Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA 

MIERCOLES 29 DE NOVIEMBRE DE 2006

CAMARA DE DIPUTADOS

Trifulca en San Lázaro; el PAN toma la tribuna por miedo al PRD
Con gritos, mentadas, puñetazos y puntapiés impide al sol azteca ocupar la zona
Los perredistas sacaron la peor parte de los enfrentamientos ocurridos en el salón de plenos
Los blanquiazules colocan sillones de barricadas; sus oponentes permanecen en el recinto
ROBERTO GARDUÑO , ENRIQUE MENDEZ
LA JORNADA

El grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados tomó la tribuna del salón de sesiones ante el temor que les causó un rumor sobre una supuesta acción que instrumentarían los legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

La especie se extendió con rapidez en el Palacio Legislativo de San Lázaro cuando los diputados del sol azteca ni siquiera habían definido un asalto a la presidencia de la mesa directiva. Irónicamente, al tratar de defender la toma de posesión de Felipe Calderón Hinojosa, sus correligionarios dieron el primer paso para impedir la ceremonia de transmisión de poderes el próximo viernes.

En su arranque, los panistas protagonizaron cuatro trifulcas al defender con furia la tribuna camaral. Los diputados del PRD sacaron la peor parte del enfrentamiento: Alberto López, de Chimalhuacán, y Susana Monreal fueron sacados del pleno en silla de ruedas, con fractura y esguince en tobillos.”

Su compañero Darío Lemaroy, al enfrentarse con el panista Luis Javier Maawad Robert, debió ser vendado por un esguince en el tobillo derecho y sacado en andas.

En tanto, Aleyda Alavez tuvo que ser atendida por los servicios médicos de la Cámara de Diputados por sangrado nasal y baja presión. Y Monreal Avila y Ramón Pacheco fueron rociados en el rostro con un gas paralizante lanzado desde el grupo panista atrincherado en la tribuna.

Acampan PRD y PAN en la tribuna de San Lázaro
A golpes, pelean el espacio para el relevo presidencial del viernes
A puñetazos y empujones defendieron los legisladores su posición sobre la rendición de protesta de Felipe Calderón.
MILENIO

A puñetazo limpio, los diputados federales del PAN y del PRD protagonizaron una batalla campal para tomar la tribuna del Palacio Legislativo de San Lázaro; ambas fracciones pernoctaban en tensión hasta las primeras horas de hoy, a sólo dos días de la protesta de Felipe Calderón como Presidente de la República.

Panistas y perredistas se batieron en cuatro violentas zacapelas durante la tarde y la noche del martes con la determinación de permanecer ahí hasta el viernes. En tanto, legisladores del PRI, PVEM, Convergencia, Nueva Alianza, Alternativa y PT dejaron el recinto.

El presidente de la Cámara de Diputados, el panista Jorge Zermeño, suspendió la sesión y citó hasta el viernes a las 9 y media de la mañana, para la ceremonia del relevo presidencial.

Campal de PAN y PRD por tribuna
Según el PAN, el PRD se comportó de manera sospechosa, pero los perredistas respondieron que sólo iban a poner una manta que aludía al conflicto de Oaxaca Video: Disputan a golpes la tribuna de Sán Lázaro
Ricardo Gómez, Andrea Merlos y Fidel Samaniego
El Universal

La fracción del PAN tomó ayer la tribuna de la Cámara de Diputados, en medio de golpes, insultos y empujones, ante el temor de que ésta fuera sitiada por el PRD con el fin de impedir la toma de protesta de Felipe Calderón como presidente el próximo 1 de diciembre.

Según el PAN, el PRD se comportó de manera sospechosa, pero los perredistas respondieron que sólo iban a poner una manta que aludía al conflicto de Oaxaca.

Jorge Zermeño, presidente de la Mesa Directiva, llamó al orden y pidió a los elementos de seguridad que intervinieran; finalmente suspendió la sesión de ayer y la de hoy. Los guardias vestidos de civil formaron una muralla.

En el encontronazo el PRD colocó en la tribuna a cinco legisladores, quienes al cierre de la edición permanecían ahí. Cerca de las 22:00 horas empezó a ingresar bolsas de dormir.

Proponen PRI y PRD buscar una sede alterna
Se realizará la sesión pase lo que pase, afirma Creel. Demandan cancelar la presencia de Fox; proponen utilizar el Salón Verde
Claudia Guerrero, Miguel Zacarías y Claudia Salazar
REFORMA

Las bancadas del PRI y PRD en la Cámara de Diputados impulsan la posibilidad de que Felipe Calderón tome protesta en una sede alterna al Palacio Legislativo de San Lázaro.

Ayer por la tarde, mientras la tribuna del salón de plenos permanecía tomada, el coordinador del PRD, Javier González Garza, dijo que el futuro Mandatario puede asumir el cargo en cualquier lugar fuera del pleno.

“Hay muchos lugares en San Lázaro donde Felipe Calderón puede tomar protesta”, dijo.

Fuentes de la Mesa Directiva revelaron que el presidente de la Cámara, el panista Jorge Zermeño, conversó con el coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, quien pidió el cambio de sede.

PRD prevé ´contracerco´a la táctica de panistas
Francisco Reséndiz y Jorge Herrera
El Universal

Leonel Cota Montaño, líder nacional de Partido de la Revolución Democrática, anunció “un contracerco” de legisladores del Frente Amplio Progresista sobre los diputados panistas que tomaron ayer la tribuna de San Lázaro.

Aseveró: “No teníamos nada planeado hasta hoy; ellos tomaron la tribuna. Nosotros vamos a hacer un contracerco al cerco que tienen ya para que sea no sólo el Partido de la Revolución Democrática, sino los propios panistas -dijo- los que eviten el acceso de Felipe Calderón Hinojosa” al pleno legislativo el próximo viernes.

Luego de su encuentro con Andrés Manuel López Obrador, el líder del PRD, Leonel Cota Montaño dijo que su decisión había sido: “Mantenernos en el Congreso tal cual y concentrarnos el 1 de diciembre a las siete de la mañana en el zócalo de la ciudad y ahí decidiremos si marchamos al Congreso o nos quedamos”.

Recalcó que los diputados federales del sol azteca se mantendrán en la tribuna las próximas 72 horas y que “bajo cualquier circunstancia vamos a resistir”. Censuró la presencia del Estado Mayor Presidencial en el salón de plenos, la que calificó como “ilegal”.

AMLO cancela gira
Diputados del PRD resistirán 72 horas en San Lázaro
El líder nacional del PRD, Leonel Cota, dejó en claro que la instrucción que tienen los legisladores de su partido es mantenerse en el salón de sesiones.
MILENIO

Luego de los hechos violentos ocurridos en el Palacio Legislativo, Andrés Manuel López Obrador suspendió la gira que tenía prevista para mañana jueves al estado de Chihuahua, con el fin de centrar su atención y preparar la estrategia de las acciones a realizar el próximo 1 de diciembre en que se ha advertido que no permitirán que Felipe Calderón rinda protesta como Presidente.

Por lo pronto, el líder nacional del PRD, Leonel Cota, dejó en claro que la instrucción que tienen los legisladores de su partido es mantenerse en el salón de sesiones de San Lázaro, “resistir las próximas 72 horas y asumir lo que venga. No vamos a endurecer acciones, vamos a defendernos�.

Sostuvo que una vez más el PAN se muestra tal cual es, “porque así como lo hizo en San Lázaro también violentó la elección del 2 de julio para imponerse a la fuerza”.

Pelean cada milímetro de su breve espacio
Crónica: Desde San Lázaro
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA

-No imaginé que el PAN se sumara al PRD para impedir que Calderón rindiera protesta.

Entre broma y veras, la perredista capitalina Valentina Batres resumió así la situación a la panista guanajuatense Elia Hernández Núñez.

Eran, por así decirlo, diputadas fronterizas. Pertenecientes a bancadas antagónicas, codo con codo participaban de la toma de la tribuna. Eran capaces de platicar y hasta mostrarse señales amistosas, aunque el diálogo tenía a veces dejos irritantes, aunque menos que la guerra de consignas que de tanto en tanto se suscitaba en torno suyo y en que ellas mismas intervenían, y mucho menos que los altercados violentos que no escasearon.

Desde la una de la tarde y hasta el momento de cerrar esta crónica, legisladores de esas dos fracciones habían copado los accesos a la tribuna y la ocuparon, aun después de que faltando cinco minutos para las tres se levantó la sesión.

Si los coordinadores no encontraban solución al intríngulis, los legisladores parecían dispuestos a acampar en esa porción elevada del recinto parlamentaria hasta las 9:30 de la mañana del viernes, hora y día a que citó el presidente Jorge Zermeño para la próxima sesión.

La de ayer transcurrió normalmente durante cerca de hora y media. Hasta se aprobaron puntos de acuerdo que generaban el doble asentimiento de los presentes, porque se requiere el voto de dos terceras partes para considerarlos de obvia y urgente resolución, y el de la mayoría para aprobarlas.

De pronto, cerca de la una, diputadas y diputados panistas abandonaron sus curules y tomaron la tribuna. El perredista tabasqueño Fernando Mayans lo hizo notar al presidente Zermeño, que apenas le hizo caso, y dio la palabra a un diputado más, el panista Gerardo Antonio Escaroz, que comenzó su discurso como si nada pasara a su alrededor.

¡Y vaya que pasaba! A la movilización panista siguió la de la fracción del PRD. Algunos de los primeros explicarían después que cundió el rumor de que los perredistas tomarían la tribuna y decidieron adelantarse, con el jalisciense Nicolás Morales a la cabeza.

Por haber iniciado el movimiento su número fue mayor y ocuparon un espacio más grande. Unos y otros se situaron en los dos niveles de la tribuna, el inferior, donde actúan los secretarios, y el superior, donde se sientan las vicepresidentas y el presidente que un minuto después de autorizar a Escaroz a hablar lo interrumpió para su primer estéril exhorto:

“Solicito a los legisladores que están subiendo a la tribuna hagan favor de abandonarla. Solicito con todo respeto a los señores legisladores que regresen a sus lugares. Pido respeto a los señores legisladores.

“Hago un respetuoso llamado a todos los señores legisladores para que regresen a sus lugares. Pido a los coordinadores parlamentarios que nos ayuden a guardar orden y tranquilidad para que pueda continuar la sesión y vuelvan todos a sus curules”.

Pero nadie lo atendía. La prensa, que suele seguir las sesiones desde su palco o corral, saltó al recinto para atestiguar de cerca la doble movilización.

Zermeño instó a los reporteros a volver a su lugar, pero tampoco fue escuchado. Entonces, a pedido del priista Emilio Gamboa, a las 13:34 decretó un receso de una hora, que se prolongó hasta las 14:56.

Entonces optó por levantar la sesión y citar para la próxima, el primero de diciembre. Antes, a las dos de la tarde, se suscitó una falsa esperanza. Zermeño dijo que los coordinadores Héctor Larios y Javier González Garza (que en efecto salieron juntos del recinto al comenzar el receso) habían convenido pedir a sus compañeros volver a sus curules.

Pero si lo pactaron nadie se sintió concernido y los ocupantes del estrado permanecieron en su sitio. Al tocar la campanilla para cerrar la sesión Zermeño pidió a los coordinadores presentarse a una sesión de Conferencia (que integran él mismo y los jefes de las bancadas) a reunirse enseguida.

Lo hicieron hasta las cinco de la tarde -momento en que, para empeorar las cosas, comenzaron a llegar los senadores panistas, con Santiago Creel a la cabeza-, en que salieron a avisar que necesitaban más tiempo, dos o tres horas para acordar algún medio de poner fin al insólito suceso, inédito en la historia parlamentaria.

Los memoriosos evocaban la tormentosa sesión del 9 de septiembre de 1988, cuando se declaró Presidente electo a Carlos Salinas, en una sesión prolongada y tensa, en que la violencia parecía estallar a cada momento. Los diputados de la oposición, Vicente Fox incluido -fue el día de su célebre discurso con orejas a lo Salinas-, que eran casi la mitad del total, tomaron la tribuna y forcejearon con la mayoría priista.

En la sesión de ayer se sucedían o entreveraban cuatro modos de relación en el breve espacio en que se arremolinaban los ocupantes, celosos del espacio en que se encontraban, para no dejar libre ni un milímetro que pudiera ser hollado por un contrario.

El primer modo, el más amable, posible a pesar de la crispación, era la conversación en corto entre diputados vecinos, mujeres sobre todo. En algún momento, ya tarde, María Eugenia Campos, panista chihuahuense, y Valentina Batres reían juntas y hasta aplaudieron, lo que fue una falsa señal de que el embrollo había terminado.

Un segundo modo fue una guerra de consignas, verbales o escritas en pancartas improvisadas o en mantas preparadas ex profeso (que se referían a un tema conexo, el de la represión en Oaxaca) o al concepto que cada quien tenía sobre la situación: Felipe Presidente, Felipe va a caer, etcétera.

El tercer modo consistía en contrastar los dichos del oponente ante los medios. Era tal proximidad entre los legisladores que hablaban ante los mismos micrófonos para desmentir a quien acababa de ofrecer su versión. A veces se trataba de una descalificación soez, como la que espetó de pronto el sonorense Luis Fernando Rodríguez a un perredista declarante.

Ese género de interrupciones, o causadas por otros factores, generó el cuarto modo en que se expresaron los ocupantes de la tribuna: los tironeos, los empellones, el intercambio de golpes, las peleas en suma, que ocurrieron desde el primer momento en que los panistas se apostaron en los accesos a la tribuna y continuaron hasta entrada la noche.

Tres perredistas (Darío Lemarroy, Alberto López y Ramón Pacheco) quedaron lesionados. Estuvo a punto de caer desde el primer nivel la panista Maru Campos, que se quejaba de haber sido la primera en ser derribada por un empujón perredista.

OAXACA

Líderes de APPO se refugian en templo
Aprehenden a hermano de Flavio Sosa en Oaxaca
Alejandro Torres y Jorge Ochoa
El Universal

OAXACA, Oax.- Los operativos policiacos para ejecutar órdenes de aprehensión y cateos, obligaron a los principales líderes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) a resguardarse en un anexo del Templo de la Virgen de los Pobres hasta obtener garantías de que no serán detenidos.

El clima de tensión entre los miembros de la APPO se intensificó ayer cuando Flavio Sosa fue informado, a las 14:00 horas, de que su hermano, Érick Sosa Villavicencio, acababa de ser detenido en el aeropuerto de esta ciudad.

“Hay una política de terrorismo en torno a mi persona. ¿Qué sigue?”, denunció en una breve declaración a la prensa en el patio de la casa anexa templo católico, en la colonia Reforma, donde permaneció la mayor parte del día en reunión con los demás dirigentes de la APPO para analizar la situación.

Siembran policías zozobra en Oaxaca por la búsqueda de líderes de la APPO
También se lanzan tras unos 100 extranjeros presuntos asesores de grupos radicales
Intentan acallar toda protesta contra la asunción de Felipe Calderón el 1º de diciembre
GUSTAVO CASTILLO , ALONSO URRUTIA ENVIADOS
LA JORNADA

Oaxaca, Oax., 28 de noviembre. Los patrullajes de la Policía Ministerial de la Procuraduría General de Justicia de Oaxaca (PGJEO)  causaron zozobra en distintos puntos de esta capital, ya que las autoridades locales instalaron puestos de revisión móviles, y con listas de supuestos delincuentes en mano, emprendieron inspecciones a pasajeros de transporte público.

Mientras, la Policía Federal Preventiva (PFP) en coordinación con las policías Estatal y Municipal , puso en marcha patrullajes para ubicar y detener a casi 100 extranjeros que presuntamente asesoraron y participaron en los hechos del pasado sábado aquí, revelaron fuentes gubernamentales.

Desde la noche del pasado lunes la Policía Ministerial (a la que el gobierno federal considera fuera de control) realiza patrullajes en camionetas pick-up, y sus agentes, armas en mano, recorren las calles de esta capital con la orden de detener a presuntos integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).

Casi al mediodía, cuatro de esas camionetas instalaron un retén en el llamado puente del Cuarto Centenario, confluencia de los caminos que conducen a Zaachila, Xoxocotlán, Cuilapan, Monte Albán y Chapultepec.

PRD urge a la ONU a intervenir en Oaxaca
Se trata de evitar “un baño de sangre”, señala dirigencia
Francisco Reséndiz
El Universal

La dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) lanzó un llamado urgente a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Cruz Roja Internacional, Amnistía Internacional y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para que intervengan de inmediato en Oaxaca a fin de verificar la actuación de las policías estatal y federal en la detención de 174 activistas y se evite “un baño de sangre”.

Exigió al gobierno federal “no descabezar” a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), pues ello agravará el conflicto al no haber interlocutores que controlen el movimiento y permitan el diálogo en busca de una solución pacífica, consideró Guadalupe Acosta Naranjo, secretario general del Partido de la Revolución Democrática.

Advierte Fox aplicar la fuerza en Oaxaca
Descarta que se ejerza la represión. Cancelan reunión de Segob y appistas en la ciudad; les piden propuesta
Emiliano Ruiz, Virgilio Sánchez y Daniel Pensamiento
REFORMA/ Staff

A BORDO DEL AVIÓN PRESIDENCIAL.- El Presidente Vicente Fox advirtió ayer que si los inconformes de Oaxaca persisten en conductas delictivas, se aplicará toda la fuerza de la ley para resolver “ya” el conflicto en esa entidad.

A 48 horas de dejar la Presidencia, el Mandatario federal acotó, sin embargo, que la aplicación de la ley no significa que se ejerza la represión o una política autoritaria.

“Si se empeñan en seguir violando la ley, como ha sucedido en estos últimos días, pues utilizaremos toda la fuerza de la ley ya, para que se resuelva, pero fue importante dar el espacio al diálogo democrático y el tiempo necesario para que se resolvieran las cosas de otra manera.

NUEVO GOBIERNO

Privilegiar el diálogo, piden a gabinete político
Avala sector privado a futuros secretarios; confía en que hagan cumplir las leyes
El Universal

Privilegiar el diálogo con todos los actores nacionales, demandaron al gabinete político, presentado ayer por el presidente electo Felipe Calderón.

Tras conocer los nombramientos, el sector privado consideró acertadas las designaciones. El presidente del Consejo Coordinador Empresarial, José Luis Barraza, confió en que los próximos funcionarios coadyuven a hacer de México un país en el que se haga cumplir las leyes.

En un comunicado, el PRI llamó al próximo gobierno a construir sólidos puentes de interlocución, respetar la pluralidad política e ideológica, así como redimensionar el federalismo.

Sólo así, continuó, se podrá superar el riesgo de ingobernabilidad, el crimen organizado y los síntomas de disolución social que amenazan al país.

Por la mañana, Calderón dio a conocer más nombramientos en su equipo de colaboradores: Francisco Javier Ramírez Acuña ocupará la Secretaría de Gobernación; Germán Martínez Cázares, la de la Función Pública, y Juan Camilo Mouriño la Jefatura de la Oficina de la Presidencia de la República.

Pleno respeto a libertades, ofrece Felipe Calderón al presentar a Ramírez Acuña
El jalisciense despachará en Bucareli; Patricia Espinosa Cantellano, a la SRE
Germán Martínez será titular de la SFP; Mouriño ocupará la Oficina de la Presidencia
CLAUDIA HERRERA , GEORGINA SALDIERNA
LA JORNADA

La presentación del gabinete de gobierno y política exterior devino ayer en un caudal de ofrecimientos: Francisco Ramírez Acuña se comprometió a tener una “intensa” relación con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), organismo del cual no aceptó una sola recomendación cuando fue gobernador de Jalisco, mientras Germán Martínez anunció combate a la corrupción y auguró un gobierno de “manos limpias”.

Patricia Espinosa Cantellano, futura titular de la cancillería, se refirió a la creación de una política exterior de Estado, mientras Juan Camilo Mouriño, jefe de la nueva Oficina de la Presidencia, prometió un gobierno serio y eficaz.

Asediado por los perredistas, quienes desde el domingo pasado instalaron un campamento frente a sus oficinas, el presidente electo, Felipe Calderón, tuvo que hacer el anuncio de quiénes serán sus próximos colaboradores en un hotel de Polanco, el cual prácticamente fue tomado por decenas de integrantes del Estado Mayor Presidencial, mientras sus alrededores fueron custodiados por efectivos de la Policía Federal Preventiva.

Al presentar a Ramírez Acuña como titular de Gobernación, el panista aseguró que el jalisciense habrá de establecer y mantener canales abiertos y permanentes de diálogo con todos los sectores de la sociedad y todas las fuerzas políticas, para alcanzar acuerdos que lleven a una democracia efectiva.

Promete Lozano política de puertas abiertas en la STPS
Crecerá el ingreso, con “fórmulas productivas”, afirma
Ofrece fungir como árbitro entre patrones y trabajadores
ALMA E. MUÑOZ
LA JORNADA

El próximo secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano, aseguró ante sindicatos oficiales e independientes que en el gobierno de Felipe Calderón aumentará el ingreso de los trabajadores, mediante la aplicación de “fórmulas productivas” que hagan crecer la economía.

Apuntó que se trata de “seguir protegiendo” los derechos laborales, así como respetar la autonomía de las organizaciones gremiales, además de comprometerse a ser un secretario de Estado con “política de puertas abiertas”.

En mí, les dijo, “van a ver a un secretario muchísimo más activo de aquello que están acostumbrados. Estaré presente en las discusiones, negociaciones, decisiones, solución de conflictos y propuestas de las relaciones labores”, y se comprometió a fungir como árbitro entre patrones y trabajadores.

Al sostener un encuentro con el sindicato azucarero, Lozano dijo que como abogado cuidará que se aplique el derecho en las relaciones obrero-patronales. Tienen, les aseguró, “todo el derecho de aspirar a un mejor ingreso, pero no necesariamente va a venir del salario directo, sino a través de fórmulas novedosas de productividad”.

“Buen arbitraje” entre trabajadores e IP, ofrece Lozano
* Involucrarse en la productividad y competitividad económica, exhorta a gremios.
* La STPS limitará su campo de acción, dice a sindicatos.
* Fijar el minisalario para 2007, tarea inmediata.
Guadalupe Cadena
EL FINANCIERO

El próximo secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, se comprometió con el sindicalismo mexicano a fungir en el siguiente sexenio como “buen árbitro” de las relaciones obrero-patronales.

Sin embargo exhortó a las organizaciones de trabajadores a involucrarse con el impulso a la productividad y la competitividad económica del país, ya que sólo mediante esos mecanismos será posible atraer nuevas inversiones y generar empleos dignos.

Javier Lozano se pronunció así ayer en una junta con miembros del Sindicato de Trabajadores de la Industria Azucarera y Similares de la República Mexicana (STIASRM), acto que formó parte de su programa de consultas y reuniones de acercamiento antes de tomar posesión como titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), el 1 de diciembre.

Encabezados por su dirigente, Enrique Ramos Rodríguez, los azucareros reiteraron su militancia política en las filas del PRI, aunque reconocieron que el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, emanado del PAN, cuenta con la legitimidad del pueblo, de ahí que se manifestaron abiertos al diálogo y la negociación.

Déficit de más de 4 millones de empleos: Salazar Sáenz
* Conflicto minero y contrato colectivo de la industria azucarera, legados.
Guadalupe Cadena
EL FINANCIERO

A unas horas de entregar su despacho, el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Francisco Xavier Salazar Sáenz, aseguró que el gobierno foxista entrega buenas cuentas en materia de empleo, ya que al cierre del sexenio se reportó un saldo neto de 1.3 millones de nuevas plazas formales.

Contrario a lo dicho por su homólogo de Hacienda, Francisco Gil Díaz, en el sentido de que el mercado de trabajo no se ha recuperado en términos reales, Salazar hizo ver que actualmente el número de asalariados cotizantes en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) alcanza una cifra récord de 14 millones.

Sin embargo reconoció que la dinámica de generación de plazas laborales crece a un ritmo moderado. En el periodo “debimos generar de cinco a 5.5 millones de empleos, pero no hubo condiciones óptimas”.

Lo anterior implica que de diciembre de 2000 a igual mes de 2006 se habrá acumulado un déficit de más de cuatro millones de puestos de trabajo, lo cual se debió, según el secretario, a la recesión económica de principios de sexenio y a la falta de reformas estructurales.

En su última conferencia de prensa como titular de la STPS -previo al ingreso de la nueva administración el 1 de diciembre-, Salazar Sáenz reconoció que se dejarán “algunos asuntos pendientes” al presidente electo Felipe Calderón Hinojosa, como el conflicto minero y la revisión integral del Contrato Ley de la industria azucarera.

UNIVERSIDADES PUBLICAS

OCDE plantea cuotas en universidades públicas
Sugiere estimular inversión privada en la investigación
Nurit Martínez
El Universal

En una “larga lista” de sugerencias, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) recomendó a México imponer un sistema de cuotas para los estudiantes de las universidades públicas del país.

En la presentación de las “recomendaciones” de un documento de análisis, el secretario general del organismo, José Ã?ngel Gurría, planteó además “estimular” la inversión privada en la investigación y el desarrollo científico.

Gurría destacó la necesidad de discutir “cómo dividir los costos y eso quiere decir al momento del pago, las colegiaturas, y de cómo tendrán que aportar los distintos niveles de autoridad financiamiento para el logro educativo”.

Estableció cuatro líneas de acción política para los próximos años: incrementar las oportunidades de escolaridad, contar con un sistema de becas o créditos, que las universidades abran sus puertas a grupos en desventaja como los indígenas e incluir la participación del sector privado en la investigación.

SECTOR PRIVADO

Propone IP fondo contra la pobreza
Fernando Pedrero
El Universal

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis.- Conscientes de la pobreza en la que vive más de 40% de la población mexicana, los organismos cúpula del sector privado propusieron a las empresas de todo el país contribuir de manera voluntaria con dos pesos por cada mil pesos de salarios erogados.

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y los 12 organismos que integran la comisión ejecutiva aseveraron que “el nivel de pobreza alcanzado en el país nos obliga a colaborar y ser partícipes para su erradicación”.

José Luis Barraza, presidente del CCE, dijo que 80% de lo que se recaude se irá a planes sociales de las entidades donde se erogaron, y 20% a un fondo especial para abatir la pobreza en estados como Guerrero, Chiapas y Oaxaca.

SEGURIDAD PUBLICA

Atentan contra diputados panistas; uno recibe 4 balazos en las piernas
El padre del legislador herido también fue baleado por desconocidos en mayo pasado
Los políticos circulaban por la autopista Toluca-México; el automóvil recibió 25 tiros
ISRAEL DAVILA , CRISTOBAL GARCIA BERNAL CORRESPONSAL
LA JORNADA

El diputado federal panista por Sonora, David Figueroa Ortega, sufrió un atentado cuando circulaba por la autopista Toluca-México. El vehículo en que viajaba recibió 25 impactos de bala, cuatro de los cuales lesionaron al legislador en las piernas, por lo que tuvo que ser hospitalizado, pero se encuentra fuera de peligro.

Los hechos ocurrieron 10 minutos antes de la medianoche del lunes, en el kilómetro 41 de esa vía, justo en el Monumento al camionero. El auto procedia del aeropuerto internacional de Toluca, adonde llegó el diputado la noche del lunes procedente de Sonora, de donde es originario.

La PGR estudia atraer el caso
Gabriel León Zaragoza y Alfredo Méndez
LA JORNADA

La Procuraduría General de la República (PGR) informó que el Ministerio Público Federal realiza una investigación por la agresión con armas de fuego que tuvo lugar en las primeras horas del lunes en contra de los legisladores federales, María Mercedes Corral y David Figueroa Ortega, así como las tres personas que los acompañaban cuando se dirigían a la ciudad de México, procedentes de Toluca.

La procuraduría además expuso que ya abrió un acta circunstanciada de los hechos y confirmó que el diputado panista por Sonora, Figueroa Ortega, recibió cuatro impactos de bala, dos en cada pierna, y su estado de salud fue reportado como estable y fuera de peligro.

Figueroa Ortega fue alcalde del municipio de Agua Prieta, Sonora, y es considerado como uno de los aspirantes del Partido Acción Nacional a la gubernatura. Como parte de las investigaciones de las autoridades ministeriales se tomó la referencia del atentado que hace más de seis meses sufrió en Agua Prieta, Sonora, David Figueroa Coronado padre del diputado panista que ayer fue agredido , cuando conducía una camioneta pick up Dodge Ram y fue baleado desde otro vehículo en movimiento.

ECONOMIA

Pierden fuerza los motores de la economía mexicana: OCDE
* El PIB bajará de 4.7% en 2006 a 3.6% el próximo año.
* Enfrentará restricción presupuestaria en 2007.
* Aumentar la base tributaria, reto.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO

La economía mexicana sufrirá un “alentamiento” en 2007, al preverse una caída en su crecimiento, ya que del esperado 4.7 por ciento de aumento en 2006, el año entrante bajará a 3.6, y en 2008 apenas subirá a 3.7, aseguró la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE).

En el documento de perspectivas económicas, la OCDE asegura que las fuerzas que apoyaron en los últimos años la actividad productiva del país se moderarán, al estimarse un descenso en el avance de la economía estadounidense y restricciones en el gasto público ante una posible caída en los ingresos petroleros de México.

La economista senior de Estudios Económicos de la OCDE, Benedicte Larre, y el economista en jefe para México, David Haug, comentaron que a pesar de que se prevé una disminución de la demanda externa, la inversión privada nacional seguirá robusta, lo que mantendrá al alza la creación de empleo y la oferta de créditos bancarios, especialmente para negocios e hipotecas.

Más impuestos a monopolios, no al pueblo, plantea el Nobel Stiglitz
Para crecer y reducir la desigualdad México debe evitar las políticas del FMI
Cobrar IVA en alimentos y medicinas genera mayor desigualdad y afecta a la clase trabajadora, dice
Los tratados de libre comercio son malos para países en desarrollo; no son libres ni justos
JUAN CARLOS G. PARTIDA CORRESPONSAL
LA JORNADA

Guadalajara, Jal., 28 de noviembre. El premio Nobel de Economía 2001, Joseph Stiglitz (Indiana, EU, 1943), vino a Guadalajara a echar por tierra el modelo neoliberal que ha seguido México en los últimos 25 años, y sugirió que si el país quiere crecer y disminuir la inequidad en el reparto de su riqueza, debe evitar seguir las políticas públicas que impone el Fondo Monetario Internacional (FMI) a los países en vías de desarrollo, las cuales han demostrado su ineficacia en todo el mundo.

Propuso además que a cambio de gravar al pueblo con más impuestos, se aumente el cobro a los monopolios y oligopolios; también que se busque disminuir la dependencia económica con Estados Unidos, y se evalúe qué tanto ha servido la firma de un tratado de libre comercio con ese país, pues ahora la brecha entre pobres y ricos en México se ha acentuado.

‘’Si las políticas públicas que impulse el nuevo gobierno (de Felipe Calderón) se acercan a las que promueve el FMI, las expectativas no son muy favorables. Veo como alternativa que se incremente el nivel de recaudación fiscal en el país si se ponen impuestos a los monopolios y oligopolios, en lugar de promover un incremento al IVA en medicinas y alimentos; el pasado muestra que los países que siguieron esas políticas públicas puntualmente no obtuvieron elevadas tasas de crecimiento, lo que sí sucedió con los que no siguieron esas políticas del FMI'’, dijo el también catedrático de la Columbia University en Nueva York y ex presidente del Consejo de Asesores Económicos en la administración del presidente Bill Clinton.

PANORAMA INTERNACIONAL

Llega Benedicto XVI a Turquía y llama al diálogo interreligioso
La población turca, indiferente ante la presencia del Papa; 99% son musulmanes
La Santa Sede respalda la integración turca a la UE, pero no interviene en la cuestión: vocero
En una alianza de civilizaciones, esta visita contribuye a la paz mundial, dice el primer ministro
AFP , DPA

Ankara, 28 de noviembre. La visita de Benedicto XVI a Turquía comenzó este martes en un ambiente conciliador que propició llamados al diálogo interreligioso por parte del Papa alemán y de las autoridades, en un hecho que ha dejado indiferente a la población turca puesto que 99 por ciento son musulmanes.

La visita contribuye a mitigar la reacción que estalló hace tres meses, cuando el Papa citó al emperador bizantino Manuel Palailogos, quien afirmó: “Muéstrame lo que ha traído Mahoma que fuera nuevo y encontrarás cosas malas e inhumanas, como fue su orden de imponer su fe mediante la espada”. El mundo musulmán recibió estas palabras como una equiparación del Islam con la violencia, por lo que Benedicto XVI matizó sus declaraciones en más de una ocasión, aunque sin ofrecer una disculpa explícita.

Además, trascendió que Joseph Ratzinger abandonó su recelo ante la candidatura de Turquía para ingresar a la Unión Europea (UE). El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, declaró al término de una reunión privada con el visitante que éste se mostró favorable a una adhesión de Turquía al bloque europeo.

Bush reitera que no habrá retirada de Irak y niega que haya guerra civil
Inaceptable que no lleguen los refuerzos requeridos en Afganistán: líder de la OTAN
Comienza cumbre de la alianza atlántica
Mueren dos soldados de la ISAF cerca de Kabul
AFP , DPA

George W. Bush durante un discurso en la Universidad de Riga. A la derecha, el primer ministro de Italia, Romano Prodi, y los presidentes de Francia, Jacques Chirac, y de Letonia, Vaira Vike-Freibera, en la inauguración de la cumbre de la OTAN, ayer Foto: Ap
Riga, 28 de noviembre. El presidente estadunidense, George W. Bush, rechazó hoy una retirada de las tropas de Irak y reiteró sus acusaciones contra Siria e Irán poco antes del inicio de la cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), cuyo secretario general, Jaap de Hopo Scheffer, calificó de “inaceptable” que sus militares sigan sin recibir los refuerzos requeridos en el sur de Afganistán.

Al llegar a Letonia Bush pronunció un discurso en la Universidad de Riga, la capital, en el cual dijo: “no voy a sacar a las tropas del campo de batalla antes de que la misión esté terminada”.

Horas antes, en Tallin, Estonia, en la primera etapa de su gira por Europa y Medio Oriente, Bush se negó a hablar de “guerra civil” en Irak y aseguró que la violencia actual se debe a que desde hace nueve meses los extremistas iraquíes tratan de provocar enfrentamientos religiosos. Además, acusó nuevamente a Siria e Irán de apoyar la violencia en la nación invadida y afirmó que ambas naciones alientan a las fuerzas sectarias y terroristas.

OPINION

Itinerario Político
Ricardo Alemán
¡Es el circo!
EL UNIVERSAL

En el fondo lo que está en disputa es el simbolismo de la tribuna de la Cámara de Diputados

En el camino

A nadie debiera sorprender que en una de mocracia viva, plural, en el Parlamento se caldearan los ánimos, se arrebatara la palabra, se disputara el uso de la tribuna parlamentaria para hacer escuchar tal o cual punto de vista. Pero lo que vimos ayer en la Cámara de Diputados nada tiene que ver con esa saludable disputa por hacer prevalecer las ideas. Lo que vimos ayer fue una vergonzosa disputa, ya no por el poder sino por el desprestigio de la política, de la democracia y las instituciones.

Diputados de PRD y PAN ya no pelean el poder -porque les guste o no a las partes, Felipe Calderón será el presidente constitucional en los primeros minutos del próximo viernes-, sino que los primeros se han propuesto impedir el mandato constitucional que obliga a Felipe Calderón a protestar ante el pleno del Congreso, mientras que los segundos están dispuestos a no permitir que se le impida a Calderón que cumpla con ese mandato constitucional.

Una disputa absurda, emparentada con un espectáculo circense, que niega la política, denigra a los políticos y que deja ver que los primeros, los diputados del PRD, están dispuestos al extremo de la violación constitucional con el único fin de saciar su sed de venganza -porque no digieren que los errores de su candidato presidencial y los abusos del Presidente al que tildaban de tonto, les arrebató una victoria que ya daban por descontada-, mientras que los segundos, los del PAN, resultaron atrapados por la provocación que los llevó a ofrecer el mismo espectáculo que cuestionaban.

En el fondo lo que está en disputa es el simbolismo de la tribuna de la Cámara de Diputados -que erigida en Congreso General el 1 de diciembre se convierte en la tribuna mas alta de la nación-, y que será el recinto para transmitir el poder. Cuando los diputados del PRD anunciaron que, por los medios que sea, impedirían que Felipe Calderón proteste frente al Congreso el 1 de diciembre, no buscan impedir que Calderón se convierta en el nuevo presidente de los mexicanos, no buscan revertir el resultado del 2 de julio y menos la calificación del Tribunal Electoral. No, pretenden vengar el supuesto agravio propinado por el gobierno saliente y le apuestan al fracaso del ceremonial en el que Calderón se convertirá en presidente constitucional.

Y si esa reacción infantil del PRD muestra el talante y la hechura de esos políticos profesionales que dicen representar a los ciudadanos, que se dicen democráticos y que parecen dispuestos a incumplir la Constitución que juraron respetar y hacer respetar -lo que de suyo habla no del tamaño del fracaso electoral del PRD, sino del fracaso de su discurso y práctica democrática-, no es menos infantil la respuesta de los diputados del PAN, que con las mismas herramientas que el PRD, la toma de tribuna, se empeñan en hacer valer no tanto que se cumpla la Constitución, sino su derecho al símbolo que significa la tribuna de la Cámara de Diputados y que su presidente cumpla el ritual de transmitir el poder. Tal para cual.

Está claro que cuando los diputados del PRD pretenden impedir que se cumpla con la letra del 87 constitucional -sea legítima o no su demanda-, incurren en una grave y flagrante violación al contrato social fundamental y proponen la violencia política como método de solución de los conflictos. Esa actitud, que resulta harto irresponsable, no puede ser respondida con otra irresponsabilidad igual y en sentido contrario, como la ejercida por el PAN.

El problema de fondo es que la legislación, la Constitución y sus leyes reglamentarias son incapaces de ofrecer soluciones a conflictos como el que vivimos, al circo en que los irresponsables diputados han convertido la llamada “casa del pueblo”. El problema es que el Congreso, la inmunidad a los diputados y senadores, y el vacío legal para sancionar a los legisladores que incumplan la Constitución y que, como es el caso, decidan violarla como parte de la violencia política que han desatado contra las instituciones, convierten al Congreso en otro de los monopolios que dañan al país y a la democracia.

¿Quién es capaz de exigir cuentas a los diputados y senadores, no sólo por su trabajo, deficiente en las más de las veces, sino en su comportamiento irresponsable y contra la Carta Magna? La respuesta la saben todos. Nada ni nadie. La actividad de un legislador, sea positiva o negativa, goza de impunidad absoluta. Y claro, siempre a nombre de sus representados, de los electores y ciudadanos que, en el fondo, son los verdaderos mandantes, los que pagan las insultantes dietas, el vergonzoso turismo legislativo, los ofensivos gastos médicos. No es gratuito que en la opinión ciudadana diputados y senadores tengan un desprestigio por debajo del de los policías.

Apelar a la vergüenza, la sensatez y la responsabilidad de los diputados y senadores, sobre todo a los del PRD, sería una severa llamada de atención de los mandantes. Pero en la fracasada democracia mexicana, los mandantes no le importan a nadie, y menos a los farsantes del PRD.

Tomás Ruiz renunció ayer a la Lotería Nacional. Será el nuevo presidente de Partido Nueva Alianza.

Astillero
Julio Hernández López
Crisis extendida
San Lázaro en guerra
Mano dura con Frac
El matador Mouriño
LA JORNADA

Senadores panistas encabezados por Santiago Creel en conferencia de prensa después de que su fracción de diputados tomó la tribuna de la Cámara de Diputados ayer Foto: Carlos Ramos Mamahua
La crisis nacional derivada del fraude electoral llegó ayer a San Lázaro, con panistas y perredistas convertidos en guerreros en lucha por la tribuna de la discordia. De la violencia verbal a la física, de la individual a la colectiva y de la partidista a la institucional: un madruguete blanquiazul precipitó la batalla legislativa y adelantó a los ojos del mundo la dimensión del conflicto creado por la imposición de Felipe Calderón como presunto triunfador electoral y por el abuso de los poderes fácticos (empresarios, televisoras, medios en general) en la búsqueda de acallar disidencias y satanizar a los adversarios.

Madruguete panista increíblemente torpe, pues coloca a los blanquiazules en una condición de rijosidad que usualmente consideran impropia de su estilo almidonado, incentiva a los lopezobradoristas sin cargo y con él a fortalecer su resistencia y a pelear con más fuerza no el primero de diciembre sino desde ahora y, finalmente, es prácticamente inservible, pues la escena de un Calderón recibiendo la banda presidencial en medio de una riña legislativa de dimensiones impredecibles no haría sino evidenciar que el michoacano de los lentes no es el hombre que unirá a los mexicanos durante seis años.

Estallido de la caldera legislativa a unas horas de que el esposo de la señora Margarita (un señor bajito, sin bigotes pero con lentes) se tomara bien bonitas fotos con señores priístas distinguidos y les dijera con sentida oratoria que él (el Margarito de la señora esposa; no, perdón, al revés, o algo parecido) iría al templo de San Lázaro a llevar flores inaugurales de su sexenio invernal el primero de diciembre, pero no por gusto personal sino porque así la señora Constitución lo establece. (¡Oh, sí: obediencia extrema a la tres veces hache Constitución!)

Tempestades en San Lázaro mientras la caldera hirviente emite un borbotón jalisciense llamado Francisco Ramírez Acuña para que arroje más gasolina represiva al fuego social. O-Paco, el gobernador que citaba a sus funcionarios a tomar acuerdos mientras lo acompañaban a jugar golf, es garantía anunciada de torpeza e ineficacia administrativas que serán aderezadas con una cavernícola concepción de lo que es el “orden” y el “estado de derecho”. Pero la debilidad crujiente del producto Calderón lo ha llevado a pagar explícitamente una deuda de juego (político) al apostador Ramírez Acuña, que colocó sus fichas en la casilla perdida de la ruleta por la candidatura presidencial y acabó ganando lo que ahora cobra con altivez propia de cantante con mariachi interpretando un corrido (corrido fue Calderón luego de aquel destape en Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco, en mayo de 2004, madruguete Frac es especialista en esos albazos políticos  que provocó reproches del despechado Fox contra su secretario de Energía Chapelén y contra el gobernador del peinado de salón que le dijo a Chente ­Fox, no Fernández  que a él, el héroe de la represión a globalifóbicos, nomás lo regañaba el pueblo de Jalisco. ¡Uf, qué bueno que aquí le corta este tecleador desafinado a sus insinuaciones musicales, pues de otra manera se estaría metiendo a hablar de cantantes como Valentín Elizalde y de las venganzas de narcos y de la relación de éstos con políticos de estados como Jalisco, y de… y de que aquí más vale pasar a otras tonadas!).

El anuncio, sin atenuantes, de mano dura que implica el nombramiento del licenciado Ramacú en Gobernación, de alguna manera opacó (otra especialidad de O-Francisco) las críticas que algún despistado quisiese hacer al paso a la inmortalidad gallega que el joven matador Juan Camilo Mouriño ha tenido al ser nombrado en la planilla de alternantes que comenzará a tejer faenas en la Plaza México a partir de este primero. Si Carlos Salinas tenía su mexicano de origen extranjero, José María Córdoba, como jefe de una vicepresidencia llamada oficina de la Presidencia, Felipe Salinón ha creado su propia versión (aunque reducida) en la persona de un joven cuyo lugar de nacimiento ha estado públicamente en duda (se habla de que nació en España) pero cuya fortuna familiar ha estado claramente vinculada a los sectores energéticos. El padre del joven Mouriño ha causado sensación en meses anteriores porque ha vuelto a su patria, luego de hacer la América en México, sobre todo en Campeche, con tal millonada de dólares que sus paisanos quisieran embarcarse a la brevedad rumbo a Champotón, Campeche, si fuese necesario, y entrar en contacto político con alguien que se apellide Calderón, Felipe, si fuera necesario. Con el paisano Mouriño estarán garantizados los grandes intereses de los grupos empresariales y políticos españoles que apostaron a las siglas F.C.

Victorias pírricas en el ajedrez sin rey que juega Calderón contra sí mismo: no pudo nombrar a Javier Lozano en Comunicaciones y Transportes pero le dio la Secretaría del Trabajo en espera de un segundo aire; ahora no pudo colocar a Arturo Sarukhán como titular de Relaciones Exteriores pero lo nombró y colocó en la antesala en espera de que más delante pueda remover a una Patricia Espinosa así tempranamente lastimada, y tampoco pudo el presidente electo darle mejor cargo a su corifeo Germán Martínez más que una desfondada secretaría especializada en buscar infructuosamente peces gordos de la corrupción.

Una especie de gabinete político de guerra de juguete, con un granadero tapatío en Gobernación, un fidelísimo inexperto en la oficina de la Presidencia, una diplomática de transición en Relaciones Exteriores y la edición amiga de Valores Juveniles en la Función Pública pescadora de charales por consigna o por extremo descuido de éstos.

Sergio Sarmiento
Madruguete
REFORMA

No deja de ser tristemente cómico. Andrés Manuel López Obrador, el candidato derrotado en la elección del 2 de julio, ha llamado a sus seguidores a no permitir la toma de protesta del “pelele” Felipe Calderón como presidente de la República este próximo 1o. de diciembre. El consejo político nacional del PRD ha ratificado la decisión y ha dado instrucciones a sus coordinadores de las bancadas del Congreso para que definan estrategias para impedir esa toma de protesta. Los demás partidos del Frente Amplio Progresista han señalado que se unirán a los esfuerzos para impedir la ceremonia.

Ayer, cuando los diputados del PRD intentaron un madruguete y trataron de tomar de una vez la tribuna de la Cámara de Diputados, los legisladores del PAN se enfrentaron a ellos y ocuparon también la tribuna. Y ahí se quedaron todos. José Guadalupe Acosta Naranjo, el secretario general del PRD, señaló satisfecho que “no existen condiciones” para que Calderón tome protesta como Presidente el viernes que viene. “No miro condiciones para que se lleve en San Lázaro la toma de protesta de Felipe Calderón -dijo el perredista-. No me imagino cómo entraría Felipe Calderón como está el Congreso en estos momentos”.

Los perredistas, por supuesto, conocen muy bien su juego. Lo que ellos buscan es que Calderón incumpla el mandato del artículo 87 de la Constitución, el cual ordena: “El presidente, al tomar posesión de su cargo, prestará ante el Congreso de la Unión o ante la Comisión Permanente, en los recesos de aquél, la siguiente protesta: ‘Protesto guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de presidente de la república que el pueblo me ha conferido, y si así no lo hiciere que la nación me lo demande’”.

La pena por no prestar el juramento es draconiana. El artículo 85 de la Constitución señala que “si al comenzar un periodo constitucional no se presentase el presidente electo… se encargará desde luego del poder ejecutivo, en calidad de presidente interino, el que designe el Congreso de la Unión, o en su falta, con el carácter de provisional, el que designe la Comisión Permanente”. En otras palabras, Calderón no podría servir como Presidente constitucional.

La Constitución no dice, sin embargo, qué ocurriría si un partido es el que impide que el presidente de la República se presente a tomar protesta. No hay duda de que el caso iría a parar a la Suprema Corte de Justicia, la cual probablemente determinaría que decretar la falta del Presidente cuando un grupo político le impide presentarse equivaldría a crear un incentivo perverso para que cualquier partido político impidiera la toma de protesta de cualquier gobernante en el país.

Ni el PAN ni Felipe Calderón y su equipo pueden darse el lujo de esperar a que el asunto llegue a la Corte. Por eso la batalla por la tribuna que se suscitó ayer en San Lázaro. Los perredistas sabían que sería más fácil tomar la tribuna ayer, y mantener control sobre ella hasta la toma de protesta, que esperar hasta el 1o. de diciembre cuando la seguridad estaría en su punto máximo. De hecho, es pública la instrucción que han recibido de López Obrador y del consejo político del PRD. Por eso nadie puede culpar a los legisladores panistas de dar un madruguete al madruguete.

Los perredistas saben que no podrán impedir la toma de protesta de Calderón. Son muchas las armas legales que le quedan a la presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados y al equipo del Presidente electo para llevar a cabo el juramento. Los perredistas están peleando más por los símbolos que por las decisiones jurídicas. Afirma el vocero del PRD, Gerardo Fernández Noroña: “No será lo mismo que tome protesta en un rincón, en los baños, en un salón, que no tome protesta, que la tome en el pleno… Nosotros estamos determinados a evitar la toma de protesta”.

Vale la pena señalar que una toma de protesta en cualquier lugar cumplirá con el artículo 87 de la Constitución. Lo que no se puede soslayar es la necesidad de que el juramento se lleve a cabo “ante el Congreso de la Unión” o, en un receso, ante la Comisión Permanente. La sesión del Congreso de la Unión se puede llevar a cabo en cualquier lugar, pero tiene que hacerse previa convocatoria pública y en una sesión conjunta de las dos Cámaras en que haya quórum legal.

Pero aunque los perredistas podrán usar toda la fuerza que quieran sin poder impedir la toma de protesta, los legisladores del PRI sí podrían evitar una ceremonia legal: esto, si previenen que haya quórum, maniobra para la cual los perredistas se prestarían gustosos. Y ahí la Constitución no señala solución. Nos dice qué pasaría si el Presidente electo no se presenta al comienzo del periodo constitucional, pero no lo que ocurriría si el Congreso no logra establecer un quórum para su sesión conjunta del 1o. de diciembre. En otras palabras, una mayoría simple de legisladores puede tener derecho de veto sobre el sufragio popular.

Luis Linares Zapata
El espejo impertinente
LA JORNADA

La selección que hizo Calderón de su gabinete lo retrata de mente, ambiciones y cuerpo entero. Por un lado refleja su falta de estatura intelectual y su magra sagacidad política. Por el otro, sus desconfianzas y natural dependencia de las fuerzas que lo llevaron de la mano durante la contienda son un pesado fardo inmovilizador. No podía ser de otra manera: la fuerza decisoria que posibilita el ensamble de distintas personalidades le viene desde adentro y lo constriñen las circunstancias que lo rodean, unas lejanas y muchas otras que se mueven al conjuro de intereses de manera simultánea con su accionar. Lo cierto es que el resultado ahí está para ser examinado, y la imagen que este espejo refleja le es pertinente al declarado presidente electo y con ello empieza lo que tratará de ser un gobierno al parecer mediocre e ideologizado.

El primer grupo de secretarios del área económica tuvo que ser lanzado bajo dos presiones insostenibles para Calderón y su entorno. Una la ejercían los famosos mercados que ansiaban apaciguar incertidumbres y obtener las seguridades concomitantes de continuidad y acogida para sus negocios. La otra porque AMLO se había anticipado a tomar protesta como Presidente legítimo en una plaza por demás repleta y entusiasta. No resistió Calderón la tentación de mediatizar su trascendencia. Para esto último, tanto la televisión duopólica junto con notorios sectores de la crítica y la difusión reactiva a los movimientos de la izquierda, prestaron su voluntario concurso, ya fuera ocultando el suceso o desvirtuando sus mensajes y simbolismo futuros. Así, los designados cubren, con la eficacia debida, las razones e impulsos para los cuales fueron llamados al gabinete. Estarán, antes que todo, al servicio de los poderes fácticos.

El más distintivo de ellos, el que actuará como sanctum sanctorum de los dictados neoliberales, manejará con su muy especializado sello y peso indiscutible los resortes de la Secretaría de Hacienda: el viejo y poderoso aparato de intermediación que disuelve las necesidades sociales y distorsiona el crecimiento al antojo de su atrincherada burocracia. El señor Carstens no puede divorciarse de sus largos años en el Banco de México, su paso por el Tecnológico de Monterrey y del toque final de distinción (PhD) que le da una universidad de prestigio en Estados Unidos. Mejores credenciales no es posible encontrarlas en otro postulante. Su fugaz paso por el FMI le adiciona un redundante condimento, redondeando hasta lo visible su funcionalidad al sistema establecido. De sus aportaciones, sin embargo, poco o nada se conoce. Los años de su subsecretaría pasaron desapercibidos y sin realce. El conocimiento directo de sus pasos por el ancho, empobrecido y exhausto México de hoy, es escaso y visto desde las alturas.

De los demás integrantes poco puede decirse de sustancia con la posible excepción del ínclito Luis Téllez. Este personaje no llega sino a reverenciar a los empresarios de gran calado que lo impulsaron y a los cuales ha servido con dedicación fuera de cualquier duda metódica. A esos enclaves financieros que acentúan un desarrollo por demás injusto y desequilibrado Téllez les cumplirá con presteza y dedicación. Un funcionario de relumbrón, argumentos simplistas y de poca sustancia que no opondrá resistencia alguna a los monopolios, duopolios y monopsonios nacionales. Tendrá, además, jugosos contratos que repartir a granel entre sus muchos conocidos. Sus muchas predicciones pasadas quedarán para análisis subsecuentes. Las maravillas que se obtendrían al liberalizar el ejido terminaron en una tragedia humana de grandes proporciones. Para el año 2006 que termina, de no privatizar la Comisión Federal de Electricidad desde los años en que fue secretario de Energía, según la entreguista línea zedillista y del Banco Mundial que siguió, el caos, la crisis eléctrica sería una realidad fantasmagórica en la República.

Los demás secretarios son un complemento de poca monta, intercambiables a placer. La inexperiencia para conducir las negociaciones salariales y de contratos colectivos. La obcecación privatizadora en energía y la mediocridad para el fomento económico serán las constantes.

Del gabinete social el país recibirá la maltratada visión de un fundamentalismo ramplón que se enseñorea del panismo, bajo el mando de ese señor Espino de pensamiento escuálido y golpeador. Los intereses cruzados del ex gobernador de Jalisco y su probada ineficacia harán el resto en una secretaría que, sin duda, quedará corta para enfrentar retos que afectan la seguridad nacional: alimentaria, ecológica o hidráulica. Pero la influencia del pensamiento retrógrado se hará sentir con mayor desenfado y rigor en la salud.

Y, por si fuera poco, una pretenciosa mujer de graduada en la tarea de merolico del deber ser, sin credencial alguna para sentarse en la silla de Vasconcelos, irá a Educación. La sociedad deberá redoblar su oposición militante acerca de temas por demás cruciales para la vida organizada del país, pues en este campo pueden darse las mayores torpezas y retrocesos.

Así, de la mano de su formidable equipo áulico de dentro y también de fuera que le aconseja la continuidad rigurosa, Felipe Calderón ha dado sus primeros pasos por el ejercicio del poder. Las alianzas prometidas se esfumaron. La experiencia en la función pública requerida se estancó en un panismo que no ha generado el talento requerido en sus largos años de gobierno. La moderna apertura que tanto presume la derecha moderada se ha corrido hasta el extremo de la descarnada reacción. Y lo que falta por nombrar, su gabinete político, se espera tan de mano dura represora como plagado por las similares como idénticas ineficacias actuales. Un mal inicio y variadas señales extraviadas que no encontrará correlación con su endeble base de sustentación electoral.

Estrictamente personal
Raymundo Riva Palacio
Atrapado en el circo
EL UNIVERSAL

El desorden en el que cayó la integración del gabinete de Felipe Calderón generó dudas y ratificó percepciones sobre su capacidad para gobernar

Felipe Calderón asume este viernes la Presidencia de México. Pero, a diferencia de todos sus predecesores, ¿asume el poder? Con un 65% del electorado en contra, golpeado por la oposición, minado por el presidente Vicente Fox que no dejó de hacer activismo político en detrimento del electo, con el PAN peleando cada palmo del gabinete y una cada vez más clara incompetencia profesional de su equipo íntimo, Calderón llegará en una situación de extraordinaria debilidad a Los Pinos. Tendrá el poder formal, pero no el real. El desorden con el cual está terminando de integrar su gabinete es apenas una pincelada de esto, como consecuencia de los grupos de interés reclamando pedazos del pastel y arrebatándoselos.

Con cinco días de retraso dio a conocer este martes un retazo de su gabinete de orden y seguridad. Se quedó en un cacho muy pequeño de orden, y con otro aún más chico de seguridad. Quien resume en su cargo las dos tareas es el titular de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, cuyo talante es precisamente lo contrario de lo que postula Calderón: salvaguardar el estado de derecho. No sólo Ramírez Acuña tiene varios expedientes abiertos y violaciones a los derechos humanos por la manera troglodita en como aplica la ley, sino que la ha manipulado, como durante las recientes elecciones para gobernador en su estado Jalisco, donde desempolvó una investigación ya aclarada en contra del candidato del PRI para que, con la sospecha de vínculos con el narcotráfico, el electorado se volteara en su contra. La gubernatura la retuvo el PAN.

Calderón impuso su voluntad por encima de la extrema derecha del PAN y, de manera más notoria, soslayando la enorme repulsa que el potencial nombramiento de Ramírez Acuña había levantado, causa por la que se habían aplazando los nombramientos, comenzando el inconcluso desorden, la rebatinga de puestos y las indecisiones del presidente electo. Uno que cayó y volvió a subir fue Germán Martínez, quien le había pedido la Función Pública a Calderón y, luego de que se la dio, se la quitó para dársela a una estrecha colaboradora, Beatriz Ruiz. Le ofreció Pemex pero, como ha sucedido con las dudas de Calderón en la conformación de su equipo, lo convenció de dejarlo en el puesto. Más dramática fue la designación en Relaciones Exteriores. Su primer candidato, Fernando Margáin, le dijo que no porque deseaba buscar la gubernatura de Nuevo León. Teresa García de Madero, la segunda opción, la declinó por razones familiares, al igual que Sandra Fuentes-Berain. Patricia Espinosa, la nueva secretaria, no estaba en el radar. Fue traída este fin de semana de urgencia de Viena, como una medida emergente porque la aspirante, la subsecretaria Lourdes Aranda, fue vetada por los panistas. Sin bastar las prisas por encontrar canciller, cuyo género se volvió obsesión, Calderón decidió lanzarla con una puñalada en el corazón, al anunciar en paralelo que su asesor en política exterior, Arturo Sarukhán, sería el responsable de llevar la relación más importante de México, la de Estados Unidos, creándole una especie de ministerio sin cartera.

No fueron nuevos los problemas para armar un equipo. El mismo dilema de integración se dio en los gabinetes social y económico. Luis Téllez, por ejemplo, estaba seguro que sería encargado de la Cancillería cuando Calderón llegó a su cita en la víspera del anuncio de la primera parte del gabinete, y se sorprendió cuando el ofrecimiento fue para ser el titular de Comunicaciones y Transportes. Javier Lozano, quien celebró su cumpleaños el domingo previo con Calderón y su esposa como invitados, no sabía si le ofrecerían algo interesante en el equipo de gobierno, cuando, como regalo, recibió la encomienda de Trabajo. A Lozano lo había vetado Televisa por su oposición a la Ley de Radio y Televisión y a Téllez, como al futuro titular de Hacienda, Agustín Carstens, los llevó a cargos donde hay conflictos de interés. Téllez era hasta recientemente consejero de Cablevisión y del Grupo México, y la esposa de Carstens tiene una beca de Citibank.

Hacia delante, las cosas no mejoran. A Eduardo Medina Mora le han coqueteado para la Procuraduría General de la República, pero hasta el lunes pasado no tenía noticias al respecto. Nuevos problemas enfrentaron con su candidato a la Secretaría de Marina, el almirante Raúl Santos Galván, al darse cuenta por la prensa y por una ineficiencia en la verificación de datos, que les resultó con una relación política con un connotado sicario del cártel de Sinaloa, asesinado hace algún tiempo. En Seguridad Pública, que habían abierto ante la posibilidad de que Ramírez Acuña terminara inviable en Gobernación, tampoco hay señales en ningún sentido. A Miguel �ngel Yunes, que la aspiraba, le ofrecieron el ISSSTE, con lo que trataron de recomponer una relación terriblemente maltrecha con la maestra Elba Esther Gordillo, a quien fueron relegando porque personas enormemente influyentes sobre las decisiones de Calderón repetían que el apoyo que tuvieron de los maestros en la campaña había sido ya pagado. Después de todo, era el argumento, ese respaldo había sido porque la maestra necesitaba a Calderón para sobrevivir políticamente.

Todo esto no significa, como en el caso de Martínez, que la integración del gabinete esté cocinada. Calderón no ha podido integrarlo ordenadamente y sólo a trompicones está terminando de hacerlo. Sin haber tomado posesión le estallaron los problemas en donde menos se esperaba. ¿Podrá gobernar? La pregunta se ha hecho en diferentes ocasiones, y por el circo en el que cayó la integración del gabinete, todo luce improvisado. En diversos lugares ya tienen dudas sobre si podrá gobernar. De hecho, el horizonte de su emproblemado arranque ya había sido dibujado por Calderón durante su reciente viaje a Washington. En varias reuniones le fueron preguntando cómo resolvería diversos problemas, a los cuales, uno por uno, respondió que no tenía ni el mandato ni el consenso político para atacarlos. Cuando esta respuesta se la dio a Paul Wolfowitz, presidente del Banco Mundial, cuando le inquirió sobre su programa social, el ex halcón del gobierno de George Bush, quien desde el cargo número dos en el Pentágono diseñó e impulsó la guerra en Irak, dejó de preocuparse por la pobreza. La gobernabilidad, comentaron dentro del BM, es la prioridad para México. Con los tumbos dados por Calderón en la última semana, en efecto, qué importa ya el gabinete. Es lo de menos. Lo de más es que todas estas incertidumbres generadas a partir de la falta de operación política dentro de su equipo y la batalla campal con su partido por posiciones, elevan las dudas sobre su capacidad de gobernar. Muy pocos desean que le vaya mal, pero muchos están viendo en Calderón a un hombre que doblan las circunstancias y pierde control en el timón de mando

Las “G” de Calderón
Rossana Fuentes-Berain
EL UNIVERSAL

Gabinete de partido, de generación y de género, son las tres “G” que definen el inicio de la presidencia de Felipe Calderón, a la que habría que sumarle una cuarta g que entra en el campo de las externalidades: “globalización”.

Hay un cambio generacional refrescante en México. Imagino a varios de los funcionarios, encargados de las secciones políticas de las embajadas acreditadas en México, recabando la mayor información posible acerca de los nuevos personajes que serán sus interlocutores.

Hay mujeres, una vertiente indispensable en la política moderna, junto con la de la transparencia y la rendición de cuentas.

Sin embargo, la falta de cuadros de peso real, tanto hombres como mujeres, del panismo se hace evidente.

Primero el gabinete partidista. El candidato Calderón dijo que gobernaría con el Partido Acción Nacional y lo hará. La mayoría de las carteras pasaron por la lógica de buscar dentro de ese instituto político a aquellos que pudieran ocupar puestos de mando.

De los de esta cepa, en las carteras del gabinete económico sólo llegó de manera visible Ernesto Cordero, quien desde la subsecretaría de Egresos podrá atisbar cómo se maneja el cerrado círculo de los interlocutores del gran capital. Ya será responsabilidad suya crecer de tal suerte que se coloque en la fila de los que acceden al primer nivel, cosa que no es automática, ni siquiera para los que ya tienen credenciales probadas, como lo demostró en 1994 Jaime Serra Puche y su fugaz paso por la Secretaría de Hacienda.

La idea del gabinete azul para recompensar servicios recibidos en campaña o restañar heridas no es incorrecta por sí misma; al contrario, es lógico que un instituto político que ganó las elecciones pretenda ocupar puestos de responsabilidad y desde ellos impulsar políticas públicas que tendrá que negociar con los otros dos poderes, el Judicial, pero sobre todo el Legislativo, en el que estarán representados visiblemente los partidos de oposición.

El problema con el gabinete azul es que evidencia cómo después de 70 años de priísmo y de un sexenio errático en el cual Vicente Fox no se preocupó por formar cuadros, la calidad de los funcionarios que hoy ocuparán las posiciones de primera línea en el gabinete panista no es óptima.

Nada que celebrar, pues los nombramientos fuera del gabinete económico son personajes prácticamente desconocidos o de mala reputación internacional, como el próximo secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, a quien los altermundialistas identifican como un represor.

Preocupa que con este equipo México enfrentará lo que es una clara directiva proveniente de los centros de poder económico más influyentes del mundo, un nuevo consenso que viene de Washington: desmantelar monopolios y poderes corporativos encarnados en sindicatos.

Nadie puede dejar de ofenderse al saber que empresarios que dominan sectores básicos para la competitividad tengan un ingreso equivalente a 14 mil veces el promedio nacional.

Las cifras espeluznan, cuando se habla de que en 1960 el ingreso per cápita de México era de 4 mil dólares, el de España de 4 mil 600 y el de Irlanda de 5 mil. Treinta años después, el nuestro apenas pasó a 9 mil dólares y el de los españoles llegó a 20 mil y el de los irlandeses a 30 mil.

Algo evidentemente está mal. Puede muy bien que a las crisis económicas recurrentes del pasado reciente se sume el concepto de desigualdad de oportunidades, implícito en la dominancia de grandes empresas y sindicatos en ciertos sectores. Hay que iniciar, pues, un debate profundo al respecto, es deseable aumentar la competencia y nivelar el campo de juego.

No obstante, hay que ser cuidadosos de no reproducir el error de pensar que sólo hay un camino y un ritmo, aquel que desde la tecnocracia financiera internacional o nacional se plantea.

Los sindicatos corporativistas son impresentables, pero igualmente lo son los términos de explotación laboral que grandes transnacionales como Wal-Mart establecen con sus empleados.

Hay que apostar por hacer al sindicato de maestros responsable de una mejor educación para los mexicanos, pero sin incendiar al país en el camino.

Tenemos que pagar tarifas de telecomunicación, financieras, energéticas y de tantos otros servicios y productos a precios competitivos, sí, pero sin olvidar que las grandes corporaciones de los países desarrollados recibieron, y en algunos casos reciben aún, protección de sus estados.

¿Cómo insertar a México en la globalización con herramientas económicas adecuadas al fin político de tener un país en paz, con crecimiento y mayor equidad? Ése deberá ser un propósito del gabinete de esta nueva generación de hombres y mujeres. No será tarea fácil ni exclusiva del equipo calderonista. Nos compete a todos, con independencia de preferencias ideológicas, que a los que inician una nueva etapa en su vida esta semana les vaya bien. No es apostar por un gobierno, de ninguna manera, es apostar por México.

México SA
Carlos Fernández-Vega
A Gobernación, un acusado de delito de tortura
En la Oficina de la Presidencia, el cachorro de la familia con turbios negocios en gasolineras
LA JORNADA

Integrantes del gabinete político designado ayer por el presidente electo, Felipe Calderón: como encargado de la Oficina de la Presidencia, Juan Camilo Mouriño; secretario de Gobernación, Francisco Ramírez; a la Secretaría de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, y el encargado de la Secretaría de la Función Pública, Germán Martínez Foto: José Carlo González
Pues nada, que derechos humanos, coleccionista de denuncias por tortura y promotor de la impunidad. Si el mini presidente electo supone que Francisco Ramírez Acuña mantendrá los equilibrios, fomentará un clima de paz y entendimiento y negociará con las distintas fuerzas políticas, entonces ratifica que su prioridad es el pago de facturas y no los intereses nacionales.

Una vez ungido, ¿qué le encomendó Felipe Calderón a Ramírez Acuña? Según sus propias palabras, “velar por la plena vigencia de la ley con un compromiso permanente de respeto a los derechos humanos y a las libertades de las personas, así como con la transparencia y absoluta rendición de cuentas en el gobierno… lograr la plena vigencia de un auténtico estado de derecho… lograr un marco de respeto a la legalidad y a la vida institucional entre los mexicanos… (porque) ha constatado la necesidad y el valor que tiene el diálogo en la pluralidad y a la vez la responsabilidad irrenunciable para el gobernante de hacer valer la ley”.

El encargo, pues, se lo da a un personaje que como gobernador de Jalisco acumuló no menos de 640 denuncias por tortura, de acuerdo con la estadística de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, mandó a paseo a las recomendaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, reprimió, incomunicó y encarceló ilegalmente a manifestantes por él calificados de “cuatreros”, y junto con su sucesor en el puesto (Gerardo Octavio Solís Gómez, ex procurador estatal de Justicia y ex secretario general de Gobierno con Ramírez Acuña) gritó “ya nos la pelaron, ya ganamos”, una vez que la policía de la entidad rompió el último tolete en la cabeza de los globalifóbicos que se manifestaron en mayo de 2004, en plena Cumbre de Guadalajara, un día antes de destapar a Felipe Calderón.

Atinadísimo, exacto, el mini presidente electo le encomienda a Ramírez Acuña “velar por la plena vigencia de la ley con un compromiso permanente de respeto a los derechos humanos y a las libertades de las personas…”, y lo hace a pesar de la puntual denuncia: “el gobernador de Jalisco con licencia y ex alcalde de Guadalajara tiene cuentas pendientes en materia de derechos humanos con las organizaciones civiles estatales, nacionales e internacionales, y con las comisiones Nacional y Estatal de Derechos Humanos, y si Felipe Calderón lo designa secretario de Gobernación, el mensaje que enviará a la sociedad es que no le importa ese rubro; primero como edil, y luego como gobernador, recibió recomendaciones de las comisiones Nacional y Estatal de Derechos Humanos por los delitos de tortura, detenciones arbitrarias, incomunicación de detenidos, entre muchas otras, y no las atendió; al contrario, premió a los policías violadores de los derechos humanos; al separarse del cargo, el gobernador dejó muchos pendientes en derechos humanos. La tortura fue comprobada no sólo por organizaciones civiles internacionales, sino que las propias comisiones Nacional y Estatal de Derechos Humanos lo probaron, incluso la CNDH giró un informe especial que no fue atendido; él era responsable, primero como alcalde, y luego como gobernador, de atender las recomendaciones por violaciones a derechos humanos. No lo hizo …” (Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos, Centro Fray Francisco de Vitoria y Amnistía Internacional, sección México).

Y así como no le importó el tema de los derechos humanos, a Calderón tampoco le interesó que su flamante jefe de la Oficina de la Presidencia, Juan Camilo Mouriño, tenga un abultado historial de negocios turbios con el poder político, en especial en el sector energético y al paso del Felipillo por la secretaría del ramo.

De este adalid de la “continuidad”, en México SA hemos comentado: Juan Camilo Mouriño, ex coordinador operativo de la campaña felipista, ex subsecretario de Energía con Calderón, ex diputado federal que presidió la Comisión de Energía cuando el michoacano era líder de la bancada blanquiazul en San Lázaro, ex cabeza visible del PAN en Campeche y candidato fallido por la alcaldía de la ciudad capital de dicho estado, es hijo de un inmigrante español, Carlos Mouriño Atanes (Amigos de Fox), surgido de la chistera como uno de los magnates de aquella entidad. Especializado en el renglón energético y los contratos con Pemex. Es propietario del Grupo Energético del Sureste, con 38 gasolineras en Campeche, Tabasco y Quintana Roo, y de Transportes Especializados Ivancar, “al servicio” de Pemex Refinación.

De acuerdo con la Profeco, entre las gasolineras con más irregularidades en el país (litros “ordeñados”) están las del citado Grupo: 97.14 por ciento de ellas reporta irregularidades, es decir, sólo una de las estaciones de servicio de los Mouriño despacha litros de a litro, un récord de “manos limpias”.

A las joyas mencionadas se suma Germán Martínez Cázares (Adolfito), como secretario de la Función Pública, quien bien puede iniciar su labor investigando los turbios negocios que la familia Mouriño hace con el poder político, especialmente ahora que el cachorro Juan Camilo despachará en Los Pinos.

Y por allí apareció Patricia Espinosa Castellano como nueva secretaria de Relaciones Exteriores. Lo mejor del caso es que, por fin, esa cartera la ocupa un diplomático de carrera (25 años, en este caso). Sólo el tiempo podrá documentar si valió esta decisión.

No se convulsionen, porque lo de ayer sólo es un entremés de lo que veremos en San Lázaro el viernes por la mañana… Felicidades a La Jornada por su edición número 8 mil, que hoy circula.

México en la globalización
David Ibarra
EL UNIVERSAL

Bienvenido el volumen con sello de la UNAM sobre La globalización de México: opciones y contradicciones , preparado por Rolando Cordera Campos; contiene 16 ensayos de otros tantos autores sobre los efectos de ese fenómeno universal en la sociedad mexicana.

La preocupación central del libro se refiere a la identificación de las consecuencias y las fallas en la articulación del cambio hacia la democracia política formal y hacia la libertad de mercados, sobrepuesto al viejo sistema nacional de gobierno. El nuevo orden internacional es impulsado por Estados Unidos en tanto nación dominante que intenta reproducir en cualquier latitud su experiencia y valores.

En el caso de México, la ruptura histórica no podría ser más honda ya que se partía de un régimen político autoritario, de un sistema económico dinámico y proteccionista, de una sociedad segmentada por las disparidades distributivas y de una actitud internacional defensiva, propensa a buscar en la unión latinoamericana de los débiles las fuerzas necesarias para resistir.

El cambio tenía que imponerse y se impuso autoritariamente de arriba hacia abajo. La alianza entre la élite conservadora nacional, desapegada ya de cualquier escrúpulo popular, junto a la presión de la ideología neoliberal y de los organismos internacionales, forzaron a rajatabla la alteración de las reglas e instituciones de la sociedad mexicana. Fuera de la élite política, la población no tuvo participación significativa, ni se le permitió tomar iniciativa alguna en la orientación de las nuevas estrategias, aunque hubiesen de cargar con los mayores costos. En esas circunstancias, la única vía posible de legitimar la transformación neoliberal habría sido la de producir resultados, esto es, acrecentar el bienestar y resarcir los sacrificios de los grupos marginados, de los trabajadores y de mucho del empresariado nacional. En los hechos, esa condición quedó incumplida, el crecimiento casi desaparece, la pobreza y las desigualdades se acentúan, y gran número de negocios medianos y pequeños resultan arruinados.

La sociedad mexicana difícilmente podría haberse apropiado a plenitud de la cultura de la competencia abierta y de sus ingredientes atemperadores, esto es, la democracia y el imperio de los derechos humanos. Y menos haberlo hecho sin imposición, con sus propios recursos, mediante modalidades estratégicas congruentes con la historia, las instituciones y los valores sociales compartidos en el país. En vez de la aspiración de dotar de derechos humanos universales al pueblo, paradójicamente se tiene un pueblo mayoritariamente excluido, sin derechos.

La entrega elitista a los postulados del Consenso de Washington tampoco tuvo el freno de los valores y lazos colectivos que amalgaman, por ejemplo, a la población de Asia, ni una visión de largo plazo del desarrollo que ya había sido sustituida por el cortoplacismo mercantil. Corea, Taiwán, India o China nunca aceptaron a plenitud los axiomas de laissez-faire, más bien los sometieron a la rectoría estatal incluso autoritaria que les ha permitido avanzar desde atrás con el doble propósito de sacar partido de la globalización y mejorar el bienestar de sus poblaciones.

En el sentido apuntado, Cordera señala que la crisis adaptativa trajo consigo una dramática ruptura no zanjada, cabría añadir en el modo de asentar las relaciones del Estado con los grupos sociales y económicos del país. A lo que añade crítica abierta a la colonización de las políticas democráticas por las élites de la riqueza y de la comunicación, como resabios de un autoritarismo que renace de otra manera.

Otro ensayo recuenta las buenas lecciones económicas olvidadas: adherirse a políticas de empleo, invertir bien los déficit fiscales, reconstruir el pacto social. En materia de remodelación financiera se anotan los perjuicios de la copia prematura y extralógica de sistemas de países más avanzados, raíz y razón de la crisis bancaria de 1995, de la debacle del Fobaproa y de la notoria debilidad del financiamiento a la producción.

El callejón sin salida de las políticas tributarias y del gasto público es abordado por cuatro ensayistas en un esfuerzo por analizar la impotencia estatal para impulsar políticas sociales y seguir estrategias desarrollistas que rompan el cerco neoliberal. Valga ahondar en sólo un problema. Desgravar los tributos directos (los que cubren empresas con utilidades y causantes pudientes) en aras de evitar un supuesto repudio de los capitales, mientras se generalizan los gravámenes indirectos (medicinas y alimentos), ha enfrentado resistencia popular y legislativa hasta ahora invencible. Sin reforma impositiva, la imperiosa necesidad de recursos fiscales se ha desviado a la extracción de fondos y al desmantelamiento de la capacidad inversora de Pemex, a fin de mantener una de las cargas tributarias más bajas del mundo a la élite del poder económico.

Tres ensayos aluden a las políticas industriales sacrificadas por la retirada estatal de la producción y de su fomento. Y otro tanto se asienta en materia agropecuaria, donde el Tratado de Libre Comercio se traduce en limitado avance productivo, mientras difunde la pobreza e intensifica los flujos migratorios. En conexión macroeconómica con lo anterior, se subraya la sabiduría de combinar propósitos estabilizadores con otros desarrollistas, así como la de desechar el falso dilema entre mercado interno y mercado externo.

Hay cuatro trabajos finales que invitan a repensar la reconstrucción del Estado mexicano. Reformar las reformas fallidas o incompletas en el proceso de modernización política es una necesidad evidente; superar el debate infructuoso entre Estado y mercado es reconocer que la calidad de la democracia depende en última instancia de la calidad del Estado en que se apoya.

Por último, todos los ensayos convergen en señalar la urgencia de poner coto al desprestigio de la política , así como en disciplinar a los poderes fácticos del mercado a fin de formar una sociedad económica compatible con la democracia del desarrollo humano.

UNT-CAMPESINOS

Exigirán organizaciones agrarias y laborales nueva política social
MATILDE PEREZ U.
LA JORNADA

Más de un centenar de organizaciones campesinas y de trabajadores aprobaron exigir una nueva política social que garantice un presupuesto equitativo para el sector productivo, y la revisión del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

En el primer encuentro nacional de organizaciones campesinas, sindicales y civiles, aprobaron una agenda de programa social para el cambio y la transformación democrática de México que entregarán al Frente Amplio Progresista y en el que, entre otros temas, proponen las reformas electoral y económica y el impulso a políticas para lograr la equidad social.

Los cerca de 2 mil delegados de la Unión Nacional de Trabajadores, Consejo Nacional de Organizaciones Sociales y Pesqueras, Coalición Ciudadana Nacional para la Transición Democrática con Justicia y Equidad aprobaron un plan de movilizaciones para que los derechos laborales y agrarios se plasmen en la agenda nacional, evitar la privatización de los energéticos, y que las reformas tengan enfoque de género.

AFORES

El SAR no rinde frutos a usuarios
Su transición ha sido lenta y costosa, además del alto cobro en comisiones, dice el ex funcionario;
en los últimos ocho años, desde que se instrumentaron las reformas al SAR han sido “pérdidas”, pero lo que no se logró en este periodo ya no se recuperará adelante, señala
Angelina Mejía y Romina Román Pineda
El Universal

Santiago Levy, ex director general del IMSS, aseguró que el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) ha sufrido una transición demasiado lenta y costosa, sin beneficios de rendimientos para los usuarios y con rentas muy altas que reducirán las pensiones futuras.

En este sentido, destacó que en los últimos ocho años, desde que se instrumentaron las reformas al SAR han sido “pérdidas”, pero lo que no se logró en este periodo ya no se recuperará adelante.

El también ex subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda, coincidió con los cálculos realizados por la Comisión Federal de Competencia (CFC), la cual emitió una opinión la semana pasada en la que concluyó que las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore) han dado rendimientos anuales netos inferiores a 1% real.

Al participar en el foro sobre competencia y equidad organizado por el Banco Mundial, Levy aseguró que las comisiones que cobran las Afores son demasiado altas, por lo que los ingresos por estos conceptos son superiores a los subsidios del gobierno federal.

Llegó a la misma conclusión que la CFC en el sentido de que este problema se ha generado por una ausencia de competencia, por lo que plantea una necesidad de mayor regulación para estas administradoras y equilibrar el mercado.

Levy señaló que bajo el nuevo sistema de ahorro para el retiro se obliga a los trabajadores a ahorrar en instrumentos de inversión con rendimientos muy bajos, cuando existen en el mercado otras opciones en las que podrían tener beneficios mayores, “y hay que tener en cuenta que hasta una diferencia de 3% real es mucho dinero”.

Suma 116 mil mdp el rendimiento del SAR
* Tasa de 4.35% real anual: Consar.
* Errónea, aseveración sobre el dinero de los trabajadores.
* Dudas sobre la metodología del estudio de la CFC.
Yalín Cacho López
EL FINANCIEERO

La afirmación de que los rendimientos obtenidos por los afiliados al Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) de 1997 a la fecha son prácticamente nulos, “es tan temeraria como falsa y para demostrarlo sólo se necesita aplicar aritmética de primero de primaria”.

De acuerdo con Mario Gabriel Budebo, presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), es más que evidente que de 1997 a la fecha los más de 36 millones de afiliados han obtenido rendimientos netos de comisiones por 116 mil millones de pesos.

Estos rendimientos han sido los más altos que se hayan dado en el sistema financiero mexicano, y significan un premio de 4.35 por ciento real anual, descontando las comisiones.

“Esos 116 mil millones de pesos son un dato duro, producto de sumar la aportaciones tripartitas, sumar la inflación y contrastar el resultado con el valor de las carteras.”

Sin mejora económica, en riesgo la promesa de pensiones dignas
Yalín Cacho López
EL FINANCIERO

Mientras el funcionamiento de la economía y del mercado laboral no ofrezca condiciones óptimas, en términos de salarios reales crecientes por mayor productividad, estabilidad en el empleo e integración completa del salario base de cotización, la promesa -que no hicieron las Afore- de mejores pensiones para todos estará en riesgo.

Así lo comentó Javier Beristáin, director general de la Afore XXI, quien como representante de la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos para el Retiro (Amafore) indicó que ésta desconoce la metodología que utilizó la Comisión Federal de Competencia (CFC), para llegar a la conclusión de que los rendimientos netos de comisiones que estas empresas han dado a los trabajadores son prácticamente nulos.

“No dudo que con la metodología que usó el autor del estudio se llegue a ese resultado, pero desconocemos esa metodología y, en cambio, la metodología de la Consar está disponible en su página electrónica desde hace mucho tiempo.”

Invitó a los interesados en conocer los verdaderos rendimientos que han dado las Afore de 1997 a consultar la página electrónica de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), en la cual pueden observarse los rendimientos nominales, reales y netos de comisiones de estas empresas.

Riesgo de “incendio� si no se reforman pensiones: BM
Recomienda identificar y atacar los problemas estructurales
El FMI y el BM dicen que el PIB en México es inaceptable para acabar con la pobreza.
MILENIO

En México se puede presentar “un incendio muy pronto� de no llevarse a cabo las reformas en el sistema de pensiones del IMSS, del ISSSTE y del sector público en general, advirtió el economista en jefe del Banco Mundial, Francois Bourguignon.

Dijo que se requieren cambios de manera inmediata en el proceso de pensiones gubernamental que presiona el gasto público de manera importante.

Durante su participación en el seminario “Equidad y competencia para un alto crecimiento en México�, organizado por el Banco Mundial, el especialista indicó que se tiene que trabajar en las reformas estructurales que requiere la nación, sin embargo no se podrá laborar en todas al mismo tiempo, por lo que recomendó identificar las necesidades próximas y atacarlas.

Durante la clausura de la reu-nión, detalló que se tienen que elegir las prioridades de una nación, ya que no se pueden llevar a cabo todas las modificaciones que se requieren.

Dinero, Fondos y Valores
* Consar discrepa de CFC.
Víctor Felipe Piz
EL FINANCIERO

La Comisión Federal de Competencia (CFC) le echó a perder la fiesta a la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), cuando celebraba los resultados de una consulta para medir el avance en el conocimiento y la percepción de los trabajadores respecto del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR).

La encuesta, levantada por la empresa Consulta Mitofsky por encargo de la Consar, le otorgó a las administradoras de fondos para el retiro (Afore) una calificación global de 7.4, donde diez es la mejor y cero la peor.

Esa calificación las ubica en quinto lugar sólo por debajo de las universidades, el ejército, la iglesia y las estaciones de radio, y las pone por arriba de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, los medios de comunicación, las cadenas de televisión y los bancos.

Esto refleja que las Afore, que manejan las cuentas de 36.5 millones de trabajadores con recursos por 663 mil millones de pesos (7.5 por ciento del PIB, según la Consar), son mejor valoradas respecto de otras instituciones y organizaciones.

Pero al día siguiente de que la Consar dio a conocer los resultados de la encuesta, la CFC emitió una opinión sobre las condiciones de competencia en el SAR, con base en un estudio sobre este mercado.

Estableció que en el rubro de precios, la Consar ha logrado avances importantes, pues la comisión equivalente sobre saldo a un año bajó de 3.53 por ciento en 2002 a 2.48 en octubre de 2006.

“Sin embargo, permanecen restricciones relevantes a la competencia” en el SAR, determinó el organismo antimonopolios.

“En 2005, las comisiones que pagaron los trabajadores como porcentaje de los fondos fueron más del doble en México que en el resto de América Latina.

“En consecuencia, los rendimientos netos anuales de las cuentas individuales resultaron prácticamente nulos en términos reales en el periodo 1997-2006″, de sólo 0.8 por ciento.

A partir de esa conclusión, la CFC propuso tres medidas, complementarias entre sí, para reducir las comisiones y mejorar los rendimientos:

1.- Separar la administración de las cuentas individuales de la inversión de los fondos, para lograr las menores comisiones posibles.

2.- Flexibilizar el régimen de inversión para diversificar la cartera de las Afore.

3.- Proteger los recursos de los trabajadores que no tienen incentivos para involucrarse en la optimización de sus cuentas.

De estas propuestas, la Consar sólo está de acuerdo con la segunda, pues la primera y la tercera son insostenibles o parten de premisas falsas.

El organismo regulador del SAR comparte la visión general de la CFC sobre la necesidad de que la industria de los fondos para el retiro tiene que competir más. En eso “estamos en línea”, nos dicen voceros de la Consar.

En su opinión, pareciera que a la CFC se le olvida que ha habido incentivos a la competencia en el SAR, como lo reflejan la reducción de 44 por ciento en las comisiones de largo plazo y la entrada de diez nuevas Afore al mercado.

La Consar discrepa abierta y absolutamente con el dato de rendimiento de 0.8 por ciento, porque “está fuera de la realidad”.

En nueve años y medio, el SAR ha generado 193 mil millones de pesos de rendimientos nominales netos de comisiones y 116 mil millones en términos reales, lo que representa una tasa superior a 4 por ciento real.

Según la Consar, la CFC tomó datos a 2005, no incorporó los de 2006, que ha sido un “año espectacular” en reducción de comisiones e inicio de operaciones de nuevas Afore, sobre todo de nicho.

El problema de su metodología es que tomó una “fotografía incompleta”, lo que conduce a un diagnóstico inexacto de la situación actual de la industria.

Además, la CFC nunca señaló que la comisión equivalente sobre saldo a un año se tiene que interpretar como un cobro por anticipado.

Las comisiones hay que verlas en un horizonte de mediano y largo plazos, por lo que el mejor indicador para medir la baja de precios es la comisión equivalente sobre saldo a 25 años.

La Consar asegura que sólo tiene una misión: que el trabajador obtenga la mejor pensión posible.

“Estamos absolutamente convencidos del tema de la competencia en el SAR, pero la conclusión de la CFC no sólo es equivocada, sino falsa.”

EMPLEO

México compite con mano de obra barata: Economía
La industria mexicana está en plena evolución
El representante de la ONUDI en México, Antonio Assefh, reconoció la solidez de la economía mexicana.
MILENIO

A unos días de terminar su gestión administrativa, el secretario de Economía, Sergio García de Alba, aseguró que la industria mexicana está en plena evolución, compitiendo día a día contra países y empresas que basan su competitividad, con mano de obra barata lo cual no debe ser el camino a seguir de México.

García de Alba indicó que aun sin reforma fiscal y con la astringencia presupuestal que la administración de Vicente Fox ha vivido, los programas de fomento y de apoyo son 10 veces superiores respecto de a las administraciones superiores, con lo cual se demuestra un claro avance con las Pymes.

En el 40 aniversario de la Organización de Naciones Unidad para el Desarrollo Industrial (ONUDI), el funcionario presentó un balance de los logros y avances de la política de apoyo y fomento instrumentada por esta dependencia a favor de la industria nacional.

Trabajadores informales deben tener seguridad social: Coparmex
Miriam Posada
LA JORNADA

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) opinó sobre el estudio que la Comisión Federal de Competencia hizo de las Afore, y consideró que México no puede hacer cambios cada seis años porque significan un gran costo y advirtió que lo adecuado es fortalecer las instituciones para mejorarlas. Coparmex señaló que es necesario que los trabajadores informales ingresen a una estructura de seguridad social, por lo que sugirió a las Afore como la vía adecuada. Respecto a separar la administración de las cuentas individuales de la inversión de los fondos consideró que es negativo que se concentre en una sola administración, pues generaría un monopolio.

SALARIOS MINIMOS

Pide Congreso del Trabajo incremento salarial de 10%
Eliminar zonas B y C, entre las demandas
La Coalición de Sindicatos y Federaciones del Congreso del Trabajo entregó a la Comisión Nacional de Salarios Mínimos la petición de aumentar las percepciones generales.
MILENIO

La Coalición de Sindicatos y Federaciones del Congreso del Trabajo entregó a la Comisión Nacional de Salarios Mínimos la petición de aumentar las percepciones generales y profesionales de los trabajadores en 10 por ciento, ya que 43.3 por ciento de los mexicanos ocupados, es decir, 18.2 millones de trabajadores, ganan menos de tres salarios mínimos.

Además, la coalición sindical y de federaciones propone desaparecer los salarios mínimos nominales de las zonas salariales B (que en 2006 quedó fijada con 47.16 pesos diarios) y C (45.81 pesos diarios), para que sólo permanezca la A (que en 2006 quedó fijada en 48.67 pesos) y la cual deberá elevarse a 51.83.

El documento elaborado por la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC), la Confederación Obrera Revolucionaria (COR), el sindicato minero y la Confederación de Trabajadores y Campesinos, establece que el salario mínimo real decayó de manera alarmante en comparación a la inflación, por lo que los trabajadores de la zona A en realidad recibieron 41.23; en la B 39.69 y en la C el equivalente a 38.50 pesos al día.

TELMEX

Telmex y Televisa, en la mira de la CFC
Advierte que cuidará que ambas empresas no amplíen su presencia para desplazar a otros competidores;
detalla que no sólo limitará a estas empresas en la compra de otras firmas, sino que incluso es necesario que Carlos Slim Helú salga de Televisa, donde mantiene una participación accionaria equivalente a 12% de las acciones de control
Angelina Mejía Guerrero
El Universal

La Comisión Federal de Competencia (CFC) busca evitar que Grupo Televisa y Telmex amplíen su presencia en el mercado de telecomunicaciones y medios para impedir que desplacen a otros competidores, advirtió Eduardo Pérez Motta.

En el marco de la conferencia internacional Equidad y Competencia para un Alto Crecimiento en México, organizada por el Banco Mundial (BM), el presidente del organismo que regula los monopolios en el país detalló que no sólo limitará a estas empresas en la compra de otras firmas, sino que incluso es necesario que Carlos Slim Helú salga de Televisa, donde mantiene una participación accionaria equivalente a 12% de las acciones de control, aunque el voto está en manos de Emilio Azcárraga Jean, presidente de la televisora.

Pérez Motta dijo que en el caso de Telmex, la CFC no permitirá que compre empresas de televisión por cable ni que participe en firmas de redes inalámbricas, además de impedir que utilice la red eléctrica para ofrecer servicios de telecomunicaciones.

“En una resolución de la propia CFC se estableció que Telmex debe salir de Televisa. En un ambiente de convergencia se tiene que promover que las redes compitan unas con otras y que no tengan el mismo dueño o que una empresa tenga más de una red, por lo que lo ideal es que Telmex salga completamente (de Televisa) y que no participe en cable, servicios inalámbricos y en la tecnología basada en las redes eléctricas”, enfatizó.

CONVERGENCIA

Televisión abierta, disponible para todos
Definirán el precio de los contenidos
El Universal

L a Comisión Federal de Competencia (CFC) emitió una opinión sobre el acceso de contenidos audiovisuales en la cual se establece que todos los generadores de programación deben distribuir sus producciones a los operadores que las soliciten, sin incurrir en prácticas discriminatorias o en desplazamiento de competidores.

Estas sugerencias del órgano se dan en el marco del Acuerdo de Convergencia de servicios de telecomunicaciones, proceso por el cual las telefónicas podrán incursionar en el mercado del video y las empresas de televisión por cable darán servicios de voz.

La CFC dijo que incluso son necesarias reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión para que se establezca la figura de dominancia en el mercado de los contenidos, al igual que lo dispone la Ley Federal de Telecomunicaciones.

Sugieren más canales de TV
Verónica Gascón
REFORMA

La Comisión Federal de Competencia aseguró que es necesario licitar nuevos canales de television abierta para que generen mayor competencia en el sector y se eviten concentraciones en algunas empresas.

Se propone “adjudicar a la brevedad el espectro radioeléctrico disponible para el desarrollo de nuevos canales de televisión abierta mediante mecanismos de licitación pública que promuevan la competencia y eviten concentraciones contrarias al interés público”, establece un documento sobre contenidos audiovisuales.

Añadió que la autoridad debe informar a los mercados sobre el espectro disponible en televisión abierta y otorgar las concesiones que permitan la incursión de nuevos operadores en el mercado.

La dependencia reconoció que en México se registran altos niveles de concentración en los mercados de televisión abierta y de paga, donde figuran Televisa y TV Azteca.

Pide CFC regular dominancia en TV
Empresas de contenidos podrían frenar competencia. DirecTV salió del País porque Televisa le negó transmitir su señal.- Pérez Motta
Verónica Gascón
REFORMA

La Comisión Federal de Competencia (CFC) se pronunció por calificar como dominantes a las empresas que ejerzan el control del mercado de contenidos audiovisuales (en televisión), igual como se hace en el mercado de las telecomunicaciones, y someterlas a una regulación especial.

“(En las consideraciones sobre contenidos) hay un punto donde vamos a hacer un espejo de la Ley Federal de Telecomunicaciones, en donde existe la figura de dominancia, que es la que no le hemos podido aplicar a Telmex.

“Si se declara que una empresa es dominante, hay una regulación especial para esa empresa, que puede ser asimétrica. Esa figura no existe en la Ley Federal de Radio y Televisión”, aseguró, Eduardo Pérez Motta, presidente de la CFC en entrevista.

Ayer, este organismo emitió su opinión sobre la regulación de acceso de contenidos de televisión, donde sugiere a las Secretarías de Comunicaciones y Transportes y Gobernación, a la Comisión Federal de Telecomunicaciones y al Congreso, encargadas de regular ese sector, incluir la figura de dominancia en las leyes en la materia, además de licitar nuevos canales de señal abierta.

Buscan acotar poder de Telmex
Verónica Gascón
REFORMA

Teléfonos de México debería sacar su participación que tiene en Televisa para poder competir de manera sana en la convergencia de servicios, aseguro Eduardo Pérez Motta, presidente de la Comisión Federal de Competencia.

“Telmex tiene una participación en Televisa que ha ido disminuyendo pero lo ideal es que se salga completamente y que no participe en cable, en redes inalámbricas y en Power Line Communications (tecnología a través de la red eléctrica), tiene su propia red y ahí puede hacer lo que quiera en el marco de la ley, pero lo que no se puede permitir es que se adueñe de las otras redes”, comentó el funcionario.

En un ambiente de convergencia lo que se debe promover es que las redes compitan entre ellas.

Gana PCTV amparo a la CFC
Verónica Gascón
REFORMA

Productora y Comercializadora de Televisión (PCTV), proveedora de programación para empresas de cable, ganó un amparo a la Comisión Federal de Competencia contra el pago de multas por 5 millones de pesos y rechazó que ejerza prácticas monopólicas en la venta de contenidos.

Eugenio Dubernard, director general de PCTV, negó que distribuya contenidos de forma discriminatoria y aseguró que cumplieron con las recomendaciones de la dependencia para vender programación a pequeños concesionarios de cable y no sólo a los grandes grupos.

“(La CFC) no tiene bases sólidas para decir que somos un monopolio porque existen otros actores en el mercado como Turner, Televisa Networks, HBO, etc. Nosotros distribuimos las señales indiscriminadamente a dobles concesiones y hasta a sistemas de microonda (como Multivisión)”, explicó Dubernard.

La CFC impuso multas por más de 5 millones de pesos a PCTV, una asociación de empresas de televisión por cable que se dedican a la distribución de programas.

Caja Fuerte
Luis Muguel González
Cofeco prende el televisor
MILENIO

La Comisión Federal de Competencia Económica ha comenzado el remiendo de esa Ley de Radio y Televisión que tanta ronchas sacó.

El equipo de Eduardo Perez Motta recomienda a los legisladores poner límites al poder de Tv Azteca y Televisa y propone varias estrategias: licitar nuevas concesiones de televisión; promover la producción independiente; aplicar reglamentos específicos contra las empresas dominantes y obligarlas a entregar su programación a las cableras.

Las recomendaciones de la Cofeco no son obligatorias ni abarcan todos los aspectos necesarios para mejorar la oferta televisiva. Se concentran en aquellos aspectos relacionados con el funcionamiento de los mercados de producción y distribución de contenidos.

La opinión de Competencia Económica no habla de la calidad de los contenidos ni de la excesiva influencia política de las grandes cadenas televisivas. Esto es un tema fundamental que otras instancias deberán tomar muy en serio: Educación Pública, Gobernación y el Poder Legislativo, por ejemplo.

A pesar de lo anterior no se puede menospreciar el documento de 19 páginas que envía el organismo a los diputados. Será el pistoletazo de salida para la reapertura de la discusión de la Ley de Radio y Televisión. El gobierno entrante deberá decidir qué tanto quiere regular una de las industrias más poderosas del país.

La televisión abierta llega a 91 por ciento de los hogares del país y facturó más de 25 mil 800 millones de pesos en 2005, 58 por ciento de la inversión publicitaria hecha en México.

Las recomendaciones de la Cofeco apuntan a limitar la influencia de los gigantes en un mercado que crecerá mucho y ganará complejidad en los próximos años. La convergencia tecnológica abrirá nuevas opciones de negocio que implican riesgos de mayor dominancia de Televisa y Tv Azteca.

El nombramiento de Luis Téllez al frente de la SCT indica que no habrá un golpe de timón en Radio y Televisión. A pesar de ello, hay motivos para esperar que haya pasos significativos para fijar límites y estándares de calidad en un sector estratégico. Hay motivos para exigir que se marque un contraste con una administración que fue ignorante, indiferente y/o cómplice ante

La Chequera
* ¿De veras prevendrán la concentración en contenidos?.
Alicia Salgado
EL FINANCIERO

La Comisión Federal de Competencia (CFC), cuyo pleno preside Eduardo Pérez Motta, emitió su opinión en torno al polémico mercado de contenidos audiovisuales para servicios de video, mejor conocido como el sector contenidos en eso de hacer televisión abierta o cerrada.

En la opinión integra la estructura “ideal” que debiera tener el mercado de contenidos en México, digamos, una “lista de cosas deseables”, pero como esta chequera se caracteriza por el escepticismo, “no necesariamente sucederán”.

Por eso, el terreno se plantea con una opinión no vinculante, pero si los actores principales de este mercadote se amparan en cuanta práctica acostumbran para no permitir la entrada de productores independientes de contenidos audiovisuales (incluidos los siempre usados derechos de autor o transmisión), se podrían enfrentar recomendaciones específicas con carácter vinculante.

Dicen en el medio los conocedores que el asunto resultará especialmente difícil para Televisa y Cablevisión, que preside Emilio Azcárraga y quien ya concretó con el presidente de Telemando, Don Browne, el primer contrato de coproducción de contenidos en Colombia con la telenovela o teleserie El Zorro.

La “coproducción” se ha acompañado de una intensa campaña en contra de Isaac Saba, cabeza de Casa Saba y una de las principales distribuidoras de la industria farmacéutica desde los sistemas de comunicación de la empresa televisiva mexicana, y si usted relaciona los hechos, es explicable puesto que con Grupo Xtra, propiedad de la familia Saba, se fundó Palmas 26, una firma que en septiembre solicitó un programa de concesión de frecuencias de radiodifusión y la licitación de una red nacional de televisión abierta.

Serán peras o manzanas, yo no descartaría el surgimiento de productores independientes de contenido, pero para ello la promesa que está ahí, por escrito y grabada del presidente electo Felipe Calderón de abrir las concesiones del espectro radioeléctrico, deberán convertirse en realidad antes de 18 meses contados a partir del 1 de diciembre.

¿Por qué el dead line? Porque en ese momento arrancan las campañas intermedias en México y como está de dividida la democracia, no sería fácil ponerse en medio de las televisoras. Mejor contar con aliados poderosos, y algunos editores en nuestro país preparan ya sus solicitudes.

De la cuenta corriente

Veremos con qué agilidad las procesa Luis Téllez, el secretario de Comunicaciones y Transportes a partir del viernes, pues su relación como exconsejero de Cablevisión será un factor que todos considerarán a la hora de la toma de decisiones en esto de la apertura de las radiofrecuencias de televisión y radio.

Cuando se quiere colaborar no hay postura ideológica que lo impida. Recientemente los gobiernos de Veracruz, de Fidel Herrera; de San Luis Potosí, de Marcelo de los Santos, y de Querétaro, de Francisco Garrido, firmaron un vínculo comercial que enlazará al puerto de Veracruz con los puertos interiores multimodales de esos estados y así distribuir la carga que llega a las regiones del Bajío, Centro y Occidente del país.

Por lo tanto, la importación y exportación de los productos de esa zona, además de contenedores y graneles agrícolas, entre otros, estarán apoyadas por un servicio ferroviario mejorado que corre desde el puerto veracruzano en el Golfo de México hasta los centros de abasto y consumo más importantes del centro del territorio nacional.

Ya existen 40 empresas interesadas en la importación de sus insumos y la exportación de sus productos por Veracruz, pero el potencial es de 250 compañías en cada uno de los puertos interiores; simplemente el puerto seco de Querétaro ya maneja cien mil contenedores, pero podría operar hasta un millón. Ambos puertos secos cuentan con aduanas interiores y equipos para prestar los servicios de maniobras de carga, descarga, almacenaje, trasbordo, estiba, coordinación logística y los complementos del servicio multimodal.

Grupo Martí, que preside Alejandro Joaquín Martí García, continúa en expansión, pero replantea su estrategia de comercialización.Si se estima que en México sólo 3 por ciento de la población se ejercita de forma regular tres veces por semana, han decidido “bajar” en el segmento de población con el concepto Sport City Entrenna, en los que las cuotas de inscripción y mantenimiento bajan en 50 y 30 por ciento, respectivamente. Ya tienen dos y piensan abrir cinco más con una inversión de 280 millones de pesos en 2007.

Este nuevo concepto le permitirá a los usuarios de estos gimnasios obtener cuotas de inscripción y de mantenimiento 50 y 30 por ciento inferiores, en cada caso, a los centros de acondicionamiento, bajo la tradicional marca Sport City.

El plan de expansión mencionado se llevará hasta 2008, cuando se abran sucursales en las ciudades de Tijuana, Aguascalientes, Torreón, Mexicali, Juárez, Chihuahua y Morelia de este concepto dirigido a un segmento que usa más el gym, pero paga menos. Martí es un claro candidato potencial para Fibras, ¿no cree?

Primer strike para Cementos Mexicanos con la intención de presionar una segunda oferta. Resulta que ayer el consejo de administración de Rinker recomendó rechazar la oferta de Cemex, porque el experto independiente que contrataron para evaluarla consideró que el precio de 13 dólares ofrecido es muy barato y la propuesta es acretiva para los inversionistas de Cemex, no los de Rinker.

Dicen que para convertirse en la primera cementera del mundo, Lorenzo Zambrano podría hacer una segunda oferta y para el mercado, un precio de 16 dólares por acción es tanto asimilable como adecuado, pero para Grant Samuel & Associates Pty, el “experto” de Rinker, el rango de la oferta tiene que estar entre 15.9 y 17.8 dólares por título.

TELEFONIA MOVIL

Nombres, Nombres y… Nombres / Responde Movistar a CityCom en CFC, otras acciones civiles y penales y la sombra de Telcel
Alberto Aguilar
REFORMA

AQU� LE ADELANTÉ del recurso que se desahoga en la CFC y que interpuso el distribuidor CityCom de Alejandro Ronzón Trillo y Eduardo Tena Alavez vs Telefónica Movistar.

En el procedimiento iniciado el 2 de agosto, se acusa a la hispana que lleva Miguel Menchen, de prácticas monopólicas relativas en lo que es manejo de teléfonos, accesorios, tarjetas “SIM” y de prepago.

Según esto Movistar desplazó a CityCom del mercado, bloqueándole ventas relacionadas con clientes corporativos, aplicando penalizaciones si los teléfonos no se encuentran vinculados con los números telefónicos y al impedir el trato con mayoristas para adquirir equipos en mejores condiciones.

CityCom también ha realizado por la vía mercantil el reclamo del pago de unos 52 millones de pesos a la celular por diversos conceptos retenidos por penalizaciones en su relación con Baja Celular, Celular de Telefonía, Pegaso y Telefónica del 2003 al 2005.

La distribuidora llegó a tener casi 600 puntos de venta como agente “exclusivo” de Movistar, pero ésta lo dio de baja a mediados del 2005.

CityComo no fue el único distribuidor inhabilitado, sino que fue parte de un grupo de 190 por sus elevados índices de “malas ventas”.

Eso sí sólo ésta optó por demandar y según fuentes de la telefónica se aprovechó el expediente que la misma Movistar había abierto en CFC al acusar a Telcel de Daniel Hajj.

Todavía se desahoga en la instancia antimonopólica el recurso que presentó Movistar vs Telcel acusándolo de reciclar sus aparatos telefónicos de prepago.

Esos aparatos son subvencionados en cierta forma por las telefónicas para hacer accesible el servicio a las mayorías.

Movistar presentó pruebas de que su rival desbloqueaba sus aparatos para luego aprovecharlos.

En Movistar se sospecha cierto apoyo por Telcel a CityCom y es que al menos la parte legal de ambos es la misma.

Antes de renovar su red, Telefónica advirtió a las empresas con un alto índice de “malas ventas” que debían reducir ese parámetro. No todos lo hicieron y fue el caso de CityCom.

Con las “malas ventas” los distribuidores inflan sus ventas con usuarios en prepago que en la práctica ya no renuevan, con el consecuente costo para la telefónica.

En su demanda CityCom dice que en esa práctica era presionada por la propia telefónica, sobre todo en cierres de mes, para llegar a las metas comprometidas por la oficina de México con España.

Como quiera Movistar ya contestó el recurso de CityCom en la CFC, amén de interponer acciones adicionales.

Se prepara un recurso por la vía penal por difamación, en contra de Ronzón y Tena, los dos principales socios de CityCom, y otro por la vía civil por daños y perjuicios. La hispana reclama un adeudo de 12 millones de pesos.

Movistar tiene 8 mil puntos de venta en México y la mitad son exclusivos. Opera con 290 distribuidores.

El último trimestre fue muy favorable para Movistar al terminar con un EBITDA positivo. Se calcula capturó 25 por ciento de las ganancias de ese rubro en ese periodo con el 15 por ciento de participación que posee, considerando 7.5 millones de clientes.

SECTOR AEREO

Comprarán aerolíneas 360 nuevos aviones
Caleidoscopio: Flota Boeing
El tráfico aéreo mundial de pasajeros crecerá 4.9 por ciento anual de aquí a 2025.
MILENIO

Las aerolíneas mexicanas solicitarán 360 aviones nuevos en los próximos 20 años, lo cual requerirá una inversión de 23 mil millones de dólares, calcula el fabricante estadunidense de aviones Boeing.

En la presentación del estudio “Latin America Current Market Outlook�, John Wojick, vicepresidente de Ventas para América Latina y el Caribe de Boeing, informó que el tráfico aéreo mundial de pasajeros crecerá 4.9 por ciento anual de aquí a 2025, es decir, entre 4 y 10 millones de viajeros aéreos; aclaró que América Latina crecerá 6.9 por ciento, cifra mayor que el promedio mundial, sólo superada por China, cuyo aumento se estima en 8.8 por ciento anual.

La región latinoamericana necesitará mil 679 aviones para 2025, de los cuales 35 por ciento serán para Brasil; 21 por ciento para México y 44 por ciento restante para el resto de los países de la zona. Esto significa aproximadamente 110.5 billones de dólares. El mayor mercado mundial es todavía Estados Unidos y su crecimiento será de 3.6 por ciento anual.

COLOFON

Catón
Violencia
El próximo jueves daré a conocer aquí “La Oración que Yo Rezaría si Llegara a Presidente”. Esa sentida plegaria fue inspirada por lo que en estos últimos seis años hemos visto, y por lo que en los próximos seis años necesitamos ver. No se pierdan mis cuatro lectores, pasado mañana, “La Oración que Yo Rezaría si Llegara a Presidente”… Babalina, hermana de Babalucas, y tan corta de entendederas como él, tuvo trato carnal con tres amigos. Por efecto de su desprendimiento quedó un poquito embarazada. Llamó a uno de los tres y le dijo: “Tú eres el papá de la criatura”. “¿Cómo puedes saberlo? -protestó el indiciado-. Fuimos tres los que contigo nos refocilamos”. “En efecto -concede Babalina-. Pero tú fuiste el primero, y la prueba de embarazo que salió positiva fue también la primera”… En el Pozo de la Suerte la señora arrojó una moneda para pedir un deseo. Su marido también echó otra, pero al hacerlo se acercó tanto al brocal que cayó de cabeza al pozo. Entonces la mujer alzó los brazos y gritó con jocunda exultación: “¡Funciona! ¡Funciona!”… Jamás imaginé que en este espacio pediría yo la protección de la Comisión Nacional de Derechos Humanos para algunos integrantes de la APPO. Tan violento es ese grupo, tan torpes sus acciones, tan insensatos y bárbaros sus dirigentes, que no parece haber resquicio para invocar ninguna ayuda en su favor. Antes bien se antoja procedente demandar que se haga caer todo el peso de la ley sobre esos malos oaxaqueños que tanto daño han hecho a su ciudad, a su estado y al país. Pero esos delincuentes tienen también derechos, y al justo castigo que merecen no debe añadirse la ilegalidad. Me pregunto por qué las mujeres y hombres que han sido detenidos en términos de ley por atentar contra el patrimonio de la comunidad oaxaqueña han sido trasladados a centros de reclusión en Nayarit. Se les aleja así de sus familias, y ésa es una cruel forma de incomunicación. Dicho traslado, para el cual no encuentro justificación alguna, es también una violencia que se debe condenar. La legalidad se ha de aplicar a aquellos que se han apartado de ella. Son incendiarios, vándalos; han impuesto su terror sobre la población. Eso no significa, sin embargo, que se deba violentar el orden jurídico para castigar a quienes han violentado el orden jurídico. Todo el rigor de la ley contra la APPO, sí. (Los primeros que deberían pisar la cárcel son los dirigentes de ese grupo, más que aquellos a quienes mandan a destruir e incendiar). Pero ese rigor debe ejercitarse dentro de los límites de la norma, pues de otro modo la legítima fuerza del Estado se hace también violencia. Y eso no se debe permitir… Cierto señor regresó de un viaje que lo alejó de su casa dos semanas. Cuando llegó vio a su señora en el jardín, agachada sobre unas flores. Tan atractiva le resultó la vista del pomposo tafanario de su esposa, que con tácitos pasos fue sobre ella, y sin perder tiempo en darle vuelta satisfizo las ansias contenidas. Terminado el amoroso trance ella vino al suelo de bruces, agotada, y él prorrumpió en dicterios sonorosos: “¡Raposa! ¡Zorra! ¡Vulpeja inverecunda!” Desde su incómoda postura en decúbito prono -aquel en que la persona yace sobre el pecho y el vientre-, la señora se quejó, afligida: “¿Por qué me llamas con esos nombres denigrantes?” Responde airado el tipo. “¡Porque ni siquiera volteaste a ver quién era!”… FIN.

Germán Dehesa
Papelería y juguetes III
RUMOR DE MAREJADA: Gracias al rey David que sí sabe, puedo estar escribiendo esto y escuchar simultáneamente lo que esta ocurriendo en San Lázaro y es desde allá desde donde me llega este ominoso rumor de marejada que producen panistas y perredistas allá en la tribuna de San Lázaro.

El día de ayer pude platicar con el excelso señor Navarrete que dirige una fracción de las huestes perredistas (dicen que son “aliancistas”, pero ya los “convergentes” y otras etnias pintaron su raya y afirmaron que a ellos lo que les gusta es estar sentados en su curul) y dijo cosas tan coherentes como ésta: el partido ya dio la orden de que, de ninguna manera, debemos permitir la toma de protesta del presidente espurio, sin embargo siempre estaremos abiertos a la negociación y además cada uno de nuestros legisladores es libre de hacer lo que quiera (???) porque ya están grandes. Yo digo que lo parecen, pero no lo están. Y lo mismo va para los panistas que en esta “toma de la tribuna” se han comportado como infantes rijosos y de muy escasa iluminación cerebral. Recuerdo que al término de mi conversación con el gran Navarrete le dije que no sería mala idea tomar hoy martes la tribuna para ir practicando; y él me contestó: es una buena iniciativa ciudadana, la voy a consultar. Me aterra pensar que yo fui el que le dio la idea para realizar la patochada de hoy martes.

¿Se pensarán quedar hasta el viernes?. No creo que aguanten. Los panistas difícilmente sobreviven lejos de la familia, la calefacción, el pan Bimbo y el box spring. En su favor hay que decir que por primera vez los panistas renuncian a la confrontación de ideas, a la brega de eternidades y condescienden a la bronca realidad de los cocolazos y del qué me ves güey. Por dar un ejemplo reciente, cuando Fox quiso ir a San Lázaro a leer, no su informe, sino el “mensaje político” que de él se desprendía, por lo demás bastante demagógico y rollero y cursi, los perredistas tomaron la tribuna y los panistas permanecieron inmóviles y como si el asunto no fuera con ellos. A la vista de todo esto, Fox dio la media vuelta, pepenó a su señora vestida de semitehuana, abordó su ruta 100 de lujo y se fue a su casa. Ahora los perredistas quieren saber de qué está hecho Felipe, pero al parecer las cosas tendrán otro resultado. Sigue el rumor de marejada.

Para que nada faltara en este pri mer cotejo, las mujeres del PAN, tan delicadas ellas, y las del PRD que ya tienen más trinchera recorrida, esce nificaron, pasadas las 4 de la tarde, un remake de “la guerra de las gordas” donde hubo un sabroso intercambio de mentadas y algunas fintas y escaramuzas. Parecía de pronto el final del Pachuca-Pumas del viernes pasado. Provisionalmente las gordas se aplacaron y retomaron sus posiciones. En este momento, 7 de la tarde, prosiguen el jaloneo y el abejorreo. Los quiero ver a las 4 de la mañana cuando el frío se adueñe de todo. ¿Les llevaré una cobija?. Creo que no. Creo que no les pagamos como para que se comporten como pelafustanes de secundaria.

OPERACIÓN COBIJA: Por cuestiones de precio y de flete, hemos decidido comprar las cobijas de mil en mil. Ya adquirimos y ya repartimos un poco más de dos mil. El poco más esta constituido por los donativos en especie. Por favor, ayúdenos. Si tú, lectora lector querido, sientes frío y hasta te abrazas de tu marido por pura desesperación térmica, imagínate lo que sienten los desarrapados de nuestra Ciudad. No se te olvide: son nuestros desarrapados.

ENVÃ?O: Estos renglones son para la talentosa y tierna Ma. Victoria Llamas, de mil modos mi amiga, de tantos modos mi maestra.