Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
JUEVES 7 DE DICIEMBRE DE 2006
OAXACA
PRI pacta revisar relación con PAN por caso Oaxaca
Pide a Manlio Fabio Beltrones dejar clara posición ante Creel en el tema
Jorge Teherán
El Universal
La dirigencia nacional del PRI, gobernadores y sus grupos parlamentarios acordaron “respaldo total” al gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, y pidieron a Manlio Fabio Beltrones y a Emilio Gamboa Patrón “fijar las reglas para la negociación y el acuerdo con el PAN”, debido a que el coordinador panista en el Senado, Santiago Creel Miranda, insiste en “golpear” al priÃsmo y a sus gobernadores.
En un encuentro privado al que acudieron 10 gobernadores, los dirigentes de los sectores y organizaciones de este partido, asà como su dirigencia nacional y los coordinadores parlamentarios en el Senado y la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa Patrón, el PRI acordó “cerrar filas” y replantear la relación con el PAN en el Congreso de la Unión.
En la reunión, informaron asistentes, Beltrones planteó su inquietud y molestia por “la falta de tacto” de Creel, quien aprovecha cualquier entrevista en medios de comunicación para criticar al PRI o “tensar” la relación entre ambas bancadas.
AhÃ, el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, pidió a los priÃstas “estar atentos” a los acontecimientos de los próximos dÃas, luego de la detención de los dirigentes de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO).
Esto, expuso, porque podrÃa haber un “coletazo” de los grupos violentos en el estado, en protesta por las detenciones. Además, planteó que a pesar de que el conflicto se encuentra “de salida”, aún hay riesgos de reactivación si hay errores del gobierno federal o del estatal.
Advierte la APPO que si no recibe garantÃas reanudará paro magisterial
Demanda que RamÃrez Acuña encabece las negociaciones en Gobernación
Plantea que se suspendan las detenciones en lo que se dan pláticas que lleven a acuerdos
ALMA E. MUÑOZ
LA JORNADA
La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) advirtió que si el próximo viernes, cuando continúe la mesa de enlace con la SecretarÃa de Gobernación (SG), no hay garantÃas de la parte oficial para reanudar la negociación, los maestros de los Valles Centrales de Oaxaca la zona magisterial más grande del estado reiniciarán el paro de labores indefinido.
En conferencia de prensa, Jesús López RodrÃguez y BertÃn Reyes Ramos informaron que en principio solicitaron ayer al representante de la dependencia, Mario Escárcega, que concediera garantÃas para que 20 representantes de la APPO integrantes de la comisión negociadora no fueran detenidos en tanto avanzan los acuerdos, y que Francisco RamÃrez Acuña, titular de la SG, presida las conversaciones.
Además exigieron que no haya más detenciones en Oaxaca ni el Distrito Federal, pues la persecución continúa. Hace dos dÃas, sostuvieron, se ejecutaron 14 aprehensiones más en el estado, por lo cual cuestionaron el “doble discurso” con el cual “se manejan” las autoridades federales.
La solución en Oaxaca pasa por la salida de Ulises Ruiz: Medina Mora
“La debilidad del sistema de procuración de justicia y el narco, los grandes problemas”
PRI, PAN, PVEM y Convergencia en el Senado apoyan la ratificación del procurador general
ANDREA BECERRIL
LA JORNADA
Las comisiones de Justicia y de Estudios Legislativos del Senado aprobaron ayer la ratificación de Eduardo Medina Mora como titular de la ProcuradurÃa General de la República (PGR), 10 minutos después de que compareció ante los legisladores, en un encuentro en el que el funcionario justificó la aprehensión del dirigente de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Flavio Sosa, y de los demás simpatizantes de ese movimiento.
Medina Mora indicó que “ni aplaude ni lamenta” ese hecho, pero consideró que el conflicto oaxaqueño requiere una solución integral, que pasa por lo polÃtico y la salida del gobernador Ulises Ruiz Ortiz.
Llama FAP a armar protesta por Oaxaca
Exigen inmediata liberación de los presos por conflicto. Anuncian la toma de plazas públicas en las 32 entidades de la República
Alberto Aguirre y Érika Hernández
REFORMA
El Frente Amplio Progresista (FAP) convocó ayer a realizar una jornada nacional de protestas en contra de lo calificó como una “ofensiva represora” del Gobierno federal en Oaxaca.
Jesús Ortega, coordinador polÃtico del frente, dio a conocer que las movilizaciones iniciarán el próximo fin de semana con la “toma” de las principales plazas públicas en las 32 entidades del PaÃs, en donde exigirán la liberación inmediata de los detenidos por el conflicto en esa entidad.
“Será una expresión de rechazo y de repudio a la flagrante violación de la Constitución, local y federal, y a la suspensión de facto de los derechos polÃticos y las garantÃas individuales de la población que habita en la capital de la entidad sureña”, dijo.
Grupos de la APPO se deslindan de violentos
Actual crisis tiene caracterÃsticas de revuelta popular, señalan
Jorge Octavio Ochoa
El Universal
OAXACA, Oax.- Organizaciones adherentes de la APPO se deslindaron ayer de los hechos de violencia registrados aquà el pasado 25 de noviembre y admitieron que algunos grupos de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca “rebasaron” a sus dirigentes y cometieron acciones con las que ellos no comulgan.
Entre las organizaciones que se sumaron a este deslinde, pertenecientes al Frente de Sindicatos y Organizaciones Democráticas de Oaxaca (FSODO) se encuentran la propia sección 22 del SNTE, la sección 35 del Sindicato de Trabajadores de la SecretarÃa de Salud y el Sindicato de Trabajadores de la Universidad Autónoma Benito Juárez.
También firman el documento el Sindicato Único de Trabajadores de Caminos y Aeropistas de Oaxaca, el Frente de la Cordillera Norte-Mixteca, la Asamblea Comunitaria Mazateca y la Sección 28 del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social.
Corte admite controversia que promovió Ulises Ruiz
Revoca decisión que consideraba improcedente el reclamo del Ejecutivo estatal;
si se encuentra otro motivo de improcedencia, el caso puede ser nuevamente desechado. Pero si no es asÃ, la Corte tendrÃa que entrar al análisis de fondo del juicio promovido por Ruiz
Carlos Avilés
El Universal
La Suprema Corte de Justicia admitió el trámite de la demanda de controversia constitucional que promovió el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, en contra de la Cámara de Senadores por haber emitido un exhorto, en noviembre, en el que le pidieron que renunciara a su cargo por los conflictos existentes en su entidad.
Los ministros de la Primera Sala revocaron un acuerdo inicial del ministro Genaro Góngora Pimentel, quien desechó la demanda por considerarla notoriamente improcedente.
El FAP pedirá a la Corte indagar abusos contra lÃderes de APPO
Francisco Reséndiz
El Universal
El Frente Amplio Progresista anunció que solicitará a la Suprema Corte de Justicia de la Nación ejerza su facultad de investigación por la presunta violación de derechos humanos de los lÃderes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
Ayer al medio dÃa, luego de una reunión que inició la noche del martes, el polo que aglutina a legisladores, alcaldes y gobernadores emanados del PRD, PT y Convergencia, confirmó que a partir el próximo domingo habrá una “jornada nacional” en protesta a la represión en Oaxaca.
Jesús Ortega, portavoz del Frente Amplio Progresista, indicó que se prestará apoyo jurÃdico no sólo a Flavio Sosa, lÃder de la APPO, sino a todos los oaxaqueños que han sido detenidos “arbitrariamente” por las policÃas estatal y federal, dijo.
Pide liberación
Fue detenido por arreglo entre PRI y PAN: Monreal
El mandatario oaxaqueño es un factor de ingobernabilidad en la entidad, y por ello insistió en la salida de Ruiz del gobierno.
MILENIO
El senador Ricardo Monreal afirmó ayer que Flavio Sosa “es un preso polÃtico” y aseguró que la detención del dirigente de la APPO es la evidencia de que entre el PAN y el PRI existe complicidad para mantener en el gobierno de Oaxaca a un “sátrapa” protegido por la PFP.
Sostuvo que el dirigente de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca no tiene la peligrosidad social como aquellos que han saqueado a la nación y que han quedado impunes, asà como tampoco cometió delitos tan graves como los delincuentes de cuello blanco que andan libres sin que nadie les haga nada.
Grabación en Oaxaca
Perredista pactó con la APPO protección
Un senador suplente pidió que no tocaran sus “intereses”.
Ericel Gómez Nucamendi y Gabino Cué, el dÃa en que recibieron sus constancias de parte del IFE. MILENIO
El dueño del diario Noticias de Oaxaca y suplente del senador Gabino Cué, Ericel Gómez Nucamendi, encomendó a trabajadores de su publicación contactar a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca para que no atacaran los edificios donde tiene intereses.
En grabaciones dadas a conocer por la periodista Adela Micha en su espacio radiofónico en Imagen Informativa, el dueño de Noticias habla con su jefe de información, Racial MartÃnez, a fin de evitar un ataque a la Unión de Crédito “donde estoy metidoâ€?. “Habla allà con nuestros amigos, allà los de Flavio para que nos ayudenâ€?.
En efecto, durante los disturbios en Oaxaca, la unión fue respetada.
Además, en las conversaciones telefónicas dadas a conocer se revela que Gómez conoció de las intenciones de quemar el Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca durante el dÃa en que ocurrió este hecho.
El propietario del diario comentó al aire con Adela Micha que le llamaba la atención que se grabaran sus conversaciones “indebidamenteâ€?, pero reconoció que es su voz e indicó que cuando se enteró del rumor en torno al ataque a la Unión de Crédito, decidió contactar, vÃa sus reporteros, a la APPO para evitarlo.
GOBIERNO
Pleitos por diferencias polÃticas perjudican a pobres: Calderón
Ofrece impulsar proyectos productivos en 100 municipios
Sergio Javier Jiménez
El Universal
TLACOACHISTLAHUACA, Gro.- El Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, arrancó su primera gira del sexenio en una de las zonas más pobres del paÃs, donde dijo que las diferencias polÃticas fortalecen a la nación, pero cuando se traducen en pleitos sólo perjudican a la gente, especialmente, a la más pobre.
Acompañado por el gobernador perredista, Zeferino Torreblanca, el primer mandatario eligió este municipio panista de la Sierra Madre del Sur, colindante con Oaxaca, para comenzar el trabajo de campo.
Lanza Calderón plan para 100 municipios
Comprometen apoyo sin distingos polÃticos. Presentan estrategia de desarrollo social en región indÃgena de costa guerrerense
Roberto Zamarripa
REFORMA
TLACOACHISTLAHUACA.- El Presidente Felipe Calderón anunció ayer una estrategia integral para el desarrollo social, que pretende beneficiar a los 100 municipios más pobres del PaÃs, cuya base será el apoyo a proyectos productivos.
“Independientemente de partidos polÃticos -eso para mà no tiene ninguna relevancia que sean de uno u otro signo-, mi apoyo va a ser igual y decidido para todos”, dijo Calderón ante el Gobernador perredista Zeferino Torreblanca y centenas de pobladores de este municipio, debidamente sentados en sillas plegables en la plaza principal.
Durante su primera gira como Presidente por este municipio de la Costa Chica guerrerense, Calderón dijo que las diferencias polÃticas “tienen que contraponerse para construir”.
PRI
El PRI pasa de las duras crÃticas a los halagos para Francisco RamÃrez Acuña
Ayer, una afrenta que fuera designado en Gobernación; hoy pugna por buenas relaciones
El tricolor no puede vivir de agravios, justifica Manlio Fabio Beltrones
FABIOLA MARTINEZ
LA JORNADA
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) no puede vivir de agravios, declaró el presidente de la mesa directiva del Senado de la República, Manlio Fabio Beltrones, al término del primer encuentro que sostuvo con el titular de la SecretarÃa de Gobernación, Francisco RamÃrez Acuña.
TodavÃa hace dÃas integrantes de la dirigencia del PRI incluido su presidente, Mariano Palacios, entre otros consideraban “una mala señal”, “un agravio”, “una afrenta”, el nombramiento del gobernador de Jalisco con licencia, acusado por el tricolor de haber operado para denostar al candidato priÃsta al gobierno de aquella entidad, Arturo Zamora.
“RamÃrez Acuña ha mostrado mano amable”
Visión de Beltrones sobre el titular de la Segob
Los lÃderes del PRI en el Congreso se reunieron con el polÃtico jalisciense.
El priista no cree en la
MILENIO
El secretario de Gobernación, Francisco RamÃrez Acuña, ha mostrado una “mano amableâ€?, aseguró el presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, al preguntarle sobre la actuación del titular de la SecretarÃa de Gobernación a menos de una semana de haber asumido el cargo.
Al preguntarle si el tricolor apoyarÃa la aplicación de la “mano duraâ€? para resolver el conflicto de Oaxaca, el priista respondió: “Nosotros no creemos en la mano dura ni en la mano santa, creemos en el ejercicio de la polÃtica. Yo veo hasta ahorita una mano amableâ€?.
El coordinador de los senadores priistas se reunió, al igual que el coordinador en San Lázaro, Emilio Gamboa, con el secretario de Gobernación para iniciar una “relación institucional y cordial�.
CAMARA DE DIPUTADOS
Mantener a Zermeño en la mesa directiva no ayuda a nadie: PRD
Yo no haré nada, que cada quien decida lo que quiera decidir, replica el diputado
ROBERTO GARDUÑO , ENRIQUE MENDEZ
LA JORNADA
Sin manifestar preocupación ante la demanda de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Revolucionario Institucional (PRI) por removerlo de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño Infante replicó a las crÃticas en su contra al sostener que no le quitan el sueño, y “yo no haré nada, y que cada quien decida lo que quiera decidir”. Por el contrario, Javier González Garza, coordinador de la fracción del PRD insistió en el cambio de la presidencia camaral, porque “son demasiadas fricciones y es un tema que no ayuda a nadie, ni siquiera al PAN”.
Al dÃa siguiente de las acusaciones en su contra vertidas desde las curules de PRI y PRD por el supuesto respaldo a las posturas del panismo, olvidándose de la neutralidad legislativa dado el carácter de su encargo , Jorge Zermeño adujo que todas las opiniones de los legisladores le merecen respeto. Y justificó el uso de la tribuna al defenderse de los señalamientos en su contra: “Respetuosamente subà a responder algunas imputaciones que se hacÃan sobre mi persona, sobre la actuación que tuvimos; me parecÃan fuera de lugar, injustas, y asà lo hice, con mucho respeto para todos”.
Diputados negocian que oposición decida permanencia de Zermeño
Si logra ponerse de acuerdo, el PAN aceptará relevo del legislador; Zermeño dijo que le “merecen respeto” las crÃticas del PRI, partido que pidió analizar su salida del cargo
Ricardo Gómez y Andrea Merlos
El Universal
Ayer, en una encerrona privada, los coordinadores de PAN, PRD y PRI negociaron con el panista Jorge Zermeño que sea decisión de la mayorÃa de la oposición si permanece o no como presidente de la Cámara de Diputados.
Héctor Larios, Javier González Garza y Emilio Gamboa, de PAN, PRD y PRI, respectivamente, analizaron la situación de Zermeño y acordaron poner el asunto a consideración de sus respectivas bancadas.
En caso de que toda la oposición se ponga de acuerdo, el PAN acordó ceder a dicha pretensión, informaron fuentes que acudieron a la reunión.
Gamboa ordena perdonar a Zermeño
Da marcha atrás un dÃa después que su bancada apoyó tachar de “faccioso e indigno” al lÃder cameral
Diputados debaten hoy si destituyen al panista; el PRI deja solo al PRD en el pleito. El presidente de la Mesa Directiva cabildea con el tricolor “un voto de confianza”.
El presidente de la Mesa Directiva anunció que subirá a tribuna cuando tenga algo que aclarar.
MILENIO
El pleno de la Cámara de Diputados discutirá hoy un punto de acuerdo de urgente resolución propuesto por el PRD para destituir al panista Jorge Zermeño como presidente de la Mesa Directiva, aunque el PRI se abstendrá y el PAN se opondrá.
Zermeño emplazó a las fracciones a “que cada cual decida lo que quiera� sobre su eventual remoción, pero advirtió que él hará uso de la tribuna legislativa “cuando sea necesario aclarar cosas�.
FAP
Descalifica AMLO “remedo” calderonista de sus propuestas
Tarde o temprano saldrán sus verdaderos intereses, señala
¿Por qué en su programa contra la pobreza no dijo que revertirá el alza a la lecha Liconsa?, pregunta el tabasqueño
MIROSLAVA BREACH , RUBEN VILLALPANDO CORRESPONSALES
LA JORNADA
Chihuahua, Chih., 6 de diciembre. Andrés Manuel López Obrador descalificó la “sombra” que pretende hacerle Felipe Calderón al remedar algunas de sus propuestas, como la disminución de 10 por ciento al salario de los funcionarios de primer nivel y el ofrecimiento de un programa contra la pobreza, que anunció hoy en Tlacoachistlahuaca, cerca del municipio de Metlatónoc, Guerrero, donde en enero pasado el entonces candidato de la coalición Por el Bien de Todos empezó su campaña presidencial.
“El pelele fue hoy a Metlatónoc, donde comencé la campaña, a anunciar un programa para los pobres. ¿Por qué no dijo ahà que revertirÃa el incremento de 28 por ciento a la leche Liconsa que adquiere la gente más pobre del paÃs? Porque no puede hacerlo. Tarde o temprano se caerá la máscara y saldrán a flote los verdaderos intereses que representa (Calderón)”, manifestó.
“El pelele ya se quitó la máscara”, asegura AMLO
Sostiene que en Oaxaca se desató la represión
“Estamos hablando de un dirigente social, como tienen detenidos a unos 500 oaxaqueños de manera injusta, pero la manera en cómo tratan la información es fascismo.�.
El tabasqueño volvió a criticar a los medios de comunicación. Foto: VÃctor Calzada / AP
MILENIO
Desde esta ciudad fronteriza, Andrés Manuel López Obrador aseguró que el presidente Felipe Calderón es represor y delincuente; ya se quitó la máscara “el tÃtere, el pelele, el gerentillo ese, y ahora ya se desató la represión en Oaxacaâ€?.
“El presidente legÃtimoâ€? realizó una gira por Ciudad Juárez y Chihuahua capital, acompañado del lÃder estatal del PRD, Héctor Barraza, y aprovechó su estancia en esa entidad para salir en defensa del pueblo de Oaxaca y de los dirigentes de la APPO y lanzarse contra Felipe Calderón y nuevamente de los medios, en particular de Televisa.
Reinician disputas corrientes de PRD
Tiene Nueva Izquierda enfrentamiento con GDF; suspenden una sesión de Consejo Nacional
Alberto Aguirre
El distanciamiento entre el ex senador Jesús Ortega y el Jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, cimbró al PRD.
En medio de acusaciones mutuas y quejas, el CEN perredista canceló la sesión del Consejo Nacional, que se realizarÃa este fin de semana, y que amenazaba en desbordarse por la inconformidad de la corriente Nueva Izquierda, encabezada por quien coordinó la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador.
Ortega reconoció que al interior de su partido existe un clima de confrontación. “Hay diferencias, ¿quién puede dudarlo?”.
Entre los integrantes de la corriente de Los Chuchos hay la convicción de que Ebrard está del Frente Plural de Izquierda, una agrupación que desde hace tres meses aglutina a siete de las principales facciones perredistas.
Acumula AMLO 79 averiguaciones
Abel Barajas
REFORMA
Andrés Manuel López Obrador tiene un récord de 79 averiguaciones previas iniciadas durante la última década en la PGR.
Un informe difundido ayer por el IFAI, que revela el historial judicial de López Obrador, señala que en 1996 el Ministerio Público pidió en 13 expedientes las órdenes de aprehensión contra el tabasqueño y algunos de sus familiares por los bloqueos a pozos petroleros.
Algunos de los cargos por los que hace 10 años se pidió su captura fueron sabotaje, ataques a las vÃas generales de comunicación, daño en propiedad ajena y asociación delictuosa, unos tipificados como graves.
Covarrubias decidió suspender la difusión de encuestas, no AMLO
El tabasqueño nunca intervino, aclara
De la gran delantera de dos dÃgitos que tuvo en enero, febrero y marzo, llegó a la elección con sólo un punto de ventaja.
MILENIO
Ana Cristina Covarrubias, directora de Covarrubias y Asociados, y encuestadora de Andrés Manuel López Obrador en la campaña presidencial, dijo que fue de ella, y no del candidato de la coalición Por el Bien de Todos, la decisión de suspender la difusión de los resultados de sus encuestas entre marzo y junio.
“Yo tomé la decisión porque en ningún momento, y esto es parte de mi gran respeto hacia López Obrador, él hizo alguna sugerencia de intervenir en mi trabajoâ€?, afirmó en entrevista con Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula.
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
El equipo de Calderón lanza amenazas contra comunicadores: Gutiérrez Vivó
El Club de Periodistas de México premia el trabajo de La Jornada y colaboradores
Laura Poy
LA JORNADA
En la ceremonia de entrega de los Premios Nacionales de Periodismo, que cada año realiza el Club de Periodistas de México, AC, José Gutiérrez Vivó, director general de Grupo Monitor, reveló ayer que, antes del cambio en la Presidencia, recibió un mensaje del equipo entrante: “están castigados. Vamos a ver cómo se comportan. Si quieren difundir nuestra información, bien; si no, también. Cuando consideremos que hay un buen comportamiento, entonces se arreglará una entrevista con el presidente Calderón”.
En el marco del 36 certamen que realiza el Club de Periodistas de México desde la década de los 50, y en el que fueron entregados premios a La Jornada y a algunos de sus colaboradores, Gutiérrez Vivó sostuvo que nunca antes, en sus 40 años de comunicador, “habÃa percibido una agresión perfectamente disfrazada y disimulada como la que estamos recibiendo desde mediados de la pasada administración”.
Como se recordará, el pasado 30 de noviembre Gutiérrez Vivó anunció que suspendÃa sus transmisiones de radio en frecuencia modulada por problemas financieros, y detalló una conversación sostenida con Marta Sahagún de Fox en presencia del entonces Presidente de la República, y en la que se le dijo que “el mandatario no resolvÃa problemas personales”, todo ello a raÃz de una entrevista con Andrés Manuel López Obrador en la que el entonces jefe del Gobierno del Distrito Federal anunció su intención de contender por la Presidencia.
“Parecerá increÃble lo que voy a expresar, pero estoy muy consciente de lo que estoy diciendo. Nunca me habÃa tocado, en 40 años, que antes de que se tomara posesión de un cargo se mandara un recado diciendo ‘están castigados’, ‘vamos a ver cómo se comportan’, ‘vamos a ver su conducta’, ‘no nos importa que transmitan la información de esta oficina de la Presidencia’, ‘qué pueden hacer’, ‘y sà se portan bien, en algún momento les dará una audiencia el señor presidente para llegar a un arreglo’”.
SEGURIDAD PUBLICA
Bloqueo de teléfonos no logra frenar extorsión desde cárceles
80% de las amenazas se originan en los penales del paÃs;
con tan sólo una llamada telefónica las personas dedicadas a esta extorsión obtuvieron ganancias por 11 millones 452 mil pesos, detalla un documento de la AFI
Silvia Otero
El Universal
En México, siete personas son vÃctimas de una extorsión telefónica con amenaza de secuestro al dÃa, en promedio, revela un informe de la Agencia Federal de Investigación (AFI), en el que se reconoce el incremento de este delito en los dos últimos años, pues de los más de 5 mil 500 casos registrados desde 2001, 94% se cometieron de 2005 a la fecha.
Ni siquiera medidas como el bloquear las señales de celulares para evitar el uso de estos aparatos telefónicos dentro de algunas prisiones -como en el Distrito Federal- ha revertido la tendencia: 80% de las extorsiones son realizadas desde una cárcel del paÃs.
SALUD PUBLICA
No más acuerdos con las tabacaleras, dice la Ssa
Con el impuesto se triplicarán los recursos que aportaban de manera voluntaria, afirma;
los recursos que se captarán de este gravamen oscilarán alrededor de los 6 mil 200 millones de pesos -en el primer año establecido-, señala
Ruth RodrÃguez
El Universal
La SecretarÃa de Salud (SSA) no firmará ningún convenio ni tampoco volverá a sentarse a negociar con la industria tabacalera; al contrario, el titular de esa dependencia, José Ã?ngel Córdova Villalobos, anunció que se creará un nuevo impuesto para la venta de cigarros.
Con este gravamen, -que se busca concretar mediante una iniciativa que se envió a la Cámara de Diputados-, se triplicarÃan los recursos que hasta el sexenio que acaba de concluir se obtenÃan de manera voluntaria, por medio del acuerdo establecido entre las tabacaleras y las autoridades de salud.
Si antes, con ese convenio, el gobierno federal obtenÃa un peso por cada cajetilla de 20 cigarros vendida, ahora se obtendrán tres pesos, informó el funcionario.
EDUCACION
Critica De la Fuente gasto en educación
Advierte Rector que las consecuencias serán graves para el PaÃs en las próximas décadas
Adán GarcÃa y Sonia del Valle
REFORMA
MORELIA.- El Rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, criticó ayer el proyecto económico para 2007 entregado a la Cámara de Diputados, el cual no prevé aumentos en materia educativa.
“Vemos con preocupación cómo el presupuesto para la educación pública que presentó el dÃa de ayer el Ejecutivo a la Cámara de Diputados, lejos de elevarse, ha perdido altura.
“No podemos ir para atrás. El rezago es ya de por sà importante. Si vamos para atrás hoy, las consecuencias serán graves para el PaÃs en los próximos 10, 15, 20 y 25 años (…). Es preocupante que el discurso se desdibuje frente a la realidad tan rápidamente”, dijo ante autoridades académicas y del gobierno de Michoacán.
Para 2006, el presupuesto para educación básica fue de 26 mil 836 millones de pesos, y para 2007, el gobierno de Calderón proyectó 22 mil 348 millones de pesos; mientras tanto, para educación superior pasó de 43 mil 215 millones a 42 mil 925 millones para el próximo año.
ECONOMIA
Al pago de deuda, más dinero que a salud o seguridad social
Son $267 mil millones, que representan 11.95% de erogaciones oficiales en 2007
El proyecto de presupuesto de egresos destina $261 mil 400 millones a todos los programas de salubridad
Recorte de $5 mil millones en programas de apoyo a estados y municipios
ROBERTO GONZALEZ AMADOR
LA JORNADA
En el primer ejercicio fiscal de la nueva administración federal, serán destinados 267 mil 100 millones de pesos para el pago de la deuda gubernamental y los intereses derivados del rescate bancario, cantidad superior en 2.2 por ciento a la ejercida para los mismos renglones en 2006, pero que a la vez supera a todo el gasto público que se destina a la atención de la salud o la seguridad social.
El costo financiero, es decir, el pago de intereses de la deuda pública y de la derivada del rescate bancario consumirá 11.95 por ciento del gasto neto total del gobierno en 2007, que en conjunto suma 2 billones 234 mil 400 millones de pesos, de acuerdo con el Proyecto de presupuesto de egresos de la Federación 2007, que desde este martes se analiza en la Cámara de Diputados.
Disgusta recorte en infraestructura
Señalan incongruencia en el discurso de Calderón. Lamentan empresarios la falta de recursos para las actividades estratégicas del PaÃs
Karla RamÃrez, Alma Hernández y Mario López
REFORMA
A pesar de las promesas del Presidente Felipe Calderón de hacer de su Gobierno la administración de la infraestructura, las SecretarÃas relacionadas con esta actividad registraron recortes que no gustaron a los empresarios de la construcción.
“Es una situación que no es congruente con lo que dicen, que ‘es el sexenio de la infraestructura’. Está gravÃsimo que no tenga (SCT) el presupuesto que requiere”, consideró Luis Salazar, presidente del Colegio de Ingenieros Civiles de México.
En el proyecto de presupuesto para 2007, a la SCT se le asignan recursos por 27 mil millones de pesos, una caÃda de 41.8 por ciento con respecto a lo ejercido en este año.
En materia de EnergÃa, la reducción fue de 62.4 por ciento, por lo que se le asignaron 32 mil 700 millones de pesos.
POLITICA FISCAL
Hasta el otro año, la reforma fiscal integral
Calderón buscará consenso con los estados y el Legislativo: Carstens
El IVA en alimentos y medicinas es un tema aún no definido
La meta, recargar la recaudación en los impuestos indirectos
Felipe Gazcón / Salvador Rico
EL FINANCIERO
El secretario de Hacienda, AgustÃn Carstens, anunció que la dependencia a su cargo propondrá una reforma fiscal integral el próximo año.
Se negó a precisar si propondrá el IVA en alimentos y medicinas, al argumentar que el Ejecutivo tendrá disposición al diálogo sin una idea preconcebida.
Carstens dijo que el Ejecutivo “va a buscar los consensos con el Legislativo, con los estados, con la sociedad, para impulsar lo que sea posible”.
Fernando Sánchez Ugarte, quien está por ser ratificado por el Senado como subsecretario de Ingresos, aclaró que la reforma fiscal que vislumbra el gobierno se funda en un paquete integral, no en la modificación de uno o 2 impuestos en particular.
Reforma fiscal, fundada en un paquete integral: SHCP
* Recaudación centrada en los impuestos indirectos.
* Bajar ISR promoverÃa la inversión.
* Buscar consensos será la tendencia.
Felipe Gazcón
EL FINANCIERO
La reforma fiscal que vislumbra proponer la SecretarÃa de Hacienda se fundamenta en un paquete integral, no en la modificación de uno o dos impuestos en particular, esbozó Fernando Sánchez Ugarte.
El subsecretario de Ingresos, quien hoy podrÃa ser ratificado por el Senado, expuso que sin que haya algo definido aún, la propuesta de reforma integral que harÃa Hacienda el próximo año deberá basarse en un conjunto de medidas que lleven al paÃs a recargar más la recaudación en los impuestos indirectos, como son el IVA y el IEPS, combinado con una disminución de los directos, como el ISR.
Reconoció que la concentración de un mayor peso de la recaudación en los gravámenes indirectos es una tendencia mundial, debido a que es mucho más eficiente y menos costosa la captación.
Persiste la complejidad del sistema tributario: Werner
* Acecha el riesgo de crisis fiscal.
* Urgen adecuaciones para elevar la competitividad.
* Funcionarios de SHCP esperan ser ratificados.
Felipe Gazcón / Salvador Rico
EL FINANCIERO
La economÃa mexicana, las finanzas públicas y la administración tributaria enfrentan importantes retos que deberán resolver de manera urgente en los próximos años, ya que el paÃs pierde competitividad a escala internacional.
Le acecha el riesgo de una crisis fiscal y sigue teniendo un sistema tributario muy complejo, advirtió Alejandro Werner al comparecer ante senadores en busca de su ratificación como subsecretario de Hacienda.
Admitió que si nos comparamos en el entorno internacional, en algunos análisis sà salimos mal calificados en términos tributarios y de tramitologÃa.
Si bien la tasa del ISR se ha disminuido para tener más competitividad, “seguimos con un sistema tributario muy complejo que genera incertidumbre al contribuyente y a la autoridad”.
Ofrecen indultar a morosos
Proponen perdón fiscal. Sugieren condonar el 80% de las deudas y el 100% de recargos anteriores a 2003
Alicia DÃaz
REFORMA
Para su polÃtica fiscal 2007, Hacienda tenÃa dos opciones: quedarse sin recibir el pago de impuestos de miles de contribuyentes rezagados, o perdonarlos y recuperar algo.
Se fue por el camino del perdón.
Un plan de amnistÃa fiscal de alcances inéditos fue incluido dentro de la propuesta de Ley de Ingresos 2007 del Gobierno federal, presentada el martes por la administración de Felipe Calderón.
El plan, que todavÃa debe ser aprobado por el Congreso de la Unión, prevé condonar el 80 por ciento de los adeudos fiscales que se hayan generado hasta antes del 1 de enero de 2003, asà como el 100 por ciento de sus multas, recargos y gastos de ejecución.
Para los rezagados del 1 enero de 2003 al 31 de diciembre de 2006, se propone perdonar el 100 por ciento de las multas y recargos fiscales, pero no el adeudo principal.
Auguran una menor recaudación de ISR
Calculan representará 4.5 por ciento del PIB. Especialistas dicen que ello se deberá a una disminución en el crecimiento de 2007
Lucero Almanza
REFORMA
La recaudación del Impuesto Sobre la Renta (ISR) en el 2007 representará 4.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), esto por debajo del promedio de 4.7 por ciento en el sexenio de Vicente Fox, según el Paquete Económico 2007 y del Centro de Estudios de Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados (CEFP).
Se estima que el fisco se allegará de 437 mil 768 millones de pesos por concepto de ISR, frente a 388 mil 336 millones de pesos estimados para el cierre de este año, según establece el documento.
Pese al incremento real del monto, medido respecto al tamaño de la economÃa, la recaudación de este impuesto permanecerá estancada e incluso por debajo de lo registrado en algunos años por la administración anterior.
ORGANISMOS INTERNACIONALES
La pobreza, intacta desde hace 18 años, afirma ONU
Combatirla no es una caridad, sino obligación, señala
Liliana Alcántara
El Universal
Desde hace 18 años las condiciones de pobreza y vulnerabilidad de una gran parte de la población permanecen intactas, afirmó la Oficina en México de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos; la situación es grave y delicada, advirtió.
En entrevista, el representante en el paÃs de ese organismo internacional, Amerigo Incalcaterra, dijo que la lucha contra ese lastre no es un acto de caridad de los gobiernos, sino una obligación.
Llamó a redoblar los esfuerzos si el paÃs quiere insertarse entre las sociedades más grandes del mundo.
Desde su perspectiva, el programa Oportunidades no es la mejor forma de reducir la pobreza, por su sentido asistencialista.
REFORMAS ESTRUCTURALES
Estallido social si no hay reformas
Economistas en jefe del FMI y del BM entrevistados por El Economista, coincidieron en que Felipe Calderón no debe rendirse en el tema de las reformas estructurales, porque los eventos asociados a la pérdida de competitividad y crecimiento ya dejaron de ser un abstracto para México.
Yolanda Morales / El Economista
Felipe Calderón no debe darse por vencido en el tema de las reformas estructurales, porque los eventos asociados a la pérdida de competitividad y crecimiento ya dejaron de ser un abstracto para México, coinciden los economistas en jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial.
Entrevistados por El Economista, los expertos advierten que la nueva administración debe insistir en que se aprueben los grandes cambios que el paÃs necesita para evitar que aumenten los problemas sociales.
“Las reformas del sector energÃa, del sistema de seguridad social y laboral, son crÃticas para un corto plazoâ€?, afirma Raghuram Rajan, economista del FMI.
Desde su perspectiva Calderón debe definir, como parte de sus primeras acciones de gobierno, “la reforma más detonante� de ventajas productivas, que considera, debe ser también la más viable de echarse a andar.
“El primer intento de reforma y su conclusión, exitosa o no, será determinante para convencer a la estructura polÃtica y sectorial, de las ventajas de continuar con las otras modificaciones estructuralesâ€?, sentencia.
Será moderado el crecimiento sexenal sin cambios de fondo
Sin las reformas estructurales, el escenario para la economÃa durante el sexenio del presidente Felipe Calderón Hinojosa será moderado y con una tasa promedio anual de 3.6% del Producto Interno Bruto (PIB).
Felipe Morales Fredes / El Economista
Sin las reformas estructurales, el escenario para la economÃa durante el sexenio del presidente Felipe Calderón Hinojosa será moderado y con una tasa promedio anual de 3.6% del Producto Interno Bruto (PIB).
De acuerdo con las principales proyecciones de los analistas, afirma el Ejecutivo, sin cambios de fondo, a México le tomarÃa al menos 21 años duplicar su nivel de bienestar promedio y 65 años su crecimiento per cápita. Ante este contexto, puntualiza, se requieren acciones que incrementen la inversión y que den paso a un crecimiento más elevado de la productividad.
PANORAMA INTERNACIONAL
Un fracaso, la polÃtica de Bush en Irak y Medio Oriente: Grupo de Estudio
Expertos ofrecen un diagnóstico y 79 recomendaciones para rescatar la situación
La crisis en el paÃs ocupado es grave y el curso actual ya no es viable; no hay camino que pueda garantizar el éxito, aunque las perspectivas pueden mejorar, establece el reporte
DAVID BROOKS CORRESPONSAL
LA JORNADA
Washington, 6 de diciembre. Un grupo de estadistas encabezado por uno de los más Ãntimos amigos del padre del actual mandatario concluyó hoy que la polÃtica de George W. Bush en Irak y Medio Oriente es un fracaso y que todo debe cambiar, desde la estrategia militar hasta el manejo diplomático, para intentar rescatar la situación en Irak, o más bien, rescatar a Estados Unidos del desastre de Irak.
Al afirmar que el curso actual en Irak “ya no es viable”, el ex secretario de Estado James Baker y su grupo bipartidista insisten en que se necesita buscar una solución polÃtica y diplomática que incluye la participación de los vecinos de Irak y, a la vez, iniciar un proceso para retirar a la mayorÃa de las unidades de combate estadunidense para principios de 2008, aunque dejando a decenas de miles de tropas para asesorar y apoyar a las fuerzas iraquÃes.
Admite el primer ministro Tony Blair que no se está ganando la guerra en Irak
Injusto, el informe sobre la situación en el paÃs ocupado: lÃderes polÃticos iraquÃes
AFP
LA JORNADA
Londres, 6 de diciembre. El primer ministro británico, Tony Blair, reconoció hoy que no se está ganando la guerra en Irak, en declaraciones en el Parlamento, mientras responsables iraquÃes opinaron que el informe del Grupo de Estudio sobre la situación en la nación árabe es injusto y que Estados Unidos debe mantener su apoyo a las autoridades del paÃs ocupado.
Blair indicó que comparte la evaluación dada a conocer por Robert Gates, quien, en una audiencia ante la Comisión de Servicios Armados del Senado, previa a la aprobación de su nominación como secretario de Defensa, consideró ayer que Estados Unidos no está ganando la guerra.
Robert Fisk
Colapso y catástrofe en Irak
LA JORNADA
El imperio romano está cayendo. Esto es, en una frase, lo que dice el reporte Baker. Las legiones no lograron imponer su mandato en Mesopotamia. Craso perdió los estandartes de sus legiones en los desiertos de Siria e Irak, y lo mismo le ha ocurrido a George W. Bush. No hay ningún Marco Antonio que recupere el honor del imperio. La polÃtica “no está funcionando”. “Colapso” y “catástrofe”, palabras que se escucharon en el senado romano en muchas ocasiones, estaban incrustadas en el texto del reporte Baker. ¿Et tu, James?
Este también es el lenguaje del mundo árabe, siempre esperando el colapso de un imperio y la destrucción del siempre a salvo mundo occidental, que lo ha llenado de dinero, armas y apoyo polÃtico. Primero los árabes confiaron en el imperio británico y en Winston Churchill, luego confiaron en el imperio de Estados Unidos y en Franklin Delano Roosevelt; en las administraciones de Truman y Eisenhower y en los demás hombres que dieron armas de fuego a los israelÃes y miles de millones de dólares a los árabes Nixon, Carter, Clinton, Bush… Y ahora les dicen que los estadunidenses no están ganando la guerra; que la están perdiendo. ¿Si usted fuera árabe qué harÃa?
Den por seguro que no es esto lo que están preguntándose en Washington. Medio Oriente, que es de vital importancia (supuestamente) en la “guerra contra el terror”, es en sà mismo un mito y en realidad no importa en la Casa Blanca. Es un distrito, un mapa, una región tan amorfa como la creciente “crisis” inventada por la administración Clinton cuando ésta querÃa que sus tropas llegaran a Somalia. Cómo salir, cómo hacerlo con algún decoro; esa es la pregunta. Al diablo con la gente que vive ahÃ; los árabes, los iraquÃes, los hombres, las mujeres y los niños que mueren a manos de los estadunidenses, y de los mismos iraquÃes, todos los dÃas.
Nótese como nuestro “vocero” en Afganistán ahora reconoce a las mujeres y los niños muertos en los ataques aéreos de la OTAN como si fuera de esperar el asesinato de todos esos inocentes porque estamos en guerra con el horrendo talibán. El mismo sistema de pensamiento ha llegado a Bagdad donde los voceros de la “coalición” también de vez en cuando suelen adelantarse a las evidencias videograbadas para reconocer que ellos también matan a mujeres y niños en la guerra contra el “terror”.
Pero lo que impera son las frases que expresan impotencia y fatalidad. “La capacidad de Estados Unidos para actuar como influencia en los acontecimientos en Irak está disminuyendo”. Existe el riesgo de “resbalar hacia el caos, que podrÃa desencadenar el colapso del gobierno iraquà y una catástrofe humanitaria”.
Pero ¿acaso no sucedió ya todo eso? El “colapso” y la “catástrofe” están presentes a diario en Irak. La capacidad estadunidense de “influenciar los acontecimientos” ha estado ausente durante años. Y volvamos a leer la siguiente frase: “La violencia está aumentando en términos de alcance y mortandad. Está alimentada por la insurgencia árabe sunita. Milicias chiÃtas, escuadrones de la muerte, Al Qaeda y la criminalidad generalizada. El conflicto sectario es la principal amenaza a la estabilidad”.
¿Me lo pueden repetir? ¿Dónde estaba esta “criminalidad generalizada” y este “conflicto sectario” cuando Saddam, el criminal de guerra favorito de todos, estaba en el poder? ¿Qué piensan los iraquÃes de esto?
Qué tÃpico de los medios estadunidenses es el hecho de que fueron de inmediato a pedirle su opinión a Bush sobre el reporte Baker, en vez de buscar la reacción de los iraquÃes que son quienes están padeciendo todas las consecuencias de nuestra tragedia autoprovocada en Mesopotamia.
Ellos seguramente disfrutarán la idea de que tropas estadunidenses estén “incrustadas” dentro de las fuerzas iraquÃes. No hace mucho, era la prensa la que estaba “incrustada” en las fuerzas estadunidenses. Como si los romanos hubieran estado dispuestos a incrustar a sus legiones entre los godos, ostrogodos y visigodos para garantizar su lealtad.
Lo que los romanos sà hicieron, y que los estadunidenses jamás harán, es ofrecer a sus súbditos la ciudadanÃa romana. Todo miembro de una tribu, en Galia, Betania o Mesopotamia, que cayó bajo el poder romano, se convirtió en ciudadano de Roma. ¿Qué hubiera podido hacer Washington en Irak si hubiese ofrecido la ciudadanÃa estadunidense a cada iraquÃ? No hubiera existido la insurrección, ni la violencia ni el colapso ni la catástrofe, ni tampoco habrÃa sido necesario un reporte Baker.
Pero no. QuerÃamos darle a esta gente los frutos de nuestra civilización, pero no nuestra civilización en sÃ. Esa la tienen prohibida.
¿El resultado? Ahora esperamos que las naciones a las que supuestamente odiábamos Irán y Siria nos salven de nosotros mismos. “En vista de la capacidad (sic) de Irán y Siria de influenciar los acontecimientos y de su interés de evitar un caos en Irak, Estados Unidos debe tratar de involucrar (sic) a estos paÃses de manera constructiva”.
Me encantan estas palabras. Especialmente “involucrar”. SÃ, la “influencia de Estados Unidos” está disminuyendo. La influencia de Siria e Irak se está incrementando. Esto es, en suma, la “guerra contra el terror”. Me pregunto ¿han sabido algo de Lord Blair de Kut al Amara?
OPINION
Fernando Gálvez de Aguinaga
Del pacto de Huatulco a la dictadura
LA JORNADA
Apenas 20 dÃas después de las cuestionadas elecciones federales, Felipe Calderón se reunió en Huatulco con Ulises Ruiz en un encuentro que podemos leer como el amarre de una alianza entre el PRI y el PAN para sostener la gobernatura de uno y la entrada a la Presidencia del otro. La alianza ha sido estratégica e incondicional en los momentos más crÃticos para ambos, por lo que se desprende que el ruiderÃo provocado por declaraciones de panistas cuestionando a Ruiz o de priÃstas fintando inasistencia a la toma presidencial, no fueron más que una cortina de humo, un show para no perder simpatÃas de sus correligionarios. Al final, en el momento en que los panistas podÃan votar por la desaparición de poderes en Oaxaca, optaron por sostener al gobierno del priÃsta, y cuando la situación social se le escapaba de control al gobernador, las fuerzas policiacas y militares fueron enviadas para sostenerlo e intentar acabar con el movimiento popular. Del mismo modo, los priÃstas acudieron a la toma de protesta de Calderón sin chistar. AsÃ, en la misma fecha que el panista se convertÃa en presidente, el priÃsta cumplÃa dos años en el poder y desde ese instante, de darse un interinato en Oaxaca, ya no tendrÃa que convocarse a elecciones, como señala la Constitución estatal.
Sin embargo, esta alianza visible entre Ruiz y Calderón significó para el paÃs la entrada a un régimen de excepción. Más allá de si Calderón ganó o perdió las elecciones, lo cierto es que en aras de obtener el apoyo del PRI, el gobierno federal junto con el gobierno oaxaqueño han generado un estado de sitio en Oaxaca. ¿Acaso es propio de un régimen demócratico asesinar, hacer desapariciones forzadas, apresar por causas polÃticas a los ciudadanos, coartar la libertad de expresión, torturar?
Reto a cualquier periodista, intelectual o polÃtico profesional de los que hoy cantan loas a la “democracia mexicana” a que me digan que esos hechos pueden formar parte de un orden democrático. Además, parece absurdo tener que recordar que Oaxaca es parte de México, que no es un paÃs aislado donde gobierna solo Ulises Ruiz con sus pistoleros, que forma parte de la Federación y tanto el Senado de la República, como el Ejecutivo, representado antes en Vicente Fox y hoy en Felipe Calderón, han sostenido un clima propio de una dictadura polÃtica en la entidad sureña. El operativo del 25 noviembre no fue un enfrentamiento provocado por la marcha de la APPO, insisto, fue un operativo perfectamente articulado por el poder federal y estatal, o ¿cómo puede interpretarse el hecho de que la señal de todas las radios, incluidas las comerciales, fuesen interferidas durante los enfrentamientos entre las fuerzas represivas y el pueblo, o el que diversos blogs crÃticos fuesen bloqueados esa misma tarde? Por lo demás, fue claro para todos cómo actuaron coordinadamente los elementos de la PFP y los escuadrones de la muerte vestidos de civil, asà como la policÃa ministerial. Ahà se cayeron todas las máscaras, el juego mediático del policÃa bueno y el malo se vino abajo; desde la ocupación de la PFP, Oaxaca ha vivido una agresión sistemática contra el movimiento popular por parte de las fuerzas federales, sin que se haya dado ninguna detención de paramilitares ni de funcionarios corruptos del gobierno de Ruiz.
El premio para el operador de la represión, Eduardo Medina Mora, ha sido postularlo procurador general de la República. Al menos hasta la votación del cargo, se prolonga la alianza entre Calderón y Ulises, pues a pesar de que el priÃsta no puede tener sino agradecimientos por haberlo apuntalado y protegido, ya sabemos que el voto del PRI en el Senado para ratificar al procurador es ahora otra moneda de cambio que se puede utilizar para seguir obteniendo favores de la Federación, y ésa será la tónica de un sexenio que el PRI va a vender caros sus votos en el Congreso.
Los discursos falsos y ridÃculos en que Fox o Calderón machacaban su preocupación por la niñez oaxaqueña, que estaba secuestrada según ellos por el conflicto magisterial, se viene abajo de la forma más dolorosa cuando el 30 de noviembre la PFP entra a aprehender profesores a las mismas aulas, frente a niños de kÃnder, primaria o secundaria, que miran aterrados la irrupción de comandos armados en sus salones. La inconstitucionalidad del acto se suma a la torpeza polÃtica que ha vuelto a meter de lleno al magisterio al conflicto.
Una dictadura a la mexicana se manifiesta en suelo oaxaqueño de forma incuestionable, pero al trasladar a 150 presos polÃticos desde Oaxaca a una prisión de Nayarit se demuestra fÃsicamente el carácter nacional y no regional de este orden autoritario. Todo mexicano pensante y digno debiera manifestarse, escribir, alzar la voz contra este amague dictatorial que el PRI y el PAN han impulsado desde Oaxaca. La violación sistemática de los derechos consagrados en la Constitución en un estado del paÃs señala que lo mismo puede suceder en cualquier otra región contra cualquier ciudadano. Cuando se ha instalado como normal una polÃtica violatoria de las garantÃas individuales en una región que concentra casi 20 por ciento de los municipios de nuestra geografÃa, y cuando uno de los operadores visibles de la implementación de ese golpe a la normalidad democrática, lejos de ser castigado, recibe altas encomiendas por parte del cuestionado Ejecutivo que recién se instala en la silla presidencial, pensamos que hay un embate violento contra las instituciones y la Carta Magna, por parte de quienes detentan el poder polÃtico en México.
Itinerario PolÃtico
Ricardo Alemán
APPO: autogolpe
EL UNIVERSAL
Flavio Sosa fue detenido porque el nuevo gobierno está empeñado en marcar una clara distancia de su antecesor
A hora resulta que existió una traición, una campaña de desprestigio contra los lÃderes de la APPO, que el oportunismo y el trapecismo polÃtico que exhibieron algunos de sus dirigentes ya no es esa perniciosa habilidad para caer siempre parado, sino que se le reconoce como “movilidad estratégica”. Ahora resulta que el señor Flavio Sosa es el primer “preso polÃtico” del nuevo gobierno. Otra vez el México al revés.
Tienen razón quienes señalan que el gobierno federal comete un exceso al enviar al penal de máxima seguridad del Altiplano -antes La Palma-, al señor Flavio Sosa y a algunos de sus compañeros -como si se tratara de peligrosos jefes del crimen organizado-, como también es cierto que el mismo rasero que aplica el gobierno federal en el caso de un sector de la APPO, lo deben aplicar las instancias respectivas al gobernador Ulises Ruiz, también responsable del conflicto oaxaqueño.
Pero hablar de una traición -porque el señor Sosa fue detenido cuando acudió a la ciudad de México para un presunto encuentro de diálogo con Gobernación-, de una campaña de desprestigio contra los dirigentes de la APPO -más allá de la propaganda negativa que significó para la APPO y sus lÃderes el vandalismo que todos vieron por televisión-, y pretender justificar la incongruencia ideológica, el oportunismo polÃtico y la inconsistencia de esos lÃderes que se venden al mejor postor es, por lo menos, no querer ver el fondo del conflicto.
El señor Flavio Sosa fue detenido no porque se intentara un quinazo, sino porque el nuevo gobierno está empeñado en marcar una clara distancia de su antecesor. Cuando se tomó la decisión de detenerlo, luego que se comprobó la solidez de las órdenes de aprehensión y los presuntos delitos, se bajó la instrucción no porque se encontrara en la ciudad de México, y menos porque estuviera cerca del reinicio del diálogo con la APPO, sino porque en el nuevo gobierno el diálogo para el caso Oaxaca se llevará a cabo con lÃderes reales y representativos. En realidad el señor Sosa era seguido de cerca por las autoridades desde hace meses. No habÃa sido detenido, porque Fox se negó a dar la orden. Ese es el mensaje del nuevo gobierno, que no es igual al de Fox y que no dialogará con quienes son buscados por la justicia.
Tampoco se trató de una ocurrencia de la nueva administración, porque desde los tiempos de la gestión de Carlos Abascal -como lo señalamos aquà en su momento-, se intentó fracturar a la APPO, para dialogar y ofrecer soluciones a los liderazgos reales, para desmontar el conflicto y arrinconar a los grupos radicales, a los oportunistas y a los responsables del vandalismo y los delitos que todos conocieron. En esa lógica, el magisterio de la sección 22 se retiró del conflicto una vez que sus demandas fueron atendidas, no como ellos lo planteaban, sino “copeteado”. Esa misma lógica también opera en Ulises Ruiz, quien ha “jalado” a no pocos grupos que se montaron en la APPO y en el conflicto, no por sus liderazgos sino en busca de recuperar beneficios polÃticos y económicos. Hoy esos grupos ya parten un piñón con el detestable gobierno de Ulises Ruiz.
¿Por qué no rompió la APPO el diálogo con Gobernación horas después de que fue detenido Flavio Sosa y compañeros? Precisamente por eso, porque ese diálogo se restablecerá con lÃderes reales y la intención es atender a fondo sus demandas. Entre esos liderazgos se tiene claro que el movimiento de la APPO y la solución de sus reclamos fueron saboteados por las ambiciones desmedidas de personajes como Flavio Sosa y los grupos radicales, que no obedecÃan al espÃritu fundacional de la organización, sino a las guerras entre los grupos de poder en Oaxaca. Durante el largo proceso de diálogo entre Gobernación y la APPO, en distintos momentos se alcanzaron acuerdos en problemas de fondo, pero no fueron aceptados por la intransigencia de lÃderes como Sosa y otros vinculados con grupos guerrilleros. En realidad la APPO se autodestruyó a causa de los oportunistas que hoy quieren ser presentados como mártires.
Y es que Flavio Sosa no sólo es un conocido saltimbanqui de la polÃtica - perteneció al PRI, al PAN, a Alternativa, a Convergencia y ha sostenido alianzas con José Murat, historias que todos conocen pero que algunos pretenden presentar como una campaña de desprestigio en su contra-, sino un vividor de movimientos sociales y que en la reciente crisis de Oaxaca regresó al servicio del ex gobernador José Murat y aliados, quienes se propusieron derribar a Ulises Ruiz. El conflicto de fondo es entre esos dos centros de poder, el ex gobernador y el gobernador en funciones. Y en medio se encuentran el PRD, Convergencia y otros.
Y también tienen razón quienes dicen que el gobierno de Calderón cometió un error polÃtico al detener a Flavio Sosa. ¿Por qué? Porque le dio al PRD y a los “loquitos” de ese partido un nuevo mártir. ¿Por qué el PRD y Sosa se hermanaron de nueva cuenta, cuando siempre negaron su parentesco? Porque tienen una nueva y rentable causa. Puro oportunismo.
Astillero
Julio Hernández López
Mensajes
Castigos a malcriados
Publicidad como control
LA JORNADA
Elementos policiacos realizan constantes patrullajes en el centro histórico de la ciudad de Oaxaca Foto: Ezequiel Leyva
El actual gobierno federal se inició con un retroceso (Oaxaca, la guerra sucia; San Lázaro, la militarización, la impudicia) y cada dÃa que transcurre es un paso más hacia atrás. Ahora se ha acreditado lo que ya se intuÃa pero se temÃa confirmar: que el cierre de espacios informativos crÃticos o, cuando menos, equilibrados, forma parte de una visión del gobierno calderonista que se apresta a iniciar, mediante el cavernario expediente del manejo de la publicidad oficial a contentillo, una batalla contra los medios que le son incómodos.
José Gutiérrez Vivó, el pionero y puntero del periodismo radiofónico nacional, develó ayer la pretensión del calderonismo de castigar a quienes periodÃsticamente “se porten mal” a juicio de ese poder suministrador de publicidad de orden público. Nunca, en 40 años de ejercicio, el creador de Monitor habÃa vivido algo asÃ, según su propio relato: “… que antes de que se tomara posesión de un cargo, se mandara un recado diciendo: ‘están castigados… vamos a ver cómo se comportan, vamos a ver su conducta (…) y si se portan bien, en algún momento les dará una audiencia el señor presidente para llegar a un arreglo’”, habrÃan sido las palabras de algún mensajero imperial.
Las presiones contra Monitor comenzaron “desde mediados de la pasada administración”, pero “ahora la situación es diferente, porque la amenaza se ha convertido básicamente en una amenaza de tipo económico. De lo que se trata es de ver la forma elegante, discreta y sutil de extinguir a un medio de información que es incómodo”. Ahora hay “una actitud, quiero pensar que no es reflexionada, de tratar de ir limpiando la casa de los medios que incomodan la forma en que yo quiero gobernar; porque asà me lo asesoran y, como estoy muy ocupado, no tengo tiempo de meterme en detalles”, explicó Gutiérrez Vivó.
Fue en la entrega de premios otorgados por el Club de Periodistas donde se produjeron las palabras del director y principal accionista del único noticiario radiofónico que invariablemente dio espacio a Andrés Manuel López Obrador (en los dÃas finales del plantón Zócalo-Reforma, los discursos vespertinos eran transmitidos Ãntegramente sólo por Monitor y, con ciertos cortes, por Radio Trece) y de un periódico, Diario Monitor, que durante meses difÃciles ofreció notables trabajos de investigación y denuncia que no sobrevivieron a los reacomodos recientes en que en el directorio de ese diario apareció un vicepresidente, Juan Daniel López Barroso, cuya idea de periodismo y venta de publicidad no satisfizo a algunos reporteros que prefirieron dejar un proyecto informativo que creÃan estaba (también) siendo cercado.
Esa palabra, el cerco, estuvo ayer muy presente en la reunión organizada por el Club de Periodistas a la que, entre muchos otros, asistieron Ricardo Rocha (a quien le han dejado solamente un noticiario radiofónico vespertino, habiéndole recortado el matutino), Carmen Aristegui (a quien cercenaron presencia televisiva en Sky, aunque continúa por la mañana en el noticiario de radio de la W) y Rubén Luengas, de Canal 52 de Telemundo (a quienes conductor y empresa les han pretendido cobrar cara la osadÃa de informar con honestidad al público hispano de Estados Unidos sobre lo que sucede en la polÃtica mexicana).
Desde luego, no son esos los únicos casos en los que se pretende abatir a un medio informativo incómodo al poder. La revista Proceso tiene una larga historia al respecto, que ha sido actualizada en el tramo final del gobierno de la pareja conyugal, cuya parte dominante, la señora de las Faldas Ejecutivas, mantiene un litigio abierto con la publicación fundada por Julio Scherer. La Jornada, por su parte, también ha conocido en estos años recientes las maniobras que con la publicidad oficial como instrumento de premio o castigo han realizado los esposos gobernantes y sabe con claridad que en la mira de las “nuevas” polÃticas de asignación publicitaria está el único diario que ha informado con amplitud y equilibrio de todo lo que sucede en el paÃs. El autor de estas lÃneas tiene a su vez la experiencia de otro gobierno panista represor, el de Marcelo de los Santos, en San Luis PotosÃ, quien decretó desde un año y medio atrás un boicot informativo y publicitario contra La Jornada San Luis por no ceder a las pretensiones expresas de ese mandatario local de que la lÃnea informativa y los principales titulares fueran objeto de compraventa.
Por cierto, y hablando de cercos informativos, la Otratele recibió un premio del Club de Periodistas, que preside Mario Méndez y cuya alma es la secretaria general, Celeste Sáenz de Miera. El reconocimiento tiene un sentido especial para quienes hacen la Otratele porque este 15 vencerá el plazo de prueba de tres meses que se convino (convino, no “combino”, como en redacción relacionada con otro asunto escribió ayer el atolondrado tecleador vitivinÃcola) con La Jornada para explorar las posibilidades de la televisión por Internet. En este trimestre aún no cumplido se han tenido casi un millón de reproducciones cifras oficiales de Google Videos y de Youtube de los más de 300 trabajos realizados. Gracias al Club de Periodistas, a Mario y a Celeste, y al jurado calificador, no sólo por el premio a una criatura tan pequeña, sino por haber reunido ayer a miembros de un gremio preocupados por lo que está sucediendo pero, además o sobre todo, dispuestos a seguir luchando por ejercer un periodismo crÃtico e independiente del poder.
Octavio RodrÃguez Araujo
Un presidente débil
LA JORNADA
En polÃtica no hay coincidencias. El extraño ritual en Los Pinos, televisado para todos los desvelados de México al filo de la medianoche entre el 30 de noviembre y el primero de diciembre, fue muy significativo: el presidente electo recibÃa la banda presidencial de un militar. Una segunda señal fue la entrada del presidente electo al Palacio Legislativo de San Lázaro: por la puerta trasera y protegido por militares. Una tercera señal fue la determinación de bajar el sueldo a todos los altos funcionarios públicos y subÃrselo al ejército. Una cuarta, también evidente, es el hecho de que en el presupuesto se plantea un aumento de 12.4 por ciento a seguridad y sólo 6.9 por ciento a gasto social. Y por si faltara una señal más, Flavio Sosa, uno de los más visibles lÃderes de la APPO que se habÃa trasladado al Distrito Federal para buscar el diálogo con la SecretarÃa de Gobernación del nuevo gobierno federal, fue detenido junto con otros compañeros y conducido a un penal de alta seguridad, otro preso polÃtico en el haber de los panistas.
El mensaje es claro. Calderón parece haber dicho: “soy todo lo espurio que quieran y un presidente débil, pero me apoya la fuerza: la fuerza militar y policiaca, la fuerza empresarial, la fuerza de la ley por encima de la polÃtica, es decir, de la negociación”. Y si hubiera alguna duda, ahà está, para ser ratificado por la Cámara de Senadores, Eduardo Medina Mora para la ProcuradurÃa General de la República, el mismo que encabezó las represiones en Atenco y en Oaxaca, y Francisco RamÃrez Acuña, quien no requiere aprobación del Poder Legislativo, en la SecretarÃa de Gobernación, el mismo que gusta de aplicar cuotas de detenidos “para que aprendan los demás” (en Guadalajara cuando era gobernador de Jalisco).
El presidente Calderón está jugando con fuego, y si cree que contará con los priÃstas como Salinas contó con los panistas (todo su sexenio) está equivocado. Una cosa es que el PRI no haya querido dejar la plaza oaxaqueña, razón por la cual se mantuvo al margen en la toma de protesta del panista, y otra que le brinde su apoyo durante el gobierno de éste. El anhelo del Revolucionario Institucional es recuperar el poder después de la aventura a la que fue llevado por Roberto Madrazo (quien desapareció del mapa polÃtico mexicano), rehacerse internamente y aprovechar el desprestigio clasemediero del PRD por el papelón confuso y ambiguo que jugó el primero de diciembre, para recuperar puntos para las próximas elecciones (intermedias) de 2009. En polÃtica no se debe confundir la coyuntura con los planes de mediano y largo plazos. PAN y PRI aplauden la captura de Flavio Sosa, el segundo porque Sosa es un representante de la oposición a Ulises Ruiz, su gobernador, y los panistas porque lo han apresado las “fuerzas del orden” del gobierno federal. Pero no nos confundamos: priÃstas y perredistas coinciden, por otro lado, para que Zermeño Infante, presidente panista de la mesa directiva de los diputados, sea sustituido. Son dos ejemplos de los cambios de posiciones en el tablero polÃtico del paÃs por razones coyunturales. En una palabra, el PRI no es, por ejemplo, el PVEM, sino un partido poderoso que no ha sido derrotado y que gobierna buena parte del paÃs, mayor que la gobernada por el PRD.
Calderón sabe que apoyarse en el Ejército no es, como le ocurrió a Bordaberry en Uruguay, cederle el poder. El Ejército Mexicano no es golpista, lo único que quiere es mantener sus fueros especiales y, ¿por qué no?, mejorar sus condiciones. En este sentido no pienso que el presidente sea rehén de los militares. Pero sà lo es de los llamados “poderes fácticos”, es decir, de los grandes empresarios, nacionales y extranjeros, que lo llevaron a la Presidencia, comenzando con Televisa y Tv Azteca y la jerarquÃa eclesiástica que tampoco, dicho sea de paso, quiere el gobierno para el cardenal Rivera. De estos poderes fácticos sà es rehén Felipe Calderón, y asà gobernará, ya lo está haciendo. La consigna empresarial a su nuevo gobierno (y aceptada por éste) es muy clara, ya la expresó el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado: “restaurar con firmeza el orden jurÃdico”, es decir, no negociar el respeto a las leyes, usar mano dura, la aplicación de la ley por encima de la polÃtica. A diferencia de Fox, quien dijo que su gobierno era de empresarios para empresarios, Calderón no lo necesita decir. No es exactamente un gobierno de empresarios (aunque hay algunos en su gabinete), pero para todo mundo es evidente que sà es un gobierno para los empresarios y sometido a éstos, incluso por vocación e ideologÃa. Autosometimiento, podrÃa decirse, y pago por los favores prestados (Javier Lozano es un buen ejemplo: era el especialista en comunicaciones, pero al ser vetado por el duopolio televisivo ocupa la cartera de Trabajo y Previsión Social, campo en el que no tiene experiencia).
En suma, Calderón es un presidente débil que gobernará con la fuerza para favorecer a quienes lo favorecieron. Nada bueno podrán esperar de él los demás, los que no son grandes empresarios. Al contrario.
Lorenzo Meyer
México, un ‘complejo activado’
REFORMA
Como en quÃmica, en polÃtica, un proceso de cambio que pierde fuerza antes de llegar a su conclusión no se estaciona sino que tiende a la regresión
Procesos inconclusos
En quÃmica, cuando se decide transformar dos o más substancias mediante una reacción, se procede a desatar un proceso que da por resultado algo que se conoce como “complejo activado”, cuya naturaleza es altamente inestable y que, de no contar con la energÃa necesaria para llevar hasta su conclusión el proceso deseado, éste no se sostiene por mucho tiempo sino que sus componentes tienden a revertir a su estado original.
Algo similar a lo que pasa al interior de un complejo activado puede ocurrir en las transiciones polÃticas a la democracia pues, una vez detonado el proceso de conversión, éste debe contar con la energÃa polÃtica y social necesarias para no detenerse antes de lograr plenamente su meta: la consolidación de la nueva forma polÃtica. Si esta transformación pierde fuerza y se estaciona en algún punto intermedio, la consecuencia es una situación altamente inestable con tendencias regresivas al estado original, al autoritarismo.
En el caso mexicano, el actual proceso de transformación polÃtica se inició hace decenios pero se aceleró con los triunfos electorales de la oposición en 1997 y, sobre todo, en el 2000, que acabaron con el añejo presidencialismo autoritario del PRI. Sin embargo, la deficiente conducción del siguiente gran proceso electoral, el del 2006, impidió mantener la firmeza y, sobre todo, el rumbo del cambio.
Es verdad que hoy el viejo autoritarismo priista ya no existe, pero también es verdad que tampoco existe una democracia de calidad ni, menos, consolidada. Lo que tenemos es algo aún indeterminado, que si bien contiene elementos de la promesa democrática también mantiene vigentes muchos de los elementos y prácticas del antiguo régimen. El resultado es un auténtico “complejo inestable” como se ha visto con los conflictos y polarización que han resultado del último proceso electoral, al que un 39 por ciento de la población considera fraudulento y un 10 por ciento más simplemente se niega a calificarlo de algún modo (El Universal, 4 de septiembre).
El 1o. de diciembre, un comentarista británico, examinando la triste escena mexicana, formuló un juicio lapidario: el nuestro es un paÃs que sistemáticamente underperforms; es decir, que arroja resultados por debajo de sus posibilidades. La crÃtica es dura pero no inexacta y se puede aplicar lo mismo al presente que al pasado. Desde su independencia, México ha desaprovechado muchas oportunidades. En el 2006, de haber habido voluntad, honestidad e inteligencia, se hubiera podido avanzar hasta casi consolidar la transición polÃtica, pero finalmente sucedió otra cosa.
Buen principio
En el año 2000 no fue la izquierda sino el panismo quien finalmente logró derribar la última muralla que defendÃa el corazón del sistema autoritario más longevo del siglo XX. Por eso fue el panismo quien asumió la gran responsabilidad de iniciar el proceso de consolidación democrática. Pocos supusieron entonces que el nuevo liderazgo no iba a cumplir a cabalidad con el mandato histórico y que antepondrÃa sus intereses de partido y de clase a su obligación moral de afianzar las bases de un cambio sólido. Dentro y fuera de México se dio por sentado que de ahà en adelante se usarÃa a la alternancia para dar consistencia al nuevo régimen y que el grueso de la energÃa se dirigirÃa no a neutralizar a la oposición de izquierda sino a reconstruir las estructuras económicas, legales, sociales y culturales, todas hechura del viejo y deslegitimado régimen priista. Sin embargo, no fue el caso.
Lo que pudo ser y no fue
Una vez que el nuevo equipo se acomodó en la Presidencia, anunció numerosas reformas. Sin embargo, una combinación de impericia, resistencias y falta de voluntad, hizo perder el impulso al cambio. Debió ser en algún momento del 2002 o del 2003, cuando los flamantes ocupantes de “Los Pinos” decidieron que su verdadero proyecto transexenal no debÃa ser el cambio sustantivo sino que los esfuerzos del gobierno en unión de algunos de los poderes de facto, deberÃan dirigirse a algo más factible y redituable a nivel personal, de grupo e ideológico: a impedir la alternancia misma y a preservar el poder del gobierno federal dentro del cÃrculo panista (y de sus numerosos aliados priistas) y, sobre todo, de los grandes intereses económicos que simpatizaban y sostenÃan a dicho cÃrculo.
En México y en términos numéricos las bases sociales naturales de la derecha -los sectores medios- son relativamente raquÃticas y para 2003 la izquierda ya habÃa logrado una penetración significativa entre las mayorÃas pobres, justamente por eso habÃa una alta probabilidad de que en el 2006 las urnas le dieran la responsabilidad de dirigir la siguiente etapa sexenal a la izquierda. Un cambio de esa naturaleza hubiera desplazado temporalmente al PAN de los puestos de la alta burocracia federal, pero difÃcilmente hubiera puesto en peligro los intereses centrales y de largo plazo del gran capital nacional y extranjero, de la Iglesia Católica o de la clase media, como ha quedado claro en casos como los de Chile, Brasil o Uruguay. Y es que, finalmente, el sistema económico mundial imperante sólo permite adecuaciones pero de ninguna manera un cambio del modelo económico.
Una derecha realmente moderna, no monopólica y con confianza en sà misma y en su visión del mundo, no tendrÃa por qué temer a un posible triunfo electoral de la izquierda y, en cambio, sà hubiera sabido usar esa coyuntura para solidificar el compromiso de la izquierda y de las mayorÃas populares con las instituciones de la “democracia burguesa”. Una derecha inteligente y con visión “de largo plazo”, hubiera sabido sacar provecho del juego de las elecciones efectivas, pues finalmente la incertidumbre inherente al juego electoral está más que compensada por la certidumbre que da el lograr que las mayorÃas pobres acepten la legitimidad de las reglas legales de un capitalismo efectivo. De haber habido en México un conservadurismo ilustrado, posiblemente no hubiera habido la clase de problemas polÃticos que hoy dominan la escena mexicana porque el IFE hubiera sido efectivamente imparcial y el Presidente o el Consejo Coordinador Empresarial no hubieran actuado de la manera descaradamente partidista en que lo hicieron. Finalmente, si en la campaña electoral del 2006 no se hubiera recurrido a la creación de una atmósfera de miedo ni se hubiera calificado al opositor de un “peligro para México” y se hubiera aceptado el recuento por ser un resultado muy cerrado, hoy no tendrÃamos una oposición agraviada e intransigente.
Una derecha que realmente confiara en su sociedad, hubiera visto con cierto alivio que la izquierda relevara al PAN en la conducción del paÃs y se enfrentara a la dificultad de hacer realidad su propio discurso opositor. Por otra parte, para esa izquierda el triunfo en las urnas hubiera sido ganar “la rifa del tigre”, pues no es otra cosa el gobernar un paÃs con casi la mitad de su población clasificada como pobre, con una economÃa que lleva ya 23 años de no poder superar un crecimiento real cuyo promedio anual es de apenas 0.7 por ciento, con una demanda insatisfecha de empleo que se refleja parcialmente en la explosión del mercado informal y la migración hacia Estados Unidos. Ese tigre es el combate a una corrupción endémica, a un crimen organizado en ascenso y a una serie de redes de narcotraficantes que una y otra vez ha derrotado al gobierno. Tarea de Hércules es lograr fortalecer un fisco que apenas si consigue recaudar el 11 por ciento del PIB y que, por tanto, tiene que extraer recursos de Pemex al punto que está llevando a la muerte a la gallina de los huevos de oro. Igualmente difÃcil es tener que enfrentar a los grandes monopolios que el Banco Mundial responsabiliza de la pobreza, la mala distribución del ingreso y de la falta de competitividad global de México. Si esa derecha inteligente hubiera existido, no se habrÃan cargado de manera tan evidente los dados electorales y se hubiera acelerado el cambio para asegurar la lealtad de los menos beneficiados a las instituciones y a las reglas donde finalmente el gran capital tiene enormes ventajas estructurales.
¿Catalizador?
En el 2006 finalmente no se consolidó el cÃrculo virtuoso democrático que estaba ya al alcance. En quÃmica, cuando un proceso de cambio pierde energÃa, se puede introducir un catalizador para que el “complejo activado” no experimente una regresión. Hoy por hoy, el único catalizador polÃtico posible en México es la propia sociedad, que tendrÃa que acentuar su movilización y dejar en claro su rechazo a la baja calidad del proceso imperante y a los retrocesos polÃticos que ya se han dado al concluir el primer gobierno de la era postpriista.
Sergio Sarmiento
Monopolios
REFORMA
Reconozcámoslo. En este punto Andrés Manuel López Obrador tiene toda la razón. Como lo señaló el pasado 20 de noviembre, “es inaceptable que los mexicanos paguemos por el cemento gris 223 por ciento más que los estadounidenses, 260 por ciento más por el internet de banda ancha, 312 por ciento más por teléfono celular, 65 por ciento más por teléfono de lÃnea fija, 230 por ciento más por llamadas de larga distancia nacional, 116 por ciento más por electricidad residencial de alto consumo, 131 por ciento más por electricidad comercial, 36 por ciento más por electricidad de alta tensión, 5 por ciento más por la gasolina Magna, 18 por ciento más por la gaso- lina Premium, 178 por ciento más por la tarjeta Banamex clásica, 115 por ciento más por la tarjeta Bancomer Visa; 116 por ciento más por Cablevisión básico, 150 por cien-to más por crédito a la vivienda y 3,600 por ciento más por comisiones bancarias a compras con tarjetas en almacenes”.
La lista puede continuar. El número de campos en la economÃa en que los mexicanos pagamos precios elevadÃsimos, sólo para beneficiar a monopolios, es enorme. Y lo peor de todo es que ni siquiera tenemos una relación satisfactoria entre precio y calidad. No sólo pagamos más, sino que recibimos bienes o servicios de peor calidad.
Felipe Calderón no se ha enfrentado todavÃa a su prueba de fuego como Presidente. De poca monta es el reto que le lanzaron los legisladores del PRD que trataron de impedir su toma de protesta el 1o. de diciembre. También fue sencilla la decisión de cumplir las múltiples órdenes de aprehensión que habÃa en contra del lÃder de la APPO Flavio Sosa (que ahora resulta es también dirigente del PRD). La verdad es que donde veremos el temple del presidente Calderón es en el combate a los monopolios. ¿Tendrá el valor de enfrentarlos, a pesar de que muchos de ellos apoyaron su candidatura?
El tema de los monopolios no es superficial. Va al fondo de los problemas de pobreza y competitividad, que son los más importantes que sufre nuestro paÃs. Los altos precios que pagamos en México por productos de consumo disminuyen sensiblemente el poder de compra de los más pobres, y los que cubren las empresas por sus insumos les hacen más difÃcil competir a nivel internacional. No hay peor castigo, sin embargo, que no tener opción en el mercado, cosa que nos ocurre a los mexicanos con enorme frecuencia.
La Comisión Federal de Competencia ha hecho un gran esfuerzo para enfrentarse a los monopolios y oligopolios que controlan buena parte de la economÃa nacional. Pero la tarea que falta es impresionante. La economÃa nacional sigue teniendo muchos segmentos controlados por una o unas cuantas empresas capaces de establecer los precios y condiciones del mercado. Los mexicanos ya no podemos seguir aceptando los monopolios, sea cual sea su naturaleza: poco importa si son públicos, privados, nacionales o extranjeros.
Parte de la revolución contra los monopolios debe ser cultural. Como lo decÃa el propio López Obrador, todos queremos que se combata a los monopolios… pero en los bueyes de mi compadre. A veces, de hecho, no nos damos cuenta de lo que son los monopolios, como queda demostrado en el apoyo que algunos grupos de intelectuales le dieron a una iniciativa de ley que prohibirÃa los descuentos en los libros.
¿Queremos tener un paÃs más próspero y competitivo? ¿Queremos eliminar los monopolios? La solución no radica, como lo planteó López Obrador en su mal llamada Ley de Precios Competitivos, en restablecer los controles de precios. Éstos sólo agravarÃan la situación. Lo que debemos hacer es ampliar la oferta.
Para ello, abramos las puertas a la importación de productos como el cemento y el azúcar. Eliminemos el monopolio de los agentes aduanales y las listas oficiales de importadores. Multipliquemos las licencias de notarÃas. Promovamos más opciones de conexión de internet de banda ancha. No permitamos los monopolios en televisión de paga. Utilicemos las frecuencias disponibles y las nuevas tecnologÃas para aumentar la oferta de televisión. Eliminemos las restricciones a la generación y venta de electricidad por particulares. Permitamos la inversión privada en extracción, refinación y petroquÃmica de hidrocarburos. Eliminemos restricciones y concesiones en el negocio bancario. Promovamos costos de interconexión que permitan precios comparables a los de otros paÃses en telefonÃa celular. Impulsemos la competencia en telefonÃa fija. Eliminemos el monopolio del correo y dejemos que el servicio lo dé quien mejor lo pueda ofrecer.
Esta lista es, necesariamente, parcial. PodrÃamos ampliarla con muchos otros servicios y productos que registran precios altos debido a prácticas monopólicas. En el combate contra éstas, todos los mexicanos deberÃamos estar de acuerdo, porque todos pagamos el enorme costo que nos imponen los monopolios. DeberÃamos aceptar de una vez por todas esa primera lÃnea del artÃculo 28 de la Constitución que prohÃbe los monopolios.
José Woldenberg
El peor enemigo del PRD
REFORMA
Tengo la impresión de que el 1o. de diciembre se cerró una etapa de la vida polÃtica del paÃs marcada por un conflicto postelectoral enconado que desató una espiral de polarización que deja una huella profunda en las relaciones entre las principales fuerzas polÃticas. Pero quiero pensar que tanto al nuevo gobierno como a las oposiciones les conviene empezar a tender puentes de entendimiento porque la vÃa del conflicto sin horizonte sólo puede desgastarlos a todos.
En particular, resultará más que relevante el balance que haga el PRD de la etapa vivida y de la conducta a seguir, porque su centralidad en el escenario polÃtico lo hace un actor estratégico. De lo que pase con él dependerá no sólo la marcha de la izquierda, sino del paÃs todo. Y digámoslo desde el inicio: el peor enemigo del PRD es y puede ser el propio PRD. Porque ni la derecha ni el gobierno ni los medios le han hecho tanto daño como él mismo. Intentaré explicarme.
El PRD es una de las fuerzas fundamentales que construyó el germinal sistema democrático mexicano. Es uno de sus principales usufructuarios y deberÃa ser uno de sus más celosos guardianes. Vive, se reproduce y expande en el mundo institucional y explota la vÃa electoral con enorme eficiencia. En suma, le va bien; gobierna seis entidades de la República, es la segunda fuerza en el Congreso y su voz no puede dejar de ser escuchada. Además, sus principales cuadros saben que fuera del marco institucional y de la fórmula electoral lo que queda es una aventura peligrosa, incierta y contraproducente.
Si ello es asà (o más o menos asÃ), el PRD está obligado (como el resto de los partidos) a tratar de convencer al mayor número de ciudadanos de sus bondades. Porque el voto de esos ciudadanos es el que construye o destruye gobiernos. Pero, por supuesto, sus adversarios intentarán persuadir a la gente de lo opuesto. Perogrullada más grande que la anterior es difÃcil de escribir, pero suele olvidarse, al igual que su conclusión más evidente: que la única variable que un actor polÃtico (llámese individuo, partidos, grupo parlamentario) puede controlar es la de su propia conducta (y sus dichos).
En ese marco ya se empieza a abrir el debate sobre lo que aconteció con la coalición Por el Bien de Todos durante el proceso electoral y en la etapa postelectoral. Las diferentes corrientes polÃticas en su seno intentarán hacer avanzar sus diagnósticos. Se trata -y eso es natural- de otorgar sentido y significado a lo acontecido para sacar las lecciones del caso. Aparecerán los que sólo ven y quieren ver las maldades y triquiñuelas que hizo el enemigo (en ocasiones para ocultar los yerros propios) y en el otro extremo los que sólo ponderen los errores cometidos, y por supuesto también los que intenten realizar un balance conjugando elementos de un lado y otro. Pero insisto: si uno pretende corregir lo único que está en sus manos corregir (la conducta propia) entonces la llamada autocrÃtica se vuelve inescapable.
Porque más allá de las campañas sucias de las que fueron vÃctimas, de la compra de publicidad por parte de terceros violando la ley o del insensible protagonismo presidencial, ya se oyen, y con razón, los que plantean el “si” siempre incómodo. ¿Qué hubiera pasado si no se produce el distanciamiento con la corriente que encabeza el ingeniero Cárdenas… si Andrés Manuel López Obrador hubiese asistido al primer debate… si no le dice Chachalaca al Presidente… si no mete en un mismo cajón a todos los empresarios diciendo que no pagan impuestos… si le abre una puerta (o una ventana) a la corriente que cristalizó en Alternativa Socialdemócrata…? No se trata de un ejercicio retórico sino -insisto- de operar sobre la única variable que se puede operar: la conducta propia.
Lo cierto, sin embargo, es que 35 de cada 100 electores votaron por AMLO: un capital polÃtico impresionante, un mar de ciudadanos que se identificaron con su propuesta o su persona o con ambas. Sin embargo, una de las novedades más espectaculares de los nuevos tiempos es que ningún partido, ningún candidato, tienen en la bolsa de una vez y para siempre a ese mundo contradictorio, difÃcil de asir y seducir, volátil, que conforman millones de votantes. Esas adhesiones pueden incrementarse, pero también pueden declinar. (DÃa de perogrulladas).
Y si eso es asÃ, entonces también el PRD está obligado a sacar las cuentas de su conducta postelectoral que si bien ha dejado satisfechos a algunos, estoy convencido de que muchos más se sienten defraudados si no es que indignados. El bloqueo de las calles céntricas del Distrito Federal, la autoproclamación como “Presidente legÃtimo”, la amenaza de no permitir la toma de posesión del presidente de la República, producto de un supuesto fraude electoral que nunca pudo ser probado, está haciendo disminuir las simpatÃas por el PRD (lo dicen muy diferentes encuestas). Porque no cabe duda que con sus acciones el PRD logró hacerle algún daño a la imagen del gobierno entrante, pero el estrago mayor ha sido para el propio PRD. Recordemos que el afán de venganza suele ser muy mal consejero, y en polÃtica en no pocas ocasiones se convierte en un bumerang.
Quizá entonces una de las principales tareas del PRD sea intentar trascender el espacio de sus convencidos, de sus fieles, para reconstruir los puentes de comunicación con las franjas mayoritarias de la población. Porque a fin de cuentas y por fortuna el futuro no está escrito, y ya que no existen fuerzas polÃticas condenadas a ganar o a perder, su expansión o disminución dependerá en muy buena medida de lo que cada una haga o deje de hacer. (Una perogrullada más).
Asà vamos… Reflexiones alrededor de la reducción salarial
Juan Castaingts Teillery
EL FINANCIERO
El anuncio del gobierno federal en torno a la reducción en los salarios de altos puestos del equipo de gobierno, en gastos de representación, comisiones oficiales, servicios personales, gasolina, teléfonos, etc., es un hecho muy importante que merece ser analizado.
Algunas palabras que destaca EL FINANCIERO (4/XII/2006) del jefe del Ejecutivo, son muy importantes: “Debemos evitar prácticas abusivas que merman considerablemente contra el erario público”. Aunque la expresión gramatical no es muy buena, la idea es clara: existen prácticas abusivas que hay que eliminar, y los gigantescos salarios de los funcionarios públicos forman parte de ellas.
El resultado de esta reducción llega a una cifra simplemente fabulosa, que según el gobierno es de 25.5 millardos de pesos (un millardo igual a mil millones). La magnitud de la cifra la ofrece el propio comunicado oficial ya que nos dice que equivale al presupuesto de seis secretarÃas de Estado; también señala que con ese dinero, se podrÃan construir entre otras cosas dos mil 500 escuelas preparatorias.
Esta resolución tiene dos aspectos; de un lado es adecuada y necesaria, del otro, corresponde a una severa autocrÃtica. Es adecuada por lo mismo que dice el propio gobierno: hay que evitar “prácticas abusivas”. Es necesaria porque las carencias que tiene México son enormes y 2.5 millardos es una cantidad importante. Es una autocrÃtica pues indica, sin dejar lugar a dudas, que en el sexenio pasado hubo gastos en exceso de los funcionarios de alto nivel de por lo menos 2.5 millardos anuales.
De hecho, nos dicen que se puede obtener el mismo o incluso, mejor sistema administrativo con salarios menores a los altos funcionarios y con gastos menores de los mismos. Eso implica que en el gobierno anterior, se estaban pagando salarios y generando gastos de por lo menos 25.5 millardos anuales. Salarios excesivos, gastos excesivos. Nótese que durante el sexenio anterior, en el IMSS, en el ISSSTE o en los hospitales de asistencia pública, no sólo habÃa carencia de medicinas básicas, sino carencia de equipo elemental y vital; todo eso mientras los altos funcionarios gozaban de al menos 25.5 millardos en exceso en sus remuneraciones y gastos. HabÃa dinero para resolver muchos problemas vitales y ese dinero se dilapidó. Desde el punto de vista ético esto es criminal; desde el punto de vista económico es un saqueo a la nación.
MultiplÃquese los 25.5 millardos anuales por seis años y llegamos a la impresionante cantidad de 153 millardos (alrededor de 14 mil millones de dólares). Con ellos no sólo se pudieron subsanar las carencias hospitalarias sino la construcción de una o más refinerÃas, iniciar perforaciones profundas en el golfo, etcétera. Nada de esto se hizo y nos dijeron que no habÃa dinero. Se dejó de crecer por carencias de inversión, se importaron innecesariamente productos petroquÃmicos que se podÃan haber elaborado aquÃ, se dejó de dar atención social vital.
Todo indica que el exceso y el saqueo es mucho mayor: tome en cuenta las cámaras, el Poder Judicial, los estados de la República (en donde los salarios de gobernadores y funcionarios son impresionantes). Únicamente estamos hablando de los excesos (saqueo) legales y no de la corrupción. En el sexenio pasado tuvimos el gabinete más mediocre con los salarios más elevados. El exceso de los gastos: ¿Será sólo de 10 por ciento salarial? Muchos pensamos que es mucho más. Si se toma en cuenta todo el Estado (tres poderes federales, más sector paraestatal, más estados y municipios) el dispendio puede ser del doble o, incluso, del triple, no sabemos. La eliminación de este dispendio (saqueo a la nación en términos legales) es indispensable y puede conducirnos a la reasignación de recursos, ahora en términos racionales y veraces, que pueden dar un giro profundo a nuestra situación económica y social.
Requerimos con urgencia un análisis claro y honesto que se haga público. La medida del gobierno actual nos abre los ojos con los dineros públicos. La Cámara de Diputados en la discusión del presupuesto deberÃa tomar en cuenta este hecho vital.
Para finalizar, hacemos un comentario sobre la forma en que tomaron presos a algunos dirigentes de la APPO. Se les cita por Gobernación para la negociación, lo que hacÃa suponer una cierta tregua, y se les apresa. Espero que se haya procedido conforme a la ley, ya que no se procedió conforme a la razón. El principal elemento de fuerza que tiene toda gobernanza, es la confianza y ahora, después de que el señor secretario logra un “éxito” por el engaño: ¿Quién le tiene confianza?
SECTOR CAMPESINO
El sector campesino lamenta que se dé prioridad al asistencialismo
“No toman medidas para arraigar a los jóvenes al agro”
MATILDE PEREZ U.
LA JORNADA
El Congreso Agrario Permanente (CAP) demandó al gobierno federal compromiso y solidaridad con el campo, que se reflejarÃa con la modificación del proyecto de presupuesto para el sector, pues aunque aumentó 7.8 por ciento en términos reales, los recursos para las secretarÃas de Agricultura (Sagarpa) y Reforma Agraria (SRA) disminuyeron, mientras que hay un incremento para los programas de asistencia social.
Esta visión no beneficia al sector agropecuario ni responde a las demandas de los 25 millones de agricultores, dijo Gerardo Sánchez GarcÃa, coordinador en turno de la organización. “El CAP rechaza la propuesta de presupuesto para el campo, porque se destina más dinero a programas que le interesan al gobierno y no para resolver la problemática campesina. Sin embargo hay disposición de los dirigentes de las organizaciones campesinas a sostener un diálogo y acercamiento con el Ejecutivo y con los legisladores para llegar a acuerdos”, destacó.
Critica el CAP escaso presupuesto para el agro
Julian Sánchez
El Universal
Las organizaciones integradas al Congreso Agrario Permanente (CAP) criticaron que se haya otorgado mayor presupuesto al Poder Judicial y no al campo, del cual dependen 25 millones de personas y donde se encuentra el mayor número de pobres por lo que, advirtieron, radicalizarán acciones de protesta si no se asigna más gasto.
En conferencia de prensa, Gerardo Sánchez, coordinador del CAP, informó que las organizaciones campesinas exigen que el gasto no sea menor a 200 mil millones de pesos.
AhÃ, señaló, se deberÃan dar un incremento a varias partidas y crear una adicional para afrontar la apertura comercial total con Estados Unidos y Canadá que se registrará a partir de 2008 y donde México se encuentra en desventaja.
SALARIOS MINIMOS
El alza al minisalario con un respaldo evitarÃa inflación: Alcalde Justiniani
Quitar la CNSM, exigencia en la jornada por la restitución salarial
CAROLINA GOMEZ MENA
LA JORNADA
Las organizaciones participantes en la Jornada Nacional e Internacional por la Restitución del Salario y el Empleo emplazaron a la Comisión Nacional de Salarios MÃnimos (CNSM) a un “debate público” para dialogar acerca de los “mitos” existentes en torno al alza de la minipercepción, especialmente aquella en la que “se amparan el gobierno y los empresarios respecto a que un incremento considerable a esa remuneración generarÃa inflación, asà como para hablar de la participación que tienen los trabajadores en la generación de riqueza en el paÃs.
Fernando Amezcua, secretario del exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), gremio que encabeza dicho esfuerzo y que hoy presidirá una marcha desde el Zócalo a la Cámara de Diputados en demanda de que termine la “infamia” que representa el salario actual, detalló que esta semana le enviarán un oficio a Basilio González Nuñez, presidente de la CNSM, para invitarlo, junto con los integrantes de las direcciones técnicas, a participar en un “debate abierto de cara a la nación”.
En el contexto del Foro Nacional por la Restitución del Salario, efectuado en la Cámara de Diputados, Amezcua dijo que actualmente se requieren “288 pesos para comprar los productos de la canasta básica indispensable, por lo cual los 48 pesos con 67 centavos diarios del salario mÃnimo están lejos de ser remuneradores”.
El abogado laboral Arturo Alcalde Justiniani expuso que aunque no cabe duda que el salario mÃnimo actual es “infrahumano, pues no alcanza para que una persona viva ni siquiera en condiciones de precariedad”, subrayó que una propuesta de alza notable debe tener un respaldo para no generar problemas económicos.
En este sentido insistió en que para que un incremento de la percepción sea factor de desarrollo tiene que ir aparejado con el establecimiento de una polÃtica fiscal redistributiva, de procesos de productividad en las empresas, pero sobre todo debe darse de manera gradual.
La pérdida del poder adquisitivo, de 80%: SME
MartÃn Esparza, secretario general del SME, aseguró que durante los pasados 25 años de polÃtica neoliberal, los trabajadores mexicanos han perdido alrededor de 80 por ciento de su poder adquisitivo, y recordó que ello no va de acuerdo con el artÃculo 123 constitucional, el cual establece que el salario mÃnimo general debe ser remunerador. “¿Con 48 pesos a quién le alcanza para alimentación, diversión y salud?”, preguntó.
El caricaturista de La Jornada, Rafael Barajas, El Fisgón, presentó el cuadernillo que en conjunto con Helguera y Hernández (también caricaturistas de este diario) realizaron para dar a conocer los datos duros de la demanda de alza de la minipercepción. El cuadernillo será distribuido entre los trabajadores de todos los gremios participantes en la jornada en defensa del salario, asà como en lugares públicos a fin de enterar a la mayor cantidad posible de personas sobre el rezago que tiene la remuneración.
El Fisgón destacó que en Alemania el mÃnimo es 21.11 veces mayor al mexicano; en Japón, 15.67; en Estados Unidos 11.39, y en Brasil, 2.83, asà como que para satisfacer las necesidades de la canasta básica se requieren 10.25 salarios mÃnimos.
Benito Bahena, lÃder de los tranviarios, refirió que diversas organizaciones de la Unión Nacional de Trabajadores, a tÃtulo propio, participarán en la jornada, pese a que Francisco Hernández Juárez, presidente colegiado de la UNT, descartó que la organización apoye la demanda. Aunque el Frente Auténtico del Trabajo, el STUNAM, asà como el Sutin, entre otros, estarán presentes en la marcha.
Pagos proporcionales a la productividad, sugieren a sindicatos
Las organizaciones sindicales deben hacer una autocrÃtica en su desempeño por la defensa del salario y el empleo, y buscar sustento en las demandas de incremento no en función de los grandes contratos colectivos de trabajo, sino voltear y atender las necesidades de la pequeña y mediana empresa, adem
MarÃa del Pilar MartÃnez / El Economista
Las organizaciones sindicales deben hacer una autocrÃtica en su desempeño por la defensa del salario y el empleo, y buscar sustento en las demandas de incremento no en función de los grandes contratos colectivos de trabajo, sino voltear y atender las necesidades de la pequeña y mediana empresa, además de incluir esquemas de productividad.
Especialistas recomendaron a los grandes sindicatos “sustentar la demanda salarial”, y una forma de hacerlo es ligarlo con la productividad, respondiendo a las necesidades de cada industria para que cada sector pueda presentar su solicitud salarial de acuerdo con su realidad”, dijo Arturo Alcalde Justiniani, abogado laboral
En el marco del Foro Nacional e Internacional por la restitución del salario y el empleo, organizaciones como la Alianza de Tranviarios, el Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México; del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana, la Coalición de Petroleros, la disidencia del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (Suterm) y algunas fracciones de la Coordinadora de Trabajadores de la Educación, el SME anunció que se mantendrán a la expectativa de las reuniones que sostenga la Comisión Nacional de Salarios MÃnimos, en donde habrán de manifestarse.
IMSS
Al director del IMSS
Sara Sefchovich
EL UNIVERSAL
En 1999, el entonces director general del IMSS presentó, en la Asamblea General de dicho organismo, cifras según las cuales casi 14 millones de trabajadores eran derechohabientes, cantidad a la cual se agregaban sus familias y casi 2 millones de pensionados y jubilados. Visto asÃ, resultaba que a fines del siglo XX casi 55% de la población del paÃs era atendida por la institución.
El año pasado las cifras que nos dieron fueron variando entre 12 y medio y 14 millones de trabajadores, la de jubilados y pensionados permaneció en poco más de 2 millones, y el total general varió entre 47 y 53 millones de derechohabientes, lo cual seguÃa sosteniendo la afirmación de que alrededor de la mitad de los ciudadanos mexicanos reciben atención (al menos potencial) de esta institución.
Hay quien no está de acuerdo en que estas cifras sean reales. La Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro dijo hace unos años que 13 millones de asalariados nunca habÃan cotizado, lo cual significa que apenas un tercio de los trabajadores se beneficia de la seguridad social. Y la Organización Internacional del Trabajo (OIT) de plano afirma que 51% de los trabajadores mexicanos no tienen seguro social.
Y asà y todo, donde empiezan los problemas en serio es más allá de los números. Mantener la infraestructura y equipamiento de una institución de esta magnitud es obviamente muy difÃcil, pero no solo porque es necesario disponer de un fuerte presupuesto, sino también por la forma en que funciona el sistema polÃtico en nuestro paÃs, en donde luce más en los informes (y por lo tanto resulta preferible) construÃr una clÃnica nueva que darle mantenimiento a una que ya existe, y entonces allà están hospitales que se han abandonado al punto que ya no se los puede componer y hasta resulta más barato de plano derruirlos que arreglarlos y por la existencia de un sindicato corporativo al más viejo estilo charro, de esos que no sólo impiden cualquier reforma sino incluso el menor cambio.
Y está la calidad de los servicios. Cada vez que tienen oportunidad de hacerlo en las muy escasas tribunas públicas de que disponen, que son algunos programas de radio y cartas enviadas a los periódicos, los derechohabientes desmienten las afirmaciones alegres de las autoridades y se quejan de las largas colas y las muchas horas de espera para que se les atienda, de los malos diagnósticos emitidos por facultativos sobrecargados de trabajo y con deficiente preparación y del mal trato por parte de secretarias, médicos y enfermeras, algo muy caracterÃstico de nuestra cultura en la que quien tiene un gramo de poder se porta déspota.
A estas quejas se agregaron, desde fines de la década de los noventa, otras sobre el insuficiente abasto de medicamentos. Los pacientes aseguran que tienen que ir una y otra vez a las ventanillas para intentar surtir sus recetas y no consiguen lo que necesitan.
Y sin embargo, cada vez que se ha cuestionado a los funcionarios de la institución sobre estas afirmaciones, aseguran que no es cierto.
Alguno hasta llegó a decir que se trata de “propaganda partidista malintencionada”, pero de todos modos y por si las dudas, presionó a los medios de comunicación que hacÃan públicas las quejas, amenazándolos con retirarles la publicidad pagada si lo seguÃan haciendo.
No creo querido Juan (Molinar), estarte descubriendo el hilo negro. Lo que tomaste a tu cargo es una papa caliente, llena de dificultades. Pero tampoco me cabe la menor duda de que tienes perfecta claridad sobre la importancia de la institución que te ha tocado dirigir. Y eso no por la razón que les ha dado en decir a los polÃticos, de que ella contribuye a la distribución de la riqueza y a la justicia social, sino de manera más simple, porque es absolutamente indispensable para lo muy básico que es la salud de la gente.
En la trinchera ciudadana, donde estoy ubicada, las cosas se ven asÃ: no hace falta tanta y tan cara publicidad en los medios para decirnos las maravillas que hacen, eso lo sabemos.
ServirÃa mucho más que mejorara la atención concreta y cotidiana, que hubiera más médicos y enfermeras y que estuvieran mejor preparados, que quienes atienden tuvieran amabilidad con la gente, que no nos hagan dar vueltas veinte veces para una revisión, para conseguir una medicina o para darnos una incapacidad, ni esperar meses para una cirugÃa.
Serviriá mucho más que los hospitales y clÃnicas reciban mantenimiento, desde cosas tan elementales como tapas en las coladeras, colchones y tapabocas hasta otras como máquinas de rayos x o de tomografÃas. ¿Estoy pidiendo demasiado?
EMPLEO
México, a la zaga en empleo
Mientras en AL disminuyó la desocupación, en el paÃs reportó un crecimiento, según la OIT
Prevé que en el primer semestre de Calderón, el indicador ascenderá a 4.4%.
En el sexenio de Fox el desempleo alcanzó su máximo en 2004. Foto: Perdo Marrufo / Cuartoscuro
MILENIO
En América Latina y el Caribe bajó el desempleo y mejoraron los salarios reales; sin embargo, en México ocurrió un comportamiento inverso: el desempleo subió de 3.6 en el primer semestre de gobierno de Vicente Fox a 4.6 en el último semestre de su gestión, y alcanzó su máximo sexenal en 2004, al registrar 5.3 por ciento, reveló la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Al presentar el Panorama Laboral 2006 para América Latina y el Caribe, el organismo previó que para el primer semestre de gobierno de Felipe Calderón el desempleo bajará a 4.4 por ciento.
El estudio señala que la preocupación por la creación de empleos de calidad no sólo deberÃa ser el epicentro de polÃticas relacionadas con la reducción de la pobreza o la desigualdad, sino que tendrÃa que transformarse en el eje articulador de las polÃticas económicas y sociales en la región.
Uno de los puntos esenciales que marca la OIT son los salarios industriales, que en paÃses como Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Uruguay y Venezuela se incrementaron 3.9 por ciento al primer trimestre de 2006.
México, el paÃs con más empleo informal de AL
* En la economÃa subterránea, 48.5% de trabajadores urbanos de la región: OIT.
* Disminuye de 9.5 a 9% la desocupación en el área en un año.
* MejorÃa de 3.9% en los salarios reales de la zona.
Guadalupe Cadena
EL FINANCIERO
Pese a los avances en materia laboral, siguen altos los indicadores de empleo en las actividades informales, ya que 48.5 por ciento de los trabajadores urbanos de América Latina se ocupa en la economÃa “subterránea”, informó la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
En este contexto, México sobresale como uno de los paÃses con mayor concentración de empleo informal, pues reporta una tasa cercana a 28 por ciento.
El reporte Panorama laboral 2006, publicado por la dirección regional de la OIT, ubicada en la ciudad de Lima, establece que la tasa de participación creció 3 puntos porcentuales entre el tercer trimestre de 2005 e igual periodo de 2006, al pasar de 58.9 a 59.2 por ciento.
Tal comportamiento se explica por el avance económico, la demanda de empleo femenino, la llegada de “trabajadores alentados” -aquellos que se habÃan salido del mercado hasta esperar una buena oportunidad-, asà como por el ingreso de jóvenes en edad de laborar.
México también aumentó su tasa de participación de 59.5 a 60.3 por ciento.
Vinculado con este proceso, la Tasa de Desempleo se ha ido a la baja, ya que del tercer trimestre de 2005 a igual periodo de 2006, el promedio de la región cayó de 9.5 a 9 por ciento.
SINDICATO MINERO
Conflicto minero
Un juez niega amparo a Napoleón Gómez Urrutia
Los reclamos de Gómez Urrutia carecen de personalidad jurÃdica para interponer el juicio de garantÃas a nombre del sindicato minero.
MILENIO
El juez cuarto de distrito en materia de trabajo, Rigoberto Calleja López, rechazó un amparo promovido por el depuesto lÃder del gremio minero, Napoleón Gómez Urrutia, para revertir la toma de nota de ElÃas Morales Hernández.
El Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana expuso en un comunicado que con esa negativa, ocurrida el 4 de diciembre, abortó otro de los intentos de Gómez Urrutia para desconocer a Morales Hernández.
De acuerdo con la sentencia, los reclamos de Gómez Urrutia carecen de personalidad jurÃdica para interponer el juicio de garantÃas a nombre del sindicato minero.
VIVIENDA
Prevé el gobierno un millón de créditos para vivienda en 2007
(Notimex)
EL FINANCIERO
El gobierno federal estima otorgar un millón 80 mil 743 créditos y subsidios a la vivienda el próximo año, lo que representarÃa un incremento de 44 por ciento respecto a la cifra proyectada para 2006, de 750 mil financiamientos.
De acuerdo con el Paquete Económico 2007 que envió el Ejecutivo al Congreso de la Unión, la meta de 2006 será superada en alrededor de 18 por ciento, pues prevé que al cierre del año se habrán otorgado 884 mil 831 créditos y subsidios.
De los financiamientos previstos para el próximo año, 500 mil se originarán en el Instituto del Fondo Nacional para la Vivienda de los Trabajadores (Infonavit); 165 mil 806 subsidios de la Comisión Nacional de Vivienda (Conavi) y 86 mil de la Sociedad Hipotecaria Federal (SHF).
El Fondo Nacional de Habitaciones Populares (Fonhapo) otorgará 104 mil 937 créditos y subsidios; el Fondo de Vivienda del ISSSTE (Fovissste) aportará 85 mil; y el resto, 139 mil, provendrán de organismos estatales de vivienda, banca, Sofoles, Petróleos Mexicanos, entre otros.
JLCA
“Mascarada”, cambios en JCA: sindicatos independientes
* Agrupaciones del CT, con más de 50% de las posiciones obreras.
* Novatada para la UNT: sólo gana dos lugares.
* Ratificaciones en la Junta Federal y en la Profedet.
Guadalupe Cadena
EL FINANCIERO
En un proceso que fue calificado como “mascarada” por el sindicalismo independiente, la renovación de las Juntas de Conciliación y Arbitraje concluyó con resultados favorables para las organizaciones del sindicalismo tradicional.
Por mandato de ley, la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS) celebró el martes las convenciones para elegir a los nuevos representantes obreros y empresariales que estarán acreditados durante los próximos seis años en el pleno y en las juntas especiales de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA).
Dicho tribunal, de integración tripartita con sede en el Distrito Federal, atiende los conflictos de los trabajadores del sector privado y de organismos públicos autónomos. Está compuesto por 19 juntas especiales en la capital del paÃs y otras desconcentradas en las entidades federativas.
En las convenciones del martes fueron electos un titular y un suplente de los sectores obrero y patronal para cada una de las juntas. Los representantes de gobierno, que son el equivalente de un juez, serán nombrados por la STPS.
Al hacer un recuento preliminar de las convenciones, Hugo �talo Morales Saldaña, asesor laboral de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), informó que la selección de los representantes patronales transcurrió sin problemas y con pleno consenso.
Sin embargo, en el sector obrero quedaron manifestaciones de inconformidad, debido a que los organismos del Congreso del Trabajo (CT), entre ellos la Confederación de Trabajadores de México (CTM), acapararon más de 50 por ciento de las representaciones obreras.
Esto implica que mantuvieron presencia en las juntas especiales de las industrias textil, petrolera y quÃmica, entre otras ramas estratégicas.
Esquema agotado
La Unión Nacional de Trabajadores (UNT), que por primera vez participó en el proceso de renovación de las juntas, sólo ganó dos lugares: uno para el Sindicato de Trabajadores de la UNAM (STUNAM) en la Junta Especial 14 bis, mientras que el Sindicato de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) ganó la representación obrera en la Junta Especial 9.
“Esta situación demuestra que el sistema de administración de justicia laboral está agotado, porque los sindicatos de siempre se quedaron con la mayorÃa de los puestos”, lamentó Héctor Barba GarcÃa, asesor laboral de la UNT.
Otros actores que participaron en la convención del martes fueron los integrantes de la Alianza Sindical Mexicana (ASM), central obrera de reciente conformación.
Ricardo Espinoza López, dirigentes de la Alianza, informó que los sindicatos de la agrupación obtuvieron “pocos” lugares en la JFCA, pero que obtuvieron más espacios en las juntas locales de Veracruz, Morelos, Estado de México, San Luis Potosà y Nuevo León.
Sin embargo reconoció que por la existencia de “cacicazgos” sindicales, asà como por la existencia de organizaciones de “membrete”, no se ha diversificado la presencia sindical en los tribunales laborales.
Dentro de este reparto de puestos destacó que la fracción minera identificada con ElÃas Morales Hernández, lÃder provisional del gremio, obtuvo la representación obrera de la Junta Especial Diez de la JFCA.
En cambio, los seguidores del exdirigente Napoleón Gómez Urrutia fueron rechazados.
Como parte de estos reacomodos, el recién llegado secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, ratificó al presidente de la JFCA, Miguel Ã?ngel Gutiérrez Cantú, y a la titular de la ProcuradurÃa Federal de la Defensa del Trabajo (Profedet), Carolina Ortiz Porras.
CONSAR
Van por un cambio en el sistema de pensiones
Durante el primer periodo de sesiones, propondrán crear el Sistema Nacional de Pensiones
Por: Diego Ayala
EXCELSIOR
Durante el primer periodo de sesiones del Congreso de la Unión de 2007, propondrán crear el Sistema Nacional de Pensiones, para homologar los sistemas del IMSS, ISSSTE, Pemex y CFE, asà como los estatales, a fin de evitar, en diez años, el colapso del sistema de jubilaciones, afirmó el senador panista Felipe González González.
En el marco de la reunión de la Comisión de Seguridad Social con el presidente de la Consar, Mario Gabriel Budebo, el legislador explicó que si no se aprueba un cambio en este rubro, lo más seguro es que el sistema de pensiones existente, “reviente” en cualquier momento. Por ello, es importante que el Poder Legislativo le otorgue a la Consar más atribuciones de las que actualmente tiene, pues dijo, no puede mantenerse como una institución de carácter administrativo.
González mencionó que después de analizar el documento de la Comisión Federal de Competencia, quien critica los bajos rendimientos de las afores, es evidente que existe claramente una diferencia de opiniones y visiones entre ambas dependencias, lo cual causa discusiones que no llevan a nada. Al respecto, el senador Guillermo Anaya Llamas, también panista y presidente de la Comisión de Seguridad Social, anunció que llamará a comparecer al presidente de la CFC, Eduardo Pérez Motta, a más tardar en dos semanas, para escuchar su versión.
Afirman que rendimientos de Afores sà se han elevado
En la actualidad registran una tasa de 3.23%, afirmó el presidente de la Consar. Crece el ahorro de los trabajadores
Por: Leticia Robles de la Rosa
EXCELSIOR
Mario Gabriel Budebo, presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), negó que las Afores no hayan dado rendimientos a los beneficiarios, tal como lo señaló la Comisión Federal de Competencia en un estudio.
Explicó que un trabajador que ingresó al sistema en 1997, en la actualidad registra una tasa de 3.23 por ciento de rendimiento real.
El funcionario compareció ayer ante la Comisión de Seguridad Social del Senado de la República, ahà dijo que la rentabilidad de las Afores para las empresas que las administran se redujo en 40 por ciento, como efecto de la competencia natural entre ellas y la movilidad de trabajadores a cuentas que cobran menos comisiones.
En 2003 la rentabilidad se ubicada en 35.6 por ciento; ahora es del 16 por ciento, pero todavÃa está por arriba del sistema financiero en su conjunto, que es del 12 por ciento, informó Mario Gabriel Budebo, presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).
Precisó que en el año 2001 sólo 106 mil trabajadores cambiaban de Afore y no siempre hacia una que le cobrara menos intereses; ahora lo hacen 3.7 millones de derechohabientes, lo cual provocó que Banamex y Bancomer perdieran, en conjunto, 10 por ciento del mercado que tuvieron originalmente.
TELMEX
Aprueba Telmex reforma a sus estatutos sociales
Teléfonos de México (Telmex) aprobó la reforma de sus estatutos sociales para ajustarse a la integración, organización y funcionamiento de sus órganos sociales.
Notimex
EL ECONOMISTA
Teléfonos de México (Telmex) aprobó la reforma de sus estatutos sociales para ajustarse a la integración, organización y funcionamiento de sus órganos sociales.
En comunicado, dijo que la medida se tomó en asamblea general extraordinaria de accionistas, y ello es con base en los requerimientos establecidos en la Ley del Mercado de Valores vigente
Explicó que se adoptaron diversas resoluciones derivadas de las reformas estatutarias aprobadas, o que se relacionan con las mismas, relativas al canje de acciones que, en su oportunidad, deberá efectuarse.
Asà como a los poderes de la sociedad conferidos con anterioridad a la asamblea, a la operación del consejo de administración bajo su estructura actual, a la operación del comité de prácticas societarias.
Del comité de auditorÃa bajo su estructura actual, al nombramiento y ratificación del presidente del comité de prácticas societarias, y del presidente del comité de auditorÃa.
Y quedaron sin efecto alguno de los nombramientos del comisario propietario y del comisario suplente de la sociedad.
De la misma manera, para ajustar la cláusula correspondiente a su denominación social para quedar conformada como Teléfonos de México, Sociedad Anónima Bursátil de Capital Variable o su abreviatura S.A.B. de C.V.