Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
JUEVES 25 DE ENERO DE 2007
GOBIERNO
Oportunidades subsidiará con $50 a pobres en el pago de luz
Anuncia Calderón el incremento de $3 mil millones al presupuesto del programa
Las instancias responsables carecÃan de información; ola de crÃticas de PRD, FAP y sindicatos
José A. Román , Alma Muñoz , Carolina Gómez , Patricia Muñoz y Georgina Saldierna
LA JORNADA
Sin especificar el origen de los recursos que se emplearán, el presidente Felipe Calderón anunció ayer un incremento de 3 mil millones de pesos al presupuesto del programa Oportunidades, como ‘’apoyo adicional'’ para el consumo de energÃa de 5 millones de familias; en promedio, la ayuda será de 50 pesos mensuales, que serán entregados bimestralmente.
En lo que denominó ‘’Oportunidades Energético'’, el mandatario señaló que este nuevo componente del programa representa 25 por ciento de lo que en promedio gastan hoy las familias beneficiarias de Oportunidades en consumo de energÃa, y es un 30 por ciento que se adiciona a lo que ahora se recibe de apoyo alimentario.
SEGURIDAD PUBLICA
Castro y Castro: la PGR debe aclarar con qué base legal entregó capos a EU
El ministro jubilado de la Corte cuestiona la constitucionalidad de tal acción
JESUS ARANDA
LA JORNADA
La entrega, que no extradición, de diez capos del narcotráfico a Estados Unidos no ha sido suficientemente explicada por la ProcuradurÃa General de la República (PGR) y deja serias dudas sobre la constitucionalidad de la acción, ya que ningún tratado internacional puede estar por encima de lo que dispone la Carta Magna, en la cual no se indica que una persona acusada penalmente en México, o que purga una condena, puede ser puesta en manos, de manera definitiva, de un gobierno extranjero hasta que salde sus deudas con la justicia mexicana.
Afirmó lo anterior, en entrevista con este diario, Juventino V. Castro y Castro, ministro jubilado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien censuró que el procurador Eduardo Medina Mora haya declarado que la entrega de los capos es definitiva y que “no regresarán” al paÃs.
Alertan presión de EU para entrega de capos
Foro / Opinan especialistas sobre extradiciones. Descartan que medida resuelva la violencia; ven falta de control de delincuentes
Abel Barajas
REFORMA
La entrega de 15 capos de la droga a Estados Unidos es producto de la presión ejercida por el vecino paÃs al Gobierno de México y no necesariamente resolverá el problema de la violencia, coincidieron especialistas en temas de seguridad y abogados.
Ernesto López Portillo, presidente del Instituto para la Seguridad y la Democracia, aseguró que la decisión de extraditar a los narcotraficantes se explica en parte por las presiones estadounidenses, pero también por el fenómeno de la violencia en México, que se habÃa desbordado.
“¿Corresponde a la presión de Estados Unidos? SÃ, pero además a los inicios de una crisis de gobernabilidad evidente, frente a todo tipo de actores, derivado de la violencia.
PAN
Espino asumió la promesa, con exiliados cubanos, de acelerar la caÃda de Castro
Grupos derechistas de Miami le ofrecieron apoyo para que encabezara la ODCA
JUAN BALBOA
LA JORNADA
El exilio cubano, concentrado en partidos y organizaciones derechistas en Miami, Caracas, Santiago y Madrid, fue la plataforma que lanzó, apoyó y entregó la presidencia de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) al dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, con dos compromisos: acelerar la caÃda de Fidel Castro y detener el crecimiento de los gobiernos de izquierda en la región.
De acuerdo con información obtenida por este diario en México y Venezuela, las organizaciones de exiliados cubanos aceptaron el liderazgo del panista a cambio de que desde México se lance una intensa campaña de desprestigio en contra del gobernante de Cuba y se concentre la operación polÃtica para acelerar su caÃda.
PRI
Golpes bajos entre Jackson y Paredes, la tónica en la campaña por el tricolor
Acusan a Pedro JoaquÃn Coldwell y a panistas de armar complot contra Sara Latife
CIRO PEREZ SILVA
LA JORNADA
La guerra entre los grupos de priÃstas que apoyan tanto a la fórmula que encabeza Beatriz Paredes Rangel como a la de Enrique Jackson, ambos aspirantes a la dirigencia nacional del tricolor, se convirtió ayer en la divisa de la incipiente campaña, cuando se vinculó a Pedro JoaquÃn Coldwell ex secretario de Turismo en el sexenio de Carlos Salinas y a militantes del PAN en Quintana Roo con el anuncio de que la compañera de fórmula de Jackson, Sara Latife, es la propietaria de un table-dance en Cozumel.
Ayer en las instalaciones del PRI nacional y bajo la premisa de que en polÃtica “no hay nada gratuito ni nada fortuito”, seguidores de ambos candidatos, incluidos funcionarios de sus respectivas campañas, quienes pidieron omitir sus nombres, se enfrascaron en acusaciones mutuas.
Chocan candidatos por Latife
Claudia Salazar y Érika Hernández
REFORMA
Cuatro de los cinco candidatos a la presidencia del PRI expresaron ayer opiniones encontradas sobre el “table dance” que tiene en Cozumel la diputada federal Sara Latife Ruiz.
Mientras Sergio MartÃnez-ChavarrÃa y Javier Oliva cuestionaron la calidad ética de la aspirante a la secretarÃa general del tricolor, Alejandro Gárate y Beatriz Paredes evitaron criticar a la compañera de fórmula de Enrique Jackson.
“Un liderazgo debe ser transparente, honesto, vertical y rendir cuentas a la sociedad”, señaló Sergio MartÃnez ChavarrÃa.
Consideró que la ética y la conciencia de la compañera de fórmula de Enrique Jackson deben responder si ella puede ser dirigente del PRI.
“Para cambiar la imagen del PRI, hay que cambiar antes que nada la imagen de sus dirigentes”, declaró.
DERECHOS HUMANOS
Alentó el Ejecutivo la persecución polÃtica contra la CNDH en 2006, acusa Soberanes
Los gobernantes rechazaron 25% de recomendaciones sobre violación de derechos, afirma
El año pasado representó también un hoyo negro para la prensa, dice en la Permanente
VICTOR BALLINAS
LA JORNADA
Ante senadores y diputados de la Comisión Permanente, el ombudsman nacional, José Luis Soberanes Fernández, acusó ayer que en 2006 la autoridad “promovió y alentó” una persecución polÃtica contra la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), “que fue tolerada, y quizá auspiciada” desde la jefatura del Estado el presidente Vicente Fox por haber señalado que elementos de la ProcuradurÃa General de la República (PGR) torturaron a un detenido.
Al presentar su informe de actividades 2006, el presidente de la CNDH subrayó: “estamos ciertos de que el estado de derecho es tan sólido como el gobierno que lo hace cumplir. Sólo los gobernantes ceñidos estrictamente a la ley pueden demandar el cumplimiento de los demás. Sólo en un paÃs de leyes puede haber dignidad, igualdad, orden y respeto a los derechos humanos para todas las personas”.
Contradice CNDH a Medina Mora
Reprochan rechazo de recomendaciones. Insiste ombudsman en abuso policiaco durante operativos en Atenco y Sicartsa
Érika Hernández y Armando Estrop
REFORMA
El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, cuestionó ayer a Eduardo Medina Mora, titular de la ProcuradurÃa General de la República (PGR), por asegurar que no se atendieron recomendaciones relacionadas con Atenco, Lázaro Cárdenas y Oaxaca por falta de elementos.
“Creo que al Procurador le puede pasar lo que le pasó con lo del muerto de Oaxaca, que estuvo diciendo que no habÃa tal muerto y salió la fotografÃa del muerto con un boquete en el pecho”, señaló en entrevista, luego de presentar su informe de labores del 2006 ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.
El martes, ante el reclamo de diputados y senadores por no atender las recomendaciones de la CNDH cuando era Secretario de Seguridad Pública, Medina Mora respondió que no estaban sustentadas.
ECONOMIA
Crecerá menos la economÃa: Ortiz
“En 2006, la economÃa mexicana creció entre 4.7% y 4.8%, lo que es un número bueno”, dijo en el encuentro del Foro Económico Mundial en Davos
Crecerá menos la economÃa: OrtizCrecerá menos la economÃa: Ortiz
Financial Times y Reuters
El Universal
DAVOS.- La economÃa mexicana deberÃa crecer entre 3.5% y 3.6% en 2007, una desaceleración de más de un punto porcentual respecto de 2006, a medida que la actividad en EU pierde impulso, afirmó Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México (Banxico).
“En 2006, la economÃa mexicana creció entre 4.7% y 4.8%, lo que es un número bueno”, dijo en el encuentro del Foro Económico Mundial en Davos.
Reiteró que en 2007 se tendrá un crecimiento menor debido a la desaceleración de la economÃa de Estados Unidos, especialmente en la primera parte del año. A nivel global, dijo que prevé que en la economÃa mundial todavÃa continúe la abundancia de dinero barato para financiar el crecimiento.
Agregó que si bien esto habÃa causado una reducción de los diferenciales del mercado de bonos, los inversionistas parecÃan haber mejorado el manejo del riesgo y los mercados financieros mostraron que son profundos, lÃquidos y capaces de absorber los problemas.
Extrema vulnerabilidad ante un revés económico de EU
* Alta liquidez global ha evitado un desastre en México: Molano.
* Cada dÃa se profundiza el grado de integración.
* Creciente erosión de las cuentas externas.
Isabel Mayoral Jiménez
EL FINANCIERO
Asà como la integración de México con Estados Unidos ha traÃdo grandes beneficios al paÃs, la economÃa mexicana se ha vuelto extremadamente vulnerable a un revés de su principal socio comercial.
Si bien esta vulnerabilidad ha estado presente desde el inicio de la década, afortunadamente el alto grado de liquidez global y la expansión sin fin de la economÃa estadounidense ayudaron a evitar un desastre en México.
No obstante, las tensiones sociales han crecido, polarizando a la sociedad mexicana, mientras que la inseguridad en el paÃs alcanza grandes dimensiones.
POLITICA EXTERIOR
Desata polémica protesta en BerlÃn
Amagan organizaciones con realizar manifestación. Anuncian en Alemania cancelación de reunión con IP por seguridad; desmiente la CancillerÃa
Yaotzin Botello
REFORMA
BERL�N.- El encuentro del Presidente Felipe Calderón con empresarios e industriales alemanes, programado para hoy en esta ciudad, fue motivo de controversia entre los equipos participantes.
La portavoz de la Cámara de Industria y Comercio de Alemania, Ute Brüssel, aseguró ayer que la cita se habÃa cancelado ante el anuncio de protestas de organizaciones sociales, mientras la CancillerÃa mexicana aseguró horas más tarde que no habÃa cambio en el programa.
“El programa para el Presidente mexicano Felipe Calderón tuvo que ser cambiado de improviso por recomendación de las autoridades de seguridad y en acuerdo con la Embajada de México en BerlÃn. Por ello se cancela el evento programado”, explicó Brüssel.
Un vocero de la PolicÃa de BerlÃn confirmó que hoy se tenÃa programada una manifestación de parte de organizaciones sociales en las cercanÃas de la Casa de la EconomÃa Alemana, sede de la reunión.
PaÃses ricos buscarán acercarse a México
Invitan al Presidente a participar en reunión de naciones industrializadas
El Universal
El Foro Económico Mundial de Davos alertó sobre los riesgos del calentamiento global, los problemas de abasto de energÃa y el reconocimiento a las “fuerzas positivas de la globalización” que obligan a delinear un nuevo diálogo con economÃas emergentes como las de México y China.
Ã?ngela Merkel, canciller de Alemania, dijo en la inauguración del Foro que existe una nueva relación de fuerzas económicas que hacen que el potencial económico global descanse ahora sobre las espaldas de más paÃses que hace 10 años.
PANORAMA INTERNACIONAL
En Nairobi se evidencia falta de claridad para delinear vÃa hacia otro mundo
El foro altermundista democratiza más el proceso interno para la toma de decisiones
posible
Denuncian proceso de Novartis contra el gobierno de la India por producir medicamentos
LUIS JAVIER GARRIDO ENVIADO
LA JORNADA
Nairobi, 24 de enero. El Foro Social Mundial de Kenya vivió su momento crÃtico hoy, cuando los participantes entraron en la dinámica de proponer los “objetivos de acción” para este año, y se hicieron evidentes las contradicciones por la que atraviesa este importante sector del moviento altermundista: cree que “otro mundo es posible”, pero aún le falta claridad para entender cuál es el camino para contribuir mejor a edificarlo.
El foro vivió por vez primera en su historia durante esta su séptima edición la experiencia de de un proceso interno más democrático para la toma de decisiones, pero en el curso de éste un buen número de participantes pertenecientes a las organizaciones que tienen más peso al interior de la dirección del FSM lograron matizar el tono radical que se notó en las participaciones a lo largo de los cuatro dÃas precedentes y que muchos buscan incorporar a los documentos finales.
OPINION
México SA
Carlos Fernández-Vega
Que siempre no
Al estilo foxista, las promesas del programa “de Oportunidades energético”
LA JORNADA
Que siempre no le alcanzó para cumplir cabalmente el compromiso de campaña, asumido 15 dÃas antes de las elecciones de 2006 y que no pocos votos completos le llevó a su molino; que siempre no la libró, porque una cosa es el proselitismo electoral y otra muy distinta la realidad; que nadie sabe de dónde saldrá el dinero (porque en el presupuesto de egresos 2007 no aparece partida alguna sobre el particular), y que, en resumidas cuentas, de lo perdido, lo que aparezca.
Semana de decretos, iniciativas, “cumplimiento” de “otro compromiso que hice a la ciudadanÃa en la campaña electoral” y falta de memoria, la del inquilino de Los Pinos, que ayer dio el banderazo de salida a lo que denominó “Programa de Oportunidades energético, orientado a fortalecer la economÃa de las familias más necesitadas de México”.
Lo anterior, traducido por el mismo Felipe Calderón, quiere decir: “… he instruido (…) para que incrementen en 3 mil millones de pesos el presupuesto del Programa de Oportunidades (la preposición es cortesÃa calderonista), lo que significa un crecimiento de más del 10 por ciento de la inversión total de este programa. Vamos a entregar, con ello, un apoyo adicional a los 5 millones de familias beneficiarias, con lo cual el programa tendrá un alcance para 25 millones de mexicanos. Este nuevo componente energético del programa representa 25 por ciento de lo que en promedio hoy gastan las familias beneficiarias de Oportunidades en consumo de energÃa; es 30 por ciento que se adiciona a lo que ahora se recibe de apoyo alimentario, y con esta decisión Oportunidades crece y se fortalece en beneficio de los mexicanos que más lo necesitan. He pedido (…) que este componente llegue a los sectores y a los hogares beneficiarios a partir de la próxima entrega de Oportunidades, y que sea retroactivo al primero de enero de este año. Estos recursos se van a sumar a las transferencias en efectivo que reciben los beneficiarios del programa por concepto de becas educativas y útiles escolares para sus hijos, respaldo a la alimentación familiar y apoyo a los adultos mayores… Al apoyar el gasto energético y liberar asà recursos de las familias, éstas contarán con recursos económicos adicionales para destinarlos a los propósitos que ellas mismas determinen libremente… Con la medida que hoy estamos anunciando cumplimos un compromiso con la ciudadanÃa, y avanzamos también en la construcción de un México con igualdad de oportunidades”.
La cita es larga, cierto, pero vale la pena para contextualizar lo anunciado ayer y lo prometido 15 dÃas antes de los comicios de 2006, cuando en gira por el estado de Veracruz, Felipe Calderón a la concurrencia dijo: “los saludo con afecto veracruzanos, y les traigo buenas cuentas, les traigo buenas cuentas… Yo les digo amigos que voy a ser presidente comprometido con la familia y con el pueblo de México, por eso tendré una polÃtica social muy fuerte, muy fuerte como la ha tenido Vicente Fox, la vamos a seguir, pero ahora sà que corregida y aumentada como dicen. Por eso veracruzanos, yo voy a seguir aunque les dé mucho coraje, aunque les arda mucho a mis contrarios, que yo cite al presidente, que yo voy a seguir con el programa de Oportunidades y con las becas educativas. Y vamos a corregir el programa, ¿por qué razón? Primero para que pueda cubrir a más familias pobres; segundo, para que las becas no se acaben por ahà cuando el muchacho llegó a secundaria y lo que siga, y tercero, porque ahora le voy a meter otro elemento para apoyo de Oportunidades, a las familias de Oportunidades, a las más pobres de México, les vamos a ayudar a pagar el gas y la luz, concretamente la mitad del recibo de luz les vamos a dar”.
El candidato prometió 50 por ciento; el Presidente anuncia 25 por ciento, y si las cuentas de éste son correctas, entonces el subsidio a la energÃa en el marco de Oportunidades tendrÃa que sumar 6 mil millones de pesos, no 3 mil, como ayer anunció, en el entendido que, según dijo, con el Programa de Oportunidades Energético “cumplimos un compromiso con la ciudadanÃa”. En los hechos, pues, no hay tal “cumplimiento”, y parece que lo único real es que tiende a repetirse el estilo foxista entre el decir y el hacer, entre el discurso y la práctica, entre los “logros” virtuales y una realidad por demás preocupante.
Otro dato interesante es que los anunciados 3 mil millones de pesos no significan “un crecimiento de más del 10 por ciento de la inversión total de este programa”, sino, en el mejor de los casos, un aumento de 8.33 por ciento, si se considera el presupuesto total autorizado por la Cámara de Diputados al Programa Oportunidades (en el que la partida para subsidio a la energÃa no aparece), el cual que suma poco más de 36 mil millones de pesos (15 mil 538 para desarrollo social; 16 mil 550 para educación pública y 3 mil 928 para salud).
En fin, si se prorratean los citados 3 mil millones de pesos entre los 25 millones de mexicanos beneficiados (Calderón dixit), resulta que a cada uno le tocarÃa 120 pesos anuales, es decir, casi 33 centavos diarios, que sumados a los 3.94 pesos también cada 24 horas del resto de Oportunidades (desarrollo social, educación pública y salud) acumularÃa 4 pesotes con 27 centavos por cada hoja del calendario. AsÃ, es inobjetable su pronta salida de la pobreza.
Octavio RodrÃguez Araujo
Calderón y la calidad de vida
LA JORNADA
Entre telarañas, cucarachas y ratas, con los vidrios rotos y humedades en varias de sus paredes (supongo), el abandonado Palacio Nacional fue, por fin, honrado con la presencia de Felipe Calderón. Y esta arriesgada visita del presidente impuesto fue para decir otra más de sus caracterÃsticas genialidades: que la inseguridad sigue minando la calidad de vida de los mexicanos (nota de Claudia Herrera y de Alfredo Méndez en este diario).
A 53 dÃas de gobierno (¿gobierno?) el michoacano no habÃa visitado el Palacio Nacional. Y en la página web de la Presidencia de la República, en la sección “galerÃa de fotos” de Los Pinos, página 4, se puede observar, todavÃa, un escritorio con una fotografÃa de Vicente Fox y de Marta Sahagún viéndose mutuamente como dos enamorados. Ya les envié una carta comentándoles esta circunstancia, pero como el habitante de Los Pinos está muy ocupado combatiendo al crimen organizado para mejorar la calidad de vida de los mexicanos, no la han corregido para poner en su lugar una foto de Calderón y Margarita, su esposa, que serÃa lo propio. ¿Usted tendrÃa una página en Internet exhibiendo su casa con las fotos de los anteriores inquilinos?
Uno pensarÃa que Calderón es descuidado, pero no. Lo que ocurre es que dedica su tiempo a la estrategia de guerra contra el crimen organizado y a mandarle algunos capos del narcotráfico a la justicia de Estados Unidos. Con esta estrategia mata dos pájaros con un solo tiro: le hace creer a la gente que ahora sà mejorará su calidad de vida y, al mismo tiempo, recibe de las autoridades del paÃs imperial una estrellita para la frente (¿habrá generales de seis estrellas?).
Tampoco fue descuido lo de las tortillas. No se vaya a creer. Se dejó que subiera el precio para luego llegar a un acuerdo con algunos tortilleros (no hay doble sentido) y dejarlo en 8.50 pesos, es decir, más alto que el que tenÃa antes. El resultado esperado, supongo, es que la economÃa mexicana sea estable y competitiva y que de este modo se creen más empleos. ¿Se entendió? Muy simple. Lo que ocurrió fue que uno de sus asesores le sugirió que deberÃan de pagar más los que más tienen, al mismo tiempo que otro, del lado opuesto, le estaba explicando que la mayorÃa de la población tiene hambre. Por una explicable confusión, como nos ocurre a todos cuando nos hablan dos personas al mismo tiempo, el señor de Los Pinos y visitante del derruido Palacio Nacional, entendió que habÃa que subirle el precio a uno de los productos básicos de la dieta de los mexicanos, porque son los que más tienen… hambre. La paradoja es que las grandes empresas comerciales (los supermercados, pues) venden el kilo de tortilla a 5.80 pesos en tanto que las tortillerÃas de barrio lo venden a 10 y hasta 15 pesos (y no es exacto, como escribiera alguien, que los supermercados dejaran de vender el producto). ¿Ahora sà se entendió? Fácil. Como el precio de las tortillas no es oficial la ProcuradurÃa Federal del Consumidor no puede hacer nada, ni la mayorÃa de la gente, salvo protestar. Y habrá protestas, pues ya se vio que con el precio de las tortillas subieron otros productos y servicios (el aumento del precio del petróleo, para que nadie se confunda, se debe a otras razones, externas).
Ahora es más cara la vida que hace unos meses, pero no deberemos preocuparnos porque habrá menos inseguridad, soldados mejor pagados, más y mejores policÃas y, por supuesto, coordinación de diversas fuerzas llamadas de “inteligencia” (vulgo: espionaje) para prevenir y evitar los delitos. Y todo esto en conjunto, si Calderón y los gobernadores ganan la guerra, significará mejor calidad de vida para los mexicanos.
No cabe duda de que alguien les hizo creer que la seguridad y no la comida es la principal demanda de los mexicanos, lo que quiere decir que la marcha del 27 de junio de 2004 caló hondo… entre la clase media que sà come, y come bien. Pero esto no debe sorprender: éste no es un gobierno de empresarios para empresarios, sino de clase media para empresarios. Hay diferencia. Y, para evitar dudas al respecto, Calderón Hinojosa acaba de citar a Benito Juárez (en Los Pinos, no en Palacio Nacional) en relación a los sueldos de los funcionarios: éstos deben permitirles “vivir en la justa medianÃa”, es decir, entre la opulencia y la pobreza o, de otra manera, como la clase media. ¿Y por qué no con salario mÃnimo? Este serÃa hasta educativo. Con salario mÃnimo los funcionarios sabrÃan para qué alcanza y entenderÃan mejor las necesidades del pueblo. ¿Cuántas tortillas comerÃa Eduardo Sojo si ganara un salario mÃnimo?
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
Inmorible viejo PRI
REFORMA
La muy joven candidata a secretaria general del partido antaño gubernamental, que lo es todavÃa en Quintana Roo, a cuya élite polÃtica pertenece, practica una fea combinación de intereses privados y públicos, gestionados aquellos desde el gobierno
Conforme a la convocatoria a su asamblea nacional (la cuarta extraordinaria) que desembocará el 4 de marzo, en estos dÃas (entre el 15 y el 30 de enero) debe estar elaborándose el documento base para las discusiones en las plenarias. La tarea está a cargo de los consejos técnicos, las comisiones temáticas y de dictamen del Consejo PolÃtico Nacional, que recibieron propuestas de las asambleas deliberativas integradas por delegados elegidos en diciembre.
Tales labores suponen una intensa movilización de los priistas en todo el paÃs pues todavÃa, a pesar de sus infortunios electorales, el PRI es el partido con mayor implantación en el territorio nacional. La ebullición que la elección de delegados y el debate de propuestas debió causar en ese partido ha pasado a segundo término, sin embargo, ante la cuestión más concreta de quiénes dirigirán el partido durante los próximos cuatro años. La vida partidaria se ha condensado en torno del proceso interno, en que contienden cinco fórmulas, dos de las cuales son las que tienen posibilidades reales de triunfo. El que despierten mayor interés las personas que las ideas es propio de un partido al que la ideologÃa no importó nunca demasiado, pues su ideario cambiaba (o recibÃa énfasis o sufrÃa atenuaciones) según la impronta presidencial. Es, en consecuencia, una señal de que el viejo PRI, el de los intereses concretos que posterga o desdeña los principios sigue vigente.
También se aprecia esa supervivencia en el talante de los candidatos a los puestos de dirección. Señalada ella misma por su prolongada presencia en los mandos priistas y de la administración pública, Beatriz Paredes cometió el error al que habÃa escapado en 2002, cuando también aspiró a encabezar a su partido. Entonces escogió como compañero de fórmula a Javier Guerrero, un joven con ideas frescas y que, no obstante su cercanÃa al presidente Zedillo, no se habÃa contagiado de neoliberalismo. En cambio ahora, la ex gobernadora de Tlaxcala, acaso por compromisos con factores determinantes del voto que elegirá a los lÃderes priistas, escogió como candidato a secretario general a un dinosaurio, que no agrega nada a su candidatura (pues las virtudes que la experiencia pudo haber generado en Jesús Murillo Karam son análogas a las de la propia aspirante presidencial) y sà le quita, pues el ex gobernador de Hidalgo encarna algunos de los peores vicios del sistema al que ambos sirvieron. No está previsto que los candidatos presenten declaración patrimonial pero si espontáneamente lo hicieran serÃa notorio el enriquecimiento de Murillo, conocido en Hidalgo como lo es también el de su entorno familiar.
Enrique Jackson aparentó que era sensible a las aspiraciones de los nuevos priistas y eligió como compañera de fórmula a Sara Latife Ruiz Chávez, una joven diputada federal de sólo 30 años de edad. Ya se apreciaba que su juventud cronológica no correspondÃa con la polÃtica al saber que estaba adscrita al grupo gobernante de Quintana Roo, como funcionaria municipal en la alcaldÃa de Félix González Canto en Cozumel y como integrante de los gabinetes estatales del propio González Canto, gobernador desde el 2005, y su antecesor y jefe JoaquÃn Hendricks, uno de los amigos dilectos de Kamel Nacif. Pero ahora se ha encontrado que, como en los viejos tiempos, la fresca aspirante a secretaria general se dedica a negocios no muy edificantes, que habrÃa además iniciado valida de su condición de funcionaria.
La ahora diputada es propietaria de un establecimiento que, con licencia para funcionar como restaurante-bar, es un club masculino, donde se practica la table dance. El lugar se halla en la avenida Pedro JoaquÃn Coldwell (otra vieja manÃa priista, la de imponer nombres de gobernantes de esa filiación a vÃas principales) de Cozumel, y desde marzo pasado quedó a nombre del padre de la legisladora. De la información revelada por el diario Reforma (24-I) se desprende que acaso se practique el lenocinio en ese exclusivo centro social, pues las bailarinas están autorizadas para salir con los clientes mediante el pago de una comisión a la casa.
En Baja California prospera otra expresión del viejo PRI, que resulta de combinar negocios que requieren autorización gubernamental y rayan en la ilicitud (como los juegos de azar) con la actividad polÃtica. Jorge Hank Rohn, alcalde de Tijuana, se apresta a ganar la candidatura al gobierno estatal. Sólo podrÃa estorbar su propósito el que se deteriore su posición en torno a la seguridad pública. Por desconfianza, su policÃa municipal está actualmente desarmada, y su jefe de escoltas parece estar involucrado en asuntos escabrosos. Se llama Jorge Antonio Vera Ayala y es hijo de Antonio Vera Palestina, que tuvo la misma ocupación cerca de Hank Rohn y que ha purgado parte de una condena de 25 años por el asesinato de Héctor Félix Miranda, uno de los fundadores del semanario Zeta, que ha atribuido ese crimen al propio Hank Rohn. A estas horas, por cierto, Vera Palestina podrÃa estar en libertad porque ganó un amparo a favor de su libertad anticipada y la dirección del penal de Puente Grande dejó pasar el término para ir a la segunda instancia de ese juicio de garantÃas.
Pero estamos en Vera Ayala. En noviembre se le llamó a declarar en torno al asesinato de un jefe policiaco, perpetrado desde una camioneta que luego se supo estaba a cargo de Vera Ayala. Anteayer fue vÃctima de un atentado del que salió ileso porque circula en un vehÃculo bl
Lorenzo Meyer
La consolidación de una élite del poder
Cada vez es más claro que a México lo controla una verdadera élite del poder
Esquelas
REFORMA
Una peculiaridad mexicana es la publicación de esquelas en los periódicos cuando fallece alguien de clase media pero, sobre todo, de la minorÃa poderosa. Mediante esas inserciones se hacen presentes buena parte de los que tenÃan relaciones institucionales cercanas al desaparecido. El tamaño de la esquela -su costo- es otro indicador adicional del grado de relación que se tenÃa o se quiere hacer creer que se tenÃa. Por ello, la observación de tan peculiar documento puede ser un dato revelador de la naturaleza del tejido de intereses económicos y polÃticos entre los poderosos.
El 11 de enero falleció Mónica Pretelini, esposa del gobernador del estado de México -Enrique Peña Nieto- y, por ahora, uno de los jóvenes polÃticos más conocidos y posible candidato presidencial del PRI para el 2012. El deceso desató, como pocas veces, un alud de esquelas en los diarios nacionales. Y de éste surge una interesante imagen de las redes del poder actual, de la cercanÃa entre la élite de la polÃtica y la del dinero. Una contabilidad de esquelas publicadas en Reforma a lo largo de varios dÃas arroja casi medio centenar pagadas por personajes y familias más o menos destacadas en la polÃtica y los negocios; centena y media fueron publicadas por empresas de todo tipo e importancia; dos decenas por grupos empresariales, profesionales o sindicales; más de 60 por instituciones gubernamentales -desde ayuntamientos a gobernadores-. Si se toman las empresas privadas más importantes o los principales empresarios del paÃs, se verá que varios de ellos se hicieron presentes -directamente o a través de alguna de sus compañÃas-, en lo que se puede llamar la feria de las esquelas.
Definición
Toda sociedad compleja se puede dividir en función de su distribución del poder en masa y minorÃas directoras. Sin embargo, no todas tienen lo que podrÃa llamarse una élite del poder en el sentido que le dio al término el sociólogo norteamericano C. Wright Mills, en un trabajo clásico: La élite del poder (FCE, 1957; The Power Elite, Oxford University Press, 1956).
Mills definió al poder como la capacidad de los individuos para tomar las decisiones fundamentales en torno a los arreglos institucionales de su comunidad, asà como en relación a los hechos que dan forma a la historia de su tiempo. Observando la situación en Estados Unidos en plena Guerra FrÃa, lo que le llamó la atención no fue tanto lo reducido del número de quienes realmente tomaban las grandes decisiones en esa nación -eso era lo esperado- sino tres factores adicionales. Primero, el amplio alcance de estas decisiones, al punto de que la persona que se encontraba en la cima de la estructura de poder podÃa oprimir el botón que desatarÃa la guerra atómica y, por tanto, destruir a una buena parte de la humanidad o incluso a toda. Segundo, lo entrelazado de los intereses y la similitud de visiones de ciertas élites. Finalmente, la capacidad de esas minorÃas para apoyarse mutuamente y sostenerse frente a la no-élite, la masa.
Mills identificó en Estados Unidos a tres minorÃas que sobresalÃan por sus dotes para acumular poder: las que controlaban a las instituciones polÃticas, militares y a las grandes corporaciones privadas. Los individuos que efectivamente dominaban esos tres órdenes institucionales eran muy pocos, en gran medida provenÃan de las mismas esferas sociales, interactuaban constantemente e incluso intercambiaban sus puestos: un hombre de empresa podÃa dar el salto a un alto puesto polÃtico (un ejemplo actual es el vicepresidente norteamericano, Dick Cheney, que antes dirigÃa la empresa Halliburton), un alto mando militar podÃa terminar en un alto puesto polÃtico (recuérdese el caso del general Colin Powell que terminó en secretario de Estado norteamericano) y un alto polÃtico podÃa ser el administrador de una gran empresa privada (de nuevo, resalta el caso de Cheney, que antes de llegar a manejar Halliburton habÃa servido en la Casa Blanca).
En las postrimerÃas del siglo pasado hubo una discusión teórica sobre si el término de élite del poder era apropiado para explicar la realidad mexicana. El profesor Peter Smith concluyó en 1979 que México, en efecto, ya era gobernado por una auténtica élite del poder (Los laberintos del poder, México, 1981, p. 224). Años después, otro académico, Roderic Ai Camp, hizo depender su juicio de la definición que se adopte (Mexico’s Mandarins, Berkeley, 2002, p. 12). Como sea, hoy nuestra situación se explica mejor si se parte de la premisa de que quienes dominan a nuestra sociedad ya conforman una auténtica minorÃa de minorÃas o élite del poder.
México
En la época colonial, la Corona española se propuso que en su imperio americano no se volviera a repetir el caso inicial de Hernán Cortés, que a un mismo tiempo controló el poder militar, polÃtico y económico de la joven Nueva España. En la práctica, la acumulación de privilegios no se pudo evitar del todo, pero el caso del conquistador extremeño no se volvió a repetir. Cuando México por fin logró consolidar un Estado nacional, emergió con gran fuerza una efectiva élite del poder, orgullosa de serlo. Los ejemplos abundaron: José Yves Limantour era gran propietario y secretario de Hacienda; Olegario Molina fue gran empresario henequenero de Yucatán, gobernador de su estado y secretario de Fomento; Luis Terrazas fue, a la vez, casi el dueño de Chihuahua y su gobernador; su yerno, Enrique C. Creel, siguió sus pasos y combinó con éxito el papel de poderoso empresario con el de polÃtico (gobernador, embajador en Estados Unidos, etcétera); el general Bernardo Reyes llegó a ser cabeza del Ejército y factótum polÃtico de Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas y aspirante a la Presidencia. La lista de porfiristas que podÃan ser, a la vez, polÃticos, empresarios y militares, es grande.
Si alguien quiere explicar la Revolución Mexicana como resultado de la casi obscena concentración de poder en una sociedad que era un mar de pobres, no le faltarán elementos. Como sea, con la Revolución surgió una nueva élite que, en buena medida, era polÃtica, no económica aunque no faltaron los generales-polÃticos-empresarios al estilo de Abelardo L. RodrÃguez o de Aarón Sáenz. Con el paso del tiempo, este grupo se fue cerrando y para la última parte del siglo XX ya habÃa adquirido mayores tonos de nueva élite del poder. Sin embargo, es a partir del triunfo del PAN en el 2000 -cuando asume la Presidencia Vicente Fox, un personaje que aseguró que su gobierno era de empresarios y para empresarios- que se acentúan las tendencias a entrelazar alta polÃtica y administración de gran capital.
En el gobierno de Fox hay ya empresarios que ocupan puestos en el gabinete -un ejemplo es Fernando Canales Clariond- pero, sobre todo, lo que hay son funcionarios de grandes empresas privadas que pasaron a puestos polÃticos -el mejor ejemplo es el propio Fox, alto funcionario de Coca Cola que se convirtió en presidente de la República (Ernesto Zedillo pasó de Presidente a miembro de una gran empresa transnacional)-. Como el Ejército no tiene ya la importancia relativa dentro de la estructura de poder que tuvo en el pasado, los militares ya no entran de lleno en este juego. En México la interacción básica es entre las minorÃas que dominan la economÃa y la polÃtica, a las cuales le sirven de apoyo las otras élites: militar, eclesiástica, sindical, académica, etcétera.
Otros ejemplos
El caso del ex secretario de Hacienda, Francisco Gil, que tan presente ha estado en la prensa en estos dÃas a raÃz de un posible conflicto de intereses en el ramo de aduanas (El Universal, 15 a 18 de enero), puede ser otro ejemplo de tránsito reiterado del sector financiero del Estado -Banco de México y SecretarÃa de Hacienda- al del sector privado -Avantel y HSBC- y viceversa. Jorge Hank Rhon, hoy alcalde de Tijuana, posible aspirante a gobernador y figura dominante en el mundo de las empresas de apuestas, es otro caso conspicuo de la simbiosis entre el mundo de la polÃtica y el del dinero. En fin, a nivel estatal y local, se pueden contar por centenares casos similares.
En suma
La alta concentración de la riqueza y la creciente identificación hasta llegar a la fusión entre las minorÃas poderosas de la polÃtica y la gran empresa, son dos de las caracterÃstica de un México que, se supone, está empezando a adentrarse en el mundo de la democracia polÃtica. Pero ¿es compatible esa demo- cracia con una élite del poder? Mills encontró que no, pues la consolidación de la unión de las minorÃas privilegiadas termina por vaciar de contenido a la democracia polÃtica. Se trata de un peligro serio, y que sólo una fuerte conciencia ciudadana puede sortear.
MARCHA 31 DE ENERO
UNT-FAP
Debaten campesinos y sindicalistas por asistencia de AMLO a la marcha
El CAP rechaza que el tabasqueño y el FAP participen como oradores
La UNT analizará la situación
“No buscamos presidir nada”, afirma Cota Montaño
CAROLINA GOMEZ , MATILDE PEREZ , GEORGINA SALDIERNA
LA JORNADA
La indignación contra el alza en los precios de productos básicos es unánime, como lo es la necesidad de manifestarse para demostrar la inconformidad; sin embargo, la convocatoria a la marcha del próximo 31 de enero comenzó a mostrar fisuras por motivos logÃsticos y, en particular, por el papel que desempeñarÃa Andrés Manuel López Obrador.
Al término de una reunión del Congreso Agrario Permanente (CAP), el coordinador Gerardo Sánchez GarcÃa fue explÃcito en su postura de sujetar su participación a la no intervención del ex candidato presidencial ni del PRD como oradores: “Si López Obrador, el PRD y otros partidos quieren participar, deberán sujetarse a los reclamos generales y sumarse a las causas de la sociedad, las cuales no pueden ceñirse a los partidos o a las ideas de un hombre. Ellos serán bienvenidos siempre y cuando se pongan en la fila del contingente y no pretendan encabezarlo”.
Asimismo, en la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) la participación de López Obrador en la marcha generó tensión, al considarse que con su presencia se “partidiza” la protesta, lo que generó incomodidad, principalmente, entre los gremios del Congreso del Trabajo.
Pocas horas después, en una reunión entre dirigentes de la UNT y del Frente Amplio Progresista (FAP), el dirigente perredista, Leonel Cota, y el representante de Convergencia, Dante Delgado, descartaron que pretendan adueñarse de la protesta e insistieron en que no es momento de dividir.
Delgado Rannauro afirmó que López Obrador “no necesita el foro del dÃa 31 para hablarle a la nación; lo hace todos los fines de semana recorriendo el paÃs”. En tanto, Jesús Ortega, coordinador nacional del FAP, confirmó que el tabasqueño asistirá a la marcha que saldrá del Angel de la Independencia, y subrayó que el frente “no tiene intención de protagonizar nada”.
A su vez, Cota Montaño indicó que “lo importante no es quién sea orador u oradores, sino que la sociedad tenga foros de expresión contra medidas que afectan la economÃa popular. No buscamos presidir nada, sólo estamos siendo congruentes con nuestra propuesta polÃtica”.
Se impone AMLO a la UNT; encabezará las protestas contra alzas
Hernández Juárez se negaba a concederle un lugar privilegiado
Organizaciones de corte priista fueron las primeras en oponerse al ex candidato. Perredistas lograron que Hernández Juárez suavizara el rechazo inicial al tabasqueño.
MILENIO
El intento de frenar “el protagonismo” de Andrés Manuel López Obrador en la Jornada Nacional en Defensa de la SoberanÃa Alimentaria, del Salario y del Empleo, se desvaneció en unas horas; la dirigencia de la Unión Nacional de Trabajadores debió retractarse de su postura inicial en la que negaba al tabasqueño ser orador y encabezar la gran concentración del 31 de enero.
Tras una encerrona de los dirigentes sindicales con representantes perreditas, se informó que López Obrador participará con el contingente del Frente Amplio Progresista que saldrá, en punto de las 3 de la tarde, del �ngel de la Independencia con destino al Zócalo. Aún más, se sigue negociando la posibilidad de que tome el micrófono.
“No es importante quién o quiénes serán oradores, sino que la sociedad mexicana tenga foros de expresión y que concrete acciones relevantes ante las medidas que afectan la economÃa nacional. No estamos buscando ni presidir ni protagonizar nada”, aseguró Leonel Cota Montaño, dirigente nacional del PRD, a mitad de la controversia desatada entre los organizadores de la protesta.
SECTOR PRIVADO
Los sueldos nunca alcanzarán a los precios, afirma la ANTAD
Pedido de aumento salarial de emergencia, un espejismo
NOTIMEX
LA JORNADA
La petición de un aumento salarial de emergencia es un espejismo que sólo traerá costos a la población, porque los sueldos nunca van alcanzar a los precios, advirtió el presidente de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD), Vicente Yáñez Solloa.
Aseguró que existen establecimientos “donde la tortilla se vende más barata que el año pasado y la gente tiene la opción de ir a ellas”, además de que “hay una recuperación importante en el poder real de los salarios de la población”.
Entrevistado en la Magna Exposición Mueblera, en el Centro Banamex, dijo que de acuerdo con los resultados de ventas del año pasado, el rubro que más creció fue el de mercancÃas generales, con 15.5 por ciento, “lo que significa que hay una recuperación del poder adquisitivo de la gente”.
Para el directivo, las movilizaciones convocadas por diversos sectores de la sociedad el próximo 31 de enero no tienen razón de ser, pues no hay desabasto de maÃz ni tortilla.
BARZON
El Barzón presenta denuncia contra empresas acaparadoras
Maseca, Cargill y Monsanto, en la lista
JUAN ANTONIO ZUÑIGA
LA JORNADA
Encabezada por su dirigente Alfonso RamÃrez Cuéllar, una representación de varios estados de la Alianza Nacional de Productores Agropecuarios y Pesqueros (ANPAP) de El Barzón presentó una denuncia en la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) contra las prácticas monopólicas y especulativas desarrolladas por las empresas Maseca, Cargill, Corn Products Internacional y Monsanto, que repercutieron en elevaciones de precios que afectaron a toda la población de México.
La denuncia expresa la decisión de la ANPAP de convertirse en promotora de la aplicación de la ley en contra de los monopolios y “los poderes fácticos en el paÃs”, y exige una investigación con resultados, “para castigar a los responsables del acaparamiento de maÃz, del desabasto y la especulación con ese grano básico”.
La representación de la ANPAP-El Barzón afirmó que la especulación en el mercado del paÃs se debe a que las empresas mencionadas “compraron e influyeron para adquirir 600 mil toneladas de maÃz a precios bajos en los meses de septiembre y octubre de 2006, con el propósito de realizar prácticas monopólicas absolutas y obtener enormes beneficios ante la perspectiva creada por ellos mismos de un momento de escasez”.
INFLACION
Provoca repunte inflacionario el aumento en el precio de la tortillaEl INPC creció 0.33% en la primera quincena de enero, reporta el Banco de México
La tendencia de mediano plazo triplicó el incremento de igual periodo de 2006
ROBERTO GONZALEZ AMADOR
LA JORNADA;
Uno de los primeros efectos documentados del impacto en el alza del precio de la tortilla en la economÃa del paÃs fue dado a conocer ayer por el Banco de México. El organismo informó que el indicador de la tendencia de la inflación en el mediano plazo tuvo en la primera quincena del año un repunte que triplicó al observado en el mismo periodo de 2006.
El banco central dio a conocer que la inflación general, medida mediante el Indice Nacional de Precios al Consumidor (INPC), aumentó 0.33 por ciento en la primera quincena de este año.
Sin embargo, la llamada “inflación subyacente” considerada por la propia institución un buen indicador sobre la tendencia de mediano plazo del comportamiento de los precios repuntó 0.35 por ciento en la primera quincena de enero, cuando en el mismo periodo de 2006 lo hizo a una tasa de 0.12 por ciento.
MAIZ
Futuros del maÃz, dominados por los fondos de inversión
Los precios del grano subieron 100% en dos años
Obtienen mayores rendimientos que en los mercados accionarios. MÃnima, la participación de mexicanos en la lonja de Chicago.
MILENIO
El precio de la tonelada de maÃz en el mercado internacional se incrementó más de 100 por ciento los pasados dos años, debido principalmente al interés de los grandes fondos de inversión internacionales que vieron más atractivo comprar futuros del grano que participar en mercados accionarios.
Gonzalo Zubillaga, vicepresidente para América Latina de la corredurÃa Fimat, destaca que elementos como la utilización del grano para generar etanol en Estados Unidos y los altos precios del petróleo se sumaron al apetito de los inversionistas.
Rechaza que productores mexicanos pudieran influir en el precio del maÃz en el mercado internacional y que el paÃs es un reflejo de la volatilidad en los mercados financieros en el mundo, que atrajeron a los inversionistas especuladores a aumentar los contratos de granos en sus portafolios de inversión.
ComplementarÃan con maÃz amarillo cupos de importación autorizados
* Reducida disponibilidad de grano blanco en el mundo: Canami.
* En ningún caso serÃa transgénico: Maseca .
* Erróneo diagnóstico del problema: UNIMT.
Lourdes Edith Rudiño
EL FINANCIERO
Si se considera la escasa disponibilidad de maÃz blanco en el mundo, los cupos de importación autorizados por el gobierno para la industria de la tortilla podrÃan ser ejercidos en parte con grano amarillo, aseveró José Cacho Ribeiro, vicepresidente de la Cámara Nacional del MaÃz Industrializado (Canami) y director de Minsa.
Tales cupos suman 750 mil toneladas; de ellos, 300 mil serÃan de grano procedente de Estados Unidos y el resto de cualquier parte del mundo.
Cuando hace dos semanas el secretario de EconomÃa, Eduardo Sojo, informó de los cupos de maÃz procedentes de cualquier parte del mundo, dijo que serÃan indistintamente de grano blanco o amarillo.
TORTILLA
El precio de la tortilla no bajará, opinan expertos
El incremento en el producto es resultado de los mayores costos de operación e ineficiencia de expendios, señalan
Manuel Lombera
El Universal
En una mesa organizada por EL UNIVERSAL, en la que participaron productores y especialistas económicos, se destacó que incrementar los cupos de importación del maÃz sólo satisface el abasto, pero no equilibra el precio de la tortilla.
Si el gobierno quiere otorgar subsidios para frenar el aumento, le costarÃa 16 mil millones de pesos al año para bajar un peso en el precio del alimento, comentó José Cacho, vicepresidente de la Cámara Nacional de MaÃz Industrializado.
“El mecanismo de precios en México no funciona como libre mercado”, dijo José Luis de la Cruz, profesor del departamento de Finanzas del Tecnológico de Monterrey, quien añadió que el Acuerdo para la Estabilización del Precio de la Tortilla que dio a conocer el gobierno federal refleja contradicciones porque la postura del secretario de EconomÃa antes del anuncio era de dejar el producto a la oferta y la demanda. “Este acuerdo observa más tintes polÃticos y no se ve que detenga el aumento en el precio de la tortilla”, dijo.
OPINION
Adolfo Sánchez Rebolledo
La manifestación
LA JORNADA
Convocada por los sindicatos independientes agrupados en la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), el Frente Sindical y también por organizaciones pertenecientes al Congreso del Trabajo, el 31 de enero se llevará a cabo una gran manifestación para protestar contra la escalada de los precios en los productos básicos. Los sindicatos solicitarán, además, un aumento salarial de emergencia para compensar la pérdida neta derivada del repunte de los precios. La verdad es que, más allá de las ilusiones del gobierno, la crisis revelada por el aumento en la tortilla, a pesar del pacto para estabilizarla al alza, muestra las debilidades de una economÃa volcada hacia el exterior (perdiendo terreno), pero absolutamente incapaz de plantearse soluciones para los problemas ingentes de la población.
Lamentablemente, el descuido hacia las fuentes de alimentación no es nuevo. Desde las discusiones sobre el acuerdo de libre comercio, los negociadores mexicanos mostraron un absoluto desprecio por el mundo rural, salvo por lo referente a las grandes empresas agropecuarias ya existentes o en vÃas de establecerse, confiados en que las llamadas “ventajas comparativas” resolverÃan a favor de los consumidores cualquier posible cuello de botella interno. A lograr la productividad, entendida asÃ, se dedicaron las reformas legales más significativas, pero dejando a importantes sectores hundidos en una suerte de limbo o en la más absoluta indefensión. Sin créditos ni auxilios tecnológicos, los productores rurales se vieron arrastrados a la ruina, a la migración, a la baja productividad y, en cambio, los especuladores hicieron su agosto.
Pese a todo, el cálculo oficial resultó erróneo, como tantas veces. México se quedó atrás. Vinieron otros usos para el maÃz, los precios se elevaron ante la desidia oficial, sin disponer siquiera de una red de salvamento para casos de emergencia. Dada la improvisación, unida a la complicidad reinante en las esferas del gobierno, ahora nos enfrentamos al fin del periodo de gracia del TLC sin alternativas viables, condenados al dictado del mercado donde sobrevive el más fuerte, desprovistos de una estrategia capaz de tomar en cuenta el interés nacional, tal como sà lo hacen los paÃses productores, incluido Estados Unidos.
Por desgracia, la administración pública teme aplicar cualquier medida que pueda ser calificada como “populista”, y eso que ya ha fracasado en el intento de darle a la mano invisible (y a los muy visibles acaparadores y/o empresarios monopólicos) toda la fuerza decisoria. Son estas polÃticas las que producen el malestar de la población, asà se traten de encubrir bajo el manto mediático o las estridencias disonantes con que se pretende desviar el centro de atención hacia otros temas donde el gobierno se mueve con más libertad.
Ante este panorama, resulta alentadora la convocatoria sindical a pronunciarse por “la soberanÃa alimentaria”, la defensa del salario y el empleo, es decir, por un viraje de fondo en la polÃtica económica que privilegie el crecimiento, la ampliación del mercado interno y la elevación del ingreso popular. Frente a quienes alertan contra el posible repunte inflacionario aparejado a tales medidas, la UNT responde: “los incrementos de salario no sólo no serÃan inflacionarios, sino que se convertirÃan en uno de los instrumentos importantes de la reactivación económica…” Además, en los objetivos principales de la manifestación del próximo 31 de enero se plantea la necesidad de abrir las negociaciones para “revisar y modificar los términos del capÃtulo agropecuario del TLCAN” e instrumentar un “programa emergente para la producción nacional de granos y alimentos estratégicos para la soberanÃa y seguridad alimentaria”.
Veremos, pues, cómo reacciona el gobierno frente a este cuestionamiento legÃtimo y legal, proveniente de una parte vitalmente interesada en buscar soluciones a los problemas planteados, aunque su mera exposición contradiga la lógica de la polÃtica oficial, tan dosificada a brindar golpes mediáticos y a los mensajes “positivos” que reducen la realidad los derechos humanos en Oaxaca, por ejemplo a una fantasÃa. Por lo pronto, es muy saludable que los sindicatos se hagan cargo de que no todo es miel sobre hojuelas, que, además, se unan a otras organizaciones sociales y ciudadanas para formar un frente común sin exclusiones en la defensa de una agenda social y económica, cuya actualidad es indiscutible. Esperemos que el acto del dÃa 31 contribuya a recuperar la iniciativa en favor de verdaderos cambios, a darle al juego polÃtico un contenido realmente apegado al interés nacional, a reflexionar sobre el presente y el futuro de México.
Empresa
Alberto Barranco
¿Oportunistas?
EL UNIVERSAL
Lo cierto, frente a las versiones que califican de oportunistas los reclamos de incremento salarial de emergencia para paliar la escalada de precios en productos básicos, es que la ola se plantea como la puntilla frente a un deterioro permanente en el poder adquisitivo
Medido bajo la fórmula simple de empatar el crecimiento del salario mÃnimo y la inflación, el nivel de vida de los mexicanos enfrenta rezagos históricos que hasta el año pasado lo ubicaban a 72.42% del que se mantenÃa en 1952, y 24.18% del de 1975. En los últimos 30 años, pues, se perdió más de 75% de la capacidad de compra.
La peor etapa de la historia reciente llegó en el sexenio del ex presidente Ernesto Zedillo, justo en la etapa posterior a la macrodevaluación de 1994, cuando la inflación alcanzó 52%, y el incremento a los salarios mÃnimos apenas 7.1%.
Y aunque durante el alocado gobierno foxista llegó de entrada una ligera recuperación que ubicó al poder de compra en 74.62% del de 1952, último año del sexenio del presidente Adolfo Ruiz Cortines, en los años subsecuentes el globo se desinfló para llegar a 72.42%. El deterioro sexenal fue de 0.76%.
Naturalmente, habrá quien piense que la medición no cumple con total certeza los esquemas ortodoxos, incluso hasta se le podrÃa tachar de arbitraria. El caso es que el incremento refleja necesariamente la lÃnea para los porcentajes en las revisiones contractuales.
De hecho, se llega al grotesco de que la representación obrera ante la absurda Comisión Nacional de Salarios MÃnimos se enfrente al imposible de remontar el veto en contra de gobierno y empresarios.
Más aún, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) maneja las cotizaciones para sus 12.3 millones de afiliados en función estricta al número de salarios mÃnimos que perciben.
Y si nos metemos de clavado en las estadÃsticas, hete aquà que aunque en el papel sólo 4.24% de los aportantes recibe un salario mÃnimo, 31.62% alcanza dos; 22.50% tres; 12.46% cuatro, y 13.68% cinco. Dicho con todos los números, 78.10% de los asegurados, es decir 4.6 millones de trabajadores, recibe hasta cinco salarios mÃnimos.
La paradoja del caso es que hasta 1975 la carrera precios-salarios la ganaban de calle estos últimos. Colocándole una base 100 a 1952, en los 23 años transcurridos el nivel de vida de la población registró un incremento permanente hasta alcanzar un máximo de 281.92%.
Más aún, en los primeros cinco años del sexenio echeverrista, cuando las revisiones eran aún bianuales, los salarios crecÃan al menos un tercio más allá de la inflación. El problema es que en el camino nos alcanzó una devaluación de 100% que borró de golpe la inflación de un dÃgito y frenó la posibilidad de empate.
El cuesta abajo se profundizarÃa en el gobierno del ex presidente José López Portillo, justo cuando se convocaba al paÃs a administrar la abundancia.
¿Se acuerda usted de los llamados a los trabajadores para cargar en la espalda con las vacas flacas? Bien, pues el deterioro fue de 78.10%, con la novedad de que con la llegada del ex presidente Miguel de la Madrid se atenuó ligeramente la paliza, por más que el desgaste alcanzó 43.72%.
Con el ex presidente Carlos Salinas de Gortari la caÃda fue de 21.07%.
Reunidos en un solo ramillete los cinco sexenios, la erosión en el poder de compra de la población fue de 174.81%, con un promedio sexenal de 35%.
AsÃ, en el año 2000 el nivel de vida del mexicano sujeto a ingresos basados en salarios mÃnimos era equivalente a 73.18% del de 1952, y a 23.18% respecto de 1975.
Ahora que medido en dólares, si en 1952 un mes de salario mÃnimo equivalÃa a 23.24%, con una paridad de 8.50 pesos, la relación fue creciendo vertiginosamente hasta alcanzar un máximo en 1982 de 316.6%.
Sin embargo, colocado en la escena el tobogán, durante el sexenio zedillista que ofrecÃa bienestar para los mexicanos, se llegó a sólo 128.43%, para crecer en el foxismo a 133.82%.
Digamos que los trabajadores mexicanos ganan en un mes lo que los de Estados Unidos perciben en ocho o 10 horas de trabajo.
¿Demagogos y oportunistas los que planean tomar la calle para pedir un incremento salarial extraordinario?
Etanol ¿héroe o villano?
Isabel Gómez MacÃas
EL UNIVERSAL
En México tendemos a simplificar explicaciones y elegir héroes o villanos en las coyunturas que nos enfrentan a situaciones complejas. Durante las últimas semanas, en donde el tema preponderante en el debate polÃtico y la agenda mediática ha sido el incremento en los precios del maÃz y la tortilla, muchos eligieron al etanol como culpable de los males del paÃs. Más hasta se han inventado términos pegajosos para calificarlo, como el de la “etanoinflación”.
Apuntar con el dedo al etanol como la causa única del incremento del precio del maÃz es simplista. Los precios internacionales responden a múltiples factores, entre los cuales efectivamente está el etanol, pero hay otros elementos, como el aumento del consumo de cárnicos o el del grano en China, y desastres naturales que afectan la producción de maÃz, que intervienen en la ecuación. No podemos considerar sólo las condiciones internacionales y dejar de ver las realidades de nuestro paÃs.
En México desmantelamos el aparato productivo del maÃz al competir con agricultores de otros paÃses subsidiados por sus gobiernos. Asà nos hemos convertido en importadores del grano y exportadores de la mano de obra que se ocupaba de su cultivo. Hoy somos dependientes del maÃz importado (sobre todo amarillo) y las vueltas de la historia nos han hecho pagar caro por haber dejado de poner atención a nuestro campo.
Estados Unidos ha establecido una polÃtica energética, que este martes reiteró el presidente Bush en su Informe a la Nación, y que determinó que incrementarán el uso de combustibles alternativos.
¿Por qué en lugar de considerar como amenaza el aumento en la demanda de energÃas renovables como el etanol, no empezamos a verlo como una oportunidad para darle vuelta a la situación del campo mexicano?
El etanol no solamente se produce de maÃz sino de cualquier materia prima susceptible de ser fermentable, en este caso en México lo podemos producir, sin peligro de atentar contra la soberanÃa alimentaria, de la caña, sorgo dulce o de remolacha tropical (de hecho el de caña tiene mejor relación costo-beneficio que el de maÃz).
Expertos en el tema y organismos como el BID aseguran que en México existen las condiciones para producir etanol competitivo. Pocos lugares gozan de una combinación de suelo, clima, y tierra disponible para desarrollarlo; si además consideramos la vecindad con quien será uno de los mayores consumidores de biocombustibles, entonces podemos encontrar en éstos una oportunidad para solucionar parte de los problemas de nuestro sector agrÃcola.
La producción de etanol representa una estrategia viable para transformar el campo, hacerlo más competitivo y fomentar el desarrollo nacional. Si bien no es una panacea, las soluciones que ofrece son estructurales y permanentes en las regiones de influencia donde se establezcan las plantas de biocombustibles que traerÃan recursos, tecnificación, empleo rural estable, bien remunerado y sobre todo seguridad.
Veamos casos exitosos como el de Brasil que en los 70 buscó reducir la dependencia de petróleo importado y en abril pasado logró la autosuficiencia petrolera. Hoy es el mayor productor y exportador de etanol, asà como su mayor consumidor, generando con ello una enorme riqueza para los brasileños. Este éxito se debe a varios factores, como la decidida acción gubernamental que definió un marco jurÃdico y polÃticas energéticas y agrÃcolas en un mismo sentido.
Una condición fundamental para lograrlo en México es la aprobación de la Ley de Promoción y Desarrollo de Bioenergéticos que, entre otras cosas, propone la oxigenación de las gasolinas con una mezcla del 6% de etanol. Ésta fue analizada y aprobada por unanimidad, por diputados y senadores, y ahora, tras ajustes, está en espera de la aprobación de la Cámara de Diputados. Adicionalmente, el presidente Calderón está interesado en impulsar el desarrollo de bioenergéticos. Estamos a un paso de que la ley sea una realidad que abra oportunidades de mejorar las condiciones de vida de millones de mexicanos.
En la inauguración del Foro Económico Mundial de Davos se habló de la necesidad de adoptar acciones conjuntas para prevenir las consecuencias del cambio climático. Es clara la conciencia y el movimiento hacia el uso de combustibles más limpios a nivel mundial. En vez de ver al etanol y a las propuestas para incrementar su consumo como un villano amenazante, México deberÃa de verlo como una oportunidad.
www.emision.org.mx Presidenta de la Fundación Emisión, asociación civil que trabaja para promover el uso de la bioenergÃa en México
La Chequera
* Bioetanol en México: reto polÃtico no económico.
Alicia Salgado
EL FINANCIERO
El impresionante crecimiento económico y el fuerte impulso industrial registrados por algunas de las principales economÃas emergentes del mundo, incluido México, sumados a las tensiones geopolÃticas permanentes en la principal región productora de petróleo del mundo, han hecho que los precios de la energÃa derivada del crudo se hayan mantenido elevados desde 2003 y que, difÃcilmente, aun con bajas coyunturales como la de las semanas anteriores, pueda preverse un retorno a los rangos históricos previos a 2002, donde el precio del barril WTI oscilaba en 20-24 dólares y la mezcla mexicana en 18-22 dólares.
Traemos esto a colación porque mientras en el mundo, en particular en las economÃas competidoras, se toman decisiones público-privadas a pasos acelerados para enfrentar el problema de la contaminación ambiental, la producción de una menor cantidad de emisiones tóxicas y la generación de combustibles alternos, en México se carece, en todos los partidos, del espectro polÃtico de una propuesta que permita que el poder polÃtico, el presidencial y el del Congreso, definan una regla clara para facilitar la producción de etanol como combustible en el futuro de México, más cuando se enfrenta la mayor declinación en la producción petrolera nacional.
Hasta ahora, al menos en la SecretarÃa de EnergÃa que encabeza Georgina Kessel, no hay una señal clara de si continuarán impulsando la Ley Federal de Fomento a las EnergÃas Renovables que sus antecesores en la dependencia, o la Ley de Bioenergéticos que ha tenido un impulso más plural, al estar apoyada hasta por la CNC, que lidera Cruz López, aunque falta una definición más clara de los dueños de los ingenios, en lo particular, y, en lo general, encabezados por Aarón Sáenz, y de Carlos Blackaller Ayala de la Unión Nacional de Cañeros de la CNPR.
Es impresionante ver la parálisis polÃtica que existe en torno al tema y que obviamente afecta el futuro agrÃcola y energético del paÃs.
La Lafre, como se conoce a la primera ley, ha sido detenida por el grupo panista coordinado en el Senado por Santiago Creel, donde se quedó en primera lectura desde la pasada legislatura y no ha sido regresada a comisiones, si es que hubiera algún argumento legislativo válido.
La segunda, la de BioenergÃa, también ha sido detenida en la Cámara de Diputados por el grupo panista de la Comisión de Agricultura, que preside el priista Héctor Padilla, y aunque ha habido un convencimiento claro de sus nuevos integrantes de las posibilidades que tiene el paÃs de producir etanol a partir del jugo de caña de azúcar, lo que se busca es que se incorpore en la ley que quedarÃa prohibido el producir el bioenergético a partir de la transformación del maÃz.
Les he comentado que el diputado panista Francisco DomÃnguez, ligado a los productores porcinos, es un buen representante de su sector, porque el impacto que ha tenido el encarecimiento de la tonelada de maÃz amarillo, base de la alimentación de los puercos, ha generado una fuerte presión en las granjas porcÃcolas para impedir que aumente la presión sobre uno de sus principales insumos, cuando justamente han sido más de 50 granjas porcÃcolas en el paÃs las que se han incorporado al programa de reducción de emisiones de carbón, con el aprovechamiento del estiércol para la generación de gas metano como impulsor energético.
Realmente, preocupa que con el impacto de precios que ha tenido la cadena maÃz-tortilla, y pese a que existe un diagnóstico claro de que en México hay una oportunidad importante para que emprenda la producción de etanol a gran escala, a partir de mieles de caña de azúcar y con el objetivo de remplazar al metanol en los éteres producidos en el mercado nacional para oxigenar gasolinas, exista una miopÃa tal que no permita ver que la negociación polÃtica es urgente y debe iniciarse en todos los frentes.
Ojalá que en la reunión que inicia hoy el grupo parlamentario del PRI, que encabezan Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa para definir la agenda legislativa del periodo que inicia en febrero, se considere seriamente adoptar una actitud clara en torno al tema, porque hoy por hoy la definición que se tomará en abril por el gobierno de Estados Unidos respecto a la segura renovación y ampliación de la Farm Bill para ampliar en subsidio al maÃz, generará mayores presiones en el mercado de maÃz y de la caña de azúcar, y si bien en México somos autosuficientes, no somos capaces de resolver problemas básicos relacionados con el cambio en las fórmulas de fijación de precios de ambos productos, o las opciones para mejorar la superficie cultivable en ambos casos.
Es claro, como ocurrió en el Brasil de Lula, que la introducción del etanol como combustible genera empleo, desarrolla la economÃa rural, amplÃa la infraestructura social en las zonas rurales, mejora la seguridad estratégica y energética del paÃs, conserva recursos petrolÃferos en constante agotamiento en México, mejora la gestión del agua, expande la agricultura a tierras más secas cosechando cultivos resilientes como el sorgo dulce, mejora el intercambio o balanza comercial externa, motiva ala comunidad cientÃfica y tecnológica, incentiva a la industria de bienes de producción y, de pilón, mejora la calidad del medio ambiente local, nacional y global.
EMPLEO
OIT: el desempleo se mantuvo en el nivel histórico más alto, pese al crecimiento
El sector servicios superó por primera vez al agro como empleador
AFP
LA JORNADA
Ginebra, 24 de enero. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) lamentó que el número de desempleados en el mundo se mantuvo en 2006 en 195.2 millones de personas, su más alto nivel histórico, pese a un sostenido crecimiento económico mundial, y destacó que el sector servicios superó por primera vez al agrÃcola como primer empleador.
El número de personas de más de 15 años que tiene trabajo se fijó a fines de 2006 en 2 mil 900 millones, nivel también récord, aunque el desempleo mundial se mantuvo prácticamente sin cambios en 6.3 por ciento, según el informe anual de la OIT sobre las ‘’tendencias mundiales del empleo'’.
Los trabajadores pobres apenas se beneficiaron del crecimiento, y 1.37 millones de empleados extremadamente pobres sobrevivÃan con el equivalente de dos dólares por dÃa y persona.
Servicios, la mayor fuente mundial de empleo: OIT
* Ocupa a 40% de trabajadores frente a 38.7% en agricultura y 21.3% en la industria.
* La oferta laboral, a la zaga del crecimiento poblacional.
* Persiste la iniquidad en el ingreso en América Latina.
(AP, AFP)
EL FINANCIERO
GINEBRA, Suiza, 24 de enero.- La mayor fuente mundial de empleo es por primera vez el sector de los servicios, en lugar de la agricultura y la industria, señaló un informe de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
El 40 por ciento de los trabajadores del mundo labora en los servicios, frente al 38.7 en la agricultura y el 21.3 por ciento en la industria, dijo la OIT. Hace diez años, el 43.1 por ciento de los trabajadores se dedicaba a la agricultura y sólo el 35.5 a los servicios.
“Creemos que la tendencia continuará”, manifestó la autora del documento, Dorothea Schmidt, quien agregó que un dÃa el sector de los servicios seguramente empleará a más del 50 por ciento de la fuerza laboral mundial.
SINDICATO AZUCARERO
Rompen cañeros y empresarios las negociaciones
PATRICIA MUÑOZ
LA JORNADA
Anoche se vino bajo el “acuerdo integral” que habÃan logrado el sábado pasado el Sindicato de Trabajadores de la Industria Azucarera y empresarios del sector, y tras una jornada difÃcil de negociación las partes firmaron sólo el incremento salarial de 4 por ciento y se echaron para atrás en el convenio que tenÃan para establecer un esquema de jubilaciones para 3 mil cañeros.
Desencajados, salieron de la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS) representantes sindicales y de la Cámara Nacional de la Industria Azucarera, encabezada por Aarón Sáenz, quien explicó que no firmaron el acuerdo de jubilaciones ni la modernización del contrato.
Sostuvo el empresario que únicamente lograron signar lo referente al aumento directo al salario, asà como el incremento del 3 por ciento en prestaciones. Dijo que se dieron un plazo de tres meses para revisar los puntos pendientes ya que definitivamente no un acuerdo.
El secretario general del gremio, Enrique Ramos, sostuvo que “fue la cerrazón de empresarios” la que llevó a esta situación y dejó entrever que fueron los industriales los que dieron marcha atrás a lo ya pactado.
Cerró el proceso de modernizar el contrato ley
Conjurada, la huelga de los azucareros
Fue hasta ayer cuando la industria y el sindicato conjuraron la huelga azucarera en 58 ingenios al aceptar un incremento al salario de 4 y de 3 por ciento en prestaciones.
MILENIO
Luego de que la SecretarÃa del Trabajo, encabezada por Javier Lozano, anunciara que se habÃa conjurado la huelga de los azucareros sin tener firmados los acuerdos, la industria y el sindicato se enfrascaron ayer y hasta entrada la noche en “detalles de comas y puntosâ€? sobre el sistema de jubilaciones y el proceso de modernización del contrato ley.
Fue hasta ayer cuando la industria y el sindicato conjuraron la huelga azucarera en 58 ingenios al aceptar un incremento al salario de 4 y de 3 por ciento en prestaciones.
Pero en lo relativo a jubilaciones, ambas partes sólo se comprometieron a instalar mesas de trabajo, a partir de la próxima semana, para intentar destrabar una negociación que tiene más de 71 dÃas de jaloneo.
Acuerdan salario, no plan azucarero
Se defendió la paz laboral.- STyPS. Condenan empresarios posición del sindicato; anuncian demanda los independientes
Daniela Rea y Moisés RamÃrez
REFORMA
Aunque el Secretario del Trabajo, Javier Lozano, habÃa anunciado desde el sábado que ya habÃa un acuerdo entre sindicalizados e industriales del azúcar, el nuevo contrato laboral se firmó a medias.
Anoche, en una reunión en la SecretarÃa del Trabajo que se prolongó por más de cuatro horas, el sindicato que dirige Enrique Ramos y empresarios del ramo acordaron únicamente un incremento salarial del 4 por ciento y 3 por ciento a las prestaciones.
Sin embargo, en lo relativo al pago de pensiones a 3 mil trabajadores y las modificaciones al Contrato Ley, las partes no llegaron a ningún acuerdo por lo que decidieron dejar estos temas fuera de las negociaciones y establecer una mesa de trabajo durante tres meses para volver a discutirlos.
SINDICATO COLBACH
Emplazamiento a huelga
Exigen 20% de aumento salarial en Bachilleres
El Colegio de Bachilleres emplazó a huelga para el 16 de febrero, en demanda de un aumento salarial de 20 por ciento.
MILENNIO
El Colegio de Bachilleres emplazó a huelga para el 16 de febrero, en demanda de un aumento salarial de 20 por ciento.
En caso de no alcanzarse un acuerdo con las autoridades de ese sistema educativo, 8 mil trabajadores (5 mil profesores y el resto administrativos) pararán 20 planteles, con lo cual resultarÃan afectados 120 mil alumnos.
Zenón MartÃnez Huerta, secretario de relaciones del sindicato del Colegio de Bachilleres, detalló que el comité general de huelga solicitó un a las autoridades un 20% de aumento salarial por la escalada de precios de productos básicos.
BANCA DE DESARROLLO
A espaldas del Congreso, fusión Bancomext-Nafin
Muestran extrañamiento por silencio de legisladores
ANTONIO CASTELLANOS
LA JORNADA
El gobierno federal lleva a cabo de manera silenciosa y a espaldas del Congreso la fusión del Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext) con Nacional Financiera (Nafin). Alfredo Castro Escudero, secretario general del sindicato de Bancomext, afirmó ayer que esto obedece a una recomendación del Fondo Monetario Internacional (FMI) .
Mostró su extrañamiento por el hecho de que la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados no se ha pronunciado al respecto. Es un hecho que se descapitalizó a Bancomext desde 1989, cuando desapareció el Instituto Mexicano de Comercio Exterior (IMCE), creado en el gobierno de Luis EcheverrÃa y que no tuvo resultados positivos en materia de exportaciones.
Desde entonces, dijo, el Bancomext ha subsidiado al gobierno federal con 70 millones de dólares anuales, porque asumió con cargo a sus resultados y a su capital, el costo de la promoción de las exportaciones mexicanas.
CONVERGENCIA DIGITAL
Demanda Alestra recorrer portabilidad
Inicia Telmex el proyecto a mitad de año. Argumenta que si inicia en los últimos 60 dÃas de 2007, podrÃa afectar el tráfico de llamadas
Verónica Gascón
REFORMA
La telefónica Alestra solicitó a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) evitar que la portabilidad empiece a operar durante los dos últimos meses de este año, como se tiene previsto, para evitar problemas con el servicio en esa época, donde hay alto número de llamadas.
La telefónica anticipa que es mejor recorrer la fecha, porque a fin de año el tráfico de llamadas suele subir y podrÃa haber interferencias.
“Normalmente los concesionarios suspenden los cambios de redes (a final de año), por lo que no es recomendable realizar ajustes o modificaciones en esas fechas, a fin de poder asegurar el adecuado manejo del tráfico público conmutado de los usuarios de servicios de telecomunicaciones”, dijo Alestra en una carta enviada a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria.
En su resolución sobre portabilidad de número, la Comisión Federal de Telecomunicaciones tiene previsto que Teléfonos de México empiece a operarla a la mitad de este año y el resto de los concesionarios, tanto de telefonÃa fija como móvil, lo harÃan en noviembre.
IUSACELL
Ofrece Iusacell Servicio de Banda Ancha Móvil
EL FINANCIERO
Iusacell anunció que contará con estaciones de prueba de Banda Ancha Móvil (BAM) en sus principales centros de atención, para difundir los beneficios de esta tecnologÃa.
La BAM es el servicio por medio del cual Iusacell ofrece a sus clientes acceso móvil a Internet con velocidades tÃpicas de entre 300 y 500 Kbps.
Según sus creadores, ningún proveedor en México brinda estas velocidades que hace muy poco tiempo sólo se podÃan alcanzar con servicios de conexión fija.
Este servicio, soportado sobre tecnologÃa EVDO, es utilizado en Estados Unidos y ofrecido por firmas como Verizon y Sprint.