Noticias STRM

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

GOBIERNO

Convoca a ‘’renovar la Constitución desde la Constitución'’
Nunca más, una dictadura en México, afirma Calderón
Pide trabajar ‘’sin albergar rencillas y sin reditar errores y desencuentros'’
CLAUDIA HERRERA , ENRIQUE MENDEZ
LA JORNADA

Con la advertencia de que en México nunca más habrá una dictadura fundada en la fuerza o atributos individuales del dictador, el presidente Felipe Calderón convocó a ‘’renovar el derecho desde el derecho y la Constitución desde la Constitución'’.

Ante los representantes de los tres poderes de la Unión y gobernadores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD) y Acción Nacional (PAN), el mandatario federal planteó que para ello todos los actores políticos habrán de trabajar con base en el acuerdo ‘’sin albergar rencillas, sin reditar errores y desencuentros'’ que les han impedido dar a los mexicanos los resultados que esperan.

Portando la banda presidencial, lo que no es común en estos actos, reivindicó la Constitución de 1917, porque dijo  hizo posible que nunca más haya un gobernante por encima de la ley. ‘’Nunca más una dictadura fundada en la fuerza o atributos individuales del dictador, que desafía el orden constitucional invocando falsamente al pueblo y a su voluntad'’.

Llama a colaborar “sin rencillas”
Convoca el Presidente a renovar la Constitución
Legisladores de PAN, PRI y PRD, en favor de llevar a cabo una “revisión integral”.
MILENIO

Al conmemorar el 90 aniversario de la Constitución de 1917, Felipe Calderón convocó a “renovar el derecho desde el derecho y la Constitución desde la Constitución�, ante las nuevas circunstancias que enfrenta el país, que, dijo, “exigen construir acuerdos a fin de modernizar nuestro andamiaje constitucional y legal�.

La renovación del derecho y de la Constitución —expuso Calderón, quien portó la banda presidencial durante la ceremonia y evitó mencionar por su nombre las reformas estructurales—, es para “adecuar� los órganos del Estado y “armonizar� la pluralidad democrática con la gobernabilidad.

Nunca más un gobernante por encima de la ley: Felipe Calderón
Llama al Judicial y al Legislativo a modernizar la Carta Magna
Sergio Javier Jiménez y Julián Sánchez
El Universal

El presidente Felipe Calderón Hinojosa convocó a los poderes de la Unión a renovar la Constitución “sin albergar rencillas, sin reeditar errores y desencuentros que en el pasado nos han impedido dar a los mexicanos los resultados que esperan, pero haciendo política “de manera distinta”.

“Hoy los mexicanos, por encima de nuestras diferencias, debemos unirnos en torno a los principios que nos legaron los constituyentes de 1857 y 1917″, dijo.

El perredista encabezaría una protesta contra Felipe Calderón
El Estado Mayor Presidencial arresta a Fernández Noroña
Lo aprehendieron al bajar de un taxi en la Plaza de la Constitución. Salió libre porque nadie ratificó la denuncia por “alterar el orden” .
MILENIO

El vocero del PRD, Gerardo Fernández Noroña, fue detenido por el Estado Mayor Presidencial cuando el perredista arribaba en taxi a la entrada de Palacio Nacional, donde el Presidente de la República encabezaba el 90 aniversario de la Constitución de 1917 y 150 de la de 1857.

Los miembros del EMP solicitaron el apoyo de policías capitalinos para trasladar al perredista a un juzgado cívico por “alterar el orden”. Sin embargo, el vocero del PRD sólo estuvo en el juzgado alrededor de una hora porque el EMP no ratificó la denuncia.

IFE

Diputados de PRl y PRD
“Inevitable, el relevo de consejeros del IFE”
Ambos legisladores secundaron así la encuesta publicada ayer en MILENIO, donde se detalla que 69 por ciento de los ciudadanos desconfía de los consejeros.
MILENIO

La salida de los actuales integrantes del Consejo General del Instituo Federal Electoral es “inevitable�, advirtieron los diputados Marco Antonio Bernal, del PRI, y Luis Sánchez, del PRD, tras reafirmar que dichos funcionarios perdieron la confianza de la sociedad y no están ya en condiciones de organizar las elecciones intermedias de 2009.

Ambos legisladores secundaron así la encuesta publicada ayer en MILENIO, donde se detalla que 69 por ciento de los ciudadanos desconfía de los consejeros encabezados por Luis Carlos Ugalde y 48 por ciento está “totalmente de acuerdo� con la renovación del organismo electoral.

PRI

Rompen acuerdo
Jackson y Paredes se confrontan
La ex gobernadora de Tlaxcala se limitó a responder que rechaza entrar en polémica con su principal contrincante.
MILENIO

A pesar de que firmaron un pacto de civilidad, los candidatos a la dirigencia del PRI se confrontaron ayer en sus declaraciones. Enrique Jackson advirtió que no será rehén de quienes ofrecen respaldo a las candidaturas, en clara referencia a Beatriz Paredes.

Insiste en descalificar sondeos que lo rezagan
Usa Jackson ventaja de Paredes para atacarla
No requiero subterfugios para ganar, dice la tlaxcalteca
CIRO PEREZ SILVA , ISRAEL DAVILA , MARIANA CHAVEZ REPORTERO , LA JORNADA

Enrique Jackson Ramírez, candidato a la dirigencia nacional del PRI, acusó a las otras fórmulas que contienden por el mismo cargo “de un intercambio inmoral, de votos por espacio en las listas plurinominales” para obtener un respaldo en el proceso interno que la realidad les niega.

Sostuvo que los sondeos que dan amplia ventaja a la fórmula Beatriz Paredes-Jesús Murillo en la contienda por la dirigencia nacional del PRI, no sólo lesionan el prestigio de la encuestadora Consulta Mitofsky, casa que estuvo a cargo de un análisis “sin rigor metodológico”, sino que evidencian el gran temor de los presuntos beneficiados: “yo los veo desesperados porque no avanzan, porque son incongruentes, en los hechos, es solamente el discurso”, aseveró ayer Jackson.

Acusa Jackson venta de pluris en el PRI
Denuncian negociaciones a trasmano. Rechaza candidato reparto anticipado de candidaturas y carteras del CEN
Claudia Guerrero
REFORMA

Enrique Jackson, aspirante a la dirigencia nacional del PRI, acusó ayer a sus contrincantes de vender candidaturas para diputados plurinominales, a cambio de apoyos para ganar la elección interna del tricolor.

Durante una reunión con consejeros del Distrito Federal y sin mencionar nombres, el ex senador aseguró que las negociaciones no sólo incluyen cargos de representación popular, sino también posiciones en el Comité Ejecutivo Nacional de su partido.

“Construir alianzas a cambio de posiciones es un intercambio inmoral, que desde ahora estén vendiendo las posiciones en las listas plurinominales para poder respaldarte. Esas alianzas no las quiero, yo así no quiero ganar.

PRD

Nueva Izquierda, por la renovación conceptual del PRD
La “deformación ética” puede llevar al sol azteca a desaparecer, prevé Jesús Ortega
ROCIO GONZALEZ ALVARADO
LA JORNADA

Dirigentes de la corriente Nueva Izquierda (NI) consideraron necesario someter a una renovación programática y conceptual al Partido de la Revolución Democrática (PRD), pues ha extraviado la ruta y el proyecto de izquierda que le dio origen.

El líder nacional de esa expresión política, Jesús Ortega, consideró que no hay que cerrar los ojos ante una realidad que peligrosamente se está colando y ha traído un proceso de “deformación ética” en el sol azteca, al convertirse en refugio para proteger impunidades, y aun en franquicia, lo que puede llevarlo a desaparecer.

Durante el primer congreso estatal de Nueva Izquierda Socialdemócrata celebrado en la casa de la cultura Venustiano Carranza, al que acudieron diputados, federales y locales, así como jefes delegacionales, que integran esta corriente, el coordinador del Frente Amplio Progresista dijo que se deben recuperar los principios éticos de la izquierda democrática.

Aunque se le preguntó si se refería a la candidatura de la ex panista Ana Rosa Payán al gobierno de Yucatán, el perredista prefirió no particularizar su crítica y se limitó a señalar que existen legisladores y dirigentes del partido que en lugar de aplicar la línea del sol azteca responden a intereses particulares.

Critica Ortega en PRD refugio de impunidad
Advierten riesgo de desaparición. Alertan contra usos como una franquicia; pide Nueva Izquierda una reestructuración
Daniel Pensamiento
REFORMA

Jesús Ortega, líder de la corriente Nueva Izquierda, acusó ayer que el PRD se ha convertido con frecuencia en un refugio para proteger impunidades o en una franquicia electoral.

“A veces, el PRD, es con frecuencia refugio para proteger impunidades; a veces, el PRD, con tal frecuencia que puede alarmarnos, compañeras y compañeros, a veces el PRD se está convirtiendo para muchos hasta en una franquicia.

“Y eso no solamente nos puede llevar a la deformación, nos puede llevar a nuestra desaparición como alternativa de cambio en nuestro País”, señaló.

Exigen convocar congreso nacional
Demandan ‘Chuchos’ al CEN perredista revisar sus estatutos y plataforma electoral
Daniel Pensamiento
REFORMA

La corriente Nueva Izquierda (NI) exigió ayer a la dirigencia del PRD convocar a un congreso nacional para discutir reformas internas pendientes.

Reclaman revisar la plataforma político-electoral, los estatutos y realizar una evaluación de la contienda presidencial de 2006.

Durante su participación en el congreso de su corriente en el Distrito Federal, el senador René Arce expresó que lo peor que podía pasar es esconder la cabeza en la tierra como avestruces, y dejar de lado la autocrítica para saber qué pasó.

“Estamos en el momento de analizar de manera realista aciertos y errores, posibilidades hacia el presente y el futuro, saber qué hicimos bien y qué hicimos mal”, indicó.

POLITICA ECONOMICA

Encuentro con funcionarios de la Fed
Carstens se reunió con Bernanke y Paulson

El secretario de Hacienda de México, Agustín Carstens, realizó ayer su primera visita oficial a Washington con una intensa agenda de trabajo.
MILENOI

El secretario de Hacienda de México, Agustín Carstens, realizó ayer su primera visita oficial a Washington con una intensa agenda de trabajo que incluyó reuniones con su colega del Tesoro y directivos de la Reserva Federal.

Carstens sostuvo está tarde un encuentro con su homólogo estadunidense Henry Paulson, en las instalaciones del Departamento del Tesoro, para revisar temas bilaterales, incluida la cooperación en el combate al lavado de dinero, dijo a Notimex una fuente oficial.

Reformas financieras, a revisión por el Ejecutivo
* Tiempo de encontrar opciones para profundizar el crédito.
* No se busca fusionar Nafinsa y Bancomext.
* Planes para transformar Banobras: Hacienda.
Alicia Salgado
EL FINANCIERO

Tanto la propuesta de reforma integral a la Ley de Instituciones de Crédito como la relacionada con las quiebras bancarias serán revisadas, para constituir la iniciativa de esta administración y fortalecer la red de seguridad financiera en México.

Así lo informó el secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, al ratificar que la dependencia a su cargo “no está pensando ni planteando la fusión de Nacional Financiera (Nafinsa) y Bancomext, pero sí la transformación de Banobras en el banco de fomento a la inversión pública.

POLITICA EXTERIOR

Cuba: coinciden el gobierno y Salinas
Calderón comparte con el priista la idea de recuperar el liderazgo en AL: Ramírez Acuña
El secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, afirma que el Presidente y el priista también tienen “coincidencia” en que México tenga liderazgo en la región.
MILENIO

El presidente Felipe Calderón y el ex mandatario Carlos Salinas tienen “coincidencia� en el tema cubano y en la necesidad de que México cuente con liderazgo en la región y en toda América Latina, informó el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña.

El titular de la Segob explicó que “ya se está trabajando para mantener las relaciones con los países del continente�.

¿Coincide el gobierno con el ensayo del ex presidente Salinas?, se le preguntó al encargado de la política interna del país, a lo que Ramírez Acuña respondió:

“coincide con lo que el presidente Calderón ha mencionado de trabajar fuertemente con toda América latina. Hay coincidencia�.

Entrevista: Rosario Green Macías • Ex secretaria de Relaciones Exteriores
“Castañeda echó a perder la relación”
La senadora priista acusa al ex canciller foxista de odiar todo lo que es cubano y dice que la relación de Ernesto Zedillo con la isla fue buena.
MILENO

La ex canciller Rosario Green acusó a Jorge Castañeda de haber echado a perder la relación con Cuba porque “tiene un odio total a todo lo que es cubanoâ€? y señaló que las afirmaciones del ex presidente Carlos Salinas se deben a su odio contra Ernesto Zedillo “porque metió a la cárcel a su hermano”.

Historia: México-Cuba • Del Granma al “comes y te vas”
La relación tersa, tensa
Dos meses después de asumir la Presidencia, Calderón todavía no da señales claras sobre cómo será su política hacia Cuba, que los tres gobiernos anteriores echaron a perder.
MILENIO

La relación de México con Cuba fue una historia de ajedrez, de movimientos delicados, a veces tortuosos, pero siempre estratégicos, que se une desde 1956 cuando Fidel Castro sale de México en el Granma para encabezar la revolución y tiene sus momentos más álgidos en 2002 con el “comes y te vas�, cuando el entonces presidente Vicente Fox le pide al comandante que anticipe su salida en la Cumbre para el Desarrollo que se realizó en Monterrey.

Los conflictos se suscitaron a partir del gobierno de Carlos Salinas de Gortari y se fueron intensificando en las siguientes administraciones.

Todavía no hay señales claras del gobierno del presidente Felipe Calderón respecto de Cuba, después de que su antecesor dejó una relación tan tensa, que un mes antes de concluir su mandato el diario cubano Granma consideró a Vicente Fox “el peor jefe de Estado que ha tenido México�.

PANORAMA INTERNACIONAL

Bush pide más dinero para la guerra
EU. Demócratas dicen que es “irresponsable�
El mandatario solicitó 2.9 billones de dólares, donde incluye 481 mil mdd para el Pentágono y eleva a 238 mil mdd los gastos en Irak y Afganistán.
MILENIO

El presidente George W. Bush pidió al Congreso aprobar un presupuesto de 2.9 billones de dólares que incluye 481 mil millones para el Pentágono y que eleva a 238 mil millones los costos de la guerra en Irak y Afganistán entre 2007 y 2008, en detrimento de otras prioridades domésticas, incluida la educación, lo que de desató acusaciones de los demócratas de “irresponsabilidad presupuestal�.

Chrysler despedirá a 10 mil y cerrará dos plantas
Recuperar rentabilidad en Estados Unidos, el propósito
La empresa pretende transformarse en fabricante de coches pequeños.
MILENIO

La compañía automovilística Chrysler Group, filial de DaimlerChrysler AG, pretende despedir a más de 10 mil personas en sus fábricas y cerrar al menos dos plantas con el objetivo de volver a hacer rentable su unidad estadunidense, dijo el lunes el periódico Detroit News.

Un plan secreto de restructuración, llamado Project X (Proyecto X), se centra en transformar Chrysler en un fabricante de coches pequeños, eficientes y con más vínculos con su matriz alemana y su división de lujo Mercedes-Benz, dijo el periódico.

OPINION

Astillero
Julio Hernández López
Autoatentado
La soga histórica en casa del reprimido
FC: ¿vivas a la libertad y a la lucha cívica?
Exhortaciones al pie de la caldera nacional
LA JORNADA

Se podría decir que Felipe Calderón atentó contra sí mismo con el discurso que pronunció ayer a propósito de la celebración protocolaria de la fecha en que la Constitución vigente (y la inmediatamente anterior, la de 1857) fue promulgada. Como si su circunstancia fuera otra, como si hablar de imposturas e imposiciones, de violaciones constitucionales y de dictaduras fuese asunto de un pasado remoto, el abogado general de la República hizo un extraño repaso histórico, de lengua casi sangrante, en que de una manera general justificó la rebelión contra los gobiernos ajenos a la voluntad popular y ofensores del derecho en general y de la letra constitucional en particular.

Si se toma en cuenta que las palabras supuestamente libertarias del michoacano eran pronunciadas mientras el vocero nacional del PRD era detenido sin razón alguna a las afueras de donde se declamaba ese sugestivo discurso épico, y en las mismas horas sombrías en que un represivo secretario de Gobernación pretende arrogarse el derecho de censurar expresiones en televisión de partidos legales, se apreciará cuán aberrante resultó el paseo oratorio del Caperucito 0.56 por ciento (falso porcentaje de falsa victoria, aunque el Santo Tribunal de la Gobernación pretenda constituir este señalamiento de fraude electoral en delito flagrante) por el bosque de la historia patria (¿para qué elogias tanto esa Constitución tan grandota?, preguntaría, en papeles invertidos, el lobo PFP, a lo que el portador de la canastita discursiva respondería: “¡Para violarla mejor!” ¡Oh, licenciado Ramírez Acuña, lo anterior no es más que un cuentecillo infantil, no se vaya usted a enojar, por favor, y vaya a ordenar que esta columna sea pasada a cuchillo censor!).

Con alegría digna de mejor telenovela, el orador principal de ayer en el Palacio Nacional aseguró que la Constitución de 1857 fue “de libertades”, “liberal” y que con ella quedaron plasmados principios que “perduran hasta hoy”, como “la libertad de pensamiento, de expresión y de prensa”, (el antes citado vocero perredista, Gerardo Fernández Noroña, no alcanzó a aplaudir ese párrafo porque estaba declarando ante un juez cívico que no encontró razón para que miembros del Estado Mayor Presidencial lo hubieran apresado cuando apenas se bajaba de un taxi para participar en las protestas ciudadanas contra un presidente al que consideran impostor; tampoco fueron difundidos en ese momento, para confirmar las palabras con hechos, los videos de los programas institucionales del PRD, que han sido prohibidos en su exhibición pública en tiempos oficiales partidistas por la Secretaría de No Ver Nación, en un muy previsible ataque de neofranquismo-tapatío que además ha colocado en lista de espera rumbo a la guillotina electrónica al programa lopezobradorista de televisión denominado La verdad sea dicha). ¡Ah, libérrimos lectores de esta columna del 57 (no del 0.56 por ciento), en verdad os digo que el antedicho licenciado Calderón cerró esa parte de su arenga con el fascinante señalamiento de que ayer, como hoy, perduran, “desde luego, la prohibición de los fueros y de los privilegios”).

Pero, ¡oh!, ciudadanos dedicados a estudiar y aprender de la historia: “La Constitución de 1857, vigente formalmente, fue desatendida y violada de manera constante. El incumplimiento de la Constitución por parte del gobierno de Díaz dio lugar a una prolongada, a una dictadura y esta, a su vez, provocó la Revolución de 1910″ (la versión original de Los Pinos consigna esa indecisión oratoria filipina: “a una prolongada, a una dictadura”). Llegados ya los mexicanos a la actual Carta Magna, promulgada en 1917, podemos ver, según aconseja el constitucionalista Calderón, que “esta tensión en la historia (¿y qué, las revoluciones son un relax en momentos de tensión?, comentario a cargo de esta columna en vías de convertirse en casa de masajes históricos) es un reflejo del esfuerzo de la lucha libertaria; es, a la vez, aleccionadora: nunca más un gobernante por encima de la ley (¿ni llegado al cargo por un fraude electoral?, pregunta por cortesía de Modas Ugalde, comicios a gusto del cliente), nunca más una dictadura fundada en la fuerza o atributos individuales del dictador (¿fuerza como la PFP y la AFI militarizadas, o el Ejército en las calles, o el Estado Mayor Presidencial reprimiendo protestas?, breviario del Astillero que se viste de gorra y casaca verde olivo), que desafía el orden constitucional invocando falsamente al pueblo y a su voluntad” (¡Oh, dioses del olimpo marca IFE, ¿a qué se referirá el susodicho al hablar de esas falsas invocaciones? Respuestas, favor de mandarlas al archivo de las boletas electorales que un mes de estos serán incineradas).

Por todo ello, el ex secretario de Energía (breve en su paso por esa cartera) hizo una emocionada convocatoria “a renovar el derecho desde el derecho, a renovar la Constitución desde la Constitución”. Lo más lamentable de todo es que el convocante no se da cuenta de que sus convocatorias son hechas por Calderón desde el calderón político, económico y social. Los exhortos de buena voluntad verbal (”habremos de trabajar con base en el acuerdo, sin albergar rencillas, sin reeditar errores y desencuentros”; se “requiere que los acuerdos y las reformas necesarios para el progreso de México ni se posterguen ni se olviden”) pasan por la confrontación cruda con los hechos. Calderón está en el calderón, y desde allí no está haciendo más que discursos de ocasión que, bien leídos, constituyen autoatentados desde la historia y la razón.

Y, mientras la elección de dirigente priísta va entrando en la zona muy conocida por los participantes, de la compra-venta de votos, la presión desde los gobiernos estatales y otras linduras que forman parte de la tradición tricolor, ¡hasta mañana, en esta sección que espera la resolución de la Suprema Corta de la Nación sobre el caso Atenco, para ver si lo atraerán y buscarán justicia (a pesar de las limitaciones de un máximo tribunal derechizado en su cúpula) o se refugiarán en disquisiciones jurídicas que en resumen significarán impunidad y complicidades!

Ricardo Monreal Avila
Populismo de derecha
MILENIO

Si algún populismo padecemos por estos días es la “guerra santa� contra el populismo. Una suerte de cruzada ideológica, de motivaciones esencialmente fanáticas y conservadoras, pero vestida con el traje republicano del Estado laico.

La historiografía ubica al populismo del lado izquierdo de la balanza (movimiento de protesta en la rusa zarista que identificaba a los más pobres y desposeídos con “el Pueblo�, y a éste como el sujeto único de la historia). Pero en términos de las ideas políticas, es perfectamente posible identificar un populismo de derecha. Aquel que hace de “el Pueblo� un recurso retórico para negar las desigualdades y diferencias sociales, que homogeniza a ricos y pobres en el concepto Nación, que gobierna con la virtualidad de los medios (no con el virtuosismo de los fines) y que dota al pueblo de un “destino manifiesto�, convirtiéndolo no en el sujeto activo de la historia, sino en el sujeto pasivo de las élites de poder.

Tenemos a la vista tres ejemplos de esta “guerra santa� del populismo de derecha contra su imagen convexa, a la que presuntamente odia y desprecia, el populismo de izquierda.

Populismo en política exterior: beatificado presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América, el también presidente del PAN anuncia el nuevo destino manifiesto de la ODCA: rescatar a los gobiernos latinoamericanos de las garras del populismo. Para esta santa lucha hay una contrarreforma política: “Ofreceremos a todos los partidos asociados servicios en materia de comunicación, capacitación técnica, tecnología y métodos de trabajo para campañas electorales�. Es decir, exportarán el modelo Fox de “ganar� elecciones a “populistas� como AMLO, sin importar que en la cruzada se ponga en riesgo la estabilidad política y social de un país y se atropelle a la Constitución que tanto se dice venerar. En Davos, Felipe Calderón le hace segunda al misionero mayor y señala que el dilema en América Latina no es entre derecha o izquierda, sino entre la democracia (el futuro) o el regreso a dictaduras personales vitalicias (el pasado). “¿Perdón?�, reviró el presidente de Brasil, “el presidente de Venezuela fue elegido tres veces, todas de la forma más democrática posible�. Es decir, no es producto de un 0.54% de diferencia ni de un conflicto poselectoral agudo. La cruzada de Espino y Calderón tuvo eco en el debut de Fox como ex presidente conferencista, en la ciudad celestial de Los �ngeles, donde pidió a América Latina huir de las “dictaduras perfectas�, en una imperfecta referencia literaria, “tal como lo dijo el Nobel colombiano Mario Vargas Llosa�. Un dislate a la altura de la novel guerra santa que libra la derecha populista mexicana.

Populismo en política social: Fintear con programas sociales de izquierda y noquear con decisiones económicas de derecha no sólo es una vieja estrategia pugilística, sino una añeja estratagema populista. Dar 50 pesos mensuales de “apoyo energético� a los más necesitados, pero desenergizar la canasta básica con un aumento de 150 pesos en dos meses es populismo económico de pura cepa azul. Firmar un pacto de la tortilla para oficializar un aumento de 40%, seguramente habrá causado la envidia del ex presidente Luis Echeverría, el “más populista de los populistas�. En suma, contener los salarios y liberar los productos básicos se presenta como el “santo grial� contra la inflación para evitar que el país regrese al pernicioso populismo económico. ¿Resultados? Inflación de dos dígitos en dos meses y la primera manifestación obrera en 24 años exigiendo aumento salarial de emergencia. ¿Quién dijo allí viene el ogro populista que pondrá en peligro la estabilidad económica y laboral del país?

Populismo en seguridad pública: extraditar capos que ya habían sido extraditados de sus cárteles; movilizar 7 mil efectivos militares y policiales para capturar 80 delincuentes de medio nivel; gastar 300 millones de pesos al mes para recuperar 20 mil pesos y dos mil 400 dólares; asegurar 7 toneladas de mariguana de las 50 que pasan cada mes y cero kilos de cocaína de los miles de kilogramos que pasan por la frontera norte, es como poner un elefante a perseguir ratones. Entretiene mucho, pero combate poco. Lo más visto del megaoperativo: una megafoto del comandante supremo con quepí y casaca de labor evidentemente grandes. La relación costo-beneficio de estos operativos de relumbrón no se finca en la racionalidad económica, sino en el más populista de los criterios políticos: la búsqueda de popularidad como fuente de legitimidad.

Podríamos seguir con la educación, la salud pública y el campo. Pero hasta aquí le dejamos. ¿Quién dijo que el populismo era patente de izquierda?

Jorge Alcocer V.
IFE y SCJN
REFORMA

Con 5 votos a favor y 4 en contra, los integrantes del Consejo General del IFE con derecho de voto -ocho consejeros electorales y el consejero presidente- aprobaron la propuesta de este último para interponer ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una controversia constitucional contra la Cámara de Diputados.

El motivo es que en el Decreto que aprueba el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2007, los diputados resolvieron, por unanimidad, no sólo disminuir 720 millones de pesos a la propuesta de gasto total del IFE, sino además instruirlo a que el recorte sea aplicado a los programas ordinarios, sin afectar el financiamiento de los partidos políticos.

Dicen los consejeros electorales y su presidente que con ese dictado la Cámara de Diputados “violó la autonomía presupuestal” de que el IFE está investido por norma constitucional. Aprobantes y reprobantes coincidieron en tal interpretación, aunque los segundos discreparon de la decisión por considerar que el IFE no está legitimado, en el artículo 105 del propio texto constitucional, para acudir ante la Corte en controversia contra la Cámara de Diputados.

Serán los ministros de la SCJN los que resuelvan forma y fondo, empezando por lo primero, es decir, si otorgan al IFE calidad de actor activo legitimado para hacer uso de un recurso de control constitucional diseñado de manera expresa para ser usado por los poderes públicos en los tres órdenes de gobierno. Una vez más la Corte enfrentará el dilema de apegarse al texto escrito o bien hacer una interpretación laxa del mismo. Sentencias en uno y otro sentido han sido emitidas en el pasado reciente.

En el asunto de fondo el asunto a dilucidar es la llamada “autonomía presupuestal” que la Constitución otorga a los órganos autónomos a los que ella misma confiere tal calidad, como el Banco de México, la CNDH, las universidades públicas y el propio IFE.

La “autonomía presupuestal” protege a sus beneficiarios de la injerencia del Ejecutivo en la presentación de sus propuestas de gastos anuales ante la Cámara de Diputados. Lo hace al ordenar que esas propuestas sean incorporadas, sin cambio, al proyecto de Decreto de Presupuesto de Egresos que el Presidente envía a los diputados para su análisis y aprobación. Luego entonces, la protección constitucional no se otorga de manera ilimitada, sino que es la Cámara de Diputados, en uso de su facultad exclusiva, la que tiene la última palabra. En sus presupuestos de gasto los entes autónomos deben observar las leyes que les son aplicables. Autonomía no es autarquía.

Los pedimentos de gasto de los órganos autónomos deben guardar armonía con las disponibilidades de ingresos públicos. Sin violar nada, el Ejecutivo podría haber hecho notar a la Cámara de Diputados que la petición de gasto del IFE resultaba incompatible con las previsiones de ingresos, dejando en manos de los diputados resolver lo conducente.

La autonomía presupuestal no está por arriba de la soberanía del Congreso, ni de la inexcusable obligación de los diputados de aprobar gastos que resulten financiables. Así lo admiten los consejeros electorales y el presidente del IFE, quienes controvierten no por el recorte de 720 millones de pesos, sino por impedirles trasladarlo, proporcionalmente, a los partidos.

Mientras que el IFE tiene autonomía para establecer y aprobar sus programas operativos y la propuesta de monto de gasto para cada uno de ellos, tratándose del financiamiento ordinario a los partidos debe limitarse a cumplir con lo señalado en las normas jurídicas. En otras palabras, el financiamiento público a los partidos es un gasto predeterminado por la ley, no sujeto a la decisión del Consejo General del IFE.

El único resorte que la Constitución y el Cofipe dejan en manos de los consejeros electorales en esa materia es la determinación del llamado “costo mínimo de campaña”, a partir del cual los siguientes pasos derivan de la propia ley. El Consejo General del IFE aprobó a finales del año pasado ese costo, y con base en él calculó el financiamiento para los partidos en 2007. En otras palabras, la oportunidad para reducir el dinero para los partidos quedó atrás, así lo decidieron quienes ahora controvierten. Pretender que el costo de campaña sea reducido con motivo de la decisión de la Cámara de Diputados es indebido; visto desde otro ángulo, eso sí sería admitir que dicha Cámara invada la esfera de competencias del IFE.

En 2003 el Consejo General aprobó trasladar parte del recorte presupuestal a los partidos; tal decisión fue producto de un acuerdo político gestionado por el consejero presidente con los representantes partidistas, no de una sentencia de la Corte o del Tribunal Electoral.

Agobiados por las críticas de quienes además piden su renuncia, los consejeros electorales y su presidente se han refugiado en una medida desesperada, que para colmo los divide y confronta.

La salida de los consejeros electorales
Jaime Cárdenas
EL FINANCIERO

La permanencia en el IFE de los actuales consejeros electorales, incluyendo al presidente del Consejo General, es insostenible. Como se sabe, el origen del actual Consejo obedeció al concierto de voluntades de PAN y PRI con exclusión del resto de las fuerzas políticas. En la negociación para la designación del actual Consejo tuvo un papel fundamental la profesora Elba Esther Gordillo que ha estado en los últimos años muy cerca del gobierno panista y muy lejos de la dirigencia del PRI.

Esto significa para muchos priistas que existe una hegemonía del PAN en el Consejo General del IFE, hegemonía que se extiende a funcionarios del primer nivel del órgano electoral y a muchos de los asesores de los consejeros electorales y de los directores ejecutivos. La queja priista es que no existe pluralidad en el IFE, que prevalece un control, dominio o influencia por parte de una de las fuerzas políticas.

Para el PRD, y los partidos que integran el Frente Amplio Progresista, las quejas tienen que ver, sobre todo, con la actuación de los consejeros electorales durante el pasado proceso electoral. El Consejo no actuó a tiempo para detener las campañas negras que prevalecieron en el proceso electoral; el Consejo General no fue lo suficientemente contundente para impedir la obvia injerencia del expresidente Fox en el proceso y se rompió con ello la equidad electoral; el IFE no actuó con suficiencia ante el gasto de mil 700 millones de pesos que el gobierno federal utilizó en campañas gubernamentales, lo que implicó en los hechos una campaña paralela; el IFE no empleó ningún mecanismo para rechazar la contratación de tiempos en radio y televisión efectuadas por el Consejo Coordinador Empresarial y otros grupos empresariales que violaron abiertamente el artículo 48.13 del Cofipe; el IFE no se comportó como autoridad para supervisar las contrataciones en radio y televisión de los partidos -artículo 48.8 del Cofipe- y no exigió el cumplimiento de la Ley de Radio y Televisión para insistir a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes la difusión de las tarifas en los medios de comunicación electrónica; el IFE no reguló el derecho de réplica que establece el Cofipe; el IFE no sancionó a tiempo al PAN por la interferencia indebida del expresidente Aznar en la campaña electoral; el IFE tuvo graves errores de comunicación con la ciudadanía para transmitir completos los resultados electorales, entre ellos los del PREP; las oficinas centrales del IFE recomendaron a los presidentes de los consejos distritales que se evitara abrir paquetes electorales a partir del miércoles siguiente al día de la elección; en fin, para los dirigentes del Frente Amplio Progresista, el Consejo General del IFE no estuvo a la altura de las circunstancias.

Los actuales consejeros electorales intentan defenderse aduciendo que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación avaló su gestión y hasta los felicitó por haber tomado algunas medidas como el acuerdo de neutralidad, señalan que su cargo es inamovible por disposición constitucional, y que no es la primera vez que existen ataques en contra de los consejeros electorales, que en el pasado éstos ya se habían presentado, como los que el PRI suscitó durante 1998 y 1999, respecto de algunos de los miembros del anterior Consejo General. En cuanto al aval del Tribunal, cabe decir que aunque formalmente parece importante, la percepción de muchos sectores de la población y políticos es que tampoco el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación estuvo a la altura de las circunstancias en el pasado proceso electoral, que este Tribunal no se comportó debidamente, entre otras cosas, porque su principal resolución, la que declaró la validez de la elección, siendo jurisdiccional, el tribunal le dio un carácter administrativo para autolimitarse y no ejercer las atribuciones que la ley establece, como la de ordenar la práctica de medidas para mejor proveer, requerir pruebas a las autoridades que habían sido ofrecidas por la coalición Por el Bien de Todos, y resolver con plena jurisdicción.

Sobre la permanencia en el cargo, debe decirse que jurídicamente no es un dato infranqueable, bastaría una reforma constitucional para superarlo, además de que existen otras vías como el juicio político, la declaración de procedencia y la renuncia de los consejeros electorales. La autonomía del órgano electoral es desde luego un principio constitucional, pero es un principio desde mi punto de vista inferior al de la legitimidad de las instituciones. Si las autoridades no son legítimas no contribuyen a la consolidación del Estado de derecho y deben ser cambiadas.

Finalmente, el argumento de que en el pasado otros consejeros electorales ya habían sido cuestionados por partidos, debe decirse que es totalmente cierto, pero que existe una importante diferencia política: el cuestionamiento que en 1998 y 1999 el PRI hizo en contra de algunos de los consejeros electorales fue por no someterse y mostrar docilidad al gobierno en turno, y el cuestionamiento que ahora realizan el PRI y el FAP a los consejeros electorales es por estar al lado y cerca del poder en turno, lo que no es poca diferencia.

Federico Reyes Heroles
Pequeños dictadores
REFORMA

¿Drama o comedia? Farsa quizá, pero qué cara farsa. A los demócratas se les conoce en la derrota, lanzó Rodríguez Zapatero condenando la insurrección postelectoral en México. Las derrotas provocan a esos pequeños dictadores que -por lo visto- muchos llevan dentro. La derrota desnuda a aquellos que en su fuero interno se niegan a asumir uno de los principios centrales de la democracia: la convivencia civilizada con el triunfador. No hablaré del pequeño gran dictador que en el 2006 desde la derrota mandó al diablo a las instituciones. Allí nada es sorpresa. Lo que sí asombra es el desfile posterior. ¿Será que su ejemplo provocó el descaro en serie? Primer caso.

Una militante de toda la vida del PAN, de convicciones particularmente afines con las posturas conservadoras, pierde la elección interna para la gubernatura en Yucatán. Historias hay muchas, que si el gobernador impuso a su candidato, que si manipularon el proceso, etcétera. Las mismas del priismo y del perredismo pero ahora en azul. Las lecciones de democracia no salen de la vida interna de los partidos. Furiosa la panista de hueso sale a la búsqueda de otras alternativas. La derrota la sacude hasta en sus amarres más profundos. Despotrica contra el PAN. Sin embargo, dice, moriré siendo panista. El PRD, en el mejor de los arribismos, finge demencia. Los votos y las prerrogativas van primero. La convierte en su candidata. Se olvidan las infinitas críticas de la neocandidata a las posturas del perredismo y a su líder de facto. Nada importa. Cuando se es un derrotado -para la Presidencia o una candidatura- se comparte un código de cinismo: todo se vale. ¿Dónde quedaron las convicciones democráticas, las profundas diferencias ideológicas?

Convertido en juez de jueces un senador perredista exige que les corten la cabeza a los consejeros del IFE. Desde la derrota blande sus lanzas en pos de venganza. Ya no son de confiar, hay que ir a la purga. Que las normas se vayan a la basura. Primero va el derecho de venganza de los derrotados. El PRI se suma.

Pero hagamos memoria. La ley electoral que hoy nos rige pasó por las manos del PRD. De hecho, durante casi una década ese partido ha acudido a las elecciones aceptando de facto los principios que imperan en el código. Esa ley es la que les permitió obtener en sucesivas legislaturas decenas de diputados y senadores. Esa fórmula es la que les acredita los 14 millones 683 mil 96 votos; por esa normatividad estuvieron a un tris de obtener la Presidencia. Pero claro, desde la derrota surgen los ánimos dictatoriales: a cortar cabezas. El PRD decidió no participar en la designación de los actuales consejeros. Fue una opción política que les abría la puerta para las impugnaciones posteriores. Nosotros no participamos en el padrón, tampoco en la nueva distritación, etcétera. Vamos a la elección bajo protesta: si ganamos, la elección es buena, si perdemos, todo se vale.

Los pequeños dictadores asoman por todas partes. La ley que los llevó a sus actuales curules es buena para que cobren sus dietas pero no para garantizar elecciones limpias. Luego sus propias elecciones están bajo sospecha, ¿o cómo debemos interpretar la desconfianza generalizada? Las deformaciones no podrían ser mayores: la ley se debe adaptar a los caprichos ¡Que corra sangre! Me ganaron, no puedo convivir sin venganza, necesito una reivindicación simbólica. A cortar cabezas. La fórmula de designación de los consejeros del IFE debe cambiar, es cierto. Los motivos son varios. Las cuotas partidarias siempre han terminado por imperar. Además se somete a los deseosos a un proceso de lobbying frente a quienes serán sus futuros vigilados. Yo te escojo para que tú supervises mi actuación, es absurdo.

El actual Consejo cometió errores, sobre todo en la forma de comunicación de los resultados. Errores que provinieron del carácter inédito del proceso, de lo cerrado y de la inexperiencia inevitable cuando se es primerizo. Por eso es tan importante instaurar el relevo escalonado de los consejeros y de los miembros del Tribunal. Con todo y errores, de los cuales son parcialmente responsables los partidos al aprobar esa ley que desecha la experiencia, también es cierto que las cifras publicadas por el IFE sobre encuestas, PREP y resultados finales no dejan duda de la congruencia numérica del proceso que vivimos. Pero ése no es el punto de la discusión.

Toda institución y todo cuerpo colegiado pueden y deben ser perfeccionados. Pero en lo que no debe abrirse ningún margen de maniobra es en el fácil expediente de los pequeños dictadores de todos los frentes que son incapaces de aceptar que la dignidad democrática comienza por no cuestionar las normas pactadas para una contienda. Menos aún en buscar victorias simbólicas que intentan sembrar la duda sobre las personas y las instituciones para evadir la responsabilidad propia en la derrota. Lo deseable sería que en el proceso electoral del 2009 estén allí los mismos consejeros con la experiencia acumulada. Lo deseable sería que terminaran su encargo para no incurrir en el triste expediente de -por caprichos personales y contraviniendo el principio de permanencia de ese tipo de funciones- despedir funcionarios para dormir con un ego más inflado.

Ya ocurrió en la CNDH con la doctora Roccatti y su respectivo reflejo en las comisiones locales. Ya ha ocurrido en varios institutos electorales locales. Por ese camino, como hizo Chávez, vamos a terminar cortándole la cabeza a los ministros de la Corte cuando no nos gusten sus resoluciones. Que el mundo se adapte a mí, es el rezo nocturno del pequeño dictador.

STRM

Piden telefonistas a Telmex invertir más en la empresa
El Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (SNTRM) demandó a Telmex nuevos planes de inversión en México que a su vez permita ampliar su base trabajadora, y en contraparte se comprometió a modificar los planes de pensiones para los empleados de nuevo ingreso.
María del Pilar Martínez / El Economista

El Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (SNTRM) demandó a Telmex nuevos planes de inversión en México que a su vez permita ampliar su base trabajadora, y en contraparte se comprometió a modificar los planes de pensiones para los empleados de nuevo ingreso.

Francisco Hernández Juárez, líder de los telefonistas, adelantó en entrevista que será en la revisión del contrato colectivo del mes de abril cuando quede definido un nuevos esquema de jubilaciones, pero a cambio “solicitamos que Telmex haga una mayor inversión para tener un crecimiento por arriba del 3 por ciento”, detalló.

A decir del Hernández Juárez “lo que pretenden los trabajadores es que los dueños de Telmex vuelvan a poner la atención a Telmex que es una gran empresa.

El año pasado la empresa creció sólo 3 por ciento”.Lo anterior, explicó el también presidente de la Unión Nacional de los Trabajadores, “las inversiones han disminuido de manera notable y los dueños de Telmex han preferido crecer por fuera”.

Destacó que el sindicato ha detectado que se ha puesto más atención a filiales como Telcel, “que ya es el doble del tamaño de Telmex. Además de comprar telefónicas en el extranjero siguiendo más o menos el modelo español donde la principal fuente de sus ingresos es de su crecimiento por fuera”.

Hernández Juárez, quien representa a 60,000 trabajadores,  admitió “que esto para nosotros no son buenas noticias, claro que influye mucho en esta situación la hostilidad del gobierno que insiste que la telefónica es un monopolio, que tratan a toda costa de inhibir su crecimiento, pero también hay una competencia misma del mercado”.

SME-DIALOGO NACIONAL

El pueblo es el que debe determinar su futuro, dicen
Organismos sociales realizarán un referendo sobre recursos estratégicos
PATRICIA MUÑOZ RIOS
LA JORNADA

Organizaciones sindicales, campesinas, de inmigrantes, sociales, populares, de intelectuales y muchas otras encabezadas por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), determinaron llevar a cabo un referendo nacional para que el pueblo determine el futuro de los recursos estratégicos, la revocación del mandato y la vigencia de la Constitución de 1917; asimismo, anunciaron la realización de una marcha por los derechos de la mujer y la educación, el 8 de marzo, y un paro nacional y toma de carreteras para el 2 de mayo.

Estas acciones forman parte del plan de acción inmediato que se definió en el Tercer Diálogo Nacional, que llevaron a cabo más de 600 organizaciones de todo el país y cuyas conclusiones fueron dadas a conocer ayer por los dirigentes del SME, Martín Esparza; de la Alianza de Tranviarios, Benito Bahena, y de la Unión de Juristas de México, Eduardo Miranda.

Las acciones incluyen la campaña ‘’Salario mínimo al gabinete, ‘pa que vea lo que se siente'’, y otra más por el salario constitucional y en defensa de la seguridad, así como brigadas populares locales y regionales en todo el país ‘’para forjar la adhesión al nuevo Pacto Nacional'’, durante marzo y abril; la marcha de los 100 años del movimiento social y popular el primero de mayo, así como el paro nacional al día siguiente, por la soberanía popular y la vigencia de la Constitución, señaló Esparza.

Inclusive, la protesta del primero de mayo será denominada ‘’tridimensional'’, porque se realizará en forma paralela en México, Estados Unidos y Canadá, explicaron Benito Bahena y Eduardo Miranda. Este último dijo que de inmediato saldrán comisiones a entrevistarse con líderes de movimientos obreros y populares en los países del norte, para acordar la movilización conjunta.

Explicó que la marcha del 8 de marzo también será en defensa del salario, el empleo y la soberanía alimentaria y energética, y explicó que se trata de unir toda la protesta y la resistencia contra la política económica del actual gobierno, por lo que se incluyen acciones en las que se podrá sumar todo el pueblo.

ORGANIZACIONES CAMPESINAS

Acaparadores, únicos beneficiarios del pacto tortillero
UNORCA: al campesino sólo le queda movilizarse
MATILDE PEREZ U.
LA JORNADA

A los campesinos sólo nos queda levantar la voz y movilizarnos para que atiendan nuestras demandas, porque el pacto que firmó el gobierno para presuntamente controlar el precio de la tortilla sólo favoreció a los acaparadores; las cosechas de maíz se vendieron a mil 300 pesos la tonelada y, por falta de apoyos suficientes y constantes en Nayarit, Sonora, Sinaloa, Jalisco, Guanajuato y estado de México, se dejaron de sembrar cientos de hectáreas, afirmaron dirigentes regionales de la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas (UNORCA).

En el arranque de diversos foros estatales para difundir la situación de los productores de granos, particularmente de maíz y frijol, Pedro Magaña, Carlos Rivera Bulmas y Rolando Benítez hablaron de su preocupación por el “actual escenario” del maíz. “No sabemos si realmente será benéfico para ese 85 por ciento de los campesinos que tienen menos de cinco hectáreas porque para ellos ya no hay políticas de aliento para la producción, los recursos de los programas gubernamentales son acaparados por los grandes productores y por los rentistas de las tierras.”

MAIZ

Elevó el gobierno intencionalmente los precios del maíz
En vez de crear una reserva para soportar desórdenes en los mercados, el gobierno del presidente Vicente Fox decidió subsidiar exportaciones de maíz a �frica en el 2006, con el objetivo de incrementar intencionalmente los precios de ese grano en México.
Roberto Morales / El Economista

En vez de crear una reserva para soportar desórdenes en los mercados, el gobierno del presidente Vicente Fox decidió subsidiar exportaciones de maíz a �frica en el 2006, con el objetivo de incrementar intencionalmente los precios de ese grano en México.

La razón por la que el mismo gobierno influyó en forma premeditada para subir los precios, fue disminuir los recursos que gastaría para pagarle a los productores de maíz un subsidio llamado Ingreso Objetivo, que consiste en darles la diferencia entre un precio preestablecido y el precio del mercado.

El Ingreso Objetivo fijado para la producción de maíz fue de 1,650 pesos, de modo que si el precio del grano se ubicaba por debajo ese tope mínimo, el gobierno les otorgaría a los agricultores la diferencia.

“Con estos apoyos se pretende fortalecer al mercado y disminuir el riesgo de fluctuaciones en los precios en aquellas regiones del país en donde se presenten excedentes de comercialización”, justificó el anterior secretario de Agricultura, Francisco Mayorga.

“Quedó resuelto el problema de abasto de maíz”
Entrevista: Eduardo Sastré/Vocero de Grupo Maseca
El suministro del grano en México ya quedó resuelto con las medidas adoptadas por el gobierno para ampliar las importaciones. Sin embargo, seguirán las presiones internacionales sobre los precios.
MILENIO

La actual crisis en la cadena maíz-tortilla no dejan a México otra opción: es urgente una reconversión del campo mexicano para identificar qué zonas son las más aptas para la siembra del principal insumo de consumo humano del país, señaló Eduardo Sastré, vocero de Grupo Maseca.

La reconversión debe tener como prioridad el consumo humano y la producción de tortilla, producir una mayor cantidad de granos forrajeros y, por último, la exportación del grano.

El entrevistado conversó con MILENIO acerca del futuro del maíz en México y respondió a las organizaciones que han acusado al corporativo, presidido por Roberto González Barrera, de ser responsable de la crisis especulativa que hace algunas semanas tenía el precio de la tortilla hasta en 20 pesos.

Desecha Gruma acaparar
José Manuel López
REFORMA

Frente a las acusaciones de diversos grupos sociales de que Gruma acapara maíz y es culpable, en parte, del aumento en el precio de la tortilla que ha vivido México en los últimos meses, la compañía se defendió.

La semana pasada el senador perredista, Ricardo Monreal, presentó una denuncia contra los acaparadores del maíz que afectan la economía mexicana y mencionó públicamente a las empresas Gruma y Bimbo.

Al respecto, Eduardo Sastré de la Riva, director corporativo de Comunicación de Grupo Maseca (Gruma), dijo que estas declaraciones están completamente fuera de la realidad ya que el incremento en el precio del maíz obedece a problemas estructurales y ajenos a la compañía.

ISSSTE

Impulsará SHCP la reforma de pensiones del ISSSTE
La propuesta ya está en la Cámara de Diputados
Aumentaría aportaciones del salario base al pasar de 3.5 a 7 por ciento. Prevé aumentar edad de jubilaciones de trabajadores al tope de 65 años.
MILENIO

La Secretaría de Hacienda impulsará en la Cámara de Diputados la propuesta de reforma integral al sistema de pensiones y jubilaciones del ISSSTE, la cual contempla la individualización de las cuentas de los trabajadores, así como el incremento de las aportaciones del salario base al pasar de 3.5 a 7 por ciento.

De igual forma se prevé aumentar la edad de jubilaciones de los trabajadores hasta llegar al tope de 65 años, y la implantación de un sistema de aportación tripartita donde los gobiernos estatales se vean obligados a destinar una parte de su presupuesto al fondo de jubilaciones y pensiones de los trabajadores que laboran en las dependencias ubicadas en su entidad.

SINDICATO MINERO

Cuatro por ciento
Aumento a mineros de Cananea
Los trabajadores de la fundidora laboraban hasta antes de la firma del contrato con percepciones menores.
MILENIO

El Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, que encabeza Elías Morales Hernández, firmó un contrato colectivo de trabajo con la empresa Fundidora de Cananea, mediante el cual se acordó un nuevo tabulador de categorías, una mejora salarial de cuatro por ciento en promedio, además de establecerse avances en prestaciones sociales, superiores a otro cuatro por ciento.

En Michoacán se aplicará el rigor de la ley, afirma
Insta Cárdenas Batel a dirimir disputa de mineros
He dialogado con ambos grupos para evitar riñas, dice
LA JORNADA

Después de los enfrentamientos entre trabajadores mineros, el gobernador de Michoacán, Lázaro Cárdenas Batel, llamó a las autoridades laborales a que diriman, mediante el diálogo, el conflicto que mantienen dos fracciones del sindicato en disputa por la dirigencia.

Insistió que la vía de solución es el diálogo, pero advirtió que se aplicará con rigor la ley a los mineros que incurran en enfrentamientos.

Al final de los actos de celebración por el 90 aniversario de la Constitución, el gobernador michoacano resaltó la importancia de que se defina pronto quien debe encabezar al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana.

SNTE

Arman en SNTE frente anti - Elba
Buscan frenar imposición en renovación de dirigencia. Piden sindicalistas revisar los recursos extraordinarios que dan al magisterio
Sonia del Valle
REFORMA

El Frente Sindical para recuperar el control del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación será presentado hoy por dirigentes de 8 estados del País.

Este movimiento busca impedir que Elba Esther Gordillo imponga al sucesor de Rafael Ochoa en la secretaría general del organismo.

Asimismo, los sindicalistas quieren que sean revisados todos los recursos extraordinarios que ha recibido el SNTE por parte del Gobierno federal.

“Queremos buscar la transformación de fondo del sindicato desde adentro”, expresó el profesor Aurelio Chávez Herrera, secretario técnico A de la Sección 18 de Michoacán, del grupo de los institucionales.

Preparan un foro, a realizarse en marzo, para llegar a un proyecto de ley consensuado
Legisladores y maestros propondrán transparentar uso de recursos en sindicatos
Buscan eliminar discrecionalidad en las cuentas de organizaciones como el SNTE, según fuentes
KARINA AVILES
LA JORNADA

Legisladores de diferentes partidos e integrantes del sindicato magisterial analizan la posibilidad de presentar un proyecto de ley para transparentar el uso de los recursos de las organizaciones sindicales como el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), que mantiene en total discrecionalidad la rendición de cuentas de los ingresos que obtiene, del manejo de las cuotas, de los intereses bancarios de sus cuentas, de los fideicomisos que maneja, así como de los créditos que se otorgan para la construcción de la vivienda.

De acuerdo con fuentes, legisladores de los tres principales partidos PRD, PAN y PRI , en conjunto con docentes que cuestionan la forma en que el sindicato magisterial maneja y hace uso de los recursos sin rendir cuentas, sostienen acercamientos para elaborar un proyecto que haga obligatoria la transparencia por parte de los sindicatos.

Denuncian uso de cuotas para Panal
Sonia del Valle
REFORMA

Las cuotas de los maestros se utilizan lo mismo para premiar a los líderes del magisterio que para sancionar y perseguir a los docentes que se niegan a participar en la construcción y consolidación del Partido Nueva Alianza, denunció Aurelio Chávez, secretario técnico A de la Sección 18 del Sindicato Nacional del SNTE.

SEGURO POPULAR

El Seguro Médico de Nueva Generación es “fraude sobre fraude”: Gustavo Leal
Se trata de un programa calderonista prelectoral, asevera el académico de la UAM
Funcionario de Salud confirma que no existen recursos adicionales para el proyecto
GABRIEL LEON ZARAGOZA
LA JORNADA

El Seguro Médico de Nueva Generación, que puso en marcha el fin de semana el presidente Felipe Calderón, contará con el presupuesto “asignado” por la Cámara de Diputados de 3 mil 200 millones de pesos durante 2007, para beneficiar anualmente a 743 mil niños (de un universo de 2.5 millones) que no tienen ningún tipo de servicios de seguridad social, detalló el Comisionado Nacional de Protección Social en Salud, Juan Antonio Fernández Ortiz, quien aclaró que el esquema operará con la infraestructura asistencial existente en el país, que a lo largo de 20 años será ampliada.

A su vez, el investigador académico Gustavo Leal aseveró que ese esquema, presentado subrepticiamente a la opinión pública el fin de semana, es un seguro popular pequeño y con proyección mediática, que permitirá al secretario de Salud, José Angel Córdova Villalobos, fungir como operador político de Felipe Calderón en las elecciones federales intermedias de 2009.

Fernández Ortiz precisó en entrevista que el programa está dirigido a los menores que nazcan en este sexenio, cuya tasa anual se estima en 2.5 millones, de los cuales 700 mil no cuentan con los servicios de los institutos Mexicano del Seguro Social (IMSS) y de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), ni del Seguro Popular.

CONSAR

Endurece Consar traspaso de Afores
Pone sanciones para prevenir cambios sin autorización. Las administradoras deberán tener controles internos para verificar el actuar de su personal
Gabriela Cabrera
REFORMA

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) propusieron siete medidas más estrictas contra los promotores de las Administradoras de Ahorros para el Retiro (Afores) para evitar irregularidades en los traspasos.

“La Consar estima necesario establecer, en protección de los intereses de los trabajadores, controles más estrictos para las Afores y sus agentes promotores, a fin de evitar prácticas que puedan derivar en daños y perjuicios para los trabajadores”, dice un proyecto de modificación de la Circular 28 enviada a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer).

De esta manera, las Afores deberán contar con controles comerciales y administrativos que permitan verificar las solicitudes de traspaso.

Se incorporan medidas de carácter preventivo de prácticas irregulares, con sanciones que llegan hasta la inhabilitación de los responsables.

IMSS

Provoca IMSS informalidad
Arturo Rivero
REFORMA

Las políticas recaudatorias “extremistas” del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) han obligado a cerrar a la micro y pequeña empresa e irse a la informalidad, coincidieron representantes en materia de seguridad social de las cúpulas empresariales.

Héctor Larrinaga, presidente de la Comisión de Seguridad Social de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), calificó las prácticas fiscalizadoras del IMSS como ilegales y extremistas, ya que en muchos casos intervienen cuentas bancarias y hostigan al micro y pequeño empresario hasta obligar a que éste cierre y se vuelva informal.

SALARIOS

Tiene México rezago salarial
Registra el País el nivel más bajo entre los miembros de la OCDE
Lucero Almanza
REFORMA

México registra el nivel de salario mínimo más bajo entre las naciones de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), con un total de 24 por ciento como porcentaje del salario bruto promedio del País, indicó en un estudio el especialista del organismo, Herwig Immervoll.

En comparación, en Irlanda el nivel del salario mínimo es 53 por ciento de los salarios brutos promedio; en tanto que en Australia es de 48 por ciento; en Hungría, 38 por ciento, y en Corea es de 25 por ciento.

En el texto “Salarios mínimos, costos mínimos de trabajo y tratamiento tributario del empleo de menor remuneración”, el experto destacó que la importancia de los salarios mínimos radica en que estos son un punto de referencia sobre la distribución del ingreso que hay en el país.

Además indica la importancia que tienen los “pisos salariales” para el mercado laboral dentro de la economía nacional, y los costos para los patrones.

Crecimiento mediocre de la productividad en 20 años
* Deficiente educación y capacitación a trabajadores: OCDE.
* “Captar más capital para mejorar infraestructura”.
* El lento ritmo de las reformas, otro obstáculo.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO

El crecimiento de la productividad en México “ha sido mediocre” a pesar de las reformas realizadas en las pasadas dos décadas, porque con excepción de la manufactura, en los demás sectores hay problemas que frenan el avance, afirmó la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

En un documento de análisis sobre la situación de nuestro país, el organismo que agrupa a 30 naciones -entre ellas la economía mexicana y países desarrollados- aseveró que los dos principales obstáculos son: el bajo nivel del capital humano, es decir, la deficiente educación y capacitación para los trabajadores jóvenes y el poco entrenamiento para los adultos.

Y el lento ritmo con que se llevan a cabo las reformas, especialmente por la carencia de cambios estructurales en el mercado laboral y en sectores industriales como el energético y las telecomunicaciones. Señaló que la productividad laboral es muy baja en México; por ejemplo, comparándonos con Estados Unidos la productividad por hora trabajada en nuestro país es de apenas un tercio de lo que significa en el vecino del norte.

Además de que alrededor del 20 por ciento de la población mexicana entre los 12 y 15 años de edad ha dejado de estudiar y una cuarta parte tiene que repetir el año escolar.

OPINION

Tintero económico
Alejandro Villagómez
En defensa del salario
EL UNIVERSAL

Los aumentos salariales de emergencia son paliativos que ayudan en lo inmediato, pero contribuyen a retroalimentar un proceso inflacionario. Es importante resolver los problemas estructurales y construir una verdadera red de protección social para la población en posición vulnerable

Durante los últimos días aumentó el clamor por la defensa del salario y del ingreso ante los aumentos que registraron diversos productos básicos durante el mes de enero.

Esta expresión alcanzó su punto máximo durante una marcha multitudinaria que propuso un pacto con este fin y cuya principal demanda fue la de un aumento de emergencia a los salarios.

Aunque no es claro que se mantenga una tendencia alcista en los precios de los productos básicos en los próximos meses y que entremos a una espiral inflacionaria, es de esperarse que esta demanda se mantenga por un tiempo debido a su fuerte contenido político. Pero aun si estuviéramos frente a un proceso inflacionario, es poco claro que este mecanismo sea una solución a un problema que refleja aspectos más profundos y estructurales, y sólo contribuiría a agravar la situación, como lo ha demostrado la historia.

Durante la década de los 70, el mundo vivió uno de sus peores episodios inflacionarios después de las experiencias de posguerra en Europa. En esa ocasión, la principal causa se ubicó en un importante choque por el lado de la oferta como consecuencia del sustancial aumento en los precios internacionales del petróleo, lo que impactó la estructura de costos de todos los países importadores de crudo, en su mayoría economías industrializadas, las cuales registraron inflaciones de dos dígitos y en franca aceleración. El proceso se propagó al resto de las economías del mundo, ya que a pesar de no existir un entorno altamente globalizado como en la actualidad, los vínculos comerciales y financieros eran suficientemente importantes para generar mecanismos de transmisión. Fue durante esos años que se observó un importante movimiento laboral en los países industrializados en demanda de aumentos salariales de emergencia. Unos de los casos más interesantes fue el italiano, cuya economía presentaba una de las estructuras sindicales mejor organizadas, lo que permitió incluso dar paso a los contratos laborales con cláusulas salariales móviles que permitían ajustes periódicos como respuesta a la evolución de los precios. Estos contratos indizados se propagaron a muchos países. Lo cierto es que estas experiencias resultaron poco exitosas en la mayoría de los casos y sí contribuyeron a alimentar la espiral inflacionaria que caracterizó a la economía mundial en esos años. El asunto es que la simple implementación de estos mecanismos no solucionaban los problemas estructurales por el lado de la oferta y si en cambio retroalimentaban el choque de oferta inicial. Se había entrado a una carrera alcista precios-salarios en la cual las expectativas de cada uno de los jugadores incluían el objetivo de adelantarse al otro en la fijación de los precios.

En nuestro país este proceso se vivió intensamente durante la década de los años 80, cuando alcanzamos cifras de tres dígitos. La única forma de parar esta carrera fue lograr un acuerdo entre los principales sectores participantes en la economía para modificar dichas expectativas e iniciar aumentos progresivamente menores en precios y salarios rompiendo el proceso inercial que se enfrentaba. Es cierto que las condiciones actuales son distintas a las que se observaban en aquellos años, ya que hemos disfrutado de un relativamente amplio periodo de baja inflación, pero no hay que olvidar que las condiciones de nuestra economía no son aún lo suficientemente sólidas para hacer frente a choques como sería un ataque inflacionario.

El objetivo central, que es la defensa del ingreso y del salario, es una demanda más que justificable. Hay que reconocer la difícil situación en la que vive buena parte de nuestra población, con una alta proporción en pobreza. Hay que tener presente que nuestro país presenta una de las peores distribuciones del ingreso en el mundo. Pero el simple aumento de emergencia en salarios sólo sería un paliativo de corto plazo que no resolvería el problema de fondo y sí, en cambio, alimentaría un proceso inflacionario en el que evidentemente los más perjudicados suelen ser los individuos en posición vulnerable.

El problema de fondo se encuentra en las distorsiones en nuestros procesos productivos y de comercialización, o de manera más general, en nuestros mercados. Estos son los asuntos que se deben resolver. Adicionalmente sería muy útil construir y solidificar una red de protección social que permita proteger a la población en posición vulnerable de este y otro tipo de choques a nuestra economía, los cuales siempre han existido y seguirán existiendo, pero cuyos efectos pueden ser mitigados si se cuenta con las estructuras adecuadas y se aplican las medidas correctas. Sólo esto permite blindar a la población y generar una verdadera protección a los ingresos.

Salarios
Ramón Cota Meza
EL UNIVERSAL

Hiperbólico, el gobernador del Banco de México advierte que un aumento salarial de emergencia, como lo demandan los sindicatos, regresaría la economía a 1982. La palabra “emergencia” de los demandantes también es exagerada. Más adecuado sería decir “aumento compensatorio” del aumento de precio de los artículos de consumo básico. Si tal medida disparará una carrera precios-salarios, dependerá del cálculo de su costo para las empresas, de las medidas fiscales compensatorias y de la habilidad negociadora del gobierno.

La demanda sindical adquiere actualidad en el ambiente proinflacionario, pero su justificación está indicada hace por lo menos tres años, cuando inició el ciclo de expansión económica en curso. El arreglo de contención salarial se gestó en una época de severos ajustes para empresas y trabajadores. Así se llegó a la conclusión de que el salario no podía aumentar más que la tasa de inflación, y que cualquier aumento adicional sólo podría venir de mejoras en la productividad del trabajo.

Es hora de preguntarnos honestamente cuánto ha aumentado este renglón en los últimos años. Para abreviar digamos que la productividad equivale al rendimiento de los trabajadores por tiempo de trabajo. Su medición es difícil y fácil de manipular, pues depende de los factores y niveles considerados. Para tener un cuadro aproximado del concepto hay que estimarlo por producto, por empresa, por sector, por país y luego cotejar todo esto, tarea que nos excede. Para el caso, asumamos que si la economía crece es probable que la productividad también.

Factor determinante de la productividad es la tecnología. Si las empresas están asimilando la revolución tecnológica en curso -la más poderosa de la historia-, la productividad tiene que estar aumentando a grandes pasos. Este proceso de acumulación y asimilación tecnológica acelerada lleva cerca de 20 años. Piénsese en el avance de la comunicación, el intercambio de paquetes de información compleja, el control de procesos de producción, contabilidad, administración, organización y otras herramientas para imaginar la potencia creciente del trabajo.

Extrañamente, la corriente económica oficial, adicta a la tecnología, no considera estos hechos. En vez de analizar la evolución de la productividad en el lugar de trabajo, se fuga hacia la república platónica de la educación. Empieza por asumir alegremente que la productividad no está creciendo y luego atribuye las causas: falta de capital humano, bajo nivel educativo, déficit institucional, rigidez de los contratos laborales y otras consignas que nada tienen que ver con el mundo del trabajo real, donde se aprende a producir.

El aumento de la productividad también puede calarse en las exportaciones manufactureras. Los fabricantes de autos y autopartes prefieren la mano de obra mexicana a la de Estados Unidos porque rinde igual a precio mucho menor. La producción agrícola de las zonas irrigadas de México tiene rendimientos iguales a los de Estados Unidos, calidad superior y mejores precios con subsidios mucho menores. Las remesas anuales de los trabajadores mexicanos desde Estados Unidos superan con mucho a la inversión extranjera directa. Esto es productividad.

La OCDE afirma que la productividad mexicana no equivale ni a la tercera parte de la de Estados Unidos. Lo cierto es que por lo menos en las actividades que pueden realizarse aquí y allá, la productividad mexicana es claramente superior. En este punto, sólo China y la India superan a México. China porque tiene una enorme disponibilidad de fuerza de trabajo y una dictadura totalitaria, cosas que no deseamos tener aquí; la India también tiene una fuerza de trabajo muy grande y bilingüe (por herencia colonial, algo que México dejó atrás hace muchos años).

En suma, parece ser que la productividad laboral mexicana ha crecido en los últimos 20 años, sobre todo en los últimos tres, no por la inversión extranjera, sino por la inversión y el mercado domésticos. Los trabajadores parecen tener razón al demandar aumento salarial. Dar carpetazo a su demanda con dogmas que en vez de convencer irritan podría ser catastrófico. Ya veremos de qué está hecho el gobierno de Calderón, si está dispuesto a rebasar a la oposición por la izquierda.

Análisis
Xavier Ginebra
El aumento de los precios en los productos básicos
EL UNIVERSAL

El gobierno no puede abandonar el papel que debe desarrollar en la economía. Dejar que los precios, inclusive de aquellos productos más imprescindibles, se fijen por el libre mercado, deja en un total estado de indefensión a los más pobres

Llevamos unas semanas llenas de agitación: anuncios de aumentos de precios -primero en la tortilla-, marchas, acuerdos de precios entre el gobierno y los particulares, nuevos aumentos, la reincorporación de AMLO en la lucha social. y todo, a escasos dos meses de la toma de posesión de Calderón. El problema de los aumentos recientes de precios es un problema de modelo económico (Ginebra Torra).

El hecho de dejar que éstos se fijen por el libre juego de la oferta y la demanda, especialmente si son los bienes de la canasta básica, pone en un predicamento a las clases necesitadas. El problema es mucho más profundo que un mero aumento coyuntural de precios.

El gobierno no puede abandonar el papel que debe desarrollar en la economía. Dejar que los precios, inclusive de aquellos productos más imprescindibles, se fijen por el libre mercado, deja en un total estado de indefensión a los más pobres. Y el problema, como se remacha, no es cuestión de un aumento en el “gasto social”. Hay un problema determinante a resolver, que es la intervención del Estado en la economía.

Desde 1986, con Miguel de la Madrid, y la entrada de México al GATT (hoy OMC), el viraje de Salinas hacia una economía de mercado, la firma del TLCAN con Estados Unidos y Canadá, la emisión de una nueva Ley de Inversiones Extranjeras, la firma -tan sin sentido- de acuerdos de libre comercio con toda clase de países, la progresiva eliminación de los precios máximos de los productos. han llevado a que nuestro país sea uno de los países más abiertos en materia económica de todo el mundo, con lo bueno y lo malo que ello implica.

No se puede defender una apertura a ultranza. Cuando un país se prepara para ir a las olimpiadas, debe analizar con qué contrincantes se enfrenta, y en qué pruebas tiene verdaderas posibilidades de competir o de ganar. Y el problema fue que, empezando con Salinas, se pensó que el libre mercado era el asignador más eficiente de los recursos.

La subida de precios en los productos básicos ha llevado a una presión de los organismos sindicales por un aumento “de emergencia” en los sueldos. Con un salario mínimo de poco más de 50 pesos diarios, el aumento en el precio de la tortilla y de otros productos básicos ha llevado al borde de la miseria a las clases depauperadas. Y luego sale Ortiz diciendo que los aumentos salariales serían “inflacionarios”. ¿Se debe dejar el salario mínimo al libre juego de la oferta y la demanda? ¿Es la inflación el único mal económico que hay que atajar? La inflación constituye una variable económica de suma importancia, pero debe regularse con el conjunto de variables de la economía de un país.

¿Debe el país regresar al pasado -como señaló Calderón en Davos como un peligro para México-? No somos partidarios de una economía cerrada, basada en el modelo de sustitución de importaciones, pero tampoco asimismo de una economía de libre mercado a ultranza. México debe “tropicalizar” su modelo económico. Me extraña que tratándose de un país tan ducho en ingenio, no sepa encontrar su modelo económico “camaleónico” de mercado propio. Un capitalismo mexicano. Esperamos que el gobierno de Calderón y la sociedad mexicana puedan arreglar la situación del aumento de precios en una forma más inteligente que el “libre mercado”. Pero, como señalábamos al principio, no es un problema exclusivo de una situación coyuntural de aumento de precios, sino que exige ir más allá, hacia la fijación de qué modelo económico pretendemos para nuestro país.

¿Qué más?
Luis de la Calle
2007, año clave para la agricultura
EL UNIVERSAL

Los precios más altos para muchos productos presentan una oportunidad extraordinaria para cambiar la política agrícola y hacerla menos excepcional y más racional

El agrícola es el sector que recibe mayor atención diferenciada en términos de política pública no sólo en México, sino en el mundo. Esto se debe al arraigo cultural que lo acompaña, a las dificultades propias del ámbito rural para el desarrollo económico y, sobre todo, a su sobrerrepresentación en los poderes legislativos.

Esta excepcionalidad provocó que no fuera sino hasta la ronda de Uruguay y el establecimiento de la Organización Mundial del Comercio (OMC) que se incluyó a la agricultura en las negociaciones comerciales multilaterales, después de décadas de haberla excluido. Para profundizar los resultados conseguidos se acordó que a partir del 2000 se negociarían mayores disciplinas sobre de tres pilares: acceso a mercados, subsidios domésticos y competencia de exportación en forma de subsidios, créditos y empresas comercializadoras de gobiernos.

En el ámbito bilateral, el TLCAN constituyó la iniciativa comercial más ambiciosa para el sector agrícola que se haya negociado hasta ahora. Estados Unidos y México no sólo acordaron la apertura recíproca de sus mercados, sino que lo hicieron de manera comprensiva (sin excepciones) y total (sin aranceles). En enero de 2008 se cumple la última fase de apertura con la eliminación de restricciones a la importación: hacia México para maíz, leche en polvo y frijol; hacia Estados Unidos para jugo de naranja, cebolla y otras hortalizas, y hacia ambos para azúcar.

Las nuevas condiciones del mercado con precios más altos para casi todos los productos ampliamente comercializados (llamados commodities) presenta una oportunidad extraordinaria para cambiar la política agrícola y hacerla menos excepcional y más racional.

Con la excepción del algodón, todos los demás productos -cereales y cárnicos- han experimentado fuertes incrementos en precios, primero como consecuencia de una mayor demanda china y ahora por el crecimiento acelerado y no reversible del etanol en Estados Unidos.

Estas condiciones representan una oportunidad para que los principales países que subsidian al sector transiten a una política más racional que reduzca la adicción a los recursos públicos. En 2007, como sucede cada cinco años, en Estados Unidos tiene que renovarse la legislación agrícola. La semana pasada el Ejecutivo envió la iniciativa de Farm Bill 2007 que contiene medidas que si bien van en la dirección correcta (mayor énfasis en subsidios verdes no distorsionantes, límites individuales para la recepción de subsidios, recursos para conservación en lugar de para producción, eliminación de apoyos a la exportación que han sido declarados ilegales en la OMC, recursos para asuntos sanitarios) no son suficientes para tomar ventaja de los mayores precios de commodities.

La naturaleza permanente del incremento de precios permite que se reduzcan, o incluso eliminen, los subsidios que los gobiernos otorgan hoy en día para la producción agropecuaria. El mercado ahora está dispuesto a compensar al agricultor con un mayor precio, lo que permite la competitividad de la gran mayoría de las granjas y ofrece un fuerte incentivo para producir más e investigar mejores técnicas para sembrar, cosechar y criar.

Con suficiente liderazgo político, esta modificación de condiciones permitiría una mejora radical de la política agropecuaria mundial. En Estados Unidos, el nuevo congreso demócrata tiene una oportunidad para disminuir sensiblemente los subsidios y terminar con algunas de las políticas más perniciosas. Aunque el lobby agrícola argumentará que no es conveniente reducir el apoyo a la producción y que, al contrario, es necesario subsidiarla para asegurar el abastecimiento de etanol, el gobierno debería no sólo dejar que el mecanismo de mercado funcione, sino que incluso debe promover la apertura de las importaciones al etanol brasileño de caña de azúcar.

Durante muchas décadas ha sido políticamente imposible doblegar al lobby azucarero de Estados Unidos. Ahora, el alto precio del petróleo y la posibilidad de utilizar etanol como combustible alternativo presenta una oportunidad impensada para que la fuerza política del conductor que paga altos precios por la gasolina venza a los intereses de Florida y Louisiana.

Un fenómeno similar puede suceder en las negociaciones de Doha en la OMC: los altos precios deben permitir avanzar en los tres pilares de la negociación. Por un lado, se puede cimentar la promesa ya aceptada en la mesa de negociación de eliminar los subsidios a la exportación. México debería impulsar fuertemente esta posición para eliminar distorsiones que todavía se importan. Por otro, los mayores precios permiten disminuir de una forma ambiciosa los apoyos internos. Finalmente, se pueden también eliminar los apoyos a la exportación (créditos y otros) cuando los mercados presentan una relativa escasez.

En las últimas semanas ha renacido la esperanza de que se retomen y avancen las negociaciones de Doha. Los precios altos y la discusión del Farm Bill 2007 se presentan como una ocasión para lograr algo constructivo. Otra ventaja adicional: Jacques Chirac dejará de ser presidente de Francia en pocos meses.

Los precios altos también deben aprovecharse en México para el desarrollo del campo y para compensar a los consumidores que pierdan en términos netos y por sus bajos ingresos. Los mayores precios permiten la disminución drástica de apoyos a la comercialización, permiten transitar a presupuestos menores pero multianuales, permiten cambiar esquemas de fomento para favorecer la integración de valor agregado en alimentos preparados y no la producción de commodities, y crean suficiente espacio para compensar a los segmentos más pobres del campo y la ciudad.

Desgraciadamente, lo más probable es que no se encuentre suficiente liderazgo político en el ámbito multilateral, ni en el estadounidense, ni tampoco en el mexicano, para establecer una política agropecuaria moderna, justa y competitiva.

Caja fuerte
Luis Miguel González
¿Por qué caen las acciones de los productores de etanol?
MILENIO

La apuesta estaunidense por la producción de etanol ya arroja la primera lista de ganadores y perdedores. Entre los ganadores está el fabricante de tractores John Deere, los productores del Corn Belt y el fabricante de semillas Monsanto. Una de las sorpresas es que las empresas productoras del biocombustible no están en la primera lista, sino en la segunda.

Los inversionistas de Wall Street han castigado las acciones de los fabricantes de etanol. Aventine salió al mercado el año pasado con una cotización de 43 dólares por acción y ahora está debajo de los 17 dólares. Pacific pasó de 44.5 a 16.50 dólares en nueve meses y Vera Sun cayó de 30.75 hasta 17.49.

Los dueños del dinero no tienen claro el modelo de negocio de las productoras de etanol. Es una industria que tiene a su favor la demanda asegurada hasta 2017 por los planes gubernamentales y un subsidio público. En contra está la volatilidad del precio de su principal insumo, el maíz, vinculada a la dificultad para garantizar el abasto.

En 2006, Estados Unidos dedicó 20 por ciento de su producción maicera al etanol. Para abastecer las plantas que se construyen necesita aumentar la proporción dedicada hasta 50 por ciento. Como el plan de Bush es multiplicar por siete el consumo de biocombustibles en 2017, se requeriría dedicar todo el maíz que ahora se produce y no bastaría.

Es comprensible el escepticismo de Wall Street. Los productores dependen de una materia prima que no puede aumentar su producción al ritmo que crece la demanda. Temen que el negocio será para los productores brasileños, que tienen costos tan competitivos que pueden abastecer una parte de la demanda estadunidense, a pesar de pagar el arancel de 54 centavos por galón.

El problema del modelo de negocio del etanol en Estados Unidos nos da una pálida idea de los obstáculos que enfrentarán los planes anunciados por el presidente Calderón para impulsar la producción del biocombustible en México. Los costos financieros y tecnológicos son superiores a los internacionales, lo mismo que el precio del maíz y la caña. Será difícil producirlo con costes competitivos y surgirá la tentación de los grandes subsidios. Más allá de la voluntad política, ¿dónde está el plan?

A puerta cerrada
Marcela Gomez Zalce
Conflicto minero
• ¿El monopolio del narco?
• La pesadilla regiomontana
MILENIO
El carácter, mi estimado, es la mitad del destino. Muchos operativos, pocas nueces. Nuevo León hace tiempo es una de las codiciadas plazas para el organizado crimen, donde había esas simpáticas reglas no escritas que se encargó el inner circle del hoy gobernador, González Parás, de borrar del atractivo manual. Nada es secreto ya en la Sultana del Norte donde por querer andar —como diría el clásico michoacano— de valentones, se hicieron bolas los arreglones y el ajuste de cuentas —hace tiempo anunciado en este irreverente espacio— es apenas el comienzo de la pesadilla que…

Aunada a otro mal sueño, my friend, el de las ambiciones del jefe de los mAFIosos, Genaro García Luna, queriéndole regalar al atónito respetable la fórmula mágica para monopolizar, perdón, combatir a ese flagelo llamado narcotráfico con la creación de una subsecretaría antinarco donde habría cerca de 18 mil agentes… innovan la chistosita semana.

La muy divertida pregunta es quién será el responsable de llevar a cabo esta ingeniosa idea (de dejar fuera de la fiesta a cualquier estorbo en los planes expansivos del inquieto funcionario) que en el pasado, con la figura del zar antidrogas, ha dado resultados catastróficos y muy delicados.

Poner todos los huevos en la canasta de intereses de esta entretenida famiglia de traviesos será un peligroso error de la administración de Felipe Calderón donde se siguen sumando focos rojos. Otro llamativo ejemplo.

El caso de Napoleón Gómez Urrutia, cuyas huestes se enfrentaron a seguidores de Elías Morales, a quien el gobierno foxista hizo una Toma de Nota plagada de irregularidades que vinculan además a Grupo México, de Germán Larrea, en una serie de curiositas tenebras vinculadas a sobornos y a otras linduras donde el aparato del Estado ha sido utilizado facciosamente para, de acuerdo con fuentes al interior de la STyPS, de Javier Lozano, darle flit al liderazgo de Gómez Urrutia. Ahí le van algunos datos.

En la PGR del abogado (con minúsculas, of course) Medina Mora no cuentan con la información lícita e irrefutable para solicitar la extradición de Napoleón y hay indicios sobre una solicitud a las huestes de Agustín Carstens para encontrarle alguna travesura en el terreno fiscal. O sea, vamos con y por todo, pues.

Justo cuando pareciera que las huestes de Lozano juegan al Tío Lolo dándole tiempo a los chicuelos de Hacienda y PGR para armar el explosivo file contra el líder minero. Justo cuando se acerca el aniversario de la tragedia en Pasta de Conchos donde las pruebas apuntan inevitablemente a corruptelas entre la empresa de Larrea y la STyPS que costaron la vida de 65 mineros, hoy olvidados, y sin que la justicia alcance a los verdaderos responsables.

Justo también cuando se vienen los tiempos para las renovaciones de los contratos colectivos de trabajo y en los cuales hay riesgos de severas fracturas. Hoy el régimen de Calderón, amable lector, no entiende los mensajes del abandono, ya sea por complicidad o por descaro, del sector minero y su líder Gómez Urrutia, que amagan con ponerle picante al caldo social con un anunciado paro el próximo 19 de febrero y que, con todo y policía antimotines y discursos de legalidad, retornarán esos ingredientes volátiles al complejo escenario nacional.

La violencia toca nuevamente la puerta del régimen cuando las heridas de Oaxaca aún están a flor de piel y no hay asomos de inteligencia para encontrar un punto medio en el conflicto. Al contrario, las señales enviadas son, por ahora en varios frentes, de total negligencia por lo cual, my friend, nadie que haya visto la peligrosa escalada se podrá decir sorprendido…

¡Diálogo nacional!
Rosario Ibarra
EL UNIVERSAL

La mañana estaba fría, nublada y húmeda, muy húmeda, porque guardaba aún los restos de la pertinaz lluvia de la noche anterior. De prisa y tiritando llegamos al hemiciclo a Juárez, lugar de cita en el que culminarían las jornadas del Diálogo Nacional. Las calles cerradas al tránsito vehicular hicieron que nuestro arribo se retrasara. Desde lejos se escuchaban los discursos de los oradores y los aplausos que rubricaban su participación. Decidimos ya no hacer acto de presencia;

Nunca he acostumbrado llegar tarde y no iba a romper mi hábito de puntualidad en esta ocasión que es para mí de una importancia enorme. Quedamos a distancia que nos permitiera escuchar y el júbilo nos inundaba por el estruendo del coro que lanzaba consignas: “El pueblo unido, jamás será vencido”, se repetía con la fuerza que da la certeza de que somos muchos, muchísimos más que los que nos explotan y nos roban…

El “¡duro, duro, duro!” era de repetición constante cada vez que uno de los participantes expresaba algo que levantara la esperanza, esa esperanza que este pueblo noble que es el pueblo, mexicano, jamás pierde…

Allí, ante el contingente de representantes de las 600 organizaciones que acudimos al llamado fraterno al Diálogo Nacional se hablaba del evento de los días anteriores en los que se gestó un invaluable documento que recogió el sentir de todos nosotros…. ¡Cuánto nos deben los malos gobiernos!… ¡Qué número inimaginable de agravios sufridos en todos los lugares de esta nuestra dolorida patria! ¡Cómo y en qué enormes proporciones han violado la Constitución, “ellos”, los que juraron cumplirla y hacerla cumplir! “Ellos”, de un partido que ha hecho escarnio de los colores patrios y de otro, que escogió el azul y el blanco que representan el culto mariano.

Qué hecho vergonzoso, que un gobernante, espurio, como han calificado a quien ocupa el cargo de titular del Poder Ejecutivo federal, tenga que “utilizar a las Fuerzas Armadas” (lo dicen miles) para gobernar… (”dizque gobernar”), también lo dicen miles y que dentro de este esquema, “militariza al país”. Y aportan pruebas, como es el hecho de que “haya transferido 7 mil 500 efectivos de la Tercera Brigada de la Policía Militar y 2 mil 500 de la Marina de Guerra a la PFP. Lo que confirma la naturaleza paramilitar de dicho grupo: Policía Federal Preventiva”.

Aparte, se afirma con razones sobradas, que “dicho gobernante no considera obligatorios los derechos humanos universales, como el respeto a la vida, a la libertad, el derecho a la justicia y el que los mexicanos no suframos tratos crueles inhumanos o degradantes”… en fin, “que no se aplique la tortura contra nadie”, porque las leyes supremas del país así lo expresan… Pero, triste es decirlo, en esta tierra en la que nos tocó nacer, se criminaliza la inconformidad del pueblo, se persigue como a delincuentes a quienes disienten… y la miseria, la pobreza extrema que sufren millones de mexicanos es vista por los poderosos y por los dueños del dinero como algo “natural”, como “cosa que siempre ha existido” y hay algunos que en el colmo del cinismo, dicen: “Ni modo, así nos hizo Dios”…

Pero “esto” va a tener fin. El pueblo entero de México (porque “los de arriba” jamás tendrán el honor de ser parte de él). El pueblo de México -repito- trazará la ruta de la emancipación de ese poder nefasto, enemigo acérrimo de sus anhelos y de sus conquistas… de hecho, en este llamado Diálogo Nacional, ha sentado las bases para una lucha frontal contra “el mal gobierno” y ha dicho y ha gritado con el puño en alto: ¡Juntos y unidos venceremos! Y ha entonado con emoción patriota cánticos de esperanza y nuestro Himno, que rubricó el Diálogo Nacional.

TELMEX

Arranca Telmex las pruebas de video para preparar su oferta del triple play
Ofrece televisión sobre protocolo de Internet, que en 2007 tendrá acceso gratuito
Después de esta etapa el usuario podrá tener acceso mediante un decodificador
VICTOR CARDOSO
LA JORNADA

El vetusto alambre telefónico, también llamado ‘’par de cobre'’, al que hasta la década de los noventa nadie veía mayor futuro frente a la fibra óptica, es hoy la base para que Teléfonos de México (Telmex) arranque las pruebas para incursionar en la oferta de video y con ello completar su arribo al triple play de los servicios de telecomunicaciones, es decir, ofrecer comunicación telefónica, de acceso a Internet y televisión restringida.

La empresa telefónica arrancó hace dos meses el concepto de televisión sobre protocolo de Internet, y tiene previsto que durante 2007 sea un servicio de acceso gratuito, aunque con programación limitada. Sin embargo, fuentes de Telmex informaron que se encuentran avanzadas las negociaciones con las grandes cadenas productoras de contenidos como HBO, Time Warner, Sony, A&E, además de las mexicanas Televisa y Televisión Azteca. Por el momento, únicamente se transmite programación de Canal 22 (TV UNAM), Radio Fórmula y Fox News.

La transmisión de video por Internet es un área que pocas empresas han explorado y donde, sin mayores trámites, es posible la difusión de programación y con una gran capacidad de envío de señales, dijo Gerardo González Abarca, integrante de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).

“Complementaria”, la oferta de televisión por Internet
* Prodigy, “abierta a negociar con los proveedores de contenidos”.
José de Jesús Guadarrama
EL FINANCIERO

La oferta de televisión abierta, cine y video de paga y bajo demanda por Internet y mediante computadora personal se ha convertido en una realidad de la que la firma mexicana Prodigy ya participa para competir ante la oferta global de los grandes portales globalizados, y en donde ya se escenifica un frente más de competencia por el contenido y por lo que se prevén trascendentes alianzas.

Sin embargo, la oferta de televisión por Internet no intenta desplazar a la señal abierta y del video restringido, sino que se prevé que durante un tiempo importante “será un complemento”, y por lo que la empresa del magnate Carlos Slim “está abierta a negociar con todos los proveedores de contenidos”, explicó Ana Godínez, lideresa del proyecto Prodigy Media.

Godínez fue consultada en cuanto a la posibilidad de que los conflictos entre Disney y sus proveedores de televisión por cable terminen por convertir a esa firma en proveedora de Prodigy y de Telmex.

COFETEL

Más implicaciones por la pugna Cofetel vs SCT
Expertos advierten que la pelea estancará los ajustes a la Ley de Radio y Televisión por la indefinición de las atribuciones que tiene cada autoridad, así como lagunas legales que pueden dar pie a recursos como los amparos, porque no se actualizó todo el marco jurídico
Angelina Mejía Guerrero
El Universal

En medio del conflicto judicial entre funcionarios de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) se presentará otro gran tema de discusión en la industria: las reformas a reglamentos y leyes para que sean congruentes con los cambios a la Ley Federal de Radio y Televisión.

Especialistas en la materia advirtieron que los “parches” y la falta de un trabajo integral en los cambios a la ley de medios empezaron a ocasionar las primeras consecuencias: el conflicto entre la Cofetel y la SCT, por la indefinición de las atribuciones que tiene cada autoridad, así como lagunas legales que pueden dar pie a recursos como los amparos, porque no se actualizó todo el marco jurídico.

Es necesario modificar el reglamento de radio y televisión de 2002, para hacerlo congruente con las nuevas disposiciones de la Ley, sobre todo en lo relacionado a la asignación de las concesiones, pues ahora este proceso será a través de una licitación pública y ya no de manera directa.

CENTROS DE LLAMADO

Perjudica RPC a ‘call centers’
Dicen que Profeco carece de atribuciones. Envía la Asociación Mexicana de Mercadotecnia un análisis a la Cofemer
Dayna Meré
REFORMA

El Registro Público de Consumidores (RPC), que propuso la Profeco para evitar que los “call centers” ofrezcan sus productos directamente al consumidor vía telefónica, deja indefensas a las empresas denunciadas, según expertos.

Gerardo Guerrero, director general de la Asociación Mexicana de Mercadotecnia Directa (AMMD), explicó que la propuesta del RPC no establece los medios de prueba que Profeco utilizará para verificar la veracidad de los actos denunciados.

“Carece de medios de prueba y sus sustento jurídico si se supone que no hay forma de que el consumidor compruebe que le llamaron, ni de que nosotros demos legalmente esta información.

“Porque nosotros, como centro de contacto, sí sabemos a quién llamamos, pero nadie nos puede pedir esa información a menos que se abra una investigación penal”, declaró.

OPINION

Sergio Sarmiento
SCT vs. Cofetel
“Se hace uso del derecho y de las cortes claramente con una intención política de vulnerar a la Cofetel, su autonomía, que finalmente el Congreso de la Unión la concedió en ley”.

Eduardo Ruiz Vega, comisionado de Cofetel
REFORMA

Dos aspirantes a la Cofetel se han amparado contra una decisión del Senado de la República que no los aceptó como comisionados. En principio, esto no debería ser un problema. El amparo existe precisamente para combatir actos de autoridad. Y aunque la nueva Ley de Radio, Televisión y Telecomunicaciones claramente le da al Senado la posibilidad de vetar los nombramientos presidenciales de comisionados a la Cofetel, los rechazados tienen todo el derecho de buscar un amparo porque consideren que el Senado no debe tener esa facultad.

Lo realmente insólito en este caso, sin embargo, es que estos dos aspirantes que han promovido el amparo, Rafael del Villar y Gonzalo Martínez Pous, han sido ya nombrados como titulares de cargos importantes en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. El primero trabaja como subsecretario y el segundo como jefe de la Unidad de Asuntos Jurídicos.

Esta situación genera serios interrogantes. Hay razones para pensar que estamos viendo un abuso de parte de la SCT y del gobierno del presidente Felipe Calderón. El amparo se creó para que los individuos podamos defendernos de los abusos de la autoridad. Pero si los “individuos” que se defienden de la autoridad son funcionarios públicos, no puede uno escapar a la idea de que lo que realmente está ocurriendo es que el gobierno, una autoridad, está usando a los funcionarios como peones en una lucha para oponerse legalmente a las facultades de otra autoridad.

Si el Poder Ejecutivo realmente está en desacuerdo con la facultad que la nueva Ley de Radio, Televisión y Telecomunicaciones le dio al Senado para objetar las designaciones de comisionados a la Cofetel, entonces el Presidente debió haber vetado la ley desde un principio. Pero no. El ex presidente Vicente Fox la publicó sin chistar. Otra opción habría sido que el gobierno entablara una controversia constitucional contra el Congreso, por darle al Senado esta facultad de objetar los nombramientos presidenciales, cuando promulgó la ley o cuando el Senado hizo las primeras objeciones a sus designaciones. Pero tampoco recurrió el gobierno, ni el de Fox ni el de Calderón, a esta posibilidad. En lugar de eso el presidente Calderón ha preferido utilizar a prestanombres, a los cuales les paga un sueldo del erario, para pelear esta batalla en su lugar.

Cabe preguntarse quién está pagando los costos legales de los juicios de amparo promovidos por Del Villar y Martínez Pous. ¿Serán ellos mismos o están recibiendo apoyo de la SCT? Si esto último está ocurriendo, estaríamos viendo, a mi juicio, un desvío de recursos públicos. El dinero del erario no debe utilizarse para que los funcionarios públicos busquen otra chamba.

El gobierno tiene derecho a nombrar a los funcionarios de sus dependencias. Por eso nadie puede objetar que el Presidente y el secretario de Comunicaciones hayan designado a Del Villar y Martínez Pous en sus actuales cargos dentro de la SCT. Pero la razón por la cual tenemos algunas instituciones autónomas, como el Banco de México, el IFE o la Cofetel, es para dar a ciertas decisiones un grado de independencia sobre lo que decida el Ejecutivo.

Por eso, precisamente, el Congreso estableció que las designaciones presidenciales de comisionados de la Cofetel podían ser objetadas por el Senado. Esta independencia se perdería si Del Villar y Martínez Pous son colocados en la Cofetel a pesar de las objeciones del Senado. Pero aun cuando Del Villar y Martínez Pous renunciaran al nombramiento después de ganar un amparo, en vista de que sus actuales cargos les imposibilitan ser comisionados de la Cofetel, sería una muy mala señal si se estableciera el precedente de que el Senado no puede objetar a los comisionados como claramente lo determina la ley que el propio gobierno no objetó.

Por lo pronto, es inquietante que el gobierno mantenga a Del Villar y a Martínez Pous como funcionarios mientras mantienen amparos con los que buscan ser nombrados a otra responsabilidad. Si no quieren trabajar en la SCT, que renuncien y que busquen ganar su amparo sin la protección indebida que les está dando el gobierno de la República.

Desafortunadamente, todo parece indicar que lo que busca el gobierno es echar para atrás una ley firmada por el propio Ejecutivo que busca darle autonomía a la Cofetel. Y si esta artimaña tiene éxito, todas las demás instituciones autónomas del Estado mexicano, desde el Banco de México hasta el IFE, deberán preocuparse. Mucho daño le haría al país regresar a los tiempos en que la única facultad que tenían las instituciones autónomas era decirle que sí al Presidente.

Tiemppo de negocios
Dario Celis
Telmex desecha
REFORMA

La intención de escindir los principales activos de Telmex para colocarlos en un nuevo vehículo internacional, tiene como finalidad eliminar la carga que frena el desarrollo de la compañía que preside Jaime Chico Pardo. La intención es dejar a la actual telefónica que dirige Héctor Slim Seade con la dominancia que le pretende fincar la Cofeco de Eduardo Pérez Motta, la presión regulatoria que se acrecentaría con la eventual llegada de Francisco Gil a Movistar y la carga laboral que implica el sindicato de que lidera Francisco Hernández Juárez.

Gente, detrás del dinero
Mauricio Flores
“¡Maten al león, maten a Telmex!�
MILENIO

Entre las modas del nuevo sexenio está estigmatizar grandes empresas como monopolios que debiesen ser arrancados de raíz. Ello no sólo sucede en la esfera de las opiniones de funcionarios —empezando por el propio Felipe Calderón—, sino también en su proceder. De hecho, en la SCT hay quienes verían con buenos ojos que Telmex fuera “eliminada� mediante el plumazo de algún valiente libremercadista.

No es secreto que el subsecretario de comunicaciones Rafael del Villar, conforme a un estudio que envió al Banco Mundial, evaluó que los precios de la canasta de telecomunicaciones de México está “desalineada de la referencia internacional� en cerca de 30 por ciento, por lo que la compañía que preside Carlos Slim Helú debiese ser orillada a bajar sus precios mediante diversas fórmulas como agregar a la “canasta básica� servicios sin control de precios, como acceso a internet, enlaces de datos y su televisión restringida Prodigy Media.

Pamplinas. Primero, la OCDE registra menores y no mayores tarifas en México. Segundo, reducir tarifas provocaría exactamente lo contrario: sofocaría por hambre a las pocas empresas que como Axtel,Telefónica o Maxcom, que apostaron correctamente por la telefonía local. En todo caso Telmex puede soportar más tiempo la baja de ganancias o, como ya lo hace, buscar negocios y generar empleos en otras naciones.

Análisis
Gabriel Sosa Plata
Tv digital en México: un primer balance
EL UNIVERSAL

Tradicionalmente han sido los espectáculos deportivos los escenarios elegidos para poner en operación las novedades tecnológicas de la industria de la telecomunicación

El XLI Super Bowl, que se llevó a cabo el pasado domingo, no fue la excepción. La final del futbol americano se caracterizó por el uso intensivo de las tecnologías digitales y en particular de la televisión digital de alta definición (más conocida como HDTV).

La fiebre del Supertazón provocó en Estados Unidos un frenesí de compra de televisores de alta definición, informó la Asociación de Mercadotecnia y Publicidad de Ventas al Menudeo (RAMA, por sus siglas en inglés), en un reporte distribuido la semana pasada. La asociación dio a conocer que con motivo del encuentro entre los Osos de Chicago y los Potros de Indianápolis, se había generado una venta aproximada de 2.5 millones de receptores de televisión digital.

Para ofrecer un buen espectáculo y no dejar fuera ningún detalle, la poderosa empresa de televisión, CBS, dispuso de más de 75 cámaras de alta definición en el estadio para la transmisión del encuentro, el cual fue visto por millones de personas en el mundo, muchas de las cuales lo sintonizaron en receptores digitales.

Al término del año pasado, en Estados Unidos ya operaban mil 585 televisoras terrestres digitales, de acuerdo con el reporte 2006 de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés), distribuido el pasado 17 de enero. El informe precisa que de ese número, 545 eran canales con autorización temporal y el resto ya llevaban a cabo transmisiones digitales de forma regular.

Por supuesto que no todos los televidentes pudieron ver las transmisiones del Super Bowl en alta definición, ya que no todos los canales transmiten con esa calidad de imagen. Como se sabe, la televisión digital ofrece diferentes calidades de transmisión y una de ellas es la HDTV. Según la publicación Screen Digest, a fines de 2006 existían sólo 106 canales HDTV en todo el mundo, 40 más que en 2005.

35 canales digitales

¿Y México? En nuestro país el proceso legal para la introducción de la televisión digital terrestre comenzó en 2004 y culminará, en caso de cumplirse los generosos plazos trianuales establecidos en el acuerdo respectivo, en 2021, año este último en el cual se dará el “apagón analógico”. El primer periodo de esta transición analógico-digital finalizó apenas el pasado 31 de diciembre de 2006.

Con base en el documento, las ciudades de México, Monterrey, Guadalajara, Tijuana, Mexicali, Ciudad Juárez, Nuevo Laredo, Matamoros y Reynosa, deberán tener al menos la presencia de dos señales digitales comerciales. Esta disposición no sólo se ha cumplido, sino que incluso se ha superado, si nos basamos en la estadística más reciente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).

El listado de “autorizaciones de canales adicionales” para la televisión digital terrestre, con fecha de corte al 31 de diciembre de 2006, refiere que hay 35 canales en esa condición, aunque no se precisa (lo cual viola lo dispuesto en el punto 6.2 del acuerdo) si ya están en operación o en proceso de instalación: seis en el Distrito Federal, cinco en Guadalajara, seis en Monterrey, cinco en Tijuana, tres en Ciudad Juárez, tres en Mexicali, dos en Reynosa, dos en Matamoros y tres en Nuevo Laredo.

De esos 35 canales “espejo”, 16 son de TV Azteca, 16 de Televisa y tres de otras empresas. Ninguna emisora permisionada del país (cultural, estatal o universitaria) transmite aún con tecnología digital. El acuerdo establece que será hasta el periodo comprendido entre el 1 de enero de 2010, al 31 de diciembre de 2012, cuando televisoras permisionadas, como el Canal 11, deberán estar transmitiendo digitalmente.

¿Cuántos mexicanos habrán visto el Super Bowl en televisores digitales? Por ahora no lo sabemos. De cualquier manera, el próximo mes de mayo la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) deberá divulgar en internet el estado que guarda la televisión digital terrestre en México en cuanto a inversiones, horas de transmisión, calidad de la señal y, lo más interesante, los probables niveles de audiencia.

Portabilidad, triple play y radio

En el polémico tema de la portabilidad, Telmex dice que sí se debe cobrar a los usuarios que deseen cambiar de proveedor de servicio telefónico sin cambiar de número. Y asegura que así ocurre en los países desarrollados en los que opera ese sistema. No en todos los casos.

Hay países, como Dinamarca, donde no se hace ningún cargo a los clientes. En Bélgica los cargos varían: van desde los cuatro hasta los 23 euros, mientras que en Holanda se hace un solo cargo de 9 euros por transferencia. De cualquier manera, resulta curioso ver cómo en algunas cosas sí se desea ser de “primer mundo”, pero en otras se prefiere vivir en el “tercermundismo”, sobre todo cuando hablamos de temas como competencia.

Uri-Jair Rangel Gómez, director de Desarrollo de Negocios y Mercadotecnia de Multimedios Redes, envió a EL UNIVERSAL una carta en la que aclara que en Monterrey el costo de su servicio de triple play (televisión por cable, internet y telefonía) es de 799 pesos con IVA incluido y no de 799 pesos más IVA, como se mencionó en este espacio. Aunque ese no era el tema fundamental de nuestro texto (la opinión de la Comisión Federal de Competencia sobre los contenidos audiovisuales y las prácticas abusivas en este terreno de Televisa y Multimedios), se agradece el dato.

En Guadalajara generó una fuerte polémica la desaparición hace unos días de la emisora Sol Radiante 1010. Esta estación demostró que con contenidos atractivos, los jóvenes sí estaban dispuestos a sintonizar radiodifusoras de AM. Las manifestaciones de rechazo por el cambio de la estación fueron numerosas, pero poco importó a Televisa Radio, cuyos directivos consideraron que lo mejor era transmitir deportes en esa frecuencia. Esta historia ya la hemos vivido en otras ocasiones. Recuérdese los casos de Rock 101, Radio 590, Radioactivo 98.5, XELA y más.

El observador
Samuel García
Telefónica, en su segundo aire
MILENIO

Qué le están viendo los analistas bursátiles a Telefónica, la multinacional española de telecomunicaciones? De 25 firmas de valores internacionales, 15 recomiendan comprar la acción y ninguna ha hecho una recomendación de venta. Ayer la acción cerró ligeramente a la baja, a 16.82 euros, aunque el objetivo máximo de precio de los analistas es de 20 euros por acción. En fin, los números —por lo menos en lo que a expectativas se refiere— reflejan un buen comienzo de año para la empresa que comanda César Alierta.

Pero ¿qué mueve a los analistas a pensar bien de Telefónica? De inmediato cuatro asuntos, según las casas de inversión consultadas: Mayores ganancias netas esperadas, una mayor rentabilidad operativa (EBITDA), mayores ventas brutas y una menor deuda neta. Así se entiende por qué el precio de la acción se ha incrementado 4.5% en lo que va del año.

Una de las bondades de Telefónica es la diversificación geográfica de sus ganancias, en donde América Latina ya juega un papel relevante, pero en México la batalla no ha sido nada fácil para Telefónica Móviles –la división celular de la empresa– al contrario de lo que reporta su socio, el banco BBVA. Los constantes cambios organizacionales muestran lo complicado que es competir en contra de Telcel, la compañía de Carlos Slim. Incluso ha corrido el rumor de que Francisco Gil Díaz –el ex secretario de Hacienda– podría encabezar la operación de Telefónica en México para que Miguel Menchén se haga cargo del próspero negocio en América Latina. Un hombre con la personalidad y el conocimiento de Gil Díaz —dicen los enterados— podría ser la respuesta a las batallas que Telefónica tiene que librar en “la casa de Slim�. Mientras tanto, Alierta respira más tranquilo después de las presiones de años anteriores.

SECTOR AEREO

Saba, Nehme y Hank van también tras Aeroméxico
Continental y Singapur Airlines buscan socio.
MILENO

Consorcio Aeroméxico, que todavía está en control del gobierno federal, será vendido en menos de tres meses y hay dos postores serios internacionales: Singapur Airlines y Continental Airlines, informó un alto directivo del consejo de administración de la empresa.

Al solicitar el anonimato indicó que existen también varios empresarios que se están asociando y juntando el dinero para comprar las aerolíneas del consorcio Aeroméxico y Aerolitoral.

Ya hay postores para Aeroméxico
Continental y Singapur Air, figuran entre las interesadas; revelaron que Aeroméxico tendrá un precio mayor al que el grupo Posadas pagó por Mexicana en noviembre de 2005
Romina Román Pineda
El Universal

Las aerolíneas extranjeras Singapur Air y la estadounidense Continental, manifestaron su interés por adquirir Aeroméxico.

Directivos involucrados en la negociación confirmaron que hasta el momento estas compañías son las que mantienen acercamientos con las autoridades que se encargarán de la venta.

Revelaron que Aeroméxico tendrá un precio mayor al que el grupo Posadas pagó por Mexicana en noviembre de 2005. Y revelaron que, incluso, en este mismo trimestre se avanzará en la enajenación, para que a más tardar en la mitad del año se entregue a su nuevo dueño.

Mejoran abasto de turbosina
Capacitan a técnicos constantemente. Anuncia ASA inversión de 45 millones de pesos en una red de hidrantes en terminal de Toluca
Lilián Cruz
REFORMA

Con el fin de mejorar el suministro de turbosina en el Aeropuerto Internacional de Toluca, Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA) Combustibles invertirá 45 millones de pesos para aumentar la capacidad de descarga de turbosina y para instalar una red de hidrantes en plataforma, informó Alejandro Ríos, director general de la dependencia.

“Estas acciones van de la mano con proyectos ejecutivos para incrementar la capacidad de descarga de la estación”, explicó en entrevista.

La red de hidrantes que costará 25 millones de pesos, consiste en instalar tubería por debajo de la plataforma para que en cada posición haya una toma del energético.