Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
LUNES 19 DE FEBRERO DE 2007
PASTA DE CONCHOS
Fox me pidió encarcelar a inocentes: gobernador
Buscaba encubrir a funcionarios de la STPS, acusa mandatario de Coahuila
Hilda Fernández Valverde
El Universal
NUEVA ROSITA, Coah.- El gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, declaró que el ex presidente Vicente Fox le pidió meter a la cárcel a gente inocente para encubrir a funcionarios de la Secretaría del Trabajo federal, entre ellos a su entonces titular Francisco Javier Salazar Sáenz.
“En mi cara, en Los Pinos, me pidió que hiciera cosas que no tienen moral, inventar delitos para otras personas, de ese tipo; entonces yo no me voy a callar, se equivocaron de gobernador”, añadió.
A un año de la explosión en la mina Pasta de Conchos que dejó 65 obreros muertos, denunció presiones del gobierno federal y del PAN, quienes “falsifican documentos” para inculparlo por la tragedia.
El periódico Vanguardia de Saltillo publicó que en un documento de la secretaría técnica de la Comisión Especial de la Cámara de Diputados para el caso Pasta de Conchos, firmada por Armando López, secretario técnico de esta comisión, se señala: “Humberto Moreira es corresponsable de la tragedia ocurrida”.
Fox me pidió encarcelar inocentes: Moreira
Leopoldo Ramos
LA JORNADA
Saltillo, Coah., 18 de febrero. Desde la Presidencia de México, Vicente Fox Quesada pidió al gobernador del estado de Coahuila, Humberto Moreira Valdés, procesar y enviar a prisión a inocentes por la tragedia en la mina Pasta de Conchos. El gobernador también denunció que desde la dirigencia del Partido Acción Nacional (PAN) lo presionan para que no encarcele ‘’a los verdaderos responsables'’ de la muerte de 65 trabajadores, ocurrida hace un año.
El mandatario estatal hizo estas revelaciones durante una entrevista, al narrar que después de la tragedia ‘’hubo otras atrocidades, como cuando Vicente Fox, en mi cara, en Los Pinos, me pidió que hiciera cosas que no tienen moral: que inventara delitos a otras personas, que distrajéramos la atención'’. Dijo ser víctima de una serie de presiones ‘’de gente del gobierno o del PAN para que no encarcelemos al ex delegado (de la Secretaría de Trabajo en Coahuila) Pedro Camarillo Adame'’. Aseguró que, como gobernador, ‘’no voy a mover un dedo para que libren el pellejo quienes están involucrados en el asesinato, en la muerte, de coahuilenses. Son responsables, hay gente que es responsable y que trabajó en la administración pasada y va a tener que ser encarcelada'’.
Hallan restos humanos en la mina, los ocultan; hoy, show
Por: Daniel Blancas Madrigal
LA CRONICA
Restos humanos han sido hallados y recuperados por la brigada de rescate en la mina Pasta de Conchos durante las últimas semanas, según revela un informe de la delegación de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social en Coahuila, al que Crónica tuvo acceso.
La empresa Industrial Minera México (IMMSA), dueña de la mina y responsable de organizar las cuadrillas de rescate, no ha informado sobre los hallazgos…
“Una de dos: o nos han estado escondiendo los cuerpos o están programando su anuncio para el mero día 19, como una manera de decir: miren, sí estamos trabajando, no hemos bajado la guardia, aquí está la prueba y hay que celebrar”, acusa Elvira Martínez, esposa de Vladimir Muñoz, uno de los 65 mineros muertos.
A un año de la tragedia, las revelaciones de la STPS ponen en entredicho la forma en la que ha operado IMMSA para recuperar los cuerpos…
IMMSA es el principal responsable del accidente de Pasta de Conchos: Lozano
La STPS no va a solapar a ningún funcionario que pudiera estar involucrado, dice
Llama a determinar las causas del siniestro, lograr el rescate de cuerpos y atender a los deudos
PATRICIA MUÑOZ RIOS
LA JORNADA
El secretario del Trabajo, Javier Lozano Foto: Jesús Villaseca /Archivo
La empresa Industrial Minera México (IMMSA) tuvo la mayor parte de la responsabilidad en el accidente de Pasta de Conchos, porque estaba obligada por ley a cumplir con condiciones de seguridad, sostuvo el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, y aseguró que él ‘’no va a solapar'’ a ningún servidor público que pudiera estar involucrado, ni ‘’tapará a ningún personaje, por más importante que sea'’.
En entrevista con La Jornada, Lozano reconoció que Pasta de Conchos seguirá siendo ‘’asignatura pendiente para el gobierno'’, y sostuvo que no se cerrará este expediente hasta que se cumplan cuatro condiciones: se concluya el deslinde de responsabilidades de la empresa, funcionarios de la dependencia y otros; se determine oficialmente las causas que provocaron el accidente; se logre el rescate de los cuerpos, el cual ‘’no se va a detener'’, y se atienda a los deudos.
No habrá carpetazo
‘’Si llegué con el ánimo de revivir el caso, no tengo la menor intención de cerrarlo'’, dijo Lozano Alarcón, quien aclaró que no está dispuesto a permitir que se ‘’fabriquen culpables'’ para dar golpes mediáticos, y dijo que habrá de esperar a que las investigaciones de las procuradurías General de la República (PGR) y de Coahuila, así como de la Secretaría de la Función Pública (SFP), hablen por sí mismas. Añadió que no pasará mucho tiempo para que se llegue a toda la verdad, porque a partir de las próximas semanas se acelerarán varios procesos.
La manifestación incluye la restitución de Napoleón Gómez Urrutia
Paro de 24 horas, en protesta por la explosión que mató a 65 mineros
“La interrupción, para impedir que quede impune la muerte de los minerosâ€?.
MILENIO
El sindicato minero leal a Napoleón Gómez Urrutia realizará a partir de las 7 de la mañana y en la “gran mayoría de seccionesâ€? siderúrgicas, carboneras, metaleros y acereras del país, un paro nacional en recuerdo de los 65 mineros que fallecieron hace un año, durante la explosión en la mina Pasta de Conchos en el municipio de San Juan Sabinas, Coahuila.
Carlos Pavón, secretario de Asuntos Políticos del depuesto Comité Ejecutivo Nacional napista, informó que el paro nacional durará 24 horas y que participará la Siderúrgica Lázaro Cárdenas Las Truchas, Sicartsa, ubicada en Michoacán.
“En casi todas las secciones del sindicato minero habrá una falta colectiva de los trabajadores. La gran mayoría no se va a presentar y otros optarán por realizar mítines afuera de las minas, en recuerdo de los compañeros de Pasta de Conchos y en demanda de que se reconozca el liderazgo de Napoleón Gómez Urrutiaâ€?.
Ven imposible rescate
Calculan que encontrar cadáveres de los mineros en Pasta de Conchos llevaría hasta 10 años
César Cardona y Javier Villicaña
REFORMA
SAN JUAN DE SABINAS, Coah.- Cumplir con la exigencia de los deudos de recuperar los cuerpos de los 63 mineros que faltan por rescatar de la explosión de Pasta de Conchos -tragedia que hoy cumple un año exacto- resultará casi imposible.
Expertos nacionales e internacionales advirtieron que continuar con el rescate podría poner en riesgo la vida de los brigadistas que participan en las labores.
Además, sería un proceso que llevaría muchos años, y con un costo que puede representar varias veces la inversión necesaria para arrancar una nueva mina.
Margarito Ponce Ramos, perito en minas y ex jefe de seguridad de plantas y minas de Industrial Minera México, alertó que la búsqueda de los cuerpos sepultados debe suspenderse, pues existe un riesgo real de nuevas explosiones o derrumbes.
Busca dirigencia frenar candidatura de ex líder
Alberto Aguirre
REFORMA
El depuesto líder minero, Napoleón Gómez Urrutia, está jurídicamente impedido de ser candidato en la convención propuesta por el Gobierno federal para resolver la polémica por la conducción del gremio, según la dirigencia, a cargo de Elías Morales.
De acuerdo con un análisis elaborado por el organismo, además de estar actualmente prófugo y sujeto a una acusación penal por fraude, Gómez Urrutia es inelegible para buscar el cargo de secretario general.
El estudio está basado en las mismas documentales públicas que Gómez Urrutia presentó ante la Secretaría del Trabajo en 1999 para que tomara nota de su registro como dirigente, que le fue negada.
Despiden en Taxco a afines a Napoleón
Argumenta Minera México que se agotaron las vetas. Afirman trabajadores que la empresa busca que la sección sindical apoye a Elías Morales
Jesús Guerrero
REFORMA
TAXCO, Gro.- Más de 400 mineros serán despedidos por la empresa Industrial Minera México con el argumento oficial de que ya se agotaron en la zona las vetas de minerales explotables.
Pero Efrén Hernández y Ã?lvaro García, miembros del comité de la Sección 17 del Sindicato Minero, creen que la verdadera razón es que a la empresa le molesta que apoyen el reconocimiento del depuesto Napoleón Gómez Urrutia como líder nacional de su gremio.
En 2006, Minera México ganó $16 mil 500 millones
Por ayuda humanitaria erogó .5 por ciento de esa cifra
Toneladas de tierra y de injusticia sepultaron a los mineros
PATRICIA MUÑOZ RIOS /I
LA JORNADA
Los cuerpos de 63 de los 65 mineros que fallecieron en Pasta de Conchos, el 19 de febrero de 2006, un año después siguen sepultados por miles de toneladas de tierra y de injusticia. Las madres, esposas, hijos y demás familiares de los fallecidos no han obtenido -salvo dos casos- ni los cadáveres de las víctimas; lo único con que cuentan es la promesa del nuevo gobierno de que, ahora sí, se castigará a los responsables.
‘’Historial de negligencia'’ en Pasta de Conchos, desde 2000
Estudio de la Comisión de Pastoral Laboral
Solicita Rivera concluir la indagatoria y castigar a culpables
LEOPOLDO RAMOS CORRESPONSAL
LA JORNADA
San Juan de Sabinas, Coah., 18 de febrero. Las condiciones de inseguridad dentro de la mina Pasta de Conchos arriesgaban la vida de los trabajadores desde 2000, y lo siguen haciendo después de la explosión y los derrumbes de hace un año, que causaron la muerte de 65 obreros. Este ‘’historial de negligencia'’ es pieza evidente de la responsabilidad penal que tiene la concesionaria del yacimiento, Industrial Minera México (IMMSA).
PRI
Arrasa Paredes en elección del PRI
Ofrece partido abierto y diálogo con el gobierno; Jackson admite derrota
Jorge Teherán
El Universal
Beatriz Paredes Rangel ganó la dirigencia nacional del PRI, al obtener ayer 9 mil 410 votos, 68.53% del total, en el proceso interno del partido.
Paredes, quien asumirá el cargo el próximo 4 de marzo, ofreció un partido dispuesto al diálogo con el gobierno del presidente Felipe Calderón y con el resto de las fuerzas políticas.
Enrique Jackson, su más cercano competidor, y quien obtuvo 4 mil 173 votos (30.39%), reconoció el triunfo de la tlaxcalteca antes de conocerse las cifras oficiales, mismas que calificó de “irreversibles”.
Rafael Rodríguez, presidente de la Comisión Nacional de Procesos Internos, anunció las cifras de la votación en la que la fórmula integrada por Paredes Rangel y Jesús Murillo Karam resultó triunfadora.
PRD
No hay pleito contra López Obrador; estamos cohesionados: Nueva Izquierda
Navarrete: el tabasqueño debe entender que la mejor decisión es fortalecer al PRD
La corriente perredista acuerda rechazar invitaciones de Felipe Calderón
ENRIQUE MENDEZ
LA JORNADA
La corriente Nueva Izquierda decidió eliminar la imagen de división entre el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Andrés Manuel López Obrador. Al concluir su primer congreso, públicamente definió al ex candidato presidencial como “el único liderazgo capaz de ponerse enfrente del gobierno de Felipe Calderón”.
Sin embargo, el senador Carlos Navarrete dijo en el Monumento a la Revolución que López Obrador debe “convencerse de que la mejor decisión es fortalecer el partido”, y envió un mensaje al círculo cercano del ex candidato presidencial: “algunos colaboradores olvidan o piensan que Andrés no tiene militancia partidaria. ¡No! Este líder tiene partido, militancia y pertenece a una gran organización política”.
Exhortan a legisladores del PRD a rechazar invitaciones de Calderón
Las “comiditas” con el Presidente no le darán legitimidad, advierte
Exhortan a legisladores del PRD a rechazar invitaciones de CalderónExhortan a legisladores del Jorge Ramos
El Universal
Carlos Navarrete Ruiz, coordinador del grupo parlamentario del PRD en el Senado de la República, llamó a todos sus legisladores a rechazar cualquier invitación a giras, comer, reuniones o aparecer en la foto con el presidente Felipe Calderón Hinojosa.
Al clausurar los trabajos del congreso de la corriente interna del PRD Nueva Izquierda -la más influyente en ese partido político-, el senador dijo que no será esa la vía para que Calderón logre la legitimidad que no obtuvo en las urnas, y que si quieren reformas entonces se vean las caras en el Congreso de la Unión.
“No vamos a aceptar negociaciones ni en lo oscurito ni por debajo de la mesa, no vamos a permitir la cooptación ni que doblen a legisladores del PRD. ¿Quieren reformas para el país? En el Congreso de la Unión los esperamos”, retó Navarrete Ruiz.
El FAP demandará a Vicente Fox por delitos electorales y traición a la patria
Legisladores perredistas elaborarán este lunes la denuncia: Carlos Navarrete
ENRIQUE MENDEZ
LA JORNADA
Los coordinadores parlamentarios del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados y en el Senado acordaron redactar este lunes un documento conjunto que permita al Frente Amplio Progresista (FAP) contar con elementos para presentar una demanda penal por delitos electorales y “traición a la patria” en contra del ex presidente Vicente Fox, informó el senador Carlos Navarrete.
Luego de que ayer el pleno de la corriente perredista Nueva Izquierda aprobó un resolutivo para iniciar un proceso judicial contra Fox, el legislador refirió que se comunicó con el coordinador del grupo en San Lázaro, Javier González Garza, para solicitarle que el equipo jurídico de los diputados del sol azteca se sumara hoy al de los senadores para armar la base jurídica de la demanda.
AMLO solicita al PRD llevar a juicio político a Fox
Durante su gira por 17 municipios de Zacatecas y cuatro de Durango, López Obrador arremetió contra la derecha y el PAN, a quienes calificó de “verdaderos hipócritas”
José Gutiérrez-Niño
El Universal
El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador solicitó públicamente a legisladores del PRD que inicien un juicio político por traición a la patria en contra de Vicente Fox, y advirtió que no permitirá a la actual administración federal el cobro de más impuestos a pobres y clases medias.
Durante su gira por 17 municipios de Zacatecas y cuatro de Durango, López Obrador arremetió contra la derecha y el PAN, a quienes calificó de “verdaderos hipócritas”.
Sugirió en materia hacendaria, en su recorrido número 12 por el país y segunda visita a Zacatecas en el año, que “si pagan los impuestos los ricos, con eso es más que suficiente; no hay por qué cobrarle más impuestos a los pobres y a las clases medias; lo único que se tiene que hacer es acabar con los privilegios fiscales que se tienen en favor de los potentados de México”.
Rehúsa López Obrador comentar señalamientos de Nueva Izquierda
En gira por Durango, el ex candidato perredista afirma: “no me meto en eso”
SAUL MALDONADO CORRESPONSAL
LA JORNADA
La Laguna Dgo., 18 de febrero. Andrés Manuel López Obrador rehusó hablar sobre los señalamientos de la corriente perredista Nueva Izquierda y de los posibles errores que habría cometido durante su campaña por la Presidencia de la República; “no me meto en eso”, expresó, pero hizo suya una anécdota de Benito Juárez cuando perdió su ejército: “sólo una pluma le han quitado a nuestro gallo”.
En lo que fue su segunda visita a Durango en el año, en el municipio de Tlahualilo López Obrador no quiso comentar las afirmaciones de Jesús Zambrano, líder de Nueva Izquierda, y del senador perredista René Arce Islas, de que aceptara que el gobierno federal fue el culpable de su derrota, pero también suya por no haber sabido llegar a otros sectores y haber cerrado su campaña política.
SEGURIDAD PUBLICA
Llegan a Nuevo León y Tamaulipas operativos federales contra el narco
Fue a petición de los gobernadores, señala el secretario de Gobernación
El Universal
Andrea Merlosy María de la Luz González
El gobierno federal extendió los operativos conjuntos contra el crimen organizado a Nuevo León y Tamaulipas, con lo que suman ya ocho entidades en el país con esa medida.
Los gobernadores Eugenio Hernández, de Tamaulipas, y Natividad González Parás, de Nuevo León, solicitaron esta acción, aseguró el secretario de Gobernación Francisco Ramírez Acuña, quien anunció la participación de tres mil 300 elementos en la medida.
CAMARA DE DIPUTADOS
Bajo la lupa
Ordenan diputados auditar IFE y TEPJF
La Auditoría Superior revisará los gastos de operación electoral durante 2006.
MILENIO
La Cámara de Diputados ordenará al órgano superior de fiscalización ejecutar una “auditoría integralâ€? sobre los gastos de operación del Instituto Federal Electoral y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación durante 2006.
De acuerdo con el proyecto de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación para la revisión de la Cuenta Pública 2006, la entidad fiscalizadora practicará 777 auditorías, entre ellas 23 de carácter “estratégicoâ€? y por instrucción de los diputados federales.
OAXACA
Anuncia que lo respaldará en caso de que sufra persecución y represión
La APPO decide respetar la renuncia de Rueda Pacheco al liderazgo magisterial
Constituye una decisión interna, señalan el movimiento popular y el gobernador oaxaqueño
OCTAVIO VELEZ ASCENCIO CORRESPONSAL
LA JORNADA
Oaxaca, Oax., 18 de febrero. El consejo estatal de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) determinó respetar la decisión del ex secretario general de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Enrique Rueda Pacheco, al presentar su renuncia al cargo, y dijo que el movimiento popular lo respaldará en caso de sufrir persecución y represión.
“A todo compañero del movimiento, se le brinda y brindará el respaldo”, afirmó el portavoz Florentino López Martínez.
A su vez, el arzobispo de Antequera-Oaxaca, José Luis Chávez Botello, al dar respuesta a las acusaciones del presidente del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Alberto Valencia Arroyo, sostuvo que la Iglesia católica “nunca ha promovido la violencia, ni siquiera cuando ha sido calumniada e injustamente atacada”, afirmó.
POLITICA FISCAL
Para la OCDE es un error la reducción de personal en el SAT
* Factor que puede obstaculizar una mayor recaudación.
* Por abajo del estándar, número de inspectores.
* Sistema complejo en el manejo de impuestos.
Felipe Gazcón
EL FINANCIERO
Mientras que para el Servicio de Administración Tributaria (SAT) haber reducido al máximo su personal es un logro, a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) le parece un error.
Esto y la complejidad del sistema fiscal pueden ser las principales causas por las que México no logra elevar su recaudación, advirtió Christopher Heady, jefe de la División del Centro de Política y Administración de Impuestos de la OCDE.
Dijo que en nuestro país hay un miembro de la administración fiscal por cada mil 600 trabajadores, y en la OCDE existe uno por cada 600 en promedio; además, en las naciones del organismo hay cerca de tres veces más inspectores fiscales que aquí.
Recomiendan expertos un IVA gradual sin excepciones
La base tributaria debe estar en los impuestos al consumo, y el ingreso debe pasar al segundo lugar, dicen
José Manuel Arteaga
El Universal
En la reforma fiscal, México no debe llevar de golpe todos los productos a una tasa de Impuesto al Valor Agregado (IVA) de 15%, sostuvo Herbert Bettinger, socio legal de Ernst & Young.
“La tasa de 15% debe generalizarse en la frontera norte, debe abarcar muchos más productos de la tasa cero y quitar los exentos, pero no a una tasa de 15%, sino con tasas diferenciales, como Francia que tiene varias tasas de IVA”.
Especialista en materia tributaria, primero en el ámbito gubernamental y después en el privado, dijo que se tiene que tener una tasa razonable de IVA, en donde la recaudación no importe mucho si tiene un control pleno del contribuyente.
Marcha atrás, a exención del Impuesto al Activo
De acuerdo con el proyecto de decreto que elaboraron la SHCP y SAT para aminorar el impacto de las reformas a la Ley del Impac, el único beneficio que se incluye para las empresas con ingresos menores a $4 millones es que tendrán un mes de plazo adicional para hacer el primer pago provisional de este gravamen.
Felipe Morales / El Economista
Todas las empresas pagarán el Impuesto al Activo (Impac), independientemente del monto de ingresos que hayan registrado en el 2006.
De acuerdo con el proyecto de decreto que elaboraron la Secretaría de Hacienda y el Servicio de Administración Tributaria (SAT) para aminorar el impacto de las reformas a la Ley del Impac, que entraron en vigor en enero pasado, el único beneficio que se incluye para las empresas con ingresos menores a 4 millones de pesos es que tendrán un mes de plazo adicional para hacer el primer pago provisional de este gravamen.
Hasta el año pasado, las personas físicas con actividades empresariales y las personas morales que obtenían ingresos por debajo del monto antes mencionado tenían el beneficio de la exención del pago del Impac, y así lo había anunciado el SAT que lo haría para el 2007.
PANORAMA INTERNACIONAL
Ecuador va hacia “un socialismo del siglo XXI ”
Aclara ministro que este modelo no pretende parecerse al de Venezuela
El Universal
QUITO (DPA y Notimex).- El ministro de Economía de Ecuador, Ricardo Patiño, sostuvo ayer que el país se encamina hacia un modelo “cercano al socialismo del siglo XXI”, pero aclaró que éste no se parecerá a Venezuela, saliendo al frente a críticas de sectores de oposición respecto a la cercanía con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
“Ecuador ha cambiado”, sostuvo el ministro al decir que “el pueblo ecuatoriano debe ser el beneficiario de la riqueza que genera la nación; en el pasado, se ha regalado plata a las mafias enquistadas en los organismos financieros internacionales”.
Afirmó que el nuevo modelo económico que está emprendiendo Ecuador da un rol importante al Estado como orientador y regulador de la economía, con un papel importante en la redistribución de la riqueza y la generación de empleo.
Patiño, uno de los colaboradores más cercanos al presidente del país, Rafael Correa, dijo que el Estado en ese modelo no es propietario de los medios de producción, pero que impulsa la actividad productiva. En el tema de la deuda externa, anunció que el gobierno ha solicitado información oficial sobre los resultados que ha dejado el endeudamiento externo realizado por Ecuador en los últimos diez años y que, de acuerdo con la evaluación que se realice, se calificará de legítimo o ilegítimo al endeudamiento y sólo el legítimo se pagará.
OPINION
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
Pasta de Conchos
REFORMA
Irremediable el dolor de los deudos, e incorregible la contrahechura de sus vidas ante la ausencia de un ser querido al que ni siquiera pudieron honrar ante su tumba, apenas están por iniciarse los procesos penales a los causantes de la muerte de 65 personas, que no fue un accidente pues pudo ser evitado
En la madrugada del domingo 19 de febrero de 2006, hoy hace un año, se produjo un estallido en la mina número ocho de la Unidad Pasta de Conchos, explotada por Industrial Minera México, que forma parte del Grupo México encabezado por Germán Larrea. Quedaron atrapados en los socavones y túneles 65 personas. Sólo se han podido recuperar dos cuerpos, pues los escombros siguen sin ser removidos, por la presencia de altos niveles de gas grisú, cuya concentración en el interior del establecimiento provocó la explosión.
A decir verdad, la causa de la tragedia no fue tanto el elemento explosivo natural indisolublemente ligado a la explotación carbonífera, sino la irresponsabilidad de funcionarios de la Federación y ejecutivos de la empresa minera, puestos de acuerdo para incumplir las disposiciones de seguridad e higiene que son indispensables en toda instalación industrial pero que en las minas son asunto de vida o muerte.
No obstante el largo año transcurrido, las autoridades locales y federales apenas se disponen a iniciar los procesos judiciales y administrativos correspondientes. En la Procuraduría estatal se formalizarán acusaciones contra 10 personas, tanto de la empresa como de la Secretaría del Trabajo, por el múltiple homicidio resultante de su desaprensión. El Ministerio Público federal, a su turno, ha citado a cuatro funcionarios del trabajo y está por hacer lo propio con tres miembros de alto nivel de la empresa, como indiciados a causa del incumplimiento de disposiciones de la ley minera y las regulaciones de seguridad industrial. Se ha omitido investigar la negligencia de personal del Instituto Mexicano del Seguro Social que no reaccionó conforme a la ley ante la alta incidencia de accidentes que provocaban días de incapacidad en los mineros, lo que ameritaba establecer un programa de prevención. Es probable que haya habido también colusión entre la empresa y empleados del IMSS para registrar salarios menores de los reales, engaño que se reflejará en los montos de la indemnización que cobren los deudos.
La manifiesta irresponsabilidad empresarial, que sacrificó la seguridad en aras de la rentabilidad, se ha prolongado después de la tragedia. Sus ejecutivos no dieron aviso inmediato a las familias de las víctimas, y pretendieron que se retiraran a sus casas después de que en las primeras horas posteriores al estallido los parientes se dispusieron a esperar el rescate de los cuerpos en un campamento improvisado. Todavía hay quienes, un año después, acuden permanentemente a esa vana espera. La empresa del Grupo México entregó a las familias de los desaparecidos 750 mil pesos y ha sostenido el pago de tres salarios en tanto se rescate a las víctimas, que es una exigencia de los deudos, temerosos de que se cierre la mina de modo definitivo sin la recuperación de los cuerpos. IMMSA, sin embargo, disponía de mano de obra contratada no directamente sino por una empresa aledaña, General de Hulla, cuyo precario funcionamiento laboral le impide enfrentar sus responsabilidades en ese campo.
Las familias han rehusado aceptar las indemnizaciones previstas en la legislación del trabajo. La empresa depositó los cheques respectivos el 24 de junio, y está urgida de que sean recogidos para así salvar a bajo costo las compensaciones laborales. Para lograrlo, propició una campaña de desinformación según la cual hoy concluye el derecho de los deudos a esa indemnización. Para contrarrestar la confusión posible, el equipo nacional de pastoral social del Episcopado Católico Mexicano ha recordado a los familiares de las víctimas que, por un lado, es inextinguible el derecho a una pensión derivada de la indemnización por muerte. Tampoco se pierde el derecho a la indemnización a que está obligada la empresa porque las víctimas, salvo los dos mineros cuyos cuerpos fueron rescatados, no están oficialmente muertos ni se ha declarado su ausencia y por lo tanto no corre el plazo de prescripción de ese derecho.
Ese equipo de pastoral social, y el obispo de Saltillo, Raúl Vera, han desplegado una activa solidaridad con los deudos y han procurado que la lección de Pasta de Conchos, tan dolorosa, sea útil para evitar que continúe la explotación más de las personas que de los recursos naturales. Suponemos, dijo el prelado la semana pasada, “que entre los empresarios hay respeto y compromiso social, sobre todo ahora que ven que los alcances de su irresponsabilidad han llegado lejos, y que no permitiremos que vuelvan a arriesgar la vida de seres humanos, por sus ambiciones económicas”.
Para la operación general del Grupo México la tragedia de hace un año es un mínimo accidente, una anécdota. La prosperidad de sus diversos negocios se refleja de muchas maneras. Apenas el 30 de enero Deutsche Bank revaloró el precio de cada acción del Grupo, de 44 a 53 pesos, y recomendó al mercado bursátil la compra de ese papel, porque tiene una “clara tendencia al alza”. Su división ferroviaria marcha, igualmente, con gran celeridad. Dispone en este momento de 530 millones de dólares para la realización de obras, como puertos y bodegas, para sus rutas. El grupo adquirió, a la hora de la privatización, Ferromex, y compró hace poco dos tercios del capital de Ferrosur, a pesar de que se opuso a la operación la comisión de competencia económica. La fusión de los dos negocios rieleros tiene buena perspectiva pues el secretario de Comunicaciones, Luis Téllez, era o es miembro del consejo del Grupo México.
México SA
Carlos Fernández-Vega
Un año de Pasta de Conchos y de la fiesta de complicidades
Funcionarios protegidos por el Yunque bailan con empresarios que ocultan información
LA JORNADA
A un año de la tragedia en Pasta de Conchos, la impunidad campea. Mientras los desesperados deudos de los 65 mineros muertos el 19 de febrero de 2006 esperan que “la justicia haga algo”, los responsables siguen tan campantes: unos con sus “conferencias internacionales”, otros protegidos por las mafias partidistas, algunos más incrementando sus caudales, y todos amparados en una red de complicidades.
Vicente Fox reparte premios Nobel y se “desquita” a discreción; los ex secretarios del Trabajo y Gobernación, Francisco Xavier Salazar Sáenz y monseñor Carlos Abascal, respectivamente, gozan del manto protector del Yunque blanquiazul; Germán Larrea, la cabeza mayor del Grupo México, incrementa sus utilidades en proporciones bancarias, mientras acaricia a sus pura sangre y oculta información, y el gobierno de la “continuidad” hace como que investiga el “accidente” en Pasta de Conchos para clavarle la responsabilidad a una decena de funcionarios menores de la Secretaría del Trabajo, y uno que otro chalán del propio grupo empresarial, en tanto el secretario de Economía (Eduardo Sojo, el fiel escudero de Fox, como antes lo hizo Sergio García de Alba) sigue sin dar la cara, con todo y que esa dependencia es la encargada del legal funcionamiento del sector minero (también de las concesiones para la explotación de minas, 500 de ellas al Grupo México, en sólo un sexenio).
Un año después, todo sigue igual, y ante la posibilidad de manifestaciones de “tono subido” por el primer aniversario de Pasta de Conchos, las “autoridades” -federales, estatales y municipales- han hecho lo único que saben hacer: sacar la tropa a la calle en San Juan de Sabinas “para garantizar la paz social”, en el entendido que si los deudos pueden esperar, la justicia aún más.
En este contexto, días atrás Javier Lozano Alarcón, el relevo de Francisco Xavier Salazar Sáenz en la Secretaría del Trabajo, reconoció “una actitud negligente” de la propia dependencia (en tiempos de Fox) en el “accidente” en Pasta de Conchos (”no realizó la inspección a las medidas de seguridad en la mina”), de tal suerte que “no se protegerá a nadie involucrado en este caso, y se procederá a realizar la denuncia correspondiente ante la PGR, por tratarse de servidores públicos federales”. Pero, y siempre hay uno, “corresponde a la Secretaría de la Función Pública determinar las responsabilidades a los servidores públicos involucrados y aplicar las sanciones correspondientes…” (dependencia pública que, como en tiempos de Francisco Barrios y sus “peces gordos”, ni siquiera sabe cómo armar el expediente de Francisco Gil Díaz por el asunto HSBC).
De igual manera, Eduardo Sojo, relevo de Sergio García de Alba en la Secretaría de Economía, en tres ocasiones consecutivas ha dejado plantada a la comisión legislativa que “da seguimiento a las investigaciones” por la explosión en Pasta de Conchos. “Problemas de agenda”, aduce el ex titular de políticas públicas con Fox, pero ni una sola palabra sobre la responsabilidad del Grupo México y Germán Larrea.
Ya encarrerados, el flamante director general del IMSS, Juan Molinar Horcasitas, reconoce que el Grupo México registra a sus trabajadores con salarios menores a los realmente cubiertos, para pagar menos cuotas a la institución, lo que a todas luces es un fraude. Pero nada más, porque de demandas penales en contra de Germán Larrea y su ejército de ex funcionarios públicos ni una sola palabra. Y esta práctica la conocían Santiago Levy y Fernando Flores Pérez, y nada hicieron por erradicarla.
A partir del 19 de febrero 2006, el Grupo México ha reiterado que su “prioridad es el rescate de los trabajadores y la atención a sus familias. Además, no escatimará recursos o esfuerzos en esta tarea primordial”. Un año después, los restos de 63 mineros siguen bajo los escombros, al tiempo que el corporativo mantiene su negativa a entregar documentación que redondearía la investigación sobre el “accidente”.
La propia Secretaría del Trabajo, cuyo portal electrónico aparece con un crespón negro (se supone que por el primer aniversario de Pasta de Conchos), ha divulgado que contrató al Servicio Geológico Mexicano para “estudiar las posibles causas del accidente” en la citada mina, y el pasado 2 de febrero el informe respectivo destacó: “Industrial Minera México (subsidiaria del Grupo México) aún no entrega documentos fundamentales para la investigación, como son las bitácoras por turno y día de gaseros, mayordomos, jefes de electricistas y encargados de verificación de cada turno, por los tres meses anteriores al accidente…. información sin la cual la determinación de las causas del accidente no sería completa. Se solicitó a IMMSA la entrega de los documentos mencionados en el primer reporte de avance de los trabajos, fechado el 13 de enero pasado. La empresa entregó 118 documentos y planos al 30 de noviembre de 2006 y 26 de enero de 2007, pero aún no entrega documentos fundamentales para la investigación…”
Mientras mantiene su negativa y las “autoridades” se la toleran, al Grupo México y su cabeza visible, Germán Larrea, nada mal les fue en el año transcurrido desde el “accidente” en Pasta de Conchos: en 2006, sus ventas consolidadas sumaron 6 mil 374.1 millones de dólares, 23.4 por ciento mayores a las de 2005; las utilidades netas se incrementaron 43.3 por ciento en comparación con el año anterior y sumaron mil 524.1 millones de dólares; el precio promedio del cobre se incrementó 57.3 por ciento, y así por el estilo.
Y en la fiesta de complicidades, lo único que no ha sido posible atender es la solicitud de los deudos: justicia.
José Antonio Almazán González
Pasta de Conchos
LA JORNADA
A un año de la tragedia de Pasta de Conchos, el antes y después nos revela un cuadro de impresionantes negligencias, incumplimiento, omisiones y complicidades de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS) y el Grupo México, dueño de la empresa Industrial Minera, que ocasionaron la muerte de 65 mineros.
Homicidio culposo, dijo el procurador general de Justicia del estado de Coahuila el 9 de enero pasado, al señalar cuatro líneas de investigación en cuanto a la responsabilidad del patrón y de la STPS:
1. Falta de ventilación de la mina. Contrario a la norma, existía una deficiencia de cuatro metros cúbicos de aire por minuto. Es decir, la mina no estaba correcta y suficientemente ventilada, lo que permitió la acumulación de gas que se desprende de la explotación del carbón
2. Falta de polvo inerte. En contra de la norma, sólo 47 por ciento de los tramos de avance estaba polveado. La explotación del carbón va generando un polvillo que se adhiere al techo, paredes y piso de la mina, que es altamente inflamable. Ante una explosión, ésta se expande con el polvillo de carbón. Para evitarlo la mina se cubre con polvo inerte, que ante una eventual explosión por gas evita que se extienda a toda la mina
3. Falta de metanómetros. Violando la norma en el último crucero de los cañones de regreso y en el ventilador principal no había metanómetros. Estos aparatos permiten detectar la concentración de gas metano en el aire y cuando se rebasa la norma “debe suspenderse de inmediato la actividad en la mina, debe de cesar toda operación, salir los trabajadores de la misma y proceder a la ventilación de la misma y a la corrección del asunto”.
4. Las omisiones, negligencias, falta de atención y responsabilidad de la STPS, que no cumplió con su deber jurídico de hacer las inspecciones y de tomar las medidas necesarias para garantizar también la seguridad de los trabajadores.
Por supuesto que el accidente pudo haberse evitado. La falta de metanómetros y la ausencia de polveo en la mina eran suficientes para que se estableciera una medida de suspensión, cuando menos provisional, y se corrigieran esas deficiencias que ponían en riesgo la vida de los trabajadores. Pero no se hizo y un año después el actual secretario de Trabajo, con evidente ignorancia de lo que establece la Norma Oficial Mexicana 023 Trabajos en Minas-Condiciones de seguridad y salud en el trabajo, a pregunta expresa en su comparecencia ante la Comisión Especial para conocer las responsabilidades y origen de la tragedia de la Mina Pasta de Conchos, respondió que no se contaba con esa facultad, pues no estaban frente a un riesgo inminente.
Sin embargo, a diferencia de su antecesor, quien negó toda responsabilidad a la STPS, el cúmulo de evidencias y pruebas es de tal magnitud que el actual titular de la secretaría se vio obligado, por lo menos, a reconocer que se actuó con negligencia en lo que corresponde a los plazos del procedimiento de inspección a cargo de la dependencia.
Lo anterior se conocía por el Grupo de Trabajo de la Cámara de Diputados de la pasada legislatura, encargado de conocer las condiciones laborales y de seguridad e higiene de Pasta de Conchos; sin embargo, los legisladores del PRI, PAN y PVEM elaboraron un dictamen (julio de 2006) en el que concluyeron que “a la fecha no se cuenta con elementos técnicos y científicos que permitan identificar las causas del lamentable incidente (acontecimiento imprevisible, negligencia o error humano)”. Agregaron que “en razón de lo anterior, tampoco se está en posibilidad de efectuar el deslinde de responsabilidades correspondiente”, sin mencionar en lo absoluto cuáles eran las condiciones de seguridad e higiene existentes en la Mina Pasta de Conchos.
Hubo otro dictamen (julio de 2006) -elaborado por diputados del PRD, Convergencia y PT con base en un comparativo de las inspecciones del 12 de julio de 2004, el emplazamiento de medidas de seguridad e higiene del 8 de julio de 2005 y de la inspección de cumplimiento del 7 de febrero de 2006- en el cual concluyeron que “antes de la explosión” en la mina Pasta de Conchos había un incumplimiento generalizado de la normatividad aplicable en materia de seguridad e higiene” y que “la explosión pudo ser evitada si la empresa y las autoridades laborales federales y locales y el Instituto Mexicano del Seguro Social se hubieran apegado al marco jurídico sobre seguridad e higiene y prevención de riesgos de trabajo”.
Hoy, resultado de otras investigaciones, como la realizada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, confirma lo que intentó ocultarse durante un año: existe evidencia técnica de la responsabilidad de la empresa Industrial Minera “por no cumplir a cabalidad con las normas y reglamentos de seguridad e higiene y medio ambiente” y “corresponsabilidad de la autoridad laboral por no hacer cumplir las normas y reglamentos de seguridad e higiene y medio ambiente, competencia de la STPS (…) Así como también corresponsabilidad de los representantes de los trabajadores ante la Comisión de Seguridad e Higiene de la citada empresa, por permitir que los trabajos continuaran en condiciones de inseguridad al no acudir a las autoridades correspondientes para subsanar de inmediato las observaciones realizadas”.
Pasta de Conchos es una papa caliente para Felipe Calderón. Por ello, ante el cúmulo de evidencias y pruebas declara que irá “hasta sus últimas consecuencias”. Pero sin ir al fondo. Ofreciendo, por conducto de Javier Lozano, la cabeza de funcionarios menores de la STPS, sin tocar a los dueños de Grupo México, para dar vuelta a la hoja de impunidad en favor de los poderosos.
A un año de la tragedia de Pasta de Conchos, los deudos y la opinión pública demandan justicia. Castigo ejemplar a los autores intelectuales y materiales del homicidio industrial. Indemnización conforme a la ley a los familiares. Reparación del daño y cancelación de las concesiones al Grupo México.
Colaborar, el reto del PRI
Rogelio Hernández Rodríguez
EL UNIVERSAL
Si, como todo parece indicar, Beatriz Paredes se convierte en la dirigente nacional del PRI, se habrá cerrado una etapa del partido pero no necesariamente estarán por solucionarse sus principales problemas. La primera ganancia será, sin duda, el proceso en el que fue elegida, pues después de varios intentos que no siempre fueron exitosos y, por el contrario, dejaron fuertes dudas sobre su limpieza, en esta ocasión fue el voto de los consejeros el que decidió al ganador. Como ejemplo está el proceso en el que Roberto Madrazo se convirtió en presidente del PRI, que fue una de las peores demostraciones de que los liderazgos externos, y en especial los gobernadores, podían manejar la estructura partidaria y manipular votos.
Paredes bien lo sabe, pues no sólo fue la candidata derrotada sino que sus seguidores, aunque recurrieron a procedimientos semejantes, estuvieron en desventaja ante los de Madrazo. No es que ahora no intervinieran los mandatarios o que desaparecieran por completo las viejas prácticas para inducir el voto, pero al menos los consejeros tuvieron libertad para decidir en el último momento a quien elegirían, al margen de las presiones de los gobernadores.
Paredes tiene presencia y reconocimiento, pero ahora tiene enfrente el reto de construir un partido creíble y responsable. Creíble para los ciudadanos que se han alejado y que hasta las últimas elecciones no lo consideraron una opción para gobernar, y responsable para construir acuerdos con la nueva administración que, sin sacrificar sus diferencias, permitan desarrollar programas y, sobre todo, garantizar la estabilidad del país. Si las tareas se antojan difíciles, más complicado resulta el procedimiento para lograrlo. Poco se sabe de las propuestas de los candidatos, tal vez porque su difusión se concentró en los consejeros y no en la opinión pública, pero resulta significativo que lo único que trascendió fue la idea de convertir al PRI en una organización de izquierda o, más bien, de centro-izquierda.
Tampoco es claro qué se quiere decir con eso, más allá de separarse de la ambigua posición de Madrazo en su campaña y que se reconoció de centro solamente para diferenciarse del PAN y el PRD. Sin embargo, hablar de un centro-izquierda no ayuda porque si bien puede alejarlo del panismo, no necesariamente lo distingue del PRD. No al menos en sus ideas, más cercanas a las necesidades sociales. Mientras no se tenga claridad en la propuesta, hacer del PRI un organismo de centro-izquierda no parece tener otro propósito que evitar el radicalismo perredista, pero sin abandonar sus ideas.
Ese ha sido uno de los problemas centrales del PRI desde que el PRD naciera, porque nunca pudo desligarse del liberalismo de los últimos tres presidentes priístas y el PRD fácilmente asumió su vieja ideología social. No le será nada fácil al PRI y a su nueva dirigente darle contenido a esa propuesta sin que, de nuevo, los ciudadanos vean a su organización como una versión domesticada del PRD. Menos aún cuando tendrá que diferenciarse al mismo tiempo de las políticas gubernamentales y colaborar en su aplicación.
Para el PRD no es complicado asumirse de izquierda porque se opone sistemáticamente a lo que hace el gobierno panista. Como quedó claro en las últimas elecciones, para el ciudadano común el polo opuesto al conservadurismo es el discurso popular, preocupado por los pobres y en el que el gobierno debe protegerlos. El PRI tendrá que ser muy imaginativo para demostrar que está preocupado por los pobres cuando tenga que respaldar acciones del gobierno que serán criticadas por su radical compañero de ruta.
En este punto cobra sentido el desafío de la responsabilidad política. Aspirar a soluciones sociales no significa tomar decisiones irracionales en economía y eso equivale, en las actuales circunstancias, a apoyar muchas medidas del gobierno panista. Como se dijo múltiples veces desde las elecciones, el PRI, pese a estar relegado al tercer lugar, tiene un peso político enorme porque se ha convertido en el fiel de las negociaciones. Pocos esperan colaboración del PRD con el gobierno de Calderón, de tal suerte que sólo con el apoyo del PRI le será posible al Presidente sacar adelante las reformas que juzgue necesarias. Mantener la colaboración institucional y al mismo tiempo una ideología de izquierda no parece tarea sencilla.
Los riesgos están a la vista. Hace pocos días, la bancada del PRI en el Senado logró una victoria notable al conseguir el apoyo unánime de los otros partidos a su propuesta de reforma del Estado. No es la primera vez que se habla de algo similar, pero sí la primera en que se proponen reformas que no sólo buscan adecuaciones electorales sino una reordenación de las facultades de los poderes que hagan posible una mayor colaboración entre ellos.
A nadie escapaba la necesidad de las reformas, pero tampoco nadie quería asumir los riesgos de proponerla. Ni el PAN ni menos aun el presidente Calderón, podían encargarse del proyecto a riesgo de que fuera desechado por el PRD. Cualquier iniciativa de ellos habría sido vista como un intento de fortalecerse y de minar el avance de la izquierda. Pero tampoco el PRD podría haberla propuesto porque tendría la clara intención de limitar al gobierno de Calderón. El PRI ha logrado la anuencia de los partidos y, desde luego, el beneplácito presidencial, lo que hace ver con prudente optimismo el futuro de la medida. El sistema político gana con el proyecto, al igual que los partidos que comienzan a superar su desprestigio ante los ciudadanos, pero el PRI obtiene una posición destacada.
El punto es que esta propuesta se dirige a mejorar el entorno político y no tiene costos sociales; de ahí las ventajas para ese partido que puede mostrar su mejor cara de responsabilidad institucional. Pero el problema de fondo es que en el futuro inmediato la nueva dirección del partido tendrá que hacer frente a proposiciones en las que difícilmente podrá librar sus compromisos con el gobierno panista. Para Calderón el apoyo del PAN es fundamental, pero ante la resistencia de la derecha que lo controla y la incertidumbre que rodea las elecciones de medio término, el apoyo del PRI se convierte en decisivo. El reto para el PRI consiste en traducir esas acciones en apoyo ciudadano, en votos que le permitan ya no recuperar el poder, pero al menos sí la posición mayoritaria que en los años recientes mantuvo el priísmo. Una colaboración responsable con el gobierno puede convertirlo en un aliado fiel del panismo que, por contraste, lo aleje de sus electores. Difícil y riesgosa tarea para el viejo partido.
Vicente, AMLO y Calderón
Manuel Camacho Solís
EL UNIVERSAL
Con una sola frase -”perdí con el desafuero, pero después me desquité con la elección”- Fox sintetizó el contenido de su política y movió sus cartas en la nueva coyuntura. Si su gobierno estuvo dominado por una perversión, su actual conducta tiene un significado que, antes que menospreciar, habría que explicar.
Para AMLO, la declaración cae como anillo al dedo. Si alguna duda había sobre la conducta ilegal e ilegítima del régimen, ésta cayó con el peso de la declaración de quien fue presidente. Para Felipe Calderón es completamente disfuncional. Cuando las aguas comenzaban a apaciguarse y el tema de la elección iba cediendo espacio a una nueva agenda, Fox vino a reabrir las heridas que dejó su administración.
Si la política se redujera al nivel del pleito pugilístico y la vendetta, Fox, en sus propios términos, está en vías de perder el tercer round. El primero lo ganó AMLO, al sobrevivir el desafuero. El segundo, con las elecciones, lo ganó Fox. El tercero, ante la historia, con la ayuda de Fox, ya lo está ganando AMLO.
Pero la política no es sólo un pleito pugilístico y es más concreta que la historia. La política es el aquí y ahora del país, sus principales actores y la opinión pública. En ese terreno, Fox está jugando con rudeza.
Vicente Fox no tiene ninguna herencia que defender. Lastimó a las instituciones y a la Presidencia. Destruyó el capital moral que le había dado la elección de 2000 y desaprovechó la oportunidad histórica de haber sido el gran reformador del régimen. Ni siquiera puede dar buenas cuentas como administrador: los 70 mil millones de dólares adicionales que tuvo respecto a su antecesor, por los altos precios del petróleo, los dilapidó en crecimiento del gasto corriente. Durante su gobierno se fortaleció el crimen organizado hasta el nivel que hoy se padece. Incluso su bandera de defensa de los derechos humanos, con la que dio un viraje a la política exterior, quedó manchada por su conducta frente a la elección, Oaxaca y el sindicato minero. Lo único que lo sostuvo fue su capacidad para la mercadotecnia (reforzada por las arcas públicas) y las complicidades en las que incurrió: a cambio de hacer avanzar su proyecto e intereses domésticos, protegió los intereses de un statu quo que ahoga a la democracia y hasta a la economía de mercado.
Vicente Fox es un afiliado tardío al antiguo régimen autoritario y patrimonialista que él ofreció combatir, pero del que terminó siendo un triste servidor. Fox está nervioso. Lo que está haciendo es una gran provocación a AMLO y una operación de control que impida la autonomía de Calderón. Intenta provocar a AMLO porque sabe que, en la medida en la que el movimiento opositor se quede paralizado en el debate sobre la legitimidad de la elección, se aislará de una buena parte de la sociedad y la opinión pública. Sabe que, por el camino de la movilización popular, como el único recurso de la política, la izquierda volverá a unir a sus adversarios, no crecerá para 2009 y no podrá gobernar en 2012.
Intenta controlar a Calderón. Lo hace por la vía doble del recordatorio amenazante y la reactivación de la polarización que él alimentó. Le recuerda que, gracias a él (y a los intereses del statu quo a los que representó), Calderón ganó las elecciones. Simultáneamente, reactiva las desconfianzas, los temores y los odios que harían imposibles los acuerdos en el Congreso para mejorar el sistema electoral, la relación con los medios, el fisco, la productividad de las empresas públicas, la calidad de la educación y el diálogo con América Latina.
Fox quiere que sus perversiones y tragedia personal arrastren al país. No se lo permitamos. El gobierno tiene la oportunidad de deslindarse de él, con hechos, pues sólo así ganará la autonomía que necesita. La oposición tiene la oportunidad de recuperar la iniciativa para hacer avanzar la democracia y recomponer sus alianzas, con la mira puesta en las elecciones de 2009 y 2012.
Jesús Silva-Herzog Márquez
El idiota
REFORMA
Las declaraciones recientes de Vicente Fox parecen el sello exacto de su política. La justa síntesis de una visión del mundo, el resumen perfecto de su paso por el gobierno. El contexto es revelador. El ex Presidente dictaba en Washington una conferencia sobre la preservación de la democracia en las Américas. Narran las crónicas que, tras sus palabras iniciales, atendió preguntas del público que ocupó la mitad del Kennedy Center. Una de ellas fue, quizá, la más obvia y previsible tomando en cuenta el sitio y el momento. Se refería a las dificultades de la ocupación norteamericana en Iraq. ¿Qué consejo le daría usted al presidente Bush? El antiguo presidente de México hizo gala de su inteligencia geoestratégica. Supongo que nadie imaginaba una disertación kissingueresca sobre las lecciones de la paz de Westfalia para el nuevo orden internacional, pero quizá podría pensarse que el mexicano podría haber ofrecido una defensa razonada de su voto en el Consejo de Seguridad. O, más modestamente, que podría repetir alguna línea común de las que la prensa publica diariamente. Pero el ex presidente Fox tuvo a bien compartir una experiencia personal. En un instante brincó de la sangre en Bagdad a los papeles de El Encino. El mexicano abría su corazón públicamente: yo perdí en el caso del desafuero, “tuve que retirarme y perdí. Pero 18 meses después, me desquité cuando ganó mi candidato”. No me cabe la menor duda que las certezas del presidente Bush se habrán cimbrado al enterarse del consejo. Seguramente la estrategia norteamericana cambiará tras escuchar las enseñanzas de Fox y Tony Blair habrá mandado de inmediato a sus estrategas para estudiar las lecciones mexicanas que se desprenden de la rivalidad Fox-López Obrador.
Si tiene sentido regresar a los dislates del ex mandatario es porque, como decía hace un momento, sintetizan su visión política, es decir, su idiotez. Uso la palabra con corrección etimológica. Los diccionarios de raíces explican que el idiota no era el débil de juicio sino el supremo egoísta, aquel que no estaba interesado más que en su asunto. Idiota: un hombre que lleva el interés por su vida al extremo de olvidar cualquier consideración por lo público. Un hombre privado que carece de cualquier talento y vocación para desempeñarse en el foro; aquel que cree innecesaria la sociedad para su existencia; el hombre al que la comunidad le tiene sin cuidado. Se sabe que los inventores de la democracia estaban convencidos de que el hombre era una animal político. Más que un animal de razón, una criatura urbana. Fuera de la ciudad, decía Aristóteles, los hombres serían bestias o dioses. Quienes no se interesaban por la ciudad eran idiotas.
No es extraño que quienes nos legaron la idea democrática nos hayan entregado también una enérgica condena de la idiotez. El repudio del encierro individualista es central para aquella concepción política. Una democracia requiere ciudadanos: individuos capaces de dialogar, de escuchar, de actuar y de razonar en público. Hombres que registran lo precedente y lo contiguo; que toman en cuenta lo ajeno y anticipan lo que está por venir. Si el gobernante es el primer ciudadano es porque debe ejercer como tal: reconocer lo que lo circunda y limita, escuchar a quienes lo cuestionan, atender razones y ofrecer réplicas. Saber, pues, que él no es el origen de todo ni la explicación única del cosmos.
La gestión de Vicente Fox fue la lamentable invasión del egocentrismo en el mundo de lo político. No hablo de una ambición sino de una mentalidad. Vicente Fox nunca sintió ese apetito de poder que lleva a los gobernantes a concentrar decisiones o a acumular responsabilidades. Todo lo contrario. Se acobardó siempre ante el imperativo de resolver una controversia y rehuyó hasta donde pudo cualquier decisión. Lo notable es que, a pesar de esa inapetencia de poder, vio a México y sus problemas como una extensión de su ánimo. Y la historia de su sexenio es retenida por él como la crónica de sus afectos y resentimientos.
Se creyó el inventor de la democracia. Antes de él, el foso histórico de una dictadura impenetrable. Gracias a él, la democracia plena. El gobernante creía en sí mismo pero no creyó nunca en el gobierno y no se tomó la molestia de adentrarse en las complejidades del artefacto pluralista. Ahí están los resultados de esa filosofía política de la idiotez. Creyó en los poderes mágicos de su encanto y el prodigioso embrujo de su personalidad. No se percató que, a su lado, había otros poderes, que su voluntad no se traducía automáticamente en hecho si no era capaz de convocar respaldos.
Hace unos días en Washington Vicente Fox exhibió con claridad ese encierro de espejos en el que vivió. México soy yo y mis enemigos. El desafuero fue para él un conflicto personal. Una obstinación para sacar del juego a un enemigo. Lo mismo puede decirse de su lectura de las elecciones del año pasado. Los candidatos no cuentan, las instituciones no importan, las estrategias acertadas y fallidas son irrelevantes. Lo que pesa en su valoración del proceso electoral reciente es el éxito de una venganza.
Si el idiota es el anticiudadano es también porque encarna la irresponsabilidad del insociable. El ciudadano piensa en la ciudad para actuar. Se adelanta para anticipar el efecto de sus decisiones y modelarlas de acuerdo con el interés público. Al idiota, por el contrario, le tiene sin cuidado el efecto de sus decisiones. Actúa como le da la gana; nadie tiene derecho a reconvenirlo. No encuentro razones para justificar el antiguo silencio de los ex presidentes. Tampoco encuentro justificaciones para reivindicar de manera tan fehaciente el derecho constitucional a decir idioteces.
Itinerario Político
Ricardo Alemán
El deslinde de ´Los Chuchos´
EL UNIVERSAL
No se trata de un ´mea culpa´. En el fondo preparan el terreno para legitimar su arribo a la dirigencia del PRD
El poder “se huele”, dijimos aquí por lo menos seis meses antes de la contienda presidencial de julio de 2006. Entonces Andrés Manuel López Obrador no sólo era el candidato presidencial más aventajado, sino que se comportaba como el futuro presidente de los mexicanos. El poder se respiraba en su entorno, al grado que todos en el PRD se sometían a ese penetrante olor que, en política, es una señal inequívoca.
Por eso nadie chistaba las decisiones de AMLO, por acertadas o disparatadas que resultaran. Todos trataban de adivinar gestos, humores y guiños del hombre que simbolizaba el poder. Todos pretendían el favor y la gracia de quien, en ese momento, sin duda parecía el dueño del poder en los años por venir. Contradecirlo, ya no se diga cuestionarlo, era igual a negar la existencia divina; era salir del paraíso y quedar fuera del reparto de las jugosas mieles del poder en el sexenio prometido.
Y la de Los Chuchos no era la excepción entre las corrientes que intramuros disputaban parcelas de poder en el PRD. Los integrantes de esa tribu conocida como Nueva Izquierda otearon el ambiente de entonces y decidieron plegarse, sin chistar, a las ocurrencias y despropósitos del mesías. “Ya se darán los equilibrios, desde el Congreso, para no ser arrollados por Andrés”, declaraban en corto los jefes Chuchos. Y ¡claro!, en ese tiempo nunca lo dijeron de manera pública, abierta. Pero también dijimos aquí que sólo era cuestión de tiempo.
Y el tiempo llegó. Durante su primer Congreso Nacional, los militantes de Nueva Izquierda dieron paso al primer proceso de autocrítica que ha vivido el PRD luego del 2 de julio -lo que no significa que se trate del más serio y profundo-, previo a lo que en agosto se anuncia como el fin de los caudillos en el partido que nació como la primera alternativa real de la izquierda para alcanzar el poder mediante la revolución democrática, pero que a casi 18 años terminó como una vulgar copia del viejo PRI.
Pero más allá de lo cuestionable de su proceder político -porque Nueva Izquierda es corresponsable de las peligrosas desviaciones del PRD-, a Los Chuchos se les debe reconocer, por lo menos, la habilidad política y hasta el acierto ético de iniciar un saludable proceso de autocrítica sobre lo ocurrido en su partido, y con su candidato, en la contienda presidencial. Y por supuesto que no se trata de un mea culpa movido por el rescate de valores y principios perdidos. No, en el fondo Los Chuchos -siempre habilidosos profesionales de la política- preparan el terreno para legitimar su arribo a la dirigencia del PRD.
Y si ayer Los Chuchos se plegaron sin chistar a las ocurrencias del todo poderoso López Obrador, hoy que son la mayor de las fuerzas al interior del PRD y que pretenden llegar, por fin, a la dirigencia nacional, comenzaron el proceso de deslinde de Obrador. La primera señal, como todos saben, la enviaron cuando “plancharon” a los lopezobradoristas en la disputa por las coordinaciones legislativas en el Congreso. Más tarde derribaron la candidatura de Ana Rosa Payán a Yucatán, y denunciaron que fue AMLO el responsable de ese despropósito. Luego promovieron un primer encuentro “autocrítico” con periodistas a modo, en donde por lo menos uno de ellos fue especialmente crítico, y al final realizaron su Consejo Nacional, el viernes y sábado pasados.
En este último encuentro se habló, por fin, sin caretas. Al arrancar los trabajos, el viernes, el senador René Arce fue el encargado de aceptar los errores cometidos; una estrategia fallida, encaminada sólo a los pobres, y de exclusión de las clases medias, los jóvenes, los empresarios pequeños y medianos; un candidato suelto, desligado del partido, promotor de alianzas vergonzantes; una estructura territorial descuidada y, sobre todo, un partido relegado al penoso papel de “mirón de palo”.
Pero no fue todo. El sábado, el secretario general, el también Chucho, Guadalupe Acosta Naranjo, fue más allá. Criticó severamente a “los caudillos” del partido y a quienes lo utilizaron como “franquicia”; que las corrientes hicieron lo que quisieron, por encima de los estatutos, y que “las decisiones de un solo hombre nunca serán lo mejor para el partido”. Cuestionó también que “gobernadores y líderes carismáticos no participan en los consejos del partido, hacen lo que quieren, como si se tratara de una franquicia”. De igual manera alertaron sobre procesos de credencialización “que realizan algunos, porque se podrían crear estructuras paralelas”, y que iniciativas como el FAP y la Convención Nacional Democrática deben ser revisadas, “porque ahí se nos puede vaciar al partido”.
¿Quién fue el destinatario de críticas y desviaciones denunciadas, de los errores cometidos? El destinatario no es otro que Andrés Manuel López Obrador. Los Chuchos iniciaron el deslinde de AMLO. Lo curioso es que ahora todos ven la crisis del PRD, una crisis que ayer negaban. ¿Y qué habría pasado si gana AMLO? Sí, entonces nadie habría visto crisis alguna, y todos verían en el “presidente Obrador”, al mesías. El poder ciega.
Astillero
Julio Hernández López
Nueva PRIzquierda
Colaboracionismo tricolor
Ganan: Salinas, Peña y Manlio
Fox: distraer en Pasta de Conchos
LA JORNADA
Hizo bien Felipe Calderón, en su momento, al no designar a Beatriz Paredes secretaria de su gabinete (según eso, iría a Desarrollo Social) y dejarla que buscara un sitio desde donde mejor podrá servirle, es decir, en la dirigencia formal del partido que ahora será más colaboracionista, el (contra) Revolucionario (nuevamente) Institucional. Paredes que en realidad serán plataformas (no un impedimento, sino una forma de impulso), pues con la elección de la tlaxcalteca se cierran acuerdos básicos en busca de las “reformas estratégicas” calderónicas y de un temprano rediseño grupal que coloca precandidatos viables al 2012 y pretende crear expectativas de “izquierda” que carcoman el capital político de un López Obrador que en Zacatecas ha comenzado el juego de los falsos enigmas al decir, coqueteando con la idea, que no sabe si será candidato presidencial nuevamente.
Gana Calderón con Paredes como secretaria de Colaboración Política, pero también obtienen buenos dividendos Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones, quienes toman delantera como precandidatos presidenciales sobre el sonorense Enrique Bours, el coahuilense Humberto Moreira y el neoleonés José Natividad González Parás, que apostaron al candidato perdedor, Enrique Jackson, tras quien estaba el diputado XH Gamboa (una frecuencia televisiva, más que un legislador). Peña Nieto impuso como aspirante a secretario general del comité nacional priísta al emblemático dinosaurio Jesús Murillo Karam -cuya hoja de servicios arroja una carretada de involuntaria sinceridad a la “renovación” tricolor: nada distinto a lo peor de siempre se podrá hacer con funcionarios como el hidalguense; ningún discurso de presuntos cambios en el Partido Revolucionario Institucional (PRI) podrá pasar por la prueba del factor Murillo Karam- y Beltrones tendrá en su favor el apoyo de la estructura directiva de su partido para apoyar el boleto con el que pretende ganarse la rifa de la candidatura del 2012, la tal reforma del Estado con acento en ciertas formas semiparlamentarias que de aprobarse darían una fuerza notable al ex gobernador sonorense.
Pero también para la “nueva izquierda” tiene consecuencias la victoria de la mujer con apellido de obras de albañilería vertical (aunque, en la nueva gramática arquitectural priísta, pared no significará muro, tapia, dique, valla o muro para el calderonismo). El canal de las estrategias profundas del triunfo paredaño es un señor chaparrito, de bigote y calva que suele ponerle demasiada sal a sus tacos. Ese personaje (no Chapelén, sino Chabical) puso en sus momentos de máximo poder a la profesora Elba Esther Gordillo como sustituta del entonces cacique magisterial Carlos Jonguitud, pero ahora, distanciados hasta en proyectos periodísticos crónicamente sibilinos, el hombre de las aguas salinas le ha ganado, apoyando a Betty, a la profa. Elbetty, que a su vez pretendía tener su marioneta partidista en la persona de Quique, el hijo de Jack. Pues bien, el licenciado Chabical estaría muy contento si el próximo candidato presidencial del PRI fuera alguno de los integrantes de su pareja favorita: su virtual ahijado político, el Nieto de la Peña, o el adelantado Manlio Fabio.
Y, dado que Felipe Calderón está viviendo tiempos presidenciales extras (la semana pasada, al cumplir más de 70 días en el cargo, dijo que él sentía como si fueran siete años; es decir, uno más del periodo constitucional oficial, de tal manera que, en estricta lógica constitucional y de acuerdo con el diccionario, el michoacano está en el poder de manera espuria, es decir, que ha degenerado su origen o naturaleza, o que es falso, engañoso). Y en este temprano arranque de expectativas electorales (ni siquiera se ha instalado bien Calderón en el cargo y ya todo el mundillo político tiene la vista puesta en los candidatos a relevarlo), será importante para la dupla PRI-PAN erosionar al máximo la base electoral del persistente López Obrador.
Por ello (úsense fanfarrias para dar paso al estreno teatral de la temporada) está en curso la comedia denominada La nueva izquierda, que no se refiere solamente al grupo que domina la estructura formal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), sino a un conjunto más amplio de intereses de simulación que creen necesario espantar con el petate de la izquierda moderna, civilizada y plausible (es decir, acomodaticia, oportunista e inocua). El primer paso en la gran marcha novoizquierdista lo han dado los Chuchos al practicar una inovadora forma de autocrítica a los otros, que consiste esencialmente en reconocer, ellos, que López Obrador y su equipo hicieron muchas cosas mal (autocrítica en los asuntos del vecino). El segundo paso ha sido la elección de la “izquierdista” Beatriz. Y luego vendrá el intento por formalizar alianzas electorales entre ese PRI de “nueva izquierda” y el PRD dominado por la Nueva Izquierda convertida en “autocrítica” de López Obrador.
SALARIOS
Mejoran trabajadores percepciones salariales
De acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación que publica el INEGI, también aumentó el número de personas con acceso a seguridad social; entre 2005 y 2006 la proporción de la población ocupada que ganó más de dos y hasta tres salarios mínimos aumentó 11.86%
Ixel González y José Manuel Arteaga
El Universal
En los últimos dos años, los ingresos de los trabajadores y las condiciones laborales en México mostraron en general un comportamiento favorable, en línea con un crecimiento de la actividad económica de 4.8%.
De acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), entre 2005 y 2006 la proporción de la población ocupada que ganó más de dos y hasta tres salarios mínimos aumentó 11.86%, al tiempo que se redujo el número de personas ocupadas cuyo nivel de ingreso fue inferior a dos salarios mínimos.
Otro segmento de ingreso que registró un incremento en el número de ocupados al cierre de 2006 fue el que gana más de cinco salarios mínimos, con un avance anual de 12.61%.
En la Encuesta Nacional de Ocupación (ENOE) realizada por el INEGI, se destaca además la mayor cantidad de personas con acceso a instituciones de salud, que al cierre de 2006 observó una variación anual positiva de 6
AFORES
Darán Afores pobre pensión
Se jubilará sólo con 26 por ciento de su último sueldo primera generación
Mónica Ramírez
REFORMA
La mayoría de la primera generación de jubilados bajo el esquema de Afores sólo podrá alcanzar una pensión máxima del 26 por ciento de su último sueldo, según un estudio de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar)
Esta generación es aquella que empezó a cotizar a su cuenta individual en 1997, cuando inició el sistema de pensiones de las Afores.
Se trata de 7.2 millones de trabajadores, el 62 por ciento de esta primera generación que Consar prevé se jubilen en 30 años.
Esto se deberá a que al término de su vida laboral, estos afiliados a las Afores tendrán tasas de densidad de cotización menores al 50 por ciento, es decir, habrán realizado menos de la mitad de las aportaciones proyectadas para tener una pensión dentro de los estándares internacionales (entre 60 y 70 por ciento del último salario).
Se prepara una nueva regulación para las Afores
Las autoridades buscan mejorar en temas como rentabilidad y comisiones; Eduardo Pérez Motta, presidente de la CFC, reveló que se reunió con Agustín Carstens, secretario de Hacienda, y con Moisés Schwartz, encargado de la Consar, para analizar el aspecto de la competencia en el manejo de los fondos para el retiro
Romina Román Pineda
El Universal
El caos que priva en el sistema de pensiones en cuanto a rendimientos y traspasos, obligará a la autoridad a emitir una nueva regulación.
Atendiendo las observaciones que hizo hace unos meses la Comisión Federal de Competencia (CFC), la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) y la Secretaría de Hacienda toman cartas en el asunto y ajustarán temas como el de la rentabilidad, comisiones y traspasos; todo ello, a través de nuevas reglas.
Incluso, ya se dieron los primeros pasos para tratar de poner en orden los cambios irregulares entre las Afores.
Eduardo Pérez Motta, presidente de la CFC, reveló que se reunió con Agustín Carstens, secretario de Hacienda, y con Moisés Schwartz, encargado de la Consar, para analizar el aspecto de la competencia en el manejo de los fondos para el retiro.
ORGANIZACIONES CAMPESINAS
Acto mediático, la reunión en Los Pinos sobre desarrollo rural: organizaciones
Acuerdan consejos nacionales campesinos no asistir a la residencia oficial
Justificación del Presidente ante la sociedad; sin respuesta, propuestas sobre agro, dicen
MATILDE PEREZ U.
LA JORNADA
A mes y medio de la crisis por el alza al precio de la tortilla y de otros productos de la canasta básica, y a dos semanas de la manifestación por la soberanía alimentaria, la defensa del salario y del empleo, organizaciones campesinas con presencia nacional acordaron no asistir a la reunión Acciones del Gobierno de México para el Desarrollo Rural, convocada para hoy en Los Pinos por el presidente Felipe Calderón, por ser “un acto mediático” con el que pretende justificarse ante la sociedad, mientras que las propuestas presentadas para reorientar la política agropecuaria siguen sin respuesta.
Los consejos nacionales de organizaciones Campesinas y Pesqueras (Conorp) y Campesinas (Conoc), el Congreso Agrario Permanente (CAP), el Barzón-Alianza Nacional de Productores Agropecuarios y Pesqueros, Coordinadora Nacional Plan de Ayala, Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productos del Campo, y el Movimiento Agrario e Indígena Zapatista (MAIZ) puntualizaron que en la declaración del Zócalo -emitida el pasado 31 de enero- su postura fue clara: establecimiento de diálogo nacional para acordar un nuevo pacto nacional con toda la sociedad y no sólo con las elites.
EMPLEO
En dos meses de este gobierno se perdieron 178 mil 370 empleos
INEGI: 73% eran plazas permanentes; 300 mil puestos menos en 2007, prevé el BdeM
Menor crecimiento económico, PIB de 3.9% y déficit comercial de 9 mil 290 mdd, pronostica el CEESP
Considera la actividad política de este año como riesgo que puede limitar la economía
JUAN ANTONIO ZUÑIGA , SUSANA GONZALEZ
LA JORNADA
Unas 178 mil 370 personas perdieron su empleo en el sector formal de la economía durante los dos primeros meses de la actual administración, indican informes oportunos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).
Elaborados con base en los seguimientos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), los informes indican que durante diciembre de 2006 y enero de este año, 73 por ciento de los empleos perdidos correspondió a la cancelación de fuentes de trabajo consideradas ‘’permanentes'’, cuyo número descendió en casi 129 mil; en tanto, en 49 mil 454 de los casos se trató de trabajadores ‘’eventuales'’.
OPINION
Barómetro Financiero
* ¿Crisis de la tortilla?.
Rodolfo Navarrete
EL FINANCIERO
Al juzgar por las cifras oficiales, la denominada “crisis de la tortilla” nunca existió. El incremento observado en los precios de este alimento a principios de año fue una ilusión.
Según el Banco de México (Banxico), que elabora las estadísticas de la inflación, el aumento registrado en el precio de la tortilla en enero respecto a diciembre del año pasado fue tan sólo de 5.9 por ciento, cifra que contrasta fuertemente con la percepción generalizada en el público de que esa alza fue al menos de 30 por ciento.
Es más, el incremento en el precio del kilo de tortilla, según nuestras estimaciones, fue de 37.8 por ciento entre diciembre del año pasado y enero del presente en las tortillerías de la ciudad de México.
Esta cifra podría llegar a ser aún mayor, si se tiene en cuenta que en muchas ciudades del país los aumentos en el precio del kilo de tortilla fueron superiores al de la ciudad capital.
Son notables los casos de Aguascalientes, Tijuana, Mexicali, La Paz, Acapulco, Cuernavaca, Chetumal, Ciudad Obregón, Hermosillo, Nogales, Coatzacoalcos, Poza Rica y Veracruz, en los que el precio del kilo de tortilla llegó a superar los diez pesos, sosteniéndose en muchas de ellas sobre ese rango, incluso al cierre de la semana pasada.
En el hipotético y extremo caso de que toda la población mexicana comprara sus tortillas en tiendas de autoservicio, tampoco se explicaría el incremento de tan sólo 5.9 por ciento en el precio de este producto obtenido por el banco central.
Según las cifras recabadas por la Procuraduría Federal del Consumidor, entre diciembre y enero aumentó 15.6 por ciento el precio de la tortilla expendida en esos establecimientos.
Si la comparación se hace contra el mismo mes de 2006, según el Banco de México, el incremento anual en el precio de la tortilla fue de 19.1 por ciento.
Esto equivale a decir que si el precio promedio nacional del kilo de tortilla al cierre de enero del presente año fue de 9.12 pesos, según el Sistema Nacional de Información e Integración de Mercados de la Secretaría de Economía, en enero de 2006 debería haber sido 8.30 pesos, lo cual no sucedió.
De acuerdo con nuestras estimaciones, el kilo de tortilla a principios de 2006 se encontraba alrededor de los 5.30 pesos y, en el peor de los casos, aproximándose a los 5.50 pesos.
Que no coincidan los números del Banxico con los que al parecer sucedieron es un tema muy delicado, ya que de corroborarse pondría en entredicho la credibilidad del banco central como organismo que se encarga de recabar y elaborar las cifras de la inflación. Es necesario, en este sentido, conocer más de cerca qué es lo que ha sucedido con la denominada “crisis de la tortilla”.
Como es de imaginarse, el problema se tornaría más grave aún en lo que se refiere al manejo de la política monetaria, debido a que la inflación en enero habría sido mayor a la reportada.
En tal sentido, si la “crisis de la tortilla” significó un incremento de 30 por ciento en el precio de este alimento y no de 5.9 por ciento como señala el Banco de México, habría que multiplicar por cinco su efecto sobre la inflación.
Con base en las ponderaciones oficiales de la tortilla en la canasta de consumo, un aumento de 5.9 por ciento en el precio de ésta habría significado un alza de 7 centésimas de punto porcentual en la inflación de enero, por lo que un incremento de 30 por ciento habría tenido un efecto de algo más de 35 centésimas.
Si esto se dio en la primera quincena de enero, la inflación para el conjunto del mes se habría ubicado en 0.65 por ciento contra 0.52 por ciento oficial, en tanto que la inflación anual habría alcanzado 4.25 por ciento en la primera mitad de ese mes, en lugar de 3.98 por ciento.
Respecto a la inflación subyacente, es probable que en lugar de 0.50 por ciento reportado se hubiera colocado en 0.63 por ciento, en tanto que la cifra anual hubiera subido a 4.02 por ciento, por encima de 3.89 por ciento oficial.
Ante estas cifras, también es probable que el banco central hubiera adoptado otra actitud en lo que se refiere al manejo de la política monetaria, toda vez que con una inflación al inicio del año superior a 4.0 por ciento era más factible esperar la negociación de contratos y salarios relativamente elevados.
Como puede apreciarse de lo anterior existen dudas sobre la magnitud de la denominada “crisis de la tortilla”, mismas que deben ser aclaradas
La inflación, para los pobres
Héctor Vázquez Tercero
EL FINANCIERO
En mi colaboración anterior reflexionaba sobre el reciente incremento del precio de la tortilla de maíz y su escaso impacto en la inflación general de precios (INPC), no obstante la idea que se tiene sobre la magnitud de dicho incremento.
Para los que no me leyeron (que siguen siendo la mayoría de los lectores de este diario), en mi artículo me asombraba de que según el INPC del Banco de México, el precio de la tortilla “sólo” subió en el primer mes del año poco menos de 6.0 por ciento, cuando “todos” creíamos, por experiencia directa o por información de los medios de comunicación, que el aumento en ese mes había sido inmensamente superior.
Me hablaron del Banco de México para darme una explicación técnica acerca del problema de credibilidad que yo planteaba en mi artículo, lo que mucho agradezco, pero la duda subsiste, si no para mí sí, para cualquier mortal de este país de incrédulos. Lo que hace falta en México es credibilidad en sus instituciones, llámense Poderes de la Unión, partidos políticos, IFE o índices de precios.
Como economista siempre me he enfrentado a la duda que cualquier amigo no economista (o incluso economistas) me plantean en la vida cotidiana sobre la veracidad de los datos de inflación que publica el Banco de México.
Por siempre he defendido la seriedad de esa información oficial con el argumento que de otra forma sería un bumerán insostenible. Sin embargo, el hecho es que cada quien, cada familia, tiene su propio índice de precios. Los índices de precios se elaboran con base en una selección de bienes y servicios (canasta), con una ponderación determinada. Así, cada uno tiene su propia inflación porque no hay un patrón o canasta de consumo “universal” para todas las familias mexicanas.
¿De qué me sirve que Banxico afirme que la inflación en un mes o en un año subió tanto más cuanto, si mi “propia inflación” tiene un comportamiento distinto? Uno mismo va cambiando con el tiempo su canasta de bienes y servicios, en la medida que aumentan, disminuyen o modifican el ingreso familiar, las necesidades, los gustos y preferencias, la aparición en el mercado de nuevos productos y servicios por el cambio tecnológico, etcétera. Hoy en día, como persona mayor, gasto en medicinas, lo que no hacía en mis años mozos.
Al margen de estas divagaciones, quiero decirles que el Banco de México elabora un subíndice o índice específico sobre la llamada “canasta básica”, que está formado por un número limitado y seleccionado de productos y servicios que integran el INPC y que constituyen, como su nombre lo indica, la canasta básica de consumo del “promedio” del pueblo mexicano (ochenta rubros generales de alimentos, bienes y servicios públicos, y medicamentos).
Pues bien, cuando por razones de mi actividad profesional reviso el informe mensual de inflación del Banco de México, me sorprende que casi sin excepción el Ã?ndice de Precios de la Canasta Básica crece en mayor proporción que la inflación general (el INPC), lo cual quiere decir que las familias que más dependen de la canasta básica sufren una inflación mayor que el resto de la sociedad mexicana.
Por ejemplo, de enero de 1995 (antes de la crisis que azotó a la economía mexicana) a enero de 2007, la inflación de la canasta básica superó en 60 puntos porcentuales a la inflación general. Con ello puede concluirse que la globalización, la apertura comercial, el libre mercado y la alternancia política que se ha experimentado en los últimos años, hablando en términos de inflación, han tenido un impacto relativo negativo en las clases populares en comparación con la demás población.
Lo anterior también se puede comprobar con los subíndices de precios por estrato de ingreso familiar que publica el Banco de México a partir de julio de 2002. De esa fecha a enero de 2007, existe una escala descendente del impacto de la inflación: a menor ingreso familiar mayor inflación y viceversa. Las familias con ingreso hasta un salario mínimo observan una inflación mayor que las familias con ingresos de uno a tres salarios mínimos, que a su vez sufren impactos de precios mayores que las familias con ingresos superiores a seis salarios mínimos.
A más ingreso, menor inflación. A menor ingreso, más inflación. Por eso, el bestial incremento del precio de la tortilla y del maíz no es preocupación de la clase dirigente del país, pues su consumo está más concentrado en la canasta básica de los estratos de menores ingresos. A lo sumo, lo que preocupa a las autoridades es que no provoque incrementos en las expectativas inflacionarias
Migración y remesas
Rodolfo Tuirán
EL UNIVERSAL
La semana pasada se llevó a cabo en la ciudad de México una importante conferencia internacional sobre migración y desarrollo. En este foro se recordó que nuestro país es el campeón de la migración en el mundo. Precisamente por este rasgo, los participantes recomendaron llevar a cabo una revisión de fondo de la política pública en la materia y de las experiencias internacionales exitosas, con el fin de contener a la migración mexicana, la cual involucra a cerca de medio millón de personas por año, alcanza a todas los entidades y a la casi totalidad de los municipios de la República, y toca los diversos segmentos de ingreso.
La escala ya alcanzada por la migración hacia Estados Unidos y la maduración de las redes migratorias hacen cada vez más difíciles y costosos los esfuerzos por regular estos flujos. De hecho, el enorme caudal migratorio constituye una fuente de variados y complejos vínculos, relaciones, flujos y actividades transnacionales que contribuyen a perpetuar este movimiento. Así, los migrantes y los parientes que dejan atrás están forjando un nuevo tipo de familia (la llamada familia transnacional), capaz de participar en dos economías y dos culturas al mismo tiempo, y de mantener sólidos lazos en las sociedades de origen y de acogida.
El contacto frecuente (a través del teléfono, internet o cualquier otro medio) ejemplifica un aspecto fundamental de esa intensa relación. La gran mayoría (54%) de los mexicanos que cuenta con familiares en Estados Unidos mantiene comunicación con ellos al menos una vez por semana. A su vez, el envío de remesas constituye otro de los vínculos típicos de los migrantes con su patria. Estas transferencias están fungiendo como una “bomba de combustible” que inyecta cuantiosos recursos a la economía nacional y a los hogares de los migrantes (a un ritmo de 63 millones de dólares diarios).
Por su creciente importancia, en los últimos años los gobiernos federal y de los estados han buscado alentar y facilitar la transferencia de fondos del exterior, reducir sus costos y potenciar su impacto como herramienta de desarrollo. No son pocos los que llevan su optimismo al extremo de plantear que las remesas pueden ayudar a resolver algunos problemas estructurales en el país.
No hay duda que este tipo de transferencias monetarias tiene un impacto positivo en la economía familiar. Las remesas constituyen recursos estratégicos (representan -en promedio- alrededor de 40% del ingreso corriente de los hogares que las reciben) que ayudan a las familias a mitigar las angustias económicas y actúan como una red de seguridad. Los hogares las utilizan principalmente para adquirir bienes de consumo básico y para financiar la inversión en educación y salud.
Sin embargo, en contra de lo que comúnmente se cree, no son los más pobres los que reciben la mayor parte de las remesas. De acuerdo con los datos disponibles, sólo uno de cada tres dólares se dirige a los hogares en condición de pobreza. Por esta razón, no debería sorprender que los efectos de las remesas sobre la pobreza sean más bien modestos, como lo ratifica un estudio reciente del Banco Mundial. Se estima que si no fuera por estos recursos, la pobreza extrema en México tan sólo aumentaría de 13% a 15% de los hogares.
Para potenciar el impacto de las remesas como herramienta de desarrollo, organismos internacionales como el Fondo Multilateral de Inversiones (Fomin) recomiendan promover una más adecuada gestión de los activos y recursos de las familias transnacionales. Entre las líneas estratégicas que recomienda el Fomin figuran las de desarrollar incentivos para atraer a los migrantes (y sus familias) al sistema financiero, utilizar las transferencias como colateral, y asignar una proporción creciente de las remesas a otros usos como el ahorro y la inversión.
Si bien esta propuesta está muy lejos de representar una solución definitiva o preferente, es imprescindible recurrir a esta estrategia y a otras políticas complementarias para contener con decisión el explosivo crecimiento de la emigración.
Corporativo
* Consar buscará elevar rendimientos reales de Afore.
Rogelio Varela
EL FINANCIERO
Por vez primera en diez años, en 2006 se abrió la brecha de rendimientos entre las Administradoras de Fondos para el Retiro.
Aunque en las últimas semanas buena parte del debate en torno al sistema de pensiones privado se ha centrado en los traspasos y en las comisiones que cobran las diferentes administradoras, habrá que volver la vista al tema de los rendimientos.
Como sabe, entre los cambios al marco legal de las Afore más importantes en los últimos años, ha sido la operación de una segunda Siefore que puede invertir hasta 20 por ciento en valores extranjeros y 15 por ciento de sus recursos en instrumentos de renta variable vía índices.
En su momento, el objetivo de tal medida era contrarrestar la baja en tasas de interés en pesos que se venía dando de manera acelerada, pero también llevar la gestión de los portafolios de las Afore hacia la regla de oro en las inversiones que aconseja la diversificación.
Pues bien, atendiendo al desempeño de la Siefore 2 en el último año por primera vez en la historia de las Afore se dieron marcadas diferencias en los rendimientos, cuando usted recordará que en el pasado, por el hecho de que todas las Afore invertían en los mismos instrumentos, las ganancias que ofrecían eran prácticamente iguales.
El caso es que si echa un vistazo a las estadísticas de la Consar podrá advertir que hasta noviembre pasado la administradora que otorgó el rendimientos más alto fue Invercap con 12.03 por ciento, seguida por Profuturo con 11.92 por ciento y Banamex con 10.60 por ciento.
A media tabla se ubicaron Santander, con 9.93 por ciento, Principal con 9.91 por ciento e Ixe con 9.63 por ciento.
Y bueno, al final anote a Inbursa con 8.95 por ciento y Bancomer Real con 8.94 por ciento.
Conviene recordar que el año pasado el rendimiento promedio de los Cetes a 28 días se ubicó en 7 por ciento, lo que refleja que aunque existe la posibilidad de acceder a diversos instrumentos algunas administradoras prefirieron una inversión conservadora y dejaron escapar las ganancias que otorgaron los bonos en moneda dura, y ni qué decir el alza de doble dígito alto que logró la Bolsa Mexicana de Valores.
Es a partir de esas diferencias que la Consar, que tiene como presidente a Moisés Schwartz, promoverá que la competencia en el sistema se haga patente no sólo a partir del cobro de comisiones más bajas sino por el cumplimiento del régimen de inversión que tanto trabajo ha llevado flexibilizar.
De entrada, esto exigirá una mayor especialización de las mesas de dinero y de los propios manejadores de fondos que tienen las administradoras, pues no es posible que en algunos casos el rendimiento de la Siefore 1, que se pensó con un perfil más conservador, sea similar al de la Siefore 2, que tiene a su alcance poder invertir en instrumentos de renta variable.
La expectativa de la Consar es que la dispersión en los rendimientos que le comento se acentuará en los siguientes meses, lo que deberá ser uno de los elementos a cuidar por los trabajadores en el momento de elegir una administradora.
El tema no es nada menor, pues como lo ha denunciado la propia Consar, en los últimos meses se ha perdido riqueza por irregularidades del personal de algunas administradoras al realizar traspasos sin el consentimiento de los trabajadores, pero también algo similar ha ocurrido al desaprovechar el actual régimen de inversión.
Y es que la Consar ha calculado que si las 21 administradoras utilizaran al máximo las posibilidades del régimen de inversión que le comento, tanto en instrumentos cotizados en el extranjero como acciones, el sistema podría generar 13 mil millones de pesos adicionales en rendimientos al año.
La postura de la autoridad va en el sentido de que en la medida que las Afore otorguen rendimientos más atractivos a los que se podrían obtener por una inversión en valores gubernamentales, el tema de las comisiones que cobran las administradoras será menos relevante, aunque queda claro que la autoridad atenderá algunas de las recomendaciones que hiciera a finales del año pasado la Comisión Federal de Competencia de Eduardo Pérez Motta.
Como sabe, en el sistema existen algo así como 37 millones de cuentas, de las cuales sólo entre 16 y 17 millones se pueden considerar como cuentas activas, de forma tal que continuar con traspasos sin ton ni son afecta la operación de las administradoras, pero sobre todo destruye la riqueza de los trabajadores, que tiene como fin pagar pensiones.
Y bueno, en opinión de la Consar en la medida en que los trabajadores conozcan con detalle los rendimientos que ofrecen las diferentes Siefore, será posible incentivar el ahorro voluntario, otro de los grandes pendientes que encara el sistema de pensiones privado vía Afore.
CONVERGENCIA
Van por TV en ‘web’ Televisa y Telmex
Entran ambas firmas a la competencia de un mercado valuado en 30 millones de dólares
Verónica Gascón
REFORMA
A través de sus portales Esmas y Prodigy Media, Televisa y Telmex, respectivamente, entraron en competencia por un mismo mercado, el de la venta de contenidos y espacios publicitarios en internet, que anualmente deja ganancias por 30 millones de dólares al año.
Ambas compañías están en un periodo de lanzamiento de contenidos para televisión por la red, donde el cliente puede descargar series de televisión sobre pedido, ver canales en vivo o utilizar el espacio para enviar sus propios videos.
Juan Saldívar, director general de Esmas, admitió que hay una competencia por cubrir las necesidades de entretenimiento de los clientes.
COFETEL
La SCJN y la Cofetel
La noticia: la semana pasada la Corte abrió la puerta que puede conducir a la anulación del proceso de designación de los consejeros de la Cofetel.
El Universal
Lo que hay detrás: con sus proyectos presentados ante el pleno del máximo tribunal del país, la ministra Olga Sánchez Cordero y el ministro Sergio Valls proponen a sus colegas declarar inconstitucionales los apartados de las leyes que le permiten al Senado intervenir y objetar las designaciones de los comisionados de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofeco) y del director de la agencia de noticias del gobierno, Notimex, con lo que se podría establecer un criterio que más adelante serviría para ser aplicado en el caso de la Comisión Federal de Telecomunicaciones.
En breve el ministro Sergio Aguirre presentará un proyecto de sentencia en el que también plantee anular el mecanismo que estableció el Congreso para permitir que el Senado intervenga en la designación del procurador y de seis consejeros de la recién creada Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (PDC).
TELMEX
Computadoras, un buen negocio para Telmex
Se posiciona como el principal proveedor
Angelina Mejía y Jorge Arredondo
El Universal
Telmex vendió alrededor de 60% de las computadoras que se colocaron en el mercado nacional, por lo que la telefónica se posicionó en el primer lugar en la venta al menudeo de estos equipos en México.
Fuentes cercanas a la empresa indicaron que Telmex vendió aproximadamente un millón de computadoras en 2006.
De acuerdo con datos de la Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI), el año pasado se vendieron un total de 1.7 millones de computadoras.
Según cifras proporcionadas por Select, el mercado total de las PC en 2006 alcanzó los 3 mil 141 millones de dólares, de los cuales 66% fueron computadoras de escritorio y 34% restante, portátiles.
TELEFONICA
Gil Díaz será presidente de Telefónica Móviles México
José de Jesús Guadarrama H.
EL FINANCIERO
La segunda empresa de telefonía celular del país, Telefónica Móviles México, dio a conocer que Francisco Gil Díaz será nombrado presidente de esta compañía.
En comunicados de prensa y a los inversionistas, la compañía precisó que “la Comisión Delegada del Consejo de Administración de Telefónica, en su reunión celebrada el día de hoy (16 de febrero), ha acordado, previo informe favorable de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Buen Gobierno, recomendar al consejo de administración de Telefónica Móviles México el nombramiento de Francisco Gil Díaz como presidente de dicha compañía”.
Fuentes de la empresa observaron que Telefónica es la única empresa global que ha determinado no desinvertir en México, contrario a lo que ha ocurrido con MCI, Vodafone y Verizon e incluso Citigroup, aunque esta última determinó conservar un 10 por ciento de las acciones de la nueva organización resultado de la adquisición de Avantel por Axtel.
OPINION
Ricos y poderosos
El gobierno es dueño del espectro: Luis Téllez
Por: Marco A. Mares
LA CRONICA
Soy un liberal y respeto la autonomía de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, afirma tajante el secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez Kuenzler.
Al mismo tiempo, el funcionario advierte que el gobierno federal es el dueño del espectro radioeléctrico y en consecuencia es el que debe decidir si se realizan licitaciones o no, de frecuencias de Radio y Televisión.
La Cofetel —destaca el funcionario— no puede iniciar procesos de licitación, porque esa es una tarea que le corresponde a la SCT, como dueña del espectro.
Yo no estaría de acuerdo en la que Cofetel inicie un proceso de licitación.
A la Comisión Federal de Telecomunicaciones —apunta— le toca definir tarifas y supervisar y en su caso sancionar a las empresas que cumplan o incumplan con las reglas dispuestas para que opere el mercado de las Telecomunicaciones.
Admite que quedaron algunos vacíos en la ley y que es necesario definir en el reglamento interno de la Cofetel cuáles son las funciones del dueño del espectro eléctrico y radioeléctrico y cuáles las del regulador.
Tenemos que trabajar con la Cofetel para que quede muy claro.
Yo respeto la autonomía de la Cofetel y de ninguna forma busco que pierda funciones para las que fue creado ese órgano regulador.
Ellos son los reguladores, pero nosotros en la Secretaría de Comunicaciones y transportes representamos al gobierno federal y por lo tanto representamos el patrimonio federal en esta área específica.
Nosotros no nos metemos ni tratamos de meternos en las funciones de Cofetel.,
Creemos en la independencia plena de la Cofetel.
Si la Cofetel decide que una empresa no está cumpliendo con su compromiso de interconexión o su convenio de interconexión y lo sanciona como lo debe sancionar, la SCT realmente no interviene en eso.
Pero cuando se decida licitar una cierta frecuencia, entonces que sea el dueño de la frecuencia, que es el gobierno federal, el representante del gobierno federal el que diga si se va a hacer o no se va hacer.
El titular de la SCT ubica el pleito entre los comisionados de la Cofetel en funciones y los comisionados impugnados como una lucha legal por la definición de las funciones del gobierno federal y del órgano regulador.
Téllez ratifica su confianza y respaldo hacia sus funcionarios, Rafael del Villar y Gonzalo Martínez Pous.
TELMEX NO DEBE PAGAR POR DAR TV: LTK. La opinión del Secretario de Comunicaciones, Luis Téllez es que no debe cobrársele contraprestación alguna a Teléfonos de México por eliminar la prohibición que tiene en su título de concesión para ofrecer servicios de televisión.
Hoy la pelota sobre ese tema la tiene la Comisión Federal de Telecomunicaciones, pues le tiene que responder a la Comisión Intersecretarial de Desincorporación.
Sin embargo, reconoce que la decisión final de modificar el título de concesión de Telmex le corresponde a ambas entidades, a la Cofetel y a la SCT.
Téllez está a favor de una mayor competencia y desregulación en el sector de las telecomunicaciones.
Incluso está a favor de que se modifique el título de concesión de la Comisión Federal de Electricidad para que pueda ofrecer servicios de telecomunicaciones de manera directa, y no como hasta ahora que sólo puede hacerlo a través de alianzas con terceros.
La decisión de modificar el título de concesión de CFE le corresponde al gobierno y específicamente a la SCT.
NO EXISTE TERCERA CADENA DE TV. Por cuanto a la posibilidad de licitar una tercera cadena de televisión, Luis Téllez dice que no existe tal posibilidad.
Hasta ahora lo que existe y funcionan como cadenas son estaciones madres, como el Canal 2 de Televisa, que se retransmiten a toda a República a través de repetidoras y no a través de una sola estación o de una sola frecuencia.
A lo que el presidente Felipe Calderón se comprometió en sus primeros cien días —refiere el funcionario— es a estudiar la posibilidad de concesiones regionales de estaciones de radio y televisión, las estamos estudiando, vamos a estar listos a los cien días, y vamos a ver cuáles son las posibilidades regionales que existen para que el público pueda tener más accesos.
Sobre Telemundo el secretario de Comunicaciones, advierte que sólo podrá participar bajo el marco legal vigente que restringe a 25 por ciento la participación de los inversionistas extranjeros.
Correo electrónico: marcomares@prodigy.net.mx
SECTOR AEREO
Exigen a Mexicana finalizar reestructura
Rechazan sobrecargos medidas para reducir costos. Demandan los pilotos cumplir con inversiones, crecimiento de flota, además de nuevas rutas
Lilián Cruz
REFORMA
La Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA), demanda a Mexicana de Aviación para que dé por terminada su reestructura y cumpla con los compromisos adquiridos ante sus trabajadores.
“ASPA hace un llamado enérgico a la empresa aérea para que implemente las medidas necesarias que permitan poner a Mexicana de Aviación en ruta de recuperación”, sostuvo Jorge Sunderland, vocero de los pilotos sindicalizados.
Entre los compromisos de Mexicana destacan nuevas inversiones, crecimiento de la flota y la apertura de nuevas rutas.
De acuerdo con Sunderland, en octubre de 2006, este gremio aprobó un acuerdo para aceptar una revisión salarial en ceros y adoptar ahorros fundamentales en costos e incrementos en productividad.
Este año se venderá Aeroméxico, asegura Laborín
Notimex
LA JORNADA
El director general de Nacional Financiera (Nafin), Mario Laborín, afirmó que este año se llevará a cabo la venta de Aeroméxico. La declaración coincidió con lo expuesto por el director general de Aeroméxico, Andrés Conesa, en el sentido de que la venta se realizará este año, más concretamente durante el primer semestre. De acuerdo con el titular de Aeroméxico, una de las formas de la venta sería vía la colocación en bolsa, aunque también se explora la posibilidad de la licitación pública, por ello no se puede identificar a los potenciales interesados. Agregó: “hay quienes se han manifestado abiertamente, pero en la medida en que no lancemos el proceso no puedo decir quién sí y quién no. Es una decisión de ellos”. Aeroméxico llevará a cabo este mes su reunión de consejo.
Tiempo de Negocios / Riesgo de que ASPA desconozca acuerdos con Mexicana por demora en la reestructura
Esta semana será muy intensa para Mexicana. Los pilotos agrupados en ASPA están molestos porque, lejos de avanzar, la aerolínea ni se reestructura ni cumple sus compromisos
Darío Celis Estrada
REFORMA
La incertidumbre del gremio que lidera Denis Lazarus se fundamenta en que la compañía dirigida por Emilio Romano no ha logrado llegar a un arreglo con el sindicato de sobrecargos, que encabeza Francisco Villarreal.
Esta semana, ASPA iniciará una presión contra Mexicana. La hará corresponsable del sacrificio que los pilotos hicieron como parte del acuerdo de productividad que firmaron en octubre pasado.
En él, la plantilla se comprometió a generarle un ahorro anual de hasta 90 millones de dólares a la empresa, producto de una reducción directa de costos, que incluyó una revisión salarial en ceros y un aumento de la productividad.
A cambio, la gente de Gastón Azcárraga efectuaría inversiones para la incorporación de 40 nuevos aviones y la apertura de nuevas rutas. La inacción pone en duda la viabilidad de la compañía y da al traste con el sacrificio de los pilotos.