Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
VIERNES 2 DE MARZO DE 2007
PRI
El PRI, sin quórum
Mariano Palacios inauguró la asamblea general ante una escasa asistencia; el debate sobre la ideologÃa se pospuso.
MILENIO
Con una historia de dos derrotas electorales consecutivas, el PRI ni siquiera se atrevió a definirse ideológicamente y una vez más optó por aprobar un documento que se autodestruirá en seis meses.
Sin embargo, la cúpula, que se habÃa mantenido al margen al considerar la asamblea como un trámite, tuvo que reaccionar y buscar una salida que no los dejara en la indefinición.
Los pocos delegados que cumplieron con mantenerse en la asamblea se salieron de control y por la noche la mesa directiva decidió pasar la discusión de la ideologÃa a la mesa de estatutos para no dejar al PRI sin identidad.
Uno de los delegados lo sintetizó: “parece que ya los regañaron, que por eso quieren discutir en el estatuto la definición ideológica�.
Marca a la asamblea del PRI temor a parecer de izquierda
Naufraga la primera sesión de los trabajos del tricolor
CIRO PEREZ SILVA , FABIOLA MARTINEZ
LA JORNADA
El temor de asumirse como un partido de “izquierda”, como ofreció en campaña Beatriz Paredes, hizo naufragar la primera sesión de la asamblea extraordinaria del PRI, el cual prefirió mantenerse en la indefinición ideológica antes que incluir ese concepto en su declaración de principios.
Prácticamente sin quórum, y después de más de dos horas de discusiones en las que los priÃstas dieron muestra de confusión y franca ignorancia sobre el sentido de la propuesta, Humberto Roque, presidente de este debate, convocó a los delegados a conformar una comisión que deliberará durante seis meses sobre la ubicación que debe ocupar el tricolor en el escenario polÃtico, y someter el resultado a la asamblea ordinaria de noviembre próximo.
Pospone PRI viraje hacia la izquierda
Acuerdan formar comisión para que analice el tema. Difieren consejeros entre ‘cederle’ espacios a Acción Nacional y ganárselos al PRD
Claudia Salazar
REFORMA
Los delegados a la Cuarta Asamblea Nacional Extraordinaria del PRI postergaron la decisión de ubicar al tricolor como un partido de izquierda democrática.
En la sesión de ayer votaron a favor de crear una comisión que analice el tema y entregue consensos en seis meses.
El presidente del Comité Directivo en el Estado de México, Ricardo Aguilar Castillo, reconoció que por petición de la presidenta electa del partido, Beatriz Paredes, en el asamblea se promovió retrasar dicha definición ideológica.
GOBIERNO
Las carreteras rescatadas hace diez años serán devueltas a empresarios
Anuncia el presidente Calderón un plan para impulsar la participación ‘’público-privada'’
Se conseguirá dinero ‘’de un solo golpe'’ para evitar ‘’hacerle más apretadas de tuercas al presupuesto'’
CLAUDIA HERRERA BELTRAN , JESUS ARANDA ENVIADA , REPORTERO
Felipe Calderón, acompañado por los secretarios de EconomÃa, Eduardo Sojo, y de Comunicaciones, Luis Téllez, en Los Pinos
Lupa
Felipe Calderón, acompañado por los secretarios de EconomÃa, Eduardo Sojo, y de Comunicaciones, Luis Téllez, en Los Pinos Foto: VÃctor Camacho
Santa Catarina, NL, 1º de marzo. Las carreteras de cuota que fueron rescatadas por el gobierno federal en 1997 serán concesionadas de nuevo al sector privado, anunció el presidente Felipe Calderón, como parte de un plan para impulsar la participación ‘’público-privada'’ en el sector.
A punto de cumplirse diez años del llamado ‘’Fobaproa carretero'’, el michoacano argumentó que con este esquema de concesiones conseguirá dinero ‘’de un solo golpe'’ para financiar nuevos proyectos carreteros y evitará ‘’hacerle más apretadas de tuercas al presupuesto'’.
Junto con los gobernadores priÃstas Natividad González Parás, de Nuevo León, y Humberto Moreira, de Coahuila, el Presidente apadrinó el inicio de la construcción de la autopista Saltillo-Monterrey, concesionada precisamente a un consorcio hispano-mexicano formado por Isolux, Corsán, Coconal y Elsamex.
CAMARA DE SENADORES
Senadores desestiman impugnaciones
Irreversible, tope a salarios en el Estado
El autor de la iniciativa, Pablo Gómez, confirmó que el dictamen está listo para ser subido el martes al pleno en primera lectura y ser aprobado la próxima semana.
MILENIO
En plena discusión de la ley que fijará topes a los salarios máximos de funcionarios, ministros de la Suprema Corte, encabezados por su presidente, Guillermo Ruiz Mayagoitia, se reunirán hoy con los coordinadores en el Senado, que ayer advirtieron que no habrá marcha atrás en la decisión de recortar salarios incluso al Poder Judicial.
Respecto de la posibilidad de que los ministros u otros funcionarios busquen amparos o presenten controversias contra la reforma, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Pedro JoaquÃn Coldwell, dijo que no hay posibilidad de impugnarla porque se basa en cambios a la Carta Magna.
El autor de la iniciativa, Pablo Gómez, confirmó que el dictamen está listo para ser subido el martes al pleno en primera lectura y ser aprobado la próxima semana.
Respecto de poner fin a las pensiones de ex funcionarios, entre ellos los ex presidentes de la República, el coordinador perredista, Carlos Navarrete, dijo que esto será de aplicación inmediata y nadie podrá ganar más de los 140 mil pesos que se fijan como tope al salario del jefe del Ejecutivo federal.
CAMARA DE DIPUTADOS
PAN apuesta al diálogo para reforma del Estado
Javier González Garza elogió la disposición mostrada por Acción Nacional y dijo que hay elementos para avanzar
Ricardo Gómez y Andrea Merlos
El Universal
El PAN en la Cámara de Diputados afirmó que no se excluirá en los trabajos de la llamada reforma del Estado.
Cristian Castaño, vicecoordinador de la bancada, aseguró que el partido no se hará a un lado y le apuesta al diálogo con los demás partidos.
Dijo que en el PAN ven con interés la minuta proveniente del Senado, también llamada ley Beltrones, para la reforma.
“Yo creo que no debe de haber mucho debate, se buscarán a lo mejor algunos equilibrios, pero, en general, la minuta es vista con muy buenos ojos por parte de nuestros legisladores”, dijo ayer en entrevista.
Sobre la posible alianza entre PRI y el Frente Amplio Progresista (FAP) para aprobar la reforma, dijo que no creen en el mayoriteo.
“Creemos en el consenso, en el diálogo y especialmente para ésta, como en todas las iniciativas, minutas o dictámenes que haya que presentar en la Cámara estamos dispuestos a dialogar, esa es la tónica de Acción Nacional.
GOBIERNO LEGITIMO
Identifica AMLO a seis gobernadores priÃstas que apoyaron a Felipe Calderón
Forman parte del grupo de ocho que Manuel Espino habrÃa ‘’convencido'’, señala
Eduardo Bours, de Sonora; Ismael Hernández Deras, Durango; Enrique Peña Nieto, Edomex; Mario MarÃn, Puebla; José Natividad González Parás, NL, y Eugenio Hernández, de Tamaulipas
GERARDO FLORES CORRESPONSAL
LA JORNADA
Panuco, Zac., 1º de marzo. Andrés Manuel López Obrador identificó a seis de los ocho gobernadores priÃstas que, según Manuel Espino Barrientos, dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), tuvo que convencer para que apoyaran la candidatura presidencial del ‘’espurio'’, como llama a Felipe Calderón Hinojosa.
En su cuarta visita por Zacatecas, el ‘’presidente legÃtimo'’ exigió a los mandatarios estatales involucrados que den la cara al pueblo de México y expliquen las afirmaciones del dirigente panista, hechas hace una semana durante su estancia en Colombia.
Se prestaron al fraude electoral los gobernadores Eduardo Bours Castelo, de Sonora; Ismael Alfredo Hernández Deras, de Durango; Enrique Peña Nieto, del estado de México; Mario MarÃn Torres, de Puebla; José Natividad González Parás, de Nuevo León, y Eugenio Hernández Flores, de Tamaulipas, y ‘’falta por confirmar dos gobernadores más'’, dijo el ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos.
EDUCACION
Se evaluará Enciclomedia con total transparencia, afirma Vázquez Mota
Educar “es mucho más que cambiar libros por pantallas o monitores”, asevera
LAURA POY SOLANO
LA JORNADA
La secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, informó que ordenó revisar “cada dato” del programa Enciclomedia. La acompaña Jorge Santibáñez, presidente de El Colegio de la Frontera Norte
Lupa
La secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, informó que ordenó revisar “cada dato” del programa Enciclomedia. La acompaña Jorge Santibáñez, presidente de El Colegio de la Frontera Norte Foto: Paola Hidalgo /Cuartoscuro
La titular de la SecretarÃa de Educación Pública (SEP), Josefina Vázquez Mota, aseguró que la evaluación de Enciclomedia cumplirá un “compromiso absoluto con la rendición de cuentas y la transparencia” en todos los procesos y las inversiones del programa, con el fin de cumplir con un uso eficiente de los recursos públicos, pues el “ciudadano debe saber siempre en qué se invirtió cada peso pagado a través de sus impuestos”.
Informó que giró instrucciones para verificar “cada dato, inversión y proceso” del programa, con el fin de colaborar con las instancias de control y fiscalización para dar a la sociedad información con “estricto apego a las normas administrativas y legales”.
En entrevista, previa a su participación en el Taller Informativo sobre Enciclomedia, la funcionaria señaló que este programa está en evaluación “no sólo técnica, sino de todos los procesos de carácter administrativo”, cuyos resultados permitirán que la SEP asuma compromisos para mejorarlo y fortalecerlo.
Exigen revisar Enciclomedia
Piden aclarar dudas sobre el programa. Instruye titular de la SEP a verificar toda la información; citarán diputados a Reyes Tamez
Sonia del Valle, Daniel Pensamiento y Armando Estrop
REFORMA
La Secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, especialistas y legisladores urgieron ayer a fiscalizar el sistema Enciclomedia, instalado en las escuelas públicas del PaÃs.
“He girado instrucciones para verificar cada dato, cada inversión, cada proceso, cada espacio del programa Enciclomedia en todo su contexto y en toda su visión integral.
POLITICA PETROLERA
Definen plan para rescate petrolero
Anuncian inversión en yacimiento, ante el declive acelerado de Cantarell
Noé Cruz Serrano
El Universal
El gobierno federal presentará hoy un programa para reforzar la producción petrolera, ante el declive que presenta la región de Cantarell, principal abastecedor de crudo.
El presidente Felipe Calderón estará en Campeche para la puesta en marcha de la plataforma petrolera más grande de México, que servirá para extraer el energético de 28 nuevos pozos ubicados en la región Ku-Maloob-Zaap.
Petróleos Mexicanos reforzará la extracción en dicha zona para compensar la caÃda en la producción de Cantarell.
El plan de la paraestatal busca destinar inversiones en Ku-Maloob-Zaap para explotar las reservas probadas de 4 mil 900 millones de barriles.
Esta zona alcanzó en el primer mes del año una producción de 496 mil 435 barriles de crudo diarios, 18% más de lo que se obtuvo en enero de 2006.
ECONOMIA
Prevén analistas crecimiento económico de 3.47% en este año
* Falta de reformas y debilidad de mercados, limitantes.
* Elevan pronóstico de inflación a 3.64%.
* Demandan instrumentar cambios estructurales.
Isabel Mayoral Jiménez
EL FINANCIERO
La falta de reformas, la debilidad de los mercados internacionales y la economÃa mundial, asà como los problemas de inseguridad en el paÃs, son los principales factores que podrÃan limitar el ritmo de actividad económica de México en los próximos meses.
En este contexto, los 31 grupos de análisis encuestados por el Banco de México (Banxico), entre el 21 de febrero y el 1 de marzo, estimaron que la economÃa nacional registrará un crecimiento de 3.47 por ciento durante 2007, cifra ligeramente menor a 3.50 por ciento previsto el mes pasado, mientras que para Estados Unidos pronostican una expansión de 2.82 por ciento.
Respecto a la inflación, los especialistas en economÃa del sector privado anticipan un mayor incremento de los precios.
Revisaron ligeramente al alza su expectativa para el cierre de año, al pasarla de 3.62 por ciento, que preveÃan en enero, a 3.64 por ciento en la consulta correspondiente a febrero.
HORARIO DE VERANO
México mantendrá el Horario de Verano 7 meses: Conae
* HabrÃa distorsión con EU, que lo hará de 8.
* Afectará horarios del transporte internacional.
* Repercutirá en personas que viven en la frontera.
Olga Ojeda Lajud / Finsat
EL FINANCIERO
México mantendrá en 2007 la aplicación del Horario de Verano de siete meses, a diferencia de Estados Unidos en donde se extenderá a ocho meses, informó ayer la Comisión Nacional para el Ahorro de EnergÃa (Conae) en su página de Internet.
En Estados Unidos el aumento de una hora al horario normal se aplicará a partir del 11 de marzo y terminará el 4 de noviembre, mientras que en México estará en vigor del 1 de abril al 28 de octubre.
Por tanto, durante tres semanas de marzo y la primera semana de noviembre se tendrá una hora de diferencia entre México y Estados Unidos, con excepción de Sonora y Arizona, en donde no se aplica el cambio de horario.
OPINION
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
PRI conservador
REFORMA
No obstante que por razones ideológicas y tácticas el PRI podrÃa situarse en la franja izquierda del espectro polÃtico mexicano, su IV Asamblea Nacional Extraordinaria prefirió ayer aplazar para nunca la definición que parece repugnar a su sector retardatario
La IV Asamblea Nacional Extraordinaria del PRI fue inaugurada ayer por el presidente de ese partido, Mariano Palacios Alcocer, y será clausurada pasado mañana por la presidenta de ese partido, Beatriz Paredes, pues el domingo la ex gobernadora de Tlaxcala asumirá el liderazgo ganado por amplio margen el 18 de febrero pasado. Ayer mismo se discutieron reformas a la declaración de principios de esa organización polÃtica, antaño eje de la vida pública nacional; hoy se debate el programa de acción, mañana sábado los estatutos y el domingo, antes del relevo y la clausura, el código de ética partidario.
¿Será distinto el PRI de Palacios Alcocer que el de Paredes? Sà y no. SÃ, por la diferente naturaleza del liderazgo de cada uno de ellos. El ex gobernador de Querétaro fue designado dos veces presidente de ese partido, una vez por el dedo presidencial (el de Ernesto Zedillo, en 1997), y la segunda por el Consejo PolÃtico Nacional, dominado por Roberto Madrazo, tras cuya derrota el mismo órgano directivo lo mantuvo en el cargo. Las dos veces, especialmente la segunda, su posición estuvo acotada por un poder superior del que dependÃa. Beatriz Paredes, en cambio, llega a la dirección del partido con mayor autonomÃa, a menos que la ciñan en demasÃa los compromisos que entabló para hacer posible su ascenso a la presidencia partidaria.
Su elección hace dos semanas, y el comienzo de la etapa final de la asamblea muestran una notoria debilidad o abulia de la estructura de dirección (ya no digamos de su poder de convocatoria). A elegir presidenta acudieron casi 4 mil consejeros menos de los que contaban con derecho a votar (más de 13 mil de los casi 18 mil empadronados). Se trata de un alto Ãndice de abstención o ausentismo, pues no son militantes comunes y corrientes quienes rehusaron participar en la elección, sino miembros de órganos de dirección, a los que era demandable un serio compromiso de participación.
La misma condición endeble se percibió ayer al comenzar la porción final de la asamblea. La convocatoria del 30 de octubre pasado fijó en 5 mil 919 (casi 6 mil) el número de delegados, que lo son por haber sido elegidos dentro de los organismos especializados y las organizaciones nacionales, o en asambleas municipales (o delegacionales en el Distrito Federal) y estatales, o por ocupar posiciones que les dan representación ex oficio. A la reunión inaugural faltaron miles de esos delegados. Se aceptó oficialmente que habÃa unos 4 mil asambleÃstas (es decir, un ausentismo de más de 30 por ciento), pero las sillas vacÃas indicaban tal vez un faltismo mayor. Aunque no son delegados ex oficio y por lo tanto no están obligados a hacer presencia, fue notorio que sólo 5 de los 17 gobernadores priistas acudieron el primer dÃa.
Es probable que más delegados y gobernadores asistan el domingo, por tres razones al menos: porque es dÃa de asueto y no laboral, porque se abre un nuevo tiempo, al menos promisorio y no se cierra un episodio que incluyó fracasos rotundos, y porque el primer dÃa se discutió un documento, la declaración de principios, cuyo debate importa menos que el relevo en los principales dirigentes del partido.
Esa declaración, y los demás documentos básicos del PRI han sido reformados en innumerables ocasiones. No siempre fue percibida por la base partidaria, y por la población en general, esa mudanza, porque no habÃa parentesco entre lo declarado y lo hecho, entre lo que el partido decÃa ser y proponerse, con sus posiciones y actuación. Sobre todo el conjunto de los principios (pero también el programa de acción y aun los estatutos) han sido enunciados formales, que han ido de una orientación a otra sin discusiones profundas y valederas.
Ayer, por ejemplo, estarÃa a debate la definición ideológica del partido. Pero no fue posible o conveniente hacerlo. Delegados conservadores, temerosos de ser marbetados con la palabra izquierda (en cualquiera de sus modalidades: a secas, acompañada del matiz centrista o el apellido democrática) se impusieron y lograron aplazar por seis meses la adhesión a ese principio. En su discurso inaugural Palacios Alcocer habÃa prefigurado esa decisión pues eludió emplear la palabra de orden. Trazó un circunloquio para evitarla. Dijo: “Revisar nuestra declaración de principios será nuestra primera tarea, definirnos con una mayor precisión polÃtica como un partido de la revolución mexicana popular y democrático”. No asumirse él mismo como un hombre de izquierda fue un acto de sinceridad del queretano.
En vano la diputada Beatriz Pagés instó a adoptar una posición clara, para que el PRI abandonara su condición gelatinosa, acomodaticia: “No podemos seguir con un partido desdibujado en su ideologÃa ni ser de centro. Lo fuimos por la influencia del neoliberalismo, al lado de la tecnocracia y penetrado por la derecha, lo que nos hizo perder elecciones. El partido exige una definición ideológica, el PRI puede representar a una izquierda moderna”. Lo dijo por convicción y para insertarse en la coyuntura: “es momento de aprovechar el espacio que se nos abre ante un PRD anárquico que no ofrece nada”.
Pero la mayorÃa de los delegados optó por tampoco ofrecer nada. A muchos priistas, no únicamente los delegados renuentes, autodenominarse izquierdistas lo sentirÃan tan propio como poner un par de pistolas a un santocristo. El tránsito mismo del PRM al PRI significó el reconocimiento de una mutación a la derecha, de la que ni siquiera en el discurso podrá alejarse.
México SA
Carlos Fernández-Vega
La nueva pelÃcula de terror: ‘’Rescate carretero III'’
LA JORNADA
Denigrantes y mafiosas prácticas de despidos en el gobierno federal
Foto: El presidente Felipe Calderón, acompañado por el gobernador de Nuevo León, Natividad González, y el de Coahuila, Humberto Moreira, durante el arranque de la construcción de la autopista Saltillo-Monterrey
Lupa
El presidente Felipe Calderón, acompañado por el gobernador de Nuevo León, Natividad González, y el de Coahuila, Humberto Moreira, durante el arranque de la construcción de la autopista Saltillo-Monterrey Foto: Alfredo Guerrero
¡Felicidades, mexicanos pagadores! La “continuidad” decidió que no existe mejor fórmula para resolver los crecientes problemas financieros derivados del “rescate” carretero que reproducir los errores que lo propiciaron, es decir, “reconcesionar” al capital privado las autopistas generosamente cedidas por el salinismo a sus amigos y magnánimamente “rescatadas” por el gobierno zedillista.
El inquilino de Los Pinos se encargó de explicar en qué consiste el (tercer) “nuevo” esquema de concesiones carreteras que dÃas atrás anunció el secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez: “reconcesionar” a la iniciativa privada las carreteras que los ávidos empresarios del salinato reventaron ocho años atrás, que al paÃs le han costado, le cuestan, más de 170 mil millones de pesos.
Nada raro serÃa que en breve con bombo y platillo se anuncie que los ganadores de las “reconcesiones” (tercer “nuevo esquema”) son los mismos que Zedillo “rescató” (”segundo” nuevo esquema) y a los que Salinas concesionó (primer “nuevos esquema”), a saber: Tribasa (hoy Pinfra), Grupo Mexicano de Desarrollo e ICA, amén de gobiernos de Sonora, Durango, Tamaulipas, Tabasco, Querétaro y Coahuila, asà como empresas de menor pedigrà que la tercia citada.
Tras su discurso de ayer en Santa Catarina, Nuevo León (en donde, entusiasmado, explicó su “nuevo esquema”), todo indica que al inquilino de Los Pinos nadie tuvo la cortesÃa de comentarle la delicada situación financiera del Fideicomiso de Apoyo al Rescate de Autopistas Concesionadas, y la pesada carga que implica para los mexicanos, pues el siempre sonriente michoacano entre otras cosas dijo: “… van a ser carreteras que hicieron particulares hace mucho tiempo, que quebraron con la crisis económica de México de los 90 y que el gobierno invirtió y finalmente saneó esas carreteras. Hoy esas carreteras, algunas de ellas están sanas, están siendo manejadas por el gobierno y concesionar algunas de esas carreteras nos va a dar de un solo golpe el dinero de los próximos años. ¿Y qué vamos a hacer con ese dinero? Lo vamos a meter para iniciar nuevas carreteras, para financiar. De manera tal que sin incurrir en más gasto para los contribuyentes, sin hacerle más apretadas de tuerca al presupuesto, con el mismo presupuesto vamos a hacer el doble de carreteras. Es decir, vamos a tomar el dinero de estas concesiones de carreteras que han sido saneadas, vamos a aplicar ese dinero a nuevas carreteras… concesionar de nuevo esas carreteras nos va a dar de un solo golpe el dinero de los próximos años…”
Saneados estarán los empresarios favoritos de los tres “nuevos esquemas” referidos, porque los pasivos del Farac y sus carreteras “rescatadas” (Calderón dice que “saneadas”) han crecido como la espuma y hoy superan los 170 mil millones de pesos, más lo que se acumule en las próximas horas. Saneadas, las empresas Tribasa (Pinfra), GMD e ICA, que no sólo pasaron por el citado fideicomiso, sino por el Fobaproa, amén de nuevos contratos para “reconstruir” lo que ellos mismos mal construyeron (como en el caso de la Autopista del Sol) y a las que el siempre generoso gobierno federal les ha ampliado las concesiones carreteras no “rescatadas” durante el zedillato.
Asà que, ¿a qué dinero se refiere el inquilino de Los Pinos para construir qué cosa?, porque quienes pagan el “rescate” carretero, como tantos otros, son los mexicanos; si algo sobra termina en el presupuesto federal (no necesariamente para invertir) y si alguna prioridad tiene el gobierno es, precisamente, atender financieramente los “rescates”. ¿Entonces?
Desde tiempos de Salinas, cada uno de los que se han sentado en Los Pinos ha dicho lo mismo para justificar la participación del capital privado (léase privatización) de los distintos sectores económicos en los que participaba el Estado: abrir las puertas para “liberar” recursos a favor de la polÃtica social, para cubrir los rezagos, para atender las necesidades de los mexicanos y para lo que guste y mande. Lo cierto es que si eventualmente se “liberaron” recursos por la venta de garaje, éstos terminaron en algún “rescate”. Sólo del carretero y el bancario (para no hablar de lÃneas aéreas, ingenios azucareros y demás) la “liberación” de recursos le ha costado, le cuesta, a los mexicanos alrededor de 120 mil millones de dólares, con todo y que Calderón se queje (”generalmente se piensa que la estabilidad económica no favorece en los bolsillos de la gente…”).
¡Felicidades!, pues, porque con la creatividad” del “cambio” con “continuidad” y la siempre responsable participación de los consorcios privados favoritos, ya se cocina la nueva pelÃcula de terror: “rescate carretero III”.
Por cierto, serÃa más que prudente que Felipe Calderón cambie a sus redactores de discursos, porque los que ahora preparan para el inquilino de Los Pinos son iguales (nembutal puro) a los de Fox.
IFE
Ceden trabajadores para evitar largos litigios laborales
Bajo presión y hostigamiento se consuman despidos en el IFE
ALONSO URRUTIA
LA JORNADA
La mayor parte de los trabajadores del Instituto Federal Electoral (IFE) que la vÃspera se habÃan rehusado a firmar su renuncia, finalmente lo hicieron este jueves. Algunos lo aceptaron para evitar un largo litigio con la institución. En otros casos, por la necesidad de dinero que les ofrecieron por su liquidación, y en los menos, por las presiones y “hostigamiento” de los jefes.
De acuerdo con versiones de trabajadores, al pretender justificar la decisión del despido de 278 personas, se les dejó entrever que éste es apenas el primero de dos recortes que realizará la institución en el año.
“Habrá un nuevo recorte en junio, según me aseguraron”, confió una de las empleadas que terminaron su relación laboral con el instituto.
Al respecto, la consejera electoral Lourdes López señaló que por el momento no se tiene determinado un nuevo despido de trabajadores.
Lo que habrá en junio, agregó, será una valoración de los ahorros presupuestales que se desprenderán de las diversas medidas de austeridad aplicadas desde enero pasado.
“No se aferre, es una decisión tomada ya”
“No se aferre, es una decisión que ya está tomada”, contó una trabajadora del secretariado al narrar la forma en que la conminaron a firmar su renuncia.
Su respuesta al funcionario fue: “Cómo no me voy a aferrar al trabajo, si hasta Ugalde (Luis Carlos, el consejero presidente del IFE),se aferra a su puesto”.
Despide IFE trabajadores a bajo sueldo
Margarita Vega
REFORMA
Empleados del IFE que fueron despedidos el miércoles pasado denunciaron que autoridades administrativas del organismo los obligaron a firmar su renuncia para que ésta pareciera un acto voluntario.
Además, señalan que los ceses afectaron a trabajadores que percibÃan salarios de cuatro mil pesos mensuales.
“Me da coraje, porque habÃa otros lados de dónde recortar; hay muchos viáticos, gastos de papelerÃa excesivos -porque se desperdicia mucho-, hay muchos jefes de departamentos, se hacen muchas llamadas a celular, equipo de cómputo que no se utiliza, y ahora salen con que no habÃa de otra que corrernos.
“Mi plaza era de 4 mil pesos, ¿de qué les sirve?”, se quejó uno de los despedidos que solicitó omitir su nombre.
Cesados del IFE acusan presiones para dimitir
El pago de finiquito fue condicionado a la firma de las renuncias, aseguran
Jorge Herrera
El Universal
Sin previo aviso, trabajadores del Instituto Federal Electoral (IFE) fueron requeridos por personal administrativo, para notificarles que se prescindÃa de sus servicios, pero tenÃan derecho a una compensación que les entregarÃan si firmaban su renuncia.
En ese documento sin membrete de la institución, se lee que la persona dimitÃa de manera “irrevocable” y agradecÃa “las facilidades que me brindaron para el buen desempeño de mis funciones”.
Ayer, estos documentos fueron conocidos en la sede del IFE. Algunos afectados que lograron ingresar a las instalaciones bajo la vigilancia de los elementos de seguridad, los entregaron a los medios de comunicación.
ISSSTE
El Estado busca reforma al ISSSTE para ocultar desfalco, dicen sindicatos
Convocan a movilización en repudio a modificaciones
PATRICIA MUÑOZ RIOS
LA JORNADA
Con la reforma al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) se pretende ocultar el desfalco y la deuda oficial con los fondos de pensiones y jubilaciones de los burócratas, ya que ese dinero “ya no existe”, se lo acabaron los gobiernos y ahora lo quieren desaparecer del papel.
Organizaciones de trabajadores del sector salud llamaron a una movilización el próximo 8 de marzo en las oficinas centrales del instituto, en repudio a la reforma “unilateral” que se busca hacer.
Dirigentes de las secciones 9, 10 y 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, de la sección 15 del Sindicato de la SecretarÃa de Salud, de la Asamblea Nacional de Trabajadores Democráticos del Seguro Social y de la Alianza de Trabajadores de la Salud, entre otros, acordaron ayer iniciar una jornada de movilización, que se iniciará la próxima semana, asà como una campaña de organización en repudio a la reforma.
EL FINANCIERO
Despide El Financiero a decenas de trabajadores
LA JORNADA
El periódico El Financiero realizó ayer un despido masivo de trabajadores, a quienes no liquidó ni les pagó quincenas atrasadas ni aguinaldos. La medida fue tomada por la dirección del diario luego de que reporteros, editores y demás personal se negaron a firmar un nuevo contrato laboral con una empresa outsourcing, que fungirÃa como pantalla de este medio periodÃstico. Los empleados despedidos denunciaron ayer la situación en una improvisada rueda de prensa que ofrecieron a la fuente obrera, en la cual señalaron que la administración de El Financiero les dio a conocer su destitución y les informó que no les entregarÃa sus liquidaciones porque “no tienen dinero”. Son decenas los empleados afectados.
AFORES
Huirán Afore del mercado por la alta competencia
* MetLife, lista para hacer negocio.
YalÃn Cacho López
EL FINANCIERO
Ante la fuerte competencia que experimenta la industria de las Afore, sobre todo en el tema de comisiones, habrá administradoras que no tengan el capital suficiente para soportar la presión y podrÃan salir del mercado hacia la segunda mitad de 2007.
Fernando Puente, director general de MetLife Afore, consideró lo anterior y especificó que son varias las administradoras que podrÃan fusionarse o ser vendidas -sin que esto implique pérdidas para los trabajadores, porque su dinero está seguro-, y que esta empresa estará atenta a las oportunidades de negocio que surjan en el mercado.
Recordó que de 2005 a la fecha, el número de empresas en el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) aumentó de 15 a 21, mientras que el de agentes promotores activos se incrementó de 20 mil a 38 mil, y sólo en 2006 los traspasos de afiliados llegaron a los cuatro millones.
Esos factores, junto con la fuerte baja de comisiones que se ha reportado en este mercado, impulsaron a MetLife Afore a disminuir su comisión de 2.68 a 2.16 por ciento en febrero.
MAIZ
Ven protección al maÃz y frijol
Plantean expertos recursos legales. Mediante consultas, plasmadas en el TLCAN, México puede señalar el riesgo de la apertura
Verónica MartÃnez
REFORMA
México tiene por lo menos cinco elementos jurÃdicos para proteger al maÃz y al frijol de la apertura comercial con Estados Unidos, uno de ellos está inscrito en el propio Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN), plantearon especialistas jurÃdicos y agropecuarios.
El Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la SoberanÃa Alimentaria y el Instituto de Investigaciones JurÃdicas de la UNAM (IIJ), realizan el documento “Alternativas de defensa jurÃdica del sector agropecuario”, del cual REFORMA tiene copia y explica lo siguiente:
La manera más sencilla, y que está plasmada en el TLCAN, es que el Gobierno mexicano le solicite a Estados Unidos consultas; en ellas se podrÃan expresar los riesgos que representa la apertura comercial en materia de maÃz y frijol, pero han pasado diferentes administraciones de Gobierno y esto no se ha logrado.
“Se puede ejercer el derecho de consulta en el TLCAN y plantear cómo percibimos la apertura comercial, es un derecho a la consulta, no prejuzga, pero han pasado administraciones y eso no se ha hecho”, afirmó Jorge Witker, investigador del IIJ.
Otra opción que plantea el documento es que se hagan las mismas consultas, pero ante la Organización Mundial de Comercio (OMC), lo cual significa que si México comprueba que la apertura comercial dañarÃa al maÃz y frijol, se podrÃan alcanzar acuerdos de prórroga o de cupos, pero esto tampoco ha sucedido.
SECTOR CAMPESINO
Campesinos panistas se rebelan contra Sedesol
Exigen respeto y que no recorten sus recursosGuillermina Guillén
El Universal
La SecretarÃa de Desarrollo Social (Sedesol) fue objeto de una manifestación inusitada frente a sus instalaciones.
Por vez primera, la organización campesina panista UNIMOSS -creada en junio de 2004 para apoyar las polÃticas sociales del presidente Vicente Fox- protestó igual que lo hicieran un dÃa antes organizaciones de la oposición, para “exigir trato digno y que no se le recorten los recursos que corresponden a sus agremiados”.
De acuerdo con las Reglas de Operación propuestas por Sedesol para los programas de Vivienda Rural y el de Adultos Mayores de 70 años en Zonas Ruales, éstos dejarÃan de ser administrados por las organizaciones campesinas, lo cual no es aceptado ni por los panistas.
En esas Reglas se plantea que el Programa de Vivienda Rural quede bajo jurisdicción de los gobiernos estatales de acuerdo con los Ãndices de marginación establecidos por el Consejo Nacional de Población, mientras que el de Adultos Mayores de 70 años en Zonas Rurales, se sumarÃa al anunciado a principios de año por el presidente Calderón a fin de evitar que haya dos programas similares.
OPINION
El valor del maÃz
Guillermo Knochenhauer
EL FINANCIERO
De la importancia del maÃz para el desarrollo nacional destacan dos aspectos: que los resultados de su cultivo son los que más influyen en la situación económica rural (ocupa el 57 por ciento de las tierras de temporal), y que de la disponibilidad del grano depende la base alimentaria de millones de mexicanos.
Como me lo hacen notar amigos lectores, ningún paÃs desarrollado genera actualmente su mayor riqueza en el campo. Pero también es cierto que todas las naciones ricas han evolucionado a partir de una articulación equilibrada de su economÃa rural a la industrial. Una causa de nuestro subdesarrollo, es haber subordinado la producción del campo a la industrialización. Convertir los campos de maÃz en unidades agrÃcolas rentables, contribuirÃa por lo menos a atenuar uno de los desequilibrios que causan nuestro atraso.
México es el primer productor mundial de maÃz blanco, pero tiene que importar casi todo su consumo de maÃz forrajero. No era negocio producirlo aquÃ. Ahora, dos de las tres condiciones para hacer rentable la autosuficiencia en maÃz -blanco y amarillo- están dadas: un precio del blanco (más caro que el amarillo, pero en el que México es autosuficiente) que a los molineros del DF les aumentó 77 por ciento en un año de buenas cosechas y que seguirá al alza. La segunda condición es un enorme potencial productivo de tierras y aguas por aprovechar. Al utilizar ese potencial con estÃmulos adecuados, el Sistema Alimentario Mexicano alcanzó cosechas sin precedentes al inicio de la década de 1980; el INIFAP y las investigaciones de Antonio Turrent tienen bien localizados y cuantificados los recursos que se desperdician.
La tercera condición es la toma acertada de decisiones del sector público y de la industria alimentaria. Ahà es donde se atoran las soluciones. Por eso no sucedió nada de lo que se previó para que el campo mexicano superara sus asimetrÃas con los de Estados Unidos y Canadá durante los 15 años que se dieron de gracia a la plena vigencia del libre comercio en el capÃtulo agropecuario del TLCAN. Hay quien atribuye esa inacción a la crisis económica de 1995, cuando Jaime Serra Puche, a la sazón secretario de Hacienda de Ernesto Zedillo, quitó los alfileres con que Salinas de Gortari habÃa dejado prendida la economÃa.
La causa más importante, me parece, fue que el precio internacional del maÃz tendÃa a la baja y la tecnocracia podÃa esgrimir el argumento de que era más barato importar que dotar de infraestructura, servicios y subsidios a la producción nacional. En un frÃo cálculo de conveniencia económica, haciendo de lado consideraciones culturales y sociales, tenÃan razón. Hoy ya no la tienen.
La rentabilidad de las inversiones públicas y de las privadas tiene un margen enorme en el precio del maÃz, casi duplicado en un año. Por ejemplo, anualmente se pierden cerca de 2.5 millones de toneladas por su manejo en almacenes mal equipados. Ahora es más barato equipar bien esas bodegas, que perder el valor del maÃz que se pudre en ellas.
El precio del grano seguirá alto por varios años. La demanda de las plantas fermentadoras de etanol y el cambio climático que eleva los riesgos de sequÃas que amenazan la agricultura en todo el mundo, sustentan esa perspectiva.
Hay que elevar la producción nacional y, para ello, es necesario reorientar algunas polÃticas públicas. La de subsidios, por ejemplo: ya no se necesitan los que se aplican a igualar el precio de mercado al precio objetivo que determina la Sagarpa. Esos miles de millones de pesos que benefician a muy pocos, podrÃan reasignarse a inversiones en infraestructura, como la de riego que hace falta en todo el sureste, donde abunda el agua. Conducir el agua por canales a un millón de hectáreas en esa región para producir ocho millones de toneladas de maÃz adicionales, es rentable.
Cálculos semejantes debe estar haciendo la industria alimentaria para establecer alianzas, mediante agricultura por contrato, con los productores campesinos.
Los programas gubernamentales de apoyo al campo
Roberto Escalante Semerena
EL FINANCIERO
En dÃas recientes, el presidente Felipe Calderón Hinojosa, en el acto denominado Cumpliéndole al campo, anunció las principales propuestas referentes al sector agropecuario. En particular, recalcó la ampliación del Programa de Apoyos Directos al Campo (Procampo) hasta 2012, asà como un conjunto de medidas orientadas a elevar la producción y la productividad del campo mexicano. De hecho, el presidente Calderón afirmó: “Con ello le digo a México: estoy cumpliendo, a los productores les toca hacer un campo más productivo.” Asimismo, señaló que el Procampo seguirá hasta el último dÃa de su administración, pero a cambio pidió a los productores que “hagan el campo más productivo y produzcan más maÃz”. También dio instrucciones al secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, que revise, “a conciencia”, el programa para corregir los errores. Este último reconoció la necesidad de hacerle un “ajuste” para poner fin a los principales problemas que enfrenta el campo: bajos niveles de productividad y competitividad, alta concentración de recursos en pocos productores y el encarecimiento de las unidades de producción.
En este contexto, es importante señalar que el Procampo surge en 1994 como un programa orientado a compensar las pérdidas de los productores de granos básicos, generadas por la eliminación de los precios de garantÃa. En esta primera etapa, el programa otorgaba transferencias directas de ingreso, fijas e idénticas por hectárea, sin considerar los niveles de producción. Posteriormente, se constituye como un programa de fomento para el cambio estructural del sector, acorde con las nuevas condiciones de competencia externa. Los apoyos directos tenÃan como objetivo que los agricultores se dedicaran a las actividades más rentables a fin de elevar la competitividad. A partir de 2003 se estableció un trato diferencial con base en el tamaño del predio, con el objetivo de reducir el efecto regresivo de las transferencias uniformes.
Actualmente el programa apoya a 2.7 millones de productores, cubre cerca de 13 millones de hectáreas (has) y distribuye 14 mil millones de pesos. Sin embargo, presenta problemas de aplicación, y aunque ha probado sus beneficios, requiere una revisión. Existe la convicción de que los propietarios con mayores extensiones de tierra concentran proporciones superiores de las transferencias. En efecto, del universo de beneficiarios, el 75 por ciento posee entre 0.5 a cinco has y obtiene aproximadamente la mitad del total de los recursos, de tal forma que cerca de 750 mil productores, que cuentan con una superficie mayor a cinco has, obtienen siete mil millones de pesos de ese programa. De la misma manera, se puede señalar que más de la mitad de la población rural está excluida de estos programas, simplemente por no poseer la suficiente tierra para producir. En este sentido, la continuidad de programas gubernamentales de apoyo al campo, sin considerar la nueva realidad del sector rural mexicano, puede generar desperdicios de recursos y distribución inicua de ellos.
El problema más importante que enfrenta el sector con este tipo de programas gubernamentales se fundamenta en que su principal objetivo es el fortalecimiento del mercado interno mediante el esquema de “ingreso-objetivo”. Sin embargo, diversas investigaciones demuestran que este tipo de esquemas sólo beneficia a los grandes productores, cuyos costos les permiten colocar su producto en el mercado. Este tipo de agricultores han aprovechado los apoyos gubernamentales, logrando un uso más eficiente de la tierra y, en consecuencia, han elevado su productividad. Sin embargo, no cuentan con la capacidad para competir en el mercado internacional. Si se eliminaran los apoyos gubernamentales, este tipo de productores saldrÃan del mercado. En contraste, los productores de bajos ingresos no reciben beneficios, principalmente porque siguen cultivando el maÃz como una estrategia alimenticia, es decir, para asegurar su propia alimentación y no para la comercialización, además de que no tienen acceso al crédito.
En este contexto, no obstante que el presidente haya anunciado una serie de medidas para impulsar el sector agrÃcola, sus principales polÃticas establecidas hacia el sector siguen con la misma tendencia de segmentar la inversión dirigida al sector rural y mantener la heterogeneidad de las unidades productoras. Es decir, más de lo mismo. Es decir, promover y financiar la iniquidad.
La polÃtica agrÃcola requiere de la aplicación de estrategias que consideren, en mayor medida, las condiciones internas del sector. La sociedad rural mexicana ha tenido una profunda transformación en las tres últimas décadas. En efecto, la composición de las fuentes de ingreso de las familias rurales se ha transformado, el empleo no agrÃcola y las remesas del exterior representan la principal fuente de ingresos. Asimismo, el empleo femenino se ha incrementado de manera sustancial. La polÃtica agropecuaria debe estar integrada en el marco de una estrategia de desarrollo rural y regional, incorporando a la polÃtica pública el enfoque de la dimensión territorial. Que reconozca el carácter heterogéneo y complejo del espacio rural y las cambiantes condiciones del campo en el marco de la globalización, e incorporar a la sociedad en la formulación de esa polÃtica.
Es necesario incrementar la inversión en capital humano, apoyar y alentar el desarrollo de nuevos intermediarios financieros en el medio rural. Asimismo, se requiere otorgar certidumbre jurÃdica a los propietarios de tierras y ampliar la cobertura de la seguridad social. Por otro lado, a fin de expandir el mercado interno, es necesario establecer cadenas productivas basadas en la asociación de productores y comercializadores, donde se inserten el campesino medio y el de subsistencia. La propuesta deberÃa considerar la heterogeneidad estructural del sector, a fin de plantear una estrategia de apoyos diferenciados por tipo de productor, con reglas claras y mecanismos de asignación transparentes. Es decir, es necesario diseñar apoyos y estÃmulos a los productores orientados a la exportación, asà como apoyos diferentes a los productores de granos básicos y de subsistencia. Crear incentivos que permitan aglutinar a productores con predios pequeños a fin de que puedan incorporarse al mercado.
TELEFONICA
Gil DÃaz: “no vengo a pelear con Slim”
El problema no es el presidente de Telmex, sino la falta de polÃticas en favor de la competencia, afirma
El sector telecomunicaciones está estancado desde hace muchos años, asegura; adquirir empresas de televisión por cable, parte de la estrategia de la telefónica española.
MILENIO
Francisco Gil DÃaz, nuevo presidente del Telefónica Móviles México, vuelve a la industria de las telecomunicaciones nacionales y asegura que no viene a pelear con Carlos Slim.
Dice que llega con la mano extendida, en la búsqueda de acuerdos para evitar la vÃa jurÃdica, pero acerca de la posición dominante de las empresas del presidente honorario de Telmex, dice:“el problema no es el ingeniero Carlos Slimâ€?, sino “la falta de una polÃtica pública que apoye la competenciaâ€?.
En una reunión con periodistas, Gil DÃaz aseguró que regresa con la mano extendida y con la mayor disponibilidad de sentarse a negociar con Carlos Slim , pues “el sector de telecomunicaciones lleva estancado desde hace muchos añosâ€?.
Comentó que “el problema, no es el ingeniero (Carlos) Slim; cualquier otro, incluyéndome a mÃ, harÃamos lo mismo; si las condiciones en las que nos permiten operar son ésas, cualquier empresario aprovecharÃa las condiciones que se le presentan pues mal harÃa si no lo hace; él tiene que hacer todo lo necesario para defender los intereses de sus accionistas y aumentar la rentabilidad de su empresaâ€?.
SECTOR AEREO
La venta de Aeroméxico debe generar pago de impuestos: PRD
Impulsará reforma legal para evitar venta en Bolsa de Valores
La aerolÃna es uno de los últimos grandes activos de valor en poder del gobierno, que tiene una participación accionaria de 62% en la aerolÃnea.
MILENIO
La dirigencia nacional del PRD pidió ayer al lÃder de la bancada de ese partido en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, impulsar a la brevedad con las otras fuerzas polÃticas en San Lázaro, una iniciativa de reforma legal para impedir que la venta de Aeroméxico se realice sin el pago de impuestos, en un negocio multimillonario, como ocurrió con Banamex.
El secretario general perredista, Guadalupe Acosta, sostuvo que “los que más tienen, son los que menos pagan�, en materia de gravámenes, ya que como sucedió con la institución bancaria, se pretende vender Aeroméxico a través de la Bolsa de Valores.
Apuesta Lufthansa al servicio
Lilián Cruz
REFORMA
La aerolÃnea alemana Lufthansa decidió apostar en este año a los servicios de “business class” en el PaÃs, debido a la necesidad de conexión entre México y Alemania, informó Stefan Müller, director general de la firma.
Debido al incremento de la competencia de aerolÃneas europeas, con tarifas más bajas y menos servicios, el corporativo decidió invertir 400 millones de dólares para incorporar la “business class” en los vuelos que son trasnacionales.
Este nuevo servicio permitirá a los pasajeros dormir en el vuelo, pues los asientos se convierten en cama, y cuentan con un programa de entretenimiento, que incluye más de 100 opciones de pelÃculas.
Interesa a Lufthansa crecer en el paÃs, pero sin Aeroméxico
(M. Solis)
EL FINANCIERO
La aerolÃnea alemana Lufthansa está concentrada en atender el mercado europeo y no está interesada en comprar Aeroméxico, señaló Stefan Müller, director general para México y Centroamérica de Lufthansa.
El directivo explicó que la aerolÃnea, sin embargo, sà quiere abrir una nueva ruta hacia México en el futuro, con lo cual aumentarÃa su presencia en el paÃs.
“No estamos interesados en Aeroméxico, nuestra mira está más puesta en Europa. Ahà esta nuestra casa matriz”, afirmó.
Por otra parte, dijo que el flujo de pasajeros de la aerolÃnea hacia México se mantuvo sin cambio en los últimos dos años -200 mil personas anuales-, debido a la celebración del Mundial de Futbol en Alemania en 2006 y el huracán Wilma, que afectó a la zona de la Riviera Maya.
Aeroméxico, competencia directa con Mexicana
A un año de su privatización, la mayor competencia que enfrenta Mexicana de Aviación, que dirige Emilio Romano, no son las AerolÃneas de Bajo Costo, las llamadas ABC, sino Aeroméxico.
Maricarmen Cortés
A un año de su privatización, la mayor competencia que enfrenta Mexicana de Aviación, que dirige Emilio Romano, no son las AerolÃneas de Bajo Costo, las llamadas ABC, sino Aeroméxico y la competencia es frontal en destinos, frecuencias de vuelos y hasta en la relación con las agencias de viajes y con los sindicatos.
Mientras que Mexicana de Aviación tiene un enfrentamiento directo con las agencias de viajes con su campaña “si lo haces tú mismo es más barato” para acostumbrar a los usuarios a reservar y comprar sus boletos por Internet, en el caso de Aeroméxico, que dirige Andrés Conesa, lanzó el domingo pasado una nueva campaña hablando de las agencias como sus socios y exhortando al público a que acuda a una agencia para planear su viaje.
En el fondo, tanto Aeroméxico como Mexicana, lo que buscan es lo mismo que todas las aerolÃneas en el mundo: disminuir la comisión que pagan a las agencias por la venta de boletos y que hoy es de 7.0%, pero definitivamente el enfoque utilizado es radicalmente distinto porque la realidad es que en México es todavÃa reducido el número de usuarios que compran sus boletos vÃa Internet.
En este contexto, el anuncio que hizo el martes Consorcio Aeroméxico en el sentido de que el gobierno mexicano venderá su participación de 60% de Aeroméxico a través de una oferta accionaria en México y Estados Unidos, cayó como un balde de agua frÃa en Mexicana de Aviación porque Emilio Romano no ha logrado cerrar un acuerdo de productividad con la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), que preside Francisco Villareal, que es indispensable para mantener los planes de crecimiento y la competitividad de la aerolÃnea.
El primer paso en la venta de Aeroméxico es el acuerdo de productividad al que llegó ya con sus sindicatos de pilotos, sobrecargos y personal de tierra, que representará para la empresa un ahorro de entre 60 y 90 millones de dólares, y que implica un sacrificio para los trabajadores similar al que exige Mexicana.
La diferencia es que Aeroméxico les ofrece a sus tres sindicatos una participación accionaria en la nueva empresa, que será 100% pública, mientras que en Mexicana sólo los pilotos recibieron acciones al firmar su acuerdo de productividad porque se pactó antes de que Gastón Azcárraga adquiriera la empresa.
En las próximas semanas se definirá el monto exacto de las acciones que se entregará a cada sindicato y que depende del rango de productividad. Si el ahorro es de 90 millones de dólares, recibirán 15% de las acciones. Lo más seguro es que los pilotos que tendrán un asiento en el Consejo contribuyan con 40% de este ahorro.
El problema para Mexicana es que ASSA recibirá acciones de Aeroméxico a cambio de un ahorro no mayor a 20 millones de dólares, mientras que Mexicana le exige un ahorro de 25 millones sin pago de acciones.
En este contexto, se complica aún más para Emilio Romano la posibilidad de firmar el acuerdo con sobrecargos en los próximos dÃas y Mexicana se verá forzada a frenar su crecimiento, eliminar rutas y disminuir frecuencias de vuelos.