Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

VIERNES 27 DE ABRIL DE 2007

SEGURIDAD PUBLICA

Aprueban paquete antiterrorista que criminaliza la protesta social
Sobre las rodillas, reforman en el Senado 12 leyes; inútil oposición del sol azteca
VICTOR BALLINAS , ANDREA BECERRIL
LA JORNADA

El Senado de la República aprobó ayer reformas a 12 leyes, con el propósito de sancionar el terrorismo y a quienes lo financian, a pesar de que -como advirtieron PRD, PT y Convergencia, se “criminaliza la protesta social” y se posibilita que luchadores sociales sean acusados de terroristas.

El perredista Pablo Gómez señaló que con la redacción propuesta al artículo 139 del Código Penal Federal “se sigue la consigna de los gringos, que han pedido a todo el mundo que colabore contra el terrorismo, pero aquí, en México, se fue más allá, al incluir como actividades terroristas todo lo que atente contra la seguridad nacional o presione a las autoridades para que tomen una determinación”.

El PRI coincidió en que la redacción del artículo 139 del Código Penal Federal que se propone “efectivamente puede ser utilizada para generar, en medio de una lucha social, un enfrentamiento que termina en tribunales y culmin con una condena de quien hace uso de sus derechos políticos”, señaló el senador Fernando Castro Trenti.

Reconoció que ese párrafo tendrá que ser modificado, y no sólo eso, sino que se necesita una reforma de fondo sobre el tema. Sin embargo, se desecharon los argumentos del Frente Amplio Progresista, por lo cual las reformas a los códigos Penal Federal, Federal de Procedimientos Penales, así como a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada y diversos ordenamientos financieros se aprobaron con 85 votos en favor.

Durante el debate, el senador del PRD Tomás Torres dijo que es preocupante la definición genérica de terrorismo que se señala en el artículo 139 del Código Penal Federal, en la que impone sanción de seis a 40 años de prisión, y hasta mil 200 días de multa, “sin perjuicio de las penas que correspondan por los delitos que resulten, a quien utilice sustancias tóxicas, armas químicas, biológicas o similares (…) explosivos, armas de fuego, incendio o inundaciones, o por cualquier otro medio violento, para producir alarma, terror o temor en la población, para atentar contra la seguridad nacional o presionar a la autoridad para que tome una determinación”.

La iniciativa era de los diputados panistas
Fracasa intento de anular la Ley de Neutralidad
El secretario de la Defensa recomendó mantener vigente dicha legislación.
MILENIO

La Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados descartó finalmente la abrogación de la Ley de Neutralidad, después de que las fracciones de PRD y PRI reafirmaron su rechazo a la posibilidad de autorizar el paso o la permanencia de fuerzas militares extranjeras en el territorio nacional.

Incluso, el secretario de la Defensa Nacional, general Guillermo Galván, recomendó a los diputados federales mantener vigente dicha legislación, por cuestiones de seguridad nacional.

Al comparecer ante la Cámara de Diputados, el general secretario puntualizó: “creo que esta Ley de Neutralidad debiera mantenerse con las modificaciones que fuesen precisas (…) Entiendo que debemos tener los mecanismos para preservar, ante todo, ante cualquier interés, la seguridad nacional, por encima de la regional o la continental?.

Por separado, en conversación con MILENIO, el presidente de la Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados, general Jorge González Betancourt, confirmó el fracaso de la intentona panista de abrogar la Ley de Neutralidad.

Zongolica: Fidel Herrera exculpa a los militares
El gobernador de Veracruz dice tener “plena confianza” en la procuraduría estatal
Fidel Herrera pide la palabra. No había querido hablar con los medios sobre los hechos de Zongolica, pero una declaración de José Luis Soberanes lo toca. Y habla, explica, cuenta, adelanta.
MILENIO

José Luis Soberanes, presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), nos acaba de confirmar en Radio Fórmula que el lunes se reunió con el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, para analizar el caso de la muerte de Ernestina Ascensión en Zongolica. Son duras las palabras del ombudsman: “Vamos a tener una recomendación de la CNDH, porque todas las cosas ficticias que hizo la procuraduría de Veracruz tienen que ser castigadas, no se pueden quedar en la impunidad; y ahí es donde vamos a pedirle al gobernador que aplique la ley en el caso de los delitos?.

Le pido que nos cuente cómo fue la reunión del lunes. Soberanes revela que estuvo muy bien planeada, “planchada?, dice. “El gobernador quería verme y, pues, muy bien. Llegó en muy buen plan, acompañado de sus colaboradores. Después le enseñamos nuestras evidencias, y pues no le gustaron, evidentemente. Pero el gobernador siempre mostró una actitud de decir que iban a hacer lo que tuvieran que hacer?.

CONFLICTO POSTELECTORAL

Como en 1988, se dio carpetazo al fraude en los comicios, señalan académicos
La negativa a abrir boletas electorales, golpe a la democracia, reclama el PRD
ALMA E. MUÑOZ , JOSE GALAN
LA JORNADA

La determinación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de no permitir el acceso a los paquetes electorales del 2 de julio fue considerada como un hecho “sumamente grave” para el país.

El presidente nacional del PRD, Leonel Cota Montaño, y el Laboratorio de Documentación y Análisis de la Corrupción y la Transparencia del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (IIS-UNAM), coincidieron en afirmar que la decisión anula los avances de transparencia de que presume el gobierno federal, y deja en la impunidad el “enorme desorden” que privó en esos comicios.

Para el dirigente perredista, el TEPJF dio “carpetazo” a un asunto en el cual “toda la sociedad tiene abierta duda sobre los resultados”, cuando por “obvias razones y por responsabilidad pública debería conocerse el detalle de las actas y de los paquetes electorales”.

Señaló que para el partido resultaba indispensable estudiar los casos de Guanajuato y Sonora, pues se considera que esos estados fueron “la cuna del fraude electoral del 2 de julio”.

En entrevista, el dirigente perredista sostuvo que la decisión asumida por el TEPJF revela un “reconocimiento de hechos al desorden que vivió” ese proceso. Allí están, dijo, los informes de la revisión de 11 mil casillas, en las cuales “hubo elementos muy contundentes de manejo indebido de los paquetes electorales”.

SALUD PUBLICA DF

Por ley, todos los hospitales en el DF deben atender abortos: Ebrard
Están incluidos los federales y los privados, afirma; hoy entran en vigor reformas
A mujeres de otras entidades se dará servicio en caso de urgencia
Promoverán vasectomías
ROCIO GONZALEZ ALVARADO
LA JORNADA

El Gobierno del Distrito Federal (GDF) tiene lista la infraestructura hospitalaria, así como los recursos humanos y materiales para cumplir ciento por ciento con la disposición legal ordenada por la Asamblea Legislativa que permite, a partir de este viernes, la interrupción del embarazo hasta la semana 12 de gestación.

En una conferencia de prensa conjunta con los titulares de las secretarías de Salud y de Educación, Manuel Mondragón y Kalb y Axel Didriksson, respectivamente, el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, dijo que se seleccionaron 14 hospitales para atender la demanda, aunque, agregó, todos los nosocomios que operan en la ciudad, incluidos los privados y los del sistema federal de salud, están obligados por ley a prestar el servicio.

Recordó que desde 2002, en las clínicas del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE) se realizan interrupciones legales del embarazo por otras causales, por lo que sería incongruente que en este caso no sucediera así.

Ebrard se inconforma
Hospitales federales dicen no al aborto
“Nada nos obliga”, argumentan José ?ngel Córdova y Juan Molinar Horcasitas.
MILENIO

Los titulares de la Ssa e IMSS finalmente se pusieron de acuerdo en torno de la despenalización del aborto en el DF y sostuvieron que las instituciones de salud federales no tienen obligación de realizar esa operación, porque las reformas aprobadas en la ALDF sólo tienen competencia local. Incluso ambos panistas señalaron que las mujeres que quieran interrumpir el embarazo “serán mandadas” a clínicas del GDF o privadas.

En León, José Córdova Villalobos dijo que ni la Ssa ni el IMSS ni el ISSSTE están obligados a practicar abortos a mujeres que los soliciten antes de las 12 semanas de gestación, porque se trata —dijo— de una legislación que sólo compete al Distrito Federal.

Entrevistado durante la apertura del Hospital Regional de Alta Especialidad del Bajío, que encabezó Felipe Calderón, el secretario de Salud argumentó: “Es que no se ha entendido que lo que se hizo es despenalizar algo que ahora se puede hacer en el territorio del Distrito Federal. Pero el despenalizar no quiere decir obligar a hacer?.

SECTOR PRIVADO

Advierte Concanaco
La economía ilegal, amenaza para México
La falta de empleos formales, la excesiva regulación y la corrupción han convertido a la economía ilegal en una de las principales amenazas del sector productivo nacional.
MILENIO

La falta de empleos formales, la excesiva regulación y la corrupción han convertido a la economía ilegal en una de las principales amenazas del sector productivo nacional, advirtió Luis Antonio Mahbub Sarquis.

En la 91 Asamblea de la Confe-deración de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo, llamó a hacer un esfuerzo para erradicar el ambulantaje, la piratería, el contrabando, la venta de mercancía saqueada y el clientelismo político.

Ante el presidente Felipe Cal-derón, Mahbub Sarquis dijo que la Concanaco es un aliada en el combate a la delincuencia organizada. “Necesitamos instituciones fuertes que nos permitan recuperar la confianza de vivir seguros?, señaló.

Dijo que con un Estado renovado y facilitador de la actividad productiva es posible aumentar el PIB per cápita más de dos veces y hacer de México la quinta potencia mundial en turismo en los próximos seis años, si se considera a esta actividad como una política estratégica.

POLITICA EXTERIOR

Calderón elogia a Fox… pero SRE se deslinda de crítica contra Chávez
El ex presidente calificó al venezolano de “autoritario, demagogo y dictatorial?
Sergio Javier Jiménez y Natalia Gómez
El Universal

LEON, Gto.— El presidente Felipe Calderón Hinojosa hizo un reconocimiento a su antecesor, Vicente Fox Quesada, a quien no sólo le envió un saludo, desde esta su tierra natal, sino que además lo llamó “Presidente?, y le reconoció el trabajo hecho en su administración.

Calderón evocó la figura de Fox, a sólo unas horas de que el propio ex mandatario arremetiera contra el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a quien calificó el miércoles, en San Diego, California, de “autoritario, demagogo y dictatorial?.

Casi a la par del apoyo expresado por Calderón, la Secretaría de Relaciones Exteriores sostuvo que lo dicho por el ex presidente sobre la figura de Chávez no afectará los esfuerzos del gobierno mexicano para regularizar la relación con Venezuela.

El vocero de la cancillería, Víctor Avilés confió en que los comentarios vertido por Fox a “título personal? no alterarán los esfuerzos que buscan avanzar hacia la construcción de una relación “respetuosa y constructiva? con el gobierno de Venezuela.

“De acuerdo con las instrucciones del presidente Felipe Calderón, la cancillería mexicana asigna la mayor prioridad al fortalecimiento de las relaciones con los países de América Latina y el Caribe?, dijo Avilés.

PANORAMA INTERNACIONAL

Envía una carta al presidente Bush
Pide Hillary Clinton una reforma migratoria que no separe familias
La senadora dijo sentirse “extremadamente decepcionada? por los reportes que indican que el plan de Bush “empeoraría? la situación de familiares de ciudadanos estadunidenses.
MILENIO

La aspirante demócrata a la presidencia de Estados Unidos, la senadora por Nueva York, Hillary Clinton, pidió al presidente George W. Bush que impulse la reunificación familiar en su plan de reforma migratoria.

“Le hago un llamado a que reconsidere y abandone cualquier cláusula en su propuesta que pueda dividir familias?, señaló Clinton en una carta al mandatario.

“Lo aliento a que busque reformas que unifiquen a las familias de aquellos que han jugado conforme a las reglas en su búsqueda del sueño americano?, recalcó.

La senadora dijo sentirse “extremadamente decepcionada? por los reportes que indican que el plan de Bush “empeoraría? la situación de familiares de ciudadanos estadunidenses que sean patrocinados para la residencia legal.

OPINION

Astillero
Julio Hernández López
El juego del ombudsman
Aparentar, mediatizar
Partituras de elite
Oficioso MP Federal
LA JORNADA

La Comisión Nacional de Derechos Humanos es un juguete caro que sirve para aparentar que en México se atienden y corrigen los excesos cometidos desde el poder contra los ciudadanos. Su actual presidente, José Luis Soberanes, es un aplicado continuador de las políticas de comercialización del conocimiento jurídico que para fines de escalamiento de la alta burocracia implantó Jorge Carpizo, el corruptor fundacional del concepto del ombudsman. Creadas desde el poder, designados sus titulares mediante arreglos facciosos y comprometidas con el funcionamiento “institucional”, es decir, con el canje de favores y encubrimientos en puntos clave para que todo siga funcionando en el tono compartido por los beneficiarios de esas partituras de elite, entidades como la CNDH, el IFE y el propio IFAI demuestran que la presunta “autonomía” de ciertas organizaciones “buenas” no ha sido más que una treta bien pagada.

El caso de Zongolica ha mostrado con crudeza a un Soberanes que en otros temas había podido manejar con más eficacia los disfraces. Pero nunca ha sido dicho funcionario un verdadero defensor del pueblo que hubiera retado o confrontado al poder para que se reconociera una verdad o se estableciera la justicia. Soberanes es parte de la clase política que ha sobrevivido a la era del control priísta y ha pasado a la etapa de vaivenes a veces inexplicables o aberrantes del aprendizaje panista. A finales del sexenio de Vicente Fox mantuvo un forcejeo verbal motivado más por los modos y desdenes del ex gobernador de Guanajuato que por diferencias de fondo o conflictos trascendentes. De cualquier forma, ese distanciamiento del foxismo le permitió a Soberanes asumir posturas declarativas de presunto desafío del poder, rozando incluso, en varias ocasiones, los terrenos de la opinión política más que los propios de su encargo.

Pero con el débil aparato calderonista el hombre de política apellidado Soberanes ha encontrado comodidad y expectativas, de tal manera que la CNDH se ha acomedido a cumplir tareas de desactivación de conflictos como el de Zongolica. El planteamiento es sencillo: el secretario de la Defensa Nacional ha sostenido públicamente que no se protegerá ningún abuso cometido por hombres de verde y que, en ese tenor, se respetará y se exigirá respeto a dictámenes o señalamientos de instituciones que establezcan inocencias o culpabilidades. ¡Y resulta que el buen amigo Soberanes se ha aprontado, convirtiéndose en un oficioso agente del Ministerio Público Federal, a expedir exoneraciones pasando por encima de indagaciones locales que eran favorables al dicho de los exigentes de justicia y sin siquiera llamar a comparecer a los soldados presuntamente culpables de una violación fatal! Tal como un agente del Ministerio Público, que tiene el monopolio de la acción penal, el agente Soberanes consideró que no había sustento en las denuncias recibidas y determinó a su personal criterio que no tenía sentido seguir con el asunto: carpetazo por órdenes del jefe federal. De tal manera que, establecida una verdad por la instancia supuestamente defensora de los derechos humanos, y convalidada por los comerciantes de la opinión pública, el caso de Zongolica quedaría como una anécdota más.

Pero diputadas federales de distintos partidos, que han conocido el expediente amplio de la muerte de Ernestina, han insistido en que en San Lázaro se atienda a fondo el punto y luego, teniendo frente a ellas al titular de la CNDH, le han puesto lo que La Jornada describió en primera plana como una “tunda”. Y el gobierno de Veracruz, encabezado por un personaje escurridizo y tramposo, ha sostenido sin duda la tesis de la violación que la procuraduría estatal de justicia había establecido. Además de que la fuerza de los hechos, y las evidencias documentales y testimoniales disponibles, están llevando a más segmentos periodísticos a atender cuando menos con cierto equilibrio la información derivada de este caso.

En ese contexto, la CNDH y su titular quedan en evidencia y demuestran que allí, como en el IFE, son necesarios relevos, pues la función presuntamente ejercida está ya no sólo bajo sospecha sino bajo repudio popular. Una institución que debe proteger los derechos humanos no seguirá adelante con eficacia si no hay confianza en ella. Tal vez sea tiempo de que José Luis Soberanes vaya pensando en el nuevo cargo que el agradecimiento felipista-militar tenga a bien darle.

Mientras tanto, el michoacano al que gustaba usar como canción de campaña el corrido del hijo desobediente fue a Guanajuato a hablar contra el paternalismo político y, al mismo tiempo, rendirle honores al progenitor del gran fraude del 2 de julio de 2006 que, por tanto, es padrastro o tutor de los resultados institucionales de aquellas violaciones. Menciones y agradecimiento público prodigó al jefe Chente el hijo pródigo, cuadro pictórico en el que se mezclan el reconocimiento del papel dirigente que aún tendría el ex presidente en la política interior y, sobre todo, la aceptación y el aval a las nuevas andanzas de quijotería a la inversa que está practicando a escala internacional el caballero armado de nombre Vicente, quien ha prometido ir a lomos de caballo a Venezuela para defender a aquel pueblo de las tiranías y maldades del presidente de esa república sudamericana con quien pretende (¿o pretendía?) reanudar buenas relaciones el jovenzuelo de espejuelos que sin embargo prefiere acogerse a los trazos y decisiones que toma el adulto mayor que oficialmente ya no gobierna pero sí es sapiente guía reconocible. Por cierto, linda declaración del chivo Fox en cristalería: “Soy un ciudadano privado (¿de la razón?, pregunta algún astillero siquiátrico) y el presidente Calderón es una institución aparte. No veo por qué razón mi labor a favor de la democracia en países como Venezuela pueda afectar al gobierno de México”. ¡Ya está: si Hugo Chávez se queja de algo, la CNDH podría expedir un certificado de gastritis intelectual a nombre de Chente, y colorín colorado! ¡Feliz fin de semana!

Estrictamente personal
Raymundo Riva Palacio
Jugando con Ernestina
EL UNIVERSAL

¿Hasta cuándo los políticos dejarán de lucrar con los cadáveres y el sufrimiento de las personas? No se hagan ilusiones; ese futuro está lejos

Lo real dejó de ser evidente hace mucho tiempo en México, y los ánimos y frustraciones de muchos han convertido percepciones en realidades. Blancos y negros son la norma de una sociedad que tiende mucho al mundo de Shakespeare mientras actúa en su laberinto de la soledad. El nuevo capítulo de esta deformación de la cultura política se escribió en Zongolica hace 62 días sobre el cadáver de una anciana de 73 años, Ernestina Ascensio Rosario, convertida en botín por muchos actores políticos que están probablemente escondiendo tras su caso verdades comprometedoras. Después de todo, Ernestina resumía todos los elementos que la convierten en estadística del sector más marginado del país: mujer, indígena y pobre.

José Luis Soberanes, el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), sometido a una campaña mediática de descrédito porque asegura que Ernestina murió por enfermedad y no por violación de unos militares, la pasó mal el miércoles anterior en la Cámara de Diputados, cuando no le permitieron que diera un informe de sus indagatorias y le exigían que acreditara su autoridad moral y profesional. El expediente de 5 mil fojas muestra todas las evidencias médicas que han sido difundidas -y cuestionadas-, e incluye un dato no conocido pero incriminador contra las autoridades de Veracruz, quienes afirman que sí fue violada por militares. Se trata de un hisopo -o cotonete-, impregnado de proteína prostática, con lo cual la autoridad dice demostrar la violación. Pero la muestra corresponde a una mujer de 30 a 40 años, casi la mitad de la edad de Ernestina. Es decir, la autoridad veracruzana, por error o estupidez, envió a la CNDH una prueba falsa, lo cual debilita su insistencia sobre la culpabilidad de los militares y puede significar sanciones penales en contra del responsable.

¿Qué hay detrás?

El gobierno de Veracruz y la CNDH se han metido en una serie de discusiones sobre la presunta responsabilidad en la muerte de Ernestina. Para limar asperezas, la noche del lunes pasado el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, visitó a Soberanes en sus oficinas del sur de la ciudad, donde él y su gente le hicieron todo tipo de preguntas y dijeron que las investigaciones de la CNDH las incorporaría a las suyas. Se suponía que había quedado resuelta la confrontación pública, con el ofrecimiento de apoyo del gobernador para el futuro. El miércoles sucedió otra cosa en el Congreso. En la sesión parlamentaria, el diputado priísta por el municipio de Zongolica, Pedro Montalvo, quien se ha dedicado últimamente a pasear a indígenas por la radio para que narren en náhuatl sus tribulaciones, fue uno de quienes más cuestionó a Soberanes.

¿Qué hay detrás?

Desde 1991, el municipio de Zongolica ha sido gobernado por el PRD, y los líderes perredistas en la zona, encabezados por el alcalde de Soledad Atzompa, la cabecera municipal, Salvador Pérez Pascuala, y René Huertas, que era líder de la Confederación Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica, habían sido factores importantes en la articulación de las redes de Andrés Manuel López Obrador en la elección presidencial pasada. El gobernador, que enfrentará elecciones locales en septiembre, no parece querer pasar más tragos amargos, sobre todo en estos momentos donde se encuentra muy observado por el gobierno federal por el despunte de la violencia derivada del narcotráfico, puesto en la congeladora por el presidente Felipe Calderón, y alejado de la toma de decisiones importantes dentro del PRI por sus vaivenes y falta de compromiso con los actuales mandamases del partido. En esta coyuntura, parecía más barato cargársela al Ejército que ir por la verdad. Y así lo hizo.

En contraparte, cuando se supo de la presunta violación de Ernestina, la CNDH inició una investigación de hechos, sin que mediara una denuncia. Soberanes envió a Zongolica a la visitadora Susana Pedroza de la Llave, quien levantó toda la información requerida y habló con todas las partes para determinar lo que había sucedido. La visitadora, que fue la misma que investigó la brutalidad policial en Atenco hace casi un año y determinó que varias mujeres habían sido violadas por la policía del estado de México, fue cuestionada, también, en términos de credibilidad e integridad. Le han pasado por alto que su indagatoria estuvo respaldada por una serie de documentos que incluyen el acta médica en respuesta a Huertas, quien cuando llevó aún con vida a Ernestina a una clínica en Río Blanco, pidió que se asentara que había sido violada por soldados. Así quedó en el expediente, al igual que la respuesta del director de la clínica y cuatro médicos más, que declararon no haber encontrado rastros de violación.

¿Qué hay detrás?

Huertas fue la punta de lanza de la embestida contra el Ejército, y quien comenzó la diseminación de la especie de la violación. En el transcurso de estas ocho semanas, la cohesión perredista en Zongolica se desmoronó luego de que el líder comenzara a actuar sin consentimiento de la comunidad, que se rige por usos y costumbres. Este martes, Huertas fue destituido por una asamblea como dirigente de la CROIS porque, dijeron, dejó de ser confiable para la comunidad, mientras que el alcalde Pérez Pascuala entregó a dos hijos de la finada Ernestina viviendas de interés social. Los familiares de la anciana ya no están hablando con nadie, pero el caso sigue sometido a alta temperatura.

Zongolica, que es uno de los municipios más pobres del país, ha sido caldo de cultivo de fuerzas extralegales. Ahí se han dado desde hace largo tiempo enfrentamientos entre el Ejército y policías federales con talamontes, que han hecho del tráfico ilegal de la madera que suben por la Sierra Negra de Oaxaca y bajan por Orizaba uno de los negocios más redituables de la región. Conviven políticamente con el EPR, que tiene en la zona un asentamiento importante, así como cultivadores de drogas. La presencia del Ejército que data de 1994, les resulta muy incómoda para operar, sobre todo para los talamontes, en su mayoría poblanos, que ven en la guerra mediática por Ernestina una oportunidad para replegar al Ejército.

Qué tanto el recién destituido Huertas pueda estar involucrado con esos grupos no está claro, pero se le está investigando federalmente, así como a la CROIS para determinar si tiene vínculos con el EPR. En todo caso, aun si no hubiera relación alguna, la tolvanera que se ha levantado por la muerte de Ernestina los favorece enormemente. Es como Fidel Herrera, que parece dispuesto a quemar sus fusibles dentro del gobierno estatal para tener tranquila la zona en vísperas de los comicios municipales. Las alianzas, aun si no son premeditadas, son extrañamente caprichosas. Pero han sido construidas sobre el surrealismo de la política mexicana, donde lo que parece muchas veces no es, y lo que es muchas veces no se cree. Es el dilema permanente entre verdad y verosimilitud, realidad y percepción. Doña Ernestina, después de muerta, nos lo recuerda sin cesar.

¿Laicidad en cuestión?
Víctor Flores Olea
EL UNIVERSAL

A pesar de que Felipe Calderón y otros funcionarios han reiterado su adhesión al Estado laico, en la práctica ellos y sus correligionarios se comportan en sentido inverso, ya que sus “usos y costumbres”, sus convicciones profundas, se oponen rotundamente al significado del laicismo. Una lucha que parecía ya ganada vuelve a librarse. Lo cual nos convence de que la batalla por resguardar las conquistas de la Reforma y de nuestro pasado ha de repetirse incansablemente, como ocurre con frecuencia en la historia en que no se cancelan definitivamente los ciclos, sino que regresan neciamente.

El Estado laico ha corrido parejo a las grandes revoluciones victoriosas del pasado (Independencia, Reforma y Revolución de 1910), pero más allá de su alcance institucional el laicismo ha sido la transformación más profunda del pueblo mexicano a través del tiempo, ya que se trata de una verdadera revolución cultural que modificó de raíz las relaciones sociales, convirtiéndose para la mayoría de nosotros en forma de vida y hasta en “segunda naturaleza”. Revolución cultural porque la secularización significa autonomía respecto de la religión, y comprende los ordenamientos políticos y sociales, la cultura, los modos de pensar y vivir, las ideas y costumbres de la mayoría.

La polémica sobre el aborto ha actualizado viejas pugnas entre mexicanos, entre liberales y conservadores. Pero vemos en estos últimos las viejas marrullerías de la mentira y la distorsión, y la movilización de un clero que presiona en materia política y que no se abstuvo de invocar otra vez instancias del extranjero, como la carta del papa Benedicto que los apoya simplemente por sostener el dogma sin conocer las circunstancias del país en que se invoca la despenalización. Sí a la vida en abstracto, sin piedad para la vida concreta de las decenas de miles de mujeres que mueren por una práctica que para muchas resulta inevitable en las peores condiciones.

Sobre el laicismo permítanme citar a Mario Vargas Llosa, tan gran novelista y tan distante del que esto escribe en muchas materias de carácter político, social y económico. Escribió no hace tiempo: “Requisito primero e irrevocable de una sociedad democrática es el carácter laico del Estado, su total independencia frente a las instituciones eclesiásticas, única manera que tiene aquél de garantizar la vigencia del interés común por sobre los intereses particulares, y la libertad absoluta de creencias y prácticas religiosas a los ciudadanos sin privilegios ni discriminaciones de ningún orden”.

Se ha dicho que la crisis actual del Estado mexicano tiene como causa principal la destrucción conceptual y material del sistema educativo, fundado en principios laicos, democráticos y de “bien público”. En México, al menos desde hace 25 años, ha ido avanzando una filosofía de lo público que, en verdad, resulta la exaltación de lo privado y minimiza a lo público propiamente dicho. Enfatiza la preeminencia del mercado, abandonándose la responsabilidad pública de educar y representar realmente el interés general.

Para invocar una figura literaria conocida: el principio orwelliano del Gran Hermano se interpreta como la presencia omnipotente del Estado totalitario que destruye la intimidad y controla al individuo: el Big Brother, amo de voluntades y conciencias. Ahora, en vista de la creciente educación en manos privadas y del monopolio de los más importantes canales de comunicación, la situación se modifica de raíz, hasta llegar a su contrario: es el interés privado el que condiciona, informa, orienta e impone. El Big Brother, nada caritativo, ya no es el Leviatán público en que pensó Orwell, sino que es el interés privado y mercantil: el criterio de lo privado es hoy el elemento determinante de conciencias y conductas.

Desde hace varios sexenios las políticas educativas han estado subordinadas a los requerimientos sexenales del poder, sin una idea de conjunto y del largo plazo, y peor aún, han sido sometidas a los intereses de la burocracia sindical corrupta, enquistada en la organización gremial de los trabajadores de la educación. La educación dejó de ser un componente central de las estrategias de construcción nacional. Pero el abandono estatal de la educación no fue accidental, sino que fue parte del proyecto de privatización del sistema educativo, de su subordinación al mercado. El resultado ha sido el de una mayor polarización y estratificación del acceso a la educación, y un componente fundamental de la creciente desigualdad.

La defensa del Estado laico y la reconstrucción de la educación pública son responsabilidad esencial de la sociedad mexicana. Resultan aspecto estratégico del futuro de México. Ha de rescatarse la laicidad y por consiguiente la democracia como fórmula de convivencia que hace de la ciudadanía, y no de la sangre o la fe religiosa, su piedra fundamental.

Pero hay que decirlo fuerte: en México se ha desatado nuevamente el ataque al Estado laico por parte de partidos políticos, responsables gubernamentales, grupos fascistas que se esconden tras el disfraz religioso y, ahora se ve claramente, por la alta jerarquía católica y grupos afines. Que exhiben un pensamiento “único” y una “moral única” y que en su intransigencia se empatan con los poderes económicos y políticos del neoliberalismo. ¿Casualidad?

UNT

UNT: Calderón teme enfrentarse a la inconformidad de los trabajadores
El gobierno no está en situación de conmemorar el 1 de mayo, dice Hernández Juárez
EMIR OLIVARES , JOSE GALAN
LA JORNADA

El anuncio del presidente Felipe Calderón de que no habrá celebración oficial del Día del Trabajo responde a que el mandatario no cuenta con las condiciones para realizar el acto debido a la inconformidad del sector obrero, sostuvo Francisco Hernández Juárez, líder del sindicato de telefonistas e integrante de la dirigencia colegiada de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT).

En conferencia de prensa previa al primer congreso nacional extraordinario de la UNT, dijo que antes del anuncio de Calderón, el secretario del Trabajo, Javier Lozano, se comunicó con él para hacer de su conocimiento la decisión gubernamental. “Esto responde a que no hay condiciones para un acto como los que se celebraban antaño, ni siquiera para una ceremonia oficial a puertas cerradas con los dirigentes del Congreso del Trabajo”, añadió.

El secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México y también dirigente de la UNT, Agustín Rodríguez, indicó que “era claro que la celebración del Día del Trabajo se había convertido en un acto de genuflexión del sindicalismo cómodo y oficialista que era una vergüenza. Qué bueno que no se dé ese espectáculo y que se respete que sea un acto de los trabajadores, aunque finalmente puede tener una reacción de miedo al rechazo que impida generar ese ambiente para legitimar a Calderón”.

En tanto, Jorge Robles, del Frente Auténtico del Trabajo, señaló que el anuncio se da por la nula capacidad de respuesta del gobierno federal a las demandas laborales, “y por eso ya dejó de hacer teatro”.

Añadió: “Tenemos la impresión de que no hay capacidad de respuesta del gobierno para resolver los problemas generados en la administración de Vicente Fox. Hay que recordar que el primero de mayo no es un día de festejo, sino de protesta”.

BIOCOMBUSTIBLES

Aprueban diputados ley que permite la producción de biocombustibles
Legisladores priístas olvidan su amago de sacar el tema de la agenda y lo apoyan
Frenesí en San Lázaro: en un día avalan 16 iniciativas de ley y turnan 112 a comisiones
ENRIQUE MENDEZ , ROBERTO GARDUÑO
LA JORNADA

Con el dilema de aprobar cuanto dictamen se pudiera en un solo día, la Cámara de Diputados resolvió a favor 16 iniciativas de ley de relevancia -algunas en tres minutos- 11 puntos de acuerdo, y turnó a comisiones 112 iniciativas y 187 puntos de acuerdo, en un récord sin precedente en los años recientes.

En medio de ese frenesí, el pleno aprobó la minuta del Senado que expide la Ley de Promoción y Desarrollo de los Bioenergéticos, la cual busca impulsar el uso de combustibles alternativos a partir del maíz, como el etanol y el biodiesel, con objeto de remplazar los derivados del petróleo.

A pesar del amago del PRI, que durante la semana pasada anunció que no permitiría que el maíz se utilizara para la producción de ambos combustibles y que, por lo tanto, sacaría definitivamente el tema del dictamen, ayer en San Lázaro quedó en entredicho una vez más la postura del tricolor y se puso en riesgo la soberanía alimentaria, porque la base fundamental de la dieta nacional se destinará a necesidades industriales.

La minuta fue aprobada por 243 votos en favor, de la mayoría priísta y panista; 128 en contra, de los diputados del Frente Amplio Progresista, y ocho abstenciones. El reclamo a PRI, PAN y Nueva Alianza -que respaldó la reforma- provino de la fracción perredista.

El diputado Fausto Mendoza advirtió desde la tribuna que de ninguna manera se beneficiarán los agricultores mexicanos con esa reforma; al contrario, sostuvo, quienes la aprovecharán serán las empresas privadas, que generarán el combustible y lo venderán a Petróleos Mexicanos.

La legislación haría subir los precios del maíz: Bartlett
Considerar si importa más el etanol o alimentos: expertos
LAURA POY SOLANO
LA JORNADA

Con un llamado a la reflexión de todas las fuerzas políticas, Manuel Bartlett, ex senador priísta, afirmó que debe analizarse con “mucho cuidado” la aprobación de una ley de promoción y desarrollo de bioenergéticos que permita el uso de maíz y caña de azúcar para la generación de biocombustibles, como el etanol.

En entrevista, tras participar en un debate con estudiantes de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), destacó que ante el incremento “brutal” de los precios del maíz en el mundo, “estaríamos creando un problema al ayudar a inflacionar los precios de un producto básico para la alimentación de los mexicanos”.

Al respecto, especialistas de la UAM afirmaron que es necesario “reconsiderar” si la producción de etanol es prioritaria como biocombustible o si es más urgente garantizar la autonomía alimentaria, pues “no podemos poner en riesgo la alimentación de millones de connacionales”.

CONFLICTO MINERO

Confirman millonario desvío de Napoleón Gómez Urrutia
Lo detectan CNBV y Unidad de Inteligencia Financiera
Parte del fideicomiso minero se depositaba a un mensajero y éste ‘’lo repartía'’
ROBERTO GONZALEZ AMADOR
LA JORNADA

Desde la secretaría general del sindicato minero, el ratificado dirigente, Napoleón Gómez Urrutia, desvió entre 2004 y 2006 recursos hacia cuentas ajenas a la organización, incluidos pagos a las tarjetas de crédito de su esposa e hijos. La anterior es una información derivada de reportes de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), instancia de la Secretaría de Hacienda que contribuye en investigaciones de lavado de dinero.

Según documentos hechos llegar a La Jornada, cuya autenticidad fue corroborada por dos fuentes diferentes, una parte de los 55 millones de dólares que el sindicato minero recibió del Grupo México por la compra de 5 por ciento de acciones de filiales de esa compañía minera, tuvo un destino diferente al de ser repartido entre los agremiados. El señalamiento sirvió para la persecución judicial de Gómez Urrutia, quien ha negado el desvío de recursos.

Este diario solicitó en varias ocasiones durante la última semana una entrevista con Napoleón Gómez Urrutia para conocer su opinión sobre estos documentos, pero la petición no ha sido atendida.

Los documentos en poder de este diario establecen por primera vez la ruta del dinero y la forma en que fue utilizada una parte de esos 55 millones de dólares para transacciones tan diferentes como la compra de bonos de la deuda brasileña; inversiones en Turquía, y transferencias al Laredo National Bank, un intermediario con sede en Texas. Aunque no son ilegales por sí mismas, ese tipo de transacciones no estaban consideradas en el fideicomiso, constituido en Scotiabank Inverlat, en que fueron depositados los recursos de la venta de acciones.

El diputado Yerico Abramo llama mentiroso a Lozano
Faltó a su palabra sobre Pasta de Conchos, sostiene
‘’Nunca habló de un nuevo peritaje ni envió inspectores'’
ROBERTO GARDUÑO , ENRIQUE MENDEZ
LA JORNADA

Las diferencias se ahondaron entre el secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano, y el presidente de la comisión especial encargada de investigar la tragedia en la mina Pasta de Conchos, Yerico Abramo, en torno a los acuerdos establecidos entre ambas partes para resolver definitivamente el tema del rescate de los cuerpos. El legislador la emprendió contra el funcionario: ‘’Es un mentiroso, la carta que me envió no habla de la tercería, es decir, un nuevo peritaje; no nos envió a los inspectores que prometió mandar, tiene cinco meses prometiendo'’.

La reacción del diputado Abramo obedeció a una misiva que Lozano le envió para responder a las críticas que en la víspera le dirigió el priísta. El secretario advirtió en aquel documento que no permitiría que nadie lucrara con el dolor de las familias de los mineros muertos. A tal aseveración siguió la réplica ay

Espots contra Gómez Urrutia, ‘’venganza'’ del Grupo México
El líder le exigía cumplir con la caja de ahorro: Pavón
EMIR OLIVARES ALONSO
LA JORNADA

El Grupo México está tomando revancha en contra del líder minero, Napoleón Gómez Urrutia, con los espots transmitidos en diversos medios de comunicación y con la demanda que presentó en su contra, debido a que los directivos de esta empresa están enojados por las presiones que por varios años ejerció el dirigente del sindicato para que pagaran las cuotas a la caja de ahorro de los trabajadores, aseguró Carlos Pavón, secretario de asuntos políticos de ese organismo.

El integrante del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) agregó que contrario a cubrir las indemnizaciones de los deudos de los 65 mineros fallecidos tras la explosión de la mina en Pasta de Conchos, Coahuila, hace más de un año, esa empresa prefiere pagar 5 millones de pesos a un despacho para entablar la demanda en contra del líder. ‘’Grupo México lo puede demandar (a Napoleón), pero la realidad es distinta; la empresa está enojada porque por las presiones del dirigente se vio obligada a depositar los montos para los ahorros de los trabajadores'’, dijo Pavón.

CNTE SEC 22

Maestros de la sección 22 bloquean carretera federal
NOTIMEX
LA JORNADA

Oaxaca, Oax., 26 de abril. Unos 100 profesores de educación especial de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) cerraron durante varias horas la carretera federal 190, que comunica a esta ciudad con el istmo de Tehuantepec, y protestaron en el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO).

Los docentes se manifiestan debido a que a un grupo de profesores y padres de familia no les permiten el ingreso a tres Centros de Atención Múltiple (CAM) ubicados en la capital del estado y en el municipio conurbado de Villa de Etla.

Después de intentar ingresar al CAM de Villa de Etla, sin lograrlo, los mentores de la sección 22 del SNTE se dirigieron a esta ciudad a protestar ante el IEEPO. Ante la falta de respuesta de las autoridades, los inconformes decidieron cerrar la carretera federal 190 y bloquear las entradas al edificio educativo.

Agentes de tránsito del estado desviaron la circulación de los vehículos por calles alternas, por lo que no se afectó el flujo vial de entrada y salida de la ciudad.

NOTIMEX

Exhorto a Calderón
Exigen que se nombre al director de Notimex
La comisión de Radio y Televisión recordó que para garantizar que Notimex funcione como agencia del Estado mexicano y no del gobierno federal en turno, el 25 de abril de 2006 se aprobó la ley que la crea.
MILENIO

En su último día de trabajos el Senado aprobó un exhorto al presidente Felipe Calderón para que cumpla la ley y designe ya al director general de Notimex. También otro llamado a los órganos de dirección y administración de la agencia de noticias para que se conduzcan conforme los principios de responsabilidad que la legislación les impone.

Al dictaminar el punto de acuerdo propuesto por el perredista Ricardo Monreal, la comisión de Radio y Televisión recordó que para garantizar que Notimex funcione como agencia del Estado mexicano y no del gobierno federal en turno, el 25 de abril de 2006 se aprobó la ley que la crea.

PACTO MAIZ TORTILLA

El pacto, ‘’medicina errónea'’: molineros
Matilde Pérez
LA JORNADA

El pacto para reducir el precio de la tortilla es ‘’una medicina errónea'’ que sólo crea incertidumbre entre los consumidores, agricultores y molineros, dijo Lorenzo Mejía Morales, presidente de la Unión Nacional de Industriales de Molinos y Tortillerías.

Asentó que mientras los molineros e industriales de las tortillerías no accedan a una agricultura por contrato de maíz blanco, y la tonelada la sigan adquiriendo a 3 mil 200 pesos, no se les puede exigir que el kilogramo de la tortilla sea de 8.50 pesos.

Si los costos de producción no se reducen, el gobierno no puede referirse a un precio oficial ni obligar a quienes no se han sumado al pacto a dar el precio establecido en ese documento. ‘’Eso significa la quiebra inmediata de 4 mil tortillerías del país'’, acotó.

Mencionó que ayer sostuvo una platica telefónica con el secretario de Economía, Eduardo Sojo, a quien nuevamente le propuso se apoye a los industriales de molinos y tortillerías para llegar a acuerdos directos con los productores de maíz blanco, pero ‘’el secretario guardó silencio'’, relató.

El acuerdo de la tortilla funcionará
Descarta la ANTAD una escalada de precios en básicos
Recomendó el organismo resolver a fondo los problemas del campo.
Esperan que los precios se fijen con base en la oferta y la demanda. Foto: Claudia Guadarrama
MILENIO

El presidente de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD), Vicente Yáñez Solloa, confía en que habrá equilibrio en el mercado para evitar una escalada de precios en huevo, leche, azúcar, carne roja y de pollo.

Indicó que con el acuerdo y la mesa de diálogo para el fortalecimiento, el abasto y la estabilidad de precios de la cadena maíz-tortilla, anunciado el miércoles por el gobierno federal, crea las condiciones para resolver de fondo una añeja problemática.

Sostuvo que la falta de disponibilidad de grano es un tema coyuntural que será cubierto con los cupos extraordinarios de importación de maíz blanco y con la cosecha récord de Sinaloa por 4.7 millones de toneladas.

“La mayor disponibilidad del grano deberá equilibrar los mercados. Deben los precios alinearse con base en la oferta y la demanda?, aseguró en entrevista al referirse a una posible escalada de precios.

Maíz transgénico, salida para México: Monsanto
México dejaría de importar 8 millones de toneladas
El país ya no puede extender más territorio para la siembra del grano. La biotecnología, opción para garantizar el abasto alimenticio de los mexicanos.
MILENIO

A partir del año 2010, México podría dejar de importar 8 millones de toneladas de maíz e incluso alcanzar la autosuficiencia en ese grano, si en el próximo ciclo inicia la siembra de maíces genéticamente modificados, mejor conocido como transgénicos, en los estados de Sonora, Sinaloa y Tamaulipas.

Esta es la opinión de Manuel Oyervides García, director de Investigación para Latinoamérica de la firma Monsanto y uno de los principales investigadores dedicados a la modificación de maíz de todo el mundo.

Con una carrera de 34 años, el ejecutivo fue uno de los pilares del milagro de Sinaloa, ya que sus investigaciones contribuyeron a incrementar substancialmente las cosechas de maíz en ese estado que hoy es considerado “el granero de México? y del que depende en gran medida la alimentación de todos los mexicanos.

Recuerda cómo en los años ochenta el campo en esa entidad registraba rendimientos 2.48 toneladas de maíz por hectárea, cifra que actualmente es de 9.22 toneladas y se compara favorablemente contra algunas de las principales naciones productores del grano.

OPINION

Víctor M. Quintana S.
Corporativizar al descampesinado
LA JORNADA

Luis Téllez Kuenzler despacha en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, pero sus ideas siguen dirigiendo la Sagarpa. Si alguien pensó que estaba superado el decreto salinista -expresado por Téllez- de expulsar los 5 millones de familias campesinas “sobrantes” en el medio rural, se equivocó rotundamente. El gobierno de Felipe Calderón redita el proyecto, corregido y aumentado.

Con Vicente Fox la política agropecuaria se orientó a fortalecer primordialmente a los grandes agronegocios y a empresas ricas. Ahora, el proyecto calderonista no sólo pretende reproducirlo social y económicamente, sino dotarlo de una base de reproducción política.

Los gobiernos posrevolucionarios lograron corporativizar políticamente el proyecto de reparto agrario, expansión de la frontera agrícola y crecimiento de la producción de alimentos baratos y materias primas, a través de la CNC, incardinada férreamente al PRI. Los faraónicos acarreos y el voto verde fueron las manifestaciones políticas más claras del sometimiento de la agricultura a la industria, de la explotación con inclusión.

Se podría pensar que el proyecto neoliberal que integra de manera diferente la economía del país a la globalización capitalista, rompe el vínculo agricultura-industria nacional y se desafana de la alimentación de la mayor parte de la fuerza de trabajo, prescinde del proyecto de control político.

Un campo crecientemente despoblado, donde los campesinos siguen siendo explotados y más excluidos, despojado de la función primordial de brindar alimentos por las “ventajas comparativas” de importarlos, tendría muy poca rentabilidad política para el régimen. Pero no es así. El proyecto de los oligopolios, encabezado políticamente por Calderón, pretende no sólo extraer ganancia económica del medio rural, sino, además, sacar todo el jugo político que le quede y desactivarle la potencialidad explosiva y de oposición. Para esto despliega una doble estrategia.

Primero, acabar, o cuando menos debilitar, a los actores políticos rurales más significativos en el momento actual. Los instrumentos son múltiples: lanza una campaña de desprestigio contra las organizaciones campesinas: “no producen, no representan a los auténticos productores, están partidizadas…”

Por otro lado, las excluye de las instancias de discusión, planeación y toma de decisiones de la política agropecuaria. No porque se les expulse, sino porque el gobierno federal “vacía” las instancias, como el Consejo Mexicano de Desarrollo Rural Sustentable, donde participan por derecho propio, y desplaza los asuntos importantes a espacios a los que sólo convoca a las organizaciones “serias” de productores, como el Consejo Nacional Agropecuario y sus versiones estatales, en el que sólo confluyen los agronegocios y los ricos. Desestima sus demandas, simplemente no las responde, como acaba de suceder con el Programa Emergente para la Producción de Maíz y Frijol, presentado y fundamentado por importantes organizaciones campesinas. Ataca a los liderazgos agrarios, desprestigia, los acusa de “grillos, carentes de formación, anticuados”. Con esto prepara el terreno para reprimir y encarcelar al que no se someta.

Paralelamente al debilitamiento o anulación de los interlocutores, que a pulso se han ganado su espacio en la esfera pública agropecuaria del país, el calderonismo está construyendo interlocutores cómodos, a su medida. Privilegia a las empresas y organizaciones agroindustriales, corporaciones como Maseca, Lala, Bimbo, Bachoco y las poderosas asociaciones de productores presentes en el Consejo Nacional Agropecuario, la Confederación Nacional Ganadera, entre otras. Además promueve o construye mediante financiamiento directo del gobierno federal, sin pasar por las instancias estatales de planeación, organizaciones netamente productivas, a través de los agrupamientos sistema-producto. Sólo a ellas les otorga los recursos obtenidos y aumentados gracias a los combates de las organizaciones campesinas ante la Cámara de Diputados el otoño pasado.

La nueva manera de excluir y explotar a los campesinos pobres y levantiscos es exigirles que se organicen como el gobierno dice, es decir, en organizaciones productivas, que presenten proyectos que podrán llenar en Internet con ayuda no de sus líderes sino de técnicos capaces, debidamente entrenados en universidades y tecnológicos particulares, con visión empresarial.

Y si esto falla, el calderonismo tiene una carta más: entregar los pocos recursos que queden por la vía del neocorporativismo azul hacia el campo: Plantar. Con información privilegiada, con la doble cara de funcionarios públicos y dirigentes rurales, con recursos abundantes, reglas de operación a modo y sin rendición de cuentas están llegando los funcionarios-dirigentes panista-gobiernistas a las comunidades a ofrecer a quienes no hayan migrado o se hayan cansado de resistir, las migajas que caen de la mesa que el calderonismo sirvió para las agroempresas que lo financiaron. No es sólo con la economía, es también con la política que se pretenden construir en el campo las bases de un reich panista transexenal.

AMERICA MOVIL

Ante el retiro de AT&T
América Móvil busca opciones para comprar Telecom Italia
Los analistas coinciden en que lo que más le interesa a Slim de la italiana no es su negocio europeo, sino sus activos en Brasil.
MILENIO

América Móvil, la mayor telefónica celular de América Latina, dijo el jueves que todavía busca alternativas para comprar una participación de control en Telecom Italia, luego de que su socia para la operación, la estadunidense AT&T, diera un paso al costado.

América Móvil comentó que le interesa tener un socio italiano para comprar la empresa, después de que el apetito internacional por Telecom Italia despertó un debate en Roma y el gobierno del país europeo dijera que quiere que el gigante telefónico quede en manos locales.

“Estamos buscando alternativas para ver cuál es la mejor manera de entrar y asociarse con otras personas, otras empresas en Italia?, dijo Daniel Hajj, director general de la firma mexicana en una conferencia telefónica con analistas.

América Móvil está interesada en Olimpia, que controla a Telecom Italia —la quinta mayor telefónica europea— con una participación de 18 por ciento.

CABLERAS

Otorgarán 10 mil créditos
Fonacot y Canitec darán tv por cable e internet a trabajadores
Según explicaron en conferencia de prensa, el trabajador pagará 517 pesos si se lleva el paquete de 25 canales y de 680 si se lleva el de 50 canales.
MILENIO

En México, 90 por ciento de los mexicanos no tienen acceso al internet y, por ese motivo, el Fonacot y la Cámara de Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable firmaron ayer un convenio para otorgar 10 mil créditos a trabajadores que ganan hasta dos salarios mínimos, y que consiste en acceso a televisión de paga, Internet, y una computadora.

Durante la firma del convenio celebrado por el director del Instituto Fonacot, Aresenio Díaz Escalante, y el presidente de la Canitec, Alejandro Puente Córdoba, se informó que los trabajadores tendrán acceso al paquete total por menos del 50 por ciento de lo que pagarían por los tres conceptos en otras compañías.

Según explicaron en conferencia de prensa, el trabajador pagará 517 pesos si se lleva el paquete de 25 canales y de 680 si se lleva el de 50 canales.

El acuerdo se inscribe dentro del Programa Nacional de Conectividad para la Educación y el Trabajo, y pretende reducir la brecha digital que existe en el país con el uso de Internet, servicio al que sólo tienen acceso 10 por ciento de los mexicanos.

TELMEX

20.5% de mexicanos
Faltan más computadoras para banda ancha: Telmex
Teléfonos de México afirmó que la baja penetración de los servicios de banda ancha en el país no es una cuestión de falta de servicio sino de una ausencia de equipo útil.
MILENIO

Teléfonos de México afirmó que la baja penetración de los servicios de banda ancha en el país no es una cuestión de falta de servicio sino de una ausencia de equipo útil para banda ancha en los hogares mexicanos.

En un comunicado, en el cual cita información del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, afirma que “a pesar de la baja penetración en el país de los servicios de banda ancha la capacidad de acceso a internet de alta velocidad que tiene la red de Telmex es de 93.7% sobre el total de sus líneas?.

Afirmó que del total de hogares en México, 90% tiene al menos la posibilidad de tener internet de marcación por tonos telefónicos (dial-up), pero sólo 20.5% cuenta con computadora y 12.8% dispone de una computadora con capacidad para servicios de banda ancha.

Hasta el cierre de 2006, 27 millones de casas no tenían una computadora instalada, por ello consideró que “la penetración del servicio de banda ancha en México podrá incrementarse en la medida en que logremos que más hogares cuenten con equipos de cómputo”.