Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

JUEVES 19 DE ABRIL DE 2007

1 DE MAYO

•    UNT

Aún no hay consenso sindical sobre acciones de protesta el 1º de may
Discuten agremiados a UNT y FSM la pertinencia de paros y bloqueos de carreteras
CAROLINA GOMEZ MENA , PATRICIA MUÑOZ RIOS
LA JORNADA

Dirigentes de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) negaron que los paros de labores o faltas colectivas que se tiene previsto realizar los próximos 30 de abril y 2 de mayo se hayan desactivado ante la falta de acuerdos. No obstante, aclararon que estos temas cayeron en la categoría de “asuntos a analizar”, cuando apenas la semana pasada eran un hecho, y lo que estaba a discusión era sólo definir cuándo se realizarían.

Francisco Hernández Juárez, líder de los telefonistas, precisó que lo que han estado evaluando los trabajadores afiliados a la UNT y al Frente Sindical Mexicano (FSM) -el cual encabeza el Sindicato Mexicano de Electricistas- es la figura del cese de labores, el paro nacional, la falta colectiva o la suspensión de actividades, pero deploró que primero “se hable de una cosa y luego no se cumpla”.

Benito Bahena, líder de la Alianza de Tranviarios de México (ATM), cuestionó durante la sesión plenaria de la UNT que primero se hable de realizar una acción determinada y luego se empiece a matizarla, lo cual resta seriedad a las manifestaciones de los trabajadores. Cabe señalar que hasta hace algunos días había la certeza de que habría tres días de protesta, pero ahora algunos sindicalistas lo empiezan a poner en duda.

Agustín Rodríguez, líder universitario y también integrante de la dirigencia colegiada de la UNT, descartó que haya falta de unidad entre los sindicatos que participarán en las movilizaciones con motivo del Día del Trabajo, pero apuntó que si no se concreta un cese de labores masivo “esto no va a tener los resultados esperados; yo creo que la dispersión de fuerzas, actos y eventos propicia que no se tengan los frutos que queremos. Por eso estamos proponiendo que se convierta en una jornada de protesta, que estructuremos un día y no tres, como se propone”.

Desde hace algunas semanas se ha insistido en que serían tres días de manifestaciones, que incluirían marchas, mítines y paros laborales; la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y el FSM se han pronunciado por que se bloqueen carreteras, además de un paro colectivo el 2 de mayo. No obstante, la falta de consenso se hizo evidente ayer en la reunión plenaria de la UNT.

Falta consenso
El paro nacional colectivo se desinfla
Hernández Juárez no especificó si se sumarán a la toma de carreteras federales y estatales.
MILENIO

Por falta de consenso, la Unión Nacional de Trabajadores disminuyó su amenaza de paro nacional colectivo a una manifestación de apoyo a los campesinos el próximo 30 de abril, ya que no todas las organizaciones están dispuestas a participar.

“Si no vamos todos, realmente no vale la pena. No creo que sea correcto que tres o cuatros organizaciones carguen con la responsabilidad del paro. Si no están todos dispuestos a ir en esa dirección más vale hacer un acto distintoâ€?, precisó Francisco Hernández Juárez.

El líder de los telefonistas consideró fundamental hacer sentir al gobierno federal el poder de los trabajadores, sobre todo cuando ya demostró que va con todo contra las reformas a la Ley del ISSSTE.

Por lo mismo, la UNT respaldará la movilización de los campesinos, el 30 de abril, por el cuarto aniversario del acuerdo por el campo, y también participará en la jornada nacional en defensa del salario y soberanía alimentaria, organizada por el Frente Sindical Mexicano, el 2 de mayo.

Hernández Juárez no especificó si se sumarán a la toma de carreteras federales y estatales. “Eso lo vamos a ver. Son cuestiones que tenemos que afinar. Aún ni tenemos en claro si esa acción forma parte del programa del FSMâ€?, refirió.

•    CT

El oficialista Víctor Flores anuncia que, por “disciplina”, acudirá a la marcha de ese día
CAROLINA GOMEZ MENA , PATRICIA MUÑOZ RIOS
LA JORNADA

Por los sindicatos corporativos el líder de los ferrocarrileros, Víctor Flores, dejó entrever el tono que tendrá la movilización de estas centrales obreras el primero de mayo. Comentó que el Congreso del Trabajo acudirá al Zócalo como cada año y realizará un gran mitin, ya que participarán todas las organizaciones que lo integran. Sin embargo, su gremio asistirá más por “disciplina” que por convencimiento.

Señaló que él no está de acuerdo en participar, porque es un “desgaste” para los trabajadores, pero como se tomó el acuerdo en el Congreso del Trabajo él lo va a respetar. Sin embargo, añadió, “es lo mismo de todos los años: que hacen falta empleos, que se necesitan mejores salarios…Yo, por disciplina, voy a estar ahí”. Pero en realidad, manifestó, “la inflación nos ha pegado y no podemos pedir muchas cosas. Hay líderes que están enfermos del cerebro y que piden por pedir”.

CONFLICTO MINERO

Monreal denuncia ante la PGR a Fox y Salazar
Encubrimiento y falsificar documentos, los delitos
Habrían avalado la destitución de Napoleón Gómez Urrutia
GUSTAVO CASTILLO GARCIA , GEORGINA SALDIERNA
LA JORNADA

El senador perredista Ricardo Monreal Avila denunció ante la Procuraduría General de la República (PGR) al ex presidente Vicente Fox Quesada y al ex secretario del Trabajo Francisco Javier Salazar, como presuntos responsables de los delitos de encubrimiento, falsificación de documentos y coalición de servidores públicos.

Lo anterior, al señalar que ambos ex funcionarios habrían participado o avalado que Elías Morales se convirtiera ilegalmente en dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) y también por haber permitido diversas anomalías en la mina Pasta de Conchos, donde fallecieron 65 obreros el 19 de febrero de 2006.

En el texto de la denuncia, Monreal Avila señala que la autoridad ministerial debe profundizar sus indagatorias y ofrecer un resultado que explique lo sucedido tanto en la mina Pasta Conchos como en la suplantación ilegal del líder minero Napoleón Gómez Urrutia.

Coahuila espera acción judicial contra ex servidores del Trabajo
Falta determinar responsables por Pasta de Conchos
LAOPOLDO RAMOS CORRESPONSAL
LA JORNADA

Saltillo, Coah., 18 de abril. El gobierno de Coahuila espera la “actuación inmediata” de la Procuraduría General de la República (PGR) para que solicite acción penal contra los funcionarios de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS) que tendrían responsabilidad por el accidente ocurrido en la mina de carbón Pasta de Conchos, concesionada a Industrial Minera México, donde murieron 65 trabajadores.

El gobernador de Coahuila, Humberto Moreira Valdés, recordó que hace un mes la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) consignó la averiguación a la PGR, y consideró que ya es tiempo de que esta dependencia federal decida si va a solicitar el ejercicio de la acción penal contra los implicados en omisiones que derivaron en aquella tragedia.

Afirma ex líder que acatará la resolución del tribunal
No fui usado para destituir a Gómez Urrutia: Elías Morales
PATRICIA MUÑOZ RIOS
LA JORNADA

El depuesto dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), Elías Morales, empezó a asimilar la derrota y aceptó ya que es “inapelable” y que va a “acatar” la decisión del cuarto tribunal federal en materia de trabajo que ordenó su destitución. Sin embargo, afirmó que él no es ningún “chivo expiatorio” y que no fue “utilizado” por el gobierno anterior para quitar de en medio a Napoleón Gómez Urrutia, ya que lo que hizo fue por convencimiento.

Niega ser “chivo expiatorio” del gobierno
Elías Morales acepta que Napo es el líder
Morales Hernández reconoció que la decisión es inapelable y la acata, aun cuando “carece de sustentabilidad”.
MILENIO

Elías Morales Hernández negó ser chivo expiatorio y haber sido “utilizadoâ€? por el gobierno de Vicente Fox para destituir a Napoleón Gómez Urrutia como dirigente del sindicato minero, aunque advirtió que aún no es “cosa juzgadaâ€? la investigación del Ministerio Público sobre la falsificación de las firmas con las que asumió el liderazgo gremial.

Se indagará hasta donde tope el caso Pasta de Conchos, afirma Lozano
La STPS se alejará de cualquier tentación en el manejo de registros gremiales
Los mineros deben decidir si es ético que su sindicato sea manejado a distancia
ANDREA BECERRIL
LA JORNADA

El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, dijo ayer a senadores que, “sin enmendar la plana a nadie ni juzgar el pasado”, se alejará de cualquier tentación arbitraria o autoritaria en el manejo de los registros de sindicatos y dirigentes, y prueba de ello es que acató de inmediato la decisión judicial por la que se restituyó a Napoleón Gómez Urrutia como dirigente del sindicato minero.

Serán los trabajadores y el propio Gómez Urrutia, aclaró, los que deben resolver “si es ético, moral, práctico o pertinente que el sindicato sea manejado a distancia, o si bien activan los procedimientos para el caso de ausencias temporales”.

En reunión con los senadores de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, Lozano señaló que aunque en Coahuila el caso Pasta de Conchos parece “totalmente cerrado”, en el ámbito federal el compromiso es seguir la investigación “tope donde tope”, hasta saber qué fue lo que pasó, qué provocó el fatal accidente, y proceder en consecuencia

Si no restituía a Napoleón, ¡me corrían!: Javier Lozano
Deja a mineros decidir si aceptan “ser manejados a distancia”
Pasta de Conchos no está cerrado en el ámbito federal, dice titular de la STPS.
MILENIO

El secretario del Trabajo, Javier Lozano, refutó haber actuado por consigna para restituir a Napoleón Gómez Urrutia como líder del sindicato minero, al argumentar que debía reconocerlo en un lapso de 24 horas o “¡me corrían!”.

Sin embargo, advirtió que ningún resolutivo sindical cancela los expedientes penales contra Gómez Urrutia y Elías Morales y serán los trabajadores quienes decidan si es ético y prudente tener un dirigente que los maneje a distancia.

Al reunirse con senadores, Lozano sostuvo que el caso de Pasta de Conchos no está cerrado, aun cuando ayer la procuraduría de Coahuila sobreseyó el expediente de los cinco consignados, porque en el ámbito federal está pendiente el informe que emita el Servicio Geológico Mexicano para deslindar responsabilidades y ya hay un desglose en la PGR y en la Secretaría de la Función Pública.

Todos libres
Implicados en robo del expediente, aún en PGR
Las fuentes indicaron que el ex delegado Armando del Río Leal, las dos funcionarias y todo su equipo de colaboradores están en “arresto voluntarioâ€?.
MILENIO

El expediente del sindicato minero que tenía la Delegación Metropolitana de la PGR fue enviado a la Visitaduría General de la dependencia, que concentró las dos averiguaciones previas que se iniciaron por la falsificación de firmas y por el robo del archivo que contenía la toma de nota y las cinco actas originales con las firmas supuestamente falsas que llevaron a Elías Morales al liderazgo gremial.

Funcionarios de la PGR confirmaron que la subdelegada de Procedimientos Especiales, Rosalía Espinoza Martínez, y la agente del Ministerio Público a cargo del asunto, Martha Contreras Rosales, permanecen en funciones a pesar de que se había dicho que fueron separadas de su cargo y que ya fueron notificadas de que son indiciadas por el robo del expediente.

“Cumplieron como funcionarios”, dice Espina
PAN apoya el papel de Abascal y Salazar en el conflicto minero
El apoyo alcanzó a Vicente Fox. “Por supuesto que tenemos confianza en la calidad que tuvo como persona y en su desempeño como Presidente de la Repúblicaâ€?.
MILENIO

La dirigencia de AN respaldó a los ex secretarios Francisco Salazar y Carlos Abascal involucrados en el proceso irregular con que se destituyó al secretario general del sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia.

En conferencia de prensa, el secretario general panista, José Espina, dijo que no existen dudas “de la honorabilidad personalâ€? de los secretarios del Trabajo del gobierno foxista, a quienes reconoció “la forma en que cumplieron como servidores públicosâ€?.

El apoyo alcanzó a Vicente Fox. “Por supuesto que tenemos confianza en la calidad que tuvo como persona y en su desempeño como Presidente de la Repúblicaâ€?.

Espina desestimó la denuncia presentada ayer por el senador Ricardo Monreal contra Salazar y Abascal. Se trata, dijo, de una acción publicitaria para hacer escándalo “como bien sabe hacerloâ€?.

CNTE SEC 22

Profesores de la sección 22 se declaran en paro de labores
Denuncian maniobras para dividir su movimiento
OCTAVIO VELEZ ASCENCIO
LA JORNADA

Oaxaca, Oax., 18 de abril. Profesores de nivel especial de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) se declararon en paro de labores en solidaridad con sus compañeros que desde el lunes mantienen ocupados los centros de atención múltiple uno y dos de esta ciudad, para demandar la salida del personal directivo identificado con el Consejo Central de Lucha (CCL), base de la recién creada sección 59 del gremio.

La suspensión de actividades, en la que participan unos mil 600 trabajadores docentes y administrativos de 36 instituciones, afecta a aproximadamente 2 mil 500 alumnos “con capacidades diferentes”.

Adolfo Jiménez López, de la coordinadora estatal del nivel de educación especial, expuso que las directoras de los centros de atención múltiple uno y dos, Magdalena Pérez Alvarez y Petra Grindelia López Hernández, en complicidad con la supervisora Arely López Espinoza, “realizan cambios irregulares, contratación de personal sin el perfil para el trabajo en educación especial, asignación de dobles plazas, apertura de extensiones de centros de trabajo, chantajes, amenazas y represión”.

CT

El CT advierte que no aceptará gravámenes a prestaciones
Enrique Méndez y Roberto Garduño
LA JORNADA

El sindicalismo corporativo, aglutinado en el Congreso del Trabajo (CT), manifestó ayer su rechazo a la pretensión gubernamental de gravar las prestaciones de los trabajadores mediante una reforma a la Ley del Impuesto sobre la Renta.

Por su parte, Víctor Flores, líder del sindicato de ferrocarrileros, reviró a la pregunta en torno al regreso de Napoleón Gómez Urrutia, su eterno contrincante, a las lides del gremio minero.

Flores, quien la emprendió contra Gómez Urrutia, advirtió que no le teme a nada ni a nadie: “¡Soy bastante hombre! ¡Bastante!… Un líder que sabe afrontar las cosas. Temor, a nadie le he tenido. Ellos -los mineros y Gómez Urrutia- tomaron una vez el Congreso del Trabajo. No me duraron ni 24 horas; los reto nuevamente cuando ellos digan. No quiero el mal para nadie, pero el que mete la pata la tiene que sacar limpia”.

ISSSTE

Yunes: “no pasarán a mayores” las protestas por reformas al ISSSTE
Descarta malversaciones en el empleo de los fondos del llamado Pensionissste
Sostiene que las modificaciones a ley del organismo acarrearán grandes beneficios
ANDRES T. MORALES CORRESPONSAL
LA JORNADA

Boca del Río, Ver., 18 de abril. Las movilizaciones y procesos de juicios de amparo contra las reformas a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) son normales cuando se modifica un texto legal, constituyen expresiones que “no pasarán a mayores” ni harán que el cambio retroceda, afirmó el director general del organismo, Miguel Ã?ngel Yunes Linares.

Acerca de la integración del llamado Pensionissste -el organismo que durante los tres primeros años de la reforma administrará los fondos de los trabajadores-, Yunes descalificó las versiones sobre un “pago de facturas” a Elba Esther Gordillo por haber apoyado a Felipe Calderón para que llegara a la Presidencia de la República, que le permita a la lideresa magisterial hacerse de los ahorros de pensionados y convertirlos en botín de “cuñados e hijastros incómodos”.

Violencia generalizada si aplica el ISSSTE su nueva ley: CNTE
La lucha contra las reformas estructurales es de largo alcance: José González Figueroa
Calderón ha lesionado a los trabajadores “en su parte vital”, advierte quien hace 27 años fundara la coordinadora magisterial
El Presidente juega a los soldaditos en lugar de resolver los problemas sociales
KARINA AVILES
LA JORNADA

A 27 años de su creación, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) considera que ha entrado en una etapa decisiva, porque en apenas cuatro meses del gobierno de Felipe Calderón, la clase trabajadora ha sido lesionada en “su parte vital, como es la economía y su seguridad social”, de manera que el fracaso de la organización magisterial significaría la muerte de la posibilidad de un cambio real, y lo “único que quedaría es la violencia”, advirtió el maestro José González Figueroa, fundador y líder histórico de la CNTE.

Con 42 años impartiendo clases, el docente señaló que el movimiento contra las llamadas reformas estructurales es de largo alcance, y no se puede olvidar la defensa de los campesinos de Atenco, quienes lograron que el gobierno del ex presidente Vicente Fox rectificara en su decisión de construir el aeropuerto en esas tierras.

PRECIOS MAIZ TORTILLA

•    BANXICO

Concertación para contener el precio de la tortilla, pide Ortiz
Debe impedirse que una nueva espiral de aumentos repercuta negativamente, afirma

ROBERTO GONZALEZ AMADOR , MATILDE PEREZ
El gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, y el secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas Jiménez, encabezaron el seminario internacional sobre agronegocios
Lupa
El gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, y el secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas Jiménez, encabezaron el seminario internacional sobre agronegocios Foto: Francisco Olvera

El gobernador del Banco de México (BdeM), Guillermo Ortiz Martínez, consideró este miércoles que debe continuar el esfuerzo de concertación entre gobierno federal, productores e industrializadores de maíz para contener el precio de la tortilla. Es importante, dijo, que haya coordinación para que no se registre una nueva espiral de precios que ‘’repercuta negativamente'’ en los bolsillos de la gente.

‘’El precio internacional del maíz está bajando, y esto debe ser un factor que mitigue la presión sobre los precios internos'’, comentó después de inaugurar un seminario sobre agronegocios organizado por Fideicomisos Instituidos con Relación a la Agricultura (FIRA), entidad constituida en el banco central.

En dos meses, entre finales de 2006 y principio de 2007, el precio de la tortilla se disparó 66 por ciento, dentro de un desorden de precios que hizo variar el costo del kilogramo de 9 a 15 pesos en varias regiones del país, en movimientos que el banco central consideró especulativos. La importancia del consumo de maíz causó que se dispararan las estimaciones sobre la inflación este año, que la mayoría de analistas ubica arriba de 4 por ciento, más que la meta oficial de 3 por ciento.

‘’Entendemos que las autoridades están platicando con productores y hasta ahora ha habido éxito en la contención del precio de la tortilla para el consumidor final'’, indicó Ortiz Martínez.

Debe continuar pacto en tortilla
Ello ayudaría a no generar más presiones inflacionarias: Banxico
José Manuel Arteaga
El Universal

El gobernador del Banco de México (Banxico), Guillermo Ortiz Martínez, demandó al gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa continuar el pacto de estabilidad de la tortilla, con la finalidad de no generar presiones inflacionarias.

“Es un éxito hasta ahora la contención de precios de tortilla para el consumidor final, desde mi punto de vista es importante que continúe esta contención”, expresó.

El próximo 30 de abril concluye el plazo del pacto de estabilidad de la tortilla que acordaron el gobierno, productores y empresarios de la cadena maíz-tortilla.

Al inaugurar el seminario Agronegocios en un ambiente global: oportunidades y retos, organizado por el Fideicomiso Instituido en Relación con la Agricultura (FIRA), Ortiz Martínez dijo que es importante buscar la coordinación entre todas las autoridades para que un aumento en el producto básico no repercuta en los bolsillos de la gente.

•    SECRETARIA ECONOMIA

No descarta Sojo una prórroga del acuerdo ni que se recurra a subsidios o incentivos
MIRIAM POSADA GARCIA
LA JORNADA

A menos de 15 días de que concluya el acuerdo para estabilizar el precio de la tortilla, no está claro si habrá una prórroga ni cuáles serán los mecanismos para garantizar la participación de los industriales de la masa y la tortilla. El secretario de Economía, Eduardo Sojo, señaló que no descarta la prórroga del acuerdo, para lo que tal vez se recurra a subsidios, incentivos fiscales y lo que los gobiernos estatales puedan hacer, como en el caso del Distrito Federal.

El funcionario señaló que continúan las pláticas con los participantes en la cadena maíz-tortilla, entre quienes existe la convicción de que el acuerdo funcionó, que es necesario mantener ordenado el mercado del maíz y la tortilla, y que el precio de este alimento se mantenga estable.

Luego de participar en el foro Desarrollo económico de la frontera norte, organizado por la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados, el funcionario señaló que la cosecha histórica de maíz que se espera en Sinaloa figura como uno de los factores que contribuirán a mantener en orden el mercado y probablemente hasta empujar a la baja el precio del kilo de tortillas.

Sin embargo, el acuerdo vence el 30 de abril y hasta el momento no hay certeza de que se refrende. Tampoco está claro bajo qué lineamientos, mientras los industriales del ramo han sido claros en que no están de acuerdo en ampliar el pacto, por considerar que no hay condiciones en el mercado.

Eduardo Sojo precisó que el gobierno federal sigue en pláticas con los participantes en la cadena, y que tal vez la semana entrante se den a conocer algunos consensos, pero no se aventuró a afirmar que el acuerdo será refrendado.

•    SAGARPA

Hay maíz como para no aumentar el precio de la tortilla, dice la Sagarpa
Productores no descartan una nueva crisis si no se restructura la cadena
Industriales piden considerar costos de la energía, salarios, transporte y otros factores
MATILDE PEREZ
LA JORNADA

México tiene suficiente producción de maíz para atender la demanda interna, por eso no hay motivo para un incremento al precio de la tortilla, la cual debe sostenerse en 8.50 pesos por kilo, dijo el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez.

La próxima semana, afirmó, el gobierno informará si continúa o no el pacto para estabilizar el precio de la tortilla, que concluirá el día 30, pero sostener el precio del alimento dependerá de ‘’la buena voluntad de los industriales y de los productores; subir el precio es correr el riesgo de que se reduzca la demanda'’.

Afirmó que los pronósticos de siembra para el grano crecen, así como los de productividad, y si los precios son accesibles no hay motivo para que el precio de la tortilla se incremente.

Una visión diferente sostuvieron el gerente del Consejo Regulador y Promotor de la Cadena Maíz-Tortilla, Guillermo Campos; el coordinador del Congreso Agrario Permanente (CAP), Gerardo Sánchez, y el presidente de la Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México, Efraín García Bello, quienes no descartaron una nueva crisis si el gobierno no realiza un análisis estructural de dicha cadena, en el que se considere los costos de los energéticos, salarios y transporte, entre otros.

Analizan seguir ‘pacto tortillero’
Alistan plan para evitar crisis del maíz. Garantiza Sagarpa el abasto del grano y que el precio de la tortilla es estable
Verónica Martínez
REFORMA

El abasto de maíz en México está garantizado y además el precio del kilogramo de tortilla es estable, pero será hasta la próxima semana cuando se defina si el “pacto tortillero” continúa o se cancela, afirmó Alberto Cárdenas, Secretario de Agricultura.

“Hay maíz y habrá maíz para el resto del año; si las cotizaciones son más accesibles, esperamos que la tortilla se mantenga en un precio estable. Será la próxima semana cuando se decida lo del pacto”, dijo Cárdenas, al finalizar su participación en el seminario Agronegocios en un Nuevo Ambiente Global.

El titular de la Secretaría de Agricultura manifestó que durante los últimos meses el precio del kilogramo de tortilla promedió los 8.50 pesos y el precio del grano ha registrado disminuciones, que permiten hablar de estabilidad.

Al ser cuestionado sobre la continuidad del “pacto tortillero”, dijo que la próxima semana estarán anunciando su anulación o continuación, ya que es un trabajo que debe realizarse en coordinación con la Secretaría de Economía.

Sagarpa: Sinaloa, probable productor único de etanol
Los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) liberaron ayer el dictamen de Ley de Promoción y Desarrollo de Bioenergéticos, que de aprobarse permitirá el uso de etanol como combustible
Manuel Lombera Martínez
El Universal

L a cosecha de maíz de Sinaloa podría utilizarse para producir etanol en México, dijo el secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas Jiménez.

Los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) liberaron ayer el dictamen de Ley de Promoción y Desarrollo de Bioenergéticos, que de aprobarse permitirá el uso de etanol como combustible.

“El único estado que podría utilizar maíz para producir etanol es Sinaloa”, señaló Alberto Cárdenas.

Sin embargo, se espera que la cosecha de Sinaloa tenga el efecto de estabilizar el costo de la tortilla en 8.50 pesos, como lo considera el pacto federal de enero pasado.

Aun así, sobrarían toneladas para destinar el maíz blanco y amarillo para la producción de etanol.

“Sinaloa va a traer 5.1 millones de toneladas de maíz blanco. Sólo se requieren 3.3 para el consumo humano”, explicó Juan Carlos Anaya, director de Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA).

Buscan opción al etanol
A través de maíz no es posible, reconoce la Secretaría de Agricultura. Debe haber transformaciones en el sector azucarero, dicen especialistas
Por: Juliana Fregoso y Roberto Jiménez
EXCELSIOR

El gobierno federal buscará alterntivas para producir etanol, porque con maíz, por el momento, no es posible.

Alberto Cárdenas Jiménez, secretario de Agricultura, aseguro que ante el desabasto de maíz en México, al menos en el corto plazo, no será viable la fabricación de etanol de maíz como en Estados Unidos, por lo que en las próximas semanas, el gobierno federal anunciará un programa nacional en el sector azucarero para que se contemple la viabilidad de fabricar etanol con caña.

En este aspecto, Quintana Roo, Veracruz, Morelos y Jalisco tiene proyectos importantes para construir plantas de fabricación de etanol con base en caña.

Reconoció que luego de que la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados destrabara el dictamen de la iniciativa de ley que permitiría, en el caso de ser aprobado por el Congreso, la elaboración de etanol como combustible alternativo a la gasolina, se debe reconocer que la fabricación de biodiesel con grasas animales es en el corto plazo la opción más viable para los productores mexicanos.

“La semana que entra ya tendrá el país el marco jurídico para la ley de bioenergía, sin duda esto es un gran avance”, dijo.

Cárdenas se pronunció a favor de que el negocio de los bioenergéticos sea de los mexicanos, concretamente de los productores y de quienes son los propietarios de ingenios azucareros; “que sea una mejor relación entre productores e industriales, pero no estamos cerrados a ninguna inversión”, dijo.

•    CAP

Podría tortilla volver a subir: productores
Concluye en 11 días pacto de estabilización
Se han incrementado los insumos, argumentan; el secretario de Economía, Eduardo Sojo, prevé que baje el maíz.
MILENIO

El coordinador del Congreso Agrario Permanente, Gerardo Sánchez García, aseveró que después de concluido el pacto para estabilizar el precio de la tortilla, el kilo de ese producto podría subir a un rango de entre 12 y 15 pesos.

En conferencia de prensa destacó que los productores rechazaron que continúe dicho pacto porque no se cumple con las propuestas para mejorar la producción y apoyar a los campesinos.

A contracorriente de esa posición, el secretario de Economía, Eduardo Sojo, pronosticó una reducción en el precio del maíz y de la tortilla, como consecuencia de la producción récord del grano en estados como Sinaloa.

No obstante, el funcionario confirmó que el gobierno federal trabaja en un acuerdo con los sectores involucrados para mantener la estabilidad del mercado y evitar el incremento en el precio de la tortilla.

Negó que aún persista la especulación del maíz para presionar el alza del precio nacional del producto y, por el contrario, anticipó una reducción de los costos al consumidor.

•    IMCO

Pega a consumo alza en el maíz
Descartan que regresen los precios del producto a los niveles que tenía el verano pasado
Verónica Martínez
REFORMA

Por cada uno por ciento que aumente el precio del maíz, se reduce el consumo de los productos que se derivan de éste, como leche, carne y huevo, afirmó Roberto Newell, director general del Instituto Mexicano de la Competitividad (Imco).

Al participar en el Seminario Agronegocios en un ambiente global organizado por FIRA, se enfocó al impacto que generan los biocombustibles en los mercados, y dijo que los precios del grano no regresarán a los niveles del verano del año pasado, y los derivados del maíz aumentarán de precio, lo que traerá un menor consumo de estos productos.

“Hace unos meses nos preocupábamos por los productores de maíz ante la apertura comercial con EU, después del alza del precio internacional del grano, hoy nos preocupan los consumidores y los que producen alimentos con maíz”, señaló.

Comentó que el precio de la tortilla, pollo, huevo, leche y las carnes, requieren del maíz para lograr estos alimentos y auguró que las alzas generen en un conflicto de consumo y ganancias a los empresarios, por lo que exhortó a considerarlo.

•    BIOENERGETICOS

Contamina más el etanol que la gasolina
Estudio reveló que el uso de etanol en EU provocaría más muertes por año debido al aumento de la contaminación por ozono
Por: Carmen Ã?lvarez
EXCELSIOR

El etanol –biocombustible que México promoverá de aprobarse en el Congreso una iniciativa destrabada el pasado martes por diputados federales– es más contaminante que la gasolina, de acuerdo con una investigación de la Universidad de Stanford.

Un estudio publicado ayer por la revista Environmental Science & Technology reveló que el uso de etanol en Estados Unidos provocaría más muertes por año debido al aumento de la contaminación por ozono.

“No importa si el etanol es fabricado con maíz o céspedâ€?, advierte Mark Schwartz Jacobson, autor del reporte, “porque a final de cuentas el resultado para la salud es el mismoâ€?.

En momentos en que crecen las voces que presentan al etanol como un combustible ecológico y limpio, un estudio de la Universidad de Stanford reveló que este alcohol puede ser tan o más peligroso para la salud que la gasolina convencional.

Mark Schwartz Jacobson, químico atmosférico de la universidad californiana, descubrió que si bien el etanol utilizado como combustible en autos reduce la emisión de ciertos contaminantes (particularmente dióxido de carbono), incrementa la producción de otros que, incluso, pueden producir cáncer.

“Comparado con la gasolina, el etanol tiende a producir menos benceno y butadieno, pero más formaldehídos y acetaldehídos, cuando es quemado”, indicó el experto en los resultados de su investigación, dada a conocer ayer en la revista Environmental Science and Technology (Ciencia Ambiental y Tecnología).

“Detectamos que el E85 (como se le conoce a la mezcla de 85% de gasolina y 15% de etanol como combustible) reduce los niveles atmosféricos de dos carcinógenos (benceno y butadieno), pero también aumenta otros dos (formaldehído y acetaldehído)”, explicó.

Rechaza organización campesina dictamen sobre etanol
Según la Unidad de la Fuerza Indígena y Campesina
Advirtió que la decisión de los legisladores, principalmente priistas apoyados por organizaciones como la Confederación Nacional Campesina, únicamente derivará en un incremento en el precio de granos básicos y tortilla.
MILENIO

Isidro Pedraza Chávez, presidente de la Unidad de la Fuerza Indígena y Campesina calificó de “madrugueteâ€? la aprobación del dictamen de iniciativa de ley que permitirá la elaboración de etanol como combustible alternativo a la gasolina, con lo que se legitimará el monopolio de los bioenergéticos y desplazará al sector social.

Advirtió que la decisión de los legisladores, principalmente priistas apoyados por organizaciones como la Confederación Nacional Campesina, únicamente derivará en un incremento en el precio de granos básicos y tortilla, por lo que pueden esperarse movilizaciones del Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros en protesta por esta decisión unilateral.

El dirigente de UFIC criticó las formas en que se aprobó el dictamen, pues no contó con las consideraciones de los legisladores del Partido de la Revolución Democrática, que plantea que sea tomado en cuenta el sector social como socio en ese tipo de proyectos que utilizan recursos públicos para el establecimiento de plantas generadoras de este combustible.

Aplauden Ley de Bioenergéticos
Verónica Martínez
REFORMA

La aprobación por parte de la Comisión de Agricultura de la Ley de Bioenergéticos fue tomada como una buena noticia por el Secretario de Agricultura, aunque reconoció que no hay suficiente materia prima para producir el etanol a base de caña, maíz y oleaginosas.

“Los diputados nos dieron la buena noticia de que aprobaron la Ley de Bioenergéticos en comisiones; es un buen marco legal para realizar pruebas piloto con la producción”, afirmó Alberto Cárdenas, titular de la dependencia, en el marco del Seminario Agronegocios en un Nuevo Ambiente Global organizado por el FIRA.

Agregó que será la próxima semana cuando esta iniciativa se convierta en ley y que servirá para hacer pruebas piloto para que el sector agropecuario pueda participar en esta materia.

Al ser cuestionado sobre si la nueva Ley es en verdad una buena noticia para el sector, reconoció que México no tiene posibilidades para explotar el maíz, caña de azúcar, ni oleaginosas, porque la nación es deficitaria en estos productos.

CNC

Cárdenas Jiménez, aprendiz de funcionario: CNC
GERARDO FLORES CORRESPONSAL
LA JORNADA

Zacatecas, Zac., 18 de abril. El titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, es “un aprendiz de funcionario y de lento aprendizaje, no aguanta las críticas ni las opiniones fuertes, tiene la piel de cebolla, es muy sensible con el síndrome de la tortuga, se mete en su caparazón y no negocia”, consideró el dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Cruz López Aguilar.

En conferencia de prensa, el líder campesino recordó que durante la gestión del ex presidente Vicente Fox, quien tuvo como secretario de Agricultura a Javier Usabiaga, “sí se podía negociar”, a diferencia de la situación que se vive con Cárdenas Jiménez.

“Con Javier Usabiaga nos poníamos los guantes, pero al final de la pelea lográbamos ponernos de acuerdo, algo que con Alberto Cárdenas no se puede porque no aguanta las críticas ni las opiniones fuertes”, comentó López Aguilar.

OPINION

José Woldenberg
El registro sindical
REFORMA

Muchas aristas tiene el conflicto minero, pero una, aparentemente menor, devela uno de los mecanismos que inciden en la pérdida de control por parte de los trabajadores de sus propias organizaciones.

El registro sindical empezó siendo una fórmula administrativa para que la autoridad laboral llevara el padrón de las agrupaciones y representaciones sindicales y para que éstas contaran con personalidad jurídica. Sin embargo, ese mecanismo evolucionó hasta convertirse en una fórmula de control gubernamental sobre la vida de los sindicatos.

La Ley Federal del Trabajo establece en su artículo 365 que “los sindicatos deben registrarse en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social en los casos de competencia federal y en las Juntas de Conciliación y Arbitraje en los de competencia local, a cuyo efecto remitirán…: I. Copia autorizada del acta de la asamblea constitutiva; II. Una lista con el número, nombres y domicilio de sus miembros y con el nombre y domicilio de los patrones, empresas o establecimientos en los que se prestan los servicios; III. Copia autorizada de los estatutos; y IV. Copia autorizada del acta de la asamblea en que se hubiese elegido la directiva…”. El registro sólo se puede negar si el sindicato no se propone “el estudio, mejoramiento y defensa” de los intereses de los trabajadores (artículo 356), si no cuenta con un mínimo de 20 trabajadores (artículo 364) o “si no se exhiben los documentos” antes citados (artículo 366). De manera enfática este último artículo dice que “satisfechos los requisitos que se establecen para el registro de los sindicatos, ninguna de las autoridades correspondientes podrá negarlo”. Y si la autoridad “no resuelve dentro de un término de sesenta días, los solicitantes podrán requerirla para que dicte resolución, y si no lo hace dentro de los tres días siguientes… se tendrá por hecho el registro para todos los efectos legales”. Si un sindicato cambia a su dirección tiene la obligación de comunicarlo a la autoridad correspondiente (artículo 377).

¿Qué se desprende de esa larga trascripción de la ley? Algo que suele olvidarse: los sindicatos son -teóricamente- organizaciones de los asalariados para la defensa de sus intereses. Y cumplidos los requisitos elementales que fija la ley, ninguna autoridad está capacitada para negar su existencia. La norma supone que los trabajadores se reúnen en una asamblea constitutiva para dotarse de unos estatutos (reglas internas) y de una directiva que ostenta la representación del conjunto, y que cuando ésta es cambiada debe notificarse a la autoridad. Incluso en el argot sindical se habla de una simple “toma de nota” para reforzar la idea de que lo único que puede hacer la autoridad es reconocer la voluntad de los asalariados.

Hasta ahí todo parece lógico y correcto. No obstante, ese requisito -el registro- ha generado dos de las perversiones más escandalosas del mundo laboral mexicano. Lo que se diseñó como un trámite es hoy un eslabón que desvirtúa los supuestos de la representación sindical.

En un sinnúmero de casos, seudolíderes obtienen el registro de sindicatos sólo nominales (porque no tienen vida auténtica) en clara connivencia con la Secretaría del Trabajo o las juntas de Conciliación. Sin la realización de asambleas con sus “representados” donde estos últimos los nombren sus representantes, esas “dirigencias” pactan contratos colectivos con muy diversas empresas, y en no pocas ocasiones los trabajadores ni siquiera se enteran de que están “sindicalizados”. Cuando eso sucede, sobra decirlo, los “sindicatos” por supuesto que no están al servicio de los trabajadores, sino de líderes que viven de vender contratos de protección a las empresas. Se trata de un mecanismo que permite a los patrones contar con un contrato colectivo firmado antes incluso de contratar a los trabajadores. De tal suerte que los excluidos de la negociación en la cual se establecen las condiciones de trabajo son, paradójicamente, los asalariados.

Pero existe otra derivación perversa de la forma en que se otorgan los registros y el reconocimiento de las direcciones sindicales: la pretensión de las autoridades del trabajo de inmiscuirse en la vida interna de los sindicatos. Como si la organización y su representación dependieran del visto bueno de la Secretaría del Trabajo o de las juntas y no de la voluntad de los trabajadores.

El caso del sindicato minero es un ejemplo inmejorable. Todo parece indicar que en febrero de 2006 la Secretaría del Trabajo decidió desconocer a la dirección encabezada por Napoleón Gómez Urrutia y reconocer -en unas cuantas horas- a otra, encabezada por Elías Morales. Ahora sabemos que una de las dos firmas del Consejo de Vigilancia del sindicato que sirvió como ariete para perpetrar la operación descrita eran falsas, pero en su momento fue suficiente para que la Secretaría decidiera quién era el “representante legítimo” de los trabajadores. Como si decidir sobre la representación de ese gremio fuera una facultad de la autoridad y no de los sindicalizados. Por supuesto el conflicto que se suscitó fue espectacular.

Quizá una de las lecciones del episodio deba ser que el registro de sindicatos y la toma de nota de las direcciones sea realmente un trámite en donde lo fundamental sea invariablemente la voluntad de los trabajadores, y que cuando exista duda sobre la representatividad de las dirigencias se acuda al expediente de preguntar a los propios trabajadores.

(Por supuesto que si se cuenta con evidencias de algún delito cometido por un dirigente sindical eso debe ser atendido por los ministerios públicos y los jueces, pero en ese terreno nada tienen que hacer las autoridades del trabajo).

Abel Hibert
Autonomía sindical
REFORMA

Incluso las empresas privadas publican el manejo de sus recursos, por el contrario, la transparencia no ha tocado a los sindicatos. Son las organizaciones más opacas todavía
Es común escuchar de muchos políticos y líderes sindicales decir que se debe respetar la autonomía sindical. ¿A qué se estarán refiriendo? Uno pensaría que de lo que están hablando es de evitar que instancias empresariales y de gobierno quieran inmiscuirse en los asuntos de los sindicatos para limitar los derechos que los trabajadores ya tienen asegurados por ley.

Desafortunadamente, cuando hablan de autonomía sindical, nadie dice que ésta debe ser respetada también por partidos políticos y otras organizaciones, quienes han utilizado a los sindicatos como un medio para presionar al gobierno y a la sociedad para la defensa de sus intereses y privilegios particulares, en especial de sus líderes, que no necesariamente coinciden con los intereses de los trabajadores.

El tema de la autonomía sindical tiene que ser revisado a fondo. Se debe respetar la autonomía sindical, si en realidad se quiere hacer cumplir lo que los constitucionalistas tenían en mente cuando redactaron el artículo 123. Este artículo dio lugar a una de las legislaciones laborales más avanzadas en el siglo XX. Lo que buscaban los legisladores en 1917 era elevar a rango constitucional el respeto a los derechos de los obreros reglamentando la duración de las jornadas de trabajo e introduciendo elementos de seguridad laboral mínima, así como garantizar el derecho a por lo menos un día de descanso, a un salario decoroso y a recibir un porcentaje de las utilidades.

En la fracción XVI de este artículo se establece el derecho de los trabajadores a unirse en sindicatos para la defensa de sus intereses. El mismo artículo reconoce como un derecho de los obreros utilizar las huelgas como medio de presión para alcanzar una negociación laboral más justa con los patrones.

En el capítulo II de la Ley Federal del Trabajo (LFT) se reglamenta el funcionamiento de los sindicatos. Llama la atención que esta ley dice que nadie puede ser obligado a formar parte de un sindicato o a no formar parte de él (artículo 358); también establece que los sindicatos tienen derecho a redactar sus estatutos y a elegir libremente a sus representantes (artículo 359), y que la directiva de los sindicatos “debe rendir a la asamblea cada seis meses, por lo menos, cuenta completa y detallada de la administración del patrimonio sindical. Esta obligación no es dispensable” (artículo 373).

Si se aplicara lo que dice el 123 constitucional y el capítulo II de la LFT, tendría sentido hablar de autonomía sindical.

Sin embargo, en la práctica lo que vemos es que algunas de las organizaciones más opacas que existen son los sindicatos. Mientras en otras organizaciones, como las gubernamentales o privadas, se ha avanzado en el tema de la transparencia, vemos que es más fácil que llegue la luz del sol al fondo del océano que la transparencia al interior de los sindicatos.

En el caso de los gobiernos, en sus tres niveles ha habido avances, aunque insuficientes, para transparentar el manejo de los recursos públicos y los procesos de toma de decisiones. Inclusive en empresas privadas que cotizan en los mercados de valores se ha legislado para transparentar el manejo de los recursos, para evitar que los accionistas de control y los ejecutivos tomen decisiones que afecten el patrimonio de accionistas minoritarios.

Pero en los sindicatos la única evidencia que tenemos es el enriquecimiento desmedido de sus dirigentes y el uso del patrimonio de sus agremiados para satisfacer sus intereses particulares. ¿Alguien sabe de alguna auditoría que se haya hecho a las organizaciones sindicales?

La autonomía sindical debería suponer que la elección de sus dirigentes y la toma de decisiones importantes, como irse a huelga, se realizaran bajo los términos más elementales de una democracia representativa. Como se han formulado muchos estatutos sindicales, en las asambleas no se permite el voto secreto para que sean elegidos los líderes ni los trabajadores tienen una adecuada representatividad.

Para estos casos, es más conveniente tener delegados a modo, elegidos por los dirigentes, que voten a mano alzada lo que éstos les manden votar. Por eso no es de extrañar que muchos líderes sindicales se “sacrifiquen” por periodos muy prolongados al frente de sus sindicatos.

Fidel Velázquez, de sus 97 años de vida, se sacrificó 74 años por la defensa de los trabajadores. Francisco Hernández Juárez, solamente lleva treinta y tantos años al frente del sindicato de Teléfonos de México. Cuando los líderes deciden irse a huelga para mostrar su poder, en la mayoría de las ocasiones lo hacen aun en contra de la voluntad de muchos trabajadores.

Por último, el déficit en nuestro sistema de pensiones se lo debemos a ese sindicalismo corporativo que en su tiempo presionó a las autoridades para que se le concediera un conjunto de privilegios que han hecho a los miembros de estos sindicatos trabajadores de excepción con relación al resto.

Aunque el poder del sindicalismo no es el mismo de hace 30 años, siguen conservando el suficiente grado de desestabilización si las autoridades y la sociedad no ceden a sus pretensiones. El caso Oaxaca y el de los mineros son buenos ejemplos.

Para hablar de autonomía sindical verdadera se debería comenzar por revisar el papel de los sindicatos en la sociedad para que realmente sean patrimonio de los trabajadores y no negocio privado de sus líderes. Al menos se podría comenzar por obligarlos a la transparencia y a la democracia. Esto permitiría un sindicalismo que diera lugar a un balance entre el respeto al derecho de los trabajadores y el impulso a la competitividad del país.

SEGURIDAD PUBLICA

La reforma de Calderón tiende al Estado policial
Anuncia director del IFP foro sobre el sistema judicial
AGUSTIN SALGADO
LA JORNADA

Con el propósito de discutir la propuesta de reforma constitucional que el presidente Felipe Calderón envió al Congreso de la Unión, la cual, entre otras cosas, plantea la creación de un código penal único para todo el país, intervenciones telefónicas sin orden judicial y realización de cateos y arraigos sin previa autorización, el Instituto de Formación Profesional (IFP) de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal realizará la próxima semana el foro La reforma penal en México; análisis, críticas y perspectivas.

En entrevista, el director general del IFP, Miguel Ontiveros Alonso, advirtió que lo que está en juego con esa reforma es el establecimiento en el país de lo que a escala internacional se denomina “derecho penal del enemigo”, es decir, “un derecho penal de excepción en el que se elimina una cantidad importante de garantías ciudadanas con la finalidad de facilitar la actuación de la autoridad para combatir a la delincuencia organizada”.

Ontiveros afirmó que la discusión de la reforma “no puede ser simulada”, y por eso se organizó un acto plural en el cual participaran casi 70 ponentes de todas las tendencias, entre funcionarios federales y locales, legisladores, académicos, especialistas en la defensa de los derechos humanos, representantes del Poder Judicial y ex servidores públicos.

Llega ‘narcoguerra’ hasta los hospitales
Se atrinchera comando armado en nosocomio. Dejan enfrentamientos en Tijuana tres muertos, dos de ellos policías, y dos heridos
REFORMA

TIJUANA.- Los enfrentamientos entre narcotraficantes y las fuerzas del orden tuvieron ayer como escenario un hospital de esta ciudad.

Tras una persecución y un primer enfrentamiento, un grupo de sicarios ingresó al Hospital General para intentar rescatar a un compañero herido, pero fueron rodeados por 400 elementos del Ejército, y las Policías ministerial, estatal, Federal Preventiva y municipal.

El saldo de las acciones fue de dos agentes y un delincuente muertos, y dos heridos, además de decenas de pacientes, enfermeras, médicos y familiares que presentaron problemas nerviosos.

Los hechos iniciaron alrededor de las 10:30 horas, cuando elementos del operativo Baja California le marcaron el alto a una camioneta blanca en un retén.

PAN

Crece el descontento en el PAN contra Mouriño por la selección de delegados
En los nombramientos deben participar secretarios de Estado, dice senador blanquiazul
ANDREA BECERRIL , GEORGINA SALDIERNA , MARIANA CHAVEZ REPORTERAS , CORRESPONSAL
LA JORNADA

Entre los panistas crece la inconformidad por la decisión del jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, Juan Camilo Mouriño, de controlar la designación de delegados de todas las dependencias federales, sin tomar en cuenta ni siquiera a los secretarios de Estado.

Un día antes, los senadores del PAN expresaron su descontento por ese hecho al secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, durante una reunión, en la que buena parte de los legisladores del blanquiazul expresó que no está de acuerdo en que una sola persona “palomee” a todos los delegados.

Sobre ese encuentro realizado el martes por la mañana en la Torre Azul, el senador coahuilense Ernesto Saro Boardman confirmó que “fue una larga reunión, de dos horas y media, en la que hubo quejas de compañeros por la disputa aparente en torno a los delegados”.

A su juicio, en el nombramiento de delegados de todas las dependencias federales “se debe tomar en cuenta la opinión de los secretarios de Estado, ya que a final de cuentas cada titular es responsable de un área y se le debe permitir que sea su gente la que maneje las delegaciones, que son las que van a estar verificando la evolución de los programas, la aplicación del presupuesto y coadyuvando con el gobernador de cada estado”.

Manuel Espino
Con Calderón, reuniones de trabajo, “no de cuates”
Espino reconoció que trató el tema de la elección de Yucatán en la reciente reunión con Calderón.
MILENIO

Manuel Espino, dirigente nacional del PAN, advirtió que con Felipe Calderón “no hay reuniones de cuates, todas son de trabajo duroâ€?, pues aseguró que la agenda del Presidente de la República no está en condiciones de perder el tiempo.

De igual manera, refirió como “una cosa de locosâ€? el planteamiento del PRD para promover la legalización de las drogas en México y señaló que parece que hay “algo detrásâ€? de esa propuesta que calificó de “poco seriaâ€?, y apuntó que en nada ayudaría a disminuir el problema de las adicciones y las redes de distribución del narco en el país.

“Es un disparateâ€?, reiteró el dirigente panista, quien consideró que debe haber un “mar de fondoâ€? para que los legisladores del PRD hablen ahora de una propuesta para legalizar las drogas.

LEY DE RADIO Y TV

Revés a la transparencia, que la Corte discuta en privado la ley Televisa: Corral
El panista se manifiesta en favor de que el debate se transmita por el Canal Judicial
Afirma que el ministro José Ramón Cossío no ha dialogado con quienes interpusieron la controversia
JOSE GALAN
LA JORNADA

Si la Suprema Corte de Justicia de la Nación llegó a un acuerdo para discutir a puerta cerrada las controversias interpuestas por representantes del Senado en contra de la llamada ley Televisa, estaríamos frente a un revés y una regresión al compromiso de transparencia que efectivamente la Corte ha contraído en el tratamiento de todos los asuntos, afirmó Javier Corral, ex senador por el Partido Acción Nacional (PAN), catedrático en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y uno de los que interpusieron dichos recursos.

“Quisiera pensar que es un método utilizado para acercar posiciones dentro de la propia Corte. Es probable que el ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano quiera ir retroalimentando el punto de vista de sus colegas con su propio proyecto y de esa información parcial”, añadió. “Sería inconcebible para el avance de la transparencia en el país que el planteamiento de fondo no sea precisamente ese método de retroalimentación, sino que hubiera la intención de planchar un debate, de pactar una discusión” que, subrayó, debe ser abierta, e inclusive transmitida por el canal de televisión del Poder Judicial.

Piden disolver a la Cofetel
Critica Javier Corral aplazar el proceso de licitaciones para radio y televisión
Víctor Hugo Michel
REFORMA

La Comisión Federal de Telecomunicaciones debe de ser disuelta por el Presidente Felipe Calderón, luego de que postergó hasta 2008 las licitaciones para concesionar nuevas frecuencias de radio y televisión.

Así lo planteó ayer el ex senador panista y presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI), Javier Corral.

Tras señalar que la Cofetel comprobó una vez más que ha sido copada por las televisoras a las que tendría que regular, denunció que el órgano desconcentrado, encabezado por Héctor Osuna, busca alargar el proceso de licitaciones para empalmarlo con las elecciones intermedias de 2009.

“El Presidente Felipe Calderón está obligado a deponer a los actuales miembros de la Cofetel”, advirtió, al participar en una mesa de reflexión y debate a un año de la entrada en vigor de la nueva Ley Federal de Radio y Televisión, conocida también como “Ley Televisa”.

CAMARA DE SENADORES

Derivada de la declinación de los yacimientos
En dos años, un nuevo declive petrolero, advierte Labastida
Georgina Kessel dijo que la caída en la producción de petróleo será mayor.
MILENIO

En dos años más México volverá a tener una caída importante en su plataforma de producción de petróleo, derivada de la declinación de los yacimientos que se están explotando actualmente, dijo el senador del PRI, Francisco Labastida Ochoa.

“Lo que sabemos es que a más tardar en 2009 habrá una severa declinación en yacimientos, adicional a lo que ya está ocurriendo en Cantarellâ€?, señaló.

El también presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Senadores, Francisco Labastida, dijo que se necesitan promover cambios importantes y se tienen menos de dos años para hacerlo.

La urgencia es porque hay temas de seguridad energética y seguridad nacional involucrados, se necesita no alcanzar una nueva cima en la producción sino la garantía de cumplir con el mercado interno.

SALUD PUBLICA DF

Hoy dictaminan comisiones la despenalización total del aborto
Si algo nos pasa, culpo al clero del DF: Círigo
El presidente de la Asamblea Legislativa responsabilizó al vocero de la Arquidiócesis, Hugo Valdemar, de cualquier agresión que puedan sufrir los representantes que apoyan la despenalización del legrado.
MILENIO

El presidente la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Víctor Hugo Círigo, solicitó al gobierno capitalino que “blinde en materia de seguridadâ€? a la ALDF debido a las amenazas de muerte que han recibido varios diputados locales por su apoyo a la despenalización del aborto.

“Ya no estamos ante un juego, estamos ante amenazas concretas contra los diputados y por esa razón, (en) una actitud de que me parece de responsabilidad, hoy solicitamos, formal e institucionalmente el resguardo de nuestras instalacionesâ€?, aseguró.

Círigo manifestó que declaraciones como las del vocero de la Arquidiócesis de México, Hugo Valdemar, quien los acusa de haber montado estas amenazas, “son las que generan este clima y marco de impunidad para que grupos pro fascistas, de fanáticos, estén actuando a la luz del día sin que autoridad alguna ponga límiteâ€?, por lo que lo responsabilizó y calificó de “autor intelectualâ€? de cualquier agresión que puedan sufrir.

POLITICA FISCAL

La reforma fiscal, con 90% de avance: Sánchez Ugarte
* Aún sin definir, la fecha de entrega al Congreso.
* Recaudar 3 puntos del PIB en el sexenio, la meta.
* Abatir evasión y elusión, el reto, afirma Carstens.
Jeanette Leyva Reus
EL FINANCIERO

La propuesta de reforma fiscal que presentará el presidente Felipe Calderón al Congreso de la Unión lleva un avance de más de 80 por ciento, aunque no existe una fecha definida para su entrega.

Ésta estará centrada en cuatro temas fundamentales: aumentar la recaudación en tres puntos más respecto al PIB durante todo el sexenio, fortalecer la hacienda pública, mejorar la calidad del gasto y combatir la evasión y elusión fiscales, lo que incluye la simplificación administrativa en el pago de impuestos.

El secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, dijo que no tienen todavía una fecha definida para la entrega de la propuesta de reforma fiscal del Ejecutivo federal.

“Más vale presentar una cosa bien pensada, bien platicada con los partidos y estamos en ese proceso.”

Durante su participación en el foro Reflexiones para construir una hacienda pública sólida con visión federalista, organizado por la Liga de Economista Revolucionarios de la República Mexicana (LER), indicó que el debate de la reforma fiscal no tiene sólo que ver con aumentar la recaudación.

Analizan ajustes al IVA
Claudia Salazar
REFORMA

Las ventajas y puntos en contra para modificar la Ley del IVA fueron discutidas ayer por los presidentes de las Comisiones de Hacienda en la Cámara de Diputados y el Senado, el priista Jorge Estefan y el panista Gustavo Madero, respectivamente.

El senador Madero pidió que no se abortara el debate de cambiar las tasas del IVA o las exenciones, como un aspecto que de verdad puede aumentar los ingresos del Gobierno, en la propuesta de reforma hacendaria que recibirá, en breve, el Congreso.

“Este es un tema satanizado, no debemos estar en el todo o el nada en el tema del IVA, yo digo no al aborto de la discusión, porque hay posibilidad de planteamientos acotados”, manifestó Madero en la mesa de discusión.

Aclaró que esta es una propuesta personal y que no debe descartarse, porque nuestro País puede hacer modificaciones sin que se afecte a la población.

Descartan diputados IVA en medicinas; piensan en BMV
* Analizan gravar alimentos, excepto básicos.
* Con los fármacos, sólo se recaudaría 10 mil mdp.
* México tiene un rango de eficiencia muy bajo: Madero.
Jeanette Leyva Reus
EL FINANCIERO

La aplicación del IVA en medicinas sólo generaría diez mil millones de pesos adicionales a las arcas del país, por lo que este tema quedaría fuera de la discusión de la reforma fiscal.

Sin embargo, aplicar un impuesto a los alimentos, dejando una canasta básica exenta, podría ser un tema que se discuta en el Congreso, indicó Gustavo Madero, presidente de la Comisión de Hacienda del Senado.

El legislador panista comentó que aplicar el IVA en medicinas es un tema que él dejaría fuera de la discusión de la reforma fiscal, pues causa mucho ruido y no generaría un gran monto de recaudación.

Aunque aclaró que está en contra de que se aborte la discusión sobre el IVA en alimentos.

“Así como nos oponemos al aborto, también digo no al aborto de la discusión del IVA en alimentos; si pudiéramos concentrarnos nada más en alimentos y dejar una canasta básica, y algún impuesto de control para otros productos, creo que podría ser un término intermedio que valdría la pena analizarse”.

POLITICA DE INGRESOS

Eliminan Firma Electrónica para declaración
Alicia Díaz
REFORMA

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) le quitó a las personas físicas la obligación de presentar la declaración anual de 2006 utilizando la Firma Electrónica Avanzada, conocida como FIEL, confirmaron fuentes de la dependencia.

Sólo quienes tengan saldo a favor desde 25 mil pesos en adelante deberán utilizarla para poder reclamar el monto a través de la devolución automática.

Antes de esta nueva disposición, las personas físicas que tuvieran ingresos anuales mayores a 400 mil pesos al año estaban obligadas a presentar su declaración anual utilizando la FIEL, de acuerdo con disposiciones emitidas a través de resolución miscelánea.

Pero con motivo de la declaración anual, el SAT permitirá a quienes declaren por internet, utilizar la Clave de Identificación Electrónica Confidencial, la cual puede ser tramitada desde el portal del SAT.

POLITICA EXTERIOR

Pide Porfirio crear ‘comunidad’ de AL
Llama a Grupo de Río a elaborar plan. Analizan en seminario relaciones de México con países de la región y con Estados Unidos
Mayolo López
REFORMA

Porfirio Muñoz Ledo, ex Embajador de México ante la Unión Europea, abogó ayer por la integración de América Latina.

Al participar en el seminario “América Latina, ¿integración o fragmentación?”, Muñoz Ledo propuso que el mecanismo de concertación Grupo de Río elabore un documento que conciba una “comunidad latinoamericana de naciones”.

“Propondría que el Grupo de Río pudiera plantear la elaboración de un documento que dé base a una conferencia plenipotenciaria que decidiera la creación de una comunidad latinoamericana de naciones”, sugirió.

Consideró deseable que esa comunidad pudiera cobrar forma antes de 2010, cuando se celebrará el 200 aniversario del inicio de la lucha de Independencia.

“Ojalá y para entonces hayamos hecho prueba de voluntad, tenacidad y sentido de futuro para crear esa comunidad.

“El requisito es que seamos capaces de ejercer una política propia con independencia y con sentido de vanguardia”, planteó el también integrante del Frente Amplio Progresista, formado por los partidos que apoyaron la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador.

OPINION

Octavio Rodríguez Araujo
Ofensiva ultraderechista
LA JORNADA

En México está ocurriendo un fenómeno curioso: la ofensiva de la derecha y de la ultraderecha ha acentuado la polarización que vivió el país en los meses previos a la elección presidencial del año pasado, y durante ésta. No estoy diciendo que esa ofensiva se haya inaugurado en los últimos años. Ha existido desde hace décadas. Primero con la Guerra Cristera (ahora tan de moda gracias a un vestido diseñado para un certamen de belleza, y que ya será retirado), luego con los Dorados de Villa de Acción Revolucionaria Mexicanista, además de La Legión y La Base en los años treinta, posteriormente con la Unión Nacional de Estudiantes Católicos, de la que derivaron los conejos y los tecos (final del gobierno de Abelardo Rodríguez y principios del de Lázaro Cárdenas), más adelante con la Unión Nacional Sinarquista, otra vez, como en las organizaciones no estudiantiles, con gente del campo y abogados provincianos. Después de la Segunda Guerra Mundial, destacaron organizaciones fundadas también por el clero católico, por los lasallistas, por ejemplo (los de la Universidad La Salle de ahora), que patrocinaron a las fuerzas de choque organizadas en el Frente Universitario Anticomunista de triste memoria. De esa misma época es El Yunque, y derivadas de éste otras como el MURO (Movimiento Universitario de Renovadora Orientación), el Movimiento Familiar Cristiano y, en paralelo, una organización de jesuitas antes de que se izquierdizaran un poco: la Corporación de Estudiantes Mexicanos. Ya en los setenta, el MURO se transformaría en GUIA (Guardia Iberoamericana) que trascendió el ámbito nacional con los mismos propósitos fascistoides del anterior. Tampoco pueden olvidarse a las Falanges Tradicionalistas Mexicanas.

Todos los anteriores grupos han sido auspiciados por la clerigalla católica más reaccionaria del país, anticomunista por antonomasia, antisemita, intolerante como pocas y heredera de la nefasta tradición de grupos más antiguos y muy beligerantes como la Asociación Nacional Católica de Padres de Familia y Acción Católica Mexicana en la que participan a la fecha los Caballeros de Colón (que cuenta con importantes empresarios de Monterrey y otras ciudades) o el mismo Opus Dei (también con empresarios e ideólogos de la derecha franquista en México). Los Legionarios de Cristo son parte activa de la ultraderecha mexicana, como lo fue durante el franquismo en España junto con el Opus Dei.

Insisto, ya estaban, ya existían, no fueron inventados recientemente. Pero con Vicente Fox, Marta Sahagún, Felipe Bravo Mena, Manuel Espino Barrientos, y muchos más que largo sería mencionar, se apoderaron no sólo del gobierno federal y de algunos estatales, sino que, una vez más, han hecho mancuerna con el alto clero católico mexicano, como Norberto Rivera y Juan Sandoval Iñiguez y miles de curas que, convencidos o no, los siguen como se supone que debe de ser en toda Iglesia: dogmáticamente. Hay excepciones muy notables, por ejemplo Raúl Vera, obispo de Saltillo.

Bajo la sombra de los gobiernos panistas y del mismo Partido Acción Nacional, se cobijan organizaciones como Provida (existente también desde antes de Fox en Los Pinos), la Fundación Hospitalaria de la Cruz de Malta, la Sociedad Bíblica de México y otras más del mismo signo.

Esta gama de ultraderechistas se siente a sus anchas en la actualidad, primero, porque las reformas constitucionales de Carlos Salinas de Gortari les abrieron más puertas de las que ya tenían; y segundo, porque cuentan con la complicidad de Felipe Calderón, diputados y senadores de su mismo partido, además de gobernadores, presidentes municipales y diputados locales en varios estados de la República.

El problema del aborto, tema candente en muchos países y desde hace más de 30 años, ha sido aprovechado por las ultraderechas y las derechas para agitar, manipular y movilizar a sus seguidores con el objeto de medir fuerzas con quienes no se tragan esos dogmas medievales y más propios de la Inquisición que del siglo que con trabajos vivimos. No han logrado convencer, pero sí confundir a mucha gente, aunque no tanta como quisieran, pero ahí van y no soltarán la presa, pues están acostumbrados a las luchas largas, de siglos, y a refrescar la memoria bajo cualquier pretexto, como el aparentemente frívolo vestido diseñado para la belleza mexicana que concursará para ser Miss Universo. Este vestido, por cierto, no fue un diseño inocente. Cualquier especialista en marketing (como se le dice ahora a la mercadotecnia) sabe que el impacto de un mensaje depende de que sea creíble (recurrir a la historia, aunque sea de manera parcial y distorsionada), distintivo (diferente a los demás productos) y atractivo (como lo es cualquier vestido portado por una hermosa mujer).

Hasta ahora, este “asalto”, round como se dice en boxeo, lo perdió la ultraderecha, pero no porque sus oponentes estuvieran organizados (como sí lo están los ultraderechistas), sino porque ciertas opiniones aisladas y en contra fueron de peso completo, y como tales fueron reproducidas en los medios. Falta el round del aborto, pero éste se está disputando en la arena más liberal del país: el Distrito Federal. Faltará después el resto, y ahí la pelea no será fácil. El país está claramente polarizado. Para mí no hay duda, el problema es que los que nos consideramos de izquierda, incluyendo al centro izquierda, no nos organizamos para competir con la engallada ultraderecha ni para evitar que siga haciéndose más fuerte.

Miguel Ã?ngel Granados Chapa
Impertinencias y Cofetel
REFORMA

Seguramente el ánimo de transparencia que se ha abierto paso en la Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazará la tentación de resolver en privado la acción de inconstitucionalidad sobre la Ley Televisa, y situará a sus promotores en el lugar que requieren
Impertinencias propias y en torno suyo marcan a la Comisión Federal de Telecomunicaciones, cuya actual integración es uno de los frutos podridos de la reforma a la legislación sobre radio, televisión y telecomunicaciones que desde hace casi un año está en entredicho legal, sujeta a la acción de inconstitucionalidad que aún no resuelve la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Allí se han cometido, y es de temerse que se reproduzcan, impertinencias graves en la tramitación de ese medio de control constitucional, iniciado por un tercio (y poco más) de los senadores que se opusieron al modo en que se generó la nueva legalidad en esas materias y a su fondo, pues en el afán de servir a los intereses de los grandes consorcios de la radiotelevisión y las telecomunicaciones, no se vaciló en atropellar de muchas maneras la Constitución.

Ha transcurrido demasiado tiempo sin que el pleno del tribunal constitucional aborde el asunto. Se comprendería que la demora obedeciera a las complejidades técnicas y jurídicas de la cuestión, que dificultan aun plantear los dilemas de fondo en la legislación impugnada. Pero se sabe de fijo que el ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano concluyó su proyecto de sentencia en noviembre pasado, y no lo ha sometido a debate por razones de una oportunidad inexplicable, como no sea la que permita que la aplicación de la ley genere hechos consumados e irrevocables.

Se espera que en breve el asunto llegue a su culminación. Pero el ministro ponente desea, según indicaciones, resolver el tema en sesiones privadas, en apariencia de mero intercambio de ideas pero que en realidad anticipen y sustituyan la sesión pública que debe ser el escenario en que se adopte la resolución. Un buen motivo para solicitar una discusión cerrada es que de ese modo se impediría que en el debate sobre problemas intrincados los ministros se arriesguen a mostrar incapacidades de comprensión, como ocurrió en el prolongado debate sobre la ley de seguridad social militar, donde algunos miembros del alto tribunal se enredaron en los conceptos científicos con que arroparon sus nociones sobre el sida. En el fondo, sin embargo, lo que se busca con estas sesiones preliminares es llegar a consensos que inhiban la toma de posiciones de los ministros ante el público o el ocultamiento de las razones que mueven a otros a anteponer los intereses de las empresas a los generales de los gobernados.

En preparación a ese modo sigiloso de actuar, se ha cancelado en los hechos la participación de quienes iniciaron la acción de inconstitucionalidad, con el argumento no expreso de que perdieron su condición de senadores al concluir agosto y por tanto carecen ya de interés jurídico para realizar promociones o buscar ser oídos. Se escucha, sin embargo, no a los abogados de la contraparte, que es el Senado, sino a los que verdaderamente impulsaron la legislación, los personeros de Televisa y TV Azteca, visitantes asiduos de los despachos de los ministros, donde son bien recibidos. Como irritante complemento de esa marginación se ha dejado de lado también a los representantes legales de los senadores, despojándoles de la personalidad que les permite seguir el expediente. Por ese motivo pudieron enterarse tarde y mal de otra agraviante impertinencia, la de negar a la parte demandante el problemario que resolverán los ministros. Motu proprio, y en aras de la transparencia, los miembros de la Corte resolvieron que en cada asunto el problemario -que como su nombre lo indica resume los dilemas que genera una ponencia, respecto de los que deben manifestarse los altos jueces- se pusiera a disposición de las partes en general… excepto en este caso.

Mientras tanto, se cometen otras impertinencias en torno a la Cofetel, cuyo carácter e integración podrían variar al resolverse la acción de inconstitucionalidad. Dos comisionados a los que designó el presidente Fox y objetó la Comisión Permanente del Congreso, Rafael del Villar y Gonzalo Martínez Pous, demandaron amparo de la justicia federal por esa decisión legislativa, cuya pertinencia cuestionaron. Antes de que se resuelva el asunto de fondo, ambos fueron llamados a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes a servir como subsecretario uno y coordinador jurídico otro, nombramientos que alimentaron las diferencias institucionales y personales entre la Comisión y la Secretaría y quienes las encabezan. De modo impertinente, hace dos semanas el Senado osó pedir a los demandantes de amparo que desistan de su acción, que acaso es impertinente haber iniciado o mantener, pero a lo cual tienen pleno derecho.

Impertinentísima, en fin, es la actuación de la Cofetel, que no ha resuelto problemas de fondo en telecomunicaciones (y sirve con ello a Telmex) ni en radio y televisión. Ante la urgencia social a que licite nuevas frecuencias en esos medios electrónicos, para pluralizar las emisiones y atenuar el duopolio en televisión (ya que es iluso proponer su fractura), cachazudamente los comisionados de la Cofetel anuncian que empezarán a estudiar la cuestión por lo que quizá hasta el año próximo tengan una respuesta. Instalados en su cargo en julio pasado, hace ocho meses, los comisionados debieron desde entonces iniciar los estudios que ahora dicen que van a hacer. Se ratifica con esa parsimonia que al menos los dos comisionados que fueron antes senadores (Héctor Osuna y Ernesto Gil Elorduy) están allí, como en La Borrachita de Tata Nacho, “pa servir al patrón”.

Orlando Delgado Selley
Monopolios, democracia y desarrollo
LA JORNADA

Los encabezados de los diarios dan cuenta de un país con enormes complicaciones: “Elites, culpables de la desigualdad en México: Banco Mundial”, “México, el mayor expulsor de migrantes en el mundo”, “16 consorcios adeudan al fisco 105 mil millones de pesos”, “Jinetean bancos dinero del fisco”. La información en que se basan esos titulares proviene de dos fuentes: la reunión anual del FMI y del Banco Mundial y de la revisión de la Auditoría Superior de la Federación a la Cuenta Pública de 2005. Se trata, como es fácil apreciar, no de simples declaraciones, sino de información fundada en análisis detallados. De modo que resultan relevantes.

El fondo de esta información es que los monopolios que operan en la economía mexicana impiden el crecimiento. No se afirma que lo entorpecen, sino que lo impiden, y ello implica que el ingreso que se genera se concentra en muy pocos agentes, que, por supuesto, multiplican anualmente su patrimonio. Así, las elites, que “tienen capturado el crecimiento”, generan desigualdad, lo que en condiciones normales implicaría que el Estado interviniese para retirarles, vía impuestos, una parte sustancial del ingreso que se apropiaron, pero en nuestro país eso no se cumple.

El gobierno no cumple con sus funciones redistributivas, ya que a esos monopolios no les cobra los impuestos que debieran enterar. Resulta que se les condonan cantidades exorbitantes que servirían para que el Estado estuviese en condiciones de llevar a cabo programas que apoyasen la generación de empleos decentes. La economía, como se ha demostrado en los últimos 30 años, por sí sola no cubre la demanda de puestos de trabajo de los jóvenes que se integran a la población económicamente activa y el Estado se lava las manos. Ello es la causa por la que en cinco años (2001-05) migraron sólo a Estados Unidos 2 millones de mexicanos.

Así que los grupos monopólicos son extraordinariamente rentables, pero no porque tengan condiciones competitivas que lo expliquen, sino justamente porque controlan los mercados que operan. El estudio del Banco Mundial documenta los monopolios en minería, telecomunicaciones, banca, cerveza, cemento, comercio, bienes raíces e industria tortillera. Se benefician de esta situación que perjudica al país entero. No hay incentivos económicos para que cambien de conducta.

La única fuerza que podría actuar para establecer condiciones de competencia, en las que participaran nuevos actores, sería el Estado. Eso lo saben bien las elites y por eso participan en política. Sin embargo, no lo hacen como otros grupos, es decir, con candidatos que defiendan posiciones particulares. No, ellos juegan de otro modo: apoyan irregularmente a ciertos candidatos y pagan por que otros candidatos no sean electos. Aunque son unos cuantos, su participación es frecuentemente decisiva. Tienen recursos y los gastan para asegurar que sus privilegios se mantengan. Los apoyos pueden ser tan explícitos como los que vimos en la pasada campaña presidencial en la que una agrupación empresarial difundió masivamente espots contra López Obrador, pese a que la legislación expresamente lo prohibe, o pueden ser soterrados, como los que se documentaron en los Amigos de Fox.

Los hay de otro tipo: los monopolios sindicales, que anteriormente eran parte en su totalidad de la maquinaria priísta y en la actualidad están dispuestos a jugar con quien ofrezca mejores negocios. Conocen las cañerías y se han acomodado a las prácticas de la democracia mexicana. Las dirigencias operan como si los sindicatos fueran suyos y los gobernantes en turno lo aceptan. Para el funcionamiento económico son una traba enorme, lo mismo que para que la democracia llegue a los sindicatos; impiden, en consecuencia, que los trabajadores puedan ser apoyo en la lucha por ganar mercados. Son fuente de inequidad, dificultan la creación de nuevos empleos. Son como los otros monopolios.

Nada de esto es nuevo. Lo saben quienes votaron no por un candidato, sino en contra de otro. Querían que el país se modernizara, no que volviera al pasado, como se dijo en la propaganda negra. Eso, por supuesto, no es posible sin combatir los monopolios. Esos monopolios, sin embargo, fueron los patrocinadores del candidato ganador. Así que, otra vez, en este nuevo sexenio tampoco veremos un crecimiento económico alto ni sostenido que combata la desigualdad y disminuya la pobreza. Al contrario, los ricos serán más ricos y los pobres más pobres.

Coordenadas / ¿Quién pagará más con la reforma fiscal?
Son nada más 300 mil millones de pesos adicionales de la reforma, ¿quién los pondrá?
Enrique Quintana
REFORMA

Pues resulta que ahora no está claro que la propuesta de la reforma hacendaria vaya a presentarse antes de que termine el mes de abril.

El Secretario de Hacienda señaló que aún no hay fecha para la propuesta sino condiciones que deben cumplirse. La más importante de ellas es que la reforma tenga un grado razonable de consenso para que no se atore en el Congreso.

Fernando Sánchez Ugarte, que es propiamente el responsable técnico de diseñar la iniciativa en calidad de subsecretario de ingresos, habló por primera vez de los alcances de la reforma en materia de recaudación.

Sánchez Ugarte ha sido el subsecretario más discreto dentro del equipo de Hacienda, pues está dedicado precisamente al diseño de lo que algunos califican como la principal reforma que puede realizarse en este sexenio.

El funcionario, que hasta el día de ayer estaba muy calladito, se va convertir en uno de los protagonistas centrales del debate público en este sexenio.

Antes de integrarse al equipo de Carstens era cónsul mexicano en Oregon. Un puesto de consolación que negoció tras dejar la presidencia de la Comisión Federal de Competencia Económica.

Sánchez Ugarte no tenía las mejores relaciones ni con el sector privado ni con buena parte de los funcionarios públicos, pues como responsable de los temas de competencia se hizo de múltiples enemigos, incluso al interior de la propia Comisión.

Sin embargo, se le reconoce por ser una persona inteligente, con criterio propio y cierta dosis de terquedad.

Antes de llegar a ser el responsable de los temas de Competencia en el Gobierno fue un experto fiscalista en las épocas en las que Francisco Gil Díaz tenía el puesto que Sánchez Ugarte ahora tiene.

Le cuento esta historia para subrayar que sus opiniones no son expresiones ligeras sino que tiene la trayectoria y el peso para saber lo que dice.

Lo más sustantivo de lo que afirmó ayer ante la Liga de Economistas Revolucionarios, un grupo gremial del PRI, es que la reforma hacendaria tendría que ser claramente recaudatoria y que a la vuelta del sexenio debe dar el equivalente al 3 por ciento del PIB en ingresos adicionales al Gobierno.

Así que, de concretarse, cuando sea el último año del Gobierno de Calderón, los ingresos gubernamentales deberían ser 300 mil millones de pesos superiores a los actuales, por concepto de recaudación.

Esto equivale a un incremento de 33 por ciento en la recaudación actual de ISR e IVA.

Aunque el funcionario habló del tema de la eliminación de los regímenes especiales que permiten que empresas y personas físicas de algunos sectores y giros paguen mucho menos que la generalidad, no detalló ninguno de los cambios de tasas que permitirían llegar a ese nivel de recaudación, por lo que nos dejó las interrogantes que hemos tenido desde hace tiempo.

Sin embargo, lo que sí aclaró es que el componente recaudatorio de la reforma no sólo va a estar allí sino que va a ser quizás el más importante, pues aumentar en tres puntos del PIB la recaudación tributaria es un cambio brusco.

Le comentábamos la semana pasada que, de acuerdo con las estimaciones de la propia Secretaría de Hacienda, gravar todos los bienes y servicios con el 15 por ciento le daría al gobierno 1.94 por ciento del PIB, y tan sólo eliminar la tasa cero en alimentos y medicinas, el 1.28 por ciento del PIB.

Tres puntos del producto son muchos recursos y no será nada fácil obtenerlos por lo que va a ser muy interesante observar de dónde van a venir.

Las autoridades fiscales siempre han sido reticentes para comprometerse a obtener cantidades específicas de recursos adicionales derivados de una mejor recaudación y fiscalización, y apuestan más al tema de las tasas.

En otras palabras, prefieren los recursos seguros de los causantes registrados a meterse en el complicado proceso de cobrarles a los que ni siquiera están registrados.

Aunque el subsecretario mencionó que, además de la recaudación, otros tres pilares de la reforma serían el federalismo, la transparencia del gasto y la lucha contra la evasión y elusión, lo más preciso, lo que se puede poner en blanco y negro es el tema de la recaudación.

Ahora que usted está metido seguramente en el proceso de su declaración anual de impuestos, seguramente cuando va por la calle voltea a su alrededor y se pregunta cuántos de los informales que allí están pagan impuestos.

Si llega a su oficina y ve en Forbes las listas de los mexicanos que entran a las listas de los más ricos del mundo, también se preguntará si estarán pagando correctamente sus impuestos.

Y, lo más probable es que concluya que los cautivos que no tenemos recursos para hacer “planeación fiscal” ni queremos riesgos, somos los que pagamos.

¿Seguiremos siendo los que carguemos con la cuenta de la próxima reforma?

Los privilegios
Porfirio Muñoz Ledo
EL UNIVERSAL

Cuando Ifigenia Martínez publicó en 1960 el libro que la hizo célebre, La distribución del ingreso en México , supimos que las revoluciones sociales pueden desembocar también en la concentración de la riqueza. A pesar de los derechos laborales, el sindicalismo, el agrarismo, el reparto de la tierra, el esfuerzo educativo, la seguridad social, la salubridad pública, la industrialización, la expansión de las clases medias y las altas tasas de crecimiento, un reducido segmento de la sociedad seguía apropiándose desmesuradamente de los excedentes, mientras el grueso de la población continuaba sobreviviendo en la marginación, la ignorancia y la pobreza.

Tendía a explicarse el fenómeno por la arrolladora explosión demográfica, que había resultado de esas mismas políticas, y se creía generalmente en las bondades intrínsecas del modelo desarrollista. Sólo minorías críticas proponían soluciones más radicales. Estudios recientes han probado las tendencias inerciales -hasta ahora invencibles- de la injusticia en nuestra región, cuyo origen es colonial, así como su carácter acumulativo que suma y consolida las inequidades en el acceso al conocimiento, la salud, el ingreso, la comunicación, la propiedad y el empleo. Con lo que los pobres de hoy son los nietos y los bisnietos de los pobres de ayer.

Lo novedoso de la prédica neoliberal es la aceptación de esas desigualdades como inamovibles y el reconocimiento de la rentabilidad que para las grandes empresas se deduce de sociedades acusadamente piramidales. El darwinismo económico conduce en último análisis a la aceptación del genocidio, aun disfrazado de consumismo de subsistencia, cuya única escapatoria son las avalanchas migratorias y los revanchismos étnicos, criminales y políticos. La fase avanzada de la injusticia inducida es la guerra social larvada y la disolución del género humano como concepto unitario.

En el plano estrictamente económico ha quedado claro que esas desigualdades representan el principal freno al crecimiento porque deprimen a un tiempo los mercados internos y la productividad. Porque generan sociedades de baja intensidad para la adquisición y para la innovación. Crean así un círculo vicioso que lastra la competitividad, agudiza la pobreza y acelera la concentración. Es al respecto ejemplo inverosímil de candidez la reciente declaración de Miguel de la Madrid en la que admite que esos fenómenos se desencadenaron hace 25 años, justamente al inicio de su gobierno, al que debemos tal “cambio de rumbo”.

Han quedado también establecidas la naturaleza calcárea de las élites del capital y los efectos abrasivos de los monopolios y los oligopolios. Los enormes abismos sociales se coagulan en las grandes inequidades dentro del propio sector empresarial. El acaparamiento del poder económico también es acumulativo, con lo que se distorsionan gravemente los procesos productivos y distributivos, para no hablar de los políticos. El Estado y la sociedad somos rehenes de una oligarquía sin fronteras ni contrapesos, fundada en los privilegios.

El vicepresidente del Banco Mundial acaba de sorprender con su dicho en el sentido de que “las élites que tienen capturada la actividad económica en México son causa de la inequidad en el país”, a lo que añadió que “rompen las posibilidades de desarrollo y crecimiento con igualdad”. Por su parte, la revista Forbes dio a conocer que hasta fines de febrero los mayores nueve multimillonarios mexicanos tienen una riqueza personal de 72 mil 400 millones de dólares, 23.5% más que el año anterior, y que ello representa 8.6% del Producto Interno Bruto. Mientras esto ocurre, este año el crecimiento será 1.4 puntos menor que el anterior y habrá de superarlo la inflación, con la ruina consecuente del poder adquisitivo.

Algunos analistas han explicado que semejantes distorsiones derivan de estructuras legales y comportamientos admitidos que parten de la cúspide y penetran hasta en los pequeños mercados, donde proliferan los precios arbitrarios y diferenciales. Se han olvidado sin embargo los orígenes inmediatos de esas conductas, propiciadas desde el poder público en la premura de las privatizaciones, en su laxitud para la aplicación de la ley, en su tolerancia hacia la corrupción y en la supeditación de la política a los grandes intereses que la financian. De ahí que la primera de las reformas al Estado sea la disminución drástica de la influencia del dinero en los procesos electorales.

Surgen a la luz pública datos abrumadores sobre la permisibilidad fiscal de que han gozado los mastodontes de la economía privada. Informes financieros revelan que 16 grandes empresas adeudan al fisco 104 mil 466.6 millones de pesos en impuestos, monto equivalente a 55.7% de sus utilidades conjuntas. Cemex, por ejemplo, colocó en sus pasivos 27 mil 769 millones de pesos en impuestos diferidos, cuando sus utilidades fueron de 25 mil 681 millones. Los principales bancos han dispuesto de 41 mil 349 millones provenientes de impuestos no pagados, mientras sus ganancias netas se incrementaron en 153.5% durante los últimos cinco años. Un paraíso fiscal doméstico.

El Fondo Monetario Internacional planteó que el sistema tributario mexicano “debe reducir las exenciones que benefician a unos cuantos” y que “decisiones políticas difíciles deben ser tomadas”. Estamos en espera de la propuesta oficial en torno de la anunciada “reforma hacendaria” que se pretende “integral” en la medida que abarca el ejercicio del gasto. Resulta sospechoso que hayan insistido en excluirla del marco creado por la ley de la reforma del Estado, ya que de eso precisamente se trata. Parece en todo caso dudoso que el gobierno se resuelva a combatir las potestades que precariamente lo sostienen.

Sólo el cerco informativo decretado contra la oposición explica la parquedad con que se ha tratado la iniciativa de Ley de Precios Competitivos, presentada por el gobierno legítimo, orientada directamente a reducir los privilegios que derivan en el enriquecimiento de minorías, la elevación de los precios y la pauperización de los consumidores. También resulta extraño que no se haya colocado en el centro del debate su propuesta de reforma fiscal que afectaría las ganancias excesivas de las grandes empresas y sus propietarios mediante la eliminación del régimen de consolidación, de las exenciones en el Impuesto Sobre la Renta y en la adquisición de inmuebles, amén de otros correctivos que eliminarían formas disimuladas de evasión fiscal.

Largo y arduo es el camino de la igualdad, pero éste no puede recorrerse en ausencia de un Estado imparcial y justiciero. Las escaleras se barren de arriba hacia abajo; por ello la fundación de la República tuvo como principio irreductible la cancelación de los fueros y la abrogación de los privilegios.

CANITEC

Promete Calderón apoyar la libre competencia en telecomunicaciones
El mandatario escucha fuertes críticas a sus políticas
CLAUDIA HERRERA , VICTOR CARDOSO
LA JORNADA

El presidente Felipe Calderón se comprometió ayer a garantizar la competencia en el mercado de las telecomunicaciones para dar un acceso equitativo y no discriminatorio en todos los servicios y, de esta forma, permitir la libertad de elección de los usuarios en materia televisiva, de telefonía y de Internet.

Al inaugurar la Expo Convención Canitec 2007, el mandatario afirmó que fomentar la competencia en los distintos segmentos del mercado y generar las bases para que los proveedores de contenidos tengan libre acceso a las redes de transmisión y, asimismo, permitirá que en todo el territorio nacional se pueda tener acceso a los servicios de telecomunicaciones que en el pasado se han convertido en “una condición de privilegio”.

Se refirió a la importancia de las telecomunicaciones como un instrumento sustancial para impulsar la competitividad y la capacitación en el país y dejar atrás lo que denominó “analfabetismo funcional”, entendida ésta como la brecha entre quienes saben y tienen posibilidades de acceder a la red de telecomunicaciones y quienes no lo tienen. “Se trata de una dimensión distinta que de no cerrarla desde el gobierno y la sociedad vamos a tener en el futuro una brecha aún más desigual en la sociedad de lo que es ahora”.

Calderón atestiguó la firma de un convenio entre el gobierno federal y la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec), por el que el Fonacot otorgará créditos a trabajadores de escasos recursos para que puedan adquirir computadoras y tener acceso a Internet a mitad del precio comercial. Se calcula que cada paquete de cómputo tendrá un costo de 4 mil pesos y se otorgará quienes perciban hasta dos salarios mínimos mensuales.

El discurso del mandatario de alguna manera respondió a las críticas en materia de competencia que se le han formulado desde diversos ámbitos nacionales e internacionales contra México. “La política de telecomunicaciones de mi gobierno estará orientada a fomentar la competencia y generar las bases para el acceso equitativo y no discriminatorio” a los servicios tanto al público como entre proveedores. Sobre ese tema, explicó que la política de su gobierno estará basada en lo que denominó las tres “C”: la c de cobertura, que representa la posibilidad de que en cualquier rincón del país se tenga la posibilidad de acceso a los servicios, en especial la telefonía, pero también a la televisión por cable y a la Internet.

Frenó a la industria, asegura
Pedirá la Canitec derogar Acuerdo de Convergencia
Solicita apoyo de los legisladores para pronunciarse contra el convenio.
MILENIO

Alejandro Puente, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable informó que solicitará de manera formal a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes la derogación del Acuerdo de Convergencia, pues considera que ese mecanismo regulatorio solamente afectó a los consumidores y detuvo el desarrollo de la industria.

Comentó que, dadas las condiciones actuales de la industria, el Ejecutivo federal debe revisar el Acuerdo de Convergencia, pues está claro que no ha funcionado y que si esto sigue así sólo se perjudica a los consumidores.

Llevarán los cableros triple play a pobres
Caleidoscopio: internet, TV y cable
Financiará Fonacot compra de equipo de cómputo con internet y televisión de paga.
MILENIO

La Cámara Nacional de la Industria de las Telecomunicaciones por Cable anunció la puesta en marcha de un programa de financiamiento para que los trabajadores de bajos ingresos puedan adquirir equipo de cómputo con acceso a internet y televisión de paga.

Durante la inauguración de la Expo-Canitec 2007, Alejandro Puente, presidente de la Canitec, explicó que este Programa Nacional de Conectividad para la Educación y el Trabajo (Procet) operará con el trabajo de las secretarías de Comunicaciones y Transportes; de Educación Pública, del Trabajo y Previsión Social, así como de Fonacot.

En ese acto, el presidente Felipe Calderón aseguró que la política de telecomunicaciones de su gobierno estará orientada a fomentar la competencia en los distintos segmentos del mercado, a fin de generar las bases para el acceso equitativo y no discriminatorio.

El mandatario insistió en que mantendrá firme su propósito de “garantizar la libertad de los usuariosâ€? en la elección no sólo en materia televisiva, sino de telefonía y de servicios de internet.

La Chequera
* Claridoso Calderón: no recula, va por la competencia plena.
Alicia Salgado
EL FINANCIERO

Si a algún despistado le quedó poco claro a qué se debió que el secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, fuera invitado y aceptara inaugurar el Foro del Pleno de la Cofetel, que preside Héctor Ozuna, y que ambos coincidieran en el planteamiento de convergencia, cobertura y competencia como bases de la política en materia de telecomunicaciones, no tiene más que revisar con cuidado el discurso que pronunció ante los integrantes de la Canitec, que encabeza Alejandro Puente, el presidente Felipe Calderón.

Él no recula. Se aseguró de subrayarlo con claridad en su mensaje: va por todo en materia de competencia y eso de la política antimonopólica es en serio, sobre todo respecto a la última milla, el Internet, las redes públicas y los contenidos.

La infraestructura disponible en el país tiene que ser usada por todo aquel que la requiera y ni los precios ni el amparismo deben ser barrera de entrada para que quien pueda prestar el servicio en condiciones de costos bajos y calidad adecuada lo haga.

No habrá privilegios para ningún concesionario, por chequeroso que éste sea, por eso comenzó por poner la muestra.

A mediados de mayo, la Comisión Federal de Electricidad, que dirige Alfredo Elías Ayub, lanzará la convocatoria para licitación de su red de fibra óptica, a fin de que sea utilizada por operadores privados, se dice que sobre todo cableros.

(Humm, despierta sospecha tanta compra de cableras de Televisa de Emilio Azcárraga y Telmex de Carlos Slim, ¿no? Por eso el amigo Eduardo Pérez Motta ya prendió el radar completo).

Regresando al “Seminario de la Reconciliación”, aunque dicen que en la banquetera Ozuna no perdió la ocasión para responder a Téllez la acusación de captura empresarial que hizo el miércoles de Semana Santa al Financial Times, tampoco queda claro si esa fue la intención del exsenador, porque pareciera que en la consignación informativa la pregunta, para variar, la hicieron respuesta.

Se los digo. Es un político de alturas y su negociación está a punto de concretarla en un reglamento aceptable para la SCT y el Regulador, cuya copia ya está en manos de la Secretaría de la Función Pública, que encabeza Germán Martínez, y en la Consejería Jurídica de Presidencia, a cargo de Daniel Cabeza de Vaca.

Esto nos conduce a otro asuntito de interés: el acuerdo de convergencia puede ser derogado. Como lo lee.

Están en conversaciones la SCT y la Cofetel (por cierto, Rafael del Villar no asistió al Foro de la Cofetel, como tampoco al de Canitec, porque está en California viendo unos asuntos relacionados con la simetría en materia de telecomunicaciones, no porque no fuera invitado o no hubiera aceptado, como los siempre bien intencionados dicen), para determinar la viabilidad de plazos y condiciones marcadas en el decreto que publicara la administración de Vicente Fox, no porque su confección cambie, sino porque los acuerdos marco para interconexión, interoperabilidad y portabilidad tienen que salir bien hechos, sin juegos de suma cero para la industria y mucho menos para el consumidor.

Personajes de renombre
Mejora el clima en telecomunicaciones
Por: David Páramo
EXCELSIOR

Parecería, aun cuando no hay todavía nada qué festejar, que el sector de las telecomunicaciones ha entrado en una dinámica sumamente positiva durante esta misma semana, a pesar de que hay quienes, obsesivamente, tratan de seguir amarrando navajas.

Primero fue la reunión de la Cofetel que, como le informamos ayer, puntualizó una buena cantidad de temas y recibió el apoyo del sector. Además, se vio un clima de paz y colaboración entre el equipo de Héctor Osuna y el secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez.

Ayer se realizó la reunión de la Cámara Nacional de las Telecomunicaciones por Cable, encabezada por Enrique Yamuni y Alejandro Puente, en la que este sector que está muy comprometido con la convergencia comió con el presidente de la República, Felipe Calderón, y donde se dejó en claro la importancia del desarrollo del sector.

En lo que va del sexenio han sobrado grillas, disputas y ganas de complicar las cosas que han estorbado al sector de las telecomunicaciones, en un punto particularmente sensible: la atención de sus usuarios. La realidad es que en materia de telecomunicaciones se requiere una mejoría sustancial en el clima de negocios a favor de los consumidores, quienes han tenido que tomar un gran costo de oportunidad.

Archivo empresarial
Revuelta contra el Acuerdo de Convergencia
Por: José Yuste
EXCELSIOR

Echaron la caballería. El famoso Acuerdo de Convergencia, por el que vimos el enfrentamiento durante el sexenio pasado de dos secretarios de Estado, Cerisola y Gil, está a punto de ser derogado. La Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones (Canitec), que reúne a los operadores de televisión por cable, ha dicho que el acuerdo sólo funcionó para apoyar a Telmex al permitirle dar los servicios de televisión. Y, ayer mismo, pidieron al presidente Felipe Calderón su derogación.

Pero no sólo son los cableros. La misma Cofetel, presidida por Héctor Osuna, ha solicitado al secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, derogar el Acuerdo de Convergencia y mejor irse por la Ley Federal de Telecomunicaciones.

Desde el lunes pasado le adelantamos que venía esa revuelta, donde el Acuerdo de Convergencia, que supuestamente serviría de base para que los operadores pudieran dar voz, datos y video, no ha podido operar porque la Canitec metió sendos amparos y, uno de ellos pegó, impidiendo seguir adelante con la supuesta convergencia.

Cableros vs. Telmex

En el fondo existe una guerra casada de los cableros con Telmex, donde los primeros insisten que la telefónica de Carlos Slim no puede dar servicios de televisión, sobre todo, por su poder de mercado, que estaría desplazando a los cableros.

Incluso la Canitec, presidida por Alejandro Puente, ha solicitado a favor de los cableros una ventana de oportunidad de ¡ocho años!, es decir, que les den ocho años para posicionarse en el mercado y, después de ello, que Telmex pueda entrar a dar televisión por cable. Obviamente, ocho años es mucho.

Ni la misma Comisión Federal de Competencia, a cargo de Eduardo Pérez Motta, que siempre ha ido en contra del poder de mercado de Telmex, aceptó que los cableros puedan tener tantos años para estar solos con el mercado.

Para la CFC lo mejor es la existencia de competencia y, eso sí, le busca imponer ciertas condiciones a Telmex.

CFC a Telmex, cumplir requisitos

Las condiciones impuestas por la CFC a Telmex siguen siendo las mismas que las del Acuerdo de Convergencia. Le pide cumplir con la interconexión e interoperabilidad de su red con las demás redes de cableros y otras telefónicas, así como soltar los números telefónicos para que el usuario pueda llevárselos a donde quiera a través de la portabilidad.

Las autoridades, desde la Cofetel, pasando por la Comisión Federal de Competencia y, desde luego, la SCT, están de acuerdo en avanzar en la convergencia, con acuerdo o sin él. Y en el tema de Telmex están de acuerdo en que para dar televisión debe cumplir con las condiciones de la CFC y así obtener la modificación de su título de concesión para dar televisión.

SCT, amparos y… ¿renuncias?

Luis Téllez, secretario de Comunicaciones y Transportes, ha observado que la defensa institucional a favor de los amparos interpuestos por dos de sus funcionarios, Gonzalo Martínez Pous y Rafael del Villar, ya le están saliendo muy caros a la SCT.

La nueva postura de la SCT es de coordinación con la Cofetel para destrabar el sector de telecomunicaciones. Se entiende el apoyo brindado por Téllez a los amparos, pensando que podrían influir en una definición entre Ejecutivo y Legislativo, pues al fin y al cabo hablan de la posibilidad de que el Presidente pueda proponer comisionados, sin ser rechazados por el Senado.

Sin embargo, Téllez ya notó que las definiciones del Ejecutivo pueden ser por otro tipo de acciones.

Ahora habrá que ver la reacción de Gonzalo Martínez Pous y Rafael del Villar, director jurídico y subsecretario de Comunicaciones, ya que ambos han insistido en que Téllez conocía de sus amparos y para ellos es una cuestión de ética profesional demostrar que cumplían todas las condiciones para ser comisionados de Cofetel y el Senado los rechazó por cuestiones políticas. El punto es tan ríspido que hasta se ha llegado a hablar de renuncias.