Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 3 DE MAYO DE 2007
LEY DEL ISSSTE
Demandan miles en calles del DF derogar la Ley del ISSSTE
Maestros, burócratas, sindicalistas y estudiantes bloquean avenidas
Cierres de hospitales, paros en mil 200 primarias y secundarias, protestas ante la BMV y tomas de casetas
(Karina Avilés , Víctor Cardoso , Angeles Cruz , José Galán , Carolina Gómez , Laura Poy , Agustín Salgado y Laura Gómez)
LA JORNADA
Para exigir la derogación de la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), desde las primeras horas de ayer miles de maestros, burócratas, sindicalistas y trabajadores de universidades públicas del Distrito Federal bloquearon las principales avenidas de la capital, cerraron hospitales, más de mil 200 escuelas primarias y secundarias, protestaron frente a la Bolsa Mexicana de Valores, así como en diversas dependencias gubernamentales y tomaron casetas de peaje de carreteras.
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), organización convocante al paro de labores, cumplió con su advertencia de alterar las actividades educativas, administrativas y de tránsito en esta capital y en varios estados, y le hizo patente a los poderes Ejecutivo y Legislativo que deben tomar en cuenta a los trabajadores antes de imponerles medidas que los perjudican. También ratificaron que el próximo lunes 7 de mayo se iniciará un paro nacional indefinido en las escuelas de educación básica.
Según el reporte final de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, ayer hubo en la capital más de 20 manifestaciones; los puntos en que se registró mayor conflicto vial fueron las salidas a Cuernavaca y Toluca, además de los lugares de cierres escalonados realizados en Paseo de la Reforma.
Exigen miles de maestros derogar la Ley del ISSSTE
‘’El gobierno espurio no podrá hacer lo que quiera'’, dicen
Miembros de la CNTE y varios sindicatos marchan al Zócalo
LAURA POY , KARINA AVILES
LA JORNADA
Miles de maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) salieron a las calles para exigir la derogación de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), y advertirle al gobierno ‘’espurio'’ que no podrá ‘’hacer lo que quiera con la base trabajadora e imponer el resto de las reformas estructurales'’.
Con la marcha que partió de la Escuela Nacional de Maestros al Zócalo capitalino, concluyó una larga jornada que se inició desde las primeras horas de ayer con una gran movilización a nivel nacional, que incluyó los cierres de escuelas y universidades, carreteras, puentes fronterizos, avenidas y ‘’visitas'’ a dependencias federales.
Sin embargo, para los maestros este es un movimiento que ‘’apenas comienza'’, porque promoverán un paro nacional, pero ahora de carácter indefinido, que podría estallar el próximo lunes en las primarias y secundarias del país.
La CNTE calificó de un ‘’éxito'’ la movilización, en la que también participaron integrantes de los sindicatos de las universidades Nacional Autónoma de México, Autónoma Metropolitana, Chapingo y Pedagógica Nacional, así como Instituto Politécnico Nacional y del Sindicato Unico de Trabajadores de la Industria Nuclear.
Miembros del STUNAM se brincaron a su líder
Paran planteles de educación media y superior
Cierres parciales y totales en escuelas de la UNAM, UAM, UACM y el Politécnico. MILENIO
La UNAM, el IPN, la UAM, la UACM y los colegios de Bachilleres registraron cierres parciales y, en algunos casos, totales en diversos planteles. Los trabajadores y estudiantes participaron además en el bloqueo de vialidades como Ermita Iztapalapa, Insurgentes Sur, Insurgentes Norte, Periférico, Picacho-Ajusco, avenida Zaragoza, Miramontes y Aquiles Serdán, principalmente.
Miembros del Sindicato de Trabajadores de la UNAM se brincaron las órdenes de su líder, Agustín Rodríguez, por primera vez en una decena de años. Con ayuda de estudiantes y académicos cerraron 51 dependencias de la UNAM como parte de las movilizaciones contra las reformas a la Ley del ISSSTE.
Se trató de la movilización más grande de trabajadores fuera de las órdenes del líder sindical Agustín Rodríguez. Y funcionó.
El CCH Sur cerró desde el martes por la noche. Su comunidad participó en el cierre parcial de Periférico y la lateral de la avenida Picacho-Ajusco. En estas acciones también participaron trabajadores del Colegio de México y la Universidad Pedagógica Nacional.
Trabajadores y estudiantes de la Preparatoria 5, en Villa Coapa, también cerraron su plantel y junto con contingentes de la UAM Xochimilco y el Colegio de Bachilleres bloquearon avenida Miramontes, a la altura de las Bom
Gremios de centros educativos se unirán al paro laboral del próximo lunes
Universitarios acuerdan huelga nacional
El dirigente sindical se pronunció por cerrarle el paso a todas las reformas estructurales, como la laboral.
MILENIO
Los sindicatos de la UAM, UNAM, IPN, Colegio de México y de Bachilleres acordaron estallar la huelga nacional si no se deroga la Ley del ISSSTE, al margen del paro indefinido que la Coordinadora Nacional de Trabajadores del Educación llevará a cabo a partir del próximo lunes 7.
Durante la toma de las instalaciones centrales del ISSSTE, el dirigente del sindicato de la UNAM, Agustín Rodríguez, informó que el consejo general de representantes ya acordó comenzar los preparativos de la huelga nacional y participar en todas las acciones promovidas por el Frente Sindical Mexicano y la Unión Nacional de Trabajadadores.
“No estamos de acuerdo con que la ley que se ha impuesto se mantenga como hasta ahora lo han venido declarando los funcionarios del mal gobierno que encabeza Felipe Calderón. Vamos por la derogación.
“Ni un paso atrás. Vamos a mantenernos en esta línea de conducta. Lo importante es unificar las fuerzas. No es conveniente efectuar acciones aisladas, porque se pierden y no generan el efecto que queremos, la derogación de la Ley de ISSSTEâ€?, precisó el dirigente sindical que hasta hace unos días se oponía a la jornada y que al final acertó por la cercanía de las elecciones del STUNAM.
Amagan sindicatos con paro indefinido
Exigen a Gobierno derogar reformas al ISSSTE. Analizan dirigentes de gremios universitarios sumarse a convocatoria liderada por la CNTE
Daniel Pensamiento
REFORMA
Tras la jornada de protestas realizada ayer, líderes sindicales amenazaron con estallar, a partir del lunes, un paro indefinido de labores en demanda de la derogación de la ley del ISSSTE.
Trabajadores afiliados a la CNTE, STUNAM, SITUAM, IPN, Chapingo y Colegio de Bachilleres que se oponen a la reforma, dejaron sin clases a alrededor de 800 mil alumnos desde nivel preescolar hasta superior del área metropolitana, según sus propios cálculos.
En caso de que el Gobierno federal no reconsidere, dijeron sus dirigentes, la protesta irá en aumento.
“Esto ha sido la primera respuesta a la Ley del ISSSTE, vamos ahora por el paro indefinido a partir del lunes; el movimiento ha crecido, se ha fortalecido, y vamos a incorporarnos de lleno a la lucha”, indicó Pedro Ramírez, integrante de la coordinación política de la sección 36 del CNTE del Valle de México.
Aseguró que ayer, 3 mil maestros suspendieron actividades en su totalidad, en 100 de 600 escuelas de esa región.
María del Carmen Mondragón, integrante de la coordinación política de la sección 9 del CNTE, dijo que el magisterio paralizó alrededor de 5 mil planteles, desde Centros de Desarrollo Infantil (Cendi), preescolar, primera y secundarias.
“La gente manifestó su enojo, su molestia contra la ley del ISSSTE, el balance es favorable, la gente ha participado, está consciente que la única forma de que nos escuchen para derogar la ley es la movilización.
Paros y bloqueos en casi todo el país
Tomas de carreteras y manifestaciones, la tónica general
DE LOS CORRESPONSALES
LA JORNADA
Miembros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), con apoyo de otras agrupaciones magisteriales y sindicales, realizaron este miércoles un paro de labores, tomas de carreteras y manifestaciones en casi todo el territorio nacional, en repudio a las reformas a la Ley del ISSSTE.
Como parte de la protesta el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), con respaldo de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), suspendió actividades escolares en esa entidad y tomó unas 48 dependencias federales y estatales, además de que bloqueó carreteras e instaló barricadas en las principales avenidas de la capital oaxaqueña.
Por otra parte, alrededor de 10 mil maestros, trabajadores del sector salud, universitarios, campesinos y estudiantes bloquearon los pasos fronterizos entre Chiapas y Guatemala, así como casetas de cobro en carreteras federales que cruzan el territorio chiapaneco; también tomaron los 65 hospitales de la entidad y efectuaron paros en 60 por ciento de las escuelas de educación básica.
También en Chiapas, la sección 7 del SNTE, apoyada por integrantes de las organizaciones Proletaria Emiliano Zapata y Nacional del Poder Popular de los municipios de Oxchuc y Huixtán, bloquearon de manera intermitente la carretera Panamericana durante cinco horas. Igualmente, más de 2 mil maestros tomaron las casetas de cobro en la carretera San Cristóbal-Tuxtla Gutiérrez. En San Cristóbal de las Casas, integrantes del Sindicato Nacional de Trabajadores de Salud pararon labores de las 8 a las 20 horas.
Manifestaciones en ambas fronteras
Triunfa paro nacional en varios estados
La protesta del Día del Trabajo se prolongó en cinco entidades al menos. Las movilizaciones, a cargo de burócratas y maestros de diversos niveles.
MILENIO
Un día después del primero de mayo fueron los trabajadores de diversas dependencias de gobierno las que sembraron el caos en diversas ciudades del país. Sus protestas, principalmente contra las reformas en el ISSSTE, se sumaron a las que un día antes habían protagonizado centrales obreras.
En Querétaro, alrededor de 50 instituciones educativas se sumaron al paro nacional de actividades y será hasta este jueves cuando regresen a sus labores cotidianas.
En Texcoco, Estado de México, empleados administrativos y académicos de la Universidad Autónoma de Chapingo bloquearon por espacio de una hora la carretera federal Lechería-Texcoco, a la altura de esa casa de estudios. Otras avenidas principales de Nezahualcóyotl se vieron afectadas por las manifestaciones que llevaron a cabo estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y del ISSSTE Zaragoza.
En Morelos, electricistas y personal del ISSSTE se movilizaron en Cuernavaca como parte de las acciones contra la nueva ley del instituto.
San Luis Potosí fue otra de las entidades donde las protestas del Día del Trabajo se prolongaron al miércoles.
Las protestas fueron protagonizadas principalmente por docentes de distintas delegaciones del SNTE.
En Chiapas, desde temprana hora, miles de manifestantes bloquearon puentes internacionales en la frontera con Guatemala, así como el cierre de casetas de cobro en distintos puntos de la entidad. Las autoridades fronterizas indicaron que a consecuencia de los cierres carreteros y de puentes, esta entidad quedó paralizada.
En la frontera norte también se vivió esta situación: en Chihuahua, el magisterio agrupado en “Resssite” se manifestó en la capital estatal y en la fronteriza Ciudad Juárez.
El paso a Estados Unidos se vio afectada por la toma del principal puente internacional. Los profesores anunciaron que seguirán las movilizaciones.
Promueve la anarquía, acusa Joel Ayala
Líder de la FSTSE culpa al PRD de fraguar paro
Joel Ayala, líder de la FSTSE, consideró que el PRD se dedica a “oponerse al fortalecimiento de las instituciones del paísâ€?.
MILENIO
La Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estados acusó al PRD de instigar el paro nacional contra las reformas a la Ley del ISSSTE, pero advirtió que la central “no cederá a presiones ni chantajesâ€?.
Joel Ayala, líder de la FSTSE, consideró que el PRD se dedica a “oponerse al fortalecimiento de las instituciones del paísâ€?.
Por ello, afirmó, ese partido se avoca a efecuar paros, cierre de calles y bloqueos a edificios y oficinas del gobierno federal.
Sin embargo, el diputado priista —a quien se atribuye la autoría de las reformas en acuerdo con la lideresa magisterial, Elba Esther Gordillo— dijo que “no habrá marcha atrás en la nueva Ley del ISSSTEâ€?.
Ayala sostuvo que las reformas son “un gran paso” para rescatar financieramente a la institución, así como para mejorar con mayores recursos su infraestructura.
“Traen consigo beneficios claros y directos para los trabajadores al servicio del Estado, además de que garantizan la no privatización del instituto y el pago puntual de las pensionesâ€?, afirmó el líder.
Consejo de la Judicatura
Resolverán los amparos en juzgado especial
El lunes trabajadores del Estado que se oponen a la nueva legislación presentaron ante juzgados federales alrededor de 150 mil juicios de amparos.
MILENIO
El Consejo de la Judicatura Federal decidió crear un juzgado de distrito auxiliar con competencia en toda la República y residencia en la capital para conocer los asuntos relacionados con la Ley del ISSSTE publicada en el Diario Oficial de la Federación el pasado 31 de marzo.
Autoridades del Poder Judicial revelaron que la notificación se hizo llegar este miércoles a todos los juzgados federales del país, ante las más de 150 mil demandas de amparo contra las reformas al ISSSTE, que promueven trabajadores de al menos 12 estados.
Una vez aprobado el acuerdo general para la creación del juzgado de distrito auxiliar, se informará a los jueces de todo el país.
El lunes trabajadores del Estado que se oponen a la nueva legislación presentaron ante juzgados federales alrededor de 150 mil juicios de amparos.
De acuerdo con el abogado Pablo Franco, de la Unión de Juristas, en las demanda se solicita a los jueces declarar inconstitucional la Ley ISSSTE, en lo que se refiere a jubilaciones y pensiones.
SINDICATO PETROLERO
Gracias a su complicidad con Vicente Fox no ha pisado la cárcel, sostiene
Romero Deschamps ya va como en su tercer Pemexgate, asegura La Quina
PATRICIA MUÑOZ RIOS
LA JORNADA
El líder petrolero Carlos Romero Deschamps ya va como en su tercer Pemexgate, porque ha cometido nuevos desfalcos multimillonarios contra la paraestatal y el país, y gracias a su relación con el ex presidente Vicente Fox se congelaron las denuncias en su contra, pero el más reciente fraude que se le ha podido documentar es un desvío de 7 mil 500 millones de pesos que Petróleos Mexicanos (Pemex) le dio para construcción de vivienda, la cual nunca se llevó a cabo.
Joaquín Hernández Galicia, La Quina, ex secretario general del sindicato petrolero, dijo lo anterior luego de que ratificó ante la delegación metropolitana de la Procuraduría General de la República una denuncia presentada desde el 2003 contra Romero Deschamps.
Entrevistado vía telefónica, el ex dirigente gremial explicó que ratificó la denuncia penal, la cual es directamente contra Romero Deschamps y funcionarios sindicales, por robo, cohecho y estafa a la nación, ya que simuló contratos con una empresa estadunidense por 47 millones de dólares y les ofreció por debajo la mitad de ese dinero para quedarse con el resto.
ORGANIZACIONES CAMPESINAS
Insisten campesinos en la revisión del TLCAN
* Hay cerrazón del gobierno: UFIC.
(Héctor A. Chávez Maya)
EL FINANCIERO
Organizaciones campesinas insistirán en la revisión del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y la definición de una nueva política en la materia que dé certidumbre a los productores nacionales.
Isidro Pedraza Chávez, dirigente de la Unidad de la Fuerza Indígena y Campesina (UFIC), dijo que existen bases jurídicas para lograr tal revisión, pero el gobierno ha mostrado falta de flexibilidad a la propuesta de agrupaciones rurales del país.
Después de advertir que la agricultura es la actividad más desprotegida en México, recordó que el artículo 2202 del TLCAN permite cambios a ese pacto.
“Las modificaciones y adiciones acordadas, y que se aprueben según los procedimientos jurídicos correspondientes de cada parte, constituirán parte integral del tratado”, dicta una enmienda a ese precepto.
Insistió en que la razón jurídica más fuerte es la que señala que nuestra Carta Magna tiene mayor jerarquía con relación a los tratados internacionales, como lo ratificó la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Consideró que Estados Unidos no ha dado cumplimiento a lo que se establece en el artículo 704, que contempla la disminución de apoyos internos.
TRABAJO MIGRANTE
Repudian maltrato a paisanos en LA
Demandan agrupaciones castigo a policías. Exigen al Presidente defender a migrantes que se manifestaron este 1 de mayo en EU
Érika Hernández
REFORMA
México debe exigir al Alcalde de Los Ã?ngeles, Antonio Villaraigosa, y al gobierno estadounidense, castigar a los policías que agredieron a los migrantes -la mayoría mexicanos- que se manifestaron este 1 de mayo en esa entidad, demandaron ayer organizaciones de connacionales y académicos.
Para los grupos de migrantes en Estados Unidos, e investigadores de la Universidad Panamericana y el Colegio de la Frontera Norte, las autoridades mexicanas tienen la obligación de proteger a los paisanos y velar porque este tipo de violaciones no vuelvan a registrarse.
Advirtieron que en los próximos meses, el clima se polarizará más por la discusión de la reforma migratoria en el Congreso.
Este martes, policías de Los Ã?ngeles agredieron con bastones y balas de goma a los migrantes que realizaban una marcha por las calles de la ciudad, exigiendo una reforma migratoria justa e integral.
“Nosotros pedimos al Presidente Felipe Calderón que se ponga las pilas, que tiene que hacer un reclamo, le tiene que pedir al Alcalde de Los Ã?ngeles -que llega hoy a México- una investigación y castigo, que los policías sean cesados por su incapacidad para manejar una marcha que fue pacífica.
Avalancha de quejas tras golpes a migrantes
En medio de reclamos y protestas, el alcalde de la ciudad, Antonio Villaraigosa, se vio obligado a ordenar ayer desde El Salvador una “investigación a fondo” de lo sucedido, mientras el jefe de la Policía, William J. Bratton, ha reconocido que la acción de sus efectivos en las inmediaciones del Parque McArthur fue tan inapropiada como desproporcionada
J. Jaime Hernández
El Universal
LOS Ã?NGELES .- Las acciones de represalia policial contra los inmigrantes que habían participado en las marchas para exigir una vía a la legalización, desataron ayer una intensa tormenta política y una avalancha de denuncias promovidas desde distintos frentes contra la policía angelina.
En medio de reclamos y protestas, el alcalde de la ciudad, Antonio Villaraigosa, se vio obligado a ordenar ayer desde El Salvador una “investigación a fondo” de lo sucedido, mientras el jefe de la Policía, William J. Bratton, ha reconocido que la acción de sus efectivos en las inmediaciones del Parque McArthur fue tan inapropiada como desproporcionada.
“Francamente estoy muy turbado por lo que he visto. (En las imágenes), algunos oficiales en acción actuaron de forma inapropiada”, aseguró Bratton en alusión a la utilización de porras, gases lacrimógenos y balas de goma contra una multitud que incluía a mujeres, niños, discapacitados, ancianos y periodistas.
En una apurada estrategia de control de daños, tanto el alcalde como el jefe de la Policía se han visto obligados a desmarcarse de los mandos policiales que ayer ordenaron dispersar a una multitud de aproximadamente mil personas. Una operación que, según el Departamento de Bomberos y de la Policía, se saldó con un total de 10 heridos y sólo un detenido.
Habrá reforma, insisten en EU
Consideran que para prosperar tendrán que abrazar la inmigración
José Carreño
El Universal
WASHINGTON.- Estados Unidos tendrá “pronto” una reforma migratoria integral, afirmó el secretario de Comercio estadounidense, Carlos Gutiérrez, el hombre “de punta” del presidente George W. Bush, mientras el calendario político estadounidense introducía nuevas expresiones de escepticismo.
Al dirigirse el miércoles a la reunión anual del Consejo de las Américas, Carlos Gutiérrez afirmó que los países desarrollados enfrentarán en corto plazo un problema demográfico y precisó que “el número de personas en edad ideal para trabajar en Estados Unidos, entre 25 y 54 años, crecerá sólo 0.3% anual los próximos siete años”. La realidad, agregó el secretario, “es que todos los países alrededor del mundo tendrán que abrazar la inmigración para prosperar, y aquellos que puedan dar la bienvenida a los inmigrantes y asimilarlos tendrán una ventaja”.
Gutiérrez habló mientras Estados Unidos aparece empantanado en un gran debate migratorio, con posiciones extremas, en vísperas de lo que se espera será una muy dura campaña presidencial.
OPNION
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
Amparo contra la Leyissste
REFORMA
Más de 50 mil demandas de amparo, un tercio de las que probablemente se presenten, están ya en curso en la Judicatura federal, como acto legal y político de defensa de los afectados por la nueva legislación de seguridad social de los empleados gubernamentales
En un acto insólito, jurídico y político al mismo tiempo, la ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE) está siendo impugnada a través de miles de demandas de amparo, suscritas por empleados públicos que buscan a través del juicio de garantías evitar que les apliquen normas contrarias a su interés. Sólo el lunes fueron presentadas en los juzgados federales del trabajo en la Ciudad de México 52 mil demandas, y se espera que en los días siguientes el número llegue a triplicarse. Ha sido necesario establecer un mecanismo especial de recepción de los documentos por la enorme afluencia de quejosos, cuyos escritos iniciales han sido transportados en camiones de carga, pues no todos los solicitantes acuden personalmente.
Los juzgados capitalinos negaron la suspensión provisional demandada por los quejosos. Sin embargo, al menos en un caso, en Chihuahua, un juez de distrito ha procedido en sentido contrario. En el expediente 01710/2007 al actor, Fidel Chávez Lara, profesor del Instituto Tecnológico de Chihuahua, no sólo le fue admitida la demanda sino que se le concedió la suspensión provisional, solicitada porque si bien “las consecuencias de hecho y de derecho derivadas en el futuro” de la nueva ley “todavía no constituyen eventos acontecidos… en cualquier momento pueden ser objeto de ejecución por parte de las autoridades reclamadas”.
El término para presentar las demandas (que deben ser suscritas individualmente, porque individuales y no generales son los efectos de las sentencias de amparo) está todavía en curso, porque si bien la ley establece el plazo de 30 días para impugnar la ley por esta vía, y la ley fue publicada en una insólita edición sabatina del Diario Oficial, el 31 de marzo, entró en vigor un día inhábil, el primero de abril. Por ello el término se cuenta a partir del dos de ese mes y no se incluyen en él además de los sábados y domingos, los días 4, 5 y 6 de abril y 1o. y 5 de mayo, que son inhábiles.
Varias agrupaciones profesionales, especialmente la Unión de Juristas de México y la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, prepararon formatos para que los interesados simplemente los suscriban y los presenten a la Judicatura federal. Están haciéndolo toda suerte de trabajadores del Estado, especialmente personal docente y administrativo del sistema de enseñanza básica y media superior, así como de universidades y los institutos nacionales de Bellas Artes y de Antropología e Historia (que, por lo demás, ayer realizaron una jornada de protesta con ese mismo motivo, que implicó la suspensión de sus actividades).
No fue posible emplear otro medio de control constitucional, la acción de inconstitucionalidad para combatir la nueva ley. Los grupos parlamentarios que se opusieron a su aprobación no suman el número de legisladores necesario para iniciar dicha acción. En el Senado se requieren 43, y las bancadas del PRD, Convergencia y PT reúnen 36. En la Cámara el tercio necesario es de 166 diputados, y esos partidos suman 156, a los que se han sumado cinco más, insuficientes todavía para emplear tal recurso. Puede ejercerlo también el procurador general de la República, y el PRD le solicitó formalmente que lo hiciera, pero aunque no se ha emitido una negativa formal fue claro que Eduardo Medina Mora no lo haría de ninguna manera.
Los conceptos de violación se refieren sobre todo a los artículos transitorios que permiten la aplicación de nuevas normas a trabajadores en activo, que lesionan las garantías de igualdad ante la ley, irretroactividad y seguridad jurídica. Un ejemplo de esto último, dicen los quejosos, es que el procedimiento de acreditación del tiempo y monto de cotizaciones anteriores a la vigencia de la ley impugnada “permite que de manera unilateral y arbitraria tanto las autoridades ejecutoras”, el ISSSTE y Hacienda, “como las instituciones públicas en las que laboramos… establezcan y cuantifiquen el monto de nuestras cotizaciones realizadas a esa fecha, sin darnos la oportunidad de intervenir en dicho procedimiento ni de impugnar libremente su monto aportando las pruebas que consideremos convenientes, ya que estos preceptos únicamente contemplan la participación exclusiva del ISSSTE y SHCP en la elaboración de dicho cálculo, mismo que se debe hacer de nuestro conocimiento conforme a los mecanismos que las propias autoridades citadas decidan sin darnos certeza ni seguridad jurídica alguna sobre éstos…”.
En cuanto al nuevo régimen de pensiones, los quejosos exponen que “el nuevo sistema de cuentas individuales operado por un órgano desconcentrado… de nueva creación denominado PENSIONISSSTE, sistema que eventualmente podrá operarse por administradoras de fondos de retiro privadas (AFORES)… es violatorio de las garantías sociales consagradas en la fracción XI del apartado B del artículo 123 constitucional, conculca las garantías individuales de no aplicación retroactiva de las leyes, de seguridad jurídica previstas en nuestro favor en los artículos 14 y 16 de la carta fundamental y viola lo previsto en el artículo 22 de la propia Constitución que prohíbe los actos confiscatorios, porque al privatizarse el sistema del fondo para el retiro, se afectan derechos patrimoniales adquiridos de los quejosos sobre la propiedad del fondo de retiro que la ley abrogada estableció en nuestro favor, confiscándolo y con grave afectación también de nuestra garantía de respeto a la propiedad de nuestros fondos”.
Sergio Sarmiento
¿Paro nacional?
REFORMA
Los sindicatos “disidentes” de nuestro país habían programado un paro nacional para el 2 de mayo. Conforme se acercó la fecha se hizo evidente que no lograrían la pretendida paralización de todas las actividades económicas de México y empezaron a cambiar su lenguaje. Así, el paro nacional se transformó en una “jornada de movilizaciones”. Y eso fue lo que vimos ayer.
Esta jornada tuvo, por supuesto, impactos diferentes en distintos lugares de nuestro país. En el Distrito Federal, que es donde se concentra la mayor parte de los grupos de interés que los gobernados nos vemos obligados a subsidiar con nuestros impuestos, las consecuencias de esta jornada de movilizaciones fueron bastante importantes. Pero la jornada pasó sin pena ni gloria en la mayor parte del país.
En la Ciudad de México desde temprano fueron cerradas instituciones educativas como la UNAM, la UAM, el IPN y otras más. No se requiere de un gran apoyo para cerrar una escuela. Ciudad Universitaria, con sus casi 300 mil estudiantes, maestros y trabajadores, fue “clausurada” por un grupo de quizá unos 300 activistas que simplemente bloquearon los accesos con barricadas, si bien muchas oficinas continuaron operando. En la enorme mayoría de los casos, los afectados, especialmente los estudiantes, no tuvieron más opción que aceptar la imposición de grupos que usan la amenaza de violencia como su forma de control. En otros, sin embargo, reaccionaron con valentía. En la Preparatoria 9, por ejemplo, un grupo de estudiantes quitó las banderas de huelga que habían puesto los activistas y permitió que comenzaran las clases.
Distintos grupos de activistas, por otra parte, bloquearon intermitentemente vías de comunicación como Ermita Iztapalapa, Constituyentes y el Paseo de la Reforma ante la indiferencia de la policía capitalina o incluso su colaboración con los activistas. Impidieron también el cobro de peaje en casetas de autopistas.
En Oaxaca, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) realizó movilizaciones con el propósito de recuperar el protagonismo político perdido el año pasado tras la recuperación por las autoridades del centro histórico de Oaxaca.
La idea original de este supuesto paro nacional era protestar por el aumento en el precio de la tortilla. Conforme el tema dejó de dominar la atención de la población y de los grupos políticos del país, la nueva Ley del ISSSTE, que cambia las reglas para las pensiones de los servidores públicos que se contraten a partir de ahora, se convirtió en la excusa para el movimiento. Si bien los líderes de los grupos políticos que organizaron esta movilización dejaron de hablar de un paro nacional desde hace tiempo, quizá porque no querían fracasar en el propósito establecido, todavía ayer los líderes de la APPO hablaban de un paro nacional.
Paro nacional, por supuesto, no lo hubo. Como tantas otras veces lo que vimos ayer fueron cierres de algunas escuelas y bloqueos de calles llevados a cabo en ciertos lugares del país por grupos minoritarios ante la falta de acción de las autoridades. Los cierres de calles y de instituciones educativas, como sabemos, sólo se pueden llevar a cabo con la complicidad de las fuerzas del orden. No sorprende así que estos cierres se concentren en el Distrito Federal, Oaxaca y Michoacán, lugares en que los grupos que se oponen a la política económica tienen más fuerza y donde cuentan con la debilidad o la complicidad de los gobiernos locales. No hubo, por supuesto, ningún tipo de paro en Nuevo León, Coahuila, Baja California o en la enorme mayoría de los estados de nuestro país.
Nadie objeta, por supuesto, que estos grupos defiendan su ideología o los intereses económicos y políticos de sus líderes. Pero lo que realmente se vuelve molesto para quienes tenemos que vivir en las ciudades controladas por estos grupos son los constantes bloqueos de vías de comunicación y de instituciones educativas.
Juan Manuel de Prada, el escritor español autor de El séptimo velo, a quien entrevisté ayer en mi programa matutino de radio, me veía con incredulidad cuando le explicaba que en México cualquier grupo político puede hacer cualquier manifestación en el momento en que se le ocurra y cerrar las vías de comunicación que se le antojen. En España, por supuesto, se respeta el derecho a la manifestación, pero cada marcha debe tener una autorización administrativa y se le impide que bloquee las vías de comunicación.
El problema es que en México ya los grupos de poder se han acostumbrado a tomar como rehenes a los ciudadanos para promover cualquier tipo de causa, mientras que a las autoridades hace mucho tiempo que se les ha olvidado que su obligación es salvaguardar los derechos de los ciudadanos, aun ante los grupos políticos.
Frentes políticos
Por: Frentes Políticos
EXCELSIOR
V. En medio del embrollo sindical, quien al parecer ya no jala los hilos de sus agremiados es Agustín Rodríguez, del STUNAM, pues en la asamblea del sindicato habían acordado el paro de actividades, pero no el bloqueo de accesos a las instalaciones. Por lo visto, ya no le hacen mucho caso al estar metido como diputado en las grillas que diariamente se producen en San Lázaro.
Agenda Confidencial
* ¿Con qué sindicalismo gobernar?.
Luis Soto
EL FINANCIERO
Ante la cancelación de Felipe Calderón del “ritual” de encabezar oficialmente la ceremonia del Día del Trabajo, argumentando que “con el tiempo se convirtió más que en una celebración de los trabajadores, en una celebración del presidente de la República; formato que debe cambiar para que la figura principal sea el trabajador…”, algunos analistas apuntan: el presidente, quien desde su formación panista no entiende a plenitud el sindicalismo corrupto que dio soporte a los gobiernos priistas, ha tomado un camino que puede llevarlo por una peligrosa pendiente al desdeñar con el “inteligente argumento” de respetar las conquistas históricas de los trabajadores como la autonomía sindical, el contrato colectivo y el derecho de huelga.
Por su parte, los observadores político-laborales, objetivos e imparciales, preguntan: ¿con qué sindicalismo quiere o podrá gobernar Calderón? Antes de presentar las “sugerencias”, hay que destacar que por primera vez en la historia del sindicalismo mexicano, un presidente de la República tiene una amplia gama de “corrientes sindicales” para escoger; sin embargo, cada una de ellas tiene costos económicos -”según el sapo es la pedrada”-, políticos y sociales, que pueden ser elevados.
Primera opción: gobernar con el sindicalismo corrupto que representa hoy la profesora Elba Esther Gordillo quien, insaciable como siempre ha sido, insiste en cobrar un buen “bonche” de facturas políticas por los servicios prestados en la elección presidencial del 2 de julio. ¡Pero si ya se le pagó con varios nombramientos en el gabinetazo legal y ampliado! Exclaman, indignados, algunos funcionarios. Por eso decimos que Elbita es insaciable, quiere más, más, más, más… La interrogante sería: ¿hasta dónde estaría dispuesto el presidente a ceder? Depende, depende de la habilidad política del mismísimo Calderón. Bueno, eso podríamos conocerlo este mismo mes cuando sepamos el detalle de la negociación salarial con el SNTE, la respuesta de la CNTE y otros acontecimientos.
Segunda opción: con el sindicalismo, también corrupto, aunque bajo el “amparo de la ley” de Napoleón Gómez Urrutia, quien desde el exilio ha dado muestras de dos tipos de poder: el del billete que sirve para comprar todo, incluidos algunos jueces, gobernadores que “le hacen favorcitos” nada más porque puso lana para sus campañas políticas, según los sospechosistas; y el poder de los dirigentes mineros corruptos que quieren que su líder regrese, no los 55 millones de dólares que dicen “se clavó”, sino a dirigir lo que ellos califican como “el nuevo sindicalismo”.
Tercera opción: con el sindicalismo oficial y oficioso, igual de corrupto que los dos anteriores, y que se anida en el Congreso el Trabajo, en donde sobresalen figuras como Joaquín Gamboa Pascoe, Víctor Flores y otros de la misma calaña.
Cuarta opción: con el sindicalismo, también corrupto, que representa Joel Ayala, líder de algunos sindicatos burócratas (que agrupan a 300 mil personas, según la Secretaría de Hacienda) a quienes por cierto el gobierno federal concedió un aumentito salarial y algunas prestaciones para mantenerlos más o menos contentos y de su lado.
Quinta opción: con el sindicalismo independiente, para variar también corrupto, que encabezan Francisco Hernández Juárez, Martín Esparza, Agustín Rodríguez… cuyo lema es “muera el sindicalismo oficial y oficioso (de donde por cierto surgieron); viva la democracia sindical”. A juicio de algunos funcionarios del gabinetazo, éstos, que se presentan a la opinión pública como los “más peligrosos”; que demandan incrementos salariales del 20 por ciento y terminan aceptando un miserable 4 o 5 por ciento; que amenazan con “linchar” a funcionarios y a empresarios, son los más inofensivos. ¡Pregúntenle a Salinas, pregúntenle cómo logró dominar a Hernández Juárez!
Adelantándose a la selección de las mencionadas opciones, los malosos señalan que con Elbita y Napito, Calderón podrá gobernar tranquilito.
Por lo pronto, en su mensaje del Primero de Mayo, el presidente de la República destacó: “Mi gobierno mantendrá un diálogo franco y constructivo para atender los legítimos reclamos de los trabajadores, buscando siempre lo que sea mejor para México…”
El panorama sindical presentado tiene sorprendidos a algunos empresarios, que ven en la actitud presidencial una señal que bien podría interpretarse de la siguiente manera: que cada quien se rasque con sus uñas; o sea que cada quien negocie como pueda.
Indicador Político
* Sindicatos: entre privilegios o República.
* Urge Pacto de la Moncloa para desarrollo.
Carlos Ramírez
EL FINANCIERO
Las marchas sindicales de priistas, expriistas y perredistas el pasado Día del Trabajo pusieron en el tapete de las discusiones la urgencia de incorporar un nuevo modelo de desarrollo en las negociaciones de la Reforma del Estado. Las propuestas sindicales son parciales y benefician a unos cuantos trabajadores.
Las transiciones políticas no funcionan si no van de la mano de redefiniciones económicas. La transición española a la democracia fue posible por la negociación de los Pactos de la Moncloa para liquidar al Estado franquista, definir un nuevo y moderno desarrollo y reactivar la economía.
El sindicalismo puso en marcha movilizaciones para paralizar el país con protestas contra las políticas económica, laboral y agropecuaria del país, todas ellas legado del reinado priista. El objetivo sindical es proteger las conquistas ganadas en los años de alianza con el Estado priista.
En este contexto, la Reforma del Estado debe incluir la reformulación del modelo de desarrollo. Más aún, debe reconocer que el modelo de desarrollo del Estado priista tronó en el gobierno de Miguel de la Madrid y su redefinición globalizadora en el gobierno de Carlos Salinas fue incompleta, porque definieron un Estado más liberal pero sin resolver el problema del costo de las conquistas sociales de trabajadores y campesinos.
La Reforma del Estado implica, de suyo, la formulación de un nuevo modelo de desarrollo. Y para ello habrá que enfrentar las posiciones irreconciliables de sindicatos que no quieren perder sus prestaciones sociales, de empresarios que buscan aumentar su tasa de utilidad y de una sociedad que no quiere pagar con inestabilidad, inflación y crisis el modelo de desarrollo priista. En España, la transición democrática no se agotó en elecciones libres sino que buscó encarar la crisis con los Pactos de la Moncloa y sus objetivos centrales: reactivar la economía, incorporar el desarrollo a Europa y atender los temas de la inseguridad.
Dominados por la doctrina priista que los convirtió en el factor de definición de políticas de desarrollo, los sindicatos en realidad no plantean un modelo de desarrollo sino que buscan mantener vigentes las conquistas sociales y laborales. Si bien es cierto que sería imposible regresar a los años de la explotación laboral del pasado, también lo es el hecho de que ese esquema prohijó un sindicalismo ajeno a la realidad social y centrado en la defensa sectorial.
Por tanto, el nuevo modelo de desarrollo debe tratar de conciliar los intereses laborales, empresariales y sociales. En el pasado priista pudo establecerse una política de subsidios sociales y prestaciones laborales con cargo al presupuesto público, impidiendo que fuera la relación obrero-patronal la que cargara con esos costos. Pero la crisis fiscal del Estado se convirtió en un colapso de la política de bienestar social del PRI.
Así, el Estado priista primero abandonó al campo, dejó de repartir tierra, disminuyó a su mínima expresión los apoyos para la producción, corrompió el sistema de garantía de comercialización y no pudo con la política de salud, educación y alimentación para los campesinos. La apertura comercial tronó al campo y los campesinos se fueron a las ciudades o emigraron a Estados Unidos.
Luego vino el fracaso de la política de desarrollo industrial. El Estado prefirió la política comercial y la apertura comercial para combatir la inflación y deshizo la planta industrial sin generar una nueva. Cadenas productivas enteras quebraron. Lo malo fue que la apertura comercial no generó una nueva política de desarrollo industrial. Y la economía es incapaz de generar los empleos formales que requiere la Población Económicamente Activa.
En este contexto la defensa de las conquistas laborales de los sindicatos es el menor de los problemas. Pocas empresas pueden generar el dinamismo suficiente para pagar las prestaciones. De ahí que la creación de empleos en el sector formal sea de menos de la mitad de la demanda existente. Ello explica la disminución de la población obrera sindicalizada. No es gratuito que los sindicatos más activos en la defensa de las conquistas obreras pertenezcan o hayan pertenecido al Estado: telefonistas, magisteriales, electricistas, universitarios, de la seguridad social y burócratas.
Lo interesante es que los sindicatos de empresas privadas tienen mejores condiciones sociales. Por tanto, la lucha sindical no es en contra de las políticas económica, laboral y agropecuaria, sino a favor de la estructura de privilegios del Estado. Es económicamente inexplicable que una empresa privada en condiciones financieras malas siga aumentando las prestaciones a sus sindicatos, como ocurre con un Estado presupuestalmente quebrado subiendo prestaciones en sus revisiones salariales.
En el fondo, la crisis del viejo modelo de desarrollo del Estado priista ha llegado a su límite. El problema no es de política de beneficio laboral y sindical sino del tipo de modelo de desarrollo económico que necesita el país para reactivar su crecimiento y aumentar su oferta de empleo formal. De ahí la urgencia de que las discusiones de reforma del Estado incluyan la necesidad de un pacto productivo para definir un nuevo modelo de desarrollo. Pero los sindicatos quieren primero lo suyo, aunque contribuyan a profundizar la crisis de la República.
Apuntes Financieros
Julio Serrano
Flexibilidad laboral
MILENIO
Otro día del trabajo más y la situación laboral en México no mejora. La razón es tan simple como categórica: el actual modelo es obsoleto. El mundo en que vivimos y con el que competimos simplemente no permite un mercado laboral tan rígido como el nuestro.
Nuestras leyes laborales hacen sumamente complicado y, sobre todo, caro despedir un empleado. Para muchos, este tipo de rigidez debería ser bienvenida, ya que supuestamente protege al trabajador. Pero el problema es que existe una estrecha liga entre despedir y contratar. Si una empresa sabe que será costoso despedir un empleado entonces pensará dos veces antes de contratarlo.
Muchos sindicatos en México no han ayudado nada para flexibilizar el mercado laboral. Al contrario. Gran parte de sus esfuerzos se han enfocado a obstaculizar cualquier cambio. De nuevo. Para muchos esto puede parecer positivo. Pero las consecuencias son limitar las opciones de empleo a los trabajadores independientes (que por cierto son la gran mayoría) y colmar de costos innecesarios a empresas sindicalizadas.
La falta de flexibilidad del mercado laboral en México se ha manifestado en varios estudios internacionales. En el más reciente del Banco Mundial, por ejemplo, nos ubicamos por debajo del promedio de los países de la OCDE y de nuestra región en cada uno de los indicadores de su Ã?ndice de Rigidez Laboral.
Gracias en gran medida a esta rigidez, la productividad de los mexicanos se ha visto atrofiada y con ello la capacidad de nuestra economía de crecer a un ritmo más acelerado. Asimismo, la falta de flexibilidad ha inhibido la creación de empleo formal y ha empujado a millones de mexicanos hacia la informalidad.
Lo que necesita nuestro país es un mercado laboral capaz de adaptarse a los retos que impone un mundo globalizado. Nuestra mano de obra debe poder dirigirse con la menor fricción posible a las oportunidades de trabajo con mayor potencial. Nuestras empresas deben poder contratar a la mejor gente para competir sin que el costo de equivocarse sea prohibitivo.
La buena noticia de que estemos tan rezagados en el ámbito laboral es que hay mucho que se puede hacer y que las medidas apropiadas pueden tener un impacto significativo. Calderón (el “Presidente del empleo”) parece estar listo para enfrentar el reto. El equipo lo tiene. Les deseamos suerte
Caja Fuerte
Luis Muguel González
La paradoja laboral
MILENNIO
El mercado laboral está hecho de dolorosas paradojas. En México hay 1.4 millones de personas mayores de 14 años que buscaron trabajo sin encontrarlo y un tercio de los egresados de universidades trabaja en algo diferente a lo que estudió. Al mismo tiempo las empresas tienen dificultades para encontrar quienes cubran ciertas vacantes.
Faltan programadores, ingenieros industriales con capacidad para manejar operaciones de logística, técnicos para la producción de alimentos, electricistas, mecánicos, expertos en mantenimiento, ingenieros civiles y carpinteros confiables. Idealmente deben tener entre 28 y 35 años y contar con varios años de experiencia. Nadie sabe lo difícil que es encontrar uno hasta que empieza la búsqueda. Se aumentan los sueldos y se reducen los requerimientos iniciales. No basta.
Por cada anuncio de oferta de empleo, hay decenas de aspirantes al puesto. En el mejor de los casos hay dos o tres que cumplen con el perfil, comenta Jesús González de la Rosa, de Productivity, una empresa de Guadalajara especializada en asesoría laboral a las empresas.
El gigante de la informática indio Tata decidió instalar su centro de desarrollo de software en Guadalajara. Planea contratar 400 o 500 personas este año y requiere decenas de ingenieros que hablen inglés. No está fácil.
Una encuesta hecha por Manpower indica que en Estados Unidos el puesto más difícil de llenar es el de vendedor. Al parecer esto también ocurre en México. Una explicación posible es que esta actividad estratégica ha cambiado tanto o más que el resto de la economía. Ahora se necesita un tipo de especialidad que antes no existía. Un periódico necesita un vendedor con experiencia en periódicos; lo mismo vale para un desarrollador de software que una empresa funeraria. Para vender productos agrícolas, una empresa requiere un ingeniero agrónomo que tenga cinco años de experiencia en ventas para este sector.
No es un consuelo, pero el fenómeno es mundial. En China, Argentina, Bulgaria y Estados Unidos se habla de esta paradoja: crece el desempleo mientras hay puestos de trabajo disponibles que son difíciles de llenar. La mano invisible del mercado no tiene respuestas, tampoco la mano peluda del gobierno.
Economía Informal
Macario Schettino
Primero de Mayo
EL UNIVERSAL
El trabajo que festejamos el primero de Mayo es precisamente una relación social nueva, producto del ascenso del capital
El primero de Mayo se celebró el Día Internacional del Trabajo, fecha que corresponde a un motín ocurrido en Chicago en 1886, en donde varios trabajadores fueron muertos. En 1890 se realizó la primera manifestación en recuerdo de los “mártires de Chicago”, y de ahí en adelante. Es interesante que en Estados Unidos el Día del Trabajo no se celebra el primero de Mayo, sino el primer lunes de septiembre.
Como quiera que sea, esta fecha puede servirnos de excusa para analizar el tema del trabajo, al que no acostumbramos darle la importancia que merecería. A fines del siglo XIX, cuando ocurrió la matanza en Chicago, el conflicto entre trabajadores y dueños de fábricas alcanzó un punto de choque en Estados Unidos. Ya antes había ocurrido en Europa, y después, durante los años 20 y 30 del siglo pasado, volverían a ocurrir fuertes enfrentamientos en todo el mundo occidental.
Lo que ocurría era un cambio profundo en la sociedad, que Marx logró vislumbrar, aunque no entender por completo. En la visión del pensador alemán, el cambio en los medios de producción provocaba un cambio en las relaciones sociales, que se continuaba hasta llegar a lo que él llamaba la “superestructura” jurídica, política e ideológica. En el tiempo en que él vivía ocurría un cambio en los medios de producción. La tierra, que había sido por milenios la fuente principal de valor agregado, le dejaba el terreno a un nuevo factor de producción: el capital.
Este cambio implicaba una modificación significativa en las relaciones sociales. En lugar de terratenientes que cobraban una renta a los agricultores, acumulando riquezas y convirtiéndose en nobles, ahora había empresarios, “burgueses” en la terminología de entonces, que extraían riqueza a los trabajadores a través de las ganancias del capital, y que defendían sus intereses no como nobles, sino como políticos. El cambio es tan profundo que la referencia geográfica de siempre, el reino, cedió su lugar a la nación. Eso veía Marx y así logró interpretarlo. Mucho de lo que escribió no tiene ya ningún sentido, pero esta intuición es brillante.
El trabajo que festejamos el primero de Mayo es precisamente una relación social nueva, producto del ascenso del capital. Antes, cuando la tierra era lo importante, no había industria significativa, ni por lo tanto obreros o empleados. Es hasta el siglo XIX que empiezan a existir obreros, que son agricultores desplazados que tienen que modificar por completo su interpretación del mundo para vivir en una ciudad, trabajando en una fábrica, y respetando un horario. Todo nuevo. El cambio siempre es doloroso, y ese cambio lo fue de manera particular. Los cuentos de Charles Dickens son excelentes descripciones de la sociedad de transición de la vida agraria a la industrial.
En México, ese cambio inició en el Porfiriato, pero su punto más importante no ocurrió entonces, sino después de la Revolución. En cualquier caso, significó también un proceso difícil que intentamos evitar, logrando a cambio tener, a inicios del siglo XXI, todavía 25% de la población intentando vivir de la tierra. Es decir, en un atraso de 200 años.
Pero desde la Segunda Guerra Mundial, y sobre todo después de las crisis económicas de los años 70, el capital ha empezado a ceder terreno a un nuevo factor de producción: una cosa extraña que llamamos “conocimiento” y que no podemos aún definir con claridad. Lo que sí sabemos es que el conocimiento está generando ya más valor que el capital, algo que podemos ver en el tipo de empresas que hoy se incluyen en el índice Dow Jones, en comparación con la definición de este mismo índice en los años 30. Hoy las empresas son financieras, de mercadotecnia, de comunicaciones o farmacéuticas, cuando hace 70 años eran papeleras, acereras y petroleras.
Este cambio en los medios de producción implica, siguiendo a Marx, un cambio en las relaciones sociales. Puesto que no nos queda claro qué es el conocimiento, tampoco podemos saber cómo serán estas nuevas relaciones, ni mucho menos cuál será la nueva superestructura política, jurídica e ideológica. Es claro que el concepto de nación no está en sus mejores tiempos, que los políticos ya no funcionan como antes, y que buena parte del marco jurídico no da el ancho para las actividades que hoy tiene que regular. Pero saber que termina lo de hoy no implica saber lo que viene mañana.
Lo que es claro es que el trabajo, como lo conocimos y como lo celebramos el primero de Mayo, ya no existirá más. En este siglo XXI ya no se están creando empleos como antes ocurría. Hoy China genera empleos porque los desplaza desde otros países. Hoy se generan empleos nuevos en los servicios, pero la industria los pierde. Y es que el empleo de servicios es una cosa totalmente diferente.
El primero de Mayo conmemora una relación social de producción que va desapareciendo. Es importante entenderlo, por sus implicaciones. Entre otras, que el empleo no puede ser ya la medida de éxito de una economía. Es decir, no tenemos que enfocarnos en generar empleos, sino en generar valor. Es un pequeño cambio de orientación, pero determina lo que México logrará en el futuro.
Razones
Sindicatos: ni representatividad ni discurso
Por: Jorge Fernández Menéndez
EXCELSIOR
Fue una buena medida la del presidente Calderón Hinojosa de acabar con los actos oficiales en la conmemoración del Primero de Mayo. Lo fue en la forma y en el fondo. En la forma, porque la celebración ya no tenía sentido alguno, menos aún cuando se terminaba realizando en recintos cerrados, en los cuales siempre había duda sobre a quién invitar y a quién no o esperando algún tipo de provocación, como le ocurrió en más de una oportunidad al entonces presidente Fox.
Pero es más importante el fondo del tema. Al no haber un acto oficial, al no poder concentrar antes el apoyo y ahora la oposición a un personaje, el sindicalismo, todo, de todos los colores políticos, exhibió su alarmante falta de discurso y de propuestas. Las movilizaciones fueron raquíticas: las del Congreso del Trabajo y la CTM, la de la UNT y la de la CROC y el sindicato minero. Apenas unos cientos de manifestantes en cada una de ellas y una serie de discursos vacíos, sin sustento, sin propuestas, en las cuales lo mismo se habló de la globalización que del capitalismo, sumando palabras que no podían establecer una idea coherente, como si pareciera una suerte de escritura automática de los poetas surrealistas, pero sin el sentido estético de aquéllos.
Los sindicatos cetemistas, queriendo mostrarse como opositores y, al mismo tiempo, preocupados por el grado de cercanía con el gobierno. Su dirigente, Joaquín Gamboa Pascoe, pidiendo una alianza con “los inversionistas, para oponerse a la globalización” (sic). La CROC haciendo la apología del sindicato minero y de Napoleón Gómez Urrutia. La UNT, con un discurso que parecía sacado del peor socialismo real, con una intervención de los líderes del SME, que nadie diría que son parte de una empresa quebrada y con pésimo servicio, en buena medida por la desidia del sindicato y su falta de compromiso en lograr una empresa y un servicio eficientes para la sociedad. Un discurso pronunciado por quienes detentan el mejor contrato colectivo del sector público (y privado) del país y trabajan en una empresa quebrada, que financiamos todos con nuestros impuestos.
Al día siguiente, grupos formados, más que por sindicalistas, por militantes de sectores como el CGH, realizaron cortes a la circulación en la capital del país, para oponerse a la nueva ley del ISSSTE y demostraron, una vez más, que su discurso poco tiene que ver con la ciudadanía: ni poder de convocatoria ni capacidad de movilización. Sólo estrategias de presión que intentan levantar, con mentiras, un tema que no es parte del interés de la gente.
En todo caso, el punto es saber el porqué de la radicalización de esos grupos. El problema con la reforma del ISSSTE es que llevará a modificar los contratos colectivos de otras instituciones, entre ellas, el sindicato de la UNAM y el de la UAM, el del IMSS y, por supuesto, tendría que llevar a una reforma radical en el SME y en Luz y Fuerza del Centro.
La mayoría de esos contratos colectivos y de esos sistemas de pensiones son insostenibles y se trata en todos los casos de empresas o instituciones públicas cuyos déficits son cubiertos por la sociedad. Si esos recursos se utilizaran para mejorar los servicios o, en cuanto a las universidades, la educación pública, el tema no estaría en el debate, pero, pese a los esfuerzos que se realizan cotidianamente en todas ellas, la mayor parte de esos recursos terminan en el gasto corriente y en manos de las organizaciones sindicales y sirven para financiar contratos que ninguna empresa privada podría sostener. El mejor ejemplo es Francisco Hernández Juárez y las condiciones laborales que ha aceptado en el contrato colectivo de Teléfonos de México. No es un mal convenio, al contrario: es de los mejores de las empresas privadas en el país y Hernández Juárez supo adaptar las demandas de su gremio a la realidad de sus empresas. El problema es que el mismo Hernández Juárez demanda, desde la presidencia colegiada de la UNT, reivindicaciones para el sector público que no reclama en el caso de su sindicato y la empresa que representa. Es un lamentable doble discurso.
No hay ni un discurso ni una política sindical coherente y ello ha generado una pérdida de representatividad notable de los sindicatos. El número de afiliados es cada día menor, su representatividad también disminuye en forma constante y, esa ausencia de claridad, marcada por una posición absolutamente partidista de todas esas centrales, está llevando a que ningún sindicato crezca, ninguno se renueve, ninguno atraiga a nuevos afiliados y la enorme mayoría de las nuevas plazas laborales, no sólo quedan fuera del esquema gremial, sino que tampoco existe interés de los nuevos trabajadores y las empresas de involucrarse en una trama en la que ninguno de los dos tiene nada que ganar y sí mucho que perder.
Paradójicamente, fue en el mensaje que envió un día antes del Primero de Mayo el presidente Calderón donde se terminó hablando de los temas reales que aquejan a los trabajadores y no fueron abordados por los innumerables oradores de los actos del CT, la UNT y la CROC, con sus respectivos aliados: de los jóvenes que están buscando trabajo, de las madres que cumplen doble o triple jornada, de las personas mayores o de la tercera edad que quieren seguir siendo productivas y no encuentran un trabajo digno. Para ninguno de ellos, para los jóvenes que constituyen la nueva fuerza laboral; las mujeres que participan cada día más en ella; las personas que quieren seguir siendo productivas pasados los 50 años, no hubo ni una palabra en las marchas y en los mítines. Y es que los sindicatos, simplemente, no tienen ni propuestas ni políticas para ellos. Hoy lo único que buscan es conservar sus privilegios, aunque cada día representen menos a los trabajadores y disminuya dramáticamente el número de afiliados.
Activo empresarial
Viene la Bolsa Nacional de Empleo. La toma de nota se queda
Por: José Yuste
EXCELSIOR
Algunas organizaciones sindicales como el Stunam o la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación protestan por las reformas a la ley de pensiones del ISSSTE, cuando estas reformas eran indispensables. Actualmente el Estado carece de recursos para cubrir las crecientes pensiones.
Sin reforma al ISSSTE no hay pensiones
El esquema de pensiones actual va a permanecer para quien lo quiera elegir y se complementa con las cuentas individuales, a través de la creación de PensiónISSSTE, con un candado técnico para su director, y donde se respetan los años de antigüedad de los trabajadores.
El problema de las pensiones es serio. También vienen los casos de Pemex e IMSS.
Es difícil de creer que los dirigentes de los sindicatos consideren la reforma de pensiones del ISSSTE como su enemigo, cuando, al contrario, busca garantizar la jubilación de los trabajadores del Estado.
Además, la reforma fue apoyada por otras organizaciones sindicales, que si se les quiere criticar son clientelares y… no las más democráticas, pero nadie les puede restar su importancia. Hablamos de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado, dirigida por Joel Ayala, y del enorme Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, el SNTE, dirigido por Elba Esther Gordillo.
LA STPS no plantea reforma laboral
Más bien las molestias sindicales pueden entenderse por otras causas, ajenas a la reforma de pensiones del ISSSTE y a la reforma laboral a las que aducen los sindicatos que se manifestaron.
Actualmente, el gobierno calderonista no plantea la reforma laboral, que buscaría flexibilizar el mercado de trabajo. No está sobre la mesa.
Depuración sindical y bolsa de empleo
En cambio, la Secretaría de Trabajo, a cargo de Javier Lozano, sí depura el padrón de los sindicatos para asegurar su representatividad a trabajadores y empresarios. También viene la decisión de mantener la toma de nota, para que el gobierno actúe como un garante de la veracidad del sindicato. Aquí, Lozano defiende la toma de nota, precisamente para seguir dando confianza a los trabajadores y empresarios de que dicho sindicato, en efecto, es el verdadero interlocutor de las demandas del gremio. La toma de nota se queda, aunque le moleste a líderes como Napoleón Gómez Urrutia.
De verdad que los sindicatos no están viendo sus temas importantes, como el de la generación de empleos.
En cambio, el tema del empleo debe tomarse en serio. La Secretaría de Trabajo busca relanzar lo que fue el Observatorio Laboral del sexenio pasado, ahora convertido en una Bolsa Nacional de Empleo, donde todas las empresas y trabajadores suban a internet sus necesidades y empaten la demanda con la oferta, a nivel regional y nacional.
La Bolsa Nacional de Empleo quedará lista este mismo año. Y si bien el gobierno no puede ser el generador de puestos de trabajo, sí puede y debe trabajar en un contexto donde existan más inversiones productivas que absorban los empleos. Estos son los temas nodales, donde no vemos la discusión sindical.
ECONOMIA
El combate al crimen recuperará inversión
* México pierde competitividad: Carstens.
* Las empresas gastan en la salvaguarda de ejecutivos, admite.
* Desaceleración de la actividad económica, fenómeno transitorio.
EL FINANCIERO
WASHINGTON, DC, 2 de mayo.- El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, dijo que México estaba perdiendo competitividad internacional por la inseguridad en el país y señaló que ésa es una de las razones de la alta prioridad del combate al crimen.
Carstens, quien participó aquí en el foro anual del Consejo de las Américas, que reúne a empresarios con inversiones en América Latina, reconoció que los problemas de seguridad estaban encareciendo a los negocios establecidos en México.
“En los últimos años México estaba perdiendo competitividad porque las calles no eran seguras, las firmas no tenían una garantía absoluta de que su mercancía llegaría sana y salva a su destino (…), tenían que gastar dinero en la seguridad de sus ejecutivos”, manifestó.
Carstens indicó que ésa es una de las razones por las que el gobierno del presidente Felipe Calderón ha dado una “alta prioridad” al combate a la criminalidad, porque todo eso afecta los fundamentos de la actividad de negocios.
En entrevista posterior, el secretario de Hacienda apuntó que poco a poco irá regresando la confianza de los inversionistas.
“El tema de la inseguridad incide en los costos de las empresas. En la medida en que se puedan reducir esos costos, las empresas van a ser más competitivas”, aseveró Carstens.
Menor crecimiento golpeará de lleno al mercado laboral
* Se crearán 250 mil empleos menos respecto a 2006.
* La nuevas plazas serán temporales y precarias.
* El PIB cerrará el año entre 2.8% y 3.0%: IP.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
La baja de 3.6 a 3.3 por ciento de las expectativas de crecimiento económico para 2007 se reflejará en una disminución de más de 250 mil nuevos empleos.
La mayoría de las plazas laborales que se generen en el presente año serán temporales, con salarios precarios y sin seguridad social, advierten analistas del sector privado.
Alberto Equihua, de la Coparmex; Juan Manuel Gordillo, de Consultores Internacionales (CI), y César Castro Quiroz, del CAPEM, así como la Canacintra, coinciden en que para el cierre del año la industria registrará un crecimiento, “a lo mucho”, de 2.5 por ciento, contra el 5.0 por ciento de 2006.
Esto, apuntan, será consecuencia de la desaceleración económica en Estados Unidos y la disminución en el ritmo del avance en México.
Además, los especialistas señalan que el Producto Interno Bruto (PIB) cerrará el año con un incremento de 2.8 a 3.0 por ciento, y la inflación se ubicará por arriba de 3.5 puntos porcentuales.
Para los analistas del Centro de Estudios Económicos de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), en 2007 se generarán alrededor 600 mil nuevos empleos, es decir 279 mil 533 menos que en 2006.
El año pasado, recuerdan, el empleo formal cerró con la creación de 879 mil 533 puestos, la cifra anual más alta reportada en la última década, según los registros de asalariados cotizantes en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
SEGURIDAD PUBLICA
Comando embosca a convoy militar en Carácuaro y mata a 5 soldados
Una treintena de encapuchados ataca al Ejército con rifles de asalto y granadas
La mayoría de los agresores, presuntamente sicarios del narcotráfico, logró huir
ERNESTO MARTINEZ ELLORIAGA , JESUS ARANDA CORRESPONSAL , REPORTERO
LA JORNADA
Morelia, Mich., 2 de mayo. Cinco militares del 12 Batallón de Infantería fueron ultimados y otros tres resultaron heridos en una emboscada perpetrada por un grupo de alrededor de 30 hombres encapuchados, armados con rifles de asalto en el municipio de Carácuaro, Michoacán.
En un tiroteo previo entre policías municipales y al parecer el mismo comando, murió uno de los presuntos narcotraficantes, informaron fuentes oficiales.
Apenas el pasado 15 de abril, en el municipio de Ecuadureo, fueron ejecutados dos militares, pertenecientes al 37 Batallón de Infantería de la 21 Zona Militar.
Según el director de Seguridad Pública de esa localidad, Raymundo Hernández, alrededor de las 22:30 horas del martes el personal castrense realizaba un recorrido de rutina como parte de la Operación Conjunta Michoacán contra el crimen organizado, cuando se percató de que cerca de la plaza pública había varios sospechosos.
Serán recordados como héroes, dice el Presidente
Calderón homenajea a los caídos
CLAUDIA HERRERA BELTRAN , CIRO PEREZ ( ENVIADA Y REPORTERO)
LA JORNADA
Teapa, Tab., 2 de mayo. El presidente Felipe Calderón llamó héroes a los militares que fueron asesinados durante una emboscada en Carácuaro, Michoacán, y extendió su “más sincero pésame” a sus familiares. “A México y al Presidente de la República les queda muy claro que murieron como héroes, y como héroes serán tratados y recordados”, expresó durante una gira por el sureste del país.
Quienes armaron la acusación por violación y homicidio pudieron incurrir en ilícitos: Fidel Herrera
Investigan a funcionarios a cargo del caso de Ernestina
El gobernador se reunió a puerta cerrada con Calderón en aeropuerto local. La CNDH prepara recomendación sobre fallas de procuraduría veracruzana.
MILENIO
El gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, rechazó que haya carpetazo al expediente de la anciana Ernestina Ascensión, en el que las autoridades estatales habían armado un caso de asesinato y violación.
Aunque la procuraduría estatal rectificó el lunes pasado y apoyó la versión que dio en principio el presidente Felipe Calderón y después la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, de que la anciana murió por causas naturales, Fidel Herrera comentó que queda por resolver las responsabilidades en las que pudieron haber incurrido funcionarios estatales encargados de investigar el caso.
En tanto, la Comisión Nacional de Derechos Humanos prepara la recomendación acerca de las deficiencias que hubo en el proceso de investigación y peritaje a cargo de la procuraduría estatal.
Versión del gobernador de Veracruz
Acepta la familia de anciana muerte por causa natural
El martes parientes de Ernestina fueron llevados a Jalapa en vehículos del estado. “Controlaron su voluntad desde el estómago”, acusa dirigente local.
MILENIO
El martes pasado, un autobús del gobierno de Veracruz se presentó en Soledad Atzompa para trasladar a la familia de Ernestina Ascensión, la anciana de Zongolica que durante un mes la procuraduría estatal consideró victima de violación. Los familiares fueron a Jalapa y antes de la noche, para su entrevista en la televisión nacional, el gobernador Fidel Herrera estaba en posibilidades de anunciar que la familia aceptaba los resultados de la indagatoria y no la impugnarían.
GOBIERNO
Aclara que el apoyo económico no es una dádiva
Calderón pone en marcha la ayuda a mayores de 70 años
CLAUDIA HERRERA BELTRAN ENVIADA
LA JORNADA
Pocyaxun, Camp., 2 de mayo. Parecía que iba a ser un discurso más de agradecimiento, pero doña Tomasita Pedraza Carrillo, una anciana de Campeche, hizo sudar a varios funcionarios y al propio Presidente de la República cuando exclamó: “Venimos con Felipe Calderón y venimos por Calderón; soñamos a Calderón que nos está dando el dinero en la mano”.
La mujer reconocía así al mandatario por los 500 pesos mensuales que su gobierno comenzó a entregar este día a adultos mayores que viven en comunidades rurales de menos de 2 mil 500 habitantes. Un programa bautizado con el nombre de “Apoyo a los adultos de 70 y más” que se puso en marcha en el sureste precisamente cuando en entidades como Yucatán están próximas las elecciones.
Arranca Calderón plan perredista
Inicia apoyo a adultos mayores a 5 meses de aprobación. Rechaza Presidente intención partidaria en el manejo de políticas sociales
Ernesto Núñez
REFORMA
MECAYAPAN.- Cinco meses después de que lo aprobara la Cámara de Diputados, el Presidente Felipe Calderón puso en marcha formalmente la entrega del apoyo de 500 pesos mensuales para adultos mayores de 70 años o más.
Durante una gira por el sureste, Calderón bautizó el programa como “70 y Más”.
El Presidente visitó tres comunidades rurales de Campeche, Tabasco y Veracruz -acompañado de la Secretaria de Desarrollo Social, Beatriz Zavala-, para anunciar el “nuevo” programa, que fuera aprobado por iniciativa del PRD en la Cámara de Diputados.
Durante las negociaciones del Presupuesto de Egresos del 2007, la bancada perredista sugirió crear una partida para financiar un programa universal de apoyos directos a adultos mayores en todo el país.
La bancada del PAN y la Secretaría de Hacienda se opusieron a que fuera universal y, como fruto de las negociaciones, se llegó al programa anunciado ayer por Calderón, que se limita a los ancianos en las comunidades de menos de 2 mil 500 habitantes.
PANORAMA INTERNACONAL
Estiman que el aspirante conservador mantendrá la ventaja de aquí al domingo
Analistas franceses no declaran ganador tras el debate Sarkozy-Royal
La socialista acusa a su oponente de “inmoral” y de hacer propuestas “brutales”
AFP
París, jueves 3 de mayo. Los candidatos a la presidencia de Francia, el conservador Nicolas Sarkozy y la socialista Segolene Royal, alzaron las espadas el miércoles en un esperado debate televisivo en el que pretendieron conquistar a los indecisos, a cuatro días de la segunda vuelta de los comicios con propuestas y también acusaciones mutuas.
La expectativa que generó este duelo, que duró dos horas y 40 minutos, radicaba en que era el primero en los últimos 12 años en Francia, y también el único careo público entre ambos candidatos después de una larga y animada campaña electoral que ha sido seguida con gran interés en Francia y en el exterior.
El principal objetivo de los dos finalistas era atraer el voto de los 6.8 millones de franceses que en la primera ronda electoral, el 22 de abril pasado, apoyaron al centrista Francois Bayrou y que serán cruciales en el resultado del próximo domingo.
Posible y costeable, frenar el cambio climático: expertos
La aportación de México, como el resto de Latinoamérica, tiene que ser cero deforestación
El panel que discute en Bangkok debe definir que cada nación establezca mecanismos particulares
ANGELICA ENCISO L.
Reuters
El tercer informe que discute en este momento el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) en Bangkok deberá definir que la mitigación de este fenómeno es posible y costeable, y que cada país deberá establecer mecanismos particulares para hacer frente a sus efectos, advirtieron expertos.
El director regional del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), Ricardo Sánchez, consideró que cada nación definirá los esquemas de mitigación para hacer frente al problema, además de que en América Latina se debe tomar en cuenta que no se puede continuar con la tala de bosques y manglares; la aportación de países de la región, como México, ante este problema debería ser la cero deforestación, indicó.
Durante su participación en la inauguración del segundo Encuentro Latinoamericano de Areas Protegidas, Reservas de la Biosfera y Corredores Biológicos, dijo que el más reciente informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) sobre deforestación habla de una gran pérdida de bosques en Mesoamérica; “si esto se mantiene y sigue la tendencia de incrementar áreas productivas, vendrán un Stan u otro fenómeno que, por ejemplo, en Guatemala, dejó casi mil muertos. Esta es la realidad que vamos a tener”.
OPINION
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
¿Murieron como héroes?
MILENIO
Felipe Calderón cumplió con el deber del buen comandante que trata de subirle el ánimo a la tropa en las horas negras. Asumió la pérdida de los cinco soldados asesinados por el hampa en Carácuaro, Michoacán, y mandó traer los cuerpos para honrarlos con esta inscripción: “Murieron como héroesâ€?.
¿Murieron como héroes, o su muerte es resultado de una estrategia que no parece tener pies ni cabeza?
Se lo pregunté al especialista, a nuestro compañero Javier Ibarrola, quien ayer escribió en un texto espléndido que nunca se definió con claridad la misión del Ejército, ni se calcularon bien los riesgos para las fuerzas armadas.
Pero lo más absurdo, dice, “es que no se fijaron los propósitos y los objetivos de los operativos para terminar con la tarea; se privilegió la política mediática sobre la operatividadâ€?.
Le pregunté si había fracasado la guerra de Calderón contra el narco. Me dijo que no era una guerra, porque en la guerra el gobierno y el Ejército se dotan de instrumentos jurídicos, legales, políticos y militares. Pero que sí, que la cruzada había fracasado:
–Como no se obtuvieron los resultados que, se supone, se iban a obtener, esta cruzada de los 100 días definitivamente ya fracasó. Además, ya acabó, al menos con el formato con el que arrancó. Hoy es indispensable recomponer la estrategia y asumir que los grandes negocios del narcotráfico no están en manos de los policías de punto ni de los agentes ministeriales. Están en manos de grandes corporaciones con oficinas en Nueva York o en los mejores barrios de la Ciudad de México, en donde se lava dinero, se trafican influencias, se compran conciencias e impunidad.
Ayer, cinco héroes acribillados en Michoacán. ¿Cuántos héroes más, Presidente?
Día a día
Héctor Aguilar Camín
Culpable
MILENIO
Luego de semanas de aferrarse a su dictamen de violación y homicidio en el caso de la mujer muerta en Zongolica, la Procuraduría veracruzana admitió como verdadero el dictamen contrario: no hubo violación ni homicidio.
Esto sabemos al menos: la Procuraduría veracruzana sostuvo antes como verdadero un dictamen que ahora reconoce falso. A confesión de parte, relevo de pruebas, dice el dicho legal. Debería bastar la aceptación de la Procuraduría veracruzana de que mintió en el caso de Zongolica para aceptar que mintió.
Pero no basta. El caso ha tenido suficientes exposiciones para volverse bandera política y entrar al terreno donde los hechos quedan subordinados al discurso y a las conveniencias de la causa.
Es una de las más enloquecedoras características de la vida pública mexicana: la incapacidad de establecer hechos de parte de las autoridades y los medios; y la incapacidad de aceptar los hechos de parte de ciudadanos y partidos.
Nuestra pluralidad no es sobre las convicciones, las creencias y los principios, sino sobre la verdad misma que se presenta a nuestros ojos tamizada siempre por las creencias y los intereses, no por su propia lógica de piedra que es la de los hechos.
Hay la discusión filosófica sobre lo que es en realidad eso que llamamos hechos. Pero no me refiero a eso. Me refiero a la pinza de sombras que gobierna la conciencia pública mexicana: una mezcla perfecta de falta de claridad sobre lo que sucede y la elección caprichosa de aquello en lo que se quiere creer.
Lo cierto es que para aclarar los hechos de Zongolica, luego de dos meses de contradicción flagrante en torno a las pruebas, no basta que una de las partes retire las suyas, en este caso la Procuraduría veracruzana.
Debe explicar algo más: por qué sus pruebas periciales eran concluyentes antes y son inconcluyentes ahora, por qué aceptaron como categóricos testimonios orales que ahora les parecen insustanciales.
A estas alturas del enredo, lo único que está fuera de duda para todos los bandos es que esa Procuraduría mintió. Mintió al principio del caso, como dice la Comisión Nacional de Derechos Humanos, o miente al final, como dicen los partidos de la verdad de la violación y el homicidio.
La Procuraduría veracruzana se ha vuelto el testigo clave y ha dado al menos con un culpable inequívoco del caso: ella misma.
Ana María Aragonés
Está usted equivocado, señor Felipe Calderón
LA JORNADA
La migración, como usted señaló, señor Felipe Calderón, ante integrantes del Consejo Consultivo del Instituto de los Mexicanos en el Exterior, no es ni un “fenómeno natural” ni es “inevitable”, y mucho menos la solución es hacer un “exhorto firme y respetuoso al Congreso de Estados Unidos para que resuelva pronto una reforma migratoria”. Este tipo de posiciones son algunos de los graves problemas que enfrentan nuestros migrantes, pues suponen un gran desconocimiento de los funcionarios del más alto nivel de nuestro país y, lo que es peor, con esas visiones se cae en la aceptación sin más de una situación que afecta a millones de seres humanos en nuestro país, al dar por sentado que “migración es destino”.
En primer lugar, el fenómeno migratorio no es natural, sino producto de las contradicciones y de las graves desigualdades que genera el sistema capitalista. El polo receptor, por su parte, requiere de una fuerza de trabajo extranjera que pueda ser movilizada hacia aquellos sectores que le permitan manejar su mercado de trabajo e incrementar los niveles de ganancia y competitividad. Esto, en parte, porque sus contingentes laborales internos son insuficientes, ya sea porque sus tasas de natalidad son extraordinariamente bajas y, por tanto, suponen problemas en la reproducción de su población económicamente activa, o porque requiere incrementar los niveles de educación de su propia población. Este es un aspecto fundamental, pues Estados Unidos, lamentablemente no nuestro país, tiene como una de sus prioridades incrementar el personal altamente capacitado dedicado a la ciencia y a la tecnología, porque sabe que la economía del conocimiento hace la diferencia entre naciones desarrolladas o no. Por eso, aquel país capta no sólo una fuerza de trabajo sin calificación, para la cual hay toda una serie de obstáculos, pues así logra hacerla más vulnerable, y por ello más explotable, sino a profesionales altamente capacitados para quienes por supuesto prácticamente no hay barreras, lo cual resulta lamentable para nosotros, pues estamos perdiendo nuestro escaso capital social.
Por otra parte, señor Calderón, la migración sí es evitable, siempre y cuando el país expulsor decida de una vez por todas cambiar tanto su política económica como su agenda internacional. Es decir, en lugar de “suplicar” a Estados Unidos que por favor trate bien a nuestros connacionales, lo cual sin duda es necesario, habría que adoptar la agenda de los países que abogan por un comercio mundial de reglas justas y universales, como hace Brasil, por ejemplo, y otros países latinoamericanos. Joseph Stiglitz señala que el subsidio de Estados Unidos a los productores de algodón reduce a tal grado los precios mundiales que los campesinos africanos pierden más de 350 millones de dólares al año, más que el presupuesto total de ayuda estadunidense a esas áreas. Por lo que puede afirmarse, siguiendo a Stephen Castles, que si las restricciones comerciales de las naciones ricas implican mayores costos que lo que reciben como ayuda los países en desarrollo, esto se convierte en una de las principales causas de la migración mundial. La migración entonces es evitable, pues depende no sólo de lo que el gobierno considere prioritario para luchar por ello, sino de las alianzas que hagan a escala internacional para buscar nuevos destinos.
La búsqueda de una reforma migratoria, desde el escritorio, pidiendo “a los partidos Demócrata y Republicano representados en el Congreso estadunidense, reconocer los derechos de los mexicanos que ya se han ganado a pulso, con sangre, sudor y lágrimas, un lugar en la economía y en la sociedad de ese país”, si no viene acompañada de una labor de tipo consular amplia que involucre a los medios de comunicación, promueva debates a todos los niveles, hable con los sindicatos -que por fin muestran una afinidad con los migrantes, porque saben que el enemigo “está en casa” y no en el exterior- y active la participación del actor principal: los migrantes, todo quedará en “agua de borrajas”.
Finalmente, lo importante es convencer y convencerse de que una reforma migratoria no puede ser unilateral; debe ser superada la visión de que se trata de un asunto doméstico. Por su propia naturaleza se trata de algo que debe ser acordado en forma bilateral, pues son dos los países involucrados; de lo contrario, no será una reforma migratoria, sino una “soga en el cuello”.
En el Dinero / ¿Banxico visceral?
Joel Martínez
REFORMA
Sin lugar a dudas la subida de 7 a 7.25 por ciento de la tasa de referencia mexicana (TRM), decretada por la Junta de gobierno del banco central el viernes de la semana pasada, además de sorpresiva, fue polémica.
Nadie la esperaba en abril.
Sólo un número muy reducido de analistas diagnosticamos un alza de la TRM, pero el anuncio de política monetaria del mes de marzo nos había desanimado un poco, pero mantuvimos la advertencia.
El Banco de México había “aguantado” desde septiembre de 2006 con inflaciones anuales por arriba de 4 por ciento, bajo la hipótesis de que la burbuja era temporal.
Había machacado la tesis de que la burbuja duraría hasta finales del tercer trimestre de 2007 y que el pico lo alcanzaría en junio con una inflación anualizada entre 4.5 y 4.6 por ciento.
Aún más, en el Comunicado de política monetaria de febrero, Banxico se había puesto metas numéricas muy fáciles de cumplir para justificar su inmovilidad monetaria.
Textualmente en su comunicado del 23 de febrero dijo:
“…la Junta de Gobierno permanecerá atenta a que continúe cumpliéndose la trayectoria prevista para la inflación subyacente (medida en forma anual y mensual), consistente en una tendencia a la baja a partir de marzo. De no ser así, la Junta endurecerá la política monetaria a fin de retomar la tendencia convergente de la inflación hacia su meta.”
Hasta por efectos estacionales, el logro de este objetivo era muy fácil y animó a la gran mayoría de los analistas a creer que Banxico no subiría la tasa de referencia en marzo, como de hecho sucedió, a pesar de los niveles tan altos de la inflación.
Poco importaban los factores estructurales.
Más recientemente, la inflación de la primera quincena de abril (quitándole las distorsiones) había sido ligeramente debajo de la esperada por el mercado.
Cierto que la inflación oficialmente reportada para la primera mitad de abril fue negativa en 0.21 por ciento, pero quitándole los efectos atípicos que la distorsionaron (adelanto de baja de tarifas eléctricas y periodo de semana santa), la inflación fue de 0.09 por ciento, muy cercana a la esperada por el mercado que era de 0.11.
En pocas palabras, la inflación caminaba con lo diagnosticado por Banxico, entonces ¿Para qué subir la tasa de referencia y, sobre todo, con el argumento de que es preventiva?
La medida dejó sin habla a la enorme corriente de analistas oficialistas, sobre todo a aquellos que, al más viejo estilo corporativista, llegan a las lisonjas para mostrar su simpatía por las autoridades.
Los analistas aduladores llegaron al extremo de “inventar” indicadores inflacionarios como los promedios móviles de 12 meses para justificar la pasividad del banco central, quizá por que eso les conviene.
No quiero ni pensar lo que le costó en dinero a la mesa seguidora de esta corriente.
Sin embargo, lo importante de ahora en adelante es saber si la subida de la TRM de hace una semana es un hecho aislado, o es parte de un ciclo breve de restricción.
En lo personal me inclino a pensar que estamos frente a un ciclo pequeño de restricción monetaria (de cuando menos un alza más de la TRM).
Me atrevo a pensar que la restricción monetaria se tardó quizá porque no era políticamente correcto iniciar un sexenio con una alza de tasas, probablemente de ahí la molestia del Secretario de Hacienda que llamó prematura la medida de aumento de la TRM decretada por el banco central el viernes de la semana pasada.
Además si Banxico tiene como paradigma a la Fed, será difícil pensar que sólo subió la tasa una vez para recuperar algo de la seriedad pérdida.
Si es ortodoxo debe subir la tasa todo un ciclo, de manera que permita “meter” las expectativas inflacionarias y los reportes mensuales de precios dentro de la zona de confort lo más pronto posible.
De acuerdo con los Comunicados de política monetaria de 2006, el nivel de confort de la inflación subyacente es de 3 por ciento.
Sin embargo un dato clave de corto plazo será el reporte de la inflación de la primera quincena de mayo.
¿Por qué?
Porque ya anunció que la inflación de abril será atípicamente muy baja, el rebote vendrá en mayo.
Pero ¿De qué tamaño es el rebote?
Si la inflación anual de mayo alcanza niveles de 4.60 o 4.70 por ciento, nada difícil de observar, habrá otro incremento de 25 puntos base en la tasa de fondeo.
Así que cuidado con la corriente oficialista de la política monetaria porque consideran casi locuaz o accidental el apretón del viernes de la semana pasada.
Cuidado con las revisiones salariales de enero que fueron de 4.1 por ciento, las de febrero de 4.2 y las de marzo de 4.3.
Los aumentos salariales en Telmex y de los burócratas fueron de 4.6 por ciento directo al salario más prestaciones. ¿Y la meta de inflación de 3 por ciento?
Pulso Económico / Señales de política monetaria
Jonathan Heath
REFORMA
Finalmente, la Junta de Gobierno del Banco de México decidió subir la tasa de fondeo en 25 puntos base. Sin embargo, no quedó claro qué pretende con esta medida. En principio, parece poco y demasiado tarde. ¿O será que conocen algo que los demás no sabemos?
El anuncio de política monetaria del viernes pasado dijo que “la Junta de Gobierno considera conveniente reforzar de manera preventiva la postura monetaria. Ello, con la intención de subrayar el compromiso del Banco de México con la estabilidad de precios”. Sin embargo, la inflación general rebasó el umbral de 4 por ciento en septiembre del año pasado y desde entonces ha permanecido elevada. Subir por primera vez la tasa nueve meses después no parece ser una medida “preventiva”. ¿Antes no existía el compromiso con la estabilidad de precios?
La política monetaria actúa con un rezago importante. Esto significa que si el Banco sube la tasa hoy, empezará a tener efecto en unos seis meses. Es casi un hecho que la inflación general llegará a su nivel máximo entre junio y julio, para después empezar una nueva tendencia a la baja. Por lo mismo, la medida de ahora empezará a surtir efecto cuando la inflación ya lleve varios meses disminuyendo. En sus comunicados pasados, el Banco decía que únicamente adoptaría una postura más restrictiva si identificaba un deterioro en las expectativas o si la inflación se apartara de su trayectoria esperada. Las últimas encuestas señalan que no existe un cambio significativo en las expectativas, mientras que la evolución de la inflación se ha mantenido en línea con lo anticipado. Inclusive, ahora se espera que la actividad económica sea menos vigorosa de lo anticipado, lo que seguramente ayudará a disminuir cualquier presión inflacionaria existente. ¿Qué ha cambiado en el último mes que ahora sí amerita un aumento en la tasa?
Han existido un par de eventos que cambian el patrón estacional esperado. La CFE modificó su calendario de subsidios de verano a las tarifas eléctricas, al adelantar un mes a dos entidades federativas. En esos estados se encuentran cuatro ciudades que están en el índice de precios. El resultado es que la inflación en abril será menor y la de mayo mayor a lo originalmente esperado. El segundo fue el cambio en las fechas en que las agencias turísticas modificaron sus precios. Esto tuvo un efecto similar a las tarifas eléctricas y significa que la inflación de mayo será mayor. El efecto inverso se presentará en octubre y noviembre, de tal suerte que la inflación a fin de año será prácticamente la misma. El problema es que si la de mayo viene muy elevada, pudiera contaminar el proceso de formación de precios en el corto plazo.
Otra posibilidad es que el Banco de México anticipe un choque de oferta que pudiera ocasionar de nuevo un incremento temporal en la inflación. En su boletín dice que “se ha incrementado la incertidumbre asociada a la determinación de los precios de algunos productos, particularmente de la tortilla y de otros alimentos que utilizan diversos granos como insumo”. En el Informe de Inflación del primer trimestre, que se divulgó el lunes pasado, se comenta que existe la posibilidad de presiones inflacionarias adicionales del lado de la oferta, que afectarían los precios de la carne de res y puerco. Parece que los precios de futuros de algunos commodities de granos han aumentado últimamente.
Desafortunadamente, no sabemos bien lo que anticipa la Junta de Gobierno. En este sentido, los boletines de prensa han sido confusos, poco transparentes y hasta algo inconsistentes. Por ejemplo, el boletín de diciembre fue muy escueto, sin mayor explicación, a pesar de que la inflación terminó el año arriba de 4 por ciento. Después de las alzas de enero, el boletín del mes tuvo un tono apologético, como justificándose por no tomar una postura más restrictiva en su momento; parecía que estaba introduciendo un nuevo rango de variabilidad. Posteriormente, en febrero se utilizó un lenguaje más contundente, que advertía la posibilidad de un endurecimiento. Sin embargo, el boletín se enfocó a la inflación subyacente y no a la general, por lo que mandó el mensaje de que el objetivo cambiaba de la segunda a la primera. Posteriormente, el boletín de marzo parece retractarse en cuanto al énfasis en la inflación subyacente.
Lo que sí fue común en estos boletines es el mensaje que únicamente habría un endurecimiento de la postura monetaria si aumentaran las expectativas, si hubiera evidencia de contagio o si la inflación se ubicara por encima de su trayectoria esperada. Por lo mismo, fue muy sorpresivo que en el anuncio correspondiente a abril el Banco decida restringir las condiciones monetarias, cuando admite que no cambiaron las expectativas, no existe evidencia de contagio y la inflación sigue cerca de su trayectoria esperada. El boletín de abril simplemente no explica bien cuál fue la lógica de la decisión. Por lo mismo, la señal es confusa.
El momento ideal para haber endurecido la postura monetaria fue enero. En esa fecha deberían haber anunciado un incremento significativo de 50 puntos base en la tasa de fondeo, para mandar una señal inequívoca de que no tolerarán más aumentos en precios. Era la fecha ideal para refrendar su credibilidad y demostrar su cometido a través de un acto que en ese momento se hubiera considerado como “preventivo”. Sin embargo, el momento pasó y ahora la señal parece ser “reactiva”.
Llama la atención que el Presidente de la República todavía no ha nombrado candidato para ser el quinto integrante de la Junta de Gobierno. Estamos ya en mayo y todavía no se ve el humo blanco. ¿Será falta de interés o no existe una persona idónea?
CONVERGENCIA
Falta voluntad política para el acuerdo
Reglamento de Cofetel, “vía para resolver el pleito con la SCT”
La Secretaría busca mantener las atribuciones para concesiones de radio y TV.
MILENIO
Entre las distintas alternativas para terminar con el “enfrentamientoâ€? legal entre la SCT y la Cofetel se encuentra la voluntad política que permita acatar las reformas a las leyes del sector y expedir el reglamento interior de la Cofetel o esperar el fallo final de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en torno a la controversia por la llamada ley Televisa.
Fuentes directamente involucradas en el enfrentamiento afirmaron que si la Secretaría de Comunicaciones y Transportes muestra voluntad política para liberar el reglamento interno de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, el diferendo podría resolverse rápidamente. Javier Orozco Gómez, integrante de las Comisiones de Radio y Televisión y de Telecomunicaciones en el Senado de la República, afirma que “la solución más propia es por vía de la expedición del reglamento interior de la Cofetel porque con la reforma legal del año pasado se le transfirieron a la comisión las funciones técnicas en materia de radio, televisión y telecomunicaciones como parte de la tendencia mundial de la convergenciaâ€?.
Fuentes relacionadas con la controversia consideran que con el reglamento podría quedar totalmente saldada la discusión institucional y por ello consideró que el criterio del consejero jurídico del Poder Ejecutivo podría dar solución al problema dándole a la administración pública y a los regulados una mayor certidumbre jurídica.
Cofetel plantea aglutinar redes y convergencia
Eduardo Ruiz Vega, comisionado de la Cofetel, explicó que de esta forma se eliminarán todos los reglamentos de servicios existentes, como por ejemplo el de telefonía pública, de satélites y de comercializadoras de larga distancia, entre otros
Cofetel plantea aglutinar redes y convergenciaCofetel plantea aglutinar redes y convergencia
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) trabaja en un proyecto de reglamento integral de telecomunicaciones, el cual eliminará la sobrerregulación y aglutinará a todos los servicios, con conceptos de redes de nueva generación y la convergencia.
Eduardo Ruiz Vega, comisionado de la Cofetel, explicó que de esta forma se eliminarán todos los reglamentos de servicios existentes, como por ejemplo el de telefonía pública, de satélites y de comercializadoras de larga distancia, entre otros.
“Se trata de un proyecto marco para reordenar todas las políticas regulatorias, porque los objetivos de la Ley Federal de Telecomunicaciones siguen vigentes, pero identificamos sobrerregulación en trámites y una obsolescencia en conceptos de reglas y reglamentos que hoy existen”, sostuvo.
Incluso, dijo, en este reglamento se incluiría el capítulo de las comercializadoras, por lo que ya no habría necesidad de realizar un reglamento por cada tipo de servicio de estas empresas que se dedican a revender la capacidad que adquieren de otros concesionarios de telecomunicaciones.
“Lo que no queremos es proliferar reglamentos específicos, porque con la convergencia parecería anacrónico seguir multiplicando el número de reglamentos por servicios”, señaló el funcionario.
Analistas consultados indicaron que esta es la tendencia del mundo, pues tras la convergencia tecnológica viene la convergencia regulatoria.
GCARSO
Dan a conocer pormenores del acuerdo Telefónica-Telecom
EL FINANCIERO
ROMA, 2 de mayo.- El fin de semana pasado se confirmó que la empresa española Telefónica, junto con un grupo de socios europeos, le arrebataron a Teléfonos de México y América Móvil una participación en Telecom Italia.
La aseguradora Generali, los bancos Intesa-San Paolo y Mediobanca y el grupo Sintonia (de la familia Benetton), socios de la española Telefónica, precisaron en un comunicado detalles del convenio alcanzado.
El acuerdo de asociación entre Telefónica y Telecom Italia prevé la salida del grupo español en caso de desacuerdo con inversiones extranjeras o alianzas estratégicas en el consorcio italiano.
El documento, emitido a petición de la Consob (órgano regulador de la Bolsa de Valores de Milán), precisó que para la entrada de nuevos socios a Telco, la sociedad que controlará a Telecom-Italia, y para operaciones “relevantes” se necesitará la aprobación de Telefónica.
Caen 7% utilidades de Grupo Carso
Alejandro Ascencio
REFORMA
Grupo Carso reportó utilidades por mil 939 millones de pesos en el primer trimestre de 2007, lo que significó un descenso de 7 por ciento en comparación con igual periodo del año anterior, informó la empresa.
Cuatro de sus cinco divisiones registraron menores ganancias, entre las que destacan Infraestructura y Construcción, CICSA, que bajó 41 por ciento, al obtener utilidades por 124 millones de pesos.
Sanborns registró una baja de 20 por ciento, al registrar ganancias por 556 millones de pesos.
Cigatam y Porcelanite también reportaron descensos de 10 y 11 por ciento en utilidades, registrando ganancias de 104 millones de pesos y 51 millones de pesos, respectivamente; la primera afectada por el alza en la tasa del impuesto especial sobre producción y servicios de 110 a 140 por ciento y la segunda por alzas en el costo de materias primas.
En cambio, Condumex tuvo ganancias por 577 millones de pesos, 32 por ciento mayores a las de un año antes, por más ventas en fibra óptica, arneses, autopartes, cable automotriz y de potencia.
Impulsa Telmex uso de WiMax en AL
Lilia Chacón
REFORMA
Mientras que en México, Telmex oficialmente no ha comentado sus proyectos para el sistema de transmisión de datos inalámbrico de alta velocidad (WiMax), al menos tres de sus filiales en América Latina ya lo están explotando comercialmente, dijo el gerente de Investigaciones para región de la consultora, Pyramid Research, Sergio Cruz.
El sistema de Interoperabilidad Mundial por Acceso de Microondas (WiMax por sus siglas en inglés), es una tecnología, que desde su origen fue pensada para resolver el problema del alto costo en la creación de infraestructura de telecomunicaciones de alta velocidad hasta los hogares, explicó el gerente regional para operadores de la empresa de redes, Cisco, Luis Raúl García.
En América Latina, el operador mexicano tiene tres ofertas comerciales de WiMax y ha anunciado sus estrategias para crecerlas, a fin de penetrar los segmentos de pequeñas y medianas empresas concentradas en parques industriales y zonas residenciales, con una promesa de ahorro en costo de hasta el 50 por ciento.
“Servicios que colocan a Telmex como el principal impulsor de la tecnología en la región”, destacó.
En Argentina, donde se instaló la primera red WiMax de América Latina en 2004, por la empresa Ertach, la cual fue comprada por Telmex 2 años después en 22.5 millones de dólares, actualmente tiene una cobertura de 80 mil kilómetros cuadrados y 12 mil enlaces.
Alicia Salgado
* Se acabaron los pretextos para la no convergencia.
EL FIANANCIERO
La suspensión a la aplicación del Acuerdo de Convergencia que otorgó un juez de distrito al cablero José Ciprés Villaseñor, de Telesistemas MJB o Cablevisión de Jiquilpan, a la sazón vicepresidente de la Unión de Compras de la Canitec, que preside Alejandro Puente, fue revocada ayer por el Tribunal Colegiado de Distrito XIII.
En pocas palabras, la resolución del Tribunal establece que el juez decimocuarto en materia administrativa en el DF, David Cortés Martínez (el mismo que le había dado la suspensión a Aerolíneas Azteca que luego le ganó la SCT), nunca debió otorgar la suspensión del Acuerdo de Convergencia en materia de telecomunicaciones por tratarse de un asunto de interés público y no afectar a esta persona en lo particular, pero sí tuvo el efecto de detener el avance de la industria hacia la prestación universal del triple play.
Debo recordar que fue la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, cuyo titular es Luis Téllez, la que solicitó la revisión del caso mediante la Unidad de Asuntos Jurídicos que encabeza Gonzalo Martínez Pous. Así que el triunfo legal es de estos últimos, pues no vaya a ser que “otros” se lo atribuyan.
Con esta decisión, que ya no es recurrible ante instancia judicial o administrativa alguna, ahora sí la Cofetel, que preside Héctor Osuna, carece de argumento jurídico para justificar su incumplimiento de los tiempos marcados en el acuerdo secretarial publicado en octubre pasado.
Y dado que hasta hoy no ha emitido las reglas de portabilidad, ni el acuerdo marco de interconexión (que en todo el mundo se realiza y se conoce como Oferta Pública de Interconexión para facilitar que los operadores incumbentes o grandes pueden ofertar a todos los participantes, telefónicas, cableras o empresas de video, en condiciones iguales, el acceso a su red y viceversa, en lugar de que se negocie acuerdo por acuerdo. Esto a su vez permite que al ser una sola oferta, el regulador en lugar de solucionar miles de casos sólo resuelve uno), Teléfonos de México, de Carlos Slim Helú, puede solicitar -como de hecho ya lo hizo- la revisión de su título de concesión para ofrecer video, único aspecto restringido expresamente.
Tomemos en cuenta que Telmex se adhirió al Acuerdo de Convergencia en tiempo y forma, y fue el regulador, en este caso la Cofetel, el que ha incumplido en tiempos y condiciones, por lo que está en su derecho, aun si el regulador no hace su chamba.
Y no crea que ando de defensora del poderoso, más bien tomen en cuenta que el retraso opera en contra de la libertad de elección del consumidor mexicano para quien le ofrece mejores condiciones de precio, cobertura, servicio y calidad.
Se preguntará usted: ¿y ahora qué sigue? Pues que la Cofetel termine de una vez por todas con el juego de Montesori y emita ya las reglas de portabilidad, interconexión e interoperabilidad; esto es, que hagan su chamba los comisionados.
Chamba que no pareciera ser ciencia de alto cacumen, dado que Telmex ya tiene muy elaborados acuerdos de interconexión con la mayoría de los operadores y lo que podría hacer, para facilitar la tarea de todos, es revisar los “machotes” de los contratos e identificar y modificar aquellos aspectos que pudieran convertirse en barrera de entrada para una competencia efectiva y eficiente.
Por otra parte, le cuento que en el proceso de licitación de Satélites Mexicanos, siguen inscritos nueve interesados entre inversionistas, fondos, empresas satelitales y los casamientos aún no se concretan.
Sin embargo, se dice por ahí que la chequera más potente es la de Televisa, que preside Emilio Azcárraga Jean, ya que tiene en caja algo así como tres mil 500 millones de dólares.
La televisora, que está por estrenar barra de programas juveniles en el canal 5 y ha decidido meterle duro a los contenidos para blogueros e internautas, bajo la batuta de programación que ha aprobado el vicepresidente corporativo, José Bastón.
No trae socio tecnólogo, pero la operación le resultaría en un buen negocio fiscal, pues si estima que la compra de la empresa ronda los 650 a 700 millones de dólares, y si considera que Satmex trae otro tanto de pérdidas que pueden amortizarlas durante los siguientes cinco años: ¡la pura deducción haría que Televisa lograra un negocio redondo!
De la cuenta corriente
El acuerdo alcanzado para iniciar la apertura del transporte de carga entre México y Estados Unidos, ampliamente comunicado por el subsecretario del ramo, Manuel Rodríguez Arregui, demuestra la voluntad política y capacidad técnica para incluir las peticiones específicas de autotransportistas mexicanos, las de Canacar y el Senado, sin menoscabo de los convenios suscritos con las autoridades estadounidenses.
Además de felicitar a los “Crucitos”, el presidente Felipe Calderón encabezará la conmemoración del 3 de mayo, “Día de la Santa Cruz”, con la inauguración del fraccionamiento Los Héroes Tecámac, ubicado en el Estado de México, desayunando junto a mil trabajadores de la construcción del Grupo Sadasi, que dirige Enrique Vaimer Girf.
En este acto estarán presentes también Carlos Gutiérrez Ruiz, director general de la Comisión Nacional de Vivienda (recuerde que la Ley de Vivienda convierte a la Conave en organismo descentralizado, esto es, deja de estar sectorizado en la Sedesol), y Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México, pues servirá de foro para informar sobre el avance del Programa Nacional de Vivienda que al primer bimestre de este año lleva ejercidos 75 mil 435 financiamientos en sus diversas modalidades, de los cuales 69 mil 879, 92.6 por ciento, correspondieron a adquisición de vivienda y cinco mil 556, el restante 7.4 por ciento, a mejoramientos, ampliaciones y remodelaciones de casas-habitación.
Carlos Gutiérrez Ruiz estima que para 2015 habrá déficit cero de viviendas. Por lo pronto, para este 2007 tiene la meta de 800 mil casas financiadas, de las cuales 75 por ciento será de tipo social.
De leyes y de legitimidad, la forma y el fondo
Por: Jorge Ã?lvarez Hoth
EXCELSIOR
En la vida hay situaciones que son legales, pero no necesariamente legítimas, y ello es lo que aqueja a las famosas reformas hoy conocidas mejor como Ley Televisa
Quizás el problema fundamental de las reformas a las leyes Federal de Radio y Televisión y Federal de Telecomunicaciones no sea el de su legalidad, sino el de su legitimidad.
En la vida hay situaciones que son legales, pero no necesariamente legítimas, y ello es lo que aqueja a las famosas reformas hoy conocidas mejor como Ley Televisa.
Reza un dicho popular que en la vida no hay que nada más ser, sino hay que parecer y, desde su concepción, las reformas tuvieron un manejo desaseado por sus impulsores, que hoy conlleva a que, sin importar el desenlace, carezcan de legitimidad, lo que abrirá seguramente nuevos debates en el Congreso sobre el tema, sin importar lo que resuelva la Suprema Corte de Justicia acerca de la procedencia o no de la acción de inconstitucionalidad presentada por un grupo de senadores de la República.
Como se lo comenté a un amigo al que aprecio y a quien no he visto en tiempo, cuando me preguntó o, más bien, me informó, sobre su apoyo decidido a estas reformas y preguntó mi posición al respecto, no tuve y no tengo oposición a que se modifiquen dichas leyes anteponiendo el interés público, como debe de ser, es decir: sí a las reformas, pero no así.
Hoy nos enteramos de que la Suprema Corte de Justicia abrirá a debate público, mediante una consulta, el tema de la acción de inconstitucionalidad contra las reformas y ello seguramente avivará una vez más el fuego sobre este asunto.
Independientemente de la legalidad que dé la Suprema Corte de Justicia al contenido de las reformas, creo que las formas, excesivas y avasallantes, con las que se operó su aprobación, son la fuente principal de que sean ya un pasaje imborrable de la historia del México moderno, con uno de los mayores grados de oposición y controversia. Así se lo dije a mi amigo y, desafortunadamente, así sucedió.