Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 2 DE MAYO DE 2007
1 DE MAYO 2007
•   UNT-FSM
‘’Acción contundente contra la embestida antilaboral'’
Repudio general de sindicatos independientes a la polÃtica de Calderón
Se inicia hoy jornada de paros, cierre de carreteras y toma de oficinas
PATRICIA MUÑOZ , CAROLINA GOMEZ , JOSE GALAN
LA JORNADA
Con un rechazo general del sector obrero independiente a las polÃticas del gobierno de Felipe Calderón, se llevó a cabo la marcha de este primero de mayo, en la que miles de trabajadores -que colmaron la plancha del Zócalo capitalino- advirtieron que este miércoles se iniciará una jornada de paros del magisterio y otros sectores en contra de la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), y en ese contexto radicalizarán las acciones de repudio a esa reforma.
En la movilización, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) llamó a los gremios a tomar una ‘’acción contundente'’ contra la embestida antilaboral, ‘’sitiar'’ al paÃs con cierres parciales de los cruces fronterizos, tanto en el norte como en el sur, y tomas de casetas de peaje y de edificios de la SecretarÃa de Educación Pública y el ISSSTE. Conminó a ‘’dejarse de tibiezas'’ y apoyar el paro que hoy realizarán 100 mil escuelas de educación básica, Colegio de Bachilleres, algunas secciones del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto Politécnico Nacional, Universidad Autónoma Metropolitana y El Colegio de México, entre otras.
•   CT
De rapidito, los oficialistas ‘’celebraron'’ y se fueron
Plaza medio vacÃa, discursos huecos y ausencias notables
Ya sin la tutela presidencial pidieron mejor salario y más empleos
PATRICIA MUÑOZ RIOS
LA JORNADA
En 30 minutos y con una Plaza de la Constitución a la mitad de su capacidad, el Congreso del Trabajo (CT) despachó ayer el trámite de la concentración de sindicatos corporativos en la conmemoración del DÃa Internacional del Trabajo, donde acudieron pocos gremios, se planteó un discurso de reclamo por los salarios ‘’tan bajos'’ que hay en el paÃs, la falta de empleo y las prácticas de simulación laboral, como la subcontratación.
Bajados los dirigentes del balcón presidencial, las centrales obreras afiliadas al CT tuvieron en su mitin de este primero de mayo grandes ausencias, como los petroleros, maestros, trabajadores de la salud y gremios que se han alejado de las cúpulas oficialistas. Los jerarcas del sector cedieron el escenario de su celebración a lÃderes como Lilia Aragón, de la Asociación Nacional de Actores (ANDA), quien puso de ejemplo a los trabajadores del paÃs a figuras del sector artÃstico como Pedro Infante, Jorge Negrete y Bety la Fea, asà como a los ‘’grandes ganadores del Oscar'’.
Mientras esta declaración se escuchaba en los altoparlantes instalados en el templete, asistentes al acto, como la lideresa nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Beatriz Paredes Rangel; el dirigente de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), JoaquÃn Gamboa Pascoe, y el propio lÃder del CT, Enrique Aguilar Borrego, esbozaban forzadas sonrisas. Pero Aragón fue más allá y pidió para todos los trabajadores de México, salarios ‘’actualizados'’, y ya de plano en el terreno de la poesÃa laboral expresó que los obreros son los ‘’tejedores de la patria'’.
Sin la figura tutelar del Ejecutivo, los sindicatos oficiales navegaron a la deriva
El cetemista Gamboa Pascoe se quedó con las ganas de decir “gracias, señor Presidente”
Apáticas y bostezantes, las muchedumbres cumplieron con el ritual del “pase de lista”
Divididos y todo, los “independientes” lograron colmar el Zócalo en el DÃa del Trabajo
ROSA ELVIRA VARGAS
LA JORNADA
Huérfanos de la presencia del poder oficial que da legitimad y sentido a su existencia, los lÃderes del sindicalismo oficial flotaron ayer a la deriva y se perdieron en una retórica sin destinatario. Esta vez no pudieron expresar su acostumbrado: “¡Gracias, señor presidente!”
Ni siquiera pudieron lograr un precario equilibrio con las inagotables y furibundas consignas y reproches contra el gobierno lanzados una hora después, en la misma plaza y a todo pulmón, por quienes reniegan del desempleo, las reformas a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicos Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), la carestÃa, los bajos salarios, las privatizaciones…
Y fueron, como cada año, dos mundos sin posibilidad ni intención de contacto. Sólo usaron el mismo templete; pero eso sÃ, nada de compartir la gigantesca manta que formaba parte de la escenografÃa y plasmaba las proclamas y siglas de cada cual. Marcar las diferencias resultó tan fácil como descolgar la del Congreso del Trabajo para que apareciera la de los independientes.
De ese modo, los primeros, dejados literalmente a su suerte, no pudieron sino ubicarse a la defensiva. Por eso, cuando una reportera le hizo ver a JoaquÃn Gamboa Pascoe -organizador y quizá único contribuyente a la concentración tempranera- que habÃa asistido muy poca gente, éste se enfureció y censuró a su interlocutora: “¡Anda usted mal de la vista!”
•   SINDICALISMO
División sindical marca el desfile del Primero de Mayo
* Independientes se declaran en pie de lucha.
* Exige el CT mejora laboral y salarial.
* Llama la CROC a cerrar filas.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
Los tiempos en que el Congreso del Trabajo (CT) llenaba el Zócalo con miles de manifestantes, que a su paso demostraban la lealtad de los obreros al presidente en turno, cada vez parecen más lejanos, pues ayer en la conmemoración del DÃa Internacional del Trabajo, los sindicatos oficiales apenas llenaron poco más de la mitad de la principal plaza del paÃs.
El sindicalismo nacional llegó al 1 de mayo marcado por las divisiones entre oficiales e independientes, que realizaron actos en horarios distintos.
De acuerdo con lo previsto, el Congreso del Trabajo arribó a la plancha del Zócalo en punto de las 9 de la mañana, para que su lÃder, Enrique Aguilar Borrego, pronunciara el discurso inicial.
Aguilar llamó a los trabajadores a luchar contra enemigos como la globalización, el outsourcing, la simulación patronal y sindical, y los falsos redentores, pues estos males se traducen en falta de empleo, insuficiencia del salario y abuso de contratación por debajo de la ley.
Sostuvo que el argumento del gobierno federal, en cuanto a que los incrementos en los precios de productos básicos se resolverán a través de las leyes del mercado, está equivocado, ya que la solución está en la acción decidida del Estado sobre un control de precios y en aumentos salariales por arriba de la inflación.
•   ESTADOS DE LA REPUBLICA
Miembros del SNTE chocan con disidentes en Chihuahua, Guerrero y Tlaxcala
La APPO anuncia que se sumará a las movilizaciones de hoy organizadas en Oaxaca
DE LOS CORRESPONSALES
LA JORNADA
Los desfiles multitudinarios para conmemorar el DÃa del Trabajo, realizados este martes en casi todas las capitales de los estados, coincidieron en repudiar la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), despreciar a la “dirigente moral” del magisterio, Elba Esther Gordillo y en exigir mejoras laborales.
Durante la marcha realizada en Monterrey, Nuevo León, además se pidió al gobierno someter al crimen organizado. La mayorÃa de los actos transcurrieron en calma, salvo en las capitales de Tlaxcala, Chihuahua y Guerrero, donde miembros del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) se enfrentaron a golpes contra profesores disidentes.
El gobernador de Aguascalientes, Luis Reynoso Femat, abandonó el templete desde el cual presenciaba el desfile del DÃa del Trabajo, en medio de una lluvia de reclamos e insultos.
Los gobernadores de Querétaro y Baja California, Francisco Garrido Patrón y Eugenio Elorduy Walther, respectivamente -panistas, al igual que Reynoso Femat-, prefirieron no ser testigos de las marchas, con el argumento que esgrimió el presidente Felipe Calderón: “Poner en el centro de este dÃa a los trabajadores”.
Las dos marchas realizadas en la capital de Tlaxcala terminaron en un enfrentamiento entre el magisterio disidente e integrantes del comité ejecutivo de la sección 31 del SNTE. El primero convocó a unas 10 mil personas que marcharon a la Plaza de la Constitución tlaxcalteca, en una ruta paralela a los segundos.
Reforma al ISSSTE y caso minero dominan marcha en los estados
Manifestación sin ropa en Aguascalientes
El tenor de las protestas contra las reformas en el ISSSTE tuvieron el mismo tenor.      MILENIO
En San Luis PotosÃ, Chiapas, Baja California Sur y Michoacán, las marchas conmemorativas del primero de mayo se centraron en las reformas a la Ley del ISSSTE.
En tanto, en Coahuila y en San Luis Potosà las marchas tuvieron un toque adicional: la presencia de consignas de mineros, el grupo de trabajadores que aún vive una crisis interna por las muertes en Pasta de Conchos y la división en el sindicato.
En San Luis Potosà la marcha de cientos de personas por el centro de la capital fue para exigir que la Minera San Xavier se vaya del municipio de Cerro de San Pedro. En la puerta principal de palacio de gobierno colgaron mantas con consignas contra el gobierno.
El tenor de las protestas contra las reformas en el ISSSTE tuvieron el mismo tenor.
¡Rechazo total a la nueva Ley del ISSSTE!, fue una de las principales demandas que enarbolaron la mayorÃa de los contingentes de los sindicatos en Baja California y Chiapas, donde los contingentes se nutrieron en buena medida de trabajadores al servicio del estado (el sector afectado).
•   CNTE
CNTE anuncia paro nacional contra reformas al instituto
Afectará a 100 mil escuelas de nueve estados
El dirigente de la sección 18 de la CNTE, Artemio Ortiz Hurtado, destacó que los profesores en la disidencia están indignados porque se atentó contra sus derechos.
MILENIO
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación dijo que, a partir del lunes 7 de mayo, alrededor de 500 mil profesores estallarán una huelga nacional permanente en más de 100 mil escuelas de Zacatecas, Guerrero, Oaxaca, Tlaxcala, Morelos, Chihuahua, San Luis Potosà y las dos Baja California, hasta que se derogue la Ley del ISSSTE.
El dirigente de la sección 18 de la CNTE, Artemio Ortiz Hurtado, destacó que los profesores en la disidencia están indignados porque se atentó contra sus derechos y conquistas laborales.
“La afectación mayor se hizo a los trabajadores con la aprobación de la Ley del ISSSTE y con la tentativa del gobierno federal, PRI y PAN de atentar contra el patrocinio energético nacional�, dijo en entrevista.
Ortiz Hurtado refirió que a la lucha magisterial se sumarán, de manera paralela, el profesorado del resto del paÃs. “Son un total de 212 mil escuelas, por lo menos 50 por ciento ya acordó que van a paralizar las actividades de manera indefinida hasta que se derogue la Ley del ISSSTE”, precisó.
•   LEY DEL ISSSTE
“Hemos sabido de 3 mil solicitudes, pero 100 mil, es inédito”: Unión de Juristas de México
ConfÃan en que se llegue a 500 mil, “con lo que se tendrÃa la fuerza para derogarla”
Con información de Emir Olivares , Alfredo Méndez y Jesús Aranda
LA JORNADA
Las escalinatas de la entrada principal del Palacio de Justicia Federal se vieron invadidas el pasado lunes por cientos de cajas en cuyo interior habÃa miles de amparos contra la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), tramitados por empledos inconformes con la aprobación de dichas modificaciones, quienes demostraron “que no es cierto lo que dicen las autoridades de que sólo unos cuantos son los quejosos”.
Eduardo Miranda Esquivel, dirigente de la Unión de Juristas de México (UJM), aseguró que se presentaron alrededor de 100 mil amparos en contra de la mencionada ley: “Es una situación inédita en el paÃs; hemos sabido de mil, 2 mil o 3 mil amparos, pero 100 mil es algo inédito. Por primera vez el pueblo confÃa en que a través de los medios jurÃdicos, con el ejercicio cÃvico de la protesta, puede haber una respuesta favorable para que se inhabilite dicha legislación”.
Por su parte, Román DÃaz, quien tramitó los primeros amparos en contra de la ley hace casi tres semanas, informó que el juzgado cuarto de distrito en materia de trabajo en el Distrito Federal otorgó una suspensión provisional en favor de sus defendidos, por lo que ahora sólo esperan la audiencia pública en la que se podrÃa establecer la inconstitucionalidad de las modificaciones legislativas.
Por 5 firmas, fracasa acción del FAP contra Ley del ISSSTE
Necesitaba 167 para promover ante la Corte la inconstitucionalidad; el lunes venció el plazo
Ni con el respaldo de priistas cumple cuota; PGR rechaza ir contra la nueva legislación. Sólo queda apoyar juicios de garantÃas y movilizaciones, aceptan perredistas.
MILENIO
Los diputados federales del Frente Amplio Progresista fracasaron en su intento de interponer la acción de inconstitucionalidad contra la nueva Ley del ISSSTE, al conseguir sólo 162 de las 167 firmas necesarias para llevar el recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Asà lo confirmó el legislador Alejandro Sánchez Camacho, responsable del area económica de la bancada perredista en San Lázaro, al reconocer que ahora sólo queda la vÃa jurÃdica de los amparos para combatir las reformas al sistema de pensiones, sin descartar las movilizaciones polÃticas.
Sánchez Camacho precisó que el plazo legal para interponer la acción de inconstitucionalidad venció a la medianoche del pasado lunes y, en consecuencia, esa alternativa “quedó cancelada�.
Detalló que las bancadas del Frente Amplio Progresista aportaron el grueso de las firmas (127 del PRD, 17 de Convergencia y 12 del PT), a las que sumó el respaldo de legisladores del PRI y de Alternativa Socialdemócrata —cinco en conjunto— y de la adhesión del independiente Félix Castellanos.
•   FSTSE
Aumento salarial de 4.6 por ciento para burócratas
PATRICIA MUÑOZ RIOS
LA JORNADA
El gobierno federal, a través de la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público (SHCP), dio a conocer ayer el incremento salarial de 4.6 por ciento para los burócratas, el cual será retroactivo al primero de enero del presente año y beneficiará a los trabajadores agrupados en las ramas operativa, administrativa y de servicios generales.
Según el acuerdo firmado entre el dirigente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), Joel Ayala, y el secretario de Hacienda, AgustÃn Carstens, el aumento salarial incluye un apoyo para la despensa de los servidores públicos por un monto de 100 pesos mensuales. En tanto, la previsión social múltiple se eleva a 12 pesos al mes y, ‘’como parte fundamental del incremento salarial, se ratifica la voluntad del gobierno federal para continuar impulsando la capacitación para los trabajadores al servicio del Estado'’, prestación que significará 500 pesos mensuales.
Abogados sin escrúpulos timan a los empleados, según la FSTSE
Joel Ayala asegura que los recursos “no procederán”
GABRIEL LEON ZARAGOZA
LA JORNADA
Ante la movilización nacional de diversos frentes jurÃdicos y laborales que promueven y tramitan “gratuitamente” amparos contra la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE) consideró que se trata de un “timo” a la clase trabajadora por parte de “abogados sin escrúpulos”.
En un comunicado, la dirigencia de la federación “aclaró” a sus agremiados que “el ISSSTE no se privatizará; el Pensionissste no desaparecerá; la nueva ley no afecta el sistema de jubilaciones y pensiones”, además de que “los recursos de amparo no procederán, ya que carecen de sustento jurÃdico, pues dichas reformas a la ley no atentan en ningún momento contra las prestaciones y patrimonio de los trabajadores al servicio del Estado”.
•   SINDICALISMO INTERNACIONAL
Presidentes de Ecuador y Bolivia salen a marchar con los obreros
Rafael Correa y Evo Morales arremeten contra el neoliberalismo en el DÃa del Trabajo
Lula, ausente de la misa tradicional en Sao Paulo
Movilizaciones en Centro y Sudamérica
Quito, 1º de mayo. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, encabezó hoy por primera vez una multitudinaria marcha de obreros en la celebración del DÃa Internacional del Trabajo, en un acto sin precedente al cual fue invitado por las centrales sindicales del paÃs y donde destacó el rechazo a las polÃticas económicas neoliberales.
Este primero de mayo juntó por primera vez en Ecuador, tanto en la marcha como en la misma tarima, a un presidente y a lÃderes sindicales. Correa marchó del brazo de los dirigentes obreros por el centro de Quito, con los ministros de su gabinete detrás y decenas de policÃas y militares escoltando a todos, en medio de vÃtores de la gente.
“¡Habrase visto: un presidente, los sindicalistas y la policÃa caminando juntos un primero de mayo. Ver para creer!”, exclamó una vieja luchadora de la izquierda, al paso del contingente, en un acto en el que algunos creyeron ver la postal del ingreso a La Habana de Fidel Castro y demás lÃderes revolucionarios en enero de 1959.
Incremento salarial, demanda de trabajadores en Europa, Asia y Africa
Exigen también buen manejo de los fondos de pensiones
DPA , AFP , REUTERS
BerlÃn, 1º de mayo. Decenas de miles de sindicalistas de Europa, Asia y Africa marcharon hoy en la celebración del DÃa Internacional del Trabajo con sus tradicionales demandas de mejoras salariales y un manejo más claro de los fondos de sus pensiones.
En Alemania, en los estados federados de BerlÃn, Baden-Württemberg, Hesse, Baviera, Baja Sajonia, Renania del norte Westfalia, se registraron huelgas de advertencia convocadas por el sindicato metalúrgico IG Metall, que exige un incremento salarial de 6.5 por ciento, mientras la patronal ofrece 2.5 por ciento, más .5 por ciento de bono coyuntural.
Las protestas del DÃa del Trabajo en Alemania se enfocaron también en el rechazo a los movimientos de extrema derecha, que han cobrado fuerza en la región este del paÃs unificado donde golpea más el desempleo, y que cada primero de mayo se enfrentan violentamente con radicales de izquierda.
El ministro del Interior bávaro, Gunther Beckstein, el presidente de la Federación Alemana de Sindicatos, Michael Sommer, y el alcalde de la ciudad oriental de Erfurt, Andreas Bausewein, entre otros, pidieron durante los actos de conmemoración del DÃa del Trabajo la suspensión del partido neonazi aelamán NPD.
BerlÃn, Efurt, Leipzig y Dortmund, entre otras ciudades, fueron escenario de enfrentamientos con jóvenes de extrema derecha que dejaron unos 180 detenidos, de ellos 119 en la capital, asà como 18 uniformados heridos.
ORGANIZACIONES CAMPESINAS
Ultimátum a titular de Sagarpa para atender problemas del agro
Exigen que cese “el manejo polÃtico” del agua
MATILDE PEREZ U. , ANGELICA ENCISO
LA JORNADA
Enarbolando su derecho a audiencia y petición, cientos de campesinos llegaron a la SecretarÃa de Agricultura, GanaderÃa, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) para demandar a su titular, Alberto Cárdenas Jiménez, que atienda sus propuestas para impulsar el desarrollo en el agro. “No somos empresarios ni exportamos, pero sembramos los alimentos que consume el pueblo”, asentaron los hombres y mujeres que la mañana del lunes se instalaron en el acceso principal de la institución.
La demanda de audiencia fue acompañada por el ultimátum: “Cárdenas, es tu última oportunidad para atendernos; si no lo haces, las protestas continuarán”.
Antes de retirarse de las instalaciones resguardadas por la PolicÃa Federal Preventiva, el coordinador del Congreso Agrario Permanente (CAP), Gerardo Sánchez GarcÃa, declaró que las 13 agrupaciones que forman la organización estarán en lucha permanente y este jueves tomarán las instalaciones en donde se llevarán a cabo las consultas para elaborar el Plan Nacional de Desarrollo.
Durante las siete horas del plantón, los dirigentes campesinos afirmaron que diversos contingentes bloquearon las delegaciones estatales de Sagarpa, aunque -reconocieron algunos- no hubo una participación masiva. Paralelamente, un contingente de 300 integrantes de la Confederación Nacional Campesina se manifestó frente a las instalaciones de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), en demanda de que el organismo deje de dar un “manejo polÃtico” al agua, ya que, dijeron, está haciendo cambios en las gerencias con visión partidista.
Integrantes del Consejo Nacional de Organizaciones Rurales y Pesqueras, provenientes de Morelos, Hidalgo, Tlaxcala, estado de México y Puebla llegaron desde temprano a la Sagarpa, por lo que el personal de la secretarÃa se reunió afuera en pequeños grupos y se les informó que las actividades estaban suspendidas. Cerca del mediodÃa, los dirigentes campesinos exhortaron a los participantes a “no bajar la guardia” en su lucha por una nueva relación con el gobierno federal.
Demandan en 4 estados cumplir el Acuerdo Nacional para el Campo
Coinciden organizaciones en que debe revisarse el capÃtulo agropecuario del TLCAN
Es imposible competir con los subsidios que otorga EU a sus productores, señalan dirigentes
Denuncian desvÃo de recursos e incumplimiento de los convenios firmados por Vicente Fox
CARLOS CAMACHO , JESUS NARVAEZ , RODOLFO VILLALBA , GERARDO FLORES CORRESPONSALES
LA JORNADA
Organizaciones campesinas afiliadas al Congreso Agrario Permanente (CAP) se manifestaron ayer en las delegaciones de la SecretarÃa de Agricultura, GanaderÃa, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) en Hidalgo, Nayarit, Chiapas y Zacatecas para exigir el cumplimiento del Acuerdo Nacional para el Campo (ANC), firmado hace cuatro años con el gobierno federal.
Como parte de la llamada jornada nacional de movilización, unos 2 mil manifestantes bloquearon el cruce de la avenida El Minero y el viaducto Javier Rojo Gómez, en Pachuca, Hidalgo. La protesta estuvo vigilada por agentes de seguridad pública y de tránsito y vialidad, quienes desviaron el tráfico.
Teresa Samperio, vocera de la recién creada organización Unidad de Fuerza IndÃgena y Campesina, que dirige el diputado federal perredista Isidro Pedraza Chávez, dijo que las principales demandas son el cumplimiento del ANC y la fracción 20 del artÃculo 27 constitucional, en particular lo relativo a la responsabilidad del gobierno federal de apoyar al campo. Asimismo, demandó a la Sagarpa apertura al diálogo para destrabar el impulso al sect
TRABAJO MIGRANTE
Cientos de miles vuelven a tomar las calles de EU para defender sus derechos
Migrantes y estadunidenses rompieron el miedo a las redadas y alzaron su voz
DAVID BROOKS CORRESPONSAL
Nueva York, 1º de mayo. Por segundo año consecutivo, los trabajadores migrantes en este paÃs resucitaron la memoria de los mártires de Chicago -también un movimiento de trabajadores migrantes- con marchas y manifestaciones en varias esquinas de este paÃs, que habÃa logrado casi ocultar, si no anular, esa memoria de la lucha por la dignidad de los trabajadores que se celebra hoy en casi todo el mundo.
A pesar del clima de represión de los migrantes, con decenas de redadas por todo el paÃs durante los meses recientes, con sus secuelas de separación familiar, del arresto de madres y padres cuyos hijos se encuentran, de pronto, rodeados de agentes armados y la encarcelación de sus familiares -y con ello el incremento de un clima de miedo que ha obligado a muchos a una vida casi clandestina-, decenas de miles de inmigrantes y sus familias salieron al sol y a los centros de Chicago, Milwaukee, Los Angeles, Washington, Houston, Detroit, Phoenix, Orlando, San Francisco y varias ciudades más de Texas, Carolina del Norte, Georgia y otras.
Las dimensiones de estas manifestaciones y marchas fueron, como se esperaba, mucho menores a las de hace un año, cuando millones participaron en decenas de ciudades en repudio a proyectos que criminalizaban a los inmigrantes y en demanda de una reforma migratoria que incluyera la legalización de unos 12 millones de indocumentados.
Una razón fue precisamente el clima de temor que han generado las acciones antimigrantes. De hecho, una de las consignas comunes fue en repudio a las redadas y a las tácticas de miedo y criminalización impulsadas en este año, como también denuncias contra el muro y medidas que fracturan a familias enteras. Pero la coyuntura es diferente, y también hay divisiones dentro del movimiento como entre los liderazgos y organizaciones en torno al debate sobre la reforma migratoria que todos demandan, señalan organizadores y lÃderes latinos.
Migrantes relanzan lucha por derechos
El número de manifestantes fue, sin embargo, mucho menor al del año pasado. En Washington fueron apenas unos centenares y en Chicago, donde al parecer se reunió la mayor cantidad de gente, fueron poco más de 150 mil, frente a las 700 mil del año pasado
José Carreño
El Universal
WASHINGTON.- Mientras decenas de miles de personas se manifestaban a lo largo y ancho de Estados Unidos por una reforma migratoria que incluya la legalización de residentes indocumentados, las negociaciones polÃticas en torno a propuestas de ley parecÃan estancadas en desacuerdos básicos.
El número de manifestantes fue, sin embargo, mucho menor al del año pasado. En Washington fueron apenas unos centenares y en Chicago, donde al parecer se reunió la mayor cantidad de gente, fueron poco más de 150 mil, frente a las 700 mil del año pasado.
Las marchas llamaron la atención sobre un debate que divide profundamente a este paÃs y que llevó al senador Edward Kennedy a denunciar que grupos antiinmigrantes tratan de “envenenar el diálogo nacional” con fines partidistas.
Las manifestaciones y un reciente número de discursos y declaraciones son parte del ambiente que rodea al inminente inicio del debate migratorio en el Senado estadounidense, fijado para el 14 de mayo por el lÃder de la mayorÃa demócrata, Harry Reid.
De hecho, grupos proinmigrantes realizaron ayer un mitin cerca del edificio del Capitolio Federal estadounidense para presionar por su posición al tiempo de realizar una manifestación con cientos de asistentes en un parque citadino donde habÃa ya media docena de activistas en huelga de hambre. Los manifestantes demandan un camino a la legalización, el cese de las “razzias” y expresaron su rechazo al programa de trabajadores invitados y la militarización de la frontera con México.
CONFLICTO MINERO
Robo de toma de nota
Investiga PGR a seis funcionarios por caso ElÃas
Hasta el momento, la ProcuradurÃa General de la República sólo tiene como indiciados a seis funcionarios de la Delegación Metropolitana.
MILENIO
Hasta el momento, la ProcuradurÃa General de la República sólo tiene como indiciados a seis funcionarios de la Delegación Metropolitana, presuntamente involucrados en el robo de la toma de nota y otros documentos que le dieran la secretarÃa general del sindicato minero a ElÃas Morales en su momento.
De los hasta ahora involucrados no aparece entre ellos el ex delegado Armando del RÃo Leal, ya que la visitadurÃa de la PGR consideró que no era el directamente responsable de los documentos desaparecidos de la PGR; sin embargo, consideró suficiente separarlo de su cargo.
Entre los indiciados están la subdelegada de Procedimientos Especiales, RosalÃa Espinosa MartÃnez; la agente del MP, Martha Contreras Rosales, otros dos ministerios públicos y dos secretarios que tenÃan acceso a la investigación que se inició en su momento contra ElÃas Morales y coacusados por la presunta falsificación de firmas en la toma de nota.
•   OPINION
Los trabajadores, sin paÃs
LA JORNADA
La conmemoración de los Mártires de Chicago se realizó, ayer, en una circunstancia particularmente difÃcil para los trabajadores mexicanos y sus agrupaciones, en medio de una crisis de representatividad polÃtica general y ante medidas financieras y anuncios económicos que no pueden ser tomados sino como nubarrones para el conjunto de la nación.
Ha de saludarse, desde luego, el deslinde definitivo del jefe del Ejecutivo federal de los actos conmemorativos. Es intrÃnseca e institucionalmente sano que la figura presidencial renuncie a todo protagonismo el 1º de mayo -un lugar que ni Vicente Fox se resignaba a perder-, y además es claro desde hace más de una década que, ante los obreros, la función principal del responsable máximo de la polÃtica económica nacional no puede ser otra que la de escuchar reclamos y denuestos sin duda justificados: el ciclo de presidencias neoliberales inaugurado por Miguel de la Madrid se ha desinteresado de manera cada vez más patente de la suerte de los asalariados. Hasta el momento, para los gobernantes en turno la vida de los trabajadores carece de relevancia, salvo cuando se trata de extraer votos, en favor del oficialismo, de organismos sindicales antidemocráticos y clientelares. Reflejos de ese desinterés son la pronunciada caÃda del poder adquisitivo del salario, indicador que no ha repuntado desde principios de los años 80, la implacable contención salarial vigente desde entonces, y el arrasamiento de conquistas, derechos y asociaciones laborales, uno de los hilos de la continuidad que va de los años del delamadridismo al presente. No hay ni ha habido, en el seno del grupo oligárquico que detenta el poder, un debate serio en el que estén representados los intereses patronales y los laborales. La disputa reside más bien en determinar a qué patrones beneficiar más: si a los nacionales o a los extranjeros.
El movimiento obrero, por su parte, se debate entre la crisis de liderazgo y de consenso que exhibe el sindicalismo independiente -el cual no acierta a definir una propuesta de paÃs- y los remanentes del charrismo priÃsta, cuya representación más clara ha pasado de la agonizante CTM al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, convertido en máquina de hacer dinero para sus dirigentes y en parcela de sufragios para el mejor postor.
Con este telón de fondo llueven, por añadidura, malas noticias para los trabajadores. Por una parte, el Banco de México anunció el viernes pasado un incremento de un cuarto de punto en la tasa de referencia para préstamos, a lo que técnicamente denominó una “medida preventiva” para mantener a raya la inflación. Dicho en forma simple, la decisión implica que habrá menos crédito, menos inversiones y, por consiguiente, una generación de puestos de trabajo menor a la esperada. A su vez, la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público redujo la perspectiva oficial de crecimiento económico para este año de 3.7 a 3.3 por ciento, lo que habrá de traducirse, también, en menos empleos. Los anuncios respectivos, dados a conocer en medio de una pugna cada vez más visible entre los titulares de ambas dependencias, Guillermo Ortiz y AgustÃn Carstens, respectivamente, auguran una prolongación del estancamiento económico que padeció el paÃs a lo largo de todo el sexenio foxista y representan la puntilla final a las expectativas de quienes creyeron en la consigna electoral que proyectaba a Felipe Calderón Hinojosa como el “presidente del empleo”.
El panorama de acoso a las instituciones de seguridad social, ofensivas antilaborales y salarios mÃnimos mensuales de menos de 140 dólares contrasta con la circunstancia del vituperado gobierno venezolano, que ha logrado tasas de crecimiento económico superiores a 10 por ciento, ha cancelado la totalidad de su deuda con los organismos financieros internacionales y anunció ayer un incremento de 20 por ciento al salario mÃnimo, lo que coloca ese indicador en más de 285 dólares, es decir, más del doble que el mexicano.
Nadie ignora que, aparte de la voluntad polÃtica, el factor que ha permitido al gobierno de Hugo Chávez tales logros es el excedente de su factura petrolera, derivado de los altos precios internacionales del crudo. Pero el gobierno de México se ha beneficiado en igual medida de ese fenómeno y hasta la fecha no hay más rastros de ese dinero imprevisto que obras faraónicas como la megabiblioteca, programas plagados de corruptelas como Enciclomedia y embustes demagógicos como el Seguro Popular.
Para los gobiernos foxistas, como sus similares del priÃsmo postrero, el bienestar de los trabajadores no es prioritario. Los asalariados mexicanos siguen viviendo la disyuntiva de pasar al sector informal o irse del paÃs. El grupo que detenta el poder ha sido incapaz o no ha querido construir uno en el que tengan cabida los trabajadores.
México SA
Carlos Fernández-Vega
Mayor desempleo
Buen motivo para no pararse en el Zócalo
En el registro del IMSS, 16 mil plazas menos
Más inflación y menor crecimiento
LA JORNADA
Para celebrar el dÃa del trabajo, abonar la “presidencia del empleo” y garantizar uno de los lemas de campaña (”para que vivamos mejor”) del ahora inquilino de Los Pinos, el gobierno de la “continuidad” seleccionó la mejor fecha posible para actualizar la perspectiva económica nacional: menor crecimiento al originalmente estimado (de por sà reducido), inflación preocupante y caÃda cercana a 23 por ciento en la generación de plazas laborales en el sector formal, ergo, mayor desempleo. Todo, en 2007.
Excelente fecha seleccionó la administración calderonista para difundir las buenas noticias, las cuales dan forma a uno de los motivos por los que el inquilino de Los Pinos decidió no aparecer en público ni rozarse con la plebe este primero de mayo, o lo que es lo mismo inaugurar lo que él mismo llamo “una nueva etapa en la celebración del DÃa del Trabajo”.
Porque “queremos que la figura principal de la celebración sea el trabajador” (Calderón dixit) y no el “presidente del empleo”, de la estadÃstica de la SecretarÃa del Trabajo surge la información de que en la primera quincena de abril se cancelaron más de 16 mil plazas laborales en el sector formal de la economÃa (con registro en el IMSS), de las que 69 por ciento eran permanentes.
Apenas el pasado jueves se escuchó decir al inquilino de Los Pinos que “México apostará por sà mismo; México tiene todo el potencial para salir adelante y la fuerza del paÃs está no sólo en sus recursos naturales, no sólo en su posición estratégica en el mundo, sino y sobre todo, en su gente, en su identidad, en el carácter gallardo y trabajador de su pueblo”, cuando ayer se vieron en la penosa necesidad de reconsiderar sus propios cálculos, porque la polÃtica del micrófono no fue exitosa a la hora de contener la desaceleración de la economÃa estadunidense, dueña y señora de la mexicana.
No es para celebrarlo, pero de acuerdo con las nuevas cifras de Hacienda, en el mejor de los casos, y sólo en el mejor, la economÃa mexicana “crecerÃa” 3.3 por ciento en 2007 (una tercera parte menos que en 2006), aunque el Banco de México estima que será de 3 a 3.5 por ciento, y la generación de empleos en el sector formal rondarÃa las 600 mil plazas (la mitad de la demanda real, sin considerar el rezago histórico), con todo y discurso presidencial.
Si a la economÃa mexicana le va tan bien como lo vaticinan las nuevas cifras para 2007, la tasa promedio anual de “crecimiento” en lo que va del nuevo siglo llegarÃa a 2.4 por ciento, un resultado no sólo vergonzoso sino motivo de alarma y de que el gobierno reconsidere, a la de ya, una serie de polÃticas y decisiones fallidas.
El gobierno de la “continuidad” deberÃa reflejarse en el espejo del gobierno del “cambio”, pero no para imitarlo, sino para corregir la sarta de errores y excesos cometidos por el de las ideas cortas y la lengua larga. Por estas fechas, pero de 2001, Vicente Fox y Francisco Gil DÃaz soltaban cualquier cantidad de pretextos igual de optimistas que de fatuos para disfrazar la caÃda económica; hasta el momento, Felipe Calderón y AgustÃn Carstens no han hecho más que repetir el numerito. Y el paÃs no lo merece, no lo soporta.
En vÃa de mientras, el Banco de México anticipa que el ritmo de expansión de la actividad económica mundial se reducirá gradualmente en 2007. Por lo que se refiere a la economÃa estadunidense, el promedio actual de las proyecciones de los principales analistas para el crecimiento del producto interno bruto en el presente año se ubica alrededor de 2.3 por ciento, siendo que en 2006 dicha economÃa creció 3.3 por ciento. Durante el primer trimestre de 2007 el crecimiento del PIB fue reducido, 1.3 por ciento a tasa trimestral anualizada (2.1 por ciento a tasa anual). Cabe destacar que la proyección para el crecimiento del PIB en Estados Unidos para 2007 considera una desaceleración mayor en el ritmo de crecimiento de la actividad industrial, la cual pasarÃa de 4 por ciento en promedio en 2006, a alrededor de 2 por ciento en 2007. Este escenario implica una menor expansión de la demanda por nuestras exportaciones y, por tanto, del crecimiento económico en México.
También prevé una reducción de los ingresos petroleros con respecto a 2006, debido a la previsión de menores precios internacionales de petróleo, asà como a una reducción de la plataforma de exportación de crudo. Por su parte, es previsible un menor ritmo de crecimiento de los ingresos por remesas familiares con respecto al año anterior. En consecuencia, se anticipa una ampliación en el déficit en cuenta corriente para el presente año. No obstante, siendo que ambos rubros de ingreso se mantendrán en niveles elevados en términos históricos, se estima que el déficit en dicha cuenta en 2007 se mantenga reducido en términos del producto.
En general, se prevén condiciones favorables de acceso a financiamiento en los mercados internacionales. Sin embargo, se podrÃa incrementar la volatilidad en dichos mercados en la medida en la que se perciba mayor incertidumbre respecto de las perspectivas de crecimiento para la economÃa estadounidense.
Interludio
Román Revueltas
Obreros con suelditos
MILENOI
La clase trabajadora mexicana sale a la calle a protestar. Tienen razón, los obreros. No ganan bien. Por ahÃ, los técnicos de alguna planta moderna se embolsan un salario vagamente correcto. Nada más. El resto malvive con esos jornales que hacen de México un paÃs presuntamente “competitivoâ€?, un paraÃso artificial de mano de obra barata. Muy pronto, ya ni eso: las maquiladoras están emigrando a Centroamérica donde los trabajadores son más dóciles y no tan respondones como los de aquÃ. No es una maldición exclusiva de nosotros: en España, la multinacional Delphi va a cerrar pura y simplemente su armadora en Cádiz y echar a la calle a mil 600 trabajadores. Se perderán además otros 2 mil empleos indirectos. A las protestas de los empleados se han sumado los otros obreros de la región que han convocado a una huelga general. La gran interrogación: ¿se puede obligar a una empresa a que prosiga sus actividades?
La factorÃa de Ford en Hermosillo es la más productiva de todas las que tiene la corporación en el mundo entero. Esto es importante que lo sepamos. De pronto, como que tienes una imagen un tanto diferente de nuestro paÃs. Supongo que los operarios de esa fábrica tienen unas cualificaciones particulares y que ganan mucho más que el salario mÃnimo. Es una referencia nada más, dicen mis amigos tecnócratas cuando les pregunto qué clase de vida puedes llevar con 50 pesos diarios (y 57 centavos) en la privilegiada zona “Aâ€? (en la “Câ€? el sueldo es de 47,60). Pero, asà fueren un mero indicador, un mito genial o un sÃmbolo, esas cinco monedas de diez pesos son una bofetada a la dignidad de las personas que trabajan. Con el doble de ese dinero no puedes tampoco vivir. Lo curioso es que, a pesar de estos sueldos de miseria, no estamos en los puestos más altos de la competitividad internacional. Al contrario. Me pregunto, entonces, cómo vamos a lograr la cuadratura del cÃrculo de crear un “mercado internoâ€? y seguir siendo mediocremente competitivos. Para milagros, los que nos hacen falta aquÃ.
Mesa de Negocios
* Afore, ¿quién paga los platos rotos?.
Herminio Rebollo Pinal
EL FINANCIERO
Por más que algunos se pongan nerviosos por la suerte de los fondos de pensiones, pocos instrumentos hay tan nobles en el paÃs como los ahorros para el retiro que han podido sobrevivir a las propias Afore, a la Consar, a los mercados y a las limitaciones para crecer e invertir.
Una prueba clara no sólo de la nobleza del modelo sino de la transformación operada en el sistema financiero mexicano por la existencia de estos fondos, fue la experimentada en julio del año pasado. Ante el nerviosismo por el apretado proceso electoral y el riesgo del arribo de Andrés Manuel López Obrador fueron las Siefore, las que salieron al paso para cubrir el boquete que dejaban los capitales internacionales que prefirieron poner distancia de México, hasta superada la incertidumbre.
Ya no fue indispensable el tradicional rescate de los grandes fondos manejados por las tesorerÃas de Carlos Slim y los poderosos hombres de negocios. Ahora los más de 700 mil millones de pesos recolectados por las administradoras soportaron el jaloneo y salieron al quite con una ventaja adicional: la ganancia final por jugársela con el paÃs se repartió hoy entre los trabajadores y ya no en las mismas y pocas manos de siempre.
En este contexto, sin duda positivos los cambios realizados por la nueva administración bajo la batuta de AgustÃn Carstens en Hacienda y Moisés Schwartz en la Consar.
La diversificación de las inversiones que podrán llevar a cabo ahora las Siefore, la eliminación de comisiones por flujo, las limitaciones a los traspasos y disminución de costoso operativos, resultan fundamentales para la consolidación de los sistemas de ahorro para el retiro.
Sin embargo, la amarga queja que, en público y en privado hoy recorre los pasillos de las Afore, es: “Ya pónganse de acuerdo.”
Cambio de señales
Lo que sucede es que por más positivas que resultan las medidas tomadas por las nuevas autoridades, van exactamente a la inversa de lo que empujó la administración anterior de Francisco Gil y Mario Gabriel Budebo.
En pocas palabras, la consigna en el sexenio pasado fue bajemos las comisiones que cobran las Afore mediante la apertura, que no haya lÃmite en los traspasos y que sea el mercado el que ponga tope a la voracidad de las administradoras de fondos.
Con una lÃnea tan clara (no necesariamente la mejor), lo que se provocó es que las Afore reforzaran sus estructuras de ventas y se lanzaran a la jungla para pelear cada pirateo o traspaso de los clientes. Lo sucedido en la práctica es que hoy tenemos un auténtico ejército de más de 50 mil agentes, por lo demás carÃsimos al sistema. Algunos cálculos revelan que del costo total del sistema para el retiro el 60 por ciento se va en estas fuerzas de venta.
No sólo eso. En el imperio del mercado se presentaron y permitieron todo tipo de prácticas depredadoras con tal de ganar al cliente. La famosa mecánica de cadenas, por la que se cambia al cliente de Afore en Afore ofreciéndole siempre el pago de la menor tasa, ha abusado de todos.
Hoy la estrategia es la contraria. Evitemos esos costos tan grandes. Limitemos los traspasos, ordenemos el mercado, bajemos las comisiones a través del cobro al saldo, no al flujo.
En la práctica, la duda que corre en el mundillo de las Afore es ¿y ahora qué hacemos con los 50 mil vendedores?, ¿quién los va a correr? ¿dónde los reacomodamos? La respuesta parece obvia: “Ése es su problema.”
Pero junto con ello se está en espera de las reglas para la implantación de las nuevas disposiciones, toda vez que hoy están en riesgo de desaparecer todas las pequeñas y las nuevas Afore que nacieron con la garantÃa de basar sus ganancias precisamente en los traspasos y el cobro por el flujo.
“¿Y qué vamos a hacer?”, vuelven a preguntar: “¡Ése es su problema!”
La interrogante que se hacen todos en el sistema, tanto los jugadores grandotes y con muchos años como los pequeños y de reciente creación, es si realmente es problema de las administradoras.
Todos los reguladores se presentan ante la opinión pública con la misma estrategia: es necesario bajar el cobro de comisiones. Y es cierto.
Sólo que cada tres o cuatro años a los genios de la administración se les ocurren tácticas distintas y con costos cada vez más elevados.
Esta historia apenas comienza
Exigencias de la reforma laboral
Alberto Begné Guerra
EL UNIVERSAL
El debate sobre la reforma laboral exige ordenar y priorizar las diversas exigencias vinculadas al mundo del trabajo, pues de lo contrario continuaremos atrapados en un diálogo de sordos que nada construye. Esto supone, en primer lugar, modificar el punto de partida que, desde la perspectiva empresarial y gubernamental, ha sido colocado como la condición de entrada para la discusión: la llamada flexibilización laboral. Y supone, en segundo lugar, situar el tema de los derechos de los trabajadores en un contexto democrático, donde las libertades individuales, la transparencia y la rendición de cuentas no pueden pasarse por alto en nombre de la autonomÃa sindical.
En un paÃs escindido por una profunda desigualdad social, con una economÃa dominada por monopolios y oligopolios, y sujeta cada vez más al poder de las grandes corporaciones internacionales, pretender, sin más, flexibilizar los derechos de los trabajadores no significa otra cosa que buscar su debilitamiento. El derecho de sindicación, el derecho de huelga, el derecho a la estabilidad y la certidumbre en el empleo son principios esenciales para la existencia de relaciones laborales justas y equitativas, que no se basen en el dominio arbitrario del más fuerte sobre el más débil.
Nadie puede cuestionar la exigencia de incrementar la productividad y, por tanto, la competitividad de nuestra economÃa. En las condiciones actuales, el desempeño económico del paÃs es, por decir lo menos, muy deficiente, y lo cierto es que si no impulsamos las reformas y tomamos las medidas que nos conduzcan a un cambio de fondo en el desarrollo de nuestras actividades productivas, el rezago puede llegar a ser irreversible. Pero entre la necesidad de atender esas exigencias y la pretensión de resolverlas a través de la llamada flexibilización de los derechos laborales, existen muchas trampas que no se pueden omitir en el debate.
La responsabilidad social de los patrones, sobre todo para promover la formación y la capacitación de los trabajadores, y con ello elevar la productividad en el empleo, como señaló el dÃa de ayer en EL UNIVERSAL Francisco Hernández Juárez, no ha sido puesta, como debiera, en el centro de los planteamientos empresariales. En cambio, la intención de facilitar y reducir los costos para el patrón en caso de despidos se coloca como la piedra angular de una reforma contraria a los más elementales principios de justicia.
Del mismo modo, las crÃticas al sindicalismo requieren una clara distinción entre los cuestionamientos legÃtimos a sus escandalosas desviaciones, y los cuestionamientos al sindicalismo mismo. Es difÃcil pensar hoy en paÃses democráticos donde el sindicalismo siga permitiendo con total impunidad el enriquecimiento de tantos dirigentes corruptos; es inadmisible resignarse ante la falta de transparencia y rendición de cuentas de buena parte de las dirigencias sindicales; es indefendible, en el contexto del cambio democrático en México, la persistencia de estructuras y prácticas autoritarias o abiertamente mafiosas para el control sindical.
Frente a estas desviaciones no cabe ninguna tolerancia. Nos hemos acostumbrado, como si fuera una fatalidad, al cinismo de “lÃderes” sindicales que ostentan su impunidad. ¿Cómo combatir esto? La clave radica en normar debidamente la exigencia de procesos democráticos en el interior de los sindicatos; en reconocer y garantizar la libertad de sindicación y los derechos de las minorÃas en las organizaciones; y, por supuesto, en establecer la obligación de transparencia y rendición de cuentas sobre los recursos de los trabajadores que administran las dirigencias.
Es evidente que la defensa de ese sindicalismo nada tiene que ver con la defensa de los derechos de los trabajadores. Un buen principio, aún sin reformas legislativas, es depurar, como lo está haciendo ya la SecretarÃa del Trabajo, los registros sindicales, una vÃa para erradicar los llamados contratos de protección, fórmula de simulación donde concurren dirigentes y empresarios corruptos.
Pongamos, pues, las cosas en su lugar. Cualquier reforma debe pasar por el fortalecimiento de los derechos de los trabajadores. Cualquier reforma debe pasar por la democratización, la transparencia y la rendición de cuentas en la vida sindical. Una doble exigencia que no pueden omitir los genuinos promotores de la productividad, ni los legÃtimos defensores de los trabajadores.
Tintero económico
Alejandro Villagómez
Celebración laboral
EL UNIVERSAL
Este primero de mayo no hubo mucho que celebrar. El sector laboral es uno de los que requiere urgentemente de cambios profundos, si se quieren mejorar sensiblemente las condiciones de los trabajadores y contribuir simultáneamente a nuestro crecimiento
Como cada año en prácticamente todo el mundo, se celebró un dÃa más del trabajo, aunque en realidad no hay mucho que celebrar y sà mucho de qué estar preocupados.
Todos sabemos que el sector laboral mexicano es uno de los que requiere una transformación profunda urgente, pues en muchos aspectos se ha estado convirtiendo en uno de los obstáculos a nuestro crecimiento al tiempo que poco ha logrado por mejorar las condiciones laborales y sociales de la mayorÃa de los mexicanos.
Sólo algunas reflexiones sobre su situación actual. Por ejemplo, se supone que la seguridad social ha sido una de las grandes conquistas laborales alcanzada por los trabajadores desde principios del siglo pasado en buena parte del mundo.
Sin embargo, si analizamos la situación actual en esta materia en nuestro paÃs nos damos cuenta inmediatamente de que deja mucho que desear. Estos beneficios los reciben fundamentalmente los trabajadores en el sector formal de nuestra economÃa, pero la informalidad ha crecido de manera importante en la última década, de tal forma que sólo poco más de la mitad de la población económicamente activa está cubierta por estos beneficios.
Pero adicionalmente esta cobertura esta caracterizada por enormes desigualdades horizontales y verticales. Es decir, estos beneficios de la seguridad social no son recibidos por la población en mayor pobreza y vulnerabilidad, la cual no es una porción menor en nuestro paÃs.
Por otros lado, aún entre los trabajadores que sà reciben estos beneficios de seguridad social, las inequidades no son menores. Un claro ejemplo es el caso de los programas de pensiones, que se han discutido ampliamente en fechas recientes.
Por ejemplo, consideremos los programas del IMSS y del ISSSTE. Un trabajador afiliado al primero tendrá que esperarse a cumplir 65 años de edad para tener derecho a su pensión y su tasa de reemplazo seguramente será menor al 100%, y en caso de no reunir los recursos necesarios para asegurar un ingreso de al menos un salario mÃnimo, el programa le garantizará este ingreso. Un trabajador afiliado al segundo programa requerirá de 30 años de trabajo para obtener su pensión (se jubilará con menos de 55 años seguramente), su tasas de reemplazo serán del 100% y ahora, con la reforma, cuenta con una garantÃa de pensión mÃnima equivalente a dos salarios mÃnimos. Esta diferencia es mayor si realizamos la comparación con los programas de pensiones de los organismos descentralizados como CFE, Pemex y otros.
El problema es que estos programas no han mantenido un equilibrio actuarial y solvencia financiera por lo que requieren de recursos públicos para validar los derechos adquiridos de los trabajadores, pero esto significa transferencias o “subsidios” que resultan regresivos pues no se dirigen a la población más necesitada.
En resumen, nuestro paÃs no cuenta con una amplia y profunda red de protección social para toda la población trabajadora y sus familias.
Otro de los grandes logros de la lucha laboral histórica fue la sindicalización de los trabajadores, pero ese es otro tema de enormes claroscuros.
El sindicalismo en nuestro paÃs ha escrito páginas gloriosas pero también existe una historia negra ampliamente documentada. El sindicalismo permitió alcanzar grandes logros para los trabajadores pero también permitió generar una casta que encontró un coto de poder para su enriquecimiento, frutos de los cuales poco han gozado las bases.
El ejemplo más reciente es el de los mineros, pero esto puede extenderse sin ningún problema a otros grupos. Si bien es cierto que el sindicalismo “oficialista” es una especie en extinción en nuestro paÃs, ha sido muy difÃcil librarse de la malaria del corporativismo, sea oficial o independiente. El problema es que en muchos casos se han constituido en parte de nuestra historia de monopolios y en serias restricciones a la modernización y a la promoción del crecimiento.
Otro enorme problema es la evolución del salario real para la mayorÃa de los trabajadores. Si bien es cierto que en los últimos quince años se ha observado un crecimiento de este salario en términos reales y de que buena parte de la fuerza laboral percibe ahora remuneraciones mayores al salario mÃnimo, si realizamos la comparación en un lapso que abarque las últimas cuatro décadas, veremos con frustración que poco se ha logrado al respecto. Claro está que en esta historia tiene mucho que ver nuestro pobre crecimiento y en particular el raquÃtico comportamiento de la productividad laboral.
Sólo algunos sectores han sido beneficiados por los procesos de apertura y la modernización. No extraña que nuestro paÃs pierda en competitividad internacional cuando la inversión en capital humano en nuestro paÃs ha rendido pocos frutos en calidad.
Finalmente, nuestro mercado laboral sufre de una persistente enfermedad de atraso que poco contribuye a mejorar nuestras condiciones de crecimiento. La reforma laboral es un pendiente urgente en la agenda nacional de reformas. Es por eso que no queda claro que celebramos este primero de mayo, más allá de abrir nuevamente un espacio a grupos politizados para que expresen sus demandas particulares, que no son necesariamente las demandas de la mayorÃa de la clase trabajadora de nuestro paÃs.
Estrictamente personal
Raymundo Riva Palacio
Bajo el volcán
EL UNIVERSAL
El calor polÃtico de mayo siempre es intenso, y sobre todo cuando hay rencor y ánimo de revancha aprovechando la insatisfacción
Dentro del gobierno federal existe preocupación por este mes de mayo. Arrancó bajo los peores augurios con plantones y protestas frente a varias dependencias federales desde el lunes en la ciudad de México, y continuó con beligerancia explosiva durante las conmemoraciones del DÃa del Trabajo. A partir del miércoles escalará la protesta, con movilizaciones en todo el paÃs y las amenazas de paro magisterial organizado por la Coordinadora Nacional, que es disidente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación el cual, a su vez, prepara sus propias manifestaciones, coincidentes con la etapa crÃtica de la negociación salarial con la SecretarÃa de Educación Pública.
Pero no hay que quedarse en el árbol. El bosque está seco para que se oiga bien la voz de los sindicatos agrupados en la Unión Nacional de Trabajadores, o los barzonistas por problemas en el campo, o más de 75 mil derechohabientes del ISSSTE que han iniciado una lucha legal contra las recientes reformas en la institución. El viejo corporativismo sindical y sus aliados tácticos en los movimientos sociales y populares están en pie de lucha.
El gabinete de seguridad ya tuvo en su última reunión semanal de los jueves un anticipo de lo que venÃa. Les preocupa lo que puede ser el detonante, las negociaciones salariales con el magisterio, ante la debilidad de la secretaria Josefina Vázquez Mota que, sin embargo, ya recibió un tanque de oxÃgeno de Los Pinos. Calculaba que el SNTE pagarÃa con su ponderación la reforma del ISSSTE que fue hecha a su modo, pero está visto que no será suficiente, en buena parte porque existen problemas que están desencadenados de tiempo antes que ella imaginara ocupar esa cartera en el nuevo gobierno.
Hace casi un año, el conflicto con el magisterio se desbocó en Oaxaca, cuando una mala operación polÃtica del gobernador Ulises Ruiz y un abandono presupuestal en la administración de Vicente Fox convirtieron la protesta de los maestros oaxaqueños, que habÃan acudido puntualmente a ella durante 26 años, en una insurrección popular y un desastre polÃtico, económico y social.
Oaxaca es uno de los focos neurálgicos de alarma, que comenzó a sonar desde finales de marzo cuando la capital del estado vio una rápida y vasta operación militar. Tropas de la 28 Zona Militar respondieron a un llamado de urgencia de la Comisión Estatal de Agua que, cuando estaba desazolvando una alcantarilla en la zona de Brenamiel, que se encuentra sobre la carretera que conduce a la ciudad de México, encontró una buena cantidad de explosivos. Según la prensa oaxaqueña, lo que descubrieron los militares fueron 64 cargas de Tovex, que es un hidrogel que se utiliza en la construcción por ser de mucha efectividad en explosiones de alta dificultad.
De acuerdo con esos reportes de prensa, el Tovex pudo haber sido parte del material robado a una constructora en una comunidad oaxaqueña precisamente en el momento en que comenzaba el movimiento popular de apoyo a los maestros. Brenamiel fue la última trinchera que cayó en el largo conflicto que rebasó al magisterio y se convirtió en una lucha insurreccional encabezada por la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), que llegó a tener una fuerza en ese vecindario de cuando menos 3 mil personas. Los explosivos encontrados en los bastiones de la APPO el 29 de marzo pasado apenas si reflejan hasta dónde estaban dispuestos a llegar sus contingentes. La APPO fue infiltrada por células del EPR, que se valió de esa coyuntura para ensayar, en tiempo y escenarios reales, tácticas de guerrilla urbana.
Pero focalizar en esa guerrilla el núcleo de la insurgencia y la beligerancia serÃa muy reduccionista. La molestia polÃtica y social tiene a personas y grupos dispuestas al quiebre legal y constitucional. Un capÃtulo que refleja ello es el poco conocido de la negociación con el PRD para que Felipe Calderón pudiera tomar posesión como Presidente el 1 de diciembre.
La disyuntiva que tenÃa el PRD era aceptar que se diera la ceremonia y se cumpliera el plazo constitucional o saltar a la ilegalidad. El coordinador de la bancada perredista, Javier González Garza, fue pieza clave en la negociación, que incluyó el que decomisara entre su bancada, en la puerta de entrada al salón de sesiones, más de 70 explosivos -incluidas algunas granadas- que llevaban sus correligionarios de partido, y en especial tres legisladores que estaban listos para generar lo que hubiera sido un principio de asonada. La violencia del México bronco está emergiendo.
Hay vasos comunicantes entre la Oaxaca sometida por la APPO y el escenario de crisis constitucional el 1 de diciembre, pero también hay correas de transmisión entre las intentonas insurreccionales bajo la cubierta de indignación por los resultados de la elección presidencial, y la molestia de los agricultores por el abandono del campo, y de los derechohabientes por la percepción de que se quedarán sin jubilaciones o que los están despidiendo para evitar las pensiones, o de los sindicatos que están viendo el nuevo orden laboral mediante nuevos tipos de contratos basados en la productividad.
México no se encuentra entre los paÃses con mayores problemas en el mundo. Aunque en 2002 unos 50 millones de mexicanos vivÃan en pobreza y unos 20 millones en extrema pobreza, sólo entre 4% y 9%, de acuerdo con el Banco Mundial, vive con menos de un dólar al dÃa. No significa que el paÃs se encuentre bien, sino que las cosas, estadÃsticamente hablando, no están tan mal. Sin embargo, los números son eso, no seres humanos, y la percepción es más poderosa y motivadora que la realidad.
La molestia generalizada puede entenderse como una fuerza a la que alimenta la desigualdad. Las crisis de los 90 y el estancamiento económico entre 2000 y 2003 redujeron paradójicamente la desigualdad en México, con lo cual dejó de ser un protagonista ominoso en América Latina y se colocó por debajo de la media. Sin embargo, si 10% de la población que tiene más ingresos obtiene 40% de los ingresos totales, mientras que 10% que menos tiene recibe 1.1% del ingreso, y sus plutócratas son figuras en la lista de los multimillonarios de Forbes, y los monopolios dominan la vida cotidiana de los mexicanos, ¿cómo no entender la ira de los que no tienen y de los que se sienten desplazados y marginados de las oportunidades?
Existen dos niveles de molestia y protesta, la orgánica con fines polÃticos especÃficos y la inorgánica de todos aquellos que se sienten justificadamente agredidos por la sociedad en la que viven. Su combinación es una mezcla peligrosa, más allá de la agenda que puedan tener los sectores polÃticos o los movimientos populares, legales o ilegales. Se juntan el hambre y las ganas de comer, literal y figurativamente hablando, lo cual es un sedimento revolucionario al que el gobierno de Calderón tiene que encontrar respuestas prontas y salidas no violentas en el corto plazo.
Sagarpa, un frÃo comunicado
Eduardo Goycoolea Nocetti
EL FINANCIERO
Por más que se ha querido lograr un entendimiento entre la Sagarpa y muchas de las organizaciones campesinas, la distancia entre ambas aumenta y no es exagerado prever una ruptura que tendrá graves consecuencias para el campo mexicano. Las nuevas autoridades no acaban de entender, bien a bien, el trabajo de éstas y el papel que la SecretarÃa de Agricultura debe jugar como armonizadora de las relaciones de todos los que pertenecen al sector agropecuario del paÃs.
En un nuevo intento, el pasado lunes las organizaciones hicieron un mitin frente al edificio de la dependencia para demandar atención y diálogo, y no hubo quien los atendiera. Simple y sencillamente fueron ignorados por los funcionarios de la Sagarpa. Para nadie del medio era un secreto la movilización, ya que fue anunciada con varios dÃas de anticipación, y aun asà se tuvo la gran descortesÃa de ignorar a los manifestantes.
Ya en la tarde noche del mismo dÃa, las autoridades tuvieron a bien emitir un comunicado frÃo y ausente, que lejos de llamar al diálogo y el acercamiento sincero, reincide en las actitudes que han provocado el desencuentro.
En el mismo se advierte un velado reclamo a las organizaciones por negarse a reconocer el gran trabajo que, según la institución, se ha hecho en los pocos meses que los funcionarios tienen en sus cargos. Dice la secretarÃa que está y estará abierta al diálogo con todos. Sin embargo, al incluir en una lista a quienes atiende y escucha, señala a los reunidos en el mitin como “otros grupos”, dejando entrever, a querer o no, una actitud desacomedida que, ya se ve, ha tenido como resultado una ruptura difÃcil de superar a estas alturas.
También en su comunicado, la Sagarpa da cuenta de los múltiples foros de consulta, estatales y regionales, que ha organizado, y en los cuales han participado “más de 25 mil productores y representantes de todas las organizaciones campesinas del paÃs”. En este señalamiento hay, también, una lectura que entre lÃneas parece decir: los manifestantes al mitin del pasado lunes, no han querido participar en estos foros y consultas, y los reclamos de diálogo y atención no tienen sustento alguno.
Múltiples voces han señalado que estos encuentros organizados, a modo, tienen una utilidad escasa y sólo han servido para el lucimiento personal. En ellos, el diálogo, la discusión y la asimilación de propuestas diferentes es casi nulo. Es de desear que la Sagarpa haga del conocimiento público todas las propuestas presentadas en los foros. SerÃa muy sano.
La secretarÃa también señala “que de acuerdo al marco legal vigente, se ha mantenido un espacio de discusión y convergencia permanente, plural y abierto a través del Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable”. Ese marco legal le da a las autoridades el manejo absoluto y a su antojo del mismo, y en él se imponen, regularmente, las propuestas que le interesan al gobierno en turno.
Es cierto que la ley hace del Consejo un consultor nada más; sin embargo, su esencia es polÃtica. Si asà no fuera, qué caso tendrÃa reunirlo; bastarÃa consultar por teléfono o correo electrónico a sus consejeros sobre los temas de la orden del dÃa y ya.
Por tratarse de un asunto polÃtico, quienes están al frente del Consejo tienen la obligación de considerar las propuestas de los otros, discutirlas, aceptarlas o rebatirlas y darlas a conocer ampliamente a toda la sociedad, además de conciliar ánimos y proponer salidas.
En tono demasiado aséptico, la Sagarpa dice en su comunicado que “ha tomado nota de los planteamientos hechos frente a sus instalaciones este dÃa y reforzará los canales de diálogo de los que ha dispuesto siempre para seguir atendiendo las demandas del sector”. O sea que estuvo escuchando a los oradores del mitin y no tuvo a bien atenderlos y recibirlos.
Lo cierto es que ya mucho antes, la Sagarpa habÃa tomado nota de las propuestas y demandas de las organizaciones, y por quién sabe qué razones, simple y sencillamente no ha querido encarar con franqueza el diálogo y los acuerdos con las mismas agrupaciones.
PRI
“No jalaremos más” con Calderón: Gamboa
* Si persiste “embestida” contra PRI no habrá acuerdos.
* Gobernadores priistas, bajo feroz presión, acusa.
* Yucatán, foco rojo de ingobernabilidad, dice.
MartÃn Román Ortiz
EL FINANCIERO
El grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados “retirará” todo su apoyo al presidente Felipe Calderón, en caso de que el titular del Ejecutivo federal persista en su “embestida” contra los gobernadores del tricolor, durante el desarrollo de los diversos procesos electorales que se efectuarán este año.
Asà lo advirtió Emilio Gamboa Patrón, coordinador de la bancada priista en el Palacio Legislativo de San Lázaro, tras precisar que el Revolucionario Institucional prepara un pronunciamiento más formal en contra del primer mandatario, siempre que éste decida continuar con su abierta intromisión en los comicios de Yucatán y Baja California.
“La embestida del gobierno federal en contra de muchos gobiernos estatales ha sido feroz; dirÃa, fuera de dimensiones. Los priistas tenemos una responsabilidad como diputados federales, y si las cosas siguen como van, vamos a tener que decir ‘hasta aquà jalamos’”, dijo el legislador.
Indicó que si bien el grupo parlamentario a su cargo es la tercera fuerza en la Cámara de Diputados, su apoyo fue determinante para hacer posible la toma de posesión del Ejecutivo federal, asà como para garantizar la gobernabilidad y la toma las decisiones, además de que -dijo- el PRI es el que conduce la agenda legislativa.
Gamboa Patrón recordó que la bancada priista fue la que impulsó la reasignación y gestión de recursos adicionales por 70 mil millones de pesos en el Presupuesto de Egresos de 2007.
El también presidente de la Junta de Coordinación PolÃtica de la Cámara de Diputados expuso que el PRI le apuesta a recuperar los espacios perdidos en las elecciones de este año e incluso a regresar al poder.
La reforma fiscal, condicionada a la “elección de Estado”
(Eduardo Ortega)
EL FINANCIERO
La no intervención del presidente Felipe Calderón en los procesos electorales de este año será un factor determinante para que los legisladores priistas colaboren con el gobierno federal en la discusión y aprobación de la reforma fiscal.
De acuerdo con la dirigente nacional del tricolor, Beatriz Paredes, antes de establecer cualquier tipo de negociación, la administración calderonista debe comprometerse a que no habrá “elecciones de Estado” en ninguna entidad.
La polÃtica tlaxcalteca asistió al mitin de conmemoración del DÃa del Trabajo, organizado por el Congreso del Trabajo (CT) en el Zócalo capitalino. Ahà puso énfasis en la necesidad de que el jefe del Ejecutivo saque las manos de la elección en Yucatán.
-¿La elección en Yucatán será determinante para que participe el PRI en la discusión que plantee el Ejecutivo? -se le interrogó antes de abandonar la Plaza de la Constitución.
PAN
Vicente Fox, mexicano “con gran reconocimiento internacional”: Espino
Pide a Hugo Chávez no lastimar con sus declaraciones las relaciones binacionales
El dirigente entrega carta en la embajada venezolana; dice que tiene aval de la ODCA
ENRIQUE MENDEZ
LA JORNADA
Aun cuando expresó que el interés de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) no es declarar la guerra a los gobiernos del continente, el presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Manuel Espino Barrientos, entregó ayer en la embajada de Venezuela una carta dirigida al mandatario de esa nación, Hugo Chávez, en la cual le pide no lastimar con sus declaraciones la relación bilateral con México, y defiende al ex gobernante Vicente Fox, a quien considera “mexicano ejemplar”.
En conferencia de prensa, el dirigente panista cuestionó la postura de Chávez, quien calificó a Fox de “baboso”, pero las crÃticas de Espino eludieron que esa declaración fue en respuesta a que el ex mandatario afirmó que marcharÃa “a lomos de caballo” para liberar a Venezuela del gobierno “autoritario, demagogo y dictatorial de Chávez”.
Durante la presentación, en las oficinas de la ODCA en Lomas de Chapultepec, Espino aseguró que para esa organización Chávez “no es tema”, pero enseguida hizo público el contenido de la misiva, en la cual resalta un presunto contraste entre las definiciones de la encargada de negocios de la embajada de Venezuela, Dalila Lagonell Castillo, quien expresó el interés de su gobierno por restablecer las relaciones diplomáticas, y el revés declarativo del presidente venezolano.
La ODCA volverá a reunirse con opositores de Chávez y Castro
Será en Florida; “se promoverá” la transición pacÃfica en Cuba
Lilia Saúl
El Universal
La Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) no dará marcha a trás y se mantendrá atenta sobre la situación que prevalece tanto en Venezuela como Cuba, y para ello, se reunirá de nueva cuenta con grupos opositores a los regÃmenes de Hugo Chávez y Fidel Castro Ruz.
En este último caso, la ODCA organizará un taller apoyado con recursos de la democracia cristiana sueca, con el fin de analizar y “promocionar” la “transición” en la isla.
El encuentro se llevará a cabo en junio próximo en la ciudad de Miami, Florida, informó el vicepresidente de Acción PolÃtica de la ODCA, Marcelino Miyares.
Explicó que la organización tendrá actividades en Miami, Florida, el próximo 23 de junio, donde se realizará un seminario sobre el futuro de Cuba.
“Estamos promocionando una transición pacÃfica hacia Cuba. La misión de la Organización Demócrata Cristiana de América es de promover la democracia y promoverla por medios pacÃficos”, comentó Miyares.
SALUD PUBLICAÂ IGLESIA
El Vaticano niega que Ebrard y diputados fueron excomulgados
La curia romana no ha sido oficialmente informada por obispos mexicanos: vocero
La pena no aplica para los polÃticos, sino a quienes consuman un aborto: derecho canónico
NOTIMEX
Ciudad del Vaticano, 30 de abril. El Vaticano negó que los polÃticos que votaron a favor del aborto en la ciudad de México y el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, hayan sufrido la pena de excomunión, como señalaron versiones de prensa.
El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, señaló que la Curia Romana no ha sido oficialmente informada sobre la posible excomunión de los miembros de la Asamblea Legislativa y del jefe de Gobierno del Distrito Federal.
“No ha llegado ningún comunicado de los obispos mexicanos sobre este argumento”, declaró el jesuita al ser interrogado sobre la presunta excomunión de los legisladores de la ciudad de México por la Iglesia católica mexicana.
Indicó que el Código de Derecho Canónico prevé la excomunión automática (latae sententiae) solamente para los que ejercen el aborto y lo consiguen. Y no es el caso de los legisladores”, aclaró Lombardi.
SCJN
Revisa la Corte la ley Televisa con expertos
Por primera vez en la historia los ministros suspenderán, durante una semana, la resolución de otros casos.
MILENIO
De manera inédita los ministros de la Suprema Corte de Justicia suspenderán la resolución de casos en sesiones públicas durante una semana, con la finalidad de dedicarse de lleno al estudio y análisis del proyecto de sentencia de la Ley Federal de Telecomunicaciones.
Lo anterior lo informó el máximo tribunal del paÃs al detallar los lineamentos generales mediante los cuales iniciará el próximo 21 de mayo la discusión y resolución a dicha ley, impugnada por una minorÃa de legisladores federales.
Como parte de los argumentos que tomarán en cuenta los ministros para resolver la acción de inconstitucionalidad, se encuentra la comparecencia de especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México y del Instituto Politécnico Nacional, quienes en sesión pública darán respuesta a un cuestionario formulado por los ministros sobre los aspectos técnicos en materia de telecomunicaciones. Situación que por cierto no se habÃa presentado en ninguna sesión del pleno de la Corte.
Se espera que este jueves el ministro ponente Sergio Salvador Aguirre Anguiano entregue a sus compañeros el proyecto de sentencia, mismo que hasta el momento desconocen el resto de sus compañeros, pero que se ha informado consta de al menos 800 cuartillas.
SEGURIDAD PUBLICA
Dan carpetazo al caso Ascensión: “no fue violada ni asesinada”
Fiscal especial de Veracruz rehúsa explicar su dictamen * Los familiares, “conformes”
Desecha testimonios de ataque sexual, porque “no son los idóneos; son de oÃdas, no presenciales”
ANDRES T. MORALES (CORRESPONSAL)
LA JORNADA
Jalapa, Ver., 1º de mayo. La ProcuradurÃa General de Justicia del Estado (PGJE) de Veracruz modificó repentinamente su versión sobre la muerte de la indÃgena nahua Ernestina Ascensión Rosario, al difundir un diagnóstico en el que afirma que no fue violada ni asesinada, y anunciar que cerró el caso y no ejercitará la acción penal.
Mediante una complicada terminologÃa, y sin admitir preguntas de los reporteros, el fiscal especial del caso, Juan Alatriste Gómez, no pudo identificar la causa real del deceso al dar a conocer las “conclusiones” de la indagatoria, semejantes a las que difundió la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
“La muerte (…) no es imputable a factores externos y ajenos a la fisiologÃa de su organismo, ya sea que la causa se clasifique como mecánica o patológica, aspecto que queda en un segundo plano y como materia de homologación de criterios”, dijo Alatriste, e ignoró la petición de los periodistas para explicar la frase.
En conferencia de prensa convocada de última hora la noche del lunes, el titular de la PGJE, Emeterio López Márquez, informó sobre la conclusión de la investigación iniciada el 26 de febrero, tras el deceso de Ernestina Ascensión Rosario en el Hospital Regional de RÃo Blanco, donde fue internada tras una presunta agresión sexual por militares destacados en el municipio de Soledad Atzompa.
El caso Ernestina, otro complot: PRD
“Operación de Estado” para encubrir el “asesinato”, acusan las diputadas Contreras y Batres
El panista Jorge Zermeño lamentó la actuación del fiscal veracruzano.
MILENIO
El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, denunció una confabulación del “Estado mexicanoâ€? en el caso de la indÃgena Ernestina Ascensión, cuya muerte no fue producto de una violación, según informó el lunes la procuradurÃa de Justicia de Veracruz.
“El Estado mexicano como tal, completo, desde el Presidente, el gobernador de Veracruz, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y, sobre todo, la ProcuradurÃa estatal, se pusieron de acuerdoâ€?, denunció el perredista.
Recordó que, primero, el presidente Calderón descartó que Ernestina hubiera sido violada, cuando la información de la procuradurÃa veracruzana señalaba lo contrario.
Inmediatamente después la CNDH conoce del caso para decir que, efectivamente, “el Presidente tenÃa razónâ€?. Posteriormente, agregó González Garza, se presentan las contradicciones de la procuradurÃa, y dice que no hubo abuso.
Denuncian legisladoras una “operación de Estado”
Contreras y Batres dicen que no aceptarán el carpetazo
Intentan encubrir a los responsables de la violación y el asesinato, especulan.
MILENIO
Las legisladoras perredistas Maricela Contreras y Valentina Batres denunciaron una “operación de Estadoâ€? para encubrir a los responsables de la supuesta violación y asesinato contra Ernestina Ascensión en la Sierra de Zongolica, y acusaron a la procuradurÃa veracruzana de aceptar la consigna del gobierno federal para darle carpetazo al asunto.
En charlas por separado, ambas condenaron el cierre de las investigaciones sobre el caso y advirtieron que su partido insistirá en el esclarecimiento total de la muerte de la anciana de 73 años.
Contreras, presidenta de la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados, sostuvo además que el desempeño de la Comisión Nacional de Derechos Humanos en el asunto sigue en entredicho e incluso recomendó al ombudsman José Luis Soberanes reflexionar sobre la conveniencia de renunciar a su cargo.
CONFLICTO POSTELECTORAL
Las negociaciones de Gordillo con Calderón
La dirigente magisterial confiesa que negoció con Calderón como candidato y luego como jefe del Ejecutivo; detalla la forma en que se construyó, en el escritorio del secretario de Hacienda, AgustÃn Carstens, la reforma al régimen de pensiones del ISSSTE
El Universal
El magisterio nacional contribuyó a que Felipe Calderón ganara la Presidencia de la República, acepta Elba Esther Gordillo.
En el programa Shalalá que inicia hoy a las 23:30 horas por canal 13 y se transmitirá todos los miércoles, destaca su rol de negociadora. Dice que Calderón fue a “hablar con el SNTE, les platicó su plan educativo�, lo que no hizo Andrés Manuel López Obrador.
En la emisión, conducida por la periodista Katia D’Artigues y la escritora Sabina Berman, la dirigente magisterial confiesa que negoció con Calderón como candidato y luego como jefe del Ejecutivo.
Detalla la forma en que se construyó, en el escritorio del secretario de Hacienda, AgustÃn Carstens, la reforma al régimen de pensiones del ISSSTE.
En amplia entrevista, habla del poder, de su enfermedad, sus gustos, su confrontación con Roberto Madrazo; de que “no me molestarÃa ser amiga de Josefina Vázquez Motaâ€?, sus gastos. Y dice que gana cerca de 75 mil pesos mensuales.
CORRUPCION
Gobierno de Fox chamaqueó a “Niño Verde”
Desde el gobierno federal y con el conocimiento del ex presidente Vicente Fox se fraguó en 2004 una operación polÃtica para dañar “decisivamenteâ€? al presidente del PVEM, Jorge Emilio González, acusan
El Universal
Desde el gobierno federal y con el conocimiento del ex presidente Vicente Fox se fraguó en 2004 una operación polÃtica para dañar “decisivamenteâ€? al presidente del PVEM, Jorge Emilio González, y tomar el control del partido con el fin de utilizarlo electoralmente, afirma Santiago León Aveleyra, antiguo militante del Verde Ecologista y parte central de la maniobra según su testimonio.
En el primer capÃtulo de un libro en proceso, asegura que la videograbación difundida en 2004, y que involucró a González MartÃnez en una supuesta operación de tráfico de influencias a cambio de 2 millones de dólares, fue producto de un plan. Hijo de Francisco de Paula León, un empresario que apoyó económicamente a Fox en su campaña presidencial, Santiago León dice que fue una estrategia “que los norteamericanos llaman operación sting: las que tienen como fin golpear y desacreditar a un adversarioâ€?.
ECONOMIA
Decisión precipitada, la restricción monetaria del BdeM, dice Hacienda
Pueden subir tasas de interés; se frenarÃa el consumo y la actividad económica
Coinciden entidades en que la economÃa pierde impulso como reflejo de lo que pasa en EU
ROBERTO GONZALEZ AMADOR
LA JORNADA
La decisión del Banco de México (BdeM) de restringir las condiciones monetarias para contener la inflación, fue considerada ‘’precipitada'’ por el secretario de Hacienda, AgustÃn Carstens, en lo que constituye la primera divergencia pública entre las principales autoridades financieras y económicas del paÃs en varios años.
En lo que no hay divergencia entre ambas instancias es en que la economÃa mexicana pierde impulso. Y la primera consecuencia, estimó este lunes el banco central, es que en 2007 se generarán apenas unos 600 mil empleos, poco para un gobierno que hizo campaña ofreciendo trabajo, y en un paÃs donde la mitad de la fuerza laboral vive de la informalidad.
El lunes pasado, el Banco de México, al presentar el informe de inflación del primer trimestre de 2007, anunció un ajuste en su expectativa de crecimiento económico para este año, que ubicó entre 3 y 3.5 por ciento, un cuarto de punto menos que la considerada en enero pasado.
Durante una visita a Ottawa, Canadá, el secretario de Hacienda, AgustÃn Carstens anunció, también el lunes, que el gobierno federal reducÃa de 3.6 a 3.3 por ciento el pronóstico de crecimiento del producto interno bruto (PIB) para este año. Según el banco, la causa del ajuste a la baja en el pronóstico de crecimiento económico está relacionada con una menor actividad en Estados Unidos, el principal destino de las exportaciones mexicanas.
Confunde Banxico en los mercados: Banamex
* Inquieta el futuro de tasa de fondeo.
* Crea incertidumbre en curva de rendimientos, afirma MetAnálisis.
* Repunte de 0.10 puntos en réditos de bonos de largo plazo.
Isabel Mayoral Jiménez
EL FINANCIERO
Los mercados financieros nacionales continúan incorporando la sorpresiva y confusamente justificada decisión que tomó la junta de gobierno del Banco de México (Banxico) el viernes pasado, de subir en 0.25 por ciento la tasa de fondeo bancario, a 7.25 por ciento.
El carácter “preventivo” de esa decisión y la ausencia de justificación clara, han incrementado significativamente la incertidumbre respecto del futuro de la tasa de fondeo, destaca Banamex.
Desde la percepción de los agentes en el mercado, agrega, la función de reacción por parte del banco central parece haberse complicado significativamente: la mejora en el balance de riesgos (respecto hace uno y dos meses), implÃcito en el escenario de inflación, crecimiento económico y expectativas, pareció no ser suficiente para el Banxico.
En tanto, la firma de análisis económico MetAnálisis señala que el problema es que lo inesperado del cambio de estrategia por parte del banco central y la poca claridad acerca de los motivos que lo propiciaron, han generado una gran incertidumbre respecto a los nuevos rangos de equilibrio que deben alcanzarse en la curva de rendimientos.
Por prevención se aumentó la tasa de fondeo: Banxico
* Adelantarse a periodos de volatilidad, el objetivo.
* La intención es cerrar el año con inflación de 3%: Ramos Francia.
* Crecimiento del PIB de 3.0 a 3.5%, en el escenario base.
Jeanette Leyva Reus
EL FINANCIERO
El Banco de México (Banxico) afirmó que las medidas adoptadas en materia de polÃtica monetaria son “totalmente preventivas” y se pusieron en práctica para adelantarse a posibles periodos de volatilidad, tras realizar un balance de los riesgos a largo plazo.
Manuel Ramos Francia, director general de Investigación Económica del Banxico, sostuvo que el incremento en la tasa de fondeo de 7 a 7.25 por ciento fue una medida preventiva, luego de hacer un balance de los riesgos futuros.
El propósito de adoptar una postura monetaria más restrictiva es contar con un mejor balance en relación con los riesgos de inflación y evitar que las expectativas inflacionarias, los precios y los salarios se vean afectados por los choques de oferta que se han presentado.
AsÃ, el banco central confirma su intención de alcanzar la meta de inflación prevista para este año de 3.0 por ciento, aclaró.
“Creo que es importante subrayar la palabra preventiva y ver los elementos que tomó la junta de gobierno, porque claramente tenemos una situación en donde se vio que el incremento en el precio de un bien, como es el caso del maÃz, puede tener consecuencias mayores en la inflación en el corto plazo, como sucedió con la tortilla, que tuvo un aumento incluso por arriba del precio internacional.”
En enero, recordó, las condiciones de los precios internacionales del maÃz se desordenaron, por lo que hay elementos para suponer que hacia delante puedan presentarse nuevamente periodos de alta volatilidad, aunque en la actualidad esto no se tiene, pero el banco central debe poner especial atención en ese punto, indicó.
Disminuye Hacienda la expectativa de crecimiento
* Pronostica PIB anual de 3.3% en 2007.
Jeanette Leyva Reus
EL FINANCIERO
La SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público redujo su estimación de crecimiento de la economÃa para este año de 3.6 a 3.3 por ciento.
En el primer trimestre de 2007, la economÃa moderó su ritmo de expansión, como consecuencia, fundamentalmente, de la desaceleración de la producción industrial estadounidense y el comportamiento de su sector automotor.
Debido a lo anterior, se estima que el PIB haya crecido en este periodo a una tasa anual cercana a 3.0 por ciento.
Sin embargo, Hacienda aclaró que esta desaceleración es transitoria, pues se prevé que el crecimiento de la economÃa estadounidense se incremente en el transcurso del año, con lo cual la producción industrial de nuestro paÃs también lo harÃa.
De acuerdo con el Informe sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública, realizado por la dependencia, durante el primer trimestre de 2007 se obtuvo un balance público superavitario de 102 mil 436 millones de pesos, monto que casi duplicó el registrado en el mismo periodo del año anterior, en términos reales.
PANORAMA INTERNACIONAL
Retoma Venezuela el control de su industria petrolera
‘’Decisión sin precedente'’, el abandono venezolano del FMI y el BM, dicen expertos
A partir de ayer el Estado se hace cargo de 60% de empresas formadas con trasnacionales
Reservas del Orinoco, las más grandes del planeta
AFP
LA JORNADA
Complejo Petrolero José, Venezuela, 1º de mayo. El gobierno de Venezuela controla ya la industria petrolera del paÃs, con la toma de mando de las empresas de la Faja del Orinoco por el presidente Hugo Chávez, quien dirigió un mensaje a la nación desde las instalaciones del Complejo José.
La posesión estuvo a cargo del ministro de EnergÃa, Rafael RamÃrez, en un acto apoyado por la Fuerza Armada Nacional. El funcionario aseveró que ‘’desde esta madrugada fueron ocupadas por nuestros obreros las instalaciones que habÃan sido usurpadas por el capital trasnacional'’.
‘’Esta es la nacionalización verdadera de nuestros recursos naturales'’, exclamó Chávez, al criticar la apertura de la industria petrolera venezolana de los años 90 que fue nacionalizada en 1976. ‘’Hoy estamos cerrando un perverso ciclo que se abrió hace más de 10 años'’, dijo en el acto, al cual asistieron unos 300 efectivos de la reserva vestidos de verde olivo..
A partir de esta fecha el Estado tendrá control de al menos 60 por ciento de las empresas mixtas formadas con trasnacionales. Las negociaciones se prolongarán hasta el 26 de agosto, para que luego el Congreso apruebe los acuerdos.
OPINION
El observador
Samuel GarcÃa
Carstens y Ortiz
MILENIO
AgustÃn Carstens y Guillermo Ortiz ya mostraron sus diferencias. Es natural, cada uno defiende su interés particular y legÃtimo. El primero será evaluado por su jefe, el presidente de la República, de acuerdo a los resultados en el crecimiento económico del paÃs. El segundo, tendrá que rendir cuentas al Senado por sus logros en materia de estabilidad de precios tal y como lo manda la Constitución.
Para el secretario de Hacienda, Ortiz y la junta de gobierno del banco central tomaron una decisión “prematuraâ€? el viernes pasado cuando decidieron incrementar la tasa de referencia en un cuarto de punto porcentual. Para el también ex director general de investigación económica del Banco de México, la decisión pudo haber esperado mejores tiempos sobre todo si la economÃa va en descenso.
No estoy de acuerdo con esa afirmación. En México, el impacto de un movimiento marginal de tasas de interés en la demanda no es muy significativo por el bajo nivel de penetración que tiene el sistema financiero en la economÃa. Cosa que no ocurre en economÃas como la estadunidense, por ejemplo.
Sin embargo, la inacción del banco central mientras los riesgos inflacionarios crecen, podrÃa ser muy mala señal.
AGENDA CONFIDENCIAL
* Banxico y SHCP cancelan ilusiones.
Luis Soto
EL FINANCIERO
El Banco de México y la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público hicieron, por separado, dos anuncios importantes cuyo principal objetivo fue cancelar las ilusiones -al menos de este año- de millones de mexicanos que creyeron que en el gobierno del “cambio con rumbo” habrÃa prosperidad y bienestar para millones de familias, en especial para las fregadas, y cientos de miles de pequeños y medianos empresarios que esperaban ansiosos la reactivación de la economÃa.
El Banxico informó que por séptimo año consecutivo seguiremos sumidos en la mediocridad porque habrá un menor crecimiento al pronosticado hace unos meses; tampoco se generarán empleos suficientes para las mexicanas y mexicanos, lo que pone en riesgo la palabra empeñada por el presidente de la República de que será el presidente del empleo. Hacienda por su parte confirmó lo que la mayorÃa de los analistas polÃtico-financieros, excepto los bisoños, sabÃa: que la reforma fiscal en cualquiera de sus versiones (integral, light, con IVA a alimentos y medicinas, sin IVA…) que supuestamente le permitirá al paÃs recaudar más dinero y distribuirlo mejor, no podrá concretarse este año. No queremos salir con “champurrados” y que el Congreso nos diga que no; preferimos seguir dándole “atole con el dedo” a la población y concertacesionarla para no repetir los errores del peor secretario de Hacienda que ha tenido este paÃs (Francisco Gil DÃaz), se interpreta de las declaraciones de AgustÃn Carstens al respecto.
El nuevo escenario del instituto central es de 3.0 a 3.5 por ciento de crecimiento económico esperado para 2007; inflación al final de año de 3.5 a 4.0 por ciento si el comportamiento de los precios de frutas, tortilla, maÃz, azúcar, frijol, tomate, calabacita cabocha, cebolla, y otras verduras lo permiten. La generación de empleos formales será de alrededor de 600 mil. Bueno, un 3.5 por ciento de crecimiento no es malo; “no es ideal, pero no es malo”, decÃa el secretario de Hacienda a los diputados en diciembre; asà que medio puntito más, medio puntito menos no es para ponerse a chillar.
En cuanto a la reforma fiscal, el secretario Carstens, quien durante cinco meses ha dialogado con el Legislativo para saber qué tipo de reforma envÃa, se “sacó un as de la manga” al explicar por qué la iniciativa no se presentó en el pasado periodo de sesiones: “Los cimientos de la reforma se tienen que guiar por los factores importantes para el desarrollo del paÃs en el mediano y largo plazo y que no responda por esta vÃa a una coyuntura.” ¿A pesar del reconocimiento, el prestigio nacional e internacional y la experiencia que tiene el titular de Hacienda, no sabe cuáles son los factores importantes para el desarrollo del paÃs?
En otra de sus “brillantes” intervenciones para explicar lo complicado de elaborar y proponer una reforma fiscal, el doctor dijo que “el gobierno no pretende recaudar por recaudar… sino impulsar una mayor justicia recaudatoria, y asegurar mayor transparencia y eficacia en el gasto de los recursos públicos”. ¡O sea que quieren chiflar y comer pinole! Exclaman sus crÃticos. También vamos a proponer que el sector informal de la economÃa, o sea los ambulantes, paguen sus impuestos, agregó el funcionario. ¡Pues van a tener que utilizar su varita mágica! Insisten aquéllos. Afortunadamente, “hay consenso entre los partidos polÃticos y el Ejecutivo, que en aspectos tributarios, un pilar básico que debe tener cualquier reforma hacendaria es que nos aseguremos de que los que tienen que pagar paguen (y los que no tienen que pagar que no paguen, pensarÃa cualquiera)”, precisó el doctor. ¡Qué bárbaro, qué profundidad, qué filosofÃa, qué…!
En un tono más serio, el secretario de Hacienda adelantó que en 2008 ya contaremos con reforma fiscal, aunque no sabe de qué tipo, ni si con ella el paÃs saldrá de la mediocridad en la que lo hundió su antecesor. Por su parte, los bisoños preguntan: ¿de nada sirvieron los viajes a ParÃs de aquellos legisladores que participan en los análisis y las discusiones de la reforma fiscal? Pues habrá que esperar nueve meses para ver qué tipo de producto sale.
Coordenadas / La revisión a la baja del crecimiento
¿Es realmente seria la revisión a la baja en la expectativa de crecimiento económico que hizo el Banxico?
Enrique Quintana
REFORMA
Desde hace algunas semanas, tanto empresas financieras como de consultorÃa han empezado a revisar a la baja sus estimaciones de crecimiento económico para este año. Este lunes fue el turno del Banco de México.
La magnitud de la revisión es menor. Se trata de una reducción de un cuarto de punto respecto a la previsión anterior, una cifra similar a otros ajustes hechos por expertos del sector privado.
Ahora se espera que el crecimiento de este año sea de entre 3 y 3.5 por ciento.
No hubo sorpresa en esa revisión. Ya antes otras instituciones lo habÃan hecho y seguramente otras lo harán.
La razón es que han visto las cifras de Estados Unidos y consideran que los resultados del sector industrial norteamericano serán peores a los que se anticipaban.
Pero hay que tener cuidado de no sobreestimar esta revisión e imaginar que el pesimismo respecto al desempeño económico del PaÃs ha cundido.
En realidad, un cambio de un cuarto de punto o aun de medio punto en el desempeño económico no va a modificar nada sustancial de lo que ocurre con nuestra economÃa en este año.
Seguiremos tan mal como ya estábamos antes en materia de competitividad y, como ya le he comentado, tendremos el mejor desempeño para el primer año de un sexenio desde la administración de Salinas de Gortari.
Tanto con Fox como con Zedillo, las nuevas administraciones se estrenaron con un resultado bastante más malo.
Yo sigo pensando que el corto plazo no es algo que deba preocuparnos demasiado. Estamos, efectivamente, en la parte descendente de un ciclo económico. El ritmo de crecimiento va a la baja. Pero en esta ocasión lo ha hecho de manera más suave que en las ocasiones anteriores.
Y, lo importante es que lo ha hecho de esa manera porque el mercado interno tiene una dinámica diferente.
¿Cómo estaban algunos indicadores de ese mercado al comenzar la administración de Fox? En el 2001, el empleo formal cayó en 5.2 por ciento mientras los salarios reales crecÃan en cerca de 6 por ciento.
El resultado fue que en ese año, la masa salarial real, que es uno de los motores del mercado interno, estaba estancada.
El financiamiento directo de la banca al sector privado caÃa en términos reales a un ritmo de 8.4 por ciento.
Asà que hace un sexenio nos enfrentábamos a una recesión en Estados Unidos que detenÃa el motor externo del crecimiento y lo peor es que no tenÃamos un motor interno que nos pudiera dar impulso.
Por eso fue que en 2001 y parte de 2002, México vivió una recesión.
Ahora, pese al freno de EU, por cierto mucho más moderado que el de hace 6 años, tenemos una masa salarial real, que crece alrededor de 8 por ciento real y un crédito directo al sector privado que crece a una tasa real de 27 por ciento.
Me parece que la diferencia de los dos cuadros es gigantesca. En posibilidades inmediatas de desempeño económico, hoy estamos mucho mejor que hace 6 años.
En lo que vamos a la baja es la capacidad para que en el mediano plazo la economÃa mexicana mejore su competitividad. En ese terreno, estábamos mejor hace 6 años en términos relativos.
Es decir, el problema real que no podemos perder de vista es la pérdida de capacidad para conseguir la sustentabilidad del crecimiento.
Veamos esta historia.
En los últimos 13 años, la productividad por trabajador del sector manufacturero creció 76 por ciento, lo que implica una tasa anual media de 4.4 por ciento.
Si la economÃa en su conjunto hubiera crecido a ese ritmo, hoy estarÃamos viviendo otra historia. En el caso de las manufacturas, además, la productividad significó pérdida de empleos. De acuerdo con la Encuesta Industrial del INEGI, la caÃda es de 13 por ciento, lo que implica una reducción promedio de 1 por ciento anual.
Pero en la economÃa en su conjunto, el crecimiento de la productividad en el mismo lapso fue de apenas 7 por ciento, es decir, un 0.5 por ciento en promedio cada año.
Esto implica que mientras que el sector manufacturero y algunos en los servicios mejoraron su productividad, en el resto de la economÃa se presentó una caÃda de ésta.
En otras palabras, en la mayor parte de los sectores -incluida la economÃa informal- la capacidad de generación de ingreso de cada persona empleada tuvo un deterioro a lo largo de estos años.
La razón de lo anterior es que la inversión bruta fija para este periodo, ponderada en términos de la población ocupada, creció apenas a un 2.2 por ciento anual en promedio.
El tema de fondo es el mismo de siempre. Sólo si generamos condiciones para un mayor ritmo de inversión, la economÃa mexicana podrá tener un mejor desempeño en el mediano plazo.
Eso es lo que debe preocuparnos y no el cuarto de punto que se revisó a la baja la expectativa de crecimiento.
Bernardo Barranco V.
Rivera, el aborto y el efecto bumerán
LA JORNADA
La contienda sobre la despenalización del aborto está lejos de haber terminado. La confrontación que polarizó a la sociedad mexicana ahora entra a otros terrenos, como los jurÃdicos, en torno a la aplicación de la ley aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, que enfrenta la resistencia de la SecretarÃa de Salud y del IMSS. El exhorto del cardenal Norberto Rivera a médicos, enfermeras, asistentes de salud y a todos aquellos involucrados en la interrupción de un embarazo, a invocar la objeción de conciencia es un ingrediente nuevo que abona al antagonismo social y polÃtico que ha caracterizado el debate. Aquà el gobierno del Distrito Federal deberá atender con mejores fundamentos jurÃdicos el tema de la objeción de conciencia y mayor sagacidad polÃtica para enfrentar el llamado a la desobediencia civil que ya ha invocado el cardenal, quien parece no comprender que está jugando con fuego.
La actual circunstancia mexicana es delicada. La alta jerarquÃa católica ha resaltado en diferentes comunicados que la actual transición democrática aún acusa debilidades, riesgos y disfuncionalidades como para ahora enarbolar un levantamiento social y la insubordinación a las disposiciones legales establecidas. Hay una sombrÃa nostalgia cristera; por ello, el llamado del cardenal es más dramático y mediático que real, se aleja de la larga tradición de la Iglesia católica de respeto al orden legal establecido aun si éste afecta alguno de sus intereses.
No es nuevo que Rivera Carrera recurra a la amenaza de la desobediencia civil; en otros momentos ha invocado en homilÃas tal amenaza, provocando malestar entre los actores polÃticos y cierta inquietud social. Recordamos las homilÃas de octubre de 1997 y de 2005 (La Jornada, 19/10/05): la primera durante el sexenio de Zedillo y la segunda altamente festejada por el entonces secretario de Gobernación, Carlos MarÃa Abascal. Más que reprochar la teatralidad del llamado, preocupa la imprudencia polÃtica del prelado.
Al inicio de la confrontación, sostuvimos que la manera en que el cardenal habÃa encarado la polémica era errónea, pues sus descalificaciones, culpabilizaciones y amenazas de excomunión podrÃan tener un efecto contrario e inverso perjudicando a la propia Iglesia mexicana (Milenio, 20/3/07).
Lamentablemente, el tiempo nos dio la razón. Ahora el agobiado Hugo Valdemar, vocero del arzobispo, pese a su encono inercial tuvo que dar marcha atrás y desde Roma le corrigieron la plana, ya que ni los legisladores ni el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, están excomulgados. El paso de los meses ha afectado a los actores religiosos más visibles en la polémica sobre el aborto. Las ausencias de Rivera en la catedral y su anticipada amenaza de silencio ante los medios sólo evidencian que los protagonistas en la batalla -Rivera, Valdemar y Serrano Limón- están muy gastados y mediáticamente expuestos a la pérdida de credibilidad. El efecto bumerán está operando.
En su tesis de maestrÃa: La stratégie communicative du cardinal Norberto Ribera et l’effet boomerang, Verónica Veloz establece que una de las estrategias comunicativas del cardenal fue haberse posicionado no sólo como alto jerarca de la arquidiócesis, sino de toda la Iglesia católica. “Norberto Rivera”, dice, “está ubicado en una posición donde sus errores y aciertos pesan descomunalmente en el conjunto de la Iglesia. Este protagonismo le ha acarreado severas diferencias al seno de la Conferencia del Episcopado Mexicano y otros sectores eclesiásticos que no ve en él a una figura moral.”
Las coyunturas polarizadas son la mejor oportunidad para analizar el comportamiento de los actores y sus instituciones, porque se desenvuelven sin los matices ni maquillajes habituales. Varios colegas y observadores de la Iglesia católica estamos compartiendo opiniones respecto de la conducta de la Iglesia en el debate sobre el aborto. Llama la atención la poca capacidad de convocación social que mostró la jerarquÃa metropolitana. Dicho de otro modo: sorprendió la pobre respuesta de fieles católicos al llamado a movilizarse y defender la posición católica. Uno esperarÃa que dado el nivel de encaramiento empeño que los actores religiosos pusieron, hablaban en nombre de más de 80 por ciento de los católicos a los que decÃan no sólo representar, sino dirigir. El hecho de que solamente algunas pocas miles de personas acudieran a los llamados a la movilización, supone repensar muchos supuestos sobre el verdadero peso y gravitación social de la Iglesia y del cardenal. Algunos religiosos sostienen que no quiso utilizar toda su fuerza de convocatoria. O no pudo o no quiso. Si su intención, por prudencia no fue movilizar a los fieles católicos, fue un error estratégico dado el nivel de involucramiento de la alta dirigencia católica que llegó a niveles de la conferencia de obispos y del propio papa Benedicto XVI; las negociaciones no se ganan con declaraciones o contando con el favor de los grandes medios de comunicación electrónicos. Si no pudo, refleja una crisis pastoral aguda, asà como una ausencia de liderazgo real del arzobispo cardenal con su grey.
Desde hace tres años el episcopado mexicano se ha venido preparando para estas confrontaciones; sin embargo, no tuvo capacidad de respuesta. En la reorganización de estructuras de la Conferencia Episcopal Mexicana, durante la 79 asamblea, la Iglesia se perfila para afrontar debates sobre la moral pública y dar la batalla por el tutelaje de los valores sociales como hipótesis central de posicionamiento social. Postura alentada de manera reiterada por Benedicto XVI durante la visita ad limina que realizaron los obispos mexicanos en 2004 a Roma. ¿Qué ha pasado? Por el momento lo ignoramos, pero sospechamos que el protagonismo del cardenal inhibió otras iniciativas.
Si la batalla sobre el aborto, como la llama el cardenal, aún no ha concluido, sà está en otra fase donde intervienen otros actores. También es momento para que la Iglesia, Roma incluida, haga un control de daños y analice a fondo los saldos que parecen confirmar el efecto bumerán.
Sergio Aguayo Quezada
Otra conferencia
REFORMA
De manera accidental se ha empalmado el jolgorio de las autoridades electorales, porque están cerca de poder incinerar las boletas de la elección del 2006 con una conferencia en la Universidad de Yale, donde saldrán visiones encontradas sobre los polémicos comicios.
Las conferencias son guerras de ideas y palabras. Quienes exponen someten su información e interpretación a un escrutinio público que aun y cuando sea despiadado respeta las reglas de civilidad establecidas desde la Academia de Platón y el Liceo de Aristóteles. Salvo el exabrupto ocasional, se coincide o se disiente respetando la dignidad del otro; de esos encontronazos va destilándose la forma en que una sociedad explica un evento.
En el momento del mayor esplendor autoritario, el gobierno de Gustavo DÃaz Ordaz determinó que los acontecimientos del 2 de octubre de 1968 se debieron a un enfrentamiento entre estudiantes y fuerzas de seguridad. Lo secundaron unas cuantas plumas, algunas de las cuales cobraban de Gobernación; el grueso de la intelectualidad respaldó la tesis difundida por periodistas independientes y por La noche de Tlatelolco de Elena Poniatowska: fue una masacre organizada por el gobierno. Décadas después apareció la evidencia documental confirmando que fue el propio Presidente de la República quien ordenó a su Estado Mayor Presidencial disparar contra estudiantes, soldados y policÃas.
La interpretación sobre las elecciones presidenciales de 1988 tardó más tiempo en cuajar. Mientras que la izquierda polÃtica y algunos académicos sostenÃan la hipótesis del fraude electoral, el gobierno optó por silenciar el tema y tan pronto como le fue posible se conchabó al Partido Acción Nacional para darle un tinte de legalidad a la destrucción de la papelerÃa electoral. Recordar el fraude se convirtió en tema de conferencias académicas poco atendidas porque buena parte de la intelectualidad nacional y extranjera estaba subyugada por la personalidad de, y las transformaciones impulsadas por, Carlos Salinas de Gortari. En 1994 se inició la debacle polÃtica del economista educado en Harvard y entonces reapareció la interpretación de que su llegada al poder se debió a un fraude insuficientemente explicado por falta de información.
Las elecciones del 2006 son muy, pero muy diferentes. Para empezar la comunidad académica se dividió públicamente. En la simplificación impuesta por la polémica electoral se evaporaron los matices y se crearon dos bandos determinados por los dos principales candidatos (Felipe Calderón Hinojosa y Andrés Manuel López Obrador) ignorándose la variedad tras las diferentes posturas. A raÃz de que Felipe Calderón tomó posesión del Ejecutivo, sus seguidores empezaron a recorrer el sendero de Carlos Salinas impulsando el olvido de los comicios del 2006.
En caso de que el sexenio de Calderón sea coronado por el éxito, es probable que la historia realce sus logros y haga a un lado la forma en que llegó al poder. Pero es muy pronto para anticipar el desenlace; por ahora están iniciándose los encuentros y las conferencias académicas donde se presentan las diferentes interpretaciones sobre lo que sucedió en el 2006 y sobre las repercusiones que tendrá. Empieza a diluirse el esquematismo del año pasado para ser sustituido por la solidez de la información y la argumentación asentadas en el elemental derecho de saber. Es un momento propicio para ello porque el auge de la transparencia abre la posibilidad de una discusión a fondo y bien informada de lo sucedido el año pasado.
Desde hace varios meses John Ackerman del Instituto de Investigaciones JurÃdicas de la UNAM y Susan Stokes de la Universidad de Yale organizaron, en la sede de esta última universidad, una conferencia académica sobre “El estado de la democracia mexicana” en donde se discutirán las diferentes interpretaciones sobre unas elecciones presidenciales que en mi caso y con base en la información de que dispongo fueron las más lodosas, costosas y dudosas de nuestra historia.
Mientras en México se conmemora el dÃa del trabajo, en New Haven se presentarán 13 ponencias sobre elecciones y democracia en México. Uno de los ángulos más interesantes será la forma en que se maneje un aspecto clave: la tensión entre legalidad y legitimidad tan evidente en la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de respaldar la decisión del Instituto Federal Electoral (IFE) de que las boletas utilizadas en la elección presidencial del 2006 deben mantenerse “indisponibles” a la sociedad.
En el fondo, las autoridades electorales (IFE y TEPJF) tenÃan en sus manos la definición de los lÃmites de la transparencia. Finalmente y después de triturar el español y hacer malabarismos con la legalidad encontraron razonamientos formales que les permiten destruir la evidencia que permitirÃa saber quién ganó en el 2006. En el proceso salió a la luz la metamorfosis de Salvador Nava Gomar quien como académico presentaba sesudos razonamientos a favor de la transparencia y como magistrado electoral se enredó en confusos sofismas para justificar la opacidad.
Es muy posible que se salgan con la suya y, si la Suprema Corte no lo impide, destruirán las boletas y respirarán tranquilos creyendo que basta con invocar la legalidad para ser ungidos de legitimidad. Se equivocan. Nunca eliminarán la curiosidad de quienes deseamos saber lo que sucedió en esas elecciones que fueron un barómetro de la calidad democrática. El hueco dejado por las boletas que incinerarán se llenará con otro tipo de información y con inferencias que permitan aproximarse, con razonable certidumbre, a la causalidad y consecuencias de unas elecciones irregulares. Todos los que ahora salivan imaginándose la cremación olvidan las lecciones dejadas por el 68 y el 88. Pese a los esfuerzos del autoritarismo sobrevivió información que ahora permite asegurar que en el 68 hubo una masacre y en el 88 un fraude. En algunos años sabremos cuál será el consenso sobre las elecciones presidenciales del 2006.
En la Universidad de Yale trabaja el ex presidente Ernesto Zedillo. Mientras este martes 1o. de mayo se discute la elección del 2006 es inevitable recordar que Zedillo es el único presidente mexicano que se comportó como un demócrata y logró el milagro de que una elección presidencial competida fuera legal y legÃtima. Reflexiones como ésta sirven de marco a otra conferencia.
INFORMACIÓN PÚBLICA
* Borrar la evidencia del fraude.
Jaime Cárdenas
EL FINANCERO
El 25 de abril, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó al IFE borrar las huellas del fraude electoral de 2006, al determinar que las boletas electorales no estaban disponibles a los ciudadanos que habÃan solicitado el acceso a ellas.
Con estas resoluciones, el Tribunal Electoral aparece como el resto de los órganos judiciales del paÃs: poderes dóciles con el poder en turno y alejados de los ciudadanos. Las decisiones del 25 de abril deslegitiman al Tribunal Electoral y colocan a sus magistrados a las puertas de su destitución, o al menos como parte de la negociación de la reforma electoral que se avecina.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación acabó con su prestigio el 5 de septiembre de 2006, cuando calificó la elección presidencial de 2006 y sostuvo que la decisión más importante que le correspondÃa no era jurisdiccional sino administrativa, además de sostener que las indebidas injerencias del expresidente Fox en el proceso electoral no eran determinantes para anular la elección presidencial, como tampoco lo eran la campaña negra, o la contratación de tiempos en radio y televisión por parte de grupos empresariales. Ahora, con su negativa para que la información contenida en los paquetes electorales sea pública, nos recuerda los tiempos de Carlos Salinas de Gortari, en donde se determinó la quema de los paquetes electorales del fraude electoral de 1988.
Las decisiones del 25 de abril del Tribunal Electoral son ejemplo de la opacidad que prevalece en el paÃs. Las autoridades retuercen la ley para negar la apertura y la rendición de cuentas sobre asuntos públicos. Se olvidan de que todo lo que se paga con recursos de los ciudadanos y tiene relación con las funciones de los servidores públicos constituye información pública. En las resoluciones del Tribunal Electoral del 25 de abril, se cometieron despropósitos evidentes: 1) se creó una nueva categorÃa jurÃdica de información a la que no tienen acceso los ciudadanos: la información indisponible; 2) se sacralizaron los paquetes electorales, a los que según el Tribunal sólo tienen acceso los funcionarios electorales; 3) se incorporaron requisitos de procedibilidad no previstos en las leyes de transparencia, como el de la “razonabilidad de la petición”; 4) se olvidaron del principio que ordena que la información de los entes públicos debe ser de calidad, veraz, oportuna y confiable; 5) expresaron absurdamente que la apertura de los paquetes electorales violarÃa la secrecÃa del voto, cuando eso es imposible pues las boletas no contienen los datos de los votantes; y 6) no les interesa que hasta la fecha los ciudadanos no tengamos información de la votación del 2 de julio de 2006 desagregada a casillas o que hasta el momento no se nos haya explicado por qué el 50 por ciento de las actas de escrutinio del 2 de julio no coincide con el número de votantes. En fin, el Tribunal Electoral no rindió cuentas ni garantizó el principio de máxima publicidad.
La debilidad de la argumentación del Tribunal Electoral es de tal magnitud que cuestiona al IFE por no votar ni motivar sus resoluciones, cuando los magistrados del Tribunal tampoco lo hacen. Después de este ejemplo de opacidad, cómo podemos pensar que serán garantes del proceso electoral de 2009. Yo no creo que lo sean y me parece que en los próximos meses irán dejando constancia de su proclividad al poder en turno. Los mexicanos sà tenemos memoria y no olvidaremos este agravio antidemocrático y antijurÃdico.
Estas resoluciones nutren las evidencias del fraude electoral de 2006 y son la mejor prueba de por qué nunca se permitió el “voto por voto, casilla por casilla”. Abrir los paquetes electorales hubiera mostrado las irregularidades del proceso electoral y hubiera puesto en jaque al sistema polÃtico mexicano y la pretendida democracia que hemos construido. Por eso, me quedo con Kant cuando en su obra La paz perpetua señala: “Son injustas todas las acciones que se refieren al derecho de otros hombres cuyos principios no soportan ser publicados.”
Horizonte polÃtico
Necropsia a la democracia
Por: José Antonio Crespo
EXCELSIOR
La ProcuradurÃa de Justicia de Veracruz decidió dar carpetazo al caso de Ernestina Ascencio, quien murió en confusas circunstancias en la sierra de Zongolica. La ProcuradurÃa veracruzana dio un viraje de 180 grados con respecto a sus propias tesis, defendidas enérgicamente durante semanas. Lo cual huele a un arreglo cupular entre el gobierno de Veracruz y el federal para enterrar este pestilente y comprometedor expediente. Ante este espectacular viraje, surgen varias reflexiones e incógnitas.
1) Tras haberse determinado en una primera instancia que hubo violación y muerte derivada de la agresión fÃsica, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) puso en duda la primera necropsia y exigió otra. El mismo dÃa que se firmaba ese nuevo peritaje, sus conclusiones fueron adelantadas por Felipe Calderón, fungiendo como vocero de la Comisión: no hubo violación y la indÃgena murió de gastritis. La CNDH ratificó esa afirmación basada en la segunda necropsia, que dijo considerar bien hecha… hasta que se conoció públicamente, pues de ella se inferÃa que sà hubo violación y muerte “mecánica” (es decir, provocada por un detonador externo) y no médica (por enfermedad previa) como decÃa el intachable José Luis Soberanes. Varios especialistas independientes confirmaron que el segundo peritaje registraba desgarres genitales y violencia fÃsica.
2) Ante ello, Soberanes desapareció de los medios por varios dÃas (la Comisión dijo que estaba fuera de México, pero al visitador Raúl Plascencia se le salió decir que Soberanes permanecÃa en el paÃs, seguramente estudiando cómo darle la cuadratura al cÃrculo de Zongolica).
3) Mientras tanto, varios visitadores de la Comisión se tropezaban con sus argumentos y se contradecÃan mutuamente. HabÃan llegado a la conclusión de la no violación sin siquiera preguntar al Ejército qué pasaba con los lÃquidos seminales de los que habló en un comunicado oficial. El Ejército se desmintió también, señalando que esos lÃquidos nunca le llegaron (pese a haber anunciado que ya estaba haciendo análisis con ellos).
4) Soberanes salió dÃas después con las pruebas contundentes de que no hubo violación ni asesinato, aunque ahora tuvo que aclarar que también el segundo peritaje habÃa sido mal hecho (lo que contradecÃa sus declaraciones previas).
5) Mientras tanto, un subsecretario de Gobernación visitó en dos ocasiones a la familia de doña Ernestina. Pero Gobernación no atiende asuntos ministeriales, sino polÃticos. De lo que se infiere que éste era un asunto polÃtico, como quizá convencer a los familiares de desistirse de sus quejas, pues quedarÃan indefensos ante el embate institucional (como sucede ahora cuando el gobierno veracruzano se desdice también).
6) Y, en efecto, las aclaraciones hechas el lunes por el procurador veracruzano de Justicia, Emeterio López, y el fiscal especial para el caso, Juan Alatriste, constituyen una especie de “dice mi mamá (Fidel Herrera) que siempre no”. Tras haber defendido a capa y espada la tesis de la violación, ahora se dicen convencidos de que, si bien hubo desgarre vaginal, éste pudo haberse hecho de maneras alternativas a una violación, versión que coincide con lo dicho en algún momento por Susana Pedrosa, visitadora de la CNDH encargada del caso, en el sentido de que tales lesiones podrÃan hacerse “incluso por caminar”.
7) También dijeron los funcionarios veracruzanos que la contradicción entre una posible muerte mecánica (que reportaban las dos necropsias) o médica (según sostienen la CNDH y Calderón) pasaba a segundo plano. En buen cristiano, eso significa que las diferencias entre asesinato o muerte natural, entre violación o “lesiones por caminar”, son irrelevantes para aclarar el caso y, por tanto, pueden muy bien irse al segundo, tercero o décimo planos. ¡Vaya sapos que tienen que engullir nuestros funcionarios y polÃticos para que la realidad se ajuste a lo absurdo!
8) Se manejaron dos versiones eje sobre el asunto: 1) se trataba de una perversa conjura para desprestigiar al Ejército, animada por narcotraficantes o guerrilleros de la zona, en la cual estarÃa involucrado el gobierno de Veracruz, incluido su gobernador, que defendió firmemente la tesis del crimen; 2) doña Ernestina sà fue atacada y violada, y falleció como consecuencia de ello, pero como los probables responsables eran militares, el gobierno en complicidad con la CNDH habrÃa hecho todo un operativo para cambiar el sentido de las primeras declaraciones y pruebas con el fin de preservar la impunidad militar. En cuyo caso tendrÃan que pactar con el gobierno de Veracruz para que, finalmente, se alineara a la tesis oficial de la “gastritis mal cuidada”.
Pero si esta última versión es falsa (ahora oficialmente falsa), eso implica que la conjura veracruzana debió existir. En cuyo caso se requiere investigar qué pasó ahÃ, quién estaba detrás del complot contra el Ejército, qué funcionarios estuvieron implicados y por qué el gobernador Herrera aceptó participar de dicha confabulación al lado de los capos o de la guerrilla. Y, desde luego, debiera haber penalización legal a los implicados, que son varios (campesinos, peritos, médicos forenses, funcionarios, procuradores y fiscales), pues no es creÃble la tesis de la “equivocación” múltiple y reincidente. Pero es probable que el “carpetazo” del lunes suponga también olvidar todo, sin responsables ni culpables. De ser el caso —como parece serlo—, lo de Zongolica constituirÃa una especie de necropsia a nuestra “democracia”, y de cuyo peritaje se puede concluir que no sólo doña Ernestina, sino también la transparencia, la justicia, la lógica, la credibilidad institucional y la rendición de cuentas, fueron violadas y mancilladas.
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
Justicia no, astucia polÃtica sÃ
REFORMA
El cÃrculo se ha cerrado: Sólo faltaba que la ProcuradurÃa veracruzana, tan denostada por el ombudsman nacional debido a que su pesquisa admitÃa que se habÃa perpetrado una violación y un asesinato, diera marcha atrás y niegue lo que afirmaba, en pro de la impunidad
Tarde en la noche del lunes, vÃspera de un dÃa de asueto en que muchos medios impresos no circulan, el procurador veracruzano Emeterio López Márquez y el fiscal especial para el caso Ascensio Rosario citaron a una peculiar conferencia de prensa, singular no sólo por la hora y por la fecha sino porque no permitieron preguntas a los reporteros. Y es que, de haberlo hecho, los convocantes, el procurador en particular, hubieran sufrido desfiguros por venir a decir algo diametralmente opuesto a lo sostenido durante dos meses. Dijeron que la anciana de 73 años no fue violada ni asesinada, que murió de parasitosis, que por lo tanto no hay delito que perseguir ni presuntos responsables y el caso queda cerrado. Buenas noches, señores.
El gobernador Fidel Herrera habÃa ya dejado saber que se sometÃa al criterio de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que a su turno obró para hacer verdadero el diagnóstico presidencial sobre la muerte de la señora Ernestina Ascensio Rosario: gastritis crónica no atendida. Se reunió el 23 de abril con el presidente de la CNDH, que apenas cinco dÃas atrás habÃa despotricado contra el procurador veracruzano, pues según su dicho éste manipulaba evidencias en su afán de sostener que hubo violación y asesinato. Dispuesto a sacrificar a su procurador, Herrera comenzó a hacer su parte en la reversa necesaria para acompasar su posición con la de la Presidencia y la CNDH: el viernes 27 en conversación radiofónica con Ciro Gómez Leyva exoneró a militares de responsabilidad en el caso. Dejó a su subordinado la humillación de recular y afirmar lo que se habÃa negado.
El 27 de febrero la oficina de prensa del gobierno de Jalapa dijo en un comunicado fechado en Tetlaltzingo (sic) que “a muy temprana hora de este martes Fidel Herrera Beltrán se trasladó a esta comunidad, enclavada en la sierra de Zongolica para dar sus condolencias a los familiares de la señora Ernestina Ascensio Rosario, quien falleció a consecuencia de la agresión de que fue objeto por un presunto grupo de militares en esta comunidad… aseguró que se actuará con energÃa y se aplicará todo el peso de la ley a los responsables del insensato crimen”. Dijo también que “junto a la solidaridad expresa del pueblo y el gobierno de Veracruz está también la del glorioso Ejército mexicano ‘comprometido con nosotros a investigar con la ley, la jurisdicción del fuero común y la jurisdicción castrense, a quienes resulten responsables’”. Y concluyó: “manifiesto a los familiares que este crimen no quedará impune”.
Por supuesto que esas expresiones, emitidas tan próximas a la fecha del suceso principal, pudieron haber sido corregidas por la indagación ministerial. Pero ocurrÃa lo contrario. El 2 de marzo el procurador López Márquez, ya con los primeros avances sostuvo, como su jefe que “no quedará impune el delito”. Ante la descalificación y acusaciones de la CNDH, que a partir del 14 de marzo (luego de la declaración presidencial del 12 anterior) dedicó su esfuerzo no a investigar la muerte de la señora Ascensio Rosario sino la investigación de la ProcuradurÃa, ésta avaló las labores de su personal. El 16 de abril dijo que “el Ministerio Público ha actuado con suma verticalidad y apego a derecho para una pronta y expedita procuración de justicia” en la pesquisa de un crimen.
Tres dÃas después, el 19 de abril, el doctor José Luis Soberanes resumió sus acusaciones. Según el comunicado oficial, se refirió a la “falta de profesionalismo, manipulación de pruebas, errores y omisiones de la ProcuradurÃa General de Justicia de Veracruz”. En Jalapa, mientras se reunÃa con diputados a propósito del mismo asunto, el acusado López Márquez insistió en que “sà hubo violación” y criticó a su vez al ombudsman: “Lamento que haya manifestado que no hay delito”. VÃa telefónica, en conversación con Carmen Aristegui al dÃa siguiente retó a Soberanes a probar su acusación temeraria sobre la manipulación de pruebas.
Pero en esos dÃas su jefe ya andaba en arreglos para concluir lo contrario, y lo forzó a hacerlo anteayer lunes. Es tan difÃcil dar marcha atrás sin que se avergüence quien lo hace, por más curtido que esté en la disciplina burocrática sino también por las inevitables incongruencias que se manifiestan al sostener que no ocurrió lo que antes se insistió en que sà ocurrió, que debe hacerse un esfuerzo para disimular las inconsistencias de la nueva posición. De allà que el fiscal Alatriste dijera que pasa a segundo plano saber si la causa de muerte fue “mecánica o patológica”, cuando que allà está una de las claves del asunto. Si fue mecánica es imposible sostener que la muerte “no es imputable a factores externos y ajenos a la fisiologÃa de su organismo”.
Contra la decisión ministerial de no ejercer acción penal, los familiares de la vÃctima podrÃan demandar amparo. Es difÃcil que lo hagan. El 10 y el 19 de abril recibieron la visita del subsecretario Abraham González Uyeda, responsable de los asuntos polÃticos en Gobernación. Por persuasión, intimidación o lo que usted guste, de esas conversaciones resultó una reticencia de los hijos de la señora muerta a continuar apareciendo en la escena pública. Hasta se les atribuye una carta (donde en primera persona plural aseguran no saber leer ni escribir) en que se niegan a seguir afectando la memoria de su madre. Es probable que ésa sea su genuina posición, aunque también lo es que los haya inducido a ella un funcionario que no tiene papel formal en el caso.
Sergio Sarmiento
Ernestina
REFORMA
En distintas ocasiones he señalado en esta columna mi posición de que la decisión jurÃdica sobre lo acontecido a Ernestina Ascensio -a quien algunas fuentes identifican como Ascensión-, mujer indÃgena de 73 años de edad muerta en la sierra de Zongolica el 26 de febrero, debe basarse en los hechos y no en la ideologÃa. Realmente patética me ha parecido, en efecto, la controversia en que la izquierda y la derecha han afirmado cada cual su dogma: la primera, que la señora Ascensio fue violada y asesinada por miembros del Ejército, y la segunda, que su muerte fue producto de causas naturales.
TendrÃan que ser las pruebas las que resolvieran esta disyuntiva. Por eso presté atención a los argumentos que avanzó en un principio la ProcuradurÃa de Veracruz, los cuales fueron respaldados por legisladores y autoridades locales perredistas, asà como por intelectuales y periodistas de izquierda, que afirmaban que el ultraje y el homicidio sà habÃan existido y que habÃan sido cometidos por soldados. Pero también busqué analizar la información de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que mantuvo, tras un estudio pericial, que simplemente no se habÃa registrado ni violación ni homicidio en agravio de esta mujer.
El hecho de que las pruebas que respaldaban la tesis de la violación y el homicidio no eran tan sólidas como aseveraban los grupos de izquierda empezó a volverse evidente el pasado 25 de abril, cuando el presidente de la CNDH, José Luis Soberanes, fue citado a comparecer por las comisiones de Derechos Humanos y Equidad y Género de la Cámara de Diputados. Estas comisiones se negaron a permitirle al ombudsman presentar las pruebas periciales que llevaba o a escuchar los argumentos de los especialistas que lo acompañaban. Los diputados de estas comisiones no querÃan que la realidad perturbara la solidez de su dogma. No les interesaba saber lo que habÃa ocurrido, sino simplemente mantener inamovible su posición.
El caso de la violación y el homicidio se sustentaba en los estudios periciales realizados en un principio por la ProcuradurÃa del Estado de Veracruz y en las declaraciones de los parientes de la señora Ascensio. Pero incluso estas pruebas se han desplomado. Este 30 de abril el fiscal especial del caso, Juan Alatriste, y el procurador general de Veracruz, Emeterio López, señalaron en una conferencia de prensa que, una vez revisada toda la información y las pruebas, habÃan llegado a la conclusión de que la señora Ascencio no fue violada ni su muerte producto de un homicidio. No procede por lo tanto, dijeron, llevar a cabo una acción penal en contra de nadie.
Según el fiscal especial, la muerte de la anciana “no es imputable a factores externos a la fisiologÃa de su organismo”. Sà habÃa un rasgado anal en la mujer, “pero no habÃa indicios criminalistas de que haya habido la introducción de un miembro viril o de algún objeto”. Las pruebas periciales revelaron la presencia de parasitosis y de heces intestinales que al parecer provocaron el sangrado pélvico. Al final, el dictamen es virtualmente el mismo que llevó a la CNDH a descartar la violación y el homicidio.
Esto dejarÃa las declaraciones de los parientes de doña Ernestina como únicas pruebas de que la muerte fue producto de un violento homicidio. El problema es que se trata de testimonios de oÃdas, que no tienen fuerza jurÃdica, por lo menos no frente a las pruebas fÃsicas que señalan lo contrario.
Los grupos que han asumido como dogma la tesis de la violación y el homicidio se han sentido ofendidos por la decisión de la ProcuradurÃa de Veracruz de echar para atrás su versión original de los hechos. Y es lógico. Si al presidente de la CNDH, al doctor Soberanes, lo llenaron de insultos y descalificaciones por osar cuestionar el dogma, mucho más lo harán ahora con un procurador veracruzano priista y con el fiscal especial que les han quitado el sustento de la versión polÃticamente correcta en la que creÃan. Ahora empiezan a argumentar que hay una compleja conspiración -otra vez el “compló”- que involucra al Ejército, al gobierno federal panista, al gobierno estatal priista, a los médicos forenses y a la Comisión de Derechos Humanos cuyo propósito es ocultar esa supuesta verdad que los exámenes periciales niegan.
No deja de ser triste, sin embargo, que estos grupos polÃticos insistan en aprovechar la muerte de una anciana indÃgena para su beneficio polÃtico. Porque a eso se limita lo que estamos viendo. La muerte de Ernestina se presentaba como una magnÃfica oportunidad para presentar a un Ejército insensible que se niega a tomar medidas en contra de un grupo de soldados que violan a una anciana indÃgena. La historia era perfecta: con villanos de una perfidia inimaginable, una vÃctima absolutamente indefensa y un crimen execrable. El problema es que los hechos no avalaron la versión. Y por eso el desencanto se ha transformado en furia.
Fidel Castro Ruz *
Se impone una revolución energética
LA JORNADA
Nada me anima contra Brasil. Para no pocos brasileños, sobre los que no cesan de martillar argumentos en un sentido u otro, capaces de confundir a personas tradicionalmente amigas de Cuba, parecerÃamos aguafiestas a los que no les importa perjudicar el ingreso neto de moneda exterior de ese paÃs. Guardar silencio serÃa para mà optar entre la idea de una tragedia mundial y un supuesto beneficio para el pueblo de esa gran nación.
No voy a culpar a Lula y a los brasileños de las leyes objetivas que han regido la historia de nuestra especie. Apenas han transcurrido 7 mil años desde que el ser humano dejó huellas palpables de lo que llegó a ser una civilización inmensamente rica en cultura y conocimientos técnicos. Sus avances no se lograron al mismo tiempo ni en el mismo lugar de la geografÃa. Puede afirmarse que debido a la inmensidad aparente de nuestro planeta, en muchos casos se desconocÃa la existencia de una u otra civilización.
Jamás, durante miles de años, el ser humano vivió en ciudades de 20 millones de habitantes, como Sao Paulo o la ciudad de México, o en comunidades urbanas, como ParÃs, Madrid, BerlÃn y otras que ven transitar trenes sobre rieles y colchones de aire, a velocidades de más de 400 kilómetros por hora.
En la época de Cristóbal Colón, hace apenas 500 años, algunas de esas ciudades no existÃan o no sobrepasaba su población la cifra de varias decenas de miles de habitantes. Ninguna gastaba un kilowatt para iluminar sus hogares. Posiblemente la población del mundo no rebasaba entonces los 500 millones de habitantes. Se conoce que en 1830 alcanzó los primeros mil millones, 130 años después se multiplicó por tres, y 46 años más tarde la suma de los habitantes del planeta se elevó a 6 mil 500 millones, en su inmensa mayorÃa pobres, que deben compartir los productos alimenticios con los animales domésticos, y de ahora en adelante con los biocombustibles.
La humanidad no contaba entonces con los avances de la computación y los medios de comunicación alcanzados en la actualidad, aunque sà habÃan estallado ya las primeras bombas atómicas sobre dos grandes comunidades humanas, en lo que constituyó un brutal acto de terrorismo contra población civil indefensa, por razones estrictamente polÃticas.
Hoy el mundo cuenta con decenas de miles de bombas nucleares 50 veces más poderosas, con portadores varias veces más veloces que el sonido y de una precisión absoluta, con las cuales nuestra sofisticada especie puede autodestruirse. A finales de la Segunda Guerra Mundial, que libraron los pueblos contra el fascismo, surgió un nuevo poder que se adueñó del mundo e impuso el actual orden absolutista y cruel.
Antes de viajar Bush a Brasil, el jefe del imperio estableció que el maÃz y otros alimentos serÃan la materia prima adecuada para producir biocombustible.
Lula, por su parte, declaró que, a partir de la caña de azúcar, Brasil podÃa suministrar el que fuese necesario; veÃa en esta fórmula un porvenir para el Tercer Mundo, y el único problema pendiente de solución serÃa mejorar las condiciones de vida de los trabajadores cañeros. Bien consciente estaba, y asà lo declaró, de que Estados Unidos, por su parte, debÃa suspender las barreras arancelarias y los subsidios que afectan la exportación del etanol a Estados Unidos. Bush respondió que las tarifas y los subsidios a los agricultores eran intocables en un paÃs como Estados Unidos, primer productor mundial de etanol a base de maÃz.
Las grandes trasnacionales norteamericanas productoras de ese biocombustible, que invierten aceleradamente decenas de miles de millones de dólares, habÃan exigido al jefe del imperio la distribución en el mercado norteamericano de no menos de 35 mil millones (35 000 000 000) de galones de ese combustible cada año. Entre tarifas protectoras y subsidios reales la cifra por año ascenderá a casi 100 mil millones de dólares.
Insaciable en su demanda, el imperio habÃa lanzado al mundo la consigna de producir biocombustibles para liberar a Estados Unidos, el mayor consumidor mundial de energÃa, de cualquier dependencia exterior en materia de hidrocarburos.
La historia demuestra que el monocultivo cañero estuvo asociado estrechamente a la esclavitud de los africanos, arrancados por la fuerza de sus comunidades naturales y trasladados a Cuba, Haità y otras islas del Caribe. En Brasil ocurrió exactamente igual con el cultivo de la caña.
Hoy en ese paÃs, casi 80 por ciento de la caña se corta manualmente. Fuentes y estudios aportados por investigadores brasileños afirman que un cortador de caña, trabajador a destajo, debe producir no menos de 12 toneladas para satisfacer necesidades elementales. Ese trabajador necesita efectuar 36 mil 630 flexiones de piernas, recorrer pequeños trayectos 800 veces cargando 15 kilos de caña en los brazos y caminar en su faena 8 mil 800 metros. Pierde un promedio de ocho litros de agua cada dÃa. Sólo en caña quemada se puede alcanzar esa productividad por hombre. La caña de corte manual o mecanizado se suele quemar para proteger al personal de mordidas o picadas dañinas y, sobre todo, para elevar la productividad. Aunque exista una norma establecida de 8 de la mañana a 5 de la tarde para realizar su tarea, ese corte a destajo no escapa de las 12 horas de trabajo. La temperatura en ocasiones alcanza los 45 grados centÃgrados al mediodÃa.
Yo personalmente he cortado caña no pocas veces por deber moral, igual que otros muchos compañeros dirigentes del paÃs. Recuerdo el mes de agosto de 1969. Escogà un lugar próximo a la capital. Me movÃa bien temprano cada mañana hacia allÃ. La caña no quemada era verde, de variedad temprana y alto rendimiento agrÃcola e industrial. No cesaba de cortar un minuto durante cuatro horas consecutivas. Alguien se encargaba de afilar el machete. Ni una vez dejé de producir un mÃnimo de 3.4 toneladas diarias. Luego me bañaba, almorzaba sosegadamente y descansaba en un lugar muy próximo. Gané varios bonos por la famosa zafra del 70. TenÃa entonces 44 años recién cumplidos.
El resto del tiempo, hasta la hora de dormir, lo dedicaba a mis deberes revolucionarios. Detuve aquel esfuerzo personal cuando me ocasioné una herida en el pie izquierdo. El afilado machete habÃa penetrado en la bota protectora. La meta nacional era de 10 millones de toneladas de azúcar y 4 millones de toneladas de melaza, aproximadamente, como subproducto. Nunca se alcanzó, aunque nos acercamos a ella.
La URSS no habÃa desaparecido, parecÃa algo imposible. El periodo especial, que nos llevó a una lucha por la supervivencia y a las desigualdades económicas con sus elementos de corrupción inherentes, no habÃa surgido.
El imperialismo creyó que habÃa llegado la hora de rematar la Revolución. También es honesto reconocer que en los años de bonanza aprendimos a derrochar y no fue poco el grado de idealismo y de sueños que acompañaron nuestro heroico proceso.
Los grandes rendimientos agrÃcolas de Estados Unidos se lograron mediante la rotación de las gramÃneas (maÃz, trigo, avena, mijo y otros granos similares) con las leguminosas (soja, alfalfa, frijoles, etcétera). Estas incorporan nitrógeno y materia orgánica a los suelos.
El rendimiento del maÃz en Estados Unidos en el año 2005, según datos de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), alcanzó 9.3 toneladas por hectárea.
En Brasil sólo se logran tres toneladas de ese grano en la misma área de tierra. La producción total contabilizada de ese hermano paÃs fue ese año 34 millones 600 mil toneladas, consumido internamente como alimento. No puede aportar maÃz al mercado mundial.
Los precios de ese grano, alimento principal de numerosos paÃses del área, casi se han duplicado. ¿Qué ocurrirá cuando cientos de millones de toneladas de maÃz se dediquen a la producción de biocombustible? Y no voy a mencionar las cantidades de trigo, mijo, avena, cebada, sorgo y otros cereales que los paÃses industrializados utilizarán como fuente de combustible para sus motores.
A esto se añade que es muy difÃcil para Brasil llevar a cabo la rotación del maÃz con leguminosas. De los estados brasileños que tradicionalmente lo producen, ocho de ellos son responsables de 90 por ciento de la producción: Paraná, Minas Gerais, Sao Paulo, Goias, Mato Grosso, RÃo Grande do Sul, Santa Catarina y Mato Grosso do Sul. Por otro lado, 60 por ciento de la producción de caña de azúcar, una gramÃnea que no puede rotarse con otros cultivos, se lleva a cabo en cuatro estados: Sao Paulo, Paraná, Pernambuco y Alagoas.
Los motores de tractores, máquinas cosechadoras y los medios pesados de transporte para mecanizar la cosecha gastarÃan hidrocarburos en cantidades crecientes. El incremento de la mecanización nada ayudarÃa a evitar el calentamiento del planeta, algo que está probado por los especialistas que miden la temperatura anual desde hace más de 150 años.
Brasil sà produce un excelente alimento especialmente rico en proteÃna, la soja: 50 millones 115 mil (50 115 000) toneladas. Consume casi 23 millones de toneladas y exporta 27 millones 300 mil (27 300 000). ¿Es que acaso una parte importante de esa soja se va a convertir en biocombustible?
En lo inmediato, los productores de carne bovina comienzan a quejarse de que los terrenos sembrados de pastos se están transformando en cañaverales.
El antiguo ministro de Agricultura de Brasil, Roberto Rodrigues, importante defensor de la actual lÃnea gubernamental y hoy co-presidente del Consejo Interamericano de Etanol, creado en 2006, a partir de un acuerdo con el estado de Florida y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para promover el uso de biocombustible en el continente americano, declaró que el programa de mecanización de la cosecha cañera no genera más empleo, sino que, por el contrario, se producirÃa un excedente de personal no calificado.
Se conoce que los trabajadores más pobres, procedentes de diversos estados, son los que acuden al corte de la caña por imperiosa necesidad. En ocasiones, son personas que tienen que separarse muchos meses de sus familiares. Es lo que ocurrÃa en Cuba hasta el triunfo de la Revolución, cuando el corte y alza de la caña era a mano y apenas existÃan el cultivo y transporte mecanizado. Al desaparecer el brutal sistema impuesto a nuestra sociedad, los cortadores, alfabetizados masivamente, abandonaron su peregrinar en muy pocos años, y fue necesario sustituirlos con cientos de miles de trabajadores voluntarios.
A esto se añade el último informe de Naciones Unidas sobre el cambio climático, al afirmar lo que ocurrirá en Suramérica con el agua de los glaciares y la cuenca acuÃfera del Amazonas a medida que la temperatura de la atmósfera siga aumentando.
Nada impide que el capital norteamericano y europeo financie la producción de biocombustibles. PodrÃan incluso regalarles los fondos a Brasil y América Latina. Estados Unidos, Europa y demás paÃses industrializados se ahorrarÃan más de 140 mil millones de dólares cada año, sin preocuparse de las consecuencias climáticas y de hambre, que afectarÃan en primer lugar a los paÃses del Tercer Mundo.
Siempre les quedarÃa dinero para el biocombustible y adquirir a cualquier precio los pocos alimentos disponibles en el mercado mundial.
Lo que se impone de inmediato es una revolución energética, que consiste no sólo en la sustitución de todas las luminarias incandescentes, sino también en el reciclaje masivo de todos los equipos domésticos, comerciales, industriales, transporte y de uso social, que con las tecnologÃas anteriores requieren dos y tres veces más energÃa.
Duele pensar que anualmente se consumen 10 mil millones de toneladas de combustibles fósiles, lo cual significa que cada año se derrocha lo que la naturaleza tardó un millón de años en crear. Las industrias nacionales tienen por delante enormes tareas que realizar y con ello incrementar el empleo. Asà podrÃa ganarse un poco de tiempo.
Otro riesgo de carácter diferente que el mundo corre es el de una recesión económica en Estados Unidos. En los últimos dÃas, los dólares han roto récord de pérdida de valor. Con esa moneda de papel y los bonos norteamericanos están constituidas la mayor parte de las reservas en divisas convertibles de todos los paÃses.
Mañana, Primero de Mayo, es un buen dÃa para hacer llegar estas reflexiones a los trabajadores y a todos los pobres del mundo, junto a la protesta contra algo también increÃble y humillante que ha ocurrido: la liberación de un monstruo del terrorismo, precisamente al cumplirse el 46 aniversario de la victoria revolucionaria de Playa Girón.
¡Prisión para el verdugo!
¡Libertad para los Cinco Héroes!
30 de abril de 2007
*ArtÃculo publicado el pasado martes por el diario cubano Granma y reproducido por la agencia Prensa Latina
WiMAX
Pierde el PaÃs tiempo para explotar WiMax
La Cofetel no lanza las licitaciones para dar el servicio; la tecnologÃa está lista
Lilia Chacón y Verónica Gascón
REFORMA
México se está perdiendo la oportunidad de entrar de manera más rápida a los nuevos servicios de internet inalámbrico de banda ancha, conocido como WiMax, debido a la lentitud con que avanzan las licitaciones para prestar este servicio.
WiMax es una tecnologÃa que revolucionará los servicios de telefonÃa, datos y video, al tiempo que ofrecerá tarifas más bajas para los usuarios, según los especialistas.
Sin embargo, apenas en el segundo semestre de este año, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) lanzará las primeras licitaciones para ofrecer estos servicios, pese a que algunas empresas ya se encuentran operando en algunas regiones del PaÃs, en calidad de prueba.
Los analistas dicen que el retraso de la entrada de esta tecnologÃa afecta principalmente a las poblaciones apartadas o a las que no tienen una oferta comercial a precio accesible.
“Se retrasó la licitación de WiMax porque no habÃa tecnologÃa, y ha habido experiencias anteriores donde se saca la licitación pero no hay producto disponible”, informó Gerardo González Abarca, comisionado de la Cofetel.
Prevén reducir brecha digital
Analiza el Gobierno la tecnologÃa WiMax para llevar conectividad a zonas alejadas del PaÃs
Verónica Gascón y Lilia Chacón
REFORMA
El Gobierno federal analiza a la tecnologÃa WiMax como una posibilidad de llevar conectividad a zonas alejadas del PaÃs y elevar la penetración de banda ancha, que es de las más bajas a nivel mundial.
El promedio de penetración (conexiones por cada 100 habitantes) en México es de apenas 2 por ciento, mientras que el promedio de los paÃses de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) es de 16 por ciento.
La SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT) se puso como meta llegar a 22 por ciento de penetración en los próximos seis años, a través de la entrada de tecnologÃas como WiMax o el despliegue del servicio a través de empresarios de televisión por cable.
En general, los beneficios que brinda WiMax es la capacidad de poder masificar los servicios de banda ancha y reducir la brecha digital a bajo costo, especialmente en la comunidades apartadas, indicó el gerente de desarrollo de negocios de Intel (principal promotor de WiMax en el mundo), Pedro Cerecer.
Dar movilidad a los usuarios al poder conectarse por cualquier dispositivo, celulares, computadoras personales, cámaras y MP3, entro otros.
Gente, detrás del dinero
Mauricio Flores
Gil y la exención de IVA a Telefónica Movistar
MILENIO
La siguiente carta apunta a que la incorporación al consejo de administración de HSBC habrÃa sido una cortina de humo, pues Francisco Gil DÃaz simpatizaba con Telefónica Movistar, aun como secretario de Hacienda, meses antes de sumarse a la compañÃa ibérica que preside César Alierta.
Fechada el 25 de septiembre de 2006 y firmada por Verónica Gómez Ferro, se dirige a sus clientes corporativos en los siguientes términos: “Es un placer informarles que después de las negociaciones con la oficina de impuestos del gobierno, nosotros ya no le haremos ningún cargo de impuestos por roaming internacional�. Se refiere al 15% de IVA cargado a ese servicio.
Añade: “A partir del 1 de octubre de 2006, Telefónica Móviles México será la primera y única compañÃa mexicana de celular que no aplicará ningún impuestoâ€?, por roaming internacional, “esperamos que esta situación ayude a continuar una larga y exitosa relación de negocios entre nuestras compañÃasâ€?.
Tome nota que esa exención no la tiene ni Telcel que dirige Daniel Hajj, ni Iusacell-Unefon conducida por Gustavo Guzmán, ni Nextel al mando de Peter Foyo, tiene esa facilidad. La molestia de estos operadores fue tan grande que el director del SAT, José MarÃa ZubirÃa, tuvo que precisar el mes pasado que es incorrecto aplicar tasa cero de IVA. Pero la carta le da cierta razón a Eduardo Pérez Motta, de Cofeco, que la competencia no es pareja.
La Chequera
* ¿Quién tiene interés en derogar el Acuerdo de Convergencia?.
Alicia Salgado
EL FINANCIERO
Pregunta completa, respuesta simple: quien no lo ha cumplido a pesar de tener la obligación y se la ha pasado demandando que le cierren la puerta a Telmex por diez años. Le atinó.
La Cofetel, que preside Héctor Osuna, sólo ha cumplido con una de las siete obligaciones a su cargo inscritas en el Acuerdo de Convergencia, publicado el 3 de octubre pasado.
Esto ocurrió con la creación del Comité Consultivo, al que sus integrantes privados describen como el Montesori de las telecomunicaciones. Eso sucedió el 16 de octubre.
Cierto es que desde que se emitió el acuerdo, Osuna indicó que por los tiempos era “incumplible”. Lo raro es que todos dicen que hay que hacer cumplir la Ley y nadie la cumple todavÃa, porque faltan las reglas y los compromisos para facilitar la interconexión.
Por otra parte, las huestes de Alejandro Puente de la Canitec insisten también en la derogación del Acuerdo de Convergencia, y en dÃas pasados daban por hecho que pronto el titular de la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, harÃa lo propio; sin embargo, les digo que “este tema no está en la mesa de negociaciones”.
Por eso, llama la atención que en la Cofetel se han enfrascado en discusiones bizantinas que analizan todas las dobles ventanillas, emiten mediciones de tiempos en que debiera ser resuelto un asunto, organizan seminarios mediáticos y se apoyan en los integrantes de la Canitec o en PCTV de Enrique Yamuni para llamar a la derogación del Acuerdo de Convergencia, cuando no han podido suscribir el Convenio Marco de Interconexión.
Tampoco han podido emitir la resolución de portabilidad de números que debió ocurrir en la misma fecha, las empresas no han presentado sus planes de inversión y, por ende, la Cofetel no ha emitido la opinión correspondiente, lo que debió ocurrir en noviembre del año pasado.
Por lo pronto, a las calladas y sin responder a las campañas mediáticas, el equipo de Telecom, encabezado por Rafael del Villar, ha revisado todo el proceso de apertura y, entre las novedades, considere que en unos dÃas el gobierno del presidente Felipe Calderón dará la primera concesión satelital a Apolo, una empresa del Grupo Pegaso de Alejandro Burillo Azcárraga, en el subsegmento de banda ancha, que además de ofrecer internet satelital a la velocidad de la luz, entrará a competir en la TV restringida, contra SKY de Televisa, que preside y dirige Emilio Azcárraga Jean.
Sky tiene algo asà como 1.5 millones de suscriptores y seguramente usted pensará que esta chequera es muy naïve, por considerar que la nueva concesión le hará algún ruido a Televisa y su segmento de Sky o de Cablevisión.
Recordará que el Güero Burillo se asoció tiempo atrás con Panam Sat y que este grupo fue comprado por Intelsat. De hecho, este es uno de los nueve grupos que siguen inscritos en la licitación de Satmex.
Resulta que en México hay un mercado de TV restringida muy grande que no usa satélites extranjeros, que no es ilegal porque se contrata en Estados Unidos con la empresa Dish, con una tarjeta de crédito domiciliada en el paÃs vecino del norte.
Tiene una elevada demanda en la zona fronteriza norte del paÃs, pero también en las zonas urbanas de segmentos A y B, incluso en el DF, y se estima que su teleaudiencia ya es de entre uno y 1.5 millones de suscriptores.
Lo interesante es que con Apolo, la empresa de Burillo podrá atraer a esos clientes y domiciliarlos en México, pero lo más importante será la forma en que la SCT y la Cofetel lograrán que Sky y los cableros asociados en PCTV lleguen a un acuerdo, porque la intención es que todos los canales de la TV abierta puedan ser ofrecidos en el competidor de TV restringida.
Ésta será la prueba de fuego, digamos, para el más cerrado de todos los monopolios de contenidos: Televisa, porque en el caso de Telmex de Carlos Slim, como dirÃa la nana Goya, esa es otra historia.
La TV de paga en México cubre aproximadamente 5.2 millones de telehogares (con un promedio de tres o cuatro televidentes por hogar), siendo una de las más grandes Cablevisión, obviamente del Grupo Televisa y que dirigida por Jean Paul Broc cuenta con medio millón de telehogares urbanos en los segmentos A, B y C, en video.
En internet, el servicio que inició hace tres años, se estima que hay unos cien mil suscriptores, mientras que sus servicios de video ya cumplen cuatro décadas.
El otro fuerte del mercado es Cablemás de Javier �lvarez Figueroa, quien se encuentra en proceso de vender 49 por ciento de sus acciones a Televisa, proceso que quedó sujeto a medidas de desinversión por la Comisión Federal de Competencia Económica que encabeza Eduardo Pérez Motta.
Éstos traen unos 750 mil suscriptores y son los mejores clientes de Profeco en algunos mercados donde de verdad mueven el abanico.
Agregue Megacable con 800 mil suscriptores (por eso es el rey del contenido Enrique Yamuni), al grupo de Ernesto Tijerina con 300 mil suscriptores, AEVI de Héctor Villasana con 228 mil, TVI de Francisco González de Multimedios con otros 300 mil y los que tienen Jorge y el Güero Burrillo con algunas empresas cableras.
Éstos son efectivamente los siete empresarios que concentran el mercado de última milla cablero, es un mercado redundante el de Telmex o CFE en zonas urbanas y grados socioeconómicos A, B, C y exagero con D.
AsÃ, sà se entiende el tamaño del mercado, no cuando en discursos oficiales hablan de esos 200 sistemas de cable que venderán computadoras a cuatro mil pesos con apoyo del Fonacot y el impulso polÃtico del secretario del Trabajo, Javier Lozano, quien todavÃa tiene puesto su corazoncito en la industria.
El mercado mexicano no es homogéneo y eso ya se lo aprendieron muy bien en la SCT y en la CFC, de manera que esperen un poco más de esta historia que camina hacia la convergencia, pero no de palabra.
SECTOR AEREO
Corporativo
* Se debilitan finanzas de Aeroméxico previo a su venta.
Rogelio Varela
EL FINANCIERO
Como reflejo de la mayor competencia en la aviación comercial, asà como por costos elevados, las finanzas de Aeroméxico se debilitan.
Como es público, Aeroméxico ha entrado en la recta final en las negociaciones con ASPA para alcanzar un convenio de productividad que espera contribuir a dar viabilidad a la aerolÃnea del caballero águila y que se ve apenas como el principio, pues aún falta discutir ese tema con personal de tierra y sobrecargos.
La idea es dar cierto respiro a la aerolÃnea previo a su venta, algo que podrÃa darse en el segundo semestre del año, pero donde ahora ha surgido como elemento inquietante la situación financiera de la empresa que comanda Andrés Conesa Labastida.
El caso es al presentarse esta semana en asamblea resultados de esa aerolÃnea, se enfatizó que junto con los números rojos que registrara Aeroméxico en 2006, ahora resaltan pérdidas operativas por 489 millones de pesos en el primer trimestre de 2007, lo que derivó en una pérdida neta por 464 millones de pesos en ese lapso.
Por si eso no bastara para encender las luces ámbar, agregue que Aeroméxico mostró en ese lapso un alza de casi dos mil millones de pesos en su pasivo total.
Y bueno, el capital contable de la aerolÃnea bajó de tres mil 800 millones de pesos en 2006 a mil 256 millones en 2007.
Cómo estarán las cosas en lo que se refiere a la liquidez, que trascendió que Aeroméxico ha comenzado a tener retraso en los pagos por consumo de combustible con Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA), al frente de Ernesto Velasco León, y ya se habla de que la autoridad darÃa en estos meses cierta flexibilidad, con el objetivo de no frenar la venta de la aerolÃnea al sector privado.
Entre las cartas que ha puesto sobre la mesa Aeroméxico en la negociación con pilotos y que todo indica se repetirá con otros sindicatos, se establece que de llegarse a convenios de productividad éstos entrarÃan en vigor una vez que se opere la venta de la aerolÃnea, con el fin de mejorar las expectativas de la empresa para los eventuales tiradores.
El tema es delicado, dada la cerrazón para modificar contratos colectivos que ya no puede soportar la industria, en especial tras el arribo de las aerolÃneas de bajo costo que ha venido repercutiendo tanto en niveles de ocupación como en los márgenes de la aerolÃnea.
Como le digo, la intención de Nacional Financiera, que dirige Mario LaborÃn Gómez, es que Aeroméxico pueda completar su venta en cosa de meses. Estamos hablando del 60 por ciento del capital de Consorcio Aeroméxico a través de la Bolsa Mexicana de Valores.
Mediante esa figura, el precio por acción deberá tener un premio con respecto al precio de referencia cotizado en el mercado.
Hasta el lunes pasado las acciones de AMEXICO cotizaban en 2.29 pesos, y en los últimos 365 dÃas han subido 23 por ciento.
Para varios grupos vinculados con el negocio turÃstico, Aeroméxico tiene su atractivo, ya que por ser la aerolÃnea más grande del paÃs con el 37 por ciento del mercado junto con Aerolitoral, tiene ingreso por más de 21 mil millones de pesos en 2006, similar al de 2005.
La realidad es que la venta del Consorcio Aeroméxico contempla primero lograr acuerdos con sus sindicatos para reducir entre 60 y 90 millones de dólares anuales su costo laboral. A cambio de ello, los trabajadores recibirÃan hasta el 15 por ciento de las acciones del consorcio.
Una vez concretados estos acuerdos, el consorcio -que reportó una pérdida neta por 363.1 millones de pesos (32.5 millones de dólares) en el cuarto trimestre- llevarÃa a cabo una ampliación de capital mediante una oferta primaria de acciones y de forma conjunta, el gobierno realizarÃa una oferta secundaria para vender su participación en el consorcio.
Activo empresarial
Por: José Yuste
Televisa-Telmex, la convergencia los separó
EXCELSIOR
La convergencia tecnológica terminó separando una de las alianzas más vistosas en el mundo empresarial mexicano, la de Telmex, de Carlos Slim Helú, y Televisa, perteneciente a Emilio Azcárraga Jean.
Los hechos hablan de la separación.
Mientras Emilio Azcárraga deja de ser consejero de Telmex, Carlos Slim deja su participación en Televisa para disminuirla a poco más de 1%.
La convergencia tecnológica fue el factor de divorcio.
La convergencia permitió uno de los principales proyectos de Telmex: dar televisión a través de todo su cableado a lo largo del paÃs, y ahora la telefónica está esperando la modificación de su tÃtulo de concesión para brindar servicios de video-televisión, con los que competirá directamente con Televisa.
La convergencia permitió a Televisa, de la misma manera, apostar con todo, a la televisión por cable, mediante la que dará televisión con servicios de telefonÃa e internet, compitiendo directamente con Telmex. Por eso, Televisa está comprando TVI de Monterrey del Grupo Multimedios, y a Cablemás.
Slim con poco más del 1%
De repente, Telmex y Televisa se vieron como dos competidores en televisión y telefonÃa. Su alianza y sociedades eran imposibles.
Carlos Slim y MarÃa Asunción Aramburuzabala fueron los empresarios que apoyaron a Emilio Azcárraga en el momento de la primera capitalización de Televisa.
Años más tarde, Slim y Aramburuzabala aprovecharon las cláusulas de salida de Televisa, una vez que habÃan recibido buenas utilidades por sus acciones, gracias a un mecanismo creado por Azcárraga y su vicepresidente de finanzas, Alfonso de Angoitia.
Sin embargo, el empresario Carlos Slim habÃa decidido permanecer más tiempo con sus acciones de Televisa… hasta este año.
La inminente entrada de Telmex a televisión y de Televisa a telefonÃa-internet, los hacen incompatibles.
Roberto Hernández subió a 5%
Y un factor secundario que precipitó la separación entre ambas empresas, fue cuando Carlos Slim se enteró que el equipo de inversionistas liderado por Roberto Hernández y Alfredo Harp subÃan como accionistas de Televisa.
Entre Slim y Hernández existe una vieja rivalidad de negocios, desde la compra de Telmex, que no se ha podido solucionar hasta la fecha.
Con la nueva realidad, Slim, de haber tenido 7% de Televisa, conserva un poco más de 1%. Roberto Hernández y su grupo suben hasta 5%. Bill Gates, presidente de Microsoft, se mantiene con 5.6%, mientras que el fondo Capital Research compra 10% y Morgan Stanley otro 10%.
El único inversionista con acciones de control sigue siendo Azcárraga Jean, con 15%. El resto, 49% de las acciones, sigue siendo cotizado en CPOs, en el mercado.
La separación entre Televisa y Telmex se muestra en los movimientos accionarios, en las salidas de los consejos de administración y hasta en las opiniones de la Comisión Federal de Competencia que, previendo la rivalidad, les impide tener consejeros relacionados entre las empresas.
La convergencia los divorció.