Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
VIERNES 8 DE JUNIO DE 2007
GOBIERNO
Sella alianza con partidos
Muestran ánimo de cooperación para analizar futuro de reformas
Ernesto Núñez
REFORMA
BERLÃ?N.- En la cervecerÃa alemana Maxwell, el Presidente Felipe Calderón selló ayer su alianza con los dirigentes de los partidos polÃticos que lo acompañaron en su gira por Europa.
El encuentro fue informal, se prolongó por más de tres horas, y en él se refrendó el ánimo de cooperación de los dirigentes partidistas con el titular del Ejecutivo.
A la mesa estaban el panista Manuel Espino, la priista Beatriz Paredes, el ecologista Jorge Emilio González; Tomás Ruiz, de Nueva Alianza y Alberto Begné de Alternativa.
Por parte del Gobierno federal acompañaban al Presidente el Jefe de la Oficina de la Presidencia, Juan Camilo Mouriño, y el Secretario de EconomÃa, Eduardo Sojo. A media velada se incorporó la Canciller Patricia Espinosa.
Al calor de la cena, los lÃderes partidistas dialogaron con Calderón sobre las experiencias vividas en los últimos cuatro dÃas de la gira por la Unión Europea.
Lo felicitaron por desahogar una intensa agenda y plantear con firmeza las posturas de México frente a Europa y, de paso, señalar claramente sus diferencias con Estados Unidos en materia de narcotráfico.
De acuerdo con asistentes a la reunión, en ella se pudo comentar qué expectativa tiene el mundo respecto a México.
Calderón y partidos pactan sacar adelante reformas
Los presidentes de los cinco partidos aprovecharon el encuentro para abordar el tema de la seguridad, y según fuentes consultadas, le ofrecieron a Calderón toda su disposición para continuar con acuerdos en esta materia
Sergio Javier Jiménez
El Universal
BERLÃ?N.- El gobierno federal y los dirigentes nacionales de los cinco partidos polÃticos que acompañan a Felipe Calderón en su gira por Europa allanaron el camino para un primer paso hacia las reformas que requiere el paÃs, y propusieron impulsar un periodo extraordinario de sesiones en el Congreso de la Unión, en julio y agosto.
Los presidentes de los cinco partidos aprovecharon el encuentro para abordar el tema de la seguridad, y según fuentes consultadas, le ofrecieron a Calderón toda su disposición para continuar con acuerdos en esta materia.
El jefe del Ejecutivo departió en una cena en el restaurante Maxwell de esta ciudad, con los presidentes del PRI, Beatriz Paredes; PAN, Manuel Espino; Partido Nueva Alianza, Tomás Ruiz; Partido Verde, Jorge Emilio González y, Alternativa, Alberto Begné.
Con todos ellos conversó sin un formato establecido y según fuentes consultadas, con un “ánimo de camaraderÃa”, en busca de consensos que le permitan al paÃs avanzar a mayor velocidad hacia acuerdos polÃticos.
En la reunión no se abordó de manera especÃfica la lista de temas o reformas que puedan incluirse en un periodo extraordinario, pero se sentaron las bases de manera informal para trabajar por las enmiendas que beneficien al paÃs.
El encuentro entre el Presidente y los dirigentes partidistas se prolongó más de tres horas.
LEY DE RADIO Y TV
Vuelve ley de medios a manos de Congreso
Concluye la Corte debate sobre controversia. Garantizan Ministros certeza jurÃdica en fallo; afectan 8 de 46 artÃculos en reforma de 2006
VÃctor Fuentes
REFORMA
El fallo contra la llamada ley de medios no afecta la certeza jurÃdica ni impide que se sigan aplicando las normas sobre radio, televisión y telecomunicaciones, afirmó ayer el presidente de la Suprema Corte de Justicia al cerrar oficialmente este juicio.
“Se conserva el principio de certeza jurÃdica, y la ley quedará como una norma funcional, porque lo único que ha hecho la Corte es declarar inválidas algunas de sus partes, de tal manera que puede ser aplicada a situaciones futuras, entre tanto el Poder Legislativo decida tocarla nuevamente, si es que asà lo decide, pues no hay condena a hacer reformas o modificaciones a la ley”, dijo el Ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia.
La Corte resumió ayer las votaciones preliminares recabadas durante siete sesiones para dictar la sentencia final, y el trámite no fue tan fácil.
Se confirmó que se reconoce la validez de la figura del refrendo preferente para los concesionarios, pero quedaron eliminados el refrendo automático y sin requisito alguno, asà como el plazo fijo de 20 años para las concesiones.
De los 46 artÃculos de la reforma del año pasado, 16 fueron impugnados, y sólo 8 fueron afectados total o parcialmente por la Corte.
La parte central fue la invalidez de los artÃculos 28 y 28-A de la Ley de Radio y Televisión, que permitÃan a los concesionarios brindar servicios adicionales de telecomunicaciones, sin participar en licitación y sin obligación de pago al Estado.
La ley Televisa se aplicará sin privilegios inconstitucionales
La Suprema Corte de Justicia confirma la invalidez de siete artÃculos clave
El máximo tribunal no hace polÃtica, pero incide en ella de manera apartidista e imparcial: Ortiz Mayagoitia
JESUS ARANDA, ANDREA BECERRIL
LA JORNADA
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó ayer la invalidez de artÃculos clave de la llamada ley Televisa, echó abajo el régimen inconstitucional de privilegios para las dos grandes cadenas televisoras y puso punto final a la demanda con un discurso del ministro presidente, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, en el que advirtió que el máximo tribunal ‘’no hace polÃtica, pero incide en ella de manera absolutamente apartidista e imparcial'’.
En un inusual discurso sostuvo que en las resoluciones de la Corte no está presente ningún interés particular, sino la exclusiva finalidad de garantizar la supremacÃa constitucional.
Adelantó que al pleno de ministros le esperan otros ‘’casos difÃciles'’ y resaltó que en la discusión sobre las reformas a la legislación de radio y televisión hubo total ‘’transparencia'’ y respeto pleno a la división de poderes.
Caso trascendente
Ortiz Mayagoitia subrayó que fue un ‘’caso trascendente'’ que mereció ocho sesiones de pleno dedicadas exclusivamente a la deliberación del mismo, e incluso que las dos salas del tribunal suspendieran sus trabajos para alcanzar ‘’con mayor celeridad'’ la decisión que se votó.
El ministro precisó que la legislación sigue vigente y continúa su aplicación, pero sin los artÃculos que fueron invalidados, lo que le da plena certeza jurÃdica a la resolución.
También de manera inédita, Ortiz Mayagoitia ordenó, ayer mismo, notificar la resolución a las partes involucradas y a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), sin esperar a que se integren al expediente los votos particulares y concurrentes de los ministros.
INFLACION
Deflación de 0.49% durante mayo
* A tasa anual, el INPC se ubica en 3.95%.
* Bajan tarifas eléctricas y productos agrÃcolas.
Isabel Mayoral Jiménez
EL FINANCIERO
El �ndice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) cayó 0.49 por ciento en mayo, con lo cual en términos anuales la inflación se ubica ahora en 3.95 por ciento, 0.04 puntos por debajo de la cifra que alcanzó en abril.
Mientras, la inflación subyacente, a la que el Banco de México (Banxico) le asigna mayor importancia, creció 0.22 por ciento, lo que sitúa su tasa anual en 3.73 por ciento, ligeramente por arriba de la que se observó en abril, de 3.65.
El mercado estimaba una deflación general de 0.41 por ciento, en tanto que el incremento previsto para la subyacente era de 0.24. En ambos casos los resultados fueron mejores a lo esperado.
En su reporte mensual de inflación, el Banxico indica que la variación mensual negativa que registró el INPC se debió en gran medida a las bajas que observaron las tarifas eléctricas de varias ciudades del norte del paÃs y las cotizaciones de algunos productos agrÃcolas, entre los que destacan la cebolla y el limón.
PANORAMA INTERNACIONAL
Recibe revés en EU la reforma migratoria
Rechaza Senado cerrar el debate; plantean 284 cambios a proyecto bipartidista
José DÃaz Briseño
REFORMA
WASHINGTON.- El proyecto bipartidista de reforma migratoria que permitirÃa la legalización de millones de indocumentados en Estados Unidos sufrió ayer un duro golpe legislativo que pone en duda su aprobación este año.
Con 50 votos contra 45, un grupo de republicanos y demócratas evitó ayer que el lÃder de la mayorÃa demócrata en el Senado, Harry Reid, concluyera el debate de más de dos semanas y avanzará hacia una votación final sobre dicho proyecto de reforma.
“Hemos terminado por el momento”, indicó Reid luego de perder frente a los legisladores que plantean introducir más enmiendas en la iniciativa.
“He querido completar esta ley. Todos hemos trabajado muy duro, el Presidente (George W. Bush) incluido, para lograr completar esta ley”.
Concebido por un grupo bipartidista de 12 senadores, liderado por el demócrata Ted Kennedy y el republicano Jon Kyl, y apoyado por la Casa Blanca, el proyecto incluye un Programa de Trabajo Temporal y medidas para reforzar la vigilancia fronteriza.
Escudo antimisiles común, pide Putin a EU
El presidente estadounidense califica la idea como una ´sugerencia interesante´
Enrique F. Molinero
El Universal
HEILIGENDAMM, Alemania.- La sorpresa fue total y, por primera vez en mucho tiempo, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, disfrutó del raro honor de ser un valiente luchador a favor de la paz mundial, después de haber desempolvado la vieja y peligrosa retórica de la guerra frÃa y de amenazar nuevamente a Europa con sus misiles
Cuando todo el mundo temÃa que el encuentro bilateral más esperado de la jornada y que protagonizaron el presidente ruso y su colega George W. Bush, podÃa degenerar en una nueva batalla verbal, la cumbre del G-8 se sobresaltó con una inédita oferta del mandatario ruso.
Estados Unidos deberÃa construir su escudo antimisiles en Azerbaiyán, donde Moscú posee un sofisticado sistema de radares, destinado a proteger a Rusia, a Estados Unidos y a Europa, sugirió Putin después de su encuentro con Bush.
“Lo podrÃamos hacer automáticamente y, por lo tanto, todo el sistema que se podrÃa construir cubrirÃa a toda Europa”, dijo Putin, durante un breve encuentro con la prensa. “Esto nos permitirÃa también evitar que Rusia dirija sus misiles hacia Europa y, en cambio, harÃa posible crear las condiciones para trabajar unidos”.
La sorpresiva oferta de Putin acabó, por el momento, con las tensiones que se habÃan suscitado entre Moscú y Washington a causa del proyecto estadounidense de instalar su propio escudo en Polonia y la República Checa.
Según Putin, el objetivo de la utilización conjunta de la base de radares de Gabala en Azerbaiyán es controlar posibles ataques con misiles por parte de Irán y Corea del Norte a Europa, una amenaza que esgrimió Bush para justificar la construcción de su escudo antimisiles.
Acuerda G-8 combatir el cambio climático
Ayer, Merkel pudo respirar tranquila. Gracias al apoyo que recibió de los tres lÃderes europeos, la canciller logró convencer al resto del grupo y, sobre todo, al presidente de Estados Unidos, para buscar un compromiso destinado a combatir el cambio climático en el planeta y que permitirá iniciar un proceso global en el marco de Naciones Unidas
Enrique F. Molinero
El Universal
HEILIGENDAMM, Alemania.- Una extraordinaria alianza formada por Angela Merkel (Alemania), Nicolas Sarkozy (Francia), Tony Blair (Gran Bretaña) y Romano Prodi (Italia) tuvo éxito ayer en impedir que la cumbre del G-8 acabara con un fracaso en el delicado capÃtulo de la lucha contra el cambio climático, que habÃa sido calificado como el tema central del encuentro por la propia canciller alemana.
Ayer, Merkel pudo respirar tranquila. Gracias al apoyo que recibió de los tres lÃderes europeos, la canciller logró convencer al resto del grupo y, sobre todo, al presidente de Estados Unidos, para buscar un compromiso destinado a combatir el cambio climático en el planeta y que permitirá iniciar un proceso global en el marco de Naciones Unidas.
En una delicada carrera contra reloj, los asesores de Merkel lograron elaborar un documento base donde los ocho lÃderes de los paÃses más industrializados de mundo acordaron reducir en forma “sustancial” las emisiones de CO2 hasta el año 2050 y prometieron iniciar una ronda de negociaciones destinadas a elaborar propuestas concretas para reemplazar el protocolo de Kioto. La ronda de negociaciones debe quedar concluida a fines de 2009.
OPINION
La ley Televisa
VÃctor Flores Olea
EL UNIVERSAL
Ningún debate en la Suprema Corte habÃa despertado el interés público de la discusión sobre las leyes federales de Telecomunicaciones y de Radio y Televisión (ley Televisa). Por motivos comprensibles: la creciente importancia de los medios en la vida diaria y la mezcla de factores involucrados en su aprobación el año pasado, desde la mentirosa “ingenuidad” de Vicente Fox, las “distracciones” de Pablo Gómez, el ridÃculo mea culpa de Santiago Creel, hasta el grotesco voto unánime favorable de la Cámara de Diputados y de una importante mayorÃa del Senado. Pocas veces, o nunca, habÃan caÃdo tan bajo las instituciones del gobierno de este paÃs.
Debiendo resaltarse, en contrapunto, el mérito de los 47 senadores que promovieron la acción de inconstitucionalidad de la ley, encabezados por Javier Corral, Manuel Bartlett, Raymundo Cárdenas y Dulce MarÃa Sauri, para mencionar sólo a los más aguerridos, que al afirmar su integridad y la de una porción no despreciable de las instituciones despertaron nuevamente la esperanza de los mexicanos. La eliminación por la Suprema Corte de los principales motivos del atraco de esa ley nos hace pensar que esos magistrados han cumplido plenamente su compromiso con la sociedad y han contribuido grandemente al rescate de nuestra dignidad republicana.
En un tiempo en que se discuten con tanta enjundia los derechos a la libre expresión y circulación de las ideas, incluso con juicios perentorios sobre lo que ocurre en otras tierras, no resulta inútil recordar que el fondo de la discusión anida en ese escandaloso hecho mexicano: la existencia de un monopolio de los medios de comunicación apenas repartido en dos bolsillos que, más allá de una cierta pugna por las alforjas de los anunciantes, coinciden abrumadoramente en la misma vulgaridad y desinterés por la nación como entidad respetable. Dos bolsillos y un “pensamiento y una estética (si puede llamársele asÃ) únicos”, que hacen de nuestra televisión, en general, una de las expresiones más deprimentes de la vida mexicana. Y uno de los más siniestros aparatos que niegan la educación en el paÃs. Sigue siendo exacta la queja de Jesús Reyes Heroles: “Lo que la educación hace en México por la mañana, la televisión lo deshace por la tarde”.
Hablé de la presencia de los medios en la vida pública: sin olvidar que ellos no postulan propiamente el interés público sino el privado, el de sus bolsillos, que hacen pasar como interés público. Aquà está la trampa y la mentira: la economÃa que vivimos, que todo lo privatiza en beneficio de los particulares, se ostenta como expresión del “interés general”. El doble monopolio que soportamos ilustra hasta la caricatura el disfraz cuando “conmina” a los funcionarios públicos a pronunciarse sobre tal o cual tema, como si quien habla en la pantalla poseyera la “verdad”, que muy pronto se descubre de imitación y pacotilla.
Hoy resulta diario escuchar que la diversidad y el pluralismo son esenciales a toda sociedad genuinamente democrática. Con razón. Por lo que debe decirse que uno de los efectos más lamentables del duopolio de la comunicación en México es que milita en contra de esa diversidad y pluralismo, tan necesarios a la democracia, y además que es fanático del pensamiento único y del hombre unidimensional, conteniendo los gérmenes de un totalitarismo que no acaba de ejercer por otras razones. Pensamiento único de la nueva economÃa, cultura y hombres únicos a su imagen y semejanza, excluyentes y acérrimos enemigos de lo público, a lo que sólo tolera, en el mejor de los casos, como dádiva y limosna, como prolongación del mercado de la vida que practica y difunde.
Por supuesto distorsionando la verdad o diciendo las verdades a medias, como el hecho de que en Venezuela más de 80% de la televisión está en manos privadas y que las otras grandes empresas, las principales, no se han solidarizado a la protesta porque el gobierno no renovó la concesión a RCTV. Y ocultando el hecho de que en ese paÃs ha crecido de manera impresionante el número de las radios y las tv comunitarias, que le otorgan a la voz popular una capacidad de expresión que va mucho más allá del tiempo cortado de la publicidad.
Medios comunitarios, dicho sea de paso, silenciados y por tanto eliminados absolutamente en la ley Televisa. La Suprema Corte, en la práctica, ha remitido la cuestión al Poder Legislativo; ¿será éste capaz de remediar la ausencia, corrigiendo ese y otros dislates anteriores?
Monopolio antidemocrático y, al final de cuentas, sobre la barata retórica que utiliza, violador de los derechos del hombre y del ciudadano. Y violador flagrante de la Constitución de la República, en la ley que impulsó y que parecÃa destinada a perpetuar su poder, según ha quedado claro en el análisis y decisiones de la Suprema Corte de Justicia. Y lo más notable: que el lenguaje mismo de la Corte no se aleja del lenguaje utilizado en este artÃculo, siendo hasta más severo, lo mismo en el aspecto conceptual.
DÃas, pues, de enorme importancia para la vida de la República, para el avance de nuestra democracia y para una mayor y mejor libertad de expresión e información.
Mesa de Negocios
* Ley Televisa, fin a la llamarada de petate.
Herminio Rebollo Pinal
EL FINANCIERO
Pocos ejercicios han despertado tanta atención como la aprobación unánime de los diputados, la posterior impugnación y la final resolución ahora de la Suprema Corte sobre la famosa ley Televisa. Su desenlace deja hoy enseñanzas que no se pueden pasar por alto.
1) Hay que hacer las cosas bien. La haya redactado quien la haya redactado, pretender aquel fast track para la aprobación de las reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión (LFRTV) y a la Ley Federal de Telecomunicaciones por unanimidad de todos los diputados el 1 de diciembre de 2005 y, después, por 80 senadores -40 en contra-, el 30 de marzo de 2006, sólo demostró una habilidad no vista para empujar una ley, pero que hoy comprueba no es el camino. La tÃpica llamarada de petate.
2) Mal también el rechazo de los senadores a las primeras propuestas del Ejecutivo sobre los comisionados para la Cofetel, con base en criterios nunca técnicos y profesionales. Hoy el Poder Judicial no sólo ha amparado a los afectados Rafael del Villar y a Gonzalo MartÃnez Pous, sino que ha arrebatado la facultad de intervención de los legisladores en este tipo de nombramientos. Perdieron todo por el abuso.
3) Por fortuna, México cuenta con una Suprema Corte de Justicia, con Guillermo Ortiz Mayagoitia al frente, que ha demostrado su independencia, autonomÃa y blindaje contra todo tipo de presiones.
4) Quedó demostrado igualmente un mal diseño de los organismos federales. La existencia de la Cofetel como autoridad reguladora y la falta de una justificación real de la subsecretarÃa de Comunicaciones es, en buena medida, origen de la disputa, independientemente de los hombres. Con una Cofetel fortalecida, equilibrada y operante, la subsecretarÃa no tiene razón de ser.
5) Derivado de lo anterior, se demostró también que cuando un órgano desconcentrado quiere brincarse a la cabeza de sector, esto no funciona.
¿Qué viene?
De acuerdo con los abogados, después de las horas de discusión y las toneladas de criterios que se expusieron en la Corte, ahora vendrá el llamado engrose de todo lo visto para la redacción final de la sentencia. Acto seguido la publicación en el Diario Oficial de la Federación.
En paralelo, deberá realizarse un ejercicio de evaluación respecto a cómo quedará la LFRTV, asà como la de Telecomunicaciones. Eliminados los párrafos, incisos y artÃculos considerados como anticonstitucionales, deberá decidirse si el ordenamiento puede funcionar.
La idea es que si con los artÃculos recortados las leyes pueden funcionar asà permanezcan. De no ser asÃ, tendrÃa que realizarse un ejercicio de costo beneficio para decidir si el Ejecutivo debe ajustar reglamentos y disposiciones o si lo que procede es elaborar nuevas leyes.
Los tiempos para una nueva ley, para su aprobación, la decisión de si el Ejecutivo o el Legislativo presentarán las reformas, tienen que sopesarse perfectamente.
En opinión de los expertos, las resoluciones de la Corte no ponen en riesgo el proceso de convergencia, el triple play o los servicios adicionales de los operadores. Y los cambios en materia del refrendo de concesiones o la realización de licitaciones de cualquier tipo, en vez de subastas, pueden resolverse con base en las leyes vigentes.
Al mismo tiempo, los abogados prevén un tiempo en el que todos los cambios que no pudieron ser declarados inconstitucionales, por no reunirse los ocho votos indispensables de los magistrados, al continuar vigentes podrÃan ser fácilmente impugnados en el momento en que se quisieran aplicar contra alguien.
Como se ve, la tarea no ha terminado. Y falta lo más importante. La ubicación de la gente. Proseguirán los comisionados de Cofetel, regresarán los anteriores, Del Villar y MartÃnez Pous dejarán la SCT para ir a la comisión. De esto le seguiremos informando.
DÃa con dÃa
Héctor Aguilar CamÃn
Tocqueville: La libertad de prensa
MILENIO
Ayer, dÃa mexicano de la libertad de prensa, releà el capÃtulo III de La democracia en América, de Alexis de Tocqueville: “La libertad de prensa en los Estados Unidosâ€?. No puedo resistirme a compartir una vez más sus juicios clásicos sobre esta virtud extraña, llena de vicios, que a la vez corona y encona la vida pública en una democracia.
“La libertad de prensa no sólo deja sentir su poder sobre las opiniones polÃticas, sino también sobre todas las opiniones de los hombres. No modifica solamente las leyes, sino también los hábitosâ€?.
“Confieso que no siento por la libertad de prensa ese amor completo e instantáneo que se concede a las cosas soberanamente buenas por naturaleza. [No veo la libertad de prensa con el mismo talante que, por ejemplo, el patriotismo o la virtud]. La quiero por la consideración de los males que evita más que por los bienes que realiza�
“En ciertas naciones que se pretenden libres, todos los agentes del poder pueden violar impunemente la ley sin que la Constitución del paÃs dé a los oprimidos el derecho de quejarse ante la justicia. En esos pueblos no es preciso considerar ya la libertad de prensa como una de las garantÃas, sino como la única garantÃa que queda de la libertad y la seguridad de los ciudadanosâ€?.
“Cuando se concede a cada uno el derecho a gobernar la sociedad, es preciso reconocerle la capacidad de elegir entre las distintas opiniones que mueven a sus contemporáneos y de apreciar los distintos hechos cuyo conocimiento puede guiarle. La soberanÃa del pueblo y la libertad de prensa son dos cosas enteramente correlativasâ€?.
“La prensa periódica me parece tener instintos y pasiones propias, independientemente de las circunstancias en medio de las cuales actúa�.
“La prensa es ese extraordinario poder, tan extrañamente combinado de bienes y males, sin el que la libertad no podrÃa vivir y con el cual el orden apenas puede mantenerseâ€?.
“La prensa que sabe encender tan bien las pasiones, no puede, sin
embargo, crearlas por sà misma. [Lo que alimenta a la libertad de prensa, lo que le da el imperio sobre la voluntad humana, son las pasiones polÃticas]â€?.
“En materia de prensa no hay realmente término medio entre la servidumbre y la libertad total. Para recoger los bienes inestimables que la libertad de prensa asegura, es preciso someterse a los males inevitables que origina.â€?
Con la venia de colegas y lectores, dedicaré mis columnas de la siguiente semana a comentar algunos rasgos de nuestra prensa escrita
ASSA
Pierde Mexicana contra sobrecargos
Anular el contrato laboral no la salva de la quiebra. Consideran peritos que sin reducir costos la aerolÃnea no sobrevive más allá de 2008
Arturo Rivero
REFORMA
Mexicana de Aviación está a punto de perder la demanda que presentó ante las autoridades laborales para modificar por completo el Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) que tiene con sus sobrecargos.
De acuerdo con el dictamen realizado por peritos especializados a petición de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), la exigencia de la aerolÃnea de cambiar todo el contenido del contrato laboral no resolverá el riesgo de quiebra que enfrenta la empresa.
Por lo tanto, los expertos consideran que la Junta no va anular el CCT con la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación de México (ASSA).
En marzo pasado, Mexicana, propiedad de Grupo Posadas, de Gastón Azcárraga, presentó una demanda de conflicto económico contra el sindicato para eliminar el contrato y establecer nuevas condiciones laborales, aludiendo razones de orden económico-financieras, al amparo del artÃculo 906, fracción VII, de la Ley Federal del Trabajo.
Para resolver el caso, la JFCA recurrió a un dictamen independiente que elaboraron los peritos Rogelio Gasca, Leopoldo Burillo y Fernando Antillón.
“La demanda de conflicto económico presentada por Mexicana contra la ASSA, en la que se plantea el cambio del contrato colectivo de trabajo entre ambos por uno nuevo, no resuelve por sà mismo, con los ahorros planteados, explÃcita e implÃcitamente el problema económico de la empresa”, concluye el dictamen.
LEY DEL ISSSTE
Gobernación pide hallar “salida civilizada”; hoy fijan condiciones para las mesas de negociación
La Segob y la CNTE acuerdan diálogo sobre Ley del ISSSTE
Bucareli ofrece “aclarar dudas y ser puente” con otras dependencias. “Queremos que se abrogue y no vamos a desviar el objetivo”, responden maestros.
MILENIO
La SecretarÃa de Gobernación acordó con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación dialogar sobre la Ley del ISSSTE y hoy se decidirán fecha y lugar para instalar las mesas de negociación.
Abraham González, brazo derecho de Francisco RamÃrez Acuña, secretario de Gobernación, llamó telefónicamente a Artemio Ortiz Hurtado, lÃder del movimiento magisterial, para establecer las primeras condiciones del diálogo.
Según Ortiz Hurtado, el subsecretario de Gobierno solicitó a la CNTE que mantenga distancia de por lo menos cinco metros de la PolicÃa Federal Preventiva que resguarda los accesos principales de las dependencias que reciben las “visitas de cortesÃaâ€? matutinas, para evitar confrontaciones directas.
Y la CNTE pidió a González que quite vallas y retenes en torno de Gobernación y que cesen las sanciones económicas contra los profesores en huelga o que han participado en los paros nacionales.
“Que quede claro: no vamos a desviarnos de nuestra petición original que es la abrogación de la Ley del ISSSTE�, dijo a MILENIO.
Toma simbólica de la BMV por docentes; no nos asusta amenaza de represión, dicen
Gobernación, sin definir fecha del encuentro para negociar con manifestantes
“Ya existe un puente de diálogo franco y sincero”, afirman en la dependencia
LAURA POY, FABIOLA MARTINEZ
LA JORNADA
En una nueva jornada de movilizaciones para exigir la derogación de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), profesores de Oaxaca, Guerrero y Michoacán realizaron una toma simbólica de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) y aseguraron que en el movimiento “nadie se va a rajar ni nos van a intimidar con la amenaza de la represión”.
Un dÃa después de que integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) retiraron las bardas que construyeron en las inmediaciones del Monumento a la Revolución, tras llegar a un acuerdo con funcionarios de la SecretarÃa de Gobernación (SG) para realizar un posible encuentro este viernes, maestros de las secciones 22 de Oaxaca, 14 de Guerrero y 18 de Michoacán permanecieron por más de cuatro horas frente a los accesos principales de la BMV, a la que calificaron como una casa “para ricos, donde se viene a jinetear el dinero de los trabajadores”.
Cientos de profesores bloquearon la lateral de Paseo de la Reforma a la altura de la glorieta de Niza, de donde partieron alrededor del mediodÃa para regresar al plantón que mantienen desde el pasado 7 de mayo frente a la sede central del instituto.
Artemio Ortiz Hurtado, secretario general de la sección 18 de Michoacán, informó que como medida de “distensión” se acordó con autoridades de la SG “eliminar las bardas, como una señal de buena voluntad y abrir espacios de cinco metros en los principales accesos al ISSSTE para evitar cualquier riesgo de confrontación con cuerpos policiacos, además del compromiso de respetar sus instalaciones mientras estemos negociando”.
LEY DEL ISSSTE-UNT
Interponen en OIT queja contra la Ley de ISSSTE
Buscan gremios evidenciar fallas del Gobierno. Denuncian sindicatos adheridos a la UNT violación al sistema de seguridad social
Daniel Pensamiento
REFORMA
La Unión Nacional de Trabajadores (UNT) presentó ayer una queja ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) contra el Gobierno mexicano por violar el principio de libertad sindical durante la aprobación de la reforma a la Ley del ISSSTE.
Además denunció que se trasgredió el Convenio 102, ratificado por México, que establece normas mÃnimas de seguridad social.
“La nueva Ley del ISSSTE atenta contra el sistema de seguridad social, principalmente a las jubilaciones, salud, vivienda y no garantiza una vejez digna, lo que resulta violatorio a los más elementales derechos humanos de los trabajadores”, señala el recurso entregado por representantes de los sindicatos de la UNAM, la UAM y la industria nuclear en las oficinas de la OIT, ubicadas en la Colonia Anzures de la Ciudad de México.
“La ratificación del Gobierno al Convenio 102, lo obliga a cumplir dichos acuerdos”, establecen.
El objetivo de la denuncia, dijo Jorge Ramos, secretario general del SITUAM, es ejercer una presión internacional hacia el Gobierno mexicano que ha demostrado un desprecio a los trabajadores sindicalizados.
“También para hacer público que el Gobierno de México ignora las responsabilidades firmadas en foros internacionales y ante organismos como la OIT, con tal de cumplir los compromisos adquiridos con las grandes empresas trasnacionales, quienes serán beneficiados con las reformas a la seguridad social de los trabajadores del Estado”, sostuvo Ramos.
El dirigente sindical explicó que el artÃculo 71 del Convenio 102 de la OIT establece que el costo de las prestaciones sociales debe ser financiado de forma colectiva o a través de impuestos.
El gobierno ignora convenios, alegan PRD y UNT
Llega a OIT denuncia contra las reformas
El propósito de la denuncia es hacer aún más público que el gobierno de Felipe Calderón ignora las compromisos en foros internacionales o con organismos como la OIT.
MILENIO
La Unión Nacional de Trabajadores y diputados federales del PRD presentaron ante la Organización Internacional del Trabajo una denuncia contra el gobierno de Felipe Calderón por violar el Convenio 102, relacionado con las garantÃas de seguridad social al impulsar las reformas a la Ley del ISSSTE.
Los representantes de los sindicatos de UNAM, UAM e industria nuclear acudieron a las oficinas de la OIT en la colonia Anzures y entregaron la queja suscrita por el coordinador de la fracción del PRD en San Lázaro, Javier González Garza, y la diputada de la Comisión de Seguridad Social, Rosario Ortiz.
AgustÃn RodrÃguez, lÃder del STUNAM y presidente de la UNT, explicó que en la denuncia se expone que la nueva Ley del ISSSTE atenta contra el sistema de seguridad social, principalmente en jubilaciones, salud, vivienda.
El dirigente gremial agregó que el propósito de la denuncia es hacer aún más público que el gobierno de Felipe Calderón ignora las compromisos en foros internacionales o con organismos como la OIT, como el Convenio 102, en beneficio de firmas transnacionales que aprovecharán las reformas a la seguridad social de los trabajadores del Estado.
Gremios universitarios presentan ante la OIT queja contra Ley del ISSSTE
Viola el convenio 102 relativo a las normas mÃnimas de seguridad social, aducen
La legislación transgrede el principio de libertad sindical, afirman en un recurso
CAROLINA GOMEZ MENA
LA JORNADA
Los sindicatos de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), el Unico de Trabajadores de la Industria Nuclear (SUTIN) y el Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM) presentaron ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) un recurso de reclamación por la violación al convenio 102 relativo a las normas mÃnimas de seguridad social y un recurso de queja por la transgresión al principio de libertad sindical y negociación colectiva en que “incurre” la nueva Ley del ISSSTE.
Los secretarios generales, AgustÃn RodrÃguez (STUNAM), Arturo DelfÃn Loya, (SUTIN) y Jorge Ramos (SITUAM), acompañados por la diputada Rosario Ortiz Magallón, secretaria de la Comisión de Seguridad Social, acudieron a la sede de la OIT para México y Cuba, en donde Miguel del Cid, director de la representación, los recibió y les garantizó que los recursos los enviarÃa de inmediato, vÃa valija diplomática, a Ginebra, Suiza, a fin de que se les dé trámite lo antes posible.
Ortiz Magallón señaló a este diario que la mencionada normatividad contraviene el convenio 102 de la OIT debido a que “atenta contra el sistema de seguridad social -principalmente, a las jubilaciones, salud, vivienda- y no garantiza una vejez digna, lo cual resulta violatorio a los más elementales derechos humanos de las trabajadoras y los trabajadores”.
SEGURIDAD SOCIAL
Amenaza economÃa informal a sistemas de seguridad social
* Desprotegido, 89% de los trabajadores de microempresas.
* Cada año engruesan filas del desempleo 685 mil personas.
* Desproporcionado incremento del gasto asistencial.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
Los sistemas de seguridad social, tanto en México como en el resto de los paÃses de América Latina, enfrentan un nuevo reto: el crecimiento del sector informal.
En un análisis, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) señala que ese fenómeno será persistente debido a las estructuras de los sistemas tributarios y su carga en los contratos laborales, y a que el marco legal vigente es visto como una barrera para pasar del lado informal al formal.
Además, la informalidad presenta ventajas como flexibilidad de horarios y autonomÃa, y se ha vuelto “tan competitiva” como el sector formal en términos de salarios, con la única desventaja de que no ofrece el seguro social a sus trabajadores.
Financiar la seguridad social es el problema fiscal más importante en las sociedades contemporáneas, apunta el estudio.
En el caso particular de México, indica, 83.2 por ciento de los hombres de 30 años o más que trabajan en empresas medianas o grandes ubicadas en zonas urbanas, cuentan con seguridad social; por el contrario, del total de trabajadores en micronegocios, 89.4 por ciento no cuentan con seguridad social.
SINDICATO MINERO
Decide la PGJDF no ejercer acción penal contra Napo
El lÃder y sus colaboradores estaban acusados por el desvÃo de 55 millones de dólares
Presentarán los abogados solicitud de sobreseimiento en el Reclusorio Norte.
MILENIO
La FiscalÃa Central de Investigaciones para Delitos Financieros de la ProcuradurÃa General de Justicia del Distrito Federal resolvió no ejercer acción penal contra el lÃder del sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia, y sus principales colaboradores, quienes fueron acusados de defraudación y administración fraudulenta por un presunto desvÃo de 55 millones de dólares de las arcas del gremio.
Juan Rivero, abogado del dirigente minero, reveló que el agente del Ministerio Público del fuero común, Marco Antonio GarcÃa, quien está adscrito a la Unidad Investigadora C4, de la Agencia C del Ministerio Público de la fiscalÃa, y quien tuvo a su cargo la integración de la averiguación previa FBT/T3/884/06-12, determinó que no se acreditan los delitos para consignar a Napoleón y demás coacusados.
El litigante explicó que el agente del Ministerio Público manifestó que la resolución tiene un carácter definitivo, porque no “existe el acto reclamadoâ€?, es decir el supuesto desvÃo millonario.
Insisten viudas de Pasta en recuperar los cuerpos
Se deslindan del dictamen de la STPS de julio próximo
La STPS sólo pretende entregar su informe ya redactado en el que se señale que no hay condiciones para continuar con las labores de rescate.
MILENIO
Las viudas de Pasta de Concho se deslindaron del resultado del dictamen que dará a conocer la SecretarÃa del Trabajo en julio, en torno a las condiciones para continuar o bien cancelar de manera definitiva las labores de rescate de los cuerpos atrapados en la mina de San Juan de Sabinas, Coahuila.
La SecretarÃa del Trabajo, por su parte, rechazó categóricamente haber incumplido con los acuerdos asumidos con las viudas y familiares y advirtió que no permitirá que “nadie lucre ni económica ni polÃticamente con la tragediaâ€?, en abierta alusión a Pastoral Laboral, que asesora a algunas viudas.
Además, consideró inadmisible que haya descalificaciones anticipadas sobre un dictamen que aún no ha concluido, y que se asegure que no se incluyó a familiares y gente propuesta por ellos cuando de manera activa participan Guillermo Iglesias López, Francisco Javier Rivera y Gilberto RÃos RamÃrez.
TELMEX
Gente detrás del dinero
Mauricio Flores
Telmex, sin problema por fractura de ley Televisa
MILENIO
Pues la novedad es que los especialistas de Carlos Slim no encuentran mayor dificultad para proceder a la Convergencia Tecnológica, empezando con la instrumentación de las Reglas de portabilidad numérica que la Cofetel tendrá listas la semana entrante, dado que los fallos de la Suprema Corte de Justicia en torno a la Ley de Radio, Televisión y Telecomunicaciones no significan que Telmex tenga que pagar contraprestación alguna por modificar su tÃtulo de concesión a fin de transmitir imagen: ya es una operadora de su propia red de telecomunicaciones y no una operadora de frecuencias del espectro radioeléctrico.
Vaya, en la compañÃa dirigida por Héctor Slim saben que las redes de cable, que representa Alejandro Puente, pueden interconectarse y acogerse al Acuerdo de portabilidad. También tienen claro que Francisco Gil, ahora desde Telefónica Movistar y su red de aliados en el gobierno federal, puede insistir en que les cobren el cambio de tÃtulo de concesión para entrar al triple play.