Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 6 DE JUNIO DE 2007
LEY DE RADIO Y TV
Golpe de la Corte al triple play
Invalida que concesionarios amplíen servicios sin necesidad de licitación
Los ministros declaran inconstitucional cuatro artículos torales para los industriales del ramo; también rechazan la figura de la subasta para otorgar señales y los permisos de transmisión de 20 años.
MILENIO
La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucionales cuatro artículos torales de la Ley Federal de Radio y Televisión, relativos a la convergencia digital (conocida también como triple play) y la prestación de servicios de telecomunicación, la subasta pública y el otorgamiento de concesiones mediante plazos fijos.
Tras una larga discusión y por unanimidad, el pleno de ministros determinó que los artículos 28 y 28-A se contraponen en su totalidad a lo expuesto en la Constitución, al vulnerar las garantías de igualdad y propiciar prácticas de concentración.
Dichos artículos permitían que los actuales concesionarios de radio y televisión prestaran servicios adicionales de telecomunicación –televisión, internet y telefonía–, sin necesidad de participar en una licitación, pues de acuerdo con lo redactado en la ley sólo se requería presentar una solicitud.
La determinación del máximo tribunal asegura que el artículo 28 vulnera el principio de igualdad, porque se da a los concesionarios en materia de radiodifusión un trato privilegiado frente a los permisionarios de radiodifusión, los concesionarios de servicios de telecomunicaciones y, en general, cualquier nuevo interesado en obtener una concesión para prestar tales servicios de telecomunicaciones.
Golpe contundente a la ley Televisa; la SCJN anula cuatro artículos más
Sin licitación, las grandes televisoras no podrán acceder a servicios de telecomunicación
La subasta pública origina que los medios electrónicos se entreguen al mejor postor, señala
JESUS ARANDA, ANDREA BECERRIL
LA JORNADA
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) asestó ayer un golpe definitivo a la ley Televisa, al invalidar cuatro artículos que permitían a las dos grandes televisoras incrementar su poder económico al acceder a servicios adicionales en telecomunicaciones sin licitación y sin el pago obligado al Estado por el uso del espectro radioeléctrico, además de obtener concesiones por 20 años, con la posibilidad de refrendarlas de manera automática.
Por unanimidad, los nueve ministros declararon inconstitucional el artículo 28 de la Ley Federal de Radio y Televisión (LFRT), ya que vulnera seis preceptos de la Carta Magna que tienen que ver con los principios de libertad de expresión, igualdad, rectoría económica del Estado sobre un bien público, utilización social de los medios de comunicación y la prohibición de monopolios.
El Congreso, en evidencia
Invalidaron también el artículo 17-G, por considerar que la subasta pública, como elemento determinante para el otorgamiento de concesiones, origina que los medios de comunicación se entreguen al mejor postor. Hubo coincidencia entre los ministros en que la concentración de los medios en pocas manos distorsiona el derecho a la información.
Durante el debate, varios magistrados pusieron en evidencia la mala actuación del Congreso al otorgar, a través de la llamada ley Televisa, privilegios indebidos al duopolio televisivo. El ministro Genaro Góngora Pimentel incluso se preguntó ‘’hasta qué punto es válido'’ que en una nación pluricultural, con 103 millones de habitantes, el Poder Legislativo impulse que los empresarios de la televisión abierta ‘’maximicen sus ganancias'’ y con ello impidan el acceso efectivo de los diversos grupos sociales a los medios de comunicación.
‘’La renuncia del Estado al espacio radioeléctrico necesario para concretar los derechos fundamentales de expresión, información y prensa, a través de un acuerdo secretarial y su elevación a rango legal en el artículo 28 impugnado, es inconcebible en una democracia'’, recalcó Góngora Pimentel.
Se refirió a la ‘’multiplicación de los panes y los peces'’ en las reformas a la LFRT y la Ley Federal de Telecomunicaciones, conocidas como ley Televisa, toda vez que con el pretexto de la reconversión tecnológica digital los legisladores permitieron que, además del negocio original de la radiodifusión, los dueños de las dos grandes cadenas televisoras tendrán hasta 65 por ciento del espectro para utilizarlo en otros servicios de telecomunicaciones, como Internet, telefonía móvil, transmisión de datos y voz, entre otros.
Ello, ‘’gracias a los avances tecnológicos, a la visión del secretario de Comunicaciones y Transportes (Pedro Cerisola, quien expidió el sexenio pasado el acuerdo de convergencia) y a la actuación del legislador que acorazó el acuerdo y lo llevó a nivel legal a través del artículo 28 impugnado'’. Insistió: ‘’Dado que el espectro radioeléctrico es un bien escaso y finito, y los medios masivos de comunicación son una actividad de interés público, el Congreso debe vigilarla y proteger el debido cumplimiento de su función social con miras a que haya los máximos elementos posibles de difusión de ideas, lo cual debe prevalecer sobre la conveniencia mercantil de los concesionarios'’.
Los ministros impidieron un despojo a la nación, celebran Corral, Bartlett y Sauri
Estallan en aplausos al término de la sesión en que prácticamente se echó abajo la ley Televisa
Dieron una lección al Legislativo y exhibieron a quienes hicieron la tarea sucia a las televisoras
ANDREA BECERRIL, JESUS ARANDA
LA JORNADA
No pudieron contener la emoción y al concluir el debate en la Suprema Corte, Javier Corral, Manuel Bartlett, Dulce María Sauri y otros ex legisladores aplaudieron la decisión de los ministros de prácticamente echar abajo la ley Televisa.
No es usual este tipo de manifestaciones, pero la ocasión lo ameritó; los ministros abandonaron el recinto rápidamente ante el festejo entre aplausos. Hubo inclusive lágrimas entre algunos de los que desde abril del año pasado iniciaron una batalla legal para invalidar la controvertida legislación. ‘’¡Tenemos Corte!'’, comentó Corral Jurado, para quien ayer fue un día histórico, mientras que Bartlett y Sauri destacaron también la ‘’dignidad y valentía'’ de los ministros, que no se dejaron presionar e impidieron ‘’un despojo contra la nación'’.
Todos coincidieron en que cada discusión evidenció la ‘’irresponsabilidad y la manera tan vergonzosa'’ con que actuaron senadores y diputados de la pasada legislatura, al claudicar frente a los poderes fácticos. La ex senadora Sauri pidió a su partido, el Revolucionario Institucional, que tome en cuenta las determinaciones y los criterios que la Corte estableció, y presente un verdadero proyecto de reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión (LFRT).
El ahora diputado perredista Raymundo Cárdenas planteó al ser entrevistado al término de la sesión de la Corte, que quienes aprobaron e impulsaron la llamada ley Televisa, y fueron premiados con cargos de representación popular, deben renunciar. Citó el caso de Héctor Osuna Jaime, quien maniobró todo lo que pudo para que pasara la reforma en el Senado y hoy es presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), órgano rector de las empresas de radiodifusión.
Habrá nueva ley de radio y tv: Senado
Empresarios tendrán que ir a licitación para ofrecer triple play: telefonía, televisión e internet, dice la Corte
Esta vez se hará un proyecto acordado con todas las fuerzas políticas: Santiago Creel.
MILENIO
Los coordinadores de PRI, PAN y PRD en el Senado confirmaron que podrían presentar a partir de septiembre nuevos proyectos de leyes de Radio y Televisión y de Telecomunicaciones, con la finalidad de modificar los artículos que la Corte declaró inconstitucionales.
El priista Manlio Fabio Beltrones rechazó que la Corte haya enmendado la plana al Congreso, mientras el panista Santiago Creel y el perredista Carlos Navarrete coincidieron en que esta vez habrá un trabajo conjunto entre las cámaras para sacar un buen proyecto, con profesionalismo y transparencia, para eliminar cualquier presión.
Ayer se encontraba en sesión la Junta de Coordinación Política cuando la Corte falló la inconstitucionalidad del artículo 28, considerado medular, al regular la convergencia (la explotación del ancho de la banda para otros servicios adicionales al de la concesión).
De acuerdo con asistentes al encuentro, Creel se mostró particularmente contento, porque se echó abajo lo relativo a las subastas.
La repercusión del fallo
Censuran prácticas que datan de los 90
En el pasado ya se han otorgado muchas concesiones en materia de telecomunicaciones y otros sectores utilizando ese método de subasta.
MILENIO
La Corte determinó como parte de su análisis a la ley Televisa que es inconstitucional que los concesionarios de radio y televisión brinden servicios adicionales de telecomunicaciones sin necesidad de transitar por un proceso de licitación; sin embargo, desde 1996 la Secretaría de Comunicaciones ha autorizado la prestación de nuevos servicios en las mismas concesiones, razón por la cual los celulares pueden ofrecer mensajes de texto o video y las empresas telefónicas pueden ofrecer internet.
Además, desde 1995 la Ley Federal de Telecomunicaciones permite que los concesionarios de telecomunicaciones presten la totalidad de servicios técnicamente factibles (incluidos los de radio y televisión), bastando la autorización de la dependencia del ramo.
El artículo 28 de la ley controvertida no contemplaba el otorgamiento de una concesión distinta para la prestación de nuevos servicios, sino que simplemente permitía modificar el uso de la concesión otorgada; sin embargo, con la decisión de la Corte se regulan los servicios y se frena la prestación de otros.
PAN
Creel rechaza remoción del líder blanquiazul
Promete dar prioridad a la agenda presidencial en el Senado
De acuerdo con Creel, los estatutos de su partido marcan con toda claridad los tiempos para la renovación de la dirigencia nacional. “Yo espero que sus calendarios se respeten tal como establecen los estatutosâ€?.
MILENIO
El coordinador panista en el Senado, Santiago Creel, se dijo dispuesto a convertirse en factor de unidad dentro del PAN al ser electo parte del Consejo Nacional y de entrada pidió que se respeten los estatutos del partido para permitir que Manuel Espino termine su gestión como dirigente en 2008.
Entrevistado ayer sobre lo ocurrido en la Asamblea Nacional del PAN, en la que Espino fue abucheado por los panistas y se reencontró con Felipe Calderón, Creel lamentó las rechiflas al asegurar que una regla fundamental del panismo es la tolerancia.
SEGURIDAD PUBLICA
Aclara que sólo con la solicitud de Ebrard habría operativos con las fuerzas armadas
En el DF hay que encender focos amarillos por el crimen organizado: Ramírez Acuña
GABRIEL LEON ZARAGOZA
LA JORNADA
El secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, afirmó que en el gobierno federal existe preocupación por la presunta presencia del crimen organizado en la capital del país, ya que, agregó, existen “hechos que nos demuestran que debemos tener cuidado y encender los focos amarillos” en materia de seguridad pública.
Mencionó que el gobierno federal está reforzando de manera coordinada con las autoridades locales la vigilancia en la ciudad de México, y que en ella no puede echar a andar operativos en los que participe el Ejército hasta que se cuente con la solicitud del jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard.
Luego de comer en la Basílica de Guadalupe con el rector del recinto mariano, Diego Monroy, el funcionario federal también señaló que el cardenal Norberto Rivera Carrera “sí” fue notificado para que compareciera ante la Subsecretaría de Población, Migración y Asuntos Religiosos, y el prelado lo hizo “por escrito”, en un documento presentado “por sus representantes”. Ya “compareció por escrito”, afirmó.
Añadió que aún no concluyen los análisis de Gobernación en torno a la demanda presentada por el partido Alternativa en contra de Rivera Carrera y su vocero, Hugo Valdemar (quienes fueron acusados de violar la ley en el debate sobre la despenalización del aborto), por lo que se carece de fecha para dictar alguna resolución sobre el tema.
El Ejército, dentro de la ley: Calderón
Claudia Herrera Beltrán
LA JORNADA
Bruselas, 5 de junio. El presidente Felipe Calderón no quiso “prejuzgar” el caso de los 19 militares consignados por su presunta responsabilidad en el asesinato de cinco personas en Sinaloa, pero insistió en que el Ejército cumple tareas que están en el marco de la ley.
En rueda de prensa en Bélgica dijo tener conocimiento de que tanto autoridades de las fuerzas armadas como civiles están haciendo una exhaustiva investigación sobre la muerte de cinco personas en un retén ubicado en el poblado La Joya, municipio de Sinaloa de Leyva.
Añadió que estará atento al curso de estas investigaciones y a los resultados que arrojen. “No quisiera prejuzgar en ningún sentido lo ahí ocurrido hasta no tener una información mucho más directa y conocer las versiones de todos los involucrados y las pesquisas que realice la autoridad”, explicó.
“Red de lavado” inyecta recursos a 3 entidades
Su cliente, el gobierno de Sinaloa; admiten parentesco con El Mayo Zambada
El Universal
LOS MOCHIS, Sin.- Las empresas Leche Santa Mónica, Multiservicios Jeviz y Jamaro Constructores se jactan de contribuir al desarollo económico de Sinaloa, Sonora y Nayarit, de generar más de mil empleos y de que más de 15 mil clientes distribuyen sus productos o utilizan sus servicios.
Hasta aquí parecen historias de éxito en el mundo de los negocios, pero las autoridades estadounidenses no opinan lo mismo y el 18 de mayo las boletinaron por considerarlas empresas “fachada” para el lavado de dinero del cártel de Sinaloa y su líder, Ismael El Mayo Zambada García.
Luego de cinco años de investigación, el Departamento del Tesoro concluyó que las empresas propiedad de la ex esposa de Zambada, Rosario Niebla, y de sus hijas son producto del dinero obtenido por el tráfico de drogas. Sin embargo, para la Secretaría de Hacienda, en México no hay evidencias de operaciones ilícitas en esos consorcios.
Los recursos financieros de Leche Santa Mónica se han diversificado y en los últimos cinco años beneficiaron a otras empresas como Inmobiliaria Nieblas.
Pero hay datos que despiertan suspicacias, como el que la inmobiliaria da como dirección en Los Mochis el número 430 del callejón Guadalupe Victoria y pone: “Altos, local 3″.
POLITICA EXTRIOR
Callan protestas a Calderón
Tacha de “expresión folclórica” los gritos de “asesino y terrorista” en Milán
Las protestas alcanzaron por cuarta ocasión a Felipe Calderón desde que realiza viajes fuera del país, y la de ayer se caracterizó porque el Presidente tuvo que interrumpir su discurso ante inversionistas italianos.
MILENIO
Las protestas alcanzaron por cuarta ocasión a Felipe Calderón desde que realiza viajes fuera del país, y la de ayer se caracterizó porque el Presidente tuvo que interrumpir su discurso ante inversionistas italianos.
En el tercer día de actividades de la gira europea, Calderón dejó Roma y los temas de seguridad para viajar a Milán, donde después de reunirse en privado con la alcaldesa Letizia Moratti, se trasladó al Palacio Mezzanotte para participar en la inauguración del Foro de Negocios Italia-México.
A las 10 de la mañana, hora local, Calderón arrancó su discurso ante los hombres de negocios italianos con las perspectivas del país para 2050 y dijo que México está llamado a ser una de las cinco economías mundiales. Entonces iniciaron los gritos de jóvenes que lograron burlar la seguridad: “¡Viva Marcos, viva Oaxaca, viva Atenco!”, se escuchó en el auditorio.
Calderón trató de continuar el discurso con un “muy bienâ€?, pero los gritos ya no lo dejaron. Eran jóvenes del centro social Leoncavallo o Ya Basta, quienes además le gritaron “¡asesino y terrorista!”.
“¿Qué más podemos hacer?”: Washington
El procurador estadunidense responde a críticas
Asegura que Bush está preocupado por el tráfico de armas hacia México. Gonzales aplaude el “coraje y el valor” del michoacano en el combate a capos.
MILENIO
El presidente George W. Bush está preocupado por los montos de armas estadunidenses que llegan a México y existen discusiones dentro del Departamento de Justicia sobre posibles acciones para evitar el trasiego ilegal de armamento, sostuvo aquí el procurador general de Estados Unidos, Alberto R. Gonzales, en respuesta a las críticas de Felipe Calderón en Europa.
Gonzales, quien viajará esta semana a México para participar en una cumbre de procuradores de justicia de EU, América Central y México, dijo que aplaude “el valor y coraje de Calderón y sus esfuerzos para lidiar con serios narcotraficantes”, y “esperamos trabajar con México para llevar a más narcotraficantes a la justicia”.
Sobre la crítica de que Estados Unidos debería enfocarse más a detener el tráfico de drogas y arma, Gonzales aceptó que hay preocupación en Washington.
“El presidente (George W. Bush) está preocupado por la cantidad de armas dentro de EU que están encontrando camino a México. He tenido varias discusiones con el director de la ATF (Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas, por sus siglas en inglés) sobre ese asunto: ¿qué más podemos hacer para asegurar que las armas no caigan en las manos de criminales en México?”, expresó Gonzales
POLITICA
Luce Calderón a sus ‘aliados’
Niegan dirigentes haber tocado tema fiscal. Presume en Europa que ya está negociando la reforma hacendaria con sus acompañantes
Ernesto Núñez
REFORMA
BRUSELAS.- En su segundo día de actividades oficiales en Europa, el Presidente Felipe Calderón presumió a inversionistas europeos un bloque político integrado por PAN, PRI, PVEM y Nueva Alianza, que es mayoría en el Congreso y con el que está comenzando a acordar las reformas que necesita el País.
Durante la inauguración de un foro económico con empresarios italianos, Calderón informó que con esas fuerzas políticas sacó la reforma a las pensiones del ISSSTE, y confirmó que ya negocia con ellas un proyecto de reforma hacendaria.
“Hoy ya estamos discutiendo la posibilidad de un proyecto de reforma fiscal que permita a México contar con los ingresos que necesita para pagar su enorme deuda social y financiar su desarrollo”, afirmó.
Tal como lo hacía Vicente Fox en sus múltiples giras internacionales, Calderón ofreció a los inversionistas europeos reformas económicas para hacer más atractivo el País como destino e inversión.
Pero a diferencia del ex Presidente, Calderón pudo destacar la presencia en su gira de Beatriz Paredes, Manuel Espino, Jorge Emilio González y Tomás Ruiz, quienes lideran -dijo- partidos que han sabido ponerse de acuerdo en lo esencial.
ECONOMIA
Amenazan al peso posiciones especulativas en Chicago
* Preocupan vencimientos de contratos de futuros.
* La reducción del interés abierto indicaría toma de utilidades: MetAnálisis.
* Cambiaría el panorama la aprobación de la reforma fiscal, dicen analistas.
Isabel Mayoral Jiménez
EL FINANCIERO
El tipo de cambio podría ingresar en los siguientes días a una zona de turbulencia, por el vencimiento trimestral de los contratos de futuros del peso en el mercado de Chicago, el 18 de junio.
De acuerdo con el International Monetary Market (IMM), al 29 de mayo el interés abierto de los futuros del peso alcanzó un máximo histórico con 153 mil 96 contratos.
Apenas el viernes, el tipo de cambio registró su menor cotización desde mediados de marzo de 2006, en 10.7165 pesos por dólar spot.
Al 29 de mayo, el saldo neto de las posiciones especulativas en Chicago a favor del peso se ubicó en tres mil 983 millones de dólares, sólo 71 millones por debajo del máximo histórico que registró el 29 de noviembre de 2005, en cuatro mil 54 millones de dólares.
Ambas cifras, principalmente el elevado número de los contratos abiertos, reflejaron un inusitado interés por la moneda mexicana en un entorno de datos económicos favorables en Estados Unidos, demanda de inversionistas extranjeros por divisas de mercados emergentes, pero especialmente por la aprobación de la Ley del ISSSTE, el alza en la tasa de fondeo bancario y la expectativa de una pronta reforma fiscal.
PANORAMA INTERNACIONAL
Altermundistas repudian al G-8 durante el “Día contra la guerra”
Continúan los excesos policiacos; dos italianos son detenidos y juzgados al momento
Miles de personas se apostaron frente a la valla policiaca que resguardaba la llegada de Bush
MATTEO DEAN ESPECIAL PARA LA JORNADA
Rostock, 5 de junio. En la víspera del comienzo de la cumbre del G-8 se llevaron a cabo las iniciativas diseñadas con motivo del Día contra la guerra, promovido por la vasta red de organizaciones que se oponen a los ocho presidentes que se reunirán en Hellingendamm, Alemania.
En el transcurso del día se desarrollaron algunas acciones concretas en ciertos puntos de la ciudad y de los alrededores. Primero hubo una concentración frente a las instalaciones de la empresa estadunidense Caterpillar, acusada de participar en la ocupación israelí en Palestina. De hecho Caterpillar, denunciaron los manifestantes, vende sus buldózer al ejército israelí para que éste los utilice para arrasar las casas de los palestinos.
Siguió una pequeña marcha en la zona norte de la ciudad, Warnemunde, que “escracheó” la empresa IADS, de propiedad franco-alemana, involucrada en la producción de partes para aviones de guerra. En la misma zona, que se encuentra a la orilla del Mar Báltico, se encuentra además el puerto militar de donde salen los barcos que llevan armas y utilerías al ejército alemán asentado en Afganistán, según denunciaron los 2 mil participantes de la manifestación.
Pero hoy era la llegada de George W. Bush, prevista por la tarde. En un fuerte dispositivo policiaco se llevó a cabo un bloqueo simbólico de una de las carreteras que llevan desde el aeropuerto de Rostock -unos 20 kilómetros hacia el sur- hasta la ciudad.
Resurge la consigna de otro mundo es posible en la cumbre alternativa al G-8
Se trabajará en contrapropuestas al ‘’liberalismo desenfrenado'’ de las potencias
Alerta el sociólogo Ziegler contra la ‘’refeudalización'’, basada en la deuda y el hambre
AFP, DP
LA JORNADA
Heiligendamm, Alemania, 5 de junio. A pocos kilómetros de Heiligendamm, donde se reunirán los jefes de Estado y de gobierno del Grupo de los 8 (G-8), los militantes antiglobalización comenzaron este martes una ‘’cumbre alternativa'’ con la participación, a título privado, de Jean Ziegler, relator especial de Naciones Unidas para el derecho a la alimentación.
Los organizadores de esta cumbre paralela, que denuncian ‘’el gran show de relaciones públicas'’ y ‘’la puesta en escena'’ de la cita de los líderes del G-8, invitaron a mil 500 participantes y a unas 40 asociaciones, ONG y sindicatos, sobre todo africanos y asiáticos.
El objetivo será reflexionar sobre contrapropuestas al ‘’liberalismo desenfrenado'’ del G-8, pero la cumbre alternativa no publicará ninguna declaración final.
La física india Vandana Shiva será la encargada de pronunciar el discurso de clausura, pero desde hoy advierte: ‘’en una época en la que más gente que nunca antes sufre hambre y no cuenta con agua potable, en la que el caos climático amenaza al planeta, quien organiza este tipo de fiestas (la cumbre del G-8) es como Nerón, que toca la lira mientras arde Roma'’.
Los participantes critican que 90 por ciento de las armas del mundo las venden los países del G-8, por lo que ponen en tela de juicio que realmente quieran la paz.
Cuba. El mandatario reiteró que mejora
Fidel Castro “levantóâ€? el secreto de Estado que rodeaba su salud
El presidente de Cuba, Fidel Castro, dijo ayer que “ya no hay secreto de Estadoâ€? en torno a la evolución de su salud.
MILENIO
El presidente de Cuba, Fidel Castro, dijo ayer que “ya no hay secreto de Estadoâ€? en torno a la evolución de su salud y anunció que comparecerá nuevamente ante la televisión local para hablar de diversos temas, al responder durante casi una hora a la primera entrevista que ofrece desde que inició su convalecencia hace más de diez meses.
Vestido con traje deportivo marca Adidas de colores rojo y blanco, Castro se mostró de buen humor y recordó que él mismo se ha encargado de “decir bien claroâ€? que mejora de las intervenciones quirúrgicas a que fue sometido tras serios problemas intestinales en julio pasado, aunque no aportó otros detalles. Haciendo alusión a los servicios de inteligencia de Estados Unidos, el mandatario dijo que a través de los satélites “te tienen chequeado en el patio de la casa, ellos (los estadunidenses) conocen más de cuatro cosas (…) por eso sólo digo a mis compatriotas que estoy haciendo lo que debo hacer, más nada, no hay ningún secreto, más claro no puedo hablarâ€?.
Panamá. Polémica
OEA clausura asamblea sin hacer alusión a RCTV
La Organización de los Estados Americanos, cerró el ayer su XXXVII asamblea general respaldando la libertad de expresión, pero sin tomar partido sobre el caso del canal RCTV. MILENIO
La Organización de los Estados Americanos (OEA) cerró el ayer su XXXVII asamblea general respaldando la libertad de expresión, pero sin tomar partido sobre el caso del canal Radio Caracas Televisión (RCTV), en lo que podría considerarse una victoria de Venezuela sobre Estados Unidos.
La no renovación de la frecuencia a RCTV, encendió la cita, pero el asunto no se mencionó en ningún documento, quedando en el aire la solicitud formulada el lunes por la secretaria de Estado estadunidense, Condoleezza Rice, en el sentido que la OEA envíe una misión a Caracas para conocer las circunstancias del cierre de la televisora.
Zapatero: seremos firmes contra ETA
“ETA vuelve a equivocarse”, manifestó Zapatero, del gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE) tras pedir en La Moncloa “el respaldo unánime” de todos los partidos políticos
El Universal
MADRID (Agencias).- El presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró que el país responderá con firmeza a la decisión de la organización terrorista vasca ETA de dar por terminada la tregua que decretó en marzo del año pasado, decisión que conmocionó a España.
“ETA vuelve a equivocarse”, manifestó Zapatero, del gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE) tras pedir en La Moncloa “el respaldo unánime” de todos los partidos políticos.
El presidente del Partido Popular (PP), Mariano Rajoy, evitó dar explícitamente ese apoyo al Ejecutivo y exigió al gobierno que rectifique su política antiterrorista.
Sin embargo, Zapatero y Rajoy se reunirán el próximo lunes en el Palacio de la Moncloa para analizar la situación, confirmaron fuentes del Ejecutivo y del PP.
Todos los partidos políticos expresaron su rechazo al comunicado de ETA, mientras el gobierno regional del País Vasco lo calificó de “broma macabra”.
OPINION
Gente detrás del dinero
Mauricio Flores
El día que murió el 3Play con la Tercera Televisora
MILENIO
Ya supimos “de qué están hechosâ€? los magistrados de la Suprema Corte de Justicia: al inclinarse por la ponencia de Sergio Aguirre y declarar inconstitucionales las artículos 28 y 28A referentes a los servicios adicionales en la Ley de Radio, Televisión y Telecomunicaciones, el proceso de modernización de esa industria quedará varado. Conforme la visión de la Tremenda Corte, por ejemplo, Nextel, que dirige Peter Foyo, operaría ilegalmente como celular y daría servicio de mensajes cortos sobre sus frecuencias de trunking.
Vaya, podrían ser acusados de ilegalidad los cableros, representados por Alejandro Puente, al utilizar el cable coaxial para transmitir voz y competirle a Telmex. En igual circunstancia quedaría la firma que dirige Héctor Slim, al transmitir video como sucede en los países civilizados.
Si a esto sumamos que los refrendos fueron invalidados, así como los artículos 16 y 17G referentes a la asignación de concesiones mediante “antidemocráticaâ€? subasta, según Genaro Góngora, y su vigencia a plazo fijo de 20 años, México perdería atractivo para GE de Jeff Immelt u otros inversores que pretendan una tercera televisora nacional, competidora de Emilio Azcárraga y de Ricardo Salinas.
Aunque todavía no concluye la discusión en la Corte, destaca el espíritu que fortalece “el derecho del Estadoâ€?, pero arrincona el derecho de los particulares. Urge que el Poder Legislativo actúe a fondo.
Astillero
Julio Hernández López
Golpismo televisivo
Tentativa de crimen social
Chantaje electoral contenido
¿Apagar esa tv facciosa?
LA JORNADA
La resolución judicial de ayer confirma que los máximos poderes electrónicos (Televisa, Televisión Azteca y Telmex, la Triple T) pretendieron doblegar el legítimo interés nacional mediante maniobras de presión y chantaje, realizadas en el contexto de las pasadas elecciones federales para imponer condiciones injustas en materia de concesiones televisivas y expansiones tecnológicas que pretendían gratuitas y automáticas.
El criterio expresado ayer por los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación subraya y contrasta las aberraciones y abusos que fueron aprobados por las bancadas partidistas de San Lázaro y Xicoténcatl, convertida la mayoría de esa clase política legisladora en alcahueta que aprobó vergonzosos términos de claudicación patria a cambio de tiempo en pantalla propagandística para sus candidatos presidenciales supuestamente mudos, sordos y ciegos ante esas transacciones “necesarias” en sus campañas electorales. Triste papel de la mayoría de los perredistas que fueron, en general, los peores de todos, con Pablo Gómez como responsable histórico de una “omisión” imperdonable. Izquierdistas y “nacionalistas” mediocres y timoratos, consumidos sus arrebatos en apenas algunas declaraciones y actos simbólicos, cuyas pifias fueron combatidas por priístas como Manuel Bartlett y Dulce María Sauri, y muy en especial por el panista Javier Corral.
La resolución de ayer es, a la vez, una prueba más de que el proceso electoral de 2006 fue adulterado por intereses y acciones que pesaron en la balanza electoral mucho más que un presunto 0.56 por ciento de diferencia en votos. Las televisoras, pero sobre todo Televisa, se constituyeron en un poder con pretensiones dominantes y definitorias que arrollaron al IFE carente de ética y eficacia, a los candidatos arrinconados y al gobierno federal cómplice y rehén al mismo tiempo. Televisoras que han establecido hasta la fecha una campaña de descalificación y ridiculización del candidato presidencial y de la franja social que estuvieron, según las inventadas cifras oficiales, a un 0.56 por ciento de constituirse en poder legítimo. Televisa y Televisión Azteca mantienen una política de exclusión e irresponsabilidad sociales que quisieron cobrar con la llamada ley Televisa. La decisión judicial de ayer muestra que esos abusos desde el poder mediático pueden y deben ser combatidos y revertidos. De la corrección judicial debería pasarse a la revisión del sentido y el contenido sociales de las programaciones de esas televisoras jurídicamente golpistas (a cuenta de golpismos electorales), socialmente excluyentes, tristemente gobiernistas, que encubren sus negocios y excesos con banderas clonadas de libertades de prensa y de expresión. Si un poder acotado, presionado y dominado por corrientes conservadoras, como la Corte, se atrevió a poner un alto a los poderes televisivos desbordados, ¿cuándo la sociedad se decidirá a manifestarse activamente contra esos abusos, e incluso a castigarlos con la negativa a prender las pantallas golpistas y a dejar que sus comerciales y sus programas vanos y tendenciosos sean vistos sólo por sus patrocinadores?
Sergio Aguayo Quezada
El método Krauze
REFORMA
¿Tiene límites la libertad de expresión? Sí, cuando se difama o se viola la intimidad. La arbitrariedad a la hora de castigar este delito, como en el caso de Lydia Cacho, comienza a quedar atrás y los jueces trazan límites como ocurre en las democracias consolidadas.
Una costumbre muy mexicana es la de hablar quedito y sacarle la vuelta a la confrontación pública de las ideas. La dejadez mal acostumbró a medios y periodistas que, salvo algunas excepciones, dedican poca atención a la veracidad de lo difundido. Hubo excepciones a la pasividad; Enrique Krauze siempre siguió el método de responder en los medios con rapidez y fuerza a las críticas para, de esa manera, defender sus ideas en los medios. Rara vez dejaba pasar una y con sus polémicas podría armarse un volumen de regular tamaño. Esa fórmula ha ido complementándose con demandas interpuestas ante un Poder Judicial cada vez más autónomo.
El preámbulo viene a cuento porque no respondí con la claridad, rapidez y contundencia requerida a las versiones que, a partir de 1997, aseguraron en diferentes medios que mi actuación como académico o integrante de organismos civiles como Alianza Cívica era el resultado de instrucciones emitidas por el gobierno de Estados Unidos. En algunos círculos empecé a ser acusado de “agente del gobierno de Estados Unidos”, de “colaborador y empleado de la CIA”, de “mercenario, cipayo y traidor a la patria”, de “farsante”, de “policía”, de “opaco”…
Rechacé las acusaciones mediante cartas al director, que en ocasiones publicaban, pero nunca con la misma notoriedad que la calumnia. Eran escritos inútiles porque ya había sido manchado por la difamación que es un líquido tan viscoso y pegajoso como esas humedades que destrozan construcciones. Ante el limitado efecto de mi defensa interpuse una demanda civil en 2005. Tras recorrer la instancia local y federal, el asunto llegó a los ministros de la Suprema Corte que el pasado 23 de mayo determinaron que la libertad de expresión acaba donde empieza el derecho al honor, a la vida privada, a la intimidad.
El fallo define con mayor precisión conceptos clave para la construcción de un marco jurídico y eso orientará las decisiones futuras de otros juzgadores. Concluyeron, por ejemplo, que el honor es “un bien objetivo que hace que la persona sea merecedora de estimación y confianza en el medio social donde se desenvuelve”.
En mi demanda, la decisión de los ministros respaldó los fallos alcanzados por un juzgado capitalino (3 de julio del 2006) y uno federal (9 de febrero del 2007). Este último concluyó que “el contenido de 29 publicaciones” incluía “acusaciones maliciosas, malintencionadas o dolosas” que afectaban mi honor y que el demandado había hecho “afirmaciones categóricas” como si fueran una “noticia completamente veraz” lo que “jamás se probó durante el juicio”.
Los criterios definitivos todavía están en fermentación. En la única opinión divergente de la Primera Sala de la Suprema Corte, el ministro José Ramón Cossío mencionó ángulos que requieren de mayor desarrollo. ¿Debe tratarse de manera diferenciada la intimidad de los personajes públicos y de las personas privadas?, ¿existen categorías de “personaje público” y, en consecuencia, debe distinguirse entre un columnista y un político profesional?
Por ahora, una tesis del juez federal Víctor Mota Cienfuegos merece resaltarse porque marca un método para resolver el conflicto entre derechos. La información transmitida -escribió- no debe deformar la realidad, ni dañar derechos de terceros. El periodismo, agrega, debe sujetarse a la “veracidad de los hechos sobre los que informa” y esto supone ante todo que el periodista se asegure de que lo transmitido como “hecho” fue contrastado con datos objetivos. Ésa es una de las claves para conciliar la libertad de expresión con el derecho de la sociedad a la información, al honor y a la intimidad.
Desde esta perspectiva, la Constitución no debe ser utilizada por los negligentes que presentan como hechos incontrovertibles simples rumores, meras invenciones o insinuaciones insidiosas. Los jueces consideraron que sólo debe ampararse la “información rectamente obtenida y difundida, aun cuando su total exactitud sea controvertible”. En otras palabras, en la medida en la que los medios de comunicación se apeguen a los criterios imperantes en el periodismo profesional serán bastante más espaciadas las demandas por difamación que tanto están floreciendo en México.
Consideraciones de este tipo han llevado a los medios de otros países a establecer códigos de ética que incluyen la obligación de verificar la veracidad de lo difundido y a establecer la figura del defensor de los derechos del lector para que quienes se sienten agraviados tengan un método de apelación más inmediato y sin la lentitud y el costo inherentes a una demanda judicial.
Pero eso forma parte del futuro. Ante la persistencia de hábitos perniciosos considero bastante útil el método empleado por Krauze: responder con rapidez y claridad a las críticas injustificadas. Cuando éstas rebasen los límites y propaguen infundios y mentiras el difamado tiene a su disposición recursos legales que, con todas sus limitaciones e imprecisiones son, ya, una alternativa realista para quienes se decidan a defender el honor de esa manera.
Día con Día
Héctor Aguilar Camín
La convalecencia
MILENO
El publicista venezolano Aquiles Este ha hecho un dolido pero perspicaz balance del retiro de la concesión a la principal televisora de su país el 28 de mayo pasado. “Amputaciónâ€? la llama, con hipérbole tremendista, y procede a hacer un balance de la convalecencia.
Su análisis adolece de énfasis, pero no de visión y rigor. Chávez gana en esto, dice Aquiles, porque aprovecha la única fecha que le quedaba para dar a su decisión “cierta aura de legalidadâ€?. Perderá respaldo popular, sin embargo, porque ha atentado contra el medio de entretenimiento favorito de su pueblo.
Sabe que su decisión provocará una protesta popular intensa, incluso violenta, pero sabe también “que no existe hoy un liderazgo preparado para capitalizar la revueltaâ€?.
Alcanza con la medida “la codiciada ‘hegemonía comunicacional’â€? que buscaba, pues de doce canales, según Aquiles, nueve obedecen o pertenecen hoy al “régimen bolivarianoâ€?. Pero “ha desconocido que el canal dos le resultaba instrumental a su proyectoâ€? y hay “aquí algo mal calculado: RCTV era en esencia una canal de entretenimientoâ€?. Su cancelación va a “forzar la radicalización de algunos sectores que antes no habían sido activadosâ€?.
El costo internacional será alto. Chávez perderá afuera apoyos que no le será fácil recuperar, porque “ni a los periódicos, ni a los periodistas occidentales, le gustan los presidentes que cierran mediosâ€?.
La fragmentada oposición venezolana pierde un canal pero gana un “tema para unificar al país: se queda sin medios, pero con mensajeâ€?. Gana también “una voz ante la comunidad internacionalâ€?, Su denuncia del “autoritarismo de Chávez ya no se escuchará en el extranjero como una consigna políticaâ€?.
La industria de la comunicación venezolana queda “trastocadaâ€?. Hay miedo en los medios y en los anunciantes. Puede anticiparse un “aumento exponencial de la televisión pagadaâ€? y un “repentino crecimiento de la radio como medio noticioso, lo mismo que de los portales interactivos de internetâ€?.
Una generación de comunicadores venezolanos queda de pie, finalmente, dice Aquiles, ante la misión primera y mayor de su oficio: ser “un antipoderâ€? en “defensa de la libertad de expresiónâ€?.
“Poco a poco hemos venido entendiendoâ€?, termina Aquiles, “que Hugo Chávez no viene a otra cosa que a cumplir el viejo ciclo autoritario de los militares golpistas latinoamericanos. Poco a poco hemos entendido que es requisito ganarse la democraciaâ€?.
Cubículo estratégico
Carlos Mota
La Suprema Corte y los Medios
MILENIO
Capítulo importante ayer. Una vez que la Suprema Corte ha determinado que es inconstitucional subastar el espectro radioeléctrico para el otorgamiento de las concesiones de radio y televisión, ese tribunal deja al país con más dudas que respuestas, pues la asignación futura de concesiones obedecerá a criterios hoy desconocidos.
No soy abogado y me da tirria pensar que toda la argumentación de la Ley de Medios tenga, casi por obligación, tener que pasar exclusivamente por esa disciplina. Entiendo que lo que se discute es la constitucionalidad (o no) de una ley, pero lo que los ministros han hecho tiene implicaciones económicas de envergadura notable. Veamos.
El espectro radioeléctrico es un recurso escaso, como muchos otros lo son. Lo es una carretera que conecta por la ruta más corta dos ciudades. Lo es un puerto que por la naturaleza de las costas debe situarse en ciertas coordenadas. Lo es el transporte público masivo, pues una ciudad sólo puede soportar un número limitado de trenes de metro o de tranvías en una red de cercanías.
Casi nadie se cuestiona que una subasta es el mejor mecanismo para asignar una concesión en estos temas. ¿Qué es mejor? ¿Hacer una subasta para operar una autopista o asignar la administración de esa autopista a los lugareños de cada localidad colindante para que administren el cobro del peaje y le den mantenimiento? ¿A quién otorgar una concesión para operar un tren suburbano, a quien pague más al Estado o a los vecinos de las colonias donde habrá estaciones?
Suena bonito y popular que la Corte deseche el poder del dinero para tener una concesión de radio o televisión, pero ¿qué mecanismo asignará el recurso escaso del radioespectro y bajo qué criterios? ¿Serán objetivos esos criterios de asignación en el futuro? ¿Tendremos garantía de que el gobernante en turno no cede a la tentación de darle una concesión al grupo radiofónico o televisivo que favorecerá su plataforma?
Ayer, por unanimidad, los ministros de la Suprema quitaron la variable “precioâ€? de la asignación de las concesiones. Pero ése era uno de los pocos mecanismos de mercado con los que se asignaban recursos escasos de una manera eficiente. Cualquier economista lo sabe.
México SA
Carlos Fernández-Vega
Sanciones que no llegarán
La SCJN reconoce la inconstitucionalidad de la ley Televisa y de pretensiones monopólicas
Bribones y filibusteros al servicio del duopolio
LA JORNADA
Parece tomar curso el veredicto, y la Suprema Corte de Justicia de la Nación comienza a quitar las inconstitucionales “comas” que diputados (por unanimidad, perredistas incluidos) y senadores (por mayoría de dos a uno) se negaron a borrar de la llamada ley Televisa por ellos aprobada, en uno de los capítulos más vergonzosos y fétidos de la historia reciente del Congreso.
Solícitos, diputados (primero de diciembre de 2005) y senadores (30 de marzo de 2006) aprobaron “reformas” a la Ley Federal de Radio y Televisión, que no fueron más que un traje a la medida de los intereses políticos, financieros y empresariales del duopolio televisivo. Para que la prenda quedara perfecta los legisladores no alteraron una sola coma del texto confeccionado por el “equipo” de la fábrica de sueños (Azcárraga dixit). Lo propio hizo Vicente Fox a la hora de publicar la “reformada” legislación en el Diario Oficial de la Federación: ni una coma atrás.
Por aquellos ayeres, diputados y senadores consumaron el despojo a los mexicanos. Con sus “reformas” regalaron la mayor parte del espectro radioeléctrico al duopolio conformado por Televisa y Tv Azteca, y marginaron de las telecomunicaciones y de la conversión digital al resto de la sociedad. El vergonzoso episodio oficialmente comenzó en el Palacio de San Lázaro -en el que las bancadas perredista y petista desempeñaron un papel particularmente deleznable, habida cuenta de que votaron en sentido contrario al del discurso de sus respectivos partidos- y supuestamente culminó en la casona de Xicoténcatl, en una sesión no menos deprimente, en la que senadores de Acción Nacional y del Revolucionario Institucional impusieron, sin argumentos, la fuerza de su mayoría, en contra de los intereses nacionales.
Poco más de un año después, y sólo gracias a la acción de inconstitucionalidad promovida por 47 senadores (que de siempre se manifestaron en contra de la aberración cometida por la LIX Legislatura y -no podía faltar- por el en ese entonces inquilino de Los Pinos) parece que para la nación no todo está perdido, ni todo ganado por los barones de la televisión.
Por marzo de 2006, uno de los más decididos impulsores de la ley Televisa afirmaba que, tras las “reformas” aprobadas por el Congreso, la cesión de soberanía en materia de telecomunicaciones “sólo existe en la imaginación de quienes las cuestionan”, mientras otro senador aseguraba que quienes confeccionaron el traje a la medida “no son bribones ni filibusteros”.
Pues resulta que no sólo en la imaginación de los legisladores, sino en la interpretación y la acción de los ministros de la Suprema Corte de Justicia, quienes al demostrar la inconstitucionalidad de buena parte de la ley Televisa dejan en claro el tipo de bribones y filibusteros que actúan en contra de la nación, sirven a los intereses del duopolio televisivo y se prestan para confeccionar trajes a la medida en contra de los intereses nacionales.
Lamentablemente la Suprema Corte de Justicia de la Nación no puede sancionar el vergonzoso y fétido accionar de los legisladores, sus partidos y el ex inquilino de Los Pinos responsables de ese fraude a la nación que estuvo a punto de cuajar y que por nombre lleva ley Televisa.
Tampoco puede llamar a cuentas a los ex candidatos a puestos de elección popular (presidenciales en primera línea), quienes en su momento, mediante el silencio cómplice o la lisonja para obtener propaganda electoral gratuita, palomearon el atraco, en una actitud inmoral y en contra de los votantes. Menos, el uso de las concesiones del Estado para que los barones de la televisión discrecionalmente orquesten campañas de desprestigio y destrocen a todo aquel que ose manifestarse en contra de sus intereses. Cierto: no puede, pero la sociedad sí, y ella debe aprender a ejercer su derecho y poner un hasta aquí a la vergonzosa y fétida actitud de buena parte de la clase política.
Con la unánime decisión de ayer, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no sólo cancelan, o cuando menos condicionan, uno de los negocios más jugosos para los desmedidos cuan privilegiados barones de la televisión, pero más onerosos para el país, sino que se avanza un paso para resquebrajar la estructura monopólica que domina y carcome el escenario mexicano. Pero sólo uno.
¿Qué sigue? Obligadamente, renovar la legislación en materia de radio y televisión, pero que promueva pluralidad, creatividad, apertura y libertad de expresión (ida y vuelta), y evite privilegios, concentraciones, monopolios, excesos, componendas, acuerdos en lo oscurito, bribones y filibusteros; que retire a la televisión de las decisiones electorales y cancele el grotesco intercambio de favores con el poder público, al tiempo que permita retomar la soberanía en éste, uno de los renglones más importantes del México moderno. Legisladores y partidos políticos no pueden ser tan cínicos como para repetir el numerito. Total, faltan dos años para las elecciones intermedias, y si la sociedad aprende a ejercer sus derechos, se las cobrará muy caro.
Mesa de Negocios
* Portabilidad telefónica, el nuevo negociazo.
Herminio Rebollo Pinal
EL FINANCIERO
En el campo de las telecomunicaciones la información sigue fluyendo a borbotones.
Tan sólo ayer la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación dio un vuelco de 180 grados a las reglas aprobadas el año pasado y pareciera dar respuesta a las inquietudes que manifestó, en su momento, el secretario de Comunicaciones Luis Téllez, sobre quién maneja la Cofetel. Hoy, más allá de quién esté al frente de la Cofetel, las reglas han cambiado y permiten una mayor competencia.
Sin embargo, ayer la discusión era en torno a lo que pasará con los actuales comisionados de la Cofetel. Como aquí le habíamos adelantado, el Senado dejó de tener participación en el nombramiento de los comisionados y Eduardo Ruiz Vega y Gerardo González Abarca dejarían su cargo en Cofetel. Hasta ahora las apuestas seguían en el mismo sentido.
En paralelo, el gran tema que se abrió fue el de la portabilidad. La posibilidad que tendrán los usuarios de la telefonía -fija o móvil- de mantener su número telefónico, sin importar que cambien de empresa.
Ya se aprobaron las reglas y sólo se espera su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Sin embargo, el gran tema es quién o quiénes administrarán la operación de este avance indiscutible.
Porque operar el registro de los números y velar por su traspaso sin afectación a los usuarios no es nada fácil. Se habla incluso de juntas diarias a las cuatro de la mañana para hacer un corte de caja de quienes optaron por este sistema.
Tanto la creación de lo que será la Base de Datos Administrativa como la operación en cada telefónica entraña la contratación de sistemas sofisticados.
Y puede anotar que ya existen aproximadamente 15 empresas de primer nivel internacional interesadas en los jugosos contratos.
Puede anotar a Ericsson, Telek, Nokia, Siemens, IBM, SUN, Telcard, El Corte Inglés, Neu Star y Cineverse, entre otras, que ya rondan tanto a la Cofetel para el gran concentrador de datos, como para apoyar a las empresas en lo individual.
Los expertos confían en que el furor por la modalidad se extenderá poco a poco. Además, el hecho de que en México el 90 por ciento de las líneas de telefonía celular sean de prepago provoca que no haya gran fidelidad al número. Aunque se espera la posibilidad de una migración importante.
En Estados Unidos la proporción es a la inversa, el 90 por ciento de las líneas son de pospago, por lo que la portabilidad de los números es básica.
No obstante, el negocio será jugoso y, dicen los que saben, habrá para todos.
Inquietud en Afore
Conforme pasan los días, la falta de publicación de la nueva Ley del SAR tiene muy nerviosos a todos los participantes en el sector de las Administradoras de Fondos para el Retiro.
La realidad es que mientras la nueva Ley del ISSSTE fue aprobada casi al mismo tiempo de la Ley del Seguro de Ahorro para el Retiro (en abril), ésta ya fue publicada en el Diario Oficial, mientras que la otra no.
La última versión oficiosa (¿rumor?) es que la publicación espera al nombramiento del que será primer director del Pensionissste. Lo que pasa es que además de los candados que le impuso a las características y cualidades del nuevo funcionario la Ley del ISSSTE, la nueva Ley del SAR establece requisitos adicionales. Y si el nombramiento ocurre antes de la publicación podría librarlos. ¿Usted cree? Lo cierto es que ante la falta de información oficial se cruzan todo tipo de especies.
Mesa laboral
Más que interesantes los últimos movimientos en el terreno laboral. El primero tiene que ver con el sindicato petrolero que comanda Carlos Romero Deschamps. Lo que sucede es que a unas semanas de sentarse a negociar la revisión salarial de este año con Pemex y el equipo de Jesús Reyes Heroles, le ha pesado bastante esa presencia de Joaquín Hernández Galicia La Quina en Los Pinos el pasado 2 de mayo.
Y, sobre todo, el desayuno que llevó a cabo Margarita Zavala, esposa del Presidente de la República, en donde se asegura que las trabajadoras de Pemex que estuvieron allí hicieron denuncias muy en serio. Como aquello de que en el sindicato hay venta de plazas por alrededor de cien mil pesos cada una, o de fichas para trabajar de eventuales por 15 mil pesos, o que existen contratos definitivos a quienes acaban de entrar cuando existen “transitorios” con 15 años de trabajo o más sin que les den la base. Eso es para preocupar a cualquiera.
Junto a esto, los trabajadores del sindicato de Volkswagen, que encabeza José Luis Rodríguez, se plantaron ante la Secretaría de Hacienda, de Agustín Carstens, para exigir se hagan públicos los resultados fiscales de 2005 y 2006 de la empresa alemana, ya que ésta asegura haber reportado pérdidas en su operación, razón por la que quiere repartir hoy únicamente 32 días de utilidades y no los cien que tradicionalmente entregaba hasta antes de 2005.
Finalmente, también delicado el hecho de que la industria azucarera esté ofreciendo a aproximadamente tres mil trabajadores una importante liquidación a cambio de que no reclamen su pensión. Eso es una bomba de tiempo.
Jorge G. Castañeda
La censura a la censura
REFORMA
El escándalo de RCTV en Venezuela comprende varias aristas. Desde la sorprendente movilización de estudiantes en contra del cierre, hasta la tibieza de la comunidad internacional, e incluyendo la cada vez mas insólita estridencia de Hugo Chávez: hay mucha tela de dónde cortar. Limitémonos a tres facetas: lo que sucedió con el canal de televisión; la reacción de varios sectores de la sociedad mexicana; y la reacción -o ausencia de la misma- del gobierno de México.
Lo acontecido en Caracas es muy claro, y el exceso de explicaciones brindadas por ese gobierno disipa cualquier duda posible. Efectivamente un gobierno tiene el derecho de no renovar una concesión cuando ésta se vence; pero Chávez anunció desde diciembre que no iba a renovar la de RCTV por dos razones explícitas y una tácita: la complicidad de la televisora con el golpe de estado de abril de 2002, y en segundo lugar el carácter lamentable y antipatriótico de los contenidos transmitidos por la empresa; y subliminalmente, su postura crítica ante el gobierno. Las dos primeras razones caen por su propio peso y sólo sobrevive la tercera.
Suponiendo que hubiera sido delito la complicidad de RCTV con el golpe, y suponiendo que el código penal venezolano castigue ese comportamiento, se debió consignar el delito en el momento, no cinco años después y en contra de todos los cómplices, incluyendo la empresa de mi amigo Gustavo Cisneros, que en ese momento fue tan adversaria de Chávez como RCTV. Sin embargo, la licencia de Venevisión fue renovada en fast track hace un mes. La segunda razón también funciona: las demás televisoras venezolanas no son precisamente la BBC o ARTE, pero sólo RCTV fue sacada del aire. Chávez hizo exactamente lo que dijo que iba a hacer: eliminar a uno de los principales focos masivos de oposición a su socialismo del siglo XXI.
Pasando a México, para cualquiera que hubiera esperado que el advenimiento de la democracia, y la renovación generacional transformarían a la izquierda, no puede resultar más que decepcionante su postura frente al caso RCTV. El PRD, los intelectuales orgánicos y los órganos oficiales de la izquierda, o han apoyado abiertamente el cierre de la televisora, o han aceptado las explicaciones chavistas. Son pocos los integrantes de la izquierda que le pongan el cascabel al gato: se trata de un caso de libertad de expresión y de censura autoritaria. El recurso a argucias legales arbitrarias no debieran convencer a militantes o intelectuales de izquierda que las padecieron y combatieron. Sólo falta que la izquierda apruebe el encarcelamiento de los dirigentes estudiantiles del 68 por haber violado los artículos sobre disolución social. Lo que no sabemos es cómo hubiera reaccionado esta izquierda en el poder ante una oposición mediática masiva, en ocasiones irresponsable y a veces incluso incendiaria. Mejor no averiguarlo.
En cuanto el gobierno, tanto The Economist como el Financial Times, han criticado esta semana la pasividad o silencio de la comunidad internacional y regional ante la acción de Chávez. En el caso del FT citan el primer párrafo del artículo 4 de la Carta Democrática Interamericana, firmada por Venezuela, contra la censura o el acotamiento de la libertad de expresión. The Economist señala que la indiferencia de los vecinos regionales de Chávez sólo podrá alentar al propio Chávez y a sus correligionarios de otros países para perseverar por este camino.
Desgraciadamente, la censura a la censura sólo provendrá de Estados Unidos, como ya sucedió anteayer en la Asamblea General de la OEA en Panamá, ya que los gobiernos de la región que debieran manifestarse de manera contundente contra esta violación a la Carta y a las Convenciones Americanas de Derechos Humanos y Políticos no lo están haciendo. El caso de México es quizá el más lamentable, ya que en teoría un gobierno compuesto por integrantes de un partido víctima de este tipo de atropellos durante más de medio siglo, debería ser el primero en alzar la voz.
Sobre todo, deberá aclarar que no se trata de un asunto interno de Venezuela. Desde hace años, México y la comunidad internacional han resuelto que las violaciones a los derechos humanos fundamentales son objeto de una normatividad internacional y rebasan el ámbito de la soberanía y del supuesto principio de no intervención. Pero es evidente que la restauración priista en materia de política exterior puede más que la tradición democrática panista. Y reconciliarse con Chávez y con Castro, para deslindarse de Fox, puede más que las convicciones panistas.
José Steinsleger
Venezuela: contextualización o complicidad
LA JORNADA
Mi nuevo vecino se las trae: carga una Mágnum 357, usa pantalones camuflados de combate, tiene un rottweiler listo para el ataque, oye a todo volumen rock pesado de Abdullah, y en el jardín de su casa instaló un mortero lanzagranadas cuyo ángulo de tiro apunta al tinaco de la mía.
Ayer, en momentos que estacionaba su Hummer blindada H2 SUV, lo saludé con gesto amable de cabeza. Se quitó sus gafas ahumadas, miró de reojo mi Tsuru, y mientras el nervioso perrito husmeaba mis partes nobles preguntó con sorna si soy taxista.
El administrador del condominio asegura que es buena persona.
-¿Trabaja en Provida o algo así?
-Es dueño de un parque de gotcha. ¿Qué le inquieta?
-La leyenda de su camiseta: “si las armas matan, las cucharas engordan”.
-Bueno… éste es un país libre. Si gusta, puede quejarse en la Delegación.
Lo siento. No debí empezar el artículo con una bronca propia de los avatares de la libertad individual y la iniciativa privada. Me disponía a retomar el tema de Radio Caracas Televisión (RCTV) y, al no tener más que añadir a lo dicho, consideré de mal gusto refritar los artículos de El País para salir del paso.
Pero aquí, veamos… acabo de recibir algunos datos glosados por Eva Golinger, abogada estadunidense que ha investigado la guerra sicológica de Washington contra Venezuela en los medios de comunicación. O sea, todo aquello que en el agitado debate “libertad de expresión sí-no-no sabe-no contesta”, la “izquierda democrática” omite cuidadosamente.
Un novelista, que hizo una lanota con Salinas de Gortari, dice que Hugo Chávez ha invertido de 5 a 8 mil millones de dólares en “dádivas petroleras”, y una retórica de “telenovela antimperialista que gusta todavía a muchos oídos latinoamericanos”. Y un jilguero enemigo del “islamismo radical”, pero que nunca supo de Peter Pérez, el sagaz detective de la colonia Peralvillo, se asombra “… de la complacencia de una parte sustancial de la izquierda, no sólo en México, sino en América Latina, frente a la gradual liquidación de las libertades políticas en Venezuela”.
El novelista no dice en qué despilfarra Chávez los dólares. Y al jilguero le resultaría superfluo saber que el Grupo de Operaciones Psicológicas (conocido por sus siglas, GYPSY), dependiente del Comando de Operaciones Especiales del Ejército de Estados Unidos, tiene un presupuesto de 6.6 mil millones de dólares para desarrollar en los “países del mal” prototipos de publicidad en radio y televisión, documentales, propaganda pop-up en Internet, avisos y afiches.
Empresas contratadas por el GYPSY, como Science Applications Internacional Corp (SAIC, integrada por ex o actuales agentes de la CIA), creó en 1995 Informática, Negocios y Tecnología SA (INTESA), firma encargada de controlar “el cerebro” de la petrolera estatal de Venezuela, PDVSA.
“SAIC -escribe Golinger-… obtuvo un conocimiento íntimo del gobierno de Hugo Chávez, la cultura venezolana, sus debilidades e idiosincrasias, lo que es esencial para realizar operaciones sicológicas de manera efectiva: descalificación del gobierno vinculándolo con el narcotráfico, grupos terroristas, amenazas armamentistas, corrupción y acusaciones de ser violador de la libertad de prensa, de expresión, de asociación y de otros derechos fundamentales.”
Es decir, que en colaboración con medios privados venezolanos, los partidos políticos de oposición y organizaciones de la “sociedad civil”, financiadas por Washington, se estimulan corrientes de opinión creando caos, conflictos, preocupación y miedo en la población.
El uso de fuentes anónimas de información no fundamentada es parte esencial de estas operaciones. El coronel James Treadwell, jefe del GYPSY, dice que no está permitido “mentir totalmente” (sic), pero sí recomienda distorsionar, alterar y manipular información veraz.
¿Cómo situarse, entonces, frente al eventual avance del “totalitarismo” prescindiendo del papel del imperialismo yanqui en Venezuela? ¡Uy!… veo que usé un término fuera de moda. Corrijo: ¿cómo situarse… (ídem) omitiendo que los mensajes de RCTV, Globovisión y Venevisión están pensados por los mismos hijos de puta que ahogaron a Chile en sangre en 1973?
El jilguero apunta: “Entre la izquierda autoritaria y la izquierda democrática hay un abismo de definiciones. Es el momento de formularlas”. ¡Sale!… Definamos.
¿A quién le vamos? Arnold Habegger, fundador de la escuela económica de Chicago, acaba de elogiar al “socialista” Ricardo Lagos (El País, 14/3/07). Camilo Escalona y Jaime Naranjo, senadores del Partido Socialista de Salvador Allende, compararon a Chávez con Pinochet.
Si vamos a definir qué es la “izquierda democrática”, limpiemos nuestra cabeza de paja, identifiquemos con claridad a los auténticos responsables del “totalitarismo” y no creamos que las ideas son anteriores a las cosas.
Me urge definir… Porque, vea usted: ¿quién habrá clavado, con un puñal, mi ejemplar de La Jornada de hoy en la puerta de mi casa?
Coordenadas / El secreto de Carstens en la reforma fiscal
Si la propuesta fiscal de este Gobierno prospera, se deberá en gran medida al trabajo que está haciendo personalmente Carstens
Enrique Quintana
REFORMA
Cuenta Antonio Ortiz Mena en su libro sobre el desarrollo estabilizador que cuando arrancaba el Gobierno de Adolfo López Mateos, en los primeros meses de 1959, se notificó al Fondo Monetario Internacional la intención de presentar una iniciativa de reformas fiscales en los últimos meses de ese año.
“No obstante, esta acción hubo de posponerse porque en esa fecha la prioridad en cuanto a la generación de consenso político en relación con la política económica se concentraba en la nacionalización de la industria eléctrica”, refiere el recién fallecido artífice toda una era.
Y, sigue contando Ortiz Mena que de nueva cuenta tuvo que posponerse la reforma luego de que el Gobierno de López Mateos no se alineó en la OEA a la posición de Estados Unidos de expulsar a Cuba de la agrupación.
“En ese entorno, la reforma tributaria comenzó a ser atacada por diversos sectores como parte de una supuesta estrategia para aplicar en México políticas de corte socialista”.
Aunque a distancia parece de risa esa presunción, fue tan seria la oposición que para que la reforma saliera, Ortiz Mena tuvo que cabildear fuerte.
En aquel tiempo, el cabildeo no se hacía con los legisladores, que hacían lo que el Presidente les dijera, sino con los poderes reales del País.
Por esa razón, el Secretario de Hacienda concentró sus esfuerzos en convencer a Eugenio y Roberto Garza Sada de las bondades de la reforma planteada, incluso con un ejercicio cuantitativo sobre el impacto que tendría en las finanzas de Hylsa.
Los Garza Sada le organizaron al funcionario una reunión con 300 empresarios de Monterrey para explicar la iniciativa y luego consiguieron el respaldo de otros grupos.
“Como parte de la estrategia con el sector privado -cuenta Ortiz Mena- conseguí que el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos me ayudara a convencer a algunos empresarios mexicanos”.
El mismísimo Secretario del Tesoro de EU, Douglas Dillon, recibió en su despacho a diversos capitanes de industria del País, para explicarles que, lejos de ser de corte socialista, la reforma de Ortiz Mena, buscaba evitar que progresara el ejemplo cubano.
Hoy sería inconcebible que Agustín Carstens organizara viajes de empresarios mexicanos a entrevistarse con Henry M. Paulson a Washington para que los convenciera de las virtudes de la reforma que va a proponer. Pero… eran otros tiempos.
Lo que no ha cambiado es la necesidad de hacer un intenso cabildeo para convencer del proyecto que se trae entre manos.
Tanto en sus oficinas de Hacienda como en múltiples restaurantes, durante las últimas semanas se ha visto al Secretario Carstens reunido para desayunar, comer, cenar, tomar café, etc., con los grupos y personajes más diversos, aunque han predominado legisladores, líderes políticos, gobernadores y factores reales de poder como hombres de empresa o líderes sindicales.
El gran fracaso de la famosa reforma del “copeteado”, aquella que propuso Vicente Fox a finales de 2001, es que nunca se cabildeó. Los mismísimos integrantes del PAN -el partido en el Gobierno- que estaban en las comisiones de la Cámara de Diputados y de Senadores, se enteraban a veces por lo que les decían ¡legisladores del PRI! o lo que aparecía en los medios.
Lo curioso es que en esos mismos años, Agustín Carstens promovió la aprobación de un conjunto de reformas en el ámbito financiero, y curiosamente la mayor parte fueron aprobadas en las dos cámaras. La diferencia la hizo el cabildeo del entonces subsecretario.
Sin embargo, pese a que haya cientos de reuniones, no es seguro que se alcance el respaldo necesario.
En esta coyuntura hay un factor que puede ser el más complejo de todos. Se trata de los senadores y especialmente de los senadores del PRI.
Ya le comentamos anteriormente que si la reforma da recursos para repartir en el Presupuesto y permite el fortalecimiento de las finanzas de los estados, habrá incentivos políticos para que los diputados -especialmente los priistas- la respalden.
Los que han seguido de cerca este proceso perciben que podría haber más dificultades para conseguir los votos del Senado porque este cuerpo legislativo no tiene una agenda política tan clara como los diputados.
Los senadores no reparten el presupuesto y con mucha frecuencia mantienen una alta independencia o incluso rivalidad con los gobernadores de los estados de los que provienen.
Ortiz Mena tuvo que ingeniárselas, a principios de los 60, para crear un ambiente apropiado.
Hoy, la tarea de Carstens y su equipo es hacer algo análogo y crear las condiciones para que los más diversos sectores sientan que con la reforma planteada no sólo no pierden sino que incluso pueden ganar. ¿Podrán?
Otra claudicación del Estado laico
Diego Valadés
EL UNIVERSAL
Los argumentos del presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos representan otra claudicación del Estado laico. Su endeblez jurídica sorprende y su afinidad con Pro-Vida lastima.
La acción de inconstitucionalidad que promovió en contra de las reformas relativas al aborto presenta deficiencias argumentativas que abordaré en otras entregas. Por ahora me voy a referir al tema de fondo: los abundantes indicios de que una responsabilidad republicana se sujeta a las convicciones personales del funcionario. Aclaro que soy respetuoso de todas las creencias religiosas, pero considero inadmisible subordinar el desempeño de una función del Estado a cualquier credo.
La demanda del presidente de la CNDH aduce 10 conceptos de invalidez de la reforma penal relacionada con el aborto en el Distrito Federal. El primero alude al “derecho a la vida del producto de la concepción”, y es el que ocupa la mayor extensión del escrito. Sustenta que la vida es un valor protegido por la Constitución, lo que nadie discute. Lo preocupante es que en numerosos pasajes se aparta de lo jurídico y llega a afirmar que la Constitución protege el derecho a la procreación del varón frente a la mujer embarazada.
Eso tiene que ver con un Estado laico, porque buena parte de los razonamientos del presidente de la CNDH se basan, sin mencionarlo, en el Catecismo de la Iglesia Católica, adoptado por Juan Pablo II en 1992, y preparado por el entonces cardenal Joseph Ratzinger. Para procurar apoyo, por ejemplo, cita y subraya las palabras pronunciadas por un diputado (menciona la fecha del discurso, pero no ofrece la identidad del legislador), conforme a las cuales “en tanto que el progenitor se vea incapaz de dar a sus hijos tales beneficios (alimentación, educación, salud), debe abstenerse de procrear” (el énfasis es del presidente de la Comisión). Aquí es donde comienza el argumento confesional que recoge, casi en su literalidad, la idea catequista de la sexualidad: sólo se justifica para procrear.
Es respetable que quienes adecuan su vida a los preceptos del Catecismo admitan que “el placer sexual es moralmente desordenado cuando es buscado por sí mismo, separado de las finalidades de la procreación” (2351), pero resulta excesivo pretender que la infracción de ese comando moral sea un acto inconstitucional. Para el titular de la CNDH no existe el derecho a la sexualidad, sólo a la procreación. En su esfuerzo por acreditar que como parte de ese derecho la mujer queda sujeta a la voluntad de quien la embaraza, llega incluso a lo chusco: “uno solo, por más que quiera, no puede procrear”. Concluye recomendando que el derecho a la procreación “debe privilegiarse constitucionalmente lo más posible”.
El presidente titubea en su argumentación sobre la inconstitucionalidad de las reformas que impugna y dice que el “derecho fundamental de las mujeres a la autodeterminación sobre su cuerpo. no es del todo correcto”, y que “la ponderación que se propone en el dictamen (de la Asamblea del Distrito Federal) no es del todo aceptable”. En otras palabras, es medio correcto y medio aceptable. El presidente atribuye al orden normativo que: “Uno decide cuando quiere procrear. Sin embargo, una vez que se ha ejercido deviene de naturaleza conjunta. Dos personas ejercieron su derecho a tener hijos” y por ende la mujer no puede decidir el aborto por sí sola. Esta afirmación está fuera de lugar en un texto de aspiraciones jurídicas, a menos que se suponga que la Corte juzgue conforme al párrafo 2399 del Catecismo, donde esa tesis fue abrevada.
Puedo entender que un funcionario sea presionado por los jerarcas a quienes obedece en el orden íntimo de su confesión, pero esto no justifica que transforme sus homilías en directivas institucionales. Un funcionario que se vea en la disyuntiva de conducirse conforme a los dictámenes de su fe o de aceptar los imperativos de neutralidad y tolerancia que implica una función republicana debe recordar la distinción weberiana entre la ética de la responsabilidad y la ética de la convicción, y recapacitar acerca de su papel en un Estado laico.
LEY DEL ISSSTE
Se van o el gobierno los retirará, advierte Ebrard
Confía en que hoy se logre una solución
El jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, advirtió que los maestros tendrán que quitar las construcciones o de lo contrario lo hará la administración local.
MILENIO
El Gobierno del Distrito Federal acordó con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) detener las construcciones de ladrillo y cemento que realizaban en las inmediaciones del Monumento a la Revolución.
El secretario de Gobierno capitalino, José Ã?ngel Ã?vila, contactó a los representantes de las secciones 18 y 22, con quienes acordó que las edificaciones se detendrían desde las 15:00 horas del martes.
“La instrucción es que este tipo de cosas no pueden suceder, hemos privilegiando el diálogo, porque no sería de ninguna otra manera, necesitamos convencer a los profesores que su lucha y causas no deben implicar este tipo de situacionesâ€?, expresó.
Incluso, confió en que al mediodía se tenga una solución, ya que antes tendrá una reunión con los profesores que se oponen a la Ley del ISSSTE. Además, descartó que se realice un desalojo, y en caso de haber alguna problemática, personal de concentración política le avisaría, ya que ellos están monitoreando el plantón.
Renueva la CNTE bloqueo al SAT e instala otro en la Torre del Caballito
Contingentes despliegan campaña contra la Ley del ISSSTE en hospitales del instituto
Vázquez Mota insiste en llamar al magisterio a privilegiar “la legalidad y el diálogo”
LAURA POY SOLANO
LA JORNADA
Como parte de la jornada de lucha que encabeza la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), maestros de la sección 22 de Oaxaca y 14 de Guerrero se movilizaron desde las primeras horas de este martes para bloquear el acceso a la Torre del Caballito y de las oficinas del Servicio de Administración Tributaria (SAT) en el centro de la ciudad de México, para exigir nuevamente la derogación de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).
Mientras, la titular de la Secretaría de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, reiteró su llamado al magisterio a cumplir con el calendario escolar y privilegiar los “caminos de la legalidad y del diálogo”. El respeto a la vida institucional es “lo mejor para dirimir cualquier diferencia, por legítima que sea”, expresó.
En tanto, maestros de la sección 18 de Michoacán se trasladaron a los principales hospitales del ISSSTE en la capital del país -Primero de Octubre, 20 de Noviembre, Gonzalo Castañeda y los nocosomios regionales Adolfo López Mateos e Ignacio Zaragoza- para emprender una jornada informativa entre los empleados a fin de “sensibilizar” a médicos y enfermeras sobre la “necesidad de que se sumen a la lucha, porque también se trata de defender sus derechos”.
Por más de cuatro horas, los profesores de Oaxaca y Guerrero realizaron un mitin informativo en el que denunciaron los efectos “lesivos” de la nueva normatividad y exhortaron a los trabajadores del Estado a sumarse al plan de acción para lograr la abrogación de la ley.
En acción coordinada, integrantes de la sección 22 se apostaron desde las 7:30 horas frente al inmueble ubicado en Paseo de la Reforma, lo que tomó por sorpresa a los elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal que custodiaban el edificio.
Crónica
La vida en “Lomas del ISSSTE”
En medio de fétidos olores, de lluvia, de calor, los profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación resisten en su campamento permanente. Los restauranteros de la zona son los más afectados por el plantón magisterial.
MILENIO
Un fétido olor asfixia los alrededores de la plaza de la Revolución. Proviene de una decena de baños públicos móviles instalado desde hace más de 20 días a un costado del Monumento a la Revolución y que proporciona servicio a alrededor de 5 mil profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación.
Para algunos docentes, sobre todo a los que les tocó instalar sus campamentos con vista al Monumento a la Revolución, aquel desagradable aroma se ha convertido en un enemigo sofocante y difícil de vencer, ya que ni el desinfectado y lavado diario que efectúa la empresa encargada de los sanitarios logra apagar el hedor.
“Vamos a solicitar a la empresa que efectúe la limpieza de los sanitarios dos veces al díaâ€?, explica Daniel Ã?vila, vocero de la CNTE.
SINDICALISMO
Hernández Juárez, 31 años al frente del STRM
Líderes gremiales buscan emular a Fidel Velázquez
Agustín Rodríguez, 13 años como dirigente del STUNAM
En otros sindicatos el comité se “recicla”
PATRICIA MUÑOZ RIOS, CAROLINA GOMEZ MENA / III, ULTIMA
LA JORNADA
Entre algunos dirigentes sindicales hay una frase con la cual ironizan su permanencia en los cargos: “A más relecciones es más democrático el líder, porque eso demuestra que la base trabajadora más lo quiere” y esto no es ajeno a los autollamados sindicatos “independientes”.
Estas dirigencias gremiales, surgidas como la posibilidad de renovar el sindicalismo mexicano y que fueron la respuesta a los charros, poco a poco han desdibujado este propósito entre numerosas relecciones de sus líderes y convocatorias a acciones de lucha truncas.
El líder del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM), Francisco Hernández Juárez, ha repetido en el cargo por ocho periodos consecutivos de cuatro años cada uno. En 2008 cumplirá en el poder 32 años.
Hernández Juárez lleva 31 años en la dirección del sindicato; podría relegirse por octava ocasión en 2008 y acumular 36 años, es decir, igualará en tiempo a Fidel Velásquez. Este sindicalista lleva 40 años de servicio en Telmex; ingresó a los 16 años de edad como aprendiz del departamento de centrales automáticas, junto con su “incondicional” Mateo Lejarza -quien continúa secundándolo-, según datos del libro La democracia de los telefonistas, de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Iztapalapa.
A este ritmo, los disidentes aseguran que el perenne líder (quien llegó a la dirigencia enarbolando la bandera de la no relección), “al estilo de Fidel Velázquez, lo que busca es salir del sindicato con los pies por delante”, pues debió haberse jubilado cuando cumplió 31 años de servicio, es decir, hace nueve, según señaló Jorge Salinas Jardón, del Foro Telefonista en Defensa de la Jubilación y del Contrato Colectivo de Trabajo.
Hernández Juárez llegó a la cúspide del sindicato por primera vez en abril de 1976, tras encabezar el Movimiento Restaurador, en contra de Salustio Salgado, el cual llevaba 10 años al frente del gremio. A éste se le acusó de haber revisado el contrato colectivo de trabajo sin consultar a los trabajadores, y fue un “paro loco” realizado por operadoras de la Central Victoria, y luego del resto del país, lo que marcó el principio de su fin como líder.
En opinión de Enrique de la Garza Toledo, profesor emérito de la UAM Iztapalapa, Hernández Juárez se “mantiene en el poder” pese a la existencia en este gremio del voto secreto, directo y universal, porque “despliega una vigilancia severa mediante líderes intermedios; aplica fuertes procesos de cooptación e intercambio de dádivas para evitar que la resistencia prospere”, además de promover una planilla de la base trabajadora que simula ser incluyente y que no lo es, porque él la depura a su antojo.
AFORES
Expertos recomiendan aprovechar la alta liquidez de la BMV
Proponen usar recursos de Afore para carreteras
Las administradoras tienen 100 mil mdd; otros estados buscan emular a Chihuahua. MILENIO
Expertos en operaciones en bolso recomiendan al gobierno federal repensar la estrategia para financiar el plan de expansión carretera y optar por la bursatilización, para lo cual podrían aprovecharse los recursos de las Afore, que disponen de cerca de 100 mil millones de dólares.
Los expertos consideran que ese esquema sería ideal, debido a la importante liquidez que hay en el mercado financiero mexicano.
Hasta ahora el gobierno ha optado por su programa de Aprovechamiento de Activos, que pretende concesionar a particulares un primer paquete de cuatro carreteras totalmente terminadas y en funcionamiento, para obtener por ellas unos 26 mil millones de pesos, pese a que sus tasas de rentabilidad les permitirán obtener una utilidad neta de hasta 70 mil millones de pesos.
INFONAVIT
Nuevo portal de internet fomentará el mercado secundario
Lanza Infonavit bolsa para vivienda usada
El objetivo es que los derechohabientes cuenten con más opciones para elegir la vivienda que más se adapte a sus necesidades y presupuesto.
MILENIO
El Infonavit lanzó un nuevo portal de internet para promover la compra-venta de vivienda usada de los acreditados al instituto.
Víctor Manuel Borrás, director general del instituto promotor de la vivienda, informó que se busca que en el primer año de operaciones se coloquen alrededor de 100 mil unidades usadas entre acreditados, lo que representaría una inversión de más de 25 mil millones de pesos.
Al presentar el nuevo portal, el funcionario destacó que el año pasado se vendieron entre acreditados del instituto alrededor de 50 mil viviendas y que se espera que sea un rubro que registre un importante dinamismo.
El sitio de internet Contacto Infonavit promoverá la venta y compra de las viviendas usadas y comenzará operaciones con más de siete mil viviendas ofertadas por 646 corredores inmobiliarios.
Residencial ISSSTE
La CNTE negó un acuerdo con el GDF para retirar su plantón, en tanto Marcelo Ebrard advirtió: se van o los quitamos.
MILENIO
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación acusó de mentiroso al GDF, ya que jamás acordaron que pararían la construcción de casas de madera y tabique y menos que hoy se reunirían para establecer los mecanismos para retirar las edificaciones.
“No vamos a permitir que nos tumben nuestras casas, aun cuando se trate de un operativo nocturnoâ€?, dijo contundente. “Si ellos llegan con una actitud de provocación vamos a responder con todo rigor y fuerza, bien haría el gobierno de Marcelo Ebrard en no meterse en nuestra lucha y meter ruido a nuestro movimientoâ€?, advirtió Daniel Ã?vila, integrante del Consejo Político Nacional de la CNTE.
Ayer el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, advirtió que las construcciones serían retiradas de la vía pública, ya fuera con la autorización de los profesores o bien por el uso de la fuerza pública. “Este martes se retiranâ€?, advirtió.
LFT
Más que flexibilidad y reformas laborales, se necesita mayor participación del trabajador
* Muchos cambios no darían resultado en la práctica: Gibler.
Édgar Amigón
EL FINANCIERO
La viabilidad financiera de las empresas mexicanas debe transitar por una mayor integración laboral, donde el objetivo común sea lograr más utilidad, la cual tendrá que ser repartida equitativamente entre todos los que participan en el proceso productivo.
Hablar de flexibilidad laboral o reformas a la Ley Federal del Trabajo (LFT) no es suficiente para obtener lo que cada firma, de diferente manera, debe perseguir, que es ganar la mayor rentabilidad y utilidad posible.
Los anteriores son conceptos de Armando Herrera Chabert, director general de la consultoría Gibler, quien considera que en el país se necesita una nueva cultura, cuya premisa sea la conformación de una sociedad laboral en pos del éxito de la empresa.
PRECIOS
Descarta Sagarpa incrementos en precios de carnes
MATILDE PEREZ U.
LA JORNADA
Hay suficiente maíz para el consumo pecuario, por ello no hay ningún pretexto para que se incrementen los precios de carnes de res, porcino y pollo, y en el caso de la leche se dará un seguimiento puntual ante el alza en los precios internacionales y su repercusión en el país, sostuvo el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, al dar a conocer las proyecciones de la producción agropecuaria y pesquera para este año.
“No preveo desabasto ni alza de precios; en el país hay alimentos suficientes y accesibles para todo tipo de bolsillos, así como la materia prima para abastecer al sector pecuario e industrial e inclusive para continuar las exportaciones por arriba de los 14 mil millones de dólares”, dijo, y acotó: “el clima también incide en el mercado agropecuario mundial e impacta en la oferta de los granos; esperamos que en este segundo semestre del año no haya complicaciones climáticas y los precios se mantengan atractivos para el bien de los agricultores”.
Precisó que se espera que se siembren 21.7 millones de hectáreas -incluidas las del ciclo otoño-invierno 2006-07- y obtener 169.8 millones de toneladas de granos, oleaginosas, hortalizas, legumbres y frutas, 6 por ciento superior al año pasado. Y desglosó: en granos básicos se espera lograr 29 millones de toneladas; oleaginosas, 455 mil toneladas; hortalizas y legumbres, 91 millones; frutales, 16.1 millones; 53.1 millones de cultivos industriales (café, caña de azúcar, cebada y tabaco, principalmente) y 11.8 millones de otros cultivos. La producción de carnes -bovino, porcino, caprino, ovino y aves- 5.2 millones de toneladas, y la pesquera será de 1.4 millones de toneladas, casi 55 mil toneladas menos que el año pasado, pero en este último caso descartó que haya “una sobrexplotación preocupante o que haya indicios de agotamiento”.
OPINION
Agenda Confiencial
* Empresas ricas, trabajadores pobres.
Luis Soto
EL FINANCIERO
Cómo explicaría a sus trabajadores que a pesar de que son “un montón” de impreparados, improductivos, irresponsables, inconscientes y hasta medio corruptos, el negocio está dejándole cientos de millones de pesos de utilidad neta, tan sólo en un trimestre.
Cómo sostener los argumentos de que los altos costos de la materia prima y de la mano de obra; la baja eficiencia, la “cultura laboral adversa a la modernización” y otras cositas “están ahorcándolo”. Cómo hacerles entender a esos infelices trabajadores que han trabajado 20, 30 años o más en su empresa y que “no han salido de fregados” que a pesar de las jugosas ganancias, es urgente, imprescindible e inaplazable “modernizar las relaciones laborales” que implican “ajustes de plantilla”, vulgarmente conocidos como despidos, y algunas otras adecuaciones porque si no las hacen nunca podrán ser “empresas de clase mundial” en precio, calidad y condiciones laborales. Peor aún, que el negocio pueda quebrar.
Pues precisamente en esas incongruencias se encuentran atrapados los industriales azucareros que desde hace varios meses mantienen negociaciones con el sindicato para modernizar el contrato ley para que la nueva relación laboral permita, de manera eficiente, la innovación tecnológica, organizativa y la mejora de las condiciones de trabajo que requieren las fábricas azucareras.
La Cámara Azucarera, que hoy dirige Juan Cortina Gallardo, propuso el jueves al dirigente sindical Enrique Ramos algunas reformitas al susodicho contrato, las cuales empezarían por un reajuste de plantillas, y explican: “No obstante que la contratación colectiva prevé el reajuste de personal por la instalación de nueva maquinaria o por la adopción de nuevos sistemas de trabajo, en la práctica la modernización de los ingenios ha conducido a conflictos de larga duración que han impedido reajustar el personal derivado de la instalación de nuevos equipos o de la automatización de los procesos industriales. Para ello es necesario establecer en la contratación colectiva reglas claras para proceder al reajuste de personal en estos casos y al pago de las indemnizaciones correspondientes, de modo que las plantillas de personal se ajusten a las necesidades reales de los ingenios y se eviten conflictos dilatados que lo único que logran es inhibir la inversión y la modernización de las unidades industriales. Igualmente es necesario que a la brevedad se revisen las plantillas de personal en los ingenios, de modo que se reajusten las plazas de trabajadores que no desempeñan funciones, que tienen poca carga de trabajo, que están duplicadas o que desempeñan labores propias de trabajadores de confianza.”
Proponen cancelar los “convenios singulares”, muchos de los cuales establecen prestaciones adicionales a las previstas en la contratación colectiva, lo que además de incrementar los costos, genera un gasto adicional para su administración e impide homologar sistemas entre los ingenios de un mismo grupo industrial. En un gesto de generosidad expresan que hay que buscar los mecanismos para indemnizar a los beneficiarios de tales prestaciones.
Sobre el pago de prestaciones sociales y sindicales, los dueños de los ingenios sugieren “salpicar” a otros organismos, y explican: “Por costumbre, las cantidades establecidas en la contratación colectiva para el pago de prestaciones sociales y fideicomisos se han destinado exclusivamente al Sindicato de Trabajadores de la Industria Azucarera y Similares de la República Mexicana, por lo que el pago de las cantidades correspondientes a los demás sindicatos administradores de la contratación colectiva representa un costo adicional para la industria. Por ello se propone establecer que tales cantidades se prorratearán entre todos los ingenios por producción y se pagarán al sindicato administrador en cada ingenio.”
Hay que acabar también con las “obligaciones obsoletas” a cargo de los patrones que han caído en desuso, como el caso de los mercados, el pago de aportaciones a fideicomisos y prestaciones sociales por conducto del Fideicomiso Concentrador constituido en Fina, el cálculo de prestaciones en pesos por tonelada de azúcar, y la entrega al sindicato de comprobantes de pago de aportaciones al Infonavit y de la corrida semanal de la zafra, las que se propone eliminar. Y también…
Mientras los dueños de los ingenios negocian la “modernización del contrato ley”, el Grupo Azucarero México, propiedad de Juan Gallardo Thurlow y que dirige Juan Cortina Gallardo, actual presidente de la Cámara Azucarera, reportó que en el primer trimestre de este año tuvo una utilidad neta cercana a los 500 millones de pesos.
¡Qué poca! Exclamaría Fox
Refiere que la flexibilidad de la LFT en la práctica se está llevando a cabo, porque hay disponibilidad de hacer las cosas en forma diferente, “pero todo intento fracasa cuando en el fondo ese beneficios está posesionado de forma lateral y no global, como debe suceder”.
Señaló que, por ejemplo, no se le puede limitar a un trabajador que en un periodo de seis años esté dispuesto a ganar sólo un 25 por ciento más de su salario, es decir, sólo los porcentajes inflacionarios anuales.
Corporativo
* Grupo México anuncia inversiones por 4,000 mdd.
Rogelio Varela
EL FINANCIERO
Pese al amago de nuevos paros por parte del sindicato minero, el gigante del cobre Grupo México anuncia nuevas inversiones.
Esta misma semana le adelantaba que el regreso de Napoleón Gómez Urrutia a la secretaría general del sindicato minero avizora nuevos choques con Grupo México, de Germán Larrea Mota Velasco.
De hecho, la sección IX de ese sindicato ha emplazado a huelga a varias minas a partir de la próxima semana con el impacto que ello tiene en la producción, y desestimando el buen momento que registran los precios de los metales.
Por lo que se sabe, el anuncio ha movilizado al equipo de Javier Lozano Alarcón en la Secretaría del Trabajo, pues no se quieren repetir hechos como los registrados el año pasado en La Caridad, que afectaron seriamente la extracción de cobre.
Pues bien, Grupo México está tratando de convencer a los trabajadores que lo mejor en estos momentos es apuntalar la actividad de varias minas y pese al amago del regreso de los paros locos anuncia inversiones por cuatro mil 100 millones de dólares en nuevos proyectos para el próximo lustro.
La inversión se realizará en las minas ubicadas en Sonora, Baja California, San Luis Potosí y Michoacán.
Las inversiones permitirán duplicar la capacidad productiva de la mina de Cananea, el proyecto El Arco en Baja California y la planta generadora de energía eléctrica en Guaymas, Sonora.
El programa en cuestión también incluye la ampliación de la planta de zinc en San Luis Potosí, el desarrollo de la mina de Angangueo, en Michoacán, y la puesta en marcha de la mina Buenavista en las inmediaciones de Cananea. Con estos nuevos proyectos se generarán 12 mil 130 empleos totales en las diferentes regiones del país, con una derrama económica anual cercana a los dos mil millones de dólares.
En el caso de El Arco y la mina de Angangueo se construirá infraestructura básica, como electrificación, tuberías de agua potable, caminos, casas, escuelas y centros de salud.
En opinión de Xavier García Quevedo, presidente de la división minera de Grupo México, esos proyectos tendrán impacto en la creación de empleos, ya que se ha visto que el surgimiento de nuevas explotaciones mineras lleva desarrollo a las comunidades.
Conviene saber que Minera México realizará gran parte de su inversión en Sonora, la entidad que tiene como gobernador a Eduardo Bours Castelo, con la intención de doblar la capacidad de producción de la emblemática mina de Cananea. Esta mina, célebre en el movimiento revolucionario de 1910, producirá 438 mil toneladas de cobre al año, por lo que se ubicará como la cuarta mina productora de cobre más grande del mundo, sólo detrás de las minas La Escondida, Chuquicamata y El Teniente, las tres, por cierto, localizadas en Chile.
Tan sólo en la mina de Cananea se realizarán inversiones por mil 135 millones de dólares, además de que en inmediaciones de la mina se construirá la mina Buenavista, la cual requerirá 206 millones de dólares adicionales de inversión para la extracción de zinc, cobre y plata, y se construirá la planta de fundición y refinería de cobre en Guaymas con inversión de 800 millones de dólares.
Grupo México también dirigirá baterías al puerto de Guaymas, donde construirá una planta generadora de energía eléctrica con capacidad de 450 megavatios que implicaría poner otros 750 millones de dólares, lo que llevaría a invertir en Sonora la friolera de dos mil 891 millones de dólares.
Además del programa de inversiones que le comento, que se espera completar entre 2007-2012, la empresa de Larrea Mota Velasco dirigirá otros 834 millones de dólares en proyectos de exploración, reposición de equipo, cuidado del ambiente, seguridad, así como capacitación y desarrollo de sus trabajadores y empleados.
Como le digo, la estrategia de la empresa es aprovechar el buen momento en los precios del cobre, por lo que de cuajar los proyectos que le digo, Grupo México podrá facturar seis mil 200 millones de dólares adicionales a precios actuales, lo que representa el pago de impuestos por 800 millones de dólares más al año.
El año pasado esa empresa facturó seis mil 400 millones de dólares y pagó mil 135 millones de dólares en impuestos federales.
Y bueno, por lo que toca al reparto de utilidades, esa minera distribuyó entre sus trabajadores casi mil 400 millones de pesos entre sus trabajadores de sus unidades mineras, lo que, como sea, representó un ascenso de 78 por ciento con respecto al año pasado.
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
Guerra minera
REFORMA
El largo enfrentamiento entre Grupo México y el Sindicato Minero no quedará en el actual envío de mensajes de una parte contra la otra, la amenaza de huelga contra nueve plantas de dicha empresa reenciende el conflicto
El próximo domingo comenzará una nueva escaramuza en la prolongada guerra entre el Sindicato Minero y el Grupo México, pues para esa fecha, 10 de junio, han sido emplazadas a huelga por violación al contrato colectivo nueve plantas en seis estados de la República, pertenecientes a empresas de ese consorcio, que mantiene abiertos varios frentes contra la agrupación sindical.
El viernes pasado, al cumplirse 101 años de la huelga de Cananea, tenida como precedente de la Revolución mexicana de 1910, un grupo de sindicalistas realizó una manifestación a las afueras de la Secretaría del Trabajo, donde lanzaron proclamas contra aquel conglomerado industrial y personalmente contra su presidente, Germán Larrea Mota Velasco, pues el diferendo laboral ha ido perfilándose como un enfrentamiento entre ese empresario y el dirigente nacional del Sindicato Minero, Napoleón Gómez Urrutia.
Al mismo tiempo se anunció que habían quedado emplazadas a huelga la Planta de Cobre San Luis, en San Luis Potosí, que sostiene relación laboral con la sección cinco del Sindicato de Trabajadores Mineros y Metalúrgicos de la República Mexicana, Similares y Conexos; la Unidad Charcas de Industrial Minera México (la misma empresa que operaba la mina número ocho de la unidad Pasta de Conchos, destruida el 19 de febrero del año pasado), en la población potosina de ese nombre, que negocia con la sección seis; la Unidad Santa Bárbara en Chihuahua, de Minerales Metálicos del Norte, cuyos trabajadores corresponden a la sección 11; la planta de Nueva Rosita, Coahuila, también de Industrial Minera México, que se relaciona con la sección 14; la Unidad Taxco de la propia IMMSA, que corresponde a la sección 17; la Planta Electrolítica de Zinc en San Luis Potosí, igualmente de IMMSA, y cuyos trabajadores pertenecen a la sección 28; Mexicana de Cananea en Sonora, cuya sección es la 65; la Unidad San Martín de Industrial Minera México, en Zacatecas, sección 201; y Mexicana de Cobre, en Nacozari, Sonora, correspondiente a la sección 207.
Algunas de esas plantas y empresas han parado ya como resultado del conflicto permanente entre el sindicato y el Grupo México. Por sólo poner un ejemplo, la Planta de Zinc San Martín mantuvo suspendidas sus labores durante 77 días. En cambio, esas mismas empresas persuadieron a sus trabajadores a no parar el 28 de febrero del año pasado, cuando el sindicato llamó a una suspensión general en la industria minera en la primera reacción del gremio ante la decisión gubernamental de reemplazar a Gómez Urrutia y colocar en su sitio a Elías Morales. Se presume que antes y después del 17 de febrero de 2006, cuando Morales resultó ser secretario general del sindicato, lo ha patrocinado el Grupo de Larrea Mota Velasco.
En clara combinación con la Secretaría del Trabajo, ese grupo industrial, y el Villacero, de los hermanos Villarreal, buscaron apoyar a Morales y por lo tanto sufrieron un frentazo en abril pasado cuando un tribunal colegiado emitió una sentencia definitiva, por ello acatada de inmediato por las autoridades laborales, que mandó reponer en su puesto a Gómez Urrutia, que no ha tomado materialmente posesión del mismo. Se mantiene en Vancouver, donde vive desde mediados del año pasado, para evitar ser objeto de las órdenes de aprehensión dictadas por juzgados de Sonora y San Luis Potosí, que le atribuyen haber defraudado a miembros del sindicato que tienen derecho a participar en un fondo de 55 millones de dólares.
En la gestación de ese fondo se engendró también el, día con día agravado, diferendo entre Gómez Urrutia y Larrea Mota Velasco. Cuando el Grupo México adquirió dos magnas empresas cupríferas, situadas en Cananea y Nacozari, se obligó a entregar el 5 por ciento de las acciones de cada empresa a los trabajadores, a través de su representación sindical. Después de un largo y costoso regateo en los tribunales, apenas en 2004 accedió a ceder los títulos y luego a adquirirlos por aquella cantidad. Fue entregada una cantidad a cada uno de los miembros del sindicato que prestaban servicios en las empresas privatizadas en el momento de esa operación. Pero se ha suscitado la expectativa de que a esa participación tienen derecho otros miembros del sindicato, ahora encabezados como demandantes civiles por Morales.
Luego del golpe de sufrir de nuevo en el liderazgo sindical a Gómez Urrutia, sin interés jurídico en el caso, salvo evitarse molestias que dice se le han inferido, Grupo México entró al asunto de los 55 millones de dólares. Demandó civilmente a Gómez Urrutia, a otros dirigentes y al banco canadiense Scotiabank por haber disuelto el fideicomiso que administró esos recursos y colocar el remanente no repartido en cuentas del sindicato.
Simultáneamente se efectúa una guerra de insultos, de alcances muy desiguales. En la fachada de la sede sindical unas mantas acusan de asesino a Larrea Mota Velasco, por la muerte de 65 mineros en Pasta de Conchos. En severo contraste, todas las noches en el canal 2 se difunden spots ofensivos contra el dirigente minero. Con el rostro velado para que no puedan ser identificados, como si de verdad fueran trabajadores mineros, personas que dicen pertenecer al sindicato aseguran tener más miedo a Gómez Urrutia que a los riesgos de su trabajo. Como es mala costumbre en la televisión, donde no se pide que alguien se haga responsable de la publicación, como se estila en los medios impresos, la campaña es anónima.