Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 29 DE AGOSTO DE 2007
Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y el candidato del PRD a la gubernatura de Michoacán, Leonel Godoy Rangel, rindieron homenaje en Penjamillo a Francisco Xavier Ovando, Román Gil y más de 600 perrredistas asesinados en los sexenios de Carlos Salinas y Ernesto Zedillo
IFE
Aprobar la remoción de consejeros es aceptar que hubo fraude, dice Ugalde
“Quieren cambiar reformas por nuestras cabezas�
ALONSO URRUTIA
LA JORNADA
“Si el Congreso aprueba la remoción de los consejeros electorales estarÃa aceptando que, polÃticamente hablando, hubo fraude electoral en 2006, porque no se podrÃa entender de otra manera por qué tenemos que irnos cuando hemos cumplido de manera legal con nuestra responsabilidadâ€?, sostuvo el presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde.
Sostuvo que si el Congreso pretende removerlos, la vÃa constitucional para hacerlo es instrumentar un juicio polÃtico contra los consejeros, porque estos cargos son inamovibles e irrenunciables. Subrayó que por esa razón los funcionarios electorales no tienen previsto renunciar.
Ante la inminencia del anuncio de la iniciativa de reforma electoral que precipitarÃa la salida de los consejeros, Ugalde reprochó a los partidos “estar presionando y condicionando la aprobación de una reforma fiscal a cambio de las cabezasâ€? de los funcionarios del instituto. También lamentó que para aprobar una reforma fiscal se ponga en entredicho la autonomÃa del IFE y se cambien “fichas fiscales por electoralesâ€?.
El presidente del IFE ya no garantiza imparcialidad y por ello se analiza su salida: Gamboa
“Hay que dar certidumbre a la elección de 2009�
ROBERTO GARDUÑO Y ENRIQUE MENDEZ
Luis Carlos Ugalde, consejero presidente del IFE, ya no garantiza imparcialidad y por tal razón todos los partidos representados en el Congreso federal contemplan remover a los integrantes del Consejo General del órgano responsable de organizar los comicios federales de 2009 y 2012.
El coordinador de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Emilio Gamboa Patrón, confió a este diario que existe un proyecto de reforma fiscal consensuado por todos los grupos parlamentarios en San Lázaro, cuya aplicación garantizará una recaudación extra de un punto del producto interno bruto, cercana a los 100 mil millones de pesos, para ser erogados por el Ejecutivo federal. Tales recursos serán sometidos a una vigilancia estrecha y permanente por parte del Congreso federal, y para ello el presidente Felipe Calderón Hinojosa ya se comprometió a firmar una carta de intención para cumplir con esa demanda.
La vÃspera del periodo ordinario de sesiones plantea, a decir del representante priÃsta, la oportunidad para impulsar una reforma electoral que generará resultados muy buenos en ese ámbito. “Hay que dar certidumbre a la elección de 2009, cuando hubo inquietudes en la del 2 de julio de 2006…â€?
Será inimpugnable la remoción de los consejeros del IFE: PRI, PAN y PRD
Todos serán removidos con la próxima reforma electoral, consensuada por los tres partidos
No organizarán el proceso de 2009, señalan; nuevo organismo sustituirá al instituto
VICTOR BALLINAS
LA JORNADA
Es un hecho que los actuales consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) no organizarán las elecciones de 2009. Todos serán removidos con la reforma electoral que será aprobada los próximos dÃas, y que ya tiene el consenso de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD). La reunión de la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos que hoy presentarÃa la reforma constitucional en materia electoral, se pospuso 30 horas en virtud de que constitucionalistas realizan el estudio para que “sea inimpugnable la remoción de los consejerosâ€?.
El senador perredista Ricardo Monreal aseveró que la reforma contendrá la desaparición del IFE y la creación de un nuevo organismo electoral, que además tenga facultades más amplias y que pueda incluso realizar comicios estatales y municipales; podrÃa ser denominado instituto nacional electoral. Asimismo, PRI, PAN y PRD llegaron a los siguientes acuerdos: nuevas reglas de fiscalización con órganos autónomos, porque “hasta este momento se ha demostrado la nulidad del instituto en la materia; se regularán campañas y precampañas; se recortarán tiempos y gastos de campaña; estos últimos se destinarán al financiamiento. Además, se prohibirá la contratación directa de publicidad a empresas y organismos privados en época de campaña a favor o en contra de partidosâ€?.
Divide a especialistas polÃticos plan para remover a consejeros
Unos lo aprueban; otros creen que no servirá de mucho
Alberto Morales y Lilia Saúl
El Universal
El proyecto de reforma electoral que plantea renovar de manera escalonada a los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE), generó opiniones divididas entre politólogos y especialistas en asuntos electorales.
John Ackerman y Lorenzo Córdova, del Instituto de Investigaciones JurÃdicas de la UNAM, consideraron como “positivaâ€? la propuesta, que cuenta con el aval de los grupos parlamentarios del PRI, PAN y PRD en el Congreso.
Mientras que los politólogos Sergio Aguayo, del Colegio de México, y Denisse Dresser, del ITAM, la reprobaron porque en su opinión quitar a los consejeros o “castigarlos� no solucionará más que uno de los tantos problemas que tienen su origen en la corrupción que ha llegado a infiltrarse en las campañas electorales.
EL UNIVERSAL publicó el martes pasado el proyecto de los partidos, para la reforma electoral, que incluye la remoción de los consejeros electorales. Lorenzo Córdova, experto en Derecho Electoral, dijo que el hecho de que se proponga el relevo al interior Consejo General del IFE es una señal de que hay acuerdo entre los partidos polÃticos. Pero enfatizó que el problema de fondo no son los “nombresâ€? sino las instituciones.
INFORME DE GOBIERNO
Mensaje de Calderón, el dÃa 2 en Auditorio
El presidente Felipe Calderón decidió pronunciar un mensaje polÃtico a la nación el domingo 2 de septiembre en el Auditorio Nacional y descartó hacerlo el 1, cuando acudirá al Congreso de la Unión a entregar su primer Informe de Gobierno
Sergio Javier Jiménez
El Universal
El presidente Felipe Calderón decidió pronunciar un mensaje polÃtico a la nación el domingo 2 de septiembre en el Auditorio Nacional y descartó hacerlo el 1, cuando acudirá al Congreso de la Unión a entregar su primer Informe de Gobierno.
Según la Presidencia de la República, con las decisiones adoptadas se dará cumplimiento a lo que marca la Constitución.
Tras una evaluación del grupo de asesores del jefe del Ejecutivo, Calderón sólo acudirá, el 1 de septiembre, a presenciar el inicio del periodo ordinario de sesiones como lo establece la Carta Magna, además de entregar el documento correspondiente con el estado que guarda la nación.
Las previsiones en Los Pinos son que el Presidente llegará el sábado hasta la tribuna, pero sólo para entregar el documento sin hacer uso del micrófono y permanecer únicamente durante la sesión de apertura de los trabajos legislativos, luego se retirará de la sesión de Congreso General. Ese dÃa ya no habrá más actividades.
Buscan en San Lázaro espacio para que Calderón entregue su Informe
Coordinadores parlamentarios elaboran acuerdo; emitirÃa un breve mensaje
El PAN insiste en que sea en el salón de plenos; prepara acto en el Auditorio Nacional
ENRIQUE MENDEZ Y ROBERTO GARDUñO
LA JORNADA
Los coordinadores parlamentarios en la Cámara de Diputados elaboran un acuerdo con el propósito de destrabar el diferendo sobre la entrega del primer Informe presidencial de Felipe Calderón, consistente en acondicionar un espacio para que el mandatario entregue el documento a una comisión, pronuncie un mensaje de uno o dos párrafos y abandone el Palacio Legislativo de San Lázaro.
Esa opción permitirÃa al PRD superar el hecho de que la diputada Ruth Zavaleta no reciba el Informe de Calderón y, además, consolidarÃa el criterio mayoritario entre los legisladores perredistas de mantener el orden durante la sesión; aunque unos 20 diputados de ese partido insisten en realizar una protesta.
Diputados del sol azteca señalaron que, como parte del acuerdo, Calderón entregarÃa el Informe a una comisión y harÃa una breve alusión al cumplimiento de su obligación constitucional. A su vez, el legislador que reciba el paquete también harÃa una declaración.
Si bien la diputación del PAN insistió en que la entrega del Informe debe realizarse en la tribuna del salón de plenos, programa que el mensaje del mandatario se realice ante la dirigencia y militantes panistas en el Auditorio Nacional.
PRD: que Calderón vaya a San Lázaro, pero amordazado
Cota Montaño se manifiesta por una ceremonia “apegada a la Constitución�
El lÃder nacional de ese partido plantea que el michoacano asista al comienzo del segundo periodo ordinario de sesiones, dé el documento y se retire; expresa total respaldo a Zavaleta.
MILENIO
El lÃder nacional del PRD, Leonel Cota Montaño, confirmó que su partido no tiene ningún inconveniente en que se cumpla la Constitución y, por tanto, Felipe Calderón dé al Congreso su primer Informe de gobierno, siempre que sólo sea eso: la entrega del documento, sin mensajes desde la tribuna.
Con lo que el PRD no está de acuerdo, refirió, es con la ceremonia protocolaria; con hacer del 1 de septiembre el dÃa del Presidente.
“(Calderón) tendrá que entregar su Informe, y para entregarlo pues tendrá que estar presente, eso lo tenemos muy claro, pero eso no significa que avalemos ese protocolo�, manifestó.
El dirigente partidista dijo que en su momento las fracciones del PRD en la Cámara de Diputados y en el Senado definirán cuál será la actitud que asuman durante la asistencia de Calderón al salón de sesiones del Palacio Legislativo de San Lázaro; sin embargo, lo que es un hecho es que los legisladores están de acuerdo en que, como estipula la Constitución, el Presidente esté presente en el arranque del periodo ordinario de sesiones del segundo año de la 60 Legislatura y entregue su Informe.
Informe, en San Lázaro; mensaje, en sede alterna
Aceptamos que Calderón entregue su escrito, pero no que hable: PRD
Entre las sedes que se prevén para que Calderón emita su mensaje están el patio central del Palacio Nacional y el Auditorio Nacional.
MILENIO
La Presidencia prepara los últimos detalles para que Felipe Calderón emita un mensaje con motivo de su primer Informe de gobierno en una sede distinta al Palacio Legislativo, ante el inminente rechazo del PRD de que el jefe del Ejecutivo lo haga desde la tribuna de San Lázaro.
La idea es que después de entregar el documento en la sede de la Cámara de Diputados, Calderón emita un mensaje en un lugar alterno, confirmaron fuentes del gobierno federal.
Se trata, explicaron, de que el Presidente cumpla con la obligación constitucional de asistir a la apertura del periodo ordinario de sesiones y entregar el Informe por escrito.
En la ceremonia alterna en la que emitirá el Informe, el jefe del Ejecutivo federal estará acompañado por los miembros de su gabinete legal y ampliado, asà como por sus familiares.
Enreda a perredistas la titularidad del Congreso
Discuten si asumen mañana o después del dÃa 1
Luis Sánchez Jiménez, sostuvo que la perredista rendirá protesta el 30 y empezará a fungir el primero.
MILENIO
Con la premisa de que no se tomarán la foto con Felipe Calderón, los legisladores del PRD empiezan a hacerse bolas con la presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.
Antonio Ortega MartÃnez, por un lado, barajó la posibilidad de que mañana Ruth Zavaleta no rinda protesta como presidenta de la Cámara para evitar tomarse la foto con el mandatario mexicano, cuando éste acuda a San Lázaro a entregar su primer Informe de gobierno.
Pero, por el otro, el vocero y virtual vicepresidente de la Cámara baja, Luis Sánchez Jiménez, sostuvo que la perredista rendirá protesta el 30 y empezará a fungir el primero.
“Estas declaraciones (de Ortega MartÃnez) no reflejan la postura del grupo parlamentario del PRDâ€?, apuntó.
Ruth Zavaleta, agregó Sánchez Jiménez, asumirá la presidencia de la Cámara de Diputados el 1 de septiembre, porque ese fue el compromiso de los ochos coordinadores parlamentarios.
Ortega MartÃnez habÃa indicado que su partido no se prestará a la foto, porque serÃa tanto como convalidar a Calderón como presidente legÃtimo, cuando ese partido no lo reconoce.
PRD
Sigo trabajando por un México democrático, afirma
Cárdenas: no está rota mi relación con AMLO
ERNESTO MARTINEZ ELORRIAGA (CORRESPONSAL)
LA JORNADA
Penjamillo, Mich., 28 de agosto. Cuauhtémoc Cárdenas rindió homenaje a su compañero de la lucha por la democracia Francisco Xavier Ovando, asà como a los casi 600 militantes del Frente Democrático Nacional (FDN) y del PRD asesinados durante los gobiernos de Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo, al participar en la inauguración de la calle con el nombre de su finado correligionario.
Cárdenas se negó a comentar sobre el informe presidencial del primero de septiembre y ofreció hacer declaraciones “hasta el dÃa 2â€?.
En entrevista, se le preguntó si el cardenismo estaba en riesgo en Michoacán por las elecciones locales del próximo 11 de noviembre, mediante las cuales se renovarán ayuntamientos, Congreso local y gubernatura.
Respondió: “El cardenismo no está compitiendo y, según yo, ya no hay cardenismo, ya tenemos que hablar en otros términos� Y aclaró: “No he dicho que no está vigente, he dicho que no creo que exista el cardenismo. Existen corrientes avanzadas de la Revolución Mexicana con las que hemos coincidido muchos y yo sigo coincidiendo�.
Se le preguntó si su relación con Andrés Manuel López Obrador estaba rota, a lo que replicó que no.
–¿Sigue difiriendo de la forma de hacer polÃtica de Andrés Manuel López Obrador?
–Sigo trabajando en el cambio por un México democrático y soberano, y en eso, afortunadamente, coincidimos muchos mexicanos.
–¿Se reunirá con López Obrador si se lo pide el candidato del PRD a la gubernatura de Michoacán, Leonel Godoy Rangel?
–A mà no me hablado nadie de eso.
–¿Usted apoya totalmente a Leonel Godoy? ¿Le da su respaldo?
–Si no, no estarÃamos aquÃ. El 12 de noviembre contaremos cuántas visitas hice para su campaña; yo estaré con él en algunas ocasiones.
–¿Cómo ve al PRD después de su décimo congreso nacional, cómo lo percibe?
–Pues igual.
CAMARA DE SENADORES
Perfilan en Senado nueva ley de medios
Anuncian presentación al pleno en 6 meses. Ofrecen legisladores atender fallo de Corte sobre los monopolios y revertir el ‘decretazo’
Claudia Guerrero
(29 agosto 2007).- Los presidentes de las comisiones de Comunicaciones, Radio y Televisión y Estudios Legislativos del Senado anunciaron ayer que en un plazo máximo de seis meses se presentará ante el pleno una nueva reforma en materia de medios de comunicación.
Los representantes de las bancadas del PAN, PRD y PRI adelantaron que antes de febrero de 2008, tendrán listas las propuestas para reformar la ley, ya sea en el marco secundario o hasta constitucional.
“Ante de que concluya el plazo de seis meses de vigencia del Grupo de Trabajo, éste presentará al pleno del Senado una iniciativa de modificaciones al marco legal que rige las telecomunicaciones y la radiodifusión”, indica en el documento presentado a los coordinadores parlamentarios.
Informaron los legisladores que el primer acuerdo del grupo de trabajo es apegarse al fallo de inconstitucionalidad dictado por la Corte.
“Vamos a ir más allá, el compromiso que hemos alcanzado es hacer una revisión integral a la legislación en la materia.
FRENTE NACIONAL CONTRA LA REPRESION
Impulsan frente contra represión
Conmemora comité 29 aniversario de huelga de hambre en la Catedral
REFORMA / Staff
El Comité Eureka llamó ayer a constituir un Frente Nacional Contra la Represión para frenar lo que consideró un intento oficial por militarizar el paÃs y criminalizar las protestas sociales.
Durante la conmemoración del 29 aniversario de la huelga de hambre que realizaron frente a la Catedral madres de desaparecidos polÃticos, Rosario Ibarra de Piedra demandó la liberación de Flavio Sosa y otros integrantes de la APPO.
“Hay que intervenir en este gobierno que ese igual de represivo que todos los demás. Tenemos que ayudar a que salgan todos los compañeros, Flavio, su hermano Horacio y toda la gente que está presa injustamente acusados de delitos que no cometieron”, señaló la senadora por el PRD y dirigente del comité.
Integrantes de la agrupación se reunieron frente a la Catedral, en donde colocaron mantas y fotografÃas de los desaparecidos cuya presentación demandan desde hace tres décadas, incluyendo el hijo de Ibarra.
VERACRUZ
Rompen lanzas Fidel y Espino
Van a comicios entre acusaciones. Protesta Gobernador por apoyos de Sedesol; el PAN exige al priista sacar manos de elección
Lev GarcÃa
REFORMA
XALAPA.- En medio de la tragedia por el huracán “Dean” y a cuatro dÃas de las elecciones locales, los priistas y el Gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, y los panistas y su lÃder nacional, Manuel Espino, están enfrascados en una guerra de declaraciones.
El gobierno estatal, a través del secretario de Gobierno, Reynaldo Escobar, acusó a Espino de tendencioso y grosero, luego de la visita que hizo el panista a la entidad, y que calificó como “gira de la vulgaridad”.
El funcionario estatal envió ayer una carta a Espino, y le reclamó que en sus giras del 23 al 26 de agosto atacó e insultó al Gobernador Herrera. Le recordó algunas frases que utilizó: “Vengo aquà con ganas de partirle la madre a Fidel”, “Le vamos a poner una madriza en las urnas”, “Le vamos a decir al Gobernador que se vaya del estado de Veracruz, y que se vaya a la chingada”.
También ayer, el Gobernador veracruzano lanzó una protesta al Presidente Felipe Calderón por la visita que hizo a la entidad la Secretaria de Desarrollo Social, Beatriz Zavala, para entregar apoyos a los afectados por el huracán “Dean”, lo que provocó irritación del mandatario local, porque no fue notificado.
Que paren a Fidel, pide PAN a la Segob
* “Urge un llamado desde la Federación”.
* Se deslinda RamÃrez Acuña; que acudan a tribunales, dice.
* Presentan panistas pruebas de injerencia en los comicios.
EL FINANCIERO
Dirigentes panistas de 14 estados exigieron al secretario de Gobernación, Francisco RamÃrez Acuña, parar al gobernador de Veracruz, el priista Fidel Herrera Beltrán, para que cese su intervención en el proceso electoral local y garantizar condiciones de equidad y tranquilidad en los comicios del domingo.
Los representantes panistas acudieron hasta la sede de Bucareli para presentar al propio titular de la Segob las pruebas de los abusos cometidos por Herrera Beltrán y de su injerencia durante toda la campaña electoral veracruzana.
Al término de la reunión, el lÃder del partido albiazul en Veracruz, Alejandro Vázquez Cuevas, asentó que “no bastan los tribunales ni los procedimientos de carácter jurÃdico, sino un llamado desde la federación para detener el avasallamiento electoral que encabeza el gobierno de Fidel Herrera”.
Detalló que “hemos venido denunciando hecho con hecho, todo lo que ha generado, como haber logrado que sus secretarios de despacho solicitaran licencia para ser directamente coordinadores de campaña en distritos y municipios; todo el despliegue propagandÃstico en el cual combina la publicidad de su partido en la elección con la del gobierno y además toda esa etapa de entrega de despensas, de regalos, lo mismo de animales, de varilla, de cemento; un verdadero desplante que tenÃa muchos años que no veÃamos en Veracruz, ni siquiera en tiempos de los gobernadores Alemán o Chirinos”.
REFORMA FISCAL
Tendrá México “reformita fiscal�: ITAM
“Los diputados la ensuciaron�, consideró Isaac Katz
De aprobarse el proyecto que resultó de las modificaciones de la iniciativa original para un nuevo marco tributario, México tendrá una “reformita fiscal�, afirmó el profesor del ITAM, Isaac Katz.   MILENIO
De aprobarse el proyecto que resultó de las modificaciones de la iniciativa original para un nuevo marco tributario, México tendrá una “reformita fiscal�, afirmó el profesor del ITAM, Isaac Katz.
En el marco del congreso internacional sobre derecho penal y economÃa, dijo que ello significará el haber perdido la oportunidad de alcanzar cambios profundos en materia fiscal, aunque será un triunfo para el presidente Felipe Calderón.
“Lo que quedó, claramente es una reformita. Lo que necesitamos es una reforma más profunda a esa propuesta�, estimó.
Consideró que el resultado final quedó más “sucio� de lo que se esperaba con los cambios que hasta ahora le han hecho los legisladores. “Los diputados la ensuciaron�, afirmó al tiempo de reconocer que también le hicieron algunas mejoras en particular al tema de la Contribución Empresarial a Tasa Unica, la CETU.
Diputados atoran la reforma fiscal
* No habrá dictamen antes del 8 de septiembre: Estefan.
* Descarta reunión de la Comisión de Hacienda en esta semana.
* Aún no hay acuerdo por el gravamen de 35 centavos a gasolinas.
MartÃn Román Ortiz / Jeanette Leyva Reus
EL FINANCIERO
La pronta aprobación de la reforma hacendaria quedó entrampada luego de que el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Jorge Estefan Chidiac, aseguró que siguen sin existir las condiciones para elaborar o aprobar dictamen alguno antes de la entrega del Proyecto de Presupuesto de 2008.
A pesar de la abierta celebración pública de la SecretarÃa de Hacienda y el beneplácito de los legisladores hace una semana ante la propuesta conjunta de PRI y PRD, “no habrá dictamen antes del 8 de septiembre”, por lo que el paquete económico para el siguiente año no considerará ninguna proposición de ambos partidos de oposición.
El priista habló asà en entrevista al término de una reunión de la bancada del PRI y legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), donde manifestó que el gravar con 35 centavos el litro de gasolina todavÃa está a debate, y los priistas aún no definen su postura final.
“Es un tema que algunos están a favor de hacerlo y otros no”, dijo el diputado, quien agregó que se consultará a su bancada mañana. “Nosotros, como no somos los autores de la propuesta, es el gobierno federal, tampoco estamos aferrados.”
Incluso aseveró que esta semana no se prevé ninguna reunión plenaria de la Comisión de Hacienda, pues en este momento se afinan los últimos detalles en los partidos para después presentar la propuesta final al PAN y al gobierno federal.
PRESUPUESTO 2008
EntregarÃa SHCP Presupuesto, sin reforma fiscal
El gobierno de Felipe Calderón tendrá que enviar propuesta de Paquete Económico para 2008 bajo un escenario inercial, ya que la reforma fiscal no será aprobada antes del 8 de septiembre, fecha en la que vence el plazo para la presentación del Presupuesto.
Felipe Morales / El Economista
El gobierno del presidente Felipe Calderón tendrá que enviar el 8 de septiembre su propuesta de Paquete Económico para el próximo año bajo un escenario inercial, ya que la reforma fiscal no será aprobada antes de esa fecha.
Tras una reunión entre diputados del PRI, PRD y PVEM, integrantes de la Comisión de Hacienda, el coordinador económico de la bancada tricolor en San Lázaro, Horacio Garza, explicó que ya es un hecho que los proyectos que conforman la propuesta de reforma hacendaria de la administración federal no serán aprobados la próxima semana, cuando arranque el periodo ordinario de sesiones.
Las propuestas de Presupuesto de Egresos y de Ley de Ingresos que debe enviar el Primer Mandatario en el plazo constitucional que vence el sábado 8 de septiembre no contemplarán los recursos adicionales y las repercusiones de la reforma fiscal, afirmó.
“No queremos ponernos fechas fatales, si es a fines de septiembre o en octubre, pero no hay calendario. SerÃa prematuro y precipitado sacar un dictamen antes del dÃa 8 nada más para darle gusto a Hacienda. Ahà sà no estamos de acuerdo y es un consenso generalizado… No va a ser antes del 8 de septiembre, es un hechoâ€?, expresó.
A decir del priÃsta, ya hay coincidencias importantes entre los partidos de oposición sobre los cambios que se le harán a la Contribución Empresarial a Tasa Única (CETU) y al Impuesto Contra la Informalidad (ICI).
El presupuesto no incluirá propuestas de oposición: Garza
(MartÃn Román Ortiz)
EL FINANCIERO
El responsable del área económica de la bancada priista en la Cámara de Diputados, Horacio Garza Garza, indicó que al no ser aprobada la reforma hacendaria antes del 8 de septiembre, el paquete presupuestal de 2008 no contendrá las disposiciones económicas que prevén las modificaciones propuestas por PRI y PRD a la iniciativa del Ejecutivo federal.
Precisó que “es casi imposible que la próxima semana esté listo el dictamen, pero tampoco será antes del 8, por lo que el paquete económico llegará sin las repercusiones que implica la reforma, es un hecho”.
El responsable del área económica de la fracción priista en la Cámara de Diputados refirió, además, que aún se mantienen diferencias entre los partidos en algunos temas, como el incremento de hasta 35 centavos al litro de gasolina para el próximo año, sugerido por el gobierno en su iniciativa.
Por su parte, el diputado perredista y también secretario de la Comisión de Hacienda, Antonio Soto Sánchez, sostuvo que la reforma hacendaria podrá no estar lista antes del 8 de septiembre, cuando arribe al Congreso de la Unión el paquete económico de 2008.
“Hay quien dice que la fecha fatal es antes de ese dÃa. Pero hay quienes decimos que tenemos todo septiembre, octubre y noviembre. No hay problema”, insistió.
ECONOMIA MUNDIAL
Nueva caÃda de la BMV; pierde 3.13%; el dólar repunta a $11.24
La crisis hipotecaria de EU empujó el desplome de Wall Street y otras bolsas del mundo
Recortó a menos de la mitad las ganancias acumuladas
Acciones de Aeroméxico bajan 14.5%, presionadas por la oferta de los Saba; versión de que un grupo empresarial mejorará la propuesta
JUAN ANTONIO ZUñIGA, ANTONIO CASTELLANOS Y AGENCIAS
MILENIO
La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) se hundió ayer nuevamente ante el embate de la turbulencia bursátil internacional, al desplomarse 3.13 por ciento, la tercera mayor baja del año, con la peculiaridad de que seis de los tÃtulos con mayores caÃdas fueron de empresas de hipotecas inmobiliarias y constructoras. En tanto, el precio del dólar de ventanilla repuntó a 11.24 pesos a la venta, 8 centavos arriba de la vÃspera.
El principal indicador bursátil retrocedió 949 puntos, para quedar ubicado en 29 mil 327 unidades al término de una jornada en la que sobresalieron los hundimientos en los tÃtulos de las inmobiliarias: Dine, con 9.71 por ciento; Hogar, con 7.46; Sare, con 6.56, y Urbi, con una caÃda de 5.32 por ciento. Mientras, las acciones de Carso Infraestructura y Construcción (Cicsa) retrocedieron 6.27 por ciento en su cotización, y las de Ingenieros Civiles Asociados (ICA) cayeron 5.07.
La jornada bursátil en México fue dinámica, casi tumultuosa. Se llevaron a cabo 16 mil 639 operaciones de compra-venta, en las que se intercambiaron casi 197 millones de acciones de 79 empresas. En 97.8 por ciento de los tÃtulos vendidos se pagó un precio menor al de la vÃspera y, sin excepción, las acciones de todas las empresas estelares del mercado bursátil mexicano resintieron depreciaciones.
Martes negro en los mercados del mundo
* Tercera mayor caÃda del año del IPC.
* Minutas de la Fed confirman signos de la desaceleración.
* Reporta S&P caÃda histórica en precios de casas en EU.
Felipe Sánchez / Finsat
EL FINANCIERO
De nuevo surgió la volatilidad y la turbulencia en los mercados financieros del mundo, signo de la fragilidad y desconfianza prevaleciente en el ánimo de los inversionistas.
AsÃ, lo que apuntaba por la mañana a sólo una fuerte caÃda en los mercados accionarios, en la última parte del dÃa se convirtió en un desplome bursátil.
En el caso de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), esto representó un retroceso de 3.13 por ciento, su tercer mayor descalabro del año, con lo que el �ndice de Precios y Cotizaciones se colocó al cierre en 29 mil 326.76 unidades.
El volumen se incrementó a 196.9 millones de acciones, intercambiadas por medio de 16 mil 639 transacciones. Entraron a remate 79 emisoras, de las cuales sólo ocho subieron, 66 perdieron y cinco no cambiaron.
Varios factores en contra se conjugaron: malas noticias en el frente económico de Estados Unidos, que pudieran traducirse en una reducción en el gasto de los consumidores y en una desaceleración de la economÃa.
OPINION
IFE: remociones imprescindibles
LA JORNADA
Con el telón de fondo de la discusión en torno a una posible reforma electoral, parece gestarse un consenso para renovar al Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE). Según recientes declaraciones del senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Arturo Núñez Jiménez, existe un acuerdo entre las tres principales fuerzas partidistas del paÃs para sustituir, de manera escalonada, a los consejeros del IFE, a fin de que la dirigencia de esa instancia esté completamente renovada antes de las elecciones legislativas de 2009.
Cabe recordar que la actual composición de ese organismo fue resultado de una componenda entre los legisladores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN), los cuales impusieron, en octubre de 2003, a Luis Carlos Ugalde como consejero presidente del IFE. En esa transacción y por vÃa de ese funcionario, el cacicazgo de Elba Esther Gordillo, que entonces funcionaba como bisagra entre el PRI y el PAN, recibió una cuota de poder desmesurada.
La nueva dirigencia del organismo tenÃa como principal encomienda la organización y el arbitrio de las elecciones federales de 2006. Sin embargo, la falta de capacidad o de voluntad de los consejeros del IFE para aplicar la legislación electoral se puso de manifiesto desde seis meses antes de que se celebraran los comicios, cuando la presidencia foxista emprendió una descarada e ilegal campaña a favor del partido oficial y en contra de la candidatura de Andrés Manuel López Obrador. El IFE tampoco detuvo a tiempo el manifiesto linchamiento propagandÃstico emprendido por cÃrculos empresariales, mediáticos y oficiales contra la coalición Por el Bien de Todos y su aspirante presidencial.
En la recta final de la contienda, la sospecha sobre la imparcialidad de la autoridad electoral se vio acentuada por la estrecha relación entre Ugalde y Gordillo, la cual para entonces ya se desempeñaba abiertamente como operadora electoral de la candidatura presidencial panista.
El dÃa de los comicios, el Consejo General del IFE hizo gala de torpeza, en el mejor de los casos, o de franca parcialidad, en el peor: detuvo la divulgación de los resultados preliminares y abrió, con ello, un vasto margen para la suspicacia y la incredulidad ante las cifras posteriormente difundidas. Ugalde llegó al colmo de invadir potestades que no le correspondÃan al declarar triunfador de la elección presidencial a Calderón Hinojosa. En los dÃas posteriores se documentaron irregularidades que hacÃan necesario un recuento general de los sufragios, pero el IFE, al amparo de argumentos nimios y legaloides, se opuso sistemáticamente a ello y con esa negativa selló el descrédito de la institucionalidad electoral y contribuyó de manera decisiva al déficit de legitimidad que padece el actual gobierno.
Los integrantes del Consejo General del IFE tienen, en suma, una responsabilidad mayúscula en el descrédito en que se encuentra inmersa la institucionalidad polÃtica del paÃs: son ellos los culpables de que una porción importante de la ciudadanÃa haya dejado de creer en la vÃa democrática y electoral como instrumento de incidencia en el poder y como cauce para superar los exasperantes rezagos sociales, la injusticia estructural y las graves distorsiones de la administración pública. Por lo demás, tal responsabilidad es compartida por los integrantes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), quienes en su momento se negaron también a efectuar un recuento total de los votos del 2 de julio de 2006 y no hallaron mejor salida que emitir un fallo de manifiesta incongruencia: validaron el proceso electoral a pesar de reconocer que estuvo plagado de “irregularidades gravesâ€?.
La remoción de los integrantes del Consejo General del IFE es, pues, una medida de obvia necesidad y un primer paso para restaurar la confianza ciudadana en una autoridad electoral sumida en el desprestigio por sus propios dirigentes. Se requiere, además, de una reforma electoral que incluya la reducción de los recursos económicos asignados a los partidos, la disminución de los tiempos de las campañas, y un mayor control sobre los contenidos y la forma de contratación de la publicidad polÃtica, asà como de mecanismos de sanción eficaz contra funcionarios públicos y entidades privadas que realicen tareas propias de los partidos sin tener facultades para ello. Es necesario, asimismo, establecer mecanismos de verificación de la voluntad popular que desvanezcan cualquier duda, como las que suscitaron los resultados oficiales de la pasada elección presidencial.
Cabe esperar que esta vez los legisladores de todas las bancadas actúen con altura de miras y se abstengan de considerar al IFE como una cuota más de poder personal, caciquil o partidario: es necesario que la reconstrucción de ese organismo sea encomendada a ciudadanos probadamente imparciales, sin compromisos facciosos y con auténtica vocación, trayectoria y capacidad de servicio a la sociedad.
Astillero
Julio Hernández López
Gracias, chuchos
Toma de posesión “constitucional�
Negociada legitimación de facto
Uh, Fraude defiende el cargo
LA JORNADA
Reconocer oficialmente la calidad de Presidente constitucional a Felipe Calderón, y allanar el camino para que entregue victoriosamente su primer Informe de gobierno, es una potente forma de validación de alguien hasta ahora tachado de espurio, lo que lastima y menoscaba la figura y estrategia de la “presidencia legÃtimaâ€? lopezobradorista y entrega un redituable capital mediático y polÃtico a una administración gubernamental que a partir de esta certificación de facto podrá intentar reformas jurÃdicas de fondo (fiscal, electoral y energética, entre otras), mayor control social (militarización, guerra sucia, manejo de medios) sin riesgo de contrapesos fuertes, y la institucionalización de las estrategias de suplantación electoral que con recursos públicos, alianzas panaleras y operadores gordillistas “ganenâ€? los más importantes comicios venideros, sobre todo los de 2009, cuando se buscará instaurar una Cámara de Diputados dominada a la buena o a la mala (“haiga sido como haiga sidoâ€?) por el calderonismo en vÃas de legitimación “en los hechosâ€?, al estilo que el PAN practicó en su momento con Carlos Salinas.
El PRD y Andrés Manuel López Obrador cometen un gran error al permitir que Felipe Calderón se coloque la etiqueta de Presidente constitucional, pues dicho término implica, entre otras cosas, que el ocupante de ese cargo emergió de un proceso electoral en el que se respetaron y cumplieron los principios rectores constitucionales de equidad, certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad. Si Calderón es el Presidente constitucional, entonces no hay ni puede haber “presidente legÃtimoâ€?, y la resistencia civil pacÃfica contra el calderonismo debe conducirse en términos estrictos de oposición polÃtica y electoral lealmente respetuosa de una realidad constitucionalmente asentada y de las autoridades legÃtimamente emanadas de un proceso constitucionalmente aceptado aunque discursivamente impugnado. Ser constitucional es ser legÃtimo en los términos de una constitucionalidad que abarca y excede lo legal, por más juegos de palabras con que el perredismo vencido por los virus dialoguistas y colaboracionistas pretenda diluir su claudicación histórica.
Lo que hoy sucede con la cesionista Ruth Zavaleta y los chuchos concesionarios cuenta con el aval solidario de López Obrador, según han dicho varios voceros (Javier González Garza y Ricardo Monreal, entre otros), sin que a la hora de teclear esta columna se conozca alguna precisión o desmentido de aquel a quien con este grandÃsimo fuego amigo le tratan de reducir a la cómoda condición de jefe de una resistencia polÃtica y anÃmicamente diezmada. Ya sea por un umbral de tolerancia de dimensiones hasta ahora desconocidas, por cálculos tácticos que requieren de silencio y contención, o porque la realidad polÃtica no le permite más que asirse a lo que estructuralmente le queda e impedir fatales fracturas partidistas, López Obrador ha sido insólitamente comprensivo con el emponzoñado batidillo reciente, del cual destacan las declaraciones y posturas de la diputada Zavaleta, quien ha empujado y abierto la puerta intencionalmente descuidada y debilitada por Nueva Izquierda para la convalidación de facto de Calderón.
Y ya en pleno abuso, el perredismo calderonista explora la posibilidad descarada de posponer la toma de posesión de la presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados para que el primero de septiembre el control de las cosas quede en la panista MarÃa Elena Alvarez de Vicencio y no en la perredista Zavaleta, quien entrarÃa en acción hasta el dÃa cinco, ya ante hechos consumados (el anuncio lo hizo el diputado Antonio Ortega, presidente de la Comisión de Vigilancia de la AuditorÃa Superior de la Federación, órgano esencial para las negociaciones polÃticas con el Poder Ejecutivo, a cargo, obviamente, de un hermano del jefe Jesús). Ante la evidencia de los arreglos subterráneos, el PRD lanzó un comunicado negando tal posibilidad, que sin embargo se darÃa tan sólo con que antes del primero no hubiera un “acuerdoâ€? entre bancadas.
Si todo camina conforme a las negociaciones visibles, este primero de septiembre, en San Lázaro, tomará posesión Felipe Calderón como Presidente constitucional y, sin necesidad de mensajes en tribuna ni debate con legisladores, hará sentir que todas las fuerzas polÃticas convergen en derredor de un proyecto de cambios negociados bajo la conducción del lÃder nacional reconocido, constitucional. Entonces, a partir de ese dÃa, tal vez comience a gobernar de verdad una derecha resentida y voraz hasta ahora hipócritamente agazapada y polÃticamente entrampada. Gracias, chuchos.
Luis Linares Zapata
MiopÃas de la izquierda
LA JORNADA
Sumidos en sus propios laberintos mentales y vÃctimas de desproporcionadas ambiciones para sus efectivas posibilidades polÃticas, ciertos integrantes de la izquierda mexicana, en lugar de ampliar sus horizontes, sólo atisban a su inmediato derredor. Lo que logran otear es llevado con premuras, no exentas de torpezas, ante un tribunal grupuscular con intereses de dudosa monta.
De estas disquisiciones conceptuales y operativas surgen dos versiones divergentes de las izquierdas mexicanas. Una que se dice moderna y se define a sà misma como aquella que busca combinar varias actividades y posturas. Es la que confiesa, por propia voz de algún dirigente, que no disiente de la gestión popular, el trabajar en el campo y con la gente, pero, además, desea participar en la que es, sostiene, la esencia de la polÃtica: la negociación con el resto de las formaciones ciudadanas, principalmente dentro del Congreso y con el gobierno formal. La otra es una versión achicada de la izquierda, la que sólo atiende a uno de los componentes de la cosa pública: el movimientismo callejero, el retacar plazas de gritones. No dudan en añadir, tales definidores de la izquierda y con forzado respeto, que de esa manera no se llega al poder, sino que, a lo mucho, se conseguirá afianzar el voto duro, la clientela cautiva, el mundo de los corajudos. Integra, definida la facción rijosa de esta singular manera, la tendencia autoritaria de la izquierda, la premoderna, la que infunde miedo al electorado no partidario y queda condenada a ser la eternamente perdedora electoral. En dos palabras: la intransigente y grupuscular facción de siempre.
La primera de ellas, según la misma versión del senador Navarrete (entrevista con Denisse Maerker, Televisa) es la que intenta jugar un papel efectivo en la transformación de las instituciones, en el cambio hacia una vida más democrática y responsable. La otra es la tendencia que no duda en privilegiar sus cerradas pulsiones por sobre los intereses partidarios o, más aún, la que subordina a su visión las exigencias más elevadas de la patria. Descripción que los opositores a tal postura sintetizan diciendo que de esa forma y a ese costo no quiere llegar al gobierno porque estarÃa hecho añicos. Al pronunciar tan desaliñada sentencia, un hálito de satisfacción cruza por el espacio de las frases inmortales, el lugar común de los progresismos ideológicos ficticios.
Como se ve a las claras, una y otra son verdaderas caricaturas de la izquierda, al menos de dos de esas formaciones. Una simpleza rayana en la tonterÃa. Una dicotomÃa que, curiosamente y por estos dÃas de confusión fabricada, coincide, casi a pie juntillas, con la versión que propagan los voceros de la derecha, con la que elucubran los intelectuales orgánicos del oficialismo que tanto abundan por los alrededores. Una coincidencia tan casual que llega hasta los encumbrados oficialismos, a los más conspicuos cÃrculos del sector privado y el público. Especie que se revuelve contra sus promotores y en contra de sus mismos creadores tras bambalinas.
La parte final del alegato asà enderezado contra una parte de la izquierda llega hasta particularizar en personas y grupos. De un lado los negociadores institucionales, los moderados que dan vida a Nueva Izquierda y aliados circunstanciales. En el otro polo del espectro, los callejeros que capitanea López Obrador. Esos iluminados que se despeñan en busca del voto duro, el delirio del encabronamiento secular, esos que se hunden en los terregales de la campiña mexicana sólo para pergeñar unos cuantos adherentes que, de maneras extrañas, son los cautivos que arañan lo sublime, la fidelidad irracional.
Incapacitados para convivir con la base popular, en especial la que ha llegado a desarrollar una conciencia crÃtica de la situación del paÃs, facciones enteras de las izquierdas giran, angustiadas, alrededor de una noria cupular. Alejados de esa masa de hombres y mujeres que se debaten entre la miseria, la postración, la punzante falta de oportunidades que azotan a las clases medias y la pérdida de esperanza ante el futuro de extensas capas sociales, buscan aliados por fuera de su agrupación partidaria.
Al parecer los han encontrado en una serie creciente de crÃticos que recogen sus tribulaciones. Y, lo que puede ser más trascendente, aceptan negociar con versiones de un conservadurismo ramplón que obedece a los decididores de siempre. Esperan rescatar para sà algo del banquete –institucional le llaman orondos. La transformación desde el interior y con las reglas establecidas.
Entre los crÃticos externos y grupos de la izquierda partidaria asà descrita por los mismos dirigentes de esa facción, se ha establecido un vÃnculo que ya muestra sus efectos negativos, tanto para los militantes de esas izquierdas como para los propagandistas que parecen impulsarlos. El punto focal se agota en una persona: López Obrador. Frente a este actor de primera lÃnea es ante quien les urge diferenciarse. Lo quieren, al menos, neutralizar con sus comentarios, con sus pronósticos catastróficos para que no les inquiete su misma condición de medianÃa burocrática. Una rebelión ante el liderazgo o ante ese reflejo que los obliga a enfrentar sus propias limitantes y hasta miserias individuales o de grupo.
El observador
Samuel GarcÃa
Advertencias de AMLO
MILENIO
López Obrador advirtió la semana pasada sobre los riesgos que corre la economÃa mexicana ante la crisis que vive el mercado de créditos hipotecarios de alto riesgo en Estados Unidos y su contagio hacia los mercados crediticios globales. Ya antes el polÃtico tabasqueño habÃa lanzado una advertencia similar sobre el incremento en la morosidad de los clientes bancarios de tarjetas de crédito en el paÃs.
Las advertencias que lanzó el ex candidato presidencial son razonables y no podrÃa menos que estar de acuerdo con asuntos que hemos comentado en ese mismo sentido desde hace algún tiempo en este espacio y de forma más amplia en el semanario de negocios y economÃa en el que participo. De hecho los comentarios públicos de López Obrador coinciden con los riesgos planteados por la Junta de Gobierno del Banxico a través de su boletÃn emitido el viernes y con los comentarios que realizó recientemente el presidente de la Condusef, Luis Pazos, respecto de la cartera vencida en tarjetas de crédito.
López Obrador, como la mayor parte de nuestros polÃticos, no se ha caracterizado por discutir públicamente asuntos de fondo; más bien nuestros polÃticos llenan los noticieros y las páginas de los diarios de ‘dimes y diretes’ que en poco o nada contribuyen a la discusión seria de la agenda de la nación. Allà están las declaraciones en torno a las reformas hacendaria y electoral como una muestra de que las ganancias polÃticas de corto plazo están por encima de las soluciones de fondo.
Seguramente que detrás de estos planteamientos recientes está la influencia de algún asesor serio que le conocemos.
Si esto es el inicio de un camino de crÃtica seria, razonada y constructiva desde la izquierda hacia el gobierno, sea ésta bienvenida y se puede augurar que tendrá un buen impacto proselitista sobre todo entre las clases medias del paÃs ansiosas de escuchar a polÃticos maduros. Sin embargo, éste no es el estilo que le conocemos a López Obrador y más bien parece que las advertencias que escuchamos la semana pasada serán flor de un solo dÃa.
PolÃtica económica de Estado
José Luis Calva
EL UNIVERSAL
Las dicotomÃas Estado-mercado e interés público-interés privado constituyen los ejes primigenios en torno a los cuales se han conformado las grandes corrientes del pensamiento económico. En la práctica, las naciones han sido beneficiarias (o vÃctimas) cuando las polÃticas económicas de sus gobiernos —y las teorÃas económicas que las inspiran— han guardado (o no) un sensato equilibrio respecto a los polos de estas dicotomÃas.
En el caso de México, como observó recientemente Jesús Silva Herzog, “somos un paÃs que se mueve en el péndulo. No hemos sido capaces de ubicarnos en el justo medioâ€? (La Jornada, 22/VIII/07). Este es nuestro problema primordial. Por eso hemos extraviado el camino del desarrollo.
Por el contrario, los pueblos que han sido capaces de consensuar polÃticas económicas ubicadas en justo medio —que son precisamente los paÃses con mayor desarrollo humano del planeta— no sólo disfrutan de prosperidad económica y sólida cohesión social, sino también de certeza de rumbo: cualquiera que sea el partido en el gobierno, las orientaciones económicas básicas se mantienen como polÃtica de Estado.
En primer lugar, izquierdas y derechas en los paÃses desarrollados están de acuerdo en que para enfrentar la desaceleración de sus economÃas es necesario aplicar polÃticas macroeconómicas contracÃclicas. Por una parte, polÃticas monetarias expansivas —de bajas tasas de interés— para estimular la demanda y el crecimiento económico. Por otra parte, polÃticas fiscales contracÃclicas, que comprenden no sólo los llamados estabilizadores automáticos (como el seguro de desempleo y otros rubros del gasto social), sino también el incremento de la inversión y el gasto públicos —o bien la reducción de impuestos—, para estimular la demanda e impulsar el crecimiento.
Como corolario, existe consenso en que si la desaceleración es honda son necesarios los déficit fiscales, incluso elevados. Recuérdese que para enfrentar su desaceleración al principio del milenio, Estados Unidos pasó de un superávit del gobierno general de 1.9% del PIB en 2000, a un déficit de 4.8% del PIB en 2003; y las más grandes economÃas de la Unión Europea rompieron incluso el techo de déficit fiscal de 3% del PIB acordado como máximo en la zona del euro.
En segundo lugar, en los paÃses desarrollados izquierdas y derechas coinciden en que las polÃticas de fomento económico sectorial son nece-sarias dentro de la globalización. En consecuencia, estimulan sus industrias estratégicas, particularmente la aeroespacial y la electrónica, además de apoyar algunas industrias tradicionales (como la acerera) y, desde luego, su producción agropecuaria.
En tercer lugar, en los paÃses desarrollados izquierdas y derechas coinciden en la necesidad de regular la economÃa, corrigiendo fallas de mercado y poniendo lÃmites a los abusos de los poderes económicos dominantes (monopolios u oligopolios), a través de una espesa red de instituciones que protegen y promueven el interés general.
En cuarto lugar, izquierdas y derechas de los paÃses desarrollados aceptan el Estado de bienestar basado en impuestos progresivos sobre el ingreso. No hay que olvidarlo: sus tasas máximas de ISR para personas fÃsicas —sumando el ISR del gobierno central y el ISR provincial o local— alcanzan 46.4% en Canadá, 45.2% en Alemania, 45% en España, 41.4% en Estados Unidos, 55.9% en Francia, etcétera, mientras que en México la tasa máxima de ISR es de 28% (además, en los paÃses desarrollados se gravan las ganancias bursátiles, los dividendos recibidos por personas fÃsicas, las herencias, etcétera, que en México no se gravan).
De este modo, los paÃses desarrollados realizan transferencias desde los que más tienen hacia los que menos tienen y promueven la plena vigencia de los derechos económicos, sociales y culturales. Ciertamente, la derecha suele mordisquear el Estado de bienestar, pero no lo destruye; mientras que la izquierda suele fortalecerlo.
Desde luego, cada uno de los paÃses que hoy gozan del mayor desarrollo humano ha seguido su propio camino para forjar sus consensos económicos de Estado. Pero cualesquiera que sean sus trayectorias, hoy constituyen el reflejo invertido del atraso en los consensos de nuestra clase polÃtica.
Coordenadas / Pone nuevo impuesto lÃmite al crecimiento
La CETU -o el ITU, como vaya a quedarse- puede limitar el crecimiento de las empresas al desincentivar el crédito
Enrique Quintana
REFORMA
(29 agosto 2007).- Entre las modificaciones a la reforma fiscal planteadas por el PRI no se cambiaron dos aspectos que pueden pegarle al crecimiento: la deducibilidad de los intereses y la modificación de la tasa del impuesto.
Veamos cada uno de estos puntos.
Respecto al tema de los intereses, el argumento esgrimido por los funcionarios de Hacienda es que la no deducibilidad de los costos del capital se equilibra con la posibilidad de que las inversiones en activo fijo puedan deducirse de manera acelerada.
El argumento puede ser correcto en el corto plazo, pero no es válido para todo el tiempo.
Considere usted que una empresa desea crecer y para hacerlo se endeuda.
Con el régimen del ISR que está vigente, si una empresa contrata deuda, paga menos impuestos cuando tiene un costo financiero derivado de un apalancamiento mayor.
Supongamos que con los recursos obtenidos a través del financiamiento compra activos fijos por el monto de la deuda que contrata.
Con el esquema que le permite deducir al 100 por ciento las inversiones, esta compañÃa podrÃa bajar en lo inmediato la base sobre la que se va a calcular la CETU o ITU, lo que al final quede.
Puede ser que en el primer año fiscal, el costo fiscal de crecer endeudándose sea igual en los dos regÃmenes o incluso menor con la CETU.
El problema es que el efecto se agotará en el corto plazo. Es decir, para el segundo año fiscal ya no se habrán deducido las inversiones realizadas y tampoco se podrá deducir el costo financiero del crédito.
En realidad, la deducción acelerada de las inversiones o la deducción parcial, en periodos largos, tienden a ser equiparables.
En contraste, la imposibilidad de deducir los costos financieros va a incentivar a las empresas a no tomar endeudamiento.
Lo que en primera instancia pareciera sensato puede generar un problema en la medida en que se limite el crecimiento de las empresas al uso exclusivo de recursos propios.
Si estuviéramos en un entorno en el que la mayorÃa de las empresas han usado excesivamente el crédito, podrÃa tener sentido este mensaje.
El problema es que la situación es exactamente la contraria. De acuerdo con la encuesta trimestral del Banco de México, sólo 23.7 por ciento del total de las empresas utiliza algún tipo de financiamiento bancario y sólo 2.9 por ciento del total lo emplearon para financiar inversiones.
En el caso de las pequeñas, el porcentaje de las que usan crédito bancario baja a 16.3 por ciento y sólo 1.2 por ciento financia inversiones con él.
Con estos datos en perspectiva, lo que se está haciendo es poner todavÃa más obstáculos para usar el crédito bancario.
El segundo tema tiene que ver con la tasa de la CETU o ITU, pues de acuerdo a las propuestas del PRI, no se modificará y quedará en 19 por ciento.
Presuntamente, el cálculo derivó de un análisis de la tasa que tendrÃa que ponerse a la nueva base para que a una empresa que pague correctamente le resulte indiferente pagar 28 por ciento sobre la utilidad gravable o 19 por ciento sobre la nueva base.
Sin embargo, todo indica que vamos a enfrentar una situación de freno económico que va a conducir a que muchas empresas reduzcan el ritmo de sus ventas.
Con menores ingresos derivados del freno económico que vamos a enfrentar en los siguientes meses, lo más probable es que muchas empresas observen una caÃda en sus Ãndices de rentabilidad.
Esto quiere decir que lo más probable es que una empresa para la cual hoy serÃa indiferente pagar la CETU o el ISR, no lo sea en el curso del próximo año debido a una caÃda esperada en los niveles de rentabilidad.
Todo parece indicar que para fijar la tasa de 19 por ciento, la variable clave fue el monto de los recursos adicionales que buscaba recaudar Hacienda más que un análisis especÃfico de las implicaciones de una u otra tasa para las empresas.
No se puede dejar de reconocer, como lo hemos hecho en diversas ocasiones, que la CETU o el ITU tienen como mérito el tratar de establecer un terreno de juego parejo para el conjunto de las empresas, lo que en principio beneficia incluso a quienes pagan correctamente hoy, pues están en desventaja respecto a las que tienen una planeación fiscal más agresiva.
Pero ya que estamos en la recta final, tampoco podrá dejar de observarse algunos defectos de este impuesto, que todavÃa pueden ser corregidos, antes de que se convierta en ley.
El peor de los escenarios serÃa tratar de sacar a toda costa la aprobación del dictamen en los siguientes dÃas, sin el margen para acabar de precisar lo que tenga que corregirse.
Jorge G. Castañeda / EnergÃa cara y colectiva
REFORMA
(29 agosto 2007).- En el curso de un trabajo sobre algunas decisiones importantes tomadas en el sexenio de Fox, ha surgido una pequeña discrepancia entre los recuerdos de los ex presidentes Zedillo y Fox. De acuerdo con la versión de los colaboradores del primero, el Presidente saliente ofreció al electo, en plena transición del año 2000, aumentar las tarifas eléctricas y el precio de la gasolina, echándose encima la impopularidad que una medida de ese tipo acarrearÃa, pero dejándole un erario más sólido a su sucesor del que él, Zedillo, habÃa heredado. Fox declinó la oferta, argumentando que preferÃa evitar cualquier turbulencia en la transición. Cuando en las reuniones del equipo de transición algunos apoyamos la idea de subir tarifas y precios del sector público, sin saber del supuesto ofrecimiento de Zedillo, recibimos esa misma respuesta. Según Fox, todo esto nunca sucedió y cuando mucho Zedillo sugirió la liquidación de la CompañÃa de Luz y Fuerza, cuyo costo monetario era cercano a 4 mil millones de dólares, y cuyo costo polÃtico en las calles del Distrito Federal resultarÃa mucho más elevado. Cualquiera que sea la verdad, el tema viene a colación porque las versiones de prensa indican que hoy el alza en el precio de la gasolina (35 centavos por litro, según parece) está en el centro de las negociaciones de última hora de la llamada reforma fiscal.
Perseverando en la denuncia de lo polÃticamente correcto de las últimas semanas, quisiera lanzar una nueva provocación, otra más: no sólo estoy de acuerdo con el alza de 35 centavos, provenga de quien provenga -PRI, Ejecutivo, Conago, Estefan, Beltrones o Reyes Baeza- sino que soy partidario de un aumento mucho más severo. Se podrÃa pasar de 6.97 pesos el litro de Magna, un poco menos que el precio en Estados Unidos, a unos 10 pesos por litro para ir acercándonos a los niveles europeos o brasileños, ahora que somos tan latinoamericanistas.
¿Por qué? Por varias razones. La primera es que un alza en el precio de gasolina constituye un impuesto progresivo en México, ya que a pesar del boom automotriz de los últimos años el automóvil sigue siendo un bien de consumo adquirido esencialmente por la clase media, que efectivamente está creciendo constantemente desde 1996, pero que aún es minoritaria en el paÃs. Es muy factible limitar el aumento a la gasolina y dejar relativamente intactos los precios del transporte colectivo (Metro, metrobuses, trenes suburbanos, trolebuses, etcétera) al congelar el costo del diesel, del gas y de la electricidad para este tipo de consumo. Es obvio que hay filtraciones (leakages), pero su magnitud es mucho menor que el efecto recaudador que entraña.
Es también un impuesto “verde”, evidentemente. Disuade el uso del automóvil al encarecerlo, y si fuera acompañado por un incremento también sustancial del precio del estacionamiento en los grandes centros urbanos del paÃs podrÃa empezar a orillar a la clase media a recurrir al transporte colectivo, por deficiente que sea. Probablemente sea la única manera de romper el cÃrculo vicioso: la clase media no utiliza el transporte colectivo porque no le sirve, y no le sirve porque no está construido para ella.
En tercer lugar, aumentar el precio de la gasolina puede ser un incentivo para ir construyendo y financiando las redes de transporte colectivo de las cuales nuestras grandes ciudades carecen. Al final del dÃa, no habrá remedio en materia de contaminación, circulación y congestión, hasta que esa clase media en plena expansión se resigne a ir a su trabajo en Metro, autobús o tren suburbano; y con algo se tiene que financiar una obra cara y lenta como el transporte público (a diferencia del Segundo Piso, relativamente barata y rápida, pero muy antiecológica). Y por último, la elevación del precio de la gasolina contribuirÃa a aligerar las presiones de la balanza de pagos, ya que estamos importando miles de millones de dólares de gasolina al año, y la cuenta corriente se ha vuelto de nuevo deficitaria desde hace algunos meses. Incrementar el precio debiera lógicamente reducir la demanda.
A estas alturas nadie sabe cómo quedará la supuesta reforma fiscal hemingwayana, si permanecerá intacta del pez del Viejo y el Mar. Parece que apenas. Esta solución es, sin duda, impopular entre las clases medias y conflictiva, de modo indirecto en sectores populares, pero eficaz y verde, es una opción. Y si queremos realmente ser diferentes de Estados Unidos, por ahà podrÃamos empezar: ser un paÃs de energÃa cara y colectiva, no barata e individual.
Estrictamente personal
Raymundo Riva Palacio
Sofocan pleito en Palacio
EL UNIVERSAL
Una disputa por el poder en el estado de México llevó a punto del enfrentamiento a Juan Camilo Mouriño y Germán MartÃnez contra César Nava
Notablemente desapercibido pasó el reparto del pastel panista el fin de semana pasado en el estado de México. El diputado federal Juan Carlos Núñez fue electo presidente del partido en la entidad, tras una reñida competencia con otro diputado federal, Gustavo Parra. El acuerdo polÃtico salomónico fue que el perdedor Parra se quedara con la secretarÃa general, y que los dos grupos se repartieran por partes iguales todas las carteras del panismo mexiquense. La negociación resolvió el riesgo de una eventual fractura del partido en la entidad y volvió a derrotar, en pleito soterrado, a Manuel Espino, lÃder nacional del PAN, frente a Los Pinos.
Pero no todo habÃa sido tan claro en esa lucha mexiquense. La sucesión en el liderazgo estatal estaba desbordándose al chocar dos de las personas más cercanas al presidente Felipe Calderón por quedarse con todo el pastel, su superasesor Juan Camilo Mouriño, que apoyaba a Núñez, y su secretario particular César Nava, que respaldaba a Parra. El grupo más cercano a Calderón tomó sus respectivas trincheras y se golpeó durante varias semanas. En el fondo no sólo estaba el control en el estado de México, ciertamente, sino el del PAN nacional, cuya presidencia será renovada el próximo año. Nava, uno de los calderonistas que tomaron control del Consejo PolÃtico Nacional tras el reciente congreso panista, está en el primer lugar de entre los aspirantes a relevar a Espino, empatado con el secretario de la Función Pública, Germán MartÃnez. En tierras mexiquenses, MartÃnez jugó con Mouriño y en contra de Nava.
Núñez llegó arropado por dos figuras del panismo mexiquense, el senador Ulises RamÃrez, quien forma parte del llamado Grupo Tlanepantla, y José Luis Durán Reveles, alcalde de Naucalpan, ex candidato a gobernador y subsecretario de Gobernación en los tiempos de Santiago Creel, quienes forjaron una inesperada alianza. Durán Reveles es miembro de una de las familias de abolengo polÃtico mexiquense, mientras que RamÃrez forma parte de los grupos de choque radicales contra la actual dirigencia. RamÃrez, muy cercano a Mouriño, fue quien organizó la rechifla contra Espino en la Asamblea Nacional donde se eligió al consejo polÃtico.
Parra tampoco estaba desprotegido. PolÃtico cercano a El Yunque, la organización paraguas que engloba a los sectores más conservadores y reaccionarios del PAN, era el candidato de Francisco Gárate, el ex presidente del PAN saliente —leal a Espino y adversario de Calderón—. Desde hace más de dos meses recibió el apoyo de Nava, quien se reunió varias veces con él acompañado de uno de sus principales operadores en el PAN y el Congreso, el diputado Rogelio Carvajal. Parra era importante en las aspiraciones polÃticas mediatas de Nava, al representar un enlace directo con los sectores extremistas del partido, a los cuales renegó cuando Calderón, en sus años de dirigente nacional del partido, le pidió que lo hiciera al comenzar a dirigir las juventudes panistas.
Nava, quien ha sido eficiente operador de Calderón por años, fue uno de los estrategas legales en la batalla postelectoral de la coalición Por el Bien de Todos ante el Tribunal Electoral. MartÃnez, por largo tiempo asociado a Calderón, fue pieza estratégica durante la campaña como el representante del PAN en el Instituto Federal Electoral. Los dos actuaron como parte del bloque calderonista que derrotó a Espino en la Asamblea Nacional, reduciendo al sector más radical del partido nucleado por El Yunque, en su nivel histórico de alrededor de 30% de la fuerza panista. En su apabullamiento a Espino, los calderonistas sumaron a las fuerzas del actual secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, y del senador Creel, quien fue expresamente a Los Pinos a pedir que lo incluyeran en las listas de los calderonistas.
Tomado el control polÃtico del partido, la lucha se tornó doméstica en Los Pinos. ¿Quién asumirá la presidencia del PAN, controlando las candidaturas, las campañas y las estrategias para 2009 y 2012? Sólo Nava y MartÃnez. Pero debajo del Presidente es donde están los matices. La gente que está bajo la tutela de Mouriño considera que MartÃnez, por su experiencia y forma ruda, serÃa mejor candidato que Nava, a quien sin dejar de reconocerle atributos, consideran que su mano es muy suave y que está muy cercano a los fundamentalistas. El dibujo que han hecho de Nava es que podrÃa verse reducido en debates públicos con sus pares en el PRD y el PRI, y que su falta de entrenamiento en el campo de las escaramuzas podrÃa resultarle muy desventajoso al Presidente. En el contexto de quién podrÃa ser más duro con los adversarios polÃticos, los mouriñistas se inclinan por MartÃnez.
Los calderonistas se dividieron en dos equipos ante la selección de presidente del PAN en el estado de México y se enfrentaron por primera vez. La dinámica de la confrontación se paró, quizás por el cálculo que batirse en el estado de México iba a dejar a un ganador y a un perdedor, lo que no beneficiaba a ninguno. Entonces, jugaron para sà mismos. Tanto a Núñez como a Parra les dijeron que eran los candidatos de Calderón, y los dejaron correr mientras Mouriño, Nava y MartÃnez sacaban las manos del proceso. Ninguno de ellos le dio voto a los dos aspirantes a dirigir el PAN estatal, pero para beneficio de su lucha contra la estructura nacional, Espino se volvió a ir de bruces. Se alió con Gárate, quien a su vez apoyaba a Parra, y tenÃan el respaldo indirecto del gobernador Enrique Peña Nieto. Gárate no quiso negociar con Durán Reveles y RamÃrez, y apostó por la victoria de su pupilo, apoyado por el alcalde de Atizapán. Apoyos arreglados con Núñez se cayeron en la primera votación, que terminó empatada a 54 con Parra. Para la segunda se amarró el acuerdo de repartición de posiciones entre los dos, y Núñez consiguió el respaldo del alcalde de Tecama, que al final le dio la victoria.
En Los Pinos se dieron por bien servidos. La coalición detrás de Núñez es la menos deseada por Enrique Peña Nieto en sus aspiraciones futuras, y la derrota de quienes respaldaron a Parra es contundente. Gárate, quien tenÃa la coordinación de los diputados mexiquenses, será destituido, y Espino, que metió las manos para enfrentarse a Mouriño, resultó nuevamente abatido.
Dividirse al partido en el estado de México fue una primera solución, pero no resuelven las cosas en el largo plazo, donde se avecina el pleito por el poder entre Nava y MartÃnez. Los dos han estado hablando por meses, y pactado que gane quien gane la presidencia del PAN, no se van a pelear. Se oye bien a más de seis meses de la elección en el Partido Acción Nacional, pero el poder no es ni incoloro ni insÃpido ni impoluto. El poder abruma, apasiona. Ya tuvieron una primera probada en el estado de México, donde lograron controlar los daños. Pero la presidencia nacional, y lo que representa hacia adelante, tiene otra dimensión, otro peso y es, además, la puerta segura para el futuro.
SNTSS
“Vamos a pedir apoyo a Gordillo�
Entrevista: Valdemar Gutiérrez Fragoso/ LÃder del sindicato de trabajadores del IMSS
El dirigente burócrata informa que se reunirá con la lideresa magisterial, a quien propondrá hacer un frente común con sindicatos mayores para poder defenderse “de la embestida gubernamental�.
MILENIO
El lÃder del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social, Valdemar Gutiérrez Fragoso, informó que en breve se reunirá con la lideresa magisteral Elba Esther Gordillo para solicitarle su apoyo para enfrentar la embestida que viene del gobierno federal contra las prestaciones de 350 mil trabajadores durante la revisión del contrato colectivo.
“Gordillo Morales es pieza clave. Ella desactivó la inminente huelga de 2005. Llamó al entonces presidente Vicente Fox, que estaba en Japón, y le dijo: ‘¿Cómo vas a llevar a la huelga a un sindicato tan poderoso, en lugar de fortalecer a la estructura sindical’.
“AsÃ, la maestra desactivó una huelga enfrascada en pequeñeses. Claro, eso significó la cabeza de Santiago Levy. Nosotros la vamos a buscar por si las cosas se ponen difÃcilesâ€?, explicó en entrevista.
Además, dijo, en esa reunión le propondrá hacer un frente común con sindicatos mayores para poder defenderse “de la embestida gubernamental, que es antisindicalista�.
Dará a conocer propuesta para ahorrar recursos
SNTSS: huelga, antes que aceptar modificaciones al contrato laboral
PATRICIA MUñOZ RIOS
LA JORNADA
El Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) primero se va a huelga que aceptar modificaciones a su contrato colectivo de trabajo, sostuvo el lÃder del gremio, Valdemar Gutiérrez Fragoso, quien manifestó que no es cierto que el costo anual de la nómina de los sindicalizados supere 90 mil millones de pesos, “pues esa cifra está inflada, ya que se suman a ésta los sueldos de empleados de confianza, administrativos y hasta del director generalâ€?.
Juan Molinar, director del instituto, percibe 213 mil pesos mensuales, lo que equivale a los salarios de 10 médicos generales. Es más, un doctor de nivel medio no gana al año lo que el director del IMSS en un mes, señaló. “Los sueldos también se quieren cargar al costo laboral para hacerlo parecer mayor, pero el personal administrativo tiene percepciones escandalosamente mayores a las de los trabajadores de base�.
Explicó que al menos 15 mil millones corresponden a la nómina del personal de confianza. Por ello, añadió, “no es posible que se diga que es necesario salvar a la institución sólo tratando de afectar las prestaciones de los sindicalizados. Tienen que poner su parte el gobierno y el IMSS�.
SINDICATO MINERO
Entrampado, el conflicto minero; la empresa no acudió a cita en la STPS
Denuncia el sindicato que no hay comunicación ni para evaluar las huelgas
PATRICIA MUÑOZ RIOS
LA JORNADA
El conflicto minero está entrampado y en situación crÃtica, ya que la representación de Industrial Minera México está cerrada al diálogo y ni siquiera acudió ayer a las negociaciones que convocó la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS), señaló ayer el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM).
El secretario de asuntos polÃticos del sindicato, Carlos Pavón, expuso lo anterior y sostuvo que ni siquiera hay comunicación con la empresa para tratar el asunto de las huelgas en Taxco, Guerrero; Sombrerete, Zacatecas, y Cananea, Sonora.
Desgraciadamente, abundó, la firma no ha cesado sus ataques contra el sindicato. Inclusive, el viernes pasado repartió volantes en Taxco que invitaban a los trabajadores a retirarse definitivamente. El documento, continuó, trae la dirección de un abogado, pues siguen en su posición de querer desconocer el movimiento, y tal parece que no hay ninguna autoridad que la obligue a cumplir los compromisos laborales que tiene.
Roto, el diálogo con los mineros: Grupo México
Rechazó acudir ayer a la reunión con el sindicato en la SecretarÃa del Trabajo
Niega Salvador Rocha que el nuevo sindicato del ramo sea de protección.
MILENIO
La representación legal de Grupo México determinó ya no acudir a la reunión de ayer programada en conciliadores de la SecretarÃa del Trabajo porque el diálogo con el sindicato minero “está rotoâ€?.
Por el contrario, concentrará sus energÃas en el proceso de emigración de 4 mil 260 trabajadores de ocho unidades mineras al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Exploración, Explotación y Beneficio de Minas de la República Mexicana.
Salvador Rocha DÃaz, vocero y representante legal de Grupo México, informó que esperarán a que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje fije las fechas para efectuar los llamados recuentos de los votos, mismos que emiten los trabajadores de manera secreta y al pie de la mina, para que la autoridad laboral determine cuál de los dos sindicatos se quedará con la titularidad de los contratos colectivos de trabajo.
ASPA
Recibió oferta de financiamiento
Estudia ASPA participar en la compra de Aeroméxico
La Asociación Sindical de Pilotos Aviadores estudia la posibilidad de participar en la compra de Consorcio Aeroméxico.
MILENIO
La Asociación Sindical de Pilotos Aviadores estudia la posibilidad de participar en la compra de Consorcio Aeroméxico, después de recibir la oferta de una institución financiera para apalancar la compra del mismo.
Leonardo Sánchez, vocero de ASPA, indicó que esta opción se pondrá sobre la mesa en la asamblea que se realizará hoy miércoles, y donde también se tratará, entre otros temas, el de la revisión salarial con la operación.
“Ahora está la posibilidad de que adquiramos la empresa, pero no hemos hecho una postura oficial porque hay un análisis internoâ€?, dijo Sánchez, quien aclaró que aún no saben si irÃan solos o si invitarÃan a otros inversionistas.
También indicó que un grupo de Banamex se acercó desde la semana pasada con ASPA para conocer más sobre las condiciones de la compañÃa y para saber la disposición del gremio para darle viabilidad al consorcio.
Banamex encabeza a un grupo de empresarios lidereados por José Luis Barraza, ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial y hombres de negocios de Chihuahua, Monterrey y la Ciudad de México.
ASSA
Afronta aerolÃnea contrato colectivo
Advierten adeudo de dls. 180 millones. Sugiere Mexicana que los costos del personal impiden adecuar sus tarifas
(29 agosto 2007).- REFORMA/ Staff
Las modificaciones al contrato colectivo de trabajo de Mexicana de Aviación tienen enfrentados a la aerolÃnea y a los sobrecargos.
Entre los puntos que la aerolÃnea pretendÃa modificar del contrato colectivo están la reducción de la plantilla de personal, el aumento de las jornadas laborales y la abrogación del reglamento interior de trabajo.
De acuerdo con el peritaje, contenido en el laudo emitido por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) del 8 de agosto pasado, se especifican los puntos susceptibles de ser cambiados y se incluyen el incremento de horas en la jornada laboral, el nulo aumento al salario y la reducción de algunas prestaciones.
Sin embargo, el laudo especifica que las modificaciones al contrato no representan la solución definitiva al problema, sino que debe ir acompañada de inversión y de un plan integral de desarrollo.
Mexicana afronta una precaria condición financiera. Hasta abril, reportó un capital negativo de 180 millones de dólares, mostrando un patrón de pérdidas cada trimestre desde diciembre de 2005, cuando fue adquirida por Grupo Posadas.
Según el peritaje, las circunstancias económicas de Mexicana la colocan “en una situación financiera en extremo delicada: técnicamente en quiebra”.
Niegan los sobrecargos provocar la problemática
REFORMA/ Staff
Sobrecargos de Mexicana de Aviación rechazaron ser los causantes de la crisis financiera por la que atraviesa la aerolÃnea.
El peritaje contenido en el laudo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) coloca a los sobrecargos como uno de los sectores más privilegiados en el PaÃs, pues reciben ingresos superiores al 10 por ciento de la población, con una percepción de unos 29 salarios mÃnimos.
Sin embargo, un grupo de sobrecargos entrevistados afirmó que sus condiciones de trabajo no son como las ha mostrado la empresa, pues se consideran un sector vulnerable y con un trabajo de alto riesgo.
“El sueldo no es mucho, es un mito que ganemos 80 mil pesos mensuales”, dijo una sobrecargo.
El salario base es otorgado de acuerdo con la antigüedad que tienen en la empresa, y va desde los 2 mil 700 pesos al mes hasta los 18 mil pesos cuando se trata de un sobrecargo supervisor con más de 21 años de servicio, según con el contrato colectivo de trabajo de la empresa.
Sin embargo, los trabajadores aceptaron, que prestaciones como el aguinaldo, la prima vacacional, el tiempo extra, las compensaciones de trabajo en dÃas de descanso obligatorio y créditos al salario, son las que las que “inflan” los salarios, ya que son más altas que las dispuestas por la Ley Federal del Trabajo.
Alertan sobre alto costo del personal aéreo
REFORMA/ Staff
Los altos costos de operación y la aparición de las lÃneas aéreas de bajo costo (LCC) ha propiciado que Mexicana y Aeroméxico se encuentren en crisis financiera.
Tanto Mexicana, cuya venta se concretó en diciembre de 2005, como Aeroméxico, con un proceso abierto de venta, enfrentan conflictos a la hora de reducir sus costos y mejorar su competitividad.
Un estudio comparativo hecho con base en información financiera de las empresas, en poder de REFORMA, revela que los pilotos y sobrecargos tienen un nivel de eficiencia inferior y un costo más alto en comparación con las de bajo costo.
Las horas anuales de trabajo de los pilotos varÃan dependiendo de la lÃnea aérea; pero la diferencia es notable entre las LCC y las tradicionales.
Los pilotos de Interjet trabajan 736 horas al año; de Aviacsa, 721; de Alma, 712; de Avolar, 670; de Mexicana, 645; de Volaris, 633, y de Aeroméxico, 592.
Consorcio Aeroméxico, en zona de turbulencia
* Se desploman 14% las acciones de la aerolÃnea.
* Desmiente Alfa interés de Garza Medina en la compra.
* La empresa se concentrará en sus negocios: vocero.
Esther Herrera Cervantes / Finsat
EL FINANCIERO
MONTERREY, NL, 28 de agosto.- Las acciones de Consorcio Aeroméxico en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) cayeron 14.53 por ciento ayer y se ubicaron, al cierre de la jornada, en un peso con 51 centavos.
El descenso de las acciones, que coincide con la baja en el mercado bursátil de México y otras bolsas del mundo, sigue ajustando el valor que da el mercado al capital de la aerolÃnea.
Aun asÃ, el valor de un peso con 51 centavos de las acciones serie A de Aeroméxico, al cierre de la jornada bursátil de ayer, es superior al valor de referencia que fijaron los empresarios Moisés Saba Masri y Alberto Saba Raffoul para comprar esa lÃnea área, en una oferta de cien millones de dólares.
Un dÃa antes, los representantes legales de los empresarios manifestaron que la situación de la empresa, vista por su capital contable, habÃa decrecido en un año, considerando el segundo trimestre de 2005 contra el mismo lapso de 2006. Ello, dijeron, la habÃa llevado a un estado de liquidación.
Fuentes en Aeroméxico no estuvieron disponibles para hablar sobre este punto, y sólo emitieron un comunicado a la BMV por la mañana, en que indicaron que el descenso en el valor de sus acciones respondÃa a movimientos del mercado, y posteriormente detallaron que la información financiera de la empresa es la que han hecho pública trimestre con trimestre.
ISSSTE
Calderón falsea cifras sobre el ISSSTE: expertos
PATRICIA MUñOZ RIOS
LA JORNADA
El gobierno de Felipe Calderón lleva a cabo una ofensiva mediática y ha manipulado y maquillado cifras sobre la situación real del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) para crear una idea de que la reforma a la ley del organismo ha sido positiva, pero todo es una gran farsa, advirtieron el catedrático y especialista en temas laborales Gustavo Leal y el presidente de la Unión Nacional de Juristas, Eduardo Miranda.
En un foro en el que se analizaron “Los saldos de la reforma a la Ley del ISSSTEâ€?, en la Casa Lamm, los especialistas, al igual que Román DÃaz, del Movimiento Ciudadano Obradorista, hicieron un llamado a los trabajadores al servicio del Estado para que hagan otro paquete de demandas contra dicha ley, el cual podrÃa ser presentado los primeros dÃas de enero de 2008.
Leal aseguró que es una gran mentira y una “burlaâ€? la afirmación de que hay avances en atención médica y cirugÃas, debido a la reforma a su ley. Inclusive presentó testimonios de derechohabientes, quienes rechazan los anuncios –en los medios– de que las operaciones se han acelerado. Dio a conocer uno en el que una trabajadora asegura que sólo el dÃa que fue el presidente Felipe Calderón al hospital Ignacio Zaragoza le dijeron que sà habÃa la medicina que solicitaba, pero que regresara cuando el mandatario se fuera para entregársela.
CANACINTRA
Ahora los empresarios hacen bloqueos
Protesta contra licitaciones del IMSS
Productores de insumos afiliados a la Canacintra denuncian competencia desleal.
MILENIO
Los empresarios abandonaron por primera vez sus escritorios para efectuar un mitin a las afueras del IMSS y bloquear por unos minutos la lateral y el carril central de Paseo de la Reforma, en protesta porque la institución lanza licitaciones “depredadoras� que sólo provocan la competencia desleal de los productores extranjeros hacia los nacionales.
Unos 30 empresarios de pequeñas y medianas industrias dedicadas a la elaboración de insumos como son guantes, vendas, jeringas y materiales de curación y radiológicos, se lanzaron a bloquear la vialidad, aun cuando minutos más tarde llegaron por lo menos 60 granaderos con la consigna de impedir a toda costa que se volviera a bloquear dicha avenida.
Rafael Reyes Vargas, vicepresidente de transparencia en el sector de la industria médica en Canacintra, explicó que a partir de diciembre de 2006, el IMSS se dio a la tarea de lanzar licitaciones con base al establecimiento de “precios ficticios� con el objetivo de que tener de los productores nacionales y extranjeros descuentos considerables.
CNC
La reforma fiscal no afectará a los campesinos, asegura Carstens
PriÃstas y perredistas ven difÃcil que se apruebe antes del 8 de septiembre
El titular de Hacienda busca el apoyo de la CNC
MATILDE PEREZ U.
LA JORNADA
La reforma hacendaria no afectará a los campesinos, pues ya existe un consenso para que se mantengan las deducciones a los pequeños productores, aseguró el titular de la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público (SHCP), AgustÃn Carstens, ante los integrantes de la Confederación Nacional Campesina (CNC) en la clausura de su congreso.
Sostuvo que dicha reforma “sólo arrojará beneficios para los productores�, ya que gran parte de los recursos recaudados será para mejorar la infraestructura básica de las poblaciones más pobres.
Mencionó que la obligación de la SHCP es diseñar mejores mecanismos para “realidades palpablesâ€?, por lo que hará un “nuevo esfuerzo de austeridad para reducir el gasto burocráticoâ€? y buscará otras acciones para impulsar el desarrollo humano. Pero también pidió a los campesinos transitar de una actitud positiva a una de activismo y sostener su “espÃritu emprendedorâ€?.
Antes, el dirigente de la CNC, Cruz López Aguilar, habÃa solicitado que se exentara de la contribución empresarial a tasa única (CETU) a los pequeños productores y que se replanteara el impuesto de tasa fija, incluyendo la deducibilidad del pago de salarios y los costos de la seguridad social. “No hacerlo significarÃa arruinar a los pobres en aras de recabar recursos para combatir la pobrezaâ€?, advirtió.
SINDICALISMO
Logran muy pocos antigüedad laboral
Afecta insatisfacción salarial al movimiento en las empresas. El alto Ãndice de empleos temporales en las firmas genera una mayor rotación
Arturo Rivero
REFORMA
(29 agosto 2007).- Los trabajadores mexicanos logran cada vez menos antigüedad en sus empleos.
En el segundo trimestre de 2007, del total de asalariados en el PaÃs, 64 por ciento no tenÃa más de 5 años de trabajar en su actual centro laboral, contra una proporción de 62 por ciento de hace 2 años, detallan datos de la Encuesta Nacional de Empleo y Ocupación 2007.
Hasta el segundo trimestre de 2007, con apenas un año de antigüedad está el 29.3 por ciento de los 28.1 millones de asalariados en México y con más de un año y hasta 5 se ubica el 33.6 por ciento.
Solamente el 15 por ciento tiene más de 5 y hasta 10 años de antigüedad en su trabajo. Y apenas 5.2 por ciento más de 10 y hasta 30 años de servir a una misma empresa.
Rodrigo Nava, consultor de Recursos Humanos aseguró que el alto Ãndice de empleos temporales registrado por las empresas en México provoca que los empleados tengan periodos muy cortos en los mismos.
Ignoran asalariados su contrato
Arturo Rivero
REFORMA
(29 agosto 2007).- .Aunque en el PaÃs hay 14 millones de empleados que laboran formalmente para un patrón o empresa, son muy pocos los que conocen o tienen una copia de su contrato de trabajo.
De los 14.1 millones de asalariados que firmaron un contrato escrito, más de 60 por ciento desconocen las cláusulas de su contrato individual o colectivo, destacó Arturo Alcalde, abogado laboral.
Explicó que esta estimación la hace porque por cada 10 casos de despidos injustificados que se atienden en las Juntas de Conciliación y Arbitraje, por lo menos seis o más desconocen su contrato de trabajo.
Agregó que hay compañÃas que obligan al trabajador, como condición para obtener el empleo, a firmar contratos individuales en blanco para ser rellenados según los intereses del patrón.
Luis trabajó durante 10 años en una Casa de Bolsa. Hace un año lo despidieron y no recibió lo que él consideraba le correspondÃa. Demandó. Pero la empresa se amparo con un contrato escrito supuestamente firmado por Luis donde él renunciaba al pago de una serie de bonos de productividad.
EMPLEO
Crece empleo pero más el temporal
Se generaron 44 mil 411 puestos de trabajo, es decir 2 mil 961 plazas por dÃa
Ernesto Sarabia
REFROMA
(29 agosto 2007).- En los primeros 15 dÃas de agosto de 2007, se generaron 44 mil 411 nuevos puestos de trabajo, lo que implicó 2 mil 961 plazas por dÃa y de ellas más de la mitad fueron temporales, revelan datos de la SecretarÃa del Trabajo y del IMSS.
De los nuevos empleos generados, 54 por ciento fueron temporales, situación que contrasta con la estructura que predominó en el 2000, cuando 75 por ciento de las plazas creadas eran permanentes.
Tal comportamiento evidencia un cambio derivado del acelerado crecimiento de las nuevas plazas eventuales, según especialistas laborales.
Entre diciembre de 2000 y la primera mitad de agosto de 2007, el número de trabajadores asegurados al IMSS de tipo eventual acumuló un aumento de 87 por ciento, mientras los permanentes lo hicieron en 6.2 por ciento.
Un análisis elaborado por el IMSS reconoce que el porcentaje de trabajadores eventuales respecto al total de los que están afiliados al Seguro Social, se ha incrementado de manera sostenida durante los últimos años.
Al cambio en el tipo de contratación de los empleados formales, se suman también los nuevos desafÃos que debe enfrentar el Instituto debido al creciente empleo registrado en el sector informal.
OPINION
México SA
Carlos Fernández-Vega
IMSS vs. Molinar Horcasitas, duelo a muerte
Industriales del sector médico se quejaron de cerrazón y opacidad en licitaciones
Tramposa oferta de Santander-Serfin
LA JORNADA
Si progresa el plan de Juan Molinar Horcasitas, la principal institución de seguridad social del paÃs corre el riesgo de cambiar no sólo su nombre, sino su razón de ser, y transformarse en la Empresa Mexicana del Seguro Social, porque de acuerdo con el politólogo metido a gerente, ese es el único futuro predecible para el IMSS bajo el gobierno de la “continuidadâ€?.
Cuando menos eso adelantó a los representantes de Canacintra con quien dÃas atrás se reunió. A ellos (presidente nacional del organismo, Miguel Marón Manzur, e integrantes del sector industrial médico nacional proveedor del instituto) advirtió: “… el IMSS debe ser administrado como una empresa y es asà como lo llevo a cabo… aquà no se fomenta la polÃtica industrial del paÃs… además he tomado muy en cuenta que tienen que llevarse a cabo licitaciones públicas de subasta en reversa… es más, el Seguro Social es una gran aseguradora, por lo que tiene que contratar servicios integrales como se hace en Inglaterra y en otros paÃses de Europa… De hecho, ustedes más bien deben ir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para ver si allà les resuelven su problema…â€?
En resumidas cuentas, la citada es la respuesta institucional del ex consejero del IFE a los reclamos que de tiempos atrás hacen pequeñas y medianas empresas del sector industrial médico y farmacéutico del paÃs, quienes han denunciado la cerrazón del IMSS, arbitrariedad y opacidad con las que dicho instituto lleva a cabo sus licitaciones, cuyas principales beneficiarias resultan ser las grandes trasnacionales, condenando a muerte a ese sector de la industria nacional. Y como se quejan, el empresario Molinar Horcasitas los manda mucho a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Los afectados informaron que “ante tal posición negligente y beligerante de Molinar Horcasitas como director del IMSS, los miembros del sector industrial médico de Canacintra tomamos la decisión de realizar (algo por demás insólito), ayer un mitin-plantón frente a las instalaciones del IMSS�, por estar en riesgo las pequeñas y medianas empresas mexicanas de este sector (alrededor de mil 500), en las que laboran más de 50 mil jefes de familia.
La historia, resumida por quienes fueron enviados mucho a la Suprema Corte, es la siguiente: el sector de la industria médica de Canacintra ha sido gravemente afectado por las disposiciones establecidas por el gobierno federal en materia de adquisiciones, y que se han venido aplicando en el IMSS, donde los procedimientos de licitación pública para el abasto en 2008 del instituto son una réplica de los procesos licitatorios irregulares, inconsistentes e ilegales de 2006 para el abasto del presente año; donde los funcionarios responsables del área de abasto del IMSS en nivel central (Alvaro Valdés Girón y AgustÃn Amaya Chávez) aseguran tener la facultad de imponer “precios máximos de referenciaâ€?, siendo éstos los mÃnimos a los que ha comprado el instituto a nivel internacional y nacional, convirtiendo los eventos licitatorios en ilegales con depredación de precios y práctica inequitativa de comercio. Lo anterior, explican, en virtud de que ninguna de las leyes involucradas en este asunto faculta a los funcionarios del área de abasto del IMSS a establecer “precios máximos de referenciaâ€?, ni a solicitar “descuentosâ€? sobre esos precios.
Esta fórmula de adquisición del IMSS fue avalada por Molinar Horcasitas en la reunión del 13 de agosto del 2007, cuando el presidente nacional de Canacintra e integrantes y representantes de su sector industrial médico externaron su total desacuerdo, queja y denuncia ante estas circunstancias, ya que existe una afectación directa y negativa a la integridad competitiva y financiera de las empresas mexicanas, sometiendo su participación a procesos licitatorios con prácticas de comercio depredatorias, favoreciendo la importación de productos manufacturados en China, Malasia y/o India, entre otros paÃses, situación que promueve la quiebra de empresas mexicanas y el cierre de fuentes de trabajo. Y el director del Seguro Social canceló toda posibilidad de ordenar y/o reorientar estas circunstancias.
Esta drástica y extrema decisión, refieren, también se sustenta en que la denominada “subasta en reversaâ€? y los “servicios integralesâ€? son métodos licitatorios ilegales y depredatorios hacia las empresas productoras mexicanas y favorecen a las importadoras, lo que acentúa la quiebra de las primeras y el consecuente cierre de fuentes de trabajo en el paÃs.
Ante tal panorama, “le hacemos un llamado a Juan Molinar Horcasitas para no perjudicar al sector industrial médico de Canacintra, y para que cumpla con el objetivo de que el IMSS sea dirigido como una institución mexicana de seguridad social, exhortándolo al apego estricto a las leyes, y no a la interpretación facciosa de nuestro marco legal, sino a su aplicación contundente y asà evitar el desabasto, la corrupción, la adquisición por otras vÃas a precios más elevados, la pérdida de empleos y la caÃda en cascada de la competitividadâ€?, que lleva a la miseria de las empresas mexicanas.
¡Y sólo lleva nueve meses en el cargo!
Empresa
Alberto Barranco
0-0
EL UNIVERSAL
Encendidas las veladoras a la mediación de la SecretarÃa del Trabajo para terminar, de una vez por todas, el largo conflicto entre el sindicato minero y el Grupo Industrial Minera México, la posibilidad, una vez más, se estrelló ante la intransigencia de las partes
Se dirÃa, que los gallitos están tan enardecidos que se siguen dando patadas bajo cualquier mesa en que los coloquen, en un escenario en que mientras la compañÃa que encabeza Germán Larrea Mota Velasco patrocina spots en televisión en los que se califica al lÃder sindical Napoleón Gómez Urrutia de ladrón, éste a su vez coloca mantas en Paseo de la Reforma en las que se califica al rival de asesino.
Y mientras Larrea crea un sindicato blanco para ponerle tienda de enfrente al de Napo, éste mantiene un litigio en el que lo acusa de cómplice en una falsificación de documentos.
Por lo pronto, sin embargo, la prudencia pareció estar del lado de la empresa en el intento de la autoridad laboral de poner fin a las huelgas que afectan plantas ubicadas en Cananea, Sonora; en Sombrerete, Zacatecas, y en Taxco, Guerrero.
Como usted sabe, aunque por una parte la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje las declaró inexistentes, por otra el sindicato logró un amparo que, aunque permite la apertura de los centros fabriles, impide que la empresa despida a los huelguistas.
El Grupo Industrial Minera México ofreció a cambio de levantar las banderas rojinegras el respetar los Contratos Colectivos de Trabajo pactados con las diferentes secciones del sindicato; cumplir las medidas de seguridad que marca la ley, sometiéndose a una supervisión estricta de los inspectores de la SecretarÃa del Trabajo, y aceptar un incremento salarial de cuatro por ciento sobre el tabulador y un dos por ciento adicional en retabulación, además de otro en prestaciones.
Estamos hablando, pues, de seis por ciento global lo que se ubica por en encima de la media en revisiones contractuales.
Ahora que del otro lado de la mesa el sindicato minero colocó un pliego petitorio de 17 puntos, la mayor parte de los cuales tiene más que ver con el escenario de fricciones entre las partes que con el entorno laboral.
De entrada, dada la refriega entre supuestos trabajadores de bandos contrarios que provocó el encarcelamiento de algunos de los que peleaban bajo la bandera de Napoleón, el primer punto habla de levantar las denuncias en su contra.
Ahora que el segundo sà va al meollo del asunto, es decir el que la empresa refuerce o de plano en algunos casos implante las medidas de seguridad que se reclaman por ley.
A su vez, que en el tercero y el cuarto el sindicato jala agua para su molino, al solicitar el pago de tablas de bonificación de todas los secciones del Grupo México, lo que implicarÃa una erogación multimillonaria, y revisar las negociaciones contractuales que se realizaron bajo el liderazgo de ElÃas Morales, a quien se le habÃa otorgado la toma de nota tras la efÃmera destitución de Gómez Urrutia.
Más allá, el punto sexto plantea lo que parece misión imposible: reinstalar a los trabajadores de Minera de Cananea que fueron despedidos ¡en 1998!… por cierto, durante un paro en presión para que el Grupo Industrial Minera México entregara el cinco por ciento de las acciones de ésta y de Mexicana de Cobre a que se habÃa comprometido tras su privatización.
El asunto derivó en la entrega de los 55 millones de dólares que se volverÃan la manzana de la discordia. Ahora que, ya picado, el sindicato exigió la reinstalación de todos los trabajadores despedidos en el largo jaloneo con la compañÃa de Larrea, con la novedad de que algunos de ellos lograron un amparo contra la autoridad que avaló su despido.
Desde otro ángulo, se plantea que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje desconozca al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Exploración, Explotación y Beneficio de Minas de la República Mexicana que se creó con el auspicio de la empresa, y cuya titularidad del contrato colectivo de Mexicana de Cobre está en litigio.
De hecho, en los próximos dÃas se debe resolver el sà o no.
Llama la atención, en paralelo, la exigencia de pago de deudas económicas al Comité Ejecutivo Nacional del sindicato desde el año pasado, es decir a partir del desconocimiento de Gómez Urrutia.
Y ya metidos en gastos, se le pide a la parte patronal pagar los costos del conflicto que derivó en tres huelgas, en paralelo, claro a los huelguistas, además de indemnizar a los deudos del trabajador de Cananea, Raymundo Hernández, quien falleció en un accidente de trabajo.
El jaque mayor, empero, plantea la exigencia de recuperar los 63 cuerpos que siguen sepultados en las entrañas de la mina Pasta de Conchos, tras la explosión trágica de febrero del año pasado. Como lee usted, pues, está en chino ya no la paz, sino una simple tregua.
CORPORATIVO
* Temen que reforma fiscal afecte previsión social.
Rogelio Varela
EL FINANCIERO
Todo indica que, con sus debidos ajustes, en los primeros dÃas de septiembre los legisladores darán luz verde a una reforma fiscal que, si bien no tendrá el alcance recaudatorio que desde un principio buscó el gobierno, que estimaba su efecto en 3 puntos del PIB, se espera que siente las bases para un cambio de fondo en la forma como tributan las empresas.
Con mucho, el gravamen más polémico ha sido la posible aplicación de la Contribución Empresarial a Tasa Única (CETU) para los trabajadores.
Desde hace semanas, varias voces han expresando su preocupación hacia la CETU, entre otras cosas porque podrÃa pegarla al rubro de previsiones sociales que, como sabe, ha servido de complemento para los ingresos de millones de trabajadores.
Desde administraciones anteriores, el Ejecutivo federal ha considerado a la previsión social, entiéndase apoyos para despensas, becas, actividades culturales y deportivas, como una causa que reduce su recaudación fiscal.
En otras palabras, ha satanizando ese rubro, de ahà el interés de eliminarla, aun cuando se trata de conquistas laborales que, como le digo, elevan el nivel de vida de los trabajadores y sus familias, por lo que deberÃan estimularse permitiendo su deducibilidad para los patrones, como sucede en otros paÃses.
Como es público, la intención de la SecretarÃa de Hacienda, al mando de AgustÃn Carstens, es sustituir el actual Impuesto sobre la Renta (ISR) por la CETU, en cosa de tres años, porque dice que la segunda recaudará más, aunque como le digo, instituciones como el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) han manifestado sus dudas al respecto. El caso es que, mañosamente, Hacienda propuso que ambos impuestos coexistan temporalmente para que los trabajadores no perciban los perjuicios que les ocasionará respecto de su previsión social, diciéndoles que tales prestaciones siguen siendo deducibles para el ISR.
Pero la previsión social exenta en el ISR está gravada por la CETU, por eso el patrón pagará este nuevo impuesto cuando otorgue esa previsión social a sus trabajadores. Como los patrones no querrán pagar más impuestos, buscarán desaparecer esas prestaciones.
Como imaginará, en el ámbito laboral existe temor, ya que la desaparición de la previsión social podrÃa confrontar a patrones y trabajadores, pues las revisiones salariales, desde hace años, han estado ligeramente arriba de la inflación.
Otro aspecto que habrá que ponderar es que los patrones buscarán pagar sueldos por debajo de los siete mil pesos, y contratar su mano de obra por medio de outsourcing, una tendencia que se ha venido acentuado en estos años, esto en el supuesto de que al final, en la gestión de la CETU, los sueldos no sean deducibles.
Como es público, Hacienda propone crear un “crédito al empleo”, argumentando que con él los patrones ya no pagarÃan la CETU por los salarios de sus trabajadores. Sin embargo, eso no es del todo cierto, porque respecto de los trabajadores que reciban un salario mensual de entre siete y 20 mil pesos, los patrones sà pagarán el nuevo impuesto. En ese escenario, los patrones muy probablemente ya no contratarán directamente a sus empleados, sino que lo harÃan recurriendo a la figura de outsourcing (en donde sólo se dan las prestaciones de ley), pues los pagos a la empresa de outsourcing serán totalmente deducibles para la CETU.
Para la CETU, las inversiones en maquinaria y equipo son deducibles al 100 por ciento, en tanto que los salarios, como se ha expuesto, no lo son, por lo que el nuevo impuesto favorecerá la automatización de las empresas en perjuicio de los empleos actuales y de los que podrÃan llegar a generarse en el futuro.
De acuerdo con las estimaciones de Hacienda, para el año 2008, 60 por ciento de las empresas estarÃan pagando la CETU en lugar del ISR, por lo que se concluye que al menos un porcentaje similar de los trabajadores se verán afectados de manera de inmediata en su régimen de prestaciones.
Plaza Pública / La dueña del SNTE
Fortalecida por los gobiernos afines -el de Baja California apaleó el domingo a sus adversarios, por ejemplo- Elba Esther Gordillo, que ha vuelto a sus andares internacionales, sólo podrÃa ver mermado su poder a causa de la impaciencia de sus allegados
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
(29 agosto 2007).- El profesor José Escobedo, ex secretario de la sección 26 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y miembro del último comité nacional formado por Vanguardia Revolucionaria del Magisterio, presentó el miércoles pasado el libro titulado: Elba Esther: la dueña del SNTE. Entre los asistentes se hallaba otro miembro sobresaliente del grupo de Carlos Jonguitud, que perdió el poder a manos de la ahora presidenta del sindicato magisterial. Se trata de Antonio Jaimes Aguilar, el último secretario general del gremio adicto a Jonguitud, que fue dirigente formal de 1986 a 1989. En su lugar el entonces hombre fuerte del magisterio designó a J. Refugio Araujo del �ngel, a quien poco duró el gusto, porque el presidente Carlos Salinas barrió con todos ellos al imponer a Gordillo a la cabeza de la organización.
El que ahora se hagan presentes de nuevo es una indicación de que de todos los rumbos del SNTE asoman señales de descontento con el liderazgo de la profesora. El sábado pasado, para no ir más lejos, tuvo lugar el segundo Encuentro Nacional de Dirigentes Magisteriales, secuela del que se organizó en Tijuana al comenzar julio. En cada una de esas reuniones participaron no sólo la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, antagónica a la cúpula encabezada por Jonguitud hasta hace 18 años y desde entonces por Gordillo, sino otras agrupaciones magisteriales, de mayor o menor peso, opuestas a la profesora. En el encuentro sabatino se reiteraron los anuncios, más retóricos que reales, sobre la deposición de la lideresa. Pero no parece que la lenta, y por momentos tenue, expansión del frente antigordillista tenga posibilidades reales de minar el poderÃo de Elba Esther. Pueden, como lo harán mañana y pasado, sumarse a una movilización de protesta general. Pero debilitar a Gordillo sólo podrÃa lograrlo una división interna en el grupo de sus paniaguados, a quienes ganara la impaciencia por ascender en la escala sindical, pues ahora sus expectativas quedaron congeladas. En julio pasado, en paralelo a la reunión de sus adversarios en la propia Tijuana, Gordillo hizo que su mandato fuera prorrogado más allá de marzo de 2008, cuando debió ocurrir el relevo. También decidió no convocar a elecciones seccionales, hasta “que maduren los liderazgos”, según dijo. No tiene el temple requerido, pero sólo que el secretario general, que ya se miraba a sà mismo como presidente dentro de siete meses, Rafael Ochoa Guzmán, se animara a desafiar a su jefa podrÃa suceder que ésta fuera depuesta o acotado su poder. Mas una de las habilidades de la lideresa estriba en rodearse de personas menores, con destino de subordinación. Ante ella, Ochoa Guzmán es como el centurión del Evangelio, al que se le ordena que marche y marcha. Por indicaciones de su jefa salió del PRI y entró a Nueva Alianza, que lo hizo senador. Pero por instrucciones de su jefa también pidió licencia a ese cargo legislativo. Asimismo, la lideresa “instruyó a la dirigencia a supervisar las instalaciones escolares afectadas por el huracán Dean”, según reza el comunicado de prensa del SNTE del 24 de agosto.
Durante esa “labor de supervisión instruida por la maestra Elba Esther Gordillo”, insiste el boletÃn, Ochoa comprobó daños en escuelas de Quintana Roo, Campeche, Yucatán y Veracruz. Al parecer, en esta última entidad no sólo obedeció la instrucción altruista de su superiora, sino también otra que revela los alcances del poder polÃtico de la lideresa. Ochoa habrÃa ido a Boca del RÃo a apoyar la candidatura a alcalde del candidato panista. No serÃa extraño que eso ocurriera, como no lo fue la presencia de la propia Gordillo en la jornada electoral de Baja California, en apoyo a los candidatos de Acción Nacional. Mas sucede que en Veracruz el Panal, del que la dirigente es abeja reina, no está aliado con el PAN sino con el PRI. Eso no obsta, sin embargo, para que profesores apoyen al candidato panista en Boca del RÃo, Miguel Ã?ngel Yunes Márquez, como su nombre lo indica hijo de un colaborador predilecto de la profesora, el que en su nombre administra el ISSSTE. (A propósito de gerencias, hay que registrar la sustitución de Tomás Ruiz, efÃmero lÃder del Panal por Jorge Kahwagi, a quien Gordillo condujo primero al Partido Verde y ahora al suyo propio. Como es sólo hombre de paja, no se le reclama tiempo completo, como no lo entregó a su trabajo como diputado en la legislatura pasada. Entonces lo distrajeron, entre muchas frivolidades, el boxeo y el reality show en Televisa. Debido a su versatilidad, ahora reclaman su atención navegar en su yate propio y ser modelo profesional de una marca de ropa).
Fuerte dentro del SNTE -para ayudarla el gobierno panista dispersó a palos a disidentes magisteriales en Baja California- Gordillo tiene tiempo para reinaugurar sus desplazamientos al exterior. En Perú entregó al presidente Alan GarcÃa 750 mil dólares -será en total un millón- como donativo del magisterio mexicano a los damnificados del sismo del 15 de agosto, aplicables a reconstruir escuelas afectadas. Lo hizo en su calidad de presidenta de la Confederación de Educadores de América, organismo que encabeza desde el año pasado, por tercera vez. Los dos turnos anteriores -hace 10 años el primero- correspondieron a la etapa en que pretendÃa proyectar una imagen de dirigente sindical moderna, concentrada menos que ahora en el poder polÃtico personal. Ahora ese liderazgo continental, de una organización fuerte desde hace décadas, es como la cereza de su pastel.
APUNTES FINANCIEROS
JULIO SERRANO
Aeroméxico: un cuchillo en caÃda libre
MILENIO
Qué paquete tienen los funcionarios encargados de vender Aeroméxico. En términos financieros, la empresa es un cuchillo en caÃda libre. Va estar difÃcil encontrar alguien dispuesto a pagar un buen precio por cacharlo.
Aeroméxico le pertenece al gobierno desde hace varios años. Pero a diferencia de Mexicana, que también era de su propiedad, el gobierno decidió no venderla a finales de 2005 por considerar demasiado bajo el precio ofrecido. Estoy seguro que aquellos que entonces declinaron vender la aerolÃnea hoy se están dando de topes. Dos años más tarde, la única oferta en la mesa es inferior a la que se rechazó entonces.
El poco interés por Aeroméxico es entendible. Su situación financiera es sumamente precaria y todo indica que continuará deteriorándose. Sus obligaciones con jubilados pasados y futuros son enormes. Los contratos laborales con sus diversos sindicatos hacen que los costos de operar la aerolÃnea sean poco competitivos.
También están los problemas externos. El precio del combustible, el principal costo del negocio, ha crecido 70% en los últimos 6 años. La creciente competencia en el mercado nacional, en particular por parte de las aerolÃneas de bajo costo, ha generado una guerra de tarifas, lo que ha mermado sus ingresos.
Por supuesto que Aeroméxico tiene cosas atractivas. Sus rutas, plazas (slots) en los principales aeropuertos y reputación de calidad y puntualidad son algunas de ellas. Además, ser dueño de una lÃnea aérea siempre conlleva un cierto glamour. Pero los problemas financieros de Aeroméxico aplastan por mucho sus atributos. Valiente quien decida quedarse con la empresa.
Moisés y Alberto Saba han decidido entrarle al toro a un precio que varios analistas han tachado de bajo. Al parecer otro grupo de empresarios, con el respaldo de Banamex, también está considerando participar.
El gobierno harÃa bien en no dejar esta oportunidad para deshacerse de la aerolÃnea, casi sin importar el precio de venta. Aeroméxico le ha costado dinero al gobierno (y por ende a los contribuyentes). Para ponerlo en una situación competitiva, algunos analistas estiman que se requiere una inversión de más de 200 millones de dólares. Mejor que alguien más tome los mandos.
Eso sÃ. Lo que hay que evitar a como dé lugar es que el gobierno tenga que rescatar Aeroméxico de nuevo en el futuro.
TELEFONIAÂ MOVIL
Investiga Cofetel las ‘preferencias’
Tarifas ‘on net’ violan reglas de servicio local. Movistar, Iusacell y Telcel ofrecen a sus ‘comunidades’ precios más bajos
Verónica Gascón
(29 agosto 2007).- La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) investiga la legalidad de las tarifas “on net”, es decir, aquellas que se cobran cuando se hacen llamadas dentro de la misma red del concesionario, que llegan a ser de un peso por minuto o “gratis”.
Las empresas móviles (Telcel, Movistar y Iusacell) aplican tarifas preferenciales a sus usuarios, cuando hacen llamadas a otro cliente de la misma compañÃa (”on net”), sin embargo, cuando hacen conferencias a usuarios que se encuentran con otra empresa, las tarifas se incrementan (”off net”).
José Luis Peralta, comisionado de la Cofetel, aseguró que esta práctica viola la regla 13 de las Reglas del Servicio Local, la cual establece que no debe de haber diferencias tarifarias para las llamadas que terminen en red propia del concesionario y las que terminen en otras redes.
“Hay algunas denuncias en proceso de investigación de las mismas empresas, este tipo de prácticas va contra las Reglas del Servicio Local”, explicó el funcionario.
AMERICAÂ MOVIL
Proveerá telefonÃa celular en zonas rurales
América Móvil invertirá 250 mdd en Guatemala
La corporación mexicana América Móvil anunció este lunes una inversión de 250 millones de dólares para llevar la telefonÃa celular a apartadas regiones del interior de Guatemala.
MILENIO
La corporación mexicana América Móvil anunció este lunes una inversión de 250 millones de dólares para llevar la telefonÃa celular a apartadas regiones del interior de Guatemala, informaron fuentes de la empresa internacional.
Marvin Par, director de la empresa Claro, filial de América Móvil en Guatemala, explicó a la prensa que el plan de ampliación de cobertura se realizará durante 2007 y 2008 en comunidades del paÃs centroamericano con más de tres mil habitantes.
CubÃculo estratégico
Carlos Mota
Yo no soy Telcel, pero seguramente tú sÃ
MILENIO
No hay duda. Una de las campañas de mercadotecnia más completas que se hayan diseñado en esta década es la que actualmente impulsa Telcel. La campaña tiene por tÃtulo Yo soy Telcel, y a estas alturas ya se puede asumir una buena recordación. Hay que decir que es excelente y que a estas alturas ya todos la vimos.
La creatividad es algo que muchos presumen y en lo que pocos despuntan. La agencia que diseñó la campaña de Telcel es Publicis Arredondo/De Haro, que entre sus clientes también cuenta a Cemex, BMW, Nestlé, HP, Purina, Banamex y P&G. Si las cosas salen de diez, como se espera, esta campaña detonará a Publicis como la más exitosa agencia de publicidad en la actualidad.
Telcel tiene más de 45 millones de teléfonos circulando. No obstante, ello no se puede traducir en automático a decir que tiene el mismo número de clientes, pues cada vez es más común que los segmentos A y B utilicen hasta dos o incluso tres teléfonos. Alta penetración, sÃ, pero no todos son teléfonos unitarios por usuario.
Una cosa es cierta: la operación encabezada por Daniel Hajj es probablemente la que muestra el desempeño más dinámico de cualquier otra firma mexicana. Tan sólo en el segundo trimestre de 2007 sus utilidades por acción se dispararon 34%, mientras que su EBITDA llegó a la estruendosa cifra de 31 mil millones de pesos, 45% más que un año antes.
Afortunadamente para el usuario, Telcel no está solo. Movistar anotó un gol, aquà adelantado, al catapultar su imagen con la de la selección de futbol, a la que patrocina. Asimismo, Iusacell recuperó de lleno la credibilidad y ahora suma fuerza con Unefon para posicionarse como la jugadora más completa de la industria con el mejor servicio y plataforma de tercera generación, capaz de transmitir voz, video y datos mejor que ninguna de las otras.
La campaña Yo soy Telcel vino a sofisticar la industria. Es positiva. Y es excelente. Pero no es lo único. Iusacell lanzó esta semana su servicio IusaNews, de la mano de la cadena noticiosa CNN. AsÃ, mientras Telcel y Movistar compiten por adueñarse del orgullo nacional, la de Salinas Pliego va por el posicionamiento en servicios de alto valor agregado. A ver qué pasa. Y no, yo no soy Telcel.
Desde el piso de remates
Cofetel, se acerca la hora cero
Maricarmen Cortés
Del Villar y MartÃnez Pous ganaron, como ya se sabe, el amparo en primera instancia y se da por hecho que la resolución será ratificado a más tardar en la tercera semana de septiembre y que el juez otorgará un plazo de sólo 24 horas para que sean reinstalados como comisionados.
El economista
Una de las decisiones que deberá tomar ahora sà el presidente Felipe Calderón después de pasar el trago amargo del 1 de Septiembre, será definir el futuro de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), no sólo porque el nuevo Reglamento de la Cofetel, con las observaciones finales de la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT), está ya en manos de la Dirección JurÃdica de la Presidencia, sino porque los comisionados Eduardo Ruiz Vega y Gerardo González Abarca están a punto de perder su puesto, si como todo lo indica, Rafael del Villar, subsecretario de Comunicaciones de la SCT, y Gonzalo MartÃnez Pous, director jurÃdico, ganan los amparos que interpusieron en contra del Senado por haber rechazado sus nombramientos como comisionados.
Del Villar y MartÃnez Pous ganaron, como ya se sabe, el amparo en primera instancia y se da por hecho que la resolución será ratificado a más tardar en la tercera semana de septiembre y que el juez otorgará un plazo de sólo 24 horas para que sean reinstalados como comisionados.
Ambos funcionarios han insistido hasta el cansancio en que su único interés supuestamente es limpiar su nombre y no ingresar a la Cofetel, pero es un total absurdo que hayan llegado tan lejos en este juicio -contando desde luego con la bendición de Luis Téllez, titular de la SCT- para desistirse a última hora y quedarse en la SCT.
Desde luego si hoy los problemas entre la SCT y la Cofetel son mayúsculos, serÃan todavÃa mayores si Del Villar y MartÃnez Pous ingresaran a la Cofetel y si deciden quedarse en la SCT el presidente Calderón deberá decidir si ratifica a todos los comisionados en sus cargos o sà aprovecha la coyuntura para nombrar funcionarios más cercanos a su equipo de gobierno.
En cuanto al Reglamento de la Cofetel, su aprobación estaba detenida en espera de que la Suprema Corte de Justifica publicara su polémica resolución sobre la nuevas Leyes de Radio y Televisión y de Telecomunicaciones y se espera también que en el transcurso de las dos semanas finalmente se publique este Reglamento, que tendrá que definir claramente los ámbitos de acción entre la Cofetel y la SCT, pero el problema no es sólo cuestión de reglamentos sino de personalidades y mientras Héctor Osuna, presidente de la Cofetel, públicamente insiste en que se debe cambiar la Constitución para darle más autonomÃa al organismo, Luis Téllez sostiene que la SCT no puede estar supeditada a la Cofetel.
Errores de Cerisola.
Lo que podemos ratificarle también es que el problema principal que se registra con el Fondo de Cobertura Social de la SCT no es el adeudo de más de 400 millones de pesos a Telmex, la empresa que ganó las dos licitaciones, sino las interferencias que se registran en la banda 450 mhz, que es la que utiliza Telmex para prestar el servicio de telefonÃa rural.
Se trata, como también ya le hemos explicado, de uno más de los muchos problemas que heredó Luis Téllez de su antecesor en el cargo, Pedro Cerisola y del exsubsecretario de Comunicaciones Jorge Ã?lvarez Hoth. A pesar de que el programa de cobertura social era supuestamente uno de los favoritos de la dupla Cerisola-Ã?lvarez Hoth, resulta que la banda 450 ya habÃa sido concesionada a otros permisionarios y lo más grave es que no se trata de empresas pirata que están utilizando ilegalmente el radio espectro, sino de permisos que otorgó la misma SCT y que hoy tienen frenado el programa de cobertura social porque más allá de la auditorÃa que realiza la SCT, Telmex no podrá continuar estableciendo telefonÃa rural si no se eliminan los problemas de interferencia.
En forma paralela a la auditorÃa, la SCT está negociando ya con los permisionarios que utilizan la banda para la prestación de diversos servicios en el ámbito rural para que acepten cambiarse de banda a fin de que pueda continuar el programa de telefonÃa rural.