Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
LUNES 27 DE AGOSTO DE 2007Â
El secretario de EconomÃa, Eduardo Sojo, durante la inauguración
del Congreso Nacional Ordinario. Foto: Claudia Guadarrama
PRD-INFORME DE GOBIERNO
Reconoceré a Calderón como presidente: Ruth Zavaleta
* Estoy obligada por la Constitución, admite.
* Asumirá la perredista la Mesa Directiva en Cámara de Diputados.
* La palabra “espurio” no existe en mi vocabulario, señala.
MartÃn Román Ortiz
EL FINANCIERO
La virtual presidenta de la nueva Mesa Directiva en la Cámara de Diputados, la perredista Ruth Zavaleta, es rotunda ante el cuestionamiento, aún por encima de lo sostenido por su partido el 2 de julio: “Estoy obligada por la Constitución” a reconocer a Felipe Calderón como presidente de la República.
Sin embargo, su partido -PRD- propondrá hoy trasladar la entrega del Primer Informe de Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, a un recinto alterno del salón de sesiones en el palacio legislativo de San Lázaro, “como única posibilidad” para transitar el 1 de septiembre.
Con rostro adusto, la joven polÃtica ataja incluso el término de “espurio” con que el excandidato de la Alianza Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, y sin atreverse siquiera a pronunciar dicho calificativo, parcamente remata: “Esa palabra no está en el vocabulario.”
Dice que durante su carrera polÃtica “siempre he luchado porque este paÃs esté apegado a la legalidad y en este caso, más que nada soy una diputada que va a estar apegada siempre a lo que marquen las leyes y principalmente la Constitución”.
Zavaleta cumplirá su función en el marco de la ley: Amalia GarcÃa
Descarta contradicciones por no reconocer a Calderón
ELIZABETH VELASCO C.
LA JORNADA
La gobernadora de Zacatecas, Amalia GarcÃa Medina, rechazó que haya contradicciones dentro del Partido de la Revolución Democrática (PRD) por su postura de no reconocer a Felipe Calderón como presidente legÃtimo, y por la decisión de Ruth Zavaleta, presidenta de la Cámara de Diputados a partir de septiembre próximo, de acompañar al mandatario federal en los actos que marque la ley.
Sobre la postura que asumirán el partido del sol azteca y sus grupos parlamentarios en el Congreso este primero de septiembre en el Palacio Legislativo de San Lázaro, dijo: “Es un asunto que la propia dirección del PRD debe atender; es su ámbito, no el mÃoâ€?.
Entrevistada luego de participar en la inauguración del Congreso Nacional Ordinario de la Confederación Nacional Campesina (CNC), la mandataria estatal subrayó que los perredistas que han planteado no tener tratos con el gobierno de Calderón Hinojosa “hablan de la militancia, del movimiento que es el PRD, pero entienden y respetan la función y tarea que tenemos quienes gobernamos�.
Bejaranistas quieren expulsar a Zavaleta
Reconocer a Felipe Calderón contradice resolutivos
Quien se salga de la lÃnea polÃtica del PRD será expulsado del partido, advierten.
MILENIO
La corriente perredista Izquierda Democrática Nacional amagó con promover la expulsión de Ruth Zavaleta de las filas de su partido, por reconocer a Felipe Calderón como presidente constitucional, mientras que el Movimiento Izquierda Social pidió a los órganos jurisdiccionales del PRD analizar la sanción que ameritarÃan las declaraciones de quien a partir del 1 de septiembre será presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.
Ruth Zavaleta aseguró el fin de semana a MILENIO que no tiene conflicto en llamar por su nombre al Ejecutivo Federal: “Yo no le veo el problema, el que salió electo presidente constitucional, pues obviamente es el presidente constitucional�.
En respuesta inmediata y a nombre de Izquierda Democrática Nacional, el legislador perredista Alejandro Sánchez Camacho calificó esas declaraciones de desafortunadas y contrarias a los resolutivos del Congreso Nacional del PRD, al tiempo de advertir que el grupo de René Bejarano “se reserva el derecho� de promover la expulsión de Ruth Zavaleta.
60 diputados del PRD impedirán a Calderón haga uso de la tribuna
“Si quiere, que entregue su Informe por escrito o que lo mande”
Sánchez Camacho reafirmó: “Para los diputados del FPI, él no va a hacer uso de la tribuna porque se lo vamos a impedir�.
MILENIO
Al menos 60 diputados federales del PRD, del Frente PolÃtico de Izquierda, impedirán que Felipe Calderón haga uso de la tribuna del Congreso de la Unión para su Informe, este 1 de septiembre, prometió ayer el legislador Alejandro Sánchez Camacho a miembros de la resistencia civil pacÃfica.
Integrante de Izquierda Democrática Nacional, corriente bejaranista que encabeza el FPI, Sánchez Camacho dejó en claro también que la toma de la tribuna por parte de legisladores se mantiene como una de las opciones para evitar que Calderón emita un mensaje desde la máxima tribuna de la nación.
En el Hemiciclo a Juárez, donde se dieron cita más de un centenar de miembros de la resistencia civil pacÃfica, el diputado perredista advirtió que si Calderón quiere, que su Informe “lo entregue por escrito, y si no, que lo mande, lo que quiera…â€?.
Nula, la posibilidad de recibir a Calderón en el recinto
* La Permanente definirÃa el formato final.
* Propone el PRD que entregue su Informe en salón alterno.
* Anticipa el PAN que no aceptará un Plan B.
MartÃn Román Ortiz
EL FINANCIERO
La Junta de Coordinación PolÃtica de la Cámara de Diputados, sesionará hoy para definir el formato final que habrá de seguir la ceremonia oficial del 1 de septiembre, o bien para acordar la inédita intervención de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión en este caso.
En esa reunión, el presidente saliente, Emilio Gamboa Patrón, habrá de entregar también los trastes a su relevo, el coordinador albiazul Héctor Larios Córdova, como se marca en el más reciente parche realizado a la ley orgánica y reglamento interior de la denominada Cámara baja.
Como se recordará, la medida impidió que el Partido de la Revolución Democrática, como segunda fuerza parlamentaria, ocupara la Presidencia de la Mesa Directiva en San Lázaro, a fin de evitar que ese instituto polÃtico impidiera, en diciembre de 2006, la toma de posesión del panista Felipe Calderón como presidente de la República.
En esta ocasión, el “mejor escenario” ofrecido por el partido del sol azteca para desarrollar una sesión sin incidentes o violencia alguna, es utilizar el salón de protocolo del edificio C -el más retirado del salón de sesiones-, como recinto alterno para recibir de manos de Calderón Hinojosa el respectivo informe de gobierno.
GOBIERNO LEGITIMO
Las cámaras se han vuelto “un peligro�, dice AMLO
Todo lo que ahà se discute se ha vuelto un “retroceso�
Los temas en tribuna responden a la agenda del FMI, sostiene
CIRO PEREZ SILVA (ENVIADO)
LA JORNADA
Tianguismanalco, Pue., 26 de agosto. La Cámara de Diputados y el Senado se han convertido “en un peligroâ€?, porque ahora todas las iniciativas que se discuten en tribuna representan un retroceso en los beneficios que se habÃan obtenido para los obreros, estudiantes y campesinos, “y responden a una agenda establecida desde el extranjero por el Fondo Monetario Internacionalâ€?, sostuvo aquà Andrés Manuel López Obrador.
“Yo cuando hay sesiones en las cámaras, en periodo ordinario, me mantengo con preocupación, estoy esperando que termine el periodo, ya que se vaya, que quede nada más la (Comisión) Permanente, porque ahà no pueden llevar a cabo ninguna reforma constitucional; hay incluso diputados nuestros que cuando les digo esto me dicen, ‘¡pero cómo, si somos legisladores!’, pues sÃ, nada más que esa Cámara es un peligro, bueno las dos, porque todas las iniciativas son para dar marcha atrás a lo que ya se ha logradoâ€?, aseveró.
“Nosotros tenemos que cuidar que no haya retrocesos, que cuando menos frenemos todo lo que ello signifique. Si no hay progresos, que no haya marcha atrás; que las cosas queden como están para que en un momento dado podamos transformar al paÃs; es como interponer un amparo para que no le muevanâ€?, explicó.
REFORMA DEL ESTADO
Prevén partidos salida de Ugalde
Reforma del estado, el reto de la Nación. Hoy retoman los partidos el debate; el relevo escalonado del IFE y crear una cédula de identidad, entre los acuerdos
Por: Leticia Robles de la Rosa
EXCELSIOR
Los ocho partidos polÃticos coincidieron en que el consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, asà como otros dos consejeros electorales serán los primeros en retirarse del instituto, “sin renuncias vergonzosas o salidas por la puerta de atrás”, a fin de abrir paso al relevo escalonado del Consejo General que en 2009 estará renovado completamente.
Esta coincidencia es parte de los puntos consensuados por los partidos polÃticos para concretar la reforma electoral en esta semana, confirmaron legisladores de PAN, PRI, PRD, Convergencia y Partido Verde, involucrados en la negociación desde la Subcomisión Redactora de la Comisión Nacional de Negociación y Construcción de Acuerdos del Congreso de la Unión para la Reforma del Estado (CENCA).
De acuerdo con la información obtenida por Excélsior, los congresistas también harán cambios “sustanciales” al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), porque “su situación es más grave que la del IFE”.
Además, es prácticamente un hecho la transformación de la credencial electoral en la cédula de identidad y que el Padrón Electoral salga del IFE para ser responsabilidad del INEGI.
PRD propone legalizar el recuento voto por voto
Plantea relevo en el IFE sin afectar dignidad de consejeros
PRD propone legalizar el recuento voto por votoPRD propone legalizar el recuento voto por voto
Arturo Zárate
El Universal
Para el grupo parlamentario del PRD en el Senado es indispensable la renovación del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), pero que esto no implica que los consejeros se tengan que ir por la puerta trasera ni afectar su dignidad personal.
Los perredistas tienen como meta establecer una reforma electoral del recuento voto por voto, casilla por casilla, cuando la diferencia entre el primero y el segundo lugar sea menor o de 1%.
La solicitud de recuento tendrÃa que hacerla quien quede en segundo lugar. No prosperarÃa si la hace otro, que haya quedado en tercero, cuarto o quinto sitio en las elecciones.
En la renovación del Consejo General del IFE, el senador Carlos Navarrete dijo: “No estamos hablando de muebles y cosas inanimadas sino de profesionales, de seres humanos, que merecen un trato adecuado para facilitar el relevo�.
Para evitar la rudeza innecesaria en este caso, el coordinador perredista anticipó que promoverá en breve un encuentro entre legisladores de las dos cámaras y los nueve consejeros del IFE.
La idea del legislador perredista es plantearles a los consejeros que no se trata de un asunto personal sino de participar todos en la consolidación democrática de nuestro paÃs.
Anteproyecto de reforma elimina el consenso: FAP
Omite el cambio de consejeros del IFE y la creación de nuevo órgano electoral
Anteproyecto de reforma elimina el consenso: FAPAnteproyecto de reforma elimina el consenso: FAP
Francisco Reséndiz
El Universal
El documento base sobre el cual los partidos trabajan el anteproyecto para la reforma electoral —que estiman concluir el próximo 29 de agosto, dos dÃas antes del Informe Presidencial— ha dejado al margen consensos de al menos cinco partidos y propuestas de la sociedad civil organizada, señala un documento del Frente Amplio Progresista (FAP).
Un análisis de la comisión para la Reforma del Estado del FAP advierte que el texto presentado por Jorge Alcocer, el pasado viernes, ante el grupo de trabajo de Democracia y Sistema Electoral de la Subcomisión Redactora, que encabeza el diputado Diódoro Carrasco, omite consensos clave en la refundación del andamiaje electoral del paÃs.
El tema de la reforma electoral formará parte de la agenda en el segundo periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión, que inicia el 1 de septiembre.
Este análisis del FAP (polo que aglutina al PRD, Convergencia y PT), subraya que Alcocer omitió la sustitución total e inmediata del Consejo General del IFE, la creación de un Instituto Nacional Electoral y la introducción de las figuras del plebiscito, referéndum y el uso de urnas electrónicas y avaló mantener el acceso de partidos a radio y televisión.
PRI
Impulsa PRI fondo extra para estados
Daniel Pensamiento
REFORMA
(27 agosto 2007).- La lideresa nacional del PRI, Beatriz Paredes, aseguró ayer que legisladores y gobernadores de su partido revisan el proyecto de reforma fiscal, para sugerir la creación de un fondo de compensación para no afectar las participaciones a los estados.
“Lo vamos a platicar con los senadores y los gobernadores del PRI; se propició un grupo de trabajo en el Comité Ejecutivo Nacional, donde participan diputados, senadores y secretarios de Finanzas de los gobiernos priistas.
“Estamos llegando a conclusiones y vamos hacer una valoración conjunta”, afirmó.
Cuestionada sobre el Fondo Nacional de Participaciones, que según la propuesta fiscal del Ejecutivo federal permite a los Gobiernos estatales cobrar más impuestos, Paredes cuestionó la iniciativa.
“Una de las cosas que se están planteando, revisando, son las fórmulas que están proponiendo y haciendo algunos ajustes.
BAJA CALIFORNIA NORTE
Dirigentes del movimiento de resistencia anuncian que realizarán paro indefinido
Desalojan a profesores que tomaron oficinas del SNTE en Baja California
ANTONIO HERAS (CORRESPONSAL)
LA JORNADA
Tijuana, BC, 26 de agosto. Maestros adscritos a la sección 2 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) fueron desalojados mediante una orden judicial de sus oficinas sindicales en Tijuana, Mexicali, Tecate, Rosarito y Ensenada, mientras que las instalaciones en San QuintÃn, al sur de la entidad, fueron selladas hasta que se decida la situación jurÃdica legal de la representación sindical.
El SNTE interpuso en juzgados federales, con sede en Baja California, denuncias penales de lo que llamó despojo de instalaciones magisteriales, por lo que este sábado se emitió la orden judicial de desalojo, con la finalidad de entregar los edificios al sindicato en las primeras horas de este domingo.
Los maestros tomaron las oficinas de su sindicato en protesta contra las reformas a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSTE) que, aseguran, causaron graves daños a sus prestaciones, principalmente a jubilaciones y pensiones.
“Fue demasiada agresión�: integrantes de la CNTE
El uso de la fuerza pública “es el cobro de facturas de Gordillo�
KARINA AVILES
LA JORNADA
Frente al desalojo de maestros que resguardaban las instalaciones del sindicato magisterial en Baja California, ocurrido la madrugada de ayer, integrantes del comité de resistencia en la entidad señalaron que ese hecho es otro de los “cobros de facturas de Elba Esther Gordilloâ€? al gobierno panista por sus servicios realizados en el pasado proceso electoral, y denunciaron que se ha dispuesto de todo el aparato de Estado para reprimir con violencia a los mentores que se oponen al poder “vitalicioâ€? de la ex priÃsta.
A su vez, Artemio Ortiz Hurtado, secretario de la sección 18 democrática de Michoacán y dirigente de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), condenó el atentado que sufrió en la madrugada del sábado el oficial mayor de la SecretarÃa de Educación Pública (SEP), Julio Castellanos, en la ciudad de Zamora, y aclaró que el movimiento de maestros democráticos se opone a todo tipo de violencia.
En tanto, los maestros de Baja California advirtieron que ante la represión y el hostigamiento constante de parte del Estado, el próximo 31 de agosto cerrarán las garitas fronterizas, como parte de las acciones anunciadas por la CNTE en rechazo a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y a la polÃtica neoliberal del gobierno de Felipe Calderón.
PANORAMA INTERNACIONAL
Europa, reina del “cinismoâ€? por sus monarquÃas, dice
Defiende Hugo Chávez su proyecto de reformas constitucionales en Venezuela
AFP, PL, REUTERS Y DPA
Caracas, 26 de agosto. Europa, donde hay seis monarquÃas hereditarias y diez regÃmenes polÃticos con relección ilimitada de sus gobernantes, “es la reina del cinismoâ€?, dijo hoy el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, al defender su proyecto de reformas constitucionales que le autorizarÃa someterse repetidamente al voto popular y establece cuatro formas de propiedad, además de la privada.
“Están montando un alboroto porque aquà estamos proponiendo que el pueblo decida sobre una figura que en Europa existe desde hace siglos�, afirmó Chávez en su programa dominical de radio y televisión Aló, Presidente.
Alemania, Francia, Italia, Portugal, Eslovaquia, Chipre, Estonia, Eslovenia, Grecia y Letonia tienen relección indefinida, señaló Chávez, quien agregó que “a estas alturas del siglo XXI todavÃa quedan reyesâ€? en España, Suecia, Dinamarca, PaÃses Bajos, Luxemburgo y el Reino Unido.
“¡Ojalá en Europa consultaran a los pueblos sobre sus sistemas polÃticos y económicos; ellos que tienen reyes y reinas que nadie elige y se perpetúan por su carácter hereditarioâ€?, sugirió el gobernante.
Lula no aceptarÃa tercer mandato
Brasil. “Mi mandato termina el 31 de diciembre de 2010″
El mandatario afirmó que aunque el pueblo se lo pidiera en las calles, no aceptarÃa un tercer mandado consecutivo.
MILENIO
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, dijo que “repudiaâ€? la idea de postularse a un tercer mandato y opinó que cuando un polÃtico “comienza a pensar que es imprescindible […] comienza a nacer un dictadorcitoâ€?, en entrevista que divulgó ayer el diario O Estado de São Paulo.
El mandatario afirmó que aunque el pueblo se lo pidiera en las calles, no aceptarÃa un tercer mandado consecutivo. “Mi mandato termina el 31 de diciembre de 2010. Le pasaré la faja [presidencial] a otro presidente de la República el 1 de enero de 2011, y me voy a hacer mi conejito asado, que hace unos cinco años que no hagoâ€?, afirmó.
OPINION
El Informe y los conflictos de fondo
LA JORNADA
En vÃsperas de que la actual administración presente su primer Informe, y con la atención mediática centrada en la disputa por el aspecto ceremonial y por el enigma de si habrá o no encuentro entre el titular del Ejecutivo federal con los integrantes del Legislativo –asuntos menores y poco significativos de la vida polÃtica–, el calderonismo ha sido incapaz de desactivar los conflictos heredados del gobierno anterior y, por el contrario, ha generado nuevos focos de tensión que representan otros tantos focos rojos en el mapa geográfico, social y polÃtico del paÃs.
Por principio de cuentas el actual grupo gobernante no ha conseguido superar, más allá del discurso, la crisis institucional surgida tras las elecciones de julio del año pasado, ni convencer de su legitimidad a una porción significativa del electorado. Tal es el asunto real que subyace en la polémica en torno al ritual que deba o no realizarse el próximo primero de septiembre; la persistencia de esa crisis explica que, a cuatro dÃas de la fecha estipulada por la Constitución para la rendición del Informe escrito, no haya certeza sobre lo que ocurrirá ese dÃa en el Palacio Legislativo de San Lázaro.
Por lo demás, el paÃs no se reduce a ese recinto. El conflicto oaxaqueño dista de haber sido resuelto; a las causas originales del descontento contra Ulises Ruiz y contra la dirigencia charra del Sindicato Nacional de trabajadores de la Educación (SNTE) se suma ahora la indignación por los excesos represivos cometidos por las corporaciones municipales, estatales y federales en la represión de los inconformes y por la impunidad generalizada de los violadores de derechos humanos en la entidad; la alianza de conveniencia entre Los Pinos y la gubernatura de Oaxaca, lejos de ensanchar la base de apoyo de ambos poderes, incrementa el desprestigio de uno y otro.
Otro tanto ocurre en el ámbito de la educación, donde parece empezar a articularse el rechazo sindical a la cúpula dirigida por Elba Esther Gordillo. Por añadidura, el liderazgo gremial corrupto se encuentra en abierto enfrentamiento con la titular del ramo, Josefina Vázquez Mota, en lo que constituye un abierto desafÃo a Felipe Calderón. Las reformas al ISSSTE operadas por el calderonismo en estrecha alianza con el gordillismo fueron un factor clave para impulsar la inconformidad en las filas del SNTE. Y como ocurre en el caso oaxaqueño, la ostentación del pacto entre Los Pinos y Gordillo, en vez de atenuar el descontento, pone en evidencia ante la sociedad la persistencia de maneras deplorables –y supuestamente superadas– de hacer polÃtica.
A lo que puede verse, se gesta ahora una nueva confrontación, esta vez con el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social, al cual se le pide “hacer a un ladoâ€? conquistas laborales con el propósito de sanear las finanzas de la institución, erosionadas por dos décadas de polÃticas económicas neoliberales, por la falta de rigor en el cobro a las empresas y por la corrupción inveterada en la administración pública.
Por otra parte, la actual administración no ha podido o no ha querido resolver el conflicto sindical que el foxismo desató en el sector minero, y que se expresa en huelgas en tres entidades. Es claro que para solucionar el problema laboral el gobierno federal tendrÃa que empezar por meter en cintura al Grupo Industrial Minera México, cuya voracidad e insensibilidad quedaron al descubierto en febrero del año pasado, cuando 65 trabajadores murieron en Pasta de Conchos, Coahuila, en un accidente que muchos expertos atribuyen a la falta de medidas de seguridad laboral.
Por si no bastara con los problemas referidos, la explosividad cunde también en el agro, donde la inminencia de la liberación total de productos agrÃcolas prevista en el TLCAN puede generar una nueva catástrofe social. Pero el calderonismo no parece dispuesto a escuchar las expresiones de alerta formuladas por diversas organizaciones rurales como la Central Campesina Independiente, la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas, la propia Confederación Nacional Campesina y otras. Pareciera que, por ahora, la ceremonia presidencial del informe, o la falta de ella, fuera el problema más trascendente que enfrenta el paÃs, y ello da cuenta de la grave fractura entre el México formal y el paÃs real, fractura que no ha dejado de ensancharse en los sexenios recientes.
Horizonte polÃtico
PRD: aparente contradicción
Por: José Antonio Crespo
EXCELSIOR
Desde la elección del año pasado se ha señalado reiteradamente la contradicción en que se halla el PRD, entre su presencia institucional —desde el Congreso y las gubernaturas— y un movimiento social, encabezado por Andrés López Obrador, que deslegitima y busca refundar las instituciones vigentes. Son dos lados de una estrategia que el partido presenta como complementaria, pero que bien podrÃa ser contradictoria. Ahora que el PRD, durante su X Congreso Nacional, ratificó su posición de no reconocer como legÃtimo el triunfo de Felipe Calderón, el oficialismo vuelve a poner el grito en el cielo, destacando la contradicción de descalificar la elección presidencial, dado que del mismo proceso surgieron los legisladores e incluso el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard. ¿Cómo explican los perredistas tal contradicción? Si desconocen el triunfo de Felipe, ¿no tendrÃan que haber desistido de ocupar su cargo los legisladores y el propio Ebrard?
Hasta ahora no he oÃdo ninguna explicación o aclaración de los perredistas al respecto, pero me parece que dicha contradicción es más aparente que real. Por un lado, apenas con un conocimiento superficial de nuestro sistema electoral se puede saber que los comicios estatales son distintos entre sà y respecto de los federales, aunque se celebren de manera concurrente (es decir, en la misma fecha). AsÃ, la elección presidencial es totalmente distinta de la del Distrito Federal o la de Morelos, pese a haberse celebrado todas el 2 de julio. Los comicios estatales se llevan a cabo bajo su respectiva normatividad y son conducidos por autoridades electorales diferentes. AsÃ, la elección en que ganó Ebrard para ocupar su actual cargo no fue realizada por el IFE (ni bajo el Cofipe) sino por el Instituto Electoral del Distrito Federal, completamente independiente del IFE. Afirmar entonces —como muchos hacen— que Ebrard surgió de la misma elección que descalifica, refleja un desconocimiento absoluto del sistema electoral.
Ese argumento no vale, en cambio, cuando hablamos de los legisladores federales que, en efecto, fueron electos bajo la misma normatividad y autoridades que Calderón. Ahà sà podrÃa hablarse de una contradicción formal. Sin embargo, a mi juicio —no necesariamente compartido por el PRD—, el principal problema de la elección presidencial radicó en un resultado sumamente cerrado, por tanto vulnerable a cualquier intervención indebida, a una pequeña inequidad en el campo de juego o a un proceso incompleto e impreciso de escrutinio y cómputo del sufragio. Todo lo cual no hubiera tenido importancia de haber ganado Calderón (o quien fuera) con una diferencia, por ejemplo, de 5% o más de la votación, como sucedió con Vicente Fox en 2000. Lo que hace dudoso el triunfo de Felipe, es haber sido de apenas 0.6 por ciento. ¿Ese problema vale en el caso de los legisladores (los de mayorÃa relativa, que es lo equivalente a la elección presidencial)? Sólo de unos cuantos. La mayorÃa de ellos ganó por un margen respetable en sus respectivos distritos o estados. Sólo en el distrito 2 de Campeche, el 1 de Colima, el 3 de Durango, el 2 y el 3 de Hidalgo, 2, 4, 19, 35 y 40 del Estado de México, el 2 de Morelos, el 1 de Puebla, el 3 de Quintana Roo y el 19 de Veracruz el ganador lo hizo por 1% o menos de la votación. Se trata de 14 de los 300 distritos legislativos, de los cuales ganó cinco el PRI, cinco el PAN y cuatro el PRD. Y en cuanto a los senadores, sólo en Hidalgo (PRD) y Morelos (PAN) ganaron por menos de uno por ciento. Los 18 legisladores emergidos de esos distritos y estados (seis son del PRD y su coalición) quizá no tengan derecho a cuestionar la elección presidencial y mantener su cargo al mismo tiempo. Aunque sà los 410 restantes, pues ganaron por un margen suficientemente holgado, a diferencia de Calderón.
Pero independientemente de esta argumentación, quien también podrÃa responder cómo se puede cuestionar una elección presidencial y no hacerlo con la del Congreso, es el PAN, pues eso fue exactamente lo que hizo en 1988. Y en concreto varios legisladores que fueron electos en 1988, como lo fue Vicente Fox, quien desde su curul hacÃa sorna de Carlos Salinas de Gortari como un tramposo irredento, sin darse cuenta de que —a partir de los argumentos hoy esgrimidos por su partido— estaba en abierta contradicción como diputado. Claro que si hoy preguntáramos a Fox cómo resolvió ese dilema, seguramente nos saldrÃa con uno de sus habituales disparates. Quien probablemente nos responderÃa algo inteligente es alguien a quien ya no podemos preguntarle, ni él responder: se trata de Carlos Castillo Peraza, que también fue diputado en 1988. Sobre el 6 de julio de aquel año, Castillo escribió: “Los abanderados del PAN, el FDN y el PRT exigieron juntos y en los mismos términos, el respeto más elemental del grupo en el poder a los mexicanos: la legalidad de un proceso manchado… por la terquedad antidemocrática, irrazonable, paleolÃtica”. Narró el momento en que el PRI anunció su triunfo “legÃtimo, inobjetable y contundente”, y al respecto comentó: “La proclamación anticipada de una victoria difÃcilmente sustentable con cifras y pruebas, sonó a agravio” (La Jornada, 11/VII/88). Si la de 1988 fue la elección más sucia y tramposa de la era contemporánea y un agravio, según los propios panistas, cabrÃa preguntar, ¿cómo hicieron para ocupar y mantener sus respectivas curules en el Congreso, emanadas de la misma elección fraudulenta de la que surgió Salinas de Gortari? SerÃa bueno que nos lo explicaran, pues quizás ayudarÃan a entender lo que se les reclama a los actuales legisladores perredistas y si es que hay alguna diferencia sustancial entre ambas posturas. Es que —nos podrÃan alegar— la elección de 1988 fue auténticamente un cochinero, a diferencia de la de 2006. Pues con mayor razón.
PRD: sÃ, pero no…
Ricardo Raphael
EL UNIVERSAL
Inspirado en el personal mesianismo de José Vasconcelos, o quizá en la errática actuación de quien fuera su amigo de juventudes, Vicente Lombardo Toledano, en su tiempo Manuel Gómez MorÃn escribió: “el mejorismo es tan lento y uno vive tan pocoâ€?.
Curiosa sentencia que invita a la acción polÃtica imponiendo un tono de ácida resignación: la virtud de apostar por el gradualismo tiene como único defecto que la vida puede no alcanzar para disfrutar de sus bondades.
Mejorismo, gradualismo, reformismo o posibilismo, todos son términos que caracterizan un modo de actuación polÃtica contrario a la revolución. Se trata de un talante antagónico con la transformación dramática de las instituciones y de la sociedad.
Gómez MorÃn creyó un dÃa en la revolución. Lo hizo al punto de ser colaborador estrecho de los generales que ganaron en esa gran guerra civil mexicana. Sin embargo, el abuso, el autoritarismo, la corrupción y el acotamiento de las libertades que el nuevo régimen impuso le llevaron al desencanto.
Ya para cuando José Vasconcelos le propuso seguirle en un movimiento social convocado para arrancarle el poder a los lÃderes de la revolución, este gran hacedor de instituciones reaccionó con poco entusiasmo.
Durante la campaña vasconcelista, sólo la amistad, que no la convicción, le mantuvo en diálogo con su más importante tutor intelectual.
Él, como la gran mayorÃa de sus contemporáneos, entendió con el tiempo que la gran diferencia entre los reformistas y los revolucionarios, no era la firmeza de las convicciones, sino la capacidad para ejercer tenazmente el arte de la paciencia.
No obstante, durante todo el siglo XX mexicano, revolucionarios y reformistas siguieron estrellándose rudamente. Ocurrió asà en casi todas las formaciones y organizaciones polÃticas, incluyendo al partido de Estado que gobernó durante siete décadas.
Contra lo que pudiera intuirse, dentro de Acción Nacional —partido fundado por Gómez MorÃn — esta pugna tardó varios lustros en resolverse. Un episodio que expresa bien dicha tensión fue el rechazo que, durante los años sesenta, enfrentó Adolfo Christlieb Ibarrola cuando propuso a sus correligionarios dialogar y negociar con el régimen priista con el objeto de transformar la polÃtica mexicana.
Entonces, la gran mayorÃa de los dirigentes de Acción Nacional no veÃa como legÃtimo ni aceptable el acercamiento de su instituto polÃtico con el poder. El choque llegó a su extremo cuando ese partido fuera incapaz de presentar candidato presidencial para las elecciones de 1976. Y, de la mano de lo anterior, cuando quedó marginado, por decisión propia, de la primera reforma electoral que abriera paso a la transición democrática mexicana.
En contraste, fue la izquierda agrupada alrededor del Partido Comunista Mexicano, quién después de tantos años de defender los principios de la revolución, logró transformarse a sà misma para jugar polÃticamente con las armas de la reforma. El resultado neto de esta actitud, no sólo le permitió al PCM obtener su registro legal como partido polÃtico, sino que logró presentarse ante la sociedad mexicana como una opción institucional y por tanto aceptable para el cambio social. Primero el PSUM, y luego el PMS, se beneficiarÃan de esta polÃtica negociadora de la izquierda.
Cobra aquà sentido destacar que esta corriente polÃtica llegó a la transición democrática mexicana con un talante pactista. Hecho contrario a lo ocurrido con la derecha que, hasta principios de los años ochenta, mantuvo un rÃgido rechazo a la negociación.
Sin embargo, con el tiempo los papeles se invirtieron. Sobre todo después de 1988, cuando la izquierda mexicana dejarÃa atrás su apuesta reformista para pasarse del lado del rechazo a la negociación.
Ésta es una de las paradojas de la transición polÃtica mexicana que algún dÃa tendrÃa que ser estudiada con mayor profundidad.
Por lo pronto, con respecto al PRD podrÃa decirse aquà que el supuesto fraude cometido en contra de Cuauhtémoc Cárdenas, el hostigamiento que recibió el naciente partido por parte del gobierno salinista y el revanchismo que traÃan tatuado en la conciencia los ex-priistas recién reconvertidos fueron, entre otras, claves que contribuyeron a explicar esta transformación.
En la misma época, en cambio, dentro del PAN ganó una corriente encabezada por Luis H. �lvarez, Carlos Castillo Peraza y Diego Fernández de Cevallos cuya apuesta radicó en el pacto y la negociación con el poder.
Pocos años después, el mejorismo panista terminó demostrando ser una estrategia ganadora para derrocar al régimen de la revolución. Las lecciones recibidas en las urnas, tanto en la elección del año 2000 como en la del 2006 dan prueba de ello.
En estos dÃas, el PRD se sigue debatiendo entre las posiciones reformista y revolucionaria. El pasado jueves, en una magnÃfica entrevista conducida por MarÃa Amparo Casar, el lÃder de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, subrayó la obvia disyuntiva:
Están de un lado quienes creen en la necesidad de eliminar cualquier tentación antidemocrática que contravenga a la Constitución (y a la lucha por los medios electorales y pacÃficos) y, del otro, los que piensan que es una pérdida de tiempo dedicarse a ganar comicios y hacer tarea legislativa dentro de las Cámaras.
Es decir, quienes apuestan por la rebelión popular y la “cero negociaciónâ€? y quienes, sin renunciar a sus convicciones, prefieren construir puentes y pactar con el poder para, desde ahÃ, volver al PRD una opción viable y creÃble de gobierno.
Mauricio Merino argumentó recientemente en estas páginas que estas dos posiciones son irreconciliables. Y quizá lo sean.
Sin embargo, cabe mirar hacia la historia de otros partidos para prever también un escenario donde la evolución dentro del PRD termine otorgándole superioridad a la posición reformista.
Un dato muy sintomático en esta dirección es el hecho de que Alejandro Encinas RodrÃguez, reformista confeso a lo largo de su amplia trayectoria polÃtica, sea precisamente el candidato de los lopezobradoristas para presidir a su partido.
Tengo para mà que este solo dato habla de una posible salida a la crisis perredista, la cual podrÃa ser bastante menos catastrófica de lo que algunos han querido señalar.
El asunto no es menor ya que es muy probable que ningún extremista vaya a contender para convertirse en la próxima cabeza del PRD. Ni Jesús Ortega, ni Alejandro Encinas tienen en su naturaleza ser portavoces del ala radical.
¿Izquierda o izquierdas?
Jaime Castrejón Diez
EL FINANCIERO
En la explicación que da Norberto Bobbio sobre la izquierda y la derecha en los sistemas parlamentarios se ve la amplitud con que son planteados ambos conceptos. De acuerdo con sus definiciones, partidos de izquierda son los que han llevado a cabo programas e ideas de renovación polÃtica y social, y que pueden variar en ideologÃas, pero su tendencia es naturalmente en ese sentido. AsÃ, podemos agrupar a la social democracia, al laborismo, al socialismo reformista, al maximalista, al comunismo y hasta a las izquierdas extraparlamentarias, que en su conjunto han sido incluidos, por la opinión popular y los analistas, en el término izquierda.
También en la geometrÃa polÃtica mexicana ha habido distintas acepciones de izquierda. En un tiempo, el PRI aseguraba ser el centro, después la izquierda y nuevamente se fue al centro; en fin, las circunstancias alrededor de la polÃtica nacional son las que van determinando el enfoque que cada izquierda está dando en su momento. En la actualidad, el PRD y sus coaligados dicen representar a la izquierda en el espectro polÃtico nacional.
En el congreso del Partido de la Revolución Democrática se pudo ver muy claramente que el desarrollo del debate partidista se dio en función de las diferentes izquierdas. Una izquierda radical, una moderada, una caudillista y una modernizante. Éstas son las fuerzas que se confrontaron en su momento y es necesario entender que el término izquierda no es necesariamente el augurio de homogeneidad en pensamiento y en enfoques de acción polÃtica.
La izquierda ha evolucionado en la segunda mitad del siglo XX y se vio más claramente con el derrumbe del Muro de BerlÃn, acción que fue precursora del rompimiento con una idea de un mundo aparte, que se regÃa por los principios de la izquierda comunista. Y asà vimos que fueron surgiendo otros tipos de izquierda. Una era por la necesidad que habÃa en los paÃses desarrollados, donde el nivel de vida estaba aumentando rápidamente y se estaban fortaleciendo las estructuras gubernamentales, de retirar de sus conceptos de izquierda la idea de la lucha de clases.
Los conceptos de izquierda en el mundo exsocialista han venido también desarrollando un concepto de justicia social sin confrontación de clases. Esto ha sido necesario para que muchos paÃses alcanzaran el nivel de desarrollo que requerÃa su ingreso a la Unión Europea. De esa forma, la idea del ingreso a la Unión sirvió de homogeneización para una izquierda moderada, aunque también hay paÃses que han optado por una derecha moderada para poder integrarse a este grupo poderoso de naciones.
En nuestro hemisferio hemos visto también un cambio en algunos grupos de izquierda, que buscaron, ya no la confrontación y la lucha de clases, sino una convivencia que permitiera desarrollar nuevos proyectos de polÃtica social. De hecho, en estos paÃses la izquierda se puede estudiar mejor, no a partir de las posiciones ideológicas sino de su concepto de polÃtica social y sus acciones de apoyo a las mayorÃas. Asà vemos como Lula da Silva logra un gobierno de izquierda en medio de un paÃs en el que el militarismo habÃa sido fuerte y tenÃa una tendencia de derecha muy marcada. Al sustraerse de la lucha de clases y convertirse en un estadista, más que en un difusor de las ideas socialistas, Lula da Silva logró la unificación del paÃs. Esto fue tan claro, que no tuvo problemas para reelegirse para un segundo mandato. También vemos que en Argentina se está tomando el camino de una izquierda moderada, que le ha permitido conciliar intereses aun cuando el problema latente del militarismo lo mantiene en una posición de constante negociación.
Al término de la reunión del Partido de la Revolución Democrática, el balance muestra que se confrontaron estas ideas: el maximalismo de Andrés Manuel López Obrador, asà como la posición negociadora y conciliadora de Jesús Ortega, Jesús Zambrano y otros con posturas de izquierda, algunos sin una definición muy clara, pero con fuertes seguimientos personales.
El fin de los caudillismos en América Latina marcó un cambio de paso en las conducciones de los gobiernos. Por otro lado, el caudillismo civil que hemos visto en la izquierda mexicana también se ha moderado. De los dos caudillos importantes o lÃderes morales, o presidente legÃtimo, como se han dado en llamar, ahora sólo quedó uno. Queda la duda de cuál será el frente que el Partido de la Revolución Democrática presente. Ya no fue una izquierda unificada con una misma filosofÃa y una misma polÃtica social; ni una izquierda como son todas las izquierdas del mundo: fraccionadas, pero unificadas con una plataforma común que es aceptable para todas las facciones. Del congreso perredista la izquierda mexicana salió simplemente fragmentada.
Jesús Silva-Herzog Márquez / De la catapulta al lastre
REFORMA
(27 agosto 2007).- Nadie ha hecho tanto por su partido como Andrés Manuel López Obrador. Nadie le ha sido tan gravoso a su partido como López Obrador. El polÃtico tabasqueño multiplicó la votación del PRD, lo convirtió en fuerza ganadora en la mitad del paÃs, lo inventó donde apenas existÃa y lo dejó a un paso de conquistar la Presidencia. Gracias a él la segunda bancada más numerosa en la Cámara de Diputados es perredista. Gracias a él su partido sigue gobernando la capital del paÃs. Un simple vistazo a la historia reciente de nuestras elecciones dará cuenta de la catapulta que fue para su partido. Un portentoso ascenso electoral. Después de las elecciones, el trampolÃn parece, más bien, un lastre. No me refiero a las votaciones que se han sucedido después de julio del 2006. La actitud del ex candidato presidencial frente a las instituciones pudo haber sido dañina para el PRD pero, en general, se imponen en cada votación las circunstancias locales. La rémora de López Obrador se percibe, sobre todo, en el gravÃsimo retroceso discursivo de su partido.
En ausencia de pruebas concretas sobre el fraude, López Obrador ha recurrido a la narrativa fantástica de la conspiración. Quienes lo siguen coinciden en tal acto de fe. No pueden ofrecer datos, evidencias, ni razones de que se haya falseado el voto. Sin embargo, están convencidos de ello, lo saben, lo sienten. El PRD se ha convertido por ello en una congregación de fieles que no puede poner en duda la verdad revelada. López Obrador ya no se toma la molestia de explicar su alegato, simplemente repite que un oscuro poder le robó la Presidencia. Cualquier dato, cualquier rumor, cualquier chisme es usado por él como demostración plena del conjuro.
Su reciente comparecencia ante el congreso del PRD es una muestra de la curiosa lógica del caudillo. Los adjetivos que emplea no describen una crisis polÃtica sino una posesión satánica. Grotesca, descompuesta, impune, envilecida polÃtica. Todas las órbitas institucionales han quedado poseÃdas por el espÃritu del Mal. El Ejecutivo es un usurpador. Las instituciones han sido envilecidas a tal punto que son sólo la careta de una mafia. Los miembros del Poder Judicial son encubridores que carecen de cualquier autoridad moral. Los medios de comunicación forman parte del mismo estercolero. A excepción de algunos medios favorables a su causa, son simples instrumentos de control y manipulación de la opinión pública. Frente a la posesión, López Obrador no llama a la actividad polÃtica. Convoca a su partido para convertirse en exorcista. Un aparato para conjurar los malignos espÃritus que se han apoderado de la nación.
Hay visibles diferencias dentro del PRD. Es natural que asà sea. Todos los partidos tienen sus grupos y sus pleitos. Los medios de comunicación se han concentrado, por su parte, en las controversias y las rivalidades dentro del PRD. Les gusta hablar de tribus, remarcar su indocilidad y su violencia verbal. Subrayan por eso los gritos y las amenazas; las descalificaciones y los insultos. También es natural que sea asÃ: los medios adoran la reyerta. Yo subrayarÃa lo contrario: el gran acuerdo que hay en el PRD. Nadie se atreve a mencionar ahà dentro la inmensa farsa del “fraude”. No hay un solo actor dentro del partido que sea capaz de ponerle nombre al engaño lópezobradorista que comenzó la madrugada del 3 de julio del año pasado. Algunos cuestionan tÃmidamente la campaña o la estrategia electoral. Pero nadie es capaz de levantar la voz para nombrar la verdad y reconocer que perdieron la elección. AsÃ, la quinta resolución del Congreso Nacional Extraordinario del PRD declara enfáticamente: “Bajo ninguna circunstancia reconocerá como Presidente de México y que no habrá diálogo ni negociación alguna con él”.
Las diferencias que haya dentro del PRD me parecen intrascendentes frente a esta coincidencia central. El PRD unánimemente se dispone a desconocer la realidad, a darle la espalda a las circunstancias y seguir en el aislamiento de su fe. Se puede adornar esta ceguera con el vocabulario incendiario de quienes sueñan con una agudización de las contradicciones tal que lleve finalmente al cambio auténtico. Se puede también tapizar esa ceguera con una ambigua apelación a las instituciones y la vÃa electoral. Lo relevante es que ambas siguen el engaño central: la fe (pues su convicción no se funda en prueba o razón) en el fraude.
El secuestro del imaginario lópezobradorista es pleno. Ni los sectores más distantes al liderazgo de López Obrador se atreven a encarar el núcleo de su engaño. ¿Qué tan nueva puede ser una izquierda que dice para dar prueba de lealtad al prohombre que ellos no van a “entregar legitimidades”? La expresión es de Carlos Navarrete y vale la pena detenerse en ella porque proviene del ala moderada del partido. Con todo orgullo Navarrete advierte que los legisladores del PRD no otorgarán legitimidad a “ese personaje” que es Felipe Calderón. El pequeño problema es que a los partidos no corresponde esa tarea. No son las partes las que confieren o retiran el tÃtulo de legitimidad a las autoridades constitucionales. Si los partidos son en verdad democráticos entienden que corresponde a los órganos arbitrales definir a quién corresponde el encargo ejecutivo o la representación congresional.
El PRD cayó completo en la trampa de López Obrador. Nadie dentro lo encaró a tiempo. Por eso asume un discurso que no tiene asidero en el mundo real como postura oficial. Negando su propio sitio en el presente, se tragó la idea de que México es una dictadura dominada por fuerzas oscuras, donde no hay instituciones de la diversidad ni votaciones creÃbles. AsÃ, el PRD se debate entre dos versiones del mismo solipsismo: el mundo es sólo lo que yo quiero que sea.
Coordenadas / El polémico impuesto a la gasolina
¿Qué hay detrás del polémico impuesto de 35 centavos que se impondrÃa al litro de la gasolina y el diesel?
Enrique Quintana
REFORMA
(27 agosto 2007).- Hay impuestos cuyo origen se pierde en la confusión, y uno de ellos es este impuesto de 5 por ciento a la gasolina, que es clave para concretar la reforma fiscal.
La historia de este impuesto comienza en los primeros meses del año.
Al confeccionarse el paquete fiscal en Hacienda, se agregó un capÃtulo relativo al fortalecimiento de las finanzas estatales pero a través de otorgar a los estados potestad para cobrar y Hacienda propuso la creación de impuestos estatales a las gasolinas, el diesel, las bebidas alcohólicas y el tabaco.
Pero, cuando los secretarios de finanzas de algunas entidades con gobiernos priistas, vieron las complicaciones que iban a presentarse al poner un impuesto asà a las gasolinas, propusieron a sus legisladores convertirlo en un impuesto federal.
Un obstáculo para hacer efectivo el impuesto iba a ser la posible disparidad entre estados. Si el Estado de México, por ejemplo, decidÃa ponerle un impuesto de 5 por ciento y el Distrito Federal no poner ningún impuesto, entonces lo más probable es que las ventas de gasolina en el Estado de México se vinieran a pique, pues la gente que transita en la zona metropolitana y que suma millones de personas, elegirÃa cargar en donde fuera más barato.
Aunque el problema entre estas dos entidades iba a ser el más grave por la densidad poblacional de su área de colindancia, en uno u otro grado se reproducirÃa en el resto del PaÃs.
Este hecho impedirÃa en la práctica cualquier aumento hasta que los estados se pusieran de acuerdo, lo que no parecÃa ser viable en el corto plazo.
Pero además, en la medida que se trataba de un impuesto estatal, tendrÃa que ser autorizado por cada Congreso local. Y, probablemente en muchos estados en los que el partido del Gobernador no tiene mayorÃa absoluta, por lo menos habrÃa que invertir algunos meses en la negociación polÃtica.
Total, el hecho es que en la práctica los estados no contarÃan de facto con más recursos en el corto plazo a través de esa vÃa.
La propuesta de algunos secretarios de finanzas priistas a los diputados de su partido fue hacer federal el impuesto y darle un carácter 100 por ciento participable a los estados.
Asà se salvarÃan los obstáculos para hacerlo viable y fluirÃan los fondos a los gobiernos estatales en el corto plazo.
Los priistas se acercaron a Hacienda, quien consideró plausible dicha propuesta y aceptó que el Gobierno federal se quedara con el posible costo polÃtico del aumento en lugar de que lo tuviera que asumir cada estado.
Para determinar el monto del incremento se consideraron dos variables. La primera fue la cantidad que los estados buscaban con este impuesto, y la segunda el porcentaje que fuera marginal en cuanto a su efecto sobre la inflación.
El resultado fue un cálculo que estaba sobre el 5 por ciento.
En números redondos, el valor de las ventas de gasolinas y diesel por parte de Pemex fue el año pasado de poco más 310 mil millones de pesos anuales. El 5 por ciento son 15 mil 500 millones de pesos, que son lo que se repartirÃan entre los estados.
Por otra parte, un incremento en esta proporción en la gasolina tendrÃa un impacto inflacionario anual de 0.2 por ciento, lo que serÃa asimilable por los consumidores.
Un ingrediente más, es que el aumento no serÃa de un dÃa para otro sino que se harÃa gradual, en alrededor de 0.4 por ciento al mes. De modo que el impacto mensual en la inflación por efecto del incremento en la gasolina serÃa de 0.016 por ciento.
El resultado serÃa que, por ejemplo, la gasolina magna, en lugar de aumentar 2.5 centavos como ahora lo hiciera en 5.5 centavos al mes, lo que para la mayorÃa de los consumidores pasarÃa virtualmente desapercibido.
La dificultad de última hora con la que se ha topado esta propuesta es el reclamo de Manlio Fabio Beltrones, que se sintió excluido de una decisión en la que pesaron más los Gobernadores, los diputados y la propia estructura partidista del tricolor.
Y a pesar de que la recaudación de 15 mil millones de pesos no es el tema central de la reforma fiscal, sà es uno de los ingredientes que permitÃa el respaldo de los Gobernadores, por lo que en caso de que la propuesta se atore, podrÃa convertirse en un obstáculo muy serio para la negociación de toda la reforma.
¿Y los ciudadanos, que somos lo que vamos a poner ese dinero?
Pues a apechugar. Lo que nos dicen los polÃticos es que si vamos a pagar más, es por nuestro bien. Que a la larga con los recursos adicionales que tendrá el Estado se podrá tener una economÃa más competitiva y un PaÃs más equitativo.
¿Les creemos?
DÃa con dÃa
Héctor Aguilar CamÃn
Desplumando al gallo
MILENIO
Es posible que el gobierno haya empezado a perder en estos dÃas la batalla del sexenio por la calidad educativa. Asà lo presagia el anuncio de que los resultados nacionales de evaluación escolar ya no serán comparables universalmente: todas las escuelas frente a frente. Ahora sólo podrán compararse las escuelas de similares condiciones socioeconómicas (Reforma, 23/08/07).
Le quitan asà una pluma al gallo en el que muchos hemos puesto la única esperanza de que la educación pública mejore en México. Las dos plumas importantes de ese gallo son evaluar con rigor y difundir sin restricción los resultados para que la gente pueda saber lo que no ha sabido nunca: a qué clase de escuela van sus hijos y si tienen a la mano una opción mejor.
Darle este conocimiento a la gente es democratizar la educación, sacarla del búnker bifronte donde está secuestrada desde hace décadas: el búnker que comparten el sindicato y las autoridades educativas.
El temor a la influencia de los curas en los padres de familia llevó al gobierno a expulsar a los padres de las escuelas públicas de México en los años treinta. La reforma educativa del 92 los regresó en la ley, al establecer los consejos de participación ciudadana como uno de los tres poderes de la escuela: maestros, autoridades y ciudadanos (es decir: padres de familia).
Quince años después de hecha la ley, los consejos de participación son letra muerta en casi todas las escuelas de México.
Descartado ese recurso, para meter a la sociedad en la escuela y poner a las escuelas en la sociedad sólo queda como instrumento la evaluación pública de las escuelas y la difusión de resultados.
Evaluación educativa hay hace mucho tiempo en México. La difusión universal de sus resultados sólo empezó a hacerse el año pasado a través de ENLACE (Examen Nacional de Logro Académico de los Centros Escolares).
ENLACE es el gallo de la transparencia, la socialización y la inspección ciudadana sobre la calidad de nuestras escuelas. Y el gran instrumento para crear una presión informada de las familias sobre el bien público decisivo para el futuro de sus hijos, del paÃs, y de ellos mismos: la educación.
Le han quitado una pluma al gallo. O se la quieren quitar. Si estos van a ser los precios que el gobierno de Calderón va a pagar por sus alianzas polÃticas con el sindicato de la educación, hay que decir que es un precio demasiado alto. La polÃtica no puede encerrar otra vez la educación en el cuarto de los secretos y los tratos del tapanco.
Carlos Fazio
La sombra del ASPAN
LA JORNADA
El Plan México que vienen negociando en secreto los gobiernos de George W. Bush y Felipe Calderón se inscribe dentro de la tendencia hacia la militarización y trasnacionalización de la “guerra a las drogas�, fabricada e impuesta por Estados Unidos en todo el continente, a la que se suma, ahora, como parte de un mismo paquete de tipo contrainsurgente, la “guerra al terrorismo�. Tal tendencia contribuye al reforzamiento y a la relegitimación del papel doméstico de las fuerzas armadas y los cuerpos policiales militarizados, similar al cumplido durante las dictaduras del cono sur y que provocó su desprestigio y condena por la dramática incidencia sobre los derechos humanos. La “guerra a las drogas� facilita una intervención de las fuerzas armadas en cuestiones domésticas con eje en el “enemigo interno� y el (re)establecimiento de alianzas militares bi y multilaterales bajo el control del Pentágono, al amparo de una redefinición dudosa de la “seguridad continental�, supuestamente amenazada por el narcotráfico.
La experiencia del Plan Colombia ubica a ese paÃs sudamericano como un laboratorio reproducible y exportable. México, que durante la guerra frÃa constituyó una excepción –junto con Cuba, por otras consideraciones– en cuanto al tipo de las relaciones del Pentágono con los paÃses del área, parece estar próximo a dar vuelta la página y encaminarse a acentuar la dependencia militar de Estados Unidos e incluso aceptar, mediante la tercierización o mercenarización de la asistencia, la participación de militares estadunidenses en los programas de ayuda. No sólo eso, sino que, como anticipó el procurador Eduardo Medina Mora, el pacto con Estados Unidos “será más importanteâ€? que el Plan Colombia.
De concretarse, la ejecución del Plan México abonarÃa la teorÃa de que el paÃs vive un larvado proceso de militarización del Estado, avalado por Washington. El plan, que entre sus objetivos de corto plazo contempla aumentar de manera significativa la ayuda estadunidense para fortalecer los sistemas de telecomunicaciones y el monitoreo del espacio aéreo de México, es parte medular del Acuerdo para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), suscrito en 2005.
El ASPAN es el TLC militarizado. Fue diseñado por el gobierno de Washington y grandes corporaciones del complejo militar industrial para afianzar y profundizar el largo proceso de integración silenciosa y subordinada de México y Canadá a Estados Unidos. El objetivo estratégico es la construcción de Norteamérica como un solo espacio geográfico bajo el control de Washington. México y Canadá quedaron integrados de facto al llamado “perÃmetro de seguridadâ€? de Estados Unidos.
Y lo que es peor: el ASPAN funciona con un “gobierno sombra� de las elites empresariales y militares de Estados Unidos y sus socios menores en Canadá y México. ¿Si es la panacea y generará prosperidad, por qué la agenda del ASPAN es cerrada, semisecreta? ¿Por qué la información sobre los contenidos del ASPAN está clasificada? ¿Por qué no hay rendición de cuentas pública? La agenda del ASPAN es secreta, porque bajo la cobertura gubernamental son las grandes empresas las que llegan a acuerdos, mientras los gobiernos funcionan como meros facilitadores de los designios del gran capital privado.
El Plan México ya se está aplicando aquÃ. Su avanzada es la empresa Verint Technology Inc., subcontratada por el Departamento de Estado para que realice tareas de espionaje en el territorio nacional. Se trata de un caso concreto de tercierización o mercenarización de la “guerraâ€? a las drogas y el terrorismo. Según denuncias recogidas por La Jornada, la empresa neoyorquina especializada en inteligencia y constituida por ex militares del Pentágono y ex agentes de la FBI, funciona en las oficinas de la SubprocuradurÃa de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (IEDO), en la colonia Guerrero. Su misión es monitorear o “captarâ€? todas las comunicaciones privadas (correos, chat y mensajes electrónicos, faxes, llamadas telefónicas de aparatos fijos, celulares y redes internas) con el pretexto de combatir “el crimen organizado y el terrorismoâ€?.
La Verint se rige por los lineamientos impuestos desde la embajada de Estados Unidos en México en el contexto de un proyecto del Buró Internacional de Narcóticos y Asuntos de Aplicación de la Ley del paÃs vecino. La PGR hace la “talachaâ€? y Estados Unidos se queda con la información producto del “espionaje de cuello blancoâ€? que realizan “contratistas privadosâ€?. Por esa vÃa, el Pentágono y la comunidad de inteligencia estadunidense acentúan la dependencia de México en un área sensible para la seguridad nacional. La puesta en práctica del Plan México, con el monitoreo del espacio aéreo mexicano y el control de las telecomunicaciones, incluidos labores de escucha telefónica y el adiestramiento in situ de policÃas y militares en materia de terrorismo, sumado al nuevo protagonismo de las fuerzas armadas en la vida nacional, permite conjeturar acerca de una “colombianizaciónâ€? de México.
Dada la gran asimetrÃa con Estados Unidos, la trasnacionalización y militarización de los “esfuerzos conjuntosâ€? impuestos por Washington mediante la presión y el chantaje significan para México una mayor cesión de soberanÃa. De allà que serÃa deseable acabar con una conceptualización del problema de las drogas y la delincuencia organizada en término de “guerraâ€?, y por extensión de la supuesta “amenaza a la seguridad nacional o regionalâ€?. Cualquier tratado o convenio, formal o informal, de cooperación internacional militar, policial o judicial, a nivel operativo o de inteligencia, deberÃa sujetarse por lo menos y previamente a una discusión y decisión parlamentaria abierta y de cara a la opinión pública.
SNTSS
Pone sindicato reglas de paro
Hacen empleados del IMSS manual de huelga. Detalla el documento que no se dejarÃa de dar el servicio en el área de urgencias
Arturo Rivero
REFORMA
(27 agosto 2007).- En caso de estallar la huelga en el Instituto Mexicano del Seguro Social, no ingresarán pacientes ni trabajadores a las instalaciones, ni siquiera por el área de urgencias, detalla el Manual de Huelga, diseñado por el sindicato del Seguro Social, con miras a un posible paro.
“Una vez estallada la huelga no ingresarán pacientes ni trabajadores, incluso por el servicio de urgencias. Se les brindará atención médica a los pacientes que se encuentran en urgencias antes y durante el estallamiento de huelga, hasta ser canalizados”, instruye el gremio a sus afiliados ante una eventual huelga a estallarse al primer minuto del 16 de octubre de este año.
El sindicato señala que en caso de darse el paro, los trabajadores de hospitalización y urgencias deben mantenerse laborando hasta que indique lo contrario el comité de huelga.
“El personal adscrito a áreas de urgencias, o con pacientes recluidos no suspenderá actividades, sino hasta que los mismos sean trasladados a otros establecimientos.
“Si eres designado trabajador de emergencia, debes continuar realizando labores o lo que se te indique”, dicta el manual de huelga.
Advierte que si los huelguistas se niegan a prestar los servicios mencionados, el patrón podrá utilizar otros trabajadores. La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), en caso necesario, solicitará el auxilio de la fuerza pública a fin de que se pueda prestar dicho servicio.
GOBIERNO-IMSS
En grave peligro, viabilidad del IMSS
La viabilidad del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) se encuentra en “grave peligro”, debido a que ya no puede sostenerse y en tres años tendrá que usar sus reservas acumuladas, anticipó el viernes pasado el presidente Felipe Calderón. Por eso llamó a dejar de lado cualquier interés particu
Laura Vega / El Economista
La viabilidad del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) se encuentra en “grave peligro”, debido a que ya no puede sostenerse y en tres años tendrá que usar sus reservas acumuladas, anticipó el viernes pasado el presidente Felipe Calderón. Por eso llamó a dejar de lado cualquier interés particular.
Con la finalidad de iniciar la reparación de los rezagos, dio cuatro instrucciones: mejorar los estándares de atención a derechohabientes; valorar medidas que faciliten el acceso al mercado laboral y del seguro a los jóvenes como el de Primer Empleo; a los empresarios, que cumplan con el pago de sus cuotas; y al Director General, vigilar para que haya cero corrupción en la compra de medicinas e insumos.
“No vamos a dejar morir al Instituto, el IMSS no admite más demoras para solucionar su situación”, advirtió.
En la XCVIII Asamblea General Ordinaria del IMSS, el Ejecutivo delineó una serie de dificultades que enfrenta, como cumplir con el Régimen de Pensiones y Jubilaciones.
“Nos encontramos ante la perspectiva, además, de que en la próxima década se jubilarán más de 162,000 trabajadores del Seguro Social, incrementando asà el peso financiero de manera insostenible”, alertó.
Esto provocará que no existan recursos para nuevas contrataciones y sustentar el servicio médico, no en condiciones deseables, sino en los niveles que hoy se proporcionan.
Buscará gobierno revertir la debilidad del IMSS
Ante la grave situación financiera queaqueja el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el presidente Felipe Calderón hizo un llamado para rescatar al organismo y aseguró “no vamos a dejar morir al Instituto; el IMSS no admite más demoras para solucionar su situación”.
MarÃa del Pilar MartÃnez / El Economista
Ante la grave situación financiera queaqueja el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el presidente Felipe Calderón hizo un llamado para rescatar al organismo y aseguró “no vamos a dejar morir al Instituto; el IMSS no admite más demoras para solucionar su situación”.
Durante la presentación del estado actual que guarda el IMSS, durante su 98 Asamblea General Ordinaria, admitió que “ya no se puede sostener, esa es la verdad. En tres años el Instituto tendrá que usar sus reservas acumuladas, lo cual resultará mucho antes de lo previsto y mucho antes de lo conveniente”, dijo.
En el evento estuvieron los delegados de la asamblea; el director general del Instituto, Juan Molinar Horcasitas; el secretario del Trabajo, Javier Lozano y el titular de Hacienda y Crédito Público, AgustÃn Carstens.
También el dirigente del Consejo Coordinador Empresarial, Armando Paredes; y por la parte obrera, el lider de la CTM, JoaquÃn Gamboa Pascoe.
Ante ellos, el titular del Ejecutivo, apeló a todos los mexicanos a actuar con solidaridad y patriotismo con el IMSS, para apuntalar su viabilidad.
“Cada dÃa que pasa, el IMSS, pese a los esfuerzos de médicos, enfermeras y trabajadores, se deteriora; existe un rezago en infraestructura que no permite dar a los derechohabientes la atención médica que ellos merecen”, detalló.
En ese sentido, el Presidente consideró que para el Seguro Social es cada vez más difÃcil cumplir con sus obligaciones, entre otras, con el Régimen de Pensiones y Jubilaciones.
“Creo que de lo que se trata es de que podamos equilibrar y fortalecer las finanzas del Instituto para que pueda, de manera equilibrada, hacer frente a todas sus responsabilidades, es decir, a los derechos de los trabajadores y en consecuencia, sus obligaciones”.
Al convocar la solidaridad de los mexicanos, en particular de los empleados del organismo -pese a la notoria ausencia del dirigente sindical, Valdemar Gutiérrez-, dejó claro que nada debe estar por encima de los derechos de millones de trabajadores de recibir servicios médicos y prestaciones sociales del IMSS.
UNT
Organizaciones se alistan para suspender actividades
Debemos parar golpes del gobierno al sector obrero: Hernández Juárez
LA JORNADA
A pesar de que no hay un acuerdo generalizado, diversas organizaciones obreras se preparan para realizar un paro de labores el próximo 31 de agosto en protesta contra la polÃtica antilaboral del gobierno de Felipe Calderón, la imposición de la nueva Ley del ISSSTE y la embestida contra los regÃmenes de pensiones y jubilaciones y los contratos colectivos de trabajo.
El secretario general del sindicato de Telefonistas, Francisco Hernández Juárez, planteó lo anterior y dijo que este gobierno lejos de distender la situación del sector laboral ha agregado elementos de presión y ha generado mayor disgusto obrero con los ataques a los contratos colectivos de los sobrecargos, de los trabajadores de la industria nuclear, del Seguro Social y otros.
Hizo ver que algunas organizaciones no han entendido que es el momento de parar al gobierno para que no golpee más al sector obrero, y reconoció que en realidad no hay condiciones para un paro nacional el próximo 31 de agosto, el cual sólo lo llevarán a cabo algunos gremios como la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), el sector laboral universitario, parte de los sindicatos de burócratas, y algunas organizaciones de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT).
Agregó que es preciso radicalizar las acciones y la movilización, además de elevar el nivel de protesta, de lo contrario, el autoritarismo gubernamental va a pasar encima de varios sindicatos, utilizando todos los trucos legales posibles para desconocer los contratos colectivos, acabar con los regÃmenes de pensiones y jubilaciones e imponer “gremios de protecciónâ€?.
Por su parte, la Alianza de Trabajadores de la Salud y Empleados Públicos dio a conocer ayer que llevará a cabo su plan de acción de protesta con motivo del primer Informe de este gobierno, el cual no ha cumplido con el empleo prometido ni con el diálogo, en cambio se ha agudizado la polÃtica antiobrera.
ASPA
AerolÃneas “castiganâ€? derechos laborales de trabajadores para reducir tarifas
Denuncia gremio de pilotos la contratación de sindicatos blancos
Las empresas de bajo costo no podrán sostener sus finanzas y optarán por despidos
PATRICIA MUñOZ RIOS
LA JORNADA
AerolÃneas como Aviacsa, Volaris, Internet, Viva Aerobús y A Volar adquieren servicios de sindicatos “blancosâ€? y signan contratos colectivos de membrete, que no conocen los trabajadores y los hacen firmar por la fuerza, con el objeto de evitar que se organicen y formen su propia organización gremial.
Además, algunos de los dueños de estas aerolÃneas “son empresarios corruptosâ€? que le dan la vuelta a la ley y crean compañÃas fantasma en contubernio con los sindicatos blancos, a fin de hacer imposible que los trabajadores demanden sus derechos conculcados.
La Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA) aseguró lo anterior y precisó que se trata de actos inmorales y antijurÃdicos, de una simulación perversa que escatima los derechos gremiales y laborales de los trabajadores de estas empresas.
Indicó que la mayorÃa de estas lÃneas aéreas basan su competitividad en “castigarâ€? costos tan importantes como el laboral, sin importar que pongan en riesgo a la industria.
Esta contratación “barataâ€? de pilotos aviadores y de personal operativo, en la que se les escatima a los trabajadores hasta las prestaciones básicas, es parte de la depredación del mercado con la cual operan estas aerolÃneas.
Todo esto para mantenerse al frente en la “guerra de tarifasâ€? que hay en el paÃs, planteó el secretario de prensa de ASPA, Leonardo Sánchez, y dijo que no sólo hay distorsiones en el mercado del transporte aéreo y competencia imperfecta, sino una polÃtica de venta de boletos a precios de subsidio por concesiones fiscales e inversiones millonarias de respaldo, para sacar de la competencia a otras aerolÃneas.
SINDICATO MINERO
El conflicto minero podrÃa extenderse tres meses
* Excesivo, el pliego petitorio del sindicato: Salvador Rocha.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
Los 17 puntos del pliego petitorio del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Matalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), para finalizar con las tres huelgas en empresas del Grupo México, son excesivos y no constituyen un camino para resolver el conflicto que lleva ya más de 18 meses.
De acuerdo con el oficio sobre la comparecencia de la organización gremial y los representantes de la empresa, en la Unidad de Funcionarios Conciliadores de la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS), se solicita el retiro de denuncias contra sindicalistas, con motivo de los tres movimientos de huelga, asà como la reinstalación de obreros de la mina La Caridad.
Estas peticiones se contradicen con los argumentos utilizados para estallar las huelgas, los cuales consisten en violaciones al contrato colectivo de trabajo (CCT) en materia de seguridad e higiene en las minas de Taxco, Guerrero; Sombrerete, Zacatecas, y Cananea, Sonora.
Para Salvador Rocha DÃaz, representante legal del Grupo México, tales solicitudes carecen de toda conexión con los argumentos presentados para estallar las huelgas, y tampoco se pueden resolver ante las autoridades laborales, que no tienen competencia en asuntos de carácter penal.
“Lo que queda claro es que el sindicato pretende mantener ese instrumento de presión, utilizado de manera ilegÃtima, para tratar de alcanzar objetivos que no son laborales o que no corresponden a estos centros de trabajo.”
Preparan napistas nuevas denuncias
Actas fraudulentas de presuntas asambleas
Niega abogado que 4 mil mineros busquen abandonar a Gómez Urrutia.
MILENIO
La representación legal de Napoleón Gómez Urrutia se dispone a interponer nuevas demandas penales contra Grupo México porque detectaron diversas irregularidades cometidas por el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Exploración, Explotación y Beneficio de Minas de la República Mexicana para obtener, fraudulentamente, la titularidad de los contratos colectivos de trabajo.
“Estamos presentado de actas fraudulentas de supuestas asambleas donde los trabajadores se “ponen de acuerdoâ€? para cambiarse de sindicato, pero lo curioso es que en dos de ellas participan las mismas personas, es decir, el secretario general del sindicato, Rupertino GarcÃa Reyes, y su comité ejecutivo, siendo el mismo dÃa, 16 de junio y a la misma hora, sólo con la diferencia de que una se celebró en San Luis Potosà y la otra en Sonoraâ€?, aseguró Carlos de Buen, abogado laborista.
Conjurar huelga minera a cambio de eximir a Napo
Hay pretensiones extralaborales, afirman
El sindicato minero siempre modifica su pliego petitorio: Minera México.
MILENIO
Las pretensiones extralaborales del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana impiden reanudar las operaciones en las minas de Zacatecas, Sonora y Guerrero, ya que condiciona el arreglo a la cancelación de órdenes de aprehensión contra Napoleón Gómez Urrutia.
El asesor legal del Grupo Industrial Minera México, Salvador Rocha, dijo que la petición es inadmisible, pues buscan mezclar cuestiones laborales con situaciones penales y ello dificulta llegar a un acuerdo.
Prueba de ello, indicó, es que al sindicato no le interesa solucionar el conflicto, es el hecho de que sus representantes no acudieron a la reunión conciliatoria que estaba programada el pasado 24 de agosto, lo cual deja mucho que desear
EMPLEO
Desocupadas, un millón 754 mil personas en julio
(Redacción)
EL FINANCIERO
La tasa de desocupación (TD) nacional en julio se ubicó en 3.95 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA), por lo que un millón 754 mil personas se encontraban sin empleo.
Esta cifra es igual a la registrada en julio de 2006, pero muy superior a la de junio de 2007, informó el Instituto Nacional de EstadÃstica, GeografÃa e Informática (INEGI).
Por sexo, la TD en los hombres aumentó de 3.52 a 3.73 por ciento, mientras que la de las mujeres disminuyó de 4.64 a 4.32 entre julio del año pasado e igual mes de 2007.
El INEGI aclaró que para hacer una comparación mensual es necesario analizar las cifras desestacionalizadas, que muestran que en julio la TD fue de 3.63 por ciento, 0.07 mayor a la de junio.
Al considerar solamente el conjunto de 32 principales áreas urbanas del paÃs, la desocupación significó 5.02 por ciento de la PEA en el mes de referencia, 0.18 puntos por abajo de la tasa observada en julio de 2006.
Con base en cifras desestacionalizadas, la TD se redujo ligeramente en 0.01 por ciento contra junio.
CNC
Urge la CNC a apoyar frijol, leche y azúcar
Serán desplazados por productos de EU y Canadá, alerta
Hasta el momento el gobierno federal sólo se ha dedicado a dar paliativos.
MILENIO
La Confederación Nacional Campesina advirtió al gobierno de Felipe Calderon que actuará con energÃa si se persiste en su negativa de firmar el Acuerdo Nacional para el Campo, para evitar que dentro de tres meses frijol, leche y azúcar sean desplazados por productos canadienses y estadunidenses.
Durante la inauguración del Congreso Nacional Ordinario, que estuvo a cargo del secretario de EconomÃa, Eduardo Sojo, el dirigente de la CNC, Cruz López Aguilar, catalogó de “incomprensibleâ€? el retraso del gobierno federal para suscribir el Acuerdo Nacional para el Campo y el Convenio para la Competitividad del maÃz, frijol, leche y azúcar.
La apertura total del TLC, dijo, se encuentra a la vuelta de la esquina y hasta el momento las autoridades del gobierno panista se han dedicado a dar paliativos que en nada solucionan el grave conflicto que enfrenta el campo mexicano, que abarca desde migración hasta la tentativa de privatizar Petróleos Mexicanos y la CFE.
Critica CNC retraso
Daniel Pensamiento
REFORMA
(27 agosto 2007).- La CNC criticó ayer el atraso del Gobierno federal para firmar el convenio de apoyo a maÃz, frijol, leche y azúcar, ante la entrada en vigencia de la cláusula agropecuaria del TLC, en enero de 2008.
Cruz López Aguilar, lÃder de la central campesina, urgió a incluir un agregado en el Acuerdo Nacional para el Campo, a fin de enfrentar la apertura comercial total.
Tras mencionar que la relación con el Ejecutivo federal ha sido difÃcil, López cuestionó las reglas de operación de los programas de apoyo al campo.
“La relación con el Ejecutivo no ha sido fácil. Prevalecen reglas de operación complicadas, modificadas todos los años con el objeto de agregar nuevos obstáculos.
OPINION
Agenda CONFIDENCIAL
* FCH no sabe cómo salvar al IMSS.
Luis Soto
EL FINANCIERO
Durante la 98 Asamblea General Ordinaria del Seguro Social, el presidente Felipe Calderón prometió a los millones de derechohabientes del organismo: “No vamos a dejar morir al Instituto; el IMSS no admite más demoras para solucionar su situación…”
Calderón se referÃa a la grave situación financiera que padece desde hace varios años el Seguro Social, misma que lo tiene al “borde de la muerte”. Sin embargo, no dijo cómo piensa hacerle su gobierno para salvar al paciente. ¡Cómo de que no! Responden inmediatamente los aduladores; el presidente dijo: “Lo vamos a salvar con patriotismo y solidaridad de todas las mexicanas y mexicanos, porque este es un problema nacional que requiere la atención de toda la sociedad, no sólo de quienes están más directamente vinculados al Seguro Social.” Con todo respeto, señor presidente, los millones de derechohabientes del Instituto nada tienen que ver ni con la crisis por la que atraviesa ni mucho menos con su solución; esos millones sólo han sido vÃctimas de las malas decisiones que han tomado no sólo los funcionarios vinculados directamente con el Seguro Social, sino también los gobiernos -priistas y panistas- que han fomentado y solapado la corrupción; que cada año le han dado más privilegios al sindicato corrupto; que han mostrado, los mismos funcionarios, ineficacia e ineptitud para tratar de resolver la problemática. Esos mismos funcionarios, como Juan Molinar Horcasitas y Pablo Salvador Reyes Pruneda, han reconocido públicamente que “no saben qué hacer” para que el Instituto salga a flote. Entonces, señor presidente, ¿por qué los instruye para que implanten medidas de transparencia y de rendición de cuentas que garanticen la probidad en el manejo de esta institución que aumente la confianza de los trabajadores y sus familias en el desempeño del Seguro?
¡DeberÃa correrlos! Demandan sus detractores.
Los “doctores”, por su parte, insisten en que el IMSS requiere una “cirugÃa mayor”, no palabras de aliento ni llamados a la solidaridad y al patriotismo. Más aún, esa operación la necesita de urgencia. El problema es que no hay un “equipo de cirujanos” altamente capacitado y obviamente especializado en la enfermedad que padece. Más todavÃa, el gobierno parece no estar dispuesto a crearlo. Por si lo anterior no fuera suficientemente delicado, en el “quirófano polÃtico” existen otras prioridades; hay que operar, por ejemplo, la “Reforma Hacendaria por los que menos tienen”, porque si no, el otro paciente, el gobierno federal, no podrá “caminar” en los próximos cinco años; la reforma electoral también se encuentra en la sala de operaciones, y se dice que es condición para que se salve la fiscal.
Ahà como no queriendo la cosa, el presidente de la República le envió una severa advertencia a los trabajadores sindicalizados, que se interpreta de la siguiente manera: “Coopelan o cuello”. Dijo Calderón textualmente: “Para el Seguro Social es cada vez más difÃcil cumplir con sus obligaciones, entre otras, con el Régimen de Pensiones y Jubilaciones. Yo creo que lo que se trata es de que podamos equilibrar y fortalecer las finanzas del Instituto para que pueda, de manera equilibrada, hacer frente a todas sus responsabilidades, es decir, hacer frente a los derechos de los trabajadores y en consecuencia, obligaciones del Instituto, pero también y sobre todo, a hacer frente a los derechos de los millones y millones de trabajadores asegurados, y cuyo derecho a la seguridad social está en verdadero peligro si no le damos viabilidad al servicio. Nos encontramos ante la perspectiva, además, de que en la próxima década se jubilarán más de 162 mil trabajadores del Seguro Social, incrementando asà el peso financiero sobre el Instituto de manera insostenible. Esta situación implica que de seguir asà no existirán los recursos para hacer nuevas contrataciones y para sostener el servicio médico, ya no digamos al nivel deseable, sino incluso a los niveles que hoy se proporcionan. Debemos decirlo con claridad, para dar paso a un análisis sereno, a un diálogo responsable que explore todas las alternativas disponibles, porque está en peligro la viabilidad del Seguro Social…”
Al final, el presidente le dio al mismo sindicato corrupto la “suavecita”, al señalar: “Respeto el proceso de negociación del contrato colectivo que sé que debe culminar con el concurso entre la administración y sindicato, que debe culminar en una relación más viable y productiva de la fuente de empleo en beneficio de los derechohabientes y aquà reitero mi compromiso como presidente de la República convencido de los derechos de los trabajadores. Seré absolutamente respetuoso de la autonomÃa sindical y de los derechos contenidos en la ley y en la Constitución…” Hace unas cuantas semanas, sin embargo, el director del IMSS, Juan Molinar Horcasitas, le declaró “la guerra” al sindicato al presentar un pliego petitorio ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, para modificar más de 50 cláusulas del contrato colectivo de trabajo. Los combates apenas van a empezar.
Agenda previa
En donde arrecian los combates entre priistas y panistas es en Veracruz, desde donde llegan reportes de que en MartÃnez de la Torre hay hartazgo por el caciquismo panista que se vive y que ha rebasado todos los lÃmites de la prudencia y la tolerancia, por lo que la población en general, productores, comerciantes, trabajadores, amas de casa, apoyan al candidato priista a esa alcaldÃa, Hilario Ruiz Zurita, en quien ven seriedad para acabar con los abusos, la prepotencia y el nepotismo del actual presidente municipal, el albiazul José de la Torre, cuya esposa, Rosa MartÃnez DÃaz de la Torre, es la aspirante de Acción Nacional a esa presidencia municipal. ¡Pues es que Rosita es el orgullo de su nepotismo! PensarÃa cualquiera.
Algunos malosos han querido llevar agua a su molino sacando provecho de los damnificados por el huracán Dean. La secretaria de Desarrollo Social, el viernes en conferencia de prensa, dijo que instruyó a sus delegados a vigilar que el apoyo llegue de forma rápida y eficaz a quien más lo necesita y que no haya desvÃos ni malos manejos. Nadie puede discutir que Beatriz Zavala está tendiendo un lazo de comunicación directa entre las zonas del paÃs que más lo necesitan.
Estira y afloja
Héctor Rangel
Napo olÃmpico
MILENIO
Las órdenes para el sindicato minero ya no llegan desde el barrio West End en Vancouver. Napoleón Gómez Urrutia, el lÃder en fuga de los trabajadores mineros despacha ahora en Whistler, British Columbia, Canadá, el centro de esquà número uno de América del Norte. En 2010 albergará los Juegos OlÃmpicos y ParaolÃmpicos de invierno; se ubica a casi 120 kilómetros de Vancouver. Un condominio cuesta entre 588 mil 589 dólares a un millón 941 mil; una villa, de un millón 15 mil a 3 millones 978 mil dólares.
Las órdenes del Napo olÃmpico son las mismas desde 2006 para los negociadores sindicales —Carlos Pavón, Juan Linares y Baltasar Zárate— en el conflicto con Grupo México. Son 17 y la primera sà suena a chantaje. Dice: “retiro de denuncias en contra de los miembros del Comité Ejecutivo Nacional y Locales del Sindicato Minero, con motivo de los tres movimientos de huelga existentesâ€?. En el fondo es perdonar a Napo de la desaparición de 55 millones de dólares de los trabajadores y por los cuales tiene orden de aprehensión. Por eso se rompieron las pláticas conciliatorias.
Por lo mismo, Carlos Pavón, secretario de Asuntos PolÃticos del sindicato insistió el viernes que “Grupo México quiere solucionar el problema nada más de las huelgas —Taxco, Cananea y Sombrerete— y que todo siga igual. Nosotros no estamos en esa posición, o se arregla lo integral o siguen huelgasâ€?. Otras instrucciones son “revisar de nueva cuenta los contratos colectivos de todas las secciones del Grupo Méxicoâ€? —casi nada, de 11 sólo falta el de Cananea—; “pago a todos los trabajadores de la ClÃnica de Cananeaâ€? (cerrada porque la usaban para usufructuar con todo tipo de enfermos); “que no haya represaliasâ€? y el “pago de adeudos económicosâ€? al Comité Ejecutivo Nacional del sindicato desde 2006 a la fecha.
Pero el Napo olÃmpico quiere más, y el abogado Néstor de Buen lo describió el domingo en La Jornada con estas palabras: “… lo cierto es que ya constituye una absoluta necesidad transformar la llamada, con mucho optimismo, justicia laboral, en un mecanismo que ponga en manos de personas expertas y desinteresadas, la solución de los problemas laborales. De otra manera las reacciones de los trabajadores pueden ser entre extremadas y violentas, y nadie ganarÃa nada con elloâ€?. Pide la cabeza de Lozano.
Mesa de Negocios
* ¿Aumentará el reparto de utilidades?, jaloneo.
Herminio Rebollo Pinal
EL FINANCIERO
Auténticamente en lo oscurito, los expertos preparan ya todo lo necesario para enfrentar la que podrÃa convertirse en la “madre de todas las batallas” laborales del sexenio: la revisión del porcentaje que deben pagar las empresas como reparto anual de utilidades, que hoy en dÃa es de 10 por ciento.
Gracias a que los señores legisladores no han decidido modernizar las leyes, la del Trabajo sigue vigente y los criterios de hace décadas pondrán en aprietos, este año, tanto a sindicatos como a patrones y al propio gobierno.
Lo que pasa es que, de acuerdo con la Ley Federal del Trabajo (LFT), este 2007 se cumplen diez años de la última revisión, y corresponde sacar del sarcófago la llamada Comisión Nacional para la Participación de los Trabajadores en las Utilidades de las Empresas (¿Conaptu?) para encargarse del largo estira y afloja que dirá al paÃs, con base en sesudos estudios, si hace falta o no revisar el porcentaje.
Hasta ahora las revisiones se han efectuado en lo más hondo del populismo echeverrista (1975), en plena administración de la abundancia lopezportillista (1985) y con dos años de retraso (seguramente por la crisis de diciembre de 1994-95) en el periodo zedillista 1997.
De hecho, ya hoy el proceso está retrasado, toda vez que la resolución última de la “Conaptu” implica infinidad de pasos que duran entre un año y 18 meses. AsÃ, si se instalara hoy, el resultado lo estarÃamos conociendo por ahà de la tercera posada de 2008.
De acuerdo con la LFT, quien debe convocar la instalación de la “Conaptu” es el secretario de Trabajo (Javier Lozano Alarcón), bien sea porque considera que las condiciones generales del paÃs lo ameritan o a solicitud de organizaciones de los trabajadores que representen al menos 51 por ciento de la fuerza laboral del paÃs (esto es el Congreso del Trabajo, de Enrique Aguilar Borrego, o la CTM, de JoaquÃn Gamboa Pascoe).
Una vez emitida la convocatoria, el presidente de la República deberá nombrar al presidente de la comisión (lo fueron ya Dionisio Pérez Jácome y Javier Bonilla GarcÃa), en tanto que el secretario de trabajo al director técnico, y los sectores a cinco representantes de obreros y cinco de patrones.
Revisión inoportuna
Baste recordar que en septiembre de 1983 fueron 30 organizaciones sindicales las que solicitaron al secretario Arsenio Farell Cubillas la instalación de la Conaptu. Dos meses después la convocó, la instaló en abril de 1984 y la resolución final la tuvo en febrero de 1985. Desde entonces el porcentaje para el reparto de las utilidades se estableció en 10 por ciento.
Muchos dirán hoy que ya no tiene caso todo este ritual. Y tendrán razón. Lo cierto es que mientras esté vigente la vetusta ley, no hay de otra.
Lo que pasa es que un proceso como el descrito implica, desde ahora, complicaciones en muchos ámbitos.
1) La validación de los lÃderes sindicales. Que se sepa, hasta ahora no hay movimientos para solicitar la instalación de la Conaptu. De hecho, tienen ya, cuando menos, seis meses de retraso en la demanda. Ellos saben muy bien que las desigualdades en el ingreso de la gente son abismales pero que, además, las empresas pueden no aguantar una revisión al alza.
2) Por su parte, los empresarios, particularmente transnacionales, no sólo quisieran revisar a la baja, sino incluso desaparecer una obligación que no existe en otra parte del mundo.
3) En la práctica y ante la falta de la modernización de la LFT, más de la mitad de los grandes corporativos han optado por el “nuevo truco” del outsourcing. Se trata de que empresas distintas les proporcionen servicios fundamentales, para los que no tienen las pesadas obligaciones laborales.
Para el gobierno sin duda es incómodo entrar a una negociación en este momento, aunque menos que ante la proximidad de las elecciones intermedias (2009).
Hay mucho más que decir al respecto. Existen ya corrientes entre los abogados laboralistas que traman estrategias para sacarle jugo a la revisión de esta década.
Seguiremos informando.
Coahuila, inversiones
Por fortuna, la batalla entre los gobiernos estatales para atraer inversiones sigue a la orden del dÃa y al rojo vivo.
Una muestra de cómo los gobiernos pelean recursos al ofrecer mejores condiciones al capital es la gestorÃa, y presionan en favor de sus empresas. Es el caso de Coahuila. Apenas el viernes estuvo en México Jorge AlanÃs, secretario de Fomento Económico, para insistir ante el subsecretario de electricidad, Rubén Flores GarcÃa, y la propia presidencia de la República, un aumento urgente al precio del carbón que compra la Comisión Federal de Electricidad, de Alfredo ElÃas.
Como se sabe, Coahuila es el principal productor de carbón en el paÃs. Le vende a la paraestatal algo asà como 300 mil toneladas semanales, pero a un precio casi 20 por ciento más barato del real. Y esto debido a un contrato ventajoso para CFE, que hoy no puede alterar para responder al comportamiento internacional de los precios porque la SecretarÃa de la Función Pública procederÃa contra los funcionarios por alterar lo acordado. La situación es insostenible, tanto para Micare como para el centenar de productores chicos de la entidad.
Por cierto que el gobierno de Coahuila logró captar, en 18 meses, más de cuatro mil millones de dólares, y destaca la reciente inversión por 520 millones de Grupo Modelo, de Carlos Fernández, para construir una planta en el municipio de Nava, en la que producirá 15 por ciento de su cerveza. Lo mismo la inversión por 570 millones de dólares de Chrysler para su planta de motores en Saltillo. O los 300 millones para la fabricación de camiones de carga de Freightliner.
Y llama también la atención que la primera empresa 100 por ciento china, Golden Dragon Cooper, se instaló también en la entidad donde fabricará tubos de cobre para refrigeración.
CONVERGENCIA
Defiende Cofetel la interconexión
La telefónica de Slim considera las reglas inconstitucionales. Hay condiciones para quien tiene más lÃneas, no contra Telmex, dice la Comisión
Verónica Gascón
REFORMA
(27 agosto 2007).- La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) aseguró que cuenta con los sustentos legales para defender la aplicación y entrada del Plan de Interconexión, a pesar de que Teléfonos de México lo consideró violatorio de la Constitución.
“Creemos que el Plan tiene un sustento legal. El plan técnico se analiza con mucho cuidado, hay una fortaleza considerable dado que los planes técnicos fundamentales no son algo nuevo, esta figura ya esta acreditada legalmente”, señaló Eduardo Ruiz Vega, comisionado del organismo regulador.
Telmex advirtió que la Comisión rebasa sus funciones al tratar de imponerle reglas especÃficas como empresa que tiene mayor participación de mercado en telefonÃa. En este sentido la telefónica dijo que se violarÃa el ArtÃculo 13 de la Constitución.
“Nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni por tribunales especiales. Ninguna persona o corporación puede tener fuero, ni gozar más emolumentos que los que sean compensación de servicios públicos y estén fijados por la ley” refiere el ArtÃculo.
AEROMEXICO
Retira oferta de compra
Aeroméxico: Nehme le deja el camino libre a los Saba
El principal accionista de la lÃnea de bajo costo A Volar buscaba pagar 49 mdd.
MILENIO
Jorge Nehme, principal accionista de la aerolÃnea de bajo costo A Volar, informó de su retiro de la oferta de compra por Consorcio Aeroméxico, por considerar que el precio presentado por los empresarios Moisés Saba Masri y Alberto Saba Raffoul es “muy altoâ€?.
En entrevista con MILENIO, Nehme dijo: “Yo me retiro de la oferta porque creo que están ofreciendo demasiado dinero y vale mucho menos por los pasivos que trae y el alto costo operativo que tiene�.
Nehme encabezaba a un grupo de empresarios que tenÃan interés por adquirir el consorcio, formado por las aerolÃneas Aeroméxico, Aerolitoral y sus otras subsidiarias, cuya venta quedó pendiente en diciembre de 2005.
IUSACELL
Competirá con Telefónica y firmas locales
Busca Iusacell entrar al mercado de telefonÃa de Honduras
Además de la empresa del Grupo Salinas, en el proceso de adjudicación también participarán Telefónica de España, Digicel del Caribe y varios oferentes locales.
MILENIO
La firma Iusacell participará en el proceso de licitación de la cuarta banda de telefonÃa celular que lanzó Honduras, cuyo proceso arrancará en octubre cuando se conozca el nombre de las empresas calificadas.
El presidente de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) Rasel Tomé, explicó que además de la empresa del Grupo Salinas, en el proceso de adjudicación también participarán Telefónica de España, Digicel del Caribe y varios oferentes locales.
La telefonÃa celular opera en Honduras en tres bandas que son manejadas por el grupo Tigo de Millicom Internacional, Claro de América Movil y la estatal Empresa Hondureña de Telecomunicaciones (Hondutel).
OPINION
La Chequera
* Aeroméxico: ¿barato o quebrado?.
Alicia Salgado
EL FINANCIERO
El 31 de agosto será cuando se reúna el Consejo de Administración del Corporativo Aeroméxico, que preside Andrés Conesa, para decidir si la oferta no solicitada que presentaron el 22 de agosto Moisés Saba y Alberto Saba se acepta o no.
Por eso se tendrá que apurar a presentar su oferta el segundo proponente, un grupo encabezado por José Luis Barraza González, expresidente del Consejo Coordinador Empresarial, y asesorado por Banamex, la firma financiera que dirige Manuel Medina Mora, que dice contar con inversionistas de México y Monterrey, y se comenta que es fronting de dos inversionistas muy mexicanos: Roberto Hernández y Alfredo Harp, además de otros socios de Monterrey (dicen por ahà que se trata de El Manitas), asà es que eso de los 20 dÃas no lo tome muy en serio.
A la propuesta de Saba, por reglamento de operación bursátil, se le debe dar respuesta a más tardar el 18 de septiembre, pero considere que en los términos propuestos la SHCP, que encabeza AgustÃn Carstens; el titular de Nafin, Mario LaborÃn (que además es el agente estructurador de la venta) y el IPAB, cuya secretaria ejecutiva es MarÃa Teresa Labardini, recibirÃan algo asà como 61 millones de dólares, menos de la mitad de lo que obtuvieron por Mexicana (133 millones de dólares con reembolso de 22 millones) y, en particular, existe la percepción, por las declaraciones que ha hecho Moisés Saba, que podrÃa buscar no sólo no pagar, sino litigar para que le devolvieran el triple de lo invertido.
Por eso decidieron solicitar a Morgan Stanley, que dirige en México Alfredo Alberto Capote Garza, en su calidad de asesor para la colocación de 62 por ciento del capital del consorcio Aeroméxico, y que revisara la conveniencia económica y técnica de la propuesta de los Saba y, al mismo tiempo, el IPAB, representado por MarÃa Teresa Fernández, contrató al BNP Paribas, para que realice una evaluación independiente de las ventajas, desventajas y razonabilidad de la oferta para ellos, en tanto principales accionistas del consorcio con 45.37 del capital, pero también del grupo minoritario.
Se comenta que el socio tecnológico de Saba serÃa la aerolÃnea israelà El-Al Airlines, que preside Haim Romano, privatizada en 2005 y que ha cobrado un perfil aéreo de “rango extendido”, además de ser el principal enlace entre Medio Oriente y Asia, y Medio Oriente y Estados Unidos.
También su flota es muy similar a la que ha ido remplazando la administración de Conesa (usa B-777 para cubrir rutas de Israel a Nueva York, por ejemplo), y se sabe que Saba tiene suficiente liquidez como para ir solo, aunque se desconoce quién es su asesor financiero.
Como ve, el precio de su oferta no solicitada resulta muy bajo, más si se estima que al arreglo alcanzado con la Asociación de Pilotos Aviadores, que encabeza Dennis Anthony Lazaurs, y el Sindicato de Tierra, mostrará sus primeros efectos para el tercer trimestre de este año, cuando se espera que el flujo aumente en 25 millones de dólares.
Por eso, los “segundos” y la rapidez con que pongan su postura serán crÃticos para Aeroméxico. La empresa perdió en el primer semestre del año la mitad de su capital y de tener 40 por ciento del mercado mexicano, hoy posee 22 por ciento, aunque de rutas extensas tiene 80 por ciento y la reconversión está teniendo lugar.
Aunque muchos le ponen el énfasis a las relaciones contractuales como el elemento duro de la sobrevivencia de esta lÃnea y la de Aeroméxico, la verdad es que las revisiones de los últimos dos años le han dado un respiro a la firma en flujo operativo.
El verdadero problema de Aeroméxico es el de los arrendamientos financieros de su flota. Se comenta que con el pago de los arrendamientos mensuales, contratados en el rosario de administraciones que tuvo la empresa, se podrÃan comprar seis aviones en un año, pero como tienen cláusulas de salidas muy costosas, la renegociación es difÃcil.
Sólo piense la razón por la que se dice que su valor ronda los 190 millones de dólares con una flota superior a cien aviones, cuando la recientemente vendida, la panameña Copa Airlines, se vendió en dos mil 300 millones de dólares con tres naves.
Considere que la firma que administra Conesa destinó 25 millones de dólares a pagar pasivos financieros, contra 120 millones a cubrir el costo de sus elevados arrendamientos en el primer semestre de este año.
Por esta razón, mucho se ha pensado en que la opción real para sacar a Aeroméxico y Mexicana adelante bien podrÃa ser un concurso mercantil, o la venta a un grupo que lo lleve a concurso mercantil. ¿Usted que piensa?
Personajes de renombre
Los apoyos de Moisés Saba
Por: David Páramo
EXCELSIOR
Moisés Saba no tuvo una ocurrencia cuando realizó la oferta de, al menos, 62 por ciento de las acciones de Aeroméxico, ni como dicen algunos “trató de matar vÃbora en viernesâ€?, sino que está pensando en entrar a un negocio que, como le decÃamos desde la semana pasada, tiene grandes pasivos laborales.
No vale la pena entrar en al discusión bizantina de si es poco o mucho dinero por la lÃnea aérea, puesto que ni entra el valor estimativo ni las consideraciones absurdas de algunos dizque expertos bursátiles. Si el IPAB y los demás accionistas de la empresa que dirige Andrés Conesa están dispuestos a vender a ese precio, pues está bien. Si alguien cree que vale más, pues que haga una oferta.
La seriedad de la oferta de Saba va mucho más allá de la oferta pública que hizo y que algunos han querido interpretar como si se tratara sencillamente de una aventura.
Si algo ha quedado claro con los casos de las lÃneas aéreas troncales en México es que no basta comprarlas sino que se tiene que entrar en procesos de reingenierÃa totales para enfrentar la creciente competencia, los altos costos de combustible y seguridad pero, sobre todas las cosas, las muy pesadas obligaciones laborales.
No nos detendremos, en este momento, a realizar consideraciones sobre Mexicana de Aviación. Sin embargo, el reto del nuevo propietario de Aeroméxico es similar y, por lo tanto, la viabilidad de la apuesta depende de cómo maneje esta situación.
Hoy Saba realizará una conferencia de prensa en la que no sólo hablará sobre las condiciones de la oferta y su reto, sino que dará a conocer su equipo técnico para la compra de la lÃnea aérea.
DifÃcilmente este empresario pudo haber seleccionado a una mejor persona para este fin. Hoy será presentado oficialmente como asesor de la compra Fernando Flores, quien no sólo es uno de los grandes abogados laborales de México sino que también es uno de los más grandes conocedores de la industria de aviación.
Flores lo mismo ha sido director general del IMSS y subsecretario de la SecretarÃa del Trabajo que director general de Cintra, Mexicana de Aviación y, muy recientemente, de Aeroméxico, es decir, tiene una visión muy reciente del interior de la lÃnea aérea y además dos cualidades fundamentales: conoce del negocio y tiene atributos sobrados para resolver una de las aristas más relevantes en la reconstrucción de la empresa.
A pesar del excelente trabajo que ha realizado Andrés Conesa en la gestión de Aeroméxico, la realidad es que se requiere hacer una cirugÃa mayor en los contratos colectivos.
Con trabajadores de tierra y pilotos se han logrado algunos avances; sin embargo, con los sobrecargos la situación sigue siendo muy complicada, pero con visos de solución toda vez que están aprendiendo a pasos agigantados de las tristes lecciones de Mexicana de Aviación.
El poder financiero de Saba, aunado a la sólida experiencia de Flores, hace prever que será una oferta ganadora la que presentaron por el control de Aeroméxico.
RENOMBRADOS
El viernes, el secretario del Trabajo, Javier Lozano, hizo que la administración de Mexicana de Aviación, representada por Manuel Borja Chico, llegara al acuerdo con la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación, que tiene como secretario general a Francisco Villarreal, de que negociarÃan hasta llegar a un acuerdo. Como se recordará, el próximo 28 de agosto hace estado el laudo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que, entre otras cosas, hace que los sobrecargos recorten su contrato colectivo en unos 25 millones de dólares.
Con esta derrota jurÃdica no sólo desaparecieron los sobrecargos jubilados y los radicales irracionales que inventaron falsedades de corrupción, entreguismo y quién sabe cuántos “complóâ€? más al estilo de López Obrador.
Desde finales de la semana pasada se escucha mucho más a una base trabajadora preocupada y que, arrepentida, trata de ver qué puede rescatar de una grave falta de visión colectiva.
Ojalá que los vividores de este sindicato entiendan el daño que le hicieron a los sobrecargos y que la base, ahora especialmente la de Aeroméxico, no sólo entienda que es preferible un mal arreglo a un buen pleito y que la única conquista sindical irrenunciable es mantener con vida la fuente de trabajo.
El viernes publicamos que el equipo de la SecretarÃa del Trabajo estaba incompleto, pero la realidad es que el subsecretario de empleo y polÃtica laboral es, desde el 16 de agosto, Jaime Domingo López.
Esta semana el Presidente de la República, Felipe Calderón, deberá tomar una determinación de cara a los festejos del Bicentenario, puesto que tendrá que decidir en torno a quién será el encargado de la promoción.
El fin de semana renunció Fernando Landeros, ante los cuestionamientos que hicieron sobre su presencia en el equipo de trabajo del Bicentenario, que llegaron al ridÃculo de Porfirio Muñoz Ledo decir que era un intento de la derecha para tratar a los mexicanos como discapacitados mentales. Discapacitado es quien cree que gracias a él sale el sol o que sigue a un mesÃas tropical.