Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
POLITICA
El Colegio de México entregó ayer un reconocimiento al rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente. En la gráfica lo acompaña Pablo LatapÃ
Sin educación, salud y seguridad ¿para qué queremos Estado?: De la Fuente
El rector de la UNAM critica que no se cuente con proyectos que beneficien el desarrollo
En el año 2000 éramos la novena economÃa mundial y ahora somos la decimoquinta, señala
EMIR OLIVARES ALONSO
LA JORNADA
El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Juan Ramón de la Fuente, criticó la labor de las autoridades mexicanas al no contar con proyectos que beneficien el desarrollo del paÃs: “Me pregunto una y otra vez: ¿dónde está el Estado mexicano, dónde ha estado?, si éste no va a asumir sus responsabilidades en educación, salud y seguridad, ¿para qué queremos un Estado?”.
Ante los argumentos oficiales de que la economÃa mexicana avanza, De la Fuente refutó: “Durante los últimos años venimos escuchando una y otra vez que la economÃa mexicana venÃa creciendo al 3 por ciento, al 3.2, que ahà venÃamos, pues sÃ, nada más que en el año 2000 éramos la novena economÃa (mundial) y ahora somos la decimoquinta”.
Al recibir la escultura Sémina Mottum, máximo reconocimiento otorgado por El Colegio de México, De la Fuente subrayó que en el ámbito educativo, en México, el nivel superior está limitado por un discurso oficial que no se traduce en apoyos económicos, lo que refleja falta de compromiso:
“¿Es o no prioritaria la educación en México?; si es prioritaria, ¿dónde están los compromisos expresados cabalmente en términos de recursos y presupuestos? No se puede pensar que vamos avanzando cuando en realidad no lo hacemos, porque son avances relativos”, aseveró.
Durante su participación en el seminario La educación que tenemos y la que requerimos, el rector de la máxima casa de estudios indicó que cuatro son los ejes “centrales” para analizar el presente y futuro de las universidades en México: cobertura, calidad, financiamiento y pertinencia.
En ese sentido indicó que tras los recientes reconocimientos internacionales, la UNAM es una muestra de que las dos primeras pueden conjugarse, por lo que refirió que un verdadero proyecto de Estado serÃa que en 10 años al menos media docena de universidades públicas mexicanas estuvieran entre las 100 mejores del mundo.
POLITICA FISCAL
Los legisladores del blanquiazul analizarán con detalle el documento para hacerle adiciones
Aumentan en el partido tricolor las voces en contra de respaldar el aumento a la gasolina
ENRIQUE MENDEZ YROBERTO GARDUÑO
LA JORNADA
El Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados consideró aceptables las propuestas del Revolucionario Institucional (PRI) sobre la reforma fiscal, pero refirió que en los próximos dÃas analizará con detalle el documento aprobado en la reunión plenaria del tricolor para hacerle algunas adiciones, aunque no sustanciales.
El diputado panista Manuel Minjares, quien recibió el documento de manos del presidente de la Comisión de Hacienda, Jorge Estefan Chidiac, el pasado miércoles, dijo que continúa el análisis en su grupo parlamentario para fijar una postura lo más pronto posible.
Posible rechazo priÃsta a avalar el gravamen
Sin embargo, fuentes de Acción Nacional expresaron su preocupación porque Estefan Chidiac les ha planteado la posibilidad de que la diputación priÃsta decida, ante las crÃticas, no avalar el impuesto especial de 5 por ciento al litro de gasolina.
Por otra parte, en la diputación priÃsta se incrementan las voces en contra del resolutivo de respaldar dicho gravamen a los combustibles. El diputado José Murat aseguró que un sector del PRI de ninguna manera aceptará un impuesto de ese tipo, porque además de ser inflacionario impactarÃa de manera directa en el consumo familiar.
El impuesto especial a las gasolinas partió en principio del Ejecutivo: González Parás
El gobernador dejó cualquier decisión en los coordinadores parlamentarios priÃstas
Encomia la ‘’actitud responsable'’ de Beltrones y Gamboa en lo que toca a reforma electoral
ROSA ELVIRA VARGAS
LA JORNADA
Frente a la renuencia del gobierno federal y del Partido Revolucionario Institucional (PRI) de asumir como propia la iniciativa de aplicar un gravamen especial a las gasolinas como parte de la reforma fiscal, el gobernador de Nuevo León, Natividad González Parás, puntualizó que ese impuesto ‘’está planteado desde el principio por el titular del Ejecutivo'’, y dejó cualquier decisión en manos de los coordinadores parlamentarios del tricolor.
Respaldó a los coordinadores priÃstas en el Congreso, porque durante las negociaciones de la reforma fiscal, dijo, ‘’han tenido una actitud responsable'’ para contribuir a la búsqueda de lo que haga falta respecto del planteamiento original.
Aseguró que ya se han logrado avances muy importantes, como el compromiso de no afectar a los grupos populares ni aplicar el impuesto al valor agregado (IVA) en alimentos y medicinas o aquello relacionado con la competitividad. ‘’Incluso -apuntó- tengo entendido que ya se ha podido resolver algo que preocupaba y era la cuestión de las donaciones a instituciones educativas y también de solidaridad social'’.
Perderán estados con nuevo régimen fiscal de Pemex
El Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados advirtió que las reglas del nuevo régimen fiscal de Pemex podrÃan crear incentivos perversos y los recursos disminuirÃan en $30,000 millones para las entidades en el mediano plazo.
Felipe Morales / El Economista
Las reglas del nuevo régimen fiscal de Petróleos Mexicanos (Pemex) que analizan los legisladores podrÃan crear incentivos perversos para la paraestatal y disminuirÃan en 30,000 millones de pesos los recursos para las entidades federativas en el mediano plazo.
Al analizar los efectos de los cambios en el esquema impositivo de la empresa propuestos por legisladores del PRI, PRD y PVEM, el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados (CEFP) advierte que con éstos los recursos para los estados de la República disminuirÃan en 8,000 millones de pesos el próximo año.
Esta afectación será mayor a partir del 2009, ejercicio en el que la disminución de recursos para los gobiernos estatales serÃa de 16,000 millones de pesos y para el año 2010 se estima en 30,000 millones de pesos.
Para el erario público federal, la merma serÃa mayor, ya que si bien el Centro de Estudios coincide con las proyecciones de la SecretarÃa de Hacienda al calcular con estos cambios legales una disminución de ingresos de 80,000 millones de pesos para el año 2008, esta cifra se duplicarÃa para el 2010.
La supuesta reforma fiscal, cascada de impuestos, advierte López Obrador
Reitera que ni él ni los legisladores de PRD, PT y Convergencia dialogarán con Calderón
Con la pretensión de aumentar la gasolina quedó al descubierto la alianza entre PRI y PAN
CIRO PEREZ SILVA
LA JORNADA
San MatÃas Tlalcaleca, Pue., 23 de agosto. La supuesta reforma fiscal del gobierno “usurpador” no es más que una cascada de impuestos enmascarados que representarán más pobreza para el pueblo, aseguró en este municipio Andrés Manuel López Obrador, quien aclaró que ni el ‘’gobierno legÃtimo'’ de México ni los legisladores de PRD, PT y Convergencia establecerán diálogo alguno con Felipe Calderón. “No se puede dialogar con un bandido que fue impuesto con el apoyo de otros bandidos”, aseveró.
Durante su gira por el norte de Puebla, López Obrador afirmó en la plaza principal de la localidad que de nueva cuenta quedó al descubierto la alianza entre PRI y PAN, al proponer unos y apoyar otros una iniciativa que representa en los hechos un incremento generalizado de precios, ya que el aumento a gasolina, diesel y gas repercutirá negativamente en la economÃa de los más humildes.
“No lo pudieron ocultar más, ni siquiera con el apoyo de algunos corifeos de la radio y la televisión; el PRI tuvo que aceptar que apoya el impuesto a la gasolina que propone el PAN, ambos tuvieron que quitarse el disfraz y dejar en claro que las cúpulas pueden llegar a acuerdos para mantener privilegios, a costa del bienestar de la mayorÃa de la población; no se puede esperar nada bueno de los usurpadores”, advirtió.
Avalan aumento, pero sin tenencia
Armando Estrop
REFORMA
(24 agosto 2007).- El presidente de la Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores (AMDA), José Gómez Báez, propuso a la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados desaparecer el cobro de la tenencia a cambio de cobrar un impuesto de 55 centavos por litro en el precio de gasolina.
Aseguró que con este esquema también se logra castigar menos a los carros que no contaminan y además se da pie a que quien quiera realizar un pago menor adquiere un vehÃculo que gaste menos combustible.
“La gente que hoy está pagando este impuesto no lo dejarÃa de pagar, lo pagarÃa de una forma menos estacional y le darÃa la oportunidad a quien quisiera pagar menos, buscar autos que consuman menos gasolina”, dijo.
Aseguró que con el incremento de 55 centavos por litro se podrÃan recaudar 24 mil millones de pesos al año, cifra que calificó muy superior a lo que se logra con la tenencia y el Impuesto Sobre Automóviles Nuevos, (ISAN).
PRD
Navarrete: los votos de AMLO no alcanzan
Propone cuidar al “núcleo duro” del PRD, aunque “es insuficiente para ganar”
Para que no los vean como “lo peor” que puede pasarle al paÃs, el legislador propone “hablar bien, atraer y convencer” a sectores empresariales y profesionales que piden un partido “más inteligente”.
MILENIO
Para el PRD, sin duda es importante el sector de simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, pero ese voto duro no será suficiente para lograr tener una mayorÃa electoral que le permita ganar elecciones.
Asà lo aseguró Carlos Navarrete, coordinador de los senadores perredistas y uno de los lÃderes de Nueva Izquierda, la corriente hegemónica en ese partido.
“Estoy seguro de que si el PRD quiere ser una mayorÃa electoral, tiene que ir a hablarle a los electores no duros del PRD. ¡Qué bueno que hay mucha gente que sigue a Andrés Manuel! Estoy seguro de que mucha gente lo quiere; llena plazas, recorre el paÃs, pero con ese electorado no es suficiente para ganar una elecciónâ€?.
En ese sentido, Navarrete, uno de los más conocidos operadores polÃticos del perredismo, consideró que, sin dejar de atender a ese voto duro, su partido debe comenzar a buscar otros horizontes.
El PRD nunca reconocerá a Felipe Calderón como titular del Ejecutivo
Hay consenso en la reforma electoral y el régimen fiscal de Pemex: González Garza
Legisladores perredistas discuten hoy en Morelia la estrategia para el 1º de septiembre
ROBERTO GARDUÑO, ENRIQUE MENDEZ
LA JORNADA
Felipe Calderón Hinojosa nunca será reconocido como titular del Ejecutivo federal, confirmó el coordinador del grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, quien anunció que existe consenso entre las fuerzas polÃticas representadas en el Congreso de la Unión para aprobar la reforma electoral y el nuevo régimen fiscal de Petróleos Mexicanos (Pemex).
En la reunión de diputados y senadores del PRD que se inicia hoy en Morelia, Michoacán, se debatirá la estrategia a seguir el primero de septiembre y las acciones consensuadas se adoptarán de última hora con apego a la Constitución y a la Ley Orgánica del Congreso.
“Vamos a discutirlo junto con el Comité Ejecutivo Nacional, porque lo que Calderón quiere es que lo recibamos como presidente. ¡Pero no lo vamos a hacer, porque resulta que no lo reconocemos! Además hemos decidido no discutir, acordar ni negociar con él. Es obvio que lo que él quiere es un asunto de legitimidad: dime lo que quieras, pero sobre todo dime: señor presidente, y te acepto lo que quieras”.
En entrevista, González Garza consideró que la campaña mediática orquestada desde el gobierno federal otorga interés desmesurado y ridÃculo a una ceremonia capaz de entorpecer los magros acuerdos que existen en materia polÃtica, y de paso alienta la división social.
INFORME DE GOBIERNO
Tomarán panistas la tribuna para permitir el mensaje de Calderón
La presidenta de la mesa directiva pide más seguridad y dos ambulancias del IMSS
Ordenan a diputados aplicar la misma estrategia que el primero de diciembre de 2006
ENRIQUE MENDEZ, ROBERTO GARDUÑO
LA JORNADA
La diputación del PAN se prepara para tomar la tribuna del Palacio Legislativo de San Lázaro desde el viernes 30 de agosto, con el propósito de asegurar que el presidente Felipe Calderón dirija un mensaje a la nación con motivo de la presentación de su primer Informe de gobierno que, de acuerdo con el coordinador panista, Héctor Larios, debe entregarse en el salón de sesiones y no en cualquier otra de las instalaciones de ese recinto.
Desde ayer, el PAN giró la instrucción a sus legisladores de que en la sesión en la cual se elegirá a la mesa directiva se aplique la misma estrategia utilizada en noviembre del año pasado, es decir, cerrarle cualquier vÃa de acceso a la tribuna a los diputados del PRD para controlar la presidencia, la secretarÃa y las dos escaleras. También se emitió esa orden al personal de apoyo del grupo parlamentario del blanquiazul.
En el mismo tenor, ayer la presidenta en funciones de la mesa directiva, MarÃa Elena Alvarez de Vicencio, solicitó refuerzos policiacos a la SecretarÃa de Seguridad Pública (SSP) federal; al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard; incluso pidió dos ambulancias de terapia intensiva al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y, por si fuera poco, una agencia móvil del Ministerio Publico a la ProcuradurÃa General de Justicia del Distrito Federal. Esta última medida no se habÃa requerido en la historia reciente de los informes presidenciales.
Impedir el Informe, “jurÃdicamente incorrecto”: Alessio Robles
ALONSO URRUTIA
LA JORNADA
Pretender impedir que Felipe Calderón pueda ofrecer un mensaje desde la tribuna de la Cámara de Diputados es “jurÃdicamente incorrecto”, y los legisladores deberÃan aceptar que se rinda el Informe presidencial sin objeciones, consideró el subsecretario de Derechos Humanos y Asuntos JurÃdicos de la SecretarÃa de Gobernación, Miguel Alessio Robles.
Entrevistado durante el seminario sobre el Programa Nacional de Derechos Humanos, el funcionario señaló que “es muy penoso que el Presidente de la República no pueda entregar su Informe, ni siquiera por escrito. Yo creo que no va a suceder asÃ, que los legisladores van a tener cordura y van a permitir que el señor Presidente entregue su Informe”.
GOBIERNO LEGITIMO
Cero diálogo “con bandidos”
Advertencia de López Obrador a quienes “están muy molestos” por el rechazo al debate en el Informe
“¿Por qué hablarÃan nuestros legisladores con quien se robó la Presidencia?”, aduce.
MILENIO
Aunque hace un mes dijo estar dispuesto a debatir con Felipe Calderón, ayer Andrés Manuel López Obrador rectificó: “No se puede tener diálogo con un bandido que se robó la Presidencia de la República�.
Más tarde, en San MartÃn Texmelucan reiteró: “¿Por qué van a dialogar nuestros diputados y senadores con Calderón si se robó la Presidencia? Que quede claro: ni una posibilidad de diálogoâ€?.
López Obrador inició este jueves una gira que busca abarcar los 217 municipios de Puebla y, en un mensaje para refrendar la posición de su partido, el PRD, exclamó:
“Quiero decirles a los que están muy enojados; analistas, conductores de radio y televisión y polÃticos que están muy molestos porque dicen que cómo no va a haber Informe y cómo no se va a dialogar con Calderón… Yo nada más les informo que no se puede tener diálogo con un bandido que fue impuesto con el apoyo de otros bandidosâ€?.
HURACAN DEAN
Veracruz, Hidalgo y Puebla, en situación de emergencia
A 24 horas del paso del huracán Dean, las autoridades de Veracruz, Puebla e Hidalgo reportan 10 muertos, graves daños a la agricultura, miles de damnificados y pueblos incomunicados
Redacción
El Universal
A 24 horas del paso del huracán Dean, las autoridades de Veracruz, Puebla e Hidalgo reportan 10 muertos, graves daños a la agricultura, miles de damnificados y pueblos incomunicados.
En Veracruz, el Comando Central Unificado del gobierno local reportó dos personas muertas, 61 mil damnificados en 53 municipios, 16 mil viviendas dañadas y pérdidas totales o parciales en 40 mil hectáreas de cultivos.
Los rÃos Pánuco, Pantepec, Cazones y Tlalchichica presentan desbordamientos que incomunicaron a 39 comunidades.
Tan sólo en Tecolutla, Gutiérrez Zamora y Poza Rica se tiene un recuento de 8 mil viviendas dañadas.
Información de la SecretarÃa de Agricultura refiere pérdidas en cultivos de plátano, papaya, cÃtricos, vainilla, caña de azúcar y maÃz. La producción de plátano se vio afectada en 5 mil hectáreas.
En gira por Veracruz, el presidente Felipe Calderón escuchó las denuncias por el uso proselitista de despensas, material de construcción y recursos. “¡Necesitamos agua, láminas!… ¡Nos quedamos sin nada…!â€?, clamaron colonos de Poza Rica. En Tecolutla escuchó: “No se vaya… Necesitamos ayuda…â€?, “¡Que no la condicionen!… ¡Que no la usen los partidos!â€?.
CLyF
LyFC: no hay capacidad para atender demanda
El crecimiento de solicitudes de servicio y la creciente demanda rebasaron la capacidad de atención de Luz y Fuerza del Centro, aseguró el director de la paraestatal, Jorge Gutiérrez Vera
Noé Cruz Serrano
El Universal
Viernes 24 de agosto de 2007
El crecimiento de solicitudes de servicio y la creciente demanda rebasaron la capacidad de atención de Luz y Fuerza del Centro, aseguró el director de la paraestatal, Jorge Gutiérrez Vera.
Luz y Fuerza (LyFC) ha tenido que negar el servicio, “sobre todo a desarrolladoras, porque no hay capacidad en las subestaciones ni en los alimentadores�, explicó el funcionario.
En un informe de autoevaluación correspondiente al último semestre de 2006, la segunda empresa eléctrica del paÃs reconoce que la situación “persistirá por varios añosâ€?.
ECONOMIA INTERNACIONAL
EU debe actuar antes de que sea demasiado tarde
* Además de bajar tasas, urgen reformas financieras.
* El daño ocasionado por la crisis hipotecaria, inevitable: BCP Securities.
* Riesgo de baja actividad económica mundial con depreciación de activos.
Isabel Mayoral Jiménez
EL FINANCIERO
Sin acceso a financiamiento ilimitado, el consumidor estadounidense tendrá que economizar, lo que llevará a una desaceleración en la demanda global. Por tanto, el daño ocasionado por la crisis hipotecaria está hecho.
Lo mejor que puede hacer la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos es aplicar medidas que mitiguen el daño, con el restauramiento de la confianza en el sistema financiero de ese paÃs, pero esto requiere reformas esenciales.
No obstante, se requiere promulgar esas medidas antes de que haya una reducción en la tasa de fondos federales del banco central estadounidense.
Esperar hasta después de una reducción de tasas dejarÃa a la Fed en una posición similar a la del Banco de Japón durante finales de los noventa, condenando asà a la economÃa global a un largo periodo de baja actividad económica y deflación de precios de activos.
Walter Molano, economista en jefe de BCP Securities, asevera que la economÃa de EU está agobiada y el pronóstico no se ve bueno. El resultado final es inevitable y nadie (fuera de ese paÃs) está en realidad sorprendido.
OPINON
Coordenadas / El efecto del nuevo ITU sobre las empresas
¿En qué medida las propuestas del PRI para hacer ajustes a la reforma fiscal de Hacienda implicarán cambios para las empresas?
Enrique Quintana
REFORMA
(24 agosto 2007).- Aunque no se pueden hacer cuantificaciones completamente precisas del efecto del nuevo Impuesto de Tasa Única (ITU), propuesto por el PRI, pues los planteamientos son todavÃa muy generales, le puedo adelantar que la recaudación adicional seguirá gravitando sobre las empresas.
Pero, vamos por partes.
No queda claro en la propuesta del PRI si se va a cambiar la fórmula para determinar el impuesto.
En la propuesta de Hacienda se permitÃa acreditar en la CETU el ISR retenido a los trabajadores. Es decir, al monto de la CETU a pagar se quitaba el valor del ISR retenido.
En la propuesta del PRI se implica -pero sólo se implica- que a la base el ITU se le va a deducir el monto de los salarios pagados.
Como le documentamos en este espacio durante los meses de junio y julio, no hay diferencia fundamental en los resultados de los dos métodos de cálculo.
En lo que sà hay un cambio importante es en lo relativo a las cuotas pagadas al IMSS. La propuesta del PRI, aceptada por Hacienda, implica que se deducen los salarios, incluyendo los pagos al IMSS.
No se dice nada respecto a los pagos al Infonavit o las erogaciones derivadas de otro tipo de prestaciones.
Considerando que los pagos al IMSS de los trabajadores ya no se incluirÃan en la base del nuevo impuesto y estimando entonces una reducción de alrededor de 130 mil millones en dicha base, en principio se estarÃa dejando de captar por este concepto alrededor de 25 mil millones de pesos, alrededor de 0.3 por ciento del PIB.
Las empresas que obtendrÃan más beneficios de este cambio son aquellas que tienen empleados que reciben sueldos bajos, con valores de menos de 4 salarios mÃnimos y que pagan puntualmente sus cuotas al IMSS.
Son éstas empresas las que tienen cuotas al IMSS que representan una proporción mayor de los salarios pagados y por lo tanto las que bajarÃan en mayor grado los pagos realizados.
Otros de los pagos que se reducirÃan serÃan los derivados de las donaciones o el cobro del impuesto a las organizaciones filantrópicas e instituciones educativas sin fines de lucro.
Bájele otros 4 mil millones de pesos.
Agregue otros 5 mil millones menos de cambios en el sector primario asà como en otros sectores de la economÃa.
En conjunto, lo que estructuralmente dejarÃa de captarse con las modificaciones propuestas por el PRI es del orden de 35 mil millones de pesos, algo asà como cuatro décimas de punto porcentual del PIB.
Sin embargo, habrÃa una captación adicional de 0.2 por ciento derivado del incremento de 35 centavos en el precio de la gasolina, lo que lleva a que en lugar del 2.8 por ciento estimado por Hacienda, se llegue a 2.6 por ciento.
Hoy las empresas pagan aproximadamente 180 mil millones de pesos por concepto de ISR. Con los ajustes que le describimos antes, especÃficamente por ese concepto se pagarÃa 1.4 por ciento adicional del PIB en el 2012, algo asà como 120 mil millones de pesos.
Esto significa que con todo y los ajustes, tras el periodo de transición las empresas -en promedio- acabarÃan pagando 65 por ciento más de lo que hoy pagan por concepto de ISR.
Sirva de consuelo que la transición serÃa más suave que la propuesta originalmente por Hacienda. Para ese proceso destacan tres cambios propuestos por el PRI.
El primero es la deducibilidad del 100 por ciento de las inversiones realizadas, en un periodo todavÃa no definido, pero antes de la entrada en vigencia de la nueva ley. Es probable que ese periodo sea, al menos el segundo semestre de 2007.
Aquà ganarán una ventaja temporal las empresas que siguieron haciendo inversiones a lo largo de este año.
El segundo es la posibilidad de deducir el monto total de los inventarios que existan al término de 2007, lo que favorecerá a las empresas que están obligadas a tener inventarios elevados o los tienen por la naturaleza de su actividad, como en el sector comercial.
El tercero es la posibilidad de acreditar las pérdidas acumuladas en el ISR, hasta por un periodo no definido, lo que favorecerá a las empresas que operaron con números rojos en años fiscales anteriores a la aplicación de la CETU o ahora el ITU.
Con estos ajustes, el incremento de los pagos que harÃan en promedio las empresas en el 2008 serÃa del orden de 40 por ciento, aunque con mucha diferenciación, según el sector económico y la condición de la empresa.
En suma, la propuesta del PRI sigue gravitando el costo principal de la recaudación adicional en las empresas, aunque corrija algunos -no todos- de los defectos que tenÃa la propuesta original.
Se quiere sacar un dictamen sobre el asunto la próxima semana. Veremos si es posible.
Plaza Pública / Acuerdos perredistas
Después de su congreso, quedó claro que el perredismo, sin fisuras y al igual que su dirigente principal Andrés Manuel López Obrador, no reconocerá a Felipe Calderón como Presidente legal, y que, por lo pronto, le impedirá usar la tribuna de San Lázaro
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
(24 agosto 2007).- Aunque el Décimo Congreso Nacional del Partido de la Revolución Democrática concluyó formalmente el domingo pasado, ha generado secuelas que parecen su continuación, especialmente en torno a la postura de ese partido frente a Felipe Calderón, al que tilda de espurio (como lo hizo desde septiembre del año pasado la Convención Nacional Democrática), y que se expresará el 1o. de septiembre próximo y, según va quedando claro, hasta el último dÃa de noviembre de 2012.
Al terminar el congreso parecÃa que el PRD emergÃa de la circunstancia magullado, pero entero. Un grupo de delegados, unos 400, número que significa un tercio del total, salió de las sesiones en protesta por lo que supusieron una desviación de la lÃnea polÃtica del partido, propiciada por Nueva Izquierda, la corriente dominante, que abrÃa la posibilidad de diálogo con Calderón por la vÃa del Congreso de la Unión. La inconformidad con esa postura de quienes salieron de la reunión (pero no del partido, según explicaron de inmediato) llegaba al punto de anunciar la presentación de impugnaciones ante la justicia electoral. Pero en la secuela del congreso, que incluyó la habitual reunión de los lunes de los dirigentes del partido con su lÃder máximo, Andrés Manuel López Obrador, se redactaron o mejoraron o fueron explicados o se recompusieron los acuerdos que habÃan provocado la ruidosa disensión dominical.
El martes 21 los lÃderes de las corrientes principales hicieron una manifestación de unidad en la presentación al público de 14 “resoluciones relevantes” del congreso, leÃdas por el secretario general del partido, Guadalupe Acosta Naranjo. Entre los presentadores del documento se hallaban, también como señal de conciliación, Jesús Ortega y Alejandro Encinas, quienes por su probable enfrentamiento en pos de la presidencia del partido, en marzo próximo, encarnaron en el congreso las posiciones antagónicas. Toda disensión habÃa sido depuesta, lo que se advirtió en especial cuando fueron leÃdas las resoluciones cinco, siete y 10 en que se menciona a Calderón. Según esos textos, el congreso acordó “que bajo ninguna circunstancia reconocerá a Calderón como presidente de México y que no habrá diálogo ni negociación con él”, rechazará en consecuencia su “propuesta en materia fiscal” lo mismo que “el debate en el Congreso de la Unión propuesto por Felipe Calderón” y no sólo: “Los legisladores del PRD no aceptarán la presencia en la tribuna del Congreso de quien no cuenta con la legitimidad, que sólo da una elección democrática”.
Tanto complacieron esas resoluciones a quienes sospechaban que Nueva Izquierda habÃa abierto una rendija para el reconocimiento de Calderón, que se cortó de tajo la pretensión de dirimir la cuestión ante la justicia electoral. Martà Batres, miembro del gobierno capitalino y jefe de una de las corrientes adversas a la dominante, confirió carácter decisivo a la salida de los delegados, pues “obligó a dar marcha atrás al propósito de dialogar con Felipe Calderón desde el Congreso de la Unión”. Y festejó que ya “todos los lÃderes del PRD dicen que no habrá diálogo con Calderón, ni ahora ni después. Qué bueno. Que asà sea”.
Explicada la situación, o recreada en pos de la unidad la postura de Nueva Izquierda, los acuerdos del congreso (o los del martes 21) crearon un conflicto a por lo menos un relevante miembro del partido, que tendrá que resolver un aparente problema ético-polÃtico el 1o. de septiembre. Los legisladores en general, y por ende los perredistas también, deben responder a una triple obediencia. Una, la más difusa de las tres pero no por ello menos vinculante, que es la debida a los electores, a los votantes que pactaron con el elegido, a través del sufragio, un modo de ser y de actuar en el Congreso. Otra obediencia es al partido que postuló al legislador. Y una tercera, la que impone deberes más claros, permanentes e ineludibles es la establecida en la Constitución y las leyes que de ella emanan.
Por una reforma a la Ley Orgánica del Congreso, pactada entre el PRI y el PAN, pero de la que el PRD obtuvo provecho, a este partido corresponde presidir la Mesa Directiva de San Lázaro durante el próximo año legislativo, que se inicia el 1o. de septiembre, fecha en que además encabezará el Congreso. Quien lo haga -probablemente el presidente de la Comisión de Educación, Tonatiuh Bravo Padilla, o a quien designe entre hoy y mañana su bancada y elija el pleno de la Cámara la próxima semana- deberá acatar el mandamiento partidario (”no aceptará la presencia en la tribuna del Congreso” de Calderón) y atenerse al mismo tiempo a las normas legales que rigen la apertura de sesiones o, según todavÃa decimos como remanente del autoritarismo presidencial, “el dÃa del Informe”.
Conforme a la Constitución, artÃculo 69, basta que el Presidente “asista” a la sesión inaugural del periodo legislativo y presente “un informe por escrito”, tal como se forzó a hacer e Vicente Fox el año pasado. Pero el artÃculo 7 de la ley del Congreso implica que hable ante la tribuna, como la tradición impuso, ya que obliga al lÃder de la Cámara a contestar el Informe, lo que supone una interlocución, una sucesión de mensajes, pues no se responde al silencio. Si una mayorÃa de diputados pretendiera que Calderón vaya a la tribuna, algo que el perredista que encabece la sesión tiene que impedir, e impone una interpretación de este alcance, el presidente de la mesa tendrÃa que acatar a sus pares.
Estrictamente personal
La derrota de Goliat
Raymundo Riva Palacio
EL UN IVERSAL
Como siempre, su aceleramiento polÃtico y falta de cálculo hizo que ‘Los Chuchos’, la corriente más numerosa dentro del PRD, perdieran poder frente a López Obrador y sus fieles
Llegaron con la maquinaria del partido afilada al Congreso Nacional del PRD el fin de semana pasado. Gracias al control que tiene la corriente de Nueva Izquierda, conocida como Los Chuchos, habÃan logrado alinear a todo el aparato para lanzar su división Panzer sobre los fieles de Andrés Manuel López Obrador. Desde el Senado, sus máximos exponentes Carlos Navarrete, coordinador de la fracción del PRD, y René Arce, quien tiene el control polÃtico del partido en el Distrito Federal, los empujaron a dejarse ir con todo sobre las huestes del ex candidato presidencial, a quien consideran el nuevo caudillo. Este domingo era el momento para dirimir no sólo la lÃnea polÃtica del partido a futuro, sino su posicionamiento para la presidencia del instituto que conducirá los procesos electorales de 2009 y 2012.
ParecÃa que ese serÃa el desenlace por el trabajo que habÃa hecho Nueva Izquierda dentro del partido desde hace años, cuando empezaron a tomar el control polÃtico del aparato. El Congreso parecÃa un mero trámite. HabÃan sido ellos quienes organizaron la elección de delegados en el paÃs y colocado a sus cuadros, organizado las votaciones, escrutado los votos y asumido el cómputo. Nunca antes habÃan tejido tantas alianzas, con los ex rosaristas que encabezan el coordinador de la fracción del PRD en el Congreso, Javier González Garza, y el senador Pablo Gómez, con la vieja lÃnea (muy) dura de la corriente cÃvica, donde se encuentra un histórico de la izquierda, Mario Saucedo, y con el importante bloque de perredistas del estado de México encabezado por el senador Héctor Bautista. Además, restablecieron sus viejos vÃnculos con el grupo de la gobernadora de Zacatecas, Amalia GarcÃa, que tiene un peso polÃtico y simbólico dentro del partido.
Con todas las estrellas alineadas a su favor, no pudieron dar el salto para arrebatar los liderazgos a López Obrador y tomar la lÃnea polÃtica del partido, en la cual dejaban abierta la posibilidad de iniciar un diálogo con el presidente Felipe Calderón a partir del próximo año, ni colocar a su lÃder Jesús Ortega como la figura imbatible para contender por la presidencia del PRD, donde tiene como rival al apocado ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas, delfÃn de López Obrador.
Les sucedió lo que les ha pasado muchas veces antaño. En el momento de la verdad, su base en el partido se distancia de la cúpula al reprobar su forma de conducirse en las coyunturas. Los Chuchos, considerados el ala más moderada y reformista del partido, fracasaron ante la percepción de que se habÃan vendido al enemigo, en este caso Calderón, a través de negociaciones con el PAN en el Congreso, y con Manlio Fabio Beltrones, del PRI, en el Senado. Nadie dentro del PRD puede probar si, en efecto, existen esos compromisos, pero la sola sospecha provocó su derrota en el Congreso Nacional.
La corriente de Los Chuchos habÃa crecido de una manera tan sorprendente en la conquista de los espacios polÃticos en el partido, que en las semanas previas al congreso los periodistas de televisión, radio y prensa impresa más opuestos a López Obrador, y por caprichosa coincidencia en varios casos, más cercanos a Calderón, comenzaron a manejarla como la posibilidad de derrotar al jefe polÃtico del PRD y como la oportunidad para romper su caudillaje, en la expectativa de que esa parte del PRD dejara de considerar “ilegÃtimoâ€? al Presidente y establecieran un diálogo oficial y formal. En la catarata de elogios empezó a sufrir merma su poder.
Aunque Ortega leyó correctamente que ese apoyo de opinadores proclives a Calderón les estaba causando un rendimiento decreciente, Navarrete y Arce impulsaron la lÃnea de la confrontación en el Congreso, de acuerdo con perredistas que conocieron del entramado. “Les dijeron que de cualquier forma iban a ganar, porque tenÃan control sobre el 80% de los delegadosâ€?, añadió uno de los perredistas.
El primer conflicto se dio cuando Los Chuchos encargaron a sus nuevos aliados ex rosaristas, en la pluma de Saúl Escobar, una autocrÃtica al manejo de la campaña de López Obrador. El primer borrador incluÃa una lÃnea donde señalaba que aun “de no haber existido los errores de campaña, no se podÃa determinar si el resultado final de la elección hubiera sido diferenteâ€?. La interpretación polÃtica fue que esas lÃneas habrÃan llevado al reconocimiento oficial del Congreso Nacional de los resultados del 2 de julio y demolido la persistente lÃnea combativa de que lo que hubo fue un fraude electoral. Era una primera ventana que, a decir de colaboradores de López Obrador, dejaban abierta para un acercamiento con Calderón. Frente al rechazo de esas lÃneas, se volvió a redactar el párrafo. En los medios no se difundió el matiz, sino meramente que el acuerdo que alcanzaron las partes se limitaba a eliminar el nombre del ex candidato del documento final.
La segunda complicación se dio con la propuesta de Nueva Izquierda para aceptar un diálogo con Calderón en 2008. Una interpretación que manejan varios perredistas cercanos a López Obrador es que pudo haber sido un pacto de Nueva Izquierda con el PAN y el PRI en las cámaras, para que a cambio de reformas este año, les dieran los espacios polÃticos para maniobrar en el siguiente la interlocución con el mandatario. Nuevamente hubo un rechazo al diálogo, que al ponerse a votación descubrieron Los Chuchos que aunque ganaron, estaban lejos del respaldo de bases que pensaban tenÃan. Tuvieron el 60% del voto del Congreso, incluidos los apoyos de todas las corrientes con las que se aliaron. Para tranquilizar las aguas, el senador Navarrete afirmó que el PRD “no dejarÃa llegar a la tribunaâ€? a Calderón el 1 de septiembre. En la esquizofrenia total, el moderado tomó una posición más dura que los duros del lopezobradorismo.
Al ver las secuelas internas y la división en el partido, pidieron una cita con López Obrador a la que llegaron dos horas antes de lo programado para poder platicar a solas con él. Contra la percepción general, el ex candidato no los llamó a cuentas y sólo los escuchó. Lo que oyó de los dirigentes de Nueva Izquierda fueron disculpas y galimatÃas. Lo que se difundió, le dijeron, realmente no es lo que quisieron decir. “Bienâ€?, les dijo López Obrador de acuerdo con cercanos a él. “Salgan a decirloâ€?. Eso hicieron. Esa noche recularon dramáticamente y se metieron en una nueva dinámica.
Si Navarrete marcó una lÃnea de intransigencia ante la presencia del Presidente en San Lázaro el dÃa primero, ¿cómo van a negociar los moderados ahora con el PAN y el PRI, con quienes Nueva Izquierda iba caminando de la mano? ¿Cómo van a desenredar el entuerto para evitar una crisis polÃtica? ¿Cómo recortar sus pérdidas y controlar el daño infligido? Tienen una semana para corregir, pero el desprecio con el cual los están viendo sus opositores parlamentarios y la burla que generaron sus inconsistencias entre los perredistas, nadie se las quita a este Goliat que volvió a perder la pelea.
ASPA
Mexicana de Aviación ataca a sus pilotos, denuncia ASPA
La empresa pretende mermar las prestaciones
PATRICIA MUÑOZ RIOS
LA JORNADA
Mexicana de Aviación ha mostrado una actitud ofensiva hacia los pilotos “fuera de toda congruencia con las aportaciones hechas por el gremio en favor de la aerolÃnea” y a pesar de que los trabajadores cedieron un total de 50 millones de dólares de su contrato colectivo de trabajo.
El secretario general de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores de México (ASPA), Dennis Lazarus, planteó lo anterior y sostuvo que “parece fuera de lugar que ciertas áreas de la empresa se conduzcan de manera ofensiva, violando disposiciones contractuales y lo único que han ocasionado es el enojo y la indignación de los pilotos en un momento crÃtico, que demanda mutuo respeto y acciones conjuntas para sacar adelanta a Mexicana”.
En conferencia de prensa el dirigente expuso que la organización sindical ya flexibilizó y abarató el costo laboral; sin embargo, Mexicana ha desconocido derechos establecidos en la contratación colectiva vigente y no ha mostrado voluntad para reconocer los esfuerzos de sus trabajadores.
A este sector no se le puede pedir más, ni mucho menos argumentar “conflicto económico” para quitar más prestaciones a los pilotos, pues esto irÃa contra la seguridad de las aerolÃneas, dijo.
Respecto a la operación de venta de la aerolÃnea señaló que se oponen a una transacción “barata”, ya que es el momento de posicionarla e inyectarle una fuerte inversión directa, ya que los empresarios solamente buscan reducir costos laborales y operativos.
Aeroméxico vale 195 mdd, estima el lÃder de la ASPA
Alberto y Moisés Saba ofrecen 99 millones de dólares
La lÃnea genera ingresos por 2 mil mdd anuales, dice Dennis Lazarus.
MILENIO
Para la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA) es preocupante el precio ofrecido por Moisés Saba Masri y Alberto Saba Raffoul de 99 millones de dólares para comprar Consorcio Aeroméxico, dado que de acuerdo al precio de la acción su costo es de entre 191 y 195 millones de dólares.
Dennis Lazarus, secretario de la ASPA, urgió a inyectar recursos frescos a las aerolÃneas, Aeroméxico y Aerolitoral, para que no se pretenda sacar adelante a la empresa a través de los trabajadores.
El pasivo de Aeroméxico es de mil 200 millones de pesos, y “ese es el tema, por eso ellos no quieren pagar más�, señaló Lazarus, quien explicó que los riesgos de la venta son que se malbarate o también la no inversión de los nuevos dueños. Lo que nos interesa, dijo, “es que capitalicen a la empresa�.
La compra de Aeroméxico se pagará con sus propios recursos: Di Costanzo
La aerolÃnea cuenta con $1,804 millones en caja, por ‘’venta de activos tangibles'’
Es barata la oferta de 100 mdd por las acciones de la lÃnea, consideran los pilotos
JUAN ANTONIO ZUÑIGA, NOTIMEX
LA JORNADA
Aeroméxico cuenta con casi mil 804 millones de pesos en caja, provenientes de la ‘’venta de activos tangibles'’, los cuales forman parte de esta empresa, y rebasan en más de 700 millones al monto de la oferta pública presentada por los empresarios Alberto Saba Raffoul y Moisés Saba Masri para comprar, a través de la bolsa, la totalidad del capital social de la lÃnea aérea, afirmó Mario di Costanzo, secretario de la hacienda pública del equipo del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.
Apuntó que ‘’la compra de Aeroméxico será pagada con recursos de la misma empresa, y además dejará a los compradores un amplio margen de ganancia'’.
La oferta pública, autorizada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), considera un total de mil 91.6 millones de pesos por la venta de 100 por ciento de las acciones de Aeroméxico, de las cuales 60 por ciento se encuentran en poder del gobierno federal que, al término de la operación, recibirÃa 655 millones de pesos por ella, unos 55.5 millones de dólares.
‘’La venta de Aeroméxico es el desenlace de una operación viciada, que tuvo su origen en la manera como el gobierno, representado sobre todo por el IPAB (Instituto para la Protección al Ahorro Bancario) decidió vender Cintra, un corporativo que estuvo integrado por Mexicana de Aviación y Aeroméxico'’, explicó Di Costanzo.
SINDICATO MINERO
Sólo regresaremos a la mesa cuando se reúnan Calderón y Gómez Urrutia: SNTMMSRM
La STPS acusa a mineros de intentar contaminar las negociaciones laborales
PATRICIA MUÑOZ RIOS
LA JORNADA
Mientras el sindicato minero mantuvo su negativa a negociar con Grupo México hasta que el presidente Felipe Calderón otorgue una audiencia a esta organización en la que esté presente su dirigente, Napoleón Gómez Urrutia, la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS) sostuvo que “no ha sido parcial en el conflicto minero”, y afirmó que continúa tendiendo puentes a la negociación entre la empresa y los trabajadores.
De esta forma, el sindicato se negó a acudir a la cita que tenÃa programada para ayer en la secretarÃa, y en la que supuestamente se seguirÃa discutiendo lo referente al levantamiento de las huelgas estalladas, porque sostuvo que Grupo México, paralelamente a estas discusiones, alienta la conformación de otro sindicato blanco.
A su vez, en respuesta al desplegado que ayer publicó el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) titulado: Germán Larrea Mota, Javier GarcÃa Quevedo, Grupo México, Vicente Fox Quesada, Carlos MarÃa Abascal, Francisco Javier Salazar, ¿delincuencia organizada?, en el que se acusa a funcionarios de la dependencia de estar encubriendo y beneficiando a la empresa, el subsecretario del Trabajo de la STPS, Alvaro Castro, sostuvo que las acusaciones son contra funcionarios de la anterior administración.
Buscarán la intermediación presidencial
“Nos equivocamos de ventanilla”: mineros
Una vez más se trató de poner la situación legal de Napo en la mesa, responde STPS.
MILENIO
El sindicato minero aseguró que a partir de hoy en adelante sólo aceptará dialogar con el presidente Felipe Calderón para resolver el conflicto gremial. “Ya nos cansamos de que Javier Lozano Alarcón, secretario del Trabajo, nos siga dando atole con el dedo�, dijeron.
“Nos equivocamos de ventanillaâ€?, dijo Carlos Pavón, secretario de Asuntos PolÃticos de la organización gremial, tras asegurar que sólo regresarán a la mesa de negociación cuando la presida Felipe Calderón y participe de manera telefónica su dirigente, Napoleón Gómez Urrutia.
El sindicato de Napo, en riesgo de perder la titularidad de contratos
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
La titularidad de los contratos colectivos de las empresas del Grupo México podrÃa dejar de pertenecer al Sindicato de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), cuyo secretario general es Napoleón Gómez Urrutia.
Carlos de Buen, representante legal de ese sindicato, informó que ayer en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) se celebraron las audiencias para determinar la titularidad del contrato en ocho compañÃas de ese consorcio. Señaló que resulta “sospechoso” que el sindicato que pelea la titularidad, se encuentra ubicado en Monterrey, Nuevo León, entidad donde no hay empresas del Grupo México.
Además, la demanda por la titularidad únicamente se presenta por las minas cuya concesión está en manos de esta firma.
La organización gremial que exige la titularidad fue creada en junio de 2006, bajo el nombre de Sindicato Nacional de Trabajadores de Exploración, Explotación y Beneficio de Minas de la República Mexicana, y su secretario general es Rupertino GarcÃa.
UNIVERSIDAD DE OAXACA
El rector liberó 2 mdp
Levantan la huelga en la Universidad de Oaxaca
Terminada la huelga, el dirigente de los trabajadores, Rosendo RamÃrez Sánchez, anunció que sus agremiados se presentarán a laborar hasta el próximo lunes.
MILENIO
El rector de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, Francisco MartÃnez Nery, liberó 2 millones de pesos para levantar la huelga que estallaron el viernes trabajadores sindicalizados que se apoderaron de la ciudad universitaria, impidiendo el inicio del ciclo escolar.
SINDICATO CERVECERIA MODELO
Paran labores trabajadores de la CervecerÃa Modelo
Mariana Otero-Briz
Viernes, 24 de agosto de 2007
Los trabajadores del Grupo Modelo realizaron un paro laboral de más de 26 horas en las instalaciones de la empresa ubicada en la capital de la República.
Ulises Ortiz Lozado, asesor legal de los inconformes, dio a conocer que el motivo de la protesta es exigir que se respete el contrato colectivo y se reemplace a todo el comité ejecutivo del sindicato que los representa.
Informó que hace más de seis meses, la empresa comenzó a realizar despidos injustificados, los cuales a la fecha suman más de mil.
Acusó al sindicato de actuar a favor del Grupo Modelo y perjudicar deliberadamente a los agremiados.
Igualmente, aseveró, las autoridades laborales actúan en contubernio con la empresa y el sindicato, haciendo que los procesos legales sean mucho más lentos de lo habitual, y de continuar esta situación, procederán penalmente contra los funcionarios conciliadores.
EMPLEO
Cumplidas, las expectativas del sector privado
Se han creado 584 mil nuevos empleos en nueve meses: Sojo
Baja tasa de desocupación, la bandera del primer Informe.
MILENIO
El secretario de EconomÃa, Eduardo Sojo, dijo que con base en datos a la primera quincena de agosto, en ocho meses de gobierno de Felipe Calderón, han sido registrados en el Instituto Mexicano del Seguro Social 584 mil empleos formales, con lo cual, se cumplirán las expectativas del sector privado en el primer año de gobierno respecto de la generación de plazas laborales.
En materia económica, el funcionario destacó que el monto de la inversión extranjera directa por 13 mil millones de dólares, la creación de empleos y la baja tasa de desocupación son las banderas de cara al primer informe de gobierno de la presente administración.
“Las expectativas del sector privado ubicaban a los empleos registrados en el IMSS entre 600 y 615 mil, ante lo cual, en agosto ya se tendrán todos los empleos esperados para todo el año en tan sólo 8 meses�, subrayó Eduardo Sojo
IED y empleo, los grandes logros del gobierno: Sojo
* Hay confianza en el futuro del paÃs, dice.
* Se mantendrá la meta de crecimiento en 3.5%.
* Minimiza SE daños por la desaceleración en EU.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
El incremento histórico de la Inversión Extranjera Directa (IED) y el aumento de trabajadores registrados en el IMSS reflejan que hay confianza en el gobierno de Felipe Calderón y en el futuro del paÃs, afirmó el secretario de EconomÃa, Eduardo Sojo Garza-Aldape.
Los primeros ocho meses de la presente administración han tenido resultados innegables, como la entrada de más de 13 mil 244 millones de dólares de inversiones y la incorporación de 584 mil trabajadores al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
Además, la Tasa de Desempleo Abierto se redujo a 3.4 por ciento.
Los analistas pronosticaban la generación de 600 mil empleos anuales, cantidad que prácticamente se alcanzará en el presente mes, resaltó.
Descartó que sólo se trate de trabajos temporales, pues muchos son permanentes. Por ejemplo, en el sector agropecuario son plazas definitivas.
Rigidez laboral dispara la informalidad
(Mariana Otero-Briz)
EL FINANCIERO
El incremento de empleos informales que se ha dado en los últimos años en el paÃs, es sÃntoma de la falta de polÃticas eficaces para satisfacer la demanda laboral de la población, además de que frena el crecimiento, señala Eduardo RodrÃguez Oreggia, investigador de la Universidad Iberoamericana.
En el estudio La informalidad en México. ¿Hacia dónde ir?, señala que el fuerte aumento de la informalidad tiene su origen en la rigidez del mercado laboral y la decisión de los trabajadores de incorporarse a ese sector para evitar el pago de las regulaciones, el costo de servicios que carecen de su credibilidad y obtener mayor flexibilidad en sus horarios.
Asimismo, las empresas están incorporando más empleos informales a sus plantillas laborales, pues las regulaciones implican un fuerte incremento en sus gastos de operación.
La gran mayorÃa de las plazas está en las micro y pequeñas empresas, donde gran parte de los empleados no valoran los beneficios derivados de tener seguridad social asociada a su trabajo, lo que refleja la diferencia de salarios entre formales e informales.
Según datos del Instituto Nacional de EstadÃstica, GeografÃa e Informática (INEGI), se prevé que en los próximos años se incorporen cerca de diez millones de trabajadores al mercado laboral.
SIEFORES
No deben preocupar pérdidas en Siefore
* Comportamiento temporal, justifica Afore XXI.
* Cuando se disipe la volatilidad veremos el valor real de activos.
* El régimen de inversión calcula estas bajas, argumenta la Consar.
YalÃn Cacho López
EL FINANCIERO
El rendimiento que otorgaron entre junio y julio las Siefore Básicas 2 -las que invierten la mayorÃa de los ahorros de los afiliados a las Afore- bajó 1.57 puntos porcentuales, al pasar de 10.68 a 9.11 por ciento en su medición a 12 meses.
AsÃ, se prevé que debido a la volatilidad que presenta el mercado financiero mundial, el valor de las acciones de las Siefore registre una nueva caÃda en los resultados de agosto.
Sin embargo, en opinión de Tonatuih RodrÃguez, director de Inversiones de Afore XXI, la disminución en el precio de las acciones de las Siefore -que se refleja en el rendimiento que otorgan- no debe preocupar a los trabajadores, pues se trata de un comportamiento temporal que se explica por la incertidumbre que prevalece en las bolsas de valores.
“Históricamente hay una tendencia creciente en el valor de las acciones y con todo y que ese valor disminuye en periodos de volatilidad, una vez que se disipe esta incertidumbre se reflejará en el valor real de los activos.”
PAN BLANCO
Aumentará el bolillo hasta 1.50, anuncian panaderos
* Incremento de 25% en los insumos, la causa.
Héctor A. Chávez Maya
EL FINANCIERO
Debido al incremento que se ha registrado en las materias primas en los últimos meses, los panaderos del paÃs se verán obligados a elevar sus precios en los próximos dÃas, advirtió Antonio Arias Ordóñez, presidente de la Cámara Nacional de la Industria Panificadora (Canainpa).
Indicó que el precio del pan aumentarÃa entre 18 y 20 por ciento, dependiendo de la calidad y la forma de trabajar de cada productor, lo cual significa que el bolillo podrÃa costar hasta un peso con 50 centavos.
A pesar de que los insumos se han incrementado en un promedio de 25 por ciento, aseguró que esta industria seguirá trabajando y luchando por llevar a las mesas de los hogares mexicanos productos de buena calidad, y confió en que no será necesario “sacrificarla por estar buscando precios baratos”.
IMSS
Compran 101 aparatos inservibles para el IMSS
El error puede provocar embolias o la muerte a derechohabientes
Son decenas de máquinas modelo TINA que fueron reprobadas por la FAD. El fabricante admite también las fallas; tuvieron un costo de $2 millones.
MILENIO
El Instituto Mexicano del Seguro Social adquirió 101 máquinas para hemodiálisis que contaban con un reporte internacional para ser retiradas del mercado por defectos en el sistema de calibración. Esta falla está lejos de ser un problema menor: puede provocar embolias e incluso la muerte, de acuerdo con expertos consultados por este diario.
La operación de compra de estas unidades, modelo TINA, fue de aproximadamente dos millones de pesos. Del total del equipo adquirido, 53 unidades se destinaron a siete hospitales ubicados en los estados de Sinaloa y Sonora.
Al respecto, Gilberto Hernández Ã?lvarez, especialista en nefrologÃa y ex director del Hospital Civil de Zapopan, explicó los riesgos que existen si las máquinas no pueden calibrarse adecuadamente.
CNC
Incumple con programa urgente de empleo, asevera
Decae con Calderón nivel de vida en el agro: CNC
MATILDE PEREZ U.
LA JORNADA
En este sexenio las condiciones de vida de los campesinos empeoraron y la migración a Estados Unidos aumentó, y a pesar de que el gobierno está a punto de cumplir nueve meses, existe un marcado subejercicio en el presupuesto y no hay una respuesta clara del presidente Felipe Calderón sobre la firma de la adenda del Acuerdo Nacional para el Campo (ANC) ni acerca de la propuesta de instaurar un plan emergente de empleo y un proyecto para los productores de maÃz, frijol, caña de azúcar y arroz, aseveró el dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Cruz López Aguilar.
“Estamos en un impasse ante el gobierno; la única respuesta es la integración de algunas propuestas de las organizaciones campesinas al Programa Nacional de Desarrollo, pero hay un silencio en torno al compromiso presidencial del inicio a la brevedad de un programa emergente de empleo”, añadió.
Los campesinos “nos encontramos con funcionarios públicos muy alineados a la ideologÃa polÃtica panista, con escasos conocimientos acerca de la problemática rural y sin compromiso social. En el discurso hay disposición, pero no se refleja en el ejercicio”.
OPINION
México SA
Carlos Fernández-Vega
Desplome de las acciones de Aeroméxico
Abarata el gobierno sus propiedades
Rescates en 1959, 1988 y 1995
En puerta, aumento a la leche Liconsa
LA JORNADA
Al ritmo que van las cosas, a la familia Saba podrÃa salirle gratis la adquisición de Aeroméxico, y sus filiales, porque sólo dos dÃas después de hacer pública su intención de adquirir la aerolÃnea el precio de las acciones de la aún empresa estatal se desplomaron 14.22 por ciento, mientras que el valor en libros del consorcio lo hizo en 14.32 por ciento.
Más allá de la raquÃtica cifra ofrecida por los empresarios, cuando se conoció la oferta de Moisés Saba Masri y Alberto Saba Raffoul, el martes pasado, para comprar entre 62 y 100 por ciento de las acciones serie A del Consorcio Aeroméxico el monto de la operación implicaba alrededor de 200 millones de dólares si se concretaba a precios de mercado, o 330 millones si lo acordado respetaba el valor en libros. Con el desplome en el precio accionario registrado en tan sólo dos dÃas, esos montos cayeron a poco menos de 171 millones, en los primeros de los casos citados, y a 282.7 millones, en el segundo.
Al cierre de 2006, Consorcio Aeroméxico registró activos totales por algo asà como mil 200 millones de dólares y pasivos totales cercanos a 985 millones, de tal suerte que la diferencia entre unos y otros bien podrÃa determinar el precio de venta: 215 millones de dólares, casi 30 por arriba del monto obtenido por Mexicana de Aviación en diciembre de 2005 (sin considerar los 11 millones de dólares que el gobierno “regresó” al Grupo Posadas el 30 de noviembre de 2006, casualmente el último dÃa del gobierno foxista). Lo anterior, desde luego, en la quimera que esta serÃa una operación de compra-venta en la que el gobierno cuando menos intentara recuperar algo de lo perdido (en términos económicos, desde luego), tras doce años de “rescate” permanente a costillas del erario.
Pero los Saba pintaron su raya: primero hicieron público su interés por adquirir Aeroméxico y después, caliente el mercado, la raquÃtica oferta económica, limitada a 98 millones de dólares, o lo que es lo mismo 49 por ciento de los 200 millones de billetes verdes que ese mismo dÃa valÃa el 100 por ciento de las acciones de la aerolÃnea en el mercado bursátil mexicano, donde se concretarÃa, libre de impuestos, la operación de compra-venta por la aerolÃnea del caballero águila. Además, el gobierno ya les “asea” los contratos colectivos con pilotos, aeromozas y personal de tierra.
Cuando Mexicana de Aviación se vendió al Grupo Posadas, en diciembre de 2005, el consejo de administración de Cintra, la controladora, aseguró que cuando llegara el turno de Aeroméxico “sin lugar a dudas” se obtendrÃa un ingreso “mucho mayor”, por ser “más sólida”. En efecto, casi dos años después el escenario es que obtengan, en el mejor de los casos, la mitad de lo que pagaron por Mexicana de Aviación.
La oferta económica de los Saba parece una vacilada, pero no hay que perder de vista que el primero en abaratar a grado sumo los bienes “rescatados” ha sido el propio gobierno federal (en sus tres versiones, desde el crack bancario en 1995). En el primer tercio del sexenio zedillista, sus destacados funcionarios estimaban que, en promedio, recuperarÃan alrededor de 40 centavos por cada peso involucrado en los “rescates” (bancario, azucarero, carretero, aerolÃneas y los que se queden en el tintero); en el segundo, el cálculo se redujo a 30 centavos y en el último a 20 centavos. Con el advenimiento del “cambio” la proyección cayó aún más: “tal vez 15 centavos”, proporción que resultó mucho menor en todos los casos, porque siendo en extremo generosos con los números el promedio en el periodo no pasa de 10 centavos por peso.
Y en el caso de los Saba la atención gubernamental no tendrÃa por qué ser distinta, amén que según se reduzca el precio de la acción en la Bolsa Mexicana de Valores, menor será la oferta de dichos empresarios, y si se mantiene la tendencia a la baja bien podrÃan obtener la aerolÃnea de regalo.
En sus setenta y tres años de existencia (inició operaciones en septiembre de 1934), Aeroméxico ha sido “rescatada” por los dineros de la nación en cuando menos tres ocasiones: en 1959, cuando el gobierno federal “adquirió por decreto todas las acciones y bienes” de la aerolÃnea (poco después, financieramente saneada, regresó a manos privadas); en abril de 1988, cuando se decretó la quiebra y Banobras operó como sÃndico (Ãdem) y en 1995, con la creación de Cintra, sin duda el “rescate” más prolongado.
En este nuevo capÃtulo del circuito privatización-estatización-reprivatización de las lÃneas aéreas, habrá que registrar cuánto dura la “nueva” empresa privada antes de que el erario entre al quite. Casi tres décadas transcurrieron entre el primero (1959) y el segundo “rescate” (1988) de Aeroméxico. Entre este último y el tercero (1995), sólo siete años. Se aceptan apuestas para el cuarto “rescate”, mientras los Saba se quedan, a precio de regalo, con el caballero águila.
Por cierto, en aquella reprivatización de 1988 y su posterior “rescate” en 1995, entre los accionistas de Aeroméxico brillaban los hermanos Gastón y Enrique Azcárraga Andrade (hoy dueños de Mexicana de Aviación, en la que en ese entonces también aparecÃan), Pedro e Israel Brener, la familia Alemán Velasco, Carlos Abedrop, ex presidente de los banqueros, Juan Francisco Ealy Ortiz, presidente de El Universal, Ricardo Guajardo Touché, pocos años después alto directivo del Bancomer reprivatizado, José Luis Llamosas Portilla, ex presidente de Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros, Javier Madrazo Pintado, hermano del ex candidato priÃsta, y el siempre transparente y recto Juan Diego Gutiérrez Cortina, mister Fobaproa.
Ninguno de ellos “rescató” a la aerolÃnea. Para eso están los amigos en el gobierno y, desde luego, el erario.
Silvia Ribeiro*
Nueva ley de semillas contra los campesinos
LA JORNADA
Una nueva Ley de Producción, Certificación y Comercio de Semillas entró en vigor el pasado 14 de agosto. Manuel Oyervides, director de investigación de Monsanto, manifestó a la prensa su entusiasmo y declaró que están “ansiosos porque se libere el uso de la biotecnologÃa, asà [sus] inversiones se podrÃan hasta duplicar”, lo que deja muy claro quién se beneficia con esta ley, que, agregó, por fin “sancionará a quienes piratean la tecnologÃa” (Reforma, 15/08/07). Curiosas palabras viniendo de boca de una trasnacional biopirata por excelencia, ya que la totalidad de las semillas que usa (y abusa) provienen de la creatividad colectiva de campesinos de todo el mundo, lo cual -igual que sucede con las otras grandes semilleras como Bayer, Syngenta, Dupont, Dow- no las ha inhibido patentarlas para impedir que esos mismos campesinos puedan volver a utilizarlas sin pagarles.
Ahora, gracias al Congreso y al gobierno mexicanos, podrán continuar su biopiraterÃa histórica con total impunidad y al mismo tiempo demandar a cualquier campesino o agricultor que no les pague (o se contamine, si son transgénicos). De paso, se hicieron de un lugar privilegiado para seguir influyendo en las polÃticas sobre semillas en nuestro paÃs y, por si fuera poco, financiados con dinero público.
Por eso Seedquest, central de información de la industria global de semillas, aplaudió la nueva ley, cuyo logro atribuyó a sus miembros y a selectos personajes del gobierno mexicano: “Durante todo este tiempo, asociados y miembros de la Asociación Mexicana de Semilleros AC, en cuyo consejo directivo figuran Monsanto, Syngenta y Pioneer/Dupont (como ‘comité de honor y justicia’) trabajaron fuertemente y realizaron actividades conjuntas [para sacar esta ley] con el Consejo Nacional Agropecuario (centro de los grandes distribuidores y productores agroindustriales nacionales y trasnacionales) y la Dirección de Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas (SNICS/ Sagarpa)”.
La ley de semillas es un complemento ideal de la ley de bioseguridad (ley Monsanto) porque otorga “certidumbre” a las trasnacionales semilleras de que podrán perseguir legalmente a cualquier agricultor que ellas consideren que usa sus “invenciones” sin pagarles (sean semillas hÃbridas o transgénicas). Este era un punto neurálgico de la ley para las trasnacionales, pero hay más: la ley establece un Sistema Nacional de Semillas, como organismo de coordinación del sector, pero, sobre todo, como “instrumento consultivo” para definir polÃticas relacionadas con las semillas. De sus 16 integrantes, nueve fueron asignados al sector empresarial, con lo que tienen garantizada cualquier decisión al respecto.
Este Sistema Nacional de Semillas quedó ligado a un instrumento financiero: el Fondo de Apoyos e Incentivos, que en este contexto será una vÃa más para sangrar recursos públicos y subsidiar a las trasnacionales. El secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, reveló que ya habÃa dispuesto invertir 19 millones de pesos para producción de semillas certificadas (o sea, de las empresas), además de 50 millones para la “generación, difusión y transferencia de tecnologÃas”. Asimismo defiende el maÃz transgénico, por si a alguien le quedaban dudas de a qué “tecnologÃa” se refiere (Emir Olivares, La Jornada, 8/6/07).
Como cereza del pastel que autoridades y congresistas regalan a las trasnacionales, la nueva ley establece que la certificación de semillas la harán empresas privadas. Paralelamente, abre la puerta para sancionar a quien no use semillas certificadas o registradas. Asà obligan a certificar y avanzan hacia la criminalización de cualquier intercambio “no certificado”. Por ejemplo, si un agricultor produce su propia semilla y la intercambia o vende a sus vecinos. También crea un catálogo para variedades “comunes”, pretendiendo que los campesinos registren sus variedades, lo cual significará que en cierto plazo quien use cualquier semilla no registrada estará en infracción.
Esta peligrosÃsima e injusta tendencia de las nuevas leyes de semillas, que atenta contra 10 mil años de agricultura colectiva para el bien público, basada en el libre intercambio de semillas, no es privativa de México, tal como denuncia Grain (La sagrada privatización, www.grain.org): son lineamientos de la Federación Internacional de Semilleros para monopolizar y obligar a todos los agricultores y campesinos a que en cada paÃs tengan que comprarles sus semillas industriales. Introducir transgénicos acelera este proceso mediante la contaminación inevitable que conlleva. Por eso las mismas empresas y sus amigos del Congreso y el gobierno, junto a unos pocos agricultores industriales, insisten en la inmoralidad de plantar maÃz transgénico en México, donde el daño al paÃs y a los campesinos serÃa brutal, poque se trata del centro originario del cultivo.
No sorprende que Monsanto, que tiene el virtual monopolio global de las semillas transgénicas (casi 90 por ciento) y la mayorÃa del mercado global de otras semillas -junto con Syngenta y Dupont-Pioneer controlan 44 por ciento de las semillas patentadas a escala global- presione por todos los medios para lograr leyes como la recientemente aprobada y legalizar la contaminación transgénica, comenzando por “experiencias piloto”. Lo aberrante, aunque tampoco sorprende, es que el gobierno y los parlamentarios colaboren con este crimen contra los campesinos y la soberanÃa alimentaria de su propio paÃs.
CubÃculo estratégico
Carlos Mota
Saba, Hernández, Advent y Aeroméxico
MILENIO
Llama la atención la andanada de dudas, crÃticas, cuestionamientos y demás opiniones particularmente negativas que empiezan a circular y a alimentarse por la oferta de los empresarios Alberto y Moisés Saba para adquirir la empresa Aeroméxico.
Y llama la atención porque en este paÃs nos la pasamos anhelando tener empresarios de calibre mayúsculo, que arriesguen su capital para construir empresas de envergadura cada dÃa mayor. No obstante, cuando aparece alguien que intenta despuntar, surgen los vociferantes gritos que cuestionan la legitimidad del intento y la capacidad del empresario para hacerle bien a esta sociedad.
Asà le pasó a Carlos Slim, cuando mañosamente se le vinculaba a Carlos Salinas. Asà le ocurrió a Ricardo Salinas por comprar Tv Azteca. Asà también fue cuestionado Olegario Vázquez Raña durante el sexenio pasado. De igual forma lo vivió Alfonso Romo, hasta que él se terminó, y lo terminaron. En México no perdonamos el éxito.
Ahora aparece Moisés Saba en el espectro de estos vengadores de nuestra soberanÃa empresarial. Es cierto que en su intento por adquirir Aeroméxico, Saba tendrÃa muchos retos gerenciales y financieros. No hay duda. Sin embargo, uno de los mayores será remontar o neutralizar la legitimidad de su oferta. Y no porque su intento tenga de suyo algo de ilegal o ilegÃtimo, sino por la jaurÃa de rabiosos crÃticos que emergen cada vez que un empresario emerge para hacer un gran negocio.
Porque los miembros del clan legitimador añoran ahora —y por tanto especulan— que empresarios como Roberto Hernández deberÃan también lanzar una oferta por la aerolÃnea. Olvidan quizá que el banquero vendió a manos extranjeras —estaba en su derecho, por supuesto—, al banco más emblemático del sistema financiero nacional.
Hoy decenas celebran que una firma con origen argentino como Advent destine millones de dólares a comprar empresas de medio pelo en México. Qué bien. Pero ese mismo festÃn intelectual, al menos, habrÃa de contagiarse a la idea de que Moisés Saba quiera comprar Aeroméxico. Porque yo me pregunto: ¿en verdad alguien piensa que Moisés querrÃa fracasar con esta empresa?
De prejuicios —e intereses— se alimentan los pobres intelectuales de México.
Privatización de Aeroméxico
En materia de aviación comercial, México es de los contados paÃses que cuenta con un talento innato para tropezarse varias veces con la misma piedra.
Por Roberto Mena
EL ECONOMISTA
En materia de aviación comercial, México es de los contados paÃses que cuenta con un talento innato para tropezarse varias veces con la misma piedra. Las sucesivas privatizaciones y rescates de Aeroméxico y Mexicana, que han sido vendidas una y otra vez a empresarios que nada saben de este negocio de alto riesgo y reducidos márgenes, son el mejor testimonio de la falta de visión de las autoridades, pero muy particularmente de esa nulidad que se llama SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT).
Para observadores extranjeros de la industria, resulta insólito que una lÃnea de bandera como Aeroméxico, con flota joven, buena red de rutas y el prestigio de la marca y de pertenecer al Sky Team, pudiera ser vendida a empresarios neófitos en aviación como Moisés y Alberto Saba, en la patética suma de 98 millones de dólares en efectivo.
El que los Saba estén dispuestos a asumir la deuda financiera de 223 millones de dólares, incluÃdos dentro del total de pasivos por más de 1,000 millones de dólares, sólo refleja que en México el salivazo sigue siendo rey, y que el gobierno federal (concretamente el IPAB, Hacienda y Nafinsa, que juntos tienen 62%) siempre está dispuesto a malbaratar activos con tal de hacerse de unos centavos.
Vale aclarar que la venta todavÃa no se concreta, y que lo más probable es que haya otros postores, pero ya quedó inscrito un precio de referencia que se antoja patético. También queda claro que el gobierno optará por realizar la privatización por venta directa al mejor postor, y no pulverizar su mayorÃa accionaria a través de la Bolsa Mexicana de Valores.
Por supuesto, cualquier potencial adquiriente de Aeroméxico alegará que el horno no está para bollos en cuanto al monto de su oferta, dado el complicadÃsimo entorno de la aerolÃnea que ha perdido 10 puntos de mercado ante el embate de las aerolÃneas de bajo costo y los elevados precios del combustible. Tan sólo en el segundo trimestre, Aeroméxico registró pérdidas de operación por 679 millones de pesos, aunque el equipo de Andrés Conesa anticipa mejores resultados en este tercer trimestre por un buen verano.
Si de algo ha de servir la experiencia de dos grandes aerolÃneas que salieron airosas de la sombrÃa experiencia de recurrir a la protección del CapÃtulo 11 de la Ley de Bancarrotas de EU para reorganizarse, que son Continental y Delta, el gran reto de los nuevos propietarios de Aeroméxico, será reconocer que la penetración de lÃneas de alta eficiencia (más que de bajo costo) como Interjet y Volaris llegó para quedarse, que no hay forma de recuperar el mercado interno ya perdido, y que la clave de la expansión está en las rutas internacionales, tal como Continental y Delta lo vienen haciendo.
Con los Boeing 777 que Aeroméxico ya opera con alto grado de eficiencia a Europa, Sudamérica y Asia, más la inminente llegada de los fabulosos Dreamliner 787, amén de la joven flota de Boeing 737 de nueva generación, Aeroméxico está estupendamente posicionada para crecer en lo internacional, como la nueva ruta a Barcelona y otras posibles a destinos asiáticos.
Parte del reto estriba en consolidar alianzas con socios como Delta, más allá de lo meramente comercial. Con una flota de apenas 70 aviones (contra 450 de Continental y 650 de Delta), Aeroméxico no puede pensar en un crecimiento dinámico en lo internacional, donde los márgenes son más atractivos, sin nuevos códigos compartidos que le permitan ampliar sustancialmente su oferta de destinos.
Más allá de la estrecha visión de la SCT en cuanto a cielos abiertos, no se puede dudar que a pesar de una notable recuperación en el último año, la aviación comercial sigue con inquietudes de consolidación. Por ejemplo, la llegada de Richard H. Anderson al puesto de CEO de Delta, en sustitución del legendario Gerald Grinstein, podrÃa ser indicación de una fusión entre Delta y Northwest, en donde Anderson fungió como CEO hace unos años. Antes de su carrera de 14 años en Northwest hasta 2004, Anderson habÃa sido titular del jurÃdico de Continental, bajo el mando del entonces mandamás de Continental, Gordon Bethune.
TELMEX
Preve Telmex amparos contra esquema de convergencia
Luego de que Teléfonos de México aseguró que el plan de interconexión propuesto por la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) es inconstitucional por que establece elementos de carácter expropiatorio para su red, existe la posibilidad de que la telefónica recurra al amparo.
Claudia Juárez y Paloma Alcántara
EL ECONOMISTA
Luego de que Teléfonos de México aseguró que el plan de interconexión propuesto por la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) es inconstitucional por que establece elementos de carácter expropiatorio para su red, existe la posibilidad de que la telefónica recurra al amparo.
Fuentes relacionadas con el proceso explicaron que la empresa de telefonÃa fija buscará “amarrar” todos los elementos que le permitan ampararse contra el plan de interconexión y no acogerse a él.
El artÃculo 42 de la Ley Federal de Telecomunicaciones (LFT) establece que los concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones deberán interconectar sus redes con otros operadores que lo soliciten.
Para tal efecto deberán suscribir un convenio en un plazo no mayor de 60 dÃas naturales, los cuales serán contados a partir de que alguno interesado solicite la interconexión.
En la Cofetel aseguraron que la intención de la telefónica significarÃa “ponerse la soga al cuello”, porque en realidad ésta es una de las condicionantes para que se le pueda modificar su tÃtulo de concesión y que Telmex se incorpore al mercado de televisión.
TELCEL
Telcel rechaza a revendedores
Duda que ofrezcan tarifas más bajas y que dejen infraestructura en el paÃs
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
Los operadores virtuales móviles, es decir, empresas revendedoras del servicio celular, serÃan una competencia desleal para las telefónicas concesionarias, dijo Jorge González, director de ingenierÃa, de sistemas de prepago y de relaciones gubernamentales de Telcel.
“El mercado no está listo (para este tipo de operadores). SerÃa una competencia desleal porque esas empresas no dejan infraestructura en el paÃsâ€?, sostuvo.
Los operadores virtuales móviles que por sus siglas en inglés se conocen como MVNO (Mobile Virtual Network Operators) arriendan la capacidad de los concesionarios establecidos, por lo que no requieren invertir para desplegar redes y compran grandes volúmenes de minutos a las compañÃas celulares para revenderlos a los consumidores bajo otra marca.
La Chequera
* ¡Cuánta grilla entre Telmex y SCT!.
Alicia Salgado
EL FINANCIERO
La SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT), a cargo de Luis Téllez, ha realizado una profunda revisión al programa de cobertura social, clave en la polÃtica pública de telecomunicaciones y aunque los “grillos andan sueltos”, la realidad la conoce el protagonista estrella: Teléfonos de México (Telmex), dirigida por Héctor Slim, y el subsecretario de Telecomunicaciones, Rafael del Villar.
Tal vez pocos conocÃamos que como parte del programa que ha permitido a Telmex alcanzar la red más amplia del paÃs, para llegar a más de 11 mil 76 poblaciones (se supone que con menos de dos mil 500 habitantes y de hecho hasta con 500) y contar con 152 mil 634 lÃneas, ha estado apoyado en un subsidio anual autorizado por aparato instalado y activo de tres mil pesos hasta 2005 y a partir de 2006, a cerca de cinco mil pesos por aparato.
Obviamente se esperarÃa que todos estos teléfonos instalados funcionen, pero cuando se trata de aparatos de prepago, cuya tarifa no es precisamente baja porque, como siempre, el prepago es más caro que el de un servicio residencial común y, en segundo lugar, en la mayorÃa de esos pueblos el tema es que no hay tarjetas de prepago, porque la red de distribución no se ocupa de promover ni educar en su utilización. Al fin y al cabo no son negocio, dicen.
Seguros estamos que la empresa presidida por Jaime Chico Pardo y Luis Téllez, asà como su subsecretario Del Villar, han platicado del tema desde enero, cuando comenzó a detenerse la entrega del subsidio en algunas localidades, donde se mostraba que los aparatos reciben llamadas, pero de los que no salen porque no se compra la tarjeta, simplemente porque nadie les dijo cómo operaba.
Lo que sà puedo comentar es que no hay pleito entre la SCT y Telmex, sino una revisión coordinada de objetivos, para que esos aparatos instalados en los hogares más pobres sean utilizados y que la tarifa corresponda a la que pude pagar una familia en una zona urbana marginada; esto es, buscan el objetivo común de que se beneficien las poblaciones más necesitadas.
El Fondo de Cobertura Social no se acabará ni tampoco su subsidio, pero a veces el que se le renueve de forma automática por cuatro años a un operador de la red más extensa del paÃs el último dÃa del sexenio no llama la atención de la SCT, sino de la AuditorÃa Superior de la Federación, que encabeza Arturo González de Aragón, y es natural porque el subsidio aumentó y hay que verificar no sólo que se ejerza, sino que los teléfonos se usen.
La SCT trabaja de forma coordinada con Telmex, especialmente para alcanzar beneficios para las poblaciones más necesitadas, por ello no hay duda que actualizará el pago del programa, en función de la resolución de las fallas que presenta, no sólo en las casas, sino en las casetas, pues tal vez el vandalismo o la escasez de programas de mantenimiento frecuentes han hecho que muchas de las casetas públicas que fueron instaladas ahora ya no existan, pero sà el pago correspondiente con cargo al presupuesto.
En verdad es difÃcil dudar de la voluntad de Telmex, cuando se conoce la propuesta del programa nacional Descubre la PC, que proporciona el acceso de banda ancha mediante Infinitum. Intel dona los equipos de cómputo y la empresa Alveus aporta un software educativo con las materias básicas, por lo que fue lanzado con bombo y platillo con el gobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat, del director general de la División Occidente de Telmex, Francisco Ortega Castañeda, y del director general de Intel México, Enrique Haro, en el campus El Llano del Centro de TecnologÃa Educativa Umbral, de la Escuela Primaria Lázaro Cárdenas, en el municipio de El Llano.
El proyecto Descubre la PC está enfocado a la capacitación de maestros de grado básico, por lo que el objetivo del programa es preparar a más de 400 mil profesores alrededor del paÃs en cinco años.
Si a esto suma que todas las licitaciones del Fondo de Cobertura Social, en las que Telmex fue el único postor, fueron revisadas por Transparencia Mexicana y nunca presentó un problema, pues no hay de qué preocuparse.
De que cumple, cumple, más cuando el espÃritu de filantropÃa y solidaridad de Carlos Slim Helú no es sólo de palabra, sino de compromiso personal.
Por eso, a lo mejor la campañita de los malosos, como dirÃa mi amigo Luis Soto, está ligada a la intención de hacer lo imposible para que Rafael del Villar o Gonzalo MartÃnez Pous se integren a la Cofetel, pues se espera que en unos dÃas el Decimotercero Tribunal Colegiado de Distrito ratifique, perdón, resuelva la sentencia del juez que concedió el amparo a ambos y ordenó que se reponga su procedimiento y ocupen los puestos que fueron objeto de objeción inconstitucional. ¡Vamos, hasta Merrill Lynch lo da por hecho!, entonces para qué grillar.
Desde el piso de remates
Maricarmen Cortéz
SCT, adeudo millonario a Telmex
El Economista+
El hecho es que este pleito no sólo tiene frenada la aprobación del reglamento de la Cofetel, que está ya en la cancha de la Presidencia de la República, sino también ha frenado la toma de decisiones en materia de licitaciones y concesiones.
En materia de telecomunicaciones siguen los problemas para Luis Téllez, titular de la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT ), derivados en gran parte del enfrentamiento entre la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), que preside Héctor Osuna y el subsecretario de Comunicaciones, Javier del Villar, quien como se sabe, mantiene su lucha legal para ser restituido como comisionado de la Cofetel.
El hecho es que este pleito no sólo tiene frenada la aprobación del reglamento de la Cofetel, que está ya en la cancha de la Presidencia de la República, sino también ha frenado la toma de decisiones en materia de licitaciones y concesiones.
El nuevo problema que ha surgido es con el Fondo de Cobertura Social, que es un programa que con gran orgullo lanzó el gobierno el sexenio pasado para llevar telefonÃa a las comunidades más marginadas del paÃs. En las dos licitaciones que se realizaron en el 2005 y el 2006 la única empresa que participó fue Telmex y el compromiso era abarcar un total de 11,155 comunidades marginadas.
Son dos los problemas que se registran con el Fondo. Por un lado que la SCT no cumplido con el pago de los 500 millones de pesos que adeuda a Telmex, ya que únicamente ha pagado 85 millones y por el otro y quizá sea el más grave, que la banda de 450 megahertz donde Telmex tenÃa que ofrecer el servicio con tecnologÃa inalámbrica presenta severas irregularidades porque hay empresas piratas que la utilizan, generando interferencias que impiden a Telmex continuar con la instalación de sus lÃneas.
La SCT emitió un comunicado más que ambiguo en el que por un lado asegura que la relación con Telmex se realiza con normalidad en el Fondo de Cobertura, pero al mismo tiempo reconoce que debe “actualizar” el pago sin informar el monto, que asciende a 415 millones de pesos y tampoco informa que ha iniciado una auditorÃa sobre todo el programa con la cual, en efecto, Telmex está de acuerdo.
El programa de cobertura social está hoy detenido y el mayor obstáculo será “limpiar” la banda de interferencias porque en el sexenio pasado la Cofetel no modernizó la red de monitoreo que está desmantelada y porque en éste como en otros muchos temas se requiere necesariamente de una mayor coordinación entre la SCT y la Cofetel.