Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 23 DE AGOSTO DE 2007
Pese a la intensa lluvia que cayó sobre la ciudad este miércoles agremiados protestaron frente a las instalaciones de la STPS
INFORME DE GOBIERNO
Las reformas, si sale bien el Informe: Creel
“Transitar sin problemas el 1 de septiembre facilitará todo”, afirma
El coordinador de los senadores panistas primero habÃa dicho que si “las cosas resultaban mal” se pondrÃa en riesgo el nuevo marco electoral “que interesa al PRD”; luego matizó.
MILENIO
El coordinador del PAN en el Senado, Santiago Creel, advirtió a los partidos de oposición que “si se transita bienâ€? la jornada del primer Informe de Felipe Calderón “se facilitaráâ€? la aprobación de “las reformas hacendaria y polÃticaâ€? que se discuten en el Congreso.
El lÃder panista fijó su posición en una conferencia de prensa realizada la tarde de ayer, luego de que por la mañana lanzó un duro mensaje a los senadores y diputados perredistas, a los cuales dijo: “En caso de que las cosas salgan mal el 1 de septiembre se ponen en riesgo muchas reformas, una de ellas, la electoral, donde el PRD tiene mucho interésâ€?.
Si no hay Informe estarÃa en riesgo la reforma electoral: Creel al PRD
También podrÃan pagarlo en las urnas, advierten legisladores panistas en acalorada sesión
Negarse a debatir, inmoral: RodrÃguez Prats; lo contrario a la ética es hacer fraude, replica Graco RamÃrez
ANDREA BECERRIL, GEORGINA SALDIERNA
LA JORNADA
Hasta la tribuna de la Comisión Permanente llevó ayer el Partido Acción Nacional (PAN) la demanda al de la Revolución Democrática (PRD) para que se permita a Felipe Calderón rendir su primer Informe de gobierno ante el pleno del Congreso de la Unión. De no hacerlo, sostuvieron legisladores del blanquiazul, el partido del sol azteca lo pagará en las urnas.
En entrevista, el coordinador de los senadores panistas, Santiago Creel Miranda, advirtió por la mañana que “si algo sale mal el primero de septiembre se ponen en riesgo muchas reformas, entre ellas la electoral, donde el PRD tiene mucho interés�.
Durante la discusión en tribuna, el perredista Pablo Gómez dijo que rechazan el reto de Calderón, quien en su época de diputado sostuvo que no podÃa haber diálogo entre legisladores y el Ejecutivo porque las leyes no lo permitÃan. Ahora tiene otra posición porque busca legitimarse, ya que “es señalado como presidente ilegÃtimo, que llegó al poder con trampasâ€?.
El senador Gómez advirtió que el PRD rechaza “la maniobra que Calderón intenta hacerâ€?, y dijo que su partido no actuará como lo hizo el PAN, al considerar a Carlos Salinas de Gortari un presidente ilegÃtimo que con sus actos se podÃa legitimar.
Ya da por descartada la posibilidad del debate
Negocia Los Pinos el uso de tribuna
Opera para que el Ejecutivo no termine en el vestÃbulo de San Lázaro, como Fox.
MILENIO
La Presidencia de la República ya se resignó a que no haya diálogo ni debate en el primer Informe de Felipe Calderón, al considerar que la situación en el Congreso de la Unión está “radicalizadaâ€? por los diferentes partidos polÃticos.
A nueve dÃas del 1 de septiembre, en Los Pinos ahora se busca que las fuerzas polÃticas alcancen acuerdos para permitir que el titular del Ejecutivo rinda el estado en el que se encuentra el paÃs ante el pleno del Congreso de la Unión, desde la tribuna cameral.
En ese sentido, se mantiene en firme la presencia de Calderón al Palacio Legislativo para rendir su Informe, con lo que a través de los coordinadores del PAN en la Cámara de Diputados y en el Senado, Héctor Larios y Santiago Creel, respectivamente, se opera para que no se repita el escenario del último Informe del presidente Vicente Fox, quien entregó en el vestÃbulo de San Lázaro su Informe.
Cota: que Calderón no dé lecciones de moral
Garantiza que ningún perredista generará violencia en San Lázaro
ALMA E. MUÑOZ
LA JORNADA
El presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Leonel Cota Montaño, aseguró que de parte de los perredistas no habrá actos de violencia durante el Informe presidencial de Felipe Calderón.
Sin embargo, criticó que el panista pretenda “dar clases de moral, de buena conducta y hable de respeto a la vida institucional, cuando él arribó a la Presidencia de la República de manera fraudulenta con la manipulación de las instituciones electorales�.
En conferencia de prensa, el ex gobernador de Baja California Sur reiteró el rechazo de su partido a que Calderón se presente en la tribuna del Congreso, pero aclaró que eso no significa la toma del lugar por parte de los legisladores del sol azteca.
“No va a haber actos de violencia por parte de ningún perredista con motivo del primero de septiembreâ€?, destacó, confiado en que la presidencia de la mesa directiva de la Cámara de Diputados le será entregada ese dÃa a la bancada de su partido. No obstante, dejó entrever la posibilidad de que “la violencia puedan provocarla las fuerzas especiales y policiacas que habrán de concentrarse en el recinto (de San Lázaro) para que el señor pueda ingresarâ€?.
Autoritario, el exhorto de Calderón, revira PRD
El PRD calificó de “cÃnicaâ€? la declaración del presidente Felipe Calderón al advertir desde Canadá al partido del sol azteca que podrÃa ser castigado por la ciudadanÃa si viola las reglas establecidas en el Congreso en la ceremonia del primer Informe de Gobierno
Jorge Octavio Ochoa
El Universal
El PRD calificó de “cÃnicaâ€? la declaración del presidente Felipe Calderón al advertir desde Canadá al partido del sol azteca que podrÃa ser castigado por la ciudadanÃa si viola las reglas establecidas en el Congreso en la ceremonia del primer Informe de Gobierno.
Su dirigente nacional, Leonel Cota Montaño, adelantó que los legisladores perredistas no tomarán la tribuna el dÃa del Informe de Gobierno, el próximo 1 de septiembre, y aseguró que su partido no participará en ningún acto de violencia o de confrontación.
Por su parte, el PRI hizo un llamado al presidente Calderón a “no caldear los ánimos� y moderar el lenguaje.
Calderón declaró el martes en Canadá que quien “irrumpeâ€? la institucionalidad pierde y será castigado “notablementeâ€? por la ciudadanÃa.
“Es una declaración al estilo Fox�, le refutó Leonel Cota.
REFORMA FISCAL
Hasta el 5 de septiembre, la votación de la reforma fiscal
* Dar margen para el paquete económico 2008, el propósito.
* Posible deducibilidad de salarios y prestaciones sociales en la CETU.
* Captarán estados 25 mil mdp por gravamen a gasolinas: Pérez Porrúa.
MartÃn Román Ortiz
EL FINANCIERO
La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados busca dictaminar este fin de semana la iniciativa de reforma hacendaria para presentarla a consideración del pleno el 3 de septiembre, en la primera jornada formal de trabajo del nuevo periodo ordinario de sesiones.
El proyecto del grupo parlamentario del PRI, respaldado por el del PRD, no sólo cuenta con el visto bueno de la SecretarÃa de Hacienda, sino que supera literalmente la iniciativa que en materia fiscal presentó el 20 de junio el Ejecutivo federal, que fue impugnada particularmente por el sector empresarial.
La ruta crÃtica de esa instancia legislativa comprende someter a votación la iniciativa a más tardar el 5 de septiembre, con el objetivo de darle margen a la SecretarÃa de Hacienda para que la considere en el diseño final del Proyecto de Presupuesto de Egresos y la Iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación de 2008.
Hay acuerdo con ajustes del PRI: Gustavo Madero
(Jeanette Leyva Reus)
EL FINANCIERO
La fracción panista está “mayoritariamente” de acuerdo con los ajustes propuestos por el PRI a la iniciativa fiscal del Ejecutivo.
En reunión privada, las comisiones de Hacienda y de EnergÃa del Senado, acordaron promover una reunión en conferencia con diputados la próxima semana, con la finalidad de dictaminar el proyecto de reforma fiscal.
Gustavo Madero, presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara alta, afirmó que están de acuerdo con los ajustes propuestos por el PRI.
La posición del PRI, consideró, respeta lo fundamental y básico de la reforma fiscal, aunque tiene ajustes en los que coinciden.
“Hay coincidencias sobre la necesidad de revisar el régimen fiscal de Pemex e incorporar el proyecto presentado por el PRI y el Frente Amplio, (con) opiniones del PAN.”
Niega PRI paternidad de impuesto a gasolina, pero lo apadrina
* La propuesta original es de Calderón, afirma Estefan.
* Reconoce Manuel Minjarez que es idea del Ejecutivo.
* Es inflacionario, dice el perredista González Garza.
MartÃn Román Ortiz
EL FINANCIERO
El PRI en la Cámara de Diputados negó la “paternidad” del nuevo impuesto especial a las gasolinas y gas, pero aceptó el padrinazgo a esa propuesta, que es totalmente palacio, es decir, de Felipe Calderón.
Aclaró que no es suya, pero “avala” la propuesta original del Ejecutivo y no la deja al libre albedrÃo de los estados como plantea el gobierno federal.
Jorge Estefan Chidiac, presidente de la Comisión de Hacienda, aseguró incluso que “como legisladores asumiremos el costo polÃtico” de la nueva iniciativa, toda vez que -afirmó- “cuenta con el respaldo de las demás fuerzas polÃticas de oposición; incluso el PRD apoya el 95 por ciento de la propuesta”.
Por su parte, el vicecoordinador panista en la Cámara de Diputados, Manuel Minjarez, reconoció en conferencia de prensa conjunta que la idea de aplicar un impuesto especial a las gasolinas forma parte de la iniciativa de reforma que el presidente Felipe Calderón puso a consideración del Congreso.
Aun, se mostró complacido con el paquete de readecuaciones que hizo el PRI a la propuesta calderonista.
Avala Sánchez Ugarte la propuesta del PRI sobre CETU e impuesto a gasolina
La iniciativa de reforma fiscal avanza, considera el subsecretario de Hacienda
Sin duda, el partido tricolor ha hecho un trabajo muy a fondo, señala el funcionario
ANTONIO CASTELLANOS
LA JORNADA
El subsecretario de Ingresos de la SecretarÃa de Hacienda, Fernando Sánchez Ugarte, afirmó ayer que la iniciativa de reforma fiscal avanza y la propuesta del Partido Revolucionario Institucional (PRI) para ubicar la contribución empresarial a tasa única (CETU) en 16 por ciento y aplicar un impuesto de 35 centavos al consumo de gasolina van en la dirección correcta. Hay confianza en que se apruebe antes de presentar el Presupuesto de Egresos para 2008, consideró.
Después de reunirse con los contadores públicos, el funcionario precisó que de concluir en esos términos se logrará un incremento de 80 por ciento sobre los ingresos originalmente previstos por el gobierno federal. Sin duda, dijo, el PRI ha hecho un trabajo muy a fondo y “siento que van en la dirección correcta�.
Sin embargo, manifestó que la última palabra la tiene el Congreso. Primero los diputados y después los senadores. Ellos son los que van a determinar en qué medida se modifica la propuesta del Ejecutivo. “Ellos son los que tienen el lápiz y la autoridad para realizar los cambios�.
Avala Hacienda la postura del PRI
La SecretarÃa de Hacienda admitió ayer que los ajustes propuestos por el PRI a la reforma fiscal del gobierno van bien encaminados y permiten augurar la pronta aprobación del proyecto.
Felipe Morales Fredes / El Economista
La SecretarÃa de Hacienda admitió ayer que los ajustes propuestos por el PRI a la reforma fiscal del gobierno van bien encaminados y permiten augurar la pronta aprobación del proyecto.
En entrevista, el subsecretario de Ingresos, Fernando Sánchez Ugarte, destacó que hay importantes coincidencias del Ejecutivo con los cambios planteados por las fracciones parlamentarias del tricolor en el Congreso para mitigar el impacto que tendrÃa la reforma en su conjunto.
Aunque con las modificaciones que se le harán a las diferentes iniciativas se calcula que la recaudación adicional será menor en 20,000 millones de pesos a lo estimado originalmente, el funcionario consideró que esto igual representa un avance importante para las finanzas públicas.
“Es un poco menos de lo que estamos proponiendo, pero es un avance muy importante. El 2.6% del PIB cubre casi en un 80% la meta que se habÃa planteado originalmente y yo creo que sà es un avance muy considerable”, expresó.
A manotazos, Claudio X. González exige a diputados bajar la CETU
Conservar el régimen de consolidación fiscal, otra prioridad de los empresarios
El señor se apasionó porque pertenece a los poderes fácticos de este paÃs: Trejo Pérez
GEORGINA SALDIERNA, ANDREA BECERRIL, ENRIQUE MENDEZ, ROBERTO GARDUÑO
LA JORNADA
En nombre del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), el presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN), Claudio X. González, exigió ayer a la mesa directiva de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados bajar el porcentaje de la contribución empresarial a tasa única (CETU) que propuso Felipe Calderón Hinojosa, de 16 a 19 puntos a sólo 12, asà como conservar el régimen de consolidación fiscal.
El ex dirigente del CCE, favorecido durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, manoteó en la mesa donde se encontraban diputados de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) para hacer sentir el peso del sector que él representa. Después de la reunión, los legisladores perredistas Pablo Trejo Pérez y Juan Guerra Ochoa refirieron el contenido del encuentro.
“El señor se apasionó porque habló en nombre del CCE y del consejo que él preside, y ambos organismos forman parte de los poderes fácticos de este paÃsâ€?, dijo Trejo Pérez. Su compañero de bancada Juan Guerra agregó: “l Consejo Coordinador Empresarial y al grueso de los empresarios no les conviene la propuesta del Ejecutivo federal que establece una tasa de entre 16 y 19 por ciento de la CETU, y mucho menos que se abrogue el régimen de consolidación fiscal, el cual los ha beneficiado para no pagar impuestosâ€?.
GOBIERNO LEGITIMO
López Obrador lanza alerta sobre una “inminente� crisis económica
México se encamina al estancamiento por la fragilidad de EU, asegura
En carta a la opinión pública, advierte sobre la posibilidad de una devaluación del peso
ROBERTO GONZáLEZ AMADOR
LA JORNADA
La economÃa nacional se encamina a un estancamiento de graves consecuencias para la mayorÃa de los mexicanos, advirtió ayer el “presidente legÃtimoâ€? Andrés Manuel López Obrador. En una carta dirigida a la “opinión públicaâ€?, afirmó que la fragilidad económica de Estados Unidos, acentuada por la inestabilidad reciente de los mercados financieros, prefigura una situación de crisis ante la cual la administración “espuriaâ€? de Felipe Calderón, “en forma totalmente irresponsable, no ha tomado las medidasâ€? para hacerle frente.
López Obrador cuestionó que la administración federal no haya emprendido acciones para fortalecer al aparato productivo, como ofrecer a la planta industrial energÃa a un precio más competitivo.
Afirmó que lejos de emplear al sector energético como palanca de desarrollo, el “gobierno espurioâ€? ha proseguido con la polÃtica de debilitar a las compañÃas estatales. En el primer semestre de este año, comentó, México importó 40 por ciento de la gasolina que consumió. Sólo en junio, agregó, el paÃs compró en el extranjero mil 500 millones de dólares del carburante, “casi la mitad de lo que cuesta construir una refinerÃaâ€?.
En la carta, López Obrador hace un recuento de indicadores económicos recientes que dan cuenta de que la posición financiera de México frente al exterior se está debilitando, en un entorno de menor crecimiento, caÃda en la generación de empleo y reducción en el ingreso de divisas por exportación de petróleo crudo y remesas familiares. Estos factores, junto con un debilitamiento de la economÃa de Estados Unidos, paÃs que adquiere 90 por ciento de las exportaciones mexicanas, hacen “inminenteâ€? una crisis, e incluso abren la puerta a una devaluación de la moneda, afirmó.
“El gobierno legÃtimo no puede más que alertar a los ciudadanosâ€?, a quienes recomendó: prudencia en el uso de tarjetas de crédito; contratación de préstamos a tasa fija; cuidar con esmero el empleo, y moderación y austeridad en el gasto familiar.
ECONOMIA MUNDIAL
México ha sido poco exitoso en diversificar exportaciones aun con tratados comerciales
Machinea descarta, por ahora, impacto en la región por lo que ocurre en los mercados financieros
Menos crecimiento en Estados Unidos afectará el avance en AL y el Caribe, previsto en 5%
ROBERTO GONZALEZ AMADOR
LA JORNADA
Una macroeconomÃa ordenada es “muy importante para el paÃs, pero no alcanza para generar desarrolloâ€?, apunta José Luis Machinea, secretario ejecutivo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), al hacer referencia a México.
Advierte que en los últimos años el paÃs ha mostrado “debilidadâ€? para poner en práctica polÃticas de desarrollo productivo y, en esa ausencia de acción, encuentra una de las causas de los problemas que enfrenta el paÃs. En declaraciones a La Jornada habla de que México ha sido “poco exitosoâ€? para diversificar sus exportaciones, aun con tener el mayor número de tratados de libre comercio que haya firmado cualquier nación en el mundo.
Sobre la coyuntura económica, menciona que “por ahoraâ€? la volatilidad en los mercados financieros internacionales no va a tener un impacto importante en la región. Aunque, acota, si se confirmara una desaceleración en la economÃa de Estados Unidos “se verÃan afectados en particular algunos paÃses latinoamericanos que dependen más del mercado estadunidense, como es el caso de Méxicoâ€?.
La Cepal divulgó este miércoles el informe Panorama de la inserción internacional de América Latina y el Caribe en el que indica que el crecimiento del comercio y la economÃa mundial se mantienen superiores a la media de los últimos 20 años. Sin embargo, apunta el documento, “existen algunos riesgos latentesâ€?. Entre ellos, identifica: la posibilidad de una desaceleración más fuerte de Estados Unidos derivada de la crisis del sector inmobiliario; una mayor volatilidad de los mercados financieros, como consecuencia de esa misma crisis; “nuevas amenazasâ€? en el mercado petrolero “que podrÃan repercutir en rebotes inflacionarios; y, la probabilidad de un ajuste desordenado de los desequilibrios externos a nivel mundial.
América Latina, cada vez menos vulnerable a choques externos
* Reducen paÃses de la región su nivel de deuda: Cepal.
* Fuertes presiones sobre la inflación.
* Bajón en exportaciones por el “efecto México”.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
A pesar de que se incrementaron los riesgos económicos en el mundo ante la desaceleración en Estados Unidos, la volatilidad en los mercados financieros y las amenazas en el mercado petrolero, que podrÃan traducirse en una inflación, América Latina “es menos vulnerable” a los choques externos, afirmó José Luis Machinea, secretario ejecutivo de la Cepal.
Ello se debe a que los paÃses del área redujeron su deuda pública y externa, tienen una gran acumulación de reservas y menores necesidades de recursos en el corto plazo, por lo que la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) no corregirá sus expectativas de crecimiento para la región de 5.0 por ciento en 2007 y de 4.6 para 2008.
“Aunque el riesgo ha aumentado, no va a haber un gran efecto” sobre las economÃas, por lo cual se mantiene el pronóstico para México, de 3.2 por ciento para el presente año.
En el marco de la presentación del Panorama de la Inserción Internacional de América Latina y el Caribe 2006, Tendencias 2007, Machinea expuso que ante el desarrollo económico mundial, el valor de las exportaciones del área crecerán a menor ritmo que en años pasados, al preverse un 13 por ciento para el presente año, contra 22 puntos porcentuales de 2004 y 20 por ciento de 2006.
Crisis hipotecaria afectará al mundo
Los mercados emergentes están mejor equipados para estas presiones: FMI
Crisis hipotecaria afectará al mundoCrisis hipotecaria afectará al mundo
Por Krishna Guha en Washington
El Universal
La agitación en los mercados financieros afectará el crecimiento a nivel mundial, indicó John Lipsky, el número dos en la jerarquÃa del Fondo Monetario Internacional.
En la primera entrevista de un alto funcionario del FMI desde la intensificación de los problemas en los mercados, Lipsky, ex banquero de alto nivel en JPMorgan, indicó al Financial Times que “indudablemente esto perjudicará al crecimiento económico�.
Indicó que hasta el momento los mercados emergentes habÃan resistido bien el reto, pero “es demasiado optimista presumir que no habrá impactoâ€?.
El primer subdirector gerente del fondo señaló que además de los efectos sobre el comercio que tendrá un crecimiento más débil en Estados Unidos, otras economÃas resultarán directamente afectadas. “Yo esperarÃa que tenga algún efecto en un mundo globalizadoâ€?, señaló. “Varias de las instituciones que han sido afectadas más gravemente no tienen su sede en Estados Unidosâ€?.
HURACAN DEAN
Desastre en el campo tras el paso del huracán Dean
* Piden liberar recursos del Fonden Agropecuario.
* En breve comenzarán a fluir apoyos: Cárdenas.
* Severos daños en plantÃos de maÃz, papaya y chile.
Yoisi Moguel / Finsat
EL FINANCIERO
MÉRIDA, Yuc., 22 de agosto.- Tras el paso del huracán Dean, un total de 30 municipios yucatecos serán evaluados para ser declarados zona de desastre, a fin de que sean respaldados con recursos del Fondo de Apoyo a Productores Rurales Afectados por Contingencias Climatológicas (FAPRACC), anunciaron autoridades federales.
El titular de la SecretarÃa de Agricultura, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, de gira por el sur del estado, zona afectada por el meteoro, señaló que para verificar los daños del campo yucateco se dispuso de 21 brigadas que recorrerán los municipios.
Acompañado de la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, apuntó que Yucatán, Campeche y Quintana Roo recibirán del gobierno federal la ayuda necesaria para restablecer al medio rural y que los hombres del campo no se queden inactivos.
Por la mañana, el funcionario acompañó al presidente Felipe Calderón en su recorrido por comunidades dañadas por Dean en Quintana Roo.
OPINION
México SA
Carlos Fernández-Vega
Encarecen combustibles
Se alinean estrellas para la reforma fiscal
PRI-PAN, por exprimir a causantes cautivos
Advertencia a perredistas: serán castigados
LA JORNADA
Preparad vuestros agujereados bolsillos y destartalados salarios, porque “representantes populares� y gobierno de la “continuidad� organizan otro robo en despoblado, disfrazado de “reforma fiscal consensuada�, y lo hacen, obvio es, “para “que vivamos mejor� (Calderón dixit).
Mientras las tribus perredistas dedican tiempo y esfuerzo a fracturarse entre sà la dentadura en pos del hueso mayor, priÃstas y panistas se han puesto de acuerdo en lo oscurito para aumentar los impuestos a los energéticos, disfrazada la medida de incremento de 5 por ciento en el precio al consumidor de gasolinas, diesel y gas automotriz, lo que no exenta del alza mensual que se aplica a los combustibles y las tarifas eléctricas.
Lo mejor del caso es que en febrero de 2006, en plena campaña electoral, el ahora inquilino de Los Pinos rechazaba la disminución de los precios de gasolina y tarifas eléctricas, “porque la pagarÃan los mexicanos con mayores impuestosâ€? (un poco más adelante se desdijo, y ante similares ofertas de sus principales contendientes, el candidato panista prometió a los electores reducir las tarifas eléctricas, pero no “al chilazoâ€?, porque al ciudadano “se lo cobran en tortillas…â€? Y también se los cobró en tortillas, sin reducir dichas tarifas).
En efecto, más impuestos pagarán, sin disminución alguna. Por el contrario. No hay que olvidar que a finales de noviembre pasado, a modo de despedida al gobierno saliente y “bienvenidaâ€? al entrante, la SecretarÃa de Hacienda autorizó alzas de 3.66 y 2.86 por ciento, más IVA, a los precios de la gasolina Premium y el diesel, respectivamente, amén del consabido aumento (“ajusteâ€? le llaman) mensual.
Pues bien, se cocina la nueva puñalada. Por algo el sonriente secretario de Hacienda, AgustÃn Carstens, dÃas atrás acuñó esta bella frase: “la reforma fiscal es la gasolina del Plan Nacional de Desarrolloâ€?. Y ayer le entró al quite su subsecretario de Ingresos, Fernando Sánchez Ugarte, quien celebró: en materia fiscal, “se están alineando las estrellasâ€?, o lo que es lo mismo, priÃstas y panistas de la mano que han acordado seguir la ruta de siempre en materia fiscal: exprimir aún más a los causantes cautivos. La fórmula más transparente (que pague más quien más ingrese y el fin de los regÃmenes especiales) deberá esperar la siguiente “reformaâ€? fiscal.
Entonces, preparaos “para que vivamos mejorâ€?, porque el incremento de impuestos disfrazado de alza en los precios al consumidor de los energéticos, de por sà elevados, automáticamente provocará aumentos en cascada y, desde luego, en la inflación, mientras el poder adquisitivo de la gente dÃa a dÃa pierde terreno.
Acordado en lo oscurito el citado aumento, en público comenzó el peloteo: los panistas ven “con buenos ojos la propuesta de los priÃstasâ€?, que “analizaremosâ€?, pero éstos se retuercen y aseguran que, en realidad, la iniciativa es del inquilino de Los Pinos. Sin embargo, ninguno de los dos grupos desmiente el incremento de impuestos en los energéticos, disfrazado de alza en el precio a los consumidores, a los que, con ese 5 por ciento, les ordeñarÃan alrededor de 18 mil millones de pesos en 2008, monto que paulatinamente avanzarÃa a 24 mil millones en 2012, o lo que es lo mismo, más de 100 mil millones en el periodo
Por ejemplo, el presidente de la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Jorge Estefan Chidiac, supuestamente tricolor, “rechazó tajantemente que su bancada haya propuesto un alza a la gasolina. La propuesta original de Calderón incluÃa abrir la posibilidad de que los estados cobraran impuestos locales, como el de la gasolina. El PRI sólo pidió que el impuesto, propuesto por Calderón, fuera a nivel federal y que de ahà se participara a los estados, además de que nuestra bancada puso un tope de 5 por ciento para cobrar el impuesto, lo que no aparecÃa en la iniciativa presidencial. Dicha propuesta no fue retirada de la iniciativa original, y sólo se le hicieron dichas acotacionesâ€? (El Universal). Este es el mismo personaje que en el cónclave priÃsta de San Juan del RÃo se animó a decir: “ya tenemos el pollo, falta ahora ver qué dice la cocineraâ€?.
Antes, los blanquiazules gritaban “nosotros no fuimosâ€?, pero de cualquier suerte avalaban el golpe; hoy son los priÃstas los que se quejan, aunque están de acuerdo con la nueva puñalada fiscal en contra de los consumidores. Es el mismo pollo con idéntica cocinera, aunque ahora el color del mandil sea distinto, agarrados de la mano, que han provocado que en un paÃs productor los precios de los energéticos mexicanos que pagan los consumidores mexicanos sean brutalmente elevados, por la abultadÃsima carga fiscal en ellos incluida.
De acuerdo con las estadÃsticas de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), el costo de producción de la gasolina Magna, producida en el paÃs, es el segundo más barato de la región (sólo después del combustible equivalente de factura venezolana): alrededor de 28 por ciento del precio por litro al consumidor, mientras que el margen de comercialización roza el 7 por ciento; el resto, 65 por ciento, corresponde a la carga fiscal, una de las mayores en Latinoamérica, sólo superada por la aplicada en Argentina (66 por ciento). Para el caso de la gasolina Premium, de importación, la carga fiscal no se modifica.
Entonces, ahora que la más reciente “reforma� fiscal exige más dinero, pues qué mejor que utilizar el viejo truco de los combustibles.
Coordenadas / ¿Qué cambia el PRI en materia fiscal?
¿Cuáles son las diferencias entre la propuesta de reforma fiscal planteada por el PRI y la que envió el Gobierno a la Cámara?
Enrique Quintana
REFORMA
1. El tema de los salarios y el empleo.
El corazón de la propuesta del Gobierno era la CETU. El PRI le cambia de nombre y la bautiza con el que tenÃa originalmente: Impuesto de Tasa Única (ITU).
No cambia la tasa ni el calendario de aplicación. Sigue en 16 por ciento para el 2008 y en 19 por ciento para los años siguientes. Lo que sà cambia es la base de aplicación.
La diferencia más importante respecto a lo que propuso Hacienda, en cuanto al tema del empleo, es la inclusión de las cuotas del seguro social.
La propuesta original era considerar acreditable el ISR retenido a los trabajadores y posteriormente se planteó la posibilidad de que esto cambiara por la deducción del salario completo. Aunque uno de los puntos del PRI señala que se debe garantizar la neutralidad del impuesto sobre los salarios, en realidad, fuera de la inclusión del IMSS no se hace explÃcito ningún otro cambio.
2. La deducción de inversiones e inventarios.
Uno de los cambios más relevantes respecto a la propuesta del Gobierno es la posibilidad de deducir al 100 por ciento las inversiones hechas antes de la entrada en vigor de la ley, aunque no se fija el periodo.
Además, se incluye la deducción del total de los inventarios que se tengan al concluir este año.
En la propuesta original, los inventarios no eran deducibles y sólo de podÃan deducir al 100 por ciento las inversiones realizadas después de la reforma.
Otro de los cambios importantes es la posibilidad de acreditar pérdidas acumuladas previamente en el ISR.
3. El sector primario.
Otro de los cambios importantes para el sector agropecuario es la posibilidad de considerar los esquemas de deducción vigentes actualmente en el ISR hasta por un monto de 40 salarios mÃnimos. Sin embargo no se establece explÃcitamente si esto implica el uso de la autofactura, que es crucial para que este sector pague menos.
4. Las donaciones.
Las organizaciones filantrópicas, asà como las instituciones educativas que realmente no tengan fines de lucro, podrán estar tranquilas debido a que se van a sacar del esquema de la CETU, aunque se va a proponer un nuevo marco jurÃdico para evitar que las fundaciones y otras organizaciones sirvan para triangular ingresos.
5. El impuesto contra la informalidad.
De entrada se cambia el nombre y se hace acreditable universalmente. Para el sector formal de la economÃa que recibe pagos cuantiosos en efectivo, fuera del primer mes en el que se darán las retenciones del 2 por ciento, no debiera haber ningún cambio respecto a la situación actual, pues acreditarÃa el impuesto.
6. Las operaciones en la BMV.
Se agrega la imposición de un impuesto (no se dice de cuánto ni cuál) a las operaciones realizadas en el mercado accionario de la Bolsa cuando éstas impliquen un cambio o transferencia en el control de las empresas. Está el enunciado, pero no hay señalamientos de cómo se instrumentarÃa.
7. El IEPS a la gasolina.
En el caso de este polémico asunto, el PRI retoma la propuesta de Hacienda pero le da un giro. En el planteamiento original se habÃa planteado la posibilidad de que cada Estado pusiera un impuesto estatal a la gasolina. La propuesta del tricolor retoma esa idea pero la convierte en un impuesto federal cien por ciento participable y la ubica en un rango de 4 a 5 por ciento.
La diferencia es que en el caso de la propuesta de Hacienda se iba a tener que iniciar un proceso de reformas que tenÃan que pasar por los Congresos estatales y con el riesgo de que si un Estado impusiera un impuesto mayor que sus vecinos inhibiera en la práctica la aplicación de este tributo. Al proponerlo el PRI como un impuesto federal participable, lo convierte en flujo de dinero seguro para las entidades con un aumento que será imperceptible pues no será de golpe, sino diluido en el tiempo.
8. El tema del gasto.
Otra de las diferencias centrales en la propuesta del PRI es la intención de etiquetar los recursos obtenidos con la reforma, los que en la propuesta oficial simplemente se sumaban a la corriente presupuestal general.
Desde luego que falta la especificación de cómo se amarrarÃa esa asignación, asà como los compromisos de austeridad.
Hay importantes cambios de forma en materia de los impuestos planteados, pero todo indica que al final de cuentas van a costar casi lo mismo.
El Gobierno aspiraba a recaudar el 2.8 por ciento del PIB y en las cuentas del PRI resulta el 2.6 por ciento.
Mañana seguimos con el impacto en las empresas.
Pulso Económico / Contagio financiero
Jonathan Heath
REFORMA
(23 agosto 2007).- En décadas anteriores, las economÃas emergentes en general y los paÃses de América Latina en particular, eran muy susceptibles a las crisis económicas o financieras que ocurrieran en cualquier parte del mundo. En la última década, la mayor estabilización macroeconómica de la región habÃa ayudado a reducir este efecto de contagio. Sin embargo, en las últimas cuatro semanas hemos visto que la volatilidad de los mercados financieros en Estados Unidos ha afectado de nuevo a nuestras economÃas, a pesar de los mejores fundamentos macroeconómicos. ¿Por qué ha regresado el contagio?
La crisis mexicana de 1995 afectó severamente a muchas economÃas emergentes, al quedar al descubierto que todavÃa éramos vulnerables a pesar de las reformas emprendidas en los años anteriores. La crisis asiática de 1997 y la rusa de 1998, también contagiaron a los demás paÃses emergentes, aunque con menor severidad. Sin embargo, el contagio hacia paÃses como México fue realmente menor cuando estalló la crisis en Argentina en 2001, ya que quedó claro que habÃa una mejorÃa en los fundamentos económicos y que nuestro PaÃs estaba sincronizado con Estados Unidos. Dado que la mayorÃa de los paÃses han reducido sus cargas de deuda externa y tienen mayor estabilidad macroeconómica, empezamos a pensar que el contagio financiero era ya algo del pasado.
Sin embargo, hace cuatro semanas quedó en evidencia que el mercado de crédito hipotecario en Estados Unidos, tenÃa problemas que podrÃan afectar a muchas instituciones financieras ligadas al mercado de la vivienda. La reacción fue inmediata en la bolsa de valores de Nueva York, cuyos Ãndices principales cayeron entre 11 y 12 por ciento entre el máximo que habÃan alcanzado este año y el mÃnimo de la semana pasada. Los mercados de América Latina cayeron de inmediato, al encontrar un contagio significativo, impulsado por una reasignación de activos. Muchos inversionistas extranjeros tuvieron que vender activos que tenÃan en América Latina para cumplir con obligaciones que tenÃan en otros mercados. Al encontrar la liquidez restringida, los precios de las acciones, los bonos y las monedas latinoamericanas se desplomaron.
Ante este reajuste de mercado, resulta interesante observar que mientras Estados Unidos tuvo un ajuste entre 11 y 12 por ciento, los mercados de América Latina cayeron 28 por ciento. Si el problema se originó en Estados Unidos y nuestros paÃses presentaban mejores fundamentos económicos y mayor estabilidad macroeconómica, ¿por qué resultamos tan perjudicados?
Los mercados emergentes habÃan tenido un periodo de mucho auge, alimentado por un exceso de liquidez mundial. No obstante, esta liquidez desapareció rápidamente cuando hubo que vender los activos financieros para enfrentar obligaciones en otras regiones y se encontró que no habÃa muchos compradores. Pero el problema no fue únicamente de “liquidez”, sino también de una creciente aversión al riesgo. Después de que muchos inversionistas habÃan apostado a los mejores rendimientos de los mercados emergentes para colocar su creciente liquidez, vino la reacción contraria de salirse de los activos de mayor riesgo para refugiarse en los que presentaban mayor solidez. Este “flight to quality” no solamente llevó recursos financieros a Estados Unidos, sino especÃficamente a comprar Bonos de TesorerÃa norteamericanos, que representan los activos financieros de menor riesgo en los mercados mundiales.
Antes de que empezara este periodo de ajuste y alta volatilidad, aumentaron los flujos financieros hacia América Latina. Ante el exceso de liquidez, los inversionistas extranjeros estaban dispuestos a aceptar mayor riesgo, con tal de obtener mejores rendimientos. Esto no solamente impulsó a la región, sino trajo consigo un boom bursátil en la mayorÃa de los mercados de la región. El Ãndice compuesto de los mercados de América Latina aumentó casi 37 por ciento en el año, antes de iniciar el proceso de ajuste. Algunos paÃses en especial tuvieron auges impresionantes, como Perú con 87 por ciento y Brasil con 51 por ciento. No obstante, entre más sube, más lugar existe para bajar. En las últimas semanas, el Ãndice compuesto se desplomó 28 por ciento.
Sin embargo, no solamente fue el mayor boom que dio entrada a la mayor caÃda. El cambio a una creciente aversión al riesgo, afectó más a los paÃses que tienen mayor inflación y por lo mismo, representan más alto riesgo de incumplimiento en sus obligaciones con el exterior. Por ejemplo, Venezuela y Argentina ya tienen rendimientos negativos en lo que va el año, mientras que los paÃses más sólidos (como Chile), han otorgado un buen rendimiento a pesar del ajuste. Pero este comportamiento pudiera cambiar en las siguientes semanas si persiste la volatilidad. Los inversionistas vendieron primero los activos que más habÃan subido, ya que habÃa lugar para acomodar cierta pérdida. De continuar la volatilidad y la necesidad de vender activos, pudiéramos ver la venta de activos menos especulativos.
¿Debemos esperar que continúe la volatilidad por mucho tiempo más? En principio, todo depende de la evolución de la economÃa de Estados Unidos y de las decisiones de polÃtica monetaria que tome la Reserva Federal. Ya vimos el primer paso el viernes pasado cuando bajó la tasa de descuento en 50 puntos base y dijo que “está dispuesto a actuar”. En otras ocasiones, la utilización de este lenguaje anticipa una reducción en la tasa objetivo de los fondos federales. Por lo mismo, muchos analistas ya esperan una baja en esta tasa en 50 puntos base en cualquier momento, sin esperar al siguiente anuncio programado del 18 de septiembre.
Por lo pronto, no nos queda más que ver si estas acciones son suficientes para calmar los mercados.
Asà Vamos… Repercusiones en México de la turbulencia bursátil
Juan Castaingts Teillery
EL FINANCIERO
El señor presidente de la República declaró la semana pasada que nuestro sistema financiero y bursátil es tan sólido que no se requiere intervención del banco central. DÃas después, la SHCP (EL FINANCIERO, 20 de agosto) señaló que la incertidumbre en el sector hipotecario de Estados Unidos no afectará significativamente el empleo y la actividad económica en México.
Ambas declaraciones tienen un contenido de ignorancia y/o de irresponsabilidad. De ignorancia porque, como veremos en este breve artÃculo, los mecanismos de comunicación de la crisis inmobiliaria y financiera en EU son abundantes; de ignorancia, ya que el sector bursátil y financiero mexicano está montado en una economÃa casino con fragilidades importantes. De irresponsabilidad, debido a que son declaraciones que no engañan a los conocedores o a los grandes inversores, pero sà conducen a equÃvocos graves a medianos y pequeños inversionistas y los llevan a tener fuertes pérdidas. No es falseando las perspectivas futuras como se conduce adecuadamente a un paÃs.
La crisis hipotecaria, financiera y bursátil en EU es grave y puede tener repercusiones importantes en su economÃa. Asà lo dijo y lo demostró la Fed al poner en práctica polÃticas inéditas y de envergadura: la baja de medio punto en su tasa de descuento, la ampliación de la duración de los créditos de descuento de uno a 30 dÃas, la inyección de fuerte sumas de dinero a los mercados y el dejar entrever que para fines de septiembre reducirÃa la tasa prima, que es la tasa de interés de referencia en EU. PolÃticas de esa magnitud, pocas veces vistas, sólo fueron sin embargo, ampliamente efectivas el viernes; lo increÃble es que ya para inicios de esta semana, esas medidas habÃan comenzado a perder vigor y el lunes los mercados, después de grandes volatilidades, cerraron con cambios muy pequeños. No hay duda, la incertidumbre financiera y económica es muy elevada.
México depende de la economÃa estadounidense y todo indica que el crecimiento económico de EU perderá fuerza. Veamos.
La tasa de crecimiento de construcción va a caer con fuerza. Todos los indicadores lo muestran. Dado que la construcción inmobiliaria era una de soportes clave del crecimiento global, éste perderá vigor.
El núcleo de la inflación en EU tiende a aumentar desde hace más de tres meses, la baja de las tasas de interés y la fuerte inyección monetaria son acciones que tenderán a estimular el crecimiento de los precios.
En la bolsa de valores de EU participa un porcentaje elevado de la población de EU. La caÃda bursátil implica pérdidas generalizadas y, en consecuencia, una reducción en el nivel de consumo. Además, el temor se hace más intenso, lo que conlleva a conductas mucho más conservadoras. El Ãndice de confianza de los consumidores ya se contrajo con vigor. El consumo es parte clave del crecimiento y, por lo tanto, su caÃda lo afecta considerablemente.
La crisis inmobiliaria, la bursátil y la caÃda del consumo tienden a contraer las expectativas y por lo tanto, a la inversión.
Los canales de comunicación de esos problemas hacia México, son múltiples.
La economÃa mexicana cada vez es más dependiente de la de Estados Unidos.
Se debe esperar una caÃda de exportaciones mexicanas, tanto de productos realizados en México como de maquiladoras. Las exportaciones representan poco más de la tercera parte de la demanda total de productos mexicanos y en consecuencia, su baja repercute directa y fuertemente en la producción nacional.
La alta importación de productos de EU nos conducirá a acarrear elementos de inflación importada. La mayor inflación tiende a hacer que nuestros productos sean menos competitivos en el mercado internacional y, además, esa inflación castiga el poder de compra de los asalariados, con lo que se perjudica el mercado interno. Menos mercado externo y contracción del mercado interno.
Se debe esperar una baja en el grado de construcción inmobiliaria. Pero la construcción ha sido uno de los elementos más dinámicos y claves del crecimiento del último año y medio. Sin este motor habrá problemas.
Habrá tendencias más o menos acentuadas para una reducción en el nivel de expectativas, con lo cual se debe esperar una baja en el nivel de inversión.
La caÃda en la producción de petróleo es otro factor de estancamiento.
La reducción en el crecimiento se reflejará en la recaudación fiscal y, en consecuencia, en el gasto público, lo que afecta al nivel social y al crecimiento general.
Una sola noticia buena. Hasta ahora, el peso no se ve amenazado por ninguna devaluación.
EconomÃa vulnerable
José Luis Calva
EL U NIVERSAL
La intervención de la Reserva Federal estadounidense reduciendo las tasas de interés, precedida por la inyección de 400 mil millones de dólares a los mercados financieros por los bancos centrales de Occidente, parece haber amainado la tormenta desencadenada por la crisis de los créditos hipotecarios de alto riesgo. Sin embargo, no está claro si apenas se trata de los primeros ajustes de una megaburbuja financiera, ni cuál será la magnitud de sus efectos sobre la economÃa real.
Ciertamente, el secretario del Tesoro estadounidense, Henry Paulson, ha tratado de tranquilizar a los mercados afirmando que las pérdidas causadas por la tormenta serán absorbidas sin provocar recesión, pero ha reconocido que el ajuste sufrido por el sistema financiero “ejercerá un castigo sobre la tasa de crecimiento�. Queda por verse la verdadera magnitud del castigo.
Para México, lo peor serÃa confiar en que el problema esté realmente “acotado a los mercados financieros de los paÃses desarrolladosâ€?, descartando la “posibilidad de contagioâ€? a los mercados emergentes, según declaró Pascual O’Dogherty, director de análisis del sistema financiero del Banco de México. Mucho peor serÃa confiar en que “México tiene una economÃa sólida, que puede enfrentar perfectamente la volatilidad originada por factores externosâ€?, como declaró Juan Manuel Valle, asesor del secretario de Hacienda (El Financiero, 17/VIII/07). Aunque históricamente hay mucho de mito en el adagio popular según el cual “si Estados Unidos estornuda, a México le da pulmonÃaâ€?, no hay que echarlo en saco roto.
De hecho, todas las crisis financieras y de la economÃa real padecidas por México durante el último cuarto de siglo han sido detonadas por choques externos. En 1982, los detonantes fueron: la caÃda de los precios internacionales del petróleo, el alza de las tasas internacionales de interés y la restricción de liquidez para los paÃses subdesarrollados, la cual hizo imposible refinanciar los vencimientos de la deuda externa (“se nos acabaron las fichasâ€?, fue la expresión de JLP), encaminando a México hacia la moratoria.
En 1994, el factor detonante fue el vuelco de las tendencias financieras internacionales, cuando la Reserva Federal estadounidense inició una escalada de alzas en sus tasas de interés, induciendo a numerosos inversionistas a retirar o reducir sus colocaciones en mercados emergentes. “La liquidación —informó en su momento The New York Times, 28/VI/94— produjo el desplome de los bonos de 9% en el mundo en desarrollo durante el primer trimestre, según el Ãndice de J.P. Morganâ€?. Para México, la restricción de liquidez impidió financiar el descomunal déficit de cuenta corrien-te, desencadenando el colapso financiero de diciembre, seguido por la más grave crisis de la economÃa real padecida por México desde la gran depresión.
SerÃa ilusorio suponer que nuestra economÃa es ya invulnerable a la restricción de liquidez en los mercados emergentes y a la caÃda de los precios petroleros internacionales. Por estas mismas causas, en 1998 nuestro paÃs sufrió un nuevo descalabro, de dimensiones ciertamente menores: la crisis del bath tailandés desencadenó el “pánico generalizadoâ€? (Soros) en los mercados emergentes, sucedido por la caÃda de los precios petroleros internacionales.
Ciertamente, los mecanismos de transmisión de los choques externos sobre la economÃa mexicana son cada vez distintos. En esta ocasión, la crisis desatada por la burbuja hipotecaria podrÃa afectar la demanda privada y la producción en amplios sectores de la economÃa estadounidense, acentuando su desaceleración. Los efectos serÃan múltiples: caÃda de la demanda de importaciones procedentes de México y de otros paÃses; caÃda de los precios internacionales del petróleo; reducción de la demanda de mano de obra y disminución de las remesas.
Para México, el resultado agregado serÃa un menor crecimiento económico y un mayor deterioro de las balanzas comercial y corriente, en un entorno financiero de aversión al riesgo y restricción de liquidez para mercados emergentes.
No hay que esperar que la casa se nos caiga encima y la tormenta nos arrastre. Hay acciones de defensa civil que debemos emprender. Por razones de espacio sólo mencionaré algunas. Primera, dar curso a una versión corregida y aumentada de la iniciativa de reforma tributaria basada en impuestos sobre el ingreso (véanse nuestras entregas del 9/VIII/07 y 15/VIII/07), a fin de fortalecer las finanzas públicas, eliminando el riesgo de recortes presupuestales y ampliando los márgenes de maniobra para polÃticas fiscales contracÃclicas.
Segunda, deslizar nuestro tipo de cambio. Un escenario de desaceleración y desequilibrio comercial es el peor para tener un peso fuerte: es necesario inducir un proceso de deslizamiento silencioso (o, por lo menos, tolerarlo, sin intentar detenerlo mediante mayores tasas de interés), a fin de reducir el desequilibrio externo sin contraer la demanda interna agregada, resguardando y ampliando asà nuestra producción interna de bienes y servicios.
En el largo plazo, reducir nuestra dependencia de la economÃa estadou-nidense, mediante una nueva estrate-gia de desarrollo e inserción en la economÃa internacional.
Pura avaricia
Enrique del Val Blanco
EL UNIVERSAL
Una de las mejores demostra-ciones de que el capitalismo salvaje no funciona es la crisis bursátil que está viviendo todo el mundo, debida a la falta de pago de las hipotecas que está ocurriendo en Estados Unidos y que, como siempre, se veÃa venir de tiempo atrás sin que ninguna autoridad, como era su obligación, hiciera algo para detenerla.
Los préstamos hipotecarios de alto riesgo en Estados Unidos, llamados eufemÃsticamente subprime, se otorgan por fondos establecidos a personas con bajo o nulo antecedente crediticio e incluso sin que presenten algún documento que avale sus ingresos. Es decir, se prestó a cualquiera que quisiera comprar una casa, pagar las colegiaturas de sus hijos o simplemente solicitar un crédito para irse de vacaciones. Claro que las condiciones eran diferentes a las que normalmente pedÃan los bancos, ya que debÃan pagar intereses por arriba de los normales, y asà todos contentos.
Como era natural, algún dÃa debÃa pasar algo. Y pasó, cuando en marzo de este año la morosidad, es decir, aquellos que no podÃan pagar sus hipotecas, llegaba ya a 15% del total y empezaron las quiebras y las declaraciones de insolvencia de muchos de estos fondos. Ya para finales de julio los embargos llegaban a 60% de los préstamos otorgados.
Ahora bien, no era tan sólo un problema de algunos fondos —llamados “basuraâ€? en la terminologÃa bancaria— involucrados, sino también de conocidos y prestigiados bancos legalmente establecidos, los cuales adquirieron tÃtulos de estos fondos de créditos subprime. Estos bancos “honorables y respetablesâ€? también le entraron al negocio ante la expectativa de altas ganancias debido a los intereses que supuestamente cobrarÃan por los tÃtulos adquiridos. Pero al perder valor los tÃtulos originales, el resultado es que no hay la menor posibilidad de reembolso, ante lo cual, como siempre, los gobiernos entraron al rescate.
¿Por qué si la banca tradicional no concede normalmente este tipo de hipotecas estuvo totalmente de acuerdo con financiar a las entidades que sà las concedÃan?
Con este invaluable apoyo surgieron estas hipotecas subprime que, con los altos tipos de interés que ofrecÃan, se colocaron de inmediato en el mercado, sin ningún problema. Y aquà también entra la irresponsabilidad de las asimismo “honorablesâ€? compañÃas calificadoras que consideraron que el riesgo era perfectamente asumible. Nada más que nunca informaron quién debÃa asumir esta colocación de hipotecas “basuraâ€?.
El resultado es que la inyección de recursos de los bancos centrales ha sido impresionante, mucho mayor de lo que tuvieron que aportar después del ataque a las Torres Gemelas. Tanto los bancos centrales de Estados Unidos y la Unión Europea como de Japón han tenido que entrar a salvar las bolsas en todo el mundo para que la crisis bursátil no fuera de proporciones inauditas.
Lo peor de todo es que si uno ve el desarrollo de los acontecimientos, la crisis era totalmente previsible, ya que en cualquier parte del mundo es imposible sostener créditos que no se pueden pagar y continuar alentando el consumo, como si se tratara de una feria en la que nadie es responsable.
AsÃ, han empezado a quebrar o a declararse insolventes varios de esos fondos en el mundo, que basaban su utilidad en la lógica de que al final alguien iba a entrar a su rescate, como ha sido el caso. Es decir, una vez más se demuestra que la avaricia o, como lo dice muy bien en su artÃculo de este domingo el colaborador de nuestro periódico Juan MarÃa Alponte retomando las palabras del premio Nobel de EconomÃa, el estadounidense Joseph Stiglitz, el “capitalismo de los compinchesâ€? no funciona toda la vida.
El gobierno mexicano, por boca de su Presidente, ha declarado que la crisis no nos afecta, lo cual demuestra una vez más lo mal asesorado que está. En un mundo globalizado por supuesto que esta situación afecta a todos, y si no sólo hay que ver las caÃdas de la bolsa en México y en varios paÃses y la paridad de nuestra moneda frente el dólar. Uno de los principales bancos que aquà operan anunciaba el viernes pasado que el dólar a la venta estaba a 11.95 pesos, o sea, casi un peso por arriba de lo que se cotizaba un mes antes.
La Reserva Federal estadounidense, la “máxima autoridad� de los negocios a nivel mundial, tuvo que abaratar los créditos para calmar a los mercados financieros; y esto apenas es un respiro ante lo que puede suceder si seguimos con esta forma de desarrollar el sistema económico.
Hay una terrible masa de liquidez y de, como decimos, avaricia de los “honorables bancos� establecidos en todo el mundo, que lo único que buscan es la mayor utilidad para sus accionistas al costo que sea, al fin y al cabo serán los gobiernos, a través de sus bancos centrales, quienes saquen al niño ahogado. Y eso es lo que está ocurriendo hoy.
Si en verdad hubiera una regulación no habrÃa pasado esta crisis. Pero a nadie le interesa, pues estarÃa en contra del consumo y de la norma básica del capitalismo. AsÃ, hoy vemos en nuestro paÃs que a la menor provocación se nos otorgan tarjetas de crédito; incluso están muy felices por lo que denominan la “bancarizaciónâ€?.
Un ejemplo es el de los estudiantes de bachillerato que pueden tener cuando menos dos tarjetas de débito, los cuales a ojos de estos banqueros serán a partir de ahora clientes para toda la vida. No importa que no cuenten con recursos suficientes para hacer frente a sus gastos, de alguna forma los cobrarán mediante los embargos o la mejor vÃa que han encontrado: que los gobiernos entren a su rescate. Al final los bancos nunca perderán. Nunca ha pasado esto; recordemos la triste historia del Fobaproa-IPAB.
Los verdaderos responsables de lo sucedido son los gobiernos y los bancos centrales que deberÃan tener no sólo en el papel, sino en la realidad, regulaciones más estrictas para que este capitalismo salvaje no destruya las economÃas familiares como está sucediendo. Pero esto ni se les ocurre pues va en contra de la máxima principal del sistema, que es obtener la mayor utilidad al menor costo posible.
UNT
Se forma un “huracán social y sindical” por la polÃtica laboral calderonista
Organizaciones obreras advierten sobre el peligro de violencia y la huelga nacional
El “gobierno espurio” sólo salva intereses de empresarios, afirman en mitin ante la STPS
PATRICIA MUÑOZ RIOS
En México se está formando otro “huracán” con todo el descontento laboral, por lo que el gobierno también debe preocuparse por eso, pues “se puede tornar en violencia”, advirtieron ayer diversas organizaciones obreras al secretario del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano, en un mitin realizado ayer frente a la sede de la dependencia.
En apoyo a los sobrecargos de aviación y conflicto minero, sindicatos de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) y del Frente Sindical Mexicano se apostaron la tarde de ayer en las oficinas de la secretarÃa, en Periférico sur, para reclamar la polÃtica antisindical del gobierno de Felipe Calderón.
“Le deberÃan cambiar el nombre de SecretarÃa del Trabajo y ponerle filial de Concamin o de Coparmex”, gritaron los obreros por altavoces a las oficinas de Lozano Alarcón.
El dirigente de la Asociación Sindical de Sobrecargos (ASSA), Francisco Villarreal, y los secretarios del exterior del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social, Félix FerrusquÃa, y del Mexicano de Electricistas, Fernando Amescua, alertaron que las empresas se van a empezar a formar en fila frente a la STPS para que se les apruebe el recorte de los contratos colectivos de trabajo bajo el argumento de “conflicto económico”, como sucedió con Mexicana de Aviación.
El representante del gremio del Seguro Social reclamó a la STPS apoyar con las resoluciones de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje “el abuso del poder económico empresarial contra los trabajadores”, mientras el dirigente de ASSA señaló que el recorte del 40 por ciento del contrato de los sobrecargos de Mexicana es “la puerta” que van a tomar miles de empresarios.
A su vez, el dirigente de los Telefonistas, Francisco Hernández Juárez, y el representante del sindicato minero en Lázaro Cárdenas, Mario GarcÃa, hablaron de lo peligrosa que es la formación del nuevo “huracán sindical y social”, además de que el gobierno no está dejando otro camino que la huelga nacional, ya que a los obreros les están “expropiando sus sindicatos y sus contratos”.
“Falta apoyo”: UNT
Desactivan la huelga anunciada para agosto
Ayer, en sesión plenaria, los representantes sindicales de pilotos, sobrecargos y del Seguro Social advirtieron que no hay condiciones para llevar a cabo la tan anunciada huelga nacional.
MILENIO
La Unión Nacional de Trabajadores desactivó, de nueva cuenta, la amenaza de huelga nacional anunciada durante varios meses a estallar a finales de agosto, ya que ayer por la mañana se acordó por “falta de solidaridad� y de “apoyo� sólo suspender labores por una hora en sus centros de trabajo
AgustÃn RodrÃguez Fuentes, lÃder del sindicato de la UNAM, explicó que la desunión entre los gremios asà como la falta de acuerdos entre la UNT y el Sindicato Mexicano de Electricistas para estallar las acciones el 30 o 31 de agosto, provocó que la gran protesta nacional para evidenciar las “erróneas polÃticas económica y socialâ€? del gobierno de Felipe Calderón, se redujera a una falta colectiva.
Ayer, en sesión plenaria, los representantes sindicales de pilotos, sobrecargos y del Seguro Social advirtieron que no hay condiciones para llevar a cabo la tan anunciada huelga nacional.
Por ello, RodrÃguez Fuentes los llamó a reconsiderar la necesidad de realizar, por lo menos, una falta colectiva, para demostrar el sentir de la clase trabajadora contra la Ley del ISSSTE y la polÃtica neoliberal que se ha reflejado en la devaluación del salario y el aumento paulatino de los productos de la canasta básica.
CAMARA DE DIPUTADOS
La reforma fiscal no lastimará a la clase trabajadora: Tomás del Toro
* Se irá con todo contra las empresas de outosourcing.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
En el próximo periodo ordinario de sesiones, la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados impulsará algunas modificaciones a la propuesta de reforma fiscal del Ejecutivo, para generar mayor empleo, regular el outosourcing y evitar que se lesionen prestaciones de carácter social para la clase obrera del paÃs.
Tomás del Toro del Villar, presidente de esa comisión, y Patricio Flores Sandoval, integrante de la misma, coincidieron en que la prioridad será evitar que los impuestos sigan lesionando el bolsillo de los asalariados.
Otro objetivo es establecer mecanismos para que las empresas de outsourcing cumplan con sus obligaciones fiscales y otorguen las prestaciones de ley a los trabajadores.
Tomás del Toro comentó a EL FINANCIERO que a partir del 1 de septiembre, fecha en que inicia el periodo ordinario de sesiones, se dará toda la atención al tema de la reforma fiscal.
De esa manera se estarán tratando asuntos de fondo que tendrán impacto en modificaciones a la Ley Federal del Trabajo, como la regulación del outsourcing.
SNTSS
Sindicato del IMSS asegura tener voluntad de negociar
Al instalar la Comisión Bilateral Revisora del Contrato Colectivo de Trabajo, el dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), Valdemar Gutiérrez Fragoso, aseguró que hay voluntad para la revisión contractual, sin necesidad de realizar el emplazamiento de huelga.
MarÃa del Pilar MartÃnez / El Economista
Al instalar la Comisión Bilateral Revisora del Contrato Colectivo de Trabajo, el dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), Valdemar Gutiérrez Fragoso, aseguró que hay voluntad para la revisión contractual, sin necesidad de realizar el emplazamiento de huelga.
Aseguró -contrario a lo dicho por el director del IMSS, Juan Molinar Horcasitas- que las propuestas presentadas en el pliego petitorio del SNTSS no tienen una “fuerte repercusión en la economÃa del instituto, pues está muy por debajo de los 27,000 millones de pesos que dice la dirección”.
Por lo tanto, esta revisión contractual, no pone en riesgo la viabilidad financiera del Instituto, y “que el recurso de huelga se utilizará en caso de extrema necesidad, porque el sindicato no desea usarlo”.
SINDICATO MINERO
Rotas, las pláticas entre el gremio minero y Grupo México
La empresa pretende que se levanten las huelgas
PATRICIA MUÑOZ RIOS
LA JORNADA
Están prácticamente rotas las negociaciones entre el sindicato minero y Grupo México, ya que la empresa no quiere resolver el conflicto integral, sino “sólo acordar el levantamiento de las huelgas en Taxco, Guerrero; Sombrerete, Zacatecas, y Cananea, Sonora”, advirtió ayer el secretario de asuntos polÃticos del gremio, Carlos Pavón.
Advirtió que incluso las invitaciones que tienen para presentarse hoy a negociar con la empresa en la SecretarÃa del Trabajo, las cuales se extenderÃan para mañana viernes y el próximo lunes, “las vamos a valorar”, ya que las pláticas están empantanadas porque los representantes patronales no quieren otra cosa que se levanten los paros y sin negociar nada.
Pavón hizo ver que incluso Grupo México por una parte está sentada negociando con el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros y Metalúrgicos de la República Mexicana (SNTMMRM), y por la otra está apoyando la formación de un gremio blanco en sus empresas.
Además, cuando se planteó esto al secretario del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano, éste dijo que él apoyaba la libertad sindical, por lo que se prevé que van a querer meter a la fuerza otra organización “a modo” en las empresas de Grupo México, “y eso no se va permitir de ninguna forma y bajo ninguna circunstancia”, aseguró al participar ayer en el mitin realizado frente a la SecretarÃa del Trabajo en apoyo a los sobrecargos.
FAT
Una falacia, la efectividad del Tratado: FAT
(Mariana Otero-Briz)
EL FINANCIERO
El Frente Auténtico del Trabajo (FAT) denunció un manejo tramposo de los temas en la Cumbre de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN), en Montebello, Canadá.
A través de un comunicado, la organización sindical calificó como una falacia que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) sea positivo.
“Para mostrar el fracaso del TLCAN, bastan el aumento de los migrantes vinculado con el desastre en el campo, la pérdida de empleos y la fabricación de millones de pobres. En materia de energÃa se ve en que somos importadores de productos que antes exportábamos, y nos imponen tecnologÃas cuando se desecha a personal especializado y experimentado.”
El Frente califica de absurdo que se acuerden mecanismos para garantizar la seguridad de Estados Unidos, y se evada el tema de la seguridad de los migrantes indocumentados, asà como las agresiones a la seguridad alimentaria debido a la entrada de productos transgénicos y a la próxima apertura en el comercio de granos básicos.
Por su parte, Arturo DelfÃn Loya, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Nuclear, señaló que el presidente Felipe Calderón ha establecido acuerdos internacionales sin informar a la población, que no es beneficiada con ninguno de ellos.
CNTE
Corrientes institucionales apoyan a la CNTE para destituir a Gordillo
Decidirán el próximo sábado en un encuentro nacional de dirigentes
Lograr la confluencia de un movimiento de bases, única forma de lograr ese propósito, expresan profesores
KARINA AVILES
LA JORNADA
Corrientes institucionales del sindicato magisterial ratificaron su respaldo a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en su lucha por impulsar la caÃda de Elba Esther Gordillo Morales, e indicaron que la única forma de destituirla es mediante la confluencia de un movimiento de bases.
El proceso para destituir a la ex priÃsta ya está trazado: “Aunque a lo mejor también, gracias a Dios, Elba Esther se va del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE)â€?, ironizó Artemio Ortiz Hurtado, lÃder de la coordinadora.
La presentación del libro Elba Esther: la dueña del SNTE, del ex secretario de la sección 26, José Escobedo Coronado, derivó en la ratificación de varias corrientes, como el Frente Nacional Magisterial Democrático, la Asociación Ciudadana del Magisterio (ACM) y hasta del ex secretario general del sindicato, Antonio Jaimes Aguilar –quien perteneció a Vanguardia Revolucionaria, que encabezaba el depuesto lÃder Carlos Jonguitud Barrios– para mantenerse unidos en un solo propósito: la destitución de la maestra.
Escobedo Coronado destacó que el poder de la presidenta del SNTE ya se salió del control del propio gobierno: “ahora es un poder paralelo con el que se da el lujo de tener una agencia electoral�, el Partido Nueva Alianza.
Los que se fueron darán tres dÃas de clase por dos de paro
En Lomas del ISSSTE ya sólo quedan 76 maestros
Proyectan para el próximo sábado un encuentro nacional de dirigentes.
MILENIO
En 100 dÃas de plantón los maestros de la CNTE se han enfrentado al clima, a robos y a vendedores ambulantes que quisieron convertir su protesta en un tianguis.
Al principio, eran cientos los profesores que instalaron plásticos y casas de campaña frente al edificio central del ISSSTE; ahora son 76 profesores los que permanecen ahÃ; como comenzó ya el ciclo escolar, existe el acuerdo de que los profesores se fueran a sus lugares de origen, donde darÃan clases tres dÃas de la semana y dos se mantendrÃan en paro, aunque sin regresar al DF.
Desde hace dos semanas un monigote gigante de Elba Esther Gordillo da la bienvenida a los inconformes en la única puerta de entrada al plantón del ISSSTE —una reja de las que utiliza la policÃa para enfrentar una manifestación.
AFORES
Sugieren adoptar plan alterno de ahorro para el retiro
* DifÃcil, obtener pensión digna en 2050: Seguros Monterrery.
YalÃn Cacho López
EL FINANCIERO
El 25 por ciento de la población será mayor a 60 años en 2050, por lo que estas personas tendrán que obtener el equivalente a 70 u 80 por ciento del dinero que hoy gastan para contar con un retiro digno.
La realidad es que la mayorÃa no tiene la seguridad de conseguir esos ingresos durante su vejez, y aunque algunos están inscritos en una administradora de fondos para el retiro (Afore), es necesario que tengan un plan adicional de ahorro.
José Antonio Correa, director de administración y finanzas de Seguros Monterrey New York Life, comentó lo anterior durante la presentación del Plan Personal de Retiro de esta firma.
La situación, dijo, puede ser aún más preocupante, si se toma en cuenta que mientras hoy la expectativa de vida es de 70 años, en 2050 será de 82, lo que implica que los mexicanos viviremos aproximadamente 25 años más después de alcanzar la edad de retiro. Informó que el plan de retiro de esta compañÃa, denominado “Imagina Ser +”, ofrece el respaldo de un seguro de vida y la posibilidad de deducir impuestos hasta 10 por ciento de los ingresos gravables; es decir, alrededor de 92 mil pesos.
AEROMEXICO
Castiga mercado oferta por Aeroméxico
* Anticipa IPAB que podrÃan ingresar contraofertas.
* Caen acciones de la controladora 16.89%.
* Hará instituto avalúo de la propuesta.
Margarita Solis Peña
EL FINANCIERO
La propuesta de los empresarios Moisés Saba Masri y Alberto Saba Raffoul, de pagar un precio de un peso con diez centavos por cada acción de Consorcio Aeroméxico (CAM), fue percibida como “castigada” por analistas bursátiles.
Ayer, los tÃtulos serie A de CAM cayeron 16.89 por ciento en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), en lo que fue el primer dÃa de la Oferta Pública de Adquisición (OPA), tras ser aprobada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).
El Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB), el mayor accionista de CAM, no descarta que haya una o varias contraofertas para comprar a la endeudada aerolÃnea.
Carlos Hermosillo, analista de Vector Casa de Bolsa, consideró que el precio propuesto de 1.10 pesos por la acción “está castigado”.
Explicó que el alza de 9.76 por ciento en las acciones del consorcio, la jornada previa en la BMV, se debió a que se especuló sobre el precio que se podÃa ofrecer y por la posibilidad de que se darÃa “un premio sobre el precio de mercado”.
Autoriza la CNBV una oferta pública para adquirir a 1.10 pesos la acción
Comienza operación para vender Aeroméxico en 9.4% del valor de activos
Tras la anuencia oficial, los tÃtulos de la empresa se desploman 16.89 por ciento
JUAN ANTONIO ZUñIGA
Vista parcial de un avión de Aeroméxico. La compañÃa cuenta con una flota de 79 jets y 18 Turbocops
Lupa
Vista parcial de un avión de Aeroméxico. La compañÃa cuenta con una flota de 79 jets y 18 Turbocops Foto: MarÃa Meléndrez Parada
La oferta presentada por los empresarios Alberto Saba Raffoul y su hijo, Moisés Saba Masri, para adquirir el control o la totalidad del capital social de Aeroméxico considera un precio exento de impuestos de 1.10 pesos por tÃtulo, una cotización menor en 51 por ciento a la que tuvieron el pasado 21 de agosto, dÃa en que hicieron pública su intención de compra y cuando las acciones de la compañÃa aérea se vendÃan a 2.25 pesos.
En el caso de que el gobierno federal, que detenta 60 por ciento de los tÃtulos de esta compañÃa, y el resto de los accionistas decidieran vender al precio ofrecido por los empresarios, Aeroméxico serÃa adquirida por mil 91.6 millones de pesos, 97.5 millones de dólares. Esta cantidad representa 9.4 por ciento del valor total de los activos de la aerolÃnea, de acuerdo con los reportes enviados a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).
La oferta fue autorizada ayer por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y ocasionó de inmediato un desplome de 16.89 por ciento en la cotización de estas acciones, que cayeron a 1.88 pesos.
Fijan precio de oferta para Aeroméxico
Alberto y Moisés Saba emitieron una oferta pública de compra de las acciones de Aeroméxico por 1.10 pesos, por cada una de acciones de la empresa que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).
Cinthya Bibian / El Economista
Alberto y Moisés Saba emitieron una oferta pública de compra de las acciones de Aeroméxico por 1.10 pesos, por cada una de acciones de la empresa que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).
Esta base implica un monto de aproximadamente 97.9 millones de dólares por las acciones de la empresa de aviación más grande del paÃs.
El miércoles, las acciones de Consorcio Aeroméxico negociadas en la BMV cerraron a un nivel de 1.87 pesos por acción, tras haber sufrido un desplome de 16.89%, con relación al precio de la jornada anterior.
Algunos analistas consultados explicaron que es difÃcil dar un precio de referencia, por la situación que enfrentan las aerolÃneas troncales -Mexicana de Aviación y Consorcio Aeroméxico-, ante el auge de las AerolÃneas de Bajo Costo (ABC´s).
“Lo que hay que tomar en cuenta por el valor de Aeroméxico son activos como los slots (espacios disponibles en el aeropuerto de la ciudad de México); los aviones en renta y además no hay que olvidar lo importante que se ha vuelto el papel del sindicato en la operación de estas aerolÃneas”, recordó Luis Antonio de León, analista independiente del mercado bursátil.
CAP
Dañan a campesinos tratados internacionales
(Héctor A. Chávez Maya)
Los tratados internacionales y los acuerdos firmados en la Ronda de Doha (Qatar), celebrada en 2001, no sólo fueron perjudiciales para la agricultora mexicana, sino negativos para el paÃs; incluso se ha puesto en serio riesgo el futuro de nuestro sector rural, denunció el coordinador nacional del Congreso Agrario Permanente (CAP), Gerardo Sánchez GarcÃa.
Al participar en el Foro sobre el Programa de Apoyos Directos al Campo (Procampo), dijo que lo anterior es a todas luces visible.
Basta con observar el tamaño del subsidio de la agricultura en los paÃses desarrollados y la dimensión de los aranceles que fijan para la importación de ciertos productos agrÃcolas de naciones como México.
Las deslealtades de los paÃses competidores que forman parte del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), no son congruentes con la realidad mexicana y, en consecuencia, las limitaciones económicas no han hecho posible revertir, reconvertir y capitalizar al campo nacional.
Advirtió que a casi 14 años de la firma del TLCAN, la condición de miseria en que viven millones de campesinos en nuestro paÃs se ha agudizado debido a las acciones de Estados Unidos y Canadá, que no han respetado los preceptos de ese pacto.
OPINION
Nombres, nombres y … nombres
Alberto Aguilar
Acelera Mexicana su redefinición, pérdidas a junio y buscará bursatilizar 150 mdd para inversiones
EL UNIVERSAL
* Banamex y grupos de Chihuahua, NL y DF contraofertarán por Aeroméxico; con deuda financiera los Saba ofrecen 300 mdd y sume capitalización; gravarán grandes compra-ventas en bolsa; FCH en APEC
EN LOS ULTIMOS dÃas, como es público, Mexicana que dirige Manuel Borja Chico regresó a la mesa de negociaciones con ASSA de Francisco Villarreal para tratar de llegar a un acuerdo en torno al sacrificio que deberán hacer sus sobrecargos para contribuir a mejorar la difÃcil situación que enfrenta esa aerolÃnea.
Aunque la JFCA emitió un fallo solicitando a ese sindicato un recorte a su contrato por 25.1 millones de dólares, para la aerolÃnea el mejor escenario es el poder cerrar ese expediente lo más pronto posible, máxime que los sobrecargos han amagado con ampararse.
Por si fuera poco esta semana ASPA de Dennis Lazarus, y que en octubre pasado concedió una reducción a su contrato por 50 millones de dólares, ha iniciado crÃticas a Mexicana por incumplir compromisos de inversión establecidos para ensanchar su accionar.
La verdad es que la coyuntura para esa, una de las 2 aerolÃneas troncales del paÃs, no ha sido nada favorable este año.
Al igual que Aeroméxico durante el primer semestre se tuvieron pérdidas como consecuencia del nivel promedio de 70 dólares que ha mantenido el petróleo y de la voraz competencia de las lÃneas de bajo costo que tienen el 27 por ciento del mercado.
Es más, la temporada de verano estuvo por debajo de las previsiones puesto que las tarifas se han apretado ostensiblemente.
En el Ãnter la aerolÃnea ha implementado desde el 2006 un programa de redefinición a concluir a principios del 2009, que incluye la maximización de ingresos, la reducción del costo operativo, en el que lo laboral representa 30 por ciento, y el apuntalamiento del servicio conforme a lo que busca la clientela de una aerolÃnea cuyo atractivo no es sólo la tarifa.
Este año Mexicana que preside Gastón Azcárraga invertirá unos 40 millones de dólares para apuntalar sistemas y tecnologÃa: desde boletos electrónicos, reservaciones, manejo de la información de la empresa con un nuevo ERP y hasta la mejora de los asientos de sus A-320, entretenimiento a bordo, asà como una renovada página web.
Con la llegada de Borja Chico se inició un plan a 100 dÃas para avanzar lo más pronto posible en esas tareas, sin las cuales la compañÃa difÃcilmente podrá crecer en nuevas rutas, que es la aspiración de los pilotos, a riesgo de resultados contraproducentes.
Los tiempos son cada vez más importantes considerando la velocidad con la que avanza la competencia.
Si hoy se tomará una fotografÃa del balance de Mexicana con obligaciones de un lado y activos del otro, la aerolÃnea tiene un capital negativo de 180 millones de dólares.
Además la compañÃa no ha pagado un solo dividendo desde 1990.
Como quiera la exigencia de los pilotos va en lÃnea con la visión de los accionistas y el equipo directivo, puesto que le puedo adelantar que ahora mismo se prepara una operación en el mercado para apuntalar su balance y las inversiones previstas.
El mandato lo recibió el Credit Suisse de Héctor Grisi y se trata de bursatilizar cuentas por cobrar por unos 150 millones de dólares.
Se sabe que todo está listo para iniciar un “due diligence�, pero la transacción estará supeditada al comportamiento que muestren los mercados, dada la volatilidad y selectividad que lógicamente mostrarán los inversionistas.
* * *
Y LA NOVEDAD es que Aeroméxico podrÃa recibir una segunda oferta de compra no solicitada antes del próximo 18 de septiembre, que es cuando vence la que recién pusieron en la mesa Alberto Saba Raffoul y Moisés Saba Masri y de la que le adelanté hace unos dÃas. Lo que sucede es que la intención del grupo que hay alrededor de Banamex que preside Manuel Medina Mora sigue viva, contra lo que se podÃa esperar dada la poca información reciente en torno a la misma. Como le platiqué en su momento, en este grupo participarÃan hombres de negocios de diversas partes del paÃs. Hoy le precisó que hay de Chihuahua, NL y el DF y que es encabezado por José Luis Barraza, ex presidente del CCE. No están como le habÃa comentado, ni Roberto Hernández ni Alfredo Harp, pero no se puede descartar el nombre del regiomontano Dionisio Garza Medina. En todos los casos participarán como personas fÃsicas. Banamex que ha realizado los análisis técnicos para la propuesta, también quedará como socio, si es que al final se deciden. Lo interesante es que este grupo se mantiene en la lÃnea de fuego. Asà que considérelo.
* * *
POR CIERTO QUE ayer ya se difundieron los términos de la oferta de Alberto Saba Raffoul y Moisés Saba Masri con 1.10 pesos por acción debajo de los 2.25 pesos en los que estaba este martes y muy en lÃnea con la cotización promedio del 2006 de 1.30 pesos, antes de que iniciara una etapa especulativa de una emisora concentrada en pocas manos. La propuesta es de poco menos de 100 millones de pesos vs los 150 millones que en su momento se pagaron por Mexicana. Claro que hay que considerar que entonces la posición de las ABC no era tan firme. Además Aeroméxico ha perdido mercado, su caja se ha reducido, las tarifas han caÃdo y tampoco cuenta con las ventajas fiscales de entonces. Al junio la aerolÃnea registró pérdidas por mil 174 millones de pesos y reportó un pasivo de 10 mil 840 millones de pesos, de los cuales 2 mil 390 millones son deuda financiera. Todo esto lo asumirá el grupo que se quede con la aerolÃnea. Sólo considerando este último tramo la oferta llegarÃa a unos 300 millones de dólares. También se prevé una capitalización a determinar por el equipo de asesores de los Saba, entre los que están Haynes & Boone que dirige Antonio Franck y GBM de Alonso de Garay y Fernando Ramos.
CORPORATIVO
* Poco optimismo en bolsa genera la oferta por Aeroméxico.
Rogelio Varela
EL FINANCIERO
Aunque se reconoce que el negocio de la aviación comercial no pasa por su mejor momento, dado el incremento en costos y el arribo de nueva competencia que está generando una guerra de tarifas, los inversionistas en bolsa mostraron su desencanto por la oferta no solicitada por la empresa que comanda Andrés Conesa Labastida.
Estamos hablando que Moisés Saba Masri y Alberto Saba Raffoul han hecho manifiesta una oferta pública por Consorcio Aeroméxico que no rebasa los cien millones de dólares, lo que equivale a ofrecer 1.10 pesos por acción, cuando en últimas fechas los tÃtulos de Consorcio Aeroméxico se negociaban en dos pesos.
La reacción fue una caÃda importante en la cotización de la acción, aunque habrá que reconocer que los movimientos de las últimas semanas obedecieron más a la especulación por el simple hecho que se rumoraba una oferta no asistida.
La oferta que le comento deberá definirse hacia el 18 de septiembre, aunque se tiene contemplado, además, un plazo de prórroga para llevar los tiempos hacia el 30 de septiembre.
Sin embargo, dado el monto ofrecido ya se adelanta que, en el mejor de los casos, acudirÃa el gobierno, que tiene casi 62 por ciento del accionariado, lo que llevarÃa que el otro 38 por ciento seguirÃa negociándose en la Bolsa Mexicana de Valores, que preside Guillermo Prieto Treviño.
También queda claro que el gobierno federal, entiéndase la secretarÃa de Hacienda, de AgustÃn Carstens; Nacional Financiera, de Mario LaborÃn Gómez, y el IPAB, que tiene como secretaria ejecutiva a MarÃa Teresa Fernández, analizarán con lupa la oferta de los Saba, por el hecho que de existe todavÃa la opción de realizar una colocación de las acciones del gobierno que se habÃa pensando para octubre o noviembre.
El caso es que la estrategia de la familia Saba es inyectarle recursos frescos a Consorcio Aeroméxico, además de buscar mejores condiciones para el pago de su deuda, con la idea de que permanezcan los accionistas actuales para que, una vez con nuevos horizontes, se genere valor y esto se refleje en una mejor cotización de las acciones que se negocian en bolsa.
Uno de los temas torales es hacer frente a una deuda por mil 200 millones de dólares, además de continuar con planes de inversión que involucran básicamente la renovación de la flota con Boeing 777 y 787, que permitirÃan a la empresa continuar apostando por rutas internacionales largas.
El caso es que el anuncio de la oferta no generó ningún entusiasmo en bolsa, porque se trata de una empresa que factura al año dos mil millones de dólares, goza de muy buen posicionamiento de marca y cuenta con rutas que son atractivas para firmas locales y extranjeras que valen mucho más que cien millones de dólares.
No obstante, hay que ver que la aviación comercial pasa por momentos de gran turbulencia y sólo habrá que reconocer que la llegada de las aerolÃneas de bajo costo es el trabuco más importante, al tener 25 por ciento del negocio de la aviación comercial.
La oferta en cuestión incluye la adquisición de siete empresas: Aeroméxico, Aerolitoral, 50 por ciento de Aeromexpress, SEAT y Centro de Capacitación Alas de América, asà como una participación minoritaria en Sabre Sociedad Tecnológica e ITR Turborreactores.
En el contexto de esta oferta añada, además, que está pendiente la negociación de Consorcio Aeroméxico con la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación, que busca defender sus derechos adquiridos en el contrato con Mexicana, y adelanta otro encontronazo con la familia Saba, de prosperar la oferta de compra.
Y bueno, debido al monto ofrecido, no debe descartarse todavÃa que otros grupos empresariales puedan presentar una oferta más atractiva por el control de Consorcio Aeroméxico, con una perspectiva de negocio de mediano plazo y donde, incluso, se podrÃan subir firmas extranjeras con la limitante marcada por la ley sobre la materia.
Desde el piso de remates
Maricarmen Cortéz
Saba: oferta muy baja por Aeroméxico
El economista
Aunque muchos dan por un hecho que Moisés y Alberto Saba se quedarán con Aeroméxico porque la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) autorizó la solicitud de oferta pública de acciones, en realidad todavÃa falta un largo camino por recorrer.
Aunque muchos dan por un hecho que Moisés y Alberto Saba se quedarán con Aeroméxico porque la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) autorizó la solicitud de oferta pública de acciones, en realidad todavÃa falta un largo camino por recorrer.
La oferta inició el 22 de agosto y concluye el 18 de septiembre, aunque hay la posibilidad de una prórroga hasta el 30 de septiembre. Desde luego lo más importantes será la opinión del Consejo de Administración que encabeza Andrés Conesa, que de acuerdo con la Ley del Mercado de Valores se deberá dar a conocer a más tardar el miércoles 4 de septiembre.
La oferta es sumamente baja, de sólo 1.10 pesos por acción, cuando se cotiza por arriba de los 2 pesos y considerando que el 100% del capital está representado por 992.4 millones de acciones, el precio que pagarÃa Moisés Saba serÃa de aproximadamente 100 millones de dólares, más bajo incluso que el precio que ofreció grupo Posadas, de Gastón Azcárraga, por Mexicana de Aviación.
Hay que recordar que Azcárraga presentó hace dos años ofertas no sólo por Mexicana de Aviación (por 165 millones de dólares, que fue la que finalmente ganó) sino también presentó una oferta por Aeroméxico, por un monto de 180 millones de dólares que el gobierno consideró demasiado bajo, por lo que el Consejo de Cintra decidió no vendérsela.
La oferta de los Saba es por un mÃnimo del 61.99% del capital social, es decir, que si no se reúne este porcentaje no se realizarÃa la operación, pero dependiendo de la respuesta de los accionistas podrÃa llegar hasta 100% del capital.
Saba justifica el bajo precio que ofreció por Aeroméxico por sus pasivos, que superan 1,000 millones de pesos y por las pérdidas que ha registrado este año por el aumento en los precios del combustible y los seguros, aunado a la mayor competencia que representan las aerolÃneas de bajo costo.
Es cierto que el gobierno ha fracasado en sus intentos de vender Aeroméxico y que la empresa está en problemas, pero realmente serÃa una lástima que finalmente la mayor aerolÃnea del paÃs y la que ofrece hoy el mejor servicio, se vendiera por una bicoca.
La oferta de Moisés Saba es muy inferior a los 150 millones de dólares que ganó con la controvertida operación de compra-venta de la deuda de Unefon, que realizo junto con su socio Ricardo Salinas Pliego a través de la empresa Codisco Investment en Estados Unidos.
En el caso de que el Consejo de Aeroméxico, en el que prevalecen los representantes del gobierno como accionista minoritario, no acepte la oferta de los Saba, seguirá el proyecto para realizar la venta de la aerolÃnea a través de la bolsa, con lo que serÃa la primera empresa totalmente pública del paÃs en ofrecerse vÃa mercado accionario, ya que la totalidad de su capital estarÃa colocado en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).
El observador
Samuel GarcÃa
Preguntas sobre Aeroméxico
El MILENIO
Ayer recibà un buen número de comentarios y preguntas de lectores sobre el tema de la venta de Aeroméxico. Un buen número de ellos me parecieron conocedores del caso y otros más comentan desde la silla del pasajero de la lÃnea aérea. Pero en todos los casos fueron comentarios y preguntas valiosas y llenas de información. Aquà están algunas de las preguntas que llaman la atención y que esperarÃan respuesta puntual de los involucrados:
¿Acaso parece broma la propuesta de compra de Aeroméxico que puso sobre la mesa el empresario Moisés Saba por 98 millones de dólares para que muchos suelten la carcajada como lo hicieron?
¿Acaso es broma, señuelo o simplemente una propuesta que a los ojos del empresario desnuda las miserias de la empresa aérea?
¿Es esa cantidad lo que vale en el mercado la principal compañÃa aérea del paÃs?
¿Acaso hemos vivido engañados todos estos años cuando se pensó que la empresa lÃder de la aviación mexicana podrÃa cotizarse, en principio, en mil millones de dólares o, mas recientemente, en unos 250 millones de dólares como afirmaban los analistas?
¿Son esas diferencias de precio de aquel entonces lo que se debe entender como la pérdida de valor de la compañÃa en manos del Estado en los últimos años? ¿En todo caso, a quién se atribuye esa pérdida de valor? ¿Qué tanto tienen que ver la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes y la de Hacienda del sexenio anterior con la depreciación actual de la compañÃa?
¿Qué pretende el empresario Moisés Saba con Aeroméxico en el mediano y largo plazos, porque su recorrido empresarial no es precisamente de un constructor de empresas; no por lo menos en su paso por la televisión y por las telecomunicaciones?
Allà quedan las preguntas muy pertinentes ante la postura que presentaron Alberto y Moisés Saba el pasado martes. El tema, por supuesto, da para más.
Empresa
Alberto Barranco
Campal
EL UNIVERSAL
Aunque en la fotografÃa la SecretarÃa del Trabajo logró la hazaña de sentar, finalmente, a las partes en la mesa, lo cierto es que bajo ésta las patadas entre el Grupo Industrial Minera México y el sindicato minero siguen provocando moretones
Se dirÃa que el apretón de manos a que obligó el titular de la dependencia, Javier Lozano Alarcón, representa para uno y otro la oportunidad de oro de ganar tiempo para aplicar la zancadilla.
De entrada, colocada de espaldas a la pared la dependencia ante el impacto negativo de cara a la opinión pública que provocará el informe de los peritos que analizaron la situación de la mina Pasta de Conchos, cuya conclusión habla de inviabilidad para continuar las tareas de rescate de los 63 cadáveres que permanecer en sus entrañas, la presión apunta hacia un castigo ejemplar para la empresa. Estamos hablando de despojar de las concesiones para realizar actividades extractivas a la firma de Germán Larrea Mota Velasco, lo que la colocarÃa en posición de quiebra.
La medida cuenta con el apoyo de las viudas de los mineros, cuya campaña de promoción de justicia se ha extendido ya al plano internacional.
La exposición de motivos habla de 100 muertos en los últimos cuatro años, ante la negligencia de la empresa para implantar medidas de seguridad. Adicionalmente, la presión del organismo de representación laboral se lanza con todo para evitar que la SecretarÃa del Trabajo le otorgue la toma de nota al Sindicato de Trabajadores de la Exploración, Explotación y Beneficio de Minas de la República Mexicana, que en el papel representa a los trabajadores de Mexicana de Cobre, conocida como La Caridad.
La argumentación habla de que éste surgió con apoyo del Grupo Industrial Minera México, lo que lo convierte en un sindicato blanco.
La carambola provocarÃa el desconocimiento de la revisión contractual avalada por éste, en cuya secuela el sindicato minero emplazarÃa de inmediato a huelga. Ahora que también en San Juan hace aire.
Colocado el sindicato minero de espaldas a la pared ante la ambigüedad con que resolvieron los tribunales laborales el amparo contra la declaración de inexistencia de las huelgas en tres plantas del Grupo Industrial Minera México, es decir no se podrá despedir a los paristas, pero tampoco se podrán mantener paralizadas las factorÃas, el patrón está lanzando un ultimátum.
Regresan a trabajar a la mina ubicada en Taxco, Guerrero, o se cierra ésta. De acuerdo al cálculo del sindicato encabezado por Napoleón Gómez Urrutia, la presión obligarÃa a la empresa a vender.
Desde otro ángulo, la firma está tratando, tras el amparo obtenido por el lÃder contra el levantamiento de la toma de nota a su favor que realizó la SecretarÃa del Trabajo, de revivir el expediente para su análisis de fondo. Estamos hablando de si el hijo de Napoleón Gómez Sada tenÃa derecho de encabezar un sindicato… sin pertenecer a éste.
En la pesquisa ya se realizaron diligencias con los funcionarios de la SecretarÃa del Trabajo de la administración zedillista que le negaron el reconocimiento a éste. Más aún, se plantea citar a los directivos del Grupo Peñoles de Alberto Bailleres, quien le expidió un reconocimiento como trabajador de una de sus minas.
El problema es que el documento, que habla de cinco años de labores con un salario de 23.50 pesos diarios, coincide en fechas con el doctorado que estudió Gómez Urrutia en la Universidad de Harvard, en la fase previa a su nombramiento como director de la Casa de Moneda. Más allá, se está forzando a la transparencia total del destino de los más de siete millones de dólares que según las cuentas del sindicato se pagaron por honorarios de abogados en el deslinde de los 55 millones a prorratearse entre trabajadores de Mexicana de Cobre y Minera de Cananea.
La presunción es que los recursos se destinaron a cubrir sobornos para facilitar el traspaso del dinero que se habÃa colocado en un fideicomiso del banco Inverlat, hoy Scotiabank.
Como lee usted, la campal es a muerte.
CONVERGENCIA
Prepara Cablevisión servicio de video bajo demanda
* Ya realiza pruebas en algunas zonas del DF.
* Antes de fin de año se abrirá a los suscriptores.
* Otras empresas ya tienen la plataforma lista, dicen.
Ana Laura Acevedo
EL FINANCIERO
Cablevisión prepara el lanzamiento de su nuevo servicio de video bajo demanda (Video on Demand), el cual se espera sea ofrecido a la totalidad de sus suscriptores antes de que finalice el año.
Guillermo Salcedo, director de mercadotecnia de la empresa, informó que desde septiembre del año pasado, la compañÃa que ofrece triple play (video, voz y datos) arrancó las pruebas del servicio en algunas zonas de la ciudad de México y el Distrito Federal.
“Inició como una prueba, con contenido free on demand, o sea, sólo contenido gratuito, y lo que hemos estado haciendo es invitar a varios programadores a que nos provean del contenido, para probarlo”, detalló.
El directivo agregó que este mecanismo les permitirá conocer el tipo de contenido que seleccionan los suscriptores con mayor frecuencia, asà como la hora en la que prefieren verlo.
TELEFONIA MOVIL
Aumenta en un millón de usuarios mensuales la telefonÃa celular
* Telefónicas bajan precios frente a la portabilidad.
(Ana Laura Acevedo)
EL FINANCIERO
La industria de la telefonÃa celular creció en el primer semestre del año 22.6 por ciento en el número de lÃneas y 26.4 por ciento en sus ingresos.
Según estudio de The Competitive Intelligence Unit (TCIU), de enero a junio se sumaron por mes un millón de usuarios nuevos, lo que representa un alza de 22.6 por ciento de la base de clientes reportada a junio del año pasado.
La serie de consolidaciones y alianzas que iniciaron desde el cierre de 2006 compañÃas como Iusacell y Unefon, Avantel y Axtel, y el acuerdo de Maxcom y Televisa Networks para facilitarle sus contenidos, incentivaron una mayor consolidación de la industria.
“Este tipo de consolidaciones se deben principalmente a la necesidad de subsistencia o conveniencia financiera, asà como a un reacomodo estratégico derivado de las oportunidades que brinda la convergencia tecnológica”, detalló el estudio.
Se explicó que México cerró el primer semestre de 2007 con 62.1 millones de accesos móviles, de los cuales América Móvil (Telcel) reporta la mayor participación de mercado.
INTERNET
Compiten Internet y TV por el tiempo de consumidores
(Notimex)
El tiempo que los consumidores dedican a Internet compite ya con el que invierten en ver televisión, por lo que este medio corre el riesgo de ser reemplazado como la fuente principal de acceso a contenidos, principalmente entre la población joven, revela una encuesta realizada por IBM.
El estudio muestra que del grupo de encuestados, integrado en 54 por ciento por mujeres y el resto por hombres, un porcentaje mayoritario utiliza más “frecuentemente” Internet que la televisión.
Del total, 19 por ciento dijo pasar seis o más horas al dÃa en Internet, mientras que 9 por ciento reportó la misma inversión de tiempo en televisión.
Los estándares moderados de uso de Internet, comparados con el uso de la televisión, fueron similares, ya que 66 por ciento declaró ver entre una y cuatro horas de televisión por dÃa, contra 60 por ciento que reportó los mismos tiempos de uso de Internet.
GCARSO
Busca fusión con Urvitec
Carlos Slim entra al mercado de vivienda
Carso infraestructura y construcción pretende fusionarse con la desarrolladora de vivienda Urvitec, según informó la empresa de propiedad de Carlos Slim en un comunicado dirigido a la Bolsa Mexicana de Valores.
MILENIO
Carso infraestructura y construcción pretende fusionarse con la desarrolladora de vivienda Urvitec, según informó la empresa de propiedad de Carlos Slim en un comunicado dirigido a la Bolsa Mexicana de Valores.
“La fusión con Urvitec permitirá a CICSA entrar al creciente mercado de desarrollo de vivienda en México, lo que a su vez fortalecerá su capacidad de crecimiento�, refiere el texto dirigido a accionistas.
CICSA explicó que el miércoles su consejo de administración convocó a una asamblea general extraordinaria de accionistas en la que se someterá a discusión la posible sociedad entre ambas empresas, en el entendido de que los efectos de dicha operación estarán sujetos a la obtención de las autorizaciones correspondientes.
Participará Slim en sector vivienda
Entregará 8.5% de participación en CICSA. Planea realizar un intercambio de acciones para comprar la constructora Urvitec
Karla RamÃrez
REFORMA
(23 agosto 2007).- Carso Infraestructura y Construcción, empresa filial del Grupo Carso, anunció su intención de comprar la constructora de vivienda Urvitec, con el fin de participar en el creciente mercado de la vivienda en México.
La firma de Carlos Slim planea realizar esta compra mediante un intercambio de acciones, donde pretende adquirir 100 por ciento de los tÃtulos de Urvitec, a cambio de entregar acciones representativas de una participación de 8.5 por ciento en CICSA, a los propietarios de la constructora.
Según estimaciones de analistas, esta participación de 8.5 por ciento en CICSA tendrÃa un valor de mercado 195.2 millones de dólares. Esta operación no implica ningún pago en efectivo a los accionistas de la desarrolladora.
“La fusión con Urvitec permitirá a CICSA entrar al creciente mercado de desarrollo de vivienda en México, lo que a su vez fortalecerá su capacidad de crecimiento”, confirmó a REFORMA Jesús Granillo, directivo de Grupo Carso.