Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 5 DE SEPTIEMBRE DE 2007
POLITICA FISCAL
Rebelión de diputados del PAN por alza a gasolinas
PriÃstas los llaman a unirse con el PRD para oponerse
Estancadas en ambas cámaras, las reformas fiscal y electoral
ROBERTO GARDUñO Y ENRIQUE MéNDEZ
LA JORNADA
La propuesta del Partido Acción Nacional (PAN) para incrementar el precio por litro de gasolinas y diesel en 5.5 por ciento dio origen a la inconformidad entre diputados panistas porque, manifestaron, no están dispuestos a asumir el costo polÃtico de esa medida impopular. Entre los legisladores inconformes se prevé una reunión con el presidente Felipe Calderón Hinojosa, con objeto de manifestarle su absoluto rechazo al gravamen.
A unas horas de presentarse la iniciativa, el descontento también se dejó sentir en medio centenar de representantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), quienes demandaron congruencia a los panistas para, en conjunto con la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD), sumar fuerzas y enterrar el impuesto a gasolinas y diesel.
Mientras en el Senado se complica el escenario para la reforma electoral, en San Lázaro la negociación de la fiscal se mantiene estancada en espera de un arreglo en Xicoténcatl. Será hasta hoy cuando los integrantes de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados elaboren un dictamen para incrementar la recaudación de impuestos, incluida la propuesta panista de aumentar el costo de gasolinas y diesel.
La bancada del PAN se reunirá en pleno, y en ese encuentro argumentarán en contra del gravamen referido y solicitarán a su coordinador, Héctor Larios, tramite una reunión con Felipe Calderón. En tanto, los priÃstas inconformes ya dieron a conocer a Emilio Gamboa Patrón la decisión de votar en contra del impuesto. Entre ellos se encuentran José Murat, Carlos Rojas Gutiérrez, Samuel Aguilar y Marco Antonio Bernal.
Rebela a panistas gravar la gasolina
Rechazan legisladores pagar costo polÃtico. Exigen al Gobierno cumplir la promesa de campaña de eliminar impuesto de la tenencia
Claudia Guerrero, Claudia Salazar y Armando Estrop
Reforma
(5 septiembre 2007).- La propuesta de aplicar un nuevo impuesto a la gasolina provocó una rebelión entre senadores y diputados del PAN.
Durante una reunión previa a la sesión de ayer, senadores del blanquiazul manifestaron su molestia, luego de conocer, a través de los medios, que su partido impulsa un incremento del 5.5 por ciento al precio de la gasolina y otros combustibles.
Según el testimonio de varios panistas, los más duros fueron el veracruzano Juan Bueno Torio y el michoacano Marko Antonio Cortés.
Bueno Torio exigió que el Gobierno federal asuma los costos polÃticos por aumentar el combustible.
Cortés recordó que ni siquiera se ha cumplido la promesa de campaña de eliminar el pago de tenencia.
“En mi caso, no puedo aceptar que el Gobernador de mi estado, que es del PRI, haga una campaña en la que acusa al Presidente Calderón del incremento a la gasolina, cuando los recursos serán entregados a su Gobierno. Como senador del PAN no puedo aprobar eso, es inaceptable”, relató uno de los panistas consultados más tarde.
Inconformidad en Xicoténcatl atemperada por Santiago Creel
Ya veremos, dice Beltrones; no pasará, advierte Navarrete
VÃCTOR BALLINAS Y ANDREA BECERRIL
LA JORNADA
En su reunión plenaria, senadores panistas cuestionaron a su coordinador, Santiago Creel Miranda, por la decisión de los diputados de su partido de asumir el costo polÃtico de gravar la gasolina y el diesel con 5.5 por ciento, pero al final aceptaron la decisión si con ello se aprueba la reforma fiscal.
La molestia de los legisladores del blanquiazul ante el hecho de que su partido asuma los costos polÃticos en aquellas entidades en las que en breve habrá elecciones fue tal que el propio Creel señaló en entrevista: “Hay inquietud por parte de integrantes de la fracción por el planteamiento que diputados de Acción Nacional hicieron en San Lázaro –gravar con 5.5 por ciento gasolina y diesel–, y una vez que podamos tener información de lo que va a lograrse, los costos y beneficios y el porqué, entonces fijaremos nuestra posiciónâ€?.
Abundó: “En general yo dirÃa que cuando uno es partido gobernante tiene que cargar con el costo polÃtico de las reformas, sobre todo de las de carácter fiscal, pero también los beneficios. Hoy podrán ser costos, pero seguramente mañana deberán ser beneficios, porque se va a incrementar el presupuestoâ€?.
En ese tenor, el presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, el también panista Gustavo Madero, aseveró: “Nosotros estamos trabajando para que se apruebe la reforma fiscal; si hay costos que asumir, los asumiremos, siempre buscando que el beneficio de una reforma sea para el paÃs, que sirva a los que menos tienen, porque ese es el propósito de una reformaâ€?.
Una reforma por otra, chantajean opositores: PAN
PRI y PRD descartan avanzar en el proyecto fiscal si no va junto al electoral
PRI y PRD en San Lázaro reclaman el “incumplimiento� del acuerdo que, aseguran, asumió Acción Nacional, y advierten que si ambos temas no vienen emparejados, no habrá nuevo marco fiscal.
MILENIO
Las fracciones de PRI y PRD en la Cámara de Diputados lanzaron un ultimátum al PAN, y le advirtieron que no habrá reforma fiscal sin reforma electoral, pues existe un compromiso de todas las bancadas, incluso la panista, para discutir simultáneamente ambos proyectos.
“Si no sale la reforma electoral, no sale la reforma fiscal; si no sale la reforma fiscal, no sale la reforma electoral. Hay un posicionamiento de mi partido de que van las dos juntas�, puntualizó Emilio Gamboa, coordinador de los diputados federales del PRI.
El jefe de la bancada perredista en San Lázaro, Javier González Garza, confirmó el condicionamiento de los partidos opositores, y dijo: “Ambas reformas van emparejadas, y si no discutimos la electoral, ¡olvÃdense de la fiscal!â€?
En respuesta a las advertencias, el coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Héctor Larios, sostuvo que su partido no cederá a ninguna posición de chantaje o del “todo o nada�.
Divide al PAN debate de la reforma electoral
* Diódoro Carrasco corrige a RamÃrez Acuña.
* Larios se endurece y Creel está dispuesto a llegar a acuerdos.
* Destituir a consejeros, “una canallada”, se queja Federico Döring.
Rivelino Rueda / VÃctor Chávez
EL FINANCIERO
·   El PAN, dividido frente a la reforma electoral; hay disposición para remover a Ugalde: Creel
La uniformidad y las posiciones inamovibles en el PAN se rompieron, y prevalece hoy la incertidumbre y las visiones encontradas en torno de la reforma electoral que, incluso, los correctivos llegaron hasta el secretario de Gobernación, Francisco RamÃrez Acuña.
Diódoro Carrasco Altamirano, presidente de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, corrigió al titular de la Segob y aclaró que “no se han roto las pláticas, ni se ha suspendido el proceso de negociación” de la reforma electoral en el Congreso de la Unión.
Por el contrario, remarcó, “yo dirÃa que prácticamente determinamos con todos ellos los acuerdos, y sólo ha quedado pendiente, como saben, el tema de en qué momento y a partir de cuándo se aplicará el escalonamiento convenido en el caso de los consejeros del IFE, y ése es un tema que está precisamente discutiéndose por los coordinadores parlamentarios”.
También, mientras que el coordinador parlamentario panista en San Lázaro, Héctor Larios, reiteró que su partido no comprometió su palabra para destituir a los consejeros electorales, el senador panista Santiago Creel sostuvo que la bancada blanquiazul “está en plena disposición de revisar alguna fórmula que permita fortalecer la institucionalidad y lograr la construcción de una confianza entre todas las fuerzas polÃticas respecto de la autoridad electoral”.
Condicionan la aprobación de la iniciativa hacendaria
* Sin reforma electoral, no sale la fiscal: PRI.
* Comisión de Hacienda, en sesión permanente; habrá plan tributario: Estefan.
* Si no recauda 100 mil mdp en un año, la propuesta será un fracaso, admite.
Jeanette Leyva Reus / MartÃn Román Ortiz
EL FINANCIERO
Pese a que la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados se instaló en sesión permanente, en espera de los dictámenes de la reforma fiscal, ésta permanece condicionada a la aprobación de la reforma electoral.
Los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y el Revolucionario Institucional (PRI) reclamaron al PAN haber echado abajo el acuerdo de sacar la reforma electoral junto con la fiscal.
Por ello, los trabajos de dictamen de las siete iniciativas enviadas por el Ejecutivo y que serán modificadas por los legisladores se paralizaron, en busca de presionar en el Senado para sacar adelante el dictamen de la reforma electoral de forma conjunta con la fiscal.
Emilio Gamboa, coordinador de los diputados priistas en San Lázaro, aseguró que irán las dos juntas y que mantienen su postura, por lo que trabajan en los “últimos detalles” de la reforma fiscal.
“El PRI está muy claro, si no sale la electoral, no sale la fiscal; si no sale la fiscal, no sale la electoral”, advirtió.
El PRD e industriales rechazan alza a gasolina
Reacción en cadena “encarecerÃa todos los productos básicosâ€?
El panista Gustavo Madero argumentó que se cobrará el combustible a los ricos para repartir el dinero de los programas de combate a la pobreza.
MILENIO
Los diputados y senadores del Partido de la Revolución Democrática y lÃderes de los industriales expresaron su rechazo a la propuesta de incrementar 32 centavos los precios de las gasolinas para aumentar la recaudación, como lo propuso el martes el Partido Acción Nacional.
El PRD en el Senado confirmó que no votará los aumentos en gasolinas ni diesel propuestos por el PAN y, en voz de su coordinador Carlos Navarrete, dijo que ese tema “ya se atoró junto con el electoral�.
El panista Gustavo Madero, presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, declaró que se cobrará la gasolina a los ricos para repartir el dinero en los programas para pobres.
Sin embargo, por la noche, en reunión plenaria en la torre azul, la bancada panista se fracturó y hubo quienes dijeron que no están dispuestos a cargar el costo polÃtico de una reforma que además ya se diluyó, porque se habla de que con los ajustes se obtendrá apenas el 1% del PIB, pero el costo polÃtico será muy alto.
El PAN no cumplió el compromiso pactado: Guerra
* Abandona aprobación de la reforma hacendaria.
* No se empeñó palabra alguna, dice Larios.
* Lo importante es hacer bien las cosas, señala.
MartÃn Román Ortiz
EL FINANCIERO
·   El PAN, dividido frente a la reforma electoral; hay disposición para remover a Ugalde: Creel
El PAN en la Cámara de Diputados tiró virtualmente la aprobación de la reforma hacendaria esta semana, por lo que dejó sin margen técnico a la SecretarÃa de Hacienda para considerarla finalmente en el diseño del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, nueva Ley de Ingresos y Miscelánea Fiscal 2008.
Tras la firme negativa a votar de manera “simultánea” la aprobación de la reforma electoral en el Senado de la República, la fracción albiazul en San Lázaro paró en seco la votación de siete dictámenes en la Comisión de Hacienda que modificarÃan sustancialmente la iniciativa del presidente Felipe Calderón.
Al respecto, el vicecoordinador perredista en dicho órgano del Congreso de la Unión, Juan N. Guera, acusó al PAN de “no cumplir el compromiso pactado” para aprobar de manera simultánea la reforma hacendaria con la reforma electoral, al tiempo que criticó la intromisión del secretario de Gobernación Francisco RamÃrez Acuña.
En conferencia de prensa sostuvo que “hay un compromiso que involucra a los coordinadores del PAN, del PRI y del PRD, tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado, el compromiso de que se iban a dictaminar al parejo las iniciativas de reforma hacendaria y la electoral, la cual tiene que ver con la del Estado”.
Para unos es inflacionario y para otros “sentencia de muerte�
Rechazo generalizado al aumento a gasolina y diesel
(ALMA E. MUñOZ, ELIZABETH VELASCO, MATILDE PéREZ, EDUARDO MARTÃNEZ CANTERO Y CAROLINA GóMEZ)
LA JORNADA
Dirigentes del Consejo Nacional de Organizaciones Campesinas (Conoc), Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros (Conorp), Congreso Agrario Permanente (CAP) y representantes de productores de granos básicos, puntualizaron que los legisladores del Partido Acción Nacional (PAN), y quienes los respalden, sólo protegen sus intereses y no miden las consecuencias sociales.
Crecencio Morales, de El Barzón Popular e integrante del Conorp, asentó que aprobar dicho aumento será “una traición al puebloâ€?. Añadió: “Es claro que lo que están negociando en la Cámara de Diputados son prebendas y canonjÃas polÃticas con miras a 2009 y 2012â€?.
A su vez, José Jacobo Femat, de la Central de Organizaciones Campesinas y Populares (Cocyp-Conorp) dijo: “Es una salida falsa y un error�. Resaltó que la mitad del costo de los productos agropecuarios es por el transporte.
Con esa propuesta “matarán al campo y será la puntilla para pequeños y medianos productores�, abundó Miguel Luna Hernández, de la Coalición de Organizaciones Democráticas y Urbanas (Coduc-Conorp).
Por su parte, José Narro Céspedes, de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA-Conoc), asentó que el alza a las gasolinas será un impuesto recesivo. “Es un IVA disfrazado�.
Sin embargo, para el coordinador del CAP, Gerardo Sánchez, el efecto no será mortal, porque “las gasolinas ya tienen un incremento mensual�, y habrá que exigir que de la recaudación total una parte sustancial sea para el sector rural.
Gasolina prende fuego a la reforma fiscal
El incremento de 5.5% en el precio de las gasolinas y el diesel impactará en un punto porcentual a la inflación de 2008, aseguró la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados
Andrea Merlos, José Manuel Arteaga y Ricardo Gómez
El Universal
El incremento de 5.5% en el precio de las gasolinas y el diesel impactará en un punto porcentual a la inflación de 2008, aseguró la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados.
Diversos estudios muestran que el impacto serÃa de 1% en el Ã?ndice Nacional de Precios al Consumidor (INPC), afirmó Pablo Trejo, miembro de la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja.
Antonio Soto, secretario de la Comisión de Hacienda, aseveró que el PRD votará en contra de cualquier impuesto que afecte a las clases más desprotegidas en el paÃs, esto al referirse al alza a los combustibles propuesta por el Partido Acción Nacional (PAN).
A su vez, el Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados alertó que la aplicación de una sobretasa a las ventas finales de gasolina y diesel agravará el deterioro del ingreso monetario de los hogares más pobres del paÃs.
Advirtió que la población más pobre, considerada en el decil I de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2006, destinan 12.8% al mes de sus ingresos totales para el consumo de gasolina, diesel y transporte público, contra 4.63% de la población más rica, reunida en el decil X.
En consecuencia, “el ingreso monetario de los hogares más pobres del paÃs se verÃa afectado en mayor proporción que el ingreso monetario de los hogares más ricos del paÃs, porque es de esperarse que la aplicación de esta contribución impactarÃa a la alza el costo del transporte públicoâ€?, añade el estudio del organismo de la Cámara de Diputados.
IFE
Tres consejeros rechazan amenazas a la autonomÃa
Atribución legislativa, decidir la conformación del instituto comicial, indican los discordantes
La “defensaâ€? al organismo causa otra división entre los funcionarios. “No somos una autarquÃa ni soberanosâ€?, expresa Lourdes López.
MILENIO
Los desacuerdos entre los consejeros del IFE impidieron emitir un manifiesto común en torno a su posible sustitución como parte de la reforma electoral, debido a que Rodrigo Morales, Marco Gómez y Lourdes López no se sumaron al llamado a respetar la autonomÃa del instituto.
La consejera Lourdes López aseguró que la autonomÃa del IFE no significa autarquÃa, porque los consejeros no son soberanos y son designados por los diputados en ejercicio de sus atribuciones, por lo que la decisión del Congreso no debe discutirse, sino acatarse.
Marco Gómez y Rodrigo Morales, quienes tampoco aceptaron suscribir el documento, expresaron su respaldo a la reforma electoral y subrayaron sus diferencias al también sostener que el asunto de su permanencia compete al Congreso y, por tanto, salió del ámbito del instituto.
La premura con la que se avisó de la intención de fijar una posición, la falta de consultas respecto del documento y el desacuerdo con una estrategia que es considerada polarizante con los partidos fueron las consideraciones vertidas.
Ahora los consejeros despliegan estrategias separadas, y mientras algunos han optado por combatir una reforma que se trabó en el Senado por la discusión de su permanencia, otros admitieron que si su salida es parte de una enmienda, no deben trascender las personas.
Evitan un ‘madruguete’ interno
VÃctor Hugo Michel
Reforma
(5 septiembre 2007).- El consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, buscó madrugar la noche del lunes al Consejo General, al que trató de imponer una declaración en defensa de la autonomÃa del Instituto “y de la no remoción de sus integrantes- sin avisarles de su contenido de antemano.
Según una reconstrucción de la reunión de emergencia convocada por Ugalde el lunes pasado, Ugalde les presentó una versión ya finalizada del pronunciamiento que luego leyó Alejandra LatapÃ, sin dar la opción de negociarlo.
El documento fue rechazado por los consejeros Marco Gómez, Lourdes López y Rodrigo Morales quienes, al no haber sido consultados para su redacción, declinaron sumarse a la declaratoria.
López incluso rechazó sumarse al cierre de filas al estar de acuerdo con la idea de que el Consejo General renuncie ya en el corto plazo.
Polariza el IFE debate electoral
Achacan perredistas retraso al PAN. Defiende grupo de intelectuales la permanencia de los consejeros
Claudia Salazar y Alberto Acosta
REFORMA / Staff
La salida de Luis Carlos Ugalde y el resto de los consejeros del IFE como parte de la reforma electoral dividió a intelectuales, partidos y a los propios integrantes del órgano electoral.
Un grupo de 44 intelectuales entre los que se encuentran Enrique Krauze, Federico Reyes Heroles, Germán Dehesa, Luis Rubio, MarÃa Amparo Casar, Carlos Elizondo Mayer-Serra y Jorge Castañeda rechazaron en un desplegado la salida de los integrantes del consejo general del IFE.
“La independencia y la autonomÃa del IFE no pueden entenderse al margen del principio de inamovilidad de sus integrantes. Si se vulnera este principio, se lesiona la autonomÃa. Esto no significa que los consejeros no puedan ser removidos, pero su remoción debe seguir los criterios y mecanismos previstos en el tÃtulo IV de la Constitución que sujeta a los consejeros del IFE al régimen de responsabilidades de los servidores públicos”, señalaron.
Creel: AN no defiende la permanencia de Ugalde
Acepta la remoción escalonada de consejeros, dice
ANDREA BECERRIL Y VÃCTOR BALLINAS
Ante la interrupción de las negociaciones acerca de la reforma electoral y de la postura inamovible del PRD de que se vayan todos los integrantes del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), el coordinador de los senadores del PAN, Santiago Creel Miranda, planteó la posibilidad de un acuerdo vÃa la remoción escalonada de los nueve consejeros.
La posición del PAN y sus grupos parlamentarios es de “rechazo absolutoâ€? a la salida de todos los consejeros del IFE, pero “estamos en la mejor disposiciónâ€? de buscar una “fórmula intermediaâ€? que fortalezca al instituto y dé confianza a todas las fuerzas polÃticas sobre el árbitro electoral, sostuvo.
Al respecto, el coordinador de la bancada del PRI, Manlio Fabio Beltrones, adelantó que estarÃan de acuerdo en que alguno de los actuales integrantes del IFE pudiera ser considerado para el nuevo organismo, pero después de la remoción de todo el Consejo General que preside Luis Carlos Ugalde.
Beltrones no descartó que pudiera haber “mano negra o pachonaâ€? para tratar de evitar que se logre una reforma electoral de tercera generación, y advirtió que en ese caso se tendrá que dejar muy claro quién se está oponiendo a concertar un nuevo marco jurÃdico que impida la repetición del “desastre de 2006â€?.
“Camino intermedio�
AN, contra la remoción total del IFE, matiza Creel
El PRD, en voz del vicecoordinador Ricardo Monreal, culpó directamente al presidente Felipe Calderón del atorón en la reforma electoral.
MILENIO
El coordinador del PAN en el Senado, Santiago Creel, matizó la postura de Acción Nacional, al declarar que no aceptarán la “remoción total� de los consejeros del IFE y se buscará una fórmula intermedia.
De entrada, Manlio Fabio Beltrones dijo el PRI está dispuesto a discutir que alguno de ellos sea propuesto para integrar el nuevo organismo, pero externó su preocupación de que alguien en el gobierno federal quiere dinamitar estos trabajos.
En tanto, el PRD, en voz del vicecoordinador Ricardo Monreal, culpó directamente al presidente Felipe Calderón del atorón en la reforma electoral.
Aunque ayer se esperaba votar la reforma electoral para enviarla a la Cámara de Diputados, la decisión dominical del PAN de retirar su propuesta para que se fueran tres consejeros de inmediato y el resto antes de concluir 2009 trastocó el calendario.
Desmiente panista a Secretario
Claudia Guerrero
Reforma
(5 septiembre 2007).- El senador del PAN, Ricardo GarcÃa Cervantes, desmintió ayer al Secretario de Gobernación, Francisco RamÃrez Acuña, quien aseguró el lunes que las negociaciones de la reforma electoral se encontraban rotas.
En entrevista, el negociador de Acción Nacional aseguró que los integrantes del grupo de trabajo para la reforma continúan su proceso de deliberación para concretar acuerdos.
Además, descartó que la mesa de negociación en la que participan representantes de diversos partidos polÃticos, a nombre de sus respectivas bancadas, esté suspendida.
“Por el contrario, hemos trabajado en armonÃa y sin ningún tipo de dificultad”, expuso el panista.
Ayer mismo por la mañana, el coordinador del PRD, Carlos Navarrete, informó que el nuevo presidente del Senado, el también panista Santiago Creel, habÃa hecho llegar al titular de Gobernación un extrañamiento por sus expresiones, relacionadas con la reforma electoral.
“Se lo ha hecho el presidente del Senado por acuerdo de la Junta de Coordinación. Creo que es suficiente con que eso ocurra, lo dicho, dicho está, y espero que lo hayan registrado bien en el Gobierno”, señaló.
El organismo, garante de los procesos democráticos y limpios, indican
Llaman a respetar el IFE 45 periodistas y analistas
“El IFE es uno de los pilares de nuestra democracia�, pues salvaguarda la organización y vigilancia imparcial de las elecciones.
MILENIO
Cuarenta y cinco intelectuales, periodistas, escritores e investigadores suscribieron un desplegado en el que rechazan la remoción de los actuales integrantes del Consejo General del IFE.
El desplegado, titulado “Por la autonomÃa del IFEâ€?, dirigido a los “ciudadanos de México, al Congreso de la Unión y a la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos para la Reforma del Estadoâ€?, destaca en ocho párrafos que el IFE, en tanto organismo público autónomo, garantiza la independencia en la organización de las elecciones.
“El IFE es uno de los pilares de nuestra democracia�, pues salvaguarda la organización y vigilancia imparcial de las elecciones, señala.
“Gracias a esa autonomÃa y a esa independencia —añade el texto—, el IFE es una de las instituciones que generan mayor confianza entre los ciudadanos.â€?
VERACRUZ
El PRI exige que respete la voluntad ciudadana
El PAN pedirá la anulación de los comicios de Veracruz: Espino
GEORGINA SALDIERNA
LA JORNADA
El presidente del PAN, Manuel Espino Barrientos, dijo ayer que el gobierno federal debe ser respetuoso de la soberanÃa de los estados, pero cuando se trata de violaciones a los derechos humanos, tiene la obligación de ser solidario con aquellos que están siendo atropellados, maltratados, insultados, vejados, perseguidos, amenazados, golpeados y secuestrados, como fue el caso en los recientes comicios de Veracruz, donde “las boletas estuvieron manchadas de sangreâ€?, subrayó.
De esta manera, Espino puso en duda que la administración calderonista haya actuado frente a las reiteradas quejas por la “elección de Estado que se preparaba en aquella entidadâ€? y por la campaña de terror que, aseguró, instrumentó el gobernador priÃsta Fidel Herrera.
Precisó que “en esos casos se requiere la intervención del gobierno federal, no para ayudar a un partido polÃtico a ganar las elecciones, sino para atajar los atropellos, la violación a los derechos humanos, la comisión de delitos innumerables, que tienen un efecto devastador en la convivencia polÃtica de toda una comunidadâ€?.
Si Calderón no escuchó demandas, lo denunciaremos: Espino
* “Hubo avasallamiento y abuso de Fidel en Veracruz”.
* Asiste a Los Pinos a imponer la queja.
* Acusan al gobernador de nexos con el narco.
Angelle Hernández Cháirez
EL FINANCIERO
·   Denunciaré a Calderón si no apoyó demandas panistas en Veracruz, advierte Espino; Fidel “sà hizo de las suyas”
Luego de que candidatos ganadores y perdedores del PAN en Veracruz se quejaron en privado porque el presidente Felipe Calderón no “cumplió con su papel” en las elecciones locales, el dirigente nacional de ese instituto polÃtico, Manuel Espino, advirtió que si el gobierno fue “omiso” ante las demandas que se le hicieron, lo denunciará en su momento.
En conferencia de prensa, adelantó que “por supuesto que” preguntará qué fue lo que hizo “exactamente” el gobierno calderonista ante “el avasallamiento y abuso” polÃtico que supuestamente cometió el gobernador Fidel Herrera.
“Porque quisiéramos que un gobierno emanado de Acción Nacional ciertamente respete la soberanÃa de los estados, pero cuando se trata de violaciones a los derechos humanos, tiene el deber de ser solidario con cualquier mexicano que esté siendo atropellado, maltratado, insultado, vejado, perseguido, amenazado, golpeado o secuestrado como fue en el caso de Veracruz”, sentenció.
Hace una semana, la dirigencia pidió ayuda a la SecretarÃa de Gobernación para que interviniera ante la serie de atentados e incluso muertes que se registraron en la entidad; sin embargo, “Francisco RamÃrez Acuña únicamente ofreció no transmitir el mensaje del presidente, pero ni esta promesa cumplió”, se quejaron los panistas.
CAMARA DE DIPUTADOS
Diputados, senadores y ex braceros lamentan la “pifia� del titular de Gobernación
Comisión del Congreso exige a la PGR sancionar a RamÃrez Acuña
El perredista Emilio Ulloa cuestiona la intepretación religiosa que hizo del color verde de la bandera nacional
ROBERTO GARDUñO Y ENRIQUE MéNDEZ
LA JORNADA
La Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados envió al titular de la SecretarÃa de Gobernación, Francisco RamÃrez Acuña, un oficio en el que cuestiona su interpretación personal de la simbologÃa de los colores de la bandera, y le recuerda que, de acuerdo con la la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales, él es el principal obligado a respetar los sÃmbolos patrios.
Junto con el oficio, el presidente de la comisión, Emilio Ulloa Pérez, le regaló un ejemplar de Imágenes de la patria, de Enrique Florescano, con el propósito de que estudie la historia de la bandera nacional y conozca su verdadera simbologÃa.
El legislador del PRD también solicitó al titular de la ProcuradurÃa General de la República, Eduardo Medina Mora, que aplique a RamÃrez Acuña la sanción que estipula el artÃculo 56 de dicha ley, el cual señala que la “falta de respeto a los sÃmbolos patrios se castigarán, según su gravedad y la condición del infractor, con multa hasta por el equivalente a doscientas cincuenta veces el salario mÃnimo o con arresto hasta por treinta y seis horasâ€?.
POLITICA EXTERIOR
“Erróneo�, afirmar que habrá un Plan Colombia para México, dice Espinosa
Descarta la canciller presencia de militares estadunidenses en territorio nacional
JOSé ANTONIO ROMáN
LA JORNADA
Las negociaciones con el gobierno de Estados Unidos en materia de seguridad y de cooperación en contra del crimen organizado no pasan por la cesión de soberanÃa nacional ni la presencia de efectivos militares estadunidenses en territorio mexicano, aseguró la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa Cantellano, quien insistió en que no hay un Plan Colombia para México, como “erróneamenteâ€? se ha difundido.
Precisó que las extradiciones de delincuentes al vecino paÃs del norte, que hace unos dÃas rompieron récord, al llegar a 64 tan sólo en los primeros ocho meses del año, no forman parte de estas negociaciones, sino que se han realizado en el marco legal ya existente.
No obstante, informó que en abril del año pasado, todavÃa durante el gobierno del presidente Vicente Fox, se autorizó la presencia de 12 elementos más de la agencia antinarcóticos de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés), los cuales siguen trabajando con las mismas facultades que lo han venido haciendo, y que se circunscriben al intercambio de información, sin participar en cuestiones operativas. Actualmente el número de agentes de la DEA en territorio nacional es de 95, solamente superados por los 109 radicados en Colombia.
PANORAMA IN ERNACIONAL
No se puede inundar con dinero Cuba “sin vender soberanÃaâ€?, afirma en un artÃculo
Critica Fidel Castro a “superrevolucionarios de la llamada extrema izquierda�
GERARDO ARREOLA (CORRESPONSAL)
LA JORNADA
La Habana, 4 de septiembre. ¿Fidel Castro polemiza con James Petras sobre Cuba? La respuesta podrÃa ser afirmativa si se compara el artÃculo “Los superrevolucionariosâ€?, firmado por el presidente cubano y difundido este martes en la prensa local, con el del profesor estadunidense, “Cuba: revolución permanente y contradicciones contemporáneasâ€?, aparecido en la revista electrónica Rebelión, el pasado martes 28 de agosto.
Castro está fuera de sus funciones oficiales, por enfermedad, hace 13 meses. Desde junio pasado no se conocen imágenes recientes del mandatario, cuya única expresión pública ahora es la difusión de comentarios firmados.
En un nuevo artÃculo, en que omite nombres y fuentes, el lÃder cubano critica a “los superrevolucionarios de la llamada extrema izquierdaâ€?. En una valoración general, Castro dice que el consejo de esos autores que no menciona es “veneno puro; las fórmulas más tÃpicas del neoliberalismoâ€?.
En particular, el mandatario impugna, entre otras, opiniones sobre la ubicación de la fuerza laboral, la vivienda, el gasto en ciencia, la exportación de servicios de salud, la industria azucarera y la inversión extranjera, algunos de los tópicos del texto firmado por Petras en coautorÃa con su colega de la Universidad de Binghamton, Nueva York, Robin Eastman-Abaya.
El neoliberalismo, “veneno puro”: Castro
* Advierte sobre la creación indiscriminada de empresas mixtas con capital extranjero.
* Inversiones en energÃa y minerÃa, toleradas.
* En Granma, lanza crÃticas a “superrevolucionarios”.
(Agencias)
EL FINANCIERO
LA HABANA, 4 de septiembre.- El convaleciente presidente de Cuba, Fidel Castro, advirtió a quienes traten de vender la soberanÃa del paÃs mediante la creación indiscriminada de empresas mixtas con capital extranjero, al considerar que el neoliberalismo es “veneno puro”.
Apartado del poder desde que enfermó y transfirió el mando a su hermano Raúl hace 13 meses, el lÃder cubano fijó en el diario Granma, del gobernante Partido Comunista, su posición sobre el rumbo de la economÃa cubana.
“No se puede prescindir de algunas empresas mixtas, porque controlan mercados que son imprescindibles. Pero tampoco se puede inundar con dinero la isla sin vender soberanÃa”, escribió en un editorial.
El mandatario, de 81 años de edad, arremetió contra las tesis de los “superrevolucionarios de la llamada extrema izquierda” -sin mencionar a quién se referÃa-, de reconocer “nuestros avances como quienes conceden limosnas” y de aconsejar “veneno puro. Las fórmulas más tÃpicas del neoliberalismo”.
OPINION
En privado
JoaquÃn López Dóriga
SÃ, canallada, pero se van
MILENIO
Los consejeros del IFE están en la mira de los partidos que perdieron las elecciones. Básicamente en la del PRD, pero también en la del PRI. Los otros también les apuntan, pero el calibre no importa.
Su remoción es el punto central de la propuesta reforma electoral que, a su vez, va de la mano con la fiscal: sólo si sale una sale la otra.
En este escenario de avanzar en las reformas después de diez años de parálisis, el presidente Felipe Calderón se ve dispuesto a ceder en la electoral como se la plantean para ganar en la otra, la fiscal, en lo más parecido a lo que él planteó. El precio pasa por la cabeza de los consejeros electorales. Los legisladores darán a Calderón su reforma fiscal si éste no se opone a la electoral, nueva alineación del IFE incluida.
Atrapados en la duda, se desconoce si la reforma electoral es para despedir a los consejeros o si para despedirlos se envuelven en la reforma electoral.
Y en eso va este periodo ordinario de sesiones en el que Calderón busca construir acuerdos, edificar una mayorÃa, que su antecesor no pudo, para poder gobernar y no dejar su sexenio, como el anterior, en una mera administración.
La reforma electoral se ha convertido en una lucha pública, parece revancha; un enfrentamiento abierto entre el consejero presidente del IFE y los promotores de dicha reforma.
Nunca habÃamos visto tal decisión en Luis Carlos Ugalde ahora que defiende su posición, vehemencia que le hubiera redituado más, a él y a todos, en las horas decisivas del 2 de julio y siguientes, cuando no tuvo la decisión que ahora muestra al defender lo suyo, en nombre de las instituciones, dice, como no defendió su rol en el proceso electoral del año pasado.
Si entonces, en su momento, hubiera salido a decir lo que ahora revela, otro hubiera sido el ambiente polÃtico y otra la calificación a su actuación.
Pero no. Entonces calló lo que un año más tarde denuncia, como presiones y hasta amenazas de Fox la noche del 2 de julio; ahora habla de fraude y dice que si se va, se comprobarÃa, y se muestra decidido y articulado como no se vio ni se sintió entonces, que parecÃa apabullado por una realidad incontrolable.
Es posible que entonces Ugalde careciera, como ha dicho ahora, de los instrumentos legales para enfrentar a Fox —condenado luego por el Tribunal Electoral, no por el IFE—, pero también lo es que Ugalde aquella noche tenÃa a disposición todos los medios de comunicación para denunciar entonces lo que ahora acusa en la defensa de su posición.
En lo personal no veo que la salida de los consejeros sea un elemento esencial de la reforma electoral, pero hay quienes sà lo ven asà y juntos hacen mayorÃa, por lo que su destino está decidido: se irán. Son ellos o las reformas del Presidente.
Plaza Pública / Dos de septiembre
Como en los tiempos del priismo idolátrico, el acto informal (teñido sin embargo de tintes oficialistas con presencia de los Poderes de la Unión) en que el presidente Calderón leyó un mensaje, el domingo, podrÃa significar aislamiento de las verdades incómodas
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(5 septiembre 2007).- Acaso aturdido por las ruidosas ovaciones que recibió el presidente José López Portillo el 1o. de septiembre de 1982, al anunciar la expropiación bancaria y el control de cambios, al año siguiente, cuando le correspondió emitir su Informe inicial, el presidente Miguel de la Madrid pidió que su discurso no fuera interrumpido por aplausos. Años después, cuando con la colaboración de Alejandra Lajous escribió sus memorias (Cambio de rumbo, la tituló con honestidad), trazó este apunte, una suerte de leve teorÃa sobre el tema:
“En cuanto a mi deseo de que no hubiera aplausos, he oÃdo muchos comentarios. Mi conclusión es que para los que están en el Palacio Legislativo, y que podrÃamos llamar el grupo participante de la sociedad resultarÃa más agradable que sà los hubiera. No puede negarse que esto permitirÃa más comunicación entre el Presidente y el público, asà como recalcar ciertas ideas centrales. Además, los aplausos permiten medir la reacción de la gente y, finalmente, rompen el tedio de una lectura larga, al permitir a la gente ponerse de pie y estirar las piernas. Por otro lado, creo que a quienes no están en el Palacio Legislativo sà les resulta más agradable que no se aplauda. Los televidentes sólo perciben en los aplausos un culto a la personalidad”.
DesposeÃdos desde el año pasado del privilegio de hacerse aplaudir por los circunstantes en su Informe, Vicente Fox y Felipe Calderón reaccionaron de manera diferente ante la emergencia. Aquél compensó el desaire que le asestó la Cámara al no ser posible siquiera su acceso al salón de plenos, volviendo de inmediato a Los Pinos para transmitir desde allÃ, en cadena nacional, un mensaje cuya porción principal estaba preparada y cuya introducción fue añadida a la luz del embarazoso episodio inmediatamente anterior. Calderón, en cambio, acuciado en parte por la maniobra de Manuel Espino de reducir su condición a Presidente de los panistas con la organización de un acto partidario en el Auditorio Nacional, escogió construirse su propio fastuoso escenario en el Palacio Nacional para hacerse aplaudir. No buscaba ofrecer a sus invitados la oportunidad de hacer calistenia al ponerse de pie (sólo lo hicieron una vez, por lo demás, aparte de las ovaciones a la entrada y la salida del anfitrión), sino redondear su presunta victoria sobre los adversarios que, según quiso la propaganda oficial, despojaron de un derecho al Presidente cuando lo que en realidad habÃa ocurrido fue que limaron una excrecencia propia de una época que creÃamos superada.
Quizá lo conveniente en el futuro sea que el mensaje o informe anual del Ejecutivo se difunda la noche misma del 1o. de septiembre, realizada la entrega del documento a que obliga el artÃculo 69. Pero antes de que se ponga lÃmite a su libertad en esa circunstancia, Calderón la aprovechó al máximo montando una ceremonia que le permitiera mostrar un asentimiento que la realidad parlamentaria le niega o al menos regatea. En grado más intenso aún, volvimos a las etapas del autoritarismo priista en que era obligado aplaudir al Presidente más que como señal de identificación con sus dichos como adulación sonora, como reconocimiento a su infinita sabidurÃa.
El montaje palaciego careció de fundamento formal, y sin embargo los convidados actuaron como si lo tuviera. Por eso acudieron a la invitación el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia, el del Senado y el diputado que en la vÃspera habÃa recibido el documento informativo, pero que el domingo no ostentaba ya la presidencia del Congreso de que habÃa quedado investido por unas horas. Fue un exceso que los responsables de los organismos constitucionales autónomos quedaran situados junto a los representantes de los poderes, pues no están a su nivel.
Acaso Calderón quiso mostrar asà su solidaridad con Luis Carlos Ugalde, el cuestionado presidente del IFE, vecino de uno de los dos Guillermo Ortiz reunidos en esa parcela y como reconocimiento de los compromisos polÃticos que los unen. La proximidad de Ugalde con el ministro Ortiz Mayagoitia obligó a recordar el despropósito de haber situado a los miembros del tribunal constitucional en el mismo rango (sobre todo desde el punto de vista salarial) con los consejeros del IFE, exageración que acaso deba corregir la inminente reforma electoral. Al otro Guillermo Ortiz (MartÃnez), gobernador del Banco de México, le corresponderá explicar por qué no sea posible lo que el sentido común imagina que lo es. Calderón dijo que las reservas en el banco central, que ascienden a 71 mil millones de dólares, exceden ya el monto de la deuda pública externa: ¿no podrÃa cubrirse con dichas reservas ese adeudo y paliar asà la carga del servicio que año con año devora buena parte de los ingresos públicos?
Calderón fue aplaudido 25 veces a lo largo de los 83 minutos de discurso, es decir una vez cada 3.2 minutos en promedio. Es normal que las aseveraciones presidenciales sean compartidas por un público escogido, en que no cabe la disidencia ni la oposición. Es normal también si se recuerda que el 65 por ciento de la población, según encuesta de Reforma publicada la vÃspera, aprueba la gestión presidencial. Pero serÃa riesgoso para la convivencia y la cohesión social que el jefe del Estado se engañe o contente con ese asentimiento y busque, por comodidad, comunicarse sólo con quienes coinciden y halagan, e ignore o desdeñe la presencia de otros segmentos sociales a quienes no invitarÃa a escucharlo.
Jorge G. Castañeda / Blindaje grado 7
REFORMA
(5 septiembre 2007).- TodavÃa no sabemos cuál será el contenido definitivo de la reforma electoral en curso; ni siquiera parecen estar completamente al tanto de sus detalles algunos de sus autores. Pero todo parece indicar que revestirá dos caracterÃsticas sumamente negativas y un posible rasgo altamente positivo. Veamos primero éste.
De acuerdo con algunas versiones, sà parece que los tres partidos coincidieron en suprimir y/o prohibir la compra de tiempo aire por candidatos o partidos durante las campañas y precampañas e incluso el resto del tiempo. Ésta sà serÃa, como lo dijo Muñoz Ledo, la madre de todas las reformas, porque aunque como todas las madres, no es suficiente, sà es condición necesaria de todo lo demás. La pregunta es si los monopolios televisivos y de radiodifusores sufrirán una nueva derrota, ahora en su embestida contra esta disposición, y si a los partidos no les doblarán las corvas, diluyéndola o emasculándola. Pero en caso de aprobarse, no habrÃa que regatearle el mérito y la trascendencia a nadie: se tratarÃa de un enorme paso adelante.
Los dos elementos reprobables ya han sido en alguna medida mencionados por otros en estas páginas. El primero consiste en colocar, por asà decirlo, a los bueyes por detrás de la carreta. El propio Jorge Alcocer en varias ocasiones ha reconocido que el procedimiento adecuado en esta materia consiste en conducir de manera acompasada las reformas institucionales y las reformas electorales, y en seguida, que las primeras gobiernen las segundas. En casi todos los paÃses donde se han llevado a cabo transformaciones polÃtico-electorales de cierta envergadura, asà ha sucedido. Primero se decide qué tipo de régimen o diseño institucional se desea: presidencial, parlamentario, hÃbrido, con partidos fuertes o Presidencia fuerte, etcétera. Y luego se decide qué tipo de arreglo electoral conviene a ese diseño: mayorÃa relativa, dos vueltas, representación proporcional, mezcla de ambos, reelección con o sin lÃmites (ningún sistema serio carece ya de reelección a secas), candidaturas independientes con o sin regulación, umbrales de representación de partidos minoritarios, etcétera. Para variar, estamos procediendo exactamente al revés. Primero lo electoral, porque es supuestamente factible, y lo institucional para las calendas griegas, aunque sea deseable.
La segunda caracterÃstica lamentable es más grave. Se trata de lo que podrÃamos llamar sin temor a exagerar un verdadero golpe de Estado electoral, o en lenguaje más cientÃfico, el agandalle por la partidocracia. Básicamente el PRI, el PAN y el PRD, cada uno por razones distintas -y ciertamente las del PAN menos egoÃstas y estrechas que las de los otros dos- parecen haberse puesto de acuerdo en cerrar con mortero, acero y blindaje de grado 7, la arena electoral mexicana. Aquà no entra nadie, parafraseando la inscripción en el dintel de la Academia de Platón, que no sea priista, panista o perredista. Y además, ninguna corriente minoritaria de los tres partidazos podrá llegar jamás a postular un candidato presidencial.
¿Por qué nos atrevemos a decir todo esto? En primer lugar porque la prohibición de toda publicidad de gobierno municipal, estatal o federal con efigie equivale a congelar los Ãndices de reconocimiento: los que están arriba ahora, allà seguirán igual que los de abajo. Sobre todo si persiste la aberración actual, donde a 13 años del inicio de la democratización mexicana, todavÃa no existe un programa polÃtico a nivel nacional en televisión abierta transmitido en tiempo triple A. En segundo lugar, porque aparentemente han decido expulsar a los mercaderes (los partidos chiquitos) del templo (la arena electoral) al reducirles drásticamente el financiamiento, limitar el margen de alianzas y elevar el umbral para el registro, o incluso establecer un artÃculo constitucional “anti-élbico”, y me refiero, por supuesto, a la isla del primer destierro de Napoleón. Algunas de estas medidas podrÃan ser benéficas en sà mismas, pero no deben ser abstraÃdas de su contexto: el fortalecimiento del monopolio de la partidocracia.
En tercer lugar, no sólo no habrá candidaturas independientes, sino con toda sagacidad y pericia jurÃdica, Manlio Fabio Beltrones ha planteado (ver nota del 3 de septiembre en Reforma) elevar a rango constitucional la prohibición de dichas candidaturas. El PRI tiene de alguna manera razón: aún si el que escribe perdiera su caso ante la CIDH en Costa Rica, donde el gobierno de Felipe Calderón puede ser el primero de la historia de México en ser condenado por violar los derechos humanos de un ciudadano mexicano, es prácticamente seguro que la próxima vez que alguien cuestione la constitucionalidad y/o compatibilidad con instrumentos internacionales de las disposiciones actuales del Cofipe, la gane. La Suprema Corte ya ha dado indicios de inclinarse en esa dirección, y el Trife también. Pero como nadie puede ampararse contra la Constitución y como esta última presumiblemente está por encima de los tratados internacionales, se cierra el cÃrculo.
Y por último se secuestra al IFE, con un auditor, con menos consejeros, y con la defenestración de los actuales que pueden o no ser del agrado de unos u otros, pero que son al final del dÃa, como lo enuncia muy bien un desplegado aparecido el dÃa de hoy en varios periódicos, quienes calificaron la elección del año pasado. En mi muy retorcida mente talmúdica confieso que no entiendo cómo pueden resultar ahora ineptos, mentirosos y hasta corruptos, los consejeros que el año pasado certificaron con pericia y honestidad pecuniaria e intelectual los comicios presidenciales. Son hoy lo que eran ayer. Si merecen ser despedidos hoy, no merecieron ser creÃdos hace un año.
Estrictamente personal
Raymundo Riva Palacio
Presidente en riesgo
EL UNIVERSAL
El sábado pasado, la seguridad del presidente Calderón estuvo en entredicho por fallas atribuibles sólo al Estado Mayor Presidencial
Un ‘sitting duck’ es un pato reposando sobre las aguas, listo para ser cazado. En la connotación polÃtica, sitting duck es una personalidad que por errores en su entorno es vÃctima potencial de un agravio o un atentado. El sábado pasado, el presidente Felipe Calderón fue un clásico sitting duck cuando regresaba a Los Pinos, procedente del Congreso tras su breve presencia ahÃ, y se descompuso el camión en el que se trasladaba, junto con su esposa y una comitiva legislativa, por el Viaducto de la ciudad de México. Una falla eléctrica en el autobús presidencial lo hizo circular a muy baja velocidad, en lo que cualquier estratega considerarÃa una trampa: un paso vehicular bajo el nivel del suelo, a cielo abierto en la mayorÃa del recorrido y sin posibilidades de escapatoria fácil y rápida.
El mismo sábado, un acto de censura en la transmisión oficial del Informe motivó un enorme escándalo que terminó con el despido del director de Cepropie, el órgano presidencial encargado de ese tipo de transmisiones, porque no sólo motivó una mancha en un sábado impoluto —para las ominosas previsiones—, sino el enojo del Presidente y que la oposición, al considerar que no habÃa sido error técnico o humano, endurecieran su posición en la reforma electoral y la mantuvieran en suspenso. Pero este acontecimiento polÃtico altamente mediático no fue lo más grave del dÃa, sino precisamente lo que sucedió en el autobús presidencial.
Altos funcionarios en Los Pinos no han sido informados de lo que sucedió con el autobús, un incidente que está pasando desapercibido por una razón sólo atribuible a que la cultura mexicana en materia de seguridad es casi nula. La seguridad del Presidente está a cargo del Estado Mayor Presidencial, cuyo jefe es actualmente el general Jesús Javier Castillo Cabrera que, como todos sus antecesores, tiene una carrera distinguida. Con una maestrÃa en Planificación y Seguridad Nacional, y jefe de la Sección Segunda del Estado Mayor Presidencial —encargada de la inteligencia— durante el turbulento 1994, el general Castillo Cabrera deberÃa ser llamado a cuentas por el Presidente y por su jefe de armas, el secretario de la Defensa, general Guillermo Galván, por tan grave falla.
Dos empleados, presuntamente militares, están bajo arresto por las fallas mecánicas del autobús mientras investigan qué sucedió con el mantenimiento, como si el problema fuera meramente mecánico. No es asÃ. El vehÃculo presidencial nunca detuvo su paso, pero la velocidad se redujo a unos 25 kilómetros por hora, de acuerdo con la información disponible, y dio como resultado que el recorrido entre San Lázaro, donde se encuentra el Congreso, y Los Pinos, que demora siete minutos en el cronometraje regular de una caravana presidencial, se hiciera en 45. Un funcionario de la Presidencia comentó que también existió la intención de dejar pasar el tiempo para ver cómo salÃan las cosas en el Congreso, lo cual no es un paliativo para el jefe del Estado Mayor Presidencial, sino un agravante.
Desde el punto de vista logÃstico, se puede argumentar que iba preparado con un autobús de emergencia que circulaba detrás del presidencial, en caso de que se necesitara. Sin embargo, ese punto es el de menos. La principal falla en la seguridad del Presidente es la ruta misma. El Viaducto, aunque es una vÃa rápida cuando no hay vehÃculos circulando, no deja de ser una especie de cañón muy complicado de vigilar. Por una omisión imperdonable en los sistemas de seguridad presidenciales, desde que el ex presidente José López Portillo la escogió para viajar de Los Pinos al aeropuerto se volvió una costumbre utilizarla para ir al mismo destino o al Congreso. La ruta se volvió primero predecible y después por todos conocida, estableciendo el Estado Mayor Presidencial, como dispositivos de seguridad, primero soldados rasos apostados desde temprana hora en los puentes que cruzan el Viaducto, y más adelante francotiradores en algunos edificios ubicados a lo largo del trayecto.
Las medidas de seguridad son tan infantiles como ingenuas. Un atentado terrorista contra un presidente es muy difÃcil de evitar sólo con medidas de disuasión. Como los presidentes mexicanos, el almirante Luis Carrero Blanco, presidente del gobierno español bajo la dictadura de Francisco Franco, no cambiaba sus rutas. En 1973, ETA hizo volar su automóvil seis pisos con una bomba colocada debajo de la calle por donde sabÃan que circularÃa, matándolo y provocando una crisis a Franco. En los 90, un comando del EPR, sabiendo que el entonces presidente Ernesto Zedillo solÃa correr en el bosque de Tlalpan, se enterró en la tierra con el propósito de secuestrarlo, y sólo una falla de los guerrilleros motivó que el Estado Mayor Presidencial se diera cuenta y aniquilara a los ocho miembros de la célula en el lugar. Estos ejemplos son sólo para ilustrar la facilidad con que alguien decidido a cambiar su vida por un Presidente puede atentar contra ella con altos márgenes de éxito.
Los atentados no se resuelven en el momento en que se den, cuando todo queda al azar y a la capacidad de acción de los atacantes, o de reacción por parte de los defensores. Se resuelven con información de inteligencia. Pero cuando no hay, o no se procesa adecuadamente, la seguridad de un presidente se vulnera. Para efectos de argumentación, el vehÃculo del presidente Calderón, a alta velocidad por el Viaducto, puede ser atacado con relativa facilidad, ya sea inmovilizando a los francotiradores o mediante el método del coche-bomba. Es relativamente sencillo, como lo probaron quienes, supuestamente desde el interior de la Torre Mayor y sobornando a personal del valet parking, metieron un automóvil al estacionamiento con una carga de dinamita inofensiva, un dispositivo mal armado y un celular sin voltios suficientes para hacer explotar un artefacto, para crear temor la semana pasada en la ciudad de México. A baja velocidad, como sucedió el sábado en el Viaducto, las posibilidades de un ataque exitoso aumentan.
México ha dejado de ser un lugar ajeno a atentados terroristas, a lo que se suma la existencia de una confrontación continua contra el narcotráfico y la existencia de movimientos armados bien plantados. El tema no está en la cultura mexicana que suele rápidamente descalificarlo por ignorancia. Pero que en la sociedad no haya permeado el fenómeno mundial no es justificación para que las áreas de seguridad, muy en particular la presidencial, sean negligentes. Haber mantenido al presidente Calderón en una trampa durante largo tiempo el sábado pasado es inadmisible para la seguridad del Estado. La renuncia del director de Cepropie ayuda como paliativo a una crisis que no hubiera dejado de ser polÃtica. En el caso del sitting duck de Los Pinos, un atentado generarÃa una crisis constitucional. Lo extraño es que, en este terreno, no haya habido consecuencias mayores.
Impactos negativos de EU
Rogelio RamÃrez de la O
EL UNIVERSAL
Un debilitamiento económico en Es-tados Unidos, como el que hoy tiene lugar, transmite efectos negativos a México a través de varios canales, lo que augura tiempos difÃciles. Es mucho lo que el gobierno deberÃa hacer para no hacerlos aún más difÃciles para los mexicanos.
No hay suficiente oferta interna para que la economÃa crezca más de 4.5% sin generar inflación, debido a insuficiente infraestructura, oferta de energéticos o aun de mano de obra calificada. Tampoco tiene suficiente demanda interna, porque no hay empleo abundante y es bajo el poder de compra de la población. De ahà que la demanda externa resulte vital para mantener cuando menos al sector exportador, aunque sea con la poca infraestructura que ya conoce y que está cada vez más presionada, como los aeropuertos y las carreteras.
AsÃ, el primer impacto negativo transmitido desde Estados Unidos es sobre nuestras exportaciones y tasa de crecimiento. Cuando Estados Unidos sufrió recesión, en 2001, su crecimiento bajó de 3.7% a 0.8%. El de las exportaciones mexicanas pasó de 19% a -3%, y el del PIB de 6.6% a -0.2%. En Estados Unidos la debilidad del crecimiento duró dos años, pero en México tres años. México siempre sufre más, en parte porque las polÃticas públicas adoptadas ahondan el impacto recesivo.
Este año el crecimiento de las exportaciones de manufacturas bajó de 16% a 7.6% hasta julio. Cuando se desaceleran las exportaciones asà pasa con la inversión fija bruta, la cual pasó de 10% en 2006 a 4.9% en el primer trimestre.
Como las empresas posponen inversiones al no saber la profundidad de la desaceleración, el gobierno debe evitar polÃticas prorrecesivas. Por ello deberÃa aumentar su propia inversión. Para no incurrir en más deuda, debe reducir su gasto burocrático. Pero, irónicamente éste crece 4.1% en términos reales hasta julio, por encima del alto crecimiento de 2006 que fue de 8.9%. Hay que insistir que el ingreso petrolero está cayendo y la inversión en Pemex, que es necesaria para que mantenga su producción, es mucho mayor que en el pasado. De manera que no hay ningún lugar para holgura burocrática.
Otro mecanismo de transmisión es por las remesas de trabajadores. Aunque varios analistas indican que no tienen por qué caer, hay más fe que análisis en sus afirmaciones. La caÃda de la construcción en Estados Unidos simplemente significa menos empleo. Hoy los hispanos representan 25% de la fuerza de trabajo en ese sector. Por lo tanto reducirán sus remesas, como ya se observa, pues en 2006 crecieron 15%, pero sólo 0.6% hasta junio.
Naturalmente que si el ingreso por exportaciones y remesas se desacelera y las importaciones no bajan, el déficit en la cuenta corriente externa crecerá. Esto ya sucede, pues el superávit de 840 millones de dólares hasta julio de 2006 se convirtió en un déficit de 3 mil 800 millones en 2007. Para contrarrestar esto sin polÃticas recesivas, deberÃa haber mayor énfasis en evitar los abusos de precios de los monopolios y bajar los costos y precios de la producción de energÃa.
La reestructuración de Pemex es esencial, pero la estrategia deberÃa incluir el aligeramiento de su deuda de Pidiregas. No tiene caso que el paÃs tenga 71 mil millones de dólares de reservas y que la deuda de Pemex en Pidiregas se acerque a 50 mil millones.
Todas estas acciones son difÃciles, porque implican no sólo encontrar soluciones financieras, sino más que nada redefinir las operaciones del gobierno y de Pemex y lograr regulaciones y medidas antimonopólicas más efectivas. Asà serÃa preferible que el gobierno concentrara su atención en eso y no en la firma de más acuerdos de libre comercio que ya alcanzan a 44 paÃses sin que sea claro para qué han servido, aparte del de Norteamérica y el de Europa. El problema fundamental es de competitividad y no de acceso a mercados.
Otro canal de transmisión es vÃa el crédito. Como la banca en México es principalmente extranjera y enfrenta problemas de liquidez global, reducirá el crédito a México. Lo más probable es que se reduzca el crecimiento de la construcción de vivienda. El gobierno deberÃa acelerar la construcción de otras obras públicas y afinar la regulación y supervisión de la banca comercial para dar suficiente confianza a los instrumentos de crédito a la vivienda.
Siempre hay acciones que el gobierno puede hacer para suavizar un choque externo sin necesidad del Congreso. Todo es que tenga una visión realista, que sepa el rumbo del paÃs y que se organice para hacerlas.
Fidel Castro Ruz
Los superrevolucionarios
LA JORNADA
Leo cuidadosamente todos los dÃas las opiniones sobre Cuba de agencias tradicionales de prensa, incluidas las de los pueblos que formaron parte de la URSS, las de la República Popular China y otras. Me llegan noticias de órganos de prensa escrita en América Latina, España y el resto de Europa.
El cuadro es cada vez más incierto ante el temor de una recesión prolongada como la de los años que siguieron a 1930. El gobierno de Estados Unidos recibió el 22 de julio de 1944 los privilegios otorgados en Bretton Woods a la potencia militar más poderosa, emitir el dólar como moneda internacional de cambio. La economÃa de ese paÃs estaba intacta después de la guerra, en 1945, y disponÃa de casi 70 por ciento de las reservas en oro del mundo. Nixon decidió unilateralmente, el 15 de agosto de 1971, suspender la garantÃa en oro por cada dólar emitido. Con eso financió la matanza de Vietnam en una guerra que costó más de 20 veces el valor real de las reservas en oro que le quedaban. Desde entonces la economÃa de Estados Unidos se sostiene a costa de los recursos naturales y los ahorros del resto del mundo.
La teorÃa del crecimiento continuo de la inversión y el consumo, aplicada por los más desarrollados a los paÃses donde la inmensa mayorÃa es pobre, rodeada por lujos y derroches de una exigua minorÃa de ricos, no sólo es humillante sino también destructiva. Ese saqueo y sus desastrosas consecuencias es la causa de la rebeldÃa creciente de los pueblos, aunque muy pocos conozcan la historia de los hechos.
Las inteligencias más dotadas y cultivadas se incluyen en la lista de recursos naturales y están tarifadas en el mercado mundial de bienes y servicios.
¿Qué ocurre con los superrevolucionarios de la llamada extrema izquierda? Algunos lo son por falta de realismo y el agradable placer de soñar cosas dulces. Otros no tienen nada de soñadores, son expertos en la materia, saben lo que dicen y para qué lo dicen. Es una trampa bien armada en la que no debe caerse. Reconocen nuestros avances como quienes conceden limosnas. ¿Carecen realmente de información? No es asÃ. Les puedo asegurar que están absolutamente informados. En determinados casos, la supuesta amistad con Cuba les permite estar presentes en numerosas reuniones internacionales y conversar con cuantas personas del exterior o del paÃs deseen hacerlo, sin traba alguna de nuestro vecino imperial a sólo 90 millas de las costas cubanas.
¿Qué aconsejan a la revolución? Veneno puro. Las fórmulas más tÃpicas del neoliberalismo. El bloqueo no existe, pareciera una invención cubana.
Subestiman la más colosal tarea de la revolución, su obra educacional, el cultivo masivo de las inteligencias. Sostienen la necesidad de personas capaces de vivir realizando trabajos simples y rudos. Subestiman los resultados y exageran los gastos en inversiones cientÃficas. O algo peor: se ignora el valor de los servicios de salud que Cuba presta al mundo, donde en realidad, con modestos recursos, la revolución desnuda el sistema impuesto por el imperialismo, que carece de personal humano para llevarlo a cabo. Se aconsejan inversiones que son ruinosas, y los servicios que aportan, como el alquiler, son prácticamente gratuitos. De no haberse detenido a tiempo las inversiones extranjeras en viviendas, habrÃan construido decenas de miles sin más recursos que la venta previa de las mismas a extranjeros residentes en Cuba o en el exterior. Eran además empresas mixtas regidas por otra legislación creada para empresas productivas. No habÃa lÃmites para las facultades de los compradores como propietarios. El paÃs suministrarÃa los servicios a tales residentes o usuarios, para lo cual no se requieren los conocimientos de un cientÃfico o un especialista en informática. Muchos de los alojamientos podÃan ser adquiridos por los órganos de inteligencia enemigos y sus aliados.
No se puede prescindir de algunas empresas mixtas, porque controlan mercados que son imprescindibles. Pero tampoco se puede inundar con dinero el paÃs sin vender soberanÃa.
Los superrevolucionarios que recetan tales medicamentos ignoran de forma deliberada otros recursos verdaderamente decisivos para la economÃa, como es la producción creciente de gas, que ya purificado se convierte en una fuente inestimable de electricidad sin afectar el medio ambiente y aporta cientos de millones de dólares cada año. De la Revolución Energética promovida por Cuba, de vital y decisiva importancia para el mundo, no se dice una palabra. Llegan todavÃa más lejos: ven en la producción cañera, un cultivo que se sostuvo en Cuba con mano de obra semiesclava, una ventaja energética para la isla, capaz de contrarrestar los elevados precios del diesel que derrochan sin freno los automóviles de Estados Unidos, Europa occidental y otros paÃses desarrollados. Se estimula el instinto egoÃsta de los seres humanos, mientras los precios de los alimentos se duplican y triplican.
Nadie ha sido más crÃtico que yo de nuestra propia obra revolucionaria, pero jamás me verán esperar favores o perdones del peor de los imperios.
SINDICATO MINERO
Según la FITIM una auditorÃa externa no halló desvÃos en el manejo del fideicomiso
Nueva campaña para tratar de limpiar la imagen de Napoleón Gómez Urrutia
Grupo México prepara ofensiva para imponer sindicatos blancos en 10 secciones, advierten
PATRICIA MUñOZ RÃOS
LA JORNADA
La Federación Internacional de Trabajadores de las Industrias Metalúrgicas (FITIM) informó que una auditorÃa aplicada por una empresa suiza al fideicomiso del sindicato minero señala que no hubo desvÃo de los 55 millones de dólares, que cada peso está justificado contablemente y “las acusaciones contra Napoleón Gómez Urrutia son falsasâ€?; y además alertó que este miércoles Grupo México, apoyado por autoridades laborales, intentará imponer un “sindicato blancoâ€? en 10 secciones, haciendo uso de violencia y represión.
Ante ello, el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) interpuso ayer mismo un amparo ante el juzgado quinto del Distrito Federal en materia de trabajo para evitar que se lleve a cabo este acto arbitrario, mediante el cual se le quiere quitar la titularidad de los contratos colectivos de trabajo de todas las empresas de Grupo México y entregárselos a un “sindicato fantasma�.
Según explicó el abogado Carlos de Buen, el consorcio industrial interpuso una petición para que se lleve a cabo un recuento en tres secciones de Sonora, tres de San Luis PotosÃ, una de Chihuahua y una de Coahuila, con el propósito de que los trabajadores “votenâ€? si se quedan en el sindicato de Napoleón Gómez Urrutia o aceptan pasarse a otro; sin embargo, la misma empresa tiene que elaborar la lista de quienes pueden votar y ya tiene acuartelados a mineros para no permitir la entrada de otros. Además, pidió “cuerpos de seguridadâ€? para evitar que seguidores de Napoleón Gómez Urrutia puedan ejercer su derecho e intimidó a trabajadores con el despido.
Revisión pagada por Steelworkers y la FITIM
Determina auditorÃa suiza inocencia de Gómez Urrutia
La documentación fue enviada al presidente Felipe Calderón, al secretario del Trabajo, Javier Lozano, asà como a las dos cámaras.
MILENIO
La United Steelworkers y la Federación Internacional de Trabajadores de las Industrias Metalúrgicas presentaron los resultados de la auditorÃa efectuada por la firma suiza Howart Berney Audi en la que se establece que no hay sustento para ejercer acción penal contra Napoleón Gómez Urrutia por malversación de fondos, ya que los 55 millones de dólares se encuentran plenamente justificados.
La documentación fue enviada al presidente Felipe Calderón, al secretario del Trabajo, Javier Lozano, asà como a las dos cámaras.
Ken Neumann, director en Canadá de los steelworkers, uno de los sindicatos más poderosos de América del Norte, indicó que están “exigiendo que se desistan de las acusaciones falsas y en especial de los cargos penales contra Gómez Urrutia�.
Planta de Grupo México
Se enfrentan aliados de ElÃas contra napistas
La trifulca dejó un saldo de 25 mineros detenidos y varios heridos en Coahuila.
MILENIO
A unas horas de que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje lleve a cabo el recuento de votos para determinar si más de cuatro mil trabajadores abandonarán a Napoleón Gómez Urrutia para sumarse a otro sindicato, se reportó un enfrentamiento entre mineros de la sección 14 de Coahuila, que dejó un saldo de 25 detenidos y varios lesionados.
De acuerdo con el sindicato minero, un grupo de choque mandado por el lÃder destituido ElÃas Morales atacó a mineros leales a Gómez Urrutia, quienes buscaban recuperar las instalaciones sindicales tomadas desde el año pasado.
El choque entre mineros ocurrió horas antes de que inicie la votación a puerta de factorÃa, programada para hoy a las siete de la mañana, y en la que se decidirá si la mayorÃa de los trabajadores determinan integrarse al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Exploración, Explotación y Beneficio de Minas de la República Mexicana.
Los recuentos también se harán en las secciones 207 y 298 de Nacozari, Sonora, en las 5, 6 y 28 de San Luis PotosÃ, y en la 11 de Chihuahua.
SINDICATOS UNIVERSITARIOS
Las quincenas fueron liquidadas con fondos enviados por la Federación
Se agrava la crisis en la UAS; retraso en el pago de salarios a trabajadores
JAVIER VALDEZ CáRDENAS (CORRESPONSAL)
LA JORNADA
Culiacán, Sin., 4 de septiembre. Después de cinco dÃas de retraso, los cerca de 10 mil trabajadores de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) recibieron el pago de la primera quincena de septiembre. Los afectados iniciaron la mañana de este martes paros laborales y mÃtines en demanda de que el gobierno estatal liberara los recursos que tenÃa retenidos a la casa de estudios.
Trabajadores académicos y administrativos realizaron paros parciales de labores en diferentes centros y planteles de la UAS en toda la entidad, para exigir a las autoridades estatales la entrega de los recursos enviados por la SecretarÃa de Educación Pública (SEP) para el pago de la primera quincena de septiembre.
El dinero llegó al gobierno del estado desde este lunes y la quincena debió pagarse a los cerca de 10 mil trabajadores desde el jueves de la semana pasada. Héctor Melesio Cuen, rector de la casa de estudios, solicitó a las autoridades estatales la entrega de los recursos para el pago de la nómina.
STUNAM
Protestará en San Lázaro STUNAM por Ley del ISSSTE
GABRIEL LEóN ZARAGOZA
LA JORNADA
En rechazo de la Ley del ISSSTE y por su abrogación, y contra la aprobación de la reforma fiscal presentada por el Ejecutivo federal, el Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM) inició ayer un ciclo de jornadas de movilizaciones frente a la Cámara de Diputados, mismas en las que buscarán se les sumen organizaciones de la Unión Nacional de Trabajadores.
Pide STUNAM analizar reforma de pensiones
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
El Sindicato de Trabajadores de la UNAM inició ayer un plantón en las afueras de la Cámara de Diputados, para exigir la creación de una comisión especial que analice las repercusiones que la Ley de ISSSTE inflige a los trabajadores del Estado.
AgustÃn RodrÃguez Fuentes, secretario general de la organización gremial, informó que el plantón se instalará durante todas las horas de sesión de la Cámara baja, para pedir audiencia con los coordinadores de bancada, asà como con todos los presidentes de comisiones.
Aseguró que es necesario que los legisladores conozcan las violaciones a la Constitución que se cometen con la aplicación de la ley.
Ayer los representantes sindicales fueron recibidos por Miguel �ngel Navarrete, presidente de la Comisión de Seguridad Social, y por Tomás del Toro, presidente de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, a quienes entregaron un documento que detalla las violaciones y repercusiones de la nueva legislación.
RodrÃguez Fuentes informó que hoy durante la reunión plenaria de la Unión Nacional de Trabajadores solicitarán la participación de esta central obrera, asà como de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación para que otorguen apoyo.
UNT
Buscan IP y sindicatos proteger el empleo
Anular la previsión social enfrentarÃa a trabajadores y patrones, afirman
Buscan IP y sindicatos proteger el empleoBuscan IP y sindicatos proteger el empleo
Fernando Pedrero
El Universal
Los sectores empresarial y obrero se manifestaron a favor de una adecuación de la Contribución Empresarial a Tasa Única (CETU) que permita la deducibilidad de los salarios, de las prestaciones sociales y las regalÃas.
En trincheras por separado, los miembros del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y un grupo de sindicatos encabezados por la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) coincidieron en la necesidad de una reforma fiscal donde la tasa de la CETU sea mucho más moderada, que haya una transición del ISR no superior a tres años y no se graven las prestaciones de previsión social, ya que este hecho fomentarÃa la proliferación de esquemas de subcontratación como el outsourcing.
Armando Paredes, presidente del CCE, afirmó que a cambio de que se pueda aprobar en condiciones más favorables la reforma fiscal, el sector privado cedió para mantener en 16% la tasa (inicial y final) de la CETU.
“El planteamiento de 14% lo vimos la semana pasada, pero hoy por hoy el consenso del sector privado es que si nosotros apoyamos la reforma, y vamos con una tasa de 16%, pues que vaya la reforma. La tasa de 16% en la CETU será la carretera para llevar a México al desarrollo y al crecimiento�, aseveró.
El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) advirtió que una tasa elevada de la CETU no tendrá ningún efecto significativo en la recaudación.
En tanto, sindicatos independientes como la UNT y la CROC, entre otros, se manifestaron en contra de que se vean afectadas las prestaciones sociales de los trabajadores, y sà en cambio se permita la deducibilidad para los patrones como sucede en otros paÃses.
En un análisis difundido a los actores polÃticos y medios de comunicación, advierten que una eventual desaparición de la previsión social confrontarÃa a patrones y trabajadores.
STPS
Entrevista: Javier Lozano Alarcón/ Secretario del Trabajo y Previsión Social
“La violencia no vendrá de nosotros�
El funcionario federal teme que en el recuento de los votos para determinar quién se queda con los contratos colectivos de trabajo de Grupo México haya episodios de violencia; es por eso que llama a la mesura.
MILENIO
La SecretarÃa del Trabajo teme que vayan a desatarse nuevos brotes de violencia en el conflicto minero, luego del proceso de recuentos de votos que iniciará hoy la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje para determinar si Napoleón Gómez Urrutia u otra organización sindical se queda con los contratos colectivos de trabajo de Grupo México.
Las autoridades de la Junta solicitarán a los trabajadores de San Luis PotosÃ, Sonora, Chihuahua y Coahuila que determinen mediante su voto secreto si desean cambiarse al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Exploración, Explotación y Beneficio de Minas de la República Mexicana, cuyo registro data de noviembre de 2006.
“El recuento de votos no deberÃa representar ningún problema porque se va a hacer con representantes de los dos sindicatos que se están disputando la titularidad del contrato colectivo, con autoridades de la Junta y con la intervención de inspectores federales de trabajoâ€?, explicó Javier Lozano Alarcón, secretario del Trabajo.
Sin embargo, el funcionario reconoció que aun cuando las autoridades laborales actuarán en apego a la ley, alrededor del conflicto minero se ha generado tanto encono que en cualquier momento se puede desatar un nuevo episodio violento.
SECRETARIA DE ECONOMIA
En ocho meses se alcanzó la meta de empleo: Sojo
(Ivette Saldaña)
EL FINANCIERO
Pese a que los analistas privados consideran que en México deberÃan crearse un millón de empleos anuales, el gobierno federal aseguró que se avanza en la ruta del crecimiento con la generación de 618 mil plazas en ocho meses, y que en los próximos años se prevé que sean 800 mil al año.
El titular de la SecretarÃa de EconomÃa, Eduardo Sojo, afirmó que estamos en niveles por arriba de lo estimado por los analistas privados, “por lo que puedo decir que vamos en ruta, por muy buen camino para cumplir con los compromisos adquiridos” por esta administración.
Los economistas pronosticaban que con el crecimiento de 3.0 por ciento sólo se crearÃan 600 mil puestos de trabajo, y “en ocho meses hemos alcanzado números que se esperaban para los 12 meses del año”.
El compromiso del Plan Nacional de Desarrollo (PND) es generar 800 mil empleos formales, y se va por buen camino, recalcó.
Sojo indicó que el PND tiene como objetivo potenciar la productividad y la competitividad de nuestra economÃa, para alcanzar un crecimiento sostenido y acelerar la creación de plazas laborales.
De ahà que la subsecretaria de Industria y Comercio, RocÃo Ruiz, trabaja en medidas que lleven a las empresas a actividades de mayor valor agregado, especialmente en las ramas automotriz, aeroespacial y electrónica, asà como promover el desarrollo de tecnologÃas precursoras, como mecatrónica, nanotecnologÃa y biotecnologÃa.
SINDICALISMO
Critican la tendencia empresarial a bajar los costos laborales
CAROLINA GóMEZ MENA
LA JORNADA
En vÃsperas de que la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) y Mexicana de Aviación lleguen a un acuerdo para establecer un nuevo contrato de trabajo –luego de que la empresa ganó al gremio un juicio de naturaleza económica–, Enrique de la Garza Toledo, profesor distinguido de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), consideró que la fórmula de “reducir los costos laborales para intentar hacer productiva a una empresaâ€? es la “solución más primitivaâ€? por la que se puede optar.
En entrevista, el académico expresó su preocupación porque ahora se convierta en una constante empresarial recurrir a “bajar los costos laborales� para solventar las dificultades económicas de las empresas, ello mediante la interposición de juicios y laudos emitidos por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), órgano que de acuerdo con el experto no se caracteriza por ponerse del lado de los trabajadores.
“Aunque el mecanismo es legal, casi no se habÃa recurrido a él en gobiernos anteriores, y esto es grave, porque en México la justicia laboral está inclinada en favor de los intereses de los empresarios; asà que dejar en manos de este tipo de órgano la decisión es dejarlo unilateralmente en manos de las empresa. Este camino equivale a la anulación del espÃritu de la contratación colectiva.â€?
REPARTO DE UTILIDADES
Mesa de Negocios
* Revisión al reparto de utilidades, ¿hasta 2008?.
Herminio Rebollo Pinal
EL FINANCIERO
La revisión del porcentaje para el reparto de utilidades que, como cada diez años, corresponde a 2007 y que amenaza con enfrentar a patrones y trabajadores, aparentemente será pospuesta para el año entrante con la promesa de que el ajuste se hará en el marco de los cambios a la Ley Federal del Trabajo que cocina el actual gobierno.
Porque el criterio, cuando menos de la autoridad y los empresarios, es que el reparto se haga ahora con base en la productividad, para que sea más justo y constituya un estÃmulo a la producción.
Por lo que hemos podido saber, la propuesta ya habrÃa sido presentada por el secretario del Trabajo Javier Lozano y, en principio, aceptada por las partes que integrarÃan la famosa Comisión Nacional para la Participación de los Trabajadores en las Utilidades de las Empresas (¿ConaPTU?).
De confirmarse, la especie tendrá tanto ventajas como riesgos. Una ventaja es que, ahora sÃ, el reparto de utilidades se harÃa con criterios más realistas además de que, efectivamente, el actual no es el mejor momento para entrar a un proceso que, por donde se vea, será desgastante para todos.
El riesgo es que atar la obligada revisión, establecida en 10 por ciento por la ley actual, tiene el peligro de posponerse una y otra vez, ya que la aprobación de una ley por el Congreso de la Unión no tiene palabra de honor. Y en una de ésas se entrampa, como ha sucedido en los últimos tres sexenios, y la actualización del porcentaje de las utilidades quedarÃa en suspenso por primera vez en 30 años.
Una detallada evaluación del costo beneficio de la medida permitirá a los sectores tomar la mejor decisión, toda vez que en los pasillos del mundo laboral se habla ya que los patrones buscarÃan invocar el conflicto económico, desempolvado recientemente por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, de Miguel Ã?ngel Gutiérrez, para solicitar que ahora no haya ajuste como sà ocurrió en 1975, 1985 y 1997.
A su vez, los trabajadores esperarÃan una evaluación justa y realista del porcentaje para presionar por mayores recursos.
Seguiremos informando.
TLCAN
No hay motivo para temer que la apertura en 2008 afecte al agro
El impacto sobre el maÃz no tendrá que ver con la liberalización, dice RocÃo Ruiz
La postura mexicana “no debe ser la adopción de medidas proteccionistas�, afirma subsecretaria
El compromiso del gobierno es apoyar a productores para que defiendan su mercado, asegura
MIRIAM POSADA GARCÃA
LA JORNADA
La subsecretaria de Industria y Comercio, RocÃo Ruiz Chávez aseguró que a tres meses de que se desgrave maÃz, frijol, azúcar y leche en polvo “no existen motivos para esperar que la apertura afecte a los productores nacionalesâ€?. Precisó que el impacto que se produzca en el mercado mexicano de maÃz no tendrá que ver con la liberalización, sino con las actuales condiciones productivas y de comercialización que encarecen las cosechas. Por ello aseguró que el gobierno federal apoyará a los productores de éste y los otros tres productos sensibles, para que defiendan su mercado y aprovechen las oportunidades con estrategias como el fortalecimiento de la organización productiva.
La funcionaria de la Secretaria de EconomÃa señaló que la posición de México frente a la apertura comercial que comenzará en 2008 “no debe ser la adopción de medidas proteccionistas, sino el diseño e instrumentación de una adecuada polÃtica de apoyo a la producción doméstica, que permita a los productores mexicanos ser competitivos a nivel internacionalâ€?.
Al hacer un balance del trabajo que la actual administración ha hecho rumbo a la última etapa de la liberalización comercial pactada en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), Ruiz Chávez señaló que el compromiso de este gobierno “es dar certidumbre a los productores de maÃz, frijol, caña de azúcar y leche en polvoâ€?, por lo que durante este periodo de transición se les darán apoyos para que puedan “defender exitosamente su mercado y aprovechar las oportunidades que se presenten con la aperturaâ€?.
Indicó que cada uno de los productos que quedarán libres de arancel a partir del primer dÃa de enero de 2008 tiene caracterÃsticas particulares, y en consecuencia un contexto distinto ante la apertura, aunque en términos generales consideró posible señalar que “no existen motivos para esperar que se afecte a los productores nacionalesâ€?.
CNC
Con los cambios que le hizo, envió al Legislativo una “norma diferente�: Cruz López
Rechaza la CNC observaciones de Calderón a ley de bioenergéticos
Acusa al PAN de “traidor� y advierte que su actitud pone en riesgo acuerdos sobre otras reformas
MATILDE PéREZ U.
LA JORNADA
La Confederación Nacional Campesina (CNC) calificó de veto las observaciones y reformas propuestas por el presidente Felipe Calderón a la Ley de Promoción y Desarrollo de Bioenergéticos, y acusó a la fracción parlamentaria del PAN de “traición� y de faltar a su palabra por incumplir los acuerdos pactados con el PRI.
Cruz López Aguilar, dirigente de la CNC –quien como presidente de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados en la anterior legislatura impulsó la aprobación de dicha norma–, dijo que el acuerdo consistÃa en eliminar el maÃz y la caña de azúcar para producir biocombustibles, pero el Ejecutivo, añadió, hizo un cambio total a la propuesta, incluyendo el nombre, pues la llama Ley de Producción y Comercialización de Biocombustibles.
“Envió al Legislativo una ley diferente. Propone crear dos comisiones, una de insumos y otra de bioenergéticos, y establece penalizaciones y otorgar a la SecretarÃa de EnergÃa facultades sobre esa agroindustria. Deshonra no sólo al Poder Legislativo, sino también a los campesinos y sus organizacionesâ€?, expresó.
Aseguró que la actitud del jefe del Ejecutivo pone en riesgo las reformas fiscal, laboral y electoral, ya que esas negociaciones también podrÃan convertirse en burla al Poder Legislativo. “En el caso de la ley de biocombustibles, el partido faltó a sus compromisos y dejó al garete a más de 32 millones de habitantes del sector rural que han fijado en la citada legislación una esperanza para salir de la pobrezaâ€?.
Traición a campesinos, el veto a la Ley de Bioenergéticos: CNC
(Héctor A. Chávez Maya)
EL FINANCIERO
El veto del primer mandatario, Felipe Calderón Hinojosa, a la Ley de Promoción y Desarrollo de los Bioenergéticos, es una traición a los campesinos, que afectará a los productores más desprotegidos en el paÃs, afirmó el presidente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Cruz López Aguilar.
Luego de una reunión con diputados cenecistas encabezados por Héctor Padilla Aguilar, presidente de la Comisión de Desarrollo Rural de la Cámara baja, acusó a la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional de faltar a su palabra e incumplir acuerdos pactados con los legisladores priistas.
Advirtió que la actitud presidencial pone en riesgo las reformas fiscal, laboral y electoral, ya que las negociaciones respectivas podrÃan constituirse también en una burla al Poder Legislativo por parte del PAN, que en el caso de esa Ley “faltó a sus compromisos, lo que deja indefensos a los más de 32 millones de habitantes del sector rural, que han fincado sus esperanzas en esa legislación para salir de la pobreza”.
El lÃder de la CNC aseguró que si en 15 dÃas no se resuelve lo del veto se perderán dos años de trabajo legislativo realizado por distintos actores como son diputados y senadores de todos los partidos, asà como de organizaciones campesinas.
Recordó que en el pleno de la Cámara baja fueron aprobadas cuatro minutas, dos de sanidades, vegetal y animal; la de semillas, y la de promoción y desarrollo de los bioenergéticos.
AGRO
Eliminarán 75 programas agropecuarios
Advierten que muchos de los esquemas de apoyo se duplican en varias dependencias
Verónica MartÃnez
REFORMA
(5 septiembre 2007).- Para evitar la duplicidad de recursos en el Presupuesto del próximo año, se podrÃan eliminar 75 programas dedicados al campo de los 136 que hoy se ejercen, según información de la Comisión Intersecretarial para el Desarrollo Rural Sustentable (CIDRS).
Los programas y recursos para el campo que hoy operan en diferentes SecretarÃas, se aglutinan bajo el nombre de Presupuesto Especial Concurrente (PEC), y sirven de base para el análisis del ejercicio del gasto.
Actualmente, hay 136 programas dentro de este presupuesto, pero se reducirÃan a 61, detalla la Comisión.
El CIDRS, donde participan más de 14 SecretarÃas, que tienen programas y recursos para el campo, propuso que a partir de 2008 el PEC: optimice los recursos; que no se dupliquen programas; que se dé un reordenamiento; se simplifiquen las reglas y se pueda cumplir con los objetivos de capitalizar al campo y evitar las diferencias en los ingresos.
La reducción obedece a que existen muchos programas que se repiten; por ejemplo, en capacitación hay 40 en siete dependencias de Gobierno, y además hay 29 de asistencia técnica en las mismas SecretarÃas.
AEROMEXICO
Nombres, nombres y … nombres
Alberto Aguilar
EL UNIVERSAL
Retorna Madero de Actinver con grupo por Aeroméxico y caÃda de mercado de troncales motor de Azcárraga
* Vendió Fairmont hoteles Princess y Pierre Marques a Goodman; reglamento de gas LP para romper oligopolio; fue Repsol y gas de Perú; tramitan 25 transportistas en EU; Independencia a bolsa
Y LA NOVEDAD es que en el escenario podrÃa presentarse un cuarto tirador por Aeroméxico, además de Alberto Saba Raffoul y Moisés Saba Masri que el 22 de agosto ofrecieron 1.10 pesos por tÃtulo por al menos el 61.99 por ciento de esa lÃnea aérea.
En esta ocasión se trata de un grupo de empresarios encabezado por Héctor Madero de Actinver y del que ya en alguna ocasión le habÃa platicado de su interés por tratar de ir por Aeroméxico.
Tras meses de analizar el tema, parecÃa que Madero y los suyos se habÃan desistido, pero hay la versión de que no han quitado el dedo del renglón y podrÃan presentar otra oferta antes del 18 de septiembre. Habrá que ver.
Como es público igual se espera que en los próximos dÃas otros inversionistas ligados a Banamex y representados por José Luis Barraza hagan lo propio.
También está latente la posibilidad de Gastón Azcárraga Andrade que como le platicaba está en una fase de análisis y en conversaciones con sus socios de Mexicana para ver la posibilidad de que se incorporen a una propuesta.
De pronto Aeroméxico se ha convertido en un apetitoso bocado, aunque claro está por verse cual de estas 3 posibilidades se concreta.
En el caso de los inversionistas ligados a Banamex que encabeza Manuel Medina Mora y de este grupo vinculado a Actinver el tema antimonopolio no aparece como preocupación contra el de Gastón Azcárraga en donde justo la CFC de Eduardo Pérez Motta es el principal obstáculo dada su participación en Mexicana.
El enfrentamiento directo entre las dos lÃneas, la presencia de las aerolÃneas de bajo costo (ABC) y el mayor ataque de rutas nacionales por compañÃas de EU y CA ha terminado por afectar a las dos troncales nacionales.
La prueba es que su participación ha disminuido. Tan solo de junio del 2006 al mismo mes de este año ambas pasaron de representar el 64.9 a sólo 53.1 por ciento del mercado.
En este mismo periodo las ABC como son Volaris que lleva Enrique Beltranena, Interjet de José Luis Garza, Alma a cargo de Guillermo Heredia, Viva Aerobus de Roberto Alcántara y A Volar de Jorge Nehme incrementaron en cambio su participación del 8 al 23 por ciento con casi 3 millones de pasajeros.
Solo Aeroméxico llegó en ese mismo periodo a 3.4 millones de clientes, o sea el 27.7 por ciento del mercado, contra 35.8 por ciento que llegó a tener hasta junio del 2006.
A su vez Mexicana que dirige Manuel Borja Chico con 3.1 millones de pasajeros también perdió al pasar de 29.1 a 25.4 por ciento.
Las dos troncales han sido las más lastimadas ya que Aeromar que preside Zvi Katz pasó de 3.1 a 2.1 por ciento y Aviacsa de Eduardo Morales de 13.8 a 13.4 por ciento. Perdieron mercado, pero en proporción menor.
Asà que como ve Azcárraga podrÃa tener elementos para intentar quedarse con Aeroméxico y fusionarla con Mexicana, aunque no será un tema fácil.
Por supuesto antes tendrá que ser el más convincente a la hora de ofertar y superar tanto a los Saba, como aquellos que finalmente se atrevan.
Personajes de renombre
El borrego de Azcárraga
Por: David Páramo
EXCELSIOR
Las ganas que tienen algunos de que se dé una lucha mortal por el control de Aeroméxico, o la interesada animadversión que otros le tienen a Moisés Saba, les está haciendo olvidarse de los fundamentos.
Hoy no nos detendremos a reiterar que hasta el momento no existe una propuesta de “un grupo en torno a Banamex� y que ni siquiera se ponen de acuerdo en quiénes integran este grupo (todos señalan a José Luis Barraza), pero sà a realizar un análisis del fondo de las declaraciones de Gastón Azcárraga, en el sentido de que “estudia la posibilidad de presentar una oferta por Aeroméxico�.
Es obvio de que se trata de un favor al proceso para tratar de subirle el precio o para mandar un mensaje de fortaleza financiera y, por lo tanto, no habrÃa que tomarla muy en serio, pero sà hubo quienes lo vieron como una gran posibilidad.
En primer término, Azcárraga no podrÃa ser propietario de las dos principales lÃneas aéreas del paÃs, porque estarÃa impedido por la Comisión Federal de Competencia. Desde antes de la llegada de Eduardo Pérez Motta, el organismo promotor de la competencia ha dejado claro que estas dos lÃneas aéreas no pueden ser fusionadas por los efectos que tendrÃa en el negocio de la aviación en México. Tener un solo grupo de control significarÃa una fusión en sà mismo.
En un segundo término están las propias dificultades de Azcárraga con Mexicana de Aviación. Han dicho una y otra vez que si no recortan los gastos, comenzando por el contrato de los sobrecargos, podrÃan quebrar.
Aun cuando ya se está aplicando el laudo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, la realidad es que la empresa y el sindicato que representa Francisco Villarreal siguen en negociaciones. De hecho, el lunes pasado se configuró una nueva propuesta que, desde ayer, fue llevada a juntas particulares con los miembros del sindicato.
Aun cuando la representación ha hecho un gran esfuerzo, la realidad es que hay pocas posibilidades de alcanzar un acuerdo, puesto que en la base siguen dándose como buenos mitos y mentiras terribles. BastarÃa revisar el blog que tienen los sobrecargos para ver cómo han propalado falsedades, como decir que el gobierno va a intervenir a favor del sindicato, que la aplicación de un amparo individual sirve para todos o que va a entrar la UNT al rescate.
Azcárraga, adicionalmente, ha estado valorando algunas otras operaciones dentro del sector hotelero que le disminuirÃan su posibilidad de maniobra dentro del sector de la aviación.
Lo deseable es que el IPAB venda al mejor precio posible las acciones de Aeroméxico, pero la realidad es que hasta el momento la dependencia que encabeza Tere Fernández sólo tiene una oferta en puerta y con esa debe trabajar.
LARGA DISTANCIA
Aprovechan poco prepago para LD
Las comercializadoras de llamadas tienen 1% del mercado. Empresas venden tarjetas para llamar de larga distancia a menores precios
Verónica Gascón
REFORMA
(5 septiembre 2007).- A un año y medio de la entrada en operación de las comercializadoras de larga distancia (LD), este servicio es poco explotado, ya que representa apenas el uno por ciento del mercado de telefonÃa, a pesar de que tienen tarifas por debajo de las que ofrecen las concesionarias tradicionales.
Las 15 empresas que tienen permisos para comercializar estos servicios ofrecen tarifas por debajo del peso por minuto en larga distancia nacional, mientras que Telmex, por ejemplo, llega a cobrar 1.15 pesos por minuto.
El servicio se vende a través de tarjetas telefónicas, que se pueden adquirir en tiendas de autoservicio y farmacias, con diferentes precios que son de 20, 50, 100 y 200 pesos por un determinado tiempo de duración de las llamadas.
Por ejemplo, la empresa Teligentia vende a través de la marca Ekofon 10 millones de minutos al mes, con tarifas al público de 66 centavos de peso el minuto de larga distancia nacional y de 32 centavos de peso en internacional.
VÃctor Treviño, director general de la empresa, dijo que no hay un mercado propio para las comercializadoras y sólo ocupan una mÃnima parte de los clientes de las telefónicas tradicionales.
BANDA ANCHA
Banda ancha beneficiará a la educación, dicen
Estudiantes y padres tendrán acceso a información en lÃnea sobre cursos, tareas y exámenes, señala Cisco
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
La banda ancha redundará en beneficios sociales importantes en rubros como la salud, educación, seguridad y gobierno.
Esta infraestructura debe ser una prioridad para los gobiernos, pues les permitirá tener una mejor relación con los ciudadanos, al darles la posibilidad de hacer trámites en lÃnea y asà evitarse largas filas y pérdida de tiempo.
En materia de seguridad, se pueden instalar sistemas de comunicaciones avanzadas y de vigilancia de video que ayudarÃan a reducir los crÃmenes y contribuir a la seguridad de los ciudadanos, de acuerdo con Luis GarcÃa, ejecutivo de Cisco, una de las principales proveedoras de esta tecnologÃa.
Mencionó que con los accesos de banda ancha es posible instalar puntos de acceso de video para que la gente pueda comunicarse fácil y rápidamente con los servicios de emergencia.
En tanto, Enrique Melrose, especialista en telecomunicaciones y ex comisionado de la Cofetel, dijo que en educación el tema de la banda ancha es fundamental, debido a que permite a los estudiantes recibir lecciones a distancia e interactuar con profesores que están en otras partes del mundo.
OPINION
Gente, detrás del dinero
Mauricio Flores
Primer Informe: ¿Mientes con todos los dientes?
MILENIO
Dicen que el diablo está en los detalles, y en la página 222 del primer Informe de gobierno de Felipe Calderón, se anota que a fin de promover la competencia en telecomunicaciones la SCT de Luis Téllez “estableció el primer programa sobre bandas de frecuencias (para) favorecer la incorporación de nuevas tecnologÃas de telefonÃa celular, asà como para incrementar los servicios de banda ancha con tecnologÃas como WiMaxâ€?. ¿Pues a qué hora fue eso que los concesionarios de telefonÃa móvil, internet y radiodifusión no se dieron cuenta?
Y es que, como se sabe, desde hace dos meses está paralizado el calendario de licitaciones dada la confrontación entre la SCT y la Cofetel que lleva Héctor Osuna. Hasta ahora nada hay respecto a la licitación de nuevas frecuencias en el Diario Oficial.
Una de dos: a lo mejor se trata de un gazapo que algún acomedido le pasó al subsecretario de Comunicaciones, Rafael del Villar, y éste a Dionisio Pérez Jácome para elaborar esa parte del Informe; o la otra, que en Los Pinos sepan algo que ignora la industria de las telecomunicaciones.