SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 27 DE SEPTIEMBRE DE 2007
El presidente de la UNT, Francisco Hernández Juárez, con el candidato perredista a la gubernatura, Leonel Godoy Rangel
PRECIOS
* Entrará en vigor en enero de 2008
Calderón posterga el gasolinazo, a toro pasado
Tras el enredo, Calderón decide aplazar para 2008 el gasolinazo
Garantiza que este año no habrá incrementos en gas doméstico ni tarifas de electricidad
Se deslinda de los aumentos en varios productos y los atribuye a ajustes de precios internacionales
Claudia Herrera Beltrán
LA JORNADA
Tras la inconformidad y los enredos que suscitó el gasolinazo aprobado por priÃstas y panistas, el gobierno federal aplazó para enero de 2008 el aumento a los precios de gasolina y diesel. También garantizó que este año no habrá incrementos al gas ni a tarifas eléctricas.
El presidente Felipe Calderón hizo el anuncio en la residencia oficial de Los Pinos, y después lo reiteró en un mensaje transmitido a las 9 de la noche en cadena nacional, en el que habló de “detener la entrada en vigor del nuevo impuesto a las gasolinas�, pero sin aclarar que éste comenzará a cobrarse en enero.
En ambas oportunidades se deslindó de los aumentos registrados en otros productos, con el argumento de que hay un “lamentable� entorno de ajuste de precios internacionales, e hizo un llamado a otros sectores a tomar medidas similares y no aprovechar la coyuntura para exacerbar los problemas a fin de servir a sus propios intereses.
Acompañado por los integrantes de su gabinete económico, Calderón advirtió por la mañana que esta medida tendrá un “elevado costo� para las finanzas públicas, y por tanto en un futuro deberá enfrentarse una “compleja� problemática en el sector energético, con lo que deslizó desde ahora la necesidad de emprender una reforma en este ámbito.
De esta manera, el michoacano, en coordinación con PRI y PAN, enmendaron la plana luego de que legisladores de ambos partidos votaron en favor de aumentar el precio de gasolina y diesel dos centavos por mes a partir del próximo octubre, no obstante que la medida debÃa entrar en vigor en enero.
Apenas hace unos dÃas se desataron una serie de enredos cuando el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, el priÃsta Jorge Estefan Chidiac, anunciaba un supuesto acuerdo para aplazar el alza de los combustibles hasta enero, pero horas más tarde lo desmentÃa la propia SecretarÃa de Hacienda. Esto llevó al coordinador del PRI en San Lázaro, Emilio Gamboa Patrón, a enviar una misiva a Calderón Hinojosa en la que le pidió, en nombre de los diputados federales del tricolor, que el decreto sobre los impuestos se publicara el 15 de diciembre y entrara en vigor el primero de enero de 2008. Luego el PAN se sumó a dicha postura.
Freno al alza de combustibles abre boquete en las finanzas
* Calcula CFE costo por casi nueve mil mdp.
* SHCP considera que serán 8 mil 27 mdp.
* Afectará ingresos de 2007 y 2008.
Esther Arzate
EL FINANCIERO
El director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Alfredo ElÃas Ayub, estimó que el aplazamiento del aumento al precio de la gasolina Magna, el diesel, el gas licuado de petróleo y las tarifas eléctricas de consumo doméstico tendrá un impacto para el sector energético de entre siete mil y nueve mil millones de pesos.
De acuerdo con la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público, esta cifra se ubicarÃa en ocho mil 27 millones de pesos en total.
ElÃas Ayub detalló que el 10 por ciento de las pérdidas totales -según su cálculo-, es decir, entre 700 y 900 millones de pesos, recaerán sobre la CFE; de hecho, Petróleos Mexicanos (Pemex) absorberá la mayor parte de la afectación económica de la medida, que tiene como finalidad proteger a las familias de menores ingresos.
En una entrevista radiofónica con JoaquÃn López Dóriga, el funcionario precisó que el incremento mensual que se aplica a la gasolina Magna, asà como al diesel, gas licuado de petróleo y tarifas eléctricas (que se indexan a la tasa de inflación), se cancelará durante el último trimestre del año en curso.
ElÃas Ayub destacó que el 80 por ciento de los clientes domésticos de esta empresa realizan consumos que corresponden a la tarifa baja, por lo que el objetivo de la medida es proteger la economÃa familiar de quienes menos recursos tienen.
Diferir alzas costará 8 mmdp
La decisión de “cancelarâ€? los aumentos a los precios de la gasolina Magna, del diesel, gas licuado de petróleo (gas LP) y las tarifas eléctricas de consumo doméstico en lo que resta de 2007 y parte del año próximo costará 8 mil 27 millones de pesos, informó la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público
José Manuel Arteaga y Noé Cruz Serrano
El Universal
La decisión de “cancelarâ€? los aumentos a los precios de la gasolina Magna, del diesel, gas licuado de petróleo (gas LP) y las tarifas eléctricas de consumo doméstico en lo que resta de 2007 y parte del año próximo costará 8 mil 27 millones de pesos, informó la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público.
Esa cantidad representa 7% de los recursos logrados por la reforma hacendaria, 80% del Programa de Austeridad o la cuarta parte del Programa Oportunidades, previstos para 2008.
Solamente por efecto del deslizamiento de un centavo en el precio de la gasolina durante el último trimestre de 2007, el impacto será de mil 120 millones de pesos.
Para el próximo año, la SecretarÃa de Hacienda expuso que el costo para las finanzas públicas ascenderá a 6 mil 970 millones de pesos, aunque aclara que hay “un costo de oportunidad por la suspensión del desliz durante 2007, al partir de una base más bajaâ€?.
El Banco de México, por su parte, estableció que no relajará su polÃtica monetaria y que mantiene el objetivo de alcanzar una inflación de 3% para finales de 2008.
Costará 900 mdd mantener las tarifas
Pemex absorberá los recursos, dice Reyes Heroles
Por diferencia del precio en importación de gasolinas, el costo será de 800 mdd.
MILENIO
La decisión de congelar precios y tarifas del sector energético tendrá un costo de 900 millones de dólares tan sólo por el último trimestre del año; esos recursos serán asumidos por Petróleos Mexicanos.
La medida, dijo Jesús Reyes Heroles, director de Petróleos Mexicanos, no es populista porque no se canceló, sólo se pospuso y se aplicará a partir de enero de 2008.
El funcionario dijo que la medida sirve para apoyar a las familias de menores recursos, aunque habrá un efecto negativo para la empresa, ya que se debe de importar cerca de 40 por ciento del consumo de la gasolina del paÃs.
Estas importaciones le han costado a Pemex, en el periodo enero-agosto, 9 mil 411 millones de dólares, de acuerdo con cifras proporcionadas por la paraestatal.
Frenan 3 meses aumento de luz
Al congelar Calderón las tarifas eléctricas, la CFE dejará de captar mil millones de pesos
Mayela Córdoba y Alma Hernández
REFORMA
(27 septiembre 2007).- Las tarifas eléctricas para consumo doméstico dejarán de subir en el último trimestre de este año, anunció ayer el Presidente Felipe Calderón.
Esta medida también se aplicará a la gasolina magna, al diesel y al gas LP. Sin embargo, los precios del gas natural y de la gasolina premium se seguirán ajustando de la misma forma que hasta ahora.
El anuncio fue hecho al tiempo que confirmó que la aplicación del nuevo impuesto a la gasolina, aprobado en la reforma fiscal este mes, comenzará a aplicar en enero.
Con el congelamiento de los precios de la electricidad doméstica y de la magna y el diesel, la Comisión Federal de Electricidad y Pemex dejarán de recibir de 7 mil millones a 9 mil millones de pesos, informó Alfredo ElÃas Ayub, director de la CFE.
Precisó que, para la compañÃa eléctrica, el impacto será de alrededor de mil millones de pesos, mientras que para Pemex será de 6 mil millones a 8 mil millones.
A principio de año se fijó un aumento tope de 4 por ciento para la tarifa de electricidad doméstica de bajo consumo, el cual se ajusta automáticamente cada mes con un incremento de 0.33 por ciento, mientras que la fórmula de la tarifa doméstica de alto consumo considera factores como inflación, tipo de cambio y cotizaciones de una canasta de combustibles de la CFE, integrada por combustóleo, gas natural y carbón.
Alzas en básicos, al triple de la inflación general
En 15 dÃas de septiembre llegó a 0.62%: BdeM
Aumentan huevo, leche, carne y productos agrÃcolas
Juan Antonio Zúñiga
LA JORNADA
La indefinición de la fecha de inicio del alza en las gasolinas provocó una especulación que elevó los precios de los productos de consumo básico en proporciones que triplicaron la inflación general de la economÃa en los primeros 15 dÃas de septiembre, que fue de 0.62 por ciento.
De acuerdo con informes oficiales del Banco de México (BdeM), el alza quincenal en el precio del huevo fue de 1.86 por ciento, tres veces el aumento de la inflación promedio en el mismo periodo; la leche pasteurizada y fresca se elevó 1.28, más del doble de lo que marcó el Indice Nacional de Precios al Consumidor, y el del pan blanco se incrementó 1.31, pero continúa en ascenso y hoy se vende 25 por ciento más caro que a finales de agosto pasado.
El bolillo, que costaba 1.20 pesos la pieza, hoy se expende a 1.50, en un contexto en el que la alimentación absorbe 29.4 por ciento del ingreso de los hogares en México, y esa proporción se eleva conforme el ingreso de las familias es menor.
Los daños ocasionados a la economÃa familiar por el aumento de precios desatado en septiembre aún no se cuantifica. Pero la distribución de los gastos monetarios considerada en la Encuesta de Ingresos de los Hogares 2006, del Instituto Nacional de EstadÃstica, GeografÃa e Informática (INEGI), permite una aproximación.
En alimentos, las alzas más destacadas en los primeros 15 dÃas de septiembre fueron: leche en polvo, 1.48 por ciento; leche evaporada, condensada y maternizada, 1.79; aceites y grasas vegetales comestibles, 1.37; harinas de trigo, 1.34; tortillas de harina, 1.31, y leche pasteurizada y fresca, 1.28 por ciento. En todos los casos de alimentos procesados el encarecimiento superó el doble de la inflación promedio del mismo periodo.
En los alimentos pecuarios el incremento quincenal de precios afectó principalmente a los productos de consumo popular: el huevo tuvo un alza de 1.86 por ciento y hoy se vende a 13.65 pesos la docena; vÃsceras de res, 1.62; pulpa de cerdo, 1.23, y el bistec de res, cuesta en la actualidad 71.90 pesos el kilogramo: aumentó uno por ciento.
La sombra inflacionaria desatada por la tardanza en definir la fecha en que iniciará el aumento gradual en el precio de las gasolinas, por la aplicación de mayores impuestos a los combustibles, fue sólo la primera parte de la especulación que sobreviene por la misma causa en diciembre, después del pago de aguinaldos.
No parará la escalada de precios, alertan especialistas
* El impacto será el mismo cuando entre en vigor, señalan.
Jeanette Leyva / Alicia Salgado
EL FINANCIERO
·   Una equivocación, el aplazamiento del alza a energéticos; causará más aumentos en 2008
La decisión del presidente Felipe Calderón de frenar la entrada en vigor del incremento al precio de las gasolinas y el diesel sólo contribuirá a tranquilizar el estado de ansiedad que vive la sociedad.
Pero de poco servirá para contener la escalada de precios en productos alimenticios y para ayudar en el control de la inflación.
Para especialistas en materia económica, la mejor decisión hubiera sido aplicar a partir de octubre el incremento paulatino a las gasolinas y el diesel y no posponerlo hasta enero, debido a que el impacto en uno u otro mes será el mismo.
Dijeron que el incremento de precios está asociado a la entrada en vigor de este nuevo gravamen a las gasolinas y el diesel, por lo que el llamado efecto psicológico ya hizo lo suyo.
Para Gerardo Cruz Vasconcelos, presidente del Comité de Estudios Económicos del IMEF, un impuesto como el de las gasolinas y el diesel, que será distribuido a lo largo de 18 meses, no tiene ningún impacto en la inflación y “no deberÃa reflejarse.
“Lo grave del asunto es que, independientemente de que se posponga, esté afectando las expectativas de inflación, por lo que más tarde que temprano el Banco de México se verá obligado a aumentar la tasa de fondeo bancario en cuando menos medio punto”.
Pide el PRD aumento salarial de emergencia por alza de precios
Llamado a Comisión Nacional de Salarios MÃnimos
El coordinador de la bancada perredista en San Lázaro habló del mensaje que ofreciera el presidente Felipe Calderón y en el que anunció que no subirán los precios de la gasolina, el gas ni la electricidad en lo que resta del año.
MILENIO
La fracción del PRD en la Cámara de Diputados exigió al secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, convocar a la Comisión Nacional de Salarios MÃnimos para negociar un aumento salarial de emergencia, informó Javier González Garza.
El coordinador de la bancada perredista en San Lázaro habló del mensaje que ofreciera el presidente Felipe Calderón y en el que anunció que no subirán los precios de la gasolina, el gas ni la electricidad en lo que resta del año.
El legislador aseguró que ese anuncio “no cambia absolutamente nadaâ€?, porque el modelo económico sigue siendo deficitario para el paÃs.
Nada resuelve Calderón para frenar precios: AMLO
Aplazar el alza en gasolinas, cuestión polÃtica, afirma
Insiste en la necesidad de bajar el costo del gobierno
LA JORNADA
Con aplazar hasta enero de 2008 el aumento del precio a la gasolina y el diesel, Felipe Calderón no resuelve el problema del alza de precios, consideró ayer Andrés Manuel López Obrador. Entrevistado por la periodista Carmen Aristegui para W Radio, el ex candidato presidencial dijo que la decisión respondió a cuestiones polÃticas y a la presión y protestas de la gente que se verá afectada por el incremento.
Reiteró que su propuesta es no aumentar los combustibles, y criticó que Calderón evada hablar sobre bajar el costo del gobierno. También resaltó que, en lugar de disminuir el gasto corriente, en lo que va de la gestión calderonista este rubro aumentó en 8 mil millones de dólares. Es decir, subrayó, unos 88 mil millones de pesos.
“No queremos que siga este gasto oneroso, que es ofensivo. Se puede reducir en más de cien mil millones de pesos y para llevarlo a cabo es cosa nada más de un memorando y se liberan esos fondos para desarrollo.�
El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal afirmó que es posible bajar los precios de la gasolina y el diesel, si se realizan ajustes al gasto del gobierno. “No hay otra opción, el crecimiento del paÃs no puede ser competitivo si la energÃa cuesta más en México que en otras partes del mundo, que en toda América Latinaâ€?.
Inútil aplazar alza a gasolina; ya hay carestÃa, dice el PRD
Calderón defiende la economÃa popular, según PRI y AN
(Alma E. Muñoz, Georgina Saldierna, Claudia Herrera, Enrique Méndez, Roberto Garduño, reporteros; Hugo Martoccia, corresponsal)
LA JORNADA
El anuncio de Felipe Calderón de posponer el alza en el precio de gasolina y diesel para los primeros dÃas del próximo año dividió opiniones entre las diversas fuerzas polÃticas del paÃs, pues mientras el Partido de la Revolución Democrática (PRD) calificó la medida de “insuficienteâ€? y de “poca utilidadâ€?, porque no detendrá la especulación de precios en productos de la canasta básica, panistas y priÃstas mostraron su apoyo al titular del Ejecutivo federal al considerar esa acción como una forma de “proteger la economÃa de los sectores popularesâ€?.
El coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, asumió como “insuficiente, parcial y de poca utilidad� el anuncio de Calderón. Manifestó en entrevista que postergar el incremento hasta enero no frenará la especulación de precios. Contrario a ello, sostuvo, viene una “especie de cascada de incrementos, más allá de que el precio de la gasolina haya subido o no�, por lo que insistió en que el freno al aumento del combustible debe ser definitivo.
En tanto, la representación perredista en San Lázaro consideró la medida como “una hipocresÃa, y manifiesta que el Ejecutivo federal está asustado porque el incremento en la canasta básica es de 35 por ciento en lo que va del añoâ€?.
El coordinador de los perredistas, Javier González Garza, replicó a la posición de Felipe Calderón: “No está cambiando absolutamente nada. El modelo económico sigue siendo totalmente deficitario. Tenemos, sin aumento al precio de la gasolina, una espiral inflacionaria muy importante�.
CORRUPCION
RamÃrez Acuña: meto las manos al fuego por Fox
Arturo Zárate
El Universal
El secretario de Gobernación, Francisco RamÃrez Acuña, dijo que no habrÃa motivos para poner en duda la honestidad del ex presidente Vicente Fox, y como prueba de la confianza que le tiene está dispuesto a meter las manos al fuego por él.
Cuando se le preguntó si reaccionarÃa igual con Marta Sahagún, respondió: “Por el presidente Foxâ€?.
Carlos Aguiar, presidente de la CEM, aseguró que los Fox fueron imprudentes al dar a conocer el estado de su rancho, pero sostuvo que confÃa en su honestidad.
En la Cámara de Diputados, las bancadas de PRI y PRD mantendrán su intención de crear una comisión especial para investigar a Fox. El PAN anunció que condicionará la creación de ésta a la integración de otras que indaguen a gente de otros partidos. (Con información de Julián Sánchez, Ricardo Gómez y Andrea Merlos)
REFORMA ELECTORAL
Tres estados más aprueban la reforma electoral
Los Congresos de Tamaulipas, Sinaloa y Baja California aprobaron ayer la reforma electoral, con lo que sumaron 10 de las 16 entidades que se requieren para impulsar las modificaciones constitucionales
Roberto Aguilar Grimaldo, Javier Cabrera y Rosa MarÃa Méndez
El Universal
Los Congresos de Tamaulipas, Sinaloa y Baja California aprobaron ayer la reforma electoral, con lo que sumaron 10 de las 16 entidades que se requieren para impulsar las modificaciones constitucionales.
Los legisladores de Baja California avalaron por unanimidad, durante la madrugada de ayer, la reforma electoral; Tamaulipas y Sibnaloa hicieron lo propio poco después de las 17:00 horas del miércoles.
Sin discusión en lo particular, los 36 diputados del Congreso de Sinaloa que acudieron a la sesión extraordinaria le dieron paso a la enmienda constitucional en materia electoral.
La votación, unánime, comprendió 19 votos del PRI, 13 del Partido Acción Nacional, tres de la bancada perredista y dos más del Partido del Trabajo.
En la sesión extraordinaria, en la que fue electa como presidenta de la Mesa Directiva la legisladora perredista MarÃa de los Ã?ngeles Bernal Tirado, no se suscitó ningún debate o discusión, por lo que fue dispensada la segunda lectura de la reforma.
LEY DE RADIO Y TV
Revisará el Senado los contenidos de radio y Tv
Por: José Contreras | Nacional
LA CRONICA
El grupo plural del Senado encargado de elaborar la nueva legislación en materia de radio, televisión y telecomunicaciones acordó ayer revisar los contenidos, criterios de programación, horarios y clasificación de los programas de radio y televisión.
Los senadores analizarán también el esquema general de concesiones de medios electrónicos, sin la intención de dañar los intereses de alguna empresa o persona en lo particular.
El presidente de la Comisión de Radio Televisión y CinematografÃa del Senado, Carlos Sotelo GarcÃa, dijo al término de una reunión del grupo plural que decidieron incluir en la agenda los contenidos por ser “un tema sin duda muy relevanteâ€?.
Indicó: “El tema de los contenidos es todo un capÃtulo de la agenda temática, pero al final veremos cómo podremos construir los consensos para los aspectos que consideremos necesarios modificar o ampliarâ€?.
Manifestó que se pretende aumentar el marco jurÃdico de libertad, de libre expresión, del derecho a la información, de precisar cuáles son los derechos de la audiencia y del espectador.
El senador del PRD afirmó que se buscará fortalecer una barra programática que nos permita, con la opinión de todos los actores involucrados, contribuir a la formación de una sociedad más crÃtica, más educada y más formada.
En la agenda pactada se incluirá un capÃtulo dedicado a las sanciones y controversias que puedan surgir entre un concesionario o permisionario y la autoridad administrativa, en el cual se contempla dotar de facultades al Poder Judicial para conocer y resolver las diferencias.
PANORAMA INTERNACIONAL
Sin impuestazo ni gasolinazo, Bolivia tuvo superávit fiscal: Evo Morales
En nombre de la madre tierra hay que erradicar el capitalismo, pide en la ONU el presidente
Gracias a la recuperación de los hidrocarburos el ingreso en 2006 se multiplicó por siete, asegura
Rechaza en la Asamblea General utilizar alimentos en la producción de biocombustibles para autos
David Brooks (Corresponsal)
LA JORNADA
Nueva York, 26 de septiembre. Evo Morales, presidente de Bolivia, no sólo apareció hoy ante la Asamblea General sino que también fue la estrella de uno de los programas de televisión más famosos e influyentes del paÃs, e inyectó nuevo aire a la ya cansada retórica de la Organización de Naciones Unidas (ONU) al diagnosticar el “exceso de lujoâ€? como una de las razones de los graves problemas sociales y ambientales que enfrenta el planeta, y recetó “erradicarâ€? el capitalismo en nombre de la madre tierra.
Morales ofreció discursos en el histórico Cooper Union, apareció en la televisión nacional y en los periódicos locales antes de presentarse esta tarde en la Asamblea General de la ONU.
Después del iranà Mahmud Ahmadinejad, y con la ausencia de Fidel Castro y Hugo Chávez, Evo Morales está ahora entre la estrellas más reconocidas en esta obra polÃtica anual en la ONU y en las calles de este paÃs.
Seguro que provoca envidia. Y es que delegaciones, con sus lÃderes en medio, pasean con gran importancia por los pasillos de la ONU y calles a su alrededor, bajan y suben a limosinas rodeados de sus servicios secretos (poco secretos), pero en la mayorÃa de los casos se quedan asombrados de que casi nadie los reconozca.
Pero este no es el caso del presidente boliviano, que hoy celebró la visión indÃgena del mundo, propuso ante la Asamblea General hacer de éste “el milenio de la vidaâ€?, criticó al presidente de Estados Unidos y envió un saludo a Fidel Castro, mientras denunciaba el modelo económico neoliberal que convierte a la “sagrada madre tierraâ€? en mercancÃa.
Dura réplica de Cuba a Bush
Naciones Unidas. El mandatario estadunidense habÃa calificado el martes a Fidel Castro de “dictador cruelâ€?
El canciller Felipe Pérez Roque acusó de mentir al presidente de Estados Unidos y de usar un “lenguaje soez� y prepotente.
MILENIO
El canciller cubano, Felipe Pérez Roque, criticó ayer duramente al presidente estadunidense, George W. Bush, al que acusó de mentir el martes en su discurso ante la Asamblea General de Naciones Unidas, de usar un “lenguaje soez�, un tono “arrogante� y de sufrir “delirium tremens�. “Prepotencia jamás vista� y “espectáculo bochornoso� fueron otros de los calificativos que PŽrez Roque utilizó en su alocución en Nueva York para referirse a Bush, al que definió como “gendarme mundial� que padece “embriaguez de poder imperial, aderezada con toda la mediocridad y el cinismo de los que amenazan con guerras en las que saben que no se juegan la vida�.
“Hay un lÃmite a la arrogancia y la hipocresÃa. Hay un lÃmite a la mentira y el chantaje. Cuba rechaza y condena cada una de las mendaces palabras pronunciadas ayer por el presidente de los Estados Unidosâ€?, concluyó. Pérez Roque y el resto de la delegación cubana ya mostraron su disgusto el martes con el discurso de Bush al abandonar la sala mientras hablaba, y posteriormente a través de un comunicado. “El presidente Bush no tiene autoridad moral ni credibilidad para juzgar a nadieâ€? y deberÃa en cambio “responder ante el mundo por sus crÃmenesâ€?, dijo el canciller cubano Felipe Pérez Roque ante la Asamblea general de la ONU. Bush, agregó Pérez Roque, es “responsable de la muerte de 600 mil civiles en Irak, autorizó la tortura en la base naval de Guantánamo y en Abu Ghraib, y es cómplice del secuestro y la desaparición de personas, los vuelos secretos y las cárceles clandestinasâ€?. Pérez Roque añadió que “tener armas nucleares no da derecho alguno sobre los derechos de los pueblos de los otros 191 paÃses aquà representadosâ€?.
Delirium tremens del gendarme mundial, el discurso de Bush en la ONU: Pérez Roque
Fue electo con “fraude y engaño�, dice el canciller cubano en la Asamblea General
David Brooks (Corresponsal)
LA JORNADA
Nueva York, 26 de septiembre. El canciller cubano, Felipe Pérez Roque, condenó este miércoles la “escandalosa y grosera� actuación del presidente George W. Bush ante la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y la calificó de “delirium tremens del gendarme mundial�.
En su intervención de hoy ante la Asamblea General, Pérez Roque acusó frontal y directamente, con nombre y apellido, al presidente de Estados Unidos, como pocos otros paÃses se han atrevido a hacer en este llamado “debate generalâ€?.
El discurso de Bush, afirmó, fue un “espectáculo bochornoso� que registró “la embriaguez del poder imperial, aderezada con toda la mediocridad y el cinismo de los que amenazan con guerras en las que saben que no se juegan su vida�.
Después de que Bush pronunció ayer un discurso enfocado sobre derechos humanos y criticó a varios paÃses, señaló a Cuba como paÃs donde se aproxima “el fin de una larga dictadura cruelâ€? e invitó a los paÃses de la ONU a apoyar la “libertadâ€? en la isla.
Hoy, el canciller cubano calificó a Bush de mentiroso y afirmó que “empleando un lenguaje soez y un tono arrogante, el presidente Bush insultó y amenazó a una decena de paÃses; impartió órdenes, terminantes y autoritarias, a la Asamblea General, y distribuyó, con una prepotencia jamás vista en esta sala, calificaciones y juicios sobre una veintena de
La ‘revolución azafrán’
Los militares abren fuego contra los monjes
La oposición birmana denuncia que la represión de las protestas causa cinco muertos y 100 heridos
AUNG HLA TUN (REUTERS) - Yangon - 27/09/2007
EL PAIS
Cientos de monjes acompañados por miles de civiles desafiaron ayer el toque de queda impuesto por la Junta Militar de Myanmar (antigua Birmania), que gobierna con puño de hierro desde hace 45 años. La respuesta de las fuerzas de seguridad fue muy dura: disparos al aire, bastonazos, cargas y lanzamiento de botes de humo. El Gobierno reconoció un muerto, el primero desde que comenzara hace 10 dÃas una protesta pacÃfica contra el precio de los carburantes y que ha sacado a la calle a decenas de miles de personas. Fuentes de la disidencia en Londres elevan el número de fallecidos a cinco, dos de ellos religiosos. Se trata del mayor desafÃo a la Junta desde hace 19 años, cuando la dictadura aplastó un movimiento similar y mató a más de 3.000 personas.
“El Ejército no es rival para nosotros. Continuaremos con la lucha”, dicen los monjes
Las fuerzas de seguridad sellaron la pagoda de Shwedagon, en la antigua capital, Yangon, uno de los templos más sagrados del budismo en Myanmar, y convertido desde hace 10 dÃas en el epicentro de la mayor protesta contra la Junta Militar desde 1988. Para evitar el paso de los manifestantes, policÃas equipados con máscaras antigás quemaron tiras plásticas colocadas alrededor del edificio con el objetivo de generar un humo ácido e irrespirable.
REPORTAJE: La ‘revolución azafrán’
Supersticiosos con botas de hierro
Los generales que dirigen Myanmar desconfÃan de sus ciudadanos y del mundo
GEORGINA HIGUERAS - Madrid - 27/09/2007
EL PAIS
Los tres generales que encabezan la Junta Militar birmana ni siquiera confÃan entre sÃ. El aislamiento impuesto al paÃs, uno de los más pobres del mundo pese a que posee gas, petróleo y piedras preciosas, procede en buena parte del ostracismo y el oscurantismo de unos militares que han hecho de la represión su modus operandi y de la superstición y la paranoia su código de conducta.
Los tres militares al frente de la junta siguen ciegamente el consejo de sus astrólogos
Los analistas internacionales sostienen que el general Than Shwe, de 74 años y jefe de la junta, recela de la ambición del número dos, el general Maung Aye, de 69 años, y éste, a su vez, de sus inmediatos superior e inferior, el teniente general Soe Win, de 59 años. Los tres, sin embargo, siguen ciegamente el consejo de sus respectivos quirománticos y astrólogos.
Amparados en el eufemismo del Consejo de la Paz y el Desarrollo del Estado, bajo el que se oculta uno de los regÃmenes más brutales del mundo, los generales hicieron oÃdos sordos del clamor de su pueblo y de la comunidad internacional para democratizar el paÃs. Mientras tanto, un vÃdeo colgado en YouTube mostró el año pasado a la hija de Than Shwe, adornada con brillantes como garbanzos el dÃa de su boda.
En la historia de traiciones internas entre los militares, la detención en octubre de 2004 del entonces primer ministro, jefe de los servicios de seguridad y número tres de la junta, general Khin Nyunt, frenó antes incluso de su alumbramiento la hoja de ruta prevista por el destituido para emprender la democratización de Birmania.
La ‘revolución azafrán’
Internet desnuda a los militares
EL PAÃ?S - Madrid - 27/09/2007
La era Internet juega en contra de la junta militar de Myanmar, que ha cerrado sus fronteras a los corresponsales extranjeros. Redes secretas de disidentes sortean la censura e informan de las protestas. Cientos de ciudadanos obtienen imágenes con sus videocámaras y teléfonos reenviándolas a las cadenas internacionales de televisión, y convirtiendo el levantamiento de los monjes en un acontecimiento global. Nada que ver con lo ocurrido en 1988, cuando los militares aplastaron otra revuelta. Más de 3.000 personas perdieron la vida en unos acontecimientos que tardaron varios dÃas en conocerse.
“La diferencia es del dÃa a la noche”, asegura a la agencia Reuters Dominic Faulder, periodista británico que informó de aquellas matanzas. “Entonces sólo existÃa un télex con lÃnea internacional en el hotel Strand de Yangon. Ahora toda la población es periodista en potencia y envÃa imágenes al exterior, algo imposible hace 19 años”.
OPINION
Pulso Económico / ¿Inflación persistente?
Jonathan Heath
REFORMA
(27 septiembre 2007).- El Banco de México anunció que la inflación de la primera quincena de septiembre, registró una variación de 0.62 por ciento, por lo que la anual (medida a través del �ndice Quincenal) subió marginalmente de 3.96 a 3.99 por ciento. Esto significa que la inflación promedio de las últimas 24 quincenas se ubica en 4.08 por ciento, fuera del rango de variabilidad del Banco Central.
La inflación es tÃpicamente elevada en la primera quincena de septiembre, por el efecto de las colegiaturas. No obstante, el subÃndice de educación muestra que el ritmo de incremento en las colegiaturas ha disminuido consistentemente en la última década. De hecho, la tasa de 3.49 por ciento que se registró en la quincena respecto a la quincena anterior, es la más baja desde que existe el subÃndice. Sin embargo, la tasa general de 0.62 por ciento es la más elevada de los últimos seis años y fue dos décimas superior la esperada.
Lo que explica la mayor inflación en esta ocasión, es el muy volátil subÃndice de frutas y verduras. Como ha ocurrido en muchas ocasiones, los aumentos de precios de los productos agropecuarios explican una proporción elevada de la inflación del periodo. En la primera quincena de septiembre, casi 46 por ciento del aumento fue resultado de incrementos en precios de productos como el jitomate. Este último por sà solo aumentó 32 por ciento. El único consuelo es que asà como ahora subió, al rato bajará y tendremos la sorpresa de una tasa general más baja en un futuro.
Lo que más preocupa es que prácticamente en cada mes tenemos un incremento en algún producto, que hace que la inflación permanezca relativamente elevada. Para ayudarnos a distinguir entre aumentos en la inflación por presiones de demanda y por choques del lado de oferta, comúnmente utilizamos la diferencia entre la inflación general y la subyacente. En teorÃa, la inflación general y la subyacente deberÃan empatar en el mediano plazo. Cuando la general sube más y se aparta de la subyacente, estamos claramente ante un fenómeno de choques de oferta. La general deberÃa mostrar mayor volatilidad, pero en promedio no deberÃa alejarse demasiado de la trayectoria que marca la subyacente. Sin embargo, con pocas excepciones, la inflación no-subyacente casi siempre se ha ubicado por encima de la subyacente, lo que nos hace pensar que la trayectoria de ésta no es tan eficiente en términos de marcar la tendencia de la inflación general en el mediano plazo y de aislar los fenómenos de los choques de oferta.
El promedio de la inflación subyacente de las últimas 24 quincenas es 3.72 por ciento, por debajo de la general de 4.08 por ciento. En principio, esto nos dice que la inflación general se ha apartado de su tendencia de mediano plazo de alrededor de cuatro décimas y que eventualmente deberÃa disminuir. Sin embargo, la inflación subyacente también es muy elevada y ha sido vÃctima de los mismos choques de oferta. Prácticamente todos estos choques son de Ãndole internacional, es decir, son problemas de acomodos de precios relativos en los mercados mundiales. El mismo fenómeno se observa en la mayorÃa de los paÃses, es decir, han sufrido un aumento en la inflación a raÃz de los incrementos de precios de bienes que se comercian en todo el mundo.
Este fenómeno es relativamente nuevo y distinto a otros periodos en que la mayorÃa de los paÃses han sufrido aumentos en la inflación. Son tres cosas las que han ocasionado la diferencia. Primero, tenemos la mayor globalización que existe en el mundo actual, es decir, la interconexión de los mercados es ahora mayor a raÃz de los avances tecnológicos, los acuerdos de libre comercio y la facilidad de comprar un bien determinado en cualquier parte del mundo. Segundo, tenemos la incorporación de varios paÃses de muy alta población a la economÃa moderna de mercado, como son los casos de China e India. Estos paÃses crecen a ritmos muy elevados, demandan más productos conocidos como “commodities” y a raÃz de mayor prosperidad, también buscan alimentar mejor a su población. Esto ha hecho que la demanda de ciertos productos crezca mucho más rápido que su oferta y el ajuste se dé vÃa precios. Tercero, la mayor industrialización de las últimas décadas ha producido el fenómeno del calentamiento global (global warming), que ha repercutido en cambios drásticos en los patrones de clima alrededor del mundo. Esto ha ocasionado más huracanes, lluvias, sequÃas y demás condiciones climatológicas que afectan las cosechas de los alimentos en todas partes del mundo.
La combinación de estos factores ha ocasionado aumentos desproporcionados en los precios de los energéticos, de los alimentos y en algunos insumos básicos de demanda mundial. Realmente no es un fenómeno inflacionario propiamente hablando, sino un reacomodo de precios relativos a escala mundial. Ante esto, existe muy poco que pueda hacer la polÃtica monetaria. Algunos paÃses han respondido con controles de precios y aumentos en subsidios. Sin embargo, este tipo de polÃticas simplemente esconden el problema de fondo, posponen una eventual corrección y aumentan el tamaño del desequilibrio.
Posiblemente una solución (analÃtica) es dejar a un lado la distinción entre la inflación subyacente y no subyacente y sustituirla por una nueva de inflación por presiones globales y de todo lo demás. De esta forma, tomamos los precios de los energéticos, los commodities, los alimentos y los precios agropecuarios y los juntamos para conformar el primer Ãndice, mientras que todos los demás precios los unimos en el segundo Ãndice. Si asà fuera, encontrarÃamos que el este Ãndice no solamente está bajo control, sino que inclusive relativamente bajo, mientras que el primer Ãndice explica prácticamente todo el incremento en los precios que hemos visto en los últimos años.
En el Dinero / Banxico, tolerante
Joel MartÃnez
REFORMA
(27 septiembre 2007).- El comunicado de polÃtica monetaria del banco central del viernes de la semana pasada y el reporte de precios al consumidor de la primera quincena del mes de septiembre dan la señal de que caminamos a oficializar que la inflación en 2007 y 2008 será alta.
Justamente en septiembre de 2007 cumplimos un año en el que el Banco de México viola de manera permanente el techo de su banda de inflación objetivo, y todo parece indicar que seguiremos en la misma tónica.
Las inflaciones anuales se han comportado de la siguiente manera: 4.09 por ciento en septiembre de 2006; 4.29, en octubre; 4.09, en noviembre; 4.05, en diciembre; 3.98, en enero de 2007; 4.11, en febrero; 4.21, en marzo; 3.99, en abril; 3.95, en mayo; 3.98, en junio; 4.14, en julio, y 4.03, en agosto.
Lo malo, y hasta pésimo, es que ahora, con el reporte de una inflación de 0.62 por ciento en la inflación de la primera quincena de septiembre de 2007 -más alta que la de la misma quincena del año pasado-, la inflación anual de todo el mes será igual o superior a 4 por ciento.
Justo cuando todos creÃamos que la inflación anual empezarÃa a caer, a partir de septiembre, por un efecto estadÃstico que compara números mensuales de inflación de 2006 muy altos, la realidad nos viene a mostrar que no, que el banco central no alcanzará su meta durante otro largo periodo.
Lo grave es que el banco central, en su comunicado de polÃtica monetaria del viernes de la semana pasada, tomó un discurso claramente heterodoxo, es decir, relega a segundo plano la inflación y pone como objetivo primordial el crecimiento económico.
Este giro en sà mismo no es malo, sólo que tiene sus costos; debemos de esperar un escenario inflacionario un poco más agreste.
Lo malo es que la preocupación por el crecimiento le viene a Banxico justamente cuando él mismo declara que la inflación parece estar rebasándolo.
Textualmente, en su comunicado dice:
“…han aumentado, por encima de lo previsto, las presiones por el lado de los alimentos (sobre todo lácteos y trigo). Además, es necesario evaluar las consecuencias sobre la inflación de la recién aprobada reforma hacendaria.”
Derivado de la impresión de que la inflación ya lo rebasó, el banco central busca curarse en salud, y declara que revisará sus pronósticos inflacionarios ¡para los próximos dos años!
“A la luz del deterioro del balance de riesgos (inflacionarios), el Banco revisará sus previsiones de inflación para los próximos dos años en el siguiente Informe de Inflación, a publicarse en el mes de octubre”.
A nuestro entender, se va a oficializar la inflación por encima del techo de 4 por ciento por varios meses, o quizá años.
Hasta ahora, el aplazamiento para la entrada en vigor del incremento al costo de la gasolina, de octubre de 2007 a enero de 2008 en lo único en que favorece al banco central es en que sube la probabilidad de cerrar el año con un inflación apretadamente por debajo de 4 por ciento, pero le aplaza las presiones inflacionarias para 2008 y parte de 2009.
¿Qué gana con esto nuestro banco central?
Seguir manejando “polÃticamente” la polÃtica monetaria, hacerse de la vista gorda con la inflación alta y reducir todo a efectos de choques de oferta. Seguirá siendo un banco central reactivo y no preventivo.
En esta ocasión, el Banco de México esperará a que la chamba se la haga la Fed, es decir que el banco central estadounidense siga bajando sus tasas, para que ese diferencial de rendimiento entre México y Estados Unidos se amplÃe, y las grandes corredurÃas metan dinero al PaÃs, con lo cual fortalecen el peso.
A corto plazo la fórmula le ha funcionado a Banxico, pero a mediano, el esquema estarÃa por comprobarse.
Como ha sido en los últimos meses, el banco central seguirá perdiendo credibilidad.
De hecho, Banxico está siendo tan ninguneado, que actualmente algunos intermediarios parecen “salirse del huacal”, y no lo respetan como autoridad. ¿Cómo? Poniendo la tasa piso, que es el instrumento básico de la polÃtica monetaria, por debajo de lo que el instituto central marca.
Asà de osada es la postura de algunos intermediarios, sin que nadie les diga ni pÃo.
La tasa piso oficial de referencia es de 7.25 por ciento desde el 27 de abril, que cuando la instauró Banxico, y se habÃa respetado.
En los últimos tres dÃas, esa tasa ha sido más baja, porque, con argumentos muy falaces, asà les parece a dos o tres intermediarios, y se acabó.
¿Y el banco central?
Bien, gracias.
Volvemos a los viejos tiempos, que parecÃan ya superados, en los que la polÃtica monetaria se determinaba en Santa Fe.
Jaque Mate / Manipular precios
Sergio Sarmiento
REFORMA
Los precios tienen una función muy importante en la economÃa: son el mejor regulador de la oferta y la demanda.
Esto es algo que nunca han entendido los polÃticos mexicanos, quienes al manipular precios han generado verdaderas catástrofes económicas cuyo costo no han pagado ellos sino el pueblo… y en especial siempre los más pobres. Lo peor de todo es que no parece que el gobierno de Felipe Calderón tenga una mejor comprensión que sus predecesores populistas de cómo funcionan los precios en la economÃa.
AsÃ, el Presidente anunció ayer una serie de medidas contradictorias que revelan una ignorancia profunda del funcionamiento de los precios. Por una parte dio a conocer que, como lo han solicitado los legisladores del PAN y del PRI, se postergará a 2008 la entrada en vigor del nuevo impuesto de 5.5 por ciento en el precio de la gasolina. Al mismo tiempo dijo que se suspenderán hasta el 2008 los aumentos graduales de precios en la gasolina Magna, el gas LP y la electricidad.
Todos estos ajustes se presentan como una forma de apoyar a quienes menos tienen. No hay ninguna referencia a las condiciones reales del mercado. El Presidente está cayendo en el populismo más vulgar.
Pertenezco a esa minorÃa que piensa que, de toda la reforma fiscal, la única parte que tiene valor real es el nuevo impuesto a la gasolina. Éste es, después de todo, general y fácil de aplicar. El nuevo gravamen afecta más a quienes tienen automóviles, que son el grupo de mayores ingresos de la población, y es ecológico, porque eleva el costo de los combustibles contaminantes. Por otra parte, acerca los precios de los energéticos a los niveles internacionales.
En contraste, el Impuesto Empresarial de Tasa Única, el IETU, busca cobrar más a quienes ya están dados de alta en el padrón de contribuyentes, complica el cumplimiento de las obligaciones fiscales, castiga la generación de empleos y resta competitividad a la industria en su durÃsima competencia con las empresas chinas. El impuesto a los depósitos bancarios en efectivo, por otra parte, dificulta la bancarización de la economÃa informal y castiga a los comercios que venden en efectivo, como los supermercados, lo cual elevará los costos de operación de una actividad que tiene márgenes muy reducidos e impulsará el alza de los precios de los productos básicos.
Postergar por tres meses la aplicación gradual del impuesto a la gasolina no tendrá en realidad consecuencias económicas importantes. Entiendo que es una decisión polÃtica en un momento en que la población culpaba a ese gravamen todavÃa no vigente de aumentos en los precios que no tenÃan nada que ver con él. Pero suspender los ajustes en los precios de la gasolina Magna, el diesel y el gas LP, cuando éstos se encuentran todavÃa por debajo de la norma internacional, asà como de la electricidad nos muestra a un gobierno que recae en la práctica de manipular precios.
Lo curioso del caso es que el Congreso ha aprobado una gravosa reforma fiscal que pretende, entre otras cosas, promover la inversión en infraestructura de petróleo y electricidad, sólo para que ahora el gobierno cancele un ajuste en los precios de los energéticos que podrÃan servir precisamente para modernizar y ampliar la producción. El sector, de hecho, perderá entre ¡siete mil y nueve mil millones de pesos! por la cancelación de estos ajustes.
La experiencia nos dice que los precios, con todos sus problemas y sus ocasionales desequilibrios, son siempre un mejor regulador de la economÃa que los burócratas. Hoy, sin embargo, vemos al propio Presidente asumiendo el papel de gran regulador de los precios.
Lo ideal serÃa que los precios de los energéticos en México subieran y bajaran según la oferta y la demanda en un mercado con muchos productores en competencia. Como esto no es posible, debido a que la Constitución sólo permite la operación de monopolios en energÃa, es indispensable tener precios regulados. Éstos deberÃan cuando menos responder a las oscilaciones de la oferta y la demanda, pero cualquier pretensión en este sentido se está echando ahora por la borda.
Si los ajustes graduales en los precios de la gasolina, el gas LP y la electricidad eran necesarios, ¿entonces por qué pueden anularse de un plumazo cuando lo ordena el Presidente? Y si se pueden cancelar asà de fácil, ¿por qué no congelarnos de manera indefinida?
La verdad es que estamos retrocediendo. Ya habÃamos dejado atrás la idea de que los precios pueden y deben ser manipulados por el Presidente. Hoy esta actitud está de regreso. Luis EcheverrÃa y José López Portillo estarÃan orgullosos de su discÃpulo Calderón.
La Historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Antes le decÃan populismo, hoy le dicen Calderón
MILENIO
Dijo ayer el presidente Felipe Calderón que la reforma hacendaria que propuso su gobierno es “por los que menos tienen�.
Por segunda ocasión en el mismo discurso dijo que para “pagar la deuda social con quienes menos tienen se debe cerrar la brecha entre ricos y pobres�.
Y subrayó que quien más tiene, más debe pagar.
Acto seguido, anunció que diferÃa tres meses el aumento al precio de las gasolinas y cancelaba hasta nuevo aviso el aumento mensual vigente a la gasolina magna, el diésel, el gas LP y las tarifas eléctricas domésticas.
¿Por qué tomó esas decisiones el Presidente? Porque, según explicó, México enfrenta un “entorno de ajuste de precios internacionales que afectan la economÃa familiarâ€?. Por tanto, el aumento a las gasolinas “generarÃa un impacto mayor y debemos evitarloâ€?.
¿Cuánto le costarán estas decisiones al gobierno, al erario, al paÃs? El director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, calculó el costo entre 7 mil y 9 mil millones de pesos.
¿Quién los pagará? De eso no se ocupó el Presidente. Prefirió machacar que para “su gobierno es prioritario respaldar la economÃa popular y evitar que se genere una escalada de precios que perjudique a la genteâ€?.
¿Cómo se le decÃa en el pasado a este tipo de comportamiento? Populismo.
¿Cómo? Populismo. SÃ, populismo.
¿Y qué es el populismo? Digamos que en el México de hoy serÃa un renacimiento de tradiciones nacionales y la reaparición de un Estado fuerte que mira hacia adentro y rompe con las demandas internacionales.
¿El siguiente paso podrÃan ser expropiaciones para castigar a quienes castigan al pueblo, por ejemplo? Qué sé yo.
¿Es como Chávez? Es Calderón.
¿Y esto es bueno o malo? Es Calderón.
Desde el piso de remates
Calderón: bye bye ortodoxia… ¿hello, populismo?
Como candidato a la Presidencia, Felipe Calderón siempre dijo que rebasarÃa por la izquierda y por lo tanto no deberÃa sorprendernos ni el discurso que muchos interpretaron como un regaño a la elite empresarial e intelectual por su falta de compromiso social; ni el que haya condonado adeudos vencido
Maricarmen Cortés
EL ECONOMISTA
Como candidato a la Presidencia, Felipe Calderón siempre dijo que rebasarÃa por la izquierda y por lo tanto no deberÃa sorprendernos ni el discurso que muchos interpretaron como un regaño a la elite empresarial e intelectual por su falta de compromiso social; ni el que haya condonado adeudos vencidos a acreditados del Fondo Nacional de Apoyos a Empresas en Solidaridad (Fonaes); ni tampoco el que ayer haya retrasado el inicio del incremento a la gasolina hasta el 1 de enero ante la presión de diversos grupos sociales y polÃticos y el alza de algunos productos, como el pan.
Lo que preocupa en el medio empresarial no es el rebase por la izquierda, sino el riesgo de caer en un déficit público al abandonar la ortodoxia financiera y la estricta disciplina en el manejo de las finanzas públicas que caracterizaron tanto a Ernesto Zedillo como a Vicente Fox y que han sido claves para garantizar la estabilidad que gozamos desde 1996 y que constituye hoy nuestra mayor fuerza frente a los vaivenes de los mercados internacionales por la crisis hipotecaria en Estados Unidos.
Desde luego se está abandonando la ortodoxia porque la respuesta del gobierno ante problemas en los precios de productos agrÃcolas derivados fundamentalmente de factores internacionales ha sido el regreso a los pactos y precios congelados, una práctica que sà tiene un efecto positivo inmediato, pero que en el mediano plazo genera mayores distorsiones y se convierte en un costoso subsidio generalizado.
Estas medidas populistas resultan además insuficientes sino hay una polÃtica que ataque de fondo los problemas de baja productividad en el agro y se castigue en forma severa a los acaparadores, tanto importadores como distribuidores de granos básicos, que son los que realmente se benefician del encarecimiento.
Primero fue el pacto tortilla y ahora el pacto bolillo porque ayer la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicios y Departamentales (ANTAD) se compromete a mantener a 1 peso el precio del bolillo, lo que en principio deberÃa cuestionar la Comisión Federal de Competencia (CFC) porque se podrÃa considerar como una colusión de competidores en perjuicio de las pequeñas panaderÃas, que como las tortillerÃas, muchas veces son vÃctimas y no culpables del alza en los precios.
El problema es que el presidente Calderón congeló los precios de la gasolina y la electricidad en lo que resta del año, rompiendo con la polÃtica de ajuste de los precios a la inflación vigente desde hace más de 10 años. El impacto a las finanzas públicas por este congelamiento será de 7,000 a 9,000 millones de pesos, recursos provenientes del excedente petrolero, que en lugar de destinarlos a infraestructura o programas de combate a la pobreza se destinarán a subsidios generalizados, con el objetivo de evitar presiones inflacionarias.
Si este congelamiento se prolonga, el riesgo será de incurrir en un déficit público en el 2008, año en el que ya de por sà se anticipa que habrá un déficit por el impacto de la reforma a la ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).
Lo peor será que el impacto del aumento de la gasolina en el mes de enero será mayor porque se juntará con la reanudación del deslizamiento justo en el mes en que todos los mexicanos estamos gastados, que es en enero, por lo que lo único que se hará será retrasar la burbuja inflacionaria.
Rebasar por la izquierda es necesario en un paÃs con tantas carencias y pobreza como México, pero el gran riesgo es perder la estabilidad financiera y el equilibrio en las finanzas públicas, lo que tendrÃa un efecto adverso porque si alguien resulta afectado con las crisis económicas y la mayor inflación, son precisamente las clases de menores ingresos.
La Chequera
* Del gasolinazo mediático a la reforma energética.
Alicia Salgado
EL FINANCIERO
Con la impresionante capacidad del altavoz mediático que abrió lo que al final estaba siendo vendido como el gasolinazo, el presidente Felipe Calderón aprovechó los anuncios de ayer para dejar sobre la mesa polÃtica la posibilidad de iniciar la revisión de temas que incluirÃa la reforma energética, agenda que por el PRI está conduciendo en el Senado Francisco Labastida, y por el PAN Fernando Elizondo, quienes de paso tienen una gran coincidencia con el actual presidente y el director general de Pemex, Jesús Reyes Heroles: todos fueron secretarios de EnergÃa.
FÃjese si no. Al anunciar su decisión de detener el aumento de precios administrados de octubre a diciembre de la energÃa eléctrica residencial, gasolina Magna, gas LP y diesel, y tomar la decisión (dado que es su facultad constitucional) de esperar a diciembre para publicar la reforma fiscal y en especial la que establece, en el marco del sistema de coordinación fiscal con las entidades, el impuesto a las ventas finales de combustibles automotores, dejó en claro dos cosas:
La primera, que está dispuesto a coadyuvar como Ejecutivo a mantener la estabilidad de precios que no sólo incumbe al Banco de México autónomo, cuya junta de gobierno encabeza Guillermo Ortiz, y tanto el secretario de Hacienda, AgustÃn Carstens, como el secretario de EconomÃa, Eduardo Sojo, están haciendo lo propio en los ámbitos de su competencia para contener la psicosis inflacionaria y el descontrol de expectativas de corto y mediano plazos, que alcanzaban proporciones peligrosas.
Es cierto que el gran problema lo originaron el silencio y la orfandad de un impuesto, que ayer dejó en claro Calderón, fue convenido en el Congreso como resultado de las negociaciones que se realizaron en el seno de la Conago y la Reunión de Funcionarios Fiscales, no decidida por el presidente o Hacienda y, al mismo tiempo, la entrada en vigor hasta enero responde a la petición formal de que se postergue hasta ese mes la vigencia del impuesto que realizaron los coordinadores parlamentarios del PRI y del PAN, no a la vociferación del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, ni tampoco de la postura asumida por el PRD y su dirigente fáctico, Andrés Manuel López Obrador.
En pocas palabras, Calderón ha decidido también ir por la simpatÃa popular y no se dejará colgar milagritos, y si Ebrard no quiere recibir el dinero del impuesto a las ventas finales, puede pedir que en el DF no se cobre, pero luego que no haga escándalos con que no le dan recursos, cuando quien debió representarlo en las negociaciones fiscales y de coordinación fiscal en el Congreso no lo hizo.
En segundo lugar, el costo presupuestal neto de mil 127 millones de pesos este 2007 y de seis mil 800 millones de pesos el próximo año dada la pérdida de costo de oportunidad porque se parte de una base más baja en el cálculo de la inflación sobre la tarifa administrada, apunta a que una parte de los ingresos de Pemex derivados de la reforma fiscal aprobada puede aplicarse para compensar la medida.
Pero lo que no podrá soslayarse es una realidad poco conocida popularmente como el hecho de que una buena parte de la gasolina, del diesel y del gas LP que se consumen en México se subsidia. Se importa el 40 por ciento de las gasolinas, porque se cambiaron las normas ambientales y en México la capacidad refinadora es limitada para cumplir con la norma. (¡Qué trabuco!)
En pesos y centavos, las gasolinas que se importan representan el 25.3 por ciento de las ventas totales internas, y cubrir el subsidio derivado de comprar caro afuera y vender barato adentro, asciende a la impresionante cantidad de seis mil 823 millones de dólares acumulados de enero a agosto. El costo del diferencial entre lo que compramos caro y vendemos barato, y por lo tanto quemamos, asciende a dos mil 200 millones de dólares de enero a agosto.
¿Se da cuenta?, el presidente fue directo al grano. Por eso la dejó directita sobre la mesa: “Ésta es una problemática compleja a la que tendremos que hacerle frente muy pronto y que impide que estas medidas puedan ser permanentes.” ¿Qué lo resuelve?, la reforma energética efectiva.
Octavio RodrÃguez Araujo
Los modos de la derecha
LA JORNADA
Al margen de la tentación de caer en corruptelas (que es universal entre la gente del poder), la derecha polÃtica tiene caracterÃsticas insoslayables. Una, quizá la principal, es que invariablemente busca mantener el status quo a como dé lugar. Cuando ha tenido el poder ha actuado y actúa, sin excepciones, como protectora de los intereses de las clases dominantes en un paÃs (nótese que no dije de un paÃs). Y, por lo mismo, asume el ejercicio del poder como si fuera equivalente a la dirección de una empresa –con todo lo que esto implica, incluido el trato a los gobernados como si fueran empleados.
Esa caracterÃstica principal de la derecha polÃtica no es cosa pequeña ni desdeñable. La conservación del status quo quiere decir mantener los privilegios de quienes ya se han privilegiado del sistema prevaleciente, e identificarse con esos valores que, por cierto, la derecha ve como si fueran naturales: las riquezas son, y no puede ser de otra manera, para quienes tienen la capacidad –sin importar los medios– de apropiárselas. Asà funciona el sistema capitalista y no se ven razones para imponerle cambios. Unos tienen y otros no; si todos tuvieran el sistema se derrumbarÃa, ya que alguien tiene que trabajar para otros. Las tendencias al igualitarismo son contrarias a la esencia de la acumulación capitalista. Ergo, las desigualdades tienen que mantenerse, y entre más grandes sean esas desigualdades más riqueza se puede acumular en pocas manos.
El hecho de que la derecha polÃtica tenga y sostenga esos valores le permite ver como cosa natural usar el poder polÃtico para aumentar su poder económico. En otros términos, la derecha polÃtica no se resigna a jugar el papel de empleada de los llamados “poderes fácticosâ€? (los grandes empresarios privados), sino que aspira también, como cualquier gerente, a convertirse en socia del capital o, por lo menos, a ser también capitalista y no parte del conjunto de asalariados (por bien pagados que estén).
A esta manera de pensar, que a la derecha polÃtica le parece natural y legÃtima, deberá agregarse el hecho de que sus cargos en la esfera del poder polÃtico son efÃmeros, en principio seis años y después quién sabe. De aquà que no debiera extrañar que, a diferencia de los viejos priÃstas, que pensaban que tendrÃan el poder por siempre, los gobernantes emanados del Partido Acción Nacional traten de enriquecerse en el menor tiempo posible pues mañana las cosas podrÃan cambiar.
La única diferencia entre los panistas con cargos públicos y los empresarios con pedigrà como tales es que los primeros tienen que cuidarse de auditorÃas públicas que los puedan conducir a juicios por enriquecimiento ilÃcito. Los empresarios no están sujetos a estas sanciones, salvo cuando se les comprueben evasión flagrante de impuestos, lavado de dinero o cosa semejante. Pero esta diferencia se salva, como ha ocurrido desde tiempos inmemoriales, con prestanombres, sociedades anónimas o parientes “listosâ€? que a nombre de la familia (sin decirlo) hacen dinero bajo la protección del poder de sus padres, tÃos, cuñados, o lo que sea –incluidos los compadrazgos. Es la asociación entre los polÃticos y los empresarios que, en el ámbito de la derecha –repito–, se ve como cosa natural.
La frase atribuida a Hank González de que polÃtico pobre es un pobre polÃtico opera a las mil maravillas para los gobernantes panistas; si no, ¿para qué entrar en la polÃtica? La máxima ambición de un neopanista (para distinguirlo de los viejos que perdieron la hegemonÃa en su partido a mediados de los setenta) es lograr por la vÃa de la polÃtica y del poder institucional lo que no lograron como empresarios o como empleados de empresarios.
Vicente Fox y su ambiciosa esposa son el mejor ejemplo de lo que he tratado de explicar. Ya se veÃa desde que ambos ocuparon la Presidencia de la República, incluso en cosas aparentemente insignificantes como sus inútiles (pero costosos) viajes al extranjero con todo y sus respectivos séquitos. Actuaron como provincianos nuevos ricos y asà como diciendo “si no es ahora quizá no sea nuncaâ€? y, además, con trato especial de presidente y “presidentaâ€? en el extranjero. Una oportunidad de oro que no podÃan desaprovechar, incluso para exhibir, en el caso de ella, sus modelos de ropa que luego remató para causas supuestamente altruistas (muy de ella, la que se conmueve todavÃa –dice– con los pobres).
Cada vez que leo sobre la riqueza de los Sahagún-Fox (o al revés, si se prefiere) y de sus parientes, recuerdo, sin poderlo evitar, a Leónidas Trujillo, el viejo dictador de República Dominicana desde 1930 a 1961. Trujillo y su familia (en el sentido más amplio del término) se enriquecieron con el ejercicio del poder absoluto del dictador, y la soberbia del gobernante de facto llegó a extremos de construir suntuosas obras públicas (¿bibliotecas inservibles también?) para inmortalizarse, y hasta cambió el nombre de la capital de su paÃs llamándola Ciudad Trujillo. Estoy haciendo una analogÃa, no una comparación, pues el gobierno de Fox no fue precisamente dictatorial, aunque también, a semejanza del dominicano, quiso decidir sobre su sucesor (lo que, según parece, no le resultó como hubiera querido).
Los panistas, como buenos defensores del status quo, van por todo, y aunque fuera sólo por esto son peligrosos o, para usar una frase de ellos, un peligro para México. Ojalá la izquierda, aun moderada como es, lo entienda y haga todo lo posible para sacarlos del poder. No veo otra opción
Angel Guerra Cabrera
Ahmadinejad en Nueva York
LA JORNADA
La trepidante estancia en Nueva York del presidente iranà Mahmud Ahmadinejad hace pensar temas de gran actualidad: el ocaso del imperio estadunidense, el lugar de Irán en Medio Oriente y en la arena internacional, y el sistema de relaciones internacionales vigente.
En la decadente superpotencia se estereotipan el odio y el miedo al diferente, sobre todo si no acepta incondicionalmente su polÃtica. Pocos tienen idea de la antiquÃsima civilización antecesora de Irán, ni del movimiento nacionalista de Mossadegh, derrocado por la CIA en 1953 para instalar al pro yanqui sha Rehza Pahlevi. Tampoco conocen las raÃces de la revolución de los ayatolas y el régimen que originó en Teherán, en fin de cuentas continuador histórico de aquel movimiento de liberación del imperialismo.
La ignorancia en historia de muchos estadunidenses ha sido argumentada brillantemente por Howard Zinn y Gore Vidal. Es terreno fértil para la instigación de la xenofobia por los medios de (des)información, abastecidos de gigantescas mentiras por cabilderos israelÃ-estadunidenses, los más interesados junto al vice Richard Cheney en iniciar el ataque a Irán cuanto antes.
Era de esperarse la intolerancia y groserÃa del presidente de la Universidad de Columbia, quien cubrió a su “huéspedâ€? Ahmadinejad de improperios al presentarlo al público, asà como la actitud macarthista del periodista de la CBS que lo entrevistó de costa a costa. En contraste, el visitante mostró aplomo, voluntad de diálogo y argumentó sus puntos de vista con serenidad y paciencia. Dejó aparte su insólita y desafortunada negación de la existencia del homosexualismo en Irán, que rebasa el espacio de este análisis.
Ya en el hemiciclo de la ONU, el iranà denunció el inequitativo orden internacional que dio pie al surgimiento de la organización y al club de potencias que forman el Consejo de Seguridad (CS). Con datos del propio organismo internacional explicó el creciente foso de atraso económico y social en que esos poderes mantienen sumida a la mayorÃa de la humanidad. En consecuencia, proclamó la voluntad de Teherán de continuar sometiendo su programa nuclear “con fines pacÃficosâ€? a la vigilancia de la Organización Internacional de EnergÃa Atómica (OIEA) y declaró finiquitado el contencioso sobre la injusta e ilegal prohibición del CS a que su paÃs produzca combustible nuclear con fines pacÃficos, prerrogativa de todos los miembros de la OIEA y del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). Cabe insistir en que el CS no le pide cuentas a Israel, India y Pakistán, poseedores de arsenales nucleares fuera de la supervisión de ambas instancias.
Mientras, Washington encamina nuevas medidas unilaterales de asfixia económica y prepara una tercera tanda de sanciones del CS contra Irán cuando el prestigioso director egipcio de la OIEA Mohamed el Baradei se empeña en lograr una solución polÃtica al conflicto y puntualiza que sus inspectores no han encontrado nada amenazante en el programa atómico iranÃ. El Baradei fue enfático frente a las belicosas declaraciones del mandatario francés Nicolas Sarkozy, nuevo perro faldero de Bush: “…yo esperarÃa que todo el mundo haya aprendido la lección después de (…) Irak, donde 700 mil civiles inocentes han perdido la vida debido a la sospecha de que un paÃs tiene armas nuclearesâ€?. No es casual que la fábrica estadunidense de embustes le haya enfilado las baterÃas.
La masiva agresión aérea contra Teherán fue decidida el año pasado por la Casa Blanca, pero aplazada por la habilidad de la diplomacia iranà que forjó entendimientos con Arabia Saudita y otros paÃses de la región y solidificó sus acuerdos energéticos con China y Rusia. También influyó la derrota por su aliado Hezbollah del ataque sionista a LÃbano.
Sin embargo, el batir de tambores de guerra de Washington y Tel Aviv a ParÃs es tÃpico de la guerra sicológica precedente a una aventura militar estadunidense, que no conviene a Rusia y China, pero en última instancia se llevará a cabo sin consultarlos.
La ejecutoria de Ahmadinejad como incansable abogado de la causa palestina y de la independencia y la justicia social para los paÃses pobres, ratificada en el propio corazón del imperio, acrecenta su estampa de paladÃn de los pueblos islámicos en vÃsperas de una guerra sin frentes geográficos definidos, que puede estimular a esa porción tan importante de la humanidad a acciones de respuesta violenta sin precedentes. Al parecer Bush no se conforma con hundir a Estados Unidos en los pantanos iraquà y afgano.
UNT
El candidato se compromete a impulsar la libertad, independencia y democratización sindical
Una irresponsabilidad del gobierno calderonista, el alza a los insumos básicos: Francisco Hernández
Las organizaciones gremiales harán la presión “necesaria� para que se aumente también el salario
ANTONIO AGUILERA
LA JORNADA
Dirigentes y lÃderes de al menos 70 sindicatos federales y estatales aglutinados en la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), encabezados por el dirigente telefonista Francisco Hernández Juárez, brindaron su respaldo a la candidatura del abanderado de la coalición Por un Michoacán Mejor al gobierno del estado, Leonel Godoy Rangel, y firmaron un acuerdo con el que el abanderado, en caso de ganar las elecciones, se compromete con una polÃtica de respeto a la libertad, independencia y democratización sindical en la entidad. En el evento, Hernández Juárez llamó “irresponsableâ€? al gobierno de Felipe Calderón por haber sido el impulsor de los aumentos a los precios de la gasolina, que desencadenaron la espiral inflacionaria, el encarecimiento de la vida y el aumento de la pobreza, calificándolo de “incapazâ€? de detener las consecuencias de sus propias decisiones.
Ante ellos, Godoy Rangel se manifestó en contra de la reforma a las leyes del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y dijo que, como a su vez lo ha hecho el gobernador Lázaro Cárdenas Batel, respaldará las decisiones de los trabajadores para que esas leyes no surtan efecto en Michoacán.
Cabe destacar que en el evento miembros de la Sección 18 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), que encabeza Juan Manuel Macedo Negrete –comisionado polÃtico del Panal– manifestaron su total respaldo al candidato al gobierno del PRD-PT-Convergencia y Partido Alternativa Socialdemócrata. El vocero de la Sección 18, José Luis Chávez Romero, señaló que dicho apoyo se da en el marco de la pluralidad que se vive en el magisterio, donde existen diferentes expresiones e ideologÃas.
AsÃ, Leonel Godoy al suscribir con la UNT un Acuerdo por Michoacán, que contiene una serie de compromisos en favor de la clase trabajadora y, en general, de las mayorÃas más necesitadas, en materia de desarrollo económico, social y polÃtico, expresó su coincidencia con las organizaciones sindicales independientes, en el sentido de que la polÃtica laboral no puede mantener precios elevados que alcanzan 50 por ciento en alimentos y productos de consumo generalizado, mientras que los salarios de los trabajadores registran incrementos de apenas 4 por ciento.
SINDICALISMO INTERNACIONAL
Termina huelga en GM
REFORMA
(27 septiembre 2007).- DETROIT (AFP). - El fabricante automovilÃstico estadounidense General Motors (GM) y la Unión de Trabajadores Automotrices (UAW por sus siglas en inglés), llegaron a un acuerdo para poner fin a la huelga que después de dos dÃas paralizaba 80 plantas de la empresa, pero que perjudicaba a ambas partes.
Los 73 mil trabajadores miembros de la UAW habÃan interrumpido sus tareas el lunes, tras el fracaso en las negociaciones iniciadas hace algunas semanas para la renovación del contrato de trabajo.
La decisión tomó por sorpresa a los mercados, que no esperaban un acuerdo tan rápido pues las discusiones no habÃan permitido acercar sensiblemente las posiciones de las partes.
Esta huelga fue la primera de ámbito nacional en GM desde 1970.
El último movimiento de fuerza en el grupo, aunque bastante más limitado, se remontaba a 1998 y habÃa costado 2 mil millones de dólares.
El grupo precisó que el acuerdo, que debe ser validado aún por la justicia y por los miembros del sindicato, prevé principalmente la formación de una caja de auxilio independiente que se encargará de la cobertura médica de los 460 mil jubilados de GM y de sus familias.
Esta fórmula va a permitir ahorrar más de 50 mil millones de dólares en el balance de GM.
La UAW se declaró satisfecha con el resultado alcanzado, “estamos muy satisfechos con este acuerdo. Creo que esta huelga favoreció nuestros intereses”, afirmó el presidente Ron Gettelfinger.
Subrayó que la dirección se comprometÃa a mantener constantes los efectivos de las unidades estadounidenses, desangradas por una serie de reestructuraciones, mientras dure el acuerdo de cuatro años.
IMSS
Advierte IMSS déficit de plazas
Exhortan a sindicato a hallar una salida que salve a la plantilla y también al instituto
REFORMA / Staff
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) advirtió ayer que sólo cuenta con recursos para contratar a 2 mil 392 de los casi 63 mil trabajadores que necesitará en los próximos dos años.
En un comunicado, detalló que sólo para 2007 el déficit programado es de 7 mil 311 plazas.
“El IMSS sólo puede contratar personal si cuenta con los recursos suficientes para cubrir los costos futuros en el momento de la jubilación, ya que la reforma a la Ley del Seguro Social de 2004 impide la transferencia de recursos presupuestarios provenientes de las cuotas obrero patronales, de las aportaciones del gobierno federal y de las reservas que el propio instituto debe constituir conforme a la ley, para financiar las nuevas contrataciones, ya sean nuevas plazas o plazas de trabajadores en trámite de jubilación”, señaló.
Para atender esta situación, se explicó, el IMSS y el sindicato suscribieron un convenio para regular las jubilaciones y pensiones de los trabajadores de base de nuevo ingreso, contratados a partir del 16 de octubre de 2005.
“Este instrumento establecÃa que las jubilaciones y pensiones de las contrataciones, a partir de esa fecha, serÃan financiadas con aportaciones provenientes tanto de los trabajadores de nuevo ingreso como por los trabajadores que ya prestaban su servicio al Instituto”.
Todas esas aportaciones, agregó, serÃan destinadas a un fondo de contratación llamado Subcuenta 2.
Dicho esquema, se indicó en el boletÃn, generó recursos para contratar 38 mil 392 plazas, de las cuales han sido ocupadas 36 mil.
Llama el IMSS al sindicato a mantener el crecimiento
LA JORNADA
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) sólo cuenta con recursos para contratar a 2 mil 392 trabajadores de las 62 mil 900 plazas que necesitará para los próximos dos años, por lo que llamó al sindicato a encontrar una salida apegada a la Ley del Seguro Social que permita “mantener su planilla actual y seguir creciendo al ritmo que lo hace la derechohabiencia�.
En un comunicado, el IMSS recordó que durante 2005 firmó un convenio con el SNTSS, en el contexto de la negociación del contrato colectivo de trabajo, en el que se regulaban las jubilaciones y pensiones de los trabajadores de base de nuevo ingreso, contratados a partir del 16 de octubre de ese año. Dicho acuerdo establecÃa que las jubilaciones y pensiones de los contratados a partir de esa fecha serÃan financiadas por los trabajadores de nuevo ingreso como por los que ya estaban en servicio.
Las aportaciones generaron recursos para contratar a 38 mil 392 plazas, de las cuales ya se cubrieron 36 mil; por lo que la “grave� situación actual obliga a la dirigencia y al sindicato del instituto a encontrar una solución similar a la de 2005.
“De no hacerlo, el instituto se verÃa obligado, literalmente, a cerrar consultorios y unidades médicas antes de que termine el presente año, ya que tan sólo para 2007 el déficit programado es ya de 7 mil 311 plazas. Para el instituto, el Convenio 2007 deberá atender esta problemática y sentar las bases de un mecanismo más justo y estable de contratación.â€?
Solicitan diputados destinar más recursos a servicios médicos del IMSS
La Comisión de Salud hace petición a la de Presupuesto y Cuenta Pública
Urgen fondos de la reserva para infraestructura, medicamentos y creación de plazas
Roberto Garduño y Enrique Méndez
LA JORNADA
El pleno de la Comisión de Salud acordó solicitar a la de Presupuesto y Cuenta Pública modificar el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2008 para reducir a sólo 8 mil 993 millones el monto de las reservas del Instituto Mexicano del Seguro Social para el próximo año, y destinar el resto a la creación de plazas, proyectos de infraestructura y la compra de medicamentos, productos y suministros que demanda la población derechohabiente.
Al dar a conocer el acuerdo de la comisión, el diputado priÃsta Samuel Aguilar SolÃs explicó que la decisión de los grupos parlamentarios obedece al hecho de que, si bien se necesitan reservas para asegurar el futuro de los servicios que ofrece la institución, es necesario destinar una parte de los fondos del Seguro Social a los servicios que ofrece, pues se encuentran en un estado de alta deficiencia.
El acuerdo que asumió la comisión refiere que en el proyecto de presupuesto para el IMSS se expresa que el gasto programable de la institución ascenderá a 266 mil 201 millones 900 mil pesos, y que de ese monto el gobierno federal dará 43 mil 903 millones de pesos como aportaciones para los seguros.
El documento refiere que sólo para cubrir el pago de las pensiones en curso, el gobierno federal deberá entregar al instituto 75 mil 648 millones de pesos, cifra a la que se agregará una transferencia de 999 millones de pesos para que la cuantÃa del seguro de invalidez alcance el monto previsto como pensión garantizada.
CONFLICTO MINERO
Blofea Minera México al anunciar el cierre de la mina en Taxco: sindicato
Está impedida legalmente; sólo busca amedrentar a los trabajadores en huelga, dice
Patricia Muñoz, Sergio Ocampo y Gerardo Flores (Reportera y corresponsales)
LA JORNADA
Legalmente es imposible que Industrial Minera México cierre la mina de Taxco, Guerrero; el consorcio difundió esta falsa información para crear temores entre los trabajadores, sostuvo el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM). Precisó que de acuerdo con la Ley Federal del Trabajo no puede ocurrir un cierre de una empresa cuando hay de por medio una huelga.
Carlos Pavón, secretario de asuntos polÃticos de este sindicato, planteó que la información de Grupo México en la que argumenta el supuesto “agotamiento de las reservas disponiblesâ€? es falsa y está dirigida a crear zozobra entre los trabajadores en huelga. El posible cierre tendrÃa que plantearse ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, y ésta decidirá sobre el particular luego de un largo proceso de alegatos y pruebas de meses e incluso años; no puede cerrar por decisión unilateral.
Sin embargo, antes tendrÃa que terminar la huelga planteada por la sección 17 del sindicato minero, correspondiente a la mina de Taxco, Guerrero, la cual existe legalmente porque el sexto juzgado federal de distrito en materia laboral concedió el amparo definitivo a los huelguistas, frente a la pretensión de inexistencia que antes habÃa establecido la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, “siguiendo instrucciones amañadas de las autoridades de la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Socialâ€?, dijo.
A su vez, en Chilpancingo, Guerrero, Roberto Hernández Mojica, secretario general de la sección 17 de este sindicato, calificó de ilegal el anuncio que hizo Minera México del cierre de la unidad minera de Taxco. También desmintió que se hayan agotado las reservas de minerales de plata, plomo y zinc, ya que el año anterior la mina Remedio –una de las tres existentes en el municipio– reportó yacimientos con una duración para por lo menos 30 años.
Culpan a Gómez Urrutia de cierre de mina en Taxco
Acuden a la STPS lÃderes opositores a Napito
Hernández Gómez acudió a la STPS para continuar la gestión de registro del Sindicato Único de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana Independiente.
MILENIO
Francisco Hernández Gámez, lÃder minero de Cananea, señaló a Napoleón Gómez Urrutia, dirigente del sindicato minero, como el único responsable del cierre definitivo de la mina de Taxco, Guerrero, por estallar un paro ilegal.
Expresó además su preocupación de que el cierre de minas —ante el riesgo de que se sume la de San MartÃn, en Sombrerete, Zacatecas— alcance a la de Cananea, pues se pondrÃan en riesgo mil 300 puestos de trabajo sindicalizados y 600 indirectos de empresas del ramo.
El dirigente sindical lamentó que Gómez Urrutia sólo vea por los intereses personales, de su familia y de sus “cómplices�, y ponga en riesgo los empleos y las inversiones anunciadas en el sector minero.
Indicó que no hay peor mensaje para los agremiados, la sociedad y los inversionistas, que cuando se obstaculiza el desarrollo de minas y plantas, por capricho de un lÃder sindical que lucra con los contratos colectivos y que lo que menos le importa es el destino de los mineros que se quedan sin trabajo.
Pasta de Conchos
Favorecen laudos a deudos de mineros
La Profedet sancionó a los patrones de los mineros con pagar a los familiares 25 por ciento adicional a las pensiones por el caso de “falta inexcusable del patrón�.
MILENIO
La ProcuradurÃa Federal de la Defensa del Trabajo (Profedet) obtuvo laudos favorables para las familias de 51 mineros muertos tras la explosión de la mina Pasta de Conchos, con el cual tendrán acceso al pago de pensiones e indemnizaciones.
De acuerdo con el fallo emitido por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), las pensiones por viudez y orfandad serán calculadas con un salario base de 300 pesos diarios en lugar de 110 pesos, monto con el que Minera México y General de Hulla habÃan registrado a los trabajadores en el IMSS.
SME
Dispuesto el SME a impedir que se apruebe la reforma energética
Conmemoran 47 años de la nacionalización eléctrica
Carolina Gómez Mena
Debido a que se entiende que una de las próximas reformas que se intentará será la energética, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) advirtió que hará todo lo que esté a su alcance para frenar la misma, pues sostuvo que ésta sólo busca continuar privatizando los bienes estratégicos de la nación, cuya propiedad corresponde a todos los mexicanos.
Ante esta posibilidad, el SME anunció que continuará las movilizaciones en las calles a fin de evitar que se toque la industria eléctrica, y en tal contexto hoy realizará una manifestación en el Monumento a la Revolución para conmemorar el 47 aniversario de la nacionalización de dicha industria. Allà los electricistas harán patente al gobierno federal que impedirán que Luz y Fuerza del Centro sea entregada a trasnacionales, al tiempo que cabildearán con legisladores para que no se privatice el sector.
Todo lo anterior fue expuesto durante la inauguración del Congreso Mundial de la Unión Internacional de Sindicatos de Trabajadores de la EnergÃa, Metal, QuÃmica, el Petróleo e Industrias Afines, el cual concluye mañana 28 de septiembre, y que es presidido desde 1999 por el SME.
STUNAM
Emplaza hoy a huelga el STUNAM por alza salarial
Por: Mariana Viayra RamÃrez | Nacional
LA CRONICA
El Comité Ejecutivo del Sindicato de Trabajadores de la UNAM (STUNAM) presentará hoy ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje una demanda de emplazamiento a huelga para que haya una revisión salarial y un aumento del 15 por ciento, de lo contrario advierten que podrÃa estallar la huelga para el primer minuto del 1 de noviembre.
Adrián Pedrosa Castillo, secretario de previsión social del STUNAM, afirmó que en la demanda también se incluye la necesidad de reorientar el presupuesto, “hablamos de que se tiene que atender esa demanda histórica de retirar a personal de confianza y contratismo que está mermando el presupuesto de la institución”.
Indicó que ese dinero destinado a “privilegios” debe encausarse a la atención de los salarios de los trabajadores académicos y administrativos.
Sin embargo, el lÃder sindical dijo que los trabajadores no pueden adelantar la realización de una huelga en la universidad, pero aseguró que estarán atentos a la decisión de los trabajadores y “por supuesto haremos propuestas en torno a la propia revisión salarial”.
Señaló que su demanda no es nueva “estamos hablando de la necesidad de poner a la universidad a la altura de lo que se ha dicho en el mundo. Estamos hablando de que es la número 70 en el mundo, pero los salarios de los trabajadores universitarios no corresponden a esa certificación que tenemos”.
El STUNAM propone un proceso abierto en la elección de rector
Por: Mariana Viayra RamÃrez | Nacional
LA CRONICA
El Sindicato de Trabajadores de la UNAM (STUNAM) exhortó a la junta de gobierno de la máxima casa de estudios a que el proceso de auscultación para elegir al nuevo rector sea abierto a la comunidad universitaria
Adrián Pedrosa Castillo, secretario de previsión social del STUNAM, adelantó que rechazarán cualquier injerencia del gobierno federal en el proceso porque eso podrÃa derivarÃa en un conflicto innecesario.
Sin embargo, el también diputado perredista descartó que la designación del nuevo rector derive en un conflicto, aunque señaló que los trabajadores sindicalizados no aceptarán una imposición externa que ponga en riesgo la educación pública y gratuita en la UNAM.
Pedrosa Castillo dijo que es necesario que la junta de gobierno “habrá� el proceso de elección para que la comunidad universitaria conozca directamente los proyectos de trabajo de los aspirantes.
En conferencia de prensa, el lÃder sindical agregó que si se rompe con la tradición de realizar la elección a puerta cerrada –sin violar los estatutos— se podrá llevar a cabo una amplia y transparente auscultación en el seno de la comunidad universitaria y no sólo con grupos aislados.
SINDICATO AZUCARERO
Defienden cambios azucareros
El Contrato Ley no tiene modificaciones sustanciales, reconoce Sagarpa. Llaman a considerar que en 70 años no se habÃa movido ni siquiera una coma
Verónica MartÃnez y Arturo Rivero
REFORMA
(27 septiembre 2007).- Alberto Cárdenas, Secretario de Agricultura, reconoció que las modificaciones al Contrato Ley de los trabajadores de la industria azucarera no fueron al 100 por ciento, sin embargo, defendió lo que se logró.
“En esto, nunca salen las cosas al 100 por ciento como se quisiera”, admitió el funcionario.
REFORMA publicó ayer que de las modificaciones hechas al Contrato Ley, hace menos de un mes, los trabajadores de las fábricas mantienen todos sus beneficios, lo que es un alto costo para la industria e impiden la modernización completa.
Al respecto, el titular de la Sagarpa dijo que los cambios hechos al Contrato no fueron los deseados, pero sà importantes, ya que se pudo eliminar el llamado escalafón ciego, el cual no permitÃa que las personas más capacitadas obtuvieran mejores puestos y se obligaba a promocionar a los que tenÃan más antigüedad.
Además se lograron consensos para reducir la plantilla laboral, lo que le da a la industria la flexibilidad para invertir.
“Los cambios en la modernización del Contrato Ley flexibilizan la posición para que los ingenios piensen en grande, inviertan y logren lo que en décadas no se ha dado: tener mejor tecnologÃa, que piensen en producir etanol”, dijo Cárdenas.
ISSSTE
Libre de comisiones, bono del ISSSTE
El bono de pensión otorgado a los trabajadores del ISSSTE estará libre de comisiones del PensionISSSTE y las afores, según las reglas emitidas ayer por la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).
Sofia MacÃas / El Economista
El bono de pensión otorgado a los trabajadores del ISSSTE estará libre de comisiones del PensionISSSTE y las afores, según las reglas emitidas ayer por la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).
A los trabajadores sólo les cobrarán comisiones sobre el saldo de los recursos que entren a partir de la apertura de su cuenta individual, como si fueran trabajadores nuevos.
Además, la Ley establece que el PensionISSSTE cobrará como máximo la comisión sobre saldo promedio de las afores, lo que aunado a que no habrá cuotas por el bono de pensión, hará que el sistema sea más barato para los trabajadores del instituto que para los afiliados al IMSS.
Las afore arrancarán en marzo del 2008 con una comisión promedio de 1.5% sobre saldo, según estimaciones de la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos de Ahorro para el Retiro (Amafore).
AGRO
La crisis del trigo, similar a la del maÃz
El aumento en los precios internacionales del trigo no beneficia a los pequeños productores del grano en México y es un escenario ideal para que los acaparadores comiencen a especular con el abasto, expresó Gerardo Sánchez GarcÃa, ex dirigente del Congreso Agrario Permanente (CAP).Comentó que la situación por la cual atraviesa el trigo es muy similar a la registrada a inicios de año con el maÃz, tolerada por una falta de acción efectiva por parte del gobierno federal para frenar el alza en precios y el desabasto del grano
Francisco Rosas
El Universal
El aumento en los precios internacionales del trigo no beneficia a los pequeños productores del grano en México y es un escenario ideal para que los acaparadores comiencen a especular con el abasto, expresó Gerardo Sánchez GarcÃa, ex dirigente del Congreso Agrario Permanente (CAP).
Comentó que la situación por la cual atraviesa el trigo es muy similar a la registrada a inicios de año con el maÃz, tolerada por una falta de acción efectiva por parte del gobierno federal para frenar el alza en precios y el desabasto del grano.
“Mientras el Estado no regule y tome cartas en el asunto, pero en forma definitiva, difÃcilmente vamos a resolver estos problemas que se están dando de manera recurrenteâ€?.
Explicó que los grandes acaparadores llenan sus bodegas ante un probable nuevo aumento internacional, derivado de menores cosechas en Australia y Brasil e impuestos a la exportación en Rusia. Por ejemplo, en dÃas pasados el gobierno de Australia redujo 30% su pronóstico de cosecha del grano, debido a la falta de lluvias en las últimas semanas. El paÃs austral espera cosechar 15.5 millones de toneladas, es decir, 12 millones menos que las proyectadas.
OPINON
José Antonio Almazán González
La privatización en marcha
LA JORNADA
A raÃz de la aprobación de la reforma fiscal y electoral, Felipe Calderón, el PAN y sus aliados del PRI (no todos) consideran que cuentan no sólo con los dos terceras partes de los votos de los diputados, sino también con el capital polÃtico suficiente, y calculan que ha llegado la hora de las reformas estructurales, comenzando por la energética.
No les ha bastado que la privatización de facto, por la vÃa de permisos inconstitucionales en generación, autoabastecimiento y otros (656 a julio de 2007), otorga ya al capital privado la propiedad y el control de aproximadamente 30 por ciento de la capacidad de generación a escala nacional. Tampoco se conforman con licitaciones y contratos de riesgo inconstitucionales que siguen entregando nuestros hidrocarburos y la infraestructura petrolera a las empresas trasnacionales. Quieren la certeza jurÃdica en el texto constitucional para legalizar lo ilegal, para cumplir debidamente las instrucciones del Banco Mundial y calmar las preocupaciones de las empresas trasnacionales, pues saben bien que la venta del patrimonio nacional energético puede ser revertida en juicios jurÃdico-constitucionales.
Mientras tanto, Calderón y su corte de vendepatrias, que se pasean en el recinto legislativo de San Lázaro, avanzan de manera acelerada en la privatización de facto, como puede leerse en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2008 (PEF). Independientemente de la aspirina de 30 mil millones de pesos a las finanzas de Pemex, el PEF está orientado a impulsar la privatización a partir de hechos consumados.
El mecanismo favorito sigue siendo la llamada inversión financiada, que permite la participación del capital privado, fundamentalmente trasnacional, en la obra pública de Pemex y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que para 2008 ascenderá a un billón 969 millones de pesos. Este tipo de inversión privada en el sector de energÃa, conocido como proyectos de impacto diferido en el registro del gasto (Pidiregas), alcanzó en 2007 la suma de 2 billones 324 mil millones de pesos (capital más intereses), que representan un riesgo enorme para las finanzas públicas. Tan sólo en 2007 se pagarán con cargo al PEF 102 mil 29 millones de pesos en intereses.
En cambio, para las empresas públicas energéticas, el PEF considera cantidades ridÃculas frente a los montos destinados a la inversión privada. A Pemex le asignan 72 mil 260 millones de pesos en inversión fÃsica y se le sigue condenando a una sangrÃa brutal por la vÃa de impuestos directos e indirectos, que en 2006 sumaron 582 mil 855 millones de pesos (55 por ciento del total de sus ingresos). A la CFE le asignan 28 mil 695 millones y se le obliga a depender de la inversión privada por conducto de los Productores Independientes de EnergÃa, y a Luz y Fuerza del Centro, pese a las denuncias del Sindicato Mexicano de Electricistas en cuanto al riesgo inminente de un colapso eléctrico en la región central del paÃs por falta de inversión productiva, le asignan mil 972 millones de pesos, condenándola prácticamente a la muerte por inanición.
Frente a este sombrÃo panorama energético, las declaraciones de Calderón de que no privatizarán Pemex, CFE ni Luz y Fuerza del Centro son sólo demagogia pura, para distraer a la opinión pública, mientras en los pasillos del Poder Legislativo continúan los cabildeos para amarrar la contrarreforma al artÃculo 27 constitucional.
No es de extrañar entonces que la nacionalización de la industria haya sido borrada del calendario cÃvico oficial. Poco les importa a los neoliberales la conmemoración de la fecha en que la nación mexicana recuperó el dominio exclusivo en la prestación del servicio público de la energÃa eléctrica, que durante 57 años estuvo en manos de empresas eléctricas extranjeras.
Para los émulos de Santa Anna, la celebración del 47 aniversario del acto nacionalizador eléctrico es un hecho que contradice en su esencia la desnacionalización y venta del patrimonio nacional energético que han venido impulsando a partir de 1992 en que Salinas de Gortari, en el contexto del Tratado de Libre Comercio con América del Norte, abrió las puertas al capital privado en el sector eléctrico nacional. Por el contrario, para la mayorÃa del pueblo mexicano, este 27 de septiembre, además de festejo nacionalizador, constituye la ocasión propicia para un pacto nacional, con todas las fuerzas polÃticas, organizaciones sociales, ciudadanas, sindicales, de hombres y mujeres, conscientes de que la patria no se vende, en defensa del patrimonio nacional energético y en rechazo rotundo a la privatización.
AEROMEXICO
Contraofertan por Aeroméxico
Lilián Cruz y Claudia Salazar
REFORMA
(27 septiembre 2007).- El grupo de inversionistas encabezado por José Luis Barraza y Banamex estudia una contraoferta por Consorcio Aeroméxico, luego de que los empresarios Moisés y Alberto Saba anunciaran el martes un aumento de casi 60 por ciento a su propuesta original para comprar la aerolÃnea.
“Con relación al cambio de precio de la oferta pública de los señores Saba… en lÃnea ya con el valor de mercado de la empresa en la Bolsa Mexicana de Valores, el grupo inversionista encabezado por José Luis Barraza anunciará durante los próximos dÃas sus siguientes acciones en este proceso”, informó Banamex mediante un comunicado.
Por su parte, unas horas antes de que los Saba dieran a conocer su nueva oferta por 160 millones de dólares para adquirir hasta el 100 por ciento de los tÃtulos del Consorcio Aeroméxico, la Comisión Federal de Competencia habÃa autorizado la oferta del grupo de Barraza, por 151 millones de dólares.
Aunque Banamex no informó cuándo dará a conocer sus siguientes acciones, deberá ser a más tardar la próxima semana, pues la oferta de los Saba vence el 5 de octubre.
Por otra parte, la secretaria ejecutiva del IPAB, MarÃa Teresa Fernández, garantizó a diputados que la venta de Aeroméxico se lleva a cabo en forma ordenada y transparente.
CFC da su visto bueno a Banamex
Banamex y el grupo de inversionistas que hace unos dÃas presentaron una oferta por Aeroméxico informaron que la Comisión Federal de Competencia (CFC) autorizó su oferta.Respecto al aumento en la postura del empresario Moisés Saba, Banamex recalcó que en los próximos dÃas anunciará las acciones a seguir en este proceso
AÃda Ulloa y Romina Román
El Universal
Banamex y el grupo de inversionistas que hace unos dÃas presentaron una oferta por Aeroméxico informaron que la Comisión Federal de Competencia (CFC) autorizó su oferta.
Respecto al aumento en la postura del empresario Moisés Saba, Banamex recalcó que en los próximos dÃas anunciará las acciones a seguir en este proceso.
Banamex y el grupo que encabeza José Luis Barraza ofreció comprar el 100% de las acciones a un precio de 1.6842 pesos por tÃtulo, para sumar mil 671.4 millones de pesos, que equivalen a 151 millones de dólares.
Este monto es superior al precio de mercado de la empresa en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) e incluyó un compromiso de inyectar 240 millones de dólares de capital para reforzar la posición competitiva de la compañÃa y permitir una expansión en el futuro.
Banco Invex, cuarto interesado en adquirir Aeroméxico
* Notificó su deseo el 12 de septiembre a la CFC.
* La institución tuvo otros acercamientos.
* Banamex hará nueva oferta en breve.
Margarita Solis Peña
EL FINANCIERO
Banco Invex se convirtió en el cuarto interesado formal en adquirir a Consorcio Aeroméxico (CAM).
El 12 de septiembre Invex notificó a la Comisión Federal de Competencia (CFC) su petición de autorización para realizar una Oferta Pública de Adquisición (OPA) por CAM.
Fuentes cercanas al proceso indicaron que Invex se sumó a la lista de interesados por la principal aerolÃnea del paÃs, entre los que se encuentran, en orden de aparición, Moisés Saba Masri y Alberto Saba Raffoul, el empresario Gastón Azcárraga, a través de Mexicana de Aviación, y Banamex con un grupo de inversionistas mexicanos.
De acuerdo con las fuentes consultadas, antes de presentar su documentación ante la CFC, el banco se acercó a otros empresarios nacionales y extranjeros para poder participar en la oferta.
Tomará más tiempo el análisis de posturas de Aeroméxico: IPAB
La secretaria ejecutiva del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB), MarÃa Teresa Fernández, garantizó ante diputados federales una venta transparente de Consorcio Aeroméxico.
Pilar Martinez / El Economista
La secretaria ejecutiva del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB), MarÃa Teresa Fernández, garantizó ante diputados federales una venta transparente de Consorcio Aeroméxico.
Durante su exposición en reunión privada en San Lázaro, detalló “el hecho de que se presenten ofertas públicas es una buena noticia, pero la determinación relativa a si se acepta, o no, se dará en un plazo más largo, para lograr una mayor recuperación y reducir pasivos del IPAB”.
Los empresarios Moises Saba y Alberto Saba contraatacaron la propuesta que presentó el grupo encabezado por José Luis Barraza y Banamex, quiénes habÃan ofrecido 151 millones de dólares, y el martes anunciaron que su oferta pasaba de los 100 millones originales, a 160 millones de dólares.
“Es probable que venga un nuevo, revire, y es probable que pudieran llegar nuevos referentes y nuevas ofertas”, anticipó la secretaria ejecutiva del IPAB ante legisladores.
Estimó que para determinar la mejor oferta, la junta de gobierno del IPAB decidirá al comprador considerando el precio ofrecido y la última valuación de la aerolÃnea. “Cualquiera que sea la determinación se apegará a la ley”, reafirmó la funcionaria.
Al entregar un amplio documento de todo el proceso, detalló que el IPAB tiene 45.37% de las acciones de Consorcio Aeroméxico; el gobierno federal, 10.16% y la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes y Nafin, 3.54 por ciento.
TELMEX
Encabeza Sojo cabildeo para que Telefónica desplace a Telmex
Funcionarios de EconomÃa y diputados panistas piden votar a favor de la reforma
Francisco Gil DÃaz representa a la trasnacional española
La intención es romper el monopolio de Slim, admite diputada panista
La pugna es por la telefonÃa fija, además de redes de Internet
Roberto Garduño y Enrique Méndez
LA JORNADA
El secretario de EconomÃa, Eduardo Sojo, encabeza un fuerte cabildeo que comenzó a realizarse entre diputados federales, a través de funcionarios de la dependencia y de legisladores panistas, que tiene la intención de modificar la Ley de Inversión Extranjera para permitir que trasnacionales puedan invertir –con una participación hasta del 100 por ciento– en el sector de telefonÃa fija y romper de esa manera el monopolio de Teléfonos de México (Telmex).
Los diputados federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Juan Guerra Ochoa, Emilio Ulloa Pérez y Antonio Ortega MartÃnez, asà como el priÃsta José Murat, revelaron a este diario que la semana anterior funcionarios de EconomÃa pidieron expresamente votar a favor de la reforma, que se encuentra en la Comisión de EconomÃa, presidida por el PAN.
En el encuentro, señalaron, los colaboradores de Sojo sugirieron abiertamente que una de las trasnacionales que podrÃa ser beneficiada con la reforma es Telefónica de España, cuyo representante en México es el ex secretario de Hacienda, Francisco Gil DÃaz.
Guerra Ochoa explicó que con ello Eduardo Sojo pretende legalizar la operación de Telefónica que, de acuerdo con sus reportes, en la bolsa de Nueva York es propietaria de 100 por ciento de las acciones de su filial en México.
Consultada sobre el sentido de la reforma, la presidenta de la Comisión de EconomÃa, Adriana RodrÃguez Vizcarra, dijo que la intención de la reforma es romper el monopolio que representa Telmex. Opinó que esta compañÃa “ha sido una muy buena empresa en México; sin embargo, consideramos que no es el esquema de las economÃas mundiales tener monopolios, sino tener competencia. El beneficio serÃa para todos, inclusive para Telmex, que podrá mejorar sus serviciosâ€?.
La legisladora panista, que solicitó al grupo parlamentario del PRD recibir a los enviados de Eduardo Sojo, afirmó que el principal objetivo de la reforma, cuyo dictamen será votado el miércoles 3 de octubre, es abrir la competencia para reducir las tarifas.
Sin embargo, Guerra Ochoa y Ulloa Pérez revelaron que desde 2006 la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) –que ayer presentó a la Cámara de Diputados el Convenio marco de interconexión– envió cartas al presidente del Grupo Carso, Carlos Slim Helú, en las cuales impide a Telmex reducir las tarifas, para asegurar que otras compañÃas tengan competitividad.
LARGA DISTANCIA
Prevé Cofetel beneficios
Eliminará en 6 estados los cargos por servicio de larga distancia a partir de octubre
Verónica Gascón
REFORMA
(27 septiembre 2007).- La consolidación de 71 Ã?reas de Servicio Local, para eliminar los cargos de larga distancia en al menos seis estados del PaÃs, iniciará el 1 de octubre próximo y terminará en marzo del año 2008, según el informe anual de labores de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
La dependencia detalló que las ASL pasarán de 397 a 326, lo que se traduce en una disminución de 18 por ciento en los destinos de larga distancia nacional y el aumento promedio de lÃneas fijas por área de 50 mil 730 a 61 mil 779.
Algunos ejemplos de las comunidades beneficiadas son poblaciones del Estado de México como Tenango de Arista, Almoloya de Juárez, Temoaya, Lerma y Coatepec Harinas, en las que las llamadas realizadas con la ciudad de Toluca serán consideradas como llamadas locales.
“Los mexicanos verán sustanciales ahorros por conceptos de larga distancia que actualmente se generan entre localidades cercanas entre sÃ, pero ubicadas en diferentes ASL, asà como por el desarrollo de una competencia más equitativa entre los distintos prestadores de servicios de telecomunicaciones con objeto de que éstos se presten con mejores precios, diversidad y calidad en beneficio del público usuario”, señala el texto.
Larga distancia, nueva traba en la portabilidad
La CFC recomendó a operadores ofrecer esquema de presuscripción
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
La portabilidad numérica, proceso por el cual un usuario puede cambiarse de operador y conservar su número telefónico, no contempla la exigencia a los operadores de ofrecer el esquema de presuscripción de larga distancia, contrario a la recomendación de la Comisión Federal de Competencia (CFC).
Con la presuscripción un usuario puede contratar a un operador de larga distancia distinto al que le provee el servicio de telefonÃa local fija.
Sin embargo, en las especificaciones operativas para la portabilidad se planteó que si un usuario que tiene contratado el servicio de larga distancia con un operador a través de la presuscripción porta su número con una empresa que no ofrezca este mismo sistema, entonces quedará cancelada su posibilidad de recibir el servicio de llamadas de larga distancia con un proveedor distinto.
En su momento, la CFC consideró que para la portabilidad de números locales se requiere la aplicación de la presuscripción debido a que con esto el usuario que cambie de operador local no será afectado en su derecho de elegir a otra compañÃa distinta de larga distancia. “La portabilidad y los servicios de selección por marcación y presuscripción pueden complementarse y reforzarse en la promoción del proceso de competencia y libre concurrenciaâ€?, sostuvo el órgano antimonopolio.
COFETEL
Persiste la incertidumbre en el interior de Cofetel
* El mandato es seguir trabajando: Osuna.
(Ana Laura Acevedo)
EL FINANCIERO
Héctor Osuna Jaime, presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), aseguró que pese a los señalamientos que proponen la reestructura de los integrantes de este órgano, tienen el mandato de continuar trabajando tal y como hasta ahora lo han hecho.
El funcionario destacó la importancia de la continuidad de los integrantes de un órgano como éste, en la que los proyectos son más de mediano y largo plazo.
“La continuidad es importante y creo que esto va a permanecer, hay una caracterÃstica que fue reafirmada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en donde sà se le da un valor a la inamovilidad, salvo por causas graves”, afirmó.
Osuna Jaime aseveró que son necesarias estas especificaciones, ya que además de darles mayor certidumbre a las instituciones, evita la pérdida de tiempo y el rezago en temas de vital importancia para el paÃs.
“Impide que existan problemas de remociones, que si cambian a todos y luego entran otros… y de aquà a que vuelvan a empezar”, explicó, al finalizar su comparecencia ante la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados.
Agregó que él confÃa en el mandato de la SCJN, respecto a que sólo el presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, puede remover a los integrantes actuales de la Cofetel.
Reconoce Cofetel ventajas de cableros
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) reconoció que la industria de la televisión por cable goza de ciertos beneficios regulatorios, ante la incursión no sólo de Telmex, sino de otras empresas de telefonÃa al mercado de televisión.
Claudia Juárez / El Economista
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) reconoció que la industria de la televisión por cable goza de ciertos beneficios regulatorios, ante la incursión no sólo de Telmex, sino de otras empresas de telefonÃa al mercado de televisión.
Héctor Osuna Jaime, titular de la Cofetel, dijo que con base en el Acuerdo de Convergencia, Telmex y el resto de las telefónicas que se habiliten para ofertar televisión no podrán ofrecer servicios de video en las poblaciones en las que operan cableros que no tengan bidireccionalidad; es decir, que mientras la red de estos cableros no esté facultada para ofrecer servicios de triple play (voz, video y datos), las telefónicas no podrán entrar en esas localidades o mercados.
En el marco de la reunión con integrantes de la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados, Osuna Jaime mencionó que son por lo menos 129 concesionarios de televisión restringida los interesados en ofrecer servicios de telefonÃa y que tendrán periodos de protección de dos años.
En tanto, Telmex continuará con la restricción expresa en su tÃtulo de concesión para ofertar el servicio de video, mientras no cumpla con las especificaciones técnicas (interconexión, interoperabilidad y portabilidad) del acuerdo secretarial, publicado por la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT) en el 2006.