Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MARTES 4 DE SEPTIEMBRE DE 2007
REFORMA FISCAL
Priístas ven con buenos ojos la propuesta del blanquiazul de un aumento de 5.5%
Los perredistas alertan sobre el riego de un “albazoâ€? en la aprobación de la reforma fiscal
ENRIQUE MéNDEZ Y ROBERTO GARDUñO
LA JORNADA
La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados se instalará en sesión permanente para entregar a los grupos parlamentarios los siete proyectos de dictamen de reforma fiscal, para que sean analizados y, si en el transcurso del día en el Senado se dictamina la reforma electoral, entonces aprobar esos documentos en San Lázaro. Además, el PAN decidió asumir el costo político de un incremento al precio de las gasolinas y el diesel, al proponer una reforma a la Ley del IEPS (impuesto especial sobre productos y servicios), de 5.5 por ciento por litro.
La estrategia de llevar a los coordinadores parlamentarios el proyecto de dictamen de reforma fiscal busca amarrar al PAN, partido que en las horas recientes amenazó a PRD y PRI de no ir a una reforma electoral que incluya la remoción de los consejeros electorales. “Tiene que ir todo junto, porque si el PAN se aferra a defender a Luis Carlos Ugalde, no se dictamina el proyecto fiscal. Ambas reformas tienen que aprobarse de manera paralelaâ€?, sostuvo el priísta Samuel Aguilar Solís.
El diferendo entre el PRD y el PRI con el PAN se manifestó ayer en una llamada telefónica que el perredista Juan Guerra Ochoa hizo al priísta y presidente de la Comisión de Hacienda, Jorge Estefan Chidiac. El primero reclamó a su interlocutor que no instale la sesión de hoy hasta que ocurra lo mismo en el Senado con la Comisión de Puntos Constitucionales para trabajar la reforma electoral.
“Yo hablé con Estefan y le dije que así no se podía trabajar, que ese no había sido el acuerdo; me replicó que él lo platicaría con Emilio Gamboa y éste su vez se comunicaría con nuestro coordinador, Javier González Garza, pero ya le hablé al güero y me dijo que, en efecto, así no se puedeâ€?, refirió Guerra Ochoa.
Envía carta a la Comisón de Hacienda en San Lázaro
Propone Gustavo Madero tasa definitiva de 18% a la CETU
CIRO PéREZ SILVA Y VíCTOR BALLINAS
LA JORNADA
El presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, el panista Gustavo Madero Muñoz, propuso a su contraparte en la Cámara de Diputados una tasa única general definitiva de 18 por ciento a la Contribución Empresarial a Tasa Única (CETU), un incremento de 30 centavos por litro de diesel, acreditable al ciento por ciento, y compensar con gasto directo las exenciones en el impuesto sobre la renta (ISR) a la promoción de ciencia y tecnología y a la industria cinematográfica, a efecto de “pertrecharâ€? el camino legislativo de la reforma fiscal.
En una carta dirigida al priísta Jorge Estefan Chidiac, presidente a su vez de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Madero Muñoz explica, en el caso de la CETU, que con el fin de alcanzar el equilibrio entre las posturas políticas y económicas que solicitan la reducción de este impuesto, con los requerimientos fiscales y presupuestales de la Federación, se establezca dicha tasa, “es decir, un monto menor, pero sin el periodo de transición previsto en consideración de la reducción de la tasaâ€?.
Pide además que se valore la posibilidad de aplicar una “sobretasa o sobreprecioâ€? de 30 centavos por litro de diesel, acreditable en su totalidad, que permita compensar a los contribuyentes del sistema de autotransporte terrestre, la no deducibilidad del régimen intermedio, con la consideración de que este tipo de medidas producen efectos importantes contra la evasión fiscal y la informalidad. Además, señala el panista, que los recursos obtenidos por tal concepto se sobrepondrían al aumento previsto del Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS) –es decir, el aumento a las gasolinas– local y federal.
PRESUPUESTO 2008
La economía se mantiene firme, pese a la crisis hipotecaria de EU: Alejandro Werner
Hacienda está preparada para presentar tres iniciativas de presupuesto: Carstens
Una sería con reforma hacendaria, otra sin ella y una más con los dos escenarios
ANTONIO CASTELLANOS
LA JORNADA
El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, afirmó ayer que el gobierno federal está preparado para presentar una iniciativa de presupuesto sin reforma hacendaria, otro con reforma y una tercera con los dos escenarios. Aseguró que hay estabilidad en la economía, pero aclaró que “no nos podemos conformar con eso, porque hay retos importantes hacia delanteâ€?.
A su vez, Alejandro Werner, subsecretario de Hacienda, afirmó que la economía se mantiene firme y prueba de ello es que la crisis hipotecaria de Estados Unidos le afectó en menor grado que a otros países. La reserva internacional del Banco de México es superior a la deuda externa y el riesgo país ha alcanzado mínimos históricos.
Señaló que la reforma hacendaria es un elemento importante para sostener una agenda de políticas públicas que tenga impacto en la competitividad de la economía y del desarrollo social e indicó que el programa económico para 2008 tendrá que ser presentado antes del día 8 del presente mes.
Dijo que se trabaja en dos proyectos: uno con reforma y otro sin ella. Se calcula que en 2008, con las modificaciones fiscales que propuso el gobierno federal, habría ingresos adicionales por 140 mil millones de pesos, pero habrá que esperar a lo que decida el Congreso de la Unión.
REFORMA ELECTORAL
Declaraciones de Ramírez Acuña molestan a senadores
Lo acusan de “intromisiónâ€? en la reforma electoral
El funcionario habló sobre la “ruptura de negociacionesâ€?
VíCTOR BALLINAS, CIRO PéREZ SILVA Y ALMA MUñOZ
LA JORNADA
Las declaraciones del secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, en las que aseguró que las negociaciones sobre la reforma electoral se habían roto, provocaron tensión y desencuentros en las principales fuerzas políticas representadas en el Senado, y la molestia llegó al grado de que en la Junta de Coordinación Política los coordinadores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Manlio Fabio Beltrones, y de la Revolución Democrática (PRD), Carlos Navarrete, hicieron un fuerte reclamo al nuevo presidente del órgano legislativo, el panista Santiago Creel Miranda, a quien le preguntaron desde cuándo negocia Bucareli los acuerdos en el Congreso.
Lo que más molestó a los mencionados coordinadores es que el funcionario hubiese utilizado el término “caprichoâ€? para descalificar los acuerdos que ya se habían alcanzado en la Cámara, donde se elabora el dictamen de dicha reforma, y es que por la tarde, en conferencia de prensa, Ramírez Acuña enfatizó: “El gobierno ha manifestado que lo que fortalezca las instituciones es lo que debe de proceder, y asimismo, el fortalecimiento del Instituto Federal Electoral (IFE) debe de ser antes que cualquier capricho de corriente o de partido políticoâ€?, en alusión a la demanda de ambos partidos de remover a los actuales consejeros.
Fue tal el enojo que provocó la declaración de Ramírez Acuña, que el coordinador de los senadores del sol azteca pidió a Creel Miranda que transmitiera al titular de Gobernación la molestia que provocó su “intromisiónâ€?.
El PRD ve mano negra en la reforma electoral
Descalifican al secretario de Gobernación
Carlos Navarrete se expresó así luego de conocer las declaraciones de Ramírez Acuña respecto a que se habían roto las pláticas en el Congreso en torno a la reforma electoral.
MILENIO
En la negociación de la reforma electoral que se lleva a cabo en el Congreso de la Unión hay mano negra, de acuerdo con el punto de vista del coordinador de los diputados federales del Partido de la Revolución Democrática, Javier González Garza, quien confirmó que la discusión en torno al tema “está detenidaâ€? y “no creo que por culpa del Partido Acción Nacional, sino curiosamente por otros actores políticosâ€?.
González Garza, lo mismo que el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, descalificaron al secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, por hablar del tema; “lo que diga el secretario, con todo respeto, no me importaâ€?, dijo el diputado.
En tanto, el senador exclamó: “el secretario de Gobernación no tiene el más mínimo conocimiento de lo que está pasando, no sabe de lo que habla, no tiene idea de lo que sucede. No cabe duda que en este sexenio la Secretaría de Gobernación sólo sirve para organizar fiestas en Palacio Nacional con sus cuatesâ€?.
IFE
Citan a una apresurada conferencia de prensa nocturna
Respetar la independencia del IFE, demandan seis consejeros
ALONSO URRUTIA
LA JORNADA
Con las pláticas entrampadas en el Senado para aprobar la reforma electoral por la falta de consenso sobre el futuro de los actuales consejeros del IFE, seis de éstos –incluido el presidente del organismo, Luis Carlos Ugalde– dijeron anoche: “Sí a la reforma, pero para que sea buena debe respetar plenamente la independencia del institutoâ€?.
En el pronunciamiento se destaca que “la independencia del IFE es condición necesaria para que los consejeros electorales puedan aplicar las normas con imparcialidad y firmeza. Las mejoras a las normas que surjan de la reforma electoral requieren de una autoridad independiente e imparcial, alejada de la coyuntura y de las presiones políticasâ€?.
Sin cuestionar el esquema planteado por el Congreso –de proponer una contraloría en el instituto designada por los legisladores–, los consejeros asumieron la necesidad de que exista plena transparencia del organismo que supervise su operación. No obstante, acotaron que en el esquema de transparencia siempre han estado representados los ciudadanos y en este tema debe reforzarse su presencia efectiva.
En conferencia de prensa convocada apresuradamente cerca de las 21 horas, se leyó un documento con el aval de los consejeros electorales Arturo Sánchez, Andrés Albo, Alejandra Latapí, Virgilio Andrade, Teresa González y el propio Ugalde. Estuvieron ausentes Lourdes López, Marco Antonio Gómez Alcántar y Rodrigo Morales.
“Montonerosâ€?, llama a legisladores
“Linchamiento cobardeâ€?, juzga Fernández de Cevallos
En su opinión nadie ha dado una razón válida para remover a los funcionarios del IFE y aseguró que “se trata de gente honesta que ha realizado una tarea muy difícil y la han hecho bienâ€?. MILENIO
La intención de las principales bancadas en el Congreso de relevar en el cargo a los consejeros del Instituto Federal Electoral “es un linchamiento cobarde y un acto “criminalâ€? contra una institución fundamental para la democracia en el país.
Así lo advirtió el ex candidato presidencial del PAN y ex presidente de la Mesa Directiva en las cámaras de Diputados y de Senadores, Diego Fernández de Cevallos, durante una entrevista de radio en la que atribuyó al Legislativo: “una actitud de cobardes y de montonerosâ€?.
Dijo que en su opinión nadie ha dado una razón válida para remover a los funcionarios del IFE y aseguró que “se trata de gente honesta que ha realizado una tarea muy difícil y la han hecho bienâ€?.
CAMARA DE DIPUTADOS
Condenan diputados el corte a Zavaleta
La fracción del PRD exige la renuncia del secretario de Gobernación por la “censuraâ€?
Los coordinadores de los partidos representados en San Lázaro expresaron al Poder Ejecutivo su inconformidad por la interrupción del mensaje de la presidenta de la Cámara en la transmisión televisiva abierta.
MILENIO
La Cámara de Diputados se inconformó con el Ejecutivo federal por “sacar del aireâ€? a la presidenta de la Mesa Directiva, Ruth Zavaleta, el 1 de septiembre, cuando anunciaba que no recibiría de manos del Presidente Felipe Calderón el Primer Informe de Gobierno.
“Les comunico que procederé a retirarme de esta tribuna. No puedo aceptar recibir un documento de quien proviene de un proceso electoral legalmente concluido, pero cuestionado en su legitimidad por millones de mexicanosâ€?, dijo Zavaleta el sábado pasado.
Sin embargo, su mensaje de aproximadamente cinco minutos no fue transmitido en cadena nacional, lo que provocó la indignación y la queja del PRD.
DF
Líder del PRD denuncia plan del PAN para desestabilizar al GDF
Es conocido como Ave azul y busca generar acciones de estridencia mediática, señala
Ambulantaje, Reglamento de Tránsito y Torre del Bicentenario, entre los proyectos a vulnerar
ROCíO GONZáLEZ ALVARADO
LA JORNADA
Los embates del Partido Acción Nacional (PAN) en contra del Gobierno del Distrito Federal forman parte de un plan bien estructurado conocido como Ave azul, el cual contempla generar acciones de impacto masivo en contra de los proyectos de la administración capitalina relacionados con el ambulantaje, el reglamento de tránsito y la Torre del Bicentenario, denunció Carlos Reyes Gámiz.
El secretario general del Partido de la Revolución Democrática en la capital afirmó que este plan quedó al descubierto en una comunicación (que obra en su poder) dirigida al representante de Acción Juvenil del PAN, Helios Ruiz Cano, en la que se describen actividades del blanquiazul que buscan sabotear y desestabilizar al gobierno de la ciudad, con mensajes dirigidos no a la razón sino a la emoción de los ciudadanos, porque “son más perdurables y asimilables por el inconsciente y el imaginario colectivoâ€?.
El dirigente del sol azteca señaló que aunque habrá que acreditar la veracidad de este documento, llama la atención y preocupa porque se trata de estrategias que se han estado ejecutando en los últimos días desde las diferentes instancias en las que tiene presencia el PAN, como lo es la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, la delegación Miguel Hidalgo y la propia dirigencia de este partido a nivel local.
Retornarán los tranvías al DF
Marcelo Ebrard invita a los capitalinos a convivir con los diferentes sistemas de transporte
Advierte a los automovilistas que se preparen, porque “se van a molestar ahoraâ€?. El GDF pretende la instalación de 400 kilómetros de ciclovías con estacionamiento.
MILENIO
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, anunció el retorno de los tranvías a las calles de la capital y advirtió a los automovilistas que se preparen, porque “se van a molestar ahora con el tranvíaâ€?.
Durante la inauguración de la tercera cicloestación en la Plaza del Empedradillo, ubicada a un costado de la Catedral Metropolitana, Ebrard recordó que los 400 kilómetros que ocupaba el tranvía quedaron bajo el pavimento, “se quitaron los tranvías porque se hicieron los ejes viales, se veían como antiguos, por eso se quitaron y pusieron pavimentoâ€?, recordó.
Acompañado por funcionarios de su gabinete, quienes se trasladaron en bicicleta a sus oficinas, el mandatario capitalino conminó a los habitantes del DF a convivir con los diferentes sistemas de transporte, “ni modo, así es la cosa, no podemos pasar todos al mismo tiempo y ocupar todas las vías con el vehículoâ€?.
OAXACA
Volverán a instalar el plantón frente a la sede nacional del ISSSTE
Amagan maestros de Oaxaca con tomar otra vez el zócalo
El líder gremial anunció además que el 1 de octubre habrá una convocatoria para impulsar el estallamiento de una huelga nacional.
MILENIO
El magisterio oaxaqueño amagó con tomar nuevamente la plaza pública central de la ciudad de Oaxaca para evitar que el gobernador Ulises Ruiz suba al Palacio de Gobierno y dé el Grito de Independencia el próximo 15 de septiembre.
“La ceremonia la organizarán el magisterio y la APPO, quienes ya organizan los preparativos para realizar los festejos del grito popularâ€?, reveló el secretario de Prensa y Propaganda de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Daniel Rosas Romero.
El líder gremial anunció además que el 1 de octubre habrá una convocatoria para impulsar el estallamiento de una huelga nacional.
Dan ultimátum por antigripales con seudoefedrina
Salud anuncia que desde el día 16 los decomisará y destruirá
Ruth Rodríguez
El Universal
La Secretaría de Salud (Ssa) fijó un plazo a los laboratorios y propietarios de farmacias para que a más tardar el 15 de septiembre sean retirados de anaqueles y almacenes, los medicamentos antigripales que tengan seudoefedrina, pues a partir del 16 realizarán recorridos para decomisarlos y destruirlos.
José Ã?ngel Córdova Villalobos, titular de esta dependencia, dijo que aún se analiza suspender la importación de seudoefedrina, pues algunos grupos de médicos, en especial anestesiólogos, han indicado a las autoridades de salud que requieren este producto en sus labores.
Se preguntó al funcionario si se investiga a Julio Frenk, ex secretario de Salud, y a Ernesto Enríquez Rubio, ex titular de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), por los permisos falsos de Zhenli Ye Gon para importar seudoefedrina, usada en la elaboración ilícita de metanfetaminas.
“No tengo hasta ahora información de que estén implicados funcionarios mayores. Será la investigación la que determine si hay corresponsabilidad o noâ€?, respondió.
Antes, aclaró que aún se desconoce si los tres funcionarios de la Cofepris arraigados por la PGR por expedir permisos falsos, son culpables, pues todavía no hay un dictamen final.
ECONOMIA
Prevén más inflación y volatilidad de mercados, según la encuesta del BdeM
Reducen analistas el pronóstico de crecimiento de México de 3.06 a 3.03%
ISRAEL RODRíGUEZ Y MIRIAM POSADA
LA JORNADA
Los principales analistas nacionales y extranjeros redujeron la expectativa de crecimiento de la economía mexicana para este año, desde el 3.06 por ciento estimado en julio a 3.03 por ciento, el nivel más bajo de los últimos 27 meses, según los resultados de la encuesta sobre expectativas de los especialistas en economía del sector privado, correspondiente a agosto de 2007.
El sondeo, realizado por el Banco de México (BdeM), también reveló que los especialistas financieros prevén mayores presiones inflacionarias en lo que resta del año, y elevaron su pronóstico en los últimos 30 días de 3.58 a 3.65 por ciento.
El presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), Sergio Ruiz Olloqui Vargas, aseguró que hasta el momento los efectos de la crisis hipotecaria en Estados Unidos no han contaminado al sector real de la economía mexicana, dado que sus fundamentos son sólidos.
Sin embargo, advirtió que la volatilidad en los mercados financieros persistirá, mientras no se conozcan los efectos de la crisis inmobiliaria en ese país, y los resultados de las intervenciones de los bancos centrales que están inyectando liquidez.
PANORAMA INTERNACIONAL
Posible reducir las tropas en Irak, si se mantiene el éxito en operaciones: Bush
Encabeza un consejo de guerra en la remota y desértica provincia de Al Anbar
Se requiere análisis calmado de jefes militares, no la reacción nerviosa de políticos de EU, dice
THE INDEPENDENT, REUTERS Y AFP
Base Aérea Al Asad, Irak, 3 de septiembre. El presidente George W. Bush asistió hoy aquí a un consejo de guerra con los conductores de las tropas estadunidenses en Irak, durante una visita sorpresa a una región remota de la desértica provincia de Al Anbar, libre del riesgo de ataques de la resistencia iraquí y muy alejada de Bagdad, donde ni siquiera la “zona verdeâ€? que alberga el complejo gubernamental iraquí y las representaciones diplomáticas ha quedado a salvo de atentados.
La visita sorpresa de Bush a Irak tuvo el objetivo de conocer de primera mano la situación de los 160 mil soldados que conforman el ejército de ocupación y sobre lo cual el Congreso estadunidense espera un informe detallado del Ejecutivo, antes del 15 de septiembre.
El general David Petraeus, comandante de las fuerzas invasoras, y el embajador Ryan Crocker, serán los encargados de llevar el reporte con el que los legisladores iniciarán un nuevo debate sobre el retiro de las tropas, después de cuatro años y medio de ocupación.
Bush recibió un adelanto del informe que recibirán los congresistas, centrado en la evaluación de los resultados del reforzamiento de la tropa de ocupación, que en enero pasado contaba con 130 mil militares.
Buscan cientos de organizaciones renacionalizar minera brasileña
Fue “un roboâ€? la privatización de la Compañía Valle del Río Dulce, señalan los grupos
Realizan plebiscito sobre el tema, que acabará el domingo; esperan 10 millones de participantes
El Movimiento de los Sin Tierra y Vía Campesina, entre los convocantes a la consulta popular
IPS Y REUTERS
Río de Janeiro, 3 de septiembre. Más de 200 organizaciones brasileñas realizan una consulta para que los electores digan si desean que se revoque la privatización de la Companhia Vale do Rio Doce (Compañía Valle del Río Dulce, CVRD, o “la Valeâ€?, como es conocida en el país), a 10 años de su venta.
En el plebiscito, iniciado el sábado pasado y a concluir el próximo domingo, participan el Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), la Central Única de Trabajadores (CUT) y la organización Vía Campesina. Su intención, según Joao Pedro Stédile, dirigente del MST, es llevar a cabo un “ejercicio educativo de soberanía popularâ€? y generar conciencia en torno de una privatización que consideran “un roboâ€?.
Creada en 1942, durante el gobierno de Getulio Vargas, y vendida en 1997, la CVRD es la segunda compañía minera del mundo por su valor comercial, cifrado en unos cien mil millones de dólares; es la mayor productora de hierro del mundo y está presente en los cinco continentes.
OPINION
México SA
Carlos Fernández-Vega
Ya tiene padre la puñalada fiscal
Panistas asumen la paternidad del nuevo impuesto a gasolinas, diesel y gas automotriz
LA JORNADA
Si todos los padres regadores de hijos actuaran ética y responsablemente como ahora lo hacen los panistas, otro gallo cantaría en este inmoral cuan destartalado planeta. Eso sí, los blanquiazules tuvieron el detalle de guardar la buena nueva para después de las elecciones veracruzanas, en las que, de cualquier suerte, perdieron hasta la camisa.
Con tal de ocultar la verdadera paternidad de la criatura que en forma de puñal fiscal clavarán sobre la espalda de los mexicanos a partir del primer día de 2008, los diputados panistas decidieron asumir públicamente la responsabilidad del engendro del impuesto “especialâ€? a gasolinas, diesel y gas automotriz, cuya invención días atrás atribuyeron a los priístas, aunque en realidad la idea corresponde al inquilino de Los Pinos y sus genios de escritorio.
Resulta que la fracción del PAN en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa de reforma en la que propone un aumento de 5.5 por ciento (días atrás proponían 5 por ciento) al precio final de los citados energéticos. A nombre de su bancada, el legislador Christian Martín Lujano Nicolás presentó “la enmiendaâ€?, que fue turnada a comisiones para su análisis y se prevé sea aprobada esta semana (Notimex). Con ello, dijo, se busca destrabar la “reformaâ€? fiscal, porque finalmente alguien asumiría el costo político del impuesto “especialâ€?. Y en automático brincó a la palestra el coordinador priísta en San Lázaro, Emilio Gamboa, para coincidir con los blanquiazules que con dicha propuesta “se destrabaâ€? la negociación, porque “Acción Nacional asume la responsabilidad del incremento a la gasolinaâ€?.
En efecto, el asunto de la paternidad de la criatura “trabóâ€? la negociación, tras gritar a coro “nosotros no fuimosâ€?. Y dado que el verdadero padre permanece agazapado, pero los panistas asumen la paternidad plenamente, ahora los sonrientes priístas pueden presentarse como padrastros del engendro, porque si bien aceptan la propuesta, la avalan, la aplauden y la votarán favorablemente, muy distinto, según dicen, es reconocerse como los responsables de la criatura.
El hecho es que el plazo que tiene la “continuidadâ€? para presentar el llamado paquete económico 2008 (Ley de Ingresos, presupuesto de egresos, criterios generales de política económica y lo que resulte en materia fiscal) vence el próximo sábado, y ya panistas y priístas auguran una rápida aprobación de la autodenominada “reformaâ€? fiscal para que ingresos y egresos federales cuadren a la hora de la hora.
Nadie sabe cómo quedará finalmente la CETU (ya se habla de 14 por ciento, contra el 19 por ciento original, cinco puntos porcentuales menos, amén de aceptarse que salarios y prestaciones sean deducibles, lo que en los hechos reduce más la tasa original); no se ha escuchado más sobre el aberrante impuesto al graffiti, ni en torno al gravamen a la informalidad, pero lo cierto es que, resulte lo que resulte, los consumidores tendrán que pagar un nuevo impuesto a los citados energéticos (por medio del cual se recaudarían alrededor de 23 mil millones de pesos) y los mexicanos todos, a quienes lo menos que le importa es la paternidad del engendro, hacer frente al efecto multiplicador en precios y tarifas.
Por lo anterior, el gobierno de la “continuidadâ€?, por medio de la Secretaría de Hacienda, tiene preparadas, como en los tiempos de Fox, dos versiones del referido paquete económico 2008: una con y otra sin “reformaâ€?. La diferencia entre una y otra básicamente es la cantidad de dinero disponible: de 100 a 130 mil millones de pesos, pero en cualquiera de los casos no es mucho lo que hay que esperar.
Y mientras los genios de escritorio echan números y encienden veladoras, las estimaciones sobre el crecimiento económico mexicano en 2007 se mantienen a la baja. Semanas atrás fueron tres los organismos internacionales que recortaron sus respectivas proyecciones sobre el particular (Comisión Económica para América Latina y el Caribe redujo a 3.2 por ciento; Fondo Monetario Internacional a 3.1, y Banco Interamericano de Desarrollo a 3.09), y ahora son los especialistas del sector privado mexicano e internacional los que las bajan todavía más.
De acuerdo con la encuesta periódica que sobre el tema realiza el Banco de México (en esta ocasión correspondiente a agosto), dichos especialistas (34 grupos de análisis y consultoría) redujeron a 3.03 por ciento el posible incremento del producto interno bruto mexicano en 2007, una proporción que resultaría casi 40 por ciento inferior al aumento del PIB en 2006. Eso sí, la esperanza es lo último que se pierde, y para 2008 prevén un crecimiento –así le llaman– de 3.59 por ciento, y para 2009 de 3.83 por ciento (menores a los por ellos mismos pronosticados un mes atrás).
Los tres organismos internacionales (Cepal, FMI y BID) ubicaron a la economía mexicana en el último peldaño de América Latina y el Caribe en lo que a crecimiento económico en 2007 se refiere; los encuestados por el Banco de México sólo confirmaron el triunfo de la solidez macroeconómica del país, y los mexicanos, por vigésimo quinto año consecutivo, tendrán, en el mejor de los casos, que asumir las consecuencias de un “avanceâ€? raquítico, mientras les aumentan (excepto a los barones) los impuestos.
EL observador
Samuel García
Contentos con la mediocridad
MILENIO
En México nos hemos contentado con la mediocridad. Se nos ha dicho una y otra vez que el triunfo de los últimos dos gobiernos en materia económica es la estabilidad. Vaya, un discurso que sólo se contenta con que la economía no entre en crisis, como si esto fuera suficiente para un país al que le urgen políticos que aspiren a retos mayores.
El presidente Felipe Calderón sigue presumiendo la estabilidad económica, cuando ésta ya debería ser una condición mínima para cualquier político sin importar el signo ideológico. Nadie en su sano juicio podría cuestionar los beneficios de sostener una baja inflación, un déficit fiscal controlado o un sistema financiero con riesgos bajo control. Qué bueno que Calderón se atrevió a decir que la estabilidad no es suficiente, pero tampoco se atrevió a plantear que crecer a 3 por ciento es mediocridad pura, cuando economías latinoamericanas similares crecen a tasas de 5 o 6 por ciento durante periodos sostenidos; que aspirar a crear poco mas de la mitad de los empleos que requieren año con año los jóvenes y desempleados históricos también es mediocridad, mientras que se reclama airadamente al gobierno estadunidense por su inflexibilidad para aceptar a los millones de mexicanos que buscan empleo allá, porque aquí somos incapaces de ofrecerles uno.
Este 2 de septiembre escuchamos aplausos a rabiar por tareas mínimas en las que nuestros gobiernos están obligados a dar resultados, como ofrecernos seguridad pública. Los aplausos hay que reservarlos para acciones sobresalientes o sino estaremos contagiándonos de esa misma mediocridad.
José Blanco
Políticamente óptimo
LA JORNADA
Muchos, muchísimos ciudadanos esperamos que las secuelas de esa vergonzosa cháchara que produjeron los partidos durante semanas, días y horas de “negociacionesâ€? respecto del punto exacto en el cual el presidente Felipe Calderón debía entregar su primer Informe de gobierno pasen pronto a la parte de la historia ridícula que en los tiempos recientes produce el Congreso de la “Uniónâ€?. Para el pensamiento mágico perredista, la tribuna de la Cámara de Diputados da, de suyo, legitimidad, y eso había que impedirlo a toda costa.
Finalmente, el Presidente entregó su documento al momentáneo presidente en funciones de la Cámara de Diputados y todo ocurrió dentro de esta subnormalidad política y republicana en que viven los políticos mexicanos y que nos la hacen vivir a los ciudadanos.
A pesar de no haber podido leer ante el Congreso lo que tenía que informar, el Presidente hizo público su Informe en Internet en el momento mismo en que lo entregó. Los cibernautas se enteraron del Informe antes que el Congreso. Al día siguiente, el Informe fue dado a conocer en cadena nacional y todos los desfiguros perredistas, avalados con frecuencia callandito, callandito, por el PRI, parecen haber resultado vanos.
Las ganancias político-electorales que buscaba el PRD con la renovación del desconocimiento de Calderón parece que se esfumarán en un santiamén. Son bastante más visibles las ganancias que recogió el Presidente con el impedimento que le impuso el sol azteca en el Congreso y con el Informe que hubo de rendir de viva voz a la sociedad y no al Congreso.
Con todo lo sucedido, y dadas la condiciones de subnormalidad aludidas, podría decirse que el suceso fue óptimo. Con todo el absurdo de la conducta perredista, llevó a cabo la menos costosa. Un relajo alharaquiento le habría costado políticamente bastante más.
Ahora los perredistas tendrán que tratar con el –por ellos– desconocido Presidente. Se ocuparán de todas las iniciativas que envíe el Ejecutivo, las discutirán, propondrán modificaciones, las aprobarán… en una actividad legislativa que reconoce que el presidente de la República se llama Felipe Calderón.
El PRD tiene todo el derecho del mundo a llamar “ilegítimoâ€? al Presidente. Pero no puede menos que reconocer que es el presidente legal. Luego entonces, no podrá sino conducirse en términos legales en su relación con él, y eso es lo que hará en el futuro inmediato. Seguramente muchos electores perredistas quedarán perfectamente confundidos, por lo que estos insignes políticos tendrán ahora, además, que explicarles en qué consisten las bolas enmadejadas que se fabrican a sí mismos.
No hay duda de que el formato del Informe presidencial requiere un cambio sustancial. La propuesta perredista pudo haber sido expuesta cuando era el turno de los “posicionamientosâ€? partidistas previos a esa fecha; pudieron hablar de los problemas de legitimidad que puede provocar o provoca el actual diseño institucional para formar gobierno, y pudieron exponer su propuesta de formato para el Informe presidencial. Prefirieron la vía de “yo hablo con tu gobierno, pero no contigoâ€?. Salud.
En una primera aproximación al contenido del Informe, advierto algunas políticas desvinculadas entre sí. El Presidente pide pasar del sufragio efectivo a la democracia efectiva, en donde la sociedad esté presente. Hasta en dos ocasiones se refirió al asunto diciendo groso modo que la forma de corregir tan inmensa complicación consiste en la transparencia y la rendición de cuentas. Con todo el valor que estos mecanismos de gobierno encierran, son a todas luces insuficientes para la democracia efectiva referida por Calderón. La participación ciudadana tiene muchos capítulos que no fueron referidos por el Presidente. Está, por supuesto, la relección de diputados como forma activa de intervención de los ciudadanos en la vida política.
Quien se asome a la administración municipal advertirá que estamos en tierra devastada. Tres años de gestión son muy pocos, y acaso en más de 90 por ciento de casos llegan a estas responsabilidades personas que carecen absolutamente de los conocimientos mínimos para hacer gobierno. O se establecen lapsos más largos, o se permite en la ley que sea posible la relección de las presidencias municipales.
Esto permitiría crear experiencia y que la ciudadanía evalúe el papel de sus gobernantes locales. Este es un punto, de otra parte, que puede relacionarse con la vinculación entre las universidades y la vida municipal: la capacitación permanente de los funcionarios municipales.
Están también las traídas y llevadas propuestas sobre el referéndum, el plebiscito, la instrumentación efectiva para las iniciativas de ley ciudadanas, entre otros mecanismos.
En otro tema relacionado íntimamente con la conservación de la biodiversidad, la recuperación ecológica y el desarrollo sostenible, está la vinculación expresa e intensa que es obligado instrumentar, con el apoyo y desarrollo de la ciencia y la tecnología, y la investigación pertinente por regiones y estados.
No es que deba uno encontrar en un Informe todos los temas habidos y por haber, pero además de bosques y selvas, los problemas de las cuencas hidrológicas y el de la terrible contaminación de las aguas, además de ser un mayúsculo asunto de ecología, es un tremendo problema de salud.
El fortalecimiento de las universidades públicas para que se conviertan en palancas decisivas del desarrollo sostenible es un tema muy explorado y puesto en acto en muchos otros países. Los programas de reforestación de bosques y selvas, y los subsidios a los habitantes de los mismos para convertirlos en aliados de la recuperación ecológica, están muy bien, siempre que estén apoyados en conocimientos efectivos que bien puede producir la investigación científica y tecnológica del país.
Parece indispensable explorar el importante número de temas que están relacionados entre sí, y que en el Informe aparecen, a primera vista, como estancos separados.
En privado
Joaquín López Dóriga
Si fue error, peor para ellos
MILENIO
La orden de Cepropie, la Productora de Televisión de la Presidencia de la República que se mantiene desde el odioso pasado, era que todas las televisoras suspendieran su programación a las siete de la tarde del sábado para que entrara la “señalâ€? de su “cadena nacionalâ€?, otra imposición del antiguo régimen que encanta y practican estos nuevos demócratas.
La orden, porque desde la democracia ordenan e imponen, era meter su señal en el momento en que el presidente Calderón llegara a la puerta del Palacio Legislativo y sostenerla hasta que se fuera.
Pero al cancelarse los posicionamientos, discursos de ocho de las nueve fracciones, se adelantaron los tiempos y dos minutos antes de las cinco, la señal oficial de Cepropie, por encima de lo acordado, cuando el Presidente llegara, irrumpió en todos los canales, públicos y privados, a excepción de TV UNAM, para llevarnos al presidium de la Cámara de Diputados a cargo de la legisladora perredista Ruth Zavaleta, quien guiaba la sesión de Congreso General.
Zavaleta confirmó el quórum, leyó la orden del día y le dio la tribuna a Dante Delgado, que nos llevó por los círculos del infierno de su tocayo.
A continuación, y antes de declarar el receso a la espera del Presidente, la diputada Zavaleta hizo uso de la palabra para anunciar que por sus convicciones y por la negociación de última hora, dejaba la presidencia al panista Cristian Castaño para que recibiera el Informe de manos del presidente Calderón, retirándose con toda su bancada.
Ese fue el mensaje que Cepropie no transmitió, lo que provocó la justificada ira del PRD y la condena de los legisladores: una producción de la Presidencia de la República había dejado fuera el mensaje central de la presidenta del Congreso en el día de la instalación del primer periodo ordinario de sesiones.
Desde Los Pinos quisieron subsanar el error con una segunda cadena por la noche con el mensaje de Ruth, pero no alcanzó a apagar iras ni versiones, tanto que al día siguiente La Jornada destacaba en su primera plana “Las televisoras privadas optaron por sacar del aire su intervenciónâ€?, refiriéndose al mensaje de Zavaleta, y en interiores destacaba lo que llamó “la censura que ejercieron las televisoras privadasâ€?, lo que es doblemente falso y lo saben, pues sólo se retransmitió la señal oficial de la cadena nacional; si alguien censuró fue Cepropie, a la que exoneraron repartiendo culpas a otros.
Todo esto se eliminaría si el Canal del Congreso produjera y transmitiera la señal del Congreso, lo que el 1 de septiembre no ocurre pues produce el Poder Ejecutivo, y ya en eso, terminar con las “cadenas nacionalesâ€?, por antidemocráticas.
Por lo demás, si fue una decisión, mal, muy mal; si fue un error, peor.
Ricardo Monreal Avila
En defensa del IFE
MILENIO
Debemos, por supuesto, defender al IFE. ¿De qué y de quiénes? Del sistema faccioso de cuotas partidistas con que se integró el actual consejo general en 2004 y lo marcó desde su nacimiento. De la partidocracia que hoy denuncia con vehemencia el aún consejero presidente, pero gracias a la cual se encumbró generosamente hace tres años. Del chantaje político del “si nos vamos es reconocer que hubo fraudeâ€?, con el que el árbitro electoral busca convertir en rehenes a los jugadores, a los espectadores y a los entrenadores; es decir, a la República toda.
Hay que rescatar al IFE de las visiones liliputienses que lo conciben como un simple árbitro de manual, en lugar de un juez fundacional. De las concepciones reduccionistas que confunden al Consejo General del IFE con todo el IFE y defienden únicamente la autonomía de la institución a costa de los restantes principios constitucionales de certeza, legalidad, imparcialidad y objetividad.
Hay que defender al IFE, no del Congreso de la Unión que intenta su rescate, sino de los poderes fácticos (gobiernos de los tres niveles, empresarios, sindicatos e iglesias) que rebasaron, atropellaron y dejaron a su Consejo General en situación de invalidez extrema y atrofia grave para elecciones futuras.
Un arbitraje electoral con la dudosa calidad de 2006 no lo aguantaría el país en 2009, en 2012 o en cualquier otro momento. Por ejemplo, un árbitro omiso frente al gasto publicitario de tres mil millones de pesos del gobierno federal en periodo electoral. Un árbitro remiso que dilata cerca de un año en darse cuenta de que hubo 281 mil spots no fiscalizados. Un árbitro no doloso pero sí autista, que en diversas ocasiones recibió llamadas de atención del juez de la plaza (TEPJF) para que aplicara sus facultades legales en lugar de evadirlas, un juez que, por cierto, se desempeñó de mejor manera que su contraparte institucional.
Un árbitro que cometió errores de actuación, pero también de omisión. Renunció al silbato y acudió a los silbidos para tratar de parar la locomotora del Consejo Coordinador Empresarial que irrumpió a la mitad del juego. Un árbitro que sólo vio un juego blanco de tenis allí donde se libró una lucha libre en aceite y lodo. Un árbitro preparado para contener una “elección de Estadoâ€? (con sus fraudes de primera y segunda generación), pero abiertamente incompetente para enfrentar una “elección de establishmentâ€? o de poderes fácticos (con sus fraudes de tercera y cuarta generación, basados esencialmente en la injerencia desbordada, ilegal, no fiscalizada, de dinero privado y público). Un árbitro que presumió haber contado bien los votos, pero se negó a demostrar lo acertado de su actuación con un segundo conteo. Un árbitro, en suma, que naufragó en las lagunas jurídicas de un sistema electoral imperfecto, en lugar de surcarlas con acuerdos políticos y golpes de timón. Un árbitro así de encogido y así de chiquito es un estímulo y un aliciente, no un valladar ni un inhibidor, para seguir teniendo elecciones tirantes, polarizantes y conflictivas.
Yerra el consejero presidente al identificar al Congreso de la Unión como un peligro para el IFE. En efecto, el IFE es autónomo, mas no soberano. La autonomía de la autoridad electoral —y de los demás organismos públicos descentralizados de este país— na-
ce de una atribución constitucional, superior en alcances y competencias: la soberanía del “poder constituyente permanenteâ€? u “órgano reformador permanenteâ€?. Aquella es una derivación de ésta, por lo que no puede concebirse por encima o separada de su fuente originaria.
Es tan clara la superioridad del soberano Congreso de la Unión sobre la autonomía del IFE que la facultad de nombramiento de su consejo general no reside en una junta interna de gobierno (el modelo de las universidades autónomas), sino en el Poder Legislativo. Si un acuerdo político del Congreso de la Unión se convierte en reforma constitucional o norma superior soberana, no ha lugar a violación o afectación a
autonomía institucional alguna.
Por lo demás, confundir autonomía con soberanía equivale a equiparar inamovilidad con perpetuidad, protección constitucional con impunidad y acuerdo legislativo con venganza política. Si esto es lo que piensan los actuales consejeros generales de la reforma que promueve el Congreso para rescatar al IFE de la ineficacia, desconfianza y atrofia que sus omisiones generaron, es una razón más para su rápida y urgente remoción, no para su permanencia
Adiós a los consejeros
Alberto Aziz Nassif
EL UNIVERSAL
Si no sucede otra cosa, esta se-mana el país tendrá dos nuevas reformas, una recortada iniciativa fiscal y una reforma electoral. Después de una gran expectativa, el pasado jueves 30 de agosto se conoció el acuerdo para una reforma electoral.
Entre los jaloneos por el formato del informe y la idea de sacar adelante una reforma fiscal transcurrió una intensa semana política. Pasó el día del Informe y vimos a medias —por la censura de la transmisión a la presidenta de la mesa directiva, la perredista Ruth Zavaleta— un “entregas y te vasâ€? sin los legisladores del PRD. Al día siguiente en el Palacio Nacional tuvo lugar el experimento, el primero de lo que puede ser la nueva modalidad de los informes presidenciales, un viejo ritual de presidencialismo renovado. Felipe Calderón habló frente a un público muy afín, sobre todo si lo calculamos en función del aplausómetro que 25 veces funcionó en 79 minutos. No es lo mismo que hablar frente a un Congreso plural y diverso políticamente.
El anuncio de la reforma electoral estuvo acompañado por una extraña presencia del consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, que se envolvió en un discurso de falacias para defender su permanencia en el cargo. Ugalde repitió en diversas entrevistas que la remoción de los consejeros sería como reconocer que en 2006 hubo fraude; también se le ocurrió la idea peregrina de que la permanencia de los consejeros era necesaria para proteger la autonomía del IFE. Ambos argumentos, falsos.
El último día de octubre de 2003, los diputados del PRI y del PAN renovaron a los consejeros del IFE, sin el consenso del PRD, en una situación muy similar a la de hoy en día: mediante un reparto de cuotas, sin respetar ninguna legalidad, no se presentó dictamen alguno, incluso se votó por consigna porque los diputados no conocían ni el currículum de los consejeros. En suma, fue un proceso lamentable de principio a fin, “nunca se definió un perfil; el secreto privó y la cuotas dominaronâ€? así lo escribimos en este mismo espacio (“El IFE ya no será lo que fueâ€?, EL UNIVERSAL, 4/XI/2003). En aquella ocasión también estaba en el tintero una reforma fiscal.
En 2003 se vulneró el acuerdo básico del consenso que abrió la reforma de 1996 y el reparto de cuotas lastimó la legitimidad de la institución. Sin embargo, Ugalde y el resto de los consejeros señalaron entonces que se habían tratado de un proceso legítimo y democrático, en donde los votos de la mayoría se impusieron. ¿Por qué en 2003 sí fue legítimo y democrático su nombramiento y ahora en 2007 su salida es un atentado a la autonomía del IFE?
Hay que señalar que hoy en día existe un consenso mucho más amplio que respalda el cambio de reglas, y cuando ha habido reforma, también ha habido nuevos operadores; por qué razón ahora tendría que ser diferente. Así fue en 1994 con el cambio de los consejeros magistrados a los consejeros ciudadanos, y en 1996 con el cambio a los consejeros electorales.
El argumento del fraude es un abierto chantaje de Ugalde. Los errores de la elección de 2006 que cometió ese consejo fueron múltiples y en momentos críticos, y sin entrar al discutible tema del fraude, sí podemos afirmar que su desempeño como consejeros abrió enormes espacios de incertidumbre para un sector amplio de la ciudadanía. La entrada en vigor de nuevas reglas del juego electoral tiene que ir acompañada de nuevos consejeros, argumento obvio que sólo lo ha entendido el consejero Rodrigo Morales, que puso su renuncia sobre la mesa, como un buen gesto para facilitar la reforma. Las nuevas reglas tienen el propósito de reconstruir una confianza que se rompió, y para ello se necesitan nuevos consejeros.
La remoción de los consejeros ha sido un tema conflictivo que ha despertado enconos y fantasmas, en lugar de que fuera un paso de obvia resolución. Los legislados han encontrado en ese punto diferencias importantes y también acuerdos. Por ejemplo, existe consenso en que el IFE tenga una renovación escalonada; lo que no se sabe bien todavía es cuándo debe comenzar y cómo. Las últimas negociaciones indican que se van todos los actuales consejeros y que para el mes de abril de 2008 se dará la renovación completa de los consejeros.
Para recuperar la confianza de regenerar el pacto político que se rompió en 2006, es indispensable que los legisladores vuelvan a rehacer lo que hicieron mal en 2003 y pongan en marcha un proceso transparente de renovación de los consejeros del IFE, que se emita una convocatoria abierta, consulta ciudadana y no se haga un simple reparto de cuotas. Incluso con el acuerdo alcanzado por los partidos, se puede lograr un adecuado proceso de renovación. La autonomía del IFE no está cifrada en la inamovilidad de los consejeros, sino en la construcción cotidiana de un espacio de decisiones que conduzca a que los actores políticos respeten las reglas del juego. Se trata de una actitud que rebasa la simple aplicación letrista y estrecha de la legalidad, a lo que han sido muy afectos los actuales consejeros.
Si como defiende Ugalde su permanencia hubiera defendido el proceso electoral, otra historia se hubiera escrito. ¿Por qué en 2003 el terrible proceso de su designación le pareció muy democrático? ¿Por qué no se opuso a la guerra sucia? ¿Por qué no hizo nada ante la intrusión presidencial y la ilegal intervención del Consejo Coordinador Empresarial? ¿Por qué no se preocupó por dar certidumbre el día de la elección? ¿Por qué cerró la posibilidad de abrir los paquetes electorales en el cómputo distrital? ¿Por qué declaró, sin autoridad, presidente electo a Calderón? Por todo eso Ugalde es parte del problema y no de la solución.
La reforma no es para remover a los consejeros, como falsamente se ha dicho, sino para cambiar las reglas del juego. Por supuesto que no hay garantía de que la nueva reforma vaya a solucionar de fondo los enormes huecos de la legislación electoral vigente. Los primeros anuncios presentan un paquete que es necesario analizar con mucho cuidado y ver la letra chica de las nuevas reglas del juego en tres puntos: autonomía del IFE, modelo de acceso a medios y fórmulas de financiamiento a partidos. Seguiremos con el tema.
EMPLEO
De 42 millones que forman la población ocupada, 19 millones laboran en la informalidad
Uno de cada 2 mexicanos no tiene empleo formal, admite la STPS
La tasa más alta de desocupación se ubica entre jóvenes que se incorporan al mercado laboral
Mujeres, las más afectadas
Cuatro entidades acaparan la creación de actividad remunerada
PATRICIA MUñOZ RíOS
LA JORNADA
De los 42 millones de mexicanos que conforman la población ocupada en México, 19 millones laboran en la informalidad, en números redondos esto significa que una de cada dos personas en el país no tiene un empleo formal, advierte un informe de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).
El documento de análisis de la situación laboral fechado en agosto de este año, señala en un apartado titulado “Los principales indicadores de empleoâ€?, que la tasa de desocupación más alta en México se ubica entre los jóvenes que se incorporan al mercado laboral, ya que en este sector de la población la tasa de desempleo es de 6.30 por ciento en promedio, que es casi el doble del promedio nacional.
La dependencia puntualiza que el porcentaje de personas sin trabajo se eleva más entre las mujeres jóvenes, ya que en este segmento la tasa de desempleo alcanza 7.12 por ciento, mientras el promedio es de 3.65 por ciento. Esto significa que a las mujeres les cuesta más trabajo incorporarse al mercado laboral.
La información también advierte que la generación de empleo formal “presenta importantes desigualdades entre las regiones y entidades federativasâ€?, porque sólo cuatro entidades concentraron la mitad de todos los empleos creados entre diciembre de 2006 y julio de 2007. Estas son el Distrito Federal, estado de México, Nuevo León y Jalisco.
De estas cuatro entidades, el Distrito Federal acaparó 16 por ciento de todos los empleos generados en lo que va de este gobierno, ya que aquí se crearon 79 mil 766 plazas y la tasa de desocupación fue de 5.69 por ciento.
SINDICATO MINERO
Buscan imponer un sindicato blanco: trabajadores
Ordenan recuentos exprés en secciones mineras impugnadas
PATRICIA MUñOZ RíOS
LA JORNADA
La Junta Federal de Conciliación Arbitraje (FJCA) dio otro revés al sindicato minero, al dictaminar que este martes y miércoles se realicen “recuentos exprésâ€? en las secciones impugnadas de Sonora (Nacozari), San Luis Potosí, Chihuahua y Coahuila, para determinar si continuarán siendo lideradas por el grupo que encabeza Napoleón Gómez Urrutia o si se da la titularidad del contrato colectivo a un sindicato auspiciado por Grupo México.
El secretario de asuntos políticos y sociales del organismo sindical, Carlos Pavón, indicó que la intención es desplazarlos de estas secciones para entregárselas a un “sindicato fantasmaâ€?, y denunció que ya se preparan grupos de choque que evitarán a los mineros votar libremente, “de ahí que se prevé una fuerte represión y violencia contra los trabajadoresâ€?.
Señaló que el recuento fue solicitado por la empresa, y la JFCA lo autorizó de inmediato; sin embargo, informó, hoy arribarán a México comisiones de la United Steelworkers, que estarán pendientes para no permitir que se despoje a los trabajadores de su sindicato.
En la defensa participará también la Federación Internacional de Trabajadores de las Industrias Metalúrgicas, que denunciará el caso ante la Organización Internacional del Trabajo.
Sindicato minero
Denuncian presiones de Grupo México
Comisiones de la United Steelworkers acudirán hoy a las minas para impedir que se vayaa atentar contra los derechos de los trabajadores.
MILENIO
El sindicato minero denunció que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje ordenó de manera “arbitrariaâ€? un recuento de votos en más de siete secciones para oficializar el cambio de más de 4 mil trabajadores a un “sindicato blancoâ€? o de protección al servicio de Grupo México.
Carlos Pavón, secretario de asuntos políticos del sindicato minero, informó que a partir de hoy se efectuará un recuento de votos en las secciones 207 y 298 de Nacozari, Sonora, y un día después en las 5,6 y 28 de San Luís Potosí, así como en la 11 de Chihuahua y en la 14 de Coahuila.
“Posiblemente esta semana se susciten enfrentamientos en las minas en huelga de Guerrero, Sonora y Zacatecas, ya que la empresa está llevando a cabo sus prácticas de presión para amenazar a los trabajadores de que si no levantan sus banderas rojinegras y se cambian de sindicato, serán despedidosâ€?, precisó.
Interponen mineros ante Amnistía Internacional denuncia contra Fox
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
Ayer, el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) interpuso ante Amnistía Internacional (AI) una denuncia contra la administración del expresidente Vicente Fox Quesada.
Representantes legales de la organización gremial presentaron un documento de tres cuartillas, donde describen el conflicto minero, que empezó en febrero de 2006.
El texto señala que las palabras pronunciadas por Felipe Calderón, durante su mensaje en Palacio Nacional con motivo de su Primer Informe de Gobierno, obedecen a que sólo ha escuchado a la parte empresarial, haciendo caso omiso de las demandas de los trabajadores.
“Desgraciadamente, las palabras del presidente cobran distinto matiz cuando se analizan a la luz del contexto en que fueron declaradas. El jefe del Ejecutivo sólo ha escuchado y seguirá escuchando a uno de los sectores que se encuentran involucrados en este conflicto.”
Hoy se hará el recuento mediante el cual se decidirá a qué organización gremial corresponde la titularidad de los contratos colectivos de las minas concesionadas al Grupo México, por lo que el SNTMMSRM, que dirige Napoleón Gómez Urrutia, consideró que el mensaje de Calderón es un adelanto de lo que sucederá en este proceso, el cual no será parcial y beneficiará al sindicato que impulsa la empresa.
TRABAJO MIGRANTE
La postura del mandatario, oropel sólo para consumo interno, considera académico
Palabrería, las críticas de Calderón a la política migratoria de EU: connacionales
JOSé ANTONIO ROMáN
LA JORNADA
Líderes de diversas agrupaciones de migrantes en Estados Unidos lamentaron que las fuertes críticas del presidente Felipe Calderón Hinojosa al muro fronterizo y a las políticas migratorias de Estados Unidos no estén acompañadas de acciones concretas y medidas de presión al gobierno de Washington para hacer algo más y detener el proceso de deportación masiva.
Julio César Aragón, de la Asociación Social Cultural y Deportiva Mexicanas de Rhode Island, dijo que esta “aparente durezaâ€? del presidente mexicano contrastó con la “tibiezaâ€? con la que se refirió al tema migratorio en la pasada reunión de líderes de América del Norte realizada en Canadá.
“México necesita urgentemente un llamado de atención interno a la Secretaría de Relaciones Exteriores, ya que la reacción tibia y retardada ante la problemática bilateral de México y Estados Unidos y, en especial, en los temas migratorios y de la frontera, son muy preocupantesâ€?, dijo el activista.
En tanto, José Luis Cisneros, de la Red Nacional Pro Derechos de Inmigrantes y Refugiados, señaló que el gobierno mexicano ha mostrado esa misma tibieza ante las expulsiones de connacionales. Peor que esa actitud de tibieza, agregó, es querer utilizar con fines mediáticos un caso dramático como lo es el de Elvira Arellano –quien fue deportada por la Oficina de Aduanas y Control Migratorio.
PRODUCTIVIDAD
Está subempleado uno de cada ocho latinoamericanos, indica
Trabajadores de EU resultaron los más productivos del mundo, según la OIT
REUTERS
Dublín, 3 de septiembre. Los trabajadores estadunidenses son los más productivos del mundo, seguidos por los irlandeses, aunque la productividad en China y en gran parte del resto de Asia está subiendo rápido, mientras América Latina aparece rezagada, según la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Sin embargo, cuando se mide por hora en lugar del número total de horas trabajadas, Noruega, un país petrolero, es el más productivo, mientras Estados Unidos se ubica segundo, y Francia tercera, dijo la OIT en un reporte que publica cada dos años. Los datos utilizados eran principalmente del 2006.
“La diferencia en los rankings se puede explicar por el hecho de que las horas de trabajo anuales por persona empleada son considerablemente más altas en Estados Unidos que en la mayoría de las economías europeasâ€?, dijo el informe, que fue divulgado el lunes.
El puesto número dos de Irlanda era en términos de horas trabajadas totales, mientras el país se ubicó quinto en términos de productividad por hora.
Entre las naciones industrializadas ricas, las cifras de la OIT mostraron que las mejoras de largo plazo en la productividad usualmente eran más marcadas en Europa Occidental y en Japón, que en Estados Unidos.
La tasa anual promedio de crecimiento de la productividad en Estados Unidos fue de 1.7 por ciento entre 1980 y 2005, ya sea en términos de horas totales trabajadas o por hora.
AGROCOMBUSTIBLES
Devuelve la Presidencia la ley de biocombustibles
El Ejecutivo pide modificaciones a los proyectos
“Veto de bolsilloâ€?, también para la legislación que cubre al consumidor.
MILENIO
El presidente Felipe Calderón utilizó, por primera vez en su sexenio, el llamado “veto de bolsilloâ€?, al regresar a la Cámara de Diputados la Ley de Promoción y Desarrollo de los Bioenergéticos, y la Ley Federal de Protección al Consumidor.
Las observaciones a los dos proyectos de ley, aprobadas por el Congreso, tendrán que ser discutidas por los legisladores, a fin de determinar si hay razón o no.
Por lo que respecta a bioenergéticos, el mandatario consideró que las redacción de esa legislación difícilmente tendrá como resultado un desarrollo óptimo del mercado.
Ello, en primer lugar, como consecuencia de la falta de promoción e impulso al desarrollo de nuevas tecnologías y, en segundo, debido al enfoque primordialmente agrícola en el que proyecto se sustenta.
Además, la Presidencia considera que en los términos actuales, la Ley de Biocombustibles complica la participación de México en el mercado mundial de los Bonos de Carbono; requiere recursos extraordinarios a los que actualmente se le destinan al campo, no promueve la diversificación de materias primas y pone en peligro la seguridad alimentaria del país.
TLCAN
México se alista para enfrentar la apertura en 2008: Rocío Ruiz
* Impulsan productividad de maíz, frijol, azúcar y leche.
* Dar insumos a precios competitivos, el reto.
* Redistribuyen tareas de la Secretaría de Economía.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
Antes de que se dé la apertura en 2008 para el maíz, frijol, azúcar y leche en polvo, el gobierno federal trabaja por incrementar la productividad en estas ramas, a fin de que sean más competitivas y los agricultores mexicanos tomen ventaja en las exportaciones de tales alimentos, especialmente del endulzante.
Barreras
La subsecretaria de Industria y Comercio de la SE, Rocío Ruiz Chávez, aseguró que al quitar barreras arancelarias, los sectores compiten, y al mismo tiempo se ha visto que hay bajas en los precios de los productos, como lo que ocurrió el año pasado, cuando se elevaron los precios del edulcorante, incluso por arriba de los de EU, situación que se terminó al reducirse los aranceles.
“Sería ilógico, aberrante y patético que comenzáramos a importar azúcar de Estados Unidos, en lugar de vendérsela.” Por ello se buscan los mecanismos que permitan ofrecer productos más competitivos.
A inicios de 2007 se redujeron los aranceles a 36 dólares para el azúcar, lo que causó una baja en su precio, y ahora que el 1 de enero de 2008 se quite el arancel, se espera aprovechar la ventaja y exportar más dulce.
“Lo que estamos buscando es productividad, para que a la apertura en 2008 los productos sean competitivos”; de hecho, gracias a que los precios del maíz amarillo en EU se incrementaron fuertemente, no habrá una entrada masiva de ese producto a México.
La funcionaria de la Secretaría de Economía (SE) dijo que si el grano se sigue vendiendo en los niveles actuales, el gobierno federal buscará que no repercuta gravemente en la cadena.
OPINION
IMSS, no al conflicto colectivo
Por: Marco A. Mares | Opinión
LA CRONICA
A pesar de la difícil situación financiera que vive el Instituto Mexicano del Seguro Social, su director, Juan Molinar Horcasitas, no recurrirá al conflicto colectivo de naturaleza económica.
Simple y sencillamente, no va por ahí.
Por eso mejor optó por presentar ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, su pliego petitorio.
La lógica de Molinar Horcasitas es muy sencilla.
Si se trata de una negociación del Contrato Colectivo de Trabajo, por qué solamente los trabajadores pueden presentar y hacer valer sus demandas.
Por eso en su calidad de director del IMSS y de cara a la precaria situación financiera del organismo, el funcionario decidió presentar un pliego petitorio, como un camino para hacer públicas las necesidades del Seguro Social que no están siendo consideradas por los trabajadores.
Después de analizar profundamente la figura del conflicto colectivo de naturaleza económica, en el IMSS encontraron que la llamada “huelga del patrónâ€?, como le denominan informalmente al conflicto colectivo de naturaleza económica, tiene límites legales claros que generarían una presión negativa sobre la negociación del Contrato Colectivo de Trabajo.
En otras palabras, para el IMSS el conflicto colectivo de naturaleza económica, previsto en la Ley Federal del Trabajo, no es un procedimiento conveniente.
Y ¿por qué no es conveniente? Pues porque el artículo 902 de la ley laboral prevé que el procedimiento del conflicto colectivo de naturaleza económica se suspende cuando los trabajadores ejercen su derecho de huelga.
Para decirlo más directamente, el conflicto colectivo de naturaleza económica es un instrumento que, de facto, promueve el estallamiento de huelga.
Salvo que los trabajadores, o mejor aún, el sindicato, manifiesten su voluntad de someter el conflicto a la decisión de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.
El conflicto colectivo de naturaleza económica supone que la empresa enfrenta problemas económicos de tal magnitud que pueden derivar en su cierre o, al menos, en una disminución significativa de su planta laboral. Desde luego, la delicada situación financiera del IMSS le da al organismo motivos jurídicos suficientes para iniciar un procedimiento de este tipo.
Sin embargo, el IMSS prefirió plantear su propio pliego petitorio ante la autoridad laboral, con la intención de modificar sustancialmente su Contrato Colectivo de Trabajo, vía la negociación con el sindicato.
Para el IMSS, el conflicto colectivo de naturaleza económica, es un procedimiento complicado y, a la larga, puede resultar contraproducente para los intereses de sus derechohabientes.
Ese es el análisis que condujo a Molinar Horcasitas a optar por el diálogo y la negociación tradicionales y evitar la desempolvada figura jurídica que utilizó el empresario Gastón Azcárraga para modificar el Contrato Colectivo de Trabajo de la compañía Mexicana de Aviación.
Hay que recordar que en éste caso, el árbitro laboral emitió un laudo con el que obliga al sindicato a aceptar ahorros por 25 millones de dólares y que la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación, decidió ampararse, aunque ha mantenido las negociaciones con su contraparte.
Desde el punto de vista del secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, el amparo interpuesto por los sobrecargos en modo alguno conducirá a la modificación del laudo arbitral, aunque sí reconoce que podría derivar en modificaciones sobre el procedimiento de aplicación del instrumento jurídico, mas no en modificaciones sustanciales o de fondo del propio laudo.
Pero lo que sí es un hecho —advierte Lozano Alarcón— es que la figura del conflicto colectivo de naturaleza económica, utilizada en el caso de Mexicana de Aviación, sentó un precedente fundamental y en adelante podría ser utilizado por otras empresas, en virtud de su eficacia para la modificación de los términos y condiciones de las relaciones laborales.
¡A ver!
AEROMEXICO
En picada, acciones de Aeroméxico por “oferta razonableâ€? de los Saba
El consejo de administración aceptó propuesta de compra a 1.10 pesos por título
Cayeron 7.93 por ciento en su cotización respecto de la que tuvieron el viernes pasado
JUAN ANTONIO ZúñIGA
LA JORNADA
Las acciones de Aeroméxico reanudaron su caída en picada, luego de que el consejo de administración de la mayor compañía aérea del país calificó de “oferta razonableâ€? la propuesta de compra de los empresarios Alberto Saba Raffoul y Moisés Saba Masri, la cual contempla un precio de adquisición de 1.10 pesos por título.
En ausencia de otros oferentes, las acciones de Aeroméxico retrocedieron 7.93 por ciento en su cotización respecto a la que tuvieron el viernes 31 de agosto, cuando se dio la anuencia del consejo de administración, y se vendieron a 1.51 pesos por título, todavía 37.3 por ciento superior al ofrecido por los Saba para quedarse con el control o la posesión total de la compañía.
La “oferta razonableâ€? para los nueve consejeros propietarios del consejo de administración de Aeroméxico y su presidente, Andrés Conesa Labastida, contempla un precio 55.3 por ciento menor al que tiene en libros la compañía aérea, el cual es de 2.46 pesos por acción, según los informes oficiales de la empresa en vías de compra, y cuya venta dependerá de la decisión que adopten el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario, la Secretaría de Hacienda y Nacional Financiera, que detentan 62 por ciento de su capital social.
El desplome de ayer en la cotización de los títulos de Aeroméxico fue provocado por la venta de casi 6.4 millones de acciones de esta compañía a un precio menor al que tuvieron el 31 de agosto pasado. Sin embargo, el volumen intercambiado ayer sigue siendo extremadamente bajo, pues representa 0.6 por ciento de los más de 992.4 millones de títulos en circulación de la empresa.
Descenso de 7.93% en la jornada bursátil
Consejo de Aeroméxico tumba acciones
La sesión de ayer lunes inició con una cotización de 1.64 pesos, llegó hasta 1.49, pero concluyó en 1.51 pesos, una variación de 7.93 por ciento menos.
MILENIO
El precio de las acciones de Consorcio Aeroméxico retrocedió en la Bolsa Mexicana de Valores casi ocho por ciento con relación al viernes pasado, después de que su consejo de administración consideró razonable el precio de compra por acción de 1.10 pesos de la oferta hecha por Moisés Saba Masri y Alberto Saba Raffoul, que representan casi 100 millones de dólares.
La sesión de ayer lunes inició con una cotización de 1.64 pesos, llegó hasta 1.49, pero concluyó en 1.51 pesos, una variación de 7.93 por ciento menos.
La oferta pública de adquisición de los Saba fue realizada el pasado 22 de agosto. De acuerdo con Banamex, en lo que va del año la variación en el precio de la acción ha sido de 29.60 por ciento y en 30 días ha sido de 21.15 por ciento.
En un comunicado a la Bolsa Mexicana de Valores, el consejo informó de su reunión para analizar la oferta pública de adquisición de acciones del consorcio hecha por los Saba, de por lo menos el 61.99 por ciento del capital social (que es la participación que tiene el gobierno federal) hasta por el 100 por ciento del capital social.
Nombres, nombres y … nombres
Alberto Aguilar
Interés de Azcárraga por Aeroméxico medida defensiva y discuten socios de Mexicana conveniencia de ofertar
EL UNIVERSAL
LÓGICAMENTE LA DETERMINACIÓN de Gastón Azcárraga de estudiar una posible oferta por Aeroméxico es reciente y obedece al súbito cambio que se produjo en el escenario de esta aerolínea con la propuesta de compra que hace unos días presentaron Alberto Saba Raffoul y Moisés Saba Masri.
También por la posibilidad de que el grupo de hombres de negocios ligados a Banamex que preside Manuel Medina Mora decidan por estos días hacer lo propio.
Cualquiera de los dos tiradores contaría con recursos suficientes para apuntalar Aeroméxico que dirige Andrés Conesa y ubicarla en mejor situación para enfrentar un entorno complicado, sobre todo para las dos troncales, incluida Mexicana que lleva Manuel Borja Chico.
La apuesta de Azcárraga está en lograr la aprobación de la CFC de Eduardo Pérez Motta para fusionar a estas dos compañías que hoy han vuelto a competir frente a frente.
Quizá lo obvio es que Azcárraga destinara a Mexicana lo que eventualmente podría ofrecer al tratar de ir por Aeroméxico.
El problema es que las condiciones competitivas de la aviación no son para nada claras y Aeroméxico en manos de un grupo solvente representaría mayor peligro.
Además hay la convicción de que no hay espacio para dos troncales en un mercado como el mexicano.
En países como España, Francia, Canadá, Brasil se ha presentado la misma disyuntiva.
Aquí los mejores años de ambas líneas se han dado justo cuando han operado de forma coordinada, que hoy no es el caso, considerando la desaparición de muchos de sus códigos compartidos.
Además enfrentan una voraz competencia de las ABC como Interjet de Miguel Alemán, Volaris de Pedro Aspe, Alma de Carlos Peralta, Viva Aerobús de Roberto Alcántara y A Volar de Jorge Nehme.
Aunque la participación de éstas ha permitido que el mercado haya crecido 21 por ciento en los últimos dos años, para cerrar este 2007 en unos 27 millones de pasajeros, habrá que reconocer que la facturación se ha mantenido estancada.
Hay quien habla de un mercado artificial en el que muchas de estas aerolíneas aún no obtienen ganancias, como lo habían planificado, con rutas sobresaturadas como Tijuana, Cancún, Monterrey y Guadalajara.
Agregue la competencia internacional en la que hay que incluir a las centroamericanas como TACA de Jorge Luis Moya y COPA de Ricardo Pedroza, en detrimento de Mexicana y Aeroméxico.
Por ello la insistencia a que haya una sola troncal, más allá de la eventual consolidación de las ABC.
Habrá que ver si en este contexto se deciden los del grupo Banamex representados por José Luis Barraza, al igual que el mismo Azcárraga.
En torno a este último se sabe hay conversaciones entre los socios para ver si se deciden, en este caso con Ã?ngel Losada, Juan Gallardo, Eduardo Sánchez Navarro, Carlos Laviada, Laura Diez Barroso y Ricardo Atman.
La apuesta no es sencilla y lo deseable, más que apuestas espectaculares, es que quien se quede con Aeroméxico garantice capacidad para inyectarle fondos a una aerolínea de enorme tradición y necesaria para el transporte del país.
Personajes de renombre
Por: David Páramo
RENOMBRADOS
EXCELSIOR
Sorprende, por decir lo menos, que hubiera quienes esperaran que el consejo de administración de Aeroméxico considerara como razonable la oferta de Moisés Saba y que anunciaran que esperarían hasta el vencimiento de la oferta, el 18 de septiembre, para tomar una decisión final.
Quizá porque nunca lo supieron o porque ya se les olvidó, el precio correcto por una empresa es donde se encuentran la oferta y la demanda. Si Aeroméxico en algún momento llegó a valer más o alguien así lo creyó, no es algo que tenga que ver con el presente ni con el futuro.
También se equivocan aquellos que dicen que Grupo Posadas había ofrecido más por Aeroméxico y que no se les vendió. Se les “olvida” que Gastón Azcárraga y su grupo compraron Mexicana de Aviación y que su prioridad era esa línea aérea.
Quienes creen que Saba está obteniendo alguna suerte de trato privilegiado por parte Agustín Carstens, Tere Fernández, Mario Laborín o los miembros del consejo de administración, simple y sencillamente faltan a la verdad.
En una de esas van a inventar una suerte de compló político o inventarán un trato turbio.
“Un grupo en torno a Banamex” sigue sin aparecer hasta el momento y ya hay hasta quienes dicen que podría haber varios tiradores más. Quizá sí, porque no todos los que han sido mencionados como posibles interesados podrían estar en el mismo grupo y algunos ni siquiera cumplen con la ley del IPAB para participar en un proceso de desincorporación.
Sea como sea, la realidad es que, hasta este momento, sólo hay una oferta por Aeroméxico y el consejo de administración la considera como razonable. Todo lo demás es especulación o incluso franca tontería.
TELMEX
Critican auditorio de Telmex
* Universidad de Jalisco invierte recursos públicos.
Gabriela Chávez / Finsat
EL FINANCIERO
GUADALAJARA, Jal., 3 de septiembre.- Después de invertir 500 millones de pesos en la construcción de un majestuoso auditorio con capacidad para diez mil personas que lo convierte en el más grande de América Latina, la universidad pública de Jalisco entregó el inmueble a la empresa Teléfonos de México (Telmex).
En el marco de la inauguración del recinto que se estrenó con el concierto del tenor español Plácido Domingo, el rector de la Universidad de Guadalajara (U de G), Carlos Briseño Torres dio a conocer el convenio mediante el cual la empresa de Carlos Slim se quedará en exclusiva con el nombre del sitio bautizado como Auditorio Telmex; a cambio la firma aportará diez millones de dólares de aquí a 2029 a la casa de estudios para la promoción de las artes y la cultura.
El presidente de la Fundación Telmex, Arturo Elías Ayub, justificó la confidencialidad del acuerdo, del cual tanto la universidad pública como la empresa habían declinado informar hasta antes de la inauguración, al señalar que se hizo para “evitar entorpecer las negociaciones”, pero insistió en que es “motivo de orgullo”.
Aunque reconoció que la erogación que haga Telmex cada año, considerada en el convenio, es deducible de impuestos, aclaró que esto no es importante para la empresa.
Aunque hace más de cuatro años, cuando comenzó la construcción de este espacio, la inversión estimada era de 250 millones de pesos y había planes para inaugurarlo en 2005, finalmente la universidad requirió recursos adicionales, de los cuales 160 millones se consiguieron mediante un crédito a diez años; dos años después de lo planeado terminó su edificación.
CARLOS SLIM
Carlos Slim responde a sus detractores vía internet
Rechaza haber obtenido a Telmex como favor presidencial y habla de cómo consiguió su fortuna
Por: Orquídea Soto
EXCELSIOR
Carlos Slim rompe el silencio y habla a sus detractores. ¿Es cierto que Carlos Salinas de Gortari le vendió Telmex a cambio de un favor? y ¿cómo se siente ser el hombre más rico del mundo en un país de 50 millones de pobres?, son dos de las 48 preguntas que el empresario responde usando como foro su página personal.
El hombre más rico del mundo, como lo han coronado la revista Fortune y la publicación electrónica Sentido Común, decidió abrir su historia personal y empresarial en el sitio de internet www.carlosslim.com.
En la sección Preguntas y Respuestas revira a quienes lo acusan de haber sido beneficiado por el ex presidente Carlos Salinas con Teléfonos de México: “¿Un favor a cambio de qué? Algunos dijeron eso y se manejó con cierta insistencia. Vamos a ver, decían que era socio, creo que si alguien va a hacer un negocio es absurdo comprar una empresa por encima de su valor, a ocho mil 600 cuando la puede comprar a mil”. Y explica el proceso de compra anexando algunos documentos en los que se da cuenta del valor que tenía en ese momento la telefónica.
Sobre cómo le hace sentir que su fortuna haya desplazado a la del fundador de Microsoft, Bill Gates, afirma que “esto para mí no es una competencia y mucho menos en ese tipo de categorías”, seguido de una retahíla de argumentos en favor de su lucha social.
La riqueza del magnate ha sido cuestionada últimamente por diversas publicaciones como The Wall Street Journal. “El mexicano Carlos Slim gana sus miles de millones (billions en inglés) a la antigua: con monopolios’’, se leyó en el sumario del artículo. Así, Slim habla de cómo vive la competencia.
OPINION
Archivo empresarial
Carlos Slim se defiende en la web
Por: José Yuste
EXCELSIOR
Carlos Slim Helú está por inaugurar su sitio oficial en la web, al igual que una celebridad. Usted lo puede encontrar en Carlosslim.com. Es una respuesta a todas las críticas de los medios internacionales de negocios, desde The Wall Street Journal pasando por The New York Times, hasta The Financial Times, donde todos, sin excepción, le han escatimado al hombre más rico del planeta su toque de inversionista, o de hacedor de riqueza generando empleos, para sólo tomar lo peor de él: el aspecto seudo-monopólico de Telmex.
El empresario mexicano se decidió a responder abiertamente: Telmex tiene competencia, en telefonía local a 26 competidores y en la móvil con 44, y enfatiza que nadie más brinda servicios telefónicos a la población de bajos ingresos, es decir a los segmentos D y E.
Telmex: invirtió 27,692 mdd
Claro que el tema de Telmex es controvertido, porque sus competidores han sido pequeños respecto de su tamaño, e incluso le están obligando a abrirse en interconexión y portabilidad numérica. Pero lo cierto: Carlos Slim Helú ha invertido mucho en la telefónica: 27 mil 692 millones de dólares de 1991 a 2006.
Y también es cierto que en América Móvil ha tenido siempre la competencia de otros.
La molestia de Slim puede ser que los medios internacionales han escatimado su toque de inversionista, incluso en momentos donde todos dejaban México.
En su página web relata su historia empresarial y su forma de trabajar austera, sin pomposos staffs corporativos, tal y como lo relata al mencionar que sus empresas ya son dirigidas por sus hijos: Carlos, Marco Antonio y
Patrick Slim Domit.
Computadoras y equidad educativa
Fernando Serrano Migallón
EL UNIVERSAL
Hace unos días, un amigo me contó cómo a su hija, de apenas tres años, le parece habitual ver caricaturas en internet y que tenga su arsenal de películas para ver en una pantalla portátil útil para los largos tramos carreteros y que, sin embargo, no podía salir de su asombro el día que vio funcionar un tocadiscos —como los llamábamos hace tantos años— reproduciendo un disco de vinil.
La niña, para la que pronto será habitual comunicarse con sus amigos mediante correspondencia electrónica, es la misma que nunca podrá entender expresiones que nos eran familiares como “¿Ya te cayó el 20?â€?, y todo porque no conocerá los teléfonos de monedas de 20 centavos que sólo daban línea cuando la moneda caía en el depósito.
Es cierto que como, éstas hay muchas reflexiones entre lo anecdótico y lo nostálgico, pero ello es sólo la superficie; en realidad, la tan promisoria tecnología se ha convertido, en lugar de un apoyo colectivo, en un elemento de inequidad social que se agrava conforme la tecnología y las telecomunicaciones avanzan en una marcha presurosa e irrefrenable.
Cada día aumentan los contenidos que los estudiantes de la licenciatura, por ejemplo, deben obtener de internet; los trabajos que entregan deben imprimirse tanto por velocidad como por presentación y el uso de programas para intercambio de información es no sólo habitual sino indispensable. De este modo, la tecnología funciona en México como un subsidio que beneficia a los estudiantes con mejores condiciones económicas, esto es, a aquellos que tienen su propia computadora e impresora o tienen acceso a internet desde sus hogares; son ellos quienes pueden pagar cursos para aprender a usarla o que lo hacen incluso gratis, porque su entorno social y familiar lo permite; para ellos su uso les permite aprender más y obtener mejores acreditaciones.
En cambio, para estudiantes de menos ingresos, la tecnología deja de ser un apoyo para convertirse en un impuesto recesivo, particular e injusto. Así, quien no puede comprar una computadora deberá pagar entre seis y 10 pesos por hora, con un consumo mínimo habitual de dos horas por sesión —sin considerar que en temporada de exámenes o trabajos finales podrá llegar hasta cuatro—, y pagará entre uno y dos pesos por página impresa, ello contando con que un trabajo de tamaño habitual en la licenciatura ronda las 30 páginas, sin contar con que al compartir una pequeña red, tendrá los problemas habituales de la sobrecarga: caída de la conexión, pérdida de información o lentitud en la obtención de los materiales; ello desde luego con la nada despreciable dosis de angustia que enfrenta el usuario que utiliza esporádicamente las nuevas tecnologías.
Así, para quien no puede poseer un equipo de cómputo y conexión a internet, la tecnología incidirá negativamente en su rendimiento escolar —deberá emplear tiempo y recursos superiores a los beneficios que espera lograr— y se constituirá en una fuente de gastos que no siempre puede permitirse.
El INEGI informa que sólo 28.6% de los hogares cuentan con al menos una computadora y que únicamente 17.7% tiene conexión doméstica a la red; asimismo, 47.6% de los usuarios declaran que su uso de internet se reduce a un día por semana. Si esto no fuera ya por sí mismo sospechoso, la misma fuente informa que, del universo de usuarios de la red, 29.6% tiene entre 12 y 17 años, es decir, aquellos que están cursando la educación media y media superior, mientras que los que cursan una licenciatura o una carrera asociada, es decir, entre los 18 y los 24 años, corresponden a 21% de ese universo.
Frente a esta realidad, la esperanza que para muchos representa la movilidad social, de la que la UNAM se ha vuelto el último reducto, se enfrenta a programas de apoyo que no han dado todos sus resultados y a un esfuerzo ingente que la Universidad desarrolla pero que requiere el concurso del Estado y de la iniciativa privada. Dicen los que saben que en chino la palabra internet se traduce como “el camino con 10 mil rutas en el cielo y en la tierraâ€?; para ser francos, en México el peaje de ese camino es tan caro que la mayoría debe circular apenas por un ruinoso camino vecinal.