Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

VIERNES 21 DE SEPTIEMBRE DE 2007

POLITICA FISCAL

Subirán huevo, azúcar, leche, res, cerdo y pavo
Por: Nelly Peña E. | Negocios
LA CRONICA

El presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), Jaime Yesaki, aseguró que ante el incremento de 5.5 por ciento en las gasolinas, los precios de algunos productos básicos como el huevo, carne de res y cerdo, leche, azúcar y pavo, entre otros, se dispararán a consecuencia de dicho ajuste en los energéticos.
Esta escalada de precios fue confirmada también por el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Armando Paredes, y aceptó que el incremento en el costo de la gasolina causará efectos inflacionarios.
Ante esto el empresario aceptó que también habrán aumentos considerables en los insumos y productos básicos, lo que incide de manera negativa en productos finales. El sector que mayor sufrirá los efectos negativos será el costo en el transporte.
“Aunque a la autoridad no le gusta que se diga esto, es indispensable que la ciudadanía este enterada de lo que se vieneâ€?, sostuvo el dirigente del CNA y advirtió que con dicha escalada de precios se registrará un repunte en el índice de inflación para finales de año.

Subirán transporte, trámites y agua: GDF
Las tarifas del transporte público, trámites vehiculares y del agua aumentarán en la capital del país en 2008, informó el secretario de Finanzas local, Mario Delgado
Alberto Cuenca y José Manuel Arteaga
El Universal

Las tarifas del transporte público, trámites vehiculares y del agua aumentarán en la capital del país en 2008, informó el secretario de Finanzas local, Mario Delgado.

En entrevista, el funcionario señaló que en el primer rubro la revisión de cuotas incluye al metro, metrobús, transportes eléctricos, tren ligero, taxis y microbuses.

Delgado expuso que el ajuste de las tarifas obedecerá al reciente aumento de 5.5% al precio de la gasolina y diesel aprobado por PAN y PRI en la Cámara de Diputados.

“Los incrementos en agua y gasolina que ha hecho el gobierno federal obligan a revisar nuestras tarifas porque nos aumenta el costo de muchos servicios, por ejemplo, todo el transporte público en la ciudad sufre el alza de la gasolinaâ€?, argumentó.

Afectará el IETU a los trabajadores
* Al sumar prestaciones al salario, pagarán más impuestos.
* Descarta la IP amparo contra la reforma fiscal.
* Mínima repercusión del gasolinazo: Paredes.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO

La no deducibilidad de las prestaciones de previsión social afectará a los trabajadores, pues en los hechos recibirán menos; ello, porque todos los beneficios extrasalariales se sumarán ahora a la nómina para gravarlos, afirmó Ricardo González Sada.

El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) culpó a los legisladores de aprobar el mecanismo de deducibilidad del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) que dañará a los trabajadores.

González Sada y los presidentes de los consejos Coordinador Empresarial (CCE), Armando Paredes, y Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN), Claudio X. González, dijeron que en este proceso es importante que asalariados y patrones negocien la manera en que se abonarán las prestaciones al salario.

Para González Laporte, el IETU pretende “que no haya tanta vuelta al pago de impuestos, ya que muchas prestaciones se pagaban en especie, en lugar de dinero, y no estaban sujetas a impuestos”.

Caerán prestaciones sin su deducibilidad
Afirman que deben negociar empleados y empresas. El IETU afectará al otorgamiento de beneficios o éstos se añadirán al salario
Lucero Almanza
REFORMA

(21 septiembre 2007).- La no deducibilidad del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) por vales de despensa, fondos de ahorro y otras prestaciones, provocará la reducción de estos beneficios, dijo Ricardo González, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).

“Aquí lo que va a requerirse es un diálogo entre las empresas y sus colaboradores, en donde se busque mitigar de una manera consensuada, negociada, el efecto que tiene esta falta de deducibilidad”, dijo en entrevista.

El líder del sector patronal mencionó que la negociación de las prestaciones será un proceso que tendrán que abordar ambas partes para lograr un acuerdo.

Claudio X. González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN), indicó que el IETU busca simplificar el pago de impuestos, lo que incide en el otorgamiento de las prestaciones.

“Desgraciadamente, se requieren ingresos fiscales, y probablemente muchas empresas lo que van a hacer es que van a ponerle un valor a las prestaciones y añadirlas al salario”, consideró.

Explicó que de esta forma, los empresarios podrán acreditar estos beneficios a través del impuesto.

Se aprobó el gasolinazo sin leer la letra chiquita: Gamboa
* Pide postergar su aplicación hasta 2008.
* Nunca se comentó en el Congreso que entraría en octubre o noviembre.
* Fue una traición; la obligada a informarse es la Comisión de Hacienda.
Martín Román Ortiz
EL FINANCIERO

La Cámara de Diputados aprobó el dictamen sobre la aplicación del nuevo impuesto especial a las gasolinas, diesel y combustibles automotores “sin haberlo leído todo”, reconoció el coordinador priista Emilio Gamboa Patrón, tras demandar al Ejecutivo federal postergar esta medida para el próximo año.

“A nosotros no se nos informó que podía darse la aprobación de las gasolinas en octubre o noviembre, por eso vamos a pedirle al Ejecutivo que el incremento de los dos centavos mensuales sea a partir del 1 de enero. Hay que ser muy transparentes y nunca se comentó en la Cámara de Diputados. Lo digo abiertamente”, dijo.

La acción fue incluso calificada por el político yucateco como una “traición”, ya que ni la Comisión de Hacienda, que preside el también legislador priista Jorge Estefan Chidiac, informó al plenario del plazo en que sería puesta en marcha esa medida antes de su votación final.

“Lo vimos todos, nada más que se nos pasó, no nos dimos cuenta que podía autorizarse en octubre o noviembre”, insistió tras apuntar que no fue irresponsabilidad de los legisladores no haber leído completamente el dictamen en cuestión antes de ser votado.

Pide PRI atrasar alza a la gasolina
Envían diputados petición al Ejecutivo. Exigen que publique el decreto en diciembre, para que el incremento aplique a partir de enero
Claudia Salazar
REFORMA

(21 septiembre 2007).- La bancada priista en la Cámara de Diputados solicitará al Presidente Felipe Calderón que el decreto sobre el impuesto adicional a la gasolina se publique a mediados de diciembre, y así garantizar que entre en vigor hasta enero de 2008.

El coordinador del tricolor, Emilio Gamboa, informó que enviará un escrito al Ejecutivo federal para pedir que no se adelante el incremento al precio de gasolina y diesel.

En las reformas a la Ley de Coordinación Fiscal y a la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicio (IEPS) -donde está el incremento de dos centavos mensuales a la gasolina durante 18 meses- se incluyó un artículo transitorio que señala que el incremento entrará en vigor quince días después de la publicación del decreto en el Diario Oficial de la Federación.

Alejandro Werner, subsecretario de Hacienda, indicó el martes pasado que el incremento a la gasolina iniciaría en octubre, por lo que la publicación del decreto serían inminente.

Durante la sesión plenaria de la bancada priista, el diputado Carlos Rojas expresó su preocupación por la sorpresiva noticia de que el incremento no sería en enero, tal como lo creía la mayoría de los legisladores.

Darán gasolinas 622.3 millones al final del año
El impuesto adicional a las gasolinas y el diesel que aprobó el Congreso generará ingresos a la Federación del orden de los 622 millones 300 mil pesos durante los tres últimos meses de este año, informó el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados
José Manuel Arteaga
El Universal

El impuesto adicional a las gasolinas y el diesel que aprobó el Congreso generará ingresos a la Federación del orden de los 622 millones 300 mil pesos durante los tres últimos meses de este año, informó el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados.

Se espera que por concepto de ventas la gasolina Magna generará 391 millones de pesos.

Por su parte, la gasolina Premium recaudaría 73 millones de pesos.

A su vez, el Diesel aportaría en el periodo 159 millones de pesos.

La información, documentada con previsiones de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), considera que se venderán 16 mil millones de litros de combustibles entre octubre y diciembre de este año.

GOBIERNO LEGITIMO

El escándalo de Fox encubre el alza de precios: AMLO
Calderón golpea con saña a los mexicanos, afirma
Andrea Becerril (Enviada)
LA JORNADA

Tepatlaxco, Pue., 20 de septiembre. Andrés Manuel López Obrador advirtió aquí que “el escándalo mediáticoâ€? acerca de la riqueza “mal habidaâ€? de Vicente Fox pretende tender una cortina de humo para encubrir las reacciones por los aumentos en cascada que traerá la elevación del precio de la gasolina.

Al iniciar un recorrido por municipios poblanos, aludió a la grave situación que enfrenta el país por la política “entreguistaâ€? de Felipe Calderón, quien se ha dedicado, “en los nueve meses que lleva de usurpar el gobierno, a golpear con sañaâ€? a los mexicanos, al autorizar aumentos a todos los productos de primera necesidad que están 7 por ciento arriba del porcentaje en que se incrementó el salario mínimo.

Arropado por el respaldo de miles de poblanos que ayer lo acompañaron en los siete municipios que recorrió, López Obrador señaló que no es sorpresa que Fox se haya enriquecido durante su sexenio. “Siempre hemos sabido que es un ladrón, pero Calderón también lo esâ€?.

En Oriental, primer municipio que visitó y después en San José Chiapa, Grajales, Nopalucan de la Granja, Acajete, Tepatlaxco y Amozoc, el tabasqueño criticó que los cuestionamientos se centren en el despilfarro y la corrupción evidenciada por Fox y su esposa, Marta Sahagún, en tanto que ni medios de información ni políticos dicen nada de la actuación de Calderón.

“El hecho de que Fox esté mostrando su riqueza malhabida –en entrevista con una revista del jet set en la que da cuenta del lujoso rancho en que reside, con lagos artificiales y animales exóticos– no debe extrañar a nadie, porque durante su sexenio fueron evidentes las corruptelasâ€?.

Se tendrían que fincar responsabilidades penales a Fox, pero Calderón no lo hará porque el ex presidente es cómplice del fraude electoral de julio de 2006 que “permitió al pelele apoderarse del poderâ€?, agregó.

GOBIERNO FEDERAL

Inundaciones en Veracruz, por falta de obras en DF: Calderón
En gira por el estado, supervisó atención a damnificados
Claudia Herrera Beltrán (Enviada)
LA JORNADA

Pánuco, Ver., 20 de septiembre. El presidente Felipe Calderón culpó de las inundaciones en Veracruz a la falta de obras hidráulicas en el Valle de México y recordó que su gobierno avaló la renegociación de la deuda del Distrito Federal con la condición de que se destinarán mayores recursos a dicho fin.

De gira por el norte veracruzano para supervisar la atención a damnificados por el desbordamiento del río Pánuco, el michoacano reavivó la pugna con el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard. Anunció que hay pláticas con las autoridades capitalinas y del estado de México para resolver este problema y se dijo confiado en que muestren “sensibilidad y colaboraciónâ€?.

En esta nueva disputa con el GDF recibió el respaldo del gobernador de Veracruz, el priísta Fidel Herrera Beltrán, quien anunció que presentará un “reclamoâ€? a la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) para que en la ciudad de México se realicen “grandes obras hidráulicasâ€? que contribuyan a evitar desastres.

Superada la etapa más crítica que provocó el paso de los huracanes Dean, Félix y las posteriores tormentas tropicales, Calderón aprovechó su estancia para lanzar advertencias a Herrera Beltrán sobre el uso partidista de los apoyos y no perdió la oportunidad de mostrarse ante los damnificados ataviado con gorra militar y a bordo de un camión de la Marina.

“Quiero asegurarles simplemente a los veracruzanos que no están solos, que voy a asegurar personalmente de que la ayuda posible que podamos brindar llegue a sus beneficiariosâ€?, afirmó en la reunión de evaluación de los daños.

Aún no invierte Ebrard en drenaje: Calderón
El compromiso de la renegociación de la deuda local es atender la obra hidráulica, recuerda
El Presidente dijo estar seguro de contar con la colaboración de Ebrard para mejorar la red hidráulica de la Ciudad de México.
MILENIO

De gira por Veracruz para encabezar la supervisión de las labores de protección civil por el desbordamiento del río Panuco, el presidente Felipe Calderón aprovechó la oportunidad para referirse a las inundaciones que “sufreâ€? el Distrito Federal por las lluvias y aclaró que “el avalâ€? ofrecido a la capital fue para que el GDF refinanciara su deuda pública a 30 años e invirtiera principalmente en obras para el Drenaje Profundo.

El jefe del Ejecutivo habló de la deuda en la capital, a cuatro días de que el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, anunciara durante su primer Informe de labores que en la capital habrá un seguro contra el desempleo, con el que pretende apoyar a quienes han perdido su fuente de trabajo con mil 500 pesos mensuales y cuyos recursos provendrán de la deuda pública.

Calderón comentó que los problemas del sistema hidráulico en el valle de México requieren de “una enorme cantidad de recursosâ€?, por lo que comprometió el apoyo del gobierno federal.

“Gran parte del esfuerzo que se hizo, por parte de mi gobierno, para impulsar y avalar la renegociación de la deuda pública del Distrito Federal fue, precisamente, para que se pudieran destinar mayores recursos a la rehabilitación de esas obrasâ€?.

Niega Conagua venganza contra GDF
Desde marzo, las autoridades capitalinas sabían del incremento en las tarifas
El aumento se aprobó tras realizar estudios técnicos y económicos, afirman.
MILENIO

Desde marzo pasado, el Gobierno del Distrito Federal sabía que la Comisión Nacional del Agua pretendía ajustar las cuotas por aprovechamiento del líquido del Sistema Cutzamala, se les informó en una reunión en la que estuvo presente el director del organismo, José Luis Luege, y el mandatario capitalino, Marcelo Ebrard; los secretarios de Obras, Jorge Arganis; de Finanzas, Mario Delgado, y el director del Sistema de Aguas del DF, Ramón Aguirre.

En rueda de prensa, el subdirector de la Comisión Nacional del Agua, José Ramón Ardavín, aclaró que el ajuste de 18.86 por ciento por el aprovechamiento de agua se estableció de conformidad con los gobierno, del Distrito Federal y del Estado de México, porque “el anterior de 3.44 ni siquiera alcanzaba para pagar la electricidad del sistema. Entonces era evidente que se requería hacer un ajusteâ€?.

Recordó que el 15 de marzo pasado “nos reunimos con el jefe de Gobierno del DF y con otros de sus funcionarios y comentamos de la necesidad de hacer algunos ajustes en los montos de los aprovechamientos debido a las necesidades de modernización y mantenimiento del Sistema Cutzamala. Entonces esto se hizo del conocimientoâ€?.

Javier Lozano invita al GDF al Sistema Nacional de Empleo
Por cada peso que el GDF aporte, obtendrá dos del presupuesto federal
Afirma que un seguro de desempleo inhibiría la movilidad laboral. Llama a reflexionar a Ebrard sobre la poca creación de empleos en el Distrito Federal.
MILENIO

Javier Lozano, secretario del Trabajo y Previsión Social, invitó a Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal, mediante una carta, a integrarse al Servicio Nacional del Empleo, debido a que la creación de un seguro de desempleo inhibiría la movilidad laboral hacia empleos formales.

Le propuso que de adquirir este compromiso por cada peso que el GDF aporte, obtendrá hasta dos pesos del presupuesto federal disponible entre los recursos sustentables del gobierno federal.

En la misiva que MILENIO pudo consultar, Lozano explica a Ebrard que con esta acción se lograría un efecto multiplicador en favor de la población en busca de empleo, “con el componente adicional de que se le dotaría al beneficiario de la capacitación y adiestramiento necesarios para tener mayores probabilidades de colocación en la economía formalâ€?.

REFORMA ELECTORAL

La reforma electoral fue aprobada en el Edomex
Sinaloa, Jalisco y Tlaxcala no han recibido la minuta
Obtuvo 63 votos de las bancadas de PAN, PRI, PRD y PT
De los corresponsales
LA JORNADA

Con 63 votos a favor, emitidos por legisladores de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT), y diez en contra de Convergencia y Verde Ecologista de México (PVEM), el Congreso del estado de México aprobó anoche la reforma electoral que prohíbe la contratación directa de propaganda en medios electrónicos y reduce los tiempos de campaña.

El congreso mexiquense se convirtió así en la segunda legislatura local que aprueba los cambios constitucionales que tanto irritaron a los concesionarios de la radio y la televisión. En este contexto, el gobernador de la entidad, Enrique Peña Nieto, fue acusado de promover un boicot contra la mencionada reforma.

Una vez que la bancada del PRD convenció a sus similares del PAN y del PT de llevar la minuta al pleno este jueves, el PRI se vio obligado a mantener su postura original –una aprobación fast track– y se unió a la mayoría para avalar el documento. Así, finalmente el tricolor no cedió a la petición de PVEM y Convergencia de mandar el documento a comisiones para su análisis, y posponer la discusión para la próxima semana.

El grupo parlamentario del PAN tenía en sus manos el futuro de la reforma. Varios diputados del PRD dialogaron con sus homólogos panistas y con el apoyo de legisladores federales lograron convencer a Acción Nacional de sacar adelante los cambios.

Peña Nieto mantendrá la propaganda de gobierno
Una autoridad no puede estar escondida ni actuar detrás del escritorio, argumenta
Insiste en que será “respetuosoâ€? de la decisión del Legislativo local.
MILENIO

El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, sostuvo que la aprobación de la reforma electoral no es un asunto de gobernadores, sino de legisladores. Pero advirtió que mantendrá la promoción de acciones de su gobierno en los medios.

Aseguró que respetará la decisión del Congreso mexiquense —que ayer respaldó las reformas constitucionales en materia electoral aprobadas la semana pasada en el Senado y la Cámara de Diputados federal— y luego verá como resuelven otros estados como parte del Constituyente Permanente.

Busca IP frenar reforma electoral
Piden a Gobernadores y diputados locales rechazar la minuta. Argumentan en carta que los cambios hechos por el Congreso violentan libertades individuales
Lucero Almanza
REFORMA

(21 septiembre 2007).- El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) se unió ayer a algunos Gobernadores y legisladores estatales en su oposición a la recientemente aprobada reforma electoral federal.

Mientras, el presidente de Televisa, Emilio Azcárraga Jean, consideró que algunos aspectos de la reforma a la legislación no honran completamente la libertad ni alientan la democracia.

El CCE, que agrupa a los principales organismos empresariales del País, envió una carta a los Gobernadores y a los representantes de los Congresos estatales para que analicen con mayor detalle la minuta remitida por el Congreso de la Unión, pues no está de acuerdo con los cambios hechos por los legisladores.

“Estamos manifestando precisamente nuestra inconformidad, y estamos exhortando a que reflexionen sobre la aprobación de la reforma que está enviando el Congreso”, dijo en entrevista Armando Paredes, presidente del consejo.

Firmado por los 12 miembros del CCE, el texto de la misiva indica que la reforma electoral pudiera violentar libertades individuales, así como el equilibrio entre los Poderes de la Unión, y el proceso de maduración democrática en el País.

Campaña epistolar del CCE contra la reforma electoral
Eduardo Martínez Cantero
LA JORNADA

Luego de advertir que la reforma electoral aún no es asunto concluido, el sector privado del país inició una campaña de cabildeo con los gobernadores y legisladores de los congresos locales para echar atrás lo que consideran “un atentadoâ€? en contra de la libertad de expresión.

En una carta signada por los 12 organismos que integran el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), piden a los representantes de las entidades poner atención en las modificaciones aprobadas la semana pasada.

De acuerdo con el documento difundido este jueves, la iniciativa privada explica que la reforma electoral “es una medida que debilita el proceso de maduración democrática, debido a que contempla cambios que pudieran violentar tanto las libertades individuales como el equilibrio entre los poderes de la Uniónâ€?.

Duelo epistolar a gobernadores y Congresos locales
* Se desató un duelo de misivas a favor y en contra de la reforma fiscal..
(Ivette Saldaña / Rivelino Rueda)
EL FINANCIERO

Como una medida de presión para evitar que se apruebe la reforma electoral en los congresos estatales, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) envió misivas a los gobernadores y diputados locales para exhortarlos a analizar las restricciones que contiene la misma.

En contraste, la Asociación Mexicana de Derecho a la Información, que preside Javier Corral, también envió a congresos y gobernadores sendas cartas para desatacar las bondades de la nueva legislación.

El presidente del CCE, Armando Paredes, aseguró desde el miércoles mandaron cartas a todos mandatarios estatales y presidentes de los congresos locales, en las que “manifestamos nuestra inconformidad (por la reforma electoral) y los exhortamos a que reflexionen sobre la aprobación” de ésta.

Ricardo González Sada, presidente de la Coparmex, dijo que “es una posición unánime, clara y respetuosa en la que se les expresa preocupación porque no se coarte la libertad de expresión, por el manejo del ente que va a estar supervisando a los consejeros del IFE, porque no hay reducción del presupuesto de los partidos que vaya a en línea con el ahorro que van a tener por no pagar espots en televisión, entre otras cosas”.

Legítimo, el miedo a que se reduzca la libertad: Azcárraga
* Falso, que Televisa sólo se preocupe por el dinero, asegura.
* La reforma electoral “no alienta la democracia”.
* De los espots de 2006, sólo 3% de ingresos, dice.
EL FINANCIERO

Congreso, por la reestructuración de Cofetel
MIAMI, EU, 20 de septiembre.- “Sentimos un miedo legítimo de que una vez que una línea es cruzada para revertir o reducir la libertad, la tentación para ir más lejos es fuerte y creemos que algunos aspectos de esta reforma (electoral) no honran completamente la libertad ni alientan la democracia”, afirmó el presidente de Televisa Emilio Azcárraga Jean.

Al fungir como orador principal de la primera jornada de la Conferencia de las Américas, también descartó que “como algunos dicen”, el consorcio de medios sólo esté preocupado por el dinero.

Subrayó que en 2006, los espots gubernamentales y electorales representaron menos del tres por ciento de los ingresos totales de Televisa, que fueron de tres mil 500 millones de dólares.

Azcárraga -con una década al frente de la mayor productora mundial en español- aclaró que apenas fue aprobada la reforma electoral, Televisa saludó en un comunicado los componentes positivos de la misma, como reducir el papel del dinero en las elecciones mexicanas.

LEY DE RADIO, TV Y TELECOMUNICACIONES

Fijan agenda legislativa contra monopolios en radio y televisión
Analizarán apertura de medios a grupos indígenas
Ciro Pérez Silva
LA JORNADA

Los senadores del grupo creado para revisar la legislación en materia de telecomunicaciones y radiodifusión ratificaron ayer la decisión de prohibir prácticas monopólicas, estancos y exenciones de impuestos, durante la sesión en la que aprobaron el programa de trabajo para analizar estos temas.

De acuerdo con el presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, el perredista Carlos Sotelo, “todos los legisladores tienen claro este primer objetivoâ€?, además de señalar que se proponen realizar el estudio y análisis de los rubros declarados inconstitucionales por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

De igual forma, examinarán temas generales que no fueron motivo de la acción de inconstitucionalidad, pero que son indispensables para efectuar una revisión integral de la legislación en materia de telecomunicaciones y radiodifusión.

La propuesta del programa de trabajo, explicaron el panista Alejandro Zapata Perogordo, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, y el priísta Ã?ngel Aguirre, presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes, incluye la revisión de las formas de garantizar la administración eficiente, el uso social de los bienes y evitar prácticas concentradoras o monopólicas.

Asimismo abordarán lo relativo a descentralización y competencia; equidad de normas y evitar prácticas discriminatorias; normas de fomento a la competencia en telecomunicaciones (telefonía y satélites, entre otros), y las figuras jurídicas y categorías bajo las cuales se pueda prestar el servicio de radiodifusión, como concesiones y permisos.

A revisión, contenidos en radio y TV: Senado
Instalan legisladores el grupo plural de trabajo para discutir reformas legales
Plantean erradicar “el mercado negro de entrevistasâ€? y que el IFE sancione a empresas y periodistas que hacen de éstas su modus operandi en tiempos electorales; evaluarán horarios y programación.
MILENIO

Al quedar instalado en el Senado el “grupo plural de trabajoâ€? para examinar la propuestas de reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión, sus integrantes presentaron el proyecto de agenda a desahogar en 14 semanas, en la que se incluye no sólo la revisión al régimen de concesiones, sino de contenidos en los medios electrónicos.

Además, el perredista Carlos Sotelo dijo que se buscará también que, sin violar la libertad de expresión, haya un capítulo muy preciso y cuidado de sanciones, “para acabar con el mercado negro de entrevistasâ€? que, revestidas de “gacetillasâ€?, pudieran violar las disposiciones electorales.

“Sin duda la labor fiscalizadora del Instituto Federal Electoral puede ir ubicando a aquellas empresas y periodistas que hagan de esta práctica modus operandi y, en su caso, si no es en el momento, darle facultades para actuar de manera expeditaâ€?, expuso el perredista sobre las entrevistas políticas.

En seis meses, la nueva ley de medios, estiman senadores
* Integración de Cofetel, a revisión.
* Establecen la agenda y calendarios de trabajo.
* Concesiones y monopolios, los principales temas.
Rivelino Rueda
EL FINANCIERO

Congreso, por la reestructuración de Cofetel
La comisión plural del Senado de la República encargada de darle cauce a las reformas de radio y televisión, así como a la de comunicaciones, inició formalmente sus trabajos con la presentación de la agenda y el calendario de esta discusión, donde se prevé que se tenga un dictamen en la materia en seis meses.

Dentro del esquema de trabajo que acordaron los integrantes de las comisiones de Comunicaciones y Transportes; de Estudios Legislativos y de Radio, Televisión y Cinematografía, se establecen los plazos para abordar los temas espinosos de este proyecto, como el régimen de concesiones, los monopolios en el sector, licitaciones, apertura de mercados, libre concurrencia y acceso equitativo a los medios de comunicación electrónica.

En la reunión también se acordó que se revisará la integración de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel); su ámbito de competencia y naturaleza del órgano regulador; nombramientos, conformación (número de integrantes), así como los requisitos y límites de entrada y salida de los comisionados.

SENADO

Descarta Creel la creación de comité del Senado para dialogar con el EPR
Ulises Ramírez planteó anteayer abrir mesa para que el grupo presentara demandas
Ciro Pérez Silva
LA JORNADA

El presidente de la mesa directiva del Senado, Santiago Creel Miranda, rechazó, a nombre de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), cualquier posibilidad de conformar una comisión legislativa para dialogar con el Ejército Popular Revolucionario (EPR).

Lo anterior, a pesar de que apenas el miércoles el también panista Ulises Ramírez Núñez adelantó que la Comisión de Seguridad Pública del Senado propondría al pleno que se apruebe la integración de un comité que sea “la llave para abrir la puerta a una mesa de diálogo, donde las justas demandasâ€? de este grupo armado puedan ser conocidas y atendidas.

Creel Miranda dijo que no se trataba de enmendarle la plana a Ramírez Núñez. “¡Por supuesto que no! Como le digo, hoy por la mañana el propio senador ya hizo algunas declaraciones, que seguramente ya están registradas; así me lo han informado, y el día de ayer yo había hecho otras declaraciones. Simplemente deseo que tenga la precisión y la claridad con la cual me he expresadoâ€?, y subrayó que “el diálogo se da en condiciones de paz y con grupos que hayan optado por la vía institucional, democráticaâ€?, por lo que no hay condiciones para la integración de dicho comité.

Apenas un día antes, en una reunión de trabajo que se realizó con el titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, Genaro García Luna, Ramírez Núñez explicó que dicha propuesta ya fue presentada a la consideración de senadores perredistas, priístas y panistas que integran la Comisión de Seguridad Pública, entre ellos René Arce, Federico Döring, Francisco Labastida y Ricardo Monreal.

DF

Insuficiente, el seguro de desempleo: Mirón
* No es la solución al problema de la falta de trabajo.
* Los recursos del proyecto están garantizados, dice.
* Es necesario especificar detalles: Alfonso Bouzas.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO

El seguro de desempleo anunciado por el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, constituye un programa de emergencia, pero no es la solución al problema de la falta de plazas laborales, reconoció Benito Mirón Lince, titular de la Secretaría del Trabajo y Fomento al Empleo (STFE) de la administración capitalina.

Frente a la crítica del secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, sobre la inviabilidad de ese plan, por financiarse de ahorros generados por el pago de deuda, Mirón Lince aseguró que el proyecto tiene garantizados los recursos.

Explicó que existe la capacidad financiera para cumplir el compromiso, ya que luego de la renegociación de la deuda del Distrito Federal, que se extendió por 40 años, se generaron ahorros importantes.

Indicó que en el primer año se tendrá un ahorro de mil 500 millones de pesos, de los cuales se estima destinar 500 millones para el seguro de desempleo.

EJERCITO

Cuatro exhortos de CNDH a Sedena por violaciones de militares; tres, de este año
Abusos sexuales, homicidios, tortura, allanamientos e incomunicación, entre las faltas señaladas
Destaca los casos de Castaños, Coahuila; Sinaloa de Leyva, y acciones del operativo antidrogas en Michoacán
Víctor Ballinas
LA JORNADA

Por los casos de violaciones sexuales de mujeres, homicidios calificados, tortura, allanamientos, incomunicación y abuso de autoridad cometidos por militares en Coahuila, Michoacán y Sinaloa, el ombudsman nacional, José Luis Soberanes Fernández, hará públicas este viernes las cuatro recomendaciones que turnará al titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), Guillermo Galván Galván.

El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sostiene que en todos los casos se trata de violaciones graves cometidas por elementos del Ejército, y que en tres de las cuatro recomendaciones los hechos violatorios ocurrieron este año, en el gobierno que encabeza Felipe Calderón, y uno más es de 2006, en el mandato de Vicente Fox.

Por primera ocasión, el ombudsman presenta en paquete cuatro recomendaciones en las que se acusa a militares de manera pública de cometer violaciones graves a los derechos humanos: son las números 37, de 2006, y 38, 39 y 40 del presente año.

CORRUPCION

Construí La Estancia con mi trabajo y mis pequeños negocios: Fox
* “Yo no me escondo como López Portillo o Echeverría”, revira.
* López Dóriga y Ciro Gómez, “con mala fe”, acusa.
* Antes no hablaban.porque no los dejaban, señala.
Angelle Hernández Cháirez
EL FINANCIERO

Con todo y acusaciones por construir ranchos de lujo con dinero ilícito y de poseer una “riqueza cínica”, Vicente Fox Quesada fue galardonado por la Internacional Demócrata de Centro en Roma.

A partir de ahora, el guanajuatense compartirá la presidencia de este organismo mundial de partidos de derecha con Pier Ferdinando Casini -quien fue reelecto-, y concretamente su labor será “crear puentes entre América Latina, Europa y otros continentes”.

Para estrenar su liderazgo y acompañado por el dirigente nacional del PAN, Manuel Espino Barrientos, el panista arremetió en contra de los gobiernos que practican “el populismo y la demagogia”, y condenó que en Venezuela, Hugo Chávez no respete la libertad de expresión; sin embargo, se negó a dar respuesta a su antiguo estratega, Lino Korrodi, y mucho menos a la petición de legisladores para que se realice una investigación en su contra.

Pero horas antes, en entrevista con la cadena Telemundo, habló sobre las críticas que se le hicieron antes de viajar a Europa, por haber ostentado propiedades de supuesto origen dudoso en una revista del corazón.

DERECHA CRISTIANA

Fox, copresidente de internacional derechista
Temor de que entorpezca la política exterior federal
Nombramiento en la IDC divide opinión de panistas
Georgina Saldierna y agencias
LA JORNADA

Vicente Fox fue electo ayer copresidente de la Internacional Demócrata de Centro (IDC), un organismo que agrupa a más de cien partidos de derecha.

La designación del ex presidente se da en medio del escándalo que se ha generado por la “riqueza inexplicableâ€? que se evidencia en sus propiedades y las acusaciones de su ex colaborador Lino Korrodi en torno a que dichos recursos habrían surgido de complicidades con empresarios beneficiados durante su sexenio.

En México, la llegada de Fox a la IDC provocó reacciones encontradas entre panistas, pues mientras algunos se mostraron complacidos, otros criticaron al ex mandatario, lo calificaron de imprudente y se mostraron preocupados de que pudiera entorpecer la política exterior del gobierno calderonista.

Durante una rueda de prensa que dio en Roma, Italia, el ex presidente mexicano se manifestó satisfecho de la elección. “Me honra mucho y me obliga mucho la copresidencia que acaba de decidir la asambleaâ€?, dijo, tras negarse a opinar sobre las acusaciones de corrupción que Korrodi lanzó en su contra.

BANCO  MUNDIAL

“Ningún progreso en México en los últimos 15 añosâ€?: Banco Mundial
El poder adquisitivo es una cuarta parte del de Estados Unidos, señala
El representante en el país entregó un documento en el que repara en el bajo crecimiento
Roberto González Amador
LA JORNADA

En medio del proceso de reformas a la estructura económica y política de México, el Banco Mundial toma la palabra y afirma: el país tiene ahora un poder adquisitivo, medido en términos reales, que es una cuarta parte del de Estados Unidos, su principal socio comercial. El desafío es cómo definir e instrumentar políticas para cerrar esa brecha de desarrollo.

Según el organismo, en términos de crecimiento del ingreso por habitante “no se observaâ€? en México “ningún progreso en los últimos 15 añosâ€?. En el origen del lento crecimiento y el rezago en los salarios está el hecho de que la productividad en el país no ha crecido en los últimos tres lustros, agregó.

“No creo que un país debería seguir reformas si no está convencido. No vale la pena. El Banco Mundial ha aprendido esa lecciónâ€?, afirmó Axel van Trotsenburg, quien desde el 29 de junio pasado es el representante de ese organismo multilateral en México.

En una reunión con un pequeño grupo de reporteros, Van Trotsenburg –quien tiene una doble nacionalidad, austriaca y holandesa– comentó que el organismo ha establecido “una serie de parámetrosâ€? de colaboración con el nuevo gobierno mexicano, aunque dijo que los proyectos específicos no están concluidos. “Queremos contribuir al crecimiento económico, que sea más inclusivo y se reduzca la pobrezaâ€?. Los temas son educación, salud, protección social y cuidado del medio ambiente, añadió. Dijo que hay algunos puntos específicos en los que ya se está trabajando, como son la generación de energía por medios renovables, electrificación rural y asuntos relacionados con el cambio climático.

PANORAMA INTERNACIONAL

Advierte Chávez que Caracas “no rogaráâ€? para ingresar al Mercosur
Falta de acuerdos entre Petrobras y PDVSA enfrenta a gobernantes de Venezuela y Brasil
Lula aboga por que el Parlamento de su país ratifique la incorporación venezolana al mecanismo
Los mandatarios confirman al final de reunión en Manaos la creación de dos compañías mixtas
Afp, Reuters y Dpa

Manaos, Brasil, 20 de septiembre. Venezuela “no se arrastrará ni rogaráâ€? para ingresar al Mercado Común del Sur (Mercosur), afirmó hoy el presidente Hugo Chávez poco antes de reunirse con su par brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, en esta ciudad amazónica, donde advirtió desde su llegada que está dispuesto a tener una “conversación duraâ€? con el mandatario anfitrión sobre temas bilaterales.

El punto candente de la reunión fue el proyecto de construcción de una refinería en el estado de Pernambuco, en el noreste de Brasil, donde los trabajos se han retrasado por una aparente falta de acuerdos entre la estatal brasileña Petrobras, que exige 60 por ciento de las acciones del conglomerado industrial, contra la voluntad de Petróleos de Venezuela (PDVSA), según un despacho de la agencia informativa O Estado.

Antes de la cita, Chávez fue abordado por la prensa sobre la negociación entre las dos empresas, pero el mandatario aseguró que eso es “una mentiraâ€?, no obstante que Petrobras y Brasilia ratificaron hoy la versión.

Chávez y Lula colocaron la primera piedra de la obra energética hace dos años, pero no han podido llegar a un acuerdo al respecto, por lo que a principios de este mes los brasileños comenzaron los trabajos sin la participación de los técnicos venezolanos.

La crisis hipotecaria supera previsiones, dice Bernanke
Las pérdidas rebasan las primeras estimaciones, asegura el titular de la Fed
La Reserva Federal bloqueará cualquier intento para subir los impuestos.
MILENIO

El presidente de la Reserva Federal estadunidense, Ben Bernanke, admitió el jueves ante el Congreso que las consecuencias de la crisis inmobiliaria que sacude el país superan las previsiones más pesimistas.

“Las turbulencias tuvieron como origen las inquietudes en los créditos hipotecarios de riesgo (subprime), pero las pérdidas resultantes en los mercados financieros mundiales sobrepasaron las estimaciones más pesimistas de pérdidas posibles por estos préstamosâ€?, señaló Bernanke,

Bernanke hizo sus comentarios en una audiencia en el Congreso estadunidense, luego de que el martes la Fed decidiera recortar en medio punto porcentual tanto su tasa de interés rectora como la de descuento en un intento por evitar el contagio de la crisis de los subprime al resto de la economía.

Prevé menor crecimiento en la región
Turbulencia financiera afectará a AL: Rato
En abril, el FMI estimó que América Latina debería expandirse a un ritmo de 4.9 por ciento en 2007 comparado con el 5.5 en 2006.
MILENIO

La crisis de los mercados de crédito por la crisis de la vivienda en Estados Unidos podría golpear el crecimiento de la economía latinoamericana en 2008, dijo el director gerente del Fondo Monetario Internacional, Rodrigo Rato.

En un discurso a puerta cerrada dado en la noche del miércoles ante ministros de Hacienda de la región que fue difundido este jueves, Rato explicó que “las cifras del crecimiento durante 2007 no variarán mucho; los efectos sólo deberían sentirse en el cuarto trimestre del añoâ€?.

OPINION

Jorge Camil
Fin de la telecracia
LA JORNADA

¡Por supuesto que iban a pelear como gatos boca arriba! ¿Qué esperábamos, despojarlos así como así de la gallina de los huevos de oro? Era obvio que la enorme fortuna no podía durarles toda la vida. En un día cualquiera, para desgracia nuestra, los genios de nuestras televisoras descubrieron que los dramas reales o fabricados de la política eran más interesantes (y más redituables) que los sainetes de mujeres en minifalda bañadas en lágrimas. Y aprovechando el mito de nuestra democracia (porque todo comenzó con la apertura de los medios y la alternancia que trajo como maldición a Vicente Fox) los señores de la publicidad descubrieron inexorablemente el estado de bienaventuranza que encontraron las televisoras estadunidenses tras el debate Kennedy-Nixon.

Y no es que nuestras televisoras no ganasen dinero a manos llenas retransmitiendo triviales series estadunidenses, o explotando por cuenta propia el filón inagotable de las telenovelas. Pero al no existir democracia (o apertura, o libertinaje, o como queramos llamarle al fenómeno que padecemos) no podían acceder al jugosísimo negocio de debates presidenciales, entrevistas políticas y comerciales partidistas. Eso vendría como manjar del cielo con la elección presidencial de 2006, en la cual publicistas extranjeros (meretrices que cambian de partido en cada elección presidencial, y que ahora se venden en América Latina con el título de “consultoresâ€?) le mostraron a nuestro hoy afligido duopolio televisivo un camino pavimentado en oro macizo.

“¡AMLO es un peligro para México!â€?, proclamaban mientras recaudaban miles de millones de pesos y arruinaban la primera elección verdaderamente libre de nuestra historia, cuando el verdadero peligro era la falsa democracia que promovían con el dinero de los impuestos. Así, nuestros aguerridos personajes de cámaras y micrófonos pasaron de la época gris, en que el gobierno les ordenaba qué transmitir, a quién entrevistar y cómo informar, a la omnipotente posición de hacedores de reyes, fabricantes de noticias, instigadores de odios y promotores de esperanza; todo mientras se llenaban los bolsillos a manos llenas. Tenían, como el 007 de la pantalla grande, licencia para matar. O lo que es igual, para ganar miles de millones de pesos con el cuento de la política en unos cuántos meses.

Descubrieron que, atractivamente “empaquetadosâ€?, el desafuero, los informes presidenciales y las tomas de posesión atraían más ratings que las telenovelas, el futbol y las comedias. ¡Al diablo con la democracia! ¡Viva el caos!, que deja más dinero. Arrastraron candidatos a todos los programas; los pasearon por noticiarios, entrevistas y comedias. Algunos incautos pensaron que vivíamos en Nueva York, y que nuestros medios contribuían a construir la transición democrática, cuando lo que hacían era dinero. Así que ahora hágase de buenos libros, rente películas entretenidas, consígase novia, regrese a la olvidada práctica de cenar y conversar con amigos. ¡La política como diversión ha terminado! Ahora podremos dormir en paz sin cabecear a la una de la mañana mirando mesas redondas interminables, entrevistas “estelaresâ€?, reportajes sensacionales sobre videos malditos y pleitos entre los principales actores políticos.

Los analistas hablan hoy de “partidocraciaâ€?, y no andan del todo mal, pero lo que está a punto de terminar es la telecracia: la tiranía de las televisoras. Si es desvelado le recomiendo películas antiguas de Hollywood, donde los actores visten de rigurosa etiqueta, beben martinis o champaña y enamoran a rubias despampanantes eternamente vestidas de largo y envueltas en humo de cigarro. Si prefiere el cine nacional están las entrañables cintas de Jorge Negrete, Joaquín Pardavé, Pedro Infante y Sara García.

Con argumentos tan ligeros como ridículos los medios electrónicos alegan que la reforma coarta el derecho a la libertad de expresión. ¿De quién? Si la prohibición pretende impedir que los partidos contraten publicidad, entonces el falso argumento constitucional lo deberían esgrimir los partidos. No las televisoras que son, como su nombre indica, simples “mediosâ€? para la expresión de las ideas. Evaden, porque no les conviene, el poderoso argumento de que la reforma pretende tutelar un interés jurídico superior, que es la igualdad de los partidos políticos ante la ley, para garantizar elecciones que no estén manipuladas por los medios y los señores del dinero. Sugieren que se consulte “al puebloâ€?, olvidando que los legisladores son, precisamente, los representantes del pueblo. Verlos sufrir en cadena nacional fue el mejor espectáculo.

El poderoso don dinero borró rencillas, restauró injurias y eliminó la competencia desleal. ¡Todos a una, Fuenteovejuna!, aparecieron los emisarios del pasado: Javier Alatorre, con argumentos constitucionales, Paty Chapoy, con unos lentes que evocaron al entrañable Fidel Velásquez, y Joaquín López Dóriga, luciendo un suéter que recordaba los tiempos de la vida en rosa. En el segundo round, políticos ambiciosos y televisoras retarán seguramente la reforma electoral en los estados.

Horizonte político
Gobernadores y medios
Por: José Antonio Crespo
EXCELSIOR

La suerte de la controvertida reforma electoral está en las manos de los gobernadores. Y es que, en la mayoría de los casos, ellos siguen ordenando a los diputados locales cómo deben votar. Si no tienen la mayoría legislativa, pueden incluso “convencer” a algunos diputados de oposición para seguir sus lineamientos, a través de favores, privilegios o directamente con dinero. Habrá excepciones, pero esa es la norma. Todo ello sin importar demasiado el partido del gobernador o los diputados en cuestión. En eso no se diferencian los partidos. Todo ello lo saben los legisladores federales y por eso han exhortado a los gobernadores de su respectivo partido a no interferir en la decisión de los congresos en su entidad. Como si bastara ese exhorto para que se abstengan de hacerlo. Se especula —no de manera descabellada— que a la cabeza de este esfuerzo está Enrique Peña Nieto, quien desde que se inició este sexenio claramente fue adoptado por las televisoras (al menos Televisa) como su abanderado para el año 2012. Y es que Peña Nieto decidió seguir la estrategia de su mentor, Arturo Montiel, para posicionarse: una enorme derrama de recursos públicos en los medios electrónicos (se habla de 204 millones de pesos en 2006). Desde luego, a Peña Nieto no le conviene aparecer como defensor de los intereses mediáticos y, por ello, hábilmente, el líder del PRI mexiquense —sin duda, con el visto bueno de su jefe— apoyó ayer la reforma electoral adelantando cómo vendría la votación en el Congreso del estado. Pero eso no le impide al mandatario mexiquense ejercer, como lo ha hecho antes, cierta influencia sobre otros gobernadores del PRI, y cumplir así con sus padrinos mediáticos.

Quien sí dio la cara de inmediato fue el gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, asegurando que sus diputados votarán contra la reforma. Ni siquiera guardó las apariencias de autonomía de sus legisladores. Tomó prestado de los medios el argumento de la libertad de expresión: “Eso de que viene un Instituto (Federal Electoral) e interrumpe una programación, y que lo sanciona a usted porque está diciendo algo en su noticiero, son excesos, pues”. Y respecto a la autonomía estatal agrega: “Se meten con los institutos electorales de los estados como si fuéramos menores de edad” (17/IX/06). Se refiere a la cláusula que dice: “El Instituto Federal Electoral asumirá, mediante convenio con las autoridades competentes de las entidades federativas que así lo soliciten, la organización de procesos electorales locales, en los términos que disponga la legislación aplicable”. Cualquiera puede ver de inmediato que se deja a la voluntad de cada entidad la opción de que sea el IFE quien organice los comicios locales. Pero, evidentemente, no es algo obligatorio. Las razones que esgrime Moreira sugieren que no leyó la reforma. Su información, sin duda, proviene de lo que ha oído en los medios electrónicos. Otro tanto podría suponerse del gobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso, y el sonorense Eduardo Bours, quienes al menos no adelantan el voto de sus congresos. En contraste, Oaxaca fue el primero en aprobar la reforma, como parte de la campaña de Ulises Ruiz para ganar algo de legitimidad, que escasea en sus arcas políticas.

Pero suponiendo que los gobernadores antirreforma sí entiendan los cambios propuestos, aunque finjan no hacerlo por no poder decir abiertamente cuál es el motivo de su rechazo, se podría pensar que no les agrada eso de que: “En ningún caso (la) propaganda (de los poderes públicos) incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público”. Eso, para evitar la enorme desigualdad en el terreno de la competencia entre quienes son funcionarios y quienes no lo son. Incluso, en el proceso pasado, algunos gobernadores incurrieron en el exceso de adelantar, por la vía de la publicidad, probablemente pagada con recursos públicos, su interés en ocupar la Presidencia de la República, lo que hubiese implicado un delito electoral (que nadie investigó ni penalizó, pues bien sabemos que la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales hasta ahora no ha servido absolutamente para nada).

Pero quien más sale perdiendo con la prohibición de autopromoverse con recursos públicos es el propio Peña Nieto, no sólo por la disposición ya manifiesta de destinar gran cantidad de dinero con fines a la sucesión de 2012, sino que cuenta con mayor presupuesto que muchos otros gobernadores para esos propósitos. Desde luego, con el fin de compensar ese golpe, queda abierto, como muchos lo han advertido, un hueco en la relación entre medios, partidos y candidatos: las llamadas “gacetillas electrónicas”, propaganda pagada por debajo de la mesa y presentada como información, o bien entrevistas complacientes con aspirantes o candidatos, también con dinero de por medio. Eso ya ocurre, pero se espera que ahora esa práctica se incremente. ¿Hay algo legalmente que hacer al respecto? Algunas democracias tienen legislación para prevenir o limitar de alguna manera esa posibilidad. Nos recuerda Pedro Salazar, experto en derecho electoral, cómo en Italia se legisló al respecto para contrarrestar las ventajas que tenía en ese ámbito el magnate mediático Silvio Berlusconi.

En México podría explicitarse en la ley secundaria (o en el apartado de delitos electorales del Código Penal) la prohibición de incurrir en esa especie de “mercado negro” de publicidad política para que, en caso de descubrirse y demostrarse algo —cosa de por sí difícil—, al menos no se diga que eso no estaba regulado. Y, desde luego, tal disposición tampoco tendría que ver con una limitación a la libertad de expresión, sino con la de comercializar la propaganda política, que es muy distinto

Día con día
Héctor Aguilar Camín
¿Visionarios o irresponsables?
MILENIO

Es posible que la dificultad de gobernar el Congreso esté llevando al Presidente a la conclusión pragmática de que de nada le sirve ser Presidente si es un Presidente maniatado por el Congreso.

Quizá esté empezando a pensar que vale la pena ser menos Presidente si puede ser más gobernante. De modo que estaría dispuesto a ser menos Presidente en sus facultades teóricas y más Presidente en sus decisiones reales, aunque eso implique compartir con el Congreso el poder de lo que teóricamente puede hacer.

El Congreso le estaría diciendo al Presidente: no te voy a dejar gobernar si no me das parte de tu poder. Y el Presidente habría empezado a aceptarlo, pues la mayor parte de sus renuncias se harán efectivas, en lo fundamental, para su sucesor, luego de que él haya obtenido del Congreso todas o algunas de las reformas que sus antecesores no pudieron obtener desde que perdieron la mayoría en el Congreso.

Como la mayoría en el Congreso no parece recuperable para nadie por un largo tiempo, quizá es mejor idea negociar de una vez con la mayoría de la oposición y darles facultades de gobierno a cambio de su solidaridad legislativa.

Suena o lo digo de modo desnudamente pragmático, pero quizá no es sólo una resignación pragmática sino también una anticipación visionaria. Digo, quizá: la búsqueda de un camino imperfecto al futuro en vez de un presente perpetuo de baja y riesgosa gobernabilidad.

Surgen las dudas: ¿los artífices de la reforma del Estado son los estadistas que necesitamos o sólo los políticos que conocemos? ¿Han reconocido los límites históricos del presidencialismo y ofrecen una salida o proponen una aventura institucional potencialmente catastrófica? ¿Son profetas visionarios o reformadores irresponsables?

Como siempre, vale más una teoría mediocre en manos de actores geniales que una teoría genial en manos de actores mediocres.

No sé si la teoría del semiparlamentarismo es genial para un país de viejos hábitos presidencialistas. Hay menos dudas respecto de que nuestros políticos en funciones no son los más dotados practicantes de su arte.

Quizá los hace lucir así que juegan en una cancha institucional tan adversa que nadie puede lucir en ella. Quizá han diagnosticado bien la carencia nacional y saben que el cambio de cancha los hará lucir como lo que en verdad son, unos potenciales Maradonas abaratados por los baches y el lodo de la cancha en que juegan.

Quizá. Pero admitirán los reformadores que el público tiene derecho a la duda.

Carlos Elizondo Mayer-Serra / Estados en rebelión
REFORMA

(21 septiembre 2007).- Contra buena parte de los pronósticos, incluido el mío, el Congreso finalmente se puso de acuerdo y aprobó tanto la reforma fiscal como la electoral. Los actores en contra eran muchos y de peso: los empresarios que tendrán que pagar más impuestos, los obreros, algunos de cuyas prestaciones serán fiscalmente más onerosas para quienes los emplean, y los medios de comunicación electrónicos, que pierden el ingreso y el poder de decidir cuándo pasan los spots de los partidos políticos y del gobierno. Pierden, además, una parte del tiempo aire que podían comercializar y que ahora será obligatorio dar a los partidos.

Las presiones no lograron frenar a una clase política que había dado muestras recurrentes de incapacidad para llegar a acuerdos y que había sido víctima de los grupos de interés, como se vio en la aprobación de la nueva Ley de Radio y Televisión hace poco más de un año. Es un triunfo del Poder Legislativo y una muestra de que se pueden poner de acuerdo en temas complejos.

En ambas reformas hay partes, por decir lo menos, equivocadas. En la electoral, me parece que hay dos serios errores: elevar a rango constitucional la prohibición de campañas denigrantes, y defenestrar a la mayoría de los consejeros electorales. En la fiscal me parece incorrecto etiquetar para las entidades el impuesto a la gasolina y el diesel, ya que, una vez más, no pagan el costo político de recaudar. Además, a pesar del aumento, la Federación seguirá subsidiando la gasolina y el diesel. Lo que habría que hacer es ligar el precio de la gasolina al precio internacional, como en todos los países de la OCDE. Sin embargo, hay cambios importantes, en ambas reformas, que merecen ser reconocidos; limitar el pago desenfrenado de espacios en los medios electrónicos por los partidos y el incremento en la recaudación con un impuesto razonablemente general, el IETU, por citar dos.

El juego no ha terminado. Si bien la reforma fiscal ya es un hecho, falta la danza de los amparos, juego muy mexicano que con la pretensión de limitar los abusos termina limitando la posibilidad del Estado de recaudar. En otras latitudes, la constitucionalidad de leyes fiscales sólo se discute en casos flagrantemente violatorios de las garantías básicas. Nuestro sistema judicial es más intervencionista.

Por otro lado, se requiere más de la mitad de las legislaturas de los estados para concluir la reforma electoral, ya que se trata de una reforma a nuestra Constitución. El mismo apoyo requiere una parte menos conocida de la reforma fiscal, que consiste en criterios de fiscalización y evaluación del gasto público de los estados y municipios similares a los de la Federación.

Algunos estados ya han mostrado su inquietud con la reforma. No porque les preocupe el que la autoridad electoral haya perdido dientes y haya mostrado ser removible. Tampoco porque les preocupe la suerte de los medios de comunicación electrónicos, aunque los medios locales y nacionales van a presionar por diversos mecanismos para evitar que se apruebe. El pasado miércoles se publicaron las críticas del gobernador de Aguascalientes a la reforma electoral. Salía de reunirse con los jerarcas de Televisa. Mera casualidad.

Corrección: no es exacto decir que hay estados preocupados por la reforma electoral. A sus ciudadanos seguramente les tiene sin cuidado. Les preocupa a algunos de sus gobernadores y les preocupa un punto en concreto: que ya no puedan anunciarse en los medios de comunicación. No hay nada mejor para volverse popular que una campaña preelectoral disfrazada de promoción de la obra del estado pagada con los impuestos cobrados por la Federación.

Hasta ahora, el más molesto contra las reformas es el gobernador de Coahuila, Humberto Moreira. Ya dictó línea a los priistas del Congreso del estado libre y soberano de Coahuila para votar contra la reforma: “eso de que viene un Instituto [Federal Electoral] y aquí se mete, y que interrumpe una programación y que nos sanciona a usted porque está diciendo algo en su noticiero, son excesos pues, y simplemente no votamos a favor, se vota en contra y se acabó”.

La reforma no reprime noticieros. Lo que prohíbe es comprar espacios publicitarios. Esto duele cuando se busca presencia a nivel nacional. Duele particularmente cuando la reforma fiscal aumenta significativamente los recursos a los gobiernos estatales, que ya veían gozosos la nueva piñata. Se pretende, además, una mejor fiscalización con el otro paquete de reformas constitucionales.

Parece que la rebelión puede ser contenida. Hay estados que ya mostraron su disposición a pasarla rápido. Oaxaca el miércoles en sesión fast track. Pero la moneda está en el aire, parecería que entre más gastan en publicidad más renuencia habrá a la reforma.

Los que más ganan con la reforma fiscal son los estados, cobran poco y cada vez reciben más recursos. Ahí nadie protesta sobre la falta de soberanía estatal. Recaudar poco y gastar mucho es uno de los absurdos de nuestro peculiar pacto federal. Si algo le falta a este pacto es cierta coherencia y responsabilidad de los estados. Esto no sólo haría más barato al gobierno mexicano, sino más equitativo al país.

Bitácora Republicana
La izquierda para qué
Porfirio Muñoz Ledo
EL UNIVERSAL

Dos amigos entrañables, sobrevivientes del núcleo fundador de la Revista Medio Siglo, han escrito sendos artículos bajo títulos coincidentes: “La izquierda divididaâ€? y “Una oposición divididaâ€?. Víctor Flores Olea y Carlos Fuentes refrendan una vez más —desde perspectivas distintas— la longevidad de nuestras inquietudes juveniles.

Otro miembro del grupo, Javier Wimer, describió los ejes ideológicos de nuestras reflexiones de entonces: “El nacionalismo de izquierda, la crítica de las revoluciones traicionadas y el marxismo occidentalâ€?. A más de 50 años nos reencontramos en la dramática comprobación de que la realidad se ha movido en dirección contraria de nuestras luchas.

Carlos acusa desde hace años un corrimiento hacia el centro. Supone que las reglas de la democracia liberal imperan en el país y olvida la confusión existencial de Ixca Cienfuegos. Inspirador intelectual del Grupo San Ã?ngel continúa obsedido por el “choque de trenesâ€?. A todos aconseja moderación en aras de la estabilidad, como en los tiempos del antiguo régimen o del Francés Morelos.

Se empeña en auspiciar las carreras políticas de quienes pudieran integrar un gobierno de unidad nacional, como el gabinete avilacamachista. En la época del PRI neoliberal postuló como candidatos a Beatriz Paredes y Jesús Silva Herzog. A Calderón le recomendó seguir los pasos de un líder moderno del conservadurismo británico —David Cameron— que “envejecióâ€? súbitamente a Blair, del mismo modo que Felipe “envejece aún másâ€? a sus adversarios.

Dentro del PRD estimula a quienes estima encabezan la prudencia política: Amalia García y Jesús Ortega, aunque les sea innecesaria la defensa del compadre. Insiste en reivindicar la conducta de otro de nuestros coetáneos, que fuera líder indiscutible de la democratización para tornarse en cómplice virtual del atraco electoral. Todo para contraponerlos a López Obrador, que “ha transformado su dolor en dogma y su pérdida en retóricaâ€?.

Confiesa que votó por el candidato de la izquierda, como seguramente lo hizo en 1988, pero ni entonces ni ahora salió a defender sus propios derechos ciudadanos. Acepta los resultados proclamados sin el menor análisis y el conjunto de su argumentación se resumiría en esta premisa: si en México nunca se han respetado las elecciones, por qué ahora un puñado de irresponsables pretende que se acate el mandato popular.

Su visión resulta anticlimática, porque todos los partidos han reconocido, a través de la reciente reforma electoral, las descomunales irregularidades que cometieron el gobierno, los empresarios y las autoridades irresponsables. Sus referencias históricas secretan la verdad oficial y desestiman las luchas sociales y cruentos sacrificios que hicieron posibles las reformas electorales y el advenimiento de la pluralidad política.

Los avances democráticos derivarían de concesiones graciosas del sistema más que del movimiento civil y de las exigencias del entorno internacional. Los de 1997 se atribuyen a la “lucidezâ€? de sus promotores gubernamentales y no al movimiento del 68 ni a la necesidad de superar la guerra sucia por la apertura de espacios a la oposición, que al resistir apoyaban, pero a quienes nunca se otorgó el sufragio efectivo.

Tampoco reconoce la influencia determinante del movimiento zapatista en las reformas de 1994 y del Congreso de Oaxtepec en las de 1996. Menos la presión ciudadana que impulsa el actual proceso constituyente.

Soslaya que México no ha entrado en la normalidad democrática, y que 36% de la población cree todavía que la elección fue fraudulenta y cerca de 15% ve la lucha armada como la única solución.

La versión de que Andrés Manuel “cuenta con un apoyo electoral fuerte y permanenteâ€? mientras su partido pierde “plaza tras plazaâ€? es contradictoria y carece de sustentación. Ignora que, a consecuencia de la resaca del 88, la izquierda bajó en 1991 a 7.9% y que hoy, en el promedio de las elecciones locales, se mantiene por encima de 20%, a diferencia del PAN que ha disminuido su votación respecto de la de hace tres años.

El problema de la izquierda no puede reducirse a las diferencias estratégicas entre personalidades y corrientes, ni menos a contingencias electorales. Es de mayor envergadura. Flores Olea, quien ha restaurado su pensamiento radical de ayer, lo mira como una consecuencia de la dificultad de “formular opiniones coincidentes frente a las atrocidades que comete el sistemaâ€?. Afirma que la convergencia “moral y teóricaâ€? es asequible, pero que resulta “más complicado llegar a una acción coordinada y a un pensamiento unitarioâ€?.

Desde su concluyente libro sobre los estragos de la globalización en los países de la periferia, aboga por un consenso fundado en claridades ideológicas y comportamientos consecuentes. Desestima los llamados a una izquierda moderada ante los embates de una derecha inmoderada y las pretensiones de un progresismo supuestamente moderno pero incompetente para contrarrestar la nueva feudalidad impuesta por la reacción transnacional.

Sostiene que después del trauma de 2006, “resulta normal que la izquierda pase por situaciones erráticasâ€? y se pregunta si “sus divisiones son únicamente de coyuntura o de estructuraâ€?. Recuerda que, “aun antes de los acontecimientos, ya algunas agrupaciones declararon abiertamente su hostilidad a otras y contribuyeron a la derrota de la democracia en Méxicoâ€?.

El verdadero dilema está en la honestidad política y la abrogación del doble lenguaje. En la opción entre colaboracionismo y oposición verdadera. En la combinación entre avances electorales y movilización social. En la capacidad de promover reformas sustantivas como etapas preparatorias de transformaciones profundas.

Mi hermano Mario Soares dice que en Europa “la izquierda se encuentra en una impresionante regresiónâ€?; “la socialdemocracia está perdiendo terreno en el plano de los valores, incluso en los estados gobernados por partidos socialistasâ€?. “La tentación centrista ha tocado la puerta de los progresistasâ€?, sometiéndolos a “la propaganda neoliberal sobre el crepúsculo de las ideologíasâ€?.

Continúa: “Obcecados por el corto plazo y por un electoralismo fácil, parecen inmunes a los cambios del mundoâ€?. Afirma “las elecciones son importantes, pero no lo son todoâ€?, y los conmina a “plantear un proyecto político y económico de largo plazo, sin ambigüedadesâ€?. Invitemos al ilustre portugués a nuestras deliberaciones.

CONTRATOS DE PROTECCION

De protección, 90% de los contratos colectivos de trabajo
(Mariana Otero-Briz)
EL FINANCIERO

Cada día en el país mueren aproximadamente cuatro trabajadores por la falta de seguridad e higiene en sus empleos, lo que derivada de la proliferación de contratos colectivos de protección patronal (CCPP).

Por ello, organizaciones civiles nacionales e internacionales presentaron ayer la “Campaña internacional contra contratos colectivos de protección patronal en México”, mediante la cual se realizarán labores de información a los asalariados, investigaciones de la situación sindical en el país y sobre casos particulares en algunas empresas.

Alfonso Bouzas, investigador laboral de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), señaló que 90 por ciento de los contratos colectivos de trabajo (CCT) en el país son de protección.

“La forma de contratación en México se ha modificado con la aparición de contratos colectivos a modo, en favor de los empresarios y avalados por líderes sindicales.”

Por tal motivo, la mayoría de los asalariados no pueden ejercer sus derechos laborales y algunos trabajan en condiciones por debajo de la ley.

Campaña contra los contratos de protección
Patricia muñoz Ríos
LA JORNADA

Organizaciones sindicales independientes nacionales y del extranjero pusieron en marcha la Campaña internacional contra los contratos colectivos de protección patronal en México, la cual busca enfrentar el crecimiento de los “sindicatos blancosâ€? o de simulación, así como el “gangsterismoâ€? de seudolíderes que venden contratos a las empresas y han hecho de ello un negocio millonario.

En el arranque de la campaña se informó que en México nueve de cada 10 contratos colectivos son “de protecciónâ€?, lo que ha propiciado el “empobrecimientoâ€? generalizado de los trabajadores, y de acuerdo con el jurista y catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México, experto en el tema laboral, Alfonso Bouzas, esta práctica se ha convertido en un “cáncerâ€? para los sindicatos legítimos.

Los contratos de protección permean todas las áreas, por ejemplo, los hay en el sector de la aeronáutica, pues “prácticamente todas las nuevas aerolíneas, incluida Interjet, de Miguel Alemán Magnani, o Volaris, de Pedro Aspe, pagan a sindicatos de protección y otorgan pésimas condiciones laborales a sus trabajadores, a los que tienen amenazadosâ€?, sostuvo a su vez, Mauricio Aguilar, de la Asociación Sindical de Pilotos de Aviación.

Esta forma de contratación “está creando más pobreza en Méxicoâ€?, anotó en este foro el dirigente de la Alianza Nacional de Tranviarios, Benito Bahena.

Denuncian 14 mil contratos ‘patito’
Inician campaña contra simulación laboral. Negocian empresas con sindicatos ‘fantasma’ para eludir derechos, señalan especialistas
Reforma / Staff

Encapuchado y de traje, un hombre que aseguró trabajar para Wal Mart denunció que ha sido víctima de abusos y explotación laboral por parte de la empresa.

“La gran mayoría percibimos el salario mínimo. Se nos ofrecen comisiones que la misma empresa se encarga de cortar, quitándonos un 15 por ciento de la venta real, con lo cual disminuye el ingreso del trabajador y evade al fisco”, reclamó.

“La empresa, en complicidad con sindicatos ilegítimos y abogados, mantiene sometidos a miles de trabajadores”.

Indicó que la empresa maneja los descansos a su conveniencia y utiliza la capacitación como una forma de control, con sesiones de 3 a 4 horas al día Su caso fue presentado ayer como un ejemplo de los efectos de los contratos laborales de protección, que según sindicatos y académicos, suman más de 14 mil en todo el país.

Durante el lanzamiento de la Campaña Internacional contra los Contratos Colectivos de Protección Patronal en México -convocada por UNT, CROC y ASPA, entre otros-, se llamó a promover reformas legales que prohíban ese esquema de simulación de relaciones laborales negociadas.

Alfonso Bouzas, investigador de la UNAM, explicó que bajo ese esquema diversas empresas negocian contratos con sindicatos “fantasma” de los que no tienen conocimiento los trabajadores involucrados.

AFORES

Necesitará el gobierno más de cinco mil mdd por año: Alonso Raya
* Urgen más empleos formales y mejor remunerados.
Yalín Cacho López
EL FINANCIERO

El 60 por ciento de los afiliados al Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) no alcanzará una pensión, porque no cumplirá con los requisitos de jubilación; mientras que de 40 por ciento que sí lo logrará, seis de cada diez trabajadores necesitarán recursos fiscales para contar con una pensión mínima garantizada.

Aunque aún no se sabe cuánto dinero tendrá que poner el gobierno para ese fin, la cifra será mayor a cinco mil millones de dólares por año, comentó Miguel Alonso Raya, expresidente de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados y actual responsable del área de análisis del Frente Amplio Progresista.

Durante su presentación en el segundo Taller de evaluación de los sistemas de pensiones en México, organizado por el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, Alonso Raya explicó que 60 por ciento de los trabajadores que aportan a sus cuentas de ahorro para el retiro gana entre uno y tres salarios mínimos.

Señaló que para que ellos puedan tener recursos suficientes y garantizar así su pensión, será necesario que obtengan rendimientos de 10, 8 y 6 por ciento anual, respectivamente; mientras que el rendimiento neto real que hoy obtienen los trabajadores es de 2 por ciento.

LEY DEL ISSSTE

Campaña de Yunes para defender las reformas a la Ley del ISSSTE
Millones de burócratas han recibido carta del funcionario en la que les ofrece un bono
Jesús Aranda
LA JORNADA

A unos días de que el juzgado auxiliar administrativo emita sus primeras sentencias en torno a la constitucionalidad de las reformas a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), el director general del instituto, Miguel Ã?ngel Yunes lleva a cabo una intensa campaña para convencer a los trabajadores para que reconozcan las bondades de la nueva legislación y, de manera “completamente libre y voluntariaâ€?, se incorporen al nuevo régimen de pensiones; de surtir efecto su invitación, las demandas de amparo quedarían sin efecto.

Yunes ha dirigido cartas personalizadas, membretadas con su nombre y con el símbolo del ISSSTE a color, a millones de burócratas. En las misivas sostiene que de aceptar su integración al nuevo esquema recibirán un bono de reconocimiento, acceso al llamado ahorro solidario y la posibilidad de elegir libremente la Afore que más les convenga.

En este contexto, el abogado Román Díaz Vázquez, quien representa a un grupo de demandantes que interpusieron amparo contra la ley, sostuvo que la carta de Yunes, al ser un acto de aplicación de la ley impugnada, abre la puerta para que aquellos trabajadores que no solicitaron amparo cuando se promulgó la reforma constitucional puedan hacerlo ahora.

En la carta que ha enviado Yunes por correo a la mayoría de los trabajadores al servicio del Estado, el funcionario destaca las bondades de la nueva legislación, como el hecho de que “se mantienen igualmente todas las prestaciones y servicios que ya reciben nuestros afiliados. En particular, usted, su cónyuge y sus demás familiares derechohabientes, con la única diferencia de que los iremos mejorando día con díaâ€?.

SINDICATO MINERO

Grupo México pierde 250 mdd por las huelgas
Reubicarán en Sonora proyecto carbonífero
El accidente en Pasta de Conchos y los líos sindicales dificultan la operación.
MILENIO

Los problemas derivados del accidente en Pasta de Conchos y los conflictos sindicales en el sector minero provocaron que Grupo México tomara la decisión de reubicar a Sonora la construcción de una carboeléctrica que se ubicaría en San Juan de Sabinas con una inversión de 600 millones de dólares, informó Xavier García de Quevedo, director general de Industrial Minera México.

“Se retira el proyecto de la carboeléctrica en el municipio de San Juan de Sabinas. Lo que dio origen a esta decisión fue el accidente en Pasta de Conchos, vemos difícil que por medio de la mina se puedan explotar los requerimientos de material que demandaba el proyecto, y la empresa decidió ubicar la planta cerca de donde están sus principales centros de consumo en Sonoraâ€?, señaló García de Quevedo, quien también es el presidente de la Cámara Minera de México.

Provoca huelga pérdidas millonarias: Grupo México
Reuters

Querétaro, 20 de septiembre. Grupo México, uno de los mayores productores de cobre del mundo, dijo que las huelgas que paralizan desde hace casi dos meses su gigantesca mina de cobre Cananea y otras más pequeñas de zinc y plata en el país han tenido un millonario costo financiero. La empresa dijo que ha perdido más de 250 millones de dólares en ingresos y ha tenido un costo de hasta 2.8 millones de dólares diarios en sus ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización (EBITDA), un indicador clave de rentabilidad para las firmas en México. Sin embargo, Grupo México cree que sus otras operaciones compensarán en parte el efecto de esta huelga, que lleva poco menos de dos meses, en sus resultados financieros. “Estamos hablando de más de 250 millones de dólares de pérdidas en ingresosâ€?, dijo a periodistas Xavier García, director general de la unidad minera de Grupo México. Trabajadores de Cananea, que produjo 164 mil toneladas de cobre el año pasado y es considerada una de las reservas más grandes del mundo, ha estado en huelga desde finales de julio. Grupo México ha cumplido pedidos con sus inventarios, pero señaló que ha tenido que declarar fuerza mayor en algunos contratos de cobre por la huelga en Cananea.

Exige el sector minero tranquilidad laboral
Señalan empresarios que en este sexenio se invertirán 14 mil millones de dólares
César Cardona
REFORMA

QUERÉTARO.- El Presidente de la Cámara Minera de México, Xavier García de Quevedo, demandó ayer a las autoridades federales poner orden en el País y darle tranquilidad laboral al sector minero, en el que se invertirán más de 14 mil millones de dólares en este sexenio.

“Si eso se hace seguiremos con los objetivos de este País que es precisamente generar empleo”, señaló durante una convención en esta ciudad.

Tan sólo de empleos directos, dijo, hay 280 mil empleos desarrollados por la industria minera, más 1.5 millones de empleos indirectamente relacionados.

Indicó que la industria minera ha sido y seguirá siendo parte del desarrollo de la historia de México.

Comentó como ejemplo el proyecto del Peñasquito, en el estado de Zacatecas, donde se invierten mil 200 millones de dólares.

VALES DE DESPENSA

Preocupa que los vales se integren al salario
* Seguirá esta prestación: Aseval.
Jeanette Leyva Reus
EL FIANCIERO

A la Asociación de Sociedades Emisoras de Vales (Aseval) le preocupa el impacto que podría tener no sólo en las cinco principales empresas emisoras de vales, sino también en las familias de los trabajadores, si esta prestación se integra al salario.

En el país operan cinco emisoras, las cuales dan servicio a 40 mil empresas y cuatro millones de usuarios mensuales que obtienen la prestación; en promedio reciben 600 pesos al mes de vales, lo que beneficia a cerca de 20 millones de personas.

En entrevista con EL FINANCIERO, Marco Antonio Martínez, director de la Aseval, explicó que las empresas que tienen incluida esta prestación en sus contratos colectivos de trabajo difícilmente dejarán de otorgarla; sin embargo, otras quizás estén en proceso de analizar su integración al salario en efectivo.

“Los vales de despensa se van a mantener, no desaparecen porque siguen siendo una prestación atractiva para las empresas y apreciada por los trabajadores; a pesar de esto, en 2008 habrá compañías que tendrán que pagar el IETU y serán las que no podrán deducir esta previsión social y otras.”

TELEFONIA

Sugieren diputados modificar áreas locales para telefonía
* Pretenden disminuir costos por larga distancia en una misma entidad.
* Envían la propuesta a Eduardo Pérez Motta.
* Opinión favorable de algunos gobernadores.
Ana Laura Acevedo
EL FINANCIERO

El Comité de Competitividad de la Cámara de Diputados solicitó la intervención de la Comisión Federal de Competencia (CFC) para impulsar la modificación a los límites de las Ã?reas de Servicio Local (ASL) para telefonía que operan en el país.

La propuesta es que aquellas personas que hagan una llamada, ya sea de un número fijo o móvil, no tengan que pagar por el servicio de larga distancia cuando se encuentren en un mismo estado, como hoy sucede.

En la mayoría de los estados de la República interactúan más de dos áreas de servicio local, como en Nuevo León, en donde los habitantes del centro y del norte del estado tienen que pagar larga distancia para llamar a la zona sur y viceversa.

Las áreas de servicio local sólo pueden ser modificadas por la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), que tiene a su cargo la verificación de los límites de esas áreas.

Telcel, contra servicio que elimine la larga distancia
14 gobiernos estatales y operadores demandan modificaciones
Con el nuevo esquema se cancelarían los cobros por llamadas en 200 poblaciones del país y se reducirían las tarifas en 40%.
MILENIO

Pese al beneplácito y solicitud de 14 gobiernos estatales, la operadora de telefonía móvil Telcel se opone a la consolidación de casi 200 Ã?reas de Servicio Local (ASL) de telefonía con lo cual se eliminarían los cobros por llamadas de larga distancia entre igual número de zonas.

Así lo revelan los resultados de las consultas públicas en torno a la consolidación de ASL, las cuales revelan que la mayor parte de los concesionarios de telefonía fija y móvil están de acuerdo en reducir al máximo estas zonas, incluso para dejarlas en el mismo número de entidades del país, con lo que se tendrían sólo 32 áreas.

De acuerdo con el registro de solicitudes ante la Cofetel derivada de la consulta pública para reducir las ASL, sólo Telcel —y no Telmex—se opone a esta medida, lo cual es considerado por sus competidores como una manera de poner barreras artificiales a la competencia y que impiden a los usuarios gozar de una reducción de tarifas hasta por 40 por ciento.

Reparten mal telefonía pública
Aumenta servicio en México, pero se concentra en grandes ciudades. Cuentan 7.3 teléfonos por cada mil habitantes, pero desinteresa entrar a zonas alejadas
Verónica Gascón
REFORMA

(21 septiembre 2007).- A pesar de que México tiene 7.3 teléfonos públicos por cada mil habitantes -uno de los Ã?ndices más altos de los países que conforman la OCDE- la concentración se da sólo en las grandes ciudades y dejan sin servicio a zonas alejadas, según cifras de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT).

El índice que México muestra es superior incluso al de Estados Unidos, donde hay 4.5 teléfonos públicos por mil habitantes y al promedio de la OCDE, que es de 3.5 teléfonos por cada millar.

Datos de la industria de la telefonía pública indican que este mercado ha perdido hasta 25 por ciento de su valor debido a la competencia de la telefonía celular.

“Aunque los teléfonos públicos son compensatorios de la baja penetración en telefonía local, las líneas se concentran en las grandes ciudades, donde se empieza a ‘canibalizar’ el mercado. Por eso se ven dos o tres cabinas (de diferentes permisionarios) en una misma esquina”, comentó Ernesto Piedras, de la consultora The Competitive Intelligence Unit.

En el Distrito Federal hay 16.2 teléfonos por cada millar de habitantes, mientras que en estados como Chiapas la penetración es de 3.7 líneas públicas por cada mil personas y en Querétaro la penetración es de de 3.5 por ciento, según datos de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).

La portabilidad se hará en dos días
(Ana Laura Acevedo)
EL FINANCIERO

La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) envió a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) las especificaciones técnicas que permitirán la puesta en marcha de la portabilidad numérica en México.

“El tiempo desde que el usuario presenta su solicitud hasta la ejecución de la portabilidad puede ser de dos días hábiles, siempre y cuando el suscriptor cumpla con los requisitos y el proveedor receptor esté en condiciones de prestar el servicio de conformidad con los términos y condiciones que establezca con su nuevo usuario”, detalla.

Las especificaciones operativas obligan a los proveedores de servicios de telecomunicaciones a ofrecer a sus suscriptores información clara, oportuna y objetiva sobre los tiempos y procedimientos para ejercer su derecho a la portabilidad.

A fin de validar la voluntad del suscriptor de portar su número y evitar prácticas irregulares, la Cofetel consideró conveniente que en adición a la factura, se utilizará un Número de Identificación Personal (NIP) de confirmación, que garantizaría que la relación está vigente.

Fin a desacuerdos; la Cofetel tiene listas las especificaciones
Tras una guerra de acusaciones mandó el proyecto la Cofemer, en el plazo fijado
EXCELSIOR

La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) envió las Especificaciones Operativas para la implementación de la Portabilidad a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer), que permite a los usuarios conservar su número telefónico en caso que decidan cambiar de proveedor, las veces que deseen.

De esta forma termina un capítulo de acusaciones entre los participantes del sector sobre los presuntos responsables en el retraso de la portabilidad.

Esta semana, la Canitec responsabilizó a Telmex de la demora. El director jurídico de la firma, Javier Mondragón, respondió que obedecía a ineficiencias administrativas. La Cofetel dijo que la realidad era que estaban a punto de concluir el proceso.

Mesa de Negocios
* Piden a CFE crear nueva empresa para telefonía.
Herminio Rebollo Pinal
EL FINANCIERO

Si no existe cambio de última hora, podemos confirmarle que hoy se publicará en la página de la Cofetel, de Héctor Osuna, el registro de tarifas solicitado por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para la utilización en telefonía de la red de 22 mil kilómetros de fibra óptica que tiene a lo largo y ancho del territorio nacional.

Se trata de dos tipos de tarifas: la primera para el servicio de la llamada “fibra oscura” o que carece de equipo electrónico para transmitir información, y la segunda para la “fibra iluminada”, que considera el cableado con todos los aditamentos para operar, lo que lo convierte en carrier de carriers.

Podemos confirmarle también que hasta el último momento han existido todo tipo de gestiones, negociaciones y presiones de parte de todos los actores de las telecomunicaciones en el país para evitar que la incorporación de CFE no sólo no apoye la regulación de los costos sino que pudiera convertirse en comparsa de las tarifas de Telmex que, según la OCDE, son 40 por ciento más altas que en las naciones ricas.

INTERNET

Ven necesario reformular la expansión de internet
Julián Sánchez
El Universal

En el proceso para garantizar el uso ético y seguro de internet es necesario definir primero qué es seguridad y privacidad, así como libertad de expresión, acceso y creación de nuevas formas de información, pues así se podrá alcanzar con mayor claridad y eficiencia ese objetivo, señaló Alejandro Pisanty Baruch, titular de la Dirección General de Servicios de Cómputo Académico (DGSCA) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Otros retos del sector en el país son continuar, y en algunos casos, reformular la expansión de internet, así como de los medios tecnológicos y de comunicación de la sociedad de la información hacia poblaciones a las que aún no llegan ni directa ni indirectamente, abundó.

Durante su participación en la inauguración del Congreso Internet 2007, Pisanty, quien también es presidente de ISOC (Internet Society) Capítulo México, destacó que la conectividad es otro desafío extraordinario.

En medio de todo el jaleo hay coincidencia en que para lograr la mayor transparencia, productividad, competencia y equidad de la incorporación de la compañía que dirige Alfredo Elías Ayub, la solución más recomendada es que lo que ya se denomina hoy como “CFE Telecom” se separe de la CFE, para convertirse en una paraestatal o en una empresa de capital mayoritariamente estatal.

Entre las muchas ventajas de separar las empresas, los genios de las telecomunicaciones mencionan:

1) Se evitarían los subsidios cruzados entre el negocio eléctrico y el de telecomunicaciones. Aparentemente las disposiciones actuales no tienen los suficientes dientes para evitar este traslape que distorsionaría ambos mercados.

2) La CFE cuenta con un régimen fiscal peculiar (no paga ISR) y, al separarse, permitiría que CFE Telecom contara con condiciones tributarias similares a las demás empresas de telecomunicaciones.

3) CFE Telecom contaría además con mayor flexibilidad sobre su estructura de capital, que le daría mayor flexibilidad para emitir deuda o constituirse como empresa de capital privado minoritario en la Bolsa Mexicana de Valores.

4) Al tener su propio consejo de administración no dependería de la Junta de Gobierno de CFE. La composición de un equipo relacionado con el ramo le daría mayor capacidad de reacción y efectividad en sus decisiones. CFE Telecom evitaría quedar subordinada a prioridades u objetivos del sector eléctrico.

5) Como empresa independiente podría administrar más eficientemente el servicio de su red. Lo que pasa es que el potencial que tiene es tal que las 36 fibras que componen el cable actual podrían dar cabida a 18 fibras para capacidad iluminada y 18 oscura o subdividir en paquetes de 12 fibras para que la CFE se reservara uno de ellos. La variedad es múltiple.

Por donde se vea, tanto operadores, competidores, como las propias autoridades de la SCT (Luis Téllez) y la Cofeco (Eduardo Pérez Motta) coinciden en que la utilización eficiente de la red de fibra óptica de CFE radica en el efecto que tendrá sobre la competencia y la reducción de los precios. Si no, no tiene caso.

Más que negocios…

Aunque sencillo, fue oportuno el homenaje que hizo FEMSA, de José Antonio Fernández, al cumplirse esta semana los 34 años del asesinato de don Eugenio Garza Sada, sin duda el empresario con más visión de futuro y de país del siglo pasado.

La publicación del “Ideario Cuauhtémoc” pinta de cuerpo entero en sus 17 principios la filosofía que animó al famoso Grupo Monterrey en sus inicios y particularmente a su artífice, don Eugenio.

Pero algo que omite el ideario, aun cuando lo practicó con particular interés don Eugenio, fue la formación de líderes empresariales. Gracias a la claridad que tenía respecto al papel que deben jugar los organismos intermedios en la sociedad, particularmente las cámaras, las asociaciones o los colegios de profesionales, Monterrey se convirtió en cuna de decenas de dirigentes bien preparados, valientes y que podían subordinar sus intereses personales a los sociales.

Guillermo de Samacona, Andrés Marcelo Sada, Ricardo Margain Sosaya, José Luis Coindreau o los Chapa, los Canales Clariond, entre otros muchos, son parte de aquel capítulo que, al parecer de muchos, hoy hace demasiada falta para consolidar a las llamadas cúpulas de cúpulas.