Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MARTES 9 DE OCTUBRE DE 2007Â
Guillermo Ortiz y Francisco Hernández. (Foto: Cuartoscuro)
Audiencia inédita de lÃderes sindicales con el ministro presidente de la SCJN. Foto: Javier GarcÃa
LEY DEL ISSSTE
La Ley del ISSSTE no afectará a los trabajadores amparados
Será la Corte la que resuelva en definitiva su constitucionalidad, dice Ortiz Mayagoitia
El primero de enero todos los quejosos tendrán a su favor la suspensión, señala el ministro
Jesús Aranda y Patricia Muñoz
LA JORNADA
Antes de que entren en vigor las reformas a la nueva Ley del ISSSTE –el primero de enero del año próximo–, todas las demandas habrán sido admitidas y todos los quejosos tendrán a su favor la suspensión a fin de que la nueva legislación no les afecte hasta en tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva en definitiva la constitucionalidad de dichas modificaciones.
Señaló lo anterior el ministro presidente del máximo tribunal, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, ante representantes sindicales y abogados de los más de 720 mil trabajadores que interpusieron amparo en contra de la ley del instituto, en una audiencia pública inédita en la que hubo un intercambio abierto de opiniones entre el juzgador y los quejosos, y donde el ministro dejó en claro que la autoridad no podrá aplicar los descuentos previstos a partir de la entrada en vigor de la ley, en enero, a los trabajadores que ya cuentan con la suspensión.
En un espacioso auditorio del máximo tribunal, Ortiz Mayagoitia envió un “mensaje de tranquilidadâ€? y adelantó que será la Corte la que fije en definitiva los criterios de constitucionalidad en torno a dicha ley, y precisó que la resolución de un juez auxiliar administrativo, dada a conocer este lunes, en la que negó siete amparos y sólo aceptó la inconstitucionalidad de los artÃculos 20 y 25 de dicha legislación, constituye apenas “una decisión que no debe ni festejarse ni ser motivo de gran preocupaciónâ€?, porque los recursos de revisión serán dictaminados en última instancia por el pleno de ministros.
Entrevistados al término del encuentro, AgustÃn RodrÃguez Fuentes, dirigente del STUNAM, y Francisco Hernández Juárez, lÃder de los trabajadores telefonistas, destacaron la apertura mostrada por la Suprema Corte y reconocieron que el anuncio hecho por Ortiz Mayagoitia de que todos los trabajadores contarán con la suspensión legal antes del primero de enero próximo, les permite esperar con tranquilidad el fallo definitivo.
Los integrantes de la dirección colectiva de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) aceptaron que con la audiencia pública, primera de su tipo en que participa el ministro presidente, cambió su visión respecto de que habÃa una intención deliberada de la autoridad judicial de llevar a cabo acciones de retraso y de tortuguismo.
Para Hernández Juárez, es un avance muy importante que se vayan a dar audiencias públicas en este caso, lo que sentará un precedente en la defensa de los derechos sindicales, aunque apuntó que es prematuro asegurar cuál va a ser la decisión final de la SCJN.
Los dirigentes de la UNT plantearon que para enero próximo se prepara otro paquete de amparos de trabajadores al servicio del Estado contra la Ley del ISSSTE. AgustÃn RodrÃguez dijo que ya se están recopilando las demandas de más trabajadores y se prevé acumular un número importante; sin embargo, se está esperando precisamente la entrada en vigor de esta reforma para que puedan proceder los nuevos amparos.
Otorgan suspensión provisional contra la nueva Ley del ISSSTE
* Garantiza la SCJN derechos de trabajadores.
* Crearán segundo juzgado especial.
* Atraerá la Corte los juicios de amparo.
Fernando RamÃrez de Aguilar / Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Guillermo Ortiz Mayagoitia, ofreció que a los más de 600 mil burócratas que interpusieron 172 mil amparos para impugnar las reformas a la Ley del ISSSTE, se les otorgarán suspensiones, con lo cual quedarán protegidos de los descuentos que se aplicarán a partir de enero.
Ante 22 dirigentes de organizaciones integrantes de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), incluidos el lÃder de los telefonistas, Francisco Hernández Juárez, y del STUNAM, AgustÃn RodrÃguez Fuentes, anunció la creación de un segundo juzgado especial para agilizar los trámites de los amparos interpuestos contra esa legislación.
También les dijo que habÃa un acuerdo del pleno de la Corte para que todos los amparos en revisión sobre este asunto no vayan a los tribunales colegiados, sino que sean resueltos por la misma SCJN, que en su momento podrá sentar jurisprudencias ante el número de problemas planteados en la totalidad de las demandas.
Respecto a la resolución del juez Manuel Villeda Ayala de las primeras siete sentencias en los juicios de amparo contra la nueva Ley del ISSSTE, el ministro Ortiz Mayagoitia aclaró que no tendrán efectos jurÃdicos mientras no sean confirmadas por la Suprema Corte.
Pasos firmes para abrogar la nueva Ley del ISSSTE: UNT
Señales y mensajes de la Corte, alentadores
Es claro que la legislación no aplicará para trabajadores amparados. “Yunes va a quedarse con su ley y va a tener que corregir su actitud�.
MILENIO
LÃderes sindicales aseguraron que se están dando pasos firmes para abrogar de manera definitiva la nueva Ley del ISSSTE, que violenta los derechos constitucionales de los trabajadores al servicio del Estado.
Francisco Hernández Juárez, presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores , advirtió que las señales y el mensaje del máximo tribunal del Poder Judicial del paÃs —Suprema Corte de Justicia de la Nación— es claro, en cuanto a reconocer que la Ley del ISSSTE, impulsada por Miguel Angel Yunes y el gobierno federal, afecta los derechos de la clase trabajadora insertada en la burocracia nacional.
Por lo mismo, dijo, el nombramiento que hiciera ayer Miguel �ngel Yunes, director general del ISSSTE, sobre el vocal que se encargará del Pensionissste deja en claro que se sigue “protegiendo una serie de intereses� neoliberales.
“Yunes va a quedarse con su ley, con los criterios que el impuso, y va a tener que corregir su actitud cuando la Suprema Corte determine que los criterios fueron equivocados�, sostuvo.
Hernández Juárez, quien acudió este lunes, a una audiencia inédita con el ministro presidente de la SCJN, Guillermo Ortiz Mayagoitia, puntualizó que el mensaje central es, en definitiva, que la Ley del ISSSTE no entrará en vigor a partir del primero de enero del 2008 para los 176 mil trabajadores, que en lo individual y en lo colectivo se ampararon.
La legislación actual no se invalida: Yunes
Falta una resolución de fondo, asegura
Descarta el titular del ISSSTE que se vayan a aplicar dos legislaciones.
MILENIO
El director general del ISSSTE, Miguel �ngel Yunes, aseguró que las suspensiones definitivas concedidas contra la Ley del ISSSTE por parte del juzgado especial se limitan a garantizar los derechos de los trabajadores a recibir los servicios de salud, pero en absoluto invalidan la legislación actual.
“El texto de la suspensión es muy preciso en cuanto a que se trata de no aplicar disposiciones de la nueva ley que priven a los trabajadores de sus derechos a los servicios de salud y seguridad social que presta el ISSSTE� precisó.
Yunes Linares aclaró que aun cuando se hayan ganado algunas suspensiones se seguirá aplicando la nueva legislación, ya que la vieja normatividad fue abrogada por disposición del Congreso de la Unión.
“No habrá dos esquemas. Hay una sola ley que es la vigente. La ley anterior quedó abrogada por disposición del Congreso de la Unión. Se están concediendo algunos amparos individuales, pero eso no significa que se vayan aplicar dos esquemas, o dos leyes en paralelo, sólo se va aplicar la ley que está vigente desde el 1 de abril�, precisó.
Luego de que la Junta Directiva del ISSSTE nombrara en sesión extraordinaria a Alejandro DÃaz de León Carrillo como vocal ejecutivo del Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado, Yunes aclaró que las suspensiones concedidas no afectan la vigencia de la nueva Ley del ISSSTE.
Descartan diputados que sea un revés para el Poder Legislativo
El PRD insiste en la necesidad de una contrarreforma
MILENIO
Las fracciones del PAN y del PRI en la Cámara de Diputados negaron que el otorgamiento de amparos provisionales contra la nueva Ley del ISSSTE represente un revés para el Poder Legislativo, y recomendaron esperar el fallo definitivo de la Suprema Corte.
No obstante, la bancada del PRD insistió en la necesidad de una contrarreforma para revertir lo que a juicio de su coordinador parlamentario, Javier González Garza, representa el “robo� de los fondos para el retiro de los trabajadores.
“El robo tiene que ver con que en la nueva ley aparece una Afore, en donde al individualizar las cuentas se va a entregar a esa Afore el dinero de los trabajadores, y las Afore son el robo más grande que ha pasado por esta nación en los últimos años�, dijo.
Niega juez federal siete amparos
(Fernando RamÃrez de Aguilar L.)
El juez Primero de Distrito Auxiliar con competencia y jurisdicción en toda la República para conocer los juicios en contra de las reformas a la Ley del ISSSTE, José Manuel Villeda Ayala, emitió las primeras siete sentencias de las 172 mil que tendrá que aplicar en los próximos meses.
Determinó amparar a los quejosos respecto a los artÃculos reformados 20 y 25 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, ya que transgreden en su perjuicio la aplicación de una nueva Ley, situación que está prevista en el artÃculo 14 de la Constitución, “al no permitirles la oportunidad de acudir previamente a una audiencia en la que puedan combatir los actos tendentes a la privación de los derechos en materia de seguridad social”.
No obstante, una parte de estos amparos fue sobreseÃda porque impugnaban 13 artÃculos de la Ley del ISSSTE, que a criterio del juez Villeda Ayala “no causan perjuicios a los quejosos”.
Una tercera parte de la resolución emitida por Villeda les niega el amparo porque “no encontramos elementos que permitan determinar que son violatorios de las garantÃas de seguridad y legalidad jurÃdicas establecidas en los artÃculo 16 y 123, apartado B, de la propia Constitución.
SME
El gobierno es “antilaboral�, acusa el SME
Patricia Muñoz RÃos
LA JORNADA
El gobierno federal ha mantenido un “golpeteoâ€? constante contra el sector obrero con la aplicación de medidas antilaborales como el recorte de los contratos colectivos, la fuerte contención salarial, la afectación de la economÃa de los trabajadores, la modificación de los regÃmenes de pensiones, y esta polÃtica se podrÃa acentuar los próximos años y hasta el momento no ha habido una respuesta contundente por parte de los sindicatos.
Esto es porque esta administración también ha divido la lucha de los trabajadores y además muchas organizaciones no se quieren enfrentar con el gobierno, sino buscar un diálogo; los que se han movilizado no han encontrado eco, señaló ayer el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Planteó que incluso las acciones obreras que se han llevado a cabo en protesta por esta situación, “han sido desaparecidas de los medios de comunicación�. Sin embargo, impactos como el gasolinazo traerán consecuencias nefastas para los bolsillos de los trabajadores, ya que pulverizará de antemano los incrementos del próximo año y provocará el incremento mensual de las tarifas eléctricas, tanto la industrial como la comercial y la doméstica y moverá a la alza durante todo el año los precios de básicos.
CONFLICTO MINERO
Hubo negligencia en la STPS en Pasta de Conchos: Lozano
Dice que aguarda dictamen geológico “definitivo�
José Antonio Román
LA JORNADA
En el accidente de la mina de Pasta de Conchos, Coahuila, sà hubo servidores públicos de la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS) que actuaron de “manera negligenteâ€?, reconoció abiertamente el titular de esa dependencia, Javier Lozano, quien anunció que en los próximos dÃas se recibirá un informe del Servicio Geológico Mexicano que determinará las condiciones que causaron el accidente y las que privaban en la mina el dÃa del accidente, el cual costó la vida a 65 mineros.
Entrevistado luego de que la junta directiva del ISSSTE designó a Alejandro DÃaz de León Carrillo vocal ejecutivo del Pensionissste, Lozano Alarcón señaló de manera especÃfica a funcionarios de la STPS en Coahuila, por lo que la SecretarÃa de la Función Pública (SFP), que ya cuenta con los expedientes, determinará las responsabilidades y sanciones.
Aunque todavÃa no es entregado el informe del servicio geológico, dijo que otros dictámenes, como el del Foro Consultivo, señalan responsabilidades de funcionarios públicos. En este caso se encontrarÃa Pedro Camarillo, quien era delegado de la STPS en Coahuila.
SNTSS
Marcha sindicato del IMSS en defensa del contrato colectivo
LA JORNADA
Integrantes del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social, jubilados y miembros de organizaciones civiles simpatizantes realizaron ayer un mitin frente a las oficinas centrales del IMSS en defensa de su contrato colectivo de trabajo y su régimen de jubilaciones y pensiones, contra el que, señalaron, el gobierno quiere atentar. Unos 600 inconformes marcharon desde la sede del sindicato hasta las oficinas del IMSS, en Paseo de la Reforma, también para manifestar su apoyo a las negociaciones de revisión contractual, las cuales vencen el primer minuto del próximo dÃa 16. Ahà plantearon su disposición de llegar a la huelga antes de permitir que se afecte su contrato colectivo. Anunciaron una nueva manifestación, la cual realizarán hoy a las 14 horas en la Plaza de la Constitución.
El SNTSS desaparecerá estatutos obsoletos de su organización gremial
Valdemar Gutiérrez Fragoso reconoce fallas
La última reforma estatutaria que tuvo este sindicato fue en 2003, acepta el lÃder.
MILENIO
El Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) celebrará en Mérida, Yucatán, su Congreso Nacional Ordinario, donde se discutirá su contrato colectivo de trabajo y se hará la propuesta de realizar una asamblea extraordinaria para promover la modificación de estatutos “obsoletos� y que impiden la plena democratización de la organización gremial.
Valdemar Gutiérrez Fragoso, dirigente del SNTSS, determinó cambiar de última hora la sede de su congreso, debido a la amenaza de la disidencia de secuestrar y desatar la violencia, como sucedió el año pasado cuando destrozaron el auditorio de Morelia.
En entrevista, Gutiérrez Fragoso informó que sus “estatutos se han quedado muy cortos. La última reforma estatutaria se hizo en el 93, con el doctor Miguel Ã?ngel Sáenz, y de ahà no se ha vuelto a tocar nada. Hay artÃculos muy obsoletos de nuestros estatutos y si queremos democratizar nuestra organización debemos hacer cambios drásticosâ€?, dijo.
SUTGDF
Enrique Hanff
Bloquean calle en apoyo a lÃder del SUTGDF
Por espacio de tres horas, alrededor de 2 mil integrantes del SUTGDF, de las 39 secciones, protestaron a las afueras del TFCA.
MILENIO
Integrantes del Sindicato Único de Trabajadores del Gobierno del Distrito Federal bloquearon por varias horas la Avenida del Imán, en exigencia de que el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje reconozca los resolutivos donde Enrique Hanff Vázquez amplió su periodo como lÃder de la organización gremial hasta 2011.
Por espacio de tres horas, alrededor de 2 mil integrantes del SUTGDF, de las 39 secciones, protestaron a las afueras del TFCA, para pedir que se hagan válidos los acuerdos a los que llegaron los delegados de la organización gremial el 11 de julio de este año.
OPINION
Plaza Pública / Valentones en Pasta de Conchos
Irresponsable, la SecretarÃa del Trabajo no saca la consecuencia administrativa y polÃtica que le corresponde tras el dictamen técnico preparado por un panel de expertos que parecen serlo en sociologÃa y sicologÃa más que en técnicas mineras
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(9 octubre 2007).- Irresponsablemente vacilante, la SecretarÃa del Trabajo se ha abstenido de asumir la decisión administrativa que le corresponde respecto del rescate de 63 cadáveres sepultados en la mina número ocho de la unidad Pasta de Conchos y sobre la reapertura de la propia instalación. El viernes pasado se limitó a dar a conocer el dictamen técnico encargado a un grupo de expertos que concluyó que por ahora no es aconsejable ingresar a la mina destruida, pero que será posible hacerlo “de revertirse sustancialmente las condiciones” prevalecientes, reversión que la autoridad administrativa debe procurar.
Ante la decisión unilateral de la empresa Industrial Minera México, que en abril pasado suspendió los intentos de recuperación de los cuerpos de las vÃctimas de la tragedia del 19 de febrero de 2006, los deudos demandaron de la SecretarÃa del Trabajo (cuya responsabilidad en la gestación de aquel grave acontecimiento no ha sido establecida por la abulia dolosa de la ProcuradurÃa General de la República) su intervención para reiniciar los trabajos de rescate. La SecretarÃa contrató entonces al Foro Consultivo CientÃfico y Tecnológico AC para estudiar el caso, y el foro convocó a un panel de expertos para realizar el análisis respectivo. Se comprometió a entregar sus conclusiones en septiembre pasado, lo hizo el viernes 5 de octubre y la autoridad administrativa se limitó a correr traslado del documento respectivo a las partes involucradas, especialmente a las familias demandantes del estudio, que lo esperaban desde dÃas atrás, plantadas ante la sede de la SecretarÃa, cuyos funcionarios no se dignaron siquiera permitir la entrada de los solicitantes a recibir las conclusiones.
Las condiciones de seguridad e higiene halladas por el panel de expertos en dos visitas a la mina, en julio y agosto pasados, los hicieron “aconsejar” que no se autorice el ingreso a la mina: “El riesgo, en las condiciones prevalecientes, es al menos cinco veces mayor que en condiciones normales en la minerÃa de carbón, pero además, por el conocimiento presente que se tiene del grado de deterioro en la zona afectada por el accidente, puede constituir un peligro aún mayor que el previsto”. Tal situación, sin embargo, es corregible “mediante la realización de las obras y trabajos pertinentes” lo que, tras una nueva evaluación, permitirÃa “determinar la viabilidad de un ingreso seguro a la mina”. Ordenar la ejecución de esas obras y trabajos es responsabilidad de la SecretarÃa del Trabajo, en decisión que por lo pronto rehúsa adoptar.
El dictamen del foro (una asociación civil cuya “función primordial es proporcionar consejo experto” a los Poderes de la Unión en materia de ciencia y tecnologÃa) se caracteriza por su prudencia, al grado de decir que “casi la mayorÃa” de los cuerpos de las vÃctimas yacen bajo los escombros, siendo que se trata de 63 de un total de 65. Con todo, y dentro de su deliberado propósito de mantenerse equidistante de las interpretaciones posibles a partir de la misma información, el foro se sintió obligado a emitir un prolegómeno al dictamen, que arroja luces sobre las causas del siniestro y orienta sobre el futuro de la industria minera del carbón en que no se produzcan tragedias como la de Pasta de Conchos.
En medio de afirmaciones de vaga sicologÃa social que atribuyen ciertas conductas y percepciones a “los mexicanos”, el prolegómeno al dictamen del foro describe frÃamente que en las minas de carbón “se han aceptado prácticas de obra subterránea que resultaban impensables en otras aplicaciones (las del Metro o el drenaje profundo) como por ejemplo el reuso de elementos constructivos de madera ‘vencidos’ (dañados)”. Al contrario de lo que hicieron empresas socialmente responsables, atentas a los ciclos de bonanza y depresión en la minerÃa, hubo otras que “dada la interacción tradicional de los sindicatos y las empresas” no invirtieron cuando pudieron hacerlo. Con eufemismo que no alcanza a disfrazar la realidad sabida, el foro conjetura: “Es muy probable que la empresa de la mina Pasta de Conchos haya sido menos proclive que otras empresas mexicanas del sector a invertir (en capacitación, equipamiento, seguridad, infraestructura y mantenimiento”, por lo cual esa mina “se hizo menos segura con el paso de los años”. La cautela del foro lo lleva a esbozar como “probable” que “las altas autoridades de la empresa nunca hayan sido conscientes del incremento en el deterioro de la seguridad e higiene al interior de la mina, particularmente porque esa ausencia de inversión o ‘ahorro’ se debe manifestar, en los estadios de resultados y los balances, como rendimientos adicionales”.
Más directamente, pero con un adarme de sociologismo que puede derivar en coartada, dice también el prolegómeno:
“Como sea, la información disponible revela que las condiciones de seguridad e higiene en la mina, antes del accidente, eran harto deficientes en comparación con los estándares mexicanos e internacionales, de lo cual eran conscientes los mineros y sus jefes, quienes no obstante lo anterior decidieron seguir con las tareas de explotación”, aunque “no es lógico pensar que los mineros y sus jefes corrieron el riesgo del tremendo accidente de manera deliberada. Más fácil es asumir que la cultura del envalentonamiento, aunada a la ignorancia generalizada del riesgo real permitió el continuo deterioro de la seguridad en la mina”.
¿Valentones los mineros? ¿O menesterosos? Ya veremos.
GOBIERNO
Imposible detener ahora la migración a EU: Calderón
El mandatario fue entrevistado por la cadena ABC
George W. Bush provoca sentimientos encontrados, declara
LA JORNADA
Es imposible detener en este momento el flujo migratorio desde México a Estados Unidos, porque se trata de un fenómeno económico, declaró el presidente Felipe Calderón al programa estadunidense Good Morning America, de la cadena ABC News.
La muestra de la importancia que tiene la migración a Estados Unidos, dijo en inglés, es que en el estado de Washington, donde se precian de cosechar las mejores manzanas del mundo, éstas se encuentran actualmente en los árboles porque no hay suficiente mano de obra mexicana para trabajar en los campos.
En la entrevista concedida el viernes pasado a la conductora Diane Sawyer para este programa, volvió a deplorar la construcción de un muro en la frontera norte y dijo que no quiere ver al paÃs como un proveedor permanente de trabajadores para Estados Unidos, por lo que tratará de evitarlo en el futuro.
Cuando se le preguntó su opinión sobre su homólogo estadunidense, George W. Bush, admitió que provoca “muchos sentimientos encontrados�, pero dijo apreciarlo por su esfuerzo en pro de una reforma migratoria. “¿Él falló?, ¿nosotros fallamos? No lo sé, pero realmente aprecio eso�.
La conductora puso en aprietos a Calderón cuando le pidió su opinión sobre el conocimiento que tiene Bush del español, luego de que el ex presidente Vicente Fox dijo que cuando lo conoció tenÃa un español de primaria. “Bueno, tengo… no puedo darle una opinión sobre eso porque, por mi parte, mi inglés tampoco es tan buenoâ€?.
PEMEX
Contratistas, causa de rezago, acusa Pemex
Favorecer a empresas con licitaciones, origen de deficiencias: constructores
Noé Cruz Serrano
El Universal
MÉRIDA, Yuc.— Petróleos Mexicanos (Pemex) señaló que contratistas y empresas constructoras han propiciado rezago y pérdidas millonarias en la industria petrolera nacional.
El director de la paraestatal, Jesús Reyes Heroles, dijo durante su participación en la Segunda Reunión Nacional de Seguridad Industrial y Protección Ambiental Pemex-CMIC, que debido a la existencia de malas prácticas la iniciativa privada incurrió en retrasos en la conclusión de obras, desviaciones y deficiencias en las plantas, además de mantener elevados Ãndices de accidentes.
El presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, Nezahualcóyotl Salvatierra, dijo que Pemex debe asumir su responsabilidad frente a esas deficiencias, porque desde hace algunos años la paraestatal “dirigÃa licitacionesâ€? para favorecer a empresas.
PRECIOS
El control de precios, ineficaz, dice el CEESP
* Propicia una menor competencia entre empresas.
* Tacha IP iniciativa de Ley de Precios Competitivos.
* El funcionamiento del mercado se verÃa afectado.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
La iniciativa de Ley de Precios Competitivos, presentada por diversos senadores, no es el mecanismo idóneo para evitar presiones inflacionarias o un alza de los precios, además de que cae en la mecánica de la fijación de precios, que por sà misma ya demostró ser ineficiente para el buen funcionamiento del mercado.
El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) añade que limitar los precios de bienes y servicios puede propiciar una menor competencia por parte de las pequeñas y medianas empresas (Pymes), lo que implicarÃa el reconocimiento claro de la supremacÃa de las empresas que realizan prácticas monopólicas.
Además, interferir en la dinámica de los precios afectarÃa el funcionamiento del mercado, llevando a momentos de escasez, asà como de una baja en la calidad de los bienes y servicios ofrecidos, impactando negativamente a los consumidores.
Otro punto en contra de esa ley es la creación de la Comisión Federal de Precios Competitivos, porque con ésta se duplicarÃan las funciones que ejerce la Comisión Federal de Competencia (CFC) en cuanto a la determinación del poder sustancial en el mercado relevante.
Interferir en la dinámica de los precios afectarÃa el funcionamiento del mercado, llevando a momentos de escasez, asà como de una baja en la calidad de los bienes y servicios ofrecidos.
Descartan especialistas pactos económicos
(Ivette Saldaña)
EL FINANCIERO
Los pactos sectoriales que en sexenios pasados se usaron para contener alzas de precios, de nada servirÃan en estos momentos porque serÃan vulnerables a cualquier turbulencia externa, además de que en cuanto finalizaran se dispararÃan las alzas generalizadas.
José Luis de la Cruz, investigador del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), y el economista Carlos Palencia aseguraron que pese a las presiones inflacionarias generadas por la próxima alza de la gasolina y el diesel, y la coyuntura mundial de incremento de precios en los alimentos, un acuerdo entre el gobierno y el sector productivo no serÃa viable.
Para De la Cruz, debe considerarse que hay presiones externas muy fuertes como el alza de precios del petróleo, que llegaron a niveles históricos, y el incremento de los granos, que perjudica a México porque no somos autosuficientes en diversos productos.
A su vez, Palencia aseguró que un pacto “puede funcionar en el corto plazo, porque le permite a las empresas y al consumidor planear, pero en cuanto termina vuelve la presión y una mayor alza, pues sólo fue una contención”.
PANORAMA INTERNACIONAL
Brown retirará a más de la mitad de tropas
Gran Bretaña. Sólo quedarán 2,500 soldados en Irak
La llamada guerra contra el terrorismo es un “desastre�, sostiene un estudio del liberal Oxford Research Group publicado ayer en Gran Bretaña.
MILENIO
El primer ministro de Gran Gretaña, Gordon Brown, anunció ayer ante el Parlamento que antes de la primavera (boreal) de 2008 será reducida a más de la mitad la cantidad de soldados británicos en Irak, aunque siempre en función de las condiciones in situ. De esta forma, en lugar de los 5,500 efectivos británicos actualmente estacionados en el paÃs del Golfo -cerca del complejo del aeropuerto internacional, en las afueras de Basora-, quedarán sólo 2,500. La semana pasada el premier habÃa anunciado la vuelta a casa de mil soldados para estas Navidades.
Brown reconoció que no existe un calendario para la retirada definitiva y dijo que Gran Bretaña orientará sus decisiones según las condiciones en suelo iraquÃ.
LEY DE RADIO Y TV
No existe monopolio en radio y tv: Téllez
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
La SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT) es la autoridad que debe tener las facultades exclusivas para regular a la radio y la televisión y no la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), aseguró Luis Téllez, titular de la SCT al rechazar la existencia de monopolios en este sector.
Dijo que según la sentencia de la Suprema Corte sobre la acción de inconstitucionalidad de las reformas a la ley de medios, aunque se otorguen responsabilidades al órgano desconcentrado, en ningún caso las facultades en materia de radio y televisión podrán sustraerse “de la esfera de atribuciones del titular del ramo�.
Al inaugurar la 49 semana nacional de la radio y televisión, Luis Téllez leyó una cita textual de esta resolución: “Que al secretario de Comunicaciones y Transportes corresponde originalmente el ejercicio de todas las atribuciones del órgano y se auxilia de las dependencias que lo conforman�.
Al ser cuestionado sobre que el gobierno federal mantiene su promesa de eliminar los monopolios en la industria de la radio y la televisión, afirmó que nunca ha reconocido que exista dicha dominancia, “pues sà hay una competencia y la radio es la más competida�.
“Nunca he reconocido que existan monopolios en la industria de la radio y la televisión. Hay competenciaâ€?, aseguró, e indicó que el otorgamiento de nuevas concesiones para radio y televisión se realizará hasta que exista el andamiaje jurÃdico que lo permita.
OPINION
DesafÃo al estado de derecho
Javier Corral Jurado
EL UNIVERSAL
El desempeño de las televisoras en la audiencia ante el Senado marcó el referente de la discusión sobre la legislación de medios, pues mostró la apuesta de poder, el ejercicio de fuerza y la prepotencia desde la que están dispuestos a mantener privilegios y evitar a toda costa la competencia.
Ese tenor ha quedado más que demostrado en la minimización que sobre las actividades del Congreso han hecho las dos televisoras, pero más, sin duda, por el manejo gangsteril de TV Azteca contra el Senado, incluido por supuesto el golpeteo de los spots de la semana pasada.
El hecho, aunque menor en el conjunto de sus tropelÃas, es sujeto de medidas administrativas pues la Ley de Radio y Televisión prevé “la alteración de boletines oficiales o informaciones del gobiernoâ€? como una infracción que se sanciona con multa, irrisoria si se quiere pero que deriva de una competencia de ejercicio obligatorio, no potestativo. La autoridad ha de aplicar esas sanciones que, además, constituyen importantes antecedentes en el expediente de cumplimiento legal que debe ser valorado al momento de refrendar o no esas concesiones.
Si en México existiera ese proceso, TV Azteca hubiera perdido desde hace tiempo su concesión. Pero no, ha ensanchado una historia de impunidad y desafÃo al estado de derecho en uno de los peores manejos de la televisión concesionada.
Desde la desincorporación de Imevisión la empresa ha contado con favoritismo, protección, complicidad y disimulo legal de un amplio universo de autoridades. Su compra fue uno de los procesos más cuestionados en el sexenio de Salinas de Gortari, y desde las sombras de esa “subasta� hasta hoy se cometen todo tipo de agresiones a las instituciones. Siempre en nombre de la justicia, la libertad, el mercado, la legalidad y la democracia. En nombre de la justicia por el asesinato de Paco Stanley, el concesionario Ricardo Salinas Pliego llamó casi a la sedición en una transmisión en la que desafió al Estado; lanzó un linchamiento contra Cuauhtémoc Cárdenas, a quien responsabilizó de todos los males, y formuló, para el memorial de excesos e irresponsabilidades mediáticas, preguntas inolvidables: “¿Para qué pagamos impuestos? ¿Para qué tenemos elecciones? ¿Para qué tenemos tres poderes? ¿Para qué tanto gobierno cuando no hay autoridad?�.
En el estricto sentido el concesionario tenÃa algo de razón: para él no ha habido autoridad; su acción no ha conocido lÃmite legal y la espiral de su reto permanente al Estado lo ha prestigiado en el mundo de la excepción jurÃdica. Por ello pudo asaltar —sin responsabilidad hasta la fecha— con un comando armado el cerro del Chiquihuite y usurpar el Canal 40. En sus noticiarios los conductores se pitorrean del derecho de réplica que exigen los personajes a los que calumnian, difaman, denostan. A Isaac Saba le enderezaron una campaña de linchamiento cuando se atrevió a solicitar una licitación para una nueva cadena de televisión. La competencia y los contrapesos que exigen para otros tienen como lÃmite sus intereses. Saba no sólo perdió el empeño de una mayor oferta televisiva, sino también el aliento que terminó por agolpar el silencio oficial.
En nombre del mercado —metido en el negocio bancario y las transferencias financieras, depositario de buena parte de las remesas que llegan desde el exterior— Salinas Pliego litigó desde la pantalla su resistencia a la Ley del Mercado de Valores, tratando de detener disposiciones de transparencia al conjunto de accionistas en estas actividades. El entonces diputado e impulsor de la legislación, Gustavo Madero, fue embatido por TV Azteca y se le acusó de todo tipo de infundios.
Cuando la Corte debatió la acción de inconstitucionalidad contra la ley Televisa y resolvió invalidar varias de sus normas, TV Azteca —cólera de Televisa en ese abuso— comparó las decisiones de los ministros con la represión de 1968. Alternó imágenes de tanquetas y bayonetas desplegadas en Tletelolco con escenas del debate de los ministros, e intercalaba las imágenes de los ex presidentes DÃaz Ordaz y EcheverrÃa con la del ministro ponente Sergio Aguirre Anguiano.
El uso de la pantalla no sólo tiene la ofensiva frente a decisiones adminstrativas, legislativas o judiciales. Es fundamentalmente mercantil, ya sea para descalificar a un competidor en alguno de los giros en que participa —caso de la aseguradora ING— o para entrar a fuerza a nuevos negocios. Los simpáticos reportajes sobre el monopolio taxista en el aeropuerto capitalino y sus altos cobros coincidieron un genuino malestar ciudadano con su pretensión de operar un servicio de transporte terrestre.
Subproductos de esa estrategia empresarial, sus principales conductores y reporteros se acomodan a todo. Enfilan la entrevista interesada, el análisis parcial, se arma la mesa redonda pactada entre voces que atizan el fuego encendido por ellos mismos, acompañan el manejo desinformativo encuestas tendenciosas.
Ejemplo de mentira y ocultamiento a la vez, la campaña de la televisora sobre la reforma electoral debe ser referente obligado en escuelas de periodismo de lo que nunca debiera ser un medio. Si la autoridad abdica de su deber, la sociedad debe tomar cartas en el asunto. Hay que mostrar a nuestros alumnos —quienes nos dedicamos a la tarea formativa— la magnificación, la falsificación y cómo TV Azteca violenta el sentido ético del periodismo y vulnera la libertad de expresión, de prensa y el derecho de las personas a la información.
TELMEX
Alerta Telmex sobre riesgos en el cambio de áreas telefónicas
* Teme duplicidad de números en la consolidación.
Ana Laura Acevedo
EL FINANCIERO
Las autoridades de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) deberán poner atención en la consolidación de las Ã?reas de Servicio Local (ASL), ya que podrÃan ocurrir incidentes como el que dos clientes posean el mismo número telefónico, tanto en servicio fijo como en móvil, aseguró Telcel.
Patricia RamÃrez, vocera de la firma de telefonÃa celular, declaró que Telcel no está en contra de la consolidación de un mayor número de ASL, aunque confirmó que en fechas anteriores solicitaron a la Cofetel una revisión detallada del procedimiento que se utilizará para realizar ese proceso.
A decir de RamÃrez, además de las inversiones que requerirÃa el adaptar las redes para la consolidación de las ASL, también se debe ver el impacto que en la práctica tendrÃa para los clientes y para las firmas de telefonÃa.
“El gran punto es el cómo se está planteando la consolidación, nosotros lo que pedimos fue que se revise bien, porque queremos que si se va hacer, el procedimiento esté bien definido”, afirmó RamÃrez.
Una de las opciones que podrÃa tomar la Cofetel, serÃa que como en el caso de algunas poblaciones de Estados Unidos, se defina desde un inicio que pese a la consolidación de determinado número de ASL, los clientes preserven su número.
Y es que al darse una consolidación, los primeros tres dÃgitos de los números telefónicos, tanto fijos como celulares, se perderÃan y los usuarios estarÃan obligados a usar uno nuevo, lo cual, de no revisarse, podrÃa ocasionar la repetición de lÃneas.
La Chequera
* TelefonÃa fija y reciprocidad.
Alicia Salgado
EL FINANCIERO
La decisión de la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional, que encabeza Emilio Gamboa en la Cámara de Diputados, de no apoyar el predictamen que se habÃa preparado en la Comisión de EconomÃa para modificar el marco de la Ley de Inversiones Extranjeras y permitir la apertura de la telefonÃa fija, está sustentada en la creencia de que en México debiera deponerse el concepto de reciprocidad en la ley; esto es, si se permite en nuestro paÃs la inversión extranjera de otras naciones del mundo, en esas también deberÃa aceptarse sin restricciones la inversión mexicana.
Otro de los elementos que enojaron al tricolor fue que el dictamen sobre la iniciativa sustentada por varios diputados, entre ellos Mauricio Ortiz y VÃctor Manuel Palma, no sólo suponÃa la modificación de la Ley de Inversiones Extranjeras, sino también el artÃculo 11, fracciones uno, dos, tres y cuatro de la Ley General de Telecomunicaciones, tema que obviamente le compete analizar a la Comisión de Comunicaciones que lidera el diputado Gustavo Cárdenas del PRI.
Esto último supone la posibilidad de que la inversión extranjera participe en un porcentaje mayor a 49 por ciento en las sociedades concesionarias en los términos de las fracciones uno y dos de la Ley Federal de Telecomunicaciones, respecto al uso, aprovechamiento o explotación de una banda de frecuencias en el territorio nacional.
Y como la iniciativa o el dictamen supuesto no precisan que se trata exclusivamente de telefonÃa fija, para los mal pensados sigue prevaleciendo la idea de que por ahà podrÃan colarse los extranjeros que buscan explotar las bandas de frecuencia para radio y televisión, a pesar de que éstas son muy distintas a las de telecomunicaciones.
Las frecuencias de televisión son la VHF y UHF; mientras las de radio son las de AM y FM, pero se puede entregar televisión y radio en los hogares mediante sistemas de cable.
El tema de la reciprocidad es todo un reto, pues para la SecretarÃa de EconomÃa, que dirige Eduardo Sojo, implica que de incorporarse una cláusula de esta naturaleza en una legislación, México pueda ser sujeto de controversia internacional en un panel de la Organización Mundial de Comercio (OMC), pues suponiendo que se aceptara inversión extranjera al 100 por ciento de España y que ese paÃs realmente tuviera abierta la telefonÃa fija y celular para que una empresa como Telmex, que encabeza Carlos Slim, pudiera entrar a ese paÃs, si un inversionista de Estados Unidos o Canadá quiere invertir en México en telefonÃa local fija, sólo tendrÃa que demandar ante un panel de expertos de la OMC que se le diera el mismo trato, y no por ello se verÃa obligado a modificar sus leyes en la materia.
Por eso, hay quien dice que cuando Carlos Slim aceptó públicamente que se abriera la telefonÃa fija para eliminar la simulación de fondos neutros, a cambio de que se exigiera reciprocidad, le puso las siglas de RIP a la iniciativa.
Hoy por hoy, el reto que tienen los diputados integrantes de la Comisión de Comunicaciones y la de EconomÃa de la Cámara de Diputados, independientemente del color de partido que tengan, es redactar con claridad el marco legal que permita de una vez por todas igualar el tratamiento que tiene la telefonÃa celular con el de la telefonÃa local fija, pues esta última ha dejado de crecer y tal parece que Telmex tiene poco interés en penetrar en los segmentos de menor ingreso en nuestro paÃs, a pesar de que sus facturaciones no son del todo bajas.
Es cierto que Telmex intentó comprar la empresa telefónica en Italia y que quiso entrar al mercado español para ofrecer telefonÃa fija y celular, y a pesar de la supuesta apertura reglamentaria o legal, no pudo hacerlo por las restricciones polÃticas y de mercado que la polÃtica fáctica normalmente activa cuando no se quiere dejar penetrar a un jugador a un mercado “protegido” para nacionales europeos.
Éstas son las realidades que se repiten para el caso de Estados Unidos y Canadá, y aunque las tablas de la OCDE puedan mostrar que hay apertura para la inversión extranjera, el problema no es la ley, sino el cómo se aplica y también en esto los reguladores mexicanos deben ser recÃprocos.
Todo lo anterior nos conduce a suponer que el consumidor mexicano será, como siempre, el que salga perdiendo, y que los planes de penetración de los servicios han hecho que en este segmento de las telecomunicaciones ni la inversión nacional ni la extranjera privada esté fluyendo.
Hablando del tema, la Comisión Federal de Electricidad, que dirige Alfredo ElÃas Ayub, logró que su consejo de administración, presidido por la secretaria de EnergÃa, Georgina Kessel, le autorizara el plan tarifario para el ofrecimiento del servicio de carrier con fibra iluminada en su red de fibra óptica.
Le comento que las tarifas ya fueron recibidas por la Cofetel, que encabeza Héctor Osuna, y por la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes, que lidera Luis Téllez, por lo que es posible esperar que el lanzamiento comercial de la red de fibra óptica de la CFE se presente en lo que resta del mes.
Esto, dado que también ya se tiene autorizada la estructura organizativa y los cambios del reglamento de la CFE para poder prestarla.
Sin embargo, queda pendiente que se tome la decisión respecto a la fibra oscura, que representa dos terceras partes de la capacidad de la red, pues aunque algunos operadores, como Telefónica Móviles México, que preside Francisco Gil, han buscado licitarla o arrendarla, la decisión que ha prevalecido es mantener el control tanto de la red como de la infraestructura que la opere, administrada por los trabajadores del SUTERM, sindicato que ha mantenido una extraordinaria relación laboral con la empresa paraestatal y que no está dispuesta a ceder en materia de trabajo para dejar que terceros privados no estatales le incorporen su electrónica y se instalen en su casa.
CORPORATIVO
* Alcatel-Lucent invierte en negocio de banda ancha en México.
Rogelio Varela
EL FINANCIERO
Apenas ayer le comentaba que el World Band Forum Europa 2007 que se celebra en esta ciudad está siendo aprovechado por varias empresas de telecomunicaciones para dar a conocer sus avances en un negocio que crece a tasa de doble dÃgito a escala global, y que se ve como la siguiente frontera para hacer una realidad la convergencia, entendida ésta como la posibilidad que por una misma red se pueda transmitir voz, datos y video.
Pues bien, una firma que esta apostando fuerte por el mercado mexicano es Alcatel-Lucent, la que tiene como dirigente en nuestro paÃs a Pablo Gómez del Pozuelo, quien en el último año ha amarrado contratos con los operadores más importantes para ampliar el mercado de banda ancha.
Y es que aunque se considera que cerca del 20 por ciento de la población en México tiene acceso a Internet, apenas 4 por ciento cuenta con un servicio de banda ancha, lo que limita el acceso a nuevos servicios, como son la descarga de archivos multimedia y teleconferencias, y que compara desfavorablemente con los niveles de penetración de banda ancha que imperan en Europa, donde llega a alcanzar tasas de 60 por ciento bajo diferentes modalidades.
Sólo como referencia de lo que está haciendo Alcatel-Lucent en nuestro paÃs, conviene saber que es el principal proveedor de Iusacell que dirige Gustavo Guzmán para extender su red CDMA para Internet de alta velocidad a través de su servicio BAN, que es una comunicación 3G para acceder a Internet móvil desde una laptop, sin necesidad de estar en un hot-spot.
Alcatel-Lucent también es uno de los proveedores de Telcel, que dirige Daniel Hajj Aboumrad, para ampliar la capacidad de su red GSM.
También es proveedor de Maxcom, que dirige René Sagastuy, para facilitar el negocio de triple play en una oferta de servicios que busca competir con el Prodigy Infinitum de Telmex, que comanda Héctor Slim Seade, que tarde que temprano también ofrecerá televisión de paga.
El caso es que Alcatel-Lucent está realizando las inversiones necesarias para que sus clientes puedan extender ese tipo de servicios desde este año y con ello ampliar las aplicaciones de Internet.
Alcatel-Lucent lleva en México más de 60 años y en ese lapso han sido proveedores de empresas de gran tamaño, como es Telmex, pero también de nuevos operadores como Axtel, de Tomás Milmo, y Nextel, de Peter Foyo, que en estos años han sabido competir en el mercado de las telecomunicaciones.
Sólo en el último año Alcatel Lucent permitió que los abonados del Prodigy Infinitum de Telmex crecieran en 1.5 millones de contratos, una cantidad similar a la que lograra ese operador en cosa de un lustro.
Los nuevos contratos permitirán que este año Alcatel-Lucent pueda crecer a razón de 15 por ciento, lo que significa que el sector de telecomunicaciones estará más activo que el promedio de la economÃa, lo que viene a ser una buena noticia no obstante los claroscuros de la demanda agregada.
La estrategia de Alcatel-Lucent es consolidarse como el principal proveedor de Internet de alta velocidad a través de redes fijas, móviles, televisión por cable e incluso conexiones vÃa servicio eléctrico, como las que piensa arrendar la Comisión Federal de Electricidad, que dirige Alfredo ElÃas Ayub.
Y por tratarse de una empresa lÃder en su sector, está garantizando a sus clientes que puede ofrecer más barato el kilobit por segundo, lo que hará posible que el usuario final tenga Internet de alta velocidad a mejores costos.
Esto se explica por las inversiones que ha venido realizado Alcatel-Lucent en el rubro de investigación y desarrollo a escala global, estamos hablando de recursos que alcanzan al año más de dos mil 700 millones de euros, que son significativos para una empresa que facturó el año pasado 18 mil millones de euros.
Esto implica tener una base de 23 mil ingenieros dedicados a buscar innovaciones tecnológicas y donde en ese ejército de expertos trabajan en sus laboratorios seis premios Nobel.
En fin, la apuesta de Alcatel-Lucent por el mercado mexicano va en serio, lo que facilitará reducir la brecha digital.
SECTOR AEREO
ASPA propone multar a postores
El Universal
La Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA) propuso que en lo concerniente a la venta de Aeroméxico las autoridades establezcan una penalización económica con un porcentaje de la propia oferta para aquellos postores que hagan una oferta por la aerolÃnea y que en el momento en que su propuesta sea aceptada, se retiren.
De acuerdo con Leonardo Sánchez, vocero de ASPA, los pilotos consideran que ésta es una medida que garantizará que los ofrecimientos sean serios, evitará que el proceso se prolongue y “que no se suban espontáneos a especular�. (Redacción)
México SA
Carlos Fernández-Vega
Mexicana no es tan mal negocio
LA JORNADA
Rescates y reprivatizaciones, historia repetida para beneficiar a los mismos
Foto: Aeroméxico es nuevamente reprivatizada tras 12 años de rescates con fondos públicos, y regresarÃa a las mismas manos de los empresarios que en 1994 la quebraron y dejaron que el gobierno se ocupara de recapitalizarla
Lupa
Aeroméxico es nuevamente reprivatizada tras 12 años de rescates con fondos públicos, y regresarÃa a las mismas manos de los empresarios que en 1994 la quebraron y dejaron que el gobierno se ocupara de recapitalizarla Foto: Marco Peláez
Un consorcio en inminente quiebra difÃcilmente obtendrÃa un crédito (máxime si es multimillonario y en dólares) para adquirir una tercera empresa, pero Mexicana de Aviación –la de la “inminente quiebraâ€?, según su reiterativo presidente Gastón Azcárraga– hizo el milagro de conseguir un financiamiento con el Banco Credit Suisse, el cual, junto con “recursos propiosâ€?, permitió a esa aerolÃnea reunir los 200 millones de dólares para garantizar su oferta en la supuesta puja por Aeroméxico.
Doble prodigio concatenado el de Mexicana de Aviación y su presidente Gastón Azcárraga, porque no sólo obtuvo la autorización de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores para participar oficialmente en la reprivatización de Aeroméxico, sino que en medio de la precariedad financiera por él mismo reiteradamente denunciada, la primera de las aerolÃneas citadas amarró un crédito para adquirir las segunda, amén de romper el cochinito para completar el gasto que ello implicarÃa, o lo que es lo mismo 200 millones de dólares.
De la nada comenzaron a brotar postores por la septuagenaria lÃnea aérea nacional (1934, contra 1921 de Mexicana de Aviación, ambas “rescatadasâ€? por el erario y reprivatizadas en un sinnúmero de ocasiones), luego de que Alberto y Moisés Saba, padre e hijo, ofrecieran en la tercera semana de agosto pasado y sin que nadie lo pidiera, alrededor de 98 millones de dólares por Aeroméxico, menos de la mitad del valor que en ese momento reportaba dicha empresa en el mercado bursátil. Siguieron las ofertas de Citigroup-Banamex y un grupo de accionistas de esta última institución bancaria antes de su extranjerización, con el ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial como vocero, y la de Gastón Azcárraga, en nombre de Mexicana de Aviación.
Lo cierto es que cualquiera sea la selección del gobierno federal, vÃa IPAB, de esas tres ofertas en esta nueva reprivatización de Aeroméxico (tras 12 años de “rescateâ€? con fondos públicos), de una u otra suerte la aerolÃnea regresarÃa a las mismas manos empresariales que en 1994 la reventaron financieramente y que “obligaronâ€? a la administración zedillista a estatizarla en 1995 (vÃa Fobaproa), es decir, el mismo camino que, en 2005, siguieron con Mexicana de Aviación.
En octubre de 1988, tras la quiebra inducida por el propio gobierno de Miguel de la Madrid en abril de ese año, Aeroméxico (“rescatadaâ€? por el erario en 1982) se vendió al capital privado y se creó la empresa AerovÃas de México. Entre sus nuevos accionistas aparecÃan Gerardo de Prevoisin, Pedro Cerisola (entonces oficialmente empleado de Carlos Slim), Carlos Abedrop Dávila (ex presidente de los banqueros), Enrique Robinson Tours (Bachoco), Bancomer (aún propiedad del Estado) y, en una pequeña proporción, el sindicato de pilotos de la supuestamente extinta aerolÃnea.
En la tienda de enfrente y casi un año después (agosto de 1989), Mexicana de Aviación fue reprivatizada (tras su “rescate� público en 1982), y entre los accionistas visibles se contaban Pablo e Israel Brener, Carlos Abedrop Dávila (el mismo de Aeroméxico), Chase Manhattan Bank, Isaac Becker, James Goldsmith, la familia Saba y Eduardo Sacal, quienes crearon una “nueva� empresa conocida como Corporación Mexicana de Aviación.
Para esa reprivatización se aplicó el único manual que conocen: la “reformulación� de las relaciones laborales; la revisión “a fondo� de los contratos colectivos; la cancelación de conquistas sindicales; reducción de costos de operación y recorte de personal, es decir, lo mismo que hacen ahora en la nueva reprivatización.
Con el tiempo dieron la cara otros accionistas. Por ejemplo, en Aeroméxico (la “nueva AerovÃas de México) aparecieron los hermanos Azcárraga Andrade (Gastón, Enrique y Pablo), los mismos que en 1994-95 doblaron las manos, con la empresa quebrada, y buscaron y obtuvieron el “rescateâ€? del Fobaproa para la aerolÃnea, o lo que es igual, los mismos que 12 años después, en 2007, van en pos, junto con otros accionistas de Mexicana de Aviación, de la misma Aeroméxico que reventaron a mediados de la década pasada.
En el caso de Mexicana de Aviación la historia es idéntica. A mediados de los 90 Enrique Azcárraga Andrade presidÃa el consejo de administración de esta aerolÃnea, reprivatizada sólo cinco años atrás. Sus hermanos formaban parte de dicho consejo, y llegado el momento movieron sus resortes para que el generoso manto protector del Fobaproa los cubriera. Una década después, en diciembre de 2005, el gobierno federal, vÃa IPAB, reprivatizó Mexicana de Aviación, y la cara visible de los nuevos propietarios no fue otra que la de Gastón Azcárraga Andrade, quien en 2007, junto con sus hermanos y otros inversionistas, pretende adquirir Aeroméxico, no obstante su permanente queja de que la lÃnea aérea que ahora preside “corre el riesgo de quebrarâ€?.
Junto a los hermanos Azcárraga Andrade se registran, mezclados en una u otra puja por las aerolÃneas, nombres y apellidos que antes (1994-1995) y ahora (2005-2007) aparecen como accionistas, entonces, o postores hoy, en pos del Fobaproa o de la recompra de las empresas, según lo amerite la ocasión, que al final de cuentas todo lo permite el gobierno federal.