Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

LUNES 8 DE OCTUBRE DE 2007

PRECIOS

CEESP: se deterioraron expectativas de inflación por el aumento de precios
Se ha sobredimensionado el posible impacto del impuesto a la gasolina, afirma
Miriam Posada García
LA JORNADA

El aumento de los precios al consumidor durante la primera quincena de septiembre provocó que las expectativas inflacionarias se deterioraran, reconoció el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), al atribuir el efecto al incremento de los precios internacionales de granos y otros productos básicos, pero también a que “se ha sobredimensionado el posible impacto del impuesto a la gasolinaâ€? en el índice general de precios.

Por separado, la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) criticó que el contenido y alcance de la reforma fiscal hayan naufragado entre el cálculo del costo político y la negociación de la reforma electoral, importante pero ajena al tema tributario, y advirtió que “reforma que se aprueba con fecha de caducidad a corto plazo no puede considerarse auténtica, porque está lejos de las necesidades del paísâ€?.

Ante el panorama económico de las últimas semanas, y asuntos por definirse como la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación, el CEESP señaló que el incremento de precios observado durante la primera quincena de septiembre propició que las previsiones de inflación se vieran afectadas. Sin embargo, consideró que no debe esperarse una inflación fuera de control.

El organismo atribuyó el incremento de precios a la situación en los mercados internacionales de granos y otros alimentos básicos, así como a factores internacionales, pero en buena medida a que “se ha dado una amplia cobertura mediática y se ha sobrestimado el posible impacto del eventual aumento al precio de la gasolina en el índice general de preciosâ€?.

Descarta el CEESP una inflación fuera de control
(Isabel Becerril)
EL FINANCIERO

El aumento al precio de la gasolina en 2008 será apenas perceptible, por lo que no se prevé una inflación fuera de control, asevera el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).

Advierte que el repunte de 0.62 por ciento en los precios al consumidor durante la primera quincena de septiembre colocó la inflación anual en 3.99 por ciento, peligrosamente en el límite superior del margen de tolerancia establecido por el Banco de México (Banxico), y propició que las expectativas inflacionarias se deterioraran.

Ese comportamiento se derivó, en parte, del aumento de los precios internacionales de los granos y otros productos básicos, pero sobre todo de factores estacionales.

Cita como ejemplo el caso del trigo, cuyos precios internacionales han llegado a niveles récord en los mercados globales de materias primas o commodities.

Ello se debe a que el International Grains Council ha anunciado una reducción en las reservas de ese grano en los principales productores mundiales: Estados Unidos, Canadá, Australia y China, apunta el CEESP en su Análisis Económico Ejecutivo.

Gasolinas no impactarán la inflación
EXCELSIOR

El efecto del nuevo impuesto a la gasolina será apenas perceptible y no se espera una inflación fuera de control, dijo el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado.

En su publicación Análisis Económico Ejecutivo expuso que el repunte de los precios al consumidor durante la primera quincena de septiembre, de 0.62 por ciento, propició que las expectativas inflacionarias se deterioraran.

El CEESP explicó que este comportamiento obedeció en parte al aumento de los precios internacionales de los granos y otros productos básicos, pero principalmente por factores estacionales. Además, se ha dado una amplia cobertura mediática y se ha sobreestimado el posible impacto del eventual aumento a la gasolina en el índice general de precios, abundó el organismo dependiente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE).

En este entorno, comentó que la comparecencia del secretario de Hacienda, Agustín Carstens, ante la Cámara de Diputados se desarrolló en un ambiente hostil que no inhibió su voluntad para declarar que el crecimiento para 2008 será menor de lo estimado. Y afirmó que aunque se advierten presiones, no se espera una inflación fuera de control.

El efecto del nuevo impuesto a la gasolina será apenas perceptible y no se espera una inflación fuera de control, dijo el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado.

En su publicación Análisis Económico Ejecutivo expuso que el repunte de los precios al consumidor durante la primera quincena de septiembre, de 0.62 por ciento, propició que las expectativas inflacionarias se deterioraran.

Desde mayo, la Conago pidió alza a gasolina
La propuesta la habían planteado los mandatarios en sus documentos desde 2006
En la reunión que sostuvieron con el presidente Felipe Calderón el pasado 3 de mayo, los gobernadores plantearon “la autorización de sobrepreciosâ€? a combustibles.
MILENIO

Desde el 6 de marzo de 2006 los gobernadores propusieron en su agenda temática de la Comisión de Hacienda de la Conago la “autorización de sobreprecios a la gasolina y dieselâ€?, además de que este tema se trató en la reunión del 3 de mayo pasado con el presidente Felipe Calderón.

De acuerdo con la documentación de la Conferencia Nacional de Gobernadores, el 6 de marzo de 2006 la comisión de Hacienda aprobó su agenda temática, en la que como parte de su propuesta de nuevas potestades tributarias incluyen la “autorización de sobreprecios a la gasolina y diéselâ€?.

Además, en su última reunión, que se llevó a cabo el pasado 29 de mayo en Puerto Vallarta, Jalisco, el presidente de la Comisión de Hacienda de la Conago, el gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza, se refirió a este tema.

Demandan líderes obreros fijar un control de precios
* Detener alza en productos básicos, objetivo.
* Indispensable, un “pacto moderno”: Aguilar Borrego.
* Hernández Juárez: hay un mercado desordenado.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO

El movimiento sindical del país urgió al gobierno federal a que establezca mecanismos para detener el alza de precios en los productos básicos y se impulse la recuperación del poder adquisitivo de la clase trabajadora.

Los sindicatos oficiales coincidieron en la necesidad de que implante un esquema similar al de los pactos económicos, pues sólo a través de acuerdos con los productores y distribuidores de productos de primera necesidad se podrá frenar los aumentos y la especulación.

Para los dirigentes de gremios independientes, regresar al esquema de pactos económicos constituiría un grave error, ya que este modelo está agotado y se demostró en el pasado que no dio los resultados esperados.

Sin embargo admitieron que es urgente que las fuerzas productivas nacionales establezcan convenios en los que se comprometan a evitar la especulación y el acelerado incremento en los precios.

Los pactos económicos se establecieron durante los gobiernos de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari, en los cuales los diferentes sectores de la sociedad se reunían en las oficinas de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social para alcanzar convenios mediante los cuales controlaban los precios y para estabilizar las condiciones económicas del país.

Enrique Aguilar Borrego, presidente del Congreso del Trabajo (CT), dijo que es indispensable que se establezca una versión moderna de los pactos económicos, para hacer frente al impacto que tendrá la entrada en vigor del impuesto a la gasolina en enero.

Por su parte, Francisco Hernández Juárez, presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), dijo que los pactos económicos son un esquema agotado, aunque es necesario que se plantee un acuerdo político y social que garantice que el gobierno federal va a evitar que los precios sigan elevándose y que el libre mercado sea el factor determinante de las reglas y costos en el país.

El secretario general de la Alianza de Tranviarios, Benito Baena, señaló que resultaría inviable regresar a los pactos económicos, ya que estos esquemas no tuvieron ningún resultado.

POLITICA FISCAL

Afectará IETU clima laboral
Señala Concamin que este nuevo impuesto hará que las empresas eleven sus costos
Lucero Almanza
REFORMA

(8 octubre 2007).- Las empresas que paguen el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) enfrentarían un aumento en su nómina y sus costos de operación, así como efectos en el clima laboral con sus trabajadores, aseguró la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin).

“Las empresas que deberán pagar el impuesto y busquen cambiar por efectivo las prestaciones de previsión social que hoy otorgan a sus trabajadores, podrían enfrentar el aumento en su nómina, el pago de más impuestos, o el enrarecimiento del clima laboral debido al rechazo de los trabajadores frente a la posibilidad de pagar más impuestos y recibir menores ingresos”, dijo en su análisis “Pulso Industrial”.

Los especialistas de la Concamin aseguraron que una política fiscal que incrementa la presión sobre las empresas, no contribuye a la creación de un entorno competitivo.

Explicaron que con las nuevas disposiciones fiscales, que entrarán en vigor a partir de 2008, las Pequeñas y Medianas Empresas (Pymes) enfrentarán dificultades para calcular el monto a pagar de sus impuestos, lo que significará un aumento en el costo de su operación.

Además, las inversiones a diciembre de 2007 sólo serán deducibles al 50 por ciento, lo que significa otro factor de desventaja para el sector privado, dijeron.

Reforma fiscal aumenta la presión sobre las empresas
* Desestimula la inversión y el empleo: Concamin.
* Sólo dará oxígeno para dos o tres años.
* IETU, nuevo obstáculo al desarrollo de Pymes.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO

La nueva reforma fiscal proveerá al fisco de recursos adicionales, pero dará oxígeno a México por sólo dos o tres años, con lo que en 2010 o 2011 habrá que abrir nuevamente ese capítulo, advierten los industriales.

Además, con este nuevo marco hacendario no se puede afirmar que se cuenta con un sistema tributario equitativo, eficiente, de fácil cumplimiento y con capacidad para superar la debilidad estructural del erario.

Con tales cambios se estima que para 2008 el Producto Interno Bruto (PIB) alcanzará un avance de 3.7 por ciento, es decir dos décimas más con respecto 2007.

Pero ese incremento no resuelve el déficit en materia de empleo, ni cierra las brechas existentes en los niveles de desarrollo regional, sectorial y entre empresas.

Tampoco ofrece a las autoridades un flujo de recursos lo suficientemente robusto para incluir en su agenda los pendientes en materia de educación, salud, servicios públicos y combate a la pobreza.

En su análisis mensual Pulso industrial, la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) pone énfasis en que una política fiscal que incrementa la presión sobre las empresas no contribuye a la creación de un entorno competitivo, y el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) lo único que hará será presionar a la actividad productiva del país.

LEY DE RADIO Y TV

Los dueños de radio y tv no son los empresarios: Gobernación
Reitera que las frecuencias del espacio radioeléctrico son propiedad del Estado
El gobierno federal está en favor de los cambios que promueven los legisladores, sostiene Naveja
Fabiola Martínez
LA JORNADA

El gobierno de Felipe Calderón está en favor de los cambios que promueven los legisladores respecto de la llamada ley de medios, a fin de ordenar contenidos, programación y elevar las sanciones para aquellos concesionarios de radio y televisión que violen las normas, y además, propiciar las condiciones para una mayor competencia.

Tras los recientes enfrentamientos entre senadores y concesionarios, derivados de la reforma electoral, la Secretaría de Gobernación (SG) se sumó a quienes han recordado los límites de los permisionarios de los medios electrónicos.

“La premisa es que las frecuencias del espacio radioeléctrico son propiedad del Estado. Los dueños de la radio y la televisión no son los empresarios; tenemos que partir de esa base para establecer la nueva relación entre los poderes de la Unión y los medios de comunicaciónâ€?, dijo Juan María Naveja, subsecretario de Normatividad de Medios de la SG.

Señaló que la “líneaâ€? marcada por el gobierno de Felipe Calderón es el respeto a los límites de cada uno, es decir, respeto a la libertad de expresión y la aplicación de la ley respecto de derechos y obligaciones.

UNAM

Comienza de manera formal el proceso de sucesión en la UNAM
La Junta de Gobierno emite convocatoria; recibirá propuestas del 10 al 31 de este mes
Convocados a participar, más de 300 mil alumnos y 35 mil académicos, entre otros
Emir Olivares y Rosa Elvira Vargas
LA JORNADA

Este domingo se inició de manera formal el proceso de sucesión para la rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). La Junta de Gobierno (JG) de la casa de estudios hizo pública la convocatoria en la que exhorta a más de 300 mil alumnos, 35 mil académicos e investigadores, 25 mil trabajadores administrativos y a personas externas pero con ligas en la institución a manifestar con “libertad y responsabilidadâ€? sus preferencias y propuestas.

Así, a partir de hoy, los seis personajes que más menciones han recibido para suceder a Juan Ramón de la Fuente dejarán de lado su condición de sólo “probablesâ€? candidatos a la rectoría y comenzarán una veloz promoción para ser considerados como tales por la JG, lo que incluye realizar operaciones políticas de acercamiento y persuasión con los grupos de la comunidad universitaria, para alcanzar su objetivo de ocupar la rectoría en el periodo 2007-2011.

El documento difundido por la JG (conformada por 15 universitarios notables) dice que con base en la fracción VII del artículo tercero constitucional y con apego al artículo sexto, fracción I, de la Ley Orgánica de la UNAM, se hace público que “con esta fecha inicia el procedimiento conducente al nombramiento de rector para el periodo 2007-2011, y convoca a los integrantes de la comunidad a que participen y se expresen con libertad y responsabilidadâ€?.

A partir del miércoles, el órgano de gobierno comenzará a recibir las opiniones de los universitarios, quienes podrán hacer llegar sus planteamientos de manera escrita, con firma y antefirma, sobre las personas que “consideren adecuadasâ€? para ocupar el cargo. Dichos documentos deben exponer y argumentar la propuesta.

PAN

Aprueba el consejo de AN adelantar su elección
Los calderonistas le toman la palabra a Manuel Espino
Ante la corrupción, le pondrán dientes al código de sanciones
Georgina Saldierna y Enrique Méndez
LA JORNADA

Casi por unanimidad, el Consejo Nacional panista aprobó ayer la propuesta del dirigente Manuel Espino para adelantar la elección del próximo presidente del partido, razón por la cual hoy sesionará el Comité Ejecutivo para fijar la fecha de la votación y emitir la convocatoria correspondiente.

La decisión de los consejeros confirmó lo que desde el sábado por la tarde se avizoraba, es decir, que los calderonistas le tomarían la palabra a los espinistas y aprobarían el cambio en el calendario.

También, y a partir de que el consejo admitió el desacato al Código de Etica y la corrupción que priva en sus filas, los panistas decidieron integrar un comité de ética que –sin constituirse “en una especie de KGBâ€?, como explicó Federico Ling Altamirano– vigile la conducta, no sólo de los funcionarios públicos surgidos de Acción Nacional, sino también de sus dirigentes, militantes y candidatos. “Le vamos a poner dientes al código para aplicar sanciones y decir a los panistas: ‘hay una cosa que se llama ética, damas y caballeros, ¡psstt, atención!â€?’

Al concluir el segundo día de trabajos del Consejo Nacional, Manuel Espino informó que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) valorará el tema este lunes, una vez que la dirección jurídica haya hecho un análisis que permita dar salida a la propuesta de anticipar la elección.

“Pediré permiso para postularmeâ€?: Espino
Su plan de adelantar la contienda interna, avalado por la mayoría de los consejeros, afirma
“Descartarme, noâ€?, responde el dirigente sobre si buscará mantener el liderazgo.
MILENIO

Una vez que el Consejo Nacional del PAN aprobó adelantar la elección de presidente del partido, el jefe del blanquiazul, Manuel Espino, reiteró que no descarta la posibilidad de buscar su reelección.

Pero antes debe conseguir “autorización” para participar en la contienda.

“No sé, déjenme primero preguntarle a los que me dan permiso de hacer este tipo de cosas. Descartarme, noâ€?, dijo.

En conferencia de prensa Espino informó que la propuesta de efectuar la elección “lo antes posibleâ€? fue avalada por la mayoría de los consejeros, “excepto dos o tresâ€?.

El sábado, de manera sorpresiva el líder nacional del blanquiazul propuso adelantar “lo más posible” el proceso para renovar el CEN, y emitir el lunes la convocatoria.

Al aceptarse su moción, el Comité Ejecutivo Nacional se responsabilizará de redactar el documento. La fecha de publicación de éste será determinada por el CEN, el cual “tiene la última palabraâ€? sobre el tema.

Ganan calderonistas comisiones del PAN
Cuestionan intervención de César Nava. Advierten del riesgo de injerencia oficial; queda en minoría grupo de Espino
Víctor Hugo Michel
REFORMA

(8 octubre 2007).- En la integración de las comisiones del PAN, aprobadas ayer por el Consejo Nacional, el grupo del Presidente Felipe Calderón obtuvo al menos 30 posiciones, mientras que la corriente de Manuel Espino se quedó con 10, y otras 10 están identificadas con Santiago Creel.

Cuatro calderonistas -Agustín Basilio, Julio Castellanos, Hugo Laviada y Gabriela Ruiz- quedaron ubicados entre los siete integrantes de la Comisión de Vigilancia.

En la Comisión de Doctrina, tres de los cinco miembros son calderonistas: Rogelio Carbajal, Adriana González y Alejandro Landeros.

En las comisiones de Orden y Conciliación y Defensa de los Derechos de los Militantes, los calderonistas dejaron en minoría a los espinistas.

Sin embargo, el control de las comisiones por los calderonistas provocó reclamos de consejeros que exigieron aclarar si el Presidente Calderón influyó en la integración.

CHIAPAS

Coalición del PRD se perfila para ganar la alcaldía de Tuxtla Gutiérrez
“Incidentes menoresâ€?, reportan autoridades en Chiapas; mueren 8 panistas en accidente vial
El PREP le da el triunfo en 10 distritos, 9 al PRI y 5 al PAN
Ã?ngeles Mariscal y Elio Henriquez (Corresponsales)
LA JORNADA

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 7 de octubre. Con 63 por ciento de los votos computados, Jaime Valls Hernández, candidato de la coalición Por el Bien de Chiapas (PRD, Verde Ecologista, PT y Convergencia), se perfiló la noche del domingo como ganador de la alcaldía de esta capital, gobernada por el PRI.

Respecto al Congreso local, el Programa de Resultados Preliminares (PREP) otorgaba el triunfo en 10 de los 24 distritos a alianzas encabezadas por el PRD, nueve al PRI y cinco al PAN.

Según el PREP, el hijo del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sergio Valls, y amigo del gobernador Juan Sabines llevaba 33 mil 810 sufragios contra 30 mil 497 de su más cercano perseguidor, Ballardo Robles Riqué, del PRI.

La encuestadora Parametría dio a conocer los resultados de una encuesta de salida que realizó en 50 secciones, que representan 30 por ciento del total. Sostuvo que Jaime Valls obtuvo 48 por ciento de los sufragios; Ballardo, 35 por ciento, y César Serrano, del Partido Acción Nacional, 15 por ciento.

OAXACA

Ventaja priísta en 90 alcadías, incluida la capital; del PRD, en 47, y del PAN, en 10
O. Vélez y H. Moreno, corresponsales
LA JORNADA

El PRI, según los resultados preliminares, aventaja en las elecciones municipales de la capital oaxaqueña, y en 89 alcaldías más; el PRD, en 47; el PAN, en 10 y Convergencia en dos, mientras el Partido del Trabajo y el Verde Ecologista van adelante en uno cada uno.

Si bien el PRI retuvo la mayoría de las alcaldías, perdió municipios importantes como Tehuantepec –donde fue postulado el ex coordinador de la Unidad de Asuntos Internacionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Raúl Ã?vila Ortiz—, Tlacolula de Matamoros y Santa Catarina Juquila. Recuperó Santa Cruz Xoxocotlán y San Jacinto Amilpas –conurbados a la capital de Oaxaca y gobernados por el PRD desde hace 18 años–, así como Tuxtepec, Tlaxiaco, Huajuapan de León, Villa de Etla y Ejutla, entre otros.

El sistema de Información de Resultados Electorales Preliminares (Inforep) del Instituto Estatal Electoral indicó al cierre de esta edición que el candidato del PRI, José Antonio Hernández Fraguas, ex diputado federal y ex secretario de Administración del gobernador Ulises Ruiz Ortiz, iba adelante en la capital de Oaxaca con 18 mil 997 votos, al ser computado 58.57 por ciento de las casillas.

El aspirante del partido Convergencia, el diputado federal y empresario radiofónico Humberto López Lena, sumaba 17 mil 249 sufragios, por 8 mil 817 del abanderado del PAN, el diputado local Guillermo Zavaleta Rojas. Hasta la cuarta posición cayó el PRD con su candidato, el diputado local Lenin López Nelio, con 3 mil nueve sufragios.

OCDE

Pide OCDE permitir más inversión foránea
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) solicitó a México permitir una mayor participación de inversión extranjera en aerolíneas, transporte terrestre y en el sector eléctrico, para poder impulsar la economía
José Manuel Arteaga
El Universal

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) solicitó a México permitir una mayor participación de inversión extranjera en aerolíneas, transporte terrestre y en el sector eléctrico, para poder impulsar la economía.

Entre las principales recomendaciones en infraestructura que proyectó el organismo en su estudio económico sobre México, se considera aumentar el nivel máximo de propiedad extranjera en las aerolíneas a 49%.

No obstante, resaltó que la entrada al mercado mexicano de varias aerolíneas de bajo costo ha contribuido a generar mayores niveles de competencia, con más servicios y precios bajos en el mercado nacional.

“Estos cambios positivos en la competencia y la variedad de servicios podrían mejorarse con una mayor aportación de capital, asesoría estratégica y alianzas con compañías extranjeras. También debería prestarse atención al aumento del máximo autorizado de propiedad extranjera de 25 a 49%, lo que puede realizarse sin violar los requisitos del acuerdo de servicios aéreos internacionalesâ€?, asegura la OCDE.

PANORAMA INTERNACIONAL

Gana el sí en Costa Rica con más de 50%; es vinculante y habrá TLC
El no obtiene 47% con casi 90% de mesas escrutadas; opositores esperan conteo voto por voto
El Congreso deberá aprobar 13 leyes complementarias para aplicar el pacto comercial con EU
Supera expectativas la participación ciudadana; abucheos a Oscar Ã?rias al momento de votar
Dpa, Afp y Reuters

San José, 7 de octubre. Los costarricenses aprobaron el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, en un referendo histórico celebrado este domingo, el primero que se realiza en América para ratificar o rechazar un acuerdo comercial internacional.

Al cierre de esta edición, cuando el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) había escrutado 88.7 por ciento de las mesas de votación, el sí contaba con 50.94 por ciento de los votos frente a 47.62 por ciento del no, con lo que la consulta popular se convirtió en una decisión vinculante, es decir, de acatamiento obligatorio para el Estado, al superar el 40 por ciento necesario para evitar su paso por el Parlamento.

El presidente de Costa Rica, Óscar Arias, confirmó en un mensaje televisado la aprobación del TLC, conocido también como Cafta, por sus siglas en inglés.

“El pueblo de Costa Rica ha dicho sí al TLC y esa es para mí una voluntad sagradaâ€?, dijo.

“Me han dado un mandato y como demócrata convencido lo obedeceré. El TLC no es lo que nos tiene divididos, lo que nos tiene divididos es la pobreza en que viven 900 mil costarricenses, la falta de empleo para la juventud, la violencia que siembra desconfianza en todas nuestras comunidadesâ€?, señaló el mandatario.

El resultado fue recibido con júbilo en el cuartel general de la alianza que defiende el tratado, mientras los opositores anunciaron que habrá más “batallasâ€? y que combatirán la agenda de implementación del acuerdo.

“Mándameâ€? a Marulanda a la frontera, dice el presidente
Chávez pide a Uribe garantías para reunirse con el líder de las FARC
Reuters, Afp y Dpa

Caracas, 7 de octubre. El presidente venezolano, Hugo Chávez, pidió hoy nuevamente a su par colombiano, Ã?lvaro Uribe, que le ayude a sostener una entrevista con el líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Manuel Marulanda, y confirmó que por “falta de seguridadâ€? fue pospuesta una reunión programada para este lunes en Venezuela con emisarios de la guerrilla, que serviría para la negociación de un eventual canje de prisioneros.

“Uribe, es necesario que nos pongamos de acuerdo los dos. Si Marulanda quiere venir a Caracas, Uribe tú ponle un avión, compadre. Mándamelo. Me lo pones en la raya (zona fronteriza) con cafecito y todo. Tienes que ayudarnosâ€?, dijo Chávez durante su programa dominical de radio y televisión Aló Presidente.

Chávez se desempeña desde el 31 de agosto como mediador en un posible acuerdo para canjear a medio centenar de políticos, policías, militares y extranjeros secuestrados por las FARC en años recientes. La guerrilla pide a cambio la entrega de unos 500 combatientes presos en cárceles colombianas.

“Creo que el gobierno del presidente Uribe debe ayudarnos en ese sentidoâ€?, aseveró el mandatario, quien comentó que recientes declaraciones del ministro de Defensa de Colombia, Juan Manuel Santos, no ayudaron mucho al proceso de negociación, cuando dijo que los emisarios de las FARC debían moverse por su cuenta y riesgo para llegar a la cita en Caracas.

Encarcela el juez Garzón a 17 de los 23 detenidos de la proscrita Batasuna
Pretende la justicia española evitar que la cúpula de la coalición se reorganice
Ni ETA ni el gobierno de España frenarán el referéndum en el País Vasco: Ibarretxe
Dpa, Afp y Reuters

Madrid, 7 de octubre. El juez de la Audiencia Nacional de España, Baltasar Garzón, dictó hoy prisión incondicional a 17 de los 23 miembros de la cúpula de la ilegalizada formación independentista vasca Batasuna, detenidos el pasado jueves durante un operativo en el País Vasco por el delito de pertenencia a organización armada y reiteración delictiva.

A ocho de los acusados, entre ellos el vocero de Batasuna, Joseba Permach, el responsable de comunicación, Juan José Petrikorena, y Rufino Etxebarria, considerado por el gobierno español como el “comisario políticoâ€? de la organización separatista Euskadi Ta Askatasuna (ETA, Tierra Vasca y Libertad), Garzón los acusó de reiterar en el delito de pertenencia a banda armada, mientras que a otros diez les imputó por primera vez ese delito.

Cuatro de los detenidos podrán eludir la cárcel. Ellos son los franceses Jean Claude Aguerre y Haizpea Abrisqueta; un líder de Acción Nacionalista Vasca (ANV) en la ciudad de Segura, Egoitz Apaolaza, y Francisco Javier Urrutia. Los tres primeros deberán pagar una fianza de diez mil euros, mientras que el monto para el cuarto arrestado es de 24 mil euros.

Planea Hugo Chávez meterse en México
Pretende ‘fortalecer’ a grupos mexicanos como parte integral de su política exterior
Fabiola Zerpa
REFORMA

CARACAS.- Apenas unos días después de restablecer las relaciones diplomáticas con México, el gobierno de Hugo Chávez vuelve a la carga, al anunciar que buscará fortalecer movimientos alternativos mexicanos.

Así se consigna en el documento “Líneas Generales del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2007-2013″, difundido a finales de septiembre, y que ayer reveló el diario caraqueño El Universal.

Según el rotativo, el plan establece “neutralizar la acción del imperio, fortaleciendo la solidaridad y la opinión pública de los movimientos sociales organizados”, además de la creación de una estrategia mundial “para la movilización de masas en apoyo al proceso revolucionario”.

En el documento oficial se señala como objetivo de la política exterior venezolana “fortalecer los movimientos alternativos en Centroamérica y México, en la búsqueda del desprendimiento del dominio imperial”.

OPINION

¿Inflación desbordada?
Héctor Vázquez Tercero
EL FINANCIERO

Esta posibilidad está en el pensamiento y en boca de mucha gente. Los jóvenes que no rebasan los veintitantos años no vivieron ni sufrieron la época en que la inflación en México era de dos dígitos. Eso se acabó hace poco menos de diez años. De hecho, de 2001 en adelante la inflación anual oscila en 4.0/5.0 por ciento.

Hace cuatro o cinco años, no recuerdo bien, el Banco de México estableció la política monetaria de fijar una meta inflacionaria de 3.0 por ciento anual, con una variación de más/menos un punto porcentual. Y casi le ha atinado, porque desde 2005 propiamente los precios generales no han rebasado 4.0 por ciento anual, a final de cada año. Pero este año puede ser la excepción, porque desde abril la tendencia de precios al alza, aunque todavía no supera (o apenas supera) el límite máximo de 4.0 por ciento.

El problema es que se vislumbra la posibilidad de que los precios sigan en aumento los próximos meses, a mayor ritmo que en el pasado reciente, y acabemos el año con una inflación por arriba de la meta de 4.0 por ciento, y que la situación continúe así por más tiempo, aunque nadie tiene la seguridad de atinarle al futuro.

Hay que decir, ante todo y en lenguaje llano, que las presiones de precios pueden tener dos orígenes: de oferta y de demanda. Desde otro punto de vista, pueden ser de origen interno (causadas dentro del propio país) y de origen externo (trasmitidas desde los mercados globalizados). Si son de demanda, generalmente son de origen interno, causadas por políticas económicas expansivas (monetarias y fiscales), que hacen subir la demanda de bienes por arriba de la disponibilidad de oferta.

Se puede adelantar que, en términos generales, las actuales presiones inflacionarias por las que atraviesa la economía mexicana son de oferta y, por lo mismo, no pueden ser atribuidas necesariamente a las políticas macroeconómicas del gobierno, lo cual no excluye la posibilidad que el gobierno pueda mitigar o compensar las presiones inflacionarias con medidas de política económica.

Los actuales problemas de precios en México, si bien vienen de atrás con los altos precios internacionales del petróleo y de una variedad de commodities (minerales y otras materias primas industriales), empezaron a manifestarse de manera más contundente a finales del año pasado, con el aumento del precio del maíz y de la tortilla.

Las causas de los aumentos de los precios internacionales son complejas y variadas. Tienen que ver, entre otros factores, con la tremenda expansión de la economía de China, traducida en una demanda exponencial de materias primas, haciéndolas subir de precio. Otro factor se refiere al impulso reciente de los biocombustibles a partir de materias primas como la caña de azúcar, el maíz y otros granos originalmente destinados exclusivamente a la alimentación. De esta manera, para compensar los altos precios del crudo se elevan los precios de los alimentos, con esto se presenta la paradoja de que los pobres subsidian a los ricos, pues a cambio de bajar el precio de las gasolinas se eleva el precio de los alimentos.

Un fenómeno que está impulsando los precios de los commodities, y en especial del petróleo, es la devaluación del dólar estadounidense -que es la moneda de cuenta de gran parte del globo- frente al euro (y otras monedas), lo que se ha exacerbado en los últimos meses con la crisis hipotecaria de Estados Unidos. Como los commodities se cotizan y comercializan en dólares, hay un desfase de su precio frente a otras monedas, en especial el euro, y de ahí los incrementos de sus cotizaciones en dólares.

No puedo dejar de señalar que las actuales presiones inflacionarias en México se están manifestando en mayor grado en el rubro de alimentos populares, afectando por lo tanto a los más pobres y desprotegidos. La inflación de la canasta básica supera ampliamente a la inflación general. Por lo demás, el nuevo gravamen a las gasolinas y el mal manejo político de su puesta en marcha están contribuyendo a aumentar las expectativas inflacionarias.

Por supuesto que me estoy metiendo en un tema demasiado técnico y complicado para un espacio como éste. A lo que quiero llegar en a las siguientes conclusiones preliminares: primero, no hay elementos serios para hablar de un desbordamiento de precios; segundo, las más afectadas (como siempre) son las clases populares; tercero, si bien las causas principales de las presiones inflacionarias no son culpa directa del gobierno, éste si tiene la responsabilidad de corregirlas o atenuarlas con políticas públicas, y no veo que lo esté haciendo (no basta con demorar los aumentos de los precios de los energéticos, que son sólo una parte del problema), y no me refiero a establecer controles de precios.

BARÓMETRO
* Desaceleración con inflación.
Rodolfo Navarrete
EL FINANCIERO

Los primeros efectos de la incertidumbre económica mexicana de las últimas semanas han empezado a aflorar. Se trata del deterioro de la confianza de los principales agentes económicos, lo que permite anticipar un cierto alentamiento de la economía en los próximos meses.

La incertidumbre sobre la senda que seguirá la economía de EU, la relativa decepción causada por la reforma fiscal, la pasividad observada por el banco central ante el deterioro inflacionario y el abandono del gobierno de las sanas prácticas económicas (al decidir subsidiar, por lo que resta del año, los precios de la gasolina, el gas doméstico y la electricidad, con el objetivo de manipular el comportamiento de la inflación), afectan a los índices de confianza de los consumidores, de los empresarios manufactureros y de los negocios o de los economistas del sector privado.

De acuerdo con el último reporte del INEGI, en septiembre el índice de confianza de los consumidores cayó 2.7 puntos respecto al mes anterior.

El indicador que compara la situación económica actual de los consumidores con la de hace un año, relativo a la posibilidad de comprar bienes duraderos, fue el que más se contrajo (5.7 puntos), seguido de un relativo incremento de la desconfianza sobre un mejoramiento futuro de la situación económica general.

Por otro lado, el Indicador de Pedidos Manufactureros (IPM), que elaboran el Banco de México y el INEGI -que permite conocer la percepción de los directivos empresariales sobre el comportamiento del sector manufacturero-, cayó en septiembre a 51.0 puntos, cifra inferior en 1.2 puntos a la del mes anterior, mostrando así un empeoramiento relativo de la situación de la industria manufactura en el noveno mes del año.

Cabe destacar que este indicador se encuentra ligeramente por encima del rango de 50.0, valor que separa una percepción de expansión de la manufactura de una de contracción. Vale decir, que en opinión de los empresarios manufactureros el sector está al borde de la contracción.

Entre los subíndices que mostraron la mayor caída se encuentran el de volumen esperado de la producción y el del volumen previsto de pedidos de fábrica, lo cual es doblemente preocupante, debido a que no sólo muestran un debilitamiento de la economía, sino también la posibilidad de la duración de que éste pueda ser relativamente prolongado, que es lo que adelantan las caídas en los pedidos.

La semana pasada también se dieron a conocer los resultados de la encuesta de expectativas macroeconómicas de los economistas del sector privado correspondiente a septiembre.

Según el reporte del banco central, el índice de confianza de los analistas económicos cayó en ese mes al grado más bajo del último año, al ubicarse en 112, contra 116 del mes anterior.

Esta contracción obedeció al registro de un menor optimismo de los analistas sobre el clima de los negocios, a que cada vez un mayor número de ellos estima que éste no es el mejor momento para invertir y a que no consideran que es favorable la evolución económica del país en los próximos seis meses.

En suma, consumidores, empresarios manufactureros y economistas del sector privado mostraron en septiembre un menor optimismo sobre la evolución futura de la economía, percepción que ha encontrado una clara manifestación en la revisión a la baja de las proyecciones de crecimiento económico para 2007 y 2008.

Así, de acuerdo con la encuesta del Banco de México, la expectativa ahora es de que la economía crezca 2.98 por ciento en 2007 y 3.39 para 2008, lo cual fue, en alguna medida, confirmado por el secretario de Hacienda cuando señaló la semana pasada que habían aumentado los riesgos de no alcanzar el objetivo de 3.7 por ciento de crecimiento económico.

Si a lo anterior se le agregan los incrementos de las expectativas inflacionarias para 2007 y 2008 registradas en el último mes, como consecuencia del aumento en el precio de los alimentos, la posibilidad de que en enero se incremente la gasolina y el adelanto de que se harán actualizaciones en los precios de algunos servicios, como el caso del agua y el transporte público en el Distrito Federal, fácilmente se puede desprender que la economía mexicana está transcurriendo por una etapa relativamente complicada, caracterizada por un debilitamiento de la economía y la presencia de importantes presiones inflacionarias.

Esto, como podrá imaginarse, tarde o temprano tenderá a entrampar al banco central, al no poder dilucidar entre aumentar o bajar la tasa de interés, para reducir la inflación o favorecer el crecimiento, respectivamente. Por el momento todo parece indicar que las principales autoridades de política económica han apostado por darle tiempo al tiempo.

Carlos Fazio
El Plan México va
LA JORNADA

En los últimos meses, los gobiernos de Estados Unidos y México han venido montando una vasta operación de propaganda. ¿Su objetivo? Justificar un multimillonario paquete de asistencia militar estadunidense, conocido como Plan México, que redundará en una mayor cesión de soberanía y la subordinación de facto de las instituciones armadas nacionales a la potencia imperial.

La propaganda moderna es una hábil combinación de información, verdades a medias, juicios de valor y una variedad de exageraciones y distorsiones de la realidad, que busca influir en las masas. A tales efectos, el propagandista se vale de todos los medios de difusión disponibles, oficiales o comerciales, y echa mano también de métodos inusuales, como el rumor y las teorías conspirativas, para lanzar una ofensiva multimediática, ya que cada una de esas vías tiene su propia capacidad y velocidad de penetración en el público. Escudados en la “seguridad nacionalâ€?, los gobiernos mienten, tergiversan los datos y construyen “guerrasâ€? y “enemigosâ€? a modo (narcos, terroristas y otros “peligrosâ€?), queriendo hacer pasar por información objetiva lo que en realidad es propaganda y/o acciones de guerra sicológica.

Ante la necesidad de fabricar un consenso favorable en la opinión pública para la entrada en vigor del Plan México, cuyo objetivo ulterior es la integración militar silenciosa y subordinada de nuestro país al Comando Norte del Pentágono, la administración débil y entreguista de Felipe Calderón ha echado mano de diversos trucos publicitarios, entre ellos la providencial y sangrienta acción del Ejército y la Marina contra el narcotráfico en Tampico, Tamaulipas, el viernes pasado, así como la captura, con base en frágiles acusaciones, de Sandra Ã?vila, La reina del Pacífico, y su esotérico novio colombiano, dos pájaros de poca monta potenciados como capos de la droga. También recurrió a “fuentesâ€? circunstanciales y de dudosa credibilidad como el vicepresidente, el fiscal general y el embajador de Colombia, representantes del gobierno paramilitar de Ã?lvaro Uribe, principal socio de Washington en la actual aventura belicista de la administración de Bush en América Latina.

Si por un lado el equipo de los socios colombianos del calderonismo tenía como “misiónâ€? sembrar en la opinión pública la idea sobre la obsolescencia de las fronteras y la soberanía nacionales y las “ventajasâ€? de importar el Plan Colombia a México, con todo y sus paramilitares, mercenarios y agentes encubiertos, por otro buscaba fortalecer la vieja teoría conspirativa de la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA), de que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) son el “principalâ€? abastecedor de estupefacientes de los cárteles mexicanos. A todas luces se trata de una maquinación que resulta funcional para la construcción de nociones tales como narcoguerrilla o narcoterrorismo, lo que, mezclado con otros ingredientes utilizados por amanuenses de la prensa mexicana –esto es, los presuntos nexos de las FARC con “círculos bolivarianosâ€? que actúan en México con “financiamientoâ€? del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y que están vinculados además con supuestas células del Ejército Popular Revolucionario (EPR) en la UNAM–, crean un caldo de cultivo proclive a un aterrizaje más suave del Plan México.

En ese contexto, no resulta casual la rápida reconversión del discurso oficial que asimila al EPR con el terrorismo y las versiones confusionistas de que los desaparecidos que reclama ese grupo armado estarían en poder del narcotráfico. Lo que, sumado a las intermitentes “noticiasâ€? sobre la existencia de “células dormidasâ€? de la mítica Al Qaeda en el territorio nacional y al riesgo de que armas químicas “pasenâ€? por México hacia Estados Unidos, abre camino al verdadero objetivo de las operaciones de propaganda conjuntas: admitir, de manera sumisa y vergonzante, que México ya forma parte del “perímetro de seguridadâ€? de Estados Unidos; que se ha dado el visto bueno para la actividad en el territorio nacional de células del Comando Norte diseñada para realizar “operaciones delicadasâ€? (eufemismo de encubiertas o clandestinas), bajo supervisión del alto mando del Pentágono y la Agencia Central de Inteligencia (como anunciaron en su momento el Washington Examiner y el Washington Post)), y que el nuevo “centro de comando antinarcoâ€? que se instalará en México estará al servicio de la seguridad nacional… de Estados Unidos.

Así, mientras la Patrulla Fronteriza estrena contra inmigrantes indocumentados los nuevos proyectiles de plástico con gas pimienta al otro lado de la línea divisoria, y la canciller, el vicecanciller y el procurador general de México se entretienen en desmentir que el Plan México –como lo acaba de denominar el propio secretario de Defensa estadunidense, Robert Gates– es un símil del Plan Colombia y argumentan que responde a una “imitación extralógicaâ€? (Carlos Rico dixit) de algunos analistas, el próximo lanzamiento del Plan México, con sus componentes doctrinarios y operativos made in USA, viene a confirmar que la diplomacia de guerra de Washington ha logrado superar la otrora “sensibilidad nacionalistaâ€? de los gobiernos priístas. El primer paso fue el Tratado de Libre Comercio de 1994. Después, de la integración silenciosa se pasó a “la compra venta de Méxicoâ€? (John Saxe-Fernández). A su vez, el Comando Norte abonó el camino de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), el TLC militarizado, complementado ahora por el millonario paquete de asistencia militar. Con un agregado: retomando la zaga de Carlos Menem, el espurio Calderón se dispone a inaugurar una nueva fase de “relaciones carnalesâ€? con el actual jefe de la Casa Blanca.

“Plan Méxicoâ€?, al Senado
Manuel Camacho Solís
EL UNIVERSAL

México necesita de la cooperación internacio-nal para mejorar su efectividad en el combate a las organizaciones criminales del narcotráfico, pero esa cooperación se debe asemejar a la que establecen los gobiernos más respetados y no a una que sea aprovechada para fortalecer formas de dominación autoritaria y neocolonial.

Para garantizar la protección del interés nacional y mayoritario, el acuerdo de cooperación contra el crimen organizado entre México y Estados Unidos, debe ir al Senado de la República. En cualquier democracia que se respete a sí misma, una decisión de esta profundidad tendría que ser aprobada por el Congreso, e incluso, en algunos casos, sometida a referéndum.

Los ciudadanos, las fuerzas políticas y los legisladores debieran obligar a que, una decisión del mayor impacto sobre la política exterior, la política militar y la soberanía, sea previamente debatida con la profundidad y seriedad que merece, para limitar sus alcances a lo que realmente conviene.

El Plan debe ser exclusivamente para ayudar a combatir al crimen. No debe servir de cobertura para otros propósitos. Por ello es indispensable establecer desde el principio los límites, y eso sólo lo podrá hacer el Congreso.

El Plan no debe servir de pretexto para someter al Ejército mexicano a los dictados del Pentágono. Nuestro Ejército, a diferencia de otros ejércitos latinoamericanos, ha conservado una doctrina nacionalista y una autonomía que ha sido muy valiosa para el país. Las decisiones de política militar las deben de tomar el jefe del Ejecutivo y los mandos de las Fuerzas Armadas, con lo apoyos técnicos y de información necesarios, pero sin perder su lealtad al poder civil y a la tradición nacionalista en la que se ha forjado.

El Plan no debe extender su espacio de cobertura, como el Plan Colombia, a tareas de contrainsurgencia. Lo peor que nos podría ocurrir es que aquí, por torpes acciones represivas, se provocara la unificación de la guerrilla con el narcotráfico; o que, bajo el amparo del Plan, las visiones autoritarias se vean fortalecidas en su propósito de criminalizar la protesta social.

El componente financiero del Plan debe ser rigurosamente evaluado. La ayuda o donación que lleva implícita, generará una relación de supeditación: “quien paga, mandaâ€?. México es un país que puede pagar el costo del Plan íntegramente. Sólo representa una pequeña proporción de los ingresos petroleros y públicos. En cambio, aceptar la donación nos pondría completamente en manos del gobierno de Estados Unidos; al punto simbólico de que el Plan se sufragaría con el presupuesto y los inventarios militares destinados a Irak.

El Plan no debe servir de pretexto para apoyar fórmulas autoritarias de gobernación. México está en un grave riesgo de que, el peligro de la inseguridad, se utilice para restringir los derechos y someter la inconformidad. El Plan debe contener garantías estrictas contra el paramilitarismo y la violación de los derechos humanos.

El plan y la política de seguridad no deben ser instrumentos de manipulación política y electorera. Es urgente que se construya una política de Estado, de seguridad en democracia, donde la seguridad se sustente en la protección del orden constitucional en su conjunto y en el mejoramiento del sistema de justicia. No una circunscrita a la lucha entre grupos armados, sin restricciones legales.

Al propio jefe del Ejecutivo le conviene que otro poder participe. De otra manera, todas las presiones norteamericanas se concentrarán sobre su persona y, también, él cargaría con todos los costos que un plan de ese género tendrá, desde resultados insuficientes y violaciones de derechos, hasta el debilitamiento de las instituciones nacionales. Sobre todo si éste no está restringido por los principios democráticos, de legalidad y cuenta con el apoyo de todas las fuerzas políticas.

Sería lamentable que mientras el Congreso estadounidense inicia la discusión del Plan, aquí se hiciera todo lo posible por argumentar que no fuera al Senado. Ningún plan de seguridad será efectivo si, de manera simultánea, no se reconstituyen las instituciones, se gana autonomía para el Estado y se enfrentan con mayor determinación los problemas sociales. Cooperación sí; imposición no.

Día con día
Héctor Aguilñar Camín
Denigradores
MILENIO

Poco tardaron algunos legisladores en negar la ley que acaban de aprobar contra las “campañas negativasâ€?. Lo descubro por la gozosa columna de Leo Zuckermann (Excélsior 3/10/07) dando cuenta del desplegado que publicó el

PAN contra el gobernador de Tamaulipas y sus candidatos en las inminentes elecciones locales de noviembre.

El desplegado acusa al gobernador tamaulipeco nada menos que de colusión electoral con el crimen organizado. Lo firman una senadora y cuatro diputados federales panistas, los mismos que hace unas semanas aprobaron entusiastamente una ley que dice: “En la propaganda política o electoral que difundan los partidos deberán abstenerse de expresiones que denigren a las instituciones y a los propios partidos, o que calumnien a las personasâ€?.

Pero el desplegado que firmaron los legisladores dice: “Hemos pasado de los delitos comunes electorales al crimen político organizado, al encontrarse la delincuencia organizada y el narcotráfico directamente ligados con el manejo de su estructura en las campañas electorales operando a favor de los candidatos del gobernador Eugenio Hernández Floresâ€?.

Difícil imaginar una propaganda más negativa que llamar al gobernador y a sus candidatos socios electorales del narco. Digo propaganda porque si lo que los legisladores panistas dicen fuera verdad, mejor dicho, si tuvieran pruebas de que lo que afirman es verdad, no habrían corrido al periódico a pagar un desplegado sino a la Procuraduría General de la República a presentar una denuncia.

No tengo razón alguna para dudar de las aseveraciones del PAN ni para creerlas. Señala cosas graves que merecerían por lo menos una investigación de las autoridades judiciales. Pero los panistas han optado por ir a la propaganda negativa que prohibieron en la ley federal, no a la instancia judicial.

Han empezado a echar de menos muy pronto el instrumento que prohibieron que es la crítica frontal entre adversarios políticos, la mutua exhibición de sus vicios y debilidades ante los votantes.

Las campañas negativas tienen un lado positivo para los ciudadanos, ha sostenido Leo Zuckerman. Les permiten enterarse del peor ángulo de los políticos por los que pueden votar.

Agrego que son una muestra fehaciente de que los políticos se vigilan entre sí y no se dejan pasar una. Para eso queremos, entre otras cosas, a los políticos profesionales: para que se vigilen y se anulen mutuamente en sus malas artes, dejándonos conocer sus posibles deficiencias antes de votar por ellos.

José Luis Reyna
El PAN y la disputa por el poder
MILENIO

Falta medio año para que la dirigencia del PAN se renueve. La lucha, sin embargo, ha empezado. No es asunto menor, pues es el partido en el poder. Sus reacomodos afectan al sistema partidista y tienen vínculos con el desempeño del gobierno federal. El PAN es un partido fragmentado. Espino, su actual presidente, tiene posiciones políticas que con frecuencia se oponen a aquellas que sostiene el jefe del Ejecutivo. Espino, miembro de esa organización secreta y ultraderechista llamada El Yunque, desearía que el PAN se radicalizara más a la extrema derecha. Calderón, mientras tanto, sostiene posiciones que lo acercan al centro del espectro político. Por ello, uno de sus íntimos colaboradores se ha lanzado en pos de la presidencia del PAN y, con ello, “desradicalizarâ€? las posturas que su partido muestra en la actualidad.

La semana pasada, la presidenta Soledad Alvear del Partido Demócrata Cristiano (DC) de Chile desechó un encuentro con Manuel Espino quien, a mediados de septiembre pasado, la había “conminado a evaluar su permanencia en una concertación izquierdizanteâ€? (La Nación, 1/X/07). La DC es uno de los partidos fundadores de la Concertación por la Democracia (CPD) que gobierna a Chile, junto con el Partido Socialista en el que militan la presidenta Bachelet y el ex presidente Lagos. La dictadura cruenta de Pinochet dejó, entre sus nefastos legados, grupos de simpatizantes y partidos organizados en el polo de la ultraderecha. Sin embargo, los seguidores de esta corriente política no han conquistado la presidencia de esa nación desde que Patricio Aylwyn, demócrata cristiano, fue electo presidente en 1990, al término de la dictadura militar. La alianza gubernamental actual lleva 17 años en el poder y el pronóstico es que lo mantendrá durante los años por venir. La propia Alvear puede ser la próxima mandataria del país andino.

La DC de Chile ha tomado una significativa distancia del PAN de México, pese a que los dos partidos son integrantes de la Organización Demócrata Cristiana de América Latina (ODCA). Los diferencia su postura dentro del espectro ideológico. La DC chilena es un partido de centro-izquierda, en tanto que el PAN se ha convertido, sobre todo en los últimos años, en una organización de extrema derecha. Prueba de lo anterior es que el señor Espino, en un viaje reciente a Chile, no consiguió contacto alguno con la DC de ese país. En cambio, encontró una excelente acogida de los encargados internacionales de los partidos Renovación Nacional (RN) y la Unión Democrática Independiente (UDI). Estos partidos, cuya orientación ideológica los haría afines al Yunque mexicano, defienden posiciones que la dictadura de Pinochet dejó como herencia. Justifican la represión de la que fueron objeto los chilenos durante la despiadada dictadura que derrocó al presidente Allende (1973) y el tema de los Derechos Humanos, entre otros, les es irrelevante.

El Yunque comparte posiciones con los partidos derechistas chilenos antes mencionados. Para empezar, defienden a ultranza la religión católica, quisieran gobernar en nombre de Dios y cuestionan y critican a los partidos que se ubican en el polo opuesto del espectro político por considerarlos una amenaza al orden establecido. Luchan “contra las fuerzas del malâ€?, que estarían representadas por las fuerzas progresistas, las menos conservadoras, las izquierdas. Pueden acudir a la violencia, si es necesario, con el fin de proteger los intereses radicales que representan, tal como ha sido comentado en el libro El Yunque escrito por Ã?lvaro Delgado. Espino incluso ha declarado que él “exigirá respeto a todo mundo sobre sus puntos de vista y pide lo mismo a Soledad Alvear, al acusar el rechazo que esta dirigente ha hecho de su posición política y de sus recomendaciones para que su partido cambie su posiciónâ€? (El Mercurio, 1/X/07).

Las contradicciones que Espino ha encontrado en Chile tienden a ser las mismas que las que enfrenta en México. El PAN no puede ser la neo-santa inquisición, como él y algunos de sus allegados (entre ellos el “honorableâ€? Fox) pretenden. Los nexos entre Calderón y la DC chilena pueden salir lastimados por las reuniones sostenidas por el acercamiento del PAN con los partidos pinochetistas.

El centro del espectro político es el punto que tiende, en general, a congregar más electores. Derechizar el partido, como es el proyecto de Espino, solo acarrearía la pérdida de más votantes. Es por ello que Calderón, por la vía de Germán Martínez, intentará arrebatarle el poder a Espino y lo que éste significa. Es un proyecto importante, pues es inadmisible que, en estos tiempos, se pretenda impregnar de dogma, incienso y religión a la incipiente democracia mexicana. En los próximos meses presenciaremos una disputa por el poder dentro de las filas de Acción Nacional. Tendrá consecuencias para el país todo.

STRM

Se irá a la política
En 2009, dejará Hernández Juárez dirigencia sindical de telefonistas
Francisco Hernández Juárez anunció que aunque buscará la reelección del sindicatos de telefonistas en 2008, renunciará a más tardar en 2009 e incursionará en la política.
MILENIO

Explicó que la próxima semana serán las votaciones para modificar los estatutos del sindicato, que contemplan crear la figura del “secretario general adjuntoâ€? y autorizar una nueva reelección, que entrará en vigor para el periodo 2008-2012.

“Déjenme explicarle, yo he dicho ya que voy a dejar el sindicato, va a nombrarse a quien se quede en mi lugar; entonces se van a nombrar dos secretarios generales, el que se va a quedar en mi lugar y yoâ€?, refirió.

Coordenadas / La astucia de Ebrard y el desempleo
El Seguro de Desempleo va a ser un programa de alto rédito político y poco costo económico para el Gobierno del Distrito Federal
Enrique Quintana
REFORMA

(8 octubre 2007).- Aunque hasta dentro de una semana van a comenzar los trámites para obtener en el Distrito Federal el Seguro de Desempleo, le puedo adelantar que va a ser una cantidad de personas relativamente menor la que podrá tener acceso a este apoyo.

Es requisito para acceder a este seguro, residir en el Distrito Federal, con lo que se excluye a más de la mitad de los habitantes de la Ciudad de México.

La población residente en el DF es, según el más reciente Conteo de Población, de 8.7 millones de personas.

De acuerdo con las cifras más recientes reportadas en la página del Gobierno del DF, el número total de trabajadores asegurados en el IMSS es de 2.56 millones de personas. La cifra es relevante, pues el seguro es para el sector formal de la economía.

La tasa de desempleo abierto en el Distrito Federal es equivalente al 5.92 por ciento de la población económicamente activa (PEA), una de las más altas a nivel nacional. La PEA llega en la capital a 3.4 millones de personas aproximadamente.

Aunque el estimado de desempleados es de 200 mil, en realidad, quienes podrían cumplir los requisitos pedidos son muchos menos. Ya no hablemos de los más de 600 mil que están en la informalidad.

Uno de los requisitos del nuevo seguro es haber perdido el empleo formal a partir del 5 de diciembre del año pasado y esta cifra es de poco menos de 40 mil personas.

Suponiendo que el 75 por ciento (una tasa altísima) de los que se quedaron sin empleo desde la fecha referida soliciten el Seguro y éste les es concedido, implica un subsidio de un mil 500 pesos mensuales para 30 mil personas.

El costo de este programa sería de 45 millones de pesos al mes. Si se mantuviera estable la cifra de solicitudes aprobadas, entonces el costo anual del programa sería del orden de 540 millones de pesos, que es la cifra que se solicitará a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

En un país sin cultura de este seguro, lo más probable es que la cantidad de personas que reciba el subsidio sea mucho menor a la señalada.

Un factor que debe tomarse en cuenta es que el salario promedio en la economía formal en el DF es del orden de 6 mil 700 pesos al mes. La argumentación de la representante de la OCDE en el sentido de que va a desincentivar la búsqueda de trabajo no se sostiene porque con mil 500 pesos mensuales apenas se cubre poco más de la quinta parte de un salario promedio.

Pienso que la propuesta de Ebrard tiene sentido fundamentalmente político, pues en términos económicos, el programa apenas sería poco más del 2 por ciento del gasto programable total del DF en 2008, y seguramente será ofrecido como uno de los grandes logros de la política social del Gobierno del Distrito Federal.

El argumento de que, a diferencia de los países desarrollados, México carece de un seguro de desempleo, y por ello se requiere ponerlo en operación, no es válido si se ve la regulación laboral de manera completa.

A diferencia de la mayoría de los países del mundo desarrollado, los esquemas de despido en México son muy complejos y costosos. La ausencia de un seguro de desempleo se compensó con los pagos de indemnización que fija la ley cuando una empresa decide despedir a un trabajador. En algunos contratos colectivos, incluso, el costo es todavía más elevado.

Si México quisiera homologarse a la legislación laboral de los países desarrollados, tendría que cambiar también los costos derivados de los despidos… y habrá que ver qué partido político avala hacerlo.

El Gobierno del Distrito Federal sabe que a nivel federal no es posible ni está en la agenda el establecer un seguro de desempleo, pero el proponerlo tiene un valor político que Ebrard no va a desperdiciar.

Por cierto que cuando el Gobierno de Calderón presume la creación de miles de plazas en el último año, omite decir que el 52 por ciento de los empleos creados fue de carácter eventual.

Mientras que el empleo formal pero eventual crece a tasas cercanas al 17 por ciento anual, el empleo permanente lo hizo a 5.7 por ciento.

No está nada mal el ritmo de creación de empleos permanentes respecto a lo que ha sucedido en el País durante los últimos años, pero no debe perderse de vista que las propias empresas han emprendido su “reforma laboral” en la práctica privilegiando el empleo eventual sobre el permanente.

Si en algún momento esa reforma “de facto” adquiere finalmente la connotación de un cambio legal, entonces tal vez sí sea el momento de discutir en serio el seguro de desempleo.

Mientras tanto, el tema será un recurso político de Ebrard.

Jaque Mate / Lucha por el PAN
Sergio Sarmiento
REFORMA

Manuel Espino sorprendió a los miembros del Consejo Político del PAN al proponer este sábado, 6 de octubre, adelantar el proceso de selección del nuevo presidente del partido.

No es ningún secreto que Espino tiene una mala relación con el presidente Felipe Calderón. El conflicto se hizo especialmente pesado durante la campaña del 2006, pero no ha terminado ahora que Calderón es presidente de la República.

La renovación de la presidencia del partido estaba programada para marzo del 2008. Pero el tabasqueño Gerardo Priego, un diputado de ésos que tienen ganas de hacer cosas, adelantó los tiempos al anunciar que buscaría la presidencia nacional del partido. Unos días después, Germán Martínez Cázares renunció a la Secretaría de la Función Pública y lanzó el sombrero al ruedo. A nadie le queda duda de que el presidente Calderón respalda esta última candidatura.

Espino no ha dicho aún si buscará reelegirse como presidente del partido. En alguna ocasión anterior había señalado que, si Martínez Cázares se postulaba, él buscaría la reelección. Durante la campaña del 2006, Martínez Cázares y César Nava, hoy secretario particular del presidente Calderón, pelearon muchas de las batallas internas contra Espino. Pero el propio Espino debe estar consciente de lo difícil que será impedirle al Presidente, con toda su fuerza, retomar el control del partido a través de Martínez Cázares. Antes que pelear una batalla seguramente condenada al fracaso, quizá le convenga más negociar una salida digna.

Los panistas, forjados en una vida de oposición, no gustan de las imposiciones. Una de las razones por las que Santiago Creel no pudo ganar la candidatura del partido para las elecciones presidenciales del 2006 fue que se le percibió como candidato del presidente Vicente Fox y de su esposa Marta Sahagún. Los panistas, abrumados por una intensa y costosa campaña de publicidad de Creel -lo que quizá explique ahora su entusiasmo por una reforma que confiscó tiempos de los medios para llevar a cabo estas campañas-, optaron por respaldar a un Calderón a quien veían como un aspirante más independiente.

De hecho, también Espino conquistó la presidencia del partido en el 2005 precisamente porque se le veía como independiente frente al guanajuatense Carlos Medina Plascencia a quien -correcta o incorrectamente- se le consideraba como el candidato del presidente Fox (en realidad era más el candidato de Calderón).

Hoy las cosas son distintas. Para empezar, muchos panistas veían a Fox y a Creel como advenedizos. Calderón, en cambio, siempre ha sido percibido como panista hasta la médula. Pocos militantes han hecho tanto trabajo en el interior del partido como Calderón, quien ha sido panista desde niño y ha ocupado tanto la secretaría general como la presidencia del partido. Casi ningún otro panista puede recorrer el país como Calderón tuteando a tantos y recordando el nombre de tantos correligionarios.

Quitar a Espino de la dirigencia nacional del PAN es una tarea importante para el Presidente. Si bien en lo que va de este joven sexenio ha tenido algunas victorias políticas importantes, como la aprobación de la Ley del ISSSTE y la reforma fiscal, logradas con el apoyo del PRI, Calderón no abandona la ilusión de conseguir una mayoría absoluta en la Cámara de Diputados en el 2009, lo cual le permitiría impulsar otras reformas.

Pero para llegar a esa mayoría absoluta, que ningún Presidente ha tenido desde 1996, será necesario un PAN que logre un avance importante en las urnas en el 2009. Hasta ahora, a pesar del triunfo de Calderón en las elecciones presidenciales del 2006 -que fue más consecuencia de los errores de Andrés Manuel López Obrador que de los aciertos de los panistas-, las cosas no han pintado bien para el partido. Las únicas elecciones ganadas por el PAN desde el 2 de julio del 2006 fueron las de Baja California; pero en ellas, como en las presidenciales, la victoria fue más producto de los errores del principal candidato rival, el priista Jorge Hank Rhon, que de las fortalezas del PAN.

Es difícil saber si Martínez Cázares llevaría al PAN a obtener un mayor número de victorias y a conseguir el ansiado triunfo en los comicios federales del 2009. De lo que no cabe duda es de que el presidente Calderón ya no quiere seguir cargando con el lastre de tener en la dirigencia nacional de su propio partido a un político con el que tiene diferencias tan importantes como Espino.

FSTSE

Ayala Almeida olvida su voto en favor de la reforma fiscal
LA JORNADA

El dirigente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), Joel Ayala Almeida, “olvidóâ€? que él votó en la Cámara de Diputados en favor de la reforma fiscal –la cual incluye, entre otros, el gasolinazo y una disposición para que se apliquen impuestos a todas las prestaciones de los trabajadores que estaban exentas– y ayer, en un comunicado, informó que “no permitirá que se graven las prestaciones de sus representadosâ€?. El presidente de la FSTSE, quien también es diputado federal, no se opuso al referido paquete fiscal, pero ayer dijo que la posición de su central “es firme y verticalâ€? con el propósito de impedir que se trastoquen las prestaciones de los empleados al servicio del Estado. Señaló además que en estos momentos en que se discute en el Congreso de la Unión una serie de reformas importantes para el país, la FSTSE no aceptará que se graven las prestaciones, las cuales son un derecho legítimamente conquistado. Sin embargo, la reforma fiscal ya fue discutida y aprobada, y sólo espera para su aplicación el primer día del próximo año. Ayala reconoce a destiempo que “las prestaciones forman parte esencial del ingresoâ€? de los trabajadores.

Rechaza la FSTSE se graven prestaciones
Los burócratas enfrentan una difícil situación económica, dice
MILENIO

La Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado no permitirá que se graven las prestaciones de los trabajadores, como sugirieron algunos legisladores de la Cámara de Diputados, aseguró su presidente, Joel Ayala Almeida.

“La posición de la dirigencia nacional de esta central sindical es firme y vertical para impedir que se trastoquen las prestaciones de los empleados al servicio del Estado que, en la actualidad, enfrentan difícil situación económica, con grandes limitaciones del costo de vidaâ€?, dijo.

Las prestaciones, aseguró, son resultado de una intensa lucha histórica para dignificar el salario de las familias mexicanas de quienes se desempeñan en la Administración Pública.

Ayala Almeida explicó que en la actualidad se discuten en el Congreso de la Unión una serie de reformas que pretenden gravar las prestaciones de los trabajadores, como son aguinaldo, bonos de productividad, reparto de utilidades y apoyos alimenticios.

CONFICTO MINERO

Exigen que el titular del Trabajo dé a conocer el plazo para el rescate de cuerpos
Advierten familiares de las víctimas de Pasta de Conchos que seguirán en plantón
Patricia Muñoz y Gabriel León
LA JORNADA

Las familias de los mineros muertos en Pasta de Conchos, Coahuila, anunciaron ayer su decisión de continuar en plantón hasta que el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano, informe sobre “las formas y los plazos en que se ha de llevar a cabo el rescate de los cuerposâ€?.

En el mismo sentido, la junta directiva de la Conferencia de Religiosos y Religiosas de México (CIRM) –instituto aprobado por la el Vaticano– llamó al gobierno federal y a las empresas Industrial Minera México (filial de Grupo México) y General de Hulla a que se reanuden los trabajos de rescate de los cadáveres de mineros que aún permanecen en Pasta de Conchos.

Así, las viudas, madres, hermanas y demás familiares de los mineros señalaron que continuarán su movilización, sobre todo porque dijeron sentirse apoyados por diversas organizaciones, incluso por la Cámara de Diputados, en su único reclamo de que se les entreguen los restos de sus muertos.

En un comunicado enviado por los familiares, se expresa que el dictamen sobre la situación de la mina Pasta de Conchos no se acompañó de la información técnica necesaria y dejó muchos vacios y dudas, en lugar de certezas.

LARGA DISTANCIA

Desaparecerán llamadas de larga distancia
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) estima que en un lapso de entre cuatro y cinco años podría haber una sola marcación telefónica para la zona metropolitana y el interior de la República, ante “la inevitable desaparición del concepto de larga distancia”.
Claudia Juárez Escalona / El Economista

En cinco años podría haber una sola marcación

La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) estima que en un lapso de entre cuatro y cinco años podría haber una sola marcación telefónica para la zona metropolitana y el interior de la República, ante “la inevitable desaparición del concepto de larga distancia”.

Es decir, lo mismo le costará al usuario hacer una llamada en el Distrito Federal que una llamada a cualquier entidad del país.

Lo anterior, como parte del proceso de consolidación de Ã?reas de Servicio Local (ASL) para reducir las tarifas en telefonía.

De esta forma, el organismo regulador iniciará la integración de 71 áreas, en un periodo que abarca del próximo 1 de noviembre al 1 de marzo del 2008; y será hasta finales del siguiente año cuando iniciaría la segunda etapa del proceso, con la integración de 130 áreas más.

Cabe destacar que este proceso podría demorarse un año, debido a que Telcel, operador de telefonía móvil, ha presentado opiniones en las 130 áreas de estudio siguientes, con el fin de manifestar su desacuerdo con esta integración, principalmente porque verá una caída en sus ingresos.

José Luis Peralta, comisionado de la Cofetel, precisó que tanto Teléfonos de México como Telcel han presentado desacuerdos ante el regulador, argumentando inversiones adicionales.

Mesa de Negocios
Telmex puede entrar a España cuando quiera
* Telmex puede entrar a España cuando quiera.
HERMINIO REBOLLO
EL FINANCIERO

Frente a esa gran ola levantada alrededor de la aprobación a la reforma de las leyes de Inversión Extranjera y telecomunicaciones para abrir hasta 100 por ciento el capital extranjero en la telefonía fija, los españoles son muy claros: a nosotros no nos carguen el muerto.

A la supuesta reciprocidad para abrir la inversión sólo a los países que acepten capital mexicano, también hasta el 100 por ciento, España aclara que no tiene limitaciones para el capital por la nacionalidad de origen.

Es el mismísimo rey Juan Carlos quien en el Real Decreto 664 de 1999 abre la puerta a las inversiones foráneas en todos los ramos, señalando que la participación debe cumplir únicamente con la normatividad específica, como la pertenencia a la OMC de las naciones de origen.

Lo cierto es que en telefonía, France Telecom compró desde hace dos años la española Amena, lo que la ubica como tercer operador en la península y segundo en la banda ancha. Otro ejemplo es Televisa, el principal inversionista multinacional en televisión, vía el canal la Sexta.

Así que si Telmex, de Carlos Slim, no ha entrado a España es por una inteligente estrategia de primero tener presencia en Latinoamérica y Estados Unidos.

Esto además de que México es prácticamente el único país en donde la inversión no puede ser totalmente extranjera en telefonía fija, como ya lo es incluso aquí mismo para la de celulares.

SECTOR AEREO

Tiempo de Negocios
Darío Celis
Propondrá Mexicana a CFC eliminar 80 vuelos diarios
ECXCELSIOR

Hoy el Grupo Mexicana entregará a la Comisión Federal de Competencia su propuesta de desincorporación de rutas y slots para lograr la aprobación de esa instancia a fin de participar en la puja por Aeroméxico.

El documento se viene trabajando a marchas forzadas por el director de Mexicana, Manuel Borja Chico, y Ricardo Bastón, director de Planeación y Flota. Ayer por la tarde se le dieron los toques finales y se presentó a Gastón Azcárraga.

La idea es que los comisionados Eduardo Pérez Motta, Adalberto García Rocha, Miguel Flores, Rodrigo Morales y Agustín Navarro lo empiecen a analizar con miras a que este jueves, en pleno, decidan la entrada de Mexicana al proceso.

Hasta donde se sabe, el grupo de Azcárraga planteó reducir 30% de su actual oferta de asientos en las 29 rutas donde existe una concentración con Aeroméxico. Estamos hablando de eliminar de un plumazo 80 vuelos diarios.

Algunos que están bajo estudio son México-Vallarta, México-Veracruz, México-Mazatlán, México-Culiacán, México-Cozumel, México-Oaxaca, México-Acapulco, Guadalajara-Vallarta, México-Mérida, México-Monterrey, México-Huatulco, México-Cancún y México-Los Cabos, entre otros.

En Mexicana se tiene confianza de que la Cofeco podría variar la opinión que tiene desde hace 14 años, máxime por la entrada de nuevos competidores que hoy han conquistado alrededor de 30% del mercado de viajeros.

Tan sólo un ejemplo: tres rutas que consideraba altamente concentradas por Aeroméxico-Mexicana eran México-Guadalajara, Guadalajara-Tijuana y México-Monterrey. Hoy compiten ahí Volaris de Pedro Aspe, VivaAerobús de Roberto Alcántara y ALMA de Carlos Peralta.

El grueso de las rutas a desincorporar y redistribuir por parte de Grupo Mexicana podrían provenir de Aerolitoral, que lleva Raúl Sáenz. Tácitamente se estaría de acuerdo en separar esa firma, que ahora se llamará Connect. La propuesta es pasar de una concentración total de 65-70% a una de 40% en esos 29 pares de ciudades. La reducción de 30% de la capacidad significaría liberar un buen número de slots y posiciones de contacto en el AICM, que dirige Héctor Velázquez, muchos de los cuales se propondrán en las horas pico y de mayor demanda.

Es decir, de 9 a 11, de 14 a 15 y de 19 a 21:59 horas, posiciones que se abrirían a otras con presencia limitada, como Magnichartes de Luis Bojórquez, Aviacsa de Fernando Morales, Aeromar de Zvi Katz o Aerocalifornia de Raúl Aréchiga.

Pese a la oferta de soltar slots, Mexicana documenta a la Cofeco otras experiencias similares en Estados Unidos, como la de Continental en el aeropuerto de Houston. Ahí la firma presidida por Larry Kellner concentra 89.8% de las operaciones.

En el aeropuerto de Dallas American Airlines, que preside Gerard Arpey, domina 85%; en el de Atlanta Delta Airlines, que comanda Gerald Grinstein, tiene 72.8% y, en Denver United Airlines, que capitanea Pete McDonald, 52.4 por ciento. Así que habrá que ver cómo asume la instancia antimonopolios esa oferta, que sería una opción para consolidar una aerolínea bandera, que por un lado garantice la sobrevivencia de las troncales, sin que inhiba el desarrollo de los competidores.

Y ya que estamos en el tema, no hay que perder de vista a los de Interjet, que capitanea José Luis Garza. Según sus estimaciones, al cierre de septiembre, de un total de dos millones 87 mil 794 pasajeros transportados, captaron 158 mil 807, que significa 7.6% del mercado y los consolida en segundo lugar, entre las nuevas aerolíneas, sólo superado por Volaris, de Enrique Beltranena. Sin embargo, esa relación podría invertirse, pues Miguel Alemán Velasco y Miguel Alemán Magnani están por dar un golpe estratégico en la industria. El asunto tiene que ver con una nueva aerolínea regional.

Activo empresarial
José Yuste
La razón de Azcárraga: sólo quedará una troncal
EXCELSIOR

El presidente del Grupo Mexicana, Gastón Azcárraga, afirma que su única razón para adquirir Aeroméxico es contundente: en México sólo quedará una aerolínea troncal. No más. En el mediano plazo no habrá ni Aeroméxico ni Mexicana, sino sólo una que bien podría ser fusionada.

Nos lanza datos. España con Iberia, Francia con Air France, Italia, Alemania, todos se han quedado con una aerolínea troncal.

El mercado aeronáutico a nivel mundial pero, sobre todo, a nivel nacional, no soporta dos troncales como lo hemos tenido en México durante décadas.

Al cuestionarle que la Comisión Federal de Competencia va a obligar ciertas rutas, desinvertir en slots, reducir compañías de servicios, Azcárraga, tranquilo, sencillamente dice que sabe el costo y está dispuesto a asumirlo porque en el mediano plazo sólo va a quedar una aerolínea troncal. Es una cuestión de viabilidad, de subsistencia.

Muestra datos gráficos de la pérdida de mercado de ambas aerolíneas. En 1990, Mexicana y Aeroméxico, juntas, tenían 95% del mercado. En el año 2000 bajaron a 84% del mercado. Pero ya en 2007 cuentan apenas con 53% del mercado.

Bajo estas condiciones, de mayor competencia, nuevas líneas de bajo costo y un mercado internacional muy difícil, Gastón Azcárraga está seguro que la Comisión Federal de Competencia, presidida por Eduardo Pérez Motta, sí le va a exigir muchos filtros, pero ellos están dispuestos a asumirlos para la viabilidad de la aerolínea.

Azcárraga va muy en serio por Aeroméxico y, hasta el momento, de los tres contendientes, ha sido el que más dinero en efectivo ha puesto sobre la mesa, y confía en dos cuestiones: una, que la CFC sí le brinde el visto bueno, con recortes de rutas, slots y activos, pero que le permita comprar la otra troncal y, dos, que las autoridades aeronáuticas analicen el mercado aéreo con mayores miras, donde sólo permanecerá una troncal.

Sobre su oferta de 200 millones de dólares, Azcárraga señala que ya tiene el diseño y cuenta con varios socios, sobre todo internacionales.

El socio financiero en la oferta de Mexicana, independientemente de todos los rumores, es Credit Swiss. No hay más.

Mientras que los actuales socios, como son el mismo Gastón Azcárraga, con más de 30%, y Ã?ngel Losada (Grupo Gigante y Hoteles Presidente), con más de 20%, estarían dispuestos a diluirse un poco para dejar entrar a los nuevos socios, no sólo para comprar en 200 millones de dólares a Aeroméxico, sino para capitalizarla.

Al cuestionarle, ¿por qué inyectar 200 millones de dólares a Aeroméxico, cuando la misma Mexicana, su aerolínea, es la que los necesita? La respuesta es sencilla: por viabilidad.

Sale al paso de las críticas de los pilotos aviadores, reunidos en ASPA, al señalar que sí ha invertido en Mexicana alrededor de 40 o 50 millones de dólares en el último año.

La inversión fue para un nuevo y moderno sistema de contabilidad, el ERP (Enterprise Resource Planning) fue de 11.6 millones de dólares. También se amplía la flota que en total es de 79 aviones, 62 aviones de Mexicana más los 17 de Clic. Vienen ocho aviones más en arrendamiento que llegarán en diciembre de 2007.

El presidente de Mexicana va totalmente en serio por Aeroméxico y argumenta que sólo permanecerá una troncal en nuestro país.

La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión, después de auscultar con sus miembros, prefirió pasar del 16 de octubre al 7 de noviembre su nueva sesión con el Senado. Recordemos que la última sesión echó chispas, donde los senadores invitaron, de último momento, a la CIRT para, supuestamente, analizar una decisión que ya habían tomado sobre la reforma electoral.

Ahora se trata de revisar las dos leyes que vienen: la de radiodifusión y la de telecomunicaciones. La CIRT, presidida por Enrique Pereda, quiere llegar con una postura totalmente consensuada, avalada por sus miembros regionales y de distintos tamaños. La nueva cita pasa al 7 de noviembre y ayudará a posiciones más fuertes y también a tranquilizar el ambiente de encono entre unos y otros.

Sólo con Aeroméxico sobrevivirá Mexicana
Gastón Azcárraga, presidente de Grupo Posadas y de Mexicana de Aviación, niega en forma tajante que su intención, al presentar su oferta de 2.19 pesos por acción por Aerómexico, sea retrasar el proceso y encarecer la entrada a sus competidores.
Maricarmen Cortés
EL ECONOMISTA

Gastón Azcárraga, presidente de Grupo Posadas y de Mexicana de Aviación, niega en forma tajante que su intención, al presentar su oferta de 2.19 pesos por acción por Aerómexico, sea retrasar el proceso y encarecer la entrada a sus competidores.

Azcárraga está convencido de que la Comisión Federal de Competencia (CFC), que preside Eduardo Pérez Motta, sí le dará a Mexicana la autorización para comprar Aeroméxico porque las condiciones que prevalecen hoy en el mercado son de una mayor competencia y para poder sobrevivir, Mexicana requiere forzosamente comprar Aeroméxico.

Mientras que en 1998 Aeroméxico y Mexicana tenían en conjunto 90% del mercado, para fines de este año será inferior a 50% y aunque reconoce que hay rutas que sólo son cubiertas por Mexicana o Aeroméxico, se debe a que no hay suficiente demanda para dos aerolíneas.

Asegura que precisamente por la mayor competencia y las difíciles condiciones del mercado en el corto plazo no podrán sobrevivir separadas Aeroméxico y Mexicana, por lo que se requiere fusionarlas desde ahora y no cuando una de las dos haya quebrado.

Niega también que no haya invertido en Mexicana de Aviación desde que la adquirió hace ya más de un año y asegura que las inversiones llegan a 50 millones de dólares, incluido el nuevo programa ERP (Enterprise Resource Planning) en el que se invirtieron 11.6 millones de dólares y la renovación de la flota, integrada por 62 aviones en Mexicana y 17 de Click para totalizar 79, a los que hay que sumar el contrato de arrendamiento por otros ocho nuevos aeroplanos que comenzarán a llegar a partir del próximo diciembre.

Esta semana será clave para la venta de Aeroméxico porque la CFC decidirá si aprueba la propuesta de Azcárraga, que es hoy 40 millones de dólares superior a la de Moisés Saba y la de Banamex y el grupo de empresarios encabezados por José Luis Barraza.

Tiene razón Azcárraga cuando afirma que el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB) está obligado a aceptar la oferta, que representa para el gobierno y los accionistas minoritarios los mayores ingresos, pero lo que se da un hecho es que en caso de que la CFC apruebe la oferta de Mexicana, habría seguramente una contraoferta de los otros dos postores. Hay que recordar que Banamex tiene de plazo hasta el próximo lunes 15 y Saba hasta el martes 16 para elevar sus respectivas ofertas.

Lo que Azcárraga no quiere aún revelar es ni el nombre del grupo que entrará como socio a Mexicana para financiar la compra de Aeroméxico y la posterior capitalización, ni su estrategia legal en caso de que la CFC rechace su propuesta.

Javier Lozano, entre IMSS y mineros.

Quien tendrá una semana difícil será el secretario del Trabajo, Javier Lozano, por dos temas que se han politizado al máximo. Por un lado las negociaciones con el sindicato del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), que encabeza Valdemar Gutiérrez. Lo más seguro es que sí se llegue a un acuerdo que evite el estallamiento de la huelga emplazada el lunes 15, pero la interrogante es cual será el precio que tendrá que pagar el IMSS, que dirige Juan Molinar, porque una reforma light al Régimen de Jubilaciones y Pensiones sería un más paliativo que una solución al problema.

Por el otro lado está la polémica por el dictamen del Foro Consultivo Científico y Tecnológico, encargado de revisar las condiciones de seguridad al interior de Pasta de Conchos en Coahuila para determinar si se puede reanudar el rescate de los cadáveres de los mineros fallecidos en febrero del 2006. Para el dictamen se integró un panel de 15 expertos, incluidos dos mineros propuestos por los propios familiares.

La empresa Minera México, que preside el virtual Germán Larrea, se adelantó al dictamen, al señalar que no expondrá más vidas para rescatar los cadáveres, pero el problema es que el Foro Consultivo sí recomienda que la empresa realice obras para revertir las condiciones de inseguridad que prevalecen hoy en la mina, para “eventualmente” retomar los trabajos de rescate de los cuerpos.

Desafortunadamente es un caso muy rentable para partidos de oposición que lucran políticamente con el dolor de las viudas y familiares y que se complica por la división al interior del sindicato minero, controlado a larga distancia por Napoleón Gómez Urrútia y que pretende lavarse las manos con el accidente, cuando también es corresponsable de vigilar que se respeten al interior de las minas las condiciones de seguridad.