Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 24 DE OCTUBRE DE 2007
PLAN MEXICO
Ni un peso al plan Mérida: PAN y PRI
Sarukhán dice que México aportará 7 mil mdd y el Congreso cita a la canciller
Los diputados sólo se comprometen a considerar los fondos que recibe Defensa Nacional para combate al crimen organizado; el titular de esa dependencia también había solicitado 7 mil millones de dólares.
MILENIO
Las fracciones de PAN y PRI en la Cámara de Diputados advirtieron que no autorizarán recursos para la llamada Iniciativa Mérida contra el narcotráfico en el Presupuesto 2008, a pesar de que el embajador de México en Estados Unidos, Arturo Sarukhán, aseguró que el gobierno de Felipe Calderón aportará 7 mil millones de dólares a ese plan durante los próximos tres años.
“El Presupuesto de Egresos de la Federación lo aprueba la Cámara de Diputados, y yo le aseguro que esta cámara no aprobará ninguna partida para ese propósitoâ€?, puntualizó Héctor Larios, jefe de la bancada panista en San Lázaro.
Remarcó que en la discusión del gasto para el año entrante no está considerada la Iniciativa Mérida, y dijo que en ese asunto “no hay ningún compromiso económico de Méxicoâ€?.
En su turno, el coordinador priista Emilio Gamboa reviró a Sarukhán: “El embajador puede decir lo que quiera, (pero) quien autoriza el Presupuesto de Egresos son exclusivamente los diputadosâ€?.
Surgen en EU dudas sobre la efectividad de la Iniciativa Mérida
“Nuevo paradigmaâ€? , dicen funcionarios de la Casa Blanca; “no se nos consultóâ€?: legisladores
“Con el Plan México el diablo estará en los detalles; soltar un programa de mil 400 mdd sobre nuestra puerta sin aviso previo hace más difícil construir un consensoâ€?, se quejan representantes
David Brooks (Corresponsal)
LA JORNADA
Nueva York, 23 de octubre. Al proclamar el anunciado paquete de cooperación en seguridad bilateral como “un nuevo paradigmaâ€?, arrancó aquí el debate sobre los méritos y dudas sobre lo que será el programa de asistencia exterior antidrogas de Estados Unidos más grande en casi una década.
Inmediatamente después de anunciar oficialmente el paquete de asistencia antinarcóticos a México por mil 400 millones de dólares –a lo largo de 2 o 3 años–, el gobierno de George W. Bush lanzó una campaña para promoverlo con palabras como “históricoâ€?, “sin precedenteâ€? y “el esfuerzo más agresivo jamás realizadoâ€?, frente a quejas de legisladores de que no fueron consultados por la Casa Blanca en la elaboración del plan, ahora conocido oficialmente como Iniciativa Mérida.
Bush anunció ayer el programa de cooperación, al solicitar al Congreso 500 millones de dólares en asistencia de seguridad para México, una primera parte de un programa que será de mil 400 millones a lo largo de dos a tres años.
Prevé EU que plan reduzca migración
Justifica Departamento de Estado ‘Iniciativa Mérida’. Desglosa texto en 3 apartados la inversión para seguridad
José Díaz Briseño
REFORMA
WASHINGTON.- En su argumentación de la Iniciativa Mérida, el Gobierno del Presidente George W. Bush expone que los 500 millones de dólares de ayuda a México no sólo blindarían de la violencia a las instituciones democráticas, sino que ayudarían a reducir la migración indocumentada hacia la Unión Americana.
“Mayor seguridad en la región beneficiará a Estados Unidos al promover la prosperidad, desarrollo económico y estabilidad además de reducir los incentivos para la migración ilegal”, establece el texto de 41 páginas del Departamento de Estado.
“Una débil seguridad fronteriza, un débil Estado de Derecho y fuertes redes transnacionales de crimen aumentan el riesgo del terrorismo”, agrega en la justificación formal presentada ante el Congreso de EU.
Negociado en secreto por los Presidentes de ambos países desde la primavera de este año, este es el primer documento que el Ejecutivo de Bush presenta al Capitolio, en el cual da nuevos detalles de los rubros en que se utilizaría la ayuda.
Adelanta Hillary voto en contra
José Díaz Briseño
REFORMA
(24 octubre 2007).- WASHINGTON.- La demócrata favorita para contender por la presidencia estadounidense el año entrante, Hillary Clinton, adelantó ayer su rechazo a otorgar al Presidente, George W. Bush, más fondos para su guerra en Iraq.
Antier, Bush introdujo una partida adicional al presupuesto 2008 por 42 mil 300 millones de dólares para financiar la ocupación en Iraq y Afganistán, e incluyó ahí el paquete de ayuda antinarco para México de 500 millones de dólares.
“No puedo ni voy a apoyar una ley presupuestaria que no comience por traer nuestras tropas de regreso a casa”, advirtió la Senadora Clinton en un comunicado.
“A menos que la administración (Bush) cambie el rumbo en Iraq, voy a votar en contra de este pedido adicional de fondos”, enfatizó la ex Primera Dama.
Abatir la delincuencia organizada, único objetivo del plan con Washington: SG
Niega Ramírez Acuña que se vaya a perseguir a movimientos sociales o grupos guerrilleros
“México ponía los muertos y EU los consumidores; hoy colaboran económicamenteâ€?
Fabiola Martínez
LA JORNADA
El titular de la Secretaría de Gobernación (SG), Francisco Ramírez Acuña, dijo que habrá intercambio de información estratégica entre México y Estados Unidos para atacar sólo a la delincuencia organizada, no así a movimientos sociales, grupos guerrilleros o subversivos.
Según el criterio del responsable de la política interna, la llamada Iniciativa Mérida (también conocida como Plan México, por el cual Washington propone la entrega de 500 millones de dólares, en una primera etapa, para la lucha contra el crimen organizado) llega en el momento “oportunoâ€? y constituye el “reconocimiento del gobierno norteamericano (sic) al trabajo profundoâ€? de nuestro país en esta materia.
“Recuerden (antes), México ponía los muertos y Estados Unidos los consumidores. Hoy, Estados Unidos están colaborando económicamente y con equipo para que podamos mejor atacar (sic) al crimen organizadoâ€?, expresó.
Ramírez Acuña repitió los argumentos emitidos la víspera por la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa Cantellano, en el sentido de que el proyecto es distinto al Plan Colombia, porque no habrá presencia de soldados estadunidenses o de alguna otra fuerza federal.
México aportará 5 mil mdd a la Iniciativa Mérida: SRE
La embajada en Washington mencionó 7 mil 500 millones
José Antonio Román
LA JORNADA
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) señaló anoche que los compromisos adquiridos por México y Estados Unidos en la Iniciativa Mérida “complementaâ€? la estrategia integral que ha emprendido el gobierno mexicano en la lucha contra el crimen organizado.
La cancillería informó que durante el presente año el gobierno federal habrá destinado un total de 2 mil 500 millones de dólares a la lucha contra la delincuencia organizada, en una “estrategia integralâ€? que abarca siete dependencias e incluye la atención a la adicciones y esfuerzos para reducir el consumo de enervantes.
De esta forma, de los 7 mil 500 millones de dólares que la embajada de México en Washington declaró que destinaría el gobierno federal en tres años, como parte de su aportación a la llamada Iniciativa Mérida, en realidad sólo serán 5 mil millones para 2007 y 2008, pues los primeros 2 mil 500 millones de dólares ya se ejercen este año.
Iruegas: EU busca comprometernos con sus enemigos
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Si el gobierno calderonista permite el ingreso de policías y militares de Estados Unidos a territorio nacional, comprometerá al país frente a los enemigos de aquella nación, aseguró Gustavo Iruegas, secretario de Relaciones Internacionales del “gobierno legítimoâ€? de México.
Resaltó, en entrevista, que las grandes potencias siempre buscan dirimir sus conflictos en territorios de otros “para no luchar dentro de su país, porque eso significa siempre mucha violencia y un gran desgaste político y social. Entonces ellos buscan que ese conflicto se dé en nuestro territorio y no en el suyoâ€?.
Así que, subrayó, “si nos hacemos aliados de Estados Unidos –con el Plan México–, si los dejamos que construyan bases aquí, como ya han hablado, si tienen sus agentes policiacos, entonces los enemigos de Estados Unidos van a considerarnos enemigos a nosotros tambiénâ€?.
Criticó que Calderón avale, a través de ese acuerdo, que aquéllos custodien instalaciones petroleras y las conviertan en “objetivo militar de sus enemigosâ€?. Advirtió que el gobierno panista se sometió de manera voluntaria a la administración de George W. Bush, “para satisfacer su interés de tantos años de acercar a México con Estados Unidos, de someterlo, de ser su aliado, a costa de cosas tan importantes como es nuestra propia seguridadâ€?. Y le cuestionó que avale utilizar el argumento del combate a las drogas, cuando “ellos nunca han ganado una guerra contra el narcotráficoâ€?.
Investigadores y políticos dudan de las bondades de la Iniciativa Mérida
Legisladores del PRD exigirán al Ejecutivo federal explicación puntual del acuerdo
El dinero que ofrece Bush, una “limosnaâ€? que no servirá para combatir al narco, señalan
Alma Muñoz, Alfredo Méndez, Elizabeth Rodríguez, Gabriel León, Jesús Aranda y José Antonio Román
LA JORNADA
Con escepticismo recibieron investigadores, abogados y políticos de izquierda el anuncio sobre la llamada Iniciativa Mérida, por la que el gobierno de Estados Unidos aportaría mil 400 millones de dólares a una estrategia conjunta con México para el combate al narcotráfico.
Guillermo Garduño, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, consideró que los recursos propuestos por el presidente George W. Bush sólo son una “limosnaâ€? y de nada servirán para frenar las actividades de los cárteles de las drogas, porque el crimen organizado “tiene capacidad muy superior para comprar aviones más rápidos, lanchas, barcos y hasta submarinos, así como equipos, y todavía se queda con un fondo para corromper a las estructuras policiaco-militares que buscan combatirloâ€?.
Bernardo Bátiz, secretario de Justicia y Seguridad del “gobierno legítimoâ€? de Andrés Manuel López Obrador, señaló que con esa iniciativa se viola el principio constitucional de la no intervención en asuntos nacionales. La Carta Magna no incluye la aceptación de donativos y “muchos menos la posibilidad de abrir las puertas de par en par a la injerencia extranjeraâ€?.
PAN
Desiste Humberto Aguilar de contender por el CEN del PAN
Las condiciones actuales no le favorecen, asegura
El senador Felipe González informó que será el fin de semana cuando decida si contiende por la dirigencia del PAN.
MILENIO
El senador Humberto Aguilar Coronado anunció que no contenderá por la presidencia nacional del PAN y que habrá de respaldar la candidatura de Germán Martínez Cázares.
Detalló asimismo que se dedicará al trabajo legislativo y a buscar la postulación del blanquiazul a la gubernatura de Puebla.
Reconoció que las condiciones políticas no le favorecen para buscar la dirigencia panista, a la que ya renunció tambiénManuel Espino.
“Yo me bajo no por no querer la competencia, yo no entro porque tengo muchísimos otros elementos para no asistir; pero créanme que si no tuviera las condiciones políticas actuales tan complicadas como las que tengo, yo sería el primero que se hubiera apuntado.â€?
PRD
PRD: impugnan liderazgo de Zavaleta en San Lázaro
Raymundo Cárdenas y Rutilio Escandón cuestionan el procedimiento para elegirla
Ambos legisladores también rechazan a Luis Sánchez como vicepresidente. La Comisión de Garantías y Vigilancia desecha el reclamo por falta de facultades.
MILENIO
En el contexto de la disputa por la presidencia nacional del PRD, Raymundo Cárdenas y Rutilio Escandón impugnaron la designación de Ruth Zavaleta y Luis Sánchez como presidenta y vicepresidente en la Cámara de Diputados, respectivamente, ante la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia de ese partido.
Los diputados federales inconformes indicaron que, al momento de decidir a los candidatos a ocupar los cargos, la diputación perredista no respetó el principio de proporcionalidad que se establece en los estatutos partidistas.
Sin embargo, la comisión desechó el recurso interpuesto por los legisladores federales, con el argumento de que esa instancia no tiene facultades para observar el procedimiento de un órgano constitucional como la Cámara.
REFORMA ELECTORAL
Prohíben cabildeo a aspirantes al IFE
Piden presentar un ensayo propio. Advierten diputados las reglas del juego; presenta su proyecto el Comité Conciudadano
Armando Estrop y Guadalupe Irízar
REFORMA
(24 octubre 2007).- La convocatoria para seleccionar a los nuevos consejeros del Instituto Federal Electoral prohíbe a todos los aspirantes promocionar sus candidaturas entre legisladores o ciudadanos.
“Los aspirantes deberán de abstenerse de realizar gestión personal ante alguno de los diputados federales o ante cualquier persona”, indica una de las bases de la convocatoria que se elabora en la Cámara baja.
Sin embargo, el documento no detalla alguna medida o sanción que se impondrían a quien desacate los términos del acuerdo.
Otro punto señala que será facultad de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados evaluar toda la documentación que entregue cada uno de los aspirantes a consejero electoral.
PRI AZUL
Moreira y Anaya fuman la “pipa de la paz”
* Hubo reunión a puerta cerrada.
* Pide el panista que investigue la PGR; “dimes y diretes, no”.
* “El gober calentó el ambiente porque le aguaron su informe”.
Rivelino Rueda
EL FINANCIERO
Tras haber sido acusado sin pruebas por el gobernador priista de Coahuila Humberto Moreira Valdés de tener vínculos con el narcotráfico, el senador panista José Guillermo Anaya Llamas afirmó haber sostenido una reunión con el mandatario estatal para “limar asperezas”; además informó que en las próximas horas pedirá a la Procuraduría General de la República (PGR) una investigación a su persona para probar su inocencia.
“Tuve una junta con el gobernador Moreira la semana pasada y me dio una amplia explicación de `sus dichos’; también hablamos de tratar de recomponer la relación de su gobierno con el PAN, de que no se viva un clima de intolerancia ni de persecución con los diputados locales del partido, como lo denunciamos en su momento, sobre todo cuando hizo esas desafortunadas declaraciones”, explicó.
Anaya Llamas comentó que en el encuentro con el jefe del Ejecutivo de Coahuila también le planteó “las repercusiones que se tienen, no sólo en estas declaraciones contra mí y contra el senador Ernesto Saro Boardman, sino sobre los señalamientos anteriores en donde involucraba a la secretaria de Desarrollo Social, Beatriz Zavala Peniche, o al propio jefe del Ejecutivo federal”.
El legislador coahuilense comentó que también sostuvo una plática con el procurador Eduardo Medina Mora para que “se haga una investigación al respecto, que no quede en simples declaraciones; además, en las próximas horas le voy a mandar un oficio para que se me investigue y se hagan públicos los resultados de esa indagatoria, sean cuales sean los resultados.
UNAM
De la Fuente “recuperó el orgulloâ€? de la UNAM
Elogia el Presidente el trabajo del rector
Prevé que suba de 25 a 30% la cobertura con las nuevas 15 universidades.
MILENIO
En su primer encuentro con el rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, el presidente Felipe Calderón reconoció su “extraordinaria laborâ€? al frente de la máxima casa de estudios al recordar que permaneció en paro casi un año; a cambio deja “una universidad vigorosa y con un gran reconocimiento nacional e internacionalâ€?.
A poco menos de un mes de que la Junta de Gobierno designe al nuevo rector de la UNAM, el jefe del Ejecutivo federal aprovechó su discurso para expresar que es y será respetuoso de la autonomía universitaria e hizo votos para que “el proceso de sucesión en curso derive en un mejor futuro para nuestra máxima casa de estudiosâ€?.
LEY DE INGRESOS
Aprueban diputados Ley de Ingresos 2008
Estiman que Gobierno dispondrá de una bolsa de más de $2.5 billones; fijan topes de deuda
Claudia Salazar y Armando Estrop
REFORMA
(24 octubre 2007).- La Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular la Ley de Ingresos para 2008, luego que el jueves pasado quedara pendiente el proceso legislativo por falta de quórum.
El pleno ratificó el artículo primero, por lo que el monto estimado de ingresos quedó en 2 billones 569 mil 450.2 millones de pesos.
Al reiniciar la sesión -declarada en receso desde el jueves 18-, los legisladores ratificaron los artículos 1, 2, 5, 7 y 12; y aprobaron modificaciones a los artículos 15, 16 y 23.
Sin mayor debate, los legisladores ratificaron la estimación de 2.5 billones de pesos, monto que aumenta en 6.3 por ciento la propuesta enviada por el Ejecutivo federal el 8 de septiembre pasado.
El límite de deuda interna para el Gobierno federal es de 220 mil millones de pesos; la deuda externa quedó en mil 500 millones de dólares; y la deuda para el Distrito Federal se fijó en mil 500 millones de pesos.
En la Ley de Ingresos del próximo año se autorizó al ISSSTE emitir deuda para cubrir el bono de los trabajadores que se cambien de régimen de jubilación, a quienes se les tendría que entregar un incentivo para invertirlo en el Pensionissste.
Ajuste de 6.8 mil mdp al presupuesto
(Jeanette Leyva Reus)
EL FINANCIERO
En el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación de 2008, la reducción de 5 por ciento en el gasto de operación administrativo en entidades sujetas al control presupuestario directo representa un ajuste de seis mil 803 millones de pesos.
Durante una reunión a puerta cerrada para ver los ajustes al presupuesto del sector energético, principalmente de CFC y Pemex, el subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda, Ernesto Cordero, confirmó que la Secretaría de Energía tendrá un incremento total de 4 por ciento en su gasto, producto tanto de los recursos adicionales de la reforma fiscal como de la eficiencia en el manejo de su presupuesto.
Los diputados integrantes de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública no descartaron que los recursos destinados a la CFE se incrementen de mil 300 millones a tres mil millones de pesos.
Asimismo, los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro adheridos al Sindicato Mexicano de Electricista rodearon las instalaciones del Palacio Legislativo de San Lázaro para exigir a los diputados que destinen en el Presupuesto de Egresos alrededor de diez mil millones de pesos.
Esto, argumentaron, porque existe el inminente riesgo de un colapso de voltaje en Toluca, Pachuca, Cuernavaca y la ciudad de México, al carecerse de nuevas subestaciones eléctricas, tendido de transmisión y distribución, por lo que si se presenta un “apagón” no será culpa de los trabajadores, advirtieron.
ECONOMIA
Subestima FMI capacidad de crecimiento de México: Sojo
* El dinamismo del mercado interno se refleja en el consumo.
* Se buscan caminos para aminorar daños.
* Propone SE eliminar el arancel al trigo.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
El titular de la Secretaría de Economía (SE), Eduardo Sojo, aseguró que el Fondo Monetario Internacional (FMI) subestimó la capacidad del mercado mexicano para crecer, y que los factores macroeconómicos son más sólidos que antes para enfrentar la desaceleración económica de Estados Unidos.
Si bien hay elementos externos que preocupan, como el incremento internacional de los precios de los alimentos, el gobierno busca esquemas para aminorar sus efectos.
Citó como ejemplo que a fin de evitar un alza en el trigo y sus derivados, en esta semana se platicará con industriales y productores para decidir si se abrirán las fronteras para permitir la libre importación del grano por tres meses.
Afirmó que 2007 estuvo lleno de presiones económicas, y en torno a los precios de los alimentos, especialmente maíz, trigo, sorgo y leche, dijo que en 2008 seguirán altos, aunque ligeramente más bajos que en el presente año.
Sin afectar a los agroproductores de trigo, la SE pretende que los fabricantes de harina puedan comprar el producto de otras parte del mundo a precios bajos.
De ahí que en esta misma semana se presentará a la Comisión de Comercio Exterior (Cocex) la propuesta de eliminar el arancel al grano para que entre libremente de cualquier parte del planeta, por un determinado periodo.
PANORAMA INTERNACIONAL
Con voluntad política de integración de 8 países nace el Banco del Sur
Impulsará el desarrollo sudamericano y el control de la riqueza, dice el venezolano Cabeza
Será la primera institución subregional no controlada por los centros del poder financiero
El siguiente paso será crear un fondo monetario regional y, tal vez, una moneda única
Roberto González Amador (Enviado)
LA JORNADA
Washington, DC, 22 de octubre. El Banco del Sur, proyecto al que se han acogido ocho países sudamericanos, “nace de una voluntad política por la integraciónâ€?, define Rodrigo Cabeza, ministro del Poder Popular de Finanzas de Venezuela. Es un hecho político que surge para impulsar el desarrollo de la región y lograr mayor grado de soberanía y control sobre la riqueza natural de los países, dice. “No podemos darnos el lujo de fracasarâ€?, apunta al referirse a la primera institución subregional no controlada por los centros de poder financiero, que nacerá formalmente el 3 de noviembre en Caracas.
Como ministro de Finanzas en el gobierno del presidente Hugo Chávez en Venezuela, Cabeza, economista de 51 años, con carrera como dirigente estudiantil y en el ámbito legislativo, escritor de artículos periodísticos y de poemas –que no ha publicado–, es uno de los responsables de llevar a la práctica hasta su concreción el proyecto conjunto de Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Uruguay, la propia Venezuela y, recientemente, Colombia.
En entrevista con La Jornada, Rodrigo Cabeza habla de la forma en que fue madurando la idea de crear un banco regional, independiente de la arquitectura financiera controlada por Washington; de un siguiente paso en la integración consistente en crear un fondo monetario regional, constituido con las reservas de los países de la zona –abundantes ahora por los altos precios de las materias primas– y de la posibilidad de que ello derive en el lanzamiento de una moneda única. También se refiere al papel del gobierno mexicano ante este proceso.
Correcto, el plan de Sudamérica de desligarse del FMI: experta
México no entrará porque no tiene independencia
Antonio Castellanos
LA JORNADA
El proyecto de los países de América Latina para abandonar el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial es correcto, porque sus políticas restrictivas desde mediados de los 70 han sido nefastas. Sin embargo, México no podrá entrar, no puede apostar a esa iniciativa porque no tiene independencia política ni económica.
Alicia Girón, del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, dijo que a pesar de que el gobierno federal ha reducido el débito foráneo, cada año transfiere al exterior más de 10 mil millones de dólares para pagar intereses, afirmó Girón. La deuda externa ya se ha pagado varias veces, recalcó.
Indicadores de la Secretaría de Hacienda señalan que al cierre de agosto el saldo de la deuda externa neta del gobierno federal fue de 41 mil 200 millones de dólares, cifra superior en mil 400 millones de dólares a la del 31 de diciembre de 2006.
Asimismo, destacan que el costo financiero del sector público se ubicó en 157 mil 600 millones de pesos, nivel 10.3 por ciento inferior en términos reales al registrado en el mismo periodo del año previo.
Choques en marcha estudiantil contra el mandatario
Aprueba el Congreso venezolano aumentar las atribuciones de Chávez
Afp, Dpa y Reuters
Caracas, 23 de octubre. La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó aumentar las atribuciones al presidente de la república en la reforma constitucional en curso, entre nuevos debates sobre la restricción de derechos durante los estados de excepción.
En paralelo, una marcha de varios miles de estudiantes que protestaban en rechazo a la reforma constitucional, culminó en enfrentamientos con la policía y algunos incidentes con partidarios del mandatario. No obstante, una comitiva entregó un documento con su inconformidad dirigido a la Asamblea Nacional.
El pleno del Congreso –unicamaral– prosigue esta semana la tercera y última discusión del proyecto de 33 artículos presentado en agosto por el presidente Hugo Chávez, cuyo paquete fue aumentado por los congresistas a 68 artículos a ser modificados de un total de 350 con que cuenta la actual Constitución, del año 1999.
El Congreso se propone sancionar esta semana la reforma para someter el nuevo texto constitucional a referendo el 2 de diciembre, lo cual fue rechazado por los estudiantes que reclamaron se aplace para el 3 de febrero, como lo piden también legisladores disidentes, para dar tiempo a conocer los contenidos y dar paso a un debate nacional.
Estudiantes vuelven a protestar contra Chávez
Venezuela. Se enfrentaron a simpatizantes del mandatario
Yon Goicoechea, líder estudiantil de la Universidad Católica Andrés Bello, denunció que puestos de control militares retuvieron autobuses en los que llegaban jóvenes del interior, “quienes no está de acuerdo con la reformaâ€?.
MILENIO
Miles de universitarios se manifestaron nuevamente en las calles de Caracas, para oponerse a una reforma de más de 60 artículos de la Constitución, que entregará mayores poderes al presidente Hugo Chávez. Los inconformes llegaron hasta la céntrica Asamblea Nacional, tras superar algunos enfrentamientos con la policía y simpatizantes de Chávez.
“Los derechos no se reforman y la Asamblea Nacional violando la Constitución de 1999 está haciendo una Constitución nueva en la que retroceden derechos del pueblo a elegir sus autoridades y a que se atienda el debido proceso en estados de emergencia. Por eso hemos vuelto a la calle y aquí seguiremosâ€?, dijo a este diario el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Central, Stalin González, al encabezar la marcha
OPINION
Jorge G. Castañeda / Economía fronteriza
REFORMA
(24 octubre 2007).- Es muy posible que como se sostiene en Estados Unidos una de las razones primordiales para el lanzamiento del Plan México contra el narco sea la violencia fronteriza. Es muy probable que en muchas ciudades de la frontera efectivamente impere un elevado grado de violencia, y que ésta se traslade de cuando en cuando al otro lado. Pero una muy rápida visita a la ciudad más “pobre” de Estados Unidos y a su ciudad gemela mexicana, Brownsville y Matamoros, sugiere otras facetas de la situación que impera en el perímetro fronterizo que no se aborda regularmente.
Las dos ciudades, Matamoros más que Brownsville, viven desde hace un par de años un boom impresionante que ha neutralizado parte de la violencia que ha generado riqueza y empleos en todo el valle del río Bravo, y que refleja lo que ya hemos comentado: la expansión de la clase media en los últimos 12 años, pero que tiene vertientes con posibles consecuencias negativas.
Me refiero al crecimiento de la importación legal de vehículos usados procedentes de Estados Unidos desde final del 2005 como resultado, en parte, de la entrada en vigor de ciertas disposiciones del TLC. En el 2005 se importaron cerca de 800 mil vehículos usados a México; en el 2006 la cifra se disparó a 1 millón; es posible que en 2007 alcance 1.8 millones. Para tener una idea, esto equivale más o menos a la cifra de automóviles nuevos vendidos en México esos mismos 2 años, año récord de venta de vehículos nuevos en el país. Los automóviles usados, por ley, deben ser de un modelo por lo menos 10 años anteriores a su importación, es decir ahora se podrán importar automóviles modelo 98, y deben realizarse una serie de trámites relativamente rápidos y fáciles con una agencia aduanal de cualquier lado de la frontera, y es necesario pagar un impuesto de importación relativamente modesto. Por razones del tipo que los historiadores económicos estudian durante años, es decir insondables, los loteros de Brownsville se convirtieron en los concentradores de buena parte de los automóviles usados disponibles en Estados Unidos y destinados a la exportación; y los importadores/consumidores/compradores a granel mexicanos viajan a Matamoros para hacer su agosto. De ambos lados de la frontera se trata de un negocio redondo. Los loteros en Brownsville venden los carros más caros que lo que les costaron en Wisconsin o Iowa; los mayoristas mexicanos los venden en el interior del país 30-40 por ciento más que el CIF en Matamoros. Pero el negocio genera empleos, sobre todo del lado mexicano: hoteles, restaurantes, bares, mecánicos, hojalatería y pintura, por supuesto agencias aduanales y coyotes, todo ello para importar automóviles viejos.
Si aceptamos que este año efectivamente se llegue a una importación de 1.5 millones de carros anteriormente llamados chocolates (anteriormente porque ya son legales) y un poco menos de 1.5 millones (incluyendo camiones, tractocamiones y autobuses) vendidos en México, estamos hablando de 3 millones de unidades más al parque mexicano que en 2006 era un poco más de 17 millones de vehículos: el parque aumenta 20 por ciento neto al año.
Alguien compra todo esto: gente de escasos recursos en el campo y en la ciudad; pick ups para trabajar en el campo, naves para chavos de los hacinamientos urbanos que pueden permitirse ese “lujo”. Parece difícil definir que el patrón de consumo de una clase media, tan baja como se quiera, no incluya el automóvil; pero también parece difícil atribuirle a los “pobres” la posibilidad de adquirir un auto tan viejo y destartalado como parezca. Si la clase media está encogiendo y cada vez hay más pobres los partidarios de esa tesis tendrán que explicar quién compra los 3 millones de vehículos al año.
Pero los partidarios de la importación-compra tienen algo que explicar: ¿cómo le vamos a hacer para pagar o producir la gasolina que consume un parque en plena expansión, la mitad del cual es contaminante? Para la fortuna de Pemex, desde 1981 y hasta el 2003 o 2004, el consumo aparente de vehículos en México apenas aumentó en términos reales; ahora ha estallado. Este año Pemex importará 40 por ciento del consumo de las necesidades de gasolina del país por un valor de 8 mil millones de dólares. No es evidente que haya que construir más refinerías para producir más gasolina (y contaminar más aún). Los márgenes en el crudo son muy superiores a los productos refinados del petróleo; es más verde exportar crudo e importar gasolina -que contaminen otros. Pero el problema persiste. Es la consecuencia del éxito, quizá debimos seguir estancados.
Estrictamente personal
Un plan con migajas
Raymundo Riva Palacio
EL UNIVERSAL
Los cárteles mexicanos de la droga dominan el narcotráfico en Estados Unidos. Las metanfetaminas que salen de la costa del Pacífico controladas por el cártel de Sinaloa tienen en el éxtasis a miles de empacadores de carne en el midwest estadounidense. El cártel del Golfo opera en seis estados de la Unión Americana. Y Los Zetas, su brazo armado, están apoderándose de todo el sector texano de la Interestatal 35, la lucrativa carretera del Tratado de Libre Comercio que arranca en Laredo y parte por la mitad a aquella nación hasta llegar a Canadá. Narcotraficantes mexicanos han realizado ejecuciones dentro de aquel país, amenazado a jueces y policías federales, y utilizado su sistema financiero para lavar dinero. Pero aunque son un dolor de cabeza para las autoridades estadounidenses, ¿de qué tamaño será su desconfianza con el gobierno mexicano para que el presidente George W. Bush dejara en sólo 30% de lo deseado por el presidente Felipe Calderón la asistencia militar para cooperar con México en la guerra contra el narco?
Bush y su gobierno, tan preocupados por la penetración del narcotráfico a su país, parecen mucho más interesados en saber el grado de compromiso del presidente Calderón para enfrentar al narcotráfico que en proteger a sus propios ciudadanos de las drogas. Bush envió al Congreso este lunes un nuevo requerimiento de recursos para sus guerras en el mundo. Para el año fiscal 2008, que comenzó en octubre, solicitó una extensión presupuestal de 46 mil millones. De ese total, 500 millones irían a México para el combate al narco, que son 262 millones menos de lo que pidió por costos adicionales de combustible para sus tropas en Irak, 224 millones menos del apoyo a la misión de paz de las Naciones Unidas en Darfur, y 4 millones menos de los que solicitó para el tratamiento de sus soldados heridos en combate.
El presidente Calderón deseaba originalmente mil 500 millones de dólares, pero la desarticulación dentro de su gobierno impidió una posición común frente a los negociadores estadounidenses, lo que produjo más desconfianza e hizo que se recortara aún más la ayuda. Aunque se anunció que los 500 millones son parte de una partida de mil 400 millones que serán entregados durante dos años, para efectos reales, eso no es correcto. Todo el paquete de ayuda adicional que envió Bush al Congreso será revisado y evaluado en sus méritos por el Congreso, al ponerle ambos al gobierno de Calderón una especie de prueba de compromiso y eficiencia en la lucha contra el narco.
Como resultado de esa desarticulación, una de las dependencias afectadas en este primer tramo de la asistencia militar fue la Secretaría de la Defensa, cuya petición de un avión Citation para monitorear los vuelos clandestinos sobre territorio mexicano fue denegada, entre otras razones, porque omitió solicitar radares, que son instrumentos indispensables para que puedan operar esos aviones. El gobierno mexicano se quedó como ahora. Si quiere información de vuelos clandestinos sobre su territorio, seguirá dependiendo de la inteligencia que les proporcionen los estadounidenses, que tienen vigilado el espacio aéreo desde Panamá. Como consolación, dentro del paquete se incluyeron monitores de alta velocidad que serán instalados en aviones de la Fuerza Aérea. El Ejército, empero, logró que se incluyeran ocho helicópteros ARH70, que son de reconocimiento y combate, con armas letales y visión nocturna, cuatro helicópteros Bell Huey II de segunda generación, artillados y para transporte de personal, con capacidad para 11 personas además del piloto, y uno adicional para entrenamiento.
A su vez, la Secretaría de Seguridad Pública recibió los polígrafos que quería el secretario Genaro García Luna para sus policías y, más importante, scanners para la detección de armas, drogas y explosivos. Esos scanners son arcos sofisticados por donde pasan vehículos, que serán instalados en la frontera con Estados Unidos y tienen una función dual: del sur a norte revisarán que los vehículos que atraviesan por los puertos fronterizos no transporten drogas, y de norte a sur monitorearán el contrabando de armas. Pero quien se llevó la joya de la corona del paquete fue la PGR, que recibirá el equipo de software (con un valor de 70 millones de dólares) que permitirá integrar toda la información a nivel nacional sobre la delincuencia organizada y procesará los nuevos equipos de intercepción telefónica. Este software era ansiado por la Defensa y Seguridad Pública, pero se quedó en la dependencia donde presuntamente se encuentra el funcionario en quien más confían los estadounidenses, el procurador Eduardo Medina Mora.
El paquete de ayuda militar es bastante menos de lo que se esperaba en México en varios sentidos. Por ejemplo, al hacer la extensión presupuestal para sus guerras, Bush dijo que se trataba de “requerimientosâ€?. La semántica es fundamental. Si Bush hubiera señalado grants (donaciones), significaría que habría un acuerdo entre gobiernos, pero al hablar de “requerimientosâ€? significa que los equipos solicitados por México serán proporcionados por empresas y contratistas privados. Entre las empresas que se apuntaron para aportar la asistencia a México se encuentran Halliburton —en tecnología como scanners y monitores—, y la controvertida Blackwater —que será la que dé los cursos de capacitación y entrenamiento a los pilotos que operen los helicópteros—. Esto significa que aunque no vendrán tropas de Estados Unidos a México, sí habrá asesores militares estadounidenses en territorio mexicano.
En el gobierno mexicano han tratado de verle la buena cara al paquete, aunque en realidad enfrentan una empinada cuesta que subir. La primera será la del Congreso, donde habrá que esperar sus deliberaciones para saber qué es lo que pedirán al gobierno de Calderón a cambio del voto positivo. Luego vendrá la polémica en México al llegar algunos de los contratistas más controvertidos en Estados Unidos. Finalmente, los resultados que tiene que dar el gobierno de Felipe Calderón a Washington para demostrar que es apto para el resto del paquete de asistencia militar. El presidente Bush no puso condicionantes para la ayuda militar. Pero no hay nada que celebrar. Las condicionalidades —qué se exigirá a cambio del dinero— serán impuestas por el Congreso. Si México no acepta la condicionalidad que venga del Capitolio, Bush no se verá presionado y la responsabilidad recaerá en el Congreso. Pero si la acepta y no la cumple, entonces Bush no presentará el próximo año al Congreso los 900 millones de dólares adicionales a los que se comprometió con Calderón. Es decir, o el gobierno calderonista se porta bien y cumple con los objetivos exigidos en los términos de eficiencia que buscan Bush y el Congreso, o no les darán el resto del dinero. Perfecto. Les han entregado migajas —para lo que esperaban—, y además los ponen a prueba. No es lo que seguramente quería este gobierno, pero a eso se expuso al volcarse a Washing-ton para que lo ayudaran en la lucha contra el narcotráfico.
Carlos Martínez García
Lutero y los meones de agua bendita
LA JORNADA
Para las conciencias acendradamente católicas, intolerantes y negadas al debate que reconoce los derechos de sus interlocutores, los adversarios son indeseables que ponen en peligro la siempre anhelada uniformidad de pensamiento. En México, dentro del conservadurismo que va desde la Colonia hasta nuestros días hay consumados ejemplos de pensamiento reaccionario, oscurantista, negado a la diversidad de criterios.
En la disputa por la dirigencia de Acción Nacional, un enfrentamiento entre supermochos contra mochos (los primeros nostálgicos del siglo XVI, antes de la ruptura luterana; y los segundos que aceptan a regañadientes el Estado laico pero que lo debilitan a la menor oportunidad a su alcance), han salido a relucir argumentos ideológicos, políticos, morales y teológicos. Entre estos últimos, la corriente menos oscurantista, en voz de Germán Martínez Cázares, señaló que en el PAN se han enquistado “meones de agua benditaâ€?. No especificó nombres, pero los analistas y conocedores de los grupos ideológicos en el interior del panismo, pronto señalaron como destinatarios de la frase a los militantes de El Yunque, y, sobre todo a Carlos Abascal (secretario general adjunto del PAN) y Manuel Espino (presidente del Comité Ejecutivo Nacional). Como no soy inspector de las micciones de nadie, me atengo a que Germán Martínez algunas evidencias tendrá para aseverar lo que con tanta seguridad dijo sobre la actual dirigencia de su partido.
La más acabada réplica a eso de la naturaleza de los líquidos que desalojan Espino y el ala panista que lo apoya, quedó impresa en un artículo publicado por El Universal la semana pasada. En su colaboración “PAN: conciencia contra aparienciaâ€?, Manuel Espino recurre para ejemplificar lo malévolo de sus antagonistas que le disputan la dirección de Acción Nacional, a cuya relección declinó participar hace dos días, a una comparación que lo revela de cuerpo entero. En plena línea con la ortodoxia de la Contrarreforma vilipendia y lanza epítetos ofensivos contra Lutero: “La actitud sicopatológica de quienes han traicionado al PAN en nombre de su historia y de su doctrina recuerda el comportamiento acomodaticio de Martín Lutero, que lo llevó a justificar su defección. Ya desviado, su soberbia se hizo diatriba contra el rey Enrique a quien, sin escrúpulo, describió como un cerdo, un imbécil y un mentiroso que merecía, entre otras cosas, estar cubierto de excrementoâ€?.
Para saldar lo que considera una afrenta propinada por Germán Martínez, casi seguro próximo presidente del PAN, Espino le endilga un símil que le ha de haber dolido en extremo porque aquel es un personaje formado en centros bien identificados con el conservadurismo católico. Estudió en la Universidad La Salle y dio clases en la Universidad Anáhuac. Por cierto que Espino sigue una tradición que puede ser documentada con nitidez desde la Colonia, prosigue con la Independencia, se opone a Juárez, se manifiesta en la Revolución y contra la Constitución de 1917, resurge en la Guerra Cristera y añora la unción del Estado a la Iglesia católica hasta el México de hoy. Nos referimos a eso de ver luteranismo donde no lo hay, como en el caso de la excomunión a Miguel Hidalgo y Costilla, a quien la Inquisición condenó, entre otros cargos, por hereje luterano.
Manuel Espino tiene una clara opinión de Martín Lutero. Para él es sicópata, traidor, acomodaticio, desleal, desviado, soberbio, violento, injuriador y lépero. Todos estos calificativos los encontramos nada más en el primer párrafo del artículo de un iracundo presidente del PAN. Uno se pregunta por qué involucra en su querella contra Martínez Cázares a Martín Lutero. El de Espino es un caso, en este asunto de evocación antiluterana, más para sicólogos y sicoanalistas que para politólogos. Si los anteriores epítetos arrojados por Espino Barrientos, y muchos otros que lanza contra Germán Martínez, a quien nunca se refiere por nombre en su escrito, son ciertos o no, es una cuestión que le toca responder a quien fuera fugaz secretario de la Función Pública en la administración de Felipe Calderón. Lo que a mí me inquieta es la fobia que Espino le tiene a Lutero, y por ende al enfrentamiento del reformador alemán, y sus resultados religiosos y culturales, contra la Iglesia católica.
En su lucha contra los que consideraba desmanes del papado romano, sus tergiversaciones de las enseñanzas bíblicas y su autoritarismo, Lutero enarboló el principio del libre examen y la libertad de conciencia. En la Dieta de Worms (abril de 1521), Martín Lutero compareció ante las autoridades católicas y el emperador Carlos V. Sus enjuiciadores buscaban que se retractara de las herejías, en las que, según ellos, Lutero había incurrido al criticar la corrupción de Roma y todo su sistema de dominio político y religioso. En un corto, pero históricamente significativo discurso, el disidente concluyó su exposición: “A menos que se me convenza mediante el testimonio de las Escrituras o mediante clara razón –puesto que no confío ni en el Papa ni en concilios únicamente, pues bien sabido es que a menudo han errado y se han contradicho–, estoy obligado por las Escrituras que he citado, y mi conciencia es cautiva de la Palabra de Dios. No puedo y no quiero retractarme de nada, ya que no es seguro ni correcto contrariar la conciencia. No puedo proceder de otro modo; aquí estoy firme; que Dios me ayude, aménâ€?. Al inquisidor Manuel Espino le molesta en extremo lo que Lutero hizo y por eso, para él, es sinónimo máximo de perversidad.
Día con día
Héctor Aguilar Camín
Pactos y fórmulas
MILENIO
En la inminencia de los treinta años de los famosos Pactos de la Moncloa, firmados el 27 de octubre de 1977, María Amparo Casar (Reforma 22/10/07) nos recuerda que solemos citar esas negociaciones con imprecisión, como acuerdos de gobernabilidad, reforma política o tolerancia pactada, cuando en realidad fueron “un conjunto de acuerdos para llevar a España a la modernidad económicaâ€?.
No es que no fueran importantes los acuerdos políticos de aquellos pactos, dice Casar, relativos a la libertad de expresión, los medios de comunicación del Estado (no había medios electrónicos privados en la España de entonces), los derechos de reunión y asociación y lo relativo a las libertades públicas.
Todo eso fue materia de uno de los dos documentos de los Pactos de la Moncloa: el Programa de Actuación Jurídica y Política. Pero los puntos básicos de este programa habían sido resueltos por su mayor parte en la Ley para la Reforma Política de enero de ese mismo año de 1997.
La verdadera novedad de los Pactos de la Moncloa fue el segundo documento: el Programa de Saneamiento y Reforma de la Economía. Un programa de reformas estructurales, muy semejantes a las que México lleva dos decenios rehusándose a emprender en los ámbitos fiscal, laboral, de seguridad social y del sistema financiero.
Se pregunta Casar si los políticos mexicanos podrán llegar a unos acuerdos equivalentes para la modernidad económica. Me atrevo a responder a su pregunta que “Noâ€?. Y no porque falten capacidades negociadoras en la clase política, ni porque los miembros de ésta no tengan clara la importancia de la economía en el éxito de la profesión que han elegido.
Hay un obstáculo más difícil aún que vencer porque equivale a saltar sobre la propia estatura. Ese obstáculo es que la mayoría de los políticos en funciones, en los tres poderes de los tres niveles de gobierno de México, al igual que la mayoría de los ciudadanos que votan por ellos, creen en soluciones económicas viejas.
Creen en los monopolios y el intervencionismo económico del Estado como garantía de equilibrio social, creen en el nacionalismo económico como ética de los gobiernos y no creen en la inversión privada ni en las fuerzas del mercado como instrumentos de creación de la riqueza y los empleos que tanto se prometen y se cumplen tan poco.
Por su fe en esas fórmulas viejas, nuestros gobiernos se dedican a combatir la pobreza, en vez de administrar, vía los impuestos, la riqueza que crea su sociedad.
Horizonte político
José A. Crespo
Renovación del IFE: nuevo proceso
EXCELSIOR
Se han dado a conocer algunos aspectos del proceso para renovar el Consejo General del IFE. Formalmente hay avances que quizás eleven las probabilidades para integrar un buen Consejo, aunque no hay garantías. Se hace una convocatoria abierta que puede ser atendida por cualquier persona que cumpla con los requisitos legales. Eso permitirá que la opinión pública sepa, varios días antes de la designación final, quiénes son los candidatos y se podrá conocer su trayectoria profesional. Quizá los partidos tomen en cuenta, no la posición y las preferencias de ciudadanos, organizaciones civiles, académicos, colegios profesionales, sobre las diversas opciones que se presenten. O quizá no. El proceso, como tal, no será el más adecuado, pero sí más abierto y oxigenado que los anteriores. Al menos no saldrán nombres de la manga en el último momento, como en 2003.
En cuanto al perfil de los consejeros que se busca, al parecer hay un regreso al origen, cuando en 1994 la crisis política que se vivía hizo indispensable también una renovación del Instituto (fundado apenas tres años antes), así como una fuerte inyección de credibilidad. Se buscó que los prospectos tuvieran visibilidad y notoriedad públicas. Gente con una trayectoria profesional reconocida. Se parte de que de ese modo crecen las probabilidades de que los consejeros actúen con mayor autonomía, imparcialidad y apego al espíritu que anima al IFE. Así lo explicaba Jorge Carpizo, al narrar el proceso de renovación del Instituto en 1994, cuando él ocupó por algunos meses la Secretaría de Gobernación: “Lo que se necesitaba en esos cargos eran personas muy reconocidas por la sociedad en virtud de su independencia y trayectoria, personas que pudieran dar confianza a la sociedad sobre la organización del proceso electoral, que realmente garantizaran la imparcialidad y objetividad del procesoâ€? (en, Jorge Alcocer, Elecciones, diálogo y reforma, 1994). Eso no significaba que los consejeros no tuvieran sus propias convicciones y afinidades políticas, pero se buscaba que su trayectoria personal y profesional reflejara su capacidad de tomar decisiones esencialmente imparciales. Cada uno de los tres partidos grandes hizo la propuesta de dos de los seis consejeros. Con lo cual también se adoptó una regla coincidente con la equidad: el número de propuestas de los partidos no dependería de la votación obtenida por cada uno, sino que sería igualitaria. Así, el PRI había obtenido 64 % de la votación en la elección federal anterior, en tanto que el PRD apenas había captado ocho por ciento. Sin embargo, cada uno de ellos (y el PAN, por supuesto) propuso a dos consejeros ciudadanos. También, para darle mayor fortaleza al nuevo órgano electoral, se pactó darle a los nuevos consejeros ciudadanos el consenso de al menos los tres partidos más importantes, lo que permitió integrar al PRD que hasta entonces había quedado marginado, tanto de la ley electoral como de la integración del Consejo del IFE.
Esas dos características, el prestigio público de los consejeros y el consenso partidario en su nombramiento, se mantuvieron también al renovarse el Consejo en 1996. La equidad en el número de propuestas por cada uno de los partidos grandes se conservó en lo esencial. Eso también ayudó a ese Consejo a mantener un buen nivel de credibilidad y, en conjunto, una actuación esencialmente imparcial (por más que algunos de los consejeros electorales mostraron un comportamiento más bien favorable al partido que los había propuesto, y al cual se integraron poco después). Es decir, los criterios diseñados en 1994 se mantuvieron en lo esencial todavía en 1996, aunque la partidización fue un poco mayor, y amenazaba con profundizarse posteriormente, como ocurrió.
Ya para 2003, los partidos guardaron en el archivo de los vejestorios los criterios aplicados en 1994. Ya no importó el prestigio profesional ni la notoriedad de los nuevos consejeros. Tampoco la equidad en las propuestas de los partidos, pues se volvió a la fórmula de que los partidos podían proponer a un número determinado de consejeros a partir de su votación previa, contrariamente a lo ocurrido en 1994 y aún en 1996. Pero tampoco se le dio importancia al consenso partidario como criterio fundamental para la renovación del órgano, por lo cual el PRD quedó fuera, con el beneplácito del PRI y el PAN que tuvieron tiempo suficiente para enmendar ese error, pero no quisieron hacerlo. En otras palabras, y contra las advertencias del presidente saliente del IFE, José Woldenberg, los partidos creyeron que el Instituto ya resistiría lo que fuera; que tenía fuerza suficiente como para que el perfil de los consejeros y la forma de designarlos no importasen en absoluto. No fue así, y ahora todos los partidos lo reconocen. De ahí la mayor apertura formal en la renovación que viene. Sobre esto último, ha sugerido Arturo Núñez, uno de los negociadores del PRD para la reforma electoral: “Necesitamos consejeros que tengan mucha visibilidad pública, que no salgan de una oscura oficina burocrática a ser figuras de primer nivel nacional, porque no tienen nada que perder ni que cuidar ante la nación… (los consejeros) deberán tener un alto perfil académico y prestigio social acreditado por su propio desempeño profesional para que su trabajo no se reduzca a preservar un empleo, sino a defender su propio prestigioâ€? (21/Oct/07). Seguramente eso elevará la probabilidad (aunque no a 100%) de mayor autonomía de los nuevos consejeros y más profesionalismo en el manejo del proceso electoral.
Esperemos que los diputados consideren también las opiniones que sobre los candidatos emanen de la sociedad civil (medios, organismos cívicos, universidades, colegios) y justifiquen con claridad las razones de su elección final.
Alejandro Nadal
FMI: el peor castigo
LA JORNADA
Tres problemas mancharon la reunión anual del Fondo Monetario Internacional el fin de semana pasado en Washington. El primero se relaciona con su incapacidad para detectar y mitigar la crisis del mercado de crédito hipotecario en Estados Unidos. Esa crisis estalló en el centro del mundo desarrollado, poniendo en evidencia que la inestabilidad sigue siendo un rasgo dominante del sistema financiero mundial. La crisis obligó al FMI a ajustar a la baja su pronóstico del crecimiento de la economía mundial de 5.2 por ciento a 4.8, un telón de fondo nada agradable para la reunión.
El segundo problema es que la magnitud de los flujos de capital y las asimetrías en la economía mundial han convertido al FMI en un juguetito que nada tiene que hacer en la cancha de los grandes. El colmo es que hoy muchos países están liberándose de la carga de tener que lidiar con el Fondo: desde Venezuela y Ecuador, hasta Argentina y Brasil. El mensaje que envían apunta hacia la irrelevancia del organismo. Esto es importante en el contexto actual, porque en estos dos últimos años los países subdesarrollados han sido el motor del crecimiento, y sus economías son las que han tenido que compensar el colapso en la demanda agregada mundial.
La tercera mancha es que el avance en el plan de reformas del FMI es insatisfactorio. El temor de que el Fondo se debilite empujó a Estados Unidos e Inglaterra a promover algunas reformas. Pero en lugar de fortalecer la legitimidad del organismo y promover mayor equidad, el paquete de reformas propone ampliar la representación sólo para los países subdesarrollados de más rápido crecimiento. El G-24 ya lo ha dicho: esas reformas son poca cosa y llegan demasiado tarde.
Muchos analistas consideran que tanto los países en vías de desarrollo, como los industrializados, tienen un claro interés en llevar a cabo reformas más significativas en los próximos meses. Desde esta perspectiva, el nuevo director gerente, Dominique Strauss-Kahn, tendría una buena oportunidad para comenzar su mandato introduciendo los cambios exigidos por los países pobres desde hace dos décadas.
Pero hay nubarrones en el horizonte. Uno es el lento crecimiento de la economía mundial, que fortalecerá las reticencias de los países europeos para reformar el status quo. Otro obstáculo es que a finales de 2007 se divulgará la información sobre la contabilización del PIB de los países miembros utilizando el criterio de la paridad del poder de compra. Eso va a aumentar el tamaño del PIB de las dos más grandes economías asiáticas, con serias implicaciones para la distribución de cuotas y votos en el seno del Fondo. Es probable que Estados Unidos y Europa resistan un plan de reformas sustantivas bajo estas condiciones.
¿Qué le espera al Fondo? Se ha dicho que debería seguir siendo el prestamista de última instancia, un papel parecido al de cualquier banco central, pero aplicado a la economía mundial. Pero aunque ese organismo desempeña algunas funciones parecidas a las de prestamista de última instancia, hay grandes diferencias con las funciones de un banco central. Por ejemplo, el FMI no puede aumentar la oferta monetaria y por lo tanto no es el agente que permitiría salir adelante en una crisis de liquidez sistémica. En su tiempo, los derechos especiales de giro fueron una respuesta limitada a la falta de liquidez, pero su alcance fue limitado. El volumen de recursos de que dispone el FMI hoy en día es pequeño: sus fondos utilizables ascienden a 252 mil millones de dólares, cantidad realmente reducida (para comparar, las reservas brutas de la India ascienden a 220 mil millones de dólares). En todo caso, la fuente de liquidez proviene hoy de los fondos de inversión y hasta de economías como la de China, que presta a diestra y siniestra.
En última instancia, la amenaza mortal sobre el FMI es resultado de su proclividad a imponer un paquete de política macroeconómica en todos los países a los que pudo dominar en los últimos 20 años. Imponer el modelo neoliberal no era la misión del FMI (ciertamente no está considerada en el convenio constitutivo del organismo) y es lo que ha socavado las bases del organismo. El modelo neoliberal es intrínsecamente inestable y los programas de ajuste estructural del Fondo han dejado una economía mundial en profundo desarreglo. Desde esa perspectiva, es posible argumentar que el FMI ha sido su propio peor enemigo.
Casi nadie se imaginó llegaría el día en que la agencia calificadora Standard and Poors reprendiera al FMI por el mal manejo de sus finanzas. Pero en septiembre la calificadora reveló que el Fondo había perdió 110 millones de dólares en el último ejercicio fiscal, porque sus ingresos por intereses se desplomaron (consecuencia de la presencia de otras fuentes de crédito). Pero esa no es la única humillación para el Fondo en el crepúsculo de sus días. Lo peor que le va a pasar es que se va a convertir en algo irrelevante antes de desaparecer.
Crisis y reforma del FMI
José Luis Calva
EL UNIVERSAL
Durante la reunión conjunta del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, realizada este fin de semana en Washington, afloró una vez más la crisis de legitimidad del FMI, que —desde la pasada reunión en Singapur— pretende ser resuelta mediante una reasignación de cuotas y derechos de voto entre países miembros.
Recuérdese que, hace un año, cuatro economías emergentes fueron reposicionadas: China, cuyo poder de voto pasó de 2.94% a 3.65%; México, de 1.2% a 1.43%; Corea del Sur, de 0.76% a 1.33%; y Turquía, de 0.45% a 0.53%. Esta reasignación fue presentada entonces por el director gerente del FMI, Rodrigo de Rato, como “la reforma más grande de los últimos 60 añosâ€? desde la fundación del FMI en Bretton Woods.
Sin embargo, esta reforma dejó prácticamente intacto el poder de los países ricos, especialmente de Estados Unidos, que cuenta con 17.06% del poder de voto y es el único país con facultad de vetar las decisiones del FMI (de hecho, es el país que realmente controla y dirige al FMI, no obstante que su director gerente sea tradicionalmente europeo).
La expectativa de que la reunión en Washington, concluida este lunes, traería consigo un mayor avance en el reparto de cuotas y derechos de voto quedó diluida en un débil acuerdo sobre una futura reasignación (www.imf.org/external/spanish/index.htm), que dejará prácticamente intocado el poder de EU.
El problema mayor estriba en que su inequitativa estructura de gobierno es sólo una de las aristas de la crisis de legitimidad que padece el FMI. Su cuestionamiento más relevante consiste en el contenido de las prescripciones de política económica que el FMI receta a los países en desarrollo.
Mientras los países industrializados aplican políticas fiscales y monetarias expansivas (contracíclicas) para apuntalar su crecimiento en caso de recesión o desaceleración de sus economías (incurriendo entonces en elevados déficit fiscales y en posturas monetarias expansivas), la receta que el FMI prescribe a los países en desarrollo es exactamente la contraria: austeridad fiscal y “disciplinaâ€? monetaria, aunque nuestras economías se hundan en profundas recesiones o en prolongados estancamientos.
Asimismo, mientras los países industriales aplican multifacéticas políticas de fomento sectorial, manteniendo sus sistemas de incentivos no sólo para sus industrias estratégicas —como la aeroespacial y la electrónica—, sino también para sectores tradicionales como el agrícola, los “expertosâ€? del FMI —directamente o a través de condicionamientos cruzados con el Banco Mundial— presionan a los países en desarrollo para que supriman sus políticas sectoriales, asegurándoles que así lograrán una mejor asignación de sus recursos productivos y mayores tasas de crecimiento económico.
En general, las disparidades entre las políticas públicas que aplican los países de mayor desarrollo económico del planeta y las políticas que el FMI recomienda a los países en desarrollo son abismales.
Por eso, como ha observado Amartya Sen, premio Nobel de Economía 1999, “la cuestión central en disputaâ€? consiste en “la inequidad en el balance general de los arreglos institucionales, lo que provoca una distribución muy desigual de los beneficios de la globalizaciónâ€?; de allí “la urgente necesidad de reformarlosâ€? (A. Sen, “How to judge globalismâ€?, en The American Prospect, Vol. 13, Núm. 1, 2002). Parece una tarea titánica y prácticamente utópica. Pero si la integración económica global resulta ser inesquivable, también lo son los arreglos institucionales de buen manejo de la economía global, incluyendo la reforma de las políticas y formas de gobierno de los organismos financieros internacionales.
En esta perspectiva, el enorme desperdicio de recursos —humanos, naturales y de capital—, provocado por la volatilidad en el crecimiento económico de numerosos países en desarrollo entrampados en la ortodoxia macroeconómica que hoy prescribe el FMI, podría dejarse atrás mediante el retorno del Fondo Monetario Internacional al mandato original que le fue asignado en Bretton Woods: promover la aplicación de políticas macroeconómicas contracíclicas orientadas a sostener la demanda global y el pleno empleo. Esta sería la verdadera reforma salvadora del FMI.
Coordenadas / La mala noticia del petróleo caro
¿Mala noticia el petróleo caro? Para el Gobierno es muy buena, pero para el sector productivo del País es para preocuparse
Enrique Quintana
REFORMA
(24 octubre 2007).- A pesar de que en los últimos dos días los precios del petróleo han tenido un tropezón y han caído en cerca de 2 dólares en promedio, las tendencias de mediano plazo indican que el alza no ha terminado y menudean los pronósticos que los ubican en 100 dólares antes de que termine este año.
Pareciera que la anterior es una excelente noticia para México, pues somos un país exportador de petróleo.
La verdad es que cuando escuchamos pronósticos como los que hizo la correduría Merrill Lynch al comenzar esta semana, que anticipa un alza todavía por varios meses más, hay más motivos de preocupación que de festejo.
En todo caso, el alza del crudo es una buena noticia para las finanzas públicas, pero no para la economía mexicana.
Pero, veamos punto por punto, para poder poner en la balanza lo bueno y lo malo del hecho.
Lo bueno
1.- Por cada dólar que se incrementa el precio del petróleo, el valor de las exportaciones petroleras del País crece en 612 millones de dólares sobre una base anual. El precio de referencia aprobado por los Diputados en la Ley de Ingresos es de 49 dólares por barril. Si el precio estuviera, por ejemplo, en los 71 dólares a los que se cotiza la mezcla mexicana de exportación, entonces tendríamos un sobreprecio de 22 dólares o 13 mil 464 millones de dólares sobre una base anual.
2.- El ingreso adicional de dólares no significa solamente más dinero para Pemex. Aun con la reforma fiscal de la paraestatal aprobada, un sobreprecio como el que señalábamos (de 22 dólares) implicaría un ingreso para los Gobiernos estatal y federal del orden de 70 mil millones adicionales con base anual. Para tener una idea de la dimensión de la cifra, baste decir que es poco menos del 60 por ciento de lo que ingresaría a las arcas públicas en el primer año de aplicación de la reforma fiscal.
3.- Y, por supuesto, con las nuevas reglas, también Pemex saldría ganando de manera importante una cifra de varias decenas de miles de millones de pesos adicionales, sobre una base anual.
Lo malo
1.- En la medida en que México se ha convertido en un importador de productos petrolíferos, como el gas, las gasolinas, la turbosina, etcétera, por más de 15 mil millones de dólares en una base anual, y que los precios de estos derivados del petróleo están relacionados directamente con el precio del petróleo, es probable que en la balanza comercial de Pemex el beneficio de los mayores precios del crudo se neutralizara parcialmente por los mayores precios de importación de las gasolinas y el resto de los productos.
2.- Para las finanzas públicas también habría un efecto compensatorio, en la medida en que siguiera un esquema de precios de las gasolinas ajustado sólo con las previsiones de la inflación doméstica. El Gobierno tendría que aumentar el monto de los subsidios a las gasolinas para mantener esa política de precios, lo que usaría parte de los recursos adicionales captados con los mayores precios.
3.- Si el crecimiento de los precios del crudo se refleja en un aumento de los precios del gas natural, entonces, sería inevitable que tanto para los consumidores industriales, comerciales, así como para los consumidores domésticos de electricidad de alto consumo hubiera un incremento de las tarifas eléctricas, derivado de los mayores costos de generación eléctrica en el País. Así que una parte de los mayores precios del crudo tendría que ser sufragada por los consumidores locales.
4.- Quizá, la mayor consecuencia negativa de un precio del petróleo demasiado elevado sería una reducción aún mayor del crecimiento de la economía de Estados Unidos, y especialmente de su sector industrial. Eso pegaría no sólo a las empresas mexicanas directamente exportadoras a Norteamérica, sino también a los proveedores de esas empresas. El resultado sería probablemente también un crecimiento más lento de la economía mexicana que le afectaría a muy diversos sectores.
El precio del petróleo se ha convertido en una de las variables de más incierto pronóstico, pues se mueve tanto por factores tecnológicos, como por económicos, geopolíticos y hasta climatológicos.
Pero, todo indica que en el corto y mediano plazos vamos a tener un petróleo caro. Si fuéramos un País que importara pocos petrolíferos y que no dependiera tanto de una sola economía como la norteamericana, tendríamos una excelente perspectiva, pero para una buena parte del sector productivo mexicano, la perspectiva de precios elevados del crudo es más motivo de preocupación que causa de gusto.
Las dos caras del petróleo
Las mayores exportaciones de crudo derivadas de los precios del petróleo más elevados tiene otra cara: las mayores importaciones de derivados del crudo, que en un lustro se habrán multiplicado por más de 4 veces.
STRM
A Carso no le gustan los gremios: Hernández Juárez
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA
En los pasados 25 años, la política económica neoliberal no sólo ha golpeado el poder adquisitivo del salario, las prestaciones y las pensiones, sino que también ha ido en contra de los sindicatos, aseguró Francisco Hernández Juárez, líder del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana, quien incluso criticó al Grupo Carso, acusándolo de valerse de los contratos de protección de Ramón Gámez para eludir sus compromisos laborales.
“En las 500 o 600 empresas con que cuenta (Grupo Carso), éste el único gremio (el de telefonistas) que tienen para enfrentar; no les gustan los sindicatos, no los permiten (…) Quien administra la mayor parte de sus contratos es Ramón Gámez, el delincuente de contratos colectivos más terrible de este país; él tiene casi todos los del Grupo Carso.â€?
Pero la crítica de Hernández Juárez fue más allá, y aseguró que en México “los gobernantes son retrasados mentalesâ€?, ya que “son incapaces de darse cuenta de que la política económica no funciona, porque no crecemos, no se generan empleos y el país está sumido en la mediocridadâ€?, y aun así no viran el rumbo que lleva sólo a la acumulación de riqueza en unos cuantos, incluido –dijo– el dueño de Teléfonos de México, Carlos Slim.
SME
Electricistas sitian por seis horas el Palacio Legislativo
Piden miles que no se asfixie a Luz y Fuerza del Centro
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA
En el marco de la aprobación de la Ley de Ingresos, miles de integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) sitiaron ayer por más de seis horas los principales accesos a la Cámara de Diputados y exigieron a los legisladores otorgar mayor presupuesto a Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Pasadas las 13 horas, una comisión encabezada por Martín Esparza Flores, secretario general del SME, se reunió con los integrantes de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados.
El líder priísta, Emilio Gamboa Patrón, y el panista, Héctor Larios Córdova, se comprometieron a revisar las peticiones del sindicato, así como a exhortar a las comisiones de Presupuesto y Hacienda para que analicen el monto de los fondos que se destinarán a la empresa, y a promover una reunión de la dirigencia del SME con los integrantes de las citadas comisiones legislativas.
Mientras esto ocurría, a las afueras de San Lázaro se desarrollaron tres mítines simultáneos en los que los trabajadores responsabilizaron al gobierno federal, en particular a las secretarías de Energía (Sener) y Hacienda y Crédito Público (SHCP), de los eventuales “colapsos de voltajeâ€? –apagones– que ocurran en la zona central del país, debido a las “deplorablesâ€? condiciones en que se encuentran diversas instalaciones de LFC.
Protestan en San Lázaro
Exigen electricistas elevar a 40,598 mdp el gasto para LFC
Le asignaron 29 mil 199 mdp, pero se requieren 11 mil mdp más, arguyen.
MILENIO
El Sindicato Mexicano de Electricistas sitió la Cámara de Diputados e instaló un plantón para exigir que a Luz y Fuerza del Centro se le asigne un presupuesto de 40 mil 598 millones de pesos, y no 29 mil 199 millones como solicitó el Ejecutivo federal.
LFC requiere de una inversión extraordinaria cercana a 11 mil millones de pesos para reforzar su red de transmisión y distribución, misma que atiende a 25 por ciento de la demanda nacional de electricidad.
Las ventas que espera tener la entidad en este año son cercanas a 38 mil millones de pesos, sin embargo, por la aplicación del régimen fiscal se tienen que pagar cerca de 40 mil millones de pesos por aprovechamientos, señala un análisis del SME.
Exige SME más fondos
Condicionan suministro de energía a la Ciudad de México. Bloquea sindicato Palacio Legislativo; prometen diputados revisar presupuesto
Víctor Hugo Michel y Armando Estrop
REFORMA
(24 octubre 2007).- La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados aceptó ayer en forma unánime entregar a la Comisión de Presupuesto un exhorto para que revise la asignación de recursos a Luz y Fuerza del Centro (LFC).
En plantón frente al Palacio Legislativo de San Lázaro, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) condicionó el abasto de energía en la Ciudad de México a que, en la Ley de Egresos 2008, se destinen 3 mil 600 millones de pesos al presupuesto de inversión de LFC.
“Si no nos dan recursos, los trabajadores no nos comprometemos a mantener el suministro a la ciudad más grande del mundo”, amagó Martín Esparza, secretario general del SME.
Luego de bloquear la Cámara por espacio de cuatro horas, la dirigencia colectiva del sindicato se reunió con la Junta de Coordinación Política, a la que planteó que el proyecto de Presupuesto enviado por el Ejecutivo federal no es suficiente para garantizar el fluido eléctrico a la zona centro del País.
Más pasivo laboral para sector energético
Alcanzó los 739 mil mdp al final del sexenio de Fox, dice Ernesto Cordero
Ricardo Gómez y José Manuel Arteaga
El Universal
El pasivo laboral del sector energético se incrementó en más de 200%, en los últimos seis años, informó el subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda, Ernesto Cordero.
Al reunirse con la comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados para analizar las erogaciones de energía, mencionó que en el 2000 el pasivo laboral representaba 239 mil millones de pesos.
Sin embargo, para el final del sexenio de Vicente Fox alcanzó los 739 mil millones de pesos.
En la reunión con los legisladores, José María Rivero Cabello, director de finanzas de Luz y Fuerza del Centro (LyFC), advirtió que una gran cantidad de trabajadores de la compañía se jubilarán en 2008, por lo que la empresa del sector eléctrico demanda una mayor cantidad de recursos para el pago de pensiones.
STPS
El titular del Trabajo se opone a que se difunda su declaración patrimonial
La Secretaría de la Función Pública clasificó la información como confidencial
Elizabeth Velasco C.
LA JORNADA
El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, se opuso a la difusión de su declaración patrimonial, documento sobre el cual existen tres versiones, según informó la Secretaría de la Función Pública (SFP), dependencia que clasificó con carácter de “confidencialâ€? esos documentos.
De acuerdo con datos de la SFP, la primera declaración patrimonial que hizo Lozano fue el 7 de noviembre de 2006, cuando fue designado director de área del Fideicomiso para Apoyar el Cambio de Administración de Felipe Calderón. Después, ya como titular de la STPS, presentó una segunda declaración, el 29 de enero de 2007, y finalmente una tercera, con “modificaciónâ€?, el 31 de mayo pasado.
Pese a que el artículo 40 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Funcionarios Públicos (LFRFP) prevé la apertura de la información vinculada con la situación patrimonial de los funcionarios federales, también concede a éstos la facultad de negar el acceso a esos datos, no así en las entidades federativas donde esos documentos se transparentan independientemente de la voluntad del burócrata.
La clasificación de confidencial de la declaración patrimonial de Lozano tiene un carácter “permanenteâ€?, según explicaciones que ha dado el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) en consultas públicas donde ha hecho esa distinción con respecto a la reserva, pues ésta permite la desclasificación de la información luego de un determinado lapso.
Va Lozano de árbitro para plazas del IMSS
El titular de la STPS definirá las nuevas contrataciones. El Instituto requiere 65 mil empleados más pero patrón y sindicato tienen diferencias
Arturo Rivero
REFORMA
(24 octubre 2007).- Javier Lozano, Secretario del Trabajo y Previsión Social, será el árbitro que determinará el número exacto de trabajadores que deberá contratar el Instituto Mexicano del Seguro Social de acuerdo con el convenio firmado en 2005 con el Sindicato.
En esa ocasión, el IMSS y el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) firmaron el compromiso de que los nuevos trabajadores, contratados a partir del 16 de octubre de ese año, financiarían su jubilación, y con los ahorros que le generarían al Instituto se contratarían a 65 mil trabajadores.
A partir de 2005, estas nuevas contrataciones aportarían 3 por ciento de su sueldo, cuota que se incrementaría hasta llegar al 10 por ciento en 2011.
A los ya contratados se les descuenta una aportación solidaria que llegaría a 7 por ciento en 2011, para financiar las jubilaciones de los nuevos trabajadores.
Cifras de empleo del IMSS, confiables: STPS
* Habrá una revisión a la baja a finales de año, dice López Buitrón.
* Hay transferencia de trabajadores al sector formal.
* Impulsó la IED la generación de nuevas plazas.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
El subsecretario de Empleo y Política Laboral de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Jaime Domingo López Buitrón, justificó la cifra dada a conocer por el presidente Felipe Calderón Hinojosa, sobre los 825 mil empleos registrados en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
Destacó que los datos presentados por el gobierno federal son positivos porque se ha tenido un incremento en la formalización de trabajadores, y porque son consecuencia de los altos índices de Inversión Extranjera Directa (IED) recibida durante el último año.
Además, sí tienen sustento, pues en el mercado laboral del país se ha presentado una tendencia de mayor transferencia de trabajadores informales a la formalidad.
Las cifras del IMSS son confiables. Cada registro tiene nombre y apellido, por lo que no hay manera de interpretarlas, ya que los datos son específicos.
El funcionario federal dijo desconocer el criterio de la OIT sobre la creación de 150 mil empleos por cada punto porcentual de avance económico del país, pues cuando se observa el comportamiento del Producto Interno Bruto (PIB) y la generación de empleos a lo largo de una serie histórica, no siempre van de la mano.
Asimismo destacó que la cifra de las plazas creados en lo que va del año tendrán un ajuste debido a la estacionalidad, pues hay un repunte hacia mediados del periodo referido, y a finales siempre se presenta una disminución.
Ponen en internet contratos colectivos
Arturo Rivero
REFROMA
(24 octubre 2007).- La digitalización de los contratos colectivos de trabajo (CCT) depositados en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) está prácticamente lista y es cuestión de una o dos semanas para que puedan consultarse en línea, revela el propio organismo de justicia laboral.
Esto significa que la última revisión de los 16 mil contratos depositados en la JFCA podrán ser consultados en línea, solamente faltan aspectos técnicos, confirmó un directivo de la Junta.
Hasta ahora se tiene un millón 600 mil imágenes digitalizadas, señaló la fuente.
Aclaró que se incluyen 120 expedientes históricos de los contratos de los principales sindicatos del País.
La apuesta de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social es que todo ciudadano que desee consultar un contrato colectivo lo pueda hacer a través de una computadora.
A partir de este año se abrió la información de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje para que cualquier persona pueda consultar los CCT y otros documentos. Sin embargo, hasta el momento sólo se podía acceder a la información acudiendo personalmente a las instalaciones de la Junta y verificando la información en papel.
CONFLICTO MINERO
Cancelan inversión; acusan a Napoleón
Suspenden proyecto por más de dls. 2 mil millones. Decide Grupo México trasladar recursos a Perú ante la toma ilegal de la mina de Cananea
José Eseverri
REFORMA
(24 octubre 2007).- Los conflictos sindicales de los mineros le están saliendo caros al País.
Grupo México anunció ayer la suspensión indefinida de una inversión superior a los 2 mil millones de dólares.
La medida responde al problema generado por el sindicato encabezado por Napoleón Gómez Urrutia en la mina de Cananea, señaló la empresa en un comunicado a la Bolsa Mexicana de Valores.
“Estos proyectos han sido suspendidos indefinidamente, debido a la actitud irresponsable de los sindicatos y a las paralizaciones laborales ilegales, que van en detrimento de la compañía y de sus trabajadores”, informó Grupo México.
Por ello, la compañía anunció que invertirá 2 mil 108 millones de dólares en su subsidiaria Southern Copper Corporation, de Perú, en la que la firma mexicana participa con 75 por ciento del capital.
Grupo México informó que en enero había planteado un programa de inversión por 2 mil 256 millones de dólares, para expandir la producción en la mina de Cananea durante un periodo de tres años, mismo que será sustituido por el plan peruano.
Mineros de Cananea no asisten a mesa de diálogo por el desinterés de Grupo México
Líder sindical asegura que jamás les llegó citatorio de la Secretaría del Trabajo
Ulises Gutiérrez y Juan Antonio Zúñiga (Corresponsal y reportero)
LA JORNADA
Hermosillo, Son., 23 de octubre. Los mineros de Cananea no asistieron a la mesa de negociación que el gobierno del estado gestionó en la ciudad de México para resolver el conflicto laboral porque argumentaron que jamás hubo interés real de parte de Grupo México y de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) de iniciar un diálogo.
Así lo manifestó Sergio Tolano Lizárraga, secretario de la sección 65 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), quien señaló que jamás les llegó el citatorio o cualquier documento por escrito de parte de la STPS y que el sindicato no estuvo de acuerdo en que se limitaran los temas que se iban a tratar en la mesa de negociaciones, por lo que la sesión prevista para el lunes 22 de octubre no se realizó, como lo había anunciado el gobernador Eduardo Bours Castelo.
Retiene el sindicato de Gómez Urrutia contrato de una empresa
En lucha, viudas de los trabajadores de Pasta de Conchos
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
El Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), que encabeza Napoleón Gómez Urrutia retuvo la titularidad del contrato colectivo de trabajo de la empresa Direcspicer, luego de que se llevó a cabo un recuento el pasado 29 de septiembre, en el que la mayoría de los trabajadores votaron en favor de quedarse con este gremio y no con las otras dos organizaciones que se disputaban la titularidad de este contrato.
La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) informó anoche que desde mayo del presente año demandaron la titularidad de este contrato el Sindicato Nacional de Trabajadores de Productos de Acero, Manufacturas Metálicas y Similares de la República Mexicana, afiliado a la Federación Revolucionaria de Empleados y Trabajadores, y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria del Metal y Similares (engranes), afiliado a la Confederación Obrera Revolucionaria.
SALARIOS
Con Calderón el poder adquisitivo del minisalario ha disminuido casi 16%
En los primeros regímenes neoliberales alcanzaba para más, dice estudio de la UNAM
Señala que las políticas de control salarial han perjudicado a las familias mexicanas
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
En los primeros nueve meses del gobierno del panista Felipe Calderón Hinojosa el poder adquisitivo de los salarios obreros sufrió un desplome, debido a que mientras el precio de la canasta alimentaria recomendable se incrementó 24.57 por ciento, los salarios únicamente aumentaron 4 por ciento en promedio.
El grado de depreciación del ingreso es tan fuerte que, por ejemplo, en todo el gobierno de Vicente Fox Quesada el poder adquisitivo de los minisalarios registró un descenso acumulado de 23 por ciento y en el periodo que va de la presidencia de Calderón el decremento ya es de 15.74 por ciento.
El Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y la Academia de Economía Política III, de la misma facultad, elaboraron un reporte de investigación titulado Poder adquisitivo del salario y precio de la canasta básica alimentaria recomendable, durante los primeros nueve meses del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, el cual detalla lo que ha sucedido con los salarios en el país.
Indica que las políticas de control salarial han impactado el poder adquisitivo de las familias mexicanas, ya que los incrementos a los trabajadores no compensan para nada el aumento de precios, por lo que el poder de compra va en declive.
El análisis detalla que al entrar Felipe Calderón a la Presidencia de la República, la canasta alimentaria recomendable tenía un costo diario de 80.83 pesos y el salario mínimo era de 48.17 pesos. Transcurridos nueve meses, el precio de los mismos productos básicos aumentó a 100.69 pesos y el minisalario apenas se elevó a 50.56 pesos.
Es decir, que el costo de una canasta básica es casi 100 por ciento por arriba de lo que gana un obrero. Además, el tiempo de trabajo necesario que tiene que laborar una persona que gana salario mínimo para adquirir estos productos “ha aumentado del 1º de diciembre de 2006 al 1º de septiembre de 2007 en dos horas 48 minutosâ€?, según plantea el reporte.
ORGANIZACIONES CAMPESINAS
Campesinos recurren al Senado ante negativa de diputados a proteger granos
Legislador priísta de la CNC fundamenta su rechazo al defender el libre comercio
Matilde Pérez U.
LA JORNADA
Ante la negativa de los diputados de PRI y PAN de incluir un artículo transitorio en la Ley Federal de Ingresos para proteger la producción de maíz y frijol –cuyos aranceles serán eliminados en 2008–, la Coalición Nacional de Organizaciones del Campo, Coordinadora Nacional Plana de Ayala (CNPA), Alianza Nacional de Productores Agropecuarios y Pesqueros (ANPAP)-El Barzón y la Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos pedirán al Senado que incorpore un mecanismo de administración del comercio exterior de dichos granos.
Al entregar su plan de presupuesto a la presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, los líderes de las organizaciones campesinas destacaron que “no se puede seguir aumentando el presupuesto para el campo sin una estrategia que equilibre su distribución, sin la creación de una reserva estratégica de alimentos y se asegure el acceso a los recursos a cientos de campesinosâ€?.
“Los diputados del PRI, incluyendo a los de la Confederación Nacional Campesina, y el PAN que votaron en bloque contra la adición del artículo tercero transitorio a la Ley de Ingresos, traicionaron al campesinado del país; se guiaron por intereses mezquinos, por componendas para recibir mayores cuotas de los programas y subsidiosâ€?, apuntaron.
SECRETARIA DE ECONOMIA
Anuncia Sojo importación de trigo libre de arancel
Apertura durante tres meses
El Fondo Monetario Internacional ha estimado que México crecerá apenas 2.9 por ciento en 2007.
MILENIO
La Secretaría de Economía propondrá un periodo de tres meses para la importación sin arancel de trigo, con el fin de que los sectores productivos dependientes del grano puedan comprarlo a precios accesibles.
El titular de la dependencia, Eduardo Sojo, explicó que en esta semana plantearán al Comisión de Comercio Exterior dicha iniciativa, con lo cual se busca traer trigo de cualquier parte del mundo.
“Buscamos que los fabricantes de harina de trigo tengan la opción de comprarlo al mejor pecio posible. Pero la apertura durará sólo tres meses para no afectar a los productores nacionales. Esta apertura con arancel cero será en el periodo en el cual no hay producción de grano en nuestro paísâ€?, dijo el funcionario, en la presentación de la semana nacional Pyme 2007, a realizarse del 5 al 9 de noviembre.
Ligero descenso de subsidios agrícolas en países de OCDE
Se debe al aumento de los precios de las materias primas
El Universal
GINEBRA.— Los subsidios agrícolas supusieron 27% de los beneficios obtenidos por los campesinos en los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), según un informe de la entidad. Ese porcentaje representa un ligero descenso en relación con los datos de 2005, cuando los subsidios representaron 29%.
“Por un lado, es una buena noticia, porque las ayudas bajan, pero por otro es mala, porque el descenso se debe más a un aumento de los precios de las materias primas que a cambios reales en las políticas de los gobiernosâ€?, dijo en rueda de prensa el director de Comercio y Agricultura de la OCDE, Stefan Tangermann.
Los precios de las materias primas subieron el año pasado por varias razones, entre ellas el aumento del consumo en China, la sequía en varios países y la producción de biocombustible.
Si los datos se miden con los registrados hace 20 años, la rebaja es considerable, dado que en 1986 se situaban en 39%. “Sin embargo, ha habido muy poco cambio en el nivel del apoyo a los productores desde la década de los 90â€?, reza el informe, que aboga por “disminuir paulatinamente los subsidios que distorsionan el mercadoâ€?.
OPINION
Tintero económico
Desempleo y subempleo
Alejandro Villagómez
EL UNIVERSAL
Más que el desempleo, el subempleo sería un problema mayor que enfrenta nuestra economía y que afecta el bienestar de la población
El empleo se mantiene como uno de los principales problemas de nuestra economía, pues éste no ha logrado aumentar en la magnitud requerida por una creciente población que alcanza la edad para ingresar al mercado laboral.
Sabemos que, como consecuencia de los cambios en la pirámide demográfica de nuestro país, esta población se acerca aceleradamente a su máximo histórico en los próximos años, pero que por el momento significa que cada año existe una creciente población en edad laboral que busca acceder al mercado laboral, pero que se enfrenta a oportunidades limitadas. En parte porque nuestra economía no ha sido capaz de crecer de manera sostenida a los ritmos requeridos para generar estos empleos, pero otra buena parte se explica por cambios importantes en la estructura y características de este mercado laboral en las últimas dos décadas que han provocado una modificación en la relación existente entre el crecimiento del producto y el crecimiento del empleo.
Este fenómeno se ha observado en muchas otras economías, industrializadas o en vías de desarrollo y no es privativo de nuestro país. Estamos haciendo referencia a aspectos como modificaciones en la temporalidad de los puestos de trabajo, cambios en las participaciones entre el sector formal y el informal, o modificaciones en la participación del subempleo, por mencionar sólo algunos de los más relevantes. Pero en nuestro caso, el subempleo ha adquirido una creciente relevancia en el mercado laboral.
El concepto de subempleo usualmente se asocia con la presencia de un empleo en condiciones críticas y precarias de ocupación, aunque en general es difícil definir este concepto. No solamente se refiere a una situación en la que se trabajan menos de las horas “normalesâ€?, por ejemplo 35 horas semanales, sino que en un sentido más amplio incluye a una población que por tener un capital humano limitado obtiene ingresos insuficientes y sus condiciones de trabajo son inadecuadas, aun si sus ingresos son congruentes con sus capacidades, y por ende no sufren “discriminaciónâ€? en el mercado.
Este concepto de subempleo no es similar al de informalidad, aunque existe en la práctica un traslape entre ambos grupos de población. Lo importante es que en nuestra economía esta porción de individuos en estas condiciones no es despreciable y debe tenerse en cuenta cuando se interpretan los resultados reportados por la autoridad sobre la evolución del mercado laboral. Por ejemplo, el fin de semana pasado se dio a conocer el reporte de empleo y desempleo para el mes de septiembre, señalándose que la tasa de desempleo abierto fue de 3.7% respecto a la Población Económicamente Activa (PEA), ligeramente menor a la registrada hace un año, aunque mayor si se usan datos desestacionalizados.
En este mismo tenor, el presidente Calderón celebró la última cifra reportada por el IMSS, en la cual señalaba que en lo que va del año se han creado 825 mil plazas de trabajo, por lo cual consideró que se ha cumplido ya con la meta de empleo.
Hay que ver con mayor prudencia y reserva estos resultados, ya que no capturan de manera precisa el problema del subempleo, el cual en cierta forma incide para que en la encuesta que se realiza para la medición del empleo y desempleo este último resulte relativamente bajo. Lo cierto es que la inexistencia de un seguro de desempleo y los bajos ingresos de buena parte de la población conducen a que muchos individuos busquen mantenerse el menor tiempo posible en condiciones de desempleo y reduzcan su salario de reserva o acepten condiciones como las del subempleo.
En este contexto, resulta más interesante el dato en el mismo reporte que señala a la población ocupada, pero que declara tener necesidad y disponibilidad para trabajar más horas, cifra que asciende a 6.3% de la PEA. Esta sería sólo una fracción de lo que denomino arriba subempleo y resulta casi el doble de la cifra de desempleo abierto. Aunque ha disminuido dos puntos porcentuales respecto al año anterior, aún es significativa.
También es interesante saber que, del total de plazas creadas en lo que va del año y que reporta el IMSS, más de la mitad corresponde a empleo temporal. Es decir, estos datos están mostrando de manera mucho más clara las nuevas condiciones que caracterizan al mercado laboral actual y que son precisamente las condiciones que generan mayor preocupación.
Medir de manera adecuada estos aspectos y entender su origen y dinámica son elementos fundamentales para un diseño adecuado y útil de políticas públicas tendientes a mejorar las condiciones de la población en nuestro mercado laboral.
Por lo pronto, nuestro raquítico crecimiento, aunado al limitado entendimiento de las nuevas condiciones de este mercado, sugiere que el desempleo y las condiciones críticas y precarias de una parte importante del empleo seguirán siendo problemas y preocupaciones centrales para los estudiosos del tema y para las autoridades responsables de atender este asunto. Pero, sobre todo, seguirán siendo la mayor preocupación de la población que lo sufre.
Indicador Político
* Sindicatos: la rebelión de AMLO.
* Sólo populismo vs neoliberalismo.
Carlos Ramírez
EL FINANCIERO
La ofensiva sindical contra la política económica es una parte de la rebelión que prepara López Obrador contra las instituciones. Pero del otro lado, el gobierno panista de Calderón y sus aliados en el Congreso insisten en mantener la vía neoliberal que ya demostró su grave problema social.
Así, el país parece estar condenado a vivir atenazado entre un populismo que explota las necesidades de la gente pero no resuelve sus problemas porque carece de fortaleza productiva y se desgasta en programas asistencialistas de subsidios con cargo a las finanzas públicas, y un neoliberalismo que promueve la desigualdad social porque está construido sobre pilares de apropiación privada de la riqueza social.
La toma ayer del Congreso por sindicatos del pasado priista que han sido recogidos por el PRD de López Obrador, es apenas un indicio -más bien un mensaje- de la estrategia de insurrección social de López Obrador: no importa que instituciones como el Congreso funcionen a partir de mayorías elegidas, sino que basta que sindicatos beligerantes sitien el Palacio Legislativo para imponer decisiones por la fuerza de la fuerza y no por la razón de la razón.
Pero el mensaje subyacente es otro: los sindicatos más activos en las protestas en contra de la política económica neoliberal son aquellos que se beneficiaron de la política de subsidios del Estado priista. Y son los sindicatos que ven en peligro sus beneficios personales -que no gremiales o de clase, porque no llegan a toda la clase obrera- y por tanto no vacilan en quebrar las finanzas públicas para mantener sus prestaciones sociales.
Por tanto, lo que está a debate no es todavía el enfoque o la definición de la política económica, sino la protección de privilegios económicos a costa de las finanzas públicas. Es decir que la discusión no debe ser sobre el aumento salarial o las prestaciones sociales, sino sobre el punto clave que hasta ahora, en el segundo gobierno de la alternancia partidista en la presidencia de la República, no se quiere reconocer: el fin del Estado priista y su política económica de subsidios a las organizaciones sociales que eran parte de las estructuras de poder y de control político del PRI.
La realidad impone sus condiciones: el activismo violento de los sindicatos contra el gobierno panista es parte del fin del pacto político del Estado panista con la clase trabajadora vinculada al PRI. Los sindicatos no quieren reconocerlo así por la pena de aceptar su papel en el pasado como estructura de dominación y desmovilización social del PRI. En el pasado priista la Secretaría del Trabajo era un sector del PRI. Y los sindicatos apoyaban al gobierno -aun en sus fases más represivas- a condición de obtener beneficios económicos y sociales, todo ello cobijado bajo la coartada de la Revolución mexicana. Hoy la Secretaría del Trabajo ya no es mecanismo de control del PRI.
El desafío del gobierno de la alternancia se localiza justamente en esta coyuntura. Resulta paradójico que los dos gobiernos federales panistas -hasta ahora- le hayan dado continuidad al modelo neoliberal que comenzaron a aplicar gobiernos priistas con el aval de los sindicatos que hoy gritan hasta desgañitarse. Nunca los sindicatos como el electricista o el de telefonistas o el del Seguro Social hicieron tales margallates a los gobiernos priistas, a pesar de que el recorte de sus prestaciones comenzó en 1982 y no en el 2000.
El PAN tenía ante sí el reto de diseñar una nueva política económica basada en un nuevo modelo de desarrollo. El problema de la tecnocracia priista que gobernó de 1976 al 2000, radicó en una política económica neoliberal para contener los desórdenes económicos del populismo. Y ahora el perredismo de expriistas de López Obrador quiere regresar el populismo del pasado echeverrista con la movilización de los sindicatos y sectores anteriormente beneficiados de la política económica basada en subsidios y no en la creación y multiplicación de la riqueza.
En efecto, el país se debate con pesimismo entre dos proyectos que representan el rezago social del neoliberalismo y la crisis fiscal del Estado del populismo. El PAN tenía la oportunidad de rediseñar el modelo de desarrollo y su consecuente política económica. El pensamiento social y político del panismo ofrecía suficientes elementos para sacar al país de la trampa saducea de las salidas engañosas para mantener el mismo esquema de privilegios, pero resulta paradójico cómo el PAN ha optado por mantener el continuismo de la política económica neoliberal que diseñó el priismo, para corregir los errores del populismo priista.
La política presupuestal para el 2008 revela los cortos alcances del modelo económico del PAN: castigo social para apenas crecer adicionalmente menos de medio punto del PIB. Por eso el espacio político y social ha sido dejado para que lo ocupe López Obrador y sus grupos sindicales violentos y radicales, pero sin entender que el populismo tampoco es la solución a la crisis de desarrollo y a la desigualdad social que provocó la política de subsidios del Estado priista, agudizó el populismo de los setenta y terminó de hundir el neoliberalismo priista de los noventa.
El país debe salirse del dilema neoliberalismo-populismo y buscar un nuevo modelo de desarrollo. Sólo así se resolverá la crisis económica y social.
TELMEX
Telmex entrará al triple play con TVIP
José Guadarrama
Definió que será mediante televisión por Internet que planea iniciar su incursión en el mercado de video
EXCELSIOR
Teléfonos de México definió que será mediante televisión por Internet (TVIP) que planea iniciar su incursión en el mercado de video, y por tanto triple play en México, para lo que invertirá alrededor de 500 millones de dólares.
Además, canalizará inversiones totales por dos mil 430 millones de dólares en 2008, especialmente para fortalcer su presencia en el resto de América Latina.
Adolfo Cerezo, director de finanzas de Telmex, reconoció que incluso se esperan pérdidas operativas en mercados triple play de países como México y Colombia, pero que dependerá de la calidad del servicio que éstas no sean tan importantes ni tan prolongadas.
Durante una conference call con analistas para detallar algunos de sus resultados financieros al cierre del tercer trimestre de 2007, Cerezo dejó claro que Telmex aun está a la espera de que las autoridades definan las reglas técnicas y operativas de portabilidad numérica, ya que es una de las condiciones que esta empresa debe cumplir para participar en el mercado de video.
Dijo que Telmex trabaja en aumentar su capacidad de red, lo que es necesario para garantizar la calidad del servicio.
Cerezo dijo que Telmex concentrará gran parte de su esfuerzo en fortalecer su presencia en América Latina, para lo que canalizará inversiones por alrededor de dos mil 430 millones de dólares.
Desglosó el monto anterior de la siguiente manera: corresponderían mil 100 millones de dólares a México; para Brasil, 700 millones de dólares; 300 millones de dólares para Colombia; 100 millones de dólares en Perú; 100 millones de dólares en Chile; 70 millones de dólares para Ecuador y 60 millones de dólares para Argentina.
Con base en tal desglose, las inversiones destinadas para México en 2008 serán similares a las que se han venido canalizando a la largo de 2007 (mil 100 millones de dólares), mientras que el presupuesto para Brasil durante el presente año es de 650 millones de dólares, 200 millones de dólares para Argentina; 80 millones de dólares para Chile y 30 millones de dólares para Perú.
El director de Finanzas de Telmex enfatizó el esfuerzo que la firma ha realizado en Brasil, y en relación específicamente a NetPhone observó que se ha tenido un crecimiento de 306 por ciento en el número de clientes triple play, en un operación que al principio arrojó pérdidas operativas, pero que es una situación que ya se logró revertir.
Definió que será mediante televisión por Internet que planea iniciar su incursión en el mercado de video
Teléfonos de México definió que será mediante televisión por Internet (TVIP) que planea iniciar su incursión en el mercado de video, y por tanto triple play en México, para lo que invertirá alrededor de 500 millones de dólares.
Aumenta Telmex 15% inversiones para 2008
Está lista para entrar al mercado de video restringido. Anuncia la distribución de 2 mil 430 millones de dólares en el País y sus subsidiarias en AL
Verónica Gascón
REFORMA
(24 octubre 2007).- Teléfonos de México invertirá 2 mil 430 millones de dólares en México y en sus subsidiarias de América Latina en 2008, lo que significará un aumento de 14.6 por ciento en relación a este año, aseguró Adolfo Cerezo, director de Finanzas y Administración de la telefónica.
Detalló que de la inversión proyectada para el próximo año, a México corresponderán mil 100 millones de dólares, 700 millones a Brasil, 300 millones a Colombia, 100 millones a Perú, 100 millones a Chile, 60 millones a Argentina y 70 millones a Ecuador, país que se contempla por primera ocasión en las proyecciones de inversión de la empresa.
En conferencia con analistas, Cerezo dijo que los recursos permitirán la ampliación de la red de la empresa en los países donde opera, así como la introducción de nuevos servicios.
El ejecutivo reiteró que están listos para entrar al mercado del video restringido en México, sin embargo, recordó que la compañía está sujeta a que cumpla con portabilidad, interconexión e interoperabilidad, por lo que podría hacerlo hasta el próximo año.
Cerezo dijo que han invertido 70 millones de dólares para cumplir con estas condiciones y esperan que la Comisión Federal de Telecomunicaciones le libere los permisos para lanzar su servicio de televisión sobre Protocolo de Internet.
Telmex invertirá 2 mil 430 mdd en 2008
* Planea arrancar el servicio de televisión restringida.
* Destina recursos por mil 100 mdd a México.
* Paso firme en AL para consolidarse.
Ana Laura Acevedo
EL FINANCIERO
Teléfonos de México (Telmex) invertirá dos mil 430 millones de dólares en 2008, año en el que confía iniciar la operación de su servicio de televisión bajo protocolo de Internet (IPTV).
Sólo en México la compañía invertirá mil 100 millones de dólares, detalló Adolfo Cerezo, director de finanzas de Telmex, quien agregó que el resto servirá para que la telefónica de Carlos Slim fortalezca su presencia en mercados de Latinoamérica como Brasil, Perú, Chile, Colombia y Ecuador.
Durante la teleconferencia que sostuvo con analistas del sector, el directivo afirmó que Telmex está trabajando para dar cumplimiento a los requisitos estipulados por la autoridad regulatoria para permitirle su ingreso al segmento de televisión restringida.
Y agregó que en el proyecto de portabilidad numérica, que permitirá que un usuario cambie de compañía telefónica conservando su número telefónico, y en el de interconexión, la compañía ha invertido más de 60 millones de dólares.
Avances
“Estamos esperando que la Cofetel (Comisión Federal de Telecomunicaciones) emita las especificaciones técnicas y operativas de la portabilidad para avanzar en lo que debemos cumplir para ofrecer IPTV”, expresó el directivo.
Expande Telmex su influencia en el sur
Telmex anunció inversiones por 2 mil 430 millones de dólares para 2008, de los cuales mil 100 millones de dólares se destinarán a México para fortalecer la infraestructura, reforzar banda ancha y desarrollar proyectos
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
Telmex anunció inversiones por 2 mil 430 millones de dólares para 2008, de los cuales mil 100 millones de dólares se destinarán a México para fortalecer la infraestructura, reforzar banda ancha y desarrollar proyectos.
El monto programado por la empresa representa 28% más de lo previsto para 2007.
Durante una conferencia telefónica con analistas para discutir su reporte financiero al tercer trimestre del año, la empresa indicó que, del total de la inversión de capital para el próximo año, 700 millones irán a Brasil.
Otros 300 millones de dólares se destinarán a las operaciones en Colombia, 60 millones para Argentina, 70 para Ecuador y 100 millones para Perú y Chile, de manera respectiva.
Estos recursos se dirigirán al fortalecimiento y ampliación de las redes en los países donde tiene presencia y a nuevos servicios, como el triple play (provisión de televisión, internet y telefonía en un solo paquete).
La inversión consolidada en los primeros nueves meses de 2007 es de mil 204 millones de dólares, según reportó la compañía telefónica.
De acuerdo con el informe anual de 2006, las inversiones de capital de Telmex ascendieron a 21 mil 357 millones de pesos y 25 mil 618 millones de pesos en 2005.
CFE
Autorizó Gil Díaz a CFE recursos para rutas de fibra óptica que usará Telefónica
La empresa sólo espera la aprobación a los cambios a la ley de inversión extranjera
Enrique Méndez y Roberto Garduño
LA JORNADA
Una semana después de la venta de Aeromexico, los grupos parlamentarios del PRI, PRD y PT en la Cámara de Diputados afirmaron que el secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, quien compareció ante comisiones, renunció a su responsabilidad de vigilar el proceso de enajenación de la empresa que, le advirtieron, podría derivar en responsabilidades jurídicas y políticas.
Este martes, después de una serie de tropiezos legislativos que atrasaron la comparecencia del funcionario, éste se presentó ayer en la Cámara de Diputados, cuando el propósito de la comisión del transporte que lo citó fue originalmente exigirle intervenir en la venta de los activos de la empresa en manos del IPAB.
En la reunión, que se realizó en el Salón verde, el diputado del PRI, Jesús Ramírez Strabos informó que el próximo martes en la sesión ordinaria su grupo parlamentario presentará una solicitud a la comisión de vigilancia para que ésta, a su vez, solicite a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) investigar a fondo la enajenación de Aeromexico. “No permitiremos, bajo ninguna circunstancia, que a través de la simulación, se tolere el favoritismo que pudiera evidenciar un caso más de impunidad y de protección al influyentismo en la administración pública federalâ€?.
El priísta cuestionó con dureza a Luis Téllez, quien sólo arqueaba las cejas ante las críticas, y refirió que cuenta con una copia del oficio que el secretario de Comunicaciones envió a la Secretaría de Gobernación para reiterar que la venta de Aeromexico fue competencia exclusiva del IPAB y de la SCHP, pero no de la dependencia a su cargo.
Ven costosa red de CFE para telecomunicaciones
Fija la paraestatal tarifas con referencia a los precios que tiene la telefónica
Verónica Gascón y Lilia Chacón
REFORMA
(24 octubre 2007).- Las tarifas que ofrece la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para que empresas de telecomunicaciones renten parte de su infraestructura de fibra óptica son caras, y en algunos casos más altas que las que opera Teléfonos de México, advirtieron firmas de TV por cable y analistas.
Por ejemplo, un enlace de velocidad de 155 megabytes por segundo (Mbps), a una distancia de 200 kilómetros, Telmex lo cobra a las empresas en 306 mil pesos por mes, mientras que la CFE tiene una tarifa de 323 mil pesos.
Otro de 622 Mbps, la telefónica de Carlos Slim lo ofrece en 502 mil 688 pesos de cuota fija más 595 pesos por kilómetro de infraestructura; en cambio la CFE, a la misma velocidad, en el tramo de Veracruz a Puebla, con 279 kilómetros, la renta por circuito es de 837 mil 627 pesos mensuales.
Pero, en ambos casos, si se comparan las tarifas de Telmex y las de CFE con las que se cobran a nivel internacional los precios son altos.
Cubículo estratégico
Carlos Mota
Cómo Daniel Hajj rebasó a Héctor Slim
MILENIO
Era una tendencia que se veía desde hace tiempo: América Móvil (Telcel en México) rebasaría por amplio margen —y definitivamente— los resultados de Teléfonos de México. Dos empresas controladas por el mismo empresario observan un intercambio de relevancia.
Desde el punto de vista técnico financiero es sencillo observar cómo la empresa que dirige Daniel Hajj ha rebasado con creces la que dirige Héctor Slim. Ello se comprueba con los resultados financieros trimestrales publicados en la Bolsa Mexicana de Valores en los últimos días.
Ahí, se puede observar cómo en un sólo trimestre la empresa de celulares en América Latina vendió en tres meses 67 mil millones de pesos, muy por encima de los 48 mil millones de pesos que vendió Telmex. En otras palabras, Hajj vendió casi cuarenta por ciento más que Slim.
La mayor venta de celulares versus líneas fijas no debe ser ninguna novedad al interior de las discusiones empresariales de Telmex y América Móvil. De hecho, esta última había rebasado a la primera hace tiempo. No obstante, lo que llama la atención es la dimensión de la brecha, pues el 40 % de distancia en ventas que hoy se reporta antes era 27 %. O sea que la telefonía móvil se desplaza a una velocidad atlética al interior del portafolio de negocios de Carlos Slim.
Pero una cifra aún más poderosa para fortalecer este argumento es el famoso indicador EBITDA, que no es otra cosa sino el dinero real que se genera en cada negocio en un periodo. En el trimestre de julio a septiembre, Telmex ganó 20 mil millones de pesos; mientras que América Móvil casi 32 mil millones. Ahí la diferencia es mucho mayor que en ventas, pues la de celulares hizo sesenta por ciento más dinero que la de telefonía fija.
No hay vuelta de hoja. Desde el número de suscriptores —Telmex tiene 18 millones y América Móvil ¡ocho veces más, 143.4 millones!—; hasta la utilidad neta, todos los indicadores financieros muestran cómo la empresa que dirige Hajj rebasó a la que dirige Slim.
Por eso llama la atención que Telmex pida reciprocidad en la apertura del mercado de telecomunicaciones —algo que expresó Luis Téllez hace unos días—, cuando su negocio de telefonía fija notoriamente va hacia la baja.
SCT
“No se hubiera creado un monopolioâ€?, asegura Luis Téllez
SCT censura prohibición a Mexicana por Aeroméxico
La participación de mercado de las dos aerolíneas es de 48%, afirmó ante diputados.
MILENIO
La compra de Consorcio Aeroméxico por parte de Grupo Mexicana no hubiera creado una empresa con participación de tipo monopólico en el mercado aéreo nacional, aseguró Luis Téllez, secretario de Comunicaciones y Transportes, en comparecencia frente a diputados.
Aunque Téllez fue cuestionado en diversas ocasiones por algunos aspectos de la venta de Aeroméxico, en ningún momento los legisladores tocaron el tema de por qué Mexicana no pudo participar; sin embargo, el funcionario federal hizo alusión al tema por cuenta propia.
“Yo quisiera hacer un comentario. La Comisión Federal de Competencia no permitió que Mexicana participara en la subasta que se hizo por Aeroméxico. Yo por supuesto, como cabeza del sector en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, no tengo absolutamente nada que ver con lo que determine la CFC, que es un órgano independienteâ€?, dijo.