Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MARTES 13 DE NOVIEMBRE DE 2007-11-13
MICHOACAN
Se confirma la victoria de Leonel Godoy en comicios de Michoacán
Acción Nacional se convierte en la segunda fuerza electoral, y el PRI, en tercera
Gana el tricolor 49 alcaldías, cuatro más que en 2003; el sol azteca gobernará 41 y el albiazul 18
Logra el PRD 11 de las 24 diputaciones de mayoría
Destrucción de dos urnas en el municipio de Aquila, “lo más graveâ€? de la jornada electoral del domingo, según el IEM
Ernesto Martínez Elorriaga (Corresponsal)
LA JORNADA
Morelia, Mich., 12 de noviembre. Después de concluir el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), con 98.9 por ciento del cómputo se confirmó el triunfo de Leonel Godoy Rangel, candidato de PRD, PT, Convergencia y Alternativa Socialdemócrata a la gubernatura del estado, con 551 mil 340 votos.
Salvador López Orduña, de la coalición PAN-Nueva Alianza, obtuvo 485 mil 847 sufragios, y el priísta Jesús Reyna García, 353 mil 676.
La presidenta del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), María de los Ã?ngeles Llanderal, consideró que “lo más graveâ€? de la jornada electoral del domingo pasado fue el robo y la destrucción de dos urnas en el municipio de Aquila.
Los comicios cambiaron la geografía político-electoral michoacana. Acción Nacional se constituyó en la segunda fuerza electoral, y el PRI pasó a la tercera. El sol azteca obtuvo, al igual que en la elección de 2004, 11 diputaciones locales de mayoría, mientras el tricolor, que hace tres años ganó 10 curules, ahora sumó cuatro, y de tres que el blanquiazul consiguió en los comicios anteriores, ahora ganó nueve de mayoría.
TLAXACALA
El PRI, sin diputaciones uninominales en Tlaxcala; el PAN logra 14 y el PRD 5
El tricolor también sufre derrota en alcaldías; de controlar 33 desde 2001, lo hará en 18
Impugnaremos varios resultados; nos venció el poder del Estado, no las propuestas, dice el CDE
La Jornada de Oriente
Tlaxcala, Tlax., 12 de noviembre. Las elecciones del domingo pasado borraron del Congreso local al PRI, pues de las 19 diputaciones uninominales en disputa no ganó ni una. Ahora la esperanza del tricolor es obtener al menos dos curules por la vía plurinominal. El gran ganador fue el PAN, que tiene garantizados 14 espacios, mientras el PRD contaría con cinco.
Después de computarse 97.17 por ciento de las mil 173 casillas instaladas para los comicios en las que se renovaron ayuntamientos y Congreso estatal, se confirma el crecimiento de Acción Nacional, que de no tener un solo diputado uninominal en 1998 ni en 2001 logró tres en 2004 y brincó a 14 en 2007, convirtiéndose así en la primera fuerza electoral local.
Para el PRI, las elecciones locales de 2007 representaron su mayor derrota en la búsqueda de mantener presencia y control en el Congreso local: desde 1998 descendió paulatinamente al pasar de 16 a 14 diputados uninominales, en 2004 quedó únicamente con ocho, pero en 2007 no alcanzó una sola diputación por esta vía.
PUEBLA
Arrasa el priísmo en elección para renovar el Congreso de Puebla
Gobernará 143 municipios; debacle para el albiazul
Martín Hernández Alcántara (La Jornada de Oriente)
Puebla, Pue., 12 de noviembre. El PRI arrasó en los comicios para renovar el Congreso local, pues ganó los 26 distritos en disputa, según el Programa de Resultados Electorales Preliminares del Instituto Estatal Electoral.
El partido del gobernador Mario Marín Torres también se alzó con el triunfo en los principales municipios de la entidad.
La victoria del tricolor supone también una debacle para el PAN, que no sólo no obtuvo ninguna curul por la vía del voto directo y sólo obtendrá diputaciones por representación proporcional, sino además perdió algunos de los ayuntamientos más importantes como San Martín Texmelucan, Zacatlán y Atlixco. En este último el blanquiazul gobernaba desde hace 13 años.
Ahora, los panistas sólo encabezarán durante los próximos tres años los cabildos de 53 municipios, la mayoría de los cuales se encuentran en zonas rurales y tienen poca población.
TAMAULIPAS
Confirman triunfo del PRI en 34 alcaldías y en los 19 distritos de Tamaulipas
Acudió a votar 48.82 por ciento del padrón electoral, informa el Ieetam
El tricolor rescató cuatro municipios gobernados por el PAN, el cual ganó en ocho ayuntamientos
El PRD aseguró su victoria en Jaumave; denuncia fraude en San Carlos
Martín Sánchez y Carlos Figueroa (Corresponsales)
El Instituto Estatal Electoral de Tamaulipas (Ieetam) dio a conocer que, de acuerdo con el Programa de Resultados Preliminares (PREP) para las elecciones de presidentes municipales y diputados locales en el estado, el PRI triunfó en 34 de las 43 alcaldías; el PAN retuvo ocho demarcaciones pequeñas ubicadas en el medio rural y el PRD conserva el municipio de Jaumave. Mientras que en la contienda para elegir diputados locales, el tricolor ganó en los 19 distritos.
Miguel Gracia Riestra, presidente del organismo electoral, informó que los resultados corresponden a la contabilización de 99.46 por ciento de la votación, donde hubo un millón 92 mil 873 sufragios, que equivalen a 48.82 por ciento de los 2 millones 318 mil 734 habitantes con derecho a voto.
El organismo confirmó que las tendencias favorecen al tricolor, en la coalición que hizo con el Partido Nueva Alianza (Panal) y Verde Ecologista, en los 19 distritos donde se eligieron diputados locales.
Detalló que entre los municipios importantes donde el tricolor se alzó con resultados favorables irreversibles destacan: Tampico, Madero, Altamira, Mante, Victoria, San Fernando, Matamoros, Río Bravo, Miguel Alemán y Nuevo Laredo. También rescató los municipios de Valle Hermoso, Reynosa, Xicoténcatl y Aldama, que en los recientes tres años han sido gobernados por Acción Nacional.
HIDALGO
Piden frenar basurero habitantes de Zimapán
Trasladan protestas a la Ciudad de México; piden revisar posibles afectaciones
(13 noviembre 2007).- REFORMA / Staff
Habitantes de Zimapán, Hidalgo, trasladaron al Distrito Federal sus protestas por la operación, en diciembre próximo, de un confinamiento de residuos peligrosos en la comunidad de Botinhá.
Acompañados por representantes de organizaciones como El Barzón, los inconformes se manifestaron ayer frente a la Embajada de España, la Secretaría de Gobernación, la Bolsa Mexicana de Valores y frente a las instalaciones de la compañía española Befesa, quien se hará cargo del confinamiento.
“Nos quieren exterminar”, afirmó el indígena Hermelindo Cruz, “nos quieren imponer una empresa que solamente va a traer destrucción a todo México, construyendo un hoyo de 150 metros de profundidad o más, para traer millones de toneladas de desechos tóxicos peligrosos”.
Según los pobladores, fueron engañados por los gobiernos municipal y estatal, quienes les prometieron la instalación de una planta recicladora, en lugar de un confinamiento.
“Semarnat (Secretaría de Medio Ambiente) desde 2004 autorizó los permisos a espaldas del pueblo, pensando que no nos íbamos a dar cuenta”, refirió Hermelindo.
PUEBLA
Arrasa el priísmo en elección para renovar el Congreso de Puebla
Gobernará 143 municipios; debacle para el albiazul
Martín Hernández Alcántara (La Jornada de Oriente)
Puebla, Pue., 12 de noviembre. El PRI arrasó en los comicios para renovar el Congreso local, pues ganó los 26 distritos en disputa, según el Programa de Resultados Electorales Preliminares del Instituto Estatal Electoral.
El partido del gobernador Mario Marín Torres también se alzó con el triunfo en los principales municipios de la entidad.
La victoria del tricolor supone también una debacle para el PAN, que no sólo no obtuvo ninguna curul por la vía del voto directo y sólo obtendrá diputaciones por representación proporcional, sino además perdió algunos de los ayuntamientos más importantes como San Martín Texmelucan, Zacatlán y Atlixco. En este último el blanquiazul gobernaba desde hace 13 años.
Ahora, los panistas sólo encabezarán durante los próximos tres años los cabildos de 53 municipios, la mayoría de los cuales se encuentran en zonas rurales y tienen poca población.
En cambio, el PRI, además de conservar el gobierno de la capital, administrará 143 municipios, mientras la coalición Por el Bien de Puebla, formada por PRD y Convergencia, se quedó con sólo 13 ayuntamientos.
Protestan habitantes de Zimapán por construcción de confinamiento
Exigen detener trabajos de la empresa española Befesa
Angélica Enciso y José Antonio Román
LA JORNADA
Cientos de habitantes hidalguenses de Zimapán se manifestaron ayer frente a la embajada de España, la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), la residencia oficial de Los Pinos y las oficinas de la empresa española Befesa, en protesta por la construcción de un confinamiento de desechos tóxicos –que pretende ser el más grande de América Latina– a siete kilómetros de la población, en la comunidad de Botiñhá, que lleva a cabo dicha compañía.
La protesta comenzó en la sede diplomática, donde pidieron la intervención del gobierno español para que la empresa cese la obra ante la inviabilidad ambiental del plan. Después acudieron a la sede de Befesa, en la colonia Verónica Anzures, para expresar que no fueron consultados, cuando la ley ecológica así lo indica.
José María Lozano, presidente del movimiento cívico, señaló que al pueblo se le dijo inicialmente que se iba a edificar una recicladora de basura. Responsabilizó a las autoridades de la Semarnat, Profepa y del gobierno del estado, así como al municipal, por no detener de inmediato dicha construcción, que ocasionará graves daños a la salud.
TABASCO
Ante Calderón, rechazan versión oficial sobre anegación en Tabasco
El desastre vino de las presas, afirman afectados durante recorrido del mandatario
La desesperación, uno de los mayores riesgos en esta dura y difícil etapa, admite el Presidente
Ofrece revisar reglas del Fondo Nacional de Desastres con el fin de agilizar acceso a recursos
Sedeso pone en marcha en el estado el Programa Emergente de Reconstrucción de Viviendas
Claudia Herrera Beltrán (Enviada)
LA JORNADA
Villahermosa, Tab., 12 de noviembre. La incredulidad de algunos tabasqueños en la versión oficial –que culpa de las inundaciones al clima, y no a las presas– afloró en el recorrido que hizo el presidente Felipe Calderón por el corazón de la zona comercial de esta capital. Una mujer le dijo: “no fue del cielo (la causa), porque somos gente que estamos acostumbrados a vivir en la cultura del agua, y esto no fue del cieloâ€?.
“¿De dónde fue?â€?, se le preguntó. “De las presasâ€?, respondió, tajante.
Además, el Ejecutivo pudo constatar que, además de desconfianza, en los habitantes de Villahermosa hay desesperación.
Reconoció abiertamente que junto con el problema sanitario, la desesperación es uno de los principales riesgos de esta “dura y difícilâ€? etapa.
Por eso pidió no bajar la guardia, y ante las inquietudes expresadas por el gobernador Andrés Granier de que las reglas del Fondo Nacional de Desastres impiden el acceso rápido a los recursos, prometió revisarlas.
También ofreció examinar el convenio signado recientemente mediante el cual el gobierno, la población tabasqueña y la Federación deben aportar recursos para terminar con antiguos adeudos de luz.
En una caminata de menos de una hora, Calderón y Granier vieron los destrozos que causaron las tormentas. Apenas bajaron de las camionetas en las inmediaciones del mercado Pino Suárez, el hedor se hizo insoportable; ni los tapabocas ayudaron.
“No nos vamosâ€?: Ebrard
Exigen Ssa y Segob al GDF trabajo coordinado
“¡Qué barbaridad!â€?, expresa el Presidente al recorrer la zona comercial de Tabasco.
MILENIO
El secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, exigió a los gobernadores de las entidades que toda la ayuda que se envíe para los damnificados tabasqueños se coordine con los sistemas y mecanismos del Sistema Nacional de Protección Civil.
Entrevistado en el hangar de Villahermosa, el encargado de la política interna del país prefirió no expresar si la ayuda a los tabasqueños “se está politizando o noâ€?.
Luego de que el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, aseguró que Gobernación quiere fuera la ayuda del GDF de Tabasco, Ramírez Acuña dijo: “Gobernación no ha declarado, no ha declarado el secretario de Gobernación, que no confundanâ€?.
No obstante, advirtió que “estamos exigiendo a todos los estados que toda la ayuda que llegue debe estar coordinada dentro de los sistemas y mecanismos del Sistema de Protección Civilâ€?.
Abundó: “Si estamos hablando de vacunación, tenemos que vacunar de manera coordinada con la Secretaría de Salud del gobierno estatal y del federal; si estamos hablando del reparto de despensas, tiene que ser de acuerdo con el gobierno del estado, Diconsa y Sedesol, simplemente es coordinación, no es otra cosaâ€?.
Las brigadas del DF seguirán en la entidad, anuncia Ebrard
El apoyo se ha dado de manera acordada con los municipios, afirma
Insistió en que su gobierno “no está haciendo otra cosa más que coadyuvar y colaborar en la emergencia y en el restablecimiento de los serviciosâ€?.
MILENIO
Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal, reiteró que el apoyo que brinda su administración a la población damnificada de Tabasco “es de buena fe y sin interés algunoâ€?, por lo que aseguró que sus brigadas regresarán a la capital hasta que los municipios ya no requieran de su presencia.
Al dar el banderazo de salida a ocho camiones tipo vactor-hidroneumáticos y cinco tractocamiones que transportarán 77.5 toneladas de ayuda a la zona de desastre, el mandatario local destacó que su gobierno mantiene brigadas en 11 municipios de la entidad, las cuales han brindado apoyo, “indistintamente de la filiación
política o partidistaâ€?.
Ebrard informó que hasta el momento el GDF ha enviado más de 400 toneladas de insumos a la población afectada y aclaró que el apoyo se ha dado de manera coordinada con los municipios.
El perredista dijo que su gobierno está tomando medidas preventivas en materia de salud, sobre todo para evitar enfermedades como el paludismo. “Nos preocupa y ya estamos distribuyendo en los municipios los medicamentos correspondientesâ€?, señaló.
IFE
Hoy, el método de renovación del IFE
Reunión de líderes camerales y senatoriales
Definirán la ruta crítica para designar a los tres primeros consejeros.
MILENIO
Las Juntas de Coordinación Política de la Cámara de Diputados y del Senado definirán hoy el método de elección de los tres consejeros electorales que deberán designarse en los próximos 30 días.
En una reunión que se llevará a cabo en las instalaciones senatoriales, los coordinadores parlamentarios analizarán la vía legal por la que tiene que correr el trámite, a fin de evitar amparos y recursos de inconstitucionalidad si las cosas no se hacen apegadas a la ley.
Los senadores consideran que la reforma a la Ley Orgánica del Congreso que hicieron los diputados no reúne los requisitos legales y, por tanto, es necesario reformar el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.
Los coordinadores parlamentarios de PRD y PRI, Javier González Garza y Emilio Gamboa Patrón, respectivamente, anunciaron que en la reunión con los senadores determinarán el camino legal que deben recorrer.
Fijan calendario para renovar IFE
Proponen elección el 13 de diciembre. Presenta Héctor Larios proyecto de convocatoria; prevén sesiones públicas con todos los aspirantes
Claudia Salazar y Armando Estrop
REFORMA
(13 noviembre 2007).- El próximo 13 de diciembre serán electos el presidente y dos nuevos consejeros del Instituto Federal Electoral, luego de una consulta que considera sesiones públicas con los candidatos registrados en el proceso.
Según el proyecto de convocatoria presentado ayer por el presidente de la Junta de Coordinación Política, Héctor Larios, el proceso iniciaría con la recepción de propuestas, del 15 al 26 de noviembre.
El documento no señala criterios para determinar quiénes de los actuales consejeros deberán dejar su cargo, además del presidente que sustituirá a Luis Carlos Ugalde.
El proyecto, distribuido ayer a los coordinadores parlamentarios y que hoy será presentado a los senadores, indica que el 27 de noviembre la Junta de Coordinación Política remitirá la documentación de los candidatos a la Comisión de Gobernación.
Dicha comisión, presidida por el diputado panista Diódoro Carrasco, verificará los días 28 y 29 de noviembre que los candidatos reúnan los requisitos y que hayan entregado la documentación solicitada.
PRESUPUESTO 2008
Se consumó la aprobación del PEF; minirrebelión panista contra Larios
Fueron emitidos 449 votos en favor, seis en contra y tres abstenciones; el PRD, satisfecho
Diputados del blanquiazul acusan a su coordinador de haber dejado en manos del priísta Emilio Gamboa Patrón la definición del presupuesto
En un nuevo decreto se establece que Hacienda identificará ahorros que se destinarán a la compra de equipo para Sedena y Marina
Roberto Garduño y Enrique Méndez
El pleno de la Cámara de Diputados aprobó anoche, con el consenso de todos los grupos parlamentarios, el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2008, por el cual el gobierno federal dispondrá de 2 billones 569 mil 450 millones 200 mil pesos. A raíz de la presión ejercida por el PRD, los legisladores votaron en favor de aplicar el programa de atención a adultos mayores, aceptaron aumentar el gasto a equidad y género, cultura, universidades públicas y ciencia y tecnología.
Los diputados incorporaron un nuevo artículo al decreto de PEF, para establecer que la Secretaría de Hacienda identificará ahorros que se destinarán a la compra de equipo para las secretarías de la Defensa Nacional y de Marina, “que permita mejorar su desempeño en situaciones de emergencia y fortalecer la seguridad nacionalâ€?.
Previamente, en la reunión plenaria de Acción Nacional unos 60 panistas se rebelaron contra el coordinador Héctor Larios, a quien acusaron de haber dejado en manos de Emilio Gamboa, el coordinador del PRI, la definición del presupuesto. Inclusive amagaron con votar en contra del dictamen; no obstante, sólo seis mantuvieron su palabra y dos se abstuvieron.
Por lo que toca al subsidio alimentario a adultos mayores, los recursos asignados ascienden a 3 mil 700 millones de pesos, que se destinarán a personas de más de 65 años de edad que vivan en comunidades de hasta 10 mil habitantes. Se considera que, de haber recursos excedentes cuando se haya cubierto esa población objetivo, se utilizarán para extender el programa a comunidades que rebasen los 10 mil habitantes, y se buscará llevarlo a poblaciones de hasta 25 mil personas.
El presupuesto 2008 equivale a 24% del PIB
* El gasto aprobado es 9.8% mayor, en términos reales, al de 2007.
* Los estados recibirán el 28% de la bolsa adicional de 189 mil mdp.
* Contará el gobierno federal con 74 mil mdp para sus proyectos.
Jeanette Leyva / Víctor Chávez
EL FINANCIEROP
En 2008, el sector público podrá gastar 2 billones 569 mil 450.2 millones de pesos, al aprobarse por mayoría en lo general y en lo particular, por el pleno de la Cámara de Diputados, el Presupuesto de Egresos.
Los diputados se reservaron 22 artículos para su discusión y aprobación en lo particular, la mayoría de los cuales fueron desechados, aunque el debate se prolongó hasta cerca de la medianoche.
El Presupuesto de Egresos para el próximo año representa 24 por ciento del PIB y será 9.8% mayor en términos reales, al aprobado para 2007.
Los recursos adicionales obtenidos por la reforma fiscal, el incremento en el precio del petróleo, los recortes a los presupuestos de organismos autónomos y el compromiso del gobierno federal de disminuir aún más su gasto corriente, generaron una bolsa de 189 mil 481.5 millones de pesos.
De esa bolsa, las entidades federativas recibirán alrededor de 52 mil 472.5 millones de pesos, lo que representa 28 por ciento de los recursos.
El gobierno federal obtuvo para sus proyectos cerca de 74 mil 354.4 millones de pesos.
Los restantes 62 mil 454.6 millones adicionales fueron distribuidos en educación pública y servicios educativos, en desarrollo social, en el Programa Especial Concurrente del campo y en el plan carretero, entre otros.
PEMEX
Importa México gasolina china, afirma Mouriño
El jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, Juan Camilo Mouriño Terrazo, aseguró que parte de la gasolina que consumen los automovilistas en la ciudad de México se refina en China
Noé Cruz Serrano
El Universal
El jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, Juan Camilo Mouriño Terrazo, aseguró que parte de la gasolina que consumen los automovilistas en la ciudad de México se refina en China.
Otra parte, se trae de la India y otra más que llega del extranjero se procesa en refinerías de Estados Unidos, explicó el funcionario.
Mouriño Terrazo detalló que México importa una enorme cantidad de derivados del petróleo y que en 2008 la compra de combustibles automotores representará 40% de la demanda total.
Por su parte, Jordy Herrera, subsecretario de Planeación Energética y Desarrollo Tecnológico de la Secretaria de Energía (Sener), explicó que el hecho de que cuatro de cada 10 mexicanos que utilizan vehículos automotores consuman gasolina importada “es una realidad que tenemos que ir afrontando, porque la demanda está creciendo mucho más rápido que lo que produce Pemexâ€?.
“No tenemos infraestructura suficiente, aun cuando quisiéramos que las gasolinas fueran mexicanas no hay en donde hacerlas, punto, porque no se ha invertido dinero en refinería en muchos añosâ€?, reconoció.
PANORAMA INTERNACIONAL
Chile se alinea: “tenemos un grado más alto de alianzaâ€? con España
Rechaza el gobierno chileno oferta de Caracas de subsidiar un plan de transporte en Santiago
El choque del presidente venezolano y el rey Juan Carlos opacó fin de la cumbre: cancillería
Hugo Chávez reitera que seguirá denunciando el colonialismo y asegura que no está solo
Gobiernos de Panamá y El Salvador lamentan el incidente; Brasil llama a la “humildadâ€?
Enrique Gutiérrez (Corresponsal y agencias)
LA JORNADA
Santiago, 12 de noviembre. El gobierno de la presidenta chilena, Michelle Bachelet, se alineó hoy con el rey Juan Carlos de Borbón en la polémica con el presidente Hugo Chávez y dijo que Chile tiene con España “un grado más alto de alianzaâ€? que con Venezuela, al tiempo que rechazó el ofrecimiento del mandatario venezolano de subsidiar un plan de transporte público en esta capital, conocido como Transantiago.
El país sede de la 17 Cumbre Iberoamericana, en la que se registró un altercado entre el monarca, el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y Chávez, fijó su posición oficial por medio del ministro de Relaciones Exteriores, el democristiano Alejandro Foxley.
“No compartimos el estiloâ€?, dijo el canciller a la radio local, al señalar que el choque verbal que llevó a Juan Carlos I a perder el control en la última sesión de la cumbre, opacó los resultados de la reunión.
“Con España firmamos un acuerdo específico de asociación estratégica, de cooperación en planos múltiples. Tenemos un acuerdo de libre comercio con ellos, es un grado más alto de alianza que con Venezuelaâ€?, dijo Foxley.
“Si los aliados no sirven para cuando se pone en situaciones incómodas a los principales dirigentes políticos del país aliado, entonces para qué sirven los aliadosâ€?, explicó el canciller, quien sin embargo trató de matizar su declaración con el argumento de que Venezuela y Chile tienen “buenas relaciones y las vamos a seguir teniendoâ€?.
Exige el PP llamar a consultas al embajador venezolano en España
Impropia de un jefe de Estado, la conducta del rey: Esquerra Republicana de Cataluña
Se trabajará para mantener intactas las relaciones con Caracas: secretaria de Estado
Admite Miguel Ã?ngel Moratinos la participación de Aznar en el golpe contra Chávez
Armando G. Tejeda (Corresponsal)
LA JORNADA
Madrid, 12 de noviembre. El derechista Partido Popular (PP), cuyo presidente “de honorâ€? es José María Aznar, exigió hoy al gobierno del socialista José Luis Rodríguez Zapatero que llame a consultas al embajador en Venezuela como gesto de protesta por la discusión abierta con el mandatario de ese país, Hugo Chávez Frías.
La Moncloa, sede de la presidencia española, confirmó por su parte que trabajará para “resolver el incidenteâ€? y defender los “interesesâ€? de España.
La salida de tono del jefe del Estado español, el rey Juan Carlos, al tratar de “callarâ€? al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, durante la clausura de la Cumbre Iberoamericana de Chile, fue criticada por algunas formaciones políticas, como Esquerra Republicana de Cataluña (ERC), que consideró que la conducta del monarca fue “impropia de un jefe de Estadoâ€?, que “no ayuda a corregir la imagen colonial que se tiene de España en algunos países iberoamericanosâ€?.
Willy Meyer, responsable de política exterior de IU, señaló que “la Constitución impide que el rey mande callar no sólo al presidente del gobierno, sino tampoco puede hacerlo con un presidente autonómico o con un alcalde, así que lo que no puede hacer aquí, tampoco debe hacerlo en ningún foro internacional con presidentes elegidos democráticamenteâ€?.
Bhutto, de nuevo bajo arresto
Pakistán. Prohíbe el general Musharraf gran marcha prevista para hoy
La ex primera ministra Benazir Bhutto se deslindó de cualquier pacto con el presidente paquistaní, mientras la policía alertó del “riesgo inminenteâ€? de otro ataque suicida contra la líder opositora.
MILENIO
La ex primera ministra de Pakistán, Benazir Bhutto, fue puesta de nuevo bajo arresto domiciliario, después de anunciar ayer la ruptura de sus negociaciones con el presidente Pervez Musharraf para un reparto de poder.
El segundo arresto domiciliario en una semana de la ex primera ministra busca impedirle participar en una “larga marchaâ€? desde Lahore (este) a Islamabad prevista para hoy y que fue prohibida por el gobierno.
La orden de arresto dispone que Bhutto permanezca una semana en casa de un dirigente de su partido en Lahore, donde hoy podría tener lugar la anunciada marcha para exigir el cese del estado de excepción decretado por el general Musharraf el 3 de noviembre, y pese a que éste anunció que los esperados comicios legislativos se celebrarán antes del 9 de enero.
Juan Carlos “reina, pero no gobiernaâ€? en España
El Ejecutivo español aclara a Hugo Chávez papel del soberano
Ana Anabitarte
El Universal
MADRID.— El altercado entre el rey Juan Carlos, el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, y el mandatario de Venezuela, Hugo Chávez, ocurrido este fin de semana durante la Cumbre Iberoamericana celebrada en Santiago de Chile, no hará que el gobierno de España llame a consultas al embajador venezolano, tal y como exigió ayer el opositor Partido Popular (PP).
Trinidad Jiménez, secretaria de Estado para Iberoamérica, reconoció que el Ejecutivo ve “con preocupaciónâ€? lo ocurrido, aunque aseguró que no tiene previsto tomar ninguna medida de protesta ya que prefiere calmar la situación y acabar con la escalada de descalificaciones y ataques.
“Un gobierno responsable tiene que actuar con frialdad y buscar un equilibrio entre la defensa y el respeto de las altas instituciones como es la monarquía, y los intereses en América Latinaâ€?, añadió. ¿Retirar al embajador? “Es un incidente serio, pero esperamos que todo se pueda recomponer sin necesidad de ir más alláâ€?, aseguró.
Berlín y París unen fuerzas contra Teherán
Merkel y Sarkozy evalúan medidas para frenar plan nuclear iraní
Enrique F. Molinero
El Universal
BERLÃ?N.— El poderoso eje franco-alemán, uno de los pilares de la construcción de la casa común europea, dio ayer un nuevo ejemplo de unidad cuando el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy y la canciller alemana, Angela Merkel, prometieron unir las fuerzas de sus respectivos gobiernos para impedir que Irán lleve a cabo su polémico programa nuclear.
En el marco de un consejo de ministros franco-alemán realizado en Berlín, Sarkozy y Merkel acordaron impulsar una delicada estrategia a dos bandas, que incluye nuevas sanciones y el diálogo, para impedir que Irán siga adelante con su polémico programa de enriquecimiento de uranio que le podría permitir la construcción de bombas atómicas.
“Quizá no hemos estado de acuerdo con la velocidad, pero en el contenido no existe ninguna diferenciaâ€?, resaltó el mandatario francés. “Desde un punto de vista político tenemos la misma longitud de onda: No a las armas nucleares para Iránâ€?, añadió.
Con respecto a la posibilidad de aprobar nuevas sanciones, Merkel recordó que su país y Francia están de acuerdo con que éstas deben ser adoptadas en el seno del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, para que sean más eficaces.
OPINION
Luis Hernández Navarro
Los nuevos encomenderos
LA JORNADA
Finalmente se produjo el encontronazo. Durante la Cumbre Iberoamericana efectuada en Chile el pasado 9 y 10 de noviembre, los presidentes Hugo Chávez y Néstor Kirchner lanzaron duras críticas a las empresas españolas asentadas en América Latina. No fue de gratis. El pleito tiene una larga historia detrás.
Eran otros tiempos. La fiebre antimigrante y los prejuicios antisudamericanos no se habían hecho aún epidemia en España. Cuando Evo Morales, el líder cocalero, quiso entrar a Madrid para asistir a una reunión internacional, fue detenido por la policía migratoria. Como no llevaba consigo 500 dólares que acreditaran que no iba a buscar trabajo, no lo querían dejar entrar al país.
“Querían deportarme porque no tenía ese dinero –contó Evo en mayo de 2006, durante la cuarta Cumbre Unión Europea-América Latina, realizada en Viena–. Pero yo les dije que tras 500 años de explotar nuestros recursos, no había 500 dólares.â€?
Al final, un policía lo despidió con una frase que el hoy presidente de Bolivia recuerda bien: “Esas cosas del pasado hay que discutirlas, debatirlas…â€?
¡Esas cosas del pasado! España perdió sus últimas colonias americanas en 1898, pero desde hace dos décadas emprendió la reconquista. Frente a las antiguas colonias, la nueva derecha ha desempolvado los arcaicos prejuicios de su sublimada edad imperial.
España es América y América es España funge –nos recuerda Eduardo Subirats– como un arcaico eslogan administrativo, ya no de Guerra Justa contra Indios, ciertamente, pero sí al menos de título implícito de una propiedad intelectual sui generis. América Latina es, para la nueva vieja derecha, “Nuestra Américaâ€?. No la de José Martí, sino la de Hernán Cortés. O, mejor aún, la de las grandes trasnacionales españolas.
Entusiasta con esta relación, Trinidad Jiménez, secretaria de Estado para América Latina del reino español, declaró al periódico El País (15/9/07): “el futuro de España como país está en América Latinaâ€?. Y agregó: “en general, las empresas españolas están muy bien en América Latina. A todas les va bastante bien, todas ellas tienen interés en seguir invirtiendoâ€?.
Las cifras así lo corroboran. España es el principal inversionista europeo en la región y el segundo global después de Estados Unidos. Las empresas ibéricas se ubicaron en posiciones de liderazgo, aun en mercados usualmente dominados por Washington. En unos cuantos años compañías de base nacional del sector financiero, de energía y comunicaciones, se transformaron, gracias a la reconquista española, en consorcios trasnacionales. Esto da idea de la importancia que han adquiridos las siete empresas que más han invertido en el área: Repsol, Santander Central Hispano (SCH), Banco Bilbao Vizcaya (BBVA), Telefónica, Endesa, Gas Natural e Iberdrola.
Durante 2004, 49 por ciento de las utilidades del BBVA, 41 por ciento de Telefónica y 35 por ciento de SCH provinieron del mercado latinoamericano. Los bancos BBVA y SCH tomaron el control de un tercio de los activos extranjeros en este territorio. Tan sólo Telefónica tiene previsto invertir unos 13 mil 600 millones de dólares en Latinoamérica entre 2007 y 2009. Desde 1990 ha invertido más de 77 mil millones de euros en el continente. En 2009 quiere tener 150 millones de clientes.
Esta situación ha provocado una curiosa percepción sobre estas empresas entre los habitantes de América Latina. La imagen dominante sobre su papel está muy lejos de ser positiva.
Según los encuestados por el Latinobarómetro, a la hora de valorar las consecuencias de las inversiones de capital español 29 por ciento cree que han sido beneficiosas para su país y 36 por ciento que no. Pero, a pesar de estas ganancias extraordinarias, la situación ha comenzado a cambiar. Gerardo Díaz Ferrán, presidente de las cámaras patronales españolas, ha manifestado su preocupación por la inseguridad jurídica que existe en Venezuela, Bolivia y Ecuador. Intelectuales y medios de comunicación de la península han prendido las señales de alarma ante el “populismoâ€? y el “indigenismoâ€? de líderes políticos.
Y es que la medicina que han comenzado a probar en la región les ha resultado un poco amarga. El primero de mayo de 2006 los teletipos dispararon un escueto cable: “Evo Morales nacionaliza los hidrocarburosâ€?. Una de las principales empresas trasnacionales ibéricas, Repsol YPF, la petrolera sin petróleo y gasera sin gas, estaba en capilla.
Con un casco color blanco y un pequeño megáfono, el mandatario boliviano anunció: “Se acabó el saqueo de nuestros recursos naturales por empresas extranjerasâ€?. Y explicó cómo la nacionalización se inscribía “en la lucha histórica de las naciones, los movimientos sociales y los pueblos originarios por reconquistar nuestras riquezas como base fundamental para recuperar nuestra soberaníaâ€?.
Además de su vocación por devolver a su país la soberanía expropiada, a lo mejor Evo recordó que en las elecciones presidenciales Repsol apostó por Tito Quiroga, el candidato de derecha que representaba los intereses de la gran burguesía. Nada nuevo. Esta empresa hizo los mismo en Argentina: respaldó a Carlos Menem contra Kirchner. No en balde el mandatario argentino saliente recordó en la última cumbre que “los empresarios españoles me corrían de todos lados y yo no tuve más remedio que pelear.â€?
La presencia española en América del Sur se ha vuelto complementaria y, hasta cierto punto, sustituta de la tradicional hegemonía estadunidense. Los nuevos encomenderos vienen no sólo a “hacer la Américaâ€?, sino a quedarse con ella. Desafortunadamente para ellos, hay pueblos y gobiernos que no están dispuestos a permitirlo. Esas cosas del pasado no pueden volverse las del presente.
La propuesta de Amedi
Javier Corral Jurado
EL UNIVERSAL
Animada por la esperanza de que ahora sí se instaure una auténtica reforma para las leyes que regulan a las telecomunicaciones y la radiodifusión en nuestro país, la semana pasada compareció la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi) ante una parte del grupo plural del Senado que se constituyó para acometer esa tarea legislativa. Nunca como ahora se ha reforzado esa expectativa no sólo por las múltiples expresiones públicas que han hecho varios legisladores de los distintos partidos, sino por las inmejorables condiciones políticas con que se cuenta para hacer frente a los intereses que siempre se le han opuesto.
En contraste con quienes hace un par de semanas llegaban al extremo de recomendar desoír la sentencia de la SCJN que invalidó la ley Televisa, hemos recordado a los legisladores que esos criterios no sólo son antecedentes jurisprudenciales como marco de interpretación constitucional para la reforma, sino referentes de la dignidad y el valor soberano del Estado que debieran recuperar todos los poderes en México. No es por desconocimiento, sino por conveniencia y abultada prepotencia, en una franca provocación al estado de derecho, de donde ha salido la recomendación de “reciclarâ€? las reformas que desechó la Corte, y decir que nada obliga al Congreso a observar esas valientes resoluciones, así como su macizo debate y el engrose de la sentencia.
Tampoco se trata sólo de corregir o llenar los huecos de las porciones normativas que expulsó la Corte, sino de legislar enormes pendientes regulatorios, entre ausencias y desfasamientos; el mayor ausente ha sido hasta la fecha el sujeto más importante de un sistema de comunicación democrática: el ciudadano.
De ahí que la propuesta de reforma integral que planteamos parte del derecho de los ciudadanos de disponer de un sistema audiovisual que refleje su realidad, problemáticas y acciones transformadoras, y que promuevan sus derechos e intereses. Tiene un eje: recuperar en todos los enfoques normativos la actividad de la radiodifusión como servicio público, y que el espectro radioeléctrico es y debe seguir siendo propiedad de la nación.
La convergencia digital debe ser aprovechada no sólo para servir al proceso de intercambio económico, sino a la consecución de una sociedad del conocimiento, en la que la difusión de la cultura y el desarrollo educativo tengan en la digitalización y la teledifusión su plataforma más extensa. Por ello se plantea una sola ley congruente con el fenómeno de la convergencia digital. De la misma manera que los medios, formatos y contenidos están destinados a entrelazarse e intercambiarse; es pertinente que la legislación que regule todos estos desarrollos y su aprovechamiento sean una sola.
Como parte de esa congruencia que impone el desarrollo tecnológico pero también la defensa cabal del interés público, es pertinente que la regulación de las telecomunicaciones quede a cargo de un órgano estatal con autonomía —garantizada por la Constitución— tanto respecto de los poderes estatales como de las empresas a las que normaría.
Varios proyectos fueron incorporando a lo largo de la discusión anterior que se tuvo en el Senado, y en la medida del acuerdo que se iba logrando, diversas figuras con distintos grados de autonomía a ese órgano regulador. En principio se planteaba un órgano descentralizado, y luego más tarde un órgano desconcentrado, atendiendo precisamente los linderos constitucionales establecidos en la división de poderes. La experiencia confirma, y el debate de la Corte así lo hizo patente, que sólo mediante su transformación en organismo público autónomo la Cofetel podrá operar con un margen óptimo de autonomía, para lograr las atribuciones que una sola legislación le impondría.
Las consideraciones en torno a la necesidad de dotar a la Cofetel de un estatus de plena autonomía en el texto constitucional, que no se limite a la capacidad técnica de los órganos desconcentrados ni a la autonomía de gestión de los entes paraestatales, se ubica en lo dispuesto en los artículos 3, 6, 7 y 25 de la Constitución. La definición democrática del desarrollo nacional; el compromiso del Estado para garantizar el derecho a la información, así como los principios de propiedad de la nación y de rectoría del desarrollo nacional, son, a nuestro juicio, los fundamentos de mayor relevancia para asegurar la transformación de la Cofetel en organismo público autónomo.
La Amedi sostuvo que la legislación debe garantizar los principios democráticos de pluralidad y libertad de expresión y derecho a la información; asimismo, debe promover la producción y difusión de contenidos que proyecten la pluralidad y la diversidad culturales para todo tipo de audiencias, destinados a satisfacer sus necesidades de información, cultura, educación y entretenimiento; y hemos insistido que frente a la responsabilidad que tiene la televisión o radio por los contenidos que propagan, los ciudadanos tienen derecho a replicar ante contenidos que los aludan de manera personal. Así como los productores tienen derecho a que sus contenidos sean difundidos sin censura, los ciudadanos tienen derecho a recibir esos contenidos sin alteraciones.
Es una propuesta desde la sociedad civil organizada, que nos hemos empeñado en hacer valer nuestra palabra, y que esperamos que los legisladores cumplan la suya. Sería demoledor para los ciudadanos y suicida para la clase política un supuesto contrario.
Telecom y Medios
Presiones en el Congreso
Gabriel Sosa
EL UNIVERSAL
Tiene razón Carmen Aristegui al manifestar su extrañeza por lo que ocurre en el Senado: si los legisladores “se sienten amenazados o presionados nuevamente para legislarâ€? en materia de radio, televisión y telecomunicaciones, “deberían decirlo en voz altaâ€?, “dar un manotazo en la mesaâ€? y cumplir con sus obligaciones
Es lo menos que podemos esperar de un Congreso en el que prácticamente todos los sectores relacionados con esos medios tienen depositadas sus esperanzas para crear una nueva legislación moderna que garantice el pluralismo y la competencia, el derecho a la información, la libertad de expresión, así como la seguridad jurídica y de inversión para todos los actores. Cumplieron con la reforma electoral, pero hace falta ahora meterse de lleno en la reforma de medios para avanzar en la reforma del Estado que requiere el país.
Y es que la semana pasada, durante la reunión en la que Javier Corral presentó la propuesta de reforma al marco legal de los medios de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), el senador Carlos Sotelo, quien preside la comisión plural que legislará en la materia, señaló que intereses opuestos a un marco jurídico democrático en radio, televisión y telecomunicaciones “siguen operando y buscan detener la reformaâ€?. El senador Pablo Gómez lo secundó y, luego de enfrascarse en una discusión innecesaria sobre el acceso de las Iglesias a la radio y la televisión, dijo: “No se sorprendan si no pasa nadaâ€?.
Declaraciones desafortunadas en un contexto difícil, de amparos y de demandas que hay en la radiodifusión y las telecomunicaciones, las cuales podrían derivar en un estancamiento del sector, en la falta de una oferta más amplia de servicios y contenidos para la sociedad y en el fortalecimiento de las empresas dominantes, justo por la falta de reglas claras, por las indefiniciones del gobierno del presidente Felipe Calderón en ese ámbito y por la debilidad jurídica de los órganos reguladores clave: la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) y la Comisión Federal de Competencia.
Baste de ejemplo lo ocurrido en los últimos días: la negativa infundada de Teléfonos de México (Telmex) para interconectar a Grupo de Telecomunicaciones Mexicanas (GTM), propiedad de Telefónica, y la demanda presentada por Maxcom este 6 de noviembre ante la Comisión Federal de Competencia por prácticas monopólicas de Televisa, debido a que ésta se niega dar la autorización para retransmitir sus canales en la red de la telefónica en cuatro ciudades del país, incluido el Distrito Federal y su zona conurbada.
Otro caso que ejemplifica la necesidad de meter urgentemente la mano en la legislación es lo ocurrido alrededor del planteamiento de la inversión extranjera directa en telecomunicaciones. Una empresa, Telefónica, de España, coloca el tema en la agenda y propone que dicha inversión se amplíe a 100% en México, tal como ya ocurre en la telefonía móvil. Cabildea en el Congreso para elaborar un dictamen que satisfaga su petición y lo logra con facilidad. Telmex se opone y pide reciprocidad. Algunos funcionarios del gobierno federal, de la nada, espontáneamente, sin analizar el asunto, sin soporte en sus programas sexenales, se suman entusiasmados a la demanda de la empresa española. Y ahí seguimos, legislando y cabildeando, por ocurrencias, sin una visión de Estado.
La Corte de Justicia puso en bandeja de plata los principios para una reforma integral que considere aspectos como los anteriores, pero el Congreso está desaprovechando esa oportunidad histórica. El problema, tal como dijimos hace unas semanas, es que tampoco el gobierno federal y sus órganos reguladores toman cartas en el asunto, mientras las disputas crecen en el sector. Los grandes ganadores en un escenario así son los operadores dominantes, quienes ahora se expanden en los nuevos servicios convergentes. Los grandes perdedores son las pequeñas y medianas empresas de radio y telecomunicaciones, los usuarios de los servicios de telecomunicaciones y quienes todas las noches encendemos nuestra televisión en busca de mejores y más opciones.
Federico Reyes Heroles / Mala fe
REFROMA
(13 noviembre 2007).- Las reformas políticas de la segunda mitad del siglo XX todas, sin excepción, fueron recibidas con beneplácito por parte de la opinión pública. La más reciente reforma electoral ha recibido un rechazo generalizado, según datos de Reforma, son cuatro de cada cinco ciudadanos los que dudan de ella. ¿Por qué? ¿Será que los ciudadanos no entendemos del asunto? ¿Será que tenemos una predisposición en contra de los partidos? ¿O será que tenemos razón? La animadversión generalizada parte de una corazonada correcta: en esta reforma no hubo buena fe.
Alguien podría levantarse en armas y decir que un criterio así es totalmente subjetivo. ¿Será? ¿O quizá, una vez más, estamos subvalorando a la opinión pública? En una reforma política de verdad, progresiva, hay un principio muy sencillo pero contundente: aquel que tiene el poder cede, no todo, pero por lo menos una parte del poder. Eso sí supone un cambio de fondo. No lo hacen por ser buenas almas. Se llega a la cesión de poder porque se está claro que la continuidad del statu quo pone en riesgo todo el poder. Quien cede lo hace por conciencia de la inviabilidad de seguir con la misma fórmula. Ceder poder desde el poder es el rasgo que caracteriza la autenticidad de una verdadera reforma.
Eso fue lo que no ocurrió con la actual reforma llamada de Estado. Los partidos efectuaron las reformas de los otros, pero no la de sí mismos. Revisemos a vuelo de pájaro algunos expedientes de transiciones muy mentadas. A la muerte de Franco, el franquismo cedió poder a las otras fuerzas políticas excluidas de la vida pública. Eso le dio un contenido de autenticidad que aún hoy sigue maravillando al mundo. No hubo otra guerra civil; desde el poder se admitió que el pacto era disfuncional, indebido, indecente. El franquismo no desapareció, una reforma nunca es un suicidio, pero sí es una amputación, una amputación consciente de los excesos de poder. En Sudáfrica ocurrió lo mismo: el Apartheid era insostenible y desde el poder se accedió a las múltiples demandas y resistencias externas. La cesión nunca es gratuita. Siempre responde a presiones externas. En Chile Pinochet convocó al plebiscito accediendo a una insostenible demanda de apertura. Se la jugó y perdió.
En México es claro que las sucesivas reformas iniciadas a finales de los años setenta fueron una amputación real del excesivo poder concentrado en el Ejecutivo. Insisto: no fue una graciosa concesión sino una respuesta a una demanda real. El Ejecutivo cedió el control del aparato de administración y control electoral precisamente porque las elecciones del 76 evidenciaron la ausencia de una verdadera apertura democrática. Pero en la pomposamente llamada “Reforma de Estado” quien la organiza, los tres partidos políticos mayores, no ceden nada; al contrario, ratifican la concentración de poder en ellos. Por eso no se les cree. Para ejemplo basta un botón.
Una pieza central de la reforma del 93-94 fue la figura de los consejeros ciudadanos. El Ejecutivo y los partidos cedieron poder a un grupo de personas, en teoría ajenas a los partidos. La idea fue excelente, aunque en la realidad desde entonces hubo un acomodo entre los partidos. Allí quedó sembrado el origen del control por parte de los partidos sobre el órgano electoral. Las que debieran ser designaciones en función de la seriedad profesional e independencia se convirtieron, poco a poco, en negociaciones y cabildeos entre ellos. Lo peor es que se somete a los aspirantes a un coqueteo para conseguir la designación, coqueteo nada menos que con ¡los propios partidos políticos! Hay así una aduana perversa: nuestros árbitros electorales deben recibir el apoyo de las fuerzas que habrán de regular.
La semana pasada apareció otra perla de esta perversa fórmula de designación. Una modificación de la Ley Orgánica del Congreso pretende dotar a la Junta de Coordinación Política de la Cámara Diputados de facultades para “establecer el proceso para la integración del Consejo General del Instituto Federal Electoral”. Será ese órgano el que presente al pleno de la Cámara de Diputados “las propuestas de nombres para ocupar los cargos de consejeros para su elección por ese órgano legislativo”. ¡Fantástico! En pocas palabras se legaliza la repartición de los puestos entre los dirigentes de los tres grandes. El argumento no podría ser más absurdo y revelador: “De acuerdo con la legislación vigente, sería muy complicado que el pleno de la Cámara de Diputados pueda establecer el mecanismo de selección de esos consejeros electorales”. Resulta entonces que hay que quitarle al pleno los asuntos “complicados” para que sean resueltos por las dirigencias, ¡genial! Por ese camino mejor desaparecemos al pleno por incompetente. La democracia es complejidad.
Fórmulas institucionales para designar consejeros independientes hay muchas, lo que ocurre es que los partidos no quieren verlas porque eso sí de verdad sería ceder poder. Van tres, nada más como provocación. Que el Senado proponga una docena de nombres y la Suprema Corte decida. Otra, viceversa, que la Suprema Corte seleccione y el Senado designe. Otra: listas cruzadas como las que operan en los páneles del TLC. El partido X propone a la docena de aspirantes y los partidos Y y Z seleccionan. Por supuesto seleccionan a los menos afines a X. Lo mismo ocurre con la selección de la lista de Y y Z. Con otra ventaja: el incentivo a la larga es el de presentar candidaturas verdaderamente profesionales e independientes porque todos corren el riesgo de caer en manos de charlatanes.
Por esto el ciudadano no cree en la “Reforma”, porque es un engaño. Pero hay más asuntos y muy graves. Hablaremos del artículo 6o. constitucional “intermitente”.
SNTSS
Las nuevas jubilaciones para el IMSS no se pactaron en lo oscurito: Gutiérrez
Afirma que los abogados De Buen y Alcalde dimitieron porque apostaban por la huelga
Dice que los litigantes quieren llevar a los sindicatos sus diferencias con Lozano Alarcón
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
El acuerdo para modificar el régimen de pensiones de los futuros trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) no se pactó en lo oscurito, ya que fue aprobado en el congreso que llevó a cabo el correspondiente sindicato en octubre pasado, aseguró el dirigente de esta organización, Valdemar Gutiérrez Fragoso, y sostuvo que para las nuevas generaciones cambiará radicalmente el esquema y lo más probable es que se pensionarán por conducto de cuentas individuales, es decir, Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore).
El dirigente ofreció ayer una conferencia de prensa en la que explicó que el régimen de jubilaciones y pensiones para los actuales trabajadores del Seguro Social no se modificará ni se tocará en absoluto. Sin embargo, el acuerdo para cambiar el esquema para los nuevos trabajadores se pactó desde octubre de 2005 y lo firmó el comité encabezado por Roberto Vega Galina, y a Gutiérrez Fragoso le dejaron esta “bombaâ€?, la cual tuvo que “desactivarâ€? mediante la definición de una comisión se encargará de elaborar y negociar el convenio final.
–Entonces, ¿por qué le renunciaron los dos prestigiados abogados laboristas que asesoraban al SNTSS? –se le preguntó.
–Las diferencias con los abogados Néstor de Buen y Arturo Alcalde no se produjeron por las modificaciones de las condiciones de jubilación para los futuros trabajadores, sino porque los asesores estaban en favor de un escenario de huelga en la última revisión contractual y el comité quería era un acuerdo.
Vega Galina cavó la tumba de jubilaciones: Gutiérrez Fragoso
Está en la mesa el contrato que regirá a los nuevos trabajadores del IMSS
Néstor de Buen y Arturo Alcalde renunciaron a la defensa del sindicato. Niega el dirigente haber “negociado en lo oscuritoâ€? el nuevo esquema.
MILENIO
Apesar de que aún no está firmado el acuerdo que regirá para las nuevas generaciones de trabajadores que serán contratados en el IMSS, el anterior dirigente Roberto Vega Galina aceptó la creación de cuentas individualizadas —Afore—, con lo que se cava la tumba del régimen de jubilaciones y pensiones de los trabajadores del instituto.
Valdemar Gutiérrez Fragoso, líder del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), aseguró lo anterior tras rechazar que él “negocie en los oscuritoâ€? y haya firmado el esquema de jubilaciones y pensiones que regirá a las nuevas generaciones, como acusaron los abogados Néstor de Buen y Arturo Alcalde, quienes recientemente renunciaron a la encomienda de representar a la organización gremial.
Gutiérrez Fragoso aclaró que en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje sólo depositaron un acuerdo, más no un contrato, que sienta las bases para que se conformen comités paritarios de ambas partes —trabajadores e instituto— con el objeto de establecer cómo deberán darse las jubilaciones de la nueva generación.
ASSA
Recula Mexicana: restituirá prestaciones que recortó a casi mil 450 sobrecargos
Los miembros de ASSA habían determinado emplazar a huelga para diciembre
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
La empresa Mexicana de Aviación anunció a los trabajadores de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) su determinación de acatar la orden del décimo tribunal colegiado en materia de trabajo y se ofreció a restablecer a partir de este martes las prestaciones que les recortó a los casi mil 450 integrantes del gremio desde el pasado agosto.
Esta resolución fue tomada en una reunión que tuvieron ayer directivos de la empresa con trabajadores, luego de que éstos habían realizado una asamblea en la que casi la totalidad de los sobrecargos votaron en favor de emplazar a huelga a la empresa, para mediados de diciembre, “por violación al contrato colectivo de trabajoâ€?.
Los miembros de ASSA salieron de dicha asamblea y marcharon a las oficinas centrales de Mexicana de Aviación, donde un grupo encabezado por su secretario general, Francisco Villarreal, fue recibido por representantes de la aerolínea.
El dirigente informó a los trabajadores que se había llegado a un “buen acuerdoâ€?, ya que la empresa recapituló, luego de que había manifestado que no acataría el laudo establecido por un tribunal y que incluso había sido exhortada por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) a acatar el laudo y restablecer las prestaciones económicas de sus empleados.
Mexicana pacta con trabajadores
Mexicana de Aviación decidió suspender el laudo que venía aplicando a sus sobrecargos y por el cual los trabajadores dejaban de recibir cerca de 50% de sus percepciones, luego de que la Asociación Sindical de Sobrecargos (ASSA) anunciara un emplazamiento a huelga
Aída Ulloa
El Universal
Mexicana de Aviación decidió suspender el laudo que venía aplicando a sus sobrecargos y por el cual los trabajadores dejaban de recibir cerca de 50% de sus percepciones, luego de que la Asociación Sindical de Sobrecargos (ASSA) anunciara un emplazamiento a huelga.
En un conflicto de naturaleza económica Mexicana demandó a sus sobrecargos ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, misma que emitió el laudo; posteriormente los sobrecargos acudieron al Décimo Tribunal Colegiado, instancia que les otorgó la suspensión del laudo.
Ayer, Francisco Villarreal, secretario general de ASSA, informó a los sobrecargos de la decisión de la empresa de no respetar el mandato del tribunal.
Entre las acciones acordadas por los sobrecargos estaban el emplazar a huelga por violaciones al Contrato Colectivo de Trabajo, retirar los permisos que otorgó ASSA a 40 sobrecargos que están ejerciendo puestos de confianza dentro de la empresa, denunciar penalmente a quien resultara responsable por no aplicar un mandato judicial y acudir al Décimo Tribunal para manifestarle la situación. “La empresa fue muy contundente a través del director de capital humano, Manuel Escobar, en decir que la administración de la empresa tomó la determinación de no acatar el laudo judicialâ€?, dijo Villarreal.
CORPORATIVO
* ASSA consigue que Mexicana mantenga contrato colectivo.
Rogelio Varela
EL FINANCIERO
Luego de que la semana pasada un juez notificó a la aerolínea que comanda Manuel Borja Chico que la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), que encabeza Francisco Villarreal, había conseguido la suspensión en un juicio de amparo por el conflicto de naturaleza económica solicitado por la empresa, los focos rojos se han encendido en la aerolínea.
Y es que ante el riesgo de caer en desacato, Mexicana de Aviación no tuvo de otra que anunciar que mantendrá el actual contrato colectivo que tienen los sobrecargos cuando la intención de la empresa desde hace meses es ajustar una serie de prestaciones que arrojarían ahorros por 26 millones de dólares anuales que no se ve ahora cómo se lograrán.
En el estira y afloja entre empresa y sindicato se buscaron todas las vías conciliatorias, incluso la Secretaría del Trabajo, de Javier Lozano Alarcón, actuó como mediador, pero las cosas al llegar a los tribunales de plano han tomado otro rumbo y otros tiempos, por lo que la firma que preside Gastón Azcárraga deberá mejorar por otra vía las finanzas de una aerolínea que pierde cuota de mercado, y que ante la presión de las aerolíneas de bajo costo tampoco puede mover tarifas.
Ya le he comentado que el negocio de la aviación comercial no pasa por su mejor momento, esto pese al incremento en los pasajeros transportados, básicamente porque empresas como Mexicana de Aviación y Aeroméxico tienen a cuestas costos laborales que no les permiten competir con las nuevas aerolíneas.
Si echa un vistazo al sector a escala global, verá que en otras latitudes las aerolíneas emblemáticas que siguen en vuelo han contado con la flexibilidad de los sindicatos.
El caso es que las malas noticias en la relación con los sobrecargos alcanzarán a Aeroméxico, lo que habrá de reflejarse en futuras negociaciones con la empresa que preside desde el mes pasado José Luis Barraza González. Habrá que esperar.
Por lo pronto, con la orden de suspensión en la mano, las huestes de Francisco Villarreal amagaron con una huelga de sobrecargos en Mexicana de Aviación, bajo el argumento de que la aerolínea había retenido el pago de prestaciones, y ni tarda ni perezosa la empresa tuvo que salir a los medios a decir que a partir de hoy aplicará de nueva cuenta el anterior contrato colectivo de trabajo, esto en función de lo ordenado por el Décimo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito.
Como sabe, Mexicana fue notificada por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje de esta suspensión el pasado miércoles 7 de noviembre, y conforme a las disposiciones aplicables en la Ley Federal del Trabajo tenía 72 horas, a partir de que surtió efecto esa notificación, para cumplir con la suspensión, plazo que se venció ayer.
Ahora los mil 450 sobrecargos de esa línea aérea volverán a su antiguo contrato colectivo de trabajo, y con ello recuperarán el 50 por ciento de sus ingresos perdidos, esto a pesar de que no se trata de un fallo definitivo, pero por lo pronto ASSA no lo ha visto así, y sea cual fuere el laudo final, está ganando tiempo y consiguió que se reintegre el pago de prestaciones a sus agremiados.
En fin, la carga financiera para Mexicana de Aviación se eleva en detrimento de su viabilidad.
Mexicana acata amparo de sobrecargos
Mexicana, hay que recordarlo, es la primera empresa que recurre a un conflicto económico para obligar a cambiar el Contrato Colectivo bajo el argumento de que la empresa no puede ser productiva bajo las actuales condiciones laborales.
Maricarmen Cortés
El economista
Ni hablar, Mexicana de Aviación, que preside Gastón Azcárraga, tuvo que ceder ante la presión no sólo de la Asociación Sindical de Sobrecargos Aéreos (ASSA), que encabeza todavía Francisco Villareal, sino de la propia Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) por lo que informó que sí acatará la suspensión que dictó el X Tribunal Colegiado en Materia del Trabajo en torno al conflicto económico que promulgó la empresa para obligar al sindicato a modificar su Contrato Colectivo de Trabajo.
Mexicana, hay que recordarlo, es la primera empresa que recurre a un conflicto económico para obligar a cambiar el Contrato Colectivo bajo el argumento de que la empresa no puede ser productiva bajo las actuales condiciones laborales.
Después de un largo proceso, Mexicana obtuvo un lado favorable que le permitiría ahorros laborales por más de 20 millones de dólares. Sin embargo, el sindicato desacató el laudo y recurrió a un amparo ante el Tribunal Colegiado y aunque en efecto no hay todavía una sentencia de amparo definitiva, por lo pronto los sobrecargos ya doblegaron a la empresa porque a partir de hoy Mexicana tendrá que restablecer el anterior Contrato Colectivo.
Por si fuera poco, el sindicato ya emplazó a huelga a Mexicana para el 15 de diciembre, justo cuando inicia la temporada alta de mayores ingresos para la empresa, en un movimiento totalmente suicida para los propios sobrecargos porque serían los primeros afectados en llevar a la aerolínea a la quiebra.
Lo que habría que preguntarse es para qué sirve la Junta de Conciliación y Arbitraje (JCA) porque cada vez que se emite un laudo favorable a la empresa, los sindicatos recurren a un amparo que echa por la borda el trabajo realizado por los peritos contratados por la JCA.
El de sobrecargos no es el único caso porque hay que recordar que el Sindicato Minero también tiene amparos en contra de las resoluciones de la JCA que calificó de ilegal las huelgas en las minas de Taxco, Sombrerete y Cananea del Grupo México.
En medio de este conflicto las ganadoras son todas las nuevas aerolíneas que seguramente festejan el que sus sobrecargos no estén afiliados a ASSA
SINTCB
Ofrecen nivelación en Bachilleres; la respuesta, el jueves
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
La dirección del Colegio de Bachilleres presentó anoche una propuesta a su sindicato, en la que ofreció una nivelación salarial para los trabajadores, que podría significar aumentos que irían desde 5 hasta 10 o 12 por ciento, según la categoría en que se encuentre cada agremiado.
La propuesta será llevada al consejo de huelga del Sindicato Independiente Nacional de Trabajadores del Colegio de Bachilleres (SINTCB) este martes, para ser analizada y “cuantificadaâ€?, señaló el líder de la organización, Romualdo Escudero.
Aunque el planteamiento del colegio en las negociaciones con el sindicato, en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), no satisface del todo la demanda de los trabajadores, podría ser sometido a votación, sostuvo.
A diferencia de la vez pasada, el ofrecimiento fue elaborado por escrito; sin embargo, no fue fácil de digerir por los sindicalizados, incluso se calificó de “complicadoâ€? por los abogados del gremio, por lo que hoy se analizará con más cuidado. Esto porque plantea, por ejemplo, que los trabajadores que están en los últimos niveles pasarían a los siguientes en su categoría.
TELMEX
Pelean interconexión
La autoridad pone fin a la disputa Telmex-GTM
Telmex había informado que negó la interconexión a GTM pues a su consideración esta compañía viola la Ley de Inversión Extranjera.
MILENIO
El día de hoy la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) dará a conocer la resolución que dictamina si Teléfonos de México deberá dar la interconexión a Grupo de Telecomunicaciones de México (GTM), filial de la empresa Telefónica de España, luego de la controversia surgida entre ambas empresas.
De acuerdo con fuentes de la Cofetel Telmex deberá conocer, de primera instancia, la resolución que se tome con respecto a la interconexión que deberá dar a GTM, en la cual tiene participación accionaria la empresa Telefónica.
Como se recuerda, desde hace casi dos semanas, Telmex había informado que negó la interconexión a GTM pues a su consideración esta compañía viola la Ley de Inversión Extranjera, al suponer una participación con control por parte de Telefónica.
Frena el precio a ‘triple play’
Sólo 28% de la población puede adquirir telefonía, internet y TV. Las tarifas son altas, pero al entrar Telmex al video debería cambiar la situación.- Select
Verónica Gascón
REFORMA
(13 noviembre 2007).- Las ofertas de los paquetes de “triple play” (telefonía, internet y televisión restringida) son accesibles sólo para 28 por ciento de la población, debido a que los precios se mantienen altos y porque las empresas que ya lo proveen se enfocan a las principales ciudades del País, según la consultora Select.
Actualmente, hay unos 100 mil usuarios de estos paquetes y las ofertas están entre los 380 pesos, en el caso de Megacable, y 800, de la empresa Multimedios, de Monterrey, aseguró Yazmín Gutiérrez, analista de Select.
“El triple play se está yendo a los ’status’ altos y las empresas están enfocando sus inversiones en mejorar el servicio y captar a los clientes que ya están cautivos. Va a haber una canibalización de los usuarios que ya están en el mercado y esto puede inhibir el aumento de la teledensidad (líneas telefónicas por cada 100 habitantes) en México”, comentó.
La analista explicó que la variación en los precios depende de la velocidad de la conexión a internet de banda ancha o el número de canales de TV que empaquetan, sin embargo, el cliente deberá evaluar cuál de ellos le conviene más, de acuerdo a sus necesidades.
Gutiérrez estimó que la contratación de paquetes “triple play” crece a ritmos de 30 por ciento al trimestre y anticipó que con la entrada de Telmex a este modelo de negocio, se tendrá un gran impacto en el mercado.
La Chequera
* ¿Y las tres C de Calderón?.
Alicia Salgado
EL FINANCIERO
Mientras a Teléfonos de México, de Carlos Slim, no le aclaren cuándo le revisan su título de concesión para ofrecer video, se dedicará a estorbar a todo aquel que se le atraviese en el camino. Lea bien lo que describo.
De entrada, hay versiones -usted piense qué tan creíbles por la experiencia en el tema- en el sentido de que la subasta de frecuencias para telefonía celular y trunking, que ha lanzado la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, que encabeza Luis Téllez, puede ser su siguiente blanco, pues la subasta es amparable y, por ende, “suspendible” legalmente.
El sector de telecomunicaciones es un entramado de colusiones, alianzas, acuerdos y desacuerdos, que hacen pensar que todos pudieran ir contra el grandote, pero tampoco Telefónica ha sido el campeón de la competencia o Televisa el amigo de los amigos de Chabelo.
Simplemente Nextel, de Peter Follo, hasta ayer recibió la notificación de la resolución del pleno de la Cofetel, que preside Héctor Osuna, en la que le ordena la interconexión, a pesar de que como Telefónica a Telmex, Nextel se la solicitó hace un buen rato.
Dicen que no la va a dejar sacar y que cuenta para ello con un aliado telefónico increíble, al que le han detenido los referendos de las concesiones. Y mire que si no sale la subasta al que friegan es a Telefónica Móviles, que preside Francisco Gil y dirige Miguel Menchén.
También, el plan de interconexión Telmex lo tiene parado, con una suspensión ordenada por el juez y el pleno de la Cofetel apenas comienza a sentir la estrategia del estorbo institucional. Sin interconexión e interoperación de redes fijas y celulares con Telmex, no hay cobertura, convergencia ni competencia. En la empresa lo saben, de ahí que entre más le quieran aplazar la definición, más se empecina el grande.
Si para estorbar Telmex tiene que litigar judicialmente, en medios o políticamente, no dudará en hacerlo, pues hasta ahora ninguna autoridad administrativa le ha logrado comprobar, ante la judicial, su dominancia, relevancia o monopolio y eso justamente es lo que le da ventaja a la empresa presidida por Jaime Chico y dirigida por Héctor Slim.
Por ello, no sé si a Luis Téllez o al presidente Felipe Calderón le urge que se opere la relación con Telmex, no que se negocie, pues de lo contrario ni convergencia, ni competencia, ni cobertura podrán cumplirse como prometió al tomar posesión. Para que esto se cumpla, se requiere meter a Telmex al triple play en un juego cooperativo, no de suma cero.
Le cuento otro estorbo. Se dice que en el Legislativo se podría cocinar una sorpresa para generar todos los incentivos perversos sobre la reforma a la Ley de Inversiones Extranjeras y la Ley de Telecomunicaciones que se discuten en la Cámara de Diputados.
Dado que airear el tema ha mostrado el sin sentido que tiene el mantener la restricción de la IED en 49 por ciento en telefonía fija local, ahora se analiza la posibilidad de aprovechar el viaje para reformar la ley y meter restricciones, pero “hacia delante” en telefonía celular, pues ningún país, salvo el nuestro, ha autorizado la inversión externa al 100 por ciento en ese renglón.
La concesión obviamente no se altera, pues las telefónicas celulares con 100 por ciento de la IED podrán seguir prestando el servicio, sólo que tal vez la legislación les prohibiría dar los servicios adicionales. De ahí la perversidad.
La verdad es que la operación política me impresiona, pues en medio de la discusión de la propuesta se ha evidenciado que la decisión que tomó el expresidente Ernesto Zedillo, de abrir a la inversión externa el 100 por ciento de la telefonía celular, no consideró que estos aparatitos eventualmente podrían dar voz, video y datos, y ser transmisores de contenidos televisivos o medios de enlace masivo.
México ocupa el 88 lugar entre 130 países en materia de capacidad de absorción tecnológica, según el World Competitiveness Index del WEF, el 73 en disponibilidad de las últimas tecnologías, el 69 en suscriptores de telefonía móvil, el 59 en cibernautas, el 54 en computadoras personales por cada mil habitantes y el 53 por calidad de la legislación relacionada con las tecnologías de la información.
Como vemos, buenos, buenos no somos. Ahora que si queremos alcanzar a Canadá en eso de la penetración de la banda ancha, pues es necesario que la cobertura en telefonía fija sea total (según la meta presentada en el Plan Nacional de Desarrollo) y, por lo mismo, no sólo se requiere conversar con Telmex y operar adecuadamente un arreglo con todos los operadores para cumplir con los objetivos de cobertura.
De lo contrario, Telmex no le va a estorbar a un operador, nos va a estorbar a los millones de usuarios, clientes y ciudadanos mexicanos que esperamos que la portabilidad, la interconexión y la interoperabilidad permita que las tres C de Calderón se traduzcan en el ofrecimiento: comunicación continua de calidad con 30 por ciento de descuento en el precio final al consumidor por año.
AEROMEXICO
Aeroméxico apuesta a rutas internacionales
La nueva administración busca compensar la caída del mercado doméstico
Esperan que los vuelos al extranjero mejoren utilidades y aumenten ocupación.
MILENIO
Debido a la pérdida de mercado nacional la nueva administración de Aeroméxico seguirá con su estrategia de diversificar sus rutas internacionales, que son las más rentables.
En el ámbito doméstico la apuesta es el turismo de negocios y el modelo de concentraciones en puntos específicos, es decir, vuelos alimentadores de rutas cortas con Aeroméxico Conect (Aerolitoral) y de ahí despegar a vuelos de largo alcance.
Después de tomar las riendas de la empresa, José Luis Barraza, presidente del consejo de administración de Aeroméxico, habló de la necesidad de concentrarse en las rutas internacionales porque, dijo, ahí están los mejores márgenes y factores de ocupación, “son las más eficientes y mejorarán los números de la empresaâ€?.
El aumento de recursos por 240 millones de dólares servirá para tener más equipos, rutas, frecuencias de vuelos y en el ámbito internacional acceso a nuevos mercados.
Datos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes indican que mientras en 2005 Aeroméxico y Mexicana tenían 65 por ciento del mercado nacional y el 35 por ciento restante estaba en las demás aerolíneas, para este año Aeroméxico y Mexicana disminuyeron su participación en el mercado nacional a 48 por ciento, y el otro 42 por ciento está en manos de otros competidores.
Imprimen ‘low cost’ distinción
Define detalles el servicio. Además de las tarifas las aerolíneas compiten con actores, uniformes o trámites
Lilián Cruz
REFORMA
(13 noviembre 2007).- Adicional a sus tarifas bajas, las aerolíneas de bajo costo encontraron en los “detalles” otra forma para conquistar a más pasajeros y lograr con ello, distinguirse en el mercado.
Estas medidas les han permitido bajar costos entre 15 y 20 por ciento, con respecto a las aerolíneas tradicionales y obtener más ingresos.
Por ejemplo, Volaris decidió utilizar a personajes públicos y famosos de Televisa, dueña de 25 por ciento de la empresa, para dar las indicaciones de seguridad a los pasajeros. También, a los amantes de las nuevas tecnologías les ofrece la renta de Ipods en 50 pesos en vuelos largos, según el director de la aerolínea, Enrique Beltranena.
Esta empresa utiliza los partidos de futbol y los conciertos de moda para armar paquetes con tarifas especiales; esto también lo hace Avolar, de Jorge Nehme.
Debido a que Avolar se enfoca al mercado étnico, decidió acercarse a estos clientes a través de la imagen.
Esta aerolínea eliminó los uniformes de sus sobrecargos y les permite vestirse con jeans y camisetas para que los paisanos se sientan cómodos al volar por esta empresa.