Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 28 DE NOVIEMBRE DE 2007
LEY ELECTORAL COPIFE
En San Lázaro, 25 plagios virtuales
Los afectados, de PAN; indagarán al personal
Video: El momento en que intentan extorsionar a diputados
Andrea Merlos y Ricardo Gómez
El Universal
Al menos 25 diputados federales del PAN recibieron llamadas a sus teléfonos celulares en las que se les exigÃan fuertes cantidades de dinero a cambio de la libertad de un familiar presuntamente secuestrado. Esto obligó a Ruth Zavaleta (PRD), presidenta de la Cámara de Diputados a suspender la sesión.
La ola de intentos de extorsión inició con la diputada federal del PAN Mirna Rincón, de Baja California, a quien le pusieron por teléfono la voz de un menor —supuestamente su hijo— quien lloraba y pedÃa auxilio al haber sido secuestrado. La diputada se desvaneció y cayó al piso del salón de plenos. Le exigÃan 20 mil dólares para liberarlo, precio que estuvo dispuesta a pagar.
Al tratar salir de la Cámara de Diputados para entregar el dinero, una colega la detuvo para decirle que la llamada era falsa, ya que habÃa conversados con su familia y que sus hijos no corrÃan peligro.
Intento de extorsión a 18 diputados panistas
Una desmayada
Recibieron mensajes falsos sobre el plagio de sus hijos en plena sesión cameral.
MILENIO
La alarma se encendió en la bancada del PAN. 18 diputados de ese partido fueron objeto de intento de extorsión. A sus teléfonos celulares entraron llamadas exigiéndoles depositar 200 mil pesos en una cuenta bancaria, porque tenÃan secuestrado a un familiar.
Fue como un virus que se esparcÃa entre uno y otro diputado albiazul. La bajacaliforniana Mirna Cecilia Rincón Vargas fue a la primera que le hablaron del teléfono celular 04455-18-34-45-86, para decirle que su hijo estaba secuestrado.
Se alteró aún más cuando el hombre que le hablaba le describió cómo iba vestida y en qué lugar del salón de sesiones estaba en ese momento. Sufrió un desvanecimiento que fue atendido de inmediato por sus compañeros panistas.
También le demandaron que ni siquiera saliera del Palacio Legislativo de San Lázaro para hacer el depósito, porque ahà hay dos bancos en los que podÃa realizar la transacción.
La legisladora fue de inmediato a Banorte. Arropada por elementos de seguridad de la Cámara de Diputados y legisladores de su partido, Rincón Vargas se disponÃa a hacer la operación, cuando recibió otra llamada en la que le informaron que era un secuestro virtual, que su hijo no estaba privado de su libertad.
Amenazas telefónicas a panistas en la Cámara; suspenden la sesión
Reciben llamadas de supuestos secuestradores para exigir rescate por sus familiares
Sospechan que los responsables se encontraban en el mismo recinto de San Lázaro
El legislador Del RÃo Virgen ha sido amedrentado por las investigaciones sobre Pemex
Roberto Garduño y Enrique Méndez
LA JORNADA
Ruth Zavaleta sorprendió al pleno de la Cámara de Diputados al suspender súbitamente la sesión, debido a que momentos antes los legisladores panistas Lizbeth Medina, Mirna Cecilia Rincón, Francisco Dávila, Jesús Flores MartÃn y Pedro Pulido recibieron llamadas a sus celulares para advertirles que debÃan pagar rescates por el supuesto secuestro de algunos de sus familiares.
Inclusive, durante las llamadas les describieron el tipo y color de ropa que portaban, asà como el número de la curul que ocupaban. “Estas personas, se presume, están aquà con nosotros. Este asunto está fuera de control�, alertó Zavaleta Salgado.
Y es que desde el lunes, revelaron fuentes legislativas, otros 13 diputados de Acción Nacional habÃan recibido llamadas similares, pero ayer la más afectada fue la legisladora Mirna Cecilia Rincón, a quien le exigieron sacar 200 mil pesos de su cuenta y depositarlos en otra, de Bancomer. Por unos instantes, la legisladora por Baja California se desvaneció y fue asistida por sus compañeros.
Cuando se recuperó, salió del salón apresuradamente –en su curul olvidó el abrigo y la bolsa– y se tropezó, por lo que debió ser incorporada por otros diputados. Enseguida se dirigió a una de las dos sucursales bancarias que se encuentran dentro del Palacio Legislativo, acompañada de Juan José RodrÃguez Prats.
Ya en la fila, revelaron más tarde otros legisladores de Acción Nacional, volvieron a llamarle para indicarle que, al colgar, se guardara el celular en la bolsa. “No tengo bolsaâ€?, replicó ella. La voz le hizo ver que sà traÃa una bolsa en el saco
Minimizan sanciones para medios que violen la ley
Saluda Beltrones acuerdo de lÃderes parlamentarios
Deciden reducir de 10 dÃas a 24 horas la suspensión de transmisiones de publicidad comercial; después piden 36
Andrea Becerril, VÃctor Ballinas, Roberto Garduño y Enrique Méndez
LA JORNADA
El coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, defendió la decisión de los lÃderes de los grupos parlamentarios en ambas cámaras de disminuir la penalidad para las televisoras y radiodifusoras que violen las disposiciones del nuevo Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).
“Me parece una sanción bastante fuerte para cualquier concesionario� que la autoridad les suspenda hasta por 24 horas la transmisión de sus anuncios comerciales, expresó.
Por la tarde, sin embargo, los coordinadores de PRI, PAN y PRD en ambas cámaras decidieron elevar de 24 a 36 horas la suspensión de publicidad comercial de las estaciones de radio y televisión, que es, al parecer, lo que quedará en el documento final del Cofipe que hoy será analizado en la subcomisión redactora.
Por la mañana, Beltrones resaltó que la ciudadanÃa no tiene la culpa de que una cadena de televisión o de radio viole la ley de manera reiterada y, por tanto, no habÃa por qué dejar a los ciudadanos “sin ver el programa de su predilección, su novela preferida o su partido de beisbol o de futbolâ€?.
Recordó que en principio los legisladores plantearon, en caso de violaciones graves y reiteradas, sacar del aire durante un mes las transmisiones totales, pero se desechó porque “era más fácilâ€? redactar un artÃculo en el que se especificara que “el Instituto Federal Electoral (IFE) podÃa hacer quebrar a las televisoras y radiodifusorasâ€?.
Se destraba negociación sobre la iniciativa del nuevo Cofipe
Posible, que el viernes la presenten en el Senado
Andrea Becerril y VÃctor Ballinas
LA JORNADA
La negociación sobre la reforma al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) comenzó a destrabarse y existe posibilidad de que el próximo viernes se presente la iniciativa en la Cámara de Senadores.
La subcomisión redactora de la iniciativa, que preside el senador priÃsta Pedro JoaquÃn Coldwell, está citada para hoy para incorporar en el texto los acuerdos recientes de las fuerzas polÃticas acerca de los temas en que no habÃa consenso, sobre todo sobre coaliciones y alianzas.
De última hora se adicionó un párrafo al artÃculo 49, que al parecer lleva dedicatoria para Andrés Manuel López Obrador, ya que prohÃbe a partidos polÃticos, candidatos, precandidatos, dirigentes o afiliados a algún instituto y cualquier ciudadano contratar o adquirir tiempos en radio y televisión, “en cualquier modalidadâ€?, para promoverse con fines electorales.
En contraparte, se abrió la puerta para que “los informes anuales de labores o de gestiónâ€? del presidente de la República, gobernadores y demás servidores públicos puedan difundirse en radio y televisión como “propaganda institucionalâ€?, siempre que no sea en periodo de campañas electorales, según señala el artÃculo 228.
Es decir que, por ejemplo, los gobernantes estatales y municipales podrán difundir sus informes de gobierno en medios electrónicos con cobertura regional, sin que aparezca su voz, nombre o imagen, para no violar la disposición constitucional que prohÃbe la promoción de los servidores públicos.
La reforma electoral debe ser sometida a consulta, dice Ugalde a manera de adiós
Hoy será la última sesión que conducirá como presidente del Consejo General
TodavÃa es tiempo de que los cambios se realicen con amplio consenso social, afirma
Ningún asomo de autocrÃtica en el informe de gestión que rendirá este miércoles
Alonso Urrutia y Jesús Aranda
Luis Carlos Ugalde, uno de los invitados al informe de la titular del tribunal electoral, MarÃa del Carmen LA JORNADA
En vÃsperas de dejar el cargo como consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde sostuvo que la reforma que pretende aprobar el Congreso de la Unión “antes de ser votada, debe ser discutida, analizada y dialogada con los ciudadanos, con los sindicatos, con los grupos empresariales, con los ministros de culto y con los medios de comunicaciónâ€?.
Al ser entrevistado al término del informe rendido por MarÃa del Carmen AlanÃs, magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Ugalde destacó que es fundamental que el Congreso sea transparente y que tome en cuenta los puntos de vista de la sociedad, para que la reforma responda al interés de los ciudadanos.
Hora de la despedida
Ugalde rendirá hoy, en lo que constituirá la última sesión que conduzca como consejero presidente, su informe de gestión. En el documento de 70 cuartillas –que comenzó a circular este martes– no existe ninguna autocrÃtica hacia el desempeño del IFE respecto del polémico proceso electoral de 2006 y se destacan las acciones que desarrolló el organismo para la conducción de los comicios.
Advierten expertos sobre riesgo de que la reforma electoral quede deslavada
La legislación secundaria podrÃa minimizar los beneficios del proyecto, señalan
Algunos cambios atentan contra el “espÃritu de ciudadanizaciónâ€? de los procesos polÃticos
Ciro Pérez Silva
LA JORNADA
Las reformas al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) son un retroceso al espÃritu de ciudananización de los procesos polÃticos, al permitir una mayor injerencia de los partidos en los trabajos del Instituto Federal Electoral (IFE), además de que agudizan la debilidad de los consejos estatales, que no tuvieron los medios para dar certidumbre al proceso presidencial de 2006, advirtieron integrantes del Comité Conciudadano para la Reforma Electoral (CCRE).
En conferencia de prensa, Irma Eréndira Sandoval, Clara Jusidman y Ana Saiz manifestaron además su preocupación de que a una reforma constitucional fuerte en materia electoral le siga una legislación secundaria que la “deslave y deje todo igual o peor�, al referirse, entre otros problemas, a la presión de los medios electrónicos de comunicación para evitar las sanciones sugeridas en una primera instancia ante el incumplimiento de la nueva legislación.
Si bien los especialistas reconocieron importantes avances en la nueva ley, John M. Ackerman y Alberto Aziz destacaron que el logro “que se nos quiere vender como el mayor, que es el de la reducción presupuestal a los partidos, no es tal�, aunque sà se consiguen objetivos importantes en relación con lo sucedido en las elecciones presidenciales de 2006, como en lo que toca a los medios de comunicación y su participación en los procesos.
En nombre de los integrantes del CCRE, Rosa MarÃa Rubalcava destacó que “si los legisladores no fortalecen las instancias ciudadanas, la legitimidad misma de la reforma estará en riesgo y en ella se privilegiarán los intereses de los partidos y no la necesidad de contar con autoridades electorales más eficientes y confiablesâ€?.
SCJN
Caso MarÃn: la Corte desechó evidencias sobre pederastas
Andanada de Aguirre Anguiano contra la comisión que indagó los abusos del gobernador
Por seis votos contra cuatro, deja fuera del dictamen la existencia de redes de pedófilos. “¿Y qué hago con las pruebas?”, pregunta el autor del proyecto a sus colegas ministros.
MILENIO
A pesar de las evidencias que presentó el ministro Juan Silva Meza sobre la existencia de redes de pederastas en el paÃs, la Suprema Corte resolvió excluir y desechar el tema del dictamen final de la comisión especial que investigó la violación de garantÃas individuales a la periodista Lydia Cacho por parte del gobernador Mario MarÃn y funcionarios de Puebla y Quintana Roo.
En la rÃspida sesión de ayer predominaron las descalificaciones del ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano contra la comisión.
Sólo tres ministros, además de Silva Meza, respaldaron que, como establece el dictamen, la Corte abordara el tema de las redes de pederastas —entre las que se cuenta la que encabezó el empresario Jean Succar Kuri.
Sin embargo, los otros seis, entre ellos el presidente Guillermo Ortiz Mayagoitia, coincidieron en que no era materia de estudio.
Durante la segunda sesión en torno a la investigación al góber precioso —cuyo dictamen concluye que sà existió “concertación de autoridades”, encabezadas por MarÃn, para violar garantÃas a Cacho— Aguirre Anguiano alertó del peligro que corrÃa el máximo tribunal al haber aceptado este caso.
Rasura la Corte el dictamen final del caso Lydia Cacho
Por 6 votos contra 4, eliminan ministros referencias a pederastia y pornografÃa infantil
El abuso sexual podrÃa constituir un problema de Estado, dice el ponente
Es un parche mal pegado: Aguirre Anguiano
El pleno sólo determinará si Mario MarÃn encabezó la confabulación
Silva Meza, Genaro Góngora y Gudiño Pelayo, en favor de declarar responsable al poblano
Jesús Aranda
LA JORNADA
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) eliminó del dictamen final sobre el caso Lydia Cacho Ribeiro lo relativo a abuso sexual, redes de pederastia y pornografÃa infantil, al considerar que este asunto no tiene que ver con la investigación acerca de la concertación de autoridades encabezada por el gobernador de Puebla, Mario Plutarco MarÃn Torres, para violentar las garantÃas individuales de la periodista.
Por seis votos contra cuatro, ayer los ministros dejaron de lado la tesis del resolutivo elaborado por Juan N. Silva Meza acerca de que las acciones orquestadas por el gobernador poblano en agravio de Cacho Ribeiro se originaron a partir de la publicación del libro Los demonios del Edén, en el cual la periodista denuncia la existencia de redes de pederastia, lo que motivó el enojo de Kamel Nacif, quien contó con el apoyo de MarÃn Torres para violentar los derechos de la escritora.
Con esta decisión, el pleno de la Corte se abocará exclusivamente a determinar si el mandatario poblano encabezó la confabulación de autoridades de Puebla y Quintana Roo en perjuicio de Lydia Cacho.
De acuerdo con fuentes consultadas, en la etapa final del debate hay paridad de fuerzas entre quienes apoyan el dictamen y los que avalan la inocencia de MarÃn. Se dice inclusive que el voto de la diferencia serÃa el del ministro presidente.
Por el momento hay tres votos abiertamente en favor de declarar responsable al gobernador poblano: los de Silva, Genaro Góngora Pimentel y José de Jesús Gudiño Pelayo; mientras Sergio Aguirre y Mariano Azuela han dejado constancia de su postura en contra.
En el segundo dÃa de debate las posturas se dividieron. Sergio Salvador Aguirre Anguiano se destacó como escudero en la defensa de MarÃn Torres al descalificar en repetidas intervenciones todos y cada uno de los elementos del dictamen que afectaban al funcionario.
“GravÃsimo y peligrosoâ€?, eliminar la pederastia del dictamen: Lydia Cacho
La decisión de la SCJN favorece a Mario MarÃn Torres, sostiene
Es el principal fundamento de la indagatoria, afirma la periodista
Imperdonable, que el ministro Salvador Aguirre Anguiano siga insistiendo en minimizar el asunto
Jesús Aranda
LA JORNADA
Al concluir la sesión del pleno de ayer, Lydia Cacho advirtió que es “gravÃsimoâ€?y “peligrosoâ€? que la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidiera eliminar lo relativo a pederastia y explotación sexual infantil del dictamen que presentó el ministro Juan Silva Meza, en el que señala que el gobernador de Puebla, Mario MarÃn, encabezó la acción concertada para violar gravemente sus garantÃas individuales.
En entrevista, sostuvo que es lamentable que algunos ministros, como Sergio Salvador Aguirre Anguiano, no entendieran la gravedad del asunto. Destacó que si su caso llegó a la Corte es precisamente por denunciar la actitud de autoridades, como el gobernador de Puebla, que “solapan de manera directa o indirecta a las redes de pederastia que hay en el paÃsâ€?.
Comentó que la decisión favorece a MarÃn, porque le permite deslindarse del tema de la explotación infantil y la pederastia y que sólo sea juzgado por haber incurrido en un acto de corrupción, lo que es poco penado en el sistema nacional.
Llamó a los ministros a que lean “a concienciaâ€? el fondo de la investigación de Silva Meza, ya que se les olvida que a petición de la Corte varias de las menores vÃctimas de Jean Succar Kuri y de esa red de pederastas hablaron con los ministros. Esto está en la investigación de la propia Corte y es peligroso que se omita ese dato.
PEMEXGATE
La PGR exonera al priÃsta Ricardo Aldana, involucrado en el Pemexgate
El fuero como senador y luego como diputado evitó que fuera aprehendido
Alfredo Méndez
LA JORNADA
El diputado federal priÃsta Ricardo Aldana Prieto es el único de los involucrados en el Pemexgate que quedará totalmente impune.
Fuentes gubernamentales revelaron que la ProcuradurÃa General de la República (PGR) determinó exonerarlo de los delitos de peculado y peculado electoral derivados del presunto desvÃo de más de mil millones de pesos de Petróleos Mexicanos (Pemex) al sindicato petrolero, y de ahà a la campaña del entonces candidato presidencial priÃsta Francisco Labastida Ochoa, en 2000.
Aldana Prieto, actual integrante del Comité Ejecutivo del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana y uno de los hombres más cercanos al lÃder del gremio, Carlos Romero Deschamps, nunca se vio en aprietos por este caso.
Su fuero constitucional, primero como senador (periodo que concluyó en 2006) y ahora como diputado, le permitieron gozar de total impunidad.
Los abogados contratados por el sindicato petrolero se valieron de un fallo judicial que favoreció a Romero Deschamps, en 2005, y con el cual tres magistrados federales del décimo tribunal colegiado determinaron que los hechos que motivaron el Pemexgate –primer escándalo de corrupción electoral en el sexenio foxista– no configuraban delito alguno, ya que únicamente se trato de un conflicto de carácter laboral.
Esa resolución la presentó el sindicato ante la autoridad investigadora como prueba de descargo, y por ello el Ministerio Público Federal decretó el no ejercicio de la acción penal en favor de Aldana. El expediente del caso fue archivado tanto en la FiscalÃa Especializada para la Atención de Delitos Electorales como en la Unidad de Delitos Federales de la PGR.
CFE
Se ganó juicio de La Parota, dice CFE; lo desmienten comuneros
ElÃas Ayub anunció que se obtuvo el amparo para construir la hidroeléctrica en Guerrero
Falta un largo camino y hasta se podrÃa llegar a la SCJN, advierte representante campesino
La Comisión invertirá 22 mil millones de dólares en 2008 en 47 nuevas plantas de generación
LA JORNADA
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) ganó el juicio de amparo que le permitirá empezar las obras de construcción de la hidroeléctrica La Parota, aseguró el director de la paraestatal, Alfredo ElÃas Ayub.
Con esta noticia ayer se reavivó el conflicto con cerca de 7 mil comuneros de Guerrero, quienes advirtieron que no habrá construcción de la hidroeléctrica, “asà lo diga el presidente Felipe Calderón�.
Al respecto, el representante legal de los comuneros de La Parota e integrante del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), Xavier MartÃnez Esponda, afirmó que son “falsasâ€? las declaraciones del titular de la CFE, Alfredo ElÃas Ayub, en sentido de que esa paraestatal ha ganado el juicio, pues “aún falta recorrer un largo camino para librar la segunda batallaâ€? y, de ser necesario, llegar hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
GOBIERNO
‘Inundó’ FCH con spots de Tabasco
En una semana un total de 129 mil 410 mensajes radiales y 29 mil 39 spots en televisión con la imagen y la voz del presidente Felipe Calderón Hinojosa fueron difundidos con motivo de la tragedia en Tabasco y Chiapas a causa de las inundaciones
Jorge Ramos Pérez
El Universal
En una semana un total de 129 mil 410 mensajes radiales y 29 mil 39 spots en televisión con la imagen y la voz del presidente Felipe Calderón Hinojosa fueron difundidos con motivo de la tragedia en Tabasco y Chiapas a causa de las inundaciones.
De acuerdo con información de Gobernación, en respuesta a una solicitud presentada en apego a la Ley de Transparencia, Presidencia inició el 5 de noviembre en televisión la emisión de spots de 30 segundos; los mensajes por radio, de la misma duración, empezaron un dÃa después.
Estos estuvieron vigentes hasta el 12 de noviembre, pues al dÃa siguiente se publicó la reforma constitucional que prohÃbe incluir imagen, voz o nombre de servidores públicos en este tipo de propaganda.
De diciembre de 2006 a junio de este año, la Presidencia usó 16.92% del total disponible en tiempos fiscales de tv y 14.79% de radio, mientras que de los tiempos del Estado usó 2.33% en televisión para campañas y 1.47% para programas, en tanto que en radio fue 0.73% para campañas y nada en programas.
Durante las campañas presidenciales de 2006, los cinco aspirantes difundieron 601 mil 689 spots de radio en seis meses de actividad proselitista, asà como 155 mil 883 en televisión.
ECONOMIA
Se recuperan bolsas en México y NY
* Reacciona Wall Street ante el anuncio de millonaria inversión en Citigroup.
* El IPC avanza 0.87% y el peso arrebata 2.2 centavos al dólar.
* Caen petroprecios; aumentan 775 mdd las reservas en el paÃs.
Felipe Sánchez / Finsat
EL FINANCIERO
La segunda jornada financiera de la semana se caracterizó por una reacción ascendente en los mercados accionarios, la recuperación del dólar frente al euro y una caÃda en los precios del petróleo.
La principal noticia del dÃa fue el anuncio de que Citigroup recibirá una inyección de capital por siete mil 500 millones de dólares por parte de un fondo de inversión gubernamental de Abu Dabi, uno de los Emiratos Ã?rabes Unidos, que equivaldrÃa a 4.9 por ciento de las acciones en circulación de la entidad bancaria.
Esa capitalización se interpretó como un voto de confianza en el emproblemado banco estadounidense, aprovechando la fuerte depreciación del dólar, y la abundancia de petrodólares disponibles con que cuentan los fondos de inversión de los Estados del Medio Oriente productores del oro negro.
Este anuncio sugiere que estas inversiones pudieran proseguir dirigidas hacia otras instituciones financieras, hoy fuertemente golpeadas.
En respuesta, el Promedio Dow Jones concluyó con un avance de 1.69 por ciento, con lo cual se colocó en 12 mil 958.44 unidades. En la misma plaza, el Ãndice de amplia cobertura, el S&P 500, terminó con ganancia de 1.49 por ciento, en mil 428.23 puntos. En la bolsa Nasdaq el avance fue de 1.57 por ciento, con ello el Ã?ndice Compuesto se estableció en dos mil 580.80 unidades.
PANORAMA INTERNACIONAL
Es Uribe triste peón del imperio: Chávez
Bogotá se abstiene de replicar medida de Caracas
José Vales
El Universal
BUENOS AIRES.— A escasos cuatro dÃas del referéndum para pasar a controlar la suma del poder, el presidente Hugo Chávez convocó ayer a consultas a su embajador en Bogotá, Pavel Rondón, para revisar las relaciones bilaterales con Colombia, paÃs con el que agravó aún más la crisis al llamar a su par Ã?lvaro Uribe “triste peón del imperio norteamericano y servil instrumento del presidenteâ€? George W. Bush.
Hasta anoche el gobierno colombiano mantenÃa su decisión de no adoptar una medida recÃproca y aún mantenÃa a su embajador en Caracas, Fernando MarÃn, aunque, según el canciller Fernando Araujo, “seguiremos monitoreando lo que siga sucediendo y tomaremos las decisionesâ€?.
No fue sólo Chávez quien descargó su ira verbal contra el gobierno Colombiano. Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) calificaron a Uribe de “miserable� por su actitud de suspender la mediación que tanto Chávez como la senadora Piedad Córdoba llevaban adelante en busca del canje entre rehenes y guerrilleros detenidos.
“Miserable, muy miserable la actitud de Uribe al suspender la mediación humanitaria… Uribe es el enemigo número uno del canje humanitario y atravesó como mulas muertas en el camino sus absurdos inamovibles. Extraditó guerrilleros a Estados Unidosâ€?, dijo Iván Marquez, uno de los miembros del secretariado de las FARC, quien antes de la ruptura de las negociaciones se entrevistó con Chávez en Caracas.
OPINION
Horizonte polÃtico
José A. Crespo
Lo que Fox quiso decir
EXCELSIOR
En su nuevo libro, La diferencia, Jorge Castañeda y Rubén Aguilar reconstruyen varios episodios que distinguieron al gobierno de Vicente Fox, basados en entrevistas con el ex presidente, asà como en versiones de varios de los involucrados o cercanos a ellos. Los voceros de Fox tienen la honestidad de aclarar si alguna afirmación de su ex jefe no les resulta del todo creÃble y explican la razón de sus dudas. Pese a ello, prevalece en el libro un tono esencialmente apologético con respecto al desempeño de Fox en varios de sus lamentables fracasos, torpezas y desfiguros, y en lo que muchos consideramos una claudicación a su compromiso democrático. En ese sentido dicen los autores en su introducción—, si bien puede considerarse que “todo lo que cuentan los interesados sobre su propia gestión o desempeño, es por definición falsoâ€?, ellos intentan “sacar verdad de la mentiraâ€? a partir de fuentes diversas. Pero habiendo sido ellos mismos parte del gobierno que analizan, bien podrÃa aplicárseles el mismo principio, al menos en alguna medida. Eso explica quizá que a través del texto se palpe la intención de minimizar o diluir los múltiples tropiezos y atropellos de Fox.
Por ejemplo, en torno al embate de Los Pinos contra Andrés López Obrador, todo parece explicarse, no por la decisión de Fox de impedir por cualquier medio posible que el candidato perredista llegara a la Presidencia, sino debido a una concatenación de contingencias, casualidades, malentendidos, asà como ingenuidad y falta de pericia del entonces presidente. Cuando surgió el caso de Carlos Ahumada y fue conocido por Juan Collado, Diego Fernández de Cevallos y CarlosSalinas de Gortari (¿polÃtica ficción?), éstos visualizaron el potencial polÃtico de los videos, de modo que se le comunicó a Fox esta oportunidad, quien simplemente tomó nota, sin decir nada. Su silencio fue interpretado por Diego como un visto bueno para dar los siguientes pasos en el golpeteo al Peje. Fox, según sus voceros, no quiso explÃcitamente impulsar la estrategia que, por tanto, no puede considerarse como un complot, sino como una sorprendente y azarosa confluencia de hechos, a veces inconexos, fruto de la falta de comunicación entre los protagonistas, suposiciones ambiguas y señales equÃvocas, que hábilmente el Peje aprovechó para convencer a la opinión pública de que habÃa una maquinación de Diego, Salinas y Fox en su contra.
Por otro lado, si Ahumada se refugió en Cuba, no fue por consejo de Salinas, sino de Lázaro Cárdenas, también vinculado a Fidel Castro. Es decir, el gobierno federal nada tuvo que ver con esa decisión de Ahumada ni mucho menos ofreció protección al empresario a cambio de sus explosivos videos. El caso de El Encino, que dio pie al desastroso desafuero, se fue tejiendo de manera prácticamente sola, por un curso fatal en donde Fox se fue enredando con su propia torpeza, la de sus asesores y consejeros. Ante el desacato judicial, Fox nunca quiso proceder contra el Peje, pero creyó que no tenÃa otra opción porque su procurador, y más tarde el presidente de la Suprema Corte, Mariano Azuela, no le aclararon que sà habÃa alternativa (la que terminó por imponerse tras la movilización ciudadana y el unánime rechazo periodÃstico-internacional contra el desafuero). Ninguno de sus otros colaboradores, como su consejera jurÃdica o Santiago Creel, se atrevieron a contradecir la tesis de la opción única, dictada por Azuela. Y éste, que para todo efecto práctico engañó al presidente, después dijo a algún cercano que hubiera mencionado la otra opción si se lo hubieran preguntado directamente. Algo asà como en las encuestas: la respuesta depende de la pregunta. Conmovedora, la prÃstina inocencia de Azuela. Jamás hubo, pues, la intención premeditada de Fox de usar la justicia estatal para detener polÃticamente al Peje. Simplemente, la fatalidad polÃtica de Fox lo orilló a eso.
Pero, ya entrados en gastos, narran los autores, la ceguera polÃtica de Fox lo llevó a buscar lo que era imposible de alcanzar simultáneamente: aplicación del derecho con estabilidad social; acusación penal sin encarcelamiento; declaración de culpabilidad del Peje sin desaparecerlo de las boletas. Nadie convenció a Fox de lo contradictorio de sus objetivos y éste era incapaz de verlo por sà mismo (esto último es perfectamente creÃble). En el relato, Fox prefiere presentarse como un gran inepto en lugar de como un malicioso gobernante que utilizó el aparato estatal con fines polÃtico-electorales, contraviniendo los principios democráticos fundamentales. Finalmente, la injerencia de Fox en la elección presidencial respondió a su interés por poner a México al nivel de las democracias avanzadas, donde los presidentes abiertamente pueden hacer proselitismo por el candidato de su partido. Asà es, pero Fox no tomó en cuenta la historia reciente del paÃs, décadas de partido de Estado, que hacÃan sospechosa cualquier injerencia gubernamental en los comicios. Lo que Fox exigió a Zedillo no hacerlo en 2000, lo hizo él mismo en 2006 para, según él (y sus entrevistadores), dar un paso democrático que el paÃs requerÃa urgentemente. SÃ, por supuesto.
Tan complaciente reconstrucción choca con lo que Fox nos reveló sin tapujos: “(El desafuero) Fue una decisión difÃcil. Y perdÃ… Pero 18 meses más tarde me desquité cuando ganó mi candidatoâ€? (12/Feb/07). Antes nos habÃa aclarado que él ganó la elección presidencial en dos ocasiones: en 2000 y en 2006. De modo tal que la diferencia se convierte, en buena parte, en una sofisticada aclaración de los dos voceros de Fox sobre lo que su jefe “en realidad quiso decir, y hacerâ€?, en torno a sus múltiples torpezas y atentados al acuerdo democrático que le permitió llegar a Los Pinos.
Bernardo Barranco V.
Más alla de las campanas o lecciones de la crisis de Catedral
LA JORNADA
A más de una semana de la irrupción violenta a la Catedral de supuestos simpatizantes del PRD, el repudio es generalizado; una acción a todas luces reprobable. Ni la imprudencia provocadora del personal de la Catedral ni media hora de repique de campanas justifican de modo alguno actos de vehemencia ni acechos violentos. Pareciera que con su reapertura, pactada este sábado, los acuerdos alcanzados entre arquidiócesis, gobierno capitalino y el PRD son una buena señal y esperamos que los compromisos asumidos sean respetados.
Sin dramatizar el episodio, no puede reducirse a un hecho anecdótico o apenas relevante como algunos comentaristas han intentado minimizar; la irrupción a la Catedral expresa los niveles de intolerancia, falta de diálogo e incumplimiento de acuerdos de dos actores centrales en el entramado polÃtico social del paÃs: la Iglesia católica, por un lado, y un partido polÃtico como el PRD, por otro.
El lamentable acto culmina una larga cadena de desencuentros, fricciones, confrontaciones y antagonismos, en la que ambos son responsables de posicionamientos irreductibles y de contribuir a enrarecer la atmósfera polÃtica del paÃs. Tampoco se valen las generalizaciones, porque no es un conflicto de toda la Iglesia contra toda la izquierda. Da la impresión de que el desencuentro ha sido monopolizado por las facciones más radicales que han llevado el diferendo a los lÃmites actuales. Sin embargo, el episodio muestra igualmente el nivel de crispación y de heridas no cicatrizadas, cuyo epicentro se sitúa en el pasado proceso electoral de 2006. ¿Cuántas otras heridas abiertas permanecen asà en otras esferas de la vida polÃtica de México?
Es importante subrayar que no hay persecución religiosa en México como se ha querido ver en algunos portales católicos. La Iglesia mexicana ejerce una libertad rasa que no habÃa gozado en los últimos 150 años; pese a las residuales restricciones jurÃdicas, que son una realidad si miramos comparativamente la libertad religiosa en otros paÃses, los obispos y ministros religiosos pueden y de hecho opinan de cualquier tema y en el tono que desean, sin que haya prácticamente alguna restricción, salvo, por supuesto, en los procesos electorales. Por eso no es válida la comparación de la situación actual de la Iglesia con la suspensión de culto en los años 20 que precedió a la guerra cristera. Es una comparación abusiva que busca alarmar y vender un escenario inexistente.
Durante la cristiada hubo un gobierno anticlerical que usó el poder del Estado para someter tanto a la jerarquÃa católica como a sus fieles a un proyecto hegemónico. La ley Calles y la represión abierta desencadenaron una costosa guerra fratricida. Dicho anticlericalismo no forma parte de la agenda de los actuales poderes públicos, pero hay que reconocer que se presentan resabios anticlericales y rasgos de intolerancia en sectores de la sociedad, incluso aquella que se profesa católica. Por ello, cuando la arquidiócesis y el cardenal se victimizan y se declaran la parte damnificada no hacen sino ratificar su corresponsabilidad en el conflicto. Ante la opinión pública pretenden ser la parte agraviada, ofendida y avasallada. Argumentan, además, que en el paÃs no se ha alcanzado la plena libertad religiosa. En la lectura del cardenal, este hecho mostrarÃa la urgente y necesaria segunda generación de reformas en materia religiosa e incorporar el tema en la reforma del Estado. Dicha solicitud, por cierto, ha sido rechazada por el momento en reiteradas ocasiones por la clase polÃtica.
El antecedente más apropiado y cercano es el caso de Chihuahua en 1986. En aquel entonces, la Iglesia católica y numerosos grupos sociales cercanos al PAN alegaron un fraude electoral con Fernando Baeza. Como medida de protesta, el arzobispo de Chihuahua, Adalberto Almeida Merino, decidió cerrar los templos. Esto generó la intervención del gobierno federal, cuyo secretario de Gobernación, Manuel Bartlett, negoció con Girolamo Prigione, entonces delegado apostólico, la reapertura de los templos y el servicio de culto. Prigione gestionó eficazmente en el Vaticano y desde allá, disciplinadamente, se obligó al obispo a reabrir los templos y a dar marcha atrás. El argumento de fondo y de mayor peso era que no se podÃa, ni siquiera por motivos polÃticos, utilizar el cierre de templos como medida de presión polÃtica.
Hoy, a más de 20 años, estamos ante un paralelo bizarro: las autoridades dicen que la Iglesia sà puede cerrar templos, porque está en su derecho; hay un nuevo marco jurÃdico, y el nuncio apostólico y el Vaticano parece que apoyan la medida y han utilizado el cierre de la Catedral como un instrumento de presión polÃtica.
¿Qué queda? ¿Arrebatar y alejar del conflicto a los sectores más radicalizados tanto religiosos como polÃticos? En el interior del PRD se ha desatado una disputa porque la intromisión ya ha tenido altos costos polÃticos. Igualmente la conferencia mexicana de los obispos, apoyada por el Vaticano, debe conducir con mayor asertividad y moderación el conflicto, asà como el tema de las reformas en materia religiosa.
La arquidiócesis y el cardenal deben conducirse con extrema prudencia si no quieren seguir viéndose inmiscuidos en nuevos escándalos, cuyos costos polÃtico religiosos sean igualmente incalculables. SÃ, ver más allá de las campanas.
México: lo peor de varios mundos
Rogelio RamÃrez de la O
EL UNIVERSAL
Con altos ingresos petroleros, el gobierno sigue aumentando el gasto corriente y lo pone en una trayectoria que será una pesadilla corregir en el futuro. A su vez, los altos ingresos aprecian el tipo de cambio sin apoyo de los fundamentos económicos, con lo cual habrá menor crecimiento de la economÃa. Y ante presiones inflacionarias, lo más probable es que el gobierno aumente los subsidios y con ello el desperdicio del gasto.
Las presiones inflacionarias ya dieron lugar a crecientes subsidios no sólo a la gasolina, sino también al gas natural, las tarifas eléctricas (ante los altos costos originados en malas decisiones del gobierno) y los alimentos. Los subsidios presupuestales saltaron de 96 mil millones de pesos en 2000 a 223 mil millones en 2006. Y este año están creciendo en 17% en términos reales, simplemente insostenible.
La presión sobre precios de alimentos se origina en el exterior, principalmente por la creciente demanda de China. En ese paÃs, la inflación de alimentos es hoy de 6.5%, cuando hace un año era 1.3%.
En México, ante alzas de tortilla, leche y pan, el gobierno respondió con más subsidios a precios mediante acuerdos con productores y apoyos presupuestales. Esto no es necesariamente una respuesta equivocada cuando hay un proyecto detrás del mayor gasto, como aumentar la producción nacional y mejorar la competitividad de los insumos. Pero sà es un problema si se trata, como hasta ahora, como un mal temporal que por razones polÃticas conviene aliviar con subsidios.
El caso de la gasolina ilustra bien la respuesta gubernamental tÃpica de evadir decisiones estratégicas para en su lugar gastar más. Desde 2006 el precio doméstico dejó de subir en lÃnea con el precio estadounidense y por lo tanto se subsidió en la medida en que es gasolina importada. Pero al mismo tiempo, en la lógica del gobierno Pemex no tiene por qué producir más gasolina. Esto es porque la tasa de retorno de las inversiones en refinación es muy baja si se compara con la tasa de las inversiones en extracción de petróleo crudo.
Por ese razonamiento México importa cada vez más gasolina. Para empeorar la situación, se puso de moda en la clase media alta, y se lo contagió la clase media, comprar vehÃculos monstruosos que ni siquiera caben en las calles de la ciudad por estar diseñados para calles y carreteras de Estados Unidos, de gran peso y gran volumen. La demanda de gasolina crece 5% a 6% por año, cuando la producción está estancada. Las importaciones crecen 10% a 11% por año y este año acabarán en 350 mil barriles diarios, 11 mil millones de dólares. Con esta cantidad se construirÃan entre dos y tres refinerÃas y se dejarÃa de importar.
En cambio, importamos 40% de la gasolina que consumimos. El subsidio reside en que el costo en Estados Unidos este año llegará a 3.50 dólares por galón, cuando en México el precio de la misma gasolina se estará vendiendo 25% por debajo. La decisión estratégica debiera ser producir más gasolina aquÃ, sabiendo que el costo de producción serÃa mucho menor que el de Estados Unidos.
Pero en lugar de enfrentar esta decisión estratégica, el gobierno sigue opuesto a que Pemex tenga nuevas refinerÃas. Por supuesto que al abrir la refinación a la inversión privada, como se plantea en el proyecto oficial de apertura, ningún inversionista privado va a aceptar vender su gasolina a un menor precio menor que el de Estados Unidos. Los precios domésticos subirÃan asà mucho y quedarÃan para siempre ligados a los de Estados Unidos, en donde los salarios son ocho veces el salario de México. Pocas cosas pueden ser más inflacionarias.
Como el gobierno no tolera encuestas de aprobación presidencial a la baja, recurre a los subsidios o congela aumentos proyectados de precios. Con la refinación privada tendrÃa entonces que dar el subsidio a productores privados, o bien compensaciones de alguna manera disfrazadas.
Esto sugiere que los abundantes ingresos petroleros van a seguirse malgastando, tal como ocurrió con los ingresos petroleros recibidos por Fox, que de 2000 a 2006 aumentaron en 470 mil millones de pesos. Esta petrolización de la economÃa es aún más nefasta porque ocurre en una economÃa sin rumbo y sin tomadores de decisiones estratégicas. El paÃs acabará con lo peor de varios mundos: muchos ingresos petroleros, apreciación del tipo de cambio, pérdida de dinamismo de la economÃa y crecientes subsidios y desperdicio de recursos públicos.
Jorge G. Castañeda / Agenda antimonopolios, ¿sà o no?
REFORMA
(28 noviembre 2007).- Al acercarse el primer aniversario de la toma de posesión de Felipe Calderón, resulta inevitable reflexionar sobre el balance de este lapso, con sus también inevitables errores, y sus evidentes aciertos. Quisiera retomar la sugerente tesis planteada en estas planas hace un par de dÃas, quizás con un matiz de abstracción: las condiciones de posibilidad de los innegables logros del gobierno de Calderón… yacen en la naturaleza de sus indudables deficiencias.
Esto parece especialmente cierto en lo que muchos -desde The Economist y el Banco Mundial hasta el Peje, pasando por este columnista y varios otros, en estas páginas y en otras- considerábamos como el reto mayor del nuevo régimen: empezar a desmantelar las estructuras monopólicas heredadas del pasado, en materia económica (pública y privada), mediática, sindical y polÃtico-electoral. Para una amplia gama de estudiosos de la realidad mexicana, se antojaba obvio que las razones del raquÃtico crecimiento de nuestra economÃa -a pesar de su constancia desde 1996- radicaban en el lastre corporativista nacional, omnipresente y omnipotente desde tiempos inmemoriales. Al mismo tiempo, otros analistas, y el propio gobierno, consideraban -también acertadamente- que la máxima prioridad de la nueva administración debÃa consistir en llevar la fiesta en paz.
Calderón ha alcanzado, sin duda, lo segundo… a costa de lo primero. Forjó un alianza productiva con el PRI, un modus vivendi parcial pero respetable con el PRD, un statu quo (perdón por tanto latinismo) con las grandes organizaciones sindicales del sector público y privado, sin hablar por supuesto del empresariado que, dándose de santos por el milagro del 2 de julio, le hace caravanas a un gobierno erigido en mal menor. Los únicos raspones se han producido con los magnates de los medios, aunque a pesar de sus iras y pataletas, se darán por bien servidos con que no se produzcan alteraciones significativas a su privilegiada situación dominante en el mercado.
He aquà el quid (otro más) del asunto. Para tranquilizar a los partidos, fue preciso aceptar su reforma electoral, y la consagración de la partidocracia. Para evitar conflictos laborales y consolidar la alianza con mi querida ex casera, fue preciso mantener la opacidad y el anacronismo en el SNTE, y en todos los demás sindicatos del paÃs. Para no perder el apoyo ni del empresariado ni de la comentocracia, fue preciso desistir de cualquier medida o acción anti-trust (no es un latinismo) en el sector público y privado. En suma, para llevar la fiesta en paz, resultó imprescindible renunciar, por lo menos durante el primer año, a todo intento de desmantelamiento de la vieja y perniciosa estructura monopólica mexicana. Más aún, en algunos ámbitos (sindical, representación electoral, banca) posiblemente las cosas están peor que antes.
Entendámonos. No se trata de cambiar las reglas del juego y aplicar nuevas normas retroactivamente: que Slim se empobrezca porque es demasiado rico. Tampoco debe el Estado mexicano abandonar la idea de transformarse en un defensor de los campeones nacionales en el exterior, de la organización colectiva de los trabajadores en lo interno, y de un sistema de partidos en lo polÃtico. Lo contrario de lo actual no es la indiferencia ante la globalización de las empresas mexicanas, la cancelación de las conquistas sindicales, ni el debilitamiento de los partidos. La meta debe ser apoyar a Telmex, Cemex, Televisa, Pemex y Maseca -entre muchas otras- afuera, pero imponerles a todas mucha más competencia adentro; fomentar la fortaleza sindical, a través de la democracia sindical: que los trabajadores (apartado a) o b) ) puedan o no pertenecer a sindicatos fuertes, puedan o no pagar cuotas, puedan o no aprobar el destino de las mismas; consolidar a los partidos existentes, pero alentar alternativas: candidaturas independientes, o partidos nuevos sin financiamiento excesivo, pero de creación virtualmente automática; no se trata de destruir a Televisa o a Azteca, sino de permitir una tercera, cuarta, o quinta cadena, que compitan con ellas.
En su primer año de gobierno, el presidente Calderón no ha querido, o no ha podido, poner en práctica una sola medida antimonopólica digna del nombre. Tiene a su favor un funcionario ejemplar y valiente al frente de la Cofeco; un verdadero pavor de las elites ante la posible (aunque poco probable) resurrección del Peje; un apoyo internacional por lo menos en potencia casi incondicional; y una opinión pública predispuesta, aunque neófita en la materia. Se entiende, quizás, que se puede abrir sólo un frente a la vez, y que se libran las batallas una por una. Pero todos sabemos que el primer año de un sexenio suele ser el más productivo, o en todo caso es cuando se siembran las semillas de cosechas próximas. Tal vez Felipe Calderón ya tenga programado su cronograma antimonopólico, y con toda razón no lo comparte con nadie. O, también, posiblemente ya sepa que su margen de maniobra -debido, por supuesto, a la intransigencia del PRD y a la miopÃa y mediocridad del PRI- es tan estrecho, que sólo le queda poner en la mesa sus facultades presidenciales. SerÃan las únicas canicas que le quedan a una Presidencia en plena disminución desde 1997. O podrÃa ser, por desgracia, que simplemente no le interese el tema. Pero en una de ésas, existe una tercera vÃa: movilizar a la sociedad mexicana en torno a un programa democratizador, anticorporativista, liberal y solidario, que aun si fuera derrotado, encerrara el germen de su victoria lejana, e ilustrarÃa a un paÃs que requiere de educación polÃtica con mucha urgencia.
UNT
Casi sin credibilidad, la UNT cumple diez años
Pese a todo, es la única opción gremial, dice experta
Carolina Gómez Mena /I
LA JORNADA
A 10 años de su nacimiento, la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) se enfrenta a la “falta de credibilidad, a la disputa entre sus liderazgos, a sus estrategias predominantemente conservadoras, a una falta de congruencia entre lo que dice y lo que hace� y a un inacabado proyecto de objetivos, asà como a factores externos que la ponen en una “encrucijada�, como la globalización y la subsistencia de un sistema corporativista.
No obstante, la UNT es la única opción de un sindicalismo diferente en el paÃs. Al grado que si desaparece, habrá desaparecido también la única alternativa que se tiene actualmente de sindicalismo no corporativo.
Ante ello, la misma UNT reconoce en su documento Balance de la UNT a 10 años que “existen indicios de que la etapa inicial en la construcción de la UNT está llegando a su fin. Los problemas que se han presentado en su funcionamiento interno nos indican que la manera de actuar de nuestra UNT requiere pasar a una nueva etapa�.
La UNT surgió el 28 de noviembre de 1997 en respuesta al sindicalismo corporativo que floreció en la década de los 30. A fines de los años 80 los sindicatos denominados independientes estaban totalmente atomizados, por lo que se formó el Foro sobre Sindicalismo ante la Nación, del cual nació la UNT, concebida como movimiento reformista y en ese tenor confrontó al gobierno, a los patrones y al sindicalismo oficial.
La UNT se planteó una dirigencia compartida entre los tres principales sindicatos que la conformaban: el Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), el de Telefonistas de la República Mexicana (STRM) y el de Trabajadores de la UNAM (STUNAM).
Hoy, gran parte de la plataforma inicial de la UNT se ha diluido. AgustÃn RodrÃguez Fuentes, lÃder del STUNAM y uno de los presidentes colegiados de la organización, precisó que de los cinco ejes rectores que se planteó la unión en sus comienzos –democratizar las organizaciones sindicales; incidir en el cambio económico y social del paÃs; en la recuperación de la economÃa de los trabajadores; en la generación de empleos y participar en todos los movimientos sociales que se desarrollaran– poco se ha logrado.
“Todo eso se ha venido cumpliendo, pero hasta ahÃ; mucho, entre 85 y 90 por ciento de los objetivos, no están cubiertos; es obligación nuestra seguir insistiendo en construir esos grandes movimientos.â€?
Pese a ello, RodrÃguez aseguró que la unión no está aruinada: “creo que está creciendo, sigue creciendo en organizaciones, y sus principios siguen vigentes; ahora lo que tiene que hacerse en este 10 congreso nacional es definir un plan de acción o plataforma programática con acciones muy claras para lo que resta de este sexenioâ€?.
Expuso que la unión ha crecido en membresÃa. En su fundación contaba con casi 500 mil afiliados, y unos 22 sindicatos, ahora son casi “200 sindicatos, y 1.5 millones de trabajadoresâ€?.
Alerta en la UNT frente a la reforma laboral
Instan lÃderes a negociar y a emprender movilizaciones
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA
“La contratación colectiva, los contratos ley, el derecho a huelga, la autonomÃa sindical y el sindicalismo están en riesgo de desaparecerâ€? con la propuesta de reforma a la Ley Federal del Trabajo (LFT) que plantea el gobierno federal, coincidieron en afirmar lÃderes de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), quienes precisaron que por ello la organización “no se debe marginarâ€? de esta situación y, por tanto, estar presente en las negociaciones y foros para delimitar la nueva ley laboral.
“Tenemos que estar ahÃ, no para legitimar sino para contraproponer, para no permitir el albazo legislativo, la dictadura de Hacienda y la voracidad empresarial, que no nos acoten por ausencia los derechos con los que contamosâ€?, señaló Valdemar Gutiérrez Fragoso, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social, al inaugurar los trabajos del 10 Congreso Nacional Ordinario de la unión.
AgustÃn RodrÃguez, dirigente del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México y uno de los presidentes colegiados de la UNT, precisó que ante las autoridades de la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS) defenderán la propuesta laboral de esta organización la cual incluye la modificación del artÃculo 123 constitucional en lo relativo a la existencia de los apartados A y B.
Para la UNT, subrayó, “el B es un apartado discriminatorio, por eso queremos que se cancele, porque limita los derechos laborales, están canceladas sus formas de lucha, como la huelga y contar con sindicatos diversos, tampoco tienen derecho a contrato colectivo�.
Expuso que la propuesta de la UNT busca la “democratizaciónâ€? de las elecciones en los sindicatos, y para ello trata de fijar en la LFT la “obligación de que los lÃderes sindicales sean electos por voto universal, secreto y directoâ€?. Agregó que la unión busca que “no se modifique el artÃculo 35 de la LFT, relativo a las formas de contrataciónâ€?. Y es que, asegura, la STPS “intenta legalizar la tercerización; las violaciones a la LFT vÃa la contratación temporal, que anula la posibilidad de tener prestaciones, ontrato colectivo y organización sindicalâ€?.
Pide la UNT unificar los apartados A y B
(Mariana Otero-Briz)
EL FINANCIERO
La Unión Nacional de Trabajadores (UNT) propondrá que en la reforma laboral se establezca la desaparición de los apartados A y B contenidos en el artÃculo 123 constitucional, en los cuales se clasifica a los trabajadores del paÃs.
AgustÃn RodrÃguez Fuentes, secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM) dijo que con la creación de un solo apartado que considere iguales a todos los trabajadores, se eliminará la discriminación que sufren quienes se encuentran en el apartado B, es decir aquellos cuyo patrón es el gobierno federal.
De acuerdo con el artÃculo 123 constitucional, los trabajadores incluidos en el apartado A son los que laboran en empresas privadas, y en el B, los que están al servicio del Estado.
“El B es un apartado discriminatorio, y queremos que se cancele, porque estos trabajadores están limitados en sus derechos, están canceladas sus formas de lucha como el derecho a la huelga y a contar con sindicatos diversos, y tampoco tienen derecho a un contrato colectivo.
Durante su Décimo Congreso Ordinario, los dirigentes del sindicalismo independiente plantearon realizar un análisis sobre los cambios que deben darse en la legislación laboral, y coincidieron en que deberá modificarse la Constitución en su artÃculo 123.
Resaltaron que la propuesta que ha adelantado la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS), será un inhibidor para la captación e incremento de la membresÃa sindical.
SNTSS
Rechaza Valdemar Gutiérrez haber firmado cambios a régimen de pensiones
De Buen y Alcalde Justiniani asesoraron a Vega Galina en las modificaciones, afirma
La acusación del lÃder del SNTSS, sin fundamento, revira el abogado de origen español
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA
A casi un mes de que este periódico dio a conocer que Valdemar Gutiérrez Fragoso, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), firmó un convenio que modifica el régimen de jubilaciones y pensiones (RJP) de trabajadores de nuevo ingreso al IMSS, el dirigente aseguró que no existe ningún acuerdo signado con la autoridad del instituto y que el documento se origina de uno realizado en 2005, durante la gestión de Roberto Vega Galina, quien –dijo– para elaborarlo recibió la asesorÃa de los abogados Néstor de Buen y Arturo Alcalde Justiniani.
Al respecto, De Buen señaló que lo dicho por el lÃder del SNTSS es “mentiraâ€?, porque junto con Alcalde Justiniani “siempre nos hemos opuesto a establecer un cambio de régimen que sea inconveniente para los trabajadores del Seguro Social, y ése que se acordó no es adecuado. Lo que él busca es acabar con el RJP para los nuevos trabajadores, y lo logróâ€?.
En entrevista, descartó exponer cuál serÃa la razón de Gutiérrez Fragoso para, después de un mes de que se supo el asunto, culparlos a ellos, pero comentó que “ahora que todo se le ha venido encima dice estoâ€?, y aprovechó para referir que “Valdemar nos llamó dos o tres dÃas antes del congreso a una junta con el director del IMSS (Juan Molinar Horcasitas); allà estuvieron otros miembros del comité ejecutivo y nos plantearon un cambio al régimen; no estuvimos de acuerdo y ya no lo volvimos a verâ€?.
Cabe señalar que después de conocerse lo ocurrido en el congreso del SNTSS, ambos abogados renunciaron a ser asesores del gremio, argumentando que no pueden trabajar en sindicatos que toman decisiones en contra de los trabajadores.
“Su acusación no tiene mayor fundamento, nos quiere echar la culpa de lo que él firmó�, aseveró.
SINDICATO MINERO
Ocho contratos colectivos menos para el gremio de Gómez Urrutia
La JFCA otorgó la titularidad a nuevo sindicato
Patricia Muñoz RÃos
LA JORNADA
La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) determinó retirar ocho contratos colectivos de empresas de Grupo México al sindicato minero que encabeza Napoleón Gómez Urrutia y otorgó el registro de estas secciones a un nuevo gremio.
La JFCA ratificó ayer la titularidad de los referidos contratos colectivos en favor del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Exploración, Explotación y Beneficio de Minas de la República Mexicana (SNTEEBMRM). En un recuento que se llevó a cabo el pasado 5 de septiembre, se informó, la nueva organización ganó las votaciones.
El SNTEEBMRM ahora tendrá los contratos de las plantas RefinerÃa ElectrolÃtica de Zinc, San Luis Cobre, Unidad Charcas y Nueva Rosita, de la empresa Industrial Minera México; Unidad Santa Bárbara de Minerales Metálicos del Norte y Mina Concentradora, Planta de Cal y Planta Beneficiadora de Concentrados, de la compañÃa Mexicana de Cobre, todas pertenecientes al consorcio Grupo México.
Según informó el nuevo gremio, esto significa que más de 4 mil trabajadores de estas unidades productivas dejan el sindicato encabezado por Gómez Urrutia.
Con éste ya son cuatro organizaciones del sector minero que han obtenido el registro en la SecretarÃa de Trabajo y Previsión Social y ahora disputan territorio al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana.
ASSA
Sobrecargos de Click de Mexicana emplazan a huelga
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA
Las sobrecargos de Click de Mexicana de Aviación emplazaron a huelga a la empresa y le demandaron un incremento salarial de 4.9 por ciento, cambios en la cláusula de maternidad y el otorgamiento de un dÃa más de descanso mensual, entre otras peticiones, informó Francisco Villareal, secretario general de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), quien precisó que el plazo vence el primer minuto del primero de diciembre. El dirigente confió en que la empresa muestre disposición para llegar a un acuerdo que impida que las 154 sobrecargos coloquen las banderas rojinegras y con ello se afecte la totalidad de los vuelos de la aerolÃnea. Apuntó que hoy las sobrecargos, como parte de su primera revisión contractual, realizaron una asamblea en la que determinaron ratificar el emplazamiento a huelga.
SALARIOS MINIMOS
Exigen obreros 4.5% al mÃnimo
Hoy inicia la revisión de los salarios base; los empresarios ofrecen un incremento de 3.6%
Arturo Rivero
REFORMA
(28 noviembre 2007).- La clase trabajadora solicitó un incremento a los salarios mÃnimos entre 4.5 y 5.5 por ciento, pero la iniciativa privada ofrece 3.6 por ciento, revelaron integrantes de la Comisión Revisadora, la cual se instala a partir de hoy.
Enrique Aguilar Borrego, presidente del Congreso del Trabajo, dijo que la encomienda que lleva la representación obrera es que el aumento a los mÃnimos tiene que ser por arriba de la inflación, estimada por el Banco de México en 3.5 por ciento.
“Los representantes obreros no vamos a permitir que los empresarios hagan lo de cada año, aumentar el salario mÃnimo a la par de la inflación, eso no es un aumento real y menos ahora cuando durante el año vivimos una escalada de precios en diferentes productos, particularmente en los alimentos.
“El panorama se complica si se considera el aumento a la gasolina el cual entra en vigor el primero de enero y eso traerá alzas en transporte, gas, electricidad y alimentos”, advirtió el lÃder de los trabajadores.
El planteamiento del sector obrero es un alza de uno a dos puntos porcentuales por arriba de la inflación esperada para 2008, es decir, aumentar los minisalarios entre 4.5 y 5.5 por ciento.
CANITEC
Canitec denunciará a Telmex por dominancia
A principios de 2008 interpondrá el recurso
Alejandro Puente, afirmó que en los primeros dÃas de enero interpondrán una denuncia ante la Cofeco en contra de Teléfonos de México por dominancia.
MILENIO
El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec), Alejandro Puente, afirmó que en los primeros dÃas de enero interpondrán una denuncia ante la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) en contra de Teléfonos de México por dominancia.
Durante su participación en la firma del acta de integración del Comité de Normalización de Competencia Laboral de las Industrias de Electrónica, Telecomunicaciones y TecnologÃas de la Información, el dirigente añadió que la Canitec esperarÃa una actuación más decidida de la dependencia.
“En particular, en el mes de enero se presentará una denuncia en la Cofeco por dominancia de Telmex y esperamos que la instancia no se limite a dar seguimiento en forma particular a este tipo de acusaciones y la comisión realice su propia investigación�, dijo Puente.
Informó que no se tienen grandes expectativas con respecto al inicio de la investigación a Telmex por dominancia por parte de la Cofeco, y sólo esperan que pueda reunir los elementos que permitan establecer dicha posición en el mercado.
Denunciarán a Telmex por dominancia
En enero, Canitec presentará la queja ante la Cofeco
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
Los cableoperadores agrupados en la Cámara Nacional de la Industria de las Telecomunicaciones por Cable (Canitec) presentarán en enero una denuncia en contra de Telmex, por dominancia, ante la Comisión Federal de Competencia (Cofeco).
Alejandro Puente, presidente de la Canitec, dijo que esperan que la Cofeco actúe de manera rápida, y confió en que a diferencia de hace 10 años, esta vez la eventual declaratoria de dominancia se haga efectiva en una regulación asimétrica para Telmex. Esto debido a la que la nueva Ley Federal de Competencia ofrece los instrumentos jurÃdicos para que la Cofeco emita una resolución con más posibilidades de prosperar que con la ley anterior.
Entrevistado en el marco de la firma del acta de la integración de Conocer (Comité de Normalización de Competencia Laboral de las Industrias de Electrónica, Telecomunicaciones y TecnologÃas de la Información), Puente destacó que el órgano antimonopolio no debe limitarse a dar entrada a las denuncias que presentó ya Telefónica de México y las que próximamente llevará la Canitec, sino que debe realizar una averiguación propia.
NEXTEL
Enfrenta Telcel nueva demanda
Nextel presentó otra denuncia ante la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) en contra de Telcel por la publicidad de la telefónica sobre el servicio de push to talk o “presiona un botón para hablar�
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
Nextel presentó otra denuncia ante la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) en contra de Telcel por la publicidad de la telefónica sobre el servicio de push to talk o “presiona un botón para hablar�.
Este es el quinto recurso que interpone Nextel por el mismo caso en contra de su competidor.
Según se expone en la denuncia, el objetivo es que el órgano regulador determine que Telcel debe suspender la provisión de este servicio.
Esto implicarÃa también que la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT) aplique una sanción a Telcel por ofrecer un servicio sin tener la autorización correspondiente para comercializarlo.
Consultada al respecto, Telcel refutó las intenciones de Nextel y aseguró que sà puede ofrecer este servicio, al igual que muchos otros.
En el segmento de la telefonÃa móvil este servicio de radiocomunicación se conoce como PoC, que son las siglas en inglés de push to talk over cellular, que es similar al que tiene Nextel.
TELECOMUNICAIONES
Establecen récord telecomunicaciones
En el tercer trimestre creció 31.1 por ciento. Según datos de Cofetel alcanza el crecimiento más grande registrado en los últimos siete años
Lilia Chacón
REFORMA
(28 noviembre 2007).- El sector telecomunicaciones en México registró el crecimiento más alto en siete años, para un tercer trimestre, al crecer 31.1 por ciento, según el �ndice de Producción del Sector Telecomunicaciones (ITEL) que cada trimestre elabora la Comisión Federal de Telecomunicaciones.
Dicha tasa supera en 8.4 veces el comportamiento de la economÃa nacional que en el periodo julio-septiembre obtuvo un crecimiento de 3.7 por ciento, según cifras del ITEL.
Este avance, advierte el estudio, se debe a la estabilidad económica, las alianzas entre proveedores, la reducción de precios, entrada de nuevos servicios y una mayor cobertura.
Por sectores, detalla el organismo, la telefonÃa celular se mantiene como el principal motor, con un crecimiento de 22 por ciento, respecto al tercer trimestre de 2006, al alcanzar 64.3 millones de lÃneas y una densidad de casi 61 suscripciones por cada 100 habitantes.
Los servicios de “trunking” y conexiones satelitales también lograron importantes avances; las tasas de crecimiento fueron superiores a 30 por ciento, las más altas registradas en los últimos cinco años.
Sin embargo, los segmentos que se están desacelerando son la telefonÃa fija y el “paging”. El primero registró una baja de 0.7 por ciento de usuarios, generando la segunda caÃda consecutiva de clientes más fuerte en lo que va del año.
En tanto el “paging” presentó la contracción más importante desde 2000, al cerrar con 52 mil 775 suscriptores hasta septiembre, es decir 15 por ciento menos que en 2006.
Sin embargo, no todos opinan igual. El gerente de la firma de análisis Everis, Fernando López, advirtió que este crecimiento en el sector no es suficiente para reducir los rezagos que presenta el PaÃs frente a economÃas de la región, como Brasil, Colombia, Chile y Argentina.
AEROMEXICO
“La venta de Aeroméxico a Banamex, legal y pública�
Descarta el IPAB “operación arreglada�
El control financiero queda en manos de mexicanos y de ninguna manera se involucraron recursos del público ahorrador.
MILENIO
La venta de Aeroméxico a Banamex fue legal, transparente y pública, afirmó la secretaria ejecutiva del Instituto de Protección al Ahorro Bancario, MarÃa Teresa Fernández Labardini. Descartó que pudiera haberse tratado de “una operación arregladaâ€?, como lo insinuaron en su oportunidad legisladores de oposición.
“Esas suspicacias probablemente se originaron por cómo se dio la operación en los últimos dÃas, 16 de 17 de octubre, pero perfectamente fue una operación apegada a la ley, transparente, pública y que para el IPAB implicó un monto importante de recuperaciónâ€?, señaló.
Rechazó que la operación haya sido apresurada, ya que tuvo un proceso de más de siete años: “Desde 199, el IPAB habÃa realizado diversos esfuerzos de venta para llevar a cabo la enajenación de las acciones de la entonces Cintraâ€?.
OPINION
Nombres, nombres y… nombres
Hora de la verdad para Cablevisión 3 de diciembre y si Telmex cumple, en febrero campaña de telefonÃa
Alberto Aguilar
EL UNIVERSAL
AUNQUE EL JUEVES pasado Cablevisión que lleva Jean Paul Broc y Telmex que preside Jaime Chico Pardo suscribieron su contrato, a la fecha tampoco se puede cantar victoria. Habrá que esperar al 3 de diciembre, fecha lÃmite para que conforme al plazo establecido por Cofetel se concrete la interconexión.
Como imaginará hay cantidad de temas técnicos que deben concordar para que la cablera con presencia en el Valle de México, propiedad de Televisa de Emilio Azcárraga, acceda vÃa Telmex a la capacidad suficiente que requiere para crecer.
De hecho, el 28 de agosto, cuando todo estaba listo para que se concretara el acuerdo entre las dos partes, el apoderado legal de Telmex se abstuvo de rubricar el documento.
Llegó el 6 de septiembre, con lo que se cumplieron los 60 dÃas para lograr un acuerdo, y dada la ausencia de esa firma se llevó el tema al órgano regulador que preside Héctor Osuna, quien apenas el 16 de noviembre emitió su fallo fijando un plazo de 10 dÃas para que Telmex interconecte a Cablevisión.
Al igual que en el caso de Megacable que lleva Enrique Yamuni, la empresa telefónica protagónica correrÃa el riesgo hasta de perder su concesión en caso de incumplir, aunque podrÃa ampararse.
En el caso de Cablevisión ya también ofrece desde septiembre servicio de telefonÃa fija a través de Bestel, firma tapatÃa que le pertenece.
Claro que su comercialización se ha hecho de forma discreta en algunas zonas del Valle de México como Cuautitlán Izcalli, Satélite, Polanco, Las Lomas y Santa Fe. Aún asà cuenta con 7 mil clientes en lo que es ese servicio.
De cumplir Telmex que dirige Héctor Slim Seade, la interconexión directa reducirá costos y eliminará una mayor propensión a fallas al disminuir los puntos de contacto para el cliente. Estos además podrán recibir la numeración aprobada para Cablevisión.
En esa circunstancia obviamente Cablevisión podrá arrancar la promoción masiva de su servicio telefónico junto con internet y su tradicional servicio de video. Esto se dará hacia febrero de 2008.
Una ventaja para el cliente será la tarifa, puesto que prácticamente por lo que se paga por el servicio de cable se recibirá también la conexión a internet y un teléfono fijo convencional como el que conocemos.
Cablevisión debe convertirse en uno de los actores protagónicos en el ámbito de la telefonÃa, considerando sus 580 mil abonados en video, 140 mil en internet y los 7 mil que tiene en telefonÃa.
Eventualmente y con la infraestructura para el enlace de Bestel, que perteneciera a Pablo Vázquez Arroyo, se sumará también a TVI de Francisco González, en donde Televisa posee 50 por ciento, y Cablemás de Javier Alejandro �lvarez Guerrero con su 49 por ciento, aunque en este caso aún se está a la espera de la autorización por parte de la CFC de Eduardo Pérez Motta.
Con la clientela de estas empresas, esto es 750 mil de Cablemás y 200 mil de TVI, se llegará a una red de un millón 530 mil usuarios, más grande que la de Megacable y equivalente a la de Sky de Alexandre Penna.
Por supuesto, la historia aún no está escrita, pero tampoco hay que descartar que Telmex concrete la interconexión, lo que establecerá un nuevo récord frente a los tortuosos tiempos que tradicionalmente la telefónica se ha tomado. Habrá que ver.
Empresa
Lluvia sobre mojado
Alberto Barranco
EL UNIVERSAL
Pendiente aún el desenlace del jaque que le colocó la Telefónica de España a Teléfonos de México al exigir que se le declare dominante en cinco mercados, la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) acaba de abrir otro expediente que pudiera golpear aún más a la firma hegemónica
La flecha apunta a comprobar supuestas prácticas abusivas de empresas con poder sustancial en los mercados de terminación de tráfico público conmutado en las modalidades “el que llama paga� a nivel local y nacional.
La indagación la abrió de oficio la semana pasada la instancia encabezada por Eduardo Pérez Motta, por más que en el pasado hay una larga lista de denuncias que se quedaron en la mitad.
El escenario lo abrió en marzo de 2005 una demanda documentada por las firmas Operadora Protel, Protel-Nextel, Marcatel, Conexión XXI, Alestra, Maxcom Telecomunicaciones, Avantel y Avantel Servicios Locales.
La acusación concreta planteaba que las tarifas que pagan por la terminación de llamadas en redes móviles resultan “sustancialmente superiores� o las que cobran los concesionarios de redes móviles a sus suscriptores por llamadas de punta a punta.
Más allá, la querella, con argumentos nuevos, la replantearÃa Axtel el 29 de septiembre de 2006, y desde su propia trinchera harÃa lo propio Alestra el 27 de octubre del mismo año, en un camión al que se subirÃan Marcatel Com, Megacable Comunicaciones de México y Protel I-Next.
La última llamada de atención la plantearon a su vez el 15 de noviembre pasado las empresas Comunicaciones y Sistemas, Baja Celular Mexicana, Movitel del Noreste, TelefonÃa Celular del Norte y Celular de TelefonÃa.
Y aunque en el papel la baterÃa se enfoca hacia Teléfonos de México y su filial de telefonÃa móvil Telcel, la notificación pública de la Cofeco señala a la letra que “no debe entenderse como un prejuzgamiento sobre la existencia de poder sustancial por parte de agente económico algunoâ€?.
La exposición de motivos señala que el expediente se abre en la presunción de poder sustancial en los mercados de servicio conmutado en las redes públicas de telecomunicaciones, consistente en la terminación de tráfico conmutado.
De descubrirse alguna irregularidad, la dependencia le turnará su resolución a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), quien estará facultada para establecer obligaciones especÃficas relacionadas con tarifas, calidad de servicio e información al concesionario del mercado.
La base de la sospecha se integra en declaraciones de diversos operadores de redes locales fijas de larga distancia, en el sentido de que las tarifas son sustancialmente superiores a las que cobran los concesionarios de redes móviles a sus suscriptores por llamadas punta a punta.
Alguien, pues, está jalando para su causa algunos segundos, y en una de esas hasta minutos.
De acuerdo con el grueso expediente abierto, en caso de ubicarse responsabilidad en algún o algunos concesionarios, se buscará que la regulación tarifaria permita recuperar al menos el costo incremental promedio de largo plazo.
Turnado el expediente a la Dirección de Mercados Regulados de la dependencia, ésta cuenta con 60 dÃas hábiles para desahogarla.
Una más, pues, en la larga ruta por equilibrar el mercado hacia una competencia justa… y de pasadita un nuevo jaque al magnate Carlos Slim.
Guerra entre cableras
Por: Marco A. Mares | Opinión
Estalló la guerra entre cableras.
Ésta es frente a frente y sin cuartel.
LA CRONICA
En el negocio de las telecomunicaciones, que ha devenido en guerra de todos contra todos, ahora protagonizan un pleito fundamental dos importantes cableras: Maxcom, que dirige René Sagastuy contra Megacable, de Enrique Yamuni.
Maxcom acusó a Megacable ante el máximo organismo regulador del sistema financiero: la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), que preside Guillermo Babatz, de medir con dos varas sus propias cifras.
Bajo esa perspectiva Megacable estarÃa difundiendo cifras convenientes para el público inversionista que atendió y participó en la reciente colocación pública en el mercado de valores del 23 por ciento de la compañÃa por 630 millones de dólares, por una parte.
Y por la otra estarÃa aplicando otras cifras para sus proveedores de contenido.
Maxcom pide a la CNBV que investigue si la información financiera que presentó Megacable en el prospecto de colocación accionaria es verdadera o falsa.
Maxcom acusa que, de acuerdo con los datos que Megacable ofreció públicamente, el costo-ingreso de su servicio es muy inferior al promedio que se registra en la industria.
Según Maxcom, las cifras públicas de Megacable muestran que la relación costo sobre ingreso es 50 por ciento inferior a la de Cablevisión, que dirige Jean Paul Broc.
Consecuentemente Megacable —acusa Maxcom— estarÃa aplicando costos de licencias diferentes a los proveedores de contenido.
Y ahà está precisamente la potencialidad de esta bomba que estalló en el frente de las empresas que ofrecen servicios de televisión por cable en el paÃs.
Y es que, si la Comisión Nacional Bancaria y de Valores comprueba y ratifica la acusación de Maxcom en contra de Megacable, implicarÃa que el acusado —y eventualmente otros operadores de televisión de paga— maneja las cifras discrecionalmente.
Por lo pronto la CNBV recibió la denuncia y no emitirá opinión alguna en tanto no realice las evaluaciones del caso.
MEGACABLE, METEN HEBRA
PARA SACAR HILO
Por su parte, en Megacable, de Enrique Yamuni, mantienen una polÃtica de no agresión y prefieren esperar a que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores emita una resolución sobre el tema.
Extraoficialmente afirman que en realidad se trata de un mecanismo indirecto que está utilizando Maxcom para obtener información confidencial de Megacable con otros clientes.
Megacable tiene contratos con los operadores y son confidenciales, sostienen en esa empresa.
Y por otra parte, destacan, Maxcom tiene contratos con Televisa.
Maxcom —resumen en corto— quiere sacar información confidencial que no debe ser pública.
En otras palabras, para Megacable, los de Maxcom están metiendo hebra para ver si sacan hilo
Activo empresarial
José Yuste
Nueva guerra del cable: Megacable, nada que informar a Maxcom
EXCELSIOR
Es la guerra. La industria de la televisión por cable pelea, palmo a palmo, y en todos los campos. Ahora Maxcom pide a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores que investigue la información financiera de uno de los lÃderes de la industria, Megacable, pues tiene ¡menores costos que el resto de la industria!
Vaya, vaya, ahora resulta que las pocas empresas que colocan en Bolsa y transparentan sus finanzas son atacadas por tener bajos costos.
Maxcom ataca con todo, argumentando que seguramente Megacable, la empresa presidida por Enrique Yamuni, reduce los costos de las licencias a los proveedores de contenidos.
Todo se inició cuando Megacable colocó 23% de la compañÃa en Bolsa y por lo cual obtuvo la nada despreciable cantidad de 630 millones de dólares. Y, claro, con dicho dinero, Megacable ha estado compre y compre otras cableras en lo que puede ser un final de foto entre ésta, Cablevisión, y… probablemente Telmex.
Ante la consolidación de la industria de televisión de cable, cableras más pequeñas, pero que quieren competir ahora con el triple play, buscan todas las rendijas del mercado y analizan el menor detalle de costos de los grandes.
Sólo que aquà se trata de una información privada y ya se hizo todo para informar al público inversionista.
Por eso mismo, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, presidida por Guillermo Babatz, comentó que es un asunto de negocios entre privados, que no alteró la colocación de 23% de Megacable. Aun asÃ, analizan la demanda de Maxcom, encabezada por René Sagastuy.
En el fondo, viene todo el capÃtulo de los contenidos y las licencias pagadas por éstos. Al fin y al cabo, el contenido léase la programación dictará las reglas en esta guerra entre cableras.
La guerra entre cableras es intensa y da para más. Por lo pronto, Megacable va por más compañÃas, como lo acaba de hacer al adquirir 51% de Telecable Centro Occidente y, ante ello, las demás compañÃas quieren revisar sus costos, con el fin de ver qué es lo que se está haciendo bien.
Como se preveÃa, la Comisión Federal de Competencia apenas inició la investigación en telefonÃa con las redes móviles, pero falta la investigación por dominancia en redes fijas. Es decir, comenzó la investigación con los móviles, donde podrÃa afectar a Telcel, pero también vendrá la parte nodal, la de Telmex.
Resulta que Eduardo Pérez Motta y los demás comisionados analizan la demanda presentada por Francisco Gil, presidente de Telefónica Movistar, para ver cuáles de sus puntos pueden sumarse a la investigación de redes fijas, que ya se está cocinando.
El secretario de Trabajo, Javier Lozano, ha logrado algo difÃcil: mantener la cohesión laboral en momentos en los que parecÃa venir una fuerte inflación o cuando muchas empresas ya se han quejado de altos costos sindicales, por ejemplo, Mexicana o el pliego petitorio del IMSS.
Bajo este aspecto, llama la atención que la economÃa mexicana en el primer año de gobierno de Felipe Calderón cuenta con más de 850 mil empleos, lo cual quiere decir que el sector laboral está caminando y apoya a la principal promesa de campaña del Presidente.
Falta ver el programa sectorial del área laboral. Hoy lo presenta Lozano ante la presencia del jefe del Ejecutivo. Y busca mantener la cohesión y el respeto jurÃdico, como premisas para abordar los temas imprescindibles de creación de empleos.
Saks Fifth Avenue viene de la mano de Carlos Slim Helú, socio de la marca departamental neoyorkina, de la cual posee 12 por ciento. Ayer fue el megalanzamiento en Santa Fe, en la Ciudad de México, donde de entrada se contará con un Club Saks, un restaurante Fauchon, sucursal del parisino, y está claro que van a competir de tú a tú con Palacio de Hierro y Liverpool.
Sanborns tendrá la licencia de Saks Fifth Avenue y seguramente la forma de trabajar va a ser pagando un porcentaje de las ventas como regalÃas a la marca internacional.
Lo cierto: la familia Slim entra al segmento de alto poder adquisitivo en tiendas departamentales. La inauguración fue con bombo y platillos.