Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 15 DE ENERO DE 2008
GOBIERNO
Mouriño, a Segob
Ramírez Acuña, salida esperada
Juan Camilo Mouriño, quien desde la oficina de la Presidencia fue el operador político de Felipe Calderón, asume hoy el cargo de secretario de Gobernación (Foto: Archivo / EL UNIVERSAL)
Sergio Javier Jiménez y Jorge Ramos
El Universal
Juan Camilo Mouriño, quien desde la oficina de la Presidencia fue el operador político de Felipe Calderón, asume hoy el cargo que oficiosamente realizó durante los primeros 14 meses de administración: secretario de Gobernación.
Fuentes de la Presidencia confirmaron anoche la salida del titular de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, quien había perdido toda efectividad como jefe político del gabinete y enlace con la oposición.
De hecho, las negociaciones críticas para el presidente Calderón las realizaba Mouriño y no Ramírez Acuña.
De acuerdo con la información, el cambio será anunciado hoy por la mañana, y hasta el cierre de la edición se enfilaba como probable relevo de Mouriño, César Nava, secretario particular del presidente Calderón. Si se mantiene la planeación prevista, el diputado panista Rogelio Carbajal ocupará el lugar de Nava.
La llegada de Mouriño aumentará una polémica iniciada hace meses al evidenciar el Presidente, en cada acto público, su apoyo y predilección por su colaborador, quien trabajó con él en la Secretaría de Energía y fue uno de los primeros funcionarios que respaldaron su candidatura presidencial.
Ramírez Acuña cobijó el destape y la candidatura de Calderón, lo que le valió la Secretaría de Gobernación, pero su gestión nunca terminó de convencer en Los Pinos.
‘Iván’: ya no más tras bambalinas
Sergio Javier Jiménez
El Universal
La tarea de los últimos 12 meses y medio de Juan Camilo Mouriño, conocido entre sus cercanos como Iván, ha sido, en público, sólo observar, y en privado, operar en materia política. Además, tener a su cargo, en un férreo control, a todo el gabinete del presidente Felipe Calderón.
Mouriño Terrazo ha sido durante más de un año, el todopoderoso hombre de Los Pinos. Es él quien “palomeaâ€? la agenda del titular del Ejecutivo; quien lleva las relaciones cercanas o “en cortoâ€? con los partidos políticos; con los legisladores y coordinadores parlamentarios; el que acompaña en primera fila a Calderón o el que tiene un lugar, siempre junto al mandatario, en los eventos públicos y quien lo asesora en las giras internacionales.
Sin embargo, no habla en eventos públicos, sólo lo hace al oído del mandatario o con los secretarios de alto nivel que se le acercan y buscan su saludo.
De nacionalidad española, Mouriño adquirió la identidad mexicana apenas cumpliera los 18 años. Hoy cuenta con 37 años y, según ha relatado él mismo, se alejó de la vida empresarial de su familia para dedicarse a la política.
Ahí ha pasado desde puestos como diputado local por Campeche, diputado federal, coordinador de Amigos de Fox en la campaña del guanajuatense, subsecretario de Energía y jefe de la Oficina Presidencial, entre otros.
El funcionario federal, después de haber pasado su infancia entre México y España, tramitó sus documentos oficiales en nuestro país y así obtuvo su cartilla del Servicio Militar Nacional, fechada en Campeche, la cual dio a conocer este diario; sin embargo, según consta en el documento publicado por EL UNIVERSAL el 10 de julio de 2007, Juan Camilo realizó una reposición en 1994 de la cartilla siendo ya licenciado en Economía.
El nuevo titular de la Sedeso, sin experiencia en el área social
La primera acción de Ernesto Cordero será revisar políticas impulsadas por su antecesora
El presidente Felipe Calderón le encomendó alentar nuevas medidas y articular esfuerzos
La funcionaria saliente, Beatriz Zavala, afirma que entrega una dependencia “fortalecidaâ€?
Claudia Herrera beltrán
LA JORNADA
Ampliar la imagen Beatriz Zavala, Felipe Calderón y Ernesto Cordero, durante el acto, en la residencia oficial de Los Pinos, en que se dio a posesión al nuevo secretario de Desarrollo Social Beatriz Zavala, Felipe Calderón y Ernesto Cordero, durante el acto, en la residencia oficial de Los Pinos, en que se dio a posesión al nuevo secretario de Desarrollo Social Foto: José Antonio López
Sin experiencia en el área social, aunque goza de la confianza del presidente Felipe Calderón, el nuevo titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), Ernesto Cordero Arroyo, recibió la encomienda de su jefe de impulsar una “nueva política socialâ€?.
Y lo primero que hizo este licenciado en actuaría por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), que tiene un perfil más técnico que político, fue ofrecer una evaluación de las acciones públicas “para los que menos tienenâ€?, que fueron impulsadas por su antecesora, Beatriz Zavala.
En la breve ceremonia de transición, la ahora secretaria de relaciones gubernamentales del PAN defendió su gestión de 13 meses y 14 días, cuando afirmó que entregó una dependencia “fortalecidaâ€?.
El cambio de estafeta fue breve y reunió en primera fila al llamado staff Pinos: el jefe de la Oficina de la Presidencia, Juan Camilo Mouriño; el secretario particular, César Nava; los coordinadores de Imagen y Opinión Pública, Alejandra Sota, y de Comunicación Social, Maximiliano Cortázar, así como el de Gabinete y Proyectos Especiales, Gerardo Ruiz Mateos.
En la Presidencia de la República estaban contentos. Al final del acto hubo abrazos efusivos. El ex subsecretario de Egresos, ahora titular de la Sedeso, fue compañero de Calderón cuando ambos estudiaban la maestría en el ITAM, y forma parte del grupo cercano del mandatario desde que fungía como director del grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, cuando el michoacano era el coordinador.
Dionisio Pérez-Jácome, a la Subsecretaría de Egresos
A. Castellanos
LA JORNADA
Dionisio Pérez-Jacome Friscione fue designado ayer por el presidente Felipe Calderón nuevo subsecretario de Egresos en sustitución de Ernesto Cordero, quien renunció para aceptar la titularidad de la Secretaría de Desarrollo Social. El Senado de la República deberá ratificar el nombramiento. La Secretaría de Hacienda destacó la trayectoria de Pérez-Jácome Friscione, y expresó su confianza en que su incorporación a la Subsecretaría de Egresos permitirá consolidar un ejercicio del gasto público eficiente y apegado a los mejores parámetros en materia de transparencia y rendición de cuentas. El titular de la dependencia, Agustín Carstens, habló de la “importante contribución de Ernesto Cordero Arroyo durante su función como subsecretario de Egresos. Subrayó que su actuación durante la elaboración y aprobación de los presupuestos de egresos para 2007 y 2008, así como su papel en la preparación y discusión del capítulo de gasto público incluido en la reforma hacendaria aprobada el año pasado por el Poder Legislativo, que significa un cambio importante en el ejercicio presupuestal y que incorpora novedosos elementos en materia de transparencia y rendición de cuentas en los tres niveles de gobierno. Pérez-Jácome se desempeñaba como coordinador de Asesores de la Oficina de la Presidencia de la República. Antes fue responsable del área de política económica dentro de la coordinación de políticas públicas del equipo de transición del presidente electo Felipe Calderón, y presidente de la Comisión Reguladora de Energía. Su destacada trayectoria en el sector público incluye también diversos cargos de alta responsabilidad en las Secretarías de Energía y Agricultura. El nuevo subsecretario de Egresos es economista egresado del ITAM. Cuenta con una Maestría en Dirección Internacional por ese instituto, donde también ha impartido diversas asignaturas, y con una maestría en políticas públicas por la Universidad Harvard.
PROGRAMA DE APOYO A ECONOMIA FAMILIAR
Rompen industria y comercio con ANTAD
* Se retiran del convenio de buenas prácticas comerciales.
* Incurren en actividades depredatorias, acusa.
* Discutirá con la SE el plan de Apoyo Familiar.
Isabel Becerril
EL FINANCERO
Las cúpulas del comercio y de la industria, así como el Consejo Nacional Agropecuario (CNA), se retiran del Convenio de Buenas Prácticas Comerciales que firmaron con la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD), por considerar que ésta continúa incurriendo en prácticas depredatorias y ventajosas.
Ismael Plascencia Núñez, presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), añadió que en breve presentará una propuesta para la creación de la ley de buenas prácticas comerciales.
Adelantó que el 23 del presente se reunirán con el titular de la Secretaría de Economía (SE), Eduardo Sojo, para tratar el tema del Programa de Apoyo Familiar.
El dirigente de la Concamin comentó su temor de que las tiendas de autoservicio cobren “los descuentos” a sus proveedores a la hora que liquiden las mercancías.
Aseguró que los fabricantes o proveedores de los miembros de la ANTAD no están en condiciones de absorber descuentos del 30 por ciento. “Si la industria tuviera esos márgenes de ganancia estaríamos en otro mundo.”
Ismael Plascencia habló con los presidentes del CNA, Jaime Yesaki, y de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio (Concanaco), Luis Antonio Mahbub, quienes están de acuerdo en retirarse del mencionado convenio, “pero todavía desconozco si la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) se sumará a esta decisión”.
Fractura en la IP: industriales abandonan el programa de descuentos de precios
Tiendas de autoservicio pretenden traspasarles costos del acuerdo, replican
No fueron consultados ni por la ANTAD ni por Economía sobre el plan de rebajas, alegan
Víctor Cardoso
LA JORNADA
Ampliar la imagen Ismael Plascencia, presidente de la Concamin, durante la conferencia de prensa que ofreció ayer Ismael Plascencia, presidente de la Concamin, durante la conferencia de prensa que ofreció ayer Foto: Yazmín Ortega
El sector privado del país atraviesa por una de las más serias fracturas de la última década. La Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), el Consejo Nacional Agropecuario (CNA) y la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco), pilares del poderoso Consejo Coordinador Empresarial, decidieron abandonar el Acuerdo de Mejores Prácticas Comerciales en protesta al “campanazoâ€? recibido de las tiendas de autoservicio, las cuales pretenden traspasarles los costos del programa de descuentos de entre 5 y 30 por ciento anunciado la semana pasada.
El presidente de la Concamin, Ismael Plascencia Núñez, dio a conocer la decisión, a la cual presumiblemente se sumaría la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra). El líder industrial explicó que nunca, ni la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD), ni la Secretaría de Economía, les consultaron la intención de aplicar descuentos a los productos de consumo generalizado.
Acusó que hay cadenas, como Gigante, que pretenden aplicarles descuentos hasta de 70 por ciento en el monto de las facturas contratadas incluso desde antes de la aplicación de rebajas. “Nos rebajan por todo, por los anaqueles, por gastos de publicidad, si no se cubre al menos 98 por ciento del pedido, y para todo condicionan el pago de la mercancía entregada y facturadaâ€?, se quejó Plascencia Núñez.
El Acuerdo de Mejores Prácticas Comerciales fue firmado hace dos años, para armonizar la comercialización y promover el desarrollo de mecanismos de avenencia y solución de controversias, entre otros aspectos. En él intervienen los distintos agentes de la cadena productiva. Sin embargo, para Plascencia Núñez el Comité de Mejores Prácticas Comerciales “no avanzó nadaâ€? y ayer anunció: “Tenemos un comité de prácticas comerciales donde ya nos retiramos todos, se retira Concamin, Concanaco, el CNAâ€?, y probablemente Canacintra. La salida, precisó, es para evitar la depredación de la industria y el “abusoâ€? de la ANTAD.
Pide Concamin al Congreso frenar abuso de comercios
“Nos encontramos vulnerables ante la actitud de comerciantesâ€?, dicen
La inconformidad de los industriales surgió por el programa de descuentos instrumentado por la ANTAD.
MILENIO
La Confederación Nacional de Cámaras Industriales solicitará al Legislativo y a la Secretaría de Economía, implementar una ley de prácticas comerciales para cuidar a los productores ante la condicionante de las tiendas de autoservicio de comprarles sólo si rebajan el precio de sus productos.
“El sector industrial no está en posibilidades de asumir un descuento de hasta 30 por ciento en sus mercancíasâ€?, subrayó.
Ismael Plascencia, presidente de la Concamin, comentó que esto es reacción ante la inconformidad de los industriales por la medida unilateral de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales, al implantar el programa Ahorro Familiar, con el cual se aplicarán descuentos de 5 a 30 por ciento en 300 productos de la canasta básica.
“Los industriales fueron excluidos de las negociaciones previas al acuerdo, con lo cual nos encontramos vulnerables ante la actitud de comerciantes quienes, aprovechándose de la situación, exigen a sus proveedores, principalmente del sector alimentos, absorber los descuentos, a cambio de seguir con la adquisición de sus productosâ€?, dijo el empresario en conferencia de prensa.
Plascencia calificó de mentirosa a la ANTAD, pues ellos negocian por su lado con las autoridades, “se paran el cuelloâ€? ante la opinión pública con programas de descuento, y a los productores se los comentan después, cuando ya no tiene más opción que aceptarâ€?.
BANXICO
Poco probable, otro apretón monetario
(Ari Audi)
EL FINANCIERO
Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México (Banxico), y Agustín Carstens, secretario de Hacienda, anticiparon que en breve bajarán sus proyecciones del Producto Interno Bruto (PIB) para 2008.
Asimismo, Ortiz Martínez señaló que están siendo magnificados sin fundamento alguno de los riesgos inflacionarios, como los relacionados con los precios de la gasolina y de la tortilla.
Ambos funcionarios anticiparon que recortarán sus previsiones para el PIB, lo que combinado con presiones inflacionarias lleva a Banamex a pensar que han disminuido las probabilidades de otro “apretón” monetario este año.
El viernes, la junta de gobierno del banco central sostendrá su primera reunión del año, para la cual tampoco se espera movimiento alguno y la tasa de fondeo permanecería en 7.5 por ciento.
La semana pasada, en un foro público, el gobernador del Banxico abordó cada uno de los puntos referentes a la inflación que se encuentran en el centro de los reflectores.
A la vez, tanto Ortiz como Carstens reconocieron que la probabilidad de una recesión en EU ha venido incrementándose y anticiparon que esto afectará a la actividad local, aunque consideran que nuestro país se encuentra bien posicionado para enfrentar al impacto recesivo.
Carstens mencionó que la proyección oficial de expansión para 2008, de 3.7 por ciento, sería revisada a la baja y que el rango de 3.3 por ciento estimado por el consenso suena “razonable”.
SAGARPA
Cárdenas Jiménez: no hay intención alguna de renegociar el TLCAN
El capítulo agropecuario “no es el principal problemaâ€? que enfrenta el campo
“En muchos añosâ€? no será necesario aplicar salvaguardas para “productos sensiblesâ€?
Gabriel León Zaragoza
LA JORNADA
El titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, reiteró que el gobierno de México no tiene intención de renegociar con sus socios comerciales de Estados Unidos y Canadá el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), y sostuvo que ése “no es el principal problema que actualmente enfrenta el sectorâ€?.
El funcionario dijo en conferencia de prensa que el artículo 801, párrafo 3 del acuerdo, permite “salvaguardas emergentes (en productos sensibles como maíz, frijol, leche en polvo y caña de azúcar) para irnos producto por productoâ€?, a lo cual, apuntó, el gobierno federal recurrirá “cuando así pueda estar sustentado adecuadamenteâ€?. Aclaró que esta medida no será necesario aplicarla “en muchos añosâ€?.
Anunció que buscará reunirse con los dirigentes de las cuatro organizaciones campesinas que la semana pasada intentaron impedir la primera sesión extraordinaria del Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable (CMDRS) para abordar con ellos el tema de las reglas de operación.
“Buscaré hoy, personalmente, a los líderes de organizaciones que no estuvieron en el consejo. Les haré la invitación para reunirnos y ver sobre qué temas de las reglas de operación y de los presupuestos, que no encajan bien, sienten que es necesario una reflexión adicionalâ€?, declaró. Sobre las demandas de revisión del capítulo agropecuario del TLCAN, señaló que en el consejo se dijo que “la renegociación no es factibleâ€?, ya que el tratado “no es el principal problema que actualmente enfrenta el sector agropecuarioâ€?. Subrayó que el acuerdo “ha reportado retos, pero también grandes oportunidadesâ€?, y recordó que no fue en 2008 cuando se dio abruptamente la apertura comercial.
Saludó el llamado de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) para renegociar el acuerdo comercial y manifestó estar en “la misma líneaâ€? de los señalamientos de la jerarquía católica, porque “ya se han establecido muchas de las cosas que ellos proponenâ€?, como “recursos benéficosâ€? para las zonas rurales más pobres.
CAMARA DE DIPUTADOS
Desdeñan Larios y Gamboa debate con López Obrador
El PAN no ha planteado la privatización de Pemex, afirma el senador Santiago Creel
Pretendemos abrir la inversión privada en petroquímica secundaria y refinación, y en generación eléctrica, dice el coordinador de los diputados panistas
No hay acuerdo para vender la paraestatal, sostiene el priísta
Enrique Méndez y Georgina Saldierna
LA JORNADA
Los coordinadores de PRI y PAN en la Cámara de Diputados rechazaron presentarse a un debate con Andrés Manuel López Obrador, pues consideraron que sólo busca micrófonos y reflectores. En tanto, el dirigente de los senadores de Acción Nacional, Santiago Creel Miranda, aseguró que su partido no ha planteado la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex) en las negociaciones que se realizan en la Comisión de Energía de ese órgano legislativo.
Más aún, el diputado panista Héctor Larios Córdova aseguró que la intención de su partido es permitir la inversión privada en petroquímica secundaria y refinación, pero también en generación de energía eléctrica.
De acuerdo con Larios, esto permitiría a Pemex, así como a la Comisión Federal de Electricidad y a Luz y Fuerza del Centro lograr “calidad competitivaâ€? y hacer que, en el caso de las empresas eléctricas, “no se corte la energía a cada momentoâ€?.
Para el PAN, dijo, deben surgir “espacios donde, sin violentar el derecho que México tiene sobre los recursos del subsuelo, puedan abrirse áreas de inversión en temas como petroquímica secundaria o refinación, donde puedan atraerse capitales privados para generar los empleos que este país reclamaâ€?.
Su compañero de bancada, el tabasqueño Juan José Rodríguez Prats, argumentó que la reforma no implicaría la privatización de la industria energética. “Una cosa es que haya capital privado en Pemex y en la industria eléctrica, y otra transferir bienes de la nación al sector privadoâ€?.
PANORAMA MUNDIAL
Condiciona Uribe que el mundo deje de llamar terroristas a FARC
Despeje militar para intercambiar rehenes por guerrilleros presos, insiste la insurgencia
Si rebeldes avanzan hacia un proceso de paz, lo promoverá ante la comunidad internacional, dice
Francia exige la liberación previa de todos los cautivos; Alemania y EU rechazan tal posibilidad
Afp, Dpa y Pl
Ampliar la imagen Ã?lvaro Uribe habla en la inauguración de un encuentro agrícola en San Mateo, norte de Costa Rica Ã?lvaro Uribe habla en la inauguración de un encuentro agrícola en San Mateo, norte de Costa Rica Foto: Ap
Bogotá, 15 de enero. El presidente colombiano, Ã?lvaro Uribe, dijo estar listo para promover que la comunidad internacional deje de llamar “terroristasâ€? a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) si los rebeldes avanzan hacia un proceso de paz, aunque sin aceptar un cambio de posición en el pulso diplomático que sostiene con Venezuela.
En tanto, Francia condicionó el retiro de la lista de organizaciones “terroristasâ€? de las FARC a que libere a todos los rehenes, mientras que Alemania se declaró en contrario y Estados Unidos dijo que cambiaría tal designación si la mayor insurgencia colombiana modifica su comportamiento.
“En el momento que avance la paz, sería el primero que dejaría de llamarlos terroristas y el primero que le pediría al mundo que, como contribución a la paz, dejara de llamarlas terroristasâ€?, aseguró Uribe tras una reunión en Guatemala con la enviada especial de Francia, Rama Yade, según Afp.
Más tarde, Uribe dijo en Costa Rica que por ahora seguirá considerando “terroristasâ€? a las guerrillas porque “de ninguna manera nos van a engañar, (y) a pesar del dolor Colombia no se rinde en esta batalla que no la hemos ganado pero que la estamos ganandoâ€?.
Por su parte, el consejero presidencial colombiano, José Obdulio Gaviria, explicó que este ofrecimiento “no significa un cambio, el presidente ha sido muy claro, y ha repetido muchas veces que tiene el pulso firme pero también la mano tendida para quienes decidan dejar de lado el terrorismoâ€?.
Subrayó que desde que llegó al poder en 2002, Uribe ha prometido facilidades a los grupos armados que se decidan a negociar, como ha ocurrido con los paramilitares de ultraderecha y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), la segunda guerrilla en importancia en Colombia, con la que Bogotá ha mantenido pláticas en Cuba.
Visita Luiz Inacio Lula da Silva a Fidel Castro durante gira relámpago por Cuba
Amplía una línea de crédito para que la isla compre alimentos al país sudamericano
“Está listo para asumir su papel políticoâ€? en su país y “en la historia â€?, afirma el mandatario
Es de “una generación apasionada con la revolución cubanaâ€?, dice ante periodistas brasileños
Gerardo Arreola (Corresponsal)
LA JORNADA
La Habana, 15 de enero. El presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva visitó hoy a Fidel Castro y dijo que el presidente cubano “está listo para asumir su papel político en Cuba y el papel político que tiene en la historiaâ€?.
En declaraciones a la prensa en el aeropuerto, poco antes de viajar de regreso a su país tras una visita de unas 24 horas, Lula dijo del líder cubano que tiene “una lucidez increíble y una salud impecableâ€?.
Ausente de sus funciones oficiales desde hace casi un año y medio por una grave enfermedad intestinal, Castro ha permanecido ese lapso sin aparecer en público. Sus últimas imágenes fueron difundidas por la prensa en octubre pasado, cuando recibió al presidente venezolano Hugo Chávez.
En las elecciones generales del próximo domingo, Castro será electo diputado, al formar parte de la lista única para renovar el Parlamento, paso previo a su posible relección como jefe de Estado y de gobierno.
Durante su visita, Lula insistió en mostrar su interés de acercarse a Cuba, aunque quedó claro que el proceso será moderado.
En un paquete de acuerdos firmado esta mañana por funcionarios de ambos gobiernos, el Comité de Financiamiento y Garantía de las Exportaciones de Brasil aprobó “varios créditosâ€? para la compra de alimentos y la ampliación y modernización de la planta de níquel Che Guevara.
Brasil otorgó respaldo millonario a La Habana
Cuba. Recibe Castro al presidente Lula
La petrolera Petrobras contratará uno de los 59 bloques en el Golfo de México. Brasilia es ya el segundo socio comercial de la isla, luego de Venezuela.
MILENIO
El convaleciente presidente cubano, Fidel Castro, recibió ayer al mandatario de Brasil, Lula de Silva, poco después de que éste encabezara la firma de diez acuerdos, que incluyen un millonario crédito brasileño y la participación de Petrobras, por primera vez, en la exploración de petróleo y gas en aguas profundas del territorio isleño.
Castro, de 81 años, platicó con Lula en el lugar desconocido donde se recupera desde hace 17 meses de graves complicaciones intestinales, dijeron fuentes oficiales brasileñas, que no aclararon si al intercambio asistió el general Raúl Castro, principal anfitrión del gobernante brasileño.
La reunión entre Castro y Lula comenzó sobre las cinco de la tarde, hora local, y terminó antes de las siete de la noche, cuando estaba previsto que el gobernante finalizara su visita a la isla.
Entre los acuerdos figura un “memorando de entendimientoâ€? entre las petroleras estatales, Petrobras y Cupet, según el cual Petrobras contratará uno de los 59 bloques en que está divida la zona económica exclusiva de Cuba en el Golfo de México.
Las firmas podrían crear “una empresa mixta para producir aceites y grasas lubricantes en Cubaâ€?.
“Abominableâ€?, la práctica del secuestro en Colombia: presidente de Brasil
Pide a Bogotá y la guerrilla acuerdo para liberar más plagiados
Gerardo Arreola (Corresponsal)
LA JORNADA
La Habana, 15 de enero. El presidente Luiz Inacio Lula da Silva rechazó como “abominableâ€? la práctica del secuestro que realiza la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
En declaraciones a periodistas brasileños que lo acompañan en su visita a Cuba, Lula dijo que “hacer que personas inocentes paguen el precio de una disputa política, es inadmisible para cualquier ser humano. Es abominable esa historia de secuestrosâ€?.
Mantener personas en cautiverio es algo que “no puede ser hecho por ningún ser humano en su sano juicioâ€?, añadió.
Con un historial de activismo sindical y político que desembocó en la formación de uno de los más influyentes gremios y en el Partido de los Trabajadores (PT), Lula dijo que él hizo su opción “por la democraciaâ€?.
“Construí un partido político y en 20 años llegué a la Presidencia de la República. Las FARC tomaron una opción que ya dura 40 añosâ€?, señaló el mandatario.
Lula asistió el pasado lunes a la asunción del nuevo presidente guatemalteco, Alvaro Colom. Ahí coincidió con sus colegas de Colombia, Alvaro Uribe, y de Venezuela, Hugo Chávez.
Los demócratas Obama y Clinton, partidarios del muro de EU con México
Los precandidatos favoritos, obligados a retomar posturas del “populistaâ€? Edwards
En materia de economía y migración, los cinco aspirantes defienden posturas semejantes
Dennis Kucinich y Mike Gravel tienen discursos progresistas, pero nulas posibilidades
David Brooks (Corresponsal/I)
LA JORNADA
Nueva York, 15 de enero. Si todo procede como está, será la primera vez en la historia del país que uno de los principales partidos –el demócrata– designe como su candidato a la presidencia a una mujer o a un afroestadunidense.
Cada uno de los cinco precandidatos demócratas se presenta como “el candidato del cambioâ€?. Pero en los hechos, con algunas excepciones, no hay grandes diferencias entre los favoritos en asuntos tan prioritarios como la economía, la guerra en Irak o la migración, los tres temas de mayor importancia para el electorado según todas la encuestas recientes.
Permanecen en intensa competencia los dos favoritos, la mujer y el afroestadunidense: los senadores Hillary Clinton y Barack Obama. En tercer lugar está el ex senador John Edwards, quien fue candidato a la vicepresidencia en la fórmula de John Kerry, en 2004. Además, pero fuera de toda posibilidad, están las dos voces más progresistas del grupo: Dennis Kucinich y Mike Gravel. Tres ya abandonaron la contienda: los senadores Christopher Dodd y Joseph Biden, y el primer latino en lanzarse a la presidencia, el gobernador de Nuevo México, Bill Richardson
Clinton, quien cuenta con una extensa experiencia política y la única que ha vivido en la Casa Blanca, genera gran expectativa y entusiasmo, sobre todo por ofrecer la posibilidad histórica de ser la primera presidenta de Estados Unidos.
Empezó su vida política trabajando para el republicano conservador Barry Goldwater, pero por la influencia de los sesenta, se fue acercando a causas más liberales.
ECONOMIA MUNDIAL
Pérdidas de Citigroup desploman los mercados
* El IPC retrocedió 2.26%; el DJ, 2.17%, y el Nasdaq, 2.45%.
* Decrecieron 0.4% las ventas minoristas de EU durante diciembre.
* La Fed subastó fondos por 30 mil mdd a tasa de interés de 3.95%.
Felipe Sánchez / Finsat
EL FINANCIERO
Las bolsas de valores de la región fueron golpeadas nuevamente por la volatilidad, ante las señales de que Estados Unidos estaría entrando ya en una fase recesiva, junto con las pérdidas históricas de Citigroup.
La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) concluyó operaciones con una contracción de 2.26 por ciento, su segunda mayor caída del año, con lo que el principal índice vulneró los 28 mil puntos, al ubicarse en 27 mil 961.85 unidades.
En Nueva York, el Promedio Dow Jones terminó la sesión con baja de 2.17 por ciento y quedó en 12 mil 501.11 puntos; el índice S&P 500 sufrió una contracción de 2.49 por ciento, al finalizar en mil 380.95 unidades; para ambos casos, las de ayer fueron las mayores pérdidas en lo que va de 2008.
Por su parte, la bolsa Nasdaq reportó un retroceso de 2.45 por ciento, pues el Ã?ndice Compuesto se estableció en dos mil 417.59 puntos; fue su segunda mayor baja del año.
Se esperaba que las ventas al menudeo tuvieran un ligero retroceso de 0.1 por ciento, a pesar de que diciembre representa la temporada más alta en el comercio.
Sin embargo, la cifra divulgada por el Departamento de Comercio arrojó un declive de 0.4 por ciento, en comparación con 1.0 por ciento de noviembre.
Sufrió Citigroup el mayor descalabro de su historia
* Perdió 9 mil 830 mdd en el cuarto trimestre de 2007.
* Depreció sus activos en 18 mil 100 mdd.
* Cayeron 16% las utilidades de Banamex.
Jeanette Leyva Reus
EL FINANCIERO
La crisis subprime pegó de forma directa a Citigroup, que en el cuarto trimestre de 2007 registró una pérdida de nueve mil 833 millones de dólares, lo que representa el mayor descalabro desde que inició operaciones en 1988.
La pérdida del principal grupo financiero estadounidense se compara con una utilidad de cinco mil 129 millones de dólares obtenida en el periodo octubre-diciembre de 2006.
Citi tuvo que reducir el valor de su portafolios en bonos respaldados por hipotecas en 18 mil cien millones de dólares, cifra superior a los 11 mil millones anunciados en octubre.
También, debió incrementar en cuatro mil cien millones de dólares sus reservas para créditos al consumo en impago, lo que de acuerdo con especialistas podría ser un indicador de un periodo de recesión económica.
Por lo anterior, comentó que está reuniendo unos 12 mil 500 millones de dólares, mediante la venta de acciones a diversos fondos internacionales, para apuntalar su capital.
De ellos, seis mil 880 millones serán aportados por la Corporación de Inversiones del Gobierno de Singapur, que adquirirá cerca de 4 por ciento de su capital.
OPINION
Cuauhtémoc Cárdenas
Revisar el TLCAN, sí, pero no basta
LA JORNADA
Desde el 1º de enero de 1994 en que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) entró en vigor, se sabía que el 1º de enero de 2008 nuestras fronteras se abrirían sin traba alguna a los productos de la agricultura de Estados Unidos y Canadá, en particular a los granos. Desde aquel entonces, las organizaciones campesinas de mayor presencia en el país y múltiples voces de los sectores patrióticos y progresistas advirtieron los daños que ocasionaría a la economía campesina esa apertura indiscriminada y las condiciones ventajosas en que se encontraban los productores extranjeros en su competencia con los nacionales, y desde entonces también reclamaron la revisión del capítulo agropecuario del TLCAN.
Los daños no empiezan en este año a partir de la apertura formal de nuestra frontera a los granos de los productores extranjeros. Desde que el tratado cobró vigencia se han visto seriamente afectados los productores de cereales, frijol, oleaginosas, azúcar, lácteos y otros productos ganaderos y forestales. Y debe agregarse que el TLCAN es el primero y único acuerdo de libre comercio suscrito por nuestro país que liberalizó el comercio de productos del campo, lo que no hizo México en ninguno de los más de 10 acuerdos de libre comercio firmados con posterioridad al de América del Norte.
Con anterioridad, cuando en 1991 se planteaba y discutía la contrarreforma del artículo 27 constitucional, que abrió la puerta a la privatización de las tierras ejidales y comunales, que el gobierno proclamaba sería el camino para incrementar la inversión productiva en el campo, arraigar en él al campesino y elevar los niveles de vida de la población rural, desde el sector progresista se sostenía que no debía reformarse el 27, que lo que estaba haciendo falta en el campo era inversión productiva, obras de infraestructura –de riego, caminos, etcétera–, crédito accesible, barato, oportuno y manejado con honradez, organizar a los productores, integrar con ellos las cadenas productivas, desde la producción de la tierra hasta la agroindustria y la comercialización dentro y fuera del país, a lo que el gobierno de entonces y los que lo siguieron sólo pusieron y han puesto oídos sordos.
Desde la reacción y el entreguismo se aduce que no es posible revisar el TLCAN. Otros sostenemos que es posible y es necesario.
El propio tratado en su artículo 2202 –Enmiendas– establece que “1. Las Partes podrán convenir cualquier modificación o adición a este tratadoâ€?. Y que “2. Las modificaciones y adiciones acordadas y que se aprueben según los procedimientos jurídicos correspondientes de cada parte, constituirán parte integral de este tratadoâ€?.
Por otro lado y yendo de menos a más, el capítulo IV, artículo 29 de la Ley de Comercio Exterior permite revisar el TLCAN en aquellas áreas o respecto a aquellos productos en los que exista daño o riesgo de daño para la producción nacional, lo que puede claramente demostrarse al considerar los impactos de la apertura comercial a partir del 1º de enero de 1994: la caída del producto agropecuario y forestal, los miles de quiebras de negocios, la disminución del ingreso de la población en términos reales, los campos abandonados y la creciente migración hacia el norte; y el artículo 131 de la Constitución, sobre la que no puede imponerse ni prevalecer ordenamiento alguno, prevé que el Ejecutivo podrá ser facultado por el Congreso de la Unión “para restringir y para prohibir las importaciones, las exportaciones y el tránsito de productos, artículos y efectos, cuando lo estime urgente, a fin de regular el comercio exterior, la economía del país, la estabilidad de la producción nacional, o de realizar cualquiera otro propósito, en beneficio del paísâ€?.
Esto es, el Estado mexicano cuenta con las bases legales tanto para renegociar las partes del TLCAN que resulten nocivas para nuestro país, su economía y las condiciones de vida de la población, como para instrumentar una política que reactive la economía rural, arraigue a la población del campo en las zonas de producción y trabajo y abra las oportunidades que permitan elevar las condiciones de vida de esa población.
Respecto en particular al TLCAN, debe tenerse presente que en lo positivo –aumento de los intercambios con el exterior, apertura y expansión de mercados para legumbres, cerveza, tequila, aguacate, mango, limón, guayaba, zarzamora– ya dio lo que podía dar, que está agotado, por lo que el gobierno mexicano al mismo tiempo que su revisión, debiera plantear a los gobiernos de Canadá y Estados Unidos la firma de una adenda de cooperación trilateral, que comprometiera a las tres partes en un esfuerzo de cooperación para el desarrollo y no sólo de comercio, que involucrara áreas de la actividad social –empleo y capacitación entre ellas–, de producción, infraestructura, y que tuviera como objetivos principales y prioritarios la eliminación de las diferencias sociales y las asimetrías económicas, así como la creación de mecanismos como fondos especiales para el desarrollo, que permitieran hacer realidad esos propósitos.
Pero hoy no es suficiente revisar el TLCAN. El país y sobre todo los campesinos reclaman una política para el campo distinta a la de los últimos sexenios, una política concebida con patriotismo y responsabilidad social, que aumente producciones y productividades e incida favorablemente en la elevación de las condiciones de vida.
En el caso particular del maíz debe distinguirse el blanco, para consumo humano, del que nuestro país tiene excedentes, y el amarillo, utilizado preferentemente en el sector pecuario, del que México es deficitario e importa desde hace años fuertes volúmenes. Se trata de dos productos distintos que exigen un trato diferenciado.
En un esquema de protección, que se hace necesario, debieran privilegiarse la producción y la distribución de maíz blanco, buscando eliminar su utilización en el sector pecuario, pues debe destinarse fundamentalmente al consumo humano. Para el blanco debe establecerse un programa ingreso-objetivo, manteniendo sólo como referencia el precio que establece el mercado de valores al amarillo. Con base en ese programa se podrían impulsar las compras anticipadas, la producción por contrato y las coberturas de precios entre productores e industriales de la masa y la tortilla, así como obtener acuerdos similares con la industria harinera. Convendría, incluso, formar un fondo de estabilización como el de los caficultores, que ha dado buen resultado. Al respecto y por su parte, el gobierno federal, a través de Diconsa y las organizaciones de productores, podría instrumentar mecanismos de compra y distribución de grano aprovechando la red de 22 mil tiendas comunitarias, promoviendo así los circuitos de producción-consumo, con lo que se lograría que las fluctuaciones de precios no repercutieran en el consumidor final.
Como parte de una política de estímulo a la producción de maíz para alimentación de la población, es preciso desarrollar programas para fomentar el uso de maíces híbridos nacionales con alto contenido proteico y de criollos destacados, acompañados del uso extensivo de biofertilizantes, reduciéndose así los costos de semilla y de fertilización en los cultivos.
Debe pensarse igualmente en establecer un sistema nacional de abasto, que considere la creación de una reserva estratégica de maíz blanco, frijol y azúcar por lo menos, que se apoye en centros regionales y pueda garantizar una canasta básica alimentaria de calidad y fácil acceso. No sería difícil desarrollar este sistema si se recurre consistentemente a las compras anticipadas y a las coberturas de precios, que garanticen precios piso a los productores y precios techo a los compradores.
Por otro lado, además de echar mano el gobierno de los instrumentos constitucionales y legales de los que dispone para revisar el TLCAN y proteger de daños a la economía nacional, además de lo que específicamente se haga para que la producción de maíz blanco sea efectivamente aprovechada para la alimentación de la población y no se destine ni a utilizaciones en la ganadería ni en la industria de los combustibles, se requiere al mismo tiempo y urgentemente poner en práctica una política de verdadero apoyo a los productores nacionales y a la economía rural.
Es necesario incrementar sustancialmente las inversiones públicas en infraestructuras, disponer de créditos baratos, suficientes y oportunos para los productores mexicanos, revisar los esquemas de subsidios y tomar las medidas fiscales, de precios, técnicas, administrativas, que eleven la competitividad de los productores nacionales frente a los del exterior, restablecer los servicios públicos de asistencia técnica, organizar regionalmente y por ramas a los productores e integrar con ellos las cadenas productivas, de almacenamiento y comercialización.
En fin, se requiere una nueva política para los campesinos y el campo. Es preciso y apremiante revisar el TLCAN, pero, evidentemente, no basta.
México, DF., 15 de enero de 2008.
JAQUE MATE / Pobreza del campo
Sergio Sarmiento
REFORMA
Cuántos pecados se cometen con las mejores intenciones. Cuántas medidas que generan pobreza son impulsadas por aquellos que piensan estar combatiendo este mal.
No dudo de la buena voluntad de los obispos mexicanos que, a través de un documento de la Comisión Episcopal de Pastoral Social, piden al gobierno federal renegociar el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. El problema es que, si realmente el gobierno les hiciera caso, lo único que se lograría sería acentuar la pobreza de los campesinos mexicanos.
El TLCAN ha sido uno de los pocos instrumentos que han permitido mejorar la productividad del campo mexicano en los últimos años. La producción de los principales productos del campo ha aumentado desde el inicio del tratado. Lo ha hecho también la productividad por hectárea. La exportación de productos agropecuarios ha crecido en 233 por ciento. También ha aumentado la importación, pero principalmente de maíz amarillo y sorgo, productos que se utilizan como forraje. Una de las consecuencias de esta importación ha sido aumentar de manera significativa la producción nacional de carne, leche, pollo y huevo en el periodo del TLCAN.
Estas cifras positivas no han logrado, por supuesto, rescatar al campo mexicano de su profunda pobreza. Pero ésta existía antes del TLCAN y no tiene nada que ver con el libre comercio. De hecho, los políticos y los obispos que afirman que quieren combatir la pobreza en el campo cierran los ojos ante el hecho de que la razón por la cual el campo mexicano es tan pobre es la excesiva fragmentación de la tierra de nuestro país.
La reforma agraria fue una de las peores políticas que pudieron haberse aplicado en cualquier país. Si bien es verdad que en tiempos del porfiriato había una excesiva concentración de la tierra, la fragmentación provocada por la reforma agraria condenó desde un principio a los campesinos mexicanos a vivir en la pobreza. El 59 por ciento de la tierra agrícola de nuestro país está en manos de ejidos o sociedades o comunidades indígenas. Cada ejidatario o comunero de nuestro país cuenta con 29 hectáreas. En el sur del país los predios se reducen a 5 hectáreas. Con el paso de los ejidos de generación en generación se va subdividiendo más aún la tierra para repartirla entre los hijos. En estas circunstancias, es imposible rescatar a nuestros campesinos de la pobreza.
El problema de la pobreza del campo no se resolverá con mayores subsidios, como lo afirman los obispos. De hecho, ya los subsidios agrícolas que se otorgan en México son superiores, en comparación con el valor de la producción, a los que se entregan en Estados Unidos. Chiapas es un ejemplo muy claro de cómo el otorgamiento de subsidios multimillonarios no permite superar la pobreza. Ningún estado ha recibido tanto dinero de la Federación desde 1994, pero no ha mostrado grandes avances por ello. Mientras no se resuelva el problema de fondo, que es la fragmentación de la tierra, no habrá dinero que pueda cambiar la situación.
Es verdad que en 1992 se modificó el artículo 27 de la Constitución para permitir la venta de tierra ejidal, pero se le puso un candado enorme a esta posibilidad, al obligar a que todos los miembros de un ejido y el comisario ejidal accedieran a la venta de parcelas individuales. Si yo quiero vender mi parcela tengo que pedirle permiso al vecino. Como consecuencia, sólo el 1 por ciento de los ejidos de nuestro país se ha vendido, pero no para lograr una consolidación de tierras agrícolas sino para permitir desarrollos urbanos. No hemos tenido esa consolidación de la tierra que nos permitiría tener un campo más eficiente y más próspero.
Es positivo que los obispos se preocupen por la situación de pobreza que agobia a los campesinos mexicanos. Pero si se están metiendo en el tema deberían tener la responsabilidad de profundizar en él y de entender las razones reales de esta pobreza. Sus cuestionamientos al Tratado de Libre Comercio demuestran falta de conocimiento. Más inquietante aún es el hecho que no se dan cuenta de que la verdadera razón de la pobreza en el campo es el régimen de propiedad de la tierra.
Si los obispos realmente quisieran combatir la pobreza del campo, deberían exigir la eliminación de las restricciones a la venta de la tierra ejidal. También deberían pedir la derogación de los límites a la propiedad privada agrícola, que hoy sigue estando constitucionalmente limitada a 100 hectáreas en terrenos irrigados. Pretender que la pobreza del campo se resolverá con mayores subsidios o renegociando el capítulo agropecuario del TLCAN es no entender la naturaleza del problema.
Gente, detrás del dinero
Mauricio Flores
Descuentos de mentiritas del Apoyo Familiar 2008
MILENIO
Si los fabricantes agrupados en la Concamin, que encabeza Ismael Plascencia, nada más no están conformes con que a ellos se les cargue los descuentazos de 300 productos ofrecidos por las tiendas de supermercados y departamentales agrupadas en la ANTAD, que lleva Vicente Yáñez, o sea que no estarán dispuestos a mermar aún más su margen (afectado por el alza de gasolina, electricidad, gas, impuestos, salarios). ¿En qué va a quedar el programa Apoyo Familiar 2008 con el que Felipe Calderón busca contener las expectativas inflacionarias?
Ya le informé del agarrón de la semana pasada en el seno del CCE al mando de Armando Paredes entre la Concamin y la ANTAD, y que derivará en el cabildeo de una de ley de prácticas comerciales para acotar a las grandes cadenas en su relación con los proveedores que, como los agropecuarios que representa Jaime Yesaki, no aceptan ya asumir el costo de los descuentos prometidos.
O sea que las tiendas agrupadas en ANTAD, que dirige Eugenio Carrión, no les quedaría otra más que hacer ostentosa y visible la publicidad de descuentos ya existentes… y esperar un rato para “apretarles las tuercasâ€? a los proveedores renuentes.
Mesa de Negocios
* ANTAD, al banquillo de los acusados.
Herminio Rebollo Pinal
EL FINANCIERO
Esta noche, la tradicional junta semanal de la comisión ejecutiva del CCE será especial. Hay quien dice que, en el mejor de los casos, se convertirá en auténtico tribunal donde la ANTAD será quien ocupe el banquillo de los acusados.
Y Armando Paredes, presidente del CCE, tendrá el nada grato papel de “tremendo juez de la tremenda corte”.
Lo que pasa es que la firma del “Programa de Apoyo Familiar” por parte de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales habría sido la gota que derramó el vaso en la muy añeja disputa no sólo entre comerciantes e industriales sino también entre los productores agropecuarios, el comercio organizado y los grandes consorcios comerciales.
Más allá de la beligerancia con la que se ha expresado el dirigente nacional de la Concamin, Ismael Plascencia, que, a diferencia de otras batallas, en ésta sí tiene la razón y ejerce un liderazgo genuino, en la realidad el compromiso hecho por la ANTAD, que comanda Vicente Yáñez, con la Secretaría de Economía pasó por alto cualquier concertación y siguió el camino fácil de amarrar los términos con el último eslabón de la cadena “y ahí te arreglas después con los proveedores”.
Los argumentos que aparecerán hoy en la comisión ejecutiva son, entre otros:
1) La industria y los productores agropecuarios insistirán en que no fueron consultados sobre el compromiso de rebajas y no aumento de precio en 51 categorías. No se vale pasar la factura al productor y hacer caravana con sombrero ajeno.
2) La industria querrá cobrar aquí también los recientes movimientos del gran comercio (Gigante-Soriana) en los que, para agilizar la operación de salida de Gigante se quiso obligar a los proveedores a aceptar pagos menores a los adeudos originales.
3) El problema para ANTAD es que sus lógicos aliados, Concanaco y Canaco, representantes del comercio organizado, en este caso aprovecharán para ponerse de perfil y cobrar así el eterno desplazamiento y rivalidad de influencia ante las autoridades. Esto por no recordar la tesis de que atrás de cada nueva tienda de una cadena comercial, desaparecen o se pone en riesgo a decenas o cientos de pequeños establecimientos.
4) También existen versiones en el sentido de que la ANTAD estaba obligada a pagar al gobierno los favores que le hizo en las negociaciones del IETU, donde el manejo de inventarios desdibujó muchas de las negociaciones del propio CCE.
Así, los de ANTAD van a necesitar un muy buen abogado para enfrentar los cargos que están sobre la mesa.
Sin duda, el encono y la división no constituyen el mejor escenario para el sector privado. Por lo mismo, Paredes deberá hacer gala de liderazgo para meter al orden a las grandes tiendas, sin que esto fracture a la iniciativa privada.
Bancomext, ¿y el personal?
Ya está en el horno el decreto que “solucionará” buena parte de los jaloneos que han existido entre Bancomext-Nafin, de Mario Laborín, el sindicato del banco de desarrollo y el naciente ProMéxico de Bruno Ferrari.
A escasos siete meses del decreto que le dio origen, debe modificarse para dejar en libertad a ProMéxico de contratar o no a los trabajadores del viejo Bancomext, cosa a la que antes parecía estar obligado.
“Por decreto” se buscaría resolver el conflicto de la contratación que mantiene en el limbo aproximadamente a 230 trabajadores que no saben cuál será su suerte.
Si bien el decreto que estaría por publicarse insiste en que se “deberá respetar en todo momento los derechos laborales de sus trabajadores.”, lo cierto es que la papa caliente regresa al Bancomext.
El problema es que los 230 empleados son gente especializada en la promoción y atención del comercio exterior con muchos años de experiencia y conocimiento en el tema, que de no ir a ProMéxico no tendrán cabida en la vieja institución que además tiende a empequeñecerse.
Y liberado de la “obligación” de contratar, no es difícil que el ProMéxico se vaya por la libre y dé cabida a nuevo personal (?) recomendado o del equipo de los nuevos responsables de la promoción.
Quienes saben de esto aseguran que la solución que se pretende con el nuevo decreto será cosmética y ha endurecido la posición del sindicato, que se opone a tales movimientos.
Quizá lo único positivo del decreto es que reconoce que todos los gastos que haya erogado el Bancomext para la promoción al comercio exterior los absorberá ProMéxico hasta que esté en condiciones de realizar este tipo de contrataciones.
Activo empresarial
José Yuste
EXCELSIOR
Tanto Gruma como Minsa ya no tendrán que seguir participando en el pacto de la tortilla, por el cual se frenó a principios de 2007 la escalada en el precio del alimento básico para los mexicanos.
Para Eduardo Sojo, secretario de Economía, las condiciones de suficiente oferta del maíz blanco hacen posible que el pacto de la tortilla ya puede terminar, y en su lugar va quedando el programa para modernizar las cadenas de maíz-tortilla, en particular las partes donde se modernizarán los expendios con maquinaria y nuevas formas de operar.
Además, la Sagarpa deberá estar atenta a que la oferta del maíz blanco se mantenga y evitar el control de los intermediarios sobre el grano básico, para lo cual la apertura con el mercado estadunidense ayudará a importar cuando sea necesario.
¿Qué significa “beneficiosoâ€??
Sara Sefchovich
EL UNIVERSAL
El presidente Calderón declaró hace unos días que “si se miran de manera agregada los datos, el TLC ha sido beneficioso para Méxicoâ€?.
Puesto que una ciudadana común y corriente como yo no sabe qué quiere decir eso, pues vivo en un país que ya no produce ni un tornillo y no veo cómo eso se puede considerar beneficioso, acudí a los especialistas para que me lo expliquen. Pero lo que me dijeron fue completamente otra cosa: que a poco más de una década de su entrada en vigor, ya resulta claro que el dicho tratado solamente favoreció a los grandes consorcios, y que “la disparidad de renta entre ambos países ha aumentado en 10%â€?, y que para la economía mexicana el crecimiento ha sido de un decepcionante 1.8% (otra fuente habla de 0.9% desde 1994 hasta 2007), y que hay un importante retroceso en el ingreso per cápita, cuyo crecimiento real “fue casi inapreciableâ€?, y que México “depende más de Estados Unidosâ€?.
Por eso el economista Joseph Stiglitz escribió: “La liberalización y la apertura de mercados es una consigna que el norte inventó para los países del hemisferio sur, pues ellos siguen siendo proteccionistasâ€?.
Sin embargo, esta perspectiva, por terrible que sea, todavía no llega a la entraña del asunto. En notas aisladas aparecidas aquí y allá va saliendo a la luz la tragedia de la vida del dueño de una fábrica de suéteres o de juguetes o de zapatos que tuvo que despedir a sus 400 obreros, deshacerse de sus máquinas y empezar a comprar productos chinos de contrabando para revenderlos, o de la esposa del campesino que una vez por semana desde hace medio siglo iba a la ciudad más cercana a vender las flores o las lechugas que aquél cultiva y que un buen día ya no le compraron porque el mercado está inundado de flores holandesas y de lechugas de California, o de la familia que tiene que pedir limosna porque no tiene ya caso sembrar jitomate o frijol.
A todas esas personas sin duda les va bien la frase del economista: “Los pequeños productores de todo México han enfrentado la competencia de importaciones baratas de EUâ€?, pero les queda corta. Porque como escribió un lector en una carta publicada en un diario español: “¡Estos economistas y sus números nos iluminan con su inagotable sabiduría! Si una persona se come un pollo y la otra no, estadísticamente los dos se han comido medio, argumento macroeconómicamente impecable, aunque desde la economía doméstica una de las dos muera de hambre, también de manera impecableâ€?.
Algo así sucede con la palabra “beneficiosoâ€? que han empleado Salinas y Zedillo, Fox y Calderón en relación al Tratado de Libre Comercio, y que reiteran sus secretarios de Hacienda cuando dicen que la macroeconomía está perfecta, y sus secretarios de Agricultura cuando juran que el campo está bien y que “el sector rural fortalece nuestra seguridad alimentariaâ€? y que “nuestro país, con su política agropecuaria, se puede hacer cargo de su alimentaciónâ€?, palabras todas dichas por ellos aunque desdichas por otros.
A principios de los años 80 David Barkin y Blanca Suárez en su libro El fin de la autosuficiencia alimentaria llegaron a la conclusión de que aún en tiempos con crecimiento de la producción de granos, frutas, legumbres y oleaginosas, como sucedió en los 60, el desastre del campo estaba anunciado porque la tendencia no era producir para las necesidades humanas sino para conseguir rentabilidad para el gran capital.
A principios de esta década, de este siglo XXI, la Confederación Nacional Campesina y la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos dijeron que “la demanda nacional de alimentos había sido cubierta en 50% con adquisiciones del exteriorâ€? y que “casi la mitad de las divisas que entran por la venta de petróleo tienen que salir por la compra de granos básicos, carne y lecheâ€?. Según un estudioso, “las importaciones de alimentos han crecido 400% en 20 añosâ€?, y de ésas, 82% del total de las agropecuarias proviene de Estados Unidos.
De modo que la apertura de las fronteras al maíz, el frijol, la leche en polvo y el azúcar ya es sólo el último escalón de la catástrofe del campo mexicano, que se viene a agregar a la catástrofe de la pequeña y mediana industria y comercio, para dejarnos como país que sólo tiene para ofrecer servicios y mano de obra. Pero está visto que saberlo no va a impedir que el Presidente y sus funcionarios, los legisladores y los estudiosos de la economía, quien esto escribe y usted amable lector, nos vayamos a la cama después de cenar, a dormir tranquilamente. Y es allí donde radica nuestra complicidad con la injusticia.
Tintero económico
Nubarrones en el horizonte
Alejandro Villagómez
EL UNIVERSAL
Por muy sólida que esté nuestra economía, los problemas de nuestro vecino del norte necesariamente conducirán a que crezcamos menos, y esto significa problemas en empleos generados y en el bienestar de muchos mexicanos
Como dicen los meteorólogos, “se observan nubarrones en el horizonte y se prevén condiciones adversas, con tormentas aisladas que pueden generalizarse…â€?. Más o menos eso es lo que comentaron el fin de semana pasado tanto el secretario de Hacienda como el gobernador del Banco de México al referirse sobre lo que se espera de la economía mexicana este 2008. Desde luego no se esperan inundaciones, pero por lo pronto habrá que abrigarse bien y tomar las debidas precauciones.
El asunto es que desde hace ya varios meses la economía de Estados Unidos viene enfrentando dos problemas serios: la crisis en el sector hipotecario y los altos precios del petróleo.
En el primer caso, el problema ha significado prácticamente un desplome del sector de bienes raíces de nuestro vecino, lo que ha provocado serias pérdidas para muchos intermediarios financieros, varios de ellos empresas importantes a nivel mundial, y que se ha traducido en una contracción crediticia en este mercado.
Los indicadores de este país muestran ya efectos importantes sobre variables clave como la producción industrial y el empleo, condiciones que se prevé se mantendrán en los próximos meses, afectando las perspectivas de ingresos y de consumo para este año.
En pocas palabras, estamos hablando de las condiciones propicias para la tan esperada recesión, la cual se espera por muchos analistas con una probabilidad ya mayor a 50%. Y las acciones que han emprendido las autoridades de ese país para enfrentar este problema, como la importante inyección de recursos al mercado, han sido limitadas en sus efectos.
Incluso se está previendo una nueva reducción en las tasas de interés por parte de la Reserva Federal en su próxima reunión, pero esta situación, aunada a las crecientes presiones inflacionarias, han llevado a que economistas como Stiglitz estén hablando de la probabilidad del regreso de la estanflación, recesión con inflación.
Por desgracia, necesariamente nuestro país se verá afectado por esta situación debido a nuestra importante vinculación comercial y financiera y la mayor sincronización de nuestros ciclos económicos.
La pregunta relevante más bien es ¿en qué magnitud será nuestra afectación? En contra estará la contracción de la demanda externa por nuestras exportaciones y en los sectores productores de estos bienes y servicios.
Pero también existen elementos a nuestro favor. Tal vez el más relevante será en qué medida podrá dinamizarse nuestro mercado interno para contrarrestar parte de la caída en nuestro sector externo. Y un aspecto importante estará del lado del gasto público, ya que el presupuesto de egresos aprobado el año pasado significa un aumento interesante en el gasto corriente, pero sobre todo en la inversión del sector público, lo que abonará a nuestra demanda interna, pero éste no será un incremento neto, pues la misma reforma fiscal podría tener efectos negativos inmediatos en términos de la respuesta del gasto privado y algún impacto en precios, aunque menor.
Nos favorece también nuestros resultados macroeconómicos de los últimos años que nos posicionan adecuadamente en el mercado internacional de recursos, pero no nos blindan por completo.
Respecto de la inflación, preocupa más la evolución de los precios de algunos alimentos (granos) en los mercados internacionales, lo cual podría transmitirse de manera más inmediata a nuestro mercado como consecuencia de la propia apertura comercial en esta materia que inició este año, desde luego dependiendo de la evolución de la producción interna de estos productos.
Como se ve, la situación económica se está complicando, y por lo pronto las autoridades tendrán que analizar y revisar las previsiones de crecimiento para este año.
En los Criterios de Política Económica que sirvieron de base para la discusión de política fiscal el año pasado, se consideraba un crecimiento de 3.7% para 2008, pero las expectativas de muchos analistas al iniciarse este año ubican este crecimiento más cercano a 3%, o ligeramente por arriba de esa cifra. Esto es, un crecimiento muy similar al del año pasado.
El problema más inmediato es que un bajo crecimiento significa una baja generación de empleos, y aunque el año pasado ésta fue positiva, está aún por debajo de los requerimientos o necesidades de nuestra población.
Tenemos una relativamente baja tasa de desempleo abierto, pero tenemos serios problemas con el subempleo y la informalidad, y con los niveles de los salarios reales. No hay que verlo como dato puntual, sino como un problema acumulado desde hace muchos años.
En suma, tenemos condiciones indeseables a la vuelta de la esquina. Es una previsión, no un hecho, pero las probabilidades han venido aumentando en las últimas semanas.
PLAZA PÚBLICA / Beatriz Zavala
Puesto que no hay explicación oficial de por qué se designa a un funcionario y por qué se le remueve, se abre cauce a las hipótesis, que atienden a una diversidad de elementos presentes en la relación de los políticos involucrados en un relevo secretarial
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(16 enero 2008).- La sustitución de Beatriz Zavala por Ernesto Cordero en la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) puede ser interpretada de varias maneras. Al modo priista, y valido de que la designación y remoción de miembros del gabinete es una prerrogativa presidencial de la que no debe dar cuenta a nadie (ni siquiera a sus electores), Felipe Calderón no ha explicado su decisión, por lo que es preciso y posible conjeturar sobre lo acontecido.
La designación de Cordero en lugar de Beatriz Zavala es un triunfo de la tecnocracia sobre la política. Esas dos maneras de ejercer el poder suelen estar en tensión cuando no en disputa. Calderón ha preferido privilegiar los criterios técnicos sobre los políticos en esta etapa de la Sedesol, lo que haría suponer que Cordero será también un secretario provisional, pues cuando se acerque el relevo presidencial el manejo de los vastos recursos y la red de contactos políticos propios de esa Secretaría volverán a ser manejados no sólo con sentido político sino partidario.
Cordero es actuario y completó su formación matemática con una maestría en administración y el doctorado en economía en Pennsylvania. Su breve carrera pública, siempre cercano a Calderón, corresponde a esa preparación: director de Administración de Riesgos en Banobras, subsecretario de Planeación en Energía, subsecretario de Egresos en Hacienda. La ruta de Beatriz Zavala ha sido política, y sus grados y desempeños parten de las ciencias sociales: a su licenciatura en antropología social (obtenida en la Universidad de Yucatán) agregó una maestría en sociología (por la de Kentucky) y realizó carrera académica en su tierra natal hasta que hace 10 años, en 1997, ingresó formalmente en la política, como diputada federal. Lo fue una vez más en 2003, en el interregno fue diputada local, y hace dos años fue elegida senadora por mayoría, con muchos votos más que la candidata priista, Ivonne Ortega, que hoy es gobernadora de esa entidad.
La renuncia de la secretaria le habría sido demandada por un desempeño por debajo del necesario y aun del previsto. A pesar de que Sedesol es un ministerio dadivoso, o por ello mismo, su operación genera multitud de problemas, que no habrían sido bien encarados. La vulgaridad con que el gobernador Humberto Moreira se refirió a ella en septiembre pasado (cuando calificó de estúpidas algunas declaraciones) reflejaría su dificultad para tender puentes con los gobiernos locales. Ello se añadiría a la lentitud con que se mueve la pesada maquinaria de una Secretaría que ha de cumplir decenas de programas.
Puede ser también que la inclusión de la ya ex secretaria en el gabinete federal se originara sólo en la necesidad de cubrir una cuota de género y por ello al paso del tiempo se tornara prescindible, pues importa ahora menos que en diciembre de 2006 generar el efecto demostración. Calderón quería subrayar la presencia femenina en su gobierno, superando al de su antecesor y a los priistas, demasiado parcos al nombrar secretarias de Estado. Fox designó a dos y una de ellas la sustituyó con un varón. Calderón empezó con cuatro y ahora se quedará con tres, con lo cual la cuota sigue siendo mayor que las anteriores.
Puede ocurrir también que Calderón quiera tirar lastre, si de ese modo concibió la designación de su principal operadora en la porción yucateca de sus campañas por la candidatura presidencial y en pos del Poder Ejecutivo. A esa lógica, olvidar los adeudos del pasado sin necesidad de cumplirlos, obedecería el no haber incorporado a Patricio Patrón Laviada a su gobierno, después de que él concluyó el suyo hace ya casi seis meses. En la contienda interna de 2005, el abrumador triunfo de Calderón sobre Santiago Creel en Yucatán fue descalificado por éste, que adujo haber sufrido prácticas de corte priista (como las que, por su parte, hay que decirlo, él llevó adelante en Veracruz) que fueron determinantes de su derrota. Recordar ese episodio, por lo demás, nos alecciona sobre la propensión calderonista a ganar “haiga sido como haiga sido”). Al nombrar a Beatriz Zavala por 13 meses el Presidente habría considerado cubierta su deuda en episodios que no quiera tener presentes.
Con Yucatán está relacionada otra hipótesis sobre el desplazamiento de la hasta anteayer titular de Sedesol. Acción Nacional no sólo perdió la gubernatura y la mayoría legislativa en la elección de mayo pasado, sino que la renuncia-denuncia de Ana Rosa Payán, aunque no haya tenido notorios efectos electorales sí los causó en el tejido del panismo peninsular, que ha tendido a ser espacio de disputas y aun de riñas. Aliviada de sus responsabilidades formales como colaboradora del Ejecutivo, y recuperada su curul en el Senado, Beatriz Zavala ganaría libertad para contribuir a la sanación de su partido, aunque no pueda ignorarse que ella ha sido parte en algunos enfrentamientos interiores.
Atendamos, en fin, a la posibilidad de que el tránsito de la secretaria al Comité Nacional panista responda llanamente, como se ha dicho, a que Germán Martínez la necesita en su gabinete, aunque después de su despido la función que se le ha encargado (Relaciones Gubernamentales) podría parecer una broma cruel a los ojos de los creyentes en su insuficiente capacidad para vincularse con los niveles de gobierno que debía atender. La renuncia del propio Martínez a una Secretaría de Estado significaría que él y Calderón atribuyen semejante importancia a participar en el gobierno que en el partido.
SINDICATO MINERO
Hoy, paro nacional de 100 mil mineros
Lozano reproduce dichos de la empresa; peligran las garantías constitucionales: Cereal
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
Unos 100 mil trabajadores del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, que encabeza Napoleón Gómez Urrutia, llevarán a cabo hoy un paro nacional de labores, en protesta por la violación al derecho de huelga. Se estima que entre 50 y 60 secciones de todo el gremio pararán.
En tanto, fuentes extraoficiales señalaron a este diario que en los próximos días el juzgado sexto de distrito en materia de trabajo del Distrito Federal, resolverá en definitiva contra el amparo que solicitaron los mineros de Cananea, por lo que los mil 300 trabajadores que integran esta empresa quedarían obligados a regresar de inmediato a laborar para no perder su trabajo.
Las fuentes refirieron que dicho juzgado dará marcha atrás al amparo provisional que les otorgó a los mineros, pues ya está casi lista la resolución final del caso, la cual es contraria a la demanda de amparo que solicitó el sindicato para continuar en huelga.
Por su parte Carlos Pavón, secretario de acción política del sindicato minero, señaló que se pide la intervención de la Secretaría de Gobernación para resolver el conflicto. Dijo que esta organización “nunca se cerró al diálogoâ€? y está dispuesta a ir a una mesa de negociación en Gobernación para buscar una salida a las huelgas en Cananea, Sonora; Sombrerete, Zacatecas, y Taxco, Guerrero, desde el 30 de julio pasado.
Planteó que el paro empezará el primer turno de este miércoles en la mayor parte de las secciones que integran el sindicato y previó que la movilización dure al menos ocho horas con la participación de “cerca de 100 mil trabajadoresâ€?.
El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano, dijo en entrevista radiofónica que los reportes de Industrial Minera México señalan que “poco a poco y de manera más constante los trabajadores están regresando a trabajarâ€? y la empresa les entrega “un bono por haber regresadoâ€? y les paga salarios caídos.
Mineros adelantan paro de mayoría
Será una medida mediática, afirman los opositores
Julián Sánchez e Hilda Fernández
El Universal
La mayoría de los mineros del país acatarán hoy el paro de labores convocado por el sindicato del sector para protestar por la declaración de inexistencia de la huelga en Cananea, y la intervención ilegal de los gobiernos federal y estatal, de acuerdo con un sondeo realizado por EL UNIVERSAL.
Según información proporcionada por dirigentes seccionales del gremio, alrededor de 20 mil de los 34 mil trabajadores mineros tienen previsto detener este día sus actividades durante ocho horas.
La Cámara Minera de México (Camimex) convocó a los agremiados a rechazar cualquier paro total, porque representaría pérdidas superiores a los 28 millones de dólares diarios para la industria extractiva.
Opositores al dirigente Napoléon Gómez Urrutia, autoexiliado en Canadá, afirmaron que el paro es “mediáticoâ€?, ya que habrá labores en varios lugares.
Mientras tanto, en Cananea mil 200 obreros de la sección 65 continúan en huelga, dijo su dirigente Carlos Escalante. En Chihuahua, 507 trabajadores de la Minera Maple Unidad Naica estallaron la huelga al no aceptar la oferta de Industrias Peñoles; la mina “La Negraâ€?, en Querétaro, también se declaró en paro.
Solicita el sindicato minero intervención de Segob
* Descalifica Javier Lozano acciones del SNTMMSRM.
* Propone instalar mesas de negociación.
* La industria no puede ser rehén de nadie: Camimex.
Mariana Otero-Briz / Gloria Serrato - Finsat
EL FINANCIERO
Carlos Pavón, secretario de asuntos políticos del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), solicitó la intervención de la Secretaría de Gobernación (Segob) para encontrar una salida viable a la pugna con el Grupo México, por las huelgas que mantienen en tres yacimientos desde el 30 de julio de 2007.
Reiteró que el gremio, que dirige Napoleón Gómez Urrutia, está en la mejor disposición de establecer un diálogo con la empresa, lo que puede darse mediante la instalación de mesas de negociación en Bucareli.
Sobre el paro nacional que se prepara para hoy, adelantó que participarán alrededor de cien mil mineros de las 60 secciones del SNTMMSRM.
No obstante, el secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, dijo en entrevista radiofónica, que esta medida no procede legalmente.
Descalificó las acciones del sindicato y consideró la estrategia como otro de los chantajes y amenazas a los que tienen acostumbrada a la industria y al gobierno.
Asimismo dejó entrever que no habrá una determinación favorable al SNTMMSRM sobre la inexistencia de la huelga. “Me parece que también ya llegó el momento en que el Estado haga valer todo el peso y la fuerza de la legalidad que le corresponde.”
La Cámara Minera de México (Camimex) rechazó el paro que la organización gremial realizará hoy, y advirtió que esta industria no puede ser rehén de conflictos sindicales, cuyas acciones no buscan mejorar la calidad de vida de los trabajadores.
El director general de la Camimex, Sergio Almazán, dio a conocer que cada paro nacional tiene un impacto negativo de 28 millones de dólares para el sector y las economías locales.
Grupo México: la mayoría de obreros están laborando; falso, dice el sindicato
Denuncian presiones de la patronal “a domicilioâ€?
Ulises Gutiérrez Ruelas (Corresponsal)
LA JORNADA
Hermosillo, Son., 15 de enero. Grupo México aseguró que 50 por ciento del personal sindicalizado de la mina de Cananea ya está laborando, pero la sección 65 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana lo negó.
Apoyado en la resolución emitida por el juzgado sexto de distrito en materia laboral, con sede en la capital del país, de que los mineros sindicalizados podían volver a trabajar, incluso sin enfrentar por ello despidos, Grupo México ha asegurado que son cientos los mineros que ya están laborando.
“Falso. Los únicos que están trabajando en la mina son los disidentes, un poco más de 40 y personal de empresas externas y los de confianza, pero es falso que nuestro movimiento se esté fracturando; por el contrario, los mineros estamos más unidos ante la represión que hemos enfrentadoâ€?, dijo Sergio Tolano Lizárraga, dirigente de la sección 65 del sindicato.
Denunció que personal de Grupo México ha ido a las casas de obreros para amenazarlos que si no entran en la mina a laborar serán despedidos y hasta podrían ser encarcelados. “Están tratando de romper la unidad de los mineros, van a las casas, los amenazan, les ofrecen dinero para entrar, pero seguimos siendo la mayoría los que estamos firmes en la huelgaâ€?, agregó.
Tolano criticó al gobierno de Eduardo Bours, ya que, dijo, está interpretando la ley en favor de Grupo México. “Las fuerzas policiacas federales y estatales no tienen razón de estar en las puertas de la mina: la resolución del juez es clara, la mina no tiene por qué estar tomada por la policíaâ€?, expuso.
Acusan chantaje de gremio minero
Afirma Grupo México que piden dls. 80 millones. Según la empresa, a cambio de esa suma y otros recursos, levantarían huelgas
Daniel Pensamiento
REFORMA
(16 enero 2008).- La empresa Grupo México aseguró ayer que el sindicato minero reclamó 80 millones de dólares y el retiro de acusaciones penales a cambio de conjurar sus huelgas.
Según la versión de la empresa, la representación legal del sindicato demandó esa suma para reparar el daño moral a su líder, Napoleón Gómez Urrutia, durante una reunión de trabajo sostenida en la Junta Federal de Conciliación el pasado 6 de diciembre.
Los abogados del gremio acusaron a Grupo México de haber pagado una campaña en los medios para denostar la figura de Gómez Urrutia, acusado de desviar un fideicomiso de 55 millones de dólares, desde febrero de 2006.
En el mismo encuentro, según la empresa, los abogados del sindicato le sugirieron hacerse cargo de los pagos a ex trabajadores que han reclamado indemnizaciones del mencionado fideicomiso.
Asimismo, exigieron el pago de 75 millones de pesos para cubrir los gastos del sindicato durante la huelga que mantiene desde el pasado 30 de julio en las minas de Taxco, Guerrero; Cananea, Sonora, y San Martín, en Sombrerete, Zacatecas, todas propiedad de Grupo México.
Además de esos puntos, agregó la empresa, la representación legal del sindicato reclamó que sean retiradas las demandas mercantiles y penales interpuestas en contra de Gómez Urrutia.
En otra minuta difundida por Grupo México, señaló que el gremio solicitó 20 millones de pesos para una clínica de obreros.
“Es posible la solución amistosa de cualquier conflicto, aunque parezca mentira, eso incluye las dificultades entre el sindicato y la compañía Grupo México”, se indica en uno de los documentos en poder de REFORMA.
Estallan huelga trabajadores de Minera Maple
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
Al mediodía de ayer estalló una huelga en la mina de Naica, Chihuahua, de la empresa Minera Maple, subsidiaria del corporativo Peñoles, cuyos trabajadores pertenecen al sindicato minero que encabeza Napoleón Gómez Urrutia.
Los trabajadores demandan un aumento salarial de 10 por ciento, así como mejoras en prestaciones, indicó el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana. Sostuvo que se colocaron las banderas rojinegras porque la oferta que presentó Peñoles, está muy baja y no satisfizo las demandas de sindicalizados de la sección 30.
Manifestó que los trabajadores consideraron insuficiente el ofrecimiento de la empresa, debido a que, al igual que otros consorcios del sector, está obteniendo en este periodo ganancias multimillonarias, mientras ofrece aumentos salariales muy bajos.
Contraria a la posición del sindicato, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social señaló que el 10 por ciento de incremento demandado por los trabajadores rebasa los indicadores de inflación nacional del año pasado y el promedio de incrementos otorgado. Planteó que “no deja de llamar la atención la rígida actitudâ€? del sindicato, coincidiendo con la parte patronal que califica la postura de los trabajadores como “inflexible e intransigenteâ€?.
“Lamentableâ€?, la actuación de la STPS en el caso Cananea
Organizaciones piden la cabeza de Lozano Alarcón
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA
El Frente Auténtico del Trabajo (FAT) sostuvo que haber intentado romper la huelga que mantienen los trabajadores de Cananea mediante una resolución judicial y el envío de fuerzas policiacas representa un “atentado no sólo al derecho de huelga, sino un acto que cancela la posibilidad verdadera de caminar hacia la democratización del mundo del trabajoâ€?.
Jorge Robles, uno de los coordinadores nacionales del FAT, señaló en entrevista con este diario que es lamentable la actitud que ha tenido la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), a través de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA).
“En diciembre de 2007 el primer tribunal colegiado en materia del trabajo determinó que la JFCA había actuado contra la ley al declarar inexistente la huelga, y ordenó que dictara una nueva resolución apegada a derecho, pero en lugar de ajustarse a la legislación la junta inventó una nueva causal, declaró inexistente la huelga y operó de manera inmediata la represión en contra de los trabajadores mineros; así, el derecho de huelga se convirtió en una causa directa de represión, y se criminalizó este derecho universal de los trabajadoresâ€?, indicó.
Asimismo, Robles manifestó que el paro que realizarán hoy los mineros es un acto en “defensa propiaâ€?, y por tanto es apoyado por el FAT. Añadió que acciones como éstas “dejan ver cómo viene la reforma laboral; si perdemos esta oportunidad de frenar al gobierno, esa reforma neoliberal pasaráâ€?.
Aparte, la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) condenó la declaración de inexistencia de la huelga por ser un “acto violatorio del artículo 123 constitucional y de la legislación laboralâ€?, además de que expresó que “es inaudito que por segunda ocasión en el mismo expediente se haya declarado inexistente la huelga y con un argumento que no se encuentra previsto en el artículo 459 de la Ley Federal del Trabajoâ€?.
LEY DEL ISSSTE
Confían en reunir el viernes más de un millón de quejas contra Ley del ISSSTE
Tras una marcha se presentarán las respectivas demandas de garantías
Acusan a la dirección del instituto de poner trabas para evitar que se recurra al amparo
Alfredo Méndez
LA JORNADA
Ampliar la imagen Las protestas de los burócratas en contra de la Ley del ISSSTE, como la realizada el 7 de junio pasado, continuarán, principalmente en la capital Las protestas de los burócratas en contra de la Ley del ISSSTE, como la realizada el 7 de junio pasado, continuarán, principalmente en la capital Foto: José Carlo González
Burócratas de 25 entidades del país inconformes con la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) se han sumado al grupo de trabajadores que el próximo 18 de enero presentarán demandas masivas de amparo en el Palacio de Justicia Federal de San Lázaro, por lo que se espera que ese día haya al menos un millón de quejosos, aseguró Eduardo Miranda Esquivel, presidente de la Unión de Juristas de México y uno de los responsables de elaborar el documento.
Sin embargo, el litigante denunció que la dirección del ISSSTE está poniendo diversas “trabasâ€? a los trabajadores para evitar que recurran al amparo.
Entre los obstáculos que se han detectado citó el hecho de que les están negando la constancia de servicio o la hoja única de personal para acreditar su carácter de cotizantes.
Además, agregó Miranda Esquivel, los nuevos descuentos aplicados a los sueldos de los burócratas por concepto de aportaciones al sistema de seguros no les ha llegado a todos, lo cual “seguramente es con la intención de inhibir la solicitud de amparosâ€?.
Aun así, dijo, los servidores públicos y trabajadores al servicio del Estado pueden recurrir a la demanda de garantías, porque los conceptos de violación son múltiples y los jueces tienen que pronunciarse por cada uno de los argumentos hechos valer en los documentos que le son presentados.
Expresó que entre los quejosos ya no sólo hay maestros y administrativos de la Secretaría de Educación Pública (SEP), pues también se han sumado académicos, empleados del Poder Judicial en los estados, de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, del Tribunal Superior Agrario, así como del Instituto Politécnico Nacional. OPINION
SALARIOS
Viable, aumento de 5% en revisión contractual: Amedirh
* No afectaría el desarrollo financiero de las empresas, dice.
Édgar Amigón
EL FINANCIERO
Con una inflación estimada en 3.6 por ciento, los incrementos que se otorgarán en las revisiones salariales y contractuales de 2008 deberán ser de entre 4.5 y 5 por ciento, estimó la Asociación Mexicana en Dirección de Recursos Humanos (Amedirh).
El director del organismo, Pedro Borda Hartmann, señaló que este porcentaje no afectaría el desarrollo financiero de las empresas y, en cambio, los trabajadores tendrían una recuperación de su poder de compra.
En entrevista con Finsat, el directivo manifestó, sin embargo, su preocupación sobre el aumento salarial que recibieron los trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social, por arriba de 6 por ciento, y que causó una presión en las revisiones salariales y contractuales.
Confió en que tanto los representantes de los trabajadores como de los empresarios antepongan sus intereses y den prioridad al mantenimiento de la planta productiva laboral, en lugar de provocar el cierre de la empresa.
Si bien los aumentos salariales deben ubicarse entre 4.5 y 5 por ciento, las empresas que tengan capacidad económica para aumentar este porcentaje lo harán en beneficio de sus trabajadores, recomendó el directivo.
Reconoció que 5 por ciento de incremento no representaría una recuperación importante del poder de compra, pero este beneficio debe complementarse con los llamados programas de productividad, actualmente la mejor vía para que el empleado pueda mejorar su situación.
“Nosotros podemos incrementar la productividad en las empresas siendo más eficientes, reteniendo el talento de los trabajadores y eso repercute en una mejor situación de las empresas”, dijo Borda Hartmann.
OPINION
COORDENADAS / AMLO, Luz y Fuerza y la Semana Santa
Dentro de dos meses exactamente, se puede poner candente la situación política del País y la razón tiene que ver con la energía
Enrique Quintana
REFORMA
(16 enero 2008).- La esperada reforma energética, que pinta como el gran tema de este año en materia de modificaciones legales, tuvo noticias buenas y malas la semana pasada.
Por un lado, pareciera que luego de muchos meses de diálogo empieza a construirse un consenso en la Cámara de Senadores, que implicará permitir la participación privada en algunos segmentos de la cadena industrial del petróleo.
Por el otro lado, emergió el llamado Movimiento Nacional para la Defensa del Petróleo encabezado por AMLO y que tiene como base fundamental al Sindicato Mexicano de Electricistas, cuya bandera explícita es oponerse a cualquier cambio legal en materia de petróleo.
Entre los puntos que han considerado viables los legisladores del PRI y del PAN se encuentra la modificación del régimen administrativo de Pemex, para darle autonomía de gestión además de volver a discutir el tema de su régimen fiscal.
Desde luego ha quedado fuera de cualquier discusión la posibilidad de una reforma constitucional que modifique los términos del artículo 27 pero, en contraste, no se descarta la posibilidad de algunos cambios en leyes secundarias que hagan más fácil la participación de empresas privadas en alguna parte de la refinación o en la explotación de cierto tipo de reservas, como las transfronterizas.
Igualmente, está sobre la mesa, aunque sin el mismo consenso la posibilidad de algún tipo de asociación para la explotación en aguas profundas.
El gobierno de Calderón tendrá en esta reforma el reto más importante de este año al punto que si las cosas se hicieran mal, el tema podría convertirse en el “Atenco” de esta administración.
Sin embargo, a diferencia del caso del aeropuerto, en esta materia no se ven muchas salidas laterales. O se permite el ingreso de capital privado en una u otra modalidad, o se sigue deteriorando la capacidad productiva de Pemex o el gobierno (incluyendo los estados) tendrán que prescindir de una buena tajada de los recursos fiscales que vienen del crudo.
El lanzamiento del nuevo movimiento de AMLO y el SME no es producto de la casualidad.
El PAN y el PRI van a lanzarse a una reforma siempre y cuando perciban que el costo político será manejable. Si las propuestas arrojan a miles a las calles y generan un movimiento de gran intensidad, entonces lo más probable es que decidan no ir adelante para tratar de evitar esos costos.
En particular, el SME está haciendo una jugada de tres bandas al conformar la base de esta oposición.
Comenzó ya la negociación del contrato colectivo de los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, y además de un aumento de 16 por ciento se pide la revisión de 50 cláusulas del contrato colectivo.
De no alcanzarse un acuerdo, la huelga de Luz y Fuerza estallaría precisamente el 16 de marzo.
Lo interesante es que en el calendario de movilizaciones del nuevo frente en materia energética, se anticipa una concentración en el Zócalo el 18 de marzo, dos días después de un posible estallamiento de huelga.
El SME sabe que si el gobierno de Felipe Calderón realmente tiene intención de hacer un cambio radical en Luz y Fuerza para evitar que se tenga que subsidiar con decenas de miles de millones de pesos cada año, la opción es el 2008, pues el próximo año, con la cercanía del proceso electoral, cualquier cambio estaría descartado.
Por otra parte, subido en ese carro, AMLO podrá jugar sus piezas de la elección para la presidencia del PRD, que casualmente también será el 16 de marzo.
El gobierno de Calderón tiene dos opciones. Una de ellas es capitular antes de dar la batalla y dejar que todo siga igual, apostando a que después del 2009 puede haber una mejor coyuntura para tratar de emprender estos cambios.
O bien, no asustarse por la posibilidad de que haya gente en la calle protestando y apostarle a que hay una mayoría que simpatizaría con darle recursos frescos a Pemex si esto no significa la privatización de la empresa.
Aunque pareciera que faltan muchas semanas para la fecha fatídica, en tiempo político es muy poco y apenas habría margen para crear condiciones favorables para las reformas tanto en materia de petróleo como en Luz y Fuerza.
Por cierto, en esta lucha hay un arma secreta y se llama: días feriados.
El lunes 17 de marzo será feriado, pues el viernes 21 -por la reforma de los fines de semana largos- se correrá a esa fecha. Pero además, en esos días caerá la Semana Santa, de modo que jueves 20 y viernes 21, de cualquier manera serán virtualmente feriados.
Es el mejor de los escenarios para comenzar un cambio de fondo en Luz y Fuerza, pese a AMLO. ¿Se atreverán?
Dinero, Fondos y Valores
* ISR-IETU vs asalariados.
* Un abrazo solidario a Enrique Tirado.
Víctor Felipe Piz
EL FINANCIERO
La mal llamada “Reforma Hacendaria por los que Menos Tienen” pone énfasis en el fortalecimiento de los ingresos públicos y el combate a la evasión y elusión fiscales.
Con ese fin, el Congreso de la Unión aprobó la desaparición del Impuesto al Activo de las Empresas para sustituirlo por el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), que coexistirá con el Impuesto sobre la Renta (ISR).
El objetivo del IETU es gravar a las empresas y personas físicas con actividad empresarial que hoy no pagan lo que deberían del ISR.
Para las empresas que pagan correctamente el ISR, el nuevo gravamen no significará un aumento en su tasa neta de impuestos, según la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Como se sabe, la tasa del IETU será de 16.5 por ciento en 2008, de 17 por ciento en 2009, para quedar en 17.5 por ciento a partir de 2010, mientras que la tasa máxima del ISR se mantendrá en 28 por ciento.
Una de las cuatro vertientes de la reforma fiscal es la simplificación y equidad tributaria.
En la parte de simplificación, se quiere cambiar el paradigma de que pagar impuestos resulta complicado y costoso.
Por ello, se introdujeron “mecanismos concretos de simplificación”, como la creación del portal tributario y la integración del impuesto y el subsidio al empleo en una sola tarifa.
Para las empresas, se planteó incorporar en la tarifa la tasa del impuesto y el subsidio al empleo, supuestamente como un esquema más simple para calcular el pago provisional y anual del ISR.
Sin embargo, la simplificación en el cálculo del ISR tendrá, inevitablemente, una repercusión -positiva o negativa- en el ingreso de las personas físicas asalariadas.
El efecto sobre su carga fiscal será negativo cuando la empresa le tenga que retener al trabajador un mayor impuesto mensual, lo que dependerá de la proporción de subsidio fiscal, que se determina por las prestaciones exentas.
Después de que EL FINANCIERO publicó que las modificaciones al ISR iban a afectar el ingreso de los asalariados, la SHCP emitió una nota técnica en la que asegura que su impacto será neutral para la mayoría de los trabajadores.
Concluyó que al considerar que del total de las remuneraciones que efectúan las empresas a sus trabajadores, en promedio 14 por ciento corresponde a ingresos exentos, la nueva tarifa se integró con una proporción de subsidio fiscal de 86 por ciento.
“Esta medida logra un efecto neutral en la carga fiscal de la mayoría de los trabajadores cuyos ingresos exentos son similares al promedio de 14 por ciento.
“Los asalariados cuyos ingresos exentos sean diferentes a 14 por ciento, tendrán un efecto marginal -positivo o negativo- sobre su carga fiscal…
“Los asalariados que pudieran verse afectados con la reforma tendrán, en promedio, un impacto negativo en su ingreso disponible de apenas 0.77 por ciento.”
En tanto que para los que disminuya su impuesto, habrá un efecto positivo de 1.15 por ciento, en promedio, sobre su ingreso disponible.
“De lo anterior se puede considerar que el efecto de la reforma al ISR de personas físicas implica un impacto positivo en promedio mayor que el efecto negativo que representa para algunos trabajadores.”
Pero de acuerdo con un estudio reciente del Congreso del Trabajo (CT), el ajuste derivado de la proporción de subsidio fiscal tendrá un efecto mayor al estimado por la SHCP.
Según la central obrera, un trabajador con una proporción de subsidio fiscal de 90 por ciento, con lo que sus prestaciones exentas son de 10 por ciento, podría pagar entre 1 y 15 por ciento más de impuesto.
Un trabajador con una proporción de subsidio fiscal de 86 por ciento, con lo que sus prestaciones exentas son de 14 por ciento, prácticamente no verá modificado el pago de su impuesto en ningún rango de ingreso.
A un trabajador con una proporción de subsidio fiscal de 75 por ciento, con lo que sus prestaciones exentas son de 25 por ciento, esta readecuación fiscal le representará un ahorro en el pago del impuesto.
El CT advierte que el efecto resultante de esta reforma será que el trabajador pague más impuesto, al integrar al salario las prestaciones que hoy se otorgan como exentas.
“Esta acción se está propiciando con la entrada del IETU, al no permitir la deducibilidad de las prestaciones de previsión social.”
Con el IETU, las empresas podrían pagar un impuesto adicional sobre las prestaciones exentas, lo que ha dado motivo a especular que éstas podrían monetizarse y sumarse al salario de los trabajadores, quienes asumirían el costo fiscal.
TELCEL
Pide Telcel revisión para evitar multa por fallas
* Profeco quiere que pague por problemas en febrero de 2007.
Ana Laura Acevedo
EL FINANCIERO
Telcel presentó un recurso de revisión para evitar el pago de la multa por casi un millón de pesos que le impuso la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), luego de una serie de fallas que registró su red en febrero del año pasado.
Voceros de la dependencia informaron que el 13 de septiembre la firma celular del empresario Carlos Slim fue notificada de la sanción, y que por ley la telefónica tenía un plazo de 45 días para apelar.
Y en efecto, 21 días después de ser notificada, el 4 de octubre, Telcel presentó ese recurso legal, con lo cual podría evitar el pago de la multa.
El juzgado que recibió la apelación de Telcel envió a la Profeco los alegatos de la telefónica, los cuales fueron canalizados al departamento jurídico de la dependencia y con base en ellos se elaboró un documento para justificar su sanción.
Este documento será enviado al juzgado esta semana para que determine si la firma de telefonía celular deberá pagar la sanción o si la Profeco cometió un error al determinar la multa.
Voceros de la dependencia federal explicaron que no hay un plazo establecido para que el Juzgado dé su veredicto final, podrían ser meses.
La Profeco decidió aplicarle a Telcel una sanción de 975 mil pesos, a raíz de la interrupción que registró su servicio de telefonía móvil en cuatro entidades del centro del país, principalmente en el Distrito Federal, en perjuicio de alrededor de diez millones de consumidores de la compañía en febrero de 2007.
PORTABILIDAD
El próximo martes habrá portabilidad
José De Jesús Guadarrama
El lunes se publicarán en el Diario Oficial de la Federación las especificaciones operativas de esta nueva normativa
EXCELSIOR
A partir del martes próximo entrarán en vigor las especificaciones operativas para la implantación de la portabilidad numérica, y será en esta fecha cuando los usuarios de telefonía podrán ejercer su derecho a cambiar de proveedor de servicios sin perder su número telefónico.
Sin embargo, en la resolución de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) que será publicada en el Diario Oficial de la Federación el lunes próximo, se advierte que la portabilidad no eximirá a los usuarios del cumplimiento de los acuerdos contractuales contraídos con el proveedor anterior.
Lo anterior implica que la portabilidad no será un estímulo para incrementar la cartera vencida ni morosidad, e incluso los usuarios deberán presentar la factura pagada.
En el caso de romper la relación contractual antes del tiempo acordado, el cliente deberá pagar las penalizaciones correspondientes.
A su vez, los proveedores de servicios no podrán echar mano de estrategias y herramientas para tratar de retener al cliente una vez que se haya presentado la solicitud correspondiente, ni intentar que se no concrete la portabilidad o, en su caso, serán sancionados conforme lo indica la Ley Federal de Telecomunicaciones (Lefete).
La resolución deja claro que la numeración no es propiedad ni activo de los proveedores de servicios y que la portabilidad se deberá concretar en un máximo de 30 minutos, para evitar los tiempos prolongados de suspensión del servicios por motivo de la migración de un proveedor a otro.
De la misma forma queda claro que con la portabilidad puede concluir el servicio de larga distancia contratado mediante el esquema de presuscripción.
Los operadores están obligados a proporcionar información clara, oportuna y objetiva a los usuarios respecto del proceso de portabilidad, con lo que se fomentará la competencia al mejorar las condiciones de calidad y precio.
Tal información se refiere a los tiempos y procedimientos que deben realizar los usuarios para ejercer la portabilidad, para lo que el usuario deberá llenar una solicitud con datos mínimos, cuyo contrato con el nuevo proveedor no exenta del cumplimiento de condiciones adquiridas con el proveedor anterior.
Telcel, espejito, espejito
Por: Marco A. Mares | Opinión
LA CRONICA
Apesar de las acusaciones directas de sus competidores y particularmente de Telefónica Movistar, que preside en México Francisco Gil Díaz, en el sentido de que Telmex y su subsidiaria Telcel son operadores dominantes en los mercados de telefonía fija y telefonía móvil, la empresa de Carlos Slim no deja de afirmar que, por el contrario, no es dominante, es competitiva, y sus tarifas son muy baratas.
Telcel sostiene que, de entre los países integrantes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCEDE), México es el que tiene, en telefonía móvil, las tarifas más bajas, sólo después de Estados Unidos.
Telcel, presume que en virtud de la reducción de sus tarifas se ha incrementado el uso de la telefonía celular en México.
La telefónica difundió un análisis de la correduría Merril Lynch en el que se afirma que en el trimestre que concluyó en septiembre del pasado 2007, México fue el país en el que más creció el tráfico celular por usuario.
En el estudio trimestral Wireless Matrix la correduría muestra que el total de minutos de uso promedio por cliente en México se elevó en 36 por ciento respecto al año anterior y llegó a 158 minutos al mes.
Este incremento en el consumo de telefonía celular —advierte Telcel— fue promovido por la importante reducción de precios y tarifas que ha tenido lugar en el país en un entorno de alta competencia.
En el caso de Telcel, estas bajas en tarifas se han plasmado en sus diversos planes, entre los que se encuentran: “Plan Sin Finâ€?, “Llamadas Ilimitadasâ€? y “Un Amigo Gratisâ€?.
En este estudio se muestran los costos promedio de telefonía celular en 27 de los 30 países miembros de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos).
El costo promedio de los países que conforman este organismo se encuentra en un 54% por arriba del de México, que es la menor dentro de ese grupo después de la de E.U.A.
Destacó que en la modalidad de prepago, que representa el 93% del mercado mexicano, México cuenta con la tarifa promedio más baja dentro de la OCDE.
A partir de enero de este año la tarifa de telefonía celular en la modalidad de “El que Llama Pagaâ€? (CPP) baja a $1.72 pesos por minuto, ajuste que representa una reducción en el costo de dicha tarifa de 7.56% respecto del año anterior.
En los últimos 5 años esta tarifa se ha reducido en un 44% en términos reales.
Telcel anunció que la empresa que dirige Daniel Hajj, como empresa líder en el mercado de telefonía celular, seguirá bajando sus precios a favor de los clientes durante este 2008.
Para ello continuará ofreciendo promociones con diversos beneficios, como el programa de “Números Frecuentesâ€?, así como el hablar y mandar mensajes gratis todo un año a un Amigo, y por supuesto la opción de elegir su forma de cobro ya sea por minuto, por llamada o por tarifa combinada.
Como en el cuento, Telcel mira al espejo y se pregunta quién es la más barata y eficiente del mercado y se contesta a sí misma que ella.
Sin embargo tanto su competencia como el zar antimonopolios, Eduardo Pérez Motta, sospechan que Telmex y Telcel utilizan su poder dominante para desplazar a la competencia.
De hecho la Comisión Federal de Competencia está en proceso de iniciar una investigación para determinar si efectivamente existe o no la dominancia de las empresas de Carlos Slim.
TELMEX, PRIMERA RED MUNDIAL DE WiMAX. Por otra parte, Teléfonos de México anunció que logró cubrir el 98 por ciento de la población de Chile con la infraestructura necesaria para el servicio de WiMax. Así se convierte en la primera empresa en el mundo que despliega una red nacional inalámbrica WiMax.