Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SANTESIS DE PRENSA
MARTES 15 DE ENERO DE 2008
POLITICA PETROLERA
Reta AMLO a Calderón a debatir sobre la privatización de Pemex
El llamamiento incluye a Mouriño, Reyes Heroles, Creel, Beltrones, Gamboa y Labastida
Se propone demostrarles que no existe justificación para entregar ese bien nacional
Salvo excepciones, es una vergüenza lo que está sucediendo en materia de libertad de expresión, señala
Alma Muñoz
LA JORNADA
Ampliar la imagen Andrés Manuel López Obrador al lanzar su propuesta, ayer Andrés Manuel López Obrador al lanzar su propuesta, ayer Foto: Jesús Villaseca
Andrés Manuel López Obrador emplazó a Felipe Calderón; al jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, Juan Camilo Mouriño; al director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Jesús Reyes Heroles, y a los legisladores Santiago Creel, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patrón y Francisco Labastida a debatir, cara a cara y ante medios de comunicación, sobre la situación del petróleo en México, a fin de demostrarles que no hay justificación técnica o financiera para entregar el sector a empresas extranjeras.
Reiteró, en conferencia de prensa, su determinación de impedir, mediante la movilización pacífica, que se concrete el acuerdo que tienen las cúpulas de PRI y PAN para impulsar los cambios legislativos correspondientes tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado, a partir del 1º de febrero próximo.
Aclaró que emplazar a Calderón a debatir no significa que lo reconozca como presidente de México, sino “representanteâ€? de los potentados que gobiernan a este país. Y ubicó al panista, junto con el resto de los citados, como parte de la “minoría rapazâ€? que, afirmó, se conducen como “traidores a la patriaâ€?.
Dijo que cuenta con información sobre el acuerdo entre priístas y panistas, y señaló como promotores de esta acción, incluida –manifestó– en la agenda del Fondo Monetario Internacional, a Calderón, Mouriño, Creel, Beltrones, Gamboa Patrón, Labastida y Reyes Heroles.
Propuso que “desde este momento se les considere como candidatos a ocupar el sitio de traidores a la patriaâ€?, y llamó al pueblo de México a “dar puntual seguimiento a todos sus actosâ€?.
Entonces, emplazó a “estos personeros, uno por uno o todos juntosâ€?, a debatir públicamente, en el lugar que dispongan, para “demostrarlesâ€? con datos e información objetiva que no hay justificación para la privatización que pretenden, “sino el simple interés y la ambición de una minoría rapaz para apropiarse de un recurso que es de todos los mexicanosâ€?.
Traidores a la patria quienes quieren vender Pemex: AMLO
Quiere debatir con Calderón, sus colaboradores y con legisladores de PRI y PAN “sin achichinclesâ€?
El perredista dice que hay un acuerdo PRI-PAN para privatizar la paraestatal.
MILENIO
Andrés Manuel López Obrador formalizó este lunes su llamado al presidente Felipe Calderón, a colaboradores suyos y a legisladores del PRI y el PAN a debatir ante los medios de comunicación “cara a cara, uno por uno o todos juntos y sin intermediarios ni achichinclesâ€?, sobre la situación del petróleo en México y demostrarles que no hay justificación técnica o financiera para entregar el sector a empresas extranjeras sino simplemente el interés y la ambición de una minoría rapaz para apropiarse de un recurso que es de todos los mexicanos.
López Obrador acusó al presidente Felipe Calderón, a su jefe de la Oficina de la Presidencia, Juan Camilo Mouriño; a los coordinadores de PRI y PAN en el Senado, Manlio Fabio Beltrones y Santiago Creel, respectivamente; al coordinador de los diputados federales priistas, Emilio Gamboa; al senador del tricolor, Francisco Labastida, y al director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, de “traidores a la patriaâ€? por su intención de privatizar el petróleo.
El tabasqueño dejó en claro que el hecho de que rete a debatir a Felipe Calderón no significa que lo reconozca como presidente de México, sino en su calidad de “representante de los potentados que gobiernan el paísâ€?.
Sostuvo que tiene información sobre un acuerdo, una confabulación, entre las cúpulas del PRI y del PAN para privatizar PEMEX y que el proceso legislativo correspondiente iniciará a partir del primero de febrero.
Martínez Cázares: AN, dispuesto a debatir la reforma energética
Abascal, a cargo de la formación en el blanquiazul
Georgina Saldierna
LA JORNADA
El dirigente del PAN, Germán Martínez, dijo anoche que su partido está dispuesto a debatir en el Congreso la reforma energética y cualquier otro tema de la agenda nacional; sin embargo, no puede haber una discusión seria cuando empieza con una descalificación, subrayó.
Con ello el michoacano aludió al señalamiento del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador de que son traidores a la patria quienes promueven la privatización de Pemex, y también respondió a la propuesta del perredista para que este tema se debata de cara a la nación.
Durante una rueda de prensa en la que dio a conocer los nombres de los funcionarios del nuevo Comité Ejecutivo Nacional (CEN), Martínez Cázares dijo que es en el Congreso donde se construyen los acuerdos.
Por su lado, el coordinador de los senadores panistas, Santiago Creel, dijo que alguno de los legisladores del PRD debería informarle a López Obrador que la reforma energética “se ha debatido a lo largo de los últimos ocho mesesâ€? en la Comisión de Energía del Senado.
Por otra parte, Germán Martínez dio a conocer anoche los nombres de quienes ocuparán las posiciones operativas del CEN. El controvertido Jorge Manzanera ocupará la secretaría general adjunta; Alejandro Villalobos Bayón, la secretaría de elecciones; Beatriz Zavala, la de relaciones gubernamentales, y Javier Rodarte de la Rosa, la de fortalecimiento interno.
Rechaza AN debatir con el perredista
“La discusión se dará en el Congresoâ€?
El PAN está en la disposición de construir acuerdos, pero requiere que el debate sea útil para resolver los temas pendientes.
MILENIO
La dirigencia nacional del PAN rechazó el debate propuesto por Andrés Manuel López Obrador con el presidente Felipe Calderón sobre la reforma energética, al advertir que la discusión se dará entre pares en el Congreso y es un hecho que sus bancadas buscarán llevar el tema al próximo periodo ordinario de sesiones.
En conferencia de prensa, el dirigente Germán Martínez y el coordinador senatorial, Santiago Creel, respondieron a AMLO que un debate serio no puede iniciar con descalificaciones como la acusación del tabasqueño, de traidores a la patria.
Acompañado de los coordinadores en ambas cámaras, el diputado Héctor Larios y el senador Creel, Martínez Cázares dijo que Acción Nacional está dispuesto a debatir en el congreso entre pares cualquier tema de la agenda nacional.
Dijo que el PAN está en la disposición de construir acuerdos, pero requiere que el debate sea útil para resolver los temas pendientes.
“Rechazo los calificativos que se viertan a panistas, que se use la palabra traidor a la patria, no puede haber un debate serio con quien inicia con esa descalificaciónâ€?, sentenció el dirigente albiazul.
Posponen debate de reforma energética
La discusión corresponde sólo a los legisladores, sostiene el PAN
La Comisión de Energía del Senado revisaría hoy los avances en la materia.
MILENIO
A propuesta de la Mesa Directiva, que preside el priista Francisco Labastida Ochoa, la Comisión de Energía del Senado pospuso la reunión de hoy, en la que se revisarían los avances del debate en torno a la reforma energética.
En tanto, el panista Rubén Camarillo señaló que pese al reto lanzado por Andrés Manuel López Obrador para que el presidente Felipe Calderón y el director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Jesús Reyes Heroles, discutan el tema con él, la discusión se dará sólo entre legisladores.
La Comisión de Energía había convocado para este martes la segunda de tres reuniones para analizar detalles de la reforma. Sin embargo, en la oficina del senador Labastida se informó que el encuentro fue cancelado.
Hay muchas inquietudes entre los grupos parlamentarios, por lo que la Mesa Directiva decidió tomarse unos días más para profundizar en el tema, se informó.
Sobre la declaración del presidente Felipe Calderón en el sentido de que se requieren cambios en la ley para incentivar la inversión privada en el sector energético, el legislador panista respondió que el debate ha llegado a un “punto de turrónâ€?, en el que todos arriesgan una opinión.
En manos del Estado Pemex no durará, afirma el CEESP mediante un “estudioâ€?
Recomienda una política “previsoraâ€? que permita participación privada, como en Brasil
Víctor Cardoso
LA JORNADA
Petróleos Mexicanos (Pemex), como empresa estatal, “no perduraráâ€?, “está destinada a permanecer en el rezagoâ€? y a funcionar con “políticas de corto plazoâ€?, sentenció el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).
En un análisis difundido ayer, los especialistas del CEESP destacaron la fuerte competencia en que opera la paraestatal mexicana, la cual requiere de una administración basada en criterios de eficiencia y rentabilidad, así como una política energética “previsoraâ€? que permita la participación de capitales privados, nacionales y extranjeros, como ocurrió en Brasil con Petrobras.
Con el título Pemex y Petrobras: un análisis comparativo, se hace mención de que ambas firmas se encuentran entre las más importantes de América Latina y ocupan los lugares 34 y 65, respectivamente, a escala mundial. Los especialistas del CEESP dicen que al compararlas se encuentran características económicas “abismalmente diferentesâ€?, a pesar de que Pemex excede a Petrobras en producción, exportación e ingresos.
Señalan que en la época actual, caracterizada por altos precios del crudo, “un horizonte dudoso acerca de cuánto durarán las reservas de petróleo, y una ardua disputa internacional por los depósitos aún inexplotados, es menester comparar el desempeño de Pemex y Petrobras para saber si la industria mexicana del petróleo se encuentra en una trayectoria favorable, y visualizar si esta trayectoria es la óptima para el futuro o si es necesario emprender políticas previsorasâ€?. Una de las principales diferencias, afirman, es que Petrobras es una compañía parcialmente pública de participación privada nacional y extranjera.
Hacen hincapié en que “la empresa brasileña genera más utilidades netas que la mexicana, siendo la primera tres veces más rentable que la segunda. Esta enorme brecha lucrativa pudiera justificarse por el lado de los gastos, pero un muy superior gasto en inversión por parte de Petrobras contrarresta el gasto laboral en que incurre Pemexâ€?.
Necesaria, la participación de inversión privada en Pemex: CEESP
Retoma el caso de Petrobras como ejemplo a seguir.
Lilia González / El Economista
En una industria con un futuro tan incierto y una competencia difícil, Petróleos Mexicanos (Pemex) no perdurará de permanecer en el rezago y en políticas de corto plazo, advierte el sector privado, quien conmina a realizar la reforma energética de fondo que le apueste a la participación de capitales privados nacionales y extranjeros.
Al hacer un comparativo entre Pemex y Petrobras, el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) asegura que la eficiencia de al segunda se debe a políticas empleadas dentro de la misma empresa conjugando iniciativa y capitales públicos y privados nacionales o extranjeros. “Esta característica de Petrobras, quien invirtió alrededor de 19 billones de dólares en 2006, es la principal diferencia con Pemex, donde la inversión fue menor en más de seis veces”, precisa.
En México, las reservas comprobadas de petróleo se agotan, ya sea por un mayor consumo o la falta de descubrimientos de nuevos yacimientos o de explotar los ya existentes pero fuera del alcance tecnológico. Mientras tanto, en Brasil las reservas comprobadas se han incrementado, alerta.
El organismo privado, presidido por Héctor Rangel Domene, destaca en su análisis que la empresa petrolera mexicana y la de Brasil, en sus respectivos países, comparten recursos naturales y características económicas, demográficas, geográficas e históricas muy similares. Aunque la razón de su diferente desempeño es el carácter de compañía parcialmente pública de participación privada nacional y extranjera que distingue a Petrobras.
El CEESP recalcó que la industria brasileña del petróleo ha disfrutado de un nivel de ingresos infinitamente mayor, al mismo tiempo que relaja las presiones sobre el presupuesto público permitiendo que este se destine a otros rubros; esto hace posible la realización de proyectos de excavación, exploración, investigación tecnológica, infraestructura, y optimización de las actividades de la empresa.
Amagan perredistas con tomar la tribuna
“Sólo azuzarán a los grupos guerrillerosâ€?
Rodríguez Prats emplaza a López Obrador a debatir “como tabasqueñosâ€?.
MILENIO
Diputados federales del PAN y del PRI ratificaron la disposición de sus fracciones para discutir la reforma energética, y reiteraron la posibilidad de abrir el sector a la inversión privada.
Sin embargo, legisladores del PRD sostuvieron que no existen condiciones para debatir el tema en este momento y amagaron con tomar la tribuna para impedir la discusión.
Por Acción Nacional, el diputado Juan José Rodríguez Prats respondió a las descalificaciones de Andrés Manuel López Obrador, y lo emplazó a un debate público sobre la reforma energética.
“Díganle que yo lo invito a un debate público donde sea, donde él me ponga; que vayamos él y yo como tabasqueños a discutir sobre el tema de Pemex o sobre Tabascoâ€?, insistió el legislador del blanquiazul.
Reiteró que en este debate el ex candidato presidencial “ha violado la leyâ€?, y lo calificó de “deshonestoâ€? y “mentirosoâ€?.
Rodríguez Prats dijo también que López Obrador se va a oponer a cualquier propuesta planteada por el gobierno de Felipe Calderón, e indicó que los planteamientos en materia energética expuestos por el perredista sólo “dañarán a Méxicoâ€?.
“La reforma en Pemex es necesaria y nadie habla de privatización. Una cosa es que participe el capital privado, que ya existe en Pemex, y otra cosa es transferir los bienes de la nación a los empresariosâ€?, añadió.
Beatriz Paredes antepone los principios del PRI a cualquier reforma a Pemex
Rehúsa comentar opiniones de compañeros privatizadores
Ciro Pérez Silva
LA JORNADA
Sin entrar en especulaciones respecto del apoyo de legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a una mayor apertura del sector energético a la iniciativa privada, la presidenta nacional del tricolor, Beatriz Paredes Rangel, enfatizó que cualquier reforma a Petróleos Mexicanos (Pemex) por los priístas no sólo debe considerar las restricciones que establecen sus documentos básicos, que son la rectoría del Estado y la independencia de Pemex como entidad paraestatal, sino pasar por una consulta con la dirigencia de este partido.
Luego de señalar que se mantiene en comunicación con sus legisladores, algunos de los cuales se han manifestado en favor de la intervención privada en el sector, dijo que hasta que se conozcan “los detalles finosâ€? de alguna iniciativa no estaría en condiciones de hacer un pronunciamiento objetivo al respecto.
“El PRI tiene que estar acorde con lo que plantean nuestros documentos básicos. Por otra parte, es evidente que antes de que haya cualquier determinación de nuestras bancadas, deberán mantener un diálogo con el Comité Ejecutivo Nacional. Éste es un tema prioritario para los priístas de todo el país, no sólo para los legisladores. Vamos a profundizar el diálogo que hemos estado sosteniendo con los coordinadores parlamentarios y con los legisladores que forman parte de las comisiones respectivasâ€?, apuntó.
En conferencia de prensa, insistió en que adelantar pronunciamientos sin iniciativas presentadas es simplemente alimentar una especulación que puede ser dañina o innecesaria. Destacó que es necesario “conocer la letra fina de las iniciativasâ€?, además de que la Fundación Colosio también está revisando la temática. “La Fundación Colosio nos ha pedido plantearnos su opinión y, en ese sentido, nosotros tenemos un marco de referencia que son nuestros documentos básicosâ€?.
REFORMA ELECTORAL
Entra en vigor el nuevo Cofipe; el reto mayor, fiscalizar partidos, según Albo
El consejero Arturo Sánchez, por una transición entre la legislación anterior y la reciente
Pendiente, adecuar 34 ordenamientos del IFE, dice el consjero presidente provisional
Alonso Urrutia
LA JORNADA
Más de un mes después de haber sido aprobadas por el congreso, por fin se publicaron en el Diario Oficial las reformas al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales que estarán en vigor a partir de hoy. Con ello se iniciarán cambios estructurales en el Instituto Federal Electoral, como la desaparición de la Comisión de Fiscalización para dar paso a una unidad especializada; la conformación de un nuevo órgano de contraloría y la ampliación del área de radio y televisión para asumir las nuevas responsabilidades en la materia.
Al referirse al impacto que tendrán en el IFE estas reformas, el consejero presidente provisional del instituto, Andrés Albo Márquez, sostuvo que las repercusiones implican un reto mayor en la medida en que deberán realizarse modificaciones en el ámbito normativo, organizacional y presupuestal. Destacó que uno de los principales rubros donde se precipitarán cambios es la fiscalización, ante la obligación de desaparecer la comisión y crear una nueva unidad técnica.
Informó que se analizan las instancias que desahogarán los acatamientos que en materia de fiscalización ordenó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación relacionados con los procedimientos oficiosos iniciados contra los partidos Nueva Alianza y de la Revolución Democrática. “Con independencia de cuál es el organismo que resuelva los asuntos que están en trámite, éstos serán resueltos en tiempo y forma por el Consejo General del IFE.â€?
Al respecto, en entrevista por separado, el consejero Arturo Sánchez subrayó la necesidad de conformar una especie de régimen de transición entre la legislación anterior y la que estará vigente a partir de hoy, ya que existe una diferencia sustancial. Consideró que se deben analizar las vías legales para dar respuesta a los recursos y al mismo tiempo garantizar el derecho de audiencia a los partidos.
Recordó que, derivada de las reformas del Cofipe, el consejero presidente tiene la facultad de designar a quien será el titular de la nueva unidad técnica de fiscalización, aunque estimó que es una decisión que debería analizarse. No descartó que dada la importancia de la designación y del periodo relativamente breve que durará la presidencia provisional, podría nombrarse únicamente un responsable del despacho, a la espera de que el Congreso designe un nuevo consejero presidente.
GOBIERNO
Segunda renuncia en el gabinete: Beatriz Zavala sale de Sedeso
Martínez Cázares oficializa la integración de la ex secretaria al CEN blanquiazul
Ernesto Cordero, de la SHCP, y Juan Molinar Horcasitas, del IMSS, son los posibles sustitutos
Era una de las integrantes más débiles del equipo, se comentaba en Los Pinos
Angélica Enciso, Claudia Herrera y Georgina Saldierna
LA JORNADA
En el segundo cambio del gabinete del presidente Felipe Calderón, la panista Beatriz Zavala Peniche presentó el domingo su renuncia como titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), puesto que ocupó desde diciembre de 2006, y regresará al Senado. Ayer por la noche, en la sede del PAN, se anunció que formará parte del nuevo Comité Ejecutivo Nacional.
El coordinador de Comunicación Social de la Presidencia de la República, Maximiliano Cortazar, confirmó ayer la versión de la renuncia de Beatriz Zavala, la cual, dijo, fue presentada al jefe del Ejecutivo el domingo pasado y ayer le fue aceptada. Esto lo dijo mientras Felipe Calderón cenaba con otros jefes de Estado, tras la toma de posesión del nuevo presidente de Guatemala, Ã?lvaro Colom.
Hoy se dará a conocer el nombre del nuevo titular de la Sedeso, pero trascendió que el nombramiento recaerá en Ernesto Cordero, panista cercano a Felipe Calderón, a quien conoció cuando ambos cursaron la maestría en administración en el Instituto Tecnológico Autónomo de México, fue subsecretario de Energía cuando el jefe del Ejecutivo fue titular de la Secretaría de Energía, y actualmente es subsecretario de Egresos en la Secretaría de Hacienda.
La semana pasada Calderón expresó su apoyo a Cordero en la conmemoración del Día de la Enfermera, donde le atribuyó los “logros presupuestalesâ€? en el sector salud, y reconoció sus “influencias, que valen en los temas de salud públicaâ€?. Ahí el Presidente recordó que Cordero es hijo de la extinta maestra Graciela Arroyo de Cordero, cuyo nombre lleva el premio que se instituyó el año pasado para reconocer el desempeño de las enfermeras.
IGLESIA CATOLICA
Pide el Episcopado se renegocie el TLC
De no hacerlo hay riesgo de estallido social, advierte la jerarquía católica
En un documento, la CEM asegura que la apertura comercial total beneficiará a unos cuantos agricultores “poderosos y tecnificadosâ€?, y traerá “consecuencias dolorosasâ€? para los campesinos.
MILENIO
La Conferencia del Episcopado Mexicano solicitó al gobierno federal renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, porque “traerá consecuencias dolorosas para los campesinosâ€?, y advirtieron que de no hacerlo hay riesgo de un estallido social, además de que empuja a los productores a contemplar subsistir con siembras ilícitas o dedicarse al crimen.
Los obispos elaboraron un documento sobre las consecuencias que a su parecer traerá para los indígenas y campesinos la desgravación arancelaria prevista en el TLCAN, el cual fue entregado ayer al presidente Felipe Calderón y a los secretarios de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña; de Agricultura, Alberto Cárdenas, y del Trabajo, Javier Lozano.
Felipe Arizmendi, obispo de San Cristóbal de las Casas, afirmó: “Los obispos no hablamos por un oportunismo político, sino porque permanentemente estamos preocupados, no es circunstancial.â€?
El documento, elaborado por la Comisión de Pastoral Social del Episcopado Mexicano, puntualiza que la apertura comercial total “beneficiará a pocos agricultores poderosos y tecnificados, y traerá consecuencias dolorosas para aquellos cuya sobrevivencia depende del campo, pues nunca podrán competir en las circunstancias actuales con los enormes subsidios que los gobiernos de Estados Unidos y Canadá otorgan a sus agricultoresâ€?.
TLCAN
Saldo negativo para el campo con el TLCAN
* Déficit de 12 mil mdd en la balanza agroalimentaria.
* Rotundo fracaso de las políticas públicas.
* Disminuye 50% el empleo en el sector.
Héctor A. Chávez Maya
EL FINANCIERO
Las organizaciones rurales continuarán denunciando los impactos negativos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) sobre la economía mexicana y sus consecuencias sociales y políticas, particularmente en el campo.
Max Agustín Correa Hernández, secretario general de la Central Campesina Cardenista (CCC), asegura que las respuestas que han recibido de las secretarías de Agricultura (Sagarpa) y de Economía (SE) son negativas.
Ello, a pesar de que el presidente Felipe Calderón les dio la instrucción de atender las demandas de un programa emergente y permanente de producción de granos y otros alimentos estratégicos; el control de precios de 32 productos de la canasta básica; castigo a los especuladores, y un plan de generación de empleos, entre otros.
Dice que las diversas evaluaciones de los resultados del TLCAN en el sector agroalimentario destacan la falta de influencia positiva de ese pacto en la economía de la mayoría de los productores.
Un análisis de la CCC establece que la balanza agroalimentaria ha sido negativa prácticamente desde la firma del tratado, ya que en 1995 se registraba un superávit de más de 500 millones de dólares y en 2001 ya existía un déficit de dos mil 48 millones.
En los últimos seis años se ha acumulado un déficit de la balanza comercial ampliada del orden de 12 mil millones de dólares, en la que se incluye la importación de alimentos procesados, y 80 por ciento de ese saldo negativo proviene del área del TLCAN.
Las importaciones de alimentos desde 1994 han aumentado 78 mil millones de dólares, “cifra superior a la deuda pública externa”.
Asimismo, desde 1994 se han importado 77 millones de toneladas de maíz sin cobrarse el arancel respectivo, lo que representa una pérdida de más de tres mil millones de dólares para las finanzas del país.
Ven los productores de maíz riesgo de desabasto
La mayor parte de cosechas en EU, para etanol
Urge que México llegue al millón de héctareas de maíz amarrillo, dicen.
MILENIO
Más que una inundación de maíz amarillo proveniente de Estados Unidos, productores mexicanos del grano afirman que en dos años el vecino del norte destinará más de la mitad de sus cosechas de esta materia prima para elaborar etanol y el sector pecuario mexicano sufrirá desabasto.
La Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz opina que ante ese escenario, es urgente negociar con los productores estadunidenses para que México pueda llegar al millón de hectáreas del grano amarillo y garantizar la autosuficiencia.
El secretario general del organismo, Carlos Salazar, subraya la necesidad de una política agropecuaria hacia el futuro, pues reconoce que en este año, dada la apertura a entrada de maíz con arancel cero, no desplazará al maíz nacional.
Ejemplificó que en la actualidad se producen 5 mil millones de galones de etanol, equivalentes a 80 mil toneladas de maíz; en 2010, pasarán a 30 mil millones, seis veces más, y si la crisis del precio del petróleo se mantiene, esos números pueden aumentar más rápido.
Con lo anterior, dijo, se contraerá la oferta de grano para los productores agropecuarios y la elaboración de almidones.
PRECIOS
Imposible realizar descuentos: industriales
* Los márgenes de ganancia no rebasan 5%.
* Aumentaron 20% las materias primas.
* El IETU, una carga adicional: Picard.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
La industria no aceptará hacer rebajas en los precios de sus productos, y no porque no quiera colaborar con el gobierno para mantener controlada la inflación, sino porque en 2007 las materias primas se incrementaron hasta 20 por ciento, lo que les impide disminuir el valor de sus mercancías, afirmó Raúl Picard del Prado.
El presidente de la Comisión de Comercio Interior de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) advirtió que a ese aumento debe sumarse el de la energía eléctrica en horario no punta de 6 por ciento en promedio para el presente año y el alza en los costos de las empresas debido a la nueva reforma fiscal, en particular el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU).
Hizo ver que los márgenes de ganancia de los fabricantes no rebasan el 5 por ciento, cuando en el comercio llegan hasta 40 puntos porcentuales.
En entrevista con EL FINANCIERO adelantó que los industriales se reunirán mañana para definir su posición en torno al Programa Apoyo Familiar y la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD).
Dijo que van a “exigir a las tiendas de autoservicio que absorban las ofertas ofrecidas en el plan que firmaron, esto a través de reducir sus márgenes de ganancias, y que no impidan a los fabricantes subir sus precios cuando lo crean conveniente”.
En caso de que la ANTAD no acepte ese planteamiento, existiría el riesgo de que se rompa el acuerdo de buenas prácticas comerciales y se tenga que elaborar una ley en la materia.
SEGURIDAD PUBLICA
Van 17 muertes por violencia en el País
Chihuahua es la entidad más conflictiva hasta el momento con 4 hombres asesinados, seguida de Michoacán y el DF, con 2 ejecuciones cada una
Grupo Reforma
Ciudad de México (14 de enero de 2008).- En Guanajuato, esta noche apareció el cadáver de un presunto vendedor de autos originario del Municipio de Valle de Santiago, con un balazo en la cabeza.
Con esta víctima, la jornada violenta en el País registra 17 muertos.
De acuerdo con la Procuraduría de Justicia del Estado, el hallazgo del cuerpo se realizó en la comunidad de La Gavia, perteneciente al Municipio de Cortázar, colindante con el Estado de Michoacán.
Según el vocero de la Procuraduría de Justicia del Estado, la víctima fue Juan Manuel García Nieto y fue reportado como desaparecido el 8 de enero.
Horas antes, el llamado “Grupo Tarasco”, que se atribuye la ejecución de un hombre encontrado esta mañana en Michoacán, cobró una víctima más esta tarde.
El cuerpo de una persona ejecutada de un balazo en la cabeza fue encontrado sobre la carretera federal Zacapu-Zamora, en terrenos del ejido conocido como El Pueblito, revelan reportes de la Policía Ministerial del Estado.
Al igual que el primer cadáver localizado horas atrás, en éste los sicarios también dejaron un mensaje.
“Entiendan bandidos y secuestradores que nosotros no vamos a permitir esto. Atte. Grupo Tarasco”, escribieron en una cartulina de color verde, que colocaron sobre el cadáver.
Previamente, también en Michoacán, el cuerpo de un hombre fue abandonado en una comunidad del Municipio de Zacapu con un cartel firmado por el “Grupo Tarasco”.
POLITICA FISCAL
Sufrirá gobierno millonaria fuga por el IVA en el 2008
Perderá Hacienda el doble de lo que espera recaudar por el IETU
Felipe Morales Fredes / El Economista
Por los diferentes regímenes especiales vigentes para el Impuesto al Valor Agregado (IVA) el fisco perderá este año cerca de 226,000 millones de pesos, la mitad de la recaudación esperada para este gravamen en la Ley de Ingresos 2008.
De acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda, la fuga que tendrá en este ejercicio el erario público por las tasas diferenciadas en el cobro del IVA equivaldrá a 2.1% del Producto Interno Bruto (PIB), prácticamente el doble de lo que se obtendrá con la puesta en marcha del polémico Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU).
Además de la tasa general de 15%, en este gravamen hay otros tres regímenes dentro del impuesto: la tasa cero para los alimentos, medicinas, libros, periódicos, revistas y agua potable; los exentos, entre ellos los servicios educativos, médicos y de transporte terrestre, los espectáculos públicos y la vivienda, y un cobro preferencial de 10% en las ciudades fronterizas.
En opinión de la dependencia, este esquema no es el óptimo, ya que un sistema “normal” para el IVA “es aquél que grava el valor agregado en todas las etapas del proceso productivo, la comercialización y la venta al consumidor final, que se aplica sobre una base amplia y con una tasa uniforme, sin excepciones, que otorga la tasa cero sólo a las exportaciones y con un número reducido de exenciones a sectores que por dificultades técnicas no pueden ser gravados o que por tratarse de conceptos de ahorro, al ser un IVA base consumo, deben ser excluidos de este impuesto”.
POLITICA EXTERIOR
México y Guatemala se comprometen a que la frontera común ya no sea una amenaza
Al asumir el poder, Ã?lvaro Colom ofrece relación productiva y ser un vecino responsable
“Un pueblo con hambre nunca va a ser pacíficoâ€?; señala que dará privilegio a los pobres
Acuerda con el panista impulsar iniciativas para garantizar un flujo migratorio “seguroâ€?
Claudia Herrera Beltrán (Enviada)
Ampliar la imagen El nuevo presidente guatemalteco, Ã?lvaro Colom, recibe durante la ceremonia de su asunción a su homólogo mexicano, Felipe Calderón El nuevo presidente guatemalteco, Ã?lvaro Colom, recibe durante la ceremonia de su asunción a su homólogo mexicano, Felipe Calderón Foto: Ap
Guatemala, 14 de enero. De hablar pausado y suave, el socialdemócrata Ã?lvaro Colom mostró prisa por construir su “nueva Guatemalaâ€? y desde su discurso de asunción privilegió la relación con México. Hizo tres menciones: la promesa de colaboración en seguridad ante la globalización de las mafiasâ€?, ser un “vecino responsableâ€? para que la frontera deje de ser una “amenazaâ€?, y crear un parque natural binacional.
Enfrente, el presidente Felipe Calderón –flanqueado por sus homólogos de Colombia, Ã?lvaro Uribe, y de Ecuador, Rafael Correa– y su esposa, Margarita Zavala, como parte del grupo de 11 jefes de Estado invitados, escucharon un mensaje en el que el guatemalteco rompió con las formas de los políticos tradicionales: se despidió de su partido, la Unidad Nacional de la Esperanza, en pro, dijo, de alcanzar la conciliación de un país que se ha desangrado por la guerra.
De parte del mandatario mexicano hubo sólo una referencia breve a Guatemala, aunque no la hizo durante su visita en este país, sino en una gira relámpago que realizó por Chiapas. Mientras daba el banderazo de salida a las obras de la autopista Arriaga-Ocozocuatla, explicó que en su encuentro previo con el nuevo mandatario, celebrado en Guatemala, acordó inaugurar otra etapa de la relación, “mucho más renovada y productivaâ€?.
Colom hizo historia en Guatemala porque su triunfo del pasado 4 de noviembre significó el ascenso de la centroziquierda al poder, y la ceremonia de cambio de poderes fue también la más concurrida de las décadas recientes. En el Centro Cultural Miguel Ã?ngel Asturias convivieron gobernantes de izquierda y de derecha.
Acude Muñoz Ledo a celebrar una victoria de la izquierda de AL
Pinta su raya con el Presidente: “no venimos juntosâ€?
Claudia Herrera Beltrán (Enviada)
LA JORNADA
Guatemala, 14 de enero. Amigo personal de Ã?lvaro Colom, el dirigente del Frente Auténtico Progresista (FAP), Porfirio Muñoz Ledo, expresó que vino a celebrar esta “victoria de la izquierda latinoamericanaâ€?, a diferencia del presidente Felipe Calderón, que “viene por razones geopolíticasâ€?.
Experto en las lides de la diplomacia, el perredista no perdió el tiempo y alcanzó a saludar rápidamente al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a quien le expresó su opinión favorable para que se estudien sus propuestas para alcanzar la paz en Colombia. “Qué bueno, habrá que hablarloâ€?, le alcanzó a responder Chávez, mientras era asediado por los invitados y la prensa.
A su llegada al Centro Cultural Miguel Ã?ngel Asturias, donde se hizo la transmisión de poderes entre el derechista Óscar Berger y el socialdemócrata Ã?lvaro Colom, el embajador mexicano pintó su raya con Calderón. “Ni venimos juntos ni revueltosâ€?, explicó al señalar que en esta visita a Guatemala no tendría acercamiento alguno con el panista.
Advirtió, en entrevista, que no por el hecho de que el mandatario mexicano asista a estos actos el Frente Amplio Progresista (FAP) va a desertar de los espacios internacionales que “son nuestrosâ€?; incluso reivindicó su relación amistosa con Colom, a quien apoyó durante su campaña presidencial.
Muñoz Ledo clasificó el triunfo de Colom como el número 11 de los que ha tenido la izquierda en 12 procesos electorales celebrados desde principios de 2006.
PANORAMA MUNDIAL
Promete Colom un gobierno con enfoque social para Guatemala
Inseguridad, pobreza e indígenas, los temas prioritarios de su gestión “con rostro mayaâ€?
Ofrece resultados palpables de sus políticas en los primeros cien días de administración
Anuncia su interés en desarrollar un proyecto turístico en la zona fronteriza con México
Afp, Dpa y Reuters
Ampliar la imagen Ã?lvaro Colom en la ceremonia de juramento como presidente de Guatemala, ayer Ã?lvaro Colom en la ceremonia de juramento como presidente de Guatemala, ayer Foto: Ap
Guatemala, 14 de enero. El socialdemócrata Ã?lvaro Colom prometió un gobierno con “rostro mayaâ€?, cuyos mayores retos serán frenar la inseguridad que mata a una media de 16 personas diariamente, mejorar la situación de más de la mitad de la población que vive en la pobreza y sacar del ostracismo a la población indígena, la mayoría afectada por la pobreza, al asumir este lunes la presidencia de Guatemala, con la presencia más numerosa de mandatarios en la historia democrática del país.
Tras comprometerse a “trabajar incansablementeâ€? por la “unidad nacionalâ€? y por propiciar cambios sociales en beneficio de las mayorías empobrecidas, le dio “gracias a Dios porque por primera vez en 50 años hay en Guatemala un cambio hacia un gobierno socialdemócrata con enfoque socialâ€?.
El cambio consiste en que “la política social del Estado será el principal instrumento para propiciar armonía y la reconciliación en el paísâ€?. En ese sentido, anunció su apoyo al sistema de justicia para vencer “la impunidadâ€? que prevalece en el país y una lucha “sin cuartelâ€? contra las “mafias globalizadasâ€?.
El nuevo gobierno se centrará en cuatro ejes: nacionalidad, productividad, gobernabilidad y solidaridad, y los resultados tendrán que ser palpables en los primeros cien días de gestión.
Insistió en que estos programas buscan la reducción de la pobreza, el combate a la criminalidad y el crimen organizado, la inclusión de mujeres y la eliminación del racismo contra los pueblos indígenas, que representan 42 por ciento de los 13 millones de guatemaltecos.
Por ello, por primera vez en la historia de este país se invitó a la investidura al Consejo de Ancianos indígenas, donde están representados los 23 pueblos autóctonos.
Aunque evocó la “primavera democráticaâ€? de los gobiernos revolucionarios entre 1945 y 1954 –interrumpida por el derrocamiento del presidente Jacobo Arbenz, quien decretó una reforma agraria–, Colom descartó que su proyecto represente una amenaza para la libre empresa y la propiedad privada.
Rechaza EU retirar a las FARC de su “lista de organizaciones terroristasâ€?
Su patrón de comportamiento no amerita la medida, dice el portavoz Mc Cormack
La CIDH confía en que la liberación de dos rehenes dé paso a un“acuerdo humanitarioâ€?
Reportan secuestro de 6 turistas en el departamento de Chocó por presuntos guerrilleros
Afp, Dpa y Notimex
Ampliar la imagen La ex congresista colombiana, Consuelo González, izquierda, es recibida por una amiga a su llegada a la ciudad de Bogotá. La política fue una de las dos rehenes de las FARC liberadas el pasado jueves La ex congresista colombiana, Consuelo González, izquierda, es recibida por una amiga a su llegada a la ciudad de Bogotá. La política fue una de las dos rehenes de las FARC liberadas el pasado jueves Foto: Reuters
Washington, 14 de enero. El gobierno de Estados Unidos rechazó hoy la propuesta del presidente Hugo Chávez de retirar de su “lista de organizaciones terroristasâ€? a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) e informó que trabaja “muy cercaâ€? del presidente Ã?lvaro Uribe con relación al tema de los rehenes.
“Me disculparán si no tomamos ese consejo. Ellos se ganaron su entrada a la lista del terrorismo (…) Si hay alguna razón para retirar a una grupo de la lista, entonces se hace, pero no estoy enterado de un cambio sustancial en el patrón de comportamiento de las FARC, que ameriteâ€? su salida del conjunto de organizaciones señaladas por el Departamento de Estado, afirmó el portavoz Sean McCormack.
En círculos políticos colombianos y en sectores de la oposición venezolana, la iniciativa de Chávez, hecha pública el viernes en un discurso ante el poder legislativo, fue cuestionada con el argumento de que ofrece una defensa de la lucha armada y constituye una intervención en asuntos internos colombianos.
“Las afirmaciones del presidente Chávez constituyen un grave quebrantamiento de la Carta Democrática Interamericanaâ€?, señaló César Gaviria, líder del Partido Liberal.
Chávez “vuelve a cometer un error y coloca a Venezuela en la lista de gobiernos que apoyan actividades terroristasâ€?, consideró el secretario general del socialcristiano y opositor Comité de Organización Político Electoral Independiente (Copei), Ignacio Planas.
Tres congresistas estadunidenses expresaron en Bogotá su disposición a reunirse con representantes de la guerrilla, aunque uno de ellos, el demócrata James McGovern, precisó que intervendrían sólo “bajo la condición de que algo concreto resulte de la reuniónâ€?
Lula se reúne hoy con Raúl Castro
Cuba. La visita contempla la exploración petrolera en aguas cubanas
Aunque los cubanos cuentan con una colaboración multiforme con Venezuela están buscando “otras alternativas en el campo petroleroâ€?, según expertos.
MILENIO
El presidente de Brasil, Lula da Silva, se entrevistará hoy en La Habana con el jefe interino del gobierno cubano, el general Raúl Castro, como parte de una visita relámpago a la isla para promover el comercio y la cooperación bilateral, sobre todo en el sector del petróleo.
No se ha confirmado oficialmente si Lula se reunirá con el mandatario Fidel Castro, alejado del poder por razones de salud desde hace casi año y medio, aunque fuentes del mandatario brasileño son optimistas.
“Brasil tiene interés en ayudar a descubrir si Cuba tiene petróleo en aguas profundasâ€?, dijo Lula, quien agregó que pospuso su intención de viajar a la isla en noviembre, a fin de incluir en los nuevos acuerdos los “pedidosâ€? que le hiciera el vicepresidente cubano Carlos Lage, cuando se reunieron en la cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile.
Puntualizó que entre los acuerdos figura la participación brasileña en la construcción en la isla de una fábrica de lubricantes, en tanto el portavoz presidencial, Marcelo Baumbach, dijo que se discutirán nuevas líneas de crédito.
Aunque los cubanos cuentan con una colaboración multiforme con Venezuela, que además le suministra a precios preferenciales la mitad del petróleo que consumen, están buscando “otras alternativas en el campo petroleroâ€?, según expertos.
ECONOMIA MUNDIAL
Inmensurable, la desaceleración en EU
* Percibe Merrill Lynch riesgos de que se profundizará la crisis.
* Entorno de deflación en bienes raíces, la evidencia: Rosenberg.
* La actitud de la Fed será más audaz los próximos meses, dice.
EL FINANCIERO
Merrill Lynch consideró que los riesgos de que la desaceleración en Estados Unidos sea más profunda de lo originalmente previsto han aumentado, por lo que esta expectativa comienza a dejar huella, al menos en el mundo industrializado.
El economista David Rosenberg destacó que el Banco Mundial recién recortó su pronóstico del PIB global para 2008 a 3.3 por ciento, lo que se compara desfavorablemente con su estimado de 3.6 por ciento para 2007.
Además, el indicador líder de la OCDE cayó 0.5 puntos en noviembre para llegar a su rango más bajo desde agosto de 2003, con lo que extendió su racha de descensos a seis meses en forma consecutiva.
Hace una semana, la correduría sacudió a los mercados financieros al señalar que la recesión ya habría llegado y dio recomendaciones para el manejo de los portafolios de inversión, en el supuesto de un periodo recesivo convencional.
Sin embargo, Rosenberg apuntó que lo complicado de un entorno de deflación en bienes raíces y del proceso de desapalancamiento que ahorra ocurre, es que hace que las recesiones sean más intensas.
“Mientras que muchos ahora debaten sobre si la economía entrará en recesión, nosotros pensamos que el debate debería tornarse hacia qué tan profunda y prolongada resultará.
“Decimos esto sabiendo bien que la Reserva Federal (Fed) ha recortado sus tasas y probablemente se vuelva más agresiva en los próximos meses.”
OPINION
Luis Hernández Navarro
El libre comercio agrícola y sus valedores
LA JORNADA
El libre comercio fue vendido a los mexicanos como la vía corta a la modernidad. Si México firmaba un acuerdo comercial con Estados Unidos y Canadá, se dijo durante el gobierno de Carlos Salinas, se cerrarían las grandes brechas salariales y de estándares de vida entre nuestro país y nuestros vecinos del norte, y ya no habría razones para emigrar a Estados Unidos. Poco importaba el precio que tuviera que pagarse para alcanzar la meta. Nuestra prosperidad como nación, la modernización de su planta productiva, dependía de la formación del bloque económico.
Esas promesas no se cumplieron. La única diferencia salarial que disminuyó fue la de los mexicanos que emigraron a Estados Unidos y reciben su salario en dólares. El éxodo hacia el otro lado de la frontera norte se ha vuelto imparable. En contra de los ofrecimientos hechos, en sectores como el agrícola los efectos fueron mayoritariamente devastadores. Antes del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) la situación del campo era mala; hoy es mucho peor. Sin ir más lejos: desde la entrada en vigor del acuerdo se han perdido unos 2 millones de empleos rurales.
Por supuesto que este fracaso no ha sido admitido. Luis Téllez, negociador principal del capítulo agropecuario del tratado por parte de México, y hoy secretario de Comunicaciones y Transportes, afirmó en un comentario que nada envidia a Mario Moreno Cantinflas: “El TLCAN no falló, pero la realidad no se ajustó a lo que se preveíaâ€?.
En los últimos días hemos escuchado una andanada de opiniones sobre los supuestos logros del libre comercio en la agricultura mexicana. Muchas se sustentan en cifras falsas y en medias verdades. Quienes las hacen son sus beneficiarios, sus voceros o políticos favorables a sus intereses.
En contra de las abundantes evidencias que muestran que el tratado ha sido ruinoso para el agro, afirman que es bueno para el país, para el campo y para los campesinos; en realidad sólo es provechoso para ellos.
Personajes poderosos como Eduardo Bours Castelo rechazan renegociar para dejar fuera el maíz y el frijol. Según él, es absurdo criticar el TLCAN cuando los granos de maíz y trigo mexicanos han alcanzado sus mejores precios en el mercado. Asegura que no es viable sostener el discurso contra las políticas arancelarías del tratado.
Bours Castelo es gobernador de Sinaloa. Aliado incondicional de Elba Esther Gordillo, pertenece al Partido Revolucionario Institucional, a pesar de su cercanía ideológica con el panismo. En 1992 fue nombrado presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), el organismo cúpula de los agricultores privados. Asimismo participó activamente en la negociación del capítulo agropecuario del TLCAN. Entre noviembre de 1994 y diciembre de 1996 ocupó la presidencia del consejo de administración y dirección general de la Compañía Fresh del Monte Produce NV. Forma parte de la familia dueña de la empresa Bachoco, líder de la industria avícola nacional: produce más de 8 millones de pollos por semana. Junto con las estadunidenses Tyson y Pilgrims Mexico controla la mitad del mercado del pollo y el huevo en el país. Las importaciones masivas de maíz amarillo y sorgo de Estados Unidos favorecidas por el tratado les son muy convenientes, pues de ellas se alimentan las aves que venden. Su prosperidad ha sido la ruina de los productores nacionales de granos y oleaginosas. Los campesinos medios de Sonora que conquistaron la tierra en los años 70 y organizaron exitosos proyectos productivos se han visto obligados a rentar la tierra a sus antiguos patrones.
El economista Luis de la Calle ha criticado enérgicamente la exigencia de renegociar el capítulo agropecuario del acuerdo en multitud de foros públicos. Subsecretario de Negociaciones Comerciales Internacionales en la Secretaría de Economía, ministro para asuntos comerciales de la embajada de México en Washington, participó en el diseño, promoción e implementación del TLCAN. Entrevistado el 27 de diciembre de 2003 por The New York Times, De la Calle se lamentaba: en estos días en México, “cuando usted dice que el libre comercio beneficia a la gente pobre, nadie le creeâ€?.
Sus opiniones, sin embargo, tienen un sesgo. Más allá de su pasado de funcionario público, Luis de la Calle es hoy día un importante cabildero de los intereses de empresas estadunidenses en México. En 2002 se integró a las oficinas mexicanas de la firma internacional Public Strategies mediante un movimiento que el diario inglés Financial Times juzgó “reflejo de la creciente importancia que el cabildeo tiene en Méxicoâ€? (FT, 9 de abril de 2002).
Más adelante, el economista pasó a capitanear la Consultora De la Calle, Madrazo, Mancera SC. La firma se convirtió en la asesora de la industria cinematográfica estadunidense agrupada en la Motion Picture Association (MPA). La Consultora de De la Calle cabildea ante el Congreso de la Unión en favor de algunas leyes que la MPA considera necesario aplicar para disminuir la piratería, como es la persecución de oficio de ese delito, algo que ha pedido desde hace varios años, pero que hasta ahora no ha sido avalado por los legisladores. También se encarga de las relaciones públicas de algunas empresas trasnacionales, como Pfizer, y de cadenas de supermercados.
Desde el otro lado de la frontera, quienes apoyan el acuerdo de libre comercio no tienen dudas de que ha sido favorable a sus intereses. Según Robert B. Zoellick, hoy director de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y ex secretario de Comercio de Estados Unidos, “el TLCAN ha estado metiendo bienes y granos estadunidenses a México, beneficiando a consumidores y sosteniendo trabajos estadunidenses de calidad aquí en casaâ€?.
Los valedores del capítulo agrícola del TLCAN no tienen más ilusiones que vender sino realidades que tapar. No sólo son fundamentalistas del libre mercado: son, también, sus beneficiarios. No es sospechosismo… Cuando Eduardo Bours defiende el libre comercio en el campo no está protegiendo al país, ni a la agricultura ni a los campesinos está defendiendo sus ganancias. La apología que Luis de Calle hace del tratado y sus críticas a sus detractores no responden a los intereses de la nación, sino a los de sus patrocinadores extranjeros
COORDENADAS
El debate del amparo contra el IETU
Enrique Quintana Escucha su PODCAST
REFORMA
Hay quienes evalúan en este momento si conviene promover un amparo en contra del nuevo impuesto, el IETU. ¿Es viable?
Hay una historia de amparos que, por lo menos, han resultado en largos litigios en diversas instancias del Poder Judicial, como el caso del Impuesto al Activo o bien el cambio de criterios para deducir los inventarios en el ISR sobre la base del costo de lo vendido.
¿Hay elementos para pensar que la “industria del amparo” vivirá ahora un nuevo auge con la aparición del IETU?
Las opiniones son opuestas.
Las autoridades piensan que no viviremos tal circunstancia mientras que algunos despachos consideran que entre este mes y febrero veremos una verdadera cascada de amparos.
Veamos en qué fundamentan estas consideraciones.
Los expertos de Hacienda señalan que en el proceso de confección del nuevo impuesto, se incluyó siempre la presencia de los que denominaban “el abogado del diablo”, que detectaba los puntos vulnerables del IETU.
Cada aspecto del diseño del impuesto era sometido a argumentos que cuestionaban su constitucionalidad. Y, hasta que se consideraba que tenía un “blindaje” suficientemente sólido, se pasaba a otro punto.
Los dos criterios que más se vigilaron fueron la equidad y la proporcionalidad, que tienden a ser los más esgrimidos en los tribunales para argumentar en contra de la Constitucionalidad de algún impuesto.
Los expertos de Hacienda señalan que en esas dos materias, el IETU tiende a ser aún más sólido constitucionalmente que el propio Impuesto Sobre la Renta.
En contraste, quienes están promoviendo los amparos señalan que en el diseño del IETU existen debilidades que podrían permitir a los contribuyentes ampararse. Por ejemplo, señalan que la imposibilidad de deducción de inventarios acumulados al 2007 puede ser un ejemplo de falta de equidad. Otro caso es el asunto de la no deducibilidad de las prestaciones, que también lo señalan como inequitativo.
Lo que no sólo Hacienda sino incluso expertos independientes señalan es que a diferencia de otros impuestos, ahora no procederán los “amparos de machote”, que se aplicaron en otros tributos y que llegaron a su máxima expresión en el caso del ISSSTE, caso en el que se tramitaron de esa manera decenas de miles.
Hacienda asume que sí es muy probable que diversas empresas promuevan amparos en contra del IETU, pero como los casos tendrán que confeccionarse uno a uno sin poder aplicar un formato general, se elevarán los cobros de los despachos que los promueven, lo que va a desincentivar a muchas empresas.
Y, también dicen que hay que sospechar de los que promueven “amparos baratos”, pues en este caso lo más probable es que se trate de un fraude.
El tema tiene pertinencia en este momento porque han surgido las ofertas de ampararse por parte de despachos conocidos y otros no tanto.
Además, los plazos para poder interponer el amparo son limitados pues la mayor parte de las empresas tiene que realizar en febrero un primer pago provisional y, de hacerlo, perdería la posibilidad de ampararse.
Así que, la opción del amparo tendría que tomarse por la mayoría de los interesados en el curso de las próximas semanas.
Si usted confía plenamente en sus asesores fiscales y éstos le recomiendan ampararse, es un derecho que tiene, aunque vale la pena que les pida que le expliquen con cuidado los argumentos y le ilustren los criterios jurídicos que se han establecido en torno a ellos.
Si va a lanzarse a un litigio, más vale que calcule que tiene buenas posibilidades de ganarlo.
Si simplemente recibe una invitación o un correo electrónico de alguna empresa poco conocida que lo exhorta a ampararse y así evitar este pago, véalo muy despacio, porque surgirán en el camino quienes van a tratar de hacer su agosto con la esperanza de la gente de no pagar más.
¿Y los Repecos?
Por cierto que millones de personas que tendrán que pagar el IETU aún no sabe cómo habrán de hacerlo. Se trata de los que están registrados como Pequeños Contribuyentes (Repecos).
De acuerdo con el artículo 17 de la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única, los Repecos pagarán el IETU mediante estimativa de las autoridades fiscales, análoga a la que se efectuó para calcular el ISR un año atrás.
En los casos en los que exista un convenio entre las autoridades locales y Hacienda, serán las primeras las que deberán practicar esa estimativa y recaudar en un solo pago tanto el ISR como el IVA y ahora el IETU.
Sin embargo, hasta el momento, no se conoce de secretarías de Finanzas estatales que ya hayan hecho esa estimativa y que la hayan publicado.
De modo, que más de 4 millones de contribuyentes, que tributan como Repecos, están todavía en la incertidumbre respecto a lo que deberán de pagar.
Itinerario Político
PRD: ¿terminará en tribunales?
Ricardo Alemán
EL UNIVERSAL
Asistimos a los previos de una guerra en donde los contendientes harán todo con tal de ganar
Del tamaño de la lucha previa por renovar la dirigencia será la crisis que enfrentarán
El 16 de marzo próximo el Partido de la Revolución Democrática vivirá uno de sus más competidos y polarizados procesos de selección de su dirigencia nacional —que, como todos saben, enfrenta a Jesús Ortega y a Andrés Manuel López Obrador, en la persona de Alejandro Encinas—; contienda que podría terminar no sólo en una fractura, sino que por las muchas irregularidades que muestra la pelea, el asunto podría ser resuelto en tribunales.
Y si bien no debiera ser una novedad para el perredismo que sus procesos internos concluyan en campal y en medio de un cochinero, también es cierto que lo cerrado y confrontado de la lucha por la dirigencia nacional podría terminar en una disputa que, al final de cuentas, podría ser resuelta por el Tribunal Electoral. Es decir, una de las instituciones a la que mandaron al diablo los amarillos. ¿Pero qué tan cerrada será la contienda? ¿O será cierto que Los Chuchos tienen el triunfo en la bolsa?
Para darnos una idea del tamaño de la pelea y del contenido de las alforjas de Jesús Ortega y Alejandro Encinas, vale la pena informar que en un inédito que dejó estupefactos a propios y extraños, en su campaña de afiliación de septiembre a noviembre de 2007 el PRD “engordóâ€? su padrón de afiliados de 4 a 7 millones de ciudadanos. Es decir, que en sólo tres meses casi duplica el número de ciudadanos de todo el país que presurosos hicieron largas filas para afiliarse al partido amarillo. ¿Tiene sentido ese inédito?
Pues sí, porque resulta que los estrategas de las corrientes que disputan la dirigencia del PRD diseñaron sendos esquemas para convencer al mayor número de simpatizantes a que se afilien al PRD, para con ello influir en la votación a favor de uno u otro de los aspirantes, en la elección del domingo 16 de marzo. ¿Y qué creen? Pues sí, los seguidores de AMLO y los de Jesús Ortega llevaron cada uno algo así como millón y medio de nuevos afiliados. ¿Y quién pompó? Porque comprar votos cuesta, y no es barato. Pues precisamente es ahí donde “la marrana tuerce el raboâ€?. Los dos bandos dicen tener evidencias de que son afiliaciones compradas con dinero público. ¿Dinero público? ¡No!
Esa es sólo una cara de la guerra. Existen otras. Por ejemplo: ¿sabe usted a quién apoyan los seis gobernadores amarillos? Acertó si pensó en Marcelo Ebrard, Amalia García y Narciso Agúndez —gobernantes del DF, Zacatecas y Baja California Sur, respectivamente— como los que apoyan a Alejandro Encinas, el “alfilâ€? de AMLO. El respaldo a Jesús Ortega viene de los gobernadores de Michoacán, Chiapas y Guerrero: Leonel Godoy Rangel —que es gobernador electo—, Juan Sabines Guerrero y Zeferino Torreblanca. Es decir, tres gobiernos para cada uno, con las diferencias de militancia que muestra cada entidad. ¿Y cómo anda el apoyo en regiones perredistas por excelencia?
En el valle de México está la clave. Como ya se dijo, Alejandro Encinas tiene el apoyo de todo el aparato del Gobierno del DF —de donde además presuntamente sale dinero para el proselitismo de Encinas—, que preside Marcelo Ebrard. Pero además el “delfínâ€? de AMLO tiene el respaldo de 12 de las 16 jefaturas delegacionales del DF. Sin duda una fuerza notable en la que sobresale, nada menos que la influencia del grupo de la pareja Bejarano-Padierna, cuya capacidad de movilización no puede ser ignorada por nadie.
Pero resulta que en apoyo a Jesús Ortega aparece la poderosa delegación de Iztapalapa —cuyo número de militantes es igual al de 10 de las delegaciones que apoyan a Encinas—, y que sumada al corredor mexiquense de Ecatepec, Texcoco y Nezahualcóyotl, superan por mucho la fuerte militancia que tiene Encinas en la capital del país. Ese corredor de la conurbación entre el DF y el estado de México es el bastión de un potente grupo mexiquense que acostumbra vender caro su amor: la llamada Asamblea Democrática Nacional, que jefatura Héctor Bautista. Luego de jaloneos y chantajes, se sabe que finalmente se acordó un pacto entre Jesús Ortega y Héctor Bautista, con lo que garantiza esa alianza, que resulta clave para Los Chuchos.
Todo lo anterior nos puede dar una idea del peso que tiene cada uno de los aspirantes a presidir el PRD. Sin embargo, a partir de una encuesta reciente que se realizó en el interior del grupo de AMLO, se prendieron los focos rojos. Alejandro Encinas estaba lejos, muy lejos de Jesús Ortega —por ahí de 10 puntos porcentuales—, alarma que provocó que se rompieran reglas, pactos y acuerdos. Primero, AMLO expresó su abierto apoyo a Alejandro Encinas —a pesar de que los contendientes habían acordado que no aceptarían respaldo de liderazgos como el de AMLO—, luego aparecieron apoyos económicos salidos de quién sabe dónde, al grado de que Los Chuchos ordenaron documentar las irregularidades para presentar los recursos respectivos ante las autoridades electorales.
Asistimos a los previos de una guerra en donde los contendientes echarán mano de todo, de lo que sea necesario —casualmente los que hablan de fraude—, con tal de ganar. Y del tamaño de la guerra previa que vive el PRD en la renovación de su dirigencia será la magnitud de la crisis que enfrentarán a partir del domingo 16 de marzo. Y en una de ésas todo termina en una disputa que deberá resolver el Tribunal Electoral, en medio de reclamos de fraude y recuento de “voto por votoâ€?. En el PRD, por cierto, esa historia no es nueva. Al tiempo.
II En el camino
Ya está en librerías el más reciente libro de Humberto Musacchio: Historia del periodismo cultural en México, una diligente investigación sobre la evolución del periodismo cultural mexicano, una de las secciones fundamentales para entender la solidez y la evolución de las ideas en el México independiente. Musacchio nos entrega otro imprescindible… Por cierto, un golpe más de Marcelo Ebrard: ya hay internet gratuito en el Centro Histórico. Y ni modo, los viajes ilustran. Y eso hace la diferencia.
La Chequera
* Ajuste de expectativas sobre seguro.
Alicia Salgado
EL FINANCIERO
En los últimos 45 años, en México no se había tenido un presupuesto contracíclico, lo que posibilita una mejor expectativa de estabilidad y crecimiento económico, aun en el caso de que la economía de Estados Unidos entre en una franca recesión.
Esto implica que antes de seguir en la carrera de ajuste de expectativas de crecimiento económico derivadas del incremento a 65 por ciento de las posibilidades de que la economía de ese país entre en recesión, la Secretaría de Hacienda, que encabeza Agustín Carstens, seguirá la política de ver para ajustar.
Espere usted una definición puntual hacia febrero; esto es, entre 30 y 45 días, a partir del 11 de enero, pues lo primero es conocer a fondo las decisiones que tomen en Estados Unidos, tanto el gobierno como el sector financiero, para contener una recesión económica justo en el año de elección presidencial, y la evolución que muestren los indicadores económicos en México que, a todas luces, no son negativos.
Considerando la evolución de exportaciones no petroleras y el crecimiento del sector industrial que han mostrado deterioro, el sector privado ubica la expectativa de crecimiento del PIB para 2008 en 3.3 por ciento frente a 3.7 por ciento que estimó el gobierno del presidente Felipe Calderón en la elaboración del presupuesto.
Esto implica que han bajado en 40 puntos base la estimación de crecimiento frente el pico más alto de agosto de 2007, cuando la colocaron en 3.70 por ciento.
Dicen que es de sabios rectificar, pero aquí la premisa que prevalece, ante la incertidumbre global, es que la rectificación debe realizarse con mucha cautela, más cuando la integración del presupuesto incluye un margen de maniobra suficiente como para apuntalar la expansión económica de manera contracíclica.
Por otra parte, es dudoso que en Estados Unidos no se haga nada para reducir el peligro de una recesión. En principio, porque en el vecino país éste es un año de elección presidencial y, por ende, difícilmente el gobierno de George W. Bush facilitará la llegada demócrata a la Casa Blanca.
Razón por la que ya planteó al Congreso la próxima entrega de un programa de cien mil millones de dólares para apoyar al sector hipotecario y también se espera que en la reunión de fin de mes la Reserva Federal cumpla la predicción de Ben Bernanke de bajar más agresivamente las tasas de interés, en 50 puntos base, estima el consenso.
Traemos esto a colación porque la coordinación que ha mostrado la Secretaría de Hacienda y el Banco de México, que gobierna Guillermo Ortiz, en esta especial coyuntura, muestra la dirección de la política económica:
En México hay atención a lo que sucede en Estados Unidos, no se minimiza, pero el ciclo económico y de precios sigue la pauta para la que se ha preparado el gobierno del presidente Calderón, que utilizará el margen de maniobra financiero y presupuestal que apoyó el Congreso de la Unión, para apuntalar el programa de inversiones, la creación de empleo y la estabilidad de precios.
SINDICATO MINERO
Mañana, paro minero; Gómez Urrutia regresará en febrero
Habrá más movilizaciones por embestida en Cananea
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
Ampliar la imagen Policías federales mantienen la vigilancia en la mina de Cananea, Sonora Policías federales mantienen la vigilancia en la mina de Cananea, Sonora Foto: Ap
Las 70 secciones que integran el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) iniciarán mañana un “paro nacionalâ€?, en protesta por la violación a su derecho de huelga por Grupo México y la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) en Cananea, confirmó ayer el dirigente de esa organización, Napoleón Gómez Urrutia, quien manifestó que regresará al país en febrero próximo.
Gómez Urrutia ofreció ayer entrevistas telefónicas a varios medios informativos desde Vancouver, Canadá, en las cuales condenó “el rompimiento ilegal y violentoâ€? de la huelga en Cananea, y señaló que “no han cesado los ataques contra los mineros por el consorcio industrial ni las triquiñuelas legaloides para atentar contra los derechos laboralesâ€?.
Es mentira, reiteró, que el sindicato haya querido chantajear a Grupo México en las negociaciones para levantar las huelgas en Cananea, Sonora; Sombrerete, Zacatecas, y Taxco, Guerrero. Planteó, en cambio, que la empresa no quiso sentarse a discutir la situación de seguridad en el socavón.
El dirigente sostuvo que, con violencia, se quiso reventar la huelga, a pesar de que las condiciones del sindicato para negociar el paro son: cumplir con la revisión contractual de 2006 y 2007; corregir las pésimas condiciones de seguridad, salubridad y contaminación en la mina, las cuales ponen en riesgo la vida y la salud de los trabajadores, y reparar el daño “increíblemente enormeâ€? que ha causado la firma al sindicato y a los trabajadores. Ello, apuntó, se ha hecho con la anuencia de la STPS.
Por su parte, Minera México señaló que ayer entraron al yacimiento, además de trabajadores sindicalizados, empleados de las compañías Dupont y Safety Solutions International, los cuales van a realizar “labores de supervisión de las condiciones de seguridad e higiene de las instalacionesâ€?.
Dijo además que ya solicitó a la STPS “la realización de las inspecciones necesarias para determinar el estado que guarda la mina y plantear las recomendaciones que considere pertinentesâ€?. Muy lejos de las versiones del sindicato, Minera México destacó que el socavón “tiene altos niveles de seguridad e higieneâ€?.
Alistan mineros paro nacional
Reclama sindicato el retiro de policías para que continúe la huelga en Cananea
Grupo Reforma
Ciudad de México (15 de enero de 2008).- El sindicato minero convocó a un paro nacional del primer turno de trabajo de mañana miércoles, en demanda de la salida de fuerzas policiacas estatales y federales de la mina de Cananea, Sonora.
Carlos Pavón Campos, secretario de Asuntos Políticos del sindicato que Napoleón Gómez Urrutia lidera desde el extranjero, informó ayer el acuerdo de mantener la huelga que el viernes fue declarada inexistente por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.
Pavón aseguró, mediante un comunicado de prensa, que la huelga en Cananea es legítima conforme a la resolución del Juez Sexto de Distrito en materia de trabajo, Máximo Torres Quevedo.
El Juez Torres otorgó el sábado 12 de enero una suspensión provisional derivada del amparo que el sindicato promovió contra la inexistencia declarada el día anterior por la Junta de Conciliación y Arbitraje.
En su declaratoria de inexistencia, la Junta argumentó que los trabajadores habían incumplido determinaciones legales, pero según el sindicato, eso fue en contrasentido a dos dictámenes previos de jueces laborales que otorgaron licitud a la huelga mediante sendos amparos tramitados por el sindicato.
Con la suspensión provisional del sábado, el sindicato considera que la huelga –que la empresa Grupo México pidió terminar este lunes– está de nuevo legalmente sostenida y que las fuerzas policiacas deben retirarse de Cananea.
Huestes de Napo, a paro de 8 horas
Protesta por represión a mineros de Cananea
Participarán 74 secciones gremiales afines al sindicato minero.
MILENIO
El sindicato minero que dirigente Napoleón Gómez Urrutia acordó realizar mañana en punto de las siete de la mañana un paro nacional de labores de 8 horas en sus 74 secciones gremiales en protesta por la represión contra sus colegas en la mina de Cananea, el pasado 11 de enero.
Además, adelantaron que el próximo 22 de enero efectuarán un mitin frente a las instalaciones de la Secretaría del Trabajo, donde exigirán la renuncia inmediata de su titular Javier Lozano Alarcón.
Carlos Pavón, secretario de Asuntos Políticos del sindicato minero, explicó que un total de 31 mil 642 trabajadores contratados en las diversas empresas metalúrgicas, siderúrgicas y mineras del país se sumarán a este paro nacional, ya que sólo abarcará un primer turno que comprende de las siete de la mañana a las tres de la tarde.
“Es un paro nacional porque la Secretaría del Trabajo mediante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje no respetó los términos de la ley violó el artículo 123 de la Ley Federal del Trabajo sobre el derecho a huelga al confabularse con Grupo México para reprimir a los trabajadores valiéndose de la Policía Federal Preventiva y de la policía del estado de Sonoraâ€?, detallaron.
Pavón anunció que participarán las 12 minas concesionadas a Grupo México, incluyendo a Sicartsa, en Lázaro Cárdenas, Michoacán, donde ya hubo un paro de 141 días y un enfrentamiento con elementos de la PFP el 20 de abril de 2006, que derivó en la muerte de los mineros Mario Alberto, de 21 años, y de Héctor Ã?lvarez Gómez, de 26.
Sindicato anuncia movilizaciones
Julián Sánchez
El Universal
El Sindicato de Trabajadores Mineros anunció un paro nacional para mañana y una marcha para el 22 de este mes en protesta por lo que ha considerado la “ilegalâ€? declaración de inexistencia de la huelga de trabajadores del yacimiento de cobre más importante del país y que se localiza en Cananea y la intervención violenta de las Fuerzas Armadas, ante lo cual sostiene que “no nos quedaremos con los brazos cruzadosâ€?.
Dieron a conocer que realizarán diversas acciones como la movilización de trabajadores al estado de Sonora, con el apoyo de organizaciones sindicales como las del Frente Sindical Mexicano (FSM) y la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), así como asambleas y foros informativos.
Por separado, Mexicana de Cananea informó que también iniciaron labores en la mina de cobre las dos empresas contratadas para revisar las condiciones en dichas instalaciones y supervisar las medidas de seguridad e higiene en las mismas, y reiteró su compromiso con sus trabajadores, con Cananea, con el estado de Sonora y con el país de reiniciar operaciones lo antes posible.
Viudas de mineros, sin interés jurídico para pedir que se anule concesión: juez
Sólo las víctimas o los afectados directos pueden hacerlo, resuelve juzgado federal
Alfredo Méndez
LA JORNADA
Un juzgado federal en materia administrativa falló en favor de Grupo México, de Germán Larrea, al considerar que las viudas de los 65 muertos en la explosión de la mina Pasta de Conchos carecen de interés jurídico para solicitar, mediante juicio de amparo, que se cancele la concesión a dicha empresa para la explotación de ese yacimiento.
El juzgado 15 de distrito de la ciudad de México sobreseyó (desechó) ayer el juicio de garantías, iniciado a petición de una de las viudas, con el que se buscaba impugnar una determinación de la Secretaría de Economía, que también emitió una resolución similar a la de la autoridad judicial.
A decir del órgano jurisdiccional, sólo las víctimas o los afectados directos del accidente serían los posibles quejosos que cumplirían los requisitos de interés jurídico contemplados en la Ley de Amparo. Sólo que esto será imposible, porque ninguno de los 65 mineros que trabajaban en el yacimiento el 19 de febrero de 2006 –cuando ocurrió la explosión– sobrevivió.
El año pasado la dependencia determinó que no se puede retirar la concesión de Pasta de Conchos a Grupo México, porque las peticionarias carecen de interés jurídico.
Sin embargo, el litigio no terminará aquí. Los quejosos aún pueden interponer un recurso de revisión, para que sea un tribunal colegiado el que resuelva en definitiva.
El desalojo, para garantizar los derechos: Bours
Ulises Gutiérrez Ruelas (Corresponsal)
LA JORNADA
Hermosillo, Son., 14 de enero. El gobernador Eduardo Bours justificó la participación de policías estatales en el desalojo de la mina de Cananea, el viernes anterior, con el argumento de que su administración debía garantizar la seguridad de quienes desearan regresar a trabajar al lugar.
“La resolución es un tanto confusa. Básicamente es la inexistencia de la huelga, pero lo que dice es que pueden entrar a trabajar. Aquellos que no quieran, no tienen por qué ser despedidos. Esa es la diferencia con la resolución inicial. Abogados dicen que es dar tiempo para la resolución de fondo, que están estudiando las autoridades competentesâ€?, expuso.
Dijo que, a pesar de conocerse la resolución de la autoridad federal, los mineros bloquearon el acceso al yacimiento, lo cual no está permitido. Ante ello, dijo, se hizo respetar el estado de derecho. “Si la situación fuera al revés, hubiera huelga y estuvieran grupos dispuestos a romperla y permitir la entrada a las instalaciones, el Estado tendría la obligación de actuar para salvaguardar los derechos de huelguistas.â€?
La historia en breve
Ciro Gómez Luyva
El regreso de Napoleón y el abogado en decadencia
MILENIO
Salvador Rocha, abogado de Grupo México, dijo que si usted regresa irá directo a la cárcel, le digo a Napoleón Gómez Urrutia, líder del sindicato nacional minero, quien se encuentra del otro lado de la línea. En Vancouver, Canadá. El audio es pésimo, como si telefónicamente estuviéramos también a unos 5 mil kilómetros de distancia. Pero alcanzo a escuchar:
—Salvador Rocha Díaz es un mercenario, uno de los mayores traficantes de influencias que hay en México, al que Grupo México le ha pagado millones de dólares para difamarnos y afectarnos —desenvaina—. Todas las acusaciones que me han hecho se han caído una tras otra. Así es que, en efecto, si las condiciones lo permiten, regresaré en febrero. O antes, si se puede.
Y pone su marca:
—Salvador Rocha no es el procurador de la República. Es un abogado que está en decadencia y no está para decir quién va preso y quién no.
El Napoleón 2008 no muestra voluntad de perdonar a quienes lo han agredido. Responde con el corazón en la cabeza. ¿Lo del viernes en Cananea? “Una agresión, una represión brutal y un desacato de la autoridad al Poder Judicialâ€? ¿El regreso al trabajo de 450 sindicalistas? “Una gran mentira de la empresa, la empresa se dedica a difundir mentirasâ€?. ¿Por qué esos sindicalistas están en la mina? “No son más de 40 y no los dejan salir: están secuestrados por la empresaâ€?. ¿El desempeño de la Secretaría del Trabajo? “Evade su responsabilidad de buscar una solución negociada, le falta capacidad para obligar a la empresa a cumplir la leyâ€?.
Parece que la contraofensiva ha comenzado. Y que él regresa con la napoleónica idea de que, a partir de este momento, cada hora perdida será una probabilidad de desgracia para el porvenir. Su porvenir.
Cananea en riesgo
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
Las estrategias de Grupo México para tratar de terminar la huelga en Cananea podrían generar una delicada situación el próximo viernes, cuando se resuelva definitivamente si la demanda de amparo solicitada por los mineros procede o no. La audiencia constitucional para aclarar el conflicto se dará hasta febrero
La interminable disputa entre el Grupo México y el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana se expresa esta semana en la grave tensión que aflige a Cananea, en torno a cuya empresa cuprífera se aplican decisiones administrativas y judiciales que agravan en vez de paliar el conflicto que ha paralizado las labores desde el 31 de julio pasado. Por lo menos hasta el viernes próximo perdurará el riesgo de enfrentamientos entre trabajadores, como los hubo el viernes pasado entre huelguistas y la fuerza pública, que pretendió rescatar para los empleadores las instalaciones de la compañía más que centenaria.
En su fase más reciente, el conflicto tuvo momentos culminantes este fin de semana. El viernes 11 las policías Federal Preventiva y del estado de Sonora desalojaron a los huelguistas para poner en práctica un laudo de esa misma fecha que declaró inexistente la huelga y otorgaba un plazo de 24 horas para volver a sus labores o perder su empleo. La presencia y la acción policiales -echadas a andar horas antes de que se conociera el fallo de la justicia laboral- fueron encaradas por trabajadores que atacaron a la fuerza pública, episodio que produjo medio centenar de lesionados. Ya tarde ese mismo viernes un juzgado federal otorgó al sindicato la suspensión provisional solicitada en la demanda de amparo contra la resolución de la junta. La decisión del juez de amparo generó una delicada situación, duradera por lo menos hasta el viernes, que puede derivar en fricciones y aun en violencia. El juez sexto en materia de trabajo en el Distrito Federal otorgó la suspensión “para el efecto de impedir que se den por rotos los contratos de trabajo existentes respecto de los huelguistas que continúan sosteniendo el estado de huelga; pero dejando la posibilidad (a la empresa) de reanudar sus labores con los trabajadores no huelguistas y con los huelguistas que voluntariamente deseen regresar al trabajo; todo esto mientras se resuelve, en cuanto al fondo, la demanda de amparo promovida contra la resolución que declaró inexistente el estado de huelga y hasta en tanto se resuelve sobre la suspensión definitiva”.
Ésta será resuelta el próximo viernes (mientras que la audiencia constitucional, referida al fondo del asunto, ocurrirá el 13 de febrero). Mientras tanto, coexisten dos realidades: la huelga existe pero quienes la sostienen no pueden impedir la reanudación de labores. El sábado, la asamblea de la sección 65 decidió por unanimidad no retornar al trabajo pero el domingo la empresa informó que 400 trabajadores ingresaron a la mina para participar en “actividades de revisión, inspección y limpieza de los equipos móviles y de algunas de las instalaciones industriales de Mexicana de Cananea”. A partir de ayer, en esas actividades participan “las empresas de expertos independientes que supervisarán las condiciones de higiene y seguridad”.
La empresa reclutó a quienes volvieron al trabajo mediante el pago de un bono de productividad de 15 mil pesos y el pago de sus consumos de gas y de energía eléctrica. Busca de ese modo asegurar el recomienzo de sus operaciones, en sentido contrario a lo que anunció al comenzar el mes pasado, cuando se preveía “obligada en un futuro cercano al cierre de estas operaciones mineras (las de Cananea, San Martín en Sombrerete y Taxco) y, por supuesto, a la liquidación correspondiente de sus trabajadores en estricto apego a la ley”. Al formular ese augurio, el 3 de diciembre Minera México argumentó haberse allanado a las demandas contenidas en los emplazamientos a huelga desde el 24 de agosto, pero que el sindicato se negó a aceptar ese allanamiento. Por eso los empleadores confiaron entonces en que “el buen juicio” de los trabajadores les impediría dejarse afectar “por las fechorías del grupo que controla el sindicato”. De ese buen juicio, adicionalmente, la empresa obtendría el beneficio de reanudar la producción de la mayor mina de cobre, de donde se extrae el 48 por ciento de la producción total del país.
Grupo México ha querido favorecer la expresión de ese “buen juicio” mediante diversos arbitrios. Uno de ellos consistió en promover la existencia de un sindicato alternativo. Cooptó al secretario general de la sección 65, Francisco Hernández Gámez, y con él a la cabeza favoreció la creación del Sindicato Único de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (denominación idéntica a la del gremio encabezado por Gómez Urrutia, salvo por la obvia falsedad de que es el único), que hasta ahora no le ha sido útil para controlar a los trabajadores, como sí ha podido hacerlo en varias de sus plantas mediante otra añagaza legal.
El consorcio dirigido por Germán Larrea aceitó el herrumbroso aparato de un membrete al borde de la extinción, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Exploración, Explotación y Beneficio de Minas de la República Mexicana, y contribuyó a que ganara la titularidad del contrato colectivo en las secciones correspondientes a ocho plantas del grupo. En aquel caso, y en el conflicto de Cananea, el consorcio cuenta con la eficaz complicidad de la Secretaría del Trabajo, la de antes y la de hoy, como se percibe a través de diversos datos. Uno sobresaliente es la pertenencia del sindicato renacido a la Federación y a la Confederación Nacional de Sindicatos Independientes, miembros a su vez de la Alianza Sindical Mexicana, el agrupamiento alentado por esa Secretaría.
CORPORATIVO
* Camimex pide reactivar operación en Cananea.
Rogelio Varela
EL FINANCIERO
El paro en Minera de Cananea se ha reflejado en una drástica caída en la producción de cobre.
Apenas ayer le decía que el reinicio de operaciones en la mina sonorense no se ve fácil, pese a que la suspensión provisional dictada por un juez no sanciona de momento a los trabajadores, quienes están en plena libertad de regresar o no a su fuente de trabajo.
Hablamos de que la división que priva entre los mineros ha hecho que hasta ayer sólo 400 de una plantilla de mil 300 trabajadores se hayan reincorporado a laborar, con todo y que la empresa ha anunciado el pago de un bono extraordinario para quienes decidan volver.
El caso es que mientras se define el juicio de amparo que cuestiona el fallo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, sigue en riesgo la operación de la principal mina de cobre del país.
Sólo como referencia conviene saber que Cananea produce 48 por ciento del cobre extraído en México.
Y bueno, la extracción de ese metal, de amplio uso industrial, equivale a 30 por ciento de la producción minero-metalúrgica nacional, con todo lo que ello implica para el gasto nacional y las exportaciones.
Como sabe, Cananea tuvo que detener labores desde el 31 de julio a causa de los desencuentros entre el líder minero Napoleón Gómez Urrutia y Germán Larrea Mota Velasco, en un pleito personal donde ha estado en juego el control del propio sindicato minero y que ya ha tenido su saldo rojo.
Gómez Urrutia sigue fuera del país, pero eso no le ha impedido mantener el control del gremio minero e incluso vía celular continúa influyendo en las revisiones salariales y contratos colectivos de las principales empresas del ramo.
Para la Secretaría del Trabajo, que encabeza Javier Lozano Alarcón, las cosas tampoco han sido fáciles, si considera que no existe diálogo entre empresa y sindicato, pero como sea ha tenido que tomar cartas en el asunto, dada la importancia de Cananea para el sector, y ahora deberá ser el mediador para tratar de convencer a los trabajadores de que vuelvan a laborar.
La postura de la Camimex, que tiene como director a Sergio Almazán, se centra en la necesidad de reanudar a la voz de ya la operación en Cananea, pues el paro en esa y otras unidades mineras ha implicado pérdidas millonarias.
Y es que además de Cananea el sindicato minero detuvo la operación en las minas San Martín y Taxco, también de Grupo Industrial Minera México.
Camimex señala que el año pasado la producción de la industria minero-metalúrgica alcanzó nueve mil 200 millones de dólares de valor de la producción minero-metalúrgica nacional, de acuerdo con datos preliminares de la industria, lo que significa 800 millones de dólares por debajo de lo observado en 2006.
Es por ello que la cámara del ramo está solicitando que al cobijo de la ley se pueda normalizar la producción en la mina sonorense, pero con todo y la declaración de inexistencia de la huelga e incluso el ofrecimiento de bonos para los trabajadores, existe la presión para que un nutrido grupo de trabajadores decida no regresar en un conflicto que se prolonga.
Y como pedir no empobrece, sigue el estira y afloja entre empresa y sindicato, y ahora el segundo exige a Grupo Minera México que en la revisión del contrato colectivo de trabajo se otorgue un incremento salarial del 15 por ciento, el pago de salarios caídos durante el conflicto, reparto de utilidades real, y condiciones de higiene y seguridad para laborar en la mina de cobre, que como sabe fue el punto de partida para iniciar una huelga que aún debate su legalidad.
TELCEL
Telcel reduce tarifas de “El que llama paga”
Ana Laura Acevedo
EL FINANCIERO
Telcel anunció que este mes su tarifa en la modalidad “El que llama paga” bajará a 1.72 pesos por minuto, ajuste que representa una baja del 7.56 por ciento contra el costo del año pasado.
La telefónica agregó que en los últimos cinco años esta tarifa se ha reducido un 44 por ciento en términos reales, tanto en la modalidad prepago como en pospago.
“Telcel seguirá bajando sus precios a favor de los clientes en 2008, ofreciendo promociones con diversos beneficios, como el programa de “Números frecuentes”, así como el “hablar y mandar mensajes gratis todo un año a un amigo”, detalló la empresa.
Además, dijo que los clientes también podrán elegir su forma de cobro, ya sea por minuto, por llamada o por tarifa combinada, una modalidad similar a la que ofrece Telefónica Movistar.
Según el estudio trimestral Wireless Matrix de la consultora Merrill Lynch, la reducción en los precios y tarifas de telefonía celular en 2007 impulsó un alza de 36 por ciento en el número de minutos promedio que consumen los mexicanos al mes.
Agregó que México es uno de los países integrantes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos con las tarifas más bajas en telefonía celular.
BANDA ANCHA
Más rivales en disputa por banda ancha
Competidores no tradicionales entrarán en 2008 a este mercado
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
Competidores no tradicionales, como las redes de tercera generación (3G) y WiMax, entrarán en 2008 al mercado de los servicios de banda ancha, mercado que será uno de los de mayor crecimiento dentro de la región de América Latina, de acuerdo con la consultora Signals Telecomm Consulting.
José Otero, presidente de la firma de análisis e investigación, dijo que ya no serán solamente las telefónicas o las cableras las que ofrecerán este acceso a internet de alta velocidad.
Sin embargo, acotó el directivo, tal como lo han demostrado algunos operadores de redes de tercera generación (3G) como Iusacell, Personal de Argentina y Entel PCS de Chile, estos servicios se enfocarán al segmento corporativo o de alto consumo.
“Signals estima que las nuevas redes WiMax adoptarán una estrategia similar, como está ocurriendo con Movilmax en Venezuela o Tigo en Paraguay, para evitar los problemas mostrados por el lanzamiento de WiMax de Orbitel, que mostró un insignificante crecimiento de suscriptores en Colombia, pues no obtuvo siquiera 30% de los usuarios proyectados para 2007â€?, indicó.
Otro de los servicios en los que se registrará una mayor competencia y se sumarán nuevos suscriptores es la televisión de paga, dijo Otero.
En este segmento, se prevé que en el mediano plazo el mercado esté dominado por las tecnologías satelitales y de cable, pero el IPTV (Televisión sobre Protocolo de Internet) ya está disponible en países como Chile