Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 9 DE ENERO DE 2007
GOBIERNO
La SRE y senadores panistas descartan modificar el TLCAN
La Tercera Comisión de la Permanente aprueba citar al secretario Cárdenas Jiménez
La renegociación puede traer riesgos para el propio tratado, aducen
Es “una historia de éxitoâ€? para el paÃs, afirma el embajador Sarukhán
Urge una polÃtica integral para el agro, sostiene la senadora Polevnsky
Karina Avilés
LA JORNADA
La cancillerÃa, el presidente del Senado, Santiago Creel, asà como su compañero de bancada, Ricardo GarcÃa Cervantes, descartaron cualquier modificación al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) con el mismo argumento: renegociarlo serÃa tanto como abrir una “caja de Pandoraâ€? que puede traer riesgos para este acuerdo, que el embajador de México en Estados Unidos, Arturo Sarukhán, llamó “una historia de éxitoâ€? para el paÃs, porque los demás socios, dijo, también tienen sus “listas de Navidadâ€? de lo que quisieran modificar.
En contraste, la vicepresidenta de la mesa directiva de la Cámara de Senadores, Yeidckol Polevnsky, manifestó que mantener una relación de “tapete� con Estados Unidos es “absolutamente vergonzoso�.
Agregó que la renegociación del TLCAN ni siquiera serÃa suficiente, porque en el fondo se requiere dar un viraje al modelo económico que ya está agotado y, sin embargo, el paÃs lo mantiene. La senadora perredista propuso acudir a la Organización Mundial de Comercio (OMC) para exigir que, asà como México retiró los subsidios al campo, el resto de los paÃses con los que competimos hagan lo propio.
Al término de un desayuno con legisladores ofrecido por la SecretarÃa de Relaciones Exteriores (SRE), en el contexto de la 19 Reunión de Embajadores y Cónsules de México, Santiago Creel advirtió que mantendrá la posición de cero renegociación de dicho tratado, particularmente en el capÃtulo agropecuario.
El panista consideró que en esta materia “no hay que echarle la culpa más que a nosotros mismos, y buscar el espacio de diálogo y de negociación necesarios con el propósito de arreglar el problema� del campo.
Alerta Sarukhán de riesgos si hay renegociación del TLC
EU y Canadá buscarÃan corregirlo en su favor, dice el embajador
Rico Ferrat retó a que alguien le diga, con pruebas, que el TLC ha sido adverso para México en términos generales.
MILENIO
El embajador de México en Estados Unidos, Arturo Sarukhán, advirtió que plantear la renegociación del TLC serÃa “abrir la caja de Pandoraâ€?, ya que Canadá y Estados Unidos también querrÃan renegociar algunos aspectos que para ellos no son tan favorables. Esta posición fue compartida por el subsecretario para América del Norte, el ministro Carlos Rico Ferrat.
“No me parece que sea una cuestión de renegociar o no renegociar� explicó el embajador, quien agregó que asà como México enfrenta retos importantes en el proceso de desregulación, donde quizá algunos sectores quisieran buscar una renegociación, ocurre lo mismo en Estados Unidos y Canadá.
Sarukhán explicó: “Hay sectores estadunidenses o canadienses que tienen sus propias ‘listas de Navidad’, que quisieran reabrir a la negociación�. Evidentemente, el que uno de los tres socios buscase reabrir esto (la negociación del TLC) puede ser como abrir la Caja de Pandora. Es decir, iniciar un proceso de cuestionamiento fundamental de un tratado que, creo que en términos generales, le ha dado a México grandes beneficios�.
Según la Sedeso, no se prevé ninguna escalada de precios de la canasta básica
Señala que están blindados los productos, pero para la población de zonas rurales
Quienes incurran en prácticas de especulación recibirán todo el peso del Estado, dice
Laura Poy Solano
LA JORNADA
La titular de la SecretarÃa de Desarrollo Social (Sedeso), Beatriz Zavala Peniche, insistió en que los precios de la leche y los productos de la canasta básica destinados al abastecimiento de la población en extrema pobreza en las zonas rurales están “blindadosâ€?, y agregó que en el caso de Liconsa se cuenta con “recursos aprobados por la Cámara de Diputados para garantizar que la leche se siga vendiendo a precios inferiores a los del mercado y dar certidumbre a la población más necesitadaâ€?.
Cuestionada sobre el posible aumento de productos básicos, aseguró que no se prevé “ninguna cascada de incrementosâ€?, y reiteró que los sectores más empobrecidos en regiones rurales podrán acceder a las 23 mil tiendas Diconsa de todo el paÃs, donde “se tendrán blindados los precios de la canasta básicaâ€?.
En entrevista, tras entregar el nombramiento de director del Fideicomiso Fondo Nacional de Habitaciones Populares (Fonhapo) a Salvador López Orduña, afirmó que con los recursos destinados a Liconsa no sólo se garantiza un “precio tres veces inferior al del mercado, lo que beneficia a la población empadronada en el programa, sino también ayuda a mantener estable el precio del lácteo en el mercado�.
Por lo que respecta al precio del maÃz en las tiendas Diconsa, afirmó que continuará a 3.50 pesos, mientras que el de la harina será de cinco pesos, “en beneficio de la población en pobreza extrema de zonas ruralesâ€?. Recordó que 14 millones de mexicanos se encuentran en esta situación.
Zavala Peniche también hizo un llamado a “todos los mexicanos a ser solidarios� y evitar la especulación de precios de los alimentos, y afirmó que quienes incurran en esta prácticas serán castigados con “todo el peso del Estado�.
Advierte la Sedesol de castigo a encarecedores y especuladores
Descarta aumento de precios en las tiendas Liconsa y Diconsa
Beatriz Zavala, titular de la Sedesol, minimizó las advertencias que han hecho algunas organizaciones campesinas.
MILENIO
La SecretarÃa de Desarrollo Social rechazó que vaya a desatarse una cascada de aumento de precios en los productos básicos que se venden en Liconsa y Diconsa, y advirtió que el gobierno federal aplicará todo el peso de la ley contra quienes especulen o eleven los costos del maÃz, frijol y leche en las 22 mil tiendas rurales.
Beatriz Zavala, titular de la Sedesol, minimizó las advertencias que han hecho algunas organizaciones campesinas sobre el incremento inevitable en los precios de productos básicos con el aumento al precio de la gasolina y la entrada en vigor del capÃtulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio.
Luego de dar posesión como director general del Fideicomiso Fondo Nacional de Habitaciones Populares a Salvador López Orduña, ex candidato a la gubernatura de Michoacán por el PAN y el Panal, Zavala aseguró en entrevista que los precios de los productos básicos que se venden en ambas paraestatales no variarán.
No hay de qué preocuparse: Hacienda
Claudia Herrera Beltrán
LA JORNADA
“No hay de qué preocuparseâ€? ni es necesario firmar un pacto para evitar la escalada de precios, porque la inflación está controlada, aseguró la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público.
El subsecretario de Egresos de Hacienda, Ernesto Cordero señaló que incluso algunos precios dependientes del gobierno federal se han reducido, y atribuyó a la “confusiónâ€? los señalamientos de que “habÃa subido el precio de la gasolina, cuando ni siquiera entraba en vigor el decretoâ€? del pasado 6 de enero.
Cordero se mostró confiado en la estabilidad económica del paÃs, que, dijo, se ha mantenido el primer año de esta administración y durante el gobierno de Vicente Fox.
No obstante que el “fenómeno inflacionarioâ€? es mundial y ha afectado a paÃses como Chile, que tradicionalmente no padecÃan este problema, afirmó que México tiene uno de los Ãndices más bajos en el ámbito internacional.
ORGANIZACIONES CAMPESINAS
Dialogaremos sobre el TLCAN sólo con Calderón, advierten agricultores
Representación de campesinos se reunirá mañana con funcionarios de la Sagarpa
Responsabilizan a las administraciones panistas de la situación del agro nacional
Están dispuestos a platicar exclusivamente sobre las reglas de operación de programas
Matilde Pérez U.
Ampliar la imagen Ayer, campesinos de varias organizaciones realizaron una manifestación frente al Congreso de Chiapas, en Tapachula, para exigir a los diputados que se pronuncien contra la entrada en vigor del capÃtulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte Ayer, campesinos de varias organizaciones realizaron una manifestación frente al Congreso de Chiapas, en Tapachula, para exigir a los diputados que se pronuncien contra la entrada en vigor del capÃtulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte Foto: René Araujo
Dirigentes campesinos afirmaron que el diálogo para abordar el capÃtulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) será únicamente con el presidente Felipe Calderón, ya que al tratar el tema en su mensaje de Año Nuevo se erigió en interlocutor.
“No aceptaremos discutir el tema del TLCAN ni otros de la agenda campesina, como el Acuerdo Nacional para el Campo, con el secretario de Agricultura, GanaderÃa, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, porque carece de capacidad para construir y perdió credibilidadâ€?, expusieron.
Cruz López Aguilar, presidente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), negó que el TLCAN haya generado beneficios a los campesinos, como dijo Felipe Calderón en su mensaje. Por el contrario, agregó, durante la vigencia del acuerdo se han importado alimentos por casi 120 mil millones de dólares y más de 50 por ciento de ese total se ha gastado durante el régimen panista, en detrimento de la soberanÃa y seguridad alimentaria del paÃs.
Además, 98 por ciento de los más de 30 millones de mexicanos del sector rural no exportan y son vÃctimas del acuerdo comercial, pues su producción ha sido desplazada por las importaciones y se les ha obligado a emigrar, ya que en 14 años se han perdido más de 2 millones de empleos en el campo.
Responsabilizó a las “últimas administraciones de colocar a los productores mexicanos en situación de desventaja que les impide competir, porque no se dio la transición ni se respetó el capÃtulo agropecuario del TLCAN por los gobiernos de México y Estados Unidosâ€?.
Calderón debe cumplir la revisión pactada por Fox
“Ficticios, los benefi cios que presume�: CNC
“Ficticios�, los beneficios que presume Calderón; casi 30 millones de mexicanos no los han visto, rebate la central, y rechaza diálogo con la Sagarpa.
MILENIO
Después de cinco años sin mayores protestas, la Confederación Nacional Campesina exigió al presidente Felipe Calderón cumplir con el Acuerdo Nacional para el Campo firmado en 2003, durante el foxismo, en el cual el gobierno se comprometió “a revisar con Estados Unidos y Canadá lo establecido en el TLCAN para maÃz y frijolâ€?.
Además, responsabilizó al gobierno de Calderón de la “crÃtica situaciónâ€? que enfrenta el campo.
Cruz López, lÃder de la CNC, recordó que en 2003 el gobierno de Vicente Fox se comprometió a defender al maÃz y frijol y revisar al TLCAN en defensa de la soberanÃa y la seguridad alimentaria.
Sin embargo, dijo, en las administraciones panistas se ha observado un mayor desmantelamiento y apatÃa hacia el sector rural.
López consideró “ficticiasâ€? las cifras que dio a conocer Calderón en su mensaje de Año Nuevo sobre los beneficios que supuestamente ha traÃdo el tratado al paÃs.
PRECIOS
Alimentos de la canasta básica subieron de precio hasta 35.6%
Salarios en el DF aumentaron 3.99% en promedio
Roberto González Amador
Un dÃa antes que el Banco de México publique el dato oficial sobre la inflación en 2007, reportes oficiales indicaron que el precio promedio de 42 productos que integran la canasta básica de consumo creció el año pasado 34.9 por ciento, 7.5 veces más que el incremento concedido a los salarios mÃnimos generales para 2008. En particular, los alimentos que están incluidos en la cesta básica registraron un incremento de precios de 35.6 por ciento a lo largo de 2007.
Asà mientras que en diciembre de 2006 se requerÃan 818.44 pesos para adquirir los 42 productos de la canasta básica, que incluye alimentos naturales y procesados, productos de limpieza e higiene personal y transporte, en el mismo mes de 2007 eran necesarios mil 103.63 pesos, según datos que arroja el seguimiento de precios que hace la ProcuradurÃa Federal del Consumidor.
Para 2008, el incremento promedio de los salarios mÃnimos fue de 3.99 por ciento en la zona que comprende al Distrito Federal.
Analistas financieros y económicos anticiparon que la inflación repuntará en los siguientes meses, de acuerdo con el resultado de una encuesta divulgada este martes por el Grupo Financiero Banamex.
Hoy miércoles, el Banco de México dará a conocer el dato inflación sobre el comportamiento de los precios en 2007.
Se disparan precios
Aumento en el costo del flete impacta en el valor de los alimentos, coinciden vendedores de la Central de Abasto
Ramiro Alonso y Sergio Jiménez
El Universal
Los pasillos del centro comercial más grande de México no lucen como en años anteriores y los precios en productos de la canasta básica se han incrementado 40% en promedio, dicen comerciantes y consumidores entrevistados por EL UNIVERSAL.
Para algunos comerciantes que traen sus productos desde el interior de la República, la razón del alza de los precios en los perecederos, es el incremento en el costo de la gasolina.
Enrique Huerta lleva 22 años trabajando como comerciante en la Central de Abasto (Ceda). Su venta se enfoca en el limón y aguacate, ambos procedentes del estado de Michoacán, y para transportarlos a la ciudad de México paga un flete de entre 3 y 5 mil pesos por un tonelaje determinado, según sea el caso, pero con el alza del combustible, el costo del flete se incrementó 15%, alza que se refleja en los precios de los productos, dice.
La Ceda ocupa un área de 327 hectáreas (51 veces el Zócalo capitalino), de las cuales 304 son destinadas para el uso comercial.
En un año, la Central de Abastos mueve cerca de8 mil millones de dólares y emplea a 70 mil personas, según el Fideicomiso Central de Abasto de la Ciudad de México.
Carlos RamÃrez, de 35 años, se dedica a la venta de cremas, carnes frÃas y quesos y comenta que a partir de septiembre los precios de los productos comenzaron a subir y en estos dÃas de enero, el incremento se ubica en 30%.
Minsa: “un abuso�, vender el kilo de tortilla en 14 o 15 pesos
“Hay una sobreoferta de expendios y una reducción en la demanda�
Asegura que el aumento por el gasolinazo debe ser de máximo un peso.
Además de luz, las tortillerÃas gastan en gas, mano de obra y renta. Foto: Oswaldo RamÃrez
MILENIO
Por cada 100 pesos que aumente la tonelada de maÃz, en el kilo de tortilla repercute apenas 7 centavos, por lo que es un abuso tratar de subirla hasta 15 pesos, explicó el director general de Minsa, José Ernesto Cacho.
El entrevistado dijo que algunos tortilleros sà tienen la necesidad de aumentar el precio del alimento hasta un peso y ajustarlo en $9.50 por kilo, ante los incrementos en gas y mano de obra, pero no hay motivo para llegar al extremo de subir de cuatro a cinco pesos.
El también presidente de la Cámara Nacional de la Industria del MaÃz Industrializado comentó que el problema real en México es que hay una sobreoferta de tortillerÃas y una reducción en la demanda del alimento; en consecuencia, estos negocios ven pocas ganancias y quieren recuperarlas con aumentos en el precio, pero el cliente buscará los establecimientos en los que el costo sea accesible.
Según datos de Gruma, el consumo per cápita de tortilla en 1996 era de 90 kilos; a la fecha, se ha reducido a 70. En contraste, el número de tortillerÃas en 2000 se calculaba en 36 mil y en 2008 suman ya más de 60 mil establecimientos.
ESTADOS
Acusan a Sagarpa de centralismo
Piden estados cambiar reglas de programas agrÃcolas. Van hoy secretarios estatales de agricultura con Alberto Cárdenas a pedirle que corrija
Israel Rivera
REFORMA
(9 enero 2008).- Los secretarios estatales de agricultura se reunirán este miércoles con Alberto Cárdenas, titular de la Sagarpa, para exigirle que corrija el centralismo con el que consideran que diseñó las reglas de operación de los programas para el campo en 2008.
En la vÃspera del encuentro, cuatro secretarios coincidieron en que la dependencia agravió a los estados y a los campesinos al no consultarles tales reglas, lo cual aumentó la confrontación.
“Si nos salen con unas reglas de operación de la manga, y cuando nos las presentan ya están en el análisis por Hacienda, pues lógicamente los Gobernadores, los secretarios y las organizaciones se sienten agraviados”, dijo VÃctor Manuel de León, Secretario de Desarrollo Rural de Tamaulipas.
De León adelantó que hoy, los integrantes de la Asociación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Agropecuario (AMSDA) le pedirán a Alberto Cárdenas integrar la opinión de los estados al menos en los convenios y anexos de las reglas de operación, las cuales ya no tienen remedio porque fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federación el pasado 31 de diciembre de 2007.
Incluso aseguró que en esas reglas se incluyó una modalidad que permite a la Sagarpa operar los recursos sin el consentimiento de los estados.
GOBIERNO LEGITIMO
Simpatizantes de López Obrador reforzarán protestas campesinas
Hoy, AMLO también instala la “comisión en defensa del petróleo�
Rafael Hernández Estrada, de la Comisión Organizadora de la CND, informó que con volantes y declaraciones apoyarán las protestas.
MILENIO
La Convención Nacional Democrática que encabeza Andrés Manuel López Obrador impulsará y se sumará a las movilizaciones que desplegarán en todo el paÃs organizaciones campesinas el 31 de enero, contra la apertura total a productos agropecuarios y en demanda de la revisión del Tratado de Libre Comercio para América del Norte.
Rafael Hernández Estrada, de la Comisión Organizadora de la CND, informó que con volantes y declaraciones apoyarán las protestas, convocadas entre otras centrales campesinas por CIOAC, UGOCEM, CCC, CNC y CONURP. “Y vamos a confluir con ellas ese dÃaâ€?.
Informó que este jueves, con la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, la convención formalmente invitará a la población a interponer amparos contra los nuevos impuestos que entraron en vigor este año, a las gasolinas y al diésel, entre otros.
Explicó que se presentará el plan de acción para promover los recursos legales. “Todos tenemos personalidad jurÃdica para presentarlos, porque todos usamos transporte, y el aumento a las gasolinas repercute en todos los medios de consumo.
FAP
Designan PRD, PT y Convergencia a Muñoz Ledo nuevo dirigente del FAP
Ofrece el polÃtico mantener la unidad tripartita rumbo a los comicios de 2009 y 2012
Enoja el nombramiento a Guadalupe Acosta
Leonel Cota respaldó la propuesta
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Ampliar la imagen Porfirio Muñoz Ledo, ayer tras su designación Porfirio Muñoz Ledo, ayer tras su designación Foto: Carlos Cisneros
Los Partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia designaron ayer a Porfirio Muñoz Ledo como nuevo coordinador nacional del Frente Amplio Progresista (FAP), en sustitución de Jesús Ortega MartÃnez.
Tras una reunión de casi tres horas, encabezada por Andrés Manuel López Obrador, y con la presencia del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, sorpresivamente se dio a conocer el nombramiento, y en el camino quedó Manuel Camacho SolÃs para ocupar el cargo.
Muñoz Ledo se comprometió a mantener la unidad polÃtica del frente y “restaurar condiciones para que electoralmente podamos seguir caminando juntos (los tres partidos) y dar una dimensión societaria y mediática a nuestro proyectoâ€?.
Aunque rechazó que el FAP esté fracturado, reconoció que “efectivamente (al interior) enfrentamos dificultades de distinto género: unas tienen que ver con la estructura misma de los partidos, otras con la injerencia de las autoridades estatales y otra más con disposiciones que existen en las legislaciones de los estados que dificultan este proceso (de coaliciones)�.
Sin embargo, dijo, existe disposición de los tres institutos polÃticos por ir unidos en los comicios de 2009, “como un prólogo para seguir juntos en 2012â€?.
En este contexto, resaltó que el eje articulador de todo se centra en el movimiento de López Obrador. “Sigue siendo muy exitoso en sus recorridos por el paÃsâ€?, pero, advirtió, necesitamos penetrar en otros ámbitos.
PRD
Busca PRD ayuda del PRI para reabrir TLC
Tema migratorio, otro de los puntos que se impulsan en la Cámara Alta
Jorge Octavio Ochoa y Ricardo Gómez
El Universal
PRD y PRI buscarán formar una “mayorÃa parlamentariaâ€? en el Senado con el fin de “forzarâ€? al PAN a reabrir la discusión del capÃtulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio (TLC) y del transporte transfronterizo, anunció ayer el coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrete Ruiz.
El senador adelantó que entablará acuerdos con su homólogo Manlio Fabio Beltrones, lÃder de la fracción priÃsta, para empujar dicha propuesta. Ello, luego de la aparente negativa del presidente de la República, Felipe Calderón, para encorchetar la apertura arancelaria del maÃz, frijol, azúcar y leche en polvo.
“El Senado participó en la negociación del TLC en 1994 y tiene obligación de retomar nuevamente el tema; para ello tenemos un grupo de trabajo integrado en el Senado, que está evaluando las consecuencias de la apertura comercial en materia agropecuaria, con las conclusiones de ese grupo de trabajo podemos retomar el tema y reabrir la discusión�.
Se buscará, mediante una mayorÃa parlamentaria, obligar al Senado a reabrir el tema, “ante la ausencia y el vacÃo dejado por el Ejecutivo federal, y ante la franca negativa del “señor Calderón de atender las demandas campesinasâ€?, manifestó al ser entrevistado en el Monumento a la Revolución, durante un acto por la no privatización del petróleo.
Legisladores perredistas anuncian que impedirán la privatización energética
Promete Jesús Ortega sumar esfuerzos con López Obrador, el PRD y otros grupos
Alma E. Muñoz
Ampliar la imagen Graco RamÃrez, Jesús Ortega, Carlos Navarrete y Jesús Zambrano, entre otros perredistas, durante el pronunciamiento de ayer contra la privatización de Pemex Graco RamÃrez, Jesús Ortega, Carlos Navarrete y Jesús Zambrano, entre otros perredistas, durante el pronunciamiento de ayer contra la privatización de Pemex Foto: Cristina RodrÃguez
En torno a Jesús Ortega, legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se pronunciaron contra cualquier intento de privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad. En el Monumento a la Revolución, se comprometieron a frenar en los congresos federal y estatales cualquier acción de Felipe Calderón al respecto.
El senador Graco RamÃrez resaltó que no existe justificación para entregar a extranjeros ninguna paraestatal, y citó como ejemplo que en la actualidad México tiene un superávit en electricidad, pero el gobierno, “con tal de favorecer las empresas privadas, ordena a las generadoras eléctricas suspender o bajar su operación en horas de mayor demanda para que los privados tengan el mercado abierto a la venta de energÃaâ€?.
Cuestionó que, a la vez, se saquee a Pemex y se alegue que técnicamente está quebrada, cuando ha tenido utilidades hasta por 4 billones de dólares. Pero “ello se ha hecho para justificar y entregar el negocio del petróleo a intereses de la oligarquÃa, de los monopolios a los que sirve el Partido Acción Nacional y sirvieron Carlos Salinas y Ernesto Zedilloâ€?, denunció.
Defendió que en la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público hay dinero suficiente “congelado de Pemex para poder invertirâ€?, y junto con ello excedentes petroleros que demuestran la falta de justificación federal para privatizar.
Jesús Ortega, en tanto, defendió que en su partido hay convicción para oponerse a la privatización del petróleo y de otros energéticos, y se comprometió a que sumarán esfuerzos en esta tarea con Andrés Manuel López Obrador, “como con todo el PRD y con otras fuerzas�.
PEMEX
Pemex, sin fondos por excesiva transferencia al gobierno, dice EU
Se le deja sin recursos para revertir la declinación de reservas: Departamento de EnergÃa
La reserva probada de crudo es ahora una cuarta parte de la reportada hace una década
En desequilibrio orilla a la empresa a endeudarse y le impide acceder a mercados de capital
Roberto González Amador
Un nuevo informe del gobierno de Estados Unidos aseguró que la incapacidad financiera de Petróleos Mexicanos (Pemex) para invertir en acciones que permitan aumentar la reserva de hidrocarburo está determinada sobre todo por la cuantiosa transferencia de recursos al gobierno federal.
“Pemex no tiene suficientes fondos disponibles para exploración y para invertir en acciones que permitan revertir la declinación de reservas, debido a la gran cantidad de ingresos de la compañÃa que son transferidos al gobierno federalâ€?, indicó el Departamento de EnergÃa estadunidense.
La falta de recursos de Pemex para realizar nuevas exploraciones y aumentar la reserva probada de petróleo es uno de los argumentos que usan sectores favorables a modificar el actual estatus legal de la compañÃa, que impide la entrada de inversión privada. Este tipo de explicación ha sido ofrecida tanto por funcionarios de la actual administración federal como por legisladores del partido en el gobierno en el Senado de la República, donde se estudia una posible reforma del sector energético.
En un informe concluido en diciembre pasado, la Administración de Información de EnergÃa, una agencia del Departamento de EnergÃa (DOE, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, mencionó que la reserva probada de petróleo de México es ahora de 12 mil 400 millones de barriles de crudo, cantidad que representa sólo una cuarta parte de la reportada hace una década, cuando fue de 48 mil 800 millones de barriles.
SENADO DE LA REPUBLICA
Prometen legisladores aprobar ley de medios
Descartan que intereses económicos frenen al Congreso. Afirman que proyecto no está congelado; adelantan cambios contra monopolios
Claudia Guerrero y Érika Hernández
REFORMA
(9 enero 2008).- La reforma en materia de telecomunicaciones y radiodifusión no está congelada, por lo que será aprobada en cuanto se agote su discusión a detalle, aseguró ayer el sanador Santiago Creel.
Rechazó que el Congreso haya perdido el impulso ganado con el fallo de inconstitucionalidad de la Suprema Corte contra la llamada “Ley Televisa” o con la reforma electoral, que modificó la relación entre los procesos electorales y los medios de comunicación electrónicos.
“Vamos por la reforma en materia de medios y telecomunicaciones. El Congreso no ha perdido el impulso, se deben analizar los alcances que va a tener esta reforma porque no sólo es radio y televisión, sino también telecomunicaciones, son temas de una enorme complejidad.
“Estamos en la etapa del derecho comparado, para luego entrar a la elaboración de la reforma. No es que esté congelada, sino que son temas tan complejos que requieren profundidad, pero estoy seguro de que la vamos a sacar adelante”, afirmó en entrevista el presidente de la Mesa Directiva del Senado.
Minutos antes, durante una reunión privada con embajadores y cónsules de México en el extranjero, Creel aseguró que a pesar de los intereses económicos que han sido afectados con la regulación de los medios, el Congreso no se detendrá.
SEGURIDAD PUBLICA
Incautan dinamita y lanzacohetes a Zetas
La capacidad de fuego del cártel del Golfo quedó demostrada con los decomisos hechos por fuerzas federales durante 2007
El Universal
La capacidad de fuego del cártel del Golfo quedó demostrada con los decomisos hechos por fuerzas federales durante 2007.
De acuerdo con un informe del gobierno, entre el armamento incautado a ese grupo delictivo, únicamente en Tamaulipas, hay lanzacohetes, granadas antitanque y cargas explosivas de dinamita e hidrogel.
El documento califica a dicha organización como la más violenta del paÃs y como una amenaza a la seguridad pública.
El reporte precisa que en octubre pasado se incautó un lanzacohetes HE 60 milÃmetros, que puede derribar aeronaves, penetrar concreto y tiene un alcance de entre 400 y 600 metros.
En junio de 2007, en Matamoros, decomisaron un lanzacohetes Law calibre 2.6, cuyos proyectiles pueden traspasar blindajes.
En agosto, en Reynosa, las autoridades aseguraron 22 cargas de dinamita, mientras en octubre, en Ciudad Victoria, se encontraron cuatro piezas de tovex, un hidrogel de alta explosividad.
ECONOMIA
México se recuperará durante el 2009
Será hasta el 2009 cuando se acelere la recuperación económica de México, año en el que el Producto Interno Bruto (PIB) llegará a 3.6%, de acuerdo con pronósticos del Banco Mundial.
Yolanda Morales Quiroga / El Economista
Será hasta el 2009 cuando se acelere la recuperación económica de México, año en el que el Producto Interno Bruto (PIB) llegará a 3.6%, de acuerdo con pronósticos del Banco Mundial.
La multilateral advierte que la actividad económica mexicana sufrió en el 2007 tal desaceleración que ése año y el 2008 tendrá un PIB inferior al promedio de América Latina.
Los pronósticos del organismo para México son de un “rebote” que llevará al PIB de 2.2% en el 2007 a 3.2% en el 2008. Será a mediados de este año, proyecta, que la actividad en Estados Unidos retomará fuerza, agregando un “motor” adicional a la economÃa mexicana.
Al difundir el estudio “Perspectivas económicas mundiales 2008″, el organismo observa para México que las recientes reformas fiscal y de pensiones “contribuyeron a fortalecer la recuperación de la actividad económica, al haber liberado recursos para invertir en infraestructura”.
Sin embargo, enfatiza, la estrecha relación que guardan el ciclo económico de México con Estados Unidos limita, por ahora, el dinamismo de la economÃa mexicana.
Al hacer un análisis sobre el entorno macroeconómico y financiero para este año, el Banco Mundial destaca que el endurecimiento de las condiciones financieras, la volatilidad del mercado y “el alto riesgo” de que Estados Unidos entre en una recesión, lesionarán la actividad comercial, limitando también la posibilidad de que este sector estimule a la economÃa.
PodrÃa beneficiar a México recesión en EU
De acuerdo con Armando Chacón, es prematuro hablar de una recesión en la economÃa estadounidense; sin embargo, reconoció que sà existe preocupación porque impacta directamente en la bolsa de valores al estar altamente correlacionada con la del vecino paÃs del norte, además de las exportaciones México
Lilia González / El Economista
La posible recesión estadounidense representa una oportunidad para México de “cachar” empresas y capitales de Estados Unidos que decidan trasladar sus operaciones a otras naciones con mano de obra más barata, sobre todo cuando nuestro paÃs goza de plena estabilidad macroeconómica, afirmó Armando Chacón Villar, especialista del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).
De acuerdo Chacón, es prematuro hablar de una recesión en la economÃa estadounidense; sin embargo, reconoció que sà existe preocupación porque impacta directamente en la bolsa de valores al estar altamente correlacionada con la del vecino paÃs del norte, además de las exportaciones mexicanas.
No obstante, México al ser un paÃs en desarrollo, aún tiene gran potencial para los sectores con grandes inversiones, entre éstos el financiero y el industrial, que demanda de insumos y mano de obra más barata.
Entrevistado por El Economista, Chacón rechazó dar una señal de alarma ante el anuncio de la firma Merrill Lynch de que Estados Unidos habÃa entrado en recesión desde el mes pasado, por el contrario, es un aviso de estar prevenidos como paÃs y evitar lo menos posible que nos impacte.
Mencionó que sà habrá un “shock” en nuestro paÃs por la dependencia con el vecino del norte, pero descartó una crisis. “Estamos preparados a nivel macroeconómico, sólo falta sentar las bases y condiciones para facilitar las inversiones que se están mudando”.
POLITICA FISCAL
Empleados pagarán más ISR que altos ejecutivos
* La reforma fiscal empobrecerá a la clase media.
* Salarios de $150 mil al mes se gravarán igual que de $30 mil.
* Seguirá sin tributar 60% de mexicanos, los cuales están en la informalidad.
Jeanette Leyva Reus
EL FINANCIERO
El primer mes del año no sólo estará marcado por el incremento generalizado en los productos básicos provocado por el “gasolinazo”, sino también porque a partir de la primera quincena de enero los trabajadores asalariados pagarán más del Impuesto sobre la Renta (ISR).
La llamada Reforma Hacendaria por los que Menos Tienen empobrecerá más a la clase media, que dejará de percibir a partir de esta quincena, dependiendo de su sueldo, de cien a 500 pesos menos al mes, derivado del pago de un mayor ISR.
Mientras que los ejecutivos con salarios superiores a 150 mil pesos serán beneficiados sustancialmente, pues el incremento en el pago del ISR es exactamente igual en el caso de un trabajador con sueldo de 35 mil pesos mensuales; ambos pagarán sólo 729 pesos más respecto a 2007.
La incongruencia es producto de las modificaciones al procedimiento para calcular el ISR para las personas fÃsicas, porque el subsidio al empleo se integró en una sola tarifa, al sustituirse el crédito al salario, lo que afectará principalmente a los trabajadores en nómina.
Exentos, de 5 minisalarios para abajo
(VÃctor Chávez)
EL FINANCIERO
La aplicación del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) generará un aumento en los precios de los productos y servicios que ofrecen las diferentes empresas para recobrar este pago al fisco, lo que causará un impacto final en el consumidor y en los bolsillos de los trabajadores.
Asà lo admitió el secretario de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Antonio Soto Sánchez.
Sin embargo, calificó al IETU como un impuesto “progresivo”, “inteligente” y “bien pensado”, pues se trata de un pago fiscal únicamente empresarial y que en nada afectará a los salarios ni a las prestaciones.
Con él, dijo, sólo se busca que “paguen más los que obtengan más ganancias en sus ventas”.
Contrario a los crÃticos de esta nueva disposición fiscal, insistió en que fue una buena decisión de los legisladores aprobarla en el paquete de la reforma fiscal, puesto que con el IETU habrá una mucho mayor recaudación.
Por ello, el diputado federal del PRD consideró que el descontento que se observa en un gran número de empresarios es porque si antes deberÃan pagar un Impuesto sobre la Renta (ISR) de alrededor de 28 por ciento, y que con deducciones y estÃmulos fiscales se les reducÃa a 3, 4 o 5 por ciento, ahora tendrán que pagar como mÃnimo 16.5 por ciento en general. Quien más gane pagará más, sostuvo.
INFLACION
Revelará Banxico inflación de 3.66% en 2007: Banamex
* SerÃa de 0.32% en diciembre y la subyacente de 4.1% anual.
* Prevé elevación de precios superior a 4.0% en 2008.
* Ve probabilidad de que suba la tasa de fondeo.
Ari Audi
EL FINANCIERO
El Banco de México (Banxico) dará a conocer la mañana de hoy la inflación para diciembre y para todo 2007, cuyas lecturas serÃan de 0.32 y 3.66 por ciento cada una; mientras que la cifra subyacente quedarÃa en 0.47 y 4.01 por ciento a tasas mensual y anual, respectivamente.
Banamex anticipa que el Banxico mantendrá intacta su postura de polÃtica monetaria todo este año, aunque reconoce que los riesgos inflacionarios parecen aumentar, por lo que la probabilidad de que vuelva a subir la tasa de fondeo se ha incrementado.
La inflación superará el 4 por ciento durante la mayor parte de 2008, además de que los resultados previstos para el �ndice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) representarán nuevas fuentes de presión.
“De ahà que veamos riesgos de que las expectativas de inflación no logren converger hacia el objetivo inicial del Banxico, de ubicarse hacia 3 por ciento para finales de 2009.
Presionan alimentos a la inflación
El aumento de los precios al consumidor en el 2007 podrÃa haber registrado una variación anual promedio de 3.69%, que hoy reportará el Banco de México, según un sondeo entre analistas económicos.
Clara Zepeda Hurtado / El Economista
El aumento de los precios al consumidor en el 2007 podrÃa haber registrado una variación anual promedio de 3.69%, que hoy reportará el Banco de México, según un sondeo entre analistas económicos.
Hasta el mes de noviembre, la inflación se mantenÃa en un nivel elevado de 3.9%, lejos del objetivo de estabilidad de precios del banco central.
Sin embargo, la evolución de la inflación se vio favorecida por el descenso de los precios de productos agrÃcolas y el programa de congelamiento de precios públicos determinados por la Federación, argumentan analistas.
Si bien la inflación general se moderó hacia el cierre del año, el Ã?ndice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) subyacente -que excluye los movimientos en frutas y verduras, asà como en precios administrados y concertados por el gobierno federal- podrÃa registrar una tasa anual apenas inferior a 4.0% o incluso rebasarla.
Analistas consideran que el aumento de los precios de la canasta del Ãndice subyacente es una señal preocupante hacia delante, pues está de por medio que continúe el incremento de los precios de los alimentos de la dieta del mexicano.
Los precios de los alimentos procesados podrÃan haber aumentado 7.51% al cierre del 2007, lejos de su variación anual del 2006, cuando registraron un crecimiento de 5.10 por ciento.
La inflación, bajo control: Ernesto Cordero
Eduardo Ortega
EL FINANCIERO
Pese al alza en los precios internacionales de commodities como maÃz, trigo y petróleo, Ernesto Cordero, subsecretario de Egresos de la SecretarÃa de Hacienda, descartó cualquier burbuja inflacionaria en nuestro paÃs.
Consideró que gracias a la estabilidad económica que México experimentó durante la administración foxista y en lo que va de la calderonista, “no hay de qué preocuparse” en esa materia.
“La inflación en México es de las más bajas del mundo, en un escenario internacional donde hay fenómenos inflacionarios. Se ha hecho un buen trabajo en la materia; los precios que dependen del gobierno federal no sólo se han contenido, sino algunos se han reducido, lo cual demuestra que se ha tenido éxito.”
Entrevistado al término de la ceremonia para festejar el DÃa de la Enfermera, que encabezó el presidente Felipe Calderón en Los Pinos, Cordero dijo que aunque la situación externa inclina o empuja hacia un incremento en los precios, debido a los altos costos internacionales de los granos y del crudo, en México se ha mantenido bajo control cualquier fenómeno inflacionario.
PANORAMA INTERNACIONAL
Hillary vence a Obama y sigue en la carrera
Estados Unidos. El candidato afroamericano la felicitó por su trabajo “magnÃficoâ€?
Contra todos los pronósticos, la precandidata Clinton ganó por tres puntos a su principal rival, quien aceptó la derrota después de haberse impuesto en Iowa. Edwards quedó en un lejano tercer lugar.
MILENIO
La senadora demócrata Hillary Clinton se anotó ayer un primer triunfo contra todo pronóstico, en la carrera a la Casa Blanca, al derrotar por estrecha ventaja a su rival Barack Obama en las primarias de New Hampshire, mientras John McCain se impuso entre los republicanos.
Los canales televisivos MSNBC y CBS dieron la victoria a Clinton aun cuando sólo habÃa sido escrutado 75 por ciento de los votos, pero el senador por Illinois, Barack Obama también aceptó su derrota llamando a los electores a conformar una “nueva mayorÃaâ€? de cara a los comicios presidenciales de noviembre.
Clinton encabezaba antes de la medianoche los resultados con 39%, tres puntos por delante de Obama, mientras John Edwards, segundo en Iowa, se colocaba en tercera posición con apenas 17% y el gobernador hispano de Nuevo México Bill Richardson cuarto con 5 por ciento.
En su discurso de victoria, la ex primera dama, de 60 años, nacida en 1947 en Chicago, en un hogar estricto en donde no estaba bien vista la debilidad de carácter, dijo que el triunfo “servirá para que la gente en el paÃs sepa lo que está en juegoâ€?, que “todos tenemos que responder a las promesas del paÃsâ€?, la promesa, añadió, de que “la clase media va a prosperar y que el gobierno va a ser para el pueblo, por el pueblo y no sólo para algunos privilegiadosâ€?
Cuestiona Stiglitz efectividad del PIB para medir crecimiento de los paÃses
Tales parámetros sólo compensan a los gobiernos, pero no registra el bienestar
El presidente de Francia encargó al premio Nobel hacer una reflexión sobre el tema
Afp
Washington, 8 de enero. Los instrumentos de medida del crecimiento “sólo compensan a los gobiernos que aumentan la producción material� y no el bienestar, lamentó el economista estadnidense y premio Nobel Joseph Stiglitz, a quien el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, encargó el martes una reflexión sobre este tema.
“Hace mucho tiempo que existe entre los economistas un fuerte sentimiento de que el producto interno bruto (PIB) no es un buen instrumento de medida�, explicó en una entrevista.
“El PIB no mide adecuadamente los cambios que afectan el bienestar, ni permite comparar correctamente el bienestar en los diferentes paÃsesâ€?, agregó.
Cuando un dirigente polÃtico “trata de maximizar el PIB, como el PIB no es un buen instrumento de medida, estará tratando de maximizar algo inadecuado y hasta puede ser contraproducenteâ€?, prosiguió.
Stiglitz, que es profesor en la Universidad de Columbia, en Nueva York, confirmó el martes que, a pedido Sarkozy, presidirá una comisión para estudiar los instrumentos.
EMPLEO
Afecta freno de EU empleos en México
Estiman que la manufactura sólo creció 0.8 por ciento en 2007. Dice Manpower que en el PaÃs las firmas no harán contrataciones en el primer trimestre
José Luis Caballero, Arturo Rivero y Ernesto Sarabia
REFORMA
(9 enero 2008).- La recesión que algunos analistas ya declararon para la economÃa estadounidense comenzará a limitar el crecimiento del empleo manufacturero en México.
Y es que el comportamiento de la industria estadounidense y la manufactura de México casi van de la mano, razón por la cual la tasa de crecimiento del sector fabril nacional tenderá al achicamiento, advirtió Alfredo Coutiño, economista en jefe de Moody’s Economy.com.
Muestra de ello, es la Encuesta de Expectativas del Empleo que presentó ayer Manpower México, donde se destaca que las empresas mexicanas no contratarán más personal en el primer trimestre de 2008.
De un total de 4 mil 804 empresas encuestadas, el 56 por ciento advierte que no contempla hacer cambios en su plantilla laboral, mientras que 13 por ciento dice que sà la disminuirá; solamente, 29 por ciento sà analiza contratar.
Para 2008, la actividad industrial de Estados Unidos profundizará la desace
Se crearán este año sólo 720 mil empleos en México, según estudio
Repercutirá negativamente el panorama económico de Estados Unidos: Manpower
De acuerdo con sondeo, 56% de empleadores no prevé cambios en su fuerza laboral durante el primer trimestre
La situación se atenuarÃa si se aprueban reformas estructurales, señala
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA
Ampliar la imagen Según la directora general de Manpower para México, Centroamérica y el Caribe, en este año la contratación de trabajadores aumentará apenas 4.8 por ciento en el paÃs. La imagen, durante la feria del empleo realizada en el Palacio de los Deportes el 19 de agosto de 2004 Según la directora general de Manpower para México, Centroamérica y el Caribe, en este año la contratación de trabajadores aumentará apenas 4.8 por ciento en el paÃs. La imagen, durante la feria del empleo realizada en el Palacio de los Deportes el 19 de agosto de 2004 Foto: Carlos Ramos Mamahua
En este año, la generación de empleos tendrá un alza inferior a la registrada en 2007, cuando hubo un incremento de 5.6 por ciento en la generción de plazas.
En 2008, la expectativa es que las contrataciones crezcan sólo 4.8 por ciento, señaló la directora general de Manpower para México, Centroamérica y el Caribe, Mónica Flores Barragán, quien precisó que dicho panorama y los eventuales efectos negativos que se deriven de la situación estadunidense podrán atenuarse tomando medidas que fortalezcan el mercado interno y con la aprobación de las llamadas reformas estructurales.
De acuerdo con la encuesta Expectativas del empleo Manpower, durante 2008 las contrataciones en México oscilarán entre 650 mil y 720 mil plazas, y para el primer trimestre, 56 por ciento de los empleadores no prevé cambios en sus niveles de fuerza laboral, mientras 13 por ciento espera reducir su personal, 29 por ciento anticipa un aumento en su nómina y 2 por ciento está incierto sobre sus planes de contratación.
Por ello, la tendencia neta ajustada para el empleo durante enero, febrero y marzo de este año será positiva, con 18 por ciento. No obstante, representa un disminución de un punto porcentual en relación con el mismo trimestre de 2007, además de un decremento de dos puntos por debajo del registrado en el último trimestre de 2007.
Entre los elementos que contribuirán a que se genere menor cantidad de puestos de trabajo, respecto a los creados el año pasado, está la desaceleración en la economÃa de Estados Unidos, precisó Flores Barragán.
Ven tendencia positiva de empleo
Se generarán 720 mil plazas formales en México: análisis de Manpower
AÃda Ulloa
El Universal
Se estima que para 2008 se generen entre 650 mil y 720 mil empleos formales en México y que para el segundo trimestre de este año el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) supere los 15 millones de afiliados, de acuerdo con un análisis realizado por la empresa de reclutamiento y selección de personal Manpower.
“Vamos a seguir con una tendencia positiva, si bien no agresiva; la perspectiva se ve alentadora�, aseguró Mónica Flores, directora general de Manpower para México durante la presentación del estudio.
La encuesta Expectativas del empleo Manpower se realiza a nivel mundial en 27 paÃses; se entrevistó a más de 52 mil tomadores de decisiones. En México se entrevistaron a más de 4 mil 804 empleadores, de los cuales 56% no esperan cambios en su fuerza laboral; sólo 29% esperan un aumento en su nómina para el primer trimestre, mientras que 13% estiman reducir su personal.
La tendencia neta ajustada del empleo es de 18% (resultado de la diferencia entre los que dicen que contratarán personal menos los que esperan disminuir su plantilla laboral), esto es dos puntos menos que en diciembre del año pasado. Flores comentó que eso es normal, pues históricamente las contrataciones en enero van a la baja, aunque comparado contra el primer trimestre de 2007, que fue de 19%, se mantiene estable.
Debilita vacÃo legal trabajo a distancia
Rebasa la tecnologÃa a la Ley Federal de Trabajo. El correo electrónico y las órdenes de trabajo vÃa internet, entre otros, no los reconoce la ley
Lilia Chacón
REFORMA
(9 enero 2008).- En México, el trabajo a distancia a través del las tecnologÃas de información (teletrabajo), el uso del correo electrónico para enviar órdenes de trabajo, la emisión de comprobantes salariales y contratos de trabajo electrónicos, presentan un problema común: no están reconocidos en la actual Ley Federal de Trabajo (LFT).
El teletrabajo ha rebasado el marco jurÃdico actual y está generando problemas legales que afectan a patrones y trabajadore, señaló Jorge Navarro, especialista en derecho informático y colaborador del ITAM.
Comentó que las principales demandas en el teletrabajo surgen cuando las empresas se niegan a reconocer a sus empleados y su antigüedad.
Otro problema es respecto al pago de algunas prestaciones laborales realizadas por los teletrabajadores, agregó Sergio Córdova, especialista en derecho laboral.
“(Tampoco) se han determinado los riesgos de trabajo, ni se han establecido niveles y condiciones de seguridad laboral, cuando algunos de ellos trabajan desde su casas”, describió en el Cuarto Congreso Nacional de Estudios del Trabajo.
Córdova advirtió también que no hay tratados internacionales para ubicar responsabilidades y derechos de los empleados (de teletrabajo) en contratos transnacionales.
SME
Emplaza el SME a huelga a Luz y Fuerza del Centro; exige aumento salarial de 16%
Prevé revisar 50 cláusulas contractuales; las condiciones de jubilación son “intocables�
Si no hay acuerdo, al mediodÃa del 16 de marzo 42 mil trabajadores empezarÃan el paro
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) entregó hoy a Luz y Fuerza del Centro (LFC) su emplazamiento a huelga, el cual vence el próximo 16 de marzo a mediodÃa. También entregó el documento a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje
Este año el gremio solicita un aumento salarial de 16 por ciento, más 4 por ciento para transportación, 2.5 para el fondo de ahorro y 2 por ciento para aguinaldo.
En entrevista, MartÃn Esparza Flores, lÃder del gremio, dijo que la expectativa es que se revisen por lo menos 50 cláusulas del contrato colectivo de trabajo, e insistió en que las condiciones de jubilación son intocables, por lo que el sindicato no hizo ninguna observación al respecto y espera que la paraestatal tampoco tenga previsto exigir cambios al respecto, porque “las condiciones de jubilación deben permanecen como hasta ahoraâ€?.
Por la mañana, una comisión encabezada por Esparza Flores marchó desde la sede sindical a las instalaciones de LFC, donde entregó el pliego a los directivos de la paraestal. A las 13 horas acudieron a entregar el emplazamiento a la JFCA. El dirigente apuntó que entre las principales peticiones está también la de fortalecer la empresa, tanto técnica como financieramente, mediante “programas de disminución de pérdidas� entre otros esquemas. Dijo que en ese camino de fortalecer a la empresa van los recursos extra que le asignó el Congreso, que son justamente para las “subestaciones donde está rebasada la demanda�.
Comentó que el gremio se inclina también por diversificar las utilidades de LFC, por lo que consideró una “excelente opción“ la comercialización de la fibra óptica para entrar al mercado de telecomunicaciones, con lo que habrÃa mayores ingresos para la empresa, pues incluso podrÃa brindar servicio de Internet.
SEGURO POPULAR
Ofrece FCH ampliar el Seguro Popular
Ve en 2008 un año de logros en Salud. Piden al Presidente marco normativo para los servicios de enfermerÃa
Mayolo López
REFORMA
(9 enero 2008).- El Presidente Felipe Calderón se comprometió ayer a ampliar la cobertura del programa foxista Seguro Popular, que actualmente -según dijo- atiende a 7 millones 300 mil familias.
En el marco de la celebración del DÃa de la Enfermera, en Los Pinos, el titular del Ejecutivo federal ofreció además fortalecer el Seguro Médico para una Nueva Generación; avanzar en la ampliación de la infraestructura de salud; agilizar la actualización del equipo médico; impulsar la calidad de los servicios; garantizar el suministro de medicamentos, y consolidar una estrategia nacional de prevención de enfermedades.
Todo ello, afirmó, se hará con los 113 mil 400 millones de pesos asignados este año a la SecretarÃa de Salud, 17 por ciento más que el año anterior.
“Yo espero que lleguemos a la meta donde cada niña y cada niño mexicano que nazca en el territorio nacional, pueda tener un seguro médico eficaz a su alcance. Yo estoy convencido de que este 2008 va a ser un año de consolidación, de avances y de cosecha de nuevos logros”.
Acompañado por el Secretario de Salud, José �ngel Córdova, el Presidente sostuvo que lejos de ser un lujo, el acceso a la salud debe garantizarse a todos.
“En el México democrático del siglo XXI, en el México que queremos, tener una vida saludable no debe ser un lujo para quien pueda pagarlo. Tiene que ser una base social firme, que se garantice a cada mexicana y a cada mexicano”.
STPS
Difunde STPS Contratos Colectivos de Trabajo
(Mariana Otero-Briz)
EL FINANCIERO
La SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS) hizo público el contenido de los contratos colectivos de trabajo (CCT), reglamentos internos y convenios laborales de los sindicatos de jurisdicción federal.
Desde el lunes, los trabajadores y la población podrán conocer, a través de la página electrónica de la dependencia federal, 56 mil 414 páginas donde se encuentran los documentos de 997 agrupaciones sindicales.
Cabe destacar que sólo se puede tener acceso a la información de aquellos sindicatos inscritos en la Dirección General de Registro de Asociaciones de la STPS y de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal, por lo que aún falta que las juntas del resto de los estados logren transparentar los convenios registrados.
En el dominio electrónico de la STPS también se presentan diez mil 912 contratos por tiempo indeterminado y 200 expedientes de contratos por obra determinada.
Además se muestran dos mil 11 reglamentos interiores de trabajo, y mil 972 expedientes en materia de contratos ley de las industrias textil, azucarera, hulera y de radio y televisión.
OPINION
Tintero económico
“¿Un campo ganador?�
Alejandro Villagómez
El Universal
La situación actual del campo mexicano es el resultado trágico de una larga historia de errores de polÃtica económica y cÃnica manipulación polÃtica y social de sus integrantes
Dicen que no hay plazo que no se cumpla, y con el inicio de 2008 se da paso a la apertura comercial total en su capÃtulo para el sector agropecuario prevista por el TLCAN.
Como era de esperarse, las reacciones no se han hecho esperar, e incluso se presentaron desde finales del año pasado.
Por un lado, diversos grupos de productores mantienen sus protestas insistiendo en los graves efectos negativos que este evento traerá al sector y solicitando apoyos adicionales para hacer frente a una intensa competencia externa. Su visión es la de un campo indefenso y vÃctima de las polÃticas “neoliberalesâ€?.
Por otro lado, las autoridades desarrollan una intensa campaña publicitaria señalando que no existen tales efectos negativos o son menores y que los apoyos otorgados al campo en el pasado lo colocan en una posición adecuada para enfrentar a la nueva competencia e incluso, beneficiarse de este proceso. Su visión es la de un campo ya ganador, como lo dice Lorena Ochoa en la publicidad vigente.
Lo cierto es que ambas posiciones son parciales y sesgadas, por obvias razones. Pero existe suficiente documentación, estudios y análisis que muestran otra realidad que es mucho más dramática y compleja.
Nuestro campo, que en lo único que se asemeja a un campo de golf es en la cantidad de hoyos y obstáculos, es el resultado trágico de una larga historia de errores de polÃtica económica y grosera manipulación polÃtica y social. Resultado que va mucho más allá del satanizado TLCAN y que para entenderlo hay que remontarse muchas décadas atrás.
Bastante se ha escrito sobre el tema y difÃcilmente se puede reproducir la historia completa en este breve espacio, pero habrÃa que recordar que nuestro proceso de industrialización (y en particular durante el denominado periodo del desarrollo estabilizador) se financió en buena parte por las rentas extraÃdas del sector agropecuario, pero sin una polÃtica económica consistente que permitiera reestructurar a este sector y crear las bases para un crecimiento adecuado de largo plazo, en un entorno de mayor productividad y modernidad (habrá que hablar asà en el futuro del sector petrolero?).
También sabemos que, si bien el minifundio y el ejido jugaron un papel crucial a partir de la Reforma Agraria como detonadores de nuestro crecimiento económico y modernización en el periodo posrevolucionario, el esquema terminó por agotarse desde hace ya mucho tiempo y se constituyó en un obstáculo, que las reformas al inicio de la década de los años sólo han modificado parcialmente.
Nuestro campo en la actualidad es altamente heterogéneo. En él coexisten productores modernos altamente productivos y eficientes que compiten sin ningún problema en los mercados internacionales, generalmente agroindustrias en frutas y hortalizas. Pero también contamos con un sector productor altamente atomizado, rezagado, de muy baja productividad e ineficiente, en donde destaca buena parte de la producción nacional de granos.
No extraña que sea precisamente en estas regiones rurales donde se localiza a la población en condiciones socioeconómicas más deplorables en nuestro paÃs. Tampoco extraña que esta población haya (y siga siendo) sujeta de una cÃnica y grosera manipulación polÃtica. Pero debe quedar claro que este proceso que requerido de muchas décadas.
La apertura comercial y el TLCAN son sólo una parte de la historia y lejos están de ser “losâ€? villanos del cuento. Desde hace 15 años sabÃamos que este momento llegarÃa y se contaba con tiempo suficiente para una transición gradual.
Los sucesos del “maÃzâ€? a principios del año pasado mostraron en parte que éste no ha sido el caso en todas las áreas o productos y que irremediablemente habrá efectos negativos. Pero también deberán esperarse resultados positivos, tal vez a un costo mayor del deseado. Pero esto es más resultado de un marco institucional limitado que no ha logrado o no se ha querido adecuar a las condiciones cambiantes, que resultado del proceso de mayor competencia y apertura.
Debe quedar claro que el cambio no se producirá sólo inyectando más recursos al sector. En las condiciones actuales buena parte de éstos se esfumarán o diluirán como ha venido sucediendo en el pasado.
Se requieren modificaciones profundas y estructurales que necesariamente afectarán a grupos poderosos, obviamente rentistas, y que incluyen a productores privados, lÃderes agrarios, grupos polÃticos, etc.
Lo que ha quedado claro es que ni un gobierno protector y paternalista, ni el mercado y su mano invisible, en sus versiones extremas, serán la solución a los profundos problemas en el campo. Se requiere de mayor imaginación, voluntad polÃtica y decisión.
¿Qué más?
TLCAN 2008: otra vez a debate
Luis de la Calle
EL UNIVERSAL
Casi todo lo que se ha dicho y publicado sobre el impacto de la última etapa de la apertura del TLCAN para el maÃz es falso o infundado
Hizo bien el presidente de la República, Felipe Calderón, al defender, en su mensaje de Año Nuevo, al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). En las últimas semanas se han dado múltiples expresiones sobre el supuesto impacto negativo que tendrá en el campo mexicano la implementación de la última etapa de desgravación para la importación de maÃz, frijol, leche en polvo y azúcar.
Hizo bien el presidente Calderón porque dejar pasar estos ataques infundados, y que tienen como objetivo no tanto proteger a la producción nacional de maÃz sino influir en la repartición de los cuantiosos recursos presupuestarios para el sector rural (discusión de suyo legÃtimo), podrÃa dañar la integridad de una de las instituciones económicas más importantes con que cuenta México, el TLCAN.
Casi todo lo que se ha dicho y publicado sobre el impacto de la última etapa de la apertura del TLCAN para el maÃz es falso o infundado:
1. Se presenta a la eliminación de aranceles como potencialmente desastrosa para el campo. Sin embargo, la apertura de enero de 2008 no es de aranceles sino de cupos. Desde hace muchos años, México importa 100% del déficit de maÃz (de cerca de siete millones de toneladas) libre de aranceles por los cupos que la SecretarÃa de EconomÃa ha dado año tras año. Es decir, no hay en 2008 una reducción de aranceles para la importación de maÃz, sino que deja de requerirse el permiso de importación que la concentraba en pocas manos.
2. Pareciera que el TLCAN hubiera tenido, en sus ya 15 años de vigencia, un impacto devastador para la producción de maÃz. No obstante, la producción nacional ha crecido de 18 millones en 1993 a casi 24 millones de toneladas en 2007.
3. Se argumenta que la apertura podrÃa incrementar los precios de la tortilla. Es exactamente al revés, es la falta de apertura (como a principios de 2007 cuando no se habÃan dado cupos de importación) que puede encarecer la tortilla.
4. Se afirma que el campo mexicano sufre como consecuencia de los subsidios a la producción en Estados Unidos. El gobierno mexicano tiene todos los instrumentos necesarios a su disposición en el TLCAN para compensar tales subsidios si causaran daño. El hecho es que todos los gobiernos han escogido consistentemente no hacerlo ya que el paÃs es importador neto y se beneficia del grano en mejores condiciones. México se ha convertido en importador importante de maÃz y sorgo gracias al desarrollo de las industrias avÃcola, porcina, bovina y lechera. Si se limitara la importación de maÃz, se acabarÃan importando la carne y los productos lácteos, lo que no conviene.
5. Se dice que en México los subsidios al campo son pocos y no comparables a los que reciben los productores en Estados Unidos. La realidad, sin embargo, es otra: este año se van a dedicar 240 mil millones de pesos al sector rural. El problema es que los subsidios están mal distribuidos y los grandes productores —los más eficientes y lejos de ser pobres— reciben la tajada más cuantiosa. Es paradójico que el principal beneficiario de las protestas contra el TLCAN en los últimos 15 años haya sido el estado de Sinaloa. No hay otro estado que exporte más productos agropecuarios a Estados Unidos de manera preferencial bajo el TLCAN. Pero no sólo eso, cuando al inicio del tratado la producción de maÃz en el estado era relativamente menor, en 2007 habrá cosechado cerca de cinco millones de toneladas resultado de generosos subsidios por parte del gobierno. En cambio, los productores en los estados más pobres del paÃs —Oaxaca, Chiapas, Guerrero, Michoacán, con milpas de dos hectáreas en promedio y rendimientos de dos toneladas por hectárea— no reciben este tipo de apoyos.
6. También se argumenta que el mercado y el neoliberalismo son siempre nefastos para el campo. En esta ocasión es exactamente al revés: el incremento de la demanda de granos en el ámbito internacional y el aumento en el precio es una magnÃfica noticia para el campo y representa una significativa inyección de recursos. Es un llamado para producir más y una oportunidad para capitalizar al campo.
La etapa final de la apertura debiera verse, como dice el secretario de Agricultura Alberto Cárdenas, como una oportunidad:
1. Para dejar atrás la discusión de si todos los problemas del campo son causados por el TLCAN y atacar sus causas reales.
2. Para mejorar los sistemas de comercialización y transporte para que los productores pecuarios pequeños y medianos tengan acceso a granos competitivos.
3. Para orientar a la industria pecuaria y a los procesadores de carne a los mercados externos.
4. Para redistribuir los apoyos presupuestarios de una manera socialmente más justa.
5. Para transitar hacia la producción y exportación de alto valor agregado: pasar de exportar lechugas y jitomates a exportar ensaladas y convertir al campo en la cocina de América del Norte.
El éxito del TLCAN es rotundo: las exportaciones de México se han multiplicado por cinco; el déficit comercial con Estados Unidos de tres mil millones en 1993 se convirtió en un superávit de 75 mil millones en 2007; México ha ganado participación en las importaciones totales de Estados Unidos, a pesar de la penetración china; se han atraÃdo importantes flujos de inversión directa.
No obstante, el beneficio más importante y del que menos se habla es para el consumidor: la calidad de los productos es infinitamente superior; los precios son competitivos para todos los sectores que se abrieron; las tiendas ofrecen variedad, calidad, oportunidad, condiciones de crédito y servicios similares a las de Estados Unidos. En el sector agropecuario los beneficios para el consumidor son patentes: el consumo de cárnicos per cápita ha crecido 55% el precio real de la carne ha caÃdo en más de 40% (al tiempo que se ha incrementado la producción); las condiciones sanitarias de los alimentos son mucho mejores; las palabras abasto y escasez suenan ahora anacrónicas y lo son.
Los hechos demostrarán al final del dÃa quién tiene la razón en este debate crucial para el futuro de México.
CORPORATIVO
* CEESP plantea beneficios de elevar producción de maÃz.
Rogelio Varela
EL FINANCIERO
Como ocurre con muchos temas de importancia nacional, no se ve ni de lejos un debate de altura en la discusión de cómo encarar la desgravación arancelaria a productos básicos como maÃz y frijol pactada desde hace tiempo en el acuerdo comercial que tenemos con Estados Unidos y Canadá.
Si echa un vistazo a las declaraciones de varios de nuestros polÃticos observará que no dejan de recurrir a los lugares comunes, y en muchos casos a las descalificaciones.
Incluso varias afirmaciones han rayado en la ignorancia, lo que hace pensar que todo parará en movilizaciones que pocos efectos tendrán en la economÃa real y que el llamado voto verde es el interés real que mueve a ciertas organizaciones.
Una de las pocas entidades que ha tomado con seriedad el asunto en cuestión es el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), que recientemente editó el libro La economÃa polÃtica del maÃz en México, que no tiene una página de desperdicio.
La obra es resultado del trabajo del economista Mario Rodarte, quien conjuntó los esfuerzos de un grupo de investigadores donde figuran Armida Valdés, Carla Bourges, Elia de la Cruz, Francisco Lelo de Larrea, LucÃa MartÃn y Sergio Hernández, que han ido más allá de hacer un mero diagnóstico del principal cultivo del campo mexicano.
Entre los planteamientos del CEESP está sin duda elevar la productividad del cultivo de maÃz, ya que la apertura planteada en el TLCAN ha dejado claro que no somos competitivos.
Peor aún, la economÃa global revela que estamos dejando pasar oportunidades de oro para capitalizar al campo, pues simplemente la demanda de biocombustibles ha duplicado los precios de la gramÃnea en los mercados internacionales y salvo algunas casos, como el de Sinaloa, no hemos ampliado la producción por hectárea.
Un poco de números abona algo en este debate, y conviene saber que si bien México es el cuarto productor mundial de maÃz, centrando su producción en el maÃz blanco, que se dirige a la elaboración de tortillas, no tenemos las economÃas de escala para que los agricultores se puedan beneficiar de la subida de precios que llegó para quedarse.
México produce alrededor de 22 millones de toneladas de maÃz, pero importa otras ocho millones para cubrir sus necesidades, en especial de la cadena pecuaria, lo que indica que aun con la apertura el productor local tiene mercado para su producto.
Sin embargo, el aspecto toral es que la producción por hectárea de maÃz alcanza 2.7 toneladas, mientras que en Estados Unidos llega a 9.3 toneladas e incluso paÃses como Alemania y Francia están muy arriba de nosotros con 9.2 y 8.4 por hectárea.
Existen regiones en el paÃs, como Oaxaca, donde la producción por hectárea apenas llega a 1.2 toneladas, lo que la equipara a paÃses como Mozambique y EtiopÃa.
No debemos dejar de lado que una tonelada de maÃz adicional implica necesariamente elevar los aprovechamientos de agua, y esto abre necesariamente la vertiente de incorporar semillas mejoradas e incluso los satanizados transgénicos.
En otras palabras, México no tiene mucho espacio para elevar la producción de maÃz vÃa la siembra de más parcelas, y la alternativa está en el uso de tecnologÃa y en la organización de los productores.
Como le digo, ojalá que la desgravación en el marco del TLCAN en realidad permita mejorar las polÃticas públicas más allá de declaraciones estridentes de muchos de nuestros polÃticos que se van por la puerta falsa de pedir el cierre de fronteras cuando no somos autosuficientes en la producción de maÃz.
Fuertes alzas en precios agrÃcolas por especulación
Arrancamos el 2008, y para variar los commodities han estado impulsados a la alza por compras masivas.
Antonio Ochoa
EL ECONOMISTA
Arrancamos el 2008, y para variar los commodities han estado impulsados a la alza por compras masivas.
En esta ocasión es prudente destacar que los mercados energéticos, agrÃcolas y de metales preciosos reciben fuertes patrocinios de los inversionistas de largo plazo, sus carteras fueron bien remuneradas durante el año pasado y eso abre la puerta a seguir apostando a la fortaleza y firmeza de precios en todos los ordenes.
Los movimientos de tipo cambiario en el mundo respecto del dólar estadounidense y la secuela de bajas en tasas de interés han aumentado las preocupaciones inflacionarias en diferentes puntos del orbe.
La situación geopolÃtica igualmente sigue manteniendo toques de inestabilidad que atentan contra la estabilización de precios, asà los inversionistas de largo plazo deciden voluntariosamente protegerse indirectamente de efectos inflacionarios comprando productos del sector primario como granos , energéticos y metales.
Las alzas de esta naturaleza no terminan hasta que el último comprador ha saciado su hambre, con lo que estratégicamente los precios de estos productos están destinados temporalmente a seguir subiendo.
En lo fundamental, no es nuevo destacar que la realidad de oferta y demanda medida en los inventarios finales de granos en el mundo está lejos de justificar precios tan altos, no ignorando que los inventarios son bajos respecto de los históricos. Sin embargo, me atreverÃa a mencionar que estamos sobre preciados en muchos productos.
Apuntemos el resto del comentario a los mercados agrÃcolas, y destaquemos que el maÃz y la soya están en un rally que usa como pretexto la fuerte demanda y las inconsistencias de clima en Argentina, principalmente.
El debate es ver que los ciclos agrÃcolas del cono sur transcurran sin contratiempos, cosa ve bien en Brasil, pero distinta en Argentina, la falta de humedad en esta zona es un pretexto que usa tanto maÃz como soya para anclar alzas, y si sumamos el apetito de los dineros nuevos de fuentes externas, no hay duda que contener las alzas es labor de mártir, profesión que en esta actividad no paga ni para poner monumentos póstumos.
El viernes entrante el departamento de agricultura estadounidense emitirá un reporte mensual de oferta y demanda, que de manera anexa estimará la superficie sembrada para trigo y los inventarios trimestrales.
Dicho reporte por la extensión de números y cálculos ofrece muchos ángulos fundamentales que sin duda harán evidente la distancia entre el precio de hoy y su realidad, o en su defecto corroboraran que las alzas de precios actuales son absolutamente justificadas.
Sea lo que sea, el reporte del viernes y su potencial peligro mantendrá este mercado soportado, los compradores estarán a cargo y los vendedores se mantendrán escondidos.
Los precios agrÃcolas que tenemos el dÃa de hoy son la bonanza más grande que ha tenido el campo en los últimos 50 años, la justicia de precios está a la mano del productor, por ello es inaceptable desconocer que hoy puedes asegurar como piso un precio altamente competitivo, no nos perdamos en politiquerÃa, el productor de verdad debe estar aprovechando estas oportunidades para renovarse, tecnificarse y producir a tope, los productos básicos agrÃcolas están en auge, no los dejen escapar.
El capitulo agrÃcola del TLC es tema del pasado, es momento de tomar coberturas, no de tomar carreteras, más aún creo que es tarde para lamentarse, el que no reconozca las oportunidades de hoy respecto de precios agrÃcolas, es sin duda alguien que no entiende este negocio y con quejidos infructuosos está solamente pateando el pesebre.
El productor de verdad estará trabajando y asociando a su actividad todos los recursos a su alcance. Hoy como nunca el campo está en beneficio, las decisiones de siembra son decisiones de negocio, no son más de herencia o tradición.
Con lo anterior no pretendo ser ingenuo ni miope, no hay duda que productos como azúcar, leche, frÃjol y algunos cárnicos son vulnerables a la apertura comercial, aún asà existe la posibilidad de eficientarse y diferenciarse,.
Si estas alternativas no son viables, todavÃa queda la posibilidad de diversificarse, el resto del lenguaje polÃtico, dejémoslo a las cámaras legislativas, que sean ellos los que se rasguen las vestiduras, los demás trabajemos y busquemos crear valor diferencial para nuestros productos y servicios, aprendamos a exigir medios y herramientas, no limosnas.
Gustavo Iruegas
El arma orgánica de los resistentes
LA JORNADA
La organización del poder popular que libere al pueblo mexicano de la voracidad de la oligarquÃa extranjerizante y de los desmanes del gobierno corrompido ya está en marcha. Después del fraude a la voluntad popular por la vÃa del golpe de Estado, el pueblo de México decidió no darse por vencido.
Hasta el 16 de septiembre de 2006 se mantuvo el reclamo democrático en el nivel electoral. Ese dÃa se inició el proceso de rechazo y resistencia al gobernante espurio que detenta el poder nacional y subvierte las instituciones. Ante la alternativa de designar un coordinador de la oposición y un presidente legÃtimo se optó por el segundo; la oposición es parte del sistema y se rige por sus reglas, como los partidos y los legisladores se han encargado de demostrar a lo largo del año. La condición de legitimidad del presidente López Obrador le viene de la designación soberana del pueblo, misma que asumió formalmente el 20 noviembre. Su misión es revertir al pueblo la soberanÃa en planitud y rencauzar los esfuerzos del Estado hacia el cumplimiento de su cometido original: propiciar la seguridad y promover el desarrollo de la nación mexicana. El cumplimiento de esa misión tiene como causa la necesidad de justicia, democracia y soberanÃa; su objetivo es refundar la República sobre bases éticas; la estrategia es la toma del poder de manera pacÃfica; la táctica consiste en organizar a los ciudadanos para la resistencia territorial y el arma orgánica es el valor civil. Toda esta concepción de lucha parte del convencimiento cada vez más profundo de que sólo el pueblo puede salvar al pueblo y sólo el pueblo puede salvar a la nación.
El primero de diciembre empezaron los trabajos de la organización del poder popular para enfrentar a la desarraigada camarilla y al gobierno que engendró ya corrompido. Diciembre de 2006 y enero de 2007 se emplearon en organizar el pequeño, pero efectivo aparato dedicado a recibir de los ciudadanos el patriótico compromiso, voluntario y personalÃsimo, de luchar junto al presidente López Obrardor y proveerles sus credenciales de representantes del “gobierno legÃtimoâ€?.
A lo largo de 2007 se definieron la causa, el objetivo y la estrategia. En 2008 la tarea se centrará en el crecimiento de la organización y la profundización de su caracter territorial. La organización territorial es una opción como lo podrÃan ser la laboral o la partidista. Hay que destacar que la organización territorial es tan novedosa en México como lo es la resistencia pacÃfica y las otras dos han probado ser fácilmente neutralizadas por el sistema y su fórmula infalible: la corrupción.
La organización de lucha pacÃfica del “gobierno legÃtimoâ€? se ha iniciado en el nivel municipal –delegacional en el Distrito Federal– y se desdoblará a escala distrital. Avanzado el proceso se pensará en los niveles seccionales y por último el de colonia, barrio, pueblo, unidad habitacional y otros. Para visualizar la capacidad de movilización popular de esta organización, habrÃa que pensar quizá en el nivel de comités de manzana o, en su caso, por casilla electoral. Asà se podrÃa imaginar, en el extremo más obvio, el llamado a todos los resistentes de implantar una vigilante presencia en todas y cada una de las casillas electorales, cada quien en la suya. Igualmente se podrá pensar en otras formas de uso y de movilización a lo largo de la lucha que implica la defensa de los intereses populares, vale decir, producción agrÃcola, precios de los productos de primera necesidad, salarios; del patrimonio nacional en la forma petróleo, energÃa, seguridad y, destacadamente, la soberanÃa nacional que todos los elementos anteriores involucran.
El energético principal de la lucha popular es la indignación frente al abuso. Esta especial indignación es privativa de los resistentes, porque sólo se da en quien previamente guarda la condición de dignidad. Los bribones no se indignan; se enfurecen, se fastidian o se enfadan, pero la indignación no les va bien, no son dignos. En la indignación de los resistentes germina el coraje necesario para oponerse al abuso, algo que se conoce como valor civil. Un valor de gran aprecio en el pueblo de México, que, en otras épocas, cuando se enseñaba civismo en las escuelas, se ilustraba con el ejemplo del joven Porfirio DÃaz en ocasión de una pantomima electoral del dictador Santa Anna: como no se usaban las boletas electorales ni las casillas, se puso sobre una mesa un par de libros para que en uno firmaran los ciudadanos señalando asà su preferencia por Su Alteza SerenÃsima o por don Juan Ã?lvarez, que entonces representaba la oposición. Vigilaba la escena un pelotón de amenazantes soldados. Un oficial se presentó con 30 firmas de los vecinos para Santa Anna y Porfirio exigió que sólo se anotaran 29 porque él no habÃa dado su voto a nadie. Alguien comentó que solamente los que tenÃan miedo se abstenÃan de votar y el futuro héroe del 2 de abril firmó en su presencia el libro de don Juan Ã?lvarez.
En la actualidad entendemos por valor civil un agregado a la virtud de las personas que actúan conforme a sus convicciones y tienen además el valor de sostenerlas en público afrontando toda clase de represalias, afrentas y riesgos. La actitud de los resistentes entraña esa entereza de ánimo para cumplir con determinación y patriotismo su compromiso de acudir al llamado del “presidente legÃtimoâ€? para defender las causas populares y nacionales. Es por eso que, con 2 millones de resistentes acreditados, los resulatdos de 2007 permiten al “gobierno legÃtimoâ€? adelantar grandes progresos en 2008.
Coordenadas / ¿Hay o no recesión en Estados Unidos?
Durante los últimos dÃas se ha estado hablando de que Estados Unidos entró ya en una recesión. ¿Realmente es asÃ?
Enrique Quintana
REFORMA
(9 enero 2008).- La realidad es que no existe todavÃa información que nos permita calificar a la actual situación de la economÃa como una recesión. Lo que sà es un hecho es que la situación de la economÃa está en deterioro.
No se trata solamente de un asunto de palabras y le pongo un sÃmil. No es igual que un auto siga avanzando pero que lo haga a una menor velocidad a que el auto esté parado o que vaya de reversa. Son cosas completamente diferentes y mal harÃamos en confundirlas.
Pero, cuando el ambiente económico empeora, como ha sucedido en los últimos meses, hay quienes confunden una cosa con la otra, o los que quieren anticiparse a los hechos y no distinguen entre las predicciones y las realidades.
La economÃa se desacelera cuando, a pesar de que sigue existiendo crecimiento, se da a cifras cada vez más bajas.
La mayorÃa de los economistas piensa que esto es lo que está ocurriendo actualmente en los Estados Unidos.
La economÃa se estanca cuando no hay ni crecimiento ni retroceso. Es decir, cuando hay un cierto lapso en el que los indicadores de producción y empleo se quedan prácticamente en cero.
La economÃa está en recesión cuando hay una caÃda generalizada de la producción y empleo que se prolonga por un cierto periodo. La mayor parte de los expertos sugiere -sin que sea una ley- que al menos ese freno debe ser de dos trimestres consecutivos.
Un análisis del economista David Ronsenberg, de Merryl Lynch, que fue difundido el pasado fin de semana, confundió a algunos. El texto indicaba que las cifras de empleo que fueron dadas a conocer el viernes pasado en Estados Unidos sugerÃan que la recesión habÃa llegado.
Pero, el propio análisis indicaba que la agencia norteamericana que dictamina si hay recesión o no, el Buró Nacional Investigación Económica (NBER), todavÃa tardará tiempo para determinarlo. O sea, que es probable pero no es un hecho.
Otra de las opiniones populares que existen respecto a la materia es que hay recesión cuando se acumulan dos trimestres consecutivos con una caÃda del PIB… y todos los indicios que existen señalan que en el último trimestre de 2007 no hubo una caÃda de la producción en EU y tampoco parece que la habrÃa en el primer trimestre de este año.
En el más reciente sondeo realizado por The Wall Street Journal, se prevé un crecimiento de la economÃa de 0.9 por ciento en el cuarto trimestre de 2007 y de 1.5 por ciento en el primero de 2008.
Es probable que las cifras se revisen a la baja en el siguiente análisis y no es imposible que sà vivamos una recesión, pero no es posible llegar a una conclusión válida de que ya estamos en ella exclusivamente con la información que hoy existe.
No se trata de una discusión teórica o académica. No tiene las mismas implicaciones que un auto vaya de reversa o que camine a menos velocidad.
Si la economÃa va de reversa, es decir, si ya está en una recesión y lo que viene es una tendencia a la baja, entonces las empresas deben tomar decisiones que correspondan a esa circunstancia, como detener inversiones o reducir costos, incluyendo el despido de personal.
Si lo que tenemos es un freno económico temporal, entonces parar inversiones o recortar gente puede salir más caro al final ya que en poco tiempo la economÃa va a estar creciendo de nueva cuenta y se perderán oportunidades y costará más reponer a la gente de la que se ha prescindido.
El promedio de los pronósticos que reporta The Wall Street Journal es un crecimiento de Estados Unidos de 2.5 y 2.7 por ciento en los trimestres tercero y cuarto de este año.
En México no habrá una traducción directa de lo que pase en Estados Unidos.
No todos los sectores van a resentir el freno económico de la misma forma.
De hecho, algunos como las telecomunicaciones o la construcción de obra pública van a tener un buen desempeño en este 2008, muy lejos de una recesión.
En contraste, los que están en la industria manufacturera y exportan a los Estados Unidos van a padecer más, como en el caso de la industria automotriz o la electrónica, por citar solamente dos de los más obvios.
El mercado interno mexicano va a crecer a tasas que van a ir del 4 al 5 por ciento en el año, y que, aunque están lejos de las que debiéramos tener para generar los empleos requeridos, van a amortiguar parte del freno norteamericano.
Casi todos los sectores vinculados a los servicios van a tener cifras positivas en los siguientes meses.
Asà que, cuidado con los pánicos. Tomar decisiones inspiradas por el miedo serÃa en estos momentos lo peor.
Y, de hecho, vera usted que los cazadores de oportunidades van a empezar a evaluar oportunidades de compra pensando en el futuro
Alejandro Nadal
China, Estados Unidos y la depreciación del dólar
LA JORNADA
Hay varias nubes ensombreciendo el paisaje económico mundial. Pero parece haber consenso sobre la más amenazadora: el desequilibrio entre paÃses con altos niveles de ahorro y fuerte superávit en sus cuentas externas (como China y Japón), por un lado, y naciones con un muy bajo nivel de ahorro y déficit externo importante (como Estados Unidos). Este desbalance tiene detrás el potencial de detonar una crisis financiera global con repercusiones insospechadas.
El peligro de una crisis sistémica es real: en algún momento la economÃa mundial tendrá que ajustarse a un déficit menor en la cuenta corriente estadunidense. Eso es inevitable. El actual estado de cosas, con la posición deficitaria aumentando como proporción de su PIB, es incompatible con la estabilidad a largo plazo. Por ese motivo, la pregunta no es simplemente si va a reducirse su déficit comercial, sino si el ajuste será doloroso y destructivo para la economÃa mundial.
La sacudida en el mercado hipotecario el año pasado no hace sino agravar una situación prexistente. El mercado hipotecario se fue carcomiendo en la década pasada debido a la polÃtica monetaria irresponsable que Greenspan instrumentó para salir de la recesión de principios de los años 90. Hoy esa crisis ha comenzado a desbordarse a otros sectores, como demuestran las inquietantes cifras sobre desempleo en el paÃs vecino. En diciembre pasado la creación neta de nuevos empleos apenas llegó a 18 mil. Algo está realmente mal y la llamada de atención va más allá de las fronteras estadunidenses.
A muchos analistas les gusta insistir en un hecho clave: ahora China se ha convertido en el motor del crecimiento. Pero eso es un poco engañoso. Estados Unidos sigue desempeñando un papel importante, sólo que esta vez como comprador de última instancia. Los ahorros de los paÃses con superávit han sido utilizados de manera creciente para financiar la expansión del déficit estadunidense a través de flujos de capital. Eso es lo que permite que su déficit comercial crezca, lo que es un factor importante para la economÃa mundial.
En Washington se piensa que la devaluación del dólar en los últimos años podrÃa contribuir a corregir el déficit comercial. Después de todo, un cambio en la paridad induce una reasignación de recursos entre importaciones y bienes nacionales. Pero eso no está muy claro para Estados Unidos porque aun cuando el dólar inició su depreciación en 2002, el déficit en la cuenta corriente (cuyo principal componente es la balanza comercial) continuó aumentando, pasando de 4.5 por ciento a 6.6 por ciento del PIB entre 2002 y 2006.
Una de las posibles explicaciones es que la depreciación del dólar acarrea un efecto riqueza negativo, lo que provoca una contracción en los paÃses que detentan más activos en dólares. Eso quiere decir que comprarán menos productos estadunidenses y eso hará más difÃcil la corrección del déficit en la balanza comercial de ese paÃs. Eso puede ser cierto, pero lo más probable es que estemos presenciando cambios de composición en los flujos de comercio. Esos cambios revelan una debilidad estructural de la economÃa estadunidense: ahora no sólo es importadora de bienes de consumo, sino también de bienes de capital, lo que hace que cualquier recuperación también agrave su desempeño comercial.
China detenta hoy dÃa el equivalente a un billón con 400 mil millones de dólares en sus reservas. Aproximadamente 70 por ciento de ese monto está en dólares estadunidenses y en activos denominados en esa moneda. La composición de las reservas chinas en dólares o en otras divisas no depende exclusivamente de parámetros económicos. Es bien sabido que los inversionistas oficiales (por ejemplo, los que compran bonos del tesoro estadunidense) se comportan de manera distinta que los inversionistas privados. Éstos responden a cambios en tasas de interés reales, tipos de cambio y el precio relativo de sus activos. No obstante, los inversionistas oficiales recurren a horizontes temporales de mediano plazo y están dispuestos a diversificar su cartera de activos en función de otras consideraciones. Por eso China puede restructurar su cartera de divisas en todo momento. Y cualquier reconfiguración de las reservas chinas seguramente implicarÃa una venta masiva de dólares, lo que puede detonar comportamientos de manada y pánico en los mercados financieros.
El efecto riqueza negativo que conlleva la depreciación del dólar para los estados que detentan enormes volúmenes de activos denominados en esa moneda es un problema inquietante. Esos paÃses se han convertido en los principales interesados en mantener la estabilidad financiera mundial y en salvaguardar el papel del dólar como principal moneda de reserva. Eso puede tener efectos benéficos desde la perspectiva de Washington. Pero de ahà a apostarle a un arreglo con bases tan frágiles para sostener la estabilidad económica mundial hay mucho trecho.
Jorge G. Castañeda / Obama y la imagen de EU
REFORMA
(9 enero 2008).- El desempeño de Barack Obama en las dos primarias de Iowa y New Hampshire -una victoria y una derrota técnica- no le garantiza, ni mucho menos, la candidatura demócrata a la Presidencia de Estados Unidos. Ni hablemos de su victoria en noviembre próximo. Hace un poco más de un mes, el ex presidente Clinton nos daba la impresión, durante una breve conversación en una cena en New York, que pensaba que Hillary era la única candidata que podÃa sobrevivir a un arranque difÃcil en Iowa y New Hampshire, pero también insinuaba que sólo a condición de que, si perdÃa, el margen fuera exiguo. Nada está escrito en polÃtica, y la cantidad de comentócratas que han dado por muertos a los Clinton desde 1988, como aquel interminable discurso que el futuro Presidente dio en la convención de su partido, es también interminable.
La apuesta de la wannabe pareja presidencial es que en la virtual primaria nacional del 5 de febrero podrán remontar sus dificultades iniciales: a lo largo de los años han mostrado la fuerza y capacidad de recuperación que hace creÃble esta posibilidad, asà lo demostraron sorprendentemente anoche en New Hampshire. La inminente recomposición del equipo también le brinda credibilidad a la tesis. Pero igual, por hoy, están mucho más desafiados de lo que esperaban, y nadie, ni ellos mismos, se atreven a negarlo. Lo cual pone a Obama en una posición verosÃmil para lograr la nominación y una posible llegada a la Casa Blanca. Por ello conviene reflexionar sobre sus eventuales consecuencias.
Ya lo hemos dicho, hace un par de meses en The New York Times, y lo han manifestado diversos observadores en México y en el mundo, desde Héctor Aguilar CamÃn y Andrew Sullivan en su ensayo sobre Obama en The Atlantic de diciembre, hasta Dominique Moisi en El PaÃs: el impacto emblemático de una victoria de Obama cambiarÃa de golpe la imagen de Estados Unidos en el mundo, y en particular en los paÃses en “desarrollo”. Vale la pena comentar cada una de las subtesis incluidas en esta aseveración.
Primero: cambiarÃa la imagen de Estados Unidos. Todos sabemos que la polÃtica norteamericana hacia regiones decisivas como el Medio Oriente, Iraq, Irán, etcétera, se ubica dentro de márgenes muy estrechos. El principal asesor de polÃtica exterior de Obama, y su probable secretario de Estado, Tony Lake, nos confiaba durante un seminario el pasado verano en Italia, que su enfoque hacia Iraq e Irán no podrÃa ser excesivamente distinto al actual, por culpa del actual: simplemente Estados Unidos no se puede retirar con la cola entre las patas, ni dejar a Israel al desamparo ante un posible ataque nuclear iranÃ. Y justamente, los consejeros presentes y futuros de Obama y de Clinton, en esta materia, son más o menos los mismos y todos provienen de la administración Clinton: Lake, Albright, Holbrooke, Richardson. ResultarÃa difÃcil pensar que las diferencias, en los hechos, de polÃtica exterior de los dos precandidatos pudieran ser significativas.
Segundo: imagen en el mundo. En vista de los márgenes aún más reducidos en polÃtica interna, la diferencia yace en el simbolismo ante terceros. No es que la muy posible llegada de una mujer a la Presidencia careciera de importancia; huelga decir que se tratarÃa de un avance considerable para los derechos de género, el quiebre del techo de vidrio, y la consolidación de la igualdad en el sitio “macho” por excelencia: la Presidencia de la hiperpotencia. Pero como nada es justo en la vida, origen étnico mata género. En el mundo de hoy, con la inmensa impopularidad global de Estados Unidos en general, y en los paÃses islámicos, africanos y de América Latina, en particular, un Presidente de “piel canela” entrañarÃa una ruptura paradigmática insólita. Los “malos” se verÃan comandados por un “bueno”, es decir, por “gente como uno”, desde el punto de vista de la otra ribera del Mediterráneo, figurativamente hablando.
Es útil subrayarlo otra vez: con la excepción de algunos casos aislados y localizados, el actual descrédito de Estados Unidos se debe a la polÃtica de Bush en Iraq: la invasión, Abu Ghraib, etcétera. Hay factores adicionales de agravio: la denuncia del Protocolo de Kyoto; el unilateralismo; el apoyo al menos tácito contra Chávez en 2002; el “muro” medio ficticio y las redadas reales contra indocumentados. Pero es más un ambiente que un desacuerdo concreto: por ejemplo, en América Latina el reclamo que se le puede formular a Bush es más por omisión que por activismo: no ha hecho nada, y por cierto, es, desde Carter, el primer presidente de Estados Unidos sin intervenciones directas o encubiertas (recuérdese: Reagan en Centroamérica, Bush padre en Panamá, Clinton en Haità -afortunadamente). Pero igual la opinión pública le es contraria al extremo, lo cual puede significar que un cambio simbólico en Washington podrÃa a su vez transformar esa opinión, aunque no necesariamente se traduzca en polÃticas favorables para América Latina, Ã?frica, Medio Oriente o Asia. De la misma manera que las barbaridades de Bush en Iraq no afectan directamente a América Latina, pero provocan un rechazo inusitado.
Los mexicanos que éramos niños en junio de 1962 recordamos todavÃa lo que después comprendimos como una paradoja. Más de un millón de habitantes de la capital -muchos acarreados, pero muchos también motu proprio- salieron a la calle a vitorear a un presidente de Estados Unidos que pocos meses después llevarÃa al mundo al borde de la guerra, que habÃa autorizado BahÃa de Cochinos o Playa Girón, que habÃa dado luz verde al asesinato de Lumumba (en sus últimos dÃas como Presidente electo en enero de 1961) y que ya iniciaba la guerra de Vietnam. ¿Por qué los mexicanos le brindamos una bienvenida asà a Kennedy? Abundan las explicaciones, pero quisiera privilegiar una: por ser el primer presidente católico “del imperio”. Y eso en el paÃs de la Virgen Morena del Tepeyac no era poca cosa. Ser el primer presidente moreno de Estados Unidos tampoco lo serÃa.
En privado
JoaquÃn López Dóriga
La censura, otro intento
MILENIO
Dentro de la estrategia de los partidos y de los polÃticos para blindarse, la censura es una constante que une a los hombres en el poder.
En muy pocas semanas hemos visto un intento tras otro de atracar la libertad de expresión que sus promotores argumentan como una limitación a medios y periodistas y no como una reducción de los derechos de la sociedad que es la verdadera depositaria de esa libertad.
Primero fue como parte de la reforma electoral, cuando los senadores plantearon una reforma constitucional para limitar y sancionar la libre expresión en aras de blindar a los actores de los procesos polÃticos. Para ello no dudaron en violar el artÃculo sexto de la Constitución que garantiza que “la manifestación de ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativaâ€? y que “el derecho a la información será garantizado por el Estadoâ€?.
Aquella propuesta violaba esta garantÃa individual y aunque la tamizaron, permaneció la intención inquisitorial de los legisladores, quedando una violación intermitente de la Constitución, cuyo artÃculo sexto sólo se viola en tiempos electorales, toda una aportación a la jurisprudencia.
Luego vendrÃa otro intento, con la reforma al Cofipe en dos tiempos, uno con lo de la “lÃneaâ€? a los noticiarios y otro con la sospecha a las entrevistas.
Pero en esta inercia constante hacia la censura, aprovechando los últimos dÃas de diciembre, el senador panista Alejandro Zapata Perogordo deslizó una iniciativa para reglamentar el ya reglamentado artÃculo sexto de la Constitución en materia de derecho de réplica, cuya aplicación deja a Gobernación y al IFE en tiempos electorales.
El panista parece haberse inspirado en la legislación española con la de que ésta se refiere a “hechos que la aludan, que considere inexactos y cuya divulgación pueda causarle perjuicioâ€?. La versión de Acción Nacional amplÃa los “hechosâ€? a las “crÃticas, menciones y referenciasâ€? que consideren “inexactas o agravantesâ€?.
El centro de la propuesta de Zapata Perogordo es acallar las crÃticas, que exige sean “objetivasâ€?, que es donde esconde la trampa, pues crÃtica y opinión son consustanciales a subjetivo por lo que cualquiera abrirÃa la réplica sin fin, por encima de los hechos.
Hasta ahora, la bancada del PAN en el Senado ha mantenido esta propuesta en la discreción de las comisiones, pero cuenta con el apoyo de su coordinador, Santiago Creel, autor como secretario de Gobernación de Fox, de la actual legislación que regula el derecho de réplica.
Pero ahora quieren más; la no crÃtica, la censura y por eso los intentos, uno tras otro con la esperanza de que alguno prospere en el silencio de la sociedad.
Y por eso no nos podemos quedar, como ellos quieren, callados.
Nos vemos mañana, pero en privado.
BANDA ANCHA
Inalcanzables, las metas oficiales para banda ancha
El gobierno debe explicar su plan: Ã?lvarez Hoth
El crecimiento del PIB no da para 22 conexiones por cada 100 habitantes.
MILENIO
La meta de crecimiento en la penetración de banda ancha en México, fijada por el gobierno de Felipe Calderón en 22 conexiones por cada 100 habitantes, es inalcanzable, ya que está directamente relacionado con el crecimiento del producto interno bruto del paÃs.
En entrevista, el ex subsecretario de Comunicaciones y socio fundador de la firma Alcance Desarrollo y Negocios, Jorge Ã?lvarez Hoth, aseguró que dicha meta no es alcanzable a menos que el gobierno tenga un plan para ello, ya que ni siquiera paÃses como Estados Unidos o Canadá tienen dicha penetración.
“En el informe de gobierno del presidente Felipe Calderón se dijo que se iban a alcanzar penetraciones de banda ancha similares a los de Estados Unidos y Canadá, por lo que creo que tienen un plan para lograrlo, porque se presenta muy complicado lograr esa meta�.
Explicó que dicha expansión está directamente vinculada al crecimiento del producto interno bruto per cápita de México, el cual está muy por debajo de esos paÃses. Dijo no saber, por tanto, cómo podrÃa logar ese ambicioso objetivo.
Datos de la OCDE indican que en México hay una penetración de banda ancha de 2.8 conexiones por cada 100 habitantes con un nivel de ingreso per cápita de 10 mil dólares, mientras que en Estados Unidos la penetración es de 19.2 por cada 100 y su ingreso por habitante es de 40 mil dólares.
COFETEL
Prepara seminario
Evaluará Cofetel proyectos para implantar la televisión móvil
La Cofetel realizará una evaluación sobre los planes y proyectos para implantar la televisión móvil en México.
MILENIO
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) realizará una evaluación sobre los planes y proyectos para implantar la televisión móvil en México, esto tiene la finalidad de conocer la regulación y aspectos técnicos que se necesitan para su operación.
En un comunicado, la Comisión dio a conocer que realizará un seminario al cual ha convocado a participar a empresas, organismos, proveedores e interesados en este segmento, con la finalidad de generar un intercambio de ideas que faciliten la toma de decisiones en los aspectos regulatorios.
En México ya hay empresas que ofrecen este servicio, principalmente por parte de las televisoras (proveedores de contenido), las cuales observan en la televisión móvil una nueva plataforma de distribución de sus programas.
Por tal razón, será analizado el estado actual de este servicio en el paÃs, además de sus plataformas tecnológicas y comerciales, asà como los proyectos especÃficos que tienen los operadores o que puede llevar a cabo y que contribuyan en la introducción del servicio a corto y mediano plazo.
La Cofetel analizará proyectos de tv móvil
El organismo tendrá reuniones con los operadores y los fabricantes
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) anunció que analizará los proyectos para el servicio de televisión móvil en México, a fin de emitir la regulación para que opere ese servicio, para lo que tendrá encuentros con los involucrados, tanto operadores como fabricantes, para conocer sus planteamientos.
La televisión móvil es la transmisión, distribución y acceso a contenidos de audio y video que se reciben a través de dispositivos inalámbricos con diferentes tipos de conectividad, por ejemplo teléfonos celulares.
“En México, el interés por la televisión móvil ya se ha manifestado, sobre todo por parte de proveedores de contenido, quienes encuentran en este segmento una nueva plataforma de distribución de su producción original�, indicó el órgano regulador.
Hasta el momento, Iusacell es el único operador que ofrece el servicio de televisión móvil en tiempo real.
En este sentido, ElÃas Vicente, analista de Signals Telecomm Consulting, dijo que no se observa un nicho de crecimiento muy importante en el corto plazo para la distribución de este servicio a través de las redes de tercera generación (3G) de las empresas de telefonÃa móvil en México.
TELCEL
Firman Cablevisión y Telcel acuerdo de interconexión
* Telmex, al margen del contrato.
Ana Laura Acevedo
EL FINANCIERO
Radio Móvil Dipsa, operadora de la marca Telcel, firmó un convenio de interconexión directa e indirecta para las redes de servicio local con Cablevisión, propiedad de Televisa.
El convenio firmado “bajo bases no discriminatorias” el 28 de diciembre, permitirá que las redes de servicio local de ambos operadores puedan recibir tráfico de voz originado en cualquiera de ellos.
Los usuarios de ambas compañÃas podrán comunicarse entre sà sin barreras que comprometan la calidad del servicio. Los servicios podrÃan estar disponibles este mes.
“Telcel está negociando, con bases afines a las establecidas con Cablevisión, acuerdos similares con otros operadores de servicio local”, detalló la telefónica de Carlos Slim.
Este acuerdo es el primero que concreta directamente Telcel con otra operadora de telefonÃa celular, ya que antes las empresas tenÃan que firmar en primera instancia un acuerdo de interconexión con Teléfonos de México (Telmex), lo cual generaba gastos adicionales a las compañÃas.