Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

JUEVES 14 DE FEBRERO DE 2008-02-12

ECONOMIA MUNDIAL

Rescate económico en EU favorecerá a México
* George W. Bush promulga el plan fiscal para “evitar una recesión”.
* El paquete amortiguará los efectos en nuestro país, asegura HSBC.
* Habrá afectación en el sector turístico, dice Carolina Cárdenas.
M. Ojeda / E. Rojas / C. Alcántara
EL FINANCIERO

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, firmó un paquete de medidas de estímulo económico consistentes en reintegros fiscales de entre 300 y mil 200 dólares a los contribuyentes, así como en alivios financieros para empresas mediante exenciones de impuestos por invertir en nuevas plantas y equipos.

“La medida equivale a una inyección de energía para nuestra economía y ayudará a evitar una recesión”, afirmó el mandatario. Los mercados recibieron una dosis de optimismo, ante la posibilidad de que un gasto más fuerte del consumidor contribuya a evitar la recesión estadounidense.

Para Alfredo Coutiño, economista senior para América Latina de Moody’s Economy.com, esas medidas no evitarán la recesión porque ésta ya existe, pero servirán para reducir su impacto sobre la actividad económica en los próximos meses y acortar su duración.

Agregó que si bien es cierto que México es el país más expuesto del mundo a los efectos de esa recesión, la economía mexicana sólo se desacelerará.

Jonathan Heath, economista en jefe de HSBC, dijo que el hecho de que la recesión pueda suavizarse o acortarse ayuda a México, porque su principal motor de crecimiento, las exportaciones no petroleras, depende totalmente de la demanda proveniente de EU.

Inevitable, la recesión en EU; ya existe, dice Moody’s
* Los estímulos reducirán efectos en la actividad productiva.
* Contrarrestará México el choque externo, afirma Alfredo Coutiño.
* Heath: exportaciones no petroleras, principal motor de crecimiento.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO

El paquete de medidas de estímulo económico promulgadas ayer por el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, no evitará la recesión, porque ésta ya existe, pero servirá para reducir su impacto sobre la actividad económica en los próximos meses y acortar su duración, afirmó Alfredo Coutiño.

El economista senior para América Latina de Moody’s Economy.com agregó que tanto ésta como las medidas tomadas anteriormente vienen a dar alivio a la economía estadounidense, pero no a evitar la recesión.

“La recesión es ya inevitable, pero para cuando estos estímulos empiecen a tener efecto, la actividad económica no se caerá en la misma medida en que se hubiera caído si no se hubiese hecho nada, además de que se logrará que la recuperación se dé en un menor tiempo posible”, indicó Coutiño.

En entrevista con EL FINANCIERO, agregó que si bien es cierto que México es el país más expuesto del mundo a los efectos de esa recesión -ya que 90 por ciento de sus exportaciones, que representa la cuarta parte de su PIB, lo compra EU-, la economía mexicana sólo se desacelerará.

Incluso, subrayó, es más probable que como resultado de medidas adoptadas por México, como el Programa Nacional de Infraestructura, nuestra economía pueda contrarrestar los efectos negativos del exterior antes de que en EU cristalicen tanto el paquete de estímulos como las medidas adoptadas anteriormente.

“Se estima que México podrá contrarrestar los efectos recesivos desde el primer trimestre del año, lo que no sucederá en EU, donde se espera que el primer trimestre vaya a ser ya negativo, mientras que en México posiblemente veamos una moderación del crecimiento.”

Promulga Bush plan de estímulo económico a dos años; aplicará 152 mil mdd en 2008
China, India y otras economías emergentes sentirán los efectos de esta crisis: FMI
Llama Strauss-Kahn a que los países se unan a industrializados
La política monetaria es la primera línea de defensa
Los gobiernos deben aumentar el gasto en forma temporal
Reuters y Afp

Washington, 13 de febrero. El presidente George W. Bush promulgó este miércoles un paquete de estímulo económico a dos años, por 168 mil millones de dólares, de los cuales 152 mil se aplicarán en 2008.

Antes de firmar, el mandatario dijo que la economía de Estados Unidos atravesaba un periodo difícil, pero que podía absorber las conmociones que se presenten, como recesión, guerra o escándalos corporativos. “El genio de nuestro sistema es que éste puede absorber tales conmociones e incluso salir fortalecidoâ€?, dijo.

El Congreso, controlado por los demócratas, y el gobierno del republicano Bush se comprometieron en una cooperación bipartidista para ultimar el paquete de estímulos, que incluye miles de millones de dólares en reembolsos impositivos, así como en incentivos para que los empresarios compren nuevos equipos.

El paquete incluye rembolsos hasta de 600 dólares por cada persona que tenga ingresos brutos de 75 mil dólares o menos, y mil 200 dólares por pareja, más 300 dólares por hijo. Los empresarios podrían deducir la mitad de los costos de las compras de nuevo equipamiento.

Bush elogió al Congreso por no incluir otros proyectos de gastos en el paquete, pero esa declaración significó un golpe a la oposición demócrata, que domina en el Senado, y donde se preparaba un plan de apoyos distinto al que gestaron el propio mandatario y la Cámara de Representantes.

“Los miembros resistieron la tentación de cargar este proyecto de ley con programas no vinculados o gastos innecesarios, y yo aprecio estoâ€?, señaló Bush, al tiempo que, detrás de él, la demócrata Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes, atenuaba su sonrisa.

Inyecta Paulson dosis de optimismo en mercados
* La BMV rompe la barrera de 29 mil puntos.
Esteban Rojas / Finsat
EL FINANCIERO

Los mercados recibieron una dosis de optimismo, proveniente de la posibilidad de que un gasto más fuerte del consumidor contribuya a evitar una recesión en la principal economía del mundo.

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Paulson, se mostró confiado en que las agresivas acciones de rescate mantendrán a la economía estadounidense en una trayectoria de crecimiento.

Contagiado por el buen desempeño de los precios de las acciones en Nueva York, el principal indicador de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) rompió al alza la barrera de los 29 mil puntos, al subir 1.51 por ciento y cerrar en 29 mil 306.76 unidades, con lo que acumuló un incremento de 4.93 por ciento en cinco sesiones consecutivas de alza.

El Ã?ndice de Precios y Cotizaciones (IPC) se encuentra a un paso de borrar su pérdida en pesos de 0.78 por ciento acumulada en el año. Aunque tiene una ganancia de 0.82 por ciento en dólares también durante 2008.

Con este comportamiento, la BMV registra el mejor desempeño de los mercados más importantes de la región de Latinoamérica. En lo que va del año, las bolsas de Brasil, Argentina, Chile y Colombia presentan pérdidas de 2.03, 5.03, 5.81 y 14.29 por ciento, respectivamente.

Advierte el FMI del riesgo en emergentes
Ante las eminentes consecuencias de la crisis financiera en Estados Unidos, Dominique Strauss-Kahn, director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), declaró que las economías emergentes corren el riesgo de sufrir sus efectos y conviene que estén preparadas para tomar decisiones que ayuden
EL ECONMOMISTA

Ante las eminentes consecuencias de la crisis financiera en Estados Unidos, Dominique Strauss-Kahn, director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), declaró que las economías emergentes corren el riesgo de sufrir sus efectos y conviene que estén preparadas para tomar decisiones que ayuden a menguar las secuelas resultantes de la crisis.

“Los países emergentes deben saber cuáles serán sus respuestas ante una desaceleración económica y cuál es su margen de maniobra para una flexibilización monetaria en algunos países o para un impulso presupuestario en otros”, expuso Strauss-Kahn en un discurso ante el Consejo Indio de la Investigación Económica Internacional (Icrier, por su sigla en inglés).

Los gastos suplementarios deben ir acompañados de otras medidas de política económica, como una mayor flexibilidad en las tasas de cambio, recomendó. Los países emergentes deben mostrarse dispuestos a reducir sus tasas de interés y a prever medidas presupuestarias para relanzar la economía, métodos que el FMI ya predicó entre los países industrializados, afirmó.

INFLACION

Alimentos y energéticos, focos rojos en la meta de inflación
* Aumentan en enero, huevo 17.2%, leche 11.6% y pollo 8.6%.
* Cereales preparados y arroz suben 7.35%.
* Se disparan productos derivados del trigo.
Arturo Robles
EL FINANCIERO

Los precios de los productos alimenticios y administrados podrían ser los principales frenos para que se cumpla la meta de inflación para el presente año.

Información estadística del Banco de México (Banxico) establece que el índice de alimentos procesados en enero tuvo un incremento anual de 6.9 por ciento, nivel superior a la inflación general anual del mismo lapso, de 3.7 por ciento, además de que registró su mayor aumento para un mes similar en los últimos ocho años.

Entre las alzas más considerables estuvo la de galletas, harinas y pastas derivadas del trigo, con 11.94 por ciento anual, cifra cuatro veces por arriba de la que se observó en enero de 2007.

Por su parte, el arroz y los cereales preparados subieron 7.35 por ciento, más que en ese lapso del año pasado, cuando crecieron 5.34.

Los productos agropecuarios se elevaron 5.5 por ciento a tasa anual, 1 punto porcentual más que en enero de 2007, y el mayor nivel para un mismo mes desde hace tres años.

Dentro de este tipo de alimentos se presentaron aumentos anuales considerables: en el huevo, de 17.2 por ciento, y en la leche de 11.6.

Para el caso del lácteo fue más del doble con relación a enero de 2007, además de que acumuló una racha de seis meses consecutivos con incrementos de dos dígitos.

MICROECOMOMIA

Controlada, la cartera vencida de la banca
* Está lejos de generar insolvencia al sistema: ABM.
* Nada que ver con la crisis subprime.
* SHCP monitorea la evolución: Zamarripa.
Jeanette Leyva Reus
EL FINANCIERO

El incremento registrado en la cartera vencida de la banca todavía está lejos de volver insolvente al sistema bancario.

El aumento de la morosidad en la banca tiene como origen el incremento en el otorgamiento de crédito en sectores de mayor riesgo, pero hasta ahora las instituciones bancarias han logrado controlarla y cobrarla.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) sigue de cerca la evolución de los números rojos crediticios; el crecimiento de la morosidad no lo volverá insolvente al sistema ni lo pondrá en una crisis como la que se presentó en 1995.

Para la Asociación de Bancos de México (ABM), la evolución que ha tenido la cartera vencida no es un tema que le preocupe ni se parece en nada a la crisis hipotecaria de Estados Unidos, ya que en el país los bancos han otorgado créditos conforme a la regulación vigente.

La cartera vencida de las tarjetas de crédito se ha incrementado a 6.8 por ciento, mientras que en el financiamiento al consumo es de 5.7 por ciento.

La cartera vencida total es de 2.7 por ciento, cifra razonable con los estándares internacionales, indicó en conferencia de prensa Enrique Castillo, presidente de la ABM.

Por ello, negó que la situación en México sea comparable con la que se vive en Estados Unidos, pues en monto la cartera vencida apenas equivale a 20 mil millones de pesos, aproximadamente, lo que representa 5.7 por ciento del total del portafolios crediticio.

Morosidad en la banca se extiende a sectores empresarial e hipotecario
Descarta el presidente de la ABM que represente un riesgo para las instituciones financieras
Lejos está de ser un problema de insolvencia similar al que se vive en Estados Unidos, dice
La cartera vencida en créditos para vivienda crece al doble que los nuevos préstamos otorgados
Roberto González Amador y Antonio Castellanos
LA JORNADA

El disparo en la insolvencia entre los usuarios de tarjetas de crédito se extendió a otros segmentos de clientes de la banca comercial, en momentos en que la menor actividad económica aumenta la carga de las deudas en las finanzas de empresas y familias.

Este miércoles, Enrique Castillo Sánchez Mejorada, presidente de la Asociación de Bancos de México (ABM), aseguró que el incremento en la cartera vencida en tarjetas de crédito, que llegó en diciembre pasado a 20 mil 609 millones de pesos, no representa un riesgo para la banca y está lejos de representar un problema de insolvencia similar al del sector hipotecario en Estados Unidos.

Información actualizada del Banco de México muestra que la morosidad entre los clientes de la banca comercial se está extendiendo a las empresas usuarias de crédito para financiar sus actividades, así como a los deudores de hipotecas, segmentos en que la cartera vencida está creciendo prácticamente al doble que los nuevos préstamos otorgados por las instituciones.

En diciembre pasado, última información disponible, la cartera vencida en los préstamos a empresas y personas físicas con actividad empresarial alcanzó 7 mil 10.74 millones de pesos, cifra 63 por ciento mayor a la reportada al cierre de 2006, cuando fue de 4 mil 286.4 millones de pesos, informó el Banco de México. En el mismo periodo, el crédito otorgado por la banca a empresas creció a una tasa anual de 36.5 por ciento, para alcanzar al concluir 2007 la suma de 482 mil 621.5 millones de pesos.

Exitoso, el Programa de Despensa Familiar
Ayudó a paliar la especulación inflacionaria, sostiene la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio
Ramiro Alonso
El Universal

Alberto Castillo, gerente de optimización de Tiendas Comercial Mexicana, dijo que el programa Despensa Familiar 2008, anunciado por la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) la segunda semana de enero, les ayudó a mantener el tráfico de consumidores en sus tiendas de autoservicio.

Castillo expresó que es muy seguro que la ANTAD vuelva a hacer anuncios de este tipo para apoyar el nivel de consumo entre sus afiliados.

Manuel Cardona, subdirector de Relaciones con Gobierno de ANTAD, consideró que el Programa de Despensa fue un éxito, debido a que ayudó a paliar la especulación inflacionaria que se generó a principios de año.

En ANTAD no solíamos hacer anuncios de este tipo porque las condiciones económicas no lo necesitaban; sin embargo, la Secretaría de Economía nos pidió mandar un mensaje de tranquilidad a los consumidores para contrarrestar la especulación que generó el tema del IETU y el de la gasolina, dijo el subdirector de Relaciones con Gobierno de la ANTAD.

La ANTAD prefiere mantener este tipo de temas con un bajo perfil y no mandar un mensaje equivocado a los mercados, comentó Cardona.

Comentó que a la fecha la ANTAD no cuenta con un corte de caja del programa porque los acuerdos son de buena voluntad, mas no institucionales. No obstante, de acuerdo con estimaciones de Banamex, al cuarto trimestre de 2007, Tiendas Comercial Mexicana aumentará sus ingresos en 5.4%. “Prevemos resultados discretos, con presión en el margen bruto debido a promociones y que fueron parcialmente compensados por el desarrollo de eficienciasâ€?, redacta el informe de Banamex

POLITICA FISCAL

Sí prosperarán amparos individuales contra el IETU
Se la vienen a partir y no a abusar de nadie
“¡No vinieron a abusar de nadie, vinieron a trabajar como muchas familias mexicanas que vienen a partírsela!”, reclamó el presidente Felipe Calderón en su defensa a los migrantes, y prometió sin distingos de partidos trabajar por ellos.
Laura Vega de El Economista/ Enviada

El Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) sí violenta las garantías tributarias que resguarda la Constitución, por lo que los amparos en su contra bien sustentados pueden prosperar. En lo anterior coinciden las cuatro consultorías en temas fiscales más importantes del país: Deloitte, KPMG, Pricewaterhouse-Coopers y Ernst & Young, quienes advierten que el gravamen no respeta los principios constitucionales de proporcionalidad y equidad de las contribuciones, es confiscatorio y no reconoce la capacidad económica del contribuyente. Cada empresa, destacan, debe analizar su situación en particular, ya que los amparos deberán demostrar una afectación específica por la aplicación del impuesto. No obstante, afirman, lo que se espera como resultado de los amparos es una serie de ajustes a la ley, ya que el IETU como tal no desaparecerá sino que será mejorado para hacer más justa su aplicación. En tanto, después de que el pasado lunes pidieron una prórroga, los agremiados de la Concanaco aseguraron que cumplirán en tiempo y forma con el pago del impuesto.

El IETU sí viola la constitución
El Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) sí tiene elementos inconstitucionales que pueden ser combatidos por los contribuyentes en los tribunales, coinciden las cuatro consultorías en temas fiscales más importantes del país.
Felipe Morales Fredes / El Economista

El Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) sí tiene elementos inconstitucionales que pueden ser combatidos por los contribuyentes en los tribunales, coinciden las cuatro consultorías en temas fiscales más importantes del país.

Deloitte, KPMG, PricewaterhouseCoopers y Ernst & Young consideran que el nuevo gravamen sí será lesivo para algunas empresas, pues no cumple con la proporcionalidad que debe existir en el pago de los impuestos, ya que no mide la capacidad económica del contribuyente.

Eso sí, advierten, cada caso debe ser analizado en particular, ya que para que un amparo en contra del IETU tenga posibilidades de avanzar en los tribunales, la empresa deberá demostrar una afectación puntual por la aplicación de éste, que violenta las garantías de proporcionalidad y equidad, que resguarda el Artículo 31 de la Constitución.

“Será necesario analizar las particularidades de cada empresa a fin de determinar qué disposiciones afectan directamente a cada contribuyente”, explica KPMG.

DERECHOS HUMANOS

La CNDH “protegeâ€? a funcionarios abusivos: Human Rights Watch
Presenta informe sobre el desempeño de la institución mexicana
Cuestiona también su elevado gasto presupuestario y estructura burocrática. Dos empleados de la comisión quisieron reventar conferencia del organismo.
MILENIO

Visitadores adjuntos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) intentaron reventar la conferencia de prensa en la que representantes de Human Rights Watch (HRH) presentaban un informe en el que cuestionan la eficacia del organismo mexicano.

Ingrid Herrera y Javier Tapia, quienes se identificaron como empleados de la primera y segunda visitaduría de la CNDH, exigieron a gritos su derecho de réplica, pero no lo consiguieron, por lo que descalificaron las conclusiones del informe “elaborado por extranjerosâ€?. Lo que ahí se expresa es “mentiraâ€?, señalaron. “Tratan de engañar a los mexicanos sobre la tarea que realiza la comisión.â€?

Para sorpresa de los asistentes, entre ellos Amerigo Incalcaterra, representante de la alta comisionada para los Derechos Humanos en México, Ingrid Herrera pidió la palabra a los oradores, pero sólo para denostar el análisis del organismo internacional.

Cuestiona reporte eficacia de CNDH
Califica HRW de decepcionante labor de organismo. Llaman a aprovechar mejor los recursos y a una defensa proactiva de derechos
Daniela Rea
REFORMA

(14 febrero 2008).- A pesar de contar con cuantiosos recursos, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) no ejerce plenamente su mandato y el impacto de su trabajo se ve limitado por la falta de una actitud más proactiva, concluye un informe de la organización internacional Human Rights Watch presentado ayer.

Aunque reconoce aportes de la institución, el reporte “La CNDH, una evaluación crítica” considera que la actuación del organismo ha sido decepcionante cuando se trata de impulsar medidas para mejorar “el pobre historial” de violaciones de derechos humanos en México.

El presupuesto de la CNDH, señala, es sin duda mayor que el de las demás oficinas de ombudsman de América Latina y uno de los más grandes del mundo.

“Cuenta con más de mil empleados, entre los cuales se encuentran profesionales capacitados y con mucha experiencia”, apunta.

“La razón del limitado impacto de la CNDH radica en sus propias políticas y prácticas”.

El informe reprocha a la CNDH no impulsar a las instituciones del Estado a reparar los abusos que ha documentado; no promover reformas legales, no objetar leyes, políticas y prácticas contrarias a estándares internacionales; no relacionarse constructivamente con actores clave en la defensa de los derechos humanos, y no actuar con transparencia.

José Luis Soberanes descalifica el documento
“Carece de sustentoâ€?
El organismo descalificó también la irrupción de Ingrid Herrera y Javier Tapia, supuestos empleados de la primera y segunda visitaduría.
MILENIO

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) afirmó que el contenido del informe que Human Rights Watch (HRW) presentó ayer sobre su funcionamiento “carece de sustentoâ€?, además de que propone acciones y conductas que exceden su ámbito legal.

El organismo descalificó también la irrupción de Ingrid Herrera y Javier Tapia, supuestos empleados de la primera y segunda visitaduría, en la conferencia de prensa de HRW, en la que se presentaba el documento.

“Esta comisión desautoriza a quienes en cualquier circunstancia se ostenten como representantes institucionales, y manifiesta al respecto que, en ausencia de su presidente, José Luis Soberanes Fernández, la única representación legal y legítima recae en la persona del primer visitador general, Raúl Plascenciaâ€?.

POLITICA EXTERIOR

Plantea Calderón ordenar migración
Abogan por relación próspera México-EU. Destacan la aportación que hacen paisanos al desarrollo económico estadounidense
Mayolo López
REFORMA

Sacramento.- Ante el pleno de la Asamblea de California, el Presidente Felipe Calderón Hinojosa abogó ayer por retomar la reforma migratoria.

Dijo que la integración y la prosperidad en la relación bilateral México-Estados Unidos evitará un futuro marcado por la desconfianza y el resentimiento.

“Un mejor futuro para California y México exige una mayor cooperación entre nosotros. Un mejor futuro para California y México exige que la migración sea un proceso ordenado, seguro, humano y respetuoso de los derechos humanos.

“La elección no es entre la migración y la seguridad, sino entre la migración y la prosperidad. La elección es entre un futuro de integración o un futuro de desconfianza y resentimiento entre ambas partes. La elección nos toca a nosotros y el momento está encima”, expuso.

El Mandatario mexicano apeló a la colaboración para dar cuerpo a un esquema de complementación de las economías mexicana y norteamericana que apunte a la prosperidad.

Una migración “legal, ordenada y segura” propuso el Presidente Calderón, quien en su gira por Estados Unidos ha evitado citar por su nombre la postergada reforma migratoria.

Integración sin rencores, plantea Calderón en EU
Migración humana y ordenada, propone en California
Eliminar prejuicios raciales, pide el líder de congresistas demócratas
El Presidente destaca la labor de mexicanos
Claudia Herrera Beltrán (Enviada)
LA JORNADA

Ampliar la imagen El presidente Felipe Calderón Hinojosa, a su llegada al Congreso del estado de California, ayer, en Sacramento El presidente Felipe Calderón Hinojosa, a su llegada al Congreso del estado de California, ayer, en Sacramento Foto: Ap

Sacramento, Cal., 13 de febrero. La elección no debe hacerse entre la migración y la seguridad, ni entre la migración y la prosperidad. La elección tiene que hacerse entre un futuro de integración donde no haya resentimiento y desconfianza entre México y Estados Unidos, advirtió el presidente Felipe Calderón ante legisladores de California.

Desde la tribuna del Congreso local abogó porque la migración sea un “proceso humano y ordenado, siempre respetando los derechos humanosâ€?, pues consideró que el momento de tomar esta elección “es ahoraâ€?.

En el Capitolio, el Presidente fue recibido por una mayoría demócrata, cuyo líder, Fabián Núñez, fue más allá que el michoacano y pugnó abiertamente en favor de una reforma migratoria y por llegar algún día al punto que los prejuicios raciales no existan para continuar con el respeto y la admiración mutua.

A diferencia del día anterior en Chicago, Illinois, Calderón y su comitiva pudieron escuchar manifestaciones en su contra.

A su llegada a este histórico recinto, donde recibió la bienvenida de los líderes congresistas y del gobernador Arnold Schwarzenegger, había unos 20 manifestantes que, tras las vallas y custodiados por policías a caballo, gritaban y sostenían pancartas donde se podía leer: “El derecho de no migrarâ€?, “Calderón, culpable número uno por la emigración y expulsor de migrantesâ€?.

Adentro, el ambiente no podía ser más propicio para que Calderón hablara en favor de los migrantes. En el salón de sesiones, pintado de verdecrema y con el retrato de Abraham Lincoln en el centro, fue largamente aplaudido por este Congreso dominado por 48 asambleístas y 25 senadores demócratas.

Atestiguaron su participación los gobernadores de Guanajuato, Juan Manuel Oliva; de Colima, Silverio Cavazos, y de Zacatecas, Amalia García.

REFORMA ENERGETICA

Acción Nacional iniciará diagnóstico para justificar la reforma energética
Gamboa Patrón: el PRI no conoce ningún plan que haya sido entregado al CCE
Los perredistas desvirtuaremos el proyecto para privatizar Pemex: González Garza
Roberto Garduño y Enrique Méndez

Ampliar la imagen Rubén Aguilar, Ifigenia Martínez, José Agustín Ortiz Pinchetti y Bertha Luján durante la reunión de ayer del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo Rubén Aguilar, Ifigenia Martínez, José Agustín Ortiz Pinchetti y Bertha Luján durante la reunión de ayer del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo Foto: José Carlo González

La semana próxima el Partido Acción Nacional iniciará el diagnóstico sobre el sector energético, con el propósito de elaborar una iniciativa de reforma que incluirá a Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad, informó Héctor Larios Córdova, coordinador del grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados.

Por su lado, Javier González Garza, líder de la bancada del PRD en San Lázaro, advirtió que sí son suficientes los recursos del erario para fortalecer a Pemex y en los próximos días el sol azteca desvirtuará la propuesta “entreguista del PAN, acompañado por el PRIâ€?.

En medio de esa contradicción, Emilio Gamboa, líder de los priístas, aseguró que su partido desconoce la existencia de un proyecto gubernamental, avalado por la iniciativa privada, mismo que fue denunciado por Andrés Manuel López Obrador.

“El grupo parlamentario del PRI no conoce ningún proyecto ni está platicando con el gobierno ni con el Consejo Coordinador Empresarial (CCE). Andrés Manuel López Obrador comentó que ya lo tenía el CCE; no hay documento para que nos sentemos a discutir o a dialogarâ€?.

Gamboa Patrón endureció el tono contra el perredista González Garza, quien había acusado al PAN, al gobierno de Felipe Calderón y al PRI de representar lo mismo: “Me parece que no conoce la historia del PRI; dentro del PRD hay miles y miles de priístas. Que platique con ellos para que vea cómo es este partidoâ€?.

Anuncia FAP protestas
Amagan con iniciar bloqueos en defensa de Pemex
Daniel Pensamiento
REFORMA

(14 febrero 2008).- El Frente Amplio Progresista (FAP) y el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo anunciaron ayer bloqueos en por lo menos 150 puntos estratégicos del País, para impedir la privatización de Pemex.

Alberto Esteva, diputado de Convergencia, dijo que los bloqueos, a los que denominaron “cercos patrióticos”, incluirán al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y recintos legislativos.

“Será una resistencia civil pacífica total de 25 horas al día, los legisladores vamos a dar la cara, vamos hacer valer el fuero, vamos a encabezar las acciones en está resistencia extrema en todo el País”, sostuvo.

Porfirio Muñoz Ledo, coordinador del FAP, anticipó que el movimiento dará inicio el próximo 24 de febrero, Día de la Bandera, con un mitin en las instalaciones de Pemex.

Añadió que el movimiento será multipartidista, y aplaudió la incorporación del priista Manuel Bartlett.

“Quiero particularmente agradecer a Manuel Bartlett, con quien hablamos, él necesita tener voz dentro de su partido, tener esa expresión, y no quisiera que eso se mellará.

“Estamos haciendo el esfuerzo para que el 24 de febrero sea un evento multipartidista”, afirmó.

Muñoz Ledo exhortó a los legisladores del FAP a concretar una parálisis legislativa y no jugar al tratar de impedir la reforma energética.

REFORMA JUDICIAL

“La propuesta guantanamiza la justiciaâ€?
Para el ex titular de la PGR Sergio García Ramírez la iniciativa está “envenadaâ€?, pues con el pretexto de combatir al crimen organizado se incrementará el riesgo de las detenciones arbitrarias. Y algo peor: fomentará la figura de los supercomandantes.
MILENIO

El ex procurador general de la República Sergio García Ramírez se muestra preocupado por algunos aspectos de la reforma de justicia penal, que ya fue aprobada por el Senado y que, en algunos días más, será ratificada por la Cámara de Diputados. El también ex procurador de Justicia del Distrito Federal lo ilustra con una metáfora:

“Es como un vaso de agua cristalina, en el que alguien hubiese puesto unas gotas de veneno.â€?

García Ramírez acepta que la reforma tiene cosas buenas (“los juicios orales, que ya están en la Constitución, aunque no se ejercen, que representarán un control democrático para evitar abusos de juecesâ€?), pero alerta: “Pueden ocurrir cosas muy peligrosas, devastadoras para el estado de derecho.â€?

En su despacho del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, el especialista en derecho penal y constitucional apuntala sus dichos, de los cuales se extraen las siguientes advertencias:

—“Con el argumento del combate al crimen organizado, se guantanamiza una parte de la justicia (alude a la prisión de Guantánamo, Cuba, donde Estados Unidos ha encerrado a decenas de acusados de terrorismo, sometidos a torturas y juicios sumarios)… Con esa guantanamización se reducen, recortan y minimizan las garantías y los derechos de los ciudadanos.â€?

PRD

Crece de modo “atípicoâ€? el número de afiliados al PRD
Aceptan en el sol azteca que el padrón está inflado
Alma E. Muñoz
LA JORNADA

El número de afiliados al PRD tuvo un crecimiento atípico a escala municipal –incluidos los sitios donde gobiernan PRI y PAN– de septiembre a noviembre del año pasado, último periodo de inscripción de militantes para la contienda interna de marzo próximo.

Mauricio del Valle, responsable del comité de afiliación, informó que la situación fue detectada por los equipos de trabajo de los candidatos a la dirigencia nacional del partido, después de que se les entregaron los listados históricos, de nuevos registros y con los resultados electorales obtenidos en las elecciones presidenciales de 2006. Pero lo cierto, sostuvo, “es que todo mundo sabe que el padrón está inflado de origenâ€?.

Hay lugares como Tlalnepantla de Baz, estado de México, donde el PAN aventajó a la extinta coalición Por el Bien de Todos en 2006 y aun así se incrementó 94 por ciento el registro de afiliados al PRD.

A septiembre de 2007 –según análisis del equipo de Alejandro Encinas, aspirante a suceder a Leonel Cota en el cargo– había en ese municipio 24 mil 997 perredistas y ahora se reporta en el padrón la cifra de 51 mil 463. “Eso implicaría que en dos meses de trabajo sin descanso se afiliaron 416.6 ciudadanos diariosâ€?, señala el estudio.

Toluca y Zinacantepec, municipios mexiquenses que también gobierna el PAN, registran un incremento notable en el padrón perredista.

En Tlalteteta, Veracruz, hubo un aumento de 7 mil 334 ciudadanos en la lista nominal perredista, que representa mil 164 puntos porcentuales de más, de acuerdo con el mismo documento, entregado por Jesús Martín del Campo y Raúl Flores, del equipo de trabajo de Encinas.

LEY DE RADIO Y TV

El PRI en el Senado da largas a la nueva ley de radio y tv
Para Creel, en tres meses puede alcanzarse la reforma
Hay temas difíciles, pero se resuelven, afirma Pablo Gómez
Andrea Becerril y Georgina Saldierna
LA JORNADA

Las divergencias entre las fracciones del Senado sobre la nueva Ley Federal de Radio y Televisión salieron ayer a relucir, ya que mientras el presidente del grupo plural, el priísta Angel Aguirre, dijo que no habrá iniciativa en este periodo y no es seguro tampoco que se presente en septiembre, panistas y perredistas advirtieron que el compromiso es sacar la legislación en abril.

El presidente del Senado, Santiago Creel, recalcó que hay coincidencias importantes que pueden servir de base para que en los próximos tres meses haya una reforma consensuada.

Igualmente, los perredistas Carlos Sotelo y Pablo Gómez hicieron notar que después de la resolución de la Suprema Corte que invalidó la llamada ley Televisa, el Congreso está obligado a legislar.

Sin embargo, durante la reunión del grupo plural encargado de elaborar el proyecto de reforma en materia de radiodifusión y telecomunicaciones, Aguirre Rivero insistió en que no hay condiciones para que en este periodo de sesiones se presente un proyecto de iniciativa. Lo que se hará, explicó, es entregar un documento donde se resuman las propuestas más importantes de diversos sectores durante los foros de análisis que se llevaron a cabo desde julio del año pasado.

El legislador del PRI indicó que tampoco puede garantizar que para el periodo de sesiones que comienza en septiembre pudiera ya estar lista la iniciativa. Al respecto, el perredista Carlos Sotelo, que también presidió el grupo plural, le recordó que el compromiso de los coordinadores parlamentarios fue que habría un nuevo marco jurídico para los medios electrónicos en este periodo de sesiones.

GDF

Se alía GDF a rivales de Elba
El gobierno del Distrito Federal hizo a un lado al sindicato magisterial de Elba Esther Gordillo y eligió a grupos disidentes para conformar una alianza que impulse un “proyecto educativo alternoâ€? en la capital
Nurit Martínez
El Universal

El gobierno del Distrito Federal hizo a un lado al sindicato magisterial de Elba Esther Gordillo y eligió a grupos disidentes para conformar una alianza que impulse un “proyecto educativo alternoâ€? en la capital.

En el Acuerdo Social por la Transformación y la Calidad de la Educación en la ciudad de México, firmado por el gobierno capitalino y representantes de las secciones 9, 10 y 11 de la CNTE, se pactaron 23 “compromisosâ€? para mejorar la calidad de la enseñanza, la cobertura y la equidad en el servicio.

El secretario de Educación local, Axel Didriksson, justificó el convenio con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) debido a que ellos “se han acercado de manera directaâ€?.

Aceptó que por ahora no hay pláticas con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) encabezado por Gordillo, pero “hablaremos con el gremioâ€?.

Sin embargo, para Mauro Oyorzábal, integrante del Comité Nacional del SNTE, la “exclusiónâ€? que realizó el gobierno del Distrito Federal “es un hechoâ€? y lo instó a “reencauzar su procederâ€?.

Desde su perspectiva, “el objetivo de la alianza es políticoâ€?. Dijo que no hay un planteamiento serio académico. “Se habla de foros y de apoyos, pero la postura no es objetiva ni específicaâ€?.

PANORAMA INTERNACIONAL

Apoyo total a ExxonMobil en su reclamo de compensación: Departamento de Estado
Corte federal de EU ratifica un fallo que congela 300 millones de dólares a PDVSA
Congresistas republicanos analizan ubicar a Venezuela como país que apoya el terrorismo
La disputa con la petrolera trasnacional es de carácter político, no comercial, asegura Caracas
Afp, Dpa y Reuters

Washington, 13 de febrero. El Departamento de Estado expresó hoy su apoyo total al reclamo de la trasnacional petrolera ExxonMobil de recibir una “justa compensaciónâ€? por sus activos en disputa con Venezuela; horas antes, una corte federal de Estados Unidos ratificó un fallo que congela 300 millones de dólares de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) en esta controversia.

Al mismo tiempo, varios congresistas republicanos comenzaron a analizar si Venezuela podría ser calificada como un Estado que “apoya el terrorismoâ€?, del mismo modo que se ha hecho con Irán, Siria, Corea del Norte y Cuba.

De inmediato, el presidente Hugo Chávez respondió que Estados Unidos debería ser el primer país en la lista de los que respaldan el terrorismo, y dijo que el primero en la lista de personas es George W. Bush. Acusó a la Casa Blanca de “hipócritaâ€? por condenar el terrorismo, y a la vez proteger al anticastrista Luis Posada Carriles.

El ministro venezolano de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, al anunciar que su país presentará este jueves su alegato de defensa para que los tribunales emitan su opinión el 22 de febrero, dijo que Exxon “está vinculada a los personeros del actual gobierno estadunidense con acciones de terrorismo judicialâ€?.

Venezuela subrayó que la disputa entre PDVSA y la empresa estadunidense es política y no comercial, al replicar una declaración previa del vocero del Departamento de Estado, Sean McCormack, quien al dar su apoyo a la trasnacional afirmó que el diferendo “es todo parte de una disputa comercial en trámite entre Venezuela y ExxonMobilâ€?.

“Apoyamos totalmente los esfuerzos de ExxonMobil para obtener una justa compensación por sus activos, según las normas del derecho internacional. Nosotros no estamos involucrados en esta disputa. Eso es algo que debe ser litigado entre Venezuela y Exxon Mobil y varios tribunales internacionalesâ€?, sostuvo McCormack.

Hugo Chávez inicia pesquisa vs. Bimbo
Chaderton: no deseamos hallar algo negativo
Redacción
El Universal

El embajador de Venezuela en México, Roy Chaderton, intensificó sus ataques a la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) al reiterar que ese grupo busca desestabilizar al gobierno de su país y confirmó que hay una investigación contra la empresa mexicana Bimbo.

En declaraciones a la prensa, Chaderton afirmó que la ODCA “es una organización ultraderechista inspirada profundamente en el pensamiento, si es que lo tiene, del neofascista José María Aznar, el comandante de la reconquistaâ€?.

Sobre la indagación a la compañía panificadora —por presunto financiamiento de su fundador Lorenzo Servitje a la ODCA— expresó: “Yo quisiera pasar esa página porque utilizamos la palabra averiguación, (pero) no tenemos el deseo de encontrar nada negativoâ€?.

Panamá vive violentas protestas de obreros
Chocan con policías; hay más de 100 detenidos y varios heridos
José Meléndez
El Universal

SAN JOSÉ.— La violencia estremeció ayer a la ciudad de Panamá y a otras zonas urbanas, en una cadena de enfrentamientos callejeros entre empleados de la construcción y fuerzas policiales con un balance preliminar de un obrero muerto, ocho policías heridos y más de 100 trabajadores detenidos.

Los trabajadores de la construcción, al mando del Sindicato Único de Trabajadores de la Construcción y Similares (Suntracs), protestan desde hace varios días en demanda de reivindicaciones laborales, como mayor seguridad.

Las protestas se agravaron luego de que un obrero pereciera el martes tras ser herido de bala por la policía en el caribeño puerto de Colón. Centenares de obreros se lanzaron a reclamar ayer la muerte del empleado de lo que es un sector estratégico y vital para la economía panameña, con una explosión de miles de millones de dólares en el rubro inmobiliario en distintas partes del país.

El ministro de Justicia, Daniel Delgado, informó este miércoles que al menos 193 personas fueron arrestadas y 10 policías resultaron heridos en los choques.

Hillary critica la política del muro
La aspirante demócrata ofrece reevaluar programas de seguridad
J. Jaime Hernández
El Universal

WASHINGTON.— En una lucha contra el momento político y la racha de victorias de Barack Obama, Hillary Clinton anclaba ayer su mensaje en los temas de la inmigración y la seguridad fronteriza, los que más preocupan a la comunidad latina, para prometer que, en caso de llegar a la Casa Blanca, hará una “profunda reevaluaciónâ€? de las políticas que han creado zozobra y atizado un clima antinmigrante.

“Me angustia mucho oír que el gobierno federal está tratando de expropiar tierras de personas y municipalidades (para construir un muro en la frontera con México). La gente que vive aquí sabe lo que hay que hacer para garantizar la seguridad de la frontera sin interferir con los comerciantes, los parques recreativos y las relaciones familiaresâ€?, dijo Clinton en McAllen ante miembros de una comunidad que representa 36% del electorado en el estado de Texas.

El acto, de evidente vena electoral, no se quedó sin respuesta desde el cuartel de campaña de Obama, quien acusó a Clinton de cambiar su postura frente al Tratado de Libre Comercio de América del Norte con México y Canadá, diciendo que ella lo apoyó cuando fue firmado pero que ahora dice que es necesario un tiempo de espera en cuestiones de comercio.

“Después de la firma del TLC, la senadora Clinton se la pasó hablando de los grandes beneficios que el acuerdo había traído consigo. Y ahora que compite por la presidencia dice que necesita un tiempo fuera en materia de tratados comerciales. Y uno nunca sabe cuándo terminará ese tiempo fuera. Quizá después de las eleccionesâ€?, ironizó Obama ante un grupo de trabajadores del sector automotriz en los suburbios de Waukesha, Wisconsin.

Las críticas de Obama alcanzaban a Hillary en su refugio de Texas, donde ha venido a rumiar la derrota sufrida el martes en la región del Potomac y a recomponerse entre sus “amigos latinosâ€?, a quienes considera como sus naturales aliados de cara al asalto definitivo en busca de la nominación del Partido Demócrata en las primarias del 4 de marzo.

OPINION

México y el mundo
El capitalismo de los compinches al habla
Juan María Alponte
EL UNIVERSAL

Asombra que, en el curso de las elecciones primarias de Estados Unidos, los candidatos no hayan realizado, a fondo, una crítica racional de un sistema económico que, a la hora de la recesión, no encuentra otra solución que inyectar recursos, “stimulusâ€?, al mercado. En suma, impedir que los “consumidoresâ€? dejen de ser la pieza fundamental del sistema. Consumidores, incapacitados para ahorrar y que, por tanto, viven con las tarjetas. El total de su deuda se eleva a la cifra de 944 mil millones de dólares, esto es, superior al PIB de México. En suma, una subida de las tasas supuso el caos.

La ausencia, pues, de un análisis crítico, en profundidad, de una economía con un déficit creciente en la balanza comercial, la balanza de capitales y el presupuesto público impide el cambio. Economía que depende de sus acreedores internacionales que, como los países árabes, invierten, al igual que China y Japón, en el mayor mercado del mundo quedándose con sus empresas o creando otras, como las japonesas del automóvil, que abruman a la General Motors en EU. Washington se defiende diciendo que es la prueba de su fidelidad a la globalización. La verdad es que EU y su economía han perdido el rumbo. El hecho de que no exista, aún, pese a ser obvio, una crítica radical al ex presidente de la Federal Reserve, Greenspan, demuestra que el sistema se niega a realizar un balance histórico de la degradación del modelo. En suma, la mayor economía del mundo, una economía que depende del crédito y que, si tuviera que pagar su deuda, externa e interna, se encontraría sin recursos. Obama ha levantado la punta del velo señalando “el dilema no consiste en que las empresas de EU vayan a China y vendan sus productos en EU, sino en algo más grave: si los trabajadores estadounidenses están en condiciones de competir con los trabajadores del mundoâ€?.

Un reciente artículo de The New York Times, aquí lo comenté, señalaba, sin equívocos que la “economía del mercadoâ€? no puede regularse ya, como soñara Adam Smith, por vía de la “mano invisibleâ€? que resuelve las contradicciones. Esa etapa ideológica se ha terminado y el gran problema consiste en definir el vínculo entre la libertad y el desarrollo. No ha sido así. El capital financiero vive en la más absoluta impunidad. El “capitalismo de los compinchesâ€?, definición inventada por el premio Nobel de Economía que fuera asesor de Clinton, es ya un hecho. La irresponsabilidad de los bancos estadounidenses, embarcados en la economía de la especulación de alto riesgo, los ha dejado en condiciones lamentables recurriendo, sin más, a los fondos soberanos de los países que han ahorrado y se transforman en progresivos “ejecutivosâ€? del sistema. El presupuesto de la guerra, destruye la posibilidad de establecer una verdadera seguridad social que atienda a los 47 millones sin seguro. Más grave, las universidades estadounidenses —entre las primeras del mundo, al igual que en inversiones en investigación y desarrollo— parecen al margen de la transformación científica de una edad a otra. La brecha entre la acumulación científica, indudable y fehaciente en EU, y un poder reaccionario que sigue prohibiendo mutaciones científicas que —todavía se niega a Darwin y la evolución de las especies— son ya normales en los países europeos, transporta consigo una metástasis cultural. Recientemente, en México, se ha dicho “que la agenda del país debe pasar por la Universidadâ€?. No existen oídos, todavía, —la batalla es entre tribus sin sociedad civil— para esa petición del logos racional, pero en EU, Greenspan renunció a señalar los problemas estructurales del país y prefirió, como Bush, los “stimulusâ€? al consumidor y no la mutación de la producción y de la ciencia que, al margen, ve morir los sueños.

Contienda demócrata por la presidencia de EU
Rafael Fernández de Castro
Hillary Clinton ha pasado de ser la candidata ganadora a una contrincante aventajada por un carismático Barack Obama, quien ha sabido capitalizar la coyuntura durante esta semana.
EXCELSIOR

El choque de personalidades entre los candidatos demócratas llama la atención. Con los mismos temas de campaña, como el retiro de tropas de Irak o hacerle frente a los retos económicos, los candidatos convergen en visión, pero divergen en estilo. Peter D. Hart, uno de los encuestadores más reconocidos de Estados Unidos, dice que la elección demócrata está más en el terreno de la imagen y la personalidad que en el de la ideología. Por un lado, Hillary Clinton representa la experiencia y la confrontación pública, sobre todo en sus mensajes contra los republicanos y los conservadores. Por el otro, Barack Obama simboliza el mensaje de la esperanza y el cambio que promete recuperar el liderazgo de Estados Unidos en el mundo. De acuerdo con el artículo publicado en The Washington Post por E. J. Dionne Jr., Obama simboliza la pasión y Clinton “el pan con mantequillaâ€?. Sin embargo, aunque no se debe restar importancia a la habilidad de Obama para conectarse con un electorado compuesto por un heterogéneo grupo demográfico, sus detractores dicen que hablar no cuesta nada, pero equivocarse sale caro.

Tres son los elementos que Hillary Clinton tiene a su favor: el primero, un electorado fiel —las mujeres, las personas de bajos recursos, los ancianos y un alto porcentaje de latinos—. El segundo, tiene bien asegurado el voto de las regiones demócratas tradicionales. Ganó sus tres grandes bastiones: Massachusetts, California y Nueva York. Y, el último, la recesión la favorece, recordemos que la mayoría de los electores cuya preocupación principal es la economía votaron por ella. Sin embargo, se enfrenta a dos grandes retos: la presencia política del marido, así que necesita, como dicen algunos analistas, un “divorcio políticoâ€?, y la nueva delantera de Obama.

A Barack Obama los elementos que lo respaldan son los siguientes: primero, cuenta con un electorado bien definido, los afroestadounidenses, hombres blancos menores de 40 años y votantes independientes. Es particularmente atractivo para jóvenes e indecisos. Segundo, el senador por Illinois tiene índices de popularidad muy altos, sobre todo en el Estados Unidos tradicional (el centro), al ganar en Missouri, Colorado, Illinois, Minnesota y, recientemente, Louisiana, Virginia y el Distrito de Columbia. Finalmente, el tema de la guerra en Irak le favorece. Por él votaron aquellos cuya principal preocupación es la ocupación estadunidense en ese país.

De acuerdo con información reciente de la AP, publicada por la BBC de Londres, con la mayoría de los votos contados hasta este martes, Obama va a la cabeza con mil 223 delegados en comparación con los mil 198 de Hillary Clinton. Según encuestas de salida realizadas por la misma agencia, en Virginia, Obama obtuvo el apoyo de dos terceras partes de los hombres y de seis de cada diez mujeres. Esto último constituye un viraje interesante en la contienda, pues las mujeres han sido hasta este momento parte importante del electorado de Hillary. El margen de votantes negros fue nueve de cada diez para el senador por Illinois, un margen mayor que en las pasadas primarias. También se posicionó con una ligera ventaja entre las personas de bajos recursos (49% contra 44%). Estos resultados son un reto para los estrategas de campaña de Hillary Clinton, quien ha pasado de ser la candidata ganadora con un amplio margen a una contrincante que se ha visto aventajada por un carismático Obama, quien ha sabido capitalizar la coyuntura durante esta semana. Ambos deberán reelaborar sus discursos y presentar nuevas formas y argumentos a su electorado, ansioso espectador de esta batalla entre la experiencia y la esperanza.

En su editorial del 9 de febrero, The Economist pronostica que, desde este momento, Barack Obama tendrá mayores oportunidades en contra de McCain que las que pueda tener Hillary Clinton, pues el senador por Illinois ha demostrado mayor carisma entre los electores que han venido apoyando al republicano. Sin embargo, Hillary les gusta más como rival a los republicanos. El odio que despierta el liberalismo de los Clinton probablemente aliente a la base conservadora republicana para apoyar a su candidato, de una manera tal que no lo podría hacer McCain por sí mismo. La batalla todavía es larga; sin embargo, ambos candidatos demócratas tienen los atributos necesarios para darle la pelea a McCain. Los dos han sido fabulosos contrincantes que han hablado de manera inteligente a su electorado. El reto no está en definir la agenda, sino en cómo lograr el cambio que esperan los estadunidenses.

EN EL DINERO / Espejismos sobre la recesión
Joel Martínez
REFORMA

(14 febrero 2008).- Como en todas las crisis, siempre hay dos posturas encontradas, quienes consideran que la situación es ligera y pasajera, y quienes ven que el fenómeno es más profundo.

Eso está pasando con el caso de la recesión en Estados Unidos y sus efectos sobre la economía de México y sobre los mercados financieros.

De entrada hay analistas -sobre todo con visiones académicas, oficiales o gobiernistas- que aún se toman tiempo para discutir si lo que vive actualmente la economía de Estados Unidos es en sentido estricto una recesión o no.

Bueno, incluso hay funcionarios del banco central mexicano que dicen que una recesión sólo existe hasta que el instituto de investigación económica de Estados Unidos llamado National Bureau of Economic Research (NBER) la declara oficial.

Lo malo es que hasta el 30 de abril y el 31 de julio de 2008 conoceremos los PIB del I y II trimestre de 2008, es decir sabremos de una declaración oficial de la recesión mucho después de que ya ocurrió ¿Ya para qué?

Apenas hace dos días, el Secretario de Hacienda se envalentonó, quizá porque estaba en Nueva York, la capital financiera del mundo, y declaró que la recesión en EU “apenas provocará un pequeño ‘catarrito’ a México”, al menos así lo cabecearon los diarios nacionales.

Sin embargo, lo más fuerte en los circuitos financieros es que hay una corriente dominante entre algunos inversionistas que apoyan la tesis del desacoplamiento.

El concepto de desacoplamiento (decoupling), lo sacaron los analistas simpatizantes de esta tesis en referencia al concepto de desenganche que hacen los vagones de los trenes de la máquina que los jala.

La idea que tratan de trasmitir es que Estados Unidos puede entrar a una desaceleración o recesión ligera y que no afectarían de manera significativa el crecimiento global, porque otros países llamados BRICs, es decir potencias de segundo orden que han emergido en los últimos años funcionarían como máquinas para el crecimiento mundial.

El concepto BRIC no es más que la primera letra de los países que se consideran máquinas sustitutas de Estados Unidos: Brasil, Rusia, India y China.

Existen muchos textos de las grandes corredurías mundiales sobre esta tesis, y con base en ellos se recomiendan compras de acciones de mercados emergentes, pero una exposición bastante buena de ella se encuentra en el libro “El Siglo de los Mercados Emergentes” de Antonine Van Agtmael.

Agtmael, entre otras cosas es el creador del concepto de “países emergentes”, para dejar así a un lado el término tercermundista.

Ahora bien, si se hace una lectura profunda de este libro nos debe quedar en claro, que el papel de máquinas sustitutas que hoy quieren asignarle a los BRICs se esperaba que fueran en 20 o 25 años más, entre 2030 y 2040, cuando sus productos internos brutos fuera de los tamaños de los hoy llamados desarrollados, pero sobre todo cuando una parte importante de su crecimiento económico se basará en el consumo interno, lo cual no sucede ahora.

Hoy el papel que quieren darle a los BRICs es prematuro.

Cierto que los países emergentes en general, no sólo los BRICs, han realizado bien su tarea, con políticas fiscales y monetarias responsables de finales de los 90 y lo que va de los 2000, para aguantar la recesión de EU en 2008 con bastante decoro.

Pero no debemos esperar que nada pase.

Más allá de que seguiremos dando datos de lo peligroso de esta tesis, por ahora reproducimos declaraciones hechas por el director del Fondo Monetario Internacional en donde cuestiona de raíz esta visión.

“Creo que los efectos de la crisis se dejarán sentir mucho antes de lo esperado. Algunos opinan que las economías emergentes se han disociado de los países industrializados, argumentando que el crecimiento económico observado en economías como China e India es lo suficientemente alto como para continuar evolucionando sin el soporte de los industrializados… Particularmente no creo eso, no aún”, dijo el funcionario en una conferencia ofrecida ante el Consejo de Investigación sobre Relaciones Económicas Internacionales de la India.

Dominique Strauss-Kahn, director del FMI, señaló que las economías emergentes e industrializadas son como “dos caballos que caminan juntos. Si uno de ellos está cansado, el otro puede esforzarse por seguir durante algún tiempo, sin embargo, si alguno de ellos para, el otro no puede llegar muy lejos”.

“En tanto el crecimiento de las economías de Estados Unidos y Europa se desaceleren, las exportaciones provenientes de los países emergentes lo harán de igual manera”.

Ahí lo dejó para la reflexión de la tesis del desacoplamiento.

PULSO ECONÓMICO / ¿Políticas anticíclicas?
Jonathan Heath
REFORMA

(14 febrero 2008).- Al día de hoy no queda claro si habrá una recesión en Estados Unidos, ya que todavía enfrentamos indicadores mixtos sobre el desempeño económico. Sin embargo, existe un consenso en que las probabilidades de una han aumentado considerablemente. Por lo mismo, tanto la Reserva Federal como el gobierno de Estados Unidos ya tomaron acciones de política económica anticíclica. En México, tanto el gobierno como el Banco Central revisaron a la baja su expectativa de crecimiento y admiten que sí nos veremos afectados. ¿Cuál es la reacción de las autoridades mexicanas?

Aunque los datos disponibles no pueden confirmar la envergadura de la desaceleración económica norteamericana, queda claro que tanto la Reserva como el gobierno prefieren tomar medidas preventivas para suavizar el potencial impacto. Pudiera ser que estimen simplemente menos crecimiento y que no habrá una recesión formal, pero como es año de elecciones nadie quiere pasar como indiferente ante el aumento en el desempleo. Por lo mismo, han tomado medidas anticíclicas significativas.

Primero, la política monetaria. La Reserva Federal no solamente ha bajado la tasa de fondos federales en 225 puntos base en cuatro meses, sino que en un periodo de nueve días la disminuyó en 125 puntos. Esto ha sido la relajación más abrupta de la postura monetaria desde 1984, cuando Paul Volcker era Presidente de la Junta de Gobierno (1979-1987). El legendario Alan Greenspan (1987-2006), nunca encabezó una política tan agresiva, sino prefería bajar de 25 en 25 puntos en la mayoría de las ocasiones. Sin embargo, esto llevó a que la Reserva Federal siguiera relajando su postura hasta mediados de 2003, más de un año y medio después de haber terminado la recesión.

En principio, la política monetaria empieza a tener un efecto sobre la economía alrededor de seis meses después de haberse aplicado la medida. Por lo mismo, si las autoridades piensan que la desaceleración pudiera llevar a una recesión, es mucho más efectivo disminuir la tasa ahora, aunque sea por un monto más amplio, que hacerlo poco a poco a través de un horizonte extendido. La actitud mucho más activa de la Reserva Federal es señal de un cambio significativo bajo el liderazgo de Ben Bernanke.

Segundo, la política fiscal. El Congreso norteamericano aprobó casi por unanimidad un paquete de estimulo económico, que consiste en devolver impuestos entre 300 y 1,200 dólares a cada contribuyente, dependiendo del nivel de ingreso y tamaño de la familia. Esto implica inyectarle por lo menos 150 mil millones de dólares a la economía, equivalente a alrededor de uno por ciento del PIB. El financiamiento para esta política no proviene de aumentos en impuestos o recortes de gasto en otras áreas, sino de una ampliación del déficit fiscal que se pagará en años futuros, cuando la economía se haya recuperado. Por lo mismo, se considera una política anticíclica, ya que aumenta el gasto en época de recesión y disminuye después.

El estímulo fiscal pudiera ser de formas diferentes. Por ejemplo, el gobierno podría aumentar el gasto en proyectos de infraestructura o realizar inversiones en sectores en los cuales se estima que tendrá más impacto sobre la creación de empleos. Sin embargo, lo hace en forma de devolución de impuestos para que el ingreso disponible de las familias se vea fortalecido y puedan mantener su ritmo de consumo. Esto no solamente tiene un impacto más favorable sobre la economía, sino que el gasto realizado por las familias se estima mucho más eficiente que si lo hiciera el gobierno.

Cuando empezamos a ver que había una mayor probabilidad de una recesión en Estados Unidos, la primera reacción del gobierno mexicano fue la de argumentar que ya no somos tan dependientes del ciclo económico norteamericano. Al mismo tiempo, se argumentó que el Programa Nacional de Infraestructura era una política fiscal que fortalecería la economía interna y ayudaría a contrarrestar una disminución en la demanda de nuestras exportaciones. Sin embargo, al poco tiempo se tuvo que admitir que sería francamente imposible pensar que el crecimiento económico pudiera ser mayor en 2008 que en 2007, cuando Estados Unidos enfrenta una desaceleración significativa. Por lo mismo, tanto el Banco de México como la Secretaría de Hacienda admitieron que creceríamos menos. Pero aún así, la estimación actual de crecimiento de ambos para este año es 2.8 por ciento, menos de medio punto porcentual de lo que estiman para el año pasado.

El problema con el Programa Nacional de Infraestructura es que no solamente no es una política anticíclica, sino que lo más seguro es que su impacto sea pro-cíclico. En otras palabras, en vez de ayudarnos a crecer más, nos hará crecer menos. De entrada, parte del financiamiento del programa proviene de la recaudación de un nuevo impuesto (el ya famoso IETU), lo cual significa que se trata de quitarle recursos al sector privado para que los gaste el sector público. Sin embargo, se le restan los recursos al sector privado de inmediato, cuando el gasto público se empezará a ejercer en un futuro no inmediato. Por lo mismo, existe una disminución en el gasto agregado en el corto plazo (justo cuando se requiere lo contrario), y habrá un aumento cuando seguramente ya haya terminado la recesión. Es decir, habrá menos cuando hay menos y más cuando hay más (entiéndase pro-cíclico).

Aun así, no se puede considerar “anti-cíclico”, ya que no existe una inyección neta de recursos. Sin considerar el problema de tiempos, los recursos que emplea el gobierno son los que deja de gastar el sector privado. Si examinamos el proyecto de finanzas públicas para 2008, existe un presupuesto balanceado. La única diferencia es que un sector gasta en forma más eficiente que el otro (y no es el gobierno).

Astillero
Julio Hernández López
Para jalar
A sus órdenes, patrón
LA JORNADA

Sincerísimo, el representante legal de F&C (h) Inc (a2), compañía exportadora de trabajadores indocumentados, ha dicho en nevados terrenos del patrón que es necesario “poner claro énfasis en la idea de que nosotros estamos para construir, estamos para jalar, como dice nuestra gente; estamos para armonizar con esta gran nación nuestros esfuerzos, porque precisamente la prosperidad de Estados Unidos está directamente vinculada al trabajo migratorio y especialmente de los mexicanosâ€?. El que ahora podría ser mencionado en sus campañas propagandísticas como “El presidente del jale (con Estados Unidos)â€?, también se portó nacionalistamente bravío durante una cata de vinos en Valle de Napa, cuando recordó que los mexicanos van a territorio gringo “a partírselaâ€? (a ellos mismos, obviamente). Tal vez de la amplia colección de naderías que produjo el licenciado F&C en la inexplicable gira de manos vacías que ha hecho a Estados Unidos lo más memorable vaya a ser esa abierta disposición a “jalarâ€? con los dueños del poder vecino que ni siquiera se han enterado bien a bien de lo que anda haciendo el afanoso abogado viajero; bueno, ni este mismo lo sabe, pues para disimular su falta de estrategia llegó al extremo de pedir a sus presuntos defendidos que ellos le dijeran qué debe hacer.

Otro que ha demostrado estar siempre inclinado a “jalarâ€? con el poder es el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, el opusdeísta José Luis Soberanes, quien ha recibido una severa bofetada de parte de Human Rights Watch (HRW). Soberanes ha dado continuidad al planteamiento de mediatización de las protestas sociales mediante apariencias de atención a sus demandas que fue instaurado durante el salinismo por Jorge Carpizo, el jefe del clan UNAM-PGR-CNDH que subsiste con matices y en diversos grados (por dar un ejemplo actual: Luis Raúl González Pérez, quien fue fiscal especial de la PGR para el caso Colosio, acaba de dejar la oficina de atención de agravios a periodistas de la CNDH para ser el abogado general de la UNAM). Soberanes gasta anualmente millonadas en sostener un aparato de simulación que no rinde frutos. En realidad, ese aparato, y en especial su presidente, sólo realizan tareas profesionales de encubrimiento y complicidad con las que entretienen y desaniman a los denunciantes de abusos institucionales para que, a fin de cuentas, los ocupantes de los poderes reales sean tocados cuando mucho con el pétalo de una recomendación que de cualquier manera ni se cumplirá o será cumplida en sus partes menos controvertidas. Justamente cuando, desde la fundación de la CNDH, hay más violaciones a los derechos humanos, el funcionamiento de esta oficina es más oneroso y más inútil. Soberanes “jalaâ€? con el gobierno calderonista en ayudar a estructurar salidas a casos como el de la señora Ernestina Ascencio, y juega a las profundidades jurídicas intrascendentes en asuntos como los de Atenco, Pasta de Conchos, Oaxaca y los de la diaria violación de derechos a cuenta de la tal guerra contra el narcotráfico.

Itinerario Político
FCH tropieza en La Villita
Ahora resulta que a los mexicanos indocumentados también se les pide que aconsejen al Presidente
La pifia lo hace ver como un gobernante incapaz de entender su responsabilidad frente a la migración
Ricardo Alemán
EL UNIVERSAL

El artículo 89 constitucional, en su fracción X, establece facultades y obligaciones del Presidente más allá de las fronteras: “Dirigir la política exterior…â€?, dice el postulado que más adelante precisa que en la conducción de esa política el mandatario observará, entre otros principios normativos, la autodeterminación de los pueblos, la no intervención, solución pacífica de las controversias y la igualdad jurídica de los estados.

Hacemos la referencia constitucional a propósito de la visita del presidente Calderón por algunas capitales de Estados Unidos, en donde según la óptica de sus malquerientes prácticamente se ha tratado de un periplo inútil, trompicado y deficiente, en tanto que los del bando contrario, los halagadores gratuitos, aseguran que Calderón ha enseñado inteligencia y sensibilidad.

Y se pudiera dar la razón a los primeros —sobre la inutilidad, lo trompicado y deficiente de la gira de Felipe Calderón—, con un contraste elemental del mensaje presidencial en Chicago, frente a la comunidad mexicana de La Villita: “Les voy a pedir que me ayuden y me digan cuál es el tono, la argumentación, la estrategia que debe seguir el gobierno mexicano; si nosotros debemos subir el énfasis, el tono de los temas migratorios, lo hacemos, si debemos tener un tono de mayor conciliación, lo hacemos; si debemos multiplicar la presencia, lo hacemos…â€?.

¿Ese es el mensaje presidencial que esperaban los millones de mexicanos que se jugaron la vida por un empleo, que votaron no en los procesos electorales, sino con los pies al migrar al norte? ¿Dónde está la responsabilidad del presidente Calderón, conforme al 89 constitucional? ¿Qué no el tratamiento y la solución de la problemática migratoria es parte esencial de la política exterior mexicana? Ahora resulta que a los mexicanos indocumentados también se les pide, por si algo faltara, que aconsejen al Presidente.

Y se pudiera tratar de entender la génesis discursiva del mensaje —de hacer sentir a la audiencia que son tomados en cuenta, que su voz cuenta para el gobierno de Calderón—, pero lo cierto es que se trata de una pifia que hace ver al presidente Calderón como un gobernante incapaz de entender su responsabilidad frente a un problema del tamaño del de la migración de mexicanos que dejaron su casa y su patria a costa de su propia vida. Y el problema no está en quién fue el genio que imaginó y redactó ese discurso del mandatario, sino en que el propio Felipe Calderón no haya sido capaz de pulsar lo que decía.

Pero más allá de los extremos —de los que dicen que la visita al país vecino fue inútil y de los que aseguran que fue todo un éxito—, de los tropiezos y los trompicones del equipo presidencial, lo cierto es que tiene sentido el periplo, sobre todo si se toma en cuenta que —según conocedores del tema cercanos a la casa presidencial— se trató de un gesto diplomático casi obligado, programado en el menos malo de los momentos posibles y que tiene dos objetivos centrales: el primero, dirigido a grupos específicos del vecino del norte, y el segundo, a la audiencia mexicana.

Por un lado se trata de una estrategia dirigida a sembrar en círculos estadounidenses específicos, bien concretos, la postura mexicana —la del gobierno de Felipe Calderón— en temas fundamentales para la relación bilateral como el comercio, la migración, el crimen organizado y la inversión. ¿Que son los mismos temas de siempre? Claro, los que preocupan a la relación de los dos países. La diferencia, en este caso concreto, es que en unos meses el de Estados Unidos no será el mismo gobierno que despachó en la Casa Blanca en los ocho años recientes.

Además se cuestiona, con toda razón, el momento de la visita a Estados Unidos, sobre todo cuando los dos grandes partidos políticos de aquel país procesan sus respectivas elecciones primarias para elegir a su candidato presidencial. “Nadie pela al Presidente mexicanoâ€?, se dice con razón y acierto, e incluso se moteja que a su secretario de Hacienda, Agustín Carstens, lo echaron de un café en donde tenía prevista una conferencia de prensa.

Sin duda que no es el mejor momento para una visita como la que realiza el presidente Calderón. Pero según los conocedores no había mucho margen de maniobra —sobre todo luego de que se canceló la anterior visita, una vez que el Presidente debió atender desastres naturales—, ya que era hoy o hasta el momento en que fuera electo el nuevo mandatario de Estados Unidos. ¿Por qué? Por lo delicado de una visita en plena campaña presidencial.

En esa lógica, el objetivo de la visita de trabajo no era buscar el reflector entre el público estadounidense, sino empezar un proceso de sensibilización, “de sembradoâ€? de las prioridades del gobierno de Calderón en sectores muy específicos. En su momento, se cree, esos sectores llevarán los temas a los centros de poder: el gobierno, el Congreso y los sectores financieros.

Pero en la otra vertiente, la de consumo local, para México, las cosas son harto distintas.

Para el equipo del Presidente sí es importante el efecto mediático —que se puede percibir en México— de ver a Felipe Calderón Hinojosa en una suerte de lucha titánica de David contra Goliat; en abierto reclamo a que los vecinos norteños nos respeten como amigos; que los “güerosâ€? consideren que el peligro para su frontera no son los migrantes mexicanos, sino el crimen organizado; que se le vea en “sabrosa tertuliaâ€? con los otros mexicanos, los de “La Villitaâ€?. Y hasta es posible que suban los bonos de Felipe Calderón, pero nadie puede negar el fracaso de esa gira.

José Woldenberg / Dos almas en un cuerpo
REFORMA

(14 febrero 2008).- El PRD se encuentra envuelto en un proceso electoral para renovar sus direcciones. Y sobra decir que lo que suceda no sólo incumbe a sus militantes, dado que se trata de uno de los tres partidos con mayor influencia en la vida política nacional. Lo singular del caso es que en sus filas existen por lo menos dos racionalidades, “dos almas”, que no resultan fácilmente compatibles, aunque ello no supone que no puedan convivir en una misma organización por muchos años. Sus diferencias afloran a cada momento y en la arena legislativa son recurrentes y significativas. Los ejemplos sobran. La mayoría de los legisladores del PRD votó a favor del presupuesto, la reforma fiscal, la electoral y los consejeros del IFE, pero una minoría importante lo hizo en contra.

No es fácil entender la racionalidad de los otros, entre otras cosas, porque no existe una sino muchas racionalidades. Y entonces juzgarlos con nuestro código puede resultar un ejercicio vano. Kolakowski ejemplifica con un episodio conocido de Stalin: acabó con la elite del Ejército soviético en vísperas de una guerra inminente. Ello puede resultar irracional desde nuestra lógica, pero no lo era, porque “Stalin quería ganar la guerra, pero también quería perdurar como déspota”, y “pudo sospechar racionalmente que, en tiempos de guerra, cuando el papel y la autonomía del aparato militar crecen sobremanera, un golpe militar podría acabar fácilmente con él”. Al final, y luego de 20 millones de muertos, “salió airoso” (Por qué tengo razón en todo, Melusina, España, 2007, p. 229). (Con fines analíticos hacemos a un lado la dimensión ética que en ese caso es abrumadora).

Lo que une al PRD no es poco. Dos razones positivas y una negativa pueden esbozarse. 1) Como cualquier otro partido quiere llegar a gobernar el país. Afirmación tan rudimentaria y elemental resulta pertinente para ubicar el cemento que unifica a la diversidad política que contiene y que al parecer coincide en que su vida en común resulta una condición para llegar a su objetivo. 2) Es la desembocadura más exitosa de esa constelación diversa y contradictoria que sólo por facilidad llamamos izquierda y ha probado ser una plataforma eficiente para alcanzar los más diversos cargos electivos y un referente obligado del debate político. 3) El otro elemento unificador es el del registro que genera prerrogativas y derechos, es decir, dinero y acceso a la radio y la televisión, franquicias postales, exenciones fiscales, y la capacidad de postular candidatos a todos los cargos de elección en el país. De tal suerte que los eventuales escindidos estarían obligados a cursar una sinuosa ruta para reconquistar lo que ahora tienen en y desde el PRD. Esa racionalidad compartida -creo- los mantiene juntos.

Ahora bien, sus divisiones provienen de por lo menos dos “almas” distintas e incluso enfrentadas que conviven en sus filas desde hace un buen rato. El senador Ricardo Monreal lo escribió de una manera sencilla y elocuente: “De cara a la renovación de la dirigencia nacional, dos visiones y proyectos de partido se enfrentan… Dialogar o desconocer. Negociar o impugnar. Acordar o denunciar. Participar o resistir. Pactar o romper. Integrarse o aislarse. Las instituciones o la plaza…” (Milenio, 12 de febrero). El senador propone trascender esas lógicas encontradas con fórmulas no muy claras pero, por lo pronto, propios y extraños observamos sin dificultad las dos pulsiones que cruzan al PRD.

La primera es una racionalidad generada por una pasión: la de la venganza contra el gobierno “ilegítimo”. Una vez que se acuñó la falaz versión de que la elección federal para Presidente (no las otras) había sido fraudulenta, las derivaciones “lógicas” no podían ser sino el desconocimiento de dicho gobierno y el deseo de erosionarlo por (casi) todos los medios. El odio por los agravios -supuestos o reales- es tal que el objetivo número uno es deteriorar las capacidades y la fama pública del gobierno y sus aliados. Esa pulsión genera incluso que en ocasiones se autoinflija derrotas con tal de manchar la gestión del enemigo (el intento por “impedir” la ceremonia de toma de posesión en la Cámara de Diputados o el bloqueo de Reforma).

La otra racionalidad sabe que no es posible exorcizar a los adversarios y que tiene que convivir y pactar con ellos si quiere avanzar. Sabe o intuye que construyeron una camisa de fuerza al negarse a reconocer el resultado de la elección, pero intenta trascenderla, como vía para colocar al PRD como un partido capaz de ampliar su base de apoyo y con ello su presencia en el mundo de la representación política. Es gradualista en los hechos (al igual que -casi- todos en el PRD) e intenta despojarse del ropaje y el lenguaje apocalíptico revolucionario, pero coexiste con una corriente que invariablemente la observa con recelo.

Así, dos pulsiones conviven y se retroalimentan todos los días y se encaminan (mezcladas) a unas elecciones relevantes pero que seguirán reproduciendo (creo) esas dos almas. Salvo una escisión (muy improbable) el PRD tendrá que enfrentar el reto de las elecciones del 2009 tal y como hoy acude a los comicios estatales. El futuro no está escrito y nadie puede conocer de antemano los resultados. No obstante, si éstos le son adversos, si disminuye el porcentaje de su votación, me temo que cada uno de sus rostros filtrará sus conclusiones con el lente prefabricado: unos dirán que decrecieron en el ánimo de los votantes por ser conciliadores, y los otros afirmarán que perdieron por aparecer como “ultras”. Porque ya lo sabemos: eso que llamamos realidad invariablemente es observada a través de cristales preconstruidos.

Octavio Rodríguez Araujo
Leonardo Valdés y los votos
LA JORNADA

En la Sociedad Mexicana de Estudios Electorales (Somee) participan los principales estudiosos del tema en nuestro país (yo sólo soy miembro honorario, que es una distinción por haber sido uno de los pioneros en los estudios electorales y de los partidos políticos en México). Es una sociedad muy prestigiada y Leonardo Valdés ha pertenecido a ella desde hace muchos años. Anteriormente, desde 1986, la Somee era el Grupo Especializado en Estudios Electorales (GEEE) del Consejo Mexicano de Ciencias Sociales (Comecso). En una de sus reuniones anuales, en Pachuca, Hidalgo, conocí a Leonardo Valdés Zurita, uno de los cuadros importantes de aquel grupo especializado. En esa reunión (1991) tuve un pequeño y amistoso enfrentamiento con él.

El punto a debate era relacionado con la validez de las estadísticas electorales. Mi argumento era que no había que tomarlas como ciertas si todos sabíamos que eran inventadas, parcial o totalmente. Las elecciones de 1988, todavía muy frescas en la memoria, habían demostrado que mi afirmación era correcta, el mejor ejemplo hasta entonces de datos inventados para que ganara Carlos Salinas de Gortari. La réplica de Leonardo Valdés fue que ésas eran las cifras y que con ellas teníamos que trabajar. Es decir, no las cuestionó, como dando a entender que lo oficial era lo válido y que, por lo tanto, no tenía sentido investigarlo o demostrar su falsedad. Interpreté que si se demostraba la falsedad de los datos electorales oficiales se invalidaría el objeto de estudio principal del Grupo Especializado en Estudios Electorales y éste perdería piso. Opté por no insistir pues, contra lo que pensaron algunos, no estaba interesado en que el GEEE desapareciera o se desprestigiara, sino simplemente en que se intentaran estudios que, además de lo que ya hacía el grupo, demostraran la falsedad de la estadística electoral o, si se prefiere, su inconsistencia.

Me vieron feo; sin embargo, algunos investigadores, como Silvia Gómez Tagle, han realizado pruebas de inconsistencias en la información oficial de las elecciones. Yo, por mi lado y al margen del GEEE, y luego de Somee, hice ejercicios semejantes que he publicado en algunos libros y artículos. Pero además, y gracias a mi amistad con altos funcionarios de gobierno del pasado, tuve experiencias interesantes, como aquella en que le pedí a un subsecretario de Gobernación que me hiciera el favor de proporcionarme la estadística por distrito de las elecciones en una entidad federativa. Me envió un cuadro y, al vaciarlo a una hoja electrónica de cálculo, los totales no coincidían con las sumas de votos. Le hablé y se lo dije, y entonces me envió otro cuadro, donde las cifras parciales por distrito fueron alteradas para que coincidieran con los totales. Me reí y ya no dije nada. Entendí que no me proporcionarían los datos reales. (Podría contar muchas otras anécdotas semejantes de cómo se elaboraban los resultados electorales, fenómeno que quizá no haya desaparecido hasta la fecha.)

Traigo a cuento estos recuerdos porque podría darse el caso de que, con Valdés Zurita en la presidencia del Instituto Federal Electoral (IFE), él intente seguir con su actitud (que yo llamaría oficialista, sin doble intención ni mala fe) de no cuestionar los resultados oficiales de las elecciones en México. Si fuera el caso, se correría el riesgo de que las boletas de la elección presidencial de 2006, única prueba probable de la presunción de fraude, sean destruidas sin dar oportunidad a la ciudadanía y a grupos de investigación de que sean contadas.

Aunque yo pienso que esas boletas ya han sido muy manoseadas, y quizá alteradas, la única manera de demostrar que Felipe Calderón no ganó la Presidencia (o que sí la ganó) es contando las papeletas en las que la ciudadanía eligió a su candidato. Para mí la evidencia del fraude es que tanto Felipe Calderón como sus voceros o simpatizantes, incluso en los medios intelectuales, así como los consejeros del IFE y los magistrados del tribunal electoral, se han negado a abrir los paquetes electorales y a que se cuenten los votos. Si estuvieran seguros del triunfo del ahora inquilino de Los Pinos, hubieran sido los primeros en aceptar que se contaran, incluso los primeros en proponerlo, como lo hicieron los ganadores por estrecho margen en otros países, destacadamente en Italia. Con base en la experiencia de Italia, uno podría haber esperado que Calderón, el presunto ganador de la contienda, fuera el más interesado en pedir que los votos fueran contados en su totalidad. Si estaba seguro de su triunfo no tenía nada que temer y, en esta lógica, el conteo lo hubiera ratificado y su legitimidad no hubiera sido puesta en duda. En las elecciones legislativas de Italia, de 9 y 10 de abril de 2006, en las que hubo una diferencia de 41 mil 289 votos en la elección de diputados, es decir 0.11 por ciento, y ante la impugnación de Silvio Berlusconi (perdedor), el ganador (Romano Prodi) estuvo de acuerdo en que se contaran los votos, y declaró: “No temo para nada que se invierta la situación. Hemos alcanzado tranquilamente la victoriaâ€? (La Jornada, 13/4/06).

¿Valdés y su elenco de consejeros priístas y panistas estarán dispuestos a que se cuenten los votos? Lo dudo, pues el flamante presidente del IFE, como he querido señalar, es partidario de dar por buenos los datos oficiales o, en otros términos, de no cuestionarlos. ¿Es de esperarse que ahora, más maduro, cambie de actitud y esté de acuerdo en aclarar, de una vez por todas, las dudas de la elección federal de 2006? Ojalá.

SME

Revisan contrato SME-LFC
Alma Hernández
REFORMA

(14 febrero 2008).- Martín Esparza, secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), informó que el viernes instalarán la mesa de negociación con Luz y Fuerza del Centro (LFC), para la revisión salarial y cláusulas del Contrato Colectivo de Trabajo.

Durante su participación en un Seminario sobre la Situación y Perspectivas del Sector Eléctrico en México, organizado por el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, señaló que mantendrán su solicitud de incremento salarial en 16 por ciento, y el compromiso de reducir las pérdidas de electricidad por robo y por cuestiones técnicas.

También presentarán los avances sobre los índices en la mejora de la productividad del sindicato, a los cuales se comprometieron en la revisión del año pasado.

Entre éstos se incluirá el Programa de Reducción de Pérdidas y la incorporación de un Sistema de Gestión Comercial, el cual se incorporará al proceso del trabajo durante el segundo semestre del año.

El programa requirió inversiones por 35 millones de pesos y lo desarrolló el Instituto Politécnico Nacional.

Las pérdidas “ya se detuvieron, ya no hay crecimiento y venimos para abajo. De este 2008 para adelante las pérdidas van a ir para abajo porque hay un compromiso muy claro por parte del sindicato”, dijo.

Según estimaciones del SME se pondrán ingresar a la empresa mil 500 millones de pesos por la disminución de pérdidas de electricidad cada año.

CONFLICTO MINERO

Pasta de Conchos: cuatro inhabilitados
El castigo es para funcionarios adscritos a la delegación de la Secretaría del Trabajo en Coahuila
Se inició un proceso contra Pedro Camarillo Adame, delegado de la STPS en 2006.
MILENIO

La Secretaría de la Función Pública inhabilitó por un año a cuatro funcionarios adscritos a la delegación de la Secretaría del Trabajo en Coahuila, al hallárseles responsabilidad en la explosión en la mina Pasta de Conchos, pero no sancionó a Pedro Camarillo Adame, quien se desempeñaba como delegado cuando ocurrió la tragedia.

Función Pública indicó que los sancionados son el director jurídico Luis Raúl Sarmiento Villegas, el jefe de oficina Rogelio Fernando Aguirre Tovalín y los inspectores Mario Alberto Fraga Zamarrón y Jesús Reynaldo Menchaca Medina.

La dependencia resaltó que tras diversas auditorías realizadas en 2007 se detectó que éstos incurrieron en responsabilidad administrativa al efectuar inspecciones de seguridad de manera inadecuada y no dar seguimiento al resultado.

Anunció también que determinó iniciar apenas, un proceso por presunta responsabilidad contra Camarillo Adame, a pesar de que desde 2006 existen diversas acusaciones en su contra.

“Absurda y ridículaâ€?, la resolución de la SFP
Calderón está tapando a Fox, dicen las viudas
“Esa sentencia es un insulto, absurda y hasta ridículaâ€?, dijo tras subrayar que a esos funcionarios menores recibieron como máximo castigo no trabajar un año.
MILENIO

Los deudos de los 65 mineros muertos en la mina de Pasta de Conchos calificaron de “cínica y absurdaâ€? la sanción impuesta por la Secretaría de la Función Pública a “cuatro funcionarios menoresâ€? y haya exonerado a los ex secretarios del Trabajo, Francisco Javier Salazar y a Carlos Abascal.

Elvira Martínez, una de las viudas encargadas de promover la lucha internacional del rescate de los cuerpos, aseguró que el gobierno de Felipe Calderón no dimensiona aún que el 19 de febrero de 2006 fallecieron 65 trabajadores por las pésimas condiciones de seguridad e higiene de Grupo México.

“Esa sentencia es un insulto, absurda y hasta ridículaâ€?, dijo tras subrayar que a esos funcionarios menores recibieron como máximo castigo no trabajar un año.

A su vez Cristina Auerbach, representante de algunas de las viudas, señaló que las autoridades cuentan con suficientes elementos aportados por la Comisión Nacional de Derechos Humanos y la Cámara de Diputados para fincar responsabilidades contra Salazar.

SITUAM

Siguen estancadas las negociaciones entre autoridades y gremio de la UAM
La institución mantiene su ofrecimiento salarial de 4.25 por ciento
Molesta a sindicalizados la postura y exigen buscar mayores recursos
Establecerán mecanismo para resolver lo de las plazas eventuales en Cuajimalpa
Laura Poy Solano
LA JORNADA

Ampliar la imagen Manifestación estudiantil frente a oficinas del SITUAM Manifestación estudiantil frente a oficinas del SITUAM Foto: María Meléndrez Parada

En un clima de distensión se reanudó ayer la mesa de negociación entre autoridades universitarias e integrantes del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM), quienes acordaron establecer un mecanismo de análisis para determinar el número de plazas sindicalizadas que se requieren para operar la unidad Cuajimalpa y de alcanzar un acuerdo, iniciar el proceso de contratación, a fin de resolver una de las demandas de los trabajadores.

Las pláticas continúan estancadas en materia salarial, pues la institución reiteró que no existe ninguna propuesta adicional al incremento directo al salario de 4.25 por ciento y 1.2 en prestaciones, situación que generó el descontento de los sindicalizados, quienes insistieron en que la universidad debe “buscar mayores recursos ante las autoridades competentes como la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, pero también mostrar mayor flexibilidad en las negociacionesâ€?.

Al respecto, Javier Melgoza Valdivia, secretario general, indicó que la respuesta de la UAM “es la misma, se trata de un campo nulo para alcanzar un margen de acción. La institución fue flexible donde tuvo esa posibilidad, y la propuesta es la misma que ya presentamos en el periodo de prehuelgaâ€?.

Por su parte, Hermelinda Hurtado Guzmán, secretaria general del gremio, afirmó que la representación sindical “sigue apostándole al diálogo y creo que vamos por buen camino. Creo que hay disposición. Nos ha costado mucho trabajo, pero podemos pensar en que vamos a construir los puentes que tanta falta nos hacenâ€?.

SINDICATOS INDUSTRIA HULERA

Acuerdan incremento salarial de 4.5% en la industria hulera
Contrabando amenaza al sector: dirigente sindical
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA

Más de 5 mil 650 trabajadores del ramo del hule recibirán un incremento salarial de 4.5 por ciento, según un acuerdo de última hora en la convención revisora del contrato ley de la industria de la transformación del hule.

El acuerdo evitó que 5 sindicatos del sector estallaran una huelga el primer minuto de ayer, cuando vencía el emplazamiento.

En el contexto de las negociaciones, que se llevaron a cabo en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, el dirigente de la Coalición de Sindicatos de la Industria del Hule, Gonzalo Ugalde, planteó que el sector enfrenta graves problemas y que están en peligro diversas empresas debido al contrabando ilegal de llantas en México.

Explicó que la industria nacional abastece sólo 30 por ciento de las llantas del mercado interno y el restante 70 por ciento se cubre con importaciones legales y contrabando; incluso dijo que, como sucede en otros rubros, hay invasión china.

SENADO

Acuerda el Senado mesa de trabajo con campesinos
Grupo plural trabajará en una reforma integral para el sector
Los líderes agrarios agradecieron ser escuchados en el Congreso, tras la cerrazón de las autoridades federales.
MILENIO

El Senado y las organizaciones campesinas que renunciaron a dialogar con el gobierno instalaron una mesa alterna, al decidir la Junta de Coordinación Política la creación de un grupo plural que revise las demandas del sector y trabaje una reforma integral para el campo en este periodo de sesiones.

La decisión se tomó luego de que los representantes de las organizaciones campesinas que marcharon hace dos semanas para reclamar que se reabra el capítulo agropecuario del TLCAN fueron recibidos en el Senado por el presidente de esta cámara, Santiago Creel; el coordinador del PRD, Carlos Navarrete, y el priista Heladio Ramírez, entre otros.

Ahí, representantes del movimiento como Max Correa, Gerardo Sánchez, Víctor Suárez y otros entregaron a los senadores el manifiesto dado a conocer el pasado 31 de enero, con sus demandas.

Los líderes agrarios agradecieron ser escuchados en el Congreso, tras la cerrazón de las autoridades federales, dijo Víctor Suárez, quien a nombre del movimiento Sin Maíz no hay País expuso las peticiones al Senado:

“Está en sus manos legislar. No les pedimos ni exhortos ni acuerdos ni comparecencias de ningún secretario, ya se agotó esa vía, esos medios; meses, años sin resultados. Simple y sencillamente les pedimos que legislenâ€?.

Pidió leyes que respondan al planteamiento unitario de las organizaciones campesinas y sindicales apersonadas ayer en el Senado.

“Legislen en favor del agro; el país ya no aguanta másâ€?
Piden al Senado que “no espere una catástrofe para actuarâ€?
Matilde Pérez, Georgina Saldierna y Andrea Becerril
LA JORNADA

Dirigentes de organizaciones campesinas, sindicales y sociales exigieron a los senadores que “¡legislen en favor del campo, porque el país ya no aguanta más!â€?, y les sugirieron que funjan como garantes del diálogo entre ellos y el gobierno, ya que éste “ha perdido credibilidad y mantiene esquemas de acercamiento que han fracasadoâ€?.

Víctor Suárez Carrera, de la campaña Sin maíz no hay país, puntualizó: “no solicitamos más puntos de acuerdo, exhortos ni comparecencias, eso ya se agotó; sólo pedimos que legislen en favor de los campesinos y ejerzan el papel constitucional de ser el contrapeso del Ejecutivo. No esperen una catástrofe para reaccionarâ€?.

En la reunión encabezada por el presidente de la mesa directiva del Senado, Santiago Creel Miranda; el coordinador de la fracción parlamentaria del PRD, Carlos Navarrete; Heladio Ramírez López, por el PRI, y ocho legisladores más, entre ellos dos diputados, los líderes de las organizaciones que participaron en la megamarcha del 31 de enero propusieron un acuerdo para avanzar en una agenda legislativa.

Al término del encuentro, la Junta de Coordinación Política del Senado aprobó la creación de un grupo plural, una especie de mesa alterna, para dar respuesta a las demandas de las organizaciones campesinas, entre ellas la revisión del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Con ello, puntualizó Santiago Creel, también coordinador del grupo parlamentario del PAN, se crea en el Senado un espacio de diálogo con todas las agrupaciones de productores y se trabajará en una reforma integral del campo, que tenga como antecedente un diagnóstico compartido y una revisión integral de todo el orden jurídico –al menos 300 leyes– que regula el agro en el país.

Durante una conferencia de prensa, el panista recordó que su partido rechaza la apertura del acuerdo trilateral; sin embargo, “me parece que sí es conveniente que esto sea tratado y analizadoâ€?.

ISSSTE

Transfieren al ISSSTE gasto no ejercido de 13 secretarías
El monto asciende a 3 mil 435 millones de pesos
Las partidas de las dependencias federales fueron trasladadas al instituto con el fin de garantizar el abastecimiento de medicamentos.
MILENIO

Trece secretarías de Estado que incurrieron en el subejercicio de recursos presupuestales asignados sufrieron un castigo con recortes en las partidas de gasto no ejercidas, las cuales fueron traspasadas al ISSSTE para que éste pudiera garantizar el abasto de medicamentos.

Según datos de la Secretaría de Hacienda incluidos en el informe sobre las finanzas públicas del país, en 2007 se registró una serie de subejercicios que no fueron enmendados por la cantidad de 3 mil 435 millones de pesos. Dichos recursos beneficiaron al Instituto de Seguridad Social al Servicio de los Trabajadores del Estado para que no faltaran medicamentos y atención de servicios.

Las dependencias más afectadas fueron las secretarías de Hacienda y de Comunicaciones y Transportes, esta última fue precisamente la que representó más retrasos en el ejercicio del presupuesto al inicio de la presente administración por no tener preparados a tiempo proyectos en diversas áreas.

IMSS

Abrirán 10 mil plazas en el Seguro Social
* Se alistan para modificar el RJP.
* La corrupción en IMSS, cotidiana: Gutiérrez.
* Difícil, retener a los médicos, dice.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO

Se abrirán diez mil plazas en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), para dar cumplimiento al acuerdo firmado en 2005 por la dirección y el sindicato, con lo que posteriormente se procederá a realizar la modificación del Régimen de Jubilaciones y Pensiones (RJP).

Valdemar Gutiérrez Fragoso, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), dio a conocer que en días pasados la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) entregó el análisis sobre las plazas que resta cubrir para dar cumplimiento al Convenio 2005, dando como resultado que de las 65 mil pactadas, faltan diez mil más.

Y es que durante la revisión contractual, la dirección del IMSS y el gremio tuvieron discrepancias sobre el número de puestos que hacían falta para dar por terminado el referido acuerdo, por lo que se solicitó a la STPS que sirviera de árbitro y determinara la cifra exacta.

Además, en esa revisión, efectuada en octubre de 2007, se estableció que una vez realizada la contratación de la última plaza pactada, en los siguientes 90 días hábiles se tendrá que iniciar el procedimiento para modificar el RJP de los trabajadores sindicalizados del organismo tripartita.

En entrevista con EL FINANCIERO, Gutiérrez Fragoso informó que a la fecha se han hecho tres mil contrataciones, dirigidas a cubrir la plantilla laboral de tres nuevas clínicas ubicadas en Baja California Norte, Campeche y en la zona sur del Distrito Federal.

Señaló que es indispensable que el organismo dirigido por Juan Molinar Horcasitas lleve a cabo un ejercicio de transparencia en el manejo de los recursos, pues las prácticas corruptas son cotidianas.

PORTABILIDAD

Retraso en el programa de portabilidad
Información de Alestra
La esperada llegada de la portabilidad numérica podría retrasarse, de acuerdo con Alestra, pues la empresa asegura ver los tiempos muy apretados.
MILENIO

La esperada llegada de la portabilidad numérica podría retrasarse, de acuerdo con Alestra, pues la empresa asegura ver los tiempos muy apretados, lo que implicaría recorrer la llegada de este servicio.

“Se ve complicado, porque los tiempos están muy apretados, por ejemplo, aún no se sabe quién será el administrador de la base de datos, y estamos a mediados de febrero, y se ve muy fácil pero el ganador tendrá que hacer la interconexión con todos lo operadores, por lo que cualquier complicación podría retrasar el procesoâ€?, aseguró en conferencia, Rolando Zubirán, director general de Alestra.

De igual forma se refirió a que el ingreso de Alestra en el triple play depende de la capacidad que les ofrezca la subasta del espectro que se espera realice el gobierno, con lo que obtendrían la última milla, pues en cuestión tecnológica ya están listos.

TELCEL

Sancionará CFC a Telcel por prácticas monopólicas
Miriam Posada García
LA JORNADA

La Comisión Federal de Competencia (CFC) ratificó la resolución en la que establece que Telcel comete prácticas monopólicas relativas e impone condiciones de exclusividad a proveedores de contenidos, por lo que el organismo antimonopolios ordenó la supresión inmediata de esos ejercicios. En caso de reincidencia se considerará grave la conducta de la telefónica y se hará acreedora de sanciones pecuniarias.

La determinación tomada por la CFC tuvo lugar después casi cuatro años de investigaciones, apelaciones y la presentación de elementos de defensa por parte de Radiomóvil Dipsa (Telcel), sin que lograra modificar la resolución original. Esta empresa está dedicada a la telefonía móvil y forma parte del grupo de negocios del empresario Carlos Slim.

La CFC inició esta investigación a raíz de que la empresa española Telefónica denunciara a Telcel y a Movitel del Bajío por la posible comisión de diversas prácticas monopólicas, que consistían por parte de Telcel en la discriminación de precios que resultó de ofrecer una tarifa de un peso por minuto en llamadas salientes de usuarios de Telcel en planes de pospago, en llamadas locales con origen y terminación en la misma red de Telcel.

ALESTRA

Alestra va por más clientes residenciales
Alestra invertirá este año 170 millones de dólares; de los cuales 70 son para mejorar su oferta de servicios de Internet y de valor agregado para clientes residenciales, y el resto para consolidar su proyecto de convergencia empresarial a cinco años.
Claudia Juárez Escalona / El Economista

Alestra invertirá este año 170 millones de dólares; de los cuales 70 son para mejorar su oferta de servicios de Internet y de valor agregado para clientes residenciales, y el resto para consolidar su proyecto de convergencia empresarial a cinco años.

Rolando Zubirán, director general de Alestra, dijo que la compañía “ha orientado sus esfuerzos hacia el desarrollo de soluciones convergentes para las empresas, sin descuidar las que tienen aplicaciones en el mercado residencial”.

En este sentido, aseguró que la posibilidad de que los usuarios tengan una opción más a la hora de contratar servicios empaquetados (televisión, telefonía e Internet) dependerá de los próximos concursos de licitación de bandas de frecuencias de espectro radioeléctrico.

Alestra está interesada en las frecuencias de 3.5 megahertz (Mhz), destinadas para la tecnología WiMax, que se refiere a banda ancha de mayor alcance.

“El triple play lo vinculamos a la capacidad que podamos tener derivado de una subasta de espectro para poder montar nuestra propia infraestructura y así tener la propiedad de la última milla (última capacidad de la red para conectar al usuario de la cual tiene dominio Telmex)”, dijo.

Alestra estudia posible alianza con MVS para desplegar WiMax
En caso contrario, la firma prevé tener sus propias frecuencias
Angelina Mejía Guerrero
El Universal

Alestra analiza la posibilidad de ir de la mano con MVS para el despliegue de su red WiMax, o bien participar por separado en la subasta del espectro para tener sus propias frecuencias y así tener el acceso de última milla que le permita ofrecer servicios triple play al mercado residencial.

Rolando Zubirán, director general de Alestra, dijo que aún no hay nada definido, pero la empresa está en espera de las grandes definiciones regulatorias y de la licitación del espectro en la banda de 3.5 MHz para concretar su estrategia en el mercado residencial.

“Estamos dando servicios doble play (telefonía e internet), y el triple play lo vinculamos con la capacidad que podamos tener derivado de una subasta de espectro para montar nuestra propia infraestructura y tener la propiedad de la última milla (la tubería con la que conectamos al cliente) y ahí dar todos los elementos de contenidos, video, porque hoy tenemos la plataforma para voz y datosâ€?, indicó.

TELEFONIA PUBLICA

Analizan demanda contra Telmex
Es posible que la firma se dé a sí misma subsidios cruzados: AMOTP
Angelina Mejía Guerrero
El Universal

Luego del cambio en las tarifas del servicio de telefonía pública de Telmex, sus competidores en este segmento analizan la posibilidad de llevar a la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) una denuncia por prácticas monopólicas, debido a que se presume que la empresa incurre en subsidios cruzados.

Salvador Abascal, presidente de la Asociación Mexicana de Operadores de Telefonía Pública (AMOTP), dijo que es posible que Telmex ofrezca a sí misma condiciones o tarifas diferentes para su servicio de telefonía pública a las que otorga a estos permisionarios.

“Es probable que ellos tengan cierta dinámica de costos internos que les permita obtener ciertas tarifas preferenciales o ciertas condiciones de costos preferenciales a las cuales los demás operadores de telefonía pública no tenemos acceso y lo cual generaría este subsidio cruzado, por lo que estamos cuestionando que los costos de Ladatel sean los mismos costos que ellos nos cargan a nosotros por las llamadasâ€?, sostuvo.

Salvador Abascal indicó que la modificación al esquema tarifario de Telmex en el segmento de la telefonía pública, en el que pasa de cobrar un peso por minuto a tres pesos por llamada local sin límite de tiempo, entre otros ajustes, hace presumir la existencia de estas prácticas de subsidio, las cuales son sancionadas por la Ley Federal de Competencia.

Señaló que en un plazo de uno o dos meses, los permisionarios de este servicio estarán en posibilidades de medir el impacto para sus negocios de esta modificación en las tarifas de Telmex.

Incluso, dijo, estos resultados podrían ser un elemento importante para el eventual proceso que siga la Cofeco para investigar las prácticas monopólicas que se presumen.

OPINION

Mediocridad
Enrique del Val Blanco
ELUNIVERSAL

La semana pasada la Business School del Instituto de Empresa de Madrid organizó un foro denominado “Global Alumni Forumâ€?, al que asistieron algunos de nuestros más conspicuos miembros del sector privado y, aprovechando el micrófono, algunos de ellos se despacharon con la cuchara grande en cuanto a sus declaraciones, mismas que han tenido amplia repercusión, dado el momento que se está viviendo en México respecto de las reformas que se pretenden aplicar en telecomunicaciones en lo que se ha denominado, por sus siglas en inglés, el triple play, es decir, el poder prestar los servicios de voz, datos y video.

En esta lucha se encuentran tanto Telmex como Televisa, cada quien jalando por lados diferentes, mientras el gobierno parece pasmado, sin decidir, permitiendo las amenazas de desinversión por parte de los grupos privados, tal como ambas empresas han mencionado. La primera de ellas supuestamente reduciendo su inversión a la mitad en nuestro país en este año, y la segunda buscando dónde invertir en el extranjero.

Pero en medio de esta discusión puramente económica de quién se queda con la mayor parte del pastel, los directivos de Televisa y uno de sus principales accionistas realizaron declaraciones grandilocuentes y algunas de ellas mentirosas.

El presidente de Televisa textualmente dijo “a nosotros no nos han regalado nada, nosotros hemos pasado por varias crisis, varios presidentes y varios políticos que sí han robado muchísimo dineroâ€?. Viniendo de quien viene, la declaración es muy seria. Con el acceso a la información que tiene, algo ha de saber. El único problema es que no dio nombres, pero sí embarró a los últimos tres presidentes de este país, que son los que han tenido relaciones con él. Relación que, por cierto, ha sido siempre beneficiosa para Televisa. Sería muy conveniente y ético que diera los nombres de los presidentes y políticos corruptos, junto con las pruebas que tenga. No vaya a ser que todavía estén en algún cargo público.

También ahora, en esta etapa de comunicador público, el presidente de Televisa pudiera decirnos, ya que nunca le han regalado nada, cómo han sido los procesos para el otorgamiento de concesiones de canales de televisión y estaciones radiodifusoras, en los que por años la gran beneficiada ha sido su empresa. Quizá ya se le olvidó, pero su padre, el creador del emporio, se definía como “soldado del PRIâ€?, lo cual no era gratuito, sino de beneficio mutuo.

Agradeceríamos también nos dijera si, a su juicio, su empresa cumple con las disposiciones legales en materia de inversión extranjera, porque en términos reales le han permitido al grupo español Prisa hacerse del control de las operaciones de algunas estaciones radiodifusoras supuestamente mexicanas. Por el contrario, se queja de que en Estados Unidos no lo dejan invertir más, porque allí las regulaciones sí se cumplen.

Otro de los participantes, según se dice, con gran paquete accionario en Televisa y miembro del Consejo de Administración del emproblemado con las hipotecas subprime banco Citigroup, manifestó lisa y llanamente que México vive en la mediocridad, afirmando que “mientras menos gobierno, menos regulación, mientras menos monopolios, va haber nuevas empresas, más empresarios, y si las cosas van bien no importa tener una docena de contadores y pagar todos los impuestosâ€?. También agregó: “Estamos viviendo en una mediocridad y vemos mediocridad en todo alrededor, lo que pasa en la política voltea uno alrededor y todo te va rodeando de esoâ€?.

El diccionario de la Real Academia de la Lengua Española define el término mediocre como adjetivo que significa de “poca calidadâ€? o “tirando a maloâ€?. Coincidimos totalmente con la crítica que hace el señor Roberto Hernández con respecto a este gobierno. Lo que tendría que considerar es que él fue uno de los principales apoyos para que ganara la Presidencia de la República el actual Presidente. En qué corto tiempo se dio cuenta de la mediocridad gubernamental.

Aunque se quedó corto, ya que habría de ampliar la crítica de la mediocridad al sector privado mexicano, que lo único que ha hecho por años es quejarse del poco apoyo de los gobiernos y al mismo tiempo enriquecerse, gracias a las canonjías, pero sólo a unos cuantos.

Sería conveniente recordar el regalo que les dio el régimen del presidente Salinas cuando privatizó Teléfonos de México y los bancos. Qué contentos estaban todos y qué bien hablaban del gobierno. Gracias a esas privatizaciones “dirigidasâ€?, algunos se hicieron de grandes fortunas mediante la expansión por medio mundo, como ha sido Telmex, o los banqueros que vendieron a los extranjeros, todos en aras de engordar sus chequeras.

Y si revisamos otros sectores importantes, como el azucarero que es un desastre, vemos que por años los únicos que verdaderamente han puesto dinero han sido los diferentes gobiernos. Mientras, los dueños de los ingenios van de la expropiación a la devolución, beneficiándose de la incapacidad gubernamental para dirigir la economía.

Somos un país donde la carga fiscal de las empresas es de las más bajas, donde los huecos, legales e ilegales, de las normas permiten la evasión fiscal —caso concreto es la venta de los bancos privatizados a extranjeros—, donde los salarios de los trabajadores son fijados por el gobierno en el interés de los empresarios, donde incluso los secretarios de Estado asisten a rendir cuentas a los noticiarios de televisión, como si los conductores fueran sus jueces y ellos, sumisos, responden y aceptan críticas. A un país como éste todavía le piden que haya menos gobierno para lograr más negocio. Incluso se permiten el chascarillo de decir que, si esto pasara, entonces sí pagarían todos los impuestos.

Claro que tenemos un problema grave de mediocridad. Pero no sólo en el gobierno, también en el sector privado, con una burguesía parasitaria pendiente, la mayoría de ella, de sus relaciones con los gobernantes en turno para ver de qué manera se benefician.

Salir de la mediocridad sería que el gobierno aplicara las leyes y que los comerciantes e industriales las cumplieran. Mientras esto no ocurra seguiremos viendo estos escarceos periodísticos, con mensajes directos o subliminales, cuyo único objetivo es obtener mayor lucro, único pensamiento de nuestros ilustres mediocres empresarios. En suma, los patos tirándoles a las escopetas.