Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

MIERCOLES 13 DE FEBRERO DE 2008

POLITICA ENEERGETICA

PAN y PRI: no hay iniciativa energética
Las palabras de López Obrador, producto de la imaginación, responde Manlio Fabio Beltrones
Los líderes partidistas en las cámaras de Diputados y Senadores precisan que están listos para el debate, “pero no entremos al combate antesâ€?; la decisión debe ser compartida, reafirman.
MILENIO

Las fraccciones del PRI y del PAN en el Congreso de la Unión afirmaron que es falso que haya una iniciativa de reforma energética presentada a los empresarios para privatizar Pemex, como lo ha señalado el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.

En el Senado, el coordinador de la bancada tricolor, Manlio Fabio Beltrones, aseguró que la afirmación del perredista es producto de la imaginación.

“Estoy más que sorprendido de la imaginación que pueda tener algún político a la baja en popularidad, porque de paso no sé si sabe, (o) tiene conocimiento, (o) pudiera orientarnos, porque no existe propuesta por parte de nosotros, y menos, presentada a los empresariosâ€?, señaló el priista.

Respecto de la posición del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, de no aventurar opiniones hasta no conocer la iniciativa, Beltrones dijo que su bancada se ha pronunciado en ese sentido.

“Esperemos a que exista una propuesta sobre la mesa, para ordenar la discusión y el debate; no entremos al combate antes del debateâ€?, planteó.

En tanto, Santiago Creel, líder de la bancada panista, sostuvo que es totalmente falso que se haya presentado iniciativa alguna a los empresarios o a grupos extranjeros.

“Es totalmente falso. Al día de hoy todavía no existe una propuesta concreta por parte del grupo parlamentario de Acción Nacionalâ€?, insistió.

Banco Mundial abre la billetera a Pemex
Leticia Robles De La Rosa
EXCELSIOR

El Banco Mundial está dispuesto a entregar recursos crediticios para contribuir a la recuperación financiera de Petróleos Mexicanos (Pemex), con el propósito de que la paraestatal realice inversiones en tecnología, aseguró ayer a senadores el director para México y Colombia de esa institución internacional, Axel van Trotsenburg.

Durante una reunión de dos horas a puerta cerrada con los seis coordinadores parlamentarios en el Senado y algunos legisladores de las áreas hacendaria y energética, como Francisco Labastida, Gustavo Madero y Graco Ramírez, el funcionario garantizó a los mexicanos que pueden contar con el respaldo de este organismo multinacional.

De acuerdo con la información confirmada con los legisladores presentes en la reunión, la plática versó sobre diversos temas y se nombró al panista Gustavo Madero, presidente de la Comisión de Hacienda, el enlace oficial del Senado con el Banco Mundial.

Hacia la última parte de la reunión, un senador priista preguntó a Van Trotsenburg si el Banco Mundial puede entregar a México recursos crediticios para que Pemex realice inversiones en tecnología y así contribuir a su recuperación.

Cárdenas: la IP siempre ha perforado para Pemex
El Estado debe mantener la rectoría sobre la empresa, dice el perredista
Necesaria, mayor inversión en la paraestatal para que renazca, señala. Quienes ven riesgos de desincorporación deben decir dónde los observan, propone.
MILENIO

Las empresas privadas han hecho trabajos de perforación para Pemex desde que es paraestatal, hace 70 años, aclaró Cuauhtémoc Cárdenas.

La cuestión, añadió el fundador del Partido de la Revolución Democrática y tres veces candidato a la Presidencia, “es que Pemex siga siendo el organismo que defina dónde, cómo, en qué momento y hasta dónde se hacen estas perforaciones, y tenga el control del conocimiento que deriva de esas perforacionesâ€?.

En entrevista con el noticiario radiofónico Fórmula de la Tarde, que conduce Ciro Gómez Leyva, Cárdenas consideró que es necesario poner en práctica una política energética distinta a la emprendida en los últimos sexenios.

“(Es necesaria) una política que permita la autonomía de gestión de Pemex, que permita mayor inversión para ampliar las posibilidades de la industria, para darle más garantías hacia el futuro; para garantizar, también, que ésta sea una industria en manos del Estado mexicano y que se convierta, de nueva cuenta, en motor del crecimiento económico y la industrialización del país.

“Hay quienes pretenden, cuando se habla de reforma energética, que los yacimientos se entreguen a intereses privados; pretenden que el transporte de ductos, que es de Pemex en 60 por ciento, se entregue a intereses privados; pretenden que la flota de petroleros sea una flota privada, cuando de acuerdo con la Constitución debe ser una flota de Pemexâ€?.

Habrá total apoyo de los senadores del PRD a la defensa de Pemex: Navarrete
Anuncia que cerrarán filas en torno a los pronunciamientos de López Obrador
Los legisladores del sol azteca crearán en cada estado comités en contra de la privatización
Beltrones y Gamboa Patrón descalifican advertencias sobre la apertura de la paraestatal
Andrea Becerril, Roberto Garduño y Enrique Méndez
LA JORNADA

Ampliar la imagen Una cuadrilla de trabajadores limpia el medallón con el Escudo Nacional en el Palacio Legislativo de San Lázaro Una cuadrilla de trabajadores limpia el medallón con el Escudo Nacional en el Palacio Legislativo de San Lázaro Foto: José Carlo González

El coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, anunció que los legisladores y la dirigencia nacional de ese partido “cierran filasâ€? con Andrés Manuel López Obrador en la defensa de Petróleos Mexicanos (Pemex) y, desde ahora, se preparan para luchar contra la privatización de la paraestatal.

“No voy a pecar de ingenuo para esperar un albazo legislativo y que la iniciativa pueda entrar en cualquier momentoâ€?, agregó, e informó que acompañarán a López Obrador tanto en las movilizaciones que ya se preparan como en la lucha en el Congreso de la Unión. Cada senador, reveló, constituirá en su entidad un comité para la defensa de Pemex.

Mientras, los coordinadores de PRI y PAN en ambas cámaras rechazaron que exista ya un proyecto para entregar Pemex a la inversión extranjera, como denunció un día antes López Obrador. De entrada, los priístas Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa descalificaron al tabasqueño.

“Estoy más que sorprendido de la imaginación que puede tener algún político a la baja en popularidadâ€?, comentó Beltrones, mientras el coordinador de los diputados del tricolor señaló que si existiera el documento al que aludió López Obrador, ya estaría en su escritorio.

El diputado panista Cristian Castaño afirmó que se está aludiendo a “un documento virtual y están hablando de política ficciónâ€?.

El presidente del Senado, el también panista Santiago Creel, aseguró que “es una falsedadâ€? que PAN y PRI hayan elaborado un proyecto privatizador de Pemex, y que lo hayan puesto ya en manos de los integrantes del Consejo Coordinador Empresarial (CCE).

El perredista Navarrete, por el contrario, dijo que sabe que varios borradores circulan ya en ciertas áreas de gobierno y, sin descalificar a Cuauhtémoc Cárdenas, quien ha planteado que no hay ninguna iniciativa en que se proponga desnacionalizar a Pemex, advirtió que los senadores y la dirigencia del PRD van a actuar “preventivamenteâ€? para no ser sorprendidos por un albazo legislativo.

El tema petrolero sí es “de sombraâ€?, dice Leonel Cota
“Vale la pena que estemos preparadosâ€?
El hoy secretario de Gobernación habló de “que iban a la reforma energética, y muchos portavoces del sistema han manifestado esa decisiónâ€?.
MILENIO

El líder nacional del PRD, Leonel Cota, observó “más coincidencias que diferenciasâ€? en las posiciones de Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador en materia petrolera. Coincidió con el primero en que, efectivamente, se trata de un tema “sombra, pero vale la pena que estemos preparados para el caso de que se presente la iniciativa; el boxeo de sombra ayuda mucho a preparar a los buenos boxeadoresâ€?.

En conferencia de prensa, Cota afirmó que su partido no sacó de debajo de la mesa el tema de una posible reforma para abrir el sector energético a la iniciativa privada, sino que provino de voces muy directas del gobierno de Felipe Calderón, en particular de Juan Camilo Mouriño.

Refirió que el hoy secretario de Gobernación habló de “que iban a la reforma energética, y muchos portavoces del sistema han manifestado esa decisiónâ€?.

Al interior del PRD, aseguró Cota, “el tema es mucho más que un asunto de liderazgos, es el bien del país, el destino del paísâ€?, por lo que tiene una visión limitada quien centre la atención en otros aspectos.

Sener: sin tecnología y alianzas no hay crudo
EXCELSIOR

Nuestro país marcha a la zaga en la exploración de yacimientos de hidrocarburos en aguas profundas del Golfo de México, admite un estudio confidencial de la Secretaría de Energía (Sener).

Mientras “las 30 principales empresas petroleras del mundo operan 115 proyectos de explotación en 48 yacimientos en diferentes grados de desarrolloâ€?, Pemex se ha quedado al margen por falta de tecnología, recursos y un marco legal que le permita asociarse con otras empresas que ya cuentan con los medios para trabajar en una zona donde la profundidad del mar puede rebasar tres mil metros.

A decir de la Sener, la explotación en aguas profundas del Golfo no puede hacerse en solitario. “Por la incertidumbre que representan estos proyectos es necesario que confluyan varios operadores, para que ante una complicación de orden técnico o geológico haya la posibilidad de conjuntar diversas experiencias para superarlaâ€?.

El documento que al que Excélsior tuvo acceso detalla que extraer petróleo con tales tirantes de agua representa un reto similar a “enviar un hombre al espacioâ€?.

El rezago de México lo evidencia el avance de Brasil en este tema, reconoce la Sener. “Petróleos de Brasil (Petrobrás) es una empresa creada a imagen y semejanza de Pemex, y durante muchos años presentó niveles de producción muy por debajo de la empresa mexicanaâ€?, refiere.“Gracias a su incursión en aguas profundas, Brasil ahora cuenta con más reservas probadas que Méxicoâ€?.

POLITICA FISCAL

Niega el SAT prórroga para el pago del IETU
El próximo lunes, fecha límite para declarar
Hay todas las condiciones operativas para que los contribuyentes cumplan en tiempo y forma, aseguró el órgano recaudador.
MILENIO

El Servicio de Administración Tributaria no dará ninguna prórroga para el primer pago provisional del IETU que vence el 18 de febrero, debido a que existen todas las condiciones operativas para que los contribuyentes puedan cumplir en tiempo y forma, advirtió el órgano recaudador de impuestos.

De esta manera, fue rechazada la solicitud del sector privado de alargar el plazo para enterar al fisco el nuevo impuesto de control que surgió con la reforma fiscal.

Según la Concanaco, faltan los formatos actualizados y específicos para el impuesto empresarial a tasa única.

En tanto, los pequeños comerciantes argumentaron que existe mucha confusión para hacer el primer pago, por lo que propusieron que se establezca una cuota única.

El SAT afirmó que en el portal se encuentra la aplicación electrónica para el pago del IETU, así como la hoja de ayuda para facilitar el cálculo del gravamen.

Diputados del PAN y PRI niegan a empresarios aplazar el IETU
Desde el primero de febrero está lista y publicada la aplicación para el pago: SAT
Roberto Garduño, Enrique Méndez y Antonio Castellanos
LA JORNADA

Las áreas económicas de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados coincidieron en no autorizar un aplazamiento que beneficie al sector empresarial a la entrada en vigor del impuesto empresarial de tasa única (IETU).

Luis Xavier Maawad, coordinador de política económica del PAN, negó la posibilidad de tomar una medida a favor de los empresarios: “Creo que no se justifica todavía, porque hay información suficiente y necesaria que ha proporcionado la Secretaría de Hacienda y el Sistema de Administración Tributaria (SAT) para que vayan haciendo los cálculos.

“Incluso hay una preforma dentro del portal del SAT, donde se vaciará toda la información, y en el momento en que esté listo el formato, se podrá presentar. Hemos pedido a la Secretaría de Hacienda, como grupo parlamentario, que apresure la elaboración del formato. Creo que va estar en tiempo, y por eso no se justifica la prórrogaâ€?.

Con ese criterio, Javier Guerrero, legislador del PRI, expuso las razones para negar la moratoria sugerida por los empresarios: “La verdad es que no hay prórroga. La ley es muy clara en sentido de que los tiempos y las disposiciones aprobadas por el Congreso tienen sus tiempos y plazos. Me parece que lo que sería conveniente es que se precisaran las preocupaciones, pero no creo que sea un asunto de prórrogaâ€?.

POLITICA EXTERIOR

Pospone Calderón acuerdo migratorio
Ivonne Melgar
EXCELSIOR

CHICAGO.- Con el mensaje de que su gobierno busca construir puentes entre mexicanos y estadunidenses, el presidente Felipe Calderón inició aquí sus encuentros públicos con líderes de inmigrantes.

Insistente en la idea de que ambas naciones y sociedades no son ni deben tratarse como enemigos, el mandatario mexicano anunció que buscará acuerdos migratorios con la Casa Blanca, cuando asuma el siguiente gobierno, cuyo relevo está previsto para enero de 2009.

“Sí es posible avanzar hacia una migración segura, sí es posible avanzar hacia una migración ordenada, respetuosa de los derechos humanos. Sí es posible iniciar una nueva era de entendimiento con las propias autoridades americanas, una vez que éstas sean elegidas, para que sea el entendimiento lo que haga aflorar las razones y se dejen atrás los sentimientos de discriminación y odioâ€?, expuso en un almuerzo con activistas, en un salón de la Plaza McCormic. Allí estuvo también la gobernadora de Zacatecas, Amalia García, convertida en la primera autoridad estatal perredista que se suma a una gira de Calderón, que continuó aquí su visita a Estados Unidos, iniciada el domingo.

Frente a millón y medio de mexicanos, Illinois fue la plataforma de relanzamiento de la defensa gubernamental de los connacionales.

Como ocurrió en Nueva York y Boston, se mantuvo el despliegue del servicio secreto estadunidense para resguardar al mandatario mexicano, sometiendo a una exhaustiva revisión a los asistentes de sus reuniones públicas y privadas.

Anuncia Calderón defensa migratoria
Solicitan opinión a líderes de paisanos en EU. Critican a consulados; indican que en la frontera el principal enemigo es el crimen organizado
Mayolo López
REFORMA

CHICAGO.- En medio del clima de persecución que en Estados Unidos prevalece contra migrantes mexicanos, el Presidente Felipe Calderón pidió ayer el apoyo de las organizaciones de paisanos para delinear la estrategia con la que el Gobierno encabece su defensa.

Calderón se sentó a la mesa con unos 60 líderes de agrupaciones comunitarias, en un hotel de esta ciudad, en compañía de los Gobernadores de Zacatecas, Amalia García; de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, y de Colima, Silverio Cavazos.

Tras anunciar su intención de cabildear con diferentes actores políticos para retomar la reforma migratoria, Calderón solicitó consejos para saber cómo defender a sus paisanos.

“Voy a pedirles que nos ayuden a ver cuál es el tono, cuál es la argumentación y la estrategia que debe seguir el Gobierno”, planteó.

Les propuso que ellos definan el tono de la estrategia con la que su administración debe conducir su defensa.

“Es decir, si debemos tener un tono de mayor conciliación, y cómo lo hacemos. Si debemos multiplicar nuestra presencia, también lo haremos. Si debemos presionar más, presionaremos.

“Y si debemos ser cautos para bajar las tensiones, lo haremos para poder avanzar más eficientemente en esta cuestión”, expuso ante los representantes de la comunidad mexicana en Chicago.

Servitje: miente el enviado de Chávez
Un profesional no hace juicios sin bases, dice Espino a Chaderton
Servitje: miente el enviado de Chávez
En una carta Servitje afirma que no ha financiado a la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) ni al dirigente de la misma, Manuel Espino (Foto: Archivo / EL UNIVERSAL)
Natalia Gómez Quintero y Lilia Saúl
El Universal

El fundador del grupo Bimbo, Lorenzo Servitje, rebatió las acusaciones que el embajador de Venezuela, Roy Chaderton, lanzó en su contra y que este diario publicó el lunes; al mismo tiempo autoridades mexicanas hicieron ya contacto con el diplomático.

En una carta Servitje afirma que no ha financiado a la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) ni al dirigente de la misma, Manuel Espino.

En una comunicación al canciller venezolano Nicolás Maduro, Chaderton dijo que Servitje “es quizá el principal financistaâ€? de la democracia cristiana que pretende “generar políticas desestabilizadorasâ€? contra el presidente Hugo Chávez.

En respuesta, Servitje niega los dichos del representante del gobierno venezolano y aclara, además, que no es un “católico de ultraderechaâ€?.

El empresario señala que más que un católico conservador, “en muchos aspectos considero tener ideas de vanguardiaâ€?.

Fuentes de la Secretaría de Relaciones Exteriores confirmaron que el subsecretario para América Latina y el Caribe, Gerónimo Gutiérrez, solicitó a Chaderton explicar el contenido de su mensaje a Maduro.

Se dejó claro que México defenderá los intereses de sus empresas, así como las actividades empresariales y no políticas que Bimbo desarrolla en Venezuela.

Manuel Espino refuta a embajador venezolano
Lilia Saúl
El Universal

Manuel Espino Barrientos, presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) envió ayer una carta al embajador de Venezuela en México, Roy Chaderton Matos, luego de que se diera a conocer una investigación del embajador en la que supone que la empresa Bimbo apoya al organismo internacional para desestabilizar al gobierno venezolano de Hugo Chávez.

En la misiva, Espino Barrientos consideró falta de diplomacia política el que se dieran a conocer los acontecimientos que publicó el lunes pasado EL UNIVERSAL y por ello ofreció al embajador acceso a la información que requiera de la ODCA.

“Como embajador usted sabe que la diplomacia es el ejercicio de un gobierno para defender los intereses legítimos y que supone que quien la ejerce debe ser cortés y tener tacto y pensar antes de hablar. Un profesional de la diplomacia no hace juicios precipitados y sin fundamentoâ€?.

“La sola falsedad de lo dicho es un insulto que denota ausencia de profesionalismo y carencia de sentido común por lo que asumo que puede tratarse de un documento apócrifo que seguramente no debió ser redactado por ustedâ€?, expresa la misiva.

Luego de expresarle su respeto, Espino Barrientos menciona en la carta que la ODCA es un organismo que busca contribuir a que los pueblos de América convivan en paz.

REFORMA ELECTORAL

Impugnan en la Corte reglas del nuevo Cofipe
Notimex  EXCELSIOR

Encabezados por sus dirigentes y legisladores, los partidos Convergencia y del Trabajo (PT) acudieron ayer al área de Oficialía de Partes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para presentar una controversia constitucional en contra del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, conocido como Cofipe, aprobado en diciembre pasado.

Argumentaron la existencia de violaciones a los principios del derecho electoral, así como también violaciones a la igualdad y libertades de participación y asociación política.

El presidente de Convergencia, Luis Maldonado, señaló que los principales beneficiados son los partidos políticos grandes. “Estamos también invocando las afectaciones que se tienen a la libertad de expresión para poder acceder de manera directa a la contratación de tiempos en los medios en virtud de que se establecieron reglas inequitativasâ€?.

Dijo que existen violaciones de origen en la aprobación de esta reforma, desde la constitucional hasta las derivadas en el propio código, y consideró que “a pesar de que fueron resultado de un consenso entre los tres partidos políticos dominantes en el Congreso de la Unión se contravinieron y violaron garantías constitucionalesâ€?.

Resaltaron varios “conceptos de invalidezâ€? y pusieron en primer término al procedimiento legislativo, establecido en la ley para la Reforma del Estado.

POLITICA

Abuelos de Mouriño, mexicanos según acta
EFE

MÉXICO. Actas de la cancillería demuestran la nacionalidad mexicana de los abuelos del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, contra lo sostenido por el PRD, que pidió ayer su dimisión, al asegurar que su partida de nacimiento estaba “falseadaâ€?.

Según los certificados de nacionalidad de los abuelos de Mouriño, ambos nacieron en Avión, Orense, pero se naturalizaron mexicanos antes de que naciera en México su hija, María de los Ã?ngeles Terrazo, madre del secretario.

El abuelo materno, Camilo Terrazo Vales, renunció a su nacionalidad española para acogerse a la mexicana el 8 de octubre de 1942, y su mujer, María Blanco Durán de Terrazo, hizo lo mismo cuatro años después al casarse, según documentos expedidos por autoridades mexicanas.

Estos escritos contradicen la acusación hecha ayer por el secretario de Comunicación del PRD, Gerardo Fernández Noroña, quien sostuvo, tras investigar en España, que los abuelos del funcionario carecían de nacionalidad mexicana, lo cual impedía que su hija la recibiera, al igual que Mouriño.

El acta de nacimiento de la madre de Mouriño, quien nació en Ciudad de México en 1950, recoge que sus padres tenían la nacionalidad mexicana, extremo que confirman los documentos de la cancillería.

SECTOR PRIVADO

Enoja a IP aumento en la luz
Lucero Almanza
REFORMA

(13 febrero 2008).- El sector industrial reclamó al Gobierno federal el aumento en el costo de las tarifas eléctricas ya que, de continuar los incrementos, la situación será insostenible para las empresas y se trasladará a los precios para los consumidores finales.

Ismael Plascencia, presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), dijo que el Ejecutivo acordó con la industria consensar el incremento mensual en las tarifas eléctricas, situación que no ha sucedido.

“Es una de nuestras molestias. Teníamos acuerdos donde cualquier aumento se iba a consensar con la industria, y ninguno de estos dos aumentos (de enero y febrero) se consensó”, manifestó.

En conferencia de prensa, indicó que la fórmula para establecer el precio de la electricidad afecta al sector productivo, por lo que la Concamin trabajará junto con el Ejecutivo para encontrar una alternativa.

Plascencia advirtió que de continuar el aumento en el costo de la electricidad y otros energéticos, esto se reflejará en los precios finales, lo que a su vez elevará la inflación.

“Se tiene que traducir, no hay manera de aguantarlo; cuando te aumentan 15 por ciento el gas, aumentan el combustóleo, la electricidad, habrá empresas que sean altos consumidores de este tipo de energía y podrían no aguantar”, dijo.

ECONOMIA MUNDIAL

Anuncia EU plan de rescate de viviendas al borde del embargo
Beneficiará a quienes tengan hipotecas vencidas; ofrece un mes para renegociar créditos
El “proyecto salvavidasâ€? puede ofrecer soluciones a propietarios responsables, dijo Paulson
Warren Buffet ofreció asumir obligaciones de aseguradoras de bonos por 800 mil mdd
Dpa, Notimex, Reuters y Afp

Ampliar la imagen Entrada de una casa abandonada en Cleveland. Se estima que alrededor de 2.2 millones de propietarios perdieron sus viviendas a causa de los embargos durante 2007 Entrada de una casa abandonada en Cleveland. Se estima que alrededor de 2.2 millones de propietarios perdieron sus viviendas a causa de los embargos durante 2007 Foto: Ap

Washington, 12 de febrero. El secretario del Tesoro, Henry Paulson, anunció el llamado “Proyecto salvavidasâ€? para ayudar a cientos de miles de propietarios de viviendas que se encuentran al borde del embargo inmobiliario por falta de pago de sus hipotecas, mediante el cual les otorga un mes adicional en busca de una renegociación de sus créditos. Paulson reconoció que muchos compradores de casas, en especial aquellos que no tuvieron para pagar una cuota de enganche o cuya deuda es superior al valor de la casa, no podrán entrar al programa.

En tanto, el magnate Warren Buffet precisó que su brazo de inversiones Berkshire Hathaway ofreció asumir las obligaciones de las atribuladas aseguradoras de bonos, plan mediante el cual abarcará bonos municipales por 800 mil millones de dólares, garantizados por tres financieras afectadas gravemente por la crisis inmobiliaria en Estados Unidos. Las aseguradoras en cuestión (Ambac, MBIA and FGIC) arriesgan perder su calificación AAA debido a problemas en el sector de préstamos hipotecarios a riesgo. Buffet dijo que una de las tres aseguradoras había rechazado la oferta y que otras dos no habían respondido aún, pero no dio más detalles.

El llamado “Proyecto salvavidasâ€? dado a conocer por Henry Paulson busca beneficiar a todos los propietarios que no hayan podido pagar sus hipotecas por más de 90 días, para que dispongan de un mes adicional en busca de una renegociación de sus créditos.

El secretario del Tesoro, Henry Paulson, informó que seis de las más grandes empresas de préstamos, que representan 50 por ciento de todas las hipotecas en el mercado, aceptaron participar en el programa a fin de que los deudores tengan la oportunidad de llegar a un acuerdo que les permita mantener sus propiedades, mediante la prolongación del periodo de gracia.

Entre los que hasta el momento participarán en este nuevo programa se encuentran las entidades financieras más grandes de Estados Unidos, como Citigroup, Bank of America y JP Morgan Chase. Paulson instó a otras instituciones a entrar en la iniciativa.

Buffett alienta a las bolsas
EXCELSIOR

NUEVA YORK.- El magnate Warren Buffett dijo que hizo una oferta a las tres mayores aseguradoras de bonos de Estados Unidos para reasegurar títulos municipales por 800 mil millones de dólares, aunque una de ellas rechazó la propuesta, mientras que el resto no ha respondido.

Buffett, presidente del directorio y ejecutivo de la firma de inversiones Berkshire Hathaway, señaló al canal de noticias CNBC que hizo la oferta a MBIA Inc., Ambac Financial Group Inc. y FGIC, que es controlada por un consorcio que incluye al fondo Blackstone Group.

Las bolsas subían con fuerza por la noticia, que alejaba el temor a recortes en las calificaciones de las aseguradoras.

Esto forzaría a los inversionistas a vender bonos emitidos por las ciudades y los estados por miles de millones de dólares, lo que elevaría el costo de financiamiento de las municipalidades y, potencialmente, los impuestos.

El plan podría ayudar a las aseguradoras de bonos, porque las aliviaría del pago de indemnizaciones, y liberaría unos ocho mil millones de dólares de capital, al traspasar parte del riesgo a Berkshire Hathaway.

GM perdió 38 mil 700 mdd; tercer año sin beneficios
Ofrece retiros para recortar 74 mil empleos; remplazará a obreros costosos
Afp

Nueva York, 12 de febrero. La automotriz General Motors (GM) anunció este martes una pérdida neta de 38 mil 700 millones de dólares en 2007, para culminar así el tercer año consecutivo sin beneficios, por lo que de forma paralela ofrecerá retiros anticipados para recortar 74 mil empleos.

Las fuertes pérdidas no sorprenden, pues reflejan un gasto de 38 mil 300 millones de dólares contabilizados en los resultados del tercer trimestre. En efecto, a pedido de las autoridades, GM tuvo que depreciar en sus cuentas el valor de nuevos déficit en ejercicios precedentes, considerados un activo porque disminuye los impuestos del grupo.

Al comentar estas cifras, la portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino, reconoció que las pérdidas de GM eran “significativasâ€?, pero el gobierno era optimista puesto que el grupo había emprendido “reformas estructurales que deberían permitirle mantenerse competitivo a futuroâ€?.

Globalmente, estos desempeños son superiores a las expectativas del mercado excluyendo elementos excepcionales y volumen de negocios.

La nueva serie de retiros sigue a una primera que tuvo lugar en 2006. Su competidor estadunidense Ford, hizo un anuncio similar en enero, mientras lucha, como GM, por salir del rojo. En Ford la posibilidad de retiro anticipado había quedado abierta para 12 mil trabajadores.

Sin precisar cuál será el impacto financiero de este plan, GM aseguró que está en condiciones de obtener ahorros suplementarios entre 4 mil y 5 mil millones de dólares de aquí a 2010, tras haber economizado 9 mil millones de dólares en el trienio 2005-2007.

PANORAMA INTERNACIONAL

PDVSA cancela relaciones con Exxon Mobil
EXCELSIOR

CARACAS.- Después de varios días de dimes y diretes, Petróleos de Venezuela (PDVSA) anunció ayer la suspensión de relaciones comerciales y el suministro de crudos y productos a Exxon Mobil frente a las “acciones de hostigamiento jurídico-económicoâ€? del gigante petrolero estadunidense.

“PDVSA paralizó las ventas de crudos a Exxon Mobilâ€?, como un acto de “reciprocidadâ€?, indica un comunicado de la venezolana.

Margaret Ross, asesora de Exxon Mobil, dijo a Excélsior que por políticas de la empresa no comentarían sobre los reportes que reproducían los medios.

Sin embargo, aseguró desde Houston que aplicarán las medidas apropiadas para satisfacer las necesidades de sus clientes.

Venezuela, el mayor productor latinoamericano, vendió en 2006 a Estados Unidos alrededor de un millón y medio de barriles diarios de petróleo —casi la mitad de su producción—, lo que la convierte en el cuarto proveedor de crudo de ese país.

Según el Banco Central, en los primeros nueve meses de 2007 Venezuela recibió 18 mil 810 millones de dólares, de los cuales 91 por ciento provienen de la venta de crudo. El petróleo aportó 57 por ciento del presupuesto nacional.

OPINION

PLAZA PÚBLICA / Unos más iguales que otros
La iniciativa de un ministro hará que la Suprema Corte de Justicia de la Nación conozca los amparos que combaten la disposición constitucional que prohíbe comprar espacio en medios electrónicos con fines electorales
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA

(13 febrero 2008).- Convertida casi por completo en tribunal constitucional, de tanto en tanto se reclama a la Suprema Corte de Justicia que atraiga amparos en revisión, que conforme a la ley deben ser atendidos por tribunales colegiados. Las más de las veces el máximo órgano de justicia de la nación rehúsa ejercer esa facultad de atracción. Pero a pedido de un ministro, que ha tomado una iniciativa insólita, se aproxima a caminar en sentido contrario a su tendencia, lo que resultaría a favor de grupos empresariales y de personas dotadas con voz pública.

El Consejo Coordinador Empresarial, la Confederación Patronal de la República Mexicana y decenas de centros patronales afiliados a esa confederación, que son de hecho sus delegaciones estatales, así como un grupo de intelectuales acudieron a la justicia federal en demanda de amparo contra una porción de la reforma constitucional que juzgan lesiva a la libertad de expresión. Se trata de las disposiciones del artículo 41 que prohíbe a los partidos políticos (y a toda persona, física o moral) la contratación de propaganda política en los medios electrónicos.

La cúpula empresarial se puso un saco que le venía a la perfección y pretendió revertir esa reforma, de suerte de poder hacer en lo sucesivo lo que hizo en el proceso electoral de 2006: difundir propaganda partidista disfrazada de imparcialidad, en una práctica prohibida ya entonces por el código electoral y condenada (aunque sin consecuencias) por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en la resolución con que calificó la elección presidencial. Rechazado el amparo por un juez federal, se le turnó a un tribunal colegiado. Sin embargo, el Consejo Coordinador Empresarial solicitó a la Suprema Corte atraer el caso, petición denegada por el presidente del máximo tribunal por “notoriamente improcedente”. Los empresarios presentaron entonces un recurso de reclamación contra esa determinación de la presidencia, y el pleno no sólo confirmó la decisión del ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, sino que aplicó una multa de monto insignificante (apenas poco más de 3 mil pesos) por hacer perder el tiempo a los ministros al presentar un recurso a sabiendas del desenlace, pues las peticiones de atracción sólo pueden ser formuladas por los tribunales de circuito, la Procuraduría General de la República y los propios ministros.

Al explicar el fallo, el pleno enseñó al quejoso una senda que satisficiera su interés. Dijo la Corte que el CCE “no combate los razonamientos por medio de los cuales el presidente de este alto tribunal desechó su solicitud… sino lo único que realiza es reafirmar dicha solicitud pretendiendo que un ministro de este alto tribunal ejerza la facultad referida…”. Esa pretensión, adivinada por el pleno, ya fue satisfecha, pues el ministro Fernando Franco González Salas, “en sesión privada del pleno de este máximo tribunal, celebrada el treinta y uno de enero del presente año, estimó la conveniencia de que esta Suprema Corte de Justicia de la Nación ejerza la facultad de atracción comprendida en el artículo 107, fracción VIII, inciso b) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para conocer los amparos en revisión en los juicios de amparo en los que se reclame esencialmente el decreto” de la reforma electoral publicado el 13 de noviembre pasado.

Admitida a trámite la solicitud del ministro Franco González Salas, se la turnó “como corresponde, a uno de los demás señores ministros (que resultó ser Sergio Valls) a fin de que formule el proyecto relativo y éste se liste para una sesión pública”. En previsión de lo cual, y acaso con un sesgo prematuramente favorable a lo pedido por Franco González Salas, se ordenó solicitar “a los magistrados de los tribunales colegiados de circuito que estén conociendo los amparos en revisión relativos al tema… para que, con (sic, por a) la brevedad posible se sirvan remitir a este tribunal constitucional los autos respectivos”.

La razón técnica tras la petición del ministro Franco González Salas consiste en revisar el criterio jurisprudencial en que se han basado los jueces que desecharon las demandas de amparo a la mayor parte de los quejosos (aunque se han admitido en 14 casos), criterio por el cual las reformas constitucionales no son impugnables a través del juicio de garantías. Como la tesis se adoptó en 2002, y desde entonces cuatro de los ocho ministros que lo aprobaron no pertenecen ya a la Corte, los miembros del tribunal que los sustituyeron deben expresar su parecer sobre la cuestión.

La razón política que movería a la Corte a atraer esa revisión consiste en que todos los quejosos son iguales pero los hay más iguales que otros. Apenas en diciembre pasado ese tribunal rehusó convertirse en la segunda instancia en el juicio de amparo ganado por el ex presidente Luis Echeverría contra el auto de formal prisión por el delito de genocidio (la matanza del 2 de octubre de 1968, cuando era secretario de Gobernación), a pesar de que el pedido fue hecho conforme a la ley por el tribunal colegiado que conoce dicha revisión.

Tiempo atrás, en agosto de 2004, en un delicado conflicto de tierras entre comunidades del Ajusco, la Corte rechazó atraer el caso. Con un criterio semejante al que sostuvo ahora como presidente, Ortiz Mayagoitia explicó entonces que si atendiera el pedido de una parte se multiplicarían las peticiones de atracción. Pero los comuneros de Xalatlaco no tuvieron un ministro valedor.

Objetivos a la vista
Leonel Cota Montaño
EXCELSIOR

Una visita de muy bajo perfil en estos tiempos de elecciones, que para el gran público estadunidense está pasando casi desapercibida, podría generar dividendos políticos a corto y mediano plazos.

Sobre la visita de Felipe Calderón a territorio de Estados Unidos, un dirigente de la neoyorquina Asociación Tepeyac, de ayuda a inmigrantes de origen mexicano, afirmó: “Reunirse con nuestra gente no es su prioridad. Aún no puedo adivinar a qué vino. No creo que el enfoque de su viaje fuera estar con los inmigrantesâ€?.

Por la improvisación que ha sido en su inicio el signo de esta gira, pareciera que es correcta la impresión de los inmigrantes organizados en el vecino del norte.

Sin embargo, también es clara la multiplicidad de los objetivos calderonistas en este viaje de cinco días que está por concluir.

Acaso las breves e insatisfactorias reuniones con grupos de trabajadores de ascendencia mexicana podrían mandar una señal equívoca sobre las prioridades de esta incursión diplomática, programada para finales de 2007, pero pospuesta a causa de las contingencias meteorológicas en Tabasco y Chiapas.

Porque es claro que los mexicanos establecidos en suelo extranjero son muy importantes para el gobierno federal, por razones diversas.

Una es económica. Las remesas de dólares que envían nuestros compatriotas que trabajan en Estados Unidos son pilar de la economía mexicana y serían una válvula de escape de la olla de presión en que ésta podría convertirse si la crisis hipotecaria en ese país terminara repercutiendo aquí con mayor fuerza.

En 2007, esas remesas alcanzaron un total de 24 mil millones de dólares, según datos del Fondo Multilateral de Inversiones. Con ese monto, se mantienen como la segunda fuente de divisas para México, apenas por debajo de los ingresos que se obtienen por la exportación de petróleo.

Otra razón es el voto de los mexicanos residentes fuera del país. Hay muchos, al norte de la frontera, que pueden votar aquí y previsiblemente lo harán en número cada vez mayor a partir del escaso volumen de sufragios registrado en la elección presidencial de 2006.

Entonces, la rentabilidad de los contactos con las organizaciones de inmigrantes se está calculando para las elecciones federales de 2009 y 2012, en las que el voto de muchos mexicanos expulsados como fuerza laboral podría ser capitalizado por las mismas fuerzas políticas que en nuestro país les han negado oportunidades de trabajo.

No sólo eso. También son numerosos los inmigrantes de origen mexicano que pueden votar en Estados Unidos y todo acercamiento con ellos que redunde en algún grado de influencia en sus decisiones electorales podría reflejarse en un mayor nivel de interlocución de las autoridades mexicanas con las estadunidenses.

Por ello una visita de muy bajo perfil en estos tiempos de elecciones, que para el gran público de la Unión Americana está pasando casi desapercibida, podría generar dividendos políticos a corto y mediano plazos.

Por lo demás, Felipe Calderón seguirá haciendo actos malabares al ofrecer seguridad a las nuevas inversiones en un extendido clima de inseguridad pública, que preocupa tanto a los inversionistas como a la población mexicana.

Sobre el tema migratorio, con dos o tres frases sobre las desafortunadas acciones de nuestros vecinos se intentará justificar aquí el viaje mediante una fuerte dosis promocional en las frecuencias electrónicas.

Y allá, con el cabildeo, se tratará de suplir un ausente liderazgo mexicano, que en vano seguirán esperando nuestros coterráneos.

Sergio Aguayo Quezada / ¿Y la ciudadanía?
REFORMA

(13 febrero 2008).- Para los políticos y las leyes la participación ciudadana es el equivalente laico de la beatitud. Cuando la ciudadanía busca incidir en el poder público quienes gobiernan la ahuyentan con indiferencias y/o malos modos.

Cuando formaba parte de la Coordinación Nacional de Alianza Cívica eran frecuentes las invitaciones de dirigentes del PRD y el PAN para que vigiláramos la limpieza de los comicios. Cuando vino la alternancia y el PAN y el PRD se convirtieron en gobierno hicieron lo posible por meter a la sociedad civil organizada en el rincón de las irrelevancias. Es cierto que crearon una multitud de consejos ciudadanos pero lo común es que sirvan de adorno. Indudable la inclusión, en leyes y reglamentos, de la obligación de tomar en cuenta los puntos de vista de Doña Sociedad Civil pero luego ignoran la ley. Si la sociedad insiste en participar es porque, después de todo, el país es de todos.

Cuando se discutía la reforma electoral, el Comité Conciudadano presionó para que en la Constitución se incluyera el requisito de hacer una “amplia consulta a la sociedad” cuando se renovara el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE). El Legislativo escuchó la petición y esa frase aparece en la Carta Magna y tal vez por eso a los diputados les entró tal borrachera cívica que tuvieron un desplante de cantina y prometieron un concurso abierto para cubrir las tres plazas de consejeros.

La promesa alborotó y dio inicio la romería de aspirantes. Algunas candidaturas llevaban el respaldo de organismos civiles o un historial de diálogo con ellos. Fue el caso con Mauricio Merino, Irma Eréndira Sandoval y Alfredo Figueroa. Detallaré el caso de este último porque se distinguió por varias razones. Es de un estado del interior, tiene experiencia en organizaciones ciudadanas (uno de los fundadores en Puebla de Alianza Cívica), fue consejero electoral, quedó en segundo lugar en la calificación concedida por los diputados y tuvo una presentación tan afortunada que los diputados, como en el teatro, se pusieron de pie para ovacionarlo.

Que no haya sido seleccionado confirma lo irrelevante del proceso anunciado. Si sólo tomáramos en cuenta las calificaciones obtenidas por los 39 finalistas, Leonardo Valdés obtuvo el lugar 21, Marco Antonio Baños el 31 y Benito Nacif el 35. Pero ya habrá tiempo para opinar sobre las virtudes y los lastres de los nuevos consejeros. Por ahora regreso al principal hilo conductor Después de que eligieron a los tres consejeros pedí la opinión de Clara Jusidman, una experimentada y eficaz defensora del interés común desde las trincheras ciudadanas. Para ella, fue otra “derrota para la ciudadanía organizada” porque los legisladores ignoraron las candidaturas provenientes de la sociedad; porque “van a sacar a los consejeros preocupados por tener relación con este sector (Albo, González Luna y Latapí)”; porque los seleccionados no han mostrado tener un interés en relacionarse con los organismos civiles; y porque ignoraron el criterio del género. En síntesis es un consejo “de y para los partidos”. No es algo excepcional; están cocinando una farsa parecida.

La Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) impone al Senado la obligación de realizar una “auscultación a los sectores sociales” para integrar al Consejo Consultivo. Año con año el Senado ha sometido ese mandato a los trueques del tianguis político y siempre deja frustrados a los ciudadanos y organizaciones que se aventuran a buscar esos cargos honoríficos. Siempre ha triunfado el presidente de la CNDH, José Luis Soberanes, quien ha sido capaz de armarse un consejo al modo suyo. Salvo contadas excepciones escora hacia la derecha y es sumiso frente a la autoridad. El mérito de Soberanes ha consistido en cultivar a los liderazgos del PRI y el PAN.

El año pasado debían cambiar a dos integrantes de ese consejo y Soberanes hizo campaña para reelegir a las doctoras Paulette Dieterlen Struck y María Patricia Kurczyn Villalobos. Desde un principio tuvo el respaldo total de Manlio Fabio Beltrones y se daba por descontado que el PAN haría lo mismo. En esta ocasión hubo más resistencias de las habituales porque se integró una coalición de organismos civiles que propusieron como candidata a Pilar Noriega, una defensora histórica de los derechos humanos. Hubo otras propuestas notables; entre ellas la de Raúl Ramírez Baena, ex ombudsman de Baja California. Como parte del esfuerzo hubo acercamientos y peticiones a la Comisión de Derechos Humanos del Senado que encabeza Rosario Ibarra.

El ejercicio rindió frutos y por primera vez hubo audiencias públicas y se transparentó razonablemente el proceso. Debían haberlos nombrado en octubre pasado pero no hubo forma de lograr el consenso. Los senadores se dividieron en buena medida porque Soberanes y sus aliados desplegaron un cabildeo dedicado a frenar el paso de los irrespetuosos que desean incidir en la marcha de la CNDH.

En el Congreso todo nombramiento, por más insignificante que sea, es utilizado como moneda de cambio en el interminable cambalache de favores que forma parte de la defensa de intereses. Eso pasó en la Cámara con los consejeros del IFE; eso está pasando en el Senado con la renovación del consejo de la CNDH en donde han ido perdiendo importancia los méritos de las candidaturas. Al día de hoy, me dicen fuentes bien informadas, los coordinadores del PAN y el PRI en el Senado (Santiago Creel y Manlio Fabio Beltrones) se inclinan por hacer la voluntad de Soberanes y ratificar a las dos consejeras ignorando las otras candidaturas y el lamentable estado de la CNDH.

Si la semana pasada los diputados se olvidaron del ingrediente ciudadano en la renovación parcial del consejo del IFE, es totalmente natural que esté pasando lo mismo en el Senado de donde Soberanes está muy cerca de alzarse con otra victoria sin que a los senadores importe la urgencia de oxigenar una institución estratégica.

En el México actual la ciudadanía importa poco. Los monopolios económicos la exprimen, los delincuentes la aterrorizan, los legisladores la ignoran. Ante esa realidad, ¿para qué solicitan los gobernantes la participación ciudadana cuando la van a ignorar? Sobre la protección concedida por los senadores del PAN y el PRI al presidente de la CNDH. ¿Qué le deben a Soberanes? O tal vez la pregunta correcta sería, ¿qué les sabe, qué les da, Soberanes a Creel y Beltrones?

Astillero
Julio Hernández López
¿Y si el volado de Pemex cae águila?
Lucha cívica con reloj checador
LA JORNADA

Si la política se moviera a partir de relojes checadores o ventanillas de recepción de documentos, Cuauhtémoc Cárdenas haría bien en tratar de contener los ánimos de lucha de segmentos sociales progresistas como los que antaño lo apoyaron (creyendo en su causa, sin exigir, para fundamentar su empuje, reportes notariados o constancias gubernamentales de los abusos o fraudes combatidos) y que hoy se alistan para librar una difícil y desigual batalla en defensa del petróleo mexicano y sus significados en materia de soberanía e independencia nacionales. Burocráticamente es cierto lo que dice el personaje michoacano (CC, no FC), pues aún (a esta hora, en estos minutos) no existe registro oficial de proyecto alguno relacionado con privatizaciones en el ramo energético (argumento de cronometría aprovechado de inmediato por comentaristas afelipados y legisladores asociados). Pero política y socialmente el ingeniero recién caído (en Morelia tuvo un lamentable tropiezo este lunes) está prestando un servicio extraordinario a las fuerzas empresariales y calderonistas que sabidamente, sin sombra de duda, habiéndolo declarado una y otra vez, están en proceso de presentar un proyecto de reformas legislativas que, según lo visto en otros procesos similares, serán aprobadas con suma rapidez por la alianza explícita fundada en intercambios de mutuos favores, entre PAN y PRI, más la corriente colaboracionista del PRD.

Pretender sordera frente a los tambores de guerra entreguista, y proponer flema inglesa (pachorra, modorra o asentimiento, dirían algunos) ante los anunciados propósitos de modificaciones legislativas arregladas, resulta sumamente controvertido si se toma en cuenta que de manera sostenida los Cárdenas (Cuauhtémoc y su hijo Lázaro) han mantenido un acercamiento político con su paisano controvertido, Felipe Calderón, al grado de que en esta etapa de estrategias derechistas petrolizadas se menciona con insistencia la posibilidad de que quien vive sus últimas horas como gobernador de Michoacán, o el propio padre nuevamente en circulación declarativa, pudiera encargarse de la dirección general de Pemex, o de otro cargo relacionado con el tema, para “avalarâ€? los proyectos privatizadores impulsados sobre todo por el mencionado FC y el vicepresidente gallego JC Mouriño. Resulta, a la vista de lo que va sucediendo en el tema, que la mejor manera de allegarse coronas y campeonatos en esta guerra sucia es, justamente, haciendo boxeo desde las sombras.

Alejandro Nadal
Crecimiento económico: ¿es la receta?
LA JORNADA

Casi todos los economistas consideran que el crecimiento es algo bueno. ¿Realmente lo es? Hacer esta pregunta en México parece absurdo por todos los problemas que ha generado el estancamiento económico desde hace dos décadas. Sin embargo, hay bases para cuestionar la idea de que la única respuesta a los problemas es el crecimiento.

Si consideramos los dos desafíos claves de la economía global en el siglo XXI, la erradicación de la pobreza y el freno al deterioro ambiental, parece que el crecimiento económico tiene efectos encontrados. La creencia general es que la expansión económica implica reducción de la pobreza. Pero, por otra parte, el crecimiento implica un mayor impacto sobre el medio ambiente. Para los optimistas esa contradicción se resuelve fácilmente porque el crecimiento conduce a la adopción de tecnologías cada vez más eficientes y limpias. Parecería ser que el crecimiento de la economía mundial conduce a resultados positivos por los dos lados.

Eso no es evidente. Hagamos a un lado la primera falacia: que el crecimiento trae aparejada la reducción en la pobreza y una mejor tecnología que permite mayores niveles de actividad con equilibrio ambiental. Eso simple y llanamente no ha sido la experiencia de los últimos 200 años. Hay más pobreza en el mundo que hace 30 años: entre 1981 y 2001 el número de personas viviendo con menos de dos dólares diarios pasó de 2 mil 447 a 2 mil 716 millones.

Muchos estudios (incluidos algunos del Banco Mundial) se refieren a dólares de 1993 y usan una tasa de cambio nocional de poder de compra. Es decir, si consideramos la evolución del poder de compra y tasas de cambio comerciales, resulta que esos “dos dólaresâ€? se convierten en algo así como 80 centavos.

¿Qué proporción del ingreso generada por el crecimiento realmente contribuye a reducir la pobreza? Supongamos una sociedad en la que el ingreso per cápita del 10 por ciento más pobre es un dólar, mientras que el de 10 por ciento más rico es 10 dólares. Un incremento del ingreso del 10 por ciento distribuido uniformemente deja a la desigualdad sin cambio; pero ese crecimiento beneficiaría 10 veces más a los más ricos que a los pobres. A eso se le denomina en muchos organismos internacionales “crecimiento a favor de los pobresâ€?.

Pero en el mundo real es importante saber cuánto contribuye en términos relativos el incremento total del ingreso a la reducción de la pobreza. Un estudio reciente sobre un grupo de países revela que en los de ingreso per cápita medios, aún dejando la desigualdad constante, se necesita entre 14 y 28 dólares de crecimiento del ingreso para contribuir un dólar a reducir la pobreza. Entre 1981 y 2001 el PIB mundial (a precios de 1993) creció en 19 mil millones de dólares, pero sólo el 4.2 por ciento contribuyó a la reducción de la pobreza. Y en la década de los 90, se requirieron 166 millones de dólares de crecimiento económico para contribuir un dólar a las llamadas Metas del Milenio.

Si el crecimiento del PIB no contribuye, dólar por dólar, a reducir la pobreza, ¿por qué no pensar en la distribución del ingreso? Después de todo, en la mayor parte de América Latina y Ã?frica el efecto de redistribuir 1 por ciento del ingreso del 20 por ciento más rico de la población es equivalente al efecto de un ingreso per cápita de entre 8 por ciento y 25 por ciento del PIB.

Muchos economistas argumentarán que eso no es sustentable: la pobreza se reduce temporalmente, pero en unos años ese proceso puede revertirse. Eso es discutible y muchos estudios revelan que la distribución puede detonar un proceso sustentable de crecimiento. Además, es posible mantener por muchos años la tasa de crecimiento del ingreso de las capas más pobres a través de una distribución del ingreso incluso modesta.

A nivel mundial, la distribución del ingreso es una alternativa fundamental. Un estudio del Banco Mundial revela que cada mil millones de dólares de ayuda provista por el Banco Interamericano de Desarrollo entre 1997-98 contribuyó a sacar permanentemente de la pobreza (de un dólar diario) unas 434 mil personas. Si todos los países de la OCDE hubieran cumplido las metas de ayuda externa que ellos fijaron desde 1970, el planeta sería muy distinto hoy en día.

La distribución del ingreso es una herramienta clave que permite reducir la pobreza y, al mismo tiempo, abatir las tasas de deterioro ambiental. Eso permite cuestionar la noción misma de crecimiento económico. El PIB no es más que una medida de la capacidad de una economía para transformar energía y materias primas en mercancías. Pero no es, ni de lejos, una verdadera medida del bienestar humano. Hoy ese paradigma del crecimiento está siendo duramente criticado.

Si alguien duda que el crecimiento y el bienestar no son la misma cosa, que recuerde la paradoja que describió una estudiante de Columbine días después de la masacre de 1999: hoy los ricos gastan más y tienen menos, multiplican sus posesiones y reducen sus valores, compran más cosas y están más solos.

Hipotecas ¿sigue Europa?
Daniel Gros
REFORMA

(13 febrero 2008).- Una burbuja en el mercado inmobiliario norteamericano -alimentada en parte por las llamadas hipotecas de alto riesgo- fue el catalizador de la turbulencia actual del mercado financiero. Pero la burbuja no estuvo confinada a Estados Unidos. En Europa, los precios de la vivienda también han aumentado marcadamente en los últimos diez años -en muchos casos, incluso más dramáticamente que en EU. Lo mismo en otros países de la OCDE y mercados emergentes, donde los ingresos de rápido crecimiento han ejercido presión sobre los precios de los activos.

En realidad, con unas pocas excepciones (Alemania y Japón), los precios de la vivienda han aumentado en todas partes a niveles nunca vistos. ¿Cómo pudo surgir semejante patrón global cuando los bienes raíces son los más locales de todos los activos?

La investigación reciente sugiere que el auge inmobiliario global estaba estrechamente vinculado con el incremento sin precedentes en la oferta de liquidez por parte de los principales bancos centrales. Sin duda, la innovación financiera, al igual que el préstamo a compradores que normalmente no habrían calificado para créditos hipotecarios (prestatarios de alto riesgo), también tuvieron que ver. Pero las hipotecas de alto riesgo quizá no se habrían ofrecido en la misma escala si los bancos centrales no hubiesen creado un contexto de amplia liquidez y tasas de interés persistentemente bajas.

La crisis de las hipotecas de alto riesgo hasta el momento afectó principalmente a los mercados financieros en EU y Europa. Esto no sorprende si vemos que en ambos lados del Atlántico los precios han alcanzado picos históricos y, hasta hace poco, se habían acelerado.

No es simple coincidencia. Siempre ha habido una correlación entre los precios inmobiliarios norteamericanos y europeos. En las últimas tres décadas, los precios en EU y Europa tendieron a seguir tres ciclos lentos de auge y caída. A todos los picos anteriores les siguieron varios años de precios en baja (en términos reales). No existe ninguna razón para pensar que este ciclo será diferente.

Desde el año pasado, los precios han bajado en EU. Como los datos para la zona del euro estarán disponibles mucho más tarde, aún no es posible determinar si los precios ya han llegado al continente también. Pero si se mantiene el patrón anterior, los precios de la vivienda deberían empezar a caer muy pronto también en Europa (continental).

Tanto en EU como en Europa, al parecer los precios subieron un 20-30 por ciento por encima de sus valores promedio a más largo plazo. Después de semejante desbordamiento, es probable que sobrevenga cierta contracción. Esto implicaría que los precios probablemente tendrán que caer por lo menos el 20-30 por ciento, pero tal vez considerablemente más antes de que encuentren un piso.

Los estrategas políticos europeos, por lo tanto, tienen motivo para preocuparse. Si bien existe escasa evidencia en la zona del euro de un crédito de alto riesgo en gran escala, existe evidencia considerable para sugerir que los precios de la vivienda tienen un importante impacto en la demanda interna, aunque con amplias variaciones entre un país y otro.

Prácticamente en todas partes, los precios más altos de la vivienda han estado asociados con un fuerte consumo. Los precios más bajos de la vivienda en toda Europa, por lo tanto, probablemente estén acompañados de una demanda de consumo más floja, como en EU. En Alemania, por caso, los precios de la vivienda se han mantenido relativamente bajos y el consumo, débil.

El impacto de los precios de la vivienda en el sector de la construcción ha sido más variado. En España e Irlanda, la inversión en construcción aumentó a un nivel (18-20 por ciento del PIB) muy por encima del de EU y nunca visto en ningún otro país de la OCDE, excepto Japón antes de que estallara su burbuja en 1989. En estos dos países, los precios más bajos de la vivienda quizá estén asociados con una marcada y prolongada caída de la demanda interna, que debería ser más fuerte de lo que se puede esperar en EU.

En cambio, en Francia e Italia, donde los precios de la vivienda han aumentado casi tanto como en EU, no existe evidencia de un bajón inmobiliario. El impacto negativo de una caída de los precios de la vivienda en estos dos países debería así limitarse a una caída en el consumo. Alemania debería ser la menos afectada, porque tanto los precios de la vivienda como la actividad de la construcción han estado por debajo de la tendencia desde hace un tiempo.

En resumen, la caída en los precios de la vivienda no estará restringida a EU. Y, en ambos lados del Atlántico, esa caída probablemente socave el gasto de los consumidores.

SITUAM,

Reanudan hoy diálogo para levantar huelga en la UAM
Acuerdan sindicato y autoridades sede neutral para reiniciar negociaciones
Julián Sánchez
El Universal

Autoridades y sindicato de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) acordaron anoche reanudar las pláticas hoy a partir de las 17:00 horas, en un sitio neutral de la colonia San Lorenzo Huipulco, de la delegación Tlalpan.

La sede se definió luego de que el sindicato no aceptó participar en las mesas de discusión utilizando como sede instalaciones de la Secretaría del Trabajo.

En la reunión efectuada ayer por la mañana, Javier Melgoza, secretario general de la UAM, lamentó que la propia secretaria general del Sindicato Independiente de Trabajadores de la universidad (Situam), haya señalado que no hubo tiempo para analizar las propuestas de la autoridad, cuando aseguró que se las presentaron oportunamente.

Hermelinda Hurtado, quien por la tarde encabezó una marcha del Monumento a la Revolución al Zócalo, resaltó que las propuestas presentadas han sido insuficientes y que no ha existido plena voluntad de la UAM por atender sus demandas, como el incremento salarial de 35%, a una revisión del contrato colectivo de trabajo, así como frenar las violaciones sistemáticas que se cometen “desconociendo la existencia del sindicatoâ€?.

Hacienda se integra al diálogo en la UAM
EXCELSIOR

La Secretaría de Hacienda abrirá el diálogo para buscar solución a las exigencias de los más de cinco mil sindicalizados de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) que permanecen en huelga desde hace 11 días.

En las próximas horas, “cuando coincidan las agendasâ€?, los subsecretarios de Egresos y de Ingresos de Hacienda, Dionisio Pérez Jácome y José Antonio Meade, respectivamente, se reunirán con la dirigencia gremial para explicar “las cifras durasâ€? del presupuesto de esta casa de estudios y resolver si pueden aceptar sus demandas.

De acuerdo con Hermelinda Hurtado, lideresa del Sindicato Independiente de Trabajadores de la UAM (SITUAM), la reunión consistiría en atender las observaciones del sector universitario en relación con el presupuesto, cómo es asignado, y los impuestos, las prestaciones cómo se verán impactadas con la nueva reforma fiscal.

Hurtado habló luego de la marcha que realizaron cerca de mil empleados, académicos y estudiantes de la UAM, y de haberse reunido con el secretario particular del Oficial Mayor de Hacienda, Francisco Díaz.

Negociará el SITUAM directo con la Secretaría de Hacienda
(Mariana Otero-Briz)
EL FINANCIERO

El Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM) acordó establecer una mesa de diálogo con las subsecretarías de Egresos y de Ingresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), en la cual se tratará de encontrar una solución a sus demandas de incremento salarial.

Luego de que alrededor de mil sindicalizados de la UAM realizaron una marcha del monumento a la Revolución al Zócalo capitalino para exigir que se les recibiera en la SHCP, una comisión de trabajadores fue recibida por la Oficialía Mayor de la dependencia.

A su salida del encuentro, Hermelinda Hurtado Guzmán, dirigente del gremio, dio a conocer que podría ser la semana entrante cuando den comienzo las reuniones en que se abordará la problemática de los empleados de esa casa de estudios.

Entre los temas específicos que el SITUAM buscará exponer están el presupuesto a la UAM, la retabulación de los trabajadores sindicalizados, la homologación con los salarios de los demás sectores universitarios, y el impacto en sus sueldos por la entrada en vigor de la reforma fiscal.

Mientras, el Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Nuclear (SUTIN) dio a conocer que 15 hospitales y 400 empresas serán afectadas si estalla la huelga en el Instituto Nacional de la Industria Nuclear (ININ).

En conferencia de prensa, Arturo Delfín Loya, secretario general del gremio, comentó que el emplazamiento a huelga de los 600 trabajadores del ININ, vence el primer minuto del 1 de abril, e indicó que exigen un incremento salarial de 16 por ciento.

SUTIN

Pide el SUTIN 16% de aumento salarial al empezar su negociación
El emplazamiento a huelga es para el primero de abril
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA

El Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Nuclear (SUTIN) y el Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares (ININ) comenzaron las negociaciones tendientes a evitar el estallamiento de la huelga, el cual vence a las cero horas del primero de abril, informó Arturo Delfín Loya, secretario general del gremio, quien lamentó que en la primera reunión con la patronal ésta haya manifestado que las peticiones de los trabajadores son “exageradasâ€?.

En conferencia de prensa, el dirigente apuntó que durante esta revisión contractual, en la cual demandan 16 por ciento de aumento salarial y la modificación de 17 cláusulas de su contrato colectivo de trabajo (CCT), no sólo se busca una mejora en el nivel de las percepciones de los trabajadores y fortalecer la materia de trabajo, sino también consolidar al ININ como un importante centro de investigación en el país, con expertos de alta calidad.

Tras recordar que en 2007 recibieron apenas 4 por ciento de incremento salarial, apuntó que también se busca “regularizar la relación laboral y que se liberen plazas nuevas para poder repatriar a especialistas nacionales que deseen regresar. Nos interesa sobremanera el rescate de cerebrosâ€?.

Asimismo, indicó que otra de las cláusulas que buscan sea modificada es la relacionada con la asignación de presupuesto para proyectos, pues dijo que aunque éstos son calificados por un grupo de expertos, “la administración finalmente es la que dice éste no me gusta y lo quitaâ€?.

También precisó que es urgente que se evite el retiro de recursos a programas que ya van encaminados, los cuales se quedan a medias por esta razón, y acotó que el gremio está solicitando que se destine 10 por ciento de los ingresos propios (ventas por servicios) para comprar equipo de diversa índole.

El dirigente denunció también que la administración del ININ pretende modificar el CCT para “dejar al personal de confianza al margen de los beneficios económicos y prestaciones establecidos en éste, con base en el artículo 65 de la Ley Federal del Presupuesto y Responsabilidad Hacendariaâ€?.

Adicionalmente, remarcó que para el sindicato también es “urgente trabajar por la independencia tecnológica en materia de energía, y ello requiere que los institutos de investigación del sector: el Nacional de Investigaciones Nucleares, el Mexicano del Petróleo y el de Investigaciones Eléctricas, reciban un apoyo real que les permita trabajar para avanzar hacia ese caminoâ€?.

SINDICATO PETROLERO

La STPS ignoró órdenes judiciales de desconocer a Romero Deschamps
Juzgado en materia de trabajo resolvió que se le retirara la toma de nota como líder
Crece la disidencia en el gremio, pero también las acciones de represión de la directiva
Patricia Muñoz Ríos

Ampliar la imagen Carlos Romero Deschamps, beneficiado por la STPS Carlos Romero Deschamps, beneficiado por la STPS Foto: Carlos Ramos

El juzgado quinto en materia del trabajo en el Distrito Federal resolvió a finales del año pasado anular la “toma de notaâ€? a Carlos Romero Deschamps como secretario general del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), determinación que cumplió la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), pero el mismo día –apenas minutos después– entregó otra “notaâ€? al líder, ya que sostuvo que no había encontrado ninguna irregularidad para desconocer esa dirigencia.

Información entregada a La Jornada da cuenta de un nuevo episodio de la dirigencia de Romero Deschamps, líder implicado en el desvío de millonarios recursos, en el Pemexgate, y advierte que el señalado dirigente enfrenta una ola de disidencia dentro de su organización, la cual busca derrocarlo, ya que diferentes corrientes y grupos de trabajadores se están unificando contra él, y la semana pasada destaparon a Pablo Pavón Vinales –sempiterno líder petrolero de Minatitlán– como candidato a remplazarlo.

Pavón Vinales tomó protesta en una ceremonia realizada precisamente en Minatitlán, donde asistieron representantes de las secciones 11, 14, 15, 22, 26, 29, 35, 43, 44 y 48, y llevó a cabo un acto similar en la ciudad de México. En tanto, en el STPRM no perdieron ni un minuto para iniciar actos de represión contra los disidentes y pedir sus cabezas.

Esta organización es quizá una de las más cuestionadas por la falta de democracia, las elecciones amañadas de sus dirigentes, el uso de golpeadores para acallar a los disidentes –a quienes se impide a toda costa participar en los procesos sindicales–, la falta de rendición de cuentas y los señalados casos de corrupción. Además hay decenas de demandas presentadas por trabajadores ante los tribunales laborales por esta situación, las cuales han sido desestimadas por las autoridades.

REFORMA LABORAL

San Lázaro
Reforman la ley laboral a favor de la discapacidad
El priista Juan Carlos Velasco precisó que se garantiza a quienes sufren alguna discapacidad el disfrute de los mismos derechos que los demás trabajadores.
MILENIO

La Cámara de Diputados aprobó por unanimidad reformas a la Ley Federal del Trabajo para incorporar plenamente a las personas con discapacidad al mercado laboral y evitar cualquier discriminación.

Con esta reforma, aprobada por los ocho grupos con representación en San Lázaro, los patrones estarán obligados a hacer los ajustes razonables en los lugares de trabajo para facilitar la labor de las personas con discapacidad.

Francisco Antonio Fraile García, del PAN, destacó la necesidad de velar por los derechos de los discapacitados, para que puedan laborar en condiciones de igualdad.

Integrante de la Comisión del Trabajo y Previsión Social, el panista resaltó que con esta reforma se logrará mejorar la movilidad de los trabajadores y de los discapacitados en los centros de trabajo, así como su plena integración.

José Antonio Almazán, del PRD, precisó que la reforma contiene un carácter de justicia y jurídicamente es viable, porque recoge los lineamientos de las normas internacionales en la materia.

El priista Juan Carlos Velasco precisó que se garantiza a quienes sufren alguna discapacidad el disfrute de los mismos derechos que los demás trabajadores.

ORGANIZACIONES CAMPESINAS

Tramitan amparos contra TLCAN
REFORMA / Staff

Agricultores de Hidalgo y Zacatecas, afiliados a la Central Campesina Cardenista (CCC), comenzaron a interponer amparos contra el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio con América del Norte, ante la negativa del gobierno federal de renegociar el acuerdo.

Los productores, principalmente de maíz y frijol, decidieron interponer los recursos de amparo en los tribunales de distrito en materia administrativa, luego de la movilización nacional campesina del 31 de enero.

Max Correa, secretario general de la organización campesina, aseguró en un comunicado que la balanza agroalimentaria de México es negativa, toda vez que en 1995 se tenía un superávit de más de 500 millones de dólares y, en 2001, ya se tenía un déficit de 2 mil 48 millones de dólares.

“Durante los últimos seis años se ha acumulado un déficit comercial de la balanza comercial ampliada del orden de 12 mil millones de dólares, en la que se incluye la importación de alimentos procesados, el 80 por ciento de ese déficit proviene del área TLCAN”, afirmó.

Desde 1994, dijo, México ha importado alimentos por 78 mil millones de dólares, cifra superior a toda la deuda pública externa.

Además, en 1991 existían 9 millones 943 mil empleos en el campo, de ellos, 4 millones 416 mil eran productores y 5 mil 527 mil trabajadores, pero al 2006, las plazas de trabajo se redujeron a sólo 4 millones 960 mil, según cifras de la Secretaría del Trabajo.

Organizaciones campesinas pedirán apoyo a precandidatos de EU para revisar el TLCAN
Ante la pasividad del gobierno, se deben buscar alternativas políticas y sociales, señalan
Productores de la Huasteca hidalguense interponen amparo en contra del tratado comercial
Matilde Pérez U.
LA JORNADA

La comisión coordinadora campesina que exige la revisión del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) enviará una carta a los precandidatos a la presidencia de Estados Unidos de los partidos Republicano y Demócrata para que consideren incluir en su agenda la revisión del acuerdo comercial; también planean sostener un encuentro con los senadores estadunidenses.

Integrada por líderes de las organizaciones que participaron en la marcha del pasado 31 de enero, dicha comisión asentó que ante la “pasividadâ€? del presidente Felipe Calderón y de sus colaboradores para solicitar a los gobiernos de Estados Unidos y Canadá la revisión del citado capítulo del TLCAN, se deben buscar diversas alternativas jurídicas, políticas y sociales.

Rafael Galindo Jaime, dirigente de la Central Campesina Independiente, propuso que se envíen cartas a los precandidatos del partido Demócrata, Hillary Clinton y Barack Obama, así como al del Republicano, el senador por Arizona John McCain, además de al presidente George W. Bush.

“Las organizaciones campesinas, ahora con el apoyo de la mayoría de las organizaciones sindicales del país, sostenemos que sí existen bases y razones jurídicas, económicas y de justicia, así como de soberanía y seguridad nacional, para revisar dicho capítuloâ€?, aseguró Galindo Jaime.

Asentó que el artículo 2202 del cuestionado tratado establece que las partes podrán convenir cualquier modificación o adición del convenio comercial apegándose a los procedimientos jurídicos acordados por las partes. Los argumentos a esgrimir son sólidos, ya que se puede demostrar que el TLCAN agudizó las desigualdades jurídicas, económicas, tecnológicas, productivas, sociales y ambientales en políticas públicas, presupuestales y en subsidios.

Continúan las acciones legales contra el TLCAN
Carlos Camacho, Andrés Timoteo y Elio Henríquez (Corresponsales)
LA JORNADA

Representantes del movimiento El Barzón Popular presentaron una demanda de amparo en Hidalgo contra la aplicación del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN), igual que han hecho ya en Zacatecas, estado de México y el Distrito Federal.

La abogada Patricia Barrios Castañeda, representante legal del movimiento que encabeza Crescencio Morales, estuvo ayer por la tarde en los juzgados correspondientes para formalizar la promoción del amparo.

A la protesta, se sumaron militantes de la Central Campesina Cardenista, cuyo dirigente, Max Correa, era esperado desde el mediodía y finalmente no apareció.

En Veracruz también protestaron los campesinos ante el secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, y en un mitin con pancartas repudiaron la apertura agrícola.

Por su parte, organizaciones de productores que participan en el foro Maíz, soberanía alimentaria y acuerdos comerciales, en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, exigieron que se renegocie el capítulo agropecuario del TLCAN, porque de lo contrario habrá “más miseria en el campoâ€? y se incrementará la migración.

Ya basta de dar dinero a ricos, gritan a Cárdenas Jiménez
El secretario realizó una gira por Veracruz y Nayarit
Estudian brindar seguro de vida a campesinos y ganaderos
Andrés Timoteo y Jesús Narváez (Corresponsales)
LA JORNADA

Ampliar la imagen Miembros de la Central de Organizaciones Campesinas y Populares recriminaron a Cárdenas Jiménez que se abandone a los productores más pobres Miembros de la Central de Organizaciones Campesinas y Populares recriminaron a Cárdenas Jiménez que se abandone a los productores más pobres Foto: Miguel Ã?ngel Carmona

Unos 300 miembros de la Central de Organizaciones Campesinas y Populares increparon al secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas Jiménez, en Veracruz cuando salió del palacio de gobierno: “¡usted apoya a los ricos; ya basta de entregar dinero a quienes no lo necesitan!â€?, le gritaron.

Desde la noche del lunes, los campesinos instalaron un plantón en el parque Benito Juárez y la Plaza Lerdo. Ocuparon los accesos al inmueble para esperar al funcionario federal, a quien le gritaron cuando salió de firmar el Convenio para el Desarrollo Sustentable con autoridades veracruzanas.

Le recriminaron que los recursos liberados por la Federación sean destinados a empresarios y grandes productores, y no a quienes verdaderamente los necesitan.

Los integrantes de la central también reclamaron el cumplimento de un acuerdo firmado en 2007 para adquirir 10 mil hectáreas de tierra y dotar con ellas a 2 mil campesinos en municipios del norte del estado, y recordaron que a mediados de 2007, luego de que más de mil indígenas iniciaron una marcha, fueron interceptados por efectivos policiacos para impedir que mantuvieran la movilización, y entonces funcionarios estatales firmaron el acuerdo para la dotación de los predios, el cual ha sido incumplido.

Paraliza CNC cuatro ingenios
Dan a Grupo Santos amparo contra ajuste del precio de la caña ordenado por Economía
Moisés Ramírez
REFORMA

MONTERREY.- Cuatro de los seis ingenios azucareros del Grupo Santos -tercer productor de azúcar en el país- pararon operaciones ante el bloqueo de protesta que mantienen en sus bodegas cañeros de la CNC.

Alberto Santos Boesch, director general del Grupo Santos, explicó que los cañeros adheridos a la Confederación Nacional Campesina están contra el amparo -suspensión definitiva- que obtuvo la compañía sobre el ajuste del seis por ciento al precio de la caña de la zafra 2006/2007, que la Secretaría de Economía ordenó pagar a todos los ingenios mexicanos.

“Hoy hay una suspensión definitiva que obtuvimos con fundamentos muy sólidos, y a nosotros la ley no nos obliga a pagar (el ajuste), vamos a interponer demandas penales en contra de los cañeros de la CNC por el delito que están cometiendo. Por otra parte, no tenemos siquiera el recurso, por eso fue que nos amparamos.

“Nos bloquearon las bodegas y no nos quedó otra opción más que cerrar la fábrica. No podemos operar cuando no nos dejan sacar (de las bodegas) el producto, y obviamente la caña se va a empezar a rezagar (en su procesamiento) con riesgo de que afecte el estimado de producción”, dijo en entrevista.

Debate sobre agricultura
Eugenio Anguiano
EL UNIVERSAL

La nutrida manifestación habida en la ciudad de México a finales de enero, en defensa del agro mexicano, de los cultivos tradicionales del país (“sin maíz no hay paísâ€?) y de la “soberanía alimenticiaâ€?, así como de repudio al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en su capítulo agropecuario, nos obligan a pensar seriamente sobre cuál es realmente la situación referente a la producción de alimentos, la productividad en el campo, los ingresos de los productores y la pobreza rural, y cuál el efecto de liberar el comercio agropecuario con el exterior, en particular con los socios de México en el TLCAN: Estados Unidos y Canadá, dos potencias agrícolas.

En una reciente reunión dedicada a analizar el TLCAN y la agricultura nacional, tuve oportunidad de escuchar argumentos sobre programas y políticas agrícolas en México, datos y tendencias del sector primario de la economía nacional en los últimos años y sus vínculos con el exterior, que me llevan a las siguientes consideraciones.

Desde hace más de 25 años el Estado mexicano inició cambios radicales en su política económica general, caracterizados por lo siguiente: una drástica disminución de su intervención en la economía y liberalización comercial, de la que el TLCAN fue un factor esencial. En cuanto al sector agropecuario de la economía, esas dos tendencias —menos intervención económica del Estado y liberalización, que llevaron a la reforma del artículo 27 constitucional y de las leyes reglamentarias para convertir a los ejidos en “entes comercialesâ€?— se fundamentaban en un principio básico de “racionalidadâ€?; a saber, que ningún país, salvo excepciones confirmatorias de la regla, puede desarrollarse con una alta proporción de su fuerza de trabajo dedicada a las actividades agropecuarias, por lo que debe impulsarse la transferencia de la mano de obra “sobranteâ€? en la agricultura a actividades secundarias (industria) y terciarias (servicios), donde su empleo arrojará mayor rendimiento y por tanto mejores ingresos para los propios trabajadores.

El gobierno de Carlos Salinas de Gortari implantó reformas jurídicas y estructurales, y luego negoció el TLCAN, en el que a último momento se incluyeron productos tradicionales como maíz y frijol, con el fin de ayudar a los ejidatarios, minifundistas y pequeños propietarios agrícolas a transitar desde la agricultura de subsistencia a la más tecnificada de uso menos intensivo de mano de obra y destinada a exportación, tal como hortalizas y frutas, o cárnicos como pollo y cerdo, de los que México se convirtió en gran productor mundial. La apertura del mercado —que en el caso del TLCAN se comenzó a efectuar mucho antes de enero de 2008— permitiría el ingreso de granos y oleaginosas a precios más bajos, en volúmenes suficientes para abastecer la demanda interna, y con índices óptimos de calidad, fuera para el consumo humano, animal o para la industrialización.

Los resultados de esa política, reforzada durante el gobierno de Ernesto Zedillo con varios programas al campo, no correspondieron a lo esperado. Efectivamente, los precios internos de los granos básicos tuvieron una tendencia secular a la baja hasta 2006, año en que comenzaron a subir de nuevo hasta llegar a los niveles sin precedente de hoy. La producción nacional de cereales, en especial maíz, se incrementó en los primeros años del siglo actual, lo mismo que sus importaciones.

El motor de tal avance fue la agricultura de riego de alto rendimiento, representada por una minoría de unidades de producción y dominada en su comercialización y procesamiento por unas cuantas grandes empresas que han establecido un mercado oligopólico en el país. Las políticas públicas de poyo al campo (créditos y otros) se han concentrado justamente en esa minoría de unidades de alto rendimiento y en los monopolios de comercialización, haciendo altamente regresivo el respaldo estatal a la agricultura.

La agricultura de temporal recibió la menor proporción de apoyo crediticio o directo, y aunque su producción no se desplomó, el desempleo en ella subió en forma muy rápida. Se ha producido una expulsión de población y de mano de obra excedente en el sector primario, pero no en forma económicamente racional. Los “sobrantesâ€? se han sumado a las filas de los subempleados en los cinturones de pobreza urbanos y los más hábiles, jóvenes sin futuro en el campo e incluso mujeres, engrosaron el flujo de emigrantes a EU.

O sea, que el éxito productivo no ha sido fruto de la apertura, sino del apoyo gubernamental a unos cuantos y del aumento de la demanda interna. Por otra parte, la incapacidad para absorber racionalmente a la población rural migrante se explica por el fracaso de la política pública en cuanto a fomentar el crecimiento y el empleo en el resto de la economía. Hoy tenemos más de 20 millones de producción de maíz, pero no hay país en la ruta del desarrollo.

VW

VW estudia ubicación de una nueva planta
Analistas ponderan pros y contras de cada uno de los sitios; el anuncio, en unas semanas
David Aguilar Juárez
El Universal

Grupo Volkswagen (VW) analiza si la construcción de su nueva planta de producción de ve-hículos la hará en Estados Unidos o México, y en unas semanas dará un anuncio formal.

La meta de la firma alemana es vender, para 2018, 800 mil vehículos de la marca Volkswagen y 200 mil de Audi al año en EU y la construcción de la planta es clave para lograrlo, por que les está pesando la exportación desde Europa por la paridad entre el euro y el dólar. “El actual tipo de cambio del euro duele. Es por eso que en los próximos meses será tomada ya la decisión final sobre una nueva planta de producción en la región del dólarâ€?, dijo el presidente mundial de la firma, Martin Winterkorn, durante su presencia en el país a inicios de este mes.

La declaración lanzó especulaciones de todo tipo, incluso Automotive News reportó, en una entrevista con un granjero de Carolina del Sur, que la decisión ya estaba tomada. Señaló que al empresario rural lo habían visitado unos alemanes con interés de comprar sus tierras.

Analistas de la industria consultados ponderaron diversos factores entre ambos países. Francisco Pascual, analista de Global Insight, dijo que VW desde 2005 inició una análisis de los diversos acuerdo comerciales que México tiene firmados. Destacó que elegir EU para la marca sería costoso en la parte laboral. “En México, además, aprovecharía la fuerte y eficiente red de proveedores que ya tiene, lo cual podría aprovechar en su nuevo activo industrialâ€?.

A su vez, Lourdes Rocha, analista de Banamex, considera que la balanza se inclinará a favor de Estados Unidos. “Allá existe una enorme oferta de parques industriales con toda la infraestructura ya resueltaâ€?.

Francisco Pascual dijo tener conocimiento de que VW analiza un factor que no tiene Estados Unidos. “Desde 2005 ellos analizan el provecho que podrían obtener de todos los acuerdos de libre comercio que México tiene signados con más de 40 países. El mayor beneficio lo verían hacia dos mercados: Estados Unidos y el Mercosurâ€?, explicó.

TELEFONICA

Telefónica desembolsará 600 mdd en México: Gil
Será superior a lo destinado por Telmex, que será 550 mdd
José Guadarrama
EXCELSIOR

Por primera vez en la historia, desde la privatización de las telecomunicaciones en México, un competidor de las telefónicas de Grupo Carso canalizará en 2008 inversiones superiores a las de Teléfonos de México (Telmex).

Para este año Telefónica canalizará inversiones por 600 millones de dólares en México, mientras que Telmex anunció 550 mdd.

Adolfo Cerezo, director de finanzas de Telmex, explicó que la empresa canalizará esta inversión, lo que implicará una reducción de alrededor de 57 por ciento frente a los mil 280 millones de dólares invertidos en el país durante 2007.

Movistar destinará su capital para ampliar y mejorar la cobertura de su red, según informó Francisco Gil Díaz, presidente de Telefónica México.

Para el presente año Telmex México y Telmex Internacional canalizarán en conjunto mil 650 millones de dólares, de los que mil 100 se destinarán a las operaciones en América Latina.

De acuerdo con los reportes financieros de la telefónica mexicana entre 1990 y 2006, la empresas destinó alrededor de 28 mil millones de dólares en México, lo que significa un promedio de mil 750 millones de dólares por año durante esos 16 años.

TELMEX

Telmex cambia sus tarifas de telefonía pública
La telefónica está en espera de la autorización de la Cofetel
Angelina Mejía Guerrero
El Universal

Teléfonos de México (Telmex) solicitó a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) una modificación a su esquema tarifario aplicable en las casetas de telefonía pública, para pasar de un precio de un peso el minuto a tres pesos por llamada local, sin límite de tiempo.

El cobro de un peso por minuto ha estado vigente desde 1999, por lo que casi de después de nueve años decidió cambiar la modalidad de cobro.

Este mismo sistema de pago por llamada se ofrece desde hace casi 10 años por algunos competidores en el servicio de telefonía pública de Telmex, y con un sistema de pago con monedas.

La empresa no ha anunciado esta modificación, pues aun la Cofetel no autoriza los nuevos precios, pero estos ya se pueden ver en cartelones publicitarios pegados en los costados de las casetas.

Se estima que Telmex tiene más de 800 mil casetas de teléfonos instaladas en todo el país y que vende alrededor de 280 millones de tarjetas al año.

El resto de las tarifas también cambiarían, y es justo en este tema en el que siguen las conversaciones entre la Cofetel y Telmex, pues el órgano regulador considera que los precios de larga distancia internacional deben bajar.

Jorge Mena, secretario técnico del Pleno de la Cofetel, informó que Telmex sometió a registro estas nuevas tarifas hace 15 días y se espera que en los próximos días el órgano regulador autorice estos cambios. “Telmex le apuesta a que con esto, que es un descenso sustancial en el costo de las tarifas, se de una masificación, pues aunque dejaría de ganar por minuto se compensaría con mas volumen y a final de cuentas el minuto más caro es el que no se usa y eso les cuesta masâ€?.

OPINION

Tiempo de negocios
Dario Celis
EXCELSIOR

Ayer se reunieron los comisionados de la CFC, que preside Eduardo Pérez Motta, y de la Cofetel, que comanda Héctor Osuna. El encuentro es relevante a la luz de las investigaciones que por dominancia la primera realiza en el arrendamiento de circuitos de transmisión para larga distancia y llamadas locales, así como en servicios de origen, tránsito y terminación del tráfico público conmutado de voz a través de redes públicas de telecomunicaciones que prestan servicios locales fijos. En los cuatro casos la investigación va contra el poder sustancial de Telmex, que capitanea Héctor Slim Seade.

Por cierto que al final del día el impacto en la plantilla de Teléfonos de México no serían cinco mil, sino cuatro mil empleos, ello en función de que las huestes de Carlos Slim Helú proyectan recontratar a unas mil personas en la nueva empresa Telmex Internacional. Ahí estarán encajadas las operaciones de Brasil, Argentina, Chile, Colombia, Ecuador, Perú y Uruguay, así como probablemente parte del negocio de televisión que se buscará atacar vía el sistema DTH de ZAP TV, plataforma que se está adquiriendo.

Cubículo estrat´çegico
Carlos Mota
La televisión será irrelevante: Nokia
MILENIO

Entrevisté ayer al CEO de Nokia, el finlandés Olli Pekka Kallasvuo, en el Mobile World Congress de Barcelona. Inició diciendo que Nokia es una de las empresas más globales que existen actualmente, y que una acción específica que refrenda esa globalidad es el reciente establecimiento de los nuevos headquarters de Nokia Siemens en la India.

Le pregunté cómo evaluaba los mercados emergentes y cómo situaba a México dentro de ese grupo. Respondió que México está definitivamente dentro del más importante grupo de países emergentes, donde juegan India y China. No dudó en dar un fuerte espaldarazo a las empresas operadoras (Telcel, Movistar, Iusacell, aunque no las mencionó por su nombre), al decir que manejaban el negocio como los mejores. También dijo que Ã?frica está teniendo mucha actividad, tal como ocurrió con India antes de que fuera considerado “emergenteâ€?.

Sobre el 40% de participación de mercado que hoy tiene Nokia —el mayor del mundo—, dijo que la empresa no se pone metas, pero que continuará en la posición de aprovechar las economías de escala, y si con ello se genera más participación, la tomará.

Habló de Motorola, la empresa estadunidense que recientemente ha tenido problemas en su división de celulares. Afirmó que les respeta mucho como competidor, pero que definitivamente no está fuera del mercado. “They’re fightingâ€?, aseveró, y aclaró que Nokia no enfoca sus baterías en un solo competidor.

Se declaró convencido de que la movilidad redefinirá internet (es decir, los teléfonos celulares traerán a partir de este año la nueva “olaâ€? de contenidos de internet diseñados para esas pequeñas pantallas).

Le pregunté qué reacción observa de las empresas de medios de comunicación tradicionales ante ese fenómeno. Respondió que el modelo de negocio para la movilidad de la industria publicitaria “apenas va a comenzarâ€?. Dijo que todo aquel que produce contenido debería ver en la movilidad una oportunidad enorme. Aseveró que nadie podrá hacer a internet a un lado y que todo mundo tiene que aceptar esto como una realidad.

Antes, en otra entrevista, el estratega audiovisual de Nokia, Mark Selby, había hecho esta declaración: “la televisión está en riesgo de ser irrelevanteâ€?.