Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MARTES 12 DE FEBRERO DE 2008
POLITICA ENERGETICA
El PRI alista “análisis objetivoâ€? para dar autonomÃa a Pemex
Hay disposición a dialogar con el Ejecutivo: Paredes
Enrique Méndez
LA JORNADA
La presidenta del PRI, Beatriz Paredes Rangel, aseguró que su partido, por medio de la Fundación Colosio, realiza un “análisis objetivo que, sin maximizar o minimizar la problemática de Petróleos Mexicanosâ€? (Pemex), defina la mejor opción para dar autonomÃa de gestión a la paraestatal, y que no sea la “caja chicaâ€? del gobierno federal.
Reconoció que el tricolor está dispuesto a dialogar y a revisar la iniciativa de reforma energética que el Ejecutivo envÃe al Congreso de la Unión, aunque acotó que el marco de referencia de ese instituto polÃtico lo determinan los documentos básicos, el estatuto y la declaración de principios, donde se establece que la petrolera es una empresa del Estado, y que éste debe mantener la rectorÃa en el manejo de los energéticos.
En conferencia de prensa donde anunció nuevos nombramientos en el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), indicó que no harÃa ningún comentario que pudiera resaltar la figura del nuevo presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita, pero al referirse al consejero Benito Nacif, propuesto por el PAN, aseguró que se trata “de un demócrata.
“Sé –abundó– el peso que tiene el consejo y no me gusta sobrestimar las figuras. Hay una tendencia a que cualquier nombramiento se vea como el salvador o el enemigo único de la patria�.
Defendió también el avance electoral del PRI y aseguró que el triunfo de Acción Nacional en la elección presidencial de 2006 “fue coyunturalâ€?. En el caso del Revolucionario Institucional, agregó, “hay un espÃritu de recuperación muy claro y esperamos ganar la mayorÃa (en la Cámara) en 2009â€?.
Cuestionada respecto de si el movimiento en defensa del petróleo que encabeza Andrés Manuel López Obrador influirÃa en el ánimo del PRI cuando se presente la iniciativa correspondiente, la dirigente priÃsta aseguró que “las definiciones del partido no están condicionadas por ninguna personalidad polÃtica de otros partidos, ni mucho menos gubernamental. Las definiciones del tricolor obedecen a su dinámica internaâ€?.
PRI decidirá sobre petróleo en consulta: Paredes
Sostiene que las posiciones del partido no las condicionan figuras polÃticas
Jorge Octavio Ochoa
El Universal
La presidenta del CEN del PRI, Beatriz Paredes, tronó ayer contra el presidente Felipe Calderón y el dirigente perredista Andrés Manuel López Obrador en torno al tema del petróleo.
“Las definiciones del PRI no están condicionadas por las posiciones de ninguna personalidad polÃtica institucional de otros partidos, ni mucho menos gubernamentalâ€?, sentenció en conferencia de prensa.
Dijo que esto es algo sobre lo que su partido ha platicado, cuando menos los últimos 18 años, “entonces el activismo de nadie ha impedido que se dialogue sobre estos asuntos�, puntualizó.
“Las definiciones del PRI obedecen a la dinámica interna del PRI, al respeto que tenemos a nuestros Documentos Básicos y a las consultas internas que estamos realizando, y en función de ello tomaremos la estrategia que estemos convencidos más convenga al paÃsâ€?.
Reviran a Cárdenas; involucran al CCE
Afirma López Obrador que AN y PRI alistan reforma. Insiste michoacano en que aporten pruebas sobre presunto proyecto de privatizar paraestatal
Hugo Corzo, Adán GarcÃa y Francisco Rivas
REFORMA
(12 febrero 2008).- Andrés Manuel López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano mantuvieron ayer su polémica sobre las intenciones de privatizar la industria petrolera.
Mientras el tabasqueño afirmó que el PAN y el PRI ya tienen un proyecto para vender Pemex, el michoacano insistió en pedir más precisiones a quienes hablan de un plan privatizador.
“Bueno, respeto mucho al ingeniero Cárdenas. Yo tengo la información que quieren entregar el petróleo a extranjeros, esa es la información que tengo, y están trabajando para eso.
“Que hay reuniones permanentes entre las cúpulas del PRI y del PAN, que ya presentaron el proyecto de reforma al Consejo Coordinador Empresarial, que han hecho consultas con empresas extranjeras y que están esperando el momento propicio para presentar la iniciativa”, aseguró el ex candidato presidencial.
López Obrador recordó que el ex Presidente Lázaro Cárdenas del RÃo calificó de traidores a la patria a quienes entregan los recursos naturales a los extranjeros.
Aunque dijo que desearÃa estar equivocado sobre el presunto plan de privatizar Pemex, el tabasqueño señaló que el movimiento que encabeza estará preparado con su plan de acción para montar la resistencia civil pacÃfica, en caso de que se pretenda imponer el plan privatizador.
“Pero también digo que si no hay ninguna intención de privatizar Pemex, serÃa lo mejor. Es como esos casos en donde quisiera uno equivocarse, ojalá me equivoque, serÃa lo mejor para todos, serÃa lo mejor para el pueblo de México el que no hubiese privatización.
PRI y PAN ya presentaron a empresarios el proyecto de reforma energética: AMLO
Utilizan “eufemismosâ€? para justificar la “fechorÃa de robarse el petróleoâ€?, afirma
Señala que el 24 de este mes se dará a conocer el plan de acción de resistencia civil
El nuevo consejero presidente del IFE, “un filopanista, y no estoy hablando al tanteo�
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Ampliar la imagen Andrés Manuel López Obrador recibió respuesta a su llamado para que le concedan tiempo en los medios electrónicos y opine sobre la reforma energética Andrés Manuel López Obrador recibió respuesta a su llamado para que le concedan tiempo en los medios electrónicos y opine sobre la reforma energética Foto: MarÃa Meléndrez Parada
“Ojalá me equivoque para el bien del pueblo mexicano, pero tengo información de que las cúpulas del PRI y el PAN ya presentaron el proyecto de reforma para la privatización del petróleo al Consejo Coordinador Empresarial�, además de haber consultado al respecto con empresas extranjeras, sostuvo ayer Andrés Manuel López Obrador.
Tras preguntarle su opinión sobre las declaraciones de Cuauhtémoc Cárdenas respecto de que quienes están en contra de la privatización hacen “boxeo de sombra, cuando nadie en el otro lado plantea posiciones� como ésa, el ex candidato presidencial aseguró que no pretende ser sorprendido con un acuerdo a espaldas de los ciudadanos para concretar esa intención y, por ello, “nos estamos preparando�.
A una semana de solicitar espacio en medios de información para argumentar contra la privatización de la industria petrolera, en conferencia de prensa dio a conocer que recibió la solicitud de 20 entrevistas a escala nacional.
Nos contestaron, manifestó, los periódicos La Jornada, Reforma y Por Esto, de la penÃnsula de Yucatán. De programas de radio nos hablaron, dijo, Sergio Sarmiento y Jacobo Zabludovsky, de Radio Centro; Omar Sánchez de Tagle y Daniel Moreno, de W Radio; Enrique Hernández Alcázar, del programa El Weso; Sergio Gutiérrez, de ABC Radio; Francisco Zea, del Grupo Imagen; Ciro Gómez Leyva, Eduardo Ruiz Healy, JoaquÃn López Dóriga y Carlos Loret de Mola, de Radio Fórmula.
Asimismo, Jorge Santa Cruz y Abraham Zabludovsky, de Radio 13; Teodoro RenterÃa, de Radio y Telefórmula; MartÃn Moreno, de Reporte 98.5; Sergio Castañeda, de Radiorama Morelos, y Eduardo Pasquel, de Megarradio de Radio Capital. También citó a Katia D’Artigues, de Televisión Azteca, y manifestó que está en espera de que Televisa le conceda tiempos.
Cuauhtémoc Cárdenas aún no ve que se quiera privatizar Pemex
Primero hay que conocer la propuesta del gobierno, dice
Ernesto MartÃnez Elorriaga (Corresponsal)
LA JORNADA
Morelia, Mich., 11 de febrero. El ingeniero Cuahtémoc Cárdenas Solórzano afirmó que se sumará a la lucha que emprendan los mexicanos en la defensa del petróleo, pero antes se necesita conocer la iniciativa del gobierno federal para saber cuáles son los riesgos de la intención de privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex). Asimismo, no descartó que en un momento dado pueda estar con Andrés Manuel López Obrador, “porque los dos pertenecemos al mismo partido, y podemos coincidir de manera circunstancial�.
Entrevistado en esta capital, luego que asistió a una ceremonia en la cual la UNESCO declaró a Michoacán vencedor del analfabetismo, al reducir su incidencia de 13.9 a 3.7 por ciento de la población, Cárdenas Solórzano indicó que el paÃs requiere de un PRD que deje perfectamente claro cuál es su posición frente a los principales problemas nacionales.
“Debe haber una propuesta muy clara del partido y de los sectores progresistas de lo que se quiere modificar, y de cómo recuperar la capacidad de la industria petrolera, para que sea el motor del crecimiento económico y de la industrialización del paÃsâ€?, acotó.
El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal afirmó que primero hay que detectar dónde se están advirtiendo algunos riesgos, y en ese sentido enfocar baterÃas para seguir garantizando la soberanÃa del paÃs.
Debate petrolero
Pide Ebrard explicación por la crisis en Pemex
El mandatario capitalino aceptó que Pemex tiene que modernizarse, pero se opuso a que “se reduzca la renta pública del sector energético, porque es el pilar de los ingresos públicos de México�.
MILENIO
El jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, exigió al gobierno federal que antes de pensar en privatizar Pemex explique a los mexicanos el origen de la crisis que enfrenta la paraestatal, debido a que “los ideólogos de la derecha� llevan siete años manejándola.
“Que nos digan por qué Pemex está en la quiebra, por qué es tan grave su situación, pues llevan siete años manejando la empresa. ¿No fue Felipe Calderón secretario de EnergÃa? ¿O ya se nos olvidó? Primero que rinda cuentasâ€?, señaló.
Acompañado por el embajador de Bolivia, Jorge Mancilla; el secretario de Desarrollo Social, Martà Batres, y la senadora Rosario Ibarra, Ebrard aseguró que si se incrementa la inversión privada se reducirá la renta petrolera.
Durante la firma de una carta de intención en materia de desarrollo social con Bolivia, celebrado en el Museo de la Ciudad de México, el mandatario capitalino aceptó que Pemex tiene que modernizarse, pero se opuso a que “se reduzca la renta pública del sector energético, porque es el pilar de los ingresos públicos de México.
POLITICA EXTERIOR
Migrantes, prioridad de Calderón, sólo mereció 20 minutos de la gira
El mandatario se reunió con representantes de comunidades mexicanas en Nueva York
El encuentro se realizó a puerta cerrada
La entrevista debe haberse planeado para otra cosa; nos faltó tiempo para profundizar en nuestras preocupaciones, se quejan dirigentes
David Brooks y Claudia Herrera Beltrán (Corresponsal y enviada)
LA JORNADA
Nueva York, 11 de febrero. El presidente Felipe Calderón, quien anunció a los medios estadunidenses que la prioridad de su primera gira a Estados Unidos son los migrantes, dedicó 20 minutos a la única reunión programada con representantes de la comunidad mexicana en Nueva York.
A la vez, tres secretarios de su gabinete (Desarrollo Social, Educación y Salud) y dos gobernadores (Guanajuato y Colima), que lo acompañan en la gira sostuvieron un intercambio de una hora y media con unos 46 representantes de la comunidad mexicana de los estados de Nueva York, Connecticut y Nueva Jersey, donde se abordó un abanico de temas relacionados con el acceso a la salud, apoyo educativo y mayor atención consular, entre otros. Al final de esta sesión se sumó Calderón.
El encuentro se realizó a puerta cerrada y Felipe Calderón evitó todo contacto con los periodistas de medios latinos y mexicanos que intentaban cubrir la reunión. El embajador de México en Washington, Arturo Sarukhán, ofreció una breve reseña de la sesión con el Presidente, caracterizándola como “un intercambio muy abierto, muy franco�, donde se expresaron las preocupaciones y perspectivas de los representantes de la comunidad mexicana y se abordaron temas como el apoyo para la capacitación de liderazgos mexicanos entre esta aún nueva comunidad, la promoción del voto entre los ciudadanos aquà y los incentivos para inversiones productivas en México a través de la remesas, entre otros asuntos.
El presidente Calderón, informó Sarukhán, anunció el fortalecimiento del consulado y sus servicios, con la inauguración de por lo menos dos “consulados sobre ruedas� para atender de manera más eficiente a la comunidad mexicana.
Urge Calderón a EU mayor cooperación
Señala costos de ser vecinos del mayor consumidor de droga. Alerta que narcotráfico es un problema común; cuestiona estrategias contra indocumentados
Mayolo López
REFORMA
BOSTON.- México está pagando el costo por tener como vecino al consumidor más grande de droga del mundo, sentenció ayer aquà el Presidente Felipe Calderón.
“Pido mayor cooperación de Estados Unidos. No es un problema sólo de México. Somos vecinos del consumidor más grande del mundo y estamos pagando el costo”, reconoció el Mandatario.
Calderón dictó una conferencia en la prestigiosa Universidad de Harvard, su alma mater, donde hace siete años cursara una maestrÃa en Administración Pública.
Ante un centenar de estudiantes y académicos, Calderón pronunció un discurso de unos 30 minutos, antes de atender la sesión de preguntas y respuestas.
Con su intervención en Harvard, el Mandatario mexicano desahogó su primer acto público en la visita de trabajo que comenzó con una cena privada, el domingo por la noche, con el Council Of Americas.
Calderón habló de economÃa, del fenómeno migratorio, de la relación bilateral México-Estados Unidos y de la coyuntura en América Latina.
Carstens transmite su optimismo sobre la economÃa del paÃs a banqueros de EU
Se dice satisfecho porque consideran que México tiene “buenas perspectivas�
“Es muy temprano para conocer las consecuencias que provocarÃa una recesiónâ€?
Rechaza que se haya tocado el tema de la apertura de Pemex al capital privado
Claudia Herrera y David Brooks (Enviada y corresponsal)
LA JORNADA
Nueva York, 11 de febrero. De la reunión con los “capitanesâ€? de las finanzas en Estados Unidos, el secretario de Hacienda y Crédito Público, AgustÃn Carstens, salió con la expectativa de que los problemas en Estados Unidos durarán seis meses y que “por el momentoâ€? para México todo quedará en un catarrito, aunque “ya ve el frÃo que hace aquÃâ€?.
–¿Esto no deriva en pulmonÃa por allá?
–Habrá que ver, habrá que ver.
Fue la respuesta que dio el responsable de las finanzas del paÃs tras haber acompañado al presidente Felipe Calderón a su encuentro con el vicepresidente de la Reserva Federal, Timothy F. Geithner, y luego a un almuerzo con banqueros y otros lÃderes del ámbito financiero en esta ciudad.
Con esta postura menos optimista que de costumbre, Carstens aludÃa al inevitable tema de esta gira por Estados Unidos: las perspectivas del clima financiero, pero también a la temperatura bajo cero que se padecÃa en las calles neoyorquinas, donde dio unas breves declaraciones.
Entre los 17 lÃderes financieros que recibieron a la delegación mexicana se encontraban los directivos de Citigroup, Win Bischoff; de Goldman Sachs Group, Gerald Corrigan; de Kissinger Asociates, Henry Kissinger; de Deutsche Bank Americas, Seth Waugh, y de JP Morgan, James Dimon.
A unos pasos de la Reserva Federal y enfrente del Chase Manhattan Bank, el titular de Hacienda reseñó como muy positiva esta encerrona de dos horas, porque los banqueros e industriales consideraron que México tiene “muy buenas perspectivasâ€? en medio de este panorama difÃcil por sus ingresos petroleros, la reforma fiscal y diferentes iniciativas legislativas.
Apoyan a Bimbo frente a Chávez
La SRE pide a Venezuela clarificar dichos de su embajador
Apoyan a Bimbo frente a Chávez
Natalia Gómez Quinteroy Sergio Javier Jiménez
El Universal
El gobierno mexicano salió en defensa de Bimbo y solicitó a Venezuela explicar los señalamientos del embajador de Caracas en nuestro paÃs, Roy Chaderton, que sugieren que la empresa productora de pan “genera polÃticas desestabilizadorasâ€? contra Hugo Chávez.
La SecretarÃa de Relaciones Exteriores dio a conocer que estableció contactos con el gobierno de Venezuela y con representantes de la compañÃa “para contribuir a la clarificación de cualquier mal-entendidoâ€?.
La dependencia dijo que velará por los intereses de las empresas mexicanas que realizan actividades en diversos paÃses.
En Nueva York, el secretario de Hacienda, AgustÃn Carstens, aseguró que como gobierno “obviamente tendremos que apoyar a nuestras empresasâ€?.
REFORMA ELECTORAL
Pese al revés al CCE, ministro insiste en que se revise la reforma electoral
Pide al pleno de la SCJN que analice la constitucionalidad, pues “el asunto reviste interés�
Aceptan la solicitud y turnan el caso a Sergio Valls
La segunda sala del máximo tribunal ya determinó que el recurso interpuesto por los empresarios era improcedente
Jesùs Aranda
LA JORNADA
Apenas la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó el pasado miércoles el recurso de reclamación con el cual el Consejo Coordinador Empresarial (CEE) pretendÃa que el máximo tribunal revisara la presunta inconstitucionalidad de la reforma electoral, de inmediato el ministro Fernando Franco le pidió al pleno de la SCJN que ejerza su facultad de atracción para conocer los amparos en contra de dicha legislación.
Con esta petición se abre la puerta para que sea la SCJN la que determine en definitiva si la reforma constitucional en materia electoral se apegó o no a lo establecido en la Carta Magna. Esto, a pesar del criterio que sentó recientemente el propio pleno en el sentido de que son improcedentes los recursos en contra de reformas constitucionales.
La petición fue aceptada por el ministro presidente Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, quien turnó el asunto a Sergio Valls Hernández, para que éste elabore el proyecto correspondiente y sea el pleno el que determine si ejerce o no su facultad de atracción para revisar los amparos que se encuentran en los tribunales colegiados de circuito y que en primera instancia fueron desechados por “notoriamente improcedentes�.
Gracias a la petición, los tribunales colegiados que conocen de los amparos contra la reforma constitucional en materia electoral –entre éstos los que presentó el CCE– recibieron la orden, vÃa electrónica, de enviar a la Corte las demandas que tuvieran en su poder y el material probatorio que hayan recibido de parte de los quejosos sobre el tema.
Según el ministro, es importante que la SCJN defina si debe revisar los recursos que tildan de inconstitucional la reforma electoral, ya que, argumentó Franco, podrÃa darse el caso de que hayan resultado violentados los artÃculos 6, 41, 85, 99, 108, 116, 122 y 124.
Los partidos sólo querÃan consejeros electorales dóciles: Cárdenas Gracia
Con un Consejo General “a modo�, se dará carpetazo a temas pendientes de 2006
Prevé que el IFE no investigará más el caso de los espots y se negará acceso a boletas
Alonso Urrutia
LA JORNADA
El desenlace del proceso de selección de los nuevos integrantes del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) sólo demuestra que los partidos polÃticos pretendÃan colocar personas que no los confrontaran y tampoco al Poder Ejecutivo. Además, que fueran poco crÃticos con su desempeño y fiscalización, manifestó el ex consejero electoral y aspirante al cargo Jaime Cárdenas.
“Con Leonardo Valdés como presidente, estoy cierto que jamás veremos voluntad de abrir las boletas electorales a ciudadanos e investigadores�, resaltó.
Al hablar sobre dicho proceso, en el que participó, Cárdenas Gracia dejó en claro que para los legisladores perredistas, entre los nombres que se consideraron como cartas del partido, no se encontraba Leonardo Valdés, quien extrañamente surgió rumbo al final de las negociaciones. De ello se puede concluir que prácticamente no cambió nada, y que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) se mantiene sin ningún consejero afÃn a sus posiciones.
Por ello, destacó, el Consejo General ha quedado nuevamente dividido en panistas y priÃstas, pues es claro que “Arturo Sánchez, Teresa González Luna, Andrés Albo y Benito Nacif son proclives al panismo, y Virgilio Andrade, Marco Antonio Gómez Alcántar, Lourdes López y Marco Antonio Baños al priÃsmoâ€?.
De acuerdo con los acercamientos que hubo, la lista que manejaba la fracción del PRD estaba compuesta, en primer lugar, por Genaro Góngora, el propio Jaime Cárdenas, Javier Santiago, Irma Eréndira Sandoval y Alfredo Figueroa.
Ministro pide a la Corte atraer amparos contra reforma electoral
Carlos Avilés
El Universal
El ministro Fernando Franco González Salas reabrió la posibilidad de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revise los amparos que promovieron grupos empresariales, y personajes académicos y del ámbito cultural contra la reforma a la Constitución en materia electoral, que aseguran es violatoria de los derechos de acceso a la información y libertad de expresión, entre otros.
En una decisión inesperada, el ministro solicitó al pleno que atraiga todos los juicios de amparo promovidos contra la reforma publicada el 13 de noviembre de 2007. La petición se hace luego de que la Primera Sala desechó, el miércoles pasado, una solicitud similar del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), porque legalmente no están legitimados para hacerla.
PRD
Candidatos a la dirigencia del PRD continúan acusándose de anomalÃas
Corrientes que apoyan a Encinas y Ortega tendrán igual representación en comités
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
A 11 dÃas de que se iniciaron las campañas formales en el Partido de la Revolución Democrática (PRD), candidatos a la presidencia nacional de ese instituto polÃtico denunciaron acuerdos que benefician a los dos principales bloques en contienda, pero principalmente a Nueva Izquierda.
Alfonso RamÃrez Cuéllar, de Movimiento por la Democracia, señaló en conferencia de prensa que, con el aval de Leonel Cota Montaño, los comités técnicos electorales en los estados estarán integrados por representantes de Izquierda Unida –grupo que impulsa a Alejandro Encinas– y de Nueva Izquierda –a la cual pertenece Jesús Ortega– en la misma proporción.
En tanto, simpatizantes del ex jefe de Gobierno capitalino Alejandro Encinas presentaron una denuncia ante la Comisión Nacional de GarantÃas y Vigilancia del PRD, con fotografÃas, videos y testimonios, por el desvÃo de recursos de delegaciones polÃticas –Iztapalapa, Iztacalco y Venustiano Carranza, entre otras– de la ciudad de México en favor de Ortega MartÃnez y Jesús Zambrano, éste último candidato a presidir el partido en la capital del paÃs.
Roberto López, representante de Encinas ante el Comité Técnico Electoral, aseguró que tiene conocimiento de que la corriente a la que pertenecen esos candidatos financia a 5 mil 530 brigadistas en el Distrito Federal para promocionar el voto en su favor, y que el coordinador de los asambleÃstas del PRD, VÃctor Hugo CÃrigo, está involucrado en ello. Consideró que esos hechos son suficientes para anular las candidaturas de Ortega MartÃnez y de Jesús Zambrano.
Previamente, Alejandro Encinas denunció en conferencia de prensa que persisten las irregularidades en la integración del padrón, lo cual podrÃa –advirtió– desatar impugnaciones al proceso del 16 de marzo próximo. Por su parte, el coordinador de campaña de Ortega, el senador Graco RamÃrez, minimizó la denuncia al sostener que ni el listado del Instituto Federal Electoral genera tanta preocupación, aunque es considerado confiable, pese a que tiene 30 por ciento de inconsistencias. El primero apremió, al igual que RamÃrez Cuéllar, a auditar el listado nominal perredista, y señaló que hay quienes caen en la lógica de la simulación y la omisión para “entorpecer el procesoâ€?.
Rechazan en PRD legitimar a Calderón
Es una decisión irreversible: AMLO y candidatos
Lilia Saúl y Jorge Octavio Ochoa
El Universal
Andrés Manuel López Obrador y los cuatro candidatos a la dirigencia nacional del PRD aseguraron que no reconocerán a Felipe Calderón como presidente de la República y afirmaron que la mayorÃa de los simpatizantes perredistas tampoco le dan legitimidad alguna al mandatario.
Esto, tras la encuesta publicada ayer en EL UNIVERSAL, según la cual 79% de entrevistados opina que el próximo lÃder del PRD debe reconocer a Calderón como presidente y, de ese universo, 63% que se dicen perredistas piensan de igual forma.
Al respecto, López Obrador dijo: “Yo tengo otra información… de que la mayorÃa de los simpatizantes y militantes del PRD sostienen que no debe reconocerse a Calderón porque es espurio y porque es fruto podrido del fraude electoral, pero ya ven, hay muchas encuestas y muchas opiniones, yo las respeto todasâ€?.
Alejandro Encinas, Camilo Valenzuela, Jesús Ortega y Alfonso RamÃrez Cuéllar, aspirantes a la dirigencia perredista, coincidieron en que el no reconocimiento a Calderón es la resolución del Décimo Congreso Nacional, y que es irreversible.
ENERGIA ELECTRICA
Empresas españolas concentran la generación privada de electricidad
Iberdrola, Gas Natural y Unión Fenosa, beneficiadas con la privatización silenciosa
Repsol se ubica como uno de los más importantes abastecedores de gas para plantas de ciclo combinado
Controlan 70% de la producción particular de energÃa eléctrica en México
Israel RodrÃguez
LA JORNADA
Las firmas españolas Iberdrola, Gas Natural y Unión Fenosa son las principales beneficiadas de la privatización silenciosa de la industria eléctrica mexicana, además de que la petrolera Repsol se posiciona como una de las más importantes abastecedoras de gas para plantas de ciclo combinado durante los próximos 15 años.
Pese a que España no es productora de gas, Repsol abastecerá del energético a las centrales eléctricas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ubicadas en la zona centro occidente del paÃs, operando como una intermediaria, al traer el combustible de Perú. En la actualidad 35 por ciento de la energÃa eléctrica es producida por empresas privadas, y de ese total las firmas ibéricas controlan casi 70 por ciento.
Las empresas españolas también son las pioneras en obtener los permisos para generar energÃa eólica en México, según revelan informes oficiales de la CFE, la Comisión Reguladora de EnergÃa (CRE) y la SecretarÃa de EnergÃa.
POLITICA FISCAL
Sugiere la IP al gobierno prórroga para declarar IETU
Faltan formatos y hay confusión en el cálculo
La recomendación de la SecretarÃa de Hacienda de utilizar los esquemas del desaparecido impuesto al activo complica el procedimiento.
MILENIO
La falta de formatos actualizados para presentar la declaración del impuesto empresarial a tasa única (IETU), es el principal problema que han enfrentado las empresas a una semana del primer cobro fiscal con el nuevo gravamen, informó la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio y Turismo (Concanaco).
Pedro Guillén, presidente de la Comisión Fiscal del organismo, detalló que la SecretarÃa de Hacienda habla de utilizar por el momento el formato del desaparecido impuesto al activo, lo cual complica el procedimiento.
“SerÃa interesante y hasta provechoso para el SAT considerar una prórroga en el pago del primer IETU, porque todavÃa hay mucha confusión entre los empresariosâ€?, comentó el directivo.
COMERCIO EXTERIOR
Déficit comercial de 11 mil mdd en 2007
Las exportaciones crecieron sólo 8.9%
La desaceleración económica de EU debilitó la demanda al finalizar el año.
MILENIO
Luego de tres años consecutivos de crecimiento de dos dÃgitos, en 2007 las exportaciones presentaron una variación de 8.9 por ciento, informó la SecretarÃa de Hacienda.
Analistas financieros indicaron que este resultado se debió a que las ventas al exterior de mercancÃas y productos mexicanos se vieron afectados por la desaceleración de la economÃa estadunidense que comenzó a sentirse en el último tramo del año pasado.
Al dar a conocer el reporte definitivo de la balanza comercial de 2007 en donde el déficit totalizó 11 mil 189 millones de dólares, Hacienda explicó que esa cifra fue producto de que el valor de las exportaciones, con 272 mil 44 millones de dólares, fue menor al de las importaciones, que alcanzaron un monto de 283 mil 233 millones de dólares.
En 2004 y 2005; las exportaciones aumentaron 14 por ciento, en 2006 subieron 16.7 por ciento, pero en 2007 sólo lo hicieron en casi 9 por ciento.
MICROECONOMIA
Dejan de pagar 39% de tarjetas
Adeudan tarjetahabientes $20 mil 600 millones. Cae en morosidad 2 de cada 5 plásticos; advierten crisis parecida a la de EU
Con información de Laura Carrillo
Reforma / Staff
La euforia por el crédito plástico parece que está llegando a su fin.
Los propietarios de cerca de 7.2 millones de tarjetas de crédito del PaÃs, 39 por ciento del total de plásticos, dejaron de efectuar los pagos mÃnimos exigidos por tres meses consecutivos y cayeron en cartera vencida, de acuerdo con datos del Buró de Crédito para el mes de enero.
En México, existen 18.1 millones de tarjetas de crédito de bancos, y al cierre del año pasado el monto de la cartera vencida en este tipo de créditos sumó 20 mil 609 millones de pesos, según el Banco de México.
Marco Carrera, director de Estudios de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), dijo que la situación es grave, pues los bancos han dejado de lado el análisis para otorgar crédito.
Esto, agregó, puede generar que, en el largo plazo, se presente una situación similar al problema de hipotecas en Estados Unidos.
Explicó que, al no enmendar las polÃticas crediticias actuales, los bancos corren el riesgo de que las personas con baja capacidad de ingreso gasten más de lo que pueden pagar.
“Hay fallas en los procedimientos para dar crédito. Los bancos, en su afán de competir, de reportar ganancias a su casa matriz y bursatilizar carteras cada vez más grandes, pierden de referencia al individuo”, dijo.
ECONOMIAÂ MUNDIAL
La recesión durará seis meses, admite la Fed
* Empezará la recuperación a mediados de año, afirma Carstens.
* Positivo, que a México no lo vean como parte del problema, expresa.
* Es muy pronto para dimensionar la crisis, dice Guillermo Ortiz.
Eduardo Ortega / enviado
EL FINANCIERO
NUEVA YORK, EU, 11 de febrero.- Los problemas provocados por la recesión económica de Estados Unidos se concentrarán en los siguientes seis meses, aseguraron autoridades de la Reserva Federal (Fed) de este paÃs.
De acuerdo con AgustÃn Carstens, secretario de Hacienda, los capitales de la industria financiera estimaron que existe una buena posibilidad de que a mediados de año la economÃa empiece a recuperarse
El presidente Felipe Calderón, acompañado por AgustÃn Carstens y Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México, se reunió con Timothy F. Geithner, vicepresidente de la Fed, asà como con lÃderes y personalidades del ámbito financiero estadounidense.
En este marco, el responsable de las finanzas de México relató que en el encuentro se registró “un diálogo muy franco, muy amigable, y creo que el resultado para México es positivo porque realmente, hablando desde aquÃ, la capital financiera del mundo, es muy satisfactorio que a México no lo vean como parte del problema”.
Entrevistado a las afueras de la sede de la Fed en Nueva York, Carstens agregó que “tanto autoridades como banqueros están trabajando de manera muy acelerada para conocer más sobre la profundidad del problema (económico de Estados Unidos), a fin de ajustar las polÃticas”.
PANORAMA INTERNACIONAL
PDVSA traslada sus ingresos petroleros a bancos suizos
Busca neutralizar los efectos de un posible embargo de fondos solicitado por Exxon Mobil
El diferendo entre ambas compañÃas provoca un alza de casi 5 dólares en el precio del barril
Desestima EU amenazas de Hugo Chávez dada la dependencia de la petroquÃmica venezolana
Reuters, Afp y Dpa
Caracas, 11 de febrero. Petróleos de Venezuela (PDVSA) comenzó hoy a trasladar sus ingresos petroleros a bancos suizos para neutralizar los efectos de un posible embargo de fondos, una medida solicitada por la compañÃa estadunidense ExxonMobil ante tribunales de Nueva York y Londres en un litigio derivado de la nacionalizacion de la faja petrolÃfera del Orinoco, en el oriente de ese paÃs sudamericano.
El diferendo judicial entre PDVSA y ExxonMobil y la advertencia del presidente Hugo Chávez de interrumpir el suministro de petróleo a Estados Unidos si Washington continúa su guerra económica contra Caracas, provocó que el precio del barril de crudo tipo Brent –la principal referencia en el mercado internacional del energético– cerrara al alza en 93.36 dólares, lo que implicó un aumento de alrededor de cinco dólares en las dos últimas jornadas.
El gobierno de Estados Unidos, que no siempre responde a las declaraciones increpatorias de Chávez, minimizó esta vez las afirmaciones del mandatario al afirmar que “es algo que hemos escuchado antes�.
Venezuela es el cuarto abastecedor de crudo de Estados Unidos con 10 por ciento del total de las importaciones estadunidenses, después de Canadá con 18 por ciento, México, con 11, y Arabia Saudita, igualmente con 11.
“PodrÃa darles algunas estadÃsticas sobre la dependencia de la industria petroquÃmica venezolana en su capacidad de refinación instalada en Estados Unidosâ€?, señaló este lunes Sean McCormarck, vocero del Departamento de Estado, cuando fue interrogado por reporteros en torno a las afirmaciones de Chávez.
McCain podrÃa ganar, adelanta Castro
Cuba. Lo llama “mentiroso� en un texto publicado en Granma
Fidel Castro irrumpió hoy en la campaña electoral estadunidense al afirmar que el republicano John McCain es el “candidato con más posibilidadesâ€? de ganar la presidencia en ese paÃs.
MILENIO
El presidente Fidel Castro irrumpió hoy en la campaña electoral estadunidense al afirmar que el republicano John McCain es el “candidato con más posibilidadesâ€? de ganar la presidencia en ese paÃs, y acusarlo de mentiroso por sus afirmaciones de que internacionalistas cubanos lo habrÃan torturado durante la guerra en Vietnam. “Uno de los posibles candidatos para sustituir a George W. Bush podrÃa ser McCain, por su imagen prediseñada de héroe y su alianza con fuertes contendientes (…).
La intensa propaganda de factores sociales, económicos y polÃticos de gran peso en su paÃs, y su estilo de actuación lo convierten en el candidato con más posibilidadesâ€?, escribió.
En la primera parte de un artÃculo dedicado al republicano que reprodujo el diario oficial Granma, Castro añadió que “no me corresponde hablar de la historia de un candidato a la Presidencia de EU. Jamás lo hiceâ€?, pero “espero que los ciudadanos de EU comprendan que me veo obligado al análisis detalladoâ€?.
El gobernante aludió a declaraciones de “apologistas y expertos en publicidad� que han dicho en la campaña electoral que el propio McCain fue torturado por cubanos al caer prisionero en Vietnam, y se remitió a un libro escrito por éste en 1999.
OPINION
David Shields / Pemex, ¿para los grandes?
COLABORADOR INVITADO
David Shields
REFORMA
(12 febrero 2008).- Se ha planteado, desde hace décadas, que Petróleos Mexicanos (Pemex) debe ser un promotor de cadenas industriales y debe jalar y fortalecer, incluso cobijar, a las medianas y pequeñas empresas mexicanas. En realidad, Pemex renunció a ese papel en buena medida, cuando empezó, hace tiempo, a destinar más del 80 por ciento de sus presupuestos a exploración y producción -actividad muy rentable, pero de poco valor agregado-, pero desatendió la refinación y desarticuló la petroquÃmica.
Sin embargo, Pemex ahora ejerce niveles de inversión sin precedentes. Según sus funcionarios, sus gastos de capital ascenderán a 19.7 mil millones de dólares este año y 22 mil millones en el 2009. Uno pensarÃa que, con esos recursos, debe existir un gran potencial para que Pemex apoye industria, tecnologÃa y empleos mexicanos, por lo menos en exploración y producción. Pero todo indica que esto no sucede.
Al contrario, se eleva la voz de alerta de que Pemex “no tiene proyectos ni capacidad de ejecución” para tanto dinero. La deficiente ejecución de proyectos se traduce en costos adicionales, retrasos en las obras e incumplimiento de programas operativos. La subsidiaria Pemex Exploración y Producción (PEP), el “único inversionista” bajo el obsoleto marco jurÃdico actual, se convierte en un embudo que debe canalizar toda la inversión de la industria, pero no lo puede hacer con eficiencia.
Obligado a gastar masiva y rápidamente, PEP quiere estructurar sus programas con base en contratos integrales de servicios petroleros, que dejan fuera de la jugada no sólo a las pequeñas empresas, sino también a las medianamente grandes que se han dedicado a especialidades. Las razones por las que ha optado, preferentemente, por los contratos integrales son la simplificación administrativa (es más fácil administrar un solo contrato, en vez de 40), la supuesta obtención de ahorros económicos (ahora cuestionada públicamente por los propios funcionarios), el temor a las responsabilidades de los servidores públicos y la falta de capacidad de ejecución.
Se han otorgado nuevos contratos por mil millones de dólares a Halliburton y hasta por 3 mil millones a Schlumberger. También han podido competir en esa liga ICA Fluor, Repsol, Cobra, Precision Drilling, pero no hay muchas compañÃas más. El componente extranjero es fundamental para participar, porque no hay compañÃas mexicanas que puedan ofrecer fianzas por 70 o 100 millones de dólares.
PEP se equivoca al apoyarse cada dÃa más en contratos integrales, porque va a desbaratar la competencia y destruir las capacidades de las empresas de mejor tamaño. Las compañÃas que ofrecen servicios de cimentación, control de sólidos, trabajos sÃsmicos, fluidos de perforación, estimulaciones y bombeos diversos, registros geofÃsicos o registros giroscópicos van a tener que procurar colgarse de Halliburton o Schlumberger, quienes realmente no las necesitan, porque ya cuentan con sus propias capacidades en especialidades. AsÃ, muchas compañÃas de mediano tamaño podrÃan desaparecer.
Con sus polÃticas actuales, PEP no fomenta a las compañÃas mexicanas que ofrecen servicios especializados. Si estas compañÃas no obtienen contratos, se verán obligadas a despedir personal, ya que no tienen la opción de trasladar sus operaciones a otros paÃses. AsÃ, pierden capacidad tecnológica y operativa. Además, se crea el peligro de que toda la parte operativa de la industria petrolera quede en manos de unas cuantas empresas extranjeras de servicios, como ya sucede.
Para evitarlo, PEP debe dar mayor prioridad a los contratos por especialidad, lo cual, a la larga, es conveniente en términos de economÃa y competencia, si bien implica una mayor carga de trabajo administrativo. Además, PEP debe fomentar que las pequeñas y medianas empresas desarrollen tecnologÃas, porque hay urgencia de recurrir a nuevas soluciones para elevar las reservas probadas en los grandes yacimientos y para reactivar y desarrollar campos maduros y abandonados, si se quiere mitigar la caÃda de la producción. Hoy, las compañÃas pequeñas con tecnologÃas novedosas enfrentan resistencias, falta de oportunidades y poca atención por parte de PEP.
La solución a fondo a esa problemática serÃa reorganizar la industria por completo a través de una reforma integral que, entre otras cosas, tenga un espÃritu de apoyo a la industria nacional y permita sacar de la sombra y de la polémica a la industria privada de los servicios petroleros. Por desgracia, los polÃticos no salen de su primitivo discurso ideológico, tan alejado de las realidades de la industria. AsÃ, no hay mucha esperanza de que sucedan cosas buenas.
Petróleo: paradojas de la historia
Alejandro Encinas RodrÃguez
EL UNIVERSAL
La transformación más importante que logró la Revolución Mexicana fue establecer en la Constitución de 1917 la propiedad de la nación sobre la tierra, el espacio aéreo, el subsuelo y las riquezas naturales.
Con esta medida se hizo prevalecer el interés público por encima del privado, lo que creó un severo conflicto con Estados Unidos y otros paÃses que consideraron esta disposición como un atentado a sus intereses, lo que derivó en una controversia legal que demandaba la no retroactividad de la ley, lo que resultaba improcedente ya que la Constitución establecÃa un nuevo pacto social.
Los intereses extranjeros ejercieron enormes presiones para modificar el artÃculo 27 constitucional; sin embargo, el gobierno de Venustiano Carranza mantuvo la vigencia del nuevo pacto.
Años después, Ã?lvaro Obregón firmó en secreto los deshonrosos Pactos de Bucareli, con los que, a cambio del reconocimiento de Estados Unidos a su gobierno —el que habÃa sido negado a Carranza—, restableció los intereses extranjeros en la explotación del petróleo.
Con Lázaro Cárdenas se dio un paso definitivo para hacer valer el mandato constitucional y se expropian los bienes de las empresas extranjeras, las que impusieron un embargo económico y tecnológico que buscaba revertir la expropiación. De ahà surgen Petróleos Mexicanos y el Instituto Politécnico Nacional.
Hoy se pretende revertir esta situación. Bajo el argumento de que no se cuenta con la capacidad tecnológica y financiera para el aprovechamiento de los hidrocarburos, se busca promover, al igual que en los Pactos de Bucareli, una reforma legal que disfraza la apropiación privada de los hidrocarburos.
El intento de abrir Pemex al capital privado se enmarca en el deliberado debilitamiento de la empresa, su abandono presupuestal y la falta de inversión en sus subsidiarias, lo que ha provocado que nuestro paÃs sea deficitario en gas natural y gasolinas a pesar de su riqueza petrolera. Pemex ha sido manejada bajo una lógica financiera que distrae los recursos económicos que genera y que le permitirÃan contar con inversión suficiente para su sano desarrollo.
La estrategia de priorizar las extracciones masivas de crudo para exportación, en vez de generar bienes con valor agregado, ha reducido las reservas probadas y beneficiado a nuestros compradores, a quienes se compra gasolinas a costos crecientes.
La ineficiencia de la onerosa burocracia de la empresa se ha encubierto en una alianza cómplice con uno de los sindicatos más corrupto del paÃs.
Pese a ello y a los intentos por debilitar a la empresa, Pemex es la segunda empresa más rentable del mundo. De acuerdo con datos de la SecretarÃa de Hacienda y de la misma paraestatal, en 2006 los ingresos de Pemex superaron los 100 mil millones de dólares y sus utilidades, sin impuestos (72 mil 100 mdd), sólo fueron superadas en el ámbito mundial por la transnacional Exxon.
Pemex es la segunda surtidora de crudo a Estados Unidos y está considerada como la décima empresa integrada del mundo; la tercera en producción y la onceava en reservas de crudo; asà como la treceava en producción de gas natural y capacidad de refinación.
Recientemente Pemex ha informado que sólo se ha explorado 25% del territorio geológicamente susceptible de almacenar hidrocarburos y que cuenta con más de 20 mil millones de barriles de crudo de reservas probables.
Nada justifica su privatización. Se necesita, sÃ, eficientar su operación y reducir el gasto corriente del gobierno para contar con recursos adicionales para inversión en el sector. Se requiere una administración austera y eficiente, erradicar la corrupción y democratizar la vida sindical.
Se debe reinvertir la renta petrolera en la empresa; sanear sus finanzas; impulsar su desarrollo tecnológico; ampliar su infraestructura de gasoductos y oleoductos; construir nuevas refinerÃas; y reactivar la petroquÃmica básica y secundaria.
Es inexplicable el intento de privatizar Pemex, a no ser que lo que prevalezca sea, además de renunciar a una visión estratégica de Estado, el pago de favores para obtener del extranjero y los poderes fácticos el reconocimiento que no se obtuvo en las urnas y entregar a particulares las enormes utilidades de Pemex tan necesarias para el desarrollo del paÃs.
Los retos del IFE
Lorenzo Córdova Vianello
EL UIVERSAL
Finalmente, luego de un tortuoso y desgastante proceso, el pasado jueves la Cámara de Diputados nombró a los nuevos miembros del Consejo General, con los que se concreta la primera etapa de renovación del IFE.
AsÃ, se da paso a una nueva etapa institucional en la que el instituto aplicará, en plena forma, sus nuevas atribuciones derivadas de la reforma electoral. Con ello se abre también una serie de complicados desafÃos para esa institución que se articulan en dos planos, uno externo y más evidente, y otro interno, menos visible pero igualmente delicado, que son, básicamente los siguientes:
1. El vÃnculo con el Tribunal Electoral. Actualmente ese vÃnculo prioritario —aunque suene increÃble— está reducido a su mÃnima expresión, por no decir que es prácticamente inexistente. En ese sentido, se necesita que los nexos entre ambas instituciones fluyan de manera armónica y permanente. El reto para el instituto es entender la prioridad de ese vÃnculo y reconstruir una relación que hasta ahora se habÃa venido descuidado y erosionado.
2. La relación de los partidos polÃticos. Aunque los partidos integran el Consejo General, es indispensable una relación abierta de los consejeros con los partidos polÃticos, que permita en un marco de respeto, independencia y autonomÃa, canales de comunicación fluidos entre la autoridad electoral y los propios partidos. Para decirlo en otras palabras, en la aplicación de la ley: el IFE no debe ser temeroso pero tampoco temerario y ceñirse estrictamente al principio de legalidad. Esa es la mejor garantÃa de un árbitro imparcial que, como tal, no debe pecar ni de excesos ni de defectos en el cumplimiento de su función.
3. La relación con los concesionarios de radio y televisión. Dado que ahora los concesionarios y permisionarios de medios electrónicos son sujetos obligados por las normas electorales y el IFE autoridad en la materia (incluso para sancionarlos), se requiere que el instituto se convierta en un interlocutor capaz de generar entendimientos sin perder autoridad y jerarquÃa frente a los que constituyen un poder fáctico cuyo control y regulación es vital para el buen funcionamiento del sistema democrático. En ese sentido, sin un ánimo persecutorio y tratando de generar un contexto de cooperación y apego a la ley, el IFE tendrá el reto de establecer una relación, que sin duda será muy complicada, en la que deberá actuar con mano firme ante cualquier intento por transgredir las nuevas normas.
4. La relación con los institutos electorales locales. La reforma electoral le confiere al IFE ser la autoridad que se encargará del acceso de los órganos electorales locales, asà como de los partidos, a la radio y la televisión como parte de sus prerrogativas en el ámbito estatal. Además, la Unidad de Fiscalización del IFE será el conducto por el cual los institutos locales podrán acceder a los datos bancarios y fiscales en el ejercicio de sus funciones de revisión de las cuentas de los partidos polÃticos. Ello abre la puerta a una colaboración interinstitucional técnicamente muy compleja que deberá definirse caso por caso por la vÃa de convenios de colaboración y que sin duda representa un complicado reto para la autoridad electoral federal.
Por otra parte, en el plano interno, el desafÃo que enfrenta el IFE no es menor aunque sea menos visible. Sin ánimos catastrofistas, debemos reconocer que el instituto pasa por una crisis muy seria que ha lastimado su tejido institucional gravemente. Hoy en dÃa la estructura del servicio profesional electoral (que es la clave por la que el IFE ha logrado organizar procesos electorales de altÃsima calidad) se encuentra lastimada, descuidada y fragmentada. El desgobierno que ha caracterizado al IFE en el último medio año ha agravado severamente esa situación.
Recomponer ese tejido institucional no va a ser algo sencillo y el tiempo para hacerlo es escaso (en octubre de 2008 arranca el proceso electoral del próximo año y para entonces esa estructura debe estar bien “aceitadaâ€? con las lÃneas de mando restablecidas y con una capacidad operativa al 100%). Afortunadamente dos de los funcionarios recién designados, el consejero presidente, Leonardo Valdés, y el consejero Marco Baños, son viejos conocidos de la estructura del IFE, situación que, sin duda, facilitará esa complicada y vital operación.
Finalmente, el último reto que en general enfrenta el IFE es el de reconstruir la credibilidad ciudadana que parcialmente se perdió en los últimos años. José Woldenberg solÃa decir que en el proceso de construcción de la confianza se avanza micra a micra y se retrocede en kilómetros. Desafortunadamente en los tiempos recientes ocurrió lo segundo. La tarea de reconstrucción de la confianza comenzó con el nombramiento de los nuevos integrantes del Consejo, que afortunadamente fue el resultado de un amplio consenso entre las fuerzas polÃticas. Es un primer paso positivo, pero todavÃa falta mucho por hacer.
Jorge Alcocer V. / Acuerdo
REFORMA
(12 febrero 2008).- Dentro del segundo plazo que ellos mismos fijaron, después de incumplir el originalmente establecido en la Constitución, los coordinadores de los ocho grupos representados en la Cámara de Diputados arribaron por consenso a la propuesta de consejero presidente y dos nuevos consejeros electorales del Instituto Federal Electoral; presentaron también las propuestas para hacer posibles los siguientes pasos en la renovación escalonada dispuesta por la reciente reforma constitucional, señalando los tres consejeros que dejarán sus cargos el 15 de agosto próximo y los otros tres que en octubre de 2010 concluirán el periodo para el que fueron electos en 2003.
El consenso de los coordinadores no se tradujo, sin embargo, en unanimidad de votos en el pleno, pues 43 diputados votaron en contra de la propuesta para consejero presidente y 54 lo hicieron en el mismo sentido al elegirse a los dos nuevos consejeros electorales; la mayorÃa de los opositores pertenecen a la bancada perredista. No obstante lo anterior, la votación de dos terceras partes que establece el artÃculo 41 de la Constitución fue cumplida con suficiencia y los nuevos funcionarios electorales, Leonardo Valdés Zurita, consejero presidente, Benito Nacif y Marco Antonio Baños rindieron la protesta de ley y asumieron sus cargos el viernes pasado.
Concluye asà el accidentado proceso iniciado en noviembre del año pasado. Más de tres meses consumieron los coordinadores de los tres mayores grupos parlamentarios en ponerse de acuerdo, lo que les ha valido numerosas y ácidas crÃticas; sin embargo, cabe ponderar positivamente lo alcanzado pues ha merecido el respaldo explÃcito de los otros cinco grupos y alcanzó con suficiencia, como apunté antes, los votos necesarios en el pleno.
Se restablece, por partida doble, la práctica inaugurada en 1994, refrendada en 1996 y rota en octubre de 2003: el consenso como fórmula para la elección de los servidores públicos de más alta responsabilidad en el IFE. Digo que es por partida doble porque además de avalar al consejero presidente y a los dos nuevos consejeros electorales, el jueves pasado los diputados del PRD dieron su aval a los seis consejeros que continúan en sus cargos, a los que el grupo parlamentario de ese mismo partido en la LVIII Legislatura habÃa negado su aprobación.
El consenso no es un requisito constitucional ni puede ser colocado por encima de la norma jurÃdica que exige solamente las dos terceras partes de los votos; pero en la transición del sistema electoral mexicano hacia su democratización y confiabilidad el consenso se convirtió en un valor que sustenta la buena marcha de las instituciones. La ruptura del consenso en 2003 no impidió al Consejo General cumplir sus tareas y ejercer sus facultades constitucionales y legales, pero introdujo un elemento de conflicto latente que a la postre condujo a la inevitable renovación anticipada de los consejeros. Ojalá algún dÃa la normalización del sistema electoral haga innecesario el consenso, ajustando la conducta de los grupos parlamentarios y de la propia Cámara de Diputados a lo estrictamente establecido por las leyes, pero mientras tanto cabe saludar el acuerdo alcanzado por los legisladores.
Los tres nuevos funcionarios electorales cuentan con trayectoria y conocimientos que permiten augurarles un buen desempeño. Leonardo Valdés fue uno de los dos representantes del PMS en la extinta Comisión Federal Electoral, justo durante el polémico proceso electoral de 1987-1988, dedicado en años posteriores a labores académicas. El ahora consejero presidente del IFE fue también director ejecutivo de Organización Electoral del propio instituto y luego consejero en el del Distrito Federal; hasta antes de su elección se dedicaba a tareas de investigación en temas electorales y polÃticos en la Universidad de Guanajuato. Por su parte, Marco Antonio Baños cuenta con una larga experiencia como funcionario electoral en el IFE, mientras que Benito Nacif cuenta con un perfil profesional de corte más académico, avocado a temas polÃticos, además de un breve paso por la administración pública.
Para beneficio de las tareas de los nuevos consejeros electorales, asà como de los seis que se mantienen en sus cargos, conviene señalar lo equÃvoco de la interpretación que los hace una especie de representantes de los ciudadanos. El término “consejero ciudadano” fue introducido en 1994, para sustituir el de “consejero magistrado”, utilizado en la fundación del IFE cuatro años antes. De ahà surgió la llamada “ciudadanización” del IFE, término acuñado por Jorge Carpizo para explicar el sentido de la reforma que le correspondió encabezar en aquel año. Sin embargo, más allá de términos coloquiales o simbólicos, el IFE es una institución del Estado mexicano, y los consejeros electorales, asà denominados desde 1996, al igual que sus antecesores, son servidores públicos sujetos al cumplimiento de las leyes.
COORDENADAS / El drama de las tarjetas de crédito
El problema de las tarjetas que no se pagan no va a quebrar a ningún banco… pero sà puede hacerlo con muchas familias
Enrique Quintana
REFORMA
(12 febrero 2008).- Hay un drama que si bien no va a poner en riesgo la solidez de la Banca, sà está causando múltiples problemas entre millones de personas: las elevadas deudas en tarjetas de crédito.
Cuando se habla de los problemas de cartera vencida en la Banca, la Comisión Nacional Bancaria plantearÃa de inmediato que no se trata de un problema mayor, pues aunque los crecimientos son elevados, el llamado Ãndice de morosidad total es apenas de 2.5 por ciento del crédito vigente.
Los sistemas de seguimiento que tienen los reguladores bancarios en México apuntan fundamentalmente a vigilar los indicadores de solidez de la Banca.
Y, hasta ahora, no hay ningún banco que esté en peligro por la falta de pago de sus tarjetahabientes.
A diferencia del pasado, lo que hoy se está gestando en México no es un problema sistémico -como gustan de llamarlo los expertos bancarios-, sino uno de orden social que involucra a miles de personas.
En 1995 los bancos fueron los que quebraron, pero ahora los que están amenazados de quebrar son miles de tarjetahabientes y sus familias.
La historia es relativamente simple.
El negocio del crédito al consumo fue tan bueno en los años anteriores, que los bancos se desbocaron en el otorgamiento de tarjetas y ampliación de las lÃneas de crédito.
Algunos de ellos relajaron tremendamente sus controles. Prácticamente el único requisito que habÃa para recibir una tarjeta era no tener malos antecedentes en el buró de crédito.
Y como hubo millones de personas que no tenÃan historial crediticio, pues en el pasado no habÃan usado tarjeta, recibieron el plástico sin tener ni el conocimiento para usarlo, ni tampoco los recursos para poder cubrir las deudas en las que incurrÃan.
Muchas personas con sueldos de menos de 10 mil pesos obtuvieron lÃneas de crédito por el doble de su ingreso mensual o más.
Y como al término del mes veÃan que sólo se les exigÃa el pago mÃnimo, que era de 500 ó 600 pesos, pues se limitaban a hacerlo.
Como no dejaron de cumplir con ese pago, los bancos les ampliaron su lÃnea de crédito y se pudieron endeudar hasta por 30 ó 40 mil pesos. Como empezaron a tener antecedentes de crédito, otros bancos les ofrecieron tarjetas y asà se fue creando una bola de nieve que en casos extremos conduce a deber decenas de veces el ingreso mensual y ya no tener ni para cubrir los pagos mÃnimos.
La razón de que esta circunstancia no se refleje en un crecimiento crÃtico de los Ãndices de morosidad de la Banca es que el problema se ha concentrado en segmentos de ingreso medio o bajo, sin que ello excluya a algunos de muy altos ingresos que también están padeciendo para pagar.
A los bancos tampoco les preocupa el incumplimiento, porque las ganancias derivadas del crédito al consumo son tan espectaculares que pueden asimilar sin problema las pérdidas que en algún momento tendrán que reconocer.
Una idea de lo rentable de los créditos en tarjeta es el hecho de que mientras la TIIE, que es la tasa de referencia para cobrar, se ubica ligeramente por debajo de 8 por ciento o los créditos hipotecarios andan en 12 por ciento, el promedio de las tarjetas de crédito cobra más de 40 por ciento de tasa anual y en algunos casos el costo anual total supera el 80 por ciento.
El problema con los créditos no es sólo para los que no pagan.
Los altos riesgos en los que ha incurrido la Banca en el crecimiento del crédito han sido sufragados por los deudores cumplidos de las tarjetas.
Pero, por otra parte, algo que ciertos bancos están instrumentando es diferenciar los costos del crédito en función del historial de los clientes.
Un buen desempeño ya puede significar una reducción de la tasa de interés para quien lleva varios años como buen pagador.
Pero no todos los bancos tienen los sistemas de medición de riesgo que permitan tal diferenciación de los costos crediticios entre los tarjetahabientes y todavÃa no es una práctica generalizada.
Se calcula que en un lustro el número de tarjetas de crédito virtualmente se haya triplicado. Es casi imposible pensar que era factible tener una explosión de esa naturaleza sin crear problemas.
Y hoy lo tenemos, y tiene el potencial de convertirse en un problema social importante.
Lo peor que puede hacerse es simplemente reclamar la irresponsabilidad de quien se endeudó sin medida.
Hay una corresponsabilidad y los bancos y las autoridades financieras están en el momento en que pueden buscar mecanismos para enfrentar el problema, pues si simplemente se le da la vuelta, en este año de freno económico las cosas podrÃan complicarse.
PLAZA PÚBLICA / TV: monopolio y competencia
Emilio Azcárraga Jean faltó a la verdad cuando dice que nadie le ha regalado nada a Televisa, siendo que ha recibido toda clase de privilegios; y también faltó a la verdad al decir que lo corrieron de Estados Unidos, donde sólo fue sujeto de la aplicación estricta de la ley que impide a un extranjero poseer más del 25 por ciento del capital de una televisora
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(12 febrero 2008).- Dueño de una de las empresas más beneficiadas por la polÃtica gubernamental de todos los tiempos, Emilio Azcárraga Jean se dolió la semana pasada de que en México el gobierno no defiende a sus empresas como lo hace el de Estados Unidos. Contradictoriamente, lo dijo respecto de Telemundo, la cadena norteamericana que transmite en español que, según sus propias palabras, “ha querido entrar a México” y no ha podido hacerlo precisamente por obstáculos gubernamentales que favorecen el duopolio de la televisión en que a Televisa le corresponde la mayor parte.
Azcárraga Jean, a quien Dios no llamó por el camino de la elocuencia, ofreció una conferencia el viernes pasado en el Global Alumni Forum, organizado en la Ciudad de México por el Instituto de Empresa (IE) de Madrid. Sucedió en la tribuna a Roberto Hernández que después de vender Banamex cuenta entre sus nuevos intereses su creciente inversión en Televisa, donde es hoy el segundo mayor tenedor de acciones. Los socios coincidieron y discreparon, seguramente sin proponérselo y tal vez sin saberlo. Azcárraga Jean y Hernández se manifestaron desdeñosos de la clase polÃtica de la que ambos han obtenido pingüe provecho. Pero discreparon en sus concepciones sobre el funcionamiento de la economÃa. Hernández se mostró contrario a los monopolios (de seguro pensando en el de la telefonÃa contra el que combatió sin éxito cuando tuvo Avantel, y contra el que lucha su amigo y antiguo empleado Francisco Gil, cabeza mexicana de Telefónica), mientras que el presidente de Televisa se defendió de las acusaciones que lo ubican como oferente dominante de un servicio: “¿Me van a castigar porque se ha competido y porque gano?”, preguntó retóricamente al explicar la concentración de medios en su empresa: “Si tenemos el canal 9 es porque el canal 8 no pudo, y si Sky está solo es porque DirectTV no pudo”.
Mientras que Hernández criticó la “mediocridad polÃtica” prevaleciente y que impide el combate a los monopolios, Azcárraga lanzó ante un vasto auditorio empresarial un comentario que por su carácter general es frecuente en charlas de café o desahogos familiares sin consecuencias, pero que no se esperarÃa fuera repetido por un miembro relevante del sistema, asà lo hiciera para justificar el papel preponderante del consorcio que encabeza: “En Televisa a nosotros no nos regalaron nada, nosotros hemos pasado por varias crisis, varios presidentes y varios polÃticos que sà han robado muchÃsimo dinero”. ¿En cuáles presidentes pensaba Azcárraga al decirlo? Quizá no en Antonio López de Santa Anna, convertido en terrateniente local e internacional, ni en Plutarco ElÃas Calles que forjó su fortuna con préstamos del Banco de México, cuyo consejo de administración presidÃa cuando se concedió cuantiosos créditos para sus ingenios. Quizá pensaba sólo en los más recientes, los que le ha tocado conocer y tratar en su breve existencia y en su aún más corta experiencia al frente del mayor negocio mediático en nuestro paÃs. Pero si se le pidiera particularizar, dar nombres (como tendrÃa que hacer, responsablemente, dado su auditorio y dado el papel que desempeña en la economÃa privada), de seguro excluirÃa a Carlos Salinas, pues de lo contrario no lo invitarÃa a actos relevantes de Televisa y de su vida privada, como ha hecho. Y a Ernesto Zedillo, que al visitarlo en su oficina de Televisa San Ã?ngel consagró su liderazgo dentro del consorcio, puesto en cuestión por conflictos familiares poco después de que en marzo de 1997 recibió su agobiante herencia. Y a Vicente Fox, que con la intercesión de su esposa Marta Sahagún refrendó y reforzó los privilegios de Televisa en su negocio principal, y los expandió al muy productivo campo de los juegos de azar. Y a Felipe Calderón, que en favor de ese consorcio no actúa en consecuencia de la decisión judicial que abatió las columnas torales de la Ley Televisa y deja funcionar a una Comisión Federal de Telecomunicaciones disminuida y sin prestigio.
Además de mentir al afirmar que a su empresa no le han regalado nada (a menos que informe cuánto tuvo que pagar por las concesiones de radio y televisión que posee y administra), miente al comparar la situación de Telemundo, impedida de entrar en México, con la suya propia al otro lado de la frontera: “A mà me corrieron de Estados Unidos. Ahà vemos cómo los americanos y su gobierno defienden a las empresas americanas”. No, nadie “lo corrió” de Estados Unidos. En junio de 2006 no presentó la mejor oferta para ganar el control de Univisión y esta cadena fue vendida al consorcio que presentó mejor oferta, en una tÃpica operación de mercado, y porque existÃa el riesgo de que la autoridad echara atrás una operación que dejara en manos de un extranjero más del 25 por ciento de las acciones de una empresa de televisión, como antes habÃa ocurrido a su padre en sucesivos intentos de expandirse a territorio norteamericano.
Es que allà se toma en serio esa prohibición, a diferencia de lo que ocurre en México con una norma semejante y aun más restrictiva: el propio Azcárraga Jean, usando a Vicente Fox como testigo, pasó por alto que la ley mexicana excluye rigurosamente a los extranjeros de la radio y la televisión, y cedió al consorcio español Prisa el 50 por ciento de las acciones de su división de radio. Y le cedió asimismo, contra lo dispuesto por la ley de inversión extranjera, el control de las operaciones, como ha tenido que reconocer Televisa hace apenas tres semanas.
SITUAM
Pide el sindicato “propuestas nuevas� para levantar la huelga en la UAM
No tenemos ningún elemento adicional que ofrecer, advierten autoridades
Suspendida por 4 dÃas, la negociación se reanuda hoy en las instalaciones de la STPS
Gabriel León y Patricia Muñoz
Ampliar la imagen Protesta de la comunidad estudiantil fuera del plantel Xochimilco de la Universidad Autónoma de México Protesta de la comunidad estudiantil fuera del plantel Xochimilco de la Universidad Autónoma de México Foto: Cristina RodrÃguez
Luego de cuatro dÃas de distanciamiento, el Sindicato Independiente de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM) aceptó presentarse hoy en la SecretarÃa del Trabajo para conocer de las autoridades universitarias “propuestas nuevasâ€? que permitan dar fin a la huelga. Insistió en que la dependencia federal no es el foro para negociar, por lo que dejó en claro que buscan avances y no ir a escuchar los mismos planteamientos que han estado en la mesa desde el 31 de enero.
En respuesta, las autoridades de la UAM adelantaron que no tienen nada que agregar a los planteamientos que le fueron presentados en su momento al sindicato. “Como administración universitaria no nos hicimos de ningún guardadito, no tenemos ningún elemento adicional para ofrecer�, destacaron.
En asamblea realizada la tarde-noche de ayer, el comité de huelga acordó por decisión unánime asistir este dÃa a la convocatoria de la SecretarÃa del Trabajo porque “queremos resolver el conflicto de inmediatoâ€?. Sin embargo, dejaron en claro que las negociaciones deben ser públicas y con diálogo abierto.
Los huelguistas se pronunciaron por asistir a las instalaciones de Periférico Sur por la mañana, donde como medida de presión polÃtica pretenden cerrar de forma intermitente avenida Periférico.
Precisaron que, independientemente de los avances que alcancen por la mañana, realizarán a las 16 horas una marcha del Monumento de la Revolución al Zócalo, para exigir pronta solución a su exigencia de aumento salarial de 35 por ciento.
Organizan clases virtuales ante la huelga en UAM
Sindicato acepta dialogar hoy a las 10:00 en la STPS
Nurit MartÃnez y Julián Sánchez
El Universal
Estudiantes y profesores de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) integraron esquemas de “clases virtuales� para continuar con la entrega de trabajos y tareas por medio de internet ante la huelga que mantienen trabajadores administrativos desde hace más de una semana.
Otros alumnos optaron por recibir cursos en sedes alternas; sin embargo, Javier Melgoza, secretario general de la institución, consideró que las áreas más afectadas serán aquellas en las que se realizan trabajos de investigación, ya que la falta de atención por parte de personal especializado traerá consecuencias irreversibles en los proyectos cientÃficos.
Ayer el sindicato, que anunció una marcha este martes a las 16:00 horas del Monumento a la Revolución al Zócalo, insistió en que la reanudación de las pláticas deberá ser en un sitio abierto a los trabajadores y no en un lugar cerrado como lo ha ofrecido la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS) , por lo cual la representación gremial no acudió a la cita programada; aunque ayer por la noche aceptó reunirse hoy a dialogar en la dependencia a las 10:00 horas.
Sin embargo, los más de 245 mil estudiantes y profesores, que tenÃan sólo tres semanas de haber iniciado actividades del primer trimestre escolar del año, han intensificado sus contactos vÃa correo electrónico para continuar con las clases y tareas.
CONFLICTO MINERO
Reanudar el rescate, exigen deudos de Pasta de Conchos
Grupo México “apuesta al hambre� de familiares
Patricia Muñoz RÃos
LA JORNADA
Ampliar la imagen Familiares de los mineros de Pasta de Conchos realizan un plantón permanente en Polanco. Conferencia de prensa que encabezaron Cristina Auerbach, Trinidad Cantú y Elvira MartÃnez Familiares de los mineros de Pasta de Conchos realizan un plantón permanente en Polanco. Conferencia de prensa que encabezaron Cristina Auerbach, Trinidad Cantú y Elvira MartÃnez Foto: MarÃa Meléndrez Parada
Las viudas y familiares de los 65 mineros muertos en Pasta de Conchos emplazaron a esta empresa, a la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social y al sindicato minero a que presenten a sus peritos porque quieren discutir las condiciones técnicas para reanudar el rescate de los cuerpos. Denunciaron que a casi dos años de la tragedia no les pagan pensión, les cortaron la ayuda económica y tampoco les dan servicio médico de ninguna Ãndole.
Las esposas, hermanos y madres de los mineros levantaron dos campamentos la noche de ayer: uno frente a las oficinas de Grupo México en el Distrito Federal, en Polanco, y el otro en la mina 8 de Pasta de Conchos, los cuales se mantendrán por tiempo indefinido, hasta obtener justicia.
Al instalar el campamento en la empresa e intentar poner otro en la SecretarÃa del Trabajo fueron intimidados por elementos de vigilancia que portaban toletes, por lo que hicieron responsable de cualquier represión o acto violento contra los familiares de los mineros y sus abogados a la STPS y a Grupo México.
LEY DEL ISSSTE
“Desacato� oficial ante amparos a Ley del ISSSTE
Alfredo Méndez
LA JORNADA
El gobierno federal no respeta cerca de 350 mil suspensiones definitivas que fueron concedidas a burócratas inconformes con la nueva Ley del ISSSTE, y que obligarÃan a la dirección general de ese instituto a no aplicar los descuentos para el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) de los trabajadores que cuentan con esa protección legal, denunció ayer Eduardo Miranda Esquivel, presidente de la Unión de Juristas de México.
Agregó que se analiza la posibilidad de demandar ante un juez al presidente Felipe Calderon, como superior jerárquico, y al director del ISSSTE, Miguel �ngel Yunes, para que se les inicie una averiguación previa por presunto desacato judicial.
Además, acusó a diversas autoridades gubernamentales de estar retrasando los informes a los dos jueces auxiliares que conocen de las demandas de amparo contra ese ordenamiento, motivo por el cual ayer se tuvieron que posponer decenas de audiencias constitucionales.
Sobre las peticiones de amparo interpuestas a partir de enero pasado, ahora contra los actos de aplicación de la nueva Ley del ISSSTE, Miranda Esquivel refirió que en el Palacio de Justicia Federal de San Lázaro ya se tienen registradas poco más de 19 mil demandas de garantÃas. Se trata de documentos que agrupan en algunos casos hasta 600 quejosos.
Miranda hizo énfasis en el hecho de que la dirección general del ISSSTE no está dando cumplimiento a las suspensiones provisionales que se han concedido a varios burócratas.
Niegan amparo al sindicato del ISSSTE
El gremio interpuso un recurso de revisión contra la aplicación de la ley del instituto
Para la organización gremial, la resolución del juzgado segundo de distrito auxiliar fue “parcial� y ajena al estado de derecho.
MILENIO
El juzgado segundo de distrito auxiliar en el Distrito Federal negó el amparo colectivo que solicitó a nombre de 95 mil personas el Sindicato Nacional de Trabajadores del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado contra la aplicación de la Ley del ISSSTE, por lo que el gremio interpuso el recurso de revisión ante un tribunal colegiado de circuito.
“El juzgado de amparo no respetó el mandato constitucional relativo a la fundamentación y motivación de su resolución, toda vez que se basó en tesis aisladas y no en jurisprudencias que invocan la fuente del derecho, es decir, señalar los artÃculos de las leyes federalesâ€?, expresaron representantes del sindicato.
Para la organización gremial, la resolución del juzgado segundo de distrito auxiliar fue “parcial� y ajena al estado de derecho, por lo que se valora también promover que los 95 mil trabajadores promuevan amparos individuales.
Esta resolución resulta negativa para los más de 800 mil amparos interpuestos en una primera instancia, por diferentes vÃas, contra la Ley del ISSSTE, en cuanto a la aplicación del nuevo esquema de jubilaciones y pensiones.
ORGANIZACIONES CAMPESINAS
Será firmado el primer pacto campesino, obrero y popular
Anuncia la CNC su intención de integrar un congreso nacional
El representante de la CNC ante el Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable reconoció con respecto al CAP que no se ha tomado una definición.
MILENIO
El representante de la Confederación Nacional Campesina, Gerardo Sánchez GarcÃa, informó que el 20 de febrero se firmará el primer pacto obrero, campesino y popular con las organizaciones que se manifestaron el pasado 31 de enero. Precisó que se ha planteado al seno de las organizaciones la posibilidad de integrar un congreso nacional campesino, por lo que intentan cabildear con las diferentes fuerzas del rubro para impulsar un órgano con propuestas serias y responsables de corto, mediano y largo plazo.
En entrevista, Sánchez GarcÃa comentó que dichas acciones son debido a que, según él, quedó rebasado el Congreso Agrario Permanente desde la marcha del 31 de enero, por lo que se trabaja para conformar uno que aglutine a todas las organizaciones rurales.
El representante de la CNC ante el Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable reconoció con respecto al CAP que no se ha tomado una definición, pero se alimenta la posibilidad de constituir un enorme organismo rural.
En ese sentido, comentó que pudiera pensarse que terminó el tiempo del CAP, porque “el papel que juega es triste, de conformismo y las organizaciones no coincidimos en los temas fundamentales o de coyuntura que son trascendentes para el movimiento campesino�.
Piden a Calderón que defina a interlocutor con campesinos
Bienvenida, la disposición a dialogar: organizaciones
Matilde Pérez U.
LA JORNADA
Organizaciones campesinas que participaron en la marcha del 31 de enero demandaron al presidente Felipe Calderón que defina directamente al “servidor público� que lo representará en el diálogo al que convocan al gobierno federal.
Identificados como Movimiento Nacional por la SoberanÃa Alimentaria, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas, los dirigentes campesinos entregaron ayer una carta en la Presidencia de la República en la que dan la bienvenida a tres comunicados (del 24 y 31 de enero y del 6 de febrero) emitidos por las secretarÃas de Gobernación y del Trabajo, en los que se asienta la disposición del gobierno federal a dialogar.
La Confederación Nacional Campesina, el Consejo Nacional de Organizaciones Campesinas, la Unión Campesina Democrática, la Unión Nacional de Trabajadores AgrÃcolas, la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas, la Central Campesina Independiente y las organizaciones de la campaña Sin maÃz no hay paÃs, entre otras, sugieren a Calderón Hinojosa que aproveche la coyuntura polÃtico electoral de Estados Unidos para lograr la revisión del capÃtulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
En la misiva, a la que anexaron el Manifiesto Campesino –dado a conocer el primero de enero en Ciudad Juárez, Chihuahua, y difundido a lo largo del recorrido que hicieron campesinos de esa entidad hasta la ciudad de México–, las organizaciones rurales reiteraron su disposición al diálogo con el gobierno federal, “pero necesitamos saber quién será su representante en esa mesa; esperamos que sea alguien cercano a usted, que tenga capacidad de diálogo y que se acepte la agenda propuesta por el movimiento campesino para consensuar las soluciones estructurales del campo�, acotaron.
Asimismo, asentaron que antes de acudir a platicar “es necesario que se realicen actos inmediatos de voluntad polÃtica, como el debate público entre el gobierno y las organizaciones campesinas sobre la renegociación del TLCAN y las polÃticas de desarrollo agropecuario; se giren instrucciones para retomar las reglas de operación propuestas por las organizaciones campesinas y sancionadas en el Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable, y que cesen de inmediato las campañas mediáticas en favor del TLCANâ€?.
OPINION
A puerta cerrada
Marcela Gómez Zalce
El “catarrito� de la STPS
MILENIO
Ahora súmele que AgustÃn Carstens no tiene sólo el problema del “catarritoâ€? de la recesión estadunidense y de la insuficiencia recaudatoria del chisguete fiscal, sino que gracias a los fracasos polÃticos de Javier Lozano Alarcón, el asunto de los aumentos salariales pronto será otra bomba de influenza que desactivar ante el maravilloso riesgo de contagio.
¿Listo? Ahà le va.
Con la novedad de que en la madrugada del sábado pasado, a las 02:30 para ser exactos, la marea minera de Napoleón Gómez Urrutia llegó a un acuerdo con Met Mex Peñoles de Bailleres, evitando la huelga prevista para estallar en Torreón, Coahuila, a las 07:00, y levantando la de Naica, Chihuahua, que llevaba 23 dÃas con las banderas rojinegras.
¿El arreglo? Un aumento de 9%, prestaciones importantes y en el caso de la segunda, 100% de los salarios caÃdos.
¿El problema? Con omisión del boletÃn de la STyPS del pasado domingo donde se miente impunemente en las cifras, a Lozano le llovieron los zapes de Carstens y del chico superpoderoso del Gymboree en Bucareli.
¿La razón? La inoculación en los porcentajes en las negociaciones de otros sindicatos en sus contratos colectivos de trabajo. O sea, si los mineros y Napoleón cosecharon su 9% e interesantes prestaciones, donde la mano de Javier ha brillado por su ausencia, el efecto dominó podrÃa ser tentador, ¿no cree? Y AgustÃn ya la vio, pues.
Ahora, mi estimado, vuelva a sumar que las huelgas contra Grupo México de Germán Larrea siguen sin resolverse, elevando la crisis ante (el próximo aniversario de Pasta de Conchos) no sólo la inédita complicidad, perdón, pasividad de Lozano sino, peor aún, en aras de lograr conciliaciones laborales, el buen Javier prometió a las huestes de Gómez Urrutia… resolverle el entuerto legaloide desarrollado en tiempos foxistas en un plazo no mayor a siete dÃas.
Siete dÃas dijo el secretario que bastan y sobran para poner todo, todo lo ocurrido en 24 peligrosos meses en orden, y borrón y cuenta nueva. Y en esta temeraria aventura, con simpáticos testigos, aventó el visto bueno de Juan Camilo Mouriño. Extraordinario.
Y de pilón prometió que la PGR de Medina Mora, coopela o cuello.
¡¡Chingón!!
JAQUE MATE / Huelga en la UAM
Sergio Sarmiento
REFORMA
El Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana, el SITUAM, decidió no presentarse ayer lunes a la negociación contractual con la dirección de esa universidad convocada por la SecretarÃa del Trabajo en las instalaciones de esta última.
Hermelinda Hurtado, secretaria general del sindicato, explicó que los directivos de la UAM se habÃan negado primero a acudir a una negociación a puertas abiertas convocada por el sindicato para el domingo 10 de febrero por la tarde. En la SecretarÃa del Trabajo, explicó la secretaria general Hurtado, no se permite la entrada más que a unos cuantos representantes y eso no es aceptable para el sindicato.
En principio parecerÃa polÃticamente correcto que se hiciera una negociación a puertas abiertas, pero la reunión entre el sindicato y la universidad del pasado 7 de febrero demuestra por qué eso no es posible. En ese encuentro nunca hubo posibilidad de diálogo. Un grupo de activistas del sindicato se la pasó gritando, chiflando e insultando a los representantes de la UAM. De “gordos” y “culeros” no los bajó. El lamentable video de esa reunión puede consultarse en YouTube.
Ninguna negociación es posible bajo esos insultos. Es muy evidente por qué los directivos de la UAM no quisieron presentarse ya a la reunión a puertas abiertas convocada por el SITUAM para el domingo 10 de febrero. También es obvio por qué la SecretarÃa del Trabajo prefiere que las reuniones se lleven a cabo con un número limitado de representantes de cada lado.
La UAM no es, por supuesto, una institución ajena a las huelgas. De hecho, en 34 años de existencia, ha sufrido ya 16 movimientos de este tipo. Es verdad que éstos habÃan disminuido en los últimos años, pero a juzgar por la actitud que exhibió el sindicato en la reunión del 7 de febrero la suspensión de actividades en esta ocasión será bastante prolongada.
En lÃnea con lo que se ha ofrecido y aceptado en otras instituciones públicas de educación superior en el paÃs, los directivos de la UAM están ofreciendo al sindicato un aumento de 4.2 por ciento directo al salario y un 1.2 por ciento adicional en prestaciones. Han sugerido también que se podrÃa otorgar una prestación excepcional de mil 500 pesos en vales.
Pero el SITUAM exige un 35 por ciento de incremento o alguna modificación del contrato que resulte en esa misma alza. Ha propuesto, por ejemplo, que en lugar de que se dé un aumento simplemente se retabulen los sueldos para igualarlos a los de la UNAM. Para los contribuyentes, que son quienes tienen que pagar el costo de la universidad, el resultado serÃa el mismo: 35 por ciento de alza.
En un principio parecerÃa imposible que la UAM otorgara el aumento que se le está pidiendo. La institución simplemente carece de los recursos presupuestarios para hacerlo. Pero quizá el propósito de la exigencia no sea obtener ese incremento. El sindicato parece estar más interesado en una confrontación polÃtica con el gobierno federal y en particular con la SecretarÃa de Hacienda. Los presupuestos de las universidades federales, vale la pena señalar, los establece la Cámara de Diputados en el presupuesto anual para el gobierno.
Las principales vÃctimas de la huelga son nuevamente los estudiantes, quienes están perdiendo clases desde que comenzó la huelga el 1o. de febrero. En el perverso universo de la educación estatal todo se confabula para que ni los directivos ni los trabajadores tengan un incentivo real para regresar a clases. Los funcionarios siguen recibiendo su sueldo durante el conflicto mientras que los lÃderes sindicales saben que al final, como parte de la negociación, le arrancarán a la universidad los salarios caÃdos. Las huelgas se convierten asà en vacaciones pagadas. Al fin y al cabo el contribuyente lo paga todo.
Esta huelga, que afecta a unos 45 mil estudiantes, 10 mil trabajadores y 3 mil profesores fue decidida por menos de 200 delegados sindicales: 164 votaron por la huelga y 84 por continuar las clases. Diez se abstuvieron.
En un principio uno puede aceptar que los maestros de la UAM ganen los mismos sueldos que los de la UNAM, pero sólo si tienen la misma calidad. La verdad es que no tenemos ninguna información que nos permita saber si, efectivamente, la enseñanza y la investigación en la UAM son del mismo nivel que la UNAM. Nos hace falta para ello un verdadero sistema de evaluación independiente del desempeño de las universidades y los profesores de nuestro paÃs.
No parece haber elementos para pensar que la huelga de la UAM terminará pronto. El movimiento podrÃa prolongarse durante meses, como la huelga de la UNAM de 1999. Y mientras dure, continuará deteriorándose la reputación académica de la UAM.
Empresa
Alberto Barranco
‘Ni maiz’
EL UNIVERSAL
Frustradas, por absurdas, las campañas con las que el gobierno intentó documentar el no a la exigencia de renegociar el capÃtulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, la escenografÃa presenta ahora un cuadro muy lejano al apocalipsis vaticinado
El reverso de la medalla vÃa la visión oficial, en cuyo marco se habla de una mayor producción de granos, con énfasis en el maÃz, a partir de la entrada en vigor del acuerdo mercantil, con un abatimiento frontal de la pobreza del campo al calce.
¿Se acuerda usted del patético spot en el que la campeona golfista Lorena Ochoa hacÃa el panegÃrico de un supuesto campo ganador? ¿Se acuerda de aquel que mostraba una comunidad chiapaneca que según ello mantiene, gracias a la magia del concierto con Estados Unidos y Canadá, estándares de vida similares a los de Japón?
El caso es que según un documento (“Apertura del TLCAN en el sector agropecuario�), elaborado desde los cúbiculos de la academia con cargo al gobierno federal, de entrada Estados Unidos nos otorgó un trato de excepción al conceder un lapso de 15 años para la desgravación total de productos negociados, a contrapelo de los 10 que exige la Organización Mundial de Comercio.
Nos regalaron un lustro, pues.
Más allá, se señala que la producción del producto más sensible, el que hace bandera en las protestas (“sin maÃz no hay paÃsâ€?), ha crecido a niveles inauditos durante los casi 15 años de vigencia del TLCAN, pese a que la superficie cultivable casi ha permanecido intacta, lo que indica mayor productividad.
Si en 1970 producÃamos nueve millones de toneladas de maÃz, en 1993 llegamos al doble, para alcanzar 24 millones el año pasado… por más que las importaciones se han multiplicado.
Si en el propio 1970 compramos sólo un millón de toneladas del exterior, el año pasado llegamos a 10 millones.
La importación a partir de 1996 se realiza libre de aranceles o impuestos de importación, es decir por la vÃa de los llamados cupos negociados o sobrecupos.
De hecho, la apertura que nos alcanzó este año es de cupos, no de aranceles, dado que éstos son inexistentes desde hace 12 años.
El caso es que, a contrapelo de los eriales que plantean los estudios realizados por organizaciones de campesinos o de productores rurales como el Consejo Nacional Agropecuario, de acuerdo a la óptica del gobierno la vigencia del acuerdo mercantil ha permitido disminuir sensiblemente la pobreza en el sector rural.
La alimentaria, según ello, se redujo 12.5 puntos porcentuales, pasando de 37 a 24.8%, en tanto la de capacidades se abatió 14.8 puntos, para bajar de 47.5 a 32.7.
En ese mismo plano espectacular, la pobreza patrimonial decreció 14.6 puntos, bajando de 69.3 a 54.2.
El documento plantea además que todos los productos sensibles que se liberaron de aranceles en 2003 experimentaron aumentos en la producción.
El incremento más aparatoso, documentado de 1990 a 2006, fue de carne de ave en pie, con 229.7%, seguido de la carne de ave en canal, con 228.3.
Ahora que la producción de huevo creció 126.8%; la de cebada en grano 76.7; la de ganado porcino en canal, 46.4; la de durazno 37.8; la de manzana 31.8, y la de papa 18.4.
El hecho es que el mismo ramillete de productos, ubicados todos como sensibles, incrementó su producción entre 2002 y 2006 en rangos que oscilan entre 25.5 en el caso de la manzana; 21 en el de las aves en pie; 20.5 en el del huevo; 18.7 en la carne de ave en canal; 18 en el de cebada; 3.6 en la carne de ganado porcino en canal, y 2.2 en el de papa.
Desde otro ángulo, gracias al TLCAN México ha podido incrementar el consumo de cárnicos por habitante. De 30 kilos por año en promedio durante 1990 se llegó en 2001 a 60, es decir más de un kilo por semana.
Quienes comÃan tortillas, pues, ahora le ponen carnitas a la sal.
Lo curioso del caso es que el texto enfrenta el polémico capÃtulo de los subsidios que ofrece la Casa Blanca a sus productores con una teorÃa simple: México tiene las herramientas para combatirlos, o si lo prefiere contrarrestarlos vÃa la imposición de cuotas compensatorias.
Lo que no explica el documento es porque el paÃs, en tal caso, se ha cruzado de brazos.
Ahora que del otro lado de la moneda las reglas de comercio internacional permiten a México ofrecer apoyos tipo Procampo, por más que se trate de migajas frente a los 10 mil millones de dólares que se reparten allende el Bravo.
“El TLCAN, señala a la letra el texto, faculta al gobierno mexicano a contrarrestar el efecto negativo de los subsidios en caso de que existieran y fuera conveniente hacerlo, tras previa investigación del subsidio y el supuesto daño�.
Si, pues, pero no.
Finalmente, el gobierno justifica el rechazo señalando que a partir de 2001 se ha elevado al infinito el presupuesto destinado al apoyo del sector rural. Si en 2001 éste era de 120 mil millones de pesos, en 2003 saltó a 150 mil, para alcanzar 182 mil en el 2007, y llegar a 200 para este año.
Qué le hace si en 2004 se cayó en 5 mil millones de pesos.
Dicho, pues, con todas las letras, ni maiz que matemos la gallina de los huevos de oro.
Y bájenle a sus gritos, que despiertan a los funcionarios.
TELEFONIAÂ MOVIL
Youtube transmitirá videos a través de la red de telefonÃa celular de Telcel
El acceso a su página estará disponible primero en México
Reuters
El popular sitio de videos en Internet Youtube.com y la firma de telefonÃa América Móvil anunciaron este lunes que acordaron transmitir el servicio de video del sitio de Internet, a través de la red de telefonÃa celular de América Móvil en México.
Youtube.com, unidad de la empresa de Internet Google, dijo en un comunicado que el acceso a la versión móvil de su página estará disponible a través de la red de alta velocidad de tercera generación (3G) en México de Telcel, la unidad local de América Móvil.
Un portavoz de América Móvil informó que el servicio estará disponible inicialmente en México, pero que tienen el objetivo de llevarlo al resto de sus operaciones en otros paÃses.
América Móvil atiende a 153 millones de clientes de telefonÃa celular en México y otros 15 paÃses de Latinoamérica. De esos, 50 millones se encuentran en México.
También opera una empresa de telefonÃa prepagada, Tracfone, en Estados Unidos.
OPINION
Telecom y Medios
Emilio Azcárraga
Gabriel Sosa
EL UNIVERSAL
El presidente de Grupo Televisa, Emilio Azcárraga, habló fuerte el pasado viernes y, como era previsible, sus declaraciones dieron la vuelta al mundo
Sin tapujos, el principal accionista de la empresa de medios más grande de México y una de las más importantes de Iberoamérica opinó sobre diversos temas del sector de las telecomunicaciones y, de paso, aprovechó la oportunidad para cuestionar a los polÃticos y presidentes “que sà se han robado muchÃsimo dineroâ€?.
Lo expresado por Azcárraga Jean merece algunos comentarios, no sin antes dejar al lector algunas preguntas: ¿qué está ocurriendo en la relación del gobierno de Felipe Calderón con Televisa? ¿Por qué el conglomerado se queja ahora de la falta de apoyo del gobierno a las empresas mexicanas? ¿Significa esto que el gobierno calderonista se propone abrir el sector de la radiodifusión a la inversión extranjera? ¿O que va en serio la licitación de canales de televisión?
“En Televisa, a nosotros no nos regalaron nada… Si tenemos el canal 9 es porque el 8 no pudo, y si Sky está solo es porque DirecTV no pudo. ¿Y ahora me van a castigar porque se ha competido y porque gano?�, dijo y se preguntó Azcárraga.
Hagamos un poco de historia. El canal 8 (operado por Televisión Independiente de México, filial de Grupo Alfa, de Monterrey) inició transmisiones regulares el 25 de enero de 1969 y durante casi cuatro años tuvo una fuerte competencia con Telesistema Mexicano (antecedente de Televisa). Ambas empresas tuvieron pérdidas, pero mucho más TIM. Para evitar una afectación mayor, en noviembre de 1972 ambas empresas deciden unirse y el 8 de enero de 1973 se crea Televisa.
¿El canal 8 no pudo? SÃ, no pudo, pero la competencia era desigual: Telesistema contaba entonces con tres canales de televisión (el 2, el 4 y el 5), mientras TIM sólo tenÃa uno. La familia Azcárraga también tenÃa a la poderosa XEW y sus repetidoras. De esa radiodifusora, que llegó a la cúspide gracias al apoyo gubernamental, surgió el talento artÃstico que tanta influencia llegó a tener en la cultura mexicana y que después alimentarÃa los contenidos de los canales de Telesistema Mexicano, experiencia que tampoco tuvo TIM.
En 1985 el canal 8 pasa al 9, para dar espacio al canal 7, de Imevisión (hoy en manos de Televisión Azteca). Este cambio molestó mucho a Azcárraga Milmo. Más allá de eso, el canal 9 pudo crecer porque en 1993 el gobierno de Carlos Salinas regaló a Televisa 62 nuevas concesiones para ampliar la red de ese canal de televisión.
DirecTV, la otra empresa mencionada, inició operaciones en México en 1996. Meses después lo harÃa Sky, con el apoyo de Televisa. Ambas empresas compitieron intensamente, pero en el camino DirecTV asumió fuertes deudas, sobre todo a partir de la exclusividad de la Copa de Futbol de 2002. Para 2004 la situación era insostenible y la empresa decidió cerrar operaciones en México. Sky compró la base de suscriptores de su competidor. El 11 de octubre de ese año, dÃa en el que se anunció dicha operación y otros acuerdos, DirecTV explicó que era muy problemático crecer en un mercado donde el acceso de los canales locales (los de Televisa) estaba restringido. Por eso es que DirecTV tampoco pudo frente a Televisa.
¿Por qué Azcárraga dice que lo van a castigar por ganar? ¿Será acaso que la Comisión Federal de Competencia se opondrá a alguna de sus adquisiciones recientes?
Telemundo y Telmex
“Lo que vemos es: ‘No, no hay que apoyar a las empresas mexicanas, hay que apoyar a las de afuera, en todos los rubros, no sólo en la televisión’�, dijo Azcárraga. Y ejemplificó: “En el caso de Telemundo sabemos que también han querido entrar a México como nosotros hemos querido entrar a Estados Unidos, pero no se ha logrado. De hecho a mà me corrieron en el 89�.
A Azcárraga le preocupa demasiado que Telemundo, empresa del poderoso conglomerado General Electric, entre a México de la mano del empresario Isaac Saba. Pero ello no ha ocurrido. Después de todo, Televisa y Televisión Azteca lo han impedido (con un intenso cabildeo en el gobierno federal y con una campaña en contra de Saba), como también en Estados Unidos se ha impedido que la televisora mexicana aumente su presencia en aquel paÃs. Entonces ¿cuál es el problema?
Ahora bien, si Azcárraga ha sido advertido de la intención del gobierno de apoyar a Telemundo para que entre a México, la situación serÃa delicada y habrÃa que decirlo, porque hasta ahora nadie puede asegurar que tiene un lugar en el mercado de la televisión mexicana, salvo en el caso de que algún empresario quisiera vender sus frecuencias, lo cual es poco probable. Y viceversa, si el gobierno calderonista ha negado su apoyo a Televisa para que crezca en otros paÃses, también serÃa conveniente decirlo con claridad.
“Mucha gente dice que no está de acuerdo en que Televisa se consolide en el cable, pero nadie dice quién trae mil millones de dólares para ponerlos, porque también es un riesgo competir contra una empresa tan fuerte como Telmex�, dijo Azcárraga.
Bien, ahora sabemos que Televisa invertirá mucho dinero en el triple play (telefonÃa, televisión e internet) y que el enemigo a vencer es Telmex. Qué bueno que asà sea. SerÃa la primera vez que Televisa realmente compita en toda su historia, pero lo hace también en buenas condiciones. Después de todo, las empresas adquiridas (las cableras TVI, Cablemás y la telefónica Bestel) son empresas rentables y con buenas expectativas de crecimiento, al igual que Cablevisión y Sky.
Televisa ve en ese mercado una excelente oportunidad de negocios, por lo que su preocupación por las altas tarifas telefónicas y la brecha tecnológica en el paÃs es sólo discurso.
Telmex TV, Imer y Radio Educación
Hace dos semanas, al referirnos a Telmex-TV, mencionamos la dirección de una página en internet (http://flickr.com/photos/funkyou), en la que se encontraban algunos anuncios elaborados para la campaña del lanzamiento del futuro servicio de televisión de Telmex. Pues bien, funkyou decidió cancelar su sitio, dicen que a petición de Telmex… La legendaria XEQK, la emisora de “La hora exactaâ€? es desde ayer TropicalÃsima 1350. En breve otra emisora del Imer también cambiará de formato… “La radioâ€? es el tema de la divertida y original exposición con la que Radio Educación inició su ciclo de exposiciones 2008. Pedro Sol, Juan Alarcón, Antonio Garci, Alejandro Pérez Apebas y Ruizzte expresan lo que para ellos significa este medio tan importante en nuestra sociedad.
Ricos y poderosos
Arranca competencia en banda ancha móvil
Por: Marco A. Mares | Opinión
LA CRONICA
Arrancó formalmente en México la competencia en el mercado de banda ancha móvil, aquella que permite conectarse a internet, a través de un teléfono celular.
Telcel, la empresa que comanda Daniel Hajj, está de manteles largos por su debut en los servicios de banda ancha móvil de tercera generación (3G) en México.
Telcel es el segundo participante en el mercado.
Iusacell ofrece este servicio desde el primer trimestre del año pasado.
Telefónica Movistar, aunque todavÃa no lo anuncia con bombo y platillo, ya está ofreciendo el servicio a sus clientes.
A Telefónica-Movistar le falta espectro radioeléctrico, y por eso se le queman las habas porque el gobierno federal realice la licitación respectiva, que hoy parece empantanada.
A Iusacell le sobra espectro y podrÃa venderlo a precio de oro.
El servicio de banda ancha móvil es un servicio caro, por lo que podrÃa decirse que va dirigido a la población de más altos ingresos.
Ya no es necesario estar conectado a internet a través de molestos cables o Hot Spots, lo que limita la movilidad del usuario.
Ahora sólo se requiere insertar la tarjeta de datos en la laptop y ejecutar la aplicación para gozar del acceso a internet en cualquier lugar donde se tenga cobertura, lo que permite consultar el correo electrónico o la página web favorita en todo momento y en cualquier lugar, inclusive mientras se desplaza uno de un lugar a otro.
Telcel anunció ayer el lanzamiento comercial de HSDPA (High Speed Downlink Packet Access) inicialmente en cuatro ciudades de México, con planes de expandir el servicio a nueve ciudades adicionales.
El propósito es alcanzar, en breve, un total de trece ciudades con cobertura en esta primera fase de implantación de servicios de banda ancha móvil.
Con el lanzamiento de servicios de 3G en México por parte de Telcel, su compañÃa matriz, América Móvil, completa ocho redes de 3G comerciales en América Latina, operadas por Argentina CTI, Brasil Claro, Chile Claro, Colombia Comcel, El Salvador Claro, Uruguay CTI y Paraguay CTI.
A lo largo y ancho de América Latina y el Caribe, un total de 17 operadores han lanzado comercialmente este servicio de banda ancha móvil en diez paÃses.
Más de 50 mil suscripciones en la región utilizan servicios de 3G en la actualidad.
Y según cálculos de Informa Telecoms & Media, esta cifra se incrementará a más de 5 millones a fines de 2008, según Informa Telecoms & Media.
3G Americas, una organización de la industria inalámbrica que representa a la familia de tecnologÃas GSM en las Américas, con suscripciones globales a redes UMTS/HSDPA alcanza la marca de
200 millones.
Los miembros del Consejo Directivo de 3G Americas son, entre otros, Alcatel-Lucent, AT&T, Cable & Wireless, Ericsson, Gemalto, HP, Motorola, Nortel Networks, Nokia, Openwave, Research in Motion (RIM), Rogers, T-Mobile USA, Telcel, Telefónica y, Texas Instruments.
Dos de cada tres suscripciones a 3G en el mundo ya utilizan la tecnologÃa UMTS/HSDPA.
En México ya comenzó la competencia en el terreno de la tercera
generación.
Veremos cómo se reparten el mercado los competidores.
En América Latina los eternos rivales han sido Telcel-América Móvil y Telefónica de España y Movistar.
Al tiempo