Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
LUNES 25 DE FEBRERO DE 2008
GOBIERNO LEGITIMO
Mouriño, principal promotor de la privatización de Pemex: AMLO
En mitin realizado ante la torre de la empresa lo acusa de ser “traficante de influencias�
El funcionario ha obtenido de la paraestatal contratos millonarios por adjudicación directa, dice
El despojo del petróleo dejarÃa latente el riesgo de una confrontación violenta, advierte
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Ampliar la imagen Impediremos la entrega del sector energético a particulares, nacionales o extranjeros, insistió Andrés Manuel López Obrador Impediremos la entrega del sector energético a particulares, nacionales o extranjeros, insistió Andrés Manuel López Obrador Foto: Carlos Ramos Mamahua
Andrés Manuel López Obrador señaló al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, como el principal promotor de la entrega del petróleo a particulares y lo acusó de ser un “traficante de influencias�. Sostuvo que, gracias a su gestión en la función pública, “el funcionario obtuvo de Petróleos Mexicanos (Pemex) contratos millonarios mediante el procedimiento de adjudicación directa para beneficio de su empresa familiar�.
En el primer mitin que encabezó frente a la torre de la paraestatal en la ciudad de México, para convocar a la suma de esfuerzos que en torno al plan de resistencia civil pacÃfica llevará a cabo el movimiento que encabeza, advirtió que “el despojo del petróleo dejarÃa latente el riesgo de una confrontación violenta, lo cual nos puede llevar a más sufrimiento, inestabilidad polÃtica y social, al predominio del uso de la fuerza, y no necesariamente a la emancipación del puebloâ€?.
Ante cientos de personas que se congregaron en el lugar –abarcando los dos sentidos de Marina Nacional– para expresarle su apoyo contra la privatización del sector, López Obrador entregó al coordinador de los diputados perredistas, Javier González Garza, “toda la documentación que poseo: minutas, contratos y datos técnicos para demostrar� los señalamientos en contra de Mouriño.
Lo anterior, con el propósito de que los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), integrado por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia soliciten, tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado, la realización de las auditorÃas correspondientes a la paraestatal. Y que sirva además, dijo, para aclarar la relación que existe entre Felipe Calderón, el secretario de Gobernación y Alfredo ElÃas Ayub, director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), con empresas extranjeras para entregarles el sector energético.
“No le demos vueltas al asunto. Detrás de la pretensión de privatizar a Pemex está la codicia de las minorÃas rapaces y de funcionarios corruptos. Estos derechistas inmorales ignoran lo que decÃa don Jesús Reyes Heroles: ‘los únicos negocios que a los polÃticos o funcionarios nos deben interesar son los negocios públicosâ€?’, parafraseó.
Titular de Gobernación, “traficante de influencias”: AMLO
(Rivelino Rueda)
EL FINANCIERO
Andrés Manuel López Obrador entregó a los coordinadores parlamentarios del Frente Amplio Progresista (FAP) documentación (minutas, contratos y datos técnicos) que supuestamente acredita que el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, obtuvo contratos millonarios cuando era subsecretario de EnergÃa -durante la gestión de Calderón Hinojosa al frente de esa dependencia-, “mediante el procedimiento de adjudicación directa para beneficio de su empresa familiar”.
En una jornada de claroscuros, y en donde quedó de manifiesto la encarnizada lucha por la sucesión en la dirigencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD) -luego de que un grupo de simpatizantes de la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN), mejor conocida como los Bejaranistas, mostró intolerancia e irracionalidad al agredir fÃsica y verbalmente al senador perredista Carlos Navarrete-, el tabasqueño arremetió contra el inquilino de Bucareli, a quien acusó de “traficante de influencias”.
“¡En la defensa del petróleo, el pueblo de México tiene la última palabra!”, lanzó al pie de la Torre de Petróleos Mexicanos López Obrador, quien avaló la propuesta de los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) de impulsar acciones de resistencia civil en caso de que el gobierno de Felipe Calderón presente un proyecto que pretenda privatizar la paraestatal, entre las que destaca un “paro legislativo” en ambas cámaras.
El excandidato presidencial sostuvo que si realmente quieren fortalecer a Pemex, “no hace falta modificar el marco legal, es cosa de reducir el gasto burocrático y terminar con los privilegios de los altos funcionarios públicos, para destinarle a Pemex más recursos económicos, o cuando menos, entregarle los excedentes que se obtienen por los precios altos del petróleo, lo cual significarÃa aumentar al doble la inversión actual de este organismo, sin recurrir al endeudamiento”.
“¡No le demos vuelta al asunto¡ ¡Detrás de la pretensión de privatizar a Pemex está la codicia de las minorÃas rapaces y de funcionarios corruptos!”, aseguró el perredista, quien exhortó a todos los mexicanos a apoyar las acciones de resistencia civil pacÃfica, entre las que también se tiene previsto realizar “cercos ciudadanos” en el Senado de la República y la Cámara de Diputados, asà como en los Congresos estatales.
Advierte AMLO violencia si hay reforma energética
Amenazan con cercar Pemex y aeropuertos; llaman a movilizarse el 18 de marzo
Claudia Guerrero
LA JORNADA
(25 febrero 2008).- Andrés Manuel López Obrador advirtió ayer que habrá violencia e inestabilidad polÃtica en el PaÃs si se aprueba una reforma energética que abra la posibilidad de que Pemex pueda asociarse con particulares.
Durante un mitin frente a la Torre de Pemex, López Obrador e integrantes del Movimiento Nacional por la Defensa del Petróleo y del Frente Amplio Progresista (FAP) anunciaron que están dispuestos a cercar los aeropuertos y las instalaciones estratégicas financieras de la paraestatal si presentan en el Congreso una iniciativa presuntamente privatizadora del sector energético.
“Si se entrega la renta petrolera a particulares, nacionales y extranjeros, no habrá forma de mejorar las condiciones de vida y de trabajo del pueblo, y se estarÃa cancelando la posibilidad de transformar a México por la vÃa pacÃfica”, advirtió López Obrador ante unos 5 mil seguidores, a quienes convocó a una nueva manifestación el 18 de marzo en el Zócalo.
“El despojo del petróleo”, agregó, “dejarÃa latente el riesgo de una confrontación violenta, lo cual nos puede llevar a más sufrimiento, inestabilidad polÃtica y social, al predominio del uso de la fuerza, y no necesariamente, la emancipación del pueblo.
“Por eso es preferible actuar ahora y no permitir que la derecha termine por desestabilizar al PaÃs. Nosotros no queremos la violencia”.
El coordinador de los diputados del PRD, Javier González Garza, quien fue abucheado por los presentes, dijo que las acciones de resistencia civil en defensa del petróleo deben garantizar un ambiente pacÃfico.
Abucheos, insultos y frutazos contra González Garza y Navarrete Ruiz
Al primero, López Obrador debió apoyarlo con energÃa para que terminara su discurso
El senador pasó un trago más amargo y debió escapar de sus crÃticos en un microbús
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Los coordinadores parlamentarios del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Javier González Garza, en San Lázaro, y Carlos Navarrete, en Xicoténcatl, fueron señalados como “traidores� por un sector de los asistentes a la asamblea que ayer encabezó Andrés Manuel López Obrador para impulsar el plan de acción en defensa del petróleo.
Ambos fueron abucheados, aunque el senador Navarrete recibió más reclamos por supuestos actos de reconocimiento al gobierno de Felipe Calderón: una señora le dio un palazo, otras personas le arrojaron agua y hasta una bolsa de plástico con plátanos cocidos por el calor, que fue lanzada a su espalda.
El diputado González Garza fue el primero en recibir reproches, cuando tomó el micrófono para explicar las acciones legislativas que se llevarán a cabo para impedir la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex).
“¡Fuera!, ¡que se largue!, ¡culero!, ¡traidor!â€?, le comenzaron a gritar. Su rostro enrojeció y sus manos se aferraban al atril para continuar leyendo el documento que preparó para la ocasión, pero tuvo que detenerse conforme las protestas subÃan de tono: “¡Güero, no te vendas a las intenciones de la derecha!, ¡lárgate, traidor!â€?
López Obrador tuvo que quitarle el micrófono, después de posar su mano derecha sobre el hombro izquierdo del legislador. “Compañeros: en estos momentos, cuando se quiere entregar la riqueza petrolera a particulares, nacionales y extranjeros, tenemos por encima de todo que estar unidos y ser respetuosos con nuestros compañeros�, dijo.
“¡Nada de gritos!â€?, exclamó. “Aquà todos nos vamos a escuchar, porque todos nos hacemos falta en esta lucha para sacar adelante a nuestro paÃs. Yo les pido a ustedes que escuchemos con atención y con respeto al compañero Javier González Garza. Eso es todo lo que pidoâ€?, insistió. La gente permitió que el diputado concluyera su intervención, aunque continuó escuchándose uno que otro reclamo en su contra.
Paro patriótico y legislativo si se privatiza Pemex, advierten
Bloqueos carreteros y a terminales aéreas, otras acciones
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Ayer se definió el plan de acción contra la privatización del petróleo y se decretó que los legisladores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia entren en “estado de alerta�, mientras la senadora Rosalinda López anunció que por la lucha están dispuestos a llegar a un “paro patriótico nacional�.
Javier González Garza, coordinador de los diputados perredistas, manifestó que ante cualquier intento de imponer una reforma constitucional o legal para entregar la industria petrolera a particulares, realizarán un paro legislativo en el Congreso de la Unión.
Mientras, los integrantes del Movimiento en Defensa del Petróleo anunciaron que están decididos a realizar cercos ciudadanos en las cámaras de Diputados y de Senadores, en sedes de gobiernos estatales y congresos locales, en los aeropuertos del paÃs, en instalaciones administrativas estratégicas, petroleras y financieras, y realizar bloqueos en carreteras hasta llegar al paro nacional.
Rosalinda López dijo que “no hay de otra. Es la única opción que nos dejan quienes mantienen una alianza vergonzante en contra de la nación. Pero les decimos a los enemigos de Méxicoâ€?, agregó, que “pase lo que pase, ocurra lo que ocurra, la resistencia civil pacÃfica crecerá y no dejará de movilizarse hasta que cesen los intentos de entregar el patrimonio del paÃs al capital privado, nacional y extranjeroâ€?.
Dijo que saben que “los riesgos de la represión estarán presentes, y los medios de comunicación dominados por la mafia arreciarán sus vulgares ataques para tratar de desacreditarnos, pero también sabemos que contamos con el apoyo popular�.
Define FAP plan contra la apertura de Pemex
Bloqueará carreteras y aeropuertos
Legisladores de PRD, PT y Convergencia se declaran en “estado de máxima alerta�. Suspenden viajes y reuniones para estar “prestos a la acción�: González Garza.
MILENIO
La “resistencia civil pacÃfica en defensa del petróleoâ€?, movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador, definió ayer la estrategia para responder a la eventual apertura del sector energético: cercos ciudadanos en aeropuertos e instalaciones petroleras y financieras del paÃs, asà como bloqueos de carreteras y un paro patriótico nacional.
Legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) decretaron ayer mismo un “estado de máxima alerta� en sus respectivos grupos parlamentarios, para lo cual suspenderán reuniones y viajes, y estarán alertas ante cualquier eventualidad en la materia. “El propósito es estar prestos para la acción�, destacó Javier González Garza.
“No hay otra. Es la única opción que nos dejan quienes mantienen una alianza vergonzante en contra de la nación�, argumentó por su parte la senadora perredista Rosalinda López, previo al mensaje de López Obrador, en el mitin realizado frente a la torre de Pemex, en la ciudad de México.
SECTOR PRIVADO
Es intensa la participación de la IP en la industria petrolera
El gobierno debe explicar en qué consiste el mayor impulso que plantea, afirma asesor
Otorgó contratos de inversión a empresas nacionales y extranjeras por 70 mil mdd, dice Apodaca
Quien no entienda que se tiende a privatizar la petrolera no tiene percepción objetiva: CNNE
Israel RodrÃguez
LA JORNADA
Ampliar la imagen Aspecto de la asamblea general organizada por el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo frente a Pemex Aspecto de la asamblea general organizada por el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo frente a Pemex Foto: Carlos Ramos Mamahua
El gobierno federal debe explicar en qué consiste el mayor impulso a la participación de la inversión privada en Petróleos Mexicanos (Pemex), porque en los últimos 10 años la paraestatal ha otorgado contratos de inversión a empresas privadas nacionales y extranjeras por 70 mil millones de dólares, afirmó José Luis Apodaca Villarreal, maestro universitario y asesor en el Congreso en materia energética. Advirtió que ya existe una participación intensa del sector privado en la industria petrolera
En tanto, el Comité Nacional de Estudios de la EnergÃa (CNNE) señaló que quienes no perciben acciones tendientes a la privatización de la industria petrolera, no tienen percepciones objetivas ni exactas. Sólo en el aspecto legislativo se han presentado varias iniciativas de ley tendientes a avanzar en la privatización de Pemex, subrayó.
Pidiregas, caros y poco claros
Apodaca Villarreal, jubilado como gerente general divisional de la Comisión Federal de Electricidad, después de laborar 32 años en diferentes áreas de esa empresa, precisó que en la última década Pemex ha otorgado estos contratos a través del endeudamiento con empresas privadas mediante el esquema de Proyectos de Inversión Financiada con Impacto Diferido en el Gasto (Pidiregas), cuyos gastos de amortización e intereses se realizan a mediano y largo plazos.
El endeudamiento contratado con las empresas significará una erogación para Pemex de 150 mil millones de pesos en los próximos 25 años, por los créditos recibidos.
Por ello, el consultor dijo que Pemex debe invertir directamente y sustituir el esquema de Pidiregas, porque además de ser muy caras en sus costos unitarios y su financiamiento, es muy difÃcil transparentar su administración.
El especialista aseveró que Pemex debe invertir en refinerÃas y en petroquÃmica, porque agregan valor, generan cadenas productivas y empleos. Explicó que actualmente el costo de la extracción de crudo es de cuatro dólares y se vende en promedio anual en casi 70 dólares por barril, pero por el otro lado se compran gasolinas a 102 dólares el barril. Con los remanentes se puede cubrir el costo de una refinerÃa por año. Adicionalmente, Pemex debe invertir en la industria petroquÃmica, porque en promedio le agrega valor al crudo en más de diez veces.
Para el CEESP, son las pensiones las que pueden desequilibrar a Pemex
Urge una reforma no sólo energética, sino laboral, afirma
Julio Reyna Quiroz
LA JORNADA
Los recursos que Petróleos Mexicanos (Pemex) destina al pago de pensiones aumentaron 34.6 por ciento en 2007, a un ritmo de crecimiento que a mediano plazo generará “un desequilibrio grave� en la paraestatal, advirtió este domingo el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).
No es sólo la falta de inversión el problema más grave que enfrenta la empresa, sino que su situación financiera “muestra aumentos importantes en los recursos que destina al pago de pensionesâ€?, sostuvo el CEESP en su Análisis económico ejecutivo, con base en datos de la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público.
Señaló que los recursos para cubrir ese concepto ascendieron a 24 mil 516.8 millones de pesos en todo 2007, lo que significó un incremento anual de 34.6 por ciento en términos reales, y superaron en 22 por ciento a la cantidad presupuestada de 20 mil 6.9 millones de pesos.
Aun cuando el aumento haya sido resultado de un efecto estacional, “no hay duda de que su ritmo de avance evidencia la posibilidad de un desequilibrio grave en la situación financiera de Pemex a mediano plazo�, previó el organismo privado.
Las finanzas públicas también se verÃan afectadas, pues el pago de pensiones representa “casi 12 por ciento del total del gasto del sector paraestatalâ€?, agregó. Consideró que “evidentemente no sólo es necesaria una reforma energética, sino también una laboral, que contemple la posibilidad de corregir esta situaciónâ€?.
Esa necesidad “ha llevado hasta a los más renuentes actores polÃticos a aceptar que Pemex requiere cambios que le permitan desarrollarse con más eficiencia de la que hasta ahora ha demostradoâ€?, añadió.
Momento crÃtico en la economÃa mexicana: IP
* La productividad, estancada desde 2001.
* CaÃda constante en competitividad.
* No se está haciendo la tarea: Coparmex.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
Empresarios, legisladores y gobierno reconocieron que México vive un momento crucial, pues el crecimiento de la productividad de la economÃa ha sido pobre en los últimos años: 0.4 por ciento en 2001-2005.
Además, en el �ndice de Competitividad del Foro Económico Mundial (WEF, en inglés) retrocedió 17 lugares de 1999 a 2004, mientras que en 2007 avanzó sólo un puesto.
En una reunión con senadores y diputados, a la que asistió el secretario de EconomÃa (SE), Eduardo Sojo, los lÃderes empresariales pidieron aprobar reformas estructurales para superar la caÃda en los Ãndices de competitividad que México sufrió durante el sexenio de Vicente Fox.
Armando Paredes Arroyo, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), expuso que el tema que más preocupa a su gremio es el energético. “Creemos debe ser un motor de la economÃa y, por lo tanto, debemos buscar fórmulas para que podamos fortalecer a Pemex.”
Lorenzo Ysasi MartÃnez, lÃder de la Cámara Nacional de Comercio de la ciudad de México (Canaco), reclamó que en el paÃs “se pierda tiempo para recuperar la competitividad y propuso trabajar en el fortalecimiento del mercado interno, de las cadenas productivas y en el acceso a tecnologÃas de la información avanzadas”.
GOBIERNO
Llama Mouriño a apretar el paso para resolver diferencias y buscar acuerdos
La clase polÃtica debe “reflexionar en torno al paÃs que queremos seguir construyendoâ€?
Claudia Herrera y Alfredo Méndez (Enviados)
LA JORNADA
Iguala, Gro., 24 de febrero. A diferencia del año pasado, el presidente Felipe Calderón cedió a Juan Camilo Mouriño, su nuevo secretario de Gobernación, el discurso central por el DÃa de la Bandera, en el que llamó a resolver diferencias y buscar acuerdos.
En la primera ceremonia cÃvica donde funge como orador principal, el funcionario de origen español llamó a que “apretemos el pasoâ€? para renovar la vida pública en el paÃs y construir con mayor eficacia los espacios de libertad y de respeto al estado de derecho.
Esta vez la celebración no fue en el Campo Marte de la ciudad de México, sino en la cima del cerro del Tehuehue, donde se yergue el asta monumental más grande de América Latina, de 113.14 metros, que fue inaugurada hace 10 años por el entonces presidente Ernesto Zedillo.
Tras viajar en helicóptero desde la ciudad de México, el Presidente llegó acompañado por los secretarios de la Defensa Nacional, Guillermo Galván, y de Marina, Mariano Saynez; por dos correligionarios, el presidente del Senado, Santiago Creel, y el vicepresidente de la Cámara de Diputados, Cristian Castaño, asà como por el gobernador perredista Zeferno Torreblanca.
En este mirador, que fue adornado con cañones que eran custodiados por cadetes del Heroico Colegio Militar, el mandatario federal primero izó la bandera y luego escuchó la declamación de Victor Manuel Mata Pastrana de la poesÃa Cuna de honor.
Luego vino el turno de Mouriño Terrazo, quien en la primera parte de su discurso hizo un recuento sobre la historia de la bandera, desde el estandarte de Guadalupe levantado por Miguel Hidalgo y Costilla hasta 1917, en que la actual fue izada por primera vez en Palacio Nacional.
Un Big Brother protege a Felipe Calderón
Instalan sistema de control de rostros para detectar antecedentes penales de visitantes.
MILENIO
LA JORNADA
La Presidencia de la República instaló en el despacho en el que labora Felipe Calderón, conocido como la Casa Miguel Alemán de la residencia oficial de Los Pinos, un sistema oculto de reconocimiento facial para identificar al ciento por ciento a todo visitante que llegue a sus instalaciones para asà evitar potenciales riesgos a la seguridad del Presidente y su familia.
De acuerdo con un análisis del costo-beneficio entregado por Los Pinos a la SecretarÃa de Hacienda en diciembre pasado, la Oficina de la Presidencia dispuso hasta de 10.5 millones de pesos para elevar el nivel del blindaje de seguridad dispuesto alrededor de la casa en la que despacha el jefe del Ejecutivo.
Y ahora se vigilará la Residencia Oficial no sólo con cámaras, sino con lectores biométricos controlados por una consola de mando y respaldados “por lentes encubiertos� dispuestos en distintos puntos de la zona habitacional de la Presidencia.
El nuevo mecanismo de seguridad virtual, conocido como Sistema Integral de Control de Acceso, es similar al empleado por el Departamento de Seguridad Interna de Estados Unidos en la frontera con México, basado en el reconocimiento de facciones faciales —biometrÃa— para identificar a personas con antecedentes penales.
PRD
Apoya cardenismo a Ortega
Adán GarcÃa
REFORMA
MORELIA, Mich.- Arropado por el cardenismo, el candidato de Nueva Izquierda a la presidencia del PRD, Jesús Ortega, advirtió ayer que, de obtener el liderazgo, recobrará la unidad interna, aun en contra de quienes se oponen a ella, sea una persona, grupo o corriente.
“No solamente estamos desorganizados, sino a veces, con mucha frecuencia, reconozcámoslo, estamos divididos y fracturados. Y la gente no va a depositar sus esperanzas de bienestar y de justicia en un partido dividido y fracturado.
“No la va a depositar en personas que preferentemente se están viendo las entrañas en lugar de ver a la sociedad; que permanentemente gastan energÃas en conflictos y en pleitos, en lugar de destinar esa energÃa y esa fuerza a la organización de la sociedad”, planteó durante un mitin donde estuvieron el ex Gobernador Lázaro Cárdenas Batel y otros lÃderes del cardenismo michoacano.
“Pero no me crean romántico y no me crean utópico. Voy a lograr la unidad del PRD, si es necesario, imponiendo la unidad contra quien se oponga a ello, persona, grupo o corriente”, expresó.
Ortega fue recibido en Morelia con una comida para 600 invitados, encabezados por el hijo de Cuauhtémoc Cárdenas.
Cárdenas Batel externó sus coincidencias con Ortega en cuanto a que el PRD no se puede condenar a la automarginación en el debate y la toma de decisiones del PaÃs.
POLITICA
Yunes usa ISSSTE para promoverse
Militantes del PAN en Veracruz denunciaron que Miguel �ngel Yunes Linares, director del ISSSTE, promoverse su imagen entre miembros del partido mediante misivas que incluyen el logotipo de la institución
Ricardo Gómez y Andrea Merlos
El Universal
Militantes del PAN en Veracruz denunciaron que Miguel �ngel Yunes Linares, director del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), promoverse su imagen entre miembros del partido mediante misivas que incluyen el logotipo de la institución.
Consideraron que Yunes dirigió las cartas con miras a conseguir la candidatura para gobernador de la entidad, con lo que viola la ley.
Al menos mil 500 personas de diferentes entidades, entre éstas Veracruz, Distrito Federal y Puebla, recibieron en enero de este año cartas de agradecimiento de Yunes, que según el funcionario envió a tÃtulo personal.
En entrevista, Yunes rechazó haber usado papelerÃa oficial y dijo que dirigió las cartas como una cortesÃa a todo aquel que en diciembre pasado le remitió alguna tarjeta por Navidad o Año Nuevo. Enfatizó que él pagó de su bolsillo, y no del erario, entre 10 mil 500 y 12 mil pesos para que una empresa privada realizara los envÃos .
ECONOMIA
Fuerte y sólido, “el avión� de México ante la desaceleración en EU: Hacienda
Indicadores internacionales señalan un mayor grado de libertad económica
Escenario favorable para enfrentar los impactos externos, precisa
Antonio Castellanos
LA JORNADA
La SecretarÃa de Hacienda reconoció que el paÃs se encuentra en un “periodo de turbulencia, pero aclaro que México tiene un avión mucho más fuerte y más sólido, para navegar en esta etapa difÃcil con resultados favorables. Incluso, le permitirá salir con una economÃa más fortalecida en lo estructuralâ€?. Además, el Ã?ndice de Libertad Económica, elaborado por la Fundación Heritage, lo coloca en el lugar 44 con un grado de libertad económica de 66.4 puntos, ligeramente mayor a su calificación de 2007.
En este momento hay un escenario más favorable para amortiguar los impactos de la desaceleración; entre ellas destaca el elevado precio de los precios internacionales del petróleo, que aunados a los resultados esperados de la reforma fiscal, generarán recursos para expandir el gasto público, principalmente en el rubro de infraestructura, a fin de dar un impulso adicional a la economÃa.
Las autoridades hacendarias reconocieron que habrá una desaceleración en el crecimiento, pero será menor en comparación a situaciones similares de años anteriores, porque hay elementos suficientes para superar con éxito los efectos de la situación financiera en Estados Unidos.
Por esa razón el gobierno federal ajustó su pronóstico de crecimiento para el presente año de 3.7 por ciento que se planteó ante el Congreso de la Unión a 2.8 por ciento, meta que es congruente con el crecimiento de 1.5 por ciento que se espera para Estados Unidos en el presente año.
La proyección del gobierno federal considera además que el sistema financiero está sano y nuevamente contribuye al crecimiento nacional, pero es necesario mantener la prudencia en la expansión del crédito para que no crezca más la cartera vencida.
Informó la dependencia que entre las acciones adoptadas para estimular la actividad económica y dar certeza en el mediano y largo plazo, se creó el Fondo Nacional de Infraestructura, sobre el cual los primeros proyectos a financiar estarán listos la próxima semana.
PANORAMA INTERNACIONAL
Asume Raúl Castro la jefatura de Estado y de gobierno cubano
Ratifica su proyecto de reformas dentro del sistema socialista, incluida una revaluación del peso
Se compromete a satisfacer necesidades básicas de la población y a eliminar “exceso de prohibiciones�
Bajo un estatuto especial consultará con Fidel Castro asuntos estratégicos
Gerardo Arreola (Corresponsal)
LA JORNADA
Ampliar la imagen Votación en la Asamblea Nacional del Poder Popular en la cual Raúl Castro resultó electo presidente del Consejo de Estado y en consecuencia nuevo presidente de Cuba, en una sesión en la que también fueron designados los otros 30 integrantes de ese órgano de autoridad Votación en la Asamblea Nacional del Poder Popular en la cual Raúl Castro resultó electo presidente del Consejo de Estado y en consecuencia nuevo presidente de Cuba, en una sesión en la que también fueron designados los otros 30 integrantes de ese órgano de autoridad Foto: Reuters
La Habana, 24 de febrero. Al asumir hoy la jefatura de Estado y de gobierno, Raúl Castro pidió a los cubanos perder el temor a la discrepancia, dijo que su prioridad es satisfacer las necesidades básicas de la población, ratificó su proyecto de reformas dentro del sistema socialista, eliminando “cualquier traba al desarrollo de las fuerzas productivas� y anunció que, bajo un estatuto especial, consultará con Fidel Castro asuntos estratégicos.
Raúl, de 76 años, vinculado polÃticamente a Fidel desde hace más de medio siglo, remplazó hoy a su hermano mayor como presidente del Consejo de Estado, al ser elegido por la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP, parlamento), que también designó a los otros 30 integrantes de ese órgano de autoridad.
De traje civil azul oscuro, Raúl Castro subrayó en varias formas que, a pesar de cualquier presión externa, no habrá cambios en Cuba fuera del sistema socialista, pero citó ejemplos de por dónde quisiera impulsar las reformas para elevar el nivel de vida de la gente y ganar en eficiencia.
El tono de su discurso dejó traslucir una polÃtica de cambio moderado, gradual, caminando con cautela sobre seguro, pero sin cesar, siempre dentro del sistema y sin perder de vista la hostilidad de Estados Unidos.
Una lÃnea similar se observa en la composición del Consejo de Estado, en la que, si bien coexisten las dos generaciones principales de
Mezcla de dos generaciones conforma el nuevo Consejo de Estado cubano
Quedan en el organismo sólo tres dirigentes que están desde su fundación, en 1976
Se incluye la relección de un núcleo que lleva al menos diez años en la institución
Julio Casas, nuevo ministro de las fuerzas armadas, en remplazo de Raúl Castro
Gerardo Arreola (Corresponsal)
LA JORNADA
Ampliar la imagen En el orden acostumbrado: Raúl Castro, nuevo presidente cubano; Juan Almeida, vicepresidente; José Ramón Machado, subjefe de Estado y de gobierno, y Abelardo Colomé, ministro del Interior, ayer en la sede del Parlamento en La Habana En el orden acostumbrado: Raúl Castro, nuevo presidente cubano; Juan Almeida, vicepresidente; José Ramón Machado, subjefe de Estado y de gobierno, y Abelardo Colomé, ministro del Interior, ayer en la sede del Parlamento en La Habana Foto: Reuters
La Habana, 24 de febrero. El Consejo de Estado electo el domingo es una mezcla de las dos generaciones de dirigentes cubanos conocidas durante y después de la revolución de 1959, incluye la relección de un núcleo veterano que tiene al menos una década en esa institución, la renovación de la mayorÃa de sus integrantes y la promoción de tres altos jefes militares, uno de los cuales, el general de ejército Julio Casas Regueiro, fue nombrado ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), en remplazo de Raúl Castro.
Con la exclusión de Armando Hart Dávalos, uno de los lÃderes históricos del movimiento rebelde de hace medio siglo, ya sólo quedan en el Consejo tres dirigentes que han permanecido en el organismo desde que fue constituido en 1976: el presidente Raúl Castro, el comandante de la revolución Juan Almeida Bosque, ratificado como vicepresidente, y José Ramón Machado Ventura, que fue electo vicepresidente primero, y en esa capacidad será el subjefe de Estado y de gobierno.
Machado, de 77 años, era un médico recién graduado cuando se unió a la guerrilla de la Sierra Maestra y dirigió la sanidad militar en el Segundo Frente que encabezó Raúl. Al triunfo de la revolución permaneció en el servicio médico y fue ministro de Salud Pública en los sesenta, tras lo cual se dedicó de lleno al trabajo dentro del Partido Comunista de Cuba (PCC).
�ntimos de Raúl Castro destacan diferencias de carácter con Fidel
Dos veteranos de la revolución lo definen como un padre siempre pendiente de sus hijos
El nuevo lÃder es el tÃpico cubano, conversador, bromista, bailador, gustador de ron…
Gerardo Arreola (Corresponsal)
LA JORNADA
Ampliar la imagen Raúl Castro (a la izquierda en el podio), luego de haber sido electo por la Asamblea Nacional del Poder Popular, presidente del Consejo de Estado cubano. El flamante dirigente ha mostrado un nuevo estilo de gobernar basado en un liderazgo compartido Raúl Castro (a la izquierda en el podio), luego de haber sido electo por la Asamblea Nacional del Poder Popular, presidente del Consejo de Estado cubano. El flamante dirigente ha mostrado un nuevo estilo de gobernar basado en un liderazgo compartido Foto: Ap
La Habana, 24 de febrero. “Un padre preocupadÃsimo por la educación y el cuidado de sus hijos. Un hombre criollÃsimo, afable, atento, chistoso, con un carácter muy abierto y profundamente humanoâ€?: asà describieron a Raúl Castro dos veteranos de la revolución que conocen muy de cerca al ahora presidente de Cuba.
José Ramón Fernández, hasta ahora vicepresidente del Consejo de Ministros y su esposa, Asela de los Santos, publicaron el 2 de junio de 2006 un extenso testimonio personalÃsimo sobre el menor de los Castro.
Entre otras imágenes, el texto incluyó una de Raúl con su esposa, la desaparecida Vilma EspÃn y los cuatro hijos de la pareja, Déborah, Nilsa, Mariela y Alejandro, en una Ãntima reunión familiar.
Esos testimonios claramente formaban parte de la exposición paulatina de los perfiles del que serÃa, en un plazo entonces incierto, el nuevo lÃder cubano. Los relatos y las imágenes podrÃan ser los de cualquier otra familia, pero en Cuba resultaron excepcionales porque hasta ahora no se conoce aquà uno similar de Fidel Castro.
“Raúl siempre ha encontrado tiempo para atender a su familia y preocuparse por la educación de sus hijosâ€?, escribieron Fernández y Asela en el artÃculo, publicado en Granma.
Petrobras, rumbo a las grandes ligas
* Su modelo de operación busca convertirla en una de las 5 más importantes del mundo.
* El gobierno controla 55.7% de las acciones.
* Compite y apuesta por aguas profundas.
Esther Arzate
EL FINANCIERO
La empresa Petróleo Brasileiro (Petrobras) es considerada por legisladores y consultores como un ejemplo a seguir para Petróleos Mexicanos, ya que se ha convertido en la petrolera de mayor crecimiento en América Latina.
Sin embargo, el modelo de organización de la compañÃa brasileña tiene inconvenientes para el caso mexicano, ya que en México la Constitución prohÃbe la participación de privados en la industria petrolera y en Petrobras sólo el 55.7 por ciento de las acciones de la compañÃa pertenece al gobierno brasileño. El resto está en manos privadas e inversionistas institucionales.
Los senadores Francisco Labastida, del Partido Revolucionario Institucional, y Rubén Camarillo y Juan Bueno Torio, del Partido Acción Nacional, han señalado en diversas ocasiones que Petrobras es un modelo del cual se pueden retomar aspectos para adecuar el marco normativo del sector energético, en términos de una eventual apertura a la iniciativa privada.
El senador Graco RamÃrez considera que de la petrolera brasileña se pueden rescatar iniciativas como el impulso al desarrollo tecnológico y la creación de una Agencia Nacional de Petróleo (ANP).
Petrobras inició operaciones en 1954 como un monopolio estatal dedicado a la investigación, exploración, producción, refinación y transporte de petróleo y sus derivados. Operó asÃ, de manera exclusiva, hasta 1976, cuando firmó un contrato de riesgo para la exploración de petróleo con la petrolera British Petroleum.
Entonces, no obstante el descubrimiento de yacimientos, la compañÃa sólo producÃa el 50 por ciento del petróleo que consumÃa el paÃs y el resto lo importaba, por lo que le apostó al desarrollo tecnológico para incursionar en campos localizados en aguas profundas.
OPINION
Carlos Fazio
Privatizar es el nombre del juego
LA JORNADA
El 29 de marzo de 2007, en un pequeño ejido del municipio Juchitán de Zaragoza, en Oaxaca, Felipe Calderón confió que se le habÃa cumplido un “sueñoâ€?. Rodeado de un férreo cinturón de policÃas y soldados uniformados, recordó que de niño esperaba al viento para hacer volar sus papalotes. Y ahora, allÃ, su sueño se cumplÃa. Se referÃa a la inauguración de la central eólica La Venta II, proyecto, señaló, “que me tocó discutir, autorizar e impulsar cuando fui secretario de EnergÃaâ€?. Después, en el contexto de un acto solemne de impronta priÃsta –con un par de miles de campesinos acarreados al son de 200 pesos y una torta–, Calderón dijo que para “superarâ€? la miseria era indispensable “desterrarâ€? el odio, la violencia, la impunidad, el abuso y la corrupción entre hermanos y llamó a “olvidar los rencoresâ€? y “cicatrizar las heridasâ€?. En su turno, Ulises Ruiz –señalado como responsable intelectual de 26 asesinatos y el encarcelamiento de cientos de luchadores sociales oaxaqueños– lo nombró “presidente legÃtimoâ€?. En ese estado, la alianza PRI/PAN quedaba sellada.
Lo del papalote de Calderón era un cuento para niños. En realidad, privatizar era el nombre del juego. Y privatizar la electricidad bien valÃa un Ulises. Porque de eso se trataba el acto: con la inauguración de la “granjaâ€? eólica La Venta II recomenzaba la apropiación furtiva del istmo de Tehuantepec y una nueva fase del Plan Puebla-Panamá (PPP). Por eso un proyecto de generación de energÃa “limpiaâ€? se ensuciaba con un vasto operativo castrense. Porque la militarización es una constante asociada a los grandes proyectos empresariales en América Latina, y una de las bases sobre las que Calderón ha basado su mandato en México. Se trata de dar garantÃas de estabilidad y seguridad a los inversores, manu militari; ése fue el mensaje.
En el caso de La Venta II, la central fue concesionada por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a la trasnacional española Iberdrola, y construida por su “brazo eólicoâ€? Gamesa, mediante el despojo de 800 hectáreas ejidales y con base en amenazas, manipulaciones, arreglos amañados y pagos por arrendamiento de tierra irrisorios a los comuneros. Como fuente de energÃa, la eólica no representa problema. Pero su apropiación privada sÃ. También los métodos gansteriles y los contratos leoninos que utilizan las compañÃas trasnacionales para imponer sus “inversionesâ€? y apropiarse de la tierra de los campesinos, con la complicidad gubernamental vÃa el Procede. Es para satisfacer la avidez de los capitalistas extranjeros, y con la bendición de las agencias de “desarrolloâ€? que dependen del Tesoro estadunidense, que el calderonismo impulsa más contrarreformas a la legislación secundaria como vÃa encubierta para privatizar la industria eléctrica.
Las concesiones a particulares no pueden estar por encima de los artÃculos 27 y 28 constitucionales, que determinan la exclusividad de la nación en el aprovechamiento y explotación de la energÃa eléctrica, un servicio público. Se argumentó que una vez que el constructor recupere su inversión, La Venta II pasará a control de la CFE. Pero Calderón anunció la construcción de La Venta III, IV y V en Santo Domingo, San Dionisio del Mar y Unión Hidalgo, en el istmo de Tehuantepec, y ésos sà serán proyectos totalmente privados, sobre los que tienen puesta la mira las trasnacionales españolas Iberdrola, Unión Fenosa, Endesa, asà como Electricité de Francia, y las estadunidenses Exxon y General Electric.
Pero hay un nuevo jugador: el Grupo Gándara Censa, del magnate español Manuel Carlos Mouriño Atanes, radicado en Vigo, ex miembro de la organización Amigos de Fox en el sureste mexicano y padre del actual secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño. El clan Mouriño es propietario, además, del Grupo Energético del Sureste (GES), que cuenta con 38 gasolineras, y que en 2008, mediante una coinversión con la española Gándara, tiene planeado instalar una “maquiladora de torres eólicas� de última generación en la porción mexicana del PPP.
Según anunciaron representantes del grupo corporativo, GES y Gándara Censa trabajarán como una empresa auxiliar de grandes consorcios españoles del sector de la energÃa. Con un dato adicional: La Venta II y los nuevos proyectos eólicos en curso forman parte del PPP, que a través de préstamos condicionados del Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) busca crear la infraestructura necesaria para atraer inversión extranjera en el marco de la liberalización económica propia de los tratados de libre comercio. En el ámbito energético, La Venta alimentará al Sistema de Interconexión Eléctrica para los paÃses de América Central (Siepac), que une Guatemala con Panamá y que a través de México llevará energÃa al mercado estadunidense.
Y allà le aparecen las patas a la sota. El “sueñoâ€? de Calderón de convertir el aire en mercancÃa era compartido con Juan Camilo Mouriño. Ambos palomearon el proyecto privatizador cuando Calderón era titular de la SecretarÃa de EnergÃa y Mouriño subsecretario de Electricidad de la dependencia. Por eso ahora la prioridad de ambos es que se aprueben contrarreformas para que los particulares puedan participar plenamente en la generación de energÃa. Pero no se trata sólo de entreguismo, sino de negocios. Negocios privados amarrados desde el poder del Estado. Sólo que para concretarlos necesitan de la represión. Es decir, del Plan México que se apresta a financiar la administración de George Bush, previa aprobación por el Congreso de Estados Unidos.
Denise Dresser / ¿Felipe el qué?
REFORMA
(25 febrero 2008).- En Los Pinos, las luces están encendidas. Hay alguien trabajando. Hay alguien que tiene autoridad y sabe cómo usarla. Hay alguien que comprende la forma en la cual funciona el gobierno y sabe cómo conducirlo. Pero la pregunta obligada después de un año de gestión es hacia dónde, con cuántos apoyos, con qué aliados, a qué velocidad. Porque a veces no queda claro qué tipo de Presidente quiere ser Felipe Calderón. Con demasiada frecuencia manda señales encontradas y mensajes cruzados. Con demasiada frecuencia cambia de cachucha y de cancha. El problema principal para Calderón hoy no es la falta de metas, sino la ausencia de una narrativa apremiante. El reto fundamental para el Presidente hoy no es la inexistencia de objetivos, sino cuán poco ambiciosos parecen.
Todos los polÃticos exitosos entienden la necesidad de contar una historia. De ofrecer una visión. De vincular la cabeza con el corazón y las polÃticas públicas con las aspiraciones generacionales. John Kennedy habló de la “Nueva Frontera”; Ronald Reagan, del “Despertar en América”; Margaret Thatcher, del paÃs exitoso que ella iba a recuperar; Bill Clinton, del “Puente al Siglo XXI”. Hoy Barack Obama está a punto de convertirse en el candidato presidencial de su partido porque promete trascender las divisiones partidistas e ideológicas de la última década, al ritmo de “Sà Podemos”. Mientras tanto, Hillary Clinton tropieza porque no sabe exactamente qué tipo de mensaje transmitir. Ha descubierto que para acrecentar el apoyo no basta con ofrecer un manojo de propuestas inconexas. También es necesario explicar por qué importan y cómo se puede transformar al paÃs con ellas. También es crucial contar con una “Gran Idea” y lograr que otros la hagan suya.
A Felipe Calderón le hace falta algo asÃ. Hasta el momento ha ofrecido reformas parciales que no resuelven problemas fundamentales. Ha combatido al narcotráfico pero no ha ofrecido una estrategia comprehensiva para lidiar en el largo plazo con él. Ha obtenido consensos en el Congreso pero a costa del empoderamiento del PRI y de sus lÃderes más cuestionables. Ha enviado señales en torno a una reforma energética pero no ha diseñado un plan polÃtico para obtener su aprobación. Su gobierno da indicios de movimiento y profesionalismo pero no queda claro con qué sentido. A veces es “hacer de México el lugar más atractivo para la inversión”. A veces es para “crear empleo”. A veces es para “meterle goles al narcotráfico”. A veces es para “combatir la pobreza”. A veces es para “aumentar la competitividad”. A veces es para “salvar a Pemex”. Y todo ello forma parte de la historia que se cuenta sobre su gobierno.
Constituye una narrativa, pero demasiado dispersa como para generar el entusiasmo. Demasiado parcial como para involucrar a amplios sectores de la sociedad en un proyecto renovador, transformador, modernizador. La de Felipe Calderón se vuelve la vieja historia de siempre; la historia de los cambios incrementalistas y los ajustes minimalistas. De los presidentes que prefieren tolerar las grandes omisiones y negociar las pequeñas sumisiones. De los polÃticos que prefieren operar dentro de las constricciones existentes antes que desmantelarlas. De los lÃderes incapaces de crear una gran coalición de apoyo a sus propuestas, porque la población no acaba de entender cómo le benefician.
Pero los mexicanos anhelan más y se merecen algo mejor. Los ciudadanos y los electores en cualquier parte del planeta quieren conectar con quien los gobierna. Quieren que alguien les explique con claridad qué hay detrás de las polÃticas del gobierno para que puedan creer en ellas. Quieren saber cuáles son los supuestos fundacionales y los principios motivacionales de la persona que toma decisiones en su nombre. Quieren algo que los lleve a creer en Felipe Calderón, en lugar de mirarlo con desconfianza. Pero el Presidente no logra entender esto. Da la impresión de no saber cómo contestar -de manera coherente y consistente- para qué quiere usar su puesto. Dado que no tiene esa respuesta, parece cambiar de encarnación cada mes, en cada foro, en cada lugar que visita.
Hemos visto a Felipe el Duro; el que asume el poder montado en un tanque del Ejército y con el uniforme militar bien puesto. Ese Presidente define su gobierno como uno que reconquista el territorio perdido, elimina al enemigo fortalecido, restablece la seguridad pública perdida aunque no sea asÃ. Hemos visto a Felipe el Consensual; el que convierte la negociación con el PRI en el centro de gravedad de su estrategia y celebra los acuerdos legislativos que conlleva. Ese Presidente define su gobierno como uno capaz de negociar, capaz de cabildear, capaz de superar la parálisis de su predecesor aunque sea a base de reformas canibalizadas por sus adversarios. También hemos visto a Felipe el Optimista; el que recita datos y cifras de lo logrado ante cualquier auditorio, con la esperanza de disipar las dudas. Ese Presidente define su gobierno como uno capaz de remontar todos los escollos y salir airoso ante retos tan grandes como la desaceleración de la economÃa estadounidense, aunque difÃcilmente sea el caso. ConfÃen en mÃ, pide Felipe el Contorsionista. Pero resulta difÃcil hacerlo cuando cada una de estas historias carece de autenticidad, de visión.
México aún está a la espera de Felipe el Audaz; el Presidente transformador con la capacidad de comprender que quien arriesga, gana. Con la capacidad de entender que si no logra definirse a sà mismo, sus enemigos lo harán. Con la capacidad para hablar de forma honesta sobre los problemas que enfrenta el paÃs, en vez de congratularse por haberlos resuelto. México necesita ver a Felipe el Osado con posiciones claras en torno al sistema disfuncional que preside: un lugar idiotizado por su petróleo, secuestrado por sus gobernadores, con una economÃa frenada por instituciones que no ha podido remodelar y monopolios que no ha logrado desmantelar y estructuras corporativas que no ha logrado democratizar.
Ante ese paÃs será necesario construir una narrativa presidencial basada en el valor. Valor contagioso para contener a Carlos Slim. Valor colectivo para confrontar a Elba Esther Gordillo. Valor compartido para defenestrar a Mario MarÃn y a tantos que actúan como él. Valor aplaudido para promover una nueva ley de medios entre tantas batallas más. Porque como escribe Cormac McCarthy en Sin lugar para los débiles, se trata de “aquello en lo cual estás dispuesto a convertirte. Y creo que para ello un hombre tendrÃa que arriesgar su alma”. Arriesgarla para modernizar a México y no sólo gobernarlo igual que siempre
Factor estadounidense
Manuel Camacho SolÃs
EL UNIVERSAL
Estados Unidos tiene la desgracia de haber sufrido un grave deterioro en su prestigio internacional, su economÃa y por no haber aprovechado el aumento en los riesgos a su seguridad para emprender con resolución una polÃtica energética de ahorro y diversificación.
Desde la Segunda Guerra Mundial está en su momento de mayor debilidad. Quedaron atrás los buenos tiempos del final de la década de los 90. Su intervención en Irak representó un grave error que dejará secuelas por muchos años. Su enflaquecimiento fiscal, por esa guerra y por el aumento en los privilegios para los más ricos, lo ha debilitado.
Dentro de sus dificultades, tiene la fortuna de tener a tres excelentes precandidatos a la presidencia, a la señora Clinton, a Obama y a McCain, y con una sociedad que está reaccionado con niveles de participación y un entusiasmo que parecÃan difÃciles de alcanzar. Está viviendo tiempos de intensidad polÃtica que podrÃan derivar en ajustes mayores en sus polÃticas internacional, económica y de seguridad.
Para México hay diversos asuntos en la agenda estadounidense que tienen la mayor importancia. El comportamiento de su economÃa nos afectará directamente, ya sea que entren en una recesión prolongada o que la duración de ésta pudiera acortarse. Por sus problemas y más allá de los cuestionamientos de las campañas a acuerdos de libre comercio, es previsible que les interese revalorar resultados del TLC.
Sus decisiones sobre Irak, incluso las inmediatas sobre el presupuesto para la guerra, también repercutirán acá: por lo pronto, la aprobación de la Iniciativa Mérida está atada a la aprobación de las partidas presupuestales para esa guerra.
En materia de energÃa, las presiones para acelerar la explotación del petróleo mexicano crecerán en la medida en que ellos no han tomado decisiones serias para diversificar sus propias fuentes de energÃa. Han continuado con su patrón de alto consumo de petróleo, a pesar de la fragilidad de los equilibrios polÃticos de los paÃses exportadores, predominantemente árabes, y los altos precios del combustible.
En materia de migración, el peso del voto hispano ha logrado por primera vez incidir positivamente en la agenda de los candidatos demócratas, quienes se han deslindado de las posiciones oscurantistas de la extrema derecha. El propio previsible candidato republicano ha sido un serio promotor de la reforma migratoria, aunque su necesidad de mantener unida a su base conservadora le dará pocos márgenes para separarse, en su campaña, de las posiciones antiinmigrantes que han crecido en los últimos años.
En materia de seguridad, la violencia que se ha exacerbado en México será un tema de creciente importancia en la relación bilateral, sobre todo si aumentan los crÃmenes en su frontera sur o contra ciudadanos estadounidenses. Los riesgos de terrorismo seguirán presentes, e incluso pudieran crecer en vistas de la coyuntura electoral, para buscar afectar el desenlace.
No se puede descartar que, en este mismo año, el factor estadounidense interfiera, para complicar más aún la situación de México. Ello ocurrirÃa si su recesión económica se prolonga, con el consecuente impacto adverso sobre las exportaciones mexicanas, las remesas, el turismo, la inversión y el incremento del proteccionismo. Si la cooperación internacional en materia de seguridad se colombianiza. Si aumentan las presiones por la energÃa, sin visión sobre las repercusiones sobre nuestra estabilidad interna. Si una vez conseguidos los votos, se olvidan de la legalización de la condición migratoria de los paisanos.
Frente al peso del factor estadounidense, para consolidarse internamente, el gobierno de México se limita a hacer relaciones públicas o a abrirles las puertas, sin negociación alguna en materia de seguridad y energÃa. No hay una polÃtica que esté considerando los cambios que están ocurriendo en Estados Unidos, al menos para actuar con la debida prudencia y oportunidad. Hay más bien precipitación por complacerlos y una evidente debilidad en el diseño de nuestras polÃticas y en la construcción de los consensos internos que exigirÃa una coyuntura compleja, pero a la vez prometedora, como la que hoy vive Estados Unidos.
Gustavo Esteva
¿Qué hacer con el Estado?
LA JORNADA
En la izquierda parece haber acuerdo en torno al Estado. Se le sigue considerando agente principal de la transformación social y el objeto principal de la actividad polÃtica.
Es importante examinar crÃticamente esta posición. Resulta estéril revivir las controversias del siglo XIX, aunque muchas discusiones actuales sigan entrampadas en ellas. Pero hace falta deshacernos de la neblina ideológica que dejó el siglo XX.
Lenin escribió ¿Qué hacer? en 1905. Eligió cuidadosamente el tÃtulo. Era también el de una popular novela de Chernyshevsky –su autor favorito– en la que un “hombre nuevoâ€? de la intelligentsia destruye el orden antiguo y gobierna autocráticamente para instaurar la utopÃa social. La idea de que el conocimiento superior, la instrucción autoritaria y la ingenierÃa social pueden transformar la sociedad recorre ambos trabajos. Las principales metáforas de ¿Qué hacer? son el salón de clase, el cuartel y la fábrica. El partido y sus agitadores locales actúan como maestros de escuela, mandos del ejército revolucionario o capataces de fábrica. “Sin una ‘docena’ de lÃderes probados y talentosos (y los hombres talentosos no nacen por cientos),â€? escribe Lenin, “entrenados profesionalmente, escolarizados por una larga experiencia y que trabajen en perfecta armonÃa, ninguna clase de la sociedad moderna es capaz de conducir una lucha decidida.â€?
Lenin quiere traer a los trabajadores al nivel de los intelectuales, pero sólo en lo que se refiere a las actividades partidarias. No considera viable ni conveniente hacerlo en otros aspectos. Los intelectuales, además, no deben degradarse al nivel de las masas. Esta actitud contribuye a explicar lo ocurrido en 1917. En enero, Lenin advirtió que a su generación no le tocarÃa vivir la revolución que se venÃa. No pudo anticipar los acontecimientos inmediatos. Entre agosto y septiembre escribió El Estado y la revolución. “El proletariado necesita el poder del Estadoâ€?, sostiene: “la organización centralizada de la fuerza, la organización de la violencia… para el propósito de guiar a la gran masa de la población –el campesinado, la pequeña burguesÃa, el semiproletariado– en la tarea de organizar la economÃa socialista.â€?
Lenin o los bolcheviques apenas participaron en las revoluciones de febrero y octubre… pero capturaron su producto, una vez que fue un hecho consumado. “Los bolcheviques encontraron el poder tirado en la calle y lo recogieronâ€?, dice Hanna Arendt. E. H. Carr, que escribió uno de los primeros y más completos estudios del periodo, concluyó que “la contribución de Lenin y los bolcheviques al derrocamiento del zarismo fue insignificanteâ€? y que “el bolchevismo ocupó un trono vacÃoâ€?.
El diseño de Lenin era inútil para hacer la revolución y hasta para anticiparla. Pero era indispensable, como Stalin sabÃa mejor que nadie, para ejercer la dictadura del proletariado. Ahà está el meollo del asunto. Es cierto que Engels escribió, en la introducción de La guerra civil en Francia en el vigésimo aniversario de su publicación, que la comuna de ParÃs era el modelo de la dictadura del proletariado. Pero no fue ésa la forma que tomó la idea, ni en la teorÃa ni en la práctica.
Se percibe habitualmente el Estado como una simple estructura de mediación, como un medio, que baila al son que le tocan. Será fascista si lo toman los fascistas, revolucionario si está en manos de los revolucionarios, demócrata si éstos triunfan. “Que el pueblo expulse a los usurpadores y el Estado se encargará de todoâ€?, decÃa irónicamente Poulantzas… Pero el Estado-nación, desde la más feroz de las dictaduras hasta la más tierna y pura de las democracias, ha sido y es una estructura para dominar y controlar a la población… a fin de ponerla al servicio del capital, mediante el uso de su monopolio legal de la violencia. Fue diseñado para ese fin, absorbiendo y pervirtiendo una diversidad de formas de Estado y de nación que existÃan antes de él. El Estado es el capitalista colectivo ideal, guardián de sus intereses, y opera como dictadura hasta en el más democrático de los estados modernos. Por eso es necesario acosarlo continuamente en la lucha anticapitalista… y por eso mismo hay que deshacerse de él al ganarla.
DecÃa Foucault que para algunos basta cambiar la ideologÃa y la orientación de las instituciones y que otros se concentran en reformar las instituciones sin cambiar la ideologÃa. Lo que hace falta, señalaba, es una conmoción simultánea de ideologÃas e instituciones. Sin leer a Foucault, en eso parece estar pensando un creciente número de personas.
Necesitamos dejar de pensar como Estado, desde arriba. La lucha misma y el mundo nuevo no han de concebirse a la manera de ingenieros sociales que conducen a las masas al paraÃso que concibieron para ellas. Es a la inversa. Consisten en entregarse sin reservas a la creatividad de los hombres y mujeres concretos, que son, a final de cuentas, quienes hacen las revoluciones y crean nuevos mundos.
Carlos Fuentes / Republicanos
REFORMA
(25 febrero 2008).- John McCain será el candidato del Partido Republicano a la presidencia de los Estados Unidos de América. De ser electo, sucederÃa al peor presidente de los últimos ochenta años: George W. Bush. Suceder al peor puede ser, sin embargo, lo mejor. La elección de noviembre le ofrece a nuestros vecinos la oportunidad de mirar hacia arriba. De allà la atracción idealista de Barack Obama. McCain no es, por supuesto, un afroamericano de oratoria sagrada. Habla con calma, aunque con énfasis. Obama tiene cuarenta y seis años. McCain ya cumplió los setenta y a cada rato evoca a su mamá de noventa y cuatro. Obama llena un auditorio de veinte mil almas. McCain, apenas un salón de mil personas.
McCain ha sido un “maverick”, un caprichoso e inconformista dentro de su propio partido, sobre todo en polÃtica interior. Se opuso a la ley de impuestos de Bush, descaradamente favorable a los grupos de mayores ingresos. Se opuso a las posiciones conservadoras sobre financiamiento de campañas polÃticas. Le negó apoyo al gobernador de Florida en un plan de viviendas que favorecÃa a los ricos a expensas de los pobres. “Molesta a los ricos, vota por McCain”, reza una manta de campaña. Pero la postura más radical de McCain concierne a la migración.
En diciembre de 2005, McCain y su colega, el senador demócrata por Massachusetts, Edward Kennedy, presentaron la iniciativa de ley S-1033, con tres premisas esenciales. Primero, asegurar la frontera y aplicar las leyes sobre migración, llegando a acuerdos de cooperación con México y Centroamérica. Segundo, eliminar el hacinamiento existente en el programa de reunificación familiar. En seguida, promulgar un “programa esencial de visas laborales” tendiente a otorgar cuatrocientas mil visas iniciales a trabajadores migratorios. Esta visa conducirÃa a la residencia permanente. Esposa e hijos podrÃan seguir al trabajador. Se tratarÃa, en suma, de contar con una fuerza laboral estable, segura y productiva.
Compárese la propuesta McCain-Kennedy con la peor iniciativa de todas, la del senador Sensenbrenner, republicano de Wyoming, que criminaliza la migración indocumentada, ordena la construcción de setecientas millas de muro fronterizo adicional y permite a las autoridades locales aplicar las leyes de la intolerancia y la fuerza.
Ninguna de estas iniciativas, ni las que les han seguido, han logrado la aprobación plena del Congreso y no es probable que ello ocurra hasta el año 2009. El senador Kennedy advierte que en ausencia de la ley, “año con año seguirá la explotación del obrero”. Nancy Pelosi, lÃder demócrata de la Cámara de Diputados, se pronuncia por la reunificación de las familias y se niega a comprometer los valores familiares. El legislador Harry Reid apoya el derecho a recibir educación de los hijos de inmigrantes. Y su colega Luis Gutiérrez exige valorar y honrar el trabajo de todos: el jardinero es tan importante como el cientÃfico.
En contra de estas posiciones, el republicano Tancredo pide la deportación de todos los inmigrantes ilegales, la gobernadora Napolitano de Arizona exige penalizar a quienes emplean trabajo migratorio y toda una nube de autoridades dispersas, alcaldes, congresistas locales, gobernadores, adoptan a su buen saber y entender medidas contra el trabajador migratorio, apelando a la democracia, la seguridad nacional, el patriotismo y, sin decirlo, al chovinismo y la xenofobia.
Es sobre este conflictivo fondo que se proyecta la candidatura de McCain. Sus posiciones razonables sobre migración son conocidas y le valieron sonoras rechiflas de los republicanos conservadores al principio de la campaña. PolÃtico al cabo, McCain diluyó su postura anterior, limitándose a declarar que su prioridad es asegurar la frontera y olvidándose de su anterior polÃtica de abrirle caminos para la ciudadanÃa al inmigrante.
Como lo dice la anciana madre de McCain, el conservadurismo republicano “se tapará las narices” y acabará apoyando a quien la convención nacional designe como candidato. Por lo demás, McCain es el único republicano que cuenta con gran parte del voto independiente, decisivo en la elección general.
Al final del camino, sin embargo, el gigantesco embrollo en torno al tema migratorio sólo encontrará vÃa de solución mediante el acuerdo entre el presidente mexicano, Felipe Calderón, y el nuevo presidente norteamericano, sea McCain o sea Obama. La posición mexicana es muy clara. Ernesto Zedillo se ha referido a la contribución que el migrante hace al paÃs anfitrión. Felipe Calderón habla de mantener abiertas las puertas de la migración legal. Pero también se refiere a nuestra obligación de crear oportunidades de trabajo en México.
Las posiciones moderadas de McCain en asuntos internos y bilaterales sufren una modificación agresiva en cuanto se refiere a temas internacionales. Como todos saben, McCain fue prisionero de guerra en Vietnam durante esa mal llamada contienda colonial que el gobierno de Francia le endilgó al de los EE.UU. so pretexto de “restauración” de una inexistente democracia contra una imaginaria “invasión” china.
Porque sufrió en Vietnam, McCain deberÃa saber que no puede amalgamar la ocupación de Alemania y Japón tras la Segunda Guerra Mundial, la guerra de Corea y la guerra de Vietnam con la intervención armada en Irak. Para justificar ésta, McCain invoca aquéllas. Falso. Alemania y Japón eran dos fuerzas militares y polÃticas poderosÃsimas cuya intención era imponer un régimen totalitario en Europa y Asia. Vencerlos tomó seis años y una pérdida gigantesca de vidas y haciendas. Corea tuvo como propósito detener el avance de la China comunista en el contexto de la Guerra FrÃa entre Washington y Moscú. Vietnam fue una guerra del colonialismo contra la independencia y unificación de Indochina. Hoy, en Vietnam el triunfador gobierno comunista preside sobre una economÃa floreciente y tiene las mejores relaciones con el gobierno (y la empresa) de los EE.UU. los muertos fueron en balde.
Irak es asunto diferente. El gobierno autoritario de Sadam Hussein fue armado y apoyado por los EE.UU. para combatir al régimen de los ayatolas iranÃes. Hussein se creció. La criada resultó respondona y Hussein invadió Kuwait. El gobierno de Bush padre lo derrotó pero mantuvo la cabeza y no se metió al laberinto de la invasión y ocupación de Irak. Siguiendo el buen consejo de Colin Powell, James Baker y Brent Scowcroft. Para quien un ataque a Irak “destruirÃa la guerra contra el terrorismo”.
Los atentados terroristas del 11 de septiembre le dieron a los EE.UU. el apoyo y la simpatÃa mundiales. Bush hijo no tardó en disipar ambos invadiendo Irak so pretexto de que poseÃa armas de destrucción masiva. No habÃa tales armas en Irak. Tampoco habÃa terroristas. Sólo la ocupación americana le abrió las puertas a Al-Qaeda. Brillante hazaña.
¿De manera que McCain quiere quedarse cien años en Irak? Creo que no se lo permitirán las fuerzas múltiples y poderosas, religiosas, tribales, polÃticas y étnicas, kurdos, sunÃes y chiÃtas, que se encargarán de darle un rostro propio a la Mesopotamia.
Hablo como mexicano. Los EE.UU. intervinieron en el proceso polÃtico de la Revolución tres veces entre 1913 y 1917. El embajador de Taft, Lane Wilson, fue co-autor del derrumbe y asesinato del presidente legÃtimo, Francisco Madero. El presidente Woodrow Wilson invadió Veracruz contra el dictador Huerta en 1914, y sólo lo reforzó. El general Pershing encabezó la “expedición punitiva” contra Pancho Villa en 1917 y fracasó porque Villa tenÃa “lo mero principal”. Los gobiernos de Harding y Coolidge hostigaron a los regÃmenes de Obregón y Calles. Sólo en 1938, a raÃz de la expropiación petrolera, Franklin Roosevelt llegó a un acuerdo con Lázaro Cárdenas: siempre habrá problemas entre los EE.UU. y México y siempre se podrán resolver en paz, mediante la negociación diplomática.
Durante los siguientes sesenta años, los EE.UU. convivieron con el régimen autoritario del PRI. Aprendieron la lección. ¿Aprenderán, en Irak, la “lección mexicana”?
AsÃ, confluyen en la campaña de John McCain, y en su eventual presidencia, lecciones históricas que no deben olvidarse: Irak no es Japón, Alemania, Corea o Vietnam, y la migración laboral es responsabilidad social y humana de México y de los EE.UU.
PACTO CLASISTA
El miércoles se reunirán lÃderes del campo con Mouriño
Definirán agenda; el 28 de febrero se inicia el diálogo
Matilde Pérez Uribe
LA JORNADA
Después de que hoy se firme el pacto campesino, sindical y de organizaciones sociales, el miércoles próximo, los dirigentes de las más de 40 agrupaciones que participaron en la marcha del 31 de enero pasado se reunirán con el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, para definir la agenda y método de la mesa del diálogo que oficialmente se instalará al siguiente dÃa, informaron los dirigentes de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Central Campesina Independiente (CCI) y Central Campesina Cardenista (CCC).
Rafael Galindo Jaime, secretario general de la CCI e integrante de la comisión coordinadora del movimiento rural que demanda, entre otras cosas, la revisión del capÃtulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), informó que el próximo 27 de febrero se llevará a cabo la reunión de las agrupaciones con el titular de Gobernación.
Ese dÃa, dijo, también se le solicitará a Mouriño que se mantenga al frente de la coordinación de la negociación entre centrales campesinas, sindicales y sociales con el gobierno federal y que sea el enlace inmediato con el presidente Felipe Calderón para que le dé a conocer los alcances del diálogo.
Agregó que la propuesta del inicio formal del diálogo será el dÃa 28, cuando estarán presentes los secretarios del Trabajo, Javier Lozano; EconomÃa, Eduardo Sojo, y de Agricultura, Alberto Cárdenas Jiménez, asà como el subsecretario de Gobernación, Abraham González. Aunque no descartaron la posibilidad de que también se sumen los titulares de Hacienda, Desarrollo Social y Relaciones Exteriores.
“Esperamos que se fije la agenda de acuerdo con la propuesta que le presentamos en el escrito del pasado 20 de febrero�, dijo Max Correa Hernández, dirigente de la CCC.
También hay confianza en que se destraben varios asuntos, entre ellos la revisión de las reglas de operación de los programas para el campo y con ello la definición de la aplicación de los 204 mil millones de pesos que en este año, por aprobación del Congreso de la Unión, se destinaron al agro, afirmó.
Los dirigentes campesinos reiteraron que al diálogo acudirán también dirigentes sindicales que forman parte de la Unión Nacional de Trabajadores, Frente Sindical Mexicano, además de diversas organizaciones sociales. En el escrito enviado al titular de Gobernación “expresamos que somos un mismo movimiento que privilegia el diálogo en la negociación, como un solo interlocutor, y en lo sucesivo trabajaremos para el desahogo de nuestra agenda de manera conjunta�, acotaron.
Firmarán campesinos y trabajadores pacto de “alianza clasista”
Mariana Otero-Briz / Héctor Chávez
EL FINANCIERO
Las organizaciones campesinas y sindicales que marcharon el 31 de enero al Zócalo capitalino, en demanda de la revisión del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), y contra de las reformas laboral y energética, firmarán hoy un pacto en que se comprometen a luchar de manera conjunta para que se cumplan sus exigencias.
El documento por el que acuerdan la Alianza Clasista, señala como principal objetivo construir y consolidar el “Movimiento nacional por la soberanÃa alimentaria y energética, los derechos de los trabajadores y las libertades democráticas”, el cual será de carácter permanente y solidario.
Entre otras acciones propondrán sustituir la “polÃtica neoliberal” por otro modelo de desarrollo y que se expida un decreto presidencial o una ley para establecer un mecanismo de administración del comercio de maÃz y frijol, y la creación de una reserva estratégica de granos.
Por otra parte, el miércoles las organizaciones campesinas que participaron en la marcha contra el capÃtulo agropecuario del TLCAN, se reunirán con el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo.
Rafael Galindo Jaime, secretario general de la Central Campesina Independiente (CCI), informó que intentarán acordar la agenda de la mesa de diálogo y le solicitarán que se mantenga al frente de la coordinación de la negociación entre organizaciones rurales, sindicales y sociales con el gobierno federal.
PRECIOS
Se disparan las materias primas
* El Ãndice de precios de commodities repuntó 42% en enero.
* Es el aumento más significativo en casi ocho años.
* Cotización del crudo se elevó 70% a tasa anual.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO
Los precios de las materias primas se dispararon durante enero, principalmente por el alza en los energéticos.
En ese mes, el Ãndice de precios de los commodities repuntó 42 por ciento a tasa anual, según cifras del Fondo Monetario Internacional (FMI). Este incremento fue el más significativo en casi ocho años.
Los precios del crudo se elevaron 70 por ciento respecto a enero de 2006, mientras que en el carbón se reportó un ascenso de 83 por ciento, y en el gas natural de 23 puntos porcentuales.
Esto dio como resultado una alza de 65 por ciento en los precios de bienes energéticos, la mayor cifra desde mediados de 2000.
Durante los primeros dÃas de 2008 el precio del barril de crudo superó la marca de los cien dólares, ante informes sobre inventarios y pronósticos de clima en Estados Unidos, entre otros factores.
Demanda mundial
No obstante, el precio de este energético lleva ya algunos años con tendencia al alza, ante una mayor demanda, sobre todo de paÃses desarrollados como China y la India, que muestran un gran dinamismo en sus economÃas, asà como por el entorno geopolÃtico, particularmente las tensiones en Medio Oriente.
Por cuanto a los alimentos, la variación fue de 27.3 por ciento, destacando el incremento de 53 por ciento en los cereales.
En el desglose, los precios del trigo repuntaron 88.5 por ciento; de maÃz, 25.1; arroz, 25.5, y cebada, 35.2.
Inflación de 0.13% en la primera quincena de febrero
* Suben refrescos, aceites y cerveza.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
La inflación medida a través del �ndice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) aumentó 0.13 por ciento en la primera quincena del presente mes, nivel inferior en 0.01 punto porcentual a la de igual periodo de 2007, debido a un descenso en los precios de algunas frutas y verduras, y de productos cárnicos.
El Banco de México (Banxico) informó, por su parte, que la inflación subyacente se elevó 0.24 por ciento, 0.02 puntos más que en la primera quincena de febrero del año anterior.
Acerca del Ãndice de precios de la canasta básica de consumo, el instituto central reportó un incremento de 0.05 por ciento, que contrasta con una disminución de 0.02 en el mismo periodo de 2007.
Con respecto al subÃndice de precios de las mercancÃas señaló que en los primeros quince dÃas del presente mes registró una variación de 0.23 por ciento, 0.04 puntos superior al de igual lapso del año pasado.
A su vez, el subÃndice de los servicios resultó de 0.25 por ciento, inferior en 0.01 de punto al de la primera quincena de febrero de 2007.
El Banxico explicó que el mayor incremento en el subÃndice de precios de las mercancÃas está asociado principalmente a los aumentos en los precios de ciertos alimentos procesados, como los refrescos, aceites comestibles, cerveza y pan dulce.
CTM
Calderón ofrece a trabajadores mayores ingresos, pero deben elevar productividad
Ante condiciones económicas adversas, llama a unirse para proteger fuentes de empleo
Claudia Herrera y Matilde Pérez U.
LA JORNADA
El sector obrero oficialista no reprimió su protesta ante Felipe Calderón. Sin importar las porras ensayadas y las advertencias del lÃder cetemista, JoaquÃn Gamboa Pascoe, de recibir al invitado “como se mereceâ€?, dos gritos de “¿Cuándo?â€? se escucharon en respuesta a la promesa presidencial de aumentar el ingreso de los obreros por su mayor competitividad y productividad.
En su segunda visita a la sede de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), Calderón Hinojosa fue recibido con un discurso elogioso de Gamboa, y ninguno de ellos aludió directamente a la tan mencionada reforma laboral.
Todo estaba preparado para el “dÃa de fiestaâ€? que significaba la visita del michoacano, definida en palabras del octogenario. Como aperitivo de su 130 congreso, en el auditorio Fernando Amilpa, que estaba fuertemente custodiado, tocaron las bandas Merenglass y El Recodo.
Puño en alto, los miembros de las federaciones de trabajadores regios, vestidos con camisas amarillas, recibieron con un “¡Calderón amigo, Nuevo León está contigo!� al invitado y a los miembros de su comitiva, integrada por los secretarios de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y del Trabajo, Javier Lozano.
Al darle la bienvenida, Gamboa resaltó sin hacer “alardeâ€? que esa agrupación fue la primera en reconocer que era “el presidente único y no el merolico que se anda presentando como tal, haciendo que la gente se rÃa de élâ€?. Después resaltó al “presidente joven que no se queda en su despacho cuando México se ve agredido, como se vio por los desastres naturales en Tabascoâ€?.
Llama Calderón a crear alianza para proteger el empleo
(Mariana Otero-Briz / Eduardo Ortega)
EL FINANCIERO
Ante la adversidad económica internacional, el gobierno federal, la planta productiva y los trabajadores deben unirse para crear más y mejores empleos, y proteger las plazas laborales existentes, aseveró el presidente Felipe Calderón.
A unos dÃas de que la administración calderonista presente al Congreso un análisis de alrededor de 200 iniciativas para reformar la legislación laboral, el primer mandatario añadió:
Para que la economÃa de México sea más competitiva, “como sociedad y como paÃs debemos alcanzar los acuerdos que nos permitan avanzar en esa dirección y ser capaces de resolver en sensatez y en pleno imperio de la ley nuestras discrepancias”.
Acompañado por los secretarios de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y del Trabajo, Javier Lozano, el jefe del Ejecutivo hizo estas consideraciones durante la ceremonia de inauguración de la 130 asamblea general ordinaria de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), en la que refrendó su respeto a los derechos fundamentales de la contratación colectiva y de huelga que tienen los asalariados.
Luego de que el secretario general de esa organización, JoaquÃn Gamboa Pascoe, pronunció un discurso de arropo al más puro estilo priista, Calderón reconoció a la CTM como la central obrera “más importante del paÃs”.
Asimismo respaldó la demanda de la clase trabajadora de no sólo elevar la productividad y la competitividad de la economÃa nacional, sino también mejorar los salarios.
-¡SÃ!, ¿pero, cuándo? -gritó una mujer cetemista de Nuevo León, vestida con playera paradójicamente amarilla y no tricolor.
López Obrador, un “merolico”, dice JoaquÃn Gamboa Pascoe
* “Se dice presidente legÃtimo y se rÃe la gente de él”.
* No anda la CTM en lÃneas que no sean las del Derecho.
* Adulaciones para Calderón; “él no se queda en su despacho”.
Mariana Otero-Briz / Eduardo Ortega
EL FINANCIERO
Ante la complacencia del presidente Felipe Calderón, JoaquÃn Gamboa Pascoe, secretario general de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), calificó como “merolico” al perredista Andrés Manuel López Obrador, por autodenominarse presidente “legÃtimo” de México.
Durante la ceremonia de inauguración de la 130 asamblea general ordinaria de la CTM, el lÃder sindical priista llenó de convenientes adulaciones al mandatario, al tiempo que presumió que la CTM fue el primer organismo sindical en reconocer a Calderón como jefe del Ejecutivo federal.
“No es alarde, pero la CTM, leal a sus principios de normar su conducta en un Estado de derecho, fue la primera en reconocer plenamente el triunfo del presidente Felipe Calderón. Nosotros no andamos en lÃneas que no sean las que el derecho establece.
“Y usted, presidente de todos los mexicanos, encontró en la CTM la respuesta justa que merecÃa, el del presidente único y no el del merolico que se anda presentando como tal, haciendo que la gente se rÃa de él”, soltó ante las gritonas huestes priistas que los ovacionaban.
Con porras y arengas de “¡Calderón, amigo, JoaquÃn está contigo!”, “¡México, México, México!”, y “¡la CTM unida, jamás será vencida!”, el panista arribó por primera vez como presidente al auditorio Fernando Amilpa Rivera de la sede de la CTM, en la colonia Tabacalera.
Sin embargo, Gamboa Pascoe celebró la juventud de Calderón, quien gracias a ello no se queda en su despacho, sino que cuando Tabasco y Chiapas se vieron “agredidos” por “los recursos naturales”, viajó a atender a los damnificados.
SNTE
Se embolsa SNTE apoyo a maestros
Retiene sindicato recursos durante seis años. Tiene en cuentas $1,800 millones para computadoras, pero no los entrega
Sonia del Valle
REFORMA
(25 febrero 2008).- El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) tiene guardados en sus cuentas -y sin utilizar- más de mil 800 millones de pesos para comprar computadoras a los maestros.
A través del Programa de TecnologÃas Educativas y la Información, la dirigencia sindical pactó con la SecretarÃa de Educación Pública (SEP) la entrega de esos recursos.
Los docentes de educación básica en servicio y afiliados al SNTE tendrÃan un apoyo de 4 mil 600 pesos como anticipo para la compra de una computadora personal cuyo costo oscila entre 16 mil y 25 mil pesos, y el resto se les descontarÃa en 24 mensualidades.
El Fideicomiso del Programa señala que los paquetes informáticos debÃan ser propuestos por el SNTE y aprobados por el Comité Operador, integrado por representantes del gremio magisterial y la SEP.
De hecho, el sindicato era responsable, según el fideicomiso, de difundir el programa entre sus agremiados, seleccionar el paquete informático e inscribir a los maestros que solicitaran el apoyo.
La SEP, por su parte, debÃa canalizar los recursos y firmar los convenios con los estados, y los gobiernos estatales debÃan crear los fideicomisos.
El SNTE fue el que pidió, el 28 de marzo de 2001, en su Pliego General de Demandas, que se destinaran recursos financieros para la compra de equipo de cómputo para los maestros.
Un informe sobre el programa, en poder de REFORMA, señala que, entre 2001 y 2005, la Federación canalizó mil 245 millones de pesos al Fondo Maestros del Programa de TecnologÃas Educativas y de la Información (Fomatec), que se entregaron posteriormente a 32 Fondos de Apoyo Estatal (Foapes).
SITUAM
Llama rector de la UAM a la unidad; no modificarán propuesta salarial
Propondrá el SITUAM a las autoridades regresar a las negociaciones
Plantea el gremio puntualizar cada demanda para evitar desviarse de la negociación
Descarta Javier Melgosa que Lema Labadie encabece las pláticas con el sindicato
Gabriel León Zaragoza
LA JORNADA
Ante el estancamiento en las negociaciones para resolver la huelga, la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) informó que el rector de esa casa de estudios, José Lema Labadie, emitirá hoy un pronunciamiento en el que convocará a la unidad a la comunidad de esa institución.
En tanto, el Sindicato de Trabajadores de la Universidad (SITUAM) informó que este dÃa sesionará su comité de huelga y convocará a las autoridades a un regreso inmediato de las negociaciones.
Javier Melgosa, secretario general de la UAM, adelantó que en el llamado “no habrá un nuevo planteamiento en la mesa de negociaciones�, suspendida la semana pasada por el sindicato.
SINDICATO MINERO
Germán Larrea ha gastado casi 600 millones de dólares en atacarme: Gómez Urrutia
En marzo iniciará nueva campaña de desprestigio en las principales televisoras
El lÃder sindical, que reside desde hace dos años en el extranjero, sabe que la ofensiva tiene como meta impedir su relección en los comicios que se realizarán en marzo
Patricia Muñoz RÃos/I (Enviada)
LA JORNADA
Ampliar la imagen Napoleón Gómez Urrutia sostuvo en entrevista concedida en Vancouver que pese a lo ocurrido en Pasta de Conchos, Grupo México ha obtenido desde entonces más de 347 licencias mineras por parte del gobierno Napoleón Gómez Urrutia sostuvo en entrevista concedida en Vancouver que pese a lo ocurrido en Pasta de Conchos, Grupo México ha obtenido desde entonces más de 347 licencias mineras por parte del gobierno Foto: Patricia Muñoz
Vancouver, Canadá. Desde hace dos años, los principales empresarios mineros de México viajan a esta ciudad canadiense a consultar y negociar sus revisiones salariales y contractuales con el lÃder minero Napoleón Gómez Urrutia, supuestamente desconocido por el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM).
Mientras, Germán Larrea, el propietario de Grupo México, el mayor consorcio minero del paÃs, ha desembolsado ya casi 600 millones de dólares para financiar sucesivos intentos de derrocar al dirigente sin poder afectar el núcleo de la influencia que Gómez Urrutia sigue ejerciendo, pese a todo. Inclusive se sabe que la empresa recientemente entregó 20 millones de dólares adicionales a las televisoras de San Ã?ngel y del Ajusco para financiar una nueva campaña de desprestigio.
“Tratan de impedir mi regreso a México a toda costa, al grado de que, según detectamos, pagó a una de esas televisoras 8 millones de dólares para la próxima campaña sucia. Está programada para iniciar a partir de marzoâ€?, dice en entrevista realizada en esta ciudad, desde donde ha logrado tejer una red de comunicación vÃa Internet con la organización que encabeza. AsÃ, a distancia, mantiene el control del sindicato minero.
Gómez Urrutia llega de buen humor a la cita pactada en un hotel del centro, solo, vestido informalmente y manejando una camioneta negra, rentada. “¿Dónde quedó el famoso BMW blanco con placas de Jalisco que se dice que tiene aquÃ?â€?, es la primera pregunta. Él bromea: “SÃ, caray, tampoco pude traer a Pamela Anderson que, según han publicado, es mi vecina, ni a ninguno de los Rolling Stones, que dicen que viven en mi mismo edificioâ€?.
Asegura que vive “modestamente� en un departamento de dos recámaras cercano a la sede del sindicato de trabajadores metalúrgicos, y que se mantiene de su sueldo como directivo del sindicato. “Es suficiente para vivir bien�, puntualiza, y añade que son “puros mitos� todo lo que se ha hecho creer sobre su supuesta riqueza.
Fortuna, quién sabe, pero poder sà tiene, indudablemente. Hasta Vancouver le piden autorización para cada paso que da el comité ejecutivo del sindicato, sus diferentes secciones, las instancias a las que están afiliados 300 mil trabajadores. No deja de dar órdenes e instrucciones vÃa celular y radio.
“Temo que hagan trampa y eviten mi reelección�
Entrevista: Napoleón Gómez Urrutia • LÃder del sindicato minero
Marzo será un mes fundamental para las huestes de Gómez Urrutia: habrá ocho nuevos emplazamientos contra Minera México y se renovará el comité ejecutivo sindical. Desde Vancouver expresa temor de que le hagan trampa para reelegirse.
MILENIO
Napoleón Gómez Urrutia controla el sindicato minero a más de 6 mil kilómetros de distancia, para lo cual carga en los bolsillos cinco teléfonos celulares que le permiten estar al tanto de la estrategia de “desprestigio� que emprenderá Grupo México en marzo, en respuesta a ocho emplazamientos a huelga.
Sabe que en esta “campaña suciaâ€? participará la Asociación Nacional de Mineras de Sonora que, mediante la difusión de spots, buscará influir en la elección del próximo secretario general. La convención nacional ordinaria del sindicato comienza el 2 de mayo y tiene la encomienda de seleccionar a 90 delegados que decidirán quién será lÃder del gremio. Gómez Urrutia teme que vaya a haber “mano negraâ€? y que un desconocido llegue a la secretarÃa general.
Pero el lÃder minero ya comenzó a idear la respuesta. En estos dÃas instruyó a miembros del comité ejecutivo nacional del sindicato a solicitar al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, que bloqueé la campaña publicitaria porque daña la autonomÃa sindical.
“Soy el único dirigente que ha sido electo cuatro veces para el mismo periodoâ€?, señala. Se refiere a las convenciones nacionales, extraordinarias y ordinarias, que efectuó esta organización para exigir la devolución de la toma de nota que antes ostentó ElÃas Morales Hernández.
Grupo México organiza grupos paramilitares en Cananea, denuncian
Ulises Gutiérrez Ruelas, corresponsal
LA JORNADA
Hermosillo, Sonora., 24 de Febrero. Ex policÃas que habrÃan sido contratados por Grupo México denunciaron que en la mina de Cananea se atrincheran grupos paramilitares para evitar que los mineros –en huelga desde el pasado 31 de julio del 2007– retomen el control de los accesos al yacimiento, luego de que fuerzas federales los desalojaron violentamente el pasado 11 de enero.
Sergio Tolano Lizárraga, dirigente de la sección 65 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), dijo que el video donde dos de esos paramilitares denuncian la situación es verÃdico y que fue grabado luego de que los ex policÃas desertaron y lograron salir de la mina.
En la entrevista, con duración de 45 minutos, se habla de varios detalles de lo que sucede dentro de la mina. Apuntan que al llegar a Cananea con engaños y darse cuenta de que los habÃan contratado para realizar actividades al margen de la ley decidieron alejarse de ese conflicto.
“Yo me salà porque a lo que nos trajeron no es a lo que nos dijeronâ€?, declara uno de los entrevistados en el video, quien señala que antes trabajó de policÃa en Tijuana, Baja California, y que fue trasladado con engaños desde aquella ciudad.
CNTE
Planearán en asamblea de la CNTE “golpe final� a Gordillo
El sindicato opera en favor de Calderón desde 2006, dice
Angélica Enciso
LA JORNADA
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) anunció que esta semana en la ciudad de México se realizará la reunión nacional de dirigentes magisteriales, a la que se esperan unos mil 500 participantes, con el fin de impulsar el “golpe final� a la lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) Elba Esther Gordillo, ante el “saqueo de recursos� por medio de esa organización.
Artenio Ortiz Hurtado, integrante de la dirigencia de la CNTE, sostuvo que este es un llamado nacional a los trabajadores de la educación para organizarse ante la próxima realización del congreso nacional del SNTE, en el cual Gordillo buscará poner un “equipo a modo�.
Sostuvo que se desconoce el manejo de 100 mil 300 millones de pesos del Fondo de Vivienda, de los recursos para 400 mil computadoras y a esto se suman los de Enciclomedia, además de que la escuela pública está sumida en un desastre y el sindicato ha operado en favor del presidente Felipe Calderón desde las elecciones de 2006.
SME
La Brigada Francisco Villa convocará a impedir la privatización de energéticos
Realizará mÃtines en cuatro entidades, en su camino hacia Estados Unidos
Se advertirá que la reforma laboral pone en riesgo varios derechos, afirma el SME
Matilde Pérez U.
LA JORNADA
Antes de la reunión en Texas con Barack Obama, precandidato a la presidencia de Estados Unidos por el Partido Demócrata, y con organizaciones sindicales estadunidenses, integrantes de la caravana Brigada Francisco Villa realizarán mÃtines en cuatro entidades, donde harán llamados a la ciudadanÃa a impedir la privatización de los recursos energéticos, contra la reforma a la ley laboral y a sumarse a la jornada internacional en defensa de los salarios y el empleo, informó el secretario del exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Fernando Amezcua.
Ayer, antes de salir en dos autobuses rumbo a Estados Unidos, universitarios, integrantes del Movimiento Nacional Petrolero, la Asamblea de Trabajadores de la Cultura, el SME, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, la Alianza de Tranviarios y el Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Nuclear participaron en el mitin que encabezó Andrés Manuel López Obrador en la Torre de Pemex.
Luego, ya con el mapa del recorrido y acordados los puntos de parada en su trayecto de más de 2 mil kilómetros, los defensores de la soberanÃa energética y de los recursos naturales del paÃs comentaron que al arribar a San Luis PotosÃ, Durango, Saltillo, Chihuahua y El Paso, Texas, transmitirán el mensaje de prepararse para detener la privatización de dichos recursos.
Pero también se hablará sobre el tipo de empleos que pretende crear el gobierno federal, la eliminación de los contratos colectivos y la constante violación a los derechos conquistados por los trabajadores, apuntó Amezcua Castillo.
ISSSTE
Pasan Afore de la Gente a Pensionissste
Acuerdo con Bansefi
La infraestructura tecnológica, los servicios, sistemas, bienes, derechos y las obligaciones de la Afore de la Gente será transferida al Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado (Pensionissste).
MILENIO
La infraestructura tecnológica, los servicios, sistemas, bienes, derechos y las obligaciones de la Afore de la Gente será transferida al Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado (Pensionissste), según un convenio firmado por el ISSSTE y el Bansefi.
De esa manera el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), a través del Pensionissste, administrará las cuentas individuales de dos millones de trabajadores activos, usando la capacidad operativa de la afore de la Gente.
De acuerdo con un comunicado, el convenio no incluye la cartera de clientes de la Afore operada por el Bansefi, pues las reformas a la Ley del ISSSTE establecen que durante tres años el Pensionissste no administrará los recursos de trabajadores diferentes a los del Estado.
Las instituciones señalaron que esos recursos fueron trasladados al Banco de México (Banxico), de acuerdo con lo dispuesto en la normatividad aplicable.
TELMEX
Servicios convergentes, la competencia de Telmex
La firma obtendrá la autorización para dar servicios de tv y convertirse en un operador ‘triple play’, consideran
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
La reestructura emprendida por Telmex, por la cual reducirá su programa de inversiones y su planta laboral, es la respuesta natural a un entorno en el que la competencia ya no se dará en el segmento tradicional de la telefonÃa en el que la empresa tiene gran ventaja, sino en servicios convergentes, señalaron analistas.
Descartaron que esta reacción de la telefónica obedezca a condiciones regulatorias adversas, pues a final de cuentas la compañÃa obtendrá la autorización para dar servicios de televisión y convertirse en un operador triple play.
“El incremento en competencia en el mercado, la continua disminución de ingresos que experimenta el operador en rubros en los que anteriormente obtenÃa altos márgenes de ganancia, como la larga distancia, y la competencia que enfrenta en sectores de alto crecimiento como la banda ancha, junto con condiciones económicas no prometedoras a mediano y corto plazos han llevado a Telmex a adoptar medidas similares a las que han sido establecidas por operadores de telefonÃa fija alrededor del mundoâ€?, dijo José Otero, presidente de Signals Telecom Consulting.
Consideró que esta reforma estructural es obligada en un entorno en el que los ingresos en la industria de las telecomunicaciones provendrán de servicios como contenidos y transmisión de datos a alta velocidad.
Respecto de las inversiones de Telmex, las cuales se reducirán más de 50% en 2008 en comparación con 2007, al erogar 550 millones de dólares luego de que en 2007 desembolsó mil 280 millones de dólares, Otero dijo que estos recursos estarÃan dirigidos a los segmentos de tv de paga, a modernizar su red para poder ofrecer banda ancha en zonas donde considere que hay suficiente demanda para estos servicios.
Clara Luz Ã?lvarez, ex comisionada de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) y especialista del sector, dijo que no existe un vÃnculo entre la no modificación de la concesión de Telmex para autorizarle la entrada al mercado de la televisión y las decisiones corporativas que tomó la empresa.
COFETEL
La Corte pondrá fin al conflicto en la Cofetel
Miriam Posada GarcÃa
LA JORNADA
Esta semana la Suprema Corte de Justicia de la Nación pondrá fin al conflicto surgido desde el sexenio pasado entre la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) y la SecretarÃa de Comunicaciones y Transporte (SCT), al determinar si dos de los actuales comisionados deberán abandonar el cargo para cederlo a dos funcionarios de la SCT, quienes fueron nombrados por el ex presidente Vicente Fox, pero vetados por el Senado de la República.
El conflicto ente las dependencias supone el retraso en el otorgamiento de nuevas concesiones de radio y frena el avance en temas sensibles, como el combate a los monopolios en telecomunicaciones.
Los comisionados que tendrÃan que dejar su cargo, si asà lo decide la Corte, son Eduardo Ruiz Vega y Gerardo González Abarca, a quienes se les relaciona con Televisa y Tv Azteca, respectivamente; mientras que los beneficiados con la sentencia definitiva serÃan el actual subsecretario de Comunicaciones y Transportes, Rafael del Villar Aldrich y el actual jefe de la Unidad JurÃdica de la dependencia, Gonzalo MartÃnez Pous.
TELEFONIA MOVIL
Lanza la banca un nuevo servicio de pago vÃa celular
La aplicación estará ligada a una tarjeta de crédito o débito
La tecnologÃa fue desarrollada en México; involucrados 15 bancos.
MILENIO
La banca que opera en México lanzará esta semana un nuevo sistema de pago por celular. Los clientes de las instituciones bancarias podrán cubrir los cargos sobre bienes y servicios mediante de su teléfono móvil, cuyos procedimientos de aplicación estarán ligados a una tarjeta de crédito o débito de una institución de crédito.
De acuerdo con directivos bancarios, el potencial del negocio es amplio en términos que cubre las necesidades de todas aquellas personas que tengan un teléfono portátil, de los que a la fecha existen en México más de 60 millones de unidades.
La avanzada tecnologÃa del servicio fue desarrollada en México, en la que están involucrados 15 bancos, y pondrá al paÃs al nivel de lÃderes en la materia como España, Corea, Singapur, Noruega, Austria y Japón, que son naciones que ya operan con éxito esquemas similares de pago mediante de los celulares.
A la caza de los internautas consumidores
Nipper.com, primero en utilizar telefonÃa móvil
Nipper.com es uno de los portales de internet que comparte gustos y aficiones, por lo que será el primero en utilizar transacciones electrónicas vÃa celular.
MILENIO
Este portal, al igual que el de Televisa (Gyggs.com), asà como otros que han surgido en la red, se han planteado como objetivo primario atender a comunidades que se caracterizan por poseer gustos uniformes y que se constituyen como un atractivo para ofrecer productos o servicios que generen mayores ventas vÃa telefonÃa celular.
Además, estos sitios cuentan con tiendas virtuales y espacios para subir videos, asà como disponer de puntos de venta para ofrecer beneficios al consumidor y mayores ingresos para las propias empresas, de esta forma las nuevas generaciones se convierten en un nicho muy atractivo que los espacios de convivencia en la red buscan “cazar�.
El hecho de tener comunidades definidas, también abre oportunidades a la mercadotecnia, actividad que puede hacer publicidad de manera más directa, y con ello tener mayor impacto en los consumidores, de ahà que sea importante tener también instrumentos que faciliten los pagos por vÃa electrónica.
El manejo en Nipper es sencillo y eficaz, ya que en el momento de registrarse basta con responder si se cuenta con tarjeta bancaria, ya sea de débito o crédito, además de proporcionar el correspondiente número de celular.
Dependerá de telefónicas el uso de 3G
* Necesarias, mayor distribución y una legislación: Agnellini.
Margarita Solis Peña
EL FINANCIERO
La llamada Tercera Generación (3G) en telefonÃa celular en Latinoamérica requiere de dos condiciones para lograr un mejor aprovechamiento de su uso: una mayor distribución y legislación, aseguró VÃctor Agnellini, presidente de la unidad regional para América Latina y el Caribe (CALA) de la compañÃa francoestadounidense Alcatel-Lucent.
El directivo explicó que el mayor uso o distribución que se le pueda dar a la 3G dependerá de los operadores, es decir, de las compañÃas telefónicas como Telcel, Movistar y Iusacell en el caso de México.
Agnellini considera que las empresas en Latinoamérica pueden utilizar nuevas opciones para hacer negocio con la venta de publicidad para que el costo del servicio celular, mensajes de texto, Internet y banda ancha sea más bajo para el usuario y que, al mismo tiempo, las compañÃas operadoras obtengan ingresos más altos.
Un ejemplo de ello serÃa el que un usuario que está fuera de su paÃs o región de servicio pueda recibir promociones de servicios en hoteles o restaurantes, con lo que el proveedor tendrÃa mayores ganancias y el usuario servicios gratis.
“El mercado está evolucionando. El desafÃo de los operadores de telecomunicaciones es aprovechar la información que tienen sobre los clientes y tratar de ganar dinero antes de la comunicación y después de la comunicación. El paradigma no es que yo cobre los minutos que este teléfono funcione, yo puedo cobrar algo antes y después de que la llamada suceda”, comentó.
UNEFON
Rechaza SCT pagar 46 millones a Unefon
Aseguran que no le deben nada a la empresa. Se le dieron en 2006 $550 millones acatando la orden de un tribunal, afirma ex funcionario
Verónica Gascón
REFORMA
(25 febrero 2008).- La SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT) aseguró que no habÃa justificación para la entrega de 550 millones de pesos que se hizo a Unefon en el último dÃa de labores de la anterior Administración de la dependencia.
Gonzalo MartÃnez Pous, titular de la Unidad de Asuntos JurÃdicos de la SecretarÃa, afirmó que no hay ningún documento que obligara a la SCT a hacer el pago de 550 millones de pesos, que corresponden al pago de intereses que la compañÃa hizo a raÃz de la licitación de frecuencias de telefonÃa celular, hace 10 años.
“No tengo ningún documento que me diga que lo pagaron cumpliendo una sentencia o a través de un convenio con la empresa”, dijo MartÃnez Pous en entrevista.
La suma de 550 millones de pesos forma parte de un total de 596 millones que se tenÃan que devolver a la empresa Unefon por el pago de intereses que la compañÃa hizo tras ganar frecuencias de telefonÃa móvil en 1998, aseguraron ex funcionarios de la SecretarÃa de Comunicaciones y Tranportes.
AsÃ, según esta versión, faltarÃan por reponerle a la empresa 46 millones más.
Jorge �lvarez, ex subsecretario de Comunicaciones, dijo que el dinero se entregó en cumplimiento a una orden del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.
No obstante, Gonzalo MartÃnez señaló que se iniciaron dos auditorÃas paralelas por la entrega de los 550 millones a Unefon, una al interior de la SecretarÃa y otra en la AuditorÃa Superior de la Federación (que pidió revisar la cuenta pública de 2006), que iniciaron en el primer trimestre del año pasado.
OPINION
¿Qué pasará con la Cofetel?
Clara Luz Ã?lvarez*
EL FINANCIERO
En estos dÃas la Suprema Corte decidirá un asunto que tendrá impacto en la actual configuración del órgano máximo de decisión de la Comisión Federal de Telecomunicaciones. Sus orÃgenes están en la Ley Televisa cuyos principales preceptos fueron declarados inconstitucionales por la Corte el año pasado.
En 2006 Rafael del Villar y Gonzalo MartÃnez Pous fueron nombrados por el presidente Vicente Fox como comisionados, comparecieron a las audiencias frente a la Comisión Permanente del Congreso y ésta objetó sus nombramientos sin dar explicación alguna. ¿Está exento el Congreso de fundar y motivar sus actos respecto a particulares? No. Pero independientemente de ello, la objeción del Senado fue declarada inconstitucional por la Corte.
Entretanto, Del Villar y MartÃnez Pous presentaron amparos contra la objeción de que fueron objeto. ¿Si la objeción del Senado es inconstitucional se les debe respetar el nombramiento que se les hizo? Ahà se centra el debate. La semana pasada corrieron versiones de que la propuesta del ministro Gudiño Pelayo, ponente del caso, serÃa negar el amparo. Recordemos que en la Corte se utilizan los “problemarios” que son documentos de trabajo elaborados por los proyectistas para facilitar el análisis del caso por el ministro. Los problemarios son un apoyo que no define la discusión, incluso, puede contener una propuesta de solución del proyectista, mas eso no implica que sea necesariamente la postura que adopte ni el ministro ponente ni el resto de los ministros.
El caso es que trascendió que la negativa de amparo a Del Villar y MartÃnez Pous serÃa porque éstos carecen de interés jurÃdico. El argumento podrÃa ser que no aceptaron el nombramiento. Si hubieran declinado el nombramiento como lo hizo Fernando Lerdo de Tejada, ¿se habrÃan presentado ante la Comisión Permanente para ser cuestionados? Bajo este argumento el actual comisionado José Luis Peralta, que compareció con ellos pero que no fue objetado, ¿tampoco aceptó el nombramiento?
Ahora que si la Corte refiere que además el artÃculo que generó las designaciones de los quejosos es inconstitucional, entonces ¿cómo reconocer que los actuales comisionados tienen un nombramiento válido? Y si al mismo tiempo no se pronuncia sobre la validez de éstos, ¿qué señal se está mandando al sector? La peor posible, porque entonces ninguno de los nombrados por Fox como comisionados tendrÃan un nombramiento válido por haberse basado en un precepto inconstitucional, hayan sido objetados como Del Villar y MartÃnez Pous, o no objetados como los actuales comisionados.
De espectro y otros demonios… A fines de la semana pasada se refirió que ya existÃa un acuerdo para redefinir el programa de licitaciones de frecuencias del espectro. Aparentemente el problema se centraba en que la SubsecretarÃa de Comunicaciones habÃa incluido una cobertura municipal en la banda de 3.6-3.7 GHz para servicios de banda ancha. Sin embargo, esto podrÃa ser una cortina de humo para distraer la atención de la banda de 1710-1770/2110-2170 MHz que es propia para servicios móviles de tercera generación. ¿Qué pasarÃa si esta banda se licita con cobertura nacional en vez de por regiones? ¿Quién estarÃa impulsando esto? PodrÃa ser un grupo con presencia en medios, sin frecuencias para móviles y con deseos de entrar a competir en todos los mercados de telecomunicaciones contra Telmex, por ejemplo. ¿A quiénes se estarÃa desplazando? Muy probablemente a todos los concesionarios de celulares. Si se determina una cobertura nacional para esta banda, difÃcilmente cualquiera de éstos podrÃa recibir una opinión favorable de la Comisión Federal de Competencia, mientras que si se licitara por regiones, quizá en algunas de éstas sà podrÃan participar. ¿PodrÃa venir un nuevo inversionista quizá extranjero? Es posible, mas poco probable. El ambiente regulatorio mexicano y tener instituciones débiles no es propicio para los nuevos entrantes, en cambio, otros paÃses pueden ser más atractivos para la inversión extranjera.