Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MARTES 11 DE MARZO DE 2008
POLITICA
Exhibe AMLO otros dos contratos firmados por Mouriño con Pemex
■El ex candidato presidencial reta a Felipe Calderón a “dar la cara� en este asunto
■Los convenios fueron otorgados sin licitación y corresponden al 20 de diciembre de 2000 y la misma fecha de 2001
■Transporte de productos derivados del petróleo, el rubro del negocio
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Andrés Manuel López Obrador exhibió ayer dos contratos más firmados por Juan Camilo Mouriño como apoderado legal de su empresa familiar, Transportes Especializados Ivancar, con Petróleos Mexicanos Refinación, cuando era presidente de la Comisión de EnergÃa de la Cámara de Diputados.
El ex candidato presidencial emplazó al secretario de Gobernación a demostrar, con documentos en mano, que cuando ingresó al servicio público dejó de ser socio o apoderado legal de la empresa y por tanto no incurrió en tráfico de influencias. Asimismo, a Felipe Calderón lo retó a “dar la cara� en este asunto.
Dio a conocer, en conferencia de prensa, que los convenios fueron otorgados sin licitación y signados por Mouriño e Irma Alejandra RodrÃguez Baeza, gerente de Transporte Terrestre de Pemex Refinación, el 20 de diciembre de 2000 y la misma fecha de 2001, para que Ivancar transportara productos derivados del petróleo por año, en cada caso. Eso representó para la familia del funcionario montos contratados, en conjunto, por un mÃnimo de 5 millones 893 mil 851 pesos y hasta 14 millones 709 mil 627.
Por otra parte, López Obrador aseguró que ya se cuenta con más de los 125 diputados necesarios para integrar la comisión investigadora en el Congreso y que se realicen auditorÃas a todo el sector energético, porque los documentos se firmaron –indicó– violando flagrantemente las leyes mexicanas, y porque detrás está “el interés concertado de este grupo con empresas extranjeras para apropiarse de la renta petroleraâ€?. Aunque Mouriño quisiera –expuso– que fuese una dependencia que “ellos controlanâ€? la que investigara, para que “no pasara nadaâ€?.
Pasadas las 11 de la mañana, el dirigente se presentó ante los medios en sus oficinas ubicadas en la calle San Luis PotosÃ, en la colonia Roma, para engrosar la carpeta que entregó el 24 de febrero pasado a los coordinadores parlamentarios del Frente Amplio Progresista –PRD, PT y Convergencia–, la cual contenÃa tres convenios signados por Mouriño como diputado y subsecretario de EnergÃa, cuando Calderón era titular de esta secretarÃa. En todos los casos, los contratos fueron otorgados sin licitación, es decir, por el procedimiento de adjudicación directa, y abarcan cuatro años, de 2001 a 2004.
Llueven más contratos con firma de Mouriño
Muestran documentos AMLO y diputados del FAP. Denuncian violaciones a la Ley de Adquisiciones y Arrendamientos del Sector Público
Érika Hernández y Claudia Guerrero
REFORMA
(11 marzo 2008).- El ex candidato presidencial perredista Andrés Manuel López Obrador y legisladores del Frente Amplio Progresista dieron a conocer ayer tres contratos más que el Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, suscribió con Pemex Refinación siendo diputado federal.
Por la mañana, el tabasqueño presentó copias de dos convenios en los que Mouriño firmó como apoderado legal de la empresa Transportes Especializados Ivancar, donde también aparece el nombre de Irma Alejandra RodrÃguez Baeza, entonces gerente de Transporte Terrestres de la paraestatal.
Otorgados por adjudicación directa, el primer contrato señala un pago de hasta 6.8 millones de pesos a la empresa de la familia Mouriño, y el segundo estipula el pago de hasta 7.8 millones de pesos.
Suscritos el 20 de diciembre de 2000 y 2001, ambos documentos obligan a Ivancar a otorgar el servicio de transporte terrestre de productos derivados del petróleo durante esos dos años.
López Obrador reiteró ayer que el funcionario federal viola la ley.
“Él quisiera exonerarse a sà mismo, con mucho cinismo aceptó que los contratos son auténticos y dice que es legal, cuando se trata de una violación flagrante a la Constitución y a las leyes.
“El artÃculo 108 de la Constitución establece con mucha claridad la responsabilidad de los funcionarios públicos que hacen negocios con su cargo, como fue lo que él hizo”, indicó.
Presenta Convergencia dos contratos entre Pemex e Ivancar por 42 millones de pesos
■Uno fue firmado por el actual secretario de Gobernación como apoderado de TEISA
■El primero fue para transportar turbosina y gasavión y el otro tiene vigencia a diciembre de 2008
Enrique Méndez
LA JORNADA
El grupo parlamentario de Convergencia presentó hoy copias de dos nuevos contratos de adjudicación directa entre Petróleos Mexicanos (Pemex) y Transportes Especializados Ivancar, SA (TEISA), por un monto total de 42 millones de pesos, y uno de ellos firmado en 2001 por el actual secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, como apoderado legal de la empresa.
El primero de los contratos fue para el transporte de turbosina y gasavión, por 2 millones 100 mil pesos, y el otro, si bien no fue firmado por Mouriño, se suscribió el 25 de enero de 2005 y tiene vigencia a diciembre de 2008, por un total de 39 millones 646 mil 477.27 pesos.
En este caso, explicó el diputado ElÃas Cárdenas Márquez –quien presentó los documentos en conferencia de prensa–, persiste el conflicto de interés porque el funcionario se benefició de un contrato transexenal, como poseedor de 10 por ciento del paquete accionario de TEISA, y lo mismo hizo con sus hermanos, que forman parte de la sociedad anónima.
Cárdenas entregó copias del convenio GTT-00142-CM/2005-2008, donde Pemex Refinación se comprometió a pagar a la empresa, que forma parte del corporativo Grupo Energético del Sureste (GES), los 39 millones de pesos en cuatro años. En 2005, 6 millones 420 mil 612.27 millones; en 2006, año de las elecciones presidenciales que ganó el PAN, 10 millones 314 mil 126; en 2007, 11 millones 152 mil 665 pesos.
Mouriño colocó gente de su empresa en Pemex: Navarrete
â– El gerente de Ivancar es hoy contralor general de la paraestatal
■El perredista entregará hoy a Beltrones expediente con “nuevas pruebas’’
VÃctor Ballinas
LA JORNADA
El coordinador de los senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Carlos Navarrete, aseveró que este martes entregará al priÃsta Manlio Fabio Beltrones, presidente de la Junta de Coordinación PolÃtica y coordinador de los senadores priÃstas, un expediente completo “con las nuevas pruebasâ€? sobre el presunto tráfico de influencias del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.
Por otra parte, en entrevista con una cadena de televisión, Navarrete dio a conocer que Mouriño “colocó gente de su empresa en Petróleos Mexicanos. Es el caso del gerente de Ivancar, quien ahora es contralor general de la paraestatal. Como vemos, hay una apropiación de Pemex para hacer negocios y cuidar la privatización que pretenden. Quieren colocar su negocio en la primera lista de los beneficiarios de la posible apertura al capital privado�, dijo.
A su vez, el también senador perredista Ricardo Monreal, en conferencia de prensa dijo que “nos han llegado más documentos que resultan comprometedore y que podrÃan representar el inicio de una cloaca de intereses muy claros para perjudicar a Pemex y al paÃs, y muestran cómo existÃa una delincuencia organizada al interior de la SecretarÃa de EnergÃa y de la propia paraestatalâ€?.
Advierten control de posiciones clave
Claudia Guerrero
REFORMA
(11 marzo 2008).- El coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, presentará hoy un expediente completo sobre el caso Mouriño, con el que pretende revelar la colocación de funcionarios cercanos al Secretario de Gobernación en posiciones clave de Pemex.
Adelantó que varios funcionarios del grupo de Mouriño fueron contratados en 2007 para ocupar cargos en la contralorÃa general de la empresa.
“Desde la Oficina de la Presidencia de la República se realizó un operativo de colocación de personajes importantes cercanos a las empresas de la familia Mouriño, en cargos clave de Pemex.
“Durante 2007 hubo una operación de colocación de personales clave de los negocios de la familia Mouriño en Pemex y en otras áreas del Gobierno. Se trata de una estrategia para esperar la apertura en Pemex al capital privado y colocar a las empresas de la familia Mouriño en condición de ventaja estratégica”, dijo.
Navarrete adelantó que la documentación serÃa entregada desde ayer al coordinador del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, con el fin de que conozca a detalle el contenido de la misma.
El legislador confió en que el PRI apoye crear la comisión investigadora en el Senado, aunque dijo estar consciente de que al Frente Amplio Progresista le faltan 31 votos para hacer efectivo el trámite.
Presentará el PRI su propuesta para crear la comisión Mouriño
■El tricolor no será tapadera del titular de Gobernación: Gamboa
â– El funcionario deberÃa “dejar el cargo de manera convencidaâ€?: Zavaleta
Enrique Méndez, Con información de Gabriel León
LA JORNADA
El PRI en la Cámara de Diputados anunció que este martes presentará en la Junta de Coordinación PolÃtica una propuesta propia sobre cómo constituir una comisión que investigue los contratos firmados por Juan Camilo Mouriño con Petróleos Mexicanos (Pemex), de quien “existe duda de su comportamientoâ€?.
El coordinador priÃsta, Emilio Gamboa Patrón, aseguró que su partido no será tapadera del secretario de Gobernación, y resaltó: “no somos salvadores de nadie; somos diputados y queremos la transparencia y la rendición de cuentasâ€?.
Las declaraciones de Gamboa fueron hechas luego de las fuertes crÃticas en su contra por resistirse a constituir una instancia legislativa que indague los negocios particulares de Mouriño Terrazo, y ante ello dijo que los priÃstas “vemos la posibilidad de integrar una comisiónâ€? a partir de un análisis jurÃdico que será presentado esta mañana en la reunión plenaria de la bancada, antes de la sesión ordinaria.
Preocupado por los cuestionamientos, durante una entrevista que ofreció en sus oficinas de la Cámara el lÃder de los priÃstas afirmó seis veces que ni él ni su partido “vamos a ser tapaderaâ€? de Mouriño.
Afirmó que la decisión se tomará este jueves, porque “es impostergable�, y afirmó que si una comisión especial “sirve para esclarecer cosas, es importante� que se apruebe.
“Lo que queremos en el PRI es la transparencia, que se esclarezca. Si eso da para que se configure una comisión, lo trataremos mañana, y verán que el PRI va a impulsar que haya claridad y transparencia�, declaró.
No somos tapadera de nadie, afirma Gamboa Patrón
* Cuestiona VÃctor Valencia seriedad de Vega Casillas.
* Sosa Castelán pide a Calderón ordene entrega de informes.
* Diputados definirán hoy la comisión investigadora.
VÃctor Chávez
EL FINANCIERO
La fracción parlamentaria del PRI en la Cámara de Diputados se divide ante el caso Mouriño, ya que mientras legisladores de la Comisión de Vigilancia de la AuditorÃa Superior de la Federación sostienen que el secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas, y el procurador General de la República, Eduardo Medina Mora, carecen de toda credibilidad para investigar al titular de Gobernación, por su militancia panista y complicidad, el jefe de la bancada tricolor, Emilio Gamboa, pidió “confiar en las instituciones”.
Los diputados del Revolucionario Institucional, VÃctor Valencia de los Santos, secretario de la Comisión de Vigilancia de la ASF y presidente de la Comisión Fox, y Gerardo Sosa Castelán, también secretario de la Comisión de Vigilancia, consideraron que hasta el momento los titulares de las dependencias del gobierno del presidente Felipe Calderón no han mostrado la mÃnima voluntad polÃtica para entregar la información requerida para investigar las irregularidades cometidas en el sexenio pasado.
Incluso, Valencia de los Santos -ante la decisión de los coordinadores legislativos del tricolor de posponer y obstaculizar la creación de una comisión legislativa para investigar la legalidad de los contratos que firmó el actual secretario de Gobernación con Pemex, en beneficio directo de sus empresas familiares- dijo:
“La muestra más palpable de que esta administración de supuestas manos limpias jamás iniciará una investigación en contra de Mouriño es la que dio ayer el propio Germán MartÃnez Cázares, quien antes de ser presidente del PAN fue secretario de la Función Pública y, de un plumazo, ya exoneró a Mouriño, sin conocer siquiera la documentación de las denuncias presentadas en su contra por el PRD.”
Mouriño se reúne con gobernadores y lÃderes del PRI para tratar temas diversos
â– En Bucareli dicen que el encuentro fue para dar seguimiento a los compromisos con la Conago
Alonso Urrutia
LA JORNADA
En medio del incremento de las denuncias perredistas en su contra por tráfico de influencias, el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, privilegió en su agenda de este lunes reuniones con priÃstas y banqueros.
La dirigente del PRI, Beatriz Paredes, y cuatro gobernadores de extracción tricolor acudieron a sus oficinas de Bucareli para dar seguimiento a los compromisos presidenciales asumidos en la más reciente reunión de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), pero también para tratar “temas diversos de la agenda polÃtica nacionalâ€?.
La dependencia informó de manera escueta sobre el encuentro del priÃsmo con Mouriño, con lo cual el funcionario ya se ha reunido con los más connotados miembros de la tercera fuerza de oposición. La visita se da casi en forma paralela de las nuevas denuncias públicas sobre las irregularidades cometidas por el funcionario presuntamente para beneficio familiar.
Posteriormente el secretario de Gobernación se reunió en privado con los integrantes de la Asociación de Bancos de México, en una comida privada. Al encuentro asistieron varios presidentes de las instituciones bancarias y financieras que operan en México, entre ellos Carlos Hank González, como director general del Grupo Financiero Interacciones, asà como quienes encabezan Banamex, Bancomer, Inbursa, Santander, Axe y Banorte.
Por la mañana, a la oficina acudieron Paredes y el secretario general del PRI, Jesús Murillo Karam, como parte del Comité Ejecutivo Nacional, y los gobernadores de Campeche, Jorge Carlos Hurtado; de Colima, Silverio Cavazos Ceballos; de Nuevo León, Natividad González Parás, y de Oaxaca, Ulises Ruiz.
Presionan priistas a la Segob
Reclaman soluciones a demandas del campo; exigen descentralización de programas sociales
Benito Jiménez y Claudia Guerrero
REFORMA
(11 marzo 2008).- En medio de la polémica por las acusaciones del PRD, Gobernadores del PRI demandaron al Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, señales de buena voluntad para resolver los problemas de las reglas de operación para los programas del campo, impulsar la descentralización de los programas sociales y hasta frenar el activismo de los delegados federales.
Para continuar con la agenda derivada de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), Mouriño recibió en su despacho a cuatro mandatarios y a la lideresa nacional de ese partido, Beatriz Paredes.
A la sede de la dependencia, arribaron los Gobernadores de Campeche, Jorge Carlos Hurtado; de Colima, Silverio Cavazos; de Nuevo León; Natividad González; y de Oaxaca, Ulises Ruiz.
De acuerdo con fuentes del tricolor, los mandatarios fueron particularmente insistentes en la necesidad de permitir que los programas de combate a la pobreza sean manejados por los gobiernos estatales y que las reglas de operación para los programas del campo permanezcan tal y como fueron diseñadas para el ejercicio 2007, es decir, con control de manejo local.
El encuentro con los mandatarios del tricolor se registró a tres dÃas de que el coordinador del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, visitó a Mouriño en sus oficinas.
Mouriño sigue siendo nuestro interlocutor válido: Peña Nieto
El PRI acudió a las oficinas de Bucareli; se habló de la “agenda nacional�
Cuestionado acerca de si Mouriño debe presentar su renuncia, luego de que se hicieron públicos los documentos en los que admitió que es su firma.
MILENIO
El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, dio un espaldarazo al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, al afirmar que sigue siendo válida su interlocución con la entidad y que no puede hacer llamados a ningún partido polÃtico, particularmente al Revolucionario Institucional, para que desde la Cámara de Diputados se concrete una comisión especial que investigue el caso de los documentos en los que aparece la firma del encargado de la polÃtica interna, como apoderado legal de su empresa, en contratos con Pemex.
Cuestionado acerca de si Mouriño debe presentar su renuncia, luego de que se hicieron públicos los documentos en los que admitió que es su firma, comentó que “es una definición que tiene el propio secretario�.
Sin embargo dijo queMouriño “es un interlocutor con el que guardamos la relación pertinente para los temas que ocupan al Estado de México, para su servidor lo sigue siendo (un interlocutor válido)�.
PETROLEO
El precio del petróleo mexicano rebasó ayer 90 dólares por barril
â– Se colocó 84% arriba de la previsión que se usó para las polÃticas de ingresos y gastos
■Cerró en 90.09 dólares; el gobierno obtuvo 2 mil 600 mdd más de lo previsto por venta de crudo
■En Nueva York la debilidad del dólar impulsó las cotizaciones por arriba de 108 dólares
Israel RodrÃguez y Juan Antonio Zúñiga
LA JORNADA
El precio del petróleo mexicano de exportación rebasó ayer por primera vez en su historia la frontera de 90 dólares por barril, y se colocó 84 por ciento arriba de la cotización con las que fueron aprobadas las polÃticas de ingresos y gastos del sector público para 2008.
También proyectó el ingreso de divisas por exportación de crudo a niveles por lo menos de 42 mil millones de dólares durante este año, en el contexto de una rentabilidad ascendente de Petróleos Mexicanos (Pemex).
El marco macroeconómico, aprobado por el Congreso de la Unión, estableció un precio promedio de 49 dólares por barril para delimitar tanto la Ley de Ingresos como el Presupuesto de Gastos vigentes este año. Sin embargo, esos lÃmites han sido ampliamente rebasados por la realidad en el transcurso de 2008.
El precio alcanzado ayer por la mezcla mexicana de petróleo de exportación fue de 90.09 dólares, es decir, 41.09 dólares por encima del considerado en un marco macroeconómico presupuestal que ahora parece sumamente conservador.
La permanencia de altas cotizaciones del petróleo a nivel internacional ha llevado a la canasta de crudos mexicanos a un precio promedio de 80.34 dólares por barril. Esto le ha permitido al gobierno federal obtener 2 mil 600 millones de dólares más de lo estimado en los primeros 65 dÃas de este año.
Según el programa macroeconómico gubernamental, la plataforma de exportación de petróleo crudo durante 2008 serÃa de un millón 683 mil barriles en promedio diario, vendidos a un precio por unidad de 49 dólares cada uno. AsÃ, el ingreso de divisas previsto por esta vÃa ascenderÃa este año a 30 mil 100 millones de dólares.
Impulsa al crudo la especulación
Cierra WTI en 107.90 dólares por barril; la mezcla en 90.09. Explican analistas que inversionistas se cubren frente al dólar débil e inflación
REFORMA/Staff
NUEVA YORK.- El petróleo se disparó ayer a un récord de más de 108 dólares, impulsado por los inversionistas que buscan protección contra la caÃda del dólar y la inflación.
“La persistente debilidad del dólar sigue llevando a muchos fondos especulativos a entrar a los mercados de materias primas. Hay una nueva ola de compras especulativas, sin razón aparente”, explicó Mike Fitzpatrick, analista de MF Global.
El crudo estadounidense WTI avanzó 2.75 dólares, para cerrar en 107.90 dólares el barril, tras alcanzar los 108.21 dólares en el intradÃa. El Brent de Londres saltó 1.78 dólares, a 104.16 dólares el barril.
La mezcla mexicana superó por primera vez los 90 dólares, para cerrar en 90.09 por barril, un alza de 1.23 dólares respecto al viernes.
El petróleo subió a más de 108 dólares en la jornada porque los inversionistas compraron futuros cuyas rentas han excedido las de los mercados financieros.
PRD
Cúpula del PRD busca pacto de frente a los comicios internos de este domingo
■Se reunirán gobernadores, ex presidentes y dirigentes del sol azteca con los aspirantes
■Se espera que confirmen su asistencia Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador
â– El objetivo básico es amarrar acuerdos que mantengan la unidad del instituto polÃtico
LA JORNADA
Este martes se reunirán gobernadores, ex presidentes y dirigentes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) con los aspirantes a la presidencia nacional del instituto del sol azteca, en búsqueda de un acuerdo polÃtico que garantice la unidad de los perredistas para los comicios del próximo domingo y el respeto a quien resulte vencedor.
Además de Alfonso RamÃrez Cuéllar, Camilo Valenzuela, Jesús Ortega y Alejandro Encinas, se espera la presencia de los gobernadores de Michoacán, Leonel Godoy; de Zacatecas, Amalia GarcÃa; de Baja California Sur, Narciso Agúndez; de Guerrero, Zeferino Torreblanca, y de Chiapas, Juan Sabines. También estará el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard.
La reunión será encabezada por el presidente nacional del PRD, Leonel Cota Montaño. Aún no se confirma la presencia de Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador.
El encuentro se da en medio de la aceptación del Comité de Afiliación de que el padrón registra un crecimiento atÃpico en algunos municipios.
Firmarán hoy pacto de unidad en el PRD
Jesús Ortega y RamÃrez Cuéllar llaman a sus oponentes a la civilidad
Proponen la observación de dos organismos internacionales.
MILENIO
Luego de varios aplazamientos, los candidatos a la presidencia nacional del PRD firmarán hoy un pacto de unidad con miras a las elecciones internas del domingo próximo, con el fin de que los propios aspirantes, asà como gobernantes, lÃderes parlamentarios, y grupos y corrientes de ese partido actúen de manera apegada a los estatutos, y los resultados sean respetados por todos.
Jesús Ortega, uno de los aspirantes a suceder a Leonel Cota, llamó a sus contendientes a que “se comporten con responsabilidad�, con el argumento de que de estos comicios depende el futuro de la izquierda en México, por lo que deben respetarse todos los resultados.
Alfonso RamÃrez Cuéllar, otro de los aspirantes al liderazgo nacional del sol azteca, dijo que ha quedado demostrado que el PRD no puede organizar su propia elección, por lo que espera sea la última bajo conducción propia, para que en el futuro lo haga un poder ciudadano con facultades legales y constitucionales.
SECTOR PRIVADO
La izquierda tiene posibilidades de gobernar el paÃs: lÃder de la Coparmex
■Hay corrientes más progresistas en la oposición que en la derecha, afirma González Sada
■Critica a sectores “extraviados en el pasado que reproducen usos y costumbres autoritarios�
VÃctor Cardoso
LA JORNADA
El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Ricardo González Sada, consideró que en México la izquierda tiene posibilidades de ganar las elecciones, aunque, advirtió, debe prepararse.
En un mensaje semanal que se difunde entre los agremiados de la Coparmex, González Sada dijo que en la izquierda hay corrientes más progresistas incluso que entre la derecha.
El lÃder del organismo, considerado uno de los más conservadores del empresariado nacional, afirmó que la democracia mexicana “necesita, ciertamente, una izquierda, pero que precisa ser, en primer lugar, democrática; que entienda la competencia polÃtica; que esté preparada para competir y para perder y, lo más importante, también que esté preparada para ganarâ€?.
En sÃntesis, afirmó, México requiere de una izquierda responsable, constructiva, comprometida con las vÃas institucionales y que sea realmente una alternativa de gobierno.
ECONOMIA MUNDIAL
Fuertes retrocesos en Wall Street por miedo a recesión
* En lÃnea, la BMV perdió 1.42%; el peso cedió 1.4 centavos.
* Desplome de acciones financieras en la Bolsa de Nueva York.
* El dólar sigue su descenso frente a divisas mundiales.
Leticia Hernández Morón
EL FINANCIERO
El pesimismo respecto a la economÃa estadounidense y la expectativa de un recorte en las tasas de interés antes de la próxima reunión de la Reserva Federal, el 18 de marzo, mantuvieron bajo presión al dólar frente a monedas fuertes.
Además, dispararon los precios del petróleo a cerca de 108 dólares por barril y causaron fuertes retrocesos en Wall Street, que arrastraron a otras bolsas del mundo.
La BMV perdió 1.42 por ciento y colocó a su principal indicador en 28 mil 207.29, con lo que hiló tres cierres en rojo para acumular una pérdida de 4.5 por ciento en lo que va del año.
También en su tercera sesión a la baja, el peso cedió 1.4 centavos, al ubicarse en 10.8490 unidades frente al dólar spot.
En América destacaron las pérdidas en Sao Paulo, Toronto y Buenos Aires, con 3.02, 2.08 y 1.37 por ciento, respectivamente.
La incertidumbre sobre el estado de la economÃa más grande del mundo causó especulación en los precios del petróleo y los disparó en 2.75 dólares, a un nuevo máximo de 107.90 por barril en el caso de los contratos a futuro del WTI para entrega en abril. En Londres, el crudo Brent subió 1.78 dólares, a 104.16 por barril.
El dólar continuó bajo presión frente a monedas fuertes como el yen y el euro. El billete verde tocó un mÃnimo de 101.57 yenes, muy cerca de su mÃnimo de ocho años alcanzado el viernes, cuando cotizó en 101.40 unidades; al final, se recuperó parcialmente y cerró en 101.75 yenes.
PANORAMA INTERNACIONAL
DifÃcil controlar una frontera como la de Ecuador y Colombia: Insulza
■Si la OEA no puede garantizar la vigilancia se puede recurrir a la ONU: señala Quito
■Facilitar una verificación civil, en vez de instalar una fuerza multinacional, plantea el jefe del organismo hemisférico
â– Uribe admite que militares de Naciones Unidas vigilen zona limÃtrofe
LA JORNADA
Quito, 10 de marzo. El secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, afirmó hoy que es prematuro hablar de que una fuerza multinacional vigile la frontera entre Ecuador y Colombia, una franja de 600 kilómetros, la mayor parte enclavada en la densa selva amazónica y en las elevadas montañas andinas.
Insulza se refirió a la problemática fronteriza durante una visita que realizó a la provincia de SucumbÃos, en los lÃmites con Colombia, donde el primero de marzo fueron abatidas 23 personas que se encontraban en un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), incluido el comandante guerrillero Raúl Reyes.
La visita de Insulza forma parte de una serie de actividades tendientes a la preparación de un informe que será discutido por los cancilleres de los paÃses miembros de la OEA, el 17 de marzo en Washington. Este martes, la misión formada por cinco embajadores latinoamericanos acreditados ante el organismo, funcionarios del organismo y el secretario general, viajó a Colombia.
“Creo que es muy difÃcil controlar una frontera como esta. También es complicado que paÃses que no son de esta región contribuyan con fuerzas militaresâ€?, afirmó Insulza.
La declaración contradice la propuesta que el gobierno del presidente Rafael Correa planteó el domingo al comenzar la gira de la misión de la OEA en Quito y que hoy fue ratificada por el ministro de Seguridad Interna y Externa, Gustavo Larrea.
“Queremos que la OEA garantice la vigilancia en la frontera. Si no lo puede hacer podrÃamos pedir ayuda de los cascos azulesâ€?, planteó Larrea, según la cita textual publicada este lunes por el diario conservador El Comercio que, como otros representantes del sector privado ecuatoriano, cerraron filas con el presidente, a quien normalmente critican.
En vez de activar inmediatamente el emplazamiento de tropas de paz, Insulza propuso la posibilidad de establecer “acuerdos concretos, seriosâ€?, que faciliten una “verificación civil, polÃticaâ€?.
Apresura México informe de Ecuador
Recaba información, también con Colombia. Confirma la SRE que Juan González está entre los muertos en campamento de FARC
Érika Hernández
REFORMA
(11 marzo 2008).- El Gobierno de México pidió a las autoridades de Ecuador acelerar la información sobre la situación jurÃdica de LucÃa Morett Ã?lvarez, herida durante el ataque a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
En un comunicado, la CancillerÃa mexicana informó que ha pedido al Gobierno ecuatoriano apresurar el intercambio de información oficial sobre las investigaciones que realiza del ataque y la identificación de los cuerpos.
“Tal como lo ha pedido con oportunidad y en repetidas ocasiones, por la vÃa diplomática, la Embajada mexicana en Quito, desde el momento que se tuvo conocimiento de los hechos lamentables”, indicó la SRE.
Ayer en Quito, el Embajador José Ignacio Piña, director para América Latina y el Caribe de la SecretarÃa, y el Embajador en Ecuador, Héctor Romero, se reunieron con autoridades del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador y con el Jefe del Estado Mayor de la PolicÃa Nacional, a quienes hicieron esta petición.
Los funcionarios mexicanos también se reunieron con los padres de LucÃa Andrea Morett y de Juan González del Castillo.
Usan las FARC al DF de base financiera: DEA
Sostiene que aquà se refugian, recaudan fondos ilegales y realizan propaganda
Un reporte de las autoridades estadunidenses revela que la Ciudad de México es refugio seguro de la organización rebelde para sus actos de propaganda y para allegarse de adeptos a su lucha.
MILENIO
La presencia de miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia en México ha sido alertada desde 1999 por el gobierno de Estados Unidos; sin embargo, de 2004 a 2007 se incrementaron los vÃnculos de esta organización con narcotraficantes y grupos subversivos mexicanos.
En un reporte elaborado por la Drug Enforcement Administration (DEA) y el Congreso estadunidense, se alerta que en los recientes años los miembros de las FARC han encontrado “en la Ciudad de México una base para sus actividades de recaudación de fondos y un refugio seguro para llevar a cabo actos de propaganda�.
El documento explica cómo es que desde hace varios años los miembros de las FARC no sólo buscan hacer negocios y obtener mayores recursos financieros, sino también cómo hacerse de adeptos a su movimiento.
De hecho, el reporte del Congreso estadunidense explica que, divididos en dos especies de células, los miembros del grupo rebelde tienen contacto con universidades, foros de defensa de derechos humanos, estudiantes, profesores y lÃderes de grupos subversivos para contar con su apoyo y conformar una amplia red de información y logÃstica de propaganda.
Morett niega ante delegación de OEA militar en las FARC
Estaba por razones académicas, reitera
La entrevista sólo duró unos minutos, también visitaron a otras sobrevivientes. La mexicana afirma que fueron dos los bombardeos contra el campamento.
MILENIO
LucÃa Andrea Morett Ã?lvarez negó ser guerrillera de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) ante la delegación de la Organización de Estados Americanos (OEA) que la visitó para conocer su versión sobre lo sucedido el pasado 1 de marzo en los lÃmites de Ecuador y Colombia.
Morett Ã?lvarez le dijo al secretario general del organismo internacional, José Miguel Insulza, que su presencia en el campamento guerrillero en la frontera ecuatoriana se debÃa a motivos académicos.
De acuerdo con su madre, MarÃa de Jesús Ã?lvarez, LucÃa le relató a Insulza que en el campamento atacado por el ejército colombiano habÃa varios civiles, además de reiterarle que cuando ocurrieron las hostilidades, la mayorÃa de los presentes dormÃan.
Identifican cuerpo de alumno mexicano muerto en Ecuador
Juan González fue reconocido por sus padres mediante un pie y una mano
Familiares anuncian que presentarán una denuncia contra el gobierno colombiano.
MILENIO
�lvaro González y Rita Castillo, padres del estudiante de la UNAM, Juan González del Castillo, fallecido durante el ataque del ejército de Colombia al campamento de las FARC, anunciaron que presentarán una denuncia por asesinato contra el gobierno colombiano en tribunales de Ecuador, México e incluso ante la Corte Penal Internacional.
Los familiares secundarán la denuncia, adelantada ayer por MILENIO, de la Asociación Latinoamericana por los Derechos Humanos, la cual considera que las tropas colombianas violaron diversas disposiciones internacionales durante su incursión a territorio ecuatoriano.
“Todo este dolor que siento por la pérdida de mi único hijo lo voy a convertir en una esperanza de justicia. Que no piensen los gobiernos tanto de Colombia como el mÃo propio que yo me voy a quedar callada o que ahà va a terminar y que ya está bien muerto Juan. No, Juan no está bien muertoâ€?, dijo Del Castillo, madre del joven de 28 años que cursaba la carrera de Estudios Latinoamericanos.
Invita el PT a FARC a un foro en México
Colombia criticó en 2007 que se convocara a guerrilleros
Natalia Gómez Quintero
El Universal
El Partido del Trabajo (PT) invitó a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y al Ejército de Liberación Nacional (ELN) a un foro en la ciudad de México esta semana, y ofreció financiar la presencia de sus “personalidades�.
El 12 seminario del partido, titulado Los Partidos y una Nueva Sociedad, se realizará el jueves y viernes en un hotel capitalino. Uno de los temas será “La construcción de un proyecto alternativo de nación�. En la convocatoria, donde las FARC y el ELN son dos de los invitados, se señala que la organización sede —el PT— cubrirá hospedaje y alimentos para dos personas por grupo.
Aline Sandoval, de Comunicación Social del PT en la Cámara de Diputados, no supo explicar qué relación existÃa entre las FARC y el partido, ni qué tipo de representación tendrÃa la guerrilla colombiana en el foro.
“Sólo se les hizo la invitación para que explicaran sus experienciasâ€?, señaló y agregó: “Vienen personalidades de diferentes organizaciones, a ellos se les invitó, sabÃa que estaban confirmadosâ€?. Informó que casi todas las organizaciones ratificaron su presencia. No obstante, dijo que no tenÃa la lista de los participantes.
OPINION
Dime quién te rescató y te diré…
Alberto Aziz Nassif
EL UNIVERSAL
El caso de Juan Camilo Mouriño no es una novedad. México está harto de que los intereses privados invadan la esfera de lo público, de que el patrimonio de todos se lo apropien unos cuantos. Esa ha sido la historia del paÃs: primero los generales de la Revolución hicieron sus negocios; luego llegaron los civiles, también revolucionarios, e hicieron sus negocios; más tarde arribaron los empresarios que se asociaron con los polÃticos y también hicieron sus negocios. Ahora van de regreso: los empresarios que llegaron con el discurso de la democracia quieren probar suerte en la polÃtica y hacen negocios.
Por primera vez después del 2 de julio de 2006 López Obrador da un tiro de precisión con el expediente de Mouriño el 24 de febrero. El golpe al corazón del gobierno de Calderón fue contundente. Dos semanas después del anuncio que hizo AMLO no se ha terminado de asimilar la explosión del misil. Se han equivocado en la respuesta y cada dÃa el problema se enreda más.
Después de la publicación que hizo EL UNIVERSAL el 28 de febrero se tardaron una semana en armar una salida. Fue en el noticiario de López Dóriga, Canal 2 de Televisa, donde Mouriño se presentó a decir que sà habÃa firmado los contratos, que se habÃan asignado de forma directa sin licitación y todo estaba dentro de la legalidad.
Hoy en dÃa cualquier cosa es “legalâ€?, desde los incrementos salariales de los consejeros del IFE y de los ministros de la Suprema Corte, pasando por los viajes de lujo del director de Conaculta, hasta los contratos de Mouriño con Pemex, todo es completamente “legalâ€?. Se ha llegado al ridÃculo de que ahora la SecretarÃa de la Función Pública dice que puede investigar de oficio, pero que está a la espera de alguna denuncia (EL UNIVERSAL, 10/III/08). Según la lógica del gobierno, lo que denuncia la oposición es por dos razones: porque son “enemigos de este gobiernoâ€? y/o porque no se ven a ellos mismos, que también son corruptos.
El problema tiene varias dimensiones. El lado jurÃdico indica a primera vista que un representante popular o un funcionario público pueden caer en conflicto de intereses cuando se da este tipo de contratos, como han señalado varios abogados a la revista Proceso. Sin embargo, la vÃa legal tiene varias complicaciones; la primera es que las instancias son casi todas gubernamentales; y la segunda es que en el Congreso de la Unión han privado las componendas entre el PAN y el PRI, para evitar que se forme una comisión para el caso de Mouriño. Un dÃa el PRI dijo que acompañaba la iniciativa del PRD de formar la comisión, y dos dÃas después los dos coordinadores del tricolor, Beltrones y Gamboa, negociaron y rescataron al secretario de Gobernación.
Qué bonita democracia, ahora el PRI le da la mano al PAN para sacarlo del problema. ¿A qué costo se habrá dado el rescate? ¿Qué consecuencias habrá del espacio que dio Televisa para el rescate? La vÃa jurÃdica se ve sumamente limitada por las componendas polÃticas. Estamos ante el viejo problema de un paÃs con un estado de derecho que se manipula a conveniencia de los actores.
Se equivocó Calderón al nombrar a Mouriño, pero todo indica que no lo van a mover de su posición, a pesar de lo debilitado que puede quedar después de pasar de ser el joven poderoso a ser el joven de los contratos. Algunos piensan que Calderón deberÃa imitar a otros polÃticos que han dado pasos en contra de la corrupción con la remoción de colaboradores cercanos, como lo hizo Lula en Brasil.
En este caso todo indica que va ganando la estrategia contraria: mantener en la posición al secretario de Gobernación. Para hacer cambios de este tipo se necesita un liderazgo de estadista, y hasta la fecha no parece ser el caso mexicano. La tentación de apostarle al olvido, a que pase la tormenta, es grande. Mejor nadar entre las aguas y flotar con los intereses que enfrentar la adversidad.
El propio PAN salió a defender al funcionario, faltaba más. A pesar de que el PAN todavÃa no ha logrado armar un modelo de partido gobernante distinto al del PRI, ya sabe muy bien, de forma instintiva, que tiene que defender a Mouriño al costo que sea, asà lo ha planteado Germán MartÃnez. Luego está el PRI, que sabrá cobrar caro su rescate. Los priÃstas, aliados de este gobierno, se han vuelto indispensables. Para qué son los amigos, para qué se tiene el control del partido, para qué son los aliados que sà piensan en el futuro del paÃs y no están de amargados sacando trapos sucios. El tufo de pragmatismo que ha impregnado a la polÃtica partidista ha calado hasta el hueso.
Los primeros efectos sociales están en una opinión pública que rechaza abiertamente lo que hizo Mouriño. Esta es la otra dimensión, lo que piensa la sociedad. Un 85% de los ciudadanos consideran que lo que hizo Mouriño, legal o no, va en contra de la ética y no es “moralmente correctoâ€?. Pero eso no es todo, porque 68% considera que el secretario de Gobernación deberÃa renunciar. Asà lo destaca una encuesta de MarÃa de las Heras que se hizo el sábado pasado y que tiene 95% de confianza (Milenio, 10/III/2008).
Sin embargo, a quién en el gobierno le importa que casi nueve de cada 10 ciudadanos consideren que lo que hizo Mouriño no es ético; a quién en el PAN le importa que para siete de cada 10 mexicanos el secretario de Gobernación deberÃa renunciar. El cálculo parece ser diferente desde dentro. Todo indica que están dispuestos a esperar que pase la tormenta; tal vez consideran que a lo mejor las elecciones internas del PRD no salen bien, y eso pondrá la atención en otros problemas. Sin embargo, la tormenta parece que se alargará: se menciona que vienen otros contratos más.
El expediente Mouriño afecta en el corto plazo la negociación sobre la reforma energética, y a mediano plazo se puede convertir en una carga para la polÃtica interna del paÃs, sin perder de vista que en 2009 viene la elección intermedia y el cuadro de alianzas cambiará de forma importante. Lo único cierto es que las cosas ya no serán iguales para la joven promesa del gobierno calderonista. Por lo pronto, veremos en los próximos dÃas si se forma o no la comisión legislativa que impulsa el PRD para investigar a Mouriño. En suma, veremos si el rescate que ha tenido Mouriño resiste la siguiente tormenta…
Juegos de Poder
Leo Zuckermann
¿Qué hará Calderón con Mouriño?
EXCELSIOR
Finalmente el secretario de Gobernación admitió que, ya como servidor público, habÃa firmado contratos de la empresa de su familia con Pemex. A pregunta expresa de JoaquÃn López-Dóriga, Juan Camilo Mouriño aseguró que la firma de estos contratos era legal y ética. Es posible que el secretario tenga razón. Quizá sea legal y ético. Pero lo cierto es que este escándalo es un desastre polÃtico para el gobierno.
Mouriño argumenta que no violó ninguna ley. Que no ha participado “en ningún momento de mi vida pública en los órganos de decisión de Pemex para el otorgamiento de contratos, ni éste ni ningún otroâ€?. Como siempre ocurre con los asuntos legales, vendrá una feria de interpretaciones jurÃdicas para aducir si hubo o no violación a la ley. Por el momento, démosle el beneficio de la duda al secretario de Gobernación.
En cuanto al asunto ético, Mouriño argumenta que hay que ver la historia completa de la empresa familiar. “Esta no es una empresa que se hizo al amparo del poder o que ha crecido al amparo del poderâ€?. Afirma que cuando comenzó la relación comercial de la empresa con Pemex tenÃan diez pipas a su servicio. Veintitrés años después sólo tienen ocho: “No hay ninguna actuación de mi parte que haya favorecido a la empresa como dolosamente se ha señaladoâ€?. Dice, además, que cuando decidió dedicarse a la polÃtica, se deshizo de las acciones de la empresa y dejó de ser su apoderado legal. Pero esto “tomó tiempoâ€?.
Cuando hablamos de ética, hablamos de la moral, es decir de valores subjetivos que hacen que las acciones de una persona sean vistas como bondadosas o maliciosas. Cada persona, de acuerdo con sus particulares valores, hará un juicio de si las firmas de Mouriño fueron o no éticas. Una vez más, por el momento, démosle el beneficio de la duda al secretario.
Pero donde no podemos darle el beneficio de la duda a Mouriño es que sus firmas se han convertido en un dolor de cabeza para el gobierno de Calderón. Los contratos de la empresa familiar son la prueba perfecta para la narrativa de la izquierda mexicana en contra de la reforma energética y, en general, del Presidente: “El espurio y su grupo de pirruris panistas nos robaron la presidencia en contubernio con el PRI y los grandes intereses económicos del empresariado. Ahora esta alianza quiere apropiarse del petróleo que le pertenece al pueblo. Por eso van a privatizar a Pemex. Y ahà están los contratos de la empresa de Mouriño que revelan sus verdaderas intenciones�.
Los contratos son perfectos para esta narrativa. La duda ha caÃdo sobre Mouriño. Y el escándalo ha complicado la posibilidad de una reforma energética. ¿Qué hará el Presidente al respecto?
Calderón tiene dos opciones. La primera es hundir los costos de haber nombrado a Mouriño como secretario de Gobernación. Ya no gastar más de su capital polÃtico para rescatarlo y dejar que López Obrador le gane esta partida con la eventual salida del titular de Gobernación. La segunda alternativa es gastar fichas para apuntalar a su hombre fuerte en Bucareli lo cual implica pedir favores a los medios de comunicación (para que ya no crezca tanto el escándalo) y, sobre todo, al PRI para que no se una al PRD en cuestionar al funcionario.
Después de un año entero a la deriva, la izquierda por fin encontró un flanco débil al gobierno de Calderón y, previsiblemente, van a seguir torpedeándolo. En 2005, Fox tuvo la sapiencia de hundir los costos del desafuero, dándole una importante victoria a López Obrador y dejando la lucha final para un mejor dÃa. ¿Hará lo mismo Calderón o escalará la confrontación a fin de rescatar a su álter ego?
Ricardo Monreal Avila
Sofismas petroleros / I
MILENIO
Está en curso un debate técnico, económico, jurÃdico, legislativo, pero ante todo, polÃtico, sobre la manera de explotar nuestros recursos energéticos, de manera especial el petróleo.
De entrada, hay consenso en un objetivo central: Pemex, CFE y CLF necesitan modernizarse. El problema es cómo y con quién. Para unos, el camino es la privatización. Para otros es hacer eficientes las empresas públicas sin modificar su régimen de propiedad nacional.
Quienes apuntan a la privatización, ya sea en la modalidad de “asociación estratégica�, contratos de riesgo o alianzas de inversión, parten de diversos sofismas que es necesario exhibir. A partir de premisas falsas buscan imponer una verdad absoluta.
Sofisma 1: Pemex es una empresa quebrada.
En el periodo 1998-2005 Pemex generó utilidades por 256 mil millones de dólares, pero pagó impuestos por 286 mil mdd. Esto provocó una pérdida contable acumulada por 30 mil mdd. La carga fiscal de Pemex cuadruplica la de corporaciones privadas similares en México y triplica la de otras empresas petroleras en el mundo. Ninguna de las empresas nacionales o extranjeras que podrÃan asociarse con Pemex soportarÃa tal carga fiscal. Pemex es la segunda empresa petrolera con mayor flujo de efectivo en el planeta. Lo que acontece es que el gobierno le ha confiscado ese superávit al exprimirle 4 de cada 10 dólares que obtiene.
Sofisma 2: México sólo tiene reservas petroleras en aguas profundas, en el Golfo de México.
La explotación de hidrocarburos sólo comprende actualmente 20% del territorio nacional. En el 80% restante el Instituto Mexicano del Petróleo tiene identificados más de 300 puntos susceptibles de exploración (tierra firme y aguas someras), cuyas reservas probables y posibles ascienden a 30 mil millones de barriles de crudo. En tres años estos puntos podrÃan estar produciendo petróleo. En cambio las reservas probables en mar profundo ascienden a 25 mil millones de barriles y se requiere hasta 12 años para que maduren en términos de explotación. Es tres veces más cara, tardada y riesgosa la exploración en el mar que la exploración en tierra y aguas someras.
Sofisma 3: La tecnologÃa petrolera para aguas profundas no se vende; únicamente se obtiene mediante contratos de riesgo o alianzas empresariales, lo que implica compartir la renta petrolera o las reservas petroleras del mar.
La tecnologÃa para la exploración en aguas profundas se encuentra disponible en mercado abierto. Se encuentra hasta en internet (ver por ejemplo www.fmctechnologies.com/Subsea.aspx). La empresa noruega “Ocean Rigâ€? tiene la plataforma más avanzada en este momento, con capacidad para alcanzar lechos marinos a tres mil metros de profundidad y perforar adicionalmente cuatro mil metros de rocas (un total de 7 kilómetros de perforación profunda). La empresa alquila su joya tecnológica a razón de 250 mil euros diarios. No pide contratos de riesgo ni asociaciones estratégicas. Desde 2006, la empresa petrolera estatal rusa Gazprom explora yacimientos de gas en el Ã?rtico, uno de los depósitos más profundos, contratando una empresa petrolera británica privada: como proveedor privado de servicios, no como socio inversionista. Es decir, Gazprom no comprometió la renta ni las reservas de gas de la nación rusa.
Sofisma 4: El declive del yacimiento Cantarell es la principal razón para explorar en aguas profundas del Golfo de México.
El apremio por sacar del fondo del mar nuestro “tesoro petroleroâ€? no obedece exclusivamente a una razón geoeconómica, sino ante todo a una razón geopolÃtica: la redistribución a escala mundial que hace siete años pactaron las petroleras privadas internacionales para hacer frente al agotamiento de los yacimientos del Mar del Norte y a la transición energética, donde el Golfo de México quedó como coto exclusivo de las compañÃas del “west sideâ€? (Exxon y Shell especialmente).
Sofisma 5 (de corte neocolonialista): México carece de técnicos y personal capacitado para manejar las tecnologÃas de punta. Se requiere no sólo capital sino personal extranjero altamente capacitado.
Pemex tiene personal técnico que se está capacitando en empresas que actualmente perforan en el Mar del Norte, Brasil y sudeste asiático. El Instituto Mexicano del Petróleo está diseñado precisamente para desarrollar, adaptar y suministrar a Pemex las tecnologÃas petroleras de punta que requiere. Lo que acontece es que en los últimos 20 años ha sido abandonado a su suerte, como ha acontecido en general con todo el sector de ciencia y tecnologÃa en el paÃs.
David Shields / Dictamen incómodo
REFORMA
(11 marzo 2008).- Han concluido los procesos de licitación pública convocados por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para la adquisición y recepción de gas natural licuado en Manzanillo, Colima, después de cierta polémica en dÃas pasados, cuando la Fundación Heberto Castillo MartÃnez, a la que yo representé como parte del programa de testigos sociales del Gobierno federal, decidió no avalar mi testimonio sobre la adquisición del gas licuado, afirmando que hice “valoraciones personales”.
Quiero pensar que la diferencia de opinión no tiene que ver con los pormenores de la licitación, sino con el concepto de polÃtica energética que se ha aplicado en el PaÃs en las últimas dos décadas, el cual -en opinión de muchos, si no todos, los simpatizantes de la izquierda mexicana- ha privilegiado, con celo excesivo, la participación de la inversión extranjera. La Fundación afirma que “no puede avalar la pretensión de privatizar el sector energético del paÃs”.
Si bien es respetable esa posición, no altera mi testimonio como testigo social en el que manifiesto que la licitación fue, a mi juicio, transparente y equitativa -ya que se abrió a convocatoria internacional la oportunidad de suministrar el gas licuado- y estuvo apegada a las leyes y a la normatividad correspondientes.
Un testigo social evalúa licitaciones públicas, sobre todo técnica y normativamente, no evalúa situaciones polÃticas. Pero no deja de inquietar el hecho de que la decisión de la Fundación de no avalar mis valoraciones y retirarse del programa de testigos sociales se haya dado en un contexto de descalificaciones de Andrés Manuel López Obrador con respecto a esa licitación -sin documentar actos ilÃcitos, hasta donde yo sé-, asà como hubo presión mediática sobre la Fundación. Es reprobable la táctica de exhibir en los medios a servidores públicos y a otros participantes en la licitación, quienes, al margen de los juegos polÃticos, sólo aspiramos a vivir de nuestro trabajo sin ambiciones de poder.
Por desgracia, México aún vive a la sombra del conflicto postelectoral de 2006. La polarización en torno al tema energético, que viene de mucho tiempo atrás, no ayuda a propiciar la reconciliación. Hay distintas visiones sobre cómo organizar la industria energética del PaÃs de la mejor manera, todas ellas respetables, asà como puede haber distintos planteamientos sobre cómo abastecer de energÃa a Manzanillo y a otros destinos del PacÃfico mexicano, cada uno con sus ventajas y sus costos, sus pros y sus contras. La CFE optó por importar gas licuado, decisión que me pareció justificada en términos de costos, después de haber analizado las bases del proyecto y el estudio económico y financiero correspondiente.
Precisamente porque existen diferentes visiones del desarrollo energético, convendrÃa realizar análisis bien estructurados, con la participación y coordinación de todos los grupos polÃticos y sociales interesados, sobre los problemas y las opciones de la industria energética nacional. Sin embargo, esto requiere mucha voluntad polÃtica y ciudadana. En mi opinión personal, este tipo de análisis coordinado e incluyente no ha sido promovido con suficiente seriedad por ninguno de los principales actores del escenario polÃtico.
En consecuencia, la discusión sobre energÃa no ha estado a la altura de los retos y se ha dado la polarización, centrándose en una falsa disyuntiva entre el apoyo o el rechazo a la participación del capital privado. Unos siguen obsesionados ideológicamente con la apertura al capital privado y otros con rechazarla, en vez de buscar la distensión, las coincidencias, el acercamiento de las posiciones, asà como soluciones prácticas y compartidas a los retos energéticos del PaÃs. Frente al tema de la reforma energética, la polarización tiende a generar la exigencia de definir de qué lado está cada participante, como si nuestro destino fuera vivir siempre divididos y enfrentados.
DifÃcilmente habrá una buena polÃtica energética o una democracia funcional, si no hay respeto, tolerancia y reconciliación, valores que en ningún momento están reñidos con el Estado de derecho y la aplicación de la ley en los casos en que ésta se haya violado. Los polÃticos, igual que los ciudadanos, deben comprometerse con esos valores como vÃa para superar enconos.
Creo que la polémica en torno a la licitación de gas licuado aquà mencionada no representa un retroceso o daño para el programa de testigos sociales. Al contrario, un testimonio imparcial de transparencia permite despejar sospechas sobre la conducta de los servidores públicos en el ejercicio de sus funciones.
Sirva este artÃculo como aclaración de este asunto que se ha ventilado en este y en otros medios de comunicación.
TEMPLO MAYOR
F. Bartolomé
REFORMA
(11 marzo 2008).- AUNQUE se da por sentado que Juan Camilo Mouriño está firme en su puesto, en los corrillos polÃticos ya se barajan nombres por si acaso fuera necesario un reemplazo en la SecretarÃa de Gobernación.
ALGUNOS dicen que la secretaria de Educación, Josefina Vázquez Mota, serÃa la llamada a llenar un posible hueco en Bucareli, mientras otros hablan del titular de la SecretarÃa del Trabajo, Javier Lozano.
OTROS MÃ?S consideran que el relevo serÃa el Obama mexicano, Rodolfo “El Negro” Elizondo.
PERO HAY quienes se van más lejos y alargan la baraja más allá del gabinete.
SIN EMBARGO, hasta ahora se trata de meras especulaciones pues en los medios polÃticos se dice que Juan Camilo Mouriño está más firme en su cargo que un contrato firmado con Pemex. Es decir, poco.
TODO INDICA que la leyenda del superpublicista polÃtico Antonio Sola está por acabarse.
EN ESPAÑA se vendió como el artÃfice de la victoria electoral de Felipe Calderón cuando Sola era sólo el encargado de ejecutar las estrategias que salÃan del “war room” calderonista.
SI A ESO se suma la derrota de su más reciente cliente, el candidato presidencial del Partido Popular Mariano Rajoy, seguramente quienes tienen contratado a Sola en varias entidades de este paÃs van a pensarlo dos veces antes de seguirle haciendo caso.
O SEA QUE el supuesto creador de la recordada campaña “Es un peligro para México” podrÃa acabar su carrera recordado como el publicista que es… ¡”Un peligro para tu campaña”!
Luis Hernández Navarro
Mexicanos en las guerrillas latinoamericanas
LA JORNADA
En 1986, el gobierno de Nicaragua nombró al poeta estridentista mexicano Germán List Arzubide capitán del Ejército Popular Sandinista. Refrendó asà el cargo que en 1929 Augusto César Sandino le habÃa dado. En cambio, Estados Unidos promulgó un decreto impidiéndole entrar a ese paÃs “de por vida y a perpetuidadâ€?.
Premio nicaragüense y castigo del TÃo Sam nacieron de la misma matriz. El general Sandino encomendó al literato mexicano transportar hasta el Congreso Mundial Antimperialista, realizado en Francfort, Alemania, en 1929, una bandera capturada al ejército estadunidense durante un combate en Nicaragua. List Arzubide cumplió el encargo. Trasladó el lábaro de las barras y las estrellas, prueba de la intervención de Washington en ese paÃs, hasta Alemania a través del puerto de Nueva York.
“Sabiendo que Nicaragua estaba intervenida por los gringos –escribió el poeta– en un cÃnico apoyo a los Somoza que les entregaban el paÃs en bandeja, los izquierdistas mexicanos habÃamos, de hecho, establecido una base de apoyo para los combatientes, quienes, de una manera desigual, pero aprovechando las ventajas de la táctica guerrillera, defendÃan a su invadida patria.â€?
Quienes se sorprenden con la presencia de los jóvenes Juan González y LucÃa Morett en un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en Ecuador deberÃan asomarse a nuestra historia. Muchas de las claves que explican esta actitud se encuentran allÃ. Como hizo List Arzubide a fines de los veintes del siglo pasado, hay en México una larga tradición de apoyo de muy distinta naturaleza a movimientos insurgentes en otros paÃses. Sin ir lejos, en 1937, durante la Guerra Civil Española, el pintor David Alfaro Siqueiros fue parte de las Brigadas Internacionales que apoyaron la República.
La lista de paisanos participantes en movimientos insurgentes, sea como combatientes, personal sanitario, organizadores polÃticos o en tareas de solidaridad, es enorme. En ella ocupa un lugar destacado Alfonso Guillén Zelaya, el más joven de los 82 hombres que, a bordo del Granma, zarparon hacia Cuba dirigidos por Fidel Castro, desde Tuxpan, Veracruz, la madrugada del 25 de noviembre de 1956, para hacer la primera revolución socialista del continente.
Nacido en Torreón, hijo de exiliados hondureños, Guillén Zelaya, hombre modesto, tenÃa excelente resistencia fÃsica y era buen combatiente y tirador. “Recuerdo –narró en una ocasión– que Raúl (Castro) me preguntó si habÃa pedido permiso en mi casa, pues de acuerdo a aquel año la mayorÃa de edad eran los 21 y yo tenÃa 19 años, pero yo le dije: desde cuándo hay que pedir permiso para hacer una revolución.â€? Murió en 1994 en México, pero sus restos se encuentran depositados en Cuba. Su hermano Héctor, quien tomó las armas y sucumbió en las selvas de Nicaragua, no tuvo la misma fortuna.
No pocos mexicanos han participado en movimientos armados en Nicaragua, Guatemala, El Salvador, Chile, Bolivia y Colombia. Algunos han ocupado posiciones de mando. Es el caso del comandante del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) VÃctor Tirado López. Nacido en Sinaloa, se unió al FSLN en 1961 en Honduras. En los años ochenta fue parte de su dirección nacional. También el de Rafael Moreno Villa, integrante de la comisión polÃtico-diplomática del Frente Farabundo Martà para la Liberación Nacional de El Salvador, y pieza clave del proceso de paz en aquel paÃs.
Varios mexicanos han muerto en combate o como resultado de la represión. David Aguilar Mora fue uno de los mexicanos de origen trotskista que colaboraban con el Movimiento Revolucionario 13 de Noviembre de Marco Antonio Yon Sosa en Guatemala. La guardia judicial de ese paÃs lo capturó en 1966, lo torturó y fusiló junto con su esposa, Eunice Campirán. Araceli López Arias, militante del FSLN, compañera de su dirigente JoaquÃn Cuadra, murió en la ciudad de León, Nicaragua, después de ser detenida en una casa de seguridad.
El maestro jubilado Hilario Moreno, integrante del Partido Comunista Mexicano durante 40 años y sindicalista democrático del magisterio, fue detenido sin orden de aprehensión, torturado y asesinado por la policÃa de la ciudad de México el 29 de diciembre de 1974. Fue acusado, junto con Eusebio MartÃnez, de conspirar para “subvertir el ordenâ€? en paÃses de Centro y Sudamérica, falsificando pasaportes y actas de nacimiento de varios revolucionarios extranjeros.
Otros han pasado temporadas en prisión. La matemática Raquel Gutiérrez, fundadora y militante del Ejército Guerrillero Tupak Katari, en Bolivia, fue detenida en 1992. Estuvo en la cárcel cinco años. Obtuvo su libertad sin juicio después de una huelga de hambre. Antes habÃa participado en la revolución salvadoreña como parte de las Fuerzas Populares de Liberación.
¿Qué motivos llevan a un mexicano hoy dÃa a participar en un movimiento de este tipo? Por supuesto, cada vida es un mundo y una decisión de esa naturaleza proviene, en mucho, de factores estrictamente personales. Pero hay, también, un clima cultural que facilita seguir un camino asÃ. Parte de este naciente espÃritu de época son: la quiebra moral del neoliberalismo y del mercado como escuela de virtud; la evidencia de que los caminos democráticos están seriamente obstruidos; la percepción de que hemos entrado a una época de grandes transformaciones sociales en el continente y de que la revolución no es un asunto del pasado; el desprestigio del narcoestado colombiano y su promoción del paramilitarismo; la existencia de una tradición internacionalista y solidaria con la lucha por la emancipación de los pueblos en otras latitudes; la persistencia de una cultura antimperialista.
Más que prodigar admoniciones por doquier y difundir información falsa, lo que se requiere para explicarnos la presencia de jóvenes mexicanos en un campamento de las FARC en Ecuador es revisar nuestra historia y la del continente. Después de todo, el internacionalismo es mucho más antiguo que la globalización neoliberal.
DÃa con dÃa
Héctor Aguilar CamÃn
Desnudos
MILENNIO
El ataque colombiano al campamento de las FARC en Ecuador desnudó a los gobiernos de Caracas y de Quito, que colaboran con las FARC; a las FARC, que colaboran con los narcos mexicanos, y al gobierno de Bogotá, que primero dispara y después negocia.
Los mandatarios desnudados han hecho su farsa frente a las cámaras de la televisión y se han dado la mano —tropical, falsa, y ominosamente.
Otra revelación ha sido la de la red de estudiantes mexicanos que acudÃan al campamento de las FARC, muertos en el ataque.
Nadie en su sano juicio puede culpar a las instituciones de educación superior mexicanas de estas muertes, pero algo tienen que pensar esas instituciones sobre lo que ahà sucedió con sus alumnos.
No hay universidad pública que se respete que no tenga nidos ultras entre sus estudiantes, un sindicato que la pone en jaque y una deuda por pensiones mayor que sus activos.
Esa no es toda la realidad de la educación pública superior, que presta servicios históricos a su sociedad muy por encima de sus costos. Pero algo deben que pensar y resolver esas instituciones respecto de sus nidos ultras y el patrocinio que les dan.
La prensa contabilizó hace unos dÃas hasta 70 lugares entregados en la UNAM a grupos ultras, entre ellos los “bolivarianosâ€?: cubÃculos, auditorios, oficinas, pasillos. (Excélsior, 6/03/08).
Los grupos de activistas radicales no sólo son parte del paisaje ideológico del bullente imaginario estudiantil, sino que se lo apropian fÃsicamente, por la fuerza. Pintan muros, toman salones, ocupan auditorios y mantienen en la mira a las autoridades universitarias que, amenazadas por mÃtines, huelgas y movilizaciones, prefieren el mal menor de darles lo que piden y soportarlos.
Conceder espacios micro a los nidos ultra es práctica común de la educación pública superior mexicana y latinoamericana. Es una renuncia micro a la autoridad y una renuncia, no sé si tan micro, a la esencia misma de su ser: una renuncia a la pedagogÃa y a la inteligencia. Una renuncia moral, en última instancia, a la que los educadores de la escuela pública no tienen derecho, ni en las proporciones micro en que se ven obligadas a hacerla.
A estas alturas de la historia latinoamericana que unos grupos activos de estudiantes universitarios puedan perder la vida por creer que las FARC son una alternativa a la búsqueda de justicia en el mundo, es el mayor fracaso —pedagógico, polÃtico y moral— que una escuela pública puede exhibir.
PRD: 10 compromisos
Alejandro Encinas RodrÃguez
EL UNIVERSAL
El próximo domingo se llevarán a cabo las elecciones para renovar la dirección nacional del PRD. Se trata de uno de los procesos más importantes que celebra la izquierda mexicana en momentos que se debaten decisiones fundamentales para el futuro del paÃs.
Son tiempos de definición polÃtica en los que no caben dudas ni ambigüedades.
A lo largo de la campaña que he realizado por todo México he encontrado un ánimo de renovación en la militancia perredista, que exige dejar atrás las querellas y conflictos internos para avanzar en la unidad del partido y recuperar su vocación transformadora, ante los intentos de la derecha por comprometer los destinos del paÃs.
Llego al final de la campaña con optimismo, convencido de que ese espÃritu renovador me otorgará la mayorÃa de los votos, lo que representa una gran responsabilidad. Por ello, deseo plasmar con toda claridad los compromisos que asumiré desde la presidencia nacional del PRD.
Me comprometo a:
1. Construir un partido que cuente con visión estratégica en la disputa por la nación. Un partido abierto, democrático, plural, tolerante, con iniciativa polÃtica y vocación de mayorÃa, que asuma plenamente la vÃa democrática para transformar la vida de los mexicanos.
Un partido que ponga en el centro de su atención la construcción de una cultura democrática que reivindique las demandas sociales y los derechos de cada ciudadano, y pugne por el poder público para su democratización.
2. Construir un partido democrático y organizado, que permita la conformación de una amplia red de alianzas, sin pragmatismo, con relaciones transparentes, basadas en principios, coincidencias y compromisos duraderos.
Desde la presidencia nacional haré del PRD la columna vertebral del gobierno legÃtimo, del Frente Amplio Progresista y de la Convención Nacional Democrática.
3. Un partido coherente y congruente, con identidad y fortaleza ideológica y programática, como un claro referente de la izquierda democrática.
4. Un partido con autonomÃa del poder público y de los poderes fácticos. Que erradique todo tipo de intervención gubernamental en los asuntos internos del partido. Un partido que, a su vez, respete la autonomÃa de las organizaciones y de los movimientos sociales y rechace toda práctica clientelar o corporativa.
5. Un partido con gobiernos y representantes populares, leales a los principios, al programa y a las causas que reivindica el partido. Con representantes populares calificados, que sean fiscalizados y rindan cuentas de su gestión pública.
6. Un partido con principios y valores. Con claridad en sus objetivos, con una práctica ética en su vida interna y en su actuación pública, que haga de su diversidad una virtud y no motivo de conflicto.
7. Un partido que garantice la equidad de género, el reconocimiento de los derechos de la diversidad sexual, y que abra a los jóvenes la oportunidad del relevo generacional.
8. Un partido en que la formación polÃtica permita el desarrollo de las capacidades de sus militantes para asumir plenamente sus responsabilidades y competir en condiciones de equidad por los cargos de dirección y las candidaturas partidarias.
9. Un partido que transparente el manejo de sus finanzas y de las prerrogativas públicas que recibe. Que rinda cuentas del manejo de los recursos y éstos se canalicen al fortalecimiento orgánico y al desarrollo del partido.
10. Un partido cuyo objetivo fundamental sea dar respuesta a los millones de mexicanos que le han dado su voto y han depositado su confianza y esperanza en el proyecto que representa, que sea capaz de construir la fuerza polÃtica que permita volver a ganar la Presidencia de la República en 2012 y tener la fuerza suficiente para impedir que nos la vuelvan a robar.
En Los Pinos están muy preocupados con nuestro triunfo. Asà lo demuestran los comentarios y encuestas del señor Mouriño. Tienen que estarlo porque vamos a ganar y habrá un partido de izquierda fuerte y responsable, que hará valer su peso, sin actitudes vergonzantes, en la defensa del interés nacional.
SME
Acusa SME de ‘fraude’ a REFORMA
REFORMA
(11 marzo 2008).- MartÃn Esparza, secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), nuevamente acusó ayer a REFORMA de defraudar a Luz y Fuerza del Centro (LFC), asegurando ahora que la empresa paga la mitad de la energÃa eléctrica que consume y viola la Ley del Servicio Público de EnergÃa Eléctrica.
Según el dirigente sindical, el periódico REFORMA contrató con LFC, en 2004, una subestación de 2 mil kilowatts, cuando, según él, la subestación que funciona es de 6 mil.
En entrevista radiofónica con Ciro Gómez Leyva, Esparza dijo que no se podÃa ampliar la demanda sin autorización de LFC.
Como ya se informó a partir de la primera acusación pública del Sindicato, REFORMA ha cubierto con puntualidad todos los pagos correspondientes al consumo total de energÃa para sus operaciones. En lo que va del año, los pagos ascienden a 4 millones 359 mil 209 pesos.
En marzo de 2004, este diario solicitó a LFC una reforma de contrato para actualizar la carga instalada, y fue hasta septiembre de 2005 cuando recibió una respuesta positiva.
Paga REFORMA hasta el último kilowatt
REFORMA
(11 marzo 2008).- A pesar de las declaraciones de los lÃderes del SME, primero sobre el incumplimiento en el pago por el servicio de energÃa eléctrica y luego en relación a que sólo salda la mitad de lo que consume, REFORMA comprueba, con recibos, haber pagado con puntualidad hasta el último kilowatt que ha consumido.
Por el servicio facturado al inmueble que ocupa en Av. México-Coyoacán 40, el periódico ha liquidado en enero, un millón 185 mil 49 pesos; en febrero, un millón 17 mil 88 pesos, y en marzo, un millón 132 mil 901 pesos.
Por el servicio para el inmueble ubicado en San Lorenzo 1151, ha pagado en enero, 369 mil 131 pesos: en febrero, 229 mil 567 pesos, y en marzo, 307 mil 681.
Por el resto de sus oficinas, REFORMA pagó por el servicio eléctrico 117 mil 792 pesos en los tres primeros meses del año.
En total REFORMA ha pagado a la CompañÃa de Luz y Fuerza del Centro en el trimestre enero-marzo 4 millones 359 mil 209 pesos.
Los recibos de LFC, con el consumo y el monto, asà como los comprobantes de los bancos, confirman que REFORMA ha cumplido y no tiene adeudos por este servicio.
Con los documentos exhibidos, cae por tierra “la denuncia” del dirigente del SME, MartÃn Esparza, señalando que REFORMA paga menos de lo que consume.
Alista SME negociación, mantiene sus demandas
Hacen reunión previa al encuentro formal para revisar contrato con LFC; sigue amago de huelga
Benito Jiménez
REFORMA
(11 marzo 2008).- El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) afinó ayer la revisión contractual y salarial para negociar el contrato colectivo de trabajo ante Luz y Fuerza del Centro (LFC) a más tardar el jueves.
En las reuniones sostenidas, unos sindicalizados solicitaron escuchar una propuesta de la compañÃa y otros exigir la totalidad de sus demandas. Para este martes, se prevé otra discusión al respecto.
Actualmente, el SME y LFC se encuentran en pláticas informales para renovar el contrato colectivo, y el emplazamiento a huelga vence el domingo 16 de marzo.
Una primera reunión formal entre ambas partes se efectuarÃa entre miércoles y jueves, de acuerdo con fuentes del sindicato.
Primero en las oficinas de Luz y Fuerza del Centro y posteriormente en la SecretarÃa del Trabajo.
“¡Ni un paso atrás!”, fue la conclusión de una mayorÃa de electricistas tras repasar las cláusulas de su contrato.
La reunión del SME fue maratónica. Debatieron durante más de cuatro horas la exigencia total a su propuesta de contrato.
Falta presupuesto para modernizar a LFC
MarÃa del Pilar MartÃnez / El Economista
Con 60% de avance en la revisión contractual que realizan, Luz y Fuerza del Centro y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) entraron a la fase final de la negociación del Contrato Colectivo de Trabajo para los próximos dos años.
Tras asegurar que del contrato actual “no se perderá ni una sola cláusula”, Fernando Amezcua, secretario del Exterior del SME, dijo entrevistado por El Economista que más que el incremento salarial, lo que complica la revisión, “de la cual no nos hemos levantado desde el 15 de febrero, es la diversificación que puede tener Luz y Fuerza para el uso de nuevas tecnologÃas”.
De acuerdo con el pliego petitorio que presentó el SME a Luz y Fuerza del Centro, la organización gremial pretende incidir en aspectos como la determinación de una tarifa con carácter social, uso de nuevas tecnologÃas para no operar con los más de 35 millones de documentos al año que se utilizan en el área comercial y ofrecer el servicio de telefonÃa e Internet a bajo costo.
“Hay propuestas en tres rubros: técnico, financiero y la forma de cómo atender al usuario, pues en estos momentos los reportes se hacen con lápiz y papel y manejamos hasta 35 millones de documentos al año en el área comercial, todo esto por falta de presupuesto”, detalló.
En esta semana, previo al vencimiento del emplazamiento a huelga, se atenderán las cláusulas económicas. Hasta ahora la revisión ha sido en 102 cláusulas, entre las que destacan una demanda salarial de 16%, además de lo referente a los apoyos que se otorgan a transportación, el fondo de ahorro, asà como el aguinaldo.
Cae 12% eficiencia de LFC
Bajan ventas por trabajador. Aumentan personal y presupuesto mientras disminuye la productividad
Alma Hernández
REFORMA
(11 marzo 2008).- La productividad de los trabajadores que laboran en Luz y Fuerza del Centro (LFC) cayó 12 por ciento entre 2000 y 2007.
Hace siete años, las ventas por cada trabajador eran de 852 megawatts (MWh), mientras que en 2007 fueron de 751, de acuerdo con datos oficiales.
Esta caÃda se debe, principalmente, al aumento de personal de la compañÃa, que creció casi 13 por ciento, al pasar de 35 mil 833 a 40 mil 478 al cierre de 2007, incluso sin contar los empleados que se jubilaron.
En contraste con la caÃda de la productividad, LFC tuvo un incremento presupuestal de 32 por ciento en el mismo periodo, que fue destinado, en su mayor parte, a gasto corriente, en lugar de inversión.
Por ejemplo, el presupuesto aprobado en 2008 fue de 30 mil 370 millones de pesos, de los cuales 89 por ciento será para nómina, horas extras, prestaciones sindicales, viáticos y papelerÃa, entre otros gastos, y el resto, 11 por ciento, para inversión.
La empresa registra en 2008 el gasto para inversión más bajo en los últimos seis años, pues apenas destinará 3 mil 500 millones de pesos, según un análisis sobre la evolución del presupuesto de la paraestatal elaborado por la SecretarÃa de EnergÃa.
Compra LFC energÃa a precios elevados
* Es un revendedor secuestrado: Pacheco.
* Imposible, su recuperación financiera.
* Estancada, la negociación del CCT del SME.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
Luz y Fuerza del Centro (LFC) es una “revendedora secuestrada de electricidad”, pues toda la energÃa que suministra la adquiere de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a precios elevados, señaló Ramón Pacheco Llanes, integrante de la Comisión de EnergÃa de la Cámara de Diputados.
En entrevista con EL FINANCIERO, dijo que mientras la CFE tiene tarifas industriales de 88 centavos por kilovatio/hora, a LFC se lo vende en 98 centavos.
Por ello ha sido imposible la recuperación financiera de LFC, asà como invertir para mejorar su infraestructura, aseveró el también miembro del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), quien fungió como secretario del exterior durante cuatro años.
Otro de los principales problemas de la compañÃa, es que no genera su propia energÃa, cuando los estándares internacionales establecen que 55 por ciento del fluido que se comercializa debe ser generado en la zona aledaña a donde se ubica la empresa.
Luz y Fuerza del Centro genera mil megavatios, en tanto que para satisfacer la demanda nacional son necesarios 50 mil, de los cuales la Comisión cubre 37 mil, y distintos productores independientes más de 11 mil.
‘Electrocuta’ a LFC jubilación temprana
Dan la opción de retirarse a los 30 años de servicio. Pueden pensionarse con el 100% del salario; incluso hay dispensa para irse mucho antes
Arturo Rivero
REFORMA
(11 marzo 2008).- El sistema de jubilación del Sindicato Mexicano de Electricistas es único.
Los 40 mil trabajadores tienen derecho a jubilarse a los 30 años de servicio en el caso de los hombres y 25 años en las mujeres, sin importar la edad que tengan y con el 100 por ciento de su salario base, destaca la cláusula 64 de su Contrato Colectivo de Trabajo 2006-2008.
Además, no se requiere de una edad mÃnima para retirarse. En algunos casos, los trabajadores cuentan con la dispensa para irse mucho antes, gracias a su historia laboral.
Uno de los acuerdos paralelos concretados en la revisión salarial de 2007 señala que el sindicato pide sean jubilados por única ocasión hasta 20 trabajadores, que hayan prestado servicios considerando su meritorio historial laboral.
Esto es algo que no ocurre en otros grandes sindicatos, como es en Pemex y el IMSS. En Pemex, los trabajadores se jubilan al 100 por ciento cuando comprueban haber laborado 30 años o más de servicio y tengan 55 años de edad como mÃnimo.
El único escenario donde no hay lÃmite de edad es hasta los 35 años o más de servicios, detalla la cláusula 134 de su CCT.
SME, principal causante del quebranto de LyFC
Por: Alejandro Cedillo Cano | Nacional
LA CRONICA
Son arreglos por debajo del agua. Luz gratis a cambio de “una mochada”. Y es que los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) acostumbran hacer bisnes con panchosvilla, ambulantes, manifestantes y empresarios.
Según cálculos, en la paraestatal Luz y Fuerza del Centro hay mermas del 30 por ciento por robos y fraudes.
Y quienes están involucrados en estos escamoteos son los mismos trabajadores de la empresa eléctrica.
Jesús, enfundado en un overol color caqui con el escudo de LyFC en el brazo izquierdo, realizó la semana pasada, junto con otros dos compañeros, el bisne de la semana.
En la colonia Obrera, delegación Cuauhtémoc, un empresario dedicado a la elaboración de muebles de cocina solicitó sus servicios.
Crónica acompañó a los trabajadores de LyFC, quienes pidieron omitir sus nombres apellidos y el lugar por temor a ser descubiertos, al realizar el trabajo clandestino.
De un poste, con un transformador de luz encima, bajaron una conexión. Utilizaron cables calibre “cero” y una caja de luz grande “tipo industrial”. Y en tan sólo 30 minutos terminaron su labor.
Con esto la empresa que requirió sus servicios ilegalmente ya puede operar tres máquinas dobladoras, cuatro cortadoras, cinco troqueles, asà como sierras eléctricas, esmeriles y plantas para soldar, sin pagar un solo centavo por la energÃa eléctrica que utilizan.
—¿Cuánto cobran por un trabajo de éstos? —se le preguntó a Chucho, quien insistió en guardar su anonimato.
—10 mil pesos.
—¿Tanto?
—Y es poco… El cabrón se va a ahorrar miles de pesos en el pago de la luz; además, no tenÃa el cable ni la tabla donde se empotra la caja de luz; eso representa más feria.
SNTE
Oculta el SNTE su pliego petitorio
Rechazan dar copia de sus demandas. Inicia sindicato negociaciones con autoridades de la SEP
Sonia del Valle
REFORMA
(11 marzo 2008).- La SecretarÃa de Educación Pública y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación instalaron ayer la mesa de negociación nacional para el 2008, sin que se diera a conocer, ni el inicio de las negociaciones, ni las demandas del gremio magisterial.
Julio Castellanos, Oficial Mayor de la SEP, y Luis Moreno Bustamante, presidente del Colegiado de Finanzas, encabezan la negociación, luego de que la dirigencia del magisterio entregó el Pliego General de Demandas 2008 a finales de febrero.
Como cada año, REFORMA, solicitó al SNTE una copia de las demandas que presentaron a la SEP; no obstante, la petición no pudo ser atendida bajo el argumento de que el Secretario General, Rafael Ochoa, se encontraba en reunión.
El año pasado ante la misma petición, el gremio magisterial argumentó que no podÃa dar a conocer el pliego debido a que es “una propuesta” sujeta a negociación, la cual termina hasta que se anuncia el incremento salarial por ambas partes en mayo.
No obstante, como lo señaló la lideresa del SNTE, Elba Esther Gordillo, el incremento salarial ya se aprobó en la Cámara de Diputados en diciembre pasado, razón por la cual, incluso, dijo haber exigido al Presidente Felipe Calderón concretar la negociación salarial antes del 15 mayo.
LEY DEL ISSSTE
Pese a que se han promovido miles de amparos, ponen en marcha Pensionissste
â– Los afectados dicen que sus ahorros corren el riesgo de ser manejados discrecionalmente
■Se sabe que Gordillo busca ocupar una plaza en el organismo que administrará los recursos
Patricia Muñoz RÃos
LA JORNADA
A pesar de los miles de amparos promovidos por los servidores públicos de todas las dependencias federales y estatales contra la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), mañana miércoles quedará constituido con un monto inicial de 61 mil millones de pesos el Pensionissste, el cual a partir de esta semana manejará la totalidad de los fondos de jubilación de los trabajadores.
Joel Ayala, lÃder de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), indicó que por medio de este nuevo sistema de manejo de pensiones “las cuotas se invertirán en áreas de alto rendimientoâ€?.
Entre los principales argumentos en contra de esta decisión se encuentra el hecho de que los fondos serán manejados mediante este nuevo organismo, el cual será operado por nueve representantes del sector gubernamental y nueve del obrero, y que esta condición puede permitir un manejo discrecional de los millonarios recursos que aportan los burócratas para sus retiros.
Ayala confirmó ayer que quedará constituido de manera formal el Pensionissste, como un organismo financiero que contará con nueve representantes del Estado Mexicano e igual número de los sindicatos de burócratas, y sostuvo que “esta institución será un órgano eficiente y absolutamente transparente en el manejo de los fondos de retiro�.
SITUAM
UAM da por concluida negociación: “toca al sindicato levantar la huelga�
Por: Alma GarcÃa | Nacional
LA CRONICA
Espera. El sindicato afirma que, pese a los acuerdos, la solución aún está lejos.
Las autoridades de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) reiteraron su ofrecimiento de 4.5 por ciento de incremento salarial para el sindicato de la institución y anunciaron que por su parte ya terminó la discusión de los 11 puntos del pliego petitorio.
El secretario general de la UAM, Javier Melgosa, dijo que ambas partes alcanzaron acuerdos, a los que sigue únicamente la decisión del sindicato para concluir la huelga, y aclaró que el aumento ofrecido representa el mayor esfuerzo económico que la universidad puede dar.
A 39 dÃas del paro en la casa de estudios, Melgosa Valdivia instó a que el Sindicato Independientes de Trabajadores (SITUAM) analice la oferta de manera objetiva y reflexiva. Argumentó que la universidad siempre estuvo en posición de dialogar, asà como de entregar respuestas puntuales al pliego petitorio, a pesar de los insultos que en repetidas ocasiones se lanzaron contra las autoridades universitarias.
Destacó que el SITUAM expresa una postura orientada únicamente al incremento salarial, que deja a un lado los otros puntos de la negociación.
Anuncia el SITUAM que redoblará sus acciones en defensa de la huelga
■Quien más pierde es la sociedad, consideran académicos
Gabriel León Zaragoza
LA JORNADA
El Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM) acordó ayer fortalecer su movimiento de huelga con más acciones y la ratificación de su pliego petitorio ante la representación de la casa de estudios, reagrupado en 11 puntos desde el pasado 21 de febrero.
La secretaria general del sindicato, Hermelinda Hurtado, señaló que luego del “levantamientoâ€? de la mesa de negociaciones de la representación patronal, el pasado viernes, hasta el momento el comité de huelga de los trabajadores no ha definido una fecha para convocar a su contraparte a sentarse en la mesa de discusión. Esto, precisó, podrÃa definirse este martes, cuando se reanude por la tarde la sesión del comité de huelga.
El señalamiento de la dirigente tiene lugar luego de que este fin de semana el secretario general de la UAM, Javier Melgosa, consideró que la universidad habÃa puesto sobre la mesa todas sus propuestas y que para esa casa de estudios las negociaciones ya habÃan concluido.
Luego de casi seis horas de debate, los miembros del comité de huelga definieron mantener el paro de labores y reforzarlo con más acciones, entre ellas movilizaciones.
Anunciaron que este dÃa se manifestarán desde las 9 horas frente a la Cámara de Diputados en apoyo del sindicato de la Vidriera de San Luis PotosÃ.
SINDICATO MONTE DE PIEDAD
Monte de Piedad enfrenta demanda
Trabajadores de la institución denuncian incumplimiento laboral
Lemic Madrid
EXCELSIOR
Trabajadores en activo y jubilados del Nacional Monte de Piedad (NMP) han presentado, en los últimos cinco años, alrededor de 350 demandas contra esta institución de asistencia privada, debido a incumplimiento de obligaciones laborales.
Los afectados denuncian que el NMP ignoró su antigüedad al inscribir, a más de tres mil empleados, al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) con fecha de del primero de marzo de 2007.
VÃctor Ortega, representante legal de los denunciantes, aseguró que esta operación ha provocado que los trabajadores carezcan de protección social; el adeudo por el pago al seguro asciende a más de 24 mil millones de pesos.
“El Monte de Piedad históricamente no les dio a sus trabajadores Seguro Social, ya que les pagaba una clÃnica particular para su atención; sin embargo, en este caso no solamente se trata de la atención médica.
“Estas personas están restringidas de prestaciones, como el cobro de pensión por viudez, como es el retiro, la orfandad, diversas prestaciones que son por ley; de ahà se desprenden todas las demandas�, dijo el abogado.
La institución de asistencia privada argumenta en su defensa, detalló Ortega, que se encontraba exenta del pago de aportaciones para la seguridad social debido a que se celebró un convenio con el IMSS, desde 1954.
No obstante, advirtió el abogado, esto podrÃa constituir una irregularidad y violación a la Ley del Trabajo entre ambas instancias, “este convenio fue celebrado al margen de la ley, porque no se puede exentar a una institución de asistencia privada de un régimen obligatorio.
“Sólo se puede exentar a empresas descentralizadas, como Petróleos Mexicanos o Luz y Fuerza del Centro; pero el Monte de Piedad es una institución de asistencia privada, es un particular que no garantiza a sus trabajadores sus derechos mÃnimos de seguridad social.â€?
ORGANIZACIONES CAMPESINAS
Incumple el gobierno a los campesinos
Gabriel León Zaragoza
LA JORNADA
Al vencer ayer el plazo que el gobierno federal ofreció para entregar por escrito su respuesta a las organizaciones que se han manifestado por la defensa de la soberanÃa alimentaria, los frentes campesinos puntualizaron que “una vez másâ€? la administración calderonista demuestra carecer de “credibilidadâ€? y “palabraâ€?.
Lamentaron que el gobierno de Felipe Calderón atienda los problemas del campo y la demanda de revisión del capÃtulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte “con mucha frivolidad e irresponsabilidadâ€?.
VÃctor Suárez, de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras, señaló que el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, no ha estado a la altura del encargo que le encomendó el mandatario en torno a los temas del campo nacional.
“Está preocupado en defender su situación incómoda por la acusación de tráfico de influencias y no tiene la capacidad de ver los grandes asuntos de carácter nacional como corresponde a su cargo. Por eso se salió de la negociación del jueves pasado, ya que tuvo que reunirse con personeros del PRI para integrar una estrategia de defensa frente a las acusaciones de tráfico de influencias�, afirmó.
VIVIENDA
Crece 23% en enero crédito de interés social
Logra revertir las tasas negativas observadas ocho meses atrás, según Banxico
Gustavo De La Rosa
REFORMA
(11 marzo 2008).- En enero, el financiamiento hipotecario de interés social, otorgado por la banca comercial, logró revertir las tasas negativas que observaba ocho meses antes, al avanzar 22.7 por ciento, según datos del Banco de México.
“Uno de los factores que explica la expansión del crédito a hipotecas de interés social, es la ampliación de los techos del financiamiento a la vivienda, lo que ha permitido que las familias recurran a esquemas de cofinanciamiento, generando una demanda para los intermediarios financieros”, dijo Rafael Camarena, analista de Grupo Financiero Santander.
En el mismo periodo, pero en la banca de desarrollo, el monto del endeudamiento de los hogares a la vivienda popular, se duplicó al crecer a una tasa de 91 por ciento real, la más alta desde junio de 2002.
El analista comentó que el segmento de la vivienda será este año, uno de los rubros de mayor importancia para el Gobierno, la banca y los consumidores, pues se estima que continúe con una fuerte dinámica.
“Una de las medidas del Gobierno es acelerar los gastos en vivienda; hay nuevos estÃmulos; para los bancos el ramo inmobiliarios sigue siendo atractivo, cuestiones que benefician al consumidor final, ya que el rezago en vivienda sigue siendo alto y la lucha por captar la demanda implica mejores productos”, explicó.
AFORES
Intentan ampliar ahorro voluntario
La Amafore negocia con legisladores mayores incentivos. A pesar de los apoyos, el problema sigue siendo cómo mejorar la pensión de quienes menos ganan
Reforma / Staff
La Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos de Ahorro para el Retiro (Amafore) está en pláticas con los legisladores para que la deducibilidad que se aplica anualmente en el ahorro voluntario de las Afores se amplÃe de cinco salarios mÃnimos a 10.
Además, propone que los trabajadores independientes o inactivos que ahorren en su Administradora de Fondos para el Retiro (Afore) reciban una cuota social.
Francisco González Almaraz, presidente de la Amafore, explicó que se busca la ampliación de la deducibilidad para las personas que tienen un menor ingreso.
“El ahorro voluntario está empezando a crecer porque está deduciéndose de impuestos, pero es difÃcil pensar que las personas de bajo salario ahorren voluntariamente y ahà tenemos que pensar en otros mecanismos para que al final el trabajador se jubile dignamente. Estamos en conversaciones para buscar maneras en las que el trabajador, sobre todo el de bajo salario, pueda pensionarse mejor”, dijo.
Agregó que, hasta ahora, del 100 por ciento de los recursos que se aportan cada año a las administradoras, 80 por ciento proviene de los trabajadores y 20 por ciento del Estado.
“El usar mejor esa aportación del Estado focalizando al trabajador de menores salarios puede ser una buena opción”, añadió.
Javier Beristain Iturbide, vocal de la Amafore y director general de Afore XXI, coincidió en que el estÃmulo fiscal es una opción viable para impulsar el ahorro voluntario, aunque expuso que se trata de un tema de hábito, edad y confianza.
BANCOMEXT
Proméxico, salarios más bajos que Bancomext
Maricarmen Cortés
EL ECONOMISTA
Como ya le hemos informado, el Sindicato Único de Trabajadores del Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext), que dirige Alfredo Castro Escudero, se ha convertido en el principal crÃtico de Proméxico, que preside Bruno Ferrari, y de la semi fusión del desmantelado Bancomext con Nacional Financiera (Nafin), dirigidos por Mario LaborÃn. Parte de las protestas del Sindicato derivan del hecho de que no todos los trabajadores del área de desarrollo exportador de Bancomext, fueron incorporados a Proméxico.
El problema deriva del costo de la transferencia, porque los sueldos en Bancomext se ubican entre los más elevados del gobierno federal y hay incluso plazas con un salario mayor al del Jefe del Ejecutivo, como son los casos del Director General y de los Directores Generales adjuntos.
Desde luego, Bruno Ferrari defiende el nuevo decreto sobre Proméxico publicado el 29 de febrero, que fortalece al organismo en su operación. Proméxico, explica, obtuvo un ahorro en nómina frente a Bancomext de 51% al pasar de 402 millones de pesos, a 196 millones, y lo interesante es que el número de plazas es mayor porque pasó de 299 a 272, es decir, 16% más trabajadores con un ahorro total de 51 por ciento.
La meta es incrementar el número de plazas a 400 y se buscará recontratar a 100 empleados de las áreas de promoción de Bancomext, pero sólo a quienes tengan el mejor perfil, y desde luego, que acepten las nuevas condiciones salariales, lo que lógicamente también tiene muy molesto al Sindicato, que asegura que los resultados que ha obtenido hasta ahora Proméxico se deben a la experiencia de los trabajadores del banco.
Ferrari asegura también que no sólo no se cerrarán oficinas en el extranjero, sino que se ampliará la cobertura al pasar de 32 a un total de 40 oficinas.
Defiende también los resultados que ha alcanzado Proméxico en menos de un año de operación, porque sostiene que se han captado 788 millones de dólares de nuevas inversiones, y 1,397 millones de dólares en exportación con más de 10 mil encuentros o citas de negocios agendadas en los diversos foros que se han organizado.
Ferrari explica que se ha creado en Proméxico una especie de cuarto de guerra en que se miden los resultados de estos encuentros y se han establecido indicadores de rendimiento y desempeño, no sólo para cada embajada, sino para cada consulado con metas concretas en materia de inversión extranjera y comercio exterior, y se trabaja en total coordinación con la Secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa.
Ricos y poderosos
ProMéxico, parto doloroso
Por: Marco A. Mares
LA CRONICA
El de ProMéxico ha sido, sin duda, un parto doloroso.
Si en lugar de un organismo hubiera sido una persona habrÃa sido el equivalente a un nacimiento, sin ayuda médica, vaya ni de partera alguna y fuera del hospital.
¿Por qué?, bueno, pues porque sólo se anunció en pomposo discurso, pero no hubo autoridad gubernamental alguna en la que se apoyara su constitución, al contrario —nació en el contexto de la fusión enmascarada de Nafin y Bancomext—. Y por si fuera poco, a la mera hora se le olvidó al gobierno federal, incluirlo en el Presupuesto. Por eso, su director, Bruno Ferrari, se la ha tenido que rifar como los meros machos.
Hoy es blanco de crÃticas del sector privado y particularmente del poderoso Consejo Coordinador Empresarial que encabeza Armando Paredes.
El dirigente de la cúpula de cúpulas, con justa razón exige que avance con mayor celeridad la operación del nuevo organismo para fomentar el comercio exterior y atraer inversiones en México.
Al mismo tiempo, ProMéxico es blanco de ataques del Sindicato Único de Trabajadores de Bancomext, que encabeza Alfredo Castro Escudero, porque afirma que los 300 trabajadores de Bancomext que pasarán a ProMéxico perderán su antigüedad y derechos laborales.
DEL DICHO, AL HECHO. Sin embargo, la realidad es muy distinta a lo que se percibe. Hay que decir que en Bancomext, en el área de Desarrollo Exportador tiene puestos con sueldos nominales superiores al del Presidente de la República. Es tal el nivel salarial que transferir a todo el personal del área de Desarrollo Exportador de Bancomext implicarÃa un gasto muy oneroso en sueldos y prestaciones para ProMéxico que lo obligarÃan a desviar más presupuesto para nómina que para la promoción de inversiones.
Los sueldos de Bancomext son mucho más altos que los esquemas normales de gobierno federal y no acatan las polÃticas de austeridad del gobierno de Felipe Calderón. Tan sólo bastarÃa mencionar el ejemplo de un alto funcionario que recibirá una liquidación por 1 millón 200 mil ¡dólares! ProMéxico, en medio de su doloroso parto, está procurando ahorros en la nómina. ProMéxico gastará 196 millones de pesos, mientras que Bancomext erogaba 402 millones de pesos; esto representa un ahorro del 51%.
Como muestra de las diferencias salariales entre Bancomex y ProMéxico, podrÃamos mencionar otra diferencia: el director general de Bancomext tiene una remuneración bruta de 290 mil pesos y el director general de ProMéxico de 197 mil 643 pesos. Con la reestructuración de puestos y salarios de ProMéxico, en general la diferencia salarial de altos mandos observa reducciones del 37 por ciento al 78 por ciento. Seguramente por eso el intenso ruido con el nacimiento de ProMéxico. Por cuanto a la exigencia del CCE, Ferrari simplemente menciona que ProMéxico ha logrado inversiones de junio a diciembre del 2007 por 787 millones de dólares; ha colocado más de mil 397 millones de dólares en exportaciones y ha generado más de 10 mil encuentros uno a uno con grupos y misiones.
OPINION
PLAZA PÚBLICA / Mouriño, SME, Reforma
En nombre de su historia, desde dentro mismo del Sindicato Mexicano de Electricistas deberÃa surgir una desautorización al secretario general de ese gremio y a sus compañeros que amenazan a este periódico con suspenderle arbitrariamente el suministro eléctrico
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
(11 marzo 2008).- Seguro de que sus dos entrevistas del jueves pasado (una en privado con Manlio Fabio Beltrones, la otra en público con JoaquÃn López-Dóriga) y la ronda de conversaciones radiofónicas del viernes habÃan apuntalado su frágil posición, dañada por las revelaciones sobre su verdadera personalidad, el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, acudió el sábado al Encuentro Nacional de Legisladores del PAN, en Guanajuato. Allà habló de temas que no le conciernen y de los que poco o nada sabe.
Se refirió a la eventual huelga eléctrica en el Distrito Federal y los estados vecinos, servidos por Luz y Fuerza (LyF), que comenzarÃa el próximo domingo, de no renovarse el contrato colectivo entre ese organismo público y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). “Esto podrÃa generar problemas serios para la zona centro del paÃs”, dijo a sus correligionarios, que lo arroparon en la delicada condición en que se encuentra y se solidarizaron con él sólo con base en su palabra y la común convicción de que siendo todos gente decente han de ser falsas las imputaciones que se le asestan, por más que el propio Mouriño haya reconocido que firmó contratos con Pemex como si fuera un particular siendo que era legislador o funcionario público.
No es posible desestimar los efectos de una suspensión de la energÃa eléctrica en la gran aglomeración urbana que ya casi hace realidad la continuidad urbana que permitió al economista Edmundo Flores bautizarla como Mexcuepuetopa, acrónimo que resulta de la sÃlaba inicial de las ciudades que serÃan una y la misma: México, Cuernavaca, Puebla, Toluca y Pachuca. Pero tampoco es necesario exagerarlos pintando un panorama negro. La legislación permite al Estado practicar la requisa en tratándose de servicios públicos. Tal operación es contraria al derecho de huelga, porque elimina el carácter de instrumento de presión que le es propio, pero asegura los derechos de la comunidad que resultarÃa afectada.
Por eso mismo el SME ha solido acordar los términos de la contratación y de la revisión salarial, para evitar que su fuente de trabajo sea requisada y prestado el servicio por operarios diferentes de los habituales. Los emplazamientos correspondientes suelen contener peticiones inadmisibles que, por lo mismo pronto son dejados de lado (como establecer en el contrato colectivo la perennidad de la compañÃa eléctrica, pactar lo cual escapa por entero al ámbito de posibilidades jurÃdicas de cada una de las partes).
Comprensiblemente, porque no se formó en México, el habitante del Palacio de Cobián tal vez ignora que el dispositivo legal para evitar consecuencias negativas de la huelga ha sido, en las escasas oportunidades en que se le puso en práctica, acatado por el sindicato, por más que lo descalifique y lo considere contrario a su derecho. Por esa misma ignorancia teme que ese sindicato “puede generar muchos problemas”. No será asà en la medida en que la propia organización gremial, la empresa que la contrata y las autoridades del trabajo y de economÃa se ciñan al papel que la ley les asigna. Mientras eso ocurra, la pugna laboral corre por cauces institucionales y dista de ser un asunto de seguridad nacional, única circunstancia que justificarÃa que el secretario de Gobernación se ocupe del tema.
Existe, ciertamente, la posibilidad de que la dirección sindical, que ha radicalizado su discurso, lo hiciera también en los hechos. Pero el sindicato es una organización sólida que impedirÃa que su liderazgo se desboque, ya sea en su relación con la empresa y el gobierno, ya en su posición ante otros sectores de la sociedad. En ese terreno, no serÃa extraño escuchar desde dentro del SME expresiones que disientan y condenen las que el secretario general, MartÃn Esparza, ha emitido en torno al diario Reforma, que han sido antecedidas y seguidas por mensajes sin firma y rumores amenazantes. Por lo pronto Esparza mintió cuando dijo a sus compañeros, en un mitin efectuado el 6 de marzo, que este periódico no paga el suministro eléctrico que recibe, y lo atribuyó a un arreglo ilegÃtimo con Luz y Fuerza, para denostar al sindicato. Al dÃa siguiente, el diario dio a conocer que sólo en el primer bimestre de este año ha cubierto la cantidad de 4 millones 359 mil pesos por su factura eléctrica, según consta documentalmente. Esparza no ha sido capaz de reconocer que faltó a la verdad.
Reforma ha publicado de modo sistemático y no sólo ahora, sino tan frecuentemente como la situación lo demanda, información sobre el deficiente servicio eléctrico suministrado por aquel organismo. En la gestación de las condiciones que reducen cotidianamente la calidad del suministro han concurrido principalmente factores atribuibles a la polÃtica gubernamental. Pero el sindicato se comportarÃa como avestruz si no admitiera el grado de responsabilidad que le corresponde. Es cierto que sus conquistas laborales son irrenunciables, pero también lo es que pretender ensancharlas no goza del asentimiento público, y no tener conciencia de que asà es aÃsla al sindicato de su entorno.
Más graves que la mentira de Esparza son las amenazas de “cortar la luz” (como llamamos a la interrupción del servicio eléctrico) a las instalaciones de este diario, emitidas por miembros del SME. Abominable siempre, un acto de censura a la libertad de información como el que supondrÃa esa suspensión, serÃa mucho más grave por provenir de particulares, que cometerÃan un delito de actuar como avisan que lo harán.
Itinerario PolÃtico
Ricardo Alemán
Monopolio intocable
EL UNIVERSAL
Pagamos uno de los servicios más caros del mundo, y aún asà Luz y Fuerza del Centro está en quiebra
El SME podrÃa declarar la huelga, si no satisfacen sus demandas de revisión salarial y del contrato colectivo
Primero dos experiencias que nos constan. Uno. Viejos conocidos de por lo menos tres décadas son gozosos aviadores del Sindicato Mexicano de Electricistas. Y claro, en esos 30 años reciben todos los beneficios, incluida una buena tajada del pago de su consumo de energÃa eléctrica.
Dos. El crecimiento explosivo en la construcción de departamentos en la delegación Benito Juárez dio forma a una codiciada pero grosera red de corrupción que florece a los ojos de todos e involucra a constructoras, empleados de Luz y Fuerza, y trabajadores del SME.
“¡Seguro que esta semana se conecta su edificio…! Sólo dÃgale al ingeniero —responsable de la obra—, que ya sabe cómo se acelera todo…â€?. Y en efecto, “con dinero bailó el perroâ€?.
Luego las experiencias por todos conocidas y que propiciamos de tanto en tanto; los diablitos, el soborno para que no corten la luz cuando no se paga, el robo descarado… Y al final los ejemplos de la represión que suele ejercer con singular alegrÃa el sindicato.
Si a usted se le ocurre protestar, quejarse, poner una denuncia, el caldo le sale más caro que las albóndigas: recibos abultados, cortes, amenazas.
“¿Por qué tan caro el recibo?�, se preguntan miles de usuarios. Uno de ellos acudió a la sucursal, explicó, aportó datos y le prometieron revisar. Viene la revisión. Que una fuga, un falso contacto, errores en la instalación, ‘abusadillos’ que se cuelgan. Se paga a un especialista, que no es barato.
De nueva cuenta la revisión; “el refrigerador es viejo, la plancha es antigua… los focos no son ecológicos�.
Se cambian los enseres por nuevos. Pasan meses y sigue la misma cantidad. Al final ya casi pasó un año y la explicación es de risa, más que de enojo. “Hay que esperar a que pase la temporada navideña para evaluarâ€?. ¿Por qué? “Porque aquà en corto… en diciembre se recupera todoâ€?. Y ya no se hable de los grandes consumidores de energÃa eléctrica: empresas, grandes almacenes. El robo lo promueven los propios empleados y… lo operan los sindicalizados.
Y no, no todos son corruptos, ineficaces, transas. La gran mayorÃa de los trabajadores de confianza y sindicalizados son honestos, cuidan su trabajo y con orgullo lo defienden. El problema está en los otros, los que casualmente se han apoderado del sindicato, que tienen las prebendas, que chantajean al poder, que emplean los más rancios métodos de la vieja cultura del PRI. Y el problema tampoco está en la legitimidad del reclamo para revisar el contrato colectivo. No, nadie discute eso.
Lo que está a discusión es que el SME es un sindicato que se ha tragado a la empresa, por lo excesivo de su contrato colectivo de trabajo, porque su burocracia sindical es insaciable en beneficios exagerados, demenciales, que sirven para mantener en sus cargos a esas burocracias, con lo que han contribuido a la quiebra de la empresa. ¿Saben los señores de la empresa y del sindicato cuántos aviadores tienen en su plantilla de casi 40 mil empleados y trabajadores? ¿Sabe cuánto cuesta la corrupción, el robo de energÃa eléctrica, las comisiones sindicales…?
Todo eso lo pagamos los consumidores y los contribuyentes, en esa monstruosa dualidad que nos remonta a lo más oscuro de los monopolios depredadores del capitalismo temprano. Un dato que lo ilustra. Los consumidores de energÃa eléctrica de buena parte del centro del paÃs —de los 25 millones que recibimos el servicio de Luz y Fuerza a través de su sindicato, el SME—, pagamos uno de los servicios más caros del mundo. Aún asÃ, la empresa generadora y distribuidora de energÃa —que es la segunda en importancia del paÃs—, está en quiebra.
Y por esa razón, por la quiebra, los contribuyentes debemos aportar la escandalosa cantidad de 90 millones de pesos diarios para sobrellevar esa quiebra. Del año 2000 a 2007, Luz y Fuerza del Centro perdió la fabulosa cantidad de 124 mil millones de pesos. Y en los dos casos, el de las altas tarifas y el de los dineros públicos para paliar la quiebra, sale del contribuyente.
Y mientras tanto, como todos saben, el próximo domingo el SME podrÃa declararse en huelga si es que la empresa, Luz y Fuerza del Centro, no satisface sus demandas de revisión salarial y del contrato colectivo. Y por supuesto que todos saben que estamos ante amagos y mediciones de fuerza, que la huelga es casi imposible. Pero lo cierto es que la crisis de esa empresa y el pesado contrato colectivo la han hecho inviable y sólo una decisión polÃtica revertirá el problema.
Es decir, el gobierno federal tendrÃa que recurrir a la declaratoria de quiebra y desaparición de la empresa, para con ello rediseñar a las empresas generadoras de energÃa eléctrica. La gran pregunta es si el gobierno de Felipe Calderón, debilitado polÃticamente por los escándalos de su secretario de Gobernación, tendrá la fuerza para una decisión de esa naturaleza. Y la respuesta es que no, que no puede tomar esa decisión y que, por tanto, seguiremos padeciendo al monopolio de Luz y Fuerza y su insaciable sindicato.
Miguel B. Treviño de Hoyos / Bienvenida la huelga
REFORMA
(11 marzo 2008).- Los lÃderes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) deberÃan de irse con más cuidado en su amenaza de huelga para el próximo domingo, no vaya a ser que los asustados terminen siendo ellos.
Viéndolo con cuidado, el emplazamiento del SME es la oportunidad idónea para que el presidente Felipe Calderón empiece a replantear la relación del gobierno con los sindicatos. La amenaza de dejar al Distrito Federal sin energÃa eléctrica, en caso de no atenderse los caprichos del lÃder del SME, es como un amague con pistolita de agua.
La misma estrategia de intimidación usaron los lÃderes del SME en 1987, cuando la huelga sà estalló, y Luz y Fuerza del Centro se vio obligada a trabajar sin sus empleados sindicalizados durante cinco dÃas. La paraestatal funcionó sin problemas. Veinte años después, con una industria eléctrica estatizada que no ha dejado de acumular compromisos absurdos con sus sindicatos, lo que podrÃa terminar probándose es que Luz y Fuerza funciona mejor en huelga.
Es cierto que la quiebra de Luz y Fuerza no es sólo culpa del SME. Pero también lo es que la beligerancia del sindicato por conseguir beneficios que nadie tiene es una especie de intento de escapar por enfrente cuando como paÃs buscamos formas, no digamos óptimas, sólo razonables, de producir energÃa. Es en este contexto que el SME exige que se le asegure su existencia por toda la eternidad, aunque la empresa pierda cada año 34 mil millones de pesos.
El SME también pide jubilaciones para sus trabajadores de más del 150 por ciento del último salario, sumar el 27 de septiembre (dÃa de la nacionalización de la industria eléctrica) a la lista de dÃas feriados para los electricistas, participación del sindicato en el nombramiento del director general de Luz y Fuerza y reembolso de los gastos médicos privados para los trabajadores. Y, por si a alguien le quedaba duda sobre el nulo compromiso de los lÃderes del SME con el desarrollo económico del paÃs, también piden cancelar la reforma de 1992 que da a los particulares la posibilidad de generar su propia energÃa. Esta alternativa fue creada precisamente para cubrir las insuficiencias del Estado para generar electricidad.
La suma de éstas y otras demandas llega a ser ofensiva. Por una parte pide el lÃder del SME que los mexicanos se atengan a lo que ellos -y sólo ellos- puedan ofrecer en generación de energÃa; y por la otra, en lo que a sus necesidades de salud se refiere, exigen que se les asegure una cobertura de calidad, sea el servicio público o privado.
Frente a los retos económicos que enfrentamos, el Presidente ha exigido a los empresarios, incluso con cierto paternalismo, que se comprometan más allá de sus intereses con el desarrollo del paÃs. A él también le toca poner su parte, empezando por ponerle un “hasta aquÔ a cuanto lÃder sindical se siente con derecho a chuparle sangre al paÃs a cambio de nada.
Incluso visto el conflicto desde una perspectiva polÃtico-electoral, no hay razones que justifiquen el apapacho del gobierno a los lÃderes del SME. La clientela del PAN lo que pide son tarifas razonables y buen servicio.
Se entiende que el PRI en su época de oro cediera a demandas sindicales como las del SME por absurdas que fueran porque los lÃderes charros a cambio ofrecÃan disciplina y lealtad electoral. Se entiende también que ahora el PRD le cierre el ojo al sindicalismo charro, pues finalmente el programa de gobierno de López Obrador es regresar a una economÃa estatizada, ambiente idóneo para la supervivencia y florecimiento de sindicatos como el SME.
Pero el PAN no gana un voto cediendo a estos chantajes.
Para el presidente Felipe Calderón las bravuconadas vulgares del lÃder del SME son una oportunidad de empezar a satisfacer una de las expectativas más claramente frustradas desde el ascenso del PAN al poder en el 2000: una nueva relación del gobierno con los sindicatos al servicio del Estado. Una relación en la que los sindicatos públicos exigen, pero a cambio se les obliga a entregar resultados.
El presidente Vicente Fox se asustaba con pistolitas de agua y machetes de coreografÃa. Habrá que ver ahora.
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
“Nosotros no podemos cortarle la luz al Reforma�
MILENIO
Escribió Miguel Ã?ngel Granados Chapa ayer en Reforma que “ninguna conciencia democrática debe abstenerse de condenar la expresión de intoleranciaâ€? de MartÃn Esparza, secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), pues su actitud es “inadmisible, reprobable, repugnanteâ€?.
Ese diario ha denunciado, grosso modo, que el SME quiere cortar la luz en sus instalaciones en represalia por su posición editorial crÃtica frente al sindicato.
—“Inadmisible, reprobable, repugnanteâ€?, MartÃn —le digo al lÃder del SME.
—El sindicato no da instrucciones de trabajo para cortarle el suministro de energÃa a nadie. Quienes dan esas órdenes son los administradores de Luz y Fuerza del Centro. El sindicato no puede cortar la luz ni al Reforma ni a nadie. Lo que pasa es que lo que el Reforma está consumiendo de electricidad está por encima de lo contratado, tiene una irregularidad, está violando la Ley del Servicio Público de EnergÃa Eléctrica. Reforma está pagando la mitad de lo que debe de consumo.
—Es muy grave lo que dices.
—Reforma no puede ampliar su capacidad si antes no tiene una autorización de Luz y Fuerza. Se le debió haber hecho una reforma de contrato y debió haber pagado una modificación a la red de distribución para tener la capacidad que estaba solicitando. Se le notificó en el 2006, pero ya no se le dio seguimiento. Después, el sindicato se entera que Luz y Fuerza del Centro, de los impuestos, del erario público, de lo que nos dan para presupuesto, le hizo todas las modificaciones para que siga consumiendo esa energÃa, que es más de lo que tiene contratado. Y aquà tengo todos los elementos.
MartÃn esparza desplegó entonces oficios firmados y sellados y tablas de consumo.
DE POLÃ?TICA Y COSAS PEORES / Sindicalismo
Catón
REFORMA
(11 marzo 2008).- El señor Solorno, hombre sin compañÃa de mujer, vio en un catálogo de artÃculos eróticos el anuncio de una muñeca inflable hecha con cierto material que tenÃa la textura y tibieza de la piel femenina. DecÃa la propaganda: “¡Conozca usted a Foamy Doll, y disfrute una experiencia sexual absolutamente realista!” Pidió el señor Solorno la muñeca. Cuando el encargado de la paqueterÃa recibió la caja, y supo de su contenido, no pudo resistir la tentación de estrenar él mismo la muñeca. Tras el estreno volvió a dejarla como estaba, y luego la remitió a la casa del señor Solorno. DÃas después un amigo de éste le preguntó acerca de la muñeca. “¡Es fantástica! -respondió él-, ¡cuando la usas sientes que estás con una mujer de veras!” “Muy realista la muñeca” -recordó el amigo la propaganda. “Absolutamente -confirma el señor Solorno-. Tan realista que hasta me pegó un herpes”. (Y para colmo era el herpes llamado “del Nilo”, con forúnculos gonorreicos y bubones estrumosos. Un desastre)… La esposa de un médico radiólogo les contaba a sus amigas cómo su marido le hacÃa el amor: “Me dice: ‘Acuéstese. No se mueva. Ya’”… ¿Quién empezó el desorden? Sólo podrÃa decirlo un especialista en Historia del Sindicalismo Mexicano, rama entre las principales de la Historia de la Corrupción en México. Yo tengo para mà que ese desorden lo instauraron los ferrocarrileros. Inventaron la especie de que sin ellos la Revolución no habrÃa podido hacerse, aunque la verdad es que los trenes movieron lo mismo a los rebeldes que a quienes combatÃan la rebelión. (Hasta donde se sabe, las locomotoras y los vagones no tienen afiliación polÃtica). El caso es que los trenistas dijeron que habÃan derramado su sangre en el movimiento reivindicador -aunque más sangre derramaron las soldaderas en sus dÃas-, y le cobraron la cuenta a la nación en la forma de contratos colectivos tan gravosos que acabaron por acabar con los ferrocarriles. Ese mal ejemplo cundió luego. El nuevo régimen, que tanto reprobó el sistema de peones “acasillados” en las haciendas porfirianas, “acasilló” también a los campesinos por medio del ejido, y extendió ese sistema a los obreros a través de sindicatos que a cambio de apoyar a los nuevos dueños del paÃs obtuvieron prestaciones desmesuradas. A pesar de los cambios que ha habido, México se ve obligado todavÃa a mantener a esas castas formadas por trabajadores colmados de privilegios que no gozan los demás mexicanos. Escandaliza conocer los gajes y prebendas que disfrutan quienes integran esos sindicatos oficialistas, verdaderos parásitos de la nación. Jubilaciones prematuras; pensiones exorbitantes; plazas hereditarias; vacaciones, aguinaldos y bonos desmesurados; más mil y mil ventajas de todo orden -o desorden- son la nefasta herencia que el sindicalismo al estilo revolucionario, vale decir priista, dejó a México, y que lo tiene atosigado y abatido. (Sobre todo atosigado). Me pregunto: ¿se acabará algún dÃa ese abusivo régimen sindicalista? Y me respondo a mà mismo usando el nombre de un personaje de esta columnejilla: Estaca Brown… Un individuo que tenÃa problemas de la vista -casi no veÃa ya- fue a consultar a un oftalmólogo. La recepcionista le dijo que el doctor tardarÃa media hora en atenderlo, de modo que el tipo buscó el baño, y en el pequeño cuarto empezó a entretenerse consigo mismo para pasar el rato. De vuelta en el consultorio le dice el médico: “Debe usted dejar de entretenerse consigo mismo”. “¿Por qué, doctor? -pregunta con alarma el individuo-, ¿puedo quedarme ciego?” “No -replica el facultativo-. Pero se quejaron las personas que iban en el elevador”… FIN.
CORPORATIVO
* Huelga en la UAM afecta a tres mil profesores.
Rogelio Varela
EL FINANCIERO
Los que somos egresados de universidades públicas sabemos que los movimientos como los que vive la UAM poco o nada dejan a los trabajadores, y sà mucho lesionan a escuelas, alumnos y profesores.
Más allá del impacto económico, que comienza a ser grave con la pérdida de conocimientos, la sociedad pierde, pero sobre todo los jóvenes que se tienen que enfrentar a ambientes laborales más competitivos.
Si echa un vistazo a las estadÃsticas, verá que las huelgas prolongadas en la UAM no son de ahora.
En 1976 tuvo un paro que dilató 33 dÃas, pero en 1996 tuvo otro que alcanzó 43 dÃas y otro más en 2002 se prolongó 42 dÃas.
Todo indica que el movimiento actual romperá esas cifras, y ante la cerrazón del sindicato en insistir en un incremento salarial de 35 por ciento -a todas luces imposible si revisa las más recientes revisiones contractuales-, la postura cae en la intransigencia, lo que exigirá que la SecretarÃa del Trabajo, al mando de Javier Lozano Alarcón, tenga que trabajar horas extra para tratar de mediar en un conflicto que ya no está sólo en el ámbito laboral, pues se ha politizado.
Por lo pronto, el personal de la Universidad Autónoma Metropolitana está que no le calienta ni el sol, porque debido a la paralización de las actividades más de tres mil maestros, investigadores y trabajadores administrativos han dejado de percibir su salario en las últimas dos quincenas.
Sin minimizar que casi 40 mil estudiantes de licenciatura y más de mil 500 de posgrado y doctorado no han recibido clases, con el riesgo de perder el trimestre.
Los profesores dicen estar preocupados, ya que está por cumplirse la tercera quincena de paralización de labores, y si pregunta a la mayorÃa, están porque se levante ese movimiento.
Y es que si bien las negociaciones entre sindicato y autoridades de la Universidad Autónoma Metropolitana no se han roto y se ha avanzado algo en las cláusulas que tienen que ver con la contratación de plazas, la apertura del Cendis y otras más de materia bilateral, en la parte salarial no se acercan las posiciones.
En el caso de la cláusula económica, la institución no puede ofrecer más allá de lo que ha ofrecido, ya que depende del presupuesto de la Federación y no hay absolutamente ninguna manera de mejorar en estas condiciones los ingresos de los trabajadores.
Estamos hablando de un presupuesto de tres mil 400 millones de pesos que se va en su mayorÃa a salarios, y donde ni de lejos se puede pensar en un incremento más allá del 4 por ciento.
Un buen número de profesores ya se ha manifestado en desplegados públicos, planteando un programa de retabulación que vaya de la mano de capacitación, porque simplemente con los cambios que ha habido en materia tecnológica es necesaria una recalificación de los trabajadores.
El tema no es menor e involucra un cambio más allá de pensar en subir salarios, pero como le digo, la politización del conflicto es evidente.
Y es que cada vez que se busca llevar al Congreso alguna iniciativa importante, no falta el movimiento social o de huelga que busque crear una cortina de humo, ya ocurrió en la administración de Ernesto Zedillo Ponce de León con la huelga en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y ahora toca a Felipe Calderón Hinojosa hacer frente a un movimiento similar en la UAM que rebasa lo económico, y donde siempre salen perdiendo maestros, trabajadores y estudiantes. ¿O usted qué opina?
Personajes de renombre
David Páramo
SME, enemigo de México
EXCELSIOR
El SME sólo puede ser visto como un enemigo de los mexicanos. Una agrupación que gracias a la corrupción y dejadez de directores de la paraestatal, quienes veÃan el cargo como un trampolÃn polÃtico, ha venido acumulando prebendas excesivas que han redundado en graves pérdidas para el paÃs en transferencias crecientes que tienen que dar los contribuyentes a una empresa que tiene estándares de servicio muy inferiores a los de CFE.
PORTABILIDAD
Cofetel no cederá a presiones en Portabilidad
Claudia Juárez Escalona / El Economista
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) se mantiene firme al asegurar que el criterio que prevalecerá en la elección del Administrador de la Base de Datos para la portabilidad numérica será el que haga la oferta más económica, por lo que no cederá a presiones de ningún tipo.
José Luis Peralta, comisionado de la Cofetel, dijo que “hay empresas que han tratado de ejercer presión” sobre el Pleno tras argumentar que Telcordia tiene vÃnculos con Axtel.
Y es que Telcordia y Syniverse son las empresas que aspiran a controlar la base de datos de la portabilidad de números, es decir, quien haga el cambio de compañÃa de los usuarios y vigile que la solicitud de éstos se complete adecuadamente.
La portabilidad numérica es el proceso por el cual los usuarios de telefonÃa fija o móvil podrán cambiar de compañÃa de servicio sin perder su número, y será puesta en marcha en julio próximo.
Entrevistado por El Economista, Peralta comentó que pese a la inconformidad de algunos grupos, el Pleno elegirá a más tardar el próximo miércoles a la empresa ganadora.
Dijo que en principio el Comité Técnico de Portabilidad, integrado por representantes de cada compañÃa, debió elegir la mejor propuesta, sin embargo, al no haber unanimidad la Cofetel será quien haga la elección.
Cofetel escogerá al ganador para ABD
Telcordia y Syniverse son las dos firmas que compiten en la final por quedarse con la Administración de la Base de Datos
José De Jesús Guadarrama
EXCELSIOR
En la recta final de la selección del Administrador de la Base de Dato (ABD) de la portabilidad numérica en México, los operadores de telecomunicaciones dejaron en manos de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) la decisión definitiva, la cual se deberá tomar y hacer pública mañana.
Telcordia y Syniverse son las dos empresas finalistas entre las que las que el órgano regulador tendrá que tomar su determinación, luego de que el comité de portabilidad, conformado por más de 30 compañÃas de telecomunicaciones, no logró ponerse de acuerdo en medio de diversas inconformidades.
José Luis Peralta, comisionado de la Cofetel, explicó que pese a que el organismo al que representa preside el comité, no tiene voto y que ahora tendrá que analizar no sólo la forma de echar para atrás determinaciones alcanzadas por los operadores por unanimidad, sino incluso las posibles implicaciones legales para hacer públicas las posturas de todas y cada una de las empresas de telecomunicaciones que han participado.
De un total de siete aspirantes a constituirse como en ABD de la portabilidad numérica en México, sólo cuatro presentaron propuestas: Telcordia, en alianza con Neoris; Syniverse; Sircor y el consorcio conformado por El Corte Inglés, Laticce y Kio Networks.
CAMARA DE DIPUTADOS
Multas contra monopolios, reinicia discusión
Rolando Ramos y Lilia González / El Economista
Frente a la imposibilidad de acuerdo entre los grupos parlamentarios del PAN, PRD y PRI en la Cámara de Diputados sobre la reforma al artÃculo 35 de la Ley Federal de Competencia Económica para endurecer las multas antimonopolio, el dictamen se regresarÃa a comisiones para reiniciar la discusión en la materia.
“Nos estamos dando cuenta que todavÃa no estamos listos y que faltan mucha cosas para salir correctamente. Por eso vamos a tener una siguiente reunión para seguir analizando todos los puntos de vista”. La reserva es lo que nos tiene atorados y a lo mejor bien vale la pena sacar un dictamen completo de esta iniciativa para presentar un trabajo mucho más limpio, más claro y más efectivo, sobre todo”, afirmó Adriana RodrÃguez Vizcarra (PAN).
La presidenta de la Comisión de EconomÃa de la Cámara Baja informó al término de una reunión privada con autoridades de la Comisión Federal de Competencia (CFC), y de las secretarÃas de Hacienda y de EconomÃa, para analizar el tema de “mercado relevante”, que la discusión y votación del decreto correspondiente por parte del pleno cameral, prevista para hoy, se pospondrá hasta nuevo aviso.
“Yo soy de la posición de sacar algo muy claro, muy limpio, que verdaderamente resuelva la situación, sea disuasiva de las prácticas monopólicas y no poner en riesgo la viabilidad económica de ninguna empresa. Es la mejor solución sacar un nuevo dictamen, ya sin reservas y con todo lo que hemos acordado. A lo mejor si lo hubiéramos regresado (a comisiones) desde el inicio ya habrÃamos sacado un nuevo dictamen”, completó la mujer.
Mañana se celebrará una nueva reunión para escuchar ahora el punto de vista de los académicos y estudiar de qué manera se podrÃan fijar las sanciones y si es posible contabilizar las ventas de la empresa que incurra en prácticas anticompetitivas con base en el “mercado relevante”.
TELMEX
Telmex duplica ayuda para cirugÃas
José Juan Reyes / El Economista
El director general de la Fundación Telmex, Arturo ElÃas Ayub, anunció que para este año duplicarán la ayuda a familias de escasos recursos, quienes no tienen posibilidades de costear cirugÃas generales, oftálmicas y reconstructivas.
Para este año se programó realizar 120,000 cirugÃas a igual número de beneficiarios; incluso los recursos económicos ascenderán a casi 100 millones de pesos por parte de la Fundación, y las autoridades de salud canalizarán 20 millones más.
Durante el recuento de logros y perspectivas, evento realizado en la sede de la SecretarÃa de Salud, el director de la Fundación Telmex mencionó que en nuestro paÃs, a pesar de los esfuerzos, prevalece el rezago en intervenciones quirúrgicas, pues 268,000 casos están en espera de una cirugÃa.
A través de la Fundación las personas no deben trasladarse hasta el centro del paÃs para ser atendidas, pues las intervenciones se les realizan en los hospitales cercanos a su comunidad.
“Lo que necesitamos es que las secretarÃas de Salud estatales se pongan las pilas. Nosotros estamos dispuestos a llegar hasta donde sea posible, siempre y cuando nos abran las puertas”.
Para este año se promoverá la participación de las academias, colegios de médicos especialistas, universidades, instituciones de asistencia privada, fundaciones y otras instituciones altruistas.
Cabe mencionar que en los últimos años la cantidad de cirugÃas realizadas se incrementó notablemente. En el año 2005 se efectuaron 31,120 y para el año 2006 el número creció a 40,029; mientras que el año pasado se realizaron 90,006.
TELEFONIA
Los paquetes triple play superan a telefonÃa fija
El año pasado, las empresas que ofrecieron estos servicios “capturaron� 205 mil clientes
J.J. Guadarrama
EXCELSIOR
Durante 2007, la oferta de telefonÃa empaquetada, como la de la industria de televisión por cable, se convirtió en un paracaÃdas en el mercado de la telefonÃa fija, al capturar alrededor de 205 mil clientes.
Asà lo señaló Alejandro Navarrete, director del Centro de Investigación e Innovación en Telecomunicaciones (Cinit) de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable.
Tales cifras se comparan con la desconexión superior a las 500 mil lÃneas de telefonÃa fija que sólo Teléfonos de México (Telmex) registró el año pasado.
De acuerdo con la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), el segundo cuarto del año pasado fue el primero de la historia en la que se registra un decrecimiento de la telefonÃa fija, que se mantuvo todo 2007.
La caÃda fue de 0.3 por ciento, según el organismo regulador de las telecomunicaciones.
De acuerdo con información de las empresas de telecomunicaciones por cable, un porcentaje importante de las lÃneas de telefonÃa fija atendidas por esta rama son primeras lÃneas, una vez que los clientes han encontrado opciones alternativas más económicas y con calidad.
OPINION
Activo empresarial
José Yuste
Telefónica espera ley lenta y aun asà invierte
EXCELSIOR
Telefónica está esperando los cambios en la Ley de Inversión Extranjera Directa para permitir el 100% de participación en telefonÃa fija y la interconexión con su empresa de telefonÃa fija GTM. Ambos cambios vienen pero a ritmos lentos. Mientras tanto sigue invirtiendo y ello es una noticia alentadora.
Resulta que en cuatro años ha invertido 7,500 millones de dólares para entrar a México, y si bien sus montos son menores a los realizados por las empresas de Carlos Slim, por primera vez una compañÃa competidora, Telefónica Movistar, invertirá más que Telmex.
Aunque no son totalmente comparables, uno por ser telefonÃa móvil y otro fija, resulta que Telefónica Movistar invertirá en este 2008 alrededor de 660 millones de dólares siendo un poco mayor que lo invertido por Telmex. Pero en lo dicho: para ser totalmente comparables los 660 millones de dólares, deben verse en referencia a los 1,100 millones de dólares que invertirá Telcel.
Como sea: Telefónica va en México y va fuerte.
El simple dato es alentador: una compañÃa competidora viene fuerte a competirle a Telmex y Telcel. Trae canicas para jugar, como lo muestran sus montos de inversión, sino pero también un equipo aguerrido empezando por Francisco Gil, presidente, y terminando por el mismo Miguel Menchén, director general.
Ambos van por el mercado de Telcel y Telmex… aunque sea complicado.
Por lo pronto, esperan una resolución importante en la Cofetel, presidida por Héctor Osuna, que obligue a Telmex a interconectar su red con GTM, la otra compañÃa de red fija donde Telefónica posee el 49 por ciento.
Pero realmente esperan la promesa del mismo gobierno calderonista de apoyar la iniciativa en el Congreso de la Unión mediante la cual se dará mayor competitividad al sector de telecomunicaciones al permitir en 100% la inversión en telefonÃa fija.
En este contexto se entiende el rechazo de Telefónica a Telcordia, para que dicha empresa fuera la administradora de base de datos de los números telefónicas, ahora que podrá existir la portabilidad numérica. Resulta que Telcordia sà tiene nexos con Telmex en otros paÃses, y Telefónica no quiere nada con dicha empresa. Y también debemos decir que el tema de si dentro de Telcordia hay un nexo con Lorenzo Zambrano, presidente de Cemex y socio de Axtel, pues es un dato que pesa en un segundo plano.
Telefónica manda la señal al gobierno de Calderón y legisladores de que está aquÃ, va a seguir invirtiendo y espera una resolución tanto de interconexión como de apertura en telefonÃa fija. ¿Lo logrará? Es cuestión de tiempo.
La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, en una carta fechada el viernes pasado 7 de marzo, nos señala que ella también está contra los monopolios, que no fue ella la autora de una contrarreforma a la Ley de Competencia, y nos pide aclarar lo siguiente:
“El 25 de octubre de 2007 el dictamen con proyecto de Decreto que reforma la Ley Federal de Competencia Económica quedó en Primera Lectura en sesión plenaria.
“A partir de entonces se han registrado 10 solicitudes a la Mesa Directiva para posponer la discusión y votación del dictamen.�
Una fue por la Junta de Coordinación PolÃtica. Después cuatro fueron por la Comisión de EconomÃa. También el retraso se debió a que no se abordó el apartado de Dictámenes a Discusión. Y al último la discusión se pospuso por los Grupos Parlamentarios.
Es oportuna la aclaración que nos hace la legisladora de que ella no fue quien pospuso las discusiones, y por lo tanto, Zavaleta no dio tiempo a una contrarreforma en contra de la Ley Federal de Competencia Económica.
En lo dicho: la Comisión Federal de Competencia debe tener dientes y poder multar a empresas cuasi-monopólicas o anticompetitivas por el 10% de ventas o ingresos totales. Hacerlo de otra manera la dejarÃa en calidad de comisión de ornato.
Por alguna razón, siempre se dice que ACIR está a la venta. La primera vez fue con Televisa que la CFC rechazó. Después se mencionó que Prisa comprarÃa el 40%. Y ahora otra vez surge el rumor de la posible venta del grupo radiofónico de Francisco Ibarra, pero en esta ocasión se habla de un banco. Será que cuando el rÃo suena… piedras lleva.