Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

MARTES 4 DE MARZO DE 2008

POLITICA ECONOMICA

Lanza Calderón plan anticrisis
Presenta 10 acciones para impulsar economía. Reducen 3 por ciento IETU e ISR; 5 por ciento, las cuotas al IMSS, y 20%, tarifas eléctricas
Mayolo López y con información de Dayna Meré
REFORMA

(4 marzo 2008).- Ante el complejo panorama económico en Estados Unidos, el Presidente Felipe Calderón lanzó ayer el Programa de Apoyo a la Economía, que incluye 10 medidas para impulsar la actividad productiva, la inversión y el empleo.

Entre las acciones más importantes se encuentran un abono de mil pesos a las personas físicas que paguen su declaración anual por internet y reducciones, de 3 por ciento, en los pagos provisionales del IETU y el ISR; de 5 por ciento, en las cuotas patronales del IMSS, y de entre 10 y 20 por ciento, en tarifas eléctricas para la industria y el comercio.

En el Salón Tesorería de Palacio Nacional, ante miembros del gabinete económico, legisladores y empresarios, Calderón aseguró que México no enfrenta ahora ningún riesgo de pasar por las crisis que convulsionaron su economía a partir de los 80.

“Por la fortaleza de nuestra economía, por el nivel de nuestras reservas, por nuestro régimen cambiario, por los flujos crecientes de inversión extranjera y el crecimiento de nuestras exportaciones, México no enfrenta ahora ningún riesgo de vivir alguna crisis, como las vividas en el pasado (y) que tanto daño causaron a los mexicanos”, sostuvo el Presidente Calderón.

El conjunto de las medidas anunciadas implica un total de 33 mil millones de pesos en financiamientos fiscales y crédito impulsado por la banca de fomento, más 27 mil millones en gasto público y descuentos para alcanzar 60 mil millones pesos.

Durante la presentación de dicho programa, Agustín Carstens, Secretario de Hacienda, explicó que este programa propiciará un ambiente de mayor certidumbre para la inversión, la producción y el empleo.

Anuncia el gobierno 10 medidas para enfrentar la crisis en EU
■ El programa será de impacto inmediato, transitorio y focalizado, aclara Carstens
■ Como parte de la política anticíclica, rebaja 3% el pago del IETU, absorbe 5% de las cuotas obrero patronales al IMSS, reduce tarifas eléctricas y ofrece bolsa de empleo por Internet
Claudia Herrera Beltrán
LA JORNADA

Para enfrentar un escenario económico “adversoâ€? en Estados Unidos, el gobierno federal anunció un decálogo de medidas temporales, sobre todo de subsidios a empresarios, con lo que de hecho abre el primer boquete al impugnado impuesto empresarial a tasa única (IETU), ya que los pagos provisionales del mismo tendrán una rebaja de 3 por ciento.

Arropado por empresarios, banqueros y legisladores de su partido, el presidente Felipe Calderón presentó ayer en Palacio Nacional el llamado Programa de Apoyo a la Economía, que incluye también el pago por parte del gobierno federal de 5 por ciento de las cuotas obrero patronales al IMSS, así como reducciones de 20 por ciento en las tarifas eléctricas de punta y de 10 por ciento en las tarifas comerciales, con lo que busca reducir la facturación en casi 7 mil millones de pesos.

Dicho plan incluye otros puntos de menor calado como una bolsa nacional de empleo en Internet, un simil del programa Chambanet del gobierno foxista, así como un estímulo fiscal de mil pesos para cada persona física con actividad empresarial y para cada empresa que presente su declaración definitiva de impuestos usando la firma electrónica.

La medida representa 33 mil millones de pesos en financiamientos fiscales y créditos impulsados por la banca de fomento, más 27 mil millones de pesos en gastos públicos y descuentos, afirmó Calderón Hinojosa.

Tras dos meses de haber negado un posible impacto negativo en México de la desaceleración económica en Estados Unidos, Calderón admitió, junto con integrantes de su gabinete económico, que el país enfrenta un “volátil entorno internacionalâ€?, lo que hace necesario “activar los motores de la economíaâ€? con “imaginación y firmezaâ€?.

Primer orador en el acto, Agustín Carstens, secretario de Hacienda y Crédito Público, reconoció que el entorno externo se ha debilitado “mucho más de lo que originalmente se anticipóâ€?, hasta configurarse un escenario incierto y volátil.

Para amortiguar el impacto de esta situación en la economía mexicana, señaló que se implantó una “política contracícilicaâ€? basada en el presupuesto de 2008, el fondo nacional de infraestructura y este nuevo programa que será “transitorio, focalizado y de impacto inmediatoâ€?.

Costará 60 mil mdp el plan de ayuda económico
El Programa de Apoyo a la Economía que anunció el gobierno federal ayudará a aliviar la situación que tienen las empresas, pero resulta “insuficienteâ€? para evitar la caída económica, coincidieron especialistas
José Manuel Arteaga, Manuel Lombera y Sergio Jiménez
El Universal
Martes 04 de marzo de 2008

El Programa de Apoyo a la Economía que anunció el gobierno federal ayudará a aliviar la situación que tienen las empresas, pero resulta “insuficienteâ€? para evitar la caída económica, coincidieron especialistas.

Ayer, en Palacio Nacional, el presidente Felipe Calderón presentó un programa de 10 medidas temporales para impulsar la actividad productiva, la inversión y el empleo que tendrá un costo para el gobierno de 60 mil millones de pesos.

Gabriel Pérez del Peral, responsable del área económica de la Universidad Panamericana, aseguró que, si bien es un programa anticíclico, los recursos son “insuficientesâ€? para apoyar la planta productiva.

Agregó que los recursos representan la mitad de la recaudación que se obtendrá con toda la reforma fiscal y dos veces los ingresos de la reforma fiscal de Pemex.

“No hay claridad presupuestal. No hay mucha claridad de los recursos; si son ahorros, hay que cuidar que se cumplan los programas. Parece que la recesión es más fuerte de lo esperado, en la que habrá ocho meses de inestabilidadâ€?, dijo Pérez del Peral.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público consideró que las medidas tendrán como base los ahorros que se realicen en el gobierno federal y los excedentes petroleros.

Añadió que con las medidas se puedan generar 700 mil nuevos empleos en el transcurso del año.

Hacienda dijo que 90% de las medidas tendrán un impacto inmediato en la economía.

Dudan del programa de apoyo económico
* Habrá que ver qué áreas serán sacrificadas, opina la IP.
* Buena propuesta; falta fomentar competitividad, expresa la Canacintra.
* Recorta la AmCham su estimado de crecimiento para México a 2.0%.
* El Programa de Apoyo a la Economía fue recibido con escepticismo..
(E. Ortega / M. Ojeda / J. Leyva / I. Becerril / A. Audi / M. Otero-Briz)
EL FINANCIERO

Para empresarios, ejecutivos de finanzas, analistas y legisladores, parece una buena reacción del gobierno mexicano ante la desaceleración que se avecina por la debilidad económica de Estados Unidos.

Sin embargo, falta ver que estas medidas puedan aplicarse eficientemente y conocer qué áreas se verán sacrificadas con la aportación de recursos para este programa.

En términos de recursos, el programa implica 60 mil millones de pesos, que se suman a los 40 mil millones iniciales del Fondo Nacional de Infraestructura.

Pese a las diez acciones anunciadas por el presidente Felipe Calderón para promover la actividad económica, la inversión y el empleo, la American Chamber (AmCham) recortó su pronóstico de crecimiento para México en este año de 2.8 a 2.0 por ciento.

Deborah Riner, economista en jefe de la AmCham México, comentó que si bien se prevén mayores inversiones por los ambiciosos proyectos de infraestructura, esto se reflejará en los mediano y largo plazos y no de forma inmediata.

“Aunque la infraestructura en México es muy importante y en la medida en que haya más y mejor a precios más razonables, promueve la competitividad de las empresas mexicanas, eso es algo de mediano y largo plazos, porque una carretera no se construye en días.”

Por eso, el plan contracíclico debe aplicarse a “velocidad”, porque de lo contrario no habrá efectos positivos ante el deterioro de la economía estadounidense, externó Guillermo Prieto Treviño, presidente de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).

Descarta la SHCP ajustes al presupuesto federal
(Jeanette Leyva Reus)
EL FINANCIERO

Los recursos para poner en marcha el Programa de Apoyo a la Economía saldrán de la banca de desarrollo, los altos precios del petróleo y la reforma fiscal, por lo que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público descartó que vayan a haber recortes o ajustes al presupuesto federal.

El subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner, aseguró que la fortaleza de las finanzas públicas ha servido para respaldar programas como el anunciado ayer por el presidente Felipe Calderón sin comprometer o arriesgar las metas económicas de este año y el presupuesto aprobado.

Por ello, indicó, no debe existir duda de que hay condiciones para aplicar una política contracíclica, cumpliendo las metas de balance presupuestario en la Ley de Ingresos y sin tener que llevar a cabo ningún ajuste o recorte presupuestal.

En términos de recursos, el Programa implica 60 mil millones de pesos, que se suman a los 40 mil millones iniciales del Fondo Nacional de Infraestructura.

Entrevistado al término de la entrega del Premio de Economía Banamex, el cual ganó en 1994, Werner indicó que aun con el escenario de un entorno internacional menos favorable y más volátil, la estimación de crecimiento para este año de 2.8 por ciento se mantiene, debido a que fue revisada hace apenas algunas semanas.

“Claramente ésa es nuestra mejor expectativa de crecimiento económico para el país este año, y el sector privado no ha hecho una revisión significativa, por lo que la información que se ha recibido desde enero a la fecha si bien indica que hay más incertidumbre por el lado externo, los datos también que ya tenemos de febrero de la actividad económica, como son generación de empleo, exportación automotriz, entre otros, revelan que el desempeño de la economía es favorable.”

PANORAMA INTERNACIONAL

Colombia acusa a Venezuela y Ecuador de vínculos con las FARC
■ Encuentran evidencias de tráfico de uranio, drogas y dinero en la computadora de Reyes
■ Según un documento, Chávez agradece a la guerrilla por el apoyo durante el golpe en 1992
■ También se hallaron pruebas de un envío de sustancias prohibidas a México: jefe policiaco
■ Poco probable que un experimentado jefe insurgente guardara tal información, dicen analistas
Jorge Enrique Botero (Corresponsal)
LA JORNADA

Bogotá, 3 de marzo. En una verdadera fábrica de noticias convirtió hoy el gobierno colombiano un computador hallado en el campamento donde fue abatido el líder guerrillero Raúl Reyes el sábado pasado.

Durante una conferencia de prensa efectuada este medio día, el director general de la policía de Colombia, Óscar Naranjo, dijo que en una computadora personal del negociador de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) fueron encontradas “graves evidenciasâ€? de supuestos vínculos entre los gobiernos de Venezuela y Ecuador con la guerrilla.

Según Naranjo, el jefe insurgente muerto en territorio ecuatoriano guardaba en su computadora información sobre los más diversos temas: desde tráfico de uranio y drogas, hasta comunicaciones sobre presuntas donaciones de millones de dólares de Venezuela a las FARC y cartas a altos funcionarios del gobierno ecuatoriano.

El director de la policía aseguró, por ejemplo, que Reyes guardaba evidencias sobre un reciente aporte de Venezuela por 300 millones de dólares a la guerrilla, al tiempo que le suministraba armamento a la insurgencia colombiana. Naranjo relacionó dicha información con una supuesta carta, también almacenada en la memoria de la computadora, en la que el presidente Hugo Chávez agradece a las FARC por un apoyo que habría recibido de esta guerrilla cuando estuvo preso tras el fracasado golpe militar de 1992.

“Los documentos encontrados en una de las tres computadoras que logramos sacar del campamento nos indican que existe una alianza armada entre el gobierno de Venezuela y las FARCâ€?, afirmó Naranjo.

El ataque a las FARC frustró la liberación de otros 12 rehenes: gobierno de Ecuador
■ Estaba incluida Ingrid Betancourt; Colombia rechaza que hayan existido dichas gestiones
■ Quito rompe relaciones diplomáticas ante las “inamistosas imputacionesâ€? de Bogotá
LA JORNADA

Quito, 3 de marzo. El gobierno de Ecuador, que anunció hoy el rompimiento de relaciones con Colombia “frente a una sucesión de hechos e inamistosas imputacionesâ€?, reveló que el ataque colombiano contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en su territorio frustró la liberación de la política colombiana Ingrid Betancourt y de otros 11 rehenes en este mes.

La decisión Quito ocurrió un día después de que la policía de Colombia aseguró que miembros del gobierno del presidente Rafael Correa sostuvieron reuniones con el comandante guerrillero Raúl Reyes, abatido el pasado sábado durante una incursión de las fuerzas militares colombianas en territorio ecuatoriano, donde estaba un campamento de las FARC.

Poco antes de anunciar el rompimiento diplomático, el ministro de Seguridad Interna y Externa de Ecuador, Gustavo Larrea, afirmó que “nuestro único compromiso fue humanitario, en favor de los secuestrados de las FARCâ€?, e informó que la única vez que se entrevistó con Reyes ocurrió en enero y que la cita, cuyo objetivo fue el de gestionar la liberación de rehenes, no tuvo lugar ni en Ecuador ni en Colombia, sino en un país que no especificó.

El funcionario fungió como comisionado del presidente Correa para presenciar en la frontera colombo-venezolana el primer intento de liberación de políticos secuestrados de las FARC.

Francia revela que Raúl Reyes era el contacto para negociar la liberación de Betancourt
■ EU respalda las acciones de Colombia contra las FARC y “llama a la mesuraâ€?
■ Bolivia, Chile, Argentina y Costa Rica condenan la violación a la soberanía de Ecuador
Reuters y Afp

Ampliar la imagen En Angostura, Ecuador, un soldado camina entre los cuerpos de los presuntos rebeldes de las FARC ultimados el pasado sábado En Angostura, Ecuador, un soldado camina entre los cuerpos de los presuntos rebeldes de las FARC ultimados el pasado sábado Foto: Ap

París, 3 de marzo. Francia reveló hoy que el comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) Raúl Reyes, abatido el sábado pasado por fuerzas colombianas en Ecuador, era el contacto en sus negociaciones para lograr la liberación de Ingrid Betancourt, secuestrada hace mas de seis años.

El canciller francés Bernard Kouchner dijo que “es una mala noticia que el hombre con el que estábamos dialogando, con quien teníamos contactos, haya muertoâ€?, y abogó por “redoblar esfuerzosâ€? para lograr la liberación de Betancourt, quien tiene las nacionalidades colombiana y francesa.

De su lado, Estados Unidos respaldó las acciones de Colombia, su aliado en la región, contra la “organización terrorista de las FARCâ€?, y llamó a la mesura a los gobiernos de ese país y a los de Ecuador y Venezuela.

POLITICA EXTERIOR

Calderón “nos da la razónâ€?, asegura Correa
LA JORNADA

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, reveló que en su conversación telefónica con Felipe Calderón, éste le dio “toda la razónâ€? y que “de ninguna formaâ€? se justificaba la incursión del ejército de Colombia en territorio ecuatoriano.

“Le expliqué el problema, nos dio toda la razón, y tuvo un gesto maravilloso, por el cual le estoy muy agradecido –sin habérselo yo pedido-, llamó al presidente Uribe y me dijo que estaba muy preocupado por la situación; que de ninguna forma se justificaba la agresión a nuestro territorioâ€?, dijo el presidente Correa en entrevista con el noticiario nocturno de Televisa.

Comentó que con estas expresiones de solidaridad del presidente Calderón, “no tengo más que palabras de agradecimientoâ€?. Correa aclaró que este conflicto no es bilateral, es regional.

En un comunicado, el gobierno de México reiteró su disposición a coadyuvar a que Ecuador y Colombia restablezcan sus relaciones diplomáticas lo más pronto posible.

REFORMA ENERGETICA

Va Kessel, no Mouriño, por la reforma energética
Anuncia el senador Juan Bueno Torio
Sin “favoritismoâ€?, los contratos a Constructora Escalante, dice la esposa de Juan Camilo.
MILENIO

La secretaria de Energía, Georgina Kessel, es y será la cabeza de la negociación de la reforma energética por parte del Ejecutivo federal, aseguró el senador Juan Bueno Torio, quien agregó que a Juan Camilo Mouriño le corresponderá sólo la parte política, una vez que en los próximos diez días el Partido Acción Nacional dé a conocer el diagnóstico que ya se tiene de la reforma.

Entrevistado sobre las acusaciones de que la familia del secretario de Gobernación se ha enriquecido con contratos millonarios en este sexenio, el ex director de Pemex Refinación dijo que no hay pruebas, pero la Sener llevará la discusión técnica por parte del Ejecutivo.

Por su parte, el perredista Graco Ramírez se pronunció porque la Auditoría Superior de la Federación revise los contratos del suegro de Mouriño. Asimismo, ayer envió una carta a la secretaria Kessel para que entregue al PRD el diagnóstico que la Sener ha circulado entre los legisladores panistas.

El senador Santiago Creel confirmó a MILENIO que su grupo parlamentario tiene listo el diagnóstico y sólo faltan algunos cruces de información, una vez que la bancada ya se reunió en varias ocasiones con la secretaria Kessel.

Bueno precisó que el documento estaría listo para ser compartido con los demás grupos parlamentarios en ocho o diez días más.

“Estamos concluyendo con ese diagnóstico, creo que en ocho o diez días más tendremos una idea más clara de lo que queremos compartir con el resto de los grupos y hasta dónde queremos llegar en nuestra propuestaâ€?, dijo. Aunque dijo que no quieren adelantar temas, versiones panistas refirieron que los avances del diagnóstico apuntan a reformas en cuatro ordenamientos legales: la Ley Orgánica de Pemex y sus organismos subsidiarios, la Ley Federal de Derechos, la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y la Ley de la Comisión Reguladora de Energía.

Advierte Labastida por posible crisis
Claudia Guerrero
REFORMA

(4 marzo 2008).- Francisco Labastida, presidente de la Comisión de Energía del Senado, advirtió ayer que de no concretarse una reforma energética, México estará en riesgo de caer en la peor crisis económica de su historia.

Al participar en la Convención Nacional de Industriales, organizada por la Concamin, el ex candidato presidencial del PRI recordó que no sólo están petrolizadas las finanzas del Gobierno federal, sino también todas las participaciones que reciben las entidades federativas.

“Si las finanzas federales están petrolizadas, si las de los gobiernos de los estados y municipios están petrolizadas, vía participaciones, estamos corriendo el riesgo de una crisis económica y financiera de enorme proporciones, mucho más seria que las que hemos vivido en años anteriores en el País, si no logramos arreglar este problema”, dijo.

Luego de exponer un negro diagnóstico sobre el sector energético, el legislador recordó que en 2006 Pemex facturó 1 billón 134 mil 980 millones de pesos, de los cuales 676 mil 278 millones de pesos fueron utilizados para el pago de impuestos al Gobierno federal.

“Pagó el 60 por ciento de sus ventas en impuestos y además pagó el 140 por ciento de sus utilidades al fisco, más los créditos que tuvo que adquirir. Yo les pregunto: ¿Qué empresa sobreviviría si tuviera que pagar el 140 por ciento de sus utilidades?”, cuestionó.

Labastida coincidió con el análisis de la Secretaría de Energía al asegurar que México depende en un 90 por ciento de los hidrocarburos, cuando el promedio de otras naciones es de apenas 60 por ciento.

La ausencia una política energética, la carencia de una estrategia para el ahorro de energía y la inexistente planeación de largo plazo, son otros de los problemas que registra el sector.

Apoyan reforma gobernadores
Llaman a ser pragmáticos en tema energético. Sugieren mandatarios emanados del PRI permitir participación privada en Pemex
Claudia Guerrero y Esaú López
REFORMA

(4 marzo 2008).- Mientras algunos legisladores del PRI rechazan la idea de abrir el sector energético a la inversión privada para explorar y explotar aguas profundas, gobernadores tricolores avalaron el proyecto.

Eugenio Hernández, de Tamaulipas, pidió al coordinador del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, actuar con pragmatismo frente a las necesidades económicas del País.

“Es imperativo que nos pongamos de acuerdo, a través de nuestros representantes en el Congreso, para aprovechar los recursos que tenemos en el subsuelo. Los estados petroleros siempre hemos clamado por eso, somos estados que soportamos la carga industrial que genera Pemex y queremos participar bajo un esquema especial.

“Por ejemplo, en aguas profundas, Pemex debe tener una apertura, como lo hacen las empresas de todo el mundo, que son nacionalistas, como Petrobras, pero debe llevar a un socio, a alguien que tenga la tecnología y los recursos suficientes”, expresó.

-Pero el coordinador de los senadores dijo que no hay condiciones, se le recordó.

“Creo que hay que ser muy pragmáticos en este tema, porque México requiere que seamos pragmáticos, nuestro País requiere de los ingresos del petróleo hoy y dentro de 20 años. El 40 por ciento de los ingresos del Gobierno federal se deben a Pemex”, señaló.

“Los contratos a Constructora Escalante, sin favoritismosâ€?
La esposa de Juan Camilo Mouriño defiende la empresa de su padre
En sus primeras declaraciones sobre el tema, reiteró que su familia acepta cualquier tipo de investigación.
MILENIO

María de los Ã?ngeles Escalante, esposa del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, aseguró que la constructora de su padre resultó ganadora de dos licitaciones para obras carreteras en Campeche como “fruto de su trabajo de muchísimos añosâ€? y afirmó que su familia está dispuesta a cualquier tipo de investigación.

Entrevistada en la residencia oficial de Los Pinos, Escalante refrendó que su padre, Eduardo Escalante, y su familia están dispuestos a cualquier tipo de investigación: “cuando se haga; (dispuestos) siempre a dar la cara, igual mi papá, igual mis hermanosâ€?.

María de los Ã?ngeles Escalante definió a su padre como una persona que “ha trabajado toda su vida, ha comenzado desde muy abajo y ha llegado donde está simplemente por trabajoâ€?.

La esposa de Mouriño, encargado de la política interna del país y mano derecha del presidente Felipe Calderón, afirmó que los contratos adjudicados a la empresa de su padre fueron ganados “limpiamente, se lo ha ganado limpiamiente y no tenemos nada que ocultarâ€?.

Según la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, los contratos de obra pública a Constructora Escalante SA de CV se adjudicaron, en enero pasado, porque sus representantes presentaron la propuesta económica “más convenienteâ€? y cumplieron “con los requerimientos técnicos necesariosâ€?.

CFE asumirá IETU de generadores privados
El Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) afectará a las empresas extranjeras establecidas en México, y que son generadoras de 25% de la capacidad de energía del país, quienes ya no podrán deducir 100% de sus inversiones.
Margarita Palma Gutiérrez / El Economista

El Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) afectará a las empresas extranjeras establecidas en México, y que son generadoras de 25% de la capacidad de energía del país, quienes ya no podrán deducir 100% de sus inversiones.

A partir de la entrada en vigor de este impuesto, las empresas que operan bajo la modalidad de Productor Externo de Energía (PEE) únicamente van a poder depreciar 50% de la inversión realizada en el país, teniendo con ello costos no previstos en los contratos originales firmados con la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

De acuerdo con una investigación realizada por El Economista, el incremento en los costos es cercano a los 400 millones de dólares, por lo que las empresas están negociando nuevos acuerdos con la CFE, con el fin de obtener un arreglo respecto de los contratos firmados a partir de 1995, cuando la ley era diferente a la actual.

Las empresas que se encuentran en esta situación son AES, Intergen (que acaba de comprar las plantas de TransAlta), Iberdrola, Mitsui, Mitsubishi y Gas Natural México, filial de Repsol, quien adquirió los activos de Electricité de France.

Las negociaciones entre las centrales eléctricas privadas y la CFE son importantes porque involucran la depreciación de activos con un valor (inversiones) cercano a los 10,000 millones de dólares.

PRD

Ve FAP cinco delitos del titular de Segob
Piden perredistas que Secretario solicite licencia. Señalan que incurrió en tráfico de influencias, peculado y abuso de autoridad, entre otros
Érika Hernández, Hugo Corzo y Armando Estrop
REFORMA

(4 marzo 2008).- El Frente Amplio Progresista (FAP) presentará una denuncia penal contra el Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, por los delitos de tráfico de influencias, peculado, abuso de autoridad, uso indebido de facultades y atribuciones y coalición de servidores públicos, informó Ricardo Monreal.

El senador perredista afirmó que existen las pruebas y evidencias suficientes para demostrar que hubo un conflicto de intereses en el que está involucrado el titular de Gobernación.

“Vamos a analizar la posibilidad de que esta misma semana se presente denuncia penal por cuando menos cinco delitos contra el señor Mouriño.

“Denuncia penal que está claramente tipificada su conducta, denuncia penal que encierra los elementos suficientes para procesar a esta persona y que nos parece que si no se hace, la impunidad seguirá precisamente cabalgando de manera libre y cínica en nuestro país”, aseguró.

Consideró que Mouriño debe pensar seriamente en solicitar licencia al cargo de Secretario, mientas se aclara “fehacientemente” si violó o no la Constitución, la Ley Federal de Servidores Públicos y el Código Penal.

“No es un asunto menor ni una cuestión de partidos, es un asunto de legalidad y legitimidad de su función”, afirmó.

Asimismo, el diputado Javier González Garza, coordinador del PRD en la Cámara baja, confirmó en entrevista que en la reunión del FAP se acordó cerrar filas para denunciar al funcionario.

Arrecia la guerra de acusaciones entre los aspirantes a la presidencia del PRD
■ Ramírez Cuéllar acude hoy al TEPJF para denunciar carta de AMLO en favor de Encinas
■ El ex jefe de Gobierno se deslinda de Bejarano
■ Matan a un supuesto simpatizante suyo en Guerrero
Alma E. Muñoz y Alfredo Méndez; Sergio Ocampo (Reporteros y corresponsal)
LA JORNADA

Las acusaciones entre quienes aspiran a presidir el Partido de la Revolución Democrática (PRD) arreciaron este lunes, por las supuestas irregularidades en que incurren los dos bloques principales en la contienda, encabezados por Alejandro Encinas y Jesús Ortega.

En conferencias de prensa por separado, Alfonso Ramírez Cuéllar y Camilo Valenzuela advirtieron que las acciones de quienes apoyan a Ortega y a Encinas ponen en riesgo la elección. Inclusive el primero, abanderado del Movimiento por la Democracia, dijo que los dos contrincantes representan “la misma cosaâ€?, pues son apoyados por “grupos corporativos y corruptosâ€?.

Anticipó que este martes presentará ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación una “demanda de juicio para la protección de los derechos políticos del ciudadanoâ€?, con el fin de impugnar la decisión del Comité de Garantías y Vigilancias del partido del sol azteca de declarar extemporánea la queja que presentaron contra Encinas por la distribución de una carta firmada por Andrés Manuel López Obrador, donde llama a votar por el ex jefe de Gobierno capitalino en las elecciones del 16 de marzo próximo.

Encinas Rodríguez, en tanto, cuestionó que en su contra se impulsara una campaña mediática con el presunto apoyo de René Bejarano hacia su candidatura, cuando las acciones de este ex perredista, sostuvo, “nos causaron un gravísimo daño dentro del partido y a nuestra imagen públicaâ€?. Se deslindó de recibir apoyos de gente externa al PRD y advirtió, sin mencionar nombres, que hay quienes los reciben de empresarios y de funcionarios públicos, de partidos distintos.

Ayer fue el primero en ofrecer una conferencia de prensa en la sede nacional perredista, donde fue interrogado sobre su relación con Bejarano, con quien –afirmó– “desde hace más de cuatro años no mantengo ningún contacto visual, personal ni auditivo de ninguna naturalezaâ€?.

De hecho, subrayó, el Comité Técnico Electoral “ya aclaró que no hay ningún vínculo entre Bejarano y mi campaña y me mantendré en esa vertienteâ€?. Insistió en que es necesario evitar “este tipo de información mal intencionada, inclusive por miembros de mi partido que no solamente no atienden a la verdad, sino que distraen de los asuntos fundamentalesâ€?.

Asegura Encinas que no tiene ninguna relación “vergonzanteâ€?
Horacio Duarte y Graco Ramírez tuvieron más cercanía con Ahumada, señala
Dice que tiene más de cuatro años de no ver al ex secretario particular de AMLO.
MILENIO

Alejandro Encinas, candidato a la presidencia del PRD, se desmarcó en forma categórica de René Bejarano. “No mantengo ninguna relación vergonzante con ningún miembro de mi partido, mucho menos con gente ajena a élâ€?, afirmó.

El ex jefe de Gobierno capitalino consideró que las versiones que han circulado sobre un supuesto respaldo de Bejarano a su causa, no son más que “distorsiones de información mal intencionadaâ€?.

Encinas reviró a Horacio Duarte y al senador Graco Ramírez, candidato a secretario general y coordinador de la campaña de Jesús Ortega, respectivamente, que denunciaron dichos vínculos, a quienes les recordó que, “paradójicamente son las dos personas que más hacían presencia en las oficinas de (Carlos) Ahumadaâ€?.

“¿O qué, Graco no tenía la confianza suficiente para pedirle prestado al señor Ahumada? ¿O no Horacio reconoció haber estado en esas oficinasâ€?, lanzó.

Encinas sostuvo no mantener vínculo alguno con Bejarano: “tengo más de cuatro años de no mantener ningún tipo de contacto visual ni personal ni auditivo de ninguna naturaleza y me mantendré asíâ€?.

Anuncia el FAP estrategia común para lograr la renuncia de Mouriño
■ Luego de reunirse con AMLO informa que presentará sendas demandas ante PGR y SFP
■ Tráfico de influencias y colusión de servidores públicos, cargos
■ Está absolutamente metido en irregularidades y delitos al firmar contratos con Pemex, señala Javier González Garza
Alma E, Muñoz, Ciro Pérez y Enrique Méndez
LA JORNADA

Tras reunirse con Andrés Manuel López Obrador, los coordinadores parlamentarios de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, que conforman al Frente Amplio Progresista (FAP), acordaron impulsar una estrategia común para obligar a la renuncia de Juan Camilo Mouriño a la Secretaría de Gobernación y presentar una denuncia en su contra ante la Procuraduría General de la República (PGR) y en la Secretaría de la Función Pública (SFP) por los delitos de tráfico de influencias y colusión de servidores públicos, entre otros.

Javier González Garza, coordinador de los diputados perredistas, informó anoche, al término del encuentro sostenido en las oficinas centrales del ex candidato presidencial, que “el señor Mouriño está absolutamente metidoâ€? en irregularidades y delitos, al firmar contratos con Petróleos Mexicanos (Pemex) cuando era presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, y asesor de Felipe Calderón, como secretario de Energía, durante el gobierno de Vicente Fox.

Anticipó que harán investigaciones “más profundas sobre el enriquecimientoâ€? de la familia Mouriño al amparo del servicio público, y descartó cualquier posibilidad de convocarlo a la Cámara de Diputados para que aclare este asunto.

“No, no, no. Mouriño se tiene que ir. Es absolutamente absurdo suponer que con las demostraciones (hechas por López Obrador) y la declaración que el mismo funcionario hizo tenga algún sentido platicar con él. Hay un asunto que tienen que investigar las autoridades, no nosotros. Nos interesa mucho hacer una investigación mucho más profunda sobre el enriquecimiento que tienen otro tipo de empresas y otro tipo de gente, pero Mouriño yaâ€?, apuntó.

Zavaleta pinta su raya; “no soy MPâ€?
■ Declina opinar sobre el caso del secretario de Gobernación
Angélica Enciso L.
LA JORNADA

La presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, declinó manifestarse sobre el caso del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y dijo que ella no es Ministerio Público: “No juzgoâ€?. Señaló desconocer si hay una negociación de la reforma energética, ya que su cargo en la Cámara de Diputados sólo le permite “dirigir los debatesâ€?.

Ayer, antes de participar en el lanzamiento de la Red Internacional de Información sobre Mujer y Política, en entrevista y en alusión a Mouriño, la diputada perredista dijo que si la iniciativa sobre la reforma energética se presentara entraría al pleno y se discutiría, pues “no tiene que ver con un secretario de Estadoâ€?.

Al preguntársele si apoyaba la eventual renuncia de Mouriño Terrazo, respondió: “Tengo una función como presidenta de la cámara, tengo una responsabilidad. Cuando haya una circunstancia de algo concreto, por supuesto que se deberá regir por las leyes y tener el castigo que merezca; si es responsable de las cosas que se le acusan debería renunciar y asumir las responsabilidades jurídicasâ€?.

OPINION

La Chequera
* ¿Programa contracíclico?.
Alicia Salgado
EL FINANCIERO

Un elemento constante que presenta el Programa Económico de 2008, es la utilización del gasto público y la capacidad de maniobra, que no de dispendio, que éste permite para mantener el crecimiento de la economía en un ritmo similar al de 2007, a pesar de que el principal socio comercial, Estados Unidos, reduzca -como apunta la propia Fed- en casi un punto porcentual sus posibilidades de crecimiento para este año.

Por ello es positivo que se promueva un programa de estímulos y financiamiento, pero lo limitado de los mismos (representan el 0.15 por ciento del PIB si es que se concreta el ejercicio numérico que se presentó de manera oficial) difícilmente podrá contener el deterioro de expectativas del sector privado o propiciar un repunte de la actividad económica nacional.

De hecho, la impresión en el sector privado es que el programa busca contener y acallar las críticas que ha venido realizando la cúpula privada encabezada por Armando Paredes, del CCE, e Ismael Plascencia, de la Concamin. Su postura, criticada desde el gobierno, es avalada por la propia encuesta que realiza el Banco de México, cuya junta de gobierno encabeza Guillermo Ortiz, correspondiente a febrero, pues en ella destacan dos indicadores: el 91 por ciento de los agentes económicos considera que la situación económica permanecerá igual o empeorará; y el 82 por ciento estima que la economía mexicana está peor que hace un año si se considera el entorno económico y financiero.

Sume a esta realidad no encuestada por ninguna empresa privada con fines de lucro, que mientras en diciembre un 6 por ciento consideraba que era mal momento para invertir, hoy el 45 por ciento no está seguro, o de plano el 29 por ciento estima que es mal momento para invertir.

De hecho, el programa anunciado por el presidente Felipe Calderón y su equipo económico, integrado por la Secretaría de Hacienda que encabeza Agustín Carstens, la de Economía con Eduardo Sojo y la Secretaría del Trabajo con Javier Lozano, busca salir al paso de la crítica, sobre lo que se percibió como un optimismo excesivo del equipo ante el deterioro de indicadores económicos como la caída en la producción automotriz, en las ventas al menudeo, en la expansión del empleo pero informal o temporal, mal desempeño de la actividad industrial y agropecuaria, etcétera.

Sólo una repasadita de las medidas anunciadas muestra que no son tan estímulo y sí son mucho anuncio, por lo que no nos extrañaría una fuerte crítica de la oposición en el Congreso de la Unión:

El descuento de 3 por ciento sobre pagos provisionales de IETU e ISR (además de que representa el 0.06 por ciento del PIB), constituye un financiamiento en el eventual caso de que las utilidades de empresas y personas físicas, como se espera un periodo de menos crecimiento, sea menor en 2008 al observado en 2007.

Lo de la FIEL y los mil pesos de rembolso a quien realice su declaración anual de 2007 en marzo o abril, le va muy bien al esfuerzo de fiscalización del SAT, pero no creo que represente un gran ahorro en el pago de impuestos para aquellos que pagaron adecuadamente su ISR.

En cuanto a las aportaciones al IMSS, la reducción del 5 por ciento de éstas hasta diciembre (también suponen un 0.06 por ciento del PIB), tiene que pasar por el hecho de que los patrones que lo reciban están regularizados, y el problema fundamental del Instituto es que se subdeclara el monto de la nómina y más aún, ésta no se deduce de la base de cálculo del IETU, lo que obliga a cambios en el método de contratación. Es mejor contratar servicios profesionales para deducir más que pagar cuotas de seguridad obrero-patronales bajo el nuevo esquema del impuesto de control.

Los descuentos de tarifas eléctricas de punta y comercial son un “rectificando” auténtico, pues si considera que el compromiso con el sector privado cuando se convino la negociación del IETU fue que se revisarían esas tarifas para ubicarlas en un nivel comparable al menos con el del mercado de Estados Unidos, resultaba verdaderamente increíble el incremento de la tarifa a partir de una fórmula que fijaba un precio del combustóleo por arriba del precio en Estados Unidos. El tema es que importamos gasolinas, no combustóleo, ¿o sí?

En el tema de Pemex, tiene que ver más con los excedentes petroleros de que dispone (0.1 por ciento del PIB) por el incremento de la mezcla a niveles no presupuestados y el cambio en su régimen fiscal y, finalmente, el tema del Portal del Empleo es como el chambatel de cada sexenio, que se anuncia como la bolsa de trabajo jamás vista en el país.

Considere que desde marzo del año pasado, como el mismo Lozano comentó, el presidente Calderón anunció esta bolsa de trabajo y si bien integra a OCC Mundial, Manpower y Numeran México, estas empresas pueden subir su información al portal ampliando sus medios de distribución y selección, pero el cobro de factura será para la empresa o empleado que la contrate, pues no son hermanas de la caridad.

Finalmente, el punto de otorgamiento de estímulos en comunidades marginadas. Según el censo social, son como 75 mil poblaciones de este tipo con menos de 50 mil habitantes, pero ¿a poco una empresa mediana va a instalarse aunque le den la bodega en comodato en la punta de la sierra de Guerrero o Oaxaca?

COORDENADAS / Alcance de las medidas contra el freno
Las 10 medidas anunciadas ayer por el Presidente Calderón para alentar la economía son positivas, pero desiguales
Enrique Quintana
REFORMA

(4 marzo 2008).- Hay tres que están orientadas específicamente a enfrentar una coyuntura económica desfavorable y que son perfectamente cuantificables en su efecto.

Hay otras dos que también son anticíclicas, pero sin resultados específicos que cuantificar, y hay otras cinco que son estructurales y que se hubieran aplicado independientemente de la condición que tuviera el entorno económico.

Veamos una a una.

1.- Reducción de 3 por ciento en los pagos provisionales del ISR y el IETU. Lo que Hacienda hace con esta medida es dar financiamiento a los contribuyentes durante la primera mitad del año. Es decir, a los montos que mes con mes se determinen para el pago de uno u otro impuesto se descontará el 3 por ciento. Cuando se haga la declaración anual correspondiente al 2008, en marzo y abril de 2009, entonces se cubrirá este financiamiento. La estimación del monto es de 6 mil millones de pesos, estimando que la recaudación semestral por estos impuestos andaría en alrededor de 200 mil millones.

2.- Estímulo de mil pesos a las personas físicas que hagan su declaración anual por internet. La Secretaría de Hacienda estima que aproximadamente 11 millones de personas presentarían su declaración anual como personas físicas con actividad empresarial y profesional, por lo que habría un ahorro fiscal de mil 100 millones de pesos.

3.- Simplificación arancelaria y aduanera. Se formulan una serie de medidas tendientes a la simplificación aduanera, pero por su naturaleza no se puede cuantificar su impacto ni están asociadas directamente al freno económico.

4.- Descuento de 5 por ciento en las cuotas patronales al IMSS, que tendría vigencia por todo este año. La estimación hecha por el Instituto es que el monto de las cuotas ascendería a 120 mil millones de pesos, por lo que el ahorro efectivo sería de 6 mil millones. Hay que subrayar que en términos de impacto directo en el bolsillo es la medida individual más importante de las que se propusieron.

5.- Incremento de 650 millones de pesos al Sistema Nacional de Empleo, orientado a la capacitación de la población desempleada.

6.- Creación del Portal del Empleo, que buscará eficientar la búsqueda de empleo tanto por parte de empleadores como de trabajadores. Igual que la anterior, no se puede dimensionar con precisión la medida, pero puede contribuir a un mejor funcionamiento del mercado de trabajo en México.

7.- Canalización de 10 mil millones de pesos para la rehabilitación del Sistema Nacional de Ductos de Pemex. En realidad esta medida está en este paquete un poco a la fuerza, pues es una medida que debió haberse tomado independientemente de que la economía frenara o no, pues tiene que ver más con la seguridad de ese sistema.

8.- Facilidades fiscales y estímulos para instalar empresas en los mil municipios de mayor marginación. Aunque se estima un posible ahorro en costos de hasta 22 por ciento, no se podrá verificar el impacto de esta medida. Su efecto, en todo caso, es más estructural y también está a fuerzas dentro de este programa.

9.- Se hará un descuento adicional de 20 por ciento a las tarifas eléctricas en horario punta y 10 por ciento adicional a las tarifas comerciales. La medida será positiva, sobre todo en el contexto de alzas mensuales en la electricidad para estos sectores. Sin embargo, en términos generales no se va a abaratar el fluido eléctrico, sino sólo a contener un poco el incremento. Con todo, dejarán de recaudarse 7 mil millones por este concepto.

10.- Entrega más ágil de 3 mil millones de pesos por parte de la Banca de desarrollo. Aquí tampoco hay cambio significativo respecto a la que se hubiera hecho con o sin desaceleración de la economía.

Le había comentado anteriormente que la política económica estaba enfrentando una situación hasta cierto punto de esquizofrenia.

Por un lado, se han planteado diversas estrategias para amortiguar el efecto del ciclo económico negativo en Estados Unidos. Pero, por otro, la reforma fiscal, por sí misma, implica una mayor transferencia de recursos del sector privado hacia el sector público, lo que limita directamente la actividad económica.

Lo que la parte sustantiva de este decálogo hace es regresar, así sea transitoriamente, parte de los recursos que irían a parar a las dependencias públicas a las familias y empresas para tratar de fortalecer la economía interna, que es la que puede compensar el seguro freno de las exportaciones manufactureras a Estados Unidos.

El efecto será limitado, pero sin duda ayudará.

Regresaremos al tema.

Caja Fuerte
Luis Miguel González
Una manía por los números redondos y los decálogos
MILENIO

Tenemos una manía con el sistema métrico decimal y con los números redondos, dice Borges. Esa manía explica que el presidente se haya afanado en completar una lista de diez medidas para impulsar la actividad productiva, la inversión y el empleo.

Anunciar un decálogo suena más bonito que poner en el aparador cuatro o siete. Cuatro suena a calificación de reprobado. Siete es como pasar de panzazo.

El tema de fondo es ¿qué hará el gobierno para contrarrestar la recesión en Estados Unidos? Las medidas anunciadas no disipan las dudas. Tenemos algo que suena bien para efectos de marketing, pero no es un programa coherente: hay acciones indiscutibles de fomento a la economía; parches a promesas incumplidas y medidas insignificantes. Mención aparte merece la inclusión del mantenimiento de los ductos de Pemex.

Otorgar estímulos y créditos a empresas que decidan instalarse en los municipios más pobres de México es una acción de fomento que puede ayudar en un año difícil. Reducirá los costos de producción hasta 22 por ciento. Lo mismo puede decirse de la rebaja de 3 por ciento en los pagos del IETU e ISR. Es una decisión que permitirá a sobrellevar una coyuntura que era difícil y la reforma fiscal complicó más.

No es fácil entender el anuncio de la reducción de los costos de la electricidad. El presidente insiste en que ya se dio un descuento de 30 a 50 por ciento y promete 20 por ciento adicional. Parece que no le han avisado que la rebaja prometida el 27 de noviembre no entró en vigor como se anunció. Hubo incluso aumentos en las facturas. ¿El 20 por ciento de ayer es igual que el de hace tres meses o va en serio?

Entregar mil pesos a cada persona con actividad empresarial y a cada empresa que use la firma electrónica no sirve de gran cosa. El texto del anuncio habla de que estos mil pesos fortalecerán sus finanzas y estimularán el consumo. Eso es wishful thinking. Tres pesos diarios no pagan ni los pasajes en el transporte público.

La inversión de 10 mil millones de pesos en el sistema de ductos de Pemex fue incluida en el paquete. Colocar el gasto en mantenimiento como fomento económico es contabilidad creativa, pero quita credibilidad al programa de estímulos. La duda es si tenemos un estrategia para contrarrestar la crisis de Estados Unidos. El decálogo anunciado es bueno a secas, pero no resuelve la incógnita.

¿Apenas un catarrito?: Agustín Carstens
Por: Marco A. Mares | Opinión
LA CRONICA

El Plan Contracíclico del gobierno mexicano tendrá un costo superior a los 60 mil millones de pesos. Tal cantidad es adicional a la que inyectará con inversión pública y privada a través del Fondo Nacional de Infraestructura.
Y se sumará al presupuesto extraordinario derivado de los excedentes petroleros, estimado en 150 mil millones de pesos.
Tales son, ha dicho y reiterado el gobierno mexicano, los motores internos que detonarán el crecimiento económico en México en un contexto de desaceleración económica en Estados Unidos.
Sin duda es la primera ocasión en muchos años que el gobierno mexicano tiene la capacidad para enfrentar una potencial recesión económica, con un plan contracíclico.
Es la primera vez que la fortaleza de las finanzas públicas permite realizar recortes fiscales y de aportaciones sociales, tanto como la aplicación de políticas de fomento del empleo y reducción de la marginación social.
A diferencia del 2001, cuando Estados Unidos registró un ciclo recesivo y México, inmerso en una de sus peores crisis financieras, no sólo no tuvo recursos para estimular a la economía, sino que incluso tuvo que realizar dolorosos recortes presupuestales que agravaron el impacto de la recesión estadunidense en la economía nacional.
Por eso, hoy, aunque suena muy fácil decir que México inicia la aplicación de un Plan Contracíclico, que busca encender y fortalecer los motores internos de crecimiento económico, lo cierto es que ni es fácil ni se había hecho frecuentemente.
Al contrario, ocurría que México se sacudía tremendamente; mientras que a Estados Unidos le daba catarro a México le generaba una pulmonía.
Por eso parece que tiene fundamento la confianza que mantiene el secretario de Hacienda y Crédito Pública, Agustín Carstens, en que por primera vez México no sufrirá un impacto tan severo como lo ha tenido en otros años.
Ello no quiere decir que no le afectará a nuestro país con un menor crecimiento económico.
De hecho, la Secretaría de Hacienda, de Agustín Carstens, y el Banco de México han revisado a la baja sus pronósticos de crecimiento económico, precisamente en el contexto de una desaceleración o eventual recesión en el vecino país del norte.
Con todo, parece que no fue la soberbia, sino una confianza basada en hechos concretos, la que llevó al responsable de las finanzas públicas a hacer la controvertida declaración que sonó a soberbia, en el sentido de que la recesión en Estados Unidos no va a derivar en pulmonía en la economía de México, sino únicamente en un catarrito.
Ojalá que el pronóstico del titular de las finanzas del país sea
acertado.
Por lo pronto hay que reconocer la capacidad de coordinación y diálogo entre el gobierno y la iniciativa privada, encabezada por el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Armando Paredes y entre el propio gobierno, en donde ha destacado el papel del secretario de Economía, Eduardo Sojo, y la subsecretaria de Industria, Rocío Ruiz.
Claro, sin contar con el manejo magistral de la Secretaría de Hacienda, de Agustín Carstens, y la prudencia y cabeza fría con que se ha comportado el Banco de México, de Guillermo Ortiz n

Finalmente bajó Hacienda tasa del IETU
El decálogo contra cíclico que anunció ayer el presidente Felipe Calderón, que como le informamos ayer es en gran parte respuesta a las demandas del Consejo Coordinador Empresarial, es un reconocimiento por un lado, a que a pesar del optimismo oficial sobre las fortalezas de nuestra economía…
Maricarmen Cortés
EL ECONOMISTA

El decálogo contra cíclico que anunció ayer el presidente Felipe Calderón, que como le informamos ayer es en gran parte respuesta a las demandas del Consejo Coordinador Empresarial, es un reconocimiento por un lado, a que a pesar del optimismo oficial sobre las fortalezas de nuestra economía, sí se requería de apoyos adicionales al sector privado, y por el otro, a que la tasa del IETU sí resultó demasiado elevada sobre todo en un contexto inflacionario.

Así, entre las principales medidas de este decálogo se destaca el descuento de 3% a los pagos provisionales del ISR y del IETU de febrero a junio de este año, y desde luego, en el caso del IETU, es un importante descuento porque la tasa es de 16.5 por ciento. Además, se otorgará un descuento de 5% sobre las aportaciones patronales al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que sí estará vigente todo el 2008, y un mini estímulo de mil pesos a la declaración del 2007 a personas físicas con actividad empresarial, que hayan realizado su pago vía electrónica a través de su FIEL (firma electrónica).

En materia de simplificación arancelaria y aduanera, ya desde la semana pasada Rocío Ruiz, subsecretaria de Industria y Comercio, había anticipado alguna de las medidas, entre las que destacan la eliminación del requisito de inscribirse en el padrón de importadores de sectores específicos, y eliminar la exigencia de garantías para el tránsito interno de mercancías.

En cuanto al nuevo portal del empleo que anunció el Secretario del Trabajo, Javier Lozano, quien parecía muy interesado en quedar bien con su Jefe, el reto para que se no se convierta en Chambatel II, es que realmente las empresas inscriban sus ofertas de empleo lo que hasta el momento no ha ocurrido.

En total el programa costará cerca de 60 mil millones de pesos entre estímulos fiscales, descuentos en aportaciones al IMSS, reducción a tarifas eléctricas y mayor financiamiento de Nacional Financiera, básicamente a través del programa de garantías y aunado al programa de infraestructura, que ayudará a paliar los efectos de la contracción económica en Estados Unidos.

Día con día
Héctor Aguilar Camín
Política y negocios
MILENIO

Es lógico que en un país que repudia la corrupción endémica de sus políticos, sea imperdonable también que éstos tengan negocios familiares que explicarían su riqueza. La burra no era arisca, pero tras tantos años de experiencia en la endemia, se denuncia igual al político que saquea directamente al erario y al que tiene familia con empresas que obtienen contratos públicos.

Algún atenuante debiera haber en el hecho de que esas empresas se consideren negocios legítimos que compiten por licitaciones que otorga el gobierno. Pero no hay atenuantes, y no hay espacio para que los haya. Quizá algún día, pero por lo pronto la denuncia de corrupción empresarial por parentesco a la hora de buscar contratos públicos, vale como si los políticos estuvieran robando a la antigüita, y los viéramos meterse los fajos de billetes en la bolsa.

El puesto detentado hace crecer la fuerza de la denuncia: a mayor tamaño público del señalado, más agresiva la condena.

Todo eso le pasa hoy al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño. Creo, como se ha escrito con claridad reiterada en MILENIO, que la cura posible contra el dicterio de corrupción que toca a Mouriño no sería guardar un silencio táctico, sino hacer una defensa agresiva.

Y algo más serio: un deslinde público respecto de los negocios privados de su familia, y viceversa. Si Mouriño quiere política, su familia no puede tener negocios con el gobierno. Esto es extremo y hasta injusto, si se quiere, pero así es.

Nada de esto será suficiente, sin embargo, para dar vuelta completa a la página del trance que vive Mouriño, porque su caza es la caza del delfín percibido del gobierno de Felipe Calderón, y para los políticos profesionales no hay lugar más rentable donde golpear.

La situación es una prueba de fuego para Mouriño y para el gobierno. Mostrará, está mostrando ya, sus debilidades y fortalezas, su astucia, su resistencia y su capacidad de pelear.

Mouriño tiene que mantenerse como eje de la negociación política del gobierno y al mismo tiempo responder como político en guerra.

La pregunta es qué le rinde más a largo plazo: aguantar o pelear. Al parecer, ha decidido aguantar. Al parecer, esto ha reducido ya su rendimiento de largo plazo.

José Antonio Almazán González
La exclusividad de la nación en materia petrolera
LA JORNADA

1. Imposibilitados para reformar el párrafo sexto del artículo 27 constitucional en materia de petróleo, Felipe Calderón y sus aliados del PRI pretenden llevar a cabo la privatización del petróleo como lo intentó el presidente Manuel Ã?vila Camacho en febrero de 1941, mediante una contrarreforma a la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo del petróleo.

Esta argucia también fue utilizada por Carlos Salinas de Gortari, quien para adecuar la legislación mexicana a los compromisos pactados en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte promovió una contrarreforma a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, y con esto abrió las puertas a la participación del capital privado en la industria eléctrica nacionalizada. Ahora Calderón, contando con el aval de un sector del PRI, pretende entregar la riqueza petrolera a las grandes trasnacionales en estricto cumplimiento de los compromisos pactados en la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN), firmada por Vicente Fox con los gobiernos de Canadá y Estados Unidos en marzo de 2005, y ratificados por Calderón en la tercera cumbre de agosto de 2007.

En ambos casos (1941 y 1992) se vulneró el principio de exclusividad nacional en materia energética, inscrito en los principios fundamentales de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

2. El tema de la exclusividad nacional en materia energética constituye un aspecto fundamental en la larga lucha del pueblo de México para defender y desarrollar su soberanía en el contexto del proyecto de nación establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos el 5 de febrero de 1917. El concepto de exclusividad nacional no fue establecido en el texto original del artículo 27 constitucional, aun cuando implícitamente está contenido en las ideas originales y la discusión que en torno a los conceptos constitucionales –de propiedad originaria de la nación sobre las tierras y aguas de su territorio nacional; el dominio directo de todos sus recursos naturales, entre ellos el petróleo y todos los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos, y el carácter inalienable e imprescriptible de este dominio de la nación– desarrolló el Congreso Constituyente de 1917.

Las razones de la inclusión de estos conceptos constitucionales se pueden leer en el diario de los debates de 1917 y básicamente tienen que ver con la apropiación por parte de la nación de los derechos que tenía la corona española. Así, desde la guerra de Independencia, pasando por la Reforma, hasta llegar a la Revolución Mexicana, la lucha emancipadora por un México soberano e independiente se centra fundamentalmente en asignar al pueblo y a la nación los derechos que sobre el territorio tenía la corona española.

3. En estos principios constitucionales se apoyó el presidente Lázaro Cárdenas para elevar a rango constitucional la nacionalización del petróleo, mediante una reforma adición al párrafo sexto del artículo 27, que fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el 9 de noviembre de 1940. Impotente para revertir la reforma constitucional, al nuevo presidente Ã?vila Camacho no le quedó otro recurso que promover, en menos de tres meses, una contrarreforma a la ley secundaria en materia petrolera, derogando la expedida por el general Cárdenas, para restaurar el régimen de concesiones mediante la figura de contratos, amplios y flexibles, argumento, “para el mejor estímulo de la iniciativa privada, en cuyas energías vitales –lo tenemos dicho– ciframos principalmente nuestra seguridad en la expansión económica del país.â€?

Por si fuera poco, en su exposición de motivos expresó que “las modificaciones intentan abrir nuevas oportunidades a la inversión del capital privado en la industria petrolera bajo formas de empresa que, por constituir entidades de economía mixta, es decir, organismos semioficiales controlados por el gobierno, impriman a la participación privada un sentido preponderante de utilidad socialâ€?. De manera tal que en los artículos 6, fracción III y 10 fracción III se estableció que “la nación llevará a cabo la exploración y explotación del petróleoâ€? mediante contratos con particulares o “sociedades de ‘economía mixta’, en las que el gobierno federal representará la mayoría de capital social, y de las cuales podrán formar parte socios extranjerosâ€?. Cualquier parecido con lo que hoy pretende Calderón y un sector del PRI que ha abjurado de sus principios nacionalistas es mera coincidencia.

4. Hoy, simulando estar en contra de la privatización del petróleo, que el pueblo de México rechaza y que la razón constitucional imposibilita, se pretenden legalizar los inconstitucionales contratos de servicios múltiples y/o de riesgo; y con falsos argumentos que no soportan la prueba de los hechos, al afirmar que Pemex no cuenta con los recursos de capital ni la tecnología de punta, los vendepatrias intentan entregar el petróleo que pertenece en exclusividad a la nación al gran capital internacional. ¿Lo vamos a permitir?

Luis Hernández Navarro
Repsol: Calderón al rescate
LA JORNADA

El buque insignia del capital trasnacional español tendrá en Manzanillo, Colima, una cabeza de playa para desembarcar en su nueva reconquista. El gobierno mexicano le construirá allí, sin costo alguno para Repsol, un puerto para traer gas desde Perú que abastecerá a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) durante 15 años.

No es el primer gran negocio de la petrolera española en México. Sus actividades en suelo mexicano tienen historia. Durante el gobierno de Vicente Fox se vio beneficiada con jugosos contratos. Siendo Felipe Calderón secretario de Energía, ¡vaya casualidad!, Pemex y Repsol firmaron en 2003 un contrato por 2 mil 400 millones de dólares, el primero en su tipo, para conceder a la empresa hispana la explotación de 16 campos de gas en el bloque Reynosa-Laredo, al noreste de la república. La concesión convirtió a Repsol en la mayor empresa petrolera extranjera en explotar hidrocarburos en México en más de tres décadas.

Repsol YPF es una de las 10 petroleras privadas más poderosas del mundo. Tiene operaciones en 28 países. Es la mayor empresa privada energética en términos de activos. En el negocio del gas licuado es la tercera compañía del planeta en tamaño. Se trata de un moderno gigante petrolero nacido en un país prácticamente sin petróleo: de los 68 millones de barriles de petróleo equivalente obtenidos en 1997 por la empresa, sólo un millón fue extraído dentro del Estado español. Lo mismo sucedió con el gas. De los 13 millones de producción total, sólo 800 mil barriles se sacaron de allí.

Repsol nació en 1996 como resultado de una iniciativa para integrar los dominios petroleros de España en un solo grupo empresarial. Creció en un mercado sin competencia. Entre 1989 y 1997 se privatizó. En 1999 adquirió la compañía argentina YPF por 15 mil millones de dólares. A partir de entonces se convirtió en “la mayor compañía española en cuanto a ingresos, la mayor compañía privada del sector energético en Latinoamérica en términos activosâ€?. Sus beneficios alcanzan 845 millones de euros al año.

La Caixa (junto con Repinvés) es dueña de casi 13 por ciento de las acciones, y el Banco Bilbao Vizcaya (BBVA), de 6.30 por ciento. A pesar de la preminencia de inversionistas españolas, casi 16 por ciento de sus participaciones pertenecen a dos entidades financieras estadunidenses: JP Morgan Chase Bank y State Street Banks and Trust.

Repsol adquirió la empresa argentina YPF de manera irregular, aprovechando las graves dificultades económicas y la enorme deuda externa de ese país. La empresa fue forzada a endeudarse en el exterior, aunque tenía suficientes recursos para financiar su desarrollo. Previamente a la privatización, sus reservas fueron devaluadas. La compra se hizo en Nueva York un día antes de que apareciera en el Boletín Oficial del Estado. Las acciones que habían comprado los trabajadores fueron vendidas ilegalmente.

Repsol se adueñó de manera gratuita de la compañía boliviana de capital estatal Andina SA. Tiene varias causas judiciales pendientes por delitos contra el medio ambiente y agresiones a los pueblos indígenas. Parte de sus trabajos de exploración se realizan en áreas naturales protegidas y en territorios indígenas.

En su informe sobre Colombia de 2004, Amnistía Internacional acusó a la petrolera de no respetar los derechos humanos y dar apoyo financiero a unidades del Ejército con vínculos probados con los grupos paramilitares de ese país (14 preguntas/14 respuestas sobre Repsol-YPF).

Antes de ser nacionalizada en Bolivia, infló en 25 por ciento las reservas de crudo. De paso había registrado en la Bolsa de Nueva York las reservas de gas de ese país como si fueran suyas. Ha sido procesada penalmente en Estados Unidos por contrabando de crudo y falsificación de documentos.

Según el investigador Marc Gavaldá, autor del libro Viaje a Repsolandia: pozo a pozo, por la Patagonia y Bolivia, no es que Repsol compre sus filiales aprovechando las crisis; más bien genera crisis. Por ejemplo, en Bolivia se aprovechó de un Estado totalmente desmantelado.

Casi en todos los países donde actúa se suscitan gran cantidad de protestas sociales y demandas judiciales en su contra. Bloqueos de campos petroleros, huelgas de hambre y pleitos legales se suceden uno tras otro. Parte de éstos fueron expuestos durante la realización del Tribunal Permanente de los Pueblos sobre Repsol, en Colombia y en el mundo, efectuado en Madrid el año pasado.

En la declaración final de la audiencia preliminar del tribunal se concluyó que la petrolera española era culpable de realizar actividades que contribuyen al cambio climático global y a la destrucción ambiental del planeta; de incrementar el desplazamiento de las poblaciones indígenas; de continuar el saqueo de recursos de los países del sur; de operar en países donde se producen graves violaciones a los derechos humanos; de poner en peligro la posibilidad de las generaciones presentes y futuras de continuar viviendo de forma digna.

Los problemas de Repsol no se circunscriben a sus difíciles relaciones con pueblos indios y grupos ambientalistas. Gobiernos nacionalistas y distintas calificadoras la han sometido a duras pruebas. En Argentina, el gobierno de Néstor Kirchner presionó a Repsol para que se desprendiera de 20 por ciento de las acciones de YPF. Una amputación muy dura. Cuarenta por ciento del negocio de la petrolera proviene de esa nación.

España, según el informe del think tank estadunidense Stratfor, “utiliza a Repsol para financiar el desarrollo de aquellos gobiernos que desea mantener en el círculo de amistades. Sin embargo, para desgracia de Madrid, está resultando muy costosaâ€?.

Afortunadamente para la empresa, no todo son descalabros. El gobierno de Felipe Calderón ha entrado al rescate de la trasnacional ibérica: nuestro país importará gas de Perú para generar energía eléctrica. El proyecto de 16 mil millones de dólares beneficiará a Repsol. ¡Vaya novedad!

Mary Anastasia O’Grady / Obama, Clinton y el TLC
REFORMA

(4 marzo 2008).- Después de ver el debate Obama-Clinton, quedé convencida de que ambos candidatos para la nominación presidencial demócrata quieren manejar Estados Unidos como Argentina.

En ese país, sindicatos laborales inspirados en Juan Perón y sus líderes dominan la economía y trabajan en equipo con el Estado. Juntos han asegurado el aislamiento de Argentina del comercio y la inversión internacional, así como un deterioro lento, pero estable de los estándares de vida.

Este es un marcado giro a la izquierda por parte del liderazgo del Partido Demócrata. Una de las rondas de liberalización del comercio global del siglo 20 llevaba el nombre de John F. Kennedy. Ahora Hillary Clinton y Barack Obama, al amenazar con disolver el Tratado de Libre Comercio de America del Norte a menos que se convierta en un instrumento de los grandes sindicatos, quieren llevar a EU hacia atrás.

Clinton dice que el comercio abierto con los vecinos de EU -bajo el TLC- ha sido perjudicial para los estadounidenses porque sus socios no juegan limpio. Obama opina lo mismo. Cuando Clinton amenazó con salir del TLC a menos que sea renegociado, Obama dijo: yo también.

El ataque al TLC es señal de que el Partido Demócrata cree que EU debe abandonar su papel de líder en la búsqueda de un capitalismo democrático y moderno en Latinoamérica. Pero eso es sólo la mitad de la historia. Cuando Clinton dice que quiere que se metan estándares laborales “básicos” al pacto, quiere decir, en clave, imponer a EU, por tratado, lo que la Organización Internacional del Trabajo de la ONU llama “principios básicos”. Estados Unidos sólo ha firmado dos de las ocho convenciones de la OIT precisamente porque las otras llevarían a una rigidez del mercado laboral similar a la de Argentina. A líderes de los grandes sindicatos les encantaría eso, pero, ¿y el resto de la gente? Probablemente no tanto.

Canadá fue mencionada. Pero el chivo expiatorio fue México, que ha sido acusado de atraer compañías por medio de permitir la explotación del trabajador. Si un estadounidense perdió un empleo en la última década, dicen, es porque en México los negocios no tienen obligaciones laborales. Esto no sólo es falso, sino lo opuesto a la realidad. México es hogar de poderosos sindicatos militantes y del reglamento laboral más riguroso de Norteamérica.

Igual que Argentina, México sufrió la tragedia del corporativismo represivo durante la mayor parte del siglo 20. Un sistema unipartidista bajo el PRI gobernó durante más de 70 años, asegurándose de que no hubiera competencia económica o política. Sin embargo, a fines de los 80 e inicios de los 90, una joven clase culta de tecnócratas comenzó a romper las cadenas del proteccionismo, el aislamiento y el monopolio. El TLC, firmado y ratificado en 1993, fue crucial en esto. Sus beneficios incluyen mayor acceso a capital y comercio para México y un incremento en los flujos de información, que son la fuente de innovaciones y progreso en cualquier país.

El TLC ha hecho mucho por México, pero hay algunas cosas que no puede curar. Entre éstas, las debilidades provocadas por demasiadas regulaciones del mercado laboral. Contratar, conservar y despedir a un trabajador es tan costoso que los patrones hacen hasta lo imposible para evitar contratar empleados nuevos. Esto produce un exceso de trabajadores en relación a la demanda, lo que disminuye los salarios y las prestaciones.

Sin embargo no son sólo los altos costos los que reducen las oportunidades. El empleo en la mayoría de los casos requiere la membresía en un sindicato -en México no existe el estado del “derecho a trabajar”- y si un trabajador es expulsado del sindicato, pierde su empleo. Esto le da a los líderes sindicales un poder extraordinario, especialmente porque no hay una papeleta secreta en las elecciones sindicales. Los ascensos están basados en la antigüedad, no en el mérito, así que no hay muchos incentivos para que los trabajadores mejoren sus habilidades o aprendan nuevas tecnologías. Esto perjudica a la productividad y ayuda a explicar por qué Pemex, con uno de los sindicatos más dominantes del País, registró el año pasado una pérdida neta de 484 millones de dólares, cuando los precios del petróleo estaban por las nubes. También es una de las razones por las que LFC es repetidamente incapaz de cubrir sus costos con ganancias y requiere un subsidio federal cada año.

Los sindicatos también son poderosos de otra manera. Regularmente realizan ataques preventivos como una forma de extraer pagos de los negocios, como en el reciente bloqueo del hotel Garand Mayan, en Los Cabos. Con tal acoso, es fácil ver por qué tantos trabajadores acaban en la economía sumergida donde hay más posibilidades de explotación.

En otras palabras, lejos de explotar a los trabajadores, el TLC ha generado condiciones mejores. Pero no para los líderes sindicales. Quizá sea por eso que los líderes del militante sindicato de electricistas de la Ciudad de México -que organiza regularmente marchas con banderas del Che Guevara y Lenin- anunciaron recientemente que irían a El Paso para reunirse con Obama. En un mitin laboral en la Ciudad de México, el secretario general del sindicato dijo que planeaban decirle al candidato que si no se hace algo, la “crisis social se intensificará y mañana no será capaz de controlarla”. Esto es extraño porque la campaña de Obama dice “esto (la reunión) no sucederá y nunca estuvo planeada”.

Lo que se podría hacer para desacelerar la emigración mexicana es liberalizar los mercados laborales mexicanos. Sin embargo, si el reciente debate es indicio de algo, lo que los candidatos tienen en mente no es hacer que el mercado laboral mexicano se parezca más al estadounidense, sino lo contrario.

SECCION 22 SNTE

Plantón de maestros para que Gobernación cumpla acuerdos
■ Demandan convocatoria para la elección de comité oaxaqueño
■ Más de 13 mil escuelas seguirán en paro: líder de la sección 22 del SNTE
Elizabeth Velasco y agencias
LA JORNADA

Ampliar la imagen Tras los conatos de violencia frente a la Secretaría de Gobernación, los docentes de la sección 22 del SNTE instalaron un campamento en las inmediaciones de la dependencia Tras los conatos de violencia frente a la Secretaría de Gobernación, los docentes de la sección 22 del SNTE instalaron un campamento en las inmediaciones de la dependencia Foto: Alfredo Domínguez

Profesores disidentes de Oaxaca instalaron este lunes un plantón frente a la Secretaría de Gobernación, con el propósito de que autoridades de esa dependencia obliguen a la presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, a emitir la convocatoria para la elección del comité local.

Ezequiel Rosales, dirigente de la sección 22 del SNTE, destacó que alrededor de 13 mil 500 escuelas de esa entidad se mantendrán en paro hasta que la dirigencia del gremio entregue la convocatoria para la renovación de dicho comité.

Luego de efectuar diversas movilizaciones en el primer cuadro de la ciudad –que partieron  a temprana hora del Ã?ngel de la Independencia, avenida de los Insurgentes, San Cosme y Paseo de la Reforma–, los mentores, al llegar al antiguo Palacio de Covián, tuvieron un conato de violencia con elementos de la Policía Federal Preventiva y de la Secretaría de Seguridad Pública local, cuando derribaron las vallas metálicas que fueron colocadas sobre Bucareli para proteger las instalaciones de la dependencia.

En un clima de tensión se suscitaron algunos enfrentamientos y empujones en el momento en que elementos del cuerpo de granaderos impidieron el paso a los profesores, quienes exigieron que se cumplan diversos acuerdos que fueron suscritos hace un año.

Ezequiel Rosales, también secretario de organización de dicha sección, aseveró que más de ocho veces han tocado las puertas de la dirigencia nacional del SNTE para solicitar la convocatoria, pero no han obtenido respuesta.

Según él, fue el 30 de marzo de 2004 cuando se eligió a los dirigentes seccionales en Oaxaca, pero Gordillo Morales modificó los estatutos para crear la figura de presidente y prolongar su gestión al frente del comité ejecutivo nacional del SNTE, así como el de los líderes estatales.

Mientras no haya respuesta a las demandas, advirtió, los maestros mantendrán su campamento en el tramo de las calles que van de Atenas a Paseo de la Reforma.

Ezequiel Rosales advirtió que, en caso de que “suceda algoâ€? a los profesores del estado, la responsable será la lideresa del SNTE, “quien es la causante de las movilizacionesâ€?.

El plantón en Gobernación durará 11 días: sección 22
Más de un millón de alumnos afectados
Los primeros en quedarse en plantón serán los trabajadores de la educación de La Cañada y Sierra Sur, seguidos hoy por los de Puerto Escondido y Pochutla.
MILENIO

Más de un millón de estudiantes del primaria son afectados por las movilizaciones que la sección 22 del SNTE realizan en la capital del país.

El domingo, 36 camiones de pasajeros contratados por la sección 22 partieron a la Ciudad de México, donde los mentores realizaron una marcha para exigir que la dirigencia nacional emita la convocatoria para su relevo seccional.

Al finalizar la marcha, los mentores amenazaron con instalarse en un plantón representativo sectorial, que durará 11 días para lo cual se rotarán de acuerdo a las delegaciones a las que pertenecen.

Los primeros en quedarse en plantón serán los trabajadores de la educación de La Cañada y Sierra Sur, seguidos hoy por los de Puerto Escondido y Pochutla.

El 6 se instalarán los de Putla de Guerrero y Pinotepa Nacional; en tanto el 7 los de Salina Cruz, Tehuantepec y Juchitán.

SITUAM

Sin referirse a las demandas económicas, reanudan negociaciones UAM y sindicato
■ Avanza análisis de las propuestas comunes en materia de capacitación y adiestramiento
■ “Positivoâ€?, el encuentro, afirman autoridades universitarias; mantienen oferta de alza de 4.5%
Elizabeth Velasco C.
LA JORNADA

El secretario general de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), Javier Melgoza, calificó de “positivoâ€? el encuentro con los integrantes del sindicato de esa casa de estudios.

Al cierre de esta edición, las partes continuaban en la mesa de negociación, enfrascadas en la revisión, punto por punto, de las 11 demandas fundamentales que la representación sindical ha hecho a la rectoría de la UAM.

De acuerdo con Hermelinda Hurtado Guzmán, dirigente del sindicato, y Javier Melgoza, ayer se avanzó en el análisis de las propuestas comunes en materia de capacitación y adiestramiento, aspecto en el cual se intentó trazar lo que podría ser el programa de trabajo para este año.

El secretario general de la universidad señaló que se ha propuesto la realización de un programa adicional de capacitación, con el fin de atender “actividades pendientesâ€?.

También se discutió la propuesta sindical vinculada con los trabajadores de intendencia de la unidad Azcapotzalco, así como las plazas administrativas de nueva creación –75, según ha ofrecido la UAM–, que se sumarían al trámite de otras 240.

Dichos puestos son independientes a los que el sindicato solicita para Cuajimalpa, unidad para la cual la rectoría mantiene su oferta sin variación; es decir, 37 plazas administrativas de nueva creación.

Aun cuando todavía la comisión negociadora sindical tendrá que llevar a la asamblea las propuestas de la rectoría, Melgoza calificó de “positivoâ€? el reinicio del diálogo.

“Hay avances en términos de acercamiento, de aclaración y precisión de términos. Aunado a ello, se han podido discutir los temas sin que haya expresiones verbales violentas o interferencias continuas. Me parece que hay condiciones apropiadas para avanzar.â€?

SINDICATO  MINERO

Señalan acto “criminalâ€? de Grupo México
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA

El Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares, que encabeza Napoleón Gómez Urrutia, denunció ayer que Grupo México negó atención médica al trabajador Fernando Merino de la sección 65, de Cananea, Sonora, quien por esa razón perdió la parte inferior de la pierna derecha.

Esa actitud de la empresa “es una muestra más de su irresponsabilidad y falta de espíritu humanitarioâ€?, ya que Fernando Merino tuvo en febrero pasado un accidente de trabajo en las instalaciones de la empresa y de inmediato otros compañeros requirieron la atención médica al corporativo; sin embargo, el servicio se le negó, por lo que tuvo que ser trasladado a un hospital de la población de Agua Prieta, Sonora, donde se declararon incompetentes para atenderlo.

Luego fue llevado a Hermosillo, donde tuvo que serle amputada la parte inferior de la pierna derecha, ya que el accidentado sufría de pie diabético.

El problema hubiera podido resolverse sin amputación si la atención se le hubiera dado de inmediato, apuntó el sindicato.

STPS-CTM

El gobierno, sin “la menor intención de tocar el artículo 123â€?: Javier Lozano
■ CTM e IP firman acuerdo de “buena feâ€? para activar el empleo
Víctor Cardoso
LA JORNADA

El sector industrial y la Confederación de Trabajadores de México (CTM) firmaron un acuerdo obrero-empresarial para impulsar el empleo en condiciones de “buena feâ€? y sobre la base de no modificar las conquistas laborales individuales o colectivas, como el derecho de huelga, en aras de lograr mayor competitividad.

Como testigo de la firma del convenio, el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, garantizó al sector laboral que el gobierno federal no tiene “la menor intención de tocar el artículo 123 constitucionalâ€?, porque los derechos de los trabajadores contenidos ahí –como son el derecho de huelga, la contratación colectiva, la autonomía y la libertad sindical– “llegaron para quedarseâ€?.

A su vez, el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), Miguel Marón Manzur, destacó los beneficios de instaurar relaciones laborales estables con los trabajadores, particularmente si se parte de la base de no sacrificar las conquistas laborales para elevar los niveles de competitividad en las empresas.

Lozano Alarcón dijo a los representantes de la CTM y de los industriales: “debemos partir del reconocimiento de que sin inversiones no hay paz en el trabajo, y sin paz en el trabajo no hay sindicatos fuertes.

“Por eso es necesario avanzar con objetivos comunes; no por buscar la competitividad en la economía o la productividad de las relaciones laborales se debe pasar por encima de los trabajadores, ni ellos están de acuerdo ni tampoco en el gobierno federalâ€? lo está, aseveró.

STPS

Presenta Lozano Portal del Empleo
Ofertan puestos laborales en internet. El sitio tiene en línea información para orientar y capacitar a los desocupados
Arturo Rivero
REFORMA

(4 marzo 2008).- La Secretaría del Trabajo y Previsión Social puso en marcha el Portal del Empleo a través del cual se vincula la oferta y la demanda de puestos de trabajo, con la capacitación, asesorías y el panorama de las condiciones laborales del País.

Por medio de la dirección www.empleo.gob.mx cualquier mexicano puede acceder a una de las seis secciones que forman el Portal del Empleo: Busco Empleo, Ofrezco Empleo, Opciones de Capacitación, ¿Qué me conviene estudiar?, Asesoría para el Trabajo y Estadísticas del Mercado Laboral.

En la primera sección usted puede registrar su perfil laboral en línea y contar con una página personalizada para administrar su información. Con este registro se estará en la base de datos de candidatos y así poder ser elegible por las empresas.

También tendrá acceso a ofertas de trabajo que se originen en los estados. Una de las grandes novedades es la consulta de vacantes desde un celular y otros dispositivos móviles con acceso a internet.

La segunda sección es para los empresarios. Éstos registrarán de manera gratuita su empresa o negocio para publicar sus ofertas de empleo y buscar y seleccionar candidatos, así como el contar con una página personalizada con el nombre o razón social de la compañía, donde se actualizarán constantemente los datos de la firma, así como la administración de las vacantes ofrecidas y llevar el seguimiento del proceso de reclutamiento.

En el tercer gran apartado del Portal del Empleo se encuentra “Opciones de Capacitación”, en el cual se ofrecen cursos gratuitos en línea, de formación para el trabajo y becas a la capacitación del Servicio Nacional de Empleo.

SME

SME propone que LyFC dé servicios ‘triple play’
El Universal

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) propuso a la Dirección General de Luz y Fuerza del Centro (LFC) empujar la incursión de la paraestatal al negocio del triple play, esto es, que además de abastecer de energía eléctrica ofrezca servicios de televisión, telefonía e internet.

En el marco de la revisión del Contrato Colectivo de Trabajo, el secretario del Exterior del SME, Fernando Amescua, dijo en entrevista que la idea es fortalecer financieramente a la empresa. Ejemplificó que de ofrecer el servicio de internet a un costo de 200 pesos mensuales y multiplicado por el número de usuarios, los ingresos se elevarían de manera considerable.

Expuso que “esta propuesta se puede seguir analizando después del 16 de marzoâ€?, día marcado para el emplazamiento a huelga.

En la paraestatal, que abastece de energía a unos 20 millones de habitantes en los estados de México, Morelos, Hidalgo, Puebla y Distrito Federal, hay opciones para nuevos servicios, “a fin de financiarla y así atender las deficiencias técnicasâ€?, señaló.

ORGANIZACIONES CAMPESINAS

Campesinos: necesario, validar acuerdos sobre el TLC con Gobernación
“Nada por encima de la leyâ€?
El diálogo con el gobierno federal va por buen camino, aseguran.
MILENIO

La Confederación Nacional de Propietarios Rurales le exigió al gobierno federal que los acuerdos que salgan de las mesas para renegociar el Tratado de Libre Comercio en su capítulo agropecuario con la Secretaría de Gobernación sean aprobados por el Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable, “único órgano válido para transformar los convenios en leyâ€?.

El organismo, que agrupa a organizaciones campesinas, obreras y civiles, dio a conocer que “ningún acuerdo va por encima de la ley. Entiendo que el gobierno debe ser sensible y escuchar a quien sea, pero todos los acuerdos deben tener su tiempo, y ellos no pueden pensar que lo que acuerden (conla Secretaría de Gobernación) será palabra de Rey,

México no está hecho por unos cuantosâ€?, dijo la presidenta de dicha confederación María Esther Terán Velásquez.

La dirigente de este organismo rechazó que esas reuniones deban de verse como un boicot a la mesa de diálogo que sostendrán la Confederación Nacional Campesina y otras tres organizaciones inconformes que marcharon el 31 de enero.

“Estamos en un país libre y resulta fuera de lugar que algunas de las organizaciones que exigen ser escuchadas tengan el atrevimiento de sabotear nuestros cauces de comunicación establecidos por ley y a los que tenemos derecho. El que quiere respeto, respetar debeâ€?, precisó Terán.

Pedirán a Bush que considere renegociar el capítulo agropecuario del TLCAN
■ Organizaciones campesinas y sindicales enviarán una misiva al mandatario estadunidense
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA

Organizaciones campesinas, sindicales y sociales de México, enviarán una carta al presidente de Estados Unidos, George W. Bush, en la que le solicitan “considere la conveniencia de revisar y renegociar el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN), por ser perjudicial para la mayoría de los productores del campo mexicanoâ€?.

El secretario general de la Central Campesina Independiente, Rafael Galindo Jaime, explicó que la misiva se enviará por conducto de la embajada estadunidense en México, una vez que sea aprobada por la comisión ejecutiva del Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas.

Además, los miembros de este movimiento evaluarán la posibilidad de enviar cartas similares a los aspirantes a la presidencia de Estados Unidos del Partido Republicano, John McCain, y del Demócrata, Hillary Clinton y Barack Obama, debido a que en su precampaña han abordado el tema del capítulo agropecuario del TLCAN y su disposición de renegociarlo por ser desigual.

Con dicho tratado “nuestro país se hunde cada día más en la dependencia alimentaria y financiera, en una grave disminución de la cohesión social, en la pérdida de libertades y desigualdad e injusticia para la mayoría de los campesinos mexicanos, pues tan sólo 7 por ciento de los productores agropecuarios se han beneficiado con este acuerdoâ€?, se argumentará también en la misiva.

OPINION

Gente, detrás del dinero
Mauricio Flores
¡Los patos regresaron a la SCT!
MILENIO

Hacerse pato es sinónimo de hacer como que se hace algo para no hacerlo realmente. Tal parece que esa es la tónica en el área de telecomunicaciones de la SCT a cargo de Luis Téllez, pues en el pleito del subsecretario Rafael del Villar y del jurídico Gonzalo Martínez Pous contra los comisionados Eduardo Ruiz Vega y Gerardo González Abarca de la Cofetel, la dependencia no ha ratificado más de una centena de concesiones de radiodifusoras que previamente había pasado el trámite por la comisión a cargo de Héctor Osuna.

Además está Iusacell, de Gustavo Guzmán, a la cual la SCT no ha renovado concesión, pese a que ya se solicitó. Parece también “vendettaâ€? por la derrota legal que obliga al gobierno devolver 600 millones de pesos a Unefon.

Hay que agregar el vencimiento —y todavía no hay renovación— de la concesión de 2.6 gigahertz de Ego, empresa de MVS de Joaquín Vargas, la de Ultravisión de Arturo Zorrilla, así como diversas concesiones trunking de Nextel a cargo de Peter Foyo. Todo por el ánimo de “tomarâ€? Cofetel.