Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
VIERNES 11 DE ABRIL DE 2008
REFORMA ENERGETICA
Caos, gritos y toma de la tribuna estremecieron ayer al Senado
“¡No nos secuestren!�, demandaba dando golpes sobre su escaño un colérico Manlio Fabio Beltrones
Legisladores del FAP exigen que se acuerde un debate profundo sobre el futuro del petróleo en México
El panista Felipe González repartió insultos hasta entre sus propios compañeros
Andrea Becerril y VÃctor Ballinas
LA JORNADA
La resistencia civil en contra de la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex) se inició ayer en el Senado, cuando la mayorÃa de los integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP) tomaron por sorpresa la tribuna y ahà se quedaron en exigencia de que se acuerde un debate real, profundo, en torno al futuro del petróleo en México.
Ni los gritos del coordinador priÃsta, Manlio Fabio Beltrones, quien golpeaba en su escaño y exigÃa “no nos secuestrenâ€?, ni el enojo evidente de los panistas –que llegó al insulto– impidieron la protesta de legisladores que lograron asà parar la sesión y rebasar al coordinador perredista, Carlos Navarrete.
Fue evidente la división en la fracción perredista, ya que Navarrete estaba fuera del salón de sesiones cuando su compañero de bancada y vicecoordinador de la misma, Ricardo Monreal �vila, pidió la palabra para argumentar en contra de la autorización del viaje del presidente Felipe Calderón a Estados Unidos.
Pero ya en la tribuna, advirtió que no permitirán la entrega de la renta petrolera a trasnacionales, como lo intenta el Ejecutivo. “¡No podemos permitir que el gobierno espurio pretenda saquear el patrimonio! ¡No lo vamos a permitir. De ninguna manera se saldrán con la suya, se los decimos desde ahora!�
Zavaleta, rebasada; diputados del FAP tomaron la tribuna
Demandan diálogo y abrir el debate sobre la privatización de Pemex
Una enorme lona blanca cubrió a la presidenta de la mesa directiva
Ciro Pérez y Roberto Garduño
LA JORNADA
Al mediodÃa, una enorme lona blanca cruzada en letras negras con la palabra “clausuradoâ€? cubrió la mesa directiva en el pleno de la Cámara de Diputados, mientras la diminuta figura de Ruth Zavaleta se perdÃa con sus gritos, ignorada por todos sus compañeros, debajo del pliego elaborado por la tabasqueña Mónica Fernández.
La toma de la tribuna camaral se preveÃa desde horas antes, impulsada por el descuido del gobierno de Felipe Calderón al ordenar a la secretaria de EnergÃa, Georgina Kessel, que no se presentara a la cita establecida con los representantes del Frente Amplio Progresista (FAP).
La inasistencia de la funcionaria fue confirmada por Alejandro Chanona Burguete, coordinador de Convergencia, quien se comunicó con Kessel: “En relación con la asistencia de la secretaria, como que hubo teléfono descompuesto; yo le dije, bueno, entendemos que hubo un cambio, pero qué me dice usted, y me respondió: ‘yo quisiera que sepan que tengo la disposición para plantear esto’, y le comenté: lo del diagnóstico ya es extemporáneo, porque nosotros queremos hablar del debate nacional, a lo que me contestó: ‘bueno, yo quisiera un formato de diálogo y estoy a la disposición, y en esta ocasión no asistiré�’.
Indefinida, la protesta en ambas cámaras: coordinadores del FAP
Condenan la acción el priÃsta Gamboa y RodrÃguez Prats, del PAN
Roberto Garduño y Ciro Pérez
LA JORNADA
El Frente Amplio Progresista (FAP) mantendrá tomadas las tribunas de las cámaras de Diputados y de Senadores hasta que la mesa directiva de la Comisión de EnergÃa en Xicoténcatl abra a debate nacional el tema de la reforma a Petróleos Mexicanos (Pemex), y establezca un nuevo calendario donde participen todos los sectores involucrados en el tema.
Anoche, en las oficinas del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en San Lázaro, ubicadas en el basamento del edificio legislativo, los coordinadores del FAP, Javier González Garza, Alejandro Chanona y Ricardo Cantú, junto con los senadores Carlos Navarrete, Dante Delgado, Gonzalo Yáñez y Alberto Anaya, sostuvieron una reunión para ratificar la unidad en torno a las acciones de resistencia civil pacÃfica que encabeza Andrés Manuel López Obrador.
En más de dos horas, los representantes de PRD, Convergencia y Partido del Trabajo (PT) definieron dos vertientes: la unidad del FAP se sostiene incólume, y ante un posible albazo de PAN, PRI, Partido Verde, Nueva Alianza y Alternativa, la protesta seguirá hasta determinarse la apertura al debate nacional sobre el tema del petróleo.
Amagan cancelar debate de reforma
Reprueban PRI y PAN acciones del FAP. Fracasa negociación para consulta amplia; mantiene el frente tomado el Congreso
Claudia Guerrero, Érika Hernández, Claudia Salazar y Armando Estrop
REFORMA / Staff
Sin acuerdos para realizar foros de debate, sin una reunión de la Comisión de EnergÃa para discutir el tema y con la tribuna tomada por legisladores del FAP, los coordinadores del PAN y PRI en el Senado amagaron ayer con cancelar las consultas sobre la reforma energética.
“Esta actitud cancela la posibilidad de diálogo y también cancela la posibilidad del debate.
“Queda cancelado (el debate) en la medida en que esté tomada la tribuna, porque no hay posibilidad de diálogo polÃtico”, expresó el panista Santiago Creel.
El coordinador del PAN reprobó la protesta y advirtió que el Senado no permitirá condicionamientos para realizar su trabajo parlamentario, discutir, dictaminar y votar la iniciativa del Presidente Felipe Calderón.
Aunque descartó el uso de la fuerza pública para desalojar a los senadores inconformes, demandó que se restablezca el orden, que se libere la tribuna y que los legisladores retomen el diálogo.
Sin mencionar por su nombre a Andrés Manuel López Obrador, aseguró que no permitirán que el Senado “se privatice” por los intereses de unos cuántos.
Si la tribuna está ocupada no habrá diálogo, advierte Creel
Busca el FAP “dinamitar el debate�, acusa Beltrones Rivera
Desmiente Navarrete que haya fractura en la bancada del PRD
VÃctor Ballinas y Andrea Becerril
LA JORNADA
El presidente del Senado, Santiago Creel Miranda, advirtió anoche que no aceptará presiones ni condicionamientos en las negociaciones en torno a la reforma energética, por lo que “no habrá diálogo mientras la tribuna esté tomada�.
Igualmente, el priÃsta Manlio Fabio Beltrones Rivera sostuvo que la determinación de legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) de tomar la tribuna del Senado lleva la intención de “dinamitar el debateâ€?, porque “lo que quieren es paralizar al paÃsâ€?.
Ello, después de que en la Junta de Coordinación PolÃtica no se logró destrabar el problema por la negativa de los senadores de PRD, PT y Convergencia a bajar de la tribuna mientras no se acordara establecer las condiciones para un debate serio, prolongado hasta el mes de agosto, en el que se deberÃa analizar a fondo la reforma energética de Felipe Calderón Hinojosa.
Gamboa: “imposible�, votar reforma en abril
Descartan priistas aprobación “al vapor�
Secunda propuesta de convocar a debate; el Congreso es el foro, no las calles, señala.
MILENIO
La fracción del PRI en la Cámara de Diputados descartó la posibilidad de aprobar la reforma energética durante el actual periodo ordinario de sesiones. Por ello, su coordinador parlamentario, Emilio Gamboa, consideró “imposible� votar el proyecto antes de que termine abril.
Durante su reunión plenaria de este jueves, los legisladores del tricolor refrendaron su decisión de oponerse a la aprobación fast-track de las reformas al marco legal de Pemex, con lo cual descartaron también la votación de la iniciativa presidencial en los 20 dÃas que le restan al periodo ordinario de sesiones.
Antes de la sesión ordinaria de ayer, y sin tener conocimiento de que los diputados del Frente Amplio Progresista ocuparÃan más tarde la tribuna de San Lázaro, Gamboa puntualizó:
“Nosotros dijimos muy claramente que lo Ãbamos a analizar detenidamente; hoy en la plenaria no se habló de un periodo extraordinario, pero sà que aquÃ, en la Cámara de Diputados, y en lo personal, vemos imposible que transite en abrilâ€?, manifestó.
Arremete blanquiazul contra el sol azteca
Mayolo López, Érika Hernández y Claudia Guerrero
REFORMA / Staff
La dirigencia del PAN arremetió ayer contra el PRD por tomar las tribunas del Congreso, y advirtió que “los violentos” no se saldrán con la suya.
“El PAN no va a permitir que unos violentos, que unos rijosos, se salgan con la suya. El partido va a ir junto con quienes quieren dialogar, incluyendo a los perredistas a los que les avergüenzan estas actitudes antidemocráticas”, señaló.
En un comunicado, elaborado tras una visita del presidente blanquiazul, Germán MartÃnez, a Los Pinos, se condenó la acción del Frente Amplio Progresista, pero sin citar al PT ni a Convergencia.
“Al PRD lo que le interesa es la violencia, lo que le interesa es el desorden y la anarquÃa… Esos métodos son reprobables en una democracia que transita pacÃficamente. No es ni pacÃfico, ni democrático, ni tolerante arrebatar la tribuna de la nación que nos pertenece a todos”, señaló.
La actitud del PRD, agregó, responde a su incapacidad para argumentar contra una iniciativa de reforma que no busca privatizar Pemex.
“Se les acabaron los argumentos y las propuestas, porque la reforma que propone el Presidente Calderón no privatiza a Pemex ni al petróleo y ellos no quieren debatir. Sólo quieren violentar a las instituciones”.
Ofrece FCH enterrar pobreza con reforma
Prevé para 2011 captar $150 millones
Mayolo López
REFORMA
(11 abril 2008).- Tras demandar el respaldo de los mexicanos para acometer la toma de decisiones, el Presidente Felipe Calderón aseguró que una eventual reforma energética permitirÃa acabar con la pobreza.
Ayer, dos horas después de que las bancadas del FAP tomaran las tribunas de las Cámaras de Diputados y de Senadores en oposición a esa reforma, Calderón departÃa con los miembros del Club de Industriales.
El Presidente fue el invitado de honor al festejo por el 50 aniversario del Club, cuyos integrantes descorcharon botellas de vino tinto de una edición especial conmemorativa.
Acompañado por el Jefe de la Oficina de la Presidencia, Gerardo Ruiz Mateos, y por el Secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, Calderón centró su discurso en la cuestión energética.
El Presidente hizo saber que, merced a la reforma, podrÃa fluir a México una inversión equivalente a un punto porcentual del Producto Interno Bruto anual.
“Tan sólo piensen en este dato”, dijo a los industriales, “una refinerÃa tiene un costo aproximado de 8 mil millones de dólares; podrÃamos estar empezando la construcción de refinerÃas, casi una por año, en lo que resta de mi Gobierno.” En ese tenor, el Mandatario pronosticó que los recursos de la reforma permitirÃan captar, para 2011 ó 2012, un promedio de 150 mil millones de pesos anuales.
Con la reforma “se puede enterrar la pobreza extrema�, dice Calderón
“Se captarÃan 150 mil millones de pesos adicionales cada año a partir de la próxima décadaâ€?
Señala que en caso de no prosperar su propuesta, tendrá que hacer recortes. Dice que los bonos para los ciudadanos servirán para que la gente pueda ahorrar.
MILENIO
Cuatro horas después de que la tribunas de la Cámara de Diputados y del Senado fueron tomadas por los legisladores del Frente Amplio Progresista en rechazo a la reforma energética del Ejecutivo federal, el presidente Felipe Calderón Hinojosa convocó al Congreso de la Unión, a empresarios, sindicatos, intelectuales y académicos a verdaderamente asumir el rumbo que el paÃs reclama, por lo que llamó “a no buscar permanentemente el pretexto adecuadoâ€? para que México no ocupe el lugar que le corresponde.
Sin embargo, ante el sector empresarial que congrega el Club de Industriales, el mandatario dijo contar “con la responsabilidad de quienes tienen en sus manos mayores decisiones que otros mexicanosâ€?, luego insistió en que los ingresos de Pemex se pueden recuperar con la reforma “como es previsible que se logreâ€?, con lo que captarÃa un promedio de 150 mil millones de pesos anuales adicionales a partir de la próxima década.
Tras enlistar el contenido y ventajas de su iniciativa de reforma, que darÃan mayor presupuesto al sector social y educativo, además de “garantizar enterrar el problema de la pobreza extremaâ€?, insistió en que se requiere “del esfuerzo, la aportación y el liderazgo de todos para impulsar la transformación del paÃs, para impulsar la toma de decisiones, para hacer fuerza, precisamente, y darle a México el rumbo que está demandandoâ€?.
La propuesta dará mayor transparencia a Pemex: Kessel
Asegura que se resolverán los pasivos laborales de la empresa
El proyecto plantea la necesidad de tener consejeros independientes dentro del Comité de Administración y su experiencia servirá para mejorar la actuación de la paraestatal, afirma.    MILENIO
De aprobarse la reforma del sector de hidrocarburos tal como se ha planteado, en los términos en que fue mandada por el gobierno federal, Petróleos Mexicanos (Pemex) tendrá mayor transparencia y rendición de cuentas de la paraestatal, dijo Georgina Kessel, secretaria de EnergÃa
En entrevista exclusiva con MILENIO, la funcionaria destacó que al dotarse de autonomÃas de gestión y fiscal, varios de los problemas que tiene Pemex en materia de transparencia se resolverán, pues entre los elementos más importantes incluidos en la propuesta está la rendición de cuentas y los mecanismos que asegurarán la transparencia de operación de la paraestatal.
“Hay varios mecanismos que nos van a permitir aumentar la transparencia que se contemplan como parte de la reforma, son mecanismos para una mejor rendición de cuentas�; habrá, aseguró, “una revisión de la historia de Pemex� en los últimos años.
Afirmó que con esta reforma se podrán resolver los problemas de los pasivos de Petróleos Mexicanos, lo que mejorará su perfil financiero y el gobierno no tendrá que rescatar a la empresa.
“Esperamos que continúe su crecimiento con mayores beneficios y en ese momento, de manera automática, su esquema financiero se verá de mejor manera desde el punto de vista de su carátula financiera�, señaló.
Spot nocturno
AMLO pide a mexicanos no dejarse manipular
Lo único que pretenden es montarse unos cuantos en el negocio del petróleo, porque son “unos voraces y los domina la codicia�.
MILENIO
Andrés Manuel López Obrador llamó ayer a los mexicanos a “no dejarse manipularâ€? ni “engañarâ€? porque se pretende privatizar el petróleo, y si se entrega a empresas nacionales y extranjeras se cancela el futuro del paÃs para millones de mexicanos.
En un spot transmitido ayer por la noche en televisión, López Obrador sostuvo que se viven tiempos definitorios, por eso se debe defender el petróleo, porque de éste depende el bienestar del pueblo. Y no es cierto, puntualizó, que se privatiza porque hace falta dinero o no hay tecnologÃa, ni por el cuento de que hay un tesoro escondido en el Golfo de México y que va a beneficiar a todos, por eso se requieren reformas legislativas.
Lo único que pretenden es montarse unos cuantos en el negocio del petróleo, porque son “unos voraces y los domina la codicia�; no hay una explicación técnica ni financiera para privatizar.
López Obrador reiteró que siempre ha sostenido que para sanear al paÃs se requiere de tres cosas fundamentales: primero terminar con la corrupción polÃtica, nada ha dañado más a México que la deshonestidad. Se va mucho dinero del presupuesto por el caño de la corrupción, que es de todos los mexicanos. El presupuesto se debe distribuir con justicia y alcanzar para todos
AMLO deja las calles; dirige la resistencia desde sus oficinas
Primer dÃa de protesta contra reforma a Pemex
LÃderes, legisladores y el jefe de Gobierno del DF pasaron lista ayer ante el tabasqueño.    MILENIO
Desde su cuartel general, ubicado en las calles de Córdoba y San Luis, en el Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador dirigió la estrategia en el primer dÃa de resistencia, que incluyó la toma de tribunas en las cámaras de Diputados y Senadores, además del cerco ciudadano en torno a Xicoténcatl.
Desde temprana hora, el ex jefe de Gobierno mantuvo reuniones con dirigentes partidistas, legisladores y coordinadores de las brigadas en defensa del petróleo.
El tabasqueño llegó temprano a la que fue su casa de campaña en los comicios de 2006. Hasta ahà arribó el senador Ricardo Monreal, vicecoordinador del grupo parlamentario del PRD en el Senado, con quien se reunió por espacio de una hora.
Más tarde, alrededor de las 10 de la mañana, llegó Claudia Sheinbaum, coordinadora de las brigadas de mujeres en defensa del petróleo, con quien se entrevistó también durante ese tiempo. Monreal se fue al Senado a encabezar la toma de la tribuna, mientra Sheinbaum se dirigió al Hemiciclo a Juárez para coordinar el cerco en torno al Senado.
Es inconstitucional la reforma propuesta por Calderón, según experto en energÃa
Quita a Pemex exclusividad en exploración, refinación y otras áreas: RodrÃguez Padilla
Advierte que, de forma soterrada, en la iniciativa se incluyen los llamados contratos de riesgo
Otro defecto es que no se evalúa el “hoyo fiscalâ€? que provocarÃa la autonomÃa de gestión, dice
Israel RodrÃguez J.
LA JORNADA
VÃctor RodrÃguez Padilla, investigador del Instituto de IngenierÃa de la Universidad Nacional Autónoma de México y especialista en temas energéticos, aseguró que la iniciativa de Felipe Calderón en materia de petróleo es inconstitucional y pretende “fortalecerâ€? a Petróleos Mexicanos (Pemex) quitándole la exclusividad en exploración, refinación, transporte, almacenamiento y distribución de gas, petrolÃferos y petroquÃmicos.
El experto aseguró que sà se incluye los contratos de riesgo, pero de una forma soterrada mediante el pago en efectivo indexado a las reservas descubiertas. Además, con las reformas propuestas se pretende en el fondo crear un Pemex paralelo con empresas privadas que se integrarán verticalmente en toda la cadena de producción.
En entrevista, el también asesor de organismos multilaterales afirmó que la propuesta de iniciativa carece de los estudios pormenorizados sobre las implicaciones del paquete de modificaciones.
DF
Reviran a Luege: ‘Drenaje está bien’
Iván Sosa
REFORMA
(11 abril 2008).- Como alarmistas, sin sustento y motivadas por fines polÃticos asà calificaron los gobiernos del Distrito Federal y del Estado de México las declaraciones hechas el miércoles por el director de la Comisión Nacional del Agua, José Luis Luege, sobre los supuestos daños estructurales en el drenaje profundo y el riesgo de una inundación de grandes proporciones.
“El responsable del agua en el PaÃs quiere ser candidato a Jefe de Gobierno en el Distrito Federal; busca exposición en los medios. Él dice que hay una situación grave; lo grave es que no atienda los problemas de todo el PaÃs, sino que tenga concentrada, de forma obsesiva, la actuación en el DF”, afirmó el Secretario de Obras del Gobierno capitalino, Jorge Arganis.
“No habrá una inundación de gran magnitud, porque la conclusión de los especialistas es que el Emisor Central del drenaje profundo no tiene riesgos de una falla estructural”, afirmó, por separado, el Secretario de Agua y Obra Pública mexiquense, David Korenfeld.
SEGURIDAD PUBLICA
Liberan a ‘El Chapito’ por falta de pruebas
Se pretendÃa condenarlo sólo por ser hijo de ‘El Chapo’ Guzmán
Silvia Otero
El Universal
Archivaldo Iván Guzmán Salazar, alias El Chapito, fue absuelto por un tribunal federal del cargo por lavado de dinero, en un fallo que pone en duda la eficacia de la ProcuradurÃa General de la República (PGR) por no acreditar sus acusaciones, y cuestiona que tanto la dependencia como una juez federal pretendieran demostrar su culpabilidad en el solo hecho de que es hijo del narcotraficante JoaquÃn El Chapo Guzmán, lÃder de la llamada federación.
El magistrado Jesús Guadalupe Luna Altamirano, titular del Tercer Tribunal Unitario del Primer Circuito, después de revisar el expediente ordenó la inmediata libertad del procesado “ante la notoria y evidente insuficiencia de pruebas aportadas por la PGR�.
En su fallo dejó en claro que pretender sentenciar a Guzmán Salazar por su relación consanguÃnea con El Chapo Guzmán, es caer en un extremo alejado del Estado de derecho, pues admitirlo “serÃa tanto como afirmar que todos los familiares, por el simple hecho de tener parentesco con un probable o supuesto delincuente, ellos también lo seanâ€?.
Ante la decisión de liberar a El Chapito, que es inapelable, Luna Altamirano afirmó que “los jueces y magistrados no podemos dar sentencias con intereses polÃticos. A quien le tiembla la mano para dictar una sentencia justa no puede ostentarse como un digno miembro del Poder Judicial de la Federaciónâ€?.
CASO UNEFON
MartÃnez Pous sólo fue testigo en caso Unefon
No tiene “conflicto de interés�, afirman
La actuación del abogado de la SCT confirma la postura de la dependencia.
Federico Döring presentó una denuncia contra MartÃnez Pous. Foto: Octavio Hoyos
MILENIO
El titular de la unidad de asuntos jurÃdicos de la SCT, Gonzalo MartÃnez Pous, no tiene conflicto de interés alguno en el asunto relacionado con Unefon, pues en todo momento solamente fungió como testigo de las diligencias oficiales.
Fuentes cercanas a la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT) informaron que la participación de MartÃnez Pous en el asunto de Unefon “ha sido en todo momento apegada a derechoâ€? y que solamente ha defendido “los intereses y el patrimonio del Gobierno Federalâ€? por lo que la acusación de tener conflicto de interés en el tema es “totalmente infundadoâ€?.
Advierten además que la posición del abogado de la SCT solamente confirma la forma en que la dependencia ha respondido a la sentencia del Tribunal Federal Fiscal y que es la misma que en su momento manifestaron al subsecretario de Comunicaciones Jorge Ã?lvarez Hoth los dos anteriores titulares de la unidad de asuntos jurÃdicos de la SCT, Diego Tinoco y Genaro Jiménez.
Según los abogados, “la sentencia de fecha 6 de abril de 2004 no obliga a devolver a la empresa (Unefon) cantidad alguna�.
ECONOMIA
Prevé el FMI rezago del PIB mexicano
* Vaticina crecimiento económico de 3.7% anual de aquà a 2013.
* De 180 paÃses, 130 tendrán una expansión superior a la nuestra.
* Empieza a enfriarse la actividad en algunos mercados emergentes.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO
La economÃa mexicana seguirá al margen del dinamismo económico mundial en los próximos años.
Estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) muestran que entre 2008 y 2013 la actividad económica en México crecerá en promedio 3.7 por ciento.
De 180 paÃses considerados en las Perspectivas Económicas Mundiales del organismo internacional, 135 presentarán un desempeño superior al del paÃs en su Producto Interno Bruto (PIB).
Además, entre los paÃses de la región, México reportará las menores tasas de crecimiento en el periodo mencionado.
Los pronósticos del FMI son similares a los del gobierno mexicano, que para el mismo lapso estima un aumento del PIB de 3.6 por ciento en promedio, en un escenario sin cambios estructurales importantes.
De acuerdo con el gobierno, para que la expansión de la economÃa sea más rápida se requiere llevar a cabo algunas reformas para que permitan elevar la competitividad.
El paÃs depende en gran medida de la evolución económica de Estados Unidos, ya que el sector industrial destina una buena parte de su producción a esa nación.
Teme Banxico contagios de la crisis de EU
* AfectarÃa sectores financiero y productivo: Ramos Francia.
* SaldrÃan recursos de bancos para capitalizar matrices en el exterior.
* Comercio y remesas dañarÃan directamente la economÃa nacional.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
El fuerte deterioro de las perspectivas de crecimiento en EU, el incremento en los precios de las materias primas que ha afectado el panorama inflacionario, los episodios de turbulencia en los mercados y un riesgo financiero sistémico, están determinando la coyuntura económica en el paÃs, indicó el Banco de México.
Manuel Ramos Francia, director general de Investigación Económica del banco central, agregó que existen dos posibles canales por medio de los cuales Estados Unidos pudiera contagiar a México: el financiero y el directo, este último por conducto de la actividad, en la que se incluyen el comercio y el envÃo de remesas.
Explicó que el contagio financiero, en medio del cual se prevé una mayor astringencia crediticia, se darÃa en función del tipo de activos de las instituciones financieras en el paÃs, concretamente si tuvieran -como no los tienen- créditos vinculados a bonos respaldados por hipotecas de menor calidad crediticia.
Durante un foro organizado por la Liga de Economistas Revolucionarios, el funcionario refirió que muchos de los bancos aquà establecidos son filiales de matrices en otras naciones, y que las decisiones de riesgo que toman los bancos a escala global no se ven segmentadas por paÃs.
ECONOM IAÂ MUNDIAL
Fuerte desaceleración de la economÃa de EU, advierte el secretario del Tesoro
Apremia a mercados a capitalizarse por sus propios medios y no con ayuda del gobierno
Bernanke recuerda que en 1929 la Fed dejó quebrar los bancos y caer los precios
Reuters y Afp
Washington, 10 de abril. El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Paulson, aseveró que la economÃa de su paÃs se “desaceleró fuertementeâ€? y que aún enfrenta riesgos por la situación en los sectores financieros e inmobiliarios. Para Henry Paulson, las firmas financieras de Estados Unidos golpeadas por la turbulencia de los mercados tienen que capitalizarse rápidamente por sus propios medios y no esperar ayuda del gobierno.
Añadió que bajo la ley de estÃmulo económico, una serie de reembolsos impositivos comenzará a llegar a la población a comienzos de mayo y adelantó que un reporte sobre prácticas cambiarias de los socios comerciales está en camino, luego de elogiar a China por permitir que su moneda se aprecie más rápido.
Por su parte, el presidente de la Fed, Ben Bernanke, dijo que la desaceleración actual no se parece a la Gran Depresión de 1929, en parte porque la Reserva Federal está mucho más preactiva.
Resurge la amenaza de la inflación en reunión de primavera
(Alicia Salgado / enviada)
EL FINANCIERO
WASHINGTON, DC, 10 de abril.- El fantasma de la inflación, que parecÃa controlado hace más de una década, resurgió en las reuniones del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) como una amenaza real y de larga duración, que tendrán que confrontar no sólo los bancos centrales, sino principalmente el bolsillo de la población más pobre del mundo.
De acuerdo con el BM, el precio de los alimentos básicos se elevó a escala global 48 por ciento de diciembre de 2006 a febrero de 2008, producto de factores que no son temporales y amenazan con presionar los programas antiinflacionarios y la posición de balanza de pagos de muchos paÃses, particularmente los importadores netos de alimentos y energÃa.
El director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, sostuvo en rueda de prensa que uno de los principales riesgos que confronta el mundo es la caÃda económica combinada con la inflación, al tiempo en que frente a esta última los bancos centrales tienen muy poco que hacer, dado que se trata de presiones de oferta que no responden al endurecimiento de la polÃtica monetaria.
“La inflación puede haber vuelto a pesar de la desaceleración generalizada en el mundo, pues el aumento extraordinario de granos básicos y alimentos en general puede echar para atrás los avances en la reducción de la pobreza.”
La desaceleración estadounidense se prolongará hasta 2009: analistas
(Clara Zepeda Hurtado)
EL FINANCIERO
La debilidad económica en Estados Unidos y México se prolongará hasta 2009, debido a que el deterioro de la primera economÃa es más profundo y a que las medidas adoptadas por las autoridades de ese paÃs son de reacción de corto plazo, coincidieron Banamex y HSBC Global.
La Reserva Federal de EU reconoció explÃcitamente que su economÃa podrÃa caer en recesión, pero esperaba una recuperación hacia la segunda mitad del año; “no compartimos esta visión”, afirmó Banamex.
Pérdida de empleos, el ISM manufacturero y no manufacturero por debajo de 50 puntos, lo que es compatible con una contracción productiva, el mercado inmobiliario muestra continuas caÃdas en los precios de las casas de dos dÃgitos en términos anuales y el deterioro observado en los mercados financieros, muestran un escenario menos optimista.
Aunque HSBC Global no habla técnicamente de una recesión económica, pues espera una recuperación en el segundo semestre del año asociada al paquete fiscal, prevé que ésta no será sostenida para principios de 2009.
Argumentó que la desaceleración se prolongará porque el paquete fiscal, para reactivar a la economÃa, sólo es una medida de corto plazo, lo que originarÃa un retroceso productivo durante la primera mitad de 2009, luego vendrá la recuperación, pero la tasa de crecimiento del PIB no logrará verse atractiva.
PANORAMA INTERNACIONAL
Plantea Hugo Chávez trabajo conjunto de PDVSA y Pemex
Venezuela tiene contratos con paÃses de AL y Asia
“Ojalá más pronto que tarde podamos firmar un convenio�, señala
Reuters
Ampliar la imagen Hugo Chávez recibió ayer un reconocimiento de la Fundación Emiliano Zapata, que le entregó Ana MarÃa Zapata, por considerar que el presidente de Venezuela ha dado continuidad a los ideales del revolucionario mexicano. La ceremonia tuvo lugar en el Museo de Bellas Artes de Caracas, durante la inauguración de una exposición sobre el caudillo del sur Hugo Chávez recibió ayer un reconocimiento de la Fundación Emiliano Zapata, que le entregó Ana MarÃa Zapata, por considerar que el presidente de Venezuela ha dado continuidad a los ideales del revolucionario mexicano. La ceremonia tuvo lugar en el Museo de Bellas Artes de Caracas, durante la inauguración de una exposición sobre el caudillo del sur Foto: Ap
Caracas, 10 de abril. El presidente Hugo Chávez dijo este jueves que le gustarÃa que la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) trabajara con su par mexicana Petróleos Mexicanos (Pemex), que está a la espera de reformas legales que le permitan cooperar más con socios extranjeros.
Chávez ha firmado numerosos contratos de cooperación y exploración en el sector petrolero con paÃses de América Latina y otras regiones, incluso con los gigantes asiáticos China e India.
“Ojalá más pronto que tarde podamos firmar un convenio entre Pemex y Petróleos de Venezuela�, dijo el mandatario durante un encuentro con familiares del héroe revolucionario mexicano Emiliano Zapata, sin abordar más sobre el tema.
México y Venezuela son dos de los principales abastecedores de crudo al mercado de Estados Unidos. Sin embargo, Pemex tiene prohibido por mandato constitucional formar asociaciones privadas o con socios extranjeros en el sector petrolero.
Revés para Bush y Uribe; congela el Congreso el TLC con Colombia
Es un daño a la economÃa, la seguridad nacional y la relación con un aliado: la Casa Blanca
La campaña de Hillary Clinton, afectada por la decisión de eliminar las reglas del fast track
La maniobra de la mayorÃa demócrata “se alinea con las metas de Chávezâ€?, dicen republicanos
David Brooks y Roberto González Amador (Corresponsal y enviado)
LA JORNADA
Washington, 10 de abril. Un enfrentamiento polÃtico con trasfondo electoral entre el liderazgo demócrata legislativo y el presidente George W. Bush hundió, por el momento, el Acuerdo de Libre Comercio con Colombia, en lo que significa una derrota para la Casa Blanca y el gobierno de Ã?lvaro Uribe, al igual que severos daños colaterales para Hillary Clinton.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, cumplió hoy con su amenaza de eliminar las reglas del llamado fast track que obligaba a la legislatura a votar sobre la ratificación del acuerdo comercial en un periodo de 90 dÃas, como respuesta a la decisión unilateral de Bush de presentar la iniciativa sin llegar antes a un consenso sobre algunos temas en disputa.
Con ello, el acuerdo comercial queda congelado hasta que el liderazgo demócrata decida someterlo a voto. Algunas fuentes legislativas indicaron a La Jornada que esto podrÃa implicar la muerte de esta iniciativa por lo menos todo este año.
Solicitan a UE boicot a OlÃmpicos
El Parlamento Europeo pide no ir a inauguración
Enrique F. Molinero
El Universal
BERLÃ?N.— Los delicados preparativos de los Juegos OlÃmpicos de Beijing sufrieron ayer un nuevo y peligroso revés, esta vez en Bruselas, donde el Parlamento Europeo (PE) adoptó una severa resolución no vinculante, mediante la cual instan a los lÃderes de los paÃses miembros de la Unión Europea (UE) a boicotear la ceremonia de inauguración de los juegos, si el gobierno chino no inicia un diálogo con el Dalai Lama sobre la si-tuación en el TÃbet.
“El Parlamento Europeo pide a la presidencia de la UE que se esfuerce por hallar una posición en relación a la asistencia a la ceremonia de inauguración de los Juegos OlÃmpicos, con la opción de no acudir al acto si ni se reanuda el diálogo entre las autoridades chinas y el Dalai Lama, señala la resolución que fue aprobada por una amplia mayorÃa de 580 votos a favor, 24 en contera y 45 abstenciones.
No fue todo. La resolución, elaborada en base al derecho de iniciativa de la Eurocámara, también condena “la brutal represiónâ€? de las fuerzas de seguridad chinas contra los manifestantes tibetanos, critica el tratamiento discriminatorio de las minorÃas étnicas en China y pide a sus autoridades el respeto de los derechos humanos y de las minorÃas, asà como el cese de las detenciones de disidentes, periodistas y activistas de los derechos humanos.
Demora Bush la retirada de Irak
Con su popularidad hundida un mÃnimo histórico de 28% —según el sondeo difundido ayer por AP-Ipsos—, el presidente estadounidense George W. Bush ordenó ayer detener indefinidamente el retiro de soldados de Irak después de julio tras aceptar las recomendaciones del comandante de las fuerzas estadounidenses en ese paÃs
J. Jaime Hernández
El Universal
WASHINGTON.— Con su popularidad hundida un mÃnimo histórico de 28% —según el sondeo difundido ayer por AP-Ipsos—, el presidente estadounidense George W. Bush ordenó ayer detener indefinidamente el retiro de soldados de Irak después de julio tras aceptar las recomendaciones del comandante de las fuerzas estadounidenses en ese paÃs.
Bush dijo que el general David Petraeus tendrá “todo el tiempo que necesite� para determinar cuándo podrán retirarse más soldados. La decisión del mandatario garantiza prácticamente una presencia estadounidense numerosa en Irak hasta que termine su mandato en enero.
En otra decisión importante, el presidente anunció que buscará aliviar la pesada carga sobre el ejército reduciendo el perÃodo de misiones de combate en Irak y Afganistán a 12 meses en vez del actual de 15 meses. Dijo que el cambio entrará en vigencia el 1 de agosto y no afectará las fuerzas estadounidenses en esos paÃses.
En el inicio del sexto año de una guerra que en opinión de los demócratas “ha empujado a EU hacia la recesiónâ€?, el presidente Bush se empleó a fondo para demostrar que, en los últimos 15 meses, su estrategia militar en Irak “ha dado bueno resultadosâ€?, con “una reducción significativa de la violenciaâ€? que ha permitido que “los iraquÃes comiencen a hacerse cargo de su paÃsâ€?.
OPINION
Fuera de foco
VÃctor Flores Olea
EL UNIVERSAL
Resulta casi increÃble que el mensaje de Felipe Calderón el martes por la noche se transmitiera por las televisoras “en cadena nacionalâ€? con ese grado de imperfección visual: de hecho con un “fuera de focoâ€? que no es difÃcil asociar al contenido mismo de las iniciativas que, para decirlo sintéticamente, desvanecen de entrada el triunfalismo de las palabras de su autor.
Desvanecen el triunfalismo de las palabras pero no su carácter de máscaras que ocultan la verdadera intención de la reforma. En el mensaje, Calderón nos habla del fabuloso paÃs que aparecerÃa si fuésemos lo suficientemente responsables como para aprobar su reforma tal cual: el desarrollo y la bonanza serÃan nuestra permanente actualidad: la “administración de la abundanciaâ€?, pero a lo grande. Si no fuera asà seguirÃamos hundidos en la miseria que nos define: castigo bien ganado por nuestra incapacidad y necedad…
SÃ, el gobierno ha tenido que sudar la gota gorda para encontrar algunos atajos que le permitan, con eufemismos y claros atracos a la lógica, dar la vuelta a los mandatos constitucionales. Porque a pesar de la retórica, y de que se ha repetido ad nauseam que la reforma “no privatizaâ€? a Pemex, hilando más fino no es difÃcil encontrar que la real intención de la iniciativa es hacer posible la transferencia a las empresas privadas de la riqueza de los hidrocarburos. A la corta o a la larga. ¿O de qué otra manera, o por qué otro interés se convencerÃa a las empresas nacionales y transnacionales de invertir en el petróleo, si se quiere, en “asociaciónâ€?? ¿Los simples contratos de “servicioâ€? u “obraâ€? resultan tan atractivos?
Para un gran número de mexicanos la actitud de Calderón y su obsesión tienen un origen preciso: la insistencia, las presiones, incluso las exigencias de Washington y sus asociados privados y multinacionales. En un momento en que parecen declinar las reservas mundiales de petróleo a Estados Unidos, para hacer creÃble su estatus de gran potencia, le es urgente que se descubran (y exploten) yacimientos en el mediano plazo. Con mayor razón en el vecindario. De allà el empeño en la exploración de alta tecnologÃa de las aguas profundas, que satisfacen dicha exigencia estratégica en el mediano plazo al mismo tiempo que en lo inmediato arrojarán ganancias importantes a las exploradoras (no nacionales).
Y esa sospechosa obsesión a pesar de que los ingenieros petroleros mexicanos más calificados insisten en que un orden lógico de los trabajos deberÃa comenzar por la exploración y explotación del petróleo en aguas someras, con alta probabilidad de éxito en gran parte de las costas del golfo de México, y para lo cual contamos con la tecnologÃa suficiente. Pero eso, que no interesa a nuestros “sociosâ€? del norte, ha quedado prácticamente al margen de la discusión.
Claro que la teorÃa del dócil subordinado está en el polo opuesto de las proclamaciones patrióticas y del beneficio del pueblo que llena los discursos de los funcionarios, pero para ellos tiene la ventaja de que no están obligados a lo imposible. ¿Insistirá hasta el final Calderón en una lÃnea de reformas que sólo conviene al mundo de los privados, y a los intereses de fuera, y que no considera las efectivas lÃneas de un cambio de Pemex en que la nación mexicana sea su primera beneficiaria? ¿Podrá resultar esta conclusión del debate que se abre? Por lo demás, es verdad que la iniciativa de Calderón ha resultado “desilusionanteâ€? para diversas agrupaciones empresariales, de México y el extranjero. Ellos querÃan un planteamiento que fuera a fondo y con descaro en la vÃa de la privatización, sin tapujos. Es necesario decir que esto es ya un mayúsculo logro de quienes han militado contra la privatización.
La iniciativa del Ejecutivo está ahora sometida a presiones de unos y otros. Los empresarios hablan de apenas un primer paso que deberÃa ampliarse hasta su plena participación en el negocio de los hidrocarburos. Para los defensores del petróleo como riqueza nacional la actual iniciativa, en cambio, encierra múltiples peligros. En vista de la insistencia de los primeros y de los antecedentes en México de otras privatizaciones, la desconfianza de los últimos es razonable. El mundo de los negocios descarados y de la voracidad no tiene lÃmites hoy, por eso tiene gran valor la lucha para preservar esta riqueza de la nación.
Otro hecho incuestionable es que Pemex no puede seguir con la situación de los últimos años, definida por el despojo. Un cambio es necesario, pero no el de los privados como amos y señores, sino el de hacer efectiva la principal riqueza nacional como punto fuerte de la soberanÃa y base de un nuevo modelo de desarrollo: por eso tiene gran valor un debate abierto en que se encuentren las mejores fórmulas para que esta riqueza se utilice en favor del desarrollo y el bienestar del pueblo. Si no, seguirÃamos fuera de foco.
Carmen Aristegui Flores / El petróleo
REFORMA
(11 abril 2008).- La presentación al Congreso de la iniciativa presidencial para una reforma energética ha activado nuevamente los resortes de la severa polarización social y polÃtica que México vive desde las pasadas elecciones. Las hileras de hombres y mujeres que se han, literalmente, alistado al llamado del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador; el Congreso sitiado por mujeres, y se anuncia que por hombres durante la noche; la toma de las tribunas ayer en ambas Cámaras del Congreso y la gigantesca manta de “Clausurado” confirman que entramos, efectivamente, a un periodo eminentemente turbulento y de definiciones. Está en juego, ni más ni menos, la quintaesencia del nacionalismo mexicano. Hace unos dÃas una buena amiga me dijo: para los dÃas que vienen, no dejes de leer la nota 42 del libro El Sha o la desmesura del poder de Ryszard Kapuscinski. Comparto el fragmento para los lectores: “El petróleo suscita grandes emociones y grandes pasiones, porque el petróleo es sobre todo una gran tentación. Es una tentación de enormes sumas de dinero fácil, de riqueza y fuerza, de fortuna y de poder. Es un lÃquido sucio y apestoso que brota alegre hacia lo alto para luego caer sobre la tierra en forma de lluvia de hermosos billetes… El petróleo es fuerte pero también tiene sus puntos débiles: no sustituye a la necesidad de pensar, tampoco sustituye a la sabidurÃa”.
El tema ya está aquÃ. México está ahora frente a su propio espejo, que lo refleja caótico y confrontado. Veremos si prevalece, si no la sabidurÃa, por lo menos la cordura para hacer frente a un panorama incierto que involucra todos los terrenos en la vida de esta nación: lo económico, lo patrimonial, lo polÃtico y lo social. Después de varias semanas de un debate sin materia, finalmente el Congreso de la Unión recibió una iniciativa presidencial para la reforma energética, con la que se pretende crear un régimen especial para Petróleos Mexicanos que le permita mayor flexibilidad en la adquisición, arrendamiento y obras públicas; la emisión de bonos petroleros, autonomÃa de gestión y financiera, nuevos órganos de gobierno con consejeros independientes y abrir la contratación a empresas para la construcción y operación de nuevas refinerÃas, entre otras cosas. Dentro de unos dÃas, anunció Hacienda, se enviará otro paquete para modificar también el régimen fiscal de Pemex. Todo, en su conjunto, aborda el eje central de la definición de una parte sustantiva del paÃs. Para el presidente Calderón es la “reforma posible”; para algunos empresarios, una “reforma light”; para Manlio Fabio Beltrones, una “reforma que no cualquier tintorerÃa plancha”; para López Obrador, la señal inequÃvoca de que con esto estamos en la disyuntiva de ser “paÃs o colonia”.
Aunque, hasta el momento, las manifestaciones en contra de la reforma de Calderón han desplegado novedosos sistemas de comunicación por vÃa celular y una organización (que contrasta con su reciente y desaseado proceso electoral) con las que han inmovilizado, de facto, al Congreso -algo sobrecogedor-; en algún punto y en algún momento el Congreso tendrá que resolver acerca de las reformas propuestas por la Presidencia. No es opcional. El Congreso tendrá que debatir y decidir sobre la reforma. Habrá que ir imaginando las coordenadas de la votación. Imposible pensar que Felipe Calderón haya presentado la reforma, sin suponer amarrada una votación en conjunto de su partido con el PRI. Las variaciones discursivas de la campaña del “Tesoro” en aguas profundas, que apelaban a la necesidad de llegar hasta ahà con la tecnologÃa de punta con la que no cuenta México, quedaron desdibujadas por los ejes de la reforma anunciada por Calderón. Es de suponerse que el PRI se haya manifestado más proclive a apoyar una reforma por la autogestión, autonomÃa financiera, una reforma administrativa y cambios en el régimen fiscal de Pemex que por lo que inicialmente se vislumbraba como alianzas con las grandes corporaciones. Por eso el Presidente presentó algo con lo que pudiera garantizar la votación del PRI. ¿Tiene la cúpula del PRI el apoyo de sus bases y de sus legisladores para apoyar la reforma de Calderón? ¿Los priistas están dispuestos a acompañar esta reforma? No necesariamente. No, especialmente en las últimas horas.
No se puede pasar por alto el singular anuncio hecho por el Ejército mexicano esta semana. Se informa y advierte a la población en general, que tiene conocimiento -gracias a sus servicios de inteligencia- que integrantes del Cártel de Juárez, vestidos como militares, planean realizar violaciones tumultuarias durante supuestos cateos para ser videograbadas y después difundidas por el propio cártel con el propósito de desprestigiar a la institución. Al leer algo tan monstruoso, recordé uno de los contradictorios comunicados de prensa del caso Zongolica. En ese comunicado -que minutos después de ser entregado, fue recogido a algunos reporteros y sustituido por otro- se decÃa que personas “desafectas” al Ejército se habÃan disfrazado de militares para ultrajar a la señora Ernestina Ascensio quien, finalmente, perdió la vida después de la agresión. Aquella atrocidad, se dijo en los primeros momentos, la habÃan realizado esas personas con el fin de desprestigiar a la institución.
Empresa
Bonos del Tesoro
Alberto Barranco
EL UNIV ERSAL
Bautizados de inmediato por el ingenio popular como Bonos del Tesoro, en alusión a la absurda cuanto costosa campaña de inducción hacia la necesidad de una reforma energética, los Bonos Ciudadanos que emitirá Petróleos Mexicanos están muy lejos de ser una vacilada
Más allá de sus propósitos evidentes de capitalización de la empresa pública, el lanzamiento de los papeles obligarÃa a la transparencia total de las finanzas, las telas y entretelas de la emisora, acotada tradicionalmente por una maraña de intereses ligados a la corrupción.
De hecho, la intención original era bautizarlos como Bonos de Transparencia, lo que desecharon los mercadólogos aduciendo un nulo impacto comercial.
Adicionalmente, los papeles le darÃan cuerpo a la retórica que habla de una empresa, la mayor del paÃs, propiedad de todos los mexicanos. Mal que bien, miles tendrán un cachito… con posibilidades de alguna ganancia marginal.
Lo cierto es que a contrapelo de la percepción de gran parte de los analistas, los Bonos Ciudadanos no son una copia burda de los llamados Petrobonos, ni se constituyen como una emisión de Certificados de Participación Ordinaria, (CPO), con sustento en el capital de la paraestatal.
De entrada, los primeros se apuntalaban en la expectativa de precio internacional del petróleo, en un escenario en que las fluctuaciones habÃan derivado en catástrofes para la empresa pública, como ocurrió durante el sexenio del ex presidente José López Portillo, cuando tras el llamado a administrar la abundancia se convocó a apretarse cinco agujeros del cinturón.
Más allá, dado que Petróleos Mexicanos es un organismo público descentralizado, no una sociedad anónima, no existe, bajo el marco jurÃdico actual, la posibilidad de dividir su capital en series accionarias. Y como la posibilidad de los CPO está ligada a algunas de ellas, hipotéticamente una B sin derechos patrimoniales o corporativos y sin posibilidad de voto…
Los Bonos Ciudadanos serán simples emisiones de deuda, con la novedad de que su rendimiento estarÃa ligado a la suerte de la paraestatal, es decir habrÃa mayor rédito o, en su caso, su precio subirÃa en relación a las expectativas, por más que se hable de una garantÃa de tasa real mÃnima.
Naturalmente, el gobierno está obligado a constituir un mercado secundario para dar cauce a quienes deseen deshacerse de los papeles, aún cuando la intención es mantenerlos en manos firmes.
La posibilidad del intercambio se remitirÃa a una referencia de mercado a manera de cotización fish, que aparecerÃa en la pizarra todos los dÃas a las 11 de la mañana.
Esta estará ligada al precio de costo de los papeles, es decir eventualmente, considerando que se venderán en 100 pesos, podrÃan colocarse a 96, 97, 98, 99, y eventualmente a 101, 102, 103 o 105…
El termómetro lo alimentará la propia salud de la paraestatal tras el supuesto borrón y cuenta nueva que plantea la reforma que se analiza en el Senado.
El experimento de participación popular en la capitalización de una empresa petrolera lo han ensayado con éxito paÃses como Colombia, Francia y el Reino Unido, sólo que aquà sà bajo un marco de participación patrimonial, es decir emitiendo acciones pulverizadas de series sin opción de voto.
El mayor ejemplo se dio en el último de los paÃses señalados, a la privatización parcial de British Petroleum durante el gobierno de la llamada “dama de hierroâ€?, Margaret Tatcher.
La paradoja del caso es que en alguna forma la posibilidad de incluir a cuatro miembros independientes en el Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos se plantea como garantÃa de defensa del interés de los tenedores de Bonos Ciudadanos, por más que formalmente no tengan tal representación.
Digamos que la sociedad peleará las grandes decisiones al lado de la representación oficial y sindical.
Ahora que la posibilidad de adquisición de los papeles estará abierta en los lugares más disÃmbolos: asà las oficinas de correos como los bancos de las tiendas de autoservicio y departamentales; las casas de bolsa, las casas de cambio y, naturalmente, la banca comercial tradicional… por más que el grueso se operarÃa por la vÃa indirecta, es decir a través de las Sociedades de Inversión de las Administradoras de Fondos para el Retiro.
La condición es que la transacción se realice por la vÃa electrónica, para tener un control de la tenencia individual, acotada ésta a personas fÃsicas y a un porcentaje máximo de la emisión.
Lo cierto, empero, frente a la percepción generalizada de apertura total, es que habrá montos mÃnimos y máximos de venta, es decir no se podrá llenar la alcancÃa de uno en uno, ni atiborrar de mil en mil.
El volado está en el aire.
DÃa con dÃa
Héctor Aguilar CamÃn
Para el debate petrolero
MILENIO
Con buen sentido, el Senado abrió un periodo de debate sobre los diversos temas de la iniciativa de reforma petrolera.
Hay un motÃn callejero y legislativo contra el debate, venido de parte de la izquierda, pero no creo que impedirá, no deberÃa, la discusión sobre el tema que espera el paÃs.
Mucho tendrán que mejorar los usos y costumbres para que el debate sea todo lo pedagógico que debe ser.
Un obstáculo central es la demostrada alergia de polÃticos y opinadores a las cifras y los hechos duros. Cada quien dice tener sus cifras, pero nadie las ha mostrado hasta ahora como las mostró el gobierno en su vapuleado Diagnóstico sobre la industria petrolera.
El Diagnóstico fue bateado por el PRI como un documento catastrofista. Me sorprendió la calificación. DirÃa, por el contrario, que es un diagnóstico benévolo sobre las limitaciones de la empresa.
Faltan en el documento cifras y hechos duros de dos hoyos negros de Pemex: la corrupción y el sindicato. Ambas calamidades se mencionan al pasar, pero no se abordan con detalle.
Si se hubieran querido cargar las tintas sobre las catástrofes de Pemex, los autores del Diagnóstico habrÃan tenido aquà mucha tela de donde cortar. Pero escondieron la tela, se portaron como unos catastrofistas light.
Gran cosa serÃa que el debate, boicoteado por un grupo y engrandecido por el boicot, reintrodujera las realidades de la corrupción y el sindicato en la discusión sobre la industria petrolera.
¿Puede discutirse con alguna seriedad la reforma de Pemex sin abordar sus redes de corrupción, las reglas no escritas de mermas, fugas, robos, mordidas y comisiones que hacen ordeñable la empresa en todos sus niveles?
No, la corrupción es un asunto central del problema. El punto de partida de cualquier reforma de Pemex ha de ser garantizar su transparencia como empresa.
Algo similar puede decirse del sindicato, el contratista número uno de Pemex, el mayor de sus ordeñadores en el frente interno, después de Hacienda, y el dueño de la mayor deuda de la empresa: la de sus pensiones laborales.
¿Puede plantearse con alguna seriedad la reforma de Pemex sin plantear la reforma de su régimen de trabajo? Creo que no. SerÃa un debate petrolero poco serio no abordar el problema sindical de la empresa.
Corrupción y sindicato son temas que la reforma propuesta se inclina a ignorar. El debate podrÃa, deberÃa, traerlos al primer plano.
Horizonte polÃtico
José A. Crespo
Epopeya petrolera
EXCELSIOR
Finalmente el martes fue presentada la iniciativa sobre la reforma de Pémex por parte del Ejecutivo, según exigió el PRI (presumiblemente, como condición para darle su respaldo). Ya hay, pues, algo concreto sobre lo cual discutir seriamente. De seguro la iniciativa fue previamente “planchadaâ€? por el gobierno y el PRI, pero Felipe Calderón ofreció, al anunciar la iniciativa, que serÃa “ampliamente discutida y enriquecidaâ€? por las diversas fuerzas polÃticas. El debate técnico sobre puntos concretos es indispensable y aun en ello hay posiciones divergentes entre los expertos. El problema de fondo es que el tema está ideologizado con todo tipo de dogmas, mitos y distorsiones deliberadas. Por lo cual el debate técnico —de por sà difÃcil de seguir y asimilar para los legos, que somos mayorÃa— se puede perder con mucha facilidad en medio de la grandilocuente retórica de quienes están a favor o en contra de la reforma. Hubo cierta dosis de esa grandilocuencia en la presentación de Calderón, al comparar su anuncio con el del general Lázaro Cárdenas de 1938. ¡Ayer fue la expropiación, hoy es la modernización! El optimismo con que Felipe anunció la iniciativa era tal, que parecÃa que ya habÃamos descubierto el tesoro profundo y contábamos con lo necesario para extraerlo y disfrutar de él desde ya. Poco faltó para que anunciara una nueva era de la “abundanciaâ€? (como José López Portillo en su momento) o conminarnos a despertar a los hijos para darles la buena nueva y entonar juntos el Himno Nacional (como Carlos Salinas de Gortari al anunciar la renegociación de la deuda externa).
Desde luego, hubo también grandilocuencia de Andrés López Obrador ese mismo dÃa, al equiparar a los senadores del Frente Amplio Progresista (que lo acompañaban), con Belisario DomÃnguez, implicando que, con la reforma, Calderón está dando un golpe de Estado al estilo de Victoriano Huerta. Dijo López Obrador que Calderón pretende regresarnos a tiempos de Porfirio DÃaz (y Juárez, debió agregar, pues también bajo su gobierno hubo concesionarios extranjeros), traicionando el legado del general Cárdenas.
En realidad, la propuesta de Felipe “traicionaâ€?, si acaso, el legado de Adolfo Ruiz Cortines, y nos retorna a los tiempos de Lázaro Cárdenas, cuya norma reglamentaria de 1939, como se ha recordado en estas semanas, estipulaba que “podrán celebrarse contratos con los particulares, a fin de que éstos lleven a cabo, por cuenta del Gobierno Federal, los trabajos de exploración y explotación, ya sea mediante compensaciones en efectivo o equivalentes a un porcentaje de los productos que se obtenganâ€?. Como sea, la iniciativa de Calderón no toca el artÃculo 27, según se habÃa contemplado. En cambio, ratifica la vigencia del dogma nacionalista: “El petróleo es emblema de la soberanÃa nacional y ha sido vital para el desarrollo de Méxicoâ€? (habrÃa que preguntarnos si de verdad el petróleo “ha sido vital para nuestro desarrolloâ€? o más bien para nuestro subdesarrollo). Pero, al no proponerse la modificación del artÃculo 27, aunque sà de su ley reglamentaria, los obradoristas acusan que se viola la Constitución (la Suprema Corte, más que López Obrador, es quien tiene la facultad para determinarlo). Violación que, de ser tal, se dio desde la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), según nos recuerda Jorge Castañeda (Reforma, 9/IV/06).
Hay preguntas pertinentes en un debate racional, y numerosas dudas a despejar. Por ejemplo, se ofrecen mecanismos de transparencia y rendición de cuentas en la empresa petrolera, ¿pero cómo puede garantizarse eso en un paÃs donde tales términos no pasan de ser una bonita fantasÃa? Que el corrupto sindicato no sea modificado en absoluto y permanezca incluso en el Consejo de Administración, ¿no desvirtúa la intención de saneamiento de las finanzas de Petróleos Mexicanos? ¿Cómo evitar que los bonos ciudadanos sean acaparados por pocas personas a través de los famosos “prestanombresâ€?? De no ponerse un remedio eficaz a las diversas modalidades de corrupción petrolera (lo que no se ve nada sencillo), en realidad estarÃamos optando entre el actual esquema de expoliación pública y sindical y otro donde nuevos actores podrÃan beneficiarse de los futuros recursos (aunque difÃcilmente el pueblo de México).
Pero justo la discusión de los términos en que deberÃa celebrarse este debate ya dio pie al inicio de la movilización obradorista. Se sabe que desde el martes no habÃa pleno acuerdo entre el sector moderado del PRD —que propuso el debate antes de recurrir a la movilización— y los más radicales —quienes insistÃan en que no tenÃa caso esperar, pues el carácter privatizador de la reforma estaba claro—. Pero oficialmente se aceptó lo primero: se buscarÃa el debate con amplitud suficiente antes de iniciar la movilización cÃvica. Al tomar la tribuna los legisladores obradoristas, lo hicieron sin avisar al sector moderado del PRD, y sin su consentimiento (calculando que seguramente se opondrÃan). Un debate racional, con participación de todas las fuerzas, era importante, más allá de que se llegara o no a un acuerdo (seguramente no lo habrÃa). Hoy eso se ve cuesta arriba. Pero dadas las versiones cruzadas, aun dentro del PRD, no está absolutamente claro si hubo primero una negativa del PRI y el PAN a aceptar un debate más pausado, rompiendo un acuerdo sobre no enviar aún la iniciativa a comisiones, o si los obradoristas habÃan ya decidido previamente reventar cualquier diálogo. Ninguna de las dos tesis resulta descabellada, pero ello debe esclarecerse plenamente ante la opinión pública, pues cada bando sostendrá su respectiva versión.
Activo empresarial
José Yuste
El negocio está en la extracción del crudo, no en la gasolina
EXCELSIOIR
En este caso es el mismo presidente Calderón quien está haciendo algo sencillo, un ABC de administración de empresas: ver dónde está el verdadero negocio para Pemex.
El verdadero negocio para Pemex se encuentra en la exploración y extracción del crudo. Las cuentas son sencillas: cuesta menos de cinco dólares producir un barril de petróleo, y en aguas profundas costará menos de 10 dólares. Y en cambio se puede vender hasta en 90 dólares, como lo han mostrado las últimas cotizaciones de la mezcla mexicana.
Por eso mismo la necesidad de ir a aguas profundas con una nueva paraestatal, que funcione mejor, pero donde se permitan determinados contratos de eficiencia o desempeño con proveedores en el Golfo de México. En cambio, hemos visto la postura del PRI y del PRD más preocupados por la refinación de gasolina, y su preocupación es válida cuando ya importamos 40% de este combustible.
Sin embargo, la respuesta también es sencilla: la gasolina sà se puede mandar a maquilar porque su rendimiento es de alrededor de 12 o 13%, según las mismas cifras de Pemex. Vaya, una refinerÃa bien administrada puede generar hasta 13% de rendimiento, lo cual es muy inferior al rendimiento que se obtenga de extraer un barril de petróleo en menos de 10 dólares y venderlo a 90 dólares, asÃ, sin despeinarse.
Además, la realidad en las gasolinas es contundente. Resulta que Pemex ha tenido que ir a Texas, a Deer Park, mandar el crudo para que allá lo transformen en gasolina, y entonces regresarlo a México. Y si bien en todo momento es petróleo o gasolina perteneciente a Pemex, lo cierto es que sà se pagan impuestos en Texas y se generan puestos de trabajo allá. Por eso, cuando la iniciativa trae el tema de maquilar gasolina a través de privados, realmente no es nada nuevo. Pemex ya lo hace pero… en EU.
PLAZA PÚBLICA / PRD: laberinto sin salida
La crisis en el PRD podrÃa profundizarse. Se corre el riesgo de que no sean reconocidas las decisiones de los órganos internos, por lo que la última instancia serÃa el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, no reconocido por el partido desde 2006
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(11 abril 2008).- La crisis polÃtica que padece el PRD, evidenciada en las torceduras de su proceso electoral, que es en el fondo crisis ética, se ha convertido en crisis institucional, lo que significa que puede no haber mecanismo interno que resuelva el cada vez más agudo conflicto entre las principales corrientes. En otra circunstancia, o en otro partido, el grave problema podrÃa ser resuelto por la justicia electoral -a la que ya acudieron, en diferentes momentos, los dos candidatos que disputan la presidencia- pero existe el riesgo de que sus decisiones no fueran acatadas y el 22 de abril, concluido el periodo para el que fueron elegidos Leonel Cota y Guadalupe Acosta Naranjo, ese partido quedara acéfalo y en estado de anomia.
Era anticipable la cerrada competencia que habrÃa entre Alejandro Encinas, de Izquierda Unida, y Jesús Ortega, de Nueva Izquierda. También era esperable que algunos de sus partidarios, sin escrúpulo alguno, echaran mano de toda suerte de añagazas para forzar los resultados. Pero las expectativas fueron ampliamente superadas por la naturaleza de las tretas, por la división en dos mitades de la militancia participante, y por el activismo de los delegados encargados del cómputo, que llegaron a las manos en más de una sesión. Por esos motivos, contar los votos pasó de ser un simple trámite aritmético a un complicado problema polÃtico. Fue imposible, en consecuencia, realizar los cómputos estatales el miércoles siguiente al 16 de marzo, en que se desarrolló la jornada electoral, y hacer la suma nacional el 30 de ese mes. A partir de entonces, cayeron uno a uno los plazos que como promesa, esperanza u obligación se fijaron para dar por concluido el proceso.
La responsabilidad del conteo estaba a cargo de la Comisión Técnica Electoral, que sin embargo carecÃa de las posibilidades materiales y polÃticas para realizarlo a cabalidad. Hizo lo que pudo, al extremo de concentrar en la Ciudad de México los cómputos de entidades donde los imposibilitó la evidencia de trampas y los enfrentamientos de los encargados de contar los votos. Pero ese traslado no implicó disminución de las tensiones que lastraban la operación. Fatigada por la incapacidad del órgano tripartito al que pertenecÃa para cumplir su encomienda, renunció a su cargo Graciela Sánchez Mota. La comisión pudo seguir trabajando unas horas más, porque esa dimisión no invalidó los acuerdos adoptados por los dos integrantes que perseveraron en su trabajo, el periodista mexiquense Edmundo Cansino (que fue consejero en el instituto electoral de su entidad) y el senador Arturo Núñez, antaño director del Instituto Federal Electoral. Acordaron, sin embargo, ante la parálisis en las cuentas y las presiones de los candidatos y aun dos órganos del partido (la Comisión de GarantÃas y Vigilancia y el Consejo Nacional), forzar las cosas y declarar cerrado el cómputo nacional con resultados de 23 entidades. Quedaron pendientes los de Chiapas, Distrito Federal, Guanajuato, México, Oaxaca, Puebla, Tabasco, Veracruz y Zacatecas. No es que, como a veces se entiende, no se hubiera contado ningún voto en esas entidades. Lo sucedido es que en ellas no se completó la revisión de las casillas.
A instancias de Alejandro Encinas, la Comisión de GarantÃas anticipó su participación en el proceso. Creada para resolver litigios, esta vez la comisión generó uno nuevo. Admitió en principio un argumento del propio Encinas y aceptó apartar las casillas controvertidas, lo que fue objetado por Ortega, quien alegó que la norma perredista no admite esa clasificación y aun acudió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para enmendar eso que consideró una decisión sesgada a favor de Encinas. A éste le asistÃa la razón, pues no es admisible contar votos que se depositaron ¡en casillas que no se instalaron!, o en mesas donde hubo notoriamente más votos que votantes. Contar esas papeletas y después anularlas habrÃa significado bendecir las tretas de que nacieron esos votos. La postura de Nueva Izquierda a favor de incluirlos en el recuento es en cierto modo una autoincriminación pues en las casillas respectivas puede estar la clave de su alegado triunfo.
El proceso está hoy a cargo de la Comisión de GarantÃas. Se ha buscado minar su credibilidad. Una de sus tres integrantes, Dolores de los Ã?ngeles Nazares, difundió la especie de que hay instrucciones (no dijo provenientes de dónde) para hacer ganar a Encinas a como haya lugar. La desmintieron todas las personas que presuntamente habrÃan escuchado esa consigna. Por lo demás y hasta ahora, los únicos datos oficiales, pero no definitivos, anuncian que el ex jefe de Gobierno ganó la elección (sin duda por el apoyo recibido de su antecesor). Los conteos rápidos del 16 de marzo coincidieron en situarlo en esa posición, con 49.4 por ciento contra 44.6, según Consulta Mitofsky, y 50.7 contra 42.3, según el Instituto de Mercadotecnia y Opinión. En los 23 estados en que se contaron los votos, Encinas obtuvo 131 mil 184 votos contra 118 mil 245 de Ortega.
Si con base en la suspicacia artificialmente creada respecto de la comisión se desacatan sus resoluciones y se busca que el Consejo Nacional entre más francamente al proceso, sus decisiones serán cuestionadas por los partidarios de Encinas. Contra sus compromisos, las partes tendrÃan que llevar su caso ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, malquisto en el PRD por haber calificado la elección a favor de Felipe Calderón.
CONFLICTOÂ MINERO
Chantajea Grupo México con cerrar la mina de Sombrerete
Sindicato: el anuncio no es legalmente factible por la huelga
Es un mensaje para crear inestabilidad entre trabajadores, señala
Patricia Muñoz RÃos
LA JORNADA
El anuncio del supuesto “cierre� de la mina de Sombrerete, Zacatecas, es un “chantaje� más de Grupo México, el cual quiere presionar al gobierno para que atente contra los trabajadores en huelga, y quiere desconcertar y provocar zozobra entre los mineros, pero legalmente no puede cerrar un centro laboral en huelga.
El Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) señaló lo anterior y apuntó que Industrial Minera México –filial de Grupo México–, fue la que informó a los trabajadores “paristas� que la mina iba a ser cerrada, pero ello no es legalmente factible, y sólo significa una amenaza más de esta empresa.
El secretario de asuntos polÃticos del sindicato minero, Carlos Pavón, informó lo anterior y dijo que la empresa “se cuidóâ€? de sólo informar a los trabajadores y no hacerlo a las autoridades, porque sabe que la huelga fue declarada legal por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) el 24 de marzo pasado.
SINDICATO PETROLERO
Disparan a dirigente petrolero
REFORMA / Staff
Melitón Tapia Llanos, secretario general de la Sección 43 del sindicato petrolero, fue baleado ayer frente a sus oficinas en la Colonia Santa MarÃa la Ribera de la Delegación Cuauhtémoc.
El lÃder sindical de las zonas Vallejo y Azcapotzalco La Villa, quien se encuentra grave, fue atacado por un desconocido que le disparó en tres ocasiones. Uno de los disparos lo alcanzó en el rostro.
Tapia Llanos, de 45 años, fue sorprendido a las 13:30 horas cuando abordaba su auto Chrysler Stratus en el estacionamiento de la sede sindical. El atacante, de aproximadamente 25 años, huyó tras la agresión.
Los paramédicos de la ambulancia 5 de AME llegaron 10 minutos después del ataque a la Calle Doctor Atl y Eje 1 Norte, donde auxiliaron a la vÃctima y la trasladaron, primero, al Hospital Rubén Leñero y más tarde al Hospital de Pemex.
“Recibió un impacto en el pómulo izquierdo y salió por la mejilla derecha; además, al parecer el otro disparo alcanzó el tórax”, dijo Jorge Monterrubio, paramédico de la AME, quien confirmó que el estado de salud de Tapia Llanos se reporta grave.
ORGANIZACIONES CAMPESINAS
La gobernabilidad está en riesgo por la falta de sensibilidad de autoridades: CNC
Campesinos llaman a la unidad de todos los sectores para lograr la justicia social
Cientos rindieron homenaje a Emiliano Zapata en la ex hacienda de Chinameca
Matilde Pérez U. (Enviada)
Chinameca, Morelos, 10 de abril. El gobierno trae muchos “fierros calientesâ€? por su falta de sensibilidad y compromiso de algunos de sus representantes, lo que ha puesto en riesgo la gobernabilidad del paÃs, dijo el dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Cruz López Aguilar, en el 89 aniversario de la muerte de Emiliano Zapata Salazar.
Advirtió que en el campo hay inconformidad y las organizaciones que participaron en la movilización del 31 de enero sólo están dando tiempo al gobierno para que razone y atienda las demandas y propuestas.
Federico Valle Vaquera, dirigente de la Central Independiente de Obreros AgrÃcolas y Campesinos, y Marco Antonio Ortiz, de la Coalición de Organizaciones Democráticas, Urbanas y Campesinas, también señalaron que la indignación campesina aumenta porque los beneficios del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN), como afirman las autoridades federales, son para las empresas comercializadoras.
“Si rindiéramos hoy un informe al general Zapata, dirÃamos que la pobreza en el campo sigue aumentando, que la migración a Estados Unidos crece diariamente y que las ramas de producción agrÃcolas y pecuarias dejan de ser rentables.â€?
Ante cerca de medio millar de labriegos reunidos en la ex hacienda de Chinameca, donde fue asesinado el Caudillo del Sur, los tres dirigentes campesinos hicieron un llamado a la unidad de los trabajadores del agro con los obreros y otros sectores de la sociedad. “Hay que fortalecer la unidad, sin importar la central a la que se pertenezca, porque la polÃtica del gobierno nos perjudica a todosâ€?, acotó Valle Vaquera, quien habló a nombre de las organizaciones del Consejo Nacional de Organizaciones Rurales y Pesqueras.
Confluyen protestas en 15 entidades
REFORMA / Staff
Alrededor de 30 manifestaciones se registraron ayer en 15 entidades del paÃs, incluyendo paros magisteriales, bloqueos de delegaciones de la SecretarÃa de Agricultura y marchas y plantones en contra de la reforma energética.
Maestros disidentes suspendieron labores en Chiapas, Oaxaca, Michoacán y Baja California Sur para expresar su rechazo a la Ley del ISSSTE, demandar la renuncia de la presidenta del SNTE, Elba Esther Gordillo, y exigir diversas mejoras laborales.
En las movilizaciones magisteriales se planteó además el rechazo a la iniciativa de reforma energética presentada esta semana por el Presidente Felipe Calderón.
“El gobierno se esfuerza en imponer una reforma energética para entregar al extranjero el petróleo, el gas y la electricidad, patrimonio de la Nación”, señaló en Morelia Artemio Ortiz, lÃder de la Sección 18 de la CNTE.
En tanto, en el marco del 89 aniversario luctuoso de Emiliano Zapata, organizaciones campesinas bloquearon de oficinas de la Sagarpa en la Ciudad de México, Cuernavaca, Chilpancingo, asà como la Autopista del Sol, la carretera Altamirano-Ocosingo y de los puentes internacionales Talismán y Suchiate II.
Campesinos tomaron al Congreso de Jalisco
Exigen solución a demandas acumuladas desde hace años
El presidente de la Confederación Campesina Cardenista dijo que esperan la integración de una comisión de diputados, para atender sus peticiones.
MILENIO
Sin que los guardias se dieran cuenta, y en grupos pequeños, campesinos de más de una veintena de municipios se colaron ayer al patio principal del Palacio Legislativo. Cuando la seguridad del Congreso del Estado se dio cuenta, ya habÃa unas cien personas adentro, con demandas acumuladas desde hace varios años que van desde el precio de la tonelada de maÃz hasta la regularización de la tenencia de su tierra. Advirtieron que se quedarán allà hasta que reciban una respuesta favorable.
Entre los campesinos que pudieron librar la seguridad estaba Francisco Javier Bañuelos, de 62 años de edad. Él pertenece a un ejido en Cuautitlán, que desde hace más de 20 años espera la regularización de la tierra. Su familia, de doce personas, vive de la siembra de aguacate y maÃz. Cansado de no tener respuestas, ayer aseguró que se quedarÃa en el Congreso todo el tiempo que sea necesario, “si pasamos quince dÃas o un mes o dos o tres, a ver cuánto nos aguantanâ€?.
Movimiento por la SoberanÃa Alimentaria y Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas
LA JORNADA
“ES MEJOR MORIR DE PIE QUE VIVIR TODA UNA VIDA ARRODILLADOS�
General Emiliano Zapata Salazar.
En el LXXXIX Aniversario Luctuoso de Emiliano Zapata Salazar
Reafirmamos Nuestra Unidad y Fortalecemos
Nuestro Programa de Lucha
A 89 años del asesinato del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata perpetrado en la hacienda de Chinameca, Morelos el 10 de abril de 1919, las organizaciones campesinas, ciudadanas y sindicales que conformamos el Movimiento por la SoberanÃa Alimentaria y Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas le decimos a la sociedad mexicana:
Al igual que lo hiciera el general Emiliano Zapata, el 31 de enero de 1909, en la manifestación que partiera de la Ciudad de México y arribara a Cuautla en apoyo al Ing. Patricio Leyva.
-   Reafirmamos las demandas que expresamos en el Zócalo del DF y en varias capitales de los estados el 31 de enero de este año y que ratificamos en el Pacto PolÃtico que suscribimos el pasado mes de febrero.
-
En nuestro Pacto hicimos “… un llamado al poder Ejecutivo, al Legislativo a la Conferencia Nacional de Gobernadores y a todos los órdenes de gobierno para que, conforme a sus atribuciones, resuelvan nuestras demandas…� Informamos a la nación que hemos propiciado la interlocución con los diversos poderes, que instalamos una mesa de diálogo con la Cámara de Diputados y que esperamos tener pronto la correspondiente con el Senado, que con el Ejecutivo hemos tenido dos reuniones en las que no ha habido avances debido a que los interlocutores gubernamentales no han sido capaces de poner las condiciones para el inicio del diálogo, que no son otras que el cumplimiento de los acuerdos alcanzados el año pasado, frente a ello…
De la misma forma en que lo planteara Emiliano Zapata en el “Plan Libertador de los hijos del Estado de Morelos, afiliados al Ejercito Insurgente que defienden el cumplimiento del Plan de San Luis PotosÃ, con las reformas que ha creÃdo conveniente aumentar en beneficio de la Patria Mexicanaâ€?. PLAN DE AYALA, redactado por el general Otilio E. Montaño.
-   Reafirmamos nuestra vocación unitaria que expresamos en el mismo Pacto: “Nuestras demandas son integrales y por tanto las avalamos conjuntamente, somos un solo movimiento campesino, laboral y ciudadano�, por lo que iniciamos una nueva etapa en nuestra lucha, la que estará signada por el compromiso que hicimos de:
Proponer “…mecanismos para la articulación de los diversos sectores sociales en todas las entidades federativas y en todas sus regiones…� Desde ahora vamos a organizar encuentros y foros en los estados de la República Mexicana para fortalecer la estructura organizativa nacional de nuestro Movimiento, al mismo tiempo estamos elaborando la segunda etapa de nuestro plan de acción que incorporará acciones tales como: paros, tomas de oficinas de gobierno, y otros, asà como medidas de cabildeo (diálogo con el Congreso y con los poderes estatales), junto con nuevas estrategias de información a la sociedad a través de foros con distintos sectores y uso de los medios de comunicación masiva.
Por lo anterior, hemos decido que este 10 de abril sea expresión de la diversidad de nuestras acciones, en el Distrito Federal, en Chinameca, en las capitales del paÃs y en distintas plazas municipales, haciendo el anuncio de que nuestras demandas y nuestro programa van en serio que, frente la intención de profundizar el modelo neoliberal con la apertura del petróleo al capital privado contenida en la iniciativa presidencial, sostendremos la validez de nuestra agenda alternativa, fortaleceremos para ello la unidad de las fuerzas progresistas y de todos los sectores sociales.
Hacemos nuestros los planteamientos contenidos en el Manifiesto Campesino del 10 de abril.
PRECIOS
Anuncia Sojo subsidio a productores para mantener precio de la tortilla
Subirá $2 el kilo ante acaparamiento de la cosecha de Sinaloa: industriales de la masa
El titular de EconomÃa intentó atajar versiones sobre un incremento a partir de julio próximo
S. González, V. Cardoso y J. Reyna Quiroz
LA JORNADA
El titular de la SecretarÃa de EconomÃa, Eduardo Sojo, pretendió atajar ayer la posibilidad de que el precio de la tortilla aumente a partir de julio, como advirtieron organizaciones de la industria de la masa y la tortilla e incluso aceptó su colaboradora, la subsecretaria RocÃo Ruiz.
En un mercado controlado mayoritariamente por grandes corporativos, el funcionario informó que se aplicará un subsidio a la producción y procesamiento del grano para evitar que aumente el precio del alimento.
Sin embargo, organizaciones de la cadena masa-tortilla calcularon que el incremento será hasta de dos pesos por kilo, e insistieron en que es necesario un ajuste porque no han dejado de subir los insumos del sector, desde maÃz hasta electricidad, gas y fletes, además de los impuestos. Asimismo, denunciaron que la cosecha de Sinaloa, que ya se vendió, pero empezará a repartirse en mayo, fue acaparada en su mayorÃa por las grandes harineras y empresas comercializadoras.
Al salir al paso de dichas declaraciones, Eduardo Sojo aseveró que se aplicará un sistema de “polÃticas públicasâ€? que permita que los costos de producción no se eleven y el precio de la tortilla se mantenga en niveles adecuados, asà como para evitar las presiones a la alza que se han presentado en los mercados internacionales del maÃz.
–¿SerÃa un subsidio?
–Es un subsidio a los productores. Son polÃticas públicas para que el maÃz llegue a un precio accesible a los molineros y a los harineros, mediante los instrumentos que tiene Sagarpa (SecretarÃa de Agricultura), como las compras anticipadas –dijo.
Es decir, “los compradores y productores llegan a un acuerdo de precios, luego de lo cual la Sagarpa subsidia el transporte y almacenamiento del maÃz para que haya abasto y además se dé a precios menores a los de los mercados internacionalesâ€?.
Considera la SE subsidiar al maÃz
Busca Gobierno dar estabilidad al precio de la tortilla. Aclara Eduardo Sojo que aplicarán polÃticas para equilibrar los costos de producción
Lucero Almanza
REFORMA
(11 abril 2008).- La SecretarÃa de EconomÃa (SE) considera aplicar un subsidio a los productores de maÃz para dar estabilidad al precio de la tortilla, dijo Eduardo Sojo, titular de la dependencia.
“Es un subsidio a los productores para que el maÃz les llegue a un precio más adecuado”, mencionó el fiuncionario en entrevista.
Luego de una reunión con empresarios, el funcionario comentó que el Ejecutivo, junto con los industriales de la cadena maÃz-tortilla analizarán medidas para evitar el aumento en el costo del producto.
“Junto con la SecretarÃa de Agricultura (Sagarpa) lo que se buscarÃa es que el precio del maÃz pueda llegar a las harineras y a los molinos a un precio tal, que les permita seguir manteniendo precios accesibles”, indicó.
De esta forma, Sojo descartó la posibilidad de establecer otro acuerdo como el que se firmó el año pasado para mantener el precio de la tortilla en 8.50 pesos.
Industriales de la masa y la tortilla piden apoyo
(Héctor A. Chávez Maya)
EL FINANCIERO
Lorenzo MejÃa Morales, presidente de la Asociación Nacional de Industriales de la Masa y la Tortilla, calificó de positivo que el gobierno federal otorgue subsidios a los productores de maÃz, para mantener el precio de la tortilla en 8.50 pesos.
Aclaró que tortilleros y molineros no requieren forzosamente de subsidios económicos, sino de apoyos en especie como tarifas especiales en energÃa eléctrica y gas.
Propuso al gobierno considerar un apoyo especial a los consumidores más vulnerables, como se hacÃa años atrás con los “tortibonos”, pues dar un precio oficial para la población en general serÃa muy costoso para la administración federal.
“No hay dinero para todos, y algunas personas que sà tienen la posibilidad de pagar los diez o 15 pesos, estarÃan gozando de un beneficio innecesario. Hay personas que no pueden pagar ni cinco pesos porque ganan el salario mÃnimo, y es a ellos a quienes hay que darles el kilo gratuito.”
Aseguró que los tortilleros no toman de pretexto el precio internacional del grano para exigir el incremento, ya que desde hace tiempo han insistido en que se deben establecer polÃticas que no permitan a los acaparadores especular con los alimentos.
“Tenemos acaparamiento de grano en manos de algunos compradores en volumen; en ese sentido estamos teniendo el mismo problema que el año pasado. Lo que nosotros hemos venido diciendo es que todo eso es consecuencia de los costos tan altos.”
OPINION
Personajes de renombre
David Páramo
Uso de fondos de pensiones
EXCELSIOR
Una tentación recurrente de los polÃticos ha sido usar los fondos de pensiones de los trabajadores para financiar obras de infraestructura y patrocinar cualquier causa que les suene polÃticamente correcta.
En los años del populismo desbordado se decÃa que se tomarÃan “prestadosâ€? los fondos de vivienda del Infonavit y que luego de diez años serÃan devueltos con creces. No sólo no se devolvieron los recursos, sino que fueron muchos miles de trabajadores que fueron esquilmados durante décadas, unos pocos recibieron viviendas de Ãnfima calidad en donde les tocara.
No ha sido hasta bien entrada la década de los noventa que el Infonavit, dirigido por VÃctor Borrás, se ha convertido en un verdadero motor de la prosperidad de los trabajadores quienes hoy pueden tener un crédito en excelentes condiciones.
Ricardo GarcÃa Sainz, dizque auditor del gobierno de Marcelo Ebrard, tiró en pitos y flautas los fondos de pensiones del IMSS. Millones de mexicanos debieron jubilarse con pensiones francamente ridÃculas y, a pesar de los esfuerzos de gobierno y legisladores, el problema no acaba de solucionarse a través de las cuentas individuales de pensiones y jubilaciones.
Uno de los grandes aciertos que se tomó al crear la Comisión Nacional del SAR fue que en el consejo estuvieran lÃderes sindicales que tienen claro que el dinero de las pensiones es justo para eso y no para ninguna otra cosa.
Hoy el régimen de pensiones que vigila la Consar, presidida por Moisés Schwartz, garantiza que las inversiones pueden ser en una gran gama de sectores, siempre y cuando se cumpla con estrictos requisitos de rentabilidad y seguridad para los a trabajadores.
A unos dÃas de que entre en vigor Pensionissste, Miguel Ã?ngel Yunes, director del ISSSTE, ha dicho que los fondos de pensiones de los burócratas podrÃan usarse para financiar a Pemex.
Si se trata de cumplir con la ley, obviamente los burócratas y cualquier otro mexicano deberÃa poder comprar papel emitido por Pemex siempre y cuando tenga principios de rentabilidad y seguridad garantizados, puesto que se trata de fondos para el retiro.
No debe usarse para ningún otro fin y cualquier inversión que se haga debe tener como principio el bienestar de los trabajadores, no es dinero que deba sacrificarse por el bien de la patria, por más bonito que suene en la cabeza de algunos polÃticos.
Ya hay quienes quieren torcer la propuesta del presidente Felipe Calderón de emitir bonos de Pemex y decir que mejor se usen fondos de pensiones. SÃ, siempre y cuando se trate de recursos que cumplan con calificación y no se pervierta el principio de que es el ahorro de las personas.
El Frente Amplio Pejista, siguiendo los designios de su iluminado lÃder AMLO, volvió a demostrar que no creen en la democracia y que apuestan por llevar a México por la ruta de la violencia.
Mucho más allá que la toma de las tribunas de las cámaras de Diputados y Senadores, dieron luz verde a los grupos de choque (cobardemente integrado por mujeres) y a organizaciones de la más baja ralea como la APPO y los grupos de maestros que en diversos estados comenzaron a movilizarse, a generar violentas provocaciones.
Los grupos violentos son liderados en el Senado por Ricardo Monreal, que de golpeador del PRI se convirtió en gobernador por el PRD donde amasó una fortuna, y en la calle por Claudia Sheinbaum, casada con un polÃtico que se dejó grabar recibiendo sobornos y como servidora pública se encargó de los segundos pisos de la Ciudad de México, donde hubo actos de corrupción que han sido escondidos por fideicomisos y faltas a la transparencia.
En una democracia es válido no estar de acuerdo con una iniciativa, pero de ninguna manera puede justificarse que grupos violentos coarten la libertad de otros de ponerse de acuerdo. Por mucho que quieran parecer vÃctimas, la realidad es que AMLO quiere llevar al paÃs por la ruta violenta y de ahà que abiertamente hayan perdido el apoyo de grupos como Nueva Izquierda, de Jesús Ortega, a quien parecerÃa que le robaron la elección por la dirigencia del PRD.
Los mexicanos no debemos permitir que los antidemocráticos, que son los menos, impidan el desarrollo de la nación.
Es muy curioso que haya grupos de priistas que dicen que no estarÃan de acuerdo con que empresas privadas puedan construir refinerÃas y maquilar a Pemex, tal y como lo planteó Felipe Calderón en su iniciativa, donde se plantean contratos ampliados.
De lo que se trata es de hacer lo mismo que ya ocurre con otros derivados del petróleo sin que nadie se queje o con la refinerÃa que tiene Pemex asociada con Shell en Deer Park. Con petróleo mexicano, que no se pierde, se genera combustible que se ha vendido a México generando riqueza y prosperidad para estadunidenses, no para mexicanos.
Los productores de maÃz y tortilla han comenzado a ejercer presión para lograr subsidios con un argumento que resulta sumamente grave. Han comenzado a hacer creer que el precio subirá 50 centavos en los próximos meses porque, según ellos, los insumos están subiendo su cotización.
Aquà es necesario tener claros algunos puntos. Amenazando irresponsablemente con una oleada inflacionaria, los miembros de la cadena maÃz-tortilla están tratando de obtener subsidios y canonjÃas por parte de la SecretarÃa de EconomÃa, encabezada por Eduardo Sojo.
No debe olvidarse que el precio de la tortilla es libre, como la mayorÃa en la economÃa, y que si algunos de ellos quieren subir el precio, pues que lo haga y que enfrente las consecuencias. Lo que realmente no se vale es que haya empresarios privados usando fórmulas del pasado para intentar lograr privilegios.
TELECOMUNICACIONES
Preocupa a EU tarifas de ‘el que llama paga’
La USTR califica el cobro de excesivamente caro. El pago de 14 centavos de dólar les impacta por el enorme tráfico de llamadas, afirman
Verónica Gascón
REFORMA
(11 abril 2008).- La Oficina de Representación Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) externó su preocupación por las tarifas de terminación de llamadas “excesivamente altas” que pagan las telefónicas de esa nación cuando enlazan comunicaciones a compañÃas mexicanas.
Al revisiar los acuerdos comerciales en telecomunicaciones con varios paÃses, la USTR dijo que los operadores de EU pagan 14 centavos de dólar por minuto a las firmas de telefonÃa móvil en México cada vez que terminan una llamada en su red.
“Este es el mayor impacto sobre los operadores estadounidenses y los consumidores, dado el enorme tráfico (de llamadas) que se hace de EU a México”, afirmó la dependencia.
La USTR ha hecho reiteraciones sobre las altas tarifas de terminación de llamadas, desde que entró en operación “el que llama paga” nacional e internacional en 2006.
En su momento, argumentó que la implementación de “el que llama paga” nacional e internacional es discriminatorio porque encarece la tarifa de terminación de llamadas para los operadores de EU.
OPINION
Activo empresarial
José Yuste
EXCELSIOR
De verdad difÃcil es la situación de Axtel, la compañÃa de telefonÃa fija que ha sido la única sobreviviente a la fuerte competencia de Telmex.
Axtel, bajo la batuta de Tomás Milmo, se ha quejado por las altas tarifas que le cobran las compañÃas celulares por interconectarse con ellas, e incluso no entiende la razón de favorecer a las compañÃas móviles.
Por eso no sólo ha estado en tribunales, sino que, habiendo ganado los casos, insiste en el desacato de las compañÃas móviles y del mismo presidente de la Cofetel, Héctor Osuna. Y hasta estarÃa pidiendo un nuevo acuerdo de desinterconexión.
Más allá del enojo que deben traer algunos con Axtel, lo cierto es que, al ver los datos, flaco favor le están haciendo a la telefonÃa fija en detrimento del único competidor en esa rama que ha entrado con más de mil millones de dólares de inversión al sector.
La caja de Pandora está abierta en las telecomunicaciones. Telmex, la compañÃa de Carlos Slim, está más que enojada porque Francisco Gil, presidente de Telefónica, se va a Estados Unidos a hablar mal de Telmex y de las cosas hechas en México. Telmex insiste en que el presidente de Telefónica debió haberlo dicho en México, y además, que deben invertir mucho más, sobre todo en zonas rurales o marginadas y no sólo en la Ciudad de México, Guadalajara o Monterrey.
En cambio, Telefónica insiste que en ningún paÃs del mundo se duplican las redes y que Telmex debe desagregar su red para permitir la interconexión con otros competidores.
Y de fondo, asà como para aderezar esta explosiva situación, está la iniciativa para abrir la inversión extranjera en telefonÃa fija. Y aunque Telmex dice que la va a aceptar, lo cierto es que no le encanta.
Por su parte, Luis Téllez, secretario de Comunicaciones y Transportes, tiene la encomienda presidencial de no darle a Telmex la facultad de ofrecer servicios de televisión hasta que ceda en determinados puntos clave.
Uno de esos puntos es permitir la interconexión con otras compañÃas, cuestión peleada por igual por Telefónica que por Axtel.
Otro punto clave es que Telmex acepte la apertura de inversión extranjera en telefonÃa fija.
Y también está el punto de que Telmex, o en este caso Telcel, acepte reducir los costos en telefonÃa móvil en sus tarifas de terminación.
Allà están las condiciones donde Carlos Slim Helú va a tener la palabra.
Tiempo de Negocios
DarÃo Celis
Va Sky este año a Centroamérica y en el 2010 alta definición
EXCELSIOR
El negocio de la televisión restringida ya está en pleno proceso de consolidación, debido a los alcances del triple y hasta el cuádruple play. Para muestra, el avance de Televisa en la compra de televisoras de cable.
Se cree que al final quedarÃan unos tres grandes grupos: Cablevisión que dirige JeanPaul Broc, Megacable cuyo timón lleva Enrique Yamuni y quizás Grupo Salinas de Ricardo Salinas o algún nuevo participante extranjero.
Los operadores de MMDS también se están pertrechando. Ayer le dábamos cuenta de Ultra Telecom, de Arturo y Patricio Zorrilla Ibarra, pero también por supuesto MVS, de JoaquÃn Vargas, ambos en la ruta a Wi-Max. Este último, que dirige Ernesto Vargas, está por anunciar su regreso al negocio de la televisión directa al hogar, proyecto muy avanzado de la mano de Charles Ergen, el dueño de EchoStar.
Otro que también trabaja en una propuesta con el mismo Ergen, promotor de la plataforma Dish, es Alejandro Burillo Azcárraga. Se conoce que Pegaso, igual que MVS, prepara una alternativa de DTH para competir con Sky.
Carlos Slim Helú es un jugador más que no descarte pueda incursionar pronto en este negocio, lo que implicarÃa una real competencia para Televisa, de Emilio Azcárraga Jean, que hoy controla el mercado vÃa Sky. Y es que el de Carso podrÃa lanzar este año un nuevo sistema para darle salida a su oferta de contenidos de televisión. Lo harÃa mediante la plataforma DTH de ZAP TV, con apoyo del satélite Star One en sociedad con SES.
Por lo que hace a Sky, que comanda Alex Penna, se trata del lÃder indiscutible en este segmento. Cerró el 2007 con un total de un millón 555 mil suscriptores y ventas por ocho mil 400 millones de pesos. Para este 2008 la meta es sumar cerca de 120 mil abonados más. Lo interesante es que por vez primera Sky de México atacará Centroamérica. De hecho, cien mil nuevos clientes se agregarÃan de esa región.
La empresa es 58% de Televisa y el 42% restante pertenece a Liberty Media, de John Malone, quien a su vez compró el 100% de Sky a Rupert Murdoch. Sin embargo, los mexicanos estaban muy acotados al paÃs. En los planes de Sky destaca duplicar su número de canales, lo que se logrará con un nuevo satélite que se lanzará entrado ya 2009. A Televisa le tocará invertir 120 millones de dólares, 40 de los cuales pagará el año próximo.
El resto lo aportará O Globo, el consorcio de medios brasileño que es el socio de Malone en Sudamérica. El Intelsat 16 añadirá 12 transpondedores más a la subsidiaria de Televisa.
Con ese espacio, el objetivo de Azcárraga y los suyos es ofrecer nuevos canales, pero basados en televisión de alta definición, lo que sucederá en el 2010. Cada uno de ellos absorbe el espectro de cuatro actuales. Asà que ahà está la apuesta de Sky, que no pierde el tiempo, máxime por los planes de Slim, Burillo y Vargas en la actividad del DTH.
No hace mucho le referÃamos aquà del conflicto de interés en el que incurrió el ahora coordinador jurÃdico de la SCT, Gonzalo MartÃnez Pous. Hace unos diez años firmó como testigo de esa dependencia en las prórrogas que la Cofetel le dio a Unefon para el pago de sus frecuencias, tema que ahora está en el ojo del huracán por la exigencia que hacen los de Ricardo Salinas Pliego de un remanente de 46 millones de pesos más el pago de intereses por unos 3 mil millones más. MartÃnez Pous ahora dice que esos pagos son ilegales. Pues bien, resulta que el Senado acaba de solicitar a la SecretarÃa de la Función Pública conminar al funcionario a excusarse de intervenir en la investigación que se realiza sobre el expediente Unefon. La denuncia la presentó el panista Federico Döring.