Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
LUNES 12 DE MAYO DE 2008
REFORMA ENERGETICA
Empujan reforma estados petroleros
Piden gobernadores del PRI participación de IP. Buscan mandatarios cambio en Carta Magna que les deje participar en dirección de Pemex
Claudia Guerrero
(12 mayo 2008).- A diferencia de la propuesta del Presidente Felipe Calderón, los estados petroleros sí promueven la posibilidad de una reforma a la Constitución que les permita participar, junto con el Gobierno federal, en la administración de bienes nacionales como el petróleo.
Así lo revela el documento entregado a la dirigencia nacional del PRI y a sus mandatarios estatales, en el que se plantea abiertamente la necesidad de abrir el sector energético a la iniciativa privada.
La propuesta, de la que REFORMA tiene copia, es analizada desde el pasado miércoles por el Comité Ejecutivo Nacional, senadores y diputados federales, quienes -de entrada- han manifestado su rechazo a cualquier reforma que implique cambios a la Carta Magna.
Pese a esa postura, el Gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, entregó a mandatarios y legisladores federales el documento elaborado por la Oficina del Programa de Gobierno y Consejería Jurídica de esa entidad, que coordina la Comisión de Energía de la Conago.
En el informe, se asegura que el proyecto final será presentado al Senado a nombre de los gobernadores de siete estados.
“Los gobernadores de los estados productores de hidrocarburos hemos logrado en principio un consenso en torno a la propuesta alterna de reforma energética.
Discuten priistas postura para debate
Claudia Guerrero
REFORMA
(12 mayo 2008).- Dirigencia, coordinadores parlamentarios y gobernadores del PRI definirán hoy lunes su contrapropuesta de reforma en materia energética.
Durante una reunión a puerta cerrada en Toluca, los mandatarios debatirán con los legisladores el contenido del posicionamiento que llevará su presidenta, Beatriz Paredes, al foro de debate que arranca mañana en el Senado.
Fuentes de la dirigencia nacional aseguraron que aun cuando serán tomadas en cuenta las demandas de los gobernadores, el tricolor se pronunciará en contra de la entrega de la refinación y ductos a la iniciativa privada.
En el forcejeo interno de posiciones, el proyecto impulsado por Manlio Fabio Beltrones y Francisco Labastida podría imponerse.
Esa propuesta no sólo pretende crear las denominadas empresas Pemex-espejo, para la refinación y los ductos, sino entregar parte del control de la política energética.
Las empresas espejo tendrán un marco normativo nuevo y flexible en materia de adquisiciones, obras públicas y hasta relaciones laborales, pues en ningún caso se repetirán los esquemas contemplados en el contrato colectivo de trabajo que Pemex tiene hoy con el sindicato.
Por otro lado, la contrapropuesta del tricolor busca facultar al Senado para nombrar a los integrantes del Consejo de Energía o Comisión del Petróleo, así como cuatro de los nuevos miembros del Consejo de Administración de Pemex.
Para “atender” las demandas de los gobernadores de estados petroleros, se buscará la creación de nuevos impuestos ambientales, así como asegurar partidas de recursos -adicionales al presupuesto- para aquellas entidades que tienen en su territorio instalaciones de Pemex.
Afina el PRI propuesta para Pemex
Beltrones y Gamboa Patrón se reúnen hoy con Beatriz Paredes y los gobernadores
Legisladores del tricolor dicen que no admitirán que se privatice ningún segmento de la empresa
Víctor Ballinas
LA JORNADA
Emilio Gamboa y Manlio Fabio Beltrones, coordinadores parlamentarios del PRI en la Cámara de Diputados y en el Senado, respectivamente, se reunirán este lunes con la dirigente nacional de su partido, Beatriz Paredes Rangel, y con gobernadores para afinar la propuesta de reforma de Petróleos Mexicanos (Pemex) que el tricolor presentará mañana.
En la propuesta que el PRI elabora se avanza en la creación de “empresas espejoâ€? para refinación y en la defi ición de que los ductos sean ciento por ciento estatales, con lo cual se evitarían “los monopolios privados; no queremos que se privatice ningún segmentoâ€?, y se insistirá en que la paraestatal tenga autonomía de gestión real y “no como la que propuso el Ejecutivo, porque es una simulaciónâ€?.
Quizá, apuntaron, “pueden constituirse empresas filiales, pero estatales, con recursos ciento por ciento públicos, con fondos del Estadoâ€?.
Modificarán iniciativa del Ejecutivo
Senadores priístas manifestaron que “Manlio Fabio Beltrones ha consultado con la fracción priísta la propuesta del presidente Felipe Calderón y la hemos rechazado. Trabajamos en un proyecto del PRI que modificará sustancialmente la iniciativa del Ejecutivo para reformar Pemexâ€?, dijelos legisladores que fueron consultado.
La propuesta del PRI “va muy fuerte en la autonomía de gestión y financiera para la paraestatalâ€?. Se modificará el planteamiento que hizo el Ejecutivo en relación con el consejo de administración, porque, explicaron los senadores, “no queremos que los consejeros sean designados de forma discrecional por el Presidente. Nuestra propuesta va en sentido de que el Senado los ratifiqueâ€?.
Los legisladores priístas sostienen que en la propuesta que Paredes Rangel presentará este martes al iniciarse los foros para la reforma de Pemex se hará un planteamiento integral “y no se permitirá la privatización de ningún segmento, ni siquiera en refinerías, porque hoy la propuesta de Calderón es que éstas sean privadas y que la paraestatal les compre gasolinaâ€?.
Ciudadanía está indecisa sobre la reforma a Pemex
La reforma de Petróleos Mexicanos divide opiniones entre la población. De acuerdo con los resultados de la Encuesta Nacional Ipsos-Bimsa/EL UNIVERSAL, 29% de los mexicanos está a favor de la reforma que el Ejecutivo presentó al Congreso, en tanto 27% se manifestó en contra
Jorge Buendía y Javier Márquez
El Universal
La reforma de Petróleos Mexicanos divide opiniones entre la población. De acuerdo con los resultados de la Encuesta Nacional Ipsos-Bimsa/EL UNIVERSAL, 29% de los mexicanos está a favor de la reforma que el Ejecutivo presentó al Congreso, en tanto 27% se manifestó en contra y un sector considerable de la población (44%) no tiene una posición definida al respecto.
Así pues, en términos generales, los juicios sobre la reforma de Pemex se caracterizan por un sector numeroso que no tiene opinión, y el resto que se encuentra dividido sobre su apoyo.
En esa misma línea, 31% asocia a la reforma con algo positivo; 28%, con algo negativo, y 25% con aspectos tanto positivos como negativos.
No obstante, los mexicanos mantienen una postura clara en el tema de la inversión privada. Sobre este punto, 42% cree que el gobierno debe ser el principal inversionista en Pemex, sólo 13% considera que la inversión debe provenir principalmente de los empresarios y 30% prefiere un esquema mixto para que la iniciativa privada participe en la paraestatal.
PRD
Avala el CEN del PRD el triunfo de Jesús Ortega
Dictamen técnico
Guadalupe Acosta, el presidente sustituto del PRD, señaló que cualquier inconformidad con los resultados tendrá que ser encauzada a la Comisión Nacional de Garantías.
MILENIO
El Comité Ejecutivo Nacional del PRD ratificó ayer el acta de cómputo nacional que da la ventaja a Jesús Ortega sobre Alejandro Encinas, en la disputa por la presidencia nacional de ese partido.
La sesión se desahogó en 10 minutos, con la presencia de nueve de los 21 integrantes del CEN perredista, en segunda convocatoria, para la cual se requerían sólo siete de sus miembros, informó el presidente sustituto, Guadalupe Acosta.
Explicó así la rapidez con que se validó dicho documento: “Para nosotros era más que suficiente que las mismas casillas que ya se validaron cinco veces (en las elecciones para congreso y consejo nacionales y estatales, y para dirigentes en los estados), se validara la sexta; lo que no era muy lógico es que se pudieran validar cinco veces, y la sexta, noâ€?.
En conferencia de prensa informó que los documentos se trasladarían a las comisiones Nacional de Garantías y Técnica Electoral, “para dar por validada el acta de cómputo publicada por la Comisión Técnica Electoralâ€?.
‘Cochinero’ dio triunfo a Ortega
Se documentan trampas de los 2 bandos en Chiapas y Veracruz
Jorge Ramos Pérez
El Universal
Los dos tenían razón. Jesús Ortega y Alejandro Encinas se han acusado mutuamente del cochinero en la elección interna del PRD. Ambos incurrieron en las mismas trampas.
Pero a la luz de los resultados, quien obtuvo más beneficios de estas prácticas fue el candidato de Nueva Izquierda, Jesús Ortega.
Documentos a los que tuvo acceso EL UNIVERSAL reflejan que ambos utilizaron las llamadas casillas zapato: arrasar con más de 900 votos a favor de uno u otro candidato, y dejar al perdedor en cero.
Chiapas favoreció a Ortega: en la entidad hubo casillas con casi mil votos para él y nada para Encinas. Según el proyecto de la Comisión Técnica Electoral (CTE), Encinas obtuvo 19 mil 705 votos contra 80 mil 590 de Ortega.
En Veracruz, el fenómeno fue doble. Por ejemplo, en Mariano Escobedo, Ortega ganó 980 a cero, y en Pajapan se invirtió 979 para Encinas y cero para su adversario. El CTE dice que en la entidad Ortega obtuvo 46 mil 527 votos contra 30 mil 466 de Encinas.
En 10 minutos, simpatizantes de NI validan acta que da ventaja a Ortega
Nueve de los 21 integrantes del Comité Ejecutivo Nacional aprobaron el cómputo nacional
Ausentes, miembros de Izquierda Unida
La convocatoria fue firmada por Acosta Naranjo, a quien éstos no reconocen como presidente
La Comisión Técnica señala irregularidades
Alonso Urrutia y Enrique Méndez
LA JORNADA
Bastaron diez minutos para que sólo nueve miembros del Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática (CEN del PRD), de los 21 que lo integran, validaran el acta de cómputo nacional elaborado por la Comisión Técnica Electoral (CTE), en que se adjudica la ventaja al candidato de Nueva Izquierda (NI), Jesús Ortega Martínez. El acta obtuvo el aval sólo de quienes simpatizan con Nueva Izquierda y fue remitida ayer a la Comisión Nacional de Garantías (CNG).
El “presidente provisionalâ€? del partido, Guadalupe Acosta Naranjo, dijo que no entraron a analizar los cómputos porque no es función del CEN hacerlo, pues ahora corresponde a la instancia jurisdiccional validar toda el acta o una parte. Según Acosta Naranjo, “sería irresponsable que alguien se proclamara ganador; aún no lo hayâ€?, reconociendo la posibilidad que en la calificación de los comicios cambie el resultado.
A la reunión del CEN no acudieron los miembros de Izquierda Unida bajo la premisa de la ilegalidad de la convocatoria, toda vez que fue firmada por Acosta Naranjo, al cual no reconocen como presidente y está impugnado ante la CNG, la cual resolverá entre el martes y el jueves la legalidad del consejo extraordinario que lo eligió.
Al respecto, Acosta minimizó la actitud de IU “porque saben bien que si no se hubiera realizado la reunión del CEN, entraría esta noche –la del domingo– la afirmativa ficta del actaâ€?.
Acusan manoseo de cómputo final
Denuncian presiones comisionados del PRD. Señalan a funcionarios de Jurídico y Planeación de elaborar documento en oficinas de senadores
Hugo Corzo
REFORMA
(12 mayo 2008).- Integrantes de la Comisión Técnica Electoral (CTE) del PRD acusaron ayer que los coordinadores de las áreas Jurídica, Fermín Pérez, y de Planeación, Amet Ramos, y secretario técnico de este órgano, Bertín Miranda, instruyeron a procesar el acta de cómputo de la elección nacional, a pesar de diversas irregularidades.
José Alberto Alvarado, coordinador de Administración; Lizbeth Díaz, de la coordinación Jurídica; Adrián Mendoza, del área de Planeación, y Alfredo Rojas Treviño, coordinador del área Capacitación de la CTE, señalaron que la acción se fraguó en oficinas del Senado de la República.
La abogada Lizbeth Díaz sostuvo que Pérez le instruyó, sin tener la notificación del fallo del Tribunal Electoral, preparar el acta de cómputo de la elección para presidente y secretario general, con la totalidad de conteos realizados después del 15 de abril.
Díaz dijo que informó a Pérez de las actas con dobles resultados, pero éste le indicó que el secretario técnico de la CTE, Bertín Miranda, le daría cifras que sumaron para elaborar el acta.
Precisó que la citaron en oficinas de los senadores del PRD, en el piso 14 de la Torre del Caballito, para elaborar el acta de cómputo.
Llama AMLO a la unidad
Gerardo Romo
REFORMA
(12 mayo 2008).- ZACATECAS, Zac.- Andrés Manuel López Obrador destacó ayer la unidad, a pesar de que en el mitin no lo acompañó la Gobernadora Amalia García.
“Podemos tener diferencias, pero sólo en los regímenes autoritarios no se permiten las diferencias. Hay discrepancias de pensamiento, pero debemos estar unidos”, dijo el tabasqueño.
Estuvieron con él los senadores Ricardo Monreal y Claudia Corichi, que representó a su madre, la mandataria zacatecana.
“Agradezco el apoyo de quien anunció el inicio de la resistencia civil en el Senado y el apoyo moral de la Gobernadora Amalia García. Me da gusto que estemos unidos”, dijo Obrador.
López Obrador pidió a sus seguidores ignorar provocaciones que, dijo, buscan hacerlos caer en la trampa de la violencia.
Ex dirigentes nacionales del PRD acuden hoy al llamado de Cárdenas
Se buscarán propuestas para superar el problema interno: Godoy
Ernesto Martínez Elorriaga (Corresponsal)
LA JORNADA
Morelia, Mich., 11 de mayo. El gobernador Leonel Godoy Rangel anunció que este lunes algunos ex dirigentes nacionales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) acudirán al llamado que hizo Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano para que, en el pleno de Consejo Político Nacional de sol azteca, se encuentren respuestas y propuestas para superar la crisis que vive su organización.
Asimismo, al rendir protesta como dirigente perredista en Michoacán, Fabiola Alanís Sámano exigió al presidente Felipe Calderón Hinojosa un trato equitativo para la administración a de esta entidad.
En la sesión del pleno estatal del PRD, realizada en el centro de convenciones de la capital michoacana, Godoy Rangel afirmó que estas crisis sirven al partido para profundizar su organización, para orientar la vida política y los principios.
FAP
Amenazan con tomar el Congreso por la ley Abascal
Defienden derechos
El diputado del Partido Convergencia, Alberto Esteva Salinas, y el del PRD, José Antonio Almazán, informaron que definen un plan de resistencia contra dicha iniciativa.
MILENIO
El Frente Amplio Progresista se dijo dispuesto a colocar de nuevo “las cadenasâ€? en la Cámara de Diputados con tal de impedir que “pase la contrarreforma a la Ley Federal del Trabajoâ€?, que impulsa el gobierno federal, ya que sepulta los derechos y las prestaciones de la clase trabajadora.
El diputado del Partido Convergencia, Alberto Esteva Salinas, y el del PRD, José Antonio Almazán, informaron que definen un plan de resistencia contra dicha iniciativa, ya que el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, ya cabildean con PRI y PAN.
“Pusimos las cadenas en el Congreso y podemos volverlas a poner, porque el compromiso es servir a esta clase trabajadoraâ€?, aseguró Esteva Salinas, integrante del Frente Amplio Progresista.
Por lo mismo, a mediados de mayo en la Cámara de Diputados se llevará a cabo un foro sobre la reforma a la ley laboral, donde participarán académicos, sindicatos, abogados y especialistas en materia laboral.
POLITICA
La encuesta:
36%: Ernesto Zedillo fue mejor presidente que Fox y Salinas
Como ocurre con cualquier enamoramiento desproporcionado, ante los primeros síntomas de decepción la reacción resultó igual de desproporcionada.
MILENIO
El comportamiento de la opinión pública en relación con el ex presidente Carlos Salinas de Gortari resulta un fenómeno fascinante de estudiar. Prácticamente desde el principio de su gobierno el “enamoramientoâ€? de los públicos con la imagen presidencial fue total, y como todo enamoramiento, carecía de toda proporción y, por supuesto, de toda objetividad, y no lo digo porque piense que el entonces presidente no estuviera gobernando bien, sino porque para los públicos de aquellos años todo lo bueno que ocurría era mérito de Salinas: lo mismo las bondades de sus programas de gobierno que el Nobel de Octavio Paz o el título de Miss Universo de Lupita Jones. Aun durante los últimos días de su mandato y tras los dramáticos acontecimientos de 1994, la inmensa mayoría de los mexicanos mantenía una opinión muy positiva sobre el entonces Presidente de la República.
Y como ocurre con cualquier enamoramiento desproporcionado, ante los primeros síntomas de decepción la reacción resultó igual de desproporcionada pero en sentido contrario, y la otrora fascinación de la opinión pública por el ex mandatario pasó a ser un rechazo absoluto, carente también de toda objetividad.
EDUCACION
Alistan otro pacto entre SEP-SNTE
Firmarán ‘alianza’ por la calidad educativa. Pretende acuerdo fortalecer programas, reforzar equipo e infraestructura
Sonia del Valle
REFORMA
(12 mayo 2008).- Por segunda ocasión en menos de seis años, la Secretaría de Educación Pública y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación firmarán un nuevo acuerdo en favor de la calidad educativa.
Llevará por nombre “Alianza para la Calidad Educativa y el Fortalecimiento de la Escuela Pública” y, según fuentes de la SEP, será presentado por el Presidente Felipe Calderón el próximo 15 de mayo, Día del Maestro.
La propuesta inicial, que salió de la Subsecretaría de Educación Básica, cuyo titular es Fernando González Sánchez, tenía un costo estimado de poco más de 300 mil millones de pesos para los próximos 5 años, según diversos borradores en poder de REFORMA.
La versión final se conocerá el próximo jueves, aunque según fuentes de la SEP, el costo de la alianza podría ser de 100 mil millones, a razón de 20 mil millones por año adicionales.
En ninguno de los borradores se plantea modificar la legislación en materia educativa y laboral, o revisar las condiciones generales de trabajo de los maestros, que datan de 1946, salvo analizar el Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación y los efectos de la nueva fórmula del financiamiento educativo que se canaliza a los estados.
IED
México captará entre 5 y 20% menos IED que en 2007: Cepal
* La desaceleración afecta a proyectos manufactureros.
* Aumenta el grado de vulnerabilidad.
* AL, atrapada en la mano de obra barata.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
La Inversión Extranjera Directa (IED) que recibirá nuestro país en 2008 podría ser entre 5 y 20 por ciento inferior de la que captó en 2007, debido a que la desaceleración económica estadounidense se traducirá en menos proyectos de las empresas a desarrollar en México.
Ã?lvaro Calderón, oficial de Asuntos Económicos de la Cepal, dijo que México está en un grado de vulnerabilidad mayor que otros países latinoamericanos en los que siguen llegando inversiones.
Mientras que para territorio mexicano hay más desarrollo de proyectos manufactureros ligados al consumo estadounidense, en el sur del continente los extranjeros invierten en recursos naturales, explicó en entrevista.
“México ha sido uno de los países que tiene mayor vulnerabilidad a la situación doméstica de EU, porque parte importante de su base productiva manufacturera está orientada a la exportación” hacia el vecino del norte.
Y si la demanda interna de la Unión Americana entra en un periodo de recesión, van a bajar sus importaciones a México.
PRODUCTOS BASICOS
Alimentos: silencioso asesinato en masa en países en desarrollo
Cambiar el sistema agroalimentario, única alternativa para detener el fenómeno
El futuro inmediato, de penuria y altos precios
Los transgénicos no serán la solución
Luis Hernández Navarro
LA JORNADA
Ampliar la imagen El precio de las verduras también ha sufrido fuertes incrementos, pese a que ha aumentado la producción de algunos productos. En la imagen, un local del mercado San Juan, en el Distrito Federal El precio de las verduras también ha sufrido fuertes incrementos, pese a que ha aumentado la producción de algunos productos. En la imagen, un local del mercado San Juan, en el Distrito Federal Foto: Roberto García
Comenzó en México como la guerra de la tortilla en enero de 2007. Se siguió a Italia como la huelga del espagueti nueve meses más tarde. Después se convirtió en alud imparable. Las protestas contra el alza en el precio de los alimentos se sucedieron en Haití, Mauritania, Yemen, Filipinas, Egipto, Bangladesh, Indonesia, Marruecos, Guinea, Mozambique, Senegal, Camerún y Burkina Faso.
En el mundo de hoy hay más hambre de la que había. La desesperación y la rabia ante el hecho de no tener un bocado que llevarse a la boca han provocado saqueos y robo de cereales en campos, bodegas y tiendas; también caos, pillaje e incendios. Muchos gobiernos han respondido con detenciones arbitrarias, asesinatos y torturas. En Pakistán y Tailandia los ejércitos patrullan las calles.
En Haití, las manifestaciones dejaron saldo de varios muertos y decenas de heridos. Para paliar el descontento, el haitiano René Preval anunció un programa de subvención para la producción local de arroz, leche y huevos.
En Marruecos, ciudadanos furiosos han formado los tansikiyate para luchar contra el alza de precios de productos de primera necesidad. El pan subió de golpe 25 por ciento en septiembre de 2007, y se produjeron graves incidentes en la ciudad de Sefrú.
En Egipto, el descontento actual remite a épocas pasadas. El clérigo Sheik Yusef al Bradi, de la Universidad de Al Azar, recordó las similitudes con la famosa “revuelta del panâ€? en 1977, cuando el gobierno intentó recortar las subvenciones a los alimentos y se produjeron grandes disturbios. Por lo menos tres personas murieron en el delta del Nilo.
México, en situación de alto riesgo por la alta dependencia alimentaria: expertos
Importados, más de un tercio de productos básicos; la superficie cultivada, cada vez menor
LA JORNADA
Ampliar la imagen El gasto en fomento agrícola se redujo en 2006 a sólo 0.6 por ciento del producto interno bruto. La imagen corresponde a cultivos de arroz del estado de California, Estados Unidos El gasto en fomento agrícola se redujo en 2006 a sólo 0.6 por ciento del producto interno bruto. La imagen corresponde a cultivos de arroz del estado de California, Estados Unidos Foto: Ap
La elevada dependencia de productos del mercado internacional ha colocado al país en una posición en que podría enfrentar una situación de alto riesgo, ante la escasez de alimentos que empieza a presentarse en el mundo, advirtieron especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Desde hace una década, manifestaron, el país se ha supeditado a los mercados externos, al importar más de un tercio de las necesidades de comestibles básicos, lo cual redunda en el aumento de la dependencia alimentaria y la caída de la producción. Esto último debido también al descenso en la inversión pública, la reducción del crédito, el desmantelamiento de las instituciones que fomentaban la actividad agrícola en materia de almacenamiento y la disminución de obras de infraestructura.
En materia de superficie cultivada, en 1990 se sembraban 14.3 millones de hectáreas, cifra que el año pasado apenas alcanzó 13 por ciento de esa extensión, lo cual muestra la reducción del potencial agropecuario, afirmó el especialista de la Facultad de Economía Carlos Cabrera.
Agregó que mientras en 1995 México importaba 9 millones de toneladas de alimentos, el año pasado se compraron 19 millones. En valor monetario las compras pasaron de 2 mil 755 millones de dólares –entre 1980 y 1982— a 14 mil 309 millones de 2004 a 2006.
El fenómeno “inéditoâ€? que vive el orbe de crisis alimentaria afecta particularmente a los países pobres y se ha detectado que alrededor de 40 naciones presentan un riesgo en su seguridad a causa del desabasto y el alza generalizada de los precios de los productos básicos, manifestó el especialista universitario Emilio Romero.
PANORAMA INTERNACIONAL
Chávez dice que Uribe busca provocar guerra
El objetivo es crear situación para que EU intervenga, señala
El Universal
CARACAS (Agencias).— El presidente venezolano, Hugo Chávez, acusó ayer al gobierno de Colombia de provocarlo para encender una guerra para justificar una intervención armada de Estados Unidos.
Chávez afirmó en su programa ¡Aló Presidente! que el mandatario colombiano, Ã?lvaro Uribe, cumplirá cualquier orden que reciba de Washington sin importar las consecuencias y utilizando “el embuste, la manipulación, el descaro o el cinismoâ€?.
“Uribe es un irresponsable. No sé cómo puede ser presidente de un país un embustero, manipulador e irresponsable como éseâ€?, manifestó Chávez.
Agregó que “no merece la pena tener relaciones con un gobierno así, aunque el comercio puede seguir su caminoâ€? y dijo que Uribe “es más peligroso cuanto más amable se presentaâ€?. Chávez diferenció en todo momento al pueblo colombiano del gobierno de ese país, el cual, en su opinión, “está penetrado por el paramilitarismo y la narcopolíticaâ€?.
Aludió a los presuntos nexos entre Uribe y el narcotraficante Pablo Escobar y reiteró que son una “falsedadâ€? los argumentos colombianos para vincular al gobierno venezolano con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
OPINION
Salinas, promotor del desastre económico
Analistas fustigan al ex presidente sobre la década perdida; es un cuarto de siglo que profundizó el abismo entre ricos y pobres, indican
JUAN ARVIZU
El Universal
La década perdida de la que habla Carlos Salinas de Gortari, en realidad ha sido un cuarto de siglo de desastre económico, del cual el ex presidente es uno de los promotores. Con eso, profundizó el abismo entre ricos y pobres, señalan analistas.
El ex presidente Salinas, en su libro La Década Perdida, argumenta que un problema monetario manejado erróneamente, surgido semanas después de que concluyó su mandato, se convirtió en la peor crisis del siglo XX, lo cual quebró la marcha de la economía del país que iba viento en popa con un timón de liberalismo social, de modernización.
Desde que Salinas llamó “error de diciembreâ€? a ese desastre financiero, que tuvo efecto de contagio internacional, transfirió las culpas de la crisis a su sucesor Ernesto Zedillo quien, a su vez, se defendió con un diagnóstico de insuficiencia de reservas.
La ruptura entre ambos significó la fragmentación de la nueva clase dirigente, simpatizante de las ideas de libre mercado de Milton Friedman. Ese núcleo manejó la economía mexicana desde el sexenio de Miguel de la Madrid (1982-1988).
Mientras que Salinas denuncia que Ernesto Zedillo y Vicente Fox sometieron al país al castigo de las ideas neoliberales, el especialista José Luis Calva, investigador del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, expone que neoliberales han sido los sexenios desde Miguel de la Madrid hasta el actual de Felipe Calderón Hinojosa.
Sostiene: Salinas es uno de los fundadores del neoliberalismo económico en México, como secretario de Programación y Presupuesto de Miguel de la Madrid.
Es el economista de Miguel de la Madrid, quien es abogado. Es el líder de un grupo de tecnócratas, entre ellos José Córdoba, quien aplicó el ideario del libre mercado, y José Ã?ngel Gurría, actual secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
Esos neoliberales, agrega Calva, creen en lo que expone Córdoba, entonces jefe de la Oficina de la Presidencia, en sus famosas Diez Lecciones de la Reforma Económica en México, conocidas en un ensayo publicado en febrero de 1991, cuando ya habían transcurrido nueve años de aplicación, de retiro de apoyos al campo y a la industria.
Córdoba establece en su ideario: la prioridad fundamental debe ser el saneamiento de las finanzas públicas; evitar la indización de la economía; anclar los precios clave y los salarios nominales; renegociar la deuda externa; retrasar una total liberalización financiera; instrumentar rápidamente la liberalización comercial; desregular la economía; privatizar empresas; promover la inversión extranjera y mantener una política coherente.
Iban a crear una suerte de paraíso neoliberal, que resultó ser una utopía. Lo que ocurrió fue un desmantelamiento de importantes instituciones de fomento económico y el estancamiento del crecimiento nacional, refiere Calva.
“Tenemos un cuarto de siglo perdido para el desarrollo. Hay que recordar que en estos 25 años, mientras el Producto Interno Bruto (PIB) por persona en China crece 8% anual; en Corea del Sur, 6% anual; en México, 0.7%. Esto es obra de los neoliberalesâ€?, sostiene el investigador.
El politólogo Arnaldo Córdova, en un ensayo de junio de 1997, al revisar el legado de Salinas, consideró que ese sexenio, aparentemente exitoso, “se fue a piqueâ€? porque “el desarrollo basado en la miseria no puede ser en ninguna circunstancia una buena políticaâ€?.
En 1993, casi la mitad de los mexicanos eran pobres o extremadamente pobres, y el entonces próximo acceso de México al primer mundo fue aplaudido, pero “era una ilusión y, peor aún, un vil engañoâ€?, dice. “Si se puede hablar de ‘capitalismo salvaje’ (con Salinas), México lo experimentó en toda su extensión. Nunca antes había sido tan profundo el abismo entre ricos y pobresâ€?. Carlos Salinas nunca supo cómo redistribuir el ingreso, y se fue sin devaluar el peso, por lo que “Zedillo, su sucesor, tuvo que pagar la cuentaâ€?.
Calva dice que “ninguna economía se colapsa de la noche a la mañana, si no es que previamente se socavan sus basesâ€?. Salinas dejó un país en el desastre.
BARÓMETRO Financiero
* Precios de los alimentos e ingreso real.
Rodolfo Navarrete
EL FINANCIERO
El aumento en los precios internacionales de los alimentos ha generado alarma y preocupación en las organizaciones internacionales de desarrollo, ante la posibilidad de registrarse disturbios sociales y hambruna en algunos de los países más pobres del mundo.
Sin embargo, esta misma preocupación no existe en México. Se considera, al menos desde el punto de vista oficial, que el país se encuentra blindado ante tal posibilidad, por lo que el tema de discusión al respecto versa principalmente sobre qué hacer para evitar que la inflación suba, de modo que el banco central pueda alcanzar su objetivo de 3.0 por ciento al cierre de 2009.
El argumento más importante que se ha utilizado para justificar esta percepción es que México registra hoy en día una de las inflaciones más bajas del continente, por lo que de manera implícita se considera que el deterioro de los ingresos reales de la población ha sido nulo o mínimo, por lo que no habría razón para reclamos o movimientos de carácter social.
Si bien en términos generales podría aceptarse esta conclusión, en realidad oculta el problema fundamental que representa el elevado aumento en el precio de los alimentos, registrado a lo largo del último año, que afecta en mayor proporción los ingresos reales de la población más pobre del país, debido a la importancia que representa el gasto en alimentos en su canasta de consumo.
De acuerdo con las cifras del Banco de México, el crecimiento del precio de los alimentos en los últimos 12 meses fue de 7.8 por ciento, mientras que la inflación general fue de 4.5 por ciento; vale decir, casi el doble de la cifra que normalmente se utiliza para la negociación de los contratos salariales.
Pero eso no es todo, según la misma fuente, no todas las familias han resentido el mismo incremento en el precio de los alimentos en el último año: las más pobres, es decir, las que recibieron ingresos mensuales de 2000 menores a un salario mínimo, observaron una inflación de alimentos de 8.25 por ciento, en tanto que las que recibieron ingresos entre uno y tres salarios mínimos enfrentaron una de 7.80 por ciento.
Por su parte, las que recibieron ingresos entre tres y seis salarios mínimos enfrentaron una inflación de 7.55 por ciento, mientras que las que percibieron ingresos superiores a los seis salarios, una de 7.43 por ciento.
Más aún, el desfavorable efecto que ha provocado el incremento diferenciado de la inflación de alimentos sobre el ingreso real de las familias más pobres en los últimos 12 meses se ha visto multiplicado, debido a la elevada importancia que tienen estos productos en su canasta de consumo.
Así, de acuerdo con las cifras de 2006 del INEGI, las familias que componen el 10 por ciento más pobre del país destina 67.5 por ciento de su ingreso monetario a la compra de alimentos, mientras que el 10 por ciento más rico destina sólo 14.0 por ciento. Es más, la mitad de la población mexicana gasta en promedio 48 por ciento de su ingreso en alimentos.
Esto quiere decir que el ingreso real del 10 por ciento más pobre del país ha caído al menos 3.0 por ciento en el último año, suponiendo que los trabajadores de ese estrato recibieron un incremento en el salario mínimo de 4.0 por ciento.
Si, por el contrario, suponemos que no recibieron incremento salarial alguno, la pérdida del ingreso real sería de 7.01 por ciento.
Por otro lado, el ingreso real de las familias ubicadas en el 10 por ciento más rico de la población se deterioró 0.8 por ciento en el último año, nuevamente suponiendo que recibieron un incremento salarial de 4.0 por ciento, lo cual luce relativamente irreal.
Si hacemos el mismo ejercicio para la mitad más pobre de la población del país, se tiene que su ingreso real en promedio cayó 2.3 por ciento durante el último año, en el supuesto de haber recibido un incremento salarial de 4.0 por ciento.
Esto nos lleva a concluir que el aumento en el precio de los alimentos efectivamente está afectando el ingreso real de algunos segmentos importantes de la población, por lo que no se puede descartar la posibilidad de registrar descontento social, sobre todo si la tendencia del precio mundial de los alimentos es que siga deteriorándose.
Esto lleva a pensar sobre la necesidad de aplicar políticas de carácter social que alivien el problema del deterioro de los ingresos reales de las familias más pobres, sobre todo si se tiene en cuenta que las políticas macroeconómicas, en especial las relacionadas con los incrementos en las tasas de interés para contener la inflación, podrían tener escasos efectos antiinflacionarios, dado el carácter importado de la inflación mexicana.
COORDENADAS / Los seis factores de la crisis de alimentos
La escasez y carestía de los alimentos que hoy vive el mundo ni es sorpresa ni tampoco será un episodio pasajero
Enrique Quintana
REFORMA
(12 mayo 2008).- Para entender sus alcances es necesario observar con precisión las causas que subyacen en la crisis que hoy vivimos.
Hay por lo menos seis que ameritan ser consideradas.
1.- El efecto de la depreciación del dólar sobre los precios de los productos agrícolas.
Como la cotización de los llamados commodities, entre ellos prácticamente todos los alimentos, se da en dólares, y el dólar se ha depreciado, por ejemplo, en 34 por ciento respecto al euro en los últimos cinco años, el resultado ha sido que el valor en dólares de los productos físicos ha aumentado. Tan sólo en el último año, el índice de los commodities calculado por The Economist aumentó 26 por ciento a nivel general y 61 por ciento en los alimentos. Por cierto, que en la medida en que nuestro peso está atado al dólar, los incrementos de precios en dólares de los commodities también han significado aumentos en pesos.
2.- El crecimiento de la industria del etanol de maíz.
En el último año, el 50 por ciento del incremento de la demanda de cereales forrajeros en el mundo se encuentra relacionado con la producción de maíz para etanol. De hecho, la principal fuente de impacto en los precios agrícolas ni siquiera es la industria de biocombustibles en general, sino específicamente la que genera etanol con base en el maíz. Por ejemplo, el precio del azúcar no se ha movido de manera determinante en función de la producción brasileña de etanol ni tampoco los precios de algunos aceites en función de la producción del biodiesel.
3.- El aumento en el precio del petróleo y sus derivados.
Durante el último año, el precio del petróleo virtualmente se duplicó y ese hecho ha impactado también a los precios de los fertilizantes que en los últimos 12 meses han aumentado en cerca de 70 por ciento. También se ha encarecido el uso de la maquinaria agrícola y el transporte de productos. El círculo se cierra con el hecho de que el alto precio del petróleo y sus derivados le da viabilidad a la producción de biocombustibles que generan demanda de productos agrícolas y presionan a los precios.
4.- El crecimiento y urbanización de las economías asiáticas.
El aumento del ingreso per cápita de las economías emergentes de Asia, en particular de China e India, que suman más de 2 mil 300 millones de personas, así como el crecimiento de la población que vive en centros urbanos en esos países ha cambiado los patrones de alimentación fundamentalmente a través del mayor consumo de productos cárnicos. Para generar un kilo de carne de res se requieren 7 kilos de granos forrajeros; la cifra es de 6 en la carne de cerdo y de 2.5 en la de pollo. Esto quiere decir que el aumento del consumo de la proteína animal implica un crecimiento en la demanda mundial de cereales.
5.- Condiciones climáticas adversas.
A todo lo anterior se suma el hecho de que en 2007 el mundo enfrentó una serie de condiciones climáticas negativas para la producción de granos, particularmente las sequías en zonas tan importantes como Europa, Rusia, Ucrania, Canadá, Australia y Argentina, entre otras, que afectaron negativamente la producción de maíz, trigo y cebada. Recientemente, incluso la tragedia de Myanmar ha causado un alza adicional en el precio del arroz.
6.- Políticas restrictivas a la exportación de alimentos.
Una de las reacciones al incremento en los precios de los alimentos han sido las políticas para tratar de asegurar que la comida no vaya a faltar en los países productores. Por ello, algunos países le pusieron impuestos a sus exportaciones. El caso más conocido es el de Argentina, que gravó la exportación de trigo, maíz, soya y sus derivados, generando el conflicto social más grave que ha tenido el gobierno de ese país en los últimos meses. China también estableció un impuesto a la exportación de granos y Rusia lo hizo específicamente para el trigo. Otros países han impuesto restricciones cuantitativas a la exportación y algunos como Ucrania, Serbia e India de plano han prohibido la exportación de trigo, mientras que Egipto, Camboya, Vietnam, India e Indonesia prohibieron la exportación de arroz.
El resultado es que algunas de estas medidas debilitan la oferta en el mercado mundial, y otras impulsan una mayor demanda. El resultado al final son mayores precios Esta combinación de factores es la que hace grave la crisis, pues al no existir una sola causa que la detone, entonces para países como México no va a ser fácil que se revierta en el corto plazo.
La comida cara -se lo decíamos ya hace algunos meses- llegó para quedarse por un buen rato hasta que los cambios tecnológicos, como la generalización del cultivo de transgénicos, permitan un salto de la oferta.
Cuesta más caro comer
Aunque, de acuerdo con The Economist, los precios de la comida en el mundo se han contenido en los dos últimos meses, sigue más de 60 por ciento por arriba de los niveles que tuvieron en mayo del año pasado y generan protestas en todo el mundo.
Bernardo Bátiz Vázquez
Debate: fijar la litis
LA JORNADA
Para que un debate tenga sentido, debe fijarse con toda precisión cuál es el tema principal sobre el que se da la controversia o en el que existen puntos de vista diferentes entre quienes se enfrentan a debatir. Respecto del llamado proyecto energético, se han dado ya las primeras escaramuzas en la que sin duda alguna será una polémica histórica; por una parte, la propaganda oficial, que no puede ser aceptada como inicio del debate, insiste en decirnos que hay un tesoro escondido en el fondo del mar y que la reforma es para sacarlo, para que con él entremos de lleno en Jauja; con ello, nos prometen, se dará solución a muchos de los problemas de salud, alimentación, educación y otros que agobian al pueblo de México.
Por su parte, el Frente Amplio Progresista (FAP) y el líder de la oposición a las reformas, Andrés Manuel López Obrador, han presentado ya, con mucha más honestidad intelectual, sus cartas sobre la mesa; convocaron a un foro abierto al público y a los medios de comunicación en el que se tocaron temas técnicos, políticos y jurídicos. Los organizadores, la maestra Ifigenia Martínez y el coordinador de FAP, Porfirio Muñoz Ledo, tuvieron el acierto de precisar con mucha nitidez cuáles son los más importantes.
Desde el punto de vista de la economía, de la técnica y de la ingeniería petrolera, se plantearon los desafíos de Pemex en la industrialización del país, la desintegración de la paraestatal y la revolución tecnológica; dentro de este sector del debate, se tocaron también puntos relacionados con el desarrollo del país y la seguridad energética.
En mi opinión, uno de los temas que no pueden faltar y que por supuesto fue puesto en el tapete de la controversia es el punto de vista político y jurídico, considerado central por los opositores a la reforma, pero que los promotores de la misma tratan de soslayar y ocultar con la alharaca publicitaria. Me refiero a la constitucionalidad o no de las reformas, el cual fue el asunto de la primera mesa del simposio, expuesto básicamente por juristas y politólogos.
Este punto de la litis es toral. Nos pueden convencer o no de las bondades de la inversión extranjera, de que es muy importante que otros más picudos que nosotros vengan a enseñarnos cómo extraer el oro negro de las profundidades del mar; pudiera ser que este punto de la discusión permitiera a proponentes y detractores cerrarse en sus propios puntos de vista y sostener unos que sí podemos con nuestros técnicos y nuestros recursos y nuestros obreros, explorar, explotar, trasportar la riqueza que es del país y podrán sostener los otros, sumergidos en su complejo de inferioridad, que nada podremos hacer si no nos vienen a ayudar y a enseñar cómo.
Los puntos técnicos y económicos sin duda son muy importantes, pero el centro de la litis, el meollo del debate, es determinar si lo que se pretende aprobar es compatible con las disposiciones constitucionales vigentes o no. Por eso en la primera mesa a que convocó el FAP se insistió en dilucidar si la disposición del artículo 27 constitucional que determina la propiedad originaria de la nación sobre el subsuelo y los hidrocarburos, la que establece la exclusividad respecto de los mismos y las que encontramos en los artículos 25 y 28 constitucionales que definen al petróleo como área estratégica reservada en exclusiva al Estado por conducto del gobierno federal pueden ser compatibles con las disposiciones propuestas en leyes secundarias para permitir y facilitar que sean empresas extranjeras quienes se ocupen de nuestro petróleo y su explotación.
Por mi parte, estoy convencido de que no se puede esconder el punto central de la constitucionalidad de las reformas, ni se pueden soslayar definiciones acerca del petróleo como área estratégica de nuestra economía, porque es indudable que si el legislador constitucional usó el citado término, tomado del lenguaje militar, trasladado al campo de la política y la economía, lo hizo porque vio con claridad, la misma que tuvo Lázaro Cárdenas al expropiar, que si no conservamos para nosotros este recurso fundamental estaremos atentando contra las generaciones de mexicanos que nos seguirán y también contra nosotros mismos, puesto que se pretende autorizar la enajenación de parte de la riqueza petrolera precisamente cuando su uso estratégico nos puede redituar ventajas políticas y económicas inapreciables. ¿Para qué quieren que se saque el petróleo con tanta premura? ¿Para bajar los costos del mismo, que están muy altos? Si esto es así como parece serlo, estamos siendo un área estratégica, pero no de nosotros mismos, que somos productores de petróleo, sino de quienes son consumidores, que precisamente pretenden que los precios bajen y, según las leyes de la economía, los precios bajan cuando hay un exceso de oferta.
Si somos congruentes con lo que dispone nuestra Constitución, tenemos que aprovechar nuestra riqueza petrolera nosotros, y no ser instrumentos de la estrategia de otros; ése es el centro del debate, esa es la litis que tiene que resolverse y no por medio de la publicidad y la mentira repetida, sino con probidad intelectual, consultando a todos y previa amplia información veraz de lo que está en juego.
Otro sí digo: Es lamentable que autoridades de la ciudad se hayan prestado para agredir y coaccionar a trabajadores de la Central de Abastos que defendían sus derechos laborales, cuando se hizo uso de la fuerza pública y de la amenaza de una acción penal para obtener su renuncia. Muchas irregularidades, lamentablemente, suceden en los ámbitos de las relaciones de trabajo en todo el país, pero que no sea en el Distrito Federal.
GLOSAS MARGINALES / La inflación globalizada (o casi)
Everardo Elizondo
REFORMA
(12 mayo 2008).- La inflación ha aumentado en forma significativa a lo largo de los últimos meses, prácticamente en todos los países del mundo. La explicación estándar al respecto consiste en que el ascenso ha sido causado por la explosión de los precios de los alimentos y de los energéticos. En ello se resume, hasta este momento, la limitada “sabiduría convencional”. Sin embargo, se escuchan con frecuencia otras interpretaciones (v.g., el exceso de liquidez), de mayor fondo -que examinan la cuestión prestando menos atención a los sucesos propios del día.
El problema tiene de veras cobertura mundial. En América Latina, por ejemplo, la evolución de la economía de Chile fue ejemplar durante muchos años, entre otras razones porque combinaba una tasa de crecimiento económico relativamente alta con una inflación moderada. Ya no es así. Entre 1999 y 2006, la inflación en Chile (a diciembre) fluctuó entre un mínimo de uno por ciento y un máximo de 4.5 por ciento, pero en 2007 subió hasta 7.8 por ciento. El pasado mes de marzo, la tasa anual llegó a 8.5 por ciento -aunque descendió ligeramente en abril (8.3 por ciento).
¿Qué pasó? De acuerdo con la versión del Banco Central de Chile, lo ocurrido ha sido consecuencia de la influencia negativa de “un conjunto de shocks” de oferta, tales como el “incremento sostenido de los precios internacionales de algunos alimentos”, “el efecto de las heladas locales en los precios de las frutas y verduras frescas”, el aumento inesperado del “precio del petróleo y sus derivados”, etc. Y agrega el Banco: “los precios de las materias primas han continuado elevados, manteniendo la inflación como un foco de preocupación importante a nivel mundial”. Cambiando algunas palabras, la misma descripción ha sido ofrecida al público prácticamente por todos los bancos centrales, tanto de países desarrollados como de naciones atrasadas. El problema, en el caso de Chile, consiste en que el objetivo formal de su banco central es que la inflación fluctúe alrededor del 3 por ciento la mayor parte del tiempo -una meta que no se espera alcanzar sino hasta fines del 2009 y principios del 2010.
Toda proporción guardada, el Banco Central Europeo (BCE) ha enfrentado dificultades parecidas a las descritas. En efecto, la inflación en la Zona del Euro se situó en 1.6 por ciento en promedio anual durante el periodo 1996-2000, pero aumentó a 2.2 por ciento en el quinquenio siguiente. En 2006 y 2007 se mantuvo más o menos en ese ritmo, pero brincó a 3.6 por ciento en los primeros meses de este año. Para evaluar lo sucedido, conviene recordar que los alimentos “pesan” menos en las economías “ricas” que en las economías “pobres”, en lo que se refiere a la determinación de los índices de precios al consumidor. También es oportuno señalar que la meta del BCE para la inflación es que no exceda del 2 por ciento anual.
En China, al otro lado del mundo, la situación ha sido similar a la comentada. Hasta 2006, la inflación estuvo contenida, pero presentó un salto abrupto durante el año pasado -”explicado”, otra vez, por el ascenso del precio de los alimentos y de los energéticos. El aumento ha continuado durante los primeros meses de este año. En este caso, no sobra mantener en mente dos apuntamientos: 1) las estadísticas chinas son menos precisas que las de otros países (para decirlo con un eufemismo); y, 2) la expansión económica de China dura ya un cuarto de siglo, de manera tal que resulta extraño que haya sido sólo en fechas recientes cuando la presión de su demanda se ha traducido en elevaciones notables de los precios de los alimentos, las materias primas y otros bienes.
Hasta hace poco tiempo, la inflación mundial parecía más baja y más estable de lo que nadie hubiera osado pronosticar a principios del decenio de los noventa. Ahora es imposible saber si la alteración en curso será transitoria, aunque muchas predicciones se fincan en tal expectativa -como la expresada por el Banco Central de Chile. Fuere como vaya a ser, me parece que el fenómeno exige tesis rigurosas, además de la mera narración de anécdotas.
Jesús Silva-Herzog Márquez / Tragedia, farsa, bufonada
REFORMA
(12 mayo 2008).- No recuerdo quién decía que la historia sucede siempre dos veces. Sí me acuerdo de quién agregaba que la segunda ocasión, se aparecía como farsa. Tras la tragedia, una imitación grotesca. En El 18 Brumario de Luis Bonaparte, su mejor ensayo político, Marx sentenciaba que los hombres hacen su historia pero que no la hacen a voluntad, bajo circunstancias producidas por su deseo, sino bajo las condiciones impuestas por la historia. Así, los agentes de la historia tienen el cerebro enmarañado por fantasmas del pasado. Tradiciones de los muertos convertidas en pesadillas sobre el cerebro de los vivos. Así, sin percatarse siquiera de lo que hacen, los agentes de la historia toman prestados otros nombres, antiguas consignas, ropas y disfraces. El pasado secuestra al presente. El seco economista se convertía, al escribir El 18 Brumario, en un dramaturgo extraordinario. Es que su libreto de la historia encontraba en la coyuntura francesa un desafío que un pensador escrupuloso no podía ignorar. Marx deja atrás las grandes categorías sobre la estructura, escapa de las gruesas sentencias sobre la mecánica del tiempo social, y deja a un lado la estricta crítica del capitalismo. Para entender eso que juzgaba como una anomalía, el filósofo de la historia deviene artista: apreciar las formas de la sociedad en movimiento; colorear la atmósfera del presente; capturar el perfil de los protagonistas. El sabio desmenuza aquí la complejidad del presente; retrata a los personajes del momento, analiza las decisiones, siente el flujo de la historia. Apuntaba Marx: “La revolución social del siglo XIX no puede sacar su poesía del pasado, sino solamente del porvenir. No puede comenzar su propia tarea antes de despojarse de toda veneración supersticiosa del pasado. Las anteriores revoluciones necesitaban remontarse a los recuerdos de la historia universal para aturdirse acerca de su propio contenido. La revolución del siglo XIX debe dejar que los muertos entierren a sus muertos, para cobrar conciencia de su propio contenido”.
Para Marx, la historia, lejos de ser siempre una vía de ferrocarril, es en ocasiones una feria de absurdos y sorpresas. Absurdos que, por cierto, tenían dimensión cómica. Los tíos suelen tener sobrinos ridículos. El presente francés que tanto le intrigaba es visto por él como una mezcla de contradicciones: agentes constitucionales que conspiran contra la Constitución; revolucionarios que se presentan como defensores de la ley. “En nombre de la calma una agitación desenfrenada y vacua; en nombre de la revolución los más solemnes sermones en favor de la tranquilidad; pasiones sin verdad; verdades sin pasión; héroes sin hazañas heroicas; historia sin acontecimientos, un proceso cuya única fuerza propulsora parece ser el calendario, fatigoso por la sempiterna repetición de tensiones y relajamientos; antagonismos que sólo parecen exaltarse periódicamente para embotarse y decaer, sin poder resolverse”. El economista también se vuelve aquí pintor de plomo: “si hay un pasaje de historia pintado en gris sobre gris, es éste”. Hombres y acontecimientos no son más que “sombras que han perdido sus cuerpos”. Sombríos personajes y ridículos en tiempos cuyo único impulso es el calendario.
Si la historia, al repetirse, deja de ser trágica para convertirse en farsa, ¿cómo se podría describir en su tercera visita? ¿Cómo se describe la reescenificación de una farsa? El 2006 quiso ser pintado como una reedición del 1988 o, con un grado de demencia mayor, como reposición de la lucha por la restauración de la República. Se pretendió vender la idea de que el autoritarismo hizo fraude en el 2006, impidiendo la llegada de una alternativa de izquierda al poder, a través de trampas que falsearon la voluntad electoral. Insistiría en lo que se ha dicho muchas veces, el paralelo es insostenible. Del 1988 al 2006 cambió un régimen. No se dio simplemente una alternancia en el 94: se transformaron las reglas, cambió la distribución de los poderes, aparecieron nuevas rutinas y se instaló la incertidumbre. También se quiso evocar el pasado juarista: frente a la ilegitimidad del emperador francés, el terco y viajero símbolo de la legitimidad. Esta analogía no vale siquiera un comentario. El hecho es que la izquierda lopezobradorista parece incapaz de despojarse de esas supersticiones históricas. El (Cuauhtémoc) Cárdenas valiente que no transige con el fraude; el Juárez renacido que encarna a la República; ahora el (Lázaro) Cárdenas vuelto a nacer.
El hecho es que hoy parece revivirse el enfrentamiento retórico postelectoral en la sede de lo que todavía se llama PRD. Ya tenemos el cuadro de los personajes que personifican nuevamente papeles de la historia reciente. El pleito perredista arremeda toscamente la comedia nacional de los últimos dos años. Cada bando tiene su legítimo y su pelele; cada uno abraza sus cuentos de fraude, de intervenciones indebidas, dados cargados, albazos, madruguetes y árbitros tendenciosos. El espectáculo es penoso. El pasado que restituye es demasiado cercano para no colorear de patetismo el circo. El guión anticipa el desenlace. Tras el desconocimiento de la resolución institucional, se proclamará un presidente perredista legítimo y se procederá a los actos de repudio del presidente perredista pelele. Tiene una lógica graciosa: el legítimo tendrá un partido legítimo y ese partido legítimo su dirigente legítima. De la tragedia a la farsa; de la farsa a los porrazos de las marionetas. Alejandro Encinas decía hace un par de días: “ya estamos igual que en la elección de 2006″. Se le olvidó decir que, si entonces fue una farsa, ahora se trata de una bufonada.
José Luis Reyna
El rescate del partido
MILENIO
Casi dos meses han transcurrido desde que tuvo lugar el proceso para elegir quién presidiría el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Todavía se espera un resultado. Lo que se ha observado durante este tiempo es que en el interior de este partido las pugnas predominan sobre los acuerdos. La intolerancia es el rasgo estructural que distingue a este instituto político. Sus miembros se encuentran confrontados y divididos, traicionando la expectativa de muchos mexicanos que creyeron encontrar en ese partido político el vehículo para representar sus intereses y hacer escuchar sus demandas. Es lamentable advertir que una institución que nació hace 19 años con la pretensión de articular las aspiraciones de muchos mexicanos, se encuentre fracturada, descabezada y, de no encontrar un remedio inmediato, en el camino de la extinción. Se hace necesario, por tanto, rescatar al partido de la crisis que vive, pues las condiciones actuales de México requieren de una posición política ideológica del signo político que puede representar el PRD y que, por sus diferencias, ha incumplido. Es necesario, por tanto, rescatar al partido o lo que queda de él.
El 16 de marzo pasado más de un millón de militantes perredistas emitieron su voto por uno de los dos aspirantes que se disputaban (y se disputan todavía) el cargo. Al día siguiente, el conflicto ya había emergido. Se desconocieron los conteos rápidos y los competidores empezaron un largo y penoso intercambio de descalificaciones, que prevalece hasta el día de hoy. Nadie acepta la derrota.
El 21 de marzo, cinco días después de la elección, Cuauhtémoc Cárdenas dirigió una carta a los militantes del partido en la que señala que “el proceso para renovar la dirección nacional (…) y otras representaciones en el PRD ha llegado a grados tales de desaseo y confrontación que exhiben lo extremo de su degradación y reclaman de sus miembros acciones drásticas y decisivas, si es que realmente quieren contar con un partido político que cuente con autoridad moral y por ello con capacidad de acción para ser efectivo en las luchas reivindicatorias con las que se encuentra comprometido desde su nacimientoâ€? (El Universal, 21/III/08).
Bastaron cinco días para que Cárdenas emitiera no sólo una opinión fundada sino un juicio contundente contra quienes, de una u otra forma, han transformado un partido político en una arena de confrontación, dejando al margen el proyecto de reivindicaciones nacionales y populares en el que millones de mexicanos pusieron sus esperanzas. El decimonoveno aniversario del partido se celebró en fiestas separadas, lo que muestra la fractura y crisis de un partido que pretendió ser parte de la izquierda mexicana. Su ruptura, lo que es peor, pone en riesgo el equilibrio mismo del sistema de partidos en México. Al perder el PRD por sus reyertas internas, los otros partidos “mayoritariosâ€? ganan sin arriesgar. El PRD les está pavimentando un camino para que puedan proponer, decidir y aprobar medidas y reformas que no necesariamente comulgan con el bien de las mayorías, que son las bases en las que se sustenta el PRD.
Anular la elección sería una medida saludable, pues aunque se cuente hasta el último voto, de acuerdo con la resolución dada a conocer la semana pasada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, quien resultara ganador tendría el brutal estigma de la ilegitimidad, la que se explica por la forma desaseada en que se han desempeñado a lo largo de estos dos meses. Si la militancia perredista aceptara a uno de los dos contrincantes en cuestión, contribuiría a debilitar todavía más a un partido disminuido por las irreconciliables pugnas internas que han atizado los bandos que se pelean entre sí, más por un presupuesto que por los principios y convicciones que fueron la base fundacional del PRD.
Hace unos días, Cuauhtémoc Cárdenas propuso que los dirigentes del partido designen un “dirigente de transiciónâ€? para resolver la crisis del partido. Los líderes perredistas del Congreso y el presidente interino del partido aparentemente han aceptado la propuesta con el fin de rescatar lo que queda de un partido que después de haber logrado un éxito electoral en 2006 y convertirse en la segunda fuerza política de este país ha entrado, por intereses aviesos, en un severo proceso de desgaste y descomposición.
El PRD no es la izquierda mexicana. Es, sin embargo, una parte importante de ella. Por fortuna quedan líderes como Cárdenas que podrían reencauzar un partido que es indispensable para enfrentar la multitud de problemas que aquejan nuestro país en el momento actual. Es probable que Cárdenas sea el único líder con legitimidad dentro del PRD y entre las distintas fuerzas de la izquierda mexicana. Él debería liderar una reestructuración a fondo de una institución que, al final de cuentas, fue objeto de su propia creación.
Estado acosado
Manuel Camacho Solís
EL UNIVERSAL
La situación es delicada. El Estado está siendo acosado. Del triunfalismo de Felipe Calderón en su discurso en la Universidad de Harvard, donde buscaba transmitir la imagen de un gobierno con dominio pleno de la situación, en meses se ha pasado a un cuadro distinto: el gobierno tiene abiertos demasiados frentes, sin que aún esté claro bajo qué estrategia y con qué equipo piensa hacerles frente de manera convincente y eficaz.
Hace unos meses Felipe Calderón se había construido una imagen de éxito. De quien había salido a enfrentar al crimen organizado. Se diferenciaba de su antecesor, modificando el estilo descuidado y frívolo. Sabía negociar en el Congreso y era capaz de sacar adelante reformas por años postergadas. Aislaba a la oposición. Reconstruía sus relaciones diplomáticas con América Latina.
Ahora, la percepción está cambiando. Están muriendo policías y militares honestos. Las condiciones sociales están resintiendo los impactos de las alzas significativas en los precios de los alimentos y las primeras disminuciones en los ingresos por remesas. Las empresas empiezan a sentir los efectos de la recesión norteamericana. La iniciativa de reforma petrolera ha vuelto a polarizar al país. No ha habido consistencia en los mensajes hacia la guerrilla. Los cuestionamientos sobre los conflictos de interés del secretario de Gobernación no están resueltos.
Ante este conjunto de hechos, con independencia de las posiciones políticas de cada quien, no se percibe una respuesta que genere tranquilidad y que contribuya a recuperar la confianza. Se necesita otro enfoque.
Si frente a la delincuencia organizada se fortalece la coordinación, se suma en los hechos el apoyo de los tres niveles de gobierno y se dejan de utilizar las imágenes de fuerza con propósitos políticos, habrá mayor aceptación y mejorarán los resultados. Si frente a las alzas de los alimentos, se fortalecen las medidas compensatorias, será menor la intranquilidad. Si en el tema de la guerrilla se define una línea única, consistente, y se respeta a los mediadores, se podrán lograr los pequeños avances hoy posibles. Si en el tema del petróleo no se intenta imponer una decisión previamente tomada y arrasar al adversario, se podrá encontrar una fórmula digna para encauzar la inconformidad y se facilitará tomar decisiones favorables a Pemex.
Lo que es ya evidente es que el cuadro de optimismo desbordado cambió. Es irracional que, por motivos de búsqueda de popularidad, o de votos para 2009, el gobierno continúe actuando como si nada nuevo estuviera ocurriendo. Hoy el Estado está acosado. No es con la fuerza —que siempre será insuficiente— que podrá resolverse la coyuntura. Es con la política: con cambios en su orientación e instrumentación que fortalezcan la coordinación en el conjunto del Estado, disminuyan el nivel de confrontación política con distensión y con respuestas efectivas para atemperar las consecuencias sociales destructivas de los impactos inflacionarios y recesivos.
Decían los clásicos, en particular H. Heller: el Estado es una unidad de acción y decisión. Tenía razón. Ello es aún más cierto en una época turbulenta. Por los riesgos mismos de la situación, está en interés del gobierno cerrar todos los frentes de confrontación no estrictamente necesarios, para concentrarse en lo fundamental. De no ser así, el cuadro seguirá agravándose y cundirá la percepción de desorden e incapacidad. Se protege al Estado cuando se decide bien el rumbo, se suma a sus partes, se reducen las fricciones innecesarias y se opera con efectividad.
SME
Cobran en LFC ‘doble pensión’
Cotizan en el IMSS y en su contrato. También manejan esa opción los empleados de la Comisión Federal de Electricidad
Arturo Rivero
REFORMA
(12 mayo 2008).- Los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro y de la Comisión Federal de Electricidad tienen opción a una doble pensión, la jubilación que les ofrece su Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) y la pensión que les otorga el Instituto Mexicano del Seguro Social como cotizantes.
El más sobresaliente es el de los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC), para los que las semanas cotizadas durante su vida laboral valen doble, una se va para su CCT y otra para los efectos de la pensión por cesantía en edad avanzada y vejez ante el IMSS.
En algunos casos, el trabajador ni siquiera tiene que seguir cotizando voluntariamente después de retirarse de la paraestatal, gracias a su edad y a los años que ya cotizó de forma obligatoria al IMSS.
Por ejemplo, un trabajador con un sueldo de 10 mil pesos, 55 años de edad y 25 años de trabajo en LFC, se jubila bajo su CCT.
Y gracias a su edad y a los años que cotizó, solo tiene que esperar 5 años para tramitar la pensión del IMSS por edad avanzada y vejez. Aproximadamente tendrá 4 mil 400 pesos por pensión adicional.
Sin embargo, lo que significa un beneficio para los trabajadores de las empresas paraestatales, tiene un costo para el Estado.
El costo de la pensión para el IMSS de un trabajador con estas características sería de millón 100 mil pesos, si se considera una expectativa de vida de 19 años de él y su esposa al momento de recibir la pensión, detalla Asesoría Jurídica Fiscal Pérez Rubio & Asociados.
SINDICATO MINERO
Abandonará sindicato minero las filas del Congreso del Trabajo
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
Esta semana ante la Dirección General de Registro de Asociaciones de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) entregará la documentación notariada para que se otorgue nuevamente la toma de nota a Napoleón Gómez Urrutia.
Carlos Pavón, secretario de asuntos políticos del gremio, indicó que el miércoles o el jueves los representantes legales de la organización entregarán los documentos que comprueban que los mineros eligieron en asamblea a Gómez Urrutia para que continúe al frente del SNTMMSRM para el periodo 2008-2014.
Al término de la 35 Convención General Ordinaria del gremio, los delegados mineros acordaron que el líder autoexiliado en Vancouver, Canadá, posea facultades para ejercer la dirigencia desde el extranjero.
Pavón Campos descartó que las peticiones de algunos disidentes del SNTMMSRM representen una amenaza para la reelección de Gómez Urrutia, pues los trabajadores que han solicitado que se niegue a éste la toma de nota son minoría.
Además, el sindicato -que tiene 35 mil afiliados- determinó que abandonará de forma definitiva las filas del Congreso del Trabajo (CT), debido a que no han recibido respaldo de esta central obrera durante el prevaleciente conflicto en el sector.
VIVIENDA
Dura caída del sector vivienda
Las principales desarrolladoras de casas y departamentos son arrastradas por la crisis hipotecaria que vive EU
Ricardo Jiménez
El Universal
El sector de la vivienda en México no ha logrado desligarse de la crisis hipotecaria de Estados Unidos, y eso les ha costado caro a las empresas desarrolladoras de casas habitación y departamentos que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores.
De acuerdo con información del mercado bursátil mexicano, el sector vivienda acumula pérdidas en los últimos 12 meses de 19.9%, observándose la mayor caída en las acciones de Hogar con una contracción en el precio de sus acciones de 48.1%.
En contraste, los sectores con mayores ganancias registradas son el de minería y el de petroquímica, que en el mismo lapso reporta un incremento de 77.7%, concentrándose el mayor repunte en los títulos de Autlán con un alza de mil 22.1%, seguido también por Peñoles con 136.8%.
Gerardo Copca, analista de mercado de capitales de MetAnálisis, comentó que las fuertes pérdidas registradas en el sector de vivienda se explican por el temor a la dimensión que alcanzó la crisis hipotecaria estadounidense.
EMPLEO
Precarias, la mitad de plazas laborales en Latinoamérica, documenta la OIT
Demanda políticas públicas para reducir el problema, que afecta más a mujeres y jóvenes
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
Ampliar la imagen Autoridades de Arizona entregaron esta imagen de trabajadores migrantes que eran retenidos contra su voluntad por traficantes de personas. Funcionarios de seguridad pública encontraron 53 individuos en esa situación Autoridades de Arizona entregaron esta imagen de trabajadores migrantes que eran retenidos contra su voluntad por traficantes de personas. Funcionarios de seguridad pública encontraron 53 individuos en esa situación Foto: Ap
En países de América Latina como México, Colombia, Ecuador, Panamá y Perú, las tasas de empleo informal rondan 50 por ciento; es decir, por cada persona que tiene una plaza formal hay al menos otra que tiene un puesto precario, sin prestaciones ni seguridad, señala la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en su documento Panorama laboral del último año.
En la región, advierte, a pesar de que existe un buen desempeño de algunos indicadores laborales por el crecimiento económico de los últimos años, hay un muy alto porcentaje de la población que labora en la informalidad.
Trabajo por cuenta propia; empresas familiares; negocios irregulares que no cumplen con ninguna normatividad, no pagan impuestos ni cumplen con regulaciones nacionales obligatorias, y comercio informal o ilícito, son algunas de las formas de empleo precario a las que se ha recurrido en toda la región, señala.
Agrega que la composición del empleo informal difiere entre los países. Así, en Colombia se trata principalmente de trabajadores independientes (más de 54 por ciento). Panamá y Perú presentan porcentajes similares de independientes y asalariados (cerca de 45 por ciento); mientras en Ecuador y México la mayoría son asalariados (58 y 63 por ciento, respectivamente).
CNC
Aumentó canasta básica 100%: CNC
* Rechaza ANTAD regresar al control de precios.
Héctor A. Chávez Maya / Isabel Becerril / Rosalía Servín
EL FINANCIERO
El aumento de precios en los granos para la alimentación es superior a 40 por ciento en lo que va del año, y en zonas marginadas del país como La Montaña de Guerrero, el incremento de la canasta básica es superior a 100 por ciento.
Así lo afirmó Cruz López Aguilar, presidente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), y advirtió que principalmente los 23 millones de mexicanos en extrema pobreza sufren las consecuencias de lo que apenas empieza.
Ello, explicó, porque al ser México importador neto de granos forrajeros y oleaginosas, “pronto habrá un problema gravísimo” al incrementarse la leche, el huevo y la carne.
Acusó a empresas trasnacionales como la estadounidense Cargill de acaparar alrededor de dos millones de toneladas de maíz de la excelente cosecha del actual ciclo en el estado de Sinaloa, a fin de especular con este alimento fundamental de los mexicanos.
Para enfrentar con éxito la crisis mundial de alimentos, el gobierno debe eliminar a los intermediarios y hacer las comprar directamente a los productores.
Los granos aumentaron 40% a nivel nacional: CNC
Desmienten al gobierno de Calderón que afirma incremento de 5%
Para López Aguilar el gobierno de Felipe Calderón es el principal responsable de que ya se comience a palpar estar crisis alimentaria.
MILENIO
Los granos básicos aumentaron 40 por ciento a nivel nacional, denunció la Confederación Nacional Campesina, mientras en las zonas marginales, como la Montaña de Guerrero, los precios de los productos de la canasta básica supera el ciento por ciento de incremento.
Cruz López Aguilar, dirigente de la CNC, denunció que las alzas en los productos alimenticios desmienten a la administración de Felipe Calderón en el sentido de que la crisis alimentaria mundial poco afectará a México.
OPINION
Empresa
Alberto Barranco
Ahora o nunca
EL UNIVERSAL
Atenazado por dos flancos: la amenaza de huelga nacional en la industria extractiva y siderúrgica y la presión del poderoso Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, deberá optar por melón o sandía de cara a la reelección de Napoleón Gómez Urrutia
El volado es simple: aceptar o rechazar la posibilidad de toma de nota solicitada por el Sindicato de Trabajadores Mineros y Metalúrgicos de la República Mexicana.
De optarse por el visto bueno a la decisión de la 35 asamblea general ordinaria de la instancia de representación laboral, los patrones pondrán el grito en el cielo acusando al funcionario de desperdiciar una oportunidad histórica de cerrarle el paso a lo más oscuro del sindicalismo mexicano.
De hecho, en lo que constituye el prólogo del triller, el pleno del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, al que concurren los presidentes de las 37 empresas más importantes del país, le presentó hace unos días al presidente Felipe Calderón un cuadro en el que se condensan las pérdidas del sector por huelgas, paros locos, plantones y demás anexas provocadas en los años que lleva Gómez Urrutia al frente del sindicato.
El escenario habla, además, de la conversión en pueblo fantasma de Cananea, Sonora, tras la prolongada huelga en la principal productora de cobre del país, Minera de Cananea, eje de la economía local.
Mientras algunos trabajadores han emigrado a Chihuahua, Baja California o Coahuila en busca de empleo en las minas que están explotando los canadienses, otros le apuestan al incierto de traspasar la frontera norte como ilegales.
Del otro lado de la moneda, si la dependencia optara por el no, el coletazo del escándalo la colocaría como enemiga de los trabajadores en vísperas de abrirse la discusión sobre una reforma laboral.
Ahora que en aval del rechazo gravitarían las maniobras realizadas en la fase previa a la asamblea para tejerle un suéter a la medida del hijo de Napoleón Gómez Sada.
Los estatutos, pues, se modificaron al gusto del cliente. De entrada, se reformó el artículo 41 para borrar la palabra “honorabilidadâ€? como requisito para quienes aspiran a la secretaría general, colocada en entredicho la del dirigente por las demandas enderezadas en su contra.
Adicionalmente, se eliminó el requisito de residencia en el país en los seis meses previos a la elección; el que el dirigente despache en la capital del país; el que esté en activo dentro del gremio, y el que pueda ser destituido por el voto mayoritario del Consejo Nacional de Vigilancia y Justicia.
Se diría, pues, que se allanó el camino para una permanencia vitalicia de Gómez Urrutia, al estilo de la más rancia tradición sindical, o si lo prefiere en remedo de los Fidel Velázquez, Blas Chumacero o el propio Napoleón Gómez Sada.
Como recordará usted, en la época de Carlos Abascal como secretario del Trabajo se le otorgó la toma de nota al dirigente con base en una constancia expedida por el Grupo Peñoles en aval de que había prestado sus servicios como minero, ganando menos de 50 pesos diarios.
El problema es que las fechas coinciden con los estudios de posgrado que realizó Gómez Urrutia en Harvard.
Más allá, en abono de un eventual rechazo a la toma de nota están también los escritos entregados por trabajadores inconformes con la reelección, pertenecientes a las secciones 62 de Fresnillo; 201 de Sombrerete, Zacatecas, y 17 de Taxco, cuya exposición de motivos habla de violarse el artículo 205 de los estatutos, que plantea como requisito de elegibilidad de los dirigentes del sindicato al que estén en goce pleno de sus derechos.
El alegato alude al artículo 38 de la Constitución, que avala la pérdida de los derechos y prerrogativas de los ciudadanos al ser acusados de delitos, abarcando el paréntesis desde la expedición de la orden de aprehensión hasta que prescriba la acción penal.
Sin embargo, algunos juristas interpretan que la conculcación se da sólo cuando un juez dicta sentencia condenatoria y se haya agotado la penalidad impuesta.
Lo cierto es que inexplicablemente el Tribunal Colegiado que debía ventilar en bloque los amparos obtenidos por Gómez Urrutia contra las tres órdenes de aprehensión dictadas en su contra ha demorado la resolución.
Ahora que, del otro lado de la mesa, repuesto el procedimiento por los amparos logrados, se dictaron nuevas órdenes de aprehensión contra dos de los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional del sindicato, Héctor Félix Estrella y José Ã?ngel Rocha, acusados del mismo delito que se le atribuye a Napoleón Gómez Urrutia, es decir administración fraudulenta agravada.
Las cartas, pues, están en la mesa.
Por lo pronto, está latente la amenaza del Grupo Industrial Minera México de cerrar las tres plantas que alcanzan casi un año en huelga, es decir Minera de Cananea, Sombrerete y Taxco.
Ahora o nunca.
México SA
Carlos Fernández-Vega
Afores: balance aterrador a 10 años de operación
Pésima y onerosa “soluciónâ€? para trabajadores
LA JORNADA
Promovidas como “la gran solución social al México moderno de hoyâ€?, las Afores han sido un extraordinario negocio para los intermediarios financieros y una pésima cuan onerosa “solución definitivaâ€? –como tantas otras presentadas como tales– para los trabajadores, quienes, como siempre, son los que aportan las utilidades y cubren las pérdidas.
“Inventoâ€? zedillista –vil copia del “modeloâ€? chileno, en realidad–, el inquilino de Los Pinos que prometía “bienestar para la familiaâ€? (la famiglia, ¿capici?) aseguraba que “por fin tenemos un sistema de pensiones para el futuro, moderno, ágil, transparente y, sobre todo, justo, que desde el momento mismo de su puesta en marcha (1997) está dando resultados favorables a los trabajadores y a la economía nacional… Se salvaron pensiones presentes y futuras de los trabajadores de Méxicoâ€?.
Pues bien, a una década de distancia el balance es aterrador: en los primeros diez años de operación, los ingresos de las Afores por el cobro de comisiones se incrementaron a una tasa media de anual de 13.15 por ciento, de tal suerte que en el periodo ascendieron a 120 mil millones de pesos. De 1998 a 2007, las Afores acumularon utilidades netas por 28 mil 500 millones de pesos, mientras los trabajadores pagaron hasta 23 centavos por cada peso que aportaron para su pensión. En términos porcentuales, de 1998 a 2007 la utilidad neta de las Afores creció a una tasa media anual de 24.11 por ciento; mientras que el rendimiento de las cuentas de los trabajadores apenas fue de 2.7 por ciento, una diferencia de nueve tantos a favor de las utilidades empresariales, de acuerdo con el más reciente análisis (mayo 2008) que sobre esta “solución definitivaâ€? elaboró la Cámara de Diputados, por medio de su Centro de Estudios de las Finanzas Públicas.
Eso por lo que hace al “justoâ€? (Zedillo dixit) sistema de pensiones. Por lo que toca al “decidido impulso a la economía nacionalâ€? (ídem), los dueños de las Afores han destinado los dineros de los trabajadores de la siguiente forma: al cierre de 2007, sólo 17 centavos de cada peso se había canalizado al financiamiento de actividades productivas en empresas del sector privado y paraestatal, así como a estados y municipios. Los 83 centavos restantes se “invirtieronâ€? (léase especularon) en instrumentos de deuda avalados por el mercado bursátil y el gobierno federal. Y la economía, como promedio anual, ha “crecidoâ€? 2.5 por ciento.
La siguiente numeralia, aportada por la Cámara de Diputados, documenta el precario estado de salud de esta “solución definitivaâ€?, una más que muerde el polvo: oficialmente, existen 38.6 millones de cuentas en las Afores, con lo que cerca del 85 por ciento de los trabajadores del país tiene “garantizadaâ€? su pensión. Sin embargo, de ese total el 61.22 por ciento (casi 2 de cada 3) está inactiva o se mantiene sin movimiento: sólo se reportan poco menos de 15 millones de cuentas activas o trabajadores cotizantes, lo que da una idea de la verdadera magnitud del desempleo real y la firme voluntad de muchos empresarios de incumplir con la ley respectiva.
El ahorro acumulado de los trabajadores en las 21 Afores existentes al 31 de diciembre de 2007 representó 12.16 por ciento del PIB; de este porcentaje, 8.38 por ciento corresponde a las subcuentas que integran los recursos para el Seguro de Retiro, Cesantía en Edad Avanzada y Vejez (RCV) y de las aportaciones voluntarias y el restante 3.78 por ciento corresponden a la subcuenta de la Vivienda.
Las 21 Afores que operan actualmente en el mercado cobran comisiones sobre saldo y sobre el flujo neto; sin embargo, a partir del 15 de marzo de 2008, las Administradoras de Fondos sólo podrán cobrar comisiones sobre saldo; ante las modificaciones a la Ley del Sistema de Ahorro para el Retiro, las Administradoras de Fondos han empezado a reducir sus comisiones sobre flujo e incrementar sus comisiones sobre saldo, por lo que se prevé que las cuentas individuales de los trabajadores tengan un impacto desfavorable por un incremento en el pago de estos servicios.
La comisión promedio sobre saldo fijo que han cobrado las administradoras por el manejo de las cuentas de los trabajadores ha crecido a una tasa media anual de 38.69 por ciento, al pasar de 0.35 por ciento en diciembre de 2005 a 0.67 por ciento en diciembre de 2007. Las administradoras, que han incrementado en mayor medida las comisiones sobre saldo son ING, Banamex, Santander, HSBC (todas ellas extranjeras), y Siglo XXI, ya que estas fluctúan entre 1.2 y 1.5 por ciento.
Quince Administradoras de Fondos realizaron durante 2007 la conversión para el cobro de comisión sobre saldo. El costo promedio de las comisiones sobre saldo fijo de estas 15 se ubicó en 1.94 por ciento, por lo que se prevé que, con el nuevo esquema de comisiones, el costo se incremente y las cuentas individuales de los trabajadores tengan un impacto desfavorable.
Que desaparezca la comisión sobre flujo y sólo permanezca la aplicada al saldo, no garantiza que el trabajador pague menos a las Afores por el manejo de su ahorro, ya que la mayoría de ellas han incrementando su comisión sobre saldo. Debe revisarse el rendimiento de las Siefores, los Seguros de Invalidez y Vida y de Riesgos de Trabajo, la regulación de las inversiones de las Siefores, la regulación de las aseguradoras de rentas vitalicias y el funcionamiento del Infonavit.
El Sistema de Pensiones del IMSS, en operación desde julio de 1997, enfrenta limitaciones en Seguros de Invalidez, Vida, Riesgos del Trabajo y en la rentabilidad de la Subcuenta de Vivienda, por lo que debería adecuarse el marco regulatorio que delimita el marco de acción de las Afores y aseguradoras de rentas vitalicias, principalmente en lo que respecta a la canalización de recursos a través del sistema financiero.
TELMEX
Descalifica Telmex plan de interconexión
* Genera más costos que beneficios, señala.
* Inhibe la inversión en el sector, informa.
* Los cambios de la Cofemer crearían una sobrecarga.
Ana Laura Acevedo
EL FINANCIERO
Teléfonos de México (Telmex) se manifestó en contra del proyecto de Plan Técnico Fundamental de Interconexión e Interoperabilidad, al argumentar que genera mayores costos que beneficios a los particulares, provoca incertidumbre jurídica e inhibe la inversión en el sector.
Este plan busca regular los servicios de interconexión entre las Redes Públicas de Telecomunicaciones (RPT), en condiciones recíprocas y no discriminatorias entre los concesionarios. Según la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), organismo que la elaboró, su objetivo es establecer la obligación de cada concesionario para desagregar los servicios, infraestructura, capacidades y funciones de red necesarios para la interconexión con terceros. La desagregación, dice Cofetel, optimiza el uso de los recursos disponibles en cada red al evitar el cobro de recursos no indispensables para la interconexión.
También tutela la libre negociación de las tarifas y determina que los concesionarios deberán ofrecer la interconexión en las mismas condiciones que ofrecen a sus afiliadas o socias.
En una opinión enviada a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer), Telmex aseveró que las modificaciones propuestas crearían una sobrecarga regulatoria a los concesionarios, que además representan altos costos.
Se agudiza guerra entre telefónicas
Miriam Posada García
LA JORNADA
La batalla entre empresas de telecomunicaciones se complica. Ahora Axtel respondió a Teléfonos de México (Telmex) que si no invierte más es porque no la ha interconectado a la red, pero aun así ha canalizado 25 mil millones de pesos para su crecimiento en el mercado mexicano.
Mientras, la empresa española Telefónica, que preside el ex secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz, agradeció al presidente Felipe Calderón y al secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, haber ordenado a Telmex que la conectara a su red, lo cual no deberá pasar de dos semanas, luego de dos años de espera.
La respuesta de Axtel al comercial lanzado por Telmex, en el que invita a invertir a sus competidores en regiones de difícil acceso, se dio varias semanas después de que el monopolio lo difundió sólo en los medios electrónicos.
El argumento de Axtel es simple: durante nueve años ha invertido alrededor de 25 mil millones de pesos en su desarrollo, en el mercado mexicano de la telefonía, y a decir de la empresa los montos no han sido mayores debido a que Telmex le ha negado la interconexión por lo menos desde hace dos años.
Asimismo detalla que tiene presencia en 27 ciudades, cuenta con un millón de clientes y en cuanto entre en vigor la portabilidad numérica, en junio próximo, Axtel estará lista para atender a todos los que quieran cambiar de empresa de telefonía sin perder su número original.
TELEFONICA
GTM, lista para conectarse a la red de Slim
(Ana Laura Acevedo)
EL FINANCIERO
Grupo de Telecomunicaciones Mexicanas (GTM), empresa en la cual Telefónica Movistar tiene participación accionaria, se declaró lista para concretar la interconexión con la red de Teléfonos de México.
La apertura de la red de Telmex, exigida por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), le permitirá a la filial de Movistar una mayor expansión en su servicio de telefonía fija en el país.
GTM agradeció al presidente Felipe Calderón y al titular de la SCT, Luis Téllez, “por su firme compromiso con la competencia en el mercado de las telecomunicaciones y con la productividad y la competitividad del país”.
TELEFONIA
Casetas buscan dar servicios a celular
Logitel impulsa el nuevo esquema de negocios
Prueba piloto para mandar mensajes desde los teléfonos públicos; también se analiza ofrecer publicidad, bajar tonos y descargar noticias generales o de deportes.
MILENIO
Ante la caída en los ingresos de la telefonía pública de monedas, atribuidos al uso de celulares, los operadores buscan nuevos esquemas que les permitan mantenerse en el negocio, por lo cual ofrecerán una serie de servicios que hasta ahora sólo se brindan para los teléfonos móviles.
Una de las empresas que se encuentra en esa búsqueda es Logitel, que fuera la primera en retomar el modelo de negocio de casetas publicas de monedas. En entrevista, Luis Enrique Rosales, gerente de inteligencia comercial de esta firma, comentó que una de las opciones que tienen es precisamente ofrecer servicios para celular.
“La explosión que ha tenido la telefonía celular provocó que ahora todas las personas tengan acceso al envío de mensajes y es muy popular entre segmentos de 15 a 35 años; por ello decidimos que teniendo 35 mil puntos en la calle presentar la opción para que la gente pueda hacer el envío de mensajes en casetas públicasâ€?, dijo.
COFETEL
En junio, frecuencias de espectro radioeléctrico
Se trabaja a marchas forzadas: Cofetel
El proceso permitiría a cableras pequeñas ofrecer servicios de triple play.
MILENIO
Será hasta junio cuando se publiquen las bases de licitación de frecuencias de espectro radioeléctrico y no en los 45 días que había anunciado la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), los cuales se cumplieron en la segunda semana de mayo.
De acuerdo con José Luis Peralta, comisionado de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), ellos están trabajando a marchas forzadas y tienen ya las bases de licitación.
“Sin embargo no depende de nosotros, pues a diferencia de cómo se hacía con anterioridad, ahora se tienen que entregar a la Comisión Federal de Competencia todos los documentos para que se validen 30 días antes de que sean publicadas las basesâ€?, comentó Peralta.
WIMAX
Nortel apuesta a cuarta generación
Por sus menores costos, considera posible que la banda ancha móvil le gane terreno a la banda fija
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
La adopción de WiMax no ha sido tan acelerada como se esperaba; sin embargo, para Nortel es una tecnología crítica, al tiempo que la principal apuesta de la empresa es la cuarta generación (4G), dijo James Milok, presidente de tecnología del fabricante canadiense.
Consideró que por las características del mercado latinoamericano es probable que en el futuro la banda ancha móvil supere a la banda ancha fija, en cuanto a adopción, debido a que los costos para su despliegue son menores.
Para la canadiense, aseguró, la tecnología WiMax nunca se ha considerado como de nicho, es decir, sólo asequible para ciertos grupos con alto poder adquisitivo, y se espera que poco a poco se logre la penetración que se esperaba originalmente, debido a la importancia que tendrá para el despliegue de la banda ancha inalámbrica.
Milok destacó que para Nortel es importante dejar atrás la percepción de que es el proveedor histórico de telefonía para convertirse en un integrador de tecnologías múltiples.
SCT
Genera rechazo el nuevo reglamento interno de la SCT
Lluvia de amparos, riesgo: especialistas
“Un reglamento nunca va a poder estar arriba de lo que marca la ley, se está abriendo un problema jurídico que pudiera ser utilizado por el sector privadoâ€?.
MILENIO
De aprobarse el reglamento interno de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), el sector de telecomunicaciones podría padecer una lluvia de amparos por parte del sector privado, al argumentar que las resoluciones emitidas por la dependencia federal son facultades de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
El ex subsecretario de Comunicaciones, Jorge Alvarez Hoth, dijo que “este es el problema que tiene el sector, un reglamento nunca va a poder estar arriba de lo que marca la ley, se está abriendo un problema jurídico que pudiera ser utilizado por el sector privadoâ€?.
El artículo 5 del reglamento promovido por la SCT señala como facultad indelegable de su secretario la aprobación del Cuadro Nacional de Atribución de Frecuencias, así como los programas sobre la ocupación de posiciones orbitales geoestacionarias y órbitas satelitales con sus correspondientes modalidades de uso y coberturas geográficas, que serán materia de licitación pública.
OPINION
¿Eficiencia o concentración?
Clara Luz Ã?lvarez*
EL FINANCIERO
El tan esperado proyecto de Reglamento Interior de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes se encuentra finalmente en la Comisión Federal de Mejora Regulatoria.
No dejarán de sorprender algunas propuestas de modificaciones a facultades del secretario o del titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos, ¿se busca una organización eficiente o la concentración de facultades tiene que ver con preocupaciones de la actual integración de la Comisión Federal de Telecomunicaciones?
En cuanto al Cuadro Nacional de Atribución de Frecuencias (CNAF), el proyecto propone que el secretario tenga la facultad indelegable de aprobarlo. Pero ésta es la función por excelencia de un regulador de telecomunicaciones. Además la Ley Federal de Telecomunicaciones (LFT) le da a Cofetel la función de “elaborar y mantener actualizado” el CNAF.
¿Dónde sujeta la LFT a la aprobación del secretario? La actualización del CNAF tiene suficientes pesos y contrapesos, porque es reflejo de las actas de las Conferencias Mundiales de Radiocomunicación firmadas por representantes del Ejecutivo federal y ratificadas por el Senado. ¿Por qué quitar esta facultad a Cofetel?
El proyecto añade a las facultades indelegables del secretario cualquier modificación a las concesiones. El problema es que gran parte de las modificaciones de concesiones de telecomunicaciones son cuestiones técnicas o de cobertura, ¿se justifica que sea una facultad indelegable?
Tanto el reglamento vigente como el proyecto reflejan la facultad indelegable del secretario de otorgar y prorrogar concesiones. Lo interesante es que el proyecto incluye una facultad expresa sobre radiodifusión, ¿por qué la preocupación de distinguir precisamente radiodifusión del resto de las concesiones que otorga la secretaría en materias tan diversas? ¿Será que Cofetel ha refrendado concesiones de televisión sin pasar por el secretario?
Para la Unidad de Asuntos Jurídicos de la SCT, el proyecto le da facultades para opinar previamente sobre el nombramiento y contratación de los titulares de las áreas jurídicas de la SCT (incluyendo a Cofetel) y solicitar su remoción, así como supervisar y coordinar al personal técnico de las áreas jurídicas de la SCT. ¡Increíble! Estas facultades hacen del titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos el jefe máximo de los abogados de toda la SCT.
De aprobarse el proyecto, ¿para qué el servicio profesional de carrera si ya se tendría la opinión del titular de Asuntos Jurídicos? Si se pretende tener uniformidad en las opiniones jurídicas, pues que se transfieran las áreas jurídicas de todas las unidades administrativas a la de Asuntos Jurídicos, aunque eso atentará más con la supuesta autonomía de la Cofetel.
Se ha dicho que el proyecto refuerza la doble ventanilla e incluso que crea una triple ventanilla. La fragmentación de procesos y la redundancia de actividades entre la Subsecretaría de Comunicaciones y la Cofetel, que existen desde la creación de ésta, fueron causadas por la rebatinga entre personajes que han ocupado la subsecretaría y la presidencia de Cofetel. El problema fue que con las reformas a la LFT de 2006, esa ineficiente distribución de facultades fue elevada al rango de ley. Así que esa doble ventanilla se plasmó en piedra con la Ley Televisa y el proyecto de Reglamento simplemente las refleja.
El proyecto omite referir expresamente a las facultades de la Cofetel, lo cual ha sido visto por algunos como un menoscabo a la Cofetel. No comparto esta opinión, porque el proyecto se refiere a que Cofetel tendrá las facultades que le otorgan la LFT, la Ley Federal de Radio y Televisión, y su Reglamento Interior. Esto facilita que la Cofetel expida su Reglamento Interior y evita que se generen confusiones. No se sabe en qué quedará la tan necesitada reforma al Reglamento Interior de la SCT, ni cuándo saldrá el de la Cofetel. Ojalá que los que finalmente queden, no sean producto de las rencillas personales, sino que respondan a la racionalidad e institucionalidad necesaria.