Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
VIERNES 9 DE MAYO DE 2008
POLITICA ENERGETICA
Peligra la soberanÃa ante el proyecto sobre Pemex, dice González Casanova
El petróleo es el sustento fiscal de México, señala el ex rector e investigador de la UNAM
“Lo que está haciendo éste… cómo se llama… Calderón, es romper con las historias de nuestras luchasâ€?
La entrega de la paraestatal es una gigantesca operación de despojo, sostiene Gilly
Patricia Muñoz RÃos
LA JORNADA
El ex rector, catedrático e investigador emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Pablo González Casanova, planteó ayer que si el Estado mexicano se queda sin los recursos petroleros habrÃa graves implicaciones económicas y sociales para el paÃs, ya que Pemex aporta 40.8 por ciento del total de los ingresos fiscales de la nación, y alertó que, además de ello, se cierne el peligro de que el proyecto de Felipe Calderón rompa toda la historia anterior de lucha por la soberanÃa, en la que se habÃan logrado victorias muy importantes de expropiación.
El también escritor habló ayer en una mesa sobre Pensamiento latinoamericano y luchas sociales en América Latina, del Coloquio Latinoamericano organizado por la Facultad de Ciencias PolÃticas y Sociales (FCPS) de la UNAM, donde además participó el historiador Adolfo Gilly, quien planteó que “la entrega de Pemexâ€? es una gigantesca operación de despojo, la culminación de un proyecto de desmantelamiento de las defensas estructurales que protegÃan la soberanÃa del paÃs.
En el foro se habló de las luchas polÃticas, económicas y sociales de América Latina y la inserción de la batalla por el petróleo en este contexto.
Gónzalez Casanova advirtió que el petróleo es el sustento fiscal de México, ya que las grandes empresas escatiman y no entregan la renta tributaria al Estado. Hizo ver que lo que está haciendo aquà “cómo se llama… éste… Calderónâ€?, es que está “rompiendo con las historias de luchas que habÃamos logrado como paÃsâ€?.
Pemex sà cuenta con recursos y reservas probadas, según Kessel
Ante senadores, la funcionaria modera el discurso catastrofista
La secretaria y Jesús Reyes Heroles recibieron una oleada de crÃticas
VÃctor Ballinas, Ciro Pérez y Antonio Castellanos
LA JORNADA
Al defender en el Senado la iniciativa de reforma a Petróleos Mexicanos (Pemex), la secretaria de EnergÃa, Georgina Kessel, enfrentó cuestionamientos de legisladores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, quienes le señalaron que la propuesta gubernamental es privatizadora, simuladora y esconde la realidad de los hidrocarburos. La funcionaria aceptó: “Yo estoy convencida de que México sà cuenta con recursos; estamos hablando de más de 100 mil millones de barriles de petróleo entre reservas probadas, posibles y probablesâ€?.
Al comparecer ante comisiones unidas de EnergÃa y Estudios Legislativos del Senado, Kessel manifestó que será el Congreso el que defina las actividades “que puedan realizar terceros en las ramas industriales petroleras, en refinación, transporte, distribución y almacenamientoâ€?.
Subrayó: “A ningún particular se le dará participación en la renta petrolera; esta iniciativa no contiene esquemas que entreguen esa renta a ninguna empresa nacional o extranjeraâ€?. México enfrenta, dijo, importantes desafÃos en materia de hidrocarburos; la producción ha caÃdo 472 mil barriles diarios, cifra que representa una pérdida anualizada de 150 mil millones de pesos, lo que equivale a siete veces el programa carretero del gobierno federal para 2008.
Sin reforma energética, crisis antes de 2018: Kessel
* Avanza iniciativa para modificar régimen fiscal de Pemex.
* AjustarÃan deducciones y tasa impositiva.
* Arranca el debate sobre sector hidrocarburos.
Rivelino Rueda
EL FINANCIERO
En una comparecencia de cinco horas en donde el debate se centró en si la reforma a Petróleos Mexicanos (Pemex) del gobierno federal es o no privatizadora, la titular de la SecretarÃa de EnergÃa, Georgina Kessel, recordó que en los próximos dÃas Felipe Calderón Hinojosa enviará a la Cámara de Diputados una iniciativa para modificar el régimen fiscal de la paraestatal.
Al arrancar oficialmente el debate nacional sobre la reforma energética en el Senado de la República, la funcionaria dijo que ese proyecto plantea ajustar la tasa impositiva que paga Pemex y las deducciones a las que tiene derecho.
En el encuentro con legisladores de las comisiones de EnergÃa y Estudios Legislativos de la Cámara alta, realizado en el patio central de la antigua casona de Xicoténcatl -y en el que también comparecieron el director general de Pemex, Jesús Reyes Heroles; el director general de Pemex Exploración y Producción, Carlos Morales Gil; el director de Pemex-Refinación, José Antonio Ceballos Soberanes, y el presidente de la Comisión Reguladora de EnergÃa, Francisco Xavier Salazar Diez de Sollano-, Kessel afirmó que la iniciativa del Ejecutivo federal “no pretende entregar la renta petrolera a la iniciativa privada nacional o extranjera”.
“Si bien la paraestatal es una empresa con retos, también tiene un potencial de desarrollo si le damos los instrumentos, la autonomÃa, la simplificación y la transparencia que requiere, y todo ello, en beneficio nacional. Si no hacemos nada, México enfrentará una severa crisis energética antes de acabar el próximo sexenio, o antes de 2018″, advirtió.
Daña indiferencia laboral a Pemex.- Reyes Heroles
Claudia Guerrero, Claudia Salazar y Alma Hernández
REFORMA
(9 mayo 2008).- Pemex no sólo debe cargar con los pasivos laborales por pensiones y jubilaciones y los excesos del Contrato Colectivo de Trabajo, sino hasta con la indiferencia de sus empleados, advirtió ayer Jesús Reyes Heroles.
El director de la paraestatal y la Secretaria de EnergÃa, Georgina Ke-ssel, abrieron los foros de debate de la iniciativa petrolera del Gobierno federal al comparecer ante senadores y diputados de las comisiones que dictaminarán la propuesta.
“También el personal de la empresa ha envejecido. En los próximos cinco años se jubilarán alrededor de 2 mil 500 trabajadores de confianza, que abarca 46 por ciento de los mandos superiores. El personal de la empresa ha mostrado menos iniciativa que en otras empresas petroleras”, reconoció.
Algunos de los cambios que se pretende impulsar con la reforma petrolera, afirmó, deberán implementarse en negociación y colaboración con el sindicato encabezado por Carlos Romero Deschamps.
Plantea Rojas acuerdo con sindicato
Claudia Salazar y Claudia Guerrero
REFORMA
(9 mayo 2008).- El ex director de Pemex, Francisco Rojas, señaló ayer que el problema de las pensiones debe resolverse con una negociación abierta y directa entre la empresa y el sindicato.
Para el priista el Gobierno federal debe hacer el esfuerzo de absorber el pasivo laboral, para permitirle a Pemex obtener recursos en mejores condiciones y con ello financiar sus inversiones.
“Si el gobierno fue el que provocó el pasivo, que éste lo asuma, porque Pemex no ha podido fondear eso, no porque le falten recursos, sino porque el gobierno los tomó”, planteó el presidente de la Fundación Colosio.
Indicó que para solucionar el problema de las pensiones de los petroleros el Ejecutivo debe sentarse a negociar con el sindicato un cambio con el fin de evitar que la carga laboral afecte a la empresa.
“Debemos dejarnos de clichés, de que el sindicato es el malo y el gobierno es el bueno, para que pueda haber una negociación seria”, dijo.
Se busca “enanizar� a la paraestatal, advierte su ex director Francisco Rojas
El gobierno pretende crear una industria paralela, asegura
Ciro Pérez Silva y VÃctor Ballinas
LA JORNADA
La iniciativa de reforma a Pemex, que envió el Presidente de la República al Congreso, pretende crear toda una industria paralela a la empresa petrolera nacional, pero en manos de la iniciativa privada “enanizando� a la paraestatal y negándole el fortalecimiento que en los discursos se le ofrece, aseguró el ex director de este organismo, Francisco Rojas, al reunirse en el Senado con el Frente Nacional de Legisladores del Sector Rural.
Destacó la paradoja de que mientras la Unión Europea busca generar para la región un mecanismo de seguridad energética, México, teniendo en sus manos todo lo necesario para asegurarla, “la está dejando ir�.
Rojas comentó que con los excedentes petroleros con los que cuenta Pemex, que alcanzan los 160 mil millones de pesos, podrÃa comprar “de contadoâ€? dos refinerÃas o bien invertir cada año 3 mil 400 millones de dólares durante los próximos cinco años para tal propósito, “pero la SecretarÃa de Hacienda no se lo permite, con lo que continúa el emprobrecimiento deliberado de la paraestatalâ€?.
Como en 2006, Salinas apoya a Calderón, ahora para privatizar Pemex: AMLO
“Le quema incienso� al igual que hizo con Vicente Fox, afirma el tabasqueño
Pide a brigadistas de Chiapas y Veracruz difundir todo lo que ocurra sobre la reforma petrolera
Alma E. Muñoz (Enviada)
LA JORNADA
Tuxtla Gutiérrrez, Chis., 8 de mayo. Andrés Manuel López Obrador afirmó aquà que Carlos Salinas de Gortari es “aliado� y “asesor� de Felipe Calderón y “lo ayuda, como hizo en el fraude de 2006�, en su intento por privatizar el petróleo.
“Y por eso le está quemando incienso a Calderónâ€?, subrayó al continuar su gira por el paÃs para informar acerca de las intenciones de las cúpulas de PRI y PAN por entregar ese recurso a empresas extranjeras.
“Lo que ambicionan es el petróleoâ€? por ser un gran negocio, manifestó. Extraer un barril de crudo cuesta 4 dólares y se vende en más de cien. Asà que, sentenció, “¿qué hay detrás? El interés por los negocios, por la corrupción, que es lo que más afecta en Petróleos Mexicanos (Pemex) y más daña a nuestro paÃsâ€?.
A la lista de personajes que pretenden concretar la privatización de la paraestatal sumó al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.
“¿Por qué Calderón y Mouriño están haciendo esto? Porque ellos quieren hacer negocio con lo ajeno, como el petróleo, que es de todos los mexicanos. Quieren quedar bien con empresarios extranjeros, tienen muchos compromisos�, apuntó.
Salinas, tras el plan privatizador: AMLO
Califica al ex mandatario de “basuraâ€? en la historia del paÃs
Óscar Gutiérrez y Natalio Bernal
El Universal
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis.— Andrés Manuel López Obrador ubicó al ex presidente Carlos Salinas de Gortari detrás del proyecto de reforma energética que impulsa Felipe Calderón, con el que, asegura, se pretende privatizar a la paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex).
“(Carlos) Salinas es uno de los asesores de (Felipe) Calderón, lo ayudó en el fraude electoral; ahora lo hace también en su intento de privatización del petróleo�, sostuvo el tabasqueño.
En el tercer encuentro con brigadistas del Movimiento en Defensa del Petróleo, el ex candidato presidencial aseguró que la reforma energética enriquecerá a las mafias polÃticas del paÃs, y a las grandes empresas privadas y trasnacionales.
En su mensaje, emitido en el Polyforum Mesoamericano anteunos 2 mil simpatizantes, sostuvo que detrás del afán privatizador está el interés por los negocios y la corrupción. Calderón y Mouriño, secretario de Gobernación, “quieren hacer negocio con lo ajeno, con el petróleo de los mexicanos y quedar bien con las empresas petroleras extranjeras�, puntualizó.
Más tarde, en Coatzacoalcos, Veracruz, acotó: “Felipe Calderón y su socio Juan Camilo Mouriño buscan privatizar Pemex para hacer negocios con el petróleo al amparo del poder público y además quedar bien con las empresas petroleras extranjeras�.
Rechaza CNC plan energético
Claudia Salazar y Claudia Guerrero
REFORMA
(9 mayo 2008).- El sector campesino del PRI definió su rechazo a la propuesta de reforma a Pemex del Presidente Felipe Calderón, luego de que su lÃder, Cruz López, dejara en claro que no están de acuerdo con el nuevo esquema de contrataciones que se plantea para la empresa.
“Se está impidiendo que la empresa de Pemex pueda ser poderosa, se quiere amurallar para que nadie se asome a su operación, para que no sepamos qué pasa con los contratos de servicios, lo que no podemos avalar.
“Esta propuesta está convirtiendo a Pemex en una empresa que se va a dedicar a la colocación de contratos de servicios, porque va intervenir en los eslabones de la cadena productiva y por eso hay que llamarle maquila”, manifestó López.
CORRUPCION
Diputados de PAN, PVEM y Panal “exoneran� a Juan Camilo Mouriño
Le pedirán opinión por escrito; el martes presentan informe
Enrique Méndez
LA JORNADA
La comisión especial de la Cámara de Diputados que investiga los contratos de Transportes Especializados Ivancar con Pemex Refinación durante el tiempo en que Juan Camilo Mouriño fue apoderado legal de esa empresa, anticipó que exonerará al secretario de Gobernación en el informe que presentará el próximo martes.
“Los documentos que hemos revisado no nos indican posibilidad alguna de tráfico de influenciasâ€?, aseguró el diputado del PVEM Xavier López Adame. Con insistencia, rechazó que en la revisión de la documentación, esencialmente de los contratos, se redujera cualquier posibilidad de que Mouriño hubiese utilizado sus cargos como diputado federal del PAN y subsecretario de EnergÃa para beneficiar a la empresa familiar.
En sesión de dos minutos, PAN, PVEM y Panal acordaron solicitar a Mouriño, si asà lo desea, que envÃe una opinión por escrito a más tardar el lunes. Los diputados argumentaron que no buscaron solicitar una comparecencia porque en el entorno polÃtico hay temas más importantes, como las acciones del Ejército Popular Revolucionario y la inseguridad pública.
PRD
Asumirá el fallo del TEPJF, anuncia la Comisión Nacional de GarantÃas del PRD
Acota que reanudará el conteo con 34% de las actas, cifra existente el pasado 15 de abril
Enrique Méndez
LA JORNADA
La Comisión Nacional de GarantÃas (CNG) del Partido de la Revolución Democrática (PRD) afirmó que asumirá plenamente la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para terminar ciento por ciento del cómputo de la elección para presidente y secretario general, pero acotó que el conteo se reanudará con 34 por ciento de las actas, cifra que se tenÃa el 15 de abril pasado, cuando renunciaron los integrantes de la Comisión Técnica Electoral (CTE).
“El cómputo se ha retrotraÃdo, como si fuera el túnel del tiempo, y la base será la del 15 de abrilâ€?, explicó la presidenta de la CNG, Ernestina Godoy, quien acusó a los magistrados de haber dictado el fallo “desde sus cubÃculosâ€?, sin conocer la realidad del partido, y de asumir una actitud de injerencia en el sol azteca.
El miércoles los magistrados señalaron que la CNG actuó de manera ilegal al validar el acta de cómputo emitida con 83.9 por ciento de los votos y que desacató con ello su resolución del 11 de abril, cuando ordenó a los comisionados electorales contar todas las actas de las casillas instaladas.
Al respecto, en conferencia de prensa, Godoy reviró: “no acepto los calificativos emitidos por los magistrados, porque tengo la sensación de que están impartiendo legalidad desde sus cubÃculos y no toman en cuenta la realidad que está viviendo el partido. No es que no sepamos contar, ni cuál es el paso número uno y el dos que establece el reglamento y los estatutos; los conocemos. Les agradecemos que los pongan nuevamenteâ€?.
Debe concluir el lunes todo el cómputo de los comicios por la directiva del PRD
La sentencia del tribunal electoral fue notificada el miércoles por la noche al partido
La ley ordena multas o incluso arresto de funcionarios que incumplan fallo de los magistrados
Alonso Urrutia
LA JORNADA
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) notificó el miércoles, alrededor de las 22:30 horas, a la Comisión Nacional de GarantÃas (CNG) del Partido de la Revolución Democrática (PRD) la sentencia en que fijó 120 horas para completar el cómputo de la elección interna, por lo que el lunes por la noche deberán quedar concluidos los conteos estatales y nacional.
Los plazos de 72 horas para concluir los cómputos estatales –tras lo cual la CNG deberá notificar al tribunal su realización– y de 48 horas más para el conteo nacional –que igualmente deberá comunicarse– son justificados asà por el TEPJF:
“Las fechas para la realización de los cómputos mencionados obedecen a que el partido, al momento de la emisión de la sentencia, ha excedido en demasÃa el plazo que en su normatividad se prevé para que culminara la fase de cómputo nacional de su elección de los integrantes de la dirigencia nacional.â€?
En tanto, de acuerdo con el artÃculo 32 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación, la sanción a un eventual incumplimiento de la CNG a los plazos marcados por los magistrados irÃa de amonestaciones públicas o apercibimientos a los funcionarios responsables a multas de 100 dÃas de salario mÃnimo –el doble si se reincide– o cárcel hasta por 36 horas.
Sin embargo, algo que complicarÃa aún más el conflicto interno del sol azteca serÃa el previsible uso polÃtico que Acción Nacional promoviera a partir de un posible incumplimiento.
Urgen a Cárdenas a convocar al Consejo
Avalan su plan para resolver el conflicto, pero rechazan la anulación
Ortega y Encinas deben participar: Navarrete; se reúne con González y Acosta.
MILENIO
Los coordinadores parlamentarios del PRD en el Congreso de la Unión, Javier González y Carlos Navarrete, asà como el dirigente provisional perredista, Guadalupe Acosta, solicitaron a Cuauhtémoc Cárdenas a convocar de manera urgente al Consejo PolÃtico del partido para resolver su crisis interna.
Durante una reunión a puerta cerrada en el Palacio Legislativo de San Lázaro, González, Navarrete y Acosta secundaron la propuesta cardenista de reunir al órgano directivo para discutir las alternativas de solución, aunque discreparon del planteamiento de anular la elección que aún se disputan Jesús Ortega y Alejandro Encinas.
Según González, hubo un aval al llamado de Cárdenas a “establecer una mesa de discusión con toda la gente que conforma el Consejo PolÃticoâ€? para discutir las salidas al conflicto.
Agregó que el mejor indicado para hacer dicha convocatoria es el propio Cárdenas, como fundador y primer presidente nacional del PRD.
“Deliberada injerencia� del TEPJF en asuntos internos: Izquierda Unida
Ambiguo alcance de la resolución sobre votaciones perredistas, dicen
Alonso Urrutia
LA JPRNADA
Dirigentes de la corriente perredista Izquierda Unida (IU) se manifestaron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para protestar por lo que consideraron una “deliberada injerencia� en los asuntos internos de su partido, luego de que los magistrados de ese órgano ordenaron completar el conteo de los votos de la elección interna.
Al mismo tiempo, cuestionaron la “congruenciaâ€? de los magistrados, los cuales, afirmaron, en una sesión privada con IU ofrecieron respetar la autonomÃa del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Entrevistada sobre la postura de IU frente al fallo del tribunal, Dolores Padierna lo descalificó, tanto por los duros términos con que los magistrados se dirigieron a las decisiones de la Comisión Nacional de GarantÃas del partido como por la ambigüedad implÃcita en cuanto a los alcances del cómputo de ciento por ciento y por la propia “violaciónâ€? de la autonomÃa del partido.
Padierna explicó que la CNG deberÃa solicitar a los magistrados una precisión sobre lo procedente en el cómputo de las casillas que no fueron instaladas, pero aparecieron con votos en favor de Jesús Ortega, candidato de Nueva Izquierda a la dirigencia.
Respaldan Amalia GarcÃa y Leonel Godoy planteamiento de Cárdenas sobre el PRD
También González Garza y Navarrete apoyan dirigencia interina; rechazo de Graco RamÃrez
Gerardo Flores y Ernesto, MartÃnez, corresponsales; Ciro Pérez y VÃctor Ballinas
LA JORNADA
Los gobernadores de Zacatecas y de Michoacán, Amalia GarcÃa Medina y Leonel Godoy Rangel, respectivamente, se sumaron a la propuesta de Cuauhtémoc Cárdenas de que Alejandro Encinas y Jesús Ortega –quienes contendieron el pasado 16 de marzo en los comicios internos del Partido de la Revolución Democrática (PRD)– abandonen sus pretensiones de obtener la presidencia nacional y en su lugar se nombre un dirigente interino.
A su vez, Graco RamÃrez advirtió que aun cuando respeta la opinión de Cárdenas, no la comparte. La anulación únicamente es viable “con una base de legalidad, que sólo se consigue respetando el resultado de la elecciónâ€?, y agregó que percibe tanto en Ortega como en Encinas la decisión de refundar el PRD.
En tanto, la mandataria zacatecana expresó: “lo que yo recojo del planteamiento del ingeniero Cárdenas es su deseo, totalmente compartido por mÃ, de que esta formidable fuerza se encauce para ser útil a las necesidades de la nación; además se requiere en México una fuerza polÃtica de izquierda sólida, confiable, actuando en beneficio de la genteâ€?.
Encinas ha recurrido en 14 ocasiones al TEPJF: Chuchos
El ex titular del GDF lamentó el miércoles que un “tribunal ajeno� decida la elección interna
Son los mismos que llamaron a votar contra el presidente del IFE: Acosta Naranjo.
MILENIO
La supuesta audiencia “de oÃdasâ€? a la que acudieron Alejandro Encinas y su equipo el viernes pasado al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en realidad fue para presentar un recurso relacionado con las elecciones internas del PRD realizadas el pasad0 16 de marzo.
“Lo ocultaron, como han ocultado que esta es la ocasión 14 en que van al tribunal, pero nos acusan a los que recurrimos a esta instancia de querer que agentes externos intervengan en el proceso�, aseguró el presidente sustituto del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, en su calidad de integrante de la corriente Nueva Izquierda, que respalda a Jesús Ortega por el liderazgo nacional de ese partido.
Santos Arreola
Diputado del PRD recula de elogios a Calderón
Santos Arreola se disculpó con Ortega MartÃnez, “toda vez que tenÃa información de que iba en su representación; me enteré ya muy tarde de que no era asÃâ€?.
MILENIO
Luego de que Los Chuchos se deslindaran de los elogios al presidente Felipe Calderón, enviados a través de Francisco Santos Arreola, éste tuvo que ofrecer una disculpa, debido a que nunca estuvo autorizado para hablar en nombre del diputado Antonio Ortega MartÃnez.
El pasado martes, Santos Arreola acudió a una ceremonia en Los Pinos, donde hizo llegar el saludo de Ortega MartÃnez. Sin embargo, el hermano de Jesús Ortega y lÃder de Nueva Izquierda en la Cámara de Diputados, aclaró ayer que su compañero fue a la casa presidencial a tÃtulo personal.
Santos Arreola dijo ahà que Felipe Calderón “era el presidente de todos los mexicanosâ€? y criticó a los “lÃderes y caudillos que se sienten dueños de su verdadâ€?. También criticó a quienes dentro del PRD quieren un “México totalitarioâ€?.
SEGURIDAD PUBLICA
Golpea a la SSP Cártel de Sinaloa
Ejecutan al comisionado de la PolicÃa Federal. Es el tercer mando asesinado en ocho dÃas; coordinaba operativos contra narcotraficantes
REFORMA / Staff
El Cártel de Sinaloa asestó un duro golpe al corazón de la SecretarÃa de Seguridad Pública (SSP), de acuerdo con fuentes oficiales federales y locales.
El comisionado nacional de la PolicÃa Federal, Édgar Millán -quien hasta ayer coordinaba los operativos contra ese grupo delictivo-, fue asesinado de nueve balazos.
Apenas el miércoles habÃa dado seguimiento a la detención, en Morelos, de 9 sicarios de los hermanos Beltrán Leyva, y el 30 de abril, en Culiacán, 13 más fueron capturados luego de un enfrentamiento.
Millán fue emboscado ayer en la madrugada en el patio de la casa de sus padres, en la Colonia Guerrero, y murió horas más tarde en el hospital, donde continúan heridos dos de sus escoltas que intentaron repeler el ataque.
Uno de los agresores, identificado como Alejandro RamÃrez Báez, de 34 años, fue detenido por uno de los guardaespaldas y entregado a policÃas preventivos del DF que llegaron para apoyar a los federales. Los otros dos lograron darse a la fuga.
Se reforzará la lucha contra el crimen tras el asesinato de Millán
* Reconoce el presidente Calderón labor del jefe policiaco abatido.
* Era el estratega de los operativos para enfrentar a narcos.
* Se reunirá gabinete de seguridad para definir acciones a ejecutar.
E. Ortega / V. Chávez / F. RamÃrez de Aguilar
EL FINANCIERO
Tras el “cobarde” asesinato de Édgar Eusebio Millán Gómez, coordinador general de Seguridad Regional de la PolicÃa Federal Preventiva (PFP), el presidente Felipe Calderón anunció que “reforzará” la lucha del gobierno federal contra el narcotráfico y el crimen organizado.
Expresó su más sentido pésame por la muerte del estratega policial, cerebro de los operativos militares conjuntos contra el narco, quien infligió “graves daños” a la estructura operativa y financiera de las bandas criminales.
En la Alhóndiga de Granaditas en Guanajuato, donde presentó el programa de festejos y actividades de la Expo Bicentenario México 2010, y conmemoró el 255 aniversario del natalicio de Miguel Hidalgo y Costilla, el jefe del Ejecutivo federal lamentó la muerte de Millán Gómez.
El coordinador general de Seguridad Regional de la PFP, de 42 años, fue ejecutado la madrugada de ayer por un sicario que lo esperaba agazapado dentro de su casa, localizada en la calle de Camelia, en la colonia Guerrero, en la ciudad de México.
El mando policial era el cerebro de los operativos militares conjuntos contra el narcotráfico y el crimen organizado. Tras su ejecución, en los Pinos se fijó la postura:
“El gobierno de México reforzará su lucha frontal contra la delincuencia. El ejemplo que en vida nos mostrara el coordinador Millán Gómez nos alienta a seguir adelante contra aquellos que atentan contra la tranquilidad y la salud de los mexicanos.”
Cercano colaborador de GarcÃa Luna
(José Reveles)
EL FINANCIERO
El coordinador general de Seguridad Regional de la PolicÃa Federal Preventiva (PFP), ejecutado ayer en su domicilio de la colonia Guerrero, era quizás el mando más cercano al secretario de Seguridad Pública, Genaro GarcÃa Luna, quien del Cisen de Gobernación se lo llevó como jefe antisecuestros a la AFI en la PGR y después le dio varios nombramientos en la PFP.
Cuando GarcÃa Luna presentó un Cuerpo Federal de PolicÃa de la SSP, con seis divisiones en 2007, puso al frente de la División de Mandamientos Judiciales y Ministeriales a Édgar Eusebio Millán Gómez, un abogado que al ser ejecutado tenÃa 42 años, un poco mayor que su jefe.
Una docena de comandantes de la Agencia Federal de Investigación (AFI) que ingresaron a la PFP lo hicieron con grados de comisario y director general adjunto, con el fin de percibir un sueldo mayor al que tenÃan antes.
Egresado de la Universidad del Valle de México, Millán inició su carrera profesional en el Centro de Investigaciones y Seguridad Nacional (Cisen, de Gobernación). En 2001 fue nombrado director de Secuestros en la AFI y en 2006 fue transferido a la PFP como director de Despliegue Regional, para luego ingresar a coordinación. Todo el tiempo bajo el mando de GarcÃa Luna; era como su brazo derecho.
Hace menos de tres meses, en carta entregada al presidente Felipe Calderón, el comisario general y coordinador de Seguridad Regional de la PFP, el criminólogo Javier Herrera Valles, mencionó que varios comandantes provenientes de la AFI no aprobaron exámenes para ingresar a la PFP, pese a lo cual fueron nombrados en agosto mediante la Coordinación de Inteligencia. Herrera fue defenestrado por GarcÃa Luna y en su lugar puso justamente a Millán.
PRECIOS PRODUCTOS BASICOS
Analiza gobierno crear reserva de granos
Roberto Morales y Pilar MartÃnez / El Economista
La SecretarÃa de EconomÃa informó que el gabinete económico del gobierno federal analiza la creación de una reserva estratégica de granos, para reducir el margen de especulación de precios en los mercados y hacer frente a un posible desabasto.
El análisis para la conformación de esta reserva, un proyecto que se discute con la Confederación Nacional Campesina (CNC), estarÃa listo en tres o cuatro semanas.
“Todas estas medidas requieren recursos presupuestales. La SecretarÃa de Hacienda tendrÃa que evaluar de dónde vendrÃan estos recursos”, dijo Eduardo Sojo, secretario de EconomÃa.
México es un importador neto de productos como trigo, maÃz amarillo, arroz y soya, y se ubica, junto con varios paÃses asiáticos, entre los más dependientes de las importaciones de granos.
Durante una reunión con dos comisiones del Senado, Sojo también informó que México planea abrir dos nuevas negociaciones para firmar Tratados de Libre Comercio (TLCs) con Panamá y República Dominicana, además del que está por concluir con Perú.
Adicionalmente, México prevé cerrar un TLC con Corea del Sur, e iniciará negociaciones con Japón para liberalizar nuevos productos agrÃcolas, como piña, trigo y azúcar.
En la reunión de Sojo con los senadores, donde participaron también empresarios, académicos y funcionarios de México y Japón, se discutió la forma en que se puede aprovechar mejor el TLC entre ambas naciones.
Alza en alimentos lleva la inflación al nivel más alto desde 2005: BdeM
El aumento en vÃveres ascendió a 7.49 por ciento de abril de 2007 al mismo mes de 2008
El tomate verde, el producto que más subió: 126 por ciento; le sigue el chayote, 43.78
Juan Antonio Zúñiga
LA JORNADA
Ampliar la imagen Venta de fruta en un mercado de la ciudad de México Venta de fruta en un mercado de la ciudad de México Foto: MarÃa Meléndrez Parada
Impulsada por el alza en los precios de los alimentos, la inflación general alcanzó en abril de este año una tasa de crecimiento anual de 4.55 por ciento, la más elevada desde mayo de 2005; en tanto el Ãndice de la canasta básica de consumo marcó un incremento de 5.25 por ciento en los productos que la integran, el mayor encarecimiento anual registrado en 35 meses, informó el Banco de México.
La carestÃa en alimentos ascendió a 7.49 por ciento entre abril del año pasado y el mismo mes de 2008, pero en los últimos 15 dÃas la escalada se resintió con particular fiereza en productos de consumo básico como pollo, arroz, pan de caja, chayotes, cebolla, jitomate, aceites y grasas comestibles que elevaron su precio entre 4.39 y 19.40 por ciento, cuando el Ãndice general marcó una elevación quincenal de 0.14 por ciento.
Los informes de inflación dados a conocer por el Banco de México indican que tan sólo en la segunda quincena de abril el arroz aumentó 4.39 por ciento su precio, los aceites y grasas vegetales comestibles 5.21, el chayote 19.40 por ciento, los ejotes 13.50, el aguacate 6.07, la papa 4.59 y los chiles frescos 5.46 por ciento; mientras el pollo, en piezas o entero, reinició una nueva etapa alcista.
Alza de 3.1% en precios de alimentos hasta abril
* El mayor incremento en siete años.
* Aceite comestible, arroz, huevo y pollo, los más encarecidos.
* Compensa la baja en las tarifas eléctricas, de gas y gasolinas.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO
Los precios de los alimentos en México aumentaron 3.1 por ciento en los primeros cuatro meses de este año.
Éste fue el mayor crecimiento que presentan desde 2002, de acuerdo con los registros del Banco de México.
Entre los mayores incrementos destacaron el aceite comestible con 24.1 por ciento, el arroz con 12.5 por ciento, el huevo con 9.2 por ciento y el pollo, que subió 8.4 por ciento.
Estas variaciones se deben a los precios elevados en diversas materias primas a escala mundial.
La mayor demanda de alimentos por parte de paÃses en desarrollo, los cambios climáticos y los biocombustibles, han afectado la producción de diversos cultivos, lo que propició un menor rango de inventarios e impulsó los precios.
A este entorno se suma el factor especulativo, ya que los inversionistas han visto en las materias primas un refugio a la debilidad del dólar.
Sin embargo, en México los incrementos en los alimentos se vieron compensados con la variación que presentaron los precios de energéticos (administrados), de menos 0.6 por ciento durante el periodo de referencia.
Empuja a inflación alza de alimentos
La vivienda explica 30% del incremento que se dio en abril. Los aceites y grasas vegetales registran los mayores aumentos en los últimos 12 meses
Con información de Ernesto Sarabia, Juan Orozco, Verónica MartÃnez y Dayna Meré
Reforma / Staff
En abril pasado, el incremento en los precios de los alimentos superó cuatro veces la tasa de inflación general, al alcanzar 1.22 por ciento, según datos del Banco de México.
Entre ese mes de 2007 y el mismo de este año, los precios de los productos alimenticios aumentaron 7.48 por ciento. El impacto es tal, que no hubo en esta ocasión la tradicional deflación que se da en abril por la baja de tarifas eléctricas.
Entre los aumentos de ese mes destacan el aceite comestible, con 9 por ciento; arroz, 7.2, y pan dulce, 3.1 por ciento.
Anualmente, los aceites y grasas vegetales comestibles se colocaron con los aumentos más pronunciados, 43.8 por ciento, sólo superados por el jitomate y la calabacita.
Un sondeo de REFORMA en la Central de Abasto de la Ciudad de México, revela que algunas marcas de aceite comestible han registrado un incremento superior a 100 por ciento al mayoreo.
En la primera semana de mayo, el aceite marca Capullo vegetal aumentó 75 por ciento respecto a igual periodo del año pasado, la marca “123 Cártamo”, 98 por ciento, y Cristal, 103.5 por ciento.
Incluso Diconsa, la paraestatal encargada de llevar productos al menor precio posible a las zonas más marginadas del PaÃs, elevó su canasta básica en 14 por ciento en los últimos 18 meses, informó su director general, Salomón Chertorivski.
Incrementan 45% precios de productos básicos en 9 meses: FAO
* Llama la ONU a México a apoyar el programa mundial de alimentos.
Miriam de Regil (Con información de Notimex)
EL FINANCIERO
Ante el incremento mundial en los precios de los alimentos y el impacto que esa crisis puede tener entre los sectores más vulnerables, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) llamó a México a apoyar el Programa Mundial de Alimentos y a tomar medidas contra “la inflación de los pobres”.
Las agencias de la ONU en México acordaron ayer solicitar al presidente Felipe Calderón, que considere la posibilidad de realizar una contribución extraordinaria a ese programa, uniéndose a las aportaciones comprometidas por su homólogo de Estados Unidos y el primer ministro de Japón.
De igual manera, y siguiendo las instrucciones del secretario general, Ban Ki-moon, la ONU informó que decidió dar paso en México a la creación de un grupo de trabajo que integrarán las principales agencias del sistema en el paÃs, para abordar la problemática de la crisis alimentaria y buscar las mejores soluciones.
Cabe destacar que la crisis alimentaria también pone en riesgo los logros alcanzados en los últimos diez años en lo que respecta la reducción de la pobreza.
Ante ello, la semana pasada en Berna, Suiza, Ban Ki-moon presidió un acuerdo entre diversos jefes de Estado, en el cual se dispusieron acciones inmediatas para evitar una verdadera crisis mundial.
POLITICA FISCAL
No prosperarán los amparos contra el IETU, dice el SAT
* Empresas públicas y privadas están en su derecho: ZubirÃa.
* La ley y el impuesto se elaboraron con sumo cuidado, afirma.
* Igual que en el Impac, la Corte dará la razón al fisco, recalca.
Jeanette Leyva Reus
EL FINANCIERO
Pese al gran número de amparos interpuestos en contra del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), que rebasó ya las estimaciones oficiales en más de ocho mil registrados, no existe preocupación por parte de la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y el Servicio de Administración Tributaria (SAT) de que prosperen.
Las más recientes cifras oficiales registradas en los juzgados de distrito en materia administrativa indicaban que se habÃan admitido casi 32 mil amparos, aunque especialistas fiscales aseguraban que eran ya alrededor de 34 mil.
En cualquier caso, para el SAT no existe preocupación por el gran número de amparos interpuestos por empresas y personas fÃsicas con actividad empresarial en contra del IETU, pues al igual que el Impuesto al Activo los perderán, comentó José MarÃa ZubirÃa, jefe del organismo recaudador.
En entrevista previa a la presentación del libro La eliminación del papel: uso de los medios electrónicos en materia fiscal, de Francisco MacÃas, socio de Impuestos de Deloitte, ZubirÃa Maqueo señaló que el amparo es un derecho que tienen todos los contribuyentes, por lo que no hay una diferencia entre una empresa pública y privada
PANORAMA INTERNACIONAL
Acepta Evo Morales celebrar un referendo revocatorio en Bolivia
El presidente llama a los 9 prefectos del paÃs a un diálogo sobre autonomÃas provinciales
Legisladores de oposición aprueban la convocatoria; en juego, presidencia, vicepresidencia y gubernaturas
La consulta, “un mecanismo para profundizar la democracia�, dice el gobernante
Dpa, Reuters y Afp
Ampliar la imagen El presidente de Bolivia, Evo Morales (a la derecha), y el vicepresidente Ã?lvaro GarcÃa Linera, en imagen de archivo. El gobernante pidió ayer al Congreso que le envÃe la ley de referendo revocatorio para que la sancione, la publique y se lleve a cabo “rápidamente” El presidente de Bolivia, Evo Morales (a la derecha), y el vicepresidente Ã?lvaro GarcÃa Linera, en imagen de archivo. El gobernante pidió ayer al Congreso que le envÃe la ley de referendo revocatorio para que la sancione, la publique y se lleve a cabo “rápidamenteâ€? Foto: Reuters
La Paz, 8 de mayo. La oposición conservadora boliviana apostó hoy al todo o nada contra el presidente Evo Morales, al aprobar en el Congreso una convocatoria a referendo revocatorio que podrÃa poner fin al mandato del primer gobernante indÃgena del paÃs, en apenas un plazo de tres meses. El gobernante respondió a los senadores que le envÃen “de inmediatoâ€? la ley del referendo revocatorio para que la sancione, la publique y se celebre la consulta popular “rápidamenteâ€?.
Esa consulta, sostuvo Morales Ayma en un mensaje televisado esta noche, es un mecanismo “orientado a profundizar la democracia�, en las urnas, sin violencia y al margen de “referendos autonómicos ilegales� como el celebrado el domingo pasado en el departamento de Santa Cruz.
La decisión de los legisladores fue hecha el mismo dÃa en que el presidente llamó a los prefectos (gobernadores) de los nueve departamentos en los que se divide Bolivia, a iniciar el lunes próximo un diálogo sobre las autonomÃas provinciales en este Estado unitario, lo que fue rechazado por los prefectos, que sugieren entablar pláticas con Morales hasta después del 22 de junio, una vez que los departamentos de Beni, Pando y Tarija hayan realizado los referendos sobre sus estatutos autonómicos.
“Si la intención del diálogo es frenar los procesos, no vamos a ir a dialogar�, señaló el prefecto de Beni, Ernesto Suárez Satori.
Como en el caso de Santa Cruz, la Corte Nacional Electoral (CNE) declaró ilegales las convocatorias a los referendos en Beni, Pando y Tarija.
OPINION
La iniciativa ¿dictada fuera?
VÃctor Flores Olea
EL UNIVERSAL
Se ha dicho que es infame la iniciativa de Felipe Calderón sobre el petróleo por su contenido desnacionalizador y entreguista, y porque violenta disposiciones de la Constitución, no por la vÃa declarada sino al modificar leyes reglamentarias.
También se ha dicho que la iniciativa privatizadora obedece a instrucciones del exterior, concretamente del aparato financiero, industrial y militar de Estados Unidos, y de los “tanques de pensamientoâ€? que proyectan el futuro de ese paÃs para que prevalezca como gran potencia.
Para nosotros es esencial mantener el petróleo como pilar de la soberanÃa nacional y palanca del desarrollo. Pemex necesita transformaciones que le permitan cumplir sus funciones estratégico-nacionales y que desechen de una vez por todas su función de “caja chicaâ€? del gobierno, con su cauda de corrupción y del desmantelamiento que ha sufrido, entregado al capricho de quienes lo saquean. Es necesario mantener a Pemex como parte inalienable de nuestro patrimonio pero, además, afirmarlo como piedra angular de independencia y desarrollo democrático-popular, como querÃa Lázaro Cárdenas en la expropiación.
Es impresionante el material reciente publicado en EU, en que se discute la cuestión estratégica de las reservas petroleras. Y la reiteración de que el petróleo en México, esencialmente en las aguas profundas del golfo de México, resulta fundamental para que el imperio conserve su status de gran potencia en el próximo medio siglo.
Una grave debilidad actual de la gran potencia es la de su dependencia de la importación de petróleo. Es el mayor consumidor de petróleo y también el mayor importador. Esta situación —nos dice el Council on Foreign Relations— debilita enormemente la polÃtica exterior y la seguridad nacional de EU. Tiene 4.6% de población mundial pero consume 25% del petróleo mundial; 60% es petróleo importado.
Coinciden diversos documentos: EU ha de disminuir severamente su dependencia del petróleo del golfo Pérsico y debe prepararse para abrir nuevas áreas de exploración y producción, preferentemente en las costas del golfo de México.
Resulta sorprendente la coincidencia de estos razonamientos con la iniciativa de Calderón para explorar y producir más petróleo, “aun cuando sea dentro de 10 añosâ€?, en las aguas profundas del golfo de México, naturalmente bajo el control de empresas privadas (vinculadas a la Casa Blanca). La iniciativa de Calderón parece calcada de los “planificadoresâ€? de la polÃtica estratégica de EU para las siguientes dos o tres décadas. Por eso no resulta aventurado decir que actúa bajo las órdenes de Estados Unidos y sus grandes consorcios.
Un objetivo clave de seguridad de EU es el de alentar a otros paÃses a realizar inversiones petroleras, por sà mismos o por medio de empresas (estadounidenses, de preferencia). En todo caso, EU debe proponerse disminuir sus importaciones de crudo provenientes del golfo Pérsico, por la fragilidad polÃtica de esa región y por la distancia. Los paÃses exportadores a EU deben hallarse próximos, más fáciles de controlar polÃticamente.
Es obvio que la producción y exportación de petróleo y gas natural requiere de continuas inversiones. Y en esa dirección encontramos ya multinacionales, como la Chevron Corporation, que han anunciado sus exploraciones con éxito en aguas profundas del golfo de México, que significarÃan un excepcional hallazgo de nuevos depósitos petroleros. La Chevron, junto con Devon Energy y Statoil, anunciaron que tales descubrimientos pueden incrementar las reservas de gas y petróleo de EU en 50%. El área podrÃa llegar a ser la más grande reserva de petróleo de EU desde el descubrimiento del Alaska North Slope.
John Kerry, en su campaña para la presidencia de EU en 2004, dijo que “su objetivo era lograr la independencia de EU del petróleo de Medio Oriente, y que el ideal serÃa lograr recursos petroleros en el propio EU o en zonas aledañasâ€?.
Naturalmente, en un imperio con meticulosa planificación no podÃa faltar el ingrediente de control militar que se ha revelado en México con la Iniciativa Mérida. Sin faltar ese otro ingrediente recomendado por los estrategas estadounidenses: campañas mediáticas masivas para ganar las conciencias y ablandar las oposiciones.
Resulta extraordinaria la coincidencia de la iniciativa Calderón con los análisis de estrategas de polÃtica y economÃa de EU, tanto que parece dictada allá y acatada por Calderón. Ignominia y vergüenza para el paÃs que el pueblo de México debe rechazar, con indignación pero también proponiendo mejores vÃas para su futuro.
Adolfo Gilly
Definiciones y preguntas en la defensa de Pemex
LA JORNADA
La operación en curso de privatización de Pemex va mucho más allá de los negocios del capital y de la corrupción de los funcionarios, como en cambio era el caso en la prolongada destrucción de la red de ferrocarriles nacionales y en las sucesivas concesiones y rescates de las carreteras de cuota.
Esta de hoy es una decisión de alcance histórico, tanto como lo fueron el reparto agrario y la expropiación petrolera en los años 30, pero exactamente en el sentido opuesto. Se trata ahora de completar, por un lado, una recomposición ya iniciada del Estado y de los sectores de clase dominantes y, por el otro, una restructuración de las relaciones de ese Estado con la nación y su pueblo, y con Estados Unidos y sus planes geoestratégicos en estos años iniciales del siglo.
Se trata, al mismo tiempo, de llevar a término el mando indiscutido del capital financiero mexicano –insisto, mexicano– sobre el Estado nacional, y de integrar a éste como socio menor subordinado en la zona contigua de dominación y seguridad –América del Norte– de esa potencia a través de tres tratados: el TLCAN, el ASPAN y la Iniciativa Mérida, los tres estatutos clave de la subordinación económica, militar y polÃtica.
Se trata de desarmar y terminar de desmantelar las defensas estructurales que protegÃan la soberanÃa y la independencia de esta nación. Asà y nada menos.
Esta posición de mando del capital financiero mexicano fue afirmándose a partir de los años ochenta del siglo XX a través de los sucesivos gobiernos y cambios constitucionales –artÃculos 3º, 27, 130– y de la privatización creciente de los bienes de la nación, no sólo en tanto empresas públicas y servicios financieros sino también en cuanto dominio del territorio, del patrimonio cultural y de los recursos naturales.
Es una gigantesca operación de despojo la que está en marcha desde entonces. La entrega de Pemex es la culminación de ese proceso.
El desmantelamiento que se intenta ahora completar no es, en efecto, sólo el de la propiedad estatal, sino también el de una forma de Estado mexicano –entendiendo aquà “Estadoâ€? como proceso de relación entre gobernantes y gobernados– que desde la derrota y la destrucción del Ejército Federal por la División del Norte en Zacatecas el 23 de junio de 1914 –es decir, ya desde antes de la Constitución de 1917–, se habÃa ido conformando en la historia, en la legislación y en los antagonismos y las luchas hasta cubrir todo el siglo XX mexicano. Se trata de revertir el proceso histórico hasta una nueva y atroz Bella Época en este siglo.
De ese tamaño es la derrota que nos quieren imponer y lo que está en juego en la propuesta desintegradora de Felipe Calderón.
La ocasión parece inmejorable. El Estado mexicano, nominalmente unido bajo la Presidencia de la República y el pacto federal, está hoy fragmentado en mandos múltiples: el mando de los gobernadores que, mientras cada uno actúa como amo y señor en su feudo, se reúnen como poder nacional en la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago); el de la Iglesia, potente y prepotente como nunca desde el siglo XIX y la Reforma, ante la cual bajan la cabeza todos los partidos y sus dirigentes (todos, dije, todos); el de los grandes señores de las finanzas y sus conexiones con el opaco y turbulento mundo financiero internacional; el de una Presidencia que busca refugio y amparo en las fuerzas armadas; el del narcotráfico con sus redes y contactos no visibles pero reales con todas las esferas de poder antes mencionadas y con varios poderes externos.
Si en este listado no concedo poder propio al dual monopolio televisivo es porque se trata de una dependencia del capital financiero en cuyos intereses y designios está integrada. Si tampoco lo concedo al Poder Legislativo y al Poder Judicial es porque cuanto de importante se decide en esas sedes ya estuvo decidido de antemano en otras sedes y otros poderes.
El mando financiero no tiene interés en recomponer ese Estado roto en fragmentos, con su modo protector y clientelar de relación con la población y sus polÃticas desarrollistas y de subvención al gasto social, a las empresas locales y a la planta industrial nacional. Quiere una nueva relación entre el gobierno y un pueblo, no de ciudadanos, sino de individuos atomizados en su vida social y focalizados en su conexión mediática.
Quiere una nueva relación estatal, sin patrimonio nacional común y cuya red conectiva, material y espiritual, sea ante todo ese mercado de las cosas que el capital financiero domina y controla, y donde el educador del pueblo son los medios mucho más que los maestros de un sistema escolar abandonado.
Para ese objetivo hay que terminar de quitar la pieza material central en la que se sustenta y con la que se financia el persistente modo de gobernar inscrito en la Constitución de 1917. Esa pieza, desde el 18 de marzo de 1938, se llama Pemex. Hoy, setenta años después, hay que acabar con ella y mandarla al desván de los recuerdos patrióticos, junto con el convento de Churubusco o la carroza de Juárez. Y, de paso, hacer un suculento negocio con el petróleo.
Hay que desmantelar y ceder, entonces, esa prenda del orgullo nacional que es Pemex, a la cual el modo como habÃa sido conquistada y defendida en otros tiempos habÃa convertido en sÃmbolo material de la independencia frente a la potencia del Norte y también en prenda de la autonomÃa relativa de los polÃticos gobernantes.
Entregar Pemex es también quitar piso propio a las fuerzas armadas mexicanas y acelerar su conversión, deseada por el Pentágono y las finanzas, en una Guardia Nacional destinada a tareas de represión interior ya ejercidas desde el PRI; y por otro lado, dedicada, al igual que en Colombia, a la regulación armada del narcotráfico, negocio que Estados Unidos no muestra interés en erradicar sino en mantener bajo control. Ese ejército quedarÃa asà subordinado al Pentágono.
La iniciativa de Felipe Calderón pretende completar el vaciamiento del artÃculo 27 constitucional, pilar central de la forma de Estado posterior a la revolución. Salinas de Gortari destruyó su parte agraria. Se trata ahora de echar abajo lo que queda, la expropiación petrolera que recuperó el subsuelo y unificó a la nación.
Ésta es la magnitud de lo que está en juego. No es nuestro interés defender la actual forma de Estado, corrupta, opresora y fragmentada. Pero su suerte y sus indispensables cambios tienen que ser decisión del pueblo mexicano, no de los poderes financieros nacionales y extranjeros.
En cuanto a la demostración presupuestaria, financiera, administrativa y tecnológica de la plena viabilidad de Pemex como patrimonio nacional, ha sido y está siendo hecha en estos dÃas, con abundancia de datos y argumentos, por los numerosos expertos mexicanos en cuestiones petroleras. A ellos nos remitimos.
La defensa de Pemex y del patrimonio es una de las grandes causas de esta nación. Su dimensión simbólica y práctica va mucho más allá que la de sus empresas equivalentes en otras naciones latinoamericanas. Esa defensa necesita ser múltiple y en todos los terrenos, más allá de los ámbitos discursivos, parlamentarios o legislativos, aunque los incluya; más allá de las diferencias en otros temas y cuestiones entre las fuerzas y los individuos que se movilizan; más allá de las disputas por la preminencia, el mando o la dirección del movimiento de pueblo que es preciso extender a todos los espacios de vida, de trabajo, de estudio, de reunión o de esparcimiento.
Es preciso sumar a todos cuantos quieren preservar a Pemex como patrimonio común de la nación. ¿Cómo agregar esas fuerzas tras un objetivo común sin exigir a nadie que se subordine a una polÃtica, a una dirección partidaria o a un dirigente; y sin pedirle tampoco que no lo haga, si asà le place y le parece?
El bando neoliberal está unificado por el poder presidencial, el poder financiero y el poder eclesiástico, cuyos altavoces son la televisión y la campaña unificada de los medios y sus cabecitas parlantes.
¿Cómo unificar las fuerzas de este lado en un frente plural por el petróleo; no por la Presidencia en 2012; no por las elecciones en 2009; no por la dirección o el control de este o aquel aparato partidario o sindical (y no sigo porque la lista de ambiciones e intereses particulares serÃa interminable)? ¿Cómo asegurar la independencia de cada uno en la unidad de un solo objetivo: defender a Pemex? ¿Cómo organizar sin regimentar ni uniformar, en las maneras diversas como se han organizado siempre en este paÃs los movimientos de trabajadores, de estudiantes, de colonos, de ejidatarios, de lo que fuere?
¿Es que esa experiencia de generación tras generación de todo un pueblo durante un siglo entero se va a condensar sólo en votaciones de plaza a mano alzada y bajo consignas beatÃficas como “amar es perdonarâ€?, mientras la violencia se descarga en la descalificación y el insulto al que está al lado?
¿Cómo poner en el centro de las discusiones y las movilizaciones ideas, objetivos, discursos y modos diversos de organizar que muevan a la acción, a la convergencia, a la creación libre de maneras efectivas de lucha? ¿Cómo cortar de plano, a comenzar desde quienes ocupan posiciones dirigentes, las feroces disputas internas y el lenguaje soez: “traidorâ€?, “vÃboraâ€?, “fecalâ€?, “pantaletaâ€?, que hasta en los columnistas de la prensa escrita se ha ido haciendo costumbre? ¿Cómo lograr, por fin, que la causa de Pemex y el terreno central de esta lucha no sean vistos por sectores populares, angustiados por la pobreza y la sobrevivencia cotidiana, como una mera disputa en el Estado, en las instituciones, entre los polÃticos, esos que desde hace muchos años y a vista y paciencia de todos han usado a Pemex como su propiedad y para sus fines?
Estas son mis preguntas, dirigidas a todos nosotros, gente de la UNAM, y también al Movimiento Nacional por la Defensa del Petróleo que encabeza Andrés Manuel López Obrador.
Y finalmente una pregunta no menos significativa: ¿por qué exigir ahora a los zapatistas, amenazados de un golpe militar represivo en cualquier momento, que se agreguen a este movimiento mientras todos los partidos los abandonaron y mantuvieron en el Congreso de la Unión la exclusión de los indÃgenas y la negación de sus derechos en esta nación?
No vine a esta nuestra universidad con respuestas ni con consignas. Vine con preguntas que nos hacemos tantos en esta movilización que no es de nadie y es de todos. Traje un manojo de interrogantes, producto de experiencias colectivas de organización de luchas mexicanas que se remontan al menos al movimiento ferrocarrilero de los años cincuenta y al movimiento estudiantil y popular de 1968, y que se han ido trasmitiendo y acrecentando generación tras generación.
Pido y propongo que encontremos entre todos y en todas partes los medios para que esa experiencia acumulada, patrimonio espiritual e ideal de todos nosotros, se vuelque en libertad como torrente, rescate el petróleo y ponga un alto a las sumisiones a las que nos arrastran este gobierno, sus mandantes y sus aliados.
Conferencia pronunciada en la Facultad de Ciencias PolÃticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México el 8 de mayo de 2008.
El Observador
Samuel GarcÃa
20% más pobres por el alza en alimentos
MILENIO
Hace pocos dÃas que el presidente Felipe Calderón presentó Vivir Mejor, su programa de combate a la pobreza que da continuidad a su antecesor, Oportunidades, y ya nos estamos preguntando si será suficiente.
El programa adiciona nuevas ayudas económicas para la población más vulnerable —especialmente del campo— con la intención de mitigar los efectos que causará en las familias pobres el alza en el precio de los alimentos y la caÃda en la actividad económica que tendrá impacto en el empleo formal e informal y, por lo tanto, en el ingreso de las familias.
Se aplaude la permanencia y ampliación de estos programas de combate a la pobreza en un paÃs en el que 40 por ciento de su población —es decir 42 millones de habitantes— cabe en algún nivel de pobreza como la ha clasificado la SecretarÃa de Desarrollo Social. Sin embargo, los que ahora preocupan más son aquellos que conocemos como pobres alimentarios, es decir, aquellos cuyo ingreso no les alcanza siquiera para comer. Esas casi 5 millones de familias que reciben ayuda a través de Oportunidades y otras más que ni siquiera están registradas en Oportunidades y que pretende alcanzarlos Vivir Mejor.
La pregunta es si serán suficientes los recursos de los programas del gobierno para hacer frente a lo que viene. Históricamente han sido los pobres los más golpeados por estas crisis globales. Pasan de pobres a miserables.
Las expectativas del Banco Interamericano de Desarrollo no son muy esperanzadoras para México. En un reporte que publica El Semanario dice que el alza en el precio de los alimentos se traducirá en un incremento de 20 por ciento de los pobres alimentarios en el paÃs. Pero eso no es todo. Según la Comisión Económica para América Latina los pobres de estados como Zacatecas y Michoacán resentirán en sus bolsillos los efectos de la recesión estadunidense al recibir menores cantidades de remesas en los próximos meses. Ambos organismos internacionales no están muy optimistas al respecto.
Ése es el talón de Aquiles de estos programas de combate a la pobreza. Nunca habrá dinero público suficiente para hacer frente a las necesidades de millones pobres. Por eso es que no pueden ser la solución. Los pobres —además de programas de asistencia social y de polÃticas redistributivas—requieren trabajo, empleos para salir de su pobreza; y eso sólo se logra con una economÃa que crece sostenidamente a tasas elevadas, lo que no se ha hecho en México. Nuestra economÃa sigue creciendo a tasas raquÃticas porque en cuestiones fundamentales los polÃticos y el gobierno no se han puesto de acuerdo. Y eso también tiene consecuencias sobre los pobres más pobres de nuestro paÃs.
Crisis alimentaria y los riesgos hacia el futuro
Roberto Escalante Semerena
EL FINANC IERO
A raÃz del incremento en los precios internacionales de los cereales en el mundo existe una mayor preocupación por una crisis alimentaria.
Por ejemplo, el arroz a marzo se ubicó en 407 dólares por tonelada, un alza de 81 por ciento respecto a igual mes de 2007, y aún más grave, el trigo aumentó 130 por ciento, mientras que el maÃz ha mantenido su tendencia ascendente con un crecimiento anual de 35 por ciento.
Esta situación ha generado que los precios de los cereales en su conjunto registren un alza de hasta 88 por ciento, de acuerdo con información de la FAO.
Y dado que los cereales son utilizados como materia prima del ganado (en la producción de un kilogramo de carne se emplean siete kilogramos de cereal), los productos cárnicos y lácteos muestran un fuerte crecimiento en los últimos dos años.
De hecho, el Ãndice de precios de los alimentos de la FAO continuó elevándose desde el comienzo del año, alcanzando en marzo un promedio de 220 puntos, 57 por ciento más que en el mismo mes de 2007.
Los precios de casi todos los productos alimenticios han aumentado desde principios del año, sostenidos por la persistencia de una situación de la oferta y la demanda difÃcil.
Asimismo, el Ãndice de la FAO para los precios de los aceites y grasas en el primer trimestre llegó a 269 dólares, es decir un incremento de 98 por ciento respecto a marzo de 2007.
La expansión constante de la demanda de aceites y grasas vegetales (para uso alimentario pero también como materia prima para la producción de biocombustibles), aunada a la desaceleración del crecimiento de la producción, han creado una limitación del suministro mundial, que ha hecho subir los precios.
En general, durante los primeros cuatro meses de 2008 se ha registrado una fuerte alza en los precios de los alimentos, lo cual ha llevado a que distintos organismos internacionales como la FAO, la Cepal y el Banco Mundial planteen seriamente la posibilidad de una crisis alimentaria a escala mundial, siendo los paÃses en vÃas de desarrollo los principales afectados.
En efecto, en las últimas tres semanas se han registrado desórdenes sociales y disturbios a causa de los alimentos en un conjunto de paÃses como Egipto, Camerún, Senegal, Burkina Faso, EtiopÃa, Indonesia, Madagascar y Filipinas, asà como en HaitÃ, y en otros como Pakistán y Tailandia se han enviado tropas para evitar el robo de alimentos en los campos y los almacenes.
Como una de las principales causas de la crisis alimentaria se señala el incremento de la demanda de los paÃses emergentes, principalmente China y la India, que han elevado su demanda de carne de 20 a 50 kilogramos per cápita en las últimas dos décadas, presionando la demanda de cereales.
Igualmente, el aumento en los precios internacionales del petróleo ha generado un alza en los precios de los combustibles y fertilizantes. Adicionalmente se destaca la fuerte especulación sobre los precios a futuro de ciertos productos agrÃcolas, ante la expectativa de utilizarlos como materia prima en la fabricación de biocombustibles.
Pero adicional a estos factores coyunturales existen elementos que podrÃamos clasificar como “estructurales” mundialmente, que harán más frecuentes los periodos de volatilidad en los precios agrÃcolas.
Existe un fuerte proceso de urbanización que se ha acelerado en las últimas cuatro décadas; actualmente cuatro mil 900 millones de personas viven en ciudades, generando una fuerte migración del campo a las ciudades, además de incrementar la demanda de energÃa, con impactos ambientales negativos. El entorno urbano ha cambiado los patrones de vida de la humanidad, sobre todo en la alimentación.
Por ejemplo, se estima que aproximadamente 15 millones de kilómetros cuadrados en todo el mundo se destinan a la actividad agrÃcola, en tanto que los pastos para la ganaderÃa cubren el doble de ese espacio. Además, la deforestación con fines agrÃcolas avanza en distintas regiones del planeta.
También se ha generado una enorme explotación de los recursos pesqueros. La mayorÃa de las especies del mar se han reducido a niveles de 10 por ciento. Dos tercios de las especies de altura (tiburones, atún y pez espada) han sido explotadas por encima de su capacidad natural de reproducción.
AsÃ, los cambios en el estilo de vida, la sobreexplotación de los recursos naturales y la emisión de gases de efecto invernadero han contribuido a que se agudicen los fenómenos ambientales, que tienen cada vez un mayor impacto negativo en la producción agrÃcola, propiciando fuertes descensos en las cosechas de cereales, que ante una demanda en expansión ocasionan estos periodos de especulación de los precios de productos agrÃcolas.
Esta situación plantea retos importantes hacia el futuro, no sólo para México. En realidad se trata de un problema global. Los fenómenos meteorológicos derivados del cambio climático, como inundaciones o sequÃas, serán más frecuentes, afectando negativamente la oferta de cereales y en general de los alimentos, y ante una expansión de la demanda principalmente de los centros urbanos, presionarán a los precios generando desabasto, sobre todo en los paÃses en desarrollo como los de América Latina, incluido el nuestro.
Joseph E. Stiglitz / El fracaso de las metas inflacionarias
REFORMA
(9 mayo 2008).- Los banqueros centrales del mundo son un club bastante estrecho que tiende a seguir modas y novedades. A principios de los años 80, cayeron rendidos ante el hechizo del monetarismo, una teorÃa económica simplista promovida por Milton Friedman. Después de que el monetarismo quedara desacreditado -con gran coste para los paÃses que sucumbieron a él- comenzó la búsqueda de un nuevo mantra.
La respuesta llegó en la forma de la “fijación de metas inflacionarias”, que dice que siempre que el aumento de los precios supere un nivel que se ha puesto como objetivo, es necesario elevar los tipos de interés. Esta receta poco sofisticada se basa en pocas evidencias empÃricas o teorÃas económicas; no hay razón para esperar que, independientemente de la causa de la inflación, la mejor respuesta sea aumentar los tipos de interés. Uno esperarÃa que la mayorÃa de los paÃses tuviera el sentido común de no implementar metas inflacionarias.
Hoy la fijación de metas inflacionarias se está poniendo a prueba, y es casi seguro que fracasará. Los paÃses en desarrollo enfrentan Ãndices más altos de inflación, no por un mal manejo de la macroeconomÃa, sino porque los precios del petróleo y los alimentos se están yendo a las nubes, y estos productos representan una parte mucho mayor del presupuesto de los hogares que en los paÃses ricos.
En su mayor parte, la inflación en estos paÃses es importada. Elevar los tipos de interés no tendrá mucho efecto en el precio internacional de los cereales o el combustible. De hecho, dado el tamaño de la economÃa estadounidense, una desaceleración allà podrÃa tener un efecto mucho mayor en los precios globales que una en cualquier paÃs en desarrollo, lo que sugiere que, desde una perspectiva global, deberÃan elevarse los tipos de interés de EU, no de los paÃses en desarrollo.
En tanto los paÃses en desarrollo sigan integrados a la economÃa global -y no tomen medidas para restringir el impacto de los precios internacionales en los precios internos- los precios internos del arroz y otros cereales se elevarán notablemente cuando asà lo hagan los internacionales. Para muchos paÃses en desarrollo, los altos precios del petróleo y los alimentos representan una triple amenaza: no sólo los paÃses importadores tienen que pagar más por los cereales, sino que tienen que pagar más por llevarlos a sus paÃses y todavÃa más para hacerlos llegar a los consumidores que vivan a grandes distancias de los puertos.
Elevar los tipos de interés puede reducir la demanda agregada, lo que puede aminorar el ritmo de la economÃa y amortiguar el aumento de los precios de ciertos bienes y servicios, especialmente no transables. Sin embargo, a menos que se lleve a un nivel intolerable, estas medidas por sà solas no pueden reducir la inflación a los niveles objetivo. Por ejemplo, incluso si los precios mundiales de la energÃa y los alimentos aumentaran a un ritmo más moderado que el actual -por ejemplo, 20 por ciento al año- y se reflejan en los precios internos haciendo que la inflación general fuera de, digamos, un 3 por ciento, serÃa necesario que en otras áreas los precios bajaran notablemente. Casi con seguridad eso implicarÃa una marcada desaceleración económica y un alto desempleo. La cura serÃa peor que la enfermedad.
Entonces, ¿qué habrÃa que hacer? No se deberÃa culpar a los polÃticos o a los banqueros centrales por la inflación importada, del mismo modo como no deberÃamos aplaudirlos por la baja inflación cuando el ambiente mundial es benigno. Hoy se reconoce que Alan Greenspan merece mucha de la responsabilidad por el embrollo actual de la economÃa estadounidense. También a veces se le da crédito por la baja inflación de EU durante su gestión al frente de la Fed, pero la verdad es que los EU de los años de Greenspan se beneficiaron de un perÃodo de baja de los precios de los productos básicos y de la deflación en China, factores ambos que ayudaron a mantener a raya los precios de los bienes manufacturados.
Debemos reconocer que los altos precios pueden causar un enorme estrés, especialmente para las personas de menores ingresos. Los disturbios y protestas en algunos paÃses en desarrollo son apenas la peor manifestación de esto.
Cuando se trata de la agricultura, los paÃses desarrollados, como EU y los de la Unión Europea, blindan tanto a consumidores como a agricultores frente a estos riesgos. Sin embargo, la mayor parte de los paÃses en desarrollo carece de las estructuras institucionales o los recursos para tomar medidas similares. Varios están imponiendo medidas de emergencia, como prohibiciones o impuestos a las exportaciones, que ayudan a sus propios ciudadanos, pero a expensas de los de otros paÃses.
Si hemos de evitar una reacción aún más violenta contra la globalización, Occidente debe responder de manera sólida y veloz. Es necesario anular los subsidios a los biocombustibles, que han estimulado el cambio de uso de las tierras desde la producción de alimentos a la de energÃa. Además, algunos de los miles de millones que se destinan a ayudar a los agricultores occidentales deben destinarse ahora a ayudar a que los paÃses en desarrollo más pobres satisfagan sus necesidades básicas de alimentos y energÃa.
Lo que es más importante, tanto los paÃses desarrollados como en desarrollo deben abandonar la fijación de metas inflacionarias. La lucha por enfrentar el aumento de los precios de los alimentos y la energÃa ya es lo suficientemente difÃcil. La economÃa debilitada y el mayor desempleo que generan las metas inflacionarias no tendrán mucho efecto sobre la inflación; sólo harán más difÃcil la tarea de sobrevivir en esas condiciones.
EMPLEO
Aumenta 36.5% el número de madres trabajadoras
* Laboran en condiciones de iniquidad y discriminación.
* Las jefas de familia llevan a cabo doble jornada.
* En el mercado laboral 71% son madres solteras.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
El número de madres trabajadoras en el paÃs ha registrado un aumento de 36.5 por ciento de 2000 a 2007; sin embargo, no se han creado polÃticas públicas para dar atención a este sector productivo, ni se ha modificado la legislación para su beneficio y protección.
Datos del Instituto Nacional de EstadÃstica, GeografÃa e Informática (INEGI) establecen que en 2000 existÃan 8.5 millones de madres trabajadoras de la Población Económicamente Activa (PEA), mientras que para 2007 las mujeres en estas condiciones se incrementaron en 11.6 millones.
En las tres últimas décadas se observó un aumento en la inserción de las mujeres en el mercado laboral, toda vez que pasó de 17.6 por ciento en 1970 a 41.4 en 2007, es decir una adición de 24 mujeres por cada cien que participan en las actividades económicas.
Liliana Rojero Luévano, secretaria ejecutiva del Instituto Nacional para las Mujeres, dijo que a pesar de los altos Ãndices de crecimiento de madres trabajadoras en el paÃs, esto no ha tenido como consecuencia mayor equidad de las condiciones laborales entre hombres y mujeres.
Actualmente las mujeres reciben 30 por ciento menos salario que los hombres, aunque desempeñen las mismas labores.
OPINION
Desde el piso de remates
Maricarmen Cortes
Gómez Urrutia, no habrá toma de nota.
EL ECONOMISTA
Aunque Napoleón Gómez Urrutia logró que desde su refugio en Vancouver lo reeligieran como dirigente del Sindicato Minero, el secretario del Trabajo, Javier Lozano sólo otorgará la toma de nota si la reelección cumple con los propios estatutos de dicho Sindicato, que las huestes de Napito buscan cambiar en fast track con absurdos, como eliminar el requisito que exige que el lÃder de los mineros sea una persona “proba” y Gómez Urrutia todavÃa tiene denuncias en su contra por fraude en contra del propio Sindicato.
SCT
Telmex deberá dar servicio a Telefónica
La SCT le dio un plazo de 10 dÃas
Miriam Posada GarcÃa
LA JORNADA
Por mandato de la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT), Teléfonos de México (Telmex) tendrá que interconectar a más tardar en diez dÃas a Grupo de Telecomunicaciones Mexicanas (GTM), nombre oficial de la española Telefónica, a pesar de las dudas que la firma de Carlos Slim ha manifestado sobre la legalidad de las operaciones de esa empresa, ante presuntas violaciones a la Ley de Inversión Extranjera.
GTM es una compañÃa de telefonÃa móvil que opera en el paÃs a través de una sociedad en la que la cabeza visible es la española Telefónica, que preside el ex secretario de Hacienda, Francisco Gil DÃaz. Pero a decir de Telmex, según reiteradas declaraciones de su director jurÃdico, Javier Mondragón, no se conoce al socio mexicano, como exige la ley.
En un comunicado Telmex informó ayer que después de hacer una consulta a la SCT sobre la legalidad de las operaciones de GTM, recibió “la instrucción de proceder a la interconexión local de la empresa�.
“Telmex solicitó a la SCT le informara expresamente si no incurrirÃa en una violación a la ley al proporcionar la interconexión a GTM y, consecuentemente, ser sancionada por dicho motivo. Lo anterior, toda vez que en opinión de varios abogados consultados y con base en información de conocimiento público, GTM viola la ley de Inversión Extranjera y la Ley Federal de Telecomunicacionesâ€?.
Telmex interconectará a Telefónica
* En menos de 10 dÃas la empresa deberá cumplir instrucción de SCT.
Ana Laura Acevedo
EL FINANCIERO
Luego de más de dos años de espera, Grupo de Telecomunicaciones Mexicanas (GTM), filial de la firma española Telefónica Movistar, será interconectada a la red de Teléfonos de México (Telmex) en los próximos diez dÃas.
La compañÃa de Carlos Slim informó en un comunicado que luego del visto bueno de la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT), decidieron dar la interconexión a GTM.
“Telmex solicitó a la SCT le informara expresamente si no incurrirÃa en una violación a la ley al proporcionar la interconexión a GTM y, consecuentemente, ser sancionada por ese motivo”, detalló.
A decir de Telmex, en opinión de varios abogados consultados y con base en información de conocimiento público, GTM violaba la Ley de Inversión Extranjera y la Ley Federal de Telecomunicaciones, al considerar que inversionistas extranjeros poseÃan más del 50 por ciento de participación accionaria en la filial de Telefónica Movistar.
La SecretarÃa de EconomÃa habÃa anunciado que la composición accionaria de GTM era legal, por lo que no existÃa fundamento en los alegatos de Telmex para evitar la interconexión con su red.
TELMEX
Reprocha Telmex a la Cofetel
Verónica Gascón
REFORMA
(9 mayo 2008).- La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) excede sus facultades al querer “legislar” y establecer reglas especiales de dominancia a Telmex sin sustento jurÃdico y económico, señaló la empresa de Carlos Slim, al presentar su postura sobre el Plan Técnico de Interconexión.
La aceptación de estas reglas es una de las condiciones que se le impusieron a la compañÃa a cambio de que se le modifique su tÃtulo de concesión y se le permita dar video.
Sin embargo, Telmex dice que las reglas propuestas por la Comisión Federal de Telecomunicaciones restan certeza jurÃdica, lo cual va en contra de las inversiones que se puedan hacer en el sector.
“La certeza jurÃdica, tan necesaria para este sector intensivo en capital, se ve severamente afectada, ya que las determinaciones del anteproyecto excede las facultades de Cofetel, porque establecen condiciones de dominancia sin sustento jurÃdico, procesal y económico”, dijo Telmex.
Recalcó que esta inseguridad incide en contra de las inversiones requeridas para la penetración y cobertura de los servicios.
En el Plan de Interconexión se imponen reglas especiales a Telmex y Telcel para la firma de acuerdos de interconexión, con lo cual se busca desarrollar una “sana competencia” entre los concesionarios principales y el resto de las empresas de telecomunicaciones, según la Cofetel.