Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

MARTES 20 DE MAYO DE 2008

REFORMA A PEMEX

El PRD propone a gobernadores realizar referendo sobre la reforma energética
Diputados envían cartas en las que plantean organizar debates en los congresos locales
Se trata, argumentan, de que la población participe en la toma de decisiones en esa materia
Elizabeth Velasco C.
LA JORNADA

La fracción del PRD en la Cámara de Diputados envió una misiva a los gobernadores del país para convocarlos a que coadyuven en la organización de una consulta pública, bajo la forma de referendo, en torno a la iniciativa de reforma energética propuesta por el presidente Felipe Calderón.

En rueda de prensa en San Lázaro, los perredistas Juan N. Guerra, David Mendoza, Antonio Ortega, José Antonio Almazán y José Alfonso Suárez del Real explicaron que en las misivas enviadas a todos los estados y al Gobierno del Distrito Federal se plantea también que se propicie un debate a través de los congresos, “en los espacios que consideren pluralesâ€?.

En la carta se afirma que la iniciativa de reforma que el Ejecutivo federal presentó ante el Senado de la República “contiene disposiciones que vulneran los artículos 25, 27 y 28 constitucionales, que establecen la exclusividad de la nación en materia petrolera, con lo que se privatiza cerca de 70 por ciento de la industria petroleraâ€?.

Advierten que avalar que se comparta la renta petrolera con empresas extranjeras y nacionales “puede traducirse en una seria disminución en la asignación de recursos que Petróleos Mexicanos (Pemex) proporciona para el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) y a la recaudación federal participableâ€?, lo cual implicaría una disminución de recursos hacia cada una de las entidades federativas.

El debate sobre la reforma de Pemex, sólo en el Congreso, afirma Germán Martínez
Para Acción Nacional es suficiente con lo que decidan los legisladores, señala el dirigente
Por eso el blanquiazul trabaja para “construirâ€? la mayoría en el Congreso de la Unión, dice
Alonso Urrutia
LA JORNADA

El dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), Germán Martínez Cázares, prácticamente cerró la puerta para la posibilidad de una consulta popular o referendo sobre el tema de la reforma energética, y subrayó que la viabilidad de dicha iniciativa se encuentra en el Congreso.

“Para eso se eligieron a los legisladores, para eso se obtuvieron votos y, en consecuencia, el PAN trabaja para construir la mayoría en el Congresoâ€?, puntualizó el líder del blanquiazul.

Al ofrecer una rueda de prensa al término de la reunión mensual del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, adonde acudió la secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, para explicar los alcances sobre el acuerdo en materia educativa, Martínez Cázares rechazó que haya sido un desdén haberse salido del foro en el que participó la semana pasada en el Senado.

Cuestionado sobre las posibles modificaciones legales para combatir la corrupción en Petróleos Mexicanos (Pemex), fue evasivo, y atribuyó a las bondades de la reforma propuesta por el presidente Felipe Calderón la posibilidad de transparentar las relaciones de la paraestatal con sus trabajadores.

El PAN rechaza propuesta de un referendo petrolero
El PRD emplazó a gobernadores a organizar la medida
MILENIO

La dirigencia nacional del PAN rechazó la propuesta perredista de organizar un referendo sobre la reforma energética en las 32 entidades federativas del país y sostuvo que para el blanquiazul basta lo que decida el Congreso de la Unión, pues para eso fueron electos los representantes populares.

“Nosotros creemos que la opinión de los diputados y senadores es fuente legal y legítima para tomar decisiones en materia petrolera, como lo está proponiendo el Presidente de la Repúblicaâ€?, puntualizó el líder panista Germán Martínez Cázares.

Puntualizó que la verdadera consulta sobre la reforma energética es el debate que actualmente se desarrolla en el Senado y refrendó el reconocimiento de su partido a las decisiones del Congreso.

Al término del encuentro a puerta cerrada que el Comité Ejecutivo Nacional del PAN sostuvo con la secretaria de Educación. Josefina Vázquez Mota, Martínez confió además en la posibilidad de construir la mayoría necesaria para aprobar la reforma energética, una vez que concluya el debate.

Atacan excesos sindicales
Claudia Guerrero
REFORMA

(20 mayo 2008).- De aprobarse la reforma energética del Presidente Felipe Calderón en sus términos, los ciudadanos del nuevo Consejo de Administración de Pemex tendrán la capacidad de frenar los excesos de los contratos colectivos que exige el sindicato petrolero.

Así lo aseguró ayer el senador del PAN, Federico Döring, quien explicó que la presencia de esos consejeros independientes permitirá erradicar parte de los problemas de corrupción que aquejan a la empresa.

“Si se aprueba la propuesta del Presidente y se quedan los cuatro ciudadanos en el Consejo de Administración incluso el contrato colectivo de trabajo no se podrá aprobar sin el voto de por lo menos dos de ellos.

“Esos cuatro son un excelente valladar contra la corrupción y contra la forma en la que se ha venido conduciendo ese sindicato”, afirmó.

¿Se está acotando el poder del Sindicato?

“Así de claro, si esos cuatro ciudadanos no votan a favor y no aprueban cuando menos dos el nuevo contrato no se podría cerrar éste con el sindicato y con las prebendas que tiene. E s decir, si dos no están de acuerdo en un reloj de 40 mil dólares y un viaje a Las Vegas pues difícilmente se podría volver a repetir lo que vimos el pasado primero de mayo”, sentenció.

A pregunta expresa, Döring denunció que la organización encabezada por Carlos Romero Deschamps tiene grandes prebendas, que deben ser discutidas a la luz del debate sobre la reforma a Pemex.

PRD

“No siempre voy a ser candidatoâ€?: AMLO
En entrevista con La Voz de Michoacán, el perredista no descartó como presidenciables a Marcelo Ebrard ni a Lázaro Cárdenas Batel “porque a mí me están golpeando mucho. El régimen no me quiereâ€?.
MILENIO

En la ruta hacia la candidatura presidencial de 2012, Andrés Manuel López Obrador no descartó a Marcelo Ebrard ni a Lázaro Cárdenas Batel, pues aseguró: “el régimen no me quiereâ€? y “no siempre voy a ser candidatoâ€?.

En una amplia entrevista que concedió a La Voz de Michoacán, el periodista Javier Favela escribió textualmente:

“A pregunta expresa, López Obrador no descartó como presidenciables a Marcelo Ebrard (jefe de Gobierno del Distrito Federal) o a Lázaro Cárdenas Batel, ex gobernador de Michoacán). Más bien comprometió, con voz pausada: “Falta mucho, pero desde ahora te puede decir que voy a apoyar al que esté mejor posicionado que yo en 2012. Si es alguno de ellos o cualquier otro compañero mejor posicionadoâ€?.

—Con dos millones de afiliados, les lleva ventaja…

—Pero no sabemos qué va a suceder porque a mí me están golpeando mucho. El régimen no me quiere. Quien esté mejor posicionado tendrá el apoyo del movimiento. Esta lucha no es por cargos públicos, sino para transformar al país. No siempre voy a ser candidato, pero nunca voy a dejar de luchar por mis idealesâ€?.

Encinas reprocha a Ortega utilizar en su contra un “lenguaje soez e insolenteâ€?
El ex jefe del GDF señaló el domingo que el chuchinero causó la crisis en el sol azteca
Alma E. Muñoz
LA JORNADA

Las “descalificacionesâ€? que Alejandro Encinas profirió anteayer contra Jesús Ortega derivaron en un enfrentamiento epistolar entre ambos candidatos a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y provocaron un impasse en la mesa de diálogo de sus representantes en busca de acuerdos para distender la crisis interna.

Horas después de que Izquierda Unida –postulante de Encinas– instalará una “expo fraudeâ€? para acusar a Ortega y los grupos que lo apoyan de incluir 150 mil votos “irregularesâ€? en la contienda del 16 de marzo, este último envió una carta a su oponente cuestionándole que respondiera con insultos, injurias, ofensas y descalificaciones a su propuesta de negociación.

A lo anterior, el ex jefe de Gobierno capitalino respondió en otra misiva estar dispuesto a defender la voluntad expresada por millones de militantes en la jornada electoral, “más allá de agravios personales y estados de ánimoâ€?.

Ortega dijo a Encinas: “podría contestar con la misma moneda y utilizar el mismo lenguaje soez e insolente para llenarte de insultos y descalificacionesâ€?, en referencia a las definiciones que el segundo utilizó en su asamblea informativa para afirmar que hubo un “chuchineroâ€? en la elección, y se negó a entrar al “regateo, reparto de los huesos o del botín del partidoâ€? para una solución. “Pero no lo haré porque con eso contribuiría precisamente a lo que combatoâ€?, agregó.

Garantías frena la impugnación contra Acosta: IU
Propone a Jesús Martín del Campo para Finanzas
Que el IFE retrase el reconocimiento del dirigente sustituto, pide Dolores Padierna.
MILENIO

Dolores Padierna, dirigente de Izquierda Unida —bloque de corrientes que apoya a Alejandro Encinas a la presidencia del PRD—, se quejó ayer de que la Comisión Nacional de Garantías partidista no ha turnado al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación su impugnación al fallo de esa instancia perredista que avala la presidencia sustituta de Guadalupe Acosta.

Planteó incluso que el Instituto Federal Electoral retrase el posible reconocimiento de Acosta, hasta que el TEPJF desahogue el recurso de IU, al reafirmar su percepción de que “es ostensiblemente ilegalâ€? el Consejo Nacional del PRD del 4 de mayo pasado, que eligió al presidente sustituto de ese partido.

En tanto, se decidió aplazar la reunión del Comité Ejecutivo Nacional convocada para ayer por Acosta, con el fin de dar tiempo a una negociación que derive en un acuerdo sobre el o la responsable de la secretaría de Finanzas.

SEGURIDAD PUBLICA

Legisladores de PRD, PRI y PAN consideran inaceptable que EU condicione el Plan Mérida
Washington pretende convertir el país en su policía, sin sueldo, dice Juan Guerra
Ni sojuzgamiento ni intromisión de ese gobierno en las decisiones de México, afirman
Angélica Enciso L.
LA JORNADA

Las fracciones parlamentarias de PRI, PAN y PRD en el Senado de la República consideraron inaceptables los condicionamientos que el Congreso de Estados Unidos pretende poner a México por medio del Plan Mérida.

“Ni sojuzgamiento ni intromisión de ese gobierno en las decisiones que México decida y ponga en marchaâ€?, coincidieron en entrevistas por separado los senadores Alejandro González Alcocer, del PAN; Pablo Gómez, del PRD, y Carlos Jiménez, del PRI.

Por su lado, el presidente de la Comisión de Justicia del Senado, el panista Alejandro González, confió en que la postura de Washington “sea sólo un efecto de publicidadâ€?, ante las elecciones presidenciales que se avecinan.

El senador perredista Pablo Gómez opinó que el gobierno estadunidense no da el Plan Mérida a cambio de nada, y “en lo que se refiere a derechos humanos, es incuestionable que México debe respetarlos, al igual que Estados Unidosâ€?, además “de cumplir los acuerdos internacionalesâ€?.

Se recomponen los cárteles: FCH
Consecuencia de golpes a sus estructuras financiera y operativa, dice
Sergio Javier Jiménez
El Universal

Los golpes del gobierno federal a los cárteles del narcotráfico han ocasionado la recomposición de éstos, confirmó el presidente Felipe Calderón.

El mandatario aseguró que se han afectado las estructuras financiera y operativa de esos grupos lo que ha forzado al reacomodo de los mismos.

La confrontación, aclaró, no se da sólo frente al poder público sino entre los propios cárteles “de manera muy, muy intensaâ€?.

EL UNIVERSAL publicó ayer que los cárteles de Sinaloa y del Golfo pasan por una reorganización de fuerzas en sus estructuras. Como consecuencia, los hermanos Beltrán Leyva, hasta hace poco aliados del primero, conformaron una nueva organización criminal al pactar con el grupo de sicarios Los Zetas.

TRABAJO MIGRANTE

Redada en Iowa causa una semana de terror
Virtual invasión de Postville; 389 inmigrantes fueron detenidos
El objetivo, una planta procesadora de carne; cientos trataron de huir del fuerte cerco policiaco; sus familias se refugiaron en una iglesia local
David Brooks /I (Corresponsal)
LA JORNADA

Nueva York, 19 de mayo. El pasado 12 de mayo varios helicópteros negros sobrevolaron el pueblito de Postville, Iowa; en tierra, unos 200 agentes federales, con uniformes también negros, salieron armados de camionetas que llegaron repentinamente. Cientos de personas huyeron en medio del pánico mientras se tendía un cerco para que nadie escapara; familiares angustiados salían de sus casas en una búsqueda desesperada de sus hijos, de sus esposos, de sus hermanos; cientos se refugiaron en una iglesia y varios niños quedaron esperando a sus padres, quienes fueron detenidos y acusados de “criminalesâ€?, esposados y llevados a una especie de campo de concentración, donde fueron “procesadosâ€? y encarcelados.

En esa acción se detuvo a 389 personas –290 guatemaltecos, 93 mexicanos, dos israelíes y cuatro ucranianos–, en lo que autoridades estadunidenses consideran la redada más grande de migración en un solo sitio. Todo ocurrió hace una semana, en Postville, con la toma por asalto de la planta de procesamiento de carnes Agriprocessors, la fuente de empleo más grande de la región. En la operación participaron agentes de migración y alguaciles federales.

¿El delito? Trabajar

Desde esa fecha, cientos de familias de ahí y de toda la región han vivido sumidas en la angustia y el temor. “Fue una invasión de este puebloâ€?, señala el sacerdote Paul Ouderkirk, párroco del sacramento hispano de la iglesia católica St. Bridget’s (Santa Brígida), en Postville. “Esto ha dejado una herida profunda y aún sangraâ€?, agrega.

Es en esa misma iglesia donde a lo largo de la semana se refugiaron cientos de familiares de los migrantes, sobre todo madres con sus hijos; muchos temían que regresara la migra por ellos.

PRODUCTOS BASICOS

Ofrece Calderón plan alimentario
Coincide con Merkel sobre cambio climático. Asegura Mandatario que se protegerá a los pobres ante aumento de precios
Mayolo López
REFORMA

(20 mayo 2008).- El Gobierno federal prepara un programa para encarar la crisis por la escalada de precios a nivel mundial en materia alimenticia.

A juicio del Presidente Felipe Calderón, la crisis alimentaria generará “costos muy altos” para México, y pegará a los más pobres.

“Mi gobierno no sólo no se quedará de brazos cruzados ante este problema, sino que vamos a multiplicar e intensificar las acciones para ayudar a la población más pobre de México ante este súbito aumento de precios”, prometió durante una rueda de prensa conjunta con la Canciller de Alemania, Angela Merkel.

Sin aportar detalles, Calderón informó que su Gobierno está construyendo un programa “para aliviar las condiciones de la gente más pobre del País”.

“Son varias las causas”, respondió el Presidente cuando una reportera alemana le preguntó por el “culpable” de la crisis. Por lo pronto, opinó que es necesario evitar el diseño de políticas orientadas a la sustitución de alimentos por biocombustibles.

México puede afrontar alza de precios de alimentos con apoyos a pobres: BM
En riesgo, beneficios de los programas para reducir el hambre
Notimex

El Banco Mundial (BM) clasificó a México, Brasil, Indonesia y Túnez, como países que tienen condiciones para hacer frente al alza de precios en alimentos con programas de apoyo a grupos pobres y vulnerables.

En su informe Precios al alza de los alimentos, opciones de política y respuesta del Banco Mundial, el organismo señala que este fenómeno ha puesto en riesgo los beneficios de los programas para reducir la pobreza de los últimos cinco o 10 años, y que los altos precios persistirán al menos hasta 2009.

La tendencia alcista en los precios de los alimentos internacionales se aceleró en 2008. El precio del trigo aumentó 17 por ciento en tres meses, al pasar de 375 dólares la tonelada en enero a 440 dólares en marzo, mientras el arroz tailandés subió 54 por ciento, al comercializarse de 365 dólares a 562 dólares la tonelada, señalan datos del BM.

El organismo estima que esa alza no será temporal, por lo que las decisiones que asuman los países dependerán en mayor o menor medida de la capacidad fiscal para acomodar y ejecutar gastos adicionales en alimentos frente a su balanza de pagos.

De esa manera divide a los países en vías de desarrollo en cuatro grupos, luego de considerar el grado de equilibrio fiscal, la situación de la balanza de pagos, así como aquellas naciones que, a pesar de tener comercio favorable, no pueden resistir un gasto o subsidio, y los que como México, Indonesia, y Túnez tienen equilibrio en su balanza de pagos y capacidad fiscal más fuerte.

Alza en fertilizantes dañan a productores
Erradicar la especulación, otro reto
El consumo de fertilizantes en México es de 4 millones, de los cuales se importan 2.5 millones, es decir, 61 por ciento del total.
MILENIO

México nunca resolverá su problema de insuficiencia alimentaria si antes no elimina la especulación y provee de insumos a los productores; para lograr una adecuada reserva de productos básicos en plena crisis mundial, aseguró Javier López Macías, presidente de la Unión Nacional Integradora de Organizaciones Solidarias y Economía Social

“No sólo hay que pretender aumentar la producción de granos sino también atender la necesidad de proveer insumos a los agricultores para incrementar la productividad por hectárea, además de contar con el andamiaje de apoyo al agro nacional que fue desmantelado hace añosâ€?, dijo.

El gobierno federal, además, debe de erradicar la especulación, ya que ésta no sólo se está dando en los granos y alimentos, sino también con insumos como los fertilizantes que se usan en la agricultura.

“Hay que copiar soberanía alimentaria de Chinaâ€?: Yolanda Trápaga Delfín
Por: Dennis A. García | Nacional
LA CRONICA

Yolanda Trápaga Delfín es doctora en Economía por la Universidad de París VIII y profesora titular de tiempo completo de la división de Estudios de Posgrado de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México. Es responsable del Centro de Estudios China-México. Sus líneas de investigación y docencia son sistemas de producción agrícola alternativos y agroindustriales, políticas agrícolas, comercio internacional y desarrollo sustentable.

50% de los habitantes del planeta vive con menos de 2 dólares
La mitad de los habitantes del planeta vive con menos de dos dólares al día, por lo que su exceso a los alimentos es muy limitado, explica Yolanda Trápaga Delfín en entrevista. Se muestra a favor de copiar de China la soberanía alimentaria, “los campesinos chinos tienen garantizado lo que van a comer, porque su gobierno les da las tierras, cosa que no sucede en Méxicoâ€?, sostiene.

Actualmente no hay escasez de alimentos en el mercado mundial, hay granos suficientes para que cada habitante del planeta ingiera 3 mil quinientas calorías diarias, sin contar el resto de los alimentos.
Yolanda Trápaga, responsable del Centro de Estudios China-México, comenta que el problema central es que los alimentos no se reparten equitativamente y la crisis deviene de la falta de ingresos de los pobres.
—¿Cuál ha sido el impacto internacional del creciente consumo de alimentos por parte de China?
—No es como lo señalan en todos lados. China tiene niveles de autosuficiencia muy importantes. Actualmente no está aumentando sus importaciones de arroz, trigo ni de maíz.
Trápaga Delfín, quien colaboró con la elaboración del libro China y México: implicaciones de una nueva relación, explica que una característica es que a partir de la revolución socialista el país asiático se planteó proveer a su población de los alimentos básicos, lo cual ha sido consecuente.
Aunque tampoco puede seguirle el paso a la modernidad, agrega.
Lo que sí ha sucedido es que China, a partir de su crecimiento tan importante, hace unos tres o cuatro años renunció a producir la soya para la alimentación animal, por lo que tuvo que recurrir al mercado mundial.
—¿Hay por qué preocuparse del alto consumo de alimentos en China?
—China no es el factor que nos preocupa. Lo que preocupa son las políticas que desde hace treinta años se vienen desarrollando en todo el mundo.
Cuando entró el periodo de liberalización económica en todo el mundo, en nuestro país y en otros se hicieron políticas de ajuste económico dictadas por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.

OAXACA

Maneja Ulises Ruiz montepío a su gusto
Mantiene en opacidad el uso de $608 millones que la institución ha ganado en tres años
Virgilio Sánchez
REFORMA

OAXACA.- Los oaxaqueños han dejado ganancias al Gobierno de Ulises Ruiz, en los últimos tres años, por 608 millones 788 mil pesos a través del Monte de Piedad, ingresos de los cuales la Administración estatal no ha rendido cuentas.

En esta entidad, el montepío es un organismo paraestatal que, tan sólo durante el año pasado, generó, gracias a los pignorantes, ganancias por 208 millones 169 mil pesos.

Empero, el manejo del dinero no ha sido notificado ante el Congreso local en las Cuentas de Inversión de las Rentas Generales del Estado que cada año entrega el Gobernador.

En el apartado de ingresos propios por desempeño fiscal, la Secretaría de Finanzas local desglosa cinco fuentes de captación de recursos, y en ninguna se incluye a la institución.

Retoma la APPO el Centro de Oaxaca
Dos años después del conflicto, los disidentes y la sección 22 del SNTE se instalaron en plantón.
MILENIO

El paro indefinido de labores convocado por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación contra la Ley del ISSSTE se llevó de manera total en cinco entidades del país, y de manera parcial en ocho estados, lo que representa en total el cierre de 50 mil escuelas.

En Michoacán paralizó labores el 75 por ciento de los planteles educativos de los 12 mil existentes, lo que significó dejar sin clases a 850 mil alumnos.

Artemio Ortiz Hurtado, líder de la sección 18 de Michoacán, aseguró que los programas escolares se encuentran adelantados en un 80 por ciento, por lo que en los próximos días se reunirán con alumnos y padres de familia para determinar los métodos para concluir el plan educativo.

En Oaxaca alrededor de un millón 300 mil alumnos de educación básica, media y superior se quedaron sin clases debido al paro de labores en 14 mil 500 escuelas que implementó la sección 22, en exigencia del cumplimiento de su pliego petitorio, que incluye también el retiro de órdenes de aprehensión y publicación de la convocatoria de renovación estatal por parte de la lideresa Elba Esther Gordillo.

POLITICA

Llevan a juicio a hermano de AMLO
Abogados lo emplazan a pagar $900 mil
José Gerardo Mejía
El Universal

El hermano menor de Andrés Manuel López Obrador, Martín Jesús, enfrenta una demanda por haber incumplido el pago de servicios, los cuales ascienden a 900 mil pesos.

El juicio es promovido por una firma de abogados a la que contrató en enero de 2007, pero a la fecha no ha finiquitado el adeudo.

Martín Jesús aceptó cubrir el pago con una propiedad de 129 metros cuadrados, ubicada en el fraccionamiento Cumbres en Monterrey, Nuevo León.

Para concretar la cesión en favor de Adam y Asociados, Abogados Sociedad Civil, el hermano del ex candidato presidencial fue requerido el 12 de enero de este año en la Notaría 77 del Distrito Federal, pero no acudió.

PANORAMA INTERNACIONAL

Denuncia Venezuela que EU violó su espacio aéreo en el Caribe
Acusa Ecuador que soldados colombianos han ingresado al menos dos veces a su territorio
La Defensa estadunidense dice que la incursión se debió a una falla en el sistema de navegación
El incidente, “un eslabón más en la cadena de provocacionesâ€? contra Caracas: ministro Rangel
Afp, Dpa y Reuters

Ampliar la imagen Los ministros de Defensa, Gustavo Rangel, de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, y el comandante Jesús González González en la rueda de prensa ayer en Caracas en la cual denunciaron que un jet de la Armada estadunidense violó el espacio aéreo de Venezuela Los ministros de Defensa, Gustavo Rangel, de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, y el comandante Jesús González González en la rueda de prensa ayer en Caracas en la cual denunciaron que un jet de la Armada estadunidense violó el espacio aéreo de Venezuela Foto: Reuters

Caracas, 19 de mayo. Venezuela denunció hoy que un jet de la Armada estadunidense violó su espacio aéreo en el mar Caribe el pasado sábado –un día después de que 60 soldados colombianos incursionaron en el suroccidental estado Apure–, al tiempo que Ecuador informó que tropas de Colombia penetraron por lo menos dos veces en su territorio en los dos últimos meses, tras el bombardeo a su frontera norte el primero de marzo pasado.

El sistema de defensa aérea del Ministerio de Defensa de Venezuela detectó la operación nocturna de un avión Viking con el emblema de la Armada de Estados Unidos, a las 20:40 del sábado 17 de mayo, cuando se encontraba sobre la isla de la Orchila, en el norte del Caribe venezolano, a 160 kilómetros al noreste de Caracas.

El ministro de la Defensa, Gustavo Rangel, informó que las autoridades del aeropuerto de Maiquetia –al norte de Caracas– grabaron un diálogo con el piloto del Viking, quien reconoció haber ingresado a territorio venezolano al momento de realizar actividades de “entrenamientoâ€?.

La nave sobrevoló también la isla de Las Aves y se orientó posteriormente a la isla de Curazao, en las Antillas Holandesas, donde Estados Unidos cuenta con una base aérea de donde parte la mayoría de los vuelos estadunidenses en la región, donde también se encuentran otras instalaciones militares de Washington, como la base de Guantánamo y Vieques, en Puerto Rico.

Opositores reciben dinero de un “terroristaâ€? de EU, denuncia Cuba
El jefe diplomático de Washington en La Habana es el enlace, acusa
Gerardo Arreola (Corresponsal)
LA JORNADA

La Habana, 19 de mayo. El gobierno cubano acusó hoy al jefe de la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana, Michael Parmly, de ser un enlace en el “trasiego de dineroâ€? entre “un terroristaâ€? residente en ese país y opositores en la isla, y dijo que espera que Washington haga cambiar esa conducta.

“Esperamos que sea el gobierno de Estados Unidos el que tome medidas para modificar el comportamiento de sus diplomáticos en La Habanaâ€?, dijo en una conferencia de prensa la directora de América del Norte de la cancillería, Josefina Vidal.

La funcionaria descartó que el gobierno cubano adopte de inmediato alguna represalia y se abstuvo de precisar si llevará el caso a una protesta formal.

Parmly, diplomático de carrera y especialista en seguridad nacional, con misiones en Afganistán, Europa y las áreas de inteligencia y derechos humanos en el Departamento de Estado, está a punto de ser relevado, luego de tres años en el cargo.

Un funcionario de la Sección de Intereses dijo que desconocía en detalle los alegatos cubanos, pero señaló que la política de Washington es “entregar asistencia humanitaria al pueblo cubano, específicamente a las familias de presos políticosâ€?, y que las autoridades de Estados Unidos permiten a organizaciones privadas que hagan lo mismo.

La Habana destapa lazos entre EU y anticastristas
Cuba. Correos electrónicos y llamadas telefónicas, entre las pruebas
Denuncia vínculos entre el “terroristaâ€? Ã?lvarez y diplomáticos de Estados Unidos
MILENIO

Cuba destapó ayer conversaciones telefónicas, correos electrónicos e investigaciones de su policía secreta en torno a la presunta conexión entre el gobierno de EU, que incluiría a su máximo representante en La Habana, terroristas radicados en Miami y anticastristas en la isla.

Rabeiro, alto oficial de los servicios secretos cubanos, dijo que desde hace meses se comenzaron a investigar los vínculos entre “el connotado terroristaâ€? radicado en Miami Santiago Ã?lvarez y Marta Beatriz Roque, quien encabeza en la isla uno de los grupos opositores al gobierno.

Informó que Ã?lvarez está “circulado con alerta rojaâ€? por Interpol debido a que tiene “orden de detención en Cubaâ€? por su participación, entre otros hechos, en la infiltración en 2001 de un comando de ataque por la costa norte del país, que tenía entre sus objetivos destruir el cabaret Tropicana de La Habana.

Bachelet exige a Chávez pruebas
Chile. La presidenta expresó “sorpresa y preocupaciónâ€? sobre las acusaciones a su jefe policial
Bachelet dijo que el planteamiento fue hecho a través de la nota de protesta que su gobierno entregó el viernes a la embajadora venezolana en Chile, Lourdes Urbaneja.
MILENIO

La presidenta chilena, Michelle Bachelet, reveló ayer que pidió a su par venezolano, Hugo Chávez, que entregue las pruebas que dice tener sobre la participación del jefe de la policía civil chilena, Arturo Herrera, en violaciones a los derechos humanos, durante la dictadura militar (1973-1990). Bachelet dijo que el planteamiento fue hecho a través de la nota de protesta que su gobierno entregó el viernes a la embajadora venezolana en Chile, Lourdes Urbaneja.

En el documento, según Bachelet se expresa la “sorpresa y preocupación por las declaraciones (de Chávez)â€?, al tiempo que se solicita que “de haber información, ésta sea entregadaâ€?. “Ésa es la manera como queremos irnos relacionando con todos los países, de una manera formal y oficialâ€?, insistió la mandataria.

Anuncian productores fin de huelga agropecuaria
Argentina. Presiones
Las principales organizaciones agropecuarias de Argentina anunciaron ayer el fin de un paro que comenzaron el pasado 8 de abril para abrir la puerta a una negociación con la presidenta Cristina Fernández.
MILENIO

Las organizaciones, que estaban evitando la exportación de granos argentinos, cedieron así a la presión social.

En rueda de prensa, Eduardo Buzzi, presidente de Federación Agraria, explicó que la decisión de terminar el paro a partir de las 00:00 horas del miércoles se dio luego de “infinitas consultasâ€? con ruralistas del resto de las provincias.

Al cabo de una reunión de seis horas que mantuvieron los líderes, Buzzi afirmó que “hay una posición generalizada de que el campo habilite una instancia de diálogo, esperamos que el gobierno no defraude y nos mantenemos en alertaâ€?. Añadió que con esta medida el campo vuelve a demostrar que actúa con racionalidad y espíritu democráticoâ€?, pese a que se le ha acusado de lo contrario.

Clinton le pide a Obama no adelantarse
EU. El senador sale en defensa de su esposa
La precandidata a la Casa Blanca Hillary Clinton dijo ayer que su rival, Barack Obama, tal vez se está adelantando demasiado al actuar como candidato presidencial del Partido Demócrata antes de finalizar las primarias.
MILENIO

Obama piensa visitar en el curso de esta semana los estados de Iowa y Florida, que son considerados cruciales en una elección.

“Usted puede declarar lo que quiera, pero si carece de los votos necesarios, eso carece de importanciaâ€?, dijo Clinton ayer en una entrevista vía satélite con una emisora de televisión de Oregon, antes de un acto de campaña en Kentucky, donde según las encuestas es favorita para ganar. Hoy se llevan a cabo primarias en ambos estados. Obama tiene hasta ahora mil 910 delegados contra mil 721 de Clinton.

Es necesario contar con 2 mil 026 delegados para obtener la nominación en la Convención Nacional Demócrata.

OPINION

David Shields / Pemex, atado a la historia
REFORMA

(20 mayo 2008).- Petróleos Mexicanos (Pemex) se desmorona operativamente y enfrenta un colapso productivo en estos momentos. Mientras tanto, en el Senado de la República, legisladores, juristas e intelectuales se enfrascan en un debate, no sobre ese problema, sino sobre las reformas constitucionales de 1917, 1940 y 1960.

La historia no sólo es asunto del pasado, milita con las causas del presente, afirma el senador Arturo Núñez, citando a Jesús Reyes Heroles, padre. El pacto social de los mexicanos se romperá, si se admite la reforma petrolera, aseguran él y otros. Con esa amenaza de ruptura social -¿de veras es real?- los políticos desvían la atención frente al disparo de la importación de gasolinas y la fuerte caída de la extracción y exportación de crudo. La producción de crudo ya cayó en 600 mil barriles por día frente a sus niveles máximos de fines del año 2003 y hay datos de Pemex que pueden interpretarse en el sentido de que podría caer 800 mil barriles más en los próximos cuatro años, lapso en el cual estarán en fase avanzada de agotamiento casi todos los yacimientos hoy en explotación.

No, no estaremos nadando en petróleo proveniente de “recursos prospectivos” durante 50 años más, salvo que se realice un enorme esfuerzo, con gran tino en lo tecnológico y lo organizativo, para explorar masivamente, el cual, por ahora, rebasa las capacidades de Pemex. Mucho antes se resolverá el dilema de Lorenzo Meyer, de si debemos seguir exportando crudo o no. Como vamos, dentro de tres años, quizás menos, ya no habrá yacimientos gigantes en el país ni volúmenes significativos para exportar. Así, los ingresos se desplomarán en el corto plazo.

El director general de Pemex informó al Senado que “por múltiples causas, a Pemex se le ha condenado a ser una empresa sin estrategia de crecimiento, sin política de modernización tecnológica, sin estrategia de recursos humanos, sin posicionamiento internacional, rehén de la normatividad y la burocracia y, lo peor, sin visión del futuro”.

¿Se tomarán en cuenta esos factores en el análisis constitucional y jurídico que ahora se efectúa en el Senado? Bien dice Héctor Aguilar Camín que cada modificación constitucional refleja circunstancias peculiares del momento histórico en que se realiza. La actual generación de mexicanos, a 48 años de la última enmienda en materia de hidrocarburos, tiene la oportunidad de “pensar libremente” y reflejar su visión y su forma de pensar en la Carta Magna, dice.

Sin embargo, el propio presidente Calderón, en su iniciativa, y cada uno de los partidos políticos, en sus respectivas posturas, han dicho que no se trata de eso. Al contrario, no habrá reforma constitucional y quizás tampoco una reforma que valga el nombre. El PRI ni siquiera quiere tocar las leyes secundarias, sino limitar la reforma a cambios administrativos. El gobierno y todos los partidos se escudan en el texto constitucional actual, por si a alguien se le ocurre acusarlos de ser traidores a la Patria.

La opinión jurídica del Ejecutivo la explicó con claridad la secretaria de Energía, Georgina Kessel. Como el Artículo 27 Constitucional establece, desde tiempos de Lázaro Cárdenas del Río, que no se otorgarán ni contratos (entiéndase contratos de riesgo) y la Nación llevará a cabo la explotación de los hidrocarburos “en los términos que señale la Ley Reglamentaria respectiva”, esto, según Kessel, significa que los legisladores pueden definir en la ley cualquier tipo de contratos con particulares, con tal de que no sean de riesgo ni concesiones.

Sin embargo, en el debate de hoy en el Senado, seguramente se verá que las interpretaciones de la Carta Magna pueden ser tan múltiples como los contratos de servicios. Y como dice el académico Carlos Elizondo Mayer Serra, la iniciativa del Ejecutivo, de ser aprobada, no tiene otro destino más que llegar a la Suprema Corte de Justicia, donde la opinión de once jueces es la que contará.

Dice el director general de Pemex que no hay visión del futuro. La iniciativa de Calderón tampoco la ofrece, salvo que la solución subóptima de Pemex como un eficiente administrador de contratos sea esa visión. En el debate actual, tiende a prevalecer el criterio de que las soluciones deben buscarse dentro del status quo de un Pemex como organismo estatal con una limitada autonomía de gestión y poca apertura. Y finalmente, el problema no es Pemex en sí, sino sus vinculaciones con el fisco y con el gobierno que le impiden actuar con criterios empresariales. ¿Podemos confiar en el Estado -en nuestros gobiernos y políticos- para ser el mejor administrador de Pemex?

Quizás lo más rescatable del debate es que se empieza a hablar abiertamente sobre un tema que ha sido un tabú, si bien aún no nos sacudimos el lastre de la historia.

JAQUE MATE / Caída de Calderón
Sergio Sarmiento
REFORMA

La confianza en el primer mandatario ha registrado en las últimas semanas una caída estrepitosa. Apenas el 11 de marzo pasado la encuesta telefónica que lleva a cabo de manera semanal la empresa BGC Ulises Beltrán y Asociados señalaba que el 35 por ciento de la gente tenía “mucha” confianza en el presidente Felipe Calderón. Dos meses después, el 11 de mayo, sólo el 6 por ciento de los entrevistados manifiesta este nivel de confianza. Quienes dicen que le tienen “regular” confianza bajaron de 32 a 22 por ciento. Quienes afirman no tenerle ninguna confianza pasaron del 10 al 35 por ciento.

Se trata de una caída verdaderamente dramática. No recuerdo un desplome tan importante en la confianza en un Presidente en funciones desde 1995, el primer año de gobierno de Ernesto Zedillo, cuando el desplome del peso dio lugar a una crisis económica mayúscula.

Puede haber distintas interpretaciones sobre los factores que han provocado este desplome de la confianza en el presidente de la República. Muchas cosas han ocurrido en los últimos dos meses en nuestro país. No hay hoy, como en 1995, una crisis económica que domine todos los demás temas. La iniciativa de reforma energética ha dividido las opiniones por lo que no parece ser responsable de la caída. Por otra parte, se ha registrado un descenso en la confianza en todas las instituciones del Estado, lo cual revela un mayor pesimismo de los mexicanos en general, pero ninguna ha bajado tanto como la Presidencia de la República.

Una indicación de lo que ha ocurrido puede encontrarse en los descensos de confianza en las instituciones de seguridad y procuración de justicia. El número de entrevistados que expresa mucha confianza en la Procuraduría General de la República (PGR) pasó de 18 a 10 por ciento entre el 11 de marzo y el 11 de mayo. La Policía Judicial registra un nivel mínimo de 7 por ciento. Parecería así que el tema que ha generado el deterioro es la inseguridad. Solamente los sindicatos, los diputados y los senadores, con 5 por ciento de confianza, y los partidos políticos, con 3 por ciento, tienen cifras menores a la Policía Judicial, y esto a pesar de las insistentes campañas de publicidad de los legisladores en los medios de comunicación en que nos dicen que gracias a la Cámara de Diputados y al Senado al país le está yendo mejor.

Lo interesante es que el Ejército, que se ha convertido en uno de los protagonistas más importantes en la lucha contra la delincuencia organizada, no ha sufrido un deterioro en la confianza de los mexicanos. El 48 por ciento de los entrevistados sigue diciendo que le tiene mucha confianza. Poco daño le han hecho al Ejército las acusaciones de violaciones a los derechos humanos o los cuestionamientos a la constitucionalidad de su cada vez más relevante papel como policía antinarco.

A lo largo de este 2008 se han registrado entre 2 mil y 3 mil ejecuciones en distintos lugares de la República. Son realmente contados los casos resueltos en que se ha consignado a presuntos responsables. Tan sólo este domingo pasado hubo 34 ejecuciones. Dos cuerpos más fueron encontrados en Ecatepec y en el Distrito Federal la mañana de este lunes, mientras yo redactaba esta columna. Hay guerras que no tienen tantos muertos. Esta violencia parece estar influyendo sobre el ánimo nacional.

El presidente Calderón tomó desde el principio la decisión de hacer de la lucha contra el narco el tema fundamental de su gobierno. Quizá no tenía más opción: la oleada de violencia que ha cubierto a nuestro país ya había empezado. Sin embargo, a pesar de que las autoridades han logrado triunfos muy importantes, como la confiscación del dinero de Zhenli Ye Gon, o el decomiso de 23 toneladas de cocaína en el puerto de Manzanillo, la violencia relacionada con el narco ha aumentado.

Hasta hace poco tiempo la confianza en el Presidente no se veía afectada por esta situación. Desde hace varios años, el número de personas que afirmaba que le tenía mucha confianza al Presidente -tanto Vicente Fox como Calderón- ha fluctuado entre 27 y 38 por ciento en la encuesta de Ulises Beltrán. La caída a 6 por ciento del 11 de mayo es, pues, un rompimiento brutal de esta tendencia.

Quizá yo me equivoque en mi interpretación de que ha sido la violencia criminal la que ha provocado el desplome en la confianza en el Presidente. Pero ciertamente esta encuesta debería hacer que se enciendan los focos rojos en Los Pinos. La confianza, después de todo, es algo que cuesta mucho construir y que se pierde con facilidad.

Escasez de energéticos, alimentos y otras materias primas. ¿Límites del crecimiento?
Mauricio de María y Campos
EL FINANCIERO

Hace 35 años salió a la luz, a iniciativa de Aurelio Peccei, el informe Los límites del crecimiento, del Club de Roma, que este año cumple 40 años de impulsar estudios y estrategias sistémicas e interdisciplinarias de largo plazo para promover el desarrollo sustentable en el ámbito mundial.

El revuelo que provocó la publicación dio lugar a una gran cantidad de estudios y disquisiciones que explican en parte la Conferencia de Río sobre Medio Ambiente de 1992, el Informe Bruntland y toda una sucesión de informes, conferencias, políticas y regulaciones nacionales y acuerdos internacionales en materia ambiental.

Pero al mismo tiempo dio lugar a reacciones críticas, públicas y académicas, que lo tacharon de constituir un enfoque equivocado, maltusiano y pesimista del futuro del planeta. Al paso de los años, el argumento más insistente en su contra fue que el informe subestimaba la capacidad del hombre para desarrollar nuevas tecnologías y nuevos sistemas y soluciones aptas para superar el desafío que imponía la escasez de energía, agua, minerales, suelos y otros recursos finitos.

Esta convicción pareció ser confirmada por los precios a la baja del petróleo -a pesar del alza a fines de los setenta- y de muchas materias primas, así como por la Revolución Verde y el surgimiento de excedentes significativos en la producción de alimentos, acompañados de subsidios importantes en Europa y Estados Unidos.

El último año, y en particular los últimos dos meses, ha mostrado que el informe del Club de Roma tenía mucho de razón. La energía fósil, el agua, las tierras cultivables, son finitas, y aunque la imaginación y la capacidad humana de progreso tecnológico son extraordinarias, también el uso dispendioso e ineficiente de recursos es sorprendente e infinito.

Los precios actuales del petróleo y el gas; el cobre, el oro y el platino; así como del maíz y el arroz, se han elevado a niveles nunca antes imaginados. A los precios crecientes del petróleo y el gas se les ha dado un estrecho seguimiento de tiempo atrás. Pero no así a la evolución de los precios de otras materias primas y particularmente de los alimentos. Los cereales han aumentado su precio, desde marzo del año pasado, en un 88 por ciento. Una canasta de alimentos que la FAO considera básica cuesta hoy 57 por ciento más. Con ello el gasto en cereales de los países pobres podrá elevarse un 56 por ciento y en algunos de los países más pobres de Ã?frica donde el déficit alimentario es enorme, hasta un 74 por ciento más, esto puede constituir una tragedia, ya que en ellos se destina a la alimentación entre el 60 y el 80 por ciento de sus magros ingresos (frente a 10 a 20 por ciento en el primer mundo). Las revueltas callejeras no se han hecho esperar, trátese de Haití o de Egipto.

A principios de junio la FAO, el Banco Mundial, el Programa Mundial de Alimentos, el IFAD y otros organismos internacionales habrán de reunirse en Roma con sus socios para buscar medidas de urgencia y recaudar unos mil millones de euros para ayudas inmediatas. Sin duda, la reunión será muy movida. Ya desde ahora los organismos se echan la culpa el uno al otro por la falta de previsión y sugieren reestructuraciones urgentes.

En reunión reciente, encuestados gubernamentales, privados, laborales y académicos nos preguntábamos: ¿Dónde estaban los expertos del Banco Mundial, de la FAO y el PMI cuando se generaban estas tormentas? ¿Acaso no hubo suficientes señales de tiempo atrás de que la demanda de energía, alimentos y otras materias primas mineras estaba creciendo rápidamente en el mundo en desarrollo y particularmente en China, la India y otros países emergentes a tasas sin precedentes? ¿Cómo fue que Estados Unidos y Europa pasaron tan fácilmente legislaciones obligando a incorporar en las gasolinas un 10 por ciento de energéticos de origen biológico -que compiten con demandas alimentarias-, sin antes estudiar su posible impacto en la oferta y en los precios de los mismos? ¿Por qué en México, que cuenta con tierras susceptibles al cultivo, abandonamos la producción propia y preferimos importar maíz, frijol y arroz subsidiados de Estados Unidos, y a cambio exportar medio millón de migrantes al año en el último sexenio?

Parte de la explicación está en que han faltado mecanismos de alerta temprana y de planeación de largo plazo en los países y en los organismos internacionales. Otro factor ha sido la falta de poder de negociación de los países pobres importadores de alimentos frente a organismos internacionales dominados todavía por países ricos, que han buscado colocar sus excedentes agropecuarios, antes que estimular la producción y el empleo en los países pobres.

Pero parte importante del problema ha residido en haber dejado la producción de alimentos y su comercio internacional a supuestas reglas del libre mercado, que en este caso están influenciadas por los subsidios y la especulación. Lo que hoy urge es actuar en todos los frentes, en los ámbitos nacional, regional e internacional; reflexionar a fondo a dónde vamos con los actuales patrones inviables de consumo y producción, y establecer estrategias de seguridad energética y alimentaria de corto y largo plazos, buscando incentivar una mayor producción de alimentos y energía renovable, así como el uso eficiente de recursos escasos.

‘Fuego amigo’ a Iniciativa Mérida
John Bailey*
EL UNIVERSAL

El mensaje que el gobierno estadounidense ha estado recibiendo de México en las últimas semanas es que la violencia criminal está empeorando. El mensaje que el Congreso de Estados Unidos probablemente le mandará a México en algún momento de las próximas semanas es que el financiamiento para la Iniciativa Mérida será reducido.

Así es. Justo en el momento en que Estados Unidos debería estar extendiendo un apoyo incluso mayor para un gobierno que enfrenta ataques cada vez más severos por parte del crimen organizado, sus señales sugieren, en cambio, un retroceso. No obstante, lo principal es que el mensaje del Congreso tiene menos que ver con los problemas de México o con el compromiso de Estados Unidos de apoyar a Calderón, y más con las limitaciones presupuestarias y la política interna en un año de elecciones presidenciales.

El representante Eliot L. Engel, presidente demócrata del Subcomité para el Hemisferio Occidental del Comité de Asuntos Exteriores del Congreso, emitió un comunicado el 8 de mayo de 2008 en el que dijo que “como saben, el Comité de Asignaciones está diseñando su propuesta suplementaria de ley de gasto para la guerra. Para ser franco, me decepciona saber que México recibiría menos de 300 de los 500 millones de dólares solicitados por la administraciónâ€?.

De acuerdo con el representante Engel, el Comité de Asignaciones propone incrementar el gasto para algunos programas nacionales y recortar los fondos para México. También aumentará el gasto para Centroamérica, de 50 mdd a 61.5 mdd. No obstante, una semana después los líderes de la Cámara Baja propusieron aumentar los recursos para México de 300 mdd a 400 mdd. Uno se queda con la sensación de que algunos miembros del Congreso están presionando fuerte para apoyar a México.

Es necesario explicar algunos detalles sobre los procedimientos presupuestarios para poder interpretar los mensajes que surgirán en el Congreso en las próximas semanas. Una asignación suplementaria es dinero que está disponible dentro del año fiscal actual de 2008, que termina el 30 de septiembre. Además, se están considerando sumas adicionales de dinero para la Iniciativa Mérida para el año fiscal 2009, que comienza el 1 de octubre.

Simplificando en exceso el proceso presupuestario regular, puede decirse que existen tres conjuntos de cifras que forman parte del procedimiento para establecer el presupuesto. Primero, el presidente envía sus solicitudes al Congreso. Segundo, varios comités de gran importancia, como agricultura, relaciones exteriores y defensa, establecen sus autorizaciones o las cantidades que respaldan. Estas no son las cifras importantes, porque los comités piden más de lo que saben que obtendrán. Por ejemplo, el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes autorizó la solicitud completa para la Iniciativa Mérida.

El tercer conjunto de cifras es el más crítico. En este paso, el Comité de Aasignaciones y sus subcomités, que operan con base en un límite establecido por el Comité de Presupuesto, deciden cuánto se gastará en realidad. Los comités de Asignaciones de la Cámara Baja y del Senado negocian las cantidades específicas que se gastarán en 13 leyes de asignaciones separadas, que son presentadas al presidente para que las apruebe o las vete. El Congreso difícilmente termina los trabajos sobre el presupuesto antes de la fecha de inicio del 1 de octubre, y las agencias gubernamentales por lo general operan con los lineamientos de gasto del año fiscal anterior.

Actualmente, la mayoría demócrata en el Congreso probablemente espere hasta que el presidente Bush deje el cargo en enero para aprobar las leyes de asignación del año fiscal 2009. Incluso excesivamente simplificado, se ve lo tortuoso que puede ser este proceso regular.

En contraste, una asignación suplementaria es manejada por una especie de “vía rápidaâ€?. El presidente expone el argumento de que circunstancias poco usuales ameritan el gasto inmediato, en este caso, para financiar operaciones de defensa. Los comités de autorizaciones realizan audiencias, y los comités de asignaciones toman las decisiones reales. En este caso, la Cámara Baja pasará por alto al Comité de Asignaciones y presentará directamente la ley al pleno.

Aquí es donde surgirán algunos problemas. El liderazgo demócrata en la Cámara de Representantes probablemente anexará enmiendas para aumentar el gasto en algunas prioridades nacionales, como la extensión de las prestaciones por desempleo. También anexará una enmienda para comenzar a sacar a las tropas estadounidenses de Irak. El presidente Bush ha prometido vetar dichas enmiendas, por lo que será interesante ver si éstas sobreviven a las negociaciones en ambas cámaras para que la propuesta de ley final sea presentada al presidente.

En cualquier caso, la Iniciativa Mérida está atrapada entre luchas internas por la guerra en Irak, que se complican aun más ante los cálculos políticos que se están haciendo en un año de elecciones presidenciales. Ya se escuchan discusiones sobre si la iniciativa debió haber pasado por el proceso presupuestario normal en lugar ser incluida en la suplementaria. En el proceso normal la propuesta hubiera sido debatida por sus propios méritos, aun cuando las asignaciones se aplazaran considerablemente.

Como dice el dicho, el presidente propone y el Congreso dispone. En este caso, un presidente políticamente débil vincula una propuesta importante con una iniciativa de financiamiento para la guerra con el objetivo de acelerar el proceso, y un Congreso controlado por la oposición envía al público estadounidense un mensaje electoral sobre la guerra en Irak y las prioridades nacionales.

Desafortunadamente, también podría estarse enviando el mensaje involuntario a México de que el Congreso considera que la iniciativa anticrimen es menos importante. No creo en absoluto que ese sea el caso. La Iniciativa Mérida está atrapada en medio de fuertes restricciones presupuestarias y es vulnerable al fuego amigo de la guerra en Irak y las hostilidades entre demócratas y republicanos. (Traducción: Mariana Toledo).

Regular la globalización
MÃ?RIO SOARES 20/05/2008
EL PAIS

En los últimos meses, la prensa mundial -así como significativos economistas y empresarios occidentales- han empezado a expresar en artículos, entrevistas y libros su preocupación, cuando no su alarma, ante las múltiples crisis que están azotando el mundo y no sólo en Occidente. También en los llamados países emergentes.

Estas múltiples crisis tienen su epicentro en Estados Unidos, que si ha sido hasta ahora la superpotencia hegemónica del mundo, empieza a dar señales de poder perder tal condición: crisis financiera, con las perturbaciones bursátiles; monetaria, dada la inimaginable caída del dólar, moneda de referencia mundial que no deja de perder valor en relación con el euro y con el yuan; económica, que dio comienzo con la burbuja inmobiliaria y sus efectos en los créditos en los Estados Unidos (hipotecas subprime); crisis social, con el creciente desempleo, el aumento en vertical del coste de vida y el malestar de amplias capas de la población, que está extendiéndose a la Unión Europea; crisis energética, que afecta a todos los países, excepto a los grandes productores, con el petróleo rozando los 120 dólares por barril; crisis alimenticia, con la escasez y la subida repentina del precio de los alimentos esenciales (cereales, carne, leche, huevos, arroz, etcétera), que anuncia para los países más pobres una ola de hambre, incontrolable acaso; crisis de valores, con la desaparición de los principios éticos en las relaciones sociales y políticas; y, finalmente, crisis planetaria, con la destrucción de los equilibrios ecológicos básicos en la tierra y en los océanos, la disminución de la biodiversidad, la creciente desertificación, la deforestación y las alteraciones climática, provocadas por el agujero de ozono y por el efecto invernadero.

Todas estas crisis, cada una de por sí, son de una enorme gravedad. Como es sabido, algunas llevan anunciándose bastante tiempo. Pero es ahora cuando confluyen y se interrelacionan, con efectos desastrosos, llamando a la puerta de los países más desarrollados y ricos, empezando por los Estados Unidos. Da realmente la impresión de que el coloso americano está llegando al final de un ciclo y puede perder su antigua hegemonía, con todas las perversas consecuencias que de ello se derivarían.

Se ha dicho que los países emergentes podrían escapar a las crisis que se anuncian, y China especialmente, país del que algunos comentadores llegaron a pronosticar, dada su excepcional tasa de crecimiento, que se convertiría en la potencia dominante de mediados del siglo XXI. Yo no lo creo… Entre los llamados países emergentes, tal vez pueda ser uno de los más afectados, dado el volumen de su población y el rígido sistema comunista que, a nivel político, sigue siendo dominante. A pesar de que no se conoce bien lo que ocurre dentro de sus fronteras, se sabe que ha habido revueltas en las zonas rurales y que se da un malestar latente entre las élites culturales y científicas. Son señales ineludibles de la fragilidad del régimen… Veremos qué ocurrirá con los Juegos Olímpicos, que para algunos pueden recordar a los de Alemania en 1936…

La situación más grave, en cualquier caso, se localiza por ahora en Estados Unidos. Nadie duda, a estas alturas, de que la Administración Bush -y las guerras en Irak y en Afganistán con la desestabilización que han provocado en Oriente Medio y en el universo islámico- ha amplificado las crisis a las que se enfrenta, si es que no se halla en su origen. El descrédito de la política americana en el mundo y la pérdida de su antigua hegemonía, a todos los niveles excepto el militar, son indiscutibles.

Con todo, la era de Bush está llegando a su fin, sin gloria alguna, con el presidente sumido en el descrédito y la impotencia. El mundo está centrado ahora en las elecciones que tendrán lugar dentro de seis meses y que serán decisivas, no sólo para Occidente sino también para el mundo entero. ¡Se siente la falta de un nuevo Franklin Delano Roosevelt! Obama, el candidato que mejor comprende la necesidad de cambios, que, necesariamente, implican una ruptura con el sistema, a pesar de la simpatía que despertó en la opinión pública mundial y del dinamismo que desencadenó entre la juventud y los intelectuales, está siendo sometido a un terrible fuego de contención que proviene, curiosamente, de sectores contradictorios entre sí de la sociedad americana, a los que les cuesta comprender que únicamente una ruptura profunda con el statu quo puede salvarlos.

El neoliberalismo, por otra parte, ha entrado en quiebra. A semejanza con cuanto ocurrió en la antigua Unión Soviética, estalló corroído por sus propias contradicciones. Y la Unión Europea está empezando a sentir los efectos de la crisis múltiple que proviene de Estados Unidos, en plena situación de impasse político y estratégico, que la hace incapaz de reaccionar.

¿Cómo podrá la señora Merkel, europeísta convencida, impulsar la construcción europea, ante ese nefasto triángulo cuyos vértices son Brown, Sarkozy y Berlusconi? Sólo un movimiento generalizado de las opiniones públicas europeas puede presionar a los gobernantes europeos con el fin de imponer la regulación de la globalización y cierta racionalidad estratégica en la economía y en la política.

Hace 40 años, por estas fechas, vivimos la revuelta estudiantil y obrera de Mayo del 68, inesperada en sus perfiles, que hizo temblar a De Gaulle y supuso un gran impulso para la emancipación de las personas. La historia nos ofrece sobresaltos, así que estimulan el progreso. No perdamos la esperanza.

AFORES

La ley del SAR afecta a Afores
Inbursa tiene una rentabilidad de 3.64%; está al final de la tabla, luego de ocupar los primeros sitios
Romina Román Pineda
El Universal

Las modificaciones a la Ley del SAR no beneficiaron a todas las Afores.

Al considerar como el principal indicador el rendimiento en lugar de las comisiones, se dejó al final de la tabla a empresas como Inbursa, que durante años ocupó las primeras posiciones.

Rafael Mendoza, director general de la Afore Inbursa, admitió que los cambios sí afectaron a esta administradora.

En entrevista, el directivo detalló que sólo en abril pasado, esta Afore obtuvo una rentabilidad positiva de 3.64% en la Siefore Básica 1, cuando el resto de las administradoras mostraron caídas de hasta 17%.

Y destacó que derivado de su portafolios de inversión que se enfoca a posiciones de corto plazo, esta administradora escalará posiciones en la tabla, por lo que recomendó a los afiliados no cambiarse de administradora.

De marzo a la fecha, Afore Inbursa perdió más de 20 mil afiliados, aún y cuando en los últimos 16 meses se ubica con el mejor rendimiento del sistema.

Respecto a la estrategia de la empresa para evitar perder clientes, mencionó que se dará una mayor capacitación a los promotores, a fin de que éstos expliquen las ventajas de quedarse en la empresa.

“En la medida que los clientes tengan más información de su Afore harán una mejor elecciónâ€?.

OPINION

Activo empresarial
José Yuste
Napoléon y Larrea, en la mira
EXCELSIOR

Dentro de la Secretaría del Trabajo se ha revisado el tema de Napoleón Gómez Urrutia, ya que el dirigente minero vive en Canadá y al no poder asistir a asambleas ni tener presencia física en la votación, podría llegar a ser sustituido.

Sin embargo, la gente de Gómez Urrutia en el sindicato minero ha recrudecido su crítica en contra del empresario Germán Larrea, poniendo su foto en pancartas del sur de la Ciudad de México y tachándolo de todo.

Ante tal circunstancia, el gobierno debe mantener el difícil equilibrio ante las circunstancias donde ni el sindicato ayuda ni la empresa Grupo México tampoco.

De hecho, el conflicto minero es el único pendiente de Javier Lozano, secretario del Trabajo, quien ha logrado mantener las negociaciones contractuales en plena estabilidad. No obstante, es un conflicto que en cualquier momento puede salirse de un cauce legal. Habrá que estar muy atentos a él.

Tiempo de Negocios
Darío Celis
EXCELSIOR

Mexicana vaSegún esto, Mexicana planea abrir dos nuevas rutas a Europa este año. Se habla de arrancar en verano, lo que francamente se ve muy cuesta arriba por las diferencias que existen tanto con sobrecargos, agrupados en ASSA, que lidera Lizette Clavel, y pilotos, agremiados en ASPA, que encabeza Denis Lazarus. La aerolínea de Gastón Azcárraga y que lleva Manuel Borja Chico se decidió por Roma y Madrid, para lo cual utilizaría parte de estos cinco nuevos Boeing 767 que está terminando de arrendar, tres de ellos a la polaca LOT.Citi consigueEl único socio de Aeroméxico que ha sacado ventaja de la compra es Banamex-Citi. Ni Eduardo Tricio, de Lala; Cosme Torrado, de Alsea, Ricardo Martín Bringas, de Soriana; Valentín Diez Morodo, de Modelo; o Tomás Milmo, de Axtel, por citar algunos, han conseguido lo que el banco dirigido por Enrique Zorrilla se propone. Precisamente con ASPA plantearon un paquete de beneficios con los pilotos, el cual buscan replicar con las sobrecargos, a quienes ofrecen ya créditos hipotecarios, automotrices, inversiones, tarjeta de crédito y nómina.

OPINION

ESPECTRO / ¿La consolidación del ‘triple play’?
Javier Tejado
REFORMA

(20 mayo 2008).- Después de varios meses, el pasado 13 de mayo, la Cofeco finalmente autorizó la operación por la que Grupo Televisa adquiere el 49 por ciento de Cablemás. A esta adquisición se suma la que desde hace unos meses se había hecho de TVI. En su resolución, el regulador de la competencia, reconoció que Televisa cumplió cabalmente con las condiciones que esa autoridad le había establecido desde julio de 2007. Por virtud de las cuales se obliga a proveer sus contenidos, en forma no discriminatoria, a todo aquel concesionario de televisión y audio restringido que se lo solicite “must offer”.

Con esta autorización, el número de suscriptores atendidos por Cablevisión, con cifras al cierre del primer trimestre de 2008, se ubica cerca de los 1.4 millones. Prácticamente a la par que Megacable, el otro gran proveedor de cable mexicano.

Los jugadores en el mercado del cable han entendido que la sobrevivencia en el sector telecomunicaciones radica en convertirse en proveedores de servicios “triple play” (televisión, telefonía e internet). El reto de Cablevisión y Megacable reside en incrementar su participación en el segmento de banda ancha, donde en forma conjunta atienden a cerca de 800 mil suscriptores. Mientras que Telmex, si bien aún no tiene la autorización oficial para dar televisión, reporta 3.3 millones de usuarios de banda ancha, lo que en los hechos representa el número de usuarios que estarían listos para recibir servicios de “triple play”.

En este contexto, ante la consolidación del mercado, estos operadores no deben perder de vista las estrategias de los operadores móviles (Telcel, Iusacell y Telefónica) para posicionarse en el mercado de banda ancha. Por ello, un objetivo estratégico de los cableros debería ser lograr acceso a espectro para banda ancha, con lo que podrían ofrecer, por ejemplo, video on demand inalámbrico.

En este sentido, las licitaciones de bandas de frecuencias que deberían estar próximas a iniciar, podrían ser una excelente oportunidad para que los proveedores de servicios de triple play puedan complementar sus servicios. En particular en la banda de 3.4-3.7 GHz. Sin embargo, habrá que ver qué curso toman estos procesos. De entrada, la fecha, “recomendada” por la SCT a Cofetel, para la publicación de la convocatoria, ya fue rebasada. Esto pues para que la Cofetel esté en condiciones de publicarla, requiere tener listas obviamente las bases mismas de la licitación. Y el que las “bases” estén listas requiere a su vez el concurso tanto de la SHCP -para que otorgue su visto bueno sobre las posturas recaudatorias con las que arrancarán cada licitación; y, también la Cofeco debe autorizar las bases por lo que respecta al límite de acumulación de espectro, o “spectrum cap”.

Por cierto que la tarea de Cofeco no es nada sencilla, pues de acuerdo a la configuración actual de los mercados de servicios móviles y de banda ancha, cualquier regla general que pudiera adoptar con base en el espectro que tiene concesionado el operador más grande, terminaría por limitar no sólo a éste, sino también a los demás operadores que ya están presentes. Por lo que es previsible que la Cofeco innove al establecer caps diferenciados. Algo similar tuvo que realizar la FCC, cuando determinó que el “spectrum cap” había sido una medida efectiva para la etapa inicial de asignación de licencias, pero que para inicios de la presente década, ya no resultaba una medida eficaz. Por eso, desde hace algunos años, fija criterios caso por caso.

Lo anterior hace suponer que la Cofeco agotará el periodo de 30 días hábiles que prevé la Ley de Competencia para emitir su opinión; además de que la Cofetel no le puede enviar las bases de no estar autorizadas previamente, en la parte recaudatoria, por la SHCP. Ante ello, y si todas las autoridades se coordinan eficientemente, en el mejor de los casos estaremos viendo el inicio formal de las licitaciones hasta la primera semana de agosto.

Como se observa, se requiere un vasto consenso entre autoridades. Cuando esto no ha ocurrido han existido litigios que operadores han utilizado para frenar las licitaciones. Como el acontecido en el 2004. Ahora, el ambiente podría enrarecerse de expedirse el proyecto de Reglamento Interior de la SCT. Concretamente, dicho proyecto prevé que el Secretario de la SCT (o los funcionarios que este designe), podrá revisar, confirmar, modificar, o revocar las resoluciones dictadas por los órganos desconcentrados, léase Cofetel. Esto a pesar que las leyes federales en la materia no contemplan dicho supuesto.

Con las marcadas diferencias de criterios que han tenido a lo largo del presente sexenio la SCT y la Cofetel, no sería extraño que surgieran de nueva cuenta diferencias, con la novedad, de que la SCT podría intentar revertir cualquier decisión en los procesos licitatorios. Por ejemplo, la calificación de algunos interesados o la propia acta de fallo. O, a su vez, que operadores cuyos intereses no sean beneficiados, pretendan utilizar el futuro Reglamento para revertir decisiones o de plano utilizarlo para, mediante amparos, frenar los procesos mismos. Todo lo anterior conlleva a que las licitaciones que se realizarían para poner a México al día en materia de convergencia y competencia en las telecomunicaciones inicien con un nivel de incertidumbre nunca antes visto.

Así, los pasos que están dando la mayoría de las empresas por avanzar al sector telecomunicaciones (y sus negocios) enfrentan riesgos por la falta de claridad institucional. Por un lado se planean licitaciones complejas que demandan una impecable coordinación entre autoridades; y, por otro lado, se proponen modificaciones reglamentarias que distan de estar consensuadas al interior de la propia SCT. Ante ello, valdría la pena se esforzaran las autoridades en consensar posiciones, cumpliendo la ley, que den nulo margen a litigios e incertidumbres.

Todos contra la Cofetel
Por: Marco A. Mares | Opinión
La cronica

El Plan Fundamental Técnico de Interconexión (PFTI) registra la oposición de los más importantes operadores en México. Para la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) que preside Héctor Osuna, el PFTI es el instrumento normativo para la transición tecnológica y de mercado hacia las redes de siguiente generación, que busca beneficiar a los usuarios al darles acceso a servicios de mayor calidad y a menor precio.
Pero los operadores de telefonía y proveedores internacionales de equipos para telecomunicaciones lo ven como una amenaza que provocará un retroceso y desequilibrio de la industria, tanto como su descapitalización.
Sostienen que de aprobarse, México perderá cientos de millones de dólares en inversiones que sirven para llevar la telefonía a todo el país.
También se perderá la posibilidad de llegar a las comunidades más lejanas y se perderán empleos de calidad.
El PFTI está en consulta pública a través de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria y a través de su portal de internet los operadores de telefonía y proveedores internacionales de equipos para telecomunicaciones han vertido sus opiniones.
Empresas nacionales y extranjeras como: Ericsson, NEC, Iusacel,l, y Alcatel-Lucent afirman que el PFTI lejos de ayudar a expandir los servicios de telecomunicaciones, provocará que bajen las inversiones en el único sector del país que en 2007 creció 27.9%, contra el 3.3% del PIB nacional.
Ericsson, una empresa que tiene entre sus clientes a Telefónica Móviles y Deutsche Telecom en Europa, así como a AT&T en Estados Unidos y Puerto Rico, recordó que en Estados Unidos se aplicó una regulación similar y posteriormente tuvo que dar marcha atrás.
Según Ericsson, la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) reconoció que es innecesario desagregar la red —como pretende la Cofetel en México—, ya que existen nuevas tecnologías que permiten desarrollar redes adicionales para expandir los servicios de telecomunicaciones.
A su vez, NEC, con clientes como IBM, Nokia, Siemens, NTT DoCoMo, Brasilcel (Vivo), Telefónica Móviles, Vodafone, Claro y Embratel, indicó que la experiencia internacional muestra que una propuesta como la de la Cofetel provoca que los operadores con menor número de usuarios dirijan sus inversiones a los clientes de mayor consumo, y dejan la responsabilidad de cobertura social al proveedor de mayor tamaño.
Alcatel-Lucent, que en México provee equipos a Axtel-Avantel, Iusacell, Maxcom, Alestra, Protel iNext, MCM Telecom, Amaritel y Presto Telecomunicaciones, advierte que es necesario que la legislación sea clara, congruente y dé la certeza jurídica necesaria.
Por su parte, Telmex, Alestra y Thomson han presentado opiniones pidiendo a la Cofetel que modifique su Plan antes de frenar a un sector que sólo de 1998 a 2007 invirtió 45 mil 818 millones de dólares.
Sin embargo para la Cofetel las opiniones en contra del PFTI provienen de proveedores de Telmex que siempre se pronuncian en el sentido en que lo hace la operadora telefónica.
Parece que si no todos, sí muchos y muy importantes están contra el PFTI de la Cofetel. Al tiempo no

Activo empresarial
José Yuste
Cofetel, no expropiamos a Telmex
EXCELSIOR

José Luis Peralta, presidente de la Cofetel, defiende con todo su Plan Fundamental de Interconexión, argumentando que el artículo 17 no es expropiatorio, pues solicitarle a Telmex que interconecte su red con otras es permitir la competencia a favor del usuario final, tal y como se ha hecho en todas partes del mundo.

A Carlos Slim, presidente de Telmex, no le encanta la idea de desagregar el bucle al obligarlo a interconectar con otras redes, pero también sabe que la interconexión es un requisito básico que le imponen para poder darle el permiso de ofrecer televisión.

Veremos el resultado de la consulta de este Plan Técnico Fundamental en la Cofemer. Por lo pronto, las posturas son encontradas.

La Secretaría de Economía, a cargo de Eduardo Sojo, ha buscado seguir atrayendo inversiones aeronáuticas, las cuales han llegado a dos estados del país, Baja California y Querétaro. Allí están Goodrich Aeroestructure, Bombardier y Messier Services.

En Querétaro se creó un parque industrial donde están llegando dichas inversiones, y ahora otro corporativo francés, Grupo Safrán, especializado en manteniemiento a turborreactores, también llega a la entidad con una inversión de 30 millones de dólares.

La pregunta es saber si el sector aeronáutico podrá llegar a tener el auge del sector automotriz en México, y hasta el momento se ve que sí lo puede hacer con una política definida, pues las inversiones siguen llegando.

Tiempo de Negocios
Darío Celis
EXCELSIOR

.Telmex-MVSCada vez hay más indicios de que así como Televisa, de Emilio Azcárraga, se está aliando estratégicamente con Telefónica, de Francisco Gil, para aprovechar los negocios que se deriven del triple y cuádruple play, Telmex y Telcel, de Carlos Slim, harán lo propio con MVS, la de Joaquín Vargas. A los proyectos que se sondean en televisión móvil apunte también los que vendrán con la televisión directa al hogar o DTH. Se rumora que Slim podría financiar a MVS en el posicionamiento de la plataforma Dish en México, propiedad de EchoStar de Charles Ergen.

Cubículo estratégico
Carlos Mota
Slim y el proteccionismo que se avecina
MILENIO

Las recientes declaraciones del empresario Carlos Slim en el sentido de que las empresas de telecomunicaciones mexicanas terminarán desapareciendo a manos de la empresa Telefónica de España (Reforma, 17 de mayo de 2008), añaden un tufo proteccionista a la limitada globalidad de la economía nacional.

El mundo tiene muchas voces proteccionistas en la actualidad. Incluso en Estados Unidos, donde ha crecido la preocupación por los fondos soberanos (de China, India y varios países árabes) que inyectan capital a las instituciones financieras. Pues bien, ahora estas voces proteccionistas empiezan a surgir en México.

Los argumentos proteccionistas serán simplones: el extranjero es malo y nos quiere explotar. El mexicano es bueno, luchón y va a dejar su capital en México. Pero ninguna de las dos cosas es cierta. Muchos extranjeros han demostrado que pueden agregar valor en nuestra sociedad (ahí está el banco Santander o IBM), mientras que los ricos mexicanos han demostrado que cuando acaparan dinero no lo reciclan en México. Lo guardan afuera.

¿Por qué entonces insistir en que lo extranjero es negativo? Nadie lo puede explicar, pero muchos lo creen: ¿las empresas petroleras extranjeras? perversas, gandallas. ¿Las firmas de telefonía? aprovechadas, pasadas de lanza. ¿Las de tecnología bioagrícola que impulsan las semillas genéticamente modificadas? Ilegales.

En mi opinión, el empresario Slim daría mejores lecciones de management si explicara el robusto éxito de América Móvil en América Latina, en lugar de lanzar profecías sobre la desaparición de empresas a manos de extranjeras. Sería mucho más enriquecedor leer un texto sobre cómo logró las economías de escala en telefonía celular hasta la Patagonia, en lugar de consumir sus ñoñas señales proteccionistas.

Pero el proteccionismo crecerá, porque (desafortunadamente) los mexicanos estamos en ese mood. ¿Cuál será la reacción del gobierno cuando nos llegue la crisis alimentaria? Proteccionismo. ¿Cómo responderemos ante la creciente migración de extranjeros a México? Proteccionismo. ¿Competiremos tu a tu contra China? No. Proteccionismo.

Así, la declaración de Slim es sólo el inicio de una ola proteccionista que se avecina.