Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

MIERCOLES 4 DE JUNIO DE 2008

DEBATE SOBRE LA CONSULTA POPULAR

Rechaza Mouriño la consulta; habrá dictamen tras el debate
La iniciativa de Calderón no viola la Constitución, dice Kessel
Es un engaño para “descarrilarâ€? la reforma energética, asevera Creel
Fabiola Martínez e Israel Rodríguez
LA JORNADA

El titular de la Secretaría de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, afirmó que la consulta ciudadana que promueve el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, “es una figura específica que no existe (en la Constitución)â€?.

En tanto, Santiago Creel, presidente de la mesa directiva de la Cámara de Senadores, señaló que la propuesta de Ebrard es un “engañoâ€? con el cual el PRD pretende “descarrilarâ€? la reforma energética propuesta por el presidente Felipe Calderón. Además, agregó, ni siquiera es tema propio del Distrito Federal, por lo que no vamos a permitir que se eche a perder una reforma tan necesaria.

“No estamos de acuerdo en seguir con este engaño, cuyo trasfondo es alargar, dilatar, de tal manera de descarrilar la reforma energética como descarrilaron su propia elección interna (del PRD); esto viene desde atrás, de no aceptar resultados que le sean adversos y echar todo a perderâ€?, expresó Creel.

En entrevistas por separado, Mouriño, Creel y la titular de la Secretaría de Energía, Georgina Kessel, aseguraron que el proceso para aprobar una ley en el país “es claroâ€?, y después del debate que se realiza en la Cámara de Senadores vendrá el dictamen de la iniciativa.

Los funcionarios y el senador afirmaron que ha habido apertura para escuchar todas las opiniones, debatir y negociar acerca de la reforma energética. Kessel deslizó incluso que la consulta promovida por el gobernante capitalino sería ilegal.

Por la tarde, el responsable de la política interna del país respondió a pregunta directa de este diario acerca de la consulta que promueve el jefe de Gobierno del Distrito Federal, además de alcaldes y dirigentes del PRD, para realizar ese ejercicio el próximo 27 de julio:

Juan Camilo Mouriño
La consulta de Ebrard no figura en la Constitución
Se blinda el PRD contra eventuales rechazos de partidos políticos y el IFE. Recurrir a institutos electorales locales, ONG y observadores, su plan alterno.
MILENIO

El secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, afirmó que la consulta sobre la reforma energética propuesta por el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, es una figura que no existe en la ley, por lo que una vez que concluya el debate en el Senado se deberá proceder a dictaminar la iniciativa.

En tanto, el PRD se blindará contra un rechazo de PRI y PAN a su propuesta, mediante la aprobación de la legislación que incluya esa figura de participación ciudadana, y su representación ante el Instituto Federal Electoral (IFE) prepara un plan alterno ante la negativa de esa instancia a organizar el ejercicio.

Tras reunirse en privado con el líder nacional del PAN, Germán Martínez, y los coordinadores del blanquiazul en el Senado y la Cámara de Diputados, Santiago Creel y Héctor Larios, respectivamente, el encargado de la política interna dijo que “en México, un país de leyes e institucionesâ€?, es muy claro el proceso legislativo por el cual se modifica la Constitución.

Dice el GDF que tiene apoyo de municipios
Consulta ciudadana sobre la reforma energética
MILENIO

Municipios del Estado de México, Veracruz, Zacatecas y Baja California Sur han manifestado a Marcelo Ebrard su interés para que se aplique una consulta ciudadana sobre la reforma energética, según José Ã?ngel Ã?vila, secretario de Gobierno del Distrito Federal.

En entrevista, el funcionario capitalino aseguró que gobernadores que no militan en el PRD también han manifestado su interés en realizar la consulta, aunque no quiso dar a conocer sus nombres.

“No quisiera asumir la vocería de ninguno de ellos, corresponde a las autoridades municipales en lo individual, pero sí tenemos municipios gobernados por diversos partidos que han demostrado su interésâ€?, afirmó.

Luego de reunirse con jefes delegacionales, Ã?vila rechazó que la administración de Marcelo Ebrard vaya a organizar la consulta. “El Gobierno del DF, el jefe de Gobierno hizo un exhorto, una invitación, pero desde luego no asumimos la coordinación de un trabajo que va a ser nacional, esperamos que se manifiesten de forma individual ante la opinión publicaâ€?.

DEBATE SOBRE REFORMA A PEMEX

No a privatizaciones simuladas y monopolios, advierte Murillo
Anuncia para julio dos propuestas distintas a las de Calderón
No es un “rechazo absolutoâ€? a una reforma energética, matiza Labastida.
MILENIO

El PRI presentará en la primera quincena de julio dos iniciativas de reforma energética “totalmenteâ€? distintas a las que envió el presidente Felipe Calderón en abril, luego de que la secretaría general del tricolor advirtió que no votará por privatizaciones simuladas ni monopolios.

El presidente de la Comisión de Energía en el Senado, el priista Francisco Labastida, dijo que la propuesta significa que no están “en el rechazo absolutoâ€? a una reforma energética, pero que junto con diputados y la dirigencia de su partido “corregiránâ€? la del Ejecutivo.

El secretario general del PRI, Jesús Murillo Karam, expuso ante el director general de Pemex Exploración y Producción, Carlos Morales —primer funcionario que acude a los foros—, que el tricolor no votará “por privatizaciones simuladas, ni por otorgar monopolios, pero sí por darle a Pemex autonomía plena, absoluta y capaz de manejar adecuadamente los recursos que son y deberán seguir siendo de todos los mexicanosâ€?.

PRI presentará en julio iniciativa petrolera
Se incluirán una o dos propuestas que podrían modificar totalmente algunos de los planteamientos del Ejecutivo, indicó el senador Francisco Labastida.
Notimex / La Jornada

México, DF. Legisladores del PRI anunciaron que presentarán a más tardar la primera quincena de julio un paquete de reformas que pretenden modificar y ampliar las iniciativas enviadas por el Ejecutivo federal al Congreso en materia petrolera.

Francisco Labastida Ochoa, presidente de la Comisión de Energía en el Senado, dijo en rueda de prensa, que en este paquete se incluirán una o dos propuestas que podrían modificar totalmente algunos de los proyectos presentados por Presidencia.

En la sede senatorial, señaló que ello no significa que estén “por el no absoluto” a las propuestas del presidente Felipe Calderón, sino que se tratará de perfeccionarlas, manteniendo los principios del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Labastida Ochoa dijo que en este proyecto trabajan diputados y senadores, junto con la dirigencia nacional del partido.

Cierra PRI puerta a IP
Descartan simulación. Acuerda tricolor presentar 2 iniciativas; van por modificación a proyecto de Calderón
Claudia Guerrero y Claudia Salazar
REFORMA

(4 junio 2008).- Jesús Murillo Karam, secretario general del PRI, aseguró ayer que los legisladores de su partido no aprobarán una reforma energética que le abra la puerta a la iniciativa privada en refinación, ductos y almacenamiento, al tiempo que el tricolor anunció que presentará dos iniciativas en julio.

“No votaremos por privatizaciones simuladas, no votaremos por otorgar monopolios. No nos vamos a prestar a simulaciones jurídicas que nos permitan hablar de una privatización simulada, nada, nada que afecte la propiedad y el dominio de la nación sobre la explotación, el aprovechamiento y el uso del petróleo.

“No vamos a ir a ninguna simulación que permita la operación de refinerías con capital privado, ninguna. No habrá de nuestra parte una votación favorable para ello, ni la habrá para que los ductos o el almacenamiento conviertan en un monopolio que es del estado, en un monopolio privado”, aseguró.

Durante el debate petrolero, el dirigente adelantó que los diputados y senadores priistas tampoco avalarán la propuesta del Presidente Felipe Calderón sobre los denominados contratos de desempeño.

“No habrá tampoco posibilidad de aceptar en la ley contratos que no estén perfectamente definidos y claros en sus consecuencias, que no nos vayamos, únicamente pensando en que el nombre de uno de los contratos nos defina las situaciones”, señaló.

Titular de Pemex Exploración rechaza la consulta energética
Los problemas técnicos deben resolverlos expertos, por lo que “no se requiere consultar a nadieâ€?, sostuvo Carlos Morales Gil, al tiempo que criticó que ideologías permeen el debate.
La Jornada

México, DF. Carlos Morales Gil, director general de Pemex Exploración y Desarrollo, se pronunció por realizar las reformas propuestas por el Ejecutivo en materia energética sin necesidad de hacer una consulta pública.

Los problemas técnicos deben resolverse por los expertos, “no se requiere consultar a nadieâ€?, sostuvo, al tiempo que criticó que criterios ideológicos permeen el debate de la reforma cuando lo que requiere la paraestatal son soluciones de carácter técnico.

Señaló que el inmenso tamaño de los desafíos requiere la adecuación del marco regulatorio actual y, por tanto, la aprobación de la iniciativa de reforma energética, lo que dará certidumbre a los mercados petroleros y permitirá traducir en desarrollo los recursos del subsuelo.

“Tener petróleo en el subsuelo no beneficia a nadie y hay que extraerlo para convertirlo en desarrollo”, declaró, tras señalar que el declive en las reservas de petróleo se debe a que después de la década de los 70 se dejó de invertir en exploración y eso no ha permitido restituir reservas, además de que los actuales yacimientos se están agotando. Del total de la producción, el 70% viene de campos en declinación, dijo.

Aguas profundas abrirán la puerta a capital internacional en otras áreas: Lajous
El ex director de Pemex consideró cortas las propuestas del Ejecutivo para las transformaciones que la paraestatal requiere.
La Jornada

México, DF. Adrián Lajous Vargas, ex director de Pemex e investigador del Instituto de Estudios Energéticos de Oxford, aseguró que abrir al capital privado la exploración en aguas profundas es “un paso oblicuo a una apertura más amplia a la inversión (y a la larga) se transformaría en una palanca para abrir la industria (petrolera) a capital internacional”.

En su intervención en el debate en el Senado, consideró valiente el diagnóstico presentado sobre la situación de la industria petrolera, pero, dijo, este es parcial y requiere enriquecerse por las fallas técnicas que contiene.

Asimismo, lamentó que este diagnóstico no se hiciera público antes si muchos de los problemas de la paraestatal ya se tenían documentados desde hace tiempo.

La industria petrolera, señaló, enfrenta una crisis, tiene una baja eficiencia productiva y una rigidez que obstaculiza su producción, además de que ha sido descapitalizado “por un estado débil incapaz de cobrar impuestos que la ha sometido a un régimen de subinversión crónica”. Sin embargo, rechazó que las decisiones tomadas en torno a Pemex y que resultaran en su situación actual fueran, como se ha insinuado, de carácter intencional o con miras a privatizar.

Dar flexibilidad a Pemex para explorar, pide Ricardo Padilla
“La exploración es más importante que la producciónâ€?, afirmó el ingeniero geólogo Ricardo José Padilla y Sánchez.
La Jornada

México, DF. El ingeniero geólogo Ricardo José Padilla y Sánchez sostuvo que es necesario dotar a Petróleos Mexicanos (Pemex) de mayor flexibilidad y capacidad de ejecución para que pueda explorar, por lo que urgió a tomar acciones “para apoyar a Pemexâ€?.

Al participar en el debate petrolero en el Senado, con el tema “Exploración, explotación y restitución de reservas petrolerasâ€?, el doctor Padilla y Sánchez afirmó que es necesario meter más dinero en exploración. “La exploración es más importante que la producción, puesto que la producción no tiene sentido si no está sustentada con la exploraciónâ€?, argumentó.

“La exploración tarda y consume dinero, la producción no tarda y da dinero, pero una dependa de la otraâ€?, agregó.

Iniciativa del gobierno no conviene a México: Prián Calleti
La solución no es la exploración de aguas profundas, ya que ello requiere de enormes inversiones y representan un alto riesgo, dijo el ingeniero petrolero.
La Jornada

México, DF. La iniciativa de reforma energética propuesta por el gobierno no es conveniente para México, sentenció en un par de ocasiones el especialista Ricardo Prián Calleti, durante el foro “Exploración, explotación y restitución de reservas petroleras”, dentro del debate nacional que al respecto organiza al Senado.

Al argumentar su aseveración, el ingeniero petrolero indicó que toda industria petrolera que se precie de estar bien integrada le apuesta a la exploración de yacimientos, toda vez que ello permite obtener información necesaria para ubicar las áreas con posibilidades de contener hidrocarburos, así como buscar y ubicar las futuras reservas.

La actividad exploratoria, dijo, abarca dos áreas imprescindibles que son los estudios geológicos y geofísicos y la perforación de pozos exploratorios. Ambas actividades, lamentó, han sido severamente disminuidas durante mucho tiempo que han llevado a la industria nacional a una situación crítica.

Reducir el consumo y la exportación de crudo a EU, propone María Fernanda Campa
La fundadora del Laboratorio de Geología de Yacimientos del IMP sostuvo que la iniciativa de Calderón es obsoleta y está en crisis.
La Jornada

México, DF. La ingeniera geóloga María Fernanda Campa sostuvo que una moderna reforma petrolera consiste en reducir la producción y el consumo del petróleo en México con una novedosa política de exploración, reservas y producción.

Al participar en el debate petrolero en el Senado, con el tema “Exploración, explotación y restitución de reservas petrolerasâ€?, la doctora Campa dijo que la plataforma de producción de Petróleos Mexicanos “es dispendiosa del recursoâ€? y “exporta más de la mitad de su producción de crudos principalmente para el dispendioso consumo de Estados Unidosâ€?.

La doctora en ciencias en geología y profesora de petrografía y tectónica, geología regional, cartografía, geología económica y geología de México aseveró que para el desarrollo sustentable de México sólo se requiere la mitad de la producción de Pemex, por lo que bien puede reducirse éste y su consumo.

Definir las mejores áreas de exploración petrolera, propone Barrueta Zenteno
Desarrollar mejor tecnología para acceder a los yacimientos descubiertos y con ello impulsar la exploración de pozos con el fin de determinar qué requiere el sector en cuanto a inversión, dijo.
La Jornada

México, DF. El ingeniero Eduardo Barrueta consideró que para mantener la industria petrolera nacional se deberá definir y planear a corto, mediano y largo plazo las mejores áreas para la exploración de las principales cuencas geológicas -sean marinas o terrestres- con la finalidad de aumentar la producción y las reservas.

Dicha labor deberá ser estudiada no solamente por Petróleos Mexicanos, sino por su dirección de Exploración y Producción, así como por el Instituto Mexicano del Petróleo.

A manera de sugerencia, el especialista en ingeniería petrolera, consideró importante desarrollar mejor tecnología para acceder a los yacimientos descubiertos, por un lado, y por el otro para impulsar la exploración de pozos con el fin de que esto ayude a determinar qué requiere el sector en cuanto a inversión.

Debacle petrolera, por neoliberalismo: José Eduardo Beltrán
La propuesta del Ejecutivo, otro retroceso; el Senado debe realizar una consulta para que la nación decida el futuro de la industria, señaló el catedrático y ex presidente de la Comisión de Energía en San Lázaro.
La Jornada

México, DF. La iniciativa del Ejecutivo para la reforma petrolera implica retroceder a la primera etapa de esta industria en México, cuando estaba en manos de extranjeros y el país no obtenía ningún beneficio de este recurso, sostuvo el catedrático de la UNAM José Eduardo Beltrán.

El también presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados en la LIV Legislatura, señaló que los gobiernos neoliberales causaron la debacle petrolera en México y ahora, un gobierno cuya legitimidad está en duda, ostenta argumentos falaces para volver a entregar los hidrocarburos al extranjero.

Criticó que de antemano se declare una incompetencia e incapacidad de los mexicanos para la explotación de este recurso natural cuando, en 1938, “aun en condiciones más adversas se ha podido salir adelante”.

Apostemos a exploración de aguas profundas: Bonilla Pérez
La paraestatal requiere modernizarse en el menor tiempo posible, dijo el ingeniero.
La Jornada

México, DF. La gran responsabilidad de transformar la industria petrolera mexicana es un enorme reto que requiere del análisis y estudio de todos los frentes involucrados en el sector, dijo el ingeniero Gustavo Bonilla Pérez.

Destacó que uno de los aspectos a considerar es la caída de las reservas y el nivel de producción de crudo. Ante esta situación, indicó, Petróleos Mexicanos (Pemex) debe modernizarse en el menor tiempo posible a partir de un estudio integral de la industria que establezca una estrategia y planes de trabajo viables para su mejoramiento.

Si bien manifestó al respecto que “no debemos estar aislados”, también llamó a multiplicar la capacidad de Petróleos Mexicanos “conservando el control estricto de la operación y apoyados con terceros”.

Al brindar su exposición en el debate energético, presentó un breve recuento sobre la actividad exploratoria de Pemex y sobre la disminución en la captación del recurso.

Señaló que a partir de 1955 las reservas -ya sea probables, probadas o posibles- se contaba con una cifra de 2 mil millones de barriles de crudo. Dicha cifra se incrementó gradualmente hasta 6 mil 300 millones en 1975. A partir de ese año, cuando fueron descubiertos los yacimientos en Chiapas y Tabasco y la sonda de Campeche (Cantarell) se incrementaron estas reservas hasta alcanzar el máximo récord de 72.5 miles de millones de barriles de crudo en 1982.

UNAM entregará trabajo de expertos en reforma energética
Se trata de un compendio con el trabajo de muchos años, señaló el rector José Narro Robles.
Notimex / La Jornada

México, DF. El rector de la UNAM, José Narro, informó que en julio próximo la institución entregará de manera formal al Senado un compendio con el trabajo de muchos años de sus expertos relacionado con el debate energético.

Al reinaugurar la sala de prensa “Henrique González Casanova” de la maxima casa de estudios del país, Narro anunció que a partir de la semana próxima se convocará a una serie de foros sobre el petróleo, “un asunto que va mucho más allá de las cuestiones técnicas, porque está en el centro de la cultura y la identidad mexicana”.

Acotó que el mismo “no puede reducirse a la parte ingenieril, que es muy importante, porque tiene que ver con la búsqueda, exploración y explotación de yacimientos petrolíferos, pero no se acaba ahí”.
Narro Robles expuso que “no podemos cuantificar ni poner el tema en la forma de un marcador. Al final lo que debe preocuparnos a todos es que sea la sociedad mexicana la que obtenga realmente los beneficios del debate y las decisiones que al final se tomen”.

SEGURIDAD PUBLICA

Capitolio sabotea a México: DEA y zar antidrogas de EU
“Estamos trabajando con los congresistas para arreglar estoâ€?, dice John Walters
El funcionario indicó que el presidente Calderón es una “rocaâ€? en la lucha anticrimen, mientras la DEA sostiene que el Congreso de su país “incurrió en una falta de respeto a la democraciaâ€? con sus condiciones.
MILENIO

El zar antidrogas de la Casa Blanca, John Walters, consideró que las condicionantes que el Senado de Estados Unidos puso al gobierno de México para la aprobación de la Iniciativa Mérida “saboteanâ€? el frente antinarco en ambos países.

“Estamos trabajando con miembros del Capitolio —la Cámara de Representantes y el Senado— para arreglar esto y que no se vuelva una fuente para sabotear una oportunidad única de detener una peligrosa amenaza comúnâ€?, dijo Walters en rueda de prensa.

El director de la Oficina Nacional de Política para el Control de las Drogas de la Casa Blanca destacó los esfuerzos del presidente Felipe Calderón para combatir el crimen organizado. “Él es una rocaâ€?, manifestó.

No necesitamos esos recursos: García Luna
Los operativos antinarco están garantizados en el Presupuesto, señala
“Sin duda, la parte sustantiva de la iniciativa radica en la corresponsabilidad; vamos a esperar los tiempos para verificar cuál sería el fin último o la etapa última de este procesoâ€?.
MILENIO

Los recursos para los operativos contra el crimen organizado están garantizados; fueron aprobados en el Presupuesto vigente, y aun cuando no se apruebe la Iniciativa Mérida esa lucha no se detendrá, aseguró el secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna.

“Todos los programas están soportados en recursos que el Congreso nos autorizó este año. Ninguna operación, ningún esfuerzo que se está haciendo depende de la Iniciativa Méridaâ€?, precisó.

En un visita a esta entidad, el funcionario calificó también de inaceptables las condicionantes planteadas por Estados Unidos para apoyar la estrategia.

Espinosa notificó la decisión a Negroponte en Colombia
Oficializa cancillería el no a la iniciativa
MILENIO

La titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Patricia Espinosa, reafirmó la postura que la víspera fijó el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, de que las condiciones que puso el Senado estadunidense a la aprobación de la Iniciativa Mérida son difíciles de aceptar. La canciller dijo que que México confía en que este plan se apruebe en un contexto de respeto a la igualdad.

“Hay un texto de unilateralidad, una serie de mecanismos, de seguimientos que Estados Unidos ha planteado y que lo hace verdaderamente difícilâ€? de aceptar para México, señaló Espinosa en un encuentro con periodistas en el contexto de la 38 Asamblea General de la OEA.

El rechazo no es definitivo: Creel
Inaceptables, los requisitos, dice el panista
Exigiremos en la Interparlamentaria “corresponsabilidadâ€?, dice García Cervantes.
MILENIO

El presidente del Senado, Santiago Creel, respaldó la decisión del gobierno mexicano de no aceptar las condiciones que impone la Iniciativa Mérida, pero dijo que el rechazo no será definitivo en tanto el Congreso de Estados Unidos no apruebe un proyecto final.

“No podemos, como nación soberana que somos, aceptar condiciones de Estados Unidos.â€?

Sostuvo que debe privilegiarse la cooperación recíproca, pero con respeto a la soberanía de cada país. De lo contrario, añadió, “a mí me parece que son condiciones que simple y llanamente no debemos de aceptarâ€?

—¿Hay que esperar a que resuelva el Capitolio?

—Así es, y una vez que resuelva vamos a revisarla.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores para América del Norte, Ricardo García Cervantes, reiteró que para México es inadmisible regresar a los esquemas de certificación.

Al menos 20 ONG mexicanas avalaron la Iniciativa Mérida
Centro Pro, Fray Francisco de Vittoria, la CMDPDH y Fundar, entre otras
Buscan ser parte de la instancia civil que vigilará la estrategia contra el crimen. Reporte de Primitivo Rodríguez Oceguera, quien es también asesor de la CNDH.
MILENIO

La mayoría de condiciones que impuso el Senado de Estados Unidos a México en la Iniciativa Mérida fueron avaladas por más de 20 organizaciones no gubernamentales mexicanas, aliadas de las estadunidenses Human Rights Watch y Amnistía Internacional.

Las ONG son, entre otras, Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Centro Nacional de Comunicación Social, DECA Equipo Pueblo, Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vittoria, Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, y Fundar.

Estos organismos se han distinguido por exigir que se discutan de manera amplia y transparente los asuntos que tienen repercusión en México, pero en este caso no lo hicieron, se asienta en un documento sobre los riesgos de la Iniciativa Mérida, entregado al Senado.

‘Crean narcos imagen de caos’
Zar antidrogas y DEA, contra condiciones en plan Mérida
María de la Luz González
El Universal

SAN LUIS POTOSÃ?, SLP.— Debido a estrategias de propaganda, el narcotráfico ha generado una percepción de que existe una escalada de violencia en el país, afirmó el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.

Advirtió que los cárteles buscan aumentar su “cobijo socialâ€?, mediante la intimidación. Destacó además que la lucha antinarco no depende de la Iniciativa Mérida.

Este programa prevé ayuda estadounidense para México; sin embargo ha desatado una controversia, ya que el Congreso de Estados Unidos pretende condicionar el apoyo a una evaluación para evitar abusos a los derechos humanos en la lucha contra el crimen.

PRODUCTOS BASICOS

Repudio en conferencia de la FAO a políticas que provocan hambre
Lula da Silva critica el proteccionismo que atrofia y desorganiza al agro de países pobres
Nada es más degradante que la hambruna provocada por el hombre, aseveró Ban Ki-Moon
Fustiga Jacques Diouf que el primer mundo invierta miles de millones en subsidios y armas
Afp, Reuters y Dpa

Roma, 3 de junio. El secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-Moon, criticó las políticas que “empobrecen a los vecinosâ€? y el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, fustigó el proteccionismo de los países ricos, al iniciarse el martes la Conferencia de Alto Nivel sobre la Seguridad Alimentaria Mundial.

Ban pidió una rápida conclusión de la ronda de Doha de la Organización Mundial de Comercio (OMC) para eliminar “las políticas económicas que distorsionan los mercadosâ€?, en tanto que Lula denunció el “intolerable proteccionismo que atrofia y desorganizaâ€? la producción agrícola de los países pobres.

En ese sentido, el director general de la OMC, Pascal Lamy, urgió a atacar el problema de las subvenciones, al coincidir con Ban Ki-Moon respecto a que “crean distorsionesâ€? en los mercados y dan una “ventaja injustaâ€? a algunos países. Por su parte, el vicepresidente de Cuba, José Ramón Machado Ventura, criticó la “siniestra estrategia de convertir granos y cereales en combustiblesâ€? y pidió que se reactive la producción agrícola de los países del sur.

Rechaza la UGOCP política alimentaria de Calderón
“Favorece a grandes empresas, como Lala y Masecaâ€?
El Estado mexicano sólo busca mitigar el hambre de los pobres con la única intención de pintar de azul la mayor parte de municipios en México.
MILENIO

En el contexto de la visita de Felipe Calderón a Oaxaca, la Unión General Obrera Campesina y Popular (UGOCP) criticó la política alimentaria del gobierno federal.

En rueda de prensa, uno de sus integrantes, Margarito Montes, aseguró que el presidente Felipe Calderón abandonó a su suerte a los campesinos al imponer medidas agropecuarias de elite que sólo favorecen a las grandes empresas.

“Hay grandes beneficiaros, como Lala y Maseca, que encarecen los precios, generan la especulación y ofrecen productos de dudosa calidadâ€?.

Afirmó que el Estado mexicano sólo busca mitigar el hambre de los pobres con la única intención de pintar de azul la mayor parte de municipios en México.

PRI

Feroz guerra en el PRI por la mesa de San Lázaro
* Camacho Quiroz y Duarte Jáquez, codo a codo en la pelea.
* Entre madruguetes y un intenso fuego amigo.
* Detrás, Peña Nieto, Bety Paredes y Fidel Herrera.
Víctor Chávez
EL FINANCIERO

·    Fuego amigo entre priistas, por la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados
La pugna entre priistas por la presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados está en marcha, sube de tono y su coordinador, Emilio Gamboa Patrón, inició ya consultas formales para medir el músculo de los gobernadores y conocer el sentir de legisladores, líderes de sectores, dirigentes locales y militantes de primer nivel, a fin de “no dejar heridos en el camino”.

La decisión deberá estar “perfilada” entre ésta y la semana entrante -por lo menos en el primer círculo y aunque la nominación sea hasta agosto-, “para no generar resentimientos, escisión ni división”, estiman legisladores del tricolor.

Luego de que priistas detectaron la intentona de madruguete del mexiquense César Camacho Quiroz y se detuvo su estrategia de utilizar, para promover su persona, los espots de las reformas en materia de justicia penal que difunde Cámara de Diputados en medios electrónicos, el chihuahuense César Horacio Duarte Jáquez, su más fuerte contrincante, se quejó y atajó:

“No es con promociones personales como se va a influenciar el proceso, es una decisión que tomará el grupo parlamentario, que deberá privilegiar una dinámica democrática, por votación y, si es necesario, podría ser hasta con boletas, en una urna transparente.”

PRD

Encinistas presentan recurso contra Acosta
No hay institucionalidad en el partido, afirman
La negociación del secretario de Finanzas no implica reconocer al líder sustituto, dicen.
MILENIO

Un día después de que Guadalupe Acosta, líder sustituto del PRD, se reuniera con el magistrado del Tribunal Electoral, Constancio Carrasco, para asegurarle que ya hay normalidad institucional en el partido y no hay razón para que este órgano rechace su nombramiento, Izquierda Unida presentó un nuevo recurso para desconocer su nombramiento.

Integrantes de Izquierda Unida se reunieron con la presidenta del TEPJF, María del Carmen Alanís, a quien le plantearon que no se ha retomado la institucionalidad en el partido, y el hecho que se haya nombrado secretario de Finanzas de consenso fue sólo para resolver asuntos inmediatos, pero no para dar reconocimiento implícito a Guadalupe Acosta, afirmó Ricardo Ruiz.

El aún líder del PRD en el Distrito Federal e integrante del equipo de campaña de Alejandro Encinas, admitió que aunque se pactó con Acosta Naranjo un acuerdo para impulsar de consenso en el Consejo Nacional la consulta nacional sobre el petróleo, así como el nombramiento de Rigoberto Ã?vila como secretario de Finanzas del Comité Ejecutivo Nacional, ello no fue una negociación para reconocer la presidencia sustituta.

Cabildean Encinas y Ortega en TEPJF
Los grupos de Jesús Ortega y Alejandro Encinas cabildean directamente con la presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, María del Carmen Alanís, en busca de arrebatarse la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática
Francisco Reséndiz
El Universal

Los grupos de Jesús Ortega y Alejandro Encinas cabildean directamente con la presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), María del Carmen Alanís, en busca de arrebatarse la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Ante la resolución que dictará el órgano jurisdiccional —en torno al juicio que promovió Dolores Padierna contra la designación de la dirigencia de Guadalupe Acosta— los grupos iniciaron el cabildeo para convencer a los siete magistrados electorales que les pertenece la dirigencia partidista.

El lunes pasado Guadalupe Acosta, presidente nacional sustituto del CEN del PRD, acudió al Tribunal para defender la decisión que tomó el Consejo Nacional de este partido para designarlo como su líder temporal y extender las dirigencias perredistas en todos sus niveles.

Se tiene confirmado que en el proceso de “audiencia de oídasâ€?, donde los magistrados del Tribunal Electoral escuchan en privado a las partes en conflicto, Acosta Naranjo se reunió con la presidenta María del Carmen Alanís y con el magistrado Constancio Carrasco.

Soy legal, aunque no les guste: Acosta
* Trasladan lucha interna al TEPJF.
* Presentan Chuchos y bejaranistas sus argumentos.
* Izquierda Unida usó una artimaña legislativa, acusan.
Manuel Velázquez
EL FINANCIERO

Las justificaciones, advertencias y en algunas ocasiones epítetos en contra de un compañero de partido, fue lo que ayer prevaleció en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en donde ayer los grupos de Alejandro Encinas y Jesús Ortega trasladaron su “pelea” por el control de la dirigencia nacional del PRD.

Como parte del proyecto de sentencia que los magistrados integrantes de la Sala Superior del TEPJF abordarán en breve y en donde ya sea que validarán o rechazarán la designación de Guadalupe Acosta Naranjo como presidente “sustituto” del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, ayer los grupos perredistas en disputa presentaron por separado sus respectivos argumentos de alegato.

Los primeros en llegar fueron los integrantes de Izquierda Unida, el grupo de Alejandro Encinas, encabezados por el exdirigente perredista en el Distrito Federal, Ricardo Ruiz, y antes del encuentro adelantaron que pedirían a los magistrados no dejarse engañar por Guadalupe Acosta Naranjo, quien de manera ilegal obtuvo la presidencia del PRD.

Ricardo Ruiz quien fue el encargado de solicitar la entrevista con la presidenta magistrada, María del Carmen Alanís Figueroa, se hizo acompañar de Dolores Padierna y Alejandro Sánchez Camacho, y fueron ellos quienes en la reunión argumentaron que en el consejo donde se eligió a Guadalupe Acosta no hubo el quórum necesario para hacerlo y que tenían pruebas de un notario para justificar esta ilegalidad.

IFE

Depuran lista para IFE; ‘palomean’ a Alcocer
La Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados redujo de 75 a 34 los aspirantes a tres lugares en el Consejo General del Instituto Federal Electoral, y entre quienes sobrevivieron a esta depuración se encuentra Jorge Alcocer, quien fue presidente del Partido Fuerza Ciudadana
Ricardo Gómez y Andrea Merlos
El Universal

La Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados redujo de 75 a 34 los aspirantes a tres lugares en el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), y entre quienes sobrevivieron a esta depuración se encuentra Jorge Alcocer, quien fue presidente del Partido Fuerza Ciudadana.

En este grupo está además Paulina Grobet Vallarta.

El dictamen, aprobado por unanimidad, mantiene en la carrera a 13 mujeres y 21 hombres. Con esto, se acortó la brecha numérica entre ambos sexos pues los diputados dejaron fuera a seis mujeres de un total de 19 que acudieron a las entrevistas.

De 56 hombres quedaron 21 luego de que 35 fueron eliminados.

Con las últimas tres entrevistas realizadas ayer martes, los legisladores concluyeron la fase de auscultación y en una sesión con tiempo récord acordaron dejar fuera a 41 aspirantes y mantener a 34 perfiles que serán analizados por los coordinadores parlamentarios.

Entre los candidatos que destacan también están Irma Eréndira Sandoval, así como la ex consejera electoral del Distrito Federal, Rosa María Mirón Lince y Citlali Villafranco.

ONG’S

ONG no informan sobre donativos del extranjero
Sus directores “desconocenâ€? el destino de los recursos o se niegan a proporcionar detalles
Las más de 7 mil organizaciones civiles están obligadas a declarar sus recursos.
MILENIO

Las organizaciones de la sociedad civil operan sin políticas públicas claras y con recursos federales escasos, sobre todo aquéllas que realizan una labor crítica, como la defensa de los derechos humanos; sin embargo, sustituyen esa situación con donaciones que ascienden a miles de dólares, provenientes de fundaciones extranjeras para sus proyectos.

A pesar de que México ha dejado de ser un país atractivo para destinar donativos de fundaciones internacionales después de haber firmado la cláusula democrática y de derechos humanos con la Unión Europea, algunas organizaciones han logrado recaudar atractivas cantidades.

Tan sólo la Secretaría de Hacienda y Crédito Público tiene registradas a 7 mil organizaciones autorizadas para recibir donativos, las cuales están obligadas a presentar informes fiscales. A su vez, el Instituto de Desarrollo Social, que apoya con recursos públicos algunos proyectos de éstas, tiene una relación de más de 5 mil, de las cuales 20 por ciento se identifican con la defensa de los derechos humanos y son las menos beneficiadas en recibir estos recursos.

ECONOMIA

La economía, en buena posición para resistir la desaceleración en EU, asegura Carstens
Ante el foro de la OCDE augura un crecimiento positivo, que este año llegaría a 2.8%
Reuters y Notimex

Ampliar la imagen El secretario general de la OCDE, José Angel Gurría, y Agustín Carstens, en la rueda de prensa que ofrecieron en el contexto del foro que se celebra en París El secretario general de la OCDE, José Angel Gurría, y Agustín Carstens, en la rueda de prensa que ofrecieron en el contexto del foro que se celebra en París Foto: Notimex

París, 3 de junio. El secretario mexicano de Hacienda, Agustín Carstens, sostuvo hoy aquí que a pesar de los vaivenes de los mercados internacionales, la economía de México crecerá 2.8 por ciento en 2008, cifra que se elevará a 4 por ciento en 2009, como planificó el gobierno. Añadió que la economía está bien posicionada para resistir la crisis en los mercados financieros globales y mantener un buen crecimiento.

“La economía está bien preparada para mantener un camino de crecimiento positivoâ€?, mencionó Carstens en un discurso pronunciado en el foro de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en París. Precisó que las reformas han fortalecido la capacidad de México para resistir ser arrastrado por los problemas que afectan a la economía de Estados Unidos.

Subrayó que la fortaleza económica se consiguió por “las reformas aprobadas en 2007, una robusta demanda interna, un sector financiero activo y bien capitalizado, el incremento de la competitividad y la diversificación de las exportacionesâ€?.

Durante su participación, en el fórum de la OCDE señaló que contribuyeron a esta mejor situación una “alta inversión en infraestructuraâ€?.

Destacó la fortaleza de la economía nacional para crecer positivamente este año, y sostuvo que ya no depende como en el pasado del desempeño económico de Estados Unidos. “Hay datos tangibles que muestran que es más fuerte de lo que solía serâ€?, subrayó en un discurso pronunciado en la inauguración del foro de la OCDE. “El progreso que ha hecho la economía mexicana es sólido. Hay un marco económico seguroâ€?, afirmó.

Ya se aclaró el destino del ingreso petrolero extra
Notimex

París, 3 de junio. El secretario mexicano de Hacienda, Agustín Carstens, consideró hoy aquí que ya se aclaró dónde fueron a parar los ingresos extraordinarios obtenidos del petróleo, en respuesta a las dudas expresadas por algunos políticos de la oposición en México.

Cuestionado sobre la intención de los partidos de oposición PRI y PRD de que comparezca para aclarar el destino de los ingresos no previstos de la venta de petróleo, Carstens subrayó en la OCDE que “la información ya está emitidaâ€?.

“Hemos dado toda la información, ya está disponible, ya está en los informes de finanzas públicasâ€?, explicó a Notimex Carstens.

Al preguntarle si estaría dispuesto a comparecer ante una comisión parlamentaria para dar detalles, Cartens eludió dar una respuesta. “Pues (la información) ya está emitida y mi gente y yo ya hemos dado todas las aclaraciones, las explicaciones que se necesitanâ€?, insistió.

“Estamos en la mejor disposición de hacer esas aclaraciones. Eso es lo que tengo que decir ahoritaâ€?, agregó.

Indicó que “la información de todas las finanzas públicas del primer trimestre está en los informes de la Secretaría de Hacienda y en la Comisión de Hacienda, los diferentes funcionarios de la secretaría han hecho todas las aclaraciones pertinentesâ€?.

Sobre excedentes, nada que aclarar, enfatiza Carstens
(Marcela Ojeda Castilla)
EL FINANCIERO

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) ya proporcionó toda la información e hizo las aclaraciones pertinentes en torno a la evolución de los excedentes petroleros.

Así lo informó Agustín Carstens, quien dijo estar dispuesto a acudir a la Cámara de Diputados para reiterar estas precisiones.

“Mi gente y yo ya hemos dado todas las aclaraciones y explicaciones que se necesitan. Estamos en la mejor disposición de hacer esas aclaraciones, esto es lo que tengo que decir por ahora”, subrayó.

Consultado en el marco del Foro Anual de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), “Cambio climático, crecimiento y estabilidad”, que se realiza en París, Francia, comentó que toda la documentación al respecto se encuentra en el Informe sobre las Finanzas Públicas al Primer Trimestre del año.

“El informe fue entregado a la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados y diferentes funcionarios de la Secretaría ya hemos hecho todas las aclaraciones pertinentes”, insistió Carstens.

Reiteró que la economía mexicana está preparada para mantener un sendero positivo de crecimiento.

Este año el Producto Interno Bruto (PIB) crecerá alrededor de 2.8 por ciento y 4.0 por ciento en 2009, apuntó.

Se frena saldo de los fondos de estabilización petrolera
* Sumaron en marzo 91 mil 226 mdp, 2 mil mdp más que en 2007.
* Los ingresos fueron 8 mil 500 mdp inferiores a lo presupuestado.
* Importaciones, tipo de cambio y exportación influyeron en la caída.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO

Los ingresos petroleros y el precio de la mezcla mexicana alcanzaron rangos máximos en el primer trimestre, pero el saldo de los fondos de estabilización registró un bajo crecimiento.

Hasta marzo, esos fondos sumaron 91 mil 226 millones de pesos, apenas dos mil 905 millones más que el trimestre anterior.

Ese aumento provino principalmente de productos financieros y aportaciones correspondientes al ejercicio fiscal de 2007, ya que en el primer trimestre no se presentaron excedentes petroleros.

El Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros (FEIP) disminuyó su saldo en 382 millones de pesos, para quedar en 56 mil 903 millones.

En el caso del Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas (FEIEF), el saldo ascendió a 11 mil 876 millones de pesos, con lo que registró una variación de 840 millones respecto al trimestre previo.

Por su parte, el saldo del Fondo de Estabilización para la Inversión en Infraestructura de Petróleos Mexicanos (FEIPemex) aumentó en dos mil 446 millones de dólares, y cerró en 11 mil 876 millones.

Pide Gurría no subsidiar las gasolinas
* Petroprecios se mantendrán altos el resto del año, afirma.
* Tampoco son sanos los apoyos agrícolas.
* Falta previsión para contrarrestar crisis.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO

Los subsidios a combustibles y a la producción agrícola deben desaparecer, opinó el secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), José Ã?ngel Gurría.

Pronosticó que los precios del petróleo se mantendrán altos en lo que resta del año.

En conferencia de prensa, en el marco del Foro Anual de la OCDE, “Cambio climático, crecimiento y estabilidad”, que se realiza en París, Francia, Gurría Treviño fue consultado sobre la medida de subsidiar a la gasolina, que hoy es analizada por países europeos para presionar a que el precio baje.

“No aconsejaría a ningún país subsidiar la gasolina. Habría que eliminar las subvenciones destinadas a los combustibles fósiles y a la producción agrícola, con ello contribuiríamos a mejorar el medio ambiente”, respondió.

Advirtió que los petroprecios continuarán elevados porque la especulación, que es lo que ha hecho que suban, así como las llamadas tensiones en la oferta y la demanda, no permiten vislumbrar que en el corto plazo se produzca una caída significativa en sus precios.

INDUSTRIA AUTOMOTRIZ

Cancelará GM línea de producción en Toluca
La reestructuración incluye otras plantas en el mundo
Ante el incremento en el precio de la gasolina, la empresa se enfocará en la producción de autos que ahorren combustible.
MILENIO

General Motors cancelará a finales de año la línea de producción de camiones Kodiak en su planta de Toluca, Estado de México, acción que forma parte de la estrategia de crecimiento que llevará a cabo la empresa a escala mundial.

De acuerdo con Antonio Sánchez, vocero de la empresa en México, en el complejo de Toluca se mantendrán las líneas de fundición y fabricación de motores V8 e I4, además de la fabricación de Chevy Silverado.

“La producción de los camiones no cuadra con la estrategia implantada por la compañía de enfocarse en los vehículos más eficientes en uso de combustible, que es lo que está demandando el mercadoâ€?, explicó Sánchez.

Aun cuando el ejecutivo advirtió que no es comparable establecer los mismos términos para medir la producción de las distintas líneas producidas en el complejo de Toluca, comentó que la fabricación de camiones Kodiak representa cerca de 20 por ciento del total.

Sólo se perderán 30 empleos: Peña Nieto
Mejores condiciones de competitividad
El gobierno mexiquense busca atraer la inversión nacional y extranjera.
MILENIO

El cierre de la línea de producción de camiones Kodiak por parte de General Motors en Toluca, Estado de México, implica sólo la afectación de 30 puestos de trabajo, comentó en entrevista radiofónica Enrique Peña Nieto, gobernador de la entidad.

“Lamentablemente esta es la afectación, sin embargo, seguiremos trabajando para que General Motors esté haciendo algún replanteamiento y pueda generar estos empleos perdidos e incluso mayor número de puestos de trabajo en todo el Estado de Méxicoâ€?, dijo el funcionario público.

De acuerdo con Peña Nieto, el gobierno mexiquense ha venido mejorando las condiciones para los inversionistas.

“Lo que hemos venido haciendo es mejorar la infraestructura de servicios en todo lo que pueda ser importante para la inversión nacional y extranjera mediante el fortalecimiento de las condiciones de competitividad, mejorando las carreteras, el sistema de transporte masivo, que son condiciones que el inversionista busca para realmente establecerse en una localidadâ€?, detalló.

Dispuesto sindicato de GM a negociar
El Sindicato de Trabajadores de General Motors (STGM) está dispuesto a negociar con tal de evitar el cierre de la línea de producción del camión Kodiak en Toluca y con ello el despido de sus compañeros
David Aguilar y Eduardo Alonso
El Universal

El Sindicato de Trabajadores de General Motors (STGM) está dispuesto a negociar con tal de evitar el cierre de la línea de producción del camión Kodiak en Toluca y con ello el despido de sus compañeros.

“No nos queda de otra, estamos cediendo en varios puntos de nuestro contrato colectivo con el fin de que no se nos deje sin una fuente de ingresosâ€?, mencionó Édgar Arroyo Alonso, secretario general del STGM en Toluca en entrevista con EL UNIVERSAL.

Añadió que están dispuestos a desprenderse de 10% de sus afiliados (mil personas), adelantar vacaciones a la mitad de la planta laboral y ceder en varias cláusulas del contrato colectivo de trabajo con tal de que los directivos de General Motors “metan reversaâ€? en la determinación de cerrar la planta en la capital mexiquense.

Son éstos los ofrecimientos que hasta ayer señaló el líder gremial que hará el sindicato a sus pares del corporativo automotriz estadounidense.

PANORAMA INTERNACIONAL

Obama se proclama candidato a la presidencia; Clinton sigue en la pelea
La decisión definitiva, en manos de la Convención Nacional Demócrata de agosto
Ola de adhesiones de superdelegados en favor del afroestadunidense, señalan televisoras de EU
Ninguno de los dos logró los 2 mil 118 delegados por voto popular en las elecciones primarias
Afp, Reuters y Dpa

Washington, 3 de junio. Las elecciones primarias del Partido Demócrata concluyeron hoy, tras los concursos de Montana y Dakota del Sur, con la proclamación de Barack Obama como candidato para las elecciones de noviembre y el anuncio de Hillary Clinton de que se mantiene en la batalla por la nominación.

Pero ninguno de los dos logró el número mágico de 2 mil 118 delegados por voto popular para ser el abanderado presidencial, por lo que la decisión quedará en la Convención Nacional en agosto.

Medios de prensa estadunidenses, tanto electrónicos como escritos, ungieron a Obama como el virtual candidato demócrata, pero estas cuentas no serán válidas sino hasta que se realice la Convención Nacional Demócrata, en Denver, del 25 al 28 de agosto.

Los momios varían según el medio. CBS maneja 2 mil 148 delegados para Obama, de los que mil 763 son de voto popular, y 385 de superdelegados, que le han dado su apoyo, lo que de confirmarse en la convención sería histórico al nominarse por primera vez a la presidencia del país a un afroestadunidense, cuyo lema de batalla ha sido el “cambioâ€?.

CBS otorgó a la ex primera dama mil 923 votos, de los cuales mil 637 son populares y un estimado de 286 superdelegados.

CNN dice que el senador conquistó 2 mil 132 delegados, de los que 371 son superdelegados, y para su par de Nueva York el número es de mil 925, con la promesa de 289 superdelegados.

De ahí que la esposa del ex presidente Bill Clinton considere lo dijo esta noche: “Ahora la pregunta es adónde vamos desde aquí. Y debido a lo lejos que hemos llegado y donde necesitamos ir como partido, esta pregunta no la tomo livianamente. Ésta ha sido una larga campaña y no tomaré decisiones esta nocheâ€?.

En la Convención Nacional los superdelegados tienen la libertad de votar por quien quieran y de cambiar su voto hasta el último momento, y representan 40 por ciento de los sufragios de ese cónclave del que saldrá humo blanco.

El impulso mediático para señalar a Obama seguro abanderado demócrata vino luego que una treintena de superdelegados, los máximos responsables y políticos elegidos del partido aportaron durante el día apoyo a Obama, según las principales televisoras.

La senadora se niega a abandonar la campaña
EU. Abierta a ser aspirante a la vicepresidencia
“No tomaré decisiones esta nocheâ€?, afirmó la demócrata.
MILENIO

La senadora Hillary Clinton anunció anoche que no tomará una decisión inmediata sobre el futuro de su campaña a la Casa Blanca, luego de que su rival Barack Obama alcanzara la cantidad necesaria de delegados para ser el candidato del Partido Demócrata. “Ahora la pregunta es ¿adónde vamos desde aquí? Y dado lo lejos que hemos llegado y donde necesitamos ir como partido, esta pregunta no la tomo livianamente. Esta ha sido una larga campaña y no tomaré decisiones esta nocheâ€?, dijo Clinton ante la ovación de sus seguidores en un largo discurso tras ganar las primarias de Dakota del Sur.

“En los próximos días consultaré con seguidores y dirigentes del partido para determinar cómo avanzar con los mayores intereses de nuestro partido y nuestro país guiando mi caminoâ€?, dijo

Clinton señaló que “el interés del país y del partidoâ€? la guiarán en esa disyuntiva. Aunque Clinton congratuló a Obama por su “extraordinariaâ€? campaña, no lo felicitó por haber ganado los delegados necesarios para obtener la candidatura demócrata en la convención demócrata de agosto en Denver.

OPINION

COORDENADAS / La trampa de la consulta petrolera
La propuesta de hacer una consulta sobre la reforma petrolera esconde la intención de derrumbarla. Le explico
Enrique Quintana
REFORMA

(4 junio 2008).- Sin necesidad de realizar ninguna consulta popular, le puedo adelantar que la que va a realizar el Gobierno de Marcelo Ebrard el 27 de julio va a terminar con un rechazo de la iniciativa de reforma petrolera.

La razón es muy simple. El Gobierno del Distrito Federal -que se propone realizarla- va a redactar las preguntas de una manera tal que va a propiciar las respuestas.

Si usted pregunta si está de acuerdo con la privatización de Pemex, no es necesario siquiera que se gaste el dinero que requiere una consulta de esta naturaleza, pues va a existir una abrumadora mayoría en contra.

Si pregunta si está a favor del fortalecimiento de Pemex, el resultado va a ser el opuesto. La mayoría le va a decir que sí.

Como los opositores a la iniciativa enviada por el Gobierno han planteado que implica privatización, ya sabemos cuál va a ser el sentido de las preguntas que se van a incluir en la consulta.

Si ésta la organizara el Gobierno, también sabríamos cómo se redactarían los cuestionamientos para asegurar que hubiera una mayoría a favor.

En otras palabras, en cualquier caso se cargarían los dados porque todo depende de la interpretación que se tenga de la propuesta.

Los referéndum y plebiscitos pueden funcionar cuando las decisiones que se van a tomar implican una disyuntiva muy clara.

Por ejemplo, no había ninguna duda en la disyuntiva de adoptar el euro como moneda o no cuando se consultó a la población de los países de la Unión Europea.

Tampoco existe ninguna duda cuando la consulta es si construye una planta fabril en un cierto lugar o no.

El problema de este tipo de ejercicios es que cuando se trata de problemas complejos, que no implican una sola solución sino varias soluciones o combinaciones de ellas, la mecánica no sirve.

Peor aún cuando las respuestas envuelven aspectos jurídicos y técnicos que son muy complejos.

Haga el ejercicio y pregunte usted si la gente a su alrededor quiere que Pemex tenga la capacidad para sacar petróleo de las aguas profundas. La respuesta es que sí.

Pero esa respuesta es complemente inútil porque no corresponde con la realidad.

¿Para qué le damos vueltas? Es obvio que la propuesta de la consulta popular es una manera muy astuta de reventar cualquier posible reforma petrolera.

Tanto López Obrador como Marcelo Ebrard saben que habrá un costo político para quienes se opongan a la propuesta de esta consulta porque parecería que el PRD sí quiere que la ciudadanía sea quien decida y los que se oponen a la consulta no lo quieren así.

Y si se llegara a aceptar la realización de la consulta, saben que pueden influir para que la redacción de las preguntas conduzca a los resultados que esperan.

Las disyuntivas de la industria petrolera deben debatirse públicamente, sin lugar a dudas. Pero los aspectos que tienen connotaciones técnicas no pueden sujetarse a la opinión de la mayoría.

Es como si se pusiera a votación popular si un paciente enfermo de cáncer requiere quimioterapia o si conviene una cirugía. Obviamente una decisión de naturaleza técnica no puede estar sujeta al resultado de una votación.

Tenemos un Poder Legislativo que tiene la representación y los presupuestos necesarios para que asuma la responsabilidad de las decisiones que tome.

Es simplemente demagogia el pensar que la decisión de si en aguas profundas debe haber contratos sujetos a desempeño o no va a resolverse en función de lo que la mayoría quiere.

Veremos si en el Gobierno y entre los partidarios de que haya una reforma hay la capacidad suficiente para evitar la muy inteligente trampa -hay que reconocerlo- que les tendió Marcelo Ebrard la semana pasada.

Sí a una reforma petrolera
Eugenio Anguiano
EL UNIVERSAL

El tema de la reforma petrolera propuesta por el gobierno de Felipe Calderón se ha discutido hasta el cansancio en diversos frentes: audiencias en el Senado de la República; debates en la Cámara de Diputados; conferencias y proclamas de partidos políticos y sus coaliciones transitorias; televisión, radio y prensa escrita; reuniones académicas, etcétera. Esas discusiones en su mayoría han sido unilaterales, porque se efectúan en foros sesgados hacia posiciones preestablecidas y refractarias al razonamiento, trátese de los organizados por el gobierno y quienes lo apoyan —grupos empresariales y el PAN—, o los armados por la oposición a las iniciativas gubernamentales, en particular los foros del PRD y del FAP.

Ha faltado un diálogo en el que se expongan argumentos fundamentados y donde los participantes estén dispuestos a escuchar en vez de descalificar de antemano. Y no parece viable que el periodo de consultas puesto recientemente en marcha sea el instrumento adecuado para establecer ese diálogo, ello debido a la forma en la que el gobierno ha tratado de manipular la discusión pública; tampoco creo que una consulta popular a la manera como el PRD y las autodenominadas “fuerzas progresistasâ€? acostumbran efectuar sea el mecanismo para encontrarle la cuadratura al círculo de una necesaria transformación de la industria petrolera del país y del sector energético en su conjunto.

En cuanto a que la reforma de la industria petrolera es indispensable e impostergable, parece no haber discrepancias entre los diferentes grupos, dado el prolongado estancamiento de la empresa estatal Pemex y la decadencia de las reservas probadas de crudo, por citar solamente dos de los más grandes problemas. Si se mantuvieran sin cambio las formas en que se explota, procesa, comercializa y aprovecha el recurso natural y no renovable de los hidrocarburos, la próxima generación de mexicanos carecerá de este elemento estratégico, y no habrá base alguna de participación de México en la transición energética que ya está viviendo el mundo.

El mayor defecto de las iniciativas de reforma presentadas por el Poder Ejecutivo es la cortedad de miras sobre la industria petrolera nacional y sobre el futuro de la energía en México. Aun aceptando, sin conceder, que la estrategia oficial es la adecuada para abordar el espinoso problema de transformar a Pemex, la forma propuesta para llevar eso a cabo es bastante chata. Se ha tratado de convencer a la opinión pública de la ingente necesidad de dotar a la empresa de alianzas con el capital privado.

Se arguye la incapacidad económica y tecnológica de la misma y del Estado para movilizar recursos suficientes con los cuales revertir la disminución de las reservas de petróleo, lo que se haría a partir de la localización y eventual explotación de los tesoros escondidos en aguas profundas del Golfo de México; se dice también que la modificación de las leyes reglamentarias subsidiarias para hacer posible esa alianza estratégica de Pemex con empresas privadas no atenta contra la Constitución, la que de cualquier forma está ya parchada con los cientos de reformas que se le han introducido en sus 91 años de vida.

Ni las propuestas del Ejecutivo dejan incólume el sacrosanto artículo 27 constitucional, ni lo asentado en el mismo garantiza que el usufructo del petróleo sea realmente en beneficio nacional. Tampoco es cierto que la solución en estos momentos sea perforar en aguas profundas, cuando existe una masa de reservas contingentes considerables en aguas someras y en zonas terrestres explotadas desde que iniciaron las extracciones de hidrocarburos en México.

Recientemente escuché de Adrián Lajous, ex director de Pemex y uno de los más connotados expertos en la economía del petróleo, una muy clara explicación de la tendencia decreciente e inexorable de las reservas totales del país, y de la posibilidad de dedicar recursos económicos y tecnológicos a la administración de esa decadencia. De esa masa de reservas contingentes es posible recuperar proporciones viables de aceite, acción que alargaría por unos años más la existencia de recursos petrolíferos, mientras gradualmente se construye el esquema para la exploración en aguas profundas, ya en el largo plazo.

Necesitamos una profunda reforma energética, de Pemex y de toda la industria, por la que se modifiquen patrones de consumo y sesgos exportadores, y se avance hacia un desarrollo sustentable de la energía.

Profesor investigador de El Colegio de México

Alejandro Nadal
Crisis alimentaria: regresa el holocausto olvidado
LA JORNADA

Hace 60 años, en India, una hambruna mató a 6 millones de personas en las provincias de Bihar, Orissa y Assam bajo la férrea ocupación colonial inglesa. En 1943 el precio del arroz comenzó a incrementarse y en unos cuantos meses se cuadruplicó. Para 1945, 4 millones de personas habían perecido de hambre por el alto precio de los alimentos.

La historia económica de Bengala revela que mantuvo durante mucho tiempo un sistema productivo robusto, basado en la agrobiodiversidad, que exportaba excedentes y aseguraba alimentos para la población entera. Pero llegó la administración colonial inglesa y barrió con todo. En efecto, la hambruna fue provocada por la rapacidad de la Compañía de Indias y el cinismo del imperio inglés. Al amparo de sus políticas, se incautaron cosechas, se impulsaron las exportaciones para “no distorsionar los flujos de comercioâ€? y se restringieron las importaciones por razones estratégicas. Para colmo, el avance japonés en el sudeste asiático y la ocupación de Birmania (Myanmar) convencieron a los ingleses de que los recursos de Bengala no podían caer en manos enemigas y aplicaron una política de tierra rasada que destruyó lo que quedaba de la agricultura campesina.

Las lecciones de ésta y otras hambrunas son relevantes para entender la crisis alimentaria mundial. La primera enseñanza es que el planeta es rico en biodiversidad y en recursos productivos. Pero hoy sólo 12 cultivos y 14 especies animales constituyen 80 por ciento de la oferta mundial de alimentos. La tendencia al monocultivo es uno de los principales peligros para la humanidad: la destrucción de agrobiodiversidad y la erosión de recursos genéticos son una catástrofe silenciosa que en el futuro provocará crisis frente a las que la hambruna de Bengala parecerá un picnic.

En el último siglo se ha ignorado este principio: la riqueza de la biodiversidad es la clave para enfrentar riesgos en el campo. Por eso la agrobiodiversidad es el mejor amigo de millones de productores independientes del mundo. Pero para la agricultura capitalista los sistemas de policultivo no son ideales para la rentabilidad, en parte porque son más intensivos en trabajo. En el espacio de la contabilidad capitalista, la homogeneidad y la tediosa uniformidad del monocultivo son esenciales.

La segunda lección es que los canales de comercialización, las agencias de intervención pública y una estructura saludable para la producción con pequeños productores independientes son los tres pilares para mantener un régimen de producción agrícola saludable. En Bengala esa tríada fue destruida con consecuencias catastróficas.

Desde 1982 los programas de ajuste y reformas estructurales dictados por los sabios del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial de Comercio han perseguido los mismos objetivos que tuvo el régimen colonial inglés en India. Primero, destruir las bases de la producción de alimentos para “explotar las ventajas comparativasâ€?. Segundo, perturbar las redes locales de comercialización para entregarlas a grandes conglomerados trasnacionales. Tercero, eliminar la intervención de agencias públicas que anteriormente permitía estabilizar precios mediante la administración de inventarios. El objetivo es claro: entregar el mercado mundial de alimentos a unos cuantos conglomerados trasnacionales. Hoy el saldo de la globalización es que 850 millones de personas están en peligro de morir de hambre, un holocausto que empequeñece al de Bengala hace 60 años.

Bajo los auspicios de Naciones Unidas se lleva a cabo en Roma una cumbre de jefes de Estado para analizar la crisis alimentaria. Mientras se reúnen, continúa la destrucción de la agricultura mundial. La pérdida de recursos genéticos se acelera con los monocultivos comerciales a nivel planetario. Los oligopolios en el mercado de semillas y productos agrícolas obtienen ganancias obscenas, pero Pascal Lamy hace llamados para concluir la Ronda Doha, como si la OMC no tuviera responsabilidad en el desastre. Y la aportación del Banco Mundial y las Fundaciones Rockefeller y Bill Gates es promover más de lo mismo en Ã?frica. Mientras tanto, los grupos corporativos que dominan el comercio agrícola en el mundo se protegen en el mercado de futuros de Chicago, presionando todavía más los precios al alza.

Los participantes en la cumbre de Roma deben tomar en cuenta las lecciones de la historia. El enemigo es uno de los invitados de honor en su misma sala de juntas.

Sergio Aguayo Quezada / Cortinas de humo
REFORMA

Hay nexos entre seguridad nacional y derechos humanos y para conciliarlos son indispensables la precisión, la claridad y la solidez fáctica. En lugar de seguir esa vía Juan Camilo Mouriño y José Luis Soberanes lanzaron cortinas de humo.

El lunes 2 de junio, Juan Camilo Mouriño lanzó un ultimátum a Washington. Aunque le flaqueó la voz su mensaje fue claro. “En sus versiones actuales” -dijo- los proyectos de la Iniciativa Mérida son “inaceptables para nuestro país”. Estamos ante una tesis que embona con nuestras tradiciones. Es una pena que el discurso de Mouriño se desbarrancara en ambigüedades. ¿A qué se refiere cuando habla de “medidas o evaluaciones unilaterales que pretendieran condicionar” la iniciativa y meterla en “metas de política mucho más amplias”? La falta de precisión abre el terreno para todo tipo de interpretaciones.

Días antes, el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, José Luis Soberanes, dedicó una columna publicada en Reforma (”Más allá de la anécdota”, 29 de mayo del 2008) a regalarnos su interpretación sobre el asunto. “Entre las propuestas del Plan Mérida -escribió- se menciona la asignación de fondos de Estados Unidos, por el equivalente a un millón de dólares, a la oficina en México del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU [ACNUDH] para distribuirlos prácticamente a discreción, conforme a criterios que hasta ahora no han sido dados a conocer”. Cerró el argumento asegurando que los beneficiarios últimos serían organismos civiles internacionales y nacionales que, con tal de obtener un pellizco del millón de dólares, “optaron por el camino de denostar la labor” de la CNDH. La codicia corruptora explica las críticas que se le han hecho.

El ombudsman nacional levantó una cortina de humo que prendió en algunos círculos en donde se toma como dogma que la Iniciativa Mérida agrede la soberanía por ese millón de dólares que la ONU entregaría a organismos civiles que agreden a la patria. A Soberanes y sus asesores les faltó precisión y les sobró manipulación de la información. El ya famoso millón de dólares sí fue aprobado por el Comité de Apropiaciones del Senado para ser entregado a la ACNUDH pero en ningún lado dice que ese dinero sería repartido por la ACNUDH a “discreción” a organismos civiles de México o el extranjero; esa oficina de la ONU no es una agencia financiadora y en caso de que recibiera el dinero seguramente lo metería en sus programas.

No es la primera vez que José Luis Soberanes hace afirmaciones sin sustento, lo cual erosiona esa autoridad moral de la cual depende buena parte de su efectividad. Tampoco es raro que el doctor Soberanes guarde silencio sobre temas que le incomoden. Por ejemplo, en la columna arriba mencionada guardó silencio sobre condicionamientos que sí aparecen mencionados explícitamente en la Iniciativa Mérida. El principal, por cierto, involucra directamente a la CNDH.

Si se mantiene el texto actual, la cuarta parte de los 350 millones sólo será entregada a México cuando el Departamento de Estado informe al Congreso de aquel país que nuestro gobierno “fortaleció la autoridad legal y la independencia de la CNDH”. La frase se presta a múltiples lecturas y si se me dieran las teorías conspiratorias hasta podría armar un texto especulando sobre la posibilidad de que la CNDH cabildeara en Washington para beneficiarse. Prefiero quedarme en los hechos.

En su estado actual la Iniciativa Mérida sí nos condiciona. Además de exigir el fortalecimiento de la CNDH, pide que los militares violadores de los derechos humanos sean juzgados por tribunales civiles y exige el establecimiento de un mecanismo independiente -en el que participe la sociedad civil- para monitorear la iniciativa.

Es igualmente cierto que en materia de seguridad hay condicionamientos más insidiosos por ser menos visibles. Apuntala una visión estratégica favorable a las tesis de Washington orientadas a frenar la oferta: el papel de México es combatir la producción y frenar el tráfico sin tomar en cuenta que va en nuestro interés incrementar la atención dada al consumo. El aparato de seguridad estadounidense también incrementa su presencia e influencia en el aparato de seguridad mexicano.

La corta y accidentada vida de la Iniciativa Mérida deja varios saldos. Seguimos con el dilema de cómo conciliar la seguridad con derechos humanos. En ese sentido es preocupante cómo sigue reduciéndose la estatura moral del ombudsman nacional; en lugar de utilizar el espacio periodístico para aclarar su papel en la salida de Amerigo Incalcaterra (ex representante en México de la ACNUDH) desvió la atención a interpretaciones sin sustento. Tampoco aclaró cuál es la posición de la CNDH sobre el papel que debe jugar la comunidad internacional en la defensa de los derechos humanos. Es medio esquizofrénico que participe en organismos de Naciones Unidas para luego obstaculizar su trabajo en México.

Mouriño confirmó por su parte que, en materia de seguridad, seguimos sin tener una estrategia clara que nos permita saber cuál es el papel asignado a la Iniciativa Mérida en la guerra contra el crimen organizado. ¿Por qué le han dado tanta importancia a los 350 millones de dólares y qué pasaría si no se reciben?

Un tercer revolcado es el Senado de la República. Mientras que su contraparte en Estados Unidos escudriña y pone condiciones y pregunta, los nuestros se las arreglan para evadir el tema. Es inconcebible que nunca hayan hecho una evaluación integral sobre lo hecho y dejado de hacer por la CNDH y que hayan guardado silencio sobre la remoción de Amerigo Incalcaterra y el papel jugado por la CNDH. Tampoco parecieran interesarse en las múltiples implicaciones de una iniciativa que, en estos momentos, recibe la extremaunción. Ante la falta de claridad y dadas las cortinas de humo coincido con Mouriño en que lo más adecuado es interrumpirla.

Itinerario Político
Ricardo Alemán
Alcocer: falsas razones
EL UNIVERSAL

El pasado 22 de mayo titulamos así el Itinerario Político: “Alcocer: ¡va, porque va!â€?. Explicamos que en la segunda tanda, el talentoso Jorge Alcocer sí sería parte de los consejeros del IFE y que su retiro como aspirante a presidir el Consejo General había sido una estrategia de ese “mastodonte políticoâ€? que es su patrón, Manlio Fabio Beltrones.

Beltrones “se guardó a Alcocerâ€? y al dejar pasar como presidente del IFE a Leonardo Valdés, la carta del PRD, aseguró la permanencia de Alcocer, aunque fuera en la segunda tanda y como simple consejero, porque la presidencia formal es de los amarillos. Bueno, es un decir. El tiempo y el andar “acomodarán las calabazasâ€? en esa carreta que es el IFE.

Lo curioso es que el pesado lunes, cuando muchos esperaban que Jorge Alcocer enfrentaría feroz batalla de las fieras diputadas Valentina Batres y Layda Sansores —la señora Batres es congruente con su formación de izquierda radical, pero la señora Sansores es un caso de diván, que no asumió perder el reinado tropical cuando su padre dirigía el PRI nacional—, todo terminó en una farsa más. Sí, ooootra farsa. ¿Por qué?

Pues porque salió el peine. En efecto, las fieras diputadas fueron sometidas por intereses superiores. ¿Qué…? Está claro que Alcocer es el político más reconocido en la cosa electoral. Pero también un conocedor profundo de los intríngulis de la reforma electoral pactada hace meses entre PRI, PAN y PRD. ¿Y qué creen?

Pues sí, Alcocer llegó a la pasarela de los diputados con una granada de mano en el pecho. Granada, ¡claro!, ya sin espoleta. Y ¡ay de aquel que lo golpeara! Más aún, cuando las señoras Batres y Sansores intentaron empujar, soltó tímidas advertencias de lo que haría estallar; la reforma también la hicieron los leales a AMLO. Al final hasta lo aplaudieron.

En realidad, todo lo anterior es puro anecdotario. Lo preocupante y grave, porque viene de quien será consejero del IFE, es que Alcocer regresó al tema de la restricción a la libertad de expresión, con argumentos nada dignos de su cacareada inteligencia. Van algunas perlas. En su artículo de Reforma de ayer, Razones, dice que la reforma al 41 constitucional no es una restricción a la libertad de expresión, sino “una violación a la ley de mercadoâ€?. O sea, existe violación a garantías básicas. Pero sigue siendo peccata minuta.

Luego dice que la prohibición a los particulares para comprar en tv y radio spots con propaganda políticoelectoral ya existía desde la reforma de 1993, pero que ahora esa reforma fue llevada a la Constitución “para evitar conflictos de interpretación sobre su validezâ€?. Es decir, para que no cuestionen una ley inconstitucional, la llevamos a la Constitución. ¿Qué tal? Reveladora confesión.

Acaso porque era vergonzoso, Alcocer jubiló el argumento que empleó al defender el mismo tema en su artículo de Reforma (27-II-2007) —que aquí respondimos en el Itinerario Político (29-II-07)—, pero el que emplea ahora lo revela como usuario de la carretera de la estupidez. Dice: “Si el líder de una organización empresarial o de la sociedad civil es invitado a un espacio noticioso para expresar sus opiniones y críticas, lo puede hacer sin limitación alguna. Lo que no debe hacer es pagar para que su opinión aparezca publicada. Pagar por criticar o por elogiar no es práctica democráticaâ€?. ¿Se habrá dado cuenta Alcocer de la barbaridad que escribió?

¿De veras cree Alcocer que es lo mismo pagar para que una opinión pase por los medios, radio y tv; que “pagar por criticar o por elogiar? Ya se olvidó Alcocer que en 1988 los señores Manuel J. Clouthier y Cuauhtémoc Cárdenas no entraban a la radio y a la tv ni pagando; que el primero era un líder empresarial de derecha, potentado como pocos entonces y que su lucha fue precisamente por ser escuchado; que el segundo, un líder social también con un fuerte capital económico y político, que junto con el primero se manifestaron frente a Televisa para abrir la televisión a todas las expresiones, sin necesidad de pagar. La ley que defiende Alcocer, que no es más que la cancelación de una forma de libertad de expresión, es la misma libertad que reclamaban Clouthier y Cárdenas en 1988.

Pero hay más. Ponga cuidado a lo siguiente que explica Alcocer: “Contra lo que se afirma, la reforma empareja y expande el terreno para el ejercicio de la libertad de expresión. Si lo que opina cualquier ciudadano u organización resulta, a juicio de un periodista, de interés para la sociedad, tiene todo el derecho de invitarlo, sin cobrarâ€?. ¿A poco no el futuro consejero del IFE coquetea con la estupidez? Vamos por partes.

Dice Alcocer que lo que no debe hacer el líder de una empresa o sociedad civil es pagar para que su opinión sea publicada. ¿Entonces qué va a hacer para que su opinión sea conocida por radio o tv? ¿¡Qué será… qué será!? ¡Ya está…! El propio Alcocer da la respuesta. ¡Claro… el asunto está en manos de esos modernos censores: los periodistas —el periodista que sea, para que la cosa sea democrática—, ya que según Alcocer: “Si lo que opina cualquier ciudadano y organización resulta, a juicio de un periodista, de interés para la sociedad, tiene todo el derecho de invitarloâ€?, ¡claro…! sin cobrar.

Es decir, serán los periodistas, o las cadenas de radio y tv —patrones de los periodistas—, los que decidirán qué sí y qué no es importante para la opinión pública, de lo que digan los grandes líderes de empresa o de lo que sea. Pero además, esos periodistas decidirán si la opinión del líder empresarial debe o no ser difundida. ¿Qué tal con el genio de la cosa electoral? Pero insistimos: ¿Se habrá dado cuenta Alcocer de las torpezas que escribió, de las falsas razones que defiende?

Claro, lo suyo es consigna de temporada para eliminar libertades básicas en democracia, como la expresión. El 29 de noviembre de 2007 así concluimos el Itinerario Político en el que respondimos a Alcocer: “No, señores Beltrones y Alcocer, no es un asunto de ricos o pobres, sino de gobiernos autócratas o demócratas. Y ustedes están por el primeroâ€?. Van por un gobierno autócrata. Y si no, al tiempo.

STRM

Prevén que Hernández Juárez se relija
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA

Al concluir hoy el periodo de registro de planillas para el proceso electoral del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM), la Planilla de los Trabajadores, encabezada por Francisco Hernández Juárez, quedará formalmente inscrita en este proceso, con lo cual se posibilita la novena “y últimaâ€? relección consecutiva del líder al frente del gremio que ha dirigido desde 1976. Lo anterior fue informado por el dirigente, quien indicó en entrevista que sólo permanecerá un año al frente del STRM, pues se jubilará y, de acuerdo con su versión, no se inventará cargos “ni de presidente vitalicio ni honorarioâ€? para permanecer a la cabeza del gremio. No obstante, recalcó que “no me voy a retirar a un conventoâ€? y precisó que se le seguirá viendo, pues ha tenido ofrecimientos para obtener una diputación, o bien dijo que se dará a la tarea de crear un “centro de formación sindicalâ€?. La perspectiva es que sólo se registre la planilla que encabeza Hernández Juárez, puesto que la Red Nacional Telefonista (RNT), movimiento disidente, remarcó que “desconoceâ€? el proceso, pues es considerado “ilegalâ€?, y por ello no se espera que se inscriban ni la Planilla Amarilla Dorada, liderada por Alicia Colchado Ariza, de la sección sindical de Querétaro, ni la Planilla Rojinegra, encabezada por Ricardo Arzate de la sección Toluca.

ASSA

Satisface a la ASSA decisión de la SCJN
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA

El hecho de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) haya atraído el amparo interpuesto por la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) en relación al conflicto de naturaleza económica que Mexicana de Aviación entabló en contra del gremio, es “favorableâ€? señaló Lizette Clavel Sánchez, secretaria general del referido gremio, quien expuso que “no es con el salario de los trabajadores como se puede solventar la crisis de la empresa, y que tampoco es suficiente la cuestión de invertir en la misma para sacarla adelante, sino que se necesita un conjunto de elementos para hacerla financiable.â€? Entrevistada durante una reunión de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), la dirigente precisó que la ASSA “confía en la justiciaâ€? y expresó que no se trata de “quien gane o pierdaâ€? sino del hecho de que el máximo tribunal del país resuelva el fondo del asunto en torno a la modificación de los contratos colectivos de trabajo por supuestas razones de índole económica de las empresas.

ALIANZA SINDICAL

Interesa a líderes de la UNT la alianza Gordillo-Romero
También Napoleón Gómez Urrutia puede unirse: Juan Millán
La idea no es reciente, ya que, dijo, es una propuesta que se viene trabajando desde hace más de 13 años, pero no se habían dado las condiciones para proponerla.
MILENIO

Dos de los líderes más importantes del sindicalismo mexicano, Francisco Hernández Juárez y Martín Esparza, dirigentes de los sindicatos de telefonistas y de electricistas, respectivamente, han mostrado su interés en formar parte de la alianza a la que convocaron Elba Esther Gordillo y Carlos Romero Deschamps, y no se descarta que Napoleón Gómez Urrutia también participe en el frente, señaló el vocero de la alianza, Juan Millán.

En entrevista, el ex secretario general del PRI señaló que ya son varias las organizaciones que se han acercado al nuevo frente, pese al argumento de sus detractores de la mala imagen pública que ostentan los dirigentes del magisterio y del sindicato petrolero.

“Esto no se trata de ver quién tiene buena o mala imagen, se trata de organizar un movimiento que vea por los intereses de todos los trabajadores, no importando quién convoqueâ€?.

Señaló que la idea no es reciente, ya que, dijo, es una propuesta que se viene trabajando desde hace más de 13 años, pero no se habían dado las condiciones para proponerla.

En cuanto a los gremios que han aceptado formar parte de la alianza, mencionó el caso particular de Francisco Hernández Juárez, presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores. “Él es un líder al que en lo personal le tengo un enorme respeto, pues representa un gremio que es un ejemplo a seguir en la elevación de la productividad y que cuenta con un excelente contrato laboralâ€?.

Pide Millán “el beneficio de la duda” para alianza sindical
* Hay interés por modernizar el gremio, asegura.
* Despreocupa descalificación a Gordillo y Romero Deschamps.
* “Llamado, incluyente para definir política laboral”.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO

La alianza entre organizaciones gremiales encabezada por Elba Esther Gordillo, lideresa del Sindicatos Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), y Carlos Romero Deschamps, secretario general del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), merece que se le dé “el beneficio de la duda”, pues tiene un verdadero interés por modernizar la vida sindical del país.

Juan S. Millán, vocero de esta alianza, añadió que la mayor muestra de la buena voluntad de los dirigentes es que a pesar de tener una interlocución directa con el Ejecutivo federal, tomaron la decisión de hacer una convocatoria incluyente.

Ello, a fin de que todos los sindicatos participen en la definición de una nueva política laboral y para hacer cambios de fondo en las prácticas sindicales, explicó uno de los principales colaboradores de Fidel Velázquez, dirigente de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) durante más de 50 años.

Las descalificaciones y cuestionamientos a las dirigencias del SNTE y del STPRM no son preocupantes mientras no se invaliden los temas que plantea esta alianza, los cuales constituyen una verdadera problemática común de la clase trabajadora mexicana, dijo en entrevista con EL FINANCIERO.

“Entendemos que se ve un camino cuesta arriba y lleno de obstáculos para un proyecto de las características que estamos planteando; sin embargo, esperamos una respuesta meditada, que surja de una reflexión de cada una de las organizaciones sindicales, para que no se descalifique a las personas.” Dijo que es necesario que las organizaciones tengan una participación de primera línea en las reformas laboral y la del Estado, a fin de que puedan exponer sus puntos de vista.

Líder del STUNAM
Critica Agustín Rodríguez a dirigentes del frente
“Si fuera una propuesta congruente, no serían ellos quienes la presentenâ€?.
MILENIO

El dirigente del STUNAM, Agustín Rodríguez, calificó de poco serio que sean Elba Esther Gordillo y Carlos Romero Deschamps los que se pronuncien por una nueva política laboral, cuando, dijo, “han sido ellos quienes fomentaron el modelo neoliberal.

“Si fuera una propuesta congruente, no serían ellos quienes la presenten. Cómo creer en sindicatos que han promovido las líneas neoliberales, que son la causante del empobrecimiento de los mexicanos y del incremento de los precios de primera necesidadâ€?, dijo.

Ven imposible nueva central sindical de SNTE y petroleros
Electricistas descartan sumarse a alianza
Nurit Martínez
El Universal

La construcción de una nueva central o federación sindical a partir de la alianza entre el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana “no tiene ninguna posibilidadâ€? porque es en esas dos organizaciones en donde más se ha buscado fortalecer el privilegio de la dirigencia frente a la voz de los agremiados, planteó Fernando Amezcua, secretario del Exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas.

A pesar de la alianza entre las dos organizaciones que agrupan al mayor número de trabajadores en el país, los corporativos, federaciones y agrupaciones “están marginados de la política nacional y económica del país, dice Alfonso Bouzas del Instituto de Investigaciones Económicas.

Ante la alianza de Elba Esther Gordillo Morales y Carlos Romero Deschamps, el líder de los electricistas Fernando Amezcua señala que hasta el momento no hay ningún acercamiento entre los electricistas con esas dos organizaciones para integrarse en una nueva agrupación.

SINDICATO PETROLERO

“Merma sindicato renta petroleraâ€?
Sus prácticas laborales afectan operación de la paraestatal : ex director
Por ningún motivo debe dejarse abandonado el proyecto de aguas profundas, a pesar de que éste representa un gran reto tecnológico y operativo.
MILENIO

Adrián Lajous, ex director de Pemex, acusó al sindicato petrolero de apropiarse de una parte significativa de la renta de hidrocarburos, así como de imponer prácticas laborales ineficientes que afectan las operaciones de la paraestatal.

Afirmó que dicha organización ha logrado obtener beneficios económicos en grandes cantidades mediante remuneraciones y prestaciones generosas, además de generar altos niveles de sobrempleo, los cuales han contribuido a disipar la renta petrolera ante la exigencia de “imponer prácticas laborales que afectan la eficiencia operativa de Pemexâ€?.

En el foro del Senado en el que se discutió el tema “Exploración, explotación y restitución de reservas petrolerasâ€?, Lajous se refirió también al constante declive en la producción de petróleo y urgió a una oleada de descubrimientos significativos en esa materia, pero se opuso a la incursión en aguas profundas.

Abusa el sindicato de Pemex.- Lajous
Claudia Guerrero y Claudia Salazar
REFORMA

(4 junio 2008).- Adrián Lajous, director de Pemex en el sexenio de Ernesto Zedillo, denunció ayer que el sindicato de la paraestatal, encabezado por Carlos Romero Deschamps, ha logrado apropiarse de una parte de la renta petrolera del País.

Al participar en el debate sobre la reforma energética convocado por el Senado, el ex funcionario y consultor advirtió que la organización gremial ha impuesto prácticas laborales a la empresa, lo que ha derivado en su ineficiencia operativa.

“El sindicato petrolero ha logrado apropiarse, directamente, de una parte de la renta económica del petróleo a través de remuneraciones y prestaciones generosas y a altos niveles de sobreempleo.

“Ha contribuido a disipar (la) renta económica, al exigir e imponer prácticas laborales que afectan la eficiencia operativa de la empresa”, acusó.

Durante la discusión del tema “Exploración, Explotación y Restitución de Reservas Petroleras”, Lajous aseguró que la iniciativa de reforma petrolera que promueve el Presidente Felipe Calderón no es trascendente si, en el fondo, no alcanza a modificar la relación de Petróleos Mexicanos (Pemex) con el sindicato, y el peso del mismo en el Consejo de Administración.

Regalan con cuotas un Rolex a Romero
Dan a líder petrolero obsequio de $66 mil. Acusan a dirigente de STPRM en Minatitlán por usar indebidamente aportaciones laborales
Carole Simonnet
REFORMA

MINATITLÃ?N.- Las cuotas sindicales de los trabajadores de Pemex sirven para comprarle regalos a Romero Deschamps.

Los dirigentes de la sección 10, con sede en Minatitlán, Veracruz, consintieron a su jefe con un reloj Rolex Oyster Perpetual de 66 mil pesos, comprado en 2006.

REFORMA obtuvo una copia de la solicitud de pago del Comité Ejecutivo local, en donde se indica que “con cargo a la tesorería de la sección 10 del STPRM” se piden 66 mil 615 pesos por concepto de “compra de obsequio”.

La solicitud la firma Jorge Wade González, como secretario general del sindicato.

Actualmente, el secretario general del gremio en Minatitlán es Donaciano González; sin embargo, Wade controla la sección 10 desde el Frente Liberal Sindicalista.

El regalo, fue comprado en la tienda exclusiva Peyrelongue Chronos, ubicada en la Avenida Presidente Masaryk, número 431, en Polanco, DF, de acuerdo con copias de dos facturas que obran en poder de REFORMA.

Critican panistas represión sindical
Carole Simonnet y Érika Hernández
REFORMA

(4 junio 2008).- Legisladores panistas reprobaron la represión que ejercen las dirigencias sindicales contra sus disidencias, y pidieron que se revise el caso de trabajadores de Pemex en Minatitlán que fueron jubilados sin su consentimiento.

“Tratan de apagar a la disidencia siempre con este tipo de represalias. Eso ha existido en mucho tiempo en este tipo de sindicatos”, aseguró el senador Gustavo Madero.

“Es muy malo y es algo que debemos de reconocer y los gobiernos panistas tienen que diferenciarse de manera clara de los gobiernos priistas que se hacían de la vista gorda y solapaban las dirigencias sindicales con tal de que tuvieran su colaboración”.

Aseguró que la legislación laboral vigente dificulta la labor de vigilancia de las autoridades, pero señaló que Pemex no debe ser partícipe de estas conductas.

“Desgraciadamente hemos hecho una Ley Federal del Trabajo donde el sindicato es un organismo completamente autónomo en esta materia.

“Es un arma de dos filos, porque en realidad una vez que se consolida un sindicato se vuelve impenetrable para que otros mecanismos de revisión puedan ayudar a la disidencia o la posición minoritaria a defender sus legítimos intereses. Lo vemos en mucho aspectos, por ejemplo las mismas cuotas sindicales”, comentó el legislador.

SINDICATO  MINERO

Mineros, decididos a recurrir al amparo en aras de la toma de nota
La STPS dice que la solicitud aún está en etapa de análisis
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA

El sindicato minero está dispuesto a recurrir al “amparoâ€? y llevar a tribunales su petición para que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) le otorgue la toma de nota a su comité ejecutivo y su dirigencia, ya que los trabajadores están cansados de tanta agresión a su gremio, por lo que incluso están prevenidos para la movilización y hasta para llegar a un paro nacional indefinido.

El líder del gremio, Napoleón Gómez Urrutia, señaló ayer lo anterior en una videoconferencia de prensa que ofreció desde Vancouver, Canadá. Dijo que el sindicato opera con normalidad, sigue negociando acuerdos salariales con las empresas, el nuevo comité tomó posesión y su dirigencia se prorrogó hasta el 2012, con o sin que la STPS le haya otorgado la toma de nota.

Planteó que el gremio exige la imparcialidad del titular de la STPS, Javier Lozano, ya que “hay sindicatos a los que consienten y apapachan, todo les toleran, no les investigan nada y les dan la toma de nota en unas horas y a nosotros nos revisan con lupaâ€? para encontrar pretextos para negarnos el derecho de autonomía sindical.

“No hay argumentos válidos para retrasar este documentoâ€? sólo que el secretario Lozano pudiera tener razones personales para ello, comentó. La STPS respondió ayer que la Dirección General de Registro de Asociación prosigue con la valoración de los documentos sometidos a su consideración en la solicitud de toma de nota, por lo que habrá de emitir la resolución que corresponda dentro del plazo de 60 días con que legalmente cuenta para notificar la misma.

Conflicto minero
Desconoce la Secretaría del Trabajo a Napoleón
También al comité ejecutivo nacional de ese gremio.
MILENIO

La Secretaría del Trabajo señaló que las carteras del sindicato minero para secretarios General, del Interior, Exterior y Actas, del Trabajo, y la de Seguridad Social, Previsión Social e Higiene Industrial no tienen representación formal ni legal ante esta dependencia.

La dependencia asegura que dichas carteras a escala nacional del sindicato minero no tienen acreditada representación legal, pero se prosigue con la valoración de documentos en la solicitud de toma de nota del comité ejecutivo para emitir una resolución dentro de un plazo de 60 días.

En el caso de la sección 65 de Cananea, la STPS explicó que le hizo un llamado para dialogar sobre el levantamiento de la huelga en esa unidad local, pues la empresa reconoce como único representativo a dicha sección.

En un comunicado, la dependencia expuso que el 27 de mayo el subsecretario del Trabajo, Seguridad y Previsión Social, Ã?lvaro Castro Estrada, invitó a representantes de esa sección y del gobierno de Sonora a una reunión con el titular de la STPS, Javier Lozano, para buscar una solución a la huelga en esa unidad.

SNTE

Desacuerdo en la cúpula del SNTE por el pacto con Romero
Debe aclararse quén manda, expresan dirigentes magisteriales
Laura Poy Solano
LA JORNADA

Con un liderazgo sindical que ha “renunciado a la autocrítica, no se puede esperar que sus decisiones generen confianzaâ€?, afirmaron integrantes de la dirigencia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), quienes aseguraron que en la cúpula elbista el pacto entre Carlos Romero Deschamps, dirigente del gremio petrolero, y Elba Esther Gordillo, líder nacional del magisterio, “no acaba de convencer, porque primero debe quedar claro cuál es la mano que mece la cunaâ€?.

No es casualidad, insistieron, que el ex presidente Carlos Salinas de Gortari “haya salido nuevamente a la escena pública, como tampoco son una casualidad los encuentros entre Elba y Romero, porque no es la primera vez que se busca crear distractores para los temas nacionales que en verdad son prioritariosâ€?.

Agregaron que para “muchos sectores de la dirigencia elbista se está cayendo en un grave error al tomar decisiones, como la firma de la Alianza por la Calidad de la Educación, sin escuchar la voz de los viejos cuadros sindicalistas, y es evidente que temas como la flexibilidad de la jornada laboral, la entrega de bonos al desempeño, la convocatoria a exámenes de oposición para entrega de plazas, podrían generar mayores problemas, en un escenario que ya es críticoâ€?.

ISSSTE

La Corte escuchará a quienes buscan ampararse contra la Ley del ISSSTE
En 2 sesiones, los ministros recibirán a los grupos sindicales y a los trabajadores
Jesús Aranda
LA JORNADA

Con la intención de no dejar dudas acerca de la transparencia e imparcialidad de su decisión, la Suprema Corte de Justicia de la Nación realizará la semana próxima al menos dos audiencias públicas en las que los ministros escucharán a las organizaciones sindicales y grupos de trabajadores que interpusieron amparos en contra de la reforma a la Ley del ISSSTE.

De acuerdo con información obtenida en el máximo tribunal, se prevé que sean los días 10 y 12 de junio cuando el ministro presidente Guillermo I. Ortiz Mayagoitia encabece las audiencias que se realizarán en la sede de la Suprema Corte.

Trascendió que debido a la importancia que da la Suprema Corte a los amparos en contra de la Ley del ISSSTE es que se suspenderán las sesiones de pleno para que los ministros se concentren en este tema y le presten la atención necesaria. También se dijo que el personal encargado de invitar a las organizaciones sindicales trabaja a marchas forzadas para coordinar las mismas.

Se pretende que las audiencias se realicen en la sede de la Suprema Corte. Esta no será la primera vez que Ortiz Mayagoitia reciba a los quejosos: en ocasiones anteriores se ha reunido en audiencia pública y en privado con diferentes grupos de demandantes a quienes les ha insistido en que en la decisión final de sus casos los ministros actuarán totalmente apegados a derecho.

Cabe señalar que Ortiz Mayagoitia comentó en marzo pasado –en una reunión con reporteros que cubren la información de la Suprema Corte– sobre la posibilidad de realizar audiencias públicas acerca de los amparos en contra de la Ley del ISSSTE, aunque dejó en claro que ello dependería del desahogo de los procedimientos judiciales para sacar mayor provecho a esos encuentros.

SINDICATO BANCO AZTECA

Falla la JFCA contra Líneas Aéreas Azteca
LA JORNADA

Por disposición de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), Líneas Aéreas Azteca (LAA) deberá pagar a 47 de sus mil 150 trabajadores más de 8 millones de pesos por concepto de salarios caídos, vacaciones, prima vacacional y aguinaldo, obligaciones que están pendientes de cubrir desde que las operaciones aéreas de dicha aerolínea fueron suspendidas por órdenes de la Dirección General de Aeronáutica Civil. Es de mencionar que los representantes legales de la empresa jamás asistieron a las audiencias de conciliación a que fueron citados por la Junta. Líneas Aéreas Azteca dejó de operar el 26 de marzo de 2007, porque técnicos de la DGAC encontraron serias fallas en el mantenimiento de los aviones, estado que ponía en riesgo a los pasajeros, independientemente de las cuantiosas deudas que Leonardo Sánchez Avalos, dueño de la empresa, tenía pendientes con el aeropuerto de la ciudad de México, con Aeropuertos y Servicios Auxiliares y con varias firmas arrendadoras de aviones de pasajeros.

OPINION

Agenda CONFIDENCIAL
* Ajedrez político de Elbita.
Luis Soto
EL FINANCIERO

Lo que nadie puede negar, es que la profesora Elba Esther Gordillo, al verse disminuida, ninguneada, debilitada y hasta amenazada por sus detractores y enemigos, incluida su propia famiglia (hijas y yerno principalmente, quienes querían “tumbarla” del SNTE), está jugando un ajedrez político de alto nivel, parecido al de sus contemporáneos Kasparov y Karpov.

A juicio de los observadores políticos, la maestra Gordillo empezó a mover sus piezas hace casi un año, cuando el presidente Felipe Calderón Hinojosa “le levantó la canasta” (julio de 2007), por descalificar a la secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota. ¡Casi lloraba la maestra Gordillo por tanta indiferencia! Comentaron en su oportunidad algunos de sus empleados favoritos. Pero ese hecho, sin duda alguna, le permitió reflexionar y darse cuenta de que el sindicalismo corrupto se encontraba “disperso, desorganizado y enfrentado entre sí”. Decidió entonces jugar su ajedrez.

Primero, incrementó sus contactos con la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, para medir la conveniencia de una alianza táctica del SNTE con la dirigente partidista, y llevar a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión la mayor cantidad posible de diputados maestros en la Legislatura que surgirá de las elecciones intermedias de 2009. El acercamiento con Bety tenía también el objetivo de tratar de neutralizar el creciente poder del senador Manlio Fabio Beltrones, “enemigo público number one del SNTE”, como ella misma lo denunció durante la 24 Sesión Extraordinaria del Consejo Nacional del SNTE, celebrada el 2 y 3 de abril.

La alianza factible de la lideresa con la presidenta del PRI podría conducir al fortalecimiento de las posiciones políticas de ambas. Los analistas bisoños dicen que la alianza de Beatriz con Elba Esther tiene como objetivo que ésta regrese al PRI, no lo que se llevó, claro. ¿Usted cree que Elbita quiera regresar al PRI, cuando sus principales victorias políticas las ha obtenido desde que Roberto Madrazo y sus secuaces la “echaron” de ese organismo? Pues claro que no.

Como parte de su ajedrez, la profesora Gordillo empezó a enviar a varios de sus peones con el siguiente mensaje: “Se equivocan quienes creen que estoy muerta. Van a ver el poderío del SNTE”, amenazó el 14 de febrero en una cena que organizó para celebrar el Día del Amor y la Amistad con sus empleados. Un par de semanas después, en Zinacantepec, Estado de México, la señora adelantó a sus alfiles con otra advertencia: “Hemos tenido descalificaciones, librejos, mamotretos, campañas armadas para desprestigiarnos, pero aquí estamos; y si hay alguna prueba (de corrupción) que la presenten e iremos adonde quieran, pero no nos vamos a prestar a dar más rollo a la difamación, al escándalo.” (Ésta fue sin duda una advertencia a su enemigo más poderoso: Manlio Fabio Beltrones.)

Después de la sesión extraordinaria del Consejo Nacional del SNTE, la profesora Gordillo retrocedió en una clásica jugada defensiva, al descubrir un “complot” de sus hijas y su yerno para apoderarse del SNTE. Algunos de sus enemigos la vieron frustrada, derrotada, disminuida… e incluso se apresuraron a prepararle su “funeral político”. Pero se equivocaron. Efectivamente no estaba muerta, “andaba cocinando” la alianza político-sindical con el dirigente del Sindicato Petrolero, Carlos Romero Deschamps, y 30 organizaciones sindicales más, misma que anunció la semana pasada.

¿Pero por qué la alianza con Carlos? Pues porque se trata de unir fuerzas no sólo contra el gobierno federal sino contra un par de enemigos que ambos tienen en el PRI: Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa Patrón. Si para Elbita y el SNTE, el senador Manlio Fabio Beltrones es el enemigo number one, para el dirigente petrolero la parejita de priistas es “altamente peligrosa”. ¡Uy, qué rencoroso el líder petrolero! Podrían responder Beltrones y Gamboa; nada más porque lo dejamos “morir solo” en el asunto del Pemexgate el sexenio pasado, ahora quiere cobrárnosla formando la alianza con nuestra “Tía”, agregarían.

Habrá que esperar cuál es la siguiente pieza que mueven los dirigentes del SNTE y del Sindicato Petrolero. Por lo pronto, los malosos comparan la alianza político-sindical que formaron, con la “sociedad” que crearon Al Capone y Frank Niti.

AMERICA MOVIL

Nuevo round entre América Móvil y Telefónica
por Chris Aspin *
América Economía

Ciudad de México. La mexicana América Móvil y la española Telefónica, reinas indiscutibles de la telefonía móvil en Latinoamérica, están listas para librar un asalto más en su combate por la supremacía en uno de los mercados de mayor crecimiento en el mundo.

Con una penetración de mercado del 65 por ciento en Brasil y México, las dos economías más grandes de la región, ambas empresas tienen espacio para crecer, tan sólo tentando a las personas a comprar su primera línea celular.

Pero entre América Móvil y Telefónica no hay mucho afecto y al parecer la competencia se pondrá más candente este año con la entrada de nuevas tecnologías, ofertas y posibles adquisiciones. Esa intensa rivalidad podría hacer de América Móvil -controlada por el magnate Carlos Slim- y de Telefónica los únicos proveedores de importancia en la región dentro de unos 15 años, con algunos jugadores menores en los principales mercados.

“Se están dando cuenta de que al final sólo van a quedar ellos dos en América Latina, entonces sí tienen que verse más agresivos para ver quién se queda con mayor ‘market share’ (participación de mercado),” dijo Andrés Bezanilla, analista de la correduría Valmex. “¿Cuál va a ganar? Yo creo que van a ganar los dos y pierden todos los demás,” agregó.

Es probable que los jugadores menores queden fuera del negocio o que sean absorbidos, especialmente aquellos que no pueden amasar una base de clientes importante como para generar el flujo de efectivo necesario para hacer actualizaciones tecnológicas. Las operadoras estatales también son muy vulnerables.

TELECOMUNICACIONES

México requiere 25 mil mdd en telecomunicación
Miriam Posada García
LA JORNADA

Para que México salga del rezago en el desarrollo de infraestructura en telecomunicaciones, se requiere que el sector privado invierta alrededor de 25 mil millones de dólares en los próximos cuatro años de acuerdo con el Programa Nacional de Financiamiento para el Desarrollo (Pronafide), en el que el propio gobierno federal afirmó que a pesar de que este sector ha crecido por arriba del producto interno bruto (PIB) en los últimos años, en realidad se encuentra estancado al compararse con otros países. Detalló que en Brasil se invierte 0.8 por ciento del PIB; Chile, 0.6 por ciento, y en México 0.4 por ciento. En un comparativo elaborado por la Comisión Federal de Telecomunicaciones y retomado por Pronafide se mostró que entre 1999 y 2001 la inversión realizada por las empresas de telecomunicaciones fue de 0.8 por ciento del PIB y de 0.4 por ciento para el año 2002.

PORTABILIDAD

Los costos podrían limitar la portabilidad
* La diferencia de tecnología, cuello de botella.
* Cambiar de proveedor obliga a comprar equipo.
* Mantiene Iusacell su optimismo.
Ana Laura Acevedo
EL FINANCIERO

Iusacell sabe que la portabilidad numérica le permitirá aumentar el número de sus más de dos millones de clientes, sin embargo, considera que la diferencia entre su tecnología y la de sus competidores podría limitar la migración de usuarios.

Lo anterior porque los clientes de la telefónica de la familia Salinas Pliego reciben el servicio a través de celulares con tecnología CDMA, y los de Telefónica México y Telcel utilizan GSM y TDMA en su mayoría.

Gustavo Guevara, director de tecnología 3G de Iusacell, explicó en entrevista que si un usuario de Iusacell desea portar su número y cambiar de compañía, deberá comprar un teléfono celular que opere bajo la tecnología de la empresa a la que desee migrar y viceversa.

“Creemos que esto no será un obstáculo para los clientes que deseen cambiarse de operador, ya que si alguien selecciona a Iusacell es porque está consciente de los servicios a los que tendrá acceso y para ello requerirá un aparato con el que pueda accesar a ellos sin problema alguno”, detalló.

Y es que a diferencia de la tecnología de otras compañías, la de Iusacell permite a sus clientes la transmisión de datos a través de banda ancha, lo cual les facilita, entre otros servicios, la posibilidad de ver televisión en vivo o bajar datos de Internet a alta velocidad, mediante celulares de tercera generación.

SECTOR AEREO

Analiza Mexicana cobrar los alimentos y bebidas a bordo
* Busca mitigar costos operativos.
* Cargo por peso en maletas, en análisis .
* Reducir empleos, otra opción.
Claudia Alcántara / enviada
EL FINANCIERO

CALGARY, Canadá, 3 de junio.- Con la intención de mitigar los costos operativos que le ha generado el incremento en los precios de la turbosina, Mexicana de Aviación analiza la posibilidad de cobrar los alimentos y las bebidas que ofrece en sus aeronaves, así como el número de maletas que documente el pasajero.

Otras medidas que toma la aerolínea son reducir frecuencias en vuelos nacionales e internacionales, y cancelar rutas completas que en este momento no le reditúen ganancias reales. Otra opción es reducir su número de personal, todo lo cual le permitiría no aumentar exponencialmente sus tarifas.

El director de servicios al cliente y comunicación corporativa de Mexicana, Adolfo Crespo y Vivó, señaló que aunque analizan el cobro de los servicios a bordo y la documentación de maletas, no lo desean, porque es una de las ventajas diferenciadoras de Mexicana e iría en contra del objetivo de convertirla en una aerolínea full service.

Sin embargo, explicó que el costo del petróleo y la competencia que representan las aerolíneas de bajo costo (ABC) han provocado que la compañía se vea entre la “espada y la pared”, al no poder aumentar tarifas.

En entrevista, el ejecutivo negó que en lo que va del año hayan incrementado sus precios, aunque sí realizaron un ajuste en el cargo por combustible, que en un vuelo largo, por ejemplo, se ubica en 160 dólares.

Posibles recortes de personal en Mexicana
La aerolínea redujo mil horas de vuelo en mayo
Continúan las pláticas con Hacienda para que se subsidie al sector aéreo.
MILENIO

Ante los altos precios de la turbosina, Mexicana de Aviación estudia la posibilidad de recortar personal, cobros extra por segunda maleta y alimentos, y cancelar rutas nacionales e internacionales.

Adolfo Crespo, director de servicios al cliente y comunicación corporativa de la aerolínea, informó que en mayo el número de frecuentas de la empresa se redujeron cerca de mil horas de vuelo ante los altos precios del combustible.

En conferencia de prensa en conjunto con representantes del sector turístico de Alberta, provincia de Canadá, el directivo detalló que se tendrá que hacer lo que sea para que la empresa pueda subsistir. “Esto es una batalla de resistencia, tenemos que resistirâ€?.

“En 2004 el precio del combustible representaba entre 13 y 15 por ciento de los costos totales de la empresa, hoy llegan a 40 por ciento, los cuales no son administrablesâ€?, dijo el directivo.