Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

MARTES 29 DE JULIO DE 2008

CONSULTA CIUDADANA

La consulta rebasó el millón y medio de votos; el resultado, “muy bueno�
El ejercicio ciudadano indica “por dónde anda la voluntad del pueblo�: Carlos Payán
El costo del proceso en nueve entidades, excepto el Distrito Federal, fue de $4 millones 245 mil
Víctor Ballinas
LAJORNADA

El coordinador de la consulta sobre la reforma de Petróleos mexicanos (Pemex), Manuel Camacho Solís; Carlos Payán, del Consejo Ciudadano, y Martha Dalia Gastélum, secretaria general del PRD, consideraron ayer “un éxito� la votación obtenida en ese ejercicio ciudadano.

“Con 68 por ciento de los votos computados en nueve entidades, sin considerar al Distrito Federal, se tuvo una votación de 721 mil 827 sufragios, que sumados a los obtenidos en la capital del país rebasan el millón y medio de votos�, con lo cual “nos sentimos satisfechos�.

Carlos Payán, en nombre del Consejo Ciudadano Nacional, expuso que con 68 por ciento en promedio de las casillas computadas en Baja California Sur, Guerrero, Hidalgo, estado de México, Michoacán, Morelos, San Luis Potosí, Tlaxcala y Veracruz se tiene que el pasado domingo acudieron a manifestar su opinión sobre la reforma 721 mil 827 ciudadanos, pero “esas cifras son ya indicativas del sentido de la consulta�.

Martha Dalia Gastélum dio a conocer el costo de la consulta en esos nueve estados, que fue de 4 millones 245 mil pesos. Al desglosar los gastos, la dirigente perredista informó que en papelería e impresión de boletas se erogaron 450 mil pesos; en renta de equipo de cómputo, 300 mil; en tinta, 50 mil; impresión de actas, 7 mil; renta del salón para conferencias, 38 mil, y otros materiales diversos para votación, traslados y publicidad, 3 millones 400 mil, que en total suman los 4 millones 245 mil pesos.

La consulta no logró cometido: Calderón
El jefe del Ejecutivo encabezó anoche un convivio con los legisladores en la residencia oficial de Los Pinos, donde tocó el tema de la reforma energética
Sergio Javier Jiménez
El Universal

El presidente Felipe Calderón dijo anoche a senadores del PAN que la consulta del PRD sobre la reforma petrolera no consiguió su objetivo de desprestigiar al proceso que se sigue en el Congreso de la Unión.

El jefe del Ejecutivo encabezó anoche un convivio con los legisladores en la residencia oficial de Los Pinos, donde tocó el tema de la reforma energética.

En un mensaje, Calderón reconoció ante los senadores que existen importantes coincidencias en la iniciativa que presentó el PRI en materia petrolera pero también, les comentó, que hay otras cosas que no se pueden aceptar, pero no dio detalles a los senadores de ninguna de las dos.

A la reunión asistieron también el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño; la secretaria de Energía, Georgina Kessel, y el presidente nacional del PAN, Germán Martínez Cázares. El único orador fue el Presidente.

Senadores entrevistados refirieron que sin utilizar calificativos o descalificar a personajes, Calderón señaló que la consulta tuvo la intención de entorpecer el debate sobre el tema y descalificar una propuesta indispensable para el país.

La consulta, sólo información adicional a la mucha con que se cuenta: Kessel
Hay coincidencias suficientes con el plan energético del PRI para avanzar en el dictamen, afirma
Israel Rodríguez
LA JORNADA

La secretaria de Energía, Georgina Kessel, afirmó que la consulta sobre la reforma energética que se realizó el domingo y sus resultados sólo se suman a información adicional a la mucha con la que se cuenta, y los legisladores deberán considerar todos los datos disponibles para tomar la mejor decisión para el sector.

En entrevista televisiva, la titular de Energía opinó que la consulta tuvo los resultados esperados, con una participación mucho menor de la que se anticipaba y con diversas irregularidades.

La secretaria de Energía afirmó: “hay una cantidad enorme de encuestas que se han llevado a cabo a escala nacional y lo que nos dicen es que hay una mayoría de mexicanos que quiere reformar a Petróleos Mexicanos (Pemex), que quiere modernizar a nuestra empresa estatal�.

Ignorarán PRI y PAN votación del domingo
La cifra de sufragios del fin de semana carece de peso ante un tema nacional, dijeron senadores de la Comisión de Energía
Leticia Robles De La Rosa
EXCELSIOR

Los resultados de la consulta ciudadana sobre el futuro de la industria petrolera no alterará los planes del Senado, porque el PAN y el PRI la observan como un ejercicio meramente partidista, propia del PRD; la respetan, pero no la tomarán en cuenta para el proceso de reforma de Petróleos Mexicanos (Pemex).

Fernando Elizondo, panista integrante de la Comisión de Energía y ex secretario de Energía, destacó que la consulta fue “un ejercicio de movilización partidista, un desplante político más que una verdadera consulta. Creo que la realidad de lo que resultó confirma la visión que teníamos y en ese sentido no altera para nada los planes que teníamos�.

Carlos Lozano de la Torre, priista miembro de la Comisión de Energía, aseguró que “es un asunto interno del PRD; es una consulta que se limitó a los estados donde gobierna el sol azteca, muy cautiva en cuanto a los que participaron en ella; finalmente, nuestro respeto a que cada partido tiene su manera de matar moscas�.

PAN denuncia irregularidades; un hombre votó hasta 35 veces
Ella Grajeda
El Universal

Mariana Gómez del Campo, dirigente del PAN en el DF, presentó videos y audios como evidencias de las irregularidades que se presentaron durante la consulta pública de la reforma energética.

Entre los elementos de prueba está el de un hombre que se presenta a votar 18 veces a distintas casillas. Aclaró que la imagen fue editada, pues la original registra a esa misma persona que votó en 35 ocasiones.

La dirigente panista señaló que en su página de internet recibieron 225 denuncias de irregularidades, entre éstas el video. Además, mostró diversos volantes que fueron repartidos entre la población durante la jornada, así como playeras y gorras a cambio de su participación.

También presentó el audio de la conversación de un ciudadano y un supuesto responsable de casilla, quien admite que su encomienda es “inducir el voto tranquilito�.

Pese a estas supuestas pruebas, Gómez del Campo reconoció la participación de la población en este ejercicio. “Nosotros no estamos diciendo que no es válida la participación de los capitalinos, ya que muchos llegaron de manera voluntaria y no podemos generalizar. Al PAN le hubiera gustado que se preguntaran otros temas relativos a la ciudad�, indicó. Las evidencias serán entregadas al jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard.

Reinó el abstencionismoen la consulta perredista
A las urnas acudió 25% de los potenciales participantes, se desprende de los datos preliminares del conteo
Lemic Madrid
EXCELSIOR

En la consulta sobre la reforma energética convocada por el PRD, casi 75% de los potenciales participantes no acudió a las casillas a manifestar su opinión, según se desprende de los resultados preliminares divulgados por el Comité Ciudadano que convocó a este ejercicio, cuya primera etapa se desarrolló el domingo pasado en diez entidades.

Para esta consulta se imprimieron y entregaron, en siete mil 434 casillas, un total de seis millones de juegos de papeletas (a razón de un juego por cada de las dos preguntas incluidas), mientras que, de acuerdo con las cifras preliminares proporcionadas, se llevaba computada hasta ayer la asistencia a las urnas de un millón 547 mil 855 personas.

Los integrantes de ese comité reportaron que hasta el momento se había contado 68% de las boletas mediante las que ciudadanos de Baja California Sur, Guerrero, Hidalgo, Michoacán, Estado de México, Morelos, San Luis Potosí, Tlaxcala y Veracruz manifestaron su punto de vista acerca del tema.

En estas entidades se reportó la participación de 721 mil 827 personas, mientras autoridades del Distrito Federal, donde sí concluyó el conteo, señalaron que 826 mil 28 personas asistieron a la consulta.

Es decir, de este informe estadístico se desprende que alrededor de cuatro millones 452 mil 145 juegos de boletas se quedaron sin utilizar.

REFORMA A PEMEX

Avala Calderón iniciativa priista
Afirman senadores del PAN que Ejecutivo admite coincidencias; critica consulta del GDF
Claudia Guerrero y Mayolo López
REFORMA

(29 julio 2008).- El Presidente Felipe Calderón dio ayer su visto bueno a la iniciativa de reforma energética presentada por el PRI en el Congreso.

Durante una reunión nocturna en Los Pinos con senadores del PAN, el Mandatario reconoció que existen coincidencias con el proyecto del tricolor.

De acuerdo con el testimonio de algunos legisladores panistas, Calderón advirtió que hay algunos temas de la propuesta tricolor que se deben discutir a fondo, ya que no coinciden con los objetivos del Gobierno federal en el sector.

Los senadores consultados aseguraron que Calderón les pidió realizar un esfuerzo para construir acuerdos y alcanzar una reforma de consenso, sin importar quien aparezca como el ganador de la negociación.

Añadieron los legisladores que, en un breve discurso, el Ejecutivo criticó la consulta sobre la reforma energética organizada por el Gobierno del Distrito Federal y el Frente Amplio Progresista (FAP).

“El Presidente fue muy crítico con la consulta, aseguró que los organizadores no cumplieron con sus expectativas y con el objetivo de pegarle a la reforma.

“Nos dijo que él tiene información de que la consulta estuvo desorganizada y que quedó lejos de las metas que se habían planteado quienes la hicieron”, reveló uno de los senadores presentes en el encuentro.

PRI y PAN en el Senado llaman al PRD a presentar su proyecto de reforma energética
“Querían escuchar a la gente, ya la escucharon, entonces que envíen su iniciativa�
Los del sol azteca “están obligados� a participar en el proceso legislativo: Gustavo Madero
Víctor Ballinas
LA JORNADA

Después de conocer los resultados de la consulta ciudadana sobre la reforma a Petróleos mexicanos (Pemex), el PAN y el PRI en el Senado de la República llamaron al PRD a que presente su propuesta, porque “si no se apura vamos a iniciar el proceso de los acuerdos con las iniciativas que ya se encuentran en la Comisión de Energía�.

El coordinador de los senadores del PAN, Gustavo Madero, señaló en entrevista que el ejercicio ciudadano que realizaron el PRD y otros partidos, así como organizaciones sociales, “no es consulta, sino autoconsulta. El sol azteca convocó a sus militantes, y ya ni siquiera a sus simpatizantes moviliza, ya que con los resultados que obtuvieron habría participado menos de la mitad del padrón de perredistas, y eso en alguna medida es una demostración de que no tuvieron la capacidad de incluir a la ciudadanía en general ni a las organizaciones sociales y civiles, porque lo manejaron como un experimento partidista�.

El senador Madero subrayó que si el PRD “pretendía buscar una justificación de un mandato ciudadano para llevar a cabo acciones y posiciones más radicales, se le cae y se queda sin argumentos con los resultados obtenidos en su consulta. Están ya obligados a participar en el proceso legislativo�.

Amago panista al PRD: presenta iniciativa o van solos con el PRI
Da como plazo el martes para que lleve su proyecto al Congreso
Madero considero que ese partido ya no tiene ningún tipo de pretexto o argumento que esgrimir para tener actitudes rijosas, como una eventual toma de tribuna, pues ya se ha analizado hasta la saciedad la necesidad de transformar a Pemex.
MILENIO

El PAN en el Senado dio un ultimátum al PRD para presentar su iniciativa la próxima semana, al advertir el coordinador Gustavo Madero que si no lleva su proyecto al Congreso para el próximo martes, que inician los trabajos de dictaminación, Acción Nacional ya tiene los elementos suficientes para sacar ese trabajo con el PRI. La próxima semana fueron citados los integrantes de las comisiones de Energía y de Estudios Legislativos que habrán de dictaminar la reforma a Pemex, y de acuerdo con Madero, el 5 de agosto podría arrancar esa tarea sin tener en cuenta los resultados de la consulta de este domingo, dado que el bajo número de participantes la descalifica.

FAP y “gobierno legítimo� presentarán al Senado iniciativa de reforma energética
Se busca el “más amplio consenso� de grupos parlamentarios de PRD, PT y Convergencia
Forman comité de movilización, que actuaría en caso de que se pretenda privatizar a Pemex
Enrique Méndez
LA JORNADA

El Frente Amplio Progresista (FAP) y el “gobierno legítimo� acordaron anoche presentar en la Cámara de Senadores una propuesta de reforma energética que derive del “más amplio consenso� de los grupos parlamentarios de PRD, PT y Convergencia en las dos cámaras del Congreso, de los gobernadores surgidos del partido del sol azteca, especialistas, así como de los resultados de la consulta ciudadana del pasado domingo.

También en la reunión –celebrada ayer en las oficinas de Andres Manuel López Obrador en la colonia Roma de la ciudad de México– se integró un comité para la movilización, en el que participan Claudia Sheinbaum, Alejandra Barrales, Jesusa Rodríguez y Ricardo Ruiz, quienes el próximo lunes deberán presentar una propuesta de acciones de resistencia civil pacífica, en caso de que se quiera imponer una reforma privatizadora de Petróleos Mexicanos (Pemex).

Al concluir la reunión, el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete Ruiz, informó que en la siguiente etapa para la defensa del petróleo se involucrará, el trabajo legislativo, una visión común y acciones conjuntas para que las opiniones de los ponentes que participaron en los foros del Senado, así como los resultados del debate universitario, se tomen en cuenta.

Explicó también que se iniciará un trabajo de negociación con los gobernadores, los seis grupos parlamentarios del FAP y los comités en defensa del petróleo, para construir una propuesta única que se presentará en la Cámara de Senadores.

González Garza: un acuerdo pasa por revisar la corrupción en el STPRM
Diputados del FAP insisten en que no permitirán la privatización
Enrique Méndez
LA JORNADA

Diputados integrantes del Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia) expresaron ayer su satisfacción con los resultados de la consulta sobre la iniciativa del presidente Felipe Calderón para modificar el régimen legal de Petróleos Mexicanos (Pemex), señalaron que la posición por el no debe ser tomada en cuenta por el Senado y por el gobierno, e insistieron en que no aceptarán una privatización, así sea simulada, de los hidrocarburos.

En contraparte, el vicepresidente de la mesa directiva, el panista Cristian Castaño, aseguró que la consulta “no tiene más valor que el que le otorgue el PRD�, y consideró que atribuir una menor participación de la esperada al blanquiazul y al gobierno federal “es un despropósito�.

Ayer, el coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, dijo en entrevista que el resultado de la consulta “es absolutamente representativo�, si se toma en cuenta que el ejercicio fue abierto para todo el que quiso participar.

“Es muy importante, en un país donde no estamos acostumbrados a cosas como ésta. Había una especie de campaña, que aquí no resultó, para que la gente no fuera a votar. Yo me encontré con panistas votando, que dieron su opinión y discutieron conmigo, lo cual les agradezco�, afirmó.

Lejano, el pacto petrolero, dice González Garza
Existen “asuntos difíciles� de consensuar entre los tres principales partidos, afirma el diputado
El jefe de la bancada perredista en San Lázaro dice que la negociación de un acuerdo ya no está sólo en manos de las instituciones políticas, sino también de diversos actores sociales “con los que hay que consultar�.
MILENIO

El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, aseguró que aún está lejos la posibilidad de un acuerdo sobre la reforma petrolera con el PAN y el PRI, pues existen “asuntos difíciles� de consensuar entre las tres principales fuerzas políticas del país.

En respuesta al dirigente provisional del PRD, Guadalupe Acosta, que el pasado fin de semana expresó su optimismo por un posible acuerdo con panistas y priistas para avanzar en la reforma de Pemex, González Garza respondió:

“Uno no puede, de ninguna manera, negarse a la posibilidad de un acuerdo, pero mi opinión es que hay asuntos muy difíciles para poder ponernos de acuerdo (…). Una cosa son las discusiones y otra cosa distinta es la negociación de algo, y no estamos cerca de eso�.

Como ejemplo de los “asuntos difíciles� en la negociación citó el combate a la corrupción sindical en Pemex, donde podría haber acuerdo con el PAN, pero con el PRI “no se podría avanzar�.

Descarta ‘tribunazo’ Nueva Izquierda
Hugo Corzo y Jesús Guerrero

(29 julio 2008).- Nueva Izquierda defenderá la soberanía del petróleo por vías pacíficas y rechazará actos violentos como la toma de tribunas en el Congreso, señaló ayer Jesús Ortega.

El líder de esa corriente perredista aseguró que se opondrán a la privatización del petróleo con movilizaciones, evitando acciones que “entorpezcan” la simpatía de la gente de una causa justa.

“Estamos en contra de la privatización. Vamos a hacer todo lo posible y todo lo necesario, en el marco de la legalidad constitucional, para oponernos a la privatización.

“Protestaremos cualquier intento de albazo. Nos opondremos a cualquier intento de la privatización, pero no haremos ningún acto violento. La defensa del petróleo es una causa justa que no se debiera entorpecer con acciones que no apoya la población en términos generales”, indicó el ex candidato a la presidencia del PRD.

Sostuvo que el Congreso Nacional de su partido, que se realizará a finales de agosto, definirá las acciones para defender el petróleo.

“Tenemos que ser muy cuidadosos para ver qué acciones vamos a realizar para que ganemos simpatía en la defensa del petróleo, para que ganemos apoyo de la población.

“Las acciones específicas que realizaremos serán determinadas por el Consejo Nacional y, en su caso, por los legisladores”, indicó Ortega.

Mouriño pide al Congreso un dictamen responsable
“Los senadores encontrarán la mejor solución�
Aunque los senadores fijaron que los días 5 y 6 de agosto se realizará un debate entre legisladores y luego establecerán el calendario de dictamen.
MILENIO

El secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, aseguró que una vez concluidos los debates en el Senado, la reforma energética “entra en su etapa de dictaminación� y llamó a los legisladores a actuar con responsabilidad y a privilegiar el diálogo, como lo hicieron al aprobar otras reformas estructurales.

Aunque los senadores fijaron que los días 5 y 6 de agosto se realizará un debate entre legisladores y luego establecerán el calendario de dictamen, el encargado de la política interna del país reiteró que en el Senado “se discute actualmente la reforma a Pemex que entra, después del debate programado, en su etapa de dictaminación�.

Durante la entrega de los originales mecánicos de los exámenes de oposición para plazas docentes en los Talleres Gráficos de la Nación, confió en que los senadores encontrarán “la mejor solución� para enfrentar la actual situación de Petróleos Mexicanos.

Llegó la hora de dictaminar: SG
Nurit Martínez
El Universal

Ha llegado la etapa para la “dictaminación� de la reforma a Pemex y al sector de los hidrocarburos, planteó el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, sin hacer mención de la consulta ciudadana a la que convocó el gobierno perredista del DF.

Durante la ceremonia de entrega de los originales mecánicos para la impresión de los exámenes para el concurso de plazas de los maestros, el titular de la Secretaría de Gobernación señaló que así como el Congreso de la Unión ha abordado las reformas hacendaria, del ISSSTE, la electoral y la de seguridad y justicia, es momento de que “con la misma responsabilidad� se discuta la reforma a Pemex.

“Estamos ciertos que con la misma responsabilidad con que se han abordado los otros temas pendientes en la agenda nacional, los legisladores sabrán construir para México la mejor solución para Pemex, la mejor solución para el sector de hidrocarburos.�

PAN

El verdadero obstáculo es Beltrones, no AMLO, advierte Manuel Espino
El ex líder nacional panista arremete de nuevo contra el senador
Saúl Maldonado (Corresponsal)
LA JORNADA

Durango, Dgo., 28 de julio. Para Manuel Espino Barrientos, ex dirigente nacional del PAN, el verdadero obstáculo para la reforma energética no es Andrés Manuel López Obrador –“ese sólo está chachalaqueando�–, sino el priísta Manlio Fabio Beltrones.

Durante la presentación de su libro Señal de alerta, el duranguense dijo que López Obrador ha generado polémica por sus planteamientos sobre la reforma energética, pero al no ser legislador, su opinión no pesa mucho.

En cambio, expuso, Beltrones es quien realmente representa un peligro, porque es quien ha dictado la agenda nacional sobre el tema. Fue el mismo senador priísta, añadió, quien hace meses pidió al presidente Felipe Calderón que presentara su proyecto de reforma a la opinión pública, la cual –supuestamente– sería apoyada por el tricolor.

Lo que buscaba Beltrones, aseguró el panista, es que se desgastara el proyecto presidencial para luego ser él quien presentara su iniciativa y que ésta sea aprobada.

PRD

Ortega insiste
Garantías acumuló las casillas anuladas
El candidato perredista reveló además que aún con la anulación de las mil 198 casillas, mantenía la ventaja por encima de Alejandro Encinas, con una diferencia de seis mil votos.
MILENIO

Jesús Ortega denunció en el juicio de protección a los derechos ciudadanos que presentó ante el Tribunal Electoral que la Comisión de Garantías acumuló todas las casillas de las impugnaciones presentadas por los candidatos, por lo que entre las mil 198 casillas invalidadas hay algunas repetidas.

Sostuvo que él mantiene el triunfo con una diferencia de 6 mil votos, pese a la anulación de más de 20 por ciento de casillas, de las 5 mil instaladas el 16 de marzo.

En el expediente con el juicio de protección de derechos ciudadanos, el candidato a la dirigencia nacional perredista, apela, según Ortega, de la aplicación del estatuto del partido y de la Constitución.

De ésta se desprende que la Comisión Nacional de Garantías acumuló todas las casillas anuladas de todos los candidatos que impugnaron el cómputo, procedimiento que calificó de “absolutamente irregular, ilegal y naturalmente antiestatutario�.

ESTADO DE MEXICO

Critica Peña ‘destape’ de Ebrard
“Este tipo de futurismo no favorece al clima político del país�, dijo el gobernador mexiquense en alusión al destape que protagonizó recientemente el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, y al clima de especulaciones que han surgido para hablar de relevos o de sucesión presidencial de forma tan anticipada
J. Jaime Hernández
El Universal

WASHINGTON.— Enrique Peña Nieto, gobernador del estado de México, criticó el futurismo político de algunos políticos en funciones “que tendrían que preocuparse por el presente�, antes que especular con sus posibilidades en las elecciones presidenciales de 2012.

“Este tipo de futurismo no favorece al clima político del país�, dijo el gobernador mexiquense en alusión al destape que protagonizó recientemente el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, y al clima de especulaciones que han surgido para hablar de relevos o de sucesión presidencial de forma tan anticipada.

La semana pasada la televisión hispana de EU difundió una entrevista con Ebrard en la que dijo que aspira a la candidatura de 2012.

Durante una gira que realiza en esta capital, Peña señaló: “Los que tenemos una responsabilidad pública también tenemos un compromiso y una obligación, que es la que tenemos que atender�

PETROLEO

Negocian México y EU crudo del Golfo
Ambas administraciones han tenido acercamientos para acordar pláticas en torno a la manera en que deben explotarse los yacimientos ubicados en la línea fronteriza marítima, región denominada Polígono Occidental, conocida también como Hoyo de Dona
Natalia Gómez Quintero
El Universal

Con el fin de evitar un conflicto, los gobiernos de México y Estados Unidos negocian la forma en que serán explotados los recursos petroleros que comparten en aguas del Golfo.

Ambas administraciones han tenido acercamientos para acordar pláticas en torno a la manera en que deben explotarse los yacimientos ubicados en la línea fronteriza marítima, región denominada Polígono Occidental, conocida también como Hoyo de Dona.

Otro de los objetivos será elaborar un mapa de yacimientos transfronterizos.

Dentro de poco más de dos años, el 16 de enero de 2011, vence la moratoria que las dos naciones acordaron en 2001 para no explotar petróleo en la frontera marítima del golfo de México. Después de esa fecha cualquiera de los dos países podrá extraer crudo de esa región.

Al respecto, un estudio del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales recomienda la negociación de un tratado bilateral para explotar los yacimientos y sugiere también una ampliación de la moratoria.

ECONOMIA

Se protege México ante la segunda ola de deterioro
* Suspensión de subasta de dólares, para enfrentar “entorno adverso”.
* La medida busca brindar una mayor estabilidad a los mercados: SHCP.
* Ante la crisis de EU, se pretende aislar a la economía mexicana.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO

La previsión de una elevada incertidumbre hacia delante y una segunda ola de deterioro en las condiciones financieras en Estados Unidos, provocaron que la Comisión de Cambios resolviera que el Banco de México (Banxico) debería suspender temporalmente el mecanismo para reducir el ritmo de acumulación de las reservas, luego de que Hacienda le comprara anticipadamente ocho mil millones de dólares para el servicio de la deuda.

“Estamos mejor equipados, pero ante este escenario de incertidumbre, el Banco de México suspende hasta nuevo aviso el mecanismo, no sólo para recuperar lo que el gobierno compró, sino también para estar en una posición todavía de mayor solidez para enfrentar este entorno adverso, que podría durar bastantes meses.”

Así lo explicó en entrevista con EL FINANCIERO el titular de la Unidad de Crédito Público de la Secretaría de Hacienda, Gerardo Rodríguez Regordosa, quien indicó que ése fue el marco en el que la Comisión de Cambios tomó ambas decisiones.

Dijo que el mercado ha reaccionado positivamente a esto, “no sólo porque nos pone en una mejor posición, sino porque es algo que se hace de manera coordinada con el Banco de México.

“Se está viendo que estamos operando con muy buena comunicación, de manera muy coordinada con objetivos comunes, y eso el mercado lo está reconociendo de inmediato”, destacó el funcionario.

‘Embiste’ peso a Hacienda
Cancelan subasta de dólares. Vuelve a apreciarse la moneda mexicana, pese a la compra de dls. 8 mil millones
Sandra Reyes y Dayna Meré

(29 julio 2008).- Tras la compra de 8 mil millones de dólares que hizo el viernes pasado la Secretaría de Hacienda, el peso siguió fortaleciéndose ayer respecto al dólar, contrario a lo que se esperaba.

En su cotización interbancaria, el billete verde retrocedió 3.1 centavos, a 10.07 pesos a la venta.

A raíz de la operación de Hacienda, la Comisión de Cambios, integrada por funcionarios de la propia SHCP y del Banco de México (Banxico), decidió cancelar las subastas diarias de dólares durante el periodo agosto-octubre.

La subasta -actualmente y hasta el próximo jueves de 32 millones de dólares diarios- forma parte de un mecanismo que diseñó el Banco de México para aminorar el ritmo de acumulación de reservas internacionales, que sumaron 86 mil 885 millones de dólares la semana pasada, abultadas por el alza en el precio del petróleo.

Por su parte, Alejandro Werner, subsecretario de Hacienda, enfatizó que la compra de los 8 mil millones de dólares se hizo debido a que Hacienda consideró que era un buen momento por la abundancia de capital extranjero que llega en este momento al País.

ECONOMIA MUNDIAL

Empeora crisis financiera: FMI
Los países emergentes como México se encuentran en riesgo tras las fuertes pérdidas en el sector financiero estadounidense, pero lo más preocupante es la posibilidad de una caída abrupta de la economía de Estados Unidos, señalaron analistas
Ixel González y Ricardo Jiménez
El Universal

Los países emergentes como México se encuentran en riesgo tras las fuertes pérdidas en el sector financiero estadounidense, pero lo más preocupante es la posibilidad de una caída abrupta de la economía de Estados Unidos, señalaron analistas.

Además, la baja en el precio de los productos como el petróleo, metales y materias primas, es otro de los factores que preocupa a los países emergentes, ya que algunas naciones han sostenido el crecimiento de su economía por los ingresos extraordinarios provenientes de los niveles alcanzados por los comodities.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) indicó este lunes en su Informe de estabilidad financiera mundial que, si bien los mercados emergentes permanecen relativamente flexibles frente a la crisis de crédito, conforme ésta se prolonga, las condiciones de financiamiento externo se están restringiendo, por lo que algunos mercados emergentes se ven bajo un creciente escrutinio, sobre todo en torno a sus políticas para dirigir las crecientes presiones inflacionarias mundiales.

OPINION

PLAZA PÚBLICA / Guanajuatizar a México
El dirigente nacional panista convirtió en verbo el nombre de Guanajuato de donde se desprende que impulsará en el país un gobierno como el local. Dios nos ampare si ésa es la intención, rogarán alarmados quienes allí padecen al PAN
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA

(29 julio 2008).- Francamente corrido a la derecha, el jefe nacional panista Germán Martínez anunció en León que se propone “guanajuatizar” a México. Es, según el destinatario, una promesa o una amenaza. Aun como oferta, transformar al país entero en una réplica de Guanajuato indicaría, en el mejor de los casos, el retorno al tiempo del partido único, del carro completo y, muy probablemente, de la manipulación electoral.

Después de que el gobierno de Salinas impidió a Vicente Fox ser gobernador pero compensó al PAN con un interinato, el partido ganó los comicios en 1995, 2000 y 2006. En este último año, por si fuera poco, prácticamente arrojó de la escena a sus contendientes, pues obtuvo las senadurías de mayoría y las 14 diputaciones federales, así como la gubernatura, 36 de los 46 ayuntamientos y 23 de las 36 curules del Congreso local. Pero tal vez no ganó tan limpiamente.

Cuando pareció que trataba de realmente determinar la calidad de la elección y ordenó abrir paquetes, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se encontró que en buen número de casos las actas no reflejaban los resultados, sino que al PAN se le anotaron votos de más. Esa irregularidad “se dio con mayor intensidad en el estado de Guanajuato”, apuntó en un estudio sobre los paquetes reabiertos el experto Hugo Almada, del Comité Conciudadano de Seguimiento del Proceso Electoral: “El 42 por ciento de toda la diferencia que arroja el recuento, a favor de la Coalición, proviene sólo del ajuste en los 316 paquetes que se abrieron en Guanajuato, a pesar de que éstos son sólo el 2.7 por ciento de los que se abrieron en todo el país. Mientras el saldo promedio por casilla a nivel nacional fue de 1.14 votos y en ningún estado llegó a dos votos, en Guanajuato este promedio arroja ¡17.59 votos por casilla!”.

Al detenerse a examinar casos específicos en los distritos tres, cinco y seis, todos con cabecera en León, Almada halló en los dos primeros “un patrón muy claro: en todas se le habían puesto votos de más al PAN”. Por eso consideró “imprescindible que el Tribunal aclare lo que pasó. Mínimamente es necesario completar estos distritos y abrir todo Guanajuato”. El Tribunal, sin embargo, no lo hizo y nos quedamos sólo sospechando “si la misma alteración se presenta, y en qué medida, en algunos de los 11 distritos restantes”.

De esa elección surgió un gobierno que el principal periódico local, AM, ha acusado de autoritario y represor, además de falto de autonomía, porque está dominado por la secta política conocida como El Yunque. Uno de sus líderes, Gerardo Mosqueda, es el secretario de Gobierno y da la apariencia no de que depende del gobernador Juan Manuel Oliva, sino de lo contrario. El 11 de mayo del año pasado abrió a plena conciencia un frente contra la prensa local. En un discurso de 18 minutos ante delegados federales lanzó una filípica contra Enrique Gómez Orozco y Arnoldo Cuéllar, directores respectivamente de AM y Correo. Cuando, sorprendidos por el insólito comportamiento del segundo del gobernador los afectados acudieron a éste, su respuesta fue solidaria con Mosqueda que, les dijo, “tendrá sus razones para hacerlo”.

Gómez Orozco acudió ante la Procuraduría local de derechos humanos y la Comisión nacional, que atrajo el caso. Ambos organismos emitieron recomendaciones al gobernador para que instruyera al secretario a pedir públicamente ser disculpado por los directores ofendidos. Mosqueda se burló de los agraviados y de todos al ofrecer una disculpa en que ni siquiera los mencionó y extendiendo su petición a su propia familia, porque lo apoya. Después, francamente el gobernador rechazó las recomendaciones.

Si bien las indagaciones de Ã?lvaro Delgado han arrojado pistas claras sobre El Yunque y el papel relevante de Mosqueda en esa organización secreta, una investigación publicada por AM el 2 de junio, realizada en el terreno mismo en que se mueven los secreteros y con información de primera mano hizo concluir a ese diario que “una secta fanática manda desde las sombras por encima de los funcionarios electos”.

El gobierno fue más allá de los insultos. Dispuso un boicot informativo contra los diarios de los directores ofendidos y la cancelación de los anuncios gubernamentales en sus páginas. Luego extendió la orden a los alcaldes. El de León quiso resistir, pero al final cedió a la instrucción y confesó a Gómez Orozco que lo habían forzado a hacerlo. Por todo ello, los diarios AM hicieron publicar el 7 de junio una denuncia con los hechos narrados, que apareció en sus páginas y en las de los periódicos más relevantes de una decena de ciudades. El 16 de junio siguiente la Sociedad Interamericana de Prensa se dirigió al gobernador preocupada por esos actos persecutorios, cuyos efectos trascienden a los interesados. Por ejemplo, AM informó que los anuncios gubernamentales, ahora ausentes de sus páginas, significan sólo el 3 por ciento de sus ingresos. Pero no es lícito, recordó la organización periodística continental, utilizar los recursos públicos como medio de represión.

Gómez Orozco se ha preguntado “¿qué sería de México sometido a un gobierno autoritario, fanático e intolerante?” como el que está asentado en Guanajuato. Germán Martínez se propone responder a esa pregunta con su ufana promesa de guanajuatizar a México, es decir, establecer en el país un gobierno como el descrito y sufrido por el director de AM. Con policía como la de León, además, a la que se enseña a torturar.

Luis Hernández Navarro
Saldos de la consulta: pros, contras y asegunes
LA JORNADA

No hay razón para balances optimistas. Para todos aquellos que esperaban una votación ciudadana masiva, el resultado de la primera fase de la consulta sobre reforma energética dista de ser bueno. La participación fue modesta. En la ciudad de México, epicentro organizativo del ejercicio, apenas alcanzó 870 mil sufragios, contra los 2 millones 213 mil 969 que el Frente Amplio Progresista tuvo en 2006.

Es cierto que la campaña contra la consulta en los medios de comunicación fue abrumadora. Fuerzas políticas muy importantes, incluido el Partido Acción Nacional, movilizaron importantes recursos para ilegitimar la iniciativa. Difundieron, con éxito, la idea de que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) no es de fiar. Pero el descalabro no puede explicarse sólo por estos factores. Después de todo, contó para su realización con muy importantes apoyos institucionales.

El referendo fue un hecho positivo, pero estuvo mal diseñado y parido. Hegemonizado por el gobierno de la ciudad de México y por el PRD, pagó el costo del castigo ciudadano a hechos como la tragedia del News Divine, el cochinero de las elecciones internas de ese partido y sus interminables pleitos. Quienes hicieron propaganda en contra no necesitaron decir mentiras. Les bastó preguntar qué confianza podía haber en la organización de la consulta si el instituto político que la promovía hace fraude en el nombramiento de sus dirigentes.

La consulta fue convocada y organizada desde las alturas del poder. Prescindió, en lo esencial, del impulso ciudadano desde abajo. Para muchas personas fue, apenas, un programa gubernamental más. Apenas y logró movilizar a una parte de los ya convencidos. Su principal reto era modificar el sentido común de la gente de a pie que considera que de nada sirve participar en un ejercicio de este tipo, pues de todas maneras el gobierno federal hace lo que quiere. No sólo no lo logró, sino que ni siquiera se propuso hacerlo.

Para promover el referendo se echó mano del personal que trabaja en las delegaciones de la ciudad de México y en el sol azteca. Recorrieron los barrios y colonias de la ciudad distribuyendo volantes, sin ánimo de hablar y escuchar a los vecinos. Dejaron sus materiales informativos en los parabrisas de los automóviles como si se tratara de anuncios comerciales.

No fueron pocos los políticos que se montaron en la iniciativa para promoverse. Como parte de la propaganda a favor de la participación era común encontrar en la ciudad mantas elaboradas con la mejor tradición clientelar del perredismo. Una, ecolocada en la vía pública, tenía pintada la leyenda: “El petróleo es nuestro. Diputado Mauricio Toledo�. Por supuesto, el nombre del legislador por el distrito 30 era mucho más grande que la referencia al petróleo. No fue, ni de lejos, la única.

Hace ya más de 10 años que el sol azteca convirtió la política en un asunto de profesionales a sueldo. Desterró la mística y el compromiso militante tan extendidos en la izquierda mexicana de la década de los 70 y 80. Alejó a la gente de la participación en los asuntos que le competen directamente. Decapitó los movimientos sociales y los metió en la lógica del cretinismo parlamentario más pueril. La consulta no fue ajena a estas prácticas.

Por supuesto, hubo muchos ciudadanos que participaron generosa y desinteresadamente en la promoción de la consulta. Intelectuales y artistas la avalaron, promovieron y supervisaron. Los electricistas elaboraron materiales educativos que explicaban lo que estaba en juego. Pero ninguno desempeñó un papel central. Su esfuerzo se estrelló en el muro de una estrategia dominada por la lógica estatal, a la que se subordinó el protagonismo de la sociedad organizada. El actor visible del ejercicio fue el jefe de Gobierno de la ciudad de México, no los ciudadanos.

La campaña informativa a favor del referendo fue desafortunada. Las preguntas fueron confusas. Muchas de las octavillas distribuidas se imprimieron en color verde, con los textos en tinta negra emplastada e ilegible. A pesar del alboroto mediático, faltó información. Hasta el último momento fue difícil saber adónde ir a votar. No faltaron quienes se enteraron de la iniciativa solamente a través de la televisión.

A pesar de ello, fueron a sufragar quienes con mayor vigor rechazan la privatización petrolera. La consulta les dio un canal de expresión capaz de condensar su opinión. Su voz se convirtió en parte de un amplio coro en lugar de ser una queja aislada.

Convertir esas voces en un mandato hacia los legisladores será otra historia. No basta decir que así debe ser. La mayoría de los integrantes del Congreso se acuerdan de los ciudadanos sólo cuando hay elecciones y solicitan sus votos. Por ello se requiere, de entrada, transformar esa corriente de opinión en una fuerza movilizada con capacidad de presión.

Germán Martínez Cázares
Tribunazo
EL UNIVERSAL

Mientras el presidente venezolano Hugo Chávez y el régimen cubano de Fidel Castro aprovechan toda la tecnología disponible en el mundo para explotar su riqueza petrolera. Mientras el gobierno comunista chino atrae inversiones a sus grandes proyectos energéticos. Mientras se mantienen altos los precios del petróleo y la demanda mundial sigue creciendo, tanto que ya se escuchan voces animando a resucitar la energía nuclear. Nosotros en México, esperando los resultados de su consulta petrolera perredista.

¿No se conocían esos resultados? ¿A alguien sorprende el triunfo del “no�? ¿No se conocía que la oposición al presidente Calderón se resiste a su iniciativa de reforma a Pemex? ¿Los resultados electorales de la consulta perredista van a modificar la opinión de sus legisladores?

La consulta partidista organizada por los militantes del PRD, no fue ciudadana, sólo tiene una importancia interna, familiar, casera entre perredistas. Fue en toda la línea una consulta hogareña. No aporta nada, no dice nada nuevo, no afectará en nada.

Fue un ejercicio de acrobacia mediática, en el que se simuló recibir la voluntad de los ciudadanos, pero en realidad se afianzaba una posición frente a Pemex que ya estaba asumida y expresada previamente por el líder de la mitad del PRD, Andrés Manuel López Obrador.

Además, la consulta fue un fracaso como movilización partidista. La votación estuvo por debajo de las expectativas, advirtió ayer la famosa “Rayuela� del periódico La Jornada. Ante el desastre por su magra congregación, ante las urnas vacías de papelitos, de inmediato sacaron del ropero su argumento favorito, ese estribillo típico del fracaso perredista: el complot. ¿Exagero? Acusaron con celeridad desde el mismo domingo al gobierno federal y al PAN, de “inhibir� el voto, como lo informó EL UNIVERSAL a ocho columnas el día de ayer.

Ayer lunes la versión electrónica de este periódico hablaba de que la dirigencia nacional del PRD estimaba en millón y medio de personas la participación de ciudadanos en todo el país. Suponiendo que sea confiable esa cifra, y pasando por el alto el hecho de que sea el PRD el que de a conocer los datos. ¿No que no era partidista? Nos preguntamos. ¿Los perredistas creen que ese millón y medio debe estar encima de los 74 millones de electores que tiene el país?

La participación no fue “representativa� de la opinión nacional, ni siquiera en cantidad de asistentes. Fueron muy pocos a votar, ni los suyos, por la sencilla razón de que están peleados por la dirigencia nacional de su partido.

Pero la consulta tampoco es “representativa� políticamente, porque una parte del PRD descalificó las preguntas; otra, el ejercicio al no ir a votar y, otros, estiman que se debe presentar una iniciativa.

Ese es justamente el problema de los radicales perredistas. No entienden la “representatividad�. No aceptan la representación política. No conocen el artículo 40 de la Constitución que establece que vivimos en una “república representativa�, y ello implica que los ciudadanos en la pasada elección autorizaron a sus representantes a tomar decisiones legales, incluido Pemex.

¿Con una consulta pobre y cuestionada quieren borrar al Congreso entero? Es la hora del Congreso, es la hora de dictaminar las iniciativas. Al trabajo del Congreso sólo lo puede evitar la violencia de un tribunazo.

Colaborador Invitado / ¿Reforma PRI-PAN?
David Shields
REFORMA

Debería ser factible que, en breve, se legisle una reforma energética limitada, pero aceptable y útil. Alcanzar una mayoría simple, con votos del PRI y del PAN, sin descartar que se sumen otros, ya parece ser una posibilidad real, si bien aún habrá que superar diferencias de fondo. Dicho lo anterior, no debe descartarse que aún surjan actitudes irracionales o intransigentes, porque cada grupo político quiere medrar y verse como el ganador ante la opinión pública.

La iniciativa del PRI abre un espacio para acuerdos y consensos, porque construye sobre la iniciativa del Ejecutivo federal y sobre las mejores propuestas hechas en los foros de debate en el Senado. Valora, endereza, optimiza y complementa la iniciativa del Ejecutivo, dando claridad y mayor solidez jurídica a muchos de sus conceptos.

Esas dos iniciativas son totalmente compatibles y complementarias en muchos temas, destacándose dos de ellos: (1) la autonomía de gestión y mejor gobierno corporativo y (2) los contratos incentivados y la no aplicación de las leyes de obra pública y de adquisiciones en los procesos productivos sustantivos de Pemex.

Estos temas son los dos pilares de lo que podría ser una reforma útil, si bien esa reforma se ubica dentro de los límites que como País nos hemos fijado (no a la bursatilización de Pemex, a las alianzas, a los cambios constitucionales, a los contratos riesgo, etcétera), adaptándose a nuestra idiosincrasia y no a las realidades globales. Hay señales de que una parte del PRD coincide, en lo esencial, con lo que plantean el Ejecutivo y el PRI en estos dos rubros. Además, en su iniciativa el PRI incluye una propuesta sobre la transición energética, ahorro de energía y alternativas al petróleo, tema que es bandera de todos los partidos políticos y que agrega mucho valor a la reforma. Nadie debe oponerse a esa propuesta, sino, al contrario, todos deben trabajar para enriquecerla.

La mayor diferencia entre las iniciativas del Ejecutivo y del PRI -y aparente motivo de discordia- se da en la refinación y el manejo de los petrolíferos. La verdad es que no convencen mucho ni la propuesta del Ejecutivo (la maquila de gasolinas) ni la del PRI (organismos descentralizados estratégicos filiales de Pemex) en este tema.

El concepto de la maquila sufrió desgaste y recibió críticas en los foros del Senado por ser disfuncional, experimental, quizás incluso inconstitucional. A su vez, la idea de las filiales no ha sido bien explicada. Se supone que plantea la inversión de los gobiernos estatales en filiales que apoyen a Pemex. Sin embargo, habría que aterrizar bien el concepto y asegurar que no se convierta en una nueva forma de sangrar a la paraestatal, aprovechándose los gobiernos estatales de la capacidad crediticia de Pemex. Además, ¿cuántos gobiernos estatales querrían construir refinerías? Hasta ahora, esta idea se ha manejado sólo en el estado de Veracruz.

La prioridad inaplazable del País en refinación debería ser la de concluir la reconfiguración de las refinerías que tiene Pemex, que no es una tarea menor. Más bien, es un gran reto de inversión pública y de capacidad de ejecución, que podrá atenderse en buena parte mediante la aplicación de contratos flexibles e incentivados, en vez de la Ley de Obras Públicas. Por lo demás, no es realista pensar en construir refinerías nuevas (o por lo menos, más de una) en una etapa en que se desploma la producción de crudo y no hay certidumbre de abasto futuro de crudo nacional, salvo que la intención sea procesar crudo importado.

En materia de ductos, transporte y almacenamiento de petrolíferos, el PRI tendrá que explicar cómo operarían las filiales que propone y por qué sería la mejor opción. Si el problema real es falta de recursos públicos -o falta de disposición del Gobierno federal y del Congreso para asignar más recursos a esas actividades- entonces la propuesta del Ejecutivo de replicar el esquema de inversión privada que hoy se aplica en materia de infraestructura de gas natural podría ser la opción más viable, sobre todo, porque ya nadie cuestiona seriamente su legalidad.

Hay que alcanzar acuerdos. Dijo el director general de Pemex que quizás nadie quedará satisfecho del todo con el resultado final. Después de haber participado en el foro del Senado sobre obra pública y adquisiciones, estoy satisfecho de poder decir que las propuestas que hicimos varios ponentes ese día fueron recogidas por legisladores de varios partidos y se retomaron en la iniciativa del PRI. La misma receptividad se observó en los foros sobre otros temas, como autonomía, financiamiento, transparencia y transición energética. Así, nos vamos acercando -no sin estridencias y tropiezos- a una versión óptima de la reforma energética subóptima que nos hemos propuesto como País.

Alberto Aziz Nassif
La teoría y la realidad
ELUNIVERSAL

Una buena forma de entender lo que pasó con la consulta ciudadana sobre la reforma petrolera del domingo pasado es a través de una distinción sencilla: lo que en teoría debería haber pasado y lo que ocurrió en realidad.

La democracia representativa (partidos, elecciones, gobiernos, congresos) y la democracia participativa (consultas, asambleas, presupuestos participativos) no son mecanismos antagónicos en teoría, sino complementarios. Los mecanismos de participación directa como plebiscito y referéndum, funcionan cotidianamente en países democráticos, pero en México se trata ejercicios que no cuentan con la legalidad necesaria, salvo a nivel local.

Desde hace al menos dos décadas hay un esfuerzo para que México tenga elecciones confiables y que pueda romper con las viejas prácticas del fraude. Los resultados han sido variables, avances y regresiones. Después de lo que se ha invertido en materia electoral, ya deberíamos tener un modelo que funcionara casi en automático, sin embargo, continúan las reformas, crece la insatisfacción y los ajustes no terminan. Los resultados del esfuerzo electoral no han generado una democracia representativa con calidad, sino todo lo contrario. La mayor desconfianza ciudadana apunta hacia los partidos y los legisladores. Nuestra clase política es poco apreciada y los índices de votación han bajado de forma sistemática en los últimos años. Tenemos una democracia que funciona con la mitad o menos del voto popular. En teoría esta realidad hubiera sido suficiente para que los legisladores se preocuparan por crear nuevas formas de participación. Pero en la realidad no ha sucedido así.

La consulta sobre la reforma petrolera forma parte de la intensa lucha política que vive el país en los últimos meses y ya es una pieza más de la polarización política. La consulta debería haber sido en teoría un instrumento de participación ciudadana plural, pero se convirtió en un ejercicio de una parte de las fuerzas políticas; debería haber tenido todos los instrumentos de certidumbre, como padrón electoral, privacidad para votar, tinta realmente indeleble, formulación de preguntas claras, acceso a medios, pero la realidad fue otra: se votó sin padrón, sólo con credencial, sin secrecía, con preguntas ambiguas, sin una campaña en los medios electrónicos.

Los resultados preliminares aparecen como una expresión de las condiciones en las que se realizó la consulta. Participaron unos 826 mil ciudadanos en el Distrito Federal, lo cual representa un 11.5% de la lista nominal de electores. Un número bajo respecto a cualquier elección. Un resultado paradójico porque algunas encuestas señalaban que la proporción de ciudadanos con deseos de participar en la reforma petrolera era cercana al 80%. De acuerdo a los resultados las dos preguntas fueron respondidas de forma abrumadora por el NO: la primera sobre la participación de empresas privadas en la explotación, transportación, distribución, almacenamiento y refinación obtuvo tuvo un desacuerdo de 87%, y la segunda sobre aprobar las reformas que se discuten en el Congreso, el desacuerdo fue de 83.9%. Número esperables. Diversas encuestas indican que los números a favor y en contra de la reforma del ejecutivo están más parejos en el país e incluso en el DF. Así que la consulta, como un ejercicio identificado con el PRD, queda marcada de amarillo y negro.

Lo que sigue será la administración de los tiempos políticos. Mientras el PRD termina su calendario de consultas, la propuesta del PRI, que tiene amplias similitudes con la del PAN, será el material básico para el que el Congreso legisle la reforma petrolera. La teoría, los debates y las necesidades, por un lado, y la realidad de los acuerdos duros y los intereses facciosos, por el otro.

SINDICATO MINERO

Opositores y simpatizantes de Gómez Urrutia se enfrentan en Monclova
Policías rescatan al dirigente de la sección 147 de los mineros
Leopoldo Ramos (Corresponsal)
LA JORNADA

Saltillo, Coah., 28 de julio. Cerca de 500 obreros de la empresa Altos Hornos de México Sociedad Anónima (AHMSA) contrarios al liderazgo sindical de Napoleón Gómez Urrutia irrumpieron en las instalaciones de la sección 147 del Sindicato de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, en Monclova, donde se enfrentaron a golpes, palos y pedradas con simpatizantes de aquél.

Encabezados por Roberto Hernández Terrazas, quien hasta hace unos meses era seguidor de Napoleón Gómez Urrutia, los trabajadores llegaron al recinto, al filo de las 12:40 horas, e ingresaron a la fuerza para interrumpir una asamblea.

La irrupción también tuvo como propósito impedir el desarrollo del Foro Nacional Minero, programado para realizarse esta semana en esa ciudad, con la participación de autoridades federales y dirigentes del gremio obrero afines a Gómez Urrutia.

Sin embargo, los opositores sacaron a golpes al actual secretario general de la sección, Juan Vaquera, quien fue rescatado por elementos de la policía preventiva municipal. Una vez apoderados del edificio sindical, vaciaron las oficinas de la secretaría general. Testigos aseguraron que la turba prendió fuego a varios documentos.

Es posible romper tope salarial: Carlos Pavón
* Obtienen mineros aumentos de 9%.
(Mariana Otero-Briz)
EL FINANCIERO

El Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) dio a conocer que en tres revisiones contractuales obtuvo un incremento salarial de 9 por ciento, y 5 por ciento en prestaciones.

Carlos Pavón Campos, secretario de asuntos políticos del gremio, dijo que es posible romper el tope salarial cuando las condiciones de las empresas y sus utilidades lo permiten, como en el caso de esta industria, donde los altos precios de los metales han incrementado las utilidades de los empleadores.

Las alzas salariales de 9 por ciento se dieron en las secciones sindicales 200 y 301 ubicadas en Ciudad Sahagún, Hidalgo, las cuales agrupan a más de tres mil 500 trabajadores.

En entrevista, Pavón Campos aseguró que bajo la gestión de Napoleón Gómez Urrutia, el SNTMMSRM sigue rebasando los topes salariales que el gobierno ha impuesto de manera general, lo que atenta contra cualquier principio de justicia y equidad.

SINDICATO PETROLERO

Secretaría del Trabajo
“Legal, toma de nota al sindicato petrolero�

La Secretaría del Trabajo informó que desde temprana hora se dio aviso a la SSP-DF de que un contingente de trabajadores petroleros se dirigiría a las instalaciones ubicadas en Periférico Sur.
MILENIO

La Secretaría del Trabajo reiteró que la toma de nota que otorgó al sindicato petrolero es legal, por lo cual no incurrió en un desacato judicial.

Al reunirse con un grupo de disidentes del gremio que denunciaban un supuesto incumplimiento de la dependencia a una orden judicial que anulaba la toma de nota emitida en noviembre de 2006 y con la cual se reconoció a Carlos Romero Deschamps como secretario general, la STPS señaló que sí acató el mandato y anuló el documento, y la toma de nota subsecuente se otorgó el 31 de octubre de 2007.

“En ese reconocimiento, después de un análisis exhaustivo de las constancias del procedimiento de elección, se dispuso que éste se llevó a cabo conforme a sus propios estatutos y a la Ley Federal del Trabajo�.

Indicó que el 14 de noviembre de ese año el juez de distrito correspondiente tuvo por cumplimentada la sentencia y se ordenó archivar el asunto como “total y definitivamente concluido�, con lo cual la dirigencia petrolera es totalmente legal.

INFONAVIT

Flexibiliza Infonavit cobro a los acreditados morosos
* Permitirá coparticipar a parientes en liquidación del crédito.
* Usarán subcuenta para pagar capital.
* Casa, garantía en régimen de copropiedad.
Claudia Alcántara
EL FINANCIERO

El Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) creó un nuevo esquema que permitirá que un pariente de un acreditado moroso con el instituto, coparticipe o ayude en la liquidación del financiamiento que ha dejado de pagarse, a través del uso de su subcuenta de vivienda.

La medida ya fue autorizada por el consejo de administración del instituto y aprobada por la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer). Y aunque el mecanismo se ubica en una etapa de mejoramiento de procedimientos, los acreditados en etapa de juicio de adjudicación -en la cual el Infonavit recuperaba la vivienda que no había sido pagada- y hasta con un año de no pago, ya pueden acogerse a él.

El director general del Infonavit, Víctor Borrás Setién, indicó que el propósito es apoyar a los acreditados que han incumplido en un alto número de omisiones de pago, y que no tienen los recursos para cubrir sus adeudos, pero que cuentan con el apoyo de un familiar que es también derechohabiente del organismo.

ASF

Anuncian auditorías a recursos sindicales
Armando Estrop
REFORMA

(29 julio 2008).- La Auditoría Superior de la Federación revisará los recursos presupuestales que se les otorgaron mediante el Presupuesto en el 2007 a las organizaciones sindicales del País.

A través de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados se dio a conocer que este presupuesto será fiscalizado de manera intensa por primera vez.

El presidente de esta Comisión, el perredista Antonio Ortega, aseguró que esta revisión se hará a los sindicatos y es en respuesta a una exigencia que la Cámara baja hizo durante muchos años.

Estas revisiones son parte del Programa de Auditorías, Visitas e Inspecciones que cada año en junio da a conocer la ASF y que en este año serán aproximadamente 900 auditorías.

“Las auditorías son a los recursos federales que reciben los sindicatos que tienen relación laboral con entidades federales, y que les entregan a los sindicatos, no vamos a revisar todos los recursos que tienen los sindicatos, en esto está exento las cuotas sindicales, esos son recursos de carácter privado.

“Vamos a revisar recursos públicos federales, como al SNTE desde hace tiempo la SEP le hace una aportación a un fideicomiso para la construcción de vivienda y que maneja el sindicato, el año pasado tenían alrededor de 500 millones de pesos, y la mitad estaban invertidos en papeles de inversión y no estaban dedicados a los objetivos por los que se los da la Administración”, dijo el diputado.

TELMEX

Ve Telmex falta de objetividad en resolución de CFC
Ofrece aportar elementos adicionales para un nuevo análisis
La empresa de Slim aclara que ha cumplido con los acuerdos de convergencia, independientemente del dictamen.
MILENIO

Telmex analizará los argumentos presentados por la Comisión Federal de Competencia en la resolución preliminar sobre la investigación de poder sustancial en el mercado de telecomunicaciones, al considerar que hay una falta de objetividad y rigor analítico en los dictámenes.

Los resultados que presentó la CFC el pasado viernes indican que la empresa fue declarada con poder sustancial en cuatro de las cinco investigaciones que se realizaron, aunque tal resolución es aún de carácter preliminar.

Telmex informó que estudiará los argumentos con la finalidad de proporcionar a dicha comisión elementos de juicio adicionales para adoptar una resolución definitiva y objetiva.

Cabe destacar que con la investigación de la CFC se le darían atribuciones a la Comisión Federal de Telecomunicaciones para regular el mercado, con la posibilidad de aplicar una regulación asimétrica y fijar tarifas para algunos de los servicios que se ofrecen y en los cuales Telmex se posicionó.

Al respecto, Telmex indicó que ya tienen una regulación de este tipo, así como obligaciones especiales en su título de concesión, lo cual se hizo con la finalidad de apoyar a la competencia y el desarrollo de la infraestructura en el sector.

Desestima Telmex el predictamen de CFC
* Percibe la telefónica “falta de objetividad”.
Ana Laura Acevedo
EL FINANCIERO

Teléfonos de México desestimó los dictámenes preliminares que emitió la Comisión Federal de Competencia (CFC) que declararon a la empresa dominante en los mercados de originación, tránsito, enlaces dedicados y terminación de llamadas en telefonía fija.

A decir de Telmex, la existencia de un poder sustancial por número de líneas o por capacidad instalada es un criterio que ha sido abandonado por las economías y reguladores modernos, situación que debe considerar el órgano antimonopolios.

“Lo importante es la eficiencia y el análisis detallado de la participación de mercado, tema en el que percibimos hay falta de objetividad y rigor analítico en los dictámenes de referencia”, afirmó.

La telefónica señaló que en los próximos días analizarán los argumentos de la CFC en cada uno de los predictámenes, a fin de proporcionarles elementos de juicio adicionales para adoptar una resolución objetiva definitiva, ya que su emisión no es un evento concluyente.

Telmex aseguró que contrario a los comentarios de los diferentes operadores del mercado y de algunas autoridades, a ellos ya les aplican una regulación asimétrica y obligaciones específicas en su título de concesión, cuya finalidad es apoyar la competencia y el desarrollo de infraestructura en el sector telecomunicaciones.

Puede CFE reducir dominancia telefónica
Verónica Gascón
REFORMA

(29 julio 2008).- El uso de la red de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) puede mitigar el papel dominante que tiene Telmex en varios mercados de telefonía fija, aseguraron fuentes del órgano antimonopolios.

La red de CFE es una alternativa, además de Telmex, que tienen los concesionarios de telefonía para transportar su tráfico de voz de una zona a otra del País por la extensión y capacidad de su infraestructura, dijeron fuentes de la Comisión Federal de Competencia.

“La red de CFE tiene el potencial de mitigar e incluso eliminar el poder de Telmex en algunos mercados, aunque todavía no está operando con la capacidad que le permita hacerlo en este momento”, dijeron.

Empresas en el sector de telecomunicaciones, como las de TV por cable han demandado que CFE abra la capacidad ociosa en el cableado de fibra óptica para la provisión de servicios como internet y telefonía.

CFE tiene la segunda red más grande del País después de Telmex, pero hoy sólo usa 2 hilos, de 36 que tiene su red, en la renta de capacidad para telefónicas y cableras.

En resoluciones preliminares, la CFC encontró que Telmex tiene el poder para fijar condiciones y tarifas en los mercados de origen de llamadas, tránsito local, enlaces dedicados y terminación de llamadas en las 198 áreas de servicio local en las que ofrece estos servicios.

OPINION

CON ESTILO / Recorrerá Cofetel largo camino
Aviacsa en la fila para dejar de operar. A un año de huelgas en complejos mineros
Lourdes Mendoza
REFORMA

(29 julio 2008).- En relación con la resolución preliminar de dominancia de Telmex por parte de la Cofeco, hay que reconocerle a Eduardo “El Temido Reloaded” Pérez Motta que, aunque no descubrió el hilo negro, sí está intentando recomponer el camino. De ratificarse la resolución, deberíamos tener tarifas más accesibles y transparencia en precios. Vale la pena destacar que sería la Cofetel de Héctor Osuna la encargada de imponerle, en su caso, estas obligaciones principalmente a la telefónica que dirige Héctor “No Hay” Slim. Aunque esto, le aseguro, no sucederá hasta dentro de varios meses, y luego, a esperar años, en lo que se resuelven los amparos de Telmex.

Siguiendo con “El Temido Reloaded”, ¿recuerda usted el escándalo que se generó cuando emitió su opinión, en octubre del año pasado, sobre los servicios que se ofrecen en los aeropuertos del País, en donde incluía abrir la competencia en el suministro de la turbosina debido a que actualmente ASSA tiene este monopolio? Pues, ahora resulta que para el titular de la SCT, Luis Téllez, la Cofeco no estaba tan errada, así que la semana pasada informó que siempre sí se abrirá este mercado, y se menciona que hay una larga lista de empresas en espera para participar.

Y ya que hablo de la turbosina, ¡qué tal el oso que se aventó Continental Express por no pagarle al Seneam! ¿Será que el tío Sam le permite lo mismo en EUA? Así como Aerocalifornia de Raúl Aréchiga. Por cierto, dicen que quien sigue en la fila para dejar de operar es Aviacsa de Alejandro “El Caníbal” Morales por sus adeudos multimillonarios ante el Seneam y ASSA por el combustible, y hasta se da el lujo de sacar oferta de 11 pesos para generar flujo y pagar la nómina. Y la pregunta que saltaría es: ¿qué pasaría si Aviacsa deja de operar? Pues nada, ya que con los aviones que hay se cubriría la demanda y hasta mejorarían los factores de ocupación, y, con ello, la industria se fortalecería. Así pues, ¿y dónde están las autoridades?

Mañana se cumple un año de las huelgas en los complejos mineros de Cananea, Sombrerete y Taxco, y las pérdidas económicas son sumamente altas. Sólo en Cananea, cada minero dejó de percibir unos 45 mil 900 dólares, lo que ha traído graves consecuencias para el municipio sonorense, pues estamos hablando que se quedaron sin trabajo más de mil 500 mineros y mil 200 trabajadores externos, como contratistas, de seguridad, soldadores, de limpieza, etc. ¿Y sabe cuál es la petición para terminar con estas huelgas? Que se le retiren a Napoleón Gómez Urrutia todas las órdenes de aprehensión que tiene por el fraude de los 55 millones de dólares que cometió en contra de los mismos trabajadores del sector.

ESPECTRO / Comisiones incómodas
Javier Tejado
REFORMA

(29 julio 2008).- Tal parece que tanto la Cofetel como la Cofeco están trabajando en sintonía en el desarrollo de un modelo más competitivo y sobre todo que genere beneficios concretos a los millones de consumidores en el sector telecomunicaciones.

Primero, la Cofetel acaba de poner en marcha, y con mucho éxito, la portabilidad telefónica; además de reducir las áreas de servicio local (para evitar las llamadas de larga distancia) e implementar el sistema “El que llama paga” a nivel nacional. Con ello, la mayoría de los mexicanos estamos utilizando el sistema telefónico en mejores condiciones y con la posibilidad de migrar de operador (conservando el número) si el precio o calidad en los servicios no son los esperados.

Ahora la Cofeco hace públicos los dictámenes preliminares donde declara a Telmex dominante en cuatro mercados relevantes: origen de llamadas, tránsito local, arrendamiento de enlaces dedicados y terminación de llamadas. En este último mercado la Cofeco concluyó que también los demás concesionarios de telefonía-fija local (Axtel-Avantel, Alestra etc.) son dominantes (tal y cómo fue el caso para las redes de telefonía-móvil que hace unas semanas determinó la Cofeco).

De confirmarse estos resolutivos por la Cofeco -luego de un plazo de 20 días en que los operadores harán valer comentarios- tocará a la Cofetel emitir una regulación asimétrica que fije obligaciones específicas a Telmex, particularmente en el área de tarifas, en los mercados antes descritos. Esto claro, si como aconteció desde 1997, Telmex u otros operadores no vencen jurídicamente a la Cofeco en tribunales federales, dada la falta de solidez en sus resolutivos.

Pero esta vez la Cofeco redefinió los mercados relevantes en los que declara dominante a Telmex. En particular llama la atención que se haya centrado en los “mercados intermedios”. Es decir, en donde solamente participan los propios concesionarios y que corresponden a los distintos segmentos de la transmisión de voz en las redes de telefonía. Con ello, la resolución de dominancia está más bien enfocada a regular los mercados de interconexión.

De confirmarse la declaración de dominancia, significaría que la Cofetel deberá regular solamente a Telmex en los precios que fija en todas y cada una de las tarifas de interconexión.

Y aquí de nueva cuenta empatan las líneas de acción entre los reguladores de la competencia y las telecomunicaciones, pues la Cofetel está por concluir los procesos administrativos para publicar el Plan Fundamental Técnico de Interconexión e Interoperabilidad (PTFII). Plan al que Telmex abiertamente se ha opuesto al considerarlo expropiatorio.

Así, Telmex se encuentra en una encrucijada en donde la opción de conseguir la modificación a su concesión para dar video, a cambio de aceptar las reglas de interconexión, parece ya no ser viable. Por lo que seguramente litigará los resolutivos de dominancia de la Cofeco y la interconexión de la Cofetel; mientras que en paralelo construye con otros operadores una salida para poder dar video indirectamente. Por su parte el Gobierno estará tentado, como ha sido la constante estos dos años, a mitigar las acciones de tanto Cofeco como Cofetel. Esto a efecto de no poner en riesgo las inversiones de Telmex (y en general de Grupo Carso) en el País.

Activo empresarial
José Yuste
A Cofetel, Del Villar y Martínez Pous; no podrán sustituirse
EXCELSIIOR

Los dos funcionarios de la SCT que ganaron el amparo para ser comisionados de la Cofetel sí deben aceptar los nombramientos, ya que muy probablemente el engrose de la resolución de la Suprema Corte de Justicia no permita sustituirlos por otras personas.

Insistimos: lo más probable es que el presidente Calderón no pueda elegir a otras dos personas para dichos puestos sino que deban ser los mismos reclamantes del amparo quienes ocupen los cargos en la Cofetel.

Tanto Rafael del Villar como Gonzalo Martínez Pous ganaron el amparo en contra del proceso donde el Senado les impidió ser comisionados de la Cofetel.

Con Rafael del Villar, actual subsecretario, no había ninguna duda de su llegada a la Comisión Federal de Telecomunicaciones.

Sin embargo, con Gonzalo Martínez Pous, actual director jurídico de la SCT, habría más problemas, ya que es un abogado que ha estado en todo: desde derechos de vía para ferrocarriles hasta puntos delicados como la construcción del puerto Punta Colonet, donde una concesión minera no quería soltar sus tierras.

Sin embargo, ambos tendrán que aceptar el cargo de ser comisionados de la Cofetel. Aunque ya veremos exactamente lo que determine la Suprema Corte de Justicia de la Nación.