Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

MARTES 12 DE AGOSTO DE 2008

SEGURIDAD PUBLICA

Convoca Calderón a un acuerdo nacional para depurar a la policía
La Federación ya lo está haciendo, había declarado el Presidente la semana anterior
En Ecatepec, el michoacano se suma al “justo reclamoâ€? de miles de ciudadanos en contra de la delincuencia
Pide asimismo sumar esfuerzos “independientemente de filiaciones políticasâ€?
Claudia Herrera, Miriam Posada y Javier Salinas (Reporteras y corresponsal)
LA JORNADA

Ecatepec, estado de México, 11 de agosto. El presidente Felipe Calderón se sumó al “justo reclamoâ€? de miles de ciudadanos en contra de la delincuencia y convocó a otros gobiernos a “que nos vayamos poniendo de acuerdoâ€? en depurar las policías del país.

Luego de que un grupo denominado Iluminemosméxico convocó a una marcha anticrimen para el 30 de agosto, el michoacano declaró coincidir con la exigencia de muchos ciudadanos “que, indignados ante la delincuencia y ante la impunidad, han dicho bastaâ€?.

Junto con el gobernador del estado de México, el priísta Enrique Peña Nieto, el Presidente anunció la licitación de la línea dos del Tren Suburbano. El acto se realizó en el auditorio del Tecnológico de Estudios Superiores de este municipio.

Ahí, Calderón se manifestó de acuerdo con “las expresiones que llaman con toda razón y justicia a que los gobiernos unamos esfuerzos para generar bienes para la gente, independientemente de las filiaciones políticasâ€?.

Me sumo al reclamo.- Calderón
Mayolo López
REFORMA

ECATEPEC.- El Presidente Felipe Calderón consideró que son justos los reclamos de la sociedad por los niveles de inseguridad en el País e hizo suyo el “¡ya basta!” que los mexicanos han lanzado contra la impunidad.

En el anuncio de una convocatoria para una licitación pública, Calderón apremió a Gobernadores y Alcaldes a reforzar el trabajo conjunto y la coordinación en aras de abatir la infiltración del crimen organizado en los cuerpos policiacos.

“Hoy quiero sumarme, sumarme a un justo reclamo de miles y miles de ciudadanos. Un justo reclamo de ciudadanos que, indignados ante la delincuencia y la impunidad, han dicho basta”, planteó ante cientos de mexiquenses.

“Yo coincido con esa voz ciudadana que nos exige a todas las autoridades que nos coordinemos para dar resultados y para generar justicia y seguridad elemental a los mexicanos”, enfatizó.

En ese sentido, el Mandatario recordó que desde febrero había llamado a conformar un “frente común” por la legalidad y la seguridad.

Mouriño convoca a pacto nacional por la seguridad
El gobierno escucha y está atento al reclamo ciudadano, afirma
Horacio Jiménez
El Universal

El secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, convocó a los gobiernos estatales, municipales y a los actores de la sociedad, a suscribir un Acuerdo Nacional por la Legalidad y la Seguridad.

Dijo que esta invitación se da porque “combatir al crimen organizado no corresponde a un solo orden o nivel de gobierno, sino a toda la sociedadâ€?.

Expresó que el gobierno federal “escucha y está atento al reclamo ciudadano que se ha expresado en los días recientes en torno al secuestro, y advierte con sensibilidad los desplegados publicados por organizaciones y por particularesâ€?.

En conferencia de prensa, Juan Camilo Mouriño expresó que este acuerdo irá más allá de “buenas intenciones, ya que debe contener compromisos concretos del Ejecutivo, los gobiernos de los estados, de las asociaciones de alcaldes, de los poderes Legislativo y Judicial, así como de cada uno de los sectores y actores que lo suscribanâ€?.

Reedita Mouriño pacto
Afirma titular de Segob que tienen acosados a los delincuentes. Llama a suscribir acuerdo de seguridad al que Calderón convocó en febrero
Julio César Ramírez
REFORMA

(12 agosto 2008).- Horas después de que el Gobierno del Distrito Federal anunció su plan contra la delincuencia, el Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, llamó a los gobiernos estatales y municipales del país a suscribir el Acuerdo Nacional por la Legalidad y la Seguridad, al que convocó el Presidente Felipe Calderón desde el 5 de febrero pasado.

“Invito a todos los actores de la sociedad a suscribir dicho acuerdo pues combatir el crimen organizado no corresponde a un solo orden o nivel de gobierno sino a toda la sociedad en su conjunto”, dijo Mouriño en una conferencia citada con apenas una hora de antelación.

El funcionario explicó que hará llegar a los gobernadores, Alcaldes, así como a los Poderes Legislativo y Judicial, y a actores sociales, académicos y empresariales la propuesta del Presidente.

El 5 de febrero, Calderón dio un discurso en Querétaro, en el marco del aniversario de la Constitución de 1917, el cual estuvo centrado en el respeto al Estado de Derecho.

Afinan marcha
Buscan unificar las dos movilizaciones. Suma adhesiones en varios sectores manifestación nacional contra la inseguridad
REFORMA / Staff

La movilización contra los secuestros y la inseguridad suma apoyos en varios estados del País, y los dos grupos impulsores de sendas marchas en el DF entraron en contacto con el objeto de unificar sus acciones.

En un principio, cada organización había propuesto la marcha para el 30 de agosto y el 6 de septiembre.

América Alemán, quien, a través de la red social de internet Facebook, promueve la Marcha Nacional en contra de la Inseguridad, aseguró que, en los próximos días, se reunirá con los organizadores de la manifestación Iluminemos México, que integran asociaciones como Movimiento Pro-Vecino y Canacintra.

“Tenemos un mismo fin. Entonces, nos vamos a reunir para unificar fuerzas. Más que nada, unir esfuerzos en una sola marcha y hacer un solo comité organizador.

“Como muchos estados se están uniendo y están interesados, queremos que se haga una fuerza nacional”, explicó Alemán.

Mientras tanto, organizaciones ciudadanas con sede en el DF, Jalisco, Colima, Guanajuato, Hidalgo, Nayarit, Puebla y Aguascalientes han anunciado que saldrán a las calles para exigir seguridad y un alto a la impunidad.

“Vamos a reunirnos varias organizaciones para determinar si se programa una megamarcha o si, aparte de una movilización en la Ciudad de México, la replicamos en nuestras capitales”, dijo Luis Mora, dirigente de la Coparmex de Puebla.

Reprueba Coparmex combate anticrimen
Son pobres los resultados en impartición de justicia, lamenta
Ramiro Alonso
El Universal

Ricardo González Sada, presidente de la Confederación Patronal de México (Coparmex), cuestionó el desempeño de las autoridades frente a los diversos ilícitos. “Nuestras autoridades llegan tarde en todas las ocasionesâ€? expresó.

Un día después de que la cúpula empresarial de México cuestionó la confiabilidad de los encargados de la impartición de justicia, a través de un desplegado publicado ayer en distintos medios de comunicación, el dirigente empresarial dijo que de nada sirve establecer penas altas o penas de muerte si los criminales no son detenidos, juzgados, sentenciados y castigados: es la impunidad lo que envalentona a los secuestradores y asesinos, comentó.

Lorenzó Ysasi, presidente de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco), se refirió también al tema y sostuvo que el poder de la delincuencia ha logrado traspasar los mandos superiores de las corporaciones policiacas.

El representante reconoció el trabajo de miles de efectivos, pero dijo que la corrupción ha permeado a los altos mandos de las instituciones encargadas de impartir justicia.

Los representantes coincidieron en que aumentar el número de años en prisión es un paliativo que no resuelve el problema de fondo. Miguel Marón, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), indicó que entre 3% y 4% del costo total de los productos son propiciados por la erogación de los empresarios a temas de seguridad.

Desconfié de la policía: Martí
Explica el empresario que por esa razón recurrió a un negociador privado para buscar la libertad de su hijo
Edith Martínez
El Universal

El empresario Alejandro Martí, en su primera declaración pública sobre el secuestro y asesinato de su hijo Fernando, defendió su decisión de haber contratado a un negociador privado, derivada de su desconfianza en la policía.

“Nadie está preparado para un secuestroâ€?, agregó. “Los que se lo llevaron eran uniformados y lo que menos queríamos era saber de la policíaâ€?.

En entrevista de prensa, señaló que en México las instituciones de seguridad “deben mejorar para que haya menos impunidad, menos Fernandos y más justiciaâ€?.

Aumentan miedo y enojo, dicen especialistas
Carlos Avilés y Horacio Jiménez
El Universal

El temor, la sensación de amenaza y el enojo contra las autoridades actualmente es mucho mayor que hace cuatro años, cuando se detonó la llamada megamarcha contra la inseguridad y la delincuencia, especialmente entre la población con mayor educación y más ingresos, coincidieron especialistas en encuestas.

Entre más alto es el nivel socioeconómico de una persona mayor es su percepción de amenaza, aseguró Jorge Buendía, director de la empresa encuestadora Buendía & Laredo.

Incluso, agregó, a diferencia de hace cuatro años, actualmente hay dos puntos radicales, que hacen mayor el reclamo de paz y estabilidad: la percepción de que la inseguridad está relacionada con el narcotráfico y la que indica que los involucrados en los delitos son policías.

Además de que “la sensación es que todas las autoridades son responsables del problema, dado que resulta muy difícil y complicado saber quien si está haciendo bien su trabajo y quien noâ€?.

Buendía y el director general de la encuestadora BGC, Ulises Beltrán coincidieron en que el caso del asesinato del joven Fernando Martí, tan sólo es el detonador del malestar social. Y lo es, señala el primero, porque su familia y amigos tienen los recursos, los medios, para articular el descontento social.

CONSULTA CIUDADANA

Camacho Solís: las consultas demuestran la caída de la iniciativa energética de Calderón
Se mantiene la expectativa de alcanzar 400 mil votos en el segundo ejercicio ciudadano
En Chiapas denuncian que la organización del acto fue una farsa, ya que no instalaron casillas
Rosa E. Vargas y corresponsales
LA JORNADA

El coordinador de la consulta ciudadana sobre la reforma Energética, Manuel Camacho Solís, dio a conocer ayer el avance del conteo en las siete entidades donde se realizó este ejercicio el pasado domingo. Con 71 por ciento del cómputo se tenía registrada una participación de 300 mil personas, con un abrumador porcentaje de rechazo a la propuesta en la materia elaborada por el presidente Felipe Calderón Hinojosa.

Hasta las cinco de la tarde, la entidad que mayor rezago presentaba en la entrega de resultados era Oaxaca, con apenas 29 por ciento de las casillas instaladas, mientras que Campeche, Colima y Quintana Roo habían entregado ya ciento por ciento de su cómputo.

Camacho Solís, quien ratificó la expectativa de sumar más de 400 mil participantes en la segunda fase del sondeo, dijo que se trata de resultados totalmente representativos de la opinión de los mexicanos, pues incluso las encuestas encargadas por Los Pinos demuestran cómo el apoyo a la iniciativa de Calderón Hinojosa se ha caído significativamente, como las de GEA-ISA.

“Creo que por eso están gastando dinero, en un despilfarro verdaderamente impresionante, para tratar de justificar sus iniciativas y decirle a la gente que la mayoría está a favorâ€?. Si eso fuera real, no realizarían, dijo, ese gasto inconmensurable en los medios de comunicación.

NARCOTRAFICO

Estiman que narcos repatriaron 22 mil mdd desde EU a partir de 2003
Controles débiles facilitan movimiento de fondos: documento del Departamento de Estado
La Unidad de Inteligencia Financiera no presentó al SAT en el primer semestre ningún reporte sobre presuntas operaciones de lavado de dinero
El año pasado elaboró mil 428 informes
Roberto González Amador y Juan Antonio Zúñiga
REFORMA

Al menos 22 mil millones de dólares, producto de la ganancia generada por la venta en Estados Unidos de droga traficada desde México, fueron repatriados desde aquel país de 2003 a la fecha, aseguró el Departamento de Estado de Estados Unidos. La cantidad no considera otras actividades del crimen organizado, como el secuestro y el tráfico de armas y personas.

El movimiento de esas ganancias por organizaciones delictivas que operan desde México, sostuvo, se realizó al amparo de un sofisticado sistema financiero y controles relativamente débiles, que facilitan “el ocultamiento y el movimiento de las ganancias de la drogaâ€? en México, y considera que la economía informal, con una dimensión de 20 a 40 por ciento del producto interno bruto, “es mucho menos significativa en cuanto al blanqueo de dinero que los segmentos de la economía que son dirigidos por los delincuentesâ€?.

Hace dos días, el senador panista Santiago Creel, presidente del Senado, aseveró: “que no nos engañen. El dinero del narcotráfico no anda viajando en maletas por todo el país. Está depositado en los bancosâ€?. La Asociación de Bancos de México no respondió a una solicitud de este diario para que expresara su punto de vista sobre las declaraciones del legislador.

REFORMA A PEMEX

Llevará Frente Amplio sólo una propuesta
El proyecto irá acompañado de un plan emergente para fortalecer Pemex
Se unificarán los criterios de legisladores con los del Movimiento en Defensa del Petróleo y los ponentes en los foros del Senado para entregar, el próximo 25 de agosto, un paquete único de iniciativas.
MILENIO

Tras una reunión entre Andrés Manuel López Obrador, coordinadores parlamentarios y dirigentes de los partidos integrantes del Frente Amplio Progresista, se descartó la posibilidad de una división en la propuesta legislativa de reforma energética al acordarse ratificar la propuesta de presentar un solo proyecto acompañado de un plan emergente para fortalecer Pemex.

Al término del encuentro realizado en las oficinas del tabasqueño, el coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, explicó el compromiso asumido de “ratificar la rutaâ€? acordada en días pasados, en el sentido de unificar los criterios de legisladores, del Movimiento en Defensa del Petróleo, así como de intelectuales, expertos y ponentes en los foros del Senado, para la presentación de “un solo paquete de iniciativasâ€? de reforma energética, que se entregará al Congreso el próximo 25 de agosto.

Esto no sólo incluye las iniciativas, profundizó Navarrete, sino también la presentación de “un plan emergenteâ€? de fortalecimiento de Pemex que será entregado el mismo día en que se presente la propuesta.

Acosta Naranjo: no pedimos que la IP se retire de donde ya participa en Pemex
La iniciativa energética del sol azteca incluirá las opiniones de especialistas en foros del Senado
Matilde Pérez
LA JORNADA

La iniciativa de reforma petrolera del PRD no contempla modificaciones a la Constitución ni permitirá la participación de la iniciativa privada en áreas exclusivas del Estado; sin embargo, “no pedimos que se retire de donde ya participaâ€?, adelantó el dirigente nacional interino del partido, Guadalupe Acosta.

El líder del sol azteca señaló lo anterior al concluir la reunión que sostuvo anoche con los coordinadores de la fracción parlamentaria del PRD en el Senado y en la Cámara de Diputados, así como con los gobernadores de Zacatecas, Michoacán, Guerrero, Baja California y Distrito Federal.

Acosta Naranjo puntualizó que la iniciativa perredista integrará diversas propuestas, y el documento más acabado se someterá a consideración del Consejo Nacional este fin de semana.

Agregó que el documento incluirá las observaciones de los especialistas que participaron en los foros realizados en el Senado, quienes este viernes las entregarán al partido. Insistió en que será una sola iniciativa, la cual en sus consideraciones políticas tiene el respaldo de los gobernadores, pero los articulados no serán presentados en la reunión de este fin de semana del Consejo Nacional.

El dirigente interino del PRD no quiso dar más detalles del borrador del documento, el cual, dijo, se leyó a los gobernadores, pero no se les entregó porque “lo estamos guardando con mucho celoâ€?.

Adelantó que el martes de la próxima semana la dirigencia nacional y los coordinadores en el Senado y en la Cámara de Diputados volverán a reunirse con los gobernadores para afinar el documento final, pero “aún no tenemos la fecha decidida de presentación de la iniciativaâ€?.

Mayoría de diputados del PRD tiene listas 10 iniciativas energéticas; Acosta presenta proyecto a gobernadores del sol azteca y a Marcelo Ebrard
Por: Luciano Franco | Nacional
LA CRONICA

CABILDEO. Guadalupe Acosta Naranjo se reunió con Ebrard y cuatro gobernadores del PRD para darles a conocer el borrador. Foto: Mario Basilio
La corriente mayoritaria del PRD en la Cámara de Diputados, Nueva Izquierda, encabezada por “Los Chuchos”, anunció ayer que tiene listo un paquete de 10 iniciativas de ley en materia energética, que incluye modificaciones a la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional, y que será analizado en los próximos días durante el Consejo Político Nacional del partido. El diputado David Mendoza informó lo anterior y dijo que en breve el proyecto en su conjunto será presentado ante el grupo parlamentario perredista, con el propósito de lograr al mayor consenso posible entre las distintas corrientes del partido. Reconoció, empero, que si no logran el acuerdo deseado, la decisión se tomará por mayoría, de tal manera que esperan presentar formalmente su propuesta a más tardar la próxima semana. Mendoza afirmó que sí hay espacios para negociar con las demás fuerzas políticas, incluso con el PAN, donde podrían coincidir en el combate a la corrupción, así como en la reducción de cinco a tres el número de representantes que tiene el sindicato en el Consejo de Administración de Pemex.

PRI da 15 ‘no’ y 13 ‘sí’ al plan oficial
El proyecto priista sólo avala íntegros dos párrafos de 100 en la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional
Leticia Robles
EXCELSIOR

Las diferencias de fondo entre el PRI y el presidente Felipe Calderón para reformar la industria petrolera nacional se concentran en tres de los 16 apartados de la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional, aunque ambos coinciden en la necesidad de cambiar 94% del contenido de este ordenamiento.

Los comparativos realizados por el PRD, el PAN y el Instituto de Investigaciones Legislativas del Senado (Iilsen) sobre estas dos iniciativas permiten observar que el tricolor rechaza 15 cambios propuestos por Felipe Calderón y acepta 13 planteamientos nuevos para la Ley Reglamentaria, instrumento legal que es considerado como la columna vertebral de la actividad petrolera.

La información, procesada por Excélsior con base en los comparativos hechos por el Legislativo, deja ver que el PRI otorga mayor poder a la Secretaría de Energía, a la Comisión Reguladora de Energía e incluye a la nueva Comisión Nacional Reguladora del Petróleo, para vigilar las actividades de exploración y explotación del crudo, el gas y la petroquímica.

Llama la atención que el PRI sólo concede al presidente Felipe Calderón su respaldo, sin cambio alguno, a dos párrafos de los más de 100 que propone modificar en la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional, así como la adición de dos o tres palabras a dos párrafos más.

El PRI respalda sin cambio la propuesta presidencial para que el segundo y tercer párrafos del artículo noveno garanticen la protección del ambiente en el desarrollo de las actividades petroleras.

PRD

Emprende Izquierda Unida plantón indefinido frente a la sede del PRD
Demanda que dimitan la dirigencia interina y la comisión de garantías
Exige nueva convocatoria para comicios internos y que el TEPJF se mantenga al margen
Matilde Pérez U.
LA JORNADA

Militantes de Izquierda Unida (IU) iniciaron ayer un plantón fuera de la sede nacional del PRD, donde permanecerán hasta que renuncien los integrantes de la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia (CNGV) y que el Consejo Nacional de este fin de semana emita la nueva convocatoria para elecciones internas.

Encabezados por Dolores Padierna, Jesús Martín del Campo, Luis Bravo, Ofelia Galindo, los diputados Alejandro Sánchez Camacho, Víctor Varela y Juan Manuel Ã?vila, entre otros, los integrantes de dicha corriente interna del PRD demandaron entre gritos la renuncia de Guadalupe Acosta Naranjo y Martha Dalia Gastélum, presidente y secretaria general interinos.

Portando carteles con la fotografía de Alejandro Encinas –uno de los cuatro contendientes por la dirigencia nacional del PRD– en los que se afirmaba que había ganado la elección de marzo pasado, el grupo de IU también exigió que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) “no se inmiscuya en la vida interna del PRDâ€?.

La CNGV ya declaró nula la elección interna y ahora toca al Consejo Nacional emitir la convocatoria para que antes del 5 de octubre próximo se efectúe la elección, pero “no sólo del Comité Ejecutivo, sino también de los consejerosâ€?, dijo Juan Manuel Ã?vila Camacho. Advirtió: “si el TEPJF se atreve a reconocer el triunfo de Jesús Ortega Martínez (otro de los contendientes) acudiremos a sus instalaciones a protestar, porque el perredismo de base no admitirá ese resolutivoâ€?.

Izquierda Unida amaga con boicotear emisión de nueva convocatoria
Plantón permanente en la sede del partido
Dirigentes y legisladores del bloque que apoyó a Alejandro Encinas anunciaron que de no lograr un acuerdo en los próximos días, tomarán la sede nacional del PRD.
MILENIO

Izquierda Unida amagó con impedir que se lleve a cabo el Consejo Nacional del PRD, donde se habrá de emitir la convocatoria para la elección extraordinaria, si antes Nueva Izquierda no accede a remover a los comisionados de Garantías y accede a que los comicios se realicen en octubre y no después de las elecciones de 2009.

Dirigentes y legisladores del bloque que apoyó a Alejandro Encinas anunciaron que de no lograr un acuerdo en los próximos días, tomarán la sede nacional del PRD.

Encabezados por Roberto López, Dolores Padierna, Juan Manuel Ã?vila y diputados federales como Alejandro Sánchez Camacho, realizaron un mitin afuera de la sede del PRD en la colonia Escandón, donde permanecerán hasta que haya una negociación con el dirigente sustituto, Guadalupe Acosta.

INFLACION

Provoca la inflación mayor pobreza en mexicanos
* Un alza de 15% en alimentos traería 2 millones más de indigentes.
* Caen los ingresos reales de quienes menos tienen.
* El Programa Oportunidades debe ampliar su cobertura.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO

Un aumento de 15 por ciento en el precio de los alimentos implicaría que alrededor de 2 por ciento de la población (dos millones 140 mil mexicanos) pasara a ser pobre alimentario.

También se traduciría en una disminución en el ingreso real de aproximadamente 32 por ciento para el primer decil de la población, y de sólo 2.3 por ciento para el décimo decil.

Al mes pasado, la inflación anual de los alimentos ascendió a 9.43 por ciento, el rango más alto de inflación anualizada para julio desde 1999-2000, cuando fue de 8.08 por ciento.

De acuerdo con el informe Impacto del Incremento de Precios en los Alimentos en la Pobreza en México, elaborado por el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados, con un alza de 15 por ciento en el precio de los alimentos, la incidencia de la pobreza nacional aumentará en 2.1 por ciento.

Entre las zonas urbanas, el incremento sería de 1.7 por ciento y en las rurales de poco más de 3 por ciento, dado que la incidencia de la pobreza en las áreas rurales pasaría de 24.5 a 27.1 por ciento y en las urbanas de 7.5 a 9.1 por ciento, con lo que la frecuencia a escala nacional pasaría de 13.8 a 15.7 por ciento.

Asimismo, indica que el alza en los precios de los alimentos durante los últimos cuatro años ha afectado más intensamente a los grupos en situación de pobreza alimentaria, que al resto de la población.

Pulveriza inflación el poder adquisitivo
* Disminuyen 0.6% real salarios contractuales.
Arturo Robles
EL FINANCIARO

Los salarios nominales aumentaron 4.8 por ciento en julio, 0.35 puntos porcentuales más que en igual mes de 2007; no obstante, el ajuste es inferior al alza de 5.39 por ciento que presentó el Ã?ndice Nacional de Precios al Consumidor (INPC).

En los resultados de las revisiones salariales que proporciona la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), se muestra que descontando el incremento de los precios al consumidor, los salarios presentaron una pérdida de 0.60 por ciento en términos reales y acumulan cuatro meses a la baja.

Así, esta racha negativa en los salarios reales es la segunda más importante después de la ocurrida durante todo el segundo semestre de 2004.

El incremento que se observó durante el séptimo mes del año estuvo en línea con las expectativas del mercado, por lo que los incrementos de la inflación sobre las negociaciones salariales aún es limitada, consideraron analistas del Grupo Financiero Banamex.

Con relación a la revisión contractual por tipo de empresa, los datos indican que los salarios en las públicas disminuyeron 0.56 por ciento en términos reales, mientras que en las privadas sufrieron una pérdida de 0.74.

Las remuneraciones reales de las unidades productivas presentaron una reducción en su poder de compra con relación a los incrementos que han presentado los precios al consumidor.

ECONOMIA MUNDIAL

Ahora ni siquiera una guerra es capaz de levantar los precios de las materias primas
Ann Davis
WALL STREET JOURNAL AMERICAS

(12 agosto 2008).- Hace apenas unas semanas, el mero atisbo de una mala noticia bastaba para disparar los precios en los mercados de materias primas. Esa psicología ahora se ha revertido y la jornada del lunes demuestra que ni siquiera una guerra puede detener el retroceso actual del petróleo.

En los pisos de transacciones y casas de corretaje, la conversación no gira en torno a si se trata de una caída de corto plazo, sino a su extensión y magnitud. Esto quedó claro ayer cuando los mercados digirieron imágenes cada vez más violentas del conflicto entre Rusia y Georgia. Los precios del crudo en Nueva York cayeron hasta los US$112,72 el barril antes de cerrar en US$114,45 el barril, un descenso de 75 centavos para el contrato para entrega en septiembre.

Hasta hace unas semanas, incluso los temores de conflictos geopolíticos tendían a impulsar los precios. A principios de junio, por ejemplo, el petróleo saltó más de US$10 cuando, entre otras cosas, un funcionario israelí advirtió que Irán podría ser atacado si busca un programa de armas nucleares.

Desde el 30 de junio, el petróleo en la Bolsa Mercantil de Nueva York ha caído un 18,3% y el gas natural un 37% a US$8,349 por millón de unidades termales británicas.

La caída en los precios de la energía se ha propagado a otras materias primas. En lo que va del tercer trimestre, el oro anota un declive superior al 11% y varios metales industriales han caído bruscamente. El declive de los commodities agrícolas ha sido más pronunciado. El maíz ha cedido un 31%, la soya un 24% y el trigo un 10%.

OPINION

Cuauhtémoc Cárdenas
Petróleo: la propuesta progresista
LA JORNADA

Me parece importante, de acuerdo al estado que guarda el debate y las propuestas que se han hecho sobre una nueva política petrolera, dar cuenta a la opinión pública del trabajo realizado respecto a estas últimas por varios legisladores (senadores Pablo Gómez, Graco Ramírez y Arturo Núñez y diputados Juan Guerra y David Mendoza), sus asesores en la materia (Fluvio Ruiz Alarcón, Sandino Luna, Mariana Alba, Alejandro Morales, Aidée García Rodríguez y Ricardo Ã?lvarez) y la Fundación para la Democracia (Sergio Benito Osorio y yo).

Hemos partido de la convicción compartida que el lado progresista no puede ni debe permanecer pasivo y sólo rechazar o aprobar, al llegar el debate parlamentario, las propuestas surgidas con otras visiones políticas, sino que desde este lado existe responsabilidad para que también haya iniciativas. La importancia y trascendencia del tema sin duda lo reclaman.

Con atención se ha dado seguimiento al debate público que tiene lugar desde que se dio a conocer el Diagnóstico de la Secretaría de Energía sobre Petróleos Mexicanos, la remisión, el 8 de abril, de las seis iniciativas del Ejecutivo al Congreso y los foros celebrados en el Senado y la UNAM, ambos proporcionando una rica y profusa información, elementos todos que han servido para conocer posiciones sobre el tema, ampliar el conocimiento, normar criterios y establecer con más claridad nuestras prioridades.

La primera y principal es que no debe pasar ninguna iniciativa que represente una violación constitucional o legal, caso en el que caen varias de las iniciativas del Ejecutivo que de aprobarse permitirían, la de reformas a la Ley reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo del petróleo en sus partes sustanciales, referentes a la refinación, transporte, almacenamiento y distribución de hidrocarburos, la participación de inversiones privadas en actividades estratégicas de la industria petrolera en las que es expresa la Constitución al prohibir el otorgamiento de contratos y concesiones; la de reforma a la Ley federal de derechos (artículo 257 quáter), la inversión privada en la exploración y explotación en aguas profundas, la que da por hecho como legal; la de nueva Ley orgánica de Petróleos Mexicanos, la celebración de contratos sujetos al buen desempeño y generación de resultados, previstos en su artículo 46, equivalentes a los contratos de riesgo, expresamente prohibidos por la ley, y la emisión de bonos ciudadanos (artículo 41), que otorgarían a sus tenedores una contraprestación vinculada al desempeño de Pemex, lo que los haría igualmente instrumentos de riesgo, contraviniendo con ello las disposiciones legales.

Casos similares presentan las iniciativas del Partido Revolucionario Institucional, enviadas a finales de julio al Congreso. Así, en su iniciativa de nueva Ley orgánica de Petróleos Mexicanos, propone la validación de los contratos de riesgo, al decir en su artículo 60, fracción IV, que “las remuneraciones de los contratos de obra y prestación de servicios podrán condicionarse al mayor o menor éxito del proyectoâ€?, vinculando esta disposición con su exposición de motivos, en la que justifica esta propuesta al expresar que “Ésta es una de las principales aportaciones de la iniciativa, al contemplar que Pemex podrá, en función del proyecto, condicionar el pago a que el proyecto tenga éxitoâ€?, y refuerza su posición al agregar que tratándose “de proyectos exploratorios en aguas profundas que son altamente onerosos, esto es esencial para que el Estado no absorba la totalidad de la pérdida de las inversionesâ€?, aunque no dice que el Estado, en caso de éxito, estaría forzado a compartir los beneficios de esos proyectos. Planteamiento semejante al del Ejecutivo hace el PRI en materia de los bonos ciudadanos.

En su iniciativa de reformas a la Ley reglamentaria del 27 constitucional, en el artículo 6°, párrafo 2°, el PRI propone que Petróleos Mexicanos podrá, tratán- dose de servicios de refinación de petróleo, transporte, almacenamiento y distribución de hidrocarburos y sus derivados, celebrar contratos de arrendamiento financiero de equipos e instalaciones, estipulando que el organismo tendrá el control sobre las instalaciones y equipos contratados y asumirá la operación de los mismos. El arrendamiento financiero puede ser una figura usual y válida para actividades como la renta de un edificio, vehículos o bienes que presten servicios similares, pero no para refinerías, redes de ductos, sistemas de tanques de almacenamiento de petrolíferos, que no son instalaciones que se encuentren corrientemente disponibles en el mercado o que se construyan sin tener garantizada su utilización y correspondiente amortización, sino que tendrían que contratarse desde su construcción de manera específica con particulares, sus propietarios, para operarlos en el esquema de arrendamiento financiero, lo que constituiría una inversión de particulares en una actividad reservada en exclusiva al Estado y a un contrato o concesión de los que no autoriza la ley en la industria petrolera.

Tratar de otras diferencias y de eventuales coincidencias con las iniciativas de otras fuerzas políticas requeriría de mayor espacio que el razonable para un artículo periodístico, que en este caso, está resultando ya de por sí largo.

***

Las propuestas del lado progresista tienen como propósitos principales reafirmar la exclusividad de la nación en el desarrollo de las actividades estratégicas de la industria petrolera, por eso el firme rechazo a toda violación constitucional; conceder y garantizar la autonomía presupuestal, técnica y de gestión de Pemex; dar al organismo una administración eficaz y transparente; y establecer un sistema efectivo de planeación del sector energético.

En las propuestas del Ejecutivo, más allá de lo declarativo, se mantiene a Pemex sujeto a los dictados de la Secretaría de Hacienda. De nuestro lado, se plantea en la iniciativa de nueva Ley orgánica de Petróleos Mexicanos que el proyecto de presupuesto anual del organismo, aprobado por su consejo de administración, se envíe por conducto de la Secretaría de Energía a la de Hacienda, para que ésta lo incluya por separado y sin que establezca relación con el balance de ingresos-egresos federales, en la iniciativa de ley de ingresos y en el proyecto de presupuesto de egresos que el Ejecutivo remita al Congreso, planteando al mismo tiempo se reforme la Ley federal de presupuesto y responsabilidad hacendaria para eliminar el filtro y la decisión de Hacienda respecto a los presupuestos de Pemex (reforma del artículo 5°, fracción III), y para que el organismo pueda disponer cabalmente de los ingresos que genera, manteniendo sólo una aportación equivalente a la actual para el Fondo de Estabilización de las Entidades Federativas (artículo 2, fracción LIV; artículo 19, fracción III bis, fracción IV, incisos a, b y d, fracción V, incisos a y b). La iniciativa relativa a esta misma ley establece la obligación para Pemex de crear fondos para asegurar el pago de sus pasivos, el laboral destacadamente, administrados por fideicomisos cuyo beneficiario sería el conjunto del personal jubilado o pensionado, sindicalizado y de confianza.

Con objeto de liberar a Pemex de cargas fiscales que limitarían su autonomía, se propone reformar la Ley federal de derechos para que la deuda contraída bajo el esquema de Pidiregas sea revisada y auditada por la Auditoría Superior de la Federación, y una vez dado este paso se transfiera como deuda pública interna a la contabilidad del gobierno federal, a cargo de la Secretaría de Hacienda.

El Ejecutivo está proponiendo la creación de una Comisión Nacional del Petróleo y el PRI de una Comisión Nacional Reguladora del Petróleo, ambas auxiliares de la Secretaría de Energía, con funciones sólo de asesoramiento y circunscritas a la exploración y explotación de petróleo crudo y gas, y al ritmo de reposición de reservas. Nosotros consideramos que debe irse más lejos y es por ello que se propone la creación de una comisión nacional de energía, como entidad encargada de conducir el proceso de planeación de todo el sector energético, con la encomienda específica de formular el programa estratégico del sector, en una perspectiva de 10 años y ciclos subsecuentes, previendo los correspondientes ajustes anuales, que establezca los objetivos y metas generales y anuales de cada entidad del sector. El proyecto de decreto del programa estratégico tendría que ser presentado por el Ejecutivo al Congreso, para su discusión y aprobación en su caso, siendo su ejecución de carácter obligatorio.

Estimamos necesaria la expedición de una nueva Ley orgánica de Petróleos Mexicanos, que elimine las actuales subsidiarias y reintegre a Pemex como una sola entidad, que prevea un consejo de administración integrado por seis consejeros designados por el Ejecutivo, dos representantes del sindicato de trabajadores petroleros y cuatro consejeros representantes sociales nombrados por el Ejecutivo, ratificada la designación de estos últimos por el Senado, al igual que la del director general del organismo. Se establece también en esta iniciativa que los ingresos de Pemex no se concentren en la Tesorería de la Federación y que su superávit de operación, al final del ejercicio fiscal, se aplique al siguiente como ingreso propio en los programas de desarrollo que tenga autorizados.

La propuesta progresista, hasta ahora, tiene que ver con reformas y adiciones a ocho leyes y la expedición de dos nuevas. De aquí a que se inicie el periodo ordinario de sesiones del Congreso podría haber algunas iniciativas más, sobre todo por recomendaciones específicas que pudieran hacer participantes en los foros convocados por el Senado y la UNAM, coincidentes con nuestros criterios y propósitos. Debo aclarar, finalmente, que en estas notas se hace mención sólo de aquellas cuestiones que se han considerado de relevancia mayor.

Francisco Rojas
Balance
EL UNIVERSAL

La reciente iniciativa del PRI frenó intentos privatizadores manteniendo el contenido y alcance de la industria petrolera integral, impidiendo que particulares refinaran, transportaran y almacenaran, creando organismos descentralizados estratégicos, dándole mayor autonomía a Pemex, ratificando por el Senado a los consejeros profesionales como servidores públicos, etcétera.

Pese a los importantes avances, la iniciativa debería complementarse: eliminar el régimen de excepción en obras públicas y adquisiciones; revisar articulados que posibilitan contratos de riesgo; ampliar la transparencia y máxima publicidad de las acciones de Pemex; sustituir el sistema de precios de transferencia; acotar discrecionalidad en los excedentes; dar integridad, lógica y bases legales al sistema de control y vigilancia. Además, debe quedar claro que hay soluciones a mitos sobre Pemex: tiene recursos. A mediados de junio informó a la Securities and Exchange Commission (SEC) que había destinado de sus disponibilidades 26 mil millones de dólares para la recompra de Pidiregas, en posible adición al superávit primario por 162 mil millones de pesos, que tiene congelado.

Urge revitalizar al Instituto Mexicano del Petróleo y asociarse con otros institutos de enseñanza superior para cerrar la brecha tecnológica; mientras, se pueden contratar asesorías y empresas dedicadas a generar proyectos. Conforme cifras oficiales, 70% de los recursos potenciales y reservas están en el litoral, aguas someras y tierra, principalmente en el sureste, por lo que no es prudente concentrar esfuerzos en el corto plazo en aguas ultraprofundas. Asimismo, se informó a la SEC que existen 4 mil 700 millones de barriles de petróleo de reservas probadas aún no desarrolladas, 50% más de la cifra oficial, además de las probables y posibles, y lo que se incremente con recuperación mejorada.

La moratoria con el gobierno de EU se refiere sólo al Hoyo de Dona; están pendientes acuerdos respecto al polígono oriental que colinda con Cuba; el área de Cinturón de Plegado Perdido; los límites marítimos con Cuba; y los terrestres con Belice y Guatemala. México deberá solicitar urgentemente la negociación de un protocolo sobre el tratado de límites marítimos de 1978, ratificado en junio de 2000. Además, suscribir el memorando de entendimiento que la reguladora Minerals and Management Service, de EU, ha promovido con Pemex sobre información técnica y de intercambio de datos de los posibles yacimientos compartidos, cuya existencia no ha sido comprobada.

Los diplomáticos deben proponer alternativas para extender dicha moratoria o encontrar la forma de explotar conjuntamente dichos yacimientos, en caso de existir, mediante convenios apropiados que no abran posibilidades de extender el trato especial a otros situados plenamente en el lado mexicano.

Para aumentar de inmediato la capacidad de refinación se puede recurrir a proyectos llave en mano y acelerar las reconfiguraciones, habilitar parte de trenes petroquímicos y mejorar la calidad del crudo que se le entrega a Refinación. Podemos lograr una reforma energética integral con visión de futuro, seguridad energética y el disfrute de la renta petrolera para los mexicanos.

Alberto Barranco
Empresa
Ni fu ni fa
EL UNIVERSAL

Según una evaluación de expertos a iniciativa del Centro de Estudios Espinosa Yglesias, la propuesta de reforma petrolera de Felipe Calderón alcanza una calificación de 6.34 en una escala de 0 a 10; apenas cubre el expediente

En el singular examen, integrado a la corriente de los foros realizados por el Senado y la Universidad Nacional Autónoma de México, participaron 12 sinodales reputados como expertos en diversas disciplinas.

El abanico oscila entre ex funcionarios públicos, funcionarios en ejercicio, académicos, analistas, auditores y, naturalmente, técnicos en la materia.

El documento se dividió en nueve capítulos específicos, ponderándose un porcentaje de calificación en cada uno de ellos.

El de mayor peso, es decir, 30 por ciento de valor (Impacto anticipado: costos y beneficios), alcanzó la mayor calificación promedio: 7.2, en un escenario en que se alaba desde un ángulo la simple atención al tema, pero se crítica, desde otro, el que no se coloque en la mesa de discusión la posibilidad de competencia para Petróleos Mexicanos.

Adicionalmente, se lamenta que no se coloque en el tapete el papel del sindicato y el impacto actuarial de las pensiones en curso para los trabajadores.

En escala descendente, con una ponderación de 13%, se ubica el capítulo de aspectos legales, colocándosele en la frente al Ejecutivo una calificación reprobatoria de 5.3.

Los sinodales ubican cuatro problemas en aspectos clave:

—Implicaciones de establecer un régimen de excepción para Pemex que conviva con la legislación general. Incertidumbre y amplio ámbito de discrecionalidad que disminuye eficacia.

—Definición de los contratos de desempeño y su constitucionalidad, y congruencia con lo negociado en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte para los contratos de riesgo.

—Órgano emisor de normas internas y conflictos con terceros por el papel de Pemex como autoridad.

—Naturaleza jurídica de las pensiones de los trabajadores que, en principio, no son deuda pública al no tener como contraparte un activo que genere su propia fuente de pago.

Ponderado con 22%, el siguiente capítulo, Alternativas y soluciones propuestas, recibió una calificación de 6.2, subrayándose la falta de imaginación en la propuesta de soluciones.

El escenario habla de soslayarse la posibilidad de un mercado de productos energéticos en que se fijen precios, se asegure el abasto y se negocien contratos de compra venta de largo plazo.

La gran sorpresa es que se critica el no haberse analizado a fondo el artículo 28 de la Constitución, dado que éste no reconoce a la comercialización de productos energéticos, con la excepción del servicio público de energía eléctrica, como una actividad estratégica que deba ser monopolizada. Más aún, se aduce que éste prohíbe las prácticas monopólicas aún para las entidades paraestatales, con excepción de las áreas estratégicas.

Adicionalmente, se critica el que se hable de eficientar a Pemex sin modificar la naturaleza jurídica que le impone camisas de fuerza.

Y si le seguimos, se señala que el no utilizar las mejores tecnologías disponibles para la exploración y extracción de petróleo viola el espíritu de los artículos 27 y 28 de la Constitución, que obliga a asegurar al Estado las mejores condiciones disponibles en cuanto a precio, calidad, financiamiento y oportunidad para conseguir la máxima renta de petróleo.

El siguiente capítulo (Definición del problema), con una ponderación de 10%, le da a la propuesta un rotundo 5.7, al calificar el diagnóstico como pobre al realizarlo las partes interesadas, lo que le resta credibilidad.

El “juradoâ€?, es decir, Jesús Silva-Herzog Flores, Javier Beristáin Iturbide, Jorge Chávez Presa, Luis de la Calle, Carlos Elizondo, Carlos Heredia, Roberto Newell García…, lamenta que se haya dejado de lado el establecimiento de un mercado competitivo de energéticos; la definición de renta petrolera y su maximización; el impacto de actividades sucedáneas en la administración de ésta; el papel del sindicato, y los contratos colectivos del trabajo.

Más allá, bajo la misma ponderación, se le coloca un siete al capítulo Factibilidad e instrumentación, al considerar que se anticipan problemas jurídicos, es decir se podría plantear una Controversia Constitucional.

Y aunque alcanza 6.6 el tema, se considera que no existe congruencia presupuestaria al no incluir las pensiones ni imprimir competencia que limite la merma de la renta petrolera.

Se diría que mientras los tirios la descalifican, los troyanos le dan una calificación mediocre a la propuesta.

De panzazo, pues.

UNT

Necesario, un incremento de emergencia: UNT
(Mariana Otero-Briz)
EL FINANCIERO

El incremento salarial contractual registrado a julio, de 4.8 por ciento, quedó completamente rebasado afectando a las familias de trabajadores de menores recursos, quienes han visto pulverizados sus ingresos ante el alza en los precios de los alimentos, coincidieron líderes sindicales y especialistas en materia laboral.

Agustín Rodríguez Fuentes, presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), dijo que el gobierno federal no puede hacer oídos sordos ante la realidad, pues existe una constante merma en los salarios de la clase obrera del país.

Una familia no puede satisfacer sus necesidades básicas alimentarias con los incrementos salariales fijados, los cuales están superados por el incremento en el precio de la canasta básica.

Al reiterar su propuesta de que se otorgue un aumento salarial de emergencia, como medida para reactivar el mercado interno, Rodríguez Fuentes dijo que se puede establecer la escala móvil de salarios.

Para el vicepresidente del Congreso del Trabajo, Víctor Flores Morales, la Comisión de Salarios Mínimos (Conasami) se ha visto rebasada en sus funciones, y se ha demostrado que no ha logrado establecer incrementos suficientes para resarcir la pérdida del poder adquisitivo.

Revisar dos veces al año

Una de las respuestas a esa problemática es que la revisión del salario mínimo se lleve a cabo dos veces por año, apuntó.

Eduardo Rodríguez Oreggia, director del Doctorado en Políticas Públicas del ITESM, señaló que la situación por la que atraviesa la economía mundial constituye una difícil problemática para el gobierno federal, en la que se tiene que entender que los subsidios no son la salida.

SINDCAILISMO

La UVM despide a 30 profesores que pretendían formar un sindicato
Interpondrán denuncia ante Conciliación y Arbitraje
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA

La Universidad del Valle de México (UVM), de la firma Laureate Education –corporativo estadunidense–, despidió a tres decenas de profesores en represalia porque solicitaron el registro en un sindicato independiente.

En conferencia de prensa, los docentes anunciaron que interpondrán una demanda ante la Junta de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal, en la cual exigirán ser reinstalados de manera inmediata, que se respete su derecho a la libre sindicalización y se dé registro al Sindicato Nacional Independiente de Instituciones Educativas, Similares y Conexos 20 de Noviembre.

La UVM, por su parte, tomó medidas para impedir a esos maestros el acceso a los planteles y no les asignó materias, sin importar el reinicio de clases.

En nombre de los profesores, David Armando de la Torre, catedrático de sicología de la UVM, manifestó que esa universidad contraviene la Ley Federal del Trabajo, la Constitución y los convenios internacionales que protegen la libertad sindical en el país.

Señaló inclusive que la institución, por órdenes del rector Ã?ngel Villa Escárcega, ahora impide la entrada a docentes que tienen varios años de antigüedad y numerosos reconocimientos a la excelencia que fueron otorgados por la misma UVM.

Denunció que la universidad tiene un contrato con el sindicato Justo Sierra, “organización que pertenece a una federación vinculada con el prófugo Ramón Gámez Martínez, abogado laboral que se hizo célebre luego de las acusaciones de pederastia que presentó en su contra la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federalâ€?.

Armando de la Torre explicó que la UVM es propiedad de Laureate Education Inc, corporativo estadunidense, “dueño de más de 37 universidades privadas en más de 18 paísesâ€?, que en México comenzó su expansión en 2000 al comprar esa institución educativa, la cual, de acuerdo con reportes financieros de la propia firma, tuvo ingresos por más de 282 millones de dólares en 2006. Este año adquirió la Universidad Tecnológica de México, lo cual le permitió convertirse en la mayor proveedora de servicios de enseñanza en el país, con más de 115 mil alumnos.

INFONAVIT

Limitará Infonavit créditos financiados por los bancos
Trabajadores que perciben más de 11 minisalarios, los más beneficiados
La institución descartó que se vaya ampliar la meta de 35 mil préstamos.
MILENIO

La eliminación del tope al monto de la vivienda a comprar en cofinanciamiento con Infonavit provocó que la demanda de créditos para derechohabientes que ganan más de 11 salarios mínimos se tuviera que incrementar de 15 mil a 35 mil e incluso se está demandando más, pero es imposible incrementar los recursos en ese segmento.

Alfredo Rabell Mañón, encargado de productos de crédito en Infonavit, explicó que para mediados de julio se habían otorgado 22 mil 850 financiamientos hipotecarios de este segmento, lo que implica un avance de 65 por ciento de la meta, a los que se suman 2 mil 750 autorizados con lo que se alcanza un avance de 73 por ciento y con lo que sólo restan por ejercerse 10 mil para alcanzar el programa.

Sin embargo, agentes hipotecarios advirtieron que el programa ha tenido éxito por lo que se requieren aún más; el ejecutivo del Infonavit explicó que por este año no será posible.

“No podemos aumentar el programa porque no vamos a desatender otros segmentos en los que hay una proporción mayor de trabajadores por destinarlos a los de más de 11 salarios mínimosâ€?, dijo Rabell.

OPINION

Alberto Barranco
Empresa
EL UNIVERSAL

Balance general

Convocado hace algunas semanas a desayunar con el pleno del Consejo Coordinador Empresarial, el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, habló de tres focos rojos en el tablero: las revisiones contractuales en Petróleos Mexicanos, Mexicana de Aviación y Volkswagen.

El primero, como usted sabe, se volvió rosa al plantear el sindicato encabezado por Carlos Romero Deschamps un pliego petitorio blandito a cambio de conservar privilegios, es decir, dádivas multimillonarias a título de ayudas.

El segundo lo rompió de un balazo la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje al negarle a la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación la posibilidad de emplazar, a pretexto de que estaba en curso un amparo contra la resolución de un Conflicto de Naturaleza Económica que obliga a desmantelar el contrato colectivo.

El tercero sigue encendido, al plantearse una petición de incremento salarial de 13.3%.

OPINION

Gabriel Sosa
Telecom y Medios
Latinoamérica, salvación de Telefónica
EL UNIVERSAL

Latinoamérica es ya la primera fuente de ingresos para Telefónica, de España. Aunque el dato fue poco difundido en la prensa mexicana, se trata de una información que no debemos perder de vista

Las condiciones para su crecimiento en la región y sobre todo en México son más que favorables. Al gigante de las telecomunicaciones le quedó ya chico su país.

El diario El País (1 de agosto 2008) destacó que su facturación en Latinoamérica, durante el último trimestre, creció un 9.4% frente al 1.4% de España, donde el grupo vive en general un estancamiento y una crisis derivada del “mal comportamientoâ€? del mercado español.

Y en efecto, al revisar con más detalle el último reporte de la empresa, se destaca: “En términos absolutos, Telefónica Latinoamérica consolida su posición como el mayor contribuidor a los ingresos totales del grupo, alcanzando un peso de 37.4%â€?. Los ingresos de Telefónica España y de Telefónica Europa representan 36.7% y 24.9%, respectivamente, de los ingresos totales.

Es decir, casi dos terceras partes de los ingresos del grupo ya provienen de otros mercados fuera de España. El dato es interesante si lo comparamos con lo que ocurre en Telmex: de los más de 99 mil millones de pesos de ingresos de enero a junio de 2008, poco más del 37% se originó de Telint (Telmex Internacional, con operaciones en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Perú y Ecuador), mientras que el resto de Telmex México.

En telefonía celular o móvil, Telefónica ha tenido sus mejores resultados en la región. Con la suma de 8.9 millones de clientes en el primer semestre del año, informa la publicación América Economía, disminuye un 36% su distancia con América Móvil, de Carlos Slim. La empresa española terminó el mes de junio con 113 millones de clientes, mientras que la firma de Carlos Slim con 155. Si continúan las tendencias, esta distancia podría acortarse más al término de 2008.

En el reporte sobre México, Telefónica se ufana del crecimiento de clientes y la rentabilidad, particularmente en telefonía móvil, gracias a promociones como la del “Día de las madresâ€?. A junio, la empresa contaba con 14,1 millones de clientes en este servicio, lo que significó un 38% más comparado con el mismo periodo del año anterior. En contraste, Telmex creció en nuestro país un 14,6% para llegar a los 52,8 millones de suscriptores en telefonía móvil.

iPhone e inversión extranjera

Es obvio que para Telefónica, México representa un mercado muy atractivo. Además de la telefonía celular, hay potencial en servicios de triple play (telefonía, Internet y televisión en un solo paquete), donde casi nada ha hecho el grupo español. La disputa por los consumidores mexicanos ha llevado a que su polémico presidente en México, Francisco Gil Díaz, realice un intenso cabildeo para abrir la inversión extranjera del 49 al 100% en telefonía fija. Justo la semana pasada se reactivo al tema. El secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, defendió la apertura, así como ya lo hizo la Secretaría de Economía y la Comisión Federal de Competencia (Cofeco).

Se asegura que de ser aprobada, esta medida redundará en mejores servicios y precios para los consumidores, pero poco abonan en investigaciones que avalen sus declaraciones ni en definiciones claras sobre la política pública del sector. Además, la apertura será benéfica sólo para pocos si, como se ha señalado antes, no se les impone a los inversionistas condiciones mínimas de cobertura social.

Telmex ha respondido que está de acuerdo con abrir toda la puerta a extranjeros, pero bajo un marco de legalidad. Y es que, como se recordará, continúa sin aclararse plenamente si Telefónica ha violado la legislación mexicana al tener más inversión extranjera de la permitida en México, lo que para muchos explica el profundo interés de la empresa española para que se concreten los cambios en la Ley de Inversión Extranjera.

El tema de la inversión extranjera se suma a un conjunto de acciones, todas impulsadas al mismo tiempo, que buscan acotar al monopolio de Carlos Slim, como las resoluciones de la Cofeco sobre telefonía fija, el acuerdo de interconexión e interoperabilidad y la ambigüedad del gobierno sobre si se debe o no modificar el título de concesión de Telmex para que ofrezca televisión de pago.

Telmex se defiende de varias maneras. Por ejemplo, lanzó el iPhone antes que Telefónica y tomó ventaja (en México, Telefónica ofrecerá el dispositivo hasta el 2009). También la empresa de Carlos Slim afina una alianza con MVS y Dish para el lanzamiento de un sistema de televisión directa al hogar o DTH, aunque su objetivo principal es ofrecer triple play en su red. Mientras tanto, Telefónica aprovecha las circunstancias. Los positivos resultados alcanzados en la región y en México son evidentes.

SECTOR AEREO

Gana la SCT a Nova Air
Impiden volar a la aerolínea. Asegura la dependencia que ya puede retirar la concesión a Aerocalifornia
Lilián Cruz
REFORMA

(12 agosto 2008).- Nova Air, la aerolínea chartera que preside Óscar Casanova, no podrá volver a volar a menos que liquide el deudo que tiene por el derecho de uso del espacio aéreo mexicano, informó la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).

Humberto Treviño Lanois, subsecretario de Comunicaciones y Transportes, informó que el pasado 8 de agosto la firma reinició operaciones luego que tres días antes la dependencia decidió que se quedaría en tierra hasta que no pagara por el derecho citado.

Aunque la Juez Quinto de Distrito en Materia Administrativa otorgó a la empresa una suspensión temporal para que, aún cuando no pagó sus adeudos a Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano (Seneam), pudiera seguir prestando sus servicios.

Sin embargo, ayer, la misma Juez negó la suspensión definitiva a Nova Air, por lo que la SCT decidió que no podría operar a partir de las 14:00 horas.