Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

JUEVES 28 DE AGOSTO DE 2008

ECONOMIA

México, el país de AL con menor crecimiento: Cepal
* La economía nacional sólo avanzará 2.5%.
* Persiste excesiva dependencia con EU: Alicia Bárcena.
* La región se desacelerará de 4.7% a 4.0%.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO

El crecimiento de América Latina y el Caribe se desacelerará todavía más, al pasar de 4.7 por ciento en 2008 a un promedio de 4.0 en 2009, y la economía mexicana será el país que menos avanzará en estos años, con apenas 2.5, aunque conservará la inflación más baja de la región.

La secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), Alicia Bárcena, apuntó que la economía mexicana es la que registra el nivel de aumento del Producto Interno Bruto (PIB) más bajo del área.

Ello tiene que ver con la política de los últimos años de dar prioridad a la estabilidad por encima del crecimiento, además de otros factores, entre éstos nuestra dependencia de la actividad productiva de Estados Unidos, que enfrenta una profunda desaceleración económica.

Asimismo, la tasa de interés “ha subido de forma importante”, y está en niveles que generan una contracción en la economía, y hay poca inversión y falta que el Programa Nacional de Infraestructura reactive la economía del país.

La funcionaria dijo que aun con la estabilidad macroeconómica, México enfrenta problemas de baja competitividad, falta de productividad, rezago tecnológico, bajos niveles educativos, de inversión y de ahorro.

Además hay una política monetaria restrictiva y candados que impiden aumentar el gasto público en el país, anotó la funcionaria mexicana.

La política que se ha seguido desde la crisis de los noventa “ha priorizado el logro de equilibrios macroeconómicos, y esto se ha traducido en que se mantenga una inflación muy baja, cercana a la de Estados Unidos, y finanzas públicas en equilibrio, en un contexto de bajo crecimiento”.

México, con el crecimiento más bajo de AL, dice Cepal
Estrecha relación con EU, escasa inversión física y “enorme evasión fiscal�, los factores
La región avanzará 4.7% este año, con Perú a la cabeza de las naciones con mejor desempeño
Juan Antonio Zúñiga y Enrique Gutiérrez (Reportero y corresponsal)
LA JORNADA

El crecimiento económico de América Latina será de 4.7 por ciento este año, enmarcado por extremos en los que sobresale un incremento de 8.3 por ciento del producto interno bruto (PIB) de Perú, a la cabeza de los países con mejor desempeño, y una expansión de 2.5 por ciento en el caso de México, a la retaguardia de las economías de la región latinoamericana por segundo año consecutivo, estimó la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

Al dar a conocer el Estudio económico de América Latina y el Caribe 2007-2008, Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva del organismo, hizo notar que “la región sigue creciendo� pero a una tasa menor a la de 5.7 por ciento registrada el año pasado, y adelantó que la expansión económica “seguirá desacelerándose en 2009� a 4 por ciento.

A través de una videoconferencia de prensa desde Santiago, Chile, sede de la Cepal, Alicia Bárcena subrayó que un incremento de 23 por ciento en la inversión bruta interna y una aceleración de la demanda agregada, fueron los dos factores que propiciaron en mayor medida el crecimiento de la economía peruana.

Habrá tres años más con avances lentos
* El PIB será de 2.4% en 2008.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO

Con todo y las medidas contracíclicas aplicadas por el gobierno, la economía mexicana no ha logrado desvincularse de la de EU, lo que hará que en 2008 México crezca a rangos de 2.4 por ciento; en 2009, 2.7 por ciento, y en 2010, alrededor de 3.7 por ciento, comentó Raúl Feliz.

El profesor investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) explicó que los ciclos de ambos países siguen estando muy correlacionados, por lo que la salida cíclica del crecimiento económico de las dos economías también será muy similar.

Durante el seminario “El sistema financiero mexicano”, organizado por el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados, señaló que dado el crecimiento de la fuerza laboral, de la inversión y de la productividad, México puede aspirar a crecer 3.84 por ciento.

“De hecho, en los últimos años la economía ha crecido alrededor de 3.2 por ciento, por debajo de la estimación que se ve optimista del potencial.

“Pero con las estimaciones de crecimiento señaladas, ambas economías pasarán otros tres años creciendo por debajo del potencial”, auguró.

Destacó que habrá una importante desaceleración en el ritmo de creación de empleos: de 570 mil formales en 2007, en 2008 serían 320 mil, para en 2009 caer hasta los 300 mil.

Estamos al inicio de un periodo de corrección de excesos que se vivieron en la economía estadounidense durante mucho tiempo, cuya consecuencia será una etapa de lento crecimiento económico.

El PIB per cápita, en su máximo histórico
* Alcanzó 11 mil 17 dólares: INEGI.
* Producto nominal se ubica en 12.257 billones de pesos .
* Se desacelera la economía en el segundo semestre.
Arturo Robles
EL FINANCIERO

El valor de la actividad económica del país a precios de mercado creció 10.9 por ciento en el segundo trimestre, el incremento más importante desde el tercer trimestre de 2006, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

El Producto Interno Bruto Nominal (PIBN), es decir a precios corrientes, se ubicó en 12.257 billones de pesos, un aumento de 1.2 billones con relación a abril-junio de 2007, y aunque su tasa de crecimiento no tocó máximos, en términos de tamaño alcanzó niveles históricos.

Con este valor del PIBN, el producto por habitante alcanzó 11 mil 17 dólares, cifra superior en mil 405 dólares a la del segundo trimestre del año pasado y el más elevado para un mismo trimestre desde que se tienen registros.

Dólar débil

Analistas económicos explicaron que de acuerdo con los cálculos para considerar el producto por habitante, la variable del tipo de cambio ha favorecido los niveles de ingreso per cápita.

El precio del dólar en el segundo trimestre se ubicó en 10.4395 pesos por unidad, nivel inferior en 4.1 por ciento, es decir 44 centavos menos del que se registró en abril-junio de 2007.

El presupuesto será suficiente para enfrentar el entorno: SHCP
* Este año crecería la economía apenas 2.5%, reconoce.
* La reforma fiscal y los precios del crudo darán flexibilidad.
* Pone el gobierno el énfasis en el manejo de la deuda, asegura.
Pablo Chávez / Clara Zepeda
EL FINANCIERO

El proyecto de presupuesto que se enviará al Congreso para el próximo año servirá para hacerle frente al entorno económico mundial, afirmó Gerardo Rodríguez Regordosa, titular de la Unidad de Crédito Público de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

El funcionario aseguró que incluso el presupuesto aprobado para este año le permitió al país enfrentar la coyuntura mundial.

“Es algo que nos ha permitido, mediante una política fiscal contracíclica, en cierta medida, atenuar el efecto adverso de toda esta realidad económica de Estados Unidos y el mundo”, dijo.

Rodríguez Regordosa señaló que los presupuestos, desde 2007 hasta el que se espera para el próximo año, han mostrado un crecimiento “paulatino”, lo que significa que es muy positivo para México.

Mencionó que estos aumentos en los presupuestos es algo que no se había visto desde hace muchos años. “El poder tener la flexibilidad por el tema de la reforma fiscal, pero también por los precios del petróleo, de poder estar presupuestando al menos a los rangos que se autorizaron los años anteriores.”

México mantendrá calificación, aun con la reforma petrolera
Las condiciones nacionales e internacionales seguirán volátiles durante 2009: Moody’s
El responsable de valorar el grado de inversión aquí alerta sobre restricciones presupuestales si se da autonomía de gestión a Pemex.
MILENIO

Aun cuando se lograra la reforma energética propuesta por el Ejecutivo, no cambiaría la calificación de México, afirmó Mauro Leos, economista en jefe de la calificadora Moody’s.

Durante la octava conferencia “Riesgos y beneficios que enfrenta México�, el responsable de calificar al país afirmó que la nación podría enfrentar en el futuro restricciones presupuestales si se le da autonomía de gestión a la paraestatal Petróleos Mexicanos.

Explicó que México tiene grado de inversión (B), lo que significa que recomienda a los inversionistas invertir en ese país y con riesgo promedio con capacidad crediticia. El país aspiraría a elevar su calificación (A), la más fuerte y la de menor probabilidad de incumplimiento, según la tabla de la propia calificadora.

SECTOR PRIVADO

Plantea IP participar en la exploración del petróleo
* Presentó el CEESP propuesta de reforma .
* Los empresarios no buscan privatizar Pemex, asegura Rangel Domene.
* Sugieren autonomía presupuestal y solución a fondo del problema laboral.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO

El sector privado plantea alianzas con Petróleos Mexicanos (Pemex); participación de inversión en la exploración y extracción de crudo, en particular en aguas profundas, y que se le permita la comercialización de petrolíferos.

Héctor Rangel Domene, presidente del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), explicó que una reforma constitucional hubiera sido lo “ideal” para que en la paraestatal hubiera mayor flexibilidad.

Consideró que México contará con una reforma petrolera light y no descartó que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) pretenda frenarla, aunque confió en que los legisladores no permitirán esa situación.

Al presentar la propuesta de reforma petrolera de la IP, dejó en claro que los hombres de negocios no buscan la privatización de Pemex, ni “pretendemos que se reparta la renta petrolera con los empresarios; en el documento sólo se plantea… que haya mayor participación de la IP en lo que pueda hacer”.

PRD

“En la toma de Calderón había bombas molotov�
Ruth: el arsenal, en caso de guerritas
“Somos rijosos y peleoneros, pero orgullosos de ser perredistas�, dice Acosta Naranjo.
MILENIO

A unas horas de dejar la presidencia de la Cámara de Diputados, la perredista Ruth Zavaleta Salgado reveló que el 1 de diciembre de 2006 —día en que tomó posesión Felipe Calderón—, algunos legisladores introdujeron al salón de sesiones bombas molotov.

“Sinceramente había un arsenal de bombas molotov y todo lo que se les hubiera ocurrido a varios compañeros meter, por si había una guerrita adentro de la Cámara�, comentó luego de 20 meses que diputados —no especificó de qué partido—llevaron material explosivo al Palacio Legislativo de San Lázaro.

Los últimos días de noviembre de 2006, previo a que Felipe Calderón rindiera protesta como Presidente constitucional, las fracciones de PAN y PRD en la Cámara de Diputados tomaron la tribuna. Los blanquiazules para permitir la investidura de su compañero de partido y los perredistas para evitarlo, pues no reconocieron la elección del panista.

A partir del 28 de noviembre y hasta el 1 de diciembre de aquel año, panistas y perredistas pelearon a golpes, insultos e incluso con gas pimienta la posesión de la llamada tribuna más alta de la nación.

Sin embargo, hasta el martes por la noche, durante la presentación de un libro de un empleado de la propia Cámara, la presidenta de San Lázaro reconoció, entre risas, la introducción de explosivos al salón de sesiones. Narró que fue un perro adiestrado el que descubrió entre curules los artefactos.

CAMARA DE SENADORES

Se reparten PAN y PRI gobierno senatorial
Bloquean al perredista Carlos Navarrete
El blanquiazul se queda con la Junta de Coordinación; la Mesa Directiva, al tricolor.
MILENIO

El Senado no alcanzó acuerdos para presentar una planilla única, con el fin de elegir hoy la Mesa Directiva para el año legislativo que comienza el 1 de septiembre, al negarse PRI y PAN a que ese órgano de gobierno recaiga en el coordinador perredista Carlos Navarrete.

De acuerdo con legisladores consultados, el PRI se queda con la Junta de Coordinación Política y la Mesa estará presidida por el coordinador albiazul, Gustavo Madero. En tanto, el Frente Amplio Progresista presentará una plantilla alterna para proponer a Navarrete.

Sobre la integración de la Mesa Directiva del Senado, el coordinador priista, Manlio Fabio Beltrones, argumentó que será el pleno quien decida esa elección y los 128 legisladores decidirán mediante voto libre, directo y secreto, “insustituible por la voluntad de una sola persona, así sea coordinador parlamentario�.

El PRD sólo acordó de palabra la rotación
El pacto fue en septiembre de 2006
El senador reprobó que la fracción parlamentaria del PAN haya decidido nombrar como presidente del Senado a Gustavo Madero.
MILENIO

El senador Carlos Navarrete insistió en que de manera verbal el priista Manlio Fabio Beltrones y el panista Santiago Creel se comprometieron a rotar la Mesa Directiva del Senado, y que hoy en tribuna dará a conocer los pormenores de aquel acuerdo político entre las tres fuerzas políticas.

“Era de palabra, absolutamente no hay ningún documento firmado ni era por escrito; es más, no había explícitamente el acuerdo cerrado de que ocupáramos la presidencia en el 2008-2009; lo que había era un acuerdo de las tres fuerzas, de hacernos corresponsables de todo y en el momento oportuno concretamos este acuerdo, eso es lo que había�, dijo.

En entrevista radiofónica con Ciro Gómez Leyva en su espacio Fórmula de la tarde, el legislador perredista precisó que hoy va aclarar en tribuna los términos de dicho pacto, celebrado en medio de la crisis poselectoral de septiembre de 2006.

Creel advierte que va por la reforma de radio y tv, “aunque nunca más aparezca en pantalla�
Con Calderón tiene “puntos de vista diferentes sobre la realidad del país�; no dejará el blanquiazul
Georgina Saldierna y Andrea Becerril
LA JORNADA

Luego de clausurar los trabajos de la Comisión Permanente, el senador Santiago Creel aclaró ayer que no abandonará el PAN y que impulsará las reformas necesarias en materia de radio y televisión, aunque ya nunca más aparezca en las pantallas.

A unas horas de concluir sus actividades como presidente del Senado, manifestó su gratitud por la inquebrantable solidaridad que recibió de los legisladores. “Las reiteradas muestras de apoyo y los permanentes gestos de amistad que me dispensaron son, todos ellos, bienes auténticamente invaluables que llevaré siempre conmigo�, puntualizó.

En especial se refirió al punto de acuerdo aprobado el pasado 16 de julio, cuando la Comisión Permanente se pronunció contra la difuminación de su imagen en una televisora y cuando condenó la difusión de información manipulada y apartada de la verdad sobre su trabajo.

Todos los senadores y diputados, entre ellos el priísta Manlio Fabio Beltrones, querían tomarse la foto con el ex secretario de Gobernación, removido “de mala manera�, según diversos analistas, de la coordinación de los senadores del blanquiazul por su dirigente, Germán Martínez Cázares.

FAP

Apela Camacho Solís al diálogo
Encabeza la entrega de los resultados finales de la consulta ciudadana al Senado
Afirma que sólo con acuerdo y pluralidad se podrá sacar adelante a Petróleos Mexicanos.
MILENIO

El Frente Amplio Progresista entregó ayer al Senado los resultados finales de la consulta energética, tras lo cual llamó al gobierno, PAN y PRI a aprovechar la oportunidad de sacar adelante a la empresa por la vía del diálogo, el acuerdo y el reconocimiento de la pluralidad.

Manuel Camacho Solís y varios de los intelectuales que avalan la iniciativa del frente se apersonaron en el recinto legislativo para entregar de manera formal los resultados, según los cuales 2 millones 570 mil 367 personas participaron, de las cuales 91.70 por ciento rechazó la privatización de Pemex.

A nombre de los integrantes del Consejo Asesor de la Consulta, la escritora Laura Esquivel leyó los resultados en el salón Colosio, donde el secretario técnico de la Mesa Directiva, Víctor Orduña, y el secretario de Asuntos Parlamentarios, Arturo Garita, recibieron la documentación.

En conferencia de prensa, Camacho afirmó que septiembre será un mes determinante para México, porque se están juntando la crisis de seguridad y los primeros efectos del crecimiento del desempleo y la carestía, con las decisiones finales sobre la reforma energética.

SALUD PUBLICA

Avalará Corte ley de aborto
La consideran constitucional. Ministros resolverán este jueves que es legal la despenalización de esta práctica en el DF
Víctor Fuentes
REFORMA

La Suprema Corte avalará hoy la despenalización del aborto en el DF.

Por ocho votos contra tres, una mayoría inesperadamente amplia, los ministros de la Corte resolverán que la Constitución no protege de manera absoluta e ilimitada la vida del embrión y que los derechos de este deben estar en equilibrio con las garantías de las mujeres.

La votación oficial quedó pendiente para hoy, pero todos los ministros manifestaron ya su postura sobre la ley que permite realizar el aborto en las primeras 12 semanas de gestación.

“Ni en la legislación nacional ni en los tratados internacionales existe norma que obligue al Estado mexicano a sancionar penalmente a la mujer que decide interrumpir su embarazo en las primeras 12 semanas de gestación”, dijo el ministro Fernando Franco.

“En cierta manera (la reforma) reconoce que el Estado ha sido incapaz de mitigar las situaciones de desigualdad imperantes en nuestra sociedad, reflejadas en la pobreza, marginación e ignorancia en las que todavía se encuentran inmersas un gran número de mujeres”, agregó Juan Silva Meza.

Los tres días de debate derivaron en el rechazo total al proyecto del ministro Salvador Aguirre, quien proponía dar la razón a la CNDH y a la PGR e invalidar la despenalización del aborto, vigente desde abril de 2007.

SEGURIDAD PUBLICA

Surgen narcomantas contra el Presidente
Aparecen por lo menos 29 en cuatro estados. Acusan al Ejército y al Gobierno federal de dar protección al Cártel de Sinaloa
REFORMA / Staff

Por segundo día consecutivo, al menos otras 29 narcomantas aparecieron ayer en varias ciudades de los estados de Tamaulipas, Veracruz, Zacatecas y Aguascalientes.

Las acusaciones en las mantas subieron de tono, incluso al señalar que el Presidente Felipe Calderón está protegiendo a miembros del Cártel de Sinaloa.

Los mensajes de los narcos pasaron de las simples cartulinas escritas con plumón y plagadas de errores ortográficos, a mantas con impresión digital, diseño gráfico y buena ortografía.

Las ciudades en donde aparecieron las mantas son Reynosa y Ciudad Victoria, en Tamaulipas; Veracruz, Boca del Río, Córdoba, Xalapa y Coatzacoalcos, en Veracruz; en la ciudad de Aguascalientes y en la capital de Zacatecas.

En el caso de Reynosa, la madrugada de ayer empezaron a aparecer narcomantas donde critican al Gobierno federal por supuestamente brindar protección al Cártel de Sinaloa.

En total fueron 10 mantas en cinco puentes peatonales, dos en cada uno de ellos.

Afirma Ejército que son distractores
Benito Jiménez y Rolando Herrera
REFORMA

(28 agosto 2008).- Para el Ejército mexicano, las narcomantas son sólo un distractor de grupos criminales que se ven afectados en sus ganancias por las acciones del Gobierno federal en contra del narcotráfico.

Fuentes de la Secretaría de la Defensa Nacional indicaron que los mensajes son parte de una campaña de desprestigio para provocar el cese de los operativos en las entidades donde los cárteles de la droga tenían sus imperios.

“¿Por qué al Ejército, por qué no a las policías estatales?, son reacciones de desesperación ante una situación que los tiene acorralados, por eso las ejecuciones de comandantes estatales coludidos que no pueden hacer nada ante las acciones del Ejército, las mantas manchan al Ejército porque es el Ejército quien les está pegando, porque el Ejército no se vende.

PANORAMA INTERNACIONAL

EU sitúa buques en el Mar Negro
Georgia. Moscú busca apoyo diplomático en China y Asia Central
OTAN pide a Rusia que rectifique su apoyo a las regiones separatistas.
MILENIO

La tensión en el Cáucaso crece cada vez más tras el conflicto bélico entre Georgia y Rusia. Mientras Francia advierte a Moscú de que su reconocimiento de la independencia de las regiones separatistas georgianas de Osetia del Sur y Abjasia “tendrá consecuencias�, Estados Unidos posiciona buques militares, supuestamente cargados con ayuda humanitaria, en las costas georgianas, el presidente ruso, Dmitri Medvédev busca apoyo en su vecino asiático, China.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, subrayó “la urgente necesidad de hacer bajar la tensión� y de aplicar todos los puntos del acuerdo de alto el fuego en Georgia, durante conversaciones telefónicas con sus homólogos ruso y georgiano, anunció el Elíseo.

Sarkozy, cuyo país ostenta la presidencia semestral de la Unión Europea (UE), habló por teléfono con los presidentes ruso, Dimitri Medvedev, y georgiano, Mijail Saakashvili, para “subrayar la urgente necesidad de hacer bajar la tensión y de aplicar plenamente los seis puntos del acuerdo de alto el fuego�, señala el comunicado.

Ayer, los 26 países de la OTAN instaron a Moscú a revertir su reconocimiento de la independencia de las dos regiones separatistas, y le advirtieron de que la seguridad y la estabilidad de la república caucásica es “importante� para la Alianza. Medvedev mantuvo un encuentro con el jefe de Estado chino, Hu Jintao, en Dushambé, en el que le informó de la situación del conflicto en el sur del Cáucaso, según informó la televisión estatal rusa.

Occidente debería reconsiderar su aval a la independencia de Kosovo, revira Moscú
Barcos de EU eluden atracar en el puerto georgiano de Poti, todavía bajo control ruso
Piden los líderes de Osetia del Sur y Abjazia al Kremlin establecer bases rusas en sus territorios
Juan Pablo Duch (Corresponsal)
LA JORNADA

Moscú, 27 de agosto. Mientras Georgia amagó pero no llegó a romper relaciones diplomáticas con Rusia, y la Unión Europea prepara su cumbre extraordinaria para tratar de adoptar medidas comunes ante el bofetón ruso de reconocer la independencia de Osetia del Sur y Abjazia, tan duro como el que recibió el Kremlin cuando Estados Unidos y sus aliados propiciaron “el caso excepcional� de Kosovo, Moscú procuró este martes dar la impresión de que su aislamiento es relativo.

El día después del reconocimiento ruso de las regiones separatistas georgianas comenzó aquí con un alud de presiones foráneas sobre el Kremlin en el sentido de que reconsidere su decisión, exigencia rechazada por Moscú, que reviró a los países que acusan a Rusia de violar la integridad territorial de Georgia que empiecen por “reconsiderar su reconocimiento de la independencia de Kosovo�, como sugirió en Bruselas Dimitri Rogozin, embajador ante la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

A lo más que está dispuesta a llegar Rusia, en palabras del canciller Serguei Lavrov, es a retirar a los soldados emplazados en la llamada “franja de contención� adicional en territorio de Georgia, siempre y cuando las zonas de ese país caucásico fronterizas con Osetia del Sur y Abjazia sean puestas bajo “control internacional�, cuya modalidad y composición aún habría que negociar.

Lavrov también sostuvo que el presidente de Georgia, Mijail Saakashvili, no firmó –como se daba por descontado– el plan de paz de seis puntos, consensuado por los mandatarios de Rusia y Francia. De acuerdo con su versión, el documento que llevó a Tbilisi el presidente francés se modificó a petición de Saakashvili, en particular el último punto que abría la puerta a un amplio debate internacional sobre el futuro estatus de las regiones separatistas.

Recomienda el gobierno de Gran Bretaña a Ucrania no provocar a Rusia
Revocar el reconocimiento a regiones georgianas, exige la OTAN
Afp, Reuters y Dpa

Kiev, 27 de agosto. Gran Bretaña pidió hoy a Ucrania que no provoque a Rusia, luego de que Kiev condenó la decisión rusa de reconocer la independencia de Osetia del Sur y de Abjazia, y expresó, además, su deseo de incrementar el cobro a Moscú por el arrendamiento de la base naval ucraniana de Sebastopol, en el mar Negro.

El jefe de la diplomacia británica, David Miliband, de visita en Kiev, donde se entrevistó con el presidente ucraniano, Viktor Yuschenko, declaró que corresponde a Moscú “no empezar� una nueva guerra fría, tras estimar que el conflicto entre Rusia y Georgia destruyó la “calma geopolítica� en la región del Cáucaso.

Miliband manifestó que es necesario revisar la relación con Moscú, incluso su integración a organizaciones internacionales como el Grupo de los Ocho, aunque señaló que sería “contraproducente aislarlo e insistió en que Ucrania debe abstenerse de darle a Rusia pretextos para que emprenda alguna acción en su contra.

En ese sentido, el ministro francés de Relaciones Exteriores, Bernard Kouchner, dijo que tras afianzar su influencia en Osetia del Sur y Abjazia, Rusia podría tener otros objetivos, entre los que figurarían la península ucraniana de Crimea, con población rusohablante y la presencia de la base naval de la flota rusa, así como Moldavia.

Obama, candidato por aclamación
EU. El ex presidente Bill Clinton apoya en su discurso al aspirante; hoy será proclamado
A petición de Hillary, la convención demócrata designa al aspirante afroamericano como su abanderado oficial a la presidencia; el senador Biden asegura que McCain propone “más de lo mismo�.
MILENIO

La convención demócrata de Denver (oeste) proclamó ayer por aclamación al senador Barack Obama como su candidato a las elecciones presidenciales del 4 de noviembre, en las que podría convertirse en el primer presidente negro de Estados Unidos. Los delegados aprobaron por aclamación la candidatura de Obama, de 47 años, a petición de Hillary Clinton, la senadora derrotada en las primarias y que no dejó de llamar a la unidad del partido desde el inicio el lunes de la convención, para derrotar al republicano John McCain en las elecciones.

OPINION

En privado
Joaquín López Dóriga
¿De verdad lo quieren tirar?
MILENIO

Una de las estrategias centrales de Andrés Manuel López Obrador, en la que insistió una y otra vez tras su derrota electoral, fue la de impedir a cómo diera lugar que gobernara Calderón.

Eran los días del largo conflicto postelectoral, cuando el Tribunal Federal había reconocido la presidencia al candidato panista, y el perredista endurecía su postura.

Luego, en la etapa que siguió a la toma de posesión el 1 de diciembre de 2006, López Obrador dio la impresión, que aún la tengo, de que había tomado la decisión de aprender a vivir con Calderón en Los Pinos, pero sin reconocerlo, cada uno por su parte, cada uno con su presidencia, éste, la constitucional, aquél, la legítima.

Pero en tiempos recientes he registrado cómo algunos de los suyos han tratado de rebasarlo en la línea discursiva dura.

Algunos sensatos como Manuel Camacho Solís, que parece despegarse de esa posición, advirtiendo del enfrentamiento que viene, que lleva más allá de lo dialéctico, transportándolo a la calle, un espacio que como medio de lucha le es desconocido.

Otros, locuaces como Porfirio Muñoz Ledo, llamando a tirar a Calderón de la Presidencia para designar a un Presidente interino, él por supuesto, que conduzca al país a las elecciones de 2012.

Y en medio de estos disparos, López Obrador se mantiene en su línea, dejando la impresión de que el juicioso es él y los pasados los suyos.

No lo sé del todo, pero no hay mucho por dónde irse: o Camacho y Muñoz Ledo se han ido por la libre en ese ejercicio político de quedar bien con el líder, o el líder los ha enviado de avanzada de una nueva estrategia que, al final, resultaría vieja.

La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Un otoño para tirar a Calderón
MILENIO

Referí ayer la frase expresada hace unos días por Porfirio Muñoz Ledo, coordinador del FAP, en cuanto a que lo urgente es “la suspensión constitucional del mandato de Felipe Calderón�, o de lo contrario México se desmoronará: “Ya no hay solución, no va a terminar�.

El domingo, José Agustín Ortiz Pinchetti, otro de los cerebros y operadores finos de López Obrador, escribió: “Lo único que puede conmover a la reacción es una gran crisis; y esta por desgracia está en curso�.

Ortiz Pinchetti explicó que en una sociedad tan dividida es imposible ya el acuerdo político, y remató: “Serán los hechos duros, la terca realidad, la que obligará más temprano que tarde a una rectificación mayor a los reaccionarios que están en el poder�.

Quizá sólo sean palabras. Pero perfilan un pensamiento: como los problemas se propagan sin solución a la vista y no hay espacio para la política, el gobierno de Calderón tiene que caer por la vía de la movilización, la insurrección.

Parece una ruta lógica. El lopezobradorismo se ha desfondado y su perspectiva electoral es mísera. Su autovictimización, además, no conmueve. En cambio, el trance de la violencia y los secuestros, el desaliento económico del grueso de la gente y el escepticismo colectivo, se estarían alineando para favorecer la aventura de salir a las calles a derrocar “pacíficamente� al gobierno e iniciar la “reconstrucción institucional�.

Una reforma “que le quite Pemex a los mexicanos� sería un detonador ideal para intentar el asalto al Palacio de Invierno, a través de la toma de aeropuertos, carreteras, medios… No se requiere de millones de almas, sino de unas cuantas bien resueltas.

Lo veremos. El domingo salen a la calle. Y el lunes comienza un septiembre muy otoñal.

PLAZA PÚBLICA / Ominoso narcodesafío
En 27 mensajes colocados en espacios públicos de una docena de ciudades en seis estados -tan distantes como Quintana Roo de Coahuila-, el narcotráfico dirime sus querellas y reta al Estado mexicano
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA

(28 agosto 2008).- La geografía del crimen organizado permite saber que sus capacidades destructoras se encuentran por doquier, en todo el país. Hace poco el estado de Colima, el único donde no se había producido una ejecución entre narcotraficantes perdió esa valiosa excepcionalidad. La omnipresencia de las armas delincuenciales es una verdad sabida, comprobada y padecida. Pero el martes una banda de narcotraficantes lanzó un descomunal desafío al Estado mexicano: mostró su capacidad de desplazamiento y la libertad de acción que ha ganado al colocar 27 mensajes en lugares públicos de 12 ciudades en seis estados. El reto se concentró en entidades norteñas: Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas, pero se expresó también en Quintana Roo, Veracruz y San Luis Potosí.

Simultáneamente, en obvia aplicación de un plan, ante la mirada pública en no pocos casos, grupos de delincuentes desplegaron mantas en jardines y calles de ciudades distantes entre sí como Piedras Negras y Cancún, como Acuña y Poza Rica, como Nueva Rosita y Matehuala (así como en Nuevo Laredo, Sabinas y Múzquiz). Tres capitales quedaron incluidas en la maniobra propagandística: San Luis Potosí, Saltillo y Monterrey. En esta última ciudad el desafío no se recató: una manta fue colocada a pocos metros del Palacio Municipal, y la de la alameda fue desplegada ante testigos que pudieron ver que lo hacía un comando de 10 personas, llegadas a bordo de tres vehículos, exhibiendo armas largas. Es decir, no se contrató a brigadas de muchachos desempleados sino que se quiso hacer saber de qué se trataba.

El despliegue de anteayer es ominoso porque los colocadores de mantas pudieron haber realizado, con la misma libertad con que se desplazaron, sin riesgo alguno de ser detenidos, cualquiera otra acción, incluidas ejecuciones o asesinatos y levantones o secuestros de personas sin vinculación alguna con la delincuencia. El desafío, si bien forma parte de la contienda entre bandas de narcotraficantes (como ayer detalló el diario Reforma al dar cuenta abundante de las narcomantas), puede también ser entendido como una respuesta entre insolente y burlona de la delincuencia organizada al Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad. Si no lo es, al menos significa que las movilizaciones burocráticas, más mediáticas que reales, contra la delincuencia tienen sin cuidado a sus destinatarios.

Lamentablemente, los delincuentes, organizados o no, incipientes o profesionales, tienen razón para disponer de las ciudades, poblados y caminos como si fueran propios, porque ninguna autoridad puede ponerles el alto. El procurador federal, Eduardo Medina Mora, supo, desde poco después de perpetrado, del secuestro de la joven Silvia Vargas Escalera, lo que significa que hace ya 11 meses la averiguación previa que debió iniciarse entonces arroja el mismo resultado que miles de otros ejercicios ministeriales, es decir, ninguno. Se ha llegado por eso al extremo de que la madre de la víctima, en un gesto dramáticamente enternecedor pida a quienes se llevaron a su hija que la dejen en libertad o, al menos, informen sobre el destino de su cuerpo si es que, como a Fernando Martí, la asesinaron. Tampoco puede la PGR ofrecer resultados de las averiguaciones, si se abrió alguna, relativas a cinco secuestros más, de que fueron víctimas la directora y alumnos de la misma escuela a que asistía Silvia Vargas (Diario Monitor, 27 de agosto).

Los narcomensajes de la campaña desplegada el martes aluden a la corrupción como causa de su reproche. No debe conferirse crédito, ni por un instante, a las acusaciones que contienen los textos de las mantas exhibidas. El solo hecho de que sean anónimos impide creer un ápice de lo que dicen en su lamentable caligrafía, amén de que sus alegatos, de ser auténticos, provienen de bandas de facinerosos que defienden sus intereses. Pero sus insinuaciones se refieren a conductas de militares que deberían ser punto de partida para investigaciones realizadas por órganos creíbles, si los hubiera.

En territorio mexiquense, ya cerca del Distrito Federal, la escritora Marta Alcocer fue asaltada el jueves pasado, a la hora en que en Palacio Nacional se reunían los firmantes del pacto contra los delincuentes. Narrado con el hondo dramatismo con que vivió la agresión, el atraco caminero pudo haberse convertido en un torturante secuestro que acaso terminara con la muerte de la víctima. Para fortuna de Marta Alcocer ella se salvó de un destino que en cambio padeció, en Mexicali, �ngel Caldera Mendoza, hijo de la profesora Guadalupe Mendoza Partida, supervisora en la zona escolar número 20. Los secuestradores demandaron el pago de 10 mil dólares, que la familia no pudo reunir por más esfuerzos que hizo. En respuesta, el joven de 19 años fue asesinado. El cadáver fue dejado en la cajuela de un vehículo robado, en un canal de riego.

Es previsible que esos asesinos queden sin castigo, porque en Baja California la muerte tiene permiso. En Tijuana, en sólo dos días fueron decapitadas cuatro personas y una más murió con el cráneo destrozado. El subprocurador local dijo que los muertos del martes, tres de los cinco, fueron probablemente asesinados en lugar distinto del basurero clandestino donde sus cuerpos fueron hallados, a pocos metros de sus cabezas. Ésa es la trágica condición de Tijuana, una ciudad donde se puede asesinar y transitar con cadáveres a cuestas sin que nadie lo impida o detenga a quienes lo hacen.

hCajón de sastre Aliados del gobierno local, a través de Nueva Alianza, los dirigentes de la Sección 2 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, con sede en Mexicali -que se encuentran en disputa con un sindicato independiente, por la representación magisterial-, reprochan a las autoridades locales y federales su inacción ante el secuestro y crimen del joven Caldera Mendoza: “Qué patéticas e inútiles resultan las acciones supuestamente coordinadas en el combate al delito altamente organizado y salvajemente desatado. Qué deuda tan inmensa tienen las autoridades -sin importar su nivel- para con nosotros, la ciudadanía, el pueblo, que con nuestro apoyo han llegado a ocupar posiciones de poder y representación social, al fallar rotundamente con su compromiso y deber de velar por la integridad de nuestras familias y bienes”.

John Saxe-Fernández
El Cáucaso: polvorín geoestratégico
LA JORNADA

El ataque contra Osetia del Sur ordenado por Mijail Saakashvili, presidente de Georgia, fue atroz: mató a mil 500 civiles, destruyó la capital Tsjinvali, demolió barrios residenciales, la universidad, los hospitales y provocó 100 mil refugiados en la zona. La respuesta rusa no se hizo esperar, por lo que el aliento de la Casa Blanca a esa agresión concita la atención de las cancillerías de Europa y su liderato militar, en especial el francés, inglés y alemán. Ello por las graves amenazas a la paz en una región de fuerte gravitación geoestratégica, las cuales confirman cuán mortal sería aceptar a Georgia en la OTAN. Fue un golpe al equilibrio euroasiático, producto de un complicado cálculo georgiano. Porque, además de una homicida provocación, fue un operativo comicial: al calor de la reacción rusa provocada por Tiflis, John McCain repuntó en las encuestas cuatro puntos sobre Obama.

Según Pat Buchanan, ex consejero de Nixon, Ford y Reagan, el manejo tras bambalinas lo hizo Randy Scheunemann, principal consejero de política exterior de McCain, que cabildea por el ingreso de Georgia a la OTAN. Buchanan revela que Randy recibe jugosos pagos de Saakashvili, quien dice estar en contacto de “hasta dos veces al día� con el candidato republicano. Esa ventaja electoral bajó al empate cuando, al interrogársele en público, McCain no pudo enumerar las muchas casas que posee: desliz electoral que es pecado mortal en tiempos de grave crisis hipotecaria.

Lo que queda es la conflictividad entre Europa y Rusia, instigada por Bush desde Tiflis en un escenario que incluye operativos antirrusos, encabezados por Sarkozy, el penoso sucesor de Blair en estas tareas. Permanece también una estridente campaña de propaganda impregnada de una rusofobia que evoca atmósferas y episodios infames de la guerra fría: Rusia es la agresora y Occidente debe defender a la caperucita georgiana desde una OTAN que, a decir de Robert Gates, jefe del Pentágono, está “en grave riesgo de implosión en Afganistán�.

Desde la caída soviética, la OTAN sufre la ausencia de un enemigo estratégico, cemento de la Alianza. Pero ya la Casa Blanca fabricó una nueva guerra fría por medio de una peligrosa y multifacética instigación estratégica que puede costar cientos de millones de vidas. Por ejemplo, después de oponerse, la opinión pública polaca azuzada por el operativo en Osetia, presentado como agresión rusa contra Georgia, apoya el Sistema Nacional Antibalísitico de Estados Unidos (SNA) en su territorio. El SNA fue acordado por Estados Unidos y Polonia en medio del rugir de los cañones, en las narices de una Rusia que, usando sus recursos humanos y naturales, flexiona su poderío económico, militar y energético como potencia mundial: ya advirtió a Washington que si usa armamento convencional de alta precisión, responderá con armas nucleares tácticas. Es un ascenso que Estados Unidos trata de frenar y, como antaño, incita las precondiciones de guerra general en Eurasia de cara a su atasco militar en Irak. Por lo que, junto al provocador despliegue del SNA, Estados Unidos incita la desactivación geoestratégica de Rusia. Como recuerda Michael T. Klare en su lúcido Blood and Oil (Metropolitan, NY, 2006; hay versión española), se concretó en el endoso de Clinton y luego de Bush, al oleoducto que va desde Bakú, en Azerbayán, a Cyhan en Turquía, atravesando Georgia. ¿Objetivo?: romper “… el actual monopolio ruso sobre el flujo energético del Caspio y facilitar futuros envíos –de crudo– hacia Estados Unidos� (p. 119). ¿Existe una nueva ecuación de poder en esa región? Moscú contesta con ironía diplomilitar (y Kosovo en mente), reconociendo la independencia de Osetia del Sur y Abjasia, y por los diputados de la Duma, Boris Gryzlov sintetizó: “El Cáucaso siempre ha sido y será la zona de los intereses estratégicos de Rusia�.

El riesgo de guerra es serio: esto ocurre en medio de las aventuras diplomilitares de líderes poco cautelosos en Washington y París. Y el Cáucaso es un polvorín geoestratégico.

Combatimos contra molinos de viento mientras amenaza la guerra mundial
Simon Jenkins
“The Times�/ICH
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

¿Va el mundo a la deriva hacia una nueva guerra global? Desde esta semana, la superpotencia dominante, EE.UU., pasará tres meses por el valle de la sombra de la democracia: una elección presidencial. Es siempre un momento de autoabsorción y paranoia. Barack Obama y John McCain no actuarán como estadistas sino como políticos. Harán las cosas para impresionar a los espectadores y vigilarán sus actitudes. Sus mentes se apartarán de los problemas reales.

Mientras tanto, a lo largo de la línea de falla histórica del conflicto desde la frontera europea de Rusia al Cáucaso y más allá, hasta Irán, Afganistán y Pakistán, los diplomáticos se agitan intranquilos en sus asientos, los tambores resuenan y se pronuncian palabras duras. El mundo es dirigido actualmente por una generación de líderes que nunca vivieron la guerra global. ¿Es lo que ha embotado sus sentidos?

Dan McNeill, general estadounidense, fue entrevistado recientemente en Kabul sobre como derrotar a los talibanes. No fue el primero en concluir que no podía ser logrado por medios militares sino sólo “ganando corazones y mentes.� El problema dijo, reside en la respuesta a la pregunta: “¿De qué corazones y mentes estamos hablando?� ¿Son los de los afganos o serán los del Congreso y de los votantes estadounidenses?

Tanto Obama como McCain han afirmado que se permitió que la guerra en Iraq distrajera la atención de la guerra en Afganistán. A diferencia de los neoconservadores, quienes pensaron que la guerra en Afganistán constituía una distracción de la guerra más importante en Iraq.

EE.UU. piensa ahora que ha ganado en Bagdad y debe volver a Kabul – y posiblemente incluso a Teherán. Al mismo tiempo debe encarar la posibilidad de que por su parte esos conflictos distraigan de la reemergencia como potencias mundiales de Rusia y China, que ya están ganando la iniciativa en Irán y en �frica. Moscú también precipita una resurgencia nacionalista en Europa oriental y entre minorías rusas en el Cáucaso.

La pregunta es crítica. ¿Ha juzgado mal Occidente la línea de falla de un conflicto inminente? Su estrategia global bajo George Bush, Tony Blair y una torpe OTAN declara que la amenaza a la paz mundial proviene de organizaciones no-estatales, específicamente de al-Qaeda, y de las naciones que les ofrecen bases o apoyo tácito. Generales y segurócratas occidentales han elevado a esos fanáticos a la condición de potencias nucleares. Mantener el orden frente al crimen se ha convertido en “librar guerra�, para justificar crecientes presupuestos y la influencia sobre la política, de un modo muy parecido a lo que hizo el complejo militar-industrial de EE.UU. durante la Guerra Fría.

¿Podría ser que una furiosa obsesión de siete años con Osama bin Laden y su ínfima organización al-Qaeda ha cegado a los estrategas ante viejas verdades? Las guerras son raramente “choques de civilizaciones�, sino más bien choques de intereses. Son usualmente el resultado de políticas imprudentes, de señales mal interpretadas y de la expansión lenta de roles que limitan las opciones para la paz.

Terroristas, dondequiera se ubiquen y entrenen, ciertamente pueden capturar titulares y causar caos de un día al otro, pero no pueden proyectar poder. No pueden conquistar países o pueblos, sólo manipular a regímenes democráticos para que adopten políticas iliberales, como en EE.UU. y Gran Bretaña. Al exagerar groseramente la importancia del terrorismo, los dirigentes occidentales distraen la política exterior de lo que debiera constituir su preocupación primordial: asegurar la paz mundial manteniendo un equilibrio de intereses – y del orgullo – entre las grandes potencias.

Para cualquier que haya vivido la Guerra Fría, los recientes eventos a lo largo de la frontera occidental y meridional de Rusia son profundamente nefastos. Moscú pasó inicialmente los 17 años desde la caída de la Unión Soviética flirteando con Occidente. Había sido derrotada y tenía buenos motivos para desarmar y tantear el terreno sobre el ingreso a la OTAN y a la Unión Europea. Participó en entidades tan proto-capitalistas como el G8.

En el caso de la OTAN y de la UE fue rechazada de manera arrogante, mientras aceptaban a sus antiguos aliados del Pacto de Varsovia. A Moscú se le dijo que sería estúpido preocuparse por la creación de un cerco a su alrededor. Una nación que nunca gozó de la democracia debería darse por satisfecha con el goce de sus delicias. Los rusos en los Estados bálticos y en Ucrania deberían hacer las paces con los gobiernos emergentes. Era necesario descontaminar el desorden político de la Guerra Fría.

De repente esto no funcionó. El mundo muestra paralelos alarmantes con los años treinta. Las luces comienzan a pasar a rojo mientras el mundo vuelve a acercarse a la depresión. La contracción del crédito y el colapso de las conversaciones sobre el comercio mundial llevan a las naciones a retraerse. Mientras tanto, la potencia derrotada de la última guerra, Rusia, muestra sus bíceps y los encuentra en buen estado.

El jueves, Gordon Brown dijo a sus soldados en Afganistán que “lo que estáis haciendo aquí impide que el terrorismo llegue a las calles de Gran Bretaña.� No es posible que lo crea, tal como no lo hacen sus generales. Afganistán no plantea una amenaza militar para Gran Bretaña. Más bien es la ocupación británica y la reacción en el vecino Pakistán lo que fomenta la militancia anti-occidental en la región. Como el empobrecimiento de Alemania entre las guerras, la agitación del sentimiento anti-occidental y anti-cristiano en el mundo musulmán sólo puede ser peligrosa y contraproducente. Pero lo hacemos.

Los talibanes libran una guerra insurgente de modelo antiguo contra un invasor extranjero y reclutan a paquistaníes y a fanáticos anti-occidentales para que ayuden. Han tenido éxito atormentando a Washington y Londres con visiones de un Pakistán nuclear desestabilizado, un Oriente Próximo bañado en sangre y un Irán cuyos dirigentes podrían todavía volverse hacia una yihád. Que Brown, o los candidatos presidenciales estadounidenses, insinúen que estos conflictos con el mundo musulmán hacen más “seguro� el mundo es manifiestamente una falsedad.

Peor todavía, deforman la política. En lugar de calmar a otros enemigos para que Occidente pueda concentrarse en los conflictos existentes, excita inútilmente al expansionismo ruso.

No existe una justificación estratégica para colocar sistemas de misiles estadounidenses en Polonia y en la República Checa. No es otra cosa que una provocación derechista. La bienvenida de la OTAN a Georgia y Ucrania, sin buenos motivos, pero arriesgando que tenga que salir a su ayuda, ha servido solamente para incitar a Georgia a provocar ese riesgo mientras al mismo tiempo enfurece a Moscú.

Rusia es muy capaz de reaccionar imprudentemente a un desaire sin precisar de un estímulo semejante, ¿por qué provocarla? El Estado más poderoso – EE.UU. tiene ciertamente una obligación de mostrar más cuidado. Cualquier decisión estratégica, como el aguijoneo de Moscú, debe planificar su reacción. La burocracia de la OTAN, carente de coherencia y liderazgo, ha estado buscando una justificación para su razón de ser desde el fin de la Guerra Fría. Esa justificación parece ser ahora que se ponga a jugar con fuego.

La estrategia occidental encara una Rusia resurgente, rica y poderosa. Toma a la ligera la bien conocida sensibilidad de Moscú y olvida el mensaje de George Kennan, el estadista estadounidense: que hay que comprender y contener a Rusia en lugar de enfrentarla. Las observaciones inocentonas de David Miliband, secretario de exteriores, dando la bienvenida a Georgia en la OTAN, muestran a un Occidente muy alejado de semejantes verdades analíticas.

Cualquier estudiante de McCain u Obama, de Vladimir Putin y Dmitry Medvedev de Rusia, o de los dirigentes de Gran Bretaña, Francia y Alemania, podría concluir que no se trata de gente que tienda a ir a la guerra. Seguramente es gente de paz. Pero la historia muestra que “ir a la guerra� no es nunca una intención. Es más bien el resultado de dirigentes débiles, miopes, atrapados por una serie de errores. Para los dirigentes occidentales de la actualidad, los errores se han convertido en su segunda naturaleza.

MOVIMIENTO

Megamarcha el 1 de septiembre
(Mariana Otero-Briz)
EL FINANCIERO

Las organizaciones sociales, campesinas y sindicales que integran el Movimiento por la Soberanía Alimentaria, la Reforma Energética, las Libertades Democráticas y los Derechos de los Trabajadores, anunciaron que realizarán una megamarcha para exigir un cambio en las políticas actuales y que se atiendan sus demandas.

En conferencia de prensa precisaron que el lunes a las 17 horas partirán del �ngel de la Independencia con destino al Zócalo.

Además realizarán varias acciones como mítines en los centros de trabajo, volanteo y bloqueo intermitente de los accesos carreteros al Distrito Federal.

La Unión Nacional de Trabajadores (UNT), el Frente Sindical Mexicano (FSM) y la Confederación Nacional Campesina (CNC), entre otras agrupaciones, exigen que se cumplan las demandas que plantearon desde el 1 de enero de 2007, cuando llevaron a cabo la primera megamarcha dentro del gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa.

Algunas de las exigencias son que se garantice la soberanía alimentaria, que se proteja el salario de la clase trabajadora y se promueva el empleo digno.

En un texto suscrito entre los grupos, aseguran que la administración federal no ha sido capaz de generar crecimiento económico, pues se ha incrementado el desempleo, persiste el deterioro del salario, se han negado apoyos al campo y no se ha logrado construir una salida eficaz a la crisis alimentaria.

Segundo informe
Marchas y bloqueos el próximo lunes
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA

El próximo lunes las organizaciones sindicales y campesinas aglutinadas en el Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria y Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas no sólo realizarán una marcha para exigir el cambio de rumbo económico del país y para expresar su repudio a las políticas financiera, laboral y energética, sino que también efectuarán diversos actos de protesta, como mítines, faltas colectivas, bloqueos intermitentes, volanteo y caravanas.

Los líderes de la Unión Nacional de Trabajadores y del Frente Sindical Mexicano, encabezado por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), señalaron que es la “falta de respuesta efectiva� del gobierno a las demandas que se han hecho por parte del movimiento, lo que motiva las manifestaciones.

Fernando Amezcua, secretario del exterior del SME, puntualizó que serán “actividades múltiples�, además de la marcha que realizarán por la tarde del �ngel de la Independencia al Zócalo.

La marcha del sábado divide a sindicatos independientes
Por: A. Olivier Pavón | Nacional
LA CRONICA

La marcha contra la inseguridad del sábado próximo dividió al llamado sindicalismo independiente, pues mientras la Alianza de Tranviarios y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) la calificaron como una mera fachada del gobierno y el sector empresarial para contrarrestar el interés en otros puntos de las reformas estructurales, otras dirigencias como la del Stunam y de los telefonistas dieron la bienvenida a una manifestación de este tipo.
En lo que sí coincidieron fue en hacer diversas manifestaciones de protesta el día del informe presidencial.
“El llamado a esa marcha en este momento, el único objetivo que tiene es lograr la mayor cantidad de presupuesto aparentemente para combatir la inseguridad pero con el reflujo de que se otorguen menores cantidades para las instituciones públicas de educación o de seguridad social�, alertó Fernando Amezcua Castillo, secretario del Exterior del SME.
Puntualizó que el trasfondo de la marcha está íntimamente relacionado con las elecciones de 2009.
Por su parte, Benito Bahena Lomé, dirigente de los Tranviarios y vicepresidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) subrayó que la marcha tiene un trasfondo político para tapar una posible privatización del petróleo.
Dijo que lo importante no es hacer marchas “sino forzar al gobierno a que no haya impunidad�.
“Definitivamente no puede ser del pueblo una marcha en donde constantemente la televisión cada cinco minutos está invitando a la ciudadanía, la radio también; eso no puede ser del pueblo. Definitivamente el gobierno y el PAN están detrás de esta situación�, destacó, aunque expresó su confianza en que la marcha del sábado pueda servir para contrarrestar los altos niveles de inseguridad.

SINDICALISMO UNT

Empresa de Aeroméxico cesa a empleados por elegir sindicato
Denuncian represalias contra quienes se afilian a otras organizaciones
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA

La Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) y el Sindicato Independencia denunciaron ayer que en la empresa dependiente del consorcio Aeroméxico, denominada Connect, se “viola� el derecho a la libre asociación gremial, pues la aerolínea no permite que su personal elija organizaciones “democráticas y no de protección�, como a la que están afiliados actualmente. Derivado de esto se ha despedido a “11 sobrecargos y dos trabajadores de tierra�.

Lo anterior fue informado por Lizette Clavel Sánchez, secretaria general de la ASSA, y Salvador Villaseñor del Villar, secretario de actas y acuerdos del Sindicato Independencia, quienes expresaron que la aerolínea tiene afiliado a dicho personal al Sindicato de Trabajadores de la Industria Aeronáutica, Similares y Conexos (Stias), el cual “no representa los intereses de los trabajadores� sino de la empresa.

Durante la reunión plenaria de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) dieron a conocer que ante esta situación se interpuso ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje una demanda de titularidad del contrato colectivo de trabajo hace unos 10 días, proceso que se espera sea, además de largo, tortuoso por las prácticas que acostumbra el Stias, entre ellas el uso de “golpeadores�.

Los pilotos de Aeroméxico Connect se encuentran afiliados a la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores mientras que el personal de tierra, el cual está compuesto por 280 empleados y los sobrecargos, que son 210, no cuentan con un gremio real. El personal de tierra desea pertenecer al Sindicato Independencia y los sobrecargos a la ASSA, precisó Villaseñor.

Clavel criticó que personal de tierra y sobrecargos de dicha empresa estén afiliados con el Stias y fustigó la actitud de la la aerolínea, porque “los compañeros han estado intentado ejercer su derecho de elegir el sindicato que los represente, y estamos teniendo represalias por intentar ejercer el derecho de elección, por lo que hacemos un atento llamado a solidaridad de la UNT�.

Villaseñor lamentó que mediante los contrato de protección se “degraden las condiciones salariales de trabajo, ya que son compañeros que hacen lo mismo que nosotros, pero mucho más barato�.

ANAD

Piden fallo de la Corte sobre voto secreto en el tema sindical
José Antonio Román
LA JORNADA

La Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), litigantes laboristas, representantes de organizaciones sindicales y académicos se manifestaron porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se pronuncie en favor del voto secreto en materia sindical, pues es un elemento esencial para el respeto de los derechos de los trabajadores y para la democratización de la vida interna de los gremios y del país mismo.

En conferencia de prensa, destacados abogados explicaron que en las próximas semanas la segunda sala de la Corte deberá determinar si el voto de los trabajadores, tanto en la elección de su directiva como en los conflictos sobre la titularidad de los contratos colectivos, debe ser secreto o abierto, siendo esta última una práctica ejercida por el charrismo sindical, y que ha afectado de manera grave los derechos laborales de empleados, permitiendo que los gremios, en particular sus dirigencias, sean corruptas y corporativas.

Hasta el momento existe una contradicción de opiniones entre diversos tribunales colegiados en materia de trabajo del primer circuito sobre esta materia, por lo que deberá ser la Corte la que resuelva en definitiva este diferendo mediante una jurisprudencia de carácter obligatorio, según explicaron, entre otros, Néstor y Carlos de Buen, Manuel Fuentes, Alfonso Bouzas y Lauro Sol, este último presidente de la ANAD.

PAN

Proponen panistas abrir los sindicatos
Impulsan diputados reformas legales. Buscan democratizar vida interna de gremios y obligar a dirigentes a transparentar cuotas
Claudia Guerrero e Itzel Ramírez
REFORMA

(28 agosto 2008).- La bancada del PAN en la Cámara de Diputados propuso una reforma a la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, para obligar a las dirigencias sindicales a transparentar su patrimonio o exponerse a la cancelación del registro.

El proyecto fue presentado por la diputada Beatriz Collado, quien urge a eliminar las condiciones legales vigentes que han permitido la corrupción en las organizaciones laborales que manejan recursos públicos.

“Uno de los temas que se considera indispensable es el de la transparencia y la generación de mecanismos de participación dentro de las actividades del sindicato.

“Por la magnitud del poder que detenta, es primordial establecer bases que permitan volver visible y transparente el ejercicio de su vida sindical”, explicó la legisladora.

Dijo que los cambios al artículo 86 de esa ley buscan abrir mecanismos de participación de los trabajadores, en el que se precisa la obligación de reportar a la asamblea de agremiados el manejo del sindicato.

Además, señala en la exposición de motivos, en el caso de los sindicatos de instituciones públicas, los documentos también se deben entregarse al Instituto Federal de Acceso a la Información.

SINDICATO DE DHL

‘Asalta’ sindicato a DHL
Arturo Rivero
REFORMA

(28 agosto 2008).- DHL Express México, en su centro de distribución ubicado en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México fue “asaltado” ayer por un sindicato dedicado a la venta de contratos de protección que junto con un grupo hombres desalojaron a más de 100 trabajadores de las instalaciones y colocaron las banderas rojinegras de manera ilegal por dos horas.

La empresa tiene un contrato colectivo convenido con el sindicato, encabezado por Roberto Mendoza. Al final se procedió penalmente lo que ocasionó huyeran del lugar.

CNC

Prepara CNC iniciativa de reforma agraria
* La propuesta buscará blindar a los ejidatarios.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO

La Confederación Nacional Campesina (CNC) anunció que en el próximo periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión presentará una iniciativa de modificaciones a la Ley Agraria.

Durante los trabajos del Congreso Nacional de la CNC, se anunció que la propuesta contempla la defensa del ejido, de la propiedad comunal y de las colonias agropecuarias como unidades de producción.

Tal planteamiento es consecuencia del incremento en el tráfico de tierras que se ha registrado en los últimos años.

En la mesa de trabajo “La CNC como pilar del Partido Revolucionario Institucional”, moderada por el exsecretario de la Reforma Agraria Augusto Gómez Villanueva, los cenecistas denunciaron el despojo de que son objeto los ejidatarios de zonas turísticas y urbanas.

De ahí que su propuesta de legislación prevé que se reconozca al ejido como persona moral, con el propósito de que pueda incorporarse al sistema de financiamiento.

Asimismo, los cenecistas acusaron que las acciones emprendidas por el gobierno federal para apoyar al campo ante el alza de los fertilizantes están fracasando.

Pide CNC tope para Procampo
Reprochan concentración de apoyos
Imelda García
REFORMA

(28 agosto 2008).- La Confederación Nacional Campesina (CNC) pidió al Gobierno federal que en el arranque del nuevo Programa de Apoyos Directos al Campo (Procampo), que entrará en vigor en el siguiente año, se contemple un apoyo máximo de 45 mil pesos por productor, sin importar la extensión de su tierra de cultivo.

Actualmente, los productores reciben mil 160 pesos por hectárea para el ciclo primavera-verano y 963 pesos para el ciclo otoño-invierno.

De acuerdo con César Turrent, coordinador de asesores de la CNC, ese esquema provoca que, por ejemplo, un productor que tenga 300 hectáreas cobre apoyos por 348 mil pesos en el primer ciclo, mientras que alguien con sólo dos hectáreas sólo recibe 2 mil 320 pesos.

El investigador indicó que la inequidad del Procampo se refleja en el hecho de que los pocos productores con superficies mayores a 45 hectáreas son quienes se benefician más de los recursos públicos.

OPINION

Ismael González Martínez
ISSSTE y amparos
EL UNIVERSAL

Como pocas disposiciones jurídicas, la Ley del ISSSTE fue motivo suficiente para que más de 50% de los trabajadores al servicio del Estado promovieran amparos contra su aplicación, y no les falta razón si tomamos en cuenta que les modificaron totalmente los términos en que estaban reglamentados los riesgos asegurados ante el ISSSTE y por los cuales cotizaban.

Es sencillo: si una persona contrata una póliza de seguro privado para garantizarse una pensión al término de 30 años de pagar la prima correspondiente, y un día la aseguradora le dice que los términos del contrato han cambiado, por lo que en adelante la pensión se le pagará sólo si cumple con el pago de la prima durante 30 años y cumple además 60 años de edad, cualquier juzgado condenaría a la empresa aseguradora a cumplir los términos del contrato pactado originalmente.

Si nos asomamos a los criterios de inconformidad de los trabajadores, encontramos que sería recomendable que se promoviera una enmienda a esa legislación, y que las autoridades federales que conocen de los amparos resolvieran sobre la violación a las garantías constitucionales.

Con la nueva Ley del ISSSTE desaparece el derecho a la jubilación para trabajadores de ingreso posterior a la fecha en que entró en vigor, a pesar de que ese derecho está en la fracción XI, inciso a del apartado “B� del artículo 123 constitucional; y a quienes ya estaban en activo antes de esa fecha se les obliga a elegir entre un régimen basado en cuentas individuales administradas por el Pensionissste o las afores privadas, renunciando a la jubilación, o entre una jubilación que además del requisito de años de cotización (30 o 28 para hombres y mujeres, respectivamente), agrega un requisito de edad que aumenta a partir de 2010.

La nueva ley considera una pensión por riesgos de trabajo que se cubrirá desde la fecha en que se determine el derecho a recibirla, y hasta que el pensionado cumpla 65 años, en cuyo caso se le retirará la pensión que le otorgaron por riesgo de trabajo y en su lugar se le otorgará una de vejez. A partir de esta medida, el pensionado a los 65 años de edad lo será por vejez y no por riesgo de trabajo, con derecho a pensión que podría ser menor.

Con la nueva Ley del ISSSTE, los recursos acumulados por los trabajadores en el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) se integran a las cuentas individuales y se utilizarán para pagar las pensiones de los mismos, mientras que en la ley abrogada tales recursos podían ser retirados por el trabajador al momento de jubilarse, al margen de la pensión que se le otorgaba.

En fin, los efectos negativos de la nueva Ley del ISSSTE serían materia de un estudio más amplio. Quisiéramos creer que las autoridades tomarán en cuenta los argumentos esgrimidos y resolverán sobre la inconstitucionalidad de esa ley, y no sólo buscarán justificar su validez con argumentos tan frágiles como el de aquella jurisprudencia que indica que el derecho a la jubilación sólo se obtiene cuando el trabajador cumple con los requisitos legales, de manera que, para quien no estaba en condición de jubilación, no les violaron derechos aún no adquiridos. Modificar las características originales para agregar otros requisitos es violentar el derecho adquirido a recibir el beneficio por el cual se ha cotizado.

COORDENADAS / Por qué las Afores no deben ir a Pemex
Los recursos de los trabajadores en las Afores no deben ser etiquetados para financiar los proyectos de Pemex
Enrique Quintana
REFORMA

(28 agosto 2008).- Desde hace algunas semanas flota en el ambiente la idea de que uno de los ingredientes de la reforma petrolera podría ser el uso de los recursos de las Afores para financiar a Pemex.

Me parece que la idea es extremadamente peligrosa. Es de esas iniciativas que parecen ser muy buenas, pero que están envenenadas.

Los argumentos a favor de esta posibilidad corren en dos direcciones.

La primera es la que ubica que como los recursos de las Afores pertenecen a los trabajadores mexicanos, si se canalizan a respaldar a Pemex, entonces esto significaría que, en alguna medida, los trabajadores se “adueñan” de la empresa.

El otro argumento tiene que ver con la imagen de que la industria petrolera es un excelente negocio y, por lo tanto, al invertirse en ella los recursos de las Afores, entonces los trabajadores mexicanos estarían en posibilidad de ser beneficiarios del éxito de la empresa petrolera.

La realidad es que ninguno de los dos argumentos es correcto y, en cambio, atar el destino de una parte de los 856 mil millones de pesos que administran las Afores a un fin específico suena de altísimo riesgo.

Pero, vamos por partes.

Salvo que hubiera una emisión de acciones o títulos equiparables por parte de Pemex, la compra de cualquier papel de la empresa no daría en absoluto ni derechos de propiedad ni control ni nada parecido.

Hasta ahora, ninguna de las propuestas que hay sobre la mesa plantea siquiera la posibilidad de que haya esa emisión de títulos, aunque su compra quedara restringida exclusivamente a las Afores.

De modo que cualquier ilusión respecto a que Pemex pudiera ser influido por los trabajadores que tienen sus ahorros en las Afores es pura y simple ilusión.

La gestión de Pemex seguiría determinada por los órganos de gobierno que tiene o que se han propuesto.

El planteamiento a propósito de aprovechar la rentabilidad de la empresa también es ilusorio en la medida en que Pemex es una de las empresas menos rentables de la industria, tanto por efecto de sus ineficiencias internas como de la política fiscal que la ha convertido en la gran solución para las finanzas públicas ante la falta de una reforma fiscal de fondo.

En efecto, la industria petrolera es la más rentable del mundo, si sólo se limitara a la extracción de crudo y no tuviera la pesada carga fiscal que ahora tiene.

Si los rendimientos de las inversiones de las Afores derivaran específicamente de las utilidades operativas de Pemex Exploración y Producción (PEP), entonces todo mundo se formaría para tratar de tener una parte de su rentabilidad, que deriva precisamente de la renta petrolera.

Pero hasta ahora tampoco nadie ha planteado que sea específicamente PEP la que emita títulos.

La realidad es que las Afores deben tener como propósito maximizar el valor de largo plazo de los ahorros de los trabajadores, independientemente de si invierten esos recursos en Pemex, en Exxon o en Coca Cola o en bonos del tesoro de cualquier país.

Dice el adagio que el que con leche se quema hasta al jocoque le sopla. Y la regulación de las Afores refleja esa parte del espíritu nacional.

Pero además, los propios estrategas de las Afores, en términos generales, han seguido políticas muy conservadoras en lo que se refiere a las inversiones en renta variable, pues el monto canalizado hacia ellas está todavía muy lejos de los topes fijados por la ley.

No hay que confundir las funciones. Ya de por sí, la reforma petrolera planteada por el PRI, que es la que tienen más posibilidad de obtener consenso, es un galimatías en lo que se refiere a los cambios organizacionales en Pemex, como para meter a este batidillo también el dinero de los trabajadores.

Activo empresarial
José Yuste
EXCELSIOR

La crisis de las aerolíneas es vista de cerca por sus sindicatos. Para la Asociación Sindical de Sobrecargos Aéreos, dirigido por Lizzete Clavel, propone sí ir a una fusión entre Aeroméxico y Mexicana, pero siempre y cuando sólo sea con una controladora, pero deje independientes en su funcionamiento a las aerolíneas, lo cual garantiza tener los dos contratos colectivos.

Por su parte, Tomás del Toro, actual presidente de la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados, plantea homologar la aviación al trato en el impuesto del IEPS que tienen otras industrias como la de autotransporte de carga, ferrocarril y naviera.

Así como eficientar Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano (Seneam) para ayudar a los aviones a tener mejores aterrizajes y emplear menos combustible. En fin, la crisis aérea está mostrando posturas y propuestas de los dirigentes sindicales.

PORTABILIDAD

Portabilidad facilita números de vanidad
(Ana Laura Acevedo)
EL FINANCIERO

La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) informó que con el arranque de la portabilidad numérica, los usuarios de telefonía fija con actividad comercial podrán obtener números no geográficos específicos que identifiquen su marca, empresa, servicio o producto.

Los números no geográficos son aquellos en los que el usuario expresa su preferencia en el orden de dígitos, de tal manera que tengan un mayor impacto en sus clientes o usuarios al seleccionar una secuencia que coincida con el nombre de su negocio.

Estos números se componen de un prefijo de tres números, como 800 o 900, dependiendo del tipo de servicio, y luego se agregan siete dígitos más.

El Plan Técnico Fundamental de Numeración (PTFN) condicionaba la asignación de estos números, también conocidos como números de vanidad, a la implantación de la portabilidad numérica, la cual tiene dos meses en operación. (Ana Laura Acevedo) w

“Este tipo de números constituye una oportunidad para que el usuario pueda incrementar la cantidad de sus contactos, dado que el universo de personas que podrán conocer su número telefónico será mayor”, detalló la Cofetel.

TELEFONIA

Teléfonos de tercera generación ganan terreno
* Costos inhiben crecimiento del mercado en México.
Ana Laura Acevedo
EL FINANCIERO

La venta de celulares en Latinoamérica creció 43.1 por ciento durante el primer trimestre de 2008, periodo en el que destaca un creciente interés por dispositivos de tercera generación (3G).

México, a la par de Venezuela y Brasil, son las naciones que reportan una mayor penetración de celulares 3G en sus respectivos mercados, comentó Javier Hernández Márquez, analista de IDC.

Durante los primeros tres meses del año se vendieron 39 millones de celulares, de los cuales 37 millones fueron dispositivos tradicionales y dos millones de smartphones o teléfonos inteligentes.

Aunque aún es menor la venta de celulares 3G en comparación con los tradicionales, este segmento reportó un alza de 496 por ciento, en comparación con el mismo periodo de 2007.

“La creciente demanda de celulares 3G, más que deberse a un creciente interés de los mexicanos por este tipo de dispositivos, se debe al esfuerzo constante de las telefónicas y los vendedores en promover y educar al público acerca de las bondades de los nuevos dispositivos”, afirmó.

SECTOR AEREO

Amenaza embargo a Líneas Aéreas Azteca
* La empresa, obligada a indemnizar a 2 mil 818 pasajeros.
* La sentencia no fue apelada: Profeco.
* Aero California acumula mil 52 quejas.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO

Líneas Aéreas Azteca está obligada a indemnizar a dos mil 818 pasajeros un monto promedio de ocho mil pesos por persona, o de lo contrario se procederá al embargo, según se expone en el fallo del Tercer Tribunal Unitario en Materia Civil y Administrativa, afirmó el titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), Antonio Morales de la Peña.

El funcionario dijo que la sentencia corresponde a un procedimiento que inició en 2007, luego de la decisión de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) de suspender las operaciones de la aerolínea por adeudos, ya que hubo varios pasajeros afectados que reclamaron una indemnización.

Fue por ello que el 6 de julio de 2007, la Profeco presentó una “demanda de acción de grupo” contra Líneas Aéreas Azteca para pedir la reparación del daño a los afectados que acrediten los perjuicios que sufrieron.

Morales de la Peña recordó que el 28 de diciembre se emitió sentencia sin que haya sido apelada, a pesar de que la empresa aérea tuvo hasta el 22 de julio de 2008 para hacerlo.

Mexicana pierde juicio en Argentina
(Notimex)

BUENOS AIRES, 27 de agosto.- La aerolínea Mexicana de Aviación perdió una demanda legal que había iniciado en Argentina para pagar en pesos argentinos las tasas por servicios aeroportuarios, reveló la prensa local.

Los periódicos argentinos explicaron que la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió que las tasas que pagan las aerolíneas comerciales al Estado nacional y a Aeropuertos Argentinos 2000 seguirán abonándose en dólares.

La sentencia en contra de Mexicana de Aviación sentará jurisprudencia porque hay otras 20 demandas promovidas por diversas compañías aéreas que también pedían la pesificación.

El máximo órgano judicial de Argentina resolvió que los cargos que pagan las aerolíneas por aterrizaje, estacionamiento de aeronaves, uso de pasarelas telescópicas, protección de vuelo en ruta y apoyo al aterrizaje seguirán pagándose en dólares.