Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
LUNES 25 DE AGOSTO DE 2008
FAP
Reciben senadores del FAP la Iniciativa Ciudadana de Reforma Energética
Prevé que sea el Estado el que mantenga el control instransferible sobre los recursos
Pemex requiere de cambios e inversiones urgentes para su fortalecimiento
Es necesario ampliar la refinación, terminar con la subutilización de sus plantas petroquímicas y modernizar los ductos
Alonso Urrutia
LA JORNADA
Una reforma energética que solamente considere modificaciones a Petróleos Mexicanos (Pemex) es insuficiente e inadecuada; sin embargo, la empresa paraestatal requiere de cambios e inversiones urgentes para su fortalecimiento, entre ellos ampliar trenes de refinación, terminar con la subutilización de sus plantas petroquímicas abandonadas, ampliar y modernizar los ductos, asumir los intereses de la deuda de Pidiregas y establecer un plan nacional de ahorro de energía.
Todo ello en un contexto de preservar la disposición constitucional de que sea el Estado quien mantenga el control intransferible sobre los recursos. Así se planteó ayer durante la entrega de la Iniciativa Ciudadana de Reforma Energética a los coordinadores parlamentarios de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista (FAP), la cual, se dijo, no es una visión nacionalista trasnochada ni chovinista, sino asume la importancia del petróleo en el contexto geopolítico mundial.
Para tal efecto, se propuso que el financiamiento de las mencionadas acciones urgentes para fortalecer a Pemex provenga de la creación de un fondo constituido esencialmente por el superávit primario del organismo, una parte de los excedentes petroleros y una reducción de la tasa del derecho ordinario de los hidrocarburos.
La reforma debe considerar el petróleo como un recurso no renovable que no puede dilapidarse en beneficio de otras sociedades, “ni para sustituir una reforma tributaria de fondo –otra gran ausente–, de inaplazable presencia en la agenda de la Repúblicaâ€?. En este sentido, se destaca que en la iniciativa no hay un planteamiento de fondo sobre el régimen impositivo que rige a la paraestatal, pues eso, se consideró, forma parte de una profunda reforma hacendaria.
Oficializa el FAP: no a IP y sindicato
Presentan hoy iniciativa de reforma energética. Proponen disminuir puestos del gremio en el Consejo de Administración
Érika Hernández
REFORMA
(25 agosto 2008).- Cerrar la puerta a la iniciativa privada en áreas estratégicas de Petróleos Mexicanos y limitar al sindicato en el Consejo de Administración, propone el Frente Amplio Progresista (FAP) en su proyecto de reforma energética, que hoy entrega en el Senado.
Plantea también la reintegración de las subsidiarias de Pemex y la elaboración de un plan nacional de energía de largo alcance.
Un grupo de intelectuales entregó ayer a los coordinadores parlamentarios del PRD, PT y Convergencia la propuesta, que decidieron llamar “ciudadana”, aunque la base es la iniciativa de los legisladores del FAP, enriquecida por los especialistas.
En el documento está firmado por 104 académicos, ex funcionarios de Pemex, integrantes del Movimiento en Defensa del Petróleo, miembros del “gabinete legítimo”, articulistas, caricaturistas y escritores.
En este se afirma que hay gran consenso en una urgente y radical transformación de Pemex; pero consideran que las visiones son distintas, como se demostró en los debates.
La iniciativa ciudadana propone que se cree un consejo nacional de energía
Plantea nueva ley orgánica para Pemex y restructurar su consejo de administración
El director de la empresa sería designado a propuesta del Ejecutivo y ratificado por el Senado
Alonso Urrutia
LA JORNADA
La Iniciativa Ciudadana de Reforma Energética que fue entregada a los grupos parlamentarios de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista (FAP) –PRD, PT y Convergencia– considera la creación de una Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la reforma a seis leyes. Con ello, se señala que el director de la empresa será designado a propuesta del Ejecutivo y ratificado por mayoría calificada por el Senado, así como la restructuración de su consejo de administración y la creación del consejo nacional de energía.
En la propuesta se destaca la reforma a la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional, mediante el cual se dotará a la empresa de mayor autonomía de gestión y se le fijarán objetivos en el contexto de un programa nacional de energía que el Ejecutivo someterá al Congreso de la Unión, consolidando su carácter de organismo público descentralizado e integrado. Esto supondría la eliminación de “la separación rígida de Pemex en subsidiariasâ€?.
Como parte de la nueva ley orgánica de Petróleos Mexicanos, se plantea que la empresa sea dirigida por un consejo de administración integrado por 11 miembros, seis de los cuales serían designados por el Ejecutivo federal, que serán titulares de secretarías de Estado u organismos públicos descentralizados. Otros tres serían representantes de la sociedad, designados por el Ejecutivo de una lista de seis personas propuesta por el Congreso, y dos trabajadores sindicalizados de base, elegidos mediante voto libre y secreto.
Con la propuesta de Calderón el Estado pierde la exclusividad de explotar crudo
Crea una industria petrolera paralela, dice un diagnóstico entregado al FAP
Alonso Urrutia
LA JORNADA
La iniciativa presidencial de reforma petrolera viola principios constitucionales que establecen la exclusividad de explotación de este recurso al Estado mexicano “para crear una industria petrolera paralela a la del sector público, que asumiría la forma de un negocio totalmente particular y se regirá por el derecho privado, donde los inversionistas ni siquiera tendrían que obtener una concesión y sus inversiones estarían protegidasâ€?.
Así se expresa en el diagnóstico sobre la propuesta de Felipe Calderón que fue entregada conjuntamente con la Iniciativa Ciudadana de Reforma Energética, elaborada por más de cien especialistas, juristas e intelectuales a los grupos parlamentarios de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista (FAP). La iniciativa presidencial no deja lugar a dudas: “Se trata en su conjunto de una tentativa de fraude a la Constitución, pues busca establecer en la legislación secundaria normas cuyo propósito es crear las condiciones para violar abiertamente principios centralesâ€? de la Constitución.
En el documento entregado se subraya que la iniciativa de felipe Calderón es privatizadora, entre otras razones porque implica que inversionistas, principalmente extranjeros, podrán participar por la vía de los permisos en el transporte, almacenamiento y distribución de los productos de la refinación, así como en petroquímica básica, gas natural y artificial, y hasta en las ventas de primera mano. Asimismo, podrán participar en la exploración y extracción de crudo mediante contratos de desempeño.
Todo ello favorecerá la conformación de una industria paralela privada, cuyos intereses estarían protegidos mediante el convenio relativo a la Agencia Multilateral de Garantía de las Inversiones, a cargo del Banco Mundial, “que blinda jurídicamente a los inversionistas extranjeros contra cualquier medida que los afecteâ€?.
Calculan 450 mil votos en consulta
Hugo Corzo
REFORMA
(25 agosto 2008).- En calma y con escasa participación se realizó ayer la la tercera y última etapa de la consulta nacional sobre la reforma energética.
Los organizadores reportaron que se instalaron 4 mil 131 mesas receptoras, de las 4 mil 880 que se habían programado, y esperaban la participación de 450 mil personas.
Martha Dalia Gastélum, secretaria general interina del PRD e integrante del comité técnico organizador, señaló por la tarde que la cifra promedio de votantes por mesa en las dos jornadas anteriores, fue de 150 opiniones.
Sin embargo, la meta que se fijó para considerar buena la jornada de ayer, fue de 450 mil ciudadanos participantes, por tratarse, dijo, básicamente de estados del norte de México, donde el partido tiene menor presencia y capacidad logística.
El ejercicio se realizó en Aguascalientes, Baja California, Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Durango, Guanajuato, Jalisco, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas y Zacatecas.
Estiman participación de 2.5 millones de personas en la consulta ciudadana
Ayer, la última fase en 15 estados; 90%, contra la privatización de Pemex
Fueron instaladas 86 por ciento de las casillas que se tenían previstas en los estados del noroeste del país y Chiapas, es decir, 4 mil 131 mesas receptoras.
MILENIO
El Consejo Ciudadano para la consulta sobre la reforma energética reportó, con 25 por ciento de las mesas receptoras computadas, una participación cercana a las 97 mil personas, de las cuales, cerca de 90 por ciento se manifestó por el no a la privatización del sector energético y al paquete de iniciativas presentadas por el Ejecutivo.
Manuel Camacho Solís estimó que la participación total en los 15 estados donde ayer se realizó la última fase de la consulta será de 400 mil personas, con lo que la cifra global de ciudadanos que acudieron a emitir su opinión en todo el país sería de 2 millones 500 mil.
Camacho calificó de “muy satisfactoriosâ€? los resultados que ayer en la noche mostraban la participación de la ciudadanía y a partir de los cuales el Consejo Ciudadano hizo la proyección estimada del total.
Dio a conocer que fueron instaladas 86 por ciento de las casillas que se tenían previstas en los estados del noroeste del país y Chiapas, es decir, 4 mil 131 mesas receptoras.
De las cifras dadas a conocer se desprende que para la primera pregunta sobre la opinión ciudadana respecto a la privatización de Pemex, 87 mil 225 personas se manifestaron por el no y 9 mil 510 por el sí.
SEGURIDAD PUBLICA
Los firmantes del pacto sobre seguridad, obligados a rendir cuentas reales: CNDH
“Hay que evitar que sea instrumento adicional de campañas políticasâ€?
LA JORNADA
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) propuso ayer que los firmantes del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad presenten a la sociedad resultados verificables sobre el “abatimiento gradual de la impunidadâ€?, lo cual exigirá “un inusitado ejercicio de rendición de cuentasâ€? por parte de las autoridades involucradas.
También, abundó la CNDH, debe evitarse que las acciones contra la inseguridad “se conviertan en un instrumento adicional de las contiendas o campañas político-partidistas de cualquier signoâ€?.
En un comunicado de prensa, la CNDH señala que “las autoridades y representantes de instituciones de procuración de justicia involucradas en el acuerdo deben establecer públicamente el compromiso de informar a la sociedad sobre los datos estadísticos de que disponen respecto de las órdenes de aprehensión dictadas, las pendientes de ejecutarse y las acciones encaminadas a lograr su pleno cumplimiento, pues se estima que más de 80 por ciento de las órdenes emitidas no se ejecutanâ€?.
Clama madre ayuda por hija secuestrada
Hace 11 meses perdió contacto con plagiarios. El padre de Silvia, una joven de 19 años, es Nelson Vargas, ex líder de la Conade
REFORMA / Staff
A cuatro días de la cumbre nacional sobre seguridad pública, la revelación de otro secuestro sacude a la sociedad mexicana.
La familia de Silvia Vargas Escalera, secuestrada hace 11 meses, lanzará hoy un llamado de auxilio para recuperar a la joven, de 19 años, pues, pese a haber llegado a un acuerdo con los plagiarios en septiembre del año pasado, hasta ahora no ha tenido respuesta.
Vargas Escalera es hija del director de la Comisión Nacional del Deporte (Conade) en el sexenio foxista, Nelson Vargas, y Silvia Escalera.
IGLESIA CATOLICA
La Iglesia se pronuncia contra aborto en tv abierta
La jerarquía católica emitió un mensaje, por vez primera, en cadena abierta de televisión, para defender la vida y manifestarse en contra del aborto
Ruth Rodríguez
El Universal
La jerarquía católica emitió un mensaje, por vez primera, en cadena abierta de televisión, para defender la vida y manifestarse en contra del aborto.
A nombre de todos los obispos del país, Carlos Aguiar Retes, presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano, se pronunció a favor de que se respete la vida desde la concepción y hasta la muerte natural, a un día de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación inicie la discusión sobre la despenalización del aborto en el Distrito Federal.
En el mensaje, trasmitido en el canal 2 de Televisa alrededor de las 20:40 horas, el obispo afirmó que “sin el don de la vida ningún otro derecho es posibleâ€?.
Teniendo como fondo a la Virgen de Guadalupe, al Papa y a la Bandera de México, dijo que “la defensa de un ser humano recién concebido debe acompañarse de la defensa de la dignidad de la mujer, respetar el derecho a la vida se encuentra en la base de la auténtica democracia y del verdadero estado de derechoâ€?.
GOBIERNO LEGITIMO
No sé si aguantaré hasta 2012: AMLO
Propone el FAP cancelar el régimen corporativo de Pemex; Cárdenas no presentará el proyecto
El ex jefe del GDF señaló que si está “desgastadoâ€? para las próximas elecciones presidenciales, puede haber otros que aspiren a la primera magistratura.
MILENIO
Andrés Manuel López Obrador aseguró ayer que no sabe si se postulará para la elección presidencial de 2012; “vamos a esperar, no sé si voy a aguantar, si voy a resistir, porque me quieren destruir políticamenteâ€?.
En entrevista radiofónica durante su gira por Chihuahua, el perredista fue interrogado sobre sus aspiraciones para los comicios federales que se realizarán dentro de cuatro años.
—Pero le gustaría lanzarse —le preguntaron a AMLO.
—Vamos a ver quién esta mejor posicionado en el movimiento, es decir, quién podría representarnos mejor. Si no me han destruido políticamente, pues hay esa posibilidad, y si estoy desgastado, pues puede haber otros —respondió el tabasqueño.
Esta no es la primera vez que López Obrador pone en duda su participación en la próxima elección presidencial. En mayo pasado, en una entrevista que concedió al diario La Voz de Michoacán, el perredista no descartó su apoyo hacia Marcelo Ebrard y Lázaro Cárdenas Batel, a quienes destapó como presidenciables.
“Falta mucho, pero desde ahora puedo decir que voy a apoyar al que esté mejor posicionado que yo en 2012. Si es alguno de ellos o cualquier otro compañero mejor posicionado. No sabemos qué va a suceder porque a mí me están golpeando mucho. El régimen no me quiere. Quien esté mejor posicionado tendrá el apoyo del movimiento. No siempre voy a ser candidato, pero nunca voy a dejar de luchar por mis idealesâ€?, señaló Andrés Manuel en aquella ocasión.
PRI
Se baja el PRI del tren de la Revolución
* Sin debate, se declara partido socialdemócrata.
* En 25 minutos aprueba cambios en la XX Asamblea.
* No fue mayoriteo, se impuso la unidad, ataja Paredes.
Manuel Velázquez / enviado
EL FINANCIERO
AGUASCALIENTES, Ags., 24 de agosto.- Bastaron sólo 25 minutos para que los delegados del PRI a la XX Asamblea Nacional Ordinaria aprobaran sin debate las reformas a sus estatutos, programa de acción y declaración de principios, con lo cual dejaron atrás el cabuz del tren de la revolución y se subieron a un nuevo vehículo, el de la “socialdemocracia”.
Beatriz Paredes Rangel intentó borrar las suspicacias y dijo que “no fue un fast track, fue un largo trabajo en todo el país, que al final nos llevó a la unidad para trasformar al PRI”.
Incluso el notario público -encargado de confirmar la legalidad la Asamblea-, sólo se paró para ir al baño y a su regreso encontró que, por unanimidad, todo estaba aprobado, ya que el dirigente de la CNC, Cruz López, pidió que se omitieran las lecturas de los documentos que serían reformados.
Sin contratiempos, sin reclamos -pero sí en medio de una guerra de porras de los seguidores de Fidel Herrera Beltrán-, fue cómo se desarrolló y concluyó este acto, que en menos de dos horas dejó en el olvido los intentos de subversión de militantes del Estado de México y del sector popular, quienes no estaban de acuerdo en girar la ideología del partido hacia la izquierda.
Pero al final, Paredes Rangel logró imponerse mediante una serie de acuerdos con estos grupos, así como con el exgobernador de Puebla, Manuel Bartlett -quien en una de las primeras filas observó el desarrollo de la ceremonia-, en donde aclararon que el PRI, bajo ningún motivo, permitiría que en la exploración y extracción de los hidrocarburos participara la iniciativa privada, y mucho menos el capital extranjero.
Nuevos documentos básicos
El gobierno debe reconocer la necesidad de un nuevo rumbo económico: priistas
El proyecto plantea como punto fundamental retomar las políticas públicas que, con igual énfasis, apoyen la formación del mercado interno y a los sectores productivos del país.
MILENIO
El gobierno tiene que “reconocer la necesidad de un nuevo rumbo económicoâ€?, que derive de una evaluación del actual modelo, establece el PRI en sus nuevos documentos básicos.
Al establecer el compromiso de “promover una economía sólida y mejor posicionada dentro de un proceso de globalización más equitativoâ€?, señala como objetivo central que “el Estado asuma su responsabilidad constitucional de actuar como rector de la actividad económica; esto es, como impulsor del crecimiento económicoâ€?.
En su Programa de Acción el PRI advierte que “la realidad muestra que la excesiva apuesta a la liberalización comercial en el escenario global, como eje central y columna vertebral del modelo económico, ha fallado en crear las oportunidades para un desarrollo económico digno y justo para la mayoría de los ciudadanosâ€?.
Basar ese desarrollo sólo en las exportaciones, expone, no ha implicado un crecimiento económico sostenido “ni de reducir de manera persistente los niveles de pobreza extrema y la injusta distribución de la riqueza en nuestra sociedadâ€?.
Plantean hacer extrañamiento a Calderón por incumplir promesa de crear empleos
Diputado presenta punto de acuerdo a la Permanente; pide comparecencia de Lozano
Víctor Ballinas
LA JORNADA
El senador priísta Carlos Lozano de la Torre presentó un punto de acuerdo para que la Comisión Permanente haga un extrañamiento al presidente Felipe Calderón por las “promesas incumplidasâ€? en materia de generación de empleos y lo exhorte a reorientar las políticas públicas con estrategias y acciones que favorezcan una mayor creación de fuentes de trabajo.
Propuso que la Permanente solicite la comparecencia del secretario de Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, y del nuevo titular de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, con el fin de que “expliquen las acciones que emprenderá la administración pública federal para revertir el magro desempeño en la generación de los nuevos empleos que demanda el paísâ€?.
Planteó instar al titular del Ejecutivo a que diseñe y opere un “programa nacional emergente de generación y conservación de empleos, en coordinación con la iniciativa privada y estableciendo una alianza estratégica con las entidades federativasâ€?.
El propósito, señaló, es “compensar el faltante en la generación de los nuevos empleos necesarios para satisfacer la creciente demanda en la naciónâ€?.
Argumentó: “todos estamos al corriente de la problemática del desempleo, los bajos salarios y la falta de oportunidades laborales, realidades que apabullan los discursos y cifras oficiales, que pretenden situarnos en la senda del ‘crecimiento económico’â€?.
Lista la plataforma de lanzamiento de PRI hacia 2009
* Destacan la “incapacidad” calderonista.
* El país, “al borde de la ingobernabilidad”.
* “Anemia de crecimiento y parálisis de desarrollo”.
Manuel Velázquez - enviado / María Luisa González - Finsat
EL FINANCIERO
AGUASCALIENTES, Ags., 24 de agosto.- La dirigencia nacional del PRI, así como gobernadores y legisladores emanados de ese instituto político, cuestionaron la “incapacidad” del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa para hacerle frente a la inseguridad, al desarrollo económico y la política, lo cual, advirtieron, mantiene al país al borde de la ingobernabilidad, en materia de democracia y Estado de derecho.
Congregados en su XX Asamblea Nacional, los priistas arremetieron en contra de Acción Nacional y sus gobernantes, quienes, aseguraron, han dejado en los mexicanos la idea de que ya “no hay esperanzas de progreso”.
La presidenta del tricolor, Beatriz Paredes Rangel, enfatizó que el gobierno panista tiene al país: “En una anemia en el crecimiento y la parálisis en el desarrollo económico, que amenazan con llevarnos al fracaso como nación.”
Pero donde la priista puso mayor énfasis fue en el tema de la inseguridad, el cual, dijo, no tiene ningún avance y peor aún, el presidente de la República trata de darle un uso electoral, lo cual no debe permitirse.
Gobernadores del PRI reiteraron su respaldo al Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad; sin embargo, le recordaron al presidente Felipe Calderón que esto no lo exime de su responsabilidad de restablecer el orden en el país.
Agenda legislativa de PRI en 10 puntos
* Reforma petrolera, “sin privatización”.
* Impulsará cambios al Poder Judicial y al Congreso.
* Planteará modificar la política social del Estado.
María Luis González - Finsat / Rivelino Rueda
EL FINANCIERO
“¡Es lamentable que Felipe Calderón designe a secretarios de Estado sólo en función de la amistad que mantiene con ellos!”, lanzó el líder de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, quien acusó al jefe del Ejecutivo federal de tener un gobierno “lleno de cuates”.
Previo al arranque de la plenaria del grupo parlamentario del tricolor en Xicoténcatl, en Aguascalientes el político sonorense subrayó que lo peor para un primer mandatario es “acompañarse de gentes menores a él”.
Criticó que Calderón Hinojosa realice esos nombramientos con personajes que no necesariamente cumplen el perfil profesional que demanda la nación, y propuso que estas designaciones pasen por un filtro en el Congreso de la Unión, específicamente las de los titulares de la Procuraduría General de la República (PGR), la Secretaría de Gobernación y la Secretaría de Seguridad Pública (SSP).
Y fue más allá, al enfatizar que “ningún presidente con 35 o 40 por ciento de la votación debe quedarse con un cheque en blanco, como si tomara el gobierno como su propiedad por seis años”.
Cuestionado sobre si es el momento para que “rueden cabezas” en el gobierno calderonista, el legislador priista se limitó a señalar que “es el momento de las soluciones, y éstas podrían llegar hasta ese punto”.
PAN
Héctor Larios
Busca el PRI socavar al Presidente, acusa el PAN
Desoye el reclamo de unidad contra el crimen lanzado por la sociedad.
MILENIO
Los dirigentes y legisladores del PAN cerrarán filas en defensa del presidente Felipe Calderón frente a las descalificaciones de la cúpula priista, advirtió Héctor Larios, coordinador de la bancada albiazul en la Cámara de Diputados, al censurar el intento de socavar el prestigio del Ejecutivo federal, justo cuando la sociedad reclama a los actores políticos unir fuerzas contra la delincuencia.
“Cerraremos filas no sólo frente a esos señalamientos (del PRI), sino que los dirigentes y diputados de Acción Nacional seguiremos respaldando el trabajo de Calderón, y estaremos tratando de contribuir para que ese trabajo sea siempre lo más exitoso posibleâ€?, puntualizó.
Y es que la lideresa priista Beatriz Paredes sostuvo el fin de semana, en la Asamblea Nacional de su partido, que no hay presente ni futuro con el gobierno de Calderón, mientras el senador Manlio Fabio Beltrones acusó días antes al mandatario de integrar un gobierno “de cuatesâ€?, pero sin eficacia.
Al respecto, el líder de los diputados federales del PAN dijo que las descalificaciones del PRI “evidencian claramente una estrategia para construir un prestigio con base en acciones para denostar al Presidente de la República; me parece que es muy obvia la maniobra y no creo que les dé resultadoâ€?.
CAMARA DE SENADORES
Busca Navarrete presidir Senado
Amagan perredistas con radicalizarse. Advierten acuerdo entre PAN y PRI para evitar riesgos por toma de tribuna
Claudia Salazar y Érika Hernández
REFORMA
(25 agosto 2008).- El PRD endurecerá sus posiciones si le niegan la presidencia de la Mesa Directiva del Senado para el tercer año legislativo que inicia en septiembre.
Fuentes de la bancada confirmaron que el coordinador Carlos Navarrete sólo espera la decisión final que tome la fracción del PAN en torno a si aceptará o no que el senador perredista presida la Cámara alta, como acordaron los grupos parlamentarios al inicio de la actual Legislatura.
Indicaron las fuentes que, de asumir el cargo, Navarrete actuará con institucionalidad en el debate de la reforma energética.
Sin embargo, el coordinador del PAN, Gustavo Madero, la dirigencia del blanquiazul y el Gobierno federal especulan sobre la pertinencia de entregar la presidencia del Senado al PRD, ante el riesgo de una nueva toma de la tribuna.
En caso de que le nieguen presidir la Mesa Directiva, Navarrete considera el viraje de su bancada hacia una actitud radical, si PAN o PRI asumen el cargo, advirtió la fuente.
ECONOMIA
Seguirán los “vientos adversos” en los próximos meses: Carstens
* Lo peor de la desaceleración se vivirá este año, advierte SHCP.
* México ha “capoteado” muy bien los efectos de la crisis en EU.
* Habrá un leve aumento del presupuesto para el próximo año: dice.
Francisco Flores - Finsat / Marcela Ojeda - enviada
EL FINANCIERO
JURICA, Qro., 24 de agosto.- El país ha capoteado “bastante bien” la crisis que vive Estados Unidos, pero en los próximos meses la economía nacional seguirá enfrentando “vientos adversos”, reconoció el secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Agustín Carstens.
Aseguró que para 2009 se prevé que la economía nacional registre un aceleramiento. “Esperamos que lo peor se vea durante este año y ya para el entrante veamos menos presiones inflacionarias.”
Durante su intervención en la clausura de la 243 reunión de la Comisión Permanente de Funcionarios Fiscales (CPFF), el titular de la SHCP comentó:
“Hemos venido capoteando bastante bien un entorno francamente muy desfavorable, un entorno externo que se caracteriza como el peor que ha enfrentado la economía de Estados Unidos, cuando menos en los últimos 50 años.”
Abundó que “durante los últimos 15 años, México ha logrado disminuir significativamente su dependencia de créditos del exterior, tanto del sector privado como parte del sector público, y por eso la gran astringencia crediticia que se está dando en el mundo no está teniendo un efecto importante sobre nuestro país”.
ECONOMIA MUNDIAL
El plan de la Fed ante la crisis subprime es un socialismo para ricos, critican en EU
La baja en el consumo en ese país repercutirá sobre sus socios del TLCAN, alertan
Cierra el Columbian Bank and Trust Company; más grave, colapso de Fannie Mae y Freddie Mac
Notimex
Jackson Hole, Estados Unidos, 24 de agosto. El banco estadunidense Columbian Bank and Trust Company se sumó a la lista de instituciones insolventes (nueve en total) y bajo control de reguladores bancarios a partir de la crisis financiera surgida hace un año en Estados Unidos, en medio de críticas a la política de ese país frente a la crisis hipotecaria surgida hace un año y que se ha extendido a otras naciones.
Expertos reunidos en Estados Unidos señalaron que la baja en el consumo del vecino país del norte, causado por la crisis financiera, tendrá repercusiones en sus socios del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), México y Canadá, que son proveedores de materias primas y manufacturas.
El fin de semana la Corporación Federal de Aseguramiento de Depósitos de Estados Unidos (FDIC, por su sigla en inglés) cerró el noveno prestamista estadunidense que cae, en el marco de la desaceleración económica y una baja de los precios de la vivienda que ha afectado a las instituciones financieras.
La FDIC dijo que Columbian Bank and Trust Company tiene 752 millones de dólares en activos y 622 millones de dólares en depósitos. Citizens Bank and Trust acordó asumir los depósitos asegurados del banco que se cierra. Las nueve sucursales de Columbian Bank and Trust abrirán el lunes como oficinas de Citizens Bank.
PANORAMA INTERNACIONAL
McCain arremete contra candidatura de Biden
* Demócratas relegaron a Hillary Clinton, dice en anuncio de televisión.
* Piden manifestantes poner fin a ocupación de Irak.
* En Denver, exigen cese de redadas antimigrantes.
EL FINANCIERO
DENVER, EU, 24 de agosto.- En vísperas del inicio de la Convención Nacional Demócrata, la ciudad de Denver fue escenario de la primera de al menos 12 manifestaciones previstas para los cinco días próximos, mientras que el equipo de campaña del candidato republicano a la Casa Blanca, John McCain, lanzó un anuncio televisivo en el que pretende dividir a los demócratas.
Alrededor de mil manifestantes lograron llegar a las puertas de la sede de la convención, en el Centro Pepsi de Denver, para exigir el fin de la invasión estadounidense en Irak y que terminen las redadas contra los inmigrantes ilegales.
Además, los inconformes mostraban pancartas y un globo terráqueo para exigir una nueva política energética en Estados Unidos.
La policía de Denver decidió cerrar el acceso y salida de la convención, además de que cientos de elementos fueron desplegados alrededor del perímetro de seguridad, a fin de evitar la infiltración de los manifestantes.
OPINION
Jorge Carrillo Olea
La cumbre, ¿y ahora qué?
LA JORNADA
Ampliar la imagen El ombudsman José Luis Soberanes y el presidente de la Suprema Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, durante la reunión para firmar el pacto sobre seguridad El ombudsman José Luis Soberanes y el presidente de la Suprema Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, durante la reunión para firmar el pacto sobre seguridad Foto: José Carlo González
Premeditadamente escribo esta nota antes de los sucesos del jueves 21, la cumbre de seguridad pública. No como un acto premonitorio, sino más bien como exorcismo. El infantilismo de Ebrard, lo masivo de la junta, el majestuoso escenario escogido y, en el fondo, como una concreta realidad, la dificultad dialéctica para encontrar estrategias de las que se demanda sean sólidas, trascendentes, pero que al mismo tiempo den frutos al otro día. ¡Imposible!
No debemos menospreciar como ser humano, más lúcido o menos lúcido, al presidente Calderón. Está verdaderamente metido en la caldera del diablo y sin gente a su alrededor, porque no quiere que le ayuden con ideas o con hechos. Sufre su karma como pocos. No advierte que su hoy es producto de su pasado y a la vez gestor de su futuro, pero entre esto se lleva a la nación. Es por eso tal vez que ha creído una salida estar cada noche en televisión diciendo los discursos más insustanciales a raíz de nada.
Honestamente no sé qué se puede esperar de una reunión de decenas de asistentes, todos queriendo quedar bien. ¿Será por eso que Naciones Unidas, que reúne a 200 países, tiene para enfrentar crisis un Consejo de Seguridad con sólo cinco miembros permanentes y otros cinco protocolares, mudos y transitorios?
Veinticuatro horas después escribo: lo que no se deseaba, pero se esperaba, el parto de los montes. El Presidente, con un discurso que parece copiado de hace seis o 12 años; los gobernadores, ya es un fastidio, pidiendo dinero, basándose en estribillos, sin especificar en qué y para qué se aplicarán y hasta la respetable presidenta de México Unido contra la Delincuencia, que demanda “una estrategia confiableâ€?. No es su papel decir en qué consistiría esa estrategia, pero sí es su voz la adecuada y valiente para decir: ¡díganos con detalle qué van a hacer! El señor Martí, dolido, justamente dolido, exige: “si no saben o no pueden… renuncienâ€?.
La preparación de una propuesta aceptable choca con el obstáculo que en casi tres años de gobierno se ha dicho mucho y no se ha hecho nada. Es casi imposible aspirar a presentar algo innovador cuando todo se ha pisoteado y en el terreno de los hechos nada se ha demostrado. Se hicieron 75 compromisos, ¿alguien lo puede creer?
No hubo nadie que hablara de la pobreza, del desempleo y de la incultura; se olvidó que el delito es producto de algo y no causa. No hubo quien propusiera un diálogo con Estados Unidos firme y exigente sobre el consumo de drogas, la exportación ilegal de armas; sobre el conocimiento y en su caso control de los flujos de capital, de una verdadera cooperación internacional.
La conclusión, después de un desarrollo previsible, fue: “Nos vemos en 30 díasâ€?, ordenó Calderón. Aun ante el escepticismo con que se recibió el resultado de la reunión, todos los mexicanos tenemos derecho a una dosis de esperanza y de confianza de que algo mejorará, ya no por nuestro interés individual, sino por la viabilidad de una patria deseada.
John M. Ackerman
Seguridad pública a debate
LA JORNADA
El debate público abierto y respetuoso siempre es más útil que la imposición de un consenso artificial. Los foros en el Senado sobre la reforma energética nos demostraron el valor de la discrepancia y la riqueza de la pluralidad. Hoy contamos con distintas iniciativas: la del gobierno federal, la del Partido de la Revolución Institucional (PRI) y la del Frente Amplio Progresista (FAP), precisamente porque el Congreso de la Unión se tomó el tiempo necesario para deliberar con calma sobre el futuro de Petróleos Mexicanos. Esperemos que a partir de esta reflexión conjunta pueda surgir una estrategia de largo plazo que asegure el desarrollo sustentable del país.
Lamentablemente, en lugar de aprender de esta importante experiencia, ahora en el tema de la seguridad pública el gobierno de Felipe Calderón de nuevo busca imponer sordamente una agenda cortoplacista. En vez de convocar a un debate nacional sobre la problemática para trazar una estrategia de largo aliento, el Presidente se limita a fijar fechas para el cumplimiento de compromisos ambiguos, que, por cierto, ya tendrían que haberse logrado hace tiempo.
La pregunta clave no es si las instancias firmantes del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad podrán cumplir con los compromisos del documento, lo cual será sencillo dado su naturaleza, sino cómo los cumplirán y qué pasará después.
Tomemos, por ejemplo, el acuerdo número 1.5, el cual indica que el Poder Ejecutivo federal cuenta con dos años para establecer un “sistema nacional de desarrollo de ministerios públicosâ€?. En primer lugar llama la atención que a casi dos años de una gestión presidencial, cuya primera prioridad supuestamente era la seguridad pública no exista ya un sistema de esta naturaleza. Asimismo, no se ofrece garantía alguna con respecto a la calidad o la efectividad del “sistemaâ€? que se pretende desarrollar de aquí a agosto de 2010.
El Ejecutivo también se ha impuesto las tareas de “fortalecerâ€? tanto el sistema penitenciario como el sistema de aduanas en los próximos dos años. De nuevo, cabe preguntarnos exactamente a qué se refieren estos compromisos: ¿será que tiene en mente la construcción de un nuevo muro en Almoloya y la contratación de un par de nuevas secretarias en la aduana del aeropuerto nacional? Nadie sabe la respuesta, ya que no existen indicadores precisos ni metas objetivas para medir el cumplimiento de los compromisos tomados el jueves pasado.
En otros puntos el gobierno busca aparecer más ambicioso: fija un plazo de escasos tres meses tanto para “fortalecer con la participación de la sociedad civil en el sistema de denuncia contra la corrupción y mala actuación de los servidores públicosâ€? (punto 9) como para “instrumentar campañas para promover la cultura de la legalidadâ€? (punto 20). Pero otra vez no nos queda claro el alcance específico del compromiso. ¿Será suficiente la realización de un par de talleres sobre la importancia de la denuncia y la producción de unos cuantos espots publicitarios que conminen a la población a decir no a la mordida? El documento está atiborrado de ambigüedades similares, repitiendo la palabra “fortalecerâ€? en 13 ocasiones, “promoverâ€? en seis, e “incrementarâ€? en cuatro.
Al principio del siglo XX, el filósofo Karl Popper escribía que las únicas hipótesis científicas que valían la pena eran aquellas que eran “falseablesâ€?. Una hipótesis que nunca pueda ser desmentida es mera creencia. Por ejemplo, una afirmación como “pronto habrá una crisis económica mundial de grandes proporcionesâ€? es un postulado de fe en tanto que independientemente de lo que suceda siempre se podrá decir que todavía falta tiempo para que se cumpla la predicción. En contraste, una afirmación más precisa como “en doce meses el producto interno bruto de las 10 economías más grandes del mundo caerá 5 por cientoâ€? cuenta como una hipótesis científica porque se expone a la comprobación empírica.
Lo mismo ocurre con las promesas de gobierno. De nada nos sirven una serie de compromisos que son imposibles de incumplir. Habría que realizar promesas específicas que pueden llegar a ser “incumpliblesâ€? para que tengan una fuerza real: ¿exactamente cuántos secuestros y asesinatos más estamos dispuestos a tolerar durante los próximos 12 meses? ¿Qué porcentaje de estos delitos serán castigados y cuantos quedarán en la impunidad? Nuestros gobernantes tendrían que fijar metas específicas en la materia. Su permanencia en el cargo debería depender de resultados concretos, no de buenos deseos y simulaciones.
Es hora de cambiar radicalmente el guión. La administración federal ha demostrado con sus propias cifras el fracaso de su estrategia de seguridad pública. En lugar de ir pagando a plazos las promesas que Calderón hizo cuando tomó posesión y de simular el cumplimiento de los acuerdos firmados el jueves pasado, habría que convocar a un debate nacional para desarrollar una nueva estrategia integral en esta materia.
Ricardo Alemán
Itinerario Político
Enojo por el llamado a misa
Indigna a la clase política el grito de: “Si no pueden, ¡fuera!â€?
Autoritarios, les molestan las leyes de la opinión pública
No pasaron muchas horas para que Beatriz Paredes, jefa nacional del PRI, mostrara enojo, incomodidad por la severidad impresa en la voz popular.
EL UNIVERSAL
Y es que el llamado de Alejandro Martí a representantes populares y gobernantes cayó como agua helada a buena parte de la clase política —cuando en el Consejo Nacional de Seguridad pidió que dejen sus cargos si no pueden con el paquete—, al grado de que Paredes intentó una advertencia sobre el riesgo de debilitar a las instituciones con llamados a que renuncien. No es el único caso. Hoy se sabe que buena parte de la clase política debió tragar sapos y serpientes ante el reclamo social que advertían en la sesión en que se firmaría el pacto que hoy todos conocen. En el extremo del enojo, los partidos no acudieron como tales, sino que en algunos casos estuvieron representados por gobernantes y legisladores.
¿Qué los partidos políticos no son parte fundamental del Estado mexicano? ¿Qué no sus dirigentes debieron estar presentes y escuchar el reclamo de quienes han asumido por la libre la representación ciudadana? ¿Por qué no acudieron? Por lo menos en el caso del PRI, por el profundo carácter autoritario y nada democrático de sus líderes; porque creen que los ciudadanos deben permanecer callados en torno a las decisiones equivocadas del Estado.
Pero existen casos aún más patéticos —sin tomar en cuenta voces también enojadas por el reclamo, como la del Jefe Diego Fernández de Cevallos—; y se localizan en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. ¿Alguien sabía que el presidente de la Corte se negó originalmente a acudir al llamado a misa del pasado jueves? Sí, luego de que el ministro Ortiz Mayagoitia repartió culpas al Legislativo y al Ejecutivo en cuanto a la inseguridad, dijo que no acudiría a la firma del pacto, esgrimiendo la autonomía de la Corte. Finalmente acudió a regañadientes porque al angelito tampoco le gusta que le reclamen su responsabilidad en la corrupción del Poder Judicial.
En realidad el “si no pueden, renuncienâ€?, les pareció a no pocos políticos, líderes partidistas, gobernantes, legisladores y ministros de la Corte —por no hablar de la clase política en pleno—, una afrenta, irreverencia, exceso. Es decir, ahora resulta que pedirles cuentas, reclamar que cumplan con su responsabilidad, es una suerte de agravio hacia esos siempre trabajadores, infalibles, incansables, acertados y geniales servidores públicos. Y eso que el llamado Pacto por la Seguridad no fue más que insuficiente y poco eficaz llamado a misa. ¿Por qué un llamado a misa?
Porque van los que quieren, se confiesan los que quieren, cumplen la penitencia los que quieren, y los que no quieren, no van a misa ni se confiesan ni nada. Y, claro, no pasa nada. En realidad es de risa que a lo largo de los 10 capítulos y 75 artículos del pacto por la seguridad se establecen plazos, fechas de cumplimiento y operación, pero ninguna sanción para quien no cumpla, haga mal la tarea, o considere dicho acuerdo un llamado a misa. Y aún así, se enojan los autoritarios de todos los partidos.
¿Cómo va a sancionar la sociedad, los ciudadanos, la llamada opinión pública a malos gobernantes y peores servidores públicos; a los que no cumplen con su responsabilidad, que se burlan de los ciudadanos? A través de la crítica social. Valdría la pena que Paredes, Beltrones, Fernández de Cevallos, Ortiz Mayagoitia y muchos otros líderes sociales, servidores públicos, gobernantes, legisladores y ministros de la Corte… le echaran una mirada a definiciones modernas sobre libertades básicas como la de expresión.
Dice el Tribunal Constitucional Español (sentencia 104/1986): “La libertad de expresión y el derecho a la información no sólo son derechos fundamentales de cada ciudadano, sino que significan el reconocimiento y garantía de una institución política fundamental, que es la opinión pública libre, indisolublemente ligada con el pluralismo político y que es un valor fundamental y un requisito de funcionamiento del Estado democráticoâ€?.
Ahora bien, ¿qué es la opinión pública? Dice Mateucci: “En la formación de la sociedad política los hombres debieron renunciar a favor del poder político al uso de la fuerza contra un ciudadano, pero conservan de hecho el poder de juzgar la virtud y el vicio, el bien y el mal del poder político. La ley de la opinión pública se coloca junto a la ley divina y la ley civil, y su sanción es la reprobación o el elogio por parte de la sociedad al poder políticoâ€?.
Estemos o no de acuerdo con la retórica y el engaño en que pueda terminar la firma del pacto por la seguridad, lo cierto es que el único y más valioso recurso social contra los malos gobiernos es el de la crítica social. Y por eso pretenden callarla por todos los medios. No lo lograrán.
PLAZA PÚBLICA / 112 años y medio de prisión
Ignacio del Valle está condenado a 112 años de prisión por delitos que de ninguna manera se pueden cohonestar, pero también por delitos que no cometió, simplemente porque estaba detenido cuando sucedieron los hechos
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(25 agosto 2008).- Preso desde mayo de 2006, Ignacio del Valle saldrá en libertad en octubre de 2110, cuando cumpla las sentencias que por un total de 112 años y medio le ha asestado la justicia mexiquense. En cada uno de dos procesos resueltos en primera instancia en mayo del año pasado, se le había condenado a 33 años y medio de prisión, y el jueves 21 una tercera sentencia dispuso que pase 45 años encarcelado.
Al haberse dictado este fallo el mismo día en que con pompa y circunstancia se firmó el Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, y teniendo en cuenta que el delito que se castiga de modo tan severo es el de secuestro, tendría que provocar una sensación de alivio en la población, harta de que actos de privación ilegal de la libertad queden impunes. Pero es imposible que las sentencias mencionadas generen satisfacción social porque son aberrantes, ya que no penan con más de un siglo de cárcel a un mercenario que retuviera a sus víctimas por días, semanas, meses hasta obtener sumas cuantiosas, sino que recaen sobre un dirigente social que en dos de los casos juzgados retuvo a funcionarios como parte de una protesta y los dejó en libertad espontáneamente sin por supuesto demandar ni obtener pago alguno por su libertad. En el colmo de la aberración, el tercer proceso se siguió a Ignacio del Valle por hechos en que manifiestamente no participó, pues había sido detenido horas antes de que ocurrieran. De esa manera puede sostenerse que se trata de fallos judiciales animados por la política sectaria que priva en el estado de México, una política facciosa que castiga con exceso a un dirigente conspicuo, y para con ese ejemplo inhibir la protesta social en Atenco y en toda esa entidad.
Del Valle dirigió el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, la agrupación que con sus movilizaciones, peculiares por blandir machetes que no se usaron nunca para agredir a nadie, frenó la construcción del aeropuerto internacional de la Ciudad de México en la zona de Texcoco. Puesto que la decisión de no establecer allí la terminal aérea fue asumida por el gobierno federal ante la imposibilidad de emprender una obra de esa magnitud ante amagos de resistencia violenta, las causas penales a que dio lugar la movilización se diluyeron de distintos modos. A partir de entonces, el Frente apareció en toda suerte de protestas, en su comarca y fuera de ella, armados sus miembros siempre de machetes que no lesionaron a nadie. Para el gobierno mexiquense, el de Montiel y el de Peña Nieto, sin embargo, el Frente con Del Valle a la cabeza se convirtió en una presencia incómoda, pues presionaba con fuerza para obtener respuesta a demandas populares, particularmente cuando la gestión normal fracasaba.
El 8 de febrero de 2006, el Frente dialogaría en su comunidad con el secretario de Educación del gobierno estatal, Isidro Muñoz, quien faltó a su compromiso, ausencia que los atenquenses vivieron como un acto de irresponsabilidad desdeñosa. En una reacción ciertamente contraria a la ley, y que no se puede cohonestar de ninguna manera, retuvieron a funcionarios de la administración, incluido un director de gobierno. Pretendieron presionar de ese modo al funcionario a cumplir sus responsabilidades, sin lograrlo. Por esos hechos, y otros semejantes ocurridos el 6 de abril siguiente, se libraron contra Del Valle y otros dirigentes del Frente órdenes de aprehensión por el delito de secuestro equiparado, es decir por algo que se parece a un secuestro, que se le equipara, pero que no es un secuestro según lo entiende todo el mundo.
El 3 de mayo siguiente, el Frente atenquense se movilizó de nuevo en apoyo a una protesta de floristas en Texcoco, reprimida por la fuerza pública municipal y estatal. El brote de violencia evolucionaría en las horas siguientes hasta convertirse en un terrible episodio de represión, cometido por la Policía Federal Preventiva y los cuerpos de seguridad del estado de México. El atentado inmisericorde contra decenas de personas que el 4 de mayo fueron lesionadas, vejadas y aprehendidas ha ameritado una recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y una investigación constitucional de la Suprema Corte de Justicia, que está en curso. Una de las conclusiones que pueden extraerse de esas indagaciones es que mientras la justicia local se ceba contra los infractores civiles de la ley, ha practicado una lenidad indignante respecto de los uniformados que infringieron las normas que deben acatar, aunque se ha hecho claro que en vez de desobedecer normas de contención de su violencia la ejercieron por órdenes superiores. Ni los de arriba ni los de abajo han recibido sanción alguna por su brutalidad.
Del Valle fue detenido en Texcoco en la mañana del 3 de mayo, de modo que estaba en resguardo policial mientras ese día se suscitaron violentos enfrentamientos entre manifestantes y gendarmes, y permanecía en esa situación durante la noche y la madrugada del día 4. En esas horas, para rescatar a agentes de la autoridad retenidos y maltratados por los pobladores en la cabecera municipal, entraron a saco, en una verdadera blitzkrieg inhumana, las policías federal y local que hasta ahora disfrutan de impunidad. Sobra decir que esta apretada descripción no pretende minimizar la gravedad de la violencia de los manifestantes, que como la de los policías, debe ser castigada. Pero no del modo ilegal en que se hace con Del Valle, acusado de delitos que no cometió.
Carlos Fuentes / La gran tentación
REFORMA
(25 agosto 2008).- La olimpiada en Pekín nos sirve de referente para un cambio global de la distribución de poderes. Los triunfos de China y de Rusia, además de su significado deportivo, señalan la definitiva emergencia de dos grandes potencias mundiales y el fin del pasajero unilateralismo de los Estados Unidos de América.
La “guerra fría” duró medio siglo y enfrentó a dos naciones y a dos sistemas: los EE.UU. y la Unión Soviética, el capitalismo democrático y el socialismo autoritario. Ambos se acusaban de “imperialistas” y para la América Latina, los EE.UU. lo eran, como la URSS lo era para la Europa central. En los márgenes, los “no alineados” -Nehru, Tito, Nasser- y abajo, “el Tercer Mundo” de los países débiles o, con gracioso eufemismo, “en desarrollo”.
Los EE.UU. ganaron la guerra fría porque la URSS la perdió. Gorbachov reconoció que el poder armado de Moscú ni reflejaba ni resolvía la pobreza de la economía: devoraba la riqueza potencial. China, demonizada por Mao, inició con Deng, un camino de gran desarrollo. Pero el fin de la Guerra Fría dejó un vacío político global que llenaron los EE.UU. de George W. Bush con una arrogancia unilateralista miope, desorientada y falaz que empeñó el prestigio y el presupuesto del país en una guerra “contra el terror” que derrumbó a un tirano dispensable -Sadam Hussein- sin tocarle un pelo de las barbas a Osama bin Laden y los Talibanes, refugiados en las fronteras de un aliado de Bush, el Pakistán de Musharraf. Mientras los norteamericanos violaban no sólo los principios humanitarios sino las propias leyes de los EE.UU., creando y manteniendo campos de concentración y de tortura en Abu-Ghraib y en Guantánamo y dejando que la guerra “contra el terror” fuese percibida como guerra “contra el Islam”, perdiendo así no sólo simpatía sino credibilidad y ganando enemigos de un punto al otro del mundo Musulmán.
Mientras Bush se perdía en estos vericuetos del fracaso, Rusia y China se adelantaban a ocupar las posiciones de éxito que hoy resultan evidentes. China se abrió al mundo pero se cerró a la democracia, creando un modelo de desarrollo rápido que podemos llamar “capitalismo autoritario”. El mundo capitalista occidental, que se estima democrático, acudió al llamado de la gran sirena roja, China, regañándola infantilmente por sus travesuras autoritarias, pero aprovechando -¡cómo lo iban a desaprovechar!- un mercado de más de mil millones de clientes potenciales -la quinta parte de la humanidad-.
No desdeño los esfuerzos democratizadores que, a la larga, traiga el desarrollo económico a China. Hoy se ven muy lejanos. En cambio el autoritarismo se engalana con las olimpiadas, vence cotidianamente a los EE.UU. y propone una vía veloz, eficaz y tentadora hacia el desarrollo: el avance capitalista sin las molestias de la democracia, la rapidez de la expansión sin las demoras de la libertad. ¿A cuántos países en desarrollo no les resultará tentadora -irresistible- esta fórmula? Sobre todo cuando el desarrollo nacional es frenado o interrumpido por la violencia impune, hiriendo -como en el terrible caso del joven Fernando Martí en México- a una ciudadanía inerme rodeada de narcos, policías que son criminales, criminales que son policías, y un ejército al que con razón le repugna hacer labores policíacas. Surge entonces -no lo deseo, pero lo temo- la tentación totalitaria. Sólo un estado más fuerte que el crimen puede abatir al crimen, aunque sea cometiendo crímenes. Indeseable realidad.
La “tentación autoritaria” también la ofrece la Rusia de Vladimir Putin. Vencido y desmembrado el imperio soviético casi por “la fuerza de las cosas”, Boris Yeltsin confundió la democracia con la debilidad y el capitalismo con la cleptocracia. Las grandes empresas del estado pasaron a manos de particulares -a veces los gerentes de aquéllas se convirtieron en los dueños de éstas. Librada al hambre feroz de un capitalismo naciente, Rusia se libró a sí misma a una disminución anárquica.
Putin llegó con la clara intención de restaurar el poder de la gran Moscovia. Él es heredero de Ivan el Terrible, de Pedro el Grande y del terrible, aunque no grande, Stalin. Putin no se anda con cuentos. Cuando la revista Time, declarándolo “hombre del año”, le pregunta cuáles son sus deseos, Putin contesta: “Aquí no deseamos. Aquí trabajamos” -posa con torso desnudo para lucir su musculatura- lanza a Sarkozy frente a las cámaras, tartamudo, con más vodka que el admitido por la razón de estado francesa. Baña de sangre a Chechenia, como ejemplo. Y si el alto dirigente georgiano, Mijail Shaakashvili, lo llama “liliputin”, el mundo ve al nuevo Zar como un tremendo “Ras-Putin” o “Zar-Putin”. Los EE.UU. quieren rodearlo de misiles en Polonia y peleles en Georgia. Putin envía los tanques al sur, no porque le tema a Georgia, sino para advertirle a Rusia y al mundo: por aquí pasa el petróleo sin el cual sus economías se desploman. El imperialismo del oleoducto, el poder del gasoducto, convierten al occidente europeo en cliente indispensable de Rusia. ¿Sabrá Putin transformar el petropoder en economía de consumo, productiva y diversificada hacia el exterior y hacia el interior? Todo indica que lo hará, si puede, pero con un régimen de autoritarismo creciente.
La implacable Maureen Dowd escribe en el Herald Tribune la lista de los ocho años de errores de Bush. La destructiva obsesión con Irak. La borrachera ideológica del neo-conservadurismo. La satanización de países con los cuales, a la postre, hay que tratar: Corea del Norte, Irán, Siria, Cuba.
Y mientras el gobierno de Bush iba de fracaso en fracaso, China se apoderó de una parte tan vasta de la economía norteamericana que, si la retiraran, los EE.UU. serían “un pato a la pekinesa”. Y Rusia se ha transformado de un país mendigo a una potencia mundial.
Hay en todo esto un claro llamado internacional para la restauración del derecho, la negociación y la diplomacia. Y hay algo más. Mientras Bush jugaba golf en Texas, el antiguo imperio “de en medio”, China, y el antiguo imperio de “la tercera Roma”, Rusia, recobraron sus posiciones de fuerza y las adornaron con los prestigios del pasado histórico. No por nada, el fastuoso espectáculo olímpico se inauguró, de manera reiterada, con la memoria de la civilización imperial de China, la gran “cabalgata” a la que se refirió un día André Malraux: la reserva histórica de los imperios que regresan por sus fueros y le imponen al siguiente jefe de estado norteamericano el deber de negociar con los imperios a partir de la fuerza democrática interna de los EE.UU. Esto no parece entenderlo McCain, aferrado a las soluciones de fuerza. Parece entenderlo Obama, consciente de las soluciones diplomáticas. Ojalá no le cueste la vida.
Tasas, inflación y crecimiento
Héctor Vázquez Tercero
EL FINANCIERO
Hace unos cuantos días, en un noticiero televisivo, un analista económico entrevistado se ufanaba al decir que la crisis mundial no ha llegado a México, pues en tanto que en la mayor parte de los países desarrollados su crecimiento es en estos días de casi cero o negativo, en el nuestro es de poco más de 2 por ciento. ¡Infortunada comparación!
Esos países a que se refería el entrevistado son países ricos, que han estado creciendo a tasas satisfactorias en los últimos años, donde su población goza de altos niveles de vida, la pobreza es marginal y los que pierden su trabajo tienen seguro de desempleo. En México llevamos un cuarto de siglo con un crecimiento magro, la pobreza es mayúscula y no amaina, el desempleo se esconde con una economía informal de grandes proporciones, la seguridad social cubre una parte menor de la población, crece la inseguridad pública y el crimen organizado, y la crisis global empieza a golpear duramente a la sociedad y a la economía.
El jueves el INEG informó que el PIB en el segundo trimestre del año apenas creció 2.1 por ciento real, en comparación con el año pasado (ello descontando el efecto estacional de la Semana Santa, sin ese descuento fue de 2.8 por ciento), consecuencia sobre todo de un avance mínimo de 1.3 por ciento de las actividades industriales y en general de un pobre desempeño de sectores económicos que en el pasado reciente habían empujado la economía, tales como la construcción, con un crecimiento en el trimestre de apenas 1.7 por ciento; las manufacturas, con un avance de 3.8 por ciento, y la minería, que en su conjunto mostró un decremento de 9.1 por ciento. Si la comparación se hace con el trimestre inmediato anterior (abril a junio de 2008), el crecimiento del PIB fue propiamente nulo, de 0.16 por ciento.
En el primer semestre del año, el crecimiento a tasa anual del PIB fue de 2.7 por ciento, el más bajo desde 2003 y, según todos los pronósticos, será menor en los siguientes trimestres, para cerrar con un incremento anual (si bien nos va) de 2.6 por ciento. Hay que recordar que a principios de año la proyección oficial de crecimiento era de 3.6 por ciento.
De las cifras anteriores se infiere que la economía mexicana observa, a partir del primer trimestre de 2008, uno de los crecimientos más bajos de los últimos años, dentro de un escenario de escaso crecimiento experimentado a partir de la década de los ochenta y en contraste con los éxitos económicos de otras regiones, que están en la mente de mis lectores.
Lo expuesto viene a cuento por la gran confusión que está causando la política monetaria del Banco de México de aumentar las tasas de interés primarias -que ahora alcanzan 8.25 por ciento- para combatir las presiones inflacionarias, aun a costa del crecimiento económico. En estas páginas, Benito Solís (19/08/2008) y Juan Castaingts (21/08/2008) se refirieron al tema con gran claridad, pero al mismo tiempo con gran inquietud, señalando entre otros efectos de esa política la apreciación o fortaleza, o sobrevaluación del peso mexicano, que si bien abarata las importaciones y combate en forma indirecta y parcial la inflación, por el otro lado perjudica las exportaciones, daña la planta productiva y en suma frena el crecimiento económico.
La inflación tiene diversas causas, unas de demanda (mediante la expansión monetaria, del déficit público, etcétera) y otras de oferta. La que vive México ahora es una inflación “importada”, debido al desbordamiento reciente de los precios internacionales de los bienes energéticos, de los alimentos y de otros commoditties, principalmente minerales.
Como señala Benito Solís, una diferencia que tiene México respecto de otros países es que el uso del crédito dentro de la economía es mucho menor, por lo que las tasas de interés se tienen que elevar mucho más para tener el mismo efecto en la liquidez del mercado y en las expectativas inflacionarias. Por otro lado, nuestro sistema bancario es tan ineficaz que una pequeña elevación de las tasas pasivas jala en forma desproporcionada las tasas activas, como está sucediendo con las tarjetas de crédito, cuyas tasas son de usura.
Como siempre, los que están pagando el costo de la crisis y de las medidas para combatirla en nuestro país son los pobres, a pesar que se diga que con “menos inflación” (?) se les trata de favorecer. Si hay duda, pregunten a su alrededor cómo está el empleo, la inseguridad, el costo de las tarjetas de crédito, la morosidad para cubrir sus cargos, el estrés, la acción de quitar a los hijos de las escuelas privadas por no tener con qué pagar las colegiaturas.
Me sumo al grupo de mexicanos que no entendemos la política monetaria actual del Banco de México. ¿Nos la pueden explicar?
STUNAM
STUNAM emplaza a huelga; demanda 20% de aumento salarial
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
En su 17 Congreso General Ordinario, el Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM) acordó demandar un incremento salarial de 20 por ciento dentro del emplazamiento a huelga por revisión contractual, que vence el 1 de noviembre.
Luego del encuentro, la organización que dirige Agustín Rodríguez Fuentes estableció además exigir la modificación de algunas cláusulas del contrato colectivo, a fin de que se otorgue un bono previo a la jubilación de los trabajadores.
Ello, apuntó, dada la disminución que sufrirán sus pensiones por la entrada en vigor de la nueva Ley del ISSSTE.
También solicitarán el incremento de los días de descanso para los trabajadores que laboren en turnos nocturnos.
Rodríguez Fuentes informó que presentarán el emplazamiento a huelga el próximo día 29 en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), donde en paralelo realizarán un mitin.
El también presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) comentó que el incremento salarial de 20 por ciento no es muy elevado, pues el poder adquisitivo de la clase trabajadora ha ido en descenso en las últimas décadas.
CAMARA DE DIPUTADOS
Promueven diputados fiscalizar a sindicatos
Claudia Salazar
REFORMA
(25 agosto 2008).- La bancada del PRD en la Cámara de Diputados impulsará reformas a la Ley Federal del Trabajo para obligar a los sindicatos a informar sobre el destino de las cuotas de los trabajadores y democratizar la elección de dirigentes.
La iniciativa de reforma para imponer a los sindicatos obligaciones sobre rendición de cuentas, así como sanciones económicas a quienes no cumplan su responsabilidad, fue presentada por el diputado Juan Guerra.
Plantea reformar los artículos 371 y 373 en dicha ley, además de agregar un artículo transitorio que obliga a los sindicatos a adecuar estatutos y normatividad interna a más tardar en seis meses, contados a partir de la publicación de la reforma.
La modificación al artículo 371 busca establecer que la elección de dirigentes sindicales sea mediante voto universal, directo y secreto de los miembros de la organización.
En la reforma al artículo 373, el diputado perredista propone que la directiva de los sindicatos informe cada seis meses sobre la administración del patrimonio sindical, así como de los ingresos provenientes de cuotas, convenios o de contratación colectiva.
Además, propone la adición del artículo 1005 bis, el cual establece que a las directivas sindicales que no cumplan con las disposiciones sobre transparencia y rendición de cuentas, se les impondrá una multa por el equivalente de 155 a 500 veces el salario mínimo general, con independencia de las demás sanciones que las leyes establezcan.
Fiscalizarán los recursos transferidos a sindicatos
No podrán ampararse contra la ASF, anticipa diputado Antonio Ortega
Los primeros en ser auditados serán los de Pemex, la CFE, Luz y Fuerza y el SNTE.
MILENIO
La Auditoría Superior de la Federación fiscalizará los recursos públicos transferidos a los sindicatos de Pemex, CFE y Luz y Fuerza, así como al SNTE, para transparentar el destino de esos fondos, advirtió el legislador perredista Antonio Ortega, presidente de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados.
Confirmó que dichas revisiones serán incluidas en el Programa Anual de Auditorías y precisó que los resultados se darán a conocer en marzo del año entrante, una vez que el órgano superior de fiscalización entregue su informe sobre la revisión de la Cuenta Pública 2007.
Ortega remarcó que la Auditoría Superior no tiene restricciones legales para fiscalizar los recursos federales y llamó por ello a las organizaciones sindicales a evitar la promoción de amparos contra esa decisión.
“No hay amparos ni controversias ni consultas posibles; el alegato sería absurdo y torpe, porque además mostraría el perfil de los sindicatos y anticiparían su derrotaâ€?, puntualizó.
Aclaró, sin embargo, que las cuotas sindicales no estarán sujetas a las auditorías, pues dichas aportaciones y algunos otros ingresos son de carácter privado.
EDUCACIÓN
Ratifican normalistas que se movilizarán y denuncian precariedad en sus escuelas
“En un caballo del Ejército se invierten más recursos que en nosotrosâ€?, exponen
Piden que Gordillo Morales se someta a examen para que demuestre que sabe de educación
Karina Avilés, Ernesto Martínez E. y Mariana Chávez (Reportera y corresponsales)
LA JORNADA
Al ratificar que junto con movimientos sociales y populares emprenderán un paro nacional en las escuelas, que incluirá el bloqueo carreteras, así como de edificios federales y locales el 1º de septiembre, egresados de escuelas normales denunciaron las pésimas condiciones en las que se sobreviven esos planteles y sus estudiantes: “Las becas alimentarias son de 30 pesos al día. En un caballo del Ejército se invierten más recursos que en nosotrosâ€?.
Como parte de las acciones contra la Alianza por la Calidad de la Educación y en rechazo de la política del gobierno federal, realizarán tres marchas nacionales el 1º y 23 de septiembre y el 2 de octubre, así como manifestaciones y mítines en las entidades de la República. La manifestación del próximo lunes partirá a las 5 de la tarde del Ã?ngel de la Independencia al Zócalo capitalino.
En el Encuentro Nacional Extraordinario de Normalistas, convocado por la disidencia magisterial, pidieron a la Secretaría de Educación Pública (SEP) que en el lugar de adherirse a la pretensión de la presidenta vitalicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, de desaparecer las normales públicas, fortalezca estos centros con mayor inversión y la contratación de docentes que tanto se requieren en el país, sobre todo, en las zonas de mayor marginación.
CNTE
Paro magisterial en Oaxaca y Querétaro, el 1 de septiembre
Rechazan en ambos estados la Alianza por la Calidad de la Educación
Siete mil maestros de la sección 22 marcharán en la Ciudad de México. En Querétaro protestarán por la desaparición de las escuelas normales.
MILENIO
Maestros de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación anunciaron que realizarán un paro generalizado de labores, además de marchas callejeras, el próximo 1 de septiembre, como protesta por el programa Alianza por la Educación, que impulsa el gobierno de Felipe Calderón.
Así, los profesores dejarán sin clases a poco más de un millón 300 mil alumnos que apenas comienzan el ciclo 2008-2009, en al menos unos 14 mil planteles educativos.
El secretario de Organización de la sección magisterial, Ezequiel Rosales Carreño, informó que una movilización la realizarán en la capital del país junto con otras secciones sindicales, con 7 mil maestros de Oaxaca. El resto de los mentores encabezará simultáneamente marchas masivas regionales, lo mismo en los municipios más importantes de Oaxaca que en la propia capital.
CONFLICTO MINERO
Exigen a dirigente cesar apoyo a Gómez Urrutia
LA JORNADA
Los trabajadores de la cooperativa Veta de Plata pidieron a Leo W. Gerard, presidente internacional de la United Steelworkers, “dejar de apoyar a Napoleón Gómez Urrutia, anterior secretario general del sindicato mineroâ€?. En una misiva, externaron su extrañeza de que esa organización “escriba cartas al gobierno y el Congreso mexicanos, así como a los de Estados Unidosâ€? en defensa de Gómez Urrutia. Señalaron que el “ex dirigenteâ€? no ha entregado cuentas de 55 millones de dólares del fideicomiso minero. En nombre de más de 4 mil cooperativistas, los dirigentes de Veta de Plata piden a Gerard “no ignorar lo que ocurre en Monclava, Coahuila, donde miles de trabajadores exigen que sus secciones sindicales desconozcan a Gómez Urrutiaâ€?.
Veta de Plata
Retirar apoyo a Napo, piden a la United Steelworkes
La dirigencia de Veta de Plata exigió a Leo W. Gerard que “deje de defender a Napoleón Gómez Urrutia, porque nos robó 55 millones de dólares del fideicomiso mineroâ€?.
MILENIO
Un grupo de trabajadores de la cooperativa Veta de Plata exigieron al presidente internacional de la United Steelworkers, Leo W. Gerard, que deje de apoyar a Napoleón Gómez Urrutia, por tratarse de “un prófugo de la justiciaâ€? que se enriqueció con dinero del sindicato minero.
En la carta dirigida a Gerard, el consejo de administración de Veta de Plata exigió al dirigente de la organización más poderosa de Estados Unidos que retire su apoyo a Gómez Urrutia “porque si lo sigue haciendo lo consideraremos un traidor y un enemigo de los trabajadores del mundoâ€?.
“Si usted dice defender a los trabajadores y a sus organizaciones en Estados Unidos, no cometa la deslealtad con trabajadores mineros fuera de ese paísâ€?, subraya en la misiva Juan Carlos Pérez Mendiola, dirigente de Veta de Plata
LEY DEL ISSSTE
Ley del ISSSTE
Denunciarán ante la OIT “violaciones laboralesâ€?
Están buscando a los simpatizantes europeos de la Otra Campaña para exponer “las violacionesâ€? cometidos por el gobierno mexicano.
MILENIO
Una delegación de 15 representantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, el sindicato de trabajadores tranviarios, del gobierno del Distrito Federal, la Unión de Juristas de México, entre otros, viajará hoy a la sede de la Organización Internacional del Trabajo para denunciar al Estado mexicano por la violación a los derechos laborales mediante la Ley del ISSSTE
A casi 17 meses de vigencia de la ley, tras publicarse en el Diario Oficial de la Federación el 31 de marzo del año pasado, los líderes viajarán a Ginebra, Suiza, para exponer “la violaciónâ€? a los derechos de los trabajadores y perpetrada por los “tres poderesâ€?.
Con ello pretenden que el organismo internacional dedicado a los trabajadores “solicite que se abra una investigación y condene al Estado mexicano y ordene la restitución de los derechosâ€?, aseguró Eduardo Esquivel Miranda, presidente de la Unión de Juristas de México.
Viajarán del 25 de agosto al 8 de septiembre a París, Roma y Madrid, donde se entrevistarán con organizaciones sindicales y con medios de comunicación para “generar adhesiónâ€?.
Llegará hasta la OIT protesta contra la nueva Ley del ISSSTE
(Mariana Otero-Briz)
EL FINANCIERO
Los trabajadores sindicalizados que rechazan la nueva Ley del ISSSTE se preparan para partir mañana a Ginebra, Suiza, a fin de presentar una queja ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
En conferencia de prensa, la Unión de Juristas de México (UJM) dio a conocer que la queja se presentará por violaciones a los derechos laborales y de seguridad social de dos millones y medio de trabajadores.
Su presidente, Eduardo Miranda Esquivel, señaló que la nueva legislación viola lo establecido en el Convenio 102 de la OIT, referente a la seguridad social, pues el gobierno federal no cumple con la obligación de brindar financiación digna a los regímenes del rubro.
Anunció que dentro de los trabajos de la “Jornada de lucha contra la Ley del ISSSTE” también realizarán la Primera Gran Convención Nacional de Seguridad Social de las y los Trabajadores al Servicio del Estado.
El encuentro está programado para el 28 y 29 del presente en la Cámara de Diputados, con el apoyo de los legisladores que integran la Comisión de Seguridad Social.
AFORES
Urgen a revisar esquema de Afores
Reportan 23.9 millones de cuentas inactivas. Plantea iniciativa de diputado priista comisión única sobre rendimiento
Daniela Rea
REFORMA
(25 agosto 2008).- La caída en los rendimientos de las Afores en el primer semestre de este año representa una llamada de atención sobre la necesidad de revisar el sistema de ahorro para el retiro en México, consideraron especialistas y legisladores.
El esquema actual, advirtieron, no ha logrado incorporar a la gran mayoría de los trabajadores independientes o informales, deja sin protección efectiva a quienes pierden su empleo, sigue cobrando comisiones demasiado elevadas y no garantiza una pensión digna para quienes se jubilen.
“En un país donde tenemos precariedad laboral, sueldos bajos, aumento del empleo informal y desempleo, no puede funcionar un sistema de este tipo”, señaló la economista Odilia Ulloa, ex secretaria técnica de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados.
De acuerdo con un reporte del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara baja, a fines de junio pasado había en el país 38.9 millones de cuentas individuales administradas por las Afores, de las cuales 23.9 millones estaban clasificadas como inactivas por no haber recibido aportaciones en el mes previo.
Encuesta / Ignoran mexicanos comisión de Afore
Encuesta REFORMA: Afores. Desconocen que su ahorro tuvo minusvalías. Revela encuesta falta de información sobre los recursos para el retiro
Con información de Alberto Barrientos y Sandra Reyes
REFORMA / Staff
La mayoría de las personas que se encuentran afiliadas a una Afore desconoce cuánto le cobra su administradora por manejar su ahorro para el retiro.
De acuerdo con una encuesta de REFORMA, el 82 por ciento de los entrevistados reveló que no sabe qué comisión es la que le cobra su Afore y el 81 por ciento desconoce si su ahorro tuvo minusvalías en el primer semestre de este año.
Las comisiones sobre saldo, que las Afores cobran con independencia de si le dan rendimientos positivos o no a los ahorradores, van de 1.18 por ciento en el caso más bajo (Inbursa) hasta 3.30 por ciento, el más elevado (Coppel).
En el caso de las minusvalías, la Consar admite que hay una pérdida de 1.01 por ciento hasta junio, si se mide el rendimiento a plazo de un año, de alrededor de 50 mil millones de pesos.
Los entrevistados calificaron a las Afores con 7.9 sobre 10 en el servicio que ofrecen en sus oficinas o por internet y con 7.4 el telefónico.
ISSSTE
Pacta ISSSTE tener sustitutos
El sindicato aceptó que se cubran plazas ante inasistencias del personal médico
Arturo Rivero
REFORMA
(25 agosto 2008).- Las inasistencias programadas y las de urgencias del personal de base en el ISSSTE ya no afectarán los servicios a los derechohabientes gracias al Modelo de Sustitución de Personal pactado por el organismo y su sindicato de trabajadores.
Los empleados sustituidos serán exclusivamente de base de las ramas médicas, paramédica y grupos afines que desempeñen sus labores en el primero, segundo y tercer nivel de atención a la salud.
La excepción es el personal que realiza labores de investigación, destaca la cláusula tercera del convenio.
En las delegaciones estatales o regionales, agrega, podrá ser sustituido el personal que brinda atención a la derechohabiencia, además del personal operativo del sistema integral de tiendas y farmacias con excepción del que realice las funciones administrativas.
Además, la cláusula cuarta establece que los trabajadores sustitutos podrán ser de base, interinos o provisionales siempre y cuando cuenten con la misma profesión y especialidad que el faltante.
CNC
Para ayudar al agro la CNC crea corporativo financiero
La medida responde a la falta de una política de Estado: Cruz López
Se prevé que con este organismo se favorezca el desarrollo en las zonas rurales. MILENIO
La Confederación Nacional Campesina anunció la operación formal, a partir de hoy, de un corporativo económico y financiero para campesinos, que permitirá la creación de pequeñas y medianas empresas. Para ello los cenecistas podrán adquirir el número de acciones que soliciten, informó su líder, Cruz López.
Se espera que el nuevo organismo sea un detonante del crecimiento y el desarrollo económico de las zonas rurales, con la creación de empleos y de fuentes alternas de ingreso para las familias que viven en ese ámbito. El nuevo organismo perfila, en el largo plazo, la constitución de un banco campesino.
Cruz López destacó que esta medida obedece a la falta de una verdadera política de Estado para el agro.
Consideró que sólo de esta manera los trabajadores del campo podrán enfrentar la creciente inflación, la falta de inversiones en las actividades agropecuarias, el desplome de las remesas procedentes de Estados Unidos, la escasez de créditos y el aumento del desempleo en las áreas rurales del país.
TELMEX
Telmex no sólo vive de la telefonía
Verónica Gascón
REFORMA
(25 agosto 2008).- En América Latina, Teléfonos de México no sólo da el servicio de telefonía, sino también de Internet y televisión, por separado y hasta en doble y “triple play”.
Analistas estiman que la compañía puede reproducir el modelo que aplica en Colombia o en Chile, cuando obtenga los permisos para este negocio en México.
En Chile, existe la marca TelmexTV, donde se ofrecen 38 canales a un costo mensual de 286 pesos, e incluye señales como Cartoon Network, CNN, MTV, Fox Sports, ESPN y canales de televisión abierta. Además de 10 de audio restringido.
En Colombia, se ofrecen 115 canales de video, 15 premium, 17 más de Pago por Evento, 50 más de audio, guía interactiva, etc.
CFE
CFE: el convenio de interconexión, “inconsistenteâ€?
Miriam Posada García
LA JORNADA
Como concesionaria de una red red pública de telecomunicaciones, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) envió un comentario a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) en el que señala que el convenio marco de interconexión propuesto por el órgano regulador es inconsistente y genera confusión entre los participantes en el sector, pues no propone reglas claras para dar y pedir interconexión y tampoco los mercados a los que se aplica y que en teoría debería ser sólo el de telefonía fija.
El proyecto de Convenio Marco de Interconexión es un documento que la Cofetel puso en consulta pública y forma parte de las pretensiones de que en México haya una industria de las telecomunicaciones con reglas claras y equitativas para todos los participantes, sin condicionamientos, ventajas o discriminación.
El convenio no ha sido bien recibido del todo, pues los operadores consideran que no fija reglas precisas, debe haber una regulación asimétrica, y no derivar en beneficios para nadie.
Después de la red de Telmex, la más importante en el país pertenece a la CFE, que desde noviembre del 2006 obtuvo una “concesión de red pública de telecomunicaciones para la prestación de servicios de provisión y arrendamiento de capacidad de red y la comercialización de la capacidad adquirida, respecto de redes de otros concesionarios en 71 poblaciones del paísâ€?, lo que la involucra de forma directa en el tema de la interconexión.
Señaló que el convenio no es claro en cuanto a las condiciones mínimas para la interconexión de las redes de concesionarios y tampoco sobre quienes deberán acogerse a ese instrumento ya que si se trata de un documento derivado del acuerdo de convergencia debería afectar sólo a los servicios de telefonía fija y televisión o audio restringidos.
TRES SERVICIOS
Sugieren depreciar ‘triple play’
Advierten expertos que este servicio es más costoso en Europa que en AL. Los altos precios de esta tecnología son por los canales y la velocidad en internet
Verónica Gascón
REFORMA
(25 agosto 2008).- Las tarifas de paquetes “triple play” (telefonía, internet y TV) de empresas de cable en México son competitivas en América Latina, sin embargo, tienen el reto de reducir sus precios hasta 23 por ciento, como sucedió en mercados europeos, donde la convergencia llegó hace varios años.
De acuerdo con el tipo de servicio telefónico, número de canales de televisión y velocidad del servicio de internet, el costo de los paquetes de “triple play” en México es de 49.3 hasta 78 dólares.
Televisión Internacional (en Monterrey) cuesta 78 dólares; con Cablevisión (en el Distrito Federal) es de 64 dólares y en Cablemás, el precio mínimo de los paquetes de “triple play” es de 49.3 dólares.
Analistas del sector señalan que la mayor incidencia en el precio del “triple play”, es por el número de canales que ofrecen y la velocidad de la conexión a internet de banda ancha, que puede ir de 1.5 Mbps a 2 Mbps (megabits por segundo).
Mientras tanto, en Chile, hay un paquete de la compañía VTR en 69 dólares; Inter, de Venezuela tiene planes de tres servicios desde 71.5 dólares y en Brasil, con la compañía TVA hay combinaciones de dos servicios desde 74 dólares.