Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 1 DE OCTUBRE DE 2008
ECONOMIA
GOBIERNO
Plan anticrisis, hasta que se toquen los bolsillos: Economía
Tomar medidas extraordinarias sería anticipar algo que aún no pasa, dice Ruiz Mateos
El gobierno de Calderón no sabe qué hacer, “creen que es como jugar a los Transformersâ€?, dice el priísta Fernando Moctezuma
¿Por qué no van a un mercado?, cuestionó Susana Monreal
Enrique Méndez y Roberto Garduño
LA JORNADA
El secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, afirmó que el gobierno de Felipe Calderón no considera aplicar una estrategia para evitar un impacto de la crisis financiera de Estados Unidos en México, porque “tomar medidas extraordinarias sería anticiparnos a algo que todavía no pasaâ€?. Añadió que si se toman medidas será hasta “ver cuál es el impacto del sistema financiero americano a los bolsillosâ€? de los mexicanos.
El funcionario respondió así a las preguntas y preocupaciones expresadas ayer por diputados de todos los partidos, incluidos los de Acción Nacional, respecto de si la administración federal cuenta con medidas de emergencia para enfrentar los efectos de la crisis estadunidense en la economía nacional, que el lunes afectó a la bolsa mexicana.
Ante la sorpresa y crítica de los legisladores, el funcionario argumentó que el país cuenta con un sistema financiero tan sólido, que la semana pasada en Wall Street los analistas con los cuales él y Calderón platicaron en su visita a Nueva York, “no dejaron de admirarâ€? la estabilidad mexicana. “Y dijeron: ‘ojalá y nosotros hubiéramos hecho lo mismo’â€?, declaración que fue cuestionada por la diputada del PRD, Susana Monreal Ã?vila.
Lamentamos, señaló la legisladora zacatecana, que el parámetro del gobierno de Calderón “sea engolosinarse con los comentarios de los estadunidenses. ¿Por qué no va a una colonia, a un mercado popular, a escuchar a un ama de casa? Escuche a un mexicano para que se dé cuenta si la economía está bienâ€?.
Monreal aseguró que difícilmente Ruiz Mateos tendrá un compromiso con las pequeñas y medianas empresas y para cambiar el modelo económico, si durante la campaña presidencial de 2006 él fue quien organizó para Calderón reuniones con propietarios de trasnacionales como Wal Mart, y de compañías como Grupo Modelo, ICA y Bimbo, que aportaron recursos a las actividades del ahora Presidente.
El secretario de Economía no respondió a las preguntas que le hicieron los legisladores, incluidos los de su partido, a pesar de que al comenzar la sesión la presidenta de la comisión, Adriana Rodríguez, lo comprometió a decir verdad en su comparecencia.
Pide Ruiz Mateos confiar en el sistema financiero mexicano
* “Tiene la solidez para enfrentar cualquier crisis”.
* Se tomarán medidas extraordinarias hasta conocer los daños.
* Apuesta el gobierno federal a fortalecer el mercado interno.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
El secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, pidió a los mexicanos tener calma y confianza en que el sistema financiero del país es lo suficientemente sólido para enfrentar cualquier crisis que se presente.
Afirmó que no tomarán medidas extraordinarias en tanto no se dimensionen las afectaciones o el impacto que tenga sobre los bolsillos de los mexicanos la problemática económica por la que atraviesa la Unión Americana.
“Nosotros esperamos que la palanca interna de México y los programas que tiene el gobierno, entre ellos el Plan Nacional de Infraestructura, puedan ser un amortiguador para paliar la crisis que se va a presentar en Estados Unidos.”
Al comparecer ante diputados de las Comisiones Unidas de Economía y de Fomento Cooperativo y Economía Social, el funcionario aseveró que el gobierno federal está viendo el problema desde “un punto de vista muy realista”.
Explicó que el sistema financiero mexicano tiene niveles de capitalización suficientes; la deuda sólo representa 3.0 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB); los créditos hipotecarios están a tasas fijas y en pesos, y los bancos están fondeados. “No vemos por ningún lado un colapso.”
Sólidas finanzas sostienen a México
Hacienda asegura tener con qué enfrentar la crisis de EU
José Manuel Arteaga
El Universal
Un déficit de cuenta corriente bajo, reservas internacionales sobradas, deuda pública manejable, un sistema financiero sólido y amortizaciones que ya cuentan con recursos para ser solventadas es lo que da a la Secretaría de Hacienda confianza para enfrentar la crisis en Estados Unidos.
El subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner, afirmó que en México el sistema financiero es muy sólido, el nivel de capitalización es de 15% y 16% y con reservas preventivas que cubren más de una vez y media la cartera vencida. “La economía nacional financieramente está sólida, y desde el punto de vista interno tenemos fuentes internas de crecimiento que tenemos que reforzarâ€?, dijo Werner al ser entrevistado en la radio.
Agregó que la deuda externa del gobierno de México es de 3% del PIB, en donde ya se cubrieron las necesidades de financiamiento del próximo año.
El gobernador de Banco de México, Guillermo Ortiz, dijo que el sector financiero en México está bien capitalizado.
“Aquí no hemos tenido problemas de liquidez como los ha habido en muchos otros mercados del mundo. Creo que también tenemos elementos que permiten hacer o resistir la crisis, pero no podemos negar que esto va a afectar, nos está afectando por varios canalesâ€?.
BANXICO
México tiene elementos para resistir crisis: Ortiz
Debe recomponerse el sistema financiero mundial, señala
Su efecto negativo se dejará sentir en varios canales y sectores, advierte.
MILENIO
La economía mexicana cuenta con elementos para resistir la crisis financiera del mercado internacional; sin embargo, su efecto negativo se dejará sentir en varios canales y sectores, admitió el gobernador del Banco de México (Banxico), Guillermo Ortiz.
En su opinión, aunque hay probabilidades de aprobarse el programa de rescate por parte del Congreso en Estados Unidos, esta crisis global está lejos de solucionarse en el corto plazo, pues antes debe “recomponerse el sistema financiero mundial, dijo en entrevista radiofónica.
El sistema financiero en México, abundó está bien capitalizado y “no hemos tenido problemas de liquidez, como los ha habido en muchos otros mercados, tenemos elementos para resistir la crisis, pero no podemos negar que nos pegará en varios canalesâ€?.
Ortiz Martínez indicó que cada vez es más difícil financiar proyectos a nivel mundial y, por tanto, será más complicado financiar proyectos en México.
Por otra parte, el Banco de México informó que en la subasta número 40 de valores gubernamentales, los Certificados de la Tesorería (Cetes) registraron bajas generalizadas, para ubicar al instrumento de referencia a 28 días en 8.12 por ciento, nivel que representó un descenso de 0.03 puntos porcentuales.
Banxico: hay impacto moderado de la crisis
Jonathan Tapia Corresponsal
El Universal
MONTERREY, NL.— Everardo Elizondo, subgobernador del Banco de México (Banxico), dijo que las variables financieras del país enfrentan un impacto “moderadoâ€? frente a la crisis económica que vive Estados Unidos.
Durante el Congreso del Mercado del Acero en México 2008, descartó que el país vaya a sufrir una severa restricción del crédito a nivel interno el próximo año derivado del problema financiero en nuestro vecino del norte.
“Comparado con otras crisis, de menor magnitud que la actual, las variables financieras mexicanas hasta el momento han sido menos afectadas, con excepción del mercado de valoresâ€?, dijo.
“Esta es una crisis financiera muy grande, pero el impacto hasta el momento sobre la economía mexicana o sobre la parte financiera de la economía mexicana ha sido relativamente moderadoâ€?, afirmó.
Expuso que la economía mexicana al cierre de 2008 y a principios de 2009 va a operar en un entorno que es menos favorable que el que se había previsto.
Advierte Banxico riesgos para la meta de inflación
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
El panorama de la inflación en México está sujeto, entre otros, al riesgo que representa la incertidumbre sobre la magnitud y velocidad del traspaso del incremento en la carga fiscal sobre los precios, advirtió el Banco de México (Banxico).
En su informe de política monetaria al primer semestre, en el que sugiere que en lo que resta del año la tasa de fondeo a un día se mantendrá en 8.25 por ciento, Banxico señaló como otro riesgo posible, condiciones climáticas adversas, que podrían afectar el abasto y los precios de las hortalizas.
También mencionó la posibilidad de que los precios internacionales de las materias primas pudieran resultar más altos de lo que se anticipa, y subrayó que en la primera mitad de 2008 se materializaron diversos riesgos inflacionarios sobre los cuales ya había alertado.
Además reconoció que aun cuando la política monetaria se aplique con la finalidad de alcanzar el objetivo de inflación de 3 por ciento, “su cumplimiento está sujeto a incertidumbre, debido a las perturbaciones a las que está sujeta la economía y a que la relación entre las acciones de política monetaria y los resultados en el ámbito de la inflación, es imprecisa”.
BANCA
Cuestiona Enrique Castillo dichos de que el país no será afectado por la crisis en EU
“México no está aislado y no va a ser la excepciónâ€?, asevera el presidente de la ABM
El escenario será más complicado, señala; disminuye la morosidad en crédito al consumo
Roberto González Amador
LA JORNADA
Enrique Castillo, presidente de la Asociación de Bancos de México (ABM), advirtió que “bajo ninguna circunstancia se puede afirmar que el país no se verá afectado por la crisis financieraâ€? originada en Estados Unidos y que esta semana tuvo expresiones en varios países de Europa.
“México no está aislado y no va a ser la excepciónâ€?, expuso en declaraciones a La Jornada. El único pronóstico que “me atrevo a hacerâ€? es que el escenario se va a volver más complicado para todos, declaró.
Expuso que la cartera vencida de los deudores de hipotecas y tarjetas siguió en aumento en el tercer trimestre del año, periodo para el que no hay todavía cifras definitivas. Sin embargo, aseguró que en el caso de los préstamos al consumo, donde se incluye al dinero plástico, la morosidad crece a un menor ritmo que en la primera mitad de 2008.
Interrogado respecto de las dificultades que pueden tener los bancos extranjeros que operan en México derivada de la crisis en Estados Unidos sostuvo que esas firmas “están aquí para el largo plazoâ€?, pero enseguida anotó: “después de lo que está pasando, hay que aprenderse esta frase: nada es imposibleâ€?.
Las circunstancias financieras internacionales son inéditas y no se circunscriben sólo a Estados Unidos, el principal socio comercial de México, expresó el presidente de los banqueros.
“No vemos ninguna situación dramática”: Scotiabank
(Jeanette Leyva Reus) 9
EL FINANCIERO
El entorno internacional ha propiciado que en México se presente un proceso de reordenamiento de los mercados financieros, en donde el crédito hipotecario continuará fluyendo.
Para Nicole Reich, directora general de Scotiabank, la situación de crisis financiera que atraviesa el mundo, por los problemas en Estados Unidos, no significará ningún cambio en los planes del banco en México.
“A pesar del clima de turbulencia en los mercados, en México existe un potencial que permite seguir apostando y colocando créditos; es un mercado que ofrece la oportunidad de continuar haciendo negocios, sobre todo en un país que necesita mucho crédito a la vivienda”, dijo.
Aunque, reconoció, quizás la velocidad para llevar a cabo los proyectos disminuya, pero no las inversiones.
En conferencia de prensa para presentar el producto hipotecario Valora, que sustituye al de pagos reducidos, explicó que la desaceleración en el otorgamiento de crédito, consecuencia de la crisis estadounidense, no impedirá que en el país continúe dándose crédito para la compra de vivienda.
Sin embargo, aclaró, sí existe una mayor cautela en la demanda de crédito, pero aun así “no vemos ninguna situación dramática”.
SECTOR PRIVADO
Es el mejor momento para las reformas
Competitividad, el mejor programa anticíclico: CCE
EL ECONOMISTA
El pleno del CCE dijo que la crisis financiera de EU es el mejor momento para exigir al Ejecutivo y Legislativo concreten las reformas estructurales.
Empresarios exigen al Ejecutivo y al Legislativo aprobar reformas
El pleno del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) dijo que la crisis financiera de Estado Unidos es el mejor momento para exigir al Ejecutivo y Legislativo concreten las reformas estructurales.
Además mostró optimismo de que el impacto financiero de EU será “pasajeroâ€? en México.
Armando Paredes Arroyo, presidente del CCE, consideró que el mejor programa anticíclico es avanzar en regulación y competitividad, que son responsabilidades del gobierno de Felipe Calderón y del Congreso de la Unión.
“Necesitamos un mejor país… tenemos que aprovechar esta oportunidad porque si no nos veremos en un círculo viciosoâ€?, advirtió Marcos Ramírez, presidente de la Asociación Mexicana de Intermediarios Bursátiles (AMIB).
Vicente Yáñez, dirigente de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD), demandó eficiencia en los servicios y ejecución del gobierno federal, y para ello, dijo, urgen los cambios estructurales con el fin de que México sea menos vulnerable y blinde su economía ante los efectos de la economía estadounidense.
Descarta IP grandes riesgos para la economía
* Pide el CCE a las empresas actuar con cautela.
* Exige al gobierno liberar los recursos para infraestructura.
* Cartera vencida en tarjetas de crédito, el foco rojo: AMIB.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
El pleno del sector privado reiteró que México cuenta con una situación sólida y no presenta problemas de finanzas, por lo que la crisis de Estados Unidos no lo colocará en grandes riesgos como a otras economías.
Y a pesar de su optimismo de que se aprobará el paquete de rescate financiero del vecino país del norte, esto a más tardar el jueves, pidió a las empresas actuar con cautela.
Exigió al gobierno liberar los recursos del Programa Nacional de Inversión de Infraestructura y a los legisladores apresurarse a concretar las reformas estructurales.
Si México cuenta con más reformas estará mejor blindado para sortear cualquier problema externo, aseveró el sector privado.
Marcos Ramírez, presidente de la Asociación Mexicana de Intermediarios Bursátiles (AMIB), precisó que el foco rojo que ha empezado a encenderse en la economía interna es el de la cartera vencida de tarjetas de crédito.
“En México puede agravarse la cartera vencida en el consumo”, señaló.
Armando Paredes, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), aseguró que el plan anticíclico del gobierno calderonista es suficiente para enfrentar la crisis financiera del vecino del norte.
Transitoria, la crisis financiera, dice la IP
Manuel Lombera Martínez
El Universal
Los mercados financieros volverán a la calma, afirmó Armando Paredes, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE).
Después de la peor jornada registrada en el mercado financiero de Wall Street, los líderes de la cúpula empresarial señalaron que la caída en las bolsas es temporal.
El retraso del Congreso de Estados Unidos por aprobar el paquete de rescate tiene un sentido político, señaló Paredes en conferencia de prensa.
“Estamos seguros de que el gobierno estadounidense logrará la aprobación del paqueteâ€?, pues “(este gobierno) tiene muy claro el impacto a la economía mundialâ€?. Sin embargo, en México debe actuarse con “cautelaâ€?, acotó Marcos Ramírez, presidente de la Asociación Mexicana de Intermediarios Bursátiles (AMIB). “Cuanto más reformas tengamos más blindados estamosâ€?, precisó. Consideró que el plan económico contracíclico del gobierno es suficiente para proteger la economía mexicana de la inestabilidad financiera estadounidense. Incluso en México “no vemos un impacto en las finanzasâ€?, señaló Paredes.
CAMARA DE DIPIUTADOS
Demanda Congreso blindaje ante crisis
Recriminan diputados ligereza del Gobierno. Llama a la calma titular de Economía ante los vaivenes de mercados en EU
Armando Estrop y Claudia Salazar
(1 octubre 2008).- Legisladores de todas las fracciones parlamentarias en la Cámara de Diputados recriminaron ayer al Secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, la ligereza con la que están tomando la crisis financiera de Estados Unidos y la afectación que pudiera tener el País.
En la comparecencia ante la Comisión de Economía con motivo de la glosa del Segundo Informe de Gobierno de Felipe Calderón, el funcionario dijo que se debe tener paciencia y esperar al desarrollo de la crisis del país vecino.
“Estamos conscientes de que independientemente de lo que suceda en el sistema financiero estadounidense en el año que viene, estaremos seguros que la economía del País va a crecer, probablemente no vaya a crecer a los ritmos que esperábamos por las situaciones que tenemos a nivel macroeconómico”, sostuvo.
En entrevista previa a su encuentro con los legisladores insistió en que se debe tener calma porque México tiene una economía fuerte.
Esto provocó que los legisladores insistieran en que se tiene que delinear un programa económico de largo plazo ante la situación que se aproxima.
Calderón debe dejar de mentir sobre la supuesta salud económica del país
Diputados de oposición pronostican desbarrancamiento de las actividades productivas
Roberto Garduño y Enrique Méndez
LA JORNADA
La tormenta financiera internacional, aunada al descalabro del gobierno de Estados Unidos por emprender el rescate de su finanzas y su economía, generó la crítica mordaz de la oposición en la Cámara de Diputados, donde legisladores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), Revolucionario Institucional (PRI), Convergencia y del Trabajo (PT) demandaron a Felipe Calderón: “deje de seguir mintiendo en torno a la supuesta salud económica de México, cuando se prevé a corto plazo el desbarrancamiento de las actividades productivasâ€?.
Javier González Garza, coordinador de la bancada del PRD, calificó de muy preocupante el entorno financiero y económico en Estados Unidos y Europa. “Se requiere, en términos urgentes, un acuerdo general para impulsar un cambio en la política económica. No puede seguir el proceso de grandes ganancias o grandes pérdidas en la bolsa de valores, que posteriormente se le cargan a todos los ciudadanosâ€?.
–¿Se precisa un nuevo proyecto económico?
–El proyecto económico reventó hace años. Tenemos cada día más y mayores desigualdades, y consecuentemente más falta de atención en grupos importantísimos que son mayoritarios en la sociedad.
Diputados se declaran optimistas ante crisis
México tiene elementos para salir adelante: PRI y PAN
La incertidumbre bancaria en EU no tiene repercusiones de tipo financiero, afirman.
MILENIO
A pesar de la crisis financiera de Estados Unidos, el coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Héctor Larios Córdova, afirmó que “podemos ser optimistasâ€? porque el país no “está en un proceso de recesiónâ€?.
En entrevista en el Palacio Legislativo de San Lázaro, aceptó que la crisis de aquel país significa una baja en las expectativas de crecimiento. Es decir, afecta la creación de empleos y reduce el envío de remesas.
Sin embargo, el panista dijo que “la afectación que tiene la crisis en Estados Unidos en México, es una baja en las expectativas de crecimiento (pero) no tiene repercusiones de tipo financiero. Me parece que hasta este momento podemos estar optimistasâ€?, apuntó.
— ¿Estamos blindados?
— No es que estemos blindados, sino que la afectación fundamental es que se reduce la expectativa de crecimiento de la economía mexicana— dijo.
Más optimista que el panista fue el coordinador de la bancada del PRI en San Lázaro, Emilio Gamboa Patrón, quien afirmó que México tiene elementos para salir adelante, a pesar de una crisis tan grave como la que vamos a vivir.
Indicó que una manera de evitar un impacto mayor en la economía nacional es “moviendo la economía interna del paísâ€?, para generar empleos a través de los recursos del paquete presupuestal 2009.
CAMARA DE SENADORES
Exigen senadores tomar medidas
Claudia Guerrero y Erika Hernández
REFORMA
(1 octubre 2008).- Los coordinadores del PRI y PRD en el Senado exigieron ayer Gobierno federal tomar las medidas necesarias para evitar que la crisis financiera tenga impactos negativos en la economía nacional.
Manlio Fabio Beltrones, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, demandó a la administración federal no confiarse ante la crisis financiera que enfrenta Estados Unidos.
“El Gobierno tiene que ir elaborando todo un plan que prevenga cualquier impacto que, en el futuro, pueda venir de la crisis financiera que está viviendo los Estados Unidos. Diría que el Gobierno federal debe poner sus barbas a remojar”, señaló.
El coordinador del PRD, Carlos Navarrete, dijo entender a los funcionarios que pretenden enviar mensajes de tranquilidad a la sociedad; sin embargo, advirtió que esas opiniones pueden excederse y convertirse en una declaración de irresponsabilidad.
PRESUPUESTO 2009
Viene ajuste al presupuesto
Prevén expertos y autoridades baja de 4 a 15%. Señalan especialistas que el recorte se debe a la crisis en EU y a la baja en el petróleo
Dayna Meré
REFORMA
(1 octubre 2008).- La crisis financiera en Estados Unidos provocará un ajuste al Presupuesto de Egresos de la Federación para 2009, por lo que el proyecto que fue enviado al Congreso deberá ser revisado a la baja, aseguraron especialistas y autoridades.
Expertos del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), así como de la calificadora Moody’s, prevén reducciones del orden del 4 por ciento y hasta el 15, lo que implica un ajuste de al menos 80 mil millones de pesos.
La propuesta del Ejecutivo para el Presupuesto de Egresos 2009 es, hasta el momento, de 2.82 billones de pesos.
La principal razón del recorte es la perspectiva de un menor crecimiento económico, así como los precios más bajos del petróleo.
Alejandro Werner, subsecretario de Hacienda, reconoció que las proyecciones de crecimiento económico para el año entrante serán acotadas.
“Hay unos criterios que fueron enviados a la Cámara, los cuales constituyen un documento legal. Debemos trabajar con la Cámara para analizarlos a la luz de las nuevas circunstancias”, comentó el vocero de Hacienda, Rodrigo Brand.
Raúl Feliz, investigador del CIDE, estimó que los ingresos gubernamentales de 2009 deberán reducirse de 10 a 15 por ciento respecto a la expectativa actual.
Crisis en EU pega a Presupuesto 2009
Cámara ajustará PIB, petróleo e inflación
José Arteaga, Andrea Merlos y Dalia de Paz
El Universal
La Cámara de Diputados revisará las metas económicas planteadas por el gobierno federal para 2009, debido a la crisis financiera de Estados Unidos.
Legisladores entrevistados afirmaron que recortarán el pronóstico de crecimiento de 3%, enviado por la Secretaría de Hacienda, para dejarlo entre 1% y 2%
Otros indicadores que serán ajustados son el tipo de cambio, inflación y el precio del barril de petróleo.
En creación de empleos, especialistas advirtieron el riesgo de una drástica caída. Ante el menor dinamismo en Estados Unidos, Raúl Feliz, del CIDE, previó que se crearán menos de 300 mil puestos de trabajo, contra los 600 mil posibles bajo condiciones óptimas.
UNAM
Fortaleza macro diluye impacto de la crisis en EU
* Pronostica el Cempe crecimiento de 2.2 a 2.6% en 2008.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
La fortaleza macroeconómica y una mayor independencia respecto de la economía de EU han dado como resultado que en México el impacto de la crisis financiera estadounidense se diluya de manera relevante.
Sin embargo, aspectos de orden institucional deterioran en mayor medida las variables económicas nacionales, coincidieron investigadores del Centro de Modelística y Pronósticos Económicos (Cempe) de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Eduardo Loría Díaz de Guzmán, coordinador del Cempe, señaló que a pesar del aumento en la turbulencia mundial, hasta ahora no hay signos claros de que EU haya entrado en recesión, ni de que la economía mexicana sufra de un contagio real.
“Nuestros pronósticos apuntan hacia un crecimiento de 1.3 por ciento en Estados Unidos y de entre 2.2 y 2.6 por ciento de la economía mexicana durante 2008.”
Advirtió que la falta de avances en las reformas estructurales está dañando aspectos básicos del crecimiento en el largo plazo.
“Esto nos deja ver que otros aspectos de orden institucional afectan en mayor medida a las variables económicas, tema en donde residen nuestras principales preocupaciones económicas de más largo alcance.”
Loría Díaz dijo que la política que ha seguido el Banco de México (Banxico), al elevar las tasas de interés, debe modificarse, pues los incrementos están frenando el crecimiento, y no impedirán que la inflación de este año se salga del rango objetivo de 4.0 por ciento.
ECONOMIA EUA
Votan hoy nuevo plan de rescate
Senado estadunidense
Bush pide calma; los mercados recuperan terreno.
MILENIO
Los máximos dirigentes demócratas y republicanos en el Senado de Estados Unidos prometieron una acción rápida para aprobar un plan de rescate financiero bipartidista.
La noche del martes el Senado estadunidense acordó votar hoy un plan de rescate financiero, que incluirá un aumento de los límites de los seguros de los depósitos bancarios, dijo un asesor de esa cámara legislativa.
El líder de la mayoría en el Senado, el demócrata Harry Reid, recibió un consentimiento unánime del Senado el martes para programar una votación sobre el paquete de 700 mil millones de dólares, que según la Casa Blanca es necesario para evitar un colapso de la economía.
Un día después de que la Cámara de Representantes rechazara por estrecho margen una propuesta, el líder de la mayoría en el Senado, el demócrata Harry Reid, y el líder de la minoría en esa misma cámara, el republicano Mitch McConnell, instaron a poner fin a una disputa partidista.
“Lograremos que se haga el trabajo. Lo lograremos esta semanaâ€?, dijo McConnell.
La Cámara de Representantes suspendió el lunes sus sesiones hasta el jueves con el fin de concretar un acuerdo.
Por su parte, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, envió un atribulado mensaje de calma a los gobiernos, ciudadanos y sobre todo mercados de todo el mundo al asegurar que Washington terminará aprobando un plan de rescate para la economía.
Vaticina Stiglitz larga recesión
Prevén especialistas que economía de EU se desplomará con o sin rescate
AFP, Bloomberg, Sandra Reyes y Alberto Barrientos
REFORMA / Staff
El Premio Nobel de Economía 2001 Joseph Stiglitz previó una larga recesión en Estados Unidos y señaló que ante la crisis financiera actual, las elecciones en ese país favorecerán al candidato demócrata.
“Veremos al índice Dow Jones en una caída libre mayor de la que podemos imaginar. Habrá quiebras estridentes de instituciones financieras. La economía estadounidense se dirige hacia una larga recesión”, auguró el economista al diario italiano La Stampa.
En una situación de este tipo, agregó, no hay ninguna posibilidad de que los estadounidenses lleven a la Casa Blanca al partido del presidente saliente.
Por separado, Javier Amo, ex director de Barclay’s Bank Europa, estimó que los problemas de la crisis financiera se extenderán hasta el verano de 2009, pero el contagio en la economía real perdurará hasta el primer trimestre de 2010.
“Es la primera vez que el epicentro del problema está en Estados Unidos, generalmente siempre ha sido al revés, ya que las crisis de los mercados emergentes contagian a los demás mercados”, dijo.
Entrevistado en la Universidad Regiomontana, en Monterrey, Nuevo León, consideró que con esta crisis nacerá un nuevo imperio, el de los BRIC (Brasil, Rusia, India y China).
Ideología política, el enemigo del plan Bush
Los republicanos abanderan el libre mercado
EL ECONOMISTA
La ideología política fue el factor que pesó en la decisión de los legisladores republicanos este lunes, no la racionalidad financiera.
El partido en el poder, el principal opositor al paquete financiero
La ideología política fue el factor que pesó en la decisión de los legisladores republicanos este lunes, no la racionalidad financiera.
La bandera del libre mercado que caracteriza a los republicanos fue la que llevó a los legisladores más conservadores a darle la espalda a la propuesta Bush-Paulson.
El paquete de rescate financiero impulsado por la Casa Blanca, advirtió Mike Pence, representante por Indiana, va en contra de los principios del gobierno estadounidense.
“La libertad económica significa libertad para tener éxito y libertad para fracasarâ€?, dijo ante el pleno de la Cámara de Representantes, dando cuenta de la intranquilidad de los conservadores por el uso de los recursos y el poder del gobierno federal para intervenir abiertamente en los mercados.
“El mayor plan de rescate financiero de la historia de Estados Unidos cambia para siempre la relación entre el gobierno y el sector financiero y traslada el costo (del mismo) al pueblo estadounidense y eso no lo puedo apoyarâ€?, agregó.
El republicano por Texas John Culberso destacó que el proyecto de ley otorga un poder inexplicable y sin precedentes al secretario del Tesoro, Henry Paulson, quien tendría la posibilidad de decidir cuándo y dónde comprar deudas incobrables.
AMERICA LATINA
Lula, Chávez y Evo exigen solución
Brasil. El sistema financiero neoliberal “se está hundiendoâ€?, dice el presidente venezolano
Los tres mandatarios sudamericanos, reunidos en la ciudad de Manaos, piden una salida a la actual crisis mundial que no afecte a los países más pobres y pidieron a Washington tomar decisiones.
MILENIO
Los presidentes de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, y Venezuela, Hugo Chávez, criticaron a EU y al sistema financiero en crisis, y reclamaron soluciones para que ésta no afecte a los países más pobres, tras reunirse este martes en la ciudad brasileña de Manaos. “No considero justo que ahora que (los países en desarrollo) comenzamos a mejorar un poco en el siglo XXI, seamos sacrificados porque el sistema financiero internacional se convirtió en un casino en el que las personas apostaban a ganar dinero fácil sin ninguna responsabilidadâ€?, denunció el presidente brasileño tras la reunión.
El mandatario denunció que ese mismo sistema financiero que pasó “las últimas tres décadas diciendo lo que nosotros debíamos hacerâ€?, no se lo aplicó a sí mismo. Lula pidió que el gobierno, el Congreso y los empresarios en Estados Unidos “encuentren ya una salida y no permitan que la disputa electoral (presidencial) obstaculice las decisiones económicas que deben ser tomadas por Estados Unidos para que la crisis no se profundice en otros paísesâ€?.
Chávez por su parte responsabilizó de la crisis a “la irresponsabilidad del gobierno de Estados Unidos (…) el neoliberalismo salvaje, el capitalismo, el fundamentalismo del mercadoâ€?, al tiempo que llamó a fortalecer mecanismos que fomenten la independencia de la región. Chávez propuso activar el Banco del Sur, un mecanismo de financiamiento al desarrollo regional creado en el papel hace casi un año y que no ha entrado en funcionamiento.
CAMARA DE SENADORES
Cuestionan senadores decisión de la Corte
Advierte Beltrones que máximo tribunal también tiene límites. Reprueban fallo que dio entrada a demanda contra reforma electoral
Érika Hernández y Claudia Guerrero
REFORMA
(1 octubre 2008).- Senadores del PAN, PRI y PRD advirtieron ayer sobre los riesgos que implica que la Suprema Corte de Justicia haya dado entrada a un amparo contra la reforma electoral.
Manlio Fabio Beltrones, presidente de la Junta de Coordinación Política, confió en que los ministros hayan tomado la decisión sólo para que se analicen aspectos de procedimiento, no el fondo de la reforma.
Adelantó que la aceptación del amparo no faculta a los particulares para contratar tiempos en los medios electrónicos, con la finalidad de pronunciarse en contra o a favor de cualquier candidato o partido.
“Reconozco que la Suprema Corte de Justicia está haciendo un esfuerzo por identificar mejor lo que son sus facultades, y que esta decisión es referencial única y exclusivamente para revisar el tema de procedimiento, pero a no inmiscuirse en el fondo de lo que resulta el trabajo del Poder Constituyente.
“De lo contrario sería un exceso por parte de la Corte tratar de limitar el ejercicio del Poder Constituyente, porque la división de poderes sufriría en consecuencia. La Suprema Corte de Justicia también tiene límites, no nada más el Congreso”, advirtió.
En el mismo sentido, el senador panista Santiago Creel confió en que el fallo no ataque el fondo de la reforma, aunque dijo que la decisión tomada hasta ahora ya genera tensión.
SECTOR PRIVADO
Alaba el CCE que la SCJN haya considerado admisibles amparos contra la reforma electoral
Es una decisión histórica y representa un gran paso en la defensa de la libertad de expresión
Sería un exceso que el tribunal tratara de limitar un ejercicio del poder constituyente: Beltrones
Erika Duarte, Ciro Pérez Silva y Víctor Ballinas
LA JORNADA
El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) celebró y calificó de “históricaâ€? la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de determinar que son admisibles los recursos de amparo promovidos por el sector industrial contra la reforma electoral. El fallo emitido el pasado lunes “representa un paso fundamental en la defensa de la libertad de expresión y el derecho a la informaciónâ€?, destacó.
Sobre el tema, el senador priísta Manlio Fabio Beltrones advirtió que sería un exceso del máximo tribunal tratar de limitar el ejercicio del poder constituyente, representado en el Congreso en lo que toca al amparo que pretenden diversos empresarios, “porque la división de poderes sufriría en consecuenciaâ€?.
Destacó que no sólo el Congreso, sino también la SCJN tienen límites, y subrayó que lo único que ha resuelto la Corte, “y espero que ese sea el espírituâ€?, es “revisar el tema procedimental para la aprobación de una reforma constitucionalâ€?.
En conferencia de prensa, los dirigentes de los organismos que integran el CCE destacaron que el fallo emitido por la Suprema Corte “representa un paso fundamental en la defensa de la libertad de expresión y el derecho a la informaciónâ€?.
IFE
Incluye el plantón en Reforma y la toma de tribunas en 2006
Multa de $57 millones al PRD, confirma el IFE
Se acepta que el CCE violó la ley electoral, pero la queja perredista se consideró infundad
Gobernación mintió sobre este caso: consejeros
Alonso Urrutia
LA JORNADA
En la madrugada, con una súbita premura por clausurar el 2006, los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) aprobaron por unanimidad multar con 57 millones de pesos al Partido de la Revolución Democrática (PRD) por sus movilizaciones poselectorales. Sin desglosarse los montos por cada conducta, se sancionó el plantón de Reforma, por afectar derechos ciudadanos; la toma de tribuna de la Cámara de Diputados para impedir el último Informe de Vicente Fox y, como especialmente grave, la pretensión perredista, adoptada por el Consejo Nacional, de impedir que Felipe Calderón tomara protesta.
La misma sesión sirvió para corroborar que el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) violó la legislación al contratar publicidad en contra de un candidato, pero la queja perredista se consideró infundada por no comprobarse el beneficio del PRI y el PAN por esos anuncios. Los consejeros denunciaron que en una respuesta oficial a un requerimiento del IFE, la subsecretaria de Normatividad de Medios de la Secretaría de Gobernación, Irma Pía González, mintió deliberadamente al informar sobre el número de promocionales contratados por el organismo.
De entrada, el primer reclamo del perredista Rafael Hernández se dirigió al hecho de que los 57 millones de pesos era la multa más alta que pretendía aprobar el IFE en la sesión –19 millones más que al PAN– “y, por añadidura, sancionando el ejercicio del derecho a la libertad de manifestación. El plantón en Reforma constituyó un acto pacífico realizado dentro de las leyes, no fue una revuelta, sino por el contrario, canalizó de una manera cívica la energía ciudadana producida por un agravioâ€?.
SEGURIDAD PUBLICA
Envía Calderón nuevo paquete de reformas en materia de seguridad
Busca fijar bases de coordinación entre los tres órdenes de gobierno
Propone la creación de un certificado único para elementos policiacos
Claudia Herrera Beltrán
LA JORNADA
El presidente Felipe Calderón envió ayer al Congreso de la Unión un nuevo paquete de reformas en materia de seguridad, que fija las bases de coordinación entre Federación, estados y municipios y propone sustituir las sanciones por tratamientos terapéuticos a quienes posean drogas en dosis individuales.
El segundo paquete de cambios que el jefe del Ejecutivo federal presenta en 12 días también propone la creación de un certificado único policial que garantiza que quienes porten uniforme reúnan los requisitos de confianza, y da facultades a policías locales y autoridades ministeriales de los estados para que investiguen y perseguir el narcomenudeo.
Flanqueado por los secretarios de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y de Seguridad Pública, Genaro García Luna, así como por el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, Calderón Hinojosa leyó un mensaje, que incluyó un llamado respetuoso a los legisladores para que analicen, debatan, enriquezcan y, en su caso, aprueben esta iniciativa legislativa.
El Presidente defendió estas modificaciones al señalar que sólo con “leyes más fuertesâ€? se podrán ganar espacios a los delincuentes, y aseveró que hoy la unidad no significa otra cosa que la obligación de hacer a un lado cualquier interés personal o de grupo y sumarse sin reservas a la causa de construir un México de paz.
La propuesta del gobierno calderonista contempla la iniciativa de Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, que en días pasados provocó polémica entre los gobernadores, así como una serie de reformas a la Ley General de Salud, al Código Penal y al Código de Procedimientos Penales.
OPINION
Rogelio Ramírez de la O
Impacto de EU a México
EL UNIVERSAL
El gobierno ha negado sistemáticamente que la recesión en Estados Unidos afecte de manera significativa a México, a pesar de que Europa ya entró en recesión, China y el resto de Asia crecen menos, y así América Latina. Y estos países no dependen tanto del mercado estadounidense como México. Los impactos serán en el sector real, en el sector financiero y en el clima de inversión y de negocios.
En el sector real, México depende de ventas directas a Estados Unidos de bienes y servicios por 30% de su Producto Interno Bruto. Por las compras que generan estas actividades hacia el interior de la economía, en servicios locales, vivienda, transporte, seguros o servicios bancarios, no es aventurado decir que la mitad del producto está afectada directa o indirectamente.
En el sector financiero, la crisis de Estados Unidos es cuando menos parcialmente de insolvencia y no sólo de liquidez. La diferencia es que una crisis de liquidez se arregla con inyección de dinero. Pero tanto la Reserva Federal como el gobierno han inyectado cientos de miles de millones de dólares, la primera mediante su ventana de descuento y con tasas de interés negativas después de descontar la inflación. El gobierno, regresando impuestos a los contribuyentes y ahora comprando cartera de los bancos que éstos no pueden cobrar. Y sin embargo, el crédito no fluye, las inversiones están paralizadas y el desempleo aumenta.
En efecto, las familias estadounidenses hoy son insolventes pues su tasa de ahorros es de cero, no pueden pagar sus hipotecas y sus ingresos no alcanzan para mantener su consumo actual. Para volver a ser solventes necesitan primero reducir su consumo.
Por esa razón los bancos que les prestaron dinero tomaron pérdidas multimillonarias que los volvieron insolventes.
Los bancos mexicanos no enfrentan un problema de insolvencia de los mexicanos, pero en tarjetas de crédito y en menor grado en crédito a la vivienda hay un claro deterioro de carteras vencidas, el cual se agravará cuando la economía genere desempleo. Peor aún, se verán obligados a reducir los créditos, pues sus matrices extranjeras necesitarán todos los recursos posibles para mejorar su capital.
A más largo plazo el impacto negativo será en el clima de inversiones y negocios. Los estadounidenses, golpeados por la crisis, van a favorecer la excesiva regulación del crédito y el proteccionismo y se tornarán aún más hostiles contra los trabajadores mexicanos.
El gobierno debería estar trabajando, adaptando su proyecto a una nueva situación que hoy ya sepultó su política contracíclica que en realidad ni siquiera comenzó a aplicar. Tendría primero que entender la realidad y comunicarla con claridad al Congreso, a los empresarios y a la opinión pública. Y, desde luego, reducir su enorme gasto corriente, el cual ha aumentado casi 40 mil millones de dólares en sólo dos años.
Un comienzo podría ser revisar la meta de crecimiento de la economía de 3% a 1%, porque esto es lo realista y le permitiría realinear sus metas de gasto. De otra forma, el gasto sería excesivo y a la larga lo tendría que recortar salvajemente. Debería igualmente comunicar a los gobernadores de los estados que ya no podrán seguir gastando como hasta ahora y que deben evitar el alto nivel de desperdicio en su gasto que hoy es evidente en varios estados.
Un verdadero plan anticrisis reclama apoyar al campo y a la industria. Si el gobierno no hace nada, como hasta ahora, llevará al país a un callejón sin salida.
Alejandro Villagómez
Tintero económico
Efectos de la crisis sobre México
EL UNIVERSAL
La información objetiva y oportuna es crucial para los participantes en el mercado en momentos críticos como el actual
Las últimas semanas, pero en particular los últimos días, han sido muy intensos en torno al desarrollo de los eventos en el mercado financiero estadounidense y en el internacional. Estamos viviendo una de las peores crisis financieras en mucho tiempo, sólo superada por lo ocurrido durante la Gran Depresión de los años 30. Pero aún no sabemos si la actual superará a la anterior y cuál será su profundidad, amplitud y consecuencias, ya que este tipo de eventos ocurren “en cámara lentaâ€? por las propias características de los sectores involucrados, en particular el movimiento en precios de bienes raíces. De hecho, los problemas iniciaron desde finales de 2006, cuando se revirtió la tendencia ascendente en los precios de las casas (reventó la burbuja), y desde entonces hemos visto momentos de gran estrés en los mercados, pero distribuidos en el tiempo en estos últimos 15 meses, aunque aumentan de gravedad e impacto, por lo que lo sucedido durante estas dos últimas semanas resultan los más críticos, empujando al gobierno estadounidense a proponer un paquete de rescate altamente polémico que esta en discusión…
Estamos presenciando “la caída de los gigantesâ€? financieros (y el surgimiento de otros) de una manera espectacular. Bear Stearns fue rescatado en marzo y vendido a JP Morgan Chase; a Lehman se le dejó quebrar; AIG, una de las aseguradoras más grandes del mundo, fue apoyada con una línea de crédito; Merrill Lynch se vendió a Bank of America; Goldman y Morgan Stanley han solicitado ser bancos, por lo que la banca de inversión parece ser una especie en extinción; Washington Mutual quebró en los últimos días y Citi ha expresado su intención de adquirir la mayoría de sus activos. Pero en los principales mercados del mundo se observan movimientos similares. Sólo por señalar los más recientes, el gigante hipotecario inglés Broadford & Bingley fue rescatado (o nacionalizado) por el gobierno y Santander ha anunciado la intención de adquirirlo; otro asegurador importante belga-holandés, Fortis, recibió una línea de crédito emergente por más de 11 mil millones de euros, mientras que un importante grupo hipotecario alemán (Hypo Real Estate Holding AG) ha sido apoyado por el Bundesbank. Hay que entender que este aspecto global se deriva de la importante interconexión que existe en el mundo financiero moderno y que podemos comentar en otra ocasión.
Lo que importa saber es ¿cómo nos afectará a nosotros? Simplificando, tenemos dos grandes canales: el sector financiero y la economía real. Hasta este momento, nuestras autoridades sólo han reconocido de manera abierta este último efecto y de hecho todos los reconocemos desde hace meses. Es claro que la desaceleración en la economía de Estados Unidos producto de la crisis hipotecaria en el mercado subprime y los problemas financieros significan que nuestra economía también crecerá menos. Incluso se ha hecho énfasis en los últimos días en la variable remesas, que se espera disminuya de manera importante. Pero el paquete de rescate también tendrá un costo en la economía real de nuestro vecino en el futuro y algo nos tocará por nuestra vinculación estrecha. En conjunto, este efecto es en términos de producto y empleo.
Pero el efecto vía el sector financiero y los mercados de capital no se ha mencionado de manera más amplia. La pregunta generalizada debería ser en qué situación se encuentran nuestros sectores de banca de inversión, aseguradoras, hipotecarias y en general fondos de inversión. No sabemos a ciencia cierta cuál es su verdadera exposición a instrumentos degradados y cuál es la situación de sus hojas de balance. No estoy aseverando que estén en problemas similares, pero también es difícil creer que estén aislados en un mundo financiero moderno fuertemente interconectado y complejo. Muchos de ellos son parte directa o indirecta de varios grupos en problemas. En este sentido es crucial la difusión de información verídica, oportuna y objetiva sobre estos intermediarios que permitan evitar un pánico y ayuden a los inversionistas a tomar decisiones adecuadas y oportunas. Si esta información es un bien público, los intermediarios tienen el incentivo de proveerla en menor cantidad. En este sentido es importante que alguna o algunas de las autoridades involucradas en estos sectores coadyuven a diseminarla de una manera ordenada, como podrían ser Hacienda, Banxico, las comisiones o la Condusef. Después de todo, este tipo de acciones permite coadyuvar a la “democratizaciónâ€? financiera que requieren los mercados en el sentido que lo expone Shiller y que podría reducir los riesgos de estos eventos en el futuro.
TRIBUNA: JOSEPH E. STIGLITZ
El ‘blues’ del rescate de Wall Street
EL PAIS
No hace falta ser un genio para comprender que el sistema financiero de Estados Unidos -el sistema mundial, en realidad- está en una situación caótica. Y ahora, después de que la Cámara de Representantes estadounidense haya rechazado el plan de rescate de 700.000 millones de dólares propuesto por el Gobierno de Bush, también es evidente que no hay un consenso sobre cómo arreglarla.
Los problemas de la economía y el sistema financiero de EE UU son visibles desde hace años. Pero eso no impidió que las autoridades acudieran a las mismas personas que habían contribuido al caos, que no fueron capaces de ver los problemas hasta que estábamos al borde de otra Gran Depresión, y que se han dedicado a deambular de rescate en rescate, para pedirles que nos salven.
Mientras los mercados mundiales se desploman, el plan de rescate volverá, casi con seguridad, a someterse a votación en el Congreso. Puede que salven Wall Street, pero ¿qué pasa con la economía? ¿Qué pasa con los contribuyentes, ya agobiados por unos déficits sin precedentes y con facturas todavía impagadas para financiar unas infraestructuras deterioradas y dos guerras? En estas circunstancias, ¿puede salir bien cualquier plan de rescate?
Por supuesto, el plan de rescate recién derrotado era mucho mejor que lo que proponía en un principio el Gobierno de Bush. Pero su enfoque de base seguía teniendo unos defectos fundamentales. Para empezar, se basaba -otra vez- en la economía del trickle-down, del goteo: no se sabe cómo, si se daba suficiente dinero a Wall Street, acabaría llegando hasta las personas corrientes, beneficiaría a los trabajadores y los propietarios de viviendas. La economía del goteo no funciona casi nunca, y no parece probable que vaya a ser distinto ahora.
Además, el plan suponía que el problema fundamental era de confianza. No hay duda de que eso es parte del problema; pero el origen está en que los mercados financieros concedieron unos préstamos basura. Había una burbuja inmobiliaria y se hicieron préstamos basados en unos precios inflados.
La burbuja ha estallado. Los precios de la vivienda seguramente bajarán aún más, así que habrá más ejecuciones hipotecarias y, por más que se infle el mercado, eso no va a cambiar. Los préstamos basura, a su vez, han creado en los balances bancarios enormes agujeros que habrá que reparar. Una acción de rescate del Gobierno que pague el precio justo por esos activos no ayudará precisamente a reparar el agujero. Al contrario, sería como hacer transfusiones masivas de sangre a un paciente que sufre una enorme hemorragia interna.
Aunque se pusiera rápidamente en marcha un plan de rescate -cosa que parece cada vez más improbable-, habría cierta contracción del crédito. La economía estadounidense se ha sostenido gracias a un auge del consumo alimentado por el préstamo excesivo, y eso se reducirá. Los Estados y los ayuntamientos están recortando gastos. Los balances domésticos son más débiles. Una desaceleración económica exacerbará todos nuestros problemas financieros.
Podríamos hacer más con menos dinero. Los agujeros de los balances de las instituciones financieras deberían repararse
con transparencia. Los países escandinavos nos mostraron cómo, hace 20 años. Warren Buffet ha enseñado otra manera, al proporcionar capital a Goldman Sachs. Al emitir acciones preferentes con garantías (opciones), se reduce el riesgo de pérdidas del público y se garantiza que pueda participar en parte de los posibles beneficios.
Esta estrategia no sólo ha demostrado su validez sino que ofrece los incentivos y los medios para que se reanuden los préstamos. Evita la inútil tarea de intentar valorar millones de complejas hipotecas y los productos financieros, todavía más complejos, en los que están incrustadas, y resuelve el problema de las gangas: que el Gobierno se quede con los activos peores o más sobrevalorados. Por último, se puede poner en práctica mucho más deprisa.
Al mismo tiempo, se pueden tomar varias medidas para disminuir las ejecuciones hipotecarias. En primer lugar, es posible hacer que la vivienda esté más al alcance de los estadounidenses de rentas bajas y medias convirtiendo la deducción por hipoteca en un crédito fiscal reembolsable. El Gobierno, en la práctica, paga el 50% del interés hipotecario y los impuestos sobre el patrimonio de los ciudadanos de rentas más altas, pero no hace nada por los pobres. En segundo lugar, es necesaria una reforma de las bancarrotas para permitir que los propietarios reduzcan el valor de su vivienda y permanezcan en sus casas. Tercero, el Gobierno podría hacerse cargo de parte de una hipoteca, aprovechando sus costes de préstamo inferiores.
Por el contrario, el enfoque del secretario del Tesoro estadounidense Henry Paulson es un ejemplo más de los juegos de trileros que han metido al país en este lío. Los bancos de inversiones y los organismos calificadores de crédito creían en la alquimia financiera, la idea de que era posible crear un valor importante a base de cortar y dividir valores. La nueva opinión es que es posible crear valor real descortando y desdividiendo, sacando esos activos del sistema financiero y poniéndolos en manos del Gobierno. Pero eso significa pagar un precio demasiado alto por los activos, y eso sólo beneficia a los bancos.
Al final, existen grandes probabilidades de que, si se acaba por aprobar un plan así, los contribuyentes estadounidenses se queden atrapados. En la economía del medio ambiente hay un principio básico que es “el que contamina, paga”. Es una cuestión de justicia y de eficacia. Wall Street ha contaminado la economía con hipotecas tóxicas. Debería pagar la limpieza.
Existe cada vez más consenso entre los economistas de que cualquier rescate basado en el plan de Paulson no va a funcionar. De ser así, el enorme incremento de la deuda nacional y la conciencia de que ni siquiera 700.000 millones de dólares son suficientes para salvar la economía estadounidense erosionarán la confianza aún más y agravarán su debilidad.
Pero, por otro lado, los políticos no pueden no hacer nada en una crisis semejante. Así que quizá tengamos que rezar para que un acuerdo elaborado con la misma mezcla tóxica de intereses especiales, una economía equivocada y unas ideologías de derechas que provocó la crisis pueda, de una u otra forma, producir un plan de rescate que funcione, o cuyo fracaso no haga demasiado daño.
Arreglar esta situación -incluido un nuevo sistema de regulación que disminuya la probabilidad de que vuelva a ocurrir una crisis como ésta- es una de las muchas tareas con las que se encontrará el próximo Gobierno.
M. Ã?. BASTENIER
Wall Street y Latinoamérica
Un ‘fin de la historia’ en sí mismo, pero al revés: los que con Fukuyama ganaban, hoy pierden
EL PAIS
El siglo XXI se empeña en marcar diferencias con el XX, especialmente por su insistencia en nacer varias veces. Un primer alumbramiento se produjo el 11-S de 2001, aunque algunos lo habrían antedatado a diciembre de 1991, con la defunción de la Unión Soviética; y, hoy, el descalabro de Wall Street ofrece al menos una tercera opción, la de la implosión del capitalismo ultraneoliberal norteamericano, un fin de la historia en sí mismo, pero al revés, porque los que con Fukuyama ganaban, hoy pierden. Y en América Latina ocurre algo parecido. ¿Cuándo comienza el siglo? ¿Con la elección de Hugo Chávez a la presidencia de Venezuela en 1999? ¿Con la del indigenista boliviano Evo Morales en 2005? ¿O con la aplastante victoria del presidente Rafael Correa en el referéndum constitucional del domingo pasado en Ecuador?
La catástrofe financiera no ha podido influir más que marginalmente en el resultado de la consulta, porque Quito está relativamente a trasmano del mundo exterior; y porque la presión de lo inmediato lo anegaba todo; nada menos que una refundación del país en nombre de la Revolución Ciudadana de Rafael Correa; pero proyecta, al mismo tiempo, una legitimidad suplementaria sobre las izquierdas latinoamericanas, tanto en la versión educada del brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, como en la del Fierabrás de Caracas. Si algo podía darle el golpe de gracia intelectual al neoliberalismo y sus mercados, a la desregulación universal de la economía, ha sido este patético final de la era Bush; y, de consumo, le bruñe credenciales a Chávez, que el 23 de noviembre afronta elecciones legislativas; debilita la defensa del mercado libre entre los adversarios cruceños de Morales; y le da un formidable empellón a Correa, que, si nunca ha querido liquidar el capitalismo por mucho que hable de socialismo del siglo XXI, sí pretende que el Estado gobierne soberanamente sobre esa realidad tan selvática.
A la nueva Carta se le pueden discutir muchas cosas. Grave déficit de información al ciudadano; la posibilidad de que Correa gobierne hasta 2017; dimensión inmanejable con 444 artículos y 30 disposiciones transitorias; construcción laberíntica -”a la que nada humano le es ajeno”, como escribe Carlos Malamud- con su pretensión de regular hasta lo más recóndito la vida del ecuatoriano, y de la ecuatoriana, como se repite incesantemente en el texto, para dar satisfacción al afán de igualdad semántica que nos rodea; y, en especial, la extensa panoplia de poderes que otorga al Ejecutivo que, a efectos reales, se reduce a Correa y su Consejo de Participación Ciudadana, que fungirá como parlamento en los momentos clave de construcción del nuevo orden. Pero hay que entender que más que votar una Constitución lo que se ha hecho es plebiscitar a un presidente; hasta cierto punto, también, dirimir electoralmente un careo con el alcalde de Guayaquil, Jaime Nebot, líder de facto de la oposición, que ha salvado la cara ganando apretadamente en la ciudad costeña; y, como remate, la refundación de un país con tan frágiles raíces que un prominente periodista ecuatoriano dijo, cuando la dolarización de la economía en 2000, que sus señas de identidad eran la selección nacional de fútbol y Perú, el fraternal enemigo. Correa ha adquirido una herramienta más que una Constitución.
Y todo ello se resume en la aspiración del presidente de darle al aparato estatal una autonomía de la que jamás había gozado en desmayadas encarnaciones anteriores, como la fundación del Estado laico por Eloy Alfaro en 1895, o el periodo modernizante de Galo Plaza (1948-52).
Correa, que es un hombre con mucha prisa, opina que el parlamentarismo clásico no permite una transformación que nacionalice el país haciéndolo más justo y moderno, y se apunta a una versión autoritaria de la democracia, básicamente electoralista, lo que puede llevar a atajos indeseables. Pero sería delito de opinión dar por sentado que el presidente forma indisolublemente con Morales y Chávez la trimurti de la izquierda radical latinoamericana, porque de ambos le separa una extensa antropología: si el boliviano lo que quiere es arrancar Europa del corazón indígena y el venezolano pretende poner al capitalismo a sus órdenes, el ecuatoriano sólo concibe a Quito de hoz y coz como parte de Occidente, no delira por el quechua y se opone a Estados Unidos lo imprescindible para que no le echen de un club que puede ser interesante. El cataclismo financiero acoquina a sus adversarios y le da una cabeza de ventaja al nacionalismo estatalista ecuatoriano. Hoy, Correa tiene el viento en las velas.
SNTE MORELOS
Marchan miles en Morelos contra el pacto educativo
El estado vive un problema social, no sólo magisterial, alertan disidentes
Con puños en alto, padres de familia respaldan a los mentores en Cuautla
Condenan estancamiento del diálogo con autoridades federales y estatales
LA JORNADA
Cuernavaca, Mor., 30 de septiembre. Más de 6 mil maestros de la sección 19 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) marcharon en Cuautla junto con padres de familia, estudiantes y ciudadanos para conmemorar el 243 aniversario del natalicio de José María Morelos y Pavón y denunciar el “estancamiento del diálogoâ€? con las autoridades federales y estatales, a fin de impedir que se aplica la Alianza por la Calidad de la Educación.
Durante el recorrido, los mentores repudiaron a la dirigente del SNTE, Elba Esther Gordillo, y al mandatario estatal, Marco Antonio Adame Castillo, por intransigente e insensible. “¡No quiero, no puedo, no entiendo de educación; esa es la respuesta del gobernador! ¡Adame se esconde, se esconde y no responde! ¡Adame, incapaz, resuelve o te vas! ¡No somos pocos ni fuimos acarreados, somos los maestros traicionados! ¡Va a caer, va a caer la reforma de Elba Esther!â€?, gritaban.
Al frente del contingente varias mantas cuestionaban al gobernador Adame Castillo –quien decidió suspenderles el sueldo– por no responder a su demanda para terminar el conflicto. Después de tres kilómetros y medio de caminata, en la alameda central de dicha ciudad depositaron una ofrenda floral ante una efigie de Morelos y realizaron el mitin y el programa cultural anunciados.
Estudian en bar
Distribuyen en sedes a alumnos de Jiutepec. Adaptan cantina como aula temporal en medio del conflicto de maestros en Morelos
Sonia del Valle Enviada y con información de Héctor Raúl González
REFORMA
(1 octubre 2008).- JIUTEPEC.- En el estado de Morelos “cualquier lugar es bueno” para asistir a clases ante un conflicto magisterial que hoy cumple 44 días.
Un ejemplo es el caso de los alumnos de la secundaria número 6 de esta ciudad, quienes acuden a casas o incluso hasta una cantina para continuar sus estudios.
Desde hace dos semanas, el bar “Los Amigos” está habilitado como salón de clases para los estudiantes del tercer grado. Los de segundo grado están en una casa ejidal de Granjas Chapultepec y los de primer grado en una casa en la colonia Satélite.
“Empezamos hace dos semanas aquí (en la cantina) con 80 alumnos”, explicó el inspector de la zona escolar 4, Pedro Puebla Cardoso.
Sin embargo, dijo, el lunes llegó la mayoría de los alumnos y se tuvieron que separar por grados en tres sedes.
El inspector comentó que el bar fue prestado por uno de los vecinos que ofreció no abrirlo mientras funciona como aula temporal.
Enfrenta paro a padres y maestros
Sonia del Valle
REFORMA
JIUTEPEC, Mor.- Maestros disidentes, dirigentes sindicales, padres de familia y alumnos sostuvieron ayer una “guerra” de consignas por la apertura de las escuelas secundaria número 3 y las primarias Niños Héroes y Emilio Riva Palacio, sin pasar al enfrentamiento físico.
A las 8 de la mañana, cuando los tutores y líderes del gremio llegaron a la calle Eje 8 para abrir los tres planteles, un grupo de 30 maestros que están en paro de labores los recibieron con consignas.
“Padres sí, charros no”, gritaban los profesores en medio de la calle.
La mayoría de los padres de familia se replegaron en una de las aceras, pero ante los gritos de los docentes y al ver que tenían acorralados a los funcionarios y dirigentes sindicales, decidieron unirse a las consignas.
“¡Que se abran!, ¡que se abran!”, “la escuela es de nosotros, nosotros la hemos pagado”, gritaban las madres de familia.
Los dirigentes sindicales pedían a los maestros un diálogo “respetuoso”, pero las consignas de un bando y otro no cesaban.
De pronto, se oyó un tercer grupo de gritos, hasta entonces ignorado: “Queremos clases, queremos clases, clases, ya, clases ya”. Eran los alumnos.
SEP
Critica Vázquez Mota ante niños parlamentarios a maestros que se oponen a la alianza educativa
“No nos detendremosâ€?; la enseñanza no sólo debe ser laica y gratuita, también de calidad
Aboga por que los menores de Morelos regresen ya a clases, “es su derechoâ€?, destaca la titular de la SEP
Emir Olivares Alonso
LA JORNADA
Una vez más, la titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Josefina Vázquez Mota, insistió en que la Alianza por la Calidad de la Educación no se detendrá.
Subrayó que en la actualidad, la enseñanza ya no sólo tiene que ser laica, gratuita y obligatoria, sino también de calidad, y demandó que los niños de Morelos regresen a clases, “porque tienen ese derechoâ€?.
Ante 300 menores de quinto y sexto años de varias entidades que fueron parte del sexto Parlamento de Niñas y Niños 2008, la titular de la SEP advirtió: “no nos vamos a detener; vamos a seguir adelante para una educación con calidad. Vamos a seguir adelante para que tengan los mejores maestros y maestras de México. Vamos a seguir adelante porque no queremos que se vendan las plazas de los maestros, porque queremos que se ganen por méritos y esfuerzos. Vamos a seguir adelante porque no hay nada que valga más en México que ustedes: las niñas y los niñosâ€?.
Sobre el conflicto en Morelos, donde los profesores mantienen un paro indefinido de labores desde hace más de 40 días en exigencia de que se cancele la alianza educativa, demanda que autoridades federales y estatales han rechazado, la funcionaria advirtió: “queremos que los niños de Morelos vuelvan a clases, porque tienen ese derechoâ€?.
ASPA
Evitan huelga en Aeroméxico
Aceptan 6.57 por ciento de aumento salarial anual por un lapso de tres años
Lilián Cruz
REFORMA
(1 octubre 2008).- Después de varios días de pláticas entre Aeroméxico y la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA), los trabajadores decidieron conjurar la huelga que tenían programada para el primer minuto de este miércoles.
“El acuerdo alcanzado demuestra que existe conciencia en ambas partes, respecto de la difícil condición financiera y económica que vive la aviación comercial, y de la importancia de mantener los esquemas de ahorro y productividad previamente acordados entre empresa y sindicato, mismos que gracias a este acuerdo serán vigentes por cerca de 4 años”, sostuvo la aerolínea en un comunicado.
De esta manera Aeroméxico continúa sus operaciones de manera regular y sin ningún contratiempo en todas las estaciones en que opera dentro y fuera del País.
El emplazamiento realizado por los 874 sobrecargos contemplaba revisión salarial y contractual. En ese sentido los pilotos aceptaron un incremento salarial equivalente a la inflación más un punto porcentual anual durante un periodo de 3 años.
De acuerdo con la empresa el compromiso de ambas partes es mantener las condiciones contractuales vigentes hasta 2011 a fin de dar viabilidad a la aerolínea en el mediano plazo.
Los pilotos sindicalizados exigían certidumbre en sus plazas de trabajo ante la crisis de la industria aérea y la propuesta presentada por la empresa finalmente fue avalada en la Asamblea General que concluyó después de las 9 de la noche de ayer.
Conjuran huelga en Aeroméxico
* Aceptan pilotos aumento salarial de 6.57%.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
La huelga de pilotos en Aerovías de México (Aeroméxico) quedó conjurada luego que la representación sindical aceptara un incremento de 6.57 por ciento directo al salario.
Con 342 votos a favor y 143 en contra, los miembros de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores de México (ASPA) aceptaron las propuestas de la compañía.
También se acordó que el periodo de revisión contractual se realice por única vez en tres años -el contrato colectivo del trabajo (CCT) establece que debe ser bienal.
Así, los pilotos recibirán hasta 2011 un incremento de 1 punto porcentual por arriba de la inflación cada año.
Otro acuerdo alcanzado fue la actualización paulatina de los viáticos para viajes al extranjero, lo que dará inicio el 1 de octubre de 2009.
A cambio, la ASPA acordó ceder los alimentos que recibía durante el vuelo, con lo que la retabulación de viáticos será autofinanciada por el sindicato de pilotos.
Las representaciones patronal y sindical convinieron en respetar la cláusula de alcance, con lo que Aeroméxico seguirá siendo la principal línea aérea del consorcio, y no se dará prioridad por encima de ésta a las filiales de bajo costo.
A su salida de la asamblea, el secretario general de ASPA, Alejandro Nava Vélez, afirmó que con el acuerdo se da viabilidad a la empresa y se evita llegar a un proceso de demanda de conflicto colectivo de naturaleza económica.
EMPELO
El Inegi, “mago y cómpliceâ€? del gobierno en reporte de desocupación, según informe
Sólo ha abierto 362 mil plazas; prometió 800 mil al año, dicen en la UNAM
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
Más de 6 millones 250 mil mexicanos están desempleados, no solo un millón y medio, como reporta el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), señala un reporte de investigación titulado Empleo y desempleo en el gobierno de Felipe Calderón, elaborado por el Centro de Análisis Multidisplinario de la Facultad de Economía de la UNAM.
Indica que cada vez está más lejana la meta de generación de 800 mil plazas anuales, como prometió este gobierno.
Apunta además que las reformas laborales se han estado imponiendo en la práctica aun antes de ser legales, ya que, por ejemplo, se tienen nuevas formas de contratación “más flexiblesâ€?, y se están mutilando o desapareciendo prestaciones sociales y derechos laborales.
El análisis indica que de acuerdo con las cifras de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), en lo que va del gobierno de Felipe Calderón el número de personas ocupadas en el sector informal ha crecido de 11 millones 404 mil 600 a 12 millones 62 mil, lo que constituye un incremento de 5.76 por ciento. En contraste –señala–, los trabajos formales han aumentado apenas 1.15 por ciento.
El documento expone que a junio de 2008 se habían creado 362 mil plazas, lo que significa que en año y medio de la administración “no se ha generado ni siquiera la mitad de la meta gubernamental de los empleos formales que se pretendían para un añoâ€?, o dicho de otra manera, se abrió apenas 30 por ciento de plazas prometidas por el “presidente del empleoâ€?.
El análisis en el que participaron investigadores como María Luisa Ayala, Yadira Cenovio, Luz Mariana Juárez, Yanitza Navarro, Ramón Alberto Arellano, Fructuoso Marías y Luis Lozano, fechado en septiembre de 2008, señala que la medición de desempleo es tramposa, ya que no considera a todas las personas sin trabajo y que “tienen interés en encontrarloâ€?. El INEGI es “mago y cómpliceâ€? del gobierno federal y de los estatales y locales al esconder a casi 5 millones de personas que quieren encontrar un trabajo y están “disponiblesâ€?, ya que sólo se contabiliza aquellas que lo han buscado en el último mes, dejando de lado a quienes ya se cansaron de buscarlo sin encontrarlo o que que ya no creen tener oportunidad, además de que tampoco contempla a quienes sufren una “situación crónica de desempleoâ€?.
GCARSO
EU, “responsableâ€? de la violencia por la venta de armamento: Slim
Critica la posición de Washington de que allá “no pasa nadaâ€?
LA JORNADA
El empresario Carlos Slim criticó la postura de Estados Unidos ante el problema del narcotráfico, rechazó que el conflicto central esté en México y que en aquel país sólo haya narcomenudeo, y aseguró que gran parte de la violencia desatada por el crimen organizado es producto de los estadunidenses: “están armando a todo el mundo con artefactos muy sofisticadosâ€?.
Durante una reunión con corresponsales extranjeros, el empresario mexicano señaló que no tiene considerado entrar al negocio de los medios de comunicación en España, o que tenga interés en el mercado de la telefonía en aquel país, donde predomina Telefónica. Agregó que el futuro de la prensa puede ser muy prometedor “si los diarios se dan cuenta de que son fábricas de noticias, no de papelâ€?.
Asimismo señaló que ante la debacle financiera, los estadunidenses deben trabajar para capitalizar a los bancos con problemas en lugar de comprar sus activos para rescatar al sistema financiero, y controlar una crisis que amenaza con arrastrar al mundo a una recesión. Consideró que en esta crisis China y América Latina podrían ser buenas alternativas de financiamiento.
Ante los cuestionamientos de la prensa extranjera sobre la magnitud de su fortuna, Slim señaló que “sería perverso pensar que en países pobres no debe haber empresas fuertesâ€?. Agregó que recientemente su fortuna “se ha reducido como a la mitadâ€?, y señaló que “no me voy a llevar nada a la tumba, yo creo que lo importante es crear riqueza y que se maneje de forma eficienteâ€?.
Critica Slim a EU por flujo de armas
Celebra futuro Observatorio Ciudadano. Considera empresario que México atiende adecuadamente problema de seguridad
REFORMA / Staff
El empresario Carlos Slim Helú criticó ayer las facilidades con que las personas pueden adquirir cualquier tipo de armas en Estados Unidos, y señaló que es un fenómeno que las autoridades mexicanas han advertido porque contribuye a aumentar el poder del crimen organizado.
“Creo que un combate a la delincuencia organizada como el que pretende hacer México con Estados Unidos no es viable si Estados Unidos está armando a todo mundo, y con armas muy sofisticadas”, dijo el empresario mexicano.
Durante una reunión con los corresponsales extranjeros en México, el dueño de las dos principales telefónicas en América Latina, Teléfonos de México y América Móvil, señaló que le preocupa mucho la posición de Estados Unidos en materia de venta de armas.
“Está bien la ley que permita tener una pistolita (calibre) .22, una escopeta para cacería, pero cualquier tipo de armas se venden en las armerías americanas… no hace mucho sentido eso”, dijo el empresario considerado por la revista Forbes uno de los dos hombres más ricos del mundo.
NEXTEL
Acusa Nextel a Telefónica ante CFC
Argumenta prácticas monopólicas relativas
La denuncia complementa la presentada ante la SCT y Cofetel.
MILENIO
Nextel/Opcom presentaron el 29 de septiembre una denuncia contra Grupo Telefónica ante la Comisión Federal de Competencia Económica (CFC) por presuntas prácticas monopólicas.
De acuerdo con Nextel/Opcom, la acusación es porque la española suspendió el servicio de mensajes cortos SMS de usuarios de la demandante, haciendo imposible que éstos puedan recibir mensajes de los de Telefónica.
“Esta denuncia es parte del esfuerzo de Nextel para tener convergencia y competencia equilibrada en el sectorâ€?, declaró Gustavo Cantú, vicepresidente corporativo de Nextel de México.
Además, Nextel acusó a Telefónica de llevar a cabo la suspensión del servicio de interconexión de Tráfico Público Conmutado de voz en numeración fija y móvil asignada a Opcom en sus redes.
“Es el colmo que ante una crisis mundial no estemos ni un paso más adelantados en convergencia, competencia y cobertura. Aquí hay actos gravísimos de violaciones a las leyes por parte de los operadores que afectan a usuarios, y que el gobierno debe atender para evitar rezagarnos más como país en un entorno complicado. Debemos seguir trayendo inversión a México y sólo un campo de juego equilibrado la fomentaráâ€?, declaró Cantú.