Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

LUNES 27 DE OCTUBRE DE 2008

SHCP

Preocupa el contagio de la crisis: Hacienda
* No habrá Fobaproa II: Messmacher; urgen adecuaciones: Zamarripa.
Marcela Ojeda / Pablo Chávez
EL FINANCIERO

Lo que en este momento más preocupa a las autoridades financieras del país es que realmente no se vayan a presentar problemas de contagio producto de la crisis internacional, señaló Miguel Messmacher, jefe de la Unidad de Planeación Económica de la Hacienda Pública.

El funcionario de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) subrayó en entrevista que las autoridades no están anticipando posibles problemas de falta de liquidez, “en el sentido de que no hemos observado que se dispare la cartera vencida.

“Hay que diferenciar entre posibles problemas de liquidez coyunturales como los que se están observando en todo el mundo, y problemas de solvencia, que es lo que se está observando en EU”, agregó Messmacher, quien por otra parte descartó la posibilidad de que exista un segundo capítulo del Fobaproa.

El jefe de la Unidad de Banca, Valores y Ahorro de la SHCP, Guillermo Zamarripa, dijo que desde hace mucho tiempo se ha venido rediseñando la arquitectura del sistema financiero mexicano para hacerlo más sólido. Pero habrá que ver qué es lo que hacen otros países a fin de realizar en México las adecuaciones necesarias para hacerlo aún más fuerte, aclaró.

Analiza el gobierno más cambios en la regulación financiera
(Pablo Chávez Meza / enviado)
EL FINANCIERO

ACAPULCO, Gro., 26 de octubre.- La situación financiera mundial obligará a que en otros países se tenga que repensar lo que está sucediendo, pues hasta el momento no hay una visión de cuál es el camino correcto.

De acuerdo con Guillermo Zamarripa Escamilla, titular de la Unidad de Banca y Ahorro de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), el gobierno de Estados Unidos, así como otras naciones del mundo, están tratando de enviar mensajes de confianza hacia los diferentes mercados.

Entrevistado en el marco del Tercer Foro Pymes de Uniones de Crédito 2008, el funcionario dijo que muchas naciones van a repensar su arquitectura del sistema financiero, pero lo que queda claro es que se necesita un sistema más regulado.

En el caso de México, dijo, con la promulgación de la Ley de Uniones de Crédito, lo que se buscó fue darle una mayor regulación al sector, con el fin de hacerlo más sólido y razonable. Precisó que en el caso del país, desde hace mucho tiempo se ha venido rediseñando la arquitectura del sistema financiero, por lo que se ha tratado de alinearlo.

Pero, aclaró, habrá que ver qué es lo que otros países hacen, a fin de llevar en México las adecuaciones necesarias para hacerlo más fuerte y enfrentar las condiciones actuales adversas.

Zamarripa Escamilla comentó las medidas que se han tomado: por una parte, el Banco de México (Banxico) creó una ventanilla de descuento para financiar a las instituciones.

En el plano bancario, agregó, se busca un mecanismo para que los bancos se puedan hacer de liquidez ante alguna contingencia, y acudan al Banxico para conseguir las garantías para tener financiamiento.

Sólo se crearán de 350 mil a 400 mil empleos este año, prevé Hacienda
El crecimiento en el segundo semestre será más bajo al del primero
Notimex
LA JORNADA

Este año se crearán sólo de 350 mil a 400 mil empleos en México, debido a la desaceleración de la economía nacional en el segundo semestre de 2008, estimó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

A dos meses de que concluya el año, el titular de la Unidad de Planeación Económica de la Hacienda Pública, Miguel Messmacher Linartas, proyectó que el crecimiento económico nacional en el segundo semestre será más bajo que en el primero, cuando resultó de 2.7 por ciento.

No obstante, indicó en entrevista, el menor ritmo de crecimiento esperado para el periodo julio-diciembre ya está implícito en el ajuste hecho por la Secretaría de Hacienda al pronóstico de crecimiento para todo 2008, a 2 por ciento.

Dijo que la desaceleración de la economía nacional llevará a crear de 350 mil a 400 mil empleos este año, como anticipan los analistas privados consultados por el Banco de México.

Comentó que las medidas contracíclicas establecidas por el gobierno buscan evitar que se genere un contagio importante a consecuencia de la recesión económica y la crisis financiera internacionales.

COMERCIO EXTERIOR

Desaceleración económica enfría el comercio exterior
* Desplome en las exportaciones hacia todos los destinos.
* Disminuyen ventas 6.2% en agosto y 2% en septiembre.
* Con la UE se presenta la mayor caída: 24.9%.
Arturo Robles
EL FINANCIERO

Las exportaciones mexicanas presentaron en septiembre una reducción mensual de 2 por ciento, y junto con la de agosto (de menos 6.2) muestran que la actividad mercantil se está enfriando.

Esta debilidad se aprecia de forma contundente en los resultados ajustados por estacionalidad, los cuales indican caídas de 7.7 y 3.6 por ciento durante agosto y septiembre.

Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), esta contracción de la demanda externa no se presentaba desde principios de 2003, cuando la economía estadounidense tuvo una desaceleración en los primeros años del nuevo milenio, tras el desplome de las acciones puntocom y los ataques a las torres gemelas en Nueva York.

La situación actual se aprecia más complicada, toda vez que cifras del Banco de México (Banxico) revelan que nuestras exportaciones se han reducido a todos los destinos, particularmente a Europa, donde se da la mayor caída.

Datos mensuales establecen que las exportaciones totales bajaron 6.2 por ciento durante agosto, el descenso más severo desde finales de 2007, cuando economistas de Wall Street anunciaron que la economía estadounidense tendría un escenario complicado durante 2008.

Las mercancías dirigidas al continente americano se contrajeron 4.7 por ciento con relación a julio; las enviadas a América del Norte (principal mercado) cayeron 4.1; a Centroamérica, 5.2, y a Suramérica, 5.1.

ECONOMIA

Avisoran falta de liquidez en el mercado de deuda
Anticipan analistas mayor costo
Para lo que resta del año y 2009, el monto de vencimientos ronda los 52 mil 824 millones.
MILENIO

Las empresas emisoras de certificados bursátiles de corto plazo enfrentan la falta de liquidez en el mercado, además de cierta aversión a la deuda corporativa, lo que deriva en mayores complicaciones para hacer colocaciones, además de mayores costos.

Cifras del mercado de deuda corporativa revelan que las emisiones de certificados bursátiles en octubre se ubicaron en mil 818 millones de pesos, el nivel más bajo observado en los últimos dos años.

Por el contrario, los vencimientos se ubican en niveles altos, ya que en octubre fueron por 14 mil 750 millones de pesos, el nivel mayor de los últimos 12 meses.

Sin embargo, eso no es todo, para lo que resta de 2008 y 2009 el monto de vencimientos ronda los 52 mil 824 millones de pesos.

Entre las empresas con mayor vencimiento para lo que resta del año destacan los casos de Telecom, Ferromex y Cemex.

SCT

Habrá financiamiento para carreteras: Téllez
Entrevista: contratados con el sector privado, 67 mil mdp por concesiones
El titular de Comunicaciones y Transportes aseguró que las grandes empresas constructoras participarán en el proyecto del presidente Calderón para hacer de ésta la administración de la infraestructura.
MILENIO

En la presente administración, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes ha contratado con el sector privado alrededor de 67 mil millones de pesos por concesiones carreteras. De estos recursos, este año se invertirán 17 mil millones de pesos, quedando 50 mil millones de pesos para los próximos años, lo que asegura el financiamiento del sector privado para carreteras, comentó en entrevista Luis Téllez, titular de dicha dependencia.

¿Habrá crédito para infraestructura, dadas las condiciones del mercado internacional?

Las carreteras concesionadas representan una tercera parte de la inversión en carreteras, y se financian por el capital de empresas concesionarias.

Aún y cuando nos tardemos un poco más de tiempo, y aún y cuando sea más caro porque el perfil de riesgo para los bancos ha cambiado, tendremos recursos para infraestructura financiada por el sector privado, es decir, para concesiones.

Hasta ahora, de las empresas que ya están operando, ninguna ha dicho que no puede aportar capital; ningún banco que esté financiando ha buscado que sus acreedores les pague, es decir, que el concesionario les pague; esto significa que de la infraestructura privada, por lo menos el próximo año tendremos 20 mil millones de pesos.

SECTOR PRVADO

Deben grandes corporativos del país 21 mil mdd a corto plazo
Requieren 8 mil mdd adicionales en menos de un año a lo que ya ha subastado el BdeM
El banco central ha cubierto apenas 62.36 por ciento de ese adeudo
Sin embargo, aún existen reservas internacionales superiores a 60 mil mdd para enfrentar presionesâ€?, destaca Banamex
Víctor Cardoso
LA JORNADA

Los grandes corporativos del país enfrentarán vencimientos de corto plazo, denominados en moneda extranjera, por unos 21 mil millones de dólares, y las subastas de divisas realizadas por el Banco de México (BdeM) hasta la fecha alcanzan a cubrir sólo 62.36 por ciento de esa cifra, afirma un estudio realizado por la casa de bolsa Acciones y Valores Banamex.

En consecuencia, todavía faltarían casi 8 mil millones de dólares de las reservas del país para cubrir sólo el pago de deuda con vencimiento en menos de un año de los grandes corporativos mexicanos.

Los pasivos de corto plazo de las principales empresas que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), señala el reporte, “ascendieron aproximadamente a 21 mil millones de dólaresâ€?, mientras la inyección de divisas realizada por el banco central hasta la semana pasada cubre apenas 62.36 por ciento. De tal manera que al cubrir la demanda de este segmento del mercado, de unos 8 mil millones de dólares adicionales, “aún se conservarían reservas internacionales superiores a 60 mil millones de dólares para enfrentar las presiones cambiarias inducidas por la inestabilidad financiera internacional y la demanda extraordinaria de otros agentes localesâ€?, según el reporte de Banamex.

El analista de la casa de bolsa Acciones y Valores Banamex, Arnulfo Rodríguez, se dio a la tarea de realizar un “indicador de solvencia financiera y liquidez de las emisorasâ€? que cotizan en la BMV a partir de datos de resultados financieros del segundo trimestre. De esta forma, menciona que las conclusiones del análisis para el promedio de las empresas de la muestra son las siguientes:

“Bastarían sólo dos años de flujo de efectivo para cubrir la totalidad de la deuda neta; el flujo de efectivo generado por las empresas consideradas permite cubrir tres años de intereses de su deuda total.

ECONOMIA EUA

Se alista la Reserva Federal para volver a bajar las tasas
EL ECONOMISTA

La Reserva Federal podría reducir este miércoles su tasa directriz, actualmente en 1.5%, para apoyar una economía que habría entrado en recesión, prevén los economistas.

La tasa directriz está ahora en 1.5 por ciento

WASHINGTON, DC. La Reserva Federal podría reducir este miércoles su tasa directriz, actualmente en 1.5%, para apoyar una economía que habría entrado en recesión, prevén los economistas.

La Fed, cuyo Comité de Política Monetaria (FOMC) se reunirá durante dos días, bajó a principios de mes las tasas.

Por una vez, su decisión es ampliamente anticipada, por los indicios incluidos en los discursos de los miembros de la Fed.

Durante su última reunión ordinaria del 16 de septiembre, en momentos en que la crisis financiera se agravó bruscamente cuando Lehman Brothers se acogió a la ley de quiebras, la Fed dejó su tasa en 2 por ciento.

Pero ante la rápida degradación de las condiciones económicas, el 7 de octubre participó de un movimiento coordinado de reducción de las tasas directrices de seis bancos centrales, reduciéndola a 1.5 por ciento.

“Nos enfrentamos a una desaceleración económica muy seria, que tiene consecuencias muy graves para el público. Si esto es o no una recesión no tiene ninguna importanciaâ€?, destacó el 20 de octubre el presidente de la Fed, Bernard Bernanke ante el Congreso.

GOBIERNO LEGITIMO

Pide AMLO luchar contra la crisis y por el petróleo
PRI y PAN no se saldrán con la suya, los vigilaremos, advierte
Apela a la “firmeza y patriotismoâ€? de los diputados para evitar la privatización de los hidrocarburos
Acudiremos incluso a instancias internacionales, sostiene
Enrique Méndez y Alma E. Muñoz
LA JORNADA

Andrés Manuel López Obrador convocó ayer a unificar estrechamente el Movimiento en Defensa del Petróleo con la defensa de la economía popular y advirtió que la lucha para evitar la privatización de los hidrocarburos no terminará en el Congreso, donde los diputados defenderán el martes “el petróleo con firmeza y patriotismoâ€?, sino que recurrirá al amparo, a foros internacionales, e inclusive comunicará a las petroleras trasnacionales “que no permitiremos que les entreguen en pedazos nuestro territorio, para que sepan a qué atenerseâ€?.

Sostuvo que el movimiento que encabeza vigilará “cada una de las decisionesâ€? relacionadas con la intención de entregar áreas exclusivas al capital privado, “y todo esto apoyado con la movilización ciudadana, de modo que no se saldrán con la suyaâ€?.

Orador único ante miles de personas que se reunieron ayer en el Monumento a la Revolución, también llamó a los integrantes de las brigadas en defensa del petróleo a congregarse el martes a las 8 de la mañana en el Zócalo, para de ahí partir a la sede de la Cámara de Diputados –donde se votarán los dictámenes a las minutas del Senado con la reforma a Petróleos Mexicanos (Pemex)– como parte de las acciones de resistencia civil, que “es y seguirá siendo pacíficaâ€?, como forma de respaldo a los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP).

En un discurso que se prolongó 70 minutos, el ex candidato presidencial defendió los logros del movimiento para evitar la privatización propuesta por las iniciativas del presidente Felipe Calderón y del PRI. “Tengamos presente que querían legalizar la privatización de la refinación, del transporte, de los ductos y del almacenamiento de petrolíferos. Y eso lo paramos. Así como también se avanzó en otras demandasâ€?, dijo.

Crónica: AMLO • Presidente legítimo
“Ganamos, pero la lucha continúaâ€?
En un discurso que hablaba de triunfos pero que se regodeaba en la derrota, el tabasqueño aseguró que el movimiento seguirá.
MILENIO

La lucha sigue. Pero ahora, dijo Andrés Manuel López Obrador, siempre señalando con su dedo derecho sobre las cabezas de sus seguidores, será por la defensa de la economía popular; pero también, por la defensa del petróleo, incluso acudirán al amparo y seguirán movilizados. Frente al presidio, sus cientos de unos pocos miles de integrantes del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, quienes lo han convertido en un afiche de 10 pesos, asintieron, asintieron y asintieron. Sólo eso.

Y es que han construido una fe ciega en torno a él. Lo ovacionaron cuando llegó al foro colocado de cara al Monumento a la Revolución; el líder con el pelo blanco caído hacía la derecha con una raya que deja ver la calva que viene, lo recorrió como los toreros lo hacen sobre la arena: brazo derecho levantado y la sonrisa del apóstol que ya está aquí.

En sus 69 minutos de discurso de tres partes: su propuesta de pasar ahora a la defensa de la economía popular que, a ratos parecía programa de gobierno o de campaña política; la lucha del petróleo y un final desangelado, en el que lo mismo arremetió contra los medios que aceptó el adjetivo de don Contreras, mejor que el de traidor, su masa, aquella que lo venera en todo tipo de afiches, echó la chorcha, miró al asfalto con mirada fija, comió raspados y aguas de dudoso color y tendió el taco placero, sin importarle el olor a orines del jardín del Monumento a la Revolución.

Va AMLO por amparo
Acudirá a foros internacionales para impedir “privatizaciónâ€?
Jorge Octavio Ochoa
El Universal

A contracorriente de la votación de su partido, el PRD, Andrés Manuel López Obrador anunció ayer que recurrirá al amparo legal contra las recientes reformas en materia energética que están por aprobarse en el Congreso de la Unión.

Advirtió que el martes marchará con sus seguidores, del Zócalo a la Cámara de Diputados, para oponerse a las enmiendas legales, como parte de las acciones contra lo que llamó “la privatización de Pemexâ€?.

Dijo que apoyado por los mejores abogados de México recurrirá a todas las medidas legales para impedirlo e, incluso, que acudirá a foros internacionales y dará aviso “a cada una de las compañías internacionalesâ€?.

El aviso será “en el sentido de que no permitiremos que se entregue en pedazos nuestro territorio, para que sepan a qué atenerseâ€?, dijo a miles de seguidores en el Monumento a la Revolución.

El ex candidato presidencial encabezó ayer otra asamblea informativa, en la que insistió que debe establecerse en las leyes la prohibición expresa de que no se entregarán bloques o áreas para la exploración y la explotación del petróleo.

“Prefiero ser ‘Contreras’â€?
Revira a spot panista
El Universal

“Prefiero ser ‘don Contreras’ a traidor a la patriaâ€?, dijo Andrés Manuel López Obrador en su discurso de ayer en el Monumento a la Revolución, en clara respuesta al spot que publicó EL UNIVERSAL, en el que lo atacan y llaman ‘don Contreras’ por intentar evitar que se apruebe la reforma energética.

El spot fue elaborado en abril pasado, cuando legisladores del FAP ‘clausuraron’ las tribunas de las Cámaras de Senadores y de Diputados para evitar que se aprobara la iniciativa enviada por el presidente Felipe Calderón.

Su autor es Guillermo Rentería, un publicista de campañas electorales que ha trabajado casi 20 años para el panismo; lo propuso al partido, pero lo rechazaron.

El ex candidato denunció: “Hay una rabia desatada en contra nuestraâ€?, por el mensaje difundido también vía internet.

En el spot, de 55 segundos, se alude a López Obrador como ‘don Contreras’. En las imágenes, una mujer dice: “Con su terquita y cerrada manera de pensar, flaco favor le hace a la gente. Usted sabe que en México nos urge la reforma energética, señor don Contreras (…) ¡Actualícese! El mundo cambia… México se moderniza, ¿usted por qué no?â€? (Horacio Jiménez)

Luego de la rabia por el engaño, el alivio del divorcio atenuó ánimos de brigadistas
En el Monumento a la Revolución el ingenio de las cartulinas alegró las caras largas
López Obrador llamó a continuar la movilización en un mar de cabezas, banderas y estandartes
Jaime Avilés
LA JORNADA

Parecía un día de fiesta. Brillaba el sol, como si fuera verano. Hacía calor. No había caras largas, al contrario. El ingenio de las cartulinas revelaba una sensación de alivio: se había consumado al fin el divorcio con Nueva Izquierda y empezaba otra etapa de lucha, con más de la mitad de la Plaza de la República llena de colores y de gritos, y con el sociólogo francés Alain Touraine observándolo todo, por aquí y por allá.

¿Victoria convertida en derrota? ¿Error histórico? ¿Principio del fin? Los mensajes de los carteles espontáneos sugerían otra cosa. “AMLO: al diablo los traidores lamehuevos, el pueblo está contigoâ€?, ratificaba uno que sostenían varios brazos por encima del mar de cabezas, banderas y estandartes que tenían la mole del Monumento a la Revolución como telón de fondo, porque esta vez el templete le daba la espalda al cruce de Reforma y Juárez donde, irónicamente, apenas el jueves se habían abierto las puertas de la ley a la privatización del petróleo mexicano.

Sobre la tarima, donde se apretujaban codo con codo todos los dirigentes y representantes que en esta fecha especial querían explícitamente salir en la foto con Andrés Manuel López Obrador, había una manta enorme con un mensaje que la gente leía y volvía a leer, para cerciorarse de que mostraba un dato inexacto: “Éstas son las 12 palabras que excluyeron del dictamen: no se suscribirán contratos de exploración o producción que contemplen el otorgamiento de bloques o zonas estratégicasâ€?.

PAN

AN: se cubrieron objetivos de FCH
Ricardo Gómez
El Universal

Diputados federales del PAN aseguran que el Senado aprobó “los principales objetivos planteados por el presidente de la Repúblicaâ€? en la reforma energética.

Un documento interno, denominado Reforma al sector de hidrocarburos y elaborado por la Fundación Miguel Estrada Iturbide —organización panista de estudios— afirma que el dictamen retoma los principales aspectos de las propuestas (del Ejecutivo, PRI, FAP y PVEM), pero lo más importante: cumple los principales objetivos planteados por el Ejecutivo.

El texto, cuya copia tiene EL UNIVERSAL, evidencia además que los partidos en el Congreso y el gobierno federal se pelean la paternidad de la reforma.

Señala que la mayoría de las propuestas realizadas por el Presidente y respaldadas por el PAN “fueron aprobadasâ€?.

Sin embargo, el jueves pasado este diario publicó un documento interno del Frente Amplio Progresista (FAP) en el Senado, en el que se destaca que “la columna vertebralâ€? de la reforma emanó de las propuestas del PRD, Convergencia y PT.

“En suma, los dictámenes que se acordaron en el Senado descansan básicamente en las propuestas del FAPâ€?, dice el documento que fue distribuido entre senadores un día antes de la aprobación de la reforma.

El FAP destacó —contrario a lo que dice la Fundación Miguel Estrada Iturbide— que las propuestas del Ejecutivo y del PRI, en una parte sustancial, “han quedado eliminadas del documento finalâ€?.

CAMARA DE DIPUTADOS

Prevén reunión de Duarte y AMLO
El diputado Chanona asegura que la cita se definirá hoy
Horacio Jiménez
El Universal

El presidente de la Mesa Directiva de Cámara de Diputados, César Duarte, “aceptóâ€? reunirse antes de la sesión del próximo martes con Andrés Manuel López Obrador, afirmó el coordinador de los diputados de Convergencia, Alejandro Chanona.

Detalló que sólo falta definir hora y lugar para que se dé el encuentro, ya que, “Duarte aceptó y me confirmó por teléfono que está en condiciones de recibirlo, y se están dando las condiciones y mañana (hoy) habrá una definiciónâ€?.

El encuentro, dijo, será entre las 8 y 9 de la mañana, cuando llegue el contingente de López Obrador del Zócalo a la Cámara baja, pero Chanona expresó que espera que éste no sea una “llamada a misaâ€?.

El martes, en la Cámara de Diputados se prevé que se voten en el pleno los siete dictámenes de la reforma energética que fueron aprobados en la Comisión de Energía.

Chanona espera que el encuentro se dé en “un lugar que representa Andrés Manuel López Obrador (…), es decir, que haya condiciones en el sentido de mayor publicitación, un lugar públicoâ€?.

Descarta González Garza que AN y PRI admitan cambios en la reforma energética
Están determinados a no modificar ni una coma, dice; prevé acciones de resistencia civil
Alma E. Muñoz y Enrique Méndez
LA JORNADA

El coordinador de los diputados perredistas, Javier González Garza, descartó que el PRI y el PAN admitan un cambio, por mínimo que sea, al paquete de dictámenes de la reforma energética aprobada por el Senado, y que este martes discutirá el pleno de la Cámara de Diputados. Esos partidos “están determinados, no se permitió la discusión (en la Comisión de Energía) y no creo que quieran cambiar ni una comaâ€?, señaló.

Adelantó que será este lunes, muy temprano, cuando la mesa directiva en San Lázaro defina en torno a la solicitud que presentó el diputado por Convergencia Alejandro Chanona para que la Junta de Coordinación Política reciba a Andrés Manuel López Obrador y éste exponga su exigencia de prohibir contratos de exploración o producción, por bloques o áreas exclusivas con empresas privadas.

González Garza no desechó acciones de resistencia civil dentro de la Cámara de Diputados, el martes próximo, en un escenario que, dijo, será muy difícil. “No podemos encartar ni descartar nadaâ€?, sostuvo cuando se le preguntó sobre la posibilidad de que legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) tomen la tribuna. “Vamos a discutirlo, a ponernos de acuerdo con el movimiento (en defensa del petróleo.)â€?

–¿Van a evitar que se lleve a cabo la sesión? –se preguntó al legislador en el Monumento a la Revolución, al término de la asamblea que encabezó Andrés Manuel López Obrador.

OPINION

¿Hacia qué capitalismo?
Cesáreo Morales
EL ECONOMISTA

El Washington Post, portavoz de las élites políticas, emitía en su editorial una sentencia premonitoria: “La peor crisis financiera desde la Gran Depresión está cobrando otra baja: el capitalismo al estilo estadounidenseâ€?

“Principio del desastre,
sin pánico reencontrar la vidaâ€?
Libro de los Antiguos Misterios

Hace dos semanas, el Washington Post, portavoz de las élites políticas, emitía en su editorial una sentencia premonitoria: “La peor crisis financiera desde la Gran Depresión está cobrando otra baja: el capitalismo al estilo estadounidenseâ€?. El comentario disemina diversas interpretaciones, tres, por lo menos, expresadas aquí bajo la forma de preguntas. ¿Estados Unidos perdió la capacidad de conducir la globalización? ¿Será relevado por un capitalismo diferente? ¿Cuáles son, entonces, las perspectivas de la economía mundial, las regiones, y de cada uno de los países?

En cuanto a la pérdida de capacidad, la aún más poderosa economía del planeta, en efecto, no tiene más que decir “mea culpaâ€?. En su interior se desató la crisis que ahora envuelve al universo financiero. Los goznes saltaron. “Out of jointâ€?, apostrofa Hamlet. Una apuesta, sin embargo, y al día de hoy no se vislumbra otra, es que Estados Unidos recupere la estabilidad financiera en el corto plazo y que su recesión económica sea suave.

Gobierno y entes reguladores han adoptado esa estrategia, proponiendo acciones en conjunto al G-7.

Ahora bien, esta crisis financiera no es comparable, bajo ningún punto de vista, con la Gran Depresión del 29 del siglo pasado. Grandes inconmensurables: virtualidad, velocidad, sistema de sistemas mundial. Confianza y crédito no volverán sólo con inyecciones de liquidez. Ni Keynes ni Friedman tienen ahora la receta.

Los especuladores asechan más que nunca. La sed de ganancia no se apaga y algunos buscarían cambiar el perder por ganar, como sea. Pero, la misma disyunción señala un cierto horizonte. El Tesoro aplica ya algunas regulaciones al respecto, aunque se necesitan otras más fuertes y de mayor importancia, regulaciones y entes reguladores coordinados con el sistema financiero global. El Banco Mundial busca otro modelo y el FMI está en lo mismo.

Nada será como antes. No sólo por la exigencia de nuevas regulaciones, sino porque el gobierno estadounidense es propietario ya de las mayores instituciones hipotecarias y financieras. Pronto, la encrucijada se habrá de aclarar: se da el paso hacia un capitalismo diferente o Estados Unidos blinda su economía, se cierra, y vuelve a una situación similar a la de la posguerra, un hiperkeynesianismo de Estado, paralelo al capitalismo de Estado chino. Capitalismo diferente y neokeynesianismo, más la “economía constitucionalâ€? de Buchanan. ¿Obama? ¿McCain? México debe volver a crecer desde adentro: sustituir importaciones, campo productivo, transición energética, inversión pública en infraestructura y educación, política industrial flexible para la competitividad. Ante la incertidumbre, decisiones rápidas, es la oportunidad.

El libre mercado, en entredicho
Héctor Vázquez Tercero
EL FINANCIERO

Alan Greenspan, el gurú del sistema financiero estadounidense, quien durante casi dos décadas dirigió el banco central de su país y cuyo desempeño en esa posición contribuyó (se dice) a una larga expansión económica (con interrupciones sin consecuencias tan graves y generalizadas como las actuales), acaba de reconocer ante el Congreso de su país que se equivocó al confiar en el libre mercado.

El expresidente de la Reserva Federal admitió: “cometí un error en suponer que los intereses propios de las organizaciones, específicamente bancos y otros, eran tales que eran los más capaces para proteger a sus accionistas”, y agregó que en su ideología de libre mercado “he encontrado una falla, no sé qué tan significativa o permanente es, pero he estado muy angustiado”.

Aclaró que durante 40 años trabajó con evidencias considerables de que el mercado libre funciona excepcionalmente bien, pero que ahora la crisis se ha transformado en algo mucho más terrible de lo que él pudo imaginar. Admitió ante el Congreso que cometió “algunos errores” en la política de desregulación asumida por la Reserva Federal, y recordó como excusa que él anticipó, desde 2005, algunos riesgos en el mercado inmobiliario.

Greenspan planteó su asombro de que los bancos hayan actuado en contra de los intereses de sus propios accionistas. Lo que sucedió y no dijo Greenspan, es que cada banco -sin ataduras regulatorias en aras de la libre competencia- procedió por su cuenta, pensando sólo en maximizar sus ganancias, sin tomar en cuenta la acción de los otros bancos ni menos el interés de la sociedad, pues el lucro desmedido es lo que guía a las empresas en un sistema de libre mercado.

Me preguntó, ¿esta falla del libre mercado que se dio con la burbuja inmobiliaria estadounidense y que ha contagiado a los sistemas financieros del mundo, fue un caso único y aislado, o es un ejemplo amplificado de las fallas naturales y recurrentes del sistema capitalista, o bien es un ejemplo imputable sólo a los excesos del neoliberalismo instaurado en muchas partes del globo a partir del neoliberalismo de Reagan y Tatcher de la década de los ochenta? La respuesta va a depender de la ideología de cada quien.

Cualquiera que sea la respuesta, la gente se pregunta ¿y por qué México, ajeno a la burbuja hipotecaria, se contagia de la crisis generada fuera de sus fronteras? La afectación ocurre por la globalización de los mercados y en particular por la vinculación económica tan fuerte con el país del norte y que se transmite por dos vías: la financiera y la de la economía real, ambas retroalimentándose. Por lo pronto, lo que la gente ve, en México y en el resto del mundo, son los movimientos fuertemente negativos de los mercados cambiarios y de valores. Ya vendrán (ya se están presentando) los efectos en la microeconomía.

Una colaboración de este tipo no es espacio para profundizar en temas tan técnicos y complejos, por lo mismo me concentro en un punto que particularmente en México llama la atención: por la experiencia traumática al respecto, me refiero a la depreciación de la moneda. Es un hecho que el peso mexicano se ha devaluado frente al dólar estadounidense, en unas cuantas semanas, en 40 por ciento. Este fenómeno no es privativo de México, pues sucede con la mayor parte de las monedas. De este modo, mientras las monedas distintas al dólar de EU se deprecian, esa divisa se revalúa, lo que parece un contrasentido.

El hecho es que el dólar de la Unión Americana se convierte en la única inversión mundial a medida que el gobierno estadounidense no resuelve su crisis financiera, lo cual continua comprometiendo la estabilidad del resto del mundo. El dólar se ha apreciado más de un dígito en los últimos días ante las principales monedas del mundo, y la tendencia sigue.

El buscar al dólar como “refugio” de la propia crisis de EU no tiene precedente en el mundo y refleja la creencia, cierta o no, de que antes que ese país vea su sistema financiero colapsarse, primero ya lo habrán hecho los sistemas financieros del resto del mundo.

Ante la continua escasez de dólares y la creciente crisis de la banca internacional que saca capital de donde puede para resolver sus problemas de liquidez -y en particular de los países emergentes donde tiene inversión-, se intensifican las presiones cambiarias y, por lo tanto, la probabilidad de mayores crisis financieras. Esto lleva a los bancos centrales a intervenir vendiendo reservas -como está sucediendo en México- para tratar de estabilizar sus monedas, hasta ahora con poco éxito, ya que los dólares inyectados los recoge la banca extranjera para hacer frente a sus necesidades imperantes de capital.

Por ello, fue un gran error, un error histórico, haber dejado el sistema financiero mexicano en manos exclusivas de los bancos internacionales.

León Bendesky
¿Defender el peso?
LA JORNADA

Desde 1976 el gobierno ha tenido que defender en diversas ocasiones el peso. Es decir, trata de evitar que pierda valor frente al dólar. Otra vez estamos en ese escenario de defensa.

El más famoso intento, por peculiar e inefectivo, fue el de José López Portillo cuando ofreció defender el peso como un perro. No pudo y a mediados de febrero de 1982 el dólar pasó de 22 a 70 pesos. Luego, por razón de los famosos alfileres que prendían la economía al final del gobierno de Carlos Salinas, el precio del dólar, que en diciembre de 1994 era 3.44 pesos, en marzo de 1995 pasó a 7.20 pesos.

Y no hay que olvidar que para entonces ya se había hecho una reforma monetaria que cambió la denominación del dinero quitándole tres ceros. Con eso se disipó la noción de la pérdida real de valor del peso asociada con la fuerte inflación.

Ahora las presiones sobre el peso provienen de la crisis financiera iniciada en Estados Unidos y que se ha propagado por todas partes del mundo. La estabilidad financiera mexicana se ha ido mermando paulatinamente en los meses recientes.

La inflación aquí se ha ido elevando por el alza de los alimentos y de los precios de los productos y servicios administrados, o sea, los que fija el gobierno (principalmente los energéticos). El mayor ritmo de crecimiento de los precios expresa, también, la poca productividad del sistema económico. Las tasas de interés también se fueron para arriba para evitar las presiones sobre el peso. Así el diferencial con las tasas en Estados Unidos se ha abierto, lo que pone de manifiesto el riesgo que perciben quienes invierten en pesos.

El tipo de cambio, base de la estabilidad, ha cedido ya y se ha depreciado. Desde fines de septiembre pasado el peso se ha devaluado alrededor de 20 por ciento en su cotización oficial (tipo de cambio “fixâ€?, determinado por el Banco de México), ya que el dólar, que se vendía a 10.95 pesos, se encareció hasta 13.50 pesos, o sea, 23 por ciento. Hoy el banco central ejerce una activa intervención en el mercado cambiario.

El instinto primordial en el banco central es defender el valor del peso frente al dólar. Pero esto puede estar sucediendo ahora en un entorno completamente distinto al de los episodios de crisis anteriores.

Esta crisis financiera altera de manera profunda la estructura misma del sector financiero, desquicia las corrientes del crédito, contraviene las relaciones causales que definían a los mercados y repercute de modo cada vez más intenso en las condiciones de la producción.

En Estados Unidos los bancos de inversión han desaparecido, los bancos comerciales siguen reportando grandes pérdidas y balances débiles. Las condiciones de fragilidad se transmiten entre las empresas y por todas partes. La intervención del gobierno es masiva; traspasa el entorno del funcionamiento de los mercados y llega a los derechos de propiedad con la compra de partes de acciones que en efecto convierte a los gobiernos en propietarios de algunas empresas. En algunos casos en únicos propietarios como ocurre con la aseguradora AIG o las dos hipotecarias más grandes. Eso ha levantado el grito entre los conservadores más retrógrados y desquiciados de que se instaura el socialismo en ese país.

Los efectos son ya ruinosos en los mercados bursátiles, donde los precios de las acciones se derrumban cada día. Las intervenciones estatales que se suceden por todas partes no logran recrear la confianza. En lo que va del año la bolsa de Nueva York perdió 37 por ciento de su valor. Cifras de esa magnitud y mayores se reproducen a lo largo de Europa, Asia y América Latina.

En este marco general de crisis y de acciones de tipo y magnitud inédita por parte de los gobiernos desde hace seis décadas debe cuestionarse la estrategia convencional de defensa del peso que se sigue en México.

Ésta no es, insisto, una crisis convencional, y la manera en que se hace la narración cotidiana de los hechos y en que se analizan las consecuencias no parece estar adaptada a la situación de gran incertidumbre y a las condiciones de los riesgos que prevalecen.

La cuestión es si las reservas que tiene Banco de México deben exponerse para intentar defender al peso en este entorno. A la hora de una corrida generalizada contra el peso no va a haber reservas que aguanten. Hay que ver lo que está pasando en Corea. Los dólares los compran las empresas que tienen grandes tesorerías, especialmente los bancos, y no los mantienen aquí, sino que los sacan para apoyar sus operaciones en otro lado.

Éste es un momento peculiar. Al peso no se le puede defender, pero sí se pueden diferenciar los dólares con los que se cuenta y dedicar las reservas a mantener la planta productiva y el empleo. El resto de las transacciones que se hagan al precio que defina el mercado y sin subsidio de la sociedad para quienes los demanden. México pierde divisas por todas las fuentes que las proveían: petróleo, remesas, exportaciones de mercancías y servicios.

Que no se asusten quienes tienen alergia a los controles, pues éstos ya se están aplicando de otra forma en todos lados. El mercado ya no es el lugar impoluto que está al margen y se autorregula. Las corrientes del dinero y del crédito pasan ahora ineludiblemente por el Estado.

No se puede pensar hoy como de costumbre y los instintos usuales del quehacer de la política pública no son necesariamente útiles ahora, como tampoco lo son las prácticas y las relaciones de poder en el mercado.

Es tiempo hoy de comprender que las condiciones son extraordinarias y exigen maneras no convencionales de pensar. Entre ellas plantear una estrategia que no confunda la defensa del peso con un nacionalismo barato en condiciones de crisis.

Hasta ahora la reacción del gobierno ha sido lenta y titubeante. Hacienda debe revisar el IETU para no constreñir más los flujos de liquidez de las empresas y plantear acciones que confronten la incertidumbre reinante. El banco central tiene que atender ámbitos más amplios que la paridad con el dólar y liderar el examen ineludible de las pautas de regulación y supervisión que prevalecen.

A puerta cerrada
Marcela Gómez Zalce
El próximo rescate de Carstens
MILENIO

La única certidumbre hoy, mi estimado, es la incertidumbre. Y para no perder el energético ritmo, la semanita promete recreación ahora con la aprobación del chisguete presidencial en San Lázaro, desde donde saldrá sin contratiempos y así Felipe podrá felicitar nuevamente a las lacritas amarillas del PRD que han servido al entretenido (des)propósito sin detenerse a pensar, por ahora, que there´s always a time after para pagar las simpáticas facturas.

Y en la misma tonadita se encuentra también la táctica detrás de la atractiva andanada mediática en contra del tabasqueño, que pudo contener desde hace meses, desdoblando un amplio movimiento social de resistencia civil pacífica, el pretendido atraco en despoblado del Gymboree y sus aliados, que vieron desvanecida su codicia por el codiciado tesorito (se entiende que el de las profundidades) y ya sabe, my friend, que cuando no alcanza (o se reparte mal) el botín… hay motín.

Y razones para revueltas, insurrecciones y sugestivos

levantamientos hay de sobra —incluyendo en el paquetón a nuestra excelsa cúpula empresarial- en distintos ámbitos cuando el “catarritoâ€?, perdón, el tsunami económico prepara otro exquisito embate contra los agobiados mercados que prometen, también, original ritmo cardiaco a días de la elección estadunidense, donde el demócrata Barack Obama toma la delantera del republicano John McCain para la rifa del tigre en ocupar la Casa Blanca.

Y en esa llamativa frecuencia se colocó Andrés Manuel López Obrador al señalar en su asamblea informativa, llevada a cabo ayer en el Monumento a la Revolución, su próximo frente de batalla paralelo al energético cuyo epicentro será la defensa de la economía popular. La misma que ha sido brutalmente golpeada y que, ante la falta en la creación de empleos, está arrastrando a millones de familias mexicanas al borde de un prolongado abismo.

Uno de los sugestivos callos que López Obrador pisó fue el referente a las Afore, que con el reciente colapso de la BMV se han depreciado en un 20 y 30 por ciento, yes?

Y cuyos, digamos, ágiles movimientos bancarios podrían ser una de esas múltiples cajitas de Pandora que nadie quiere abrir… justo en estos momentos donde algunas inversiones en ciertas instituciones, otrora célebres en el sistema financiero norteamericano, pudieron bien irse al nabo sin escalas, lo que obligaría al (des)gobierno de Felipe a entrarle al rescate (qué, ¿hay de otros?)… de esos valientes pasados de lanza. U follow me?

Y como el nombre del juego en el mundo financiero se llamará… sobrevivencia, el asunto de las Afore es, no se me vaya a equivocar, amable lector, un tema de seguridad nacional… que se suma a la colosal lista en el explosivo calderón sexenal.

Y como parajodas tiene la vida, mi Agustín, el billete en el barco de gran calado y de su emocionado capitán sencillamente no será suficiente para llevar a cabo tanto simpático rescate, aunque el Banco de México arriesgue en la mesa cambiaria un tope de quizá hasta 25 mil millones de dólares de nuestras reservas (de las cuales ya aventó 13 mil mdd) —hasta que llegue el color del humo (¿reflacionar?) desde los HQ´ts del nuevo presidente de Estados Unidos-– para defender al peso (¿como un perro?).

Para después, como la pinche chequera nomás no le va a alcanzar a este (des)gobierno, el titular de Hacienda podría verse en la penosa necesidad de ir a formarse en la larga fila para ver a sus amigos del FMI y solicitarles un préstamo para México antes de que finalice el año. Lo cual, ejem… ejem… es hacer un pequeño oso por parte de Agustín. ¿Ajá?

Sobre todo cuando Carstens salió con bombo y platillo de esa escuela llamada FMI para suicidarse, no, no… (hay que evitar, diría el enano, ser catastrofistas, apenas es lunes) incorporarse al inservible dumb squad de Felipe supuestamente para, si no evitar una crisis económica mayor que está fuera de su control, demostrar el talento, los conocimientos aprendidos y la visión para paliar sus efectos con medidas de prevención. O sea, la aplicación de las recetas con debida anticipación.

O… ¿será que le faltó alguna materia (pero gris) al último curso de Agustín…? Porque entre ir a poner su cara y estirar la mano porque su jefe ha estado mal aconsejado y desinformado le pronostica un trago… amargo.

Y eso sin considerar el escenario de si se tardan estos disfuncionales en solicitar la lana, en una de ésas, my friend, se quedan fuera del reventón… y, aunque no lo parezca…

Ricardo Alemán
Itinerario Político
El solitario “legítimoâ€?
EL UNIVERSAL

Marcelo Ebrard no quiere saber nada de AMLO; lo dejó “colgado de la brochaâ€?
Casi todos, desde intelectuales hasta políticos, lo han abandonado

La razón lo abandonó desde hace mucho. La pasión poco a poco lo deja solo. Y la conveniencia política de plano que no quiere saber nada de él, sobre todo ante 2009 y 2012. ¿De quién hablamos?

Todos saben que de Andrés Manuel López Obrador, hoy convertido en la “versión legítimaâ€? del “solitario de Palacioâ€?, en la “clonaciónâ€? del fenómeno Marcos —que señaló la ruta que hoy sigue AMLO—, y en el político del que más se habla. Sí, el más mencionado en medios, pero al que más cuestionan sus otrora fieles, aliados, feligreses y sacerdotes.

¿Quiénes están hoy con AMLO? Pocos: Porfirio Muñoz Ledo, Ricardo Monreal, Manuel Bartlett, Gerardo Fernández Noroña y René Bejarano. También lo siguen políticos de medio pelo que creen en el milagro, en un hueso, que convirtieron “el movimientoâ€? en religión y confirmaron el carácter de “mesíasâ€? del tabasqueño.

¿Quiénes ya no están con AMLO? Lo dejaron Alejandro Encinas, buena parte de los “intelectualesâ€? —que no lo dicen, pero lo hacen saber, igual que hicieron con el subcomandante Marcos—, Manuel Camacho, casi todo su “gabinete legítimoâ€?, los gobernadores amarillos, senadores y diputados —están con AMLO 5%—, casi todos los asambleístas y jefes delegacionales y, especialmente, lo abandonó Marcelo Ebrard. ¿Marcelo?

Sí, el jefe del GDF ya “pintó su rayaâ€? y nada quiere saber de AMLO. ¿Y por qué Marcelo no lo dice de manera abierta; por qué juega al “conejoâ€?? Porque harto abusadillo, juega las mismas cartas de AMLO. ¿Cuáles cartas? Elemental. Las de caminar por los senderos de la política “como pateando un bote…â€?. Pero se deben responder interrogantes. ¿Por qué han dejado solo a AMLO aquellos que hace poco le quemaban incienso y ponían en blanco los ojitos cuando les hablaba?

Las razones son muchas y de cata variada. La primera es que a poco más de dos años de julio de 2006, Andrés ya no tiene poder. El poder real. Todos saben que desde 1996 —cuando Andrés se convirtió en el presidente del PRD, y desde que se alió a Ernesto Zedillo para pactar la transición democrática y la alternancia del poder, y luego como jefe del GDF—, uno de los políticos más poderosos era el tabasqueño.

Su palabra, decisiones y chabacanerías eran ley divina —todos, políticos, intelectuales y periodistas olvidaban razón y sentido común frente a la demoledora fuerza de poder— a la que todos se sometían. ¿Por qué se sometían? Por la misma razón, por el poder. Porque decir “noâ€? a esa encarnación de Dios en la tierra, era el pasaporte al infierno político. Todo aspirante a una carrera política, al reconocimiento intelectual y académico, a aparecer como parte del “movimiento por el cambioâ€?, debía quedar bien con AMLO. Lo políticamente correcto era estar con AMLO. Los que cometíamos el pecado de cuestionarlo éramos algo así como herejes insensatos incapaces de ver y entender la palabra divina. Al final de cuentas ganó espacio la razón por sobre la pasión.

Pero luego vino la conveniencia política. ¿Eso qué es? La renta que obtienen los políticos de los líderes y caudillos. Es decir, que un líder como AMLO pudiera ser capaz de empujar o jalar tal o cual causa, a tal o cual candidato, a tal o cual gobierno. Pero en el caso de AMLO ocurrió precisamente todo lo contrario. Toda aspiración política a la que se acercó López Obrador, se convirtió en derrota asegurada. Se puede seguir puntual la historia desde el 2 de julio de 2006 a la fecha, y se concluirá que todo lo tocado por AMLO terminó en derrota. Bueno, el asunto llegó a extremos como el de Guerrero, en donde las elecciones destrozaron al PRD. A partir de ahí lo motejaron como el “jugo gástricoâ€?, con todo lo que eso implica.

Y si en buena parte del país nada quieren saber de AMLO, en tanto liderazgo capaz de convertirse en votos, en poder, en el crecimiento de un movimiento político, en el DF menos. Y ese es el caso de Ebrard, cuyas ambiciones presidenciales y de poder para 2012 chocan de manera frontal con los delirios del “legítimoâ€?. Marcelo lo dejó “colgado de la brochaâ€? y va solo rumbo a su única oportunidad como un buen presidenciable. Y si no, al tiempo.

COMISION SALARIOS MINIMOS

Para el 2009
Prevén 4% de aumento salarial
EL ECONOMISTA

Representantes patronales de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) adelantaron que las perspectivas para el 2009 en el salario mínimo prevén un aumento promedio de 4% a nivel nacional.

Los sueldos quedaron rebasados por la inflación en 1.20%, afirma la Conasami

Representantes patronales de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) adelantaron que las perspectivas para el 2009 en el salario mínimo prevén un aumento promedio de 4% a nivel nacional.

Así lo expresó Tomas Natividad Sánchez, también presidente de la Comisión del Trabajo de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), quien explicó ante ejecutivos de recursos humanos que “de llegar a un acuerdo en la Conasami podría fijarse en 4% para las zonas A y B, en tanto que para la C 2.14%, con lo que los ingresos diarios quedarían en 52.59 pesos, 50.56 y 49.50 para cada zona económicaâ€?.

Indicó que “no se deberá exagerar en el incremento a los salarios mínimos, aunque se requiera, pues se tiene que recordar que los aumentos que no están ligados a la productividad afectan negativamente al empleoâ€?.

Entrevistado durante su participación en el Foro Perspectivas 2009, que organiza la Asociación Mexicana en Dirección de Recursos Humanos (Amedirh), reconoció que el salario de los trabajadores quedó rebasado por la inflación, por lo que la pérdida del poder adquisitivo en este año se encuentra entre 1 y 1.20 por ciento.

Destacó que la prioridad de los líderes gremiales es mantener la plantilla laboral, así como garantizar la subsistencia de las fuentes de empleo.

La mesa de negociación entre los sectores patronal, obrero y gobierno deberá decidir el incremento salarial para el próximo año antes del 31 de diciembre; por lo que la Conasami ya inició con una serie de análisis para acordar el aumento más conveniente para los trabajadores.

CONSAR

Blindan régimen de las pensiones
La Consar propuso medidas alternas para proteger los recursos que tienen en sus Afores los trabajadores
Romina Román
El Universal

Ante la creciente volatilidad en los mercados financieros y su impacto en las pensiones, la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) propuso medidas alternas para proteger el dinero de los trabajadores.

Mediante una circular que se sometió a consideración de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer), se plantearon cambios a las “reglas para la recomposición de carteras de las Sieforesâ€?.

La propuesta consiste en que las Siefores, ante una turbulencia extrema, pondrán a consideración de la Consar un programa de “recomposición de cartera especialâ€?.

El Comité de Inversión de las Siefores será la que determinará la estrategia de inversión. Es decir, de manera rápida podrá recomponer el valor de sus carteras y dirigirlas a instrumentos con poca exposición al riesgo.

Estos esquemas tendrán una duración máxima de seis meses que se contarán a partir de su autorización.

Además, deberán sujetarse a los criterios que determine la Consar.

Estos mecanismos los podrán aplicar sólo las sociedades de inversión.

Reportan Afores otra minusvalía
Trabajadoresno deben preocuparse por bajos rendimientos, reitera la Consar
Romina Román Pineda
El Universal

En septiembre y la primera quincena de octubre, los fondos de las pensiones reportaron una minusvalía de 11 mil 952 millones de pesos. Este saldo se suma a los 52 mil millones de pesos de caídas que se registraron entre junio y julio pasados.

De acuerdo con información de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), la baja en rentabilidad se explica por la volatilidad en los mercados financieros que afectó las posiciones de algunas de las Afores en renta variable.

En septiembre, el portafolios de las Sociedades Financieras de objeto Limitado (Siefores) ascendió a 867 mil 822 millones de pesos. Un mes antes, la cifra llegó a 879 mil 774 millones de pesos, por lo que el monto negativo se acerca a los 12 mil millones de pesos.

La dependencia puntualizó que en agosto se observó una revaluación de los activos netos de las Afores para alcanzar los 45 mil 930 millones de pesos.

En la Consar insistieron que los menores rendimientos no deben preocupar a los trabajadores, pues son recursos que se invierten a largo plazo. “A los asalariados que se retiran se les da la opción de pensionarse por el sistema tradicional del IMSS o por el de cuentas individuales en la Afore y todos optan por la pensión del IMSSâ€?, agregaron.

La razón es que las personas que tienen 60 años cotizaron durante más tiempo al régimen anterior, por ello su pensión con el IMSS es mayor que la que se llevarían con los recursos de su Afore.

Recordaron que el sistema de reparto (Afores) lleva 11 años y será cuando pasen alrededor de 25 años cuando los asalariados empiecen a optar por éste para su pensión.

Las pensiones invertidas en las Afores podrían “pulverizarseâ€?, advierte jurista
Muchas de las administradoras están involucradas en la especulación bursátil, señala
Eduardo Miranda afirma que se mantiene firme la resistencia de los trabajadores del ISSSTE
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA

La prórroga que el gobierno federal dio a los trabajadores del ISSSTE para que opten por su forma de retiro fue inútil, ya que ni 10 por ciento de los burócratas ha firmado ese trámite, pues la gran mayoría está en “rebeldíaâ€? contra esa ley, señaló el presidente de la Unión de Juristas, Eduardo Miranda, quien advirtió que las pensiones en las Afore están en riesgo de “pulverizarseâ€?, porque muchas administradoras están involucradas en la especulación bursátil.

En conferencia de prensa, explicó que en breve se presentará la convocatoria para un cuarto amparo masivo de todos los trabajadores del país contra la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el Banco de México, la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro y las Afore por el manejo que están haciendo de las pensiones, ya que, por la crisis, los recursos de los trabajadores se encuentran en grave riesgo de perderse por la caída de los mercados financieros.

Explicó que esto se debe a que los fondos son invertidos en la bolsa de valores, “pero actualmente las ganancias en los rendimientos se han convertido en pérdidasâ€? y podrían “desparecerâ€?. Incluso, apuntó Miranda Esquivel, ya se empezaron a dar casos en los que los estados de cuentas del Sistema de Ahorro para el Retiro ya presentan disminuciones, “y esto será más notorio en las próximas semanasâ€?.

Respecto de la prórroga que el gobierno federal dio para que los trabajadores elijan su propio sistema de pensiones, indicó que los burócratas están en “rebeldía laboralâ€? y se niegan a optar por el llamado Bonoissste o el “décimo transitorioâ€?, ya que ambas opciones disminuyen las prestaciones que les otorga la ley, de forma que ha fracasado el afán oficial “de imponerle al pueblo un sistema de pensiones privatizador en beneficio de los magnates de la bancaâ€?.

Hizo ver que prácticamente muy pocas personas han optado por el Pensionissste, cuando el instituto y Hacienda tenían la meta de lograr cuando menos la aceptación de 48 por ciento de los trabajadores en activo, de forma que ahora hay “chantajes, amenazas, engaños y presionesâ€? contra los burócratas.

Ante esta situación, añadió, se han interpuesto cerca de 3 millones de amparos contra la Ley del ISSSTE y se desarrollarán otras acciones, como litigar hasta el último de los recursos, ya que el Poder Judicial no ha resuelto ni 30 por ciento del total.

Ante la crisis, promoverán un amparo para proteger ahorros
Corren peligro en la bolsa los fondos de pensiones
Los próximos días será mayor, por los efectos devaluatorios de la moneda, la inflación y la creciente caída de los mercados financieros.
MILENIO

A18 días de que venza el plazo para elegir el sistema de pensiones conforme a la nueva Ley del ISSSTE, la Unión de Juristas de México informó que promoverá un cuarto amparo contra la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro, Hacienda y Banco de México, para que se proteja los recursos ahorrados por los trabajadores de cualquier especulación, devaluación, inflación y cualquier medida federal que atenten con el ahorro y el retiro.

“Con la crisis y la caída de los mercados financieros, los ahorros para el retiro o Afores se encuentran en un grave riesgo de perderse ya que estos fondos son invertidos en la Bolsa de Valores, para ofrecer supuestamente mayores rendimientos a sus usuarios, pero actualmente las ganancias en los rendimientos se han convertido en pérdidas.

“En los últimos meses los estados de cuentas del SAR tienen disminuciones, que los propios trabajadores no se explican. Y esto en los próximos días será mayor, por los efectos devaluatorios de la moneda, la inflación y la creciente caída de los mercados financierosâ€?, de acuerdo con Eduardo Miranda, del la UJM.

ISSSTE

El 14 de noviembre vence el plazo para elegir cuenta de retiro
Última opción, el sistema de reparto modificado
El ISSSTE desconoce hasta el momento cuántos trabajadores han migrado a las cuentas individualizadas, afores o el Pensionissste.
MILENIO

El director general del ISSSTE, Miguel Ã?ngel Yunes, informó que los trabajadores que se nieguen a guardar sus ahorros para el retiro en cuentas individualizadas o en el Pensionissste, tienen como única opción el sistema de reparto modificado.

“Opera lo que es la negativa ficta. Se siguen respetando todos sus derechos, como lo establece la ley vigente, ya la antigua fue abrogada, y la única condición es que para que una persona puede jubilarse debió haber cotizado 30 años en el ISSSTE y tener la edad requerida que, a partir de 2010, es de 51 añosâ€?, dijo en breve entrevista.

Los únicos que ya fueron incorporados al sistema de cuentas individuales, dijo, son los que ingresaron al servicio público a partir del 1 de enero de 2007. Estos se jubilarán a los 49 años, si son mujeres, y 51 para hombres, hasta llegar a 58 y 60 años en 2028.

Yunes Linares refirió en entrevista que el próximo 14 de noviembre vence el plazo para que los trabajadores opten por elegir el sistema de retiro y de jubilación que crean conveniente.

Sin embargo, reconoció, que hasta el momento no se ha concluido con el proceso de actualización de la historia laboral de cada trabajador.

Tiene ISSSTE pasivo laboral como patrón
Calcula un monto de 3 mil 444 millones de pesos a enero de este año
Arturo Rivero
REFORMA

(27 octubre 2008).- Por primera vez, el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) calculó el monto de su pasivo laboral en su calidad de patrón, el cual es de 3 mil 444 millones de pesos al primero de enero de 2008.

El gran dilema es que no se tienen los activos para hacerle frente, refiere el Informe Financiero y Actuarial 2008 del ISSSTE.

“El instituto no había efectuado ningún registro sobre su pasivo laboral en calidad de patrón, es decir, no había reconocido este pasivo año con año, tanto en su estado de resultados como en el balance general.

“Asimismo, no existen activos constituidos que permitan hacer frente al pago de las obligaciones laborales”, destaca el estudio actuarial.

El reconocimiento tardío de estos pasivos, advierte el análisis, tendrá implicaciones significativas en las finanzas del organismo de seguridad social.

El pasivo laboral se deriva de la prima de antigüedad, de indemnizaciones de despido y otros beneficios.

Alberto Briceño, presidente de la Academia Mexicana de Derecho Social, explicó que el problema se da porque el ISSSTE no constituyó reservas para afrontar lo señalado en las Condiciones Generales de Trabajo que rigen a 89 mil 130 empleados.

STPS

Lozano: Habrá fuerte caída de empleos en diciembre
El secretario del Trabajo, Javier Lozano, reconoció que debido a la crisis financiera mundial, en México no se podrán crear más de 300 mil empleos por año hasta 2010
Fernando Pedrero
El Universal

El secretario del Trabajo, Javier Lozano, reconoció que debido a la crisis financiera mundial, en México no se podrán crear más de 300 mil empleos por año hasta 2010.

Alertó que para finales de año se registrará una “fuerte caídaâ€? en el mercado laboral, y que no se tendrán ni siquiera los 340 mil empleos que se registraron hasta septiembre.

Ante esto, Lozano Alarcón instó a empresas y a sindicatos a buscar fórmulas para mantener las fuentes de empleo, aunque descartó despidos masivos como lo planteó la Organización Internacional del Trabajo.

Dijo que lo más catastrófico para el país sería que “de pronto 11 millones de mexicanos se regresaran de EUâ€?, pero “no lo vemos realâ€?.

En entrevista, Lozano rechazó un aumento salarial de emergencia, porque “traería una presión inflacionaria muy graveâ€?.

No obstante, anticipó que el gobierno ya puso en marcha programas de capacitación para el trabajo, vinculación de oferta y demanda, y apoyo a proyectos de micronegocios, así como esquemas de contingencia, para los que la STPS erogará mil 500 millones de pesos.

“Inflación, el más injusto impuesto”
Podemos ocasionar que este fenómeno se dispare si alentáramos aumentos salariales de emergencia, afirma el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón
FERNANDO PEDRERO ALONSO
El Universal

Un panorama sombrío, pero realista, es el que describe el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, sobre el mercado laboral en México para éste y el próximo año.

En entrevista para EL UNIVERSAL, reconoce que, a consecuencia de la crisis financiera internacional y del menor crecimiento que experimentará la economía del país, no seremos capaces de generar como nación más allá de 300 mil empleos por año hasta 2010. Incluso advierte que los 340 mil empleos netos formales que hasta el 30 de septiembre se registraron ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) no podrán mantenerse y se espera una caída estrepitosa en la última quincena de diciembre.

“Todavía vamos a ver un aumento de empleos; sin embargo, a finales de año veremos una fuerte caída, como cada última quincena del año, que se da de forma cíclica, además es puntual; entonces, en esas condiciones y ante un crecimiento de la economía de sólo 2% para 2008, me parece que no vamos a tener ni siquiera 340 mil empleos, será menor que eso. Si son 300 mil son buenos… —¿y el próximo año—? Mantendremos una cifra similarâ€?, reconoce.

Ante las condiciones actuales, alerta que las empresas y sindicatos deben buscar las fórmulas para mantener las fuentes de empleo, el poder adquisitivo en el salario de los trabajadores y la paz laboral.

Advierte que hay voces irresponsables que claman un incremento salarial de emergencia sin medir las consecuencias. “Se sigue insistiendo de forma irresponsable que se dé un aumento de emergencia; yo soy el primero en reconocer la situación por la que atraviesa el mercado laboral, pero no por una aspiración personal o política podemos permitir que esto sucedaâ€?, afirma.

SME

Sindicatos y el CAP protestarán en San Lázaro contra la reforma
Califican de “infameâ€? aprobar el proyecto energético
Aseguran que es “dañinaâ€? para el país y que favorece a las inversiones privadas.
MILENIO

El Frente Sindical Mexicano y el Congreso Agrario Permanente catalogaron de “infameâ€? que legisladores de diferentes partidos políticos hayan aprobado una ley energética que resulta “dañinaâ€? para el pueblo de México y que favorece, entrelíneas, las inversiones privadas, por lo que esta semana efectuarán magnas manifestaciones en San Lázaro.

Ahora son campesinos y sindicatos los que se suman a la voz de Andrés Manuel López Obrador, de intelectuales, expertos y juristas independientes, que rechazan la reforma petrolera, porque, entre otras cosas, condena a México a seguir siendo un importador de fertilizantes.

José Luis González Aguilera, dirigente del Congreso Agrario Permanente, dijo que los dictámenes ya aprobados por el Senado y por la Cámara de Diputados corresponden a los intereses de las multinacionales petroleras Exxon Mobil y Petrobras, que ya están listas para invertir en Pemex una vez aprobada la ley.

Para González Aguilera este Hecho generará, en tiempos de crisis, la acumulación y el nacimiento de nuevas fortunas frente a “un pueblo petrolero sin dineroâ€?; sin embargo, alertó que lo más preocupante es que en dicha ley, jamás se menciona que México pueda ser productor de fertilizantes, agroquímicos que, dijo, son fundamentales para el campo y que a corto y mediano plazo se tendrán que pagar a precio de oro.

“Le hago un reclamo a Pancho Labastida, que no se olvide que fue secretario de Agricultura y debió haber pensado en eso, no a qué intereses lo llevaron a ser senadorâ€?, reclamó.

FSTSE

Consideran un abuso permisos sindicales
Entregan algunas Secretarías partidas extras. En lugar de poner el ejemplo, la STPS es de las dependencias con más autorizaciones
Arturo Rivero
REFORMA

(27 octubre 2008).- Los permisos sindicales de los trabajadores de las Secretarías de Estado son un reflejo de abuso de los recursos públicos y de falta de control del Gobierno sobre las plazas, coinciden abogados laborales.

Carlos De Buen calificó este tipo de permisos sindicales como un abuso “absoluto”, pues este tipo de autorizaciones son para algunos miembros de las dirigencias.

“Cuando se habla de algunos miembros, nos referimos a unos cuantos, a las cabezas, pero no a un ejército de trabajadores. Es preocupante que en las Secretarías de Estado no se tenga un control sobre este tipo de permisos sindicales”, dijo.

Las Secretarías del Trabajo, Agricultura y Desarrollo Social son las dependencias que más permisos de ese tipo otorgaron en el periodo 2006-2008 con 4 mil 540, según datos del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).

Pero no solamente son estas tres las que brindan concesiones a sus trabajadores sindicalizados.

Se encuentra también Hacienda, la cual brindó en el periodo referido 163 permisos sindicales.

Además, la dependencia que encabeza Agustín Carstens este año entregó una partida extra al sindicato de 1.2 millones de pesos por gastos del Día de Reyes, Día del Niño, Día de las Madres y Día del Trabajo, revelan datos del IFAI.

SNTE MORELOS

Maestros de Morelos en paro analizan separarse del SNTE
Se advierten señales de división entre profesores de Guerrero
Rubicela Morelos Cruz y Sergio Ocampo Arista (Corresponsales)
LA JORNADA
Mientras el Movimiento Magisterial de Bases (MMB) anunció en la capital morelense que nombrará el martes un comité seccional democrático para combatir hasta conseguir sus fines, en Chilpancingo la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG) mostró más visos de ruptura interna, pero varios de sus líderes advirtieron que el gobernador Zeferino Torreblanca fracasará en su intento de hacerlos desistir de su lucha.

A dos meses y una semana del paro de labores contra la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE), los maestros morelenses realizaron en la plaza de armas –donde se instaló el plantón desde el 20 de agosto pasado– un foro popular con el fin de examinar las implicaciones del plan federal e impulsar su proyecto alternativo para la entidad.

Igualmente, afirmó Alejandro Trujillo González, de la comisión negociadora, hubo reuniones regionales, donde se consultó a la base dentro de los preparativos para conformar el nuevo comité seccional, dar continuidad al movimiento y ratificar el desconocimiento a la presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo.

Las tres vías que analizan los mentores para la integración del nuevo comité son crear un sindicato independiente, lo cual significaría abandonar el SNTE; seguir por la vía estatutaria y solicitar a Gordillo una convocatoria, o conformar un seccional paralelo el martes a las 10 de la mañana en el estadio Coruco Díaz, municipio de Zacatepec.

Nicanor Pérez Reynoso, vocero de la comisión negociadora, dijo que en las reuniones estatales del fin de semana también se acordó insistir ante el gobierno estatal, que encabeza el panista Marco Antonio Adame Castillo, en que se cierre la minuta del 26 de septiembre con miras a solucionar el conflicto.

También se acordó que este lunes tendrá lugar una reunión estatal de delegados para definir el plan de acción semanal y la forma en que se nombrará el nuevo seccional; además se pactó acudir a la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos estatal para pedir su intervención, pues el gobernador ya no quiere ver a los negociadores.

Anuncian plantones magisteriales ante la Cámara de Diputados los martes y jueves
Los miercóles y viernes serán bloqueadas oficinas de la SEP en los estados, advierten
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA

A partir de la próxima semana crecerá la protesta de los maestros en el país; todos los martes y jueves llegarán contingentes de estados aledaños al Distrito Federal para manifestarse a la Cámara de Diputados; los miércoles y viernes continuarán los cierres de oficinas de la Secretaría de Educación Pública (SEP) y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) en otras entidades, y el martes se realizará una asamblea de Zacatepec, Morelos, donde se definirá la ruta a seguir en en ese estado.

La dirigencia de la sección 18 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) señaló ayer lo anterior y sostuvo que se tiene contemplado presentar un amparo masivo de profesores contra la Alianza por la Calidad Educativa (ACE).

Hizo ver que la lucha va para más, que la asamblea de masiva de Morelos se llevará a cabo en el estadio Agustín Coruco Díaz, de Zacatepec, para la sesión masiva estatal, donde seguramente se tomarán las definiciones mayores sobre el movimiento de docentes en esa entidad.

Agregó que la movilización magisterial tiene tres vertientes: “emplazar al gobierno federal y a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a que se eche abajo la criminal Ley del ISSSTE; demandar mayor presupuesto educativo y, por supuesto, y dar marcha atrás a la ACE.

“Tenemos cerradas dependencias de SEP en varias entidades, y esto no va a quedar aquí; sigue para largo plazo si el gobierno federal y Elba Esther Gordillo Morales insisten en que camine esta alianza, así que las cosas vienen para más fuerte y estamos dispuesto a ellas.â€?

IMSS

El IMSS invertirá $6,000 millones
Proyecta construir 13 inmuebles en el 2009
EL ECONOMISTA

El organismo tripartita proyectó la construcción de 13 inmuebles para la prestación de servicios de salud que equivalen a más de 500 camas de hospital y 70 consultorios.

Mejorará su infraestructura y equipo, además de contratar personal

El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) prevé realizar una inversión para el 2009 del orden de 6,000 millones de pesos, los cuales se destinarán a infraestructura y a la renovación de equipo de diagnóstico.

Con ello, el organismo tripartita proyectó la construcción de 13 inmuebles para la prestación de servicios de salud que equivalen a más de 500 camas de hospital y 70 consultorios.

Asimismo, el IMSS impulsará proyectos de ampliación y remodelación de instalaciones médicas, en los que destaca la rehabilitación de los servicios de urgencias, en el que se beneficiará directamente a los derechohabientes.

En un comunicado de prensa, el titular del IMSS, Juan Molinar Horcasitas, informó que de los 4,500 millones de pesos anunciados por el gobierno federal para contrarrestar los efectos de la crisis financiera mundial, al Instituto se le asignaron 2,000 millones con el fin de reforzar las operaciones que realiza en el Programa Oportunidades.

Tras señalar que diariamente el Instituto brinda 305,000 consultas de medicina familiar, cerca de 80,000 consultas de especialidades y entre 45 y 50,000 atenciones de urgencias de las 80,000 que se presentan en el país, Molinar expuso que ya se inició el proceso para la contratación de la nueva generación de médicos.

CNC

Campesinos reanudarán bloqueos en San Lázaro
Demandan un aumento de 46 mil millones de pesos para el sector
En reunión con dirigentes cenecistas, López deploró que el subejercicio presupuestal de la Secretaría de Agricultura durante este año rebase 80 por ciento, por lo cual, dijo, hay descontento hasta de los gobernadores de varios estados.
MILENIO

El presidente de la Confederación Nacional Campesina, Cruz López, informó que se reanudarán las movilizaciones de miles de productores en la Cámara de Diputados, martes y jueves de esta semana, en rechazo al incremento de 9 mil millones de pesos al presupuesto del campo anunciado por el presidente Felipe Calderón, y para demandar, en cambio, que el aumento sea de 46 mil millones.

En reunión con dirigentes cenecistas, López deploró que el subejercicio presupuestal de la Secretaría de Agricultura durante este año rebase 80 por ciento, por lo cual, dijo, hay descontento hasta de los gobernadores de varios estados.

Sostuvo que entre organizaciones de productores rurales, ganaderos y empresarios del agro, hay consenso de que el aumento al presupuesto para el campo sea de 46 mil millones, cantidad que complementaría su exigencia previa de 260 mil millones de pesos para el Programa Especial Concurrente.

Más protestas de campesinos ante la Cámara baja, dice CNC
Por: A. Olivier Pavón | Nacional
LA CRONICA

La Confederación Nacional Campesina anunció un incremento de las protestas ante la Cámara de Diputados, tras considerar insuficiente el incremento de nueve mil millones de pesos al presupuesto del campo, anunciado por el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa.

El dirigente cenecista Cruz López Aguilar, sostuvo que todas las organizaciones de productores rurales, incluyendo los ganaderos y empresarios del agro, han socializado la propuesta de que el aumento debe ser de 46 mil millones de pesos más para que el Programa Especial Concurrente (PEC) del próximo año quede en 260 mil millones de pesos.

“Por ello se reanudarán las movilizaciones de miles de productores en la Cámara de Diputados los días 28 y 30 de octubre, ante la urgencia de crear empleos y producir alimentos en las zonas rurales para hacer frente a la crisis financiera y alimentaria mundial que azota al país”, apuntó durante una reunión de trabajo con dirigentes cenecistas.

Recordó que el PEC de este año fue superior a los 204 mil millones de pesos, cuya aplicación total no se ha cumplido y denunció que el gobierno ha endurecido su “guerra sucia” contra las organizaciones campesinas combativas.

Ante esto, López Aguilar pidió a los dirigentes de ligas, ramas de producción y filiales, estar alertas y actuar con honradez para no dar pretextos “a quienes nos quieren dividir”.

OPINION

PLAZA PÚBLICA / ¿Y las afores?
Para evitar el contraste entre ganancias de las administradoras de fondos para el retiro y la pérdida de los recursos de sus clientes deben hacerse variar las comisiones conforme a los resultados
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA

(27 octubre 2008).- En una decisión controvertida, que está en trance de ratificación en el Congreso, el gobierno argentino estatizó la semana pasada su sistema privado de pensiones, creado en 1994 como parte de la política surgida del Consenso de Washington, y que en México se expresó en la privatización del sistema de retiro en 1997.

Se han atribuido a la presidenta Cristina Fernández segundas intenciones al resolver la desaparición de las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP), como se llaman en Argentina las empresas que aquí se denominan con el acrónimo afores (administradoras de fondos de retiro). Sus adversarios políticos y algunos de los afectados descreen de su propósito de proteger los intereses de los trabajadores en activo o retirados (objetivo explícito de la reforma legal emprendida) y suponen que en realidad la gobernante trata de “hacer caja”, es decir, de incorporar al patrimonio estatal unos 100 mil millones de dólares, importe de los recursos de las AFJP, y de paso aplazar el pago de la deuda pública surgida de la tenencia de bonos del Estado en manos de esas empresas. El gobierno asegura que su intervención (a la que compara con la de Washington y Londres en beneficio de grandes consorcios financieros) busca el bienestar de los pensionados y jubilados y evitar el deterioro de sus fondos, toda vez que la rentabilidad del sistema privado ha sido negativa en el año reciente.

Cuando se creó dicho sistema privado de cuentas individuales se mantuvo el sistema estatal de reparto, gestionado por la Administración nacional de seguridad social, que de ser aprobada en el Congreso la iniciativa presidencial (lo que es muy probable dado que la relación de fuerzas parlamentarias favorece al gobierno frente a la oposición) se encargará, como antes de 1994, de la totalidad de las pensiones. Para generar apoyo a su medida, el oficialismo anticipa que la administración estatal hará crecer entre 10 y 30 por ciento el monto de las pensiones, afirmación creíble al menos por el momento dada la caída de los rendimientos, la ya consumada y la que puede temerse ante la oscura expectativa de las empresas cuyas acciones han sido adquiridas por las AFJP, entre las que cuentan de modo relevante no pocas empresas españolas.

El paso dado por el gobierno de Buenos Aires nos obliga a pensar en el caso mexicano, no para abogar por una medida semejante (imposible de imaginar en la derecha en el poder ni siquiera en función de los arrebatos contrarios a su política) sino para cuestionar una vez más un mecanismo que hasta ahora ha probado ser productivo sólo para las afores, con riesgo permanente y creciente (dada la crisis a que apenas nos asomamos) para los aportantes de los fondos.

Con perplejidad primero, y profundo desagrado y temor después, los cuentahabientes de las afores recibieron la noticia de que sus ahorros quedaron disminuidos en los primeros ocho meses de este año. Es decir, en vez de que sus fondos crezcan gracias a la eficacia de quienes los administran, han padecido minusvalías, eufemístico modo de llamar a la pérdidas, mermas, menoscabos de su dinero, que son palabras que con mayor exactitud y crudeza nombran lo ocurrido.

Puesto que no es su patrimonio, la situación deja impasible a la autoridad correspondiente, la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar). Su presidente, Moisés Schwartz, dijo a principios de este mes: “las minusvalías no nos preocupan… si la gente se fuera a jubilar mañana y hoy tiene menos recursos, sí nos preocuparía” (Reforma, 8 de octubre). Pero como los retiros de los afiliados se producirán dentro de muchos años, debe confiarse en que para entonces las coyunturas negativas hayan sido superadas.

En la misma lógica (dentro del mismo sofisma, diría yo) el presidente de la asociación que agrupa a las afores, Eduardo Silva, recordó que en años anteriores ha habido rendimientos superiores a los producidos en el resto del sistema financiero, y que lo importante es el saldo a largo plazo. El razonamiento omite considerar que la pérdida de este año anuló las ganancias de los anteriores y que ese fenómeno puede repetirse una y otra vez, de manera cíclica o irregular, y que las jubilaciones pueden quedar afectadas a la hora de ser reclamadas, en cuyo caso sólo se pedirían disculpas a los damnificados.

En áspero contraste con la pérdida, o minusvalía como quiere el fingimiento, de las aportaciones, que en los primeros meses del año llegó a importar 52 mil millones de pesos, las afores son negocios prosperísimos. En ese mismo lapso cobraron comisiones hasta por 10 mil millones de pesos, de los que si se descuentan los gastos de administración y de publicidad queda un jugoso remanente por concepto de utilidades. La contradicción se ahonda si se piensa que la actividad central de las afores consiste en adquirir fondos gubernamentales exentos de riesgo, o sea que practican una intermediación onerosa en perjuicio de su clientela.

Aunque las afores tienen un límite para sus inversiones riesgosas, las condiciones del mercado nacional e internacional incrementan el peligro de que las pérdidas se hagan permanentes, tan cuantiosas que anulen los ahorros de quienes buscan tener un ingreso al fin de sus días productivos. Es de exigir a la Consar que se preocupe desde ahora por hallar un mecanismo que refleje en las comisiones las mermas en los rendimientos, de suerte que las afores participen de las minusvalías o las eviten.

Dinero
Enrique Galván Ochoa
Salarios, pensiones, ahorros… todo hecho trizas
LA JORANDA

Casi tres semanas después de la devaluación provocada por los errores del calderonismo en la conducción de la política económica, los mexicanos comienzan dolorosamente a contar sus pérdidas y a tratar de adivinar lo que les depara el futuro: ya asumieron que el peso definitivamente no volverá a la cotización que tuvo apenas el 4 de agosto, cuando se cotizó a 9.98 por dólar; se resiste a bajar de 14. Enfrentamos una devaluación de 40 por ciento. La confusión y la perplejidad, pero también el enojo y la decepción de los que creyeron en las palabras de Calderón, son enormes. Hay algo en que los mexicanos no tienen duda: los salarios, las pensiones y los ahorros se hicieron talco. Cruelmente el secretario de Trabajo, Javier Lozano, les advirtió que se olviden de aumentos. El gobierno panista ha lanzado un salvavidas multimillonario a las grandes empresas –particularmente a los hombres de negocios que patrocinaron la campaña del terror contra la oposición en las elecciones de 2006– pero ha dejado en el abandono a las clases medias y a los pobres, también a las empresas medianas y pequeñas. ¿Vivir Mejor? ¿No sería bueno que cambiaran el lema? Digo, por elemental respeto a sus víctimas.

TELMEX

En un año Telmex ofrecerá tv de paga, estiman analistas
Debe cumplir condiciones de convergencia
Angelina Mejía Guerrero
El Universal

La entrada de Telmex al mercado de la televisión de paga tardará por lo menos otro año más, según estimaciones de analistas.

La empresa tiene que cumplir con tres condiciones establecidas en el Acuerdo de Convergencia de 2006, relacionadas con interconexión, interoperabilidad y portabilidad para que se le permita entrar a este mercado.

Pese a que la propia compañía sostiene que ya cumplió con dichas obligaciones, hasta ahora la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) no ha modificado el título de concesión de Telmex para eliminar el candado que le impide dar servicios de video.

“Pensamos que este proceso tomará al menos de nueve a 12 meses para realizarseâ€?, de acuerdo con Banamex Casa de Bolsa.

Por su parte, Ernesto Piedras, director de The Competitive Intelligence Unit (CIU) coincidió en que la autorización para Telmex podría darse incluso hasta 2010.

TELEFONIA

Apertura en telefonía, a un paso del pleno
En la Cámara de Diputados
EL ECONOMISTA

La reforma para abrir las telecomunicaciones a la inversión extranjera es una buena alternativa para impulsar el crecimiento del sector, aumentar la competencia y beneficiar a los usuarios.

Las reformas a la Ley de Inversión Extranjera podrían ser votadas en diciembre próximo

La reforma para abrir las telecomunicaciones a la inversión extranjera es una buena alternativa para impulsar el crecimiento del sector, aumentar la competencia y beneficiar a los usuarios, por lo que podría ser aprobada antes de que concluya el año, aseguró Adriana Vizcarra, presidenta de la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados.

Dijo que a principios de noviembre, la Comisión llevará el dictamen a la Mesa Directiva, con posibilidades de subirla al pleno de la Cámara para su votación, y sea aprobada antes del próximo 15 de diciembre, fecha en que concluye el periodo de sesiones.

Descarta regla de reciprocidad

Entrevistada por El Economista, comentó que el principio de reciprocidad de inversiones, propuesto por diputados de diversos grupos parlamentarios, no será incluido en la ley porque “podría contravenir la relación con los países con quien se tiene firmados Tratados de Libre Comercio (TLC).

El concepto de reciprocidad consiste en que las inversiones extranjeras en el sector solamente serán permitidas si en el país interesado en invertir en México prevalecen las condiciones también de apertura para la inversión mexicana en telecomunicaciones.