Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
JUEVES 13 DE NOVIEMBRE DE 2008
STPS
IP y sindicatos firman pacto por empleo y “paz laboralâ€?
Se busca paliar efectos negativos de la crisis, dice Lozano Alarcón
El titular de la STPS advierte que 2009 será un año “menos halagüeñoâ€?
Elizabeth Velasco C.
LA JORNADA
Ante los efectos de la crisis económica internacional, los sectores productivos del país y el gobierno federal acordaron ayer suscribir un pacto para preservar el empleo, el poder adquisitivo del salario y la “paz laboralâ€?, anunció el secretario del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón.
Para “paliar los efectos negativos de la desaceleración económica, en el país se pondrá en marcha el Plan de Contingencia Laboral, con la inclusión de los programas de empleo temporales de todas las dependencias federales y del Servicio Nacional del Empleoâ€?, dijo ante representantes del sector patronal y sindical.
En particular, detalló, se conjuntarán los programas relativos al autoempleo, el dirigido a los migrantes, así como el de contingencias para catástrofes temporales.
“Será una manera de paliar los efectos negativos de la crisis mundial, de lo que pudiera ser una caída mayor de las remesas y un retorno de connacionales que esperamos no sea masivo, y de los desequilibrios en diversas actividades económicas.â€?
Aparte, el líder del Congreso del Trabajo, Enrique Aguilar, adelantó que ese sector demandará ante la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos un aumento de dos puntos arriba de la inflación de este año que, según los especialistas, ascenderá a 6 por ciento.
En rueda de prensa, al término de la sesión de la Mesa plenaria de diálogo con los sectores productivos del país, en la sede de la STPS, Lozano respondió que dicho plan de contingencia llegará en 2009.
Destacó que, en materia de empleo, 2008 no ha sido tan favorable como el año anterior, pues de enero a octubre pasado se crearon 375 mil 747 nuevas plazas, por 785 mil 404 en igual lapso de 2007. Esto es, se dejaron de crear más de la mitad de los puestos de 2007.
Advirtió que 2009 será menos halagüeño, pues se espera un crecimiento inferior del producto interno bruto (PIB) –de 1.8 contra 2 por ciento en 2008, según estimaciones de Hacienda–. Ante ello, “nos hemos comprometido a hacer todo lo que esté en nuestras manos, hasta el límite de nuestras capacidades, para preservar las fuentes de trabajo vigentes; lograr que las revisiones salariales mantengan, al menos, el poder adquisitivo y persista la paz laboralâ€?.
Lozano precisó que tal compromiso “políticoâ€? entre los sectores productivos y el gobierno federal es, en esencia, “de buena voluntadâ€?, aspecto que ratificó Joaquín Gamboa Pascoe, dirigente de la Confederación de Trabajadores de México (CTM). El referido plan, dijo, se presentará en breve al presidente Felipe Calderón y se integrará a la estrategia del programa federal Vivir Mejor.
Pacto de IP y sindicatos para evitar desempleo
La idea es hacer frente a los embates de la crisis y consecuentes despidos
Ramiro Alonso y agencias
El Universal
Los sectores obrero y patronal, así como la Secretaría del Trabajo y Previsión Social se comprometieron a firmar en próximas fechas un Acuerdo Nacional para la Productividad y un Plan de Contingencia Laboral, con la idea de hacer frente a los embates de la crisis y el consecuente desempleo.
Miguel Marón, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), dijo que este acuerdo es una respuesta de empresarios y trabajadores para fortalecer la planta productiva del país y evitar despidos masivos.
En caso de ser necesario, estableció, las industrias pondrán en marcha paros técnicos y jornadas de medio tiempo para evitar las bajas laborales.
“Buscamos evitar llegar a los despidos; que se mantengan los empleos, aunque la creación de éstos es menor, lo que no queremos es recortar, por eso realizamos este acuerdo de mantener las plantas laborales y buscar alternativasâ€?, dijo Luis Antonio Mahbub, presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio (Concanaco).
Marón explicó que este año el sector manufacturero no crecerá más de 0.4%, cifra menor a 0.8% que se había proyectado a principios de año.
Comentó que hasta ahora no se reportan despidos de empleados, pero reconoció que el momento que enfrenta la industria manufacturera es difícil.
En tanto, Javier Lozano Alarcón, titular de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social, manifestó que el objetivo es hacer frente a los embates de la crisis mundial, cuyos efectos se resienten en México
Buscan proteger empleo
Acuerdan estrategias STPS, empresarios y sindicatos para evitar recortes de personal
Verónica Martínez
(13 noviembre 2008).- Para evitar recortes de personal, los principales sindicatos del País y empresarios, acordaron reducir costos con paros técnicos, jornadas de medio tiempo y optimización de recursos, informaron los representantes en conferencia de prensa, luego de una reunión de más de dos horas en presencia del Secretario del Trabajo, Javier Lozano.
“Buscamos evitar llegar a los despidos, queremos que se mantengan los empleos, por eso realizamos este acuerdo de mantener las plantas laborales y buscar alternativas, porque todos los sectores productivos estamos en una situación difícil”, dijo Luis Antonio Mahbub, presidente de la Concanaco.
En presencia del Secretario del Trabajo, Javier Lozano, los representantes de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) y el Congreso del Trabajo, acordaron con las empresas afiliadas a la Canacintra, Concanaco, Concamin y Coparmex, mantener los empleos en lo que resta del año y todo 2009.
Lozano reconoció que el panorama laboral de México cerrará el año con un panorama difícil, y alertó que lo peor que puede pasar en 2009 es que se pierdan los empleos netos.
Y descartó que una opción para enfrentar esta crisis sea el seguro de desempleo, ya que no es adecuado por las aportaciones que deberán hacer las empresas y trabajadores.
“Este cierre de año no será bueno como en 2006 ni 2007, será difícil y se esperan comportamientos similares en 2009, por eso tenemos este compromiso político de preservar los empleos y el poder adquisitivo de los trabajadores”, afirmó.
Agregó que para 2009, se pondrá en marcha el Plan de Contingencia que coordinará la STPS y canalizará recursos para los programas de empleo temporal, de servicio y autoempleo, para repatriados y de contingencia por catástrofes temporales.
CIDE
Ven insuficiente el plan anticrisis
El programa carece de medidas para el corto plazo. Dicen especialistas que se requiere cambiar las normas de gasto para agilizar inversión
Dayna Meré y con información de Ernesto Sarabia
(13 noviembre 2008).- Las medidas del programa anticíclico del Gobierno para contener la crisis resultan insuficientes para detener el rápido deterioro de la economía del País, prevén expertos.
Carlos Elizondo, académico del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), afirmó que el Programa de Impulso al Crecimiento y el Empleo (PICE) contiene medidas que no alcanzarán a aminorar el impacto que se avecina.
“En momentos como este ‘más vale que sobre y no que falte’; el Programa pudo haber sido más ambicioso. Será insuficiente”, previó.
Además, dijo, contiene puntos equivocados como la construcción de una refinería, toda vez que esta no sería un instrumento que impulse la demanda en el corto plazo.
“Es tan largo el periodo de maduración de un proyecto como este, que yo espero que para cuando se ponga la primera piedra, ya hayamos salido del problema”, comentó.
Para Elizondo, el PICE también tiene puntos oscuros, como la forma en que se impulsará el ejercicio del gasto en infraestructura.
“Ni siquiera se han registrado avances en los proyectos planteados dentro del Fondo Nacional de Infraestructura”, criticó.
INDUSTRIA AUTOMOTRIZ
Clave para México, el rescate de GM
Cualquier decisión del gobierno de EU sobre la empresa impactará al país
David Aguilar Juárez
El Universal
General Motors debe ser rescatada para evitar una debacle económica de mayores proporciones, comentaron analistas y empresarios de la industria automotriz mexicana.
Agustín Ríos, presidente Ejecutivo de la Industria Nacional Autopartista (INA), declaró en entrevista que no creen que el gobierno estadounidense deje llegar a la quiebra a una empresa tan importante y que es un símbolo de la economía estadounidense, y que además sostiene a millones de personas que tienen empleos dentro de su territorio y en los países donde opera.
“General Motors compra cada año a las firmas autoparteras con operaciones en México alrededor de 11 mil millones de dólares en productos. El mayor riesgo que vemos por ahora no es que entre en quiebra, sino en una suspensión de pagos por su ya sabida falta de liquidezâ€?, destacó.
En los últimos 18 meses, la firma automotriz se vio envuelta en diversos problemas financieros que han llevado al gobierno y al Congreso de Estados Unidos a analizar un rescate de la firma de autos.
Primero las bajas ventas propiciadas por los altos precios del petróleo y los combustibles derivados mermaron la colocación de unidades de alta cilindrada.
Ford parará 6 semanas en Hermosillo
Los trabajadores se irán con 75% de goce de sueldo base y 100% de prestaciones
David Aguilar y Marcelo Beyliss Reportero y Corresponsal
El Universal
Ford cerrará la planta de Hermosillo entre el 19 de diciembre y el 2 de febrero, informó Marcos Pérez Oyamburu, director de desarrollo de producto de Ford México.
“La planta se cierra por un problema común en estos momentos: ajustar la oferta con la demanda. Por ahora hay suficiente inventario para cubrir lo que se necesitaâ€?, explicó en entrevista al término de su participación en el ciclo de conferencias Estrategias y Retos de la Industria Automotriz, organizado por Pricewaterhouse Coopers.
“Los trabajadores están de acuerdo con los paros técnicos, pues es la única manera que se puede garantizar la permanencia de la fuente de empleoâ€?, aseguró el secretario general del Sindicato Progresista de Trabajadores de Ford, Ricardo Martínez Herrera.
Sin embargo, acotó que su organización no ha sido notificada de la paralización que la empresa planea para enero de 2009, pero sí consideró que es inminente.
Así, los trabajadores se irán seis semanas a sus casas con 75% de goce de sueldo base y 100% de sus prestaciones, según el ejecutivo de Ford.
ECONOMIA EUA
EU no comprará títulos hipotecarios en riesgo
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Paulson, anunció ayer que, después de todo, el gobierno federal no comprará acciones hipotecarias en problemas, sino que se concentrará en adquirir acciones de los bancos, y destinará recursos del paquete de rescate a aliviar las presiones registradas en los créditos al consumo
Ixel González y Ricardo Jiménez
El Universal
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Paulson, anunció ayer que, después de todo, el gobierno federal no comprará acciones hipotecarias en problemas, sino que se concentrará en adquirir acciones de los bancos, y destinará recursos del paquete de rescate a aliviar las presiones registradas en los créditos al consumo.
Al momento se han inyectado 125 mil millones de dólares (mdd) a los nueve principales bancos estadounidenses, sin embargo, no se ha descongelado el crédito. La preocupación por la magnitud de la recesión es creciente, conforme se incorporan cifras relativas al desempleo y al menor gasto de los hogares.
Los recursos aún no comprometidos del rescate se usarán principalmente para recapitalizar y fortalecer el sistema financiero, apoyando a mercados que aseguren créditos al consumo como tarjetas de crédito, de autos y estudiantiles y que reduzcan ejecuciones hipotecarias (embargos), explicó Paulson.
Los mercados accionarios del mundo reportaron fuertes bajas derivadas de caídas en las acciones de los bancos y de las empresas petroleras, que respondieron a una nueva caída en el precio internacional del petróleo.
Derriba Paulson mercados
REFORMA / Staff
WASHINGTON.- El secretario del Tesoro estadounidense, Henry Paulson, anunció que el Gobierno renunciará a su plan de compra de deuda insolvente de los bancos y en su lugar inyectará directamente capital a las instituciones financieras, lo que derrumbó los mercados.
La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) retrocedió 5 por ciento, el índice Dow Jones, 4.73 por ciento y el Nasdaq, 5.16 por ciento.
Originalmente el Gobierno de George W. Bush solicitó al Congreso la liberación de los 700 mil millones de dólares para adquirir créditos hipotecarios de dudosa solvencia, pero ahora da un giro a su política.
El anuncio generó dudas entre los especialistas sobre su posible eficacia para contener la crisis, y ese temor repercutió de inmediato en las bolsas de valores, que aceleraron las pérdidas que ya acumulaban en el día.
La bolsa de París bajó 3.07 por ciento, mientras que la de Londres retrocedió 1.52 por ciento. En América, la de Brasil se derrumbó 7.75 por ciento, y la de Argentina, 5.49.
En México, el dólar al menudeo en ventanillas cerró en 13.22 pesos a la venta, un incremento de 14 centavos, como reacción a la depreciación del rublo ruso, dijeron analistas.
EUA G-20
Albright y Leach irán por Obama al G-20
La reunión se realizará los días 14 y 15 de noviembre en la capital de EU
J. Jaime Hernández Corresponsal
El Universal
Jueves 13 de noviembre de 2008
finanzas@eluniversal.com.mx
WASHINGTON.— El presidente electo, Barack Obama, no asistirá a la cumbre del G-20 que se realizará este fin de semana en esta capital para abordar la crisis financiera global, ni mantendrá ningún tipo de reunión paralela con los jefes de estado y gobierno que participarán en ese encuentro.
En su lugar, Barack Obama ha designado a la ex secretaria de Estado, Madeleine Albraight, y al ex congresista republicano por Iowa, Jim Leach, para representarlo en calidad de interlocutores de su administración que entrará oficialmente en funciones el próximo 20 de enero.
La noticia fue confirmada ayer a través de un comunicado firmado por el propio Obama y su vicepresidente, Joe Biden, para señalar que la decisión de nombrar a dos personalidades experimentadas como Albright y Leach tiene como fin “escuchar a líderes de muchas de las mayores economíasâ€? en el mundo que asistirán al encuentro.
Madeleine Albright fungió como secretaria de Estado y embajadora ante las Naciones Unidas durante la presidencia de Bill Clinton (1993-2001), mientras que Jim Leach fue congresista por el estado de Iowa durante 30 años y, entre los cargos ocupados, figuran el de presidente del Comité de Servicios Bancarios y Financieros del Senado.
G-20
Prevén en G-20 pocos acuerdos
La crisis económica, la prioridad. Coinciden especialistas que la transición política estadounidense reduce los alcances de la reunión
REFORMA / Staff
La dificultad de tomar decisiones en medio de una transición política estadounidense, reduce las expectativas de expertos en torno a los alcances de la reunión del sábado del Grupo de los 20 Países más Industrializados (G-20).
“La reunión del 15 de noviembre será el inicio de una serie de negociaciones, esta es la primera de un grupo de reuniones que se van a dar”, advirtió Luis Alberto Moreno, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), precisamente por el cambio de gobierno en la Casa Blanca.
Jesús Silva-Herzog Flores, ex Secretario de Hacienda, explicó que debido al corto periodo de gestión que tiene George Bush como presidente, difícilmente habrá una iniciativa estadounidense importante.
“Vamos a ver dos tendencias, una mucho más buscadora de cambios, como la de los países europeos, y otra un tanto más defensiva, la del gobierno de Estados Unidos”, dijo el también académico.
Silva-Herzog consideró que aunque no se hará una reformulación entera del sistema financiero, habrá planteamientos para modificar la estructura de los organismos financieros internacionales.
Por su parte, Maria Cristina Rosas, quien ha fungido como asesora en negociaciones comerciales ante diversos organismos, concuerda al considerar a Estados Unidos como un actor destacado en este proceso.
“El asunto es que este sistema gira en torno a la hegemonía económica de Estados Unidos y la cuestión será si está dispuesto a ceder en aras del sistema internacional”, explicó Rosas.
Lleva Calderón propuestas
REFORMA / Staff
(13 noviembre 2008).- Durante la reunión del G-20, el Presidente Felipe Calderón promoverá el uso de políticas públicas, fiscales y monetarias para reactivar la economía mundial.
“México llevará una propuesta que permita no sólo hacer frente a la coyuntura, sino reconstruir el entramado de las instituciones financieras mundiales”, manifestó el titular del Ejecutivo al establecer la posición del Gobierno mexicano.
Calderón mencionó también la necesidad de revisar los mecanismos de supervisión del sistema financiero para evitar que se repitan colapsos similares, así como elementos de corresponsabilidad en los mercados financieros.
Sobre la reforma de instituciones financieras, aún no se ha establecido la posición mexicana al respecto.
PRESUPUESTO 2009
Diputados aprueban en lo general el presupuesto 2009
Autorizan gasto público de 3 billones 45 mil 478 millones 600 mil pesos
Roberto Garduño y Enrique Méndez
LA JORNADA
El gasto público autorizado para el año próximo será de 3 billones 45 mil 478 millones 600 mil pesos. El pleno de la Cámara de Diputados aprobó anoche en lo general el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2009 –año electoral–, que pretende “abatir la desigualdad y la discriminaciónâ€? mediante una orientación del gasto que busca generar empleos, a través de inversión productiva, y en educación.
Además de incrementar el gasto a las actividades en el campo con un monto total de 235 mil 858 millones de pesos, a través del Programa Especial Concurrente, y de 48 mil millones para la construcción de infraestructura carretera y ferroviaria, los diputados aumentaron el monto destinado a deuda pública en 289 mil millones de pesos.
De esta cantidad, la administración calderonista pagará 214 mil 40 millones para financiar su adeudo; 44 mil 911 millones al costo financiero; 30 mil 992 millones para los programas de apoyo a ahorradores y deudores de la banca; 3 mil 137 millones para cubrir las obligaciones de los programas de apoyo a deudores, y 27 mil 855 millones para las obligaciones surgidas de los programas de apoyo a ahorradores.
Los grupos parlamentarios votaron por mayoría de 436 votos a favor y 44 en contra de un sector del PRD y Convergencia, el decreto de PEF 2009. En el documento, los legisladores de todos los partidos decidieron borrar del gasto público la opacidad que rodeaba al Ejecutivo federal en el manejo de recursos discrecionales a través de la partida secreta:
“Para el presente ejercicio fiscal no se incluyen recursos para el Programa Erogaciones Contingentes, correspondiente a la partida secreta a la que se refiere el artículo 74 fracción IV párrafo cuarto, de la Constituciónâ€?.
De los sectores más beneficiados por las reasignaciones presupuestales resalta el rubro de seguridad pública, que dispondrá de 32 mil 916 millones de pesos; desarrollo social, 68 mil 146 millones; educación pública, 200 mil 930 millones; comunicaciones y transportes, 72 mil 484 millones; salud, 85 mil 36 millones; aportaciones federales para los estados y municipios, 396 mil 262 millones, y el monto general de aportaciones a éstos alcanzará 430 mil 182 millones de pesos.
Priorizan diputados carreteras y campo
Protesta grupo de AMLO y pide abatir pobreza. Votan Presupuesto para enfrentar crisis; pegan a IFE, Corte y a gasto corriente
Claudia Salazar y Armando Estrop
REFORMA
(13 noviembre 2008).- La Cámara de Diputados aprobó ayer el Presupuesto de Egresos del 2009 por un monto de 3 billones 45 mil 478 millones pesos, tras un recorte al gasto administrativo y una reasignación que benefició principalmente a la infraestructura carretera de todos los estados y a programas agrarios.
Los legisladores impulsaron ambos rubros para enfrentar los efectos de la crisis económica que, auguraron, se recrudecerá el próximo año.
El paquete presupuestal fue aprobado con 436 votos a favor del PAN, PRD, PRI, PVEM, PT, Panal y Alternativa; mientras que 44 de los diputados más cercanos a Andrés Manuel López Obrador votaron en contra.
Tras una larga negociación entre las tres principales fuerzas políticas la cifra total de reasignaciones sumó 72 mil 650 millones de pesos, con un ahorro comprometido por el Gobierno federal de 8 mil 679 millones.
Las prioridades del Gobierno federal en el tema de seguridad pública y desarrollo social no fueron modificadas.
El Programa de Impulso al Crecimiento y el Empleo (PICE), por 53 mil 100 millones de pesos, que propuso el Presidente Felipe Calderón en octubre como respuesta para afrontar la crisis económica, quedó incluido en las diversas reasignaciones a los ramos presupuestales.
Los diputados destinaron 44 mil 520 millones para inversión directa en infraestructura, de los cuales canalizaron 23 mil 850 millones para la construcción, mantenimiento y ampliación de carreteras.
A la CNC no le gusta nada el presupuesto
Advierte que afectará zonas marginadas
Gabriel León Zaragoza
LA JORNADA
La Confederación Nacional Campesina (CNC) expresó su inconformidad con el presupuesto aprobado para el sector agrario, al considerar que con los 235 mil millones de pesos del ejercicio 2009 para el Programa Especial Concurrente (PEC) el panorama para el campo nacional será de “dificultadesâ€? debido a que no se podrá atender debidamente a los migrantes mexicanos procedentes de Estados Unidos, que este mes han iniciado su arribo a territorio nacional luego de haber perdido sus empleos.
Señaló que con el ajuste presupuestal que la víspera se había acordado con el gobierno federal de 241 mil millones de pesos –el cual quedó en 235 mil–, se afecta el programa de creación de empleos en zonas marginadas, apoyos para 3.5 millones de productores.
En entrevista, el dirigente cenecista Cruz López planteó: “Hay compromisos que se habían adquirido y que el gobierno federal no está reconociendo. Las autoridades se sientan a la mesa de diálogo, platicamos, discutimos, llegamos a acuerdos y al final todo eso en nada se refleja en el presupuesto.
TLCAN
Necesario, reenfocar el TLCAN
* Es obsoleto para México; comparte beneficios con otros países.
* Se sobrevendió y tuvo faltantes: Luz Ma. de la Mora.
* Hay que retomar migración, campo y autotransporte.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
A casi 15 años de la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), exnegociadores, funcionarios y especialistas en la materia aseguraron que no es necesario reabrirlo, pero sí mejorarlo, porque algunos capítulos de ese pacto ya son obsoletos, hubo temas faltantes o que no se trataron a profundidad, además de que se sobrevendió el acuerdo.
Pese a la crisis financiera de Estados Unidos, los expertos consideraron que seguramente se presentará la oportunidad para que el presidente electo de ese país, Barack Obama, enfrente el tema y se hable sobre los pendientes en materia de migración, conflictos como el del autotransporte, en algunos productos agrícolas, solución de controversias, entre otros.
En el seminario Comercio Internacional y las Américas, la titular de la Oficina de Relaciones Económicas Internacionales y Cooperación de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Luz María de la Mora, dijo que “no nos debe dar miedo entrar al debate sobre el TLCAN”, porque ahora ya tenemos más conocimiento de qué temas se negociaron a profundidad y qué nos faltó por hacer.
Advirtió que también es innegable que se sobrevendió el TLCAN, porque ni fue la solución a todos los problemas económicos y de desarrollo, ni es la única causa de todos los conflictos que enfrentamos.
Para el jurista de Chadbourne & Parke, Ricardo Ramírez, el tratado trilateral México-EU-Canadá es ya “obsoleto” porque las preferencias arancelarias que se nos dan son prácticamente las mismas que reciben otros países ahora socios comerciales de la Unión Americana.
PRD
Decreta el TEPJF el triunfo a Jesús Ortega
Revoca la nulidad de la elección de la dirigencia del PRD
Le reconoce 440 mil 891 votos por 404 mil 940 de Alejandro Encinas
Readecuó casillas anuladas y validadas y recompuso el cómputo
Alonso Urrutia
LAJORNADA
De manera unánime, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinaron revocar la nulidad de la elección de la dirigencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD) que había decretado la Comisión Nacional de Garantías (CNG), readecuó las casillas anuladas y validadas originalmente, recompuso el cómputo de la elección y otorgó el triunfo al candidato de Nueva Izquierda (NI), Jesús Ortega. En el reacomodo del cómputo estableció que Ortega Martínez obtuvo 440 mil 891 votos, frente a 404 mil 940 del aspirante de Izquierda Unida (IU), Alejandro Encinas.
El fundamento central de la resolución se orientó en consideraciones de carácter cuantitativo, pues si bien se reconoció que derivado del análisis de las irregularidades registradas en los comicios del 16 de marzo, se determinó que en definitiva se anularía el 22.88 por ciento de las casillas –por arriba del 20 por ciento que establecen los estatutos perredistas para anular elecciones–, no se corroboró una segunda consideración, esto es, que fuera determinante en el resultado definitivo, como lo argumentaba Ortega en su recurso, o sea que con o sin nulidad de esas casillas ganaba la elección.
La sentencia de los magistrados fue más allá y ordenó a la CNG realizar las diligencias “pertinentes y adecuadasâ€? para expedir la constancia de mayoría en un plazo de 48 horas; notificar al TEPJF 24 horas después, como máximo, de haber cumplido esta disposición, “apercibidos de que, en caso de incumplimiento, se dará vista a los órganos competentes del Instituto Federal Electoral (IFE) para que actúen como corresponda al ámbito de sus facultades e inicien, en su caso, los procedimientos administrativos sancionadoresâ€?.
En este contexto, en su intervención, la presidenta del TEPJF, María del Carmen Alanís, justificó los alcances de la decisión: “Lejos de que el tribunal electoral se entrometa en la vida interna de los partidos, lo que estamos haciendo es contribuir, conjuntamente con las instancias de administración e impartición de justicia partidista, a que los militantes de los propios partidos tengan instancias para dirimir sus conflictos. Cuando no encuentren las fórmulas para resolverlas internamente, el tribunal es el garante para dirimir los conflictos internosâ€?.
La decisión del TEPJF fue un acto de justicia, sostiene Ortega
Niega que su victoria sea en pago a la aprobación de la reforma a Pemex
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Jesús Ortega afirmó que asumirá la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), como resolvió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), porque es un acto de justicia y rechazó que el resultado fuera pago al voto favorable que legisladores perredistas dieron a la reforma energética.
En conferencia de prensa, tras conocerse la resolución de los magistrados, Ortega Martínez convocó a Alejandro Encinas a asumir la secretaría general del PRD, y se mostró dispuesto al diálogo con los dirigentes de los partidos Revolucionario Institucional y de Acción Nacional para impulsar reformas que ayuden al país.
Anunció asimismo que analizará la posibilidad de reunirse con el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont. “Lo voy a evaluar con los coordinadores parlamentarios del partido y con otros dirigentes, pero de antemano digo que el diálogo no daña a nadie. Nosotros dialogamos sin hacer a un lado nuestras convicciones y nuestros principiosâ€?.
Por lo pronto, indicó, en el Congreso mantendremos espacios de reflexión común y colectiva con otras fuerzas políticas, y también la comunicación con el gobierno federal, como se tuvo con el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, para elaborar el Presupuesto de Egresos, y como legisladores nuestros “se han reunido con el encargado de la política interior y con otros secretariosâ€?.
–¿Y con Felipe Calderón?
–No lo tengo contemplado. Y como he dicho, reiteraremos una respuesta a su pregunta en los órganos colegiados del partido.
Jesús Ortega estuvo rodeado de colaboradores de corrientes perredistas afines a su proyecto, felices con la resolución, mientras él se mostraba conciliador y dispuesto a construir acuerdos por la unidad interna después de que, dijo, el TEPJF “garantizó el respeto al voto de los militantes perredistas, se apegó a la legalidad constitucional y a la legalidad estatutaria de nuestro partidoâ€?.
Indicó, a contracorriente de las denuncias de integrantes de Izquierda Unida, respecto a que los comicios del pasado 16 de marzo estuvieron plagados de irregularidades, que el órgano electoral dio a conocer razones incontrastables desde el punto de vista jurídico de que la votación “se desarrolló con normalidadâ€?, y celebró que aplicara “justiciaâ€? en casillas que “incorrectamente había anulado la Comisión Nacional de Garantíasâ€?, con lo cual obtuvo el triunfo.
“Clara intromisiónâ€? del Estado: Encinas
Califica de inadmisible el fallo del tribunal
Ciro Pérez Silva
LA JORNADA
Alejandro Encinas Rodríguez calificó de inadmisible la decisión adoptada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de revocar la nulidad de la elección interna del PRD efectuada el pasado 16 de marzo, toda vez que constituye una clara intromisión del Estado en la vida de este partido, y convocó a Jesús Ortega a no aceptar dicha resolución y a construir un acuerdo político de fondo que dé gobernabilidad al sol azteca.
En conferencia de prensa, Encinas Rodríguez, quien contendió por la dirigencia nacional perredista encabezando la corriente Izquierda Unida (IU), fue interrogado insistentemente sobre su futuro en el PRD en caso de que Ortega desestime su llamado y asuma la presidencia partidista, así como si aceptaría la secretaría general de dicho instituto político.
Respondió que cualquier decisión que asuma “no será sólo personalâ€? y adelantó que en los próximos días haría un pronunciamiento importante. Y de manera insistente se pronunció por construir una verdadera opción de izquierda en el país que se consolide como una alternativa frente a la derecha y reivindique el programa de transformaciones que necesita México, esto sin precisar si lo haría desde el PRD o fuera de este partido.
En el texto de seis puntos al que dio lectura Encinas Rodríguez se enfatiza que esta “clara intromisión del Estadoâ€? en la vida interna del PRD, afecta su autonomía e independencia y sienta un grave precedente en la vida política del país.
“Se trata de una decisión de carácter político que se estuvo administrando hasta la resolución de la reforma energética y el presupuesto 2009, lo que da cuenta de la naturaleza de las decisiones que adopta este órgano electoral y que ratifica nuestra convicción de no haber acudido ante un órgano ajeno al partido, que no garantiza el respeto a la voluntad popular de los ciudadanos, y en este caso, de los militantes del PRDâ€?.
FAP
Convergencia y PT buscan alianza electoral con el movimiento social que dirige AMLO
Aún no definen si en esa coalición participaría el PRD si lo encabeza Jesús Ortega
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Los partidos del Trabajo (PT) y Convergencia iniciaron ayer pláticas para entablar una alianza electoral en 2009 en torno al movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador. Aún no definen si aceptan participar con el PRD, instituto político que, por fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), será presidido por Jesús Ortega Martínez.
El acuerdo se tomó el martes por la noche, en sesión del Frente Amplio Progresista (FAP), en la cual se ratificó que quienes integran este bloque, incluidas organizaciones sociales, no responderían al llamado de Guadalupe Acosta Naranjo de impulsar un gran acuerdo electoral de las izquierdas para los comicios del próximo año y de 2012, por no considerar al presidente interino del sol azteca un “interlocutor válidoâ€?.
La presidenta del consejo consultivo del FAP, Ifigenia Martínez, sí respondió y se presentó a la conferencia que el perredista encabezó en un hotel capitalino donde se oficializó que, junto con Silvia Gómez Tagle, Agustín Basave y José Fernández Santillán, la maestra forma parte de la comisión de enlace para realizar la cumbre de las izquierdas propuesta por Acosta Naranjo.
Porfirio Muñoz Ledo, coordinador nacional del frente, ratificó en conferencia posterior –en las instalaciones del PT–, la decisión de no ir a la reunión, “porque no sabemos quiénes serán nuestros interlocutores. A lo mejor es un evento artículo mortis y yo no soy sacerdote para darles la extremaunciónâ€?, refiriéndose a que el TEPJF estaba –al momento de emitir sus comentarios—a punto de resolver sobre los comicios internos del PRD.
DEMOCRACIA
González Casanova: el Estado, cada vez más débil ante las trasnacionales
Pone en duda las bondades de la democracia realmente existente
Alonso Urrutia
LA JORNADA
La democracia “realmente existenteâ€? en el mundo, en un entorno de globalización y neoliberalismo, sólo ha servido para sancionar y legitimar –incluso por sectores identificados con la izquierda– políticas económicas que han profundizado la concentración de la riqueza. Hoy en día, sostuvo el académico Pablo González Casanova, hay un Estado cada vez más débil frente a las grandes compañías que alientan las desnacionalizaciones de los sectores públicos.
Al participar en el seminario ¿Para qué sirven las elecciones?, organizado por El Colegio de México, González Casanova señaló: “Hoy nos enteramos por una secretaria de Estado (Georgina Kessel, titular de Energía) que lo que tanto se había discutido democráticamente en el Legislativo ya ha sido entregado a las compañías extranjeras. No ha habido una sola voz de la oposición que haya dicho tantoâ€?.
Manifestó que en la actualidad negocios inconfesables de “las megacompañías que desnacionalizan el sector público son consecuencia de nuestra democracia realmente existenteâ€?. En tanto, “numerosos miembros de izquierda de la clase política han sido acusados de corrupción, mientras se han olvidado totalmente de sus luchas por un mundo más libre, equitativo, no se diga ya un programa socialista o de liberación nacionalâ€?, aunque existen voces en todos los partidos que mantienen la lucha por principios y valores.
El académico destacó que la crisis mundial es compleja y va más allá de lo económico, como se le ha querido presentar. “Es una crisis política, ética, cultural y tecnológica, consecuencia, igualmente, de la democracia realmente existente, de las diferencias entre la democracia formal y la realâ€?.
A pesar de eso, consideró que la lucha por la democracia, por la autonomía de los pueblos indígenas, por los pobres de la tierra y por la liberación nacional “sigue teniendo más validez que nunca y exige la creciente organización del pensamiento y de la sociedad, con el impulso a su cultura, a diversas formas de democracia participativa y a la promoción de sus proyectos alternativos de naciónâ€?.
CASO MOURIÑO
EU entrega cajas negras a México
El avionazo en las Lomas apunta a “trágico accidenteâ€?
Aída Ulloa y Jaime J. Hernández Reportera y corresponsal
El Universal
El peritaje de las cajas negras del avión Learjet 45 accidentado el martes 4 de noviembre apunta a que el percance en el que perdió la vida el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y otros funcionarios federales, se trató de un “trágico accidenteâ€?.
El análisis del registro del funcionamiento de los instrumentos de aeronavegación, así como de las conversaciones en cabina fue entregado por Estados Unidos a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.
Hasta ahora, ninguna evidencia sugiere la posibilidad de un sabotaje o atentado en contra de la aeronave que se desplomó en las Lomas de Chapultepec.
El secretario Luis Téllez tiene previsto para este viernes dar a conocer más detalles del contenido de las cajas negras, aunque no representará una conclusión de la indagatoria.
En el mismo sentido, el embajador de Estados Unidos en México, Antonio Garza, señaló que los expertos de su país no encontraron hasta ahora indicios de que el hecho haya sido consecuencia de un acto de sabotaje.
En un comunicado, el diplomático dio a conocer el regreso a EU del equipo del Comité Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB, por sus siglas en inglés) que colabora con el gobierno mexicano en la investigación y dijo que antes de partir el líder del grupo le comentó sobre los avances de los peritajes.
PAN
Creel al PAN: no ahonden pugnas
El senador Santiago Creel planteó al panismo no fomentar la división ni los pleitos internos con el fin de “hacerle casoâ€? al llamado que el presidente Felipe Calderón realizó al partido el domingo, en el sentido de dejar la envidia y las mezquindades
Jorge Ramos e Hilda Fernández Reportero y corresponsal
El Universal
El senador Santiago Creel planteó al panismo no fomentar la división ni los pleitos internos con el fin de “hacerle casoâ€? al llamado que el presidente Felipe Calderón realizó al partido el domingo, en el sentido de dejar la envidia y las mezquindades.
De acuerdo con el ex secretario de Gobernación, “la línea del Presidente es adecuada, certera y oportuna. Si se hace un señalamiento de alguien o algunos en contra de otros eso es fomentar la divisiónâ€?, expresó.
Atribuyó a la división interna los malos resultados que ha tenido el PAN en comicios estatales.
Luego del discurso del jefe del Ejecutivo, integrantes del partido y del gobierno federal afirmaron que el destinatario del mensaje fue el grupo de ultraderecha conocido como el Yunque, por orquestar una campaña en contra del fallecido titular de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.
Sobre el tema, el martes el ex dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, afirmó: “Nadie le hizo la guerra a Mouriño (…) lo que debería preocuparle al gobierno federal es el narcotráficoâ€?.
Y este miércoles, en Saltillo, Espino invitó a los panistas que envían avisos anónimos a dar la cara. “Ese tipo de mensajes son propios de los criminalesâ€?, aseguró.
CHIHUAHUA
Sufre Chihuahua psicosis por narco
Cierran escuelas, oficinas y comercios por amenazas de ataques. Piden autoridades calma a la población a través de mensajes en radio y TV locales
REFORMA / Staff
CHIHUAHUA.- La ola de inseguridad provocada por el narco está paralizando esta Ciudad.
Ciudadanos atemorizados han prácticamente abandonado decenas de escuelas, oficinas de Gobierno y comercios, que han recibido amenazas de ataques y bombazos por parte del crimen organizado.
Además han sido afectadas agencias de autos y restaurantes de comida rápida ubicados sobre la Avenida de la Juventud, una zona altamente concurrida al norte de la Ciudad, que anoche lucía desolada.
Las advertencias comenzaron a circular vía telefónica el martes por la tarde, día en que el Estado vivió una de las jornadas más sangrientas, con siete ejecutados y dos restaurantes incendiados.
En los últimos cinco días se han registrado un total de 15 ejecuciones y la quema de siete restaurantes y bares.
Contribuyendo a empeorar el ambiente, el martes trascendió que la Procuradora Patricia González había sido secuestrada y que se había decretado un “toque de queda”; ambos rumores fueron desmentidos por las autoridades.
La psicosis se intensificó cuando la gente comenzó a circular por internet y mensajes de celular sus preocupaciones, por lo que las autoridades emitieron anuncios por radio y televisión, en los que llamaban a la calma.
OPINION
Ricardo Alemán
Itinerario Político
Por fin, Ortega derrota a AMLO
“Chuchosâ€? le arrebatan PRD a Obrador… pero también el dinero
No pasará mucho tiempo para que “el legítimoâ€? anuncie su propio partido
EL UNIVERSAL
Durante toda una década buscó ser presidente del PRD. La cuarta, para Jesús Ortega, “fue la vencidaâ€?. En tribunales derrotó a su histórico adversario: Andrés Manuel López Obrador.
De marzo 16 a noviembre 12 de 2008 pasaron siete meses con 27 días —241 días— de una pelea político-partidista que terminó cuando Los Chuchos se enteraron de que les favorecía el resolutivo del TEPJF, y en un acto simbólico echaron de las instalaciones del PRD a Porfirio Muñoz Ledo, el coordinador del FAP, ex perredista y “cuello de gansoâ€? de López Obrador.
El resolutivo del Tribunal Electoral —que es inapelable y aun así será apelado por los derrotados— significa, en el fondo, mucho más que un mero acto simbólico —porque Los Chuchos ya mantenían el control casi absoluto del PRD—, y ya se convirtió en un acto jurídico e institucional —de esas instituciones que fueron mandadas al diablo— que a querer o no marcará el futuro y el destino nada halagüeño del partido amarillo. ¿Por qué?
Por primera vez en casi dos décadas, el partido que en México reclama la hegemonía de la izquierda mexicana logró sacudirse la tutela de ex priístas; de Cuauhtémoc Cárdenas y de López Obrador y sus respectivas herencias. Es decir, que a partir de ayer —y de manera oficial— se rompió el control de casi 20 años de la herencia priísta en las dirigencias del PRD. Y claro, se podrá decir que Los Chuchos portan la genética del PST —partido paraestatal del viejo PRI— pero no es lo mismo una paraestatal del PRI que el PRI.
Pero el simbolismo va más allá.
Está claro —para todo aquel que quiera ver la realidad del PRD— que en sus primeros casi 20 años de vida el PRD no fue más que una colonia del PRI; una caricatura del viejo partido de la Revolución, de lo más cuestionable y reprobable del partido único. Durante ese tiempo vivió de, por y con la máscara de partido de izquierda. Pero nunca pudo ocultar su genética tricolor.
Como una réplica del PRI, con todos sus usos y costumbres, a partir de todas sus herencias y taras genéticas, el partido amarillo fue utilizado por Cárdenas y AMLO como una eficaz agencia de control político y de gestión del poder. El michoacano y el tabasqueño hicieron y tornaron a su antojo al partido de la naciente “izquierdaâ€? mexicana —mediante prácticas nada democráticas surgidas del tricolor y del marxismo— hasta que la realidad política hizo imposible que siguiera la simulación.
Cárdenas se despachó a placer y en tres ocasiones fue candidato presidencial, mientras AMLO nació, creció y se consolidó como líder no por méritos propios, sino por la influencia de su padre político, al que un buen día, a partir del 2000, asesinó políticamente debido a sus demenciales ambiciones de poder. Se convirtió en un “parricida políticoâ€? para ejercer en la casa familiar, la del PRD, la misma cultura autoritaria de terror de su padre.
Impuso a los dirigentes del partido, a candidatos a puestos de elección popular; convirtió a su gobierno en el DF en una burda y grosera copia de los peores gobiernos del PRI —nada democráticos, corruptos, abusivos y que combaten todo signo de transparencia— y terminó por imponer por la fuerza de la popularidad —que no por la fuerza de las ideas, como es la enseñanza de la izquierda— su candidatura presidencial. Ay de aquel que se atreviera a contradecir al prohombre de la izquierda mexicana, al “movimiento soy yoâ€?, al “jugo gástricoâ€?, porque era destruido en vida.
En marzo de 2008 —una vez que fue derrotado por sí mismo, por su soberbia y mitomanía durante las elecciones de julio de 2006—, AMLO pretendió conservar de manera ilegal, tramposa y antidemocrática el control del PRD para mantener viva su ambición presidencial hasta ese lejano 2012. ¿Qué era lo que peleaba? Pues sí, el dinero público, las jugosas bolsas de dinero. ¿Pero qué creen? Que el grupo al que por una década vapulearon Cárdenas y AMLO dijo ¡basta! Se negó a la comparsa.
“¡Herejes…!â€?, gritaron nomenclatura, diario oficial y fanatizados intelectuales y periodistas que, de dientes para afuera, reclaman democracia, libertades, alternancia, pero en la realidad reniegan de todo eso. “¿A quién se le ocurre disputarle el mandato divino al mesías?â€?, gritan.
El cochinero electoral del pasado 16 de marzo fue resuelto ayer por el TEPJF a favor de Jesús Ortega; izquierda deslavada, pero lo más parecido a la izquierda. Y sí, esa es la izquierda mexicana. Y pronto AMLO anunciará su nuevo partido. Al tiempo.
AGENDA CIUDADANA / El nuevo ‘nuevo trato’ y nosotros
Cuando un centro imperial experimenta cambios, las reverberaciones afectan a toda la periferia. Esta vez puede ser para bien
Lorenzo Meyer
La influencia indirecta
La transformación que acaba de tener lugar en la casa vecina del norte -la “Casa Grande” para nosotros- es una de fondo y que abarca no sólo lo político sino también lo económico, social y cultural. En principio, la elección presidencial norteamericana es un asunto interno de esa nación, pero todo proceso de cambio sustantivo en una gran potencia tiene efectos más allá de sus fronteras.
En lo inmediato, la relación bilateral México-Estados Unidos ya está muy determinada por una gran red de arreglos formales -entre los que destaca el Acuerdo de Libre Comercio de la América del Norte-, de inercias y de intereses creados. Modificar formas y contenidos de la relación México-Estados Unidos siempre ha sido algo muy complicado y que, en todo caso, requiere la existencia de un interés político de parte de la dirigencia norteamericana.
Ahora bien, intentar generar ese interés en este momento sería un empeño infructuoso por, al menos, dos razones. En primer lugar, porque las prioridades de la agenda del presidente electo Barack Obama las encabezan asuntos en los que poco tienen que ver México o América Latina, como son la gran crisis económica mundial, las intervenciones norteamericanas en Iraq y Afganistán, el casi intratable problema del Medio Oriente, el resurgimiento de Rusia como potencia dispuesta a reimponer sus intereses en su entorno geográfico inmediato o el calentamiento global, entre otros. En segundo lugar, porque si bien a México como país le interesa discutir con los norteamericanos temas significativos -migración, narcotráfico, seguridad-, el gobierno mexicano actual carece de un proyecto nacional real que le permita tener una agenda clara y el apoyo interno adecuado para sostenerla.
Así pues, por ahora, México no tiene la capacidad para aparecer entre los temas importantes de la política norteamericana. En otras circunstancias, ese bajo perfil mexicano allende el Bravo sería una oportunidad para ampliar nuestros espacios internos de maniobra. Sin embargo, el mero cambio de rumbo en que se van a empeñar el gobierno y la sociedad estadounidenses puede generar procesos y desatar energías que lleguen a influir de manera indirecta pero importante en la forma como nosotros vamos a conducir nuestros asuntos internos en los años por venir. Y, dadas las circunstancias, esta vez esa influencia puede ser positiva.
La naturaleza del cambio
Hoy, cuando ya Moscú ni ninguna otra capital es el “Vaticano Rojo” y cuando ya se acabaron las ortodoxias dentro de la izquierda, cada sociedad define en sus propios términos lo que es izquierda y derecha. Dentro del actual esquema político norteamericano, el triunfo del Partido Demócrata y de la plataforma electoral de Barack Obama significa que Estados Unidos ha dado un giro de la derecha dura a la izquierda moderada o, si se prefiere, al centro-izquierda. Y ese giro tiene el potencial para redefinir en México y en muchos otros países cuál es el mejor rumbo a seguir.
Cuando allá por los 1980 se impuso en Estados Unidos el conservadurismo de Ronald Reagan, el proceso terminó por lanzar al resto del mundo por el camino del neoliberalismo en lo económico y de la aceptación de la agresiva agenda norteamericana en el sistema internacional. Para México, eso significó ver cómo naufragaba en Centroamérica lo poco que quedaba del principio interamericano de la no intervención y ver cómo Carlos Salinas y su proyecto económico neoliberal eran presentados como ejemplo a seguir en el mundo periférico, sin importar para nada el origen fraudulento de su victoria electoral.
Hoy, el gran viraje que ha experimentado y va a seguir experimentando Estados Unidos ha dejado de coincidir con la orientación política, económica y cultural que domina en México (herencia directa del salinismo a la que no afectó el cambio del PRI al PAN en el control de la Presidencia). A la larga, ese cambio de rumbo en el país al que México está íntimamente ligado por una relación de poder asimétrica en extremo, puede abrir aquí posibilidades a las fuerzas que reclaman un cambio en la ruta de navegación. Virar en México de la derecha a la izquierda, o incluso al centro, puede ser en el futuro menos difícil de lo que fue antes del 4 de noviembre.
El ‘nuevo trato’ original
En 1933, tomó posesión como el 32° presidente de Estados Unidos, Franklin D. Roosevelt, en medio de los estragos causados por la Gran Depresión iniciada cuatro años antes. Su plataforma política “El Nuevo Trato” (The New Deal), apenas si estaba esbozada aunque su espíritu era claro: reanudar y llevar más lejos la “Nueva Libertad” que el anterior Presidente demócrata, Woodrow Wilson, había definido desde 1912 como el apartar al gobierno norteamericano de los grandes intereses creados para ponerlo al servicio del ciudadano común y corriente. Roosevelt tardó en encontrar los instrumentos y la ruta adecuados, pero finalmente logró su objetivo que no era sólo sacar a su país de la crisis económica con la poderosa ayuda del gasto público, sino redistribuir cargas y beneficios por la vía fiscal y hacer al Estado responsable de servicios sociales que terminarían por dar a Estados Unidos el perfil de una sociedad menos injusta, menos desigual. Pese a sus errores, Roosevelt cumplió en lo sustancial con su promesa.
El nuevo ‘Nuevo Trato’
En medio del estallido de otra gran crisis económica que si no se le controla con toda la fuerza del Estado puede transformarse en una tan dañina como la de 1929, Obama tiene la posibilidad y obligación de convertirse en el Roosevelt del siglo XXI.
De materializarse, el Nuevo “Nuevo Trato” tendrá como sustento moral y cultural el hecho de que lo encabeza un afroamericano apoyado por una gran coalición multirracial. Pero eso no es todo. A diferencia de Roosevelt, quien va a ser el 44° presidente de Estados Unidos no proviene de los estratos privilegiados de la sociedad norteamericana, sino de un hogar de clase media y donde a falta de padre el futuro Presidente fue criado por sus abuelos maternos. En fin, que Obama y su esposa son resultado de su propio esfuerzo y de las oportunidades de movilidad social que aún existen en su país.
La esencia del proyecto de Obama y del ala progresista del Partido Demócrata no consiste en volver al Estado rooseveltiano de mediados del siglo pasado pero sí en construir una versión moderna del mismo. Esa variante tiene como premisa algo obvio pero que la derecha se niega a aceptar: que el ciudadano común -el de la clase media y, sobre todo, el que vive debajo de los niveles de pobreza- no puede, por propio esfuerzo, controlar los factores adversos de un mercado que, por su naturaleza, tiende a dar más al que más tiene, menos al que menos tiene y nada al que nada tiene.
Por lo pronto, Obama se ha comprometido a dar forma a una política estatal donde las fuerzas del capitalismo no vuelvan a desbocarse en detrimento de la mayoría, una que evite que el tesoro público se use para rescatar a pudientes en detrimento de los intereses mayoritarios. Además, el Presidente electo se ha comprometido a seguir políticas que detengan la galopante degradación del medio ambiente, que aseguren la calidad de los alimentos en el mercado, que establezcan los incentivos adecuados para lograr un aumento de las fuentes de energía no contaminantes, que garanticen servicios médicos adecuados para todos, independientemente de su clase social y que, de la misma manera, ofrezcan una educación de calidad a todos los niños y jóvenes. De hacerse realidad en un grado significativo esa oferta de protección a los que menos pueden protegerse por sí mismos, el tema de la migración indocumentada también tendrá que ser abordado con el mismo espíritu. Todo lo anterior, y a querer que no, hará más difícil que proyectos como el de la derecha mexicana mantengan la legitimidad o al menos la tolerancia que hoy encuentran en una parte de la ciudadanía.
En materia internacional, el compromiso de Obama no sólo con poner fin al intervencionismo unilateral norteamericano sino con cerrar el campo de concentración de Guantánamo y respetar los derechos humanos incluso de los enemigos más acerbos, también puede tener un efecto indirecto pero benéfico en la preservación de la soberanía mexicana -justo como ocurrió con el “Nuevo Trato” original- y en un ambiente propicio para la observación de los derechos humanos en nuestro país.
En fin, tras decenios en que los vientos del norte empujaron las velas de quienes llevaron a México a navegar por la derecha, se abre hoy la posibilidad -sólo la posibilidad- de que esos vientos sean propicios para los que quieren ir por la izquierda o, al menos, por el centro. Ojalá.
José Luis Calva
¿Se evitará la depresión?
EL UNIVERSAL
Desde la más reciente revisión a la baja de los pronósticos económicos del FMI (World Economic Outlook, 6/XI/08), la convicción de que estamos entrando en una recesión mundial de larga duración se ha reforzado, reavivando una inquietud: si la crisis no es manejada adecuadamente —por los bancos centrales, los ministerios de Finanzas y los organismos internacionales—, corremos el riesgo de caer en una nueva Gran Depresión.
De manera específica, puesto que el epicentro del terremoto económico ha sido Estados Unidos, existe consenso acerca de que la carga principal de la reconstrucción corresponde a ese país. De allí el bullicio intelectual sobre los puntos oscuros y las alternativas de política económica, en cuya primera línea figura una pléyade de economistas —Paul Krugman, Joseph Stiglitz, Jeffrey Sachs, Nouriel Roubini, Martin Feldstein y hasta el mismísimo Paul A. Samuelson, entre otros—, que han propuesto una robusta batería de acciones para sacar del hoyo a la economía estadounidense.
Con la sana intención de que la clase política mexicana tome nota, conviene enumerar en este breve espacio al menos algunas de estas propuestas.
En primer lugar, existe amplio consenso acerca de que la solución implica el saneamiento del sistema financiero. La inyección de liquidez y la capitalización del sistema bancario, incluso con recursos públicos bajo el compromiso inesquivable para las entidades bancarias de reemprender el otorgamiento de créditos, al tiempo que se realiza la reforma del régimen regulatorio y de las estructuras de supervisión del sistema financiero, se consideran acciones cruciales para restablecer la confianza.
De manera complementaria, se ha sugerido inyectar liquidez directamente a las grandes corporaciones industriales solventes, como Ford y General Motors, a fin de apuntalar al aparato productivo y, también por esta vía, al sistema de pagos.
En segundo lugar, se ha sugerido apoyar directamente a los hogares afectados por el estallido de la burbuja inmobiliaria, congelando las ejecuciones hipotecarias y asumiendo por parte del gobierno un segmento las pérdidas hipotecarias, lo que contribuiría también al saneamiento del sistema financiero.
En tercer lugar, hay consenso sobre la urgente necesidad de realizar fuertes inversiones en infraestructura y en el desarrollo de energías renovables, como la mejor vía para reactivar la economía real. Aunque se reconoce que la inversión pública tarda tiempo en funcionar, Krugman y Feldstein han argumentado su pertinencia en función del inminente carácter prolongado de la contracción económica. Además, se estima indispensable otorgar apoyos fiscales a los gobiernos estatales y locales con problemas de caja, a fin de que puedan mantener el empleo y los servicios públicos esenciales.
Desde luego, se ha insistido en la necesidad de ampliar los beneficios del seguro de desempleo y los apoyos alimenticios, a fin de auxiliar a la población más necesitada; además de poner inmediatamente en marcha las prometidas reformas de los sistemas de salud y educación. Ciertamente, se reconoce que un paquete integral de acciones de política económica costará mucho dinero, trayendo consigo una elevación temporal del déficit fiscal. Pero se recomienda pagar el costo de la emergencia, a fin de salvar a los estadounidenses de los sufrimientos de una nueva depresión.
La sola enumeración —aun incompleta— de las necesarias medidas de política económica provoca escalofrío, porque refleja la dimensión del aprieto en que se encuentra la economía no sólo de Estados Unidos sino también del planeta. Sin embargo, la plena conciencia de la emergencia alimenta la esperanza de que el mundo logre escapar de una nueva Gran Depresión.
COORDENADAS / El golpe que viene a la clase media
Uno de los mayores costos que tendremos en esta crisis económica que apenas comienza es el golpe a la clase media
Enrique Quintana
REFORMA
(13 noviembre 2008).- A lo largo de los últimos cuatro o cinco años se habían producido en México cambios que estaban dando como resultado un fuerte crecimiento de la clase media.
Crecieron los empleos en sectores en los que se requería mayor calificación y por tanto pagaban mejores salarios.
Al mismo tiempo se detonó el crédito hipotecario y al consumo, lo que incrementó de manera importante la capacidad para incorporar activos a las familias como una casa-habitación o un automóvil.
Entre el 2000 y agosto de este año el salario real con el que se cotiza al IMSS creció en 18 por ciento en términos reales, una tasa media de 2.1 por ciento al año.
Si bien el alza no fue espectacular, sí reflejó un crecimiento moderado pero constante del poder adquisitivo de los salarios en el sector moderno de la economía.
El empleo total del sector formal, medido a través de los asegurados en el IMSS, creció 16 por ciento en el mismo lapso, a una tasa de 1.9 por ciento al año en promedio.
El resultado de mayores salarios y empleos fue un aumento promedio de la masa salarial en una tasa de alrededor de 4 por ciento real cada año.
Súmele a esto el despegue del crédito a los hogares.
Por ejemplo, el saldo total del crédito a la vivienda creció en 49 por ciento en términos reales, sólo entre 2005 y 2007.
El crédito al consumo creció un espectacular 700 por ciento en términos reales entre el 2000 y 2007, un 34 por ciento anual real en promedio.
Esta expansión, asociada a un tipo de cambio relativamente estable, significaba que un segmento de varios millones de familias, quizá de 6 a 8, lograra un incremento de su nivel de vida a pesar de que el crecimiento de la economía fue más bien mediocre en el mismo lapso.
Y es precisamente este grupo el que resultará más golpeado por la crisis cuyo impacto va a incrementarse en los próximos meses.
Por ejemplo, en la industria de la transformación se han perdido durante los últimos 12 meses 185 mil puestos de trabajo, lo que equivale a una caída del 4.6 por ciento.
Simplemente en octubre, en este sector se perdieron 22 mil empleos.
Aunque en otros sectores, particularmente el comercio y los servicios, se siguen generando empleos, en términos generales, lo trabajos de mayor calidad por su nivel de remuneración y prestaciones se ubican en la industria.
Los salarios reales ya van en retroceso. A partir de julio de este año vienen de reversa y en septiembre el ritmo de caída anual ya era de 0.9 por ciento.
Con relación al crédito, los últimos meses ya reflejan una caída en los flujos del financiamiento para el consumo, especialmente en bienes de consumo duradero, con un retroceso de 2.6 por ciento en sólo un trimestre.
En el caso del crédito hipotecario, aún se mantiene su crecimiento, sin embargo las condiciones de otorgamiento ya han cambiado y ante un escenario de mayor riesgo se han endurecido los requisitos y hay un aumento en las tasas.
El efecto de esta crisis es que un grupo muy numeroso de familias va a perder capacidad de compra y también va a ver deteriorada su perspectiva económica.
Si se agrava la pérdida de empleos -lo que seguramente va a ocurrir en los siguientes meses- se enfrentará la gente a problemas para liquidar sus deudas, especialmente las de las tarjetas de crédito, que es el instrumento más generalizado.
Ya vimos en los últimos dos meses fuertes caídas en las ventas de los automóviles de 11 y de 14 por ciento, lo que refleja de modo muy claro que ya se ha limitado la acumulación de activos en los hogares que le dieron aliento a la clase media en los últimos años.
Quizá la manifestación más visible del deterioro de la clase media lo vayamos a ver en la temporada comercial de fin de año.
Una parte importante de empresas tanto de manufacturas como del sector comercial dependen de la temporada de fin de año para sus resultados anuales y todo indica que las ventas van a tener en la mayoría de los casos números rojos.
Para darle fortaleza al mercado interno, una vía ineludible es precisamente ampliar y consolidar a la clase media, es decir, a los estratos que tienen capacidad de consumir y que forman parte esencial de la fuerza laboral del sector moderno.
Si ese grupo se erosiona, entonces es la economía en su conjunto la que se va a debilitar.
Y, como ya hemos visto, cuesta mucho tiempo crear las condiciones para que nuevamente se amplíe la formación de ese grupo de la sociedad.
Ojalá que diseñen pronto programas específicos para amortiguar el golpe a los estratos medios, pues es frecuente que se olviden de ellos.
El costo de largo plazo podría ser muy elevado.
Emilio Rabasa Gamboa
México en la cumbre de Washington
EL UNIVERSAL
En pocos días, países tanto desarrollados como emergentes (Brasil, México, China e India) se reúnen en Washington en una cumbre que puede ser histórica o un fiasco dependiendo de los resultados de la misma de cara al siglo XXI, y no volteando al pasado antecedente de Bretton Woods, el FMI y el BM que ya deben reformarse a fondo.
La agenda del evento adquiere otra dimensión ante el histórico triunfo de Barack Obama el pasado 4 de noviembre. No podría ser la misma con McCain que con Obama como presidente electo, quien debe su triunfo a las clases medias y no a la plutocracia que llevó y mantuvo a Bush en el poder.
Otro elemento preliminar de la cumbre es la fuerza de los países de la Unión Europea, que han logrado ya importantes consensos de política financiera en la región. Fue un acierto asegurar la presencia de España, la octava economía mundial, que cuenta con un sólido sistema bancario que ya se esgrime como ejemplo para la reunión de Washington. Ambos elementos fortalecen al indispensable multilateralismo desvaneciendo el ya ineficaz unilateralismo estadounidense.
¿Qué papel jugará México en esa cumbre? Sería lamentable que acudiéramos sólo de oyentes para votar lo que la mayoría decidiera por un malentendido complejo de no ser una potencia económica. Si estamos en la mesa de los mayores, ¡hay que comportarse como mayor!
México debe llevar en su maleta de propuestas la filosofía económica de un país que no provoca estas crisis, pero sí las padece por efecto indirecto (por ejemplo, la caída de las remesas provenientes de los mexicanos que trabajan en el norte). Un país que ha padecido la misma enfermedad que generó esta crisis: la irresponsable tolerancia gubernamental de acceso a crédito barato sin garantía efectiva (con Salinas) y, por lo mismo, ahora conoce de medidas para prevenirla, como el debido control regulatorio que evite el libertinaje del capital.
México no puede contentarse con remedios correctivos sólo para la crisis presente, pero que dejen intocado el problema de fondo, esto es, un orden financiero internacional que sigue creyendo en la falacia de que primero hay que crecer (unos cuantos), para luego distribuir en cascada (a los demás). Esta crisis demostró que el que gana solo aspira a ganar más, es decir, a la concentración de la riqueza y no a redistribuirla.
México debe atacar de frente a esa perversa teoría económica y sustituirla por la del crecimiento conjunto, compartido y equitativo.
Es probable que en Washington se edifiquen nuevas agencias internacionales de regulación y supervisión de mercados, pero lo que está por verse en unos días es si quienes asistan a esa cumbre sólo vieron y resolvieron para un horizonte de próximas elecciones, pero no el más amplio de las subsecuentes generaciones, como caracterizó Lincoln a los estadistas. Si nos ponemos las pilas, el presidente Felipe Calderón puede hacer una gran diferencia en los resultados de la reunión. Ojalá y así sea.
LEY DEL ISSSTE
Evade Yunes informar sobre forma de retiro que eligieron trabajadores
Mañana vence el plazo para que decidan los afiliados al ISSSTE
Según la Unión de Juristas de México, sólo 15% atendió la convocatoria
Ã?ngeles Cruz Martínez
LA JORNADA
Mañana vence el plazo para que los trabajadores afiliados al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) elijan la forma de su retiro, pero la información se conocerá después, debido a que Miguel Ã?ngel Yunes, director del organismo, evadió dar alguna cifra preliminar, porque “todavía hay muchos trámites en procesoâ€?.
No obstante, reconoció que el instituto no ha podido concluir la actualización de los datos laborales de los empleados, por lo que, aunque el plazo para optar entre el sistema de cuentas individuales y el tradicional de reparto termina este viernes, dijo que “habrá un periodo muy amplioâ€? para quienes hayan elegido el primer esquema, a fin de que se incorpore la parte proporcional del bono que no se hubiera previsto en un principio.
De acuerdo con la nueva Ley del ISSSTE, en el esquema de cuentas individuales los trabajadores acumularán de inmediato un bono económico, equivalente a su antigüedad, con el cual se forma su fondo de pensión y jubilación, y a partir de ahí se incrementa con sus aportaciones.
Podrán retirarse, sin límite de edad, en el momento en que tengan lo suficiente en su cuenta para pagarse una pensión mensual superior a 3 mil 039.20 pesos, con derecho a sacar de su cuenta los recursos excedentes, si así lo desean.
El reglamento para el ejercicio del derecho de opción señala que quienes no hayan manifestado su elección a más tardar el viernes 14, les será aplicado el artículo décimo transitorio de la ley y quedarán en el esquema de reparto.
Exigen a la Corte un fallo contra el Pensionissste
Laura Poy Solano
LA JORNADA
Al reiniciar las acciones de protesta en contra de la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) y en rechazo a la aplicación de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) en la capital del país, maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación marcharon del plantón que mantienen desde hace más de un mes frente a las oficinas de la Secretaría de Educación Pública a la sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para de ahí trasladarse a la Secretaría de Gobernación, en una jornada que se prolongó por más de seis horas.
SNTE MORELOS
Maestros de Morelos recurren a padres de familia en segunda etapa de su lucha
En Guerrero continúa la toma de edificios públicos
LA JORNADA
Mediante reuniones con padres de familia y autoridades municipales del estado de Morelos, el Movimiento Magisterial de Base (MMB) comenzó la segunda parte de su lucha contra la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE), y exigió a las autoridades estatales y federales detener la represión contra los profesores que estuvieron en paro.
Alejandro Trujillo González, de la comisión negociadora del MMB, afirmó que en las reuniones se pidió a los padres de familia “que nos acompañen a la marcha que realizaremos el sábadoâ€?. Dijo que por la noche quedó conformada la comisión jurídica en defensa de los más de 20 maestros a los que se les ha iniciado proceso administrativo con miras a despedirlos, contra lo cual también se manifestarán.
Al respecto, el gobernador Marco Antonio Adame dijo que se trata de expresiones de “algunas decenasâ€? de maestros, pero “respetamos el derecho de expresión y pedimos el cumplimiento de las tareas en favor de la educaciónâ€?.
El panista indicó que los procesos administrativos abiertos contra 20 dirigentes del MMB “se están desarrollando en un espacio de revisión institucional, de tipo administrativo, y no prejuzguemos sobre las consecuencias o las inclusionesâ€?.
En León, Guanajuato, la titular de la Secretaría de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, dijo que la dependencia no intervendrá para que las autoridades de Morelos sancionen a los líderes del movimiento que se oponen al pacto.
EDUCACION
Espaldarazo de la OCDE al pacto educativo; “sólo en dos entidades hay problemas gravesâ€?
El organismo mundial pide comparar magnitud de protestas con importancia del acuerdo
El examen de oposición para asignar plazas a maestros, eje central de la alianza, reitera la SEP
Laura Poy Solano
LA JORNADA
La directora de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en México para América Latina, Blanca Heredia, aseguró que sólo en dos de las 31 entidades y el Distrito Federal se han presentado problemas “gravesâ€? por las movilizaciones magisteriales contra la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE).
La funcionaria exhortó a “dimensionarâ€? las protestas de los docentes, comparando el número de actores involucrados con la “magnitud del esfuerzoâ€?, al referirse al pacto suscrito el pasado 15 de mayo por Elba Esther Gordillo, líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, y el presidente Felipe Calderón, pues aseguró que “va en la dirección correctaâ€?.
Durante la presentación del diplomado Competencia Lectora. Un enfoque para la vida y el aula, convocado por la OCDE y elaborado por el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, al que asistió Leticia Gutiérrez Corona, directora de Formación Continúa de Maestros en Servicio de la Secretaría de Educación Pública (SEP), quien anunció que antes de concluir este año estará listo el Catálogo Nacional de Cursos de Capacitación para maestros de nivel básico, con al menos 150 cursos en instituciones públicas y privadas. Dijo que la política educativa es un tema “sensible y que fácilmente se vuelve políticamente muy complejoâ€?.
VIVIENDA
Fovissste e Infonavit se alistan contra crisis
El sector de vivienda se encuentra fuerte, aseguran
David Aguilar
El Universal
Llaman a un pacto por la vivienda para 2009. Ayer, durante la presentación del plan de financiamiento de Fovissste para el año próximo, Javier Gavito Mohar, director general de la Sociedad Hipotecaria Federal, dijo que el sector goza de una buena posición para enfrentar la crisis y que en consecuencia, no debería haber menos colocación de hogares ni incrementos abruptos en sus precios, ni mucho menos escasez de dinero para comprarlas o de casas para ofertar.
“Al menos 600 mil familias recibirán un crédito para la compra de vivienda en 2009. Además, para mantener la liquidez en el sector y que se continúe el ritmo de crecimiento, habrá recursos disponibles para que las desarrolladoras no dejen de construir las casasâ€?, explicó.
El próximo año, Fovissste originará un mínimo de 100 mil créditos para la adquisición de vivienda. Por su parte, Infonavit planea colocar medio millón de hipotecas, al igual que este año.
Además, SHF estará involucrado en el sector vivienda con un programa de 40 mil millones de pesos (más que lo que posiblemente tenga el presupuesto carretero de 2009), para financiar con créditos puente a las desarrolladoras, reemplazar líneas de financiamiento e impulsar bursatilizaciones de cartera hipotecaria para el próximo año.
Para operarlo, SHF negoció desde hace varias semanas dos préstamos: uno ya aprobado por el Banco Mundial, por mil 10 millones de dólares, así como otro paquete por 2 mil 500 millones de dólares con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
SINDICALISMO INTERNACIONAL
Destruyen monopolio sindical
EXCELSIOR
La Corte Suprema de Argentina asestó ayer un duro golpe al núcleo del sindicalismo del país al determinar que no es necesario estar afiliado a una agrupación laboral con personalidad sindical otorgada por el Gobierno para defender los intereses de los trabajadores
BUENOS AIRES.— La Corte Suprema de Argentina asestó ayer un duro golpe al núcleo del sindicalismo del país al determinar que no es necesario estar afiliado a una agrupación laboral con personalidad sindical otorgada por el Gobierno para defender los intereses de los trabajadores.
El fallo, considerado histórico, abre las puertas a la libertad de afiliación de los trabajadores y al derecho a crear nuevos sindicatos sin previa autorización del Ministerio de Trabajo, lo que acaba con el monopolio de las agrupaciones que cuentan con ese reconocimiento.
Con el voto favorable de sus siete integrantes, el máximo tribunal del país declaró inconstitucional una ley que establecía que para ser delegado de los trabajadores ante la empresa se requería estar afiliado a la respectiva asociación con personalidad sindical y ser elegido en comicios convocados por ésta.
“Es un fallo históricoâ€?, dijo Pablo Micheli, secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado.
OPINION
Orlando Delgado Selley
Consecuencias de la crisis financiera
LA JORNADA
Una de las derivaciones inmediatas de la crisis financiera está en la discusión sobre el manejo privado de los fondos de pensiones. Las reformas neoliberales plantearon urbi et orbi que los recursos que se les descontaban de su salario a cada persona para el fondo de pensiones tenían que privatizarse, con el fin de darle profundidad al sistema financiero. Bajo el sistema pensionario anterior, el sistema solidario, las retenciones de los trabajadores de hoy pagaban las pensiones de los de ayer y, del mismo modo, las de los trabajadores de mañana pagarían las de hoy, lo que implicaba que esos recursos no se ahorraban, no podían invertirse, ni ampliar el ámbito de operación del sistema financiero.
Había, por supuesto, varios razonamientos que sostenían esta tesis. Pero el de fondo era que esos recursos, por su propia naturaleza de largo plazo, eran básicos para incrementar el ahorro financiero de la economía, ampliar el horizonte de los instrumentos financieros disponibles para los inversionistas y reducir la dependencia de financiamiento externo. Aprovechando la crisis fiscal de los estados nacionales de la década del 70 y la crisis de endeudamiento de los 80, los organismos financieros internacionales, el FMI y el Banco Mundial, promovieron el abandono del régimen solidario y su sustitución por un régimen de capitalización individual, operado por empresas financieras privadas.
En un México proclive a las reformas de mercado en 1996 se modificó el régimen de pensionamiento de los trabajadores afiliados al IMSS, creándose las Afores: en otros países se llamaron de otro modo, como Administradoras de Fondos de Pensiones y Jubilaciones (AFPJ), pero se trata de lo mismo. Estas empresas estaban facultades para ofrecer a sus afiliados diferentes paquetes de inversión, con distintos rendimientos y riesgos. Estas sociedades de inversión, las Siefores, podían comprar distintos instrumentos financieros, entre ellos acciones de empresas y derivados.
El planteo era que, en el largo plazo, el rendimiento obtenido por los instrumentos financieros adquiridos pagaría los costos administrativos y permitiría que las pensiones individuales fuesen superiores a la que se hubiera obtenido en el régimen anterior. Sin embargo, podía haber minusvalías cuando el rendimiento de los instrumentos en los que se invirtieron los recursos de los afiliados fuera menor a los costos administrativos. Eso ha ocurrido este año. Una parte significativa de las aportaciones que los trabajadores y sus patrones han hecho a las Afores se han perdido por la caída en los rendimientos provocada por la crisis financiera.
Se ha argumentado que eso no es problema, ya que la mayor parte de las pensiones se exigirán dentro de 25 años. Lo cierto es que ha habido pérdidas. Por eso, el gobierno argentino decidió proponerle a su legislativo que los recursos de las administradoras argentinas de los fondos para el retiro fueran administrados exclusivamente por el gobierno argentino. El Congreso aprobó la propuesta gubernamental, estableciendo ciertos candados para evitar que esos recursos pudieran ser usados para otros fines.
La decisión es relevante, ya que revierte una de las reformas básicas de la liberalización financiera, ejerciendo la facultad que la ley le confiere para proteger a los afiliados a las administradoras privadas. Se termina con las onerosas comisiones que cobraban esas empresas que mermaban el capital de los futuros pensionados y que, como en el caso de los bancos de inversión estadunidenses, tenían altas utilidades, aunque sus afiliados vieran reducidos sus saldos.
El cambio es claro: el Estado recupera el control de los recursos de los fondos pensionarios, retirándolos de un mercado en el que se gana y se pierde, para volver a una ruta con un horizonte de certidumbre. Naturalmente, ello ha sido posible porque el gobierno argentino tiene el compromiso ineludible de mejorar la distribución del ingreso. No es el caso del gobierno mexicano, para quien las reformas financieras son intocables pese a su notoria ineficiencia.
SECRETARIA FUNCION PUBLICA
Investigarán a la SCT por el caso de Telmex
La Función Pública determinará si hubo o no irregularidades
Angelina Mejía
El Universal
El secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas, dijo que el organismo iniciará una investigación para determinar si existe alguna irregularidad en la decisión de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes de aceptar un recurso de revisión de Teléfonos de México (Telmex).
El lunes pasado, la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec) publicó un desplegado en el que solicitó la intervención de esta dependencia para deslindar responsabilidades de los funcionarios de la SCT en este caso.
La Cámara denunció que la dependencia de Comunicaciones y Transportes aceptó un recurso de revisión a favor de la empresa telefónica cuando antes había rechazado su propuesta.
El asunto se refiere a la determinación de la subsecretaria de Comunicaciones, Purificación Carpinteyro, de admitir de último momento un recurso de revisión presentado por Telmex y Telcel en contra del programa de consolidación de áreas de servicio local.
De acuerdo con este organismo empresarial, la decisión de la funcionaria va en contra del interés público, además de que la Cofetel ya había hecho notar la improcedencia de los recursos de ambas empresas.
Aunado a esto existe el precedente de la resolución judicial en la que se le niega la suspensión a Telmex de este proceso, por lo que el nuevo recurso ya no procedía.
En el marco del Día del empleado postal, Salvador Vega Casillas señaló que basta con el desplegado que publicó la Canitec para dar trámite a su solicitud de investigación.
TELMEX
Telmex: competidores buscan no invertir
Miriam Posada García
LA JORNADA
Los más beneficiados con la eliminación o reducción de tarifas de larga distancia entre ciudades cercanas no serán los consumidores sino los competidores de Teléfonos de México (Telmex) que podrán interconectarse sin invertir, afirmó el director de Alianzas Estratégicas y Comunicación de la telefónica, Arturo Elías Ayub. Precisó que la delimitación de Ã?reas de Servicio Local (ASL) hecha por la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) es técnicamente inviable, pero también es contraria a la inversión y desarrollo de infraestructura, toda vez que quienes quieran entrar a dar telefonía en dichas zonas podrán hacerlo a través de la infraestructura de Telmex “y la empresa no va a invertir para que otros la usenâ€?. Las ASL delimitadas por la Cofetel hace casi dos años agrupan ciudades y poblaciones cercanas entre sí con la intención de que los consumidores dejen de pagar tarifas de larga distancia en llamadas a sitios vecinos, sin embargo han sido motivo de inconformidad por parte de Telmex, que obtuvo una suspensión de la medida, que casi un año después fue invalidada por un juzgado. A menos de dos meses de que el órgano regulador anunciara que podría reiniciar el proceso de consolidación de ASL, Telmex solicitó una nueva suspensión del proceso y su revisión, el cual obtuvo a través de una afirmativa ficta producto de los conflictos entre la Cofetel y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.
Anterior Siguiente
TELCEL
Castiga CFC a Telcel por ser eficiente: Hajj
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
Daniel Hajj, presidente de América Móvil aseveró que la resolución emitida por la Comisión Federal de Competencia (CFC), no es adecuada debido a que la empresa no realiza prácticas dominantes y la única rázón para acusarla es su eficiencia y tamaño.
“Nos castigan por ser grande, por haber invertido, por ser eficientes, tener buenas tarifas y porque el consumidor nos prefiereâ€?, sostuvo.
Ante esto, Telcel indicó que analiza los posibles recursos legales que podría interponer en contra de la resolución de la CFC, que la declaró dominante en el mercado de la telefonía móvil a nivel nacional.
Dijo que estudia la presentación de la respuesta que dará al órgano antimonopolio para que éste los considere en la emisión de su dictamen final.
Telcel señaló que fue ayer cuando la CFC le notificó sobre el dictamen preliminar de la investigación iniciada para determinar si la empresa incurre en poder sustancial de mercado.
El proceso fue realizado ante una solicitud de su competidor Telefónica Móviles.
“Telcel se encuentra en proceso de revisión de dicho dictamen preliminar y analizando la presentación de su posición ante la CFC en los tiempos establecidos por la propia Ley Federal de Competencia Económicaâ€?, sostuvo la firma.
OPINION
Alberto Aguilar
Nombres, nombres y… nombres
DTH de Dish-MVS y Telmex este mes
EL UNIVERSAL
Y AHORA SÃ? se espera que este mes pudiera darse el arranque de operaciones del nuevo sistema de televisión DTH, producto de la alianza de la estadounidense Dish Network del acaudalado Charles Ergen y MVS de Joaquín Vargas. Ya se está en una fase de pruebas técnicas. Como es público hay además una alianza para la comercialización y cobranza por parte de Telmex que dirige Héctor Slim Seade. Las primeras plazas serán León y Puebla y conforme a lo que se sabe, se ofrecerá un sistema con 24 canales a razón de unos 140 o 150 pesos.
Alberto Barranco
Empresa
Con todo
EL UNIVERSAL
Desatada la furia de los industriales de televisión por cable al aplazarse la entrada en escena de la compactación de áreas locales en telefonía, para evitar cobros de larga distancia, su ofensiva apuntó directo a la yugular de la Subsecretaría de Comunicaciones
Aunque no se mencione el nombre de Purificación Carpinteiro, un desplegado a toda plana de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable acusa directa y abiertamente a la funcionaria en lo personal de “actuar con negligencia e irresponsabilidadâ€?.
Más aún, se solicita a la Secretaría de la Función Pública que deslinde las responsabilidades en que pudiera haber incurrido.
La manzana de la discordia, como usted sabe, es un documento de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes por el que se reconoce que la Comisión Federal de Telecomunicaciones incurrió en el escenario de la alternativa ficta, es decir, dejó correr el plazo por el que se considera aceptada la petición de un particular al no obtener respuesta de la autoridad.
El peticionario era Teléfonos de México y de pasadita, su filial de telefonía Telcel, cuyo eje, la adivinó usted, era solicitar el aplazamiento de la consolidación de áreas locales, previsto para el primer día de noviembre pasado.
Colocado el recurso en la Oficialía de Partes del órgano regulador el 23 de octubre pasado éste, de acuerdo a la SCT, no le dio respuesta en tiempo y forma, por más que se argumente lo contrario.
El alegato lo hizo suyo la Canitec: “Está documentado, dice que la Cofetel envió a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes con toda oportunidad proyectos de desechamiento de los recursos presentados por Telmex y Telcelâ€?.
Más aún, se señala, además, que la Comisión “presentó reiteradas solicitudes de información sobre el curso del trámite respectivo, pero la Subsecretaría no sólo no atendió los proyectos del órgano regulador ignorando los criterios judiciales existentes sobre el tema, sino que ni siquiera dio vista del caso a la Unidad de Asuntos Jurídicos de la SCTâ€?.
El problema es que de no haber documentado la alternativa ficta, la SCT habría allanado el camino para que Telmex y Telcel recurrieran a un amparo, que había hecho aún más largo el aplazamiento.
Como usted sabe, de otorgarse una suspensión provisional a la reclamante, podrían pasar años para que se desahogue el proceso que la vuelva definitiva.
Como se recordará, con el texto en la mano, la dupla logró que se aplazara al primer día del año próximo el ejercicio de compactación.
Sin embargo, la derrota para los cableros, cuya vela en el entierro es su participación incipiente en servicios de telefonía en la magia del triple play, no es total, dado que el primer día de noviembre sólo se compactarían siete de las 70 áreas locales.
El grueso, es decir, 29 de ellas, se atendería a partir del 1 de enero de 2009, de acuerdo al escenario de gradualidad previsto.
Ahora, serán 35 las áreas que se compactan en el amanecer de 2009.
Ahora que la tregua permitiría atender, justo, las lagunas en que sustentaban Telmex y Telcel su solicitud de aplazamiento. Estamos hablando, por ejemplo, de la posibilidad de que se dupliquen números en las áreas, incluso, algunos de emergencia, en un escenario en que no necesariamente se trata de comunidades pegadas.
La Cofetel está obligada, en tal caso, a fijar las reglas de prevalencia, es decir, quiénes pierden su número y quiénes lo mantienen.
Y si le seguimos, tampoco había aún claridad sobre si se mantenía la actual marcación o se anulaba de plano, para dar paso a la nueva, lo que podría provocar confusión entre el público.
Se diría, pues, que la Cofetel no estaba lista.
Por lo pronto, llama la atención no sólo el que se haya personalizado la denuncia contra la funcionaria en lugar de apuntar a la dependencia, sino el que se le quiera colocar como parcial, cuando se le había acusado de incómoda para Telmex.
En su larga trayectoria, Purificación Carpinteiro, como abogada de Iusacell, presentó una denuncia contra la firma de Carlos Slim por supuesta aplicación de subsidios cruzados a favor de su filial Telcel, en afán, naturalmente, de desplazar del mercado a la competencia. El obús se lanzó con todo.
Cónclave
Encabezada por el magnate Carlos Slim, la plana mayor de Teléfonos de México celebró ayer un cónclave en alguno de los restaurantes del hotel Presidente Chapultepec.
Ahí estaban, por ejemplo, el director general de la firma, Héctor Slim, y el director de Relaciones Institucionales, Arturo Elías Ayub.
Al parecer, la orden del día la llenaba la alianza de la empresa con MVS, para utilizar la concesión de ésta como vía hacia su participación en televisión satelital.
Maricarmen Cortés
Desde el piso de remates
ASL: Las razones de Telmex
EL UNIVERSAL
Entre los muchos temas en el sector de telecomunicaciones que desafortunadamente se dirimen en tribunales y no a través de la conciliación está la consolidación o compactación de áreas locales
Aquí Telmex que dirige Héctor Slim se enfrenta por un lado a sus competidores en telefonía principal pero no únicamente Teléfonica Móvil que preside Francisco Gil Díaz, y por el otro a la Cofetel que preside Héctor Osuna.
Como ya se sabe, Telmex presentó un amparo en contra de la resolución de la Cofetel para consolidar 70 áreas locales que debería haber iniciado el pasado 1 de noviembre, pero se frenó por la polémica decisión de la subsecretaria de Comunicaciones de la SCT, Purificación Carpinteyro, de otorgarle a Teléfonos de México una afirmativa ficta sobre el recurso de revisión que interpuso en contra de la resolución de esa Secretaría.
Esta decisión ha sido severamente cuestionada por la Canieti, que preside Alejandro Puente, quien esta semana publicó un desplegado acusando a Carpinteyro de negligente e irresponsable y demandó una investigación tanto al secretario de la Función Pública, Salvador Vega, como al titular de la SCT, Luis Téllez.
Lo que se conoce quizá poco en este litigio son los argumentos de Telmex para defender su rechazo a la resolución de las ASL. Al respecto Óscar Von Hauske, director de Telmex Internacional explica que la primera objeción es que el programa de consolidación de ASL de la Cofetel está diseñado en función de los intereses de Telefónica porque las 70 áreas que dejarían de ser larga distancia para volverse área local son localidades que reciben un gran tráfico de larga distancia procedente de Estados Unidos.
Lo que busca Telefónica, explica Von Hauske, es dejar de pagar las tarifas de reventa que hoy tiene que pagar a Telmex para completar las llamadas que reciben de operadores de Estados Unidos porque no tiene ni presencia ni inversiones en estas localidades.
Un ejemplo es la población de Miacatlán que tiene menos de 25 mil habitantes y se ubica a 21 kilómetros de Cuernavaca. Resulta que mensualmente recibe 635 mil minutos mensuales de tráfico procedente de Estados Unidos, en 80% los fines de semana, mientras que el tráfico nacional es de 356 mil minutos.
FRENO A INVERSIONES EN Ã?REAS RURALES
Desde luego hay una importante diferencia en términos de ingresos porque por las tarifas de interconexión de las llamadas internacionales se paga un centavo de dólar por minuto y las tarifas de reventa de Telmex están en 7 centavos de dólar por minuto.
Telmex reconoce que está en defensa legítima de sus ingresos y del valor de la empresa para sus accionistas pero niega en forma tajante que los usuarios salgan perjudicados. Cierto, señala Von Hauske, que el usuario pagaría menos por una llamada local que por una de larga distancia pero el gran riesgo es que en el corto plazo se pierdan las inversiones que sólo hoy Telmex realiza en esas comunidades.
Si bien es cierto que su título de concesión obliga a Telmex a cobertura social, también se establece que puede dejar de prestar el servicio si pierde el 75% del costo lo que —asegura Hauske— sucederá en muchas de las localidades .
De hecho Telmex publica ya desde hace dos años sus resultados separando las comunidades donde tiene competencia de las que se mantiene como único operador. Al cierre de septiembre pasado, la utilidad de operación en las comunidades con competencia ascendió a 32 mil 413 millones de pesos mientras que registró una pérdida de 1,922 millones en las comunidades donde no hay competencia.
Activo empresarial
José Yuste
Telmex sí va por TV en acuerdo comercial, sin afectar título
EXCELSIOR
Está más que visto: cuando existen tecnologías como la convergencia de cable para dar telefonía-internet y televisión por la misma red, es prácticamente imposible que las autoridades puedan frenar el avance tecnológico con la aplicación de medidas regulatorias.
Algo así le está pasando a las autoridades con Telmex. Lo más curioso es que el mismo secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, lo ha dicho abiertamente: que a Telmex sí se le permita ofrecer televisión, pues ya tiene la tecnología disponible.
Sin embargo, en las negociaciones entre el equipo de Carlos Slim Helú y la SCT han existido muchas condicionantes, al grado de que Telmex ha optado posponer su idea de dar televisión en México. Y conste que en América Latina la compañía tiene más de seis millones de suscriptores en sus servicios de televisión con Telmex TV. Dichos seis millones de suscriptores representan un número mayor de los existentes en México.
Aun así, Telmex prefiere esperarse a un mejor momento a ofrecer televisión.
No obstante, y era obvio, no se va a quedar con los brazos cruzados.
La compañía de telefonía está por culminar las pláticas con MVS y con Echostar para una compañía de televisión satelital.
Y ahora sí, la SCT no podrá hacer nada, ni Luis Téllez ni Purificación Carpinteyro, ya que Telmex no va a transgredir para nada su título de concesión. Telmex proporcionará los servicios de comercialización, probablemente hasta de facturación y cobranza. Pero la que proporcionará los contenidos será MVS, presidida por Joaquín Vargas. Y la que pondrá las cajas decodificadoras será Echostar.
En otras palabras: Telmex sí está dentro del negocio televisivo. En América Latina ya cuenta con seis millones de suscriptores.
Sin embargo, como todavía no puede ofrecer los servicios de manera directa en México, sí estará de manera indirecta, con lo cual conocerá perfectamente la industria nacional para entrar de lleno al momento en que puedan modificarle su título de concesión, pues las autoridades, por más que traten de negociar, tampoco podrán frenar indefinidamente el avance tecnológico de la convergencia.