Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 21 DE ENERO DE 2009
EUA
Obama propone reinventar América
El presidente advierte que los desafÃos son reales y que se tardará en superarlos - “EE UU está preparado para dirigir al mundo con humildad y comprensión”
ANTONIO CAÑO - Washington - 21/01/2009
EL PAIS
El presidente de EE UU, Barack Obama -sÃ, Barack Obama-, puso ayer su gigantesca dimensión polÃtica y moral al servicio de la superación de la crisis que el mundo padece. Prometió que “la esperanza se impondrá al miedo” y que “la voluntad común se impondrá al conflicto y al desacuerdo”. Pero advirtió que no será fácil, que será preciso mucho trabajo de todos, grandes cambios y la recuperación de viejos valores sepultados por la filosofÃa de la opulencia y el todo vale. Entramos, dijo, en “una nueva era de responsabilidad” en la que cada ciudadano debe aportar su esfuerzo al bien del paÃs y de la humanidad.
El discurso de toma de posesión de Obama, piedra angular de cada presidencia, fue una combinación de realismo y visión, de pragmatismo e ideales, un compendio de la herencia revolucionaria y las mejores enseñanzas de Jefferson, de Kennedy, de Reagan… un ejemplo de la voluntad renovadora pero integradora y centrista que está ya instalada en la Casa Blanca.
La solemnidad de la ceremonia de inauguración se vio en esta ocasión reforzada por las extraordinarias circunstancias en las que ésta se produce: un presidente negro que pone fin a la división racial aquà y abre un horizonte desconocido para las minorÃas de la Tierra, un lÃder polÃtico arropado por una ola de entusiasmo popular sin precedentes, un paÃs desprestigiado y desmoralizado por las aventuras del Gobierno saliente y una crisis económica que ha hipotecado universalmente la prosperidad de las próximas generaciones.
Nunca se habÃan depositado tantas esperanzas en un solo hombre. Cada paso que se daba ayer en Washington, cada gesto que se vivió en las escalinatas del Capitolio parecÃa tener categorÃa de hecho histórico. La emoción y el sentido de la trascendencia lo inundaron todo en una jornada excepcional que, para muchos norteamericanos, justifica una vida entera.
Convoca Obama a refundar la nación
EU. Confirma el retiro de Irak y omite el tema migratorio
El discurso del primer presidente incluyó un llamado al mundo musulmán para buscar juntos una nueva relación basada en el respeto mutuo.
MILENIO
Barack Husein Obama entró a la historia ayer al jurar a las 12:05 (hora local, 17:05 hora GMT), como el primer presidente negro de Estados Unidos, sobre la Biblia que usó el mandatario abolicionista Abraham Lincoln, en las escalinatas del Capitolio.
Ante unos dos millones de personas, Obama pidió una “nueva era de responsabilidadesâ€? para enfrentarse a la recesión y a dos frentes bélicos. Obama llamó a rehacer EU, aunque su discurso, demasiado general para algunos, no mencionó ninguna medida económica de importancia ante la crisis, asà como a la reforma migratoria, la relación con México, y donde tampoco definió claramente su polÃtica exterior.
Hijo de un padre keniano y una madre blanca de Kansas, el nuevo presidente cristalizó el triunfo del crisol migratorio en su paÃs, y las enormes esperanzas de una población acongojada por la crisis. Los estadunidenses escogieron “la esperanza en lugar del miedoâ€?, dijo Obama, que les garantizó un profundo cambio polÃtico, lejos de la división de su predecesor George W. Bush, pero que también les pidió su colaboración para empezar juntos una “nueva era de responsabilidadesâ€?.
Decepciona Obama a mercados financieros
Registran bolsas de EU fuertes pérdidas; la BMV se desploma 5.79%, su caÃda más fuerte en el año
Se esperaba que diera un discurso en el que detallara el plan de rescate por 850 mil mdd para reactivar la economÃa de ese paÃs.
MILENIO
Los mercados financieros reaccionaron negativamente tras el “decepcionante� discurso del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, coincidieron analistas.
Las bolsas de valores de Estados Unidos cerraron a la baja, el Dow Jones registró una pérdida de 4.01 por ciento, mientras que el Nasdaq cayó 5.79 por ciento; por su parte, la BMV no fue ajena al ambiente pesimista y concluyó operaciones con una baja de 5.79 por ciento, la más fuerte en lo que va del año.
Los descensos bursátiles fueron propiciados en buena medida por el mal comportamiento de las acciones del sector bancario. Las acciones de instituciones como Bank of America, Citigroup y JP Morgan registraron notables bajas en sus evaluaciones.
Las primeras dos entidades informaron la pasada semana de pérdidas multimillonarias en los tres últimos meses de 2008 y Citigroup se ha visto obligado a reorganizar de forma drástica sus operaciones, para tratar de ganar en eficacia y calmar las inquietudes del mercado en torno a su futuro.
El volumen de operaciones fue alto, pese a que el mundo entero estaba focalizado en la entrada en funciones del nuevo presidente estadunidense, Barack Obama.
POLITICA EXTERIOR
El éxito de Obama será benéfico para México, señala Calderón
ConfÃa en que el comienzo del gobierno estadunidense sea el inicio de una nueva relación
De gira por Michoacán, el Presidente dijo que en su pasada entrevista en Washington ambos mandatarios acordaron trabajar “codo con codo� para resolver los problemas comunes
Claudia Herrera Beltrán (Enviada)
LA JORNADA
Tuzantla, Mich., 20 de enero. El presidente Felipe Calderón deseó el “mayor éxitoâ€? a Barack Obama –quien tres horas antes habÃa jurado como nuevo mandatario de Estados Unidos–, ya que si logra sacar a su paÃs de la crisis económica en esa medida ayudará a los mexicanos.
Desde este municipio, que catalogó como “tierra de migrantesâ€?, se mostró confiado en que el comienzo del gobierno estadunidense sirva para iniciar una “nueva relaciónâ€? entre ambos paÃses.
Al realizar una gira por su estado natal, aludió a la reunión que sostuvo la semana pasada con el demócrata, con quien dijo haberse comprometido a trabajar “codo con codo� para resolver los problemas comunes de México y Estados Unidos, sobre todo migración, seguridad y crisis económica.
Tras preguntar a los asistentes a la inauguración del hospital comunitario de Tuzantla cuántos tenÃan algún pariente en Estados Unidos, muchas manos se levantaron, lo que dio paso al michoacano para hablar de migración y al inicio de la era Obama.
“Y quiero desde aquÃ, desde esta tierra de gente humilde pero muy trabajadora, gente esforzada, gente pobre, gente que extraña a sus hermanos, a sus tÃos, a sus hijos que están en Estados Unidos, quiero desearle sinceramente, a nombre de todos los mexicanos, el mayor éxito en la gestión al nuevo presidente de los Estados Unidos, Barack Obama.â€?
Migración y seguridad, la agenda con EU: Calderón
Desea éxito al nuevo inquilino de la Casa Blanca
La economÃa figura también en los temas prioritarios de ambos gobiernos, recuerda. Ante sus paisanos, el mandatario refrenda su compromiso de luchar contra el crimen.
MILENIO
El presidente Felipe Calderón deseó éxito al nuevo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y expresó su deseo de que el inicio de su gestión también lo sea de una nueva relación con México para resolver los problemas comunes de la migración, la seguridad y la economÃa.
Desde una de las entidades que más migrantes expulsa, Calderón sostuvo: “yo sé que en la medida en que logre sacar a Estados Unidos del problema económico que tiene, en esa medida también nos va a ayudar a los mexicanos�.
Recordó que en el encuentro con Obama en Washington la semana pasada, ambos hablaron de los problemas comunes, por lo que refrendó su compromiso “de que vamos a trabajar juntos, codo con codo, para resolver los problemas comunes entre México y Estados Unidos; para resolver el problema de la migración, el de la seguridad y el económico.
“Asà que nuestros mejores deseos y ojalá que este inicio de gobierno en Estados Unidos sirva para iniciar una nueva relación con México.�
BRASIL
Modificar las “polÃticas equivocadasâ€? hacia AL, petición de Lula a Obama
“Nadie debe hacerse ilusiones… se trata del imperio estadunidenseâ€?, dice Hugo Chávez
Afp, Dpa, Reuters y Notimex
LA JORNADA
Brasilia, 20 de enero. El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, pidió hoy al flamante gobernante de Estados Unidos, Barack Obama, que modifique lo que describió como las “polÃticas equivocadasâ€? de Estados Unidos hacia América Latina, al tiempo que su colega venezolano, Hugo Chávez, reiteró que “nadie debe hacerse ilusionesâ€? con la llegada del afroestadunidense a la Casa Blanca, aunque, insistió, espera un cambio en la actitud de Washington hacia el hemisferio.
“Es importante que Obama haga una señal a Cuba. Es importante que el bloqueo sea levantado para que Cuba pueda tener una vida normal como todos los paÃsesâ€?, declaró Lula a la prensa local, al considerar que no existe “ninguna explicación cientÃficaâ€? para el embargo impuesto a la isla hace más de cuatro décadas.
En la región varios paÃses pugnan por el fin del bloqueo a Cuba, entre los que destacan Venezuela, Argentina, Ecuador, Panamá y Brasil. En ese sentido, el mandatario brasileño señaló que Obama tiene que mirar a América Latina “con una visión democrática, una visión desarrollistaâ€?, de una nación importante que puede ayudar a los paÃses periféricos.
Lula también confió en que la relación bilateral entre Brasil y Estados Unidos se mantendrá en buenos términos, que “es ya histórica� y que con Obama puede perfeccionarse. Otra tarea urgente en la agenda será impulsar la ronda de Doha para la liberación del comercio mundial, precisó.
Gobernantes y polÃticos de América Latina en general se mostraron esperanzados por la “históricaâ€? asunción de Barack Obama a la presidencia de Estados Unidos, con excepción del venezolano Hugo Chávez, quien alertó que “nadie debe hacerse ilusionesâ€? porque “se trata del imperio estadunidenseâ€?; aseveró que independientemente de quien esté en la Casa Blanca, “la revolución bolivariana seguirá avanzandoâ€?, y manifestó que estaba “contento de que se vaya George W. Bushâ€? tras haber llenado de “violencia y terror al mundoâ€?.
OCDE
Piden evitar el proteccionismo
* EconomÃas que cierren sus puertas tardarán más en salir de la crisis: OCDE.
* El gobierno mexicano, con margen para hacer frente a la recesión.
* Mejorar productividad y el capital humano, prioridades del paÃs.
Ari Audi
EL FINANCIERO
En tiempos de crisis, hay la tentación de generar nuevas medidas proteccionistas, pero la representación de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en México estimó que ésa no es la vÃa por la que se saldrá más rápido de la presente coyuntura.
José Antonio ArdavÃn, director interino del Centro de la OCDE en México, mencionó que el paquete fiscal anunciado por el gobierno es una medida pertinente, ya que nuestro paÃs está en una situación privilegiada para hacerlo, porque en los últimos años no ha tenido déficit fiscales importantes, lo que da un margen de maniobra para aplicar estas acciones.
En el marco del Foro Magistral 2009, el directivo recalcó que en la era globalizada que hoy se vive, será más difÃcil salir adelante para aquellas economÃas que caigan en la tentación de cerrar sus puertas.
“De alguna forma, ya somos un mundo globalizado; por ello, las medidas ahora han sido, de alguna forma, incluso, coordinadas a escala mundial, porque por primera vez, hace muchos años, que no tenÃamos a toda la economÃa internacional en una situación de dificultad. Entonces, no podemos dejar de estar en este mundo globalizado”, explicó ArdavÃn.
PRD
López Obrador votará por el PRD: Ortega
Su movimiento, quizá por otros, reconoce
MILENIO
Andrés Manuel López Obrador votará por el PRD, aunque el movimiento social que encabeza respalde en las elecciones de julio a candidatos del PT y Convergencia, aseguró Jesús Ortega.
El presidente nacional del perredismo reconoció que por la pluralidad del movimiento lopezobradorista, habrá quienes apoyen a otros partidos, pero no será el caso del tabasqueño.
“Los movimientos amplios, como en el que participan Andrés Manuel y ciudadanos que tienen diversas militancias, deben ser flexibles para evitar apoyar a una sola organización; pero Andrés Manuel, el militante del PRD, estoy seguro que va a votar por el PRD�, aseguró.
Ortega dijo que el PRD no dará instrucciones a López Obrador respecto a si puede acudir a mÃtines del PT o Convergencia, aunque no quiso responder si podrÃa hacerse acreedor a la suspensión o expulsión del PRD en caso que lo haga.
Por otra parte, el dirigente perredista defendió la decisión del Consejo Nacional de reservar más de 80 por ciento de las candidaturas de su partido a acuerdos polÃticos o mediante encuestas, pero no se trata de un acuerdo antidemocrático ni cupular.
PT
José Narro negocia con Ortega acuerdo polÃtico electoral, incluidas candidaturas
La salida de su grupo del Partido del Trabajo será gradual, sostiene
Dos diputados petistas se integrarán a la bancada del PRD; falta formalizar detalles
Alma E. Muñoz y Enrique Méndez
LA JORNADA
José Narro Céspedes, aún integrante del Partido del Trabajo (PT), confirmó ayer que establecerá un acuerdo polÃtico electoral con Jesús Ortega MartÃnez, presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), en el que se incluya la solicitud de candidaturas plurinominales para diputados federales y por mayorÃa relativa, asà como espacios en los órganos de dirección del sol azteca.
Asimismo, agregó, que se privilegie la unidad de las izquierdas, por lo que no descartó que en los estados donde habrá elecciones concurrentes se impulsen candidaturas comunes con la gente de Alberto Anaya, presidente nacional del PT. Narro Céspedes acudió a las oficinas del PRD para trabajar acerca de ese acuerdo polÃtico electoral con Ortega y expresó su confianza en que esté listo esta semana.
En tanto, los diputados federales del PT JoaquÃn Vela y Pablo Arreola se integrarán al grupo parlamentario del PRD, una vez que se formalicen los detalles del paso de militantes de aquel partido al sol azteca.
SEP-SNTE
Rechaza la SEP informar sobre el sueldo de Elba Esther Gordillo; “dato personal�
Clasifica en reserva la cifra de averiguaciones contra GarcÃa Luna y el expediente de Osiel Cárdenas
También queda resguardada la información del fideicomiso creado para LÃneas Aéreas Azteca
Elizabeth Velasco C.
LA JORNADA
Mientras la SecretarÃa de Educación Pública (SEP) se negó a entregar información sobre el sueldo que percibe la dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo Morales, a pesar de tratarse de recursos públicos, la ProcuradurÃa General de la República (PGR) clasificó como reservas tanto el número de averiguaciones previas abiertas contra Genaro GarcÃa Luna, titular de la SecretarÃa de Seguridad Pública (SSP) federal, desde 1990 a la fecha, como el contenido de los expedientes.
Asimismo, clasificó el expediente del lÃder del cártel del Golfo, Osiel Cárdenas Guillén. Por su lado, el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras) también decidió resguardar por 12 años la información sobre un fideicomiso creado a instancias del gobierno federal por la empresa LÃneas Aéreas Azteca.
Dichos casos, junto con otros 50, se evaluarán hoy en la sesión pública del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI). En el primero, la SEP arguyó que el sueldo de la lideresa magisterial es un “dato personal�, clasificación que no existe en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LFTAIP). Ésta establece que todo recurso del erario, independientemente de la figura que asuma (sueldo, fideicomiso, presupuesto, etcétera), tiene carácter público.
Por otra parte, para negar el acceso a las averiguaciones, o tan sólo dar a conocer el número de las indagatorias que se abrieron contra GarcÃa Luna, la PGR aludió a los artÃculos 13, 14 y 15 de la LFTAIP que avalan, entre otros aspectos, el tiempo de máxima reserva: 12 años.
También alude a los argumentos presentados por el comisionado presidente del IFAI, Alonso Lujambio, al participar en la resolución de los recursos 187/07, 487/07 y 488/07. Según Lujambio, “el nombre de una persona asociado con la existencia o inexistencia de averiguaciones previas en trámite en relación con ella (sic), constituye información confidencial, pues permite conocer datos personales de dicha persona que inciden en su intimidadâ€?. Con ese sustento, se ampara la clasificación en el artÃculo 18 de la LFTAIP.
ELECCIONES 2009
Diez estados rechazan la transparencia en elecciones
Omiten firmar pacto impulsado por la Función Pública desde 2007
En nueve de esas entidades se elegirán no sólo diputados federales, sino también gobernadores, alcaldes y legisladores locales, pero no han signado el acuerdo para garantizar el buen uso del dinero público
MILENIO
Desde 2007, la SecretarÃa de la Función Pública impulsó un acuerdo para blindar elecciones, pero hasta ahora faltan 10 estados por sumarse al pacto.
Entre esas entidades se encuentran nueve donde este año se realizarán comicios concurrentes, es decir, además de diputados federales se elegirán legisladores locales o presidentes municipales.
El blindaje que promueve la SFP, desde que su titular era Germán MartÃnez, actual presidente nacional del PAN, tiene como finalidad que los recursos públicos no se utilicen para inducir, condicionar o coaccionar el voto.
Para evitar el uso electoral del presupuesto, la dependencia propone que los servidores públicos cumplan cabalmente sus obligaciones.
Además, realizar acciones de difusión y capacitación sobre las obligaciones que tienen los funcionarios relacionados con los comicios, en las que se les aclararán las sanciones por irregularidades en materia electoral y administrativa.
IFE
Entre crÃticas a magistrados avala el IFE nombre de la coalición Salvemos a México
La resolución del TEPJF, irrespetuosa y contraria al principio de certeza: consejeros
Convergencia y PT contenderán con esa denominación en las elecciones de julio próximo
Alonso Urrutia
LA JORNADA
En medio de inusuales descalificaciones de los consejeros al trabajo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) autorizó el nombre Salvemos a México como denominación de la coalición total con que los partidos Convergencia y del Trabajo (PT) contenderán en las próximas elecciones.
En la sesión del Consejo General del IFE se acusó de incongruente, contraria al principio de certeza y de irrespetuosa la resolución de los magistrados del TEPJF y, en especial, los planteamientos de Alejandro Luna Ramos.
“El respeto que se nos pide para el tribunal electoral –sostuvo el consejero Marco Antonio Baños ante el planteamiento de Convergencia de acatar la resolución– es el mismo respeto que los consejeros exigimos para el instituto�. No existe la pretensión de desacatar la resolución, “pero es un hecho evidente que los consejeros estamos obligados a cuidar al IFE�.
Aún más crÃtico hacia el trabajo de los magistrados fue el consejero electoral Marco Antonio Gómez Alcántar: “Esta sentencia es violatoria del principio de certeza que deben tener, que regula y rige la vida de todas las instituciones. Tan no tiene certeza, que estamos hoy aprobando una denominación que ya fue aprobada por este mismo Consejo General el miércoles pasado.â€?
Gómez Alcántar presentó un “voto razonadoâ€? en el cual advirtió acerca de la “incorrectaâ€? decisión del TEPJF, en la que se hacÃa caso omiso de la decisión adoptada por el IFE, la cual, por mandato de los magistrados, debió reponerse este martes: esto es que el nombre de Salvemos a México que avalaron entonces, fue aceptado ayer una vez más.
IGLESIA CATOLICA
Estado laico, lacra histórica que México debe sacudirse: Iglesia
En EU el presidente jura sobre la Biblia y aquà nos rasgamos las vestiduras si va a un acto religioso
Necesitamos “Obamas� que con los pies en la tierra nos digan que vale la pena emprender un camino diferente
Pide dejar el pasado que nos estorba para construir un futuro promisorio
José Antonio Román
LA JORNADA
La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) lamentó que en México “hipócritamente nos rasguemos las vestidurasâ€? y apelemos al Estado laico cuando el titular del Ejecutivo acude a un acto religioso o se declara católico, en alusión al presidente Felipe Calderón, quien hace unos dÃas asistió a la inauguración del sexto Encuentro Mundial de las Familias, convocado por la Iglesia católica.
En un “comentarioâ€? distribuido a los medios, la jerarquÃa eclesiástica destacó que el mandatario de Estados Unidos, Barack Obama, juró con la mano sobre la Biblia su nuevo cargo, “y nadie pondrá el grito en el cieloâ€? por haber utilizado ese sÃmbolo sagrado en un acto civil.
Por el contrario, en México “hacemos correr rÃos de tinta en los periódicos y hacemos comentarios en programas de televisión o radio elucubrando si se ha mancillado el Estado laicoâ€?.
Titulado “México, ¿atrapado en el pasado o un futuro esperanzador?â€?, el comentario episcopal recuerda que el presidente Obama ha venido hablando de situaciones difÃciles, emanadas de la crisis, que no serán resueltas a corto plazo, pero en sus discursos no deja de haber palabras de aliento y esperanza, sobre todo para aquellos que están pasando dificultades. La gente le tiene confianza y él sabe responder, dice.
“Necesitamos ‘Obamas’ que con los pies en la tierra nos digan que vale la pena emprender un camino diferente, que sà hay esperanza y que a las situaciones, aunque sean adversas, siempre podremos darles la vuelta.
Laicismo, “elemento fundamentalâ€? para garantizar la convivencia: ministro CossÃo
En seminario sobre las familias, exigen al Estado considerar los cambios de las personas
Se malinterpretaron declaraciones de Calderón sobre violencia y familia, afirma el Conapred
Mariana Norandi
LA JORNADA
La titular del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), Perla Patricia Bustamante Corona, consideró que no fueron bien interpretadas las declaraciones del presidente Felipe Calderón respecto a que la desintegración familiar es un factor causante de delincuencia.
Lo que el Ejecutivo federal quiso expresar fue su preocupación por la violencia que vive el paÃs y la necesidad de fortalecer la familia frente a las amenazas del crimen organizado, dijo.
“El discurso iba más por el lado de que la familia tiene que fortalecerse, independientemente de la conformación de su núcleo, porque todos podemos estar expuestos a cualquier tipo de negocio como un camino fácil para salir de esta crisisâ€?, expresó en el contexto del seminario Familias en el siglo XXI: realidades diversas y polÃticas públicas, realizado en El Colegio de México.
Por su parte, José Ramón CossÃo, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), llamó a la sociedad a ser más crÃtica y participativa en las decisiones del máximo tribunal y defendió el laicismo como “elemento fundamentalâ€? para garantizar la convivencia entre personas de diferentes religiones o ideologÃas.
“La importancia histórica del laicismo permite la convivencia social y limita las tentaciones de generar pensamientos unitarios o visiones únicas respecto a las maneras en que deben conducirse los asuntos públicos y privados�, explicó.
En la clausura, el comité cientÃfico del seminario, conformado por académicos, miembros de la sociedad civil y representantes de organismos públicos nacionales e internacionales, emitió una declaratoria en la cual sostiene que las familias, lejos de tener una existencia natural, son producto de la evolución histórica y cultural de las sociedades, y exigieron al Estado tener en cuenta las emergentes transformaciones de las personas y de las familias a la hora de diseñar las polÃticas públicas.
CONFLICTO PESQUERO
Corresponde a Hacienda bajar el precio del diesel, se deslinda Ramón Corral
Diputado panista sugiere que los pescadores “busquen emplearse en otra cosa más rentable�
Enrique Méndez
LA JORNADA
El titular de la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca), Ramón Corral Ã?vila, aseguró a diputados y senadores de la Comisión de Hacienda de la Comisión Permanente que la responsabilidad de reducir el precio del diesel es de la SecretarÃa de Hacienda. “No le estoy sacando al bulto, pero no está en mis manos, está en manos de Haciendaâ€?, dijo.
Citado a comparecer para que explicara cómo ha intervenido para dar cauce a la demanda de los pescadores, en paro desde hace 21 dÃas por los altos precios del diesel, una y otra vez rechazó que esté en sus atribuciones resolver el problema o bien interceder, como se lo pidieron legisladores de PRD y PRI, ante el secretario de Hacienda, AgustÃn Carstens.
“Ése es un asunto que a mà no me toca�, afirmó, y dijo que los costos del diesel no afectan a todo el sector, sino sólo al camaronero, porque de los 2 mil 215 barcos registrados por la Conapesca, mil 489 utilizan diesel marino. “El mayor costo que tienen los pescadores de altamar es el diesel, que es de entre 40 y 45 por ciento de su operación; por eso es donde más problemas ocasiona.�
Rechazó que el paro haya propiciado un aumento de las importaciones de pescados y mariscos, porque –adujo– el mercado nacional ha utilizado los productos que no se pudieron exportar a Estados Unidos por la recesión económica en ese paÃs, donde el consumo de camarón mexicano cayó entre 20 y 25 por ciento.
Además, senadores y diputados del Partido Acción Nacional (PAN) atribuyeron el paro y la persistencia de los otros grupos parlamentarios en que se resuelva el conflicto a un interés electoral, y propusieron que los gobernadores de los estados entreguen un subsidio a los pescadores para la compra del diesel.
POLITICA ANTICRISIS
Ante crisis, FCH pide compromiso
La industria de la construcción firma acuerdo por la economÃa
Sergio Jiménez y David Aguilar
El Universal
El presidente Felipe Calderón dijo que hoy es tiempo de que cada quien en el paÃs asuma la parte que le corresponde para superar esta coyuntura, e instó a vigilar y a exigir la correcta aplicación de los recursos para infraestructura que se emplearán en los tres órdenes de gobierno.
Convocó además a que todos asuman su responsabilidad para enfrentar la crisis financiera.
Empresarios de la industria de la construcción se comprometieron a generar en 2009 al menos 350 mil empleos.
“Superar esta crisis demanda un compromiso renovado no sólo por parte del gobierno federal sino también por parte de los gobiernos estatales y municipales y parte de la sociedad, en especial de parte del sector productivo�, dijo el presidente.
Calderón atestiguó la firma de adhesión de la industria de la construcción al Acuerdo Nacional en Favor de la EconomÃa Familiar y el Empleo, que se pactó el pasado 7 de enero.
En el acto, el mandatario aseguró a los constructores que ellos representan una prueba más del carácter y el valor de los mexicanos cuando nos unimos ante circunstancias adversas.
“Ya lo hemos hecho en el pasado y ahora es momento de unir fuerzas, construir sinergias y demostrar una vez más que somos capaces de superar la adversidad y de construir el México que anhelamos�, declaró.
Piden crear pacto de protección social
Demandan en Colmex reforzar polÃtica familiar. Llaman especialistas a respetar laicidad y derechos humanos y a erradicar violencia
Daniela Rea
REFORMA
(21 enero 2009).- Académicos y especialistas convocaron a actores económicos, polÃticos y sociales a crear las bases de un nuevo pacto que garantice la seguridad económica, laboral, certeza jurÃdica, equidad y vida democrática de las familias mexicanas.
En la Declaratoria de la Ciudad de México Familias en el Siglo XXI, que fue presentada en la clausura del seminario que organizó El Colegio de México, plantearon como prioritario actualizar la legislación a los cambios sociodemográficos, culturales y cientÃficos en cuanto a formas de convivencia, matrimonio, adopción, reproducción, muerte digna y divorcio para garantizar el ejercicio de los derechos de sus miembros.
“Para construir un verdadero Estado de Derecho, una vida democrática con justicia social y pleno ejercicio de los derechos humanos, es urgente crear las bases de un nuevo pacto social, que surja de un diálogo amplio, incluyente, constructivo y respetuoso”, indicó el comité cientÃfico del seminario en el documento que será entregado a los gobiernos federal y estatales, asà como a los Poderes Legislativo y Judicial.
En la Declaratoria se manifestó que en la dinámica neoliberal el Estado ha trasladado su responsabilidad de seguridad social a las familias y la iniciativa privada.
Al respecto, Guadalupe Ordaz, socia fundadora de Incide Social y participante del foro, advirtió sobre el desmantelamiento de las estructuras del Estado enfocadas en la atención de las familias, como la seguridad social a través de las Afores, los servicios de salud del Seguro Popular subrogados a hospitales privados y la falta de apertura de espacios educativos como la UNAM.
En tanto, durante la lectura de la Declaratoria, Clara Jusidman, señaló que en México hay carencia de polÃticas públicas orientadas a la familia, ya que las que existen son polÃticas gubernamentales definidas por las cúpulas del poder polÃtico, las iglesias y las empresas.
OPINION
PLAZA PÚBLICA / Presidente Obama
En su discurso inicial, menos enjundioso que el pronunciado a la hora de su triunfo electoral como es comprensible porque ahora es jefe de Estado y no lÃder de una corriente victoriosa, el nuevo Presidente tendió la mano a quienes quieran abrir el puño
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(21 enero 2009).- Conforme a su idiosincrasia, George W. Bush puso punto final a su Presidencia con un gesto de aliento al peor Estados Unidos: indultó a dos agentes de la migra que asesinaron por la espalda a un mexicano (traficante de drogas e indocumentado, cierto, pero que pudo haber sido reducido de un modo distinto, no a balazos cuando pretendÃa huir).
En cambio, al convertirse en su relevo, Barack Obama apeló a las mejores esencias de la norteamericanidad, aquella que se expresó en las palabras y las obras de Abraham Lincoln y la que impregnó de fuerza trasformadora el sueño de MartÃn Luther King. Con elocuencia pero más allá de la retórica, porque su paÃs y el mundo necesitan mucho más que un verbo florido y buenas intenciones, el nuevo Presidente extrajo de las raÃces de su patria el programa para enfrentar la crisis más severa que ha golpeado a ese paÃs.
Lincoln y King fueron las explÃcitas fuentes nutricias de la oratoria de Obama, forzado por la circunstancia formal y el entorno material a decir un discurso menos enjundioso, menos triunfal que el del 4 de noviembre. Se refirió entonces a un hecho consumado, a una victoria que se antojaba imposible o por lo menos remota, muy distante. En cambio ahora inicia una ardua labor en que el voluntarismo que fue eficaz en la contienda por los votos es apenas un ingrediente en la complicada tarea de gobernar, que ha de cuidar los fundamentos y las consecuencias de sus actos, que ha de buscar la satisfacción de intereses encontrados y la conciliación de los opuestos.
El igualitarismo, la devoción libertaria de sus inspiradores, se tradujo al lenguaje necesario en el siglo XXI. En 1863, cuando Abe el leñador definió la democracia, deseó y anunció, con esperanza en Dios, que después de derrotada la secesión ese paÃs “tendrá un nuevo nacimiento de la libertad, y que el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, no perecerá en la tierra”. Pero un siglo más tarde ese anhelo estaba incumplido, como lo denunció el reverendo negro de Atlanta (asesinado lo mismo que Lincoln por el oscurantismo homicida que mata los cuerpos creyendo acabar asà con las ideas):
“Cien años después debemos enfrentar el hecho trágico de que el negro todavÃa no es libre. Cien años después la vida del negro es todavÃa minada por los grilletes de la discriminación. Cien años después el negro vive en una solitaria isla de pobreza en medio de un vasto océano de prosperidad material. Cien años después, el negro todavÃa languidece en los rincones de la sociedad estadounidense y se encuentra él mismo exiliado en su propia tierra”.
Obama, que apenas tenÃa 7 años cuando King fue ultimado, practicó esa misma crudeza para formular el diagnóstico de la situación actual ya no de la comunidad afroamericana sino del paÃs entero:
“Nuestra nación está en guerra frente a una red de gran alcance de violencia y odio. Nuestra economÃa está gravemente debilitada, como consecuencia de la codicia y la irresponsabilidad de algunos, pero también por el fracaso colectivo a la hora de elegir opciones difÃciles y de preparar a la nación para una nueva era”, expresión esta última acaso referida a los momentos en que Bush fue elegido en vez de Al Gore y John Kerry, elección que demoró ocho años el advenimiento de la nueva era que sólo ahora se inaugura.
“Se han perdido casas y empleos y se han cerrado empresas. Nuestro sistema de salud es caro; nuestras escuelas han fallado a demasiados, y cada dÃa aporta nuevas pruebas de que la manera en que utilizamos la energÃa refuerza a nuestros adversarios y amenaza a nuestro planeta.
“Ésos son lo indicadores de una crisis, según los datos y las estadÃsticas. Menos tangible pero no menos profunda es la pérdida de confianza en nuestro paÃs, un temor persistente de que el declive de Estados Unidos es inevitable y que la próxima generación debe reducir sus expectativas”.
Obama propuso, frente a esa crÃtica realidad, una combinación de prédica y práctica. Articuló muy bien los dilemas resueltos con su elección: escogimos “la esperanza sobre el temor, la unidad de propósitos sobre el conflicto y la discordia”. Proclamó “el fin de las quejas mezquinas y las falsas promesas, de las recriminaciones y los dogmas caducos que durante demasiado tiempo han estrangulado a nuestra polÃtica”.
En esos dogmas periclitados incluyó el prejuicio antiestatista y el endiosamiento del mercado: “La pregunta que nos hacemos hoy no es si nuestro gobierno es demasiado grande o pequeño, sino si funciona, ya sea para ayudar a las familias a encontrar trabajos con un sueldo decente, si le da la asistencia que necesita, y una jubilación digna. Allà donde la respuesta es sÃ, seguiremos avanzando, y allà donde la respuesta es no, pondremos fin a los programas”. La cuestión no es, “tampoco, si el mercado es una fuerza del bien o del mal. Su poder para generar riqueza y expandir la libertad no tiene rival, pero esta crisis nos ha recordado a todos que sin vigilancia el mercado puede descontrolarse y que una nación no puede prosperar durante mucho tiempo si favorece sólo a los ricos”.
También se opuso a tener que escoger entre “nuestra seguridad y nuestros ideales” y propuso la concordia como meta, a partir de que la herencia multiétnica es fortaleza y no debilidad. Con mensaje dirigido explÃcitamente al “mundo musulmán” y “a los que se aferran al poder mediante la corrupción y el engaño y la represión de la disidencia”, ofreció “tender la mano si están dispuestos a abrir el puño”.
El discurso
Manuel Camacho SolÃs
El Universal
En marzo de 1933, Franklin D. Roosevelt cambió el destino de Estados Unidos con un discurso. En un momento de desesperación, con uno de cada cinco trabajadores en el desempleo y un sistema bancario hecho añicos, el nuevo presidente pudo, con un brevÃsimo mensaje, electrizar a los ciudadanos y ponerse al frente de la lucha contra la emergencia. En enero de 2009 Barack Obama enfrenta circunstancias semejantes. Hay un desaliento generalizado. No hay recursos que alcancen para reestablecer el crédito. Sólo la polÃtica puede ganar la confianza, el tiempo y lograr los sacrificios que hagan la diferencia.
El discurso de aceptación de Roosevelt estableció una comunicación franca y enfrentó desde el arranque el pánico con su famosa frase de que, “a lo único que le debemos tener miedo es a tener miedo —al miedo sin nombre, irracional, injustificado que paraliza—�. El discurso puso los valores por encima de los intereses y las cosas materiales: los valores sociales por encima de las ganancias monetarias; resaltó la importancia de la honestidad, el honor, la generosidad. Reconoció la gravedad de la situación. Definió el problema principal: el desempleo. Señaló a los responsables: las prácticas de los financieros inescrupulosos que buscaron ganancias evanescentes y los falsos liderazgos sin visión.
Con el firme sustento de los valores y la confianza de la historia, Roosevelt llamó a la acción; a la acción inmediata. A controlar la especulación mediante la regulación de la banca, el crédito y las inversiones. A fortalecer la moneda. A dar prioridad a la recuperación interna y a la redistribución, por encima del comercio internacional. Definió una nueva orientación en la polÃtica internacional: la polÃtica del buen vecino fundada en el respeto a sà mismos y a los otros. Para finalizar, Roosevelt advirtió que, de no contar con el debido apoyo, podrÃa solicitar facultades ejecutivas amplias para hacer la guerra a la emergencia.
El discurso de Obama de 2009 tuvo semejanzas y diferencias con el de Roosevelt de 1933. Coincidió en el énfasis en los valores, en poner la igualdad en el primer plano y en recuperar la honestidad, el trabajo esforzado, la tolerancia y el patriotismo. Tiene muchos encuentros con Roosevelt y con Lincoln. En el reconocimiento de la crisis. En su rescate de la historia. En señalar la irresponsabilidad de algunos de no tomar las decisiones duras y realizar los sacrificios necesarios. Llamó a enfrentar los retos. A poner la esperanza por encima del temor.
El discurso tuvo, también, diferencias respecto al de Roosevelt. Fue más cauto con sus antecesores, empezando por Bush. Más suave con los responsables de la crisis. Puso a la unidad por encima del conflicto. Fue un discurso prudente. Menos combativo. Mucho más orientado a la situación internacional. Definió un lÃmite preciso en las relaciones internacionales con su posición firme frente al terrorismo, pero a la vez tendió puentes, llamó a una nueva relación donde los valores y los intereses se vuelvan compatibles. Exaltó el pluralismo religioso. Lanzó un mensaje de reconciliación.
El tono del discurso de Obama fue más ciudadano. Menos polÃtico. En muchos sentidos más idealista, con reminiscencias bÃblicas, con múltiples conexiones con la fuerza de la fe y con la confianza de ser, él, un ejemplo de la integración y del avance de los derechos civiles. Esperanza y virtud, como las rocas donde apoyará su tarea de renovación de la economÃa, el rescate de la educación, el impulso a la ciencia y la tecnologÃa, la reforma de la salud y el desarrollo de las energÃas alternativas.
Obama está consciente de sus estrechÃsimos márgenes en la economÃa y la polÃtica internacional. Ha apostado a la unión. A evitar el conflicto interno. Buscó evitar que se genere una oposición interna y una confrontación que limitarÃa más aún sus márgenes de acción, pero a la vez —y esto parece ser fundamental— dejó abiertos su márgenes de acción.
Su discurso decepcionará a muchos que lo apoyaron y esperaban una oferta de cambio más profunda. Pero también puso nerviosos a otros que, al no ver compromisos precisos, y al constatar su extraordinario apoyo popular, saben que podrá emprender decisiones que afecten sus intereses. Su silencio en muchos puntos fue la manifestación de su fuerza.
En 1933 ,Roosevelt definió un nuevo trato y aglutinó a las fuerzas del cambio. En 2009, Obama busca corregir los excesos internos y externos de su antecesor, sin ir a una confrontación. Roosevelt acertó. Su discurso fue histórico por su contenido y por sus resultados. Obama está a prueba, hasta hoy su serenidad y prudencia han sido sus mejores aliados. Lo hicieron candidato y presidente. Ahora se verá si, además de su valor intrÃnseco, son un recurso de astucia para suavizar las resistencias, conservar la iniciativa y facilitar su consolidación polÃtica.
El mundo le necesita tanto como Estados Unidos
MÃ?RIO SOARES 21/01/2009
EL PAIS
El nuevo presidente no podrá hacer milagros, pero sà actuar desde sus valores y convicciones
Las expectativas creadas a su alrededor son enormes. Se espera de él -y del joven equipo con el que va a trabajar- nada más y nada menos que un cambio de era, o, si se prefiere, de paradigma. ¿Qué significa eso? El fin del “capitalismo de casino” financiero-especulativo y un nuevo modelo económico y social que suponga el regreso a ciertos valores éticos y a la defensa del servicio público y del Estado de derecho, dentro del más estricto respeto por los derechos humanos.
Y todo esto ocurre cuando Norteamérica se encuentra en el epicentro de la crisis más grave que jamás ha vivido el capitalismo. Una crisis que no sólo es económica y financiera -con los Estados Unidos hundidos en la mayor recesión conocida- sino también una crisis energética, alimentaria, ambiental y, por encima de todo, de los grandes valores que constituyen lo esencial del “sueño americano”.
Es evidente que nadie espera que Barack Obama pueda hacer milagros. Debe hacer gala de paciencia y de prudencia a la hora de adoptar las medidas que vaya a considerar prioritarias. Es una jerarquÃa difÃcil de establecer, que no deja de angustiar sin duda a Obama y a su equipo. En la agenda están: poner fin a la guerra de Irak; dar algún rumbo nuevo a la crÃtica situación en Oriente Próximo, con especial relieve a la necesidad de poner fin al conflicto palestino-israelÃ; el inevitable regreso a las Naciones Unidas; una polÃtica de más confianza y apertura en las relaciones euroatlánticas, dada la crisis de incertidumbre y de apatÃa vigente en la Unión Europea; los problemas internos de los Estados Unidos, con el desempleo en ascenso, la falta de confianza por parte de los agentes económicos, el astronómico déficit exterior y la necesidad de “meter más dinero en los bolsillos de los americanos”, como dijo Obama… Entre todo eso resulta difÃcil, muy difÃcil, establecer prioridades, sabiendo que no es posible acudir a todos los frentes al mismo tiempo. Ya se verá.
Tras el anuncio de su candidatura a la presidencia de los Estados Unidos, leà los primeros discursos de Barack Obama con inmensa atención. Más tarde, seguà su campaña y pude leer sus libros. Desde entonces simpatizo con su determinación, con sus ideas y con su personalidad, que considero excepcional. La idea de un afroamericano, además humanista, en la Casa Blanca me parecÃa, desde luego, un desafÃo a los prejuicios que parecÃan arraigados en la sociedad americana y, al mismo tiempo, a la polÃtica exterior agresiva y unilateral seguida por Bush tras el 11 de septiembre de 2001. Lo que significaba una ruptura y un esperanzador cambio de paradigma.
Me gustó especialmente el hecho de que declarara su intención, si salÃa elegido, de ordenar la retirada, en sucesivas fases, de las tropas norteamericanas de Irak. Fue un acto de enorme coraje. De ahà que escribiera en distintos medios de prensa europeos durante todo el año 2008 varios artÃculos en apoyo a la candidatura de Barack Obama. No estoy arrepentido. Creo que la victoria de Obama representa por sà misma una revolución democrática y pacÃfica en los Estados Unidos y, sobre todo, un cambio en la mentalidad de los norteamericanos.
Ahora hemos asistido, por fin, a la toma de posesión en Washington de Barack Obama. Norteamérica y el mundo esperaban oÃr, con inusual curiosidad, su discurso inaugural, que sin duda alguna ha sido una pieza oratoria de inmensa calidad humana y polÃtica. Y que no habrá defraudado, de ello estoy seguro, las expectativas más exigentes.
Con todo, pesan a partir de hoy sobre los hombros del nuevo presidente de los Estados Unidos exigencias y problemas de todo tipo -internos, externos, globales- que, como acabo de decir, resulta imposible resolver de hoy para mañana. En la polÃtica no existen los milagros. Lo que sà existen son las convicciones y los valores. Y estos, espero, serán respetados. Tengo una inmensa confianza en las cualidades humanas de Obama.
Por otra parte, Obama es consciente de que su mayor fuerza estriba en el dinamismo que ha sabido despertar en la juventud, en las clases más desfavorecidas de la población norteamericana y en las minorÃas étnicas. No las va a defraudar. Estoy convencido de ello.
Cuenta también con la inmensa simpatÃa de la opinión pública mundial. Asà pues, tengamos confianza y ¡viva Obama! El mundo siente la necesidad de alguien como él, tanto o más que el pueblo norteamericano. Nos disponemos a vivir, colectivamente, un momento de cambio histórico, sin parangón desde hace muchos años.
Luis Linares Zapata
El católico señor Calderón
LA JORNADA
El Vaticano envió a este paÃs de otrora sumisos oyentes a sus maniobreros de alto rango para transmitir, con precisa corrección, sus anticuados e injustos criterios sobre la familia. Varios cardenales y rotundos obispos hicieron gala de sus maneras de comportarse en distantes estrados, ordenar y vestir con gala y dispendio. Fue una fiesta diseñada para el despliegue de la alta burocracia eclesiástica, fuera nacional o salida de la misma curia romana. La intolerancia, el fundamentalismo y el desfase de la realidad fueron los distintivos impresos después de varios dÃas de cónclave. Y no sólo eso, sino que la acompasaron con otras visiones tanto o más inaceptables: sobre la mujer, el Estado laico, la cultura (evangélica la llamaron) y la homosexualidad, entre otras cuestiones centrales.
El Vaticano quiere apropiarse del núcleo básico de la sociedad como su distintivo señero sin detenerse a pensar que existÃa antes de la Roma histórica y, con segura esperanza, prevalecerá sobre su final desvanecimiento. Desde su muy particular sello reaccionario pretende definir su comportamiento, valores y normas, todo ello dictado por las concepciones que ha pergeñado desde hace centurias. La clerecÃa desea situarse en el centro del debate y ser, de nueva cuenta, árbitro indisputable e infalible de la disputa, el sanctórum que diga la primera, la siguiente y última palabra, la que formule las sentencias e imparta absoluciones urbi et orbi a los pecadores. Sesgan, de su definición familiar (padre-madre e hijos) a, cuando menos, un cuarto de los hogares monoparentales (madres solteras e hijos). Nada dicen de la común violencia que se despliega en su interior.
Pero la curerÃa de elite también afirma que las mujeres son las que, con sus modas y formas provocativas de conducirse, incitan a los hombres para que las agredan o falten al respeto. El recato, la discreción y la obediencia deberán ser sus patrones de conducta. La homosexualidad, para esta clerecÃa, es una desviación malsana y no puede ser reconocida y menos integrada a la convivencia social. Puede, tal vez, ser practicada en lo Ãntimo. Pero de ello se tiene que dar cuenta en la confesión, es decir, es materia de pecado grave. Al pronunciar tan rotundas como hipócritas sentencias se muerden la lengua (o la cola) y olvidan a incontables correligionarios que ven al prójimo (hombre, niña o niño) con una mirada lasciva y perversa y acuden, presurosos, a ocultar sus tropelÃas y delitos.
Pero los diplomáticos enviados por el Papa alemán no se detienen en las minucias mencionadas. En el fondo, también desean darle un zarpazo más al Estado laico, su peor enemigo. La iglesia romana no ha quitado el dedo de este molesto renglón desde que la modernidad los arrasó. Lo sigue combatiendo con todas sus fuerzas disponibles. Quiere volver a tener la capacidad decisoria que, hace ya varias centurias, tuvo sobre creyentes, gentiles y soberanos. No se resigna a ocupar el lugar que la conformación de los estados actuales le deparan: ocuparse de los sentimientos de trascendencia, es decir, la Ãntima religiosidad de las personas. Saben, porque lo pueden hasta medir, que las sociedades siguen una ruta cada vez más secular y van formando nutrido rebaño, alejado de los mandatos, prédicas, bulas y encÃclicas que tan a menudo lanza desde su sede romana.
La Iglesia católica ha puesto mucho de su parte para alejar de su seno a los otrora creyentes. Es notorio su desfase respecto de las conductas y valoraciones que van adoptando los distintos pueblos de todos los paÃses. México no es excepción.
En este contexto se dio la presencia del señor Calderón en tal evento confesional. Hizo, para tan solemne ocasión, gala de su catolicismo provinciano y recibió su tÃtulo por aclamación: “presidente católicoâ€?. Citó, para subrayar su entrega y pertenencia de credo, todo un santoral: su mal catalogado patrono y a los santos colectivos a los que describió como mártires de la persecución, es decir, los cristeros que mataban en el nombre de su Cristo.
Nunca estableció Calderón su distancia como jefe de un Estado laico, logrado a golpes de sangre, decisión y valentÃa por parte de varios miles de mexicanos, entre los que no se cuenta él mismo. Su actitud fue la de uno de tantos asistentes, feligreses sumisos a los dictados de su jerarquÃa. AhÃ, cardenales y obispos hicieron gala de sus potestades que reclaman divinas. Curas privilegiados que lucieron, con el desparpajo acostumbrado, sus ornamentadas vestiduras, sus joyas, sÃmbolos inequÃvocos de poder y riqueza. Siguen permitiendo o solicitando ante su presencia, genuflexiones y besos de anillo y mano, tal como lo obligaron a partir de la Edad Media.
La administración del señor Calderón, con seguridad, captó el mensaje de su jefe. Y lo usará para reafirmar los rasgos que ya la distinguen. Quizá por esas mismas razones y pareceres es que los panistas se desfasan tan a menudo y cancelan, por decreto local, los besos. O le exigen, a cualquier ciudadano, para identificarse, la fe de bautismo como sustituto del acta de nacimiento.
Parten, burócratas y polÃticos panistas, del citadino preconcepto según el cual todos los mexicanos confiesan la misma religión. Se olvidan, o desconocen, que hay muchos pueblos abandonados que no cuentan con los servicios de un párroco o notario público que actualice las actas que catalogan como viejas. Esta actitud monacal de los panistas se ha ido trasluciendo en sus maneras de gobernar. Se hacen más recalcitrantes cuando se declaran creyentes, cuando creen ser portadores de los valores tradicionales de la familia mexicana, cualquiera que esto pueda significar en el Guanajuato o en el Jalisco de las mafias extremistas que ahà se han entronizado.
Poco a poco, paso a paso, dicho a dicho, el señor Calderón va sembrando lo que él y su partido habrán de cosechar en poco tiempo.
Lorenzo Córdova Vianello
Defender el Estado laico
EL UNIVERSAL
No la presencia, sino la intervención del presidente Calderón en el sexto Encuentro Mundial de las Familias el pasado 14 de enero es, por decir lo menos, irresponsable y contradictoria con la investidura polÃtica que ostenta. Al menos lo es en el contexto del Estado laico que establece nuestra Constitución.
Como privado él tiene el derecho de profesar y practicar la creencia religiosa que quiera al amparo de la libertad que a todos nos reconoce el artÃculo 24 de la Carta Magna. Como Presidente, es decir, como el titular de un órgano de Estado que no supone una representación partidista o de fe alguna, está obligado constitucionalmente a ciertas responsabilidades elementales. Ello no quiere decir que no pueda asistir a eventos de corte abiertamente religioso como el aludido, ni siquiera que no pueda inaugurarlos, como lo hizo (aunque un mÃnimo de sensatez polÃtica habrÃa sugerido no hacer ninguna de esas dos cosas), pero sà que en su discurso debe mantener, en todo caso, el tono neutro en cuanto a cuestiones religiosas que le impone el haber asumido una responsabilidad pública de primer nivel y haber jurado respetar y hacer cumplir una Constitución laica (y subrayar el adjetivo no es menor).
El sermón que pronunció el Presidente de la República en nombre del pueblo de México al darle la bienvenida a nuestro paÃs (una tierra ahora expropiada por santos, vÃrgenes y órdenes religiosas de nomenclaturas francamente medievales) a la alta jerarquÃa católica y a la grey que confluyó en ese evento es simple y sencillamente ofensivo para quienes en ejercicio de la misma libertad religiosa no comulgamos con sus creencias (o simplemente no creemos en nada).
No debemos olvidar que el Estado laico, es decir, aquella forma de organización polÃtica que parte de no asumir como propia una religión, que tampoco persigue a religión alguna y que, por lo tanto, se funda en el principio de tolerancia religiosa (que quiere decir respeto y consideración de igual dignidad a todas las creencias), es la premisa de una forma de gobierno democrática.
Y es que la democracia no puede existir ahà donde no existe un respeto a la diversidad polÃtica, ideológica y religiosa que caracteriza a las sociedades modernas (incluida, aunque le pese a algunos, la nuestra). Sólo a partir de ese respeto es concebible la interacción pacÃfica y respetuosa de quienes piensan y creen en algo distinto. Y eso es posible sólo en un contexto en el que haya logrado cuajar la que es, sin duda, la conquista civilizatoria más importante de la modernidad: la separación neta y tajante entre religión y polÃtica, entre la Iglesia y el Estado. Esa que Calderón diluyó de cuajo la semana pasada.
El Presidente, insisto en ello, tiene el derecho de sostener en su fuero interno los valores que considere mejores o convenientes, pero nunca —como lo hizo— el de afirmarlos, en su papel de jefe de Estado, como un postulado absoluto, como la Verdad (con mayúscula), porque entonces está olvidando el carácter democrático de su encargo y se convierte en el cruzado de una fe que, por muy mayoritaria que sea, no deja de ser una visión parcial y excluyente del mundo y sus problemas.
Exigir al Presidente que respete la Constitución y que mantenga en su fuero privado sus creencias religiosas no es baladÃ, menos aún en un contexto en el que la Iglesia católica ha públicamente desatado una agresiva ofensiva por suprimir el carácter laico de la educación y la separación entre religión y polÃtica que sanciona nuestra Carta Magna. Lo que está en juego es, ni más ni menos, el futuro del Estado democrático que por definición es, guste o no, precisamente aconfesional.
Rogelio RamÃrez de la O
¿Sólo seis meses de recesión?
EL UNIVERSAL
Por alguna razón los organismos empresariales están pronosticando que la recesión que hoy sufre México sólo será aguda por seis meses y en el segundo semestre las cosas mejorarán. No es claro por qué los organismos se comprometen con algo tan irrealista.
La crisis estadounidense seguirá marcando la pauta de esta recesión en México, y en Estados Unidos aún falta mucho por empeorar. De ahà que Bank of America, que apenas el 1 de enero selló el acuerdo con su gobierno para absorber a Merrill Lynch condicionado a apoyo gubernamental de 25 mil millones de dólares, ahora menciona querer deshacer esta operación al asustarse por las enormes pérdidas de Merrill. Y solicita al gobierno otros 15 mil millones. Merrill Lynch es por cierto el banco que calificó la economÃa de México como más sólida que la de Japón, Inglaterra o Brasil.
Tanto este banco como Citigroup y otros se encaminan a una segunda ronda de pérdidas, en realidad una segunda bancarrota, pues la economÃa real ya comenzó a golpear sus balances no sólo con hipotecas, sino con otros créditos.
Las pérdidas que faltan son enormes:
—quiebras de municipios, golpeados por la caÃda de recaudación y las pérdidas de ingreso de sus contribuyentes;
—falta de pago de hipotecas hasta hace poco de bajo riesgo;
—quiebra de proyectos de bienes comerciales y desarrollos urbanos;
—quiebras corporativas, en especial las que compraron a otras empresas a precios altos con mucha deuda durante 2006-2007;
—quiebra de más bancos;
—caÃda de utilidades de empresas activando opciones de seguro contra riesgo de pago en un mercado de dichas opciones de 30 billones de dólares (más de dos veces el PIB de EU).
Y en el resto del mundo:
—riesgos para los bancos europeos en economÃas de Europa del este;
—estallamiento de burbuja de vivienda en Irlanda y España, con grandes costos fiscales;
—la burbuja de sobreinversión en China, con gran exceso de capacidad y alto desempleo;
—otras burbujas en paÃses del Medio Oriente, especialmente en bienes raÃces;
—retiros masivos de los fondos de cobertura, tenedores importantes de acciones y bonos.
El programa económico del presidente Obama no podrá impedir que esta recesión se profundice. Pronto veremos que los 825 mil millones de gasto para dos años son insuficientes.
Con mucha mayor razón las polÃticas monetaria y fiscal en México no pueden generar una recuperación ni siquiera en 2010. El Banco de México ya comenzó a reducir las tasas de interés y eso está bien. Sin embargo, tendrÃa que tolerar más inflación pues la depreciación del peso va a empujarla.
En cuanto a la polÃtica fiscal, es fácil decir para algunos que nuestro déficit fiscal debe aumentar a 5% del PIB para acomodar más gasto público, pero no es realista. La razón es que no habrá financiamiento internacional para este monto. Tanto Estados Unidos como los paÃses europeos van a inundar el mercado con sus emisiones de bonos, tan sólo el primero por cuando menos 2 billones de dólares (más de dos veces el PIB de México).
La única forma hoy factible de utilizar la polÃtica fiscal constructivamente es con un poco más de gasto público bien direccionado, pero sobre todo reasignando el gasto burocrático a inversión, vivienda, apoyos a empresas y empleos, y programas sociales. Cuando menos 10% de ese gasto es hoy dispendioso o improductivo en algún grado. El gobierno podrÃa tener 300 mil millones de pesos tan sólo por esta vÃa. Esto es lo que los organismos empresariales deberÃan estarle pidiendo que hiciera, antes que pronósticos.
Bolivia: minorÃa contra mayorÃa
M. Ã?. BASTENIER 21/01/2009
EL PIAS
El domingo se celebrará en Bolivia un referéndum para aprobar la nueva constitución indigenizante del presidente Evo Morales, que pretende inaugurar un nuevo milenio en la historia del paÃs andino y amazónico. En consultas similares, el oficialismo habÃa obtenido cerca de dos tercios de los sufragios y en esta ocasión el primer magistrado augura, promete o se juramenta para que el tanteo no baje del 80%; la forma de computar, sin embargo, aquello que los ciudadanos voten, no se limita a amontonar sÃes y noes para ver quién gana; hay que desglosar.
El indio ha vuelto; que cada uno saque sus conclusiones ante esta nueva América Latina
La victoria de Morales será formalmente la misma, pero todos los bolivianos estarán pendientes de lo que pase en cinco provincias donde se supone que el resultado será apretado, los de la llamada Media Luna: Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca, donde reside la oposición que aún resta al Gobierno central.
Bolivia, a vista de pájaro, puede parecer un paÃs fuertemente homogéneo: cerca de un 70% de indÃgenas; un 20% largo de mestizos, la mayorÃa de ellos indistinguibles para el europeo de sus hermanos indios; y menos de un 10% de blancos, descendientes en su mayorÃa de españoles, con algún floreo germánico. Pero hay, al menos, dos Bolivias. Una mayorÃa que vive en el altiplano occidental, quechua o aymara -a esta última etnia pertenece Morales, aunque la única lengua que habla es el español de los conquistadores- de antigua dominación incaica que en la Colonia fue el Alto Perú; y las tierras del oriente que miran más a Brasil que a La Paz, y donde la mayorÃa indÃgeno-mestiza no le cede en número a la mesetaria, pero se descompone en un buen número de familias de origen amazónico o guaranÃtico, tan extrañas al duopolio posincaico como un andaluz a un escandinavo.
Y sobre esta mayorÃa regional la minorÃa de esa minorÃa, el criollo, ha logrado crear o desarrollar un impulso natural hacia la autonomÃa, que amuebla de intereses materiales el hecho de que en ellas se encuentren los yacimientos de hidrocarburos que hacen a Bolivia seria aspirante a ricachona.
Una probable mayorÃa nacional, que le pertenece por entero a Morales, se opone a otra posible mayorÃa regional y provincial, que prestarÃa legitimidad a la reclamación autonómica.
Y ante ello, Morales juega su gran carta en nombre del centralismo indÃgena cuando afirma que una espera de 500 años toca a su fin. El indio ha llegado a Palacio Quemado, dice, para no abandonarlo jamás; y aunque no pronuncia la palabra revancha, ésta viaja de paquete con la comitiva, tanto como en una Constitución que consagra el autogobierno de las colectividades autóctonas con arreglo a sus usos y costumbres. Igual que bolivianizó las riquezas del subsuelo que se explotaban para mayor beneficio del capital extranjero, el presidente persigue hoy la deshispanización del paÃs, aunque, dado que la mayorÃa de la población ya conoce una lengua universal, que, además, es la de sus dos grandes amores, Cuba y Venezuela, es de suponer que no piensa prescindir de ella.
El único obstáculo a esa propuesta de transustanciación nacional serÃa la caÃda de la cotización de los hidrocarburos con los que habrÃa que financiar tantas jurisdicciones, antiguas y modernas como hay que crear. Hasta ahora ha contribuido a ello el maná que el presidente Chávez ha distribuido en sus 10 años de mandato; según la oposición, 53.000 millones de dólares, parte de los cuales hicieron el camino de La Paz; pero con el crudo a menos de 40 dólares, no hay para todos.
El presidente ha jugado sus cartas de mano maestra: ha dividido a la oposición en la capital, que domina el partido Podemos, pactando la aprobación parlamentaria del texto legal con una parte de sus miembros, rompiendo el partido, y a cambio de lo cual se ha conformado con una sola reelección; y, paralelamente, la defección de Podemos deja en escuálida soledad a la otra oposición, la autonomista, centrada en Santa Cruz.
Si los que a veces se dicen federalistas ganan en alguna o todas las provincias orientales podrán, como ya hicieron el verano pasado, montar alguna algarabÃa pública en su feudo, pero las armas, polÃticas y de fuego, las monopoliza La Paz. Y asà parece difÃcil que el grado de devolución del poder que se conceda al criollato oriental llegue ni remotamente a satisfacer sus aspiraciones.
El indio ha vuelto; que cada uno saque sus conclusiones ante esta nueva América Latina; hoy, boliviana; mañana veremos qué.
AFORES
Para Afores, nuevas disposiciones
Romina Román Pineda
El Universal
La Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) emitirá una circular para que los estados de cuenta que reciban los trabajadores contengan información más sencilla y precisa. Incluso, el envÃo de los mismos será cuatrimestral y no semestral.
De acuerdo con la circular 73-2 que se sometió a la consideración de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer), se buscará en estos documentos un formato más simplificado. También se incluirá la información de los bonos de pensión del ISSSTE. Para ello, las Afores tendrán que adecuar sus sistemas informáticos.
Los estados de cuenta tendrán que contener el salario diario integrado del último periodo del trabajador y los dÃas cotizados.
La circular puntualizó que la información relativa al proceso de emisión, envÃo y devolución, en su caso, de los estados, tendrá que estar a disposición de la Consar para que pueda verificar en cualquier momento el cumplimiento de los lineamientos.
COFETEL
Reduce plan de interconexión las inversiones en el sector: Cofetel
Los beneficios se verán a largo plazo, aseguran
Sin embargo, el proceso genera una sana competencia, dicen especialistas.
MILENIO
La Comisión Federal de Telecomunicaciones reconoció que la desagregación de las redes de telecomunicaciones, planteada en el Plan Técnico Fundamental de Interconexión, genera como efecto inmediato una reducción en las inversiones en el sector, aunque afirma que los beneficios se verán en el largo plazo.
Un análisis realizado por empresas del sector sobre la medida de impacto regulatorio, presentado por la Cofetel, indica que la desagregación de redes provoca en lo inmediato una reducción de inversiones en el sector de telecomunicaciones.
La reflexión de los operadores es que esto se presenta en el momento en que el paÃs requiere más inversiones, además de que con las nuevas medidas una reducción en los precios para los consumidores se darÃa sólo en la medida de lo posible y sólo si se logra adelgazar el gasto operativo de las empresas.
El análisis realizado por The Competitive Intelligence Unit indica que si bien en la desagregación existe la posibilidad de un escenario en el que no aumenten las inversiones por parte del concesionario principal, en el corto plazo, también en cierto que se fomenta una sana competencia.
GCARSO
Otorga Slim un préstamo por 250 mdd a la compañÃa New York Times
El grupo de prensa financiará su deuda, pero paga un elevado precio por los fondos
Banco Inbursa e inmobiliaria Carso canalizarán el financiamiento en notas que vencen en 2015
Afp y Notimex
LA JORNADA
Nueva York, 20 de enero. El millonario mexicano Carlos Slim accedió a otorgar a la empresa New York Times, que atraviesa serios problemas financieros, 250 millones de dólares para manejar sus crecientes deudas, informó la compañÃa de medios de comunicación.
Esta suma permitirá a la New York Times Company financiar su deuda, especialmente un crédito permanente que vence en mayo, indicó su directora general, Janet Robinson, en un comunicado.
El préstamo de Slim, uno de los hombres más ricos del planeta, se realizará a través de sus empresas Banco Inbursa e Inmobiliaria Carso.
El New York Times, que al igual que otros grupos de prensa tradicionales atraviesa una complicada situación, debió pagar un alto precio por los fondos del mexicano: los tÃtulos suscritos tienen una tasa de interés anual de 14.053 por ciento, de los cuales 3 por ciento podrán ser pagados “en especieâ€?.
El New York Times no podrá reembolsar antes de tres años y la nueva compra de tÃtulos será a 105 por ciento de su valor nominal. Recurrir a tÃtulos preferenciales permitirá no disminuir la participación de la familia Sulzberger en la empresa.
Las firmas de Slim recibieron el derecho de suscripción de nuevas acciones que le permitirán comprar hasta 15.9 millones de acciones ordinarias a un precio de 6.3572 dólares por acción. La acción del New York Times terminó la jornada el viernes a 6.41 dólares.
TELMEX
Será larga la batalla de Telmex y Cofetel
Se agudizarán tensiones entre operadores y autoridades, prevén
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) refutó todas las observaciones hechas por Telmex contra el Plan de Interconexión e Interoperabilidad, por lo que expertos en la materia prevén otra dura batalla legal entre la empresa y las autoridades.
En tanto, el órgano regulador dio entrada a las propuestas realizadas por empresas como Telefónica de México y la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec) e incluyó en estas normas la obligación a Telmex y Telcel, por ser los operadores con el mayor número de accesos a usuarios de servicios fijos y móviles, de hacer una oferta pública de interconexión.
“El escenario que se avecina respecto al Plan de Interconexión es, una vez más, un enfrentamiento legal entre Telmex y el regulador�, sostuvo Ramiro Tovar Landa, académico de ITAM y experto en materia de competencia y telecomunicaciones.
Consideró que, aunque Telmex deberá tomar en cuenta que un pleito judicial implicarÃa seguir retrasando la autorización para que entre al mercado de la televisión, la empresa decidirá acudir a los tribunales en contra de estas disposiciones.
Gabriel Sosa Plata, catedrático de la UAM Cuajimalpa y especialista en telecomunicaciones, coincidió en que “es inminente la batalla legal de Telmex, y los recursos legales se convertirán en una moneda de cambio para que le retiren la prohibición para ofrecer televisión restringida�.
CITIGRUP
Es posible la estatización de Citigroup
Afp y Reuters
LA JORNADA
Washington, 20 de enero. La acción de Citigroup cayó este martes por debajo de su nivel más bajo en la crisis del cuarto trimestre, pese a haber recibido 45 mil millones de dólares del Estado, con lo que resurgen las especulaciones sobre la una posible estatización del ex número uno de la banca.
Al promediar la jornada del martes, el banco estadunidense valÃa solamente 17 mil millones de dólares en bolsa, con una baja de 10 por ciento en relación con el cierre del viernes. En la sesión, el papel llegó a caer a 3.02 dólares, por debajo de 3.05 alcanzados en las convulsiones de noviembre.
Citigroup parece ahora un agujero negro: no vale más que la cuarta parte de los recursos que recibió en el último año: 22 mil millones de dólares venidos esencialmente de fondos soberanos de Medio Oriente y de Asia a finales de 2007 y comienzos de 2008 y 45 mil millones de dólares del Tesoro, en el cuarto trimestre de 2008.
Y a pesar de esas sucesivas recapitalizaciones, el banco divulgó el viernes un resultado neto con pérdidas de 8 mil 290 millones de dólares para los tres últimos meses de 2008 (su quinto trimestre consecutivo en números rojos) haciendo subir su pérdida anual de 18 mil 720 millones de dólares.
VW
Eliminará Volkswagen 870 empleos eventuales
Agotan medidas para evitar más recortes
En enero de 2008, cuando inició el periodo de representación de la actual mesa directiva sindical, en la planta armadora Volkswagen habÃa en nómina más de mil 400 trabajadores eventuales.
MILENIO
El secretario general del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Industria Automotriz Volkswagen (Sitiavw), VÃctor Jaime Cervantes Rosas, confirmó que no será renovado el contrato laboral de 870 trabajadores eventuales de la planta automotriz, que concluye el próximo 31 de enero.
“Por parte de la empresa nos han dicho que, económicamente, no es posible mantener a los trabajadores eventuales dentro de la planta. No tiene caso mentir, ni darles más respiro. No sé si su salida se dará en bloques o todos juntos, pero de que se van a ir todos, se van a ir. Para qué engañarlos, para qué hacerlos creer que esto va a mejorar cuando, ustedes saben, esto lejos de mejorar está empeorando cada vez más�, comentó el dirigente sindical.
En enero de 2008, cuando inició el periodo de representación de la actual mesa directiva sindical, en la planta armadora Volkswagen habÃa en nómina más de mil 400 trabajadores eventuales. Con el paso del tiempo, la empresa redujo estos espacios de trabajo en más de una centena, en promedio, por bimestre. La más reciente reducción de personal eventual correspondió a 111 trabajadores a finales de diciembre de 2008.
OPINION
Maricarmen Cortés
Desde el piso de remates
Aeroméxico y Mexicana, lejos de fusión
EL UNIVERSAL
Aunque el secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, se manifestó a favor de fusiones de aerolÃneas para enfrentar la crisis económica, en el caso de Aeroméxico y Mexicana no sólo no hay ni siquiera negociaciones, sino que se ha recrudecido la competencia
Y estamos hablando ya no sólo del mercado doméstico, sino de destinos en los que se registraba menor competencia entre ambas aerolÃneas.
Por un lado, desde la semana pasada Mexicana, dirigida por Manuel Borja, inició, como ya le informamos, sus vuelos a Londres y a partir del 11 de febrero comenzará a volar a Madrid, un destino que estaba cubierto con éxito por Aeroméxico, pero que se abrió a raÃz del acuerdo firmado entre los gobiernos de México y España el año pasado. La apuesta de Mexicana al abrir dos nuevas rutas a Europa en plena crisis y devaluación del peso es, desde luego, muy arriesgada.
En el caso de Aeroméxico, que dirige Andrés Conesa, comenzará también en febrero vuelos a destinos donde Mexicana predomina, como Las Vegas, Denver, Toronto y San Francisco, y a nivel doméstico inicia un servicio muy interesante con vuelos con las rutas Toluca-Guadalajara y Toluca-Monterrey, permitiendo a los pasajeros por el mismo precio del boleto decidir si quieren salir del aeropuerto de Toluca y regresar por el de la ciudad de México o viceversa. La flexibilidad es total y será una gran ventaja competitiva, sobre todo para los hombres de negocio, ya que podrán aterrizar en el aeropuerto que más les convenga.
En cuanto a los vuelos a Shangai, el subsecretario de Transportes, Humberto Treviño, sorprendió ayer al revelar que Aeroméxico habÃa presentado un oficio informando sobre su intención de suspender temporalmente sus vuelos a China, que parten de Tijuana. Sin embargo la empresa aseguró que la decisión aún no está tomada, sino que se encuentra en proceso de evaluación. En efecto, sà se envió el oficio a la SCT, porque la ley obliga a las aerolÃneas a avisar con 90 dÃas de anticipación antes de suspender una ruta internacional.
En el caso de Aeroméxico, la ruta Tijuana-Shangai se suspenderá a partir del 28 de abril de acuerdo con lo solicitado por la empresa, pero la decisión final se adoptará en febrero y aún se está evaluando el plan de negocios. Lo interesante en el caso de los vuelos a China es que el principal factor que está efectivamente reduciendo la demanda no es la crisis económica, sino las absurdas medidas migratorias adoptadas, que obligan a todos los pasajeros en tránsito en México a tener una visa, como son los vuelos a Shangai, ya que llegan a Tijuana en tránsito, con lo cual se perdió una ventaja competitiva del vuelo de Aeroméxico.
Agenda CONFIDENCIAL
* Caos en la “banca del subdesarrollo”.
Luis Soto
EL FINANCIERO
Algo grave parece estar ocurriendo en la llamada “banca del subdesarrollo” a la que pertenecen aquellas instituciones de fomento, que supuestamente son el principal instrumento del gobierno federal para paliar la crisis económica y financiera en la que se encuentra el paÃs. En una de ellas, donde está radicado el fondo de infraestructura más grande -por el monto de los recursos- que se haya creado en este paÃs, el director del banco y el encargado de ese fondo “andan de la greña”. En otra de las instituciones, su director, quien apenas tomó posesión hace un par de semanas, se declaró incompetente en ciertos asuntos, argumentando que la instrucción que recibió fue: tú dedÃcate a otorgar créditos; si el banco pierde o gana dinero, o no puede recuperar los créditos, tú ni te preocupes, total que el dinero no es tuyo ni de tus patrones.
En el banco donde los funcionarios “andan de la greña”, se afirma que el director -designado el sexenio pasado por el peor secretario de Hacienda que ha tenido este paÃs- sueña con ser subgobernador del Banco de México, y como no tiene proyectos de qué presumir quiere “colgarse las medallas”, que a decir verdad son muy poquitas, del responsable del fondo de infraestructura.
En la otra institución, la cual por cierto desde hace varios años el gobierno ha pretendido fusionar con aquel banco, también de fomento, que por instrucciones de un expresidente casi le regaló a nuestros “hermanos” de Cuba varios cientos de millones de dólares, el recién nombrado director confesó prácticamente que le importa un bledo si alguno de los dos bancos pierde o gana dinero, y si van a fusionarlos o no. “El tema de la fusión no está en la mesa en este momento, ahorita la prioridad y el mandato que tenemos es de otorgar el máximo crédito posible a la economÃa, a las empresas, al sector privado y a los programas de compras de gobierno, de desarrollo de proveedores, de ahorro de energÃa, etcétera. Asà que ese tema no está en este momento sobre la mesa, y en última instancia es un tema que está en manos del Congreso, porque se requiere modificar la ley para hacer la fusión.”
Lo que parecen demostrar estos y otros acontecimientos es que al igual que en la administración de Salinas, de Zedillo y de Fox, en la del presidente Calderón tampoco saben qué hacer con la “banca del subdesarrollo”. ¡Se equivocan muchachos, se equivocan!, responden sus defensores; los bancos de fomento han servido para muchas cosas, que nada tienen que ver con el desarrollo del paÃs, claro. Algunas de las instituciones han sido como la “Cueva de Alà Babá”. ¡Acuérdense, acuérdense de las uniones de crédito!, mejor ya no le sigas, manito, porque van a salir chispas, recomiendan los timoratos. ¡La última, la última, y nos vamos!
Hace seis meses relatamos en este espacio que cierto personaje de la polÃtica empezó a “placear” a uno de sus empleados consentidos, que se habÃa visto envuelto en un asunto supuestamente relacionado con el narcotráfico. ¿A pesar de todo lo que se ha publicado en su contra va a cobijarlo?, preguntaron en su momento los malosos. Cobijarlo, lo que se dice cobijarlo, pues ni que fuera su bebé, agregaban en tono de burla. ¿Y entonces?, lo que está tratando de hacer la señora con uno de sus consentidos, es buscarle una salida decorosa, y no por su labor desempeñada en la institución, sino porque su mentora prefiere tenerlo como aliado porque es una “persona valiosa”; como enemigo podrÃa resultar peligroso, advierten. Y es que según quienes conocen las aventuras de tan siniestro personaje, es el único que conoce todos los “secretos polÃticos” de la señora (marrullerÃas, componendas y algunos turbios negocios, dicen sus detractores). ¿Y entonces va a permanecer en la institución?, no, hombre, serÃa un grave error polÃtico. ImagÃnense nada más que, por un lado el Ejecutivo libra una guerra sin cuartel contra el narcotráfico, y que por el otro mantenga en su puesto a funcionarios que supuestamente tienen alguna relación, aunque sea amistosa, con los integrantes de algunas bandas.
Al parecer, finalmente la señora pidió al presidente le permitiera manejar “este penoso asunto a su manera”. Y si le concedieron esa gracia, lo más probable es que le haya hecho saber a su colaborador lo siguiente: tú sigues siendo mi consentido, vas a irte cuando pase el vendaval argumentando que estás malito (no queda más que esperar para comprobar esta versión).
¿Y a dónde cree usted que la semana pasada mandaron a ese personaje siniestro?, pues a un cargo importante en la “banca del subdesarrollo”, aunque no en el paÃs, sino en Estados Unidos.
Bueno, hay que verlo por el lado positivo, sugieren algunos analistas, y apuntan: probablemente su mentora, quien se sintió agraviada por la conducta de su consentido, recomendó ese destino para que allá “le echaran el guante”. ¿Y tú crees en tanta perversidad?, pues pregúntenle a Roberto, pregúntenle.