Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 11 DE FEBRERO DE 2009
LA DISPUTA POR LA NACION
STPS
La previsión de Slim, aventurera, sin base y catastrofista: Lozano
Tal vez desea que las empresas se abaraten para luego comprarlas, señala el titular de la STPS
Probablemente quiere más concesiones en áreas donde no las ha obtenido, considera
Se le hará un “llamado respetuoso, pero enérgico�, advierte el funcionario federal
Patricia Muñoz RÃos
LA JORNADA
Los pronósticos sobre la crisis económica que hizo el empresario más rico de México, y segundo en el mundo, Carlos Slim, “son catastrofistas, no tienen sustento sólido y se trata de afirmaciones aventuradasâ€?, señaló el secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano, y sostuvo que habrÃa que preguntar si los vaticinios del dueño del Grupo Carso son reales o si “obedecen a un buen deseo de que las empresas se abaraten para luego comprarlasâ€? o que quiere más concesiones en áreas donde no las ha obtenido.
En conferencia de prensa, el funcionario aseguró que “no habrá represalias� contra el empresario por sus dichos, pero sà un “llamado respetuoso, pero enérgico�, porque “Slim debe cobrar conciencia de que sus palabras tienen gran influencia en el ánimo de la sociedad y de los inversionistas, y sus pronósticos, para bien o para mal, van a causar un efecto�.
El titular de la SecretarÃa del Trabajo ofreció desde muy temprano ayer, y durante el dÃa, múltiples entrevistas para responder a Carlos Slim respecto del panorama de “desempleo y mortandad de empresasâ€? que avizora el empresario para 2009. Sin embargo, Lozano dijo que no se trata de una “confrontación personalâ€? contra el dueño de Telmex, “ni un ataque de ninguna naturalezaâ€?, sino de la necesidad de fijar la posición del gobierno.
En su opinión, Slim no dio ningún consejo nuevo ante la crisis y recordó que incluso en enero pasado éste “aplaudióâ€? las medidas anticÃclicas dadas a conocer por el presidente Felipe Calderón.
Criticó también que Carlos Slim dé recetas contra la crisis y a la vez se esté anunciando que reducirá su nivel de inversiones en el paÃs, y agregó: “El empresario más importante de México, y el segundo hombre más rico del planeta, que se ha hecho rico por cierto por las condiciones que tiene nuestro mercado y nuestra economÃa, en una nación con tantas desigualdades e inequidades, debe conocer el peso de sus palabras; deberÃa ser mucho más cuidadoso y cauteloso, y más bien nos debe decir cómo van a contribuir él y las empresas de su grupo para resolver la crisis. Que se comprometa a seguir invirtiendo en México, a pagarles bien a sus trabajadores, a no despedir personal…â€?
Slim se equivoca, responde Lozano
En una ronda por medios de comunicación, que culminó en una conferencia de prensa, el secretario del Trabajo, Javier Lozano, rebatió y criticó el sombrÃo panorama que el empresario Carlos Slim dibujó para la economÃa mexicana al participar el lunes en un foro del Senado
Slim se equivoca, responde Lozano
Nurit MartÃnez
El Universal
En una ronda por medios de comunicación, que culminó en una conferencia de prensa, el secretario del Trabajo, Javier Lozano, rebatió y criticó el sombrÃo panorama que el empresario Carlos Slim dibujó para la economÃa mexicana al participar el lunes en un foro del Senado.
El funcionario consideró que el diagnóstico del presidente del Grupo Carso sobre el impacto de la crisis en México “es equivocado y sin sustento�.
Lozano fue aún más allá: “Es el empresario más importante de México, el segundo hombre más rico del planeta, que por cierto se ha hecho rico por las condiciones que nuestro mercado y nuestra economÃa le han permitido en un paÃs con tantas desigualdades e inequidadesâ€?.
Advirtió que “si su evaluación obedece a una estrategia para que se modifique el tÃtulo de concesión de Teléfonos de México, que hasta ahora le impide entrar a otros mercados, me parece que es la vÃa equivocada; deberÃa ser mucho más cuidadoso al emitir sus pronósticosâ€?
Impide Slim la libre competencia: Lozano
* “Este modelo lo ha hecho el segundo hombre más rico del mundo”.
* “Sus pronósticos sobre la crisis son equivocados”.
* Fija el secretario del Trabajo posición del gobierno federal.
Mariana Otero-Briz /
EL FINANCIERO
El gobierno federal se confrontó con el empresario Carlos Slim Helú y lo acusó de impedir la libre competencia en el sector de las telecomunicaciones, al oponerse a la participación de Inversión Extranjera Directa.
Para Javier Lozano Alarcón, titular de la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social, Slim no hizo planteamientos concretos -durante su participación en el Foro “México ante la crisis: ¿Qué hacer para crecer?”.
No se comprometió a mantener intacta la plantilla laboral en sus empresas, ni a continuar con inversiones en México, mientras que sà criticó un modelo “que ha sido el que le ha permitido ser el segundo hombre más rico del mundo”, señaló el funcionario.
Calificó de equivocados los pronósticos del presidente del Grupo Carso, ya que son alejados de los del Banco de México y los analistas internacionales, que hablan de una caÃda del 1.8 por ciento del Producto Interno Bruto y la pérdida de 340 mil empleos.
En diversas entrevistas, Lozano Alarcón comentó que Slim Helú deberÃa ser más cuidadoso, pues sus palabras tienen una gran influencia en el ánimo de la sociedad y de los inversionistas, y tendrán efectos.
Sin embargo aclaró que las referencias al empresario no son de carácter personal, “no es un ataque de ninguna naturaleza. Me pareció necesario fijar la posición que como gobierno nos corresponde frente a la crisis internacional”.
En tanto, durante una gira por el estado de Guanajuato, el titular de la SecretarÃa de Agricultura, GanaderÃa, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Alberto Cárdenas, dijo que son “de mala leche” los comentarios hechos por Slim Helú.
“Ha habido muchos discursos pesimistas, catastrofistas, y eso ya se llama también ganas de que le vaya mal al paÃs, para que unos cuantos se aprovechen y se hagan más ricos, se hagan multimillonarios o venir a comprar negocios a precio de ganga, para luego seguir creciendo las empresas de unos cuantos.”
En entrevista dijo que su mensaje tuvo como destinatario no sólo al empresario Carlos Slim, pues recordó que desde hace tres meses “ha habido muchos discursos, muchos foros y muchas declaraciones de todo tipo, y allà va dirigido mi mensaje, para todos ellos que dicen que el impacto (económico) va a ser más de lo que cualquiera podemos estar observando, a ellos me refiero”.
Responde Javier Lozano a las crÃticas del empresario
“Slim deberÃa hacer más por México”
MarÃa del Pilar MartÃnez / El Economista
El titular de la SecretarÃa del Trabajo reta a que el presidente de Grupo Carso no despida a ningún empleado
“Carlos Slim debe hacer algo más por México que criticarâ€?, dijo Javier Lozano, secretario del Trabajo y Previsión Social, ante la visión “catastrofistaâ€? respecto de la economÃa mexicana, que ayer previó el presidente de Grupo Carso.
“Lo que hay que preguntarnos es si estos pronósticos son reales o tiene una clara intención de abaratar empresas para comprarlas o pretenden presionar para que se cambie el tÃtulo de concesión de Teléfonos de Méxicoâ€?, retó Javier Lozano Alarcón.
Al presentar la postura del gobierno federal en torno a las declaraciones vertidas por Carlos Slim durante el Foro México ante la crisis: ¿Qué hacer para crecer?, Lozano hizo fuertes crÃticas al empresario e incluso sugirió que los pronósticos catastrofistas que presentó pueden “obedecer a buen deseo para que las empresas se abaraten para luego comprarlas, o bien, para obtener las actualizaciones al titulo de concesión que hasta ahora no le han concedidoâ€?.
En ese sentido, afirmó que si esa es la estrategia que está utilizando, “es la vÃa equivocadaâ€?.
En conferencia de prensa, Lozano Alarcón criticó “al segundo hombre más rico del planeta�, porque hace muy poco para incentivar la competencia en el sector de telecomunicaciones al frenar nuevas inversiones.
SAGARPA
El empresario desea ver ardiendo la casa; que la boca se le haga chicharrón: Alberto Cárdenas
(Angeles Cruz MartÃnez y Carlos GarcÃa, corresponsal)
LA JORNADA
Para enfrentar la crisis económica, Carlos Slim “podrÃa ayudarnos muchoâ€? impulsando la competitividad del sector telecomunicaciones, señaló el director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Juan Molinar Horcasitas.
“SerÃa benéfico para los hogares y las empresas, habrÃa un aumento grande en la competitividad de la economÃa mexicanaâ€?, dijo el funcionario respecto de las declaraciones del presidente del Grupo Carso sobre la crisis económica.
En tanto, el el titular de la SecretarÃa de Agricultura, Alberto Cárdenas Jiménez, pidió que “la boca se le haga chicharrónâ€? al empresario Carlos Slim, porque quiere ver “ardiendo la casaâ€? al emitir discursos catastróficos sobre los impactos que tendrá la crisis económica en México.
De gira por Irapuato, el funcionario dijo que “ha habido muchos discursos pesimistas, fatalistas, catastrofistas, muchos discursos que pareciera que les diera gusto que le vaya mal al paÃsâ€?.
Por otro lado, en entrevista al término de la ceremonia de inauguración de la Coordinación de Control Técnico de Insumos (Cocti) del IMSS, Molinar Horcasitas dijo que en la actual situación económica sin precedentes, “tenemos mejores posibilidades para defendernosâ€? y recordó que durante las crisis que ha vivido el paÃs en el pasado la respuesta se centró en aumentos de precios e impuestos.
Ahora, dijo, en el gobierno de Felipe Calderón, la polÃtica ha sido aumentar la inversión en infraestructura y el empleo temporal. Con esto, apuntó, “hemos podido enfrentar la crisis mundialâ€? en mejores condiciones que en el pasado.
A Slim: ‘que la boca se le haga chicharrón’
Atacan a empresario funcionarios y dirigentes panistas. Descalifica Cárdenas pronósticos sobre crisis; cuestiona MartÃnez a profetas de la desgracia
Jorge Escalante, Carole Simonnet y Margarita Vega
REFORMA
(11 febrero 2009).- El Secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, descalificó ayer al empresario Carlos Slim por advertir un panorama económico adverso a causa de la crisis mundial y pidió “que la boca se le haga chicharrón”.
“Hay discursos pesimistas, fatalistas, catastrofistas, muchos discursos que parecieran que les diera gusto que le vaya mal al PaÃs. Hay muchos mexicanos que les gustarÃa ver arder la casa propia con tal de ver arder la casa ajena.
“Eso ya se llama mala leche, eso se llama también ganas de que le vaya mal al PaÃs para que unos cuantos se aprovechen y se hagan más ricos, se hagan multimillonarios o que quieran encontrar negocios a precios de ganga para luego seguir creciendo los dineros de unos cuantos”, dijo el funcionario ante agricultores en Irapuato, Guanajuato.
Más tarde, en rueda de prensa, Cárdenas precisó que su mensaje fue dirigido a todos los que pronostican un negro futuro económico para México.
“¿Incluye al empresario Carlos Slim?”, se le preguntó.
“Incluido también. A todos ellos: que la boca se les haga chicharrón”, respondió.
SHCP
Ofrece Carstens a senadores enviar en breve reformas para enfrentar la crisis
Los diputados desairan la reunión por agandalle de su colegisladora
Andrea Becerril, Enrique Méndez y Roberto Garduño
LA JORNADA
Durante una reunión privada con los coordinadores de PAN, PRI y PRD en el Senado, el secretario de Hacienda, AgustÃn Carstens, se comprometió ayer a enviar en los próximos dÃas el paquete de reformas del gobierno federal, encaminadas a enfrentar en el corto plazo la emergencia económica.
Tanto el priÃsta Manlio Fabio Beltrones como el perredista Carlos Navarrete Ruiz señalaron que durante el encuentro con el funcionario –realizado en el Club de Banqueros– intercambiaron puntos de vista sobre las propuestas que se han planteado en el foro México ante la crisis: qué hacer para crecer, con miras a la integración del conjunto de iniciativas inmediatas y de carácter urgente que presentarán el lunes, al dar a conocer las conclusiones de ese encuentro.
Pero mientras los senadores negociaban con el funcionario del gobierno calderonista, los coordinadores parlamentarios de cada una de las bancadas representadas en la Cámara de Diputados determinaron no asistir a esa reunión, porque “ya es demasiado farragoso que el Senado de la República esté utilizando electoralmente el tema económico�, refirió al respecto Alejandro Chanona, coordinador de Convergencia.
El legislador precisó que la determinación de no presentarse en la sede del Club de Banqueros se fundamenta en el disgusto que generó entre los diputados “el agandalle� que los senadores hicieron a la hora de organizar el foro México ante la crisis.
En tanto, durante la reunión entre los senadores y el titular de Hacienda, el perredista Carlos Navarrete entregó al funcionario una sÃntesis de los planteamientos que diversos sectores han presentado desde el pasado 27 de enero, fecha en que se inició el foro.
A su vez, el senador Beltrones Rivera dijo en entrevista que en la reunión con Carstens analizaron la forma de coincidir entre el Ejecutivo y el Legislativo, “para detectar cuáles son las acciones que ameritan que actuemos con rapidez ante la emergencia económica que vivimos y cuáles son los temas estructurales que debemos pactar en su discusión�.
En 72 horas, proyecto de acuerdo
Carstens señalará la ruta crÃtica de los temas que más le interesan a la administración calderonista
El perredista Carlos Navarrete aseveró que “se viene un tsunami� financiero
MILENIO
El lunes se prevé la clausura del foro México ante la crisis: ¿qué hacer para crecer?
El lunes se prevé la clausura del foro México ante la crisis: ¿qué hacer para crecer? Foto: Héctor Téllez
El Senado acordó un plazo de 72 horas para elaborar el proyecto de acuerdo nacional anticrisis con el que cerrarán los trabajos del foro económico, luego de una reunión con la SecretarÃa de Hacienda en la que la oposición reclamó al gobierno que diga qué iniciativas quiere y las presente, porque el Congreso no será obstáculo para adoptar medidas que alivien la situación.
Los coordinadores de PRI, PAN y PRD se reunieron ayer con el secretario AgustÃn Carstens para analizar las reformas que propuso a nombre del gobierno. AhÃ, se acordó que antes del lunes, el funcionario entregará la ruta crÃtica de los temas que más le interesan a la administración calderonista, para hacer un listado de prioridades de cuáles deben salir de inmediato y las que son de mediano plazo.
Como presidente del Instituto Belisario DomÃnguez, el perredista Carlos Navarrete aseveró que “se viene un tsunamiâ€? financiero y todos los sectores deben prepararse para ello, por lo que el próximo lunes, cuando se clausure el foro, se pretende contar ya con la propuesta de medidas de corto y mediano plazo, que enfrenten la emergencia y la poscrisis.
CONGRESO DE LA UNION
Apoya la oposición diagnóstico de Slim
Es más realista que el del gobierno, puntualizan
Legisladores de PRI y PRD defendieron el derecho del empresario a opinar sobre la crisis y exhortaron al gobierno a no arredrarse ante ningún análisis, sino tomarlo en cuenta para pactar la estrategia
MILE IO
Legisladores de oposición y el presidente nacional del PRD, Jesús Ortega, defendieron el derecho del empresario Carlos Slim a opinar sobre la crisis económica y respaldaron el diagnóstico que presentó durante el foro organizado en la Cámara de Diputados.
Durante su intervención en ese acto el lunes pasado, el magnate mexicano advirtió que debido a la crisis económica va a caer el empleo como no lo habÃamos visto desde los años 30, van a desaparecer comercios, va a haber locales cerrados por todos lados… “no quiero ser catastrofista, pero hay que prepararse para prever y no estar viendo las consecuencias después, no estar llorandoâ€?.
Al respecto, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el priista César Duarte, consideró que serÃa grave acallar a quienes participan en los foros organizados por el Congreso.
Criticó las descalificaciones que hizo el secretario del Trabajo, Javier Lozano, a Carlos Slim. “ParecerÃa muy grave que se acallen voces. La esencia del Congreso es el debate y aquà tenemos que consagrarlo. Ni aceptamos que alguien censure lo dicho ni aceptamos que alguien prejuzgueâ€?, puntualizó.
Duarte opinó que “una posición como la del señor Slim es un asunto que se debe revisar, analizar, debatir y sustentar, y estamos ciertos de que la estrategia a seguir deberá tomar todos estos asuntos que se han puesto en la mesa del diálogo�.
Emilio Gamboa, coordinador de la bancada priista en San Lázaro, afirmó que Lozano “no puede regañar ni a Slim ni a nadie�, sino hacer su trabajo y presentar una iniciativa para defender el empleo.
Las declaraciones de Slim, dijo, no son pesimistas, sino una realidad, “y es un hombre que tiene muy buena información, asà que hay que respetarlo�.
BANXICO
Rechaza el BdeM divulgar a qué paridad y bancos entregó dólares
Comunicó que entre miércoles y viernes usó mil 60 mdd de la reserva internacional
Los recursos monetarios del paÃs cayeron a 82 mil 85 mdd, el punto más bajo del año
Roberto González Amador
LA JORNADA
El Banco de México (BdeM) decidió este martes mantener en secreto la identidad de los bancos comerciales a los que entregó dólares la semana pasada, para tratar de contener un ataque especulativo que derribó el valor del peso a su nivel histórico más bajo respecto de la moneda estadunidense.
En un par de lÃneas, el instituto central comunicó ayer que utilizó mil 60 millones de dólares de la reserva internacional de divisas entre el miércoles y viernes de la semana pasada para ofrecerlos a los bancos, a un tipo de cambio que no precisó.
El uso de estos recursos hizo caer la reserva internacional de divisas a 82 mil 85 millones de dólares, el punto más bajo en el año.
Desde octubre pasado, a la par que el peso acumula una pérdida de 32 por ciento de su valor frente al dólar, el banco central ha utilizado 20 mil 562 millones de dólares de la reserva para vender divisas a la banca, una cantidad que, para efectos comparativos, supera la inversión extranjera directa que llegó al paÃs entre enero y septiembre pasados, último dato disponible, que fue de 15 mil 560 millones de dólares.
El BdeM y la SecretarÃa de Hacienda, que integran la Comisión de Cambios, instancia que toma decisiones polÃticas en materia del mercado cambiario, establecieron en octubre pasado un mecanismo transparente y previsible para actuar en momentos de variación abrupta del tipo de cambio. Consiste en subastar, hasta tres veces en un mismo dÃa, 400 millones de dólares en cada caso si el tipo de cambio registra una variación mayor a 2 por ciento en una jornada. De los resultados de esas subastas, asà como de la cotización a que son adquiridas las divisas, el banco central informa al público en su página electrónica.
Cuesta caro apuntalar al peso
* Utiliza Banxico más recursos de los que se captaron en IED.
* Seguirá la intervención en el tipo de cambio, afirma Guillermo Ortiz.
* Bancos no sacan dólares del paÃs para mandarlos a sus matrices, dice ABM.
Clara Zepeda / Jeanette Leyva / Agencias
EL FINANCIERO
En una renovada ola de volatilidad por el escepticismo que ocasionó el plan de rescate financiero de Barack Obama, el peso se depreció ayer 28.55 centavos, al concluir en 14.4825 unidades por dólar spot.
Luego de cuatro jornadas de avance, la moneda mexicana experimentó un pesimismo internacional, en donde se teme que el plan de Estados Unidos sea insuficiente para evitar una profundización de la crisis financiera, por lo que cayó 2.01 por ciento ante el billete verde.
Esto ocasionó que el Banco de México (Banxico) reactivara la subasta de la moneda estadounidense, al colocar 292 millones de dólares de los 400 millones que ofrece en el mecanismo, a un tipo de cambio ponderado de 14.4270. El banco central no intervino directamente.
Desde Kuala Lumpur, Guillermo Ortiz, gobernador del Banxico, aseguró que la entidad seguirá interviniendo en el mercado cambiario, debido a que continúa la volatilidad financiera internacional.
“Vamos a seguir interviniendo en las próximas semanas, ya que es improbable que termine la volatilidad de los mercados financieros mundiales”, dijo.
Durante la jornada, operadores también atribuyeron la debilidad del peso al nerviosismo de los inversionistas, luego de que la agencia calificadora Fitch Ratings comentara que estará atenta a la evolución de la economÃa mexicana, para decidir si baja las clasificaciones de la deuda del paÃs.
El estado de cuenta del Banxico reveló que de las reservas internacionales se utilizaron mil 60 millones de dólares en sus intervenciones directas durante tres dÃas de la semana pasada, con el fin de disminuir las operaciones especulativas, proveer de liquidez al mercado y mermar la volatilidad.
Durante cuatro meses, la autoridad monetaria ha empleado 17 mil 918 millones de dólares de reservas internacionales para apuntalar al peso, lo cual representa más de lo que las autoridades mexicanas esperan captar en inversión extranjera directa (IED) para este año (entre 15 y 16 mil millones).
SG
Garantizar la seguridad pública, desafÃo central del Estado, afirma Gómez Mont
Acuden funcionarios mexicanos a evaluación de la ONU sobre garantÃas individuales
De la Redacción
LA JORNADA
El despliegue de las fuerzas armadas para apoyar tareas de seguridad pública tiene un carácter subsidiario, se otorga a petición de autoridades civiles y es estrictamente temporal, aseguró el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, al intervenir ante el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas en Ginebra, Suiza.
Destacó que México es una democracia en proceso de consolidación, cuyos retos fundamentales son el fortalecimiento de un estado de derecho efectivo, asà como la superación de las desigualdades. Reconoció que es desafÃo central del Estado garantizar la seguridad de los mexicanos, para lo que se cuenta con el compromiso de las fuerzas de seguridad involucradas en la lucha contra el crimen organizado.
En un comunicado emitido en la ciudad de México, se señala que Gómez Mont hizo una revisión puntal de las transformaciones que en materia de derechos humanos ha habido en México, tanto en los ámbitos legislativo, institucional y de polÃticas públicas.
El funcionario subrayó que la libertad de expresión es condición indispensable de la democracia, y detalló los esfuerzos que realiza el gobierno de México para luchar contra la discriminación y en favor del ejercicio efectivo de los derechos de las mujeres, la niñez, los migrantes y los pueblos indÃgenas, entre otros sectores prioritarios.
Asimismo, mencionó otros desafÃos que enfrenta el paÃs en lo relativo a armonización legislativa, la incorporación del concepto de derechos humanos en la Constitución, la plena garantÃa de condiciones para la seguridad e integridad de los periodistas y el combate a la pobreza.
Ofrece Gómez Mont diálogo a ONG
REFORMA / Staff
GINEBRA.- El Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, ofreció ayer a organizaciones no gubernamentales (ONG) tomar en cuenta sus opiniones sobre la situación de los derechos humanos en México.
Durante una reunión con representantes de diversos grupos que asistieron al Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el funcionario señaló que asistió a ese foro para dar a conocer lo que sucede en México en la materia “y el compromiso explÃcito que ha asumido el Gobierno”.
“Queremos saber cuáles son los ‘puntos ciegos’ que ustedes observan”, dijo el funcionario a los representantes de ONG, informó Notimex.
“Toda perspectiva tiene puntos ciegos y es solamente mediante el diálogo responsable que podemos ir construyendo soluciones más estables”, agregó.
La reunión se llevó a cabo horas después de que Gómez Mont presentara el informe de la situación de derechos humanos en México ante la comunidad internacional.
Asistieron Marc Thompson, secretario de la Asociación por la Prevención de la Tortura; Adelfo Regino, de Servicios para el Pueblo Mixe de Oaxaca, y Edgar Cortés, de la Red Nacional de Derechos Humanos.
Asà como Emilio Ã?lvarez Icaza, titular de la Comisión de Derechos Humanos del DF; Patricia Scanella, de AmnistÃa Internacional, y DarÃo RamÃrez, de ArtÃculo 19, entre otros.
PRD
Va PRD por votos con nueva imagen; busca proyectar unidad
Francisco Reséndiz
El Universal
El PRD presentó la imagen con la que competirá en la contienda polÃtica de 2009, con la que busca reposicionarse en las preferencias ciudadanas y desvincularse de la percepción de división, todo bajo el lema “AsÃ, sà gana la genteâ€?.
El partido se comprometió a dar a conocer el costo de la estrategia y al grupo de asesores que la delinearon, hasta que el Instituto Federal Electoral (IFE) presente su informe anual.
Jesús Ortega, presidente nacional del sol azteca, explicó en conferencia de prensa que el partido se presentará ante los ciudadanos como un instituto polÃtico propositivo, sin violencia, con alternativas, soluciones y espÃritu de unidad.
Consideró que el paÃs necesita de una izquierda de avanzada y de un PRD fuerte, a fin de evitar el “bipartidismo conservador que hay en el PRI y el PANâ€?.
Además de los spots que ya se han difundido con las frases “reformar es volver a crecerâ€?, “el PRD está dejando un nuevo sabor de bocaâ€? y “un nuevo espÃritu para el PRDâ€?, el partido elabora más mensajes en los que participarán todos los lÃderes con la frase de campaña.
La nueva imagen incluye carteles, pósters, camisetas, gorras, chalecos, pegotes y espectaculares que presentan al sol azteca estilizado con una sonrisa.
Dijo que la estrategia comenzará luego de ser aprobada por el pleno de la Comisión PolÃtica Nacional —que agrupa a los lÃderes de todas las corrientes internas del partido— y se hará acompañar por una canción “AsÃ, sà gana la gente, PRDâ€?.
Promete Ortega “no cortar las cabezas� de los perredistas que sean candidatos de otros partidos
El sol azteca cambia de imagen en un intento por evitar ser considerado conflictivo
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
La directiva nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentó la imagen que utilizará ese instituto polÃtico durante el próximo proceso electoral del 5 de julio, y con la cual intentará revertir la visión popular de que se trata de una organización conflictiva y con serias diferencias internas.
Como muestra, Jesús Ortega MartÃnez, presidente nacional del sol azteca, aseguró que no agarrará la guadaña para cortar cabezas de perredistas que apoyen o sean candidatos de otros partidos. Se refirió a los casos de Andrés Manuel López Obrador y del hermano del ex aspirante presidencial, PÃo López Obrador.
“Sé que hay circunstancias difÃciles, no las ignoro, pero tengo que actuar con prudencia y sensatez polÃtica para que el PRD mantenga su unidad y su cohesión, que estamos lograndoâ€?. Asà que “no voy a levantar guillotinas en las plazasâ€?, indicó el dirigente.
En conferencia de prensa, Ortega MartÃnez rechazó dar a conocer el costo que implicó para el partido del sol azteca la elaboración de esta nueva imagen, y lo que significará su difusión masiva.
Cuando se le preguntó el nombre de la empresa que se encargó de la producción mencionó que el partido cuenta con un equipo para ello, integrado por profesionales. Y advirtió que el informe que corresponda lo entregará al Instituto Federal Electoral.
SCJN
Confirma la Corte abusos en Atenco
Buscan criterios para uso de la fuerza. Coinciden en que hubo violaciones graves a los derechos humanos en operativos de Atenco
VÃctor Fuentes
REFORMA
(11 febrero 2009).- De los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia, 10 coincidieron en que autoridades de todos los niveles incurrieron en graves violaciones a los derechos humanos durante los operativos policiacos del 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco, Estado de México.
Aunque justificaron la intervención de la fuerza pública, dada la actitud violenta del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, advirtieron impericia, falta de profesionalismo y ánimo de venganza en la ejecución del operativo.
Hoy miércoles, los ministros harán la votación formal de sus pronunciamientos contra una larga lista de abusos contra la población, entre los que mencionaron uso excesivo de la fuerza pública, agresiones fÃsicas y sexuales, detenciones arbitrarias, allanamientos y la muerte de dos jóvenes.
“El ejercicio de la fuerza debe ser recto, probo, intachable, lo que a todas luces no sucedió en este caso”, dijo el ministro Juan Silva Meza, quien detalló una larga serie de compromisos y tratados internacionales sobre derechos humanos y uso de la fuerza incumplidos por México.
“Los excesos que presenciaron (los habitantes de Atenco) provocaron una huella imborrable en detrimento de la imagen protectora que debe proyectar todo agente policial”, agregó Mariano Azuela.
Antes que ellos, Genaro Góngora habÃa calificado los operativos de una “venganza planeada” al estilo de los regÃmenes represivos de los años 70, y sostuvo que los superiores jerárquicos de los policÃas son “autores intelectuales” de los abusos.
“Parece que sà existen protocolos no escritos en cuanto a la forma de abusar de las mujeres”, agregó Góngora.
Atenco: Corte fijará responsabilidades
Señalará hoy a funcionarios y qué garantÃas se vulneraron
Carlos Avilés
El Universal
La mayorÃa de ministros de la Suprema Corte de Justicia llegó a la conclusión de que sà hubo violaciones graves a las garantÃas de la población en los enfrentamientos de Atenco registrados el 3 y 4 de mayo de 2006, durante el segundo dÃa de análisis en torno a este caso.
Pero dejaron pendiente para hoy precisar cuáles derechos de los pobladores se violaron y la participación de funcionarios involucrados, desde el gobernador Enrique Peña Nieto, el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, hasta mandos de la policÃa a cargo de los operativos.
En cinco horas de discusión separadas por dos recesos, 10 ministros coincidieron en que se violaron derechos a la vida, a la no discriminación por género, a no ser torturado, a la integridad personal, al debido proceso legal, a la justicia, a la igualdad ante la ley, a no ser detenido arbitrariamente, a la inviolabilidad del domicilio y a las libertades de trabajo, sexual y de expresión.
El único en desacuerdo con declarar la existencia de violaciones a garantÃas fue Sergio Aguirre Anguiano e incluso puso en duda que algunas mujeres hubieran sido vÃctimas de abusos sexuales. Su propuesta no tuvo eco.
Genaro Góngora, Juan Silva, Sergio Valls, Mariano Azuela, José Ramón CossÃo, Olga Sánchez, Fernando Franco, Margarita Luna y Guillermo Ortiz coincidieron con el dictamen que presentó el ministro José de Jesús Gudiño, aunque con diversos matices, en que en Atenco sà era necesario emplear la fuerza pública, pero al aplicarla se incurrió en las violaciones citadas.
Uno de los puntos en que hubo divergencia fue la muerte de Javier Cortés y Alexis Benhumea, pues mientras el ministro Góngora se mantuvo en su postura de culpar a la policÃa, la mayorÃa de sus compañeros se pronunció por no determinar si los responsables fueron policÃas, por no contar con pruebas suficientes para determinar quién detonó la bala que mató al primero ni quién arrojó el artefacto que hirió y provocó la muerte del segundo.
IFE
IFE ve acción planeada en conductas “atÃpicasâ€?
Televisa, TV Azteca y Sky rinden a partir de hoy cuentas ante la autoridad electoral
Jorge Octavio Ochoa
El Universal
Las televisoras TV Azteca, Televisa y Sky comparecen hoy ante el Instituto Federal Electoral (IFE) por haber “manipuladoâ€? las pautas de transmisión de la propaganda de los partidos polÃticos al arranque de las precampañas.
En un oficio, el IFE señala que Azteca, SA de CV (TV Azteca) y Televimex, SA de CV (Televisa) de manera “concertadaâ€? y “planeadaâ€? transmitieron simultáneamente “en exacta sincronÃa de minutos y segundos los bloques de los promocionalesâ€?.
Estas empresas además tendrán que responder a un nuevo requerimiento de información que les fue remitido ayer por omitir la emisión de spots de propaganda polÃtica durante sus transmisiones de futbol del pasado fin de semana.
Esto último constituye una violación incluso más grave al artÃculo 41 de la Constitución por transgredir tiempos del Estado, y podrÃa derivar en otro procedimiento especial sancionador, indicaron fuentes del IFE.
La multa o sanción que se origine de este nuevo proceso —en caso de ocurrir—, serÃa distinta a la que se les pueda aplicar por las conductas “atÃpicasâ€? de las que tendrán que responder por separado a partir de hoy.
La SecretarÃa Ejecutiva del IFE colocó ayer en estrados la notificación a la empresa Televisa, en la que se da a conocer los motivos por los que se le ha iniciado el procedimiento especial sancionador.
PRI
No se resuelve la crisis con volantes: Paredes
* Presagia derrota para el PAN.
* Exige medidas para contrarrestar el desempleo.
* Augura una competencia electoral reñida.
Oved Contreras / Finsat
EL FINANCIERO
BOCA DEL R�O, Ver., 10 de febrero.- La dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes Rangel, criticó que el Partido Acción Nacional iniciara una campaña por medio de volantes para ensalzar los supuestos logros económicos del gobierno federal, pero presagió un resultado electoral adverso para el blanquiazul porque crisis, desempleo y pobreza no se atacan con volantes ni espectaculares.
“La realidad es que se ha incrementado el desempleo, la gente tiene una problemática muy grande para conseguir el abasto diario, además de que los jóvenes egresados de universidades y tecnológicos no encuentran oportunidades de trabajo, mientras que los presupuestos no llegan a tiempo para desarrollar el campo”, refutó.
Al igual que el resto de las fuerzas polÃticas que contenderán en los comicios de julio para renovar la Cámara de Diputados, la dirigente nacional priista admitió que el PAN está en todo su derecho de realizar acciones proselitistas en el marco de la ley.
Sin embargo, consideró que lo recomendable serÃa que pusieran en marcha aquellas medidas que ayuden a “contrarrestar la realidad de desempleo y pobreza que impera en el paÃs”.
Criticó el blanquiazul se autopromueve mediante los programas institucionales vÃa el volanteo, incluso pretende denostar a los gobiernos de oposición, pero los resultados de la crisis económica reflejan que hay incapacidad del gobierno panista.
Busca PRI acotar cobros bancarios
Presentan iniciativa para establecer topes. Plantean que Banxico regule comisiones y tasas de interés en servicios financieros
Claudia Guerrero
REFORMA
(11 febrero 2009).- La fracción del PRI en el Senado presentó ayer una propuesta de reforma legal para regular las comisiones y tasas de interés que cobran los bancos en México.
Los legisladores del tricolor plantean modificar la Ley del Banco de México y la Ley para la Transparencia y Ordenamiento de los Servicios Financieros para frenar lo que consideran abusos de las instituciones bancarias.
“Para nadie es desconocido que en los últimos años se han venido incrementando los costos de los servicios financieros, en detrimento de los usuarios y en beneficio directo de la banca al percibir mayores utilidades”, señalan en la exposición de motivos.
Según un reporte de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), detallan, la participación de las comisiones en los ingresos de la banca mexicana se elevó de 13 a 39 por ciento en los últimos cuatro años.
Recuerdan que al aprobarse la Ley para la Transparencia y Ordenamiento de los Servicios Financieros en 2007 se eliminó la propuesta del PRI de facultar al Banco de México para regular el cobro de comisiones, argumentándose que causarÃa distorsiones en el mercado.
El mecanismo de la oferta y la demanda, sostienen, ha resultado insuficiente para frenar los abusos.
Rescata el PRI artillerÃa pesada rumbo a San Lázaro
* Cuadros duros y lÃderes sectoriales van de precandidatos.
* Exgobernadores alistan a sus hijos.
* La jefatura de la bancada, la cereza.
Manuel Velázquez
EL FINANCIERO
En el Partido Revolucionario Institucional (PRI) “reviven, heredan y suspiran” por una candidatura para diputado federal.
Faltan menos de tres meses para conformar las listas definitivas de quienes aspiran a ser los abanderados en la renovación de la Cámara de Diputados, pero los nombres ya empiezan a barajarse.
Las expectativas sobre el o la coordinadora de la bancada tricolor en la próxima Legislatura en San Lázaro, han generado inquietud entre los priistas, y mientras llega el tiempo de las definiciones, figuran en la lista extraoficial Beatriz Paredes Rangel, Emilio Chuayffet, Enrique Jackson y Alfredo del Mazo.
Por lo pronto, la dirigencia nacional del PRI registró ante el IFE a 377 aspirantes a una curul por mayorÃa relativa.
La lista incluye polÃticos cuyo signo distintivo es el de ser hijos de exgobernadores priistas, entre ellos Roberto Albores Gleason, de Chiapas; José Ignacio Pichardo Lechuga, del Estado de México; Jorge Rojo GarcÃa de Alba, de Hidalgo; Patricio Chirinos del Ã?ngel, de Veracruz, y Felipe Cervera Hernández, de Yucatán.
Otro segmento lo componen aspirantes que tienen experiencia legislativa, como Eliodoro DÃaz, Jorge Uscanga Escobar, Marco Antonio Michel DÃaz, Omar Fayad Meneses -ex alcalde de Pachuca- y el chiapaneco Sami David David.
En el registro de prospectos destacan también Eduardo Bernal y AmalÃn Yabur ElÃas.
Entre los reciclados destaca Fernando Silva Nieto, último gobernador priista de San Luis Potosà y quien fuera el secretario particular de Manuel Camacho SolÃs, y que hoy pretende regresar a la vida parlamentaria.
EUA
Aprueba el Senado de EU paquete económico por unos 800 mil mdd
“Partes crÃticas del sistema financiero están dañadasâ€?, admite el secretario del Tesoro
La inversión del nuevo plan presentado por Timothy Geithner podrÃa alcanzar 2 billones de dólares
Incluye varias medidas: invertir en bancos en apuros, absorber deudas “tóxicasâ€?, reabrir el flujo del crédito, estabilizar el mercado inmobiliario…
Economistas pronostican “un fracaso�
David Brooks (Corresponsal)
LA JORNADA
Nueva York, 10 de febrero. El gobierno de Barack Obama reveló hoy su estrategia para rescatar al sector financiero con una serie de medidas que podrÃan sumar hasta 2 billones de dólares, mientras el Senado aprobó el paquete de recuperación y estÃmulo económico de poco más de 800 mil millones de dólares.
O sea, en total, entre ambas iniciativas el gobierno promueve un gasto combinado de unos 3 billones de dólares adicionales a lo que ya se ha invertido y/o garantizado para enfrentar lo que se califica como la peor crisis económica desde la Gran Depresión.
En el frente financiero, el secretario del Tesoro Timothy Geithner, reconociendo el repudio público al rescate del sector financiero, y buscando distanciarse del manejo de la primera etapa del rescate bajo el gobierno de George W. Bush, prometió mayor transparencia y rendición de cuentas.
“El pueblo estadunidense ha perdido fe en los lÃderes de nuestras instituciones financieras y es escéptico respecto de que su gobierno, hasta la fecha, ha empleado el dinero de los contribuyentes en maneras que los beneficiaránâ€?, declaró el secretario del Tesoro. Advirtió que “ahora mismo, partes crÃticas de nuestro sistema financiero están dañadas. En lugar de catalizar la recuperación, el sistema financiero trabaja en contra de una recuperación y esa es la peligrosa dinámica que debemos cambiarâ€?. Subrayó que “la batallaâ€? por la recuperación económica se libra en dos frentes, uno para generar empleo y nueva inversión (el paquete de estÃmulo económico) y otro para renovar el flujo de crédito (este paquete de rescate financiero).
El nuevo plan combina varias medidas que buscan invertir miles de millones en decenas de bancos en apuros, la creación de una nueva entidad para absorber deudas “tóxicasâ€?, y ofrecer incentivos para reabrir el flujo del crédito. En los próximos dÃas también se agregará un programa para estabilizar el mercado inmobiliario.
Las iniciativas principales de la estrategia revelada hoy por Geithner incluyen la creación de un Fondo de Inversiones administrado conjuntamente por el Departamento del Tesoro y la Reserva Federal con financiamiento de inversionistas privados, dedicado a la compra de bienes financieros (deudas, hipotecas, etcétera) “tóxicosâ€?, o sea difÃciles de vender, que han estancado las operaciones del sector financiero durante el último año. Este fondo es lo que algunos llaman un “banco maloâ€? cuyo objetivo es aspirar toda los instrumentos financieros “malosâ€? en el sistema.
Desilusiona a mercados el programa de rescate
La Bolsa Mexicana de Valores retrocedió 3.46 por ciento
Analistas consideran que el gobierno de Obama repite viejos procedimientos.
MILENIO
Los mercados accionarios del mundo reaccionaron negativamente luego de que el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, anunciara un plan para rescatar al sector financiero, cuyas pérdidas ya exceden el billón de dólares, pero las dudas acerca de su efectividad continúan.
El Ãndice Dow Jones observó un retroceso de 4.62 por ciento; el Nasdaq, de 4.2, y el Standard & Poor’s, 4.9, en tanto que la Bolsa Mexicana de Valores cayó 3.46 por ciento. Los mercados de Brasil, Francia y Bélgica también retrocedieron, respectivamente, 2.12, 3.64 y 2.23 por ciento.
El paquete propuesto por el presidente Barack Obama se apoya mucho en un esfuerzo para atraer capital privado por la vÃa de entregar garantÃas estatales para los abruptamente devaluados tÃtulos ligados a hipotecas y a otros préstamos de consumo. Otros intentos de ese tipo realizados hasta la fecha han fracasado.
“Para toda la retórica acerca de que éste es un nuevo plan, ellos no han hecho nada más que repetir y ampliar los viejos procedimientos�, dijo Steven Ricchiuto, economista jefe de Mizuho Securities USA.
Wall Street rechaza controles de Obama
Senadores aprueban el plan de estÃmulo por 837 mil mdd
J. Jaime Hernández Corresponsal
El Universal
WASHINGTON.— El intenso escrutinio sobre los millonarios recursos que inyectará el gobierno estadounidense para tratar de frenar la crisis económica no fue bien recibido por los mercados financieros, que ayer tuvieron una drástica caÃda.
Al anunciar un plan de rescate financiero por 500 mil millones de dólares, el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, advirtió que será “en beneficio del paÃs, de las familias y los negocios que necesitan de ayuda, y no en beneficio exclusivo de los bancosâ€?.
Sin embargo, el poco detalle que dio sobre la conformación de un fondo de inversión público-privado para adquirir créditos que han caÃdo en morosidad desalentó a inversionistas y a los mercados.
“El plan gubernamental no nos ha impresionado y creo que sigue habiendo mucho escepticismo en los mercados�, aseguró Scott Armiger, gerente de inversiones en Christiana Bank & Trust.
Geithner aseguró que la desconfianza pública se profundizó luego de que grandes cantidades de dinero de los contribuyentes fueron entregadas (todavÃa en la administración de George W. Bush) “a las mismas instituciones que ayudaron a causar la crisis, con una transparencia y supervisión limitadasâ€?.
ISRAEL
Virtual empate técnico entre Tzipi Livni y Benjamin Netanyahu en comicios de Israel
Hoy se darán a conocer los resultados oficiales; giro hacia la derecha en la votación
El centroderechista partido Kadima podrÃa ganar 30 de los 120 escaños; el derechista Likud, 28
Dpa y Reuters
LA JORNADA
Tel Aviv, 10 de febrero. El centroderechista partido Kadima, de la canciller Tzipi Livni, podrÃa llevarse hasta 30 de los 120 escaños de la Knesset (Parlamento) en las elecciones celebradas hoy, frente a los 29 actuales, según los primeros sondeos a boca de urna, mientras el derechista Likud, encabezado por el ex primer ministro Benjamin Netanyahu, llegarÃa a los 28, por lo que conseguirÃa más que duplicar los 12 escaños actuales, pero sin ganar las elecciones.
De confirmarse los resultados, Livni todavÃa tendrÃa que reunir una mayorÃa necesaria para gobernar, en una Knesset que ha girado aún más a la derecha, pero debido a la oposición de los ultraortodoxos Livni fue ya incapaz de formar gobierno el pasado otoño.
Los resultados oficiales se darán a conocer este miércoles y, de confirmarse la tendencia, Kadima y Likud, ambos de derecha, no lograrán mayorÃa suficiente para gobernar solos y podrÃa repetirse el episodio del otoño pasado.
Netanyahu dijo que las encuestas muestran que habrÃa una mayorÃa de derecha en el fragmentado sistema parlamentario de Israel y que su partido Likud podrÃa formar nueva coalición.
Los soldados no habÃan sido contados en los sondeos a boca de una y aquello podrÃa favorecer a Netanyahu, mientras los conteos seguirán hasta el miércoles.
El giro del Parlamento hacia la derecha probablemente mine las esperanzas del gobierno del presidente estadunidense Barack Obama de formar una nueva coalición israelà que realice grandes progresos hacia un proceso de paz con los palestinos y otros vecinos árabes, luego de la guerra desatada por Israel contra la franja de Gaza.
Un ceñido resultado, una vez que finalice el recuento de votos este miércoles, otorgarÃa un rol clave al presidente laborista Shimon Peres, quien en teorÃa puede nominar a cualquier legislador para intentar formar gobierno.
OPINION
A puerta cerrada
Marcela Gómez Zalce
Todos Unidos Contra Slim
MILENIO
El poder y la jactancia en un hombre juntos, mi estimado, ensoberbecen, embriagan y causan delirio. Estupenda la escalada de tubazos entre el (des)gobierno de Felipe y el empresario Carlos Slim, quien en su divertida ponencia en el Congreso dibujó un panorama negro, aunque acompañado de una serie de propuestas para salir de la crisis.
SÃ, my friend, Slim se aventó con todo poniéndoles descomunal madrazo a los jinetes de la tormenta, que utilizaron la inconfundible histeria (mensual) del secretario del Trabajo (sucio), Javier Lozano Alarcón, quien cual trastornado perro rabioso despotricaba en su media tour contra las declaraciones catastrofistas del poderoso empresario… que le puso las Ães económicas al escenario oficial cuyos disfuncionales no acusaron recibo de sus simpáticas propuestas.
No, amable lector, es mucho más atractivo organizar el TUCOS (Todos Unidos Contra Slim) para agarrar valor aventándole montón y, para ese tipo de grotescas faenas, nadie cubre mejor el perfil de camorrero como Lozano… protagonista fundamental en la protección de la lacra Germán Larrea y de Grupo México, de los arbitrarios atropellos en contra del sindicato minero y Napoleón Gómez Urrutia, y de la exquisita tenebra oriental —que lo ha obligado a ir a declarar más de dos veces a Estados Unidos– del Ye Gon con su coopelas o cuello.
Pero quizá habrÃa que preguntarse (just for fun) el fondo del pleito y de la molestia, que ha desencadenado una descarnada lucha entre los poderes fácticos que cada vez más se pitorrean de Felipe y su Gymboree.
Todo este eslabón de estupendos sucesos no puede ser desvinculado de la cadenita (del retrete) que pasa por la SCT de Téllez, el affaire Carpinteyro, el triple play, la alianza Slim-Vargas-Dish que detonó… el abierto descontento de Televisa, cuya cercanÃa con Telefónica (donde aparecen las huellas de Roberto Hernández) se da de manera natural y que está enclavado en la lucha por el pastel de telecomunicaciones… donde los bandos están, digamos, bastante definidos. O sea, quién con quién.
Y cómo estarán los ánimos, que la cúpula de Chapultepec 18 decidió abrirle la pantalla a la descontrolada neurosis del pend…enciero de Lozano para partirle su mandarina en gajos a Slim, y de ahÃ, el secretario del Trabajo (sucio) se fue dando cátedra sobre la industria de las telecomunicaciones… tema que compete a Luis Téllez, quien debe estar, literalmente, en la lámpara sideral al no estar invitado al ring mediático de su competencia. Cuestión que no debe sorprender porque los imb…erbes en el poder (del no poder) demuestran que en esta guerra fáctica nadie los respeta ni teme, haiga sido como haiga sido.
Y mientras the big boys are fighting, el PRI le avisa a Felipe que, con la pena, pero le darán entrada al asunto de la controversia contra el espléndido reglamento de la SCT —que trae llamativa jiribilla–, y ayer Emilio Gamboa levantó una tarjeta para serenar las hormonas federales de este (des)gobierno que no ha medido que el que se rÃe se lleva, y el que se lleva se aguanta.
Y el número de peligrosos focos rojos y frentes abiertos de los jinetes de la tormenta en escasos 26 meses son ya demasiados.
El pleito abierto con Slim, la distancia con Televisa y TV Azteca por la espotiza, las señales federales disociadas sobre el “catarritoâ€?, perdón, neumonÃa, los delicados jaloneos en la polÃtica cambiaria, aunadas a que el organizado crimen entra sin problemas a una… cárcel para ejecutar a unos reos y llevarse a otros, para desatar tremenda plomiza con cerca de 21 muertos ayer en Chihuahua justo cuando la estrella (porque brilla por su ausencia) de Bucareli Gómez Mont anda de gira vendiendo la imagen real de México, conforman un cuadro de histeria colectiva y de cabos sueltos encabezada por Felipe Calderón.
Cuyo (des)gobierno no tiene la capacidad, credibilidad (porque de la estatura, ni hablamos) ni autoridad moral para armar consensos… sino disensos camorreros que navegan desafiantes en un complejo y muy volátil contexto que da sÃntomas de cansancio, hartazgo, agravio, enojo y de tensión social, polÃtica, económica y empresarial. Todo, my friend, en el mismo calderón del infierno. Ahà donde los discursos en los micrófonos ante cualquier auditorio, incluido el castrense, resultan ridÃculos ante una descontrolada realidad y un predecible destino…
El del Estado fallido.
El observador
Samuel GarcÃa
Slim y Calderón, round de sombra
MILENIO
Fue el presidente Felipe Calderón el que llamó a evitar “el catastrofismo� en su discurso del pasado 5 de febrero en ocasión del aniversario de la promulgación de la Constitución que se celebró en Querétaro.
Lo dijo asà el Presidente: “Hoy México requiere que cerremos filas en la lucha contra quienes pretenden minar y destruir a las instituciones del Estado. México exige de todos sus hijos lealtad a la patria y voluntad inquebrantable de construir una nación segura y de progreso. No es tiempo de demeritar, sino de aportar. Valoramos la crÃtica, valoramos la crÃtica que orienta soluciones y el análisis que alerta responsablemente sobre riesgos latentes. Pero debemos rechazar todos el catastrofismo sin fundamento, particularmente ahora llevado a extremos absurdos, que daña sensiblemente al paÃs, a su imagen internacional, ahuyenta inversiones y destruye los empleos que los mexicanos necesitanâ€?.
Cuatro dÃas después de lo dicho por el Presidente, Carlos Slim, el empresario más poderoso del paÃs se excusó: “No quiero ser catastrofista, pero hay que prepararse para prever y no estar viendo las consecuencias después y estar llorandoâ€?. Segundos antes el empresario habÃa dicho en el foro organizado por el Congreso: “Se va a caer el empleo, va a haber mucho desempleo, va a subir el desempleo como no tenÃamos noticia en nuestra vida personal; van a quebrar las empresas, muchas chicas, medianas y grandes; van a cerrar los comercios, va a haber locales cerrados por todos lados, van a haber inmuebles vacÃos. Es una situación que va a ser delicadaâ€?.
Y dicho esto —validando el poder de influencia del magnate mexicano— la tormenta polÃtica se desató en todos los medios de comunicación, sin excepción. “Slim, el catastrofistaâ€?, era la lectura generalizada como figura antagónica a las afirmaciones recientes del presidente Calderón. Casi un desafÃo (¿o lo fue? A juzgar por la reacción visceral del secretario del Trabajo, Javier Lozano, cuyas declaraciones de ese mismo dÃa y del dÃa siguiente no se entenderÃan sin la venia de Los Pinos).
¿Acaso hay un dejo de catastrofismo en las previsiones económicas que describió Slim a los legisladores y sus invitados al foro? ¿Acaso no fueron mucho más duras y pesimistas las previsiones económicas (¿“catastrofistas�?) que hiciera, minutos antes, el académico del Tecnológico de Monterrey, Macario Schettino, quien describió un panorama desolador para las finanzas públicas en el corto plazo?
El discurso de Slim no es distinto al de muchos economistas en cuanto a los efectos de la grave crisis mundial que azota a paÃses como México (vea el artÃculo de ayer del The Wall Street Journal de cómo se ha acelerado el deterioro de expectativas en paÃses como México), pero sà en su intención hacia sus interlocutores presentes (legisladores) y ausentes (gobierno federal). Sin mentir, Slim exageró el discurso. Sólo hay que recordar el fraseo reiterativo del empresario sobre un tema tan delicado como el desempleo: “Va a caer el empleo… va a haber mucho desempleo… va a subir el desempleo como no tenÃamos noticia…â€?. Esto caló hondo en Los Pinos a tal grado que —intempestivamente— decidió subirse al ring; aunque sea para un round de sombra.
El ingeniero está defendiendo sus intereses, como lo harÃa cualquier empresario que disponga del poder económico que él tiene.
El problema no es ése —ni siquiera las visiones catastrofistas o no—, sino las reglas del juego y la capacidad del Estado para hacerlas valer.
PLAZA PÚBLICA / Slim catastrofista
Si bien es cierto que en otros espacios legales defiende los intereses de sus empresas, Telmex particularmente, es difÃcil atribuir a esa posición las predicciones del presidente del Grupo Carso, que no coinciden con el insistente optimismo presidencial
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(11 febrero 2009).- Un dardo lanzado con toda probabilidad para zaherir a su antiguo contendiente y actual impugnador tal vez encontró en el camino un blanco diferente. Aunque era claro que la catilinaria del presidente Calderón iba dirigida a Andrés Manuel López Obrador, Carlos Slim no quiso arriesgarse. Para no cruzarse en la trayectoria del proyectil, el presidente de Carso fue cauteloso, y para evitar ser descalificado atenuó su exposición asegurando que no querÃa ser catastrofista, pero acaso se le achaque esa condición por trazar un panorama con los colores oscuros que no están en la paleta del Ejecutivo federal.
Slim habló en el foro México ante la crisis, y lo hizo sin ambages, en una posición contraria a la presidencial. Calderón prefiere el optimismo, que él denomina realismo, en el examen de la situación actual y su desenvolvimiento, al punto de que ya ve para este mismo año, cuando más en 2010, el fin de la crisis en que apenas vamos adentrándonos. A fines de enero, en Davos, expresó su disgusto contra el vaticinio del gobernador del Banco de México sobre el decrecimiento de la economÃa mexicana. Y de paso le enmendó la plana a su secretario de Hacienda, que paulatinamente habÃa ido acoplando su propio pronóstico al de la banca central. Reconoció que no habrá crecimiento en 2009, que a eso equivale el eufemismo del crecimiento cero o más eufemÃsticamente (hasta rayar con el engaño) decir que habrÃa crecimiento negativo, que es el modo técnico de referirse al achicamiento del Producto Interno Bruto.
El 5 de febrero Calderón fue más allá. Predicó no sólo el optimismo, sino que denunció el catastrofismo. Llamó catastrofistas a quienes advierten un porvenir distinto del que él percibe y que propaga para infundir confianza en sus oyentes. Por lo que parece, Calderón cree en la fuerza creadora o destructora de las palabras hasta un punto cercano a la superstición. Se niega a admitir que habrá circunstancias muy adversas -aunque personalmente le gusten porque alborotan su adrenalina- por suponer que expresarlas es provocarlas. Y ha de estimar lo contrario: que anunciar soluciones las atraerá.
En el tono admonitorio que ya le es conocido, que impone obligaciones universales -”debemos rechazar todos”-, definió en su discurso del DÃa de la Constitución que “no es tiempo de demeritar, sino de aportar”. Con esa frase pasó de un párrafo previo cuyo enunciado se puede compartir sin dificultad, a fijar lÃmites autoritarios a la libertad de expresión. Ya habÃa mezclado, el 17 de septiembre pasado, dos dÃas después del atentado con granadas en Morelia, dos géneros inconfundibles de acción: la delictuosa y la opositora. En términos semejantes incurrió ahora en la misma confusión. Dijo, de modo irrebatible, que debemos luchar “contra quienes pretenden minar y destruir las instituciones del Estado”. Si eso se refiere a la delincuencia organizada, que en efecto mina y destruye las instituciones, no habrá quien se haga a un lado y desoiga la convocatoria de Calderón.
Pero en cambio resulta imposible compartir su modo de luchar contra la ilegalidad porque se refiere a acciones que no realiza la delincuencia, que sólo opera con armas de fuego y con dinero, no con razones y argumentos como lo hacen quienes no coinciden con el parecer gubernamental. A ese terreno entró inmediatamente Calderón: “Valoramos la crÃtica, valoramos la crÃtica que orienta soluciones y el análisis que alerta responsablemente sobre riesgos latentes. Pero debemos rechazar todos el catastrofismo sin fundamento, particularmente ahora llevado a extremos absurdos, que daña sensiblemente al paÃs, a su imagen internacional, ahuyenta inversiones y destruye los empleos que los mexicanos necesitan. Hagamos a un lado el alarmismo, que ignora los esfuerzos que todos hacemos por superar nuestros desafÃos”. Instruyó a “acotar los personalismos e intereses, que medran con infundadas profecÃas de desastre que sólo generan desaliento. No es tiempo de actitudes protagónicas ni egoÃstas (como las de quien) pretende sembrar el desaliento y la desesperanza para satisfacer ambiciones, vanidades o intereses personales o de grupo…”.
Luego repitió una expresión autoritaria, casi calcada de la emitida en septiembre. Dijo entonces: “Podemos discrepar y opinar distinto y ejercer las libertades que nos brinda la democracia por la que hemos luchado, pero lo que no es válido es dividir deliberadamente a los mexicanos y sembrar el encono y el odio entre ellos”. Dijo ahora: “Se puede discrepar, pero no deliberadamente falsear, dividir o enconar. Se puede opinar distinto en el marco de libertad que el propio Estado garantiza, pero no atentar contra el Estado mismo”.
Ya habrá quien decida en qué posición queda el mayor magnate de México al anunciar los males que vendrán (y provocando que vengan según la tesis calderoniana). Es claro que Slim habla desde su posición de protagonista económico que defiende sus intereses, los de Telmex en particular. Pero es claro también que dice lo que dice a partir de la sensibilidad y la información que cuentan entre las causas de su riqueza. “No quiero ser catastrofista, pero hay que prepararse para prever y no estar viendo las consecuencias después y estar llorando”, dijo después de vaticinar que “se va a caer el empleo, van a quebrar las empresas, muchas chicas, medianas y grandes, van a cerrar los comercios, va a haber locales cerrados por todos lados, va a haber inmuebles vacÃos. Es una situación que va a ser delicada”.
Froylán M. López Narváez / Catastrofilia
REFORMA
(11 febrero 2009).- Carlos Slim sostuvo sin ambages: “Va a haber una caÃda importante del comercio internacional. Se va a caer el empleo; va a haber mucho desempleo, como no tenÃamos noticia en nuestra vida personal”. Bien que se sabe que el ingeniero es lo que se tilda “un hombre de negocios”. Su existencia ha sido ceñida por el afán de afortunarse haciendo negocios magnos, como nadie, en el paÃs mexicano y en Latinoamérica.
Afirmó más: “Van a quebrar las empresas, muchas chicas, medianas y grandes. Van a cerrar los comercios, va a haber locales cerrados por todos lados, los inmuebles van a estar vacÃos. Es una situación que va a ser delicada. No quiero ser catastrofista, pero hay que prepararse para prever y no estar sufriendo las consecuencias después y estar llorando”. El financiero replicó asÃ, con todo derecho y firmeza, a los negociadores oficiales legalizados de la administración pública; a panistas de tibiezas, medianÃas y pusilanimidades crónicas, correspondientes a la mediocracia.
No es que quisiera taparle la boca, seguramente no era su intención, al michoacano gobernante. Habrá ocasión de que Felipe Calderón duplique y encare al poderoso señor de los dineros y la filantropÃa. El empresario habla con conocimiento de causas y por invitación de senadores y diputados en el foro “México ante la crisis: ¿Qué hacer para crecer?”. Si hubiesen sido arrojados y honestos cabales, los organizadores del mitote opinativo hubiesen convocado otras interrogantes: “¿Qué hacer para sobrevivir? ¿Cómo responder a las manifestaciones sociales de protesta, de enojo, de desesperanza, al incremento de la “delincuencia” hambreada, desesperada, desocupada, desilusionada?”.
Estas promociones lamentables y muy preocupantes han sido caballito discursivo y anticipación ahora muy aceptada y tangible de AMLO y otros polÃticos que advierten el drama y la inexistencia de estrategia común para encarar un problema mayúsculo que no se engendró aquÃ, pero que tiene sus semejantes con el saqueo incubado en el priato, remedado por el tambaleante e ineficaz los concubinos polÃticos de concertacesionistas del PRI y el PAN, defensores de instituciones que no benefician ni alteran la pobreza y miserias abundantes que señorean en todo el paÃs.
Barack Obama, acuciado ya por el ejercicio del poder y las responsabilidades ante una crisis cuyas consecuencias y final no se prevén pero se temen, no es “sacatón” y dice los nombres y causantes de la desgracia en su paÃs y en el mundo: “Lo que nos ha metido en este lÃo han sido los riesgos (pudo haber dicho la avaricia enfermiza) asumidos por los bancos en tÃtulos dudosos (pudo haber dicho tramposos, hay evidencias y criminales acusados) con el dinero de otros”.
Sin cobardÃas, aherrojado por los impulsos de una nación imperial, por su “sistema”, urgió a los legisladores yankis para que aprueben urgentemente un plan de recuperación económica y previno: que si no se actúa decididamente podrÃa “convertir la crisis en una catástrofe”. Ya lo es para los millones de personas que han perdido empleo, casas, estudios, empresas, no solamente en Estados Unidos, sino en España, Japón, Francia, Inglaterra, en dónde no.
No es que Calderón y sus subalternos no hayan advertido de males y ofrecido paliativos y sostenes para que no se hunda del todo y pronto el capitalismo mexicano, sus estructuras e intereses. Sin paliativos ni engaños ni autoengaños, el emperador mulato señala que su plan no es perfecto, “ningún plan lo es”, apuntó, no engatusa asegurando que su plan funcionará “exactamente como esperamos”, pero sà “les puedo decir con toda certeza que el no actuar profundizará esta crisis asà como el dolor que sienten millones de estadounidenses”. Calderón ha asegurado que su gobierno tiene con qué encarar mejor este drama doloroso. Pero el hombre de los negocios mexicanos ya le contradijo rotundamente. Habló del futuro inmediato con la certeza, verosimilitud y franqueza que el brioso Obama.
El reformismo mediocre de México, un subordinado de Calderón, Javier Lozano, bordó en sus reclamos, también urgidos, para que los legisladores mexicanos concreten alteraciones laborales, ya que existen anacronismos en la legislación para los trabajadores. Pide que se incrusten 390 cambios para una reforma integral pero no para una nueva ley del trabajo. No se entiende la contradicción propuesta de una reforma Ãntegra pero que no cambia la totalidad. Pero sà quieren filtrar, paralelamente, reformas en la competitividad de la economÃa y “reforzar” la previsión social. Obamesco dijo que “quizás no es la reforma perfecta, pero sà es una buena en el sentido correcto”.
No se anticipa la bondad y posibilidad de estas iniciativas de ley cuando se sabe del amafiamiento del gobierno legalizado con lastres y frenos como el Congreso del Trabajo, la pandilla de Elba Stress, el clericalismo polÃtico (¿habrá otro?), el Ejército en las calles y las mil y una impunidades en Oaxaca, Guanajuato, Puebla y los remanentes del foxismo yunkiano.
La peor recesión en 70 años. El desplome socioeconómico entre los “7 Grandes”. Y asÃ, hay personas enfermas de su cabeza y alma que son catastrofÃlicas. El caos mundial, catastrófico, engendra, es en sà mismo, órdenes. Pero no hay peor enceguecido que el que no quiere ver, ni mudar.
Ricardo Alemán
Itinerario PolÃtico
Slim: lágrimas de cocodrilo
EL UNIVERSAL
Ante congresistas y expertos mexicanos, uno de los hombres más acaudalados del mundo dijo lo que todos sabemos; que la crisis global será catastrófica. Y en efecto, puso a temblar a todos.
El presidente del Grupo Carso también acusó al gobierno federal de usar los monopolios estatales “para sustituir la recaudación fiscalâ€?, reclamó que “no se use la energÃa para la recaudaciónâ€? —en alusión a alzas en tarifas de hidrocarburos y electricidad— y tras eludir a los catastrofistas, el zar de la telefonÃa recomendó que todos se preparen “para prever y no estar viendo las consecuencias y estar llorando después…â€? ¿Qué tal?
Sin duda que muchos agradecerán el consejo de uno de los genios de la bonanza empresarial, sobre todo por aquello de los lloriqueos. No de gratis amasó tal fortuna en sólo tres décadas y en un paÃs con la mitad de su población de pobres y por lo menos 15% en pobreza extrema. Y mientras que unos agradecieron de buena gana el consejo y la propuesta inicial de revisar el modelo económico —que era el centro del mensaje de Slim—, muchos otros se quedaron sentados… esperando. ¿Esperando?
SÃ, resulta que Carlos Slim, el hombre más rico del mundo —o por lo menos de los más ricos—, repartió a diestra y siniestra, pero no dijo nada de lo que él hará frente a la crisis; nada habló de su responsabilidad social, polÃtica y ética frente a una emergencia que arrojará a miles o millones al desempleo. Tampoco dijo si tiene pensado ampliar sus inversiones en México —frente a la crisis global—, no sólo para mantener los empleos que genera, por un lado, y estimular la creación de nuevas plazas. ¿A poco Slim no tiene una alta responsabilidad social, polÃtica y ética con la sociedad que le ha dado todo?
Y es que cuando fue invitado al foro México ante la Crisis —creado por el Senado—, muchos ingenuos esperaban ver al habilidoso capitán de empresa revelando secretos y estrategias para que medianos y pequeños industriales pudieran sobrevivir a la crisis; para que fueran capaces de retener los empleos, para contar con las herramientas que permitieran mantener la rentabilidad en sus negocios.
Nadie, en su sano juicio, esperaba que fuera invitado para hablar de lo que todos saben —de lo negro de la crisis—, y menos para que en una suerte de “escupitajo al cielo� cuestionara los monopolios estatales, como si algunas de las más rentables de sus empresas no fueran cuestionables monopolios privados de las comunicaciones que —en tiempo de crisis como los actuales— deben reaccionar con una deuda social a la altura del hombre más rico del mundo.
En realidad poco faltó para que Slim hablara de sus obras de caridad o del altruismo al que muy poco invierte o que su discurso se convirtiera en bálsamo para reconfortar las almas de los millones de a pie que, justo, tienen un pie en el desempleo. ¿Qué pueden hacer Slim y sus empresas para amortiguar la crisis? Los que saben dicen que puede hacer mucho. Por ejemplo reducir tarifas y precios de sus servicios y productos; detonar nuevos y ambiciosos proyectos, crear nuevos empleos, financiar otros, otorgar créditos productivos, sacar las manos de los monopolios…
Pero el mexicano más acaudalado no sólo pontifica sobre los males que vienen a causa de la crisis, sino que enseña de cuerpo completo la incongruencia de la que es capaz. Slim se queja de los monopolios de la energÃa, pero nada dice de los monopolios de las comunicaciones. ¿Saben los ciudadanos el impacto de la telefonÃa en el Ã?ndice Nacional de Precios al Consumidor (INPC)?
Según el Banco de México, las telecomunicaciones en general impactan 4.02% del INPC, de las cuales la telefonÃa aporta 3.51%; muy por encima de lo que impacta la gasolina magna, que es de 3.19%; arriba de lo que pega la electricidad, que llega a 2.27%, que a su vez está por encima de la leche, con 2.02%, el gas doméstico, con 1.84%, y 1.22% de la tortilla. ¿Qué quiere decir todo lo anterior? Que en general los mexicanos gastan más en telefonÃa que en gasolina, electricidad, leche, gas doméstico y tortilla.
A partir de los datos anteriores, diversos especialistas han calculado que una reducción de 30% en las tarifas de telecomunicaciones tendrÃa un notorio impacto en el bienestar de la población —medido por el INPC—, equivalente a que se redujera 37% el precio de la gasolina magna o 53% de la electricidad o 59% de la leche y 98% de la tortilla. Ni hablar del bien que harÃa esa baja en las empresas. Sin duda Slim tiene una responsabilidad social mayúscula. ¿Estará a la altura o sólo sabe hacer dinero? Al tiempo.
México SA
Carlos Fernández-Vega
Causa Slim escozor en la clase polÃtica
Gran pérdida de empleos en 2008
LA JORNADA
Partido en mil pedazos quedó el de por sà fracturado gobierno calderonista, tras el certero obús lanzado por un multimillonario, marca Forbes. Enloquecidos están en Los Pinos por su intentona de frenar el “efecto Slimâ€?, y deben haber trabajado horas extra a fin de lograr que el “sistema PANâ€? (secretarios, legisladores, dirigencia blanquiazul, jilgueros y conexos) aprendiera de memoria lo que en automático debÃa contestar en caso de ser entrevistados por los “catastrofistasâ€? medios de comunicación en torno a las declaraciones del empresario en el Senado de la República.
A cuanto micrófono se le puso enfrente el secretario del Trabajo, el pianista Javier Lozano Alarcón, uno de los heraldos de Los Pinos, declaró que “lo que no nos podemos permitir es que una crisis económica se convierta en una crisis de confianzaâ€?. ¿Qué no se han dado cuenta que ésta reventó antes que la primera? Más severas y destructivas que las declaraciones de Slim son las carencias y los resultados mostradas y ofrecidos por el gobierno calderonista en sus dos años y pico. Mayor efecto entre la ciudadanÃa tiene el hecho del permanente incumplimiento. Más contundentes que las palabras del multimillonario han sido la pésima estrategia de esperar hasta que todo reventara y poco o nada se pudiera hacer, con tal de mantener el fatuo discurso triunfalista (aquà nos pelan los dientes, porque “tenemos un sólido navÃo de gran calado y hemos hecho la tareaâ€?) que caracteriza a la administración del michoacano. Peor aún que el mensaje de Slim, pues, el hecho de haber minimizado hasta extremos ridÃculos el brutal efecto que la nueva crisis tendrÃa en el paÃs, la economÃa y sobre todo en el de por sà deteriorado nivel de vida de los mexicanos.
No sin razón el heraldo de Los Pinos critica los excesos, el monopolio, los elevados precios que cobra, los cuantiosos haberes acumulados por Slim, pero olvida mencionar que nunca lo hubiera logrado sin la complacencia (léase complicidad) gubernamental (de MMH a Calderón). De hecho, en su paso por las distintas administraciones públicas en las que ha participado, Lozano Alarcón fue oficial mayor y subsecretario de la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes y presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, desde donde bien pudo frenar la ambición y los excesos del multimillonario Forbes. Se supone que era una de sus obligaciones, frenar a todo aquel que quisiera pasarse de listo en el sector. Y ya ven, Slim sólo avanzó y avanzó.
Dice el heraldo que “yo la verdad también quisiera ver una aportación un poco más concreta del hombre más rico del mundo que vive en nuestro paÃs, que no sé cuántos puntos del PIB representa, para que sus aportaciones, sus contribuciones, los derechos del consumidor, la competencia efectiva, los precios de los bienes y servicios que él ofrece, particularmente en el rubro de las telecomunicaciones, pues se viera también reflejado en un beneficio, una aportación para lo que es la sociedad y la comunidad… Slim mencionaba que estamos en el lugar número 60, yo mismo lo dije en el Foro Económico Mundial, en cuanto a competitividad se refiere, pero lo que no nos mencionó es que en disponibilidad de últimas tecnologÃas estamos en el lugar número 92 o en el lugar número 80 de telefonÃa celular o en el lugar número 63 en cuanto a usuarios de Internet y no se diga en cuanto a competencia efectiva se refiereâ€?. ¿Qué no lo debió revisar y contener cuando despachaba en la SCT y en la Cofetel?
¿Se asustó Calderón por las declaraciones de Slim, creyendo que entre gitanos no se leen las manos? ¿Se encolerizó porque uno de los suyos lo desnudó en público? Qué bueno, cuando menos escuchó a uno de los muchos “agoreros del desastre� (Lozano dixit) que han criticado el lerdo accionar gubernamental, su discurso fatuo y su mucho ruido con escasas nueces. Y no es la primera vez que lo hace.
Al de las ideas cortas y la lengua larga también le llovió. Allá por marzo de 2004, el multimillonario Forbes dijo que el modelo económico impuesto en el paÃs “ya da muestras de fatiga social; no ha tenido resultados en crecimiento y empleo; existe el riesgo de una vuelta de 180 grados y nos vayamos otra vez al populismo, y en algunos casos a gobiernos autoritarios… el modelo de desarrollo no ha sido benéfico… Es tiempo de cambiar: el paÃs no ha crecido en los últimos 20 añosâ€?. El en ese entonces rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, compartió la tesis y advirtió sobre el “riesgo de inestabilidad por el retraso económicoâ€?.
También los empresarios aglutinados en la Canacintra exigieron cambios al modelo económico, y sobre el mismo tema se dejaron escuchar las severas quejas de los barones de Monterrey: el presidente del consejo de administración de Vitro, Federico Sada González, subrayaba la urgencia de “revisar los esquemas económicos del paÃsâ€?, de tal suerte que “en lo que resta del sexenio (el de Fox) el paÃs debe reestructurarse en lo interno y en su integración con Estados Unidos y Canadá (porque) al modelo económico de México le urgen cambios… no se está cumpliendo con las expectativas creadas de bienestar en un entorno más justo y equitativo… El bienestar de los más de 103 millones de mexicanos lo exigeâ€?.
En mayo de 2003, otro de los barones del dinero habló sobre el tema. Dionisio Garza, presidente del Grupo Alfa, subrayó que el gobierno foxista “es incapaz… No es cierto que el paÃs no crece sólo por la recesión de la economÃa internacionalâ€?, y dÃas después, entró al foro el siempre pÃo Lorenzo Servitje, presidente del Grupo Industrial Bimbo, uno de los empresarios más ricos, religiosos y “mecenasâ€? de polÃticos del paÃs, exigiendo “la corrección del modelo económico, porque con el actual no podrá combatirse la pobrezaâ€?.
“Nada nuevoâ€? dirÃa el impuesto dirigente nacional panista, Germán MartÃnez; escenarios “exageradamente catastrofistasâ€?, según el Ãdem lÃder de la bancada blanquiazul en el Senado, pero lo cierto es que la lectura de Slim es mucho más realista. Si tiene o no calidad moral para reclamar es otra cosa, pero su visión está mucho más apegada a las circunstancias que el fatuo discurso calderonista y la enclenque “defensaâ€? que de memoria se aprendieron los heraldos de Los Pinos.
Razones
Jorge Fernández Menéndez
Slim, Lozano, choque de trenes, zona de confort
EXCELSIOR
Las cartas han quedado muy claramente sobre la mesa. En pocas ocasiones en este sexenio el gobierno federal ha decidido salir a enfrentar a los verdaderos factores de poder desde su perspectiva, desde su visión de las cosas, se comparta o no la misma. En el argot futbolÃstico se hubiera dicho que habÃa aflojado demasiado la marca y quizá que estaba jugando simplemente a no perder y, asÃ, casi nunca se gana. La reforma electoral era un ajuste de cuentas de un grupo de legisladores con los medios y la ciudadanÃa, sin saber a ciencia cierta por qué, pero la reforma salió y fue aceptada por el gobierno como un compromiso para que se aprobaran, a su vez, la reforma fiscal y la energética. Éstas también salieron adelante pero terminaron en reformas, ahora que está de moda el término, fallidas, incompletas, sin capacidad real para transformar el sector: no fue, en ninguno de los casos, lo que realmente se necesitaba. De la reforma del Estado no hemos vuelto a saber nada. Algo similar ocurrió después con las relativas al sistema de seguridad y justicia. Todo ha quedado incompleto, con un compendio de buenas o malas intenciones, pero de todas formas casi imposible de transformar en algo operativo, eficiente, con el fin de recaudar y de generar inversiones en el sector energético, con el objetivo de tener un Estado más eficaz y brindar verdadera seguridad y justicia a la población.
Ahora el tema es la reforma laboral. En el foro sobre la crisis (¿para qué sirve un foro con miras a debatir acerca de una crisis?, ¿cuándo se comprenderá que los foros parecen, como ocurrió en el caso de la reforma energética, sólo un mecanismo tendiente a dilatar los procesos polÃticos y legislativos urgentes y no tomar decisiones?), el empresario Carlos Slim auguró graves complicaciones como consecuencia de la crisis, desde una ola de desempleo y desinversión hasta una situación que él mismo dijo que no querÃa que pareciera “catastrofistaâ€?, pero podÃa tener ese tipo de consecuencias. La declaración no gustó en el gobierno, primero porque choca con la visión sobre la necesidad de ponderar en forma equilibrada la situación del paÃs y, segundo, porque de una forma u otra termina abonando la tesis, tan rechazada por las autoridades, de que existe el peligro de que México se convierta en un Estado fallido.
No creo que esta última haya sido la intención de Slim, pero lo cierto es que asà fue leÃda. A eso se suma la evidente disputa que mantiene el empresario más poderoso del paÃs con respecto a temas de telecomunicaciones y tenemos algo asà como la tormenta declarativa perfecta.
Tampoco sé si la respuesta tuvo la forma más indicada, pero el secretario del Trabajo, Javier Lozano, que estaba en el mismo foro que Slim y ya habÃa mostrado su desacuerdo con lo dicho por el empresario, ayer ofreció una conferencia de prensa en la que refrendó una inédita salida del gobierno federal a defender, con dureza incluso, sus posiciones. “El segundo hombre más rico del mundo, el empresario más importante de México dijo Lozano que se ha hecho rico, por cierto, gracias a las condiciones de nuestra economÃa y del mercado interno, en un paÃs de tantas desigualdades e inequidades, precisamente por esa circunstancia, deberÃa ser más cauteloso al emitir sus pronósticos y proyeccionesâ€?. Más bien, agregó, como para que no cupiera duda de la posición del gobierno federal, “deberÃa decirnos cómo él y las empresas de su grupo van a enfrentar la crisis y retomar la senda del crecimiento; que se comprometa con todos nosotros a no despedir a ni una persona, que se comprometa a mantener el poder adquisitivo de sus trabajadores, que se comprometa a seguir invirtiendo en Méxicoâ€?.
Creo que Slim tiene más méritos de los que le adjudica el secretario del Trabajo. Creo también que las condiciones del paÃs no necesariamente deberÃan llevar a un escenario tan dramático como el planteado por el empresario. Y nadie puede negar que, detrás de todo ello, existe una suerte de choque de trenes entre el gobierno y Slim que no es nuevo, viene de tiempo atrás (desde la precampaña electoral) y ahora ha hecho eclosión polÃtica, económica y mediática. Las posiciones son encontradas e involucran a buena parte de la estructura de poder, de los partidos y de las principales empresas privadas. Incluso los recientes conflictos en la SCT son consecuencia del mismo y van mucho más allá de las opiniones sobre la generación de empleos en México.
Es una lucha de principios, pero también de intereses encontrados, en donde el gobierno federal no puede quedar neutral. Como dijo el presidente Calderón, en la entrevista con Excélsior, hablando de la campaña electoral pero probablemente mucho más de estos conflictos que trascienden y engloban a la elección de julio, “no seré contendiente, pero sà puedo opinarâ€?. Y hoy lo hizo por el gobierno federal Javier Lozano, uno de los pocos funcionarios del gabinete que, con aciertos y errores y sabiendo que con ello asume costos personales, suele salir de la zona de confort y adentrarse en el debate y la lucha polÃtica. Se podrá o no estar de acuerdo con él o con la posición del gobierno, pero ya iba siendo hora de que el régimen comenzara a dejar en claro qué piensa de los diferentes capÃtulos de la vida del paÃs y que trabaje en su agenda, que no tiene por qué ser la misma ni confluir con la de otros actores polÃticos o empresariales. Sólo asà podrá ir a una elección tan plebiscitaria como será la de julio, con cartas en la mano.
Y, hablando de elecciones, algo debe ocurrir porque las mismas provocan alucinaciones. Alguien vio comer a Diódoro Carrasco con José Murat (desde hace años que eso no ocurre) el mismo dÃa y a la misma hora que Carrasco estaba comiendo, lejos de allÃ, con Miguel Ã?ngel Yunes. Lo dicho, las alucinaciones que provocan los juegos del poder.
Paul Krugman
Mirada al mundo
El destructivo centro
EL UNIVERSAL
¿Cómo se le dice a alguien que elimina cientos de miles de empleos estadounidenses, priva a millones del cuidado de la salud y una nutrición adecuada y perjudica a las escuelas, pero ofrece un bono de 15 mil dólares a la gente rica que se cambia de casa?
Un orgulloso centrista. Esto es lo que los senadores que terminaron fijando el tono de la legislación de estÃmulo acaban de lograr.
Incluso si el plan original de Obama —alrededor de 800 mil millones de dólares en estÃmulos, con una parte sustancial de ese total destinado a los poco efectivos recortes fiscales— hubiera sido aprobado, no habrÃa sido suficiente para tapar el agujero que se avizora en la economÃa estadounidense, que la Oficina de Presupuesto del Congreso calcula se elevará a 2 billones 900 mil mdd en los próximos tres años. Sin embargo, los centristas realizaron su mejor esfuerzo para hacer el plan más débil y más malo.
Una de las mejores caracterÃsticas del plan original era la ayuda a los gobiernos estatales necesitados de recursos, la cual hubiera proporcionado un impulso rápido a la economÃa y preservado al mismo tiempo servicios esenciales. Pero los centristas insistieron en un recorte de 40 mil mdd a ese gasto.
Asimismo, el plan original incluÃa un muy necesario gasto en construcción de escuelas; 16 mil mdd de ese gasto fueron eliminados. IncluÃa ayuda a los desempleados, especialmente para el cuidado de la salud. Recortado. Estampillas para comida. Recortado. En general, se recortaron más de 80 mil mdd del plan, y el grueso de esos recortes afectaron precisamente las medidas que contribuirÃan más a reducir la profundidad y los perjuicios de esta crisis.
Por otro lado, los centristas aparentemente no tuvieron objeciones con una de las peores disposiciones del proyecto de ley del Senado: un crédito fiscal para quienes compren casa. Dean Baker, del Centro de Investigaciones sobre PolÃtica Económica, llamó a ésta la cláusula “véndele la casa a tu hermanoâ€?; costará mucho dinero y no hará nada para ayudar a la economÃa.
A final de cuentas, la insistencia de los centristas de confortar a los acomodados y castigar a los afligidos, de reflejarse en el proyecto final, generará un desempleo y un sufrimiento sustancialmente mayores.
¿Cómo sucedió esto? Creo que la culpa la tiene la creencia del presidente Barack Obama de que se puede trascender la división partidista, pues esa noción dio forma a su estrategia económica.
Después de todo, mucha gente esperaba que Obama presentara un plan de estÃmulo realmente fuerte, que reflejara tanto la sombrÃa situación económica como el propio mandato de las urnas.
No obstante, ofreció en cambio un plan que era evidentemente demasiado pequeño y demasiado dependiente de los recortes fiscales. ¿Por qué? Porque querÃa que el plan tuviera un amplio apoyo bipartidista y pensó que asà serÃa. Hace poco estrategas de la administración hablaban de obtener 80 votos o más en el Senado.
Los anhelos pospartidistas de Obama podrÃan también explicar por qué no hizo algo de crucial importancia: hablar firmemente sobre cómo el gasto gubernamental puede ayudar a impulsar la economÃa. En vez de eso, dejó que los conservadores dirigieran el debate, esperando hasta finales de la semana pasada antes de decir finalmente lo que se necesitaba decir: que un mayor gasto es lo esencial del plan.
Y Obama no obtuvo nada a cambio de este acercamiento bipartidista. Ni un solo republicano votó a favor de la versión del plan de estÃmulo de la Cámara de Representantes, el cual, por cierto, estaba mejor enfocado que la propuesta original de la administración.
En el Senado, los republicanos vituperaron algunas disposiciones, aunque el gasto derrochador que supuestamente detectaron (gran parte del cual estaba plenamente justificado) era una parte trivial del monto total de la legislación. Y lamentaron el costo del proyecto, aun cuando 36 de los 41 senadores republicanos votaron a favor de sustituir el plan de Obama con recortes fiscales por 3 billones de dólares —asà es, 3 billones de dólares— en un plazo de 10 años.
Asà que el papel de Obama quedó reducido a negociar los votos de esos centristas. Y los centristas, como podÃa esperarse, adelgazaron el plan no basándose en un argumento económico coherente, hasta donde se puede decir, sino simplemente para demostrar su espÃritu centrista. Probablemente habrÃan demandado que se recortaran 100 mil mdd de cualquier cosa que propusiera Obama y, al presentarse con una apuesta inicial tan baja, el presidente garantizó que el arreglo final fuera demasiado pequeño.
Son los riesgos de negociar con uno mismo.
Ahora, negociadores de ambas cámaras deben reconciliar sus versiones del estÃmulo. Es probable que el proyecto final elimine algunas de las peores disposiciones de los centristas, y Obama podrÃa regresar para un segundo asalto. Pero esta fue su mejor oportunidad para lograr acciones decisivas, y se quedó corto.
¿Ha aprendido entonces Obama de esta experiencia? Los primeros indicios no son buenos.
Más que reconocer el fracaso de su estrategia polÃtica y los daños a su estrategia económica, el presidente intentó poner una cara feliz pospartidista ante la situación. “Demócratas y republicanos se unieron en el Senado y respondieron en forma apropiada a la urgencia que este momento demandaâ€?, declaró el sábado, y agregó que “la escala y el alcance de este plan son correctasâ€?.
STPS
Reciben senadores del PAN la propuesta oficial sobre reforma laboral
Propone la flexiblización de los contratos
MILENIO
El gobierno presentó ayer a los senadores del PAN su propuesta de reforma laboral, en la que prevé cambios en el régimen sindical y de elección de sus dirigencias, asà como la flexibilización de las relaciones obrero-patronales con “contratos de trabajo con periodo de prueba temporal�.
El secretario del Trabajo, Javier Lozano, presentó el documento “Hacia una Reforma Laboral para la Productividad y la Previsión Socialâ€?, que podrÃa convertirse en una iniciativa, según precisaron los legisladores consultados.
En el documento se considera la flexibilización de las relaciones obrero-patronales, con contratos de trabajo con periodo de prueba temporal y de capacitación.
Respecto al régimen sindical en México, el documento presentado por Lozano incluye “Información pública sobre registros sindicales, transparencia en los sindicatos; voto libre y secreto de las directivas sindicales; y eliminación de la cláusula de exclusión por separación�.
Se suprime el escalafón ciego por antigüedad —que hoy cuenta para promociones— se incorporan los conceptos de productividad y competitividad “con nuevas formas de estÃmulo para ambosâ€?.
Ley Federal del Trabajo nececesita 374 cambios
MarÃa del Pilar MartÃnez / El Economista
La SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS) considera que la Ley Federal del Trabajo requiere 374 cambios que permitirÃan adecuarla al mercado laboral, según consta en el documento que elaboró la dependencia y que compila las 264 iniciativas de ley que se encuentran en el Congreso de la Unión.
En el denominado Proyecto de Reforma a la Ley Federal del Trabajo (LFT) que la STPS ha entregado a los sectores productivos (iniciativa privada, sindicatos, legisladores) y del cual El Economista posee una copia, la dependencia pretende promover cambios en aspectos fundamentales como: el trabajo decente, nuevas causales para la rescisión laboral, incrementar los montos de las multas e incorporar nuevas formas de contratación por obra o tiempo determinado, por temporada y de capacitación inicial, asà como reglamentar la subcontratación (outsourcing).
De acuerdo con la STPS, desde el inicio del sexenio colocó el tema como una prioridad encaminada a elevar la productividad laboral y otorgar transparencia en las relaciones laborales, incluso en el Programa Sectorial, la dependencia puso como meta la promulgación de dicha reforma para el 2012.
Como parte de este camino a seguir, el pasado lunes, el secretario del Trabajo, Javier Lozano, entregó al Congreso de la Unión el documento que actualiza todas las propuestas que a lo largo de 10 años se han presentado para su dictaminación.
La STPS destacó que con los cambios a la LFT se pretende actualizar la realidad en el mercado laboral, sin que ello conlleve “modificar o alterar los derechos fundamentales de los trabajadores, plasmados en el ArtÃculo 123 Constitucionalâ€?.
Y establece: “Los cambios sugeridos (en el documento) garantizarán, por una parte, la seguridad jurÃdica que requiere la inversión productiva, generadora de empleos formales en el paÃs y, por la otra, que la procuración de la justicia laboral se haga más clara y expeditaâ€?.
Plantea STPS elevar sanciones por acoso
Julio RamÃrez
REFORMA
(11 febrero 2009).- La SecretarÃa del Trabajo propondrá al Congreso de la Unión castigar con hasta 5 mil salarios mÃnimos a los patrones que acosen o discriminen a sus trabajadores.
El titular de la dependencia, Javier Lozano, indicó ayer que actualmente la Ley Federal del Trabajo fija una multa máxima de 315 salarios mÃnimos por esas prácticas, lo que, consideró, resulta “muy barato”.
“Estamos planteando que se imponga una multa de 250 a 5 mil veces el salario mÃnimo general al patrón que cometa cualquier acto o conducta discriminatoria en el centro de trabajo o incurra en actos de hostigamiento sexual en contra de sus trabajadores”, señaló en el marco de la entrega del distintivo “Gilberto Rincón Gallardo” a 32 empresas.
El funcionario consideró que las leyes y normas vigentes para garantizar el respeto a los derechos de los discapacitados, para eliminar la discriminación y para combatir el acoso sexual son insuficientes, entre otras razones porque no incluyen sanciones severas.
Advirtió que una norma sin sanción es imperfecta. Una norma puede estar plagada de buenos propósitos, pero carente de instrumentos efectivos para hacerla valer, de ahà que el término trabajo decente debe ser incluido en la legislación federal.
“Todos estos son mandamientos, son obligaciones, son textos, son dispositivos, no dejan de ser una mera expresión de buena voluntad, porque en la realidad, la verdad sea dicha, en nuestro paÃs prevalece desafortunadamente, cotidianamente, y en todos los ámbitos, la discriminación”, reconoció.
SNTE
Solicita SNTE 7.5% de aumento
Instalan autoridades órgano independiente encargado de examen para ocupar plazas
Sonia del Valle
REFORMA
(11 febrero 2009).- El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) solicitó un incremento salarial del 7.5 por ciento más prestaciones.
De acuerdo con fuentes del sindicato, de la SecretarÃa de Educación Pública (SEP) y de la SecretarÃa de Hacienda que participan en las mesa de negociación del Pliego General de Demandas del magisterio, cada punto porcentual de incremento en el salario implica un gasto de 3 mil 500 millones de pesos al año.
De atenderse la petición del SNTE, el gasto total ascenderÃa a 26 mil 500 millones de pesos.
El aumento beneficiarÃa a un millón 144 mil maestros de educación básica, asà como a todos los trabajadores de apoyo, el personal docente y administrativo de los bachilleratos federales, la Universidad Pedagógica Nacional, las escuelas normales, el Conalep, el Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA) y los trabajadores de los sistemas estatales de educación.
Desde 1992, año en el que se descentralizó la educación básica y normal, el SNTE realiza dos negociaciones salariales al año.
En la primera interviene la SEP y se discuten el incremento salarial, prestaciones y programas federales.
INFONAVIT
Reforma al Infonavit darÃa flexibilidad a trabajadores
* AmpliarÃa oportunidad a derechohabientes de bajo salario.
* Fondo para retiro sumarÃa capacidad de compra.
* Prevé ahorro voluntario para los desempleados.
Claudia Alcántara
EL FIANCIERO
De aprobarse en el Congreso de la Unión la iniciativa enviada por el Ejecutivo federal de modificar la Ley del Instituto del Fondo Nacional de Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), se permitirÃa a derechohabientes de bajos ingresos y no asalariados que hoy no pueden obtener un crédito, alcanzarlo.
Una de las acciones que se consideran es que el trabajador pueda disponer del recurso que posee en su cuenta de ahorro para el retiro, para incrementar su capacidad de compra, y acceder a un crédito hipotecario proporcionado por el Infonavit.
De acuerdo con la propuesta, el trabajador podrá disponer hasta del 30 por ciento del recurso acumulado por las aportaciones hechas al fondo de ahorro para el retiro, cesantÃa y vejez, y sumarlo a la subcuenta de vivienda, y con ello completar para adquirir un inmueble vÃa crédito hipotecario con el Infonavit.
La iniciativa cubre las necesidades de vivienda de los que menos ganan y de la gente joven, ya que está dirigida sólo a derechohabientes con un ingreso menor a tres salarios mÃnimos mensuales -equivalentes a cinco mil pesos-, y hasta una edad máxima de 30 años, con la finalidad de que durante el resto de su vida productiva puedan reintegrar un fondo suficiente para su retiro.
Aportaciones
TELMEX
Por incertidumbre jurÃdica y falta de previsibilidad Telmex recorta inversiones
La previsión de $12 mil millones se reduce a sólo 8 mil millones para todo el año
Con el plan técnico el gobierno obliga a la empresa a entregar sus activos a competidores, afirma
Miriam Posada GarcÃa
LA JORNADA
Teléfonos de México (Telmex) informó a analistas e inversionistas que dejará de invertir 4 mil millones de pesos de los 12 mil millones programados para 2009, a causa de las circunstancias de incertidumbre jurÃdica y las escasas condiciones para prever decisiones de negocio.
Con motivo de su reporte trimestral, el director de Finanzas de Telmex, Adolfo Cerezo, señaló que entre los factores de incertidumbre para la empresa está la puesta en marcha del Plan Técnico Fundamental de Interconexión e Interoperabilidad (PTFII) que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) publicó ayer en el Diario Oficial de la Federación, a pesar de que miembros de la industria solicitaron postergar su entrada en vigor.
Cerezo aseguró que con el PTFII “el gobierno propone que Telmex entregue sus activos a los competidores, lo que representa un subsidio para quienes no inviertenâ€?, ya que de acuerdo con los argumentos de la empresa, sus competidores no tendrán necesidad de invertir para desarrollar su infraestructura porque podrán usar a precios mÃnimos la de una de las principales empresas de Carlos Slim Helú.
En el reporte del cuarto trimestre de 2008 enviado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) Telmex señaló que “con motivo de la incertidumbre jurÃdica y la falta de previsibilidad, las fuertes inversiones que se tenÃan programadas para 2009, por alrededor de 12 mil millones de pesos, se reducirán sustancialmenteâ€?.
Adolfo Cerezo puntualizó que esa reducción “sustancial� será de un tercio de la programada, por lo que de 12 mil millones de pesos previstos, Telmex invertirá sólo 8 mil millones durante el transcurso de 2009, un tercio menos de lo considerado.
Telmex indicó que esos 8 mil millones de pesos se dedicarán a mantener la vanguardia tecnológica, ofrecer mejores productos y servicios, y continuar con el impulso de la banda ancha “para promover la cultura digital y el desarrollo tecnológico del paÃsâ€?.
El ejecutivo mencionó como uno de los elementos que generan incertidumbre jurÃdica dentro de la empresa es la aprobación del PTFII, porque se trata de un documento “en el que el gobierno propone que Telmex entregue sus activos a los competidores, subsidiando a quienes no inviertenâ€?.
Telmex frena inversiones
De los 12 mmdp que pensaba invertir, sólo erogará 8 mmdp ante la incertidumbre
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
Teléfonos de México (Telmex) confirmó que reducirá sus inversiones en una tercera parte de lo que programaba ejercer en 2009, como consecuencia de disposiciones regulatorias y las perspectivas económicas actuales.
Adolfo Cerezo, director de Finanzas de Telmex, afirmó que del plan original de inversión, por 12 mil millones de pesos, sólo se ejecutarán 8 mil millones ante la incertidumbre jurÃdica y la falta de previsibilidad.
Esta es la cifra de inversión históricamente más baja de Telmex en México desde su privatización en 1990.
El año pasado la inversión ascendió a 879 millones de dólares.
De 1990 a 2008 la inversión ejercida por Telmex es de 31 mil millones de dólares.
En una conferencia telefónica con analistas, con motivo del reporte financiero de Telmex al cuarto trimestre de 2008, Cerezo se refirió al Plan de Interconexión que publicó ayer la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) y dijo que con estas reglas el gobierno pretende que la empresa entregue sus activos a sus competidores.
Las disposiciones contenidas en este Plan entrarán en vigor hoy, y entre otros elementos, incluye obligaciones especiales a los operadores con mayor número de accesos en las redes fijas y móviles, es decir, Telmex y Telcel, a cumplir obligaciones especiales como por ejemplo ofrecer su infraestructura a sus competidores de manera desagregada.
Por otra parte, ofrece beneficios a los consumidores, ya que con reglas los usuarios podrán contratar los servicios de telecomunicaicones con distintos proveedores a través de una misma conexión.
Pero para Telmex dicho Plan de Interconexión implica que Telmex subsidie a los operadores que no invierten, pues obliga a la desagregación de la red de Telmex, es decir, que sus competidores utilicen la infraestructura de la telefónica para ofrecer sus servicios.
COFETEL
Para presentar oferta pública de interconexión
Cofetel fija plazo a Telmex y Telcel
Claudia Juárez Escalona / El Economista
Todas las empresas deberán atender en términos no discriminatorios las solicitudes
Telmex y Telcel tendrán hasta dos meses para presentar ante la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) una oferta pública de interconexión, una vez que ésta la solicite, de acuerdo con el Plan Fundamental Técnico de Interconexión e Interoperabilidad publicado ayer en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
Con la publicación en el DOF, a partir de hoy entra en vigor el Plan propuesto por la Cofetel.
En dicho Plan, la Cofetel le impone obligaciones especÃficas a las principales empresas de telefonÃa fija y móvil del paÃs; por ejemplo, deberán hacer disponible el acceso a su red de manera desagregada en todos los servicios de interconexión.
También precisa que tendrán que atender, en términos no discriminatorios, las solicitudes de servicios de interconexión en cada punto de su red.
Enfatiza en que les quedará prohibido a dichas empresas llevar a cabo prácticas de imponer condiciones en los Convenios de Interconexión u otros documentos convencionales, que impidan o limiten el uso eficiente de la infraestructura, cumpliendo con los estándares de calidad necesarios.
A más tardar en junio de cada año, deberán publicar una oferta de interconexión que cumpla con lo establecido en el presente Plan; la vigencia de la oferta será de un año.
SECTOR AEREO
Prepara Mexicana flota para volar hacia China
Comienza segunda fase de expansión
Mexicana estudia llegar al mercado asiático, luego de que su competidora Aeroméxico anunciara la posibilidad de cancelar su vuelo Ciudad de México-Tijuana-Shangai.
MILE NIO
Grupo Mexicana de Aviación evalúa la adquisición de dos aeronaves A330 de cabina ancha para operar las nuevas rutas de largo alcance, entre las cuales estarÃan destinos como Shangai y PekÃn.
El director corporativo comercial del Grupo, Isaac VolÃn, dijo que dichas aeronaves, con valor de 180 millones de dólares cada una, podrÃan ser requeridas el próximo año, con lo cual se iniciarÃa su segunda fase de apertura de vuelos de largo alcance.
“La primera fase —que tenÃa como prioridad llegar a Europa— concluyó con la apertura en noviembre de la ruta a Sao Paulo, en enero a Londres, y ahora con la llegada a Madridâ€?, comentó.
Ayer, MILENIO publicó que a través de un oficio enviado a la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), la compañÃa solicitó a la dependencia confirmar la vigencia del tÃtulo de concesión mediante el cual la empresa tiene desde 2007 autorización para operar siete frecuencias entre México y China.
En dicho documento se advierte que la confirmación por parte de la DGAC serÃa indispensable para que Mexicana “efectúe los estudios de factibilidad y evalúe su entrada a dicho mercadoâ€?.
OPINION
Alberto Aguilar
Nombres, nombres y… nombres
EL UNIVERSAL
Televisa y Canitec frenan refrendos, SCT-SHCP pendiente, Telmex listo vs Plan Técnico y frecuencias todo en contra
Presburger rechaza oferta de RodrÃguez para debatir en elección de ConcamÃn, plantea a Schiefer unirse y fallo el 23; nuevo rol de McCarthy complicarÃa búsqueda en BMV; Banorte aún sin firma ‘stand still’ con Comerci
AUNQUE PARA ALGUNOS el panorama que delineó Carlos Slim Helú, dueño de Carso, fue en exceso crudo, al estimar que la situación se pondrá aún más difÃcil, lo cierto es que el hombre de negocios sólo se ajustó a una realidad que no se puede ocultar.
En ese sentido queda claro que la administración de Felipe Calderón y las de los estados van a tener que hacer ser mucho más, con medidas de apoyo sectoriales y sobre todo acciones de carácter estratégico.
Simplemente la devaluación de 40 por ciento del peso abre oportunidades en el comercio exterior y no se diga en turismo, en especial con EU, en donde hasta podrÃamos recuperar espacios frente a los chinos.
Ahora bien, no se descarta que la posición más crÃtica de Slim, también tenga que ver con los desafÃos que enfrenta Telmex que preside Jaime Chico Pardo y los forcejeos que ahora mismo tiene con la autoridad, respecto a su posición en el horizonte de las telecomunicaciones.
La telefónica de Slim no ha logrado la modificación de su tÃtulo de concesión para ofrecer video, tema que ya ni siquiera aparece en el portafolio de asuntos de SCT.
Por si fuera poco, Cofetel que lleva Héctor Osuna finalmente publicó ayer en el DOF el Plan Técnico Fundamental de Interconexión e Interoperatividad que obligará a Telmex y a otros a dar cabida en su red al competidor que se lo solicite.
Por supuesto este es un tema al que aún le sobra cuerda, considerando la posibilidad que ha manifestado Telmex de acudir a los tribunales.
Como sabe, el escenario en las telecomunicaciones del paÃs no es nada favorable debido a la enredada madeja de pugnas entre las principales compañÃas. Se puede hablar de una virtual parálisis y en ese contexto obviamente Slim juega sus cartas.
En el caso hipotético de que el plan técnico se pueda instrumentar, esto mismo podrÃa afectar las condiciones de la subasta de frecuencias que Cofetel prepara para el primer trimestre.
Hay que considerar además que el plan técnico y la desagregación de las redes podrÃan bajar el valor del espectro, reduciendo con ello el apetito por las codiciadas frecuencias, pendientes desde el sexenio pasado, ante las nuevas posibilidades que se abren con la infraestructura disponible.
Tampoco parecerÃa lógico dejar al margen el famoso tema de las reglas para renovar frecuencias de telecomunicaciones, otro de los muchos pendientes en la agenda de SCT que lleva Luis Téllez y que ahora deberá sacar Gabriela Hernández, el relevo de Purificación Carpinteyro.
Estos criterios deberÃan estar concluidos antes de subastar el espectro, máxime las controversias que hay en el caso de Iusacell que lleva Gustavo Guzmán, Nextel comandada por Peter Foyo y MVS de JoaquÃn Vargas, debido al pendiente de sus refrendos.
Hasta donde se sabe la conclusión de las reglas se definió en lo general entre SCT y SHCP de AgustÃn Carstens, pero faltan los puntos finos, entre ellos lo económico.
Claro que no es descartable que el retraso obedezca a los intereses involucrados. Se sabe por ejemplo que Canitec que preside Alejandro Puente y Cablevisión a cargo Jean Paul Broc se han opuesto a que se autoricen concretamente los refrendos de MVS.
La misma Movistar de Francisco Gil DÃaz podrÃa estar interesada en aprovechar esas frecuencias, máxime la apertura a la IED en telefonÃa fija, tema en el Congreso, lo que le permitirÃa incursionar ahÃ.
La hispana también es de las más interesadas en obtener espectro para el DF y avanzar en su lucha férrea vs Telcel de Daniel Hajj, causa que lo hermana con Televisa de Emilio Azcárraga y Canitec, que como es público sostienen una guerra sin cuartel para impedir que Telmex se expanda a video.
Como ve los ingredientes en ese sector son perversos, porque al final de cuentas la inversión se enrarece y el paÃs nada más no avanza en telecomunicaciones.
Activo empresarial
José Yuste
Obligan interconexión a Telmex; anuncia menor inversión
EXCELSIOR
Varias compañÃas de telefonÃa y televisoras de paga que deben conectarse con Telmex para terminar sus llamadas, estuvieron felices. Pero más feliz estuvo Héctor Osuna, el presidente de la Cofetel, quien vio un apoyo de Luis Téllez, el secretario de Comunicaciones y Transportes, para publicar el Plan Fundamental Técnico de Interconexión.
Para las autoridades dicho plan es un paso estratégico para la competencia en telecomunicaciones, siendo que el principal operador de telefonÃa fija del paÃs, Telmex, asà como el móvil, Telcel —ambos presididos por Carlos Slim—, deberán ofrecer las mismas condiciones de interconexión de ellos a toda la competencia.
Al respecto, Telmex ha estado en contra, señalando que al prestar al mismo precio su infraestructura era como una expropiación de parte de su red. Y bajo dicho contexto podrÃa reducir sus inversiones.
Y en verdad lo están pensando. El director de finanzas de Telmex, Adolfo Cerezo, al platicar con los analistas del mercado, sà reiteró que están planeando reducir en una tercera parte las inversiones anunciadas para este año, por 12 mil millones de pesos. En cambio, podrán estar invirtiendo alrededor de ocho mil millones de pesos, dado el nuevo contexto regulatorio.
El plan de interconexión fue diseñado por la propia Cofetel durante mucho tiempo. Fue apoyado por las televisoras de cable sumadas en la Canitec, asà como por otros operadores telefónicos.
Y a pesar de que a Telmex no le agradó la famosa desagregación de su red para prestarla a los demás, argumentando que las nuevas compañÃas no invierten en infraestructura, las autoridades consideran que la interconexión es la piedra de toque de la competencia. Y la interconexión va.
Pérez Motta y la institucionalidad en la CFC
Eduardo Pérez Motta es un funcionario aguerrido y con un objetivo claro: beneficiar al consumidor final, para lo cual va en contra de mercados monopólicos o anticompetitivos. Ello ayuda a la entrada de pequeñas y medianas empresas a los sectores.
Y aunque algunas veces como presidente de la Comisión Federal de Competencia tiene decisiones polémicas, o donde algunas empresas, como ahora es el caso de Cemex y su presidente, Lorenzo Zambrano, no están de acuerdo, a pesar de ello es un funcionario que mantiene el interés público y dirime las diferencias de manera técnica.
Ahora que vemos indispensable otorgarle de más dientes a la Comisión Federal de Competencia, es decir, fuertes multas o hasta la cárcel en algunos casos, tenemos que garantizar que esté quien esté al frente de dicha comisión se garantice un buen resultado a favor del consumidor final y no bajo lealtades polÃticas o conflictos de interés.
Debemos fortalecer a la CFC, sÃ. Pero debemos institucionalizarla. Porque hoy está al frente un funcionario decente pero, ¿y si el dÃa de mañana está un funcionario con conflicto de interés o interés polÃtico? Debemos institucionalizar la CFC para que sus métodos y decisiones sean meramente técnicas y con un objetivo claro: facilitar la calidad y precio para el consumidor final.
Lozano, Slim y Calderón
Javier Lozano, secretario del Trabajo, vaya que se molestó con Carlos Slim por sus declaraciones sobre el desempleo y quiebre de empresas en 2009 en México. La molestia de Lozano representa el sentir del gobierno federal, porque estiman que el presidente de Carso se mostró ajeno a lo vivido en México, justo cuando el presidente Calderón pidió no ser catastrofistas.
Sinceramente, no creo que Slim haya buscado de manera intencional la palabra catastrofista para enfrentarse al Presidente. Pero pudo leerse de esta manera.
Slim suele prever los acontecimientos y pronosticar correctamente. Lamentablemente, en esta ocasión ve cierre de empresas y desempleo, lo cual molestó a Lozano justo cuando presentó la reforma laboral como un buen consenso de todas las que se habÃan presentado.
La rispidez no deja ver el bosque: ambos, Calderón y Slim, están de acuerdo en lo mismo: fomentar el mercado interno. En los cómos están las diferencias entre ambos. Más bien veamos cómo reactivar el mercado interno para crecer.