Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
LUNES 9 DE FEBRERO DE 2009
IFE
Tampoco gustó al IFE el fut sin spots
Estamos regresando a la normalidad en cuanto a que no se interrumpan los programas: consejero Virgilio Andrade
Notificará el instituto a Televisa, Tv Azteca y Sky de un proceso sancionador en su contra y les da 48 horas para que presenten sus argumentos por incumplir en el pautaje de los anuncios de campaña
MILENIO
El Instituto Federal Electoral también analizará dentro del proceso iniciado a Televisión Azteca y Televisa el hecho de que esas empresas hayan dejado de difundir los spots en los horarios de los eventos deportivos de ayer, informó el consejero Virgilio Andrade, al subrayar que “ya es un avance que no interrumpan los partidos, pero se tiene que cumplir con el ordenamiento constitucionalâ€?.
Mientras tanto, en un comunicado, el IFE anunció que este lunes notificará a Televisa, Tv Azteca y Sky que tienen un plazo de 48 horas para acudir a una audiencia con el instituto y argumentar, dentro del procedimiento especial sancionador iniciado en su contra, por el incumplimiento en el pautaje de los spots de campaña.
Respecto al caso de Cablevisión, el consejero electoral Andrade Martínez manifestó tener conocimiento de que también dicha empresa ya fue notificada, aunque no quiso abundar al señalar que por lo leído en la prensa hubo un error, pero “no quedará fuera de la revisión que ha iniciado el institutoâ€?.
El IFE notificará hoy a televisoras del proceso en su contra por transmisión atípica de espots
Apercibidos, representantes de Televisa, Tv Azteca y Sky tienen 48 horas para comparecer
Alonso Urrutia
LA JORNADA
Será este lunes cuando el Instituto Federal Electoral (IFE) notifique formalmente a las empresas Televisa, Tv Azteca y Corporativo Novavisión (Sky) del inicio de los procedimientos especiales sancionadores en su contra por la transmisión “atípicaâ€? de los promocionales de los partidos políticos en los primeros dos días del arranque de las precampañas.
Hasta ayer el IFE no había informado sobre lo ocurrido en torno a la empresa Cablevisión, que había quedado pendiente del análisis de la secretaría ejecutiva para determinar si igualmente habría incurrido en “conductas atípicasâ€? en la retransmisión de la programación original de los canales 7 y 13, operados por Tv Azteca.
Por lo pronto, aunque en este fin de semana no se interrumpieron los partidos de futbol, en esta ocasión correspondió a la pelea de box transmitida por canal 7, donde se registró la difusión agrupada de los mensajes de los partidos políticos entre el séptimo y el octavo rounds de la pelea de Daniel El Travieso Arce con el armenio Vic Darchinyan, entre las 23:55 y 23:58 horas del sábado.
A diferencia de los partidos de futbol y del Supertazón, en esta ocasión la emisora retomó la transmisión completa del siguiente round, aun cuando oficialmente entre cada episodio de box solamente hay un minuto de descanso y la duración de los promocionales de los partidos, con todo y la cortinilla que advertía al auditorio que la interrupción era una “orden del IFEâ€?, se prolongó por tres minutos.
Una vez notificadas las empresas, deberán comparecer en audiencias de pruebas y alegatos ante la secretaría ejecutiva del IFE para explicar las motivaciones por las cuales incurrieron en las “conductas atípicasâ€?.
De acuerdo con la regulación vigente –según las disposiciones del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) y criterios del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación–, las empresas deberán comparecer en las próximas 48 para explicar sus conductas.
ELECCIONES 2009
PRI arranca con amplia ventaja
El PAN, en segundo lugar, está a 15 puntos del primero; PRD, en el tercero
El Universal
El PRI encabeza las preferencias electorales rumbo a los comicios de este año, con 15 puntos de ventaja sobre su competidor más cercano, el PAN, y casi 25 puntos sobre el PRD.
De esta manera, si hoy fueran las elecciones para diputados federales, el tricolor arrasaría con 39.9% de los votos, el blanquiazul se llevaría 25.1% y el sol azteca apenas alcanzaría 15.4%, de acuerdo con la primera de las seis encuestas nacionales que realizará EL UNIVERSAL sobre el proceso electoral.
La encuesta nacional también arroja que la mayoría se identifica con el PRI.
A la pregunta del cuestionario, realizado cara a cara, ¿cuál es el partido político con el que más se identifica usted? 33.6% de los entrevistas respondió que con el PRI; 24%, con el PAN; 13.9%, con el PRD; 2.2%, con otros, y 26.3% se declaró independiente.
Entre los resultados de la encuesta, la mayoría coloca al PRD como el partido por el que nunca votaría (22%), seguido del PAN (14.2%) y en tercer lugar el PRI (13.4%).
La encuesta señala también que 50% de los votantes confiarán en los resultados de la elección que proporcionará el Instituto Federal Electoral (IFE), mientras que 36% no confiará en ellos.
PRD
La crisis es grave; no se trata de discursos catastrofistas, aseguran diputados del PRD
Según cifras oficiales, entre octubre y noviembre pasados se perdieron 413 mil empleos
Habrá acciones de resistencia en San Lázaro para buscar plan de austeridad en el gobierno
Enrique Méndez
LA JORNADA
Las cifras económicas del gobierno federal, del Banco de México y del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) revelan que la crisis en México “es verdaderamente graveâ€? y no se reduce, como argumentó el presidente Felipe Calderón, a discursos catastrofistas, aseguraron diputados del PRD.
Los legisladores citaron como ejemplo que debido a la devaluación del peso la deuda externa creció 24 por ciento, y entre octubre y noviembre de 2008 se perdieron 413 mil empleos.
Asimismo, anunciaron el inicio de acciones de resistencia civil en la Cámara de Diputados, como la toma simbólica de la tribuna, para presionar a que el Legislativo dictamine iniciativas que buscan establecer un plan de austeridad gubernamental y ampliar las facultades del Banco de México (BdeM) en el control de la moneda y de la inflación.
Los legisladores, acompañados de Dolores Padierna, integrante de la Comisión Política Nacional del PRD, presentaron un conjunto de cifras económicas oficiales para alertar sobre los efectos de la crisis.
Padierna expuso que, de acuerdo con cifras del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), en sólo dos meses, entre octubre y noviembre de 2008, el número de trabajadores afiliados pasó de 14 millones 475 mil a 14 millones 62 mil.
La ex diputada perredista indicó que Calderón ha mentido deliberadamente, “tratando de matizar la crisis, al ocultar la realidad, diciéndonos que es menos dura de lo que es hasta después de las eleccionesâ€?, para evitar un voto de castigo a su partido, Acción Nacional. “Si en la crisis de 1994 tenían a la economía nacional sostenida con alfileres, hoy está detenida con cinta adhesiva, y las medidas del gobierno son absolutamente insuficientesâ€?, afirmó.
Es evidente, agregó, que México vive ya una recesión económica, si se toma en cuenta que en los criterios generales de política económica, aprobados por el Congreso, se prevé un crecimiento para 2009 de 1.8 por ciento del PIB, y en una perspectiva optimista el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Agustín Carstens, ha reconocido que será de 0 por ciento.
Las concesiones, en juego: PRD
Televisoras violan reiterada y sistemáticamente mandatos constitucionales, acusa Juan Guerra
MILENIO
La fracción del PRD en la Cámara de Diputados exigió al IFE abrir un procedimiento y sancionar a las televisoras por incurrir en violaciones flagrantes a la Constitución Política y, en un reto al Estado, omitir la difusión de los spots electorales durante los intermedios de la transmisión del futbol el pasado sábado.
En representación de su bancada, el vicecoordinador perredista Juan Guerra llamó a Televisa y a Tv Azteca a acatar la ley pues, dijo, incluso sus concesiones “estarían en juegoâ€? por violaciones reiteradas y sistemáticas a los mandatos constitucionales.
Por separado, la legisladora panista Yadhira Tamayo, presidenta de la Comisión Especial para la Reforma del Estado, sostuvo que la actitud de las televisoras no sólo promueve el abstencionismo electoral, sino además “socava la unidad nacionalâ€?.
Remarcó que la Ley Federal de Radio y Televisión obliga a los concesionarios a “fortalecer las convicciones democráticas, la unidad nacional y la amistad y cooperación internacionalesâ€?.
No obstante, dijo la diputada, “queda claro que el comportamiento de las televisoras no fortalece las convicciones democráticas y mucho menos procuran la unidad nacional; en contrasentido, la socavanâ€?.
En entrevista, Tamayo agregó que la decisión de transmitir “en bloqueâ€? los spots del IFE y de los partidos tiene como único fin irritar a los ciudadanos y hartarlos, así como desprestigiar el sistema electoral y a los partidos políticos, lo que podría derivar en un alto abstencionismo.
PRI
Insiste PRI en ley de emergencia económica
Urgente, frenar el subejercicio en la aplicación del presupuesto, dice
Ciro Pérez Silva
LA JORNADA
La dirigencia del PRI hizo un llamado al gobierno de Felipe Calderón para que de inmediato se promueva una ley de emergencia económica, que atienda a los sectores que son más sensibles a una crisis como la que hoy vive el país y que requieren una especial atención, para que no se desborden fenómenos como la inseguridad.
El presidente del Frente Juvenil Revolucionario, Canek Vázquez Góngora, afirmó que “los alumnos de educación básica y quienes asisten a las universidades públicas resentirán el impacto de la crisis económicaâ€?, pues se verán ante la disyuntiva de abandonar sus estudios para contribuir al gasto familiar.
Mientras, miles de jóvenes que asisten a escuelas privadas, “se verán precisados a cambiarse a un plantel público para continuar sus estudios o abandonarlos, lo cual tendría implicaciones negativas para el desarrollo de nuestro paísâ€?.
Por ello, insistió Vázquez Góngora, es urgente que el gobierno federal asuma su responsabilidad y tome las medidas pertinentes para enfrentar esta “situación incontenibleâ€? para millones de familias.
Un primer paso, dijo, es impulsar, como lo ha propuesto la dirigencia priísta, una ley de emergencia económica, que permitiría al gobierno calderonista liberar los recursos con mayor rapidez y frenar el grave subejercicio en el uso del presupuesto, que ha marcado el desempeño de las dos administraciones federales recientes.
PAN
Responden al PRI: AN no discute con “paredesâ€?
Horacio Jiménez
El Universal
En el PAN, “no nos detenemos en nostalgias del pasado ni discutimos con las paredesâ€?, aseguró Germán Martínez, líder nacional del partido en alusión a la dirigente del PRI, Beatriz Paredes.
En su mensaje semanal que se transmite a través de la página oficial en internet y en el portal de video YouTube, Germán Martínez asegura que en el PAN “apostamos por las propuestas, miramos al futuro, los gobiernos del PAN trabajan todos los días para resolver los problemas de la genteâ€?.
La posición del líder panista se da después del llamado que hiciera la priísta Beatriz Paredes, la semana pasada, a un “debateâ€? con quien sea y hasta con el dirigente de Acción Nacional. Esto, por los constantes emplazamientos que ha hecho Martínez Cázares cuando le advirtió al PRI que no le va a dejar pasar ninguna crítica.
Cabe destacar que la lideresa del Revolucionario Institucional refirió que Germán Martínez carecía de altura política para debatir con ella y hasta lo llamó “muchacho pendencieroâ€?.
Y es que Germán Martínez en la reunión plenaria de los diputados del blanquiazul en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, reiteró el llamado al PRI para que dé a conocer su compromiso con las reformas pendientes de seguridad, en el último periodo de sesiones del Congreso.
POLITICA MONETARIA
Continuará la intervención, dice Carstens
(Notimex)
EL FINANCIMERO
NUEVA YORK, EU, 8 de febrero.- El secretario de Hacienda de México, Agustín Carstens, dijo que el gobierno seguirá interviniendo para apuntalar al peso cuando sea necesario, luego que acciones de algunos participantes provocaron su desestabilización en el mercado.
Indicó que la decisión de subastar 400 millones de dólares cuando el dólar gana dos centavos por día se convirtió en motivo de atención, “cuando algunos participantes en el mercado estaban intentando utilizarla para hacer ganancias, desestabilizando el mercado.”
“Nos reservamos el derecho a intervenir cuando la situación exija intervención”, destacó Carstens en una sesión de preguntas y respuestas del Foro del Día de la Vivienda, organizado por el gobierno mexicano.
Explicó que la intervención podría ser en dos formas: mediante la conocida subasta de dólares o “discrecionalmente para garantizar un funcionamiento ordenado del mercado cambiario para fortalecer el peso”.
Antes, en su intervención ante el foro, Carstens sostuvo que México tiene los fundamentos de la economía en orden para enfrentar la recesión mundial.
Agregó que a diferencia de otras crisis, que se habían originado en México, esta vez el país ha enfrentado lo que denominó como un “tsunami financiero” con un sistema bancario robusto y adecuadas políticas contracíclicas.
Los programas adoptados por el gobierno para apoyar la fortaleza económica se mantendrán, apuntó.
Estimó que el Banco de México reducirá un medio punto porcentual adicional la tasa de interés de referencia.
Advierte el secretario de hacienda
Mantendrá Banxico la venta de dólares
Carstens aseguró que seguirán enfrentando la especulación
EL ECONOMISTA
El Banco de México continuará interviniendo en el mercado cambiario con subastas de dólares, en un esfuerzo por estabilizar el peso, advirtió este fin de semana el secretario de Hacienda, Agustín Carstens.
Expresó que las intervenciones directas de la Comisión de Cambios, formada por la Secretaría de Hacienda y el Banco México, se deben a que algunos participantes del mercado, buscaban utilizar las subastas de dólares del banco central para generar ganancias, desestabilizando el mercado.
“La Comisión de Cambios decidió modificar ligeramente su intervención”, dijo Carstens al participar en un evento del sector vivienda mexicano en Nueva York.
El banco central mexicano sorprendió el miércoles pasado al intervenir directamente en el mercado de cambios por primera vez, en más de 10 años, en momentos en que los temores de que la recesión en Estados Unidos continúa arrastrando a México, desplomando al peso a un nuevo mínimo histórico frente al dólar.
El banco central vendió dólares directamente a bancos miércoles, jueves y viernes por un monto y un tipo de cambio no divulgados.
Seguirán las subastas
Carstens mencionó que el banco central continuará con sus subastas de 400 millones de dólares cada vez que el dólar se aprecie más de 2 por ciento.
Desde hace meses, el peso mexicano ha sufrido por la crisis financiera en EU, el principal socio comercial de México al ser destino de 80% de las exportaciones mexicanas.
El peso ha perdido 2.78% de su valor frente al dólar en lo que va del año, tras cerrar el 2008 con una depreciación de 21 por ciento. Pero en las últimas tres jornadas, con la nueva medida del banco central de vender dólares directamente a bancos, ha recuperado 2.60% de su valor.
Llegan a 12 mil 500 mdd en un día las operaciones cambiarias
Transacciones al contado y a futuro entre el 30 de enero y 4 de febero, según el BdeM
De esas operaciones, 86% fueron para entidades extranjeras y el resto para las nacionales
l pasado diciembre el promedio diario fue de 10 mil 109 mdd; el aumento es de 24.2%
Juan Antonio Zúñiga e Israel Rodríguez
LA JORNADA
El monto de las operaciones cambiarias de contado y a futuro tuvo un incremento en promedio diario de mil 373 millones de dólares entre el 30 de enero y el 4 de febrero de este año, informó el Banco de México (BdeM). Ese aumento coincidió con el periodo de mayor inestabilidad en el tipo de cambio desde octubre del año pasado.
Según el informe del banco central sobre los volúmenes operados en el mercado de cambios en el periodo señalado, el monto de divisas intercambiado en operaciones de contado fue de 12 mil 558.6 millones de dólares diariamente, cantidad 12.27 por ciento superior al promedio registrado en enero de 2009, el cual fue de 11 mil 185 millones de dólares diarios. En ese lapso, de cada 100 dólares involucrados en las operaciones de compra- venta, 86 fueron para entidades financieras extranjeras, y el 14 por ciento restante para nacionales.
El incremento en el volumen de las operaciones de contado, que son aquellas que se pagan en un plazo no mayor de 48 horas, y a futuro, que rebasan ese plazo, coincidió con los momentos más turbulentos en el tipo de cambio observados durante la semana pasada.
El seguimiento del banco central es el siguiente: el 30 de enero las operaciones cambiarias de contado y a futuro, “del conjunto de bancos, casas de cambio y casas de bolsaâ€?, involucraron 13 mil 997 millones de dólares. Ese día el precio del dólar interbancario a 48 horas alcanzó un máximo de 14.3900 pesos y cerró a 14. 2790 con más de diez centavos arriba de la víspera, sin que los intermediarios participaran en ninguna de las tres subastas diarias hasta por un total de 400 millones de dólares cada una.
CEESP
La especulación provocó la volatilidad del tipo de cambio, afirma el CEESP
Habrá una fuerte caída de las reservas internacionales de divisas, advierte el organismo
Aunque la intervención del banco central fue buena, hubo malestar por falta de transparencia
Erika Duarte
LA JORNADA
El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) infirió que la volatilidad del tipo de cambio observada en los últimos días fue “producto de la especulaciónâ€? y advirtió que las reservas internacionales del país –que representan un soporte para controlar el mercado cambiario– podrían disminuir de manera importante a lo largo del año.
Recordó que a mediados de la semana pasada el mercado cambiario registró presiones que llevaron al dólar a cotizarse hasta cerca de los 15 pesos, lo que propició que el Banco de México interviniera y vendiera dólares directamente al mercado, mecanismo al que no se recurría desde hace algunos años.
Aunque la medida fue buena, consideró el organismo, el hecho de que no se informara el monto ni el tipo de cambio al cual se realizaron las operaciones generaron cierto malestar, por falta de transparencia. Apuntó que el banco central no logró su objetivo, pues aunque argumentó actuar de esa manera para evitar la especulación, toda vez que algunos participantes aprovechan la información para obtener ganancias a costa del mercado, “el hecho es que la volatilidad siguió por varios días sin una causa razonable, lo cual permite inferir que fue producto de la especulaciónâ€?.
El CEESP indicó que finalmente aunque no se detuvo la caída del peso, la intervención de las autoridades monetarias contribuyó a reducir la inestabilidad del mercado cambiario, toda vez que al cierre de la semana el tipo de cambio se acercó más a la línea de los 14 pesos. Sin embargo, adelantó, podrían presentarse algunas presiones durante el año, derivadas de hechos como la disminución de los flujos por concepto de exportaciones, de inversión extranjera, remesas familiares e ingresos por turismo.
SHCP
Planea SHCP ajustar impuestos a empresas
Leticia Robles
El PRI propone que, por la crisis, el Presidente pueda adecuar las normas mediante decreto
EXCELSIOR
La construcción de un sistema recaudatorio más eficiente y “amigableâ€? para la inversión, así como el ajuste a impuestos empresariales, forman parte del listado de reformas legales que el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, acordará con senadores y diputados federales para combatir la crisis.
Carlos Navarrete, coordinador de los senadores del PRD, informó que mañana los legisladores y el responsable del erario acelerarán sus consensos para evitar que México pierda más tiempo en instaurar las acciones urgentes en estos momentos de problemas económicos.
De acuerdo con las prioridades planteadas por Carstens a los congresistas, el gobierno federal busca un sistema tributario que estimule el ahorro y la inversión mediante el reforzamiento de las finanzas públicas, con un ajuste de impuestos empresariales y la creación de instrumentos recaudatorios eficaces.
Entre las aristas a analizar también está fortalecer la Comisión Federal de Competencias (Cofeco); reformar la Ley de Obras Públicas y Servicios; crear parámetros legales que otorguen certidumbre a la inversión mixta y permitir mayor flexibilidad a la propiedad ejidal.
Pero además de las reformas urgentes para este periodo ordinario de sesiones —el último de la LX Legislatura—, Agustín Carstens, senadores y diputados acordarán el proceso a seguir para implantarlas, pues el PAN busca un fast-track, mientras que el PRD quiere una negociación constante entre Ejecutivo y Legislativo, y el PRI desea habilitar el decreto de emergencia, que consiste en permitir que durante un periodo limitado, el Presidente de la República tenga la atribución de adecuar las leyes en función de las necesidades.
OPINION
John M. Ackerman
¿IFE fallido?
LA JORNADA
Tuvieron que pasar 10 largos días desde el abierto desafío lanzado por las televisoras en contra del Estado mexicano para que el Instituto Federal Electoral (IFE) se decidiera a iniciar hoy la investigación formal del caso. En lugar de responder inmediata y enérgicamente frente a estos actos claramente violatorios a la ley, los consejeros electorales prefirieron gastar su tiempo la semana pasada con una serie de desplegados, declaraciones, reuniones y solicitudes de información que no tuvieron relevancia jurídica alguna. Tal tibieza por parte de la autoridad únicamente sirvió para regalarle tiempo sumamente valioso a las corporaciones televisivas, que ellas sí utilizaron para armar su defensa jurídica.
La primera respuesta del IFE, el desplegado publicado el día de la Candelaria, fue una irresponsabilidad, por decir lo menos. En este vergonzoso documento, la institución abdicó de su obligación de velar por el cumplimiento de la ley y prefirió deslindarse de las acciones de los medios de comunicación. Como un policía indolente que al atestiguar un asesinato se dedica a ahuyentar a los curiosos en lugar de perseguir al delincuente, con su desplegado la máxima autoridad en materia electoral se limitó a ser un simple espectador del proceso electoral.
Acto seguido, los consejeros pasaron de ser meros observadores a convertirse en víctimas pusilánimes. En respuesta a la golpiza que las televisoras le propinaron, el IFE balbuceó que este comportamiento era “atípicoâ€? y solicitó una explicación por escrito. Ingenuamente, los consejeros aceptaron la versión inicial de las televisoras, como si todo hubiera sido el resultado de una gran confusión.
El colofón fue la reunión celebrada en las oficinas de la Secretaría de Gobernación el miércoles pasado. Si el IFE hubiese iniciado el procedimiento sancionador en tiempo y forma, las televisoras ya habrían tenido que comparecer ante el instituto electoral. Pero en lugar de tener que someterse a la autoridad, los representantes de Televisa y Tv Azteca se dieron el lujo de “dialogarâ€? tranquilamente con el consejero presidente en el despacho de Fernando Gómez Mont, amigo de las empresas televisoras. Tal como ocurrió en los tiempos de Luis Carlos Ugalde, el IFE de nuevo ha declinado su responsabilidad de garantizar la aplicación la ley y de paso ha anulado su autonomía al ser un invitado más en la mesa de una negociación política.
El viernes pasado, el IFE finalmente decidió que sí había materia para emprender una investigación formal del caso, pero inexplicablemente decidió posponer el inicio del proceso sancionador para hoy. Habría que recordarles a los señores consejeros que durante los procesos electorales absolutamente todos los días y horas son hábiles, así que no había razón alguna para tomarse el fin de semana. Pareciera que una vez más la autoridad electoral simplemente quiso demostrar su generosidad hacia las televisoras. Asimismo, los consejeros se negaron a emitir medidas cautelares para obligar a los medios a modificar su comportamiento hasta que el instituto tome su decisión final.
No hay duda de que el comportamiento de las televisoras viola la ley electoral. El Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) prohíbe que los medios de comunicación modifiquen las pautas. También señala explícitamente que se debe sancionar “la manipulación o superposición de la propaganda electoral o los programas de los partidos políticos con el fin de alterar o distorsionar su sentido original o denigrar a las instituciones, a los partidos políticosâ€? (artículo 350, (d)). La interrupción de programas de televisión, el agrupamiento de los espots y la inclusión de una “cortinillaâ€? que busca desprestigiar al IFE, los partidos políticos, los legisladores federales y hasta al gobierno federal, evidentemente forman parte de una estrategia para darle la vuelta a la legislación electoral y “denigrar a las instituciones y a los partidos políticosâ€?.
Televisa y Tv Azteca han sostenido que se les avisó muy tarde y que no les quedó otra más que interrumpir la transmisión deportiva. Ello es falso, ya que las pautas fueron enviadas a los medios con un mes de anticipación. Asimismo, el Reglamento de Acceso a Radio y Televisión en Materia Electoral permite la modificación de las pautas en caso de “eventos extraordinarios y de interés generalâ€?, siempre y cuando el concesionario lo solicite por escrito. Además, en el pasado reciente el IFE ha sido flexible hasta el extremo al respecto, permitiendo en ocasiones una tolerancia de hasta 25 minutos antes y después de la hora pautada.
Siguiendo el ejemplo de Felipe Calderón, quien en el aniversario de la Constitución cuestionó el “catastrofismoâ€? y denostó a quienes buscan “ver debilitada a la nación y a las institucionesâ€?, la semana pasada el consejero presidente Leonardo Valdés también reclamó que se trate “de disminuir, deteriorar o minar la credibilidad de las institucionesâ€?, y afirmó que es “necesario generar confianza en las instituciones nacionales y no minarlasâ€?.
Pero Calderón, Valdés y el séquito de expertos en materia electoral que rodea a este último, se equivocan si creen que la mejor forma para fortalecer al Estado es por medio de un respaldo ciego y acrítico. Al contrario, quienes realmente estamos por el fortalecimiento de nuestras instituciones democráticas debemos ejercer la crítica constante, pues ésta constituye un elemento esencial en la reconstrucción de nuestras instituciones fallidas.
Manuel Camacho Solís
Par de ases
EL UNIVERSAL
Conforme avanzan la crisis económica y el calendario electoral de 2009, se perfilan dos escenarios políticos: que vayamos a una elección de más de lo mismo; o que la crisis modifique el escenario inercial.
Lo más probable es que vayamos a una elección inercial. Que las tensiones mayores se den en el segundo semestre. A eso apuesta el PAN: a sobrevivir. A eso apuesta el PRI: a tener una mejoría que le permita generar expectativas positivas para mantener intacta su coalición de intereses, sin aspirar realmente a gobernar la crisis. A eso parece apostar la izquierda a partir de sus divisiones: a que sobrevivan los partidos y el movimiento.
Sin embargo, ya empieza a configurarse un escenario diferente. Crece la posibilidad de que 2009 pueda ser otra cosa. En el excelente reportaje que publicó Elisabeth Malkin, en The New York Times, donde vincula el declive de la economía mexicana con la posibilidad de que Andrés Manuel López Obrador resurja, cita a Federico Estévez, del ITAM, quien con agudeza sostiene que “México es un país fundamentalmente conservadorâ€?, pero que “en 2009 las cartas son diferentesâ€?. “Pienso que ellos (la izquierda) se están guardando una carta no prevista o que tienen un par de asesâ€?. Considera que para ello es indispensable el reagrupamiento de la izquierda en torno a la agenda económica antes de las elecciones de 2009. Tiene razón.
Ni al PAN ni al PRI les conviene una sorpresa. La izquierda es quien puede hacer la diferencia. Como ya no es viable una solución completa, orgánica; es decir, competir como Frente Amplio en las elecciones federales y en los estados, lo menos que habría que esperar es que las fuerzas progresistas definan una estrategia común para beneficiarse de las nuevas condiciones y abrir desde ahora la posibilidad de una nueva convergencia después de las elecciones, en vistas de una crisis que puede agravarse y en el horizonte de la sucesión presidencial de 2012.
La carta escondida de la izquierda que Andrés Manuel López Obrador y los partidos del Frente Amplio Progresista tienen es no permitir que la pequeña política arruine la oportunidad de su recuperación. No está fácil superar la competencia por los mismos votos. Ni la tensión entre calle, el parlamento y la búsqueda de votos. Ni las debilidades orgánicas que en buena medida explican el desenlace de división.
Pero tampoco es imposible imaginar que las movilizaciones no rebasen el límite que arruinaría una estrategia electoral. Que pueda comprometerse desde ahora una coalición parlamentaria para la próxima Legislatura. Que pueda haber acuerdos pragmáticos entre los partidos en los distritos con posibilidades de triunfo, como los del DF. Que pueda conformarse un grupo de candidatos cuyo peso contribuya a restablecer la unidad. Y que haya una plataforma propositiva común frente a la emergencia económica que responda a los damnificados de la crisis y a sectores amplios de la clase media y el empresariado. Todo pasa por una definición de fondo: se aspira a gobernar a México, no a quedarse con el liderazgo de la izquierda.
COORDENADAS / El riesgo del nuevo proteccionismo
El proteccionismo, que nuevamente emerge, puede parecer favorable para un país o un sector. A la larga puede perjudicar a todos
Enrique Quintana
REFORMA
(9 febrero 2009).- Uno de los factores que agravó la Gran Depresión que siguió a la crisis bursátil de 1929 fue la explosión del proteccionismo que se dio entonces.
El efecto fue que entre 1929 y 1934, el comercio mundial cayera en 66 por ciento.
La ley Smoot-Hawley fue firmada por el Presidente Hoover el 17 de junio de 1930 e incrementó los aranceles en 20 mil fracciones arancelarias de Estados Unidos. Este aumento fue propuesto por representantes republicanos que buscaban proteger el mercado norteamericano de las importaciones y dar oportunidad a los productores locales de vender sus productos.
El efecto en las importaciones provenientes de Europa fue brutal. En 1929 se importaron mil 334 millones de dólares y para 1932 ese monto ya había caído a 330 millones, es decir, un descenso de 69 por ciento en dos años de vigencia de la ley.
Los aranceles promedio se movieron de 13.5 por ciento a 19.8 por ciento, pero en más de 3 mil productos hubo tarifas superiores al 60 por ciento.
Tanto los países de Europa como Canadá respondieron también con medidas proteccionistas y las exportaciones de Estados Unidos a Europa cayeron de 2 mil 341 millones de dólares en 1929 a 784 en 1932, un descenso de 67 por ciento.
En el ánimo de proteger sus mercados internos, la generalización del proteccionismo entre los países industrializados provocó una crisis mucho más severa, pues se paralizó el comercio mundial.
Hasta 1937 comenzaron a bajar nuevamente los aranceles.
La experiencia fue tan impactante que desde la década de los 30 empezaron a surgir esfuerzos para tratar de crear algún acuerdo para impedir que el proteccionismo frenara el crecimiento mundial. El resultado fue la conformación del GATT luego del fin de la Segunda Guerra Mundial.
El semanario británico The Economist dedicó la portada de esta semana al tema del retorno del nacionalismo económico, a partir de la inclusión de la cláusula “Buy American” en la propuesta de reactivación económica de Barack Obama.
Aunque la semana pasada se modificó la redacción de la ley, con objeto de que el mandato para comprar productos estadounidenses no infrinja ningún tratado internacional suscrito por EU, la mera existencia de ese mandato refleja la presión que existe para cerrar la economía norteamericana.
Esa tendencia no es privativa de Estados Unidos. Diversos grupos políticos y empresariales han generado propuestas semejantes en países europeos. En países como China, simplemente actúan. Hay la presunción de que los subsidios disfrazados y la manipulación cambiaria para dar competitividad a sus exportaciones serán los instrumentos que van a utilizar los chinos para mantener su presencia en el mercado mundial.
México no es la excepción a esas demandas. Aunque el Gobierno ha tratado de ser cuidadoso para no establecer medidas que puedan generar un reclamo de sus socios comerciales, la realidad es que medidas como reservar 20 por ciento de las adquisiciones para Pymes, en principio beneficiaría -de aplicarse realmente- a empresas mexicanas por sobre extranjeras.
Y, por supuesto, los industriales, así como diversos grupos políticos, piden que se vaya mucho más allá y, desde luego, que se detenga la reducción unilateral de aranceles que ha emprendido el Gobierno.
Estamos muy lejos de una situación como la de 1930. Pero si la crisis se alarga y no hay síntomas de mejoría en los siguientes meses, las presiones para incrementar el proteccionismo van a crecer.
En el corto plazo, una medida proteccionista sin duda puede favorecer a un país y un sector en particular. Si se generaliza, lo que vamos a ver es un descenso muy fuerte del comercio internacional.
De acuerdo con el pronóstico más reciente del FMI, aun sin tendencias proteccionistas, por el simple efecto de la menor actividad económica, el comercio mundial bajará este año en 2.8 por ciento, en la primera reducción que tendremos en muchos años.
Si los grupos políticos que favorecen el proteccionismo lograran fortalecer su presencia y hacen prosperar sus iniciativas, no es descartable que se agrave la crisis mundial.
Son mínimas las posibilidades de que los organismos multilaterales como la Organización Mundial de Comercio (OMC) o el FMI tengan la influencia suficiente para cambiar las tendencias. Si la OMC no logró darle continuidad a la liberalización que buscaba la Ronda de Doha aun en los momentos de bonanza, descarte cualquier oportunidad en tiempos de crisis.
El riesgo es muy alto. Esperemos que los gobiernos y congresos valoren bien los riesgos y logren frenar una tendencia que puede crecer como bola de nieve si los países desarrollados empiezan a aplicar medidas defensivas de sus mercados.
El golpe al intercambio
En la recesión de 2001 se frenó el comercio internacional, pero no cayó. Este año será el primero en mucho tiempo en el que se registre un descenso, que podría extenderse en caso de que prosperen las tendencias proteccionistas.
Gonzalo Martínez Corbalá
La crisis no empezó ahora
LA JORNADA
Cuando hablamos de crisis, nos referimos en términos generales a la definición básica de Norberto Bobbio, quien la define “como un momento de ruptura en el funcionamiento de un sistema, un cambio cualitativo, una vuelta sorpresiva, y a veces hasta violenta, y no esperada, en el modelo según el cual se desarrollan las interacciones del sistema. Las crisis son actualmente caracterizadas por tres elementos. Ante todo por el carácter instantáneo, frecuentemente imprevisible; en segundo lugar destaca su duración, a menudo limitada, y finalmente, su incidencia sobre el funcionamiento del sistema.
Acudimos al artículo que escribí para La Jornada (“La crisis globalâ€?, 13/10/08): “El lunes 29 de septiembre, antes de que sonara la campana para abrir la sesión en la bolsa de Nueva York, se iniciaba con sombríos presagios lo que siete horas y media después habría de convertirse en una pérdida de 1.2 billones de dólares que se habían esfumado del mercado de la bolsa en Estados Unidos. El problema empezó 24 horas antes en Asia, lo que se convirtió en el día más negro para Wall Street desde 1987, cuando quebró éstaâ€?. Para el martes siguiente, se había atribuido al hecho de que la Cámara de Representantes de Estados Unidos, con el voto mayoritario de demócratas y republicanos, había rechazado el plan de rescate del sistema financiero por el cual el presidente George W. Bush había solicitado más de 700 mil millones de dólares con la intención de evitar una crisis de proporciones inimaginables que se conoce en estos días como el lunes negro de la bolsa de Nueva York, y había de producir tal incertidumbre que nadie se atrevía a anticipar lo que podría pasar después.
Y nos referimos también al encabezado de El País, que decía: “fracasa rescate de Wall Streetâ€?, al tiempo que anunciaba que el terremoto financiero golpeaba el corazón de la Unión Europea y que los gobiernos promoverían el rescate de bancos en Bélgica, Reino Unido y Alemania (Antonio Caño y Andreu Misse, El País). Finalmente, se aprobaría el más grande rescate de la historia hasta el momento, aliviando la crisis mundial, de modo que no hay nada nuevo bajo el sol. El Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Unión Europea alertaban ya acerca del riesgo que significaría que se presentara una crisis financiera mundial, enfatizando que “el mundo está al borde de una recesiónâ€?, advertía el director del FMI, institución que junto con el Banco Mundial y la Unión Europea reclamaban de los gobiernos acciones conjuntas para evitarlo. A pesar de todo ello, El País informaba en su primera plana que “la crisis mundial se agudiza pese a los planes de emergencia de Estados Unidos y la Unión Europeaâ€?
Ya va siendo necesario que en los inicios del año 2009 se busquen las causas profundas que han llevado a esta situación en todo el mundo, sin dejar de recordar lo dicho por el propio Alan Greenspan: “no solamente las instituciones financieras, así como los individuos se transformaron en menos vulnerables ante los shocks de los factores implícitos de riesgo, también el sistema financiero, como un todo, ha llegado a ser más resistenteâ€?, declaración con la que mostró una ceguera y una falta de autocrítica verdaderamente descomunales días después de que apareciera con gran despliegue de publicidad su libro con su retrato en la portada.
George Soros, el prominente financiero, se abstuvo de manejar fondos derivados a los que se atribuye haberse constituido en sus orígenes como el meollo de lo que habría de ser después la actual crisis de dimensiones geográficas históricas imprevisibles. Lo mismo que el conocido financiero Warren E. Buffet vino diciendo desde cinco años atrás: que son “armas financieras de destrucción masiva, potencialmente mortalesâ€?.
Creo que ha quedado demostrada la tesis de la estabilidad relativa de José Ferrater Mora, la cual establece como un hecho que las crisis operan en forma de oleadas que se extienden y a la vez se remansan, sin alcanzar un momento completamente estable, sino que, por el contrario, continúan de esta manera generando nuevos periodos de inestabilidad que acusan síntomas muy claros entre una situación histórica. La crisis es una verdad ya reconocida por los intelectuales y los especialistas en diversas disciplinas, sobre todo por quienes más la sufren, quienes no son por cierto los directores de los grandes bancos e instituciones financieras, sino los obreros que por miles están siendo despedidos tanto en Estados Unidos como en Europa por las grandes empresas. La realidad brutal es la presencia ya indiscutible de una crisis de carácter mundial de dimensiones históricas, que no es nueva, como hemos tratado de mostrar, pues para nosotros la crisis empezó con el principio del siglo, y pudo haberse evitado si se hubieran tomado medidas por lo menos no tan equívocas como las recomendadas por el señor Greenspan y las llevadas a cabo por el señor Bush, por la guerra de Irak y de Afganistán, pudo haberse así evitado alguna de las más graves consecuencias de orden financiero, así como en lo referente a la pérdida progresiva de fuentes de trabajo en cantidades ya verdaderamente alarmantes en todo el mundo.
Y por supuesto que para México no puede haber excepciones, pues la deflación de la economía de Estados Unidos, así como la inflación nos producen grandes problemas en lo que se refiere a los índices de desempleo y a las remesas disminuidas de nuestros compatriotas desde todo Estados Unidos, por decir lo menos, de los golpes a nuestra economía a los que estamos expuestos.
GLOSAS MARGINALES / El perfil de dos crisis
Everardo Elizondo
REFORMA
Las perspectivas privadas
Una encuesta reciente entre analistas económicos del sector privado arrojó, entre otros resultados significativos, los siguientes dos: 1) se estima que el PIB real disminuyó 1.1 por ciento (a tasa anual) durante el último trimestre de 2008, en números redondos; y, 2) se pronostica que el PIB real caerá un poco más de 1.6 por ciento durante el primer trimestre de este año.
Ninguna de las cifras citadas es muy sorprendente. De hecho, haciendo caso omiso de los pretenciosos dígitos a la derecha del punto decimal, los guarismos reiteran lo que es el consenso entre los especialistas: la economía mexicana atraviesa por un espacio recesivo profundo. Y podría ser que el descenso abarcará al menos hasta el verano.
¿Cómo se compararía una trayectoria así con la sufrida, digamos, en la crisis macroeconómica-bancaria de 1994-1995? Veamos un par de gráficas a este respecto.
Una comparación
En la primera de ellas (Gráfica 1) se presenta la variación anual (porcentual) del PIB real de México de 1990 a 2000, por trimestres. Las barras coloreadas en rojo ilustran la estrepitosa caída del PIB a lo largo de 1995. Nótese que en el segundo trimestre de ese año el PIB se contrajo a una tasa anual ¡superior al 9 por ciento! La explicación de tal hecatombe se encuentra en una conjunción de factores negativos de enorme peso, como la quiebra total del sistema financiero y la insolvencia del sector público.
La crisis en cuestión tuvo su origen en elementos principalmente internos, unos económicos y otros políticos, pero todos de manufactura nacional, por así decirlo. Como quiera, aprovechando un entorno mundial relativamente favorable, el Gobierno mexicano pudo ensamblar entonces, con eficacia, un paquete estabilizador congruente. En retrospectiva, resulta impactante la velocidad de la recuperación posterior. Para el verano de 1996, el PIB crecía ya a una tasa superior al 7 por ciento en término reales.
La crisis actual ha sido distinta en varios aspectos clave. Para empezar, es incuestionable que se gestó en Estados Unidos, y que se transmitió a las demás economías -al parecer, sin excepción- a través de distintas vías. Además, está claro en esta ocasión que la rehabilitada banca mexicana goza de muy buena salud, y que las finanzas públicas, fortalecidas por años de disciplina, cuentan con cierto margen de maniobra. Desde luego, la flotación del tipo de cambio constituye una diferencia adicional de primera importancia, en contraste con la poca flexibilidad de la cotización del dólar en los años previos a la debacle del final de 1994. Por ello, y por otras consideraciones de relevancia, como la situación manejable de la deuda externa y el tamaño reducido del déficit externo en cuenta corriente, cabe esperar que la virulencia del trance en curso será moderada, al menos en comparación con la experimentada hace 15 años. En consideraciones de este tipo se fincan, quizá, los (frágiles, sospechosos, revisables) pronósticos aludidos al principio de esta nota, mismos que se representan, otra vez en rojo, en la gráfica 2.
Las nuevas realidades
La economía internacional ofrece un conjunto impresionante de nuevas realidades, todavía en estado de flujo. Es imposible ignorarlas. La pregunta relevante es cómo vivir con ellas. A mi juicio, no conviene desafiarlas.
BARÓMETRO Financiero
Rodolfo Navarrete
* ¿Hacia el tipo de cambio fijo?.
EL FINANCIMERO
Ante el deterioro observado en el tipo de cambio, el Banco de México (Banxico) modificó a mediados de la semana pasada el mecanismo de subasta preanunciada de dólares por uno de venta discrecional y directa de divisas a los agentes cambiarios, aunque dejó vigente el previo. La intención declarada es proveer de liquidez al mercado y reducir la volatilidad que se registró en los últimos días.
Se trata, en este sentido, de proveer al mercado de la cantidad necesaria de divisas para estabilizar el tipo de cambio en determinado rango.
Igualmente, al parecer, es intención del Banxico evitar una mayor especulación con el tipo de cambio, para lo cual no encontró mejor remedio que ocultar información sobre el monto y el precio de sus intervenciones y, por consecuente, sobre el estado de las reservas internacionales.
De estas acciones se pueden inferir algunos elementos que son importantes para definir el futuro de la política monetaria, el de las tasas de interés y del propio tipo de cambio.
En primer término, el diagnóstico implícito del banco central sobre la situación cambiaria de los últimos días es que el peso ha estado soportando un ataque especulativo por parte de algunos agentes, que estiman que éste debería estar en rangos mucho más elevados de los que hoy se encuentra.
En segundo lugar, el Banxico considera también de manera implícita que ese ataque especulativo es de corto plazo, por lo que debe entenderse que no responde a razones de carácter estructural, como la mayor aversión al riesgo que se observa hoy en día en el mundo y que es responsable de buena parte de la depreciación cambiaria mexicana.
En la medida en que este mecanismo representa en realidad la migración temporal de un régimen de tipo de cambio flexible a uno de tipo de cambio fijo, lo relevante ahora será conocer el rango del tipo de cambio objetivo que las autoridades cambiarias consideran adecuado para las diferentes transacciones con el exterior.
Por otro lado, será importante también conocer el volumen de las reservas internacionales o, mejor dicho, la cantidad de divisas que utiliza diariamente para defender el peso.
Finalmente, también es necesario conocer exactamente el diagnóstico del banco central, porque de él dependerá las actuaciones que se vayan a hacer.
Si bien es cierto, como señala el Banxico en sus comunicados, que las cifras del monto de las reservas se conocerán semanalmente, esto puede representar una tardanza demasiado perniciosa para los diferentes participantes en los mercados financieros.
Si por, el contrario, la depreciación del tipo de cambio observada la semana pasada no obedece a factores coyunturales, sino que es más de carácter estructural, el banco central podría lidiar con problemas mucho más complicados que los que quiso resolver.
Si éste fuera el caso, se confirmaría el cambio del régimen cambiario mexicano a uno de tipo de cambio fijo, por lo que todo intento de apreciar el tipo de cambio tendrá que darse necesariamente vía la reducción en el volumen de las reservas internacionales, lo cual podría repercutir en un alza de las tasas internas de interés.
Esto, como podrá inferirse, resultaría contraproducente con las últimas acciones emprendidas por el Banxico, dirigidas a bajar las tasas de interés.
Lo preocupante de este asunto es que los agentes económicos y financieros estiman incluso que la depreciación del tipo de cambio de los últimos días obedece a factores de carácter estructural.
Por un lado, consideran que la recesión económica estadounidense afectará de manera particular a México, no sólo por medio de la reducción en la capacidad para obtener créditos en el exterior a costos razonables, sino también mediante la afectación de la capacidad de pago de los deudores nacionales.
Por otro lado, relacionado con el último punto del acápite anterior, creen que el gobierno será uno de los más vulnerables ante la crisis económica, debido al deterioro de las finanzas públicas que podría registrarse a lo largo de 2009 a consecuencia de la caída de los ingresos del gobierno, provocada tanto por la contracción económica como por la fuerte depresión de los ingresos petroleros, que felizmente hasta el cierre de diciembre gozarán de los beneficios de las coberturas de los precios del petróleo.
Finalmente, un factor que ha sido dejado de lado en la explicación del incremento del riesgo de inversión en México es el riesgo político, relacionado con la seguridad pública.
En función de estos elementos, si bien es probable que en el corto plazo el tipo de cambio se aprecie aún tratando de converger hacia un rango objetivo, mismo que está determinado por el banco central y que el resto de los agentes desconoce; también es posible que, en la medida en que se prolongue la intervención y, por tanto, se siga reduciendo el rango de las reservas internacionales, los mercados empiecen a descontar una mayor especulación en contra del tipo de cambio, con los consecuentes efectos sobre el incremento de las tasas de interés.
Paul Krugman
Mirada al mundo
Al borde del abismo
EL UNIVERSAL
Lo que debió haber sido un debate serio sobre cómo salvar una economía en un estado de desesperación, se convirtió en un trillado teatro político
Algo no muy divertido ocurrió camino a la recuperación económica: en las últimas dos semanas, lo que debió haber sido un debate serio sobre cómo salvar una economía en un estado de desesperación, se convirtió en un trillado teatro político en el que los republicanos, utilizando viejos clichés, lanzaron peroratas sobre el gasto gubernamental y las maravillas de los recortes fiscales.
Es como si el sombrío fracaso económico de los últimos ocho años nunca hubiera existido. Y aunque parezca increíble, los demócratas han estado a la defensiva. Aun cuando el Senado apruebe una ley de estímulos de gran alcance, existe el riesgo real de que partes importantes del plan original —en especial de ayuda a gobiernos locales y estatales— sean cercenadas. De alguna manera, Washington ha perdido la noción de lo que está en juego: la posibilidad real de que podríamos estar cayendo en un abismo económico y de que, si eso sucede, será muy difícil que volvamos a salir de él.
No es posible exagerar el nivel del problema económico en el que estamos. La crisis empezó en el sector inmobiliario, pero la implosión de la burbuja inmobiliaria de la era de Bush dio origen a un efecto dominó que está afectando no sólo a Estados Unidos sino a todo el mundo.
Con su riqueza diezmada, el optimismo destrozado por la caída en los precios de las viviendas y un mercado bursátil tambaleante, los consumidores han recortado sus gastos y aumentado de manera drástica sus ahorros, algo bueno a largo plazo pero que representa un enorme golpe a la economía en este momento. Ante la caída de las rentas y el aumento en los costos de financiamiento, los desarrolladores de bienes raíces comerciales están disminuyendo drásticamente sus planes de inversión. Las empresas están cancelando sus planes de expansión debido a que no están vendiendo lo suficiente para utilizar la capacidad que ya tienen. Las exportaciones, que conformaban una de las pocas áreas fuertes de la economía estadounidense de los últimos dos años, están en picada debido a que la crisis financiera está afectando a nuestros socios comerciales. Mientras tanto, nuestra principal defensa contra las recesiones —la ya conocida capacidad de la Reserva Federal de apoyar la economía disminuyendo las tasas de interés— ya se agotó. La Fed ha reducido las tasas de interés casi a cero y aun así la economía sigue en picada.
No es raro, entonces, que la mayoría de los pronósticos económicos adviertan que en ausencia de la acción gubernamental nos dirigimos a una depresión profunda y prolongada. Algunos analistas privados pronostican una tasa de desempleo de dos dígitos. La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés) está un poco más optimista, pero su titular advirtió recientemente que “si no hay un cambio en la política fiscal… el déficit en la producción del país será el más grave (en cuanto a duración y profundidad) desde la Depresión de 1930â€?.
Lo peor de todo es la posibilidad de que la economía termine, como ocurrió en los años 30, atrapada en una trampa deflacionaria.
Actualmente estamos más cerca de una deflación que en cualquier otro momento desde la Gran Depresión. En especial, el sector privado está experimentando extensos recortes salariales por primera vez desde la década de los 30 y seguirá así si la economía continúa debilitándose.
Como lo señaló el gran economista estadounidense Irving Fisher hace casi 80 años, una vez que comienza la deflación, ésta tiende a alimentarse a sí misma. A medida que los ingresos en dólares van disminuyendo, la carga de la deuda se vuelve más pesada; mientras que la expectativa de que los precios sigan disminuyendo ahuyenta la inversión. Estos efectos de deflación deprimen aún más la economía, lo que genera más deflación… y así consecutivamente.
Las trampas deflacionarias pueden prolongarse por mucho tiempo. Japón experimentó una “década perdidaâ€? de deflación y estancamiento en la década de los 90 y lo único que le permitió escapar de la trampa fue un auge global que impulsó sus exportaciones. ¿Quién rescatará a Estados Unidos de una trampa similar ahora que todo el mundo está en depresión al mismo tiempo?
En caso de ser aprobado, ¿garantizará el plan económico de Obama que Estados Unidos no tenga su propia década perdida? No necesariamente. Varios economistas (incluyéndome a mí) piensan que el plan de Obama se queda corto pero sin duda mejoraría nuestras posibilidades. Y es por eso que los esfuerzos de los republicanos por reducir el plan y hacerlo menos efectivo —convirtiéndolo en una versión pequeña de otro recorte fiscal estilo Bush— son tan destructivos. Entonces ¿qué debería hacer Obama? Inclúyanme entre los que piensan que el presidente cometió un gran error en su aproximación inicial; que sus intentos por trascender el partidismo terminaron fortaleciendo a los políticos que recibieron línea de Rush Limbaugh. No obstante, ahora lo que importa es lo que el presidente hará.
Es hora de que Obama pase a la ofensiva. Pero sobre todo, no debe dejar de señalar que quienes obstaculizan su plan (en nombre de una filosofía económica desacreditada) están poniendo en peligro el futuro de la nación. La economía estadounidense está al borde de la catástrofe y gran parte del Partido Republicano está favoreciendo que caigamos en ella. (Traducción: Gabriela Cornejo)
SINDICATO MINERO
Gómez Urrutia busca juicio de extradición en Canadá para “aclarar todoâ€? en libertad
Prevé que las autoridades mexicanas fracasarán al tratar de comprobarle algún ilícito
Se ve claramente que Gómez Mont sigue siendo abogado de Germán Larrea, señala el líder minero
Patricia Muñoz Ríos /I
LA JORNADA
El líder del sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia, explicó en entrevista con La Jornada que él mismo demandó a las autoridades mexicanas para obligarlas a que pidieran su extradición, para de esta forma presionar a que se inicie un juicio, sí, pero en Canadá –donde él radica– y no en México, y terminar de una vez por todas con lo que denominó “tortura sicológicaâ€? en su contra, la cual ya lleva tres años
Tranquilo y pausado, concede la entrevista vía telefónica, en la que asegura que no pisará la cárcel, que el juicio en su contra –si se inicia–, lo enfrentará en libertad y en Canadá, y aclara que no está escondido ni le teme a la extradición, por el contrario, la busca para ver si de una vez por todas se aclara todo y para regresar a México pronto.
Al cuestionársele quién pagará el proceso legal y su defensa, si los fondos sindicales están congelados, apunta que “alrededor del sindicato hay mucha más solidaridad internacional y nacional que la que el gobierno y Grupo México se imaginanâ€?.
El dirigente, quien se autoexilió en Canadá en 2006, ha enfrentado batallas con Grupo México con la Secretaría del Trabajo y con el Poder Judicial, ya que ha librado diversas demandas que a la Procuraduría General de la República (PGR) se le han caído de las manos por falta de elementos probatorios. Sin embargo, esta instancia anunció la semana pasada que ya se había solicitado al gobierno de Canadá su extradición.
A ello, Gómez Urrutia aclaró en primer lugar que él mismo demandó a las autoridades mexicanas, porque en tres años no habían pedido su extradición; planteó que esto es un hecho “sin precedenteâ€?, y demuestra “la tranquilidadâ€? que tiene de que “no van a poder comprobar ningún ilícitoâ€?.
El líder minero acusa directamente al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont –quien fue abogado de la empresa Grupo México–, de perpetrar una nueva embestida contra el sindicato minero y contra su persona. Señala que “se ve claramente que Gómez Mont sigue siendo abogado de Germán Larreaâ€?, el dueño del consorcio minero, y apunta que es vergonzoso que este funcionario, que debería estar abocado a los grandes problemas nacionales, se dedique desde su puesto de poder a litigar para la empresa, e incluso “tuerce la leyâ€? para ir contra el gremio minero.
Es una “posición indignante y penosaâ€? que el titular de la Secretaría de Gobernación utilice su puesto sólo para servir a los intereses de unos cuantos empresarios y demuestre así su desprecio hacia los trabajadores.
Citan a Germán Larrea en el Reclusorio Norte
Abogados de Gómez Urrutia lo interrogarán, según fuentes próximas al sindicato minero
Alfredo Méndez
LA JORNADA
Germán Larrea Mota Velasco, presidente de Grupo México, fue citado por una juez federal para que comparezca como testigo la mañana del próximo miércoles en las instalaciones de un juzgado con sede en el Reclusorio Norte, a fin de que responda a un interrogatorio que le harán los abogados de Napoleón Gómez Urrutia, informaron fuentes jurídicas cercanas al sindicato minero.
La estrategia legal de los abogados de Gómez Urrutia busca que el empresario “caiga en contradiccionesâ€?, para que “quede al descubierto la intención de Larrea, en complicidad con diversas autoridades, de afectar al líder del sindicato por medio de acusaciones penales infundadasâ€?, indicaron las fuentes consultadas.
Se trata del único cargo federal que ha logrado acreditar parcialmente la Procuraduría General de la República (PGR) con base en un supuesto delito bancario que se le imputó a Gómez Urrutia, exiliado en Canadá desde hace tres años.
La acusación del Ministerio Público Federal refiere que el inculpado es probable responsable de un delito financiero, que consiste en haber dispuesto para su uso personal de parte del fideicomiso de 55 millones de dólares pertenecientes a trabajadores del gremio.
Ésta es la segunda ocasión que una autoridad cita a Larrea como parte del conflicto judicial entre el empresario y el líder minero, que se inició hace tres años.
Un hecho, extradición de Napito: abogado
Delitos acreditados
MMILENIO
La extradición de Napoleón Gómez Urrutia es un hecho incontrovertible debido a que existen en su contra varias órdenes de aprehensión, las cuales han sido ratificadas por diversos jueces, afirmó el representante legal de los mineros defraudados, Agustín Acosta.
El abogado sostuvo que son inconsistentes las versiones difundidas por los cómplices del ex líder minero, respecto de que se trata de una persecución política.
Señaló que han quedado acreditados los delitos y el desvío de 55 millones de dólares del fideicomiso minero F/9645-2, efectuados por el grupo encabezado por el ex dirigente minero, quien se encuentra en Canadá.
Dijo que esto es un reclamo de justicia de los mineros afectados por la cancelación del referido fideicomiso y por el desvío y la apropiación ilegal de los recursos.
En entrevista, Agustín Acosta señaló que “es fantasioso afirmar que el gobierno mexicano inició el trámite de extradición como consecuencia directa de un amparo promovido por Gómez Urrutia, pues la petición de extradición se llevó en valija diplomática a la embajada de México en Canadá el 24 de diciembre de 2008â€?.
CAMARA DE SENADORES
No hay condiciones para una reforma laboral: Creel
Asegura el senador panista que el gobierno se equivocó al plantearla en estos momentos
Destaca que es necesario impulsar cambios en el manejo de los sindicatos
MILENIO
El senador panista Santiago Creel dijo que el gobierno se equivocó al plantear en estos momentos la reforma laboral, porque no hay condiciones, pues no habría tiempo de tener un proyecto completo antes de julio. Aseguró que el PAN no puede aceptar una reforma a medias que no incluya a los sindicatos y que sólo pretenda aprobar cambios para facilitar la contratación.
En entrevista, Santiago Creel dijo que esta reforma debe ser de fondo y cubrir todos los aspectos de la relación entre trabajadores, empleadores y sindicatos. “No concibo una reforma que aisla una parte de las relaciones laborales y deje a un lado la vida sindical del paísâ€?.
En su opinión, la vida sindical tiene un pendiente muy importante de democratización que implica, entre otras cosas, la transparencia plena de la vida interna de los gremios, de sus finanzas, del manejo de sus tesorerías, pero también de su propia organización política, así como de la forma en que son electos los secretarios generales.
“No podemos seguir con las asambleas a mano alzada, que lo único que logran es la manipulación y el que tengamos líderes reelectos por más de tres décadas. Eso que ya pudimos combatir eficazmente en la vida política y partidista del país, ahora tenemos que lograrlo en la vida sindicalâ€?.
Pide Creel ‘tocar’ a sindicatos
Claudia Guerrero
REFORMA
(9 febrero 2009).- Santiago Creel, ex presidente del Senado, demandó al PAN ir a fondo con la reforma en materia laboral para terminar con la falta de democracia y los casos de corrupción que se registran en esas organizaciones.
En entrevista, el legislador federal advirtió sobre el riesgo de que los diputados panistas pretendan impulsar sólo una reforma superficial, relacionada con temas de productividad, pero no con lo que consideró uno de los grandes pendientes del sistema político mexicano, como la transparencia en esas organizaciones.
“Una reforma laboral debe ser una reforma de fondo, y por fondo entiendo debe cubrir todos los aspectos de la relación entre trabajadores y empleadores y sindicatos. No concibo una reforma que ve aisladamente una parte de las relaciones laborales y deje a un lado la vida sindical del País.
“La vida sindical tiene un pendiente muy importante de democratización, que implica, entre otras cosas, la transparencia plena de la vida sindical, de sus finanzas, del manejo de sus tesorerías, pero también de su propia organización política, de la forma en que son electos los secretarios generales o líderes sindicales”, dijo.
Creel fue más allá y calificó como un error la decisión de impulsar una reforma de este corte en un año electoral.
Explicó que Acción Nacional quedará ante la disyuntiva de realizar cambios legales que no vayan a fondo o, de plano, emprender una pelea frontal contra organizaciones gremiales, frente a un proceso en el que quieren ganar la mayoría en la Cámara de Diputados.
“Es un equívoco sacar en este momento un tema que, además, tendríamos que determinar con mucha precisión, que es ir a fondo en el tema de los sindicatos.
EMPLEO
Se perdieron 242 mil empleos formales en un año, reporta IMSS
Como no se había visto en cinco años, el ritmo de crecimiento de la generación de empleos en el sector formal del país reportó una fuerte caída de 1.7% anual en enero pasado
Ixel Yutzil González
El Universal
Como no se había visto en cinco años, el ritmo de crecimiento de la generación de empleos en el sector formal del país reportó una fuerte caída de 1.7% anual en enero pasado.
Cifras de la Secretaría del Trabajo muestran que el número de trabajadores afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) se redujo en 242 mil personas entre enero de 2008 y el mismo mes de 2009.
Con ello, en enero de este año, 14 millones de ocupados trabajaron en el sector formal de la economía, cifra inferior a los cerca de 14.32 millones de trabajadores registrados en el IMSS en enero de 2008.
En particular, destaca la contracción del empleo de carácter permanente, que cayó 1.8% a tasa anual en enero de 2009, a raíz de la desaceleración de la economía de México y el mundo.
Pierden empleo más de 105 mil
Es el peor enero en 13 años. Alarman a analistas la cifra y tendencia; ven insuficientes programas anticrisis
Laura Carrillo y Arturo Rivero
REFORMA
(9 febrero 2009).- En enero se perdieron 105 mil 15 empleos formales, el peor resultado para un mes similar desde 1995, según estadísticas de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).
Con ello, entre noviembre y enero pasados, la economía mexicana ha perdido 491 mil plazas formales, nivel no observado desde hace 13 años.
Los datos están basados en la evolución del número de trabajadores permanentes y eventuales urbanos reportados en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
Durante el primer mes de 2009, se unieron a las filas de desempleo 143 mil 813 trabajadores que tenían una plaza permanente, situación que no fue compensada con la contratación neta de 38 mil 798 eventuales.
Uno de los sectores más afectados fue la industria manufacturera, donde se recortaron 38 mil 664 trabajadores en enero.
Sin embargo, la situación del sector comercio fue peor, pues expulsó a 67 mil personas.
Con estos resultados, en 2009 se podrían cumplir los peores pronósticos de las autoridades.
Banco de México ha estimado que este año se perderían hasta 340 mil plazas y que el Producto Interno Bruto podría caer 1.8 por ciento real.
SNTE
‘Secuestra’ SNTE alianza educativa
Rechazan pruebas y detienen el Programa de Carrera Magisterial. Pretende el gremio que le den el control de las evaluaciones para los maestros
Sonia del Valle
REFORMA
(9 febrero 2009).- El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) hace y deshace con la Alianza por la Calidad de la Educación.
Y es que el gremio se niega a la evaluación de los profesores y tiene detenido el Programa de Carrera Magisterial (PCM).
El SNTE había pactado con la SEP en la alianza modificar el esquema de evaluación del PCM eliminando tres de los seis factores.
Acordaron sólo tomar en cuenta: 1.- la evaluación de los alumnos (a través de la prueba ENLACE); 2.- evaluación de los docentes (certificados de manera independiente), y 3.- desempeño profesional (evaluación de maestros).
Sin embargo, los representantes del sindicato, en la mesa 6 del Eje II de la alianza, “Profesionalización del magisterio”, coordinada por el diputado del Panal Ariel Castillo Nájera se negaron a aceptar los tres factores acordados.
Los líderes del magisterio pidieron modificar el esquema para incluir dos nuevos factores de evaluación, los cuales serían manejados a discreción por el SNTE.
Una categoría es sobre “méritos y reconocimientos”, y la segunda, sobre “cumplimiento de las responsabilidades de los docentes”.
REFORMA le solicitó a Castillo Nájera, coordinador por parte del sindicato magisterial de la mesa de la alianza para la reforma del PCM, su opinión sobre el particular, pero declinó comentar al respecto.
Empantana negociación salarial la alianza educativa: funcionarios
Aunque el SNTE prometió impulsarla, su prioridad ahora es el pliego petitorio, señalan
Muchos representantes sindicales desconocen ese pacto; “en cada reunión se les debe explicarâ€?
Los servidores públicos anuncian que en abril se entregarán más de 2 mil escuelas remodeladas
Emir Olivares Alonso
LA JORNADA
Aun cuando el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) se comprometió a impulsar la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE), actualmente la prioridad de la dirigencia del gremio es la negociación salarial, por lo que muchos puntos del acuerdo se han estancado, señalaron funcionarios de la Secretaría de Educación Pública (SEP).
Otro elemento que ha retrasado la aplicación de la ACE es que muchos representantes del sindicato “la desconocen, por lo que en cada reunión se les debe explicarâ€?, agregaron.
Pese a que cuando el SNTE entregó el pliego petitorio a la SEP –hace más de un mes–, la presidenta del gremio magisterial, Elba Esther Gordillo Morales, y la titular de la dependencia, Josefina Vázquez Mota, se comprometieron a reanudar los trabajos de la comisión rectora de la ACE –que no se reúne desde octubre del año pasado–, no ha ocurrido así.
Lo anterior, debido a que las prioridades de los líderes magisteriales se han enfocado en la negociación del pliego de demandas, apuntaron los funcionarios.
Informaron que el punto de la ACE que “camina bienâ€? es el de infraestructura, pues en abril próximo se entregarán más de 2 mil escuelas remodeladas.
Sin embargo, en el tema de carrera magisterial la alianza se ha visto detenida, ya que mientras las autoridades de la SEP proponen tres factores referentes al desempeño, los representantes sindicales desean incorporar a este punto la evaluación interna dentro de cada plantel a los profesores.
Dicha evaluación interna “todosâ€? la aprueban. “Pero desde el principio se establecieron tres puntos, y así debemos conducirnosâ€?, abundaron los funcionarios.
Otro elemento que ha propiciado el estancamiento en este tema es que el sindicato aún no entrega el catálogo para los cursos de carrera magisterial, señalaron.
LEY DEL ISSSTE
Torpedea el gobierno la presentación de amparos contra las Afore, acusa jurista
Ante excesivas comisiones, demanda estatizar la administración de fondos para el retiro
Gabriel León Zaragoza
LA JORNADA
Organizaciones laborales y magisteriales acusaron al gobierno federal de boicotear las acciones legales de miles de empleados públicos para interponer el cuarto amparo contra las administradoras de fondos para el retiro (Afore) y la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).
Apremiaron al Congreso de la Unión a legislar para proteger los ahorros de los trabajadores e impedir que dichas firmas continúen especulando con esos recursos mediante la adquisición de valores de alto riesgo.
Ante dirigentes magisteriales democráticos estatales y del Distrito Federal, el presidente de la Unión de Juristas de México, Eduardo Miranda, demandó la estatización de la administración de los fondos para el retiro, antes de que con acciones especulativas se generen minusvalías, pero sobre todo para frenar el cobro excesivo por comisiones.
En conferencia de prensa, indicó que a nueve días de haber iniciado la interposición de amparos –con más de 100 mil recursos– en el Palacio de Justicia Federal, ha sido escaso el número de demandas presentadas, debido al boicot y los altos costos que implica para los demandantes el traslado a la ciudad de México.
Indicó que existe “colusiónâ€? del director del ISSSTE, Miguel Ã?ngel Yunes Linares, con el Pensionissste y el Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros, para negarse a entregar a los trabajadores sus estados del Sistema de Ahorro para el Retiro, y con ello evitar que se amparen.
Para contrarrestar esas acciones que afectan la entrega masiva de amparos, indicó que ya solicitaron al Consejo de la Judicatura que los trámites se realicen también en los juzgados de distrito de cada entidad y se prorrogue la fecha del vencimiento, contemplada para el 13 de este mes.
SINDICATO PETROLERO
Exigen cuentas a sindicato petrolero
Martha Martínez y Claudia Guerrero
REFORMA
(9 febrero 2009).- Legisladores del PAN y PRD demandaron al sindicato petrolero y al Gobierno federal aclarar si el seguro de vida que Pemex descontó a sus trabajadores entre 1972 y 1992 generó recursos que deben ser reembolsados.
REFORMA publicó ayer que una coalición de trabajadores petroleros que agrupa a más de 90 mil empleados en activo y jubilados reclama la entrega de al menos 10 mil millones de pesos generados como reserva matemática de un seguro de vida.
El diputado panista Carlos Augusto Bracho González, integrante de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, calificó como justo el reclamo de los petroleros afiliados a la coalición.
“Espero verdaderamente que el sindicato que se supone vela por los intereses de los trabajadores sea su representante y haga suyo, a través de los mecanismos legales que tiene, este problema, que afecta a sus agremiados”, señaló.
Octavio Martínez Vargas, diputado del PRD, consideró que se debe abrir una investigación oficial para determinar cuál fue el destino de los recursos generados por las aportaciones al seguro.
El panista Rubén Camarillo, secretario de la Comisión de Energía del Senado, aseguró que el único obligado a explicar el paradero de los recursos es el gremio encabezado por Carlos Romero Deschamps.
FSM
Reclaman obreros fórmulas reales para superar la crisis económica
(Mariana Otero-Briz)
EL FINANCIERO
La crisis económica no debe socializarse. El gobierno federal tiene que buscar nuevas opciones para que la clase obrera no sea la que nuevamente cargue con todo el peso de la situación y se repitan las fórmulas del pasado, que sólo profundizaron la mala distribución de la riqueza, señaló el Frente Sindical Mexicano (FSM).
En un análisis, esta agrupación de 32 organizaciones de trabajadores señala que los asalariados del país no son los responsables de la crisis económica, por lo que mantener la política de contención salarial sólo frena las posibilidades de las familias mexicanas de aspirar a una mejor calidad de vida.
Critica los programas anticíclicos anunciados por la administración calderonista, al considerarlos como una réplica de las medidas aplicadas a mediados de la década de los noventa, cuando sólo se consiguió profundizar la desigualdad social y la pobreza de la mayoría de los mexicanos.
“A palos de ciego, sin propuestas nuevas, de fondo, eficaces, y bajo la reproducción de fórmulas rancias, el gobierno federal se niega a reconocer que el modelo económico que ha sostenido a ultranza durante las últimas tres décadas es un fracaso.”
Para el FSM, el incremento al salario mínimo para 2009 se enmarca en las acciones tendentes a cargar el peso de la crisis a la clase trabajadora, pues el alza de 2.21 pesos constituye otra herramienta para continuar con el deterioro del poder adquisitivo, que de 1982 a la fecha acumula una merma de 82.17 por ciento.
ORGANIZACIONES CAMPESINAS
Mañana se movilizarán campesinos
Matilde Pérez U.
LA JORNADA
Para exigir la entrega íntegra y a la brevedad de los recursos para la producción agropecuaria y que se eleve el precio objetivo de maíz, trigo, frijol y otros granos, El Barzón, Agrodinámica Nacional, el Frente Democrático Campesino de Chihuahua y el Consejo Mexicano de Organizaciones de Productores de Café se manifestarán mañana frente a sedes de las secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación y de Economía en los estados y en la ciudad de México.
Los dirigentes de las organizaciones se preguntan si los productores del campo son realmente importantes para el gobierno de Felipe Calderón, ya que “no hay condiciones para continuar con nuestra actividadâ€?.
La protesta no es para exigir la renuncia de ningún secretario de Estado, sino para señalar al gobierno que sus acciones son tardías y “no van al fondo del problemaâ€?, aseveró Alfonso Ramírez Cuellar, dirigente de El Barzón.
De su lado, la Confederación Nacional Campesina y el Consejo Nacional Agropecuario apuntaron que el bajo precio objetivo de los granos mencionados impide que los bancos otorguen créditos a los campesinos, lo que provocará la reducción de la producción de alimentos.
El consumidor no pagará menos por los alimentos, pero el productor primario recibirá ingresos inferiores por sus bienes, acusaron.
SCT
Desestima SCT controversia contra reglamento
* Es un tema sobredimensionado: Sánchez Henkel.
* Se respetará decisión de la Corte, asegura.
* César Duarte presentó el caso ante la SCJN.
Lucero Almanza
EL FINANCIERO
La controversia constitucional que presentó la Cámara de Diputados ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra del reglamento interior de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), es un tema sobredimensionado, consideró Gerardo Sánchez Henkel, titular de la unidad de asuntos jurídicos de la SCT.
En entrevista, dijo que ésta es “una controversia más”, la cual no representa un efecto negativo para el sector, además, el tema de las facultades de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) ya ha sido analizado y determinado anteriormente por la Corte.
“Creo que se ha sobredimensionado, porque dices, oye, esto va a paralizar al sector, no lo veo así”, mencionó.
El viernes pasado la Cámara de Diputados, por medio de su presidente César Duarte Jáquez, presentó ante la SCJN la controversia en contra del reglamento interior de la dependencia.
De acuerdo con el documento, los artículos 5, 25 y 40 del reglamento son contrarios a lo establecido en los artículos 49, 72 inciso f, 73 fracción XVII, 89 fracción I y 90 de la Constitución.
También van en contra de lo que establecen los artículos 9-A y cuarto transitorio del decreto por el que se reformaron diversas disposiciones a la Ley Federal de Telecomunicaciones, en particular los artículos 2 y 9 de la Ley Federal de Radio y Televisión, publicado en el Diario Oficial de la Federación en abril de 2006.
Sánchez Henkel manifestó que las autoridades de la dependencia son respetuosas de la decisión de la Corte y atenderán el tema en cuanto concluya el análisis correspondiente.
TELECOMUNICACIONES
Con el plan técnico no se elevará la inversión en infraestructura de telecomunicaciones
Tampoco bajarán los costos para el usuario final, asegura el proveedor PSS
Se afectará a los sectores más pobres de la población porque podrán comunicarse menos
Miriam Posada García
LA JORNADA
Proveedores de la industria de telecomunicaciones en México rechazaron las acusaciones de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec), en el sentido de que son voceros de Teléfonos de México al oponerse al Plan Técnico Fundamental de Interconexión e Interoperabilidad (PTFII), que en breve pondría en marcha la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
La empresa Productos Soluciones y Servicios (PSS), dedicada a proporcionar servicios de instalación y equipos para enlaces vía pares de cobre, advirtió que dada la especialización del sector tiene como clientes a más de una empresa; asimismo, cuestionó la energía con la que los cableros impulsan el documento oficial que afectará principalmente la infraestructura de Telmex, mientras la de ellos no será desagregada.
Asimismo, Tyco Electronics instalada en México, donde genera cerca de mil 800 empleos, señaló que una medida como la que aplicará la Cofetel provocó que en Estados Unidos durante la década de los 80 las empresas de telecomunicaciones tuvieran más clientes pero no hubo inversiones, lo que generó el retraso en la competencia y el desarrollo de infraestructura.
La desagregación de redes inhibirá la inversión
La semana pasada la Canitec criticó que proveedores del sector, y en especial de Telmex, se opongan al Plan Técnico “sin razonamiento alguno, sino con los argumentos de su clienteâ€? y pretendan “desacreditar el trabajoâ€? realizado por el órgano regulador.
En ese sentido Anne van den Berg, director de Productos Soluciones y Servicios puntualizó que esta empresa también es proveedora de competidores de Telmex, y que por su experiencia en el ramo están previendo que al poner en marcha el PTFII no se incremente la inversión para mejorar y ampliar la infraestructura, y tampoco bajarán los costos para el usuario final como ocurrió en otros países.
“PSS está a favor de la libre competencia y es conciente de que la interconexión de redes de telecomunicaciones de diferentes concesionarios sea un aspecto necesario para esto. Sin embargo, la desagregación de unas cuantas redes para ser revendidas en partes por otros concesionarios nuevos y ya existentes, al costo que la Cofetel determine arbitrariamente, no fomentará la construcción de redes por los concesionarios competidores, sino todo lo contrario, inhibirá la inversión en esta infraestructuraâ€?.
TELMEX
Niegan chantaje al gobierno a favor de Telmex
La desagregación de redes no contribuye al desarrollo de la infraestructura, argumentan proveedores
Las firmas Eltekenergy International de México y PSS, acusaron a la Canitec, de restar relevancia a sus empresas, trabajadores y opiniones.
MILENIO
Las firmas Eltekenergy International de México y Productos y Servicios (PSS), acusaron a la Cámara de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec), de restar relevancia a sus empresas, trabajadores y opiniones.
Luego de que la Canitec asegurará que las declaraciones realizadas por los proveedores de Telmex, ante la Comisión Federal de Mejora Regulatoria, eran un chantaje al gobierno federal, dos de los proveedores de la telefónica respondieron a la cámara argumentando su derecho a expresar su opinión ante el Plan Técnico Fundamental de Interconexión e Interoperabilidad (PTFII).
Ambas empresas lamentan que la cámara ataque a aquellas que opinan diferente, puesto que están en su derecho de no estar de acuerdo con ciertos aspectos del PTFII, y el hecho de ser un proveedor de Telmex no les debe limitar el derecho de estar en desacuerdo.
Ambas empresas aclaran también que no son sólo proveedores de esa telefónica, pues también tienen negocios con la competencia de éstos, y su operación en el país ha sido de muchos años, por lo que reiteran su derecho a opinar.
Para Eltekenergy ,“la experiencia internacional demuestra que la desagregación de redes no contribuye al crecimiento y desarrollo de infraestructura, no motivó la baja de los precios al consumidor ni generó una competencia real, creándose exclusivamente en el corto plazo una mera apariencia de una mayor competencia basada únicamente en la reventa de serviciosâ€?.
INTERNET
La crisis cuadruplica publicidad en internet
Yahoo, beneficiado
En los últimos cinco meses la inversión en campañas de performance en Internet se ha cuadruplicado.
MILENIO
En los últimos cinco meses la inversión en campañas de performance en Internet se ha cuadruplicado, ya que la crisis ha provocado que los empresarios vean a la red como un medio idóneo para anunciarse, aseguró el director comercial de Yahoo México, Luis Arvizu
En entrevista, el directivo explicó que “la mayoría de los clientes tienen un menor presupuesto para publicidad, pero la mayoría de las grandes empresas en lugar de bajar la publicidad en medios digitales la están aumentando, bajo el argumento de que es más fácil medir el impactoâ€?.
Indicó que han crecido las campañas denominadas performance, que son aquellas en las que se anuncian productos y servicios, y dan resultados en el corto plazo, lo cual les ha beneficiado, pues en los últimos cinco meses se cuadruplicó la inversión por este medio.
Agregó que si bien no se tiene las cifras específicas sobre la inversión, se puede mencionar que son miles de campañas al mes las que se generan, con clientes que invierten desde cientos de dólares (en buscadores), hasta cientos de miles (en los grandes espacios de las páginas principales).
El directivo explicó que en el caso de Yahoo, de los 27 millones de usuarios de internet que hay registrados en México, alrededor de 85 por ciento pasan por el portal mensualmente, lo que da una idea del número de personas que ve la publicidad.
TELEFONIA MOVIL
Adopción total de 3G tendrá que esperar
Hugo Arce y Ariadna Abril Cruz
El Universal
Gracias a la variedad de servicios que puede ofrecer la tecnología de tercera generación, las estimaciones afirman que la industria mundial 3G alcanzará los 160 mil millones de dólares para 2011, cantidad que representa 80% del total de ingresos actuales de todo el mundo móvil, aunque la crisis podría cambiar el panorama.
De acuerdo con IDC los usuarios mexicanos planeaban sustituir su celular por un smartphone; sin embargo, la situación económica afectó esa decisión. Héctor Marín, director de Desarrollo de Negocios de Qualcomm, opina: “La crisis va a afectar a todas las industrias y sectores; acá lo interesante es en qué medida me afectará, habrá algunos que iban a comprar un dispositivo electrónico, pero quizá lo hagan más adelanteâ€?.
Qualcomm mantiene la confianza en que el desarrollo de la industria no se detendrá, y ve a Latinoamérica como una región clave en el crecimiento para los envíos 3G, tanto que espera un crecimiento de 400% en los próximos cinco años. “La ventaja de la crisis es que la desesperación de los países por inversión va a ser mayorâ€?, afirmó Flavio Mansi, presidente de Qualcomm Latinoamérica.
El objetivo de la tecnología 3G es ofrecer más servicios y dar a cada quien una opción que se ajuste a sus necesidades, desde navegar por internet, acceder a videollamadas y transmitir datos, hasta convertirse en una consola de videojuegos, una televisión portátil o un localizador.
IDET
El reglamento de la SCT viola diversas leyes: IDET
José de J. Guadarrama
Iván Ruiz, presidente del instituto, dijo que los legisladores presentaron una controversia constitucional por incongruencias
EXCELSIOR
El Reglamento Interior de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) es inconstitucional, viola la Ley Federal de Telecomunicaciones (Lefete), la Ley Federal de Radio y Televisión (Leferyt) y va en contra de la posición de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por lo que legisladores presentaron ya una controversia constitucional y sin duda tendría cabida e “incrementará la inseguridad jurídicaâ€?.
Asi lo aseguró Iván Ruiz Moreno, presidente de Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones (IDET), así como diferentes abogados del sector, quien coincidió que el reglamento otorga al secretario de Comunicaciones y Transportes facultades que por ley corresponden a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
En tal sentido precisaron que el otorgamiento de concesiones lo hace el titular del ramo, pero sancionadas en forma técnica y previamente por la Cofetel.
En el reglamento se delega al titular del ramo la facultad de fijar el price cap, los precios tope, que se deben imponer a Telmex, cuando esa facultad es de la comisión.
“De igual manera y más grave resulta que se quita a la Cofetel el cuadro de atribución de frecuencias. Ha existido una incorrecta interpretación de las leyes, contraviniéndolas y dando paso para que la SCJN acepte una controversia constitucionalâ€?, dijo.
Según el IDET, el reglamento amplía la doble ventanilla, dado que asuntos que antes correspondían a la Cofetel ahora requerirán de la participación de la Dirección General de Política de Telecomunicaciones y Radiodifusión (DGPTR) de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la SCT y/o del propio secretario para su atención y resolución.
OPINION
Tiempo de Negocios
Darío Celis
Cofetel: aviadores
EXCELSIOR
Otro caso de falta de experiencia y nula preparación es el que se da en los puestos mejor pagados de la Comisión Federal de Telecomunicaciones. Héctor Osuna es otro que le está dando al traste al servicio civil de carrera en un sector que le cuesta todavía más al país por su alta sofisticación. Son coordinadores o jefes de unidad, cuyos salarios sólo son excedidos por los de los cinco comisionados que conforman el pleno, y que la mayoría son paisanos del ex senador por Baja California. Se trata de Francisco García, titular de la Unidad de Sistemas de Radio y Televisión; Zeferino Sánchez, encargado de la Unidad de Servicios a la Industria; Guillermo Martínez, responsable de la Unidad de Supervisión y Verificación; Roberto Miranda, coordinador general de Administración; Rodrigo Gutiérrez, coordinador de Organización y Tecnologías de la Información; y Raúl Marín, jefe de Comunicación Social. Casos como el de éste último, que ni siquiera se le ve por su oficina y delega todo, son patéticos en un entorno de crisis financiera y cuando las empresas tienen que recortar personal.
MVS penalmente
Por cierto que MVS ya presentó demandas penales contra los tres comisionados de la Cofetel que suscribieron la resolución de la que le platicábamos la semana pasada. Nos referimos al susodicho Héctor Osuna, José Luis Peralta y Ernesto Gil Elorduy, quienes solicitaron la revocación de las concesiones que amparan un espectro de 192 megahertz para televisión restringida y que determinaron que las solicitudes para los refrendos de las concesiones de MMDS para Guadalajara y Monterrey eran extemporáneas. Ya le referíamos que las huestes de Joaquín Vargas Guajardo no se quedarían cruzados de brazos ante lo que consideran una violación a sus derechos. De los abogados que ya traen atrás apunte al penalista José Luis Nassar.
Telmex ya inició
Los que terminaron doblando las manos fueron los españoles de Indra, que preside Javier Monzón, y sorprendentemente Axtel, de Tomás Milmo. Y es que lo que no se quería reconocer ni extraoficialmente ya fue corroborado por los principales colaboradores de Marcelo Ebrard: el proyecto Ciudad Segura fue asignado directamente a Telmex. Como le reportamos a principios de enero, el contrato se dio a la empresa de Carlos Slim Helú, con quienes se suscribió en diciembre pasado. Es más, la compañía que dirige Héctor Slim Seade ya empezó a instalar este año las primeras tres mil cámaras y a desarrollar los primeros centros de control. El convenio quedó cerrado en 400 millones de dólares. Hubo que convencer a Indra de que presentara una demanda.
ISSSTE asigna
La novedad es que el ISSSTE acaba de adjudicar en outsourcing los servicios de distribución de medicamentos a sus más de 700 unidades, una actividad que controlaba desde su fundación. El contrato asciende a la friolera de dos mil 800 millones de pesos para los próximos cuatro años y lo ganó Fármacos Especializados, una firma que por lo visto goza de excelentes relaciones en el sector gubernamental. La firma de Tony Pérez dejó en el camino a Maypo, de Carlos Arenas, cuya oferta estuvo 10% abajo de la ganadora. Originalmente adquirieron las bases también Nadro y Casa Saba, que capitanean Pablo Escandón y Manuel Saba, respectivamente. Acudieron a la junta aclaratoria pero ya no entregaron postura.
Activo empresarial
José Yuste
Plan de Interconexión: discordia Anatel vs. Canitec
EXCELSIOR
El Plan Técnico Fundamental de Interconexión va a ser publicado hoy por la Cofetel. Es una de las grandes batallas en telefonía. Se trata de la desagregación de la red propiedad de Telmex, con el fin de que otros operadores puedan utilizarla para llegar a casas u oficinas. Es lo que los técnicos llaman la desagregación del bucle.
Anatel: rebasa ámbitode interconexión
Es de imaginarse las reacciones. Quienes están a favor de Telmex, como algunos de sus proveedores, ven en dicho plan el riesgo latente de que la principal telefónica fija del país deje de invertir por tener que prestar su infraestructura, y hasta ponen algunos ejemplos de lo sucedido en EU, donde dicha desagregación sí representó un acceso inmediato a la banda ancha por parte de buen porcentaje de la población, pero a la larga hubo desánimo en la inversión de infraestructura.
Al respecto, y sin necesariamente estar a favor de Telmex, la Anatel, la Asociación Nacional de Telecomunicaciones, donde se encuentran varios operadores y proveedores, pide a la Cofetel que no publique tal como está el Plan Técnico Fundamental de Interconexión.
La Anatel señala que dicho plan rebasa el ámbito de interconexión entre redes públicas de telecomunicaciones.
Canitec: la Anatel sólo en favor de Telmex
En cambio, la Canitec, la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones, donde se encuentran la mayoría de las televisoras de cable del país como Cablemas, Megacable o Cablevisión, de Televisa, ha calificado la actitud de la Anatel como un chantaje al gobierno federal, ya que son proveedores de Telmex.
La Canitec, presidida por Alejandro Puente, ha calificado de chantaje al gobierno federal por parte de los proveedores de Telmex, pues el citado plan es un ordenamiento regulatorio inexistente en México, mientras que en decenas de países lleva funcionando décadas para dar entrada a la interconexión e interoperabilidad.
Además, señalan que el plan fundamental facilitará las inversiones, a diferencia de lo argumentado por Telmex. Para la Canitec las inversiones podrán darse en un contexto de interconexión de redes y no de redes aisladas.
Cofetel: es indispensable; Telmex: desincentiva inversión
Ante esto, el presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, Héctor Osuna, insiste en que el Plan Técnico Fundamental de Interconexión va a ser la piedra de toque para darle facilidad a diversas redes y operadores, y al fin de cuentas será benéfica para los operadores.
En cambio, Telmex, dirigida por Héctor Slim, considera, al igual que la Anatel, que dicho plan sólo va a quitarle su infraestructura para dársela a los demás operadores que seguirán sin invertir en México, y mucho menos en zonas marginadas o rurales que no son rentables.
Allí están las dos versiones de un mismo hecho: el Plan Técnico Fundamental de Interconexión, donde la industria de telecomunicaciones viene totalmente dividida.