Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MARTES 17 DE MARZO DE 2009
COMERCIO MEXICO EUA
Impone México represalias a EU por violar TLCAN
Niegan otra vez acceso de camiones nacionales a ese paÃs
Subirán aranceles a 90 productos agrÃcolas e industriales estadunidenses de 40 estados.
MILENIO
México impondrá, esta semana, medidas de represalia a Estados Unidos que equivalen a incrementar aranceles a 90 productos agrÃcolas e industriales provenientes de 40 estados, por violar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) al negar de nueva cuenta la entrada de camiones nacionales a su territorio.
En conferencia de prensa y sin sesión de preguntas y respuestas, este lunes el secretario de EconomÃa, Gerardo Ruiz Mateos, señaló que este volumen representa
1.7 de las importaciones totales de México provenientes de Estados Unidos, con un valor de mercado de 2 mil 400 millones de dólares; sin embargo, el funcionario explicó que la medida no afectará a la producción nacional que compra insumos a ese paÃs.
Agregó que en esta misma semana se publicará en el Diario Oficial de la Federación el detalle de los aranceles impuestos, pues en una época de crisis se debe cuidar el libre comercio y no imponer medidas proteccionistas como lo está haciendo Estados Unidos.
“Consideramos que esta acción de Estados Unidos es equivocada, proteccionista y claramente violatoria al TLCAN. Por proteger a sus transportistas, ha decidido afectar la competencia y la competitividad de nuestros paÃses y de la región, impactando a muchos otros sectores productivosâ€?, dijo Ruiz Mateos.
El 11 de marzo pasado, el Congreso de Estados Unidos canceló en el Presupuesto 2009 el proyecto demostrativo de transporte, con el cual se daban los primeros indicios de que los camiones mexicanos podrÃan entrar a su territorio, al prohibir que se le asignaran recursos para su funcionamiento. El argumento fue que los vehÃculos mexicanos no cumplen con sus reglas de seguridad.
Toma México revancha: aumenta aranceles a EU
Dayna Meré y José DÃaz Briseño
REFORMA
(17 marzo 2009).- La SecretarÃa de EconomÃa anunció ayer un aumento de aranceles a cerca de 90 productos industriales y agrÃcolas de 40 estados de la Unión Americana.
Esto, como represalia porque EU canceló el programa piloto de transporte transfronterizo previsto en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
“(Se trata de) la adopción de la suspensión de beneficios por parte de México contra Estados Unidos por el incumplimiento de ese paÃs de sus compromisos en materia de transporte bajo el TLCAN. Eso es lo que se conoce comúnmente como medidas de represalia. Las represalias son el costo que va a tener que pagar Estados Unidos.
“Consideramos que esta acción de Estados Unidos (cancelación del programa piloto) es equivocada, proteccionista y claramente violatoria al TLCAN”, afirmó el Secretario de EconomÃa, Gerardo Ruiz.
En conferencia de prensa, dijo que los productos que se castigarán serán revelados en el Diario Oficial esta misma semana y que la medida no tendrá un impacto significativo en los precios de la canasta básica.
En Washington, tras el anuncio, el vocero presidencial de Estados Unidos, Robert Gibbs, prometió que la Casa Blanca trabajará con México y el Congreso de EU para crear un programa que reabra el paso a los camiones mexicanos.
Obama prepara nuevo programa
Deberá abordar compromisos comerciales
El Congreso canceló los fondos del plan de cooperación entre ambos paÃses.
MILENIO
El presidente de EU, Barack Obama, ha encargado a su gabinete que proponga un nuevo programa para el paso de camiones mexicanos que cumpla las obligaciones de su paÃs bajo el
TLCAN y respete las preocupaciones del Congreso.
En su rueda de prensa diaria, el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, indicó que “el gobierno entiende las preocupaciones� de México, después de que la ley de presupuesto aprobada la semana pasada y que cancelara los fondos para un programa piloto para el tránsito de camiones mexicanos.
Como respuesta, México ha anunciado que aumentará los aranceles sobre cerca de 90 productos estadunidenses.
Según explicó el portavoz estadunidense, Obama “ha encargado al Departamento de Transporte que colabore con el representante de Comercio Exterior y el Departamento de Estado, junto a los lÃderes del Congreso y representantes mexicanos, que propongan legislación para un nuevo programaâ€? para los camiones.
Ese programa, precisó Gibbs, deberá “abordar las preocupaciones legÃtimas del Congreso y nuestro compromisos dentro del Tratado de Libre Comercio para América del Norteâ€?.
Hasta el momento no se ha trazado un plazo para el diseño del plan alternativo, pero aseguró el portavoz que Obama opina que esta tarea “es una prioridad importante�.
PRI
Amaga Manlio a bancos
REFORMA / Staff
Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), aseguró ayer que el Estado mexicano tiene la facultad de regular a los bancos para proteger el interés público.
Indicó que en la coyuntura de crisis que vive el PaÃs es fundamental defender la economÃa familiar y el empleo.
“La ausencia de regulaciones en diversos sectores del sistema financiero ha sido identificada -precisamente- como una de las causas de la crisis financiera global.
“Debemos tener muy presente este hecho y transitar del esquema de autorregulación a una regulación que proteja el interés público”, destacó en un comunicado.
La regulación de las tasas de interés es una constante en paÃses desarrollados, apuntó Beltrones.
De modo que la banca en México sabe que el PaÃs no les impone ningún lÃmite y se aprovecha de la situación, acusó.
“Los factores de riesgo no son suficientes para justificar, por ejemplo, que el costo por uso de un cajero automático que no pertenece a la red de un banco, sea el doble de lo que se cobra en paÃses latinoamericanos”, expuso el senador.
Del mismo modo, agregó, no hay manera de explicar que en cuatro años se hayan incrementado cuatro veces los ingresos de los bancos por concepto del cobro de comisiones a clientes.
Uno de los resultados de la desregulación de los bancos, refirió, es que sólo en 2008 la cartera vencida se incrementó en 40 por ciento respecto del año anterior, de acuerdo con datos de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.
Se tambalea el pacto entre los dirigentes priistas
Enfrentan la etapa más complicada del proceso: la selección de candidatos plurinominales
El punto de mayor tensión es lo que pasará con Beatriz Paredes, pues pretende coordinar la bancada de los diputados, pero todavÃa no decide si dejará la presidencia nacional de ese partido
MILENIO
Envalentonados en el discurso por sus triunfos electorales locales y por ocupar el primer lugar de las preferencias en las encuestas, los priistas son conscientes de que a partir de las elecciones intermedias inician sus dificultades.
Con tres liderazgos muy fuertes, que tienen posibilidades de contender por la candidatura presidencial, y gobernadores que ostentan un poder inusitado, el PRI inicia una de sus etapas más complicadas: la selección de sus candidatos plurinominales, que en la pasada contienda intermedia los dejó heridos de muerte.
Desde el inicio el escenario se complica, la presidencia de ese partido se convierte en un punto neurálgico, ya que puede crear el desequilibrio entre los tres principales contendientes.
Si la dirigente nacional, Beatriz Paredes, se queda en el cargo y al mismo tiempo encabeza la lista plurinominal para convertirse en lÃder de la fracción en la Cámara de Diputados, tendrÃa dos cargos de poder real para enfrentar al gobernador mexiquense, Enrique Peña, y al lÃder de los senadores, Manlio Fabio Beltrones.
La otra posibilidad que se ha manejado en el rumor para medir la respuesta de los contrincantes es que Paredes se fuera de diputada pero otro fuera el coordinador, a lo que los priistas de los equipos contrarios califican como juego macabro porque el lÃder de los diputados serÃa un tÃtere.
Pero si la presidenta decide dejar ese cargo para irse como lÃder de la bancada, también se desequilibran las fuerzas, ya que por estatuto le corresponde asumir la presidencia partidista al actual secretario general, Jesús Murillo Karam, quien es uno de los hombres más cercanos al gobernador Enrique Peña.
Esto se ha convertido en un fuerte punto de tensión que debilita el pacto que han mantenido en el último año los tres principales lÃderes del priismo, pero no es el único problema porque siempre hay más personas que cargos, como señala el ex secretario de Hacienda David Ibarra.
En promedio se espera que si el PRI llega a 40 por ciento de los sufragios tendrÃa aproximadamente 50 diputados de las listas plurinominales, cuando tienen por lo menos 27 posiciones de poder: 18 gobernadores, dos lÃderes de las cámaras, una dirigente nacional, y por lo menos seis sectores y organizaciones importantes.
Como señalan algunos militantes, esto es una muestra del tamaño de la batalla en que se batirán los priistas desde hoy y hasta el 28 de marzo, fecha en que se tiene planeado llevar a cabo la Comisión PolÃtica Permanente en la que se aprobarán las listas.
PRD
Cancela el PRD página web por “falla técnica�
La Comisión Nacional Electoral asegura que fue sabotaje
Hackearon el sitio de internet, informa la Delegación Estatal Electoral
MILENIO
El PRD local canceló su página de internet en la que darÃa a conocer los resultados preliminares de la elección de este domingo, por una “imposibilidad técnicaâ€?, e informó que será hasta este miércoles cuando se den a conocer los resultados oficiales.
Mientras que la Comisión Nacional Electoral aseguró que el quebranto del sistema se debió a una saturación, en el PRD capitalino se dijo que fue producto de un sabotaje.
Iván Texta, presidente de la CNE, comentó que “el asunto fue que nos comentaron los técnicos que la empresa que contratamos saturó el sitio por una tecla que fue mal programada y que duplicaba las veces que entraban al sistema, y eso nos generó un grave problema, ya que la información iba fluyendo de manera muy lenta�.
En entrevista radiofónica con Ciro Gómez Leyva, indicó que esta situación en lugar de ayudar generaba problemas, “porque mientras en las delegaciones los cómputos iban en 50 por ciento, nosotros tenÃamos los resultados de 15 por cientoâ€?.
El comisionado nacional electoral dijo desconocer el nombre de la empresa que realizaba el conteo rápido, pero aseguró que después de las 6 de la tarde de ayer se podrÃa consultar los resultados de la capital del paÃs, cosa que no ocurrió al ser cancelada la página www.prd-info.com.
Ortega minimiza las irregularidades
Desestima denuncias de acarreo y coacción
MILENIO
Jesús Ortega, lÃder nacional del PRD, minimizó las irregularidades que se presentaron en la elección interna de su partido.
Pese a las denuncias que intercambiaron las corrientes perredistas y los testimonios de compra y coacción del voto, asà como algunos hechos de violencia, dijo que las acusaciones en los medios de comunicación no tienen validez, porque éstos no son Ministerio Público, y pidió a los inconformes acudir a las instancias jurisdiccionales.
Ortega dijo que el proceso se desarrolló con normalidad y sólo destacó tres incidentes, uno en Coyoacán y dos en los municipios Los Reyes La Paz y Donato Guerra, detrás de los cuales sugirió que podrÃa estar el PRI con actos de provocación para desestabilizar.
“Salvo estos tres temas, estos tres asuntos, frente a las miles de casillas que se instalaron, pues son menores la elección se desarrolló, en términos generales, con normalidad, es verdad que hay señalamientos, pero insisto, esos señalamientos se van a tratar en los órganos jurisdiccionales.�
GOBIERNO LEGITIMO
Presume AMLO su movimiento
Asegura que más de 15 mil dirigentes promoverán cambio por la vÃa electoral
Itzel RamÃrez
REFORMA
(17 marzo 2009).- Para transformar a México, el movimiento de Andrés Manuel López Obrador tendrá hasta 15 mil dirigentes, dijo ayer el propio ex candidato presidencial.
Durante la presentación del libro “Las claves de AMLO”, de Martà Batres, el tabasqueño llamó a sus seguidores a seguir organizándose para lograr una nueva República.
“Vamos a tener muy pronto, en unos dÃas más, de 12 a 15 mil cuadros dirigentes, para llevar a cabo la transformación de nuestro PaÃs.
“La gente está apoyando, respaldando, decidida a seguir participando en la búsqueda de un cambio, nos estamos organizando mejor y creo que vamos a lograr la transformación de nuestro PaÃs.
“Tenemos que trabajar mucho, ahora sà que es una clave el trabajo. Si no trabajamos, no hay resultados, tenemos que trabajar bastante, tenemos una gran responsabilidad con la gente”, dijo.
Después de más de dos años de movilizaciones, el perredista consideró que su organización está más sólida y más clara en su objetivo.
“Nunca en la historia del PaÃs habÃa habido tanta gente como ahora, consciente y dispuesta a luchar por un verdadero cambio. Ese es el gran fenómeno. Eso es lo verdaderamente nuevo, esa revolución de las conciencias, lo que estamos viviendo”, señaló.
Ante legisladores federales y locales del PRD, el ex Jefe de Gobierno del DF llamó a los polÃticos a “no divorciarse del pueblo”.
Agregó que se formarán comités municipales en 2 mil 38 municipios.
La mafia que llevó al poder a Calderón le está dando la espalda: López Obrador
Claudio X. González y otros personajes reclamaron a Gómez Mont por decisiones del gobierno
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Andrés Manuel López Obrador aseguró tener noticias de que “quienes impusieron” a Felipe Calderón en la presidencia de la República le “están dando la espalda”, porque “cuando se reparte mal el botÃn, hay motÃn”, sostuvo.
En entrevista, el dirigente sostuvo que Claudio X. González acudió con personajes de “esa mafia” a reclamar a Fernando Gómez Mont. El empresario –relató López Obrador– “le golpeó el escritorio al secretario (de Gobernación) y le dijo que Calderón no debe olvidar que está en la Presidencia por ellos, porque habÃan manipulado a los medios (de comunicación) y utilizado mucho dinero para concretar el fraude electoral”.
Asà que, insistió, “se están peleando” y a “Calderoncito ya lo traen como trapeador los de arriba”, pues “le están dando la espalda”.
Ahora, ironizó, “ya no le dicen Felipe sino Lipe, porque ya le perdieron la fe”. A esos “mafiosos lo único que les importa es el dinero”, enfatizó.
–¿Hay un motÃn contra Calderón? –se le preguntó.
–SÃ, hay una rebelión porque Calderón no sólo no tiene autoridad moral, sino que ha resultado muy inepto. Entonces, están molestos con él.
SEGURIDAD PUBLICA
Censuran especialistas iniciativas del Ejecutivo
Concluyen audiencias en el Senado sobre narcomenudeo
Rechazan que se criminalice a los drogadictos y se les obligue a terapia.
MILENIO
Especialistas en temas de lucha contra las drogas y su uso coinciden mayoritariamente en censurar la “criminalización� contra consumidores de esos tóxicos y la obligatoriedad para someter a tratamiento a reincidentes, contenidos en una iniciativa del Ejecutivo federal en materia de narcomenudeo, presentada el 2 de octubre de 2008.
En tanto, senadores del PRI, el PAN y el PRD estuvieron de acuerdo en la corresponsabilidad que deben tener los gobiernos estatales y municipales en este combate, pero con los recursos suficientes y debidamente capacitados para desplegarlo.
El director de la División de Estudios JurÃdicos del CIDE, José Antonio Caballero; el tercer visitador de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Luis González, y el profesor investigador Jorge Javier Romero, del Departamento de PolÃtica y Cultura de la UAM Xochimilco, señalaron que considerar delincuente a quien reincide por segunda ocasión es criminalizar el consumo de drogas.
Al concluir las audiencias públicas en materia de narcomenudeo y extinción de dominio, organizadas por el Senado, donde se encuentra en análisis la propuesta presidencial, José Antonio Elizondo, psiquiatra especialista en adicciones, y VÃctor Manuel Guisa, ex director de los Centros de Integración Juvenil, sostuvieron que el tratamiento a adictos no podrÃa ser obligatorio ni siquiera bajo los parámetros de la medicina.
Equivocada, la iniciativa de Calderón sobre narcomenudeo
Insiste en una ineficaz perspectiva policiaca, dicen especialistas
Condenan legisladores presiones de la ultraderecha para aprobarla
Ciro Pérez Silva
LA JORNADA
Al tiempo que especialistas advirtieron que la iniciativa de reforma de Felipe Calderón para enfrentar el narcomenudeo no sólo es equivocada por plantear subrepticiamente la criminalización del consumo, sino por insistir en una perspectiva policiaca que ya probó su ineficacia, legisladores de PRD y PRI condenaron que “desde la ultraderecha más mojigata” se les pretenda obligar a votar rápidamente una ley que por su complejidad demanda el mayor análisis.
Al culminar las audiencias públicas sobre narcomenudeo en el Senado de la República, a las que asistieron investigadores, académicos y especialistas en adicciones y derechos humanos, entre otros, el periodista Carlos Fazio se refirió a la tácita intervención de Estados Unidos en este tema, pues a partir de la Iniciativa Mérida, como sucedió ya en paÃses como Colombia, hay un claro interés de penetración de los organismos de inteligencia estadunidenses en México.
Compartió con otros ponentes la opinión de que “la militarización de la lucha contra las drogas por parte de Felipe Calderón conduce a una polÃtica represiva que lleva a regÃmenes de excepción”.
Ahora Forbes ve “deplorable� la fortuna del Chapo
“No disparen al mensajero�, pide el editor
La publicación recuerda que antes ya ha incluido a otros criminales en su lista
MILENIO
La revista estadunidense Forbes considera “deplorableâ€? que el narcotraficante JoaquÃn El Chapo Guzmán disponga de una riqueza neta suficiente para entrar en su lista de multimillonarios, según un comunicado difundido ayer.
“Es deplorable que alguien como éste tenga mil millones de dólares�, señaló el director de la publicación, Steve Forbes, en una escueta declaración.
El narcotraficante mexicano aparece este año en la lista que elabora la revista sobre los individuos que se calcula que tienen una riqueza neta de al menos mil millones de dólares y que se dio a conocer la pasada semana.
El Chapo Guzmán aparece en el puesto 701 y es una de las 38 nuevas incorporaciones a la lista de 2009, que encabeza el fundador de Microsoft, Bill Gates, con una fortuna de 40 mil millones de dólares.
Forbes recuerda que en el pasado ha incluido a otros criminales, desde el mafioso Meyer Lansky (1982) hasta el narcotraficante colombiano Pablo Escobar (1987-1993) en su lista de millonarios.
DF
Oculta GDF costo de sus spots en TV
Afirman que revelar tarifas afectarÃa a televisoras y al Gobierno. Rechazan dar a conocer los precios de 2008 pese a que un año antes sà los transparentaron
Mariel Ibarra
REFORMA
(17 marzo 2009).- El Gobierno del DF le apuesta a la opacidad cuando se trata de informar sobre su promoción en televisión.
Y es que catalogó como información de “acceso restringido en su modalidad de reservada” el monto que paga por cada uno de sus spots que son transmitidos por las principales televisoras del PaÃs.
Las autoridades capitalinas argumentan que, al hacer público el costo unitario de los anuncios, se perderÃa la oportunidad de conseguir mejores precios; que las televisoras confÃan en las confidencialidad del Gobierno local, y que, si se transparentara el desembolso, se ocasionarÃa un “daño irreparable” al GDF y las empresas.
Sin embargo, en mayo de 2008, REFORMA también solicitó las pautas publicitarias correspondientes a 2007, y estas fueron entregadas completas, sin la reserva actual.
“Al dar a conocer a la opinión pública los precios y tarifas que se ofrecen de manera exclusiva para el GDF, desencadenarÃa con ello que, entre los proveedores, se perdiera la individualidad de la oferta y demanda para con sus clientes, desembocando asà que en lo sucesivo no se pudieran otorgar los precios y descuentos que se tienen para con el GDF”, se justifica en una respuesta a una solicitud de información de REFORMA para conocer las pautas publicitarias de los spots televisivos.
Para llegar a esta repuesta, el Comité de Transparencia de la Jefatura de Gobierno realizó una segunda sesión extraordinaria el 24 de febrero, donde discutió la petición y, en el acta, se estableció que dar a conocer el costo de los spots afectarÃa la economÃa de las televisoras.
EUA
El pago de bonificaciones de AIG desata una tormenta polÃtica para Barack Obama
Jonathan Weisman y Chad Bray. Liz Rappaport contribuyó a este artÃculo
REFORMA
(17 marzo 2009).- Un funcionario de la Casa Blanca manifestó el lunes que el Departamento del Tesoro usarÃa una planeada inyección de US$30.000 millones para exhortar a American International Group Inc. (AIG) a devolver los US$165 millones prometidos a ejecutivos de la filial responsable por llevar a la aseguradora al borde de la bancarrota.
La infusión de capital, anunciada el 2 de marzo, no se completará hasta que AIG y el Departamento del Tesoro acuerden un plan de repago, aseveró la fuente. Las bonificaciones otorgadas por el grupo de servicios financieros “fueron consideradas absolutamente inaceptables, tomando en cuenta que AIG está sobreviviendo gracias a los fondos de los contribuyentes”, añadió.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en un intento por contener una tormenta polÃtica, instruyó al Secretario del Tesoro, Timothy Geithner, para que “agote todos los canales legales” para bloquear la entrega de los US$165 millones en bonificaciones.
“Esta es una corporación que se encuentra sumida en problemas financieros debido a la irresponsabilidad y la codicia”, afirmó Obama antes de anunciar un plan para rescatar pequeñas empresas a través de un conjunto de nuevas opciones de préstamo.
“Bajo estas circunstancias, cuesta entender cómo los corredores de derivados de AIG merecen algún tipo de bonificación, y ni hablar de US$165 millones en pagos adicionales. ¿Cómo justifican esta atrocidad a los contribuyentes que están manteniendo la empresa a flote?… Esta no es una cuestión de dólares y centavos. Se trata de nuestros valores fundamentales”, indicó.
EL SALVADOR
No hay por qué alinearse; mi gobierno tendrá su propia identidad: Funes
Buscará una cercanÃa con EU, donde viven millones de salvadoreños, “sustento del paÃs”
Reitera el virtual presidente electo de El Salvador absoluto respeto a la propiedad privada
Antonio Saca felicita al FMLN por sus logros
Reuters, Afp y Dpa
LA JORNADA
San Salvador, 16 de marzo. Lejos de las épocas de confrontación de la guerra frÃa, el Frente Farabundo Martà para la Liberación Nacional (FMLN) de El Salvador quiere gobernar cerca de Estados Unidos, donde viven millones de salvadoreños que son el sustento del paÃs, afirmó hoy el virtual presidente electo Mauricio Funes, un dÃa después de las históricas elecciones en las que el partido polÃtico surgido del movimiento guerrillero de los años 80 derrotó en las urnas a la Alianza Republicana Nacionalista (Arena), su principal adversario en las dos últimas décadas.
Miles de salvadoreños celebraron hasta la madrugada de este lunes la victoria de Funes y Salvador Sánchez Cerén –el otrora comandante insurgente Leonel González– en la plaza Masferrer, ubicada en el corazón de una de las zonas residenciales de San Salvador, la colonia Escalón, adonde el FMLN llevó por primera vez en su historia una celebración callejera y donde sus militantes y simpatizantes entonaron la marcha de la unidad, que en una de sus estrofas dice: “El pueblo unido, jamás será vencido”.
A pesar de la euforia popular, Funes mantuvo el tono moderado de sus declaraciones y durante varias entrevistas ofrecidas este lunes reiteró que su gobierno respetará la seguridad jurÃdica y la propiedad privada, además de buscar acercamientos con los gobiernos de Estados Unidos y Brasil.
“AspirarÃa a estrechar las relaciones con el presidente (estadunidenses Barack) Obama para garantizar la estabilidad migratoria de los casi dos millones y medio de salvadoreños que viven y trabajan en Estados Unidos”, dijo Funes en entrevista con Reuters.
BRASIL
Lula: AL quiere otra relación con EU, sin injerencias ni intromisiones como en los 60
Asegura que no hay nada que impida restablecer el trato entre Washington y La Habana
Reuters y Dpa
LA JORNADA
Nueva York, 16 de marzo. “Estoy convencido de que Estados Unidos puede, definitivamente, tener otra relación con América Latina. No queremos una Alianza para el Progreso, como en la década de los 60; no queremos injerencia en función de la lucha armada”, afirmó el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, quien nuevamente se presentó como portavoz de lÃderes polÃticos latinoamericanos.
Lula, de visita en Estados Unidos desde el fin de semana pasado, habló este lunes ante inversionistas en Nueva York, dos dÃas después de haberse entrevistado con el presidente Barack Obama, a quien le hizo ver que tiene una “oportunidad histórica” para construir una nueva relación con los paÃses latinoamericanos y le pidió una “aproximación” a Cuba, Venezuela y Bolivia, sin demandar explÃcitamente la cancelación del embargo impuesto a la isla desde los años 60.
Los lÃderes en toda América tienen esperanzas de establecer una nueva relación con Estados Unidos, dejando la década de los 60 atrás, bajo una perspectiva de “asociación y no de injerencia, de contribución y no de intromisión”, dijo Lula.
COLOMBIA
Defiende Uribe el Plan Colombia; “no hemos ganado la guerra” contra el narco, asegura
Bienvenida la ayuda estadunidense, dice el ministro de Defensa
Reuters
LA JORNADA
Bogotá, 16 de marzo. El presidente de Colombia, �lvaro Uribe, defendió hoy la ayuda de Estados Unidos para combatir al narcotráfico y los grupos ilegales armados, con lo que desautorizó las declaraciones del vicepresidente Francisco Santos.
El fin de semana Santos dijo que el Plan Colombia, financiado por Estados Unidos para combatir al narcotráfico y los grupos como la guerrilla, ya no era necesario y que se debÃa revaluar la estrategia por el sometimiento de Bogotá ante Washington para mantener la ayuda.
El vicepresidente se convirtió en el primer funcionario del gobierno colombiano en cuestionar la ayuda antidrogas de Estados Unidos y su eficacia.
“Nosotros todavÃa tenemos cien mil hectáreas de droga y unos cárteles muy peligrosos. Entonces eso hay que seguirlo combatiendo, y eso no se combate solo. Eso necesita la ayuda de Estados Unidos y la de toda la comunidad internacionalâ€?, sostuvo Uribe desde Honduras.
AMERICA LATINA
La crisis económica global resulta en una caÃda generalizada de las remesas hacia América Latina
El BID reporta descensos que van desde un 8% en Guatemala y El Salvador hasta un 16% en Colombia
Miriam Jordan
(17 marzo 2009).- Las remesas que Latinoamérica y el Caribe reciben de sus ciudadanos que trabajan en el exterior disminuirÃan de manera considerable este año, reduciendo una fuente crucial de ingresos para muchas familias en la región.
Después de una década de crecimiento, las remesas a América Latina y el Caribe empezaron a desacelerarse en 2008, según el Banco Interamericano de Desarrollo, a medida que paÃses como Estados Unidos, España y Japón, entraban en recesión.
Este año, las remesas a la región probablemente caerán por primera vez desde 2000, cuando el banco empezó a registrar los flujos anuales, según un nuevo estudio de la institución multilateral con sede en Washington.
El año pasado, los trabajadores migrantes -que son el salvavidas de millones de familias en América Latina y el Caribe- enviaron a sus paÃses una cifra récord de US$69.200 millones, casi 1% más que en 2007.
En enero de este año, México, que recibe el grueso de las remesas que salen de EE.UU., registró una caÃda de 12%, frente al mismo mes de 2008. Colombia sufrió una caÃda de 16%, mientras que Brasil vio un declive del 14%. Guatemala y El Salvador experimentaron bajas del 8% cada uno.
“Aunque es muy pronto para pronosticar cuánto podrÃan caer las remesas en 2009, esta es una mala noticia para millones de personas en nuestra región que dependen de estos flujos”, dijo el presidente del BID, Luis Alberto Moreno. Los problemas económicos en Europa y Japón probablemente repercutirán en América Latina. Brasil y Perú tienen una población significativa en Japón y Europa acoge a muchos migrantes andinos.
OPINION
Carlos Loret de Mola
AMLO, el asombroso
Historias de un reportero
ELÂ UNIVERSAL
Antes de morir, Mouriño lo intentó una última vez desde Gobernación: que López Obrador se reuniera con el Presidente. Intermediaron senadores del PRD que habÃan mantenido fluida comunicación con el gobierno en medio de la reforma energética. La respuesta del lÃder opositor fue sencilla: no.
Jesús Ortega aprovechó que uno de sus cercanos, Carlos Navarrete, tiene diálogo fluido con Andrés Manuel por las reuniones del FAP y le solicitó una reunión. Contestación idéntica: no.
Asombra que rompiendo alianzas, despreciando manos tendidas, descalificando crÃticas, sosteniendo incongruencias, llevándose una tunda mediática como hábito y sin su partido, tenga 11% de las intenciones de voto de los mexicanos para 2012. Más asombra que haya estado alguna vez en 40% y no haya sabido sostenerse.
Asombra que haya logrado mantener a Salinas de Gortari en el basurero de la historia. Más, que sea hoy más repudiado que el ex presidente. Asombra que haya visitado los 2 mil 38 municipios donde hay régimen de partidos. Más asombroso es que sus seguidores lamenten que donde juntaba 5 mil personas ahora se congregan cuando mucho 200.
Asombra que sea la mayor amenaza para las aspiraciones presidenciales de Marcelo Ebrard. Más asombra que tenga la sagacidad polÃtica para mantener ciertos controles de la capital que impiden al jefe de gobierno sacudÃrselo y hasta lo orillan a seguirlo financiando.
Sorprende que con el mÃnimo capital polÃtico del PT y Convergencia, con poco dinero, haya logrado un pacto con Ebrard para que quien llegue más fuerte a 2011 sea el candidato perredista, cuando Marcelo tiene todo el presupuesto del DF y una alianza con Los Chuchos, que le han puesto el PRD a sus órdenes con tal de quitarse de encima al tabasqueño.
Asombra que hacia afuera pida democracia y hacia adentro sumisión. Más asombra que afuera no reciba trato democrático y adentro sà le sean sumisos. Asombra su auténtica vida clasemediera. Más, que en su cÃrculo cercano haya tantos que se han enriquecido con el poder.
Asombra que su sombra haya regido el destino de las reformas energética y electoral. Más, que al final las condenara. Asombra que aún llene el zócalo. Más, que sus zócalos ya no pesen polÃtica y mediáticamente lo que antes (ni entre sus más afines). Asombran su tenacidad, autenticidad, austeridad, olfato polÃtico. Pero más que todo esto se lo coma, solita, su soberbia. Asà está decidido a volver a la ruta electoral.
Alberto J. Olvera
¿Por qué sobrevive el PRI?
EL UNIVERSAL
La supervivencia del PRI después de una transición democrática aparentemente exitosa plantea problemas de interpretación y retos polÃticos. El caso del PRI es único; ni siquiera en Europa del este se ha producido un proceso de derrota de un partido autoritario que luego vuelva al poder sin haber pasado por un cambio sustantivo. ¿Cómo entender esta persistencia? ¿Es posible construir una democracia con el protagonismo del sujeto polÃtico del régimen autoritario?
La anomalÃa histórica que plantea la supervivencia del PRI se explica por múltiples factores. El primero es lo incompleta de la transición democrática mexicana. Si bien el monopolio del poder en manos del presidente se rompió en 1997 y el PRI perdió la Presidencia en el 2000, las reglas del poder se mantuvieron incólumes. No ha habido cambios constitucionales relevantes, no hay nuevas polÃticas públicas ni instituciones que modifiquen las prácticas hegemónicas. No se destituyó al viejo régimen. No se instituyeron nuevas formas de relación democrática entre Estado y sociedad. La sociedad polÃtica se pluralizó y el poder se distribuyó entre más actores, pero sin cambiar los métodos ni la cultura dominantes en la época del PRI.
Esta continuidad se explica a su vez por dos factores. Primero, el PRI conservó el control de “nichos autoritariosâ€?, especialmente los gobiernos estatal y municipal, que por acuerdo entre Zedillo y el PAN fueron beneficiados desde hace 12 años por una descentralización de capacidades de ejecución de polÃticas públicas y de recursos fiscales, sin correspondencia de deberes de transparencia y rendición de cuentas. Además, el PRI sigue teniendo un poder de veto parlamentario que le ha permitido administrar los modestos cambios constitucionales y legales que los gobiernos del PAN han impulsado.
Segundo, el PRI y el PAN carecÃan de lÃderes visionarios y de un proyecto alternativo. Lejos de culminar la transición democrática con un profundo cambio constitucional e institucional del Estado, el PAN y el PRD se concentraron en juegos de poder de corto plazo. No entendieron que estaba en juego la estructura polÃtica del régimen autoritario, cuyo fundamento era la precariedad de los derechos civiles y sociales, el particularismo como modo de relación Estado-sociedad, el privatismo en las relaciones Estado-empresarios y la corrupción como sustituto de una institucionalidad y una legalidad sólo discrecional y episódica. Y esta estructura no fue tocada.
En vez de desmontar el régimen autoritario, el PAN, el PRD y el PRI, junto con los partidos-empresas familiares, extendieron y socializaron el carácter neopatrimonial del Estado, la apropiación privada de los bienes y de las funciones del Estado, ahora ya no sólo en las manos del PRI, sino colectivizadas a todos los partidos y nuevos barones del poder en la alta burocracia. Lejos de abrirse el espacio público a la ciudadanÃa, hubo un asalto al Estado desde una clase polÃtica expandida que se ha asegurado el monopolio de estos privilegios.
El fracaso del PAN y del PRD en lograr una mÃnima transformación del tejido moral de la vida pública ha sido la consecuencia de su propia falta de principios y prácticas democráticas, expresada en elecciones internas manipuladas o fraudulentas; en la incapacidad de sus cuadros de mando; en la ausencia de un proyecto alternativo; en su incapacidad para castigar la corrupción y la patente violación de la ley por parte de propios y extraños. En ese contexto se entiende que el PRI no pague un precio por el escandaloso comportamiento de su góber precioso ni por la incompetencia y autoritarismo del gobernador de Oaxaca, por no mencionar las artes premodernas de Fidel Herrera en Veracruz. El PRI se puede dar el lujo de ser el mismo de siempre, gracias a que frente a sà sólo tiene a alumnos desaventajados de sus propias prácticas antidemocráticas.
México no es un Estado fallido, pero sà experimentamos una transición fallida. No emergieron nuevas normas y principios morales ni nuevas prácticas y formas de la polÃtica. No cambiaron leyes ni instituciones. Las elecciones competitivas no crearon un nuevo piso moral sobre el cual se asentara una cultura democrática, ni se protegió la ciudadanÃa con nuevas polÃticas públicas. El PRI vive y puede volver a la Presidencia porque sus prácticas y su cultura polÃtica no fueron cuestionadas, sino asimiladas y apropiadas por los demás actores polÃticos. La sociedad civil permitió con su pasividad y permisividad este desenlace. Es tiempo de volver a la movilización y la crÃtica.
Ejército: ¿quién los regresará a los cuarteles?
Magdalena Gómez
LA JORNADA
La militarización paulatina que experimenta el paÃs en el contexto del combate al crimen organizado avanza de manera significativa, en especial en algunas regiones, con altos costos en términos de respeto a los derechos humanos y con fuertes entredichos y contradicciones constitucionales, pues sin que el calderonismo declare la suspensión de garantÃas, en la práctica se está generando un discurso que prioriza y justifica acciones ominosas con la lógica de que “el fin justifica los medios”.
Resulta muy elocuente y oportuna la reciente presentación del informe: ¿Comandante supremo? La ausencia de control civil sobre las fuerzas armadas al inicio del sexenio de Felipe Calderón, que elaboró el Centro de Derechos Humanos Miguel AgustÃn Pro Juárez AC (Centro Prodh), el cual a partir de una investigación hemerográfica, documenta abusos militares cometidos por elementos de las fuerzas armadas mexicanas entre 2006 y 2008 y da cuenta del patrón de impunidad que prevalece cuando las violaciones a derechos humanos que han cometido los soldados en perjuicio de civiles son investigadas por las propias instituciones castrenses, resultando asà vulneradas las garantÃas de independencia e imparcialidad.
Con un amplio recuento de la cadena de quejas recopiladas por instancias como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y de las investigaciones previas que han sido transferidas a la justicia militar, el referido informe nos muestra que en los hechos se hizo un uso extensivo e ilimitado de la decisión sobre la Controversia Constitucional 1/96 –en torno a la participación del Ejército en tareas de seguridad pública–, lo cual permitió que las fuerzas armadas actuaran más allá del expreso mandato constitucional, pese a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) señaló que en todo caso estarÃan bajo las órdenes de autoridades civiles en dichas tareas.
El Centro Prodh pone el dedo en la llaga al recordar que inclusive durante la evaluación de México ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el gobierno federal entregó el pasado 10 de febrero un informe en el cual acepta que entre enero de 2007 y julio de 2008 la CNDH emitió 15 recomendaciones a la SecretarÃa de la Defensa Nacional (Sedena) relacionadas con violaciones a derechos humanos vinculadas con la participación de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública. Recordemos que entre muchos temas fue señalada al gobierno mexicano la necesidad de que se revisen los alcances del fuero militar y la necesidad de que sea el fuero civil el que juzgue violaciones a ciudadanos y ciudadanas cometidos por militares.
El Prodh refiere dos casos paradigmáticos que retratan la extensión del fuero de guerra a casos que involucran a civiles como vÃctimas de violaciones a derechos humanos, y en especial el relativo a Santiago de Caballeros, en Sinaloa, que ha sido atraÃdo por la SCJN, permitirá a esta instancia revisar la postura que adoptó en 1996 a la luz del conjunto de evidencias que han sido documentadas y que serán presentadas, esa instancia tan poco prestigiada, pero a la que es menester insistir en que se encauce por el estado de derecho que incluya el derecho internacional de las garantÃas individuales. Estos temas ya son inocultables, y ciertamente no son consuelo las declaraciones que hizo el general de Brigada, Jaime Antonio López Portillo, titular de la Dirección General de Derechos Humanos de la SecretarÃa de la Defensa Nacional: “en la batalla que enfrenta el Ejército contra el crimen organizado se daña a las personas y a las propiedades, y agrego que la legislación militar prevé todo este tipo de cosas, evitar violaciones a las garantÃas individuales, pero hay algunas circunstancias en la que es inevitable, o desgraciadamente se puede generar alguna problemática (…) en relación con la gente que tenemos desplegada es muy baja la cantidad de quejasâ€? (Reforma, 14/03/09).
Por otra parte, no está muy clara la reacción ciudadana; hay demasiado temor para expresarse libremente. Si tomamos en cuenta que el informe del Prodh se basó en revisiones de prensa, bien podemos suponer que hay un subregistro de los hechos cotidianos, que, a propósito de revisiones en retenes o cateos domiciliarios, entre otros, realizan los militares.
Por todo ello preocupan las declaraciones que hizo a la revista emeequis el obispo Renato Ascencio León: “si Ciudad Juárez se salva con la presencia del ejército de esta criminalidad que vive, bienvenido el ejército. Lo que necesitamos es recobrar la paz y la tranquilidad”.
No en balde el próximo 20 de marzo se celebrará una audiencia temática sobre la justicia militar en México durante el periodo de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Lo dicho: si juzgamos por los resultados, fue, por decir lo menos, ligera la decisión de sacar de sus cuarteles a los militares. Más nos vale preocuparnos de cómo lograr que regresen.
Previsible: malas nuevas
José Blanco
LA JORNADA
Los ministros de economÃa y los gobernadores de los bancos centrales del G-20, reunidos para preparar la llamada cumbre de los presidentes y jefes de Estado del próximo 2 de abril, llegaron a su encuentro en el South Lodge Hotel, en las afueras de Londres, con un pobre arsenal de bajo poder y gran cantidad de cartuchos quemados. Las ideas –si asà pueden llamarse– que llevaron a su finalmente fútil reunión son las mismas de los tiempos “normales” recientes, ignorando que estamos frente a una crisis en algunos aspectos peor que la de los años 30.
No es tan extraño que ello haya ocurrido de esa manera: quienes se sentaron a comer y brindar en el lujosÃsimo hotel londinense son exactamente los mismos tipos que idearon la regulación y el modus vivendi que nos llevó a la larga crisis que enfrentará el mundo (estamos en el inicio de los prolegómenos).
Ellos y no otros idearon el paquete de polÃticas que sus crÃticos llamaron neoliberalismo. Ellos inventaron el consenso de Washington; ellos instrumentaron la llamada desregulación. Ellos mismos no tuvieron ahora mucho más que decir que hay que hacer más, pero de veras más de lo mismo: que el FMI cuente con más recursos y que, ¡hombre!, serÃa conveniente recortar algunos excesos de permisibilidad que ellos decidieron, y cuyo resultado fue una “burbuja” financiera absurda, con la que la economÃa fue llevada como nunca en el pasado a ser una economÃa-casino.
Ahora está en vitrina lo que significó la llamada desregulación. Digamos, en primer lugar, que ningún momento del capitalismo ha vivido fuera de algún tipo de regulación. El capitalismo cambia su forma de regulación cuando las dificultades de operación del mismo se lo demandan a los poderes de facto del mundo, y son éstos, según la correlación de fuerzas, los que terminan por imponer el nuevo marco regulatorio.
La llamada desregulación consistió en establecer las reglas para la eliminación de las barreras al comercio –principalÃsimamente en las economÃas emergentes y pobres–, y en instituir las reglas que favorecieron estúpidamente al gran capital financiero internacional, mediante una permisibilidad que trocó a los bancos y otras instituciones, de intermediarios financieros que eran, en espacios de especulación, de rebatiña, de asalto a los bolsillos de todas las sociedades, incluidos mecanismos como los que hoy tienen en la cárcel al señor Madoff.
Pues aun con sus paupérrimas ideas, banqueros centrales y ministros de economÃa o de hacienda no pudieron ponerse de acuerdo.
Hasta ahora, el programa más audaz contra la crisis es el de Obama, seguido, muy por debajo, por el del señor Brown, del Reino Unido. Pero la Unión Europea no quiere –en gran medida porque no puede, no tiene margen– echar mano en serio de la polÃtica fiscal.
Las mentalidades financieras reunidas en Londres reconocieron el “sentido de la emergencia” en torno de la economÃa global, según dijo el ministro británico de Finanzas, Alistair Darling, en una conferencia de prensa, ofrecida luego de la reunión, en la que agregó que los ministros “alcanzaron el consenso respecto de las próximas acciones a tomar y de las reformas necesarias en el sistema financiero global”. SÃ, el sistema financiero, de polÃtica fiscal, ni hablar.
En su comunicado final dijeron haber acordado el cierre de cualquier brecha en el sistema regulatorio mundial, lo que incluye tomar “medidas enérgicas” contra los fondos de inversión libres y el seguimiento y la supervisión de las agencias de calificación de riesgo. Se nos pasó la mano, atemperémonos.
Los ministros creen que tuvieron avances “en la prevención de riesgos sistemáticos” en el sistema financiero global y en el lanzamiento de un sistema de advertencia temprano por el FMI y el Foro de Estabilidad Financiera para prevenir crisis similares. Verdaderamente de risa. Es apenas creÃble que estos señores no tengan la menor noción del alcance, la profundidad, la gravedad de la crisis actual.
Del programa de Obama, Paul Krugman ha repetido numerosas veces que “el problema es que el gobierno de Barack Obama está siendo demasiado prudente y cauto dada la dimensión de la crisis. El plan de estÃmulo tenÃa que haber sido, al menos, un 30 por ciento mayor y no quiere adoptar ninguna medida dramática sobre los bancos”.
En tanto, en la reunión de los ministros de Finanzas del G-20 se acordó dejar a un lado sus diferencias en torno a nuevos programas de estÃmulo económico. PolÃtica de gasto, cero. Esperemos un tsunami desconocido porque viene acompañado de una avalancha del Himalaya.
El G-20 incluye a los ocho paÃses más industrializados (Gran Bretaña, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Rusia y Estados Unidos), a la Unión Europea, Argentina, Australia, Brasil, China, India, Indonesia, México, Arabia Saudita, Sudáfrica, Corea del Sur y TurquÃa, y acumula 90 por ciento de la producción mundial, 80 por ciento de su comercio y dos tercios de la población mundial. Por supuesto, muchos de los ahà presentes son, para todo efecto práctico, invitados de piedra, como muestran, entre otras cosas, los pataleos de Lula.
En realidad, más temprano que tarde se impondrá una restructuración del capitalismo mundial y sólo podrá procesarse mediante los acuerdos de los grandes poderes de facto que se hallan todavÃa agazapados en el interior del G-20. Sin una restructuración y redistribución del poder polÃtico a escala mundial, es imposible manejar la economÃa global.
Estrategia de Negocios
Marielena Vega
AIG sà puede estaren manos extranjeras
EXCELSIOR
¿Acaso AIG México sà puede estar en manos del gobierno estadunidense, al mando de Barack Obama, sin violar las leyes mexicanas? La respuesta es sÃ, panorama por demás interesante y que fue consultado con Marco Nájera, abogado de la firma Gardere, Arena y Asociados.
Antes de 2006, la respuesta era un rotundo no, pero después de esa fecha todo cambió, gracias a las modificaciones que realizan nuestros señores legisladores; claro, de las cuales después ni se acuerdan.
Actualmente, el artÃculo 29 de la Ley General de Instituciones y Sociedades Mutualistas de Seguros establece que no podrán participar en forma alguna en el capital social de las instituciones de seguros, personas morales extranjeras que ejerzan funciones de autoridad.
La redacción de este artÃculo pudiera parecer poco clara y, por lo tanto, existe actualmente una discusión legal sobre cómo debe interpretarse esta disposición por parte de las autoridades financieras en materia de seguros, en concreto, la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas, al mando de Manuel S. Aguilera Verduzco, y la SecretarÃa de Hacienda, bajo la tutela de AgustÃn Carstens.
La interpretación correcta y conforme a la legislación local en materia de seguros es que sólo está prohibida la participación directa de autoridades extranjeras en el capital de aseguradoras mexicanas; sin embargo, la ley no prevé una prohibición a la participación indirecta por parte de autoridades extranjeras en el capital de aseguradoras establecidas en México en casos como los de AIG, ING (que actúa en el ramo de vida exclusivamente en materia de pensiones).
De ahà que la participación directa no se da en los casos de aseguradoras como AIG, al mando de Pedro Pacheco; ING, que comanda Antonio Fernández Suárez, y Seguros Banamex en México, bajo la tutela de Daniel Garduño Gutiérrez, donde la participación de autoridades extranjeras se da exclusivamente de forma indirecta, y a nivel de sus sociedades controladoras en el extranjero. Asà que estas aseguradoras no están violando la ley.
En el caso de AIG, el Banco de la Reserva Federal de Nueva York le ha otorgado diversos créditos y apoyos por un monto de unos 180 mil millones de dólares, a efecto de asegurar su continuidad en el mercado y proteger los intereses de los asegurados tanto en Estados Unidos como a nivel global, donde la participación que adquirió el gobierno estadunidense no le otorga a éste, de manera directa, el control sobre AIG, asà que no violan las leyes mexicanas.
No obstante, AIG tiene otro as bajo la manga: los tratados comerciales como es el TLCAN, instrumento apoyado por el artÃculo 1410 que determina que, en el caso de servicios financieros, ninguna disposición deberá interpretarse como un impedimento para que un Estado, como es el caso de Estados Unidos, adopte medidas razonables para asegurar la estabilidad del sistema financiero, proteger a ahorradores y asegurados, y mantener la solidez y la continuidad de instituciones financieras.
Esto es precisamente el objeto de todos los apoyos otorgados por gobiernos extranjeros con motivo de la crisis global, incluyendo en el caso de AIG. Asà que AIG podrÃa mantenerse, sin problema alguno, bajo el cobijo del gobierno de Barack Obama, pese a quien le pese.
SME
Aumento directo de 4.9% a electricistas evita huelga en Luz y Fuerza del Centro
Reciben además incrementos de 2 por ciento de ayuda a transporte y de 1.5 para despensa
Sindicato y empresa discrepan sobre alza global y cumplimiento del acuerdo de productividad
Patricia Muñoz RÃos
LA JORNADA
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) aceptó un incremento salarial directo de 4.9 por ciento y de dos al rubro de ayuda de transporte, asà como de 1.5 al de despensa, con lo que se evitó la huelga en Luz y Fuerza del Centro (LFC), emplazada para ayer a las 12 horas.
Tras difÃciles horas de negociación la vÃspera –empresa y sindicato discutieron los porcentajes durante la noche del domingo y la madrugada del lunes–, la firma de convenio salarial 2009-2010 llegó apenas tres horas antes de que los trabajadores habÃan programado colocar las banderas de huelga.
Luego del protocolo de la firma, la controversia se dio por el porcentaje total de incremento.
El SME informó que, en términos reales, el aumento global a los trabajadores fue de 7.25 por ciento, ya que no se suman los porcentajes, pues los ajustes al salario no impactan igual que a las prestaciones.
Sin embargo, el director de LFC, Jorge Gutiérrez Vera, sostuvo que en realidad el aumento es de 5.86, porcentaje en el que se verán elevados los ingresos de los trabajadores.
La controversia no paró ahÃ, ya que el lÃder del gremio, MartÃn Esparza Flores, defendió que los obreros sà han cumplido con los compromisos de productividad firmados el año pasado, pues se facturaron más de 50 mil millones de pesos de ventas y se recuperaron mil millones de pesos de empresas que no pagaban la luz.
Hizo esa defensa porque la secretaria de EnergÃa, Georgina Kessel, sostuvo que no habÃan logrado las metas de productividad convenidas para 2008.
Entrevistado tras la firma del convenio salarial, el dirigente expuso que el aumento “de 7.25 por ciento” es un avance importante respecto del “tope” de 4.5 impuesto por el gobierno para las revisiones de este año.
Electricistas aceptan alza salarial de 4.9%
Luz y Fuerza del Centro y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) acordaron un incremento salarial para los 44 mil trabajadores en activo y 22 mil jubilados de 4.9% directo al salario, con lo que se desvaneció la posibilidad de huelga
Julián Sánchez
El Universal
Luz y Fuerza del Centro y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) acordaron un incremento salarial para los 44 mil trabajadores en activo y 22 mil jubilados de 4.9% directo al salario, con lo que quedó desvanecida la posibilidad del inicio de una huelga que estaba programada para las 12:00 horas de ayer.
De acuerdo con el secretario del trabajo, Javier Lozano Alarcón, quien estuvo ayer por la mañana en la firma del convenio entre el SME y Luz y Fuerza del Centro, además del aumento de 4.9% se otorgó otro ponderado de 0.96% a prestaciones de transporte y despensa.
El SME informó que fueron 4.9% directo al salario, 2% de ayuda a transporte y 1.5% para despensa.
Al preguntarle al vocero del SME, Fernando Amezcua, sobre el porcentaje ponderado al que se refirió Lozano, mencionó que no sabe de dónde lo sacó, que las cifras del sindicato son las señaladas.
MartÃn Esparza, dirigente de esa organización dijo que el incremento no es suficiente para resarcir la pérdida del poder adquisitivo de la canasta básica, pero dadas las condiciones económicas fue una buena negociación, que supera a otras alcanzadas por otros sindicatos en este año.
Este acuerdo se logró luego de que se tensaran las negociaciones a partir del pasado viernes cuando la empresa les planteó 2.5% de incremento directo al salario, lo cual fue rechazado inmediatamente por los más de 400 integrantes de la asamblea del SME.
Sale, otra vez, ganón el SME
Reciben más aumento que otros sindicatos a pesar de pérdidas millonarias de LFC
Alma Hernández y Mayela Córdoba
REFORMA
(17 marzo 2009).- El incremento global que Luz y Fuerza del Centro (LFC) otorgó ayer al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) es casi 2 puntos porcentuales superior a la media otorgada a los empleados del PaÃs en febrero, según datos de la SecretarÃa del Trabajo.
El gremio aceptó 4.9 por ciento de incremento directo al salario y el equivalente a .96 por ciento adicional en prestaciones, lo que equivale a un aumento global de 5.86 por ciento, y, aunque está todavÃa por abajo de la inflación, de 6.2 por ciento anual, resultó 1.78 puntos porcentuales superior al promedio otorgado.
En febrero se realizaron 687 revisiones salariales contractuales de jurisdicción federal, que involucran a 130 mil 196 trabajadores. El incremento promedio que se otorgó fue de 4.1 por ciento.
Sin embargo, Jorge Gutiérrez Vera, director de LFC, dijo que el aumento global de 5.86 por ciento está en la media de las alzas salariales que se están dando.
El incremento, además, pegará en las deterioradas finanzas de Luz y Fuerza.
Hasta el tercer trimestre del año pasado (la última cifra reportada), la compañÃa arrojaba una pérdida operativa de 41 mil 785 millones de pesos y, para subsanarla parcialmente, requirió un subsidio del Gobierno federal de 25 mil 877 millones.
El SME logró su incremento tres horas antes de que venciera el plazo para el estallamiento de huelga, a las 12:00 horas de ayer. De hecho, LFC ya estaba lista para la requisa, para la cual serÃa apoyada por trabajadores de la CFE.
AFORES
Propone PRI liberar 124 mil mdp de Afore inactivas
Consar: 27% del total
Horacio Garza (PRI), informó que se impulsa una iniciativa para liberar 124 mil millones de pesos de las cuentas inactivas de las Afore.
MILENIO
Ante el recrudecimiento del desempleo, que tan sólo en enero significó la cancelación de 300 mil plazas, el secretario de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Horacio Garza (PRI), informó que se impulsa una iniciativa para liberar 124 mil millones de pesos de las cuentas inactivas de las Afore ,que sirvan para amortiguar la difÃcil situación que enfrentan miles de mexicanos.
“Ese es un dinero que corresponde a personas que tienen cinco años sin cotizar y que seguramente ya no lo harán, por
lo que es mejor entregárselos para que atienden sus necesidades elementales�, señaló.
El legislador tamaulipeco destacó que de acuerdo con la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), las cuentas inactivas de las Afore representan el 27 por ciento del total y el dinero acumulado corresponde legalmente a los trabajadores, a quienes aún sin empleo les continúan aplicando cargos y comisiones por “el manejo de su cuenta�.
Insistió en que es mejor entregar ese dinero a las personas en paro antes de que las minusvalÃas y las altas comisiones los dejen sin nada como lamentablemente está sucediendo.
Garza Garza dijo que los programas de empleo temporal y las acciones de apoyo a las empresas en paro técnico son un intento insuficiente para frenar el costo social de la crisis económica.
Usarán 10% de fondos de retiro para financiar empresas del paÃs
VÃctor Cardoso
LA JORNADA
Alrededor de 10 por ciento de las aportaciones que los trabajadores mexicanos harán este año a sus fondos de retiro, unos 22 mil millones de pesos, serán utilizadas en los próximos 12 meses para financiar emisiones de deuda de corporativos nacionales y reactivar la economÃa y el empleo.
De acuerdo con el analista del grupo financiero Santander, Gonzalo Fernández, resultará positivo que los recursos que capten las Afore sean utilizados para financiar a las empresas nacionales, ya sea mediante esquemas de renta fija (acciones) o deuda (certificados bursátiles).
Apenas la semana pasada la Amafore dio a conocer su decisión de canalizar la nueva captación de recursos de los trabajadores para que se invierta únicamente en activos locales con el propósito de apoyar la economÃa del paÃs.
Se invertirán $22 mil millones
Fernández calculó en el equivalente a mil 500 millones de dólares (cerca de 22 mil millones de pesos a cotización actual) la proporción de las aportaciones a fondos de jubilación que se destinarÃan exclusivamente a financiar empresas nacionales este año. En total en 2009 lo que se denomina “flujo de entrada” al sistema de ahorro para el retiro operado por las Afore se calcula en 15 mil millones de dólares (más de 220 mil millones de pesos), de los cuales mil 500 millones podrÃan destinarse a apoyar nuevas emisiones de papel comercial nacional de compañÃas y emisiones de tÃtulos respaldados por hipotecas de instituciones como Infonavit, Fovissste y Sofoles.
Difieren por retiro de Afores
Hugo Corzo
REFORMA
(17 marzo 2009).- Pese a que lamentaron el incremento de los retiros por desempleo de las cuentas de ahorro para el retiro de los trabajadores, senadores del PAN y PT difirieron sobre la utilidad de la medida para paliar la crisis económica.
Mientras el legislador panista José Isabel Trejo defendió la propuesta del Presidente Felipe Calderón de agilizar e incrementar la cantidad de los retiros por desempleo, el coordinador del PT, Ricardo Monreal, criticó la medida por ser una propuesta efectista, sin visión de largo plazo.
REFORMA publicó el domingo que el número de retiros parciales de cuentas de las Afores por desempleo se incrementó 15 por ciento en 2008 respecto al año previo. Según un reporte de Consar, en el año pasado hubo retiros en 607 mil 441 cuentas individuales, por un monto total de 2 mil 342 millones de pesos, mientras que en 2007 las cifras fueron 527 mil 522 retiros por mil 963 millones.
“Es lamentable y muy preocupante que cada vez la gente tenga que acudir a sus fondos, porque implica desempleo y, lamentablemente, la falta de crecimiento en la economÃa; pero es positivo que ahora tengamos un fondo de ahorro que no tenÃamos durante mucho tiempo, y del que podemos echar ahora mano”, señaló Trejo, miembro de la Comisión de Seguridad Social del Senado.
En tanto, el senador Ricardo Monreal dijo que la propuesta de Calderón sólo consumirá con mayor rapidez el ahorro de los trabajadores, además que que posterga la solución integral que el PaÃs requiere para no caer en una crisis de liquidez dentro de algunos años, cuando no se tenga para pagar las pensiones de los jubilados.
ISSSTE
Acusan a ISSSTE de arreglar licitación
El convenio, por 5 mmdp, es hasta 2012; el mayor para abastecer medicinas al instituto
Jorge Torres
El Universal
La asignación del mayor contrato para suministro de medicamentos al sector público, por 5 mil millones de pesos, realizada en febrero por el ISSSTE, originó que las empresas no favorecidas planteen inconformidades, dudas y posibles ilegalidades en el proceso.
Las bases de la licitación provocaron que siete empresas desistieran de participar, debido a que un requisito se habrÃa fijado “con dedicatoriaâ€?, en beneficio de la compañÃa Fármacos Especializados.
Uno de los puntos de la convocatoria exigÃa a los participantes haber obtenido al menos dos contratos previos de dependencias de la administración pública “cuyo monto mÃnimo en total sea de 600 millones de pesos durante un año, que estén vigentes, o que en su caso se hayan realizado durante los últimos tres años inmediatos anterioresâ€?.
Esto prácticamente impidió la participación de siete empresas y fue determinante para que Fármacos Especializados ganara, ya que era el único grupo que contaba con contratos de entidades públicas que “durante un año� le otorgaron montos por 600 millones de pesos, además de que eran “proyectos similares�, como solicitaba también el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).
Encabezada por José Antonio Pérez y su hijo Francisco Pérez, Fármacos Especializados obtuvo tres contratos para 2008 con el Instituto de Seguridad Social del Estado de México, por un monto de más de 636 millones de pesos, además de un proyecto con el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), de 2005 a 2007, por poco más de 2 mil millones de pesos.
SECTOR PRIVADO
Estrategia común de patrones y trabajadores
Será la manera de poder sobrevivir a la crisis, considera Guaida y Asociados
Dalia de Paz
El Universal
En medio de la crisis mundial, las empresas deben compartir con los trabajadores la problemática que atraviesan para implementar las estrategias y tácticas necesarias para la supervivencia, dijo Luis Manuel Guaida EscontrÃa, socio director de la firma de abogados Guaida y Asociados y presidente del Comité de Capital Humano y Asuntos Laborales, de American Chamber of Commerce of Mexico.
Durante su participación en la cuarta Cumbre Internacional de Compensaciones & Beneficios 2009, el experto sugirió comunicar un mensaje sencillo de la manera en que se encuentra la compañÃa; “en una situación de crisis, las empresas deben charlar con su gente para encontrar juntos una soluciónâ€?.
Además, mencionó que se deben buscar y lograr cambios en la administración de los recursos humanos y en la organización del trabajo. “Es importante que haya creatividad y pragmatismo y asà ver la manera de encontrar nuevas oportunidades�.
PROGRAMA PRIMER EMPLEO
Miden impacto de programa
Cuantificará STPS los empleos que genera con sus proyectos. Reconoce Lozano que será más difÃcil abrir puestos laborales que en otros años
Arturo Rivero y Laura Carrillo
REFORMA
(17 marzo 2009).- Todos hablan de proyectos generadores de empleo, pero nadie sabe cuántos se abren a partir de los programas de Gobierno, asà que en próximos dÃas nos daremos a la tarea de presentar su cuantificación, señala en entrevista Javier Lozano, Secretario del Trabajo y Previsión Social.
“En este PaÃs no se tiene un sistema de información sistematizado de contabilidad sobre el impacto que generan los programas del Gobierno federal en el empleo.
“Todo mundo habla de proyectos y que serán detonadores de empleo, pero a ciencia cierta nadie sabe cuántos puestos de trabajo verdaderamente se generaron, por lo que llegó la hora de tener una medición al respecto”, destaca en entrevista con REFORMA.
Lozano dice que se analizan los proyectos de inversión, como los de la Comisión Federal de Electricidad, SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes, Luz y Fuerza del Centro, Sector Salud, entre otros, asà como los canales de generación de empleos de la Administración Pública para determinar que incide en la creación de puestos de trabajo.
Detalla que si funciona la cuantificación, se tomará el impacto en el empleo como un criterio para desechar o conservar programas de Gobierno. Será a mediados de junio cuando le presentará esta medición al Presidente de la República.
“A partir de 2009 todas las dependencias tendrán que entregarme la información correspondiente y sistematizada de sus programas”, afirma.
Lozano admite que es un año complicado, pero defiende la eficiencia del Servicio Nacional de Empleo (SNE), que comprende programas como portal del empleo, apoyos a capacitación y jornaleros, entre otros.
OPINION
El Observador
Con las pensiones, ¡con pies de plomo, señores!
Samuel GarcÃa
MILENIO
El jueves 26 y viernes 27 de febrero pasados le decÃamos que en el Congreso se cocinaba entre legisladores priÃstas y algunos perredistas la idea de utilizar los recursos de las pensiones de los trabajadores para financiar proyectos de infraestructura, especialmente del sector energético, entre ellos la construcción de una refinerÃa de la que tanta alharaca ya se ha hecho desde el gobierno.
Pues bien, efectivamente en los últimos dÃas algunos medios ya consignan de boca de algunos legisladores esta intención que intenta caminar hacia una reforma que modificarÃa el régimen de inversión de las administradoras de fondos para el retiro (Afore) a fin de dar cabida al financiamiento para este tipo de proyectos.
Lo anterior se da al mismo tiempo que escuchamos la pretensión de los empresarios de las Afore de invertir los recursos de los trabajadores sólo en activos financieros nacionales durante los meses que siguen —actualmente alrededor de 9 por ciento del total de los recursos de las pensiones están invertidos en tÃtulos financieros del exterior—, bajo el argumento de apoyar con financiamiento a las empresas mexicanas y la generación de empleos.
Las intenciones nacionalistas —tan de moda hoy en dÃa— con la inversión de los recursos financieros, lucen congruentes con las polÃticas anticrisis y hasta patrióticas para quienes las proponen. En todo caso no es un recurso nuevo para los mexicanos.
Pero no está demás recordar que —más allá de la nacionalidad de los activos financieros— a los trabajadores —que son los verdaderos dueños del dinero— les interesa la seguridad de sus recursos con los que van a vivir una vez que se retiren; la rentabilidad de los mismos en el largo plazo; una supervisión de sus recursos que evite fraudes y abusos, y una administración eficiente y bajo parámetros competitivos de mercado. Esa es la tarea primordial.
TELCEL
Fuerte consumo de usuarios de Telcel
Movistar de México reportó una caÃda de 22.37%
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
Los usuarios de Telcel son los que consumen más minutos en comparación con otros de América, sólo superados por Entel PCS de Chile, por dos minutos más, de acuerdo con un comparativo realizado por Signals Telecomm Consulting.
Con datos del cuarto trimestre de 2008, la consultora con cobertura regional indicó que el consumo de minutos por usuario (MOU, por sus siglas en inglés) de Telcel fue de 172, mientras que el más alto fue el de la chilena Entel PCS con 174.
Para el caso de la operadora mexicana, durante el cuarto trimestre de 2008 el consumo de minutos de sus usuarios creció 4.24% en comparación con el mismo periodo de 2007, indicó.
En contraparte, Movistar de México reportó una caÃda en su MOU de 22.37% frente al cuarto trimestre de 2007, al llegar a 127 minutos por usuario, agregó Signals.
Un comportamiento similar sucedió en Colombia, en donde América Móvil (Comcel) tuvo un crecimiento en el consumo de 25.9%, mientras que su competidor Movistar presentó una caÃda de 3.6%.
Signals dijo que el incremento en este consumo se debe a las estrategias implementadas por los operadores para ofrecer tarifas más bajas en las llamadas entre sus mismos usuarios (on net).
Telcel es la empresa con el mayor número de clientes en México, 56.4 millones de un total de 76 millones al cierre de 2008, lo cual explica el dinamismo en el tráfico que se genera en su red.
Sale caro a Telcel el conflicto legal de interconexión
La telefónica pagará 120 millones de pesos entre enero y marzo por el litigio de tarifas
Verónica Gascón
REFORMA
(17 marzo 2009).- Telcel paga alrededor de 40 millones de pesos mensuales para evitar que se apliquen la reducción tarifaria en la interconexión con Axtel, que propuso la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT).
De acuerdo a fuentes de la dependencia, en los tres primeros meses del año Telcel habrá pagado 120 millones de pesos de garantÃa ante un Tribunal, como parte del litigio contra la aplicación de nuevas tarifas de interconexión, en el esquema “El que llama paga”.
Telefónica y Iusacell también tuvieron que exhibir una garantÃa de 10 millones de pesos pero fue en una sola ocasión, por lo que lo que la resolución de la SCT que ordena la baja en tarifas tampoco les aplica por el momento.
Fuentes de la dependencia aseguraron que el pasado 23 de febrero, el 17 Tribunal Colegiado en Materia Administrativa le dio la razón al determinar que la SecretarÃa no es la responsable de haber violado la suspensión que Telcel interpuso en contra de la resolución.
Y en todo caso, la responsabilidad deberÃa recaer sobre la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
La SCT estima que este litigio se extenderá hasta finales de año, con lo cual, la compañÃa estará pagando 40 millones de pesos cada mes.
“Yo creo que la resolución en cuanto se dicte, nos van a dar la razón”, aseguraron las fuentes consultadas de la dependencia.
SCT UNEFON
Apelará la SCT pago a Unefon
Obligan a devolverle $46 millones. La compañÃa exige le sean retribuidos los interese generados durante más de 10 años
Verónica Gascón
REFORMA
(17 marzo 2009).- La SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT) analiza presentar una apelación de la sentencia que ordena devolver 46 millones de pesos a la telefónica Unefon, adelantó Gerardo Sánchez Henkel, titular de la Unidad de Asuntos JurÃdicos de la dependencia.
El Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa determinó que la dependencia debe cumplir con la devolución de esta cantidad, como parte de los intereses que la operadora liquidó en la subasta de espectro para telefonÃa móvil en 1998, y le cobraron indebidamente.
“Estamos analizando la posibilidad de recurrirla, obviamente buscando que nos digan que ni siquiera los 46 millones son procedentes, eso lo presentarÃamos en su momento”, externó el abogado.
Cabe recordar que la SCT regresó a Unefon 550 millones de pesos, en el último dÃa de la administración de Pedro Cerisola, pero quedaron pendientes los 46 millones citados.
Unefon reclama la devolución de 3 mil 57 millones de pesos,por la actualización de los intereses que pagó hace más de una década.
Sánchez Henkel aseguró que fue desafortunada la decisión de devolverle el dinero a la empresa de Ricardo Salinas Pliego.
“Nosotros no aceptamos el pago de un solo peso, fue un procedimiento muy desafortunado el pago de los 550 millones de pesos, muy atropellado. No procedÃa porque la sentencia no contiene una orden de pago, sin embargo se procedió al mismo”, advirtió.
TV
Tv de paga, industria con más dinamismo
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
En los próximos años, por lo menos hasta 2012, la industria de la televisión de paga será la que presente el mayor dinamismo tanto en usuarios como en ingresos, en comparación con los segmentos de telefonÃa móvil y fija, de acuerdo con un reporte de José Manuel Mercado, analista de Frost and Sullivan.
Según las estimaciones de la firma, la tasa de crecimiento promedio anual de la televisión de paga de 2008 a 2012 será de 9.5% en ingresos y de 6.1% en número de suscriptores. AsÃ, al cierre este periodo habrÃa 9.1 millones de abonados de este servicio, lo que generará ingresos por casi 4 mil millones de dólares.
Sólo en inversiones, el ritmo de la televisión de paga será rebasado por el sector de la telefonÃa móvil, señaló Frost and Sullivan. Sin embargo, este servicio que aglutina a operadores de cable, microondas y vÃa satélite seguirá representando el menor monto en ingresos, en suscriptores y en inversiones.
La telefonÃa móvil, por ejemplo tendrá una tasa promedio anual de 2008 a 2012 de 4.3% en ingresos, es decir, que al final de este lapso generará 20 mil 800 millones de dólares, mientras que en número de usuarios dicha tasa será de 5.9% para llegar a una base de casi 98 millones.
TELMEX LATINOAMERICA
Retira Uruguay a Telmex licencia para tv satelital
Miriam Posada
LA JORNADA
El gobierno de Uruguay le retiró a Teléfonos de México (Telmex) la licencia para ofrecer el servicio de televisión satelital, lo que va en contra del Tratado de Libre Comercio (TLC) firmado con México, aseguró el gerente general de la empresa en esa nación, Guillermo Cat, en declaraciones al diario español El PaÃs.
El ejecutivo señaló que “el gobierno uruguayo tuvo una valoración equivocada” al decidir revocar la licencia mediante la que Telmex podrÃa entrar al negocio de televisión satelital en ese paÃs. Destacó que la empresa apelará la decisión de Uruguay, ya que existen elementos legales y comerciales suficientes para revocarla.